Патрон на экстренный случай

Может тандем или удар. Те, что в пластиковой оболочке. Через чок лучше не надо конечно, но с сужениями тандемом стрелял. Только тандем был не правильный, стальной цилиндр. Скорость хорошая, на коротке наделает делов.
На боровую ведь не обязательно чок, можно обойтись 3/4, получоком. Контейнеры есть опять же. Или стволы такие?
Надеюсь, в курсе, что иметь с собой пулевые без соответствующего РНД - нарушение?
Лучше в воздух, а для боя - газовый баллон? Мишка не шутка, его лучше не ранить.

Сейчас в продаже все пули подкалиберные и любой можно стрелять через чок 1 мм.
Пуля Полева-6 вполне подойдет.

Иметь при себе пулевые патроны нарушением не является, ровно как и картечь и любые другие патроны.

Originally posted by tricky:

иметь с собой пулевые без соответствующего РНД - нарушение?

Просвятите пожалуйста, какой пункт какого документа это предусматривает?

Не пояснит, ибо он сам это придумал только что.

сам это придумал только что.

Умные и смелые вы все, до первого инспектора. А потом, камрады, поможите, беспредел. Мне плевать, показывать что-то.
Сами читайте.

Понятно все с вами. Вы даже не понимаете какую хрень написали.

А вы понимаете, как медведь нападает? Если патрон в кармане, мажте говном. Это у вас хорошо получается.
Я б протокол составил обязательно, за это ничего инспектору не будет.
Те кто в тайге носят, не в счет. Они и так всё лучше нас знают.
Пока.

Пьянство - это зло. Иди-спи.

Промахнулся акела, не все пятницу пьянствуют, некоторые работают. Вот так промахнёшься, скальп обглоданый прикопает потапыч. Много народу то по тетеревам шло, да от мишки отстрелялось из кармана?
А на протоколы жалуются периодически.
Добрых вам, но грамотных и непредвзятых инспекторов.

Ствол то хоть какой? На удивление много бывало дутых стволов даже на ганзе. А перед применением патрон так или иначе надо отстрелять, чтоб хотя бы знать, что почём. Может кто и знает, можно ли промером или проталкиванием через ствол до стрельбы с чоком убедиться в безопасности затеи именно на данном ружье. Брать подкалиберную с самым маленьким диаметром, всё равно на всякий случай, которого ни когда не случится.
У нас в охотхозяйстве настаивают на том, что надо указывать квадрат и день охоты на боровую (кроме общедоступных). Так выходит вероятность попасть на инспектора больше, чем осенью на медведя. В общедоступных такого нет.

На удивление много бывало дутых стволов даже на ганзе.

Снег/земля.

А перед применением патрон так или иначе надо отстрелять, чтоб хотя бы знать, что почём.

Естественно!

Может кто и знает, можно ли промером или проталкиванием через ствол до стрельбы с чоком убедиться в безопасности затеи именно на данном ружье.

Нет, нельзя. Пули Виктора Владимировича Полева безопасны для Д.С. до 1,00 мм включительно, а по стволу идут только с молотка.

Пуля Ширинского-шихматова рассчитана именно на стрельбу из оружия с сужением, она была изобретена охотником-медвежатником и максимально хорошо выполняет свою функцию. А если кого-то смущает встреча с инспектором, снаряженный патрон можно закрыть сверху прокладкой с любой цифрой дроби.

какую пулю посоветуете, чтобы и через чок пролетела и останавливающий был хороший

Накоротке получше наверное будет пуля Ширинского-Шихматова. В свое время ее специально разработали для охоты на медведя. Сейчас в продаже много вариаций, в том числе и для стрельбы из ДС до 1мм.
Вообще сейчас практически все пули 12 калибра являются подкалиберными и ими можно стрелять через чоки до 1мм. При прохождении через чоки направляющие пояски просто сминаются. Опасаться надо только стальных, латунных и пуль из твердого свинца.
Пока набирал опередили ну да ладно, значит поддержу.

А вот с прокладкой перед пулей я был бы поосторожней. Сам использую вариант со снаряжением пули Лиман в контейнер с закрытием звёздочкой.

Снег/земля

Возможно, после уже не очень узнаешь. А разве эта же вятка пролетит чок? Хотя это уже офтоп. У меня просто валяется, а так при сменных чоках не актуально, никогда бы не стал стрелять через полный чок ни чем, кроме мелкой дроби. Вот и не понятно мне, чок постоянный у т.с., или твёрдое желание
использовать максимальное сужение.

Originally posted by Maksim V:

Пуля Полева-6 вполне подойдет.

Я бы сказал, что это наиболее оптимальный вариант.

2 Иваныч Баский:

Я бы сказал, что это наиболее оптимальный вариант.

Нет. Ширинского-Шихматова лучше. А вообще медведя бояться - в лес не ходить(с) Передвигается он без шума, нюх и слух хороший. Захочет -съест, но обычно не стремится к встрече с двуногим. Чаще всего встречи происходят на тропах через заросли или кормёжках медведя на ягоде(когда он увлечен).

Originally posted by tricky:

тандем или удар. Те, что в пластиковой оболочке.

Чур меня от обоих! Особенно в заводском снаряжении. Тогда уж лучше Полёва-6: накоротке она наверняка раскроется, хотя.. .

Originally posted by Chydin:

Ширинского-Шихматова лучше.

Я бы не рискнул её оригинальную совать в ДС 1,0
Особливо в приличные немецкие ружья с тонкими стволами.
Но тут как говорится, хозяин-барин.
Я был свидетелем, как Гуаланди без контейнера поддула ствол с ДС 1,0 на ТОЗ-34.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

в приличные немецкие ружья с тонкими стволами

Я бы и Полёва(любую) не рискнул.

У ТОЗ-34 практически не встречаются стволы с ДС 1 мм - в большинстве случаев ДС - 1,2-1,3 мм, но обычно о этом узнают после выстрела пулей с верхнего ствола.

Originally posted by Maksim V:

У ТОЗ-34 практически не встречаются стволы с ДС 1 мм - в большинстве случаев ДС - 1,2-1,3 мм, но обычно о этом узнают после выстрела пулей с верхнего ствола.

Хозяин утверждал, что 1.0
Тут как говориться, за что купил, за то и продал.

Статья была в "ОиОХ" по этой проблеме в 80 годы. Тогда нарези не было и пулями стреляли много и тогда у ТОЗ-34 стволы дуло как с добрым утром. У некоторых "счастливчиков" попадались стволы с ДС нижнего ствола 1,1 мм и 1,3 мм ДС верхнего ствола. Хотя на ружье маркировка была 0,5 мм и 1 мм. На своем ТОЗ-34 я не мерял, но то что на нижнем стволе у меня ДС больше чем 0,5 - это точно совершенно.
Пруток диаметром 18 мм в ДС не лезет.

Это наверное на ТОЗе специально делают. Чтоб когда ружьё кирпичом чистить будут, износ медленнее шел.

Тут ещё один момент. Хотя он относится не к медведям при охоте на боровую дичь, а к зиме с морозами.
Много раз зимой на стрельбище встречал раскрошенные пластиковые контейнеры и пыжи-обтюраторы от гладкоствольных пуль.
Навело на мысль, что оригинальные Бреннеке с войлочным осаленным пыжом на шурупе, очень даже к месту в крепкие морозы.
Не дураки немцы... До сих пор такие производят.

Originally posted by Maksim V:

У ТОЗ-34 практически не встречаются стволы с ДС 1 мм - в большинстве случаев ДС - 1,2-1,3 мм, но обычно о этом узнают после выстрела пулей с верхнего ствола.

Может у ТС не Тозик а Ёжик 18? Там на длинном и толстом стволе как раз полный чок.

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Навело на мысль, что оригинальные Бреннеке с войлочным осаленным пыжом на шурупе, очень даже к месту в крепкие морозы.
Не дураки немцы.. . До сих пор такие производят.

Так Ш-Ш тоже в оригинале войлок на шурупе. Других не было Но я пока пластиковые хвосты кручу
На прикладе пара картечных и пара пулевых Ш-Ш.

Originally posted by druid33:

Ш-Ш тоже в оригинале войлок на шурупе. Других не было Но я пока пластиковые хвосты кручу

Сейчас все всё на полимерах крутят. Поэтому и затронул этот момент.
Оригинальная ШШ могла быть только на войлоке. В те-то времена.
А оригинальные Бреннеке и сейчас на войлоке гонят. Лазером гравируют на картонной прокладке войлочного пыжа. Может консервативные традиции. А может немцы знают чего)))

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

А оригинальные Бреннеке и сейчас на войлоке гонят. Лазером гравируют на картонной прокладке войлочного пыжа. Может консервативные традиции. А может немцы знают чего)))
#29

Лет двадцать назад, когда оригинальные Бреннеке были доступны широким массам общественности(С) Стрелял именно такими. Очень хорошо летели в заводском исполнении. Те времена прошли Перешёл после различных мытарств на Ш-Ш в качестве сопора и унцовые Лии для пострелушек.

Originally posted by druid33:

Перешёл после различных мытарств на Ш-Ш в качестве сопора и унцовые Лии для пострелушек.

Когда не было нарезного, тоже похожий тандем использовал. Колпачок Лии 28 грамм для пострелушек, а на всякий случай таскал калиберные Дьяболо весом 37 грамм. Заказал лейку из нержавейки и лил. Летели лучше, чем колпачки. Но расход свинца в 37 грамм не радовал на пострелушках. Да ещё юбку заливать парафином. Но для леса вполне себе стоппер.)))

Пули.. . , да кинуть вражине в окоп гранату , чтобы на двуногих не зарился.🙂
Месяц как нету, сосед набирал воды с родника , слышит шум за спиной - поворачивается - медведь в двух метрах. С размаху лапой дал , сосед среагировал и всё равно досталось , а медведь дальше с криком помчал. Говорит в тот момент никакое оружие не помогло бы , просто физически не успел бы. Так что экстренные случаи разные бывают.

При таких случаях точность пули не важна, короткое расстояние, любая попадет. Максимальная экспансивность, думаю Ш-Ш оптимальна. Все же Полева во всех модификациях менее экспансивны

Ну если стрелять в упор, то помнится Алексей Блюм писал о пуле "жеребий" - кусок свинца весом около 50 гр- диаметр такой, чтобы пролезал в ДС МЦ-21-12 и ИЖ-54 - 2,5 гр Сокола - применяли при стрельбе медведя на берлоге - говорил, что очень эффективная штука, вот только МЦ-21-12 при стрельбе таким патроном "уж очень сильно лязгает", а так нормально.
У Шакова(Царство ему небесное) пуля "гризли" - вполне себе пуля.

пуля "гризли"

Такое разве тоже пролезет в полный чок? Это же для парадокса.
"Тандем", который мной был закуплен, был не совсем "тандем", не
из 2х шаров, а из одного цилиндра как "жеребье".
Точность была не очень, но прилетали носом. И должны иметь не плохое О.Д. из-за исключительной тупоголовости. И пройти хоть какое-нибудь сужение должны из-за пластиковой оболочки.
Только это всё ерунда, тут уже описано,
как делает обычно медведь.
А патроны носят для самоуспокоения или браконьерства.
Планировать самооборону, но при этом отрицать,
что оружие носится для самообороны, потому что взяты
пулевые патроны наше всё. Ну да, не пойман не вор.

У вас каша в голове. Забудьте про самооборону и браконьерство. Носить в патронташе пулевые и картечные патроны законом не запрещено ни разу. Все вопросы с оружием и боеприпасами регулируются федеральными законами. Ни один местный чиновник не в состоянии издать Закон который как - то мог "перебить" федеральный.
Даже отбитые на всю голову, чиновники от охоты - которые хрен ложили на федеральную власть в области законов о оружии и боеприпасах и составляли протоколы за пулевые патроны у охотника в патронташе - все уже попрощались с своими кабинетами.
Все это неоднократно обсуждалось на Ганзе - приводились решения судов, перечислялись фамилии охотничьих начальников областного масштаба - которых попросту выгнали с работы за беспредел.
Все это было, вот только прошло мимо вас и вы - с упорством непосвященного - несете откровенную глупость о мифических запретах на ношение пулевых патронов.

Забудьте про самооборону

Я и не помню. И другим не советую. Тут тренироваться надо. Уметь было бы не плохо, хотя бы для интереса, т.к. на деле
не пригодится. Пугаю, а то завалят в кустах, а скажут, спутали с мишкой.
А вот на счет браконьерства, это для меня
больной вопрос, больнее только сброс мусора на природе. Недавно видел кучу гильз, оставленную на засидке, собрать не могут за собой, вот у кого в голове каша. Есть закон на таких? Ну раз уж пошло законами орудовать.

Originally posted by Абхаз01:

слышит шум за спиной - поворачивается - медведь в двух метрах. С размаху лапой дал , сосед среагировал и всё равно досталось , а медведь дальше с криком помчал. Говорит в тот момент никакое оружие не помогло бы , просто физически не успел бы.

Хотел бы схарчить- схарчил. И у тропы ляжет и просто массушкой собьёт и задавит.. .

Originally posted by tricky:

А патроны носят для самоуспокоения или браконьерства.

От спокойного человека в лесу меньше суеты и зверь меньше нервничает

зверь меньше нервничает

Вот это по нашему. Жаль в России глушители запрещены. А всё от бескультурья.

Медведь сам не ожидал , вот и рефлекснул лапой , и смылся.