Появилась некая потребность в создании подобной системы видеонаблюдения. Параметры: 1.Беспроводная схема, Wi-Fi протокол. 2.Дальность до 300 метров по прямой, пространство открытое, без преград. 3.Формат видео FHD. Всякие доп навороты в виде ночной съёмки и записи видео на носитель нафиг не нужны. Просто камера с передатчиком и небольшой монитор с приёмником на посмотреть. О существовании Long Shot в курсе😉, нужно что-то более бюджетное, использование не частое, всяческие степени защиты камеры от погодных кунштюков приветствуются. Может кто-то из вас обладает оной системой или информацией о готовых решениях, прошу поделиться знаниями. П.С. Системами, работающим через мобоператоров не интересуюсь, связь там поганая.
Ага, щаз я коптеры кинусь скупать😉 Более конкретизирую ТТХ. 1.Бюджет до 20-ки, меньше приветствуется😉 2.Возможность работы от внешнего питания, длительность стрелковой сессии мах 3 часа. 3.Можно использовать иные протоколы передачи видео.
Если есть инет - я транслирую картинку через инет. Если нет - у меня пока нет решения. Передатчики я купил на али, но есть сомнения, что их хватит на 300м. С инетом расстояние не ограниченно - стрелял на 500м
SashaAn: старый мобильник - поставить прогу, превращаюющую в камеру wifi и смотреть.
если мало батарейки - прикрутить павербанк .. .
хотя, 300 метров - сильно хз.. . ну, можно промежуточную "точку доступа", но обычно на 220 вольт они.. . хотя, инвертор никто не отменял...
вифи нормально бьет только на 50м. Есть точки доступа с входом 5в, те работают от повербанка, но это дает только увеличение максимум до 100м. На 50м прекрасно все видно в 5крат
Доложу я тебе, что размотать, а потом смотать даже 200 метров кабеля занятие так себе. Думал про такую схему, но смутили два фактора: 1.Там его оставить на постоянку нельзя, какая нибудь падла найдёт и сопрёт, даже при подземной прокладке в ПНД гофротрубе. 2.Могут тупо повредить.
Как по мне, вариант конечно бюджетный, но не очень катит.
Вариант с ЗРТ пока не будем обсуждать, я прекрасно осведомлён, в трубы какой ценовой категории отчётливо видны пулевые пробоины от мелких калибров, 5,6мм, на дистанции 300 метров, особенно если сам фон мишени тёмный и нет яркого её освещения. Оптические прицелы, как наблюдательные приборы, тоже не рассматриваем. И повторюсь, с 3/4G там тоже кисло.
Извиняюсь, недочитал. Хотя в этом году товарищ тестировал репитер мобильной связи, вроде помогало. Если интересно - можем скооперироваться, не знаю правда на какой основе. Хотя бы для обмена идеями
Может быть использовать для WiFi узконаправленные антенны? Ну, по идее, если всю ту же мощу излучать не в 360 градусов, а хотя бы в 20 - толку уже больше будет.
Originally posted by skygge: Простейшее решение - самый дешевый дрон с FPV
Там может быть нюанс с перегревом видеопередатчика, если дрон не крутит пропеллерами и нет обдува. Наверное, с помощью фанатов, которые сами собирают себе дроны из комплектующих, можно сколхозить что-то из камеры, передатчика и системы охлаждения.
Originally posted by Мистер_Пэ: Может быть использовать для WiFi узконаправленные антенны?
В начале 2000-х баловались самодельными Wi-Fi антеннами из банки Pringles. Поиском можно найти, дальность хорошая, только скорость маленькая, но сейчас и протоколы сжатия видео гораздо лучше ужимают.
Репитеры мобсвязи это не панацея в данном случае, к тому-же у них в плане скорости интернета всё немного грустно, по сравнению с аналогичными рутерами. А для пробития дистанции 200/300 метров они должны быть действительно очень мощные на передачу, ну и их внешнюю антенну кажин раз высоко поднимать и позиционировать на Б/С удовольствие ниже среднего. Их удел внутренняя "сотовизация" дач/коттеджей, есть варианты для авто. П.С. Опять-же, длина антенных кабелей строго ограничено.
Кстати, я сейчас с вами именно через репитер м/с связи общаюсь, максимум на что он способен по скорости, это 5 Мб/с. А роутеры в связке с внешней антенной MI MО с к/у от 24 dB дают в нашей деревне устойчивые 28 Мб/с.
Originally posted by oleg_km: вифи нормально бьет только на 50м. Есть точки доступа с входом 5в, те работают от повербанка, но это дает только увеличение максимум до 100м.
несколько таких "точки" можно поставить вдоль. хз какая у них цена, конечно.. . на 220 вольт - б\у wifi-удлинитель - очень недорого... .
предположу, что если эта точка будет несколько на высоте, то дальность будет выше.. . да еще на свежем воздухе.. .
Если с паяльником хоть как то дружите можно самому собрать. По комплектации подскажу. Или здесь Бюджетный телеметрический комплекс "Мамон" для наблюдения за мишенью. Своими руками. спросите, может кто-то из собравших согласиться и вам собрать.
Originally posted by pskhunter: максимум на что он способен по скорости, это 5 Мб/с
Должно хватить 2 мегабит/с и меньше. Если регистратор (устройство, которое будет снимать мишень) имеет варианты настройки качества видео, то это заранее проверяется. Для ваших целей можно количество кадров в секунду снизить со стандартных 25/30 хоть до 1, лишь бы найти такое устройство. Тогда и 1 Мб/с будет избыточно.
если не летать, а только камера, то можно купить битый мавик мини. можно без движков и лучей вообще. просто тушка с пультом.
на авите полно объяв по ремонту, напишите, объясните ТЗ. без проблем соберут из б\у з\ч, за небольшие, относительно готовых решений, деньги. Железо там с гарантией перекроет заявленные потребности. изолентой(синей конечно) к колышку примотать, рядом с мишенью воткнуть и все.
pskhunter: Появилась некая потребность в создании подобной системы видеонаблюдения. Параметры: 1.Беспроводная схема, Wi-Fi протокол. 2.Дальность до 300 метров по прямой, пространство открытое, без преград. 3.Формат видео FHD. Всякие доп навороты в виде ночной съёмки и записи видео на носитель нафиг не нужны. Просто камера с передатчиком и небольшой монитор с приёмником на посмотреть. О существовании Long Shot в курсе😉, нужно что-то более бюджетное, использование не частое, всяческие степени защиты камеры от погодных кунштюков приветствуются. Может кто-то из вас обладает оной системой или информацией о готовых решениях, прошу поделиться знаниями. П.С. Системами, работающим через мобоператоров не интересуюсь, связь там поганая.
Я делал, камера типа как на дронах, передатчик и прием видеосигнала на любой мобильник или планшет. Уперся в мощность аккума на передатик, там от него дальность сигнала зависит. Комплектуху завтра гляну.
Нет уже такого же, в 2018 году собирал. Камера с передатчиком встроенным типа го-про, плюс я брал дополнительный передатчик с большой антенной и приемник - ресивер - втыкаемый в смартфон-планшет.
Дополнительный корпус из фанеры и бронеплита что бы не убило прямым попаданием. Получилось вот так:
Габаритненько так получилось, а почему Б/З только сверху, а не по всему контуру? Видел тут один бронекожух, его из Хардокса изваяли сплошняком, только спереди отверстие для объектива и сзади антенна выходит, ещё и в ярко оранжевый цвет покрашено😉
pskhunter: Габаритненько так получилось, а почему Б/З только сверху, а не по всему контуру? Видел тут один бронекожух из Хардокса изваяли сплошняком, только спереди отверстие для объектива и сзади антенна выходит, ещё и в ярко оранжевый цвет покрашено😉
А зачем? Обстрел же не с 360. На 300м прилетит скорей только с огневого рубежа. Плита прикрывает как раз сзади-сверху. И на тот момент было проще и дешевле взять готовую плиту от БЖ.
Я тут по бронегонгу как-то запускал, так подметил, вокруг кусочков пуль бохато валялось, пульки были матчевые HPBT. Выходит, часть из них назад может отлететь, в виде осколков?
pskhunter: Я тут по бронегонгу как-то запускал, так подметил, вокруг кусочков пуль бохато валялось, пульки были матчевые HPBT. Выходит, часть из них назад может отлететь, в виде осколков?
Естественно, при стрельбе по броне/камням изрядная часть останков пули летит рикошетом назад и в стороны. Так что зрачок камеры лучше прикрыть стеклышком или прозрачным пластиком/поликарбонатом. Если в сумерках или в темноте с пнв стрелять визуальный фейерверк от оболочки и сердечников изрядный.
Так что, от греха подальше, камеру лучше какой-никакой броняшкой то прикрыть. Это понятно, что в ТПНВ оные "фейерверки" видны, но мы, как истинные ЗПГ не используем пули с ТУС😉
Originally posted by pskhunter: Так что, от греха подальше, камеру лучше какой-никакой броняшкой то прикрыть.
В плане прозрачного - плексиглас, 10 мм - более чем. Кусок делать возможно меньшего размера - будет прочнее. После первого же попадания утратит прозрачность, но осколок не пропустит.
Originally posted by pskhunter: Надо разжиться парой серьёзных штурмовых щитов
Непрактично это. Пожалейте позвоночник, он у вас один
Вообще сменные объективы для всяких там камер наблюдения продаются. Те что не зумы а фиксы - недорогие. За счет применения такого объектива камеру можно отнести метров на 5 и там она уже будет сильно защищена от рикошета тупо дистанцией.
Несколько лет уже периодически стреляю с этим, все никак не помрет. Объектив - неродной, фикс, длиннофокусный.
На карабин тоже ставится, но там условия в разы легче.
pskhunter: Так что, от греха подальше, камеру лучше какой-никакой броняшкой то прикрыть. Это понятно, что в ТПНВ оные "фейерверки" видны, но мы, как истинные ЗПГ не используем пули с ТУС😉
А зачем нам ТУС? обычный гражданский патрон . Правда плиту которая по NIJ III шьет 50/50. Из 4х выстрелов два пробития (ближе к ствкам плиток), два непробития (по центру плиток), последнее непробите развалило плиту.
pskhunter: Так что, от греха подальше, камеру лучше какой-никакой броняшкой то прикрыть. Это понятно, что в ТПНВ оные "фейерверки" видны, но мы, как истинные ЗПГ не используем пули с ТУС😉
Старых стрелковых очков вполне достаточно перед камерой.
