Продам. Охотничье ружье Sauer три кольца калибр 16 г. Воронеж

AleksandrBG:
Добавил.

Этому чуду красная цена- 14 р/кг в ближайшем пункте чермета.
Не смешите людей,его даже за пятерку продать нереально,это утиль.
Интересное число- "256". Цена в байтах?

nikaljak:
Sauer 3 кольца.....

Это не Зауер.
На нем клейма австро-венгерские.

это Хант:

Это не Зауер.
На нем клейма австро-венгерские.

Виталий А:

Возможно это как раз то о чем мы с вами недавно говорили: с@изженная с разоренного завода Зауэр ствольная пара, заколхоженная где то в частной мастерской соседнего государства.

Не,там клейма более ранние.
Этому ружью поболее годов,оно однозначно довоенное.
Клеймо испытательной станции в Вепрти кто б стал подделывать.
Кстати клеймо очень нечастое,в массе на подобных ружьях клеймо Ферлах.

это Хант:

Это не Зауер.
На нем клейма австро-венгерские.

Человек поставил многоточие, наверное, имея ввиду что люди продающие, ни хера не понимают, что они продают. А вы ему объясняете что это не Зауэр.
"Зауэр три кольца" - это за гранью оружейной грамотности, вот что имел ввиду nikaljak

это Хант:

Не,там клейма более ранние.
Этому ружью поболее годов,оно однозначно довоенное.
Клеймо испытательной станции в Вепрти кто б стал подделывать.
Кстати клеймо очень нечастое,в массе на подобных ружьях клеймо Ферлах.

Maksim V:
Если в макет переделать, то тысяч за 20 купят, а как полноценный огнестрел оно ничего не стоит.
Это ружье могут даже на учет не поставить ввиду дефектов делающих стрельбу из него опасной.

Стоящий на учёте как "охотничье ружьё" предмет в макет переделать обойдется сильно подороже 20- ти тысяч.
А по поводу "не постановки на учёт"- херня это всё.
Ни один инспектор ЛРО не является экспертом,не с его суконным рядом в калашный ряд- ружьям тех.осмотр устраивать.
У меня есть пара ружей,из которых я и сам-то стрелять боюсь фабричными патронами,только своими, "мягкими"- но с постановкой на учёт проблем небыло и быть не могло.

Виталий А:

У меня у знакомого иж-26 с втертой бельгийской парой.. . если судить по колодке оно 70х годов

А что считать годом выпуска ружья?
Год выпуска колодки,или год выпуска втертых в неё стволов?
Я проголосую в этом случае за колодку,а стволы посчитаю расходником.

mkramer:
Ну почему же, просто фото плохие, если в в живую стволы в терпимом состоянии, то к деревянной оснастке у ЛРО всегда минимум претензий.
Ну а то, что ружью красная цена 20 тыс. форинтов-это факт.

До ЛРО тут дела вообще нет,их дело-бумажки писать,а не ружья браковать .
А вот то,что ружьё в таком состоянии никому не интересно- факт.

это Хант:

Я проголосую в этом случае за колодку,а стволы посчитаю расходником.

Виталий А:

Правильно. Т.е. их могли втереть и позднее скажем после 45 года. Почему бы нет?

Всё возможно.
Мне даже присматриваться лень,не то ружьё,которое имеет смысл обсуждать.
Собственно ружья тут нет,металлолом.

это Хант:

Всё возможно.
Мне даже присматриваться лень,не то ружьё,которое имеет смысл обсуждать.
Собственно ружья тут нет,металлолом.

Это да.