|
24-12-2014 22:40
ruslan.amba
цитата: Сергей, в случае с гильзой на 76мм за счет большого хода амортизации часть пороха просто "вылетает в трубу". Не в прямом смысле, а просто получается скорость, которая могла получится при гораздо меньшей навеске пороха. При аналогии с автомобильным двигателем Вы сознательно увеличиваете камеру сгорания и движок "жрет" больше бензина без увеличения мощности. ИМХО Бессмысленный расход пороха, который повышает дульное давление, перемещает пик в более слабую часть ствола. Еще есть закономерность. Чем больше навеска пороха, тем сильнее нагрузка на ствол от высокотемпературных пороховых газов. На "медленном" порохе очень желательно обеспечить ему хороший "старт" для дальнейшего оптимального горения. По поводу воздуха в снаряде. Гораздо хуже, когда снаряд "спотыкается" о прокладку перед собой. Поэтому если не планируете крахмалить дробь, то патроны опять же лучше "звездить". |
|
24-12-2014 22:43
Pulver
цитата:Вполне реально. Условия для реализации потенциала М92S игнорируются - цитата: |
|
24-12-2014 22:50
ruslan.amba
цитата: Владимир, если предположить, что хрон не врет, то вполне возможно. Просто условия, в которые "поставлен" М92S способствуют плохой работе в обоих гильзах. Снаряд сдвигается при примерно одинаковом давлении форсирования и дальше горение идет в похожем режиме. В обоих случаях имеем неполноценное сгорание. |
|
24-12-2014 23:16
Noridal
цитата: цитата: Понятно, согласен. К тому же цитата: |
|
25-12-2014 01:52
СергейСПб
цитата: Руслан, в этой части всё верно пишите! И конечно же мне эти факты известны. Просто при выборе пороха, я и преследовал цель получить необходимую скорость 38-42гр. крупной дроби при минимальном давлении, именно за счет его большего распределения по длине ствола. Это к слову не означает обязательное повышение дульного давления до неприемлемых уровней. Именно для этих целей и создавались в своё время прогрессивно горящие пороха. цитата: А вот этот момент спорный, мои многолетние эксперименты говорят об обратном. |
|
25-12-2014 11:14
Фомич64
цитата: Для крепких двудулок это справедливо, для инерционок не так очевидно, а вот для газоотводок размазывание пика далее газоотводных отверстий есть зло, особенно для автоматики тех ружей, которые без регуляторов давления. Пару лет назад игрался таким "размазыванием пика" в ТОЗ-87. Хотел того же самого, что и СергейСПб. Но получил подутые цоколи и разорванные дульца гильз и никакую резкость на выходе, фото тех гильз выкладывал в ветке ТОЗ-87. Просто у ТОЗ-87 газоотводные отверстия расположены всего в 21см от казны и такие опыты очень показательны. |
|
12-1-2015 12:17
Андрей949
Послежу.
|
|
13-1-2015 16:30
ruslan.amba
Хотел зайти на сайти БиП, а там закрыто на реконструкцию.
http://www.baschieri-pellagri.... emid=18&lang=en |
|
13-1-2015 17:11
xant-1966
Санкции,.. чё ты хочешь. АйПи то небось рассейский.
|
|
13-1-2015 17:17
ruslan.amba
цитата: Я некоторые страницы скопировал по порохам, а патроны нет. |
|
13-1-2015 17:36
taras-faustita
мужики,извините что здесь... в какой п/к от гуаланди помещается 36 гр. дроби номер 2? спасибо...
и еще вопрос:на мв-36,п/к н-10 от гп катал кто-нибудь патрончик? как результат? |
|
13-1-2015 20:07
inlarionov
цитата: GUALANDI Н-12 SUPER G на 36 грамм GUALANDI H-14 SUPER G на 36 грамм Для мв36 и рекомендуемых с ним навесках дроби ГП Н10 будет маловат. Для закрытия гильзы звездой придется последнюю подрезать. Ну и для данного порошка отсутствие амортизатора на ПК не совсем гуд. |
|
14-1-2015 13:09
drug66
цитата: Италия. |
|
14-1-2015 15:29
Serplesh
ап теме
|
|
14-1-2015 16:56
Александр Л М
цитата: |
|
14-1-2015 18:26
taras-faustita
цитата: так они на 36 гр. какой дроби? 6-ка и 2-ка разные по объему... а н-10 в смысле будет маловат?что даже в 70 гильзе будет звезда провалена? и под 76-ю не подобрать что-ли? |
|
14-1-2015 19:01
drug66
цитата: Зачем в 76-ой гильзе снаряд 70-ой? |
|
14-1-2015 19:31
taras-faustita
цитата: не знаю... н-10 будет большой,маленький или подойдет в 70-ую гильзу с навеской мв-36 1.85 и снарядом в 36 гр. двойки? все,мне больше ни чего не надо.. . |
|
14-1-2015 19:57
ruslan.amba
цитата: Вам же написали: цитата: На Н-10 почти нет амортизатора, а 36-й этого не любит. Получите высокое давление, само про себе не безопасное, повышенную деформацию и дыры в осыпи. И дали ответ для 12на70: цитата: Можно также взять Н-14 Шеддит или Н-14 Феттер для "двойки". Для "шестерки" подходит Н-17 Шеддит и Н-17 Феттер, пост N436: Сравнение характеристик патронов с разными порохами. |
|
20-1-2015 12:14
Suseren
выпала тема
|
|
27-1-2015 10:29
MR.CHE
Тему нужная , а у меня нет её . В закладки .
|
|
29-1-2015 17:51
Mad Fisherman
Приветствую.
Есть несколько вопросов, подсобите. G3000/32 до скольки грамм дроби можно нагрузить порошок? |
|
29-1-2015 18:40
Gotty
32 гр дроби-это и есть максимум. КВ-209, СХ-2000.
|
|
29-1-2015 19:04
Mad Fisherman
А вес пыжей куды?
Мне кажется можно догрузить до 36 гр общего веса, вопрос - до скольки пороха досыпать... . |
|
29-1-2015 22:12
Фомич64
цитата: Раньше, года 2-3 назад G-3000 был довольно быстрый порох и хорошо подходил под веса ДРОБИ 24-32г. Я больше 32г на нем не крутил, не было такой задачи. Сейчас, говорят, G-3000 стал помедленнее и нормально подходит к 34-35г ДРОБИ. На старом G-3000 я (и не только я) пришел к навескам 1,6 - 1,63г на 30-31г, больше очень не комфортно стрелять. У нового G-3000 навески пороха чуть больше. Главное - порох очень гигроскопичный, при хранении у батареи становится более резким (можно и 1,55-1,57г сыпать), и наоборот, после пары дней в полях в мокрую погоду, показатели заметно падают (потому Главпатрон >1,7г сыпет, страхуясь от "мокрого" хранения). КВ, по-моему, любые подходят. У меня нормально и ЦБО в латунках на нем отработали. И герметизация в латуни намного лучше пластика - ЦБО залить лаком и гильзу заткнуть пробкой, залив чуть воском\канифолью. G-3000 у меня прижился для латуни на уток-вальдшнепов, 30-32г их веса. |
|
30-1-2015 04:41
Mad Fisherman
ок, спасибо.
взял вторую партию, слышал, что он тупее, что оч гигроскопичен - не знал, учту, думаю обтюраторы от игоря и лак в капсюль помогут немного. |
|
30-1-2015 14:26
Александр Л М
А какая партия старая и какая новая?
У меня есть G3000 в двух видах вонючий сероватый и без запаха зеленоватый. Кто есть кто? |
|
30-1-2015 15:23
Фомич64
А у меня сероватый без особого запаха (сказывается близость батареи отопления к сейфу). Зерно ощутимо толще, чем у 36-го и 92-го. Думаю, так Вы не отличите, кто есть кто по запаху. Растворитель испаряется у всех по-разному, в зависимости от условий и срока хранения. По цвету старый G3000 точно ближе к серому, чем к зеленому. И на скорость горения толщина пластинок очень влияет - чем толще пластинки, тем быстрее однотипный порох. Пощупайте лучше толщину, чем запах. Сероватый ваш должен быть более толстым.
|
|
30-1-2015 23:16
ruslan.amba
цитата: Пост N3492: Порох Bascchieri & Pellagri цитата: Андрей, новый G3000 отчетливо пахнет растворителем. Старый G без запаха. цитата: Это при условии одинаковой насыпной плотности. Скорость горения зависит от толщины горящего свода (в данном случае толщины пластинки) и от насыпной плотности. |
|
30-1-2015 23:37
Фомич64
цитата: Руслан, а у однотипного пороха (новый и старый G3000) насыпная плотность должна не сильно отличаться. Или не так? Нового у меня нет, на стенде им не стреляю, запасов старого пока хватает. |
|
31-1-2015 00:18
ОДБ
цитата: что мешает капсулить на лак,и пользовать РО+пробка - изоляция каменная.Даже не парюсь,сыплю 1.65,чтоб были всепогодными,и ,раньше клал в патрон 30г,теперь только 32,так как вепрь.На 200шт -один затык был,из за толстого коллиматора.Пусть на 10% ухудшится равномерность,хренсней... зато надежно,и в мороз не подведут 100%.Нужно искать золотую середину.Не,можно конечно для каждого сезона по разному насыпать... но не мой путь. |
|
31-1-2015 00:20
ОДБ
цитата: потому он наверно и потупей.Хотя лично мне не с чем сравнить,юзал только вонючий. |
|
31-1-2015 00:24
ОДБ
цитата: всегда стараюсь хранить в таре(герметичной конечно,и даже безусловно)ПОЛНОСТЬЮ НАПОЛНЕННОЙ .При уменьшении объемов порохов(ну после отсыпания для релода),пересыпаю в другую ,более менбшую тару\тары,чтоб не было воздуха над порохом.Порох слегка утряхиваю при засыпании,чтоб выгнать побольше воздуха из слоев.ИМХО. |
|
31-1-2015 01:05
Санёк62
А сейчас с порохом полная засада,или как? Есть возможность достать? Очень интересен порох М410,у них есть такой:
M-410 (Baschieri & Pellagri - Bologna) GAUGE CASE PRIMER GRAMS OF POWDER GRAMS OF SHOTS CRIMPING PLASTIC WAD FIBER WAD 28/70 PLASTIC 615/CX MIL 1,45 == 26 STAR 28/70 PLASTIC 615/CX MIL 1,35 == 28 STAR 36/65 PLASTIC U.686/CX MIL 1,00 == 14 ROUND 36/76 PLASTIC 615/CX MIL 0,90/1,00 == 18/19 ROUND Мне бы для 28/70 очень сгодился бы. |
|
31-1-2015 01:22
alex_0459
цитата: Судя по рекомендованной навеске,сунар-410 практически аналог.. . |
|
31-1-2015 08:24
Санёк62
цитата: Возможно,только сунар...... это сунар и есть,не предсказуемый порох. По крайней мере могу судить о нём на примере сунар 42,разный от партии к партии. Хотя мне не для зимы надо. |
|
31-1-2015 09:37
panda2005
Вопрос стендовикам: сколько сыпать пороха F2x24 и F2x28, а то на сайт не могу зайти. И сколько сыпать G3000 на 24 гр и 28 гр, а то F24 и F28 заканчивается. Дробь 7 и 7,5. Всем заранее спасибо.
|
|
31-1-2015 10:22
ruslan.amba
цитата: Андрей, у них насыпная плотность практически одинаковая. Но тут есть еще такой момент. Если насыпать в разные гильзы равное количество старого и нового G, установить ПК, а потом попробовать подходящим навойником нажать на дно ПК и сдавить порох, то окажется, что старый G сдавить обычным усилием практически невозможно, а новый заметно "сядет". Это объясняется тем, что у нового G пластина вдвое тоньше и соответственно больший объем воздуха в заряде при его свободном состоянии. Это также говорит о том, что фактически плотность самого зерна (не путать с насыпной) у нового G выше, потому он и немного "тупее" старого. Фактически две пластинки нового G это одна пластинка старого. Если сказать более упрощенно - у нового G вдвое большее количество зерен (пластинок) с чуть большей плотностью на единицу массы по сравнению со старым G. Может помнишь, один стрелок недоумевал по поводу следующего факта. На станке, точно не помню МЕК или Лии, у него одна и та же мерка выдавала равное количество ТП-3 и F2X24. При снарядке патронов на F2X24 "звезда" проваливалась, а на ТП-3 нет. ТП-3 из-за формы зерна не сжимается, а F "садится" по указанным выше причинам. Надеюсь, не запутал ?
|
|
31-1-2015 10:30
ruslan.amba
цитата: У меня кум использует Сунар-410 в ТОЗ-34/28 в латунных гильзах. Все нормально. ИМХО думаю в подобном тяжелом ружье, если необходим дальний выстрел, то 26-28гр. на отечественном С-410 вполне можно применять. Кум правда пока опробовал только 24гр. дроби. |
|
|