Кто использует металлические гильзы?

евгений621914:
игла делается за пару минут. Берётся обыкновенный болт М6 отрезается кусок с резьбой зажимается в шуруповёрт прямо за резьбу и обрабатывается на точиле , главное не передержать при обработке в реальном времени 2-3 минуты с обрезкой болта. Если надо можно закалить. Я пускаю сразу в работу это как расходник.

Такое тоже проходили, вариант рабочий, вот только действительно получается как расходник с малым ресурсом.

На всю жизнь , с отличной сталью , только сточить ушко.

Gennadij13:
На всю жизнь , с отличной сталью , только сточить ушко.

Еще проще вставить такую иглу в форсунку от газовой плиты. Можно использовать хвостовик от сверла.

alexanderpolushvedkin:

Еще проще вставить такую иглу в форсунку от газовой плиты. Можно использовать хвостовик от сверла.

Кому проще?

Всем привет. Захотелось попробовать латунные гильзы. Но вот в чем сомнения. Как ни пытался, не выходило поднять скорость выше 360 м/с. С подсыпкой под капсюль, на донце гильзы и без подсыпки, 2,1 или 2,2 г Сокола на 32 г дроби. Пробовал и 2,3 на 35. Пластиковые обтюраторы для латуни или картонные прокладки на порох две или три шт. Разные пыжи и заглушки. По скорости практически никаких изменений.
Зато пара снаряженных в пластике со звездой 2,1 Сокола на 32 дроби скорость показала 403 и 406 м/с.
То есть весной с подсадной латунь еще ничего. Но на чуть подальше уже проигрывает пластику.

А если увеличить навеску пороха, тоже не ускоряет? Просто раньше всегда было мнение что в латунь пороху сыпали больше чем в пластик, на сколько помню если обычно сыпали сокол 2,2гр то в латунь 2,4 или 2,5гр. А дробь 34-35гр. Скорость только не мерял никто, нечем было, пробовали по доске и все, так же и картечь снаряжали, охотили и глухарей и коз.

Originally posted by vestern500:

А если увеличить навеску пороха, тоже не ускоряет?

Осенью попробую. На кучность и равномерность еще предстоит. И надо же было принять в подарок латунные гильзы. Теперь столько интересного впереди))).

Originally posted by Vital1969:

Осенью попробую.

Если не менять навеску дроби и Сокола, можно попробовать поиграть величиной амортизации. Я бы в такой ситуации применил бы наборные пробковые пыжи, и потихоньку уменьшал бы их общую толщину.
Для латунок в 20-м калибре мне этот метод помог.
Сокол любит немного более увесистые снаряды.

Vital1969:
Всем привет. Захотелось попробовать латунные гильзы. Но вот в чем сомнения. Как ни пытался, не выходило поднять скорость выше 360 м/с. С подсыпкой под капсюль, на донце гильзы и без подсыпки, 2,1 или 2,2 г Сокола на 32 г дроби. Пробовал и 2,3 на 35. Пластиковые обтюраторы для латуни или картонные прокладки на порох две или три шт. Разные пыжи и заглушки. По скорости практически никаких изменений.
Зато пара снаряженных в пластике со звездой 2,1 Сокола на 32 дроби скорость показала 403 и 406 м/с.
То есть весной с подсадной латунь еще ничего. Но на чуть подальше уже проигрывает пластику.

Конечно в "звезде" и уплотнение другое и герметичность выше.

Увеличить навеску пороха. Разница сокола в 0,1 грамма, это ниочем.

Дробь 32г
---------
"Сокол" 1.6г - 347 м/с (42 МПа)
"Сокол" 1.8г - 371 м/с (48 МПа)
"Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
"Сокол" 2.4г - 456 м/с (77 МПа)
"Сокол" 2.7г - 504 м/с (96 МПа)

Отсюда:
Тесты пороха "Сокол".

Там тоже на "звезде" испытывалось, но принцип не меняется.

Vital1969:
Всем привет. Захотелось попробовать латунные гильзы. Но вот в чем сомнения. Как ни пытался, не выходило поднять скорость выше 360 м/с. С подсыпкой под капсюль, на донце гильзы и без подсыпки, 2,1 или 2,2 г Сокола на 32 г дроби. Пробовал и 2,3 на 35. Пластиковые обтюраторы для латуни или картонные прокладки на порох две или три шт. Разные пыжи и заглушки. По скорости практически никаких изменений.
Зато пара снаряженных в пластике со звездой 2,1 Сокола на 32 дроби скорость показала 403 и 406 м/с.
То есть весной с подсадной латунь еще ничего. Но на чуть подальше уже проигрывает пластику.

Сила раскрытия пластиковой гильзы , закрутки , примерно 60 кг. Вот примерно вам и надо это сделать в латуни , чтобы Сокол работал нормально .

Originally posted by Vital1969:

Разные пыжи и заглушки

Вы сколько и каких пыжей клали? Мне кажется что многовато напихивали. Хорошо будет обтюратор, один войлочный, или ДВП, или проковый 8мм и больше ничего. Плюс навеску на 0.1г больше, ну и маленько дымаря на капсюль не повредят.

По скорости практически никаких изменений.

Мне думается тут дело больше в капсуле , под латунь идет центробой он в два раза слабее чем капсуля под пластик , я одно время в центробой перед установкой гильзы насыпал толченого дымного пороха прям в чашечку капсуля ,а потом запресовывал в гильзу и выстрел получался резче, но я капсулировал гильзы на прессе, он вставляет капсуля снизу в верх , а на упс наоборот с верху в низ и порох будет высыпаться
Ещё можно попробовать капсуля кв 27Н, которые идут для нарезного ,они жёсче центробоя , так как сам метал капсуля толще и рассчитан под большое давление нарезного , и у них ударного состава больше чем в центробое , при посадке кв 27 немного не доконца садятся в гильзу для гладкого , так как упираются в наковальню гильзы ударным составом , капсуля выпирают совсем чуть чуть , я когда начал дожимать на прессе чтобы сели заподлицо с гильзой из 10 гильз 2 капсуля сработали

27й много сильнее центробоя. Входит нормально, может чуть туже.

И 308 народ говорит тоже самое, какой только мощнее интересно.