Курганская область. Заставила молчать за еду

Майор полиции из Курганской области сбила мужчину на служебном автомобиле и необычным образом заставила его молчать о произошедшем. Она просто откупилась от него едой.

Тайная авария случилась ещё в 2020 году. Старшая участковая, майор полиции Марина Иванова, зевнула за рулём служебной 'Нивы' и наехала на жителя села Верхнее. Травма оказалась не смертельной, но значительной: у мужчины была сломана нога. Ему явно требовалась помощь врачей, но Иванова не хотела быть виновницей аварии. Тогда ей в голову пришла мысль о сделке.

Сотрудница полиции предложила пострадавшему выгодный бартер: он не рассказывает об аварии, а она приносит ему продукты. Ну и ещё пять тысяч рублей в придачу. Сбитый мужчина согласился - он принял предложение Ивановой и, придя в больницу, объяснил, что неудачно упал. Иванова вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а затем, как честная полицейская, выполнила свою часть уговора - принесла пострадавшему продукты и пять тысяч рублей.

Два года авария оставалась тайной. Но одним июньским днём в полицию Курганской области поступил звонок от анонима, который рассказал о ДТП в селе Верхнее. Сотрудники УСБ связались с пострадавшим мужчиной, и он поведал, как всё было на самом деле.

Теперь Куртамышский район Курганской области может лишиться единственной женщины-участковой: на Иванову могут возбудить уголовное дело за злоупотребление служебными полномочиями.

Via baza

ЗЫ. Так-то ничего особо выдающегося, скорее восхищает мелочность - пожрать и 5 тыр

Ну, может для потерпевшего 5к и пожрать - это как в раю оказаться.

муйня какая-то, на карандаше что ли была два года?

Периодически клянчил еду-деньги, угрожал обнародованием, а как этот ручеёк иссяк, решил сдать?

Originally posted by officerrrrr:

муйня какая-то, на карандаше что ли была два года?

Вряд ли. Всплыло бы наверняка раньше, если б следили.

Originally posted by Максим@79:

Периодически клянчил еду-деньги, угрожал обнародованием, а как этот ручеёк иссяк, решил сдать?

А вот в такой вариант верится больше, но тогда журналюги как обычно - там явно не 5 тыр+пожрать было

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Пойдет тетка в отказ и что тогда?

Originally posted by Ignat:

там явно не 5 тыр+пожрать было

и плотские утехи? А вообще ее не жалко, сама себя подсадила на крючок.

Ignat:

Вряд ли. Всплыло бы наверняка раньше, если б следили.

Я имею ввиду, что крысятам все было известно сразу, либо правда очевидец сообщил, либо по пьяни когда-то проболталась либо еще как. Ну, а тут может что-то добавилось, может еще что-то , ну и достали из папочки, договорились с доброжелателем.

Очень сомневаюсь, что кто-то вот так очевидец, все видел и через 2 года совесть заела. Ну, или терпила подговорил своего знакомого не договорившись об очередной порции жратвы.. .

Originally posted by officerrrrr:

Ну, а тут может что-то добавилось, может еще что-то , ну и достали из папочки, договорились с доброжелателем.

Очень сомневаюсь, что кто-то вот так очевидец, все видел и через 2 года совесть заела. Ну, или терпила подговорил своего знакомого не договорившись об очередной порции жратвы.. .

Ну я бы на последний вариант поставил, как самый простой. Возможно, даже напрямую, без знакомого.
И да, согласен, что второй вариант ближе к нереальному, ну а первый - ХЕЗ, всё может быть, конечно.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

у нас уголовное преследование закрывают за дтп с трупами по примерению сторон. здесь единственно что примечательно так это что фигурант мент. я бы на месте бабы в отказ пошел. мол оговор и все. у участковых вечный некомплект. усб жрет бойцов с согласия местного начальника увд. кого взять а с кем погодить он обычно решает. а тут такая мелочь. всех кто выше участковых и ппс обычно фсб берет.

компромат есть на всех а бабешка наверное либо квартиру служебную требовала либо недовольство службой высказывала вот и слили. а разрабатывают всех как правило по указке свыше.

ded2008:
всех кто выше участковых и ппс обычно фсб берет.

ага то-то меня с СКМ всегда наши крысята за... ли, а не комитет. Видимо плавал низко. ))))

ded2008:
усб жрет бойцов с согласия местного начальника увд.

Да, тоже не факт. Было и не раз, что по факту докладывали через дежурного, что вот взяли вашего бойца, он у нас в округе, приезжайте за стволом.

Originally posted by officerrrrr:

муйня какая-то, на карандаше что ли была два года?

история мутнА. видимо о происшествии в усб знали, но придерживали матриал, а потом раздружились.

Якобы когда-то, чего-то. Может и вообще ничего не было в этом обоссанном селе несколько лет назад.

добровольное признание самый короткий путь в тюрьму

вряд ли ДТП при свидетелях было.. упрется. что сделала замечание за появление на улице в пьяном виде, а тот обиделся и решил отомстить... кстати, если реально так- что такому обвинителю светит ? Ложное обвинение по административке - что за это по максимуму может быть?

Ну, если он свидетелей из больницы подтянет, которые видели как она ему еду носила, то может и прокатит.
А вообще, суд, чувствую, интересный будет.

если девку нужно убрать то могли бы что и поинтересней придумать чем дело с бомжом протухшее за давностью. могли бы какой нибудь отказной фальсифицировать или купюру с надписью взятка в стол положить. все посвежее и поинтереснее

Симпатичная.. жаль женщину.

ded2008:
если девку нужно убрать то могли бы что и поинтересней придумать чем дело с бомжом протухшее за давностью. могли бы какой нибудь отказной фальсифицировать или купюру с надписью взятка в стол положить. все посвежее и поинтереснее

Если на купюре нет отпечатков, то отмажется.

Ну, если он свидетелей из больницы подтянет, которые видели как она ему еду носила

передали друзья-бичи, попросили подкормить кореша, а сами не могли придти в больницу, ибо были нетверезые))неужто за два года никто из бичей ласты не склеил? Кто склеил-тот и передавал

Так и не смог понять, а кому эта женщина что плохое то сделала?

а кому эта женщина что плохое то сделала?

чтобы вылететь в народное хозяйство и даже статью УК схлопотать- вовсе не обязательно делать что то плохое

Так и не смог понять, а кому эта женщина что плохое то сделала?

Скрыла факт ДТП... Теперь надо ее расстрелять - это максимум .. и испортить всю жизнь - это минимум.

Ну, там ещё немного мелкого, подлог, например и использование служебного положения, но это так, мелочи.
Кстати, а насчёт ДТП, вот интересно, если имела место договоренность по возмещению ущерба, то имеет данное дело существо преступления, ну, или как там говорят адвокаты?

Ненамереное, по сути мелкое деяние, и она свои договоренности выполнила, в отличии от пьянчуги который продукты сожрал и походу сдал её.
Вот кому станет лучше что она в МЛС окажется?

Через два года видимо опять пожрать захотелось а ему фигу закрутили.

Originally posted by SLR:

Вот кому станет лучше что она в МЛС окажется?

А система наказаний она такая, очень далеко не идеальная. Особенно учитывая реальности применения на местах. Далеко не все, кто сидят, делают это на пользу общества и наоборот, далеко не все, кого не посадили, приносят обществу пользу...

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Originally posted by SLR:
кому эта женщина что плохое то сделала?

да только полезно творила, но случайно сломала ножку человеку.
мелочи.
оформили бы как переход пьяным в неположенном месте - и вообще всё былоб чисто.

Ну так, опять же, повторяю вопрос,

если имело место договоренность по возмещению ущерба, то имеет данное дело существо преступления, ну, или как там говорят адвокаты?

Originally posted by КамерадеВе:

если имело место договоренность по возмещению ущерба, то имеет данное дело существо преступления, ну, или как там говорят адвокаты?

Не доктор, но, думаю, таки да, имеет.

Если бы оформили ДТП как положено и далее загладила вину в виде бабла\хрючева - это отличный аргумент, чтобы при разборе получить ниже низшего.

А так это больше похоже на взятку: за бабло потерпеший взял вину на себя и наврал при поступлении в больничку про источник травмы.

Далее вопрос уже в деталях - то ли от админки за взятку отскочила, если лёгкий\средний вред, то ли от уголовки, если тяжкий (маловероятно для перелома). Но и в том и в другом раскладе - взятку ИМХО нарисовать для следака не проблема будет.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ну, теоритически да.
А практически, вот пострадавший заявил, что наезда не было, он сам ногу сломал.
А теперь говорит, что на него два года назад наехали машиной. А чем он это доказывает? Только тем, что ему еду приносили? Есть видеофиксация повреждений, факта наезда?
Этак я тоже могу завтра с лестницы упасть и сказать, что меня СП сбил.

А практически, вот пострадавший заявил, что наезда не было, он сам ногу сломал.
А теперь говорит, что на него два года назад наехали машиной. А чем он это доказывает? Только тем, что ему еду приносили? Есть видеофиксация повреждений, факта наезда?
Этак я тоже могу завтра с лестницы упасть и сказать, что меня СП сбил.

А практически - если служба на даму зуб имеет - то могут попытаться найти, кто ей 2 года назад вмятины/царапины на бампере шпаклевал/закрашивал - и еще неизвестно, что она сама на себя в первый момент наговорила. Ну а если захотят барышню прикрыть - то ничего и не найдут, "я так думаю... "

Originally posted by КамерадеВе:

А практически, вот пострадавший заявил, что наезда не было, он сам ногу сломал.
А теперь говорит, что на него два года назад наехали машиной. А чем он это доказывает? Только тем, что ему еду приносили? Есть видеофиксация повреждений, факта наезда?
Этак я тоже могу завтра с лестницы упасть и сказать, что меня СП сбил.

Доказательство - это уже отдельный вопрос.
Предыдущий был про наличие формального состава.

А с доказухой за два года да, ХЕЗ как выкручиваться будут, если мамзелька в отказ пойдёт.

------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

и еще неизвестно, что она сама на себя в первый момент наговорила

угу.. встречаются случаи- и читал. и сталкивался- менты как дети- вроде все сами знают, сами так клиентов разводили , но, видать, какая-то за годы службы вырабатывается привычка "я в домике" и , случается. на пустом месте статью с пола поднимают.. конечно, не сплошь и рядом-но встречается чаще, чем , теоретически, должно встречаться у людей, которые многие годы в этом самом варились..

CanTire:

А практически - если служба на даму зуб имеет - то могут попытаться найти, кто ей 2 года назад вмятины/царапины на бампере шпаклевал/закрашивал - и еще неизвестно, что она сама на себя в первый момент наговорила. Ну а если захотят барышню прикрыть - то ничего и не найдут, "я так думаю... "

Заезжала в гараж, не уловила габариты. Ну, опять-таки, тут всё зависит от того, что она сама будет говорить

Ignat:

Доказательство - это уже отдельный вопрос.
Предыдущий был про наличие формального состава.

А с доказухой за два года да, ХЕЗ как выкручиваться будут, если мамзелька в отказ пойдёт.

Ну, у меня вопросы появляются последовательно, по мере освоения материала.

Originally posted by КамерадеВе:

Если на купюре нет отпечатков, то отмажется.

Какой такой купюре ??? Событиям 2 года !

Там сроки давности то ещё не вышли , кто в курсе ?

Эта фраза относилась к утверждению, что проще ей было бы меченную купюру в стол кинуть, типа взятка.