Новосибирская область. Выстрел в голову при задержании

Инспектору тяжело будет.. Выстрел-следствие,начало и главная ошибка во взаимодействии в паре,никогда "один-на-один"-это не ринг с борцухами.Нападение,удары со спины надо было временно "простить"-переключиться на второго идиота впоследствии.С двумя стволами)
В одной большой европейской стране,задыхающейся сейчас от избытка демократии и где режут полицию как свиней каждую пятницу-сейчас принимается новый закон о "глобальной безопасности".
Одной из новых статей (и самой спорно-горячей) этого закона будет и уже есть:за фотографирование,видеосьёмку действий полиции при исполнении своих обязанностей,задержании и интервенции-один год тюремного заключения и\или 45 000 евро штрафа.
Подразумевает сьёмку и распостранение в соц.сетях с провокационными и "иными" целями целостного образа полицейских,их лица,частей униформы,оружия и спецсредств,номерных и идентификационных знаков..
Хотелось бы сказать за завтраком подрастающим навальным-"учитесь настоящей демократии,дятлы"..

Originally posted by Команда Флинта:

Дпсник красава. Надо было еще дебила с камерой заземлить.

Камера не врет.
Видео может быть использовано как для оправдания, так и для обвинения. Главное что видео показывает как все было, кто в чем виноват и кто в чем не виноват.

1) пистолет явно после выстрела, но не в боевом положении - неисправность
2) СП кладет пистолет на землю и начинает разбираться с раненым. Это проёб.

Originally posted by Joker1411:

Солидарен, тейзер в США себя ну никак не показал

Почему?...
Эффективен в 50% случаев. Когда эффективен - кладет вглухую. Когда не эффективен - только злит.
Но надо понимать что там где климат теплый и люди в легкой одежде - там шанс выше. Зимой тайзер можно даже не брать с собой.

У газа тоже есть свои ограничения и достоинства.

Originally posted by хмУРый:

Ишак, который кидается на сотрудников при исполнении - сам себе злобный Буратино

Поддержу. Вообще то по хорошему не крутить, а пристрелить нужно было сразу. Ввести практику, что ЛЮБОЕ активное сопротивление полицейским дает право вести огонь на поражение.
Ну и "сторонних граждан" с камерами и дебильными воплями причесать.
То, что он не помогает еще ладно, но когда зверушка пытается вмешиваться в работу правоохранительных органов приравнять к препятствованию.

ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?

На зз-вообще странно.

Нужно таких дятлов стрелять сразу и наглухо..

Эти подонки вообще хрен на всех клали -только валить.

ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?

Он стоит не на затворной задержке. Похоже гильзу нормально не выбросило. Скорее всего что то помешало. Не удивлюсь, если буратину затвором, а не пулей ухавячило.

Originally posted by хмУРый:

Он стоит не на затворной задержке. Похоже гильзу нормально не выбросило.

Значит не показалось.
По видео показалось, что затвор не дошел до крайнего заднего положения. Но и в окне выброса ничего не видно.

SanSanish:
ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?

Не на ЗЗ. Там клин, недосыл патрона или невыброс гильзы.
Как вариант - по некоей причине он, вероятно, положил оружие на плечо или спину уебана, и в этот момент произошёл выстрел.. . Затвор не отошёл на нужное расстояние -> клин.

Полицейский совершил преднамеренное убийство и должен понести самое суровое наказание

за фотографирование,видеосьёмку действий полиции при исполнении своих обязанностей,задержании и интервенции-один год тюремного заключения и\или 45 000 евро штрафа.

1. Деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций.
Ст. 6 закона "О полиции".
Гаишник не убрал оружие перед влезанием в клинч. Это его ошибка. Было дело в США коп негру жопу прострелил. Тоже ничего хорошего для копа. Ихние инструкции прямо запрещают винтить подозреваемого со стволом в руке.
Тут мы имеем упущение в подготовке сотрудников. А пострадали в итоге два человека.

Bogalg:
Полицейский совершил преднамеренное убийство и должен понести самое суровое наказание

Прям таки преднамеренное? В УК РФ это называется умышленное. И в чем же заключался умысел полицейского? Как максимум - ст. 109 - причинение смерти по неосторожности.

SanSanish:

ЗЫ. ПМ в с после выстрела стоит на ЗЗ. Это как и почему?

Это не ЗЗ. Это "труба". Кто-то прихватил затвор в момент выстрела. Этот момент можно обратить в пользу СП.
И то, что он положил пистолет не производя с ним манипуляций - тоже.
1) пальцы на затворе
2) Сама "труба" просто так не образуется.
Но нужен толковый криминалист на месте. Который это все внесет в протокол осмотра и зафиксирует.

Originally posted by Bogalg:

Полицейский совершил преднамеренное убийство и должен понести самое суровое наказание

Авачка показательная.

ДПСники ангелы?
Что то все взьелись на молодежь, сами то когда были молодыми много масла в голове было у вас? Если вас Бог уберег от такого, то и милиция не такая опухшая была раньше.
Не надо всю молодежь под одну гребенку зачесывать и полицаев отмороженых то же хватает и они своими не умелыми действиями дескридитируют.

А зачем дпсник вообще пистолет доставал? Здесь у него много защитников и сочувствующих, судя по всему сами сотрудники. Поясните, были у него основания для применения табельного оружия? Я таких оснований не вижу.

Originally posted by Alder_Che:

Поясните, были у него основания для применения табельного оружия?

Нападение двух и более лиц а сотрудника при исполнении - это основание для применения оружия.
В данном случае мы наблюдаем "Халатность, повлекшая за собой... "
То есть мент вынув пистолет стал сам себе казаться крутым и опасным. Но оказался опасным в основном для себя.
Сможет грамотно отписаться - обделается выговором, не сможет - сядет

Я таких оснований не вижу.

Вы из такой кобуры часто пистолет доставали? Каково лучшее время?
ЗЫ: вы в курсе, почему в IPSC лупят из пистолетов в мишени стоя в полный рост, но быстро быстро?

В данном случае мы наблюдаем "Халатность, повлекшая за собой... "

ХЗ, может и халатность, но я тут вижу пробелы в подготовке. Достал ствол - рви дистанцию. Хочешь "настоящей борьбы" ствол должен быть в кобуре.

кулумнур:
ДПСники ангелы?
Что то все взьелись на молодежь, сами то когда были молодыми много масла в голове было у вас? Если вас Бог уберег от такого, то и милиция не такая опухшая была раньше.
Не надо всю молодежь под одну гребенку зачесывать и полицаев отмороженых то же хватает и они своими не умелыми действиями дескридитируют.

Не поверишь - мозги были всегда. Чтобы бороться-драться с милицией (сотрудники которой и в командировки вовсю ездили), удирать от преследования - даже в мыслях не было. Тем более хамить. Меня на мотоцикле в Москве на Сущевском гайцы тормознули как-то, мне было 15 лет, я на Восходе с документами, номерами, в шлеме и кожаной куртке, но без ВУ естественно. Остановился, спокойно снял шлем и объяснил, что вот паспорт, вот доки, вожу 3 года. Выслушали, посоветовали внутрь Садового не ездить и "езжай аккуратнее". Сейчас на дорогах я гайцов упырей-неадекватов не вижу, если едешь трезвым, спокойно и сдержанно общаешься, то как в шапке-невидимке - не интересен им. Две недели назад на моте в ДТП попал - мимо ехали ДПС, сразу остановились, место огородили, скорую тормознули, все оформили, объяснили, что в моей ситуации лучше делать.

А молодежь, поколение инсты и тиктока, вконец рыбного супа переела, все думает, что это очень смешно и прикольно погонять, подраться, похвататься за оружие - вперед мозги не работают от слова СОВСЕМ. Две извилины осталось, "жрать" и "трахаться".

Тут еще ситуацию усугубляет то, что молодежь с юга.

marafonec:

Нападение двух и более лиц а сотрудника при исполнении - это основание для применения оружия.

На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой и ударил кулаком - нападение прекратил.
Применение табельного оружия сп регламентировано каким законом/инструкцией?

Vistavod:

Вы из такой кобуры часто пистолет доставали? Каково лучшее время?

К чему эти вопросы? Я не понимаю, поясните.

Originally posted by Lifecruiser:

Не поверишь

Верю, но почему ты тогда принимаешь это как личное обращение к тебе?
Страна у нас большая и обобщать это не благодарное занятие.

Bogalg:
Полицейский совершил преднамеренное убийство и должен понести самое суровое наказание

Умышленное ("преднамеренное", раз уж Вы не знаете нормальных формулировок) - это если бы он сопроводил ушлёпка к ближайшей стене, поставил на колени и пристрелил.
И то, я бы сказал что он сделал это не зря.
Не надо говорить про молодёжь.. . Это просто бычки, не видящие краёв. Но, как только получают люлей, превращаются в овечек.
"Рафик нэуиновник"...

Bogalg - вы считаете этих обьзьян нормальными?Это чмошники, которых нужно валить сразу, а СП должен быть освобожен от ответственности.

Кусок видео отсутствует. Сам момент выстрела. Как вариант, второй задержанный мог пытаться отобрать ствол. Потому и клин произошёл.
Предположу, что видео выложил снимавший и умышленно вырезал момент выстрела.
Пока видео полное не увидим - правды не узнаем.

Совершенно верно!
Мне в вотсапе прислали это видео. Там вообще всё наоборот, сначала кровавые сопли на капоте, а потом 3,14здюли. Кому верить?

Alder_Che:

К чему эти вопросы? Я не понимаю, поясните.

Гаишная белая кобура-футляр - точная копия военной. Если в такую кобуру упаковать ПМ, то для его доставания необходимо движением вниз дернуть ремешок и открыть клапан. Поднять руку. Нащупать вытяжной ремешок. Потянуть его вниз, что бы пистолет выдвинулся из кобуры. Затем ухватить пистолет и вытащить. Дальше (по инструкции пистолет носят без патрона в патроннике) надо действовать двумя руками. Одной удерживать за рукоять, другой передернуть затвор. ПМ готов к бою.

Особенность применения оружия полицией в том, что в 99% ситуаций применять оружие нельзя, еще нельзя, опять нельзя, снова нельзя, потом 2-3 секунды можно, а потом ты уже убит.
IPSC выросла из полицейских тренировок с моделированием реальных ситуаций. Поэтому оружие заряжено (т.е. патрон в патроннике) открытая кобура и максимально скоростная стрельба. Занимать укрытие тупо некогда.
Вот пример:

Смотреть с 20.36. Там же можно оценить расстояние стрельбы.

А еще есть ситуации борьбы, как в Хабаровске.
Именно поэтому гаец и достал ствол ЗАРАНЕЕ.

Vistavod:

Именно поэтому гаец и достал ствол ЗАРАНЕЕ.

И именно поэтому против него возбудились по ч. 3 ст. 286 УК РФ 'Превышение должностных полномочий' . . . и совершенно правильно, я считаю. На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой, ударил кулаком и ещё раз ударил ногой - нападение прекратил.

Пистолет зря достал.Как тут пишут,хватило бы газа.Была похожая ситуация,когда работал (Начало 2000-Х).Одного пшика хватило и шоу закончилось.Хотя запись порезана и всей ситуации не показывает.В том числе и момент выстрела.
Но причинение смерти по неосторожности нарисуют.
По ролику с К-9:если у нас работать как в Америке,понадобятся американские полицейские.

На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой и ударил кулаком - нападение прекратил.
Применение табельного оружия сп регламентировано каким законом/инструкцией?

Законом о полиции это регламентировано, где сказано, что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Ну а статью 23 я думаю сами в состоянии прочитать. Так что при грамотном адвокате и адекватном СКР, может и не сядет гаишник, с учетом трубы на пистолете.

Vistavod:

Особенность применения оружия полицией в том, что в 99% ситуаций применять оружие нельзя, еще нельзя, опять нельзя, снова нельзя, потом 2-3 секунды можно, а потом ты уже убит.

У гражданских то же самое, только не 2-3 секунды, а 0.5-1.

Alder_Che:

И именно поэтому против него возбудились по ч. 3 ст. 286 УК РФ 'Превышение должностных полномочий' . . . и совершенно правильно, я считаю. На видео видно, что нападал один, с голыми руками. После того, как дпсник его пнул ногой, ударил кулаком и ещё раз ударил ногой - нападение прекратил.

Ну вот как так Вам объяснить...
Нападал? Да нападал. ДПСник не обязан и не может оценивать его желания и физические кондиции. (я хотел всего лишь по щёчке потрепать, а он мне пулю в пузо.. . ) Есть факт нападения - нападавший вполне заслуженно получил пулю. И ДПСник совершенно прав.Хорошо, если на этом всё закончится.
Тут уже некоторые отписались, что не бычат на сотрудников...
Я тоже, несмотря ни на что.. . Тормозят ДПСы - остановился, спросил о причине остановки, понял что неправ, оформили или отделался предупреждением (и ещё есть безденежные способы) да и поехал дальше.
Но орать как мартышка, махать руками, тем более трогать ими сотрудников я не буду. Никогда. Несмотря даже на то что мои физические кондиции позволяют обоим СП с видео просто вломить.
Они в своём праве. А то что оно крайне ограничено.. . Ну извините, в таких условиях его (право) нарушить - ничего не стОит.. .
Пусть эти дауны так побычат где-нибудь в Техасе, Вермонте или Монтане...

хмУРый:

Законом о полиции это регламентировано, где сказано, что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона. При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Ну а статью 23 я думаю сами в состоянии прочитать. Так что при грамотном адвокате и адекватном СКР, может и не сядет гаишник, с учетом трубы на пистолете.

Спасибо, прочитал

"Статья 23. Применение огнестрельного оружия
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:"

Только в этой статье нигде не говориться о том, "что сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность".
И нет вот такого:"если в создавшейся обстановке МОГУТ ВОЗНИКНУТЬ основания для его применения, предусмотренные статьей 23 Федерального закона." Это откуда? Это вы сами придумали?