Коллиматор. Нужен совет профессионалов!

ну если стоит задача потратить побольше денег за понты и помучиться с высокой посадкой - милости просим.

можете взять бушнель Холо или Хакко Панорама. Оба прицела хорошие, но, естественно, не в состоянии дать правильную установку на ружье. все остальное в норме кроме специфической прицельной марки у бушнеля холо (сильно на любителя).

Так вам в итоге понты или эффективность нужна?

Originally posted by Михаил HORNET:
Так вам в итоге понты или эффективность нужна?

Нужны эффективность и качество. Что касается высокой посадки - что может быть ниже? Вроде примерял Хакко - ну ниже некуда.. .

Посмотри модель 3000 от aimpoint. sniper.ru
и вот тут: aimpoint.com

А здесь коллиматоры высокого полета: alscustom.com

2 Steele
Вы не до конца понимаете ситуацию по посадке прицела на оружии. НИзкая посадка - это когда ЧЕРЕЗ ЛИНЗУ КОЛЛИМАТОРА виден ШТАТНЫЙ прицел. Вот тогда посадка нормальная - во-первых, полностью сохраняется естественная вскидка ружья, а у дробовика главный прицел, как известно, ложа. Во-вторых, при внезапном выходе из строя или банальном забывании его включить Вы не промахнетесь по мишени (а случаи и с поломкой и с забывчивостью были и много и стоило это подчас дорого)

Ни хакко панорама, ни Бушнель холо, ни тем более прицел закрытого типа Aimpoint не могут быть установлены таким, низким, образом. Вообще любой прицел, устанавливаемый сверху на планку вивера, если прицельные приспосоления не задраны вверх, как это имеет место у буллпапов и страйт-лайнов, не может быть установлен таким образом.
ТОлько один коллиматор ОКП-1 способен на это Факт.

Закрытые прицелы разрабатывались и предназначены для нарезного (с его малыми угловыми скоростями перемещения целей) и для боевых условий (обладают повышенной защищенностью), практическому стрелку это совершенно не нужно - а вид через прицел вместо марки на фоне местности - разница огромного размера.

Aimpoint 7000L имеет весьма скромный диаметр рефлектора - 26 мм, это мало, скажу сразу. Кобра имеет 30 мм рефлектор, ОКП-1 - 35 мм

При этом надежность Aimpoint, как показывает практика, вовсе не абсолют - лично наблюдал поломку Aimpoint CompML2.

Кстати, по ссылке на снайпер.ру написана вообще какая-то чушь собачья. То есть полная и абсолютная лажа и дилетантство.

Начнем с того, что на сайте производителя прицела с индексом 3000 просто нет, а на фото в снайпере приведен прицел 7000L. Далее, по ссылке написано, что его масса не много ни мало 2.27 кг (!) - человек - некто Юрий Владимиров просто мозг не прикладывал, когда писал - на самом деле 7000L весит 225 ГРАММ (по техданным производителя). Коллиматорный прицел поименован "оптическим", "инфракрасный указатель" и "углоизмерительная сетка" родились в больной голове автора, а 4 МОА относится к угловой величине прицельной марки.
"диаметр трубки" у прицела, а правильнее - диаметр корпуса - 30 мм, а не 25,4.
Стоит прицел в Алсе, т.е. дешевом интернет-магазине - 293 Долл, а не 232, как указано.
писать отдельной строкой в столь короткой заметке про бесконечную удаленность выходного зрачка у коллиматора - автору просто нечего было сказать что-то другое

После такой "точной и достоверной" статьи я думаю понятно, как надо относится к этому ресурсу.. .

Спасибо Михаилу по поводу приобретения ОКП-1, на его совести три кабана и два подсвинка за два месяца.
А это уж точно не рекламма.
С Уважением patron.

2 Михаил HORNET

Благодарю за ликбез и обстоятельный ответ. Всё проясняется.

Кстати, где в Питере лучше приобрести ОКП-1?

Прицел ОКП-1 приобретается у меня по заказу по почте
Hornet577@mail.ru

Поверьте, он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше, поскольку обладает правильными свойствами типа максимально низкой посадки и т.п., не реализованых ни в каких других прицелах, а не то, что это лучше, потому что это у меня есть.

Я уже три месяца жду окп-1 для лось 7-1.Дождусь ли?

Буду в Москве на выставке,готов купить. тел 8422 972055

не так это все быстро делается как хотелось бы.
ОКП-1 для Лося запущен в производство, но пока нету готовых прицелов. Денег надо много.. . а их нет как всегда, а в залог имущества для получения кредита не набирается...
потерпите немного, сделаем .. .

Уважаемый Михаил.
Я -фанат коллиматорных прицелов.
Юзал Кобру,ПК-04(белорусская клон Хакко Хантера,продаваемый в США под торговой маркой АТN ),закрытый коллиматор Бушнелль Трофи(не смотря на скромную цену -прибор, прелесть,я вам доложу - Кобре до него ползти километры на коленках),и так ругаемый Вами(и обожаемый мной) Холосайт.Для того,что бы иметь возможность пользоваться ХОРОШИМИ буржуйскими коллиматорами,пришлось обзавестись не дешёвой и труднодоступной виверовской базой от фирмы Би-сквер.
Я знаю Вас,как автритетного эксперта,знатока,реально разбирающегося в оптике.Ваши посты по поводу ОКП-01 меня заинтриговали.
Поискал я ещё отзывы на рекомедуемый Вами такой гиперсуперпуперзамечательный прицел ОКП-1.
Набрал в Яндексе поиск:

вот ,что об ОКП-1 говорят уважамые мной люди на уважаемом мной сайте hpbt.org
Цитирую:

Есть у меня несколько мыслей для комментария.
Я помню коллиматоры представляли из себя такую страшную блямбу, которая одевалась на объектив прицела. Закрывала прицел чёрной дырой, а в ней светилась красная точка. Поэтому резонный вопрос - с чем ты хочешь сравнить это чудо, произведённое ООО "ТД Кунгурский машиностроительный завод" . Если с известными коллиматорами Bushnell, Leupold, Hako, Trijicon и т.п., то лучше время не тратить. Интересно, сколько нужно дать денег производителю , чтобы он глупостями не занимался. По этому поводу имею вторую мысль. Не так давно обращался ко мне представитель завода "Вымпел" г.Комсомольска. Кто не знает, патроны делают. Жаловался на тяжёлую экономическую судьбу, готов за деньги делать всякую ерунду из чего попало . Рассказывал какое у них современное предприятие. Я ему из магазина поставил 8 пистолетных патронов на стол и предложил найти 2 одинаковых. Результат угадать не трудно. Я его спросил,почему они не хотят зарабатывать деньги на производстве патронов? Кто из директоров, конструкторов занимается стрельбой, коллекционирует оружие? Самый крутой - директор с тремя отечественными стволами. Я так понял, что дальше 100 м не стреляет. Хочу провести аналогию. Если бы в этом ООО работали увлечённые, профессиональные люди и зарабатывали свой хлеб с коллиматорных прицелов, тогда не пришлось бы краснеть за Родину и тянуть тягомотную песню, что это для тех, кто мало зарабатывает. Пока горшки будет обжигать сапожник, до тех пор на прилавках будет всякая самодельщина.
Из российских рекомендую , безусловно, Кобру. Мнение про коллиматорные прицелы у всех одно - былибы деньги и как его поставить. В американской армии у каждого есть.

КОМУ ВЕРИТЬ????

Я лично,затрудняюсь понять,чем вызван ТАКОЙ ДИАМЕТРАЛЬНЫЙ разброс в отзывах.Только ли тем,что Вы,Михаил продавец этих прицелов????
А эксперт-независим,т.к. не имеет к продаже ОКП-1 отношения?(Ему ими зарплату не выдают).
А Ваши заявления о том,что рядом с этим чудом Кунгурского машиностроения Бушнелль Холосайт(голографический прицел Мэйд ин США-к стати,мне очень нравится) ШНЯГА,меня и вообще смутили.Возможно,что и ШНЯГА.Но хотелось быть точно уверенным,что это действительно так.
Если всё,что Вы рассказываете об этом замечательном прицеле(ОКП-1) правда - огласите пожалуйста :
-Цену
-варианты сеток
-Варианты доступных кронштейнов на типы оружия
-Держит ли этот прицел отдачу магнум
-Какие элементы питания
-Какая масса

Всё это(четно) очень интересует.
С уважением,удачи,Игорь.

Уважаемый Михаил.
Я -фанат коллиматорных прицелов.
Юзал Кобру,ПК-04(белорусская клон Хакко Хантера,продаваемый в США под торговой маркой АТN ),закрытый коллиматор Бушнелль Трофи(не смотря на скромную цену -прибор, прелесть,я вам доложу - Кобре до него ползти километры на коленках),и так ругаемый Вами(и обожаемый мной) Холосайт.Для того,что бы иметь возможность пользоваться ХОРОШИМИ буржуйскими коллиматорами,пришлось обзавестись не дешёвой и труднодоступной виверовской базой от фирмы Би-сквер.
Я знаю Вас,как автритетного эксперта,знатока,реально разбирающегося в оптике.Ваши посты по поводу ОКП-01 меня заинтриговали.
Поискал я ещё отзывы на рекомедуемый Вами такой гиперсуперпуперзамечательный прицел ОКП-1.
Набрал в Яндексе поиск:

вот ,что об ОКП-1 говорят уважамые мной люди на уважаемом мной сайте hpbt.org
Цитирую:

Есть у меня несколько мыслей для комментария.
Я помню коллиматоры представляли из себя такую страшную блямбу, которая одевалась на объектив прицела. Закрывала прицел чёрной дырой, а в ней светилась красная точка. Поэтому резонный вопрос - с чем ты хочешь сравнить это чудо, произведённое ООО "ТД Кунгурский машиностроительный завод" . Если с известными коллиматорами Bushnell, Leupold, Hako, Trijicon и т.п., то лучше время не тратить. Интересно, сколько нужно дать денег производителю , чтобы он глупостями не занимался. По этому поводу имею вторую мысль. Не так давно обращался ко мне представитель завода "Вымпел" г.Комсомольска. Кто не знает, патроны делают. Жаловался на тяжёлую экономическую судьбу, готов за деньги делать всякую ерунду из чего попало . Рассказывал какое у них современное предприятие. Я ему из магазина поставил 8 пистолетных патронов на стол и предложил найти 2 одинаковых. Результат угадать не трудно. Я его спросил,почему они не хотят зарабатывать деньги на производстве патронов? Кто из директоров, конструкторов занимается стрельбой, коллекционирует оружие? Самый крутой - директор с тремя отечественными стволами. Я так понял, что дальше 100 м не стреляет. Хочу провести аналогию. Если бы в этом ООО работали увлечённые, профессиональные люди и зарабатывали свой хлеб с коллиматорных прицелов, тогда не пришлось бы краснеть за Родину и тянуть тягомотную песню, что это для тех, кто мало зарабатывает. Пока горшки будет обжигать сапожник, до тех пор на прилавках будет всякая самодельщина.
Из российских рекомендую , безусловно, Кобру. Мнение про коллиматорные прицелы у всех одно - былибы деньги и как его поставить. В американской армии у каждого есть.

КОМУ ВЕРИТЬ????

Я лично,затрудняюсь понять,чем вызван ТАКОЙ ДИАМЕТРАЛЬНЫЙ разброс в отзывах.Только ли тем,что Вы,Михаил продавец этих прицелов????
А эксперт-независим,т.к. не имеет к продаже ОКП-1 отношения?(Ему ими зарплату не выдают).
А Ваши заявления о том,что рядом с этим чудом Кунгурского машиностроения Бушнелль Холосайт(голографический прицел Мэйд ин США-к стати,мне очень нравится) ШНЯГА,меня и вообще смутили.Возможно,что и ШНЯГА.Но хотелось быть точно уверенным,что это действительно так.
Если всё,что Вы рассказываете об этом замечательном прицеле(ОКП-1) правда - огласите пожалуйста :
-Цену
-варианты сеток
-Варианты доступных кронштейнов на типы оружия
-Держит ли этот прицел отдачу магнум
-Какие элементы питания
-Какая масса

Всё это(честно) очень интересует.
С уважением,удачи,Игорь.

Долго читал, но так и не смог понять, что же говорят об ОКП-1 уважаемые Селлером люди на уважаемом им сайте.
Это не разбор достоинств и недостатков конструкции - это бред сивой кобылы.

Извините, то что прицел ОКП производят на Кунгурском заводе, еще не недостаток прицела. Я представляю себе, как исходился бы в экстазе и кончал бы над рекламой этого прицела, носи он какой-нибудь крутой брэнд, автор с www.hpbt.org/и т.д. Если из-за растопыренных пальцев все другое, кроме Bushnell, Leupold, Hako, Trijicon - западло, лучше время не тратить на изложение своих жизненных убеждений. Чтобы к твоему мнению относились уважительно, аргументируй, что по-твоему не так, а не становись в позу.

Про ОКП-1: "Главными достоинствами прицела являются минимально возможная высота прицельной линии, возможность пользования обычными прицельными приспособлениями независимо от того, включен или нет прицел." (http://www.hunter.ru/gun/articles/slugster4.htm)
Одним из главных недостатков, на мой взгляд, является то, что центр рефлектора находится не над осью ствола, из-за чего точка прицела смещена на рефлекторе вправо, что плохо для стрельбы навскидку, так как глаз инстинктивно ищет центр объектива.
про коммерческую сторону дела: одно то, что Хакко Панорама стоит 300 евро заставляет усомниться в целесообразности установки такого коллиматора. я лучше оптиволоконную мушку поставлю, чем такие бабки платить.

Спасибо за комментарий.
А теперь моё скромное ИМХО-для прицела ,предназначеннного мгновенной, рефлекторной стрельбы(каковыми и являются ВСЕ коллиматорные прицелы )То,что прицельная марка находится НЕ В ЦЕНТРЕ поля зрения,является даже не недостатком....
Я даже и не знаю,как это назвать.... На www.hpbt.org
именно по этому поводу наверное и возмущались....
Это не только Единственный коллиматорный прицел,у которого прицельная марка не по ценру.я не знаю НИ ОДНОГО ПРИЛИЧНОГО СОВРЕМЕННОГО ПРИЦЕЛА(НЕ ТОЛЬКО КОЛЛИМАТОРНОГО) У КОТОРОГО ПРИЦЕЛЬНАЯ МАРКА ПРИ ВВОДЕ ПОПРАВОК СМЕЩАЕТСЯ ОТ ЦЕНТРА.

ПО ЦЕНЕ.
Я бы не сказал ,что у этого прицела цена -из категории:"для тех,кто мало зарабатывает".За эту цену я могу купить:
- ТРИ закрытых коллиматорных прицела Бушнелль ТРОФИ.Мэйд ин Корея.Четыре прицельных марки,вес -100 грамм.

-Полторы Кобры

--Два ПК 04,продающиеся в США под маркой АТН : http://www.atncorp.com/eng/Product/109

-Добавить 100 баксов и взять Бушнелль Голографический.

И у ВСЕХ их сетка будет ПО ЦЕНТРУ.Как и должно ,ИМХО быть.

Уважаемые, может привычка у Вас или со зрением. Я когда стреляю на вскидку просто не вижу рефлектора, а только одну прицельную марку.Когда приклад ружья мгновенно ложится на место,а не куда либо,марка сразу видна, и не надо ее искать. А где она, или по центру или сбоку рефлектора мне по барабану, я вижу только марку. И при чем двумя глазами.
C Уважением patron.

Михаил, вопрос по существу. Каков параллакс у ОКП-1 на 40, 100 и 200 метров. Ибо не верится мне что конструкторам удалось решить задачу по отстройке от параллакса на всех трех дистанциях одновременно.

Не пинайте меня ногами, но думаю они с этим и не боролись, тем более на дальние дистанции. Мое мнение что не для дальних стрельб его конструировали и не для снайперов. Он нужен только до 50 - 100 метров для дробовиков и чтоб автоматную очередь как то уложить рядом с чем-то а то и во что то. И главное бысто. Но уж явно не в ухо на 200 метров.Для этого есть другие приспособы.

коллиматор спроецирован в бесконечность, поэтому у него, в отличие от оптики, нет разных дистанций сведения параллакса в 0.
У него это постояннная величина после 15 м.
Параллакс ОКП-1 - 1.5 МОА.
Для коллиматора - более чем достаточно.

Коллиматор нужен для повышения скорости стрельбы. Именно коллиматоры открытого типа и есть лучшие для этого. Любой стрелок, что плохой что хороший стреляет с ними быстрее. В темноте коллиматор тоже работает лучше чем открытый прицел. Есть у коллиматоров и минусы о которых здесь уже говорилось но все зависит от поставленных задач. Стрелкам ИПСЦ, бойцам спецподразделений, всем кто желает поражать мишени на скорость - коллиматор нужен. Для спокойной вдумчивой стрельбы от 100 метров и дальше на кучность я бы коллиматор ставить не стал. И для ходовой охоты коллиматор, ИМХО, не лучший выбор.
У военных популярны рефлекторные прицелы комбинированного типа, они работают без батареек и днем пользуются дневным светом а в темноте используют свечение радиоактивных елементов, именно чтобы иметь возможность видеть штатные мэанические прицельные приспособления на штурмовых винтовках их крепят низко, с выносом вперед. Стоят такие прицелы у нас около 700 Евро и один из больших недостатков етого то что лет через 10 експлуатации радиоактивный елемент "садится" и прицел надо менять. Спецназовцам хорошо - за ними государство которое им все заменит и починит, а частным лицам? На рынке сейчас море различных коллиматорных прицелов и без пробы в жизни трудно сказать какие хороши а какие - нет. Поживем - увидим, только вот так огульно хаять русскую оптику я бы не стал, российские конструктора часто отличаются нетривиальным подходом к задаче и оригинальностью решения и прежде чем ругать стоит хотя бы в руках подержать. "Нет пророка в своем отечестве".

Originally posted by Steele:
Собрался потратить деньги на хороший коллиматорный прицел.. .
Вот исходные данные:
1. Ружье - полуавтомат FABARM, 12 ga., планка есть.
2. Предполагаемая область применения - практическая стрельба и т.п.
3. Бюджет - max.350EUR

Вопросы, возникшие при первичном анализе рынка:
1. Открытый или закрытый?
2. Типы прицельных марок - какие оптимальны (удобны)?
3. Возможно, есть рекомендации по конкретным моделям или производителям - поделитесь, плз, опытом владения?

Заранее благодарен

А теперь вернемся к источнику.

Человек СОБРАЛСЯ ПОТРАТИТЬ ДЕНЬГИ. Его вопрос был- не "правильно или нет я поступлю", а :
"1. Открытый или закрытый?
2. Типы прицельных марок - какие оптимальны (удобны)?
3. Возможно, есть рекомендации по конкретным моделям или производителям ".
Ну и мое резюме- Хорнет правильно посоветовал , ибо в вводных было сказано "Предполагаемая область применения - практическая стрельба и т.п." Не знаю насчет удобства коллиматора для "и т.п.", но по поводу практической стрельбы (если имелось ввиду соревнования Ай Пи Эс Си) Хорнет все правильно изложил ИМХО. Конечно, много было обсасываний "смежных тем", но это тоже полезно.
Не по теме . Я не буду покупать коллиматор. Хотя он очень помогает при стрельбе уток на вечернем пролете, на тяге, но- все равно не буду. Именно потому что он облегчает стрельбу. так же как не поставлю ПНВ на карабин. Не буду пользовать электроманок и детектор тепла, но дрессирую собаку. Каждый покупает для себя. У каждого свой путь получения адреналина и прочих эндорфинов.

Originally posted by Lat.(izvinite) strel:
Именно потому что он облегчает стрельбу. так же как не поставлю ПНВ на карабин. Не буду пользовать электроманок и детектор тепла, но дрессирую собаку. Каждый покупает для себя. У каждого свой путь получения адреналина и прочих эндорфинов.

Ай да Гена, умница! Сформулировал! Я и на ЧР МКПС ездил БЕЗ коллиматора. Ибо кастомизировать надо себя, а не автомат, развивать СВОИ рефлексы, а не строить самонаводящиеся конструкции. Наверное, есть и в этом некий смысл, но к стрельбе и, особенно, к охоте он не имеет прямого отношения.

Др.В.

Originally posted by Dr. Watson:

Я и на ЧР МКПС ездил БЕЗ коллиматора. Ибо кастомизировать надо себя, а не автомат, развивать СВОИ рефлексы, а не строить самонаводящиеся конструкции.

Так ты ж поди в стандартном классе выступал, так там и нельзя.
А в открытом-то как без него (коллиматора), особенно, если в упражнениях всякие тарелочки да плитки качающиеся попадаются?

Я по классу автомата/карабина был, общий зачет. А причина в том, что прибамбасы формируют неправильные рефлексы. А "на горячем" в руках будет явно "стандарт".

Др.В.

Originally posted by Dr. Watson:

Ибо кастомизировать надо себя, а не автомат, развивать СВОИ рефлексы, а не строить самонаводящиеся конструкции. Наверное, есть и в этом некий смысл, но к стрельбе и, особенно, к охоте он не имеет прямого отношения.

Др.В.

Дык, Док, буси-до, едрить его!

Опять Вы все от комбайна к трактору переводте. А вопрос ?

Конечно надо прежде всего себя развивать, кто-ж спорит Потому-то и нужен коллиматор низко сидяший, не меняюший привычного хвата. А вот нужен -ли он "на горячем" ? Регулярным войскам вряд-ли, а спецназовцам нужен, ибо увеличивает скорость. А "на горячем" не до джентельменства будет, как говорится: "кто не успел, тот опоздал".

Про ОКП-1: с удовольствием пользовался бы им тем более что он у меня есть.. но: в ТРЕХ мастерских мне отказались ставить его на ружье мотивируя тем, что ствольная коробка из силумина и может развалиться так что мое ИМХО: прицел хороший но не для всякого ружья. К стати а никому не нужен? а то мне он к сожалению не подошел (

Я был не прав.. прицел наконец установлен и моей радости нет предела. Стрелять пока не пробовал, но по ощущениям целиться стало намного удобней, вот 17го откроется охота в Тверской там и попробую

рекомендации по конкретным моделям или производителям - поделитесь, плз, опытом

Западные эксперты тоже долго думали, потратили уйму денег и сил, а потом остановили свой выбор на AIMPOINT (ЭЙМПОЙНТ, АИМПОЙНТ - кому как нравится). Уже больше 20 лет аимпойнтовские прицелы используются армиями и полицией во всём ненашем мире. В конце концов это всем так понравилось, что в 1997 году армия США предоставила фирме AimPoint Всемирный военный контракт на коллиматорные прицелы. В 1999 году подобный контракт был подписан и с французской армией. Да и ещё много-много кто использует коллиматорные прицелы АимПойнт (и охотники и спортсмены и т.д. и т.п.).

"Существует мнение", что прицелы АимПойнт самые высокоточные в мире. И их линзы передают практически 100% всех видимых длинн волн света. С ними хорошо при любых условиях освещённости - от темноты до яркого солнца. И параллакс у них устранён в существенно большей степени, чем у других. То есть на реальных для скоростной стрельбы расстояниях его как бы вообще нет: глянул в прицел хоть обоими глазами - и стреляй. И картинка не искажена, и красная точка указывает именно точку попадания. А ещё их прицелы не боятся никаких тяжёлых климатических условий от тропических до арктических, спокойно переносят и воду и песчаные бури. Короче - надёжность прицелов АимПойнт проверена десятилетиями эксплуатации в экстремальных условиях.

А ещё АимПойнт - единственная фирма в мире, которая даёт письменную гарантию того, что их прицелы не боятся отдачи оружия весьма крупных калибров - вплоть до .375 H&H Mag.

Говорят, именно эта фирма и разработала первые коллиматорные прицелы для ручного стрелкового оружия лет 30 назад. И первой стала их производить. И всё это время остаётся эдаким паровозиком, совершенствуя своё детище в соответствии с развитием технологии. Главное здесь - огромный накопленный за все эти годы опыт в производстве и усовершенствовании.. . Ну и контроль со стороны серьёзных заказчиков.

В выбранную Вами ценовую категорию с хорошим запасом укладывается коллиматорный прицел ap3000, который стоит 8980 рублей, то есть порядка 260 EUR. Этот прицел по праву считается классикой жанра коллиматорных прицелов. Несмотря на такую невысокую цену, это очень даже конкурентоспособный прицел, чрезвычайно надёжный и точный. Именно он использовался во время операции "БУРЯ В ПУСТЫНЕ" и зарекомендовал себя там с лучшей стороны. Дядьки, распорядившиеся вооружить своих вояк именно этим прицелом, сделали, как оказалось, правильный выбор. Возможно, стоит учесть их опыт.

Есть у нас и другие коллиматорные прицелы АимПойнт, не сильно выходящие за указанную Вами сумму.

------
ОРУЖЕЙНЫЙ МАГАЗИН ОРЛАН

Хороший ответ. Правда на грани открытой рекламы. Пока молчу, но бдю.

Про Аймпойнт. Спросите Виталия Крючина, президента МКПС/IPSC, у него он благополучно накрылся на безобидной Сайге МК 7,62х39.

Про Бурю в пустыне. Мы видели репортажи CNN и пр. по высадке бравых военных с коллиматорами на М16. Через пару дней они были замотаны скотчем от запыления и отваления. К моменту "штурма" Багадада ни на одной М16 коллиматоров не было. Сейчас снова появились.

Др.В.
PS В классе автомата/карабина стреляю с открытого прицела.

Отстрелял с прицелом ОКП-1 порядка 150 выстрелов за три дня. После того как привык процент попадания по тарелкам приблизился к 98% правда не на стенде а с собственной машинки. На охоте взял трех вальдов. Доволен прицелом на все 100.

ну вот, что я говорил, хорошо, что с продажей не поспешил...

Если есть руки - все можно сделать.

Я тут намедни стрельнул на показательных перед генералитетом от Ж/Д (топик со словом бронепластины в гладком или короткостволе), так народ сильно сильно вечатлился, когда я валил мишени непосредственно в движении не останавливаясь. Без коллиматора тут было бы крайне неудобно.