|
8-5-2009 09:58
RodionSPb
Насчет Ремингтоновского я не знаю |
|
8-5-2009 11:30
Ymka
70 магнумом или 76? |
|
8-5-2009 12:42
Crew
76 конечно. Ещё хочу попробовать.
|
|
8-5-2009 12:58
vestun
Умка, магнум только 76-й, других нету |
|
8-5-2009 13:24
RodionSPb
Собственно говоря, есть так называемый "полу-магнум", так он как раз 12/70 |
|
8-5-2009 14:14
vestun
RodionSPb,
Дык то же "полу"! А "магнум" он и в Африке магнум, один на всех! Да и понятия "магнум", "супермагнум", насколько мне известно, связаны именно с длинной патронника и патрона. А все, что полу - от лукавого. Сыпанули больше дроби при стандартной навеске - получили "полу". Ошибаюсь - поправьте. |
|
8-5-2009 16:39
RodionSPb
Согласен.
Впрочем для пользователей стволов с 70-м патронником-вполне себе решение... PS С пресловутым "клином" разобрался-если секунд пять подождать и цевьё не дёргать, то потом-всё ОК.Причина проблемы-периодический раздув юбки. |
|
8-5-2009 17:03
vestun
Тут уж я не могу не согласиться! |
|
10-5-2009 02:12
AleX413
Какой наф-нафиг супер  Давление как в 76. Это под американские заморочки со стальной дробью, чтобы ее влезало достаточное количество.
|
|
19-8-2009 18:15
SMILE
Пару недель назад был на стрельбище и нашел причину описанных клинов. В этот раз на стрельбище взял своего дядьку, который, можно сказать, впервые стрелял из ружья. Посему пришлось стоять, буквально, над ним, контролируя его действия. И вот тут я увидел разгадку таинственных клинов: После выстрела от отдачи затвор частично открывался, а стрелок из-за малоопытности тянул цевье вперед и закрывал затвор с отстрелянным патроном. |
|
19-8-2009 19:26
vestun
Кхм.. . Объяснение, в принципе, интересное. Есть еще одно, правда, для помпы Rem 870. Не знаю, насколько оно подходит для владельцев Tikka, но все же... |
|
19-8-2009 22:35
Crew
У Тикки два подпружиненных экстрактора (выбрасывателя).
|
|
19-8-2009 22:37
vestun
w/Quote У Тикки два подпружиненных экстрактора. [/b][/QUOTE]
Значится, дуть в оба! |
|
24-8-2009 13:34
SMILE
Возник у меня следующий вопрос:
На моей ТИККЕ после выстрела, когда открываем затвор, лоток подачи патрона находится опущенным внизу (это и правильно, так как на него подается из магазина патрон). НО если на него слегка нажать, то он поднимется, при открытом затворе (цевье в крайнем положении). У меня это всегда вызывала недовольство, так как, когда закидываешь первый патрон в окно выброса гильзы, можно задеть лоток, он поднимется вверх и уже будет проблематично закинуть патрон. Данной проблемы не было на МР-133, так как там лоток стопорится в нижнем положении до того, пока не начнешь двигать цевье вперед. Я считал, что так и должно быть, так как на МР-133 есть затворная задержка, а на Тике нет. Но в субботу на стрельбище попробовал пострелять из Моссберга. И обратил внимание, что у него тоже стопорится лоток в нижнем положении, хотя и нет затворной задержки.
Наверное, для владельцев современных Фабармов это не является проблемой, так как при открытии затвора у них цевье закрывает лоток от внешних воздействий. Но у меня цевье короткое и лоток остается открытым. |
|
25-8-2009 14:06
SMILE
Уважаемые стрелки, не оставьте без внимания. У нас под сотню владельцев Фабарма СДАСС. Посмотрите, пожалуйста, можно ли на ваших помпах поднять лоток подачи патрона вручную, когда открыт затвор (цевье в крайнем заднем положении). |
|
25-8-2009 14:44
Crew
Все пальцы разодрал, но поднять лоток не смог. Он поднимается, когда цевье немного вперёд сдвинуто (на треть затвора примерно). По другому никак. |
|
25-8-2009 14:56
SMILE
Спасибо за ответ! А у меня достаточно легкого нажатия и лоток на верху. |
|
25-8-2009 15:04
Crew
Лучше всего вынуть колодку УСМ и посмотреть что да как.
|
|
25-8-2009 15:25
SMILE
теперь точно придется. Я раньше как-то не решался туда лезть. |
|
25-8-2009 15:28
Crew
Просто выбить штифты. Я их выбивал деревяной палочкой через ткань. Можно и попроще
|
|
25-8-2009 15:36
SMILE
А от таких выбиваний они не начнут люфтить и болтаться? |
|
25-8-2009 15:39
Crew
Там не всё так просто
Штифты имеют проточку и внутри фиксируются пружинками от УСМ. Я очень аккуратно и потихоньку выбивал.Ну на 1000 раз их точно хватит. |
|
25-8-2009 16:25
SMILE
Успокоили! Спасибо за помощь! Вечером вооружусь выколоткой и начну разборку. |
|
31-8-2009 12:06
SMILE
НА стрельбище опробовал современный Фабарм СДАСС, а так же его турецкий клон (не вспомню названия). На них так же, как на моей Тикке, поднимается лоток подачи патрона при открытом затворе. Так что я решился воздержаться от разборки, потому что что-то мне подсказывает: это особенность данной конструкции. Кстати, посмотрел Рем870 - такая же ерунда. Понять не могу, почему на всех помпах не делают одинаково. Мне кажется, фиксация лотка - более практично и удобно. |
|
31-8-2009 13:34
ПОП
Разная организация работы лотка на всех помпах. На полуавтоматах своя. Вы бы еще Моссберга приплели, у него вообще лоток в другом месте.
|
|
31-8-2009 13:46
SMILE
Чуть выже приплетал. Пострелял в прошлый раз из моссберга - лоток, вроде, как у всех, но фиксируется жестко. |
|
31-8-2009 14:17
ПОП
Значит недоглядел. Он там не на УСМе, а на корпусе коробки и при закрытом затворе поднят. Связь жесткая, без пружин.
|
|
31-8-2009 14:38
zajac34
Да, и с частым выбиванием шпонок УСМ я бы не перебирал. Люминь по отверстиям МОЖЕТ разноситься, особливо литой, как на Фабах. Вдруг там раковинка какая.. . Если сравнить нумерацию коробок и стволов нескольких ружей (у нас\Вас она двойная), можно рискнуть
сделать вывод, что коробки чаще бракуют  . Разумеется, это мое частное мнение.
|
|
31-8-2009 15:11
SMILE
Наверное, вы правы. Когда рассматривал мосю, меня интересовал только один момент: поднимается ли лоток. Кстати, не заценил я моську: приклад коротковат, баланс смещен вперед. В общем, стрелять из нее мне было не очень удобно. Интересно, это особенность моссберга или всех помп в пластиковом обвесе? |
|
31-8-2009 15:55
Crew
Так там же штифт не только отверстиями ствольной коробки держится. У штифта есть проточки и в них входит усико (?) пружины. |
|
1-9-2009 00:21
ПОП
Длина приклада - дело личное, можно и нарастить. Удаленное вперед цевье, а вместе с ним и баланс - конструктивное, я исправил ценой серьезного труда. Нову попробуй интересу ради, вот где отменная эргономика. |
|
1-9-2009 00:27
zajac34
Совершенно верно. Но ведь все это хозяйство не за воздух держится.. . а за ств. коробку? |
|
1-9-2009 12:10
SMILE
Мне показалось, что тут большую роль сыграл вес приклада: все-таки дерево будет в разы тяжелее полого пластика. Интересно, нет ли практики набивать чем-нить пластиковый приклад для увеличения веса? |
|
2-9-2009 16:17
zajac34
Так можно, если охота, "гасителем отдачи" - капсулой с сыпучим балластом.
|
|
2-9-2009 19:37
SMILE
Раскройте, пожалуйста, подробнее. НЕ в курсе темы. |
|
3-9-2009 01:29
zajac34
Берется труба нужного диаметра, оба конца глушатся. Внутри дробь, приблизительно на две трети - три четверти (оптимум устанавливается опытным путем) объема. Все это дело монтируется в полость приклада.
Выше была шутка |
|
3-9-2009 13:00
vestun
zajac34, |
|
3-9-2009 14:15
SMILE
Теперь понимаю, почему у СПАС-15 стоит деревянный приклад одетый в пластик. |
|
4-9-2009 01:00
zajac34
Ну, знаете ли
.. . не всяк Рем носом клюет. У моего баланс, как у переломки. Радует однако, что везе с Братьями по Ордену повстречаешься.Я понимаю. Но просто утяжелить приклад привнесением под затыльник балансировочного груза мне кажется нерациональным. Т.к. выправляя баланс рубим посадистость Посоветовать могу только одно (медленно отступая к двЕри и готовясь увернуться от запущенной табуретки) - более короткий ствол. Но насколько это приемлемо Вам - не ведаю. Владельцу Тикки, так совсем неприемлемо. |
|
|