Пуля из гладкого VS из нарезного

250(я оптимист)7,62х39

"Владимир И" убеждал меня что сложно попасть с таких расстояний

А ни у кого нет данных по пуле Совестера в .410-м? Я патроны с такими пулями видел в Кольчуге, стоили они за 100 р.

а вот это для меня новость и давно видели чье производство?

корсар

да успокойтесь уже писалось такие патроны нет смысла сравнивать и ежу понятно

Корсар, Вы как всегда не внимательны Читайте 13-ю стр. снизу:

Предлагаю сформулировать вопрос иначе. Гипотетически сравним, НАПРИМЕР , нарезной патрон 7,62х39 с гладкоствольным 12-м (пули Полева и сферическая) и .410 (пули Совестера, Полева и сферическая).

Все правильно. расчет идет 8 ДЖ на 1 кг
исходя из этого на 100 метрах 300 вм может валить 535 кг
7,62х54r новосибирск полуоболочка 13 гр нача скорость 739м/с, на 50 метрах валит 403 кг

Я исправил, расчет идет 10 к 1. Но тоже надо понимать, что это крайне условно.... .

пуле Совестера в .410-м

Она в 12-м, по слухам, летает хорошо, а раскрывается не очень, нигде даже фоток нет её в .410-м.
Кстати г-н Шашков отказался от экспериментов в .410-м, Полев - тоже, кажется.

"Владимир" убеждал меня что сложно попасть с таких расстояний

Смотря кто, куда и из чего(винтовка, патрон)+погодно-природные факторы.

Originally posted by Ловец Снов:
Я не говорю, что пулю от ружья 410-го калибра нельзя разогнать. Разогнать можно все, вопрос остается открытым, для чего это нужно? Ведь есть 12-ый калибр, есть нарезное оружие с соответствующими характеристиками, все уперается в целесообразность, все уже придумано.

есть нарезное оружие с соответствующими характеристиками---до нарезного долго ждать. Ведь есть 12-ый калибр---есть но на охоту пока несобираюсь а если и придется то соответственно буду выбирать вид охоты птица и мелкий зверь

Ведь есть 12-ый калибр---есть но на охоту пока несобираюсь а если и придется то соответственно буду выбирать вид охоты птица и мелкий зверь

И чем не подходит 12-ый калибр для этих задачь?

мелкий зверь

Если применять тяжелую свинцовую пулю и хорошо её пристрелять - то до 35 метров косуле должно хватить.

И чем не подходит 12-ый калибр для этих задачь?

Как я понял его нет в наличии, а Сайга 410к 01 есть

Она в 12-м, по слухам, летает хорошо,

Я тоже слышал, что летает Совестер хорошо, но по цели действует плохо.

Я тоже слышал, что летает Совестер хорошо, но по цели действует плохо.

Стрелл я Совистером. кучность хорошая, но как работает по зверю не проверял. Меня смущает ее масса, она не обчень большая. Я предпочту Беренеке 39 грамм или гуаланди 40 гр. На мой взгляд для опасного и крупного зваря она наиболее предпочтительная. для среднего звери пули массой 28 - 32 грамма вполне достаточно!

Originally posted by Conduktor:

Как я понял его нет в наличии, а Сайга 410к 01 есть

совершенно верно и покупать что то другое пока в планах нет

Originally posted by Conduktor:

Если применять тяжелую свинцовую пулю и хорошо её пристрелять - то до 35 метров косуле должно хватить.

а как же инструкция (до 100кг) она ведь дается на заводские пули типа ФОСТЕР и АЗОТ 6.5-7 грамм

Originally posted by Р_Р_:

Корсар, Вы как всегда не внимательны Читайте 13-ю стр. снизу:

научитесь писать не калибр а патрон

Originally posted by medved 73:

да успокойтесь уже писалось такие патроны нет смысла сравнивать и ежу понятно

а чего тт сравнивать с вундервафе сайга?

Originally posted by Р>Р_РIРчС+ Р_Р_Р_РI:

Я исправил, расчет идет 10 к 1. Но тоже надо понимать, что это крайне условно.....

ну получается 420 кг и 320 соответвенно

барнаульский 7,62х39

Вес пули - 8 грамм,
начальная скорость, заявленная производителем - 720 м/сек

получается на 50 метрах 178 кг на 100 метрах 150 кг

Может темку в нарезное скинуть или в сайгу!?

Вес пули - 8 грамм,
начальная скорость, заявленная производителем - 720 м/сек
получается на 50 метрах 178 кг

ну так если стрельнуть из сайги 410 пулей 8 гр со скоростью 720 м.с. большой разницы небудет. так?

барнаульский 7,62х39

Корсар, если я написал 7,62х39 то это непрвильно, а Вы правильно? Нечего на авторов пенять, если пропускаете куски текста!

С уважением....

P.S. В Сайге этой теме будет САМОЕ место!

Может темку в нарезное скинуть или в сайгу!?

а можно наверно заканьчивать

а можно наверно заканьчивать

+1

Originally posted by medved 73:
ну так если стрельнуть из сайги 410 пулей 8 гр со скоростью 720 м.с. большой разницы небудет. так?

7.62х39получается на 50 метрах 178 кг а потом заканчивать

а можно наверно заканьчивать

Нужно, но перед этим перенести в САЙГУ.

С уважением.. .

в сайге то биш в резервации давно 410 признали вундер вафе, так что смысла не имеет

Originally posted by :

Корсар, если я написал 7,62х39 то это непрвильно, а Вы правильно? Нечего на авторов пенять, если пропускаете куски текста!

ну да ну да-)

закрывать тему ибо изначально флуд, не имеющий никакого познавательного значения

Originally posted by КМ:

Нужно, но перед этим перенести в САЙГУ.

С уважением...

нууу впринципе можно и в сайгу

в сайге это не раз обсуждалось, или вы к собратьям хоитите-)

ибо изначально флуд, не имеющий никакого познавательного значения

Вот с этим не соглашусь. В теме было много чего интересного, например сравнение раневых каналов от гладкоствола и нарезного, обсуждение гидроудара и пр.

Что же касается флуда, то за отдельная "благодарнасть" Вам.

С уважением.. .

Originally posted by Р_Р_:

Что же касается флуда, то за отдельная "благодарнасть" Вам. С уважением...

ну да бредятину медведа и вашу, вы считаете чуть ли не нацучным трудом-) если вы не видели подобных материалов на ганзе это не значит что их здесь не было, если вы их не видели вообще, то это говорит о вашей эрудиции, после чего ваши разговоры про флуд, нечто смешное

я еще раз повторю, сон разума рождает чудовищ, вы с медведом еще и храпите, и к сожалению ваша сладкая парочка этого не понимает

ну вроде у КМ сайги 410 нет

корсар

хватит ерничать я тоже дерзить умею

Вопрос эфективности применения гладкоствольного и нарезного оружия мне действительно интересен и я им интересуюсь давно. Проблема данного топика в то, что некоторые товарищи из обсуждения данного вопроса перешли к банальному обсуждения, а что если разогнать 410-ый калибр до скоростей нарезного оружия. не стоит скатыватся к обсуждению нереальных вещей. а интереснее бы ло бы обсудеть реальное действие по зверю пуль нарезного и гладкоствольного оружия.

корсар
хватит ерничать я тоже дерзить умею

Давайте не будем устраивать перебранку. Если нет свежих идей или вопросов. то можно закрыть тему. Ну или может народ еще выскажеся по данной теме. Ведь на этой сайте действительно много людей. которые хорошо разбирабтся в данном вопросе.

http://saiga.narod.ru/weapon.htm там скорость 500 заводским почему же по вашему нельзя?

Корсар, poopert предложил тему. Те кого она заинтересовала писали. Если Вам она не интересна, то зачем писали. Вас же никто не заставлял. Захотели отметиться? Отметились? Хорошо. Зачем собеседников оскорблять?

Кстати, Сайги у меня нет - есть Бекас (помпа), да и калибр 16-й.

Originally posted by medved 73:

хватит ерничать я тоже дерзить умею

ой обиделесь, счего бы это? то что вы хамить умеете я это заметил, а вот вы походу нет, чего на зеркало то пенять при кривой роже (народная пословица) отматайте назвад тему и почитайте свои посты, я вам намекал уже, или вы из-за скудногсти своего ума не понимаете намеков? ну тогда скажем прямо ХВАТИТ ХАМИТЬ ПОЛУДУРОК,

мля надоело чесно слово, обожратый чушок постоянно хамит

а я же забыл, вы же имеете право, вы же суда столько весьма ценного теоритеческого материала принесли, а КМ вам помогал безвозмезно-) медаль сутулова вручить положенно-)

http://saiga.narod.ru/weapon.htm там скорость 500 заводским почему же по вашему нельзя?

О чем именно вы говорить, что имеет скорость 500 метров ?

вундер вафе

Чё?

корсар

может встретимся похоже пора вам кривизну вправить я отмотаю назад до слова заткнись урод