19-5-2020 12:20
gekold
а подскажите, какую именно проблему вы хотите решить установкой коллиматора?
|
19-5-2020 14:14
zajac34
Не нужен на двустволке колл. Да и вообще, на гладкостволе. Ну, может, на Сайге какой.. .
|
19-5-2020 21:12
Последний из могикан
по моему Вам лучше найти крепление на пистолет.
|
20-5-2020 07:14
dvegorov
Подождите, решение мое обдуманное и 10 раз взвешенное, даже попробованное...
Как на пистолет, это тот который на стволы одевается? Там одни минусы, далеко - цевье мешает, грязь и сырость забивается, стволы на конус, смотрится убого... , ни хочу даже связываться. Мне бы спеца и как на фото. |
20-5-2020 09:32
Виталий А
Не буду отговаривать сами поймете(за свои деньги) ![]() Для Доктора на планку 11-12 мм. wht.ru Для Доктора на планку 7-9 мм. wht.ru Либо вот такой вивер dmazay.ru на него ставьте что хотите Могу перенести в оптику, может там что путного посоветуют... |
20-5-2020 10:15
Postoronnim V
Вряд ли.. Тамбольше про оптику на нарезняк и пневматику. У меня друг иногда пользуется китайским "Доктером" на ТОЗ 57 весной по глухарю на току, но ставит его не на планку, а на кронштейн, который на стволах зажимается. |
20-5-2020 10:32
DEN 55
найдите крепление на пистолет.
|
20-5-2020 11:05
Виталий А
Я бы то же наверное на планку не стал(если бы вдруг меня переклинило и я решил ставить на горизонталку колиматор), НО NOBLEXSight II+(Docter) весит 25 г.! |
20-5-2020 11:08
Виталий А
|
20-5-2020 13:20
Postoronnim V
25 грамм даже синей изолентой примотать можно.. ![]() Впрочем у друга китайский Доктер если и весит побольше, то совсем немного.. |
20-5-2020 16:00
Последний из могикан
вот такую площадку |
20-5-2020 16:22
Виталий А
А как ее крепить на планку? Не проще не изобретать велосипед, а взять обычные быстросъемные. ![]() ![]() ![]() |
20-5-2020 19:10
невзоров
если зрение не барахлит.выкиньте сею идею из головы.ибо хрень.
|
20-5-2020 19:30
proletary
На горизонталку? Да еще и стоит наверное, как эта горизонталка.. .
Ну калик, пожалуй, вещь в себе, а вот ночник говорят вполне |
20-5-2020 19:35
Виталий А
ТС в первом посте указал Доктера.. . в этой жизни так уж повелось, качественные вещи стоят денег, да и горизонталки не только мр ![]() |
20-5-2020 20:56
proletary
Фрезеровать ведь собираются,,, мне кажется не совсем понимая конструкцию самой планки, представляя ее неким рельсом.
И быстрос'ем как туда приспособить, тоже, ума не приложу. |
20-5-2020 22:34
Виталий А
Вы о чем? Кто и что собираются фрезировать? ![]()
А мне кажется вы не совсем понимаете конструкцию крепления. Хотя есть фото трех видов, сложно не разобраться. |
20-5-2020 22:45
proletary
Как иначе, нежели фрезеровать, можно сделать "проточки". |
21-5-2020 06:47
dvegorov
Обсуждать целесообразность калиматора на гладкостволе можно бесконечно и тема для этого есть, какой и за сколько взять тоже, кто-то с китайским живет, а кому-то самый дорогой подавай...
У меня Simson 76, для меня оно бесценно и очень нравится, причины объяснять не буду. А что не так с конструкцией планки? Не думаю что она пустотелая и про распайки и отрывы я не слышал. Как я понял по фото, это обычный ластохвост. В чем проблема закрепить на него калиматор? Не думаю что я первый этим озадачился, да и при наличии станка и рук это не сложная операция. Самое простое решение есть - взять вертикалку с вентилируемой планкой, за 5 мин все поставить и закрыть вопрос. Но хочется красиво и для души... |
21-5-2020 07:18
Последний из могикан
у горизонталок в отличии от вертикалок планки в сечении чаще всего трапеция. |
21-5-2020 07:46
Postoronnim V
У простеньких дешёвых ружей планка может и сплошная была, но у мало-мальски приличных - пустотелая. Иногда туда дробинку помещали, что бы было слышно, как перекатывается и пустотелость подтверждает. Зимсон 76 - ружьё однозначно приличное и без всякого там "мало-мальски". |
21-5-2020 08:52
proletary
Есть же грамотные люди! Вот и я о том! Пардон за косноязычие
|
21-5-2020 11:38
Виталий А
И не надо.. . у меня 235 ![]() Чем харрактерны зимсоны - тем что ставили одинаковое железо и пр. и на дорогие и на дешевые модели. Сравнивал с 76 друга кроме досок один в один. И мне так же нравится это ружье, одназначно не стал бы делать никаких необратимых изменений в виде сверления, фрезировки... |
21-5-2020 11:41
Виталий А
Судя по фото крона, там два винта которыми можно регулировать губки, в зависимости от ширины планки. И если один винт закрутить меньше другого - будет трапеция?! |
21-5-2020 12:31
dvegorov
Поэтому и создал тему, чтобы не натворить дел необратимых. Ищу совета опытных и знающих.. .
|
21-5-2020 13:37
gekold
Если интересует мнение опытных, то у меня был опыт установки коллиматора на гладкое ружье. Поигрался и снял. Пустое это. Неудобств от него гораздо больше чем удобств. И смотрится он на классической двухстволке дико, и стрелять нормально скорее мешает, чем помогает. Ну пулей еще куда ни шло, а для дроби не нужен он.
|
21-5-2020 13:46
proletary
Согласен. У меня калик на пулевой самозарядке. Пулевой ствол, отдельная крышка. Для дроби не нужен. Пилить такое ружье жалко. У меня зауэр 2
![]() |
21-5-2020 13:55
Postoronnim V
Смотрится/не смотрится - это дело вкуса. По мне так тоже не смотрится, но вот на счёт полезности - ИМХО, вполне полезен. Как для пули, так и для дроби. У меня стоит на комбинашке и пользую для обоих стволов. |
21-5-2020 14:34
proletary
В комби все-же, выстрел осознанный, как правило, у меня быстые птички из под собачки, там скорее интуитивно получается
|
21-5-2020 15:28
Postoronnim V
Основное преимущество коллиматорного на дробовом - это выстрел в потёмках.
Глухарь, бобр.. Ну и влёт тоже удобнее, т.к. на комбинашке не планка, а целик с мушкой. Раньше стоял ОП, но уже лет семь, как коллиматор с накручиваемым магнифером ЗЫ. В Вашем же случае, на пробу.. поставил бы коллиматор на кроне с зажимом на стволы. |
21-5-2020 15:33
zajac34
Но можно и проще - световозвращающая мушка. Когда-то давно поставил колл на чистый слагстер-рем - между коробкой и ложей. Пострелял по мишеням и снял, т.к. ничего не дает (лично мне). |
21-5-2020 15:43
Postoronnim V
Световозвращающую мушку лет 17 взад пробовал - Из Ижей и МРов влёт удобнее. И коллиматор тогда-же впервые попробовал (может кто помнит пресловутый ОКП 1... , Михаил Хорнет продвигал... ).. Потом сменил МР на ружья из раньшего времени и там ни СВ мушку ни коллиматор ставить уже не стал. А вот на ИЖ 94 поставил и там ему самое место. |
21-5-2020 15:44
Виталий А
Cветовозвращающая (пассивная) в потемках толком не работает, активная - слепит.. . на каликах она как бы в проекции висит и регулировка яркости присутствует(на некоторых даже цвета). Колиматор при выстреле в сумерках по неподвижной или малоподвижной цели - пожалуй оправдан. |
21-5-2020 16:06
zajac34
Странно, у меня много-много лет работала, "НайтВижн" со сменными вставками. Разумеется, если только не в полной темноте. |
21-5-2020 16:11
Виталий А
Может работать на открытах местах, но смысл от этого небольшой, если на фоне кустов или воды саму птицу не видно. Т.е. вы увидели птицу на фоне неба вскинулись, она налетела на тень от кустов или деревьев и пропала... |
21-5-2020 16:34
zajac34
Это да. |
|