Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Выбор первого помпового ружья ( 13 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
ArtemNewHunter
23-4-2019 22:10 ArtemNewHunter
первое сообщение в теме:
Скоро исполняется 18 лет и решид я обзавестись лицензией на гладкоствол. Взять хочу б/у и до 20.000. Критерии это надежность,хорошие показатели ттх. С коробчатым магазином не хочется.Вклад в тюнинг минимальный так как больше хочется нарезной.
На охоту съезжу пару раз ради интереса.Больше развлекательная стрельба.
Варианты:
Рысь к
Мр 135
Бекас 12м помпа
Винчестер 1300 дефендер
Прошу помочь с выбором и если есть еще какие либо годные стволы в данной ценовой категории направить на пусть истины.
Местоположение Нижний Новгород
kest87
11-3-2020 23:39 kest87
Ну чего , не купили ещё??
nikitosius
5-4-2020 16:48 nikitosius
а из помп в районе 20 тысяч посмотрите на hatsan escort aimguard. У меня такой в 20-м калибре, очень им доволен. Завод даёт пятилетнюю гарантию - а там уже и нарезное купите.
Romansergeish1980
5-4-2020 16:53 Romansergeish1980
quote:
Изначально написано nikitosius:
а из помп в районе 20 тысяч посмотрите на hatsan escort aimguard. У меня такой в 20-м калибре, очень им доволен. Завод даёт пятилетнюю гарантию - а там уже и нарезное купите.

Кстати видел такой на днях в исполнении типа нержавейки,смотрится неплохо.И цена была в районе 20 тыр.

Александр117
5-4-2020 17:30 Александр117
quote:
Изначально написано nikitosius:
а из помп в районе 20 тысяч посмотрите на hatsan escort aimguard. У меня такой в 20-м калибре, очень им доволен. Завод даёт пятилетнюю гарантию - а там уже и нарезное купите.

А какой вес у помпы, подскажите..
kest87
5-4-2020 20:46 kest87
От себя,вдруг автору поможет. 03.03 оплатил мне товарищ Huglu Atrox A( ныне Atrox Standart) .

Вес 3030 г, планка, мушка оптоволокно, 5 чоков, длина 1030 мм, лезет 7+1, гарантия
5 лет, 12/76. Есть отсекатель.
И внимание-12500 р. !!!! Для пробы помпы - огонь!

Успел съездить только на стенд(4 пачки стрельнул). На ютубе появляются отстрелы.
Мне для охоты .

RafArms
27-6-2020 12:14 RafArms
Нашел старую фотку.
Довольно таки долго(ок 7 лет) охотился с Моссбергом.
Бил всё. От копыта до птичек.Надёжное.Жрало всё подряд.
С хорошим боем ружьё!

800 x 533

edit log

ildarado12
17-7-2020 18:46 ildarado12
Доброго времени суток. Планирую купить помпу с двумя сменными стволами. Изначально остановил свой выбор на ВПО-202(07 или 09), но у себя и в соседних городах их не обнаружил, как я понимаю у завода не очень хорошие времена. Так же начал рассматривать HATSAN Aimguard Combo, но с наличием почему-то тоже туго. Единственное, что нашел в Казани в наличии HATSAN Fieldhunter Combo, но по нему нет информации. Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупки это ружье или есть более оптимальные варианты. Это будет у меня первое огнестрельное оружие.
Chkv
18-7-2020 22:20 Chkv
quote:
Originally posted by ildarado12:

стоит ли покупки это ружье


Судя по быстрому гуглению цена этого хачсана 40-45, в этом бюджете лучше поискать старый легендарный Рем 870 например, комбо вполне в этом бюджете найти можно, с другой стороны для первого можно и не комбо взять а потом понять что на самом деле нужно. Поищите лучше что-нибудь американское,хотя бы в целях ликвидности если передумаете и помпа не зайдет.Помповый турок мало кому нужен.Первое ружье не должно быть новым-тут не как с машинами,живое проще найти)в руки возьмешь и понятно утиль или нет.
P/S/ У самого мосс есть,турка для утки,англичанин для радости и советская двустволка в 20м для дочки.
Ak47se1
19-7-2020 20:47 Ak47se1
quote:
Изначально написано ildarado12:
Доброго времени суток. Планирую купить помпу с двумя сменными стволами. Изначально остановил свой выбор на ВПО-202(07 или 09), но у себя и в соседних городах их не обнаружил, как я понимаю у завода не очень хорошие времена. Так же начал рассматривать HATSAN Aimguard Combo, но с наличием почему-то тоже туго. Единственное, что нашел в Казани в наличии HATSAN Fieldhunter Combo, но по нему нет информации. Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупки это ружье или есть более оптимальные варианты. Это будет у меня первое огнестрельное оружие.

За 40-45, с двумя стволами, вполне можно поискать Winchester 1300, Remington 870 или Benelli Supernova, последняя скорее всего подороже будет. БУ конечно же.

ворчестершир
19-7-2020 22:09 ворчестершир
Здравствуйте.
А вот скажите своё (не)однозначное мнение по выбору (первого) ствола:

Бекас 12М б/у(пистолетка, вероятно цилиндр без вариантов)
ИЖ-81 б/у(тоже видать охранный, с пистолеткой)
Huglu Atrox T(ну пока на него радуются)
TG1, в девичестве MP-155(ну не знаю, дёшево, но сердито)

Александр117
20-7-2020 00:50 Александр117
Я при всех других вариантах всегда буду голосовать за Бекас.. У меня была помпа и п/а.. Оч достойное по качеству, удобству и цене оружие. Исключительно надёжная помпа. Охранная модификация с рукояткой не проблема - приклад можно купить отдельно.. Цилиндр для начинающего стрелка - тоже не минус..
С американцами, лично у меня не сложилось. Больше никогда американские помпы не возьму, да и денег на них просто жалко.. Это все, конечно, имхо.. Иж-81 за те копейки, что за них просят, вероятно неплохой вариант, но Бекас намного удобней..
ворчестершир
20-7-2020 08:26 ворчестершир
quote:
Изначально написано Александр117:

С американцами, лично у меня не сложилось. Больше никогда американские помпы не возьму, да и денег на них просто жалко.. Это все, конечно, имхо.. Иж-81 за те копейки, что за них просят, вероятно неплохой вариант, но Бекас намного удобней..

Спасибо.
Huglu - это турок, а TG1 - изделие Ижмеха.
Мистер_Пэ
20-7-2020 09:31 Мистер_Пэ
quote:
Originally posted by Ak47se1:

Benelli Supernova, последняя скорее всего подороже будет


И с одним стволом
Правда второй Супернове не особо нужен, если не напрягает общая длина с 660-мм стволом.
В Супернове ресурс заложен просто космический. Я за почти 5 лет настрелял чуть больше 9500 - работает. Ни одной запчасти. Даже наоборот - лишние части снял.
нв90
20-7-2020 11:09 нв90
quote:
Изначально написано Александр117:
Иж-81 за те копейки, что за них просят, вероятно неплохой вариант, но Бекас намного удобней..

Соглашусь, еще у 81-х нестабильное качество, может попасться откровенно косячный вариант...

Александр117
21-7-2020 00:48 Александр117
quote:
Изначально написано ворчестершир:

Спасибо.
Huglu - это турок, а TG1 - изделие Ижмеха.

Да не за что)
Турков у меня никогда не было.. TG1-тоже.. Пишу только про то, что знаю сам..

XCLev12
30-7-2020 08:30 XCLev12
quote:
Изначально написано Александр117:
С американцами, лично у меня не сложилось. Больше никогда американские помпы не возьму, да и денег на них просто жалко.. Это все, конечно, имхо.. [/B]

Win SXP Def турецкой сборки хорош, на три головы выше хуглу и прочих хатсанов, благо и те, и другие под боком.
Но когда крутил убитого Win 1200 Def, порям плакал от сожаления, так как нового ( или целкового) такого мне не найти. А вещь навека, цельночугуниевая, как моторы мериканских же масл-каров из 60-х.

Колян Резкий
31-7-2020 06:06 Колян Резкий
quote:
Originally posted by XCLev12:

Но когда крутил убитого Win 1200 Def, порям плакал от сожаления, так как нового ( или целкового) такого мне не найти. А вещь навека, цельночугуниевая, как моторы мериканских же масл-каров из 60-х.



Винчестер же легенький, как перышко - откуда у вас такие ассоциации? С тем, что навека - вопросов нет, но к цельночугуниевым я б скорее Рем 870 отнес.

edit log

нв90
3-8-2020 11:57 нв90
quote:
Изначально написано Колян Резкий:

Винчестер же легенький, как перышко - откуда у вас такие ассоциации?

1300 или 1200-й? Если не ошибаюсь у 1200-го стальная ствольная коробка?

Колян Резкий
3-8-2020 15:59 Колян Резкий
quote:
Изначально написано нв90:

1300 или 1200-й? Если не ошибаюсь у 1200-го стальная ствольная коробка?

Нет, коробка у них одинаковая, аллюминиевая. Это у 12-й модели была стальная.

Александр117
5-8-2020 11:33 Александр117
Мне Винч 1300, со стволом 510, показался в 1994 г тяжёлым, неудобным, с ужасным балансом и оч громким.. Ещё и гильза пулевого патрона посде выстрела клинила в усмерть.. Может что-то за последние годы поменялось, но надеюсь, больше у меня такого оружие никогда не будет.. Тем более за те деньги, за которые тот модный ствол был куплен новым в магазине..
нв90
5-8-2020 12:29 нв90
Кстати, тут недавно держал 1300-й со 610-м стволом, так вот монолитность и монументальность, как у Магтека, Армскора,БПС, не почувствовал)

edit log

нв90
5-8-2020 12:31 нв90
quote:
Изначально написано Александр117:
Мне Винч 1300, со стволом 510, показался в 1994 г тяжёлым, неудобным, с ужасным балансом и оч громким.. Ещё и гильза пулевого патрона посде выстрела клинила в усмерть.. Может что-то за последние годы поменялось, но надеюсь, больше у меня такого оружие никогда не будет.. Тем более за те деньги, за которые тот модный ствол был куплен новым в магазине..

))) А многие считают 1300-й чуть ли не лучшей помпой в мире)

Александр117
5-8-2020 12:53 Александр117
quote:
Изначально написано нв90:

))) А многие считают 1300-й чуть ли не лучшей помпой в мире)

Я за них очень рад))
На 1300-ом, я с удивлением обнаружил, что скоростной стрельбы не получается.. Во-первых глушит 12 калибр пипец как, с таким коротким стволом.. и отдача.. Во-вторых и самое главное - я запутался в своих руках, что после чего делать.. дёргать цевье или курок нажимать.. пипец, каждый раз надо думать как и что делать при перезарядке
Тот же Бекас 16к - фантастика, а не помпа..
При стволе 535мм 16 калибр не сильно громкий.. Перезарядка почти автоматическая, цевье само отлетает назад, только рукой чуть помогаешь. Само цеввье тоже оч удобно расположено, не надо за ним тянуться..
Винч 1300 на фоне Бекаса вообще полный отстой.. Кстати прицельных на Вичче практически нет, а на Бекасе оч хорошие прицельные, полноразмерные..
Баланс у Винча оч неудобный, у Бекаса - отличный..
Все имхо, конечно.. никому свое мнение не навязываю

edit log

zajac34
5-8-2020 14:02 zajac34
quote:
Originally posted by Александр117:

На 1300-ом, я с удивлением обнаружил, что скоростной стрельбы не получается.. и т.д. ...


+ С юмором все в порядке. Браво!

Тем более, что ничего у них там к лучшему не поменялось - завод прикрыли в ... 04-м году (точно не помню). И это правильно, неча такое барахло выпускать .

edit log

Виталий А
5-8-2020 14:55 Виталий А
quote:
Изначально написано Александр117:
На 1300-ом, я с удивлением обнаружил, что скоростной стрельбы не получается.. Во-первых глушит 12 калибр пипец как, с таким коротким стволом.. и отдача.. Во-вторых и самое главное - я запутался в своих руках, что после чего делать.. дёргать цевье или курок нажимать.. пипец, каждый раз надо думать как и что делать при перезарядке

От вольнодумства все беды
Лет двадцать назад заслуженный Тренер СССР, армении и россии Гор Барсегян сказал замечательные слова - думать нужно перед стрельбой, если задумался во время стрельбы - считай промах.
Стрелял я и с 1300 и с рема 870... при отработанной моторике 1300 выигрывает в скорости и легкости перезаряжания.
Александр117
5-8-2020 15:21 Александр117
quote:
Изначально написано Виталий А:

Стрелял я и с 1300 и с рема 870... при отработанной моторике 1300 выигрывает в скорости и легкости перезаряжания.


Даже не секунды не сомневаюсь)
Но тот же Бекас мне понравился как раз тем, что не надо ни о чем думать и отработанная моторика не сильно важнА.. Бекас просто стреляет, стреляет вместе со стрелком.. и все

edit log

Колян Резкий
5-8-2020 16:24 Колян Резкий
quote:
Originally posted by Александр117:

Тот же Бекас 16к - фантастика, а не помпа..
При стволе 535мм 16 калибр не сильно громкий.. Перезарядка почти автоматическая, цевье само отлетает назад, только рукой чуть помогаешь. Само цеввье тоже оч удобно расположено, не надо за ним тянуться..
Винч 1300 на фоне Бекаса вообще полный отстой.. Кстати прицельных на Вичче практически нет, а на Бекасе оч хорошие прицельные, полноразмерные..


Это как раз у Винча перезарядка почти автоматическая и после выстрела цевье уходит назад, это его конструктивная особенность, вы ничего не перепутали? Тоже самое и про баланс. У меня подозрение, что в словосочетании "американский дробовик Винчестер 1300" у вас вызывает неприятие именно первое слово.
Колян Резкий
5-8-2020 16:41 Колян Резкий
quote:
Изначально написано Александр117:
Мне Винч 1300, со стволом 510, показался в 1994 г тяжёлым, неудобным, с ужасным балансом и оч громким.. Ещё и гильза пулевого патрона посде выстрела клинила в усмерть.. Может что-то за последние годы поменялось

Вес Винча 3 кг, Бекаса 3,6 кг. Не то, чтоб я был такой великий поклонник Винча, но хотелось бы хоть намек на объективность, а не "больше никогда американца не возьму". Все больше склоняюсь, прочитав ваши комментарии, что причина отнюдь не в ружье, а его происхождении.
нв90
5-8-2020 17:31 нв90
quote:
Изначально написано Колян Резкий:

Вес Винча 3 кг, Бекаса 3,6 кг. Не то, чтоб я был такой великий поклонник Винча, но хотелось бы хоть намек на объективность, а не "больше никогда американца не возьму". Все больше склоняюсь, прочитав ваши комментарии, что причина отнюдь не в ружье, а его происхождении.

Ну так это и приподносится как субъективное мнение. Да, а что не так с происхождением 1300-го

нв90
5-8-2020 17:31 нв90
quote:
Изначально написано Колян Резкий:

Вес Винча 3 кг, Бекаса 3,6 кг. Не то, чтоб я был такой великий поклонник Винча, но хотелось бы хоть намек на объективность, а не "больше никогда американца не возьму". Все больше склоняюсь, прочитав ваши комментарии, что причина отнюдь не в ружье, а его происхождении.

Ну так это и приподносится как субъективное мнение. Да, а что не так с происхождением 1300-го, его вроде не в Китае делают)

Колян Резкий
5-8-2020 17:46 Колян Резкий
quote:
Изначально написано нв90:

Ну так это и приподносится как субъективное мнение. Да, а что не так с происхождением 1300-го, его вроде не в Китае делают)

quote:
Изначально написано Александр117:

С американцами, лично у меня не сложилось. Больше никогда американские помпы не возьму, да и денег на них просто жалко..

Если при этом добавить, что описание Винча 1300 Александром не соответствует реальности - он ощутимо легче Бекаса, перезаряжается практически как полуавтомат и т.д. - то выводы напрашиваются сами собой.

Вот, кстати, о Китае - я очень субъективно отношусь ко всему, произведенному в Китае (чисто географическая предвзятость к любимым соседям, без оглядки на реальное качестве продукции), поэтому стараюсь не участвовать в дискуссиях или советах на тему китайских ружей, зная, что мое предвзятое мнение будет не ценнее старых кроссовок Обибос.

edit log

экс-историк15
5-8-2020 17:50 экс-историк15
Помпы хорошо делают американцы. Двустволки - европейцы. Полуавтоматы - все подряд. Русское ружье может быть только вепрем впо или сайгой. Или советская двустволка...

edit log

Виталий А
5-8-2020 17:54 Виталий А
quote:
Изначально написано экс-историк15:
Помпы хорошо делают американцы. Двустволки - европейцы. Полуавтоматы - все подряд. Русское ружье может быть только вернем впо или сайгой. Или советская двустволка...


Колян Резкий
5-8-2020 17:58 Колян Резкий
quote:
Изначально написано экс-историк15:
Помпы хорошо делают американцы. Двустволки - европейцы. Полуавтоматы - все подряд. Русское ружье может быть только вернем впо или сайгой. Или советская двустволка...

Все бабы должны быть рыжими, 170 см, 50 кг, ходить строем и откликаться на Анжелу.

Romansergeish1980
5-8-2020 18:48 Romansergeish1980
quote:
Изначально написано Колян Резкий:

Все бабы должны быть рыжими, 170 см, 50 кг, ходить строем и откликаться на Анжелу.

А можно все же блондинками?🤣🤣

Колян Резкий
5-8-2020 18:54 Колян Резкий
quote:
Изначально написано Romansergeish1980:

А можно все же блондинками?🤣🤣

Можно, если дать Анжеле перекись водорода.

Александр117
5-8-2020 19:31 Александр117
Вес Бекаса в 16к не 3.6, а 3.3кг, это в дереве. Сейчас можно найти отдельно пластик - будет не больше 3-х кг, может даже меньше..
В 1994г были китайские Винчи? Я очень сомневаюсь) У моего 1300-го преднатяга не было.. Допускаю, что надо было что-то подпилить или какую-нибудь "пружину помягче“ подобрать, но.. за те деньги, я так считал, что он должен был сам в магазин за пивом бегать.. не то что чего то в нем регулировать .. По поводу баланса - я даже съездил с ним на охоту пару раз(к изумление местных охотников.. Рэмбо приехал ) и баланс 1300го мне тогда показался ужасным.. Когда поддержал в руках соседскую вертикалку, совсем опечалился. С Бекасом же я на охоту ездил с большим удовольствием, даже уже после всяких разных своих ружей..
Тот Винч был 100% не американец.. Откуда именно, уже не помню.. Но на тот момент, как казалось, чего то вполне приличное, во всяком случае не позорное).. Может быть Мексика, может ещё что, недалеко от Штатов.. Сейчас не помню, фантазировать не хочется..
Моё мнение о Винче 1300, совершенно верно - абсолютно субъективное и я этого не скрываю.. Это была худшая покупка и всего, что я когда либо покупал в своей жизни.. Это я про цену.. почему он мне должен нравиться?
Кстати, ещё раз повторюсь - в этом прекрасном Винче, после выстрела пулей, клинило гильзу в патроннике . Причём настолько, что только сняв ствол, гильзу можно было из него чем то выбить.. К примеру, толстой палкой) ..

edit log

Колян Резкий
5-8-2020 19:58 Колян Резкий
quote:
Originally posted by Александр117:

У моего 1300-го преднатяга не было.. Тот Винч был 100% не американец.. Откуда именно, уже не помню.. Но на тот момент, как казалось, чего то вполне приличное, во всяком случае не позорное).. Может быть Мексика, может ещё что, недалеко от Штатов.. Сейчас не помню, фантазировать не хочется..


Неясно, что за неведома зверушка у вас была, но точно не Винч 1300. Может название модели было написано краской от руки?
У 1200 и 1300 моделей преднатяг - это конструктивная особенность. Даже в дереве Винч 1300 весит 3100 грамм, намного легче Бекаса даже 16-го. Я в руках держал оба и не раз. Единственное, что стандартный деревянный приклад 1300 мне лично был чуток великоват для идеалной вкладки, но баланс у ружья замечательный.
Ну и, чтоб два раза не вставать, детали оружия американских производителей, производимые в Мексике (не Винчестера, которые в Мексике производств не имеют, а того же Моссберга), по качеству не отличаются от деталей, произведенных в США.

edit log

Александр117
5-8-2020 20:20 Александр117
quote:
Изначально написано Колян Резкий:

Неясно, что за неведома зверушка у вас была, но точно не Винч 1300. Может название модели было написано краской от руки?
У 1200 и 1300 моделей преднатяг - это конструктивная особенность. Даже в дереве Винч 1300 весит 3100 грамм, намного легче Бекаса даже 16-го. Я в руках держал оба и не раз. Единственное, что стандартный деревянный приклад 1300 мне лично был чуток великоват для идеалной вкладки, но баланс у ружья замечательный.
Ну и, чтоб два раза не вставать, детали оружия американских производителей, производимые в Мексике (не Винчестера, которые в Мексике производств не имеют, а того же Моссберга), по качеству не отличаются от деталей, произведенных в США.

Краски не было.. Все было очень добротно, очень качественно и очень по взрослому..
Магазин на Невском проспекте.. Круче, на тот момент ничего не было.. Самый крутой Винчестер в Санкт-Петербурге 1994 года
В переводе на доллары он мне обошёлся тогда примерно в 3500 тысячи.. Однокомнатная квартира в Питере тогда стоила 11 тыс долларов.. На 500 баксов мне ещё планку, типа Пикатини, к нему сверху на коробку прикрутил.. Пипец))

edit log

Romansergeish1980
5-8-2020 20:32 Romansergeish1980
А почему 1300 столько стоил то?

Guns.ru Talks
Гладкоствольное оружие
Выбор первого помпового ружья ( 13 )