cz-Mallard Раздутые стволы
|
13-11-2017 02:21
Антон Калина
13-11-2017 01:55 профайл Антон Калина пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать Всем доброго времени суток. Хотел поделиться впечатлениями о Mallard. Приобрел это ружье в августе 2016 года. Ружье понравилось, прикладистое внешний вид отличный, но это все длилось не долго... Начну с того что настрел у ружья три пачки потронов ВСЕГО... вообщем раздуло два ствола перед дульными сужениями.. . Сразу хочу сказать что такие варианты как стрельба не той пулей или самозарядные патроны или забитые стволы мусором исключены, вообщем все то ,что мне хотели приписать в магазине после того когда я принес им это ружье и показал что с ним произошло.. . вообщем хотел что бы они мне посоветовали что делать и куда с этой бедой обращаться, но меня вежливо послали и сказали что даже в суде вы нечего не докажите(хотя я туда не собирался) Короче говоря на вопрос о Рекламации дали отрицательный ответ На следующий день я дозвонился до офицалов в Питере в Альянс, там мне тоже отказали и не видя ни ружья ни раздутые стволы сказали в случае экспертизы они все равно вынесут решение не в пользу хозяина ружья, так как раздутые стволы это вина охотника.. . Получается что результат экспертизы мне уже не гласно озвучили... Получается с ихних слов что заводского брака быть не может и возврат ружья они тоже не смогут зделать как и отремонтировать его.Сказали можете здавать в утиль.. Это получается то что я за него отдал 43000 рублей и стрельнул три пачки патронов некого не волнует. Мало того по качеству стволов у меня еще претензии в принципе к этому ружью, лак почти весь зашилушился , орех весь потерся, воронение никакое(царапины повсюду) вообщем пришел к выводу, что это ружье должно просто висеть в шкафу... Подскажите куда обратиться где реально хотябы выслушают и предложат решение этой проблемы.... Заранее всем спасибо... |
|
13-11-2017 04:25
RafArms
А где фото?
|
|
13-11-2017 08:17
Кумихо
Стандартная проблема. Пока ружьё стреляет, "ты Бонапарт в своём дворе". Как только случилась беда, выясняется, что идти просто не куда. Может в Москве и Питере есть куда обратиться с оружейной проблемой, а на периферии нашей необъятной родины полный алес капут. (((
Если подуло не так далеко от (как понимаю длина стволов 760мм?) чоков, то... При таком варварском подходе остаток будет вполне приличный мм 600-620. С уважением... |
|
13-11-2017 11:00
mv28jam
Сужения то ровно стояли? Сейчас ещё есть возможность установить не выпирали ли сужения в ствол?
Дело не в том что они нехорошие люди, а в том что такого рода аварии сложно поддаются экспертизе причём это играет против обоих сторон противостояния.
|
|
13-11-2017 15:37
Виталий А
Без фото и обсуждать нечего.
Подуты оба ствола, непонятно как и чем велась стрельба: а) была ли это сдвойка? б) был сделан выстрел сначала из одного ствола, потом не заметив дефекта добавили из второго. В любом случае, если поддутие так как описывает ТС перед чоковым сужением, мне видятся всего два варианта: перетянутые чоки, дефект чокового перехода на двух, либо одном стволе. Да, если вас интересует правовой аспект, вам сюда |
|
13-11-2017 16:05
Wiky
ТС, ничего сам с стволами не делай. Не вздумай самостоятельно обрезать! Только в официальную мастерскую с направлением от ЛРО (желтая лицензия). Получится хорошее ружьё для охоты с легавой
 ну и по вальдшнепу тоже всё замечательно будет.
|
|
13-11-2017 16:25
Кумихо
По возможности да. Но это при условии, что С уважением.. . |
|
13-11-2017 16:40
Барс1958
Фото раздутых стволов и патроны в студию.Интересно поглядеть.
|
|
13-11-2017 19:15
VVal
и они совершенно правы. о чем не раз терли на ганзе. если уж сразу оба раздуты -причина практически однозначная- черпанул грязи. ну и что что не заметил, бывает. в любом случае дело не в ружье- оно испытано усиленным отстрелом. ну а лак и прочие царапины -а чего хотел-то от турка? да и царапины- они даже на голланде царапины. |
|
13-11-2017 19:24
охота - 88
И это при настреле 75патронов , при таком отношении к оружию, вывод один.
|
|
13-11-2017 19:55
unname22
Ну по раздутию видно будет. |
|
13-11-2017 20:35
баба_маня
а как вообще оба сразу??? выстрелил из одного - подуло.. . ай, ну и пусть, выстрелю из другого.. . так???
ну и где фото? что за патроны? остались из той-же пачки еще??? |
|
13-11-2017 22:48
Wiky
Альтернатива - статья УК и/или утилизация оружия. С уважением... |
|
13-11-2017 22:55
Wiky
Есть ещё вариант - беглая стрельба из сильных чоков пулевыми патронами, для того не предназначенных...
Я бы не был таким уверенным на месте ТС. Сам подобное весной пережил. Грешу на то, что чирканул стволом по грязной земле и не заметил.. . |
|
14-11-2017 07:13
Кумихо
ИМХО крайне маловероятно. Я не раз приносил в "разрешилку" ружья (кстати, вот только вчера носил на пятилетнее переоформление), и ни кто никогда не интересовался соответствием длины ствола с тем, что должно быть - явно видно, что длина в пределах ЗОО, и больше ничего не надо. С уважением... |
|
14-11-2017 08:53
RafArms
Этот ЧиЗет изготовлен в Турции.
Думаю,качество стволов не ахти.) |
|
14-11-2017 09:53
451F
Нормальное там качество стволов. Ничуть не хуже чем у Ижмеханоидов. А то что подуло в таком месте- 100% либо несоответствие метаемого снаряда в патроне к дульному сужению либо перетянуты чоки... ИМХО
|
|
14-11-2017 11:18
баба_маня
жаль, что мы так и не "услышали" начальника транспортного цеха...
что-то очень подозрительная тема, ни фото, ни подробного описания "методики" получения таких увечий ружьем. если бы причина была в браке ствола, то подуло бы один. но чтобы два сразу бракованных спаяли в один блок.. . свежо питание, да серется с трудом. |
|
14-11-2017 12:48
alol1963t
+100500! |
|
14-11-2017 13:25
Wiky
Че творишь?!! |
|
14-11-2017 19:19
VVal
совершенно напрасно так думаете. И на эту тему тут уже терли.
тоже обычное дело. сколько интересовался этим (раздутиями в смысле) -большая часть стрелков вообще никак при стрельбе не заметили, обнаруживали только при чистке. не только раздутия, даже и разрывы. |
). короче домой приплыли, только тогда заметил заметил что клин на новом Мр-153- испытаном на магнум! сломан.|
14-11-2017 20:38
баба_маня
с тем, что слабое подутие можно не заметить, согласен - видел ружья, владельцы которых даже не знали, что стволы их ружей подуты, пока им это не показывали. но мы пока не видели фото обсуждаемого экземпляра, и т.с. что-то тихо "слился".. . смахивает на очередного турконенавистника, не нашедшего реальных фактов, но сильно желающего погнать волну.
|
|
14-11-2017 22:18
bmwod
Однозначно дядя сам виноват. Иначе бы подробно описал, какая навеска была и какие патроеы. А то, что изгадил ружье за 75 бахов только подтверждает мое мнение. Сразу видно, аккуратеый товарисч.
|
|
14-11-2017 23:38
Антон Калина
всем привет извените выпал на пару дней.. . фото щас скину..
на счет черпанул грязи не вариант.. честно когда раздуло сразу не заметил., дуплета точно небыло.. . |
|
14-11-2017 23:46
Антон Калина
|
|
14-11-2017 23:51
Антон Калина
|
|
14-11-2017 23:53
Антон Калина
|
|
14-11-2017 23:54
Антон Калина
|
|
15-11-2017 00:15
Антон Калина
Послушай сюда умник дядя это ты.. че мне подробно описывать то что я не знаю какая навеска.. взял патроны в магазине на утиную охоту и все результат ты знаешь.... А то что ружье убахал это да вот таких как ты умников послушаешь что маллард великолепный и стреляет всеми под калибирными пулями вне зависимости от чоков и на утку любой дробью.. |
|
15-11-2017 05:59
Alex485
ИМХО
Сдайте в утиль это пластилиновое турецкое изделие. Купите нормальное ружьё, наше, Иж26\27\54, ТОЗ 34, МЦ. Если посмотреть тут на сайте, можно найти не дорогое и всяко лучше турецкого. Стволы раздуло из за возможно перетянутых сменных чоков, возможно не соосности чоков, в любом случае Вы вряд ли чего докажите и вернете деньги. Из потраченных на это изделие денег, извлеките хороший урок на будущее и не совершайте таких ошибок. Часть денег можно вернуть, снять все не номерное с этого изделия и продать как запчасти, номерное в утиль. Можно конечно сделать обрезание, но это лишний гемор и лично я бы не отважился стрелять с пластилиновых стволов. |
|
15-11-2017 06:06
unname22
По моему тут классика - перетянутые чоки.
Контейнер с дробью упирается в появившийся уступ и давление растет за ним. Сами и виноваты, угробили свое ружье. CZ mallard конечно не шедевр, но для среднестатистического охотника вполне себе вариант. Уж качество, надежность, прикладистость и живучесть у него лучше, чем у современного МР-27. |
|
15-11-2017 07:19
Кумихо
Ни когда не понимал этого момента. Возможно ли вообще подобное? Помню, на КАМАЗах редуктора ремонтировал - ключ, на него трубу метр длиной и кувалдой сверху. Ну, бывало такое. КАМАЗ же.. . а тут.. . Ружьё, пальцами ввернул чоки, ключиком чуть подтянул и всё, достаточно. Не уже-то кто-то молотком из закручивает? )))
Останавливаюсь на варианте вжик-вжик. Длина должна остаться хорошая. С уважением.. . |
|
15-11-2017 07:21
Lesha_641
Обрежьте стволы и будет прекрасное оружие для леса/загона.
|
|
15-11-2017 07:40
Последний из могикан
человек настойчиво желает услышать, что вся Турция один сплошной кусок навоза, а Вы тут с добрыми советами )))) С уважением, подпись - счастливый владелец двух бюджетных турецких ружей :-) |
|
15-11-2017 07:53
Последний из могикан
Как-то раз, с приятелями стреляли уток на зорьке, потом рассвело, утки не летают, как водиться давай стрелять для развлечения, патронов-то много.
Приятель даже достал пару пулевых, Бреннеке советских. Потом по дороге на базу, гляжу, а у приятеля стволы раздуты прямо перед чоками, он и не заметил при стрельбе. Хорошие такие пузыри. Ружье было тульское тоз-57, как водиться у туляков с очень тугими чоками по факту, а по паспорту 0,5-1,0, пулей стрелять можно. так к слову вспомнилось. |
|
15-11-2017 08:05
Wiky
Ну во первых, турецкие стволы нормальных контрактных производителей сделаны лучше нынешних отечественных, и прочнее. Сталь Итальянская. Во-вторых CZ заказывает в Турции двудулки у Huglu, крупнейший уважаемый производитель. По объёму производства наш ИжМех рядом не стоял. И будь стволы "пластилиновые" они бы не выдержали контрольного отстрела усиленными патронами на CIP.
Только в мастерской с разрешения ЛРО, иначе проблем будет много. |
|
15-11-2017 09:27
Maxno1988
Чет сомнительно, я правда не стрелял советскими Бреннеке, может они какие другие были (сомневаюсь), современные идут с диаметром тела 16.2мм, по пояскам 18.5мм, ими из любого ружья с любыми чоками можно стрелять без последствий.
|
|
15-11-2017 09:45
mv28jam
Автор Вы чоки выкручивали? Смотрели выступают ли? Ровно ли стоят? Закраины чоков с которыми стволы подуло покажите.
Вам некоторые товарищи помочь пытаются, а Вы начинаете истерить из-за пары шутников. |
|
15-11-2017 10:07
Maxno1988
Да правильно тут люди пишут: или грязь или перетянул ТС чоки, с большой долей вероятности.
|
|
15-11-2017 10:55
Последний из могикан
там чоки по факту 1,2 были |
|
|