28-7-2016 09:39
bcc1357
В нарезном народ постоянно обсуждает перествол, доп стволы по заказу, итд. Понятно что для них это более актуально.
А для гладкого я такого не видел. Есть желание сделать ствол для стрельбы стальной пулей с полимерной каемкой. Производитель данной пули рекомендует использовать ствол с одинаковым внутренним диаметром по всей длине. У меня ружье со стволом овербор. То есть, в начале диаметр больше, а потом сужается до нужных 18.4. Возможно ли где-то заказать чтобы сделали доп ствол, типа реплики но с постоянным внутренним диаметром? Если да, то как это оформляется? Еще по одной зеленой? |
28-7-2016 09:46
Доброволец
Есть только два места в России, где такое могут сделать - оба в Туле.
Это ЦКИБ(но они не будут) и фирма "Левша"(если смогут заказать на стороне). Оформляется как направление на ремонт+лицензия. |
28-7-2016 10:28
Константиныч
Моя пуля!
![]() |
28-7-2016 10:52
bcc1357
Fabarmoman, ну да. Это по типу того что я хочу. ddupleks. Там есть фрагментарно-экспансивный вариант очень интересный. Но баллистика такая же как и у их же чушки.
У меня САТ8, так что ствол такой же как и у вас. И набор чоков. Все комбинации пробовал. Полева у меня летит отлично, а эти все летят очень плохо. Вообще пичалька если нельзя ствол сделать на заказ. |
28-7-2016 12:34
Fabarmoman
Если вам нужна экспансивка, то хорошо полетела ППШ ,траектория ее не такая настильная как у Ленинградки и у Полева6у но до 70 метров вполне и кучность хорошая.
------ |
28-7-2016 20:10
Саныч59
проще купить второе ружье. Стволы изготавливают на ружья которые имеются в производстве, на фабарм делать не будут, нет ни чертежей ни техничегкой возможности. |
28-7-2016 21:19
bcc1357
Это была первая мысль. Думал например взять двустволку с короткими цилиндрами. Это решит вопрос незасирания. Но хочу па. А большинство нормальных импортных па имеют стволы с разновидностью овербора. Всё для того чтобы меньше деформировалась дробь на старте. Но в данном случае мне это только мешает. А те что нет, это что-то либо советское либо турецкое. В турецком нет честных 1050бар, а в советских автоматика па требует напиллинга, а я напиллингом заниматься не хочу. Поэтому и скатился к мысли о стволе для существующего ружья.
|
28-7-2016 23:03
ППа
А зачем Вам какая-то гиперпуля?
|
29-7-2016 07:36
Fabarmoman
Самое главное не факт ,что эта чудо-пуля хорошо полетит из заказанного или купленного за большие деньги ствола.Лучше подбирайте пулю к SAT-8 ,а нествол к пуле.Если хочется чего помощнее Гуаланди-магнум -хороша ,но дороговата. Бреннеке-магнум тоже интересна ,но не пробовал.
------ |
29-7-2016 08:13
Саныч59
Еще лучше дождаться розовой и не страдать ерундой.
ТС, вы говорите , что в турках нет честных 1050 бар, откуда такая уверенность? Откуда знаете что эти бары есть в Российском и итальянском оружии? |
29-7-2016 08:55
mv28jam
Тут в снаряжении народ демонстрирует патроны на 1400 и на 1800 бар, да ещё и стреляет ими на охоте, а Вы говорите 1050.
И так нигде не прорывает, если бы прорывало были бы серьёзные проблемы и у оружия и у стрелка. Чтобы не было крупинок нужно использовать хороший порох. Не сгоревший порох затягивает в коробку в связи с быстрым извлечением гильзы, при чём тут ствол то?
Строго наоборот. |
29-7-2016 09:21
bcc1357
Я всю молодость прожил в США. С нарезью набаловался вдоволь. Так что это не является попыткой сделать из гладкого подобие нарезного.
Уверенности нет. Субъективно. А на практике нереально будет накупить достаточно образцов чтобы поэкспериментировать. Поэтому приходится полагаться на предвзятости. Как в прочем и во многих других аспектах в жизни.
На медведя. С негиперпулей сцыкотно. Да и с этой тоже будет сцыкотно, но все-таки хоть какая уверенность. Как альтернатива, есть вариант для похода на медведя одолжить Тигр. Но 7.62x54 тоже сцыкотно. Даже еще более сцыкотно чем 12к. Хотя там конечно дистанция это большой плюс с точки зрения собственной безопасности.
Ну в смысле засирает внутри очень сильно когда использую такие патроны. Видимо да. Из-за быстрого извлечения. Звучит логично. Это просто как плюс за двустволку. Там засирать нечего. Я только из-за этого упомянул.
А можете предложить конкретные модели па с надежной автоматикой и стволом 18.4 по всей длине, без овербора? Я просто не встречал. Это конечно не значит что их нет. Просто я про такие не знаю. Хотя я много чего не знаю, поэтому вполне возможно что есть хорошие образцы.
|
29-7-2016 09:41
mv28jam
Чего Вы упёрлись в эти 18.4 и овербор то?
Benelli M1. |
29-7-2016 12:38
Саныч59
У вас там супер медведи? Мега гризли? Бурых в России успешно добывают даже с 20 калибра заводскими патронами. Нормальной тяжелой пули в 12м более чем достаточно. |
29-7-2016 13:54
нотнА
|
29-7-2016 15:41
ППа
"На медведя. С негиперпулей сцыкотно. Да и с этой тоже будет сцыкотно, но все-таки хоть какая уверенность."
Что он Вам плохого сделал? |
30-7-2016 13:41
Lesha_641
Господа, а что за пуля то такая? Поделитесь секретом?
|
30-7-2016 15:19
APavel
В 'стендовой стрельбе' была тема, один товарищ заказал у итальянского штучника ствол для итальянского спортсмена, весьма популярного. Остался сильно доволен, 'лучше родного получилось'. Понятно, что сделать ствол можно, но учитывая необходимость изготовления оснастки здесь и/или гемморой с провозом и оформление там, быстрее, проще и дешевле найти ружьё подходящее по параметрам. И сильно сомневаюсь, что у нас кто-то такое может сделать.
З.ы. хоти я такое - сначала проверил бы гипотезу на чем-то совсем простом, типа иж18 |
31-7-2016 06:26
Rotbar
ОрСис, возможно, взялся-бы за поставленную задачу.. . Но купить новое ружьё вышло-бы дешевле.
|
31-7-2016 08:09
bcc1357
Хмм. А они и гладкие стволы на заказ делают? |
31-7-2016 08:56
Саныч59
марочи си12 наверно сделают, к фабарму врятли. Отечественные производители делают стволы к ружьям собственного производства. Что бы сделать ствол к иномарке нужно как минимум: 1. получить полные чертежи и техническую документацию 2. разработать процесс производства на имеющихся мощностях 3. сертифицировать изделие не думаю, что вы предложите производителю сумму покрывающую расходы на это. |
31-7-2016 11:52
Виталий А
Да и не пойдут на это фирмачи, на Орсисе хотели делать стволы для R93, в нише отсутствующих на родном производстве калибрах, условия, оборудование и техпроцессы позволяли.. . тока Блайзер сказал фигвам |
31-7-2016 18:22
bcc1357
Ясно.
|
20-10-2016 21:04
PAV_traker
Орсисы, Блейзеры и Фабармы это, конечно, все очень здорово, а вот мне бы на Иж-5 1937 года 20-калибра новый стволик сделать, с 76 патронником желательно.. Неужели в Ижевске из болвнки для МР-18 не смастерят? Может, кто в курсе, есть там такие мастера (официальные мастерские, конечно, или может сам завод)???
|
20-10-2016 23:22
bmwod
Исчерпывающе. Уважаемый ТС, Вы уже успели поохотиться на медведя или начали процесс с увлекательной процедуры изготовления ствола на заказ? Тут подумалось: а ведь это хорошая отмазка не идти на охоту. "Мужики, я сегодня не еду, мне ствол под пулю не сделали". На какую дальность Вы собираетесь стрелять своими чудо-пулями из гладкого? Дистанция для гладкого это 70-80 метров. Дальше уместнее нарезное. Иначе будете подранков плодить. А чтобы выстрелить по месту на дистанции около 70 метров не нужны никакие танцы с бубнами. Нужно только стрелять уметь. Подбирается обычная свинцовая тяжелая пуля. И не нужны никакие супермагнумы и суперстволы.
|