Нож глазами владельца
Складные ножи от АиР (Златоуст).
цитата:Описание лаконичное: Нож складной, выполненный под заказ #31048.
Правильно,не будут же писать,что на Kagemusha oт Katz клинок заменили)
Какая-то порочная практика-менять клинки на заводских ножах,хотя.....хозяин-барин!(индпошив-наверное).
to JANUS :Я только не знаю,были ли когда-нибудь подобные в продаже?Наверное сделали штук 10 для каталогов?
цитата:Вот этот,Златоустовский Пегас-был моей мечтой по прочтению Каталога ножей за,если не ошибаюсь 2001 год.Тогда я об Опинелях узнал из того же каталога.Если бы он выходил в этом,а не уё.... виде,пользовался бы популярностью,думаю.
Соглашусь, "Пегас" в исполнении АиРа был намного красивее и приятнее, чем то, что пошло в серию с фрезерованным кольцом и ятаганным клинком с плавником, а тут почти складная финка с бочкообразной рукоятью + нехилая подпальцевая выемка.
Был бы красивый, комфортный нож, на многие случаи: и еду порезать, и за грибами, и рыбку разделать и построгать палочку небольшую, а это 90% случаев применения ножа. Понятно, что батонинг такой нож не выдержит, но я в своей жизни нечасто попадал в такое ситуации, когда это было жизненно необходимо. Все конечно ИМХО.
Вот этот,Златоустовский Пегас-был моей мечтой по прочтению Каталога ножей за,если не ошибаюсь 2001 год.Тогда я об Опинелях узнал из того же каталога.Если бы он выходил в этом,а не уё.... виде,пользовался бы популярностью,думаю.
И еще на сайте в разделе "Сувенирные ножи" вот такой красавец выложен: http://www.zlatoust-air.ru/sho...od-zakaz-31048/ Описание лаконичное: Нож складной, выполненный под заказ #31048.
Тему переименовал и добавил в шапку коллекцию ссылок для более удобной навигации. Пока рыл информацию, попались еще несколько фото ранних прототипов. Ножи на этих фото, судя по всему, это модели, спроектированные Скрылевым И. А. - Пегас, Шикари и Браконьер. Вываливаю фото кучей (если владельцы фото будут против - удалю):
Хозяин то-Вы,Вам и карты в руки!Мне лично-интересны и финка,и другие складные ножи от АиР.
Может переименовать тему в "Складние ножи от АиР"?
quote:Одни спуски а-ля топор чего стоят.
Дык,может -это ноу-хау?Вариант так сказать?Чтоб не упрекали в 100% плагиате?
Очень,мне кажется-может быть.
я просто искренне не понимаю, почему бы - если уж так прям охота сплагиатить и своих мозгов на авторский дизайн катастрофически не хватает - почему не потратиться на покупку оригинала, чтобы помацать его ручками и нормально реплицировать.
И, главное, в реплике нет понимания шведа. Одни спуски а-ля топор чего стоят.
О,жесткая оценка с Украины от пана Ва!
С языка сняли)Я из уважения к АиР(люблю эту контору)максимально обтекаемо выразился)quote:а.. Выложу фото еще одного АиРовского "прототипа" из нашего местного ма
жесть какое уродство... Похоже делали левой ногой, по фотографиям.
Все верно-плоское,но копейкой вращалось легко.Нож у меня правда был давнишний-Кунашир 2005 года,но не думаю,что технология поменялась.
quote:У Марычева-тоже кресты,да с широким прорезом,чтоб и шлицевая отвертка и монетка подходила.
У Марычева, как раз, донце у шлицев плоское, а не как тут..
quote:Так прорезь под монету-разве плохо?Эмерсона за крестовые винты все хвалят,зачем же своих ругать
Не, нормально. Вроде крутится, шлицы не замял. До этого не было под рукой отвертки средней ширины - широкая не откручивала, а узкой боялся замять шлиц.
Вот, попытался схематически изобразить, как было с широкой отверткой:
Кстати, коллеги, подскажите - у ЕКА такие же шлицы? А то у меня нет сейчас их ножей с латунными винтами.
quote:Да, у Игоря Александровича был свой "почерк", что ни говори.Кстати, теперь понятно откуда такие болты. Их, похоже, тоже скопировали с EKA.
Так прорезь под монету-разве плохо?Эмерсона за крестовые винты все хвалят,зачем же своих ругать 
У Марычева-тоже кресты,да с широким прорезом,чтоб и шлицевая отвертка и монетка подходила.
Скрылёв-хоть и троллил Газу вовсю,но идее своей "осовременивания" старых русских и советских моделей был верен всю жизнь,а уж чего выходило-так "на вкус и цвет...".Хорошего было больше,я считаю.
Да,АиРовская-Ека+АиРовская цена=дрянь(Сугубое ИМХО),потому что копия.Чего уж заморачиваться-гоните все модели с деревянной рукоятью подряд,а наши(русские) идеи-побоку.Копируя шведа-шведом не стать,а национальный колорит утратится быстро. 
Очень похоже...
quote:Originally posted by TI -126:
Так понятно:это же ..практически копия ЕК,причём не самая лучшая...Тут я бы взял оригинальный ЕК,однозначно.А "Складной штрафбат"-это совсем другое.Аналогов и похожих ножей нет.Так,что всё правильно:в коллекцию-именно его!
Да, у Игоря Александровича был свой "почерк", что ни говори.
Кстати, теперь понятно откуда такие болты. Их, похоже, тоже скопировали с EKA.
quote:Так понятно:это же ..практически копия ЕК,причём не самая лучшая...Тут я бы взял оригинальный ЕК,однозначно.А "Складной штрафбат"-это совсем другое.Аналогов и похожих ножей нет.Так,что всё правильно:в коллекцию-именно его!Мне в коллекцию уже не подходит, поэтому не мой.
Ну и раз уж тему подняли снова.. Выложу фото еще одного АиРовского "прототипа" из нашего местного магазинчика. Нож очень похож на Eka Combi Knife E8. Мне в коллекцию уже не подходит, поэтому не мой. Фотографировал прямо в магазине, благо все продавцы - знакомые. Ценник тот же.
А это EKA:
quote:Originally posted by sabeltiger:
2,2 мм -это тонкий ???? да, представляю как он режет.....
Зачем представлять, я же все написал. А по толщине - все в мире относительно.
quote:Тонкий, резучий клинок
2,2 мм -это тонкий ???? да, представляю как он режет.....
Ну дак взаимопонимание никуда и не девалось,но если никто не будет лезть со своим мнением(типа меня)-тогда и жить скучно,и поговорить не о чем
Тут имел дело с ножами от Мелиты К.Вот думаю-Мелита бы такую финку с резиной сваяла бы легко,с правильными шпеньками и фиксатором ЛАВКС(похожее на их сайте есть),но дешевле бы она от этого не стала ни на копейку.Прецендент создан-нож за пять тыщ,чем мы хуже АиРа?Марычев на фоне АиР,Мелита-смешной динозавр в смысле ценообразования.
quote:Знаете,я пожалуй брошу оправдывать ценообразование АиР и присоединюсь к мнению,что второй нож это уровень Марычева
Ну вот, на Ганзе снова взаимопонимание царит
quote:Я бы даже сравнивать эти два модели не стал:ИМХО,настолько разные по замыслу
Вы знаете-по замыслу они разные,а исполнение.....близкое.Материалы дороже-а исполнение-проще.
Кстати-очень согласен с Вами,что складная финка-по идеологическим соображениям лучше бы сочеталась с резиной!
То gop_nick: Знаете,я пожалуй брошу оправдывать ценообразование АиР и присоединюсь к мнению,что второй нож это уровень Марычева(уважаемого мной,вновь подчеркну!) несмотря на "голду и брюлики"
quote:Увеличиваеться расход мираместина,и холодильник быстрее пустеетВам нужно почаще снимать очки, окружающие вас наверняка будут только радовать)))
Я бы даже сравнивать эти два модели не стал:ИМХО,настолько разные по замыслу
quote:Originally posted by Palitch:
На самом деле,если очки снимаю-то она нестрашная
Вам нужно почаще снимать очки, окружающие вас наверняка будут только радовать)))
quote:У вас такие знакомые, что я прям вас боюсь уже)))
"А давай бояться вместе ?"-(с)
http://www.youtube.com/watch?v=2PkWURAYb-4 На самом деле,если очки снимаю-то она нестрашнаяquote:Originally posted by Palitch:
У меня есть знакомая,таскает голду\брулики-не доедала что-ли в детстве как та дворняжка ? А вот подлинное,смотриться на ней как бижутерия из ларька "Союзпечати"
У вас такие знакомые, что я прям вас боюсь уже)))
quote:Это карелка, насквозь пропитанная)
У меня есть знакомая,таскает голду\брулики-не доедала что-ли в детстве как та дворняжка ? А вот подлинное,смотриться на ней как бижутерия из ларька "Союзпечати"
quote:Originally posted by Palitch:
Ручка,как на самодельной совдеповской складной пиле.Лепили из ДСП одно время дачникам
Это карелка, насквозь пропитанная)
quote:Originally posted by TI -126:
Однозначно-другой ...Но цена-Цена!
Да, цена оставляет желать..) 5850 руб.
quote:Кстати, На сайте АиР есть в продаже другая модель складней, тоже из пробной партии (
Ручка,как на самодельной совдеповской складной пиле.Лепили из ДСП одно время дачникам
quote:Однозначно-другой ...Но цена-Цена!Этот уже имеет более привычный вид. Наверное конструктор другой.
quote:Я бы тоже..В резине, действительно, могло бы получится оригинально. Я бы точно взял.
quote:Вот поэтому я и "голосовал" за литую АиРовскую резину..
В резине, действительно, могло бы получится оригинально. Я бы точно взял.
Кстати, на сайте АиР есть в продаже другая модель складней, тоже из пробной партии (ограниченной серии):
http://www.zlatoust-air.ru/shop/product/skladnoj-nozh/
Размеры:
Общая длина, мм 210
Длина клинка, мм 90
Толщина обуха клинка, мм 3
Этот уже имеет более привычный вид. Наверное конструктор другой.
quote:Вот поэтому я и "голосовал" за литую АиРовскую резину.."Вычурность" данного образца,я считаю в цельной рукояти,подгонка все ж затребует ручной труд больше чем"разрезная" рукоять.
Пожалуй не буду спорить,ни к чему....Тем более сам бы хотел ,чтоб этот нож был дешевле
И тоже уверен,что Марычеву С.Е. такой нож по-силам.Зря Скрылев к нему не обратился в свое время."Вычурность" данного образца,я считаю в цельной рукояти,подгонка все ж затребует ручной труд больше чем"разрезная" рукоять.
quote:Originally posted by Mechock:
gop_nick, а как Вам общая юзабельность ножа? Или особо не работали?
Да, особо не работал. Так, эргономику немного оценил, палку с усилием застрогал - писал об этом в начале темы. Нож лег в коллекцию, поэтому пользоваться уже не будет, извините.
gop_nick, а как Вам общая юзабельность ножа? Или особо не работали?
quote:Originally posted by ananjeff:
Собственно винт и шпенек и придают этому ножу "стиль a la marycheff",что и позволяет проводить аналогии по цене.
Нет. Аналогии по цене позволяют проводить:
1. Использование одинаковых материалов
2. Использование схожих конструкций
3. По видимому, одинаковая концепция ножей. И те и другие, скорее всего, задумывались как складни для легкого аутдура.
У Марычева есть модели с более сложными замками, есть двухпредметные модели. Т. е. тоже достаточно сложные, с точки зрения технической реализации, конструкции. Но на его ценах это не сильно сказывается. Плюс к каждому ножу в комплекте идет кожаный чехол.
quote:Originally posted by ananjeff:
Да и ещё:
Такая конструкция разборной быть не может пмсм.
Почему? Осевой разборный + вместо вклеенной темлячной трубочки делается разборная полая втулка. Что нибудь типа такого, можно поизящнее:
http://www.poltergeistworks.pl/NOWAGALERIA/3905_4005_4.jpg
http://www.poltergeistworks.pl/NOWAGALERIA/3905_4005_5.jpg
quote:Originally posted by ananjeff:
У нас за плошку риса Страйдер не сваяют!
Я о том же.
quote:Originally posted by ananjeff:Так фрезерному станку нужны абсолютно идентичные заготовки.Пропил с поворотом заготовки в двух плоскостях.Точность обработки должна быть очень высокой для лучшего сопряжения с "металлической частью"-правильно?
...++++++Металлическая часть должна быть выполнена с теми же допусками.
Да и фрезер тут не простой предположу.
...
Не знаю, я фрезеровкой не занимался никогда. Точность пропила должна быть высокой, это точно. Но современные фрезеры, тем более по дереву, без проблем фрезеруют и более сложные вещи. Мне тут делали несколько "кистевых эспандеров" из фанеры. Забрал сразу из под фрезера. По большому счету никакой доп. обработки не потребовалось.
Металлическая часть делается из двух плоских пластин стального проката. Остается только не напартачить и склепать их параллельно
Собственно винт и шпенек и придают этому ножу "стиль a la marycheff",что и позволяет проводить аналогии по цене.Но нож от складников Марычева все таки отличается несколько большей....вычурностью.
quote:Originally posted by gop_nick:
Добавлю фото получше.
А вообще - ничего так финочка!
ИМХО, винт и шпень из желтого металла как-то дешево смотрятся. Я бы на белые поменял.
ведра качественных китайцев
У нас за плошку риса Страйдер не сваяют!
Лично я бы не стал,Вы ,предположу-тоже.Стоимость рабочей силы в любой стране отлична от Китая.Кто,имея зарплату тысяч в 20 будет работать на фрезерном станке с ЧПУ за,скажем 4 000 000.Пусть желтолицые зреют для новой революции)))).
Да и ещё:
Такая конструкция разборной быть не может пмсм.
quote:А давайте обсудим, такое ли оно сложное для серьезного производителя? По видимому нужен только фрезер (достаточно не дорогое оборудование). Там же один пропил в бруске и все. Дальше (обработка, придание формы рукояти) начинается привычная работа. Поправьте, если ошибаюсь.
Так фрезерному станку нужны абсолютно идентичные заготовки.Пропил с поворотом заготовки в двух плоскостях.Точность обработки должна быть очень высокой для лучшего сопряжения с "металлической частью"-правильно?Сколько Марфионе берет за точное исполнение китайского в прошлом ножа?
++++++Металлическая часть должна быть выполнена с теми же допусками.
Да и фрезер тут не простой предположу.
Хотя ящетаю,что в 5000 должен входить ЛАВКС и Валлотоновские шпеньки.
quote:Ага,так,политкорректно!
Исправили брак, вы имели ввиду
quote:100%..правильно,согласен.Это не спора ради, это я пытаюсь донести свой посыл до людей, принимающих решения на АиР. Очень хочется, чтобы все сказанное пошло на пользу и нам (пользователям) и производителю.
ИМХО,применительно к АиР мог бы быть интересный(и вдвое дешёвый) вариант этого ножа,с рукоятью из резины(у АиР отличная,жёсткая резина).Почему-то убеждён,что Скрылёв,просто не успел довести такой вариант ножа до серии...А к этому всё шло..
quote:Повторюсь,в любом случае,для коллекции этот прототип хорош!
Спасибо. Тоже так считаю.
quote:А так-трудоёмкое исполнение,конечно.
quote:Из-за сложного исполнения рукояти-этот нож и дорог.
А давайте обсудим, такое ли оно сложное для серьезного производителя? По видимому нужен только фрезер (достаточно не дорогое оборудование). Там же один пропил в бруске и все. Дальше (обработка, придание формы рукояти) начинается привычная работа. Поправьте, если ошибаюсь.
quote:И довольно-таки Чисто сделано,тем более,специально для Вас "довели механизмы"!
Исправили брак, вы имели ввиду ?
Тут, действительно, молодцы. Сработали хорошо, поставили полностью новый шарик. Сделали в разумные сроки. Я абсолютно без претензий, наоборот - с благодарностью.А вот по поводу чисто сделано - косметические косячки есть, их не мало. Всего на тысячу дороже можно взять Чебуркова. У него действительно чисто сделано. 3500 стоил складень у Бирюкова, с элмаксом на клинке (хотя тоже не идеальный по исполнению).
В общем еще раз скажу то, что постарался выразить в качестве вывода из обзора. Это цена полностью разборного ножа (более технологически сложного изделия). А если есть складни, производимые нашими мастерами в наших российских реалиях, того же качества изготовления, но за меньшую цену, и есть складни имеющие примерно туже цену, но более высокий уровень изготовления, тогда цену объективно можно назвать завышенной. Это не спора ради, это я пытаюсь донести свой посыл до людей, принимающих решения на АиР. Очень хочется, чтобы все сказанное пошло на пользу и нам (пользователям) и производителю.
Можно так же сопоставить его цену с ценой неплохого классического складня из премиум материалов, или качественного швейцарского или американского мультитула, или ведра качественных китайцев, или другой качественной зарубежной серийки. Но я не зря упомянул выше "российские реалии".
Я бы себе такой нож взял , но не за 5 тыр.
Скрылёв умер,не успел "довести" его до серии..Что-то упростил бы,быть может..А так-трудоёмкое исполнение,конечно.И довольно-таки Чисто сделано,тем более,специально для Вас "довели механизмы"!
quote:Шайбы бронзовые..
Да. И довольно толстые.
quote:Дерево рукояти,получается,ОДНА деталь!??
Да, я об этом писал:
quote:На нем применено довольно интересное решение для рукояти - она фрезеруется из цельного деревянного бруска. Т. е. получается интегральная рукоять из дерева.
Вообще в магазине сказали, что это пробная партия. Т. е. должны быть еще пользователи этих ножичков.
Надо же какой то видно эксклюзивный вариант аировского ножика, в первый раз такой вижу!
Да,теперь есть что обсудить
Из-за сложного исполнения рукояти-этот нож и дорог.Все понятно.Мне почему-то нравится Но ведь деревянный спейсер можно было бы сделать с центральным швом,чего мучаться-то.Функционал бы не изменился,вид-тоже,а технологичность бы возросла,не?
Спасибо,гораздо лучше видно..Даже место для дополнительного стопора просматривается..Шайбы бронзовые..Дерево рукояти,получается,ОДНА деталь!??.Повторюсь,в любом случае,для коллекции этот прототип хорош!
Добавлю фото получше. Может часть вопросов прояснят. Например, видно, что рукоять, все же, не плоская а сложнопрофильная. И "рама" у ножа, все же, стальная. Иллюстрации:
Гляжу Zladinox посмотрел тему,может на Аире вернутся к Скрылёвскому варианту?
Ей- богу такой шпенёк и ЛАВКС-необходимые мелочи для охотничьего складня.Только рифление на прототипе-не в тую,ни к.....
Хоть и красиво.Здесь конструкторы АиР попали "в десятку"!Спасибо за поздравление всем ,особо за похвалу моему Стерху,но насчет Марычева-не соглашусь.
Мужик-единственный пожалуй держит самые низкие цены(ну могли бы быть пониже канешна)на сложное ножевое изделие -складник.У него просто ориентир-не коллекционеры.ИМХО-предупреждаю! Да,если задуматься 2500-деньги,поэтому русские складни и умирают-уступая китайцам.У нас за плошку риса Страйдер не сваяют!
++++++Умирают не только складни,но и поколение пользователей,т.е.целевая аудитория складной финки.Видите,даже мне в деревне тычок более необходим,чем хороший резак
quote:Palitch-спасибо за инфу
Легко
quote:В Мск давно не встречал,а на выставках ? .....Толи не обращал внимания,толи не помню. Кто-то ими вроде торговал на развал,но не он сам кажется. В магазинах то в замкадьено мне нужен марычевский Шершень
мелькают http://www.sparta-market.ru/oh...v/shershen.html И эта..... С ДР ! http://www.youtube.com/watch?v=9wGGf8Em5As
Ну,во-первых,С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ,Вас Андрей!Ну и с наступающим Рождеством!Я думаю,что если что-то хочешь в коллекцию,то тут деньги не главное.Главное сам предмет.А для многих людей цена даже марычевского Шершня покажется чрезмерной! В ларьке же точно такое,но дешевле!
Ваша переделка Стерха Очень понравилась:здОрово!Рукоять очень удобна ,наверное.Вот-попытка подогнать Стерх под "финку".Такой ...."грибок" очень упрощает рез и делает его комфортным-на АиРе решили делать расширение на конце двумерным-в угоду компактности,но всё равно резать таким ножом гораздо удобнее!
Сейчас поглядел повнимательнее на прототип Скрылёва-там ещё и шпенёк по "валлотоновски" примыкает к рукояти.АиР-зря так не сделал,но не поздно исправить.Все-таки,что б на Ганзе не говорили, Игорь Александрович при жизни был умелым изобретателем и прозорливым компилятором,а это и делало его КОНСТРУКТОРОМ.
Согласен с TI-126 отличный коллекционный экземпляр в советском стиле,чем не русский складень-все как положено "щучка","кровосток" ,деревянная рукоять!
LAWKS-там не лишним был бы.Покойный Скрылёв был апологетом "осовременивания классики",что сказать-шарил мужик в исторических русских и советских ножах.
АиР-этот нож коллекционерам адресует ,наверное,судя по цене.Но,однако,на 1000 меньше берут ,чем тот же "Русский Булат" за "окопник",например-а изделие не в пример-сложнее.
Ну-а я к Марычеву,ибо не коллекционер!
Palitch-спасибо за инфу,ты всегда кладезь инфы по местам и ценам
,но мне нужен марычевский Шершень,которого в Гоблятнике-нет!Удивило,как вообще такой прототип попал в магазин..Для коллекции-ИМХО,вполне достойная вещь,тем более-довели до ума.Обратил внимание,что у прототипа в руках И.А.Скрылёва,подобный нож,кроме проточек на рукояти, оснащён дополнительным стопором у пятки клинка.Не вижу,есть ли такой на Вашем ноже? И..не нужно наезжать на слово"Финка".Его ещё складным Штрафбатом называли..Тем более, у него ещё и названия официального нет...
Феерический кабздец. Страшилище такое и за тысячу не взял бы=) Где там финка то?
quote:Originally posted by imjohnsmith:
А я себе вот такую финскую складную финку заказал:
Опять впереди всех
С вас обзорчик!------
Крепко держу!
Автору - спасибо за обзор. Нож интересный, но дорогой. Во всяком случае для меня
Когда то очень давно мне понравился мангуст Скрылева, но, увидав его цену, я отложил его покупку. Года 4 назад на барахолке купил б/у за 250 рублей. Буду теперь искать б/у аир
picture uploading22160
quote:при уверенности в её прочности.
Сама концепция
заложенна не долгоиграющая.Онинелька -дышит. Деревяха на раме изначально запрограммированна на трещинки\рассыхания\люфтецы
у любого металлического шасси\рамы-фора Капитан Очевидность 
Складная финка от АиР мне очень понравилась: форма лезвия симпатичная и долгорабочая. Хотел бы взять такую, но не за такую цену и при уверенности в её прочности.
http://www.aliexpress.com/whol..._20140103073040 Я сам шайтан-аппарат победить не можу
,все эти киви мани-тёмный лес.Но мир не без добрых людей.Человек выписывает от туда мне игрушки,заморачиваеться,за что ему троекратное Ку . Складешок из 440А на постный день , баксов за 20-25 -вполне реально, и выбор большой.А я себе вот такую финскую складную финку
заказал:
Гоблятник http://piratopt.com/eshop/cat/37.html 2 эт
В Клыке прайс чуть выше http://www.klyk.ru/index.php?categoryID=224Ну,если нож несерийный,то цена объяснима-собирали вручную.АиР своим слесарям видно нормально платит
.Где брали?Про Марычева:А мне нравятся его ножики-95 сталь хорошо калит,ножики монеткой разбираются,разнообразные модельки,русский стиль"рашен деревяшен"-2000-2500 уже с наценкой в магазине,нормально пмсм.Другое дело-несовременно немного,но любителей имеет.Я-из них
по сабжу: убогий он какой-то... а стоит невменяемо!
нож ОП в лучшем случае может претендовать на роль немца-окопника, но финки рядом не лежали.
Ножи Марычева и то не стоят своих денег, а уж 5 тыр за аналог это перебор. За цену Марычева можно взять ЕКУ или тот же вудкнайф, а пятёрку стоит складной фалкнивен например. Вывод: отечественный производитель о..ел в конец.
quote:Даже мой больше на финку похож) Или вы имели ввиду производителя?
Да нет, по строю- классический пуукко, тобеж- финка).
quote:Originally posted by gop_nick:Вот умеют же коллеги по увлечению поддержать товарища))
Андрей, спасибо за информацию.
И еще раз спасибо за отзыв и обзор!
Коллеги вас услышали
Аргументация у вас железная и большинству понятная, просто пообщаться видимо людям хочется
quote:Вот умеют же коллеги по увлечению поддержать товарища))
Тут у человека,коллега на работе-дедушка,недавно продал за 5т.р свой налимоненный 412-й, московской ,не удмуртской выделки. Со слов-на ходу.За пятёрку,по нынешним временам,продаван россиянского тыкляла,должен покупателю жопу расцеловать
сказать троекратное Ку,и чехольчик с тюлюпушечками и оберегами бонусом вручить. У меня, у под\езда,спиногрызы мелкие сидят в масынке-х.з. за чем они там время проводят Музыка,девочки,припивают.Ну вот иногда общаюсь с ними,хвастаються новоприобретённым,слова понятные-D-2/AUS-8 /ATS-34- а прайсы 50 баксов потолок.Чего кормить,йарких манагеров? "Зверь именуемый кот "quote:Originally posted by Palitch:
Пятёрка это два неттопа http://market.yandex.ru/search...aprice&np=1,или пара смартфонов http://www.shop.mts.ru/smartfony/?ORDERBY=PRICE_ASC или 2 бензопилы http://market.yandex.ru/search...how=aprice&np=1 Или планшет с телефоном http://market.yandex.ru/guru.x...reed_mode=false и ещё на мыльницу останеться http://market.yandex.ru/guru.x...reed_mode=false За 5т.р по нынешним временам,производитель должен оч. постараться чтоб продать тыкляло.
Вот умеют же коллеги по увлечению поддержать товарища))
quote:Пятёрка это два неттопа http://market.yandex.ru/search...aprice&np=1,или пара смартфонов http://www.shop.mts.ru/smartfony/?ORDERBY=PRICE_ASC или 2 бензопилы http://market.yandex.ru/search...how=aprice&np=1 Или планшет с телефоном http://market.yandex.ru/guru.x...reed_mode=false и ещё на мыльницу останеться http://market.yandex.ru/guru.x...reed_mode=false За 5т.р по нынешним временам,производитель должен оч. постараться чтоб продать тыкляло.А по финке ТС - за 5000, нужно уж очень хотеть такое в коллекцию ИМХО.
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
Складная финка
Даже мой больше на финку похож) Или вы имели ввиду производителя?
quote:Originally posted by Luxembourg:
Посмотрел сайт Марычева - дизайн ножей конечно на любителя. Какое то все тОпорное, грубое, несуразное на мой взгляд. Радует только одно: есть модели и с 11см и с 12см клинком, что у зарубежных фирм встречается нечасто.
Конечно это радует при цене до 2000р, и интересно как еще надежность замков, качество обработки, так как за 2000 уже можно взять 110го бака, а за 2500 - Эку 92. А если качество недалеко от Кизлярского ушло, то лучше уж китайца взять в два раза дешевле.Из всего просмотренного более-менее дизайн понравился у Филейного-С http://www.marichevnn.ru/index.php?productID=68
Ну в общем-то да, качество не далеко от Кизлярского ушло, они не даром в одной ценовой категории. Хотя в последние годы подросло. Основная претензия - к ножам с линейным замком. Лайнеры иногда плохо подогнаны. С шайбами беда какая-то - набирает из нескольких тоненьких, как следствие - люфты (это я старый один разбирал, как на новых -не знаю). Вот фирменный замок (со здвигом плашки) и бэклоки - нормально себя ведут. 95х18 калит не плохо. Бывают косячки в слесарке. Пескоструй нежный, быстро слезает.
По интернет покупать не рекомендую.
quote:Отличные фото, спасибо
всегда пожалуйста!
quote:Интересно, сколько бы стоил в конструктивном варианте прототипа. И кстати, на рукояти, как раз свиль.
Игорь ни когда не занимался сам ценообразованием, но как говорил цены на них конские, он хотел дешевле, но заводы, особливо Мелита всегда рвала по полной.
quote:
Складная финка
quote:А по финке ТС - за 5000, нужно уж очень хотеть такое в коллекцию ИМХО.
Коллекционируя русскую серийку я уже привык к тому, что часто приходится тратить деньги на нечто несуразное) К счастью, я тем, что коллекционирую - не пользуюсь.
quote:Originally posted by Wolf5862007:
видел и держал этот нож у автора. специфичный, но не для меня.
Отличные фото, спасибо. Теперь видно, что "рационализировали" не так уж и мало. Интересно, сколько бы стоил в конструктивном варианте прототипа. И кстати, на рукояти, как раз свиль.
quote:Раз не успело оттаить ? Э... А топор? Хотя как-то пока дорога......
Да, например сала кусок промороженный. Это из недавнего. Спонтанно, с собакой пошли прогулятся по лыжне. В рюкзак покидал, что нашлось за 5 минут: хлеб, сало и банка рыбы какой-то. Даже без термоса, с котелочком. Из ножей только Фальк и складной едц. В карман спичек коробок. До леса минут 20 пешком.
Все же по разному ходят и "случаи разные бывают".
Посмотрел сайт Марычева - дизайн ножей конечно на любителя. Какое то все тОпорное, грубое, несуразное на мой взгляд. Радует только одно: есть модели и с 11см и с 12см клинком, что у зарубежных фирм встречается нечасто.
Конечно это радует при цене до 2000р, и интересно как еще надежность замков, качество обработки, так как за 2000 уже можно взять 110го бака, а за 2500 - Эку 92. А если качество недалеко от Кизлярского ушло, то лучше уж китайца взять в два раза дешевле.
Из всего просмотренного более-менее дизайн понравился у Филейного-С http://www.marichevnn.ru/index.php?productID=68
А по финке ТС - за 5000, нужно уж очень хотеть такое в коллекцию ИМХО.
quote:Palitch
В общем защищать я его не собираюсь, это и из обзора видно. Там косяков предостаточно) Просто констатирую, что когда взял его в руки и попробовал строгать - сразу про себя отметил, что делать это намного комфортнее, чем большинством моих складней (например, сейчас на кармане живут, по очереди, Дельта Соком и старенький Камиллус Доминатор).
Стоил бы он до двух тыс. руб. - вопросов и претензий лично у меня было бы меньше. А так.. К нему даже чехла нет никакого.
quote:Из морозилки сразу в рюкзак запихал что-нибудь - вот и силовой рез
Раз не успело оттаить ? Э... А топор? Хотя как-то пока дорога......
quote:Ложку/вилку не взял с собой - вот и строгаешь из палки лопаточку какую-нибудь.
http://market.yandex.ru/search...how=aprice&np=1 Да. Непросто
quote:Или для розжига костра заструги на палке сделать.
Всё.
видел и держал этот нож у автора. специфичный, но не для меня.
это был только прототип, И.С. хотел его переделать да вот не успел... 3 января, будет год его памяти.
А не, не Фантони, обознался.
quote:примеры не самых удобных рукоятей для выполнения перечисленных мной выше операций, а именно "силовой рез и строгание ".
Выбор-"агромадный" И Ред дракон-то что уже в РФ,и на Али. А РЕЙНДЖЕР T3 за тыщу рублей,подвергнуть напилингу-не жалко ни разу. Зимой в перчатках эту крокозябру можно пользовать без заглаживания Кстати-прародитель не особо как заглажен http://knifelife.ru/reviews_Lone_Wolf_T-2_Ranger.htm
quote:Фото с таким фоном - тяжело для глаз
Ну чего под рукой было
С увquote:Идти в лес,и там чего то резать ?
Бывает иногда) Из морозилки сразу в рюкзак запихал что-нибудь - вот и силовой рез. Ложку/вилку не взял с собой - вот и строгаешь из палки лопаточку какую-нибудь. Или для розжига костра заструги на палке сделать.
Про долговечность - интересный вопрос. Пожалуй, да, орех может не потянуть. Что-нибудь свилеватое бы сюда.
quote:Originally posted by Palitch:
Сейчас по-пытаюсь прояснить,про что я
Да, на вашем зеленом ноже тоже достаточно пухлая, скругленная и, должно быть, удобная рукоять. А вот покет-бушмен и второе на фото - примеры не самых удобных рукоятей для выполнения перечисленных мной выше операций, а именно "силовой рез и строгание ".
ps Фото с таким фоном - тяжело для глаз))
Нож выглядит грубо, поэтому цена просто смешна. Почти тех же денег стоит складная финка от Спаев - Nilakka, которая сделана из гораздо более интересных материалов и, похоже, гораздо аккуратнее. Тут разве что рукоятка привлекает внимание. Но цена!!!
quote:На нем применено довольно интересное решение для рукояти - она фрезеруется из цельного деревянного бруска.
Конструктивно это проще.Если не ножовка
вместо фрезерного станка. quote:Поэтому силовой рез и строгание с такой рукоятью - удобнее, чем другими моими складнями.
ИМХО-малодолговечен.Не помню какая-то ЕКА у меня есть-92 что-ли ? Как Беретта,там металл утоплен-плашки прикрывают. И хват нормальный.Сейчас по-пытаюсь прояснить,про что я
Вообще ножей по 1000 http://www.red-dracon.ru/catal...i_steelclaw/T3/ 
полторы forummessage/64/333 
немерянно. Как говориться-"выбирай на вкус"-(С) Но вот применительно к складню,про- quote:?силовой рез
Идти в лес,и там чего то резать ? Есть стамески,токарный станок. quote:-рубанок. Маленький финик,тем и хорошстрогать
что на себя он похож С ув
quote:
Palitch
Вообще да, согласен. Обычным складням, как мы привыкли ими пользоваться, этот нож не конкурент. У него, как мне видится, довольно узкая ниша - непродолжительные вылазки на природу со складнем). На нем применено довольно интересное решение для рукояти - она фрезеруется из цельного деревянного бруска. Т. е. получается интегральная рукоять из дерева. Поэтому силовой рез и строгание с такой рукоятью - удобнее, чем другими моими складнями.
quote:Тонкий, резучий клинок из неплохой нержавейки.
http://www.zlatoust-air.ru/shop/ Серийка у них 95Х18.За 5т.р. можно с Али-экспресса,можно штук 5-6 из Дэшки выписать,и не свататься
quote:потому что с накладками из G-10допропитыванием
Кстати, клеймо АиР у него стоит на обухе.
Я такие ножи видел у АиРа на каком-то из прошлых клинков, потом читал про них какую-то статейку Игоря Скрылева. Там и фото старые есть. Как видно, конструкцию чуть изменили и упростили.
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
Андрей, здравствуйте!
Спасибо за обзор и отзыв.
Для полноты картины добавте пож еще ттх ножа, название.
Спасибо.
Пожалуйста.
С названием и ттх не все просто - нож, по моему, еще не сертифицирован (так сказали в магазине). Константин писал, что сам такой еще в глаза не видел. На сайте его тоже нет, в паспорте от руки написано "нож складной".
Ттх, те что намерил на своем:
Общая длина - 225 мм.
Длина клинка - 102 мм.
Толщина клинка - 2,2 мм.
Сталь клинка - 95х18.
Материал рукояти - какой-то орех.
Спасибо за обзор, Андрей.
Андрей, здравствуйте!
Спасибо за обзор и отзыв.
Для полноты картины добавте пож еще ттх ножа, название.
Спасибо.
Коллекция ссылок:
Начало обсуждения с, Начало обсуждения с, Начало обсуждения с, Начало обсуждения с, Копия EKA
Складная финка (или скланой Штрафбат).
Фото , к сожалению, пока - только такое. Я не умею фотографировать без хорошего уличного света.
Upd. 09.12.2014
Фото получше:
По ножу в целом.
Если абстрагироваться от его цены (те самые 5, с небольшим, тысяч рублей), тогда нож не плохой. Прекрасная, удобная рукоять (правда пришлось допропитывать, т. к. была пропитана слабо). Тонкий, резучий клинок из неплохой нержавейки. Легкий.
Продукты режет отлично. Веточки строгает хорошо.
Если же брать в расчет цену, тогда впечатление сразу портится.
Первое и главное. Нож за эту цену должен быть разборным. Без вопросов. Иначе есть Опинель, Марычев и Кизляр. Которых за 5000 можно купить сразу три, каждого по штуке.
Второе. Качество сборки и фурнитуры. Осевые под нормальный шлиц и из нормальных материалов. Сейчас они из латуни, и прорезь имеет как бы вогнутое дно, не знаю для чего. Широкая отвертка просто не вставится, а узкая будет заминать шлиц. Может для монетки. Бонки и упорный штифт должны быть ровными, закаленными и обработанными. Бронзовые шайбы и весь осевой узел должны быть чистыми, для более плавного хода клинка. Шпенек с насечкой, т. к. из-за небольшого радиуса выемки для шпенька открыть нож за шпенек мокрым пальцем реально трудно. И т. п.
В качестве вывода - просто повторюсь. В таком виде нож своих денег не стоит (я брал в коллекцию и по этому не жалею). Это действительно уровень Марычева, ножи которого стоят более чем в два раза дешевле: http://www.marichevnn.ru/index.php?categoryID=1 Это те же качество изготовления, материалы и концепция. "А если не видно разницы, зачем платить больше?"