Нарезное оружие
Как выбрать карабин СКС
цитата:Изначально написано Rentgen-1:
Вот только с рук никто 5-8 см не сделает хоть из Орсис Т-5000. Особенно после долгой прогулки по лесу, не говоря про перебежки. И толку от красивой кучи собранной на столе или подложив мешок под приклад и поставив на сошки, если в реальных условиях её не достичь? А десять выстрелов сделать так же быстро как из СКС, что бы компенсировать разброс, уже не выйдет.Патрон 43-го года не дураки придумывали, при наличии кучной болтовой Мосинки и мощной СВТ.
+ мульон.
Этой зимой из проверенного вдоль и поперек 700го Ремингтона, пока не сел в снег на жопу, уложив Рем на колени, в тетерева не попал. А со стола этим Ремом легко минуту стреляю, напрягшись 0,6-0,7 МОА
АП
цитата:Изначально написано Артем12:
Прикупил я тоже скс, ЗИДовский...
Фотки выложу позже, может еще какие вопросы появятся, а так зарегистрировать и в тир.
Принимайте поздравления! Думаю стрелять будет нормально.
В районе штифта в штифт и упирается... у меня вообще там стопарится калибр.
quote:Не наступайте на чужие грабли!
Наступил))) Усе, поставил на карабин. Будем посмотреть)))
Спасибо за предложение.
К сожалению, не курю!
Согласен на, наш "православный" стакан мира!
Ну,прям накинулись,пошутить нельзя...))
цитата:Хороший карабин. Те, что идут из магазина без настрела и плотно лежат в ложе - стреляют нормально.Изначально написано Plus02:
Дмитрий (пристрельщик в тире) тоже удивлен. Говорит удачный СКС попался. Ну а я, доволен как слон! Когда Дима пристреливал, в грудную) пару раз дырка в дырку сделал. Собираюсь в воскресение на открытый выехать, с 80 м. пострелять.
Да. Скучно.... Всё обсудили
(quote:надписи есть под газтрубкой
Вот за это видимо и берут 4-6 т.р.
quote:И вопрос - в чем отличие СКС от Молота и ЗИДа?
Да уж не раз писали...Перечислю своё видение, при покупке выбор пал на ЗИД:
1. Воронение. ЗИД- оригинальное.... МОЛОТ- весь карабин красят в черную краску
2. Дерево. ЗИД - как взяли деревяху, так и оставили, отобрали более менее поприличнее...МОЛОТ - снимают весь старый лак, до дерева ..Поэтому молотовские ложи такие светлые
А в остальном всё одинаково
Уж больно много страниц, единственное что понял -минимум огражданки там, где нет надписи "ОП-СКС" на ствольной коробке, и чтоб выпуск был после 53 года, дабы присутствовал хром? На таких вариантах не должно же быть планки под оптику?
Хочу именно не штифтованный. Времени на поиски навалом. Нарезное не первое в сейфе, но первое в данном калибре будет.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:А какой смысл продавцу говорить не правду? Если через магазин проходят и те и другие и на коробках написано, кто их огражденил...? Про хромирование он ничего не говорил, но я теоретически могу представить технологический процесс хромирования старого черного ствола - новая сверловка, новые нарезы и дальше хром 0,04 мм
))
Врать продавцу смысла нет. Он эту чушь говорит от своей дебилоидности (что-то где-то слышал и несет...) А вы ушки развесили чтоб лапшичку было легче вам вешать)
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Ну как не продается? Продается: forummessage/360/14
Портят хорошую вещь, ну да дуракам закон не писан, особенно с Молота. Баян старый, жёвано-пережёвано. На Мосю они ещё сертификат не придумали?
Аха-ха, не дошёл по ссылке
Придумали)quote:А ПУ от НПЗ с посадочным 25,4 встанет на кольца?
Если такой крон http://pilad-vomz.ru/products/product/19/ то ПУ под него подойдет. У мня все встало замечательно.
Но ругают его почему то.
quote:Originally posted by LEON_Killer:
а все потому, что большая часть манагеров магазинов даже не разбираются в вопросе.
Ну к слову сказать это относится не только к оружейным магазинам!
Сам помогал другу при покупке СКС и то же слышал те же слова, что у нас чисто боевой СКС и калибр исключительно 7,62! Там были честные 7,65 и стреляет вполне кучно, как в принципе и все СКСы, что я отстреливал.
Нормально... До бутылок где-то 20 метров, наверное, а до мишени 15 - 17, не больше...
Классно получается:
НР 1579 - 1954г Ижевск.
НР 2328 - 1955г Тула.
Вот и пойми...
ИМХО оптика сильно отодвинута назад .....
5 см на 100 м. верить али нет?
на прошлой неделе сам пострелял вволю. жаль, что мишени не удосужился сфотать, но на 50 м с открытого прицела из серии по 5 выстрелов случалось и попасть в самый центр по паре из каждой серии
вопрос заодно - на такой дистанции стрелял с целиком на отметке П - низит сантиметров на 6-8 примерно. Мож на 1 выставить?
На совет похоже, но по сути издевательство.
"По состоянию на мой взгляд очень приличный. Хотел бы услышать ваше мнение."
Мнение: Карабин хороший, боковая планка на металлолом, фаска доработана(если в ремонте, то гут),и уже тысячу раз сказано, что хороший или не хороший покажет отстрел, при условии наличия отточенных навыков стрельбы из СКСа или станка.
Сперва нужно пострелять, это перво наперво что нужно зделать, если стрельба не устроит, потом уже можно проверить зазоры...но это после, а сейчас стрельбы!!!
Очень хорошо ставится фара "Кабан",лампа галогенка на 12 вольт и 35 ватт(такую поставил),фара очень легкая(вес аккумулятора в отдельном подсумке,СТП не уходит)регулируется быстро под разную ширину предмета и плотно зажимается,на гладком и на СКС стрелять через свето-мушку(на карабине целик поднять до верху,видно хорошо прорезь и свето-мушку(установленную на намушнике),баланс остается прежний,свет дальний и довольно широкий на сто метров видно(ближе и подавно) и можно даже в движении стрелять(уток на подъеме как днем на охотничьей дистанции,зверя дальше и тоже даже если пошел.).
цитата:Изначально написано Otstoy:
Че за коза у вас там на севере была безвкусная, я не знаю... У козьего мяса вкус собственный и причем ярко выраженный, чуть с кислинкой. Его-бы наоборот чуть приглушить специями.
Козлятину в своё время доводилось отведать в Турции, друзья-турки готовили на гриле - пальчики оближешь, со всеми специями, как положено Сорри за оффтоп
цитата:Originally posted by Schaman161:
не понимают разницу между полетом валовых и матчевых пуль...
Вы опять ищете какие то совершенно незначительные финтифлюшки. Это вроде на скамейку из неоструганных досок отбирать поштучно гвозди что идут на качественную мебель.
PS А матчевые патроны 7.62х39 есть вообще? Я если честно и пуль то 310/311 матчевых что но не встречал (возможно потому что эта "гениальная идея" меня не посещала.)
Влияние пережатия ствола в районе посадки втулки мушки и газоотвода, а так-же прочих изменений внутренних размеров полей и нарезов, на кучность оружия - это не мной придумано, а описано как один из основных факторов, влияющих на кучность, вместе с влиянием цевья, создающем упругую деформацию ствола. Пинок сбоку пуле у самого выхода точности не прибавляет совершенно. Так что ищите без поджатий и ни кого не слушайте. Мой двойками, пока рука не трясется почти пуля в пулю кладет и он не один тут такой.
То есть это не какая-то бесполезная выдумка. Чем ровнее канал изнутри, тем кучнее оружие будет стрелять и для СКСа это так-же актуально, как и для других винтовок. Хотя, конечно он оружие не высокоточное и патрон у него не самый лучший, но добавлять дополнительные факторы ухудшающие кучность не нужно. Все-же попадать в поллиста А4, на 150 метров, это лучше, чем в целый лист, не так-ли? Конечно на это дело влияют и еще несколько факторов, но они тоже давно известны и известно как их привести к нужным показателям.
Говорить, что СКСы все одинаковые и одинаково стреляют независимо от состояния - это не правильно и не верно.
По поводу "обшарпанного" дульного среза - это просто один из способов отличить новый карабин, от побывавшего в эксплуатации. Идеальный срез с четкими фасками не составляет труда отличить от расшорканного чисткой. Для примера можно даже тупо забить в Гугле "дульный срез карабина СКС" и увидеть самые разные по убитости срезы. Поэтому в ролике и сказано - посмотрите на дульный срез и его состояние - ведь мы ищем "новый", то есть не стреляный карабин, а это самый простой и быстрый способ. Увидел убитый срез - отставил в сторону.
По поводу патронника. Они разные - есть откровенно слабые, есть более строгие. Скорее всего из-за качества изготовления. Поэтому берется патрон, карабин и смотрим люфт.
Ну и по поводу мушки. Если мушка сдвинута - это значит, что карабин с ровно установленной мушкой не попадает в точку прицеливания. СТП у него смещена вправо, или влево. Что-бы вернуть его на место, мушку сдвигают и карабин начинает попадать куда надо, но не по тому, что ствол и прицельные приспособления у него установлены правильно, а как раз таки наоборот. то есть изначально этот карабин стреляет криво. Оно вроде-бы вовсе не смертельно, но лично себе я такой карабин не хочу.
А по моему проще некуда, единственная сложность отрезать 1см трубочки...
С днем рождения!!!Удачных выстрелов...
Да, все-таки качество огражданки у ЗИДа - совершенно рукожопое, как я и говорил. Всего-то и надо было - поставить штифт и планку. И штифт подварили коряво, не зашлифовали место посадки как следует, (но его хоть не видно) и планку установили также. Эти винты с раскернением в планку сразу бросились в глаза. На "Молоте" заклепы идут впотай, аккуратно и намертво. Единственное - надо проверять, чтоб планка не давила сверху на дерево - лучше подпилить миллиметр.
цитата:Изначально написано Артем12:
На некоторых СКСах в ложе два болтика (не знаю его правильное название) установлено, в том чиле на сайте Молота, один в районе цевья, другой в задней части ствольной коробки, это тюниг такой или разные варианты исполнения были?
Впереди - нагель - опорная точка, предохраняющая дерево от расклепа и смещения вперед ствольной коробки, при возврате затвора. Также он помогает правильно выбрать зазор между концом цевья и упорным кольцом, не создавая упругой деформации ствола, для чего, при укладки железа на нагель, зазор под задней точкой ствольной коробки и ложей не должен привышать 0.6 мм.
За лапой отдачи стоит - стяжной винт. Ставится только на ложах из фанеры. Наверное установлен как предохранитель от расслоения, и я думаю, что несколько укрепляет дерево, создавая дополнительную опору для лапы отдачи.
Посты элементарно удаляются авторами, достаточно поставить галочку.
Хотел выразить огромную признательность уважаемому кеслер 65 за помощь в приобретении и доставку в мой город ложи от АТI для СКС.
Большое спасибо!
Ну попроси в магазине отстрелять СКС и расскажешь потом куда тебя отправили...
цитата:Нагрузка небольшая,если плотно то будет о кей.Диоптр сразу поставит экзамен оружию,там нечему влиять(на оптике много чего может,и кронштейн,сопряжение,паралакс,лунообразные тени при неправильном прицеливании,механизм марки и ввода поправок и т.д.и т.п.),например в тире с тоз-12(диоптр) результат заметно лучше чем с тоз-8(открытый),стреляя целевыми и на СКС будет видно,на что способен данный образец данными патронами(что будет,то мах и поставь оптику перекрыть не удастся,разумеется на дистациях 100-150 м. и мишень объемная).Видно, что крышка использовалась, но на карабине сидит плотно, не шатается.
Помогите оценить карабин.
1955 год, ствол хромированный, прилив под штык спилен.
Штифт есть в 10-15 см от патронника.
Калибр 7,64 не проходит, у дульного среза небольшой (см 2-3) раструб до 7,65.
Затвор не крашен.
Боковая планка присутствует.
Прицельная планка на 1000 м.
Все на одних номерах. Сколько может стоить?
Вятские Поляны это где его "огражданили", так скажем завод МОЛОТ, а вот где его произвели на свет, вот вопрос?
Добрый день а мне попался вот такой ЗиД 2016г. при осмотре в магазине косяков не выявил ствол не промерял и не протирал в последствии оказалось, зря не протер!!!! После чистки у дульного среза вылезла вот такая Ж_ПА(см фото). Расстроенный такой подставой все таки поехал на стрельбище. Пристреливал хозяин стрельбища мастер спорта человек очень хороший и как стрелок и как учитель. Пристрелял как не странно и оптику и механику с 5-ти выстрелов и о чудо все байки про раструбы, исшарканные нарезы и т.п. лопнули как мыльный пузырь стреляет и еще как. На 100м. фото мишени прилагаться уже с горячим стволом (рука не терпела и секунды) результат верхний с механики положение 1, нижний оптика ПСО.
Там же на стрельбище промерял ствол 7,66 но туго и штифт не прошел.
Выводы делайте сами а для себя я решил однозначно оставляю еще и сыну потом передам
Добавим. Только не Молот, а Тула.
quote:Originally posted by kamyak:
Мне планка с Вивером нужна.
Можно найти кочетова с вивером
цитата:Изначально написано Fly88:
-замена боевой пружины на менее жёсткую, для облегчения усилия спуска...
...а укоротить?
quote:Изначально написано vovanchik151174:
я не врубился чё надо измерить?
Ударник.
Именно так называется деталь, представленная на фото ув. Aleksandrhunteromsk.
Нужны длина и диаметр (на участке с наибольшей шириной). У меня СКСа нет, тесть свой продал. Ни в руководстве по ремонту, ни в иных открытых источниках этих размеров нет...
Классовая неприязнь...пережитки прошлого
Главное, мишени по МГ)
quote:Originally posted by BUA50:
Не... Любителям "собирать кучки на бумажке" этого не нужно. Вот "лист клевера" на мишени - это вещь! А то, что даже у козлюка убойная зона размером больше ведра - это никого не интересует.
Мой личный критерий стикер 75х75 мм
Уложил магазин в квадрат кучность хорошая
Очень удобно наклеил на мишень и не надо потом париться высчитывать мм линейкой
однако. понятия "полчаса и под пиво" с укладкой в ложе железа никак не совместимы.
вчера полдня провозился и сейчас продолжаю. вроде финал виден, но возни еще много.
скажу, что советы по опиливанию нагеля отнес бы к разряду вредных.
Блин, купил крон боковой, а расстояние между кольцами маленькое, не подходит для загонника. Если кому надо, новый крон ВОМЗ (Blll-1б) кольца 30 мм. 1700 р, пересыл за мой счет. Писать в ЛС
Номер добавил.
цитата:Изначально написано Fly88:
Для охоты, доработан другой усм, убран свободный ход СК, полировка в нужных местах для плавности спуска.
Можно немного "облегчить" боевую пружину.
Я как-то считал подобные действия излишними, но сейчас заинтересовался... А можно каг-то определить пусть минимальный но зато безопасный комплекс мер для улучшения спуска?
а фото шомпола можно? Интерес.
У меня его без отвертки не вытащишь... Гремит, как сука, это да. А извлечь - потом пальцы болят.
У меня тоже стебель черный. Нормально)
Берете калибры, выбираете хороший ствол. Все остальное решается с помощью напильника.
цитата:Originally posted by Krotigr:
Лучше гильзы в стекло Его хотя бы брезентом прикрыть можно
что то напомнило: ежики, плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
хотя, тут хозяин барин. машина ваша... а если глубоко задуматься, то при необходимости - тот же брезент свернутый можно и под локоть подложить. мне необходимости нет, таких катастрофических неудобств с провисанием локтя не заметил. но каждый дрочит как хочИт.
Точно бандерлог... А чёйта на Окраине тоже приливы под штык пилили, или у него таки "Байкальской" оргажданки российский ОП СКС?
quote:Originally posted by Ivanho:
Думаю тоже ВОМЗ, с кольцами, а не планкой, но вот куда сдвинутый (вперёд, назад, посерёдке) - не могу даже представить, как удобнее будет.
Какой кронштейн не выбери,(ВОМЗ, НПЗ, Молот) суть одна:
Сам прицел должен располагаться в пределах линии 1.
Любые другие его положения будут не правильные. Так устроен карабин СКС тут ничего не поделаешь!
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Как бы это сказать. Крайне сомнительный тезис.
не ошибается тот кто ничего не делает.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
что в НСД "среднее по стрельбе стоя и лежа", люди зря расстраиваться будут когда их карабин будет стрелять хуже чем они необоснованно ожидают.
Ну дыть если для Вас норма КУЧНОСТЬ 15-20 см то вряд-ли вас что-то расстроит. Вообще мне ваш подход нравится - на фиг что то читать и узнавать гораздо проще найти первые попавшиеся и цифры более менее подходящие под ваш результат и на этом успокоится
.Но это лирика - Еще раз повторюсь узнайте в чем разница между терминами КУЧНОСТЬ, РАССЕИВАНИЕ и МЕТКОСТЬ вроде-бы одно и тоже но на самом деле разница есть и существенная. Так же еще раз повторюсь в НСД дан минимум информации, более менее полные таблицы в НСД стали давать только в 80-х
Полные таблицы стрельбы издавались отдельными книжками и вот ведь в чем парадокс для СКС их не было, зато было вот так (Таблицы стрельбы по наземным целям из оружия 7,62 ?60 за 59г. и из оружия 7,62 и 5,45 ?61 за 77 г.) смотрим внимательно на примечание
Теперь открываем табличку НСД СКС 54 г и дивимся на разницу в цифирках рассеивания.
quote:Изначально написано ang347:
Меня лично заботит сохранность защелки крышки. Если честно раньше на конструкцию этого узла особого внимания не обращал. Не хочется вносить необратимых изменений.
Небольшой пропил, не катастрофичное вмешательство в конструкцию.
приваривать крон???? на кокой козе баян? или вы из скс на километр стрелять собрались?
quote:Originally posted by RobBoy:
Да ты не нервничай так сильно. Для особо непонятливых я уточнил что прохожу на законных. И привыкай аргументировать свои слова ссылками на НПА.
Я спокоен
И я на законных
Особо продвинутым При прохождении ТО нет пункта о кенгурятниках!
Это не их компетенция Это компетенция ГИБДД
Дай пожалуйста ссылку что я имею право на самостоятельный ремонт ОЧ в виде опиливание фаски и на укорачивание ствола
Не мантру про длину 800 мм
А конкретно что владелец имеет право укорачивать ствол
Как например прописано про снаряжение патронов для гладкого и ремонт НЕ оч
цитата:Изначально написано DmL:
Паспортная куча - это 15 см? Извините, это не оскорбление, а констатация факта - Вам надо учиться стрелять.
Фу, какой вы. Я ваши таланты признаю, делаю вид, что не заметил рассыпанные по всей мишени с куда худшей кучей заклеенные дырки, непонятную дистанцию, "уперся плечом" при разговоре про стрельбу с рук. По поводу кучности стрельбы стоя с рук равной кучности винтовки в станке не иронизирую... А вы вот так вот!
У меня не бьют гильзы в прицел. Окно пропилено на прямой угол, да и кронштейн, и соответственно прицел, стоят несколько левее центра оси затвора...
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Что касается того, делать пружину или нет, то я сам пока не знаю. Обращаться с оружием умею, но случаи бывают всякие.
Интересно, многие из тутошних хотя бы раз разбирали затвор полностью?
На моём боек в остатках древнего солидола был, хотя предыдущий хозяин был вполне себе грамотным пользователем нарезного.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Не завидуйте))
Не буду
меня все еще не отпускает чувство глубокого огорчения по поводу 7,66 моего СКСа, посему вопрошаю - а в каком диапазоне колеблется диаметр отечественных пуль?
нашел информацию по армейским боеприпасам - диаметр ведущей части пули, мм 7,87:7,92
т.е. разброс составляет 0,07 мм. не думаю, что охотничьи патроны чем-то отличаются в лучшую сторону. и это при том, что овальные пули тоже не редкость.
quote:
Чем ВОМЗ крон плох?
Не плохой он, ищите прицел просто под него..
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Ну это по мишени так. У меня пристрелян прицел "куда выцеливаешь,туда попадаешь". На охоте например по бобру как стрелять под обрез? Я думал, что прицелил в голову - туда и попал...
quote:Изначально написано V_k_p:
А какой зазор должен быть между коробкой и ложей не в горизонте а по вертикали? Там где защелка УСМ?
Зазор должен быть не менее 0,3 мм, а между скобой УСМ и деревом не менее 0,7 мм
Ага и ещё желательно, что бы отстрел производил один и тот-же стрелок с уровнем подготовки выше среднего.
quote:
ДОК извини,не знал,но лопатить 130 страниц не стал,поэтому спросил здесь.
quote:Изначально написано RobBoy:
Какое у Вас было интересное детство
цитата:Originally posted by alex.kzn:
кто может объяснить ценообразование
"Деньги очень нужны".
Классика случая когда не в коня корм, седла для коровы и ещё много чего.quote:Изначально написано NobodyHome:
на крон для того кронштейна
quote:Изначально написано ang347:
Кто-нибудь пробовал новый буфер отдачи: forummessage/120/75
Чего он новым то стал, сто лет делают.
цитата:Изначально написано Horst88:
Кто -нибудь может дать подробное описание (или ссылку ,если уже было) на все выпускаемые СКС . ( ОП-СКС /СКС-О ...) . Я имею ввиду различия в оргражданивании
ЗиДовский недавно смотренный, практически не отличался от молотовского. Прилив под штык на месте, планка прицела на 1000, боковой кронштейн был... Штифт наверняка тоже, только не знаю снизу или сверху и не знаю есть-ли какая-то разница от его местоположения.
Переделанные на ИжМехе торговый дом Байкал также имеют название ОП СКС. На них пилили кронштейн, пилили родные номера и набивали свои новые, а боковая планка под оптику ставилась высокая - крепление на коробке, выше ложа. Ну и наверняка тоже штифт.
цитата:Изначально написано Shtasi:
Тула (вроде бы. клеймо - стрела в звезде) ЛН ХХХ 1953г.
Получается, нумерация по году или сквозная, или черт ногу сломит ((
Спасибо. Очень любопытная планка!
quote:Originally posted by asterU:
Нифигасемамамия.
Пока стаж ждал, за пять лет столько всего накупил - что теперь складывать некуда! Начиная от разной химии и заканчивая всякими кольцами под оптику, кронштейнами прицелами коллиматорами прикладами от АК до Ремингтона и т/д/ В зависимости что хотел брать на тот момент
Потом хотелка менялась и все заново!Правда сейчас бы две трети не купил бы за ненадобностью или потому что хрень полная оказалась
Сейчас бы не покупал бы гладкий Ремингтон, Вепрь, Тукан Не покупал бы нарезного Вепря, Ограничился бы СКС и Тигром а из гладкого взял бы обычную Мурку 153
Но это хобби! Никуда не деться Хотелки пуще неволи
quote:прошу совета: как закрепить барабанчики поправок на воинском ПУ-3.5*22
Изолентой или скотчем перемотай
quote:Изначально написано tashanta:
всем привет! купил СКС год не установлен, Тула или Иж тоже не понятно. хром ствола в норме штифта-нет. На Ваше обозрение и помощь.
Это клеймо Тульского оружейного завода. Какой номер карабина на коробке слева, нет-ли еще одной буквы, после цифр?
quote:Изначально написано V_k_p:Есть уже в сборе с пружинами и нагелем не требующие особой подгонки
Ну пускай 30 мин ну час
Ложе ни разу не проблема их везде валом стоят копейки подгоняются легко
вы наверно не меняли ложу.
такие ложи будут явно не штатные армейские.
армейские ремонтные идут под длинную пружину буферную. а их нет . только колхозить подбирать, укорачивать. бушные ложи разбиты- ну их нафиг.
торец ложи под кольцо опиливать надо муторно, много раз примерять, и чтобы поперек люфт не появился не переборщить. нагель ремонтный пилить тоже огого. и чтобы железо легло и чтобы сзади и сверху зазор был какой надо.
если 9 номер- а только они похоже бывают доступны- он каленый и мяса много, и плоскости вывести надо четко. внутри зачистить дерево надо, чтобы железо легло, под заднюю стойку усм выбрать, да чтобы все ровно было и щупом проверить зазор.
в общем- не так уж все быстро и просто как казалось бы.
второй раз менять - ну бы его нафиг. особенно если на коленке делать.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Совершенно верно. Основание Тайвань - сделано ИСКЛЮЧИТАЛЬНО качественно и с абсолютной микронной точностью. Фрезеровано и отлично заворонено. Разумеется все размеры соблюдены.
У меня полный комплект Тайвань я ж его рекламировал здесь Интересна была совместимость с оригиналом Не обманули тайваньцы А качество у них действительно на высоте
цитата:Изначально написано Черномор:Угу. Без дорогущего Аймпоинта и Зауэра-202 попасть в бегущего рысцой кабана с 30-50 метров никак невозможно
дело не калике и карабине, а в охотниках которые приезжают на загонную, я думал шутку правильно оценят
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Кстати, при наличие современной химии для чистки ствола от омеднения ствол будет жить почти вечно
ЧТо то я не понял Вроде как при тампаке ствол живет дольше чем при бимметале
Омеднение то пофиг, Бутчем и Хопом 9 все смывается на раз. Можно и роблой до кучи
Более ядренную химию не пользую
Одного про планку из Беларуси не понятно, при съеме планки и возврате стп уходит или нет?
quote:Изначально написано feoktistov:
http://ada.ru/guns/ballistic/762x39/barnaul.htm
примерная баллистика такая, но все тут относительно. надо стрелять
Все хорошо конечно в таблице, но не стоит забывать, что это под барнаульский патрон FMJ. Любой другой патрон надо перепроверять. Пули разные по весу и типу, с разным порохом и капсюлем - все будет летать по разному
Спасибо за информацию, буду изучать.
quote:Изначально написано Gonsa:
Где то читал, не помню, что у снайперов норматив был негласный, из СВД попасть в 5 копеек.
Вы мне льстите Это скорее удачный выстрел чем правило До снайпера мне далеко
quote:Изначально написано ang347:
Я просто отговариваю от глупой траты ден. знаков =). Лучше на 1600 купить Крымского вина. Пользы имхо будет больше.
Хм! А что, очень даже неплохая альтернатива 
, кстати, с наступающим НГ.
Какая разница какого завода огражданки, выбирайте по промерам...
quote:Изначально написано Navara61:
Насколько я помню, в техрегламенте указано, что силовой каркас не должен выходить из габаритов автомобиля, не торчать и не выпячиваться, остальное никого не трогает.
Всё верно. Окромя автомобилей класса "M1G". Правда раз мне для этого пришлось привезти экземпляр Техрегламента ТС
Там директор техосмотра подполковник вроде инженерных в отставке, правда, правда quote:Изначально написано vovanchik151174:
Да не может он так же блестеть не надо сказки рассказывать, даже берешь новый Чизет с отличной обработкой и то блеска такого нет как на стволе с хромом, а тут СКС который по складам провалялся пол века, да и после стрельбы протрите простой тряпкой без масла ствол с хромом и без и увидите разницу...
ну чз - хз.
мелкан у меня блестит. ватку вставишь - посветишь - блястит.
цитата:Originally posted by Timuruch:
А зачем эти танцы с бубном, если продаётся готовое изделие, поичем недорого.
http://www.oborontech.ru/index...&productID=3304
Это уменьшенный по высоте магазин, или там вставка-ограничитель?
quote:Изначально написано Plus02:
А кто чем обрабатывал?
Вот тема в тему)
forummessage/54/314
Уважаемый Gizmo! Не обижайтесь на соконфетников! Никакой желчи RobBoy я не заметил. По-моему отличный опус - смешно и грамотно написано. Посмеялся от души
))С другими проблем нет, но все равно каждый раз проверяю!
quote:Изначально написано Роман69:Приветствую всех любителей СКС , подскажите что конкретно надо купить , чтоб ударник был под пружин , ударник с пружиной за 350 + полностью затвор в сборе ?обе части ? и встанет ли он в пазы посадочные ? кто-нибудь установил себе подпружиненный боёк ? поделитесь инфой...
Затвор - основная деталь оружия. Отдельно не продается. Подпружиненный ударник не нужен.
quote:Изначально написано V_k_p:
Липерс хвалят кстати
А он как у Вас Ближе к оси? Или смещение сильно влево?
Липерс хороший крон, хоть и кетаес, но качество выше всяких похвал, если шаЁбочку подложить.
На СКС я поставил переделанный вепревский. Фото выложил на стр. 125. Получилось: оптическая ось левее оси канала ствола, на 12мм. Грубо получается, что смещение СТП от 50 до 150 метров +/- 6мм, что при 3-х минутной кучности на сотню не влияет на результативность. Единственное что придется, колхозить щеку, чтоб на вскидку стрелять было удобно. Глаз в оптическую ось прицела не будет (без щеки) однообразно попадать, при висящем в воздухе подбородке.
у меня стрела в треугольнике и круге 1954 г.
номер НР 1579
[QUOTE][B]С оптикой я попадаю в пивную банку со 100м. которую не вооружённым взглядом просто не вижу(Док76)..Конечно легче,просто тяжелее оружие и поле зрения меньше при динамичной стрельбе,хотя спортсмены по "Бегущему кабану" (где можно любой прицел),в основном с оптикой больше очков набирают.Стрельба примерно одинакова по куче,что с оптики,открытого,диоптра,вот крайняя стрельба (проверочная,одел прицел и стрельба без коррекции)на сотку через оптику(чуть больше 2-х минут ,три выстрела,барнаулка оболочка(типично для вала в среднем).
quote:Originally posted by Vasenysh:
Отлично! Написал в "личку"
Ответил.
Посмотрел внимательно на этот диоптр. Кое что можно будет применить. Только думаю если основу приварить к крышке, диоптр сбиваться не будет?
quote:Мельком прочитал тут про то, что надо то-ли снимать фаску, то-ли капнуть сваркой...
Вот точно такая же болезнь. Посоветовали капнуть сваркой и потом доводить напилингом !!))))
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Ну вот и я себе выбрал, спасибо ТС за подсказки.
54 год., Ижевск, ложа - берёза, ствол хром - 7,65 не проходит.
Промерял калибрами - 7,64 идёт ровненько, нигде не поджимает (кроме штифта естественно).
Огражданен на Молоте, состояние очень приличное, особенно зеркало затвора - не имеет следов...
Ну и дульный срез вроде ровненький.
Чуть расстроило, что газовый поршень немного погрёмывает, когда переворачиваешь карабин.
Шомпол обеззвучил чёрной изолентой, заднюю антабку - обеззвучил черной резиной. Вкидывался - мне прикладистый.
Интересный момент.
Когда промерял калибрами СКС, решил посмотреть и Лося в 308, который только вчера привезли в ормаг.
Так там 7,64 прошёл и встал в 2-4 см. от дульного среза...
Дома промерил свой Рем в 308 - 7,62 с большим натягом прошёл, 7,63 не прошёл...
Что получается: 60 летний СКС, по стволу, лучше нового Лося?
quote:Изначально написано V_k_p:
точечной?
по торцам
Удачи, я с бадуна тоже лучше стреляю(смайлик), ждем мишени...
настоятельно рекомендую при работе с шуманитом использовать защитные очки. щелочь глаза проедает как нефиг делать.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
В целях изучения спроса, скажите, насколько всем интересно, если я начну изготавливать ложи для СКС из ламината? Ориентировочная цена ложи порядка 18-20 тыс рублей
Интересно но тот же Мастер Иванов сделает за 16000 любой каприз
quote:Originally posted by Vasenysh:
мерки для промера ствола карабина СКС?
калибры а не мерки
Вы же не портной
Или портной?
quote:Изначально написано V_k_p:Упустил нить Вы сейчас про что?
Эстетика - дело десятое, облагородится)
Главное функциональность!
И прицельная линия увеличивается....
ЗЫ. На охоте, цепляться за одежду скорей всего будет(
Но не всеж охотники...банки, склянки и бумагу, дырявить приятнее с диоптром)
Всем большое спасибо за советы
quote:Изначально написано V_k_p:
клетка на мишени какой размер?
2 см вроде получается. Стрелял стоя, с локтей, с качающегося стола ) Поеду в Бисерово пристреливать со станка на 100 метров - думаю немного улучшить результат
quote:[B][/B]
Для v_k_p :на фото длжно быть видно-приварено по торцам базы, винты на эпоксдке
quote:Изначально написано пУпырь:
Товарищи - у кого в арсенале есть СКС - можете сообщить размеры ударника данного карабина?
Заранее спасибо. С ув.,
СКСы, значит, есть. А измерительного инструмента в хозяйстве ни у кого нет?
quote:Изначально написано backinUSSR:Во я попал. У меня и оружие МОЛОТ и фанера и шуманит. Чё делать? и масла в пропитке нет. Алексей а вы фотку пьёте?
Пью конечно! Но только самодельную - люблю дистилляты и красное вино
quote:Originally posted by NobodyHome:
Вы, как то, сложно объясняете. Попроще бы.Как говорит один известный персонаж: - "Если не можешь объяснить что-то простым языком - значит ты сам не понимаешь этого в полной мере.
Дык вы определитесь что вам надо - по медицински или попроще? Попроще из-за отсеивания части светового потока оставшегося будет не хватать для нормального функционирования дневного зрения. Рецепторы на сетчатки двух видов - дневные это колбочки, ночные это палочки, палочек гораздо меньше и хорошо "видят" они синий цвет, при малой освещенности колбочки закрываются и включаются палочки так как их значительно меньше и цветопередача уже (оттенки синего) то и видимость гораздо хуже. Используя диоптр вы обрезаете световой поток и устраиваете "ночь" для колбочек гораздо раньше, плюс процесс аккомодации - т.е. переход от дневного к ночному зрению не мгновенен - сами можете убедится войдя со света в темное помещение. Хотя я думаю объяснять вам это бесполезно - было бы желание сами бы разобрались, а так стандартная мантра "мне так удобней" - "мне так лучше".
Вы на видео говорите о том что если мушка стоит сбоку от центра,то этот карабин хорошо стрелять не будет.А зачем тогда придуманы все эти мушкадавы?,чтобы производить регулировки.В этом году четверо из нашей бригады,приобрели скс.У троих вятско полянские,четвертый ижевский.У всех канал ствола 7.64.Мушки у трех сбоку,у одного из в.полян по центру.Стреляют все примерно одинаково 3моа на 100м.Стволы у вятских хромированные,у ижевска черный,зато сверху не крашенный а вароненый и затвор хромированный стоил 6700р,а наши 10300.
цитата:Диоптр и кольцо,есть разница,да через диоптрЯ стрелял с диоптра на охоте с заводской мелкашки,
очень точно по неподвижной и в сумерках снижается восприятие,а вот кольцо(в разумных пределах)много лучше открытого и в движении тоже(по бегущему кабану можно любой прицел и спортсмены предпочитают оптику с небольшой кратностью или кольцевой(расширенный диоптр).На соревнованиях армейских стволов на сотке(с судейством)Ворль(Владимир )занял первое место среди СКС с открытого,но проиграл Гаранду в два раза (кольцевой,55мм куча),хотя со станка такого бы не было.
Сегодня посмотрел фильм" Безумный Макс"- СКС рулит!!!
Володя,бывает что кучность относительная(в минутах) лучше на более дальней дистанции(кучностная скорость пули при данном твисте,точный расчет),но реальная кучность,как правило ,меньше и в линейных величинах может только сойтись при "кучности внутрь",что очень редко бывает и подряд три раза невозможно и если такое произошло,я поднимаю "грабки вверх".
quote:Изначально написано Tom 86:
Робинзон93
20-4-2016 19:20
Я год назад заказывал на Молоте, все отлично. Отбор по кучности, внешнему виду и поставили ложе-фанеру, доплатил тыщу с копейками.доброго времени суток,парочка вопросов к вам
1 с кем обговаривали заказ на молоте
2 вы заказывали в краске или в родном воронении
3 какая куча у вас?
4 какие еще критерии выбора указывали
5 какой срок выполняли заказ
1.какой-то менеджер, вполне адекватный.
2.это не обговаривал.
3.прислали карточку отстрела(вклеили в паспорт), там R100-44, Rстп-39. Я стрелял на 100 метров с открытого кучность около 70мм.
4.просил прилив под штык отпилить, не успел.
5.около месяца.
Тоже загнал в отверстие где прилив под штык, кусочек черной резины, при стрельбе не выскакивает, только шомпол доставть не удобно, надо сначало резинку вытащить, хотя чего его доставать, всеравно чищу другим, немпонятно как так вышло, что шомпол громыхает, в те времена такого быть не могло, может шн как то его дополнительно поджимает? Проверьте, у кого есть шн.
quote:Изначально написано ДОК76:
Бледный - пробовали ими стрелять?
Перезаряжает?
Если да - то классная штука для игры в войнушку.
Произвел отстрел. не перезаряжает и звук на порядок тише чем при стрельбе обыкновенными патронами.
52 год ню 49 42 ЗИД 2015 звезда со стрелкой
я снял краску с затвора, а теперь думаю - а накуа? ее еще надрачивать до приличного вида ппц сколько.
У тех, что прошли огражданку на заводах - у всех есть планка под кронштейн. На тех которые пошли в гражданский оборот в 80-х, начале 90-х годов, может и не быть, там и штифта нет. Правда они все уже изношены порядком за 20-30 лет охоты.
Красиво! Но зачем надо было направление на ремонт брать? СКАТ без этого не хотел браться?
)quote:Изначально написано igor ivanov:так и должно быть.
без пристегнутого усм там должен быть зазор 0.4-1 мм.
у меня около 3мм примерно
Идет перегиб через нагель.
Спасибо! если по таблице всё верно то меня это устраивает, но по возможности конечно проверю...
цитата:Изначально написано Timuruch:Да не хочу я ничего варить!!! Мне нравится нетронутый вид карабина без всяких планок. Поэтому я и спросил можно ли на СКС поставить какую-нибудь съемную основу под прицел. Если нет, буду стрелять с открытых
как вариант, кронштейны кочевник или кочевник-2 от Армакон (http://www.armacon.su/ ) попробовать приспособить. спросить у производителя - подойдут или нет на СКС. может они заинтересуются и выпустят модификацию для СКСоводов.
Что случилось? Тишина на форуме который день...
) Внезапно пропал интерес к своим СКС?quote:Почему классическое, английское ложе, с прямой шейкой, считается правильным и удобным для стрельбы навскидку
Применительно к двустволкам с двумя спусковыми крючками, так как удобней передвинуть кисть правой руки для выстрела из второго ствола.
quote:Рациональная практика опровергла это мнение и в спорте только пистолетная с хорошей "крутизной"
Сейчас используют спортивные ружья с одним спуском.
quote:Метров с 60
А как на 150 м получается?
quote:Originally posted by Otstoy:
У ЗиДа еще плохо закреплена боковая планка - на болтах.
?? Это как Люфтит? У Молота подварена? (зная Молот обычно все на сварке)
quote:Originally posted by AlexGarh:
ложе менять не буду,сегодня ездил стрелять, куча отличная круг в 5 см укладываю на 100м с открытого. на ствольной коробке 1953 год. огражданен в июне 2015.
Бля ну как можно получить с открытого 5 см на 100м - максимальную кучу, которую может выдать СКС если мушка закрывает 40 см мишени? Я с открытого на 50 метров 10 см собираю..
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
То на что вы ссылаетесь - это гнилушка за 1000
Это новая партия позавчера только появилась в идеале только механические царапины
Гнилушки у них были по 600
Я парочку купил на опыты по наращиванию полупистолетки заодно поснимал в запас пружинки и нагеля
есть за 1750 в идеале вообще
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Тем более продаются они все без накладок. Не забывайте еще и про доставку )
накладку можно старую в порядок привести а доставка Что такое 300-400 р в наше время? ни о чем
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Вы не внимательны и торопливы! )
Да не увидел наверное
цитата:Изначально написано V1:
Там только две детали у которой можно 'отшлифовав плоскости и изменив угол наклона' улучшить спуск
вот одна.... а вторая это собстно ударник и его ответная часть
Для вящей гладкости можно совсем чуть чуть полирнуть тута
А можно более подробно и с конкретными рекомендациями по углам?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Приготовьте дремель с вулканитовыми насадками, стальную вату и полировальные пасты.
переведу =с)
Наждачка вам поможет!
Попробую разьяснить.
Растояние от посадочного места на нагеле до задней стенки около шейки ложи постоянно. И если около шейки зазор составляет 2-3 мм, то есть два пути. Нужно любым способом уменьшить это растояние до 0,3-1 мм (лучше 0,3, поскольку потом расстреляется). Первый путь (хуже на мой взгляд) это опилить нагель, второй путь - положить (приклеить) на ложу полоску мягкого металла, типа жести (можно алюминий), нужной толщины. В вашем случае 1,5-2 мм. Не забывайте, что ствольная коробка может не лежать на нагеле из за упирания ложи в ложевое кольцо. В этом случае стачивайте кончик цевья.
Укладку королбки на нагель и кончик цевья можно проверить например пластилином. Цевье не должно доходить до ложевого кольцана 1-2 мм
Поднимал такой вопрос года полтора назад.
Общими усилиями сошлись на максимально приемлемом 7,68.
quote:Originally posted by Russian Avenger:
Есть одно большое "НО"...а оставлять щелочь в стволе на длительный промежуток времени вашему стволу совсем не витамин
это вообще не но. стали пофиг слабощелочные растворы. а хрому тем более....
quote:Originally posted by Russian Avenger:
Кто-то даже замерял щелочной баланс
это называется pH среды. замерять его не в водных растворах бессмысленно от слова совсем.
что в щелочном масле, что в баллистоле - той щелочи, как раз только чтобы нейтрализовать кислую среду от нагара. при попадании влаги (тот же конденсат при занесении с холода в тепло) на нагар, образуется слабокислый раствор.
а вот слабокислые растворы для стали намного вредней чем концентрированная кислота.
ВДшка хороша, но щелочной глухарь или баллистол в плане брызнуть после стрельбы - лучше.
а ваще, убивайте ствол стрельбой, а не чисткой
ИМХО,лучше Сергея по мг валом нельзя,так же и Ремик валом кладет и бал.ствол,а значит настройка СКС оптимальная,меньшим чем десять можно ужаться(работает закон вероятности),но улучшить 2,2 минуты его результат можно только с другим патроном(Свирепый подтвердил это на Сайге-вал не лучше 2-х,а Лапуа и самокрут с пулей импортной дал 1,2 минуты по 25 выстрелам(некоторые серии были меньше минуты),значит Сергей ,ценой усилий и мат. затрат выжал из СКС максимум.
quote:Изначально написано V_k_p:Материал да. Я б нашел бы фанеру или донора например СВД-шный приклад
да. фанера было бы отлично.
если интерес не пропадет, то запилю с родным ложем из нее или из березы. Вообще есть и доска из ореха, но ее жалко, все равно ведь под покраску.
есть мысль покрасить это ложе в мультикам, а вот второе в зимний камуфляж.
жду краски - пришлось из Москвы заказывать, так как есть из чего выбрать и по цене выходит даже малость дешевле.
в итоге затея оказалась не дешевой в воплощении -)) около 5000 рублей уже потратил (клей, фреза, шорошка, наждачная бумага, бумага для трафаретов и самое дорогое краска). Благо хоть трафареты для камуфляжа сам ваяю - их стоимость 1500 за набор.
Про зубочистки не знал, вычитал уже после. Но додумался насверлить неглубоких отверстий 1,5 мм диаметром по всей площади соприкосновения склеиваемых деталей.
цитата:Изначально написано Timuruch:А зачем эти танцы с бубном, если продаётся готовое изделие, поичем недорого.
http://www.oborontech.ru/index...&productID=3304
Ну у нас таких в магазине не продавалось, а главное - он не отъемный и его нельзя носить в подсумке снаряженным патронами.
Пробовал.
Сильно низили.
Ну и жуть нагнали, прям катакомбы Монтекристо
А на наждаке не судьба эти 2мм сточить и фаску завалить шарошкой, надфилем и шкуркой?Скажем так уровень освещенности при котором стрелять уже не возможно для диоптрического гораздо выше чем для обычного - факт медицинский в прямом смысле этого слова. По поводу снять поставить - устройство крепящееся за чеку крышки и регулируемое 4 винтиками М4 - ну-ну прям таки монолит. Деньги ваши - хотите пробуйте - я бы не стал ибо мое ИМХО 99% что хрень.
Прикидка коллиматора и сравнение со свето-мушкой,ИМХО свето- мушка лучше.На некоторых СКСах в ложе два болтика (не знаю его правильное название) установлено, в том чиле на сайте Молота, один в районе цевья, другой в задней части ствольной коробки, это тюниг такой или разные варианты исполнения были?
цитата:пришлось УСМ новый покупать, но в него я уже не полез )
Приснилось мне, что старый я бы не выбросил...и пару лишних Тапок на двадцать купил себе неожиданно...а вдрух война ?
Спасибо, Док. Что я наделал?! Гребаный даун! Еще неизвестно к чему мой напилинг приведет. Придется теперь наверное трубку искать газоотводную новую((
quote:Сам еще не делал, но займусь с ближ. время
т.е. тыльник у Вас в наличие?
если так, подскажите, размеры на сайте даны по какой стороне тыльника и соответствуют ли они заявленным на сайте.
заранее спасибо!
quote:Originally posted by kamikadze:
quote:
Изначально написано Vasenysh:
Коллеги, привет. подскажите, кто-где-почем брал мерки для промера ствола карабина СКС?
Тут ссылку выкладывали страниц 5 назад.
Напомните (т.к. не нашел)? Ну и кто за что конкретно брал...
quote:Изначально написано Cassio:
... на одном из стволов штифт вставлен прямо около мушки - насколько это будет влиять на точность ?
Очень сильно будет влиять. Удар по пуле на самом выходе.
Интересно А НЕ хромированный ствол как долго будет жить на биметале? Есть статистика?
Примите в ряды. СКС 1951 гв. серия ГС39хх. Нехромированный ствол. 7,63 еле проходит. Пристрелял на 100 метров, с открытой планки сидя с колена, температура -35С. Пуля Барнаульская полуоболочка 8 грамм. Четвертой пули не хватило, расстреляли по бутылкам.
quote:Originally posted by ДОК76:
при всём уважении - не поленитесь посмотреть видео, что выложил ТС в первом посте. Уверяю: этот час вашего времени не будет потрачен в пустую.
К чести ТС он, в своём ролике, уже дал ответы на ВСЕ ваши вопросы.
Не поверите, не поленился, ДВА раза посмотрел ДО того как задавать вопросы. И не только его видео. Но.... Ну не могу я все и сразу усвоить. Всего лишь прошу ещё раз ответить на вопросы, если конечно не лень и есть пару лишних минут.
quote:Изначально написано alex293:
Пострелять то есть где?
Пока есть где стрелять, да нарезы более менее четкие, чуток хром на гранях не ровный, вообще надо почистить для начала, да я не особо этим парюсь, просто люблю когда вещь хорошая приобретается.
Тула (вроде бы. клеймо - стрела в звезде) ЛН ХХХ 1953г.
quote:Изначально написано taulu taulu:
За 400 метров тож бывают, не всегда но бывают.
Да, я помню Ваши мишени. Совершенно непонятный карабин... То пуля в пулю кладёт, то начинает сеять. Или всё-таки в патроне дело?
http://www.youtube.com/watch?v=vpfilkNglbkСтрельба стоя с рук на сотку через открытый прицел и свето -мушку в очках,три выстрела,к сожалению выше провел камерой (увеличение не снял,захват уменьшился)и видно только одно отверстие в центре(мелькнуло) .Мишень для биатлона стоя на 50 метров(115 мм,СД-и диск),ниже мишень(уже дома) ,где уже из салона добавил два выстрела лежа(тоже открытый через свето-мушку в очках,для убеждения в точности свето-мушки в плечиках прицела,камеру не включал).Барнаулка оболочка.
quote:Ну так вы же сами ответили на этот вопрос! Устраните люфты. Заодно и проверьте люфт прицельной планки - если стреляете с открытого. Если с оптики или коллиматора, то вполне возможно, что ваш прицел уже умер. Но люфты устраните обязательно.Originally posted by yrkaivanov1:
есть люфт ствола в ложе продольный 1 милиметр примерно и на поперечном болту(нагель вроде называется)тоже люфт,подскажите в чем проблемма,заранее спасибо!
Дмитрий (пристрельщик в тире) тоже удивлен. Говорит удачный СКС попался. Ну а я, доволен как слон! Когда Дима пристреливал, в грудную) пару раз дырка в дырку сделал. Собираюсь в воскресение на открытый выехать, с 80 м. пострелять.
quote:Originally posted by ДОК76:
Таких как Вы описали к нам не завозят.
Завезти "такие" могут куда угодно. Поэтому и нужен промер калибрами.
цитата:Originally posted by ДОК76:
Последняя фотка душевная...
сам тащусь
Alexey-NJ вливайтесь.
Будем рады!
Сам при выборе пользовался инфой из видео, что снял ТС.
Успехов в отборе Вашего карабина.
Вчера первый раз пострелял в карьере, но в торопях. Метров с 60, с открытого прицела куда целишься - туда и попадаешь. Стрелял по банке - стоит, потом по куску пенобетона - стоит, думаю промахи, подхожу - и банка и пенобетон навылет. Правда - шило? Да, стрелял оболочкой Барнаул.
Эмоции от первой стрельбы положительные, приклад буду все-же удлинять.
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
Это называется слу-чай-ность.
Для каждой случайности должны быть какие-то причины. Например случайное попадание в одну группу патронов с одинаковой, или очень близкой навеской комплектующих.
С СКСом были некоторые попытки определить его среднюю, гарантированную, минимальную кучность. Больше всего в это дело внёс усилий товарищ Серый. Но у СКСа Серого изначально кривой, хоть и исправленный ствол, далеко не новый и патроны исключительно валовка.
То есть пока ни кто здесь и наверное ни кто вообще, не может определить истинный минимум по кучности для СКС с новым стволом и хорошо подобранными патронами. Качественная работа в этом направлении ни кем пока не проводилась. Но очень маленькие группки из двоек и троек, в 1 - 2 см, а иногда и с касанием краями, СКСы выдают не редко. И здесь такие выстрелы время от времени показывают и на Сибхантере. Хотя-бы моё крайнее видео, где из 10 штук, 7 легли сдвойками и стройками в одну мишень.
Я не думаю, что это случайность. Это система, которую мы пока не можем полностью прояснить из за отсутствия хорошего, целевого патрона. Я думаю, что когда в один магазин попадают хорошие и одинаковые по навеске комплектующих патроны, и рука стрелка не трясётся, СКС показывает очень хорошие кучки.
А вот перечень документов при подаче на сертификацию
Приложение 3 к Правилам проведения сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 86
1. Рассмотрение заявки на сертификацию, экспертиза прилагаемых документов, оформление решения органа по сертификации осуществляет орган по сертификации в срок до 15 дней с момента подачи заявки.
В состав в документов, прилагаемых к заявке на сертификацию, должны включаться:
Для оружия, произведенного в Российской Федерации:
лицензия на производство оружия;
учтенный экземпляр технических условий;
анализ рекламаций;
паспорт на оружие;
сборочный чертеж (схема сборки);
ТУ;
Паспорт на оружие где длина прописана!
ТУ на оружие опять же там длина есть!
Чертеж!
Что вам еще надо доказывать? ЧТо черное это белое?
цитата:Изначально написано Otstoy:
Это если он изначально "расстроен" (что случается повсеместно). А если уложен правильно и ствол хороший - то ничего настраивать больше не нужно.
Ну типа да, кто же против...
quote:Originally posted by alexandr L.81:
вот оно осинное гнездо😆😆😆
Еще есть гнездо у Тигроводов
Я там то же один из пчелов хахахахИ Вепреводов и Ремоводов! Остальное продал нах за ненадобностью
Давненько меня небыло в этой теме. Сегодня выгуливал свой карабинчик в лес. Стреляли со своей так что особо поэксперементировать не удалось со стрельбой. Если получится выложу фото лучших мишений. К сожалению придётся продавать карабин, так как душа требует болт.
quote:Кучность реальную самой пристрелкой только определить(десяток выстрелов сделать хоть на полтинник и с открытого,на сотку ,конечно,лучше),а так "по заводу" неопределенность,- что там пишут-вначале писали все из наставления по стрелковому делу(четыре(одна может оторваться,не считать)не более 15 см,Сайги и Ак сейчас на автоматизированном процессе,четыре выстрела в "восприимчивую" зону и на экране результат(пишут в паспорт),на ИЖ -мехе ,Зиде есть такое?Молот пишет просто-не более 50 мм радиус(диаметр соответственно 100 мм).Что интересно,что заказчик СВД принимает ее стреляя вручную десяток в мишень(по старинке,так и СКС надо оценить).А то лишняя розовая заканчивается Сдавать жалко На что то навороченное уже бюджета не хватает Думаю может СКС взять?
Потенциально СКС кучнее АК-47 и АКМ,по таблицам армейским(серединные отклолнения на сотке СКС-2 см,3 см,-АКМ 3 см и 4 см).Таблица поражения целей(чернилами СКС,таблица АК,в знаменателе одиночный огонь).
quote:"пенек с точкой" - её вполне нормально можно пристрелять по армейски под обрез и при наведении не перекрывать мишень, а подводить под неё.
ну хорошо, я мельком глянул ВОМЗы - не встретил такого, посмотрю ещё
quote:Originally posted by V_k_p:
А подскажите 7.62х39 в тампаке вообще бывает?
Наши делают? Иши сербы? Сако 7.62х39 по 200р за патрон не хочу в кольчуге
Кольчуга вроде как не самое бюджетное место
Вот как вариант Москва и Санкт-Петербург http://www.tempgun.ru/catalog/3355/
http://www.miroh.ru/patron?pro...%E5%E7%ED%FB%E5
http://www.miroh.ru/patron?pro...%E5%E7%ED%FB%E5
http://www.bighunter.ru/catalog/product/241038/241324
http://www.bighunter.ru/catalog/product/241038/241331
quote:В отличии от фразеологии,представил разные варианты стрельбы на сотку в разное время и разными сериями,-а что касается одной пули,то это вообще самый важный вопрос и его решение-на охоте ,как правило,первый выстрел и есть решающий,ибо повтор и тем более дальше часто невозможен,кстати и на соревнованиях часто вводят первый холодный выстрел.Следует всегда помнить,что пулевая стрельба это все-таки вероятностная и конечно,площадь(определенная как цель),всегда с большей вероятностью будет поражена большим количеством выстрелов.Вообще подходить,желательно ,не чохом к стрельбе,а дифференцировать будущее применнеие нарезки- в спорте много стреляется зараз и на фирме(заводе) тоже и в паспорт пишут(пять серий по пять,в АВЛ,например)- спортсмен должен быть уверен в оружии при своей минимальной личной ошибке.Охота-такое не бывает и фирмы пишут (например "Меркель",только четыре выстрела).Идеально для охот ствола было бы-вчера,сегодня,завтра и так серий десять по точке прицеливания отмечать точку попадания одним выстрелом(на фирме так заниматься не будут,а охотник сам может примерно оценить свой первый холодный выстрел-кстати могу из личной практики заметить(больше 20 лет бил лисиц с СКС) и часто только рассветает уже скрад и стрельба первым холодным выстрелом(100-150 м.,гарантия взятия практически сто процентов,количество объектов измеряется сотнями,статистика и есть самый объективный показатель).По двум пулям много! Давайте по одной ))
quote:Для "лесных" дистанций - вполне хватает "боеприпаса" 7.62х39.
А в поле и на просеке стрелять нельзя? Для крупных копытных и медведя патрон слабоват, а пули - полное гуано, а для птицы не хватает точности.
quote:"доходила" эта дурь - отменили. Если в "Ленобластной думе" эта дурь ещё осталась, то она не имеет никакого отношения к другим регионам России.
Я дурь не употребляю, а написал я про оружейную и охотничью культуру.
quote:Речь шла о "минутной кучке" по бегущему зверю.
Зачем Вам нужна минутная куча по бегущему зверю. Если мы имеем в виду не СКС, то зверь ляжет гораздо раньше десятого выстрела.
quote:бывало, что метров с 70 рябчиков снимал и с открытого прицела без проблем.
Я Вам даже поверю, однако результат стрельбы по рябчику с 70 м из СКСа имеет вероятностный характер.
quote:Вот только врать не нужно. Вы приобрели СКС для занятий "практикой" и с удивлением обнаружили, что СКС для этого мало пригоден.
Я приобрёл СКС, несмотря на имеющиеся явные косяки, потому, что он мне нравится. И расстоваться с ним не собираюсь.
quote:Очевидно, вы - тоже начинающий, если вас "не берут".
Я сам набираю команду, поэтому проблемных стрелков отсекаю сразу. Кстати, в некоторых бригадах практикуется запрет маломощного оружия.
quote:СКС надежно валит зверя до 200 кг на дистанциях до 200 м. - неоднократно лично проверено.
Валит, но по пьянке признаются - эх, сколько зверя зря попортили.
quote:"полуоболочка" и "пустой нос" прекрасно работают по зверю
Вы уже не можете мыслить критически, но остальным рекомендую обратить внимание на фотографии пуль в теме "Возможности 7,62х39 на охоте" и в теме "Тридцадки..."
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31315
Валовым 39 барнаулом, два моа это предел.Хорошим патроном надо попробывать.Есть патриков 100,попробуем скоро..На моём скс горизонт ужат до 0.7моа,вертикаль-работам.
quote:тут даже больше, чем нужно ) forummessage/2/1881посоветуйте, кто и как чистит. Особенно интересует, что использовать для снятия нагара, а главное для растворения меди, томпака и т.д.
Спасибо за подсказку vovanchik151174. Поискал ответ на форуме, советуют аккуратно молоточком. Ваше мнение?
спасибо, очень наглядно
Ждем фото и стрельбы, будет интересно посмотреть!!!
цитата:Изначально написано Schaman161:
А своих мосхов не хватает?
Нет, на такое не хватает.
Как я должен пронумеровать дырки на Вашей мишени? В какой мишени? В какой последовательности? С низу вверх, или справа налево?
А потом создать хаотичные двойки-тройки на компе? Это как? В Фотошопе нарисовать, или в Екселе табличку забабахать? И очень хаотично, или можно слегка последовательно?
А потом еще интереснее - выбрать по номерам СООТВЕТСВУЮЩИЕ. Тут у меня вообще мозги плавятся - соответствующие чему?
Ну и в конце посмотреть как они будут выглядеть на мишени. На какой мишени? На той, на которой мы дырку нумеровали? А потом в компе создали? А потом и посмотреть? Хаотичные дырки, соответствующие номерам?
Нет уж... увольте. Непонятно мне и по этому тоскливо от чтения Ваших перлов. Проблема Ваша в том, что Вам только кажется, что Вы пишете осмысленные вещи, а на самом деле - это не так.
Вопрос знатокам:
На СКСе ММГ штыка не фиксируется в сложенном состоянии.
Мельком прочитал тут про то, что надо то-ли снимать фаску, то-ли капнуть сваркой...
Подскажите, пожалуйста, подробно, куда лезть и на что смотреть!?
quote:Изначально написано ang347:
Я всего три раза "присутствовал" на подобной охоте
Это я уже понял.
Давайте по теме топика.
Надо край среза ствола воронилкой помазать , если почернеет-черный ствол, а если нет - хромированный.
А я еще и губки подточил, вставляется с закрытым затвором.
quote:Изначально написано Plus02:
Я свой ствол перестал вычищать от омеднения. Нагар уберу хорошенько маслом и все... Заметил интересную вещь - когда у ствола есть омеднение, кучнее и точнее стреляет. Странно, но факт.
Ничего странного Есть определенный уровень загрязнения оптимальный для кучности В двух словах слишком чисто как и слишком грязно плохо для кучности
quote:Originally posted by ДОК76:
Прямо передо мной стояла девятка - там обнаружились разные номера кузова.Видимо была собрана из двух разных машин.
Осмотрщик, прямо при мне, вызвал группу из УВД для разбирательства и оформления.
Стоял, кстати на площадке, ещё и МП Спорт с перебитыми номерами - так же ждал группу.
Так что как минимум одинаковость номеров и их достоверность в Иванво сверяются.
Опять же вызвали УВД , а какой инспектор поедет из-за кенгурятника? Тут и предьявить нечего, там даже штрафа по моему нет Ну снимет тут же владелец железяку и все! Видимо по этому не заморачивается ТО этим вопросом
А вот при постановке на учет рычаг есть! Автомобиль не соответствует регламенту Хрен тебе а не номера!
Ну по авто меня мало интересует
Ньюансы не знаю
Знаю что проблемы при постановке на учет у джипов с силовыми бамперами без сертификатов точно есть
Полгода назад товарищ на работе ставил на учет Дискавери в силовом обвесе
Раз пять ездил пока не нашел способ
На форуме Паджеро 4х4 это тема раскрыта
Особенно когда ставят самопальные железки
Есть ньюанс Если ты поставил родной бампер на поездку в ГИБДД то проблем не будет, потому что всем срать какие бампера у тебя стоят после постановки на учет, нее докапаться могут, но никому это не надо! На учете стоит - свободен! Как с ремнями в Москве всем насрать пристегнут ты или нет Им интереснее пьяных ловить или встречку
quote:Originally posted by RobBoy:
Заявляли и не раз, я снимал.
Типа мне приснилось У меня так и было И в духе что это все теоретически и т/п/
цитата:Изначально написано Plus02:
Спасибо большое. Теперь бы найти чем мерить диаметр... Может кто есть из Уфы? Был бы очень благодарен за помощь!
Я токарю отдал 500 рублей за пять размеров от 7.62 до 7.66.
Sergey004q - вот вы впервые зашли в тему, и порвали всем душу своей исповедью...
Я думаю, что у многих, кто разговаривает в этой ветке, СКС далеко не единственный нарезняк. Лично у меня это второй, после болтового карабина в 308 кал.
А те кто тут давно общается - вовсе и не стремятся сделать из него высокоточку, так-как прекрасно понимают его возможности.
А рассматривают СКС как любимую игрушку (лично мой случай) и помогают людям выбрать нормальный карабин из множества тех, что лежат в ормагах или находятся на руках.
Тема именно про это...
Ежели есть что добавить по выбору карабина - добавляйте, ТС вроде и не претендовал на истину в последней инстанции...
1952 - это Тула.
Здравствуйте! Какой крон с вивером лучше взять на скс, что бы совсем беспроблемный и не плыл(в том числе на морозе и при +20)?
Образовалась ненужная планка мидвест на боковое крпление тигр\ак(с вивером), могу поменять на что то такое же, только для скс.
Вот такая вещь предлагается к обмену:
https://www.midwestindustriesi...category_ID=433
Уважаемые комрады! Поскольку "Остапа понесло" ) задам вам следующий вопрос:
Для придания еще большей аутентичности, хочется мне снять со всего карабина "черную молотовскую краску" и сделать нормальное воронение. Для эксперимента, я зачистил "не мой номер" на курковой скобе УСМ и отворонил американской воронилкой. Далее зашкурил и отворонил крышку ствольной коробки. Появился красивый серо-черный блеск воронения.
Может быть кто-то подскажет, как легче очистить сам ствол, мушку со всеми закуточками и ствольную коробку? Уж больно трудоемкий процесс....
quote:Изначально написано backinUSSR:Если вы воочию видели базу и крон Кочетова, то должны понимать, что приваривая базу по её торцам к коробке карабина невозможно приварить винты.
Крон ставится раз и навсегда, зачем его туды сюды,прицел пжалста меняйте.
Мужыки
Taulu с Днём рождения, удачи на охоте!
quote:Изначально написано Dmka:
такой вопрос. насколько нужен или не нужен тот нагель, что стоит у шейки приклада? запилил на досуге ортопедическое ложе и есть мысль этот нагель спрятать. но у него одна сторона выпирает над поверхностью дерева, выбить его не получается никак, вот думаю спилить нах.
и еще. Как в своем гнезде крепится пружина, которая прижимает УСМ? Чет подергал ее, а она не хочет вылезать. Такую пружину вообще есть возможность купить?
Интересная статья из соседней темы про СКС
Этот нагель ставят при ремонте дерева, как дополнительное усиление в районе опорной пяты коробки. Пружинка выкручивается, можно заменить на более мощную - усилить запирание УСМ к коробке. Я поставил укороченную боевую от ИЖ-27.Правда защелкиваю УСМ ломиком).Прошу пардону не боевую, не помню точно, но из УСМ, возможно тоз.
quote:Изначально написано Tom 86:
Господа любители скс всех приветствую.
Будьте так добры ответьте на мои вопросы, даже если они вам покажутся банальными, и ответы на них уже озвучены(мог пропустить).
Много чего прочитал и эту тему не всю конечно и другие касающиеся выбора скс, в связи с чем имею вопросы
1 кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
поэтому кто владеет реальным опытом или знаниями о заказе на заводах или фирмах с отбором по кучности и состоянию ствола ,поделитесь пожалуйста буду благодарен
Если вы в сибири, то прямая дорога делать заказ. По вашим критериям я бы попробовал на ЗИДе.
2 имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?
Год значения не имеет - они все качественные. Только учтите, что после 1952 года пошли хромированные стволы. Хром это скорее хорошо.
3 какой ствол лучше хром или черный относительно кучности, так как если я верно мыслю относительно долгожительности и чистки хром лучше?и может быть кто подскажет где поискать скс по моим критериям
скс ищу для охоты и души, для душевной охоты=))
1 хороший ствол, пусть даже до 7,65 главное ровный без пережатий
Попробуйте заказать 7,63 (лучше не видел) 7,66 - не стоит брать
2 чёткие нарезы, хороший дульный срез то есть четкие грани, отсутствие прогаров ржавчины и других жестких косяков внутри ствола(то есть малый настрел и нормальное хранение)
Эти показатели определяются только промером ствола калибрами
3 малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей
На движущие части я бы особо не смотрел. Я не видел их сильно изношенными, да и меняются они легко, если что.
4 не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)
Не крашенный только ЗИД
5 хорошая куча, для меня это все пули ложатся в круг 10 см на 100 метров с открытого(примем за стрелка идеального ворошиловского))))
Такая кучность маловероятна. Скорее всего будет хуже.
6 не решил окончательно стоит ли заморачиваться с поиском отсутствия штифта, так что ваше мнение интересует, штифт влияет на долгожительность и кучность?
Никакого значения штифт не имеет.
7 планка 1000м, мушка по середине,прилив штык не сильно важен
ценник моих хотелок до 20000р
Если есть советы по критериям , поиска под мои цели приму с радостью,( еще раз цель скс для охоты.)
В вашем списке не хватает требований по ложу - она бывает березовая и бакелитовая фанера. Фанера ИМХО лучше. Или вы собираетесь ставить пластик?Через куплю продажу здесь на ганзе, подходящих для меня предложений не видел да и как то очково, в основном про кучу и остальные важные характеристики не указывают и стараются загнать как раритет по 40р минимум
живу в западной Сибири в нашем городе нет ор магов до ближайших в Екатеринбурге 800 км, но хотелось бы купить с отбором на кучность.
С отбором на кучность не бывает, насколько я знаю...)))
если не удастся заказать с отбором то как вы считаете реально ли найти под мои характеристики в Екатеринбурге там 15 магазов примерно по 3 ствола в каждом(вопрос теоретический)
Заранее благодарю всех))Жду ваших предложений,советов.розовая готова
quote:Как говорит один мой знакомый - что-бы понять что перед вами какашка необязательно ее пробовать на вкус.
Если речь идет о дерьме, я с вами соглашусь.
Только нужно быть уверенным, что это действительно дерьмо.
Какие нибудь объективные признаки должны проявляться.
Боюсь, что вашего негативного мнения - не достаточно, что бы идентифицировать подобные прицельные, как дерьмо.
Даже в силу статистики. Уж слишком много народу стреляет через диоптр в мире.
Т.е. кому то и хорошая вещь - дерьмо, а другой из него делает конфетку.
quote:Да и кстати можете ради интереса рассмотреть целик Г3 или Галила - может какие мысли интересные в голову придут?
Вы, как то, сложно объясняете. Попроще бы.
Как говорит один известный персонаж: - "Если не можешь объяснить что-то простым языком - значит ты сам не понимаешь этого в полной мере.
Видимо, сделав вывод на основании индивидуального мнения, пытаетесь выдать его за абсолютную истину. Особенно с учетом того, что при спортивном применении - вы, приводимой цитатой, признаете преимущество диоптра.
А в сумерках, мушка со светособирающим элементом - безусловно лучше видна, чем штатная.
И воевать я - не собираюсь.
Зрение - вещь индивидуальная. Вам, возможно - будет плохо видно в сумерках через диоптр, что для вас, индивидуально - минус. Мне же, более резкое изображение, видимое через диоптр - компенсирует снижение видимости в сумерках, что для меня, индивидуально - плюс.
Кроме того, я имел возможность пострелять из AR15 в виде клонов. Мне - диоптр - понравился. Я, через него - четче вижу мишень.
Я, выше, упоминал, что у меня на гладком стоит подобный прицел. И он мне нравится больше, чем традиционные мушка и целик. Возможно еще и потому, что я целюсь двумя глазами. Накоротке, дробью - разницы практически нет, по сравнению с классическим мушкой и целиком и планкой с мушечкой, а вот стреляя "вдаль" - на 40-50 метров, и более, пулей - результат значительно лучше.
Галилом и G3 попользоваться не пришлось. К сожалению. Но, на этих, распространенных винтовках, в "штате" - ведь тоже - диоптр. Нет? С чего бы это, если он настолько плох?
Видите как хорошо у нас продвинулась тема. За один день всего...
Зачем пальцем, я сегодня еще один дырокол купил, закрыл пятую розовую...
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Ну не впечатляет раскрытие...
там у пули надрезы в носовой части, вот и раскрывается так однообразно
Вот полная картинка
Хороший кронштейн на СКС - несъёмный кронштейн, на коробку винтами. Всё остальное будет "гулять". Американцы делают Choate Mount, но его придется заказывать с туристом за океан. Где-то проскальзывала темка: очень приличное изделие, пожалуй, даже лучше, чем Choate, делают мастеровые в г.Хмельницком (Украина) - опять же проблема с пересылом.
quote:Изначально написано alexandr L.81:
Ошмётки вылетают из всех уголков нарезов.
Может это уже куски нарезов отлетают?
Идиотский вопрос
Самое простое это берете в хозмаге струбцину снимаете с нее шайбу и берете кусочек трубочки чуть больше по размеру чем ползунок мушки и можно двигать...Мушку двигайте в сторону пули, в общим за пулей по научному.
quote:Originally posted by asterU:
Теперь вот с чисткой ствола определиться. Химия, то-сЁ.
А это уже от религии зависит
Кто то РЖ и штатным шомполом чистит а кто то как я извращается с химией и шомполом Девей в наборе, который как сам СКС стоит Правда на фото Тигра в процессе чистки
Но и СКС по той же технологии После покупки грязь 2 дня выходила! Такой ощущение что его вообще лет пять не чистили
В магазине и возвратке песок хрустел, а ствол внутри был темно серый, не блестящий
Вот сколько грязи вынес Бутч с замачиванием на 30 мин, после того как ствол был почищен до блеска маслом и ершиком! И это с Тигра после стрельбища, который я вылизывал как кот айца!
А у СКС просто черная жижа лилась со ствола!
quote:Изначально написано igor ivanov:пилить нужно не снизу, а больше с боков нижних, там место контакта
это место и имел ввиду.
касание ствола к цевью исключить или разницы нет?
короче припарился я изрядно уже -))
Спустя неско часов вроде срослось все. Зазор в задней части коробки как раз около 1 мм получился без опиливания нагеля.
Касание патронника и ресивера к ложу исключать или не стоит?
Раз пошла такая пьянка то решил привести в красивый вид и накладку газоотводной трубки. Для полного удовлетворения хотелось бы снять с него дерево. Высверливать расклепанный штифт надо.Кто-нибудь снимал?
Не видел диоптров на СКС.
У этого колиматора точка 4 МОА.
http://www.opticdevices.ru/product_1544.html Кто то ставил такой крон? Не сбивается при ходовой? Хочу купить такой и поставить на него Пилад 3,5х20. Вомзовский крон под него вообще стп не держит, сбивается постоянно. По воронам с такого точно уже не постреляешь... Хотя еще не пробовал аргоном подварить все соединения.
Есть конечно еще другой вариант... http://puscopes.ru/mounts/sks-...etova-1528.html Кочетова поставить. Подготовить два кронштейна: первый с одной ногой под ПУ (вторую ногу спилить для облегчения),и второй крон сделать под планку вивера... Блин, у нас уже вот вот на кабана сезон откроется,а я еще не готов.
quote:Изначально написано Dmka:ага, отпиши потом. интересно
Сто процентов хром, с металлом много работаю, кстати клевер тоже чуть чернит хром.
Ну давайте фото мушек выложим и посмотрим кто прав, смешарик вы наш...
цитата:Изначально написано Nikiton:НР 2328 1955 (завод не помню, попозже укажу)
Спасибо. На крышке звезда, или треугольник в круге со стрелой? Похоже на Тулу. У Ижевска пока более трех цифр в номере не замечено.
Заменил штатный затыльник на такой. Толщина около 2 см, отечественный, рублей 300, кажется. Пришлось его обточить по профилю приклада на ленточной шлифовальной машинке. Тем же инструментом выровнял торец приклада, чтобы накладка легла без зазора в центральной части. Одно отверстие под винт на накладке по месту подошло, второе на 5 мм - нет. Заделал деревянной пробкой на клею штатное место от винта. Когда хорошо высохло, рядом просверлил отверстие под новый винт. Теперь длина приклада более или менее меня устраивает, ибо штатный - как из магазина игрушек, а стальной затыльник скользкий и неприятный для охоты.
Павел ну тигр понятно для чего был куплен, а СКС для чего? для пострелух...
Запасной усм лучше прикупить сразу, он не так дорого стоит.
Один у меня для спорта, с коротким спуском, а второй уже нового образца и доработан на "плавность"
Спортивный, с малой опорой курка на шептало, двоит зараза )
Для охоты, доработан другой усм, убран свободный ход СК, полировка в нужных местах для плавности спуска.
Можно немного "облегчить" боевую пружину.
ЗЫ. Если у вас сомнения...отнесите карабин в мастескую, так будет дешевле и безопасней!
вот такую штуку получил, ну как?
Господа! Кинте ссылку на беларусскую планку для оптики
Попробую сделать. Только крышку надо купить другую. Родную жалко.
Всем камрадам привет!На той неделе приобрел наконец СКС. Покупал у старого доброго приятеля . Паспорта и надписи ОП-СКС нет. Только приходный ордер от войсковой части. Штык с приливом есть 1952г. ствол хромированный, штифта нет. Вчера получилось немного пострелять. Стрельба не в лучших условиях .Солнце в глаз навстречу мишени , боковой порывмстый ветер и кругом от снега белым -бело. Глаза слезились даже в солнцезащитных очках. Мишени ставил на 100 и 50м.
quote:Изначально написано DmL:
Вас периодически взбодрять надо, а то начинающим мозги совсем запачкаете. Пока понаблюдаю со стороны.
Вот-вот! Когда сказать нечего, то лучше помолчать. Вас уже не один раз "взбодрили" - отдохните немного. Ну и про начинающих - сдается мне, что и вы не очень опытный охотник. Скорее - журнально-кабинетный теоретик, бывающий на стрельбищах и слегонца "пачкающий" на тематических ветках.В общем - очередной слив засчитан.
Принимайте в ряды. СКС 1951 г.в. нехромированный ствол, 7,63 с натягом. Огражданена в Молоте. Серия ГС 39хх. Пострелял со ста метров, с открытой планки сидя с колена, слабый ветер, температура -35С. Патроны Барнаульская полуоболочка 8 грамм. Четвертой пули не хватило, расстреляли по банкам.
quote:Originally posted by alexandr L.81:
Может это уже куски нарезов отлетают?
С чего это?
Вы хоть подумали прежде чем вопрос задавать?
Т/е/ запредельное давление трение и температура от выстрела ничего не вылетает а кипяток всего в 90 гр и легкое поглаживание ершиком с мылом растворяет ствол??????
Самому то не смешно? Не ну если ствол из пластилина то да Нарезы сыпятся
цитата:Изначально написано Otstoy:
В пластиковых американских ложах обычно нет нагеля и железо опирается на заднюю точку и муфту цевья, что по моему неправильно. Также и в системе Серого нагель служил только точкой, через которую он гнул ствол, а опорами так-же задняя точка с защелкой и муфта, на которую опиралось цевьё.
Интересно, а кто-нибудь сравнивал кучность одного и того же карабина с американской ложей и родной?
Правильно решил...
Накупил разных патронов, проверил что летит. Геко таргет фмж 8г не летит вообще, туламмо 8г фмж не летит почти, туламмо 10г сп почти летит. Лучше всех полетели барнаул 8г фмж и селлер белот 8г фмж(вообще лучше всех). В общем кучи из 5 выстрелов на сто метров 6-10см. Было холодно -19, как то не стрелялось вдумчиво.
Я так понимаю сксу надо патроны с жесткой рубашкой пули. Патроны геко таргет не магнититься и не летят вообще, полтора листа а4 на сто метров.
quote:Осмотреть след зверя после стрельбы - обычная нормальная практика охоты.
Если зверь не упал.
quote:очень много, этих СКС-ов, у совершенно разных охотников
У нас этим в 90-е переболели, потом поумнели.
quote:СКС - вполне себе нормальная рабочая "машинка"
Так для Вас охота - это работа? А для меня и моих коллег - хобби.
quote:как кто из него стреляет - зависит только от владельца.
А от карабина не зависит? А то средний стрелок из Рема минуту собирает, а из СКСа и три не всегда.
Забейте, автор темы просил не мешать вам радоваться игрушками в своей песочнице, вот я и не мешаю.
Да скорее пыль от краски, после небольшого настрела думаю уйдет, а если не уйдет то ничего страшного не будет, забейте на это, не блазер же купили...
quote:Originally posted by ДОК76:
Роблу изредка применяю - синеет патч слабенько.
Робла как растворитель очень слабенькая, поэтому и синеет слабо. Но согласен, что хром всяко проще. Если черный ствол сразу по возвращению приходиться драить, то хромированный денек подождет. Просушил после охоты, а на следующий день спокойно почистил.
quote:Изначально написано feoktistov:
Копировальный станок, который использует мастер, дает возможность только копировать приблизительные очертания. Вся доводка и осадка производится руками
Да я все понимаю - знаком с технологией. Копировальные станки бывают разные. Иногда с очень высокой точностью и чистотой воспроизводит. А финишная отделка и осадка в ложу, не такая уж трудоемкая работа.
Еще раз поздравляю - карабин очень красивый
p.s. Я и сам переодически подумываю открыть производство....
Тактика Т6, и ваш карабин можно использовать как штурмовую винтовку)
Но надо плотно уложить железо + нагель врезать!
Телескоп рулит, хоть и разбивается его механизм
Вчера пристреливал оптику ПУ в тире на 50 метров. Вот лучший результат из 10 выстрелов. Патроны Барнаул FMJ
цитата:Какая бы не была темная мишень,она ограничена и всегда надо выцеливать под обрез(армейские мишени тоже темные и разных размеров(голова,пояс,ростовая),-прицеливание под мишень с минимальным просветом,а прицел открытый должен стоять так,чтобы в зависимости от дистанции,пули приходили в центр мишени,например поясная(зеленая корова),на сотку,стреляете под обрез,пули с 39-го выше на 25 см, и так далее,но если яблоко 20 см(спортивное,на сотку,то независимо от патрона,оружия,попадание должно быть в центр,а прицел под яблоко,а на 300 метров спортивное яблоко 60 см и стреляя под обрез пули должны идти в центр).Кто как решает эту проблему?
quote:Изначально написано RobBoy:
Вы прикалываетесь?
нет
quote:Изначально написано RobBoy:
Это у Гизмо спросить надо, он заказывал. Слепили из того что было, видимо, принимая во внимание накладку газтрубки.
мой выглядит точно так же. и накладка на газоотводе также отличается материалом от ложи
при этом все номера одни, клейм ремонта нет, зеркало затвора не выглядит изношенным.
тогда какой смысл в замене ложи?
Это да, но в рукоделие есть смысл пускаться в двух (с половиной)случаях - если есть уверенность что получится лучше и нет аналога, или совсем уж нет возможности получить готовое.
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
... Это,наверное,штифт в стволе так сильно портит оболочку(размеры его от фонаря),что сердечник получает степень свободы,-эти патроны прошли сертификацию на испытательной станции и тогда никакой "гадости" в стволах не было и патроны были очень хороши по зверю,без сердечника пуля так "разделиться" не может,даже если штифт и повредит оболочку.
Однако, штифта в моем СКС нет... Попробую как-то раздраконить такой патрон и распилить пулю. Что там за тайна?
quote:Изначально написано Otstoy:
Правда я не очень понимаю, как её туда потом вставить...
Для щелочного воронения её вообще снимать не надо, всё прекрасно воронится и так. Главное вовремя перевернуть коробку.
quote:Изначально написано ang347:
Возможно еще где то упирается. Смотрите внимательнее.
Положите на нагель и на кончик цевья детский пластилин - после сборки/разборки сразу видно где что не легло
quote:Да,кроме всего сейчас и зверя только с вышки 2м. с любой ночной приблудой.Птицу из под фонаря как-то не по фен-шую стрелять...
кстати о мушках.... кто нибудь ставил комплект светящихся мушка+целик?
quote:Изначально написано Dmka:чет фото нет в первом посте.
Ну не впечатляет раскрытие....
Вот надо к чему стремиться
Так у СеКаСов размеры у всех одинаковые... и у ударников в том числе.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
У кого под рукой магазин СКС и патрон 308? Попробуйте сунуть туда - он всего на 5 мм длиннее. Донце гильзы для затвора и диаметр пули для ствола, практически в пределах заводской погрешности )
53-39=12 мм только по длине гильзы, диаметр гильзы 308-го совсем не диаметр 39-го
месье знает толк в извращениях)
quote:Изначально написано Vasenysh:
Коллеги, привет. подскажите, кто-где-почем брал мерки для промера ствола карабина СКС?
Тут ссылку выкладывали страниц 5 назад.
quote:Изначально написано pionerr:Что за ложа??? Где заказывали и почем???
choate sks dragunov. Из Самары привезли.А так америкосовская, но уже такие давно не привозят. ( брал за 12тыр.)
Всем привет. Не по теме, но, все таки может кому полезно будет. Делать нечего было, решил измерить параметры пенька на ВОМЗ 3,5х20.
Пример: сидящая лиса 50 см. помещается в 3 мила. значит: 50 умножаем на 10 (постоянная величина) и делим на з мила = 166 метров.
Да не может он так же блестеть не надо сказки рассказывать, даже берешь новый Чизет с отличной обработкой и то блеска такого нет как на стволе с хромом, а тут СКС который по складам провалялся пол века, да и после стрельбы протрите простой тряпкой без масла ствол с хромом и без и увидите разницу...
Спасибо... Судя по номерам - Тула.
quote:Изначально написано Sirdon:
... Извлекаешь патрон - на капсуле вроде даже не видно ни точки ни царапинки. После передёргивания затвора и досыла патрона(не важно нового или того же) выстрел без проблем.
Странное что-то. Понятно, что нет накола капсюля. Либо курок не достаёт до ударника, либо ударник клинит в затворе... Почему? первый раз такое слышу...
Может недозакрывается затвор?
После осечки посмотрите на затвор - до конца-ли закрыт.
Один товарисч утверждал, что имеет СКС с клеймом 1957 г... но фоток не показал. Поэтому думаю 1955г - это конец выпуска. Может-быт выпускалось, что-то и позднее, комплектующих-то думаю хватало, но штучно, или мелкими партиями.
У меня такая "проблема" есть - но она как раз и не проблема.
Открываю/закрываю этот флажок пассатижами.
Так как мои выходы на природу редко превышают 2 дня, то потребность в чистке оружия в полевых условиях крайне низка. Лучше пусть флажок потуже закрывается. А пассатижи есть либо дома либо в машине, если едешь надалеко...
тема потерялась,подпишусь!
Господа, фотки готовлю, сделаю нормальный отчет о покупке, потом о стрельбах.
По существу вопросов: черный ствол тоже мерил, 7.66 пролез, я понимаю что промер калибрами не панацея, есть еще геометрия канала ствола, это лотырея. Из четырех я один отбраковал, т.к. дульный срез был сильно побит, как будто молотком били, другой был с черным стволом, но я хотел хромированный, третий был без маркировки завода изготовителя и года выпуска и какойто больше других покоцаный совсем, тоже отбраковал. А тот что купил, был еще с некрашеной затворной рамой и затвором, остальные крашеные.
quote:Originally posted by Plus02:
Для охоты надо что то среднее мне кажется... 3 мм наверно самое то будет до 100 метров.
Ну вообщем-то янки маркируют большое отверстие на Мы-16 как "0-2" т.е. для стрельбы от 0 до 200 ярдов что по нашенски будет до 182 метров. Вообще тема американских прицельных для боевой стрелковки, вернее ее изучение даже мельком, позволяет не набить шишек на ровном месте. винтовки М-1/М14 диоптр с малым отверстием, карабин М 1 первоначально перекидной L образный целик отверстия на плечах идентичны по диаметру и больше чем у винтовок - визуально порядка 2мм, затем регулируемый целик с разметкой до 300 ярдов отверстие так-же примерно 2 мм, на поздних М1А1 отверстие еще больше. А затем АР-15 с перекидным L целиком с плечами разной высоты по типу раннего карабина М1, ну и апофеоз М16А2 с регулировкой дальности нижним барабаном и с двумя отверстиями малым и большим в равноплечем перекидном целике.
quote:Originally posted by Dmka:
не отпускает чувство глубокого огорчения по поводу 7,66 моего СКСа
Считаем "натяг" для худшего случая. 7.87 - 7.66 = 0.21 (мм)
"Натяг" для номинального диаметра канала ствола 7.87 - 7.62 = О.25 (мм)
Разница в "натягах" - 0.04 мм.
Стоит ли париться по поводу 0.04 мм? Если учесть, что разница в "глубине" следа на пуле составит всего 0.02 мм?
В принципе, это может оказать влияние при интенсивной стрельбе, когда ствол сильно нагреется - ваш ствол "плевать" начнёт немного раньше, чем ствол с диаметром 7.62 мм, но до такого нагрева его ещё нужно умудриться довести...
Может и не умею конечно, но люблю мясо без приправ со своим вкусом привычка северная, а это мясо без приправ как пучёк травы жрешь...
Вот вроде собрал скс.Крон цельнофрезированный Гюрза,кольца низкие стальные Эст(25.4),оптика дневная Vortex BDC 2-7×32,оптика ночная Пульсар 770(отличный прицел,рекомендую),гидро уровень.Переделаны-дульная фаска,упор затвора,шплинт зацепа выбрасывателя,газоотводная трубка,ложе,целик,конец цевья и напилинг где надо.Мишени отстрела от 100 до 550 метров по поясной выкладывал, описание переделок тож и не раз.Отстрел по открытым показал около 2 моа.Отстрел с Пульсаром 2 моа.Отстрел с Вортекс не проводил.Смена прицела День-Ночь занимает 15секунд.При снятий установке СТП стоит железно.По открытым стрельба возможна.Патрон Барнаул 8г.С Уважением.
На мишени, с 1 по 6, пристрелочные пробоины. Пробоины которые не обведены, стрелял я. На фото цвет ложи реальный получился.
quote:Изначально написано gross kaput:
если дульный срез не совсем кусок ржи то границу хрома будет видно примерно такбелое кольцо с четкими краями
Спасибо.
Поставил сегодня ПУ с Кочетовым! Не все получилось беспроблемно , но в целом было не сложно. Осталось укоротить крепёжные винты, поставить контрящие винты и забить штифты. Все это посажу на локтайт. Потом пристрелка ))
Да! Ещё надо заглушки подготовить под старые отверстия от молотовского крона. Таки они оказались заклепками ) Нарезал в них резьбу, подобрал винтики, теперь надо сточить их заподлицо и отворонить.
Какие именно клейма не понятны?
У DmL что, обострение?
quote:Планка интересная. А где можно купить такую?
Судя по комментариям к видео, производство в Белоруссии. Как обстоит дело с пересылом, не ясно.....
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Ну 5 см на 100 метров конечно смешно...
И СКС так может стрелять и БПЗ в минуту летит ЛЕГКО. Товарищи из СКС дают 1 МОА, я без проблем из Барса минуту делаю. Или мне самому себе не верить теперь?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
А еще мне интересно, Вы правда в тайге охотитесь? На кого?
А чем Вас так охота в тайге смущает?
полный OFF!
сижу на работе, а за окном:
quote:Обточить по мест шлифмашинкой с мелкой наждачкой,приклад тоже придется подрезать,т.к. под железную накладку там вырез. Сам еще не делал, но займусь с ближ. время
спасибо за ответ, еще не снимал родной тыльник, не видел что там
Я взял себе на днях ЗиДовский, был небольшой выбор, отобрали промерами 7.63 с приливом под штык и весь на одном номере. Квадрат перечеркнутый есть на крышке.
Не могу подобрать крон на боковую планку, она там особенная что ли?
цитата:Изначально написано NobodyHome:
Не думал, что задам такой вопрос с этими комментариями "некогда читать всю тему", но ответ нужен действительно быстро - парни, черный затвор можно потом хромировать?
Затвор на СКСе сделан из высоколегированной стали - практически из нержавейки, поэтому хромировать его нет ни какого смысла, он итак имеет хороший блеск в полированных и не очень местах. Воронение такой стали даёт красный цвет, поэтому его не воронят, хотя в сети и есть пара фотографий красного СКС-овского затвора.
Некоторые партии затворов, при огражданивании, были покрашены методом фосфатирования вместе с остальным железом, некоторые нет. От чего это зависит неизвестно, поэтому на крашенном карабине могут встречаться как крашенные затворы, так и стоковые, независимо от завода где карабин огражданен. Черные затворы вообще встречаются не часто.
Точно не красят затворы на ЗиДе, по тому, что там не красят вообще ничего, а про ТОЗ сказать не могу, так как не видел ни одного в продаже... не знаю огражданивает-ли их сейчас ТОЗ вообще, или уже нет.
Ну и чёрное покрытие с затвора всегда можно снять, при помощи растворителя, наждачной бумаги мелкого зерна и притирочной пасты для полировки. Серый (не к ночи будь помянут) снял краску со своего СКСа, а я лично снял такую-же краску с затвора Сайги...
quote:Originally posted by asterU:
На липерсе зажим бестолковый, по этому я и подложил корончатую шайбу, вот такую:
Липерс хвалят кстати
А он как у Вас Ближе к оси? Или смещение сильно влево?
+100, еще от себя добавлю- плюс вывешенный ствол,однорядный магазин,беддинг,пилар беддинг= ето уже не СКС и однозначно релоуд.
Нештифтованный СКС с хорошим стволом и с фиксацией железа в ложе на болты валовкой выдаёт 1-2 МОА, стабильно - 1,5 МОА. Это просто факт.
quote:Изначально написано RobBoy:
Опа! Это что за рожа? Вы не знаете строения скс?????
Это прискорбно, владеть, обсуждать а быть дилетантом((
Чего нужно проверять, если приклад не родной?
Для меня главное в СКС - это само им обладание.
Очень харизматичное оружие. Причём не сдуваю с него пылинки - таскаю на охоту, выезжаю с ним пострелять. В общем - любимая игрушка. Из рук выпускать не хочется.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Он из нержавейки. Черный - это "полированный" - покрашенный. Краска снимается средством для чистки унитазов "каждый день" - положить затвор в емкость, залить, оставить на сутки. Бутылка средства - 30 руб. в Ашане. Можно купить смывку краски в магазине автозапчатей - но дороже.
Крашеный - не видно в темноте.
Стреляют одинаково, что крашеным, что "белым".
Он под краской ни фига не полированный, матированный кислотой что-ли, шершавый такой.. Нужно заново полировать.
К вопросу о диоптре. Вот так "он" выглядит у меня
Да, в сумме аппарат стал тяжелее, но зато вижу всё и на 50, и на 100, и на 150 м. Точка - 1 МОА.2-3 выстрела кучно с холодного ствола, это для охотников
2-3 МОА при беглом огне, это для заготовителей мяса
С прогревом ствола растёт разброс.... как у пулемёта, естественный разброс)
Еще есть видео на Ю-Тубе, правда тоже на английском, но лучше-бы хорошую инструкцию на русском...
quote:На "Молот-Армзе" попробуйте заказать, но предварительно переговорив по телефону с менеджером.
Имею данный опыт, подобрали карабин ЗИД, правда без отстрела, но проходной калибр без пережатий 7.63, воронение родное, ствол храмированый, дерево родное. На 100 м в а5 укладываю серию из 5 патронов
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Ну, молчание - знак согласия.
Чистить ствол от омеднения научился (нашатырный спирт разводишь до 5% и чистишь. Становится как у кота яйца ) А кто как газоотводную камеру чистит? Чем и как? Ну не удобно туда залазить!! Посоветуйте пожалуйста.quote:Изначально написано vovanchik151174:Что то у наших людей с юмором последнее время нелады
Вы не правы. На вашу реплику я поржал от души))) Еще возможно разрисовать затвор цветуечками он еще кучнее будет стрелять))))
цитата:что за карабин такой загадочный...
Обычный огражданенный карабин.. Таких дохерища на просторах Родины!
Кронштейн изначально там должен отсутствовать..))) Прилив спилили или в арсенале или на заводе.. Скорее первое.. Крышка без клейм от туда же.. Может быть весь на разных номерах.. Думаю, что без штифта..))
На год в паспорте можете забить..))
Но, на коробке должны быть мааленькие буквы: оп-скс..))
Смотрите на износ ствол, подвижные части, проверяйте калибром..
Не давно точно такой же крутил, сборная солянка, но по калибрам 7,63.)))
Бог Вам в помощь! С наступающим..
quote:Originally posted by gross kaput:
даже в голову такая крамола не приходила как военный чистящий оружие спиртом
Все согласен. Я точно не военный поэтому до такой глупости и додумался.
Спасибо за разъяснения. Буду знать что спирт не для оружия.
И что у нас все армейское оружие красят составом на основе БФ-4?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Вот именно тут я и покупал запчасти. Вы не внимательны и торопливы!
а как они отправляют заказ? где гарантии, что после предоплаты они все отправят?
quote:Для крупных копытных и медведя патрон слабоват, а пули - полное гуано, а для птицы не хватает точности.
Писать ИМХО - оно не для DmL, это очевидно. При том, что DmL никогда не стрелял медведя с СКС, и что первая же пятипатронная группа Кента SP в моем исполнении спокойно уложилась в 45мм на сотке. 22 рубля за штуку. Теперь срочно расскажите про МГ в исполнении Серого61, и будет полный комплект традиционной бредятины.
quote:Изначально написано gross kaput:
Да, переходные года 51-52 в течении их отрабатывался метод размерного хромирования на ТОЗе и соответственно постепенно происходил переход на хром, но так как сразу требуемые объемы обеспечить не удалось какое-то время параллельно выпускались карабины и с хромом и с черными стволами.
Не может быть хром в 1950 и черный ствол в 1953м.
Спасибо за квалифицированный ответ! Вы меня обнадёжили что может быть я смогу приобрести с хромированным стволом (видимо тульский) именно 1951 года да ещё в приличном состоянии.
С уважением
quote:Нет равнодушных.У вас в горах он экзамен сдал,что смотреть?Наверное результаты с новым ночником?Но равнодушных к скс нет.А на что он СКС способен,посмотрим дальше..
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Alexey-NJ
рекомендую кстати
Находил очень редкие запчасти у них
Например винт приклад СВД которого вообще нигде нет
Да и ребята толковые адекватные
цитата:По валовке,конечно,вот в соседней ветке копья ломают по 770 и 700,но польза всем есть,-привели результаты из 770 разными патронами и видно,как меняется кучность(аксиома-качественней патрон,выше кучность).максимум.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Или внятное обоснование на уровне оптики средней школы
Может стоит для начала "конструкцию" глаза и его работу изучить может и вопросы почему при отсечении части лучей попадающих через роговицу и хрусталик на сетчатку может наступить момент когда чувствительности колбочек может не хватить для нормального дневного зрения а в тех же условиях светового потока не "обрезанного" диоптром может быть вполне достаточно для нормального дневного зрения и будут работать колбочки вместо палочек?
Можно и просто книжки почитать - к примеру А.А.Юрьев, Спортивная стрельба
Москва, ФиС, 1962 г.
"ограниченность поля зрения, так как стрелок через диоптр может видеть только цель и небольшой участок местности в районе этой цели;
затруднительность, а подчас и невозможность вести стрельбу при слабом освещении и ограниченной видимости (сумерки, туман, снегопад и т. д.), так как через малое диоптрийное отверстие проникает ограниченный пучок световых лучей.
Эти особенности диоптрического прицела предопределяют его широкое использование в спортивной стрельбе и резко ограничивают возможность боевого применения;"
Да и кстати можете ради интереса рассмотреть целик Г3 или Галила - может какие мысли интересные в голову придут?
quote:Originally posted by NobodyHome:
Вам, уверенному, что хрень, все и так ясно...
Как говорит один мой знакомый - что-бы понять что перед вами какашка необязательно ее пробовать на вкус.
у меня их 2
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Да ничё там не вместится, если по краям то максимум 30мм.
Ну и замечательно, если таг... просто видно-то хреново.
quote:Изначально написано ДОК76:
Люди с СКС стреляют на сотку в половину от 15 см.
Если розовая не горит, то я бы ещё поискал варианты.
розовая горит Брал три розовых на 2 купил что хотел одна про запас была
Хотел было еще болт какой то хороший взять импорт до кучи но сложилось хреново по финансам По этому СКС и беру не дорого а сдавать розовую пустую западло
Ессно хотелось бы нулевый не стрелянный Но по моему таких уже в природе нет
Наверное возьму все таки на опыты поиграюсь если очень сильно понравится получу розовую и буду искать СКС геринга что б не стрелянный не чищенный и с кучностью 1 МОА хахахахаха!
цитата:Originally posted by taulu taulu:
ПРО Скс, мушку и целик.Причина стоящей не по центру мушки является ЦЕЛИК.На 90% Скс и не только,он имеет поперечный люфт а некоторые завалены в бок.
То что встречал я - те же люфты (херня по большому счёту, на сксе ни на что особо не влияет, если не заливать безбожно), и недо или перекрученые стволы. Заваленные же в бок относительно коробки целики имхо потребовали бы либо аццки кривого целика (не встречал, сомневаюсь что такие есть в обозримой вселенной) или криво-угольной фрезеровки самой коробки, а это искусство освоили только во времена когда появился ИЖ-18МН. Нестыковка по хронологии.
Судя по стволу , хромированный, значит как минимум 52г.
quote:Изначально написано Dmka:
Интересная статья из соседней темы про СКС
В статье упоминается "охотник из Нальчика Ауэс Догучаев".
Это случаем не taulu с нашего форума?
цитата:Originally posted by Fly88:
Они штучной работы...обычный релодинг)
Удивлён что надо пояснять снова: Я не о релоаде. Кстати и релоад х39 из за маленького объёма гильз и относительно него ОГРОМНОГО разброса по внутреннему объёма от производитея к производителю СЛОЖНЕЕ чем того же 308. Я только приступил к этому делу но такое у мну первое впечатление.
Повторю второй вопрос: Матчевые пули .310-.311 123 и около грейн кто то видал? Я не искал но за много лет они бы попались мне на глаза хотя бы случайно. Если они есть то крайне редки. А без этого о каких вообще 'матчевых' вообще речь?
quote:Изначально написано kamikadze:В статье упоминается "охотник из Нальчика Ауэс Догучаев".
Это случаем не taulu с нашего форума?
лично не знаком, потому не знаю.
но про вклеивание железа в ложе читал -))
Попадались СКСы, которые отбирали в ВЧ из складских. Не служивших. Попадались даже СКСы, к которым по заказу прямо в ВЧ делали ложу по мотивам СВД. Штык, естественно, спилен. Штифта, понятное дело - и быть не может. Зато есть боковой ластохвост под оптику.
А мне нравится блестящий затвор. Видно грязь хорошо - легко содержать в чистоте.
Так что беритесь за наждачную бумагу, последовательно от номера к номеру и закончите пастами для полировки. Не торопитесь, не старайтесь сразу все сделать тонкой наждачкой.
quote:Originally posted by alex293:
поэтому он без настрела
"Дуло" востанавливалось. Может и без настрела, но чистили его часто ;с)
quote:Изначально написано Черномор:Да и фиг с ним, с воронением. Чистый канал ствола важнее
Конечно чистите чем хотите, но другим советовать не стоит все же. Да и дерево шуманит тоже сильно портит. Не с первого попадания, а постепенно - смывает масло из пропитки дерева.
Если у Вас оружие МОЛОТ и вместо дерева пластик или бакелитовая фанера, то шуманит вполне подойдет, хотя есть масса других специальных средств
Пробоины на листе шифера,левый первый с чистого ствола,режим полуавтомат.quote:Изначально написано V_k_p:Интересно но тот же Мастер Иванов сделает за 16000 любой каприз
Иванов делает из ореха. Я говорю про ламинат - тут цена заготовки около 8-9 тыс руб
цитата:Изначально написано V1:
Даже не вспомню как оно называется...
Это называется оплата труда. Человек должен отобрать, согласно заказа, промерить по стволу и выдернуть из конвейера карабин, что-бы он не прошёл часть процедур, например окраску и проследить, что-бы именно этот карабин отправился заказчику. Я не думаю, что подобная процедура быстрая, простая и что она как-то оплачивается предприятием.
...угу...
ДТК?
Выкладываю фотки. Произвел частичную разборку, чистку и смазку основных узлов, ржавчины не было, но все было залито каким то коричневым маслом. Явных повреждений ни где не обнаружил, отполировал детали усм, но спуск всеравно не очень. Буду рад комментариям, кто увидит какие косяки пишите, т.к. основная цель приобретения познакомится с карабином и понять его возможности при стрельбе.
О, нашёл!!! Вот она - https://forum.guns.ru/forummessage/2/1233563-0.html
Спасибо всем и сорри за беспокойство!!!
Но на СКС по-другому сложно сделать. Кроме того, точности установки должно хватить для коллиматора и стрельбы на относительно небольшие расстояния.
Да кстати, пули с отпиленными носами не полетели, разброс по А4 так что с ними больше экспериментировать не буду, еще стрелял СП тоже стали нормально летать, но НР конечно вообще паразил...
Вот и я о том же . Прикупил сначала Вепрь-КМ , затем Соболя , и теперь СКС ! Без штифтов, надписей , со штатным штыком .
quote:Изначально написано alexandr L.81:
вот оно осинное гнездо😆😆😆
да, да
и мёд ваш отберём)
Номер моего изделия: ЗА 2297, 1954 год, ТОЗ (стрела в звезде).
------
С уважением Захар
Расскажите мне про штык-нож СКС. Насколько я понимаю на Ганзе продаются два типа штык-ножей пригодных для установки на ОП СКС. Один тип это ММГ штык-ножа, а другой это МУЛЯЖ, представляющий из себя нож с металлом низкой твёрдости, на что имеется сертификат.
Расскажите, в чем их разница? Что такое ММГ?
имеется надпись ОП СКС сделано в России
цитата:Изначально написано Krotigr:О ребро то есть. Ну да, я так и предположил по результататм своих "исследований". Хорошо. Проведу все испытания и если не устроят, возможно, буду пилить. Все равно этот экземпляр уже не девственник
Да, о ребро)
Я спилил только скос.
Некоторые пилят окно, делая его на 5мм шире.
quote:Изначально написано Gizmo123:Это жесть
Это не жесть, это аналог нашего Д16АТ .
quote:Изначально написано V_k_p:
ТТХ СКС известны?
Ствол длиной 520 мм!
Сделали 500 Соответствует сертификату?
Не бывает в природе СКС со стволом 500 м Есть только 520
На джип кенгурятник нельзя поставить без сертификата от МАДИ а вы про оружие рассказываете
Вы понимаете о чём я спрашиваю? Зачем вы выкладываете статьи и приложения? Я знаю длину ствола СКС. Я прошу вас выложить сертификат на ОП СКС.
quote:Изначально написано V_k_p:
На джип кенгурятник нельзя поставить без сертификата от МАДИ а вы про оружие рассказываете
Я не знаю что такое МАДИ и езжу с кенгурятником.
P.S. Зачем тему портянками засорять? Достаточно ссылки, хотя я и не об этом спрашиваю.
quote:Изначально написано Dmka:почему ложа новодельная?
Потому что он...см. Мой пост 2277)
цитата:Это очень перспективное решение,все старое(целик и мушка остается и всегда можно регулируя целик и совмещая со "старой" мушкой выцеливать на разных дистанциях),а вот при ходовых охотах можно очень быстро "щупать" недалекую цель свето-мушкой(бобров на вылазах тоже будет хорошо) и вес оружия не возрос ни на йоту,а это ой как много значит(таскать в руках не обременительно),пластинку со световозвращающей мушкой,после настройки,желательно прихватить пайкой к намушнику(чтобы не сдвигалась при стрельбе).Это интересно, надо попробовать. Спасибо.
Чёй-то ребята вас не туда потянуло....
Фантазёры.
Кстати, один мой знакомый из отставных КГБшников, уверяет, что стрелял из СКС в калибре 5,45...
quote:доработка магазина от замятия полуоболочного патрона...
https://www.youtube.com/watch?v=9ZgNxdvRDMc
Спасибо, мужики...
Был бы ЗИД овский не крашеный, а вороненый и без планки, я бы его и взял. Но, продаваны почему-то возят только Молотовские с планкой. Почему именно ПУ ? Ну, он один боле менее смотрится, да и подходит по габаритам, из всех прицелов аля "милирари". На счет крона. Под диаметр 26.5 выбор не большой. Куплю еще и Молотовский, попробую.
Пристрелка с оптикой, группы 1,2. 1-я два патрона,2-я 3патрона(заканчивались боеприпасы)
Фото в посте 1982
Черным черно в стволе...)
Так же при увеличении фотки четко видны задиры на кромках нарезов у дульного среза. Вывод: "чистили" ствол с дульного среза, ну а как чистили видно по задирам.
Добрый день! Хочу выразить благодарность автору темы и всем участвующим.
И так купил! СКС 55г (Тула), огражданка ВП, по всему стволу 7,64 хром,метал на одних номерах, дрова без номера.
Устал выбирать весь питер завален не хромированными стволами и от 7,65.
Номмер СВ6701
100%
Болтун)
Отстой, директор, потри гной из темы, а?))) Жалко будет из-за ерунды её потерять.
Кстати... О нумерации карабинов.. Наши номера точно ставились при изготовлении? Может они при огражданивании дополнялись, например, буквами? Неплохо было бы, кроме года изготовления, добавить год омоложения.... А то системы не видно...
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Конечно чистите чем хотите, но другим советовать не стоит все же. Да и дерево шуманит тоже сильно портит. Не с первого попадания, а постепенно - смывает масло из пропитки дерева.
Если у Вас оружие МОЛОТ и вместо дерева пластик или бакелитовая фанера, то шуманит вполне подойдет, хотя есть масса других специальных средств
Во я попал. У меня и оружие МОЛОТ и фанера и шуманит. Чё делать? и масла в пропитке нет. Алексей а вы фотку пьёте?
quote:контрольные клейма приемки - К в круге контроль кучности, шесть в ромбе клеймо приемщика, П в квадрате встречается только на карабинах прошедших арсенальный ремонт,
Выше заводского клейма зав N536 ТОЗ (Звезда со стрелой) хорошо видно ремклеймо арсенала.
Кроме клеймения, черное покрытие рукоятки затвора и фосфатное покрытие прицела указывает что это арсенальный ремонт со сборкой.
здрасте!на следующей неделе наверное уже будет лицензия,буду брать СКС ,есть в продаже ЗИД и МОЛОТ,цена 8500 и 11500 соответственно,на вопрос к продовцам в чем отличия ответ у МОЛОТА сохран лучше,калибры есть прямо в магазине,карабин нужен для охоты,с хреновой деревяхой справлюсь сам,кроме промера калибрами на что еще обращать внимание?
Да, под тюнинг взял-бы что-то АКобразное, а СКС - толкько классический. Максимум - ложа Монте-Карло дерево. ИМХО.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Я для этого и написал, потому что сомневаюсь . Но проблема как раз существует, просто не все о ней знают, как выясняется.
Вот Вы упорный какой...
Думаю, что абсолютное большинство пользователей СКС задумывались об этом (я в том числе), но это, для подавляющего числа людей, не проблема.
Иначе у 99% пользователей СКС, такие случаи уже бы случились. И кучу народа уже бы положили на охотах и пострелушках.
Ну давайте подумаем: если не в капсулях проблема, то остаётся грязь на ударнике, как у того американина... Мы же не такие тупые, как они, и не доведём своё оружие до такого состояния...
Если Вы уж ТАК переживаете об этой проблеме, запустите опрос о подобных случаях. где обозначался бы примерный настрел из СКС и кол-во непроизвольных выстрелов.
Начну с себя:
примерно 350/ноль
Тульский завод
"П" на стволе - пороховые испытания, то есть испытание ствола на давление пороховых газов.
"П" в квадрате
Проба принятия государственным инспектором качества изготовления рамки.
Везде с тирами проблема...
quote:Изначально написано asterU:
Да, ошибочку признаю. Брал докризисные 1:50. Тяжеловато братьям при 1:260. ИМХО; есть смысл брать этот девайс для установки ночного комплекса: оптика+ ночная насадка.
Степаныч, дык вот он вроде.
Вот отстрел скс с 1кг ..ночным прицелом Пульсар 770.Потом снятие и установка 2-3 раза.Момент затяжки соблюдаем по рискам на болтиках.Отстреливаем заново на 200 метров..
Как видно стп в полном порядке.Потом снимаем и одеваем вортекс на низких кольцах эст..Пристреливаем на 100м.
Добавляем 2.9 моа вертикали и стреляем опять на 200.
И получаем отрыв внутрь группы.Смайлик.Ветер с 10часов.С охоты фото выстовлять не буду,но две пули в одну дырку загонял уже со 120 метров по стоячему кабану.МИНУСЫ.Люпольды ,веберы и Варне кольца как надо не садятся на крон..Эстовские как родные..
Вот нашёл мишеньку отстрела скс с 60,100,165,200,250 метров.Поженил скс с бк и двойками отстреливал все растояния с разных вкладок и поз,попутно снимая ставя прицел.Я сдвига стп не вижу,шального отрыва тож.Дальше думайте сами.
quote:Originally posted by Plus02:
Хочется колиматор. Думаю поставить вот так: http://www.maksimov.su/in.php?...nord-ak-sks.htm Что скажете? Пока еще не заказал, но уже хочу проплатить.
Прикольная затея.
Жаль, что есть один минус и такой существенный.
Хотя если демонтаж быстрый, то можно планку с собой таскать, на всякий случай.
цитата:Изначально написано Plus02:
У них мушки наверное одинаковые...
Дмитрий, зачем развивать бесперспективную, устаревшую тему. Расстояние до цели в зависимости от высоты мушки, ее толщины и высоты, а также высоты и толщины цели - это полный архаизм во времена лазерных дальномеров и огромного разнообразия различнейших новейших образцов оружия. Если Вас интересует тема стрельбы с открытого прицела и определения дальностей с использованием устаревших советских образцов стрелкового оружия - то откройте отдельную тему.
quote:Изначально написано Krepostnoi:
так речь о продаже шла ,а не о покупке)
Не думаю, что можно продать БУ дороже десяти тысяч, даже с оптикой, там ведь не Люпольд стоит. Без оптики тысяч семь, если в хорошем состоянии.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
и эта Пи..да
Действительно, иначе ни как ни назвать. Фантастический результат. С горячего?
Москва ЗАО, готов одолжить.
Кликайте фотки, будет видно что все под одним номером кроме буквы К на ствольной коробке. Почему только на коробке кстати К и ни где больше не фигурирует?
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Володя,ты Сайгу взял в 308,похвально,осваивай,на здоровье,калибр самый популярный в мире и в ваших краях оптимальное оружие,но ИМХО,твой СКС по КПД не только на Севере ,но и у вас еще дал бы сто очков вперед,-ложу ортопед поставитиь(легче управлять оружием),кучность выше АК(спорить с Наставлением глупо,если СКС исправен),стрелять серией(хотя бы сплитом)много быстреее и точнее(ты же охотник и знаешь,мелкая картечь много эффетивнее крупной,а это в нарезке то же самое(Хорнет тоже об этом пишет,и уже голос противников стал не так категоричен),но дистанцию,конечно,надо блюсти(кстати редко где в России можно "развернуться"по дистанции(страна лесная в принципе)и учесть доступность и не дороговизна боеприпаса делает возможность наловчиться быстро и точно стрелять и это ой как пригодится,когда возникнет внезапно необходимость добрать зверя(при любом калибре это бывает и главное не калибр,а точность попадания,что в 39-м при большом настреле стрелка легко делать) и боеприпасы стали и в 39-м с широкой номенклатурой.Это просто мысли и стреляй с 308 успешно,но в спорте(в охоте ,думаю тоже(личный опыт для примера)) настрел огромный даст уверенность и действительную возможность попадать эффективно с более слабого патрона и чувствовать себя на охоте много уверенее.
Александр я много лет охотился с СКСом, согласен полностью что стрелять с него комфортнее (нет увода с точки прицеливания и можно быстро сделать повторный выстрел), но по зверю очень часто нужно добавлять повторный выстрел, чего с более мощных калибров нет необходимости делать конечно при стрельбе куда надо, а Сайгу взял с раскладушкой и в разложенном виде она в рюкзак аж сама просится, а для многих из нас это важно, да и если есть возможность взять калибр помощнее почему бы этого не зделать, да и стволы на них в этом калибре стали делать на много толще чем у 39х, а это думаю к лучшему,да и цена патрона 308 барнаула порадовала есть по 18-21 рублей,а 39й у нас сейчас по 14-16 так что разница не велика, скоро с нее постреляю потом отпишусь о впечатлениях...
Вектор охот смещается к загонным и нагонным охотам и с подъема,зверь уже не маячит на чисти и стрельба доминирует быстрая,частая,недалекая и зачастую в движении(ночью только с вышки (больше 2-х метров)с ночными системами, по правилам) и оружие назвать как?На снимке идеальное оружие(вес 3,4 кг) стрелять косуль при нагонах и стронутых с лежки,на других охотах,если не идеальное,то тоже "охотничье" оружие".Я тоже пробовал помаленьку подпиливать окно/скос. Но недопилил - сдох прицел и тот на которыя я его заменил был более коротким и всё стало лететь мимо него.
цитата:Originally posted by Артем12:
Не смог выбить штифт в квартирных условиях, поэтому положил на час в бензин, потом промазал маслам. Раз уж заговорили про ударник, присутствует инерционный накол, надеюсь барнаул не делает капсюли из фольги
А необязательно вынимать. Надо подержатьи прополоскать затвор в кипятке а потом промыть либо очистителем карбюратора, или тормозов, аэрозольным.
Понял, спасибо за ответ.
цитата:вася ветров
Осталось проверить калибрами.. и... брать..)))
Держаться дальше это в смысле с увеличением расстояния? это мысли в слух или вы это проверяли...
цитата:Originally posted by Артем12:
но все было залито каким то коричневым маслом
Коричневое масло называется космолин, или ещё кажется звали его пушсало. Особенно тщательно его надо убрать из канала бойка. Я делал ... кипятком а потом очистителем тормозов.
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
стреляй не при людях, может получиться аффтамат
Он-же не шептало пилил, а пружинку ослабил - не будет там автомата.
Ребят, извините за оффтоп, но все же-посоветуйте, кто и как чистит. Особенно интересует, что использовать для снятия нагара, а главное для растворения меди, томпака и т.д. Только пожалуйста конкретные названия химии, сам поимаю, что щелочь нужна, а тут этих химий в ормагах великое множество. Вот хочу услышать ваши советы, плюс - не хочу тупо переплачивать за бренд!!! И боюсь сильно агрессивных препаратов. Кстати, кто и как чистит место крепления газоотводной трубки со стволом, то, что ближе к мушке, я не представляю, чем туда залезть
Ну развели здесь срачельник...((((
Вы б еще писюнами померялись))
цитата:GИзначально написано Димарик86:
Почти не видно, но верим наслово. Чем делали прогиб ствола?
Выше специально привел фото,на нагель положил и подклеил пластинку толщиной 0,7 мм,что привело,когда собираете(я всегда его разбираю в транспортном положении и собираю на охоте или перед стрельбой(резинку видно,чтобы не потерять пружинку и пластинку)к большему прогибу при застегивании защелки.Какие там зазоры не знаю,но ствол приобрел,наверное,небольшое искривление и плотнее сел(приближенно можно сравнить леревяшку в одном состоянии и в другом,когда ее(деревяшку)сделали луком(тетива охватила концы деревяшки) и два состояния деревяшки не идентичны,представьте,вместо деревяшки ствол СКС.Это присказка,но стрельба,пусть мало выстрелов,показывает улучшение,стрельба валовыми патронами.Да,безусловно надо сделать больший настрел,по МГ и больше,стрельба будет личная,но идею может и любой проверять,кучность улучшится,не изменится или станет хуже покажет только стрельба.Лично,конечно,дальше буду стрелять и только настрел даст ответ стоит делать прогиб большим или нет.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Alexey-NJ
Подскажи лучше как Тульская оболочка Нормальные?
Завезли тут в магазин у дома до этого БПЗ только брал
С вырезом под палец все таки удобнее, единственное "но" это то что в СКСе ручка не будет впритык подходить к скобе спускового крючка из-за особенности конструкции карабина, ну или вырез нужно делать в ручке и тогда фанера будет лучше (крепче)...
СГ ХХХ 1952год
Тула
В основном тренировался стрелять с рук по гонгу. Диоптр. Расстояние 100 метров. Диаметр гонга 20 см., из 10 выстрелов звенит 7-8 раз. Думаю, что не плохо.
На морозе скотч отваливается. На ДТК презерватив, на голый ствол резиновый напалечник. Еще бы перед выездом об этом не забывать. Но презервативы всегда в рюкзаке. "Поручик, молчать!"(с)
Док
quote:Изначально написано backinUSSR:Убрал одну "ногу" крона с целью на 50 г уменьшить вес, тем более прочности у этого крона с избытком. Крон к базе не приварен, приварена база к коробке по торцам базы. Снимать прицел мне не надо, стрельба с открытого так же удобна как и с оптики. Если бы я начал делать сейчас, я вместо мощной базы приварил бы кусок этой базы 3 см и на неё уже ногу крона причём наклонять её к оси ствола не сталб- при отсутствии отвода приклада на СКС ось прицела установленная слева от оси ствола на 1.5-2 см позволила бы не наклонять голову к прицелу при вкладке.Для меня это важно потому как привык на своём лосе головой не махать, при вкладке с закрытыми глазами, открываю глаза вижу перекрестье, а не пейзаж. На сксе приходится наклонять голову и ловить луну. Такой способ установки опт прицела практиковался на винтовке мосина (не помню фамилию конструктора такого крона).
Автор кронштейна Кочетов. Крон был разработан как быстросъёмный. На СКС он конечно никогда не ставился, но мы делаем ) У вас заварены места, где стоят маленькие винтики на базе, которые наклоняют прицел по вертикали.
Не снимать прицел это плохо - иногда он сильно мешает.
quote:[B][/B]
Сайт Максимова привлекает хорошими фотографиями, возможностью посмотреть книги из серии "нигде не найдёшь". А из данной статьи для себя увидел задел для новой работы по улучшению дорогого ружья: установка муфты для крепления ствола под задней частью газовой трубки к дереву на винт. Да и заднюю часть коробки поставлю на сквозной болт.
Да на вас тогда патронов не напасёшся.Смайлик.
quote:Изначально написано V_k_p:
Стоял на вепре Но почему то поменял на молотовский...
На липерсе зажим бестолковый, по этому я и подложил корончатую шайбу, вот такую: 
После пристрела прицела, крон с оптикой снимал-ставил СТП никуда не убегала. Или убегала в пределах мат. погрешности.
quote:Изначально написано V_k_p:
Внимания не обращал. Буду знать
То же что ли заворонить???
И ещё не забывайте тщательно обезжиривать - это важно. Самый дешёвый вариант это кипяток со стиральным порошком или другим активным моющим средством
Привет всем.
Как говорится подниму.
СКС брался мной как некий раритет цельнофрезерованной истории под промежуточный патрон с большей длиной ствола чем АК (считал, что положительно на кучности скажется),исключительно для пострелух, в 2015 с отбором на Молоте, пока патрон был дешев...
Для охоты есть иное.
Тула 1954 г. серия НА 37ХХ, на одних номерах кроме газовой трубки..
quote:Изначально написано Solodownikow:
Taulu с Днём рождения, удачи на охоте!
Здоровья...воздух, у вас там чудодейственный!)
quote:Изначально написано Otstoy:
Врет наверное...
Да в том то и дело, что не был замечен он в балабольстве...
В оружии хорошо разбирается и спутать 7,62 с 5,45 вряд ли мог.
Думается мне, что была таки перестволена небольшая партия СКС...
Карабин, пристреливается "на горячую", 2 прогревочных и вперёд.
Но, я на это давно забил)
Патроны разных заводов или разных партий летят немного по другому...цент кучи сдвигается на 3-5см от точки прицеливания.
На охоту, проверяю коллиматор 2-3я выстрелами с холодного ствола, проверенными патронами из одной коробки.
Спасибо за видео по выбору СКС. При наличии для охоты Орсис-120, и Сайги в православном (так на всякий случай), догорала розовая и решил взять себе СКС для пострелушек перевесила цена карабина и цена патрона. Номер СКС РМ ХХХХ К похоже 1958 гв, огражданен Молотом))) все кроме ложе и газ трубки на одних номерах без наклепов, немного следов работы есть на курке. Промер калибрами показал в натяг 7.64 и небольшое пережатие возле муфты мушки, штифт сразу у патронника. Канал ствола вроде как черный, белой короны хрома на дульном срезе не видно. Мож все так покрасилось? С нижней части ствола у дульного среза виден небольшой наклеп, следы от примыкания ШН.
цитата:
Рядом:
http://www.rpsfirearms.com/sks...ts-accessories/
! Но не отправляется в РФ.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Подскажите по поводу холостого спуска, нигде не могу найти фальшпатрон 7,62. Сильно ли опасно спускать вхолостую?
Снимаете крышку ствольной коробки и возвратную пружину, пальцем придерживаете курок и спускаете его нажатием на СК. Всё. Пружину обратно, надеваете крышку.
Тула МЮ ХХХ 1952
Да вроде подходит, у меня знакомый ставил такой перекидной и вроде РПК, они еще раньше на вепрях такие ставили...
Вот СКС с ложей по мотивам СВД
quote:Изначально написано RobBoy:
Посты элементарно удаляются авторами, достаточно поставить галочку.
Да. А топикстартер может их только скрыть, что еще больше подогревает интерес у публики. Да и там довольно много сопутствующей полезной информации и мнений, для подогрева интереса и размышлений над темой.
А существует ли в природе двусторонний флажок предохранителя для СКС? Нигде купить нельзя?
quote:Этот результат(меньше 2-х минут на 50 м(почти полторы)) будет держаться и дальше,а это хорошо.
написано 19-7-2015 15:01
И чё???
Всё детство с СКСа стрелял глухарей главное патрон оболочечный использовать, полуоболочка дырка будет большая и то как попадешь бывает одни крылья остаются ,но в основном просто дырочка...
quote:Изначально написано ДОК76:
Можете значительно ускориться использовав смывку краски, например на восковой основе.
Вонючая - но эффективная и копеечная.
Не смывка, ни замачивание в спирте, не дадут блестящего полированного затвора. Наждачки не избежать. А если не избежать, то в замачивании и переводе дорогого продукта спирта, нет смысла. Дремель с насадками из вулканитовой резины и потом полировочные пасты. Достаточно ОДНОГО вечера у телевизора и все будет сверкать )
такой вопрос. насколько нужен или не нужен тот нагель, что стоит у шейки приклада? запилил на досуге ортопедическое ложе и есть мысль этот нагель спрятать. но у него одна сторона выпирает над поверхностью дерева, выбить его не получается никак, вот думаю спилить нах.
и еще. Как в своем гнезде крепится пружина, которая прижимает УСМ? Чет подергал ее, а она не хочет вылезать. Такую пружину вообще есть возможность купить?
Интересная статья из соседней темы про СКС
Добрый день! Хочу выразить благодарность автору темы и всем участвующим.
И так купил! СКС 55г (Тула), огражданка ВП, по всему стволу 7,64 хром,метал на одних номерах, дрова без номера.
Устал выбирать, весь Питер завален не хромированными стволами и от 7,65.
Номер СВ6701
По состоянию на мой взгляд очень приличный. Хотел бы услышать ваше мнение.
Так выглядит с одним и другим прицелом. Сначала обматывал их в районе объектива резиной и "пеной", но выглядело жутко... Сейчас гильзоотражатель сдвинул в сторону приклада на полтора см (на фото стоит еще по-старому), чтобы удары гильз приходились по центру пластины. Гильзы падают рядом, не далее метра от меня. Ни утыканий, ни чего прочего не случалось. Отстрелял с ним на стрельбище штук 40.
цитата:Изначально написано taulu taulu:
ХОТЬ ПО ДВЕ,ХОТЬ ПО ТРИ,НО 10 ВЫСТРЕЛОВ В ОДИН ЛИСТ.И ПОСЧИТАЙТЕ.С УВАЖ.
Я думаю, для СКСа все-же лучше троечки. Все-таки он, как не шамань его, а на стрельбу по МГ не годится. А двойки вроде как маловато.
Четыре троечки в одну мишень - будет хорошим подтверждением кучности.
Мне вот еще что интересно... Почему классическое, английское ложе, с прямой шейкой, считается правильным и удобным для стрельбы навскидку, из гладких ружий, а СКС-овское, или Мосинское - нет?
Хотя мне лично полупистолетная удобнее. Вот они заготовки делали для выставки в 14 году. Что-то такое и надо заказывать.
Мда, нетерпимость есть признак бессилия.
Прогулка по осеннему лесу,два ружья,оба легкие и таскать не обременительно.Разрешение только на тетерева(в данный момент).На лесе их нет(еще лист не опал) и на жнивье не попались(для нарезки),но из колков взлетали и очень далеко,взять удалось дальним выстрелом из гладкого(при нагоне неплохо бы налетали,но партнера не было.Несколько раз поднимал косуль и белые задницы были метров на сто в движении в угон,детсадовские выстрелы бы,но еще рано,лицухи нет.Проверил СКС на 200 метров,прицел кольцевой(диоптр),три выстрела,очень неплохо,- вертикаль 14 см,горизонт 3,5 см.(В МОА-2,4 и 0,6).
quote:Originally posted by ДОК76:
Причём здесь китайский "тип 56"?
А Тип56 разве не с игольчатым штыком?
Благо у нас в городе их много
quote:Originally posted by Abysmal:
Тема моего поста касалась именно ПУ от НПЗ с диаметром трубы 26,5 мм
Да ладно?!
quote:Originally posted by Abysmal:
Это я о всех скопом.
И это все на одной странице
Не сколько по бабски не находите?Вернемся к нашим баранам - Trijicon ACOG - удаление 38 мм, Leupold FX-II - 110 мм, я вам еще больше скажу - некоторые производители выпускают одну и ту-же модель прицела в различных вариантах отличающихся только айрелифом, связано это как раз таки с расширением вариантов оружия на которое можно будет прицел поставить, и удаление выходного зрачка одна из основных характеристик от которых нужно плясать выбирая прицел при ограниченном по продольному сдвигу монтаже.
quote:Originally posted by Abysmal:
И не надо строить из себя супер авторитета только по тому что вы раньше купили карабин
Да нет уважаемый я из себя никого не строю, это больше свойственно вам - посмотрите на свои менторские посты - этакий гуру разговаривающий с несмышленышами
. И речь то не о стаже владения - речь об опыте и знаниях с которыми у вас сильно не густо, хотя самоуверенности в собственной непогрешимости хоть пруд пруди - не расстраивайтесь это довольно частая болезнь, особенно когда рядом нет других владельцев оружия и соответсвенно человек купивший карабин и бахнувший пару пачек частенько на их фоне начинает себя чувствовать специалистом . Не правильно только переносить это на специализированный форум, могут больно щелкнуть по носу . Что касаемо установки прицела - первое правило не ваши черточки, а чтоб человеку было удобно, щека должна однообразно ложится на гребень не перенапрягая мышцы шеи и позвоночник и тут уж у каждого своя физиология и особенности в том числе и по предпочитаемым положениям для стрельбы.
P.S. не представляете как-же я страдаю от такой установки прицела, прям стреляю и плачу
quote:Я надеюсь ты хоть не догадался на родную крышку это гавно приварить
Естесственно купил крышку другую! Опробовал в деревне. Целится очень удобно (на 130 метрах четко вижу мишень А4!), но, от отдачи гайка раскручивается и появляется горизонтальный шат диоптра - точность сразу сбивается (хотя в мишень попадаю!). Посажу на фиксатор резьбы. Потом отстреляюсь напишу. Сейчас всерьез подумываю купить пип сайт на америкосовском интернет магазине, может кто то хочет поучаствовать в совместной покупке? Хоть пересыл подешевле получится...http://www.tech-sights.com/
Вы меня порадовали. А где "рога" первого образца можно приобрести и штык игольчатый?
Принято.
Володя,огромное достоинство СКС быстро разбираться и собираться без изменения СТП (проверено практикой десятилетиями,болтанка убрана,соединения плотно сочленяются по месту и сборка и разборка гораздо меньше влияет,чем сама стрельба,практически стараюсь перед охотой стрельнуть по мишени на березе,копешке,холме и сборка,а до нее разборка ,не влияет..
quote:Originally posted by pionerr:
Вот точно такая же болезнь.
Похоже?
цитата:Изначально написано taulu taulu:
Крон Гюрза,производитель компания Роза Ветров.
С таким кроном оптическая ось устновленного прицела находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола? По крайней мере, отклонения вправо-влево на глаз незаметно?
Пока я стрелял нарисовался егерь и на правах опытного стрелка и охотника просветил меня, что скс это ( не буду цитировать) не очень хороших карабин, вот Блейзер это да, на любой дистанции любого зверя валит, еще Блейзер к дрожи в руках не чувствителен и прочим факторам и в подтверждении своих слов егерь вытащил... дробовик и саданул в мою мишень тоже с 45 метров дробью!
quote:Цена определена "от фонаря"-быстро" сбыть" много единиц,свалившихся "с неба" новоявленными комерсантами и если делать сейчас,то фрезерованное оружие стоило бы дороже.Споры все ведутся про слабость патрона,хотя практики (Кречмар(медведь,лось),BAU50(изюбр), evo11(кабан),сам(марал) и другие,считают патрон на нижней границе(но в диапазоне),а вот поменьше вообще прелесть-тренеровки статичной и динамичной стрельбы(дешево,не накладно,пали в удовольствие,а для успешной стрельбы из гладкого и нарезного другого пути нет)-,дают возможность в движении попадать,в зайца,например.Но врятли вы найдете карабин такого качества за 10 тыс рублей.....
Так-же вычитал , что под магазин укладывают резинку .
кстати вот мой СКС , на всех деталях номера идентичные
чуть доработал кронштейн , сделал проставки , в общем сдвинул оптику на 1 см , теперь почти по центру
quote:Originally posted by asterU:
Нифигасемамамия. Лаборатория по производству крокодила, значительно скромней выглядит
Это у меня ритуал такой, Обычно ночью, когда все спят наслаждаюсь! Хахахаха
quote:Изначально написано pionerr:Красота !!!! Но ценник конечно на ложу, при стоимости карабина в от 9 000 до 12 000 , впечатляет....Самая дешевая 14000....Но красиво !!!))))
А когда а гражданский АКМ (ВПО-136), стоящий 15 тыс., народ покупает обвес на полтинник или сотню? Один голограф айтек полтос стоит. И ничего...
Быть может, не стоит отталкиваться от цены оружия?
Кстати, на двустволку достойный приклад с цевьём сейчас стоит до 50 тыс.
PS: что красота, то точно...
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
веса не много уйдет, а баланс может ухудшиться...вопрос у меня:
на прикладофф есть резиновый тыльник толщиной 3,5 см. Хочу его на СКС поставить - приклад удлиннить. я почти уверен, что он не подойдет по посадке. Если будет меньше - засада. А если чуть больше - как резину подогнать по размеру? резать? плавить?
Обточить по мест шлифмашинкой с мелкой наждачкой,приклад тоже придется подрезать,т.к. под железную накладку там вырез. Сам еще не делал, но займусь с ближ. время.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Продолжая тему подпружиненного ударника выясняется, что некоторая часть СКС, продающихся в США и Канаде, идут с подпружиненным ударником. Возможно это не русские модели, а Китай или Югославия. Вот, кстати, нашел где они у нас продаются:
http://www.warstage.ru/index.php?id=7503
Вы наверно поисковиками и ютубом не умеете пользоваться. Иначе бы нашли инфу о том, что подпружиненый боек ставился на старые советские скс кажись до 1951г. Такие бойки с пружинами продаются здесь на ганзе в запчастях за 350р с пружиной. Данный боек отличается формой и диаметром от не подпружиненного. Затворы для них различны и не взаимозаменяемые. В инете есть фото сравнения затворов, различия сразу видно.
Все, надоело писать то, что вы сами можете найти.
quote:Изначально написано ДОК76:
У американинов капсуля более нежные в боеприпасах, чем на наших.
Скорее всего с этим и связаны такие случаи.
Если так хочется меняйте на здоровье.
Я правда не представляю себе, как так можно ударить СКС, что бы он выстрелил? Разве уронить прикладом о землю с вышки?
ТБ соблюдайте и проблем не будет...
Вы не совсем понимаете, как происходит выстрел.... Не от падения, а всего лишь при закрытии затвора, причём на предохранителе. Поищу вам специально видео этого процесса ))
Вот нашел:
quote:Изначально написано svdun:
Приветствую!Кто-нить стрелял из нештифтованного по мишенькам?
Как оно в плане сбора в кучку?
Или после этого операция автоматически меняет название на "Те же яблоки, вид сбоку"?Всех благ!
уже давно решили, что штифт на кучность не влияет
более того, собирать кучу из СКС занятие не совсем благодарное и даже несколько вредное для нервной системы-))
цитата:что он сделал размер точный, а то сейчас станки такие что резьбу
Если деталь устанавливалась только один раз,то даже на станке с "боем" можно получить приличный результат.Ну и от токаря зависит.Но лучше,конечно,если станок нормальный
Дайте объяву в Уфимской ветке,может кто и даст калибры напрокат.Да,тут недавно информация проскакивала,что в оружейных магазинах калибры присутствуют,только они не очень любят их давать мерять.Им же надо продать,а так без промера может купят Поговорите в магазине на эту тему...цитата:Изначально написано taulu taulu:
Я свой выбор остановил вот на этом..Открытым не мешает,с.
а сделай пожалуйста фото, как выглядят открытые при прицеливании под планкой?
Добрый день всем. наконец то получил розовую и собрался купить карабин. Всегда хотел скс. Живу в краснодарском крае и в магазинах мир охоты полно СКСов но все как в русскую рулетку. У меня калибров на руках нет что бы промерять ствол, а продавцы говорят не знаем какой кал. в стволе да оно и понятно, оно им и не надо. И очень не хочется взять туфту, что бы потом плеваться. Как тогда выбрать? Взял бы с рук если кто продаёт с нормальным стволом. Если не трудно подскажите где лучше брать тогда буду очень благодарен.
цитата:Изначально написано RobBoy:
Лезть туда самому - от лукавого.
А я и не предлагаю и сам не лезу. Думаю на скоростях 39-го патрона, большого эффекта от экспансивных пуль нет(ИМХА), поэтому покупаю теперь только оболочку FMJ.
цитата:Раньше вчистую использовал "кошачий глаз" гладкого,но оптика нужна,стрелять не пятном.Да, к сожалению яркость краски уступает световоду.
Это твоя коротышка положила,прелесть,но СКС интересует.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Нижний, "молотовский" - от заднего среза коробки ровно 75 мм. Верхняя грань кронштейна - заподлицо с коробкой в районе крепления крышки.
Большое СПАСИБО!
Спустя два месяца после покупки наконец то удалось окончательно пристрелять карабин с оптикой. С открытого стрелял и результаты мне казались вполне удовлетворительными. А вот после стрельбы с оптикой вообще влюбился в эту машинку. Пристреливал по мишеньке в А4 с 50 метров. Маловата конечно дистанция но другой в тире нет.
Кстати кому как и многим нужна аутентичность. Но лично я бы СКС без боковой планки брать бы вообще не стал. Веса она не добавляет а вот возможностей больше.
У оксидной плёнки нет эффекта "спекания"
quote:стабильно - 1,5 МОА. Это просто факт.
Вы хотя бы сообщите обалдевшим форумчанам, каким же это патроном СКС стабильно выдает 1,5МОА? Я про пруфы даже стесняюсь спрашивать. Просто хотя бы маркировку патронов озвучьте...
quote:Рациональная практика опровергла это мнение и в спорте только пистолетная с хорошей "крутизной" и другие пользователи(охотники) это оценили.Почему классическое, английское ложе, с прямой шейкой, считается правильным и удобным для стрельбы навскидку, из гладких ружий, а СКС-овское, или Мосинское - нет
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Можно тогда выразиться проще, черный ствол в гавне всегда чем не чисть, а хром блястит, а от пива я пердю(шутка)...
ухоженый черный ствол точно так же блестит.вот в чем загвоздка.
цитата:Изначально написано Otstoy:
В принципе, путем изменения угла подавателя, или угла захода в патронник это наверное можно исправить.
Лезть туда самому - от лукавого.
quote:все байки про раструбы
А как Вы определили, что там раструб? Калибр 7,66 пролез с самого начала дульного среза туго или пройдя какую-то длину? Или на глаз?
- Хотелось бы знать Ваше предложение. Например? Не праздное любопытство--------Вы еще не усекли Dml интерпритации?На всех форумах одно и тоже-ствол болтается,-кучность самая низкая из п.а.-лосей бить,выброс денег на ветер,"аборигены " луком не хуже справляются , гладкий не хуже и так далее- галиматья до бесконечности,смех только у охотников.Ствол и дерево в норме и лучше АК(смотри таблицы армейские),значит кучность в пределах патрона(три минуты валовка в любых п.а. российских на приличной серии и с рук ее,кучность,не переплюнишь,а стрельба стоя с рук доминирует на охоте),лосей (крупных) не стрелять,ниша своя у любого патрона и СКС не исключение,но помельче на ура,а мелочь с рук вообще достоинств масса-самозаряд,держание линии прицеливания при быстрой стрельбе,не разбивает и на трофей смотреть без слез можно,надежность,-ниже тестирование .
Питер Кокалис.
Коробки на сотку.
Зайцы в движении.
Зайцы статические.quote:Изначально написано V_k_p:
Ничего личного! Только бизнес!
В итоге получается все равно выгоднее
как по времени, так и по деньгамНарод кто знает что означает клеймо ромб?
Если перечеркнут одной диагональю, то это ремонтное клеймо.
ТС так утверждает, я с ним согласен.
Уважаемые, давайте закончим со срачем. Поскольку у вас согласие на 50% достигнуто (каждый остался при своём мнении), то выражу своё скромное мнение - направление на ремонт оружия (как и подтверждение произведенного ремонта) не помешает. Меньше вопросов возникнет у "работников органов" и "служителей Фемиды" в случае шухера - всё сделано на законных основаниях, никакого гимора и быть не должно.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Я, выше, упоминал, что у меня на гладком стоит подобный прицел
Такой-ли? по приведенной вами-же ссылке нарисован кольцевой целик а ни как не диоптр - или для вас разницы между кольцевым прицелом и диоптром нет?
quote:Originally posted by NobodyHome:
Но, на этих, распространенных винтовках, в "штате" - ведь тоже - диоптр. Нет? С чего бы это, если он настолько плох?
Неужели так трудно было картинку найти?
Галил для стрельбы в сумерках имеет откидной целик впереди диоптра а у Г3 для этих-же целей на барабане сделана прорезь, и то и другое паллиативные решения так как целик оказывается слишком близко к глазу но и немцы и изралитяне посчитали что пускай лучше будет так, с плохой кучностью - благо по темноте далеко все равно не стрелять чем вообще ни как в тех-же условиях с диоптром. Американцы в АР15/М16 пошли по другому пути - там целик перекидной
с малым отверстием для нормальной освещенности и большим для плохой и на коротке - тоже паллиатив ибо с большим отверстием он теряет единственное преимущество перед обычным целиком - хорошая точность и удобство прицеливания на больших дальностях, а по "светосиле" все равно до классики не дотягивает.
В общем в условиях тира по неподвижной мишени и на больших расстояниях диоптр рулит, на охоте, войне и пр. более предпочтительны классические прицельные.
Все это далеко не секретные знания и обычно известно даже начинающим стрелкам - странно что для вас это темный лес.
quote:Изначально написано Хантер_05:
Добрый вечер сксэсники,у меня молотовский чёрный затвор как очистить от краски
смывка для краски. можно самую дешевую отечественную.
будьте осторожны, жутко едкая штука.
Тут продавались: http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=371&offset=0
Там много чего для СКСа есть и ложа в том числе.
Подскажите по поводу холостого спуска, нигде не могу найти фальшпатрон 7,62. Сильно ли опасно спускать вхолостую?
цитата:Originally posted by Krotigr:
И я его-таки сделаю
для вдумчивых пострелушек из чего нить ломикообразного вещь бесспорно нужная. а для охотничьих целей? не факт
не, мне просто правда интересно. вот вы едете, смотрите - на поле лисичка сидит или там козлик бродит.
мне достаточно выйти расчехлиться, опереться на капот. вы что будете делать? накрывать стекло брезентом, раскладывать столик?
Вот такое:
http://www.thecountryshed.com/sks_sights.htm
?
Кстати, случайно наткнулся:
Примет, даже без шкурения.
цитата:надо об этом оленей предупредить, чтоб не обращали внимания на первые два выстрела...Карабин, пристреливается "на горячую", 2 прогревочных и вперёд
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
...(Свирепый подтвердил это на Сайге-вал не лучше 2-х,а Лапуа и самокрут с пулей импортной дал 1,2 минуты по 25 выстрелам(некоторые серии были меньше минуты)...
Хрен его знает... Вот ложатся-же двойки иной раз вообще плотняком. А сколько там надо отличия по весу пули и пороха, чтоб следующая на 5 см отвалилась? Мизер, а общая развесовка по патронам - охрененная. Так что если все остальные параметры неизменны и температуру ствола сильно не менять, то может качеством патрона можно ужать кучку еще. Но это релодить надо.
Технологические, типа контроль качества.
Не не стрелок,да и не патрон,партия одна и таже
цитата:Originally posted by Andrey-nm:
Заказывал одну , пришла пара
выкинь обе
Если не врут, то БК пульки FMJ 15г получается порядка 0,24. Для охоты сравнительно неплохо, на 150 метрах останется около 1700Дж, и траектория вполне приемлемая.
Кстати можете меня поздравить! Вчера купил в Климовске себе подарок на НГ! Карабин СКС 1950 года, с подпружиненным ударником. Сверловка ствола 7,63. Ствол разумеется чёрный. Оружие с ремонтными клеймами. Все номера кроме газоотвода и УСМ совпадают. Огражданивание Молот. Цена 13600₽
Как только закончу приведение в порядок деревяшки, выложу фото
))quote:Originally posted by asterU:
"Пилад" 3,5Х20. Отлично подходит на СКС.
Спасибо, я тоже думаю что он вполне подходит.
quote:Originally posted by vovanchik151174:
а СКС для чего?
Не задавайте мне вопросов, ответов на которые я не знаю)
quote:Изначально написано hanter741:
почем если не секрет? и почем патроны?
а то у нас их и нету еще нигде.
В Люберцах по 35 000
Ваще ценник неадекватный конечно.
Будут ружья в этом калибре только ждуны брать, которым еще нарезного ждать и ждать.
Мне до розовой полгода, и если бы не один нюанс, то я бы его не брал. Ну а так игрушка, поиграюсь и брату подарю, ему еще 4,5 года с гладким ходить.
quote:Изначально написано ДОК76:
В связи с чем такой крик души?
В бумагу точнее что-ли прилетает?
Интересует уровень важности применяемых при выборе СКС методов, выраженный в конкретной кучности на одинаковой (в метрах) дистанции сериями не менее пяти выстрелов.
quote:Изначально написано V_k_p:Ну опытный охотник я думаю сможет
Если бить в убойное место то почему нетЛадно это все лирика
А никто не менял случаем штатный Молотовский крон на крон Кочетова?
Где бы почитать процесс?
Соглашусь с Вами во многом. Я так же считаю, что СКСу оптический прицел просто не комильфо. Надо больше стрелять в тире или стенде, что бы был НАВЫК быстрой и точной стрельбы в убойное место. С СКС и его дешевыми патронами, сделать это гораздо проще.
цитата:Изолентой примотай и будет тишина...У меня его без отвертки не вытащишь... Гремит, как сука, это да. А извлечь - потом пальцы болят.
quote:Originally posted by Артем12:
Калибрами тоже нужно уметь мерить, как и микрометром, на сотку другую неопытной рукой можно легко ошибиться.
Я лично того мнения, что 7.62 или 7.66 например, при ровных и четких нарезах не имеет значения и износ определить лучше визуальным осмотром, а не полагаться тупо на цифры.
Ну, "неопытным глазом" при визуальном осмотре и на "десятку-другую" легко ошибиться. Калибром трудно ошибиться - он или проходит или нет. Бывает, что "скользит".quote:И еще мне кажется, что разброс значений в плюсовую сторону связано с технологией хромирования каким то образом.
Технологический разброс размеров присутствует всегда. И везде. Да и трудно даже предположить, что ствол "с запасом по размеру" под слой хрома по каким-то причинам не хромировался при изготовлении.
quote:Писали. Любители бесконечного собирания минутных кучек на бумажке.Где то писали, что черные стволы более точные (не применительно к скс), видимо хромирование имеет и отрицательные стороны в части касающейся точности.
А для СКСа оно надо? Если даже "тигроводы" мечтают о "минутном Тигре" - т.е. владельцы оружия на базе специализированной "высокоточной винтовки", то нужно ли мечтать об этом "СКСоводам" - владельцам оружия на базе валовой армейской "тарахтелки"? Зачем? В загоне по зверю такая точность не нужна, да и недостижима с любым стволом, с вышки - не нужна, с подхода на разумной дистанции - вполне хватает и точности СКСа.
Это там и сфотографировано. Так ить я не свои умения показываю, а возможности карабина... А сам я вообще плохо стреляю.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Все-таки я не могу понять, что плохого в этом кронштейне..? Если он поставлен грамотно и не люфтит. Вижу один недостаток - не возможность стрельбы с открытого, ...
Алексей, есть там возможность стрельбы с открытого. Между крышкой и планкой тоннель идет. А то что народ беснуется, можно понять. Китайцы эти крышки с припуском делают. Единственный вопрос возникает: насколько снять-поставить хватит?
Тоже купил, целых три, от жадности. На хранении долго лежали... кожа и кирза задубевшие были. Пришлось постирать в горячей воде - стало мягко, открываться стало легко. Удобная вещь для хранения. На охоте не очень удобно, цепляется за одежду и тяжеловат когда три обоймы положишь, да и не нужно столько патронов на ремне. Вот в рюкзак бросить, самое то. Я купил кожаный подсумок на 10 патриков, удобно.
цитата:Originally posted by КМ:
Уж лучше тогда специальной краской покрасить мушку и целик.
Совершенно верно. И тут все велосипеды ужо изобретены
http://www.amazon.ca/Truglo-Pa...e/dp/B004Z5CEH8
http://www.opticsplanet.com/tr...kit-tg985a.html
Или готовый набор из мушки и целика
http://www.ebay.com/itm/SKS-FI...W-/111676284410
quote:Изначально написано Tom 86:
Доброго времени суток всем,продублирую своё сообщение может кто нибудь еще что посоветует подскажет,покупка приближается))) и добавлю вопрос
влияет ли разница расположения штифта в стволе, разных заводов огражданивания на кучность и вредность(для ствола)
Всем заранее благодарен за ответыГоспода любители скс всех приветствую.
Будьте так добры ответьте на мои вопросы, даже если они вам покажутся банальными, и ответы на них уже озвучены(мог пропустить).
Много чего прочитал и эту тему не всю конечно и другие касающиеся выбора скс, в связи с чем имею вопросы
1 кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
поэтому кто владеет реальным опытом или знаниями о заказе на заводах или фирмах с отбором по кучности и состоянию ствола ,поделитесь пожалуйста буду благодарен
2 имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?
3 какой ствол лучше хром или черный относительно кучности, так как если я верно мыслю относительно долгожительности и чистки хром лучше?и может быть кто подскажет где поискать скс по моим критериям
скс ищу для охоты и души, для душевной охоты=))
1 хороший ствол, пусть даже до 7,65 главное ровный без пережатий
2 чёткие нарезы, хороший дульный срез то есть четкие грани, отсутствие прогаров ржавчины и других жестких косяков внутри ствола(то есть малый настрел и нормальное хранение)
3 малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей
4 не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)
5 хорошая куча, для меня это все пули ложатся в круг 10 см на 100 метров с открытого(примем за стрелка идеального ворошиловского))))
6 не решил окончательно стоит ли заморачиваться с поиском отсутствия штифта, так что ваше мнение интересует, штифт влияет на долгожительность и кучность?
7 планка 1000м, мушка по середине,прилив штык не сильно важен
ценник моих хотелок до 20000р
Если есть советы по критериям , поиска под мои цели приму с радостью,( еще раз цель скс для охоты.)Через куплю продажу здесь на ганзе, подходящих для меня предложений не видел да и как то очково, в основном про кучу и остальные важные характеристики не указывают и стараются загнать как раритет по 40р минимум
живу в западной Сибири в нашем городе нет ор магов до ближайших в Екатеринбурге 800 км, но хотелось бы купить с отбором на кучность.
если не удастся заказать с отбором то как вы считаете реально ли найти под мои характеристики в Екатеринбурге там 15 магазов примерно по 3 ствола в каждом(вопрос теоретический)
Заранее благодарю всех))Жду ваших предложений,советов.розовая готова
Во человеку подвезло, стока вопросов без ответов, я не ёрничаю, я завидую, есть чем интересно заняться на полгода, для меня этих вопросов уже нет.
Не в тему, барнаул делает патроны с гильзой с полимерным покрытием и оцинкованым, есть разница или никакой? Я лично не заметил, в выходные немного отстрелял скс с 25 и 50 метров, разброс на 25м 2-3 см, на 50м 4-5 см, стп в обоих случаях в нижнем левом квадрате, стрелял на скорую руку в овраге, торопился что бы егерь не прихватил, т.к. охота еще не началась.
Кстати, работа механизма скс мне понравилась больше чем вепря/акм, как то мягче или потому что наушники прикупил.
цитата:Originally posted by Otstoy:
Это уже инспектора цепляются к СКСу напирая на неотъемность его магазина. Но дело в том, что это вообще не их дело - лезть в изменения вносимые в конструкцию оружия. Это должен инспектор ЛРО выяснять, что законно, а что нет. Я даже подозреваю - а нет-ли там превышения должностных полномочий, когда охотинспектора пытаются прицепиться к конструкции магазина - это не их ведомства вопрос.
Вот и я о том, о превышениях...это не их дело!
У нас на коллективной вроде 3 патрона...хоть с бубном ходи, но патронов должно быть только 3)
Вот и я о том!!!
Серега ты не обижайся, просто четыре страницы поноса это уже круто, ведь договаривались говорить языком мишеней, а сводим опять к срачу и цели у всех разные от карабина, у когото тройки в охоте, а у когото пятерки на бумаге...
А вы Отстой стрельните всеже пять раз в одну мишень, а то тоже только обещаете...чисто ради спортивного интереса!!!
Принимайте в ряды. Купил сегодня СКС. Ствол по промеру калибра 7.62-7.63.
1СМ****1950
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Начал эксперименты по спиливанию носика и рассверливания дремелем
так есть же экспансивка БПЗ (слева)
Про Тулу понял Не буду брать
цитата:Володя,так и есть,укладка металла в дерево номер один,патрон номер два ,оптика номер три,-все остальное от "лукавого"-оружие компактное,надежное, очень посадистое и позволяет очень быстро (плюс 39-го патрона)провести серию выстрелов(часто в движении зверя) и взять трофей,причем можно всегда утереть нос владельцам болтового оружия(на коротке СКС(Сайга,вепрь) делает болт полюбовно всегда).Изначально написано vovanchik151174:
Не в той стране живем чтоб методом отстрела выбирать. Я сам убедился в СКСе когда с "напряжениями" по Серого схеме эксперементировал, что один и тот же ствол с разными настройками стреляет по разному, так что в СКСе дело не только в самом стволе, а процентов на 70 его стрельба зависит от укладки в деревяху и при желании можно сотворить чудо и пример этому карабин Таулу и Серого...
А мне больше нравится ложа без ортопеда.
Такую ИСБМ делали - очень нравится.
Как раз есть такая на Вашем сайте - самое оно!
На мой взгляд она более лаконична что-ли (не люблю "хохломы" на оружии) да и вероятно попрочней будет.
Буду себе подыскивать что-то похожее.
СКС страдальцы...
Абсолютно не страдаю, и который раз повторю - СКС любимый ствол у меня.
И каждый останется при своём мнении...
Приезжайте в Иваново - выберем вам нормальный ствол. Таких как Вы описали к нам не завозят.
quote:распилив его вдоль пулевого канала сможете увидеть действие пули.
А заодно и пулю найдёте, а то что-то их немного, пуль, раскрывшихся в туше правильным грибком.
Люди покупают СКС осознанно зная про недостатки и дело не в цене 30000-40000 на современную винтовку, пусть и не брендовую, но вполне охотничью, уж только ленивый не найдет В любом регионе
quote:Originally posted by kamikadze:
хорошо воронение снимает.
Там краска Молот все оружие красит
quote:первая же пятипатронная группа Кента SP в моем исполнении спокойно уложилась в 45мм на сотке
А почему Вы не пишите, что у Вас нет СКСа.
При стрельбе из СКСа я испытываю некоторый дискомфорт: из Лося и Рема, даже из Сайги получается вменяемая мишень, а из СКСа куйня какая-то получается. Создаётся впечатление, что разучился стрелять.
quote:DmL никогда не стрелял медведя с СКС
Не поднимал на рогатину и не стрелял из лука или шомполки. У меня есть другое оружие для охоты на крупных и опасных животных. Что и другим рекомендую.
Клеймо на крышке - звезда со стрелой внутри - это Тула. Треугольник в круге, со стелой внутри - Ижевск.
quote:Вот у этого есть нагель в сборе за 150:
forum.guns.ru
я, заказывал, он один нагель отказался отправлять. Пришлось в догонку доложить десяток уч. патронов. Отправил.
Спасибо большое))))
quote:Да возьмите простую гайку и обточите на наждаке - 5 минут делЗачем, если можно заказать , оригинал то лучше...
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Originally posted by ДОК76:
с 3 пулями Гуаланди 32 гр. в 12 кал.,
quote:Originally posted by ДОК76:
Стрелял соседний номер, не далее 30 м. из своего ИЖ-27
Трехствольный ИЖ-27?
Господа, я правильно понял, что СКСы которые в продаже старых годов выпуска? Особой разницы ЗИД или Молот нет, огражданивание одинаковое, главное смотреть состояние конкретного экземпляра?
quote:Изначально написано ДОК76:
А Вам, простите, для чего сии данные???
Присматриваюсь!
forummessage/187/20
Ваше мнение?
Он: - Можно я буду называть тебя Евой? Она: - Почему? Он: - А ты у меня первая. Она: - Тогда можно я буду называть тебя Москвич? Он: - Почему? Она: - А ты у меня 412-й.
Люди ищут такие с приливом, меняют если купили со спиленным, а он как спилить...болгаркой блин!!!
quote:Изначально написано вован 79:
Друг продавать СКС будет,там блестит затвор,нет немыслимых планок боковых и очень неплохо стреляет,приезжайте пробуйте забирайте.С ув.
Присылайте телефон, если это Москва, то я бы посмотрел. Если окажется СВАО, то вообще замечательно
Компромис в кроне = компромис в надёжности и, следовательно, в попаданиях. Монолитности можно достичь только в таких кронах вроде того что поставил taulu. Их немного, на рынке преобладает всякий ширпотреб для тактикульщиков, но они есть.
Промер ствола калибрами делали?
Если менее 7,64 то прям буду завидовать.
Тогда прошу знатоков обозначить на картинке, куды каплю сварки ставить.
Или может планку с мушкой и бородой поменять?
Или мож на штыке чё наварить?
цитата:ДА,это по МГ и есть и надо обязательно сделать(правда не оговорено время и выложенные мишени я думаю не в быстром темпе сделаны),а вот коробки(по Питерхантерски) могут дать ваш процент поражения "перепелки"(тетерева,гуся(глухаря)-по возрастающей цели) первым выстрелом ,а это ИМХО архиважно.(Казалось и по бумаге стреляя тоже пули на мишени,в вот стрельба именно по мелкой цели(коробок) уже требует очень стабильной СТП,а по бумаге это не так актуально).Стрельните вы с усиленным напряжением 10 патронов в одну мишень и посмотрите сами что получится, только не в пакет, а в мишень нормальную...
Написал не в ту тему оказывается.
Вчера был в магазине, смотрел их, пока просто внешне, тула самая дорогая 25, зид 20 и молот 22 где-то.
Немного еще размышлений и потом буду детальнее смотреть
Мне вот интересно Не у всех же новые. Как ведет себя СКС с растертым дульным срезом?
15 см то выдает? Или молоту похер отбор не делает?
quote:Originally posted by Dmka:
надо еще фото -))
не понятно-))
Да из меня фотограф, как из говна пуля)
Скотчем белым малярным заклеивайте и не будет снега в стволе и стрелять через него можно смело...
quote:Originally posted by V_k_p:
+ 1 Такое ощущение что их в песке хранили
Так у меня еще и отборный! Интересно как его отстреливали? Перезарядка скорее всего не работала :с), а если чудом перезаряжалось я представляю звук...
Место стрельбы,я бы не показывал,но результат просто поразил(три пробоины у меня так никогда не ложились),идея прогибом "обуздать"металл на дереве по моему работает.Патроны барнаулка оболочка в лакированной гильзе.Продолжение следует.quote:результат(меньше 2-х минут на 50 м(почти полторы)) будет держаться и дальше
Если по МГ, то это эксклюзивный результат.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
По-моему вы ерунду пишите, в НСД четко сказано, что бой проверяется лучшими стрелками, при хорошей освещенности, в безветренную погоду, лежа с упора.
По моему это вы немного путаете проверку боя с боевым применением, или у вас в бою стреляют исключительно лучшие стрелки и исключительно лежа с упора, да еще и в спокойной обстановке по четко видимой цели? Еще раз для тех кто в танке - 15 см при проверке боя это не норма - это пограничный параметр после которого оружие списывается.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
При этом по-вашему сами составители НСД дают кучность
Составители НСД КУЧНОСТЬ не дают - они дают характеристики РАССЕИВАНИЯ - еще раз книжки начального уровня вам в помощь,
quote:Originally posted by Rentgen-1:
то ли средними стрелками, то ли стоя, то ли лежа, то ли все вместе усредненное
Для тех кто сам ленится - армейская литература бывает трех видов - "Руководство службы" - краткая памятка в карманном формате, НСД на отдельный вид оружия - карманный формат, описание конкретного образца правил обращения и сокращенные таблицы, и НСД на вооружение взвода-роты - нормальный книжный формат, полные таблицы на каждый образец, серьезная теоритическая часть с рассчетами эффективности и действенности огня и т.д. предназначена для офицеров.
Вот так выглядит полная табличка характеристик рассеивания, занимает она несколько страниц нормального книжного формата, при этом имеется примечание что данные данны для лучших стрелков поэтому для остальных при расчетах используют коэффициент 1,2,
Но даже в сокращенных таблицах обязательно указывают положение для стрельбы
когда этого нет то дана средняя температура по больнице.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Сиди и фильтруй посты, то ли правда, то ли чьи-то фантазии.
Что-бы сидеть и не фильтровать надо не ленится и просто почитать книжки в которых все разжевано, банально найдите большое наставление на СКС, АК, РПД или для понимания можно взять даже более позднее АКМ, РПК, ПК - в водной части, аж на 100 страницах, все это будет разжевано единственное, что в качестве примеров будет описываемое далее в наставлении оружие. А так, запомнив только одно название, "серцевинные полосы рассеивания" не понимая толком что это, даже не зная по какому количеству выстрелов их определяют и каким способом фильтровать можно до посинения - толку не будет
цитата:Изначально написано Fly88:
Вы на ганзе)))
Только нотареально заверенная мишень и "двое понятых" )))
Вы забыли добавить "авторитетных" понятых, простые тоже могут в итоге не прокатить ...
Доброго времени, должна ли оставаться отметка на капсюле после 3-х кратного посыла патрона в патронник? Спасибо.
Plus02 поздравляю!
Метких выстрелов)
цитата:Изначально написано PaHaN-evenck:
надо об этом оленей предупредить, чтоб не обращали внимания на первые два выстрела...
Олень большой...можно вообще не пристреливать, куда-то да попадёте)
Отстой вы бы сделали чтоб это выделенное сообщение оставалось только на первой странице, а то так не удобно, открываешь и каждую страницу нужно перелистывать чтоб написать в теме...А зачем этот список, куда то потом хотите подать?
quote:Originally posted by V_k_p:
Короче не париться брать Тулу или БПЗ
Надеюсь на Кента. Полуоболочка у них томпак, может и оболочка такая же. Но пока найти-купить не получается.
цитата:Изначально написано Артем12:
маслофильтр обычная дульная насадка
Позвольте поинтересоваться на основании чего сделан такой вывод?
И согласится ли с ним эксперт-криминалист...
Пропиткой цвета "Орех" еще пройтись по дереву...
Ст 7 ЗОО
Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_7#ixzz3zkS5Q3Cl
quote:Originally posted by RobBoy:
Приведите мне ссылки на что где заявлено и сертификат.
Сертификат не описывает ТТХ Он говорит что данная модель соотвтетствует
Что бы получить сертификат надо предоставить описание и чертеж Там и есть размеры!
Если у вас ствол другой длины, это уже не СКС а какой то другой карабин!
У СКС ствол 520 мм по чертежу и КД
"перечень документов, включаемых в дело на модель оружия (тип патрона)"
"Приложение 4 к Правилам проведения сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 86"
Для оружия, произведенного в Российской Федерации:
-опись Дела;
-заявка на проведение сертификации;
-решение по заявке на проведение сертификации;
-учтенный экземпляр технических условий;
-сборочный чертеж (схема сборки);
-документы, подтверждающие соответствие сертифицируемого оружия установленным требованиям (акты отбора образцов, протоколы (акты испытаний);
-решение о выдаче сертификата соответствия;
-копия сертификата соответствия, заверенная органом по сертификации.
quote:Изначально написано Бледный:
Интересный вариант крона с вивером из Белорусии
Это старо
quote:Originally posted by backinUSSR:
кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
На "Молот-Армзе" попробуйте заказать, но предварительно переговорив по телефону с менеджером. Участник VKP так получил вполне приличный экземпляр по его словам. Я свой пока не отстреливал, так что на 100% сказать не могу - но железо в хорошем состоянии.
А предварительно пройдитесь по магазинам, да посмотрите - чтоб не думать потом о возможно упущенном супер-СКС.
В паспорте зидовского карабина результатов отстрела нет, кстати. Прямо как у "Сабатти" (шутка). Ну и вообще "куча" по заводскому паспорту дело такое...
У меня стоит родной крон Кочетова и ПУ военных лет с просветленной оптикой. В принципе доволен, ничего никуда не задевает. Но вот нужен ли этот прицел для СКС? Вот главный вопрос ))
Карабин сильно утяжеляется. Меняется баланс
Да ничё там не вместится, если по краям то максимум 30мм, но факт не в этом, а в том что ствол может так стрелять...но если принципиально сколько там то следующий раз поеду измерю, ватман в лесу лежит!!!
quote:Originally posted by asterU:
верхний более стройный, обточен
Никто ничего не точил. Ложе под "иголку". У АК-47 сколько типов было? 3-4?
Еще одно отличие (я это имел ввиду относительно крона): "Колодка" на которой установлена прицельная планка другой формы. Как белорусы нашли идеальный размер передней точки крепления мне пока не понятно.
ЗЫ Старый развратник :с)
цитата:промер ствола показал, что 7,64 не проходит. 7,63 проходит с лёгоньким напорчиком, без провалов и утыканий (кроме штифта).
Весь в раздумьях...
Даже перехвата в районе газоотвода нема?
Тогда, надо брать!
Как со срезом ствола, раструб, фаска?
Офф.
Цангой можно сжать ствол на 1-2 сотки, что-бы получилось дульное сужение (с напором)?
Ясно, то что нужно стрелять много это правильно именно так можно научиться хорошо стрелять...удачи!!! а зачем брали карабас с мушкой сильно вправо, ровных не было? все таки в первую очередь нужно стрелять с открытого, а потом уже все приборы.
quote:стрельба доминирует быстрая,частая,недалекая и зачастую в движении
Довелось наблюдать: сначала высадят магазин "в ту сторону", а потом бегут смотреть - есть кровь или не зацепил.
Не надо ругаться, а то придут злые модеры и закроют тему...
У вас не правильное впечатление, стрельба (нормальная) в СКСе зависит именно от его настроек, я в этом убедился на личном примере поэтому и могу говорить с уверенностью, а от стрелка зависит стрельба из любого оружия это и ежу понятно...
Саш вот так у меня начинает стрелять двойками, как у вас на мишенях, когда делаю хотябы чуть чуть увеличенное напряжение (по схеме Серого), когда убираю напряжение то все становится в норме...но я стреляю без оптики и считаю что нужно сперва добиться нормальной стрельбы с открытого, а потом прицел мутить.
Plus02 думаю вам не стоит пока менять деревяху, разберитесь со стрельбой карабина, поймите его, а потом и можно менять...бук очень мягкий, я бы взял фанеру!!!
Артем12 на молотке есть предложения, на ганзе бывают
ослабленный брать не советую это не хо
quote:Originally posted by Nike686:
где гарантии, что после предоплаты они все отправят?
Ну не веришь не покупай
Ну как так у меня всё получается,а у вас нет...ещё раз выбрав свободный ход на СК держите его и одновременно отводите затвор, когда отвели затвор нажимаете СК до конца и отпускаете затвор всё...если отводишь затвор с не выжатым свободным ходом на СК то не получится...
Все нормально смывается либо обычным спиртом либо смывкой для автоэмалей - вот процесс смывки крашенного затылка - конечный серый цвет либо фосфатирование либо промывка каустической содой перед окрашиванием, сама краска удалена полностью.
Я чёт не совсем въехал зачем мне на чюжой мишени тройки выискивать, а самое главное для чего это? и что это даст я не пойму...нет я действительно не въехал опять.
quote:Originally posted by RobBoy:
И "экперты"
Я косультировался не с "экспертами" с ганзы а с Экспертами в том числе и от МВД
Удачиquote:Originally posted by Osteopat:
Скажите, при выборе мелкашки тоже нужно промерять калибром?
Абсолютно лишено смысла, банально потому что износ стволов мелкашки это что-то из разряда фантастики.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Вспомните амрмейские калашматы - у всех в карауле капсуль наколотые....
Только у тех, кто затвор передёргивал. И если часовой докладывает, что происшствий нет, а капсюль вот так наколот, то его обычно за это сношают
. Ибо если происшствий нет, то нефиг затвором передёргивать. А если были, то обязан доложить.Один тигр продаю, уже задаток дали, а стреляю я Александр одинаково с любого вида оружия, на охоте по крайней мере, просто есть оружие которому отдаю предпочтения, но эта Саежка мне оказалась очень удобна аж тащусь, хотя по весу кажется потяжелее чем СКС наверное из-за утолщенного ствола, тигра оставил конечно же Легионовского с пристрелянной оптикой это шоб на подальше стрельнуть на соответствующей охоте, а сайга на коротке метров до 200 думаю будет отлично работать, с ночником я не охочусь, только с фонарем и собак Саш сдесь таких нет ни у кого чтоб из под собак охотиться, а гончаки как тут я не считаю за собак, один гай и пипец собак нет и неделю потом за ними бегают...
Приложение 3 к Правилам проведения сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 86
1. Рассмотрение заявки на сертификацию, экспертиза прилагаемых документов, оформление решения органа по сертификации осуществляет орган по сертификации в срок до 15 дней с момента подачи заявки.
В состав в документов, прилагаемых к заявке на сертификацию, должны включаться:
Для оружия, произведенного в Российской Федерации:
лицензия на производство оружия;
учтенный экземпляр технических условий;
анализ рекламаций;
паспорт на оружие;
сборочный чертеж (схема сборки);
ТУ;
quote:Мой вариант тюнинга СКС
Красота !!!! Но ценник конечно на ложу, при стоимости карабина в от 9 000 до 12 000 , впечатляет....Самая дешевая 14000....Но красиво !!!))))
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Вот лучший результат из 10 выстрелов.
клетка на мишени какой размер?
quote:Originally posted by gross kaput:
СТРЕЛЬБА ЛЕЖА С УПОРА
Цитирую себя...
quote:Originally posted by Droid:
Если в таблице не указано положение стрельбы то стреляли с упора, скорее всего лёжа.
И о чем спор?
quote:Originally posted by gross kaput:
Еще раз прежде чем писать внимательно посмотрите на табличные значения из той таблицы что я привел - СТРЕЛЬБА ЛЕЖА С УПОРА отклонения для лучших 4 и 6,
Для АКМ. А для СКС их можно использовать, а можно и не использовать, а взять НСД СКС, если он есть.
Вот кто ещё скажет что у нас модератор злой, перегрызу горло!!!
quote:Изначально написано V_k_p:
Самый простой и точный способ - через ствол, разбираешь карабин и через ствол смотришь на что то приметное Вечером очень удобно смотреть на люстры в окнах А потом сводишь прицел
Тем более у СКС замечательно все видно Это не АК или Вепрь где с зеркальцем извращаться надо
Не давно так пристреливал свой Тигр и Вепрь на новой оптикеСмещение СТП всего 10 см на горячую посл етого как выставил через ствол на люстру соседа через двор
Вот оно. А я и не допЁр, что есть такой способ. Использую объязательно.
Не грех и спасибо тебе сказать . Да, в тырнетах много чего пишут, в основном конкретное фуфло. А лазерник, попробую, по крайней мере потеря 700р. не пробивает мой бюджет. За 2500 не стал бы брать, однозначно. Да и запостил то я эту хрень, только из-за восхищения перед оперативностью кетайских продованов.
quote:Изначально написано V_k_p:У меня полный комплект Тайвань я ж его рекламировал здесь Интересна была совместимость с оригиналом Не обманули тайваньцы А качество у них действительно на высоте
Я, вообще всю мелочевку у китайцев покупаю, напрямую. Скорость доставки поразительная, на большинство товаров бесплатная. Цены для примера:
Фонарь тактический, светодиод 5w- 609р, наши барыжат от 1900-2500;
аккумулятор лтиевый 18650, 5000ma/h -126р, наши торгуют от 250;
зарядное на 1 пост 189р, у нас от 600.
Сошки 10" 1900, местные барыги продают за3000.
У них мушки наверное одинаковые...
Ну, колитесь, что за хреновина такая волшебная?
И какая дистанция была?
цитата:Изначально написано Otstoy:
Нет правила говорят очень четко - сам магазин должен быть пятизарядным:
[b] Запрешается:
53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;... а сунуть пять в десятизарядный у знающего инспектора не прокатит.[/B]
Маразм крепчал...
Тоесть, 6 с пятизарядным - можно, а 5 в 10-ти зарядный нельзя?
На кой, они тогда его сертифицировали как 10-ти)
цитата:Изначально написано V1:
Удивлён что надо пояснять снова: Я не о релоаде. Кстати и релоад х39 из за маленького объёма гильз и относительно него ОГРОМНОГО разброса по внутреннему объёма от производитея к производителю СЛОЖНЕЕ чем того же 308. Я только приступил к этому делу но такое у мну первое впечатление.
Повторю второй вопрос: Матчевые пули .310-.311 123 и около грейн кто то видал? Я не искал но за много лет они бы попались мне на глаза хотя бы случайно. Если они есть то крайне редки. А без этого о каких вообще 'матчевых' вообще речь?
Гильза латунь, стреляная с вашего девайса.
Порошок, тут у кого что есть)
Бульки - сами льеём .311(примерно 10 грамм), через сайзинг и думаем в будущем омеднять.
Да... для кого тему про возможности 7,62х39 создал...?
Для кого ссылки даю про отстрел...?
Постов на Ганзе не читают...
А про вес и останавливающий эффект: лично выносил лося с 3 пулями Гуаланди 32 гр. в 12 кал., дошедшего в буреломе метров на 700 от места стрела. Стрелял соседний номер, не далее 30 м. из своего ИЖ-27.
Вот так...
А мой СКС с барнаулом дружит.
срач-то какой ,дождётесь и эту закроют
quote:Изначально написано igor ivanov:кочетов тем хорош что наклон вертикали можно двумя винтами выставить.
установка угла планки +- - без разницы.
Да нивапрос. Но! Снял-поставил и перепристрел.
Видео посмотрел. Спасибо. Возможность носить отъемный снаряженный магазин ценна.
quote:Originally posted by RobBoy:
RobBoy
Береженного бог бережет а не береженного конвой стережет
Дай бог чтоб не было темы от
quote:Originally posted by RobBoy:
RobBoy
"Помогите шьют статью за фаску"
quote:Originally posted by RobBoy:
Даже лень отвечать на такой бред.
Не отвечайте
Ваше право
Вы хозяин своей судьбы
quote:Originally posted by RobBoy:
Да и на форуме 100 раз обсосано, даже искать лень, кому надо поищет
Ну и что там наобсуждалось? Как будто я не читал
Типа все смелые, в инете, но никто не доказал что можно
На воздушках все кому не лень делают, а на нарезняке я не видел ни одного! товарища кто бы заявил на всю ганзу что он снял фаску
Люди то умные, не враги себе
quote:Originally posted by RobBoy:
По кучность порадовало особенно, давно так не ржал
Не знание всегда веселит. Вы простите по проффесии кто? А я батенька заканчивал инженерное артиллерийское, служба РАВ, знаете что такое РАВ?
Так вот сударь Снятие фаски, вам любой эксперт по оружию скажет, это ремонт.
То что там думают юристы пофиг, они в железе как я в балете понимают.
Судья будет читать заключение эксперта оружейника а не бред юриста надергавшего ссылок из ЗОО
quote:Originally posted by RobBoy:
в мемориз, в мемориз!
Да да да Веселитесь, пока можно
Я прежде отнести в мастерскую консультировался с экспертами.
Резюме - через направление!
цитата:Изначально написано Schaman161:
Plus02
Судя по количеству дырок в мишени напрашивается вопрос: "У Вас нет денег на патроны?"
То что вы показываете - совершенно никому не интересно.
Если бы вы стрельнули хотя бы четыре раза по три желтыми, и показали бы нам, тогда с вами был бы разговор ДОСТОЙНЫЙ. А пока вы ведете себя так же ка и НачальниГ ТранспортноГо Цеха.
йА вам могу и не такого показать!
Шаман, Вы немного не понимаете ситуацию, или понимаете её не верно. Во первых с Вами ни кто не соревнуется и ни кто ни когда не заявлял, что покажет результаты лучше Ваших. Почему Вы на всех нападаете и что-то со всех требуете? Почему я должен был сорваться и бежать что-то отстреливать и Вам доказывать?
цитата:Изначально написано Schaman161:
В озотсезон и то на осень сослался.
Сезон на косулю закончился, прицел я пристрелял на ИЖ-18 для охоты на боровую и переставлять на СКС, снова пристреливать и ехать стрелять МГ для того что-бы Вам что-то доказать вовсе не собирался... для меня это не критично. Лично я завышенных показателей не обещал и говорил что нормальный СКС должен пятерками стрелять 10 см, тройками 6. В общем-то в этом я и не сомневаюсь.
Она может остаться и после одного досыла. Если ударник конструктивно не подпружинен, то фактически обязательно оставит след на капсюле.
когда вы вкладываете в дерево коробку со стволом, никаких зазоров не должно быть. То что я вижу на фото - коробка просто не легла, либо вы сточили не ровно площадку под хвостом коробки.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Люди ищут такие с приливом, меняют если купили со спиленным, а он как спилить...болгаркой блин!!!
Я так-то не собираюсь штык на СКС вешать, кабанов что-ли этим штыком колоть? Тог-да проще копье сделать. На счет сезать, понятно, что болгаркой, я думаю не повредит ли эта операция покрытию на стволе?
Шаман, извини меня, если я Вас обидел (я имею ввиду адекватность и психолога). Надеюсь, на "ответный шаг" с Вашей стороны.
Мда. Знатоки-слесаря-расточники 80 уровня, мля. Как только сей процесс осветите в Ютюбе - разместите ссылку.
P.S. Тем кто поведётся на эту фуйню - подумайте раз 10.
кронштейн под оптику у всех бывает? или искать надо такой?
Есть такая "непонятная фигня".
На моём СКС затвор имел очень малые следы наработки (я бы даже сказал был практически "нульцевый") а калибр ствола 7,64 проходной с натягом.
Сейчас настрел более 200 патронов - на затворе следы выработки стали заметны и зеркало затвора уже не такое идеальное как было при покупке.
Не думаю, что стебель затвора на заводе, при огражданивании, полируют.
Так что и мне бросилась в глаза разница в состоянии ствола (не 7,62) и отсутствие следов наработки затворной группы, объяснения чему я пока не нашёл.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Может быть кто-то подскажет, как легче очистить сам ствол
Химией Но какой не скажу Не знаю
а если ремонтный клейм нет, то это значит карабин новый и в армии не служил или как? вроде же эти клейма ставят, когда на склад их отправляют после проверки из войск?
пожалуйста, http://www.amazon.com/ATI-SKS-...words=sks+stock
вес 9.6 унций, унция от 25 до 35 грамм
quote:Originally posted by Бледный:
ТулАмо был один долгий выстрел
Пипец. А я себе полгода назад 20 пачек этого г купил. Ниче лучше в магазине не было... Пока не стрелял.
quote:Originally posted by asterU:
У меня получилось вот так.
Классно! А я летом буду хвастаться. Прибамбасов накупил, но ставить пока некогда. Да и вдруг еще снег выпадет, на посиделки смотаться получится, а к новому привыкать нужно.
Отстой 25 лет назад в госпромхозах давали карабины скс которые вообще никак не огражданивались, а шли даже со штыками и вот там тоже были экземпляры с черными затворами и я не писал что затворы хромированные я написал металл, и еще я охочусь с сксом уже 25 лет именно охочусь а не так как вы только купили 2 месяца назад а уже советы раздаете на всю стрену.Смеюсь не могу "даже на Ганзе такой информации нет" да тут брехни 80% форума!!!
quote:Изначально написано Otstoy:
насчет единички перед номером, то где-то я читал, что она набивалась при огражданке, но по факту таких номеров очень мало и в списке на первой странице их всего два, поэтому зуб не дам...
у меня 1ФТ193Х и по ходу набит сразу со всеми номерами , скс ЗИД (некрашен) взял десять дней назад в Вятских,на одних номерах весь включая ложе ,53 год
На моём СКС верхняя стойка завалена влево. Примерно на два градуса, а попадает он, иногда, вот так:
quote:Изначально написано Otstoy:
54-ый должен быть хром. Может просто срез подзатертый...
Клеймо не спроста стоит, может ствол меняли и из запасов чёрный воткнули?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Вчера довольно легко удалось снять с СКС молотовское боковое крепление под крон. Он мне за ненадобностью - могу отдать за 500₽, если кто желает
Сложностей много было?
Фото можете сделать места, где он стоял?
Саша,кто эту планку так приварил?Что мешает светомушку вдеть в мушку в термоусадке?Зачем щека нужна если ПУ в кроне не сидит?В твоих охот способностях не сомневаюсь,но и это всё ты мог зделать акуратней.
quote:Originally posted by Navara61:
Я думаю, что у меня искревлена боковая планка крепления прицелов или согнута.
Кто-нибудь сталкивался с этим? Как решали?
Спасибо!
У меня была завалена вниз Переустановили со смещением в мастерской
Оставшиеся отверстия заварили и шлифанули Не видно
quote:Изначально написано asterU:
местные барыги продают за
А это, Степаныч, бич современного нашего с тобой общества. Купить за копейки и выставить в три-четыре раза дороже. Это ж не работать.
Культ торгашей какой-то....
quote:Originally posted by hanter741:
не мое, но - пусть ваш ствол умрет от настрела, а не от чистки
Спасибо, брат по оружию)
Ваш похож на этот http://prikladov.ru/price/zip-...-variant-3.html ,
я хочу этот http://prikladov.ru/price/zip-...iy-tolstiy.html
т.к. он самый толстый. По размерам из описания они почти идентичны, так что буду признателен за
quote:примерить к стандартной.
просто я не пойму, там размеры по "посадочному" даны, или габаритные...
цитата:Проблема Ваша в том, что Вам только кажется, что Вы пишете осмысленные вещи, а на самом деле - это не так.
Вы либо:
- специально прикидываетесь дауном, дабы показать Всем что всех умнее,
- либо действительно на уровне приматов.
Это только вам кажется, что Вы всех умнее, на самом деле - ваши близкие родственники в зоопарке.
Те кому это надо, сразу поняли о чем идет речь. У вас же только перлы, смайлики и пустые разговоры о несуществующих мишенях двойкам/тройками в 6см/100м с СКСа.
Вот. Нашел фото первого после покупки отстрела. СКС "из коробки". С открытого. Дистанция 100. Патрон - климовская оболочка.
А чем черный затвор плох я наоборот с радостью взял черный, хоть по ночи блястеть не будет, а шомпол вообще дома в сейфе стоит с собой он вроде и не нужен, протяжку на веревочке вожу всегда в кармане, а шомпол если и не выпадает то гремит постоянно...
Я свой покупал, ничего не мерил. Посмотрел, все чисто - и пойдет. Результат: стреляет
Качество родных патронов повлияет на кучность стрельбы гораздо больше, чем 1-2 сотых калибра.цитата:Вы запрограммированы,да кто говорит про это,все очевидно.Покажите,кто сейчас имеет лицензию на лося каждый год?У нас(Омск ,Новосибирск- уже который год вообще запрет.Если и перепадет,то пуля с гладкого(Полева,Гуаланди,Иванова,Рубейкина)сделают лучше(оружие очень удобное,родное(гладкий)).Косуля,лиса,заяц(кабан в европейской части),да у нас уже кабан есть- СКС,Сайга ,Вепрь в 39-м колотят на ура.Вы с колокольни Лениградской области смотрите,комерция в охоте и бабки,у нас спорт на первом месте,но деньги и здесь все портить начинают.Резюме-средний зверь на охоте берется отлично 39-м,плюс возможность много стрелять(не дорого,плечо не болит,удовольствие побахать и на охоте применить(не по лосю или мишке) делает оружие привлекательным и не таким громоздким и тяжелым полуавтоматом как в более мощном варианте.Вы,странно даже,спорите ни разу не потаскали по буеракам оружие на ходовых охотах и не поварились в этом котле одиночных ходовых охот.Что касается применения СКСа на охоте по крупным биообъектам - патрон слабоват и пулька по своей конструкции говёная.
А в чём секрет-то? Все ходы давно описаны и записаны.
http://votefordavid.blogspot.c...-sks-rifle.html
Если и секрет, то Полишинеля.
PS Тем не менее... Я не советую затевать ето не имея ХОТЯ БЫ запасного шептала, мало ли чо.
quote:Изначально написано gross kaput:
А что про них можно сказать? кондовые, достаточно надежные но у меня к ним душа не лежит, в первую очередь из-за их сеток - ну нет у них мне подходящей, а по всем остальным характеристикам этакий крепенький середнячок - поганых сюрпризов, как может быть с китайцами, с ним можно не опасатся но и качества картинки и удобства как даже на бюджетных "брендовых" прицелах ожидать не стоит.
Ещё раз спасибо!
Перестану, пожалуй, провоцировать оффтоп, буду изучать ассортимент.
цитата:Изначально написано AZEVEDO:дело не калике и карабине, а в охотниках которые приезжают на загонную, я думал шутку правильно оценят
Бывал я несколько раз на загонных, превое что люди обычно делают это наливают , а потом ооохххооота, многие из кунга вылезают уже по приезду домой, ночная охота лучше, хоть пьяных рож не видно ...
quote:Originally posted by backinUSSR:
На совет похоже, но по сути издевательство.
Ну дыть и ветка то не про ПУ а про СКС
Снимаете маховички - выкручиваете с верху маховичков контр винт и два винта-фиксатора дистанционного кольца скручиваете барабанчик, внутри есть пружинная шайба ее меняете на новую, вопрос где их взять не ко мне по крайней мере не разу ЗиП под ПУ в продаже не видел. quote:Originally posted by backinUSSR:
боковая планка на металлолом
Да мы уж поняли - наглухо приваренный крон кочетова ваше все - но не все мыслят так ортодоксально
прихватить планку сваркой по 2-3 точкам и всего делов. На мой взгляд крон кочетова с ПУ это даже не вчерашний день quote:Судя по цвету фаски дульного среза, ствол хромированный. Судя по самому срезу и полям - стрелял мало, или вообще не стрелял. А вот пыль... хрен его знает. Либо брак нанесения хрома, либо попали частицы при окраске фосфатированием наружной поверхности. Но это не рытвины и не раковины от коррозии, и не следы чистки.Изначально написано Gizmo123:
...По фотке у вас черный ствол. Рытвины в нем от эксплуатации и времени....они же все прадеды уже сксы...
quote:Изначально написано Vasenysh:Начнем с малого, с калибров! Отдачу снаряда гарантирую
Не правильно пишешь - что значит отдачу? Найди человека с калибрами, подьезжай к нему с карабином и он померяет тебе "за пиво"
Шкурка. Сначала крупная, потом помельче, потом шлифанул мелкой.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Мне почемуто хочется вас послать Отстой, не знаете почему? потому что вы СКСа не видели в сохране как он был, а жопу рвете как будто сами их делаете, на молоте их меняют, а фото толщины мушки и сравните её с тигровой она один в один, а когда делали СКСы , СВД еще не было...
Владимир, хорош флудить, лучше скажите что-нибудь умное по теме.
Тульскими не пробывал.И чешскими тож.Всё что в ормаге было 3 года назад все отстрелял.Барнаул стабильней если можно так сказать о 39 патроне.
А есть уверенность что он сделал размер точный, а то сейчас станки такие что резьбу с 5го раза нарезать не могут.
quote:Originally posted by Ivanho:
Интересно, поймут ли продавцы прицелов, если к ним заявиться с карабином на "примерку" и повкладываться с разными вариантами кронштейнов?
quote:Originally posted by Ivanho:
Сам присматриваюсь сейчас к оптике, хочу именно клон ПУ, по цене и количеству кронштейнов ВОМЗ куда притягательнее. При всём уважении к НПЗ (телескоп у меня их производства) с ценой за такой прицел они, мягко говоря, охренели.
Вот с кронштейном пока в прострации. Думаю тоже ВОМЗ, с кольцами, а не планкой, но вот куда сдвинутый (вперёд, назад, посерёдке) - не могу даже представить, как удобнее будет.
Вот, оптимальный вариант кронштейн и ПУ 3,5
Правда этот крон подойдет только под Пу от ВОМЗ
И заряжать можно обоймой и не слишком близко к прикладу.
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
quote:Зато с патронника полез 7,64 и чувствуется слабый пережим в районе газоотвода, зато в районе прилива под штык встает намертво, даже 7,63 не полез.Отказался. А сейчас сижу сомневаюсь, правильно ли поступил, уж больно красив)))). Ведь правильно, да? )"
Переход в конус это нормально )))) Было б наоборот, то да, плачевно. Хотя, тут вон с 7,65 промерами по стволу нормальные результаты показывают.
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Originally posted by feoktistov:
А вот, как выглядит мой свежекупленный, но уже переодетый в новую деревяшку)
Что за деревяшка, где брали?
цитата:Коропатко?
оно самое
белки еще по деревьям в поселке носятся, собак дразнят, правда не зимой
в декабре волки заходили, бродячих собак поели - в тайге кушать видать мало было. Одного, небольшого, доблесные полицейские ребята прямо в поселке застрелили. Ну и сразу за поселком их стреляли. Лет наверное 8-10 такого не было
Убрал вставку на кронштейне , чтоб по ниже было , для стрельбы с открытого прицела "за глаза"
[QUOTE]Изначально написано Dmka:
чет без внимания как-то. раскритикуйте, что ли -))[/Q
Сверлено до или после нарезов- поровну, даже штифты стачивает пуля. Жим от насадки газоотводной муфты тож невероятен, нужна статистика, чтоб понять.
Скажите, при выборе мелкашки тоже нужно промерять калибром?
quote:Изначально написано gross kaput:
P.S. не представляете как-же я страдаю от такой установки прицела, прям стреляю и плачу
что за ремень? это трехточечный?
Дык какая может быть историческая ценность в ПУ на СКСе? Мосинка понятно, СВТ понятно но СКС тут ни коем боком исторически не лежал, тем паче с новодельной планкой и кроном от Сайги.
quote:Originally posted by Abysmal:
Те кто покупают СКС и потом "лепят" на него прицелы, вплоть до 10х50, которые смотрятся на нем как седло на корове, я думаю это не совсем адекватные люди.
Дык мир делится на тех кому на стенку, а кому пострелять
если на стенку так нужно было брать ЗиДовский без планки, они их не перекрашивают в отличии от Молота. 10Х50 конечно перебор, но загонник на СКСе в самый раз, Ну а ПУ? хм он еще в 50-х безнадежно устарел и на хрен это чудо нужно, НПЗ наладил их реплики только для комплектации псевдо-СВМ. Я на СВЕтку-то ПУ ставить не стал хотя предлагали ПУ-СВТ за вменяемые деньги в комплекте с кроном, мне оно кроме "стенки" еще и стрелять нужно поэтому на светке крон заказной с пикатинькой на которой пока на время прописался белорус 4Х24, сейчас немного денюжек капнет буду ставить что более адекватное калибру и оружию, скорей всего Никон, никаких ВОМЗ, Беломо и тем паче ПУ не будет - с этим уже наигрался.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Я шею не втягиваю и не вытягиваю. Из окопов лежа не стреляю
Мне слабо верится что Вам удобно. Но может Вы не среднестатистического телосложения? Может Вы вообще из Америки? (шутка)
Вот только у меня рост 182 см (зрение 100%) и я с таким положением прицела как у Вас вообще не смог бы приложиться.
Может Вы изначально ошиблись при монтаже боковой планки и теперь просто приспособились к такому положению прицела? Или просто не хотите признавать свою ошибку. А видео я Ваше смотрел, оно ни о чем не говорит. Удобно ли Вам и попадаете ли Вы при этом хоть куда нибудь!
цитата:Приснилось мне,
то был не мой карабин
- где сейчас старый усм мне не ведомо...а себе только подыскиваю пока
цитата:на вскидку, один из вариантов forummessage/54/156Вот уже не первый раз слышу про эту китайскую крышку, а увидеть не удаётся. Где посмотреть можно?
цитата:никогда понимающий хоть немного в оружии человек не поставит на подвижную деталь оружия прицел
Ну получается, что так. Я кстати его рассматривал как возможный вариант для приобретения, но, он не отличается ни точностью, ни надежностью.
Хлопцы вы чё это тему забросили??? вот так вот и сходи в баню на месяц...
Вот такое ложе у меня получилось. Покрыто грунтом и готово к дальнейшей покраске.
цитата:Володя,безусловно так.Заграничные фирмы с большой историей и борьбой за качество и клиента имеют все-и тиры,и движущиеся мишени,и все прихоти клиента и в паспорт вставляют карточку отстрела по дистанциям и каким патроном,-рынок бесспорно полезен и фирма за свое имя(созданое гением основателем) борется бескомпрмиссно,что делает ей честь.В "лапотной "России так не бывало(пока),но только сам клиент в этом море(сейчас,раньше не было так)продукции может "нащупать" то ,что его устроит.Ну попроси в магазине отстрелять СКС и расскажешь потом куда тебя отправили...
цитата:Изначально написано Schaman161:
Во первых - не на всех. А на тех, кто выдает пургу своего разума за достойную истину.
Пурга разума - это скорее в Вашей голове. Вот она:
цитата:Изначально написано Schaman161:
Физика центробежных сил такова, что описывает ужатие с 8см/100м на баллистиеском стволе патрона Барнаул пулей FMJ до 4,5 по горизонту и 6,0см по вертикали при запуске по параболической траектории со смещением СТП относительно прямолинейного выстрела вниз на 21см/100м.
Это происходит при полете пули не с прямолинейной (со спиралевидным вращением пули, как витая пружина) траекторией, о которых написаны все правила баллистики, а с параболической , с началом кривизны параболы траектории уже с самого патронника.
Начальный радиус этой кривизны задает смещение вниз СТП относительно прямолинейного выстрела примерно на 21см/100м. Центобежная сила параболического полета воздействуя на пулю смещает вектора её вращения непропорционально. Вверх увеличивая, вниз уменьшая, а по бокам тоже уменьшая но меньше чем вниз.
Вместо спиралевидной получается растянутый эллипс вращения центра массы эксцентричной пули.
Но при увеличенном вверх векторе центобежного вращения пули происходит принудительное уменьшение вертикального(вверх) отклонения вращения за счет повышенной гиростатической стабильности на 240мм шаге нарезов , что приводит и к ужатию вертикального(вверх) вектора.
Таким образом: при запуске пули по определенной параболической траектории со смещением СТП вниз на 21см/100м относительно прямолинейного выстрела имеем за счет изменения центробежных сил вращения пули уменьшение групп попаданий с боков и с низу, а за счет влияния повышенной гиростатической стабильности пули на шаге нарезов 240мм уменьшение групп и сверху. Это и приводит к кучкованию эксцентричных пуль в 4-6см на горячем напряженном стволе со смещением оптики 21см/100м.
Мне как всегда заткнули рот. Да похрену. Я решил кое с кем связаться по переписке по существу вопроса. Ну и потом выяснить, в чем я ошибаюсь. Или в чем я прав.
Да и Вы обещали больше не писать здесь.
Dml - знаю, что нельзя использовать п/а с магазином, в который лезет более пяти патронов.
На большинстве отечественных П\А самые маленькие магазины вмещают более 5 патронов - такой вот юридический казус для владельцев Тигров, Вепрей, Саёг, СВТ, СКС на загонах...
Поэтому и говорю ЗАРЯЖАТЬ.
В маленькие магазины моих Вепрей (в 39 и 308) входило 7 патронов...
Вот вы как закрепили. Извиняюсь, сразу не понял. Думал вы световод вертикально закрепили.
цитата:Изначально написано Plus02:
Шомпол на карабине весьма полезная вещь. Как выше писали и шампур, и перекладина под котелок, да и почистить иногда в лесу тоже не мешает, особенно зимой, когда на несколько дней уходишь...
Цепанул как-то снега в ствол, при попытке очистить сломал там веточку. Хорошо, что шомпол был. Ну и мясо жарить на нем доводилось.
Док
quote:Прекрасно,но еще два тигра есть в 54-м(пословица,-осла поставить на одном расстоянии от сена и соломы и он умрет с голоду(не знает куда податься)),-стрелять на охоте хорошо можно только с "надроченого,с огромным настрелом" оружия(по бумаге разницы не заметишь),-кабанов с ночником в ваших краях с Тигра будет лучше,а вот тех же кабанов из под собак ,-ответ даст практика.скоро с нее постреляю потом отпишусь о впечатлениях...
quote:Изначально написано Otstoy:
Примет, даже без шкурения.
Спасибо!
quote:Originally posted by Zeus443:
показал мишени, с оптикой где-то 4См куча
Улыбнуло
[QUOTE]Изначально написано Krotigr:
[B]
А стенку коробки от местного нагрева не повело? Просто винтами прикрутить показалось недостаточно? Я прикрутил на 4 винта (кронштейн другой) - вроде надежно, ничего не шевелится. Винты посадил на фиксатор резьбы. На днях пристреляю новый прицел, проверю, не грешил ли прежний.
Толщина ствольной коробки не позволит надёжно закрепить кронштейн болтиками.Со временем расшатает полюбасу.Надо заштифтовать или прихватить кемпоматом.У меня прихвачен в 3 местах(металл даж цвет не изменил),+3болта на клей.
цитата:Верно, как догадались или так на тульском тока клеймили?Я думал, что это тоже ремклеймо, щас вспомнил, тоже кто то говорил про испытания в основной теме.Тульский завод
цитата:Изначально написано Артем12:
Написал письмо на молот со следующими пожеланиями...
Второй что-ли хотите купить?
цитата:Изначально написано Артем12:
...но чувствую не хотят они работать с покупателем...
Это да... Это надо конкретному лицу конкретные деньги за отбор обещать. Попробуйте спросить сколько будет стоить отбор по Вашему заказу.
цитата:Изначально написано Otstoy:
ЗиД вваривает штифт в нарез в 5-6 см за патронником, делает кримметку в виде кернения на чашке затвора и устанавливает нижнюю планку крепления для прицелов на болты. Все это делается давольно неаккуратно. Больше не делает ничего.
ВПО-Молот вваривает штифт в нарез в 5-6 см за патронником, устанавливает нижнюю планку крепления для прицелов на заклепы, красит методом фосфатирования железо и приводит в порядок дерево, очищает от старого покрытия и покрывает новой пропиткой. Делает все довольно качественно. Больше не делает ничего.
Остальное зависит от качества самого карабина, попавшего на огражданку.
Мне в одном из магазинов авторитетный продаван (в годах уже) втирал, что на всём боевом оружии, которое поступает в продажу, стволы не только штифтуются но и ... забыл термин которым он высказался (типа хонингуются)
В общем нарезы немного срезают, "для уменьшения боевых свойств"...
Он типа промерял калибрами, 7,64 не лезет, но уже и не 7,62.
Немая сцена... Я осторожно пытаюсь ему донести, что сейчас полно оружия которое получше СКС и в частности у моего Рема этих самых свойств будет поболее и сия операция бессмысленна и затратна.
На что услышал, что Ремы вообще-то г-но...
Что, по его "авторитетному" мнению, не г-но выяснять не стал.
Ибо похоже пустое...
Появился повод снять кронштейн, как я писал с самого начала, кронштейн люфтил немного если надавить на него с небольшим усилием в строну ложи, сегодня я присматрелся повнимательней и понял, что люфт в стыке со ствольной коробкой, определил это просто приложив палец к стыку и пошатав, до этого думал что хлипковат сам кронштейн. В общем с горем пополам открутил я его, т.к. винтики были тщательно закернены, хотя толком не затянуты и проклеины плохо. Поверхность прилегания кронштейна к СК совсем была маленькая, это видно по клею, фаски при нарезании резьбы были не сняты, соответственно о каком прилегании может идти речь? Ставить обратно не планирую, но при установки, сначала надо обеспечить нормальную плоскость прилегания, потом тщательно промазать фиксатором резьбы сопрягаемую поверхность и резьбы, потом затянуть винты,а вот только потом кернить, хотя это явно лишнее, всем у кого проблемы с кучностью рекомендую проверить правильность установки кронштейна.
Минимум
-полировка "полозьев" шеплала, для плавности спуска
-притирка опорной поверхности шептала, курок должен опираться на 2 "уса"
-замена боевой пружины на менее жёсткую, для облегчения усилия спуска
ЗЫ. Безопасно "запиливать" шептало до 1мм, далее будет трахтамат.
Всё ИМХО
У моего номер 1 ИС 1643 1952г. Тула, такое впечатление, что единичка подбита потом.
quote:Изначально написано кеслер 65:
Отстрелять не получится, нет у нас тира.
Печалька...а где вы тогда собрались стрелять, шутка))
Это, если будет СКС с ранним "затвором", берите его (при условии нормального ствола).
Я не замечал разницы зависящей от материала. Только от того как лежит железо в ложе. Из 'непластиков' я предпочитаю фанеру. Ещё надо учитывать что от пластика, если его не подогнать и не пробедить куча скорее упадёт. Это есть уже в начале темы емнип.
А я сегодня сподобился приделать свой любимый фонарь на СКС.
Фонарь проверенный, мощностью 500 люмен, пользую третий год. До 70-80 м. светло как днём.
Кнопку расположил на накладке газовой трубки, слева - по изоленте видно.
Сам фонарь отвёл немного вправо от оси ствола, что бы не мешал светить прилив под штык.
Парни, добрый вечер! Подскажите вот что. Когда я выбирал свой СКС в магазине, то запирающий флажок газоотводной трубки был настолько тугой, что удалось его только открыть, а вот закрываться он никак не хотел. Его я не мог закрыть и никто из сотрудников ормага. Пришлось прибегнуть к деревянному брусочку и молотку. Но меня такой расклад явно не устроил и я решил, что не буду каждый раз прибегать к данного рода девайсам при сборке-разборке. Можете называть меня идиотом, долбоебом, извращенцем и т.п, но я решил прибегнуть к напилингу в буквальном смысле этого слова. Пришлось чуть-чуть подпилить напильником газоотводную трубку в том месте где ее прижимает флажок-как раз над тем отверстием, откуда выходит поршень и толкает толкатель. После сей процедуры флажок стал закрываться, туго, но все же руками теперь его закрыть можно. А теперь я думаю, может зря я это сделал, не приведет ли это к каким-либо нехорошим последствиям?! МОжет со временем разработалось бы? Хотя на всех видео в инете и у Влада Борисыча и у Фила Романова и т.д.-все разбиралось легко. Кто что думает? Может у кого такая же проблема была. Готов терпеть объективную критику.
Ну 200 это не далеко если умеешь и комплекс оружие прицел нормальные...
Полезная штука. Пожалуй на досуге попробую купить запасной магазин и переделать его в съемный.
Фонарь у меня длиннее и подходит к д.срезу и из-за этого думаю такой сильный увод вверх, но у вас тоже пуля пойдет вверх однозначно...
Есть Новая планка пикотинни с коробкой для СКС. Заказывал одну , пришла пара Цена по себистоимисти 2500 р. Тел 89642555131
цитата:Изначально написано Димарик86:
...моё имхо, до 100 метров что 39, 308, 54, 223 могут стрелять одинокого кучно...
Вот эту тему просмотрите. forummessage/56/847
Там всего 12 страниц и как раз 100 метров.
Все таки 39 недотягивает немного, хотя есть и достойные кучки, но мне кажется, что это скорее исключение ...
Когда я по детству охотил с СКСом (ещё госпромхозовским) тогда мы не видели кроме КО и СКСов ничего, то мне казалось что СКС это предел мечты, но с КО по лосю хлоп и в основном он сразу с копыт, а с СКСа нужно хлоп хлоп и сразу с него падают не всегда, а чаще упал встал и побёг дальше и ты за ним, поэтому сейчас на серьёзные охоты (на ночь) беру тигр в 54м, а СКС теперь больше для пострелушек, хотя до 200м с ним можно охотить успешно, хотя сам раньше стрелял и на 400м лосей и успешно...
цитата:Все мои калибры измерены и проверены мной лично.
Otstoy, сфоткайте, хотябы один калибр рядом с линейкой, интересует длина рабочей части, и в целом конструкция, что то идея самостоятельного изготовления калибров не дает мне покоя, тем более есть электронный микрометр, до третьего знака после запятой, кроме того косвенно пороверить самодельные калибры можно по стволу, ранее промеренного заводскими, если разница показаний порядка сотки, калибры для домашнего использования годны. Извиняюсь что не совсем в тему.
цитата:Изначально написано Timuruch:
Что мне нравится в ТОЗовских СКСах - отсутсвие боковой планки и практически нетронутый внешний вид, как правило - все части на одних номерах, естественно сохранен прилив под штык.
Да сейчас уже ни где внешний вид не портят и все новые карабины идут с приливами. А для охоты - как без боковой планки? Каждому получается - свое.
А я не догадался. Ну да ладно. Сделал уже
цитата:При белой тропе это основной вид охоты на всех зверей,кроме мишки(в берлоге спит),хотя и его при первых снегах бывает можно "затропить запоздалого" и что ,интересно,он как и заяц,перед тем как залечь,делает двойки и скидки,кстати больше никто из зверей этого не делает,сейчас на берлоге запрет.А троплением с нарезным оружием я никогда не занимался. А Вы кого с СКСом тропите? Зайца?
Саша, а удлиненная гайка под какой диаметр болта?
цитата:Originally posted by ecayL:
Пока идеального решения не нашел.
снять его нафиг
Ну.., блин, вы экспериминтатор..)))
quote:Изначально написано Gizmo123:
боек должен в ней болтаться/греметь - это его нормальное состояние...Зардно смотрите ударник...
quote:Сайга стреляет лучше потому, что у неё не болтается ствол
О как. Вот где собака порылась, оказывается.
quote:Originally posted by ДОК76:
Как много букв...
По чистке всё правильно описали.
Сам использую и Вд-40 и Роблу и Глухарь.
Этого за глаза. Робла даже мне думается - лишнее, так как на наших пулях медь нанесена чисто символически, одно напыление...
Пользую простейший неразборный шомпол в пластиковой рубашке за 300 руб. с вращающейся ручкой. Справляется со своей задачей на 100%.
Спасибо, Док)
цитата:[B][/B]
ПРО Скс, мушку и целик.Причина стоящей не по центру мушки является ЦЕЛИК.На 90% Скс и не только,он имеет поперечный люфт а некоторые завалены в бок. (кривые,с не ровными тенями стволы не считаем)Часто пристреливаю разные карабины и замечаю что при пристрелке на таких карабинах смещение мушки по ГОРИЗОНТУ смещает СТП по ВЕРТИКАЛИ.Заметно после 250-300м.Лечится заменой целика(иногда они сами не ровно фрезированны)или убиранием шата(люфта)в нужную сторону.При пристрелке сначала Горизонт,потом Вертикаль.
СТП на месте проверенно не раз...
цитата:Изначально написано Rentgen-1:
Ну, джентельменам верят на слово!
Вы на ганзе)))
Только нотареально заверенная мишень и "двое понятых" )))
Друзья, можно ли по номеру понять, хромированный ли ствол? Год 51
Свой немного до ума довел,нравится мне эта железяка до неприличия,теперь только его на загонку таскаю.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Ты это о чем?
Я кому то навязываю, как надо собирать карабин? Покажи, где мной тут про это написано?
Я с цепи сорвался в ответ на оскорбление в мой адрес: "Вы всё врете!"
Серег а слова "от вас требуется" как понимать? я же спросил а кем требуется?
Да там не было оскарблений в твой адрес или ты спор с тобой уже воспринимаешь как оскарбления?
quote:Изначально написано V_k_p:
63658356
Так не интересно! ) Самодельные намного лучше должны быть
Не за что
Ганза это место где помогают а не сруться (С) К сожалению это сказали давно ТАПКОвский складной приклад прекрасно вписывается в Зоо. Но я его всё равно продам а лучше обменяю на складной от АТИ хотя там приклад и коротковат Фонарь весит 400гр с 3мя аккумуляторами, а когда я с ним стрелял у меня стояло 2 аккумулятора вот еще минус немного веса, жаль тогда было патронов мало еще пострелять с ним, ну интерес не пропал так что когда поеду сайгу припулять возьму и скс...
quote:Originally posted by carbide:
зашифрован буквой рядом с номером - у gross kaput в букваре расписано.
Благодарю! А ссылкой не поделитесь на букварь,не получается поиском найти?
Александр да это с перепоя приснилось...
надо отметиться, задумался о скс.
Площадка ровная, я ее только слегка пригладил. Стоит прижать с усилием около 4 кг и коробка встает ровно по месту.
[QUOTE]Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
[B]СКС в войсках стреляется только с откинутым штыком
Да понятно что с откинутым, я имел ввиду его вес, то что он висит на стволе и тем самым своим весом может создавать какието уменьшеия калебания ствола...
По поводу приварить швельлер...это мысль интересная!!!
quote:Изначально написано Dmka:
но я хотел бы вот чего сказать. есть мысль по поводу жимка ствола в районе газоотводного отверстия. ТС тоже об этом говорит и, в общем то, сомнений вроде как нет. Закралась мысль, что жимка то на самом деле может и не быть как такового, а то сужение, которое легко чувствуется при промерке калибрами суть есть совсем маленький дефект, который появляется после просверливания газоотводного отверстия. Наверняка ведь его сверлят после того, как нарезали ствол.
Да и сомневаюсь я, что ствол можно так обжать при креплении газовой камеры к стволу.
Чего скажете, господа?
чет без внимания как-то. раскритикуйте, что ли -))
цитата:Originally posted by Plus02:
Тульский или ИЖевский или Вятские поляны?
ЗиД забыли
они кстати, затворы не красят, и крепление штыка не пилят также боковыми планками не заморачиваются..подскажите год и производителя
Что-то стал сомневаться что найду с хромом 1951 год.
Что скажите об этом карабине(
forummessage/187/22
Все, брать не буду. Спасибо. Квадратик с чертой по диагонали означает ремонт?
Не помню где, (слышал или читал) разброс по вертикали - вина боеприпаса, а разброс по горизонту - стрелок.
Почта есть в моем профайле .тел восемьдевятсоттри7дваодинсороксемь13
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Я смотрю у Вас крон кастрированный? Зачем? И как можно было приварить кронштейн к базе? Теперь он не сьемный?
Убрал одну "ногу" крона с целью на 50 г уменьшить вес, тем более прочности у этого крона с избытком. Крон к базе не приварен, приварена база к коробке по торцам базы. Снимать прицел мне не надо, стрельба с открытого так же удобна как и с оптики. Если бы я начал делать сейчас, я вместо мощной базы приварил бы кусок этой базы 3 см и на неё уже ногу крона причём наклонять её к оси ствола не сталб- при отсутствии отвода приклада на СКС ось прицела установленная слева от оси ствола на 1.5-2 см позволила бы не наклонять голову к прицелу при вкладке.Для меня это важно потому как привык на своём лосе головой не махать, при вкладке с закрытыми глазами, открываю глаза вижу перекрестье, а не пейзаж. На сксе приходится наклонять голову и ловить луну. Такой способ установки опт прицела практиковался на винтовке мосина (не помню фамилию конструктора такого крона).
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Дистанция,пуля,место попадания?
Не далее 40 метров.
Гуаланди 28 гр.
Две в животе одна в грудине - застряла под шкурой на выходе.
Стрелялся лось чуть сзади в правый борт.
Он лёг бы и раньше, но был у нас один неугомонный "юный" охотник, который сразу пошёл по его следам. Утолкал его в буреломы - выносили когда, вспоминали всю его родню до третьего колена...
quote:Originally posted by Makscheb:
это трехточечный?
Да трехточка.
quote:Originally posted by Abysmal:
18 килоруб. - это цена СКС.
О как, только в основной теме про это говорили - вот он очередной яркий представитель - повторю специально для вас - если-бы не МО которое продало заводам СКСы по цене металлома хрен бы вы таку цену увидели - цельнофрезерованный сделанный с нуля СКС стоил-бы не меньше тигра а скорей всего и значительно больше, так что сравнивать его с другим оружием по критерию стоимость/эффективность по магазинной цене глупо.
quote:Originally posted by Abysmal:
Какой хотел тот и поставил
Дык мне по барабану, мне интересно просто будет через годик глянуть на ваш скс и его оптику - конечно при условии что он не будет весь год стоять в сейфе.
quote:Originally posted by Abysmal:
Именно 26,5 диаметром от НПЗ
Да ладно не смешите мои пятки - что было под руками то и схватили, ставлю бутылку водки против дохлого енота что вы банально даже не знали о том что НПЗ делает их с двумя типоразмерами трубок, а теперь пытаетесь под это идеологическую базу подвести
quote:Originally posted by Abysmal:
Наши деды стреляли и попадали
Ну дыть купите тогда СВМ или СВТ - тогда еще можно что-то за дедов говорить, а так со стороны историчности пока это "покемон ган".
Ну и если за дедов гутарить, то на СВМ ПУ появился не от хорошей жизни, лепили-то его для СВТ и чтоб сохранить возможность заряжания из обоймы СВТ (ИМХО на светке на х... не нужное) пожертвовали ТТХ оптики в угоду длине трубки. В общем-то еще в 1942 испытывались как до нельзя упрощенные ПУ с новыми сетками, от упрощения отказались но сетку посчитали необходимым внедрить - только в тех условиях промышленность не потянула. В 1944 ПУ вообще сняли с производства и до появления в 90-х реплики НПЗ больше не производили. В новом конкурсе 1958г. на снайперку ни ПУ ни его схема даже не рассматривались.
quote:Изначально написано RobBoy:
Блин, только сейчас подумал с кем спорю
Рассказать историю, как я давным-давно брал ипотеку?
Консультант ставит условие: либо справки с наркушки и дурки (это полдня по тем временам терять), либо водительское удостоверение (чего нет), либо разрешение на оружие.
Услышав про последний пункт, обрадовался.
Достаю удостоверение личности офицера, в котором записано закрепленное за мной оружие. Боевое.
Печать, подпись командира, все дела.
"Ну это же не разрешение на оружие! Оно должно выглядеть вот так!"
И показывает мне РОХу.
Ну и кто из нас двоих в описанной ситуации тупой?
Так что полегче с высказываниями.
Подскажите по клеймам что они обозначают, так и не разобрался.
quote:Изначально написано V_k_p:
Народ нужен опыт эксплуатации крона Кочетова
Проблема такая
Крон новодел тайвань.
При стрельбе все регулировочные винты на базе (по высоте) и сам винт крепления разбалтываются со второго - третьего выстрела. Соотвтественно прицел гуляет с кроном.
Затягивал не до дури а так сказать до упора и + подтяжка.
Кто как ставил и как лечить? Я думаю слабой стоп резьбой все залить?
И вообще наблюдалось ли у кого?
Штобы не мучила неопределённость, на своём карабине базу Кочетова приварил к ресиверу по торцам точечно, под крон подложил плоский кусочек меди для доп опоры, винты на эпоксид, есственно прицел выставил как надо. Теперь ничего не трогаю просто стреляю, прицел(ПУ 3.5 армейский) не снимаю. Средний результат с упора лёжа на сто - в квадрат 10+10 мах 6-7 см из 4-5 выстрелов. Но думаю над доработкой фаски, потому как у нас в посёлке есть СКС который в коробок стреляет, как у Александрахантера из Омска.
Кто -нибудь может дать подробное описание (или ссылку ,если уже было) на все выпускаемые СКС . ( ОП-СКС /СКС-О ...) . Я имею ввиду различия в оргражданивании
quote:Изначально написано Артем12:Да вот я тоже пятна не увидел, поэтому решил, что черный, только когда фонарем посветил, понял что хром, может и подправляли фаску, хотя у меня на 123 вепре тоже нет хрома на фаске.
Завтра проверю клевером, хотя и так видно, просто фото не передает всей картины.
ага, отпиши потом. интересно
цитата:Originally posted by Otstoy:
Кстати, гильзы в оптику не бьют? Я чуть окно пропилил и на прицеле и кронштейне нет ни одного следа. Гильзы летят вбок на 14 часов.
а можно фото проделанной работы , или ссылку как правильно это сделать .
quote:Изначально написано Хантер_05:
Добрый вечер сксэсники,у меня молотовский чёрный затвор как очистить от краски
Никакой смывкой до чиста вы не смоете- только грязь разведете. Придется все равно абразивом полировать. Приготовьте дремель с вулканитовыми насадками, стальную вату и полировальные пасты.
quote:Изначально написано gross kaput:
Вот для примера именно серийная "снайперская" стрелялка на базе СКСа и ПУ.
Если всё столь мирно разрешилось, подскажите, пожалуйста, чтобы Вы порекомендовали из оптики на СКС? И вообще и из дешёвого сегмента в частности.
quote:Изначально написано alexandr L.81:
Вы б еще писюнами померялись бы как в детстве))
Какое у Вас было интересное детство
цитата:Изначально написано Schaman161:
Отстой, а что ты удаляешь посты с требованием по отстрелу карабина?
Володя, ты почитай из за чего я на него и Plus02 наезжаю.
__________
И хватит тут РАССКАЗЫВАТЬ мне и всем, как ДОЛЖЕН стрелять СКС. От тебя и от Plus02 требуется ПОКАЗАТЬ как стреляют Ваши карабины.
То что ТЫ и Plus02 показали - это красиво, но ЭТО НИ О ЧЁМ!!!!
Вот причина моего троллинга в вашу сторону. А ты упираешься и сводишь всё на разговоры о моих качествах, и грязь в мой адрес.
Серег завязывай, от них требуется...а кем требуется??? зачем требуется??? Plus02 человек новый в теме и зашел радостью поделиться что он карабин купил, а ты на человека накинулся как с цепи сорвался, а ты про патроны что жалко купить....пиздец короче!!! И зачем ты опять про грязь в твой адрес??? такое ощущение что ты как маленький ребенок губы надул и мстишь всем за обиду которую тебе нанесли 5 лет назад когда ты начал свои теории выдвигать по СКСу...
Ну добился ты со своего СКСа кучности ДА это видно, но навязывать не стоит, кому надо сами спросят!!!
quote:Originally posted by NobodyHome:
А тут я уже запутался с вами
А что тут путаться? вы сами приводите первую ссылку на прицельные для СКС с кольцевым целиком и говорите что у вас такой-же на гладком, а потом уже постите вторую ссылку с задним диоптром.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Мы же в интернете
Вот я и сам удивляюсь вроде интернетом пользуетесь, полные данные вам дали не нашли или не захотели искать? http://sc.xmuvd.ru/userfiles/file/Book/Urev/ur_1.pdf
quote:Originally posted by NobodyHome:
А вы по картинке сделали вывод об удобстве или доводилось пострелять
Никогда не слышали про НСД? У басурман тоже есть - "operator's Manual" по ихнему? Вот ведь какая штука подобные вещи и у нас и у них подробно описываются в данных книжечках так что не обязательно из железки стрелять что-бы понимать что у нее и для чего так устроено.
quote:Originally posted by NobodyHome:
верить вам не хочется.
Насмешил, тема далеко не из разряда жизни на марсе - все и так давно известно и обсосано еще за несколько поколений до нас - так что эта фраза ничего кроме смеха не вызывает - из разряда вы говорите что земля круглая но я вам не верю потому что вы мне не нравитесь. Да и кстати не желание разобраться самостоятельно характеризует вас далеко не в лучшую сторону.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Сливается черное на черном.
Для этого либо стреляют по армейской ?4, либо пристреливают оружие ПОД круг, можно самостоятельно делать мишени - я для пристрелки в 0 использую "кольцо". Хотя мне что-то подсказывает что вера в чудо-прицел с которым все полетит в 10 это отголоски сказки про Емелю.
Вчера брал патроны мелкашки, Климовский стандарт в одном магазине 550р пачка в другом 600р, блин как СКСовские по цене уже стали, а я за пострелуху с мелкана 3-4 пачки распуливаю и еще подавай...
цитата:Originally posted by Otstoy:
это скорее исключение ...
мое мнение это скорей кривые стволы+ валовый патрон
Может полезно будет... Пришла оригинальная крышка ствольной коробки. Клеймо звезда со стрелкой. Ремонтного клейма нет. 1951 год. Номер на крышке НР 318. Видно, что крышка использовалась, но на карабине сидит плотно, не шатается.
quote:Это не главное
Юрий, а что главное?
7,63 очень неплохо. ИМХО.
quote:Originally posted by backinUSSR:
Этот ортопедический загиб изготовил из сувеля берёзы
Ну я вот тоже хочу полупистолетку
Попробовал стало удобнее, но немного промахнулся по размерам надо побольше сделать Второй вариант будет уже лучше
Сажал на зубочистки и эпоксидку по заветам мастера basskaci К сожалению у него домен кончился но там было очень много инфы по ложейке
quote:Originally posted by kamikadze:
Непонятно, что там с выбросом стреляных гильз.
А что вас смущает? Вверх сквозь планку гильза точно не полетит:с)
Уже бы наверное заказал, но отсутствие отзывов немного настораживает. Хотя крон впервые увидел в ролике про гладкий СКС. Лично я повременю немного. До отзывов:с)
По утке не стоит.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
p.s. Я и сам переодически подумываю открыть производство....
Так открывайте! Мы по братски на первых порах заказами поддержим!
судя по видео в начале темы я купил не фонтан((( мушка вбок, ромб на крышке((( и гладкое место в затворе под дно патрона((( на ударнике еть небольшая ямка но выработки нет, есть небольшая ржа по кузову но ничего не болтается))) будем надеяться первы блин не комом, покупал на заводе в туле у Сергей Алексеича, к сожалению вариантов выбора не было так как отдал документы и вынесли стволы, но говорит отбирал по отстрелянным данным, короче я всё расно рад не смотря на косяки. также взял СВМ она ровная вся не ремонтная стволы и на СКС и на СВМ отличные дальше будем пострелять!
далее покажет отстрел, на следующей неделе поеду ставить на учёт.
quote:Originally posted by svdun:
Затворная задержка сразу у всех купивших работает?
Не знаю за всех, но у меня закисшая вусмерть была. Еле разработал. Как снять и почистить так и не понял. В таком-же состоянии был и толкатель. Еле его выбил. Внутри оказалось окаменевшее масло с песком :с)
Спасибо.
quote:Тоз-34(гильзы со стрелянными капсюлями совал,но они быстро сминаются,а СКС всегда вхолостую)..если Вы про мелкан
Ну я потихоньку подбираю недорогой коллиматор к СКСу для загонов. Мониторю вопрос...
То то мне показалось, что нарезы у среза как будто стертые, не четкие! обещают сделать завоз 10-15 марта. Подождем. За это время поищу калибровку.
Необходимо узнать год выпуска СКС номер/серия "16213 И"
Кто-нибудь в курсе?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Возможно производители прочитают нашу переписку и решат выпустить обновленный СКС
Вряд ли
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Неужели цена переделки нарезняка в мастерской стала стоить дорого?
Снятие ствола и нормальная токарная обработка около 10000
Что-то мне подсказывает, что вам нужна ручка "первого типа". Фото:
ЗЫ Думаю можно переделать из вашей.
Кто как чистит СКС на охоте? В интернет ресурсе описывается чистка только на дому.
Перед новым годом поездил на уазике с начевкой прямо в машине, в ночное время карабин хранился в багажнике, по приезду обнаружил начавшуюся коррозию. Получается карабин подвергался холоду, теплу в машине и сырости в багажнике. У меня черный ствол, замачивал в балистоле, нейлоновой щетиной не смог очистить пришлось латунной гонять в одну сторону от патронника.
При пешей охоте или с лощадьми понятно что ружье не заноситься в избу. А вот при частой езде и ночевке в машине как уберечь черный ствол от коррозии?
Светит эта лампа хорошо, но с ней не удобно, а именно с аккумулятором,да и сама лампа очень громоздкая и не удобная, сейчас множество отличных фонарей и светят не хуже и по удобству в разы лучше и по размерам и весу как игрушки не ощущаешь на стволе...
На ложе что то выбито, но точно не могу разобрать, да и ложа может быть не от него, это часто бывает.
цитата:Конечно нет,саму крышку тоже сделать не болтающей(нагрузка легкая,это не оптика с кронштейном) и резьба плотная(мечиком первым только,на длинной(чем длиннее,тем лучше) гайке) должна быть(без болтанки).ПАЙКУ можно исправлять,а сварку?приварить к крышке
Лёхус - дистанция какая была? 50 или 100 м.?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Тем более это не заклепка, а точечная сварка (ИМХО)
Посмотри изнутри ствольной коробки Там видно что заклепка На моем так во всяком случае
quote:Изначально написано ang347:
Однако изменения были (фото я у кого-то украл):
На роликах белорусов именно верхний. Найди 4 отличия?
Найди два отличия мжду СКСами, оба роднинькие.
Приветствую всех, может где то пропустил подскажите СКС до какого года выпускался.
------
Мой попутчик бродяга ветер!
quote:недорогой коллиматор к СКСу для загонов. Мониторю вопрос...
Вы таки будете смеяться, но посмотрите на ВОМЗ - при всех проблемах с прицелами к коллиматору вопросов нету. Единственный косяк - плату на стекло отсвечивает, иногда видно ее.
quote:Это клеймо Тульского оружейного завода. Какой номер карабина на коробке слева, нет-ли еще одной буквы, после цифр?
еще одной буквы нет,номер ФП895 почему год не указан и как его определить?
Всем добрый день!
Приобрел СКС!
Порекомендуйте пожалуйста планку для установки бокового кронштейна и боковой крон, так чтобы можно было стрелять с открытого, и прицел стоял минимально низко??
Вопрос:
чем и насколько хуже механизмы СКС ранних выпусков , с тонким подпружиненным ударником, круглой без шляпки чекой ударника и УСБ без разобщителя? Почему-то же изменения в конструкцию были внесены?
Пробовал ли кто замену УСМ старого образца на новый (была информация, что они не взаимозаменяемы)?
цитата:Originally posted by Sergei047:
Вот мечусь между выбором скс или вепрь км. Для охоты и просто посьрелушек. Что посоветуете?
forummessage/2/1219 то-же метался ТС перед выбором ....надо обязательно поехать пострелять и с того и с другого ...
quote:Дык вы определитесь что вам надо - по медицински или попроще?
Ну - медицинским фактом это назвали вы. Я просил попроще. А вы - выдали "цитату" - без первоисточника. Мы же в интернете. Тут, обычно - в ходу ссылки на цитаты. Не то, что бы я не верил, но? Издание - 1962 года. Возможно - в среде профи, весьма авторитетное и распространенное. Известное наизусть. Но я то - любитель. Хобби у меня - пострелять. Как у большинства тут. И цели - стать профессионалом - я себе не ставлю. Цель у меня - получить удовольствие достигая определенных результатов. Например - попасть на 100 м в центр мишени ?4 используя механические прицельные приспособления. Со штатными - не получается. Половина улетает мимо, в пределы 7-8. Вот я и ищу способ. В полумраке тира, штатные мне видно плохо. Сливается черное на черном.
quote:Такой-ли? по приведенной вами-же ссылке нарисован кольцевой целик а ни как не диоптр - или для вас разницы между кольцевым прицелом и диоптром нет?
А тут я уже запутался с вами. Для Williams - нет. Такой же кольцевой целик. Мне нравится.
Для Tech Sights - конечно же есть, там диоптр по определению. Но - нужно попробовать. Получится заказать - попробую. Отзывы https://www.google.ru/webhp?so...%20200%20review скорее положительные.
Ну - не то, что бы трудно, я нашел картинку попроще (world.guns.ru ). Там подробностей не видно. Тут - разные варианты. Вполне себе разумно. У Tech Sights - есть вариант ТS100 - там два "диоптра" с разными отверстиями, правда они с меньшими возможностями в регулировках.
А вы по картинке сделали вывод об удобстве или доводилось пострелять, из указанных вами стволов (в условиях разной освещенности и на разные расстояния?), или вас устраивает выражение вашего знакомого, про какашки?
quote:а так стандартная мантра "мне так удобней" - "мне так лучше".
Что вы имеете против мантр? В филосовском смысле.
Мне действительно так лучше. По крайней мере, пока. Что же мне - не верить своим ощущениям, только из за ваших "аргументов"?
В стиле применяемых вами терминов в общении, агрессивно - негативных, верить вам не хочется.
"хрень", "какашки", "мантра". Определенный настрой у вас. Весьма определенный. Если вы таким образом пытаетесь донести свое мнение - то у вас не получается.
Спасибо большое. Теперь бы найти чем мерить диаметр... Может кто есть из Уфы? Был бы очень благодарен за помощь!
Да, под эту.
Практической пользы от шайб и усиления пружины, я не понял...
цитата:Изначально написано AZEVEDO:Но как показывает практика большинство загонов выглядят вот так
Угу. Без дорогущего Аймпоинта и Зауэра-202 попасть в бегущего рысцой кабана с 30-50 метров никак невозможно
Спасибо за совет, уважаемый RobBoy, попробую сам "порукоблудничать".
quote:Originally posted by RobBoy:
Ну и жуть нагнали, прям катакомбы Монтекристо
Береженого бог бережет, а небереженого конвой стережет
ОЧ материи тонкие
Идиотов много которые сами себе на срок наговаривают
думая что криминала не совершали
цитата:Изначально написано CAHEK:
Привет СКСманы!
Подскажите пожалуйста, на каком расстоянии от конца коробки нужно приколачивать боковой крон?
У кого установлен, промеряйте пожалуйста...
Нижний, "молотовский" - от заднего среза коробки ровно 75 мм. Верхняя грань кронштейна - заподлицо с коробкой в районе крепления крышки.
[QUOTE]Изначально написано Krotigr:
[B]Господи, что ж за ствол такой у СКС?
Хрен его поймет что там за ствол...брал вчера с собой иж-18мн в 54м калибре и пробовал на него вешать фонарь, так тот как стрелял так и стреляет по высоте, только горизонт начал немного расползаться, а чудо СКС вон как, на пол метра вверх закинул...
quote:Originally posted by gross kaput:
Есть чего сказать за старые таблички АК и новые АКМ?
Если Вы про это...
quote:Originally posted by gross kaput:
А можно сделать по другому открыть наставление на АК и на АКМ и вот какая штука окажется табличка АК без указания положения, а АКМ уже по новому лежа с упора и сравнивая эти таблицы вдруг окажется что люди столько сил затратили что-бы поднять кучность стрельбы очередями из АКМ а старичок АК то круче долбит очередями - сердцевинные полосы очередями для АК Св 19 и Сб 19 а для АКМа Св 24 и Сб 34 - вообщем халтурщики и обманщики создатели "свистка" и замедлителя курка АКМа ).
Есть что сказать. Для АКМа указано рассеивание последующих пуль, а у АК в сердцевину входят все пули, включая первую.
quote:Вы хотя бы сообщите обалдевшим форумчанам, каким же это патроном СКС стабильно выдает 1,5МОА? Я про пруфы даже стесняюсь спрашивать. Просто хотя бы маркировку патронов озвучьте..
Оружие,патрон,стрелок-аргументы стрельбы.Стрелок,-"разумеется" личная ощибка близка к нулю.Патрон,смотрим норматив(на все он есть,даже на горячие пирожки)- отечественный 39-й вал 8см,улучшенной кучности 5(достать сложно) и это из бал. ствола(спорт ствол 60 см),значит ориентироваться на эту цифру надо из любого оружия(по МГ,например),но на практике имеет место при небольшой серии(3-4 выстрела) получить кучность лучше,важнее можно считать так для охот. карабина-отклонение от точки прицеливания(совпадающей с точкой попадания) не превышает 4 см и это хорошо для вала.Значение качественного патрона трудно переоценить-для примера можно указать старания Калугина из п.а. "Тигра" получить минуту по МГ,даже "Экстра" не дала и только разобрав патроны и откалибровав таким вот самокрутом вожделенная минута была.
На продольный шат обычно ставят жестянку под лапу отдачи. Чтобы смягчить работу затвора - буфер отдачи. А шайбы... ну не знаю. Вот несколько вопросов которые возникли.
Вы уверены, что без шайб толкатель выходит дальше? Руками-то да... а вот при стрельбе? Что больше влияет на наклеп - длина выхода, или сила удара по затвору? Снижается-ли сила удара и насколько? Жаловался-ли кто-то на плохую работу карабина из-за наклепа на затворе. Может-быть кто-то показывал фотографии большого наклепа?
Поджатую пружинку несколько труднее будет сдвинуть с места и давление форсирования понадобится чуть больше... но на сколько? Если само наличие газоотвода дает разницу величиной с погрешность измерений, особенно при разнице в навеске, то легкое увеличение силы пружины не даст вообще ничего.
Тогда зачем?
если настолько плохо с руками, то и с саморезом лучше не лезть
серьезно,ёчто он там удержит? размолотит им ложу да и все
Взял СКС 1954 г.в., ствол хромированный, затвор не крашенный. При визуальном осмотре с людьми владеющими такими карабинами не нашли штифт, в стволе не видно, при снятии ложи тоже ничего не нашли похожее на установку штифта. На карабине нет клейм завода который его огражданивал. Буквы ОП СКС имеются но набиты криво и пляшут. Нет калибров, что бы прогнать и ими проверить наличие штифта, как найти место установки штифта.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Попробую разьяснить.
Растояние от посадочного места на нагеле до задней стенки около шейки ложи постоянно.
в этом направлении железо лежит плотно. В месте контакта дерева цевья с кольцом цевья и в задней опорной точке около шейки ложи все подточил и выровнял места контакта эпоксидной смолой.
Меня беспокоит прилегание ствольной коробки сверху. На фото отметил стрелкой. Должно ли оно плотно становится без усилий или все же необходимо напряжение?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Самый простой способ засверлить сверлом диаметра 9 мм на глубину до 5 мм
Вы сами так хоть раз делали?! Нарезы от сверла глубже не обламывало?
Сколхозил такой гильзоотражатель. Вырезал пластинку из кровельной оцинкованной жести, покрасил из баллончика. В нижней части 3 мм загнул под 90 градусов, этим плечом и держится за коробку снизу. На фото видно, как нехило гильзы дубасят по этой жестянке. Хуже, если бы по прицелу.
Видать или снега много или оттепель была и наст образовался,поэтому и пришли собачатинки отведать...
В шутку предположу, что Молот окрашивает вороненные карабины исключительно в целях увеличения их стоимости, чем больше операций по псевдоогражданиванию-тем выше цена)
Первое фото при полностью собранном карабине.
Я тоже уже решил купить 2 новых 10-зарядных магазина и сделать их съемными.
Один под FMG, второй под HP или SP.
А вообще для охоты у меня болтовик есть.
Уважаемые помогите опознать ствол: хром или черный? Стоит ли избегать покупки сабжа с клеймом арсенального ремонта и покрашенным затвором?
quote:Изначально написано Dmka:вам пришли?
В итоге - да.
Просто про меня малость подзабыли, и когда вы своими уже пользовались, мои только делать начали.
Всем привет . Такой вопрос , купил СКС и только дома обнаружил , что в лицензии продавец видимо ошибочно указал год выпуска 2013 , хотя на коробке упаковочной указано 2015 и на коробке ствольной тоже цифра 15. В паспорте конкретно про год выпуска не указано , но указана дата консервации 2015 . Не завернут ли меня с такой лицензией в разрешиловке ?
Вообщем, почитал и понял-тупо нуно руками пощупать и глазами посмотреть
quote:Калибрами измерить - сразу станет понятным, что за хрень.Originally posted by Russian Avenger:
Эта хрень только возле дульного среза
Может - шомполом разбили, может - в "пыльной" местности этот карабин эксплуатировался в свою армейскую бытность (абразивный износ осевшей в ствол со стороны дульного среза пылью). А лучше всего - постреляйте. Если нет повышенного разброса пуль, то и не заморачивайтесь.
Я поэтому и написал КАЖЕТСЯ..... У меня другой прицел стоит. А на счет "будет закрывать" мишень или "не держит" - так это вы сами постов на ганзе начитались. Запомните навсегда - рамочный коллиматор дежит всё! Если конечно сам держится
))) Там стряхиваться нечему. Конечно надо погуглить интернет и почитать все про прицелы и про кронштейны - это естественно полезноИзвиняюсь что намусорил в теме, просто СКС стоит как мелкашка, с маслятами нет проблем, вот и кошусь в его сторону
Я наверное как то не так считаю... Но трижды восемь -двадцать четыре вроде. И крайние дырки друг от друга всяко меньше двух см., как мне кажется. Так что поменьше сорока.
quote:Изначально написано YUKON-SKS:
Добрый день всем.Подскажите,какой стороной правильно ставить пружину возвратного механизма карабина СКС.Дело в том,что на разных рисунках по разборке карабина,по разному.
Волнистой - в затвор.
Хотя работает и так и так....
цитата:Вот видите - ответить по делу Вам нечего. Только щеки раздувать и остается...Изначально написано Schaman161:
А это не для ВСЕх написано. И понимать Абы кому совершенно необИзательно.
А кому отвечать? Вам? Вы сИравно ниЧЁ не поймете. Я уже много раз это описывал. В Вашей теме не в радость об этом писать.
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Перествол надо делать под 6.5 Grendel!
сертификация + 30К сразу не считая остального
Доброго дня,
Подскажите где в Москве или области хороший выбор СКС, куда ехать выбирать.
quote:Originally posted by hz2:
tempgun.ru есть целых 4 варианта СКС по разной цене:
На цену не заморачивайтесь. А рекомендации - они на первых страницах ветки есть.
Стрельба четырьмя выстрелами по коробку,два попадания.quote:Изначально написано Хантер_05:
Как правильно
жи и ши пиши с буквой и. 1 класс советской школы
зы. не смывай. глупость это
Озадачили вы меня может не стоит смывать затвор от краски мужикы
quote:В гладком у меня зеркало, а тут такая херня
У меня не хромированный, но внутри ствол аж блестит как полированный...
Можно и молоточком раньше так и делали, но так делать не стоит лучше мушкодавом или струбциной и перед тем как поддавливать зделайте риску ножом на корпусе и ползуне ножом она тонкая и по ней лучше видно на сколько здвинул и при пристрелке сперва выводите верх низ и только потом право лево, но лучше всетаки без молотка, а хотябы струбцинкой она стоит 100р...
forum.guns.ru/forummessage/120/1201018.html
Во какие мне когда-то на авиазаводе сделали
Точили, потом шлифовали до нужного диаметра.
Длина 100мм
quote:Изначально написано rinaco:
Приветствую. Есть ли где материал по нарезам СКС, профиль,шаг, кол-во в зависимости от года и т.д. Если можно ссылочку. Заранее благодарен.
А Вам, простите, для чего сии данные???
Пять тысяч рублей.И три недели ждать пришлось.
quote:Изначально написано kamikadze:Тут ссылку выкладывали страниц 5 назад.
вам пришли?
quote:Изначально написано Dmka:
почему ложа новодельная?
Это у Гизмо спросить надо, он заказывал. Слепили из того что было, видимо, принимая во внимание накладку газтрубки.
Комрады, посоветуйте пожалуйста, что делать?
quote:Изначально написано Sirdon:
Доброго всем!
Приобрёл недавно СКС с рук. Владелец - знакомый. Карабин после продажи в магазине настрел имеет - два контрольных отстрела при продлении старым хозяином разрешений. Состояние очень хорошее, весь на одних номерах, дерево родное и практически в идеале. При промере калибрами правда проходной 7,65, но стреляет довольно кучно и точно. А проблемка собственно в следующем: периодически при стрельбе осечки. Извлекаешь патрон - на капсуле вроде даже не видно ни точки ни царапинки. После передёргивания затвора и досыла патрона(не важно нового или того же) выстрел без проблем. И так бывает примерно раз на 10-15 выстрелов. Бывший хозяин не смог ничего сказать, так как не стрелял из него практически.
Может кто сталкивался, в чём проблема?
Да и ещё... номер карабина ВИ 6852 - 1954 г.
Собссно тут тока 2 места смотреть: усм с ударником и боек. Все. Я бы начал с бойка, он у вас должен ходить абсолютно свободно в личинке затвора (в вашем годе бойки были без пружины). Возьмите личинку и помашите ею быстро вправо-влево при этом боек должен в ней болтаться/греметь - это его нормальное состояние. Если он не болтается или туго болтается, разбирайте личинку, вынимайте боек (выбив штифт его удерживающий) все внутри протирайте, чистите до состояния "болтания" бойка.
Заодно смотрите ударник и усм (чистите, смажте немного). После собрать и стрелять. Если проблема останется дальше искать. Но имхо искать тока в этих деталях.
ПС: на бойке и на штифте, его контрящем, есть спец пазы, кот должны совпадать при сборке бойка в личинке. Возможно их когда то не полностью совместили при сборке и при очередном ударе ударника они переклинивают и не дают бойку полного хода.
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:Aleksandrhunteromsk
quote:Originally posted by pionerr:
pionerr
quote:Originally posted by Otstoy:
Otstoy
Спасибо!
А то лишняя розовая заканчивается Сдавать жалко На что то навороченное уже бюджета не хватает Думаю может СКС взять?
Я так понял в принципе пофигу Что ЗиД что Молот?
А планка у зида можно фото как керпиться?
Я давно живу на этом свете и конечно прекрасно представляю весь технологический процесс и хромирования и вообще производства оружия. И охотник я с 35 летним стажем и оружия всякого перебывало... Но вот СКС никогда не было. Раньше даже презирал его как-то. Последнее время потянуло на историю страны, умерла легавая в этом году. Мосинка у меня давно в выставочном исполнении. На очереди скс и ппш, наверное. Так что если кто может помочь толковым советом, то я выслушаю с благодарностью.
Так вот про черный затвор ещё раз обьясните.... Пока ничего не понял
цитата:То, что Вы пишите ни кто понять не может, ни одного подтверждения ни от кого.
А это не для ВСЕх написано. И понимать Абы кому совершенно необИзательно.
цитата:А вот на конкретные вопросы Вы так и не отвечаете. Так чем-же отличается Ваша нынешняя укладка , которую я слегка разобрал в сообщении 502 на предыдущей страницы от заводской - стандартной?
А кому отвечать? Вам? Вы сИравно ниЧЁ не поймете. Я уже много раз это описывал. В Вашей теме не в радость об этом писать.
Будем ждать мишеней не ваших, дЫк хуть Plus02.
Вау
А я матерился на кривую опору под кронштейн (не мог выставить ночник, поправок не хватало), а оказалось что оба моих крона кривовааты, наверное можно чуток изогнуть, но я от греха продаю за шапку сухарей.
UTG встал ровненько. И оптика и ночник в норме.
Сейчас карабин в пластике от АТИ, но скорее всего верну дерево. Нравится ортопед из ореха.
Отдам оба крона за 2тыр.
По 52 год включительно не хромировали, начали хромировать с 53 года, которые сейчас идут с хромом этих годов, те уже новодел, тоесть хромировались при огражданке.
quote:Originally posted by gross kaput:
до 1959 г. таблицы рассеивания составляли математическим методом на основе данных отстрела на КУЧНОСТЬ поэтому и положение для стрельбы не указано.
Положение для стрельбы не указывалось по простой причине – стреляли с упора, это прямо следует из цифр Св х Сб. Когда стали стрелять из других положений то для них ввели переходные коэффициенты.
А что там придумаешь, только хуже можно сделать тоесть начнутся неподачи и т.д., лучше не стрелять с СП по бумаге, а по биоцелям до ста метров пох мнутся там носы или нет...
Автор Налетчик Беня и фото его.------ Специально для СКС мерикане делают. http://tech-sights.com/sks.htm
Ничего сложного, чеку главное извлечь. Пришлось штифт срезать, ну и естественно снятие крышки теперь не за два щелчка, а только после манипуляций с шестигранником. Вот за что люблю их - так за то, что всюду такие "диоптры" лепят. Даже очень хотел себе из за этого М14. Теперь не хочу. СКС с ним как будто сам теперь попадает. С оптикой с рук нереально мне стрелять - картинка трясется как у паралитика. А с открытого - расплывается. Зрение посажено. А тут какая то магия дифракции)) Смотришь в это отверстие - картинка резкая, четкая. Дрожание рук на влияет на результат, потому что наверно не акцентируешь на этом внимания. Не зацеливаешься иными словами. Еще целик снять надо родной. Наигрался на оружии с оптикой. Ухожу в минимализм --------Это написал ганзовец Налетчик Беня.
Подскажите, пожалуйста, как полностью снять флажки крышки СК и газоотводной трубки? Цель - разобрать карабин по максимуму, для воронения.
Пристреливал не я, а специалист который работает в тире. Тир на базе "Динамо", где проходят подготовку охранники, и просто пострелять там не разрешают. Поэтому я и написал, что мне разрешили сделать 4 выстрела. К
quote:Изначально написано ДОК76:
Пробовал.
Сильно низили.
Ну и что что низили? Так и должно было быть при таком весе и скорости 660 м/сек. Надо оптику пристреливать на 100м в ноль этими патронами и на охоту...))) я правильно понимаю? Как раскрываемость у них? Ведь вес 10 грамм это уже как у взрослого калибра 308 или даже мосинского. Попробовать бы в тушу выстрелить или баллистический гель.
Тверская обл.980 625 20 33
Plus02, вятские идут крашенные, плюс они режут прилив под штык
с ЗиД мне больше понравился, ближе к оригиналу
picture uploading11014
цитата:Originally posted by Krotigr:
У Choate один недостаток для России - дюймовая резьба винтов, поставляемых с кронштейном в комплекте. В моём пакетике (брал с рук) соответствующего метчика не было, поэтому в итоге, после нескольких попыток найти нужный метчик в магазинах и на рынках, пришлось отказаться от этих замечательных винтов с мелкой резьбой и подобрать с метрической, М4
Я вам больше скажу. И у нас такие метчики далеко не везде есть, мне пришлось ехать в спец магазин за ним.
цитата:Originally posted by КМ:
Так главное достоинство комплекта для переделки в булпап не это.
Дайте йа угадаю - пластиковый вивер на пластиковой крышечке на винктиках?
Или 'отпадный тактикулизм'?цитата:Изначально написано Krotigr:
И Вы-таки дадите 100-процентную гарантию, что гильзы полетят параллельно горизонту? Наверное, нет. И тогда шо мне делать с этой грудой стружки?..
"100-процентную гарантию" дают только в морге и то не всегда...
шутка)
А вы дадите гарантию, что ваш БП соответствует образцу 43-го года?
Я технарь, и видя отражатель, могу сказать, что при отражении, гильза должна улетать вправо.
А там уже как окно подпилите...но, если "скос" сделать "прямым", то и гильза при ударе о стенку рессивера, полетит не вверх точно!
На моём карабине, при прямом "скосе" окна, гильаз летит на 1-2 часа.
quote:Изначально написано igor ivanov:неправда. если новая-то не 30 сек.
пилить -подгонять надо достаточно много.
торец под кольцо ложевое, нагель , под скобу усм выбирать, пружину буферную искать длинную и подгонять и тд.
Есть уже в сборе с пружинами и нагелем не требующие особой подгонки
Ну пускай 30 мин ну час
Ложе ни разу не проблема их везде валом стоят копейки подгоняются легко
Скажите, а штатный магазин кто-нибудь полностью разбирал?
Конкретно интересует ось крышки, которая похоже слегка расклепана.
Долбить выколоткой не решился, всё-таки он штампованный.
Хочу заворонить карабин, для этого нужно его максимально разобрать. Ну и собрать чтобы можно было
цитата:Originally posted by Otstoy:
Это надо конкретному лицу конкретные деньги за отбор обещать.
Какая прелесть... Даже не вспомню как оно называется...
(Офф, прошу прощения.)Моё мнение. СКСа вполне достаточно для охоты, причем, практически для любой охоты (на медведя я конечно с ним точно не пойду
). Покажите мне хоть одного человека, который стреляет в минуту (100 метров) с рук (с самого точного ствола), пройдя перед выстрелом несколько километров! Может такие конечно и есть, но я таких не знаю.Диаметр отверстия какое?
цитата:Originally posted by V1:
Чёрные и красные не подойдут.
давайте не ехидничать и по делу.
Aleksandrhunteromsk, коль нагеля у меня нет, какие еще варианты? Бединг а потом с напряжением мутить или же наоборот?
Вы утверждаете, что сердцевинные полосы завышены стрельбой с рук и карабин, отстрелянный с упора, с оптикой должен давать заметно лучшую кучность?
Сомнительно как-то, при стрельбе с рук сердцевинные полосы до формата листа А4 разошлись бы, в итоге получилась бы средняя температура по больнице. Но методики оценки сердцевинных полос для НСД я не знаю, так что ничего возразить не могу.
А насчет выхода ствола из строя - все четко сказано, 3 из 4 выстрелов должны попадать в диаметр 15 см. Не "разброс не более 15 см", а 3 из 4 выстрелов.
P.S. Перечитал НСД. Проверка боя проводится в безветренную погоду, лучшими стрелками, лежа с упора. Пункты 77, 78. Почему сердцевинные полосы должны быть даны для стрельбе стоя, с колена?!
Фанера слоями клеянная и это прекрасно видно, вот как на фото, а дерево оно и в африки дерево...
Патроны 2001-2003 гг экспансивка кспз и и оболочка порноаул
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
У тебя получается сам крон и прицел родной, с войны так сказать А основание новодел? Так?
Совместимы посадочные места?
Звонил на Молот, сказали - никаких пожеланий, только заводской вариант, заказывать без осмотра не рекомендуют, хочу съездить в 13 калибр, там есть ЗИДовские по 8500, вроде как даже выбрать можно и калибры дадут для промера, вопрос у меня как ствол хромированный отличить, на вепрях видно по дульному срезу цвет металла меняется, а как на скс?
quote:Originally posted by backinUSSR:
backinUSSR
Приклад штатный-доработанный?
quote:Originally posted by asterU:
А я и не допЁр, что есть такой способ. Использую объязательно.
Старый дедовский способ
Кстати обрати внимание на танковых и арт. орудиях на срезе есть риски крестом. Угадай зачем?
Натягивают нити и через ствол выставляют прицел
А у стрелковки калибр маленький и на 50 метров получается типа диоптра Никаких нитей не надо И так точно получается
quote:Originally posted by asterU:
по крайней мере потеря 700р. не пробивает мой бюджет
Ну побаловаться за 700 не жалко
Жаль что мы далеко живем друг от друга, так бы я вам дал свой ствол черный почти новый и если бы вы его отчистили до первоначального вида я бы поляну накрыл, заодно и на блеск бы сранили...
quote:Изначально написано asterU:Я, вообще всю мелочевку у китайцев покупаю, напрямую. Скорость доставки поразительная, на большинство товаров бесплатная. Цены для примера:
Фонарь тактический, светодиод 5w- 609р, наши барыжат от 1900-2500;
аккумулятор лтиевый 18650, 5000ma/h -126р, наши торгуют от 250;
зарядное на 1 пост 189р, у нас от 600.
Сошки 10" 1900, местные барыги продают за3000.
Уважаемый asterU! Спасибо за заботу конечно! Но мы не на луне живем - знаем что такое Али-экспресс. Прошу обратить внимание, что обсуждаемый товар (крон кочетова), сделан на Тайване, а это как говорят в Одессе - две большие разницы с континентальным Китаем.
Кстати, этого крона НЕТ ни на Али, ни на Ебее, поэтому я был вынужден, как Вы считаете, подкармливать отечественных барыг )
Ярослав я с радостью измерю хоть что, только я не врубился чё надо измерить???
quote:де то читал, не помню, что у снайперов норматив был негласный, из СВД попасть в 5 копеек.
Вы мне льстите Это скорее удачный выстрел чем правило До снайпера мне далеко
На братанском уровне в войсках мерилом супер стрелка были спичечный коробок из всего,кроме СВД,а с ней железный рубль на сотку,хотя здесь больше баек,чем истины и вероятность попаданий не нулевая(но и не сто процентов),тем более,что прицел СВД уже с учетом деривации немного смещен влево и если на сотке точно выцеливать,то вообще "бублик"На "Питерхантере" один утверждал,что будучи курсантом сбивал пять коробков на сотке пятью выстрелами из СКС,-тему создали и бахали СКС-ники,-результат не очень и вывод-"невозможно".
И не пора ли МГ отстрелять?
Первое фото при полностью собранном карабине.
Второе при отстегнутом УСМ - железо вставлено без больших усилий и есть зазор в указанном месте.
Соглашусь.
За барабанчики спасибо. Согласен, что ПУ проигрывает многим современным загонникам, но у меня выбора не было - прицел достался почти даром. Про крон тож согласен, тяжелый, крепление архаичное. Если бы сегодня взялся делать, то "кастрированный" "одноногий крон" Кочетова(базу в металлолом
) приварил бы на обрезанную существующую планку(из металлолома достать ), со смещением оси прицела влево от оси ствола и максимально низко.Так как тема про СКС, то: СКС очень хороший карабин, брутальный, прикладистый, если дерево подработать, есть простор для творчества, напилинга, сверлилинга, болгаринга, ну и не тяжёлый, как Вепрь например.
Выбирать тож надо вдумчиво, а покупать в штатах, туда лучшие экземпляры едут.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Спасибо, Док. Что я наделал?! Гребаный даун! Еще неизвестно к чему мой напилинг приведет. Придется теперь наверное трубку искать газоотводную новую((
Ничего страшного не будет. Люди специально обтачивают тыльную часть газоотводной трубки, что-бы увеличить тепловой зазор и при разогреве трубка меньше давила на ствол в районе газоотвода. Трубка может вообще слегка побалтываться и побрякивать, но будет вполне себе хорошо работать.
Кстати, совпадает-ли номер на трубке с номером железа на карабине?
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Сильно ли опасно спускать вхолостую?
Не сильно - ударник толстый. Но и злоупотреблять не стоит.
цитата:Originally posted by Otstoy:
На продольный шат обычно ставят жестянку под лапу отдачи. Чтобы смягчить работу затвора - буфер отдачи. А шайбы... ну не знаю. Вот несколько вопросов которые возникли.
я правильно понял , под эту лапу ?
Проконсультировался... Сообщаю: да, с этого года и ТОЗ начал ограждение. Работают только с юрлицами, розницы НЕТ. По комплектации сказать не смогли, т.к. только заказали и ждут поступления в розницу, качество и состояние каждого карабина не зависит от производителя и выбор можно сделать только при личном осмотре каждого экземпляра. Ценообразование складывается из затрат производителя + его "жадности" и поэтому у любого из могут быть и "новые" и "убитые" экземпляры.
Итого= вопрос свой снимаю, чтобы не "засорять" эфир темы, т.к. не о чем пока говорить, надо подождать продажи в магазинах.
quote:Originally posted by RobBoy:
да и не подойдёт там для подшипников
Откуда такая уверенность? Сам периодически пользую автомобильный съемник (вроде как для разборки КПП ГАЗ24, по крайней мере притащенный с завода где делали капиталку волгам и уазам) единственное что нужно было это лапки переточить и на одной лапке сделать выемку для "огибания" мушки и все чудесно снимается.
quote:Originally posted by RobBoy:
Забыли и про главный вопрос упомянуть, про совпадение отверстий новой трубки и ствола
Да нет там ни каких проблем - у новых трубок из ЗиПа отверстия размечены но не досверлены до конца - там процесс примитивный - трубка напресовывается на место выравнивается по горизонту и тупо засверливается по наметкам - нет там необходимости в совпадении. У поживей трубки с разбора так-же осаживается по месту до совпадения одного отверстия выставляется и по горизонту, если второе отверстие не совпало то опять-же тупо засверливается через отверстие в трубке.
Осаживается на место вообще без проблем - сначала медным молотком или стальным молотком но через медящку, а затем подходящей трубкой с прокладкой осаживается до конца, в качестве прокладочек под трубку использовал медные шайбы притащенные дядькой еще в советское время с авиационного завода - предки на них шторы вешали
, трубка когда-то была запчастью от китайского перфоратора но нашла вторую жизнь .quote:Да с этим он разобрался - когда с удивлением узнал, что диаметры пуль разные.Originally posted by Otstoy:
По тому, что она шире диаметра ствола 308-го... Её и протянуло там по стенкам.
quote:Originally posted by Firehead:
не уверен. при описанном раскладе может на сантиметр заглубляться придется. какой уж тут напильник
Да не!!! 3 мм максимум! Дальше терпимо Да и то 2 нареза ничего один так себе и один грань слизана на 1,5 мм шомполом
Посмотрим что отстрел покажет
Взял карабин.
цитата:Изначально написано V1:
Довольно легко, в общем то, если цель размером с вашу косулю или нашего оленя на разумных для х39 дистанциях. Если ешё и зрение хорошее то ещё легче.
Да в общем-то оно так и большой нужды в нем нет, но лисицу, например лучше по месту бить, а если за 150 м, то прицел не помешает. Ну и коллиматор ставить тоже куда-то надо.
цитата:Изначально написано Alex 116:
а есть разница по кучности в зависимости от ложе? фанера - дерево - пластик?
Думаю, что нет ни какой. Главное, что-бы уложен был правильно, без лишних люфтов по зазорам. Но на некоторых пластиковых ложах сделать это довольно непросто, так как например там отсутствует опорный нагель.
Через механические ПП стрелять не мешает. Кронштейн это тоже позволяет.
quote:Изначально написано Firehead:
вот у мну ложа атишная, а-ля СВД, серая. тоже подумываю сотворить с ней чо-нить. но, наверное, на алиэкспресс всё же закажу скотч камуфляжный. процесс должен получиться проще и не так жалко труда потраченного будет))
Мне ченить сваять своими руками в удовольствие
Благодарю. Просто и доходчиво.
quote:Изначально написано Робинзон93:
Получил СКС с Молота.Год 54, на одних номерах ИТХХХХ, за исключением ложи (по моему заказу заменили на фанеру), ничего ни гремит, настрел помоему минимальный.Вообще вид боевой - нет никаких надписей, прилив под штык не срезан(хотя и просил). Обошлось: карабин 10970, отбор по кучности и внеш.виду 2300, доставка спецсвязью 2100. Жду разрешения РОХа.
Кстати как грамотно срезать прилив под штык? Общался по поводу СКС с приятелем, говорит этот прилив вечно цепляется, даже сдергивал со снегохода и лошади!
Нашел надписи ОП-СКС! Оказывается под газоотводной трубкой.
Как правильно
Меня лично заботит сохранность защелки крышки. Если честно раньше на конструкцию этого узла особого внимания не обращал. Не хочется вносить необратимых изменений.
Вопрос тем, кто пробывал пристреливать карабин при помощи патрона холодной пристрелки (с лазерным лучем). Короче, пристреливал карабин год назад.. На 50 м почти все в одну точку(преувеличиваю, но все равно очень хорошо).. Ничего с ним не делал.. Поменял приклад на нестандартный. Взял у приятеля данный патрон, вставил. Емое.. Луч светит намного правее чем точка прицеливания.. Что за хрень? Стрелять еще не пробовал, спрашиваю заранее.
quote:Приветствую всех! Знакомый просит узнать (сам я по ножам) примерную цену на СКС 1951г. выпуска калибр 7,62 -39 заранее спасибо!
"Новый" ЗИД от 9500, МОЛОТ от 12000...... а вот год, тут как попадет или же как подберут ствол.
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Изначально написано регспас:
Я думаю это уже утиль! В стволе хоть нарезы есть?
Вы правильно думали это утиль, а нарезов скорее что уже нет,думаю что улетели вместе с правильной, а главное постоянной чисткой, ствол та не хромирован...
quote:Изначально написано Otstoy:
Это не нагель - это стяжной болт и ставился он не при ремонте, а изначально - то есть в момент изготовления ложи. Применялся только на ложах сделанных из оружейной фанеры. На деревянных его нет. (источник информации НСД по карабину СКС 1960г.)
За инфу спсб, учится всегда рад.
Уважаемые, кто-нибудь удлинял приклад на родной ложе, и улучшилась ли после этого вкладка? Для меня приклад крайне короток, соответственно вкладка неудобная. Думаю удлинять или сразу купить ортопед (сейчас в Ижевске вроде и не дорого)?
Если зрение позволяет то и нужно с открытого начинать стрельбу, а оптика это замарочки отдельные, кроны хероны в них нужно быть уверенным на сто прцентов чтоб выводы по стрельбе делать...
quote:Originally posted by vovanchik151174:
Снимаешь с нее питак (кругляшку) а с другой стороны подбираешь кусочек трубочки чтобы ползунок в нее проходил и усё...
Спасибо, как-то сложно))) Попробую мушкодав поискать)))
подскажите на крышке, между годом изготовления и звездой набит ромб или квадрат,пустой или перечеркнутый,что это означает??если я верно понимаю это клейма ремонта?если карабин в хорошем состоянии и без настрела но с таким клеймом,говорит ли это о том что этот экземпляр возможно с каким то косяком?
цитата:Изначально написано Krotigr:С таким кроном оптическая ось устновленного прицела находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола? По крайней мере, отклонения вправо-влево на глаз незаметно?
У меня стоит ровно,доволен сам очень.Кроны Гюрза есть у Арнольда с Купли Продажи ночной.Могу скинуть тел..Ссылку выкладывать не умею...Честно.
Мои поздравления! Значит таки и ЗиД начал красить СКСы? А насчет единички перед номером, то где-то я читал, что она набивалась при огражданке, но по факту таких номеров очень мало и в списке на первой странице их всего два, поэтому зуб не дам...
привет всеми. Мужики, а сколько ресурс скс? На днях поеду покупать карабин. Вот мечусь между выбором скс или вепрь км. Для охоты и просто посьрелушек. Что посоветуете?
quote:Originally posted by Fly88:
скиньте ссылку.
В том то и дело, что ссылки нет. Самому очень любопытно. Слышал, что в природе есть но сам не видел.
quote:Originally posted by Fly88:
Потом,методом опиловки выбираем свободный ход.
Придется изголяца.
Нее реальные патСаны у тебя в подворотне , про м12 не хвалюсь , Вот как куплю похвалюсь в соотв ветке Да и почему не похвалиться своими успехами? вас задевает что не можете позволить себе? работайте и все у вас будет! А СКС за 10 - 15 реально найти в идеале Если вы не знаете как это ваши проблемы Что такое скоробагатей я не знаю Сленг какой то колхозный у вас Свое заработал горбом и головой
Всем привет, вчера стрелял со своего на 100 метров с рук-результаты печальные, но был сильный ветер, плюс еще стрельба без упора, руки трясутся, мушка гуляет, грудную мишень еле вижу сквозь целик, но в мишень все уложил, вот думаю теперь пострелять с упора, вот думаю, что придумать для стрельбы с упора.
иксы на прикладе понравились, откуда они там?
у меня на прикладе номер карабина выбит
quote:Изначально написано ang347:
Надеюсь на Кента. Полуоболочка у них томпак, может и оболочка такая же. Но пока найти-купить не получается.
У меня получилось вот так.
quote:Угловая минута не зависит от расстояния,линейный закон рассеивания очень хорошо,хотя даже есть исследования,когда пуля даже идет за пределами линейности в меньшую сторону,обеспечиваю завидную кучность(здесь в расчет принимается много факторов(вес и длина пули,твист,скорость(волчок стабилизируется),а в общем случае нужно исходить от линейного закона в сторону увеличения.Держаться дальше это в смысле с увеличением расстояния? это мысли в слух или вы это проверяли...
Alexey-NJ, лично я сделал выбор в пользу барнаула SP 8,1 гр. и FMJ 8 гр.
Тулу 10 гр. отстреливал летом, отчёт можно увидеть в теме про "возможности 7,62х39 на разных охотах" на странице 43.
Персонально мне не удобно иметь два разных патрона с разной баллистикой 10 гр. и 8 гр.
Кроме веса у пули есть ещё и скорость. Два этих основных параметра дают энергию пули.
У 8,1 гр. она не ниже.
Для меня этот вопрос закрыт.
Вопрос к уважаемому gross kaput. Отсутствие ремонтных клейм и одинаковые номера без признаков спиливания старых о чем может говорить? только на ложе забит старый номер и набит актуальный. 53 год, на крышке ствольной коробки набит, номер 1РЛ3730, огражданка ЗиД. Наличие одних номеров вообще не являлось критерием выбора, измерял и просматривал ствол, выбор был из 9 экземпляров. Спасибо.
quote:Изначально написано alexandr L.81::-) тоже планирую к концу января прийдет мой скс в ЗиД(овском) исполнении,вот вопрос кто меньше всего уродует при огражданке из заводов : Молот,ТОЗ,или ЗиД?
Я, зидовский купил, вполне приличный ствол, ну кримметка, понятно все, остальное не покалечено, по полям 7,63, по нарезам пуля в штангеле не проходит, предварительный отстрел, меня порадовал. Дерево, не проблема, косяки устраняются не напрягая, правда с не нормативной лексикой. Суки содрали 17.500, а ложе делано в полостях как попало. Исправил.
forummessage/2/3909
вот человек показывает как может стрелять 39 из болтовика. моё имхо, до 100 метров что 39, 308, 54, 223 могут стрелять одинокого кучно. главное чтоб ствол это позволял.
quote:Изначально написано V_k_p:
В чем? В мировом заговоре власти?
1) Это дорого
2) это нах никому не нужно
3) при наличии сверх точных проффесиональных винтовок на рынке вам будут что то делать с копеечным СКС? ЧТобы он стрелял не 1 МОА а 5 МОА???
И вообще как вы это представляете?
Надо минимум снять стволПрямо вижу картину
Сидит полковник ЛРО в галифЕ и со словами вот вам суки перфоратором с разверткой портит стволы
!!!давно так не ржал: ещё полковник должен быть по форме ?3, ну и как водится мордатым, бухим и щоб луком воняло
Иксы это номера зачеркнуты, значит приклад не родной (срочно нужно проверить напряже...аж страшно писать)
Ну а вот собственно снятая молотовская планка (500₽
цитата:Изначально написано Alecks:
Тула УКХХХХ 1950
Спасибо, добавил.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
... стрельба (нормальная) в СКСе зависит именно от его настроек...
Это если он изначально "расстроен" (что случается повсеместно). А если уложен правильно и ствол хороший - то ничего настраивать больше не нужно.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Да не может он так же блестеть не надо сказки рассказывать, даже берешь новый Чизет с отличной обработкой и то блеска такого нет как на стволе с хромом, а тут СКС который по складам провалялся пол века, да и после стрельбы протрите простой тряпкой без масла ствол с хромом и без и увидите разницу...
Беру Benelli Argo с не хромированным стволом и блеск в нем как зеркало! Чистый не хромированный ствол блестит так же как хромированный. Не отличишь.
Аж два раза, от радости?
Одел несколько шайбочек на шток , который толкает затвор , тем самым уменьшил его ход , надеюсь и силу удара по затвору , возможно наклёпа будет меньше ( ни где не читал , сам придумал) , если что пинайте меня ....
без шайб , но правда и без пружины , все равно видно на сколько уменьшился ход , патроны перезаряжает безотказно , можно ещё уменьшить....
с шайбами
quote:Похоже?
Да, да !!!! Прям один в один )
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Изначально написано налетчик_Беня:У меня батя в армии из СКС так вообще очередями лупил. Переводчик говорит там был. Лет через 10 как купил его после того рассказа на предохранитель показываю: этот чтоль переводчик? "Ага", говорит
В справочнике А.Б. Жука: "Стрелковое оружие"
http://eknigi.org/hobbi_i_razv...iklopediya.html
Описание СКСа находится в разделе "штурмовые винтовки, автоматы", а не в разделе "самозарядные винтовки, карабины". Так вот, изначально СКС проектировался как штурмовая винтовка с возможностью ведения автоматического огня. Лишили его этой возможности из-за слишком высокой скорострельности и как следствие быстрому нагреву ствола, а там полная потеря кучности и ресурс, как следствие. Скорострельность СКС, выше АК из-за принципа запирания затвора. Поворот личины затвора на АК дает некоторое замедление. Кстати, СКС переводится на раз, но из-за бесполезности этой функции и всяких там статей УК, дело это бессмысленное. Как говорится:- Плавали, знаем .
quote:Изначально написано backinUSSR:Если вы воочию видели базу и крон Кочетова, то должны понимать, что приваривая базу по её торцам к коробке карабина невозможно приварить винты.
Я не только видел - у меня стоит Кочетов с ПУ. Все откручивается, никакой сварки.
Что касается ставить прицел раз и навсегда - не согласен. Иногда он очень мешает балансу винтовки и стрелять становится не удобно
quote:Originally posted by asterU:
-Если отбросить художественное оформление ролика и актерские способности ТС, то все правильно он освещает. Что подтверждается "Руководством по ремонту и обслуживанию..." Я бы загрузил но ганза формат pdf. ганза не грузит. Если есть желание могу отправить Вам по почте.
edit log
да есть оно. ложу менял как то . молот накосячил при огражданивании.
железо воткнул в другую убитую ободранную в деревяху с хххххх , нагель не пригоняли и не меняли, кольцо ложевое обстучали молотком и вся подгонка .
продольно болтался, поперек болтался ( чуток)
хотя - он и так стрелял вполне себе. но у меня 97 года. с планкой под оптику узкой. щас вроде поаккуратней делают. сменил чтобы руки занять. строго по наставлению.
Как такой приклад сделали?
Не влияют. На кучность скс, ак, и тд в первую очередь влияет ведёрный патронник, во вторую дубовые усм, в третью(скс) состояние ложе, в четвертую износ канала ствола.
Нет, мушка не мешается, точка прицеливания будет выше. По поводу крепкости калика сомнений нет. Ведь люди пользуются... вот только почему то молчат
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Если стрелять по пачке в год то будет блястеть, у меня на иже не отчищается ничем и блестит только после того как почистил, а когда постоит пару дней то блеска нет, а вообще чё я спорю стволы на СКСах лучше не хромированные вы правы и блестят зашебись, пользуйтесь!!!
никогда не заморачивался - почистил - глянул - вроде блестит.
у меня скс хромированный. мелкан есьественно нет
счас только- сунул ватку в скс и мелкан и посветил телефоном - скс чего то нифига не блестит. хром как бы матовый. и на полях и на нарезах. ствол не ушатанный. короче - нифига не такой как в гладкостволке хром. а в соболе - внутри как раз блестит как полированный.
зы. все вроде таки участками хром рыхлый близко к срезу. далеко сильно не видно. без ватки и фонарика - вообще не видно этого.
quote:Originally posted by asterU:
"Железнодорожный охота крепление(!) быстрый снимите"
Ну а так, поставьте... Потом поржем вместе! Почему то все уверены, что у них получится!
Вы неправильно посчитали Олег (отчества не знаю).
1 862 000(Б)руб:259.75= 7 168 наших рублей. За крон без доставки. Курс из расчета опубликованных на их сайте данных.
У братьев славян говорят кризис еще хлеще...
В червонец наверное влезет, но возможно он того стоит.
Если считать что отверстия по 7.5 мм, то миллиметров 40 по вертикали...
Спуск у всех не особо хороший?
Любопытно.... А никто не пробовал стрелять Тульскими 10 грамм? Хочу купить в выходные пару пачек и попробовать как они летают и раскрываются по сравнению с БПЗ 8 грамм.
Надо и к охоте готовиться весенней
))
Стрельба,сотка,с капота.цитата:Изначально написано Krotigr:
Так выглядит с одним и другим прицелом. Сначала обматывал их в районе объектива резиной и "пеной", но выглядело жутко...
На Ютубе, в ролике у Фила Романова, на оптику натянута чёрная резина вроде как от велосипедной камеры. Смотрится совсем не жутко. И никаких лишних приспособ не надо...
цитата:Изначально написано Otstoy:
Да сейчас уже ни где внешний вид не портят и все новые карабины идут с приливами. А для охоты - как без боковой планки? Каждому получается - свое.
Ну, да. Лично мне СКС интересен в первую очередь как неплохо задуманное и изготовленное армейское историческое оружие, а во вторую - как карабин для охоты
Сегодня пострелял немного с открытых прицельных на 45 метров сидя с упора в мишень из листа А4 с нарисованной черной точкой . Результат не особо, во первых точку не очень четко вижу из-за зрения, во вторых мушка достаточно толстая и с первых разов не очень то и понятно навел правильно или не очень, в третьих карабин в руках гуляет несмотря на упор. Сначала стп уходила влево вверх, потом подкорректировал мушкодавом, стало более менее равномерно относительно точки прицеливания. Отстрелял порядка 2.5 пачек барнаула оболочки, один раз была задержка, затвор закрылся не дослав патрон, последний патрон остался в магазине, или он не успел поднятся на линию заряжания или затвор не откатился до конца назад, устранил проблему передернув затвор.
Спасибо,есть на горизонте Скс продавец говорит ,что 56 й год.
Че за коза у вас там на севере была безвкусная, я не знаю... У козьего мяса вкус собственный и причем ярко выраженный, чуть с кислинкой. Его-бы наоборот чуть приглушить специями.
Я тоже свой Соболь протёр когда купил и оболдел блестит как у кота яйки, задал вопрос в темах нет говорят не хромированный, выходит что сталь какая то скорее нержавейка ведь только она такая блестючая и плюс полирована видать по уму, вообще от соболька тащусь из рук выпускать не хочется правда с прицелом ошибся 4 крата мало совсем надо чёто думать...
Я свой крон ручками поправил. Вывел практически в ноль что по горизонту что по вертикали.
А "Ганза" действительно глючит не по детски...
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
...но я теоретически могу представить технологический процесс хромирования старого черного ствола - новая сверловка, новые нарезы и дальше хром 0,04 мм
Там еще выпрессовывать ствол из коробки надо, снимать с него все втулки - под мушку и штык, под газоотвод, чтоб не мешали. Потом в станок и перерезать резьбу, потом хромировать, ну и собирать все взад... Он после всего этого не будет уже стоить 12000...
на вепре местами начинает слазить это "фосфатолаковое покрытие"
причем уже возникает желание снять все эту херню и заворонить ствол по человечески
Всем счастливым обладателям СКС ,большой привет! Есть вопрос по штык-ножу. Как он крепится через ось? Где резьба на креплении и оси? Ось потеряна , карабин собираюсь покупать у знакомого , жду розовую. Заранее благодарен за ответ.
заминание носика полуоболочки как-то лечится или остается смириться?
есть мысль, что носик можно еще чуть больше скруглить.
кста, так делает один знакомый охотник со стажем, закругляя носик пули армейского патрона. с его слов крупный зверь падает на месте даже при стрельбе на 200-250 м. с его слов -)) в общем, за что купил, за то и продаю, сам не видел.
Блин найти не могу где то был чертеж этой самой фрезы в скане
Форма как чашка с выступом посредине
quote:Изначально написано kamikadze:Просто вы аккуратно чистите, скорее всего.
Справедливости ради - все таки снимает. Я так на своем Иж-18 на дульном срезе попортил воронение. Конечно не целиком сошло, но пятно теперь более светлое получилось. Вовремя заметил, тут же стер и нейтральным маслом обработал.
Да и фиг с ним, с воронением. Чистый канал ствола важнее
Отличается теперь укладка многим, только вам это зачем? вы всеравно делать ничего не будете, вас же и так устраивает, поэтому пустое это...
quote:Originally posted by Артем12:
Это вы про чей пишите
Про тот, что на фото. Фаску снимают в случае повреждения выхода для восстановления утраченного боя. Выводы для каждого свои.
quote:Originally posted by ДОК76:
объяснения чему я пока не нашёл
Заводские допуски при производстве. ИМХО конечно. Иначе откуда берутся разные стволы допустим на чисто гражданских моделях Сайги? Не от эксплуатации в войсках наверное ;с)
цитата:Изначально написано Schaman161:
Если устраивает стрельба, то не мойте затвор от краски. Там закрашены в том числе и пазы ствольной коробки и пазы рамы затвора, что в свою очередь убирает частично люфты затвора в коробке.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Длина=93,8 мм.
4,3 мм
Принято.
То, что нужно. Спасибо.
Какие-то совсем убитые СКСы... много даже для открытого прицела.
Уважаемый ДОК76, конечно же я могу ошибаться, и высказываю исключительно свое мнение, основанное на личном опыте.
Безусловно, надо смотреть перед покупкой что берешь. Но в случае с скс достаточно осмотра своим глазом на прредмет реальных недостатков, гнутый ствол или дутый. Диаметр ствола промерить пулей а не калибром, не проваливается значит сойдет, или выбрать из нескольких в какой меньше заходит. Проверить работу механики....
На Ваш вопрос - метко ли стрелял бы тот ствол, даже сказать не могу, не с чем сравнить. Вполне мог и не хуже приобретенного стрелять. А Вы сравнивали тот ствол с купленным на кучность? Или два одинаковых карабина с разными по промерам стволами? И, кстати, диаметр пули того Барнаула штангенциркулем измеряли? Напишите какой, если не секрет.
Полторы минуты, если не заблуждаюсь, это 4,5 см на 100 метрах? Мишени сохранились? При технической кучности охотничьего Барнаула 10 см это неплохой результат.
Напишите, обычный ли охотничий Барнаул полуоболочка, или из спецподразделений взятый с латунной гильзой и прокаленным дульцем.
И вообще, скс далек по точности от мосинки и СВТ. Это простой хороший карабин, который надо так же просто и выбирать, не заморачиваясь разными приблудами.
Если не трудно, выложите хоть кто мишени со своих СКСов, и укажите какой он у вас, правильный или нет, какие недостатки, ровная ли мушка...
quote:Изначально написано leonid2009:
Т.е. при выборе СКСа следует калибр прогнать по всему каналу ствола?
А вот действующий калибр у него будет считаться тот который проскользнул по каналу ствола или тот(следующий) который не полез?
Считают по проходному калибру.
Снимать постоянно медь после каждой стрельбы не нужно, ствол должен быть немного с медью он тогда кучнее стреляет, а чистить СКС вообще пох чем и после пары лет эксплуатации вы к этому придете, я бы сказал вообще пох, расстрелял и выкинул чё смотреть на ружо ценой в три копейки, а запасов на складах еще и правнукам хватит, мы на севере один раз в год чистили машинным маслом и по сей день стреляет...По поводу шомпола там и родной не плох, одеваешь на ствол крышку от пенала и погнал, самый лучший вариант...
Ламинат это круто во всех отношениях!!!
Не доверяет он форумчанам!!! я думаю развод чистой воды...
quote:конкретные названия хими
Шуманит.
quote:Изначально написано Abysmal:
Теперь правда заряжать только по одному в шахту.
А я как сделал себе отъёмный пятизарядник для коллективных охот, так родной магазин больше и не ставил. Ношу снаряженный магазин в кармане, надо - пристегиваю, не надо - снимаю. Все равно на охоту больше пяти не требуется, а то и больше двух не надо...
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Если вы уверены, что испорчены 2 мм, то их "смахнуть" незаметно для разрешителей и всех остальных, очень легко
У меня было 4 разных нарезняка - НИ РАЗУ никто не заглядывал в ствол для проверки правильности и вообще существования нарезов.
Ограничивались сверкой номеров.
quote:[B][/B]
Привет всем владельцам СКС.Прошу помочь отладить УСМ .По мягкости -все в порядке.Нет плавности спуска.Ощущается как-бы скрежет,не плавно передвигается,как мне кажется шептало.Читал,что надо полировать.Все вроде отдраил и все равно никак.Подскажите что именно надо делать,может я не то делаю.Есть кажется у Ю. Максимова тема про наладку механизма,фото .Я вроде так и делал.Вот еще что.В руках держу спусковой мех-зм -пробую спуск все нормально.Ставлю на карабин - опять ощущается спуск с затиранием.Прошу отзовитесь и помогите.Спасибо.
приветствую уважаемое сообщество!
пробежал крайние пару страниц - радует, что тема саморегулируется
не без помощи ТС.парни, на днях получу загонник люп 3й (урвал по халяве).
прошу подсказать хороший стальной крон, желательно с пикатиней. на сксе боковая низкая молотовская планка - под нее. нужен действительно хороший крон. чтоб не загоняться по его поводу...
quote:Originally posted by KIRKA:
т.п. лопнули как мыльный пузырь стреляет и еще как
Сразу вспоминается Ширли-Мырли https://www.youtube.com/watch?v=h3w-UGxKIqQ только со знаком наоборот
Надо-бы в посте слова правильно расставить -
quote:Originally posted by KIRKA:
Еще как-то стреляет
А теперь серьезно, результат с открытого однозначно не вписывается в минимально допустимые требования НСД по проверке боя - максимально допустимой по НСД величиной является 15 см у вас все 20, с оптикой равен предельно допустимому, только вот в НСД величина дается для механики. По дульному срезу - не буду говорить банальщину типа - "хтож так оружие б/у выбирает" конкретно по фоткам хорошо видно не просто разгар или щелущение, а уже осыпание хрома, по всем нормативным документам стволы в таком состоянии однозначно списываются, раструб у вас присутствует, причем видимый не вооруженным взглядом.
quote:Originally posted by KIRKA:
Выводы делайте сами а для себя я решил однозначно оставляю еще и сыну потом передам
Дык дело абсолютно ваше, некоторые и с утюгами стреляют, дли них важен сам бабах выстрела, а то что ружо в дверь сарая с 10 метров не попадает им до фени
quote:Originally posted by V_k_p:
Я думаю слабой стоп резьбой все залить?
На заклепки =с)
quote:Изначально написано ang347:
Никто такой крон не пробовал: corsica.by/kronshteiny/verkhnie-bazy/kronshteyn-patriot-sks
Выглядит очень интересно
Я, блин, сходил по ссылке. Этот прекрасный (без шуток) крон стоит: 1862000рубл. Пересыл простой почтой: 322000руб. (ЕМС-423000руб.) до границы+тариф по РФ. ИТОГО: 2184000руб. Грубо переводим в наши деревянные и получаем, примерно 45000 наших деревянных.
Налетай, не скупись... ! Не кидайтесь тапками, можыть я рихметику забыл.
Вот он, слева.
quote:Originally posted by igor ivanov:
24-3-2016 17:07 профайл igor ivanov пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
никому не надо кронштейн на скс с планкой узкой 11 мм. на коробке ствольной?
вот такая. цельнофрезерованная стальная, нулевая.
купил-но прощелкал что у меня ласта вообще неходовая (15 мм)
скс древний. просто валяется.
подходит на скс ижевской огражданки.http://www.baikalinc.ru/ru/company/353.html
кронштейн такой:
Сегодня померю свой, а скоко денег?
цитата:Изначально написано RobBoy:
Вы, вообще про что?? У цевья СКС есть муфта?? Общеизвестная безграмотность Серика заразительна?
Читайте внимательнее, там написано опорную муфту (кольцо) цевья. Согласно руководства службы 1951г - это опорное кольцо цевья ложи, если посмотреть со стороны общепринятых технических определений то это скорее муфта.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Даже если нагель опиливать, то не более чем на вечер при наличии инструмента и навыка
Для сравнения, то что было и стало - фанерная ложа. Кстати фанера отлично ошкуривается и прекрасно тонируется. Прекрасный материал, по сравнению с промасленной полугнилой березой....
вот нагель самая гадость. подкален, и надо чтобы плоскости под 90 градусов были, и ровные. на коленке в руках неудобно делать.
если подгонять торец цевья в кольце ложевом- тогда один мелкий надфиль и нужен.
Александр все эти диоптры это один выстрел, а когда зверь побежал? да и в оружии должно быть всё красиво, а тут пи...ц.Я стрелял с диоптра на охоте с заводской мелкашки, после первого же дня поставил в сторонку и больше не взял в руки, каждому своё.
quote:Изначально написано romario-agro71:Не могу не согласиться, но боюсь будет простаивать - с загонными совсем подвязал, столько дурачков опасных развелось с нарезным
Дык стрельбище, тир, просто достал-тряпочкой протёр-убрал обратно
quote:Обошелся с доставкой спецсвязью в Москву в 18тр (12 базовый, 2 доставка, 4 отбор по моим требованиям
А мне на Молоте сказали, что за отбор 6 000 !!!! С потолка что ли цены берут.
quote:Это вы сейчас о чем? Исключительно о ПУ или о всех прицелах скопом?
Это я о всех скопом. Т.к. есть понятие об удалении выходного зрачка. Для удобной вкладки и правильного прицеливания прицел именно на СКС должен быть установлен именно так (+-2 см) в зависимости от физиологии конкретного человека. Имеете другое мнение - обоснуйте и приложите фото прицела установленного по иному и при этом обеспечивающего удобство прицеливания.
quote:Можно по подробней что такого в устройстве карабина что заставляет ставить прицел только так?
Ставьте как хотите, хоть задом-наперед. Хоть на планку, хоть на крышку СК, хоть на боковой кронштейн, вот только в любом случае у Вас либо прицел будет слишком близко к прикладу, либо гильзы будут попадать в прицел.
А все поту, что под него ни один прицел в мире не подходит без напилинга и колхозинга и чтобы при этом СКС был полностью функционален. Т.к. он изначально при разработке конструкции не предполагался использоваться с прицелом.
В интернете очень много фото установленных на СКС прицелов. Большенство чудаков
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
Добрый вечер сксэсники,у меня молотовский чёрный затвор как очистить от краски
По внешнему виду - стандартный.
quote:Originally posted by NICO:
Бывают стволы 1951 года выпуска хромированные?
Да, переходные года 51-52 в течении их отрабатывался метод размерного хромирования на ТОЗе и соответственно постепенно происходил переход на хром, но так как сразу требуемые объемы обеспечить не удалось какое-то время параллельно выпускались карабины и с хромом и с черными стволами.
Не может быть хром в 1950 и черный ствол в 1953м.
quote:Originally posted by Лександр 69:
Лександр 69
новый
25-11-2017 23:17
Москва ЗАО, готов одолжить.
Благодарю! Ответил в ПМ.
Парни, кто-нибудь нашатырем чистит ствол для снятия омеднения? И насколько это вредит стволу? И пользуется кто-нибудь дешевой Российской химией типа "глухарь" для снятия нагара? Ребят, я не жмот, денег на СКС нашел и на химию буржуйскую найду. Только вот я очень не люблю, когда меня наё..вают, тупо не хочу переплачивать за бренд! Прошу ваших советов!
А понял...ну длину Александр написал,нужно еще что нить?
В плечиках целика только яркое пятно,ничего лишнего не видно(в мушке два диаметра,посадочный(меньше) и рабочий(видимый),с такими размерами относительно намушника на сотку под обрез стрельба.
quote:Изначально написано ДОК76:
Тут, один человек, из купли-продажи, ищет себе аутентичный СКС без штифта и прочего, что присуще ОП. Искренне не понимаю мотивацию этого человека...Много ли таких ценителей аутентичности среди обладателей СКС?
Неужто коллекционную ценность имеет сей замечательный карабин?
Конечно, имеет. Как и любое оружие возрастом старше 50 лет.
Народ! А где можно найти буферную пружину?
quote:Изначально написано Otstoy:
Я бы не стал... Там другой ствол, другие нарезы и другая баллистика. Возможно как-то и в мелкашках определяют качество ствола, но у меня ее нет и я не интересовался как...
Вообще, спасибо за обзор. Много полезного узнал. Не торопясь, подробно, доброжелательно, на х1.25 смотрится на одном дыхании)
В общем, я сделал такой вывод. При выборе смотрим:
1. калибр (не боле 7.64)
2. без штифта (керн)
3. хром
4. сохранный внеш вид
5. если с рук желательно отстрелять
Ничего не забыл?
Все! Закругляемся комрады. Пусть каждый останется при своем мнении, а кому нужно сделают для себя выводы. Нужен ли прицел карабину который не способен на дальнюю и точную стрельбу. ИМХО
Я, еще раз повторюсь, что я выбрал именно этот прицел и именно этот карабин только в рамках исторической ценности. Те кто покупают СКС и потом "лепят" на него прицелы, вплоть до 10х50, которые смотрятся на нем как седло на корове, я думаю это не совсем адекватные люди.
цитата:Изначально написано Otstoy:
чтоб сам ствол был ровным.
Я вот все не могу нащупать "треугольник", навожу на границу светотени и как-то не очевидно. Вот гладкостволен все понятно и видно, а в нарезном...
quote:Изначально написано Nike686:а как они отправляют заказ?
Я в Москве покупал. С оплатой на месте курьеру при получении. Несколько раз говорил с ними по телефону - вроде приличные ребята
quote:Изначально написано alex293:
Судя по стволу , хромированный, значит как минимум 52г.
а мне показалось, что нет.
такое чувство, что вообще подправлялась фаска дульного среза. вид у него такой. может быть поэтому по краям не видно пятна от хрома
quote:Изначально написано BAD_SANTA_39:
Доброй день, подскажите как жимки на стволе СКС, в месте крепления газовой трубки, влияют на точность? Так ли это критично.
Плохо влияют... Это еще один из факторов, помимо вышеуказанных, ухудшающих кучность. Какой по степени критичности, наверное не скажет ни кто и для каждого карабина это будет индивидуально. У одного жимки портят кучу, у другого - состояние ложа, а у третьего - кривой патронник.
quote:Охотник(бесспорно),но трофеи в студию(позже,конечно).очень удобна аж тащусь,
Х.З. сколько выстрелов (можно и пастой), мой 52-го к 3тыс притёрся.
Сейчас 7.64 , сточилась сотка...зато перехваты уже не заметны, выравнивается внутренняя геометрия ствола
цитата:
Да и чё все с калибрами бегают по магазинам ближе к 7.62 ищут если 7.66 оказывается лучше по вашему...[/B]
Хотят новый не стреляный...а надо карабин выбирать методом отстрела.
И не важно, какой фактический калибр...лишь бы пулю не срывало с нарезов.
Да и основная проблема - БП, карабин и навыки стрельбы, можно довести до совершенства.
Но охотничьи патроны с кривыми пулями и гуляющей навеской никогда не дадут стабильного результата по МГ!
Саш вы о чем вообще? При чем тут какие то карабки, я понимаю вам по лисе шмальнуть больше двух не нужно, а по зверю на расстоянии допустим 200м в ернике вы стрельнули 2 раза не попали зверь побежал, а вы что будете делать сидеть ствол остужать чтоб кучность вернулась, почему то Серый в конце "фильма" не оставил большое напряжение на своем стволе, а сделал напряжение по минимуму, а сейчас вас просит опять поднять эту тему зачем?Стрельните вы с усиленным напряжением 10 патронов в одну мишень и посмотрите сами что получится, только не в пакет, а в мишень нормальную...
прицел нах выкинуть. проверить по механике на 50м. если не сеет, то можно брать. без отстрела я бы не стал, тем более из "резерва МВО"
DmL вы никому ничего не должны, просто не мешайте общаться людям которым нравится данный карабин, а ваше мнение мы уже давно все знаем...и это, как его, кто вам сказал что вы умный?
quote:Изначально написано feoktistov:
Неуж-то дырка в дырку?
Практически
Будете смеяться выложу фото всем на завесть
Огромное спасибо! Всем удачной стрельбы и не кончающегося б/к!
Ну для оптики можно купить другую крышку, которая сразу с планкой идет, но в целом согласен там ложе совсем немного обработать надо, просто боюсь испортить!
а есть разница по кучности в зависимости от ложе? фанера - дерево - пластик?
quote:да можно
Можно удалить, она убирается
quote:только обваривай без фанатизма чтобы не повело...
Думаю по несколько капель на каждое соединение сделать. Для жесткости должно хватить...
пока только мечты
quote:Сделал его помягче, ослабив немного пружинку на шептале/защёлке магазинной крышки. Убрал на ней три витка.
стреляй не при людях, может получиться аффтамат
цитата:Originally posted by Fly88:
Гильза латунь, стреляная с вашего девайса.
Порошок, тут у кого что есть)
Бульки - сами льеём .311(примерно 10 грамм), через сайзинг и думаем в будущем омеднять.
Что и требовалось доказать.
цитата:Скотчем белым малярным заклеивайте
СТП на месте остается?
Комрады!
Кто - нибудь знает, где возможно по направлению на ремонт перестволить СКС?
"Молот" занимается перестволом Мосинок и АРок, СКС не перестволивает...
П.С. Ответы, типа - "СКС итак ничего не стоит и перествол нах не нужен" не интересуют)))
Не осилил всю тему, слишком много срача. Я правильно понимаю, что поперечный люфт цевья устраняется заменой и подгонкой нагеля? Или есть способ попроще? Продольный люфт есть но небольшой, а вот вверх вниз ложе гуляет неприятно. Заранее спасибо за ответ.
только по Вашей ссылке ценник конский на него
Сергей, это то, что я в личке тебе написал.
Возьмите здесь forum.guns.ru и голову не ломайте. Очень хорошее средство и специальных навыков не требуется.
Делал это первый раз в жизни и вот результат:
quote:Originally posted by Vasenysh:
Что за деревяшка, где брали?
Деревяшка - орех. Заказывал тут
http://odnostvolka.ru
У меня выпадал при опускании ствола в низ, я его снял что бы не потерять, так в сейфе и простоял до продажи скс.
Заинтересовался карабином. Подскажите, где можно выбрать в Мск и окрестностях нерасстрелянный, с приливом под штык и некрашенным затвором? Есть ли смысл смотреть в Туле (где именно?) и т.д.?
quote:Изначально написано ang347:
Так открывайте! Мы по братски на первых порах заказами поддержим!
Ой ребята...! Решится надо! Стоит это хозяйство не дешево. Но видимо придется - бизнес в стране загибается, жить как-то надо. Да и до пенсии не далеко уже
Кстати, что народ думает по поводу ламината? Уж больно он мне нравится для винтовочных лож
https://www.youtube.com/watch?v=CLXTp1fqhQo
quote:Изначально написано Alexey-NJ:У кого под рукой магазин СКС и патрон 308? Попробуйте сунуть туда - он всего на 5 мм длиннее. Донце гильзы для затвора и диаметр пули для ствола, практически в пределах заводской погрешности
Да разные у них калибры. 308 и 311! 7.82-7.85(308) и 7.87-7.89 (311)
и стволы по нарезам разные, только по полям 7.62... Продуваться будет 308я пуля обгоняющими газами в 311-ом стволе!
quote:Дык а смысл об этом писать? У Вас, например, СКС есть, а толку-то - словно его у Вас нету.А почему Вы не пишите, что у Вас нет СКСа
quote:Писатель Крылов оставил нам целый список отличных басен. Среди них есть одна, с названием Мартышка и очки. Не поленитесь, освежите в памяти.Создаётся впечатление, что разучился стрелять.
quote:Это отнюдь не повод постоянно писать безапелляционную хрень про СКС.У меня есть другое оружие для охоты на крупных и опасных животных
Добавим в список, спасибо.
цитата:Изначально написано Krotigr:
Вот мишень стрельбы тульскими экспансивными (НР) охотничьими патронами 92 года выпуска. Обратите внимание на самую нижнюю пробоину. Она меньше размером, чем привычные дырки от 7,62. Будто от мелкашки. У меня уже был случай с этими патронами, когда из 4 выстрелов в мишени нашел 3 обычных пробоины и три по краю мишени будто от дроби разных номеров. И вот опять чудеса. Кстати, опять же слева внизу от основной группы попаданий... Предполагаю, что качество этих патронов таково, что от тела пули отрывается рубашка и до цели долетают либо куски сердечника, как в первый раз, либо сердечник целиком, как сейчас. Вот и ходи с ними на охоту:
... Это,наверное,штифт в стволе так сильно портит оболочку(размеры его от фонаря),что сердечник получает степень свободы,-эти патроны прошли сертификацию на испытательной станции и тогда никакой "гадости" в стволах не было и патроны были очень хороши по зверю,без сердечника пуля так "разделиться" не может,даже если штифт и повредит оболочку.quote:Originally posted by kamikadze:
шуманит еще и воронение снимает
Ограничусь-ка фэйри )))
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Ну на мой взгляд около 4 мм испорчено. Если боитесь сверлить, возьмите направление на ремонт в мастерскую. В мастерской можно попробовать отрезать 5 мм и заодно мушку передвинуть глубже - должно получиться красиво и правильно
Да примерно так и есть. Мастерскую нашел.
Резать 5 мм лучше, с запасом
Но сначала хочу отстрелять Пока еще РОХа не готова
Может и смысле не будет морочиться
Если он 10-12 см выдаст то мне пойдетДля охоты Тигр есть 40 мм стабильно
СКС брал потому что нравится вещи из той эпохи Стальные и вечные и лицензия горела
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Вот и сотая страничка!!! Отстой убрали бы вы на первую страницу эти номерки с карабинов, а то пол страницы уже листаешь чтобы писать начать, неудобно же...
Вы правы, спасибо, отредактировал.
Думаю фанера все же по практичнее будет.
Пилите ложе. Все равно ничего лучше бокового крепления для СКС не придумаете, а оптику потом захочется. ИМХО
"Кошачий глаз" с гладкого дает возможность быстро стрелять пятном накоротке(целик поднят максимально),но не видно основной мушки(можно было сделать ее видимой и при этой конструкции,но сделал как изложил выше) и оптика должна или быстро ставиться(не сбиваться при снятии и установке)или стоять всегда,но вес с кронштейном прибавляет вес всему комплексу.quote:Изначально написано Dmka:
господа, поясните мне, пожалуйста.
в дереве железо СКСа держится на двух нагелях и в идеале ствол должен иметь хоть мало-мальские зазоры между ложей. так?
так на один только передний нагель опирается, как коромысло. задний просто усиливает дерево в районе шейки приклада.
по наставлению по ремонту -именно под стволом в районе цевья зазор обязательный. все железо до ствола -чем плотней сидит в ложе тем лучше(минимум или отсутствие шата поперечного). также чем меньше перемещение вперед назад -тем лучше.
quote:
Кронштейн это важно. Но сейчас речь о боковой планке. Какую приклепывать к коробке.
Низкий кронштейн это уже второй вопрос.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Если с Днем победы, то да! А первомай я не отмечаю - не люблю коммунистические праздники и в СССР обратно не возвращаюсь
первомай нет праздника, девятое это святое.
Всем привет,
Родная тема 'СКС глазами владельца' закрыта, поэтому спрошу в еще живой ветке: сегодня стал счастливым обладателем СКС 50г. вятские поляны, сразу же нарисовался вопрос и вот по какому поводу, пока стоял в ЛРО на регистрацию, разговорился с владельцем СКС, стоящего передо мной, у него во время пристрелки заклинило поршень в газовой трубке. Дома проверил свой и оказалось, что длина хода штока с поршнем в трубке максимум до двух отверстий, что в газовой трубке и дальше вклинивает, а ограничительная фаска в трубке, находится, как минимум в 2 раза дальше. Подскажите, реальную длину хода штока с поршнем и должен ли он доходить до ограничительной выемки? Поиск по форуму и в интернете ничего не дал.
Спасибо.
цитата:Изначально написано Otstoy:
А я и не предлагаю и сам не лезу. Думаю на скоростях 39-го патрона, большого эффекта от экспансивных пуль нет(ИМХА), поэтому покупаю теперь только оболочку FMJ.
Эффект от экспансивных пуль есть и еще какой, я стрелял оленей на севере (с дыркой в носике) падают как осиновый лист и если сквозная, то дыра с кулак...
цитата:Originally posted by V1:
Родную, без беддинга, на ATI двух разновиднойстей - складную и нескладную. Обе бедил. Куча улучшадась, но не от ложи, а от бединга, как и следовало ожидать
Понял, спасибо. Про подгонку понятно. Кстати, как впечатления от складной ложи?
Артем не забивайте голову ерундой, стреляйте это самый основной показатель, мишени сами все скажут.
quote:Изначально написано backinUSSR:
Сайт Максимова привлекает хорошими фотографиями, возможностью посмотреть книги из серии "нигде не найдёшь". А из данной статьи для себя увидел задел для новой работы по улучшению дорогого ружья: установка муфты для крепления ствола под задней частью газовой трубки к дереву на винт. Да и заднюю часть коробки поставлю на сквозной болт.
Сайт красивый - нет сомнения. Но вот как раз измышления по поводу вывешивания ствола СКС и вызывают у меня сомнения. Поэтому мой вам совет - взвесте еще раз и посоветуйтесь с товарищами
А заготовители мяса это не охотники?
Очень элегантная и любопытная конструкция. Наверное очень улучшает смазку? Напишите об испытаниях?
Потом со временем нужно на сотку обязательно отстрелять, даже для самого себя чтоб знать возможности карабина и уверенно стрелять на охоте и пристрелять не только оптику, но и открытый обязательно, случаи бывают разные...
Я поэтому и дал ссылку. Совет нужен, стоит этим заморачиваться или нет. Денег то вроде не много стоит, только колиматор еще покупать придется. Хочу вот этот: http://ru.aliexpress.com/item/...2043945078.html
Те, что видел лично я, хоть и очень не много, штук пять всего, все были ободранные.
опаньки! оказывается енту гюрзу у меня в городе делают. ни фигаж себе поворот сюжета,
цитата:, зазор под задней точкой ствольной коробки и ложей не должен привышать 0.6 мм
Да у меня есть такой зазор, соответственно ложа может смещаться на величину этого зазора вперед-назад относительно коробки, думал это непорядок.
Вчера довольно легко удалось снять с СКС молотовское боковое крепление под крон. Он мне за ненадобностью - могу отдать за 500₽, если кто желает
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Что за вопрос как чистите?
На шомпол одеваю войлочный патч
Вот больше всего камора и отверстие в стволе интересует. С трубкой и поршнем боль-мень понятно.
С дульным срезом у карабина всё нормально?
Вообще - чудеса какие то. У меня такое было только после стрельбы по ДСП на которой была мишень. После пробития ДСП пули шли боком. 10 выстрелами срубил берёзку, что стояла за мишенью, см.8-10 в диаметре.
quote:Изначально написано V_k_p:
Мне например пофиг, барыги или нет
Мне важно устраивает ли меня цена/скорость/качество?
А кто там скока наварил до звезды
Я вот ленивый Мне проще курьеру 300 р заплатить, и получить в назначенное время когда мне удобно товар, чем переться в магазин и терять пару часов по пробкам к примеру.
Так и с Али ну да говорят не плохо но ждать и т/д/ А тут с питера крон за сутки привезли прямо до двери Да и люди на связи если что не так всегда можно претензию выставить
А Али кому писать если брак? Тов Си-Цзи-Пину?
"Jedem das seine" Beherrschen Sie die Yandex-übersetzer.
https://translate.yandex.ru
quote:Originally posted by Артем12:
упираясь пулей в казенник и вклинивает
Попробуйте подаватель магазина , переднюю его часть, немного подогнуть вниз
Завтра поеду к оружейнику. Буду пытаться сделать спуск УСМ полегче. Сам залазить боюсь, а то сделаю чего... буду очередями стрелять
Благо стоит не дорого: 550 рублев. Мастер говорит, что много СКСов переделал... Сделают, отпишусь.Про крон не знаю, из чего их делают и чем красят... А краска на СКСе очень качественная и ничего там не осыпается. Это даже не краска - это фосфатолаковое покрытие, такое-же как и на всех других образцах Молотовского оружия - Вепрях, например. У Вас с Вепря ведь не сыпится? Да и на Ижмеховских Сайгах - точно такое-же.
Ну и кронштены, по крайней мере с сентября 2014 года не пилят - у меня не пиленный, ссылка на видео в первом сообщении. Только штифт и планка под кронштейн. Больше ничего не трогали. Даже кримметки на чашке затвора нет.
Но повторюсь, что если удастся найти карабин в идеальном родном воронении и с хорошим деревом, конечно это будет лучше, кто-же спорит. Но я таких не видел, все облезлые какие-то...
Теперь думаю, что делать дальше. Если честно, я бы прям так и оставил бы... Единственно, сверху чем то обработать. Пчелиным воском может натереть?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Подскажите владельцы СКС. Насколько необходимо наличие подпружиненного бойка? Ранние СКС шли с пружинкой, а потом ее убрали - видимо в полевых условиях она быстро сгнивала и вообще собирала грязь...
Может быть имеет смысл сегодня вставлять ее обратно, с новым ударником разумеется?
Поскольку друг друга не перестреляли в армии, да и на гражданке не слышал я про случаи непроизвольных выстрелов из СКС по вине ударника (если не прав- напомните), думаю можно и без подпружиненного обойтись.
Мысля с магазином - самая логичная. Сами бы долго думали. Спасибо за совет.
Приветствую. Есть ли где материал по нарезам СКС, профиль,шаг, кол-во в зависимости от года и т.д. Если можно ссылочку. Заранее благодарен.
quote:Originally posted by AlexGarh:
куча отличная круг в 5 см укладываю на 100м с открытого
осетра надо урезать, ога
quote:Originally posted by username11:
Бля ну как можно получить с открытого 5 см на 100м - максимальную кучу, которую может выдать СКС если мушка закрывает 40 см мишени
ну какие 40 см? хочешь сказать, что на сотке лист А4 за мушкой не видно?
тоже осетр нехилый))
Вчера порылся у себя и нашел светомушку которую покупал на гладкий. Сделал замеры, приляпал пока на детский пластилин световую мушку сверху намушника. При установке планки на 8 у меня получается четко по центру (стрельбы покажут в воскресенье). Мушка у меня тонкая (закреплена как бы на болтике), и она ровно помещается в прорези прицела, это очень удобно. Поднятая планка не мешается оптике. Единственно, думаю как лучше точно ее установить (ведь для точности это нужно совместить со стрельбой... думаю нужно сажать на что то липкое и вязкое чтобы отдачу держало) а потом припаять (интересно, оловом получится?) Может кто то что то присоветует? Или может вытащить с крепления (болтика) и попробовать приклеить прозрачным клеем типа эпоксидки (опять таки будет держаться?)
Ты просто не умеешь ее готовить. Вот прямо сейчас стоит на столе... так совпало.
quote:Изначально написано vovanchik151174:... но думаю что как обычно скатится в срач...
При упоминаний СКС,у многих на ганзе недержание начинается..
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Я тоже был доволен что с черным затвором СКС попался, да и говорят что с черными затворами кучнее стреляют...
Гыыыыы) дети млин)
alex.kzn, где приобретали, как огражданено? Можно в личку скинуть, что бы рекламу не делать. Я покупал шн АКМовский в магазине, метал отпущен, как то второй раз пластилин покупать не интересно, хотя укомплектовать скс надо бы.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Кстати длина гильзы у 308 - 51 ))
очепятка ночная...))
quote:Изначально написано taulu taulu:Пуля в пулю не знаю с нашим кривым патроном,но стабильно будет стрелять 100%.Отстрел покажет.
Ну я в общим то не шутил именно имея ввиду что это правильное направление, ну и как ты правильно написал с такой планкой под оптику он стабильно думаю не будет стрелять, хотя посмотрим...
quote:Изначально написано V_k_p:Тож вариант Но мне лично Кочетов как то больше по душе
так как съемныйА коллиматр я бы на вивер вместо целика поставил бы
Самый оптимальный вариант
Такая штука у меня есть (продаю кстати) Millet SKS mount. Не хочу открытых прицельных лишаться. Ретроград я.
Мне тоже одного хватает носить патроны на охоту.
У меня стоит крон Кочетова с прицелом ПУ. Не то что бы я был очень доволен, но выглядит аутентично. Прицел работает исправно и пользоваться им удобно.
Если внешний вид карабина пофигу и надо просто точно стрелять, то я бы рекомендовал маленький легкий открытый колиматор на прицельную планку.
quote:Изначально написано Робинзон93:
Вчера первый раз пострелял в карьере, но в торопях. Метров с 60, с открытого прицела куда целишься - туда и попадаешь. Стрелял по банке - стоит, потом по куску пенобетона - стоит, думаю промахи, подхожу - и банка и пенобетон навылет. Правда - шило? Да, стрелял оболочкой Барнаул.
Банку железную да и пустую пластиковую будет шить любой пулей.
Для эффекта постреляйте в "полторашки" полные воды - Вам понравится.
Пенобетон попробуйте П/О - должен оставаться хороший "раневой" канал.
Разрыв блока в труху вовсе не обязателен - но распилив его вдоль пулевого канала сможете увидеть действие пули.
Конечно. Они выпускались на десятках, если не сотнях станков, каждый из которых отличался степенью изношенности и точности, и имел собственные допуски.
цитата:Originally posted by Plus02:
Чем и как?
Тем же что и ствол от нагара + .410 ёршики
quote:Originally posted by Dmka:
заминание носика полуоболочки как-то лечится или остается смириться?
Поищите в "СКС глазами владельца". Нужно подогнуть-разогнуть зацепы магазина. Я на металлическом сделал, все гуд, полет нормальный. А вот на тапках так ничего не добился, мнет носик даже у экспансивки.
quote:Originally posted by Dmka:
закругляя носик пули армейского
Но мы же не будем стрелять патронами которые запрещены к обороту:-). Да и любое вмешательство в "нарезной патрон" карается УК РФ.
Негде пока в HD качестве скачать. Хотя можно и в кинотеатр конечно сходить.
с днем рождения!
Сегодня сделал. Нужно покрасить еще черной краской. Только зеленая.
Тигр епстесна для охоты, а СКС я сам взял не понять зачем, щас вот душа захотела Саку, а уже 5 мест занято и от чего то нужно избавляться и первая на очереди одностволка нарезная, но она как москвич(вечная машина, купил хер продашь)...
quote:Никто такой крон не пробовал: corsica.by/kronshteiny/verkhnie-bazy/kronshteyn-patriot-sks
Выглядит очень интересно
Делают в Белоруссии....Связывался с ними, а в ответ тишина, когда узрели, что из России. Я так понимаю, проблема в доставке..
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Воронилка Super Blue от Бирчвуд Кейси. Снял краску обычной наждачной с маслом, обезжирил, и покрыл 5 раз с промежуточной полировкой стальной ватой. Потом масло - ну собственно все по технологии. Воронилкой пользуюсь много лет - никаких нареканий
quote:Изначально написано asterU:
Но за планку и два упора отдавать 7-10 тыр!?
Степаныч, а я бы взял, если честно.
Конструкция понравилась.
Но настораживает два момента:
1) Нигде не нашел на него отзывов.
В рекламе мона писать и говорить что угодно, но вот что будет с реальной оптикой, когда ее на эту приблуду поставишь?
2) Непонятно, что там с выбросом стреляных гильз.
На месте производителя я бы специально ролик снял, уткнув туда камеру и отстреляв десяток патронов. А потом бы замедлил его и выложил. Ан нет - этот вопрос они хитровато обошли стороной...
Бывают стволы 1951 года выпуска хромированные?
Господа!
Подскажите в Москве магазин где есть хороший выбор СКС
и где есть калибры у продаванов?
Спасибо!
цитата:Изначально написано Otstoy:
Доделал сегодня свой пятизарядник в полностью отъемный.Взял саморез по металлу, с мелкой резьбой, которые идут для крепления металлического сайдинга и притянул крышку сзади.
Сейчас вообще все зашибись - практически как на калашмате. Даже лучше, можно и сверху патронов докинуть, а можно и просто магазин поменять. Попристегивал, поотстегивал - очень понравилось! Надо еще один такой купить и сделать отъемный на 10 патронов. Свой родной с номерами, портить не хочу.
А зачем эти танцы с бубном, если продаётся готовое изделие, поичем недорого.
http://www.oborontech.ru/index...&productID=3304
По молотовской покраске скажу так: у меня три молотовских вепря, один новодельный, два старых, один из старых покрашен плохо, местами облезает, такое впечатление, что на масло положили покрытие, два других покрашены качественно, ничего не облезает и намеков на это нет и в отличие от краски покрытие не скалывается при ударе.
Редкое унылое говно - та емнип первая версия что я пробовал - была. Пластиковый шарнир, люфты во всех возможных направлениях. Запарился исправлять. Цельная была очень даже ничего, но рукоятка-шейка ложи была мне не совсем удобная.
quote:Originally posted by pionerr:
Не плохой он, ищите прицел просто под него..
А ПУ от НПЗ с посадочным 25,4 встанет на кольца? Или коротковат будет?
Идея фикс ПУ воткнуть
quote:
Красивая деревяшка - ничего не скажешь. Но почему так дорого? 14000 руб?
ИМХО это перебор за копировальный станок
quote:Изначально написано gwfr:
Всем привет!
Ув. коллеги, а нет ли у кого в мск калибров на время?
Есть пара, какие- см выше. Но для среза. 7,64 можно протолкнуть. 7,65 со ступенькой.
Всех приветствую.Если не сложно подскажите размеры ударника для скс.В первую очередь интересуют диаметр и длина.Что-то в интернете не нашёл,только продажа.Или подскажите ссылкой.Спасибо.
Это технологические клейма приёмок, проверок и проведенных операций. Часть из них уже современные, поставлены при огражданивании. Нас интересуют те, по которым можно опознать завод изготовитель. Для Тулы, например - мелкие звездочки. Только не знаю всегда-ли они присутствуют на Тульских СКСах? На Наганах и ТТ были на каждой детали... В Ижевске треугольники ставили.
Добрый день. Не был на форуме с сентября, сколько всего написали. Владею Карабином оп СКС 1952г. Огражданен на молоте, куплен в агусте 15-го. Стволо хромированный, прилив под штык,затвор чёрный. Что делал:установил дтк егерь,затыльник HIVIZ,5 местный магазин,убрал небольшой вертикальный шат,полировал усм по методу Михалыча.59. Пристрелял с открытого прицела в положении П на 100м и 50м. Ползунок пришлось сдвигать сильно влево,почти до упора, по вертикали тоже крутил мушку. Пристрелял с оптики, прицел ПОСП 4*24,на 100м ,150м,200м.Фотографии выложу.Карабином доволен как внешне так и показателями стрельбы. Пристреливал с капота,с мягкого упора. Нарезное первое,есть два гладкоствола.Охочусь с 1998г.
quote:Изначально написано skartmen:будем работать в этом направлении
Когда пойдете в магазин мерить, не забудьте взять шомпол с патчами и чистящее масло. Зачастую после чистки прибавляется сотка к диаметру
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Короче говоря парни, сижу пытаюсь сформулировать новую теорию напряжения ствола СКС с помощью прицепных устройств
Да чего там формулировать... Все просто. Утяжелитель на конце ствола снижает его колебания при стрельбе - этот эффект давно известен и активно применяется. На пневматике так вообще повсеместно, по тому, что на тонких стволах это особенно заметно. На СКСе ствол тоже тонкий и довольно длинный, по этому утяжеление на нем тоже может сказываться на величине колебаний.
quote:Изначально написано Черномор:Проще купить. НА всю жизнь будет. Не такие уж они и дорогие
будем работать в этом направлении
Главное мне кажется номер карабина чтобы совпадал, а на год никто и не посмотрит если сами не скажете, да если и увидят то вашей вины там нет вам та чё переживать думаю без карабина домой не уйдете!!!
quote:Изначально написано Krepostnoi:
в билете вписан.
Куда вписан?
quote:имеется надпись ОП СКС сделано в России
Так он у вас огражданен, ОП - охотничье-промысловый, КО- карабин охотничий, как правило эти буквы после огражданивания присваиваются, судя по клейму, огражданен в Туле
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
А вы DmL себя считаете здравомыслящим?Вы пытались что либо проделать с СКСом в плане посадки железа в ложе? Вы со своего Лося попадете три раза по трем коробкам?
quote:Изначально написано skartmen:
Кто нибудь одолжит калибры на время для мерки?
Да не вопрос, заезжайте
Приветствую, Комрады!
Вот, и я, стал счастливым обладателем данного девайса!
Ствол не промерял. Выбирал по экстерьеру, так как карабин брал не для охоты (имею CZ 550 lux .30-06), а только как игрушку для взрослого детины! Так, пострелять иногда на карьере, но главное сохранить его первоначальный вид в рамках исторической ценности. Нашел к нему аутентичный чехол из брезента. Еще планирую прикупить штык и подсумки, а так же прицел ПУ 3,5х22 (НПЗ).
Для ночных охот наоборот самое оно блястеть не будет...
quote:Да и еще,теория хорошо,а вот на практике,кто-нибудь пробовал барнаул HP и SP,что лучше работает по зверю от 50 до 100-150 метров?
Нынче в праздники, с 70 метров, приличного ушастого. Обе свистульки раскрылись в грибочки. Два выстрела (сдвойка). Прошел 150 метров, потом лег.
Здравствуйте! Как можно побороть скрип и лязг родного магазина?
Сделать надо было много и поскорее. От того и допуски такие. Да и, скажем прямо, разница в неск сотых мм особой значимости не имеет.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Что случилось? Тишина на форуме который день...
Всколыхну. С оружием , наверное , как с женщинами: сначала пропадает интерес, потом наступает "нормально", дальше могет быть отвращение. Сижу вот и думаю, чего это я купил СКС, а не Вепрь, который мне предлагали, который по виду и по вкладке колун, но с упора на сто, с открытого банки консервные легко сшибал. А вот СКС так не получается, ну выглядит он и лежит в руках оч, я бы сказал, элегантно.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Тоесть подгонять надо...... Готовая ложа с "чужими" нагелями может не подойти. Нагели, как я понял, бывают разных диаметров, по номерам. И если не подойдёт, то выкрутить не подходящий номер и завернуть другой. Правильно понимаю?
войти то она войдет-но или зазор коробка/ложа сзади будет или оч большой или вообще не будет. гайку нагеля крутить после укладки. чтобы стенки сжать потуже.
нагели каленые. ремонтные-9 мм вместо 6 штатных.надо будет много сточить чтобы зазор между ложей и коробкой был 0.4-1 мм при зацепе ложи в ложевом кольце. и причем надо соблюсти плоскость и парраллельность.
может статься что будет проще обточить ложу спереди где она в ложевое кольцо входит. или если зазора нет- вырезать жестянку туда как в наставлении, или эпоксидкой мясо добавить, или полоску жестяную.
цитата:Изначально написано AZEVEDO:
стрелять по месту кабана бегущего с собаками... да там лишь бы попасть, ибо просеку он перепрыгивает за секунду
Вот как-то так?
Не СКС конечно, но стреляет человек неплохо...
Дочитал всю тему. Хочу сказать спасибо Отстою за хорошее видео. Не знал про него. Когда выбирал карабин смотрел видео Влад Борисыча. Очень уж в захлеб рассказывает про карабин. Мне очень понравилось! Спасибо Шаману за за интересную доводку карабина. Очень оригинально и ваша доводка рвботает! К слову о вашей перебранки хочу сказать другим форумчанам чтобы поменьше высказывались по этому поводу. ребята сами разберутся со временем. Хотелось бы что бы они выложили мишеней по 6 метода ганзы чтобы нивилировать случайные отрывы и случайные хорошие кучи. Сам на днях отстрелял 4 патрона в 1.2 минуты. Потом скомкал и забыл(потому что повторить я их не смогу) а случайной кучей хвалиться не стоит. Что касаемо серии из двух патронов, то иногда получается положить в минуту. Соответственно тоже не показатель. Если говорить об СКС как о первом карабине, то это не плохой вариант за счёт САМОГО ДЕШЕВОГО ПАТРОНА И САМОГО ДЕШЁВОГО КАРАБИНА. Как ни как их покупают те кто не умеет стрелять(и я в. их числе). На вторую розовую была куплена мелкашка ТОЗ 16. Вполне достойная однозарядка. Но кайфа от неё меньше в разы по с сравнению со взрослым калибром. да и на стрельбище ехать никакого смысла нет если дует порывистый ветер. А разница в боеприпасе смотрит в другую сторону. биатлон стоит дороже *39 а другие патроны летят не ахти. Это так, отступление для тех кто думает что покупать после пяти лет гладкого. Да простит меня Отстой за отступление не по теме. Ещё имею вопрос: можно ли обойтись саморезом для крепежа железа к ложе или же нужно сверлить на сквозь до пружины возле УСМ? При моих кривожопых руках боюсь запороть приклад.
цитата:Изначально написано VadikSAM:
Ну для оптики можно купить другую крышку, которая сразу с планкой идет...
Есть мнение, и не только мое(с) что можно, но не нужно...
quote:Дмитрий,на "Питерхантер" зайди,опять заруба по "коробкам".Ну да. Я вон 20 соток крапивы скосил на выходных...
Да согласен Саш, но внешне это выглядит не совсем эстетично, хотя если самому удобно то пох на красоту...как мне еще по детству сказал один охотовед когда я увидел как он на буране за оленями по мари погнался, он их догнал и отстрелял обоих, но когда летел буран почти не касался земли и я ему говорю, дядь Петь, а как же буран он чуть не рассыпался, а он мне отвечает, хочешь есть мясо не жалей технику...и с тех пор и я стал доганять!!!
Все, наконец дошло!
Еще раз огромное спасибо!
Я год назад заказывал на Молоте, все отлично. Отбор по кучности, внешнему виду и поставили ложе-фанеру, доплатил тыщу с копейками.
Да вы бы фото выложили что там за планка, а то их не мало на сксах стоит.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Расскажите мне про штык-нож СКС. Насколько я понимаю на Ганзе продаются два типа штык-ножей пригодных для установки на ОП СКС. Один тип это ММГ штык-ножа, а другой это МУЛЯЖ, представляющий из себя нож с металлом низкой твёрдости, на что имеется сертификат.
Расскажите, в чем их разница? Что такое ММГ?
ММГ- макет оружия, не имея внешних отличий от боевого образца, лишено возможности использования по прямому назначению. Для огнестрела- это удаление бойка ударника, засверленый патронник, прорезанный ствол. Муляж штыка, клинок пластиковый или из очень мягкого металла. Так же клинок отпиливается от хвостовика и приваривается поверхностным швом, при незначительной нагрузке просто отламывается.
quote:Вложился после привыкания в круг 4 см
По МГ?
Мне собирать пресловутые "минуты" в тепличных условиях уже не интересно.
Теперь тренируюсь только при стрельбе с рук.
Так сказать в естественных (охотничьих) условиях.
Извините, запостил два раза, один ответ удалю.
quote:Для "лесных" дистанций - вполне хватает "боеприпаса" 7.62х39.Originally posted by DmL:
Дело не только в точности, но и в используемом боеприпасе.
quote:И до Ваших краёв дойдёт
Уже "доходила" эта дурь - отменили. Если в "Ленобластной думе" эта дурь ещё осталась, то она не имеет никакого отношения к другим регионам России.
quote:Может быть Вы дали своему карабину имя и разговариваете с ним долгими зимними вечерами?
Сомневаюсь я в вашем психическом здоровье, уважаемый.
quote:Одна, максимум две тяжёлые качественные (!) пули - вполне хватит.
Речь шла о "минутной кучке" по бегущему зверю. Но вы съезжаете с темы.
quote:Я на тетеревов с СКС не охочусь. Хотя, бывало, что метров с 70 рябчиков снимал и с открытого прицела без проблем. Использовал старый "барнаул" с пулями улучшенной точности - есть ещё такие патроны (штук 25) у меня. Есть и "кентавр", но я его ещё не пробовал в деле.Я посмотрю, как Вы с коллиматором со 130 м в тетерева попадёте.
quote:Вот только врать не нужно. Вы приобрели СКС для занятий "практикой" и с удивлением обнаружили, что СКС для этого мало пригоден.Я тоже владелец и любитель.
quote:Очевидно, вы - тоже начинающий, если вас "не берут". А опытные охотники сами "выбирают" в свою команду. Более того - видя нормальную работу СКС по зверю, они никогда не "кривят губы" от СКС-а. Но, начинаюший с мегавинтовкой и супероптикой может рассчитывать в нашей команде только на "загонщика". Никому не хочется упускать зверя только из-за того, что обладатель супермегавинтовки на номере не успел выстрелить или промахнулся.Но края-то надо видеть. Начинающие охотники, прочитав тему, покупают и обвешивают, а потом удивляются - почему их на копытных не берут?
quote:Я просто присматриваю за особо ражими СКС-страдальцами.
О, у нас новый "смотрящий" появился. Типа: "Самозванцев нам не надо - атаманом буду я!".quote:Да чего уж там! Все давно привыкли к вашим, абсолютно необоснованным, "высерам" в адрес охотников-владельцев СКС.Продолжайте, извините, что вмешался.
Чтобы прекратить эту бесполезную дискуссию, скажу, что СКС надежно валит зверя до 200 кг на дистанциях до 200 м. - неоднократно лично проверено. Все утверждения всяких "новоявленных гуру" о недостаточной "мощности" СКС следует отнести на счёт использования "армейской халявки" 7.62х39, которая просто "прошивает зверя в оба борта". А "полуоболочка" и "пустой нос" прекрасно работают по зверю.
quote:Originally posted by baret9:
А это с родной защелкой...+ДТК
Ляпота! На стволе резьбу нарезали?
quote:Originally posted by RobBoy:
Насчёт длины ствола в паспорте уже слился?
Паспорт имеет какую то юридическую силу?
Не вопрос! Делаем запрос на завод и получаем справку о длине ствола!
Или хочешь доказать что СКС ствол произвольной длины? Хахаха
Ну прямо школота! Будет как я хочу а не по ЗОО
Все те же болячки тактикулейья без учёта практики. Притом у обоих. И те же обещания держать ноль.
ТСа поздравляю с Днём Рождения!
Здоровья и всех благ!
как с быстросъемом не в курсе, а на болтах такие кроны ставят на Тигров, пишут, что из бюджетных это боль-мень нормальные кроны
цитата:И еще хочется немного Пермякам позавидовать их ормаг продает скс со штыком: http://оружие59.рф/catalog/wea...-about-c-h-zid/ это не реклама, просто наткнулся, глянул на фото и в се понятно и написано что изготовлено зидом!
Ога, со штыком, в примечании так и написано "прилив под штык"
производство ЗиД, но находится он в разделе оружия ВПМЗ
куда уж понятнее ))
такая ж каша, как у всех...
quote:Originally posted by RobBoy:
Токарь тут ни при чём. Наждак, напильник и надфиль.
не уверен. при описанном раскладе может на сантиметр заглубляться придется. какой уж тут напильник
Не навязывая никому выскажу мысль, что скс хорош в том виде в котором он есть, максимум проверить исправность всех узлов, убедится, что кучность соответствует паспортной, что либо "пилить" в нем рука не поднимается, хотя ценник на него один из самых низких, если что можно другой купить, хотя наверное когданибудь они закончатся, как АК47, продали партию и больше нету.
Не думаю, что когда проектировали скс, не знали какой должен быть спуск, но сделали как сделали, может из соображений безопасности или надежности, теперь спросить не у кого.
цитата:Нашел в посте 339. Там примерно пачка сигарет на 50метроФ несколькими патронами
Ну, собственно, там спичечный коробок...
quote:Изначально написано alex293:
Вот и я о том же . Прикупил сначала Вепрь-КМ , затем Соболя , и теперь СКС ! Без штифтов, надписей , со штатным штыком .
В отличие от КМ, мне не понятно происхождение не штифтованных скс, здесь на ганзе они периодически проскакивают, но подороже обычных, я как то не решался на такие траты.
quote:Plus02:
Не помню где, (слышал или читал) разброс по вертикали - вина боеприпаса, а разброс по горизонту - стрелок.
Наипали вас "Дергунов" в боеприпасы запишем??
Полнолуние ...
Продолжение,без оптики,только диоптр(вес очень легкий оружия),сотка три выстрела,стрельба изнутри авто(что бы звук далеко не шел),каждый выстрел и мишень закрывалась,подход к мишени и правка, результат в минуту очень впечатлил.
Понятно.
Давненько меня небыло в этой теме. Сегодня выгуливал свой карабинчик в лес. Стреляли со своей так что особо поэксперементировать не удалось со стрельбой. Если получится выложу фото лучших мишений. К сожалению придётся продавать карабин, так как душа требует болт.
Сегодня девятку прогулял,какой же нежный и ласковый у нас скс....
quote:Изначально написано alexandr L.81:Артем,а чей завод изготовитель у вашего изделия?
На железе не нашел обозначений и на крышке ничего нет кроме номера, на ложе просматривается тульская звезда и год выпуска 195.. какойто, дерево похоже родное, т.к. забитых номеров нет. Покупал б/у в комисионке, продавцы сказали что им передали на реализацию после конфискации, а там фиг знает.
quote:Изначально написано DmL:
И, чтоб закрыть вопрос о форме ложа: для штыкового боя удобнее английская. В этом отношении СКС выигрывает у АК.
Эта версия мне кажется наиболее правдоподобной. Боевое оружие... "армейский ухват"
quote:Изначально написано Dmka:а мне показалось, что нет.
такое чувство, что вообще подправлялась фаска дульного среза. вид у него такой. может быть поэтому по краям не видно пятна от хрома
Да вот я тоже пятна не увидел, поэтому решил, что черный, только когда фонарем посветил, понял что хром, может и подправляли фаску, хотя у меня на 123 вепре тоже нет хрома на фаске.
Завтра проверю клевером, хотя и так видно, просто фото не передает всей картины.
я не ошибаюсь, если считаю, что вы заебали своим срачем в ветке про выбор СКС?
цитата:Originally posted by Mixavr:
Приснилось мне, что старый я бы не выбросил...и пару лишних Тапок на двадцать купил себе неожиданно...а вдрух война
"Конгениально!" То есть неудачно попилённый СКС выпустит десять одной совершенно неконтролируемой очередью а с тапкой вдвое больше. Идея, чо.
цитата:Originally posted by Plus02:
На сколько я понял, это крышка ствольной коробки? Если это так, то это плохой вариант.
поняли правильно. про проблемы крышек в курсе. только эта крепится жестче всех виденных до этого. по идее...
нужны отзывы реальных пользователей.
quote:Изначально написано Abysmal:Какой кронштейн не выбери,(ВОМЗ, НПЗ, Молот) суть одна:
Сам прицел должен располагаться в пределах линии 1.
Любые другие его положения будут не правильные. Так устроен карабин СКС тут ничего не поделаешь!
Да кто это вам такое подсказал? Все зависит от стрелка и как он держит оружие. Вот у меня выступает за ваши габариты прилично и я прекрасно в него вижу.... Расстояние от глаза стрелка до первой линзы практически у всех одинаковое, вот только голову кто-то ближе, а кто-то дальше держит.
И уж конечно стрелять лося из СКС более чем на 100 метров не рекомендуется - мучать будете животное
quote:Фанера лучше и легче
замутил я фанеру (полицаи пару десятков СКСов отправляли на утилизацию, кент мне только 1 ложе с газотрубкой вынес, и себе, и планку боковую еще срезал, остальное будут снимать в "Утильграде"
), только у нее брак - надо ремонтировать отверстие под нагельный болт на цевье, с правой стороны ложе оно раздRочено насквозь...
quote:Originally posted by ДОК76:
с упором о запаску, что на задней двери машины
и гильзы в стекло летели? )
и проверять потом только полностью соблюдя ТБ предполагая, что может трахтаматнуть! несколько раз заряжая по два патрона
а то я говорю, в моем случае чудом не случилась беда...
Дополню список номеров и завода: ЛП3244 Тула 1954 г.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
А есть уверенность что он сделал размер точный, а то сейчас станки такие что резьбу с 5го раза нарезать не могут.
Так с микрометром токарь показывает размер выточенных калибров, после чего отдает изделия и получает деньги.
цитата:Изначально написано Артем12:
Господа, калибры в качестве финишной обработки шлифуются, равно как и все высокоточные детали...
Точно! токарь-же говорил, что сотки ловит не резцом, а шлифовкой.
quote:Originally posted by NICO:
спилен прилив под штык,
Ну это ни разу не беда - "рога" вроде пока не дефицит, да и смена их обычно ни каких серьезных слесарных навыков не требует - выколотка для штифтоф да простейший съемник - хоть целиком самодельный хоть переточенный из съемника под подшипники.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Согласен, но я не охотник, я любитель оружия, стреляю в тирах. Возможно позже проснется интерес к охоте, если кто предложит съездить на охоту. Пока средь моих приятелей охотников нет.
aalexander123, Я, с 82-94гг. служил в Эвенкии и зверя побил знатно, ну что бы поись. Теперь, в наше время, промысловые охоты, в урбанизированых краях не нужны. Дичь имеет свой определенный вкус и запах, требуют определенной технологии ветконнтроля и готовки, уверяю: что свинные антрекоты, вкуснее чем кабанятина и дешевле неимоверно. Так што, все мы здесь, по большому счету, любители оружия и конкретно СКС. С наступающим и удачи.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Сделайте проще! Возьмите обычный винтовочный шомпол и идите к токарю с бутылкой. Там дел на час работы..... Закажите 5 калибров из латуни накручивающихся на шомпол - 7,62. 7,63. 7,64 7,65 и 7,66
не на час и не каждый возьмется. одни боятся, вторые не смогут, у третьих не позволяет инструмент. проходил уже -((
Я наверное не смогу пока испытать , попрошу своего клиента поделится опытом использования, хотя по АКМовским переходникам, так ни кто не поделился результатами, хотя сделал их не один десяток.
https://www.youtube.com/watch?...re=youtu.beЕсть модели,проектирующиеся разборными(СВ-99,Беркут,Аташе) и как ни странно,но СКС хоть и не проектировался,но таким свойством обладает(в ряде случаев это плюс(компактность,скрытность и т. д.)),при сочленении везде металл(в этом образце),поэтому никаких " отрицательных воздействий" при операциях сборки и разборки не наблюдается.Операция с гладкими,-МЦ-21-12 или с МР-153 даже больше по времени.
На 100 метров прилетит на 1см ниже(смайлик).Так что смело стреляй на 100м,обязательно прилетит в яблочко диаметром 10см.
Ствол не горячий.Подача с магазина.
может кто-нибудь выложить фото замученного шомполом дульного среза?
Мне родной сильно короток, так что придется менять.
Представляю глаза вашей жены когда вы в лес собираетесь (смайлик)...
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:Aleksandrhunteromsk
а нахера изолента?
quote:Originally posted by Gratius:
и он ничего не скажет об износе ствола
Так - же как и о раструбе - он только покажет диаметр на дульном срезе да и то плюс минус лапоть.
Да ничего ни делал. только хомут поставил как сделал таулу таулу. он у меня всего пару месяцев, только вникаю в процесс. на днях в Климовск рвану за патронами. у нас в городе патроны дороговаты. отстрела до хомута не сохранились. было около 4 минут. пошаманю с пружиной и шайбой. если куча в 2.5-3 минуты останется сделаю бединг мелкашки для пробы пера чтоб руку набить а затем СКСом займуть. забыл, ещё дульный срез сделал и дтк поставил. больше ничего.
цитата:Изначально написано V1:
Был у меня очень похожий. Так и не понял в чём его эффект и на что он должел был влиять
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Думаю стоит, потому как 7.65 будет не лучше.
Немного смущает что раструб хоть и не большой но имеется, был бы наоборот 7,63-7,62 не колебался даже.
Хочу дополнить. ВО хххх И, тула. Год не знаю крышка ремонтная
Ребята, давайте жить дружно! Если хотите поговорить про СКС и охоту, то тема о 7.62Х39 на охоте рядом - это каг раз про то, по тому, что СКС в этом плане от других карабинов Х39 по убойности не отличается.
Plus02
Судя по количеству дырок в мишени напрашивается вопрос: "У Вас нет денег на патроны?"
То что вы показываете - совершенно никому не интересно.
Если бы вы стрельнули хотя бы четыре раза по три желтыми, и показали бы нам, тогда с вами был бы разговор ДОСТОЙНЫЙ. А пока вы ведете себя так же как и НачальниГ ТранспортноГо Цеха.
йА вам могу и не такого показать!
Согласен. Хотя бы 100 м. надо. Но, пристрелять в моих условиях можно только на 50 м.
Я из химии пользую "ВД-40" или "УПС" для снятия нагара и "Роблу" для снятия омеднения. При моих небольших настрелах пузырёк "Роблы" в 100 м.л. израсходован за 2,5 года на половину. Цена ей 350-400 руб. в наших магазах. Для снятия нагара с поршня хорошо помогает губка для мытья посуды, где одна сторона жёсткая. Масла "Глухарь" и "Балистол" стоят без дела.
За "Шуманит" не буду особо говорить - не пользовал. Но мне думается, что эта штука немного агрессивней чем требуется. Я справляюсь отлично тем - что описал выше.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
25-3-2016 13:10
quote:
Изначально написано Vasenysh:
Начнем с малого, с калибров! Отдачу снаряда гарантируюНе правильно пишешь - что значит отдачу? Найди человека с калибрами, подьезжай к нему с карабином и он померяет тебе "за пиво"
Специально пишу, так веселей
quote:Originally posted by Gonsa:
Имеются в наличии. Подъезжаем, можно и без пива )
Отлично! Написал в "личку"
Доброго времени суток всем,в процессе выбора карабина
посмотрел б/у карабин, вроде нормально все но нашел один косяк :
в затворе есть цилиндрическая полость там куда вставляется пружина большая, и в месте где эта пружина упирается в затвор(дно полости) все в трещинах мелких от центра к краям,для понятности трещины в форме как лучи от солнца(увидел я их когда посветил фонариком внутрь затвора).и в самом центре где пружина упирается метал весь завальцованный,такое ощущение что очень много этот затвор поработал хотя на взгляд все в нормальном состоянии(номер ствола и затвора совпадают,номера другие на газовом поршне и трубке газовой )
правда состояние других деталей сложно определить всё в молотовской краске.
так вот вопрос: серъёзный косяк это?говорит ли это о большом износе ствола ,отдельно я так понимаю эту часть затвора не купить ?
На стволе знак п в круге, и три буквы в треугольнике(не помню какие) что это значит?
quote:Они в любом случае "продуваются". А вот пуля 54-го патрона в 308-м стволе у моего знакомого повредила хромовое покрытие (Вепрь-308).Originally posted by Otstoy:
. Продуваться будет 308я пуля обгоняющими газами в 311-ом стволе!
И дело не в "продувке" - посмотрите давления 39-го и 308-го патронов и вопросы о перестволе сразу отпадут - затвор СКСа изначально не соответствует таким давлениям.
gross kaput
Три дня читал Ваши коменты в других темах!
Признаю, что Вы действительно специалист и опытный оружейник!
Посему, прошу прошения за все оскорбления и выпады в Вашу сторону. Был очень не прав! В вопросе об оружии и околооружейной теме, по сравнению с Вами, я, просто щенок. Буду и дальше читать ваши умные и полезные советы.
Как то так!
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
ХОТЬ ПО ДВЕ,ХОТЬ ПО ТРИ,НО 10 ВЫСТРЕЛОВ В ОДИН ЛИСТ.И ПОСЧИТАЙТЕ.С УВАЖ. Р.s.У меня сдвойки и стройки и на 440 метрах бывают..фото даж выкладывал.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Спасибо. На крышке звезда, или треугольник в круге со стрелой? Похоже на Тулу. У Ижевска пока более трех цифр в номере не замечено.
Не помню, а посмотреть быстро оперативная обстановка дома не позволяет :-)
Сейф в дальнем углу кладовки, так что даже добраться до него проблема...
quote:Originally posted by Otstoy:
Это там и сфотографировано. Так ить я не свои умения показываю, а возможности карабина...
Так я ведь тоже не суперснайпер. Я как раз и хочу возможности именно своего карабина узнать, чтобы понять, что он может, а что нет, для того чтобы понимать какие задачи перед ним ставить. А уж потом самому практиковаться.
Тут и думать нечего. Всё где прицел не крепится жёстко к ресиверу в топку сразу, в виде крона или в виде стока - неважно. То что надо снимать для чистки тем более нафиг.
Назрел вопрос: при первом, с холодного, увод влево на 9-10 часов на сантиметра 3 на 50 метрах это нормально?
Это не от настрела, это от ненадлежащего ухода ствол не блестит. Да и не говорил я нигде, что чёрный ствол лучше.
Не съездил я в воскресение пострелять, с семьей пришлось заниматься..., а так хотелось, прям руки чесались.
quote:Изначально написано CAHEK:
Интересно, многие из тутошних хотя бы раз разбирали затвор полностью?
На моём боек в остатках древнего солидола был, хотя предыдущий хозяин был вполне себе грамотным пользователем нарезного.
Тоже мне, бином Ньютона
P.S. Ударник.
quote:
что у снайперов норматив был негласный, из СВД попасть в 5 копеек.
Это видимо по мотивам фильма 9-я рота где "ЭсВеДе сюда!!"
quote:Изначально написано gross kaput:
И речь то не о стаже владения - речь об опыте и знаниях с которыми у вас сильно не густо, хотя самоуверенности в собственной непогрешимости хоть пруд пруди - не расстраивайтесь это довольно частая болезнь, особенно когда рядом нет других владельцев оружия и соответсвенно человек купивший карабин и бахнувший пару пачек частенько на их фоне начинает себя чувствовать специалистом.
Я 3,5 бахнул!!!11один
Готовы услышать моё экспертное мнение?
quote:Изначально написано ДОК76:
Берёте карабин и идёте в ормаг примерять разные варианты.
Черточки на фото мало чего дадут.
Предлагаю не засорять тему левыми постами.
Готов ответить на вопросы в РМ.
Ага, значит в ормаге поймут. Спасибо!
Прошу прощения у всех за оффтоп.
Купите или одолжите калибры - другого способа нет!
quote:Изначально написано Otstoy:
Теоретически может - болтик, есть болтик. А главное неаккуратно, ещё и с раскерниванием от проворота, что выглядит нехорошо. Может не у всех так.
У Молота на заклёпках.
Понятно Будем посмотреть
Спасибо
quote:Изначально написано Черномор:
но вот с воронением у меня проблем нет много лет
Просто вы аккуратно чистите, скорее всего.
Справедливости ради - все таки снимает. Я так на своем Иж-18 на дульном срезе попортил воронение. Конечно не целиком сошло, но пятно теперь более светлое получилось. Вовремя заметил, тут же стер и нейтральным маслом обработал.
[QUOTE]Изначально написано Fly88:
[B]
Охотник для себя, что добыл, то и съел.
Шляпу с пером забыл ...и Масковскую прописку!!!
quote:Изначально написано Otstoy:...Мужики, напишите номера и серии ваших карабинов, а так-же год выпуска и завод. Номера можно в виде ХХХХ Продолжим список.
[b]Список будет висеть в третьем сообщении этой темы на первой странице.[/B]
-Доброго. 07.12. Приобрел СКС 1 АО 4831 И, Индекс "И" только на коробке, на затворе, усм, крышке, газоотводе и штоке: АО 4831, магазин неродной. На крышке нет клейма завода изготовителя и года выпуска, но имеется клеймо ремонта, крышка сидит в посадке плотно (без люфтов). На патроннике ствола, по всей видимости) набит номер 4714 Огражданивался на "ЗИД". Промер канала ствола приятно удивил: 7,63 внатяг ,обжатие на 7,62 не чувствуется, на 7,63 чуть-чуть. "Калибр" 7,64 в ствол не заходит ни с дула , ни с патронника, нарезы на выходе четкие прилив кронштейна штыка, на месте. Набор калибров- фирменный. Ложа: фанера ортопед,укладка коробки плотная.
Кстати, желающим приобресть штык, не ммг, Пишите в личку. С уважением.
ПЫСЫ. Выложенный Вами ролик пригодился. Спасибо.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Уважаемый asterU! Спасибо за заботу конечно! Но мы не на луне живем - знаем что такое Али-экспресс. Прошу обратить внимание, что обсуждаемый товар (крон кочетова), сделан на Тайване, а это как говорят в Одессе - две большие разницы с континентальным Китаем.
Кстати, этого крона НЕТ ни на Али, ни на Ебее, поэтому я был вынужден, как Вы считаете, подкармливать отечественных барыг
Уважаемый Алексей НЖ. Если вам эта информация известна и не нужна, то это не значит что она всем известна. Много людей посещают эту тему. По поводу Али. Это не продавец, это объединение многих компаний и не только китайских, там широко представлена и Индонезия, Филлипины, и Сингапур. Сошки мне идут вообще из Финляндии. По поводу кочетова, я вообще ничего не писал, меня сей девайс не интересует от слова совсем.
Продавцов, которые закладывают в цену маржу в 100-200%, не иначе как барыгами и не назовешь
.
200 метров,увеличена мишень(в ширину) для диоптра,три выстрела.Спасибо всем!
вот только номер на стволе не совпадает почему-то
------
С уважением, Алексей.
Либо он врет...
За него ручаться не могу, но, с его слов, ему в тире посоветовали нулевкой пройти внутри трубки, так как проблема могла возникнуть из-за обновленного напыления, во время облагораживания на Молоте.
Тема об СКС? Отлично.
Купил я карабин, привел его в нормальный вид, а теперь душа требует чего-то нового. Либо штык поставить, либо новую ложу. Но без штыка. Не бойся - в горячей воде не успеет заржаветь
) По цвету вылетающий ошмётков поймёшь сколько там было грязи и медиКакой-то детский лепет,-мишень на 160 метров с рук или нет,нет ответа.Штык-это биение( колебание ствола) может кучность здорово улучшить(примеры-снайперы в годы войны отбирали винтовки и стреляли только со штыком,Вованчик фонарь на "дурака" поставил и стрельнул-три пули в пол- минуты,он обалдел(вероятность ноль,если что).Серый никогда не варил,это Аристархов упражнялся и глядя на его творчество прошибает слезу,-муть мутью погоняет(хлипко,на гвоздях,даже на Чапая не тянет,о какой кучности можно говорить?).Серый о плохой кучности никогда не говорил-главный вывод его творчества(очень плодотворного-валовым патроном СКС и РЕМ эквивалентны ,два образца он имеет,сравнивал объективно.)
Прошлой зимой довелось стрелять из трёхи, с похожим стволом - 7,67 так же пролетал со свистом.
В картонную коробку размером 50х35 см. с 70 м. попал 2 раза из 7 - для меня этого было достаточно понять, что та трёха годилась только на ММГ.
У моего СКС ствол по промеру 7,64, мушка ровная - в низу 108 страницы можно посмотреть как стреляет.
В этой теме, как Вы правильно заметили, мы и помогаем смотреть перед покупкой что берешь.
Сейчас в магазинах расстрелянных в хлам СКС мало.
По крайней мере те, что я смотрел были от 7,63 до 7,66. Однако, кто может поручиться, что не будет того, что я описал выше?
И я высказываю исключительно свое мнение, основанное на личном опыте.
Уже несколько раз здесь писал, что у осмотренного мной в магазине нового Лося-7, в 308 калибре, был проходной 7,64.
Моё мнение: промер калибрами - совершенно не лишняя операция для любого оружия, что покупается вами.
quote:Изначально написано gross kaput:
Ну это ни разу не беда - "рога" вроде пока не дефицит, да и смена их обычно ни каких серьезных слесарных навыков не требует - выколотка для штифтоф да простейший съемник - хоть целиком самодельный хоть переточенный из съемника под подшипники.
Без навыков слесарных не обойтись, да и не подойдёт там для подшипников, надо из стальных пластин делать самому. Хотя можно и болгаркой поработать, коли старая трубка не нужна. Забыли и про главный вопрос упомянуть, про совпадение отверстий новой трубки и ствола, не говоря уже про самый гемор - посадку новой трубки на ствол.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Кусочек черной, твердой изоляции от электрического кабеля, разрезанный полукольцом, задавлен снизу, между шомполом и стенкой отверстия прилива для крепления штыка. Шомпол расклинен, визуально ничего не видно.
неплохая идея... но хочется, чтобы напостоянку) ... может гнездо укрепить герметиком....
Главное - чистый канал в затворе, чтоб ударник не подклинивал.
а теперь у меня появился вопрос
Имею следующую картину - через нагель идет перегиб ствольной коробки. Если вставить железо и слегка прижать, то без приложения усилий зазор между железом и деревом в задней части около шейки ложи примерно 2-3 мм, с усилием прижимается плотно. суть - начитался на ганзе советов и вроде как такое напряжение то, что надо. так ли это или вывести без напряжений? нагель пилить не хочу, так понимаю, что где-то есть касание железа к ложу. возможно надо выбрать еще больше дерева в контакте с кольцом цевья в нижней части.
Вентилировал вопрос складных лож. Никаких особых новинок нет. Все то же, со старыми проблемами. В итоге решил оставить карабин в оригинальном виде. Ну только галошу резиновую заказал. Стреляет и ладно. Никаких особых требований у меня нет. Скорее машинка для души.
quote:Изначально написано chefoto:
Благодарю! А ссылкой не поделитесь на букварь,не получается поиском найти?
Клуб любителей СКС, первый пост, первая ссылка )
Здрасте,имею бар 2 9.3х62,взял в апреле скс 7.66 не лезет зид,дерево со следами службы,железо без следов эксплуатации,полетели нормально барнаул полуоболочка,барнаул оболочка но в синей пачке,стальная гильза ,и амур,планка на 200,прилетает на сто в мишень нормально,привыкаю к военному прицелу,на 10 ,30 метров пока не привыкну,ниже на 10,5 см.а так конечно в свинячем восторге Вещь!каждую неделю стреляю,но пока конечно по зверю как в девятке уверености в нем нет,надо по чему нибудь маленькому размочить и потихоничку.....
quote:Originally posted by Otstoy:
Вот, с небольшим приспособлением:
Ох, хитрец)) А на видео, где у Вас сдвойки и стройки были, Вы с руки стреляли или с упора?)
quote:Хорошо, что Вы не генералOriginally posted by Abysmal:
главное продержаться в бою 10-15 минут и убить хотябы 1 противника
Подскажите, если менять березовую ложу на фанеру, требуется ли какая-либо подгонка? Нужно ли переставлять нагели? Ведь в березе нагель один, а в ламинате два.....
цитата:Изначально написано Mixavr:
... Но трижды восемь -двадцать четыре вроде...
Чистые дырки будут поменьше, чем с "лучами"... там между ними еще по одной вместятся.
quote:Изначально написано gross kaput:
Еще раз и последний - кучность и рассеивание вещи не тождественные - это ДВА РАЗНЫХ понятия хотя и близких, кучность от количества выстрелов не изменится, считается что с близкой со 100% кучность можно оценить по 8 выстрелам, 5 выстрелов дают вероятность с погрешностью 5% которой можно пренебречь.
Кучность понятие исключительно техническое отражает только характеристики оружия и боеприпаса - группирование точек попадания, поэтому на испытательных станциях на кучность оружие отстреливают со станка или специальной установки а отдельно боеприпасы из бал. ствола, ибо только так можно получить параметры кучности с минимально возможными субъективными помехами.
Рассеивание это несколько другое понятие оно уже включает в себя и технический и человеческий фактор - об этом сказано во всех отечественных учебниках - причины рассеивания - различая в весах пуль и зарядов, неоднообразие прикладки и удержания стрелком оружия, ошибки в прицеливании от выстрела к выстрелу - т.е. понятие рассеивание учитывает и субъективные и объективные факторы.
Поэтому хотя понятия и связаные зависимость между ними не линейная, и именно поэтому перешли от математического расчета к натурнурному определению.
P.S. вообщем возвращаясь к тому с чего все началось - отстрел СКСа с оптикой и с упора 8-мю выстрелами показывает величину кучности близкую к технической и 15 см черезчур много.
Вы правда считаете, что по 8 выстрелам вы оцените кучность на 95%? Вот дураки эти военные, стреляют 3 серии по 20, можно же 8. Да и 2 по 5 излишество. Или все-таки не дураки?
При стрельбе лежа, с упора опытным стрелком результат приближен к технической кучности. Даже без оптики, если освещение хорошее и мишень контрастная, как положено. У меня зрение так себе, и то в хорошую погоду яркую черную мишень на белом фоне хорошо вижу. И удерживать мушку ровно вполне могу.
цитата:Изначально написано hanter741:
Уважаемый ТС! я поражен Вашему долготерпению. если Вам по какой либо причине неудобно нажать на треугольник - давайте это сделаю я.
Да меня не очень задевают эти выпады, но если сильно будет мешать - то можно и нажать.
цитата:Изначально написано PaHaN-evenck:
Otstoy
...не надо искать великой правды о том, кто из Вас прав
...
Дело в том, что я не ищу ни какой великой правды. Эта правда давно рассказана в "руководстве службы" и "руководстве по ремонту" карабина СКС, а кучность указана в таблице рассеивания. Все это выпущено еще в 50-е годы прошлого века. Там показано и как укладывать, и как должен стрелять. И Шаман сам сейчас вернулся именно к этим параметрам укладки. Да, он убрал огрехи косячной ложи, путем беддинга постели и винта в задней части коробки, но если ложа не косячная, то и этого делать не нужно.
По поводу кучности вот таблица, правильность которой Шаман сам признает:
Иными словами Боевым патроном на 100 метров 50 процентов попаданий (пять из 10ти)должны укладываться в 6см по вертикали и 4см по горизонтали. Ещё 20 процентов (два из 10ти) попаданий должны укладываться в 8см по вертикали и в 7см по горизонтали. Остальные 30процентов (три из 10ти) попаданий должны укладываться в 15см/100 метров.
Это как раз те параметры о которых я и говорю. Тройками хороший СКС должен стрелять две минуты - 6см, а пятерками 3 минуты с хвохтиком - 10 см.
15 см на сотню по четырем выстрелам, указанный в руководстве - это предел перед отбраковкой, или отправкой на ремонт, а не стандартная кучность СКСа. При массовом производстве качество изготовления и стволов и лож, не всегда было на высоте, но армию вполне устраивало. Но и полторы минуты стабильно с него не собрать ни как, даже тройками, а пятерками стабильно не собрать и две. Хотя допускаю какие-нибудь штучные, уникальные экземпляры... но не видел пока.
Все, более я ничего не утверждаю, и от "Библии" написанной конструкторами не отхожу. Но одновременно я отрицаю теорию "напряженного ствола", (сиречь загнутого) так как (воспользуюсь цитатой) : НАИБОЛЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНО ВЛИЯЕТ НА МЕТКОСТЬ ИЗНОС ПОЛЕЙ НАРЕЗОВ, РАЗДУТОСТЬ И РАСТЕРТОСТЬ ДУЛЬНОЙ ЧАСТИ, И ДАЖЕ САМЫЕ МИНИМАЛЬНЫЕ ИСКРИВЛЕНИЯ СТВОЛА
Ну и конечно считаю полным бредом сивой кобылы : теорию криволинейного полета эксцентричных пуль по параболлической траектории со смещением, приводящей к кучкованию в 4-6 см.
Шаману, конечно не нравится мое публичное неприятие и критика его теорий, и он приходит сюда высказать свой гнев.
Если снять,меньше вибраций при выстреле.Оставить,шампур для шашлыка из печёнки готовый под рукой везде.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Думаю стоит, потому как 7.65 будет не лучше.
Тоже таг думаю...
Если все остальное в порядке - берите.
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
Просто следует понимать, что факторы кучности не равноценны между собой. Есть грубые, есть тонкие. Грубые факторы мешают ощутить присутствие остальных.
Совершенно верно! Именно поэтому считаю что при судьбе карабина на барнаульский патрон не стоит вникать в малозначительные факторы, которые будут незаметными.
При стрельбе из импортного ствола барнаульским Голдом и сильвером мой личный результат на сто метров мало чем отличался от скс. Аналогичное видео выложено на форуме из 223, где парень лист а4 поразил из Тикки Т3.
quote:Изначально написано ДОК76:
Ааа, вот оно как...
Отстрелял из СКС уже не одну сотню патронов, при заряжании патрон досылаю энергично.
Выстрелов, от накола капсуля при досылании не было!
Слегка наколотые капсюли конечно же были - обращал на это внимание.
Здесь есть люди с настрелом из СКС много более моего - давайте у них спросим про такие выстрелы - считаю этот опрос полезным, так как проблема видимо встречается.
Свою версию таких происшествий в пендосии я обозначил.P.S.
Наверно всё же это версия не совсем МОЯ.
Мусолили, вроде, уже эту тему (про мягкость тамошних капсюлей) на Ганзе.
Alexey-NJ - если интересно, поищите.
Позвольте не согласиться с Вами по поводу мягких капсулей в Пендосии. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство американцев стреляют Туламо - они у них продаются не меньше чем у нас.
Что касается того, делать пружину или нет, то я сам пока не знаю. Обращаться с оружием умею, но случаи бывают всякие.... Не забывайте, что сам Симонов сконструировал ударник подпружиненный. Пружину убрали на более поздних версиях, скорее по аналогии с калашом. Предполагается, что без пружины ударник будет чиститься легче без разбора. Солдату не стоит давать выколотку и обязывать его лазить внутрь затвора. Мы же с вами не на войне, и вполне имеем возможность следить за чистотой пружины и вообще внутренностями самого затвора
цитата:При такой "тройке" надо немедленно повторить,что "приспособил"?НР конечно вообще паразил..
quote:Изначально написано RobBoy:
Чё смешного? с черными затворами это снайперские СКСы ...
Подпишусь.
Давайте все-же не ругаться.
цитата:Изначально написано Schaman161:
... Это будет ДВА ПО ТРИ В ОДНУ МИШЕНЬ. Так надо стрельнуть две мишени. Тогда я скажу что это достойно уважения и внимания!!!! И это будет мне очень интересно!!!!
Шаман, я стрельнул правда два патрона, а не три. Карабину дал остыть пока бегал к мишени и назад. Выстрелил опять два - пришли туда-же, все четыре под коробок. После пробежки и другой вкладки, даже СТП не сменилась. Это есть на видео. Опять дал карабину остыть, пока бегал взад-вперед и еще задержался с видеокамерой. Третья серия была из трех. Ушла она чуток правее, но собралась в кучу 5.5Х2 см. Больше не стрелял, т.к. всего пачка патронов была с собой. Это не отобранные лучшие серии. Я сперва пристрелялся на 50 м к мишени, потом переставил на 100 и все там сбилось, и пришлось заново крутить прицел. Прицельно было сделано только 7 выстрелов и все 7 с хорошим результатом. http://www.youtube.com/watch?v=aqIDKrOrjBs
Это не два по три в две мишени, конечно... Это всего три кучки, две из которых всего по два патрона. Но даже из этой неполной серии можно сделать вывод, что в две минуты тройками пробоины лягут, иначе я и таких-бы результатов не показал. К тому-же с совершенно хреновой оптикой от воздушки 4Х32.
По тому, что все условия выстрела совпали - отсюда и повторяемость траектории полета.
с открытого не стрелял так как мушка сильно смотрит вправо и на 50 метров с трудом попадают в а 4
Ясно, спасибо.
quote:Originally posted by Otstoy:
а до мишени 15 - 17, не больше...
Севентин ярдс (ц)
.Нормально он стреляет. Когда его делали - знали какими патронами из него будут стрелять. И если сам патрон даёт более 3 минут, то смысл делать под него субминутный полуавтомат? Никакого смысла. А по тому зачем удорожать или усложнять изделие?
Шаман, пожалуйста не нужно ни от кого и ничего требовать, Вам ни кто и ничего не должен. Я высказал свое мнение, которое подкрепил данными из руководства и таблицы рассеивания, а так же мишенями на видео. Мишеней пока мало, но они подтверждают то, что я пишу. Не нужно продолжать устраивать здесь срач, я все равно буду его удалять и мне придется попросить модератора Вас забанить.
quote:Originally posted by gross kaput:
А почему бы не использовать тогда для РПК?
Не было РПК. Примечание о том, что характеристики рассеивания первых пуль АК можно использовать для СКС появилось в ТС №60 от 1959г., а в них есть АК и РПД. В то время уже отказались от СКС и замещали его АК, соотвественно по новой методике, со стрельбой из разных положений, СКС не отстреливали. Потому просто прописали, что можно пользоваться характеристиками АК, не РПД же предлагать. Затем после появления АКМ и РПК это примечание просто переехало в новые ТС.
Тыщщу извинений. Че-то с утра не сообразил. Москва, Владимир, Коломна.
В любом из этих городов подъеду за калибрами, и в течении недели верну.
С уважением, Александр.
quote:Изначально написано V_k_p:
Других не подбивайте главное
Главное - не говорить другим что следует делать, кого подбивать кого нет.
цитата:Смотреть надо наверное. Есть-ли там нагель? На родном ложе нагель зажат между торцом коробки и магазином. Если убрать (хотя-бы теоретически) опорную муфту (кольцо) цевья, то магазин все равно не дает выпрыгнуть передней части ствольной коробки со стволом вверх из ложи. Заднюю часть держит УСМ с защелкой на пружине. То есть есть возможность уложить коробку плотно, поджав заднюю точку пружиной под пяточкой усм, а переднюю магазином, при этом освободив ствол в районе опорной муфты цевья. То есть цевье не должно опираться на муфту и там должны быть зазоры. Вот у меня сейчас стоит так с завода. Коробка сидит плотно, конец цевья в муфте - свободно. Вроде как вывешенный от нагеля ствол. Получу РОХу буду стрелять, посмотрю что к чему.Изначально написано КМ:
Т.е. теоретически такое ложе должно повысить кучность и пр.?
В пластиковых американских ложах обычно нет нагеля и железо опирается на заднюю точку и муфту цевья, что по моему неправильно. Также и в системе Серого нагель служил только точкой, через которую он гнул ствол, а опорами так-же задняя точка с защелкой и муфта, на которую опиралось цевьё.
цитата:Изначально написано NobodyHome:
Парни, жду лицензию, читаю форум, собираюсь взять СКС в числе первых нарезных стволов. Какой боеприпас лучше взять? Что бы не дорого и носик не мяло. Желательно на конкретных примерах.
Заранее благодарю...
Легко.
Идёте в магазин и берёте самый дешёвый с оболочечной/FMJ пулей.
Обычно это барнаульский.
Собственно рассказывать нечего. Всё и так известно. У СКСа штык, а не штык- нож, он не ХО, поэтому на сайти никаких макетов-муляжей и не продают, продают обычные штыки СКС, различие в лезвии и форме выступов трубки штыка, нижние стойки СКСов разнятся.
quote:Бегущую козу - всегда интересно и вряд-ли в такой ситуации (бегущая животина с рук до 100м) какая-то винтовка будет лучше СКСа, т.к. тут выходят на первый план именно умения стрелка, а не кучность винтовки. Калибр тоже большого влияния тут не окажет. Попадете по кишкам, она и от Х54 уйдет далеко, а попадете по месту - Х39 будет за глаза.Изначально написано DmL:
Дело в том, что с некоторого момента "поражать грудную мишень на 100 м" стрелку становится не интересно.
цитата:ЗЫ. Безопасно "запиливать" шептало до 1мм, далее будет трахтамат.
Ох, вот с этим "до 1мм" надо поаккуратнее, ИМХО - там в каждом конкретном случае разница большая будет, я точно не снимал никаких мм, даже, наверное 0,5 мм не снял, "перешлифовал" просто
ну может грань скруглил слишком... щас уже не понятьцитата:Originally posted by Otstoy:
Но их также много в продаже и не служивших, а тех, что сразу пошли на склад. Просто надо выбрать.
Спасибо вразумили дурака
"Болезнь" типовую "старческую"(усыхание дерева)он определил верно,но лечение,которое безусловно есть,не назначил(люди разные,кто доводит до ума и не только оружие(любую технику(на технике "косяк" не редкость)),кто предпочитает поиск новой и возраст охотника здесь ни причем.
Да, арсенальный ремонт. Но это не значит, что что-то ремонтировали. Возможно какие-то детали заменили. Вот например ложу... Если на номерных, номера не перебиты, и они в хорошем состоянии, то ни чего больше и не надо.
цитата:Сделают, отпишусь
Интересненько... Раскроет ли мастер свой секрет?
была мысль взять усм в магазине и самому его попилить. Хоть теоретически расскажет Вам, что делал?Otstoy, ссылка не работает.
Лучше взять целик как от РПК который сдвигается вправо лево, а мушку оставить для удобства посредине, а зачем на "П" вели пристрелку чем не устраивает по "человечески" на "1" на "2" и т.д.?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Никаких перепристрелок... Это военное, абсолютно надежное кондовое устройство
Не. Нормально получилось. По поводу перепристрелок, я же не утверждал.
цитата:Завернул и пропаял.Не пойму, как закрепил ты на намушнике?
Спасибо.
цитата:Originally posted by Fly88:
Стоимость, тут не главное для меня... за вещь, даже нежалко...в итоге получается дешевле "временных решений"
Я это понял. Любопытно будет взглянуть на окончательный вариант.
quote:Изначально написано ДОК76:
Прошлой зимой довелось стрелять из трёхи, с похожим стволом - 7,67 так же пролетал со свистом.
В картонную коробку размером 50х35 см. с 70 м. попал 2 раза из 7 - для меня этого было достаточно понять, что та трёха годилась только на ММГ.
У моего СКС ствол по промеру 7,64, мушка ровная - в низу 108 страницы можно посмотреть как стреляет.
В этой теме, как Вы правильно заметили, мы и помогаем смотреть перед покупкой что берешь.
Сейчас в магазинах расстрелянных в хлам СКС мало.
По крайней мере те, что я смотрел были от 7,63 до 7,66. Однако, кто может поручиться, что не будет того, что я описал выше?
И я высказываю исключительно свое мнение, основанное на личном опыте.
Уже несколько раз здесь писал, что у осмотренного мной в магазине нового Лося-7, в 308 калибре, был проходной 7,64.
Моё мнение: промер калибрами - совершенно не лишняя операция для любого оружия, что покупается вами.
Ну и что из того что к лося 7,64? А в моем новом тигре 7,62 не лезет, а в моем новом Benelli Argo 308 7,63. И что? А ничего вообще! Они все шикарно кучно стреляют! Все ваши доводы именно доводы для вас и к жизни остального мира значения не имеют))
И да, ни сек не сомневаюсь что у ТС самый лучший скс в мире, он же такой умный ТС))
quote:Originally posted by ang347:
Что-то мне подсказывает, что вам нужна ручка "первого типа".
Больщое спасибо за наводку!
А у них пазы другие?
Киданите ссылочку, пожалуйста, где взять, если знаете
Кто нибудь имеет опыт окраски СКС покрытием (воронением) Duracoat? Хочу попробовать сделать красивый глянец. Заказал на завтра краску в офис.
Скорее всего добита. А она на всех деталях стоит?
Не думал, что задам такой вопрос с этими комментариями "некогда читать всю тему", но ответ нужен действительно быстро - парни, черный затвор можно потом хромировать?
У нас и наши кронштейны Не плохо устанавливаются
Понятьненько
С Наступающим Новым Годом вас, Камрады! Сегодня приобрел скс 51 год, 7,63 с крашеным затвором. У кого есть опыт отбеливания затвора, подделитесь пожалуйста?
"на Ганзе постов не читают" - правило святое. Черным же по-русски написано: " На донышке "патрона" поставить метку, чтобы каждый раз вставлять в одном положении - это важно. Как вариант - приклеить к донышку "патрона" ручку, которая будет торчать вбок из окна выброса гильз." Или Вы собрались из магазина лазер затвором досылать? Ручками-ручками в патронник, и затвор можно вовсе не закрывать. Проверка выстрелом - крайне желательна, как и всегда, но если нет возможности, сойдет и без нее.
Никто не принуждает Вас пользоваться "холодной пристрелкой", делайте, как Вам удобно, и ни рогов Вам, ни копыт. Но: пробовать резать колбасу ложкой, и на этом основании делать вывод о ненужности ложек вообще - это ..эээ.. скажем, некоторое преувеличение.
quote:
надо еще фото -))
не понятно-))
цитата:Изначально написано RobBoy:
Трубка как внутри? Поршень не кривой?
Шток у поршня ровный, прокатал на зеркале, если у трубки зажать один конец (со стороны впуска газов), то при втягивании поршня рукой образуется небольшой вакуум. Но сам поршень доходит до двух отверстий в трубке и вклинивает. Жду лицензии, что бы прикупить патронов и проверить в реалии, но, думаю, не вклинит ли тогда поршень уж капитально?
Чем можно промерить саму трубку?
Сам купил СКС 7,63 не прошёл.... ИМХО автор истории про порчу стволов -бредит.
quote:Изначально написано Sergey004q:
Вы сами так хоть раз делали?! Нарезы от сверла глубже не обламывало?
Это если и делать то где-то в токарке у специалиста, чтоб не обломил и не завалил.
Кстати, Вы отстреляли уже свой карабин?
С Днем Варенья, Таулу! Здоровья побольше - это главное!
quote:ПЯТЬ месяцев подряд старый мастер, бывший в подмастерьях ещё у Симонова, еле передвигая ноги, поправляя треснувшее пенсне, шоркая сносившимися валенками, бредёт по тайным подвалам "Молота", от ящика к ящику, корпит с лупой над стволами, и так восемь часов в день ПЯТЬ месяцев! И вот он, философский камень, в самом дальнем ящике найден он, меч Ланцелота, славный Эскалибур!! Обдувая пылинки, утирая скупые стариковские слёзы, он поглаживает его, вспоминая учителя и, отрывая от души свою прелесть, заворачивает его в вощёную бумагу, передаёт в коммерческий отдел, выдавив с надрывом: "Береги его, дочка". И спокойствие с умиротворением поселяются в душе его. Дело всей жизни сделано, осчастливлен Гизмо, можно и на покой.
Вот это воображение у человека! Вам писателем надо стать... Не, ну я даже представил этакого старикашку в пенсне, идущего в темном подвале, среди ящиков с оружием. Кругом тишина... слышны только шоркающие, старые, все в заплатках, валенки и не громкое, грудное покашливание старого курильщика...
quote:Originally posted by RobBoy:
Да ты сё Спроси ещё как это я на законных основаниях техосмотр прохожу.
Да ни се!
Регламент почитай
Ты мне рассказываешь? У меня у самого джип с силовыми бамперами
И товарищь не давно бегал исал выходы чтоб на учет стать
А как проходят ТО мне не рассказывай!
Страховая бумажку о прохождении сама приносит Даже появляться не надо Не контора а кормушка
Вованчик, или я не понимаю как выглядит струбцина или объясните как при помощи нее это делать)
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Давай фото скорее. С клеймом какие проблемы? Ижевск или Тула - звезда или трехугольник. Если нет на крышке, то ищи на остальных деталях (затворе)
Блин Да сам как кот вокруг сметаны
Блин запара дома и на работе
Не то что рассмотреть, разобрать полностью времени нет
Верхняя на 50м с открытых с упора нижняя 100м также с упора с открытых
quote:Originally posted by vovanchik151174:
Привет други! если СКС пристрелян на 50м в ноль то куда будут прилетать при стрельбе на сотку? а то я всегда на сотку пристреливал, а тут чёто на 50м припулял, а возможности проверить не было...
http://ada.ru/guns/ballistic/762x39/barnaul.htm
примерная баллистика такая, но все тут относительно. надо стрелять
quote:Изначально написано asterU:
Если перечеркнут одной диагональю, то это ремонтное клеймо.
нее! вот такой
quote:Originally posted by alex293:
патронники не хромировались как у калашматов?
Да
Неправильно ты, NIK_SMR, спирт используешь...
quote:это вы про последнее фото?
ДА.
quote:мушки на двух из трех осмотренных карабинах были изрядно сдвинуты.
Ну такие я бы не взял. Просто хотя бы из эстетических соображений
Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_7#ixzz3zkS5Q3Cl
quote:Originally posted by RobBoy:
Приведите мне ссылки на что где заявлено и сертификат.
Сертификат не описывает ТТХ Он говорит что данная модель соотвтетствует
Что бы получить сертификат надо предоставить описание и чертеж Там и есть размеры!
Если у вас ствол другой длины, это уже не СКС а какой то другой карабин!
У СКС ствол 520 мм по чертежу и КД
перечень документов, включаемых в дело на модель оружия (тип патрона)
Приложение 4 к Правилам проведения сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 86
Для оружия, произведенного в Российской Федерации:
опись Дела;
заявка на проведение сертификации;
решение по заявке на проведение сертификации;
учтенный экземпляр технических условий;
сборочный чертеж (схема сборки);
документы, подтверждающие соответствие сертифицируемого оружия установленным требованиям (акты отбора образцов, протоколы (акты испытаний);
решение о выдаче сертификата соответствия;
копия сертификата соответствия, заверенная органом по сертификации.
quote:Он.В статье упоминается "охотник из Нальчика Ауэс Догучаев".
Это случаем не taulu с нашего форума?
quote:Изначально написано V_k_p:
Снятие ствола и нормальная токарная обработка около 10000
Ну снятие это большая работа, хотя цена обсуждается в конкретной мастерской... Я спрашиваю про платежи в разрешиловке? Я ничего не платил за направление на ремонт и никаких сертификаций не проходил. Только отстрел и то по истечении 5 лет.
quote:Изначально написано ang347:
"Дуло" востанавливалось. Может и без настрела, но чистили его часто ;с)
Это вы про чей пишите, мой или алекса, поделитесь знаниями, что именно восстанавливалось?
Мне тут написали, что фасочку развернули, я сравнил с первым своим сксом, да фасочка похоже развернутая, или завод может так делал по разному фасочку, это не есть хорошо или не важно?
Вообще на сксах я наблюдаю следующую картину, подержал я их в руках штук 8. Качество стволов почему то значительно хуже акм, а вот признаков настрела, я смотрю где детали труться и ударяются, там всегда видно наработку, практически нет, вот такая вот фигня непонятная.
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Открытые калики - зло.
Ничего в них злого нет. Маленькие, компактные и очень удобные.
Вчера (или сегодня
) до 5 утра смывал черную молотовскую краску со всего СКС. Она конечно стирается тряпками смоченными в 646 растворителе, но под ней никакого металла не видно - под ней старое воронение. Просто закрашенное сверху. Поэтому без наждачки не обойтись. Понятное дело ствольная коробка, ствол - они прямые поверхности, но вот мушка, прицельная планка и всяческие втулки на стволе.... Это еще та песня ) Вообщем задолбался, руки и все вокруг черное. Надо правильные насадки на дремель и шмурыгать до изнеможения.quote:Изначально написано Otstoy:
С покупкой! Фото в студию!
Номер записал. У меня тоже без клейма, с литерой Д.
Спасибо, обязательно. Некоторые товарищи меня критикуют, типо под старость лет головой повредился. Но я, к этому положительно отнесся, всмысле положил болт.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Они сделаны коричневой краской (не нацарапаны, не вызжены), думаю их элементарно убрать/заворонить/закрасить.
Мои требования были такими:
1) калибр не более 7,64;
2) не крашенная затворная рама;
3) хромированный канал ствола;
4) прилив под штык;
5) отсутствие поджатий в стволе;
6) очень желательна нижняя боковая планка под оптикуП5 они не проверяют
Остальное как заказывал.
На кучность отстреляю фото мишени выложу
Зачем вообще им платили? Вам ничего особенного не нашли. Если живете не у черта на рогах, где один магазин на тысячу километров, а в городе с десятком магазинов, то такой образец можно найти спокойно в свободной продаже.
Фактически Вам за 4000 подобрали только калибр и все!
Поджатий они не проверяют - а это основной косяк ствола. Да пусть он лучше будет 7.66, но ровный, чем 7.63, но с жимком у самой мушки. А Вам запросто такой мог прийти.
А все остальное - не крашенная рама, хром и прилив - это сплошь и рядом - сколько душе угодно!
Да еще такой срок по времени... можно было самому, не спеша за пару месяцев повертеть в руках десяток, другой, третий, найти еще лучше образец.
С днем рождения Таулу, здоровья и метких выстрелов!!!!
quote:Originally posted by Dmka:
на отметке П - низит сантиметров на 6-8 примерно. Мож на 1 выставить
а мож патрон поменять, не?
quote:Originally posted by AlexGarh:
серии делаю из 3, дабы 4 летит в сторону см на 8
а еще лучше серии из двух делать, а одиночная серия - вообще суперкучность покажет. именно потому что такие отрывы 4-м и 5-м происходят, кучность СКС заявляется 10-15 см. а попробуй засадить весь магазин без пауз, получишь сеяние по всей мишени.
quote:Originally posted by AlexGarh:
карабин новый, может через 300 выстрелов и будет куча в 15-20 см
новых СКС НЕ БЫВАЕТ, не заблуждайся
Сегодня наконец забрал с почты новый пламегаситель по типу VORTEX.
Надеюсь, теперь свой старый смогу выкинуть.
А у кого какими патронами лучшая кучность? Включая импорт.
quote:Изначально написано Vasenysh:
Заинтересовался карабином. Подскажите, где можно выбрать в Мск и окрестностях нерасстрелянный, с приливом под штык и некрашенным затвором? Есть ли смысл смотреть в Туле (где именно?) и т.д.?
В прошлую субботу видел в Темпе, как человек покупал как раз с некрашеным и хорошо полированным затвором. Большего сказать не могу ибо приобретал другое оружие
Удачи!
Врет наверное...
quote:Originally posted by ДОК76:
Даёт "тактицкое" ложе какие-то преимущества по сравнению со стандартным? Или просто нравится внешний вид?
Брал ложе исходя из потребностей. На Молотовском кроне и родном ложе, 58-й расположен слишком далеко (и высоко), длинны шеи физически не хватает для прицеливания (по крайней мере у меня). По первой реально приходится держать деревянный (родной) приклад подмышкой. Со стороны ОЧЕНЬ смешно смотрится :-). Тут проблема решилась, но даже резиновый "супер" тыльник пришлось ампутировать. Ложе вообще то далеко до идеала. Тяжелое, после пары десятков снял-поставил при чистке, железо стало болтаться. Пришлось ставить нагель. Механизм регулировки приклада весь дребезжит. Подмотал... Единственный, но неоспоримый плюс: обалденная пистолетная рукоятка. При моей ладони, ну очень удобная!
Амерский ДТК реальный отстой. По первой постоянно начинал болтаться. Вылечил, но уже куплен переходник и в пути другой компенсатор. Без ДТК ночью после выстрела ночник тух от засветки.
Ну вот как то так..
quote:Originally posted by Dmka:
признаться, покраска оказалась самым трудоемким мероприятием.
вот у мну ложа атишная, а-ля СВД, серая. тоже подумываю сотворить с ней чо-нить. но, наверное, на алиэкспресс всё же закажу скотч камуфляжный. процесс должен получиться проще и не так жалко труда потраченного будет))
quote:Изначально написано Plus02:
Судя по зеркалу, настрел есть, но, по моему не большой (у меня примерно также, около 2000)
это вы про последнее фото?
еще забыл упомянуть, что мушки на двух из трех осмотренных карабинах были изрядно сдвинуты. на одном особенно сильно.
quote:Изначально написано ДОК76:
Кстати, один мой знакомый из отставных КГБшников, уверяет, что стрелял из СКС в калибре 5,45...
У меня батя в армии из СКС так вообще очередями лупил. Переводчик говорит там был. Лет через 10 как купил его после того рассказа на предохранитель показываю: этот чтоль переводчик? "Ага", говорит
Кто нибудь одолжит калибры на время для мерки?
Несколько фото
quote:Изначально написано Gizmo123:
Вы наверно поисковиками и ютубом не умеете пользоваться. Иначе бы нашли инфу о том, что подпружиненый боек ставился на старые советские скс кажись до 1951г. Такие бойки с пружинами продаются здесь на ганзе в запчастях за 350р с пружиной. Данный боек отличается формой и диаметром от не под пружиненного. Затворы для них различны и не взаимозаменяемые. В инете есть фото сравнения затворов, различия сразу видно.
Все, надоело писать то, что вы сами можете найти.
Ок! Поисковиками пользуюсь, но не заметил, что сам затвор имеет другую конструкцию. На этом успокоюсь - пусть остается не подпружиненный )
А барнаул sp кто-нибудь пробовал,как летит?
Доброго времени суток.
Скоро время получения розовой, чаша весов при выборе первого нарезного склоняется в сторону СКСа.
И вопрос - в чем отличие СКС от Молота и ЗИДа?
quote:Originally posted by RobBoy:
Какое у Вас было интересное детство
Этим занимаются в более позднем возрасте (судя по вышенаписаному). Кто-нибудь пробовал новый буфер отдачи: forummessage/120/75
У меня уже есть, но поехать пострелять не получается. ГРЯЗЬ :с(
Gizmo123 Поздравляю с покупкой! Ждем отстрела.
quote:Originally posted by Otstoy:
Otstoy
Просьба почистить тему
Немного эмоции взыграли
quote:Originally posted by Fly88:
Пох, лишь-бы ровный по всей длинне
Поддерживаю, пусть даже 7,65 проходной, но ровно по всей длине и без прихватов. У меня СВМ - проходной 7,63 с двумя хорошими прихватами по ходу канала ствола. Фото в "нике" пятирублевка, кстати с нее со 100 метров (барнаул оболочка) серия из 5 выстрелов
) 
quote:и где есть калибры у продаванов?
forummessage/120/12 вот здесь посмотрите.
\Купил в каком то ормаге в Коломне по случаю атишный пластик монте карло за 6100.
Встало как родное, без напильника! Сидит оччень монолитно, только не смог снять родную накладку на трубку поршня, не выколачивается штифт. На работе высверлю.
quote:Изначально написано kamikadze:Получилось все-таки? Ух блин, завидую....
Дима, тебя бы взял, да я сам в бригаду попал прицепом, из уважения к моим сединам, пацаны с собой взяли. Да и порося не из под моего выстрела легла. Так что особо завидовать нечему. А помедитировать в лес съездим ишо, каки наши годы. А ты ваще как попал на этот форум? Никак тожа хочешь на стену кошерный СКС повесить? Благословлю. СКС-весчь сурЁзная, не то что сратая арка или колошматовская штамповка.
quote:Originally posted by RobBoy:
Я не знаю что такое МАДИ и езжу с кенгурятником.
Не знание закона не освобождает от ответственности! Посмотрим как тебя завернут гайцы при снятии с учета
Гипотетически Я не знаю про ОСАГУ И что? Не могу ездить теперь?
quote:Originally posted by RobBoy:
Вы понимаете о чём я спрашиваю? Зачем вы выкладываете статьи и приложения? Я знаю длину ствола СКС. Я прошу вас выложить сертификат на ОП СКС.
А вы читаете? Сертификат подтверждает соответствие КОНКРЕТНОЙ МОДЕЛИ!!! ЗОО! Нет укороченного СКС в природе!
Я не знаю СКС с длиной ствола 500 мм!
Есть только один СКС со стволом 520!!!!
Ваш укороченный СКС не соответствует заявленным ТТХ при сертификации! Значит выпадает из под действия сертификата!
У Вас какой то другой карабин с коротким стволом! На него нет сертификата!
У Вас прямо бахвальство типа знать не знаю делаю как разумею
quote:Originally posted by Gizmo123:
Каждый сходит с ума по своему...хаха
ой и не говори
А заказывать второй СКС в идеале это нормально??? Потому что мне карабин сильно понравился? Хахахах
quote:Изначально написано asterU:
Проблемы будут.
Ходили люди. Без проблем.
quote:Изначально написано V_k_p:
Да ладно Надфиль пиво или чай и за вечер все будет хорошо
все указанное имеется -)))
quote:Originally posted by hanter741:
почем если не секрет? и почем патроны?
а то у нас их и нету еще нигде.
У нас в ормагах их ещё не скоро будет. Они даже под заказ везти не захотели. Но есть Молот и есть Спецсвязь
. И цена получается вменяемая. Правда патроны до февраля (а если быть реалистом то до апреля-мая ) только самокрут.quote:Изначально написано Артем12:На железе не нашел обозначений и на крышке ничего нет кроме номера, на ложе просматривается тульская звезда и год выпуска 195.. какойто, дерево похоже родное, т.к. забитых номеров нет. Покупал б/у в комисионке, продавцы сказали что им передали на реализацию после конфискации, а там фиг знает.
Спрашивал в своём ЛРО про конфискат. Так мне сказали, что весь конфискат уничтожается. Думаю, продавец слукавил)
И другой вопрос, как госструктура передала коммерческой организации ТМЦ? И как выручка от продажи учитывается магазином? Да тут много вопросов)
Стрелял с открытого СТОЯ С РУК оболочкой барнаула на 80м (тир подземный и пришлось пройти вперед на 20м иначе фонари подсветки дорожки сильно слепил(Gizmo123)----это результат на все сто устраивает на охоте .
Мушкодав на Алиэкспресс стоит 600р, а можно и простой струбцинкой из хоз мага...
quote:Изначально написано ДОК76:
Да... для кого тему про возможности 7,62х39 создал...?
Для кого ссылки даю про отстрел...?
Постов на Ганзе не читают...
А про вес и останавливающий эффект: лично выносил лося с 3 пулями Гуаланди 32 гр. в 12 кал., дошедшего в буреломе метров на 700 от места стрела. Стрелял соседний номер, не далее 30 м. из своего ИЖ-27.
Вот так...А мой СКС с барнаулом дружит.
"Глас вопиющего в пустыне" Кому надо, тот прочитал правильно, а не по диагонали, и принял к сведению.
Всем привет! Купил СКС, начинаю пристреливать ночник и понимаю, что со всеми кронштейнами на боковую планку, а у меня их три, все прицелы сильно смотрят влево-вверх.
Если стрелять в левый верхний угол листа А4 с выкрученными на максимум поправками на ночник, пуля прилетает в центр листа на дистанции 50м. На загоннике на выкрученной на максимум горизонтальной поправке я смог добиться результата, а по вертикали ничего не получилось.
Я думаю, что у меня искревлена боковая планка крепления прицелов или согнута.
Кто-нибудь сталкивался с этим? Как решали?
Спасибо!
Можно не перестволивать под 308. Всего лишь разверткой развернуть патронник...... С магазином придется повозиться, но это другой процесс.
На перерегистрации вставляете втулку в патронник, под старый калибр и смело идете на отстрел
)quote:Изначально написано Муфта:
Спасибо!
Пара уточнений:
1. просто залить кипятком, периодически его обновляя - или покипятить на плите?
2. Добавлять в кипяток какой-нить фэйри или так поливать? А потом высушить и смазать?
Возьмите 4-5 литров кипятка,пива, ёмкость 3-5 л, фейри, шуманит ит.д., пластиковый шомпол с ёршиком, толстую рукавицу или клещи, налеёте шуманит в ёмкость, поставьте туда предварительно вынутый из дерева ствол,держа его клещами , рукавицей, голыми руками и т.д., начинаёте лить кипяток в пульный выход или вход, через два литра пива, кипятка, начинайте делать фрикции в стволе ёрщиком, когда выступит пот, лейте дальше и т.д. и т.п.3-4 раза,потом сушка на батарее, феном и т.п.,потом отдыхновение! и т.п. Не забудьте прополоскать и смазать))) Тоже самое с УСМ.
quote:Изначально написано Dmka:
хм. все очень не просто.
спасибо
Вот скачайте книжку - там все размеры зазоров есть. Подгоните новое ложе.
http://ahotneg.ru/forum/download/file.php?id=23
quote:Изначально написано Dmka:
такой вопрос. насколько нужен или не нужен тот нагель, что стоит у шейки приклада? запилил на досуге ортопедическое ложе и есть мысль этот нагель спрятать. но у него одна сторона выпирает над поверхностью дерева, выбить его не получается никак, вот думаю спилить нах.
и еще. Как в своем гнезде крепится пружина, которая прижимает УСМ? Чет подергал ее, а она не хочет вылезать. Такую пружину вообще есть возможность купить?
Интересная статья из соседней темы про СКС
1) Про нагель. Задний нагель (на мой взгляд) был поставлен для увеличения прочности ложи, её стягивания в узком слабом месте. Если вы не собираетесь на войну ), то можете его вообще убрать. На старых ложах его не было в принципе.
2) Про пружину. Мне кажется она никак не крепится - просто завинчивается в дерево своим острым концом и самофиксируется в натяг.
3) Купить пружину негде. Говорят что подходит от эжекторов тоз-34, только её надо обрезать.
Статья в мастер-ружье любопытная, но не бесспорная. Уж очень она заказная...)) Джинса кажется называются такие статьи
quote:Изначально написано RobBoy:
Даже фаску не могли правильно завалить.
С неправильно заваленной фаской,
Безо всякого шаманства типа бединга, прокладок и прочей лабуды
Тупо воткнув в ложе от АТИ без подгонки вот такой результат:
100 метров
Патроны БПЗ
Прицел ВОМЗ ПУ
Крон пиленный вивер от Молота
кольца липерс
сошки харрис
Ствол восстановлен!
Кучность вполне в пределах нормы
quote:Изначально написано backinUSSR:
Для v_k_p :на фото длжно быть видно-приварено по торцам базы, винты на эпоксдке
Упустил нить Вы сейчас про что?
Вас периодически взбодрять надо, а то начинающим мозги совсем запачкаете. Пока понаблюдаю со стороны.
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Верно,дались эти 15 см,которые доминируют в Т.У. при изготовлении изделий Мосина и дальше,всех наших стрелковых единиц(СВД 8 см)
Это грань после которой переплавка если не ремонтопригодно
Уважаемые люди пожалуйста уточните. Приобрел СКС байкал, так там дырок под "штифт" 2, с верху и снизу. 2010 г.в. Это у байкала так или на всех ОП-СКС после 1993 г. Спасибо.
quote:я бы не стал ибо мое ИМХО 99% что хрень
Ну так вы и не будете. Вам, уверенному, что хрень, все и так ясно...
А по мне, так хрень, особенно в сравнении - штатные механические. У них одно, правда явное, преимущество. За них платить не нужно. Ну и, не явное - они, выглядят прочнее.
quote:факт медицинский в прямом смысле этого слова
Хорошо бы пруф, подтверждающий факт. Или внятное обоснование на уровне оптики средней школы.
quote:Originally posted by BUA50:
Любители бесконечного собирания минутных кучек на бумажке.
Аааа Дык это старинная ганзовская забава!
Все же снайперы, прям как в одноименном фильме
Только патроны не снайперские да и сами стрелки так себе, реально метких мало
Намного практичнее и нужнее стрельба на вскидку по тем же банкам разбросанным на разных дистанциях
По мне все что стабильно попадает в круг диаметром 50 мм это отличное оружие
Один хрен с рук минуту никто не сделает С любой винтовки
Додумал диоптрический прицел. Чуть позже вечером выложу схемку с размерами.
quote:Изначально написано пУпырь:
Необходимо узнать год выпуска СКС номер/серия "16213 И"
Кто-нибудь в курсе?
Ни кто не скажет... По идее - 1957-ой, но в это время СКСы уже не выпускались, хотя возможно собирались из ранее изготовленных комплектующих. А вообще в колекции номеров с суффиксом "И" есть четыре карабина. (на первой странице)
Гост ринги есть на штатный целик.
ЗЫ Тут мало кто похоже учитывает что эти пилёжки и апгрейды никогда не окупаются. Деньги вернуть за минимально попиленный или не попиленный карабин ещё реально, за т.н. обвес - не вернёте. Поэтому большинство обвеса лучше сняв продать отдельно.
Я то его постарался закрепить подальше от дульного среза, однако стрельнуть, для проверки, надо.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Я не видел их в продаже, по этому сказать ничего не могу. Видел ВПО-Молот, ИжМех-Байкал и ЗиД.
Официальная информация на сайте ТОЗа: http://tulatoz.ru/production/detail.php?ID=150&SECTION_ID=2
Да и в климовском темпе они раньше были.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Шуманит снимает ржавчину и жир. А воронение это и есть окисел железа черного цвета. Деревяшка пропитана маслом (жир).
Не совсем понял зачем Шуманитом мазать деревяшку, но вот с воронением у меня проблем нет много лет. Краска тоже не облезла.
Что-то не так делаю?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Дальше надо обьяснить?
Ага
quote:Originally posted by vovanchik151174:
Может стоит подумать и не продавать СКС
Для пострелушек есть мелкашка однозарядная и два гладких. Оставлю двухстволку старую, все остальное распродам и приобрету что то более точное. Ибо сейфов два, но уже все забито. Надо освобождать место.
На сколько я понял, это крышка ствольной коробки? Если это так, то это плохой вариант.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Почему их отменили? Да все очень просто - подпружиненные имеют тонюсенькую пружинку, за которой надо следить - чистить. Солдату не доверяют такую операцию - возможны потери пружинки или ее закоксованность при запущенном от грязи состоянии.
Вы с такой уверенностью это заявляете что создается впечатление что как минимум это вы отменили ударники старого типа. Все гораздо проще - упрощение конструкции и не более того, к тому моменту уже было понятно что подпружиненный ударник не нужен - в АК ударник изначально не подпружинен и проблем нет так что упростили и конструкцию и количество станочных операций, если внимательно изучать конструкцию отдельных деталей СКС то таких сокращенных операций еще с два десятка наберется - патрубок газ камеры, трубка штыка, основание прицельной планки, пазы под обойму, фаски в магазинном окне ствольной коробки и т.д. и т.п..
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
На американском ютубе полно роликов про непроизвольные выстрелы СКС.
Капсюли иностранных гражданских патронов гораздо мягче наших военных, кстати именно поэтому подпружиненный ударник появился на гражданской сайге - БАТФ запретило экспорт пока не будет устранена возможность инерционного накола. Ну и кроме этого большинство СКС на рынке США это китайские Тип 56 и дальнейшие производные - SKS-M SKS-D и прочая, китайцы в сокращении станочных операций пошли еще дальше и на их карабинах 80-х гг. ударник вообще представляет миниломик без всяких облегчающих фрезеровок - такой ударник + патрон с мягким капсюлем = большая возможность инерционного накола.
Да нету смысла никакого. Из-за незнания рождаются такие байки, а мы верим продавцам, как истине в последней инстанции...
Я тоже представляю процесс хромирования, как Вы его описали, и в голове сразу рисуется смета, на проведение этих работ в заводских условиях.
Ценник должен быть раза в два больше тех 13-15 тыс. за который СКС сейчас продают. Значит отметаем перехромирование как байку рождённую по принципу ОБС (одна бабка сказала). То-же самое и с изначально чёрным затвором - уже проходили здесь, что изначально они все были блестящие.
quote:Originally posted by kamikadze:
Ну и кто из нас двоих в описанной ситуации тупой?
Да гражданские они такие! С ними надо на их языке разговривать! Тупо грубо и конкретно! По хорошему и интеллигентно не понимают! Нихера делать не будут.
Можно еще по фене, но в армии это не принято.
Вот и ходят байки про тупость в армии
Показывал, но если бы сам тему открыл было бы совсем по другому...
Отстрелял снова ружьё. С открытого просто отвратительно. Мишень вижу только как белое пятно. Купил линзы, а они оказались слабже очков... С оптики, я доволен. Правда дергаю сильно за курок, буду тренироваться на холостых дома. Красным обведен выстрел пристрельщика с оптики, проверил после меня прицел. Экспансивной один раз (верхняя пробоина) сорвал курок. Хотелось конечно пострелять побольше, и использовать три мишени - не получается. Все торопят...
Док76 http://i003.radikal.ru/1601/6a/e3adb19a5aab.jpg
вот фото оси штыка . Она завинчивается в крепление на стволе . У меня ее не было , потерял предыдущий владелец, долго искал. Нашел в Омске в ормаге 170р , но заказы на пересыл только от 2000 , пришлось омских ганзовцев просить , откликнулись в том числе и продавец с этого магаза,
переслал, за что ему еще раз большое человеческое спасибо!
forummessage/203/17
Как ее на карабине закрепить?
quote:Изначально написано Firehead:как говорится: "нам не нужны чужие ошибки, мы будем учиться на своих"... купите, поставьте. Большинство купивших СКС проходили через вопрос о такой крышке. Если есть сварка и интерес к рукоблудию - возможно добьетесь результата.
Все равно не понимаю чем они плохие? Люфт? Крышка садится каждый раз по разному?
Ну так если она стальная, то это точно можно исправить сваркой.... На направляющие наварить с помощью кемпи проволоку, отфрезеровать и заворонить. Моя "родная" крышка сидит абсолютно мертво. Наверное можно купить из ЗИПа тульскую крышку и приклепать на нее пикатини - тоже вариант. Далее я бы попробовал колиматор, а не оптический прицел - ну это ИМХО конечно )
Может крон люфтит? - вертикаль расползлась.
Как СВД столько лет жила со свои прикладом, непонятно.
А, ну да, таких чЁтких комментаторов не было
Короче говоря теория...
Добрый вечер. Заходил в Люберецкий арсенал, скажу так, сказочники там. Со слов остался один карабин с калибром 7,66. Уверяют, что у гражданских карабинов специально "портят" ствол, чтобы допуски были больше
Не стал спорить, но уже который раз там пытаются повесить лапшу на уши.Ага! Сперва на ваш ник внимание не обратил!
Видео видел, очень доходчиво! Спасибо!
Вопрос: не гремит? Защелка его нормально держит(выступ там совсем малюсенький)?
Вчера крутил в руках свой обрезанный 5-ти местный (родной тоже курочить не хочу) вроде все просто, но насколько магазин будет плотно сидеть в коробке после "обрезания" понять не получается. (:-))
Спасибо большое! Снимать расклёпанную ось конечно не хочется. Просто было опасение, что детали "спекутся" при воронении или образуется какая-нибудь пакость между ними.
Номер в копилку - Тула, НС3716, 1954 г.
quote:Originally posted by Артем12:
видна фасочка
походу это нагар Вот другое фото
Отчищу отмою тогда будет понятно
Появилась тут у меня маленькая гипотеза...
тема про СКСы без клейма и года на крышке, но с буквенным суффиксом после номера муссируется уже давно. Сперва стало понятно, что крышки не заменены, а такие были изначально, по тому, что только у таких карабинов стоял буквенный суффикс, а значит это взаимосвязано. Суффикс - естественно год. В основном имеем суффикс "Д", а Д - это 1953, значит карабины тульские.
Но тут в списке номеров увидел ижевский 1953г, хотя всегда считал, что в Ижевске выпуск начался в 1954 году. Полез искать и все таки нашел подтверждение. Вот тут фотография клейма 1953 год Ижевск:
http://www.yooperj.com/SKS-1.htm
Значит "Д" - 1953 может быть и Ижевского завода номер. Как раз на моем карабине, среди множества мелких клейм в кружочках и квадратиках, как на тульских образцах, есть два конкретных ижевских треугольника. Раньше у меня на счет них тоже закрадывались подозрения, но т.к. я считал 1953г исключительно тульским, то подумал, что возможно и в Туле пользовались такими технологическими клеймами.
Сейчас я думаю несколько иначе... Ну вот к чему-бы в Туле выпускать карабины с клеймом и годом с 1949 по 1955 и вдруг посредине 1953 выпустить партию без клейма и года, но с буквенным обозначением?
А может это не в Туле? Может это первая партия ижевских карабинов?
Может первая партия собиралась вообще из тульских комплектующих, как первые Наганы в 1942 году на заводе 622, который потом стал Ижмехом?
Комплектующие шли без тульского клейма, что естественно. На стволе и коробке есть и тульские кружочки-квадратики. А главное у первой партии еще и номера шли привычные тульские - две буквы, четыре цифры и только год добивали буквой, пока не клеймили заводским клеймом крышку. Такое впечатление, что "Д" на коробке выше чем КА, как будто добили позднее и другим шрифтом.
Короче версия такая. Карабины без клейма завода и с буквенным обозначением года выпуска, производились в Ижевске в 1953 году, как первая партия и возможно из тульских комплектующих, которые, возможно пришли туда с тульскими номерами. Но без Тульского клейма и буквы Д в конце номера. В Ижевсе собрали из тульских комплектов, добили свои технологические клейма и пока не определились с клеймом на крышку, воткнули буквенное обозначение года на коробку.
Правда есть такие-же с буквами "И" и "К" и они в 1953 год не умещаются...
Ижевский треугольничек.
Ижевский треугольничек
"Д" отличается по шрифту.
-))
развели спор на пустом месте.
вообще делать культ из чистки оружия не стоит. мое мнение, конечно же, с правом на ошибку.
но я хотел бы вот чего сказать. есть мысль по поводу жимка ствола в районе газоотводного отверстия. ТС тоже об этом говорит и, в общем то, сомнений вроде как нет. Закралась мысль, что жимка то на самом деле может и не быть как такового, а то сужение, которое легко чувствуется при промерке калибрами суть есть совсем маленький дефект, который появляется после просверливания газоотводного отверстия. Наверняка ведь его сверлят после того, как нарезали ствол.
Да и сомневаюсь я, что ствол можно так обжать при креплении газовой камеры к стволу.
Чего скажете, господа?
зы. выкладываю на ваш суд финал своего труда.
Может стоит подумать и не продавать СКС, больших денег его продажа не даст, а вот пострелять от души из него да еще и за копеечную цену патрона всегда пожалуйста, с болта если его брать для точной стрельбы то брать нужно что то импортное, а там с ценой патрона не айс чтобы от души популять...
Радиусы лучше сточить чтоб прилегание полное было Да и на винты нагрузка уменьшиться
Так сказать в естественных (охотничьих) условиях.
Для полной идентичности условий охота с подхода- еще пройтись
непосредственно перед стрельбой 100-200м с карабином в руках- и чюдо- к
одному пушистому месту летят ети пресловутые минуты со стола с мешков - даже с Бара 3006 с его минутой.
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Идеально для охот ствола было бы-вчера,сегодня,завтра и так серий десять по точке прицеливания отмечать точку попадания одним выстрелом(на фирме так заниматься не будут,а охотник сам может примерно оценить свой первый холодный выстрел
Почему охот ствол только?
Один выстрел - один труп!
Идеальное оружие которое стреляет туда куда целишься с первого раза
Потом уже не важно минута будет или две метод ганзы или флинта или еще какого пупкина
Только вы скажите человеку, что шуманит еще и воронение снимает...
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
... а шли даже со штыками и вот там тоже были экземпляры с черными затворами.
Ну так это и были прошедшие арсенальный ремонт и воронение. Насколько я знаю, с заводов с черными затворами СКСы не выпускались. Оно и не нужно было. Ствол, коробка, магазин, УСМ - из более мягкой стали сделаны, которая ржавеет, ее и покрывали воронением, а затвор сталь высоколегированная, практически нержавейка.
Кстати, Ваш затвор крашенный (фосфатированный) как на фото выше? Если Молотовский, то покрытие должно быть одинаковым со стволом, коробкой и с крышкой. Или вороненый?
цитата:Изначально написано alex.kzn:
Не могу подобрать крон на боковую планку, она там особенная что ли?
Много кронштейнов под нее.
цитата:Originally posted by Krotigr:
несъёмный кронштейн, на коробку винтами.
т.е. заводской выкидывать?
О на какой крон наткнулся! правда придется с открытыми что то думать. возможно задний целик ставить придется, можно даже апертурник.
я по этому хотел после получения крона оплатить.Цена 17тыс была.ТС не захотел..Причина х.з
quote:Изначально написано Dmka:
выкладываю фото пули, которую извлек из туши. это барнаульская полуоболочка. выстрел с расстояния не более 15 метров, попадание через грудь, застряла где-то в кишечнике.
чет фото нет в первом посте.
quote:Изначально написано V_k_p:
да ладно!
1000 рублей в масле складская
А менять ее ровно 30 сек не торопясь
неправда. если новая-то не 30 сек.
пилить -подгонять надо достаточно много.
торец под кольцо ложевое, нагель , под скобу усм выбирать, пружину буферную искать длинную и подгонять и тд.
Как патрон стоит в магазине (справа или слева) зависит от того сколько штук ты их туда напихал, ну естественно при правильном заряжании, а правильное заряжание это сверху, а патрон становится свечкой из-за слабого поджатия(слабая пружина или что то мешает).
? КА 2151 можно добавить в первый пост
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Не правильно пишешь - что значит отдачу? Найди человека с калибрами, подьезжай к нему с карабином и он померяет тебе "за пиво"
Имеются в наличии. Подъезжаем, можно и без пива
)Ну про то что все доводки помогут только при наличии хорошего ствола я писал в теме Сергея, вы Отстой читали не внимательно, а у нас двойки по 2 сантиметра получаются и 5ки по 7см, а у вас??? ведь вы так и не осмелились еще не разу стрельнуть 5 в одну мишень, одни разговоры...
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Спасибо! Очень любопытно - можно попробовать
Если что получиться дайте знать общественности)
[QUOTE]Изначально написано Alexey-NJ:
Пью конечно! Но только самодельную - люблю дистилляты и красное вино [/
Люблю я дистилляты
И красное вино,
Но не могу смолчать я,
Ведь шуманит га..о!
Берите! Лейте воду,
В мой старый СКС!
Не победить природу.
Я член КПСС!)))
С наступающим праздником!
Возвращаясь к теме планочек-кронштейнов. А никто не может в Москве порекомендовать оружейную мастерскую для установки узкой боковой планки (ЭСТ СКС)?
quote:Изначально написано asterU:
Вы ставили? Был ли люфт? На сколько "плавает" СТП? По какой методике расчитывали СТП? Сколько серий отстреляли? Или Вы, используете аргумент ОБС
как говорится: "нам не нужны чужие ошибки, мы будем учиться на своих"... купите, поставьте. Большинство купивших СКС проходили через вопрос о такой крышке. Если есть сварка и интерес к рукоблудию - возможно добьетесь результата.
quote:стреляют по 4 выстрела
quote:Да,подправил.в Легионе
Можно на обычном очередями стрелять)
Смотреть с 3,55мин
Хорош то как есть но вот на УСМ это никак не распросраняется.
И многие как и я емнип рекомендуют первым довести до ума именно УСМ, а там у кого где ума хватит остановится и чего вашему СКС хватит. Будем пробовать, спасибо за подсказку. Сегодня машинка пришла спецвязью, успел только получить, сунуть в сейф - и на работу.
Какие фото? Наберите себе в гугле и смотрите эти фото сколько вам хочется. Можете поискать продажи комплектующих в интернет-магазинах, там их тоже продают складского хранения и тоже есть фото. Мушки стандартные и ни кто их не меняет - какие поставили в 50-х годах, такие и стоят. Если у Вас кто-то из бывших владельцев карабина обточил мушку, то это не значит, что их все меняют с тонких на толстые. В этом смысла нет ни какого, понимаете, а люди не любят делать бессмысленную работу.
quote:можно конечно и прикупить в аптеке 10% раствор нашатыря и сделав его 5% раствором, бороться с медью при помощи его, но я как-то побаиваюсь
Ну и зря. Процесс чистки с водным раствором аммиака (я делаю 7-8%) занимает 10 мин. Поршень чищу губкой для мытья посудой (сторона которая грубая), еще 5 мин. Трубку чищу маслом, и протираю тряпочным жгутиком, еще 5 мин. Затвор бросаю в мыльную воду перед началом чистки. Потом просто под струей воды сполоснул и на батарею. (если лето, то феном сушу). В конце все протираю масляной тряпочкой - все. Процесс чистки занимает максимум 25-30 мин. Пользуюсь трех-частным шомполом. Не удобно, раскручивается постоянно - приходится все время подтягивать соединения. Нужно купить цельный. Стандартный шомпол коротковат. Им только чистить с дульной части... По поводу омеднения. На
quote:я тоже это заметил. Первый выстрел делаешь - отрыв. Второй уже нормально. На грязный ствол стрелял - отрыва нет.ствол должен быть немного с медью он тогда кучнее стреляет
Тут уж владельцам СКСа виднее, что можно придумать. У меня Сайга - я нашел, как патроны в магазине из-под удара убрать, теперь ваша очередь думать.
Еще упоры над свечкой закопти и проверь их прилегание и если нужно подточи чтобы прилегали равномерно и всё будет типтоп...
quote:Изначально написано Otstoy:
Мне показалось, что коробка и ствол тоже окрашены...
Месяц назад брал ЗИДовский СКС. Не крашеный, воронение.
Открытые калики - зло. В них набивается снег и его ничем не удалить(только кисточку с собой таскать). Поэтому для скс прикупил хакко бед какой то закрытый, с точкой 1моа. В розовую канцелярскую бумажку - прилеплялку на белом а4 3 выстрела кладет, пристрелку держит. Правда в него поначалу гильзы прилетали(в его боковую часть вивера, которая зажимается винтами) и точка меняла яркость произвольно, но я вовремя разобрался и сместил его ближе к прикладу, пока все работает. Настрелял патронов 200.
Хотя конечно точка у него не самая лучшая, надо аимпоинт 2 моа(1 если есть) все таки брать.
quote:Изначально написано gross kaput:
Ну если карабин чистить не планируется и стрелять только при хорошем освещении - то да, перспективен.
Штатные прицельные в сумерках и темноте, если цель не подсвечена - тоже не видно.
Производитель обещает сохранение "нуля" при снять/поставить.
Не попробуешь не узнаешь...
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Ну вот я купил фанерную ложу 1750 + 500 накладка + 200 нагель + 300 доставка = получилось больше 2750...... Добавил обоймочки и подсумки и ушел за 3000
вы очень переплатили.
тут в барахолке у solla зч фанера 1000 р , бук/береза(х.з) 750 р .
ложа в комплекте с накладкой в обеих случаях.
и еще один продавец есть guns76, примерно те же цены
все новое , состояние складское как только с завода. нагель 9 номер вроде 90 р.
очень рекомендую этих продавцов
Plus02, ааа, у Вас тоже с тирами проблема?
quote:Изначально написано V_k_p:
Судя по фото закраина оставшаяся на заклепке совсем маленькая Как бы не разболталась при стрельбе и не улетела в ствольную коробку
под затвор
Я б для надежности высверлил и загнал бы винт короткий оксидированный
Надеюсь такого не произойдет. Тем более это не заклепка, а точечная сварка (ИМХО)
Но за беспокойство спасибо - оно обосновано
P.S. одно из старых отверстий попробую использовать для установки планки Кочетова
Парни, не по теме вопрос задать можно?
quote:Изначально написано Gizmo123:
Повторяю для слабовидящих: это ПОЛНАЯ ЖЕСТЬ
Да живи ты, островидящий, со своей жестью (полной-неполной). Человек интересуется, ставит конкретные условия, есть вариант, пусть и решает запиливать его или нет.
Потому и молчат...что-то там не так.
Может лоханулись, а теперь стыдно признавать))
цитата:Изначально написано A-Y:
Уважаемые люди пожалуйста уточните. Приобрел СКС байкал, так там дырок под "штифт" 2, с верху и снизу. 2010 г.в. Это у байкала так или на всех ОП-СКС после 1993 г. Спасибо.
Фишка Байкала. Тоже поначалу как разобрал и офигел. А сейчас если бы не написали то даже бы и не вспомнил что у меня штифт да еще два)) Нормативы НСД выполнять ему это не мешает.
С 9х53 тягаться не сможет. Но возможности СКСа на охоте явно расширит.
Стволы клепались на разных станках - отсюда разные размеры, но все в основном в пределах допуска 7.62 - 7.66. Это же наблюдается и на Калашах и даже на новых охотничьих Саёгах. Лично мерил две новые Саёги 308-1: 7.62 и 7.65 по срезу.
[QUOTE]Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
[B]
,тем более,что прицел СВД уже с учетом деривации немного смещен влево и если на сотке точно выцеливать,то вообще "бублик"
Александр это вы о чём?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
и заодно мушку передвинуть глубже
по моему гиммор
ствол обтачивать и т/д/
quote:Originally posted by Sirdon:
Может кто сталкивался, в чём проблема?
а удар курка по бойку точно происходит?
попробуйте, постреляйте до осечки. после осечки, !!! УДЕРЖИВАЯ ОРУЖИЕ В БЕЗОПАСНОМ НАПРАВЛЕНИИ !!!, снимите крышку и посмотрите на курок.
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Я так понимаю сксу надо патроны с жесткой рубашкой пули. Патроны геко таргет не магнититься и не летят вообще, полтора листа а4 на сто метров.
Не факт, Кентавр нормально летит.
спасибо!
Otstoy
цитата:Почему Вы на всех нападаете и что-то со всех требуете? Почему я должен был сорваться и бежать что-то отстреливать и Вам доказывать?
Во первых - не на всех. А на тех, кто выдает пургу своего разума за достойную истину.
Во вторых доказывать не Нам. Мы и так уже все знаем. А доказывать тем, кому вы пытаетесь втулить следующее:
цитата:Лично я завышенных показателей не обещал и говорил что нормальный СКС должен пятерками стрелять 10 см, тройками 6. В общем-то в этом я и не сомневаюсь.
Значит вы, стреляя пятерками гарантируете 10см/100м или тройками 6см/100м?
Вот и давайте попросим Plus02 стрельнуть два раза по пять в одну мишень и два раза по три в другую мишень.
Plus02
цитата:
Шаман, почему Вы всем грубите?
Почему всем? Только тем, кто вызывает соответствующего отношения.
цитата:Вам Отстой, или кто то еще, в этой теме грубили?
Отстой - ДА. Он всегда напишет пакость и потом трещит, что я его бедолагу обидел. Не терплю в разговоре Быдлизма.
цитата:Я Вам писал ранее, если Вам что то не нравится, ну не заходите в эту тему! У меня складывается впечатление, что Вы абсолютно не адекватный, озлобленный человек. Запишитесь к психологу...
Уважаемый - куда мне записываться я и без Вас разберусь. Вы сначала научитесь хотя бы пользоваться патроном холодной пристрелки. Разберитесь для чего, как и с какой целью делается отстрел на кучность по разным методам, а потом будете иметь НАГЛОСТЬ рассуждать о моей адекватности, озлобленности и прочем моем состоянии.
А вообще Вам же Отстой сказал, У ВАС ОТЛИЧНЫЙ КАРАБИН. Ну тогда не расстраивайтесь в поле. Удачи на дистанции 80 метроФ.
Я так думаю, патронов вы не купите, хоть и денеХ много. И опять покажете Нам по дВе-тРи дырки в разных местах мишени.
цитата:Изначально написано V1:
Тут и думать нечего. Всё где прицел не крепится жёстко к ресиверу в топку сразу, в виде крона или в виде стока - неважно. То что надо снимать для чистки тем более нафиг.
Согласен с каждой буквой.Я скс настраивал 3года..Что только не попробовал.Крон цельный,лучше всего.Крепить Только в ресивер и намертво.Болты тож не держат.Надо штифтануть или прихватить кемпом.Без фанатизма.Ресивер не толстый и болтики на резьбе со временем расшатает полюбому,заклёпки вообще в топку..
Ау давайте темку поднимать...
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
- Хотелось бы знать Ваше предложение. Например? Не праздное любопытство--------Вы еще не усекли Dml интерпритации?На всех форумах одно и тоже-ствол болтается,-кучность самая низкая из п.а.-лосей бить,выброс денег на ветер,"аборигены " луком не хуже справляются , гладкий не хуже и так далее- галиматья до бесконечности,смех только у охотников.Ствол и дерево в норме и лучше АК...
-Собрался приобрести СКС, случайно увидел эту тему, думаю, надо прочесть. Изучил все 114 страниц. Моя позиция абсолютно совпадает с Вашей, ролик ТС считаю правильным (в целом), аргументы оппонентов неубедительны: сравнивают круглое с квадратным. Так что я, для себя, сделал вывод: данный девайс, вполне себе бюджетный, надежный инструмент с приемлимыми характеристиками для индивидуальной охоты и шляния по лесу. Выложенные фото охотников это подтверждают.Оснований для подозрения в их подложности у меня нет, так как все фото вписываются в общий контекст рассуждений и моего небольшого личного опыта. С уважением.
quote:Правда пришлось отпилить и приварить...,
У самого такой крон.....А для чего такие телодвижения были с пилением и сваркой ???
Теперь, понятно, а металл какой?
Ну вот я купил фанерную ложу 1750 + 500 накладка + 200 нагель + 300 доставка = получилось больше 2750...... Добавил обоймочки и подсумки и ушел за 3000
)quote:Изначально написано Cassio:
Всем привет !
Подскажите пожалуйста - промерял калибром ствол. Похоже на заужение на самом дульном срезе, ну может на 1-ом сантиметре ствола, 7.64 с усилием входит, потом идёт ровно, почти без усилия. Лежит в ормаге, СКС 1954 года, вроде хром, затвор блестящий, настрел не обнаружил, ложа не родная, имеет ремонтные узкие вставки, поршень и верхняя накладка других номеров, прилив на месте, прицел без штифта, огражданивание "Вятские Поляны". Имеет ли смысл купить данный образец ? Спасибо.
А что такое "прицел без штифта"? )
цитата:Деформация носика ,наверное,имеет место у SP,попробуйте HP(как правило ведет как и fmg).пострелять полуоболочкой
quote:Изначально написано hanter741:
ух ты! а подробностей? как впечатления, как стреляет? если ТС не против конечно...
На ютубе есть несколько роликов
про него...
quote:да, тут на форуме (да и везде) давно пришли к выводу о бесполезности этих лазеров - развод производителем на бапкит.е. хрень это все и патрон отдать обратно другану.
пуля ровно как лазер и не летит, куча факторов влияет на то, куда она полетит, например, если дульный срез под углом обработан - пуля и рядом с точкой от лазера не ляжет
цитата:выжал из СКС максимум.
Укажите матчевую пулю FMJ 311" весом не менее 155 гр и тогда будет максимум.
Я такую не нашел.
Спасибо за ответы, ребят, фотку выложу позже, надеюсь, что не трещина
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Я тоже был доволен что с черным затвором СКС попался, да и говорят что с черными затворами кучнее стреляют...
цитата:[B][/B]
ДА Вованчик, открытые позволяют.После подгонки крон намертво сядет.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
, что придумать для стрельбы с упора.
А чё тут думать, стреляете где в огороде или ездиете на природу на машине? если на машине то обычно с капота стреляют, если пешком то коврик возьмите и лежа положив ружо на куртку и усё...
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
? КА 2151 можно добавить в первый пост
Да.
Пока напрашивается вывод, что фаски разные на сксах.
quote:Изначально написано igor ivanov:у меня дерево не родное.
плменяешь- будет наверное такое же. бу в употреблении.
а там выбрано дерево под другое железо.
сдам его в утиль наверно.
Не спешите в утиль.
Есть ещё два варианта:
1) Родная ложа с хранения - они должны быть не пользованные - стоят в районе 2 тыс. руб. и не дефицит.
2) Ложа новодельная - множество вариантов на разный вкус и цвет - стоят от 4 тыс. руб. Например как у Plus02, несколькими постами выше.
Обычно вроде не жалуются люди, что плохо садится железо в новоделы.
Да это не очередь вы просто увидите сами как карабин начнет двойки по мишени складывать по разным углам и это на сотке, а представьте стрельбу на 200м и чуть более...я не снайпер в кустах с одного выстрела не попадаю и бывало по лосю по несколько обойм выстреливал, сами знаете как от ерника пули рекашетят и что потом лосю объяснять чтоб подождал пока ствол остынет.
У меня КЮ 21ХХ 1951 год. Вятские Поляны.
цитата:Изначально написано Otstoy:
...а укоротить?
Это, уже как вам будет удобней...можно и штатную укоротить
цитата:Изначально написано PaHaN-evenck:
и проверять потом только полностью соблюдя ТБ предполагая, что может трахтаматнуть! несколько раз заряжая по два патронаа то я говорю, в моем случае чудом не случилась беда...
1мм - имеется ввиду, насколько шептало заходит под курок.
В наставлении, помоему 1,3-1,7мм должно быть
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Парни мишени в тему "СКС-сравнение кучности разных карабинов" тоже выкладывайте, чтоб тема не засохла...
Глас вопиющего в пустыне. Тема на троих. Впрочем бесконечные рефрены: "выкладывайте мишени", смешны не менее. Чего ты там на них хочешь увидеть
Говорят хорошо смывается кислотой. уксусная говорят вполне подходит.
Попробуйте в малозаметном месте.
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
но таким свойством обладает
Тока сегодня подумал
А нахера я его таскаю на стрельбище собранным? Когда можно компактно укладывать в небольшой чехол
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Нет, с пастой 5-10 раз
А можно фото стола с расходниками и карабином после чистки?
У меня 20 (иногда 30) патчей нормальной кучечькой смотрятся ;-), я представляю КУЧУ из 600 штук! Смотреться должно монументально!
quote:Изначально написано ang347:
А это как? Кто вам рассказал этот "отвсех" секрет?
Описано в абсолютно всех интернетах и наверное на всех языках .
Еще есть масса всяких данных о том, что происходит со стволом во время выстрела и все такое. Конечно скс не является прецизионным оружием, но все же если из него много стрелять то и он нуждается во многих процедурах, наверное обычному охотнику, который стреляет 3 раза в сезон это вообще ни к чему. Но лично я считаю(можно закидать тапками), что основной плюс калибра 7.62х39 в достаточной кучности стрельбы как для охоты, так и для развлечения а особенно учитывая цену барнаульского патрона в 8.40 и его сносную стабильную кучность лучше все же чистить как следует, и стрелять долго
quote:Изначально написано ДОК76:
Думается мне, что была таки перестволена небольшая партия СКС...
А так-же перемагазинена и перезатворена...
Там фотать нечего. Простые цилиндры, со снятой фаской на торцах, длиной от 20 до 40 мм. Каждый последующий размер длиннее на 5мм, исключительно для того, что-бы можно было визуально, без маркировки отличить один от другого. С одной стороны можно сделать отверстие с резьбой, для накручивания на шомпол - будет удобнее, но я не делал.
цитата:Ну вроде старый, опытный охотник... как не стыдно?Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
...но вы всегда раньше заметите "этих" и нужно сразу "отколоться"...
Да я сигареты от мамки с 8-го класса не прятал, а тут буду ныкаться от инспектора и изворачиваться за сраных 5 патронов, которые к тому-же и не нужны? Да ни в жись - западло мне.
цитата:Изначально написано alex.kzn:
...были сканы удачных обжалований, не робейте
Я пробежался по паспортам Вепрей, Саег, огражданенных АКМов и даже Тигров. Ни одного полуавтоматического! Все исключительно - карабины охотничьи, самозарядные. Так что можно не бояться, полуавтоматы у нас отсутствуют как класс.
А сканы было-бы интересно глянуть. Ссылочкой не поделитесь?
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Лучше под нее (под пружину) если сверху то выскочит со временем...
Чего-нить в форме грибочка. Ножка короткая в пружину, а шляпка и будет прокладкой-удлинителем. Можно соорудить из маленьгого болтика, или заклепки.
quote:Возможно, что она будет ударять по планке, и рано или поздно это встряхнет голову стекляхе. Это мое предположение.
Если поставишь реплику за 3коп. так она и без ударов гильз сломается за десяток выстрелов. Рысью или пиладом хоть "гвозди забивай". С Серегой Додичевым проконсультируйся. Он основательно эту тему изучал и практику имеет немалую.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Тогда не поставлю, а надо подклеить, если просто поставить то она со временем прое...ся.Если они уже подгибали значит не хватало дерева, а вы еще и обточили, зачем спрашивается?
всегда ведь хочешь как лучше!
вырезал из жестянки полоску тонкую и обернул ей дерево на цевье что в кольцо входит и на клей посадил. люфт и болтанка пропала. но на ощупь зазор чуток есть.
но это ж как бы не по наставлению по ремонту.
да этого было 8-10 см на полтиннике где то. с завода.
будет так же - фиг с ним. все равно он на всякий случай и просто чтобы был.
quote:Изначально написано V_k_p:
понятно
Спасибо
Просто остальная часть ствола понравилась Нарезы четкие и 7,63 не проходит
номера все совпадают кроме газоотводной трубки Ложа менялась и со следами ремонта вклека пару кусочков но сидит плотно
В общем ладненький такой карабин Такое ощущение что с него не стреляли а только чистили после караула
тогда беру
Если куча совсем отвратная буду париться А так пусть живет у меня
Если вы уверены, что испорчены 2 мм, то их "смахнуть" незаметно для разрешителей и всех остальных, очень легко )) Самый простой способ засверлить сверлом диаметра 9 мм на глубину до 5 мм
http://prikladov.ru/price/prik...ij-tip-svd.html
может я что то не понимаю, кто может объяснить ценообразование?
quote:Изначально написано Plus02:
Я по открытому прицелу на 50 метров оптику выставляю, погрешность получается минимальной.
При хорошем зрении нивапрос. А если +3d ?
По птице с СКСсом ходили? Я планирую попробовать по глухарю и... по утке. Что скажете? Или по утке не стоит даже пробовать?
Комрады.Давайте так.Больше дела,меньше слов.Есть скс,есть дурная слава о ней(стреляет в ту сторону).Шаман как бы его не хаяли,собирает со своего скс стабильно 2 моа.Отстой говорит что с магазина(новый),с хорошим ровным стволом и плотным ложем собранный по ндс может стрелять также.Я правильно сформулировал?Сотни тысяч человек читают эту ветку,им надо определиться в выборе карабина.Резюме.По возможности простреляйте карабины хоть по две,хоть по три в одну мишень и определимся с кучностью(самый важный аспект) карабина с хранения и карабина после незначительных доработок.Ждём мишеней Отстоя с его скс,Серого мишени висят,я ещё отстреляю другими патронами и тож выложу.Только в один лист хоть по две,хоть по три,но 10 выстрелов.Мы должны узнать какая реальная кучность у скс валовкой на 100м.Прошу отозваться желаюших отстрелять свой скс.С Уважением ко всем.
Отверстия зарывать не требуется. Одно из отверстий сохранило внутреннюю часть , а второе перекроется будущим кочетовым
) Пошёл разбирать и фотографироваться
))
quote:Originally posted by kamikadze:
Фото можете сделать места, где он стоял?
Тоже любопытно.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Ребят,вопрос по чистке. Я когда купил карабин, то разобрал его, промыл все ВД-40. По каналу ствола прошелся нейлоновым ершом с нейтральным маслом. Ерш этот вытер салфеткой, а через несколько дней после стрельбы наносил этим ершом щелочь в канал ствола (а он в нейтральном масле,хотя протирал салфеткой!). Впредь планирую данный ерш использовать только под щелочь. Не будет ничего страшного, если я ершом сначала наносил нейтралку, а потом этим же ершом наносил щелочь? (Я хз, я не химик, может там молекулы как-нибудь не состыковались?)
Що, опять.... ?
Я, во время чистки и естественно после, промываю и пластиковый и медный ерши струёй горячей воды из под крана на кухне.
Пострелять то есть где?
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
ПСО на такой становится нормально, да и все остальное тоже должно, у меня такая планка карабас от Молота, а что не получается и какой крон ставили...
пробовал ВПО-102 планку и от тигра как на картинке сверху
Ну можно пойти и немного другим путем: http://www.youtube.com/watch?v=1HBhcJOf9Ac
Закажите по почте кит - сделайте самостоятельно. Оснастка останется - еще и другим будете делать ))
Что касается мушки, так муфту можно немного развернуть, она и сядет чуть глубже
зид скс по приятнее как то, в родном воронении и можно найти на одних номерах, в отличии от молота скс который облит черной краской и сборная солянка из разных деталей))
quote:Изначально написано igor ivanov:если лень нагель пилить- опилите цевье в месте контакта с ложевым кольцом.
опиливал помалу, но не увидел сдвига в сторону уменьшения зазора, что странно, так как перегиб ствольной коробки возможен только в точках кольцо цевья - нагель - задняя часть коробки.
буду пробовать еще, в крайнем случае всегда смогу нарастить спиленное эпоксидной смолой с наполнителем.
попробовать бы отстрелять карабин при таком положении, но нет возможности.
По опиливанию нагеля - я так понимаю, что там надо снимать минимум в десятые доли мм?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
2 см вроде получается
Тогда гуд Тем более с рук А то я смотрю у тебя разброс как у меня на 100!
У меня клетка 3 см Правда у меня стол хороший был да и сошки то же
цитата:Изначально написано taulu taulu:
Комрады....Шаман как бы его не хаяли,собирает со своего скс стабильно 2 моа.Отстой говорит что с магазина(новый),с хорошим ровным стволом и плотным ложем собранный по ндс может стрелять также...
Только нужно уточнить, что Шаман стабильно стреляет 2 МОА сериями из трех патронов, а не из пяти. Из пяти тоже могут так ложиться кучки, но уже не стабильно и виноват тут не столько карабин, Сколько патрон.ИМХО
А про хороший, но не шаманенный, я не знаю так-же, или не так-же, но тройками в 6 см, а пятерками в 10 стрелять он будет. Вы-же кстати сами просмотрели мишени Димарик86 в соседней ветке - у него вообще в непонятной ТАПКе лежит железо и без нагеля, зато с сошками на стволе. Там правда половина вообще непонятно откуда и куда, но там, где понятно - в пределах трех минут.
Например вот эта:
Первая серия из пяти вытянулась по вертикали аккурат на 10 см, а вторая из четырех собралась в 2 минуты. Вот он пристреляется и будет еще лучше стрелять.
quote:Изначально написано ang347:
Трехствольный ИЖ-27?
Смешно
Всё проще: два выстрела - лось падает.
Радостный охотник (не перезарядившись) начинает к нему подходить, бык вдруг встаёт и начинает уходить. В спешке, охотник успевает закинуть один патрон и попадает, однако сохатый ушёл с тремя дырами.
Одна из двух первых пуль прошла по лёгким и застряла в шкуре на выходе с другого бока. Две других в кишках.
Всё это видел находясь в 150 метрах от стрелка.
Лось вышел меж нами в 30 метрах от коллеги.
А по теме: СКС у меня тогда ещё не было.
quote:В войсках,(служил в ПВО (Балашиха-Ногинск-Черноголовка) )бойцы с СКС стреляли только с откинутым штыком,мы(офицеры) из макарки на 25 м..если штык нож переводили в рабочее состояние, куча лучше.
Всем привет! Вот прототайп защелки магазина... Завтра отстреляюсь,расскажу...
quote:Originally posted by Артем12:
Пока напрашивается вывод, что фаски разные на сксах.
Ну только как предположение и из опыта работой технологом на производстве в свое время
цитата:Я когда менял ложу первым делом её подгонял и бедил, так что сравнение было некорректным.
Меняли на что? И как куча?
Plus02, Aleksandrhunteromsk - спасибо!
доки читал - 1 мм на 21 см сдвиг, уже насчитал 0,71 мм
quote:видимо, имелось ввиду качественный, т.к. по Вашей ссылке "китайка"В каком смысле крепкий? Тяжелый или еще что?
В городе один единственный ОП-СКС. Разобрал, посмотрел - не стрелянный. Затвор покрашен. Приклад темный, приятный для глаза, для меня очень прикладисто. Смущает одно, мушка кривая (имею ввиду сама стойка на стволе, а мушка вроде нормально), градусов 10 в право. Калибр естественно не промерял, не чем. Спуск немного туговат, но, пойдет. Поршень из газоотвода сам не вылетает, надо достаточно сильно тряхнуть, чтобы немного вышел). Пятак поршня чистый. Ценник 12800. Вятские Поляны. На затворной крышке звезда и под ним квадратик с чертой по диагонали. 1950 года. Показалось, что нарезка слабовата, но продавец с пеной у рта доказывает, что нарезка нормальная. Что делать, не знаю...
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Насколько я понимаю на Ганзе продаются два типа штык-ножей пригодных для установки на ОП СКС. Один тип это ММГ штык-ножа, а другой это МУЛЯЖ, представляющий из себя нож с металлом низкой твёрдости, на что имеется сертификат.
Вы заблуждаетесь
Пацаны хватит бодаться. Надоело честно.Всей ганзе уже НАдоело срачь читать..
quote:Изначально написано Черномор:Да не вопрос, заезжайте
Мне бы в Махачкале, или кто бы выслал почтой, а я бы потом отправил. Почтовые расходы на мне.
цитата:Изначально написано Peretz:
Немного смущает что раструб хоть и не большой но имеется, был бы наоборот 7,62-7,63 , не колебался даже.
Если вам нужен СКС нештифтованный в московском регионе - товарищ собирается продавать свой. Он его выбирал в ВЧ двадцать три года назад. Надо - могу поинтересоваться. Что да как.
цитата:Изначально написано Plus02:
Чем и как?
Нагар щелочным маслом, как удобно (чем-то не ворсистым)
Коллеги, СКСводы, всем доброго!
Ранее задавал вопрос по осечкам. Уважаемые Gizmo123, Otstoy, RobBoy подсказали разобрать и осмотреть на предмет корректной работы ударника. Но вот незадача - штифт не могу выбить. То есть наверное могу, но ударами молотка по "родной" выколотке с умеренной(на мой взгляд) силой, штифт с места не двигается. Сильнее бить честно говоря побаиваюсь. Вроде все говорят, что выходит штифт легко. В том числе и на видео, любезно выложенном Gizmo123, всё легко и непринуждённо происходит вроде. Сам ударник "болтается" при тряске вроде свободно.
Что за беда такая? Пробовать бить сильнее? Не "искалечу" ничего?
цитата:Изначально написано Fly88:
Маразм крепчал...
Тоесть, 6 с пятизарядным - можно, а 5 в 10-ти зарядный нельзя?
На кой, они тогда его сертифицировали как 10-ти)
цитата:
Так для индивидуальных охот - пожалуйста. Только на коллективных нельзя. Но это вопрос не ЗОО - там ограничение для всех одно - 10 патронов в гражданском. Это вопрос "Правил охоты" - а там другое ведомство рулит. Да и в "Правилах охоты" СКС ни как не фигурирует - на коллективных охотах любой полуавтомат должен быть с магазином вместимостью не более 5-ти патронов.
Это уже инспектора цепляются к СКСу напирая на неотъемность его магазина. Но дело в том, что это вообще не их дело - лезть в изменения вносимые в конструкцию оружия. Это должен инспектор ЛРО выяснять, что законно, а что нет. Я даже подозреваю - а нет-ли там превышения должностных полномочий, когда охотинспектора пытаются прицепиться к конструкции магазина - это не их ведомства вопрос.
продал я свой скс.
может кому надо на опыты:
полностью комплектная ложа бук бу с накладкой газ.трубки бук (нов.) ?
и два нагеля ремонтных,?9. один нулувый, другой чуть пошорканый напильником.
потом удалю чтоб не засорять..
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
А еще лучше возьмите на прокат - вам ведь надо 1 раз померить
Прокат - хорошая идея. Но где, Карл!
Вы диаметрами пуль хотя-бы поинтересуйтесь для 308 и Х39 и Х54...
Там другой ствол надо - новый. и все остальное переделывать. Что-то чуть чуть, а что-то кардинально. Проще новый карабин сделать, чем переделать этот.
цитата:Originally posted by КМ:
Что бы отвлечься предлагаю обсудить ложе tapco и многоместные магазины. Имеет смысл или баловство?
А этого ещё не было
Было у меня АТИ и ТАПКОвские ложа, и сейчас парочка осталась складная и нет Из магазинов прижились только ТАПКОвские пластиковые на 20 выстрелов. Были железные - не понравились Для охоты и десяти достаточно. Для бабахинга сколько ни возьми всё расстреляешь(С)Дальномер самый дешевый нашел за 7500. Кто какими пользуется? Цена, ссылка на ресурс.
Саша.Перестановка приклада смещает стп по вертикали.Смена места упора цевья-вертикаль.Вывод мой для себя-больше стрелять и понимать процесс и причинно-следственую связь.Некоторые причины влияющие на разброс и работу пытались доработать,доделать-переделать.Кому интересно извлекли пользу для себя.Кому то пох..Кто то не растаётся с скс,у кого то недержание от одного упоминания.Но равнодушных к скс нет.А на что он СКС способен,посмотрим дальше..
quote:Originally posted by asterU:
ТАМ ЖЕ ПРОРЕЗИ!
Бывает!
ЛП 5171
У моего точно снизу штифт.
Свето-мушка,что на гладком,что на нарезке "новая "технология, на современное оружие ее с завода ставят(не надо батареек и веса нет,а при быстрой стрельбе очень помогает),на старом оружии надо экспериментировать(более удачный вариант).Мушка стоит высоко,значит нужен высокий,регулируемый по высоте,прицел и эту функцию выполняет диоптр(потребительские свойства на первом месте).
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Alexey-NJ
Отверстия оставшиеся как закрывать будешь?
Яб нарезал резьбу и загнал бы короткие оксидированные винты с полукруглой головкой на стопрезьбе
quote:Originally posted by RobBoy:
По ударнику.
точно. но на алгоритм проверки не влияет
Срезы четкие! Стреляйте,как можно больше и не парьтесь! И будет вам счастье!
А я не соглашусь...
А если зрение уже не единица?
С оптикой я попадаю в пивную банку со 100м. которую не вооружённым взглядом просто не вижу...
Привет други! если СКС пристрелян на 50м в ноль то куда будут прилетать при стрельбе на сотку? а то я всегда на сотку пристреливал, а тут чёто на 50м припулял, а возможности проверить не было...
quote:Изначально написано Krotigr:
К вопросу о диоптре. Вот так "он" выглядит у меня
Хороший калик. Сколько стоит, гидэ купил?
Спасибо!
Пара уточнений:
1. просто залить кипятком, периодически его обновляя - или покипятить на плите?
2. Добавлять в кипяток какой-нить фэйри или так поливать? А потом высушить и смазать?
Здрасте,появилась проблемма,стреляю раз в две недели,и приходиться заного пристреливать по вертикали,т е закончил стрельбу с планкой на 200,все нормально,через неделю все летит выше или ниже сантиметров на 15-20,есть люфт ствола в ложе продольный 1 милиметр примерно и на поперечном болту(нагель вроде называется)тоже люфт,подскажите в чем проблемма,заранее спасибо!
quote:Originally posted by Dmka:
хм. все очень не просто.
надумал прикупить ложе и переделать его под свои хотелки, заодно и подогнать его должным образом.
ну и затвор от краски отмыть -))))
кста, краска местами облезает со страшной силой
спасибо
реально-работы на вечер. пару часов. если нагель передний не опиливать.
цитата:Originally posted by Отец Михаил:
Но на пристрелке "открытого", прицела, после "смены одежды" был нтерЭсно удивлен.
Извиняюсь, не понял. Лучше стало?
цитата:Изначально написано Димарик86:
мое мнение это скорей кривые стволы+ валовый патрон
Понятно, что сам по себе калибр не при чём... Сделай под него хороший ствол и патроны с одинаковой навеской комплектующих, и точной геометрией пули - и будут вам субминутные кучки как у 223-его или 308. Но в этом калибре нет ни матчевых стволов, ни целевых патронов и релодить их нет большого смысла... отсюда и результат.
quote:Изначально написано ZH:
Тула АТ 7963 54 год, в копилку
Добавил.
цитата:Изначально написано NobodyHome:Гильза какая лучьше, оцинкованная или в лаке?
Любая - без разницы.
Я стрелял как барнаульскими в лаке (зеленые) и тульскими оцинкованными.
Из Вепря СОК-94 разницы не было ни какой.
FMJ - да это оболочечная (на пачке патронов всё написано будет)
Всем любителям легендарного оружия доброго времени суток! Вопрос на засыпку. Никак не могу найти ось штыка. Может кто знает или завалялась у кого эта деталька? С уважением!
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Всё понятно что там за калибры, вам бы свой карабин заводскими калибрами померять может чё новое о своём сксе узнали...
Вованчик... Вы постоянно "притормаживаете" во всех темах. То-ли не внимательно читаете, то-ли не способны осмысливать прочитанное... Вам-же русским по белому пропечатали на прошлой странице - все калибры промеряны микрометром.
Вы знаете, что такое микрометр? Это такой прибор, который позволяет производить точные замеры деталей. Есть он у мотористов, есть и у токарей. Там у него цыфОрки на ручке, они показывают миллиметры, десятки и сотки у измеряемой детали. Все мои калибры измерены и проверены мной лично. Вот так выглядит.
Ясно, спасибо за ответы. Будем пробовать.
Не, уже коптил. Все хорошо, как ни странно.
Доброго времени суток всем,продублирую своё сообщение может кто нибудь еще что посоветует подскажет,покупка приближается))) и добавлю вопрос
влияет ли разница расположения штифта в стволе, разных заводов огражданивания на кучность и вредность(для ствола)
Всем заранее благодарен за ответы
Господа любители скс всех приветствую.
Будьте так добры ответьте на мои вопросы, даже если они вам покажутся банальными, и ответы на них уже озвучены(мог пропустить).
Много чего прочитал и эту тему не всю конечно и другие касающиеся выбора скс, в связи с чем имею вопросы
1 кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
поэтому кто владеет реальным опытом или знаниями о заказе на заводах или фирмах с отбором по кучности и состоянию ствола ,поделитесь пожалуйста буду благодарен
2 имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?
3 какой ствол лучше хром или черный относительно кучности, так как если я верно мыслю относительно долгожительности и чистки хром лучше?
и может быть кто подскажет где поискать скс по моим критериям
скс ищу для охоты и души, для душевной охоты=))
1 хороший ствол, пусть даже до 7,65 главное ровный без пережатий
2 чёткие нарезы, хороший дульный срез то есть четкие грани, отсутствие прогаров ржавчины и других жестких косяков внутри ствола(то есть малый настрел и нормальное хранение)
3 малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей
4 не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)
5 хорошая куча, для меня это все пули ложатся в круг 10 см на 100 метров с открытого(примем за стрелка идеального ворошиловского))))
6 не решил окончательно стоит ли заморачиваться с поиском отсутствия штифта, так что ваше мнение интересует, штифт влияет на долгожительность и кучность?
7 планка 1000м, мушка по середине,прилив штык не сильно важен
ценник моих хотелок до 20000р
Если есть советы по критериям , поиска под мои цели приму с радостью,( еще раз цель скс для охоты.)
Через куплю продажу здесь на ганзе, подходящих для меня предложений не видел да и как то очково, в основном про кучу и остальные важные характеристики не указывают и стараются загнать как раритет по 40р минимум
живу в западной Сибири в нашем городе нет ор магов до ближайших в Екатеринбурге 800 км, но хотелось бы купить с отбором на кучность.
если не удастся заказать с отбором то как вы считаете реально ли найти под мои характеристики в Екатеринбурге там 15 магазов примерно по 3 ствола в каждом(вопрос теоретический)
Заранее благодарю всех))Жду ваших предложений,советов.розовая готова
quote:Изначально написано V_k_p:Таки яж говорил! Точечную сварку оторвалобы Там нагрузки при высреле на срез идут а не на отрыв
Будь добр технологию распиши Интересно!
У меня на карабине база Кочетова приварена- нихрена не отрывает два года.
quote:Изначально написано Dmka:
-))
развели спор на пустом месте.
вообще делать культ из чистки оружия не стоит. мое мнение, конечно же, с правом на ошибку.
но я хотел бы вот чего сказать. есть мысль по поводу жимка ствола в районе газоотводного отверстия. ТС тоже об этом говорит и, в общем то, сомнений вроде как нет. Закралась мысль, что жимка то на самом деле может и не быть как такового, а то сужение, которое легко чувствуется при промерке калибрами суть есть совсем маленький дефект, который появляется после просверливания газоотводного отверстия. Наверняка ведь его сверлят после того, как нарезали ствол.
Да и сомневаюсь я, что ствол можно так обжать при креплении газовой камеры к стволу.
Чего скажете, господа?зы. выкладываю на ваш суд финал своего труда.
Молодец! Аккуратно, хотя и не в моем вкусе. Расскажи ЧЕМ покрасил?
quote:Изначально написано Муфта:
А вот подскажите пожалуйста: УСМ свежекупленного СКС от закаменевшей за годы хранения смазки в чем можно отмочить/отчистить, кроме керосина? Ибо зело пахуч он для квартиры.
Залейте/пролейте всё кипятком - самый верный способ. Особенно эффективно стволы внутри очищаются. И омеднение и освинцовка и старое окаменелое масло отойдет
Ну именно поэтому я и сделал приписочку.
Ребят,а безномерные бывают скс(ы), а то сегодня глянул в магазине,лежит,а на нем никаких изображений,даже года его первого выпуска и клема завода отсутсвуют,только новые "молота"
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Красивая деревяшка - ничего не скажешь. Но почему так дорого? 14000 руб?
ИМХО это перебор за копировальный станок
Копировальный станок, который использует мастер, дает возможность только копировать приблизительные очертания. Вся доводка и осадка производится руками
Ну на мой взгляд около 4 мм испорчено. Если боитесь сверлить, возьмите направление на ремонт в мастерскую. В мастерской можно попробовать отрезать 5 мм и заодно мушку передвинуть глубже - должно получиться красиво и правильно
Побывал сегодня на стрельбище, сжёг 300 патронов за 3 часа. Проверял новое ложе, ДТК и прицел ПСОП 4х24( прицел был весь переточенный и изуродованный но восстановлен, стоял на сайге)как себя всё это вместе ведёт. Дистанция 50м, 100м, 200м, 300м. Патроны ТулАмо FMJ, и FMJ-1( решил все сжечь много людей жалуются на "недовыстрел" или "долгий" выстрел)И также Барнаул FMJ(на них тоже жалуются но меньше.) Мишень десятка D50мм, 9евятка 100мм, восьмерка 200мм, и т.д. Пристрелка на 50м в итоге 10 из 10 в десятке. На 100м 5 из 10 в десятке, за круг 9евятки не выходит ни кто. 200м СТП смещается вниз на 100мм, но разброс сантиметров 20-25. не больше. 300м всё в молоко
вернее как потом оказалось все пули легли почти в землю у основания мишени. Очень не понравился два момента. 1 ТулАмо был один долгий выстрел( после накола капсюля выстрел произошел через 2 секунды) 2 при смене боеприпаса с ТулАмо на БПЗ, СТП на 200м ушло ещё на 100мм т.е. при стрельбе по 2ой галочке прицела смещается вниз С БПЗ на 200мм, ТулАмо на 100мм! В остальном все порадовало. Мишени выкладывать смысла не вижу 1МОА получать не пытался.Да и стрелок я начинающий, можно сказать первый нормальный спокойный отстрел без шухера и дерганий как на природе.Далее ДТК "Егерь", отдачи почти нет, глядя в прицел можно спокойно выпустить обойму в 9вятку на 100мм за 15 сек. но есть минус звук выстера сильно разворачивает в зону стрелка и стрелять без наушников просто невозможно. Ложе, вернее ЛОЖЕ , это песня! удобное приятное эргономичное хваткое, ни чего лишнего! ПСОП 4х24 не совсем приятен, темный, громоздкий, тяжелый. фото карабина в 2104 посте. чтоб лишних фоток не заливать. forummessage/2/1457
У меня 52г. И именно с этого года начали хромировать
Поздравляю с удачной покупкой! Ложу можно восстановить, или даже заменить. Главное хороший ствол. Штык отдельно покупался?
quote:Изначально написано V_k_p:
Паспорт на оружие где длина прописана!Что вам еще надо доказывать? ЧТо черное это белое?
Видимо: http://www.gun.ru/download/nar...abina%20SKS.pdf
Пох на калибр если в допуске..Без пережатий ,перехватов важней.Пуля почти 7.90. Стабильный карабин с трубкой 7.66 валяется в сейфе.
Вопрос по эксплуатации. У друга СКС с настрелом не более 200. Всегда не было никаких проблем. Тут поехали пострелять и офигели. При стрельбе один патрон досылается в ствол, второй каким-то образом одновременно вылетает на землю. Либо второй патрон подпирает первый, и тот не досылается. Карабин чистый, поломок не обнаружено. Сломали голову, ответа не нашли.
Может быть кто нибудь что-то подскажет.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Поставил сегодня ПУ с Кочетовым! Не все получилось беспроблемно , но в целом было не сложно. Осталось укоротить крепёжные винты, поставить контрящие винты и забить штифты. Все это посажу на локтайт. Потом пристрелкаДа! Ещё надо заглушки подготовить под старые отверстия от молотовского крона. Таки они оказались заклепками
Таки яж говорил! Точечную сварку оторвалобы Там нагрузки при высреле на срез идут а не на отрыв
Будь добр технологию распиши Интересно!
1954 год
АН28ХХ
quote:Originally posted by DmL:
Ага, низкая кучность, "миномётная" настильность, низкая энергия и пуля ущербной конструкции - это измеряемые величины, но хрень. А "всё падает", "для леса достаточно", "мне хватает" - это объективная оценка.
Ошибки в прицеливании по бегущему зверю намного превышают "кучность" любого карабина, данные по "настильности" (по превышению траектории) поищите в сети - не очень они отличаются у патрона 7.62х39 и патрона (допустим) 7.62х51 при "лесных" дистанциях стрельбы, никто не заставляет приобретать патроны с пулями "ущербной конструкции" (выбор имеется). Кстати, чемпионом среди более-менее распространенных патронов по "миномётной настильности" будет 9.3х54R, но это особо никому и не вредит.То, что "для леса" и для зверья до 200 кг "достаточно" - это объективная оценка, подтверждённая многолетней практикой охот с СКС. В отличии от вашего (чисто теоретического) злопыхательства в его адрес.
quote:Изначально написано Otstoy:
Мужики, напишите номера и серии ваших карабинов, а так-же год выпуска и завод. Номера можно в виде ХХХХ Продолжим список.
АО 2408
1954 гв
Тула
Спасибо V_k_p, заказал себе свернизкий кронштейн по вашей ссылке
И еще планку ЭСТ СКС
Посмотрим что получится
цитата:Я заказал вчера на Д.Мазае магазин, т.к. свой с номером портить не хочу. Придет, буду смотреть что и каг... Надо сделать таг, что-бы руками нельзя было быстро вернуть многозарядность. То есть или варить, или клепать, или даже обрезать...
Я тоже думаю что придётся купить магазин, просверлить отверстие и установить с применением сварки штифт который не будет давать зарядить более пяти патронов, сколько про СКС читал ну ничего на эту тему мне не попадалось вот и хочу узнать как владельцы СКС из этой ситуации выходят.
quote:Originally posted by alexandr L.81:
сразу видно скс-страдальцы,никогда не признаются...)))
В чем? В мировом заговоре власти?
1) Это дорого
2) это нах никому не нужно
3) при наличии сверх точных проффесиональных винтовок на рынке вам будут что то делать с копеечным СКС? ЧТобы он стрелял не 1 МОА а 5 МОА???
И вообще как вы это представляете?
Надо минимум снять ствол
Прямо вижу картину
Сидит полковник ЛРО в галифЕ и со словами вот вам суки перфоратором с разверткой портит стволы
quote:Изначально написано Solo Hunt:
Так, беру пивка и чипсов, устраиваюсь поудобнее - сейчас начнется!!!
СКС - срач? Ну это каг всегда, но я не буду принимать в нем участия... я свое мнение по вопросу высказал в ролике.
А вот конкретику - где ошибся, где что-то забыл, а где и не знал изначально - это будет полезно услышать.
Заодно хотелось-бы дополнить таблицу номеров СКСов, разных заводов и разного года выпуска взятую из этой темы:
http://guns.аllziр.оrg/topic/36/778692.html
КО 1917 Д (Д - 1956) Тула
КА 6905 Д
ТР 6400 Д
КА 2590 Д
КБ 4379 Д
НА 7330 Д
КР 4569 Д
АО 4831 И (И - 1957) Тула
СР 4134 И
АО 0000 И
ЛР 2523 И
ВМ 6213 И
ВО хххх И
ОИ ХХХХ К (К - 1958) Тула
ВЮ 3890 К
ЗЮ643
------
Ижевск ВО384 1953
Ижевск НБ 4254 1953
Ижевск ГДXXX 1954
Ижевск С 55 И 1954
Ижевск ГБ ХХХ 1954
Ижевск ГД ХХ 1954
Ижевск И ХХХ Х 1954
Ижевск О 739 Р 1954
Ижевск НР 1579 1954
------
Тула АВХХХХ
Тула РЮ2214 1949
Тула АЮ2224 1949
Тула ВО940 1949
Тула ГИ346 1949
Тула ЕЯ2026 1949
Тула НГ783 1949
Тула ЮПХХХХ 1949
Тула ЛО1429 1950
Тула 1ИЮ692 1950
Тула ФА2490 1950
Тула 1СМХХХХ 1950
Тула УКХХХХ 1950
Тула ДКХХХ 1950
Тула ЛН122 1950
Тула УК7273 1950
Тула УН2618 1950
Тула ФВ1299 1950
Тула ИЛ4191 1951
Тула ГС39ХХ 1951
Тула ИН3005 1951
Тула ПЮХХХХ 1951
Тула МГ2888 1951
Тула ИП4458 1951
Тула ЛИ2719 1951
Тула КЮ21ХХ 1951
Тула АВХХХХ 1951
Тула АНХХХХ 1951
Тула ВСХХХХ 1951
Тула КМ3579 1951
Тула КН1765 1951
Тула КНХХХХ 1951
Тула НК2341 1951
Тула НР2455 1951
Тула РП4754 1951
Тула МО3633 1952
Тула ВПХХХХ 1952
Тула МЮ ХХХ 1952
Тула СГХХХ 1952
Тула МГ400 1952
Тула ЮПХХХХ 1952
Тула ЛНХХХХ 1952
Тула НЮ4942 1952
Тула 1ИС1643 1952
Тула ВТ3162 1952
Тула ЗВХХХХ 1952
Тула ЕСХХХХ 1952
Тула МНХХХХ 1952
Тула НЮ2671 1952
Тула ОПХХХХ 1952
Тула УВ2985 1952
Тула МГ2310 1952
Тула 1НЛ2601 1952
Тула КЛХХХХ 1953
Тула ВЕХХХХ 1953
Тула ЛМ4616 1953
Тула ЛНХХХ 1953
Тула ЗЛXXXX 1953
Тула РЕ3865 1953
Тула ФЛ4338 1953
Тула ДЛ5 1953
Тула 1ЛА1578 1953
Тула ЗМ4277 1953
Тула ЗМХХХХ 1953
Тула КЕХХХХ 1953
Тула ЛО5887 1953
Тула НЕХХХ 1953
Тула ПМ1095 1953
Тула ФЛ4997 1953
Тула ЗА2297 1954
Тула ЗА2297 1954
Тула ЛП3244 1954
Тула ЗТ7530 1954
Тула ЗН54ХХ 1954
Тула АО2408 1954
Тула АТ7963 1954
Тула ВИ6852 1954
Тула НС3716 1954
Тула КА2151 1954
Тула НС4434 1954
Тула ЛП736 1954
Тула ВТXXXX 1954
Тула АН28ХХ 1954
Тула АТХХХХ 1954
Тула ВНХХХХ 1954
Тула ГНХХХХ 1954
Тула ГНХХХХ 1954
Тула ГО883 1954
Тула ГТХХХХ 1954
Тула ЗВХХХХ 1954
Тула ИЛ7492 1954
Тула КВ4375 1954
Тула КПХХХХ 1954
Тула ОШХХХ 1954
Тула ОЛХХХХ 1955
Тула ОПХХХХ 1955
Тула CAХХ 1955
Тула СОХХХХ 1955
Тула СП227 1955
Тула НР2328 1955
quote:Изначально написано Otstoy:
Главное - чистый канал в затворе, чтоб ударник не подклинивал.
Я понимаю, но все же хочется безопастности )
Кстати, может кому надо скачать "Наставление по стрелковому делу CКС" и "Руководство по ремонту CКС"
Даже этот карабин может чему то научить стрелка. если СКС стреляет в 3 минуты, то будь добр стрелять так постоянно без отрывов. по подсчетам мой настрел около 400 патронов. и понимаю что с дыханием нужно работать, УСМ только начинаю понимать. В кратце нужно стрелять стрелять и стрелять. тогда будет дело. был свидетелем люди на стрельбище приехали с cz 308 и с большой кучей попадали в маникен на 100 метров.
И, чтоб закрыть вопрос о форме ложа: для штыкового боя удобнее английская. В этом отношении СКС выигрывает у АК.
quote:Изначально написано ДОК76:
Вроде обсуждали где-то на Ганзе похожий вопрос.
Со статистикой сложновато, но вроде как хром живёт примерно на треть дольше чем чёрный.
Кстати, при наличие современной химии для чистки ствола от омеднения ствол будет жить почти вечно. Я снимаю омеднение после 150 выстрелов.
Процесс крайне важный, уходит до 500-600 патчей для полной чистки(использую jB Bore cleaner), особенно если стрелять барнаулом.
Опасность в том, что медь образует тонкую пленку в канале ствола, и чем она больше, тем больше пуля давит на канал, происходит процесс "расстреливания ствола".
За субботу и воскресение расстреливаю в среднем 15 пачек Барнаула FMJ, кучность не меняется.
quote:Изначально написано ДОК76:
Отнюдь не убитые.
Уверен, что берут их с одних и тех же складов хранения, только огражданивают на разных. Молот, кронштейн заклёпывает - при желании можно рассверлить.
Спасибо, буду смотреть и думать.
У меня вопрос к владельцам СКС как в рамках закона этот карабин использовать на коллективной охоте (как магазин уменьшить до 5 патронов и чтоб вопросов лишних не возникало)
quote:Изначально написано ДОК76:
Один продаван мне ещё и не такое втирал. Рассказывал, что стволы у СКС, вааще-то, хромируют при огражданивании.
Подозреваю, что происходит это волшебство, на том же заводе, где делают изначально чёрные затворы....
А какой смысл продавцу говорить не правду? Если через магазин проходят и те и другие и на коробках написано, кто их огражденил...? Про хромирование он ничего не говорил, но я теоретически могу представить технологический процесс хромирования старого черного ствола - новая сверловка, новые нарезы и дальше хром 0,04 мм ))
quote:СКС и АК созданы что бы поражать противника не зависимо от обученносит стрелка Хоть мастер спорта хоть человек ни разу не стрелявший После краткого инструктажа грудная на 100 м будет поражена
Ну, насчёт этого вы сильно погорячились. Грудную и на 300 метров из СКСа завалить - нет проблем. Например, Р. Норейка формулирует "охотничью концепцию одного выстрела" как уверенное попадание в мишень размерами 30х30(см). И СКС для этого вполне подходит.
цитата:Originally posted by Otstoy:
так?
Так! И звездочек маленьких много. Все верно. Фотки как всегда плохо грузятся
quote:Originally posted by alexandr L.81:
складывается такое ощущение,будто товарищи на "огражданке" разверткой или сверлом рассверливают стволы
Древний миф
Это надо станок как на орсисе и супер точные развертки, СКС тогда бы стоил тысяч 30 мин
И это при том что стволы для оружия сейчас Кованные по оправке ротационным молотом Ну кроме высокоточных винтовок. На Молоте и ЗиД такого оборудования то нет! стволы нарезать/рассверливать!
quote:Originally posted by alexandr L.81:
до штифта с патроника идет 7.63 ,после штифта 7.65 причем у всех
Прежатие арматурой/износ/не правильная чистка в армии стальным шомполом
quote:Изначально написано Otstoy:
Не в тему про крон, но ИМХО, этот вопрос нужно решать методом замены магазина на отъемный. Я после того как сделал пятизарядный, отъемный для коллективных охот, больше родной, неотъемный на 10 патронов к карабину не присоединял. Так и стоит в сейфе вообще без магазина. На охоту беру в карман уже снаряженный отъемный магазин и проблемой с зарядкой не парюсь.
Уважаемый ТС (ну не могу я, Вас называть отстоем) Я, решил изготовить отъемный магазин самостийно. ПЛЯТЬ, нагородил анжынерну конструцию (мама дорогая), потом посмотрел Ваш ролик, Вы там скромно не унижая других, предложили вариант. Простенько и со вкусом. Что я и зделал. Родной в сейфе, 2Х10+1Х5- в работу. Нормальная тема получилась. Респект. С уважением.
quote:Изначально написано ДОК76:
А я не соглашусь...
А если зрение уже не единица?
С оптикой я попадаю в пивную банку со 100м. которую не вооружённым взглядом просто не вижу...
У меня дальнозоркость и очки 2,5. Таким образом я в очках вижу целик и не вижу мишень, и наоборот - без очков отлично вижу мишень, при расплывающемся целике.... )
Все-таки предпочитаю стрелять без очков, как из гладкого. Правильная вкладка и моторика помогает
скорее всего начитался инф, что у "родного" скс кучность 5коп на 100 м.. А у ОП-СКС - А4...
Сколько я видел образцов, ЗиД не приводит в порядок дерево и металл. Молот шкурит дерево и обрабатывает пропиткой, а металл окрашивает, кстати весьма качественно. Поэтому молотовский надо смотреть на следы настрела и износа, которых снаружи может быть не видно. Интересно было-бы посмотреть "новый", не стреляный складской СКС, прошедший огражданивание на ЗиДе. Теоритически он должен иметь целенькое, родное воронение металла и "новое", без потертостей и царапин дерево с родным покрытием.
Ну а по самой огражданке там все одинаково - штифт и планка под кронштейн, больше ничего сейчас не меняют. ЗиД так-же не пилит кронштейн под штык.
quote:Изначально написано Plus02:
Кстати скоро приклад придет. Хочу немного еще в нем вырезать, что бы полегче был...
Я у них спрашивал про ложу в стиле Монте-Карло, типа такой:
Ответили вот что:
Благодарим Вас за обращение в наш интернет-магазин.
Сможем изготовить пока из фанеры. Стоимость комплекта будет 3 290 руб. Срок изготовления 2 недели. В ближайшее время данное исполнение появится в нашем каталоге. Также Вы можете заказать её уже сейчас. Для этого выберите http://prikladov.ru/price/prik...skij-isp-3.html и укажетие в комментариях к заказу что требуется только Монте карло без выреза под большой палец.
Будем ждать Вашего заказа.
В каталоге такая модель не появляется, хотя прошло уже дней двадцать. Видимо не хотят без заказа делать, а я хотел предварительно посмотреть на образец, а потом уже заказывать. Если не появится, буду заказывать так... не глядя, но еще подожду.
quote:Изначально написано RobBoy:
Что 4000, что 6000 - развод лоха. Или Вы всерьёз считаете, что ПЯТЬ месяцев подряд старый мастер, бывший в подмастерьях ещё у Симонова, еле передвигая ноги, поправляя треснувшее пенсне, шоркая сносившимися валенками, бредёт по тайным подвалам "Молота", от ящика к ящику, корпит с лупой над стволами, и так восемь часов в день ПЯТЬ месяцев! И вот он, философский камень, в самом дальнем ящике найден он, меч Ланцелота, славный Эскалибур!! Обдувая пылинки, утирая скупые стариковские слёзы, он поглаживает его, вспоминая учителя и, отрывая от души свою прелесть, заворачивает его в вощёную бумагу, передаёт в коммерческий отдел, выдавив с надрывом: "Береги его, дочка". И спокойствие с умиротворением поселяются в душе его. Дело всей жизни сделано, осчастливлен Гизмо, можно и на покой.
P.S. А планка - просто сказка
А 4000 - за ложу новодельную?
Вы наверно совсем из этих...не умных...слово писать не буду вы поняли)
Яж написал, так вышло и улыбнулся)
Они потеряли мой заказ, после я сам забыл забил на него, после написал требование вернуть деньги, а после они заказ нашли. Этот скс мне отобрали через месяц моего заказа в августе. Так он и стоял ждал меня еще 3мес) Все док-ты датированные августом пришли вместе с сксом.
Но я вами не удивлен, у вас много желчи до гроба хватит)) Прызжите ею дальше. Не завидуйте))
quote:Изначально написано Артем12:
В общем забрал я этот скс, штифта я так и не обнаружил. На счет черного ствола я ошибся, всетаки хромированый, но грани нарезов мне не очень нравятся. Интересная планка, сделана как бы под углом, вроде сделано качественно, но угол смущает.
Артем,а чей завод изготовитель у вашего изделия?
Он наверно имеет ввиду ударник...
цитата:Но по моему можно указать желаемые параметры в самом заказе оружия с завода. Напишите, что нужен "новый", то есть без настрела с хранения и с размером по полям 7.63. Может добавят к счету пару рублей за отбор...
спасибо за информацию!
цитата:Изначально написано налетчик_Беня:Патроны держатся - все ок. Главное подгонку точную сделать - как только пролазит в затвор - сразу прекратить пилить. И внутреннюю часть магазина надо выставить точно, прикручивать после примерки.
Выстрелов на 500 три свечки было, а так все нормально.Вот от выпадения это да, неподпиленные губки спасут.
В общем я подумал, что лучше оставить как есть - не велика сложность отвести затвор.
цитата:Изначально написано A-Y:
Печально.
На кучу влиять не должно, т.к. стоят не далеко от патронника и длины ствола вполне хватает, что-бы стабилизировать пулю, после прохождения штифтов. Главное, чтоб сам ствол был ровным.
Вот мой
Ижевск СР4134И (СР4134) 1954 год
Проблема наших магазинов в том что берешь кота в мешке, не знаешь что он выдаст после стрельбы, а пострелять можно только когда покупаешь с рук, да и как по нему понять в магазине что с ним вытворяли 60 лет назад...
quote:Изначально написано Dmka:
Вот такое ложе у меня получилось. Покрыто грунтом и готово к дальнейшей покраске.
Я бы в родном оставил. Это именно тот случай, что лучше не переделывать. Почему-то СКС в кастомных ложах как правило "не смотрятся".
цитата:Изначально написано КМ:
Не знаю. Я же не сам делаю, а хочу готовое приобрести.
Вот, вот...
Я, готовых решений не видел
цитата:Набор для булпапа стоит дороже заказной ореховой ложи.
Ну так, можно заказать ореховое ложе под буллпап.
Крон хитный под это всё дело, тоже потянет некисло...
Стоимость, тут не главное для меня... за вещь, даже нежалко...в итоге получается дешевле "временных решений"
Ребят,я тут при осмотре дульного среза обнаружил такую штуку. На канале ствола, прямо возле дульного среза канал ствола имеет светлый цвет (у меня хромированный ствол) потом переходит почему-то в темный, в верхней части опять светлый. ЧТо это такое? Хром лезет или мастер криворукий окрашивал и в ствол попала черная краска? Фото прилагаю. КРасным обведено место, где канал ствола имеет светлый цвет, а дальше вы сами видите, что он переходит в темный и это не свет так падает, как может показаться
Где бы найти копировальный станок по дереву? Можно было бы и из ореха нарезать ложи. Может у кого-то есть в Москве? Я бы попробовал. Пропитку и финишную полировку сделаю сам
Предложения с Ганзы по 10 тыс меня не интересуют
)quote:Изначально написано ang347:
Кстати оба родненькие :с)
Давай поиграем :
1 верхний более стройный, обточен;
2. Верхний, покрашен затвор;
3. У газоотвода выход прямой;
4, Ну, штык, все понятно;
5. У нижнего пичь боевой;
Х.З. Буду отмывать от консервы узнаю точно. Газовая трубка похожа на воронение. Вскрытие покажет
Мне главное чтоб ствол не разбит был.цитата:Изначально написано vovanchik151174:
...а у нас...... .... а у вас???...
Так чем-же теперь отличается укладка по методике Серого от заводской? Напряжение он убрал, что еще там кардинального?
quote:Это отлично,у 9х53 15 граммовая пуля имеет 1570 дж(157 кгм) на 200 метров и если дробовые выстрелы будут иметь неплохую осыпь,то это будет неплохое оружие таежного охотника.Если не врут, то БК пульки FMJ 15г получается порядка 0,24. Для охоты сравнительно неплохо, на 150 метрах останется около 1700Дж.
А вот подскажите пожалуйста: УСМ свежекупленного СКС от закаменевшей за годы хранения смазки в чем можно отмочить/отчистить, кроме керосина? Ибо зело пахуч он для квартиры.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Да возьмите простую гайку и обточите на наждаке - 5 минут дел
Зачем людям советовать то, что сам ни за что делать не будешь?
спасибо за ответы. решил спилить выступающую часть и залить эпоксидной смолой вровень с поверхностью.
Шаман, почему Вы всем грубите? Вам Отстой, или кто то еще, в этой теме грубили? Я Вам писал ранее, если Вам что то не нравится, ну не заходите в эту тему! У меня складывается впечатление, что Вы абсолютно не адекватный, озлобленный человек. Запишитесь к психологу...
цитата:"У Вас нет денег на патроны?"
То что вы показываете - совершенно никому не интересно.
Денег у меня ДОСТАТОЧНО, можете мне поверить на слово. А кому моя мишень не интересна, тот ее не будет смотреть.
Ребяты, причем тут закрывает лист мушка соотносите центр мшени с с центром мушки(навыки и опыт ни кто не отменял) осетра урезать не надо....распечатал с инета мишени спортивная ?4...целюсь под черный круг... зрение пока что 100 процентов. цивье зажато, приклад свободен. серии делаю из 3, дабы 4 летит в сторону см на 8. карабин новый, может через 300 выстрелов и будет куча в 15-20 см. Добавлю еще, перед покупкой смотрел б.у. не стал покупать, с него с 80 метров кучу ложил в 6 см.стоя упервевшись левым боком в уазик. не стал покупать потомучто мушку нужно было смещать вправо, а она уже была смещена полностью вправо, ствол видать кривоватый.
Otstoy спасибо.
Печально.
цитата:Изначально написано A-Y:
Уважаемые люди пожалуйста уточните. Приобрел СКС байкал, так там дырок под "штифт" 2, с верху и снизу. 2010 г.в. Это у байкала так или на всех ОП-СКС после 1993 г. Спасибо.
Это только у Байкала встречается, но не всегда.
quote:Изначально написано V_k_p:
Это у меня ритуал такой, Обычно ночью, когда все спят наслаждаюсь! Хахахаха
Каждый сходит с ума по своему...хаха
Я уже не помню с какого года хромировали, мой первый скс 52 года хромирован, но с гвоздем, а этот заинтересовал, отсутствием его.
quote:Изначально написано RobBoy:А 4000 - за ложу новодельную?
почему ложа новодельная?
.Вывод-учитывая меньший вес оружия,стационар диоптр,но оптика тоже нужна,в сумерках,например,да и если вес не лимитирует,да и открытый можно.-----Стоя с рук с диоптра легче стрелять,чем с оптики(меньше трясется(так ощущается,трясется одинаково)),сегодня пример(стоя,с рук,метров 70,сидячий.).
цитата:Изначально написано саша40скс1:
"Полезная" ссылка для владельцев СКС.
forummessage/54/880 то полезная,но не очень.Потому как автор данного кронштейна делать их больше не хочет,а других мастеров мы так и не нашли.
А вроде какие-то аналоги видел в продаже на ДедМазае.
и все таки крашенный затвор на СКС - как бельмо на глазу
всю харизму нарушают
quote:Изначально написано backinUSSR:Фанера приличная, железо не люфтит. Этот ортопедический загиб изготовил из сувеля берёзы, посадил на деревянные шпильки в разных направлениях, шейку приклада обточил под хват своей руки, вкладка стала приятнее, особенно при быстрой стрельбе. С посадкой крона немного ошибся-нужно было базу двинуть дальше от глаз. Но не критично лежа не стреляю. Теперь по теме: карабин купил почти не глядя, глянул на срез ствола, крутанул пулю по фаске и всё. Так же как все, как все, как все... удивился дробовой осыпи на мишени. Ну а дальше стал читать фееричный роман под скромным названием "СКС глазами владельца". Надо сказать, что меня редко захватывает какое-либо литературное произведение, но тут! Чего стоят главы о "напряжениях в системе"! После некоторых доработок и тренировок по вкладке, стал попадать. Чего и всем желаю.
Многие камрады против жёсткого крепления конца цевья к железу. Но у меня работает нормально.
Я смотрю у Вас крон кастрированный? Зачем? И как можно было приварить кронштейн к базе? Теперь он не сьемный?
хочешь есть мясо не жалей технику...и с тех пор и я стал доганять!!!
(Вованчик).---------Верно и не только есть ,но и себя сохранить(жечь и жечь патроны,как автомат,не жалеть)-пример как не могли поразить несколькими выстрелами атакующего леопарда группа охотников,имеющая в руках и штуцер и карабины и сумевшая даже три(четыре) раза выстрелить,но не попасть и какая ужасная развязка(чуть труп охотника не оказался),-стрелять по бумаге лежа с сошек,мешков и любоваться красивыми плотными дырками конечно,хорошо,но не достаточно(пример налицо). http://www.youtube.com/watch?v=U-JnCbR83VAИ в России атаки могут быть-рысь(раненая),медведь,да и сохатый,только тронь его в сентябре-октябре да и веприк не промах.
quote:Изначально написано V_k_p:
Ну то же вариант хотя и похуже На следующей делайте на зубочистках Они как штифты будут работать Главное чтоб эпоксидка попала в отверстия
Суперклей тоже отлично работает. Сколько клеил трещины - достаточно штифтов из зубочисток (буковых) и суперклея + внешняя стяжка.
Если склеивать крупные детали, то да, эпоксидка может быть предпочтительнее, но не всегда.
Я тоже был доволен что с черным затвором СКС попался, да и говорят что с черными затворами кучнее стреляют...
Отстой!!!
Для вас лично и говна жалко. И разговор был не по вашу душу. Зацепило расстройство Plus02.
К нему и было написано.
Так что успАкойся. Я завязываю тут свою писанину.
С Вами вести диалог - одно западло.
Ну к осени тогда как соберемся кучей и к тебе, надо вкус мяса вспомнить!!!
Муки выбора позади. Приобретен СКС 52 г, рем.клеймо, промер 7,63 ровно по всему стволу, состояние отличное, нульц,затвор не крашенный, отбирал из 6 стволов, в общем отстреляем после регистрации. Ценник правда вырос немного говорят завод поднял цены, но все равно что то есть в этом советском, и не только, оружии что то притягательное, какая то индивидуальность, не то что современное все на один манер как близнецы безликие. А берешь в руки Мосинку, СВТ, СКС и все такое цельное, фрезерованное, в общем не штамповка.
Если "прикипел" то можно заминировать на пару суток или в обезвоженном керосине либо тупо в соляре.
quote:Изначально написано Vasenysh:
Добрый вечер. Заходил в Люберецкий арсенал, скажу так, сказочники там. Со слов остался один карабин с калибром 7,66. Уверяют, что у гражданских карабинов специально "портят" ствол, чтобы допуски были больше
беспрерывно эти бредни слышу. не расстраивайся - езжай в климовск или 13-й калибр.
у меня карабин 1950 года - 7.63 по всей длине
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Одно из отверстий сохранило внутреннюю часть
Как это?
Тоже таки сделаю Но на заводе сразу
quote:Изначально написано Russian Avenger:
...но был сильный ветер, плюс еще стрельба без упора, руки трясутся, мушка гуляет...
Если стреляете с рук, то не останавливайте прицел на мишени. Плавно ведите прицельную марку через точку прицеливания, без рывков и в момент совпадения с ней, производите выстрел.
quote:Изначально написано RobBoy:
Блин, только сейчас подумал с кем спорю
Ага аргументов нет перешли на личности
1) Какое у тебя образование? Музыкальное?
Тогда это все объясняет!
Ваше полное!!! не понимание вопроса!
2) У меня кроме военного, второе высшее экономическое
Военное кстати инженерное Не каждый институт такой уровень дает как ПВАИУ
Ни одного довода кроме вашего, типа я прав потому что я прав, от вас не увидел.
Надергали фактов и пытались оправдать ваше НЕ законное пиление
Придите в ЛРО и скажите что укоротили ствол и приведите ваши "доводы" Интересно какое решение суда бует Слабо?
Удачного слива!
Вернее как тут продвинутые говорят?
Слив засчитан!
цитата:Originally posted by Димарик86:
Чем делали прогиб ствола?
Разве не видите - изолентами. Непременно жёлтой и синей. Чёрные и красные не подойдут.
Не те карабины Вы смотрели.
Пересмотрел штук 10 прошлым летом, ничего такого не было и в помине.
Себе взял ровный 7,64.
quote:Изначально написано Navara61:
Всем добрый день! А никто не видел решений позволяющих сделать из СКСа болтовик, а не полуавтомат?
Если я возьму газоотводную трубку и сделаю в ней стопорный узел, фиксатор поршня?
Я первый кому это понадобилось, или есть готовые решения?Спасибо за подсказки!
Реализовать эту идею легко, но ответьте сами себе на вопрос: ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО? Чего вы хотите добиться?
Дело в том, что народ на этом форуме любит и покупает СКС НЕ ТОЛЬКО для охоты, хотя для охоты я его положительных свойств не умаляю. Это замечательный карабин для получения навыка в нарезной стрельбе - патрон очень дешевый (практически как 22LR). Карабин имеет коллекционно историческое значение. И лично мне согревает душу своей историей создания и эксплуотацией.
Можно ли с ним охотиться? Ну конечно можно! Просто надо соизмерять на какую дичь ты охотишься - все просто. Можно ли на условную дичь охотиться с ОХОТНИЧИМ карабином? Конечно! Но врятли вы найдете карабин такого качества за 10 тыс рублей.....
Автору темы респект и уважуха! С уважением Александр. C праздником!
Коллеги может кому то интересно - есть новая ложа пластик ATI новая, цена 7000 р. Кому нужно перешлю.
А денег сколько хотят за этот чудо-кронштейн? Звонили уже мастеру?
quote:Изначально написано Sirdon:
Пробовать бить сильнее? Не "искалечу" ничего?
Тогда лучше не выколоткой, согнётся. Через болтик посильнее, ничего там не сломается, прикипел просто.
quote:Originally posted by V_k_p:
quote:
Originally posted by Vasenysh:мерки для промера ствола карабина СКС?
калибры а не мерки
Вы же не портной
Или портной?
Вам видней, ни разу ими не пользовался. А теперь по существу, пож-та.
quote:Изначально написано Otstoy:
Хороший калик. Сколько стоит, гидэ купил?
Да, стрелять с ним одно удовольствие. Брал у форумчанина в разделе "Оптика, частные объявления" незадолго до обвала деревянного и гораздо дешевле магазинной цены. Увы, теперь за эти деньги его не купишь...
quote:Изначально написано Лёхус:
Принимайте в ряды. Купил сегодня СКС. Ствол по промеру калибра 7.62-7.63.
1СМ****1950
Примите поздравления! ЗиДовский? Красить что-ли начали на ЗиДе СКСы?А штык откуда?
quote:Возможно,но это проверяетя,у Сергея(сейчас,раньше было)) нет самого главного,после пристрелок-должен уверен быть,что ,например ,на сотку положит пули(например штуки четыре) в такую- то площадь(небольшую,тетерев,например) и СТП будет рядом с точкой прицеливания.Изначально написано vovanchik151174:
Александр у Сергея сейчас ничего не получилось по двум причинам, первая это он перемудрил опять с концом цевья и зделал опять своё напряжение только уже в другую сторону, второе это то о чём я ему сразу в теме написал...если зделает как Таулу то всё наладится.
quote:Изначально написано V_k_p:
Особо продвинутым При прохождении ТО нет пункта о кенгурятниках!
Опять соврамши
Есть: "Техрегламент Таможенного союза" вступивший с 2015г. И про кенгурятники есть и про автомобили класса Gцитата:Изначально написано vovanchik151174:
У вас не правильное впечатление, стрельба (нормальная) в СКСе зависит именно от его настроек, я в этом убедился на личном примере поэтому и могу говорить с уверенностью, а от стрелка зависит стрельба из любого оружия это и ежу понятно...
Это как понимать? Белиберда белибердень? Сам то понял что по клаве пробил?
вот оно осинное гнездо😆😆😆
quote:[B][/B]
Николай Евгеньевич, поясните, пожалуйста, а что значит калибрами по полям ? На входе и выходе ? Или как Вы рассказывали в видео по выбору ?
Кусочек черной, твердой изоляции от электрического кабеля, разрезанный полукольцом, задавлен снизу, между шомполом и стенкой отверстия прилива для крепления штыка. Шомпол расклинен, визуально ничего не видно.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Добавил обоймочки и подсумки и ушел за 3000 )
Хаа 2х3000 и 09 еще на 7000
На это денег не жалко
quote:Изначально написано asterU:
Теперь вот с чисткой ствола определиться. Химия, то-сЁ.
А что там с чисткой ствола такого этакого
цитата:Вот, первый четырехциферный ижевский. Номер карабина с торца крышки тоже есть? Судя по серии и номеру уИзначально написано alex.kzn:
у меня стрела в треугольнике и круге 1954 г.
...номер НР 1579
Nikiton тоже будет ижевский. Хотя у тульских такая серия встречалась в 1951 году. Вообще номер похож на тульский.. может крышка не родная?
Пока такое впечатление, что серии брались с потолка...
в кинотеатр. в 3D - не пожалеете. СКС там рулит
Трубка как внутри? Поршень не кривой?
Нет слов!!!!А по поводу 200м как то Серый писал что на этой дистанции тоже получал отличные результаты и бывало даже лучше чем на сотку...Вот вам и СКС!!!
quote:Влияние пережатия ствола в районе посадки втулки мушки и газоотвода, а так-же прочих изменений внутренних размеров полей и нарезов, на кучность оружия - это не мной придумано, а описано как один из основных факторов, влияющих на кучность, вместе с влиянием цевья, создающем упругую деформацию ствола. Пинок сбоку пуле у самого выхода точности не прибавляет совершенно. Так что ищите без поджатий и ни кого не слушайте. Мой двойками, пока рука не трясется почти пуля в пулю кладет и он не один тут такой.То есть это не какая-то бесполезная выдумка. Чем ровнее канал изнутри, тем кучнее оружие будет стрелять и для СКСа это так-же актуально, как и для других винтовок. Хотя, конечно он оружие не высокоточное и патрон у него не самый лучший, но добавлять дополнительные факторы ухудшающие кучность не нужно.
Я тут в соседней теме Хабаровска раздразнил, он там понаписал много чего. Почитайте и приложите почерпнутое к СКС, для отрезвления будет полезно. стр. 2,3.
quote:Изначально написано asterU:
==ничего он там не писал об этом.
вы выдумали ( за него)==
-Читайте внимательно
==да и странный выбор- после владения скс опять его купить.
я б не стал точно.==
- Так Вы не примеряйте своих тараканов к моим. Подскажите что приобресть за эти деньги и я буду Вам благодарен за подсказку.
==просмотрел видео в начале - чисто из любопытства, на перемотке. полностью осилить не смог- смотреть очень тяжело, много лишнего, очень растянуто, местами косноязычно.==
-Если отбросить художественное оформление ролика и актерские способности ТС, то все правильно он освещает.
да я ж не критикую никого! и ничей выбор тоже. я не навязываю никому , ни в коем случае. просто кто то перфекционист - а не как я. я свой вообще принципиально выбирал из б/у. чтобы если что не так с ним будет - отнесть его без сожаления на переплавку. и то- считаю что нормально вполне стреляет.
и автор видео тоже - молодец. понятно что не голливуд. любой кто хоть что то реально сделал- заслуживает только уважения. смотреть долго тяжело просто. как будто без подготовки - включилась камера и дальше чистая импровизация.
много лишнего имхо. ну да ладно.
выбор - это точно, ничего нет , чтобы не корявое и ничего не торчало, и чтобы не сильно калашматообразное было. сайга охотничья только и остается- но мне она не понравилась.
Купил СКС для отца.Память с армейки крепкая у него.
2 ТС добавьте
Молот 1952 г.в. ЮП ХХХХ
Вот 10 патронов на 100м:
Есть три отрыва от общей кучи, но все пробоины в размерах компакт диска. Патрон S&B чех.
Вот и сотая страничка!!! Отстой убрали бы вы на первую страницу эти номерки с карабинов, а то пол страницы уже листаешь чтобы писать начать, неудобно же...
По фото все понятно.
У Choate один недостаток для России - дюймовая резьба винтов, поставляемых с кронштейном в комплекте. В моём пакетике (брал с рук) соответствующего метчика не было, поэтому в итоге, после нескольких попыток найти нужный метчик в магазинах и на рынках, пришлось отказаться от этих замечательных винтов с мелкой резьбой и подобрать с метрической, М4. И тут не обошлось без проблемы - шляпка нашего винта должна входить в ответную выемку на теле кронштейна. Ну это уже напилингом решаемо
quote:Изначально написано asterU:
Да проходи, ложись, закуривай.
:-) тоже планирую к концу января прийдет мой скс в ЗиД(овском) исполнении,вот вопрос кто меньше всего уродует при огражданке из заводов : Молот,ТОЗ,или ЗиД?
Ввиду отсутствия собственных тормозов участник RobBoy удаляется в течение 30 дней.
Док
taulu taulu, а Тульскими 10 гр. пробовали стрелять? как летит?
Дистанция 100м конечно, меньше не стреляю, хреновина проста...
Незачто. Вот картинка той цельной ложи:
А вот злополучный шарнир (емнип у мну был такой же)
(это мой, ниже исправленный)
forummessage/56/6
Пост 818
Со старой ложей из березы тоже хочу "поиграться" - попробую покрасить ее в черный цвет, зашпаклевать все неровности и покрыть полиэфирным полуматовым лаком. Должно получиться стильно и надежно в смысле сырости и масла.
Когда руки не трясутся - стреляет точно... похоже, что так.
quote:Изначально написано igor ivanov:
вы наверно не меняли ложу.
такие ложи будут явно не штатные армейские.армейские ремонтные идут под длинную пружину буферную. а их нет . только колхозить подбирать, укорачивать. бушные ложи разбиты- ну их нафиг.
торец ложи под кольцо опиливать надо муторно, много раз примерять, и чтобы поперек люфт не появился не переборщить. нагель ремонтный пилить тоже огого. и чтобы железо легло и чтобы сзади и сверху зазор был какой надо.
если 9 номер- а только они похоже бывают доступны- он каленый и мяса много, и плоскости вывести надо четко. внутри зачистить дерево надо, чтобы железо легло, под заднюю стойку усм выбрать, да чтобы все ровно было и щупом проверить зазор.
в общем- не так уж все быстро и просто как казалось бы.
второй раз менять - ну бы его нафиг. особенно если на коленке делать.
Почему не армейские? Новую вообще муха не сидела можно найти
Менял и не только у скс МЦ21 12 На бекас пластик от мурки да так что все думали что это завадской
Вы к тигру накладки подгоняли? Не родные а реплику? Вот где жжесть А приклад Тигра? А алюминивый переходник под телескоп который не совпадал по плоскостям? После этого для менятложе скс детский сад!
Пружина вообще не проблема Покупаешь ушатанную армейскую ложу именно фанеру за 600 р в ней стоит пружина как раз длинная ну и т.д. нагели то же найти не сложно да и уж слишком парится неи смысло Сделал по руководству и вуаля Это не варминт винтовка 6 - 7 см полюбому даст а больше не надо
Ставил как армейские так и АТИ пластик вообще не подгоняя ничего не меняется
Ладно тигра доводить Там реально притиркой и прочими бубнами к минуте приблизить что собственноя я и сделал А СКС и так хорош
Пы сы запчасти ищите на всяких антикварных форумах Там много того чего у продаванов нет
А, вот оно что. На скс ложа оказывается не просто глупая деревяшка, акм в этом плане проще, особенно у кого болт подварин
АО 0000 И
цитата:Изначально написано RobBoy:
Plus02, ЗиД ещё не кернит?
Чашку затвора кернит - пару страниц назад есть фото. Но Plus02 взял молотовский.
цитата:Изначально написано Plus02:
...кучность спичечный коробок! Расстояние 50 метров...
Это нормально для не убитого ствола. Он и на сотню может почти так-же стрелять. Тройками - четверками в две минуты.
Всем привет. Съездил на стрельбище. Расстояние 81 метр. Начал пристреливать барнаульскую оболочку. Накануне вечером сделал холодную пристрелку лазерным патроном, вывел пенек прицела точно по красной точке. Первый выстрел ушел вверх вправо-вверх почти на 50 см.! (понял, что все эти патроны лазерные полное дерьмо, 1200 рубликов потрачены зря.) Начал пристреливать по открытому прицелу, с первой же партии выстрелов вывел почти в "0". Еще чуть чуть подкрутил и куча собралась в 10 см.! Причем куда целюсь, туда и попадаю. Результат меня удовлетворил. Потом товарищ, с которым я ездил, предложил мне попробовать пострелять полуоболочкой барнаул (ведь охота скорее всего в основном с ней будет). Сказано, сделано. Зарядились, отстрелялись и... все пули легли выше и правее от точки прицеливания, причем с таким разбросом, что я просто опешил! Ну, думаю щас прицел подкручу, щелчок по горизонтали, щелчок по вертикали и все будет хорошо. В итоге я сделал еще хуже. Пули ложились "где хотели" причем некоторых мы даже в щите не нашли. Хотя щит 1,5х1,5 м. (приблизительно). Тут нас начали торопить, и пристрелку закончить мы не сумели. Вообщем расстроился я. Расстреляли около 60 патронов, замерзли, а результат ноль. Вывод: оболочка показала себя хорошо. Пристрелять её можно достаточно быстро. Полуоболочка для меня осталась загадкой. Во вторник, поеду в тир, там есть профессиональный пристрельщик, пускай он попробует полуоболочку. Куплю по пачке патронов разных партий. Может просто партия такая попалась?
Кто какими патронами пользуется? Дайте советы какие патроны все же пристреливать? Ведь и на глухаря весной сходить хочется и бобра попробовать (нельзя конечно, но их такое количество...).
Мишени не буду выкладывать, тем более я их и со стрельбища не забрал даже, расстроился.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Очень хорошо ставится фара "Кабан",лампа галогенка на 12 вольт и 35 ватт(такую поставил),фара очень легкая(вес аккумулятора в отдельном подсумке,СТП не уходит)регулируется быстро под разную ширину предмета и плотно зажимается,на гладком и на СКС стрелять через свето-мушку(на карабине целик поднять до верху,видно хорошо прорезь и свето-мушку(установленную на намушнике),баланс остается прежний,свет дальний и довольно широкий на сто метров видно(ближе и подавно) и можно даже в движении стрелять(уток на подъеме как днем на охотничьей дистанции,зверя дальше и тоже даже если пошел.).
Сейчас полно лёгких и компактных фонарей, которые Кабан делают как бог черепаху
цитата:почему бы не подумать о его креплении к ствольной коробке,
Есть конечно готовые решения. Но, стоимость изготовления такого диоптра приблизится к существующим готовым изделиям http://www.tech-sights.com/
Думаю, что купив оригинальную крышку, приварив к ней удлиненную гайку и ввернуть шпильку с диоптром обойдется явно дешевле.
цитата:Изначально написано taulu taulu:
Нам с медведя сняли бы запрет..Тож много развелось уже.
А что останавливает?
quote:и Вам того же"на Ганзе постов не читают"
я нигде не писал, что "резал ложкой колбасу", даже наоборот - у меня никогда не было патрона лазерной пристрелки, и не будет, т.к. пользуюсь более точным и надежным способом
quote:к черту! )и ни рогов Вам, ни копыт.
цитата:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Результат удивил,минута.
Почти не видно, но верим наслово. Чем делали прогиб ствола?
цитата:Originally posted by Otstoy:
Вы уверены, что без шайб толкатель выходит дальше? Руками-то да... а вот при стрельбе?
Да уверен , на шайбе , которая была крайняя к пружине виден кольцевой наклёп (на фото видно)
цитата:Originally posted by Otstoy:
Что больше влияет на наклеп - длина выхода, или сила удара по затвору? Снижается-ли сила удара и насколько?
здесь сила удара ИМХО не меняется , только длина хода , можно поэкспериментировать добавить еще шайб до момента не перезаряда...
ИМХО у СКС очень большой запас пороховой энергии для воздействия на затвор. На ютубе есть видео , где парни стреляют дозвуковыми патронами (самопал для модератора) и автоматика перезаряда прекрасно работает .
цитата:Originally posted by Otstoy:
легкое увеличение силы пружины не даст вообще ничего.Тогда зачем?
здесь попробовал шайбами не силу пружины увеличить , а длину хода штока уменьшить , хотя возможно вы и правы незачем всё эти эксперименты ....
Коллеги посоветуйте : попался в руки оп-скс (кем огражданивался - не знаю, не обратил внимание, но прилив под штык спилен и штифт в стволе имеется), притащил я приятеля с калибрами, померили ствол. В общем с патронника 7.62 идет примерно 10см, потом 7.63 по всему стволу ровно. 7.64 ни с патронника, ни со стороны дульного среза - не лезет. Т.е имеем небольшой раструб 7.62-7.63.
Стоит ли брать такой ствол ?
quote:Изначально написано Losevoi:
А можно поподробнее про этот момент?
При укладке в ёмкость, удобнее уложить на бок, на проставки из мелких деталей, либо из подручных винтиков, болтиков. Что бы не получилось непроворонённых мест надо вовремя перевернуть т.к. "сила" раствора не вечна. Щелочное воронение штука не очень приятная, лучше попрактиковаться на сухую.
Саш вы же бывает носите карабин разобранным, а когда собрали и стреляете он попадает туда же или есть какието отклонения в СТП или вы не замарачивались этим?
цитата:Изначально написано RobBoy:
Элементарно, достаточно уметь думать (желательно головой) и обладать хоть малой толикой наблюдательности, что, увы, доступно не всем.
Для особливо не желающих соображать - тема с этого начиналась
Слышь чудо юдо я еще тебя научу выбирать, я писал о людях которые первый раз видят СКС как таковой...
цитата:Originally posted by Otstoy:
Точно не красят затворы на ЗиДе, по тому, что там не красят вообще ничего, а про ТОЗ сказать не могу, так как не видел ни одного в продаже... не знаю огражданивает-ли их сейчас ТОЗ вообще, или уже нет.
Абсолютно точно знаю, что ТОЗ огражданивает СКС в прошлом своего же производства. Недавно в Темпе была небольшая партия таких карабинов (10-11 шт.) На момент осмотра мною и моим другом 10 карабинов, 2 были с крашенными затворами, остальные - с хромом. Что мне нравится в ТОЗовских СКСах - отсутсвие боковой планки и практически нетронутый внешний вид, как правило - все части на одних номерах, естественно сохранен прилив под штык.
Да коротышка, причем патрон Баранаул полуоболочка 10.9гр ну и как всегда с открытого, к СКСу интерес тоже не потерян просто временно не до этого...
Уважаемые форумчане! Хочу поздравить Вас с наступающими праздниками. Желаю всем доброго здоровья, удачи, и всего самого наилучшего!
С уважением, Дмитрий.
цитата:
Коричневое масло называется космолин, или ещё кажется звали его пушсало. Особенно тщательно его надо убрать из канала бойка. Я делал ... кипятком а потом очистителем тормозов.
Не смог выбить штифт в квартирных условиях, поэтому положил на час в бензин, потом промазал маслам. Раз уж заговорили про ударник, присутствует инерционный накол, надеюсь барнаул не делает капсюли из фольги
цитата:Originally posted by Plus02:
Но, стоимость изготовления такого диоптра приблизится к существующим готовым изделиям http://www.tech-sights.com/
Лыко-мочало...
ЭТот так называемый прицел тек-сайт НУЖНО СНИМАТЬ ДЛЯ ЧИСТКИ винтовки. Может это и не так сильно отразится на уходе СТП в случае открытого прицела но я уже давно перестал верить лапше которую развешивают о таких конструкциях о том как они держат ноль.
Из готовых есть много предназначенных для именно квадратных ресиверов. Если самоделки единственный доступный вариант - то почему бы просто не делать ножку диоптра Г-образной и крепящейся к ствольной коробке? Сбоку. Или С-образной и крепить сзади?
Вот что то типа такого: http://www.brownells.com/rifle...-prod16314.aspx
http://www.brownells.com/rifle...-prod16321.aspx
http://www.brownells.com/rifle...t-prod7991.aspx
(для СКС это имхо не в коня корм, я бы ограничиося гост рингом заместо стандартного целика, или таким http://www.brownells.com/rifle...-prod26074.aspx но идея я думаю понятна.)
quote:Так зашли б сначала в оружейный. Попросили бы ребят промерить ширину планок на АК и СКС...
Так все равно Сайгу в 308 кал. ищу...
quote:Originally posted by vovanchik151174:
фотать не стал чтоб не будоражить общественность...
Неуж-то дырка в дырку?
Пристрелка с открытого,группы 1,2,3 по три штуки,полуоболочка Барнаул
quote:Originally posted by ДОК76:
Пробовал.
Сильно низили.
аналогично. чуть ли не на двадцать см на сотке. я в шоке был. перед этим пристрелял прицел. и всякими 8гр и эдак и так и через косяк- всё в мишень ложилось, а тут ваабщееее... первая мысль была - прицел гикнулся,хорошо, что еще оставались пульки 8гр, успокоил расшатанную психику...
на деле получается, что у 10-ки нет преимуществ по Джоулям перед восьмеркой, ибо скоростенка сильно ниже. иметь их с собой в кармане только для отмаза,а стрелять SP 8-кой. потому как формула 100кг х 100м ими легко решается. имхо конечно...
Ну зачем советовать, если никогда не делали сами.... Никакого пива и никакого шуманита тем более. Просто скипятите чайник, разберите карабин и поставьте его стволом вниз в раковину. Далее держите карабин тряпкой (очень горячо будет) и лейте из чайника в патронник. Ничего сушитть на батарее не нужно - он так нагреется, что будет высыхать мгновенно. УСМ положите в пластиковый короб и залейте кипятком - полежит 5 минут и вынимайте. Разумеется после проливки, дайте остыть ( а то руками не возьмешься) и почистите обычными способами с оружейным маслом. Шуманит ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА - это только вред
цитата:Изначально написано hanter741:
что то напомнило анекдот про золотаря и его подмастерье...
ну, тут хозяин барин. машина ваша... а если глубоко задуматься, то при необходимости - тот же брезент свернутый можно и под локоть подложить. мне необходимости нет, таких катастрофических неудобств с провисанием локтя не заметил. но каждый дрочит как хочИт.
Я практик. Свернутые ватные штаны и брезенты - ненадежная, шаткая "конструкция", которая выскользывает из-под острого локтя и съезжает по той же наклонной. Так вот чтобы и мои, и ваши ежики не мучились, правильные стрелки давно придумали специальный столик. И я его-таки сделаю
Пробовал и велосипедную
Не подошла по диаметру под мой прицел - раз, два- гильзы острым краем дульца (у меня на высоте прицела гильза летит вверх именно этой частью) пробивали насквозь и более толстую защиту, из какого-то гуттаперчевого материала, увы. Прицел снизу пострадал. Пришлось подшлифовать и подкрасить для сохранения приличного вида. Так что мой выбор однозначный.quote:Изначально написано Fly88:
У вас есть возможность проверить "легенду")
Пристреляйте карабин пожалуйста по наставлению, с примкнутым штыком.
А потом отстреляйте со снятым вообще штыком.
И проверите, естьли в штыке что-то магическое!)
Тема интересная, только штыка у меня нет. Если только кто-то озвучит вес штыка, можно будет навесить что-нибудь с таким же весом.
quote:Изначально написано RobBoy:
Если бы Гизмо умел пользоваться вышеописаными приблудами, то он бы с удивлением обнаружил, что "бойка" у СКСа нет.
Далась Вам эта терминология! Боёк/ударник - ну какая нахрен разница? Ведь понятно же о чем речь. Тоже касается нож/штык/штык-нож..... ))
В теме Сергея мой пост номер 33, это в нем я писал что если стволу пи... то уже ничего не поможет никакие настройки...
Если стрелять по пачке в год то будет блястеть, у меня на иже не отчищается ничем и блестит только после того как почистил, а когда постоит пару дней то блеска нет, а вообще чё я спорю стволы на СКСах лучше не хромированные вы правы и блестят зашебись, пользуйтесь!!!
Понял, спасибо.
quote:Originally posted by backinUSSR:
У меня на карабине база Кочетова приварена- нихрена не отрывает два года.
точечной?
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Ну блин чё приспособил чё приспособил и помучить вас не даёте, интрига Александр...
Неужели насадку Boss от Browning Bar имплантировал?.. Друзья, ни у кого такая не завалялась? Готов купить
[QUOTE]Изначально написано Gizmo123:
[B]
Во что вы смотрите мне не интересно.
Если вам не интересно то зачем тогда пишите с цитированием моих сообщений? проходите мимо...
Да, конечно. Сегодня дтк заказал, и сегодня же поеду в темп за патронами, на выходных постреляю и почищу
Что имеется в виду под "скосом"? "Прямой скос" - это вырез окна с левой стороны под прямым углом? Кстати, пытался рассмотреть какие-то царапины изнутри по периметру окна, куда может биться гильза при выбросе, - ничего не увидел...
quote:пружину в затвор нужно другой стороной вставлять...
Тогда уж в раму. Да и пофиг какой стороной
quote:Изначально написано Eugen99:
Вот 10 патронов на 100м:
Есть три отрыва от общей кучи, но все пробоины в размерах компакт диска. Патрон S&B чех.
Вы-б, мил-человек, чистенькую мишень взяли-б, да отстреляли ея. Для чистоты эсперименту. Что-б на ней не более 10ти дырок было и никаких заплаток
[QUOTE]Изначально написано SVIREPPEY:
[B] каким же это патроном СКС стабильно выдает 1,5МОА?
Может нужно спросить сколькими выстрелами?
Блин раздразнили, скоро поеду со своего по мишеням побахаю...
quote:Originally posted by PaHaN-evenck:
к выводу о бесполезности этих лазеров
Надо просто использовать их для того, для чего они предназначены. "Лазерная пристрелка" служит не для первичной пристрелки прицелов, а для восстановления пристрелки после снятия /замены прицела, и больше ни для чего.
Как пользоваться "лазерными патронами" правильно:
forummessage/209/10 #109
quote:Изначально написано Losevoi:
Скажите, а штатный магазин кто-нибудь полностью разбирал?
Конкретно интересует ось крышки, которая похоже слегка расклепана.
Долбить выколоткой не решился, всё-таки он штампованный.
Хочу заворонить карабин, для этого нужно его максимально разобрать. Ну и собрать чтобы можно было
Вы прикалываетесь?
МГ 2310 год 53 вятские поляны огражданка...
Крышки без клейма, но с родным номером, набитым стандартным, заводским шрифтом, встречаются довольно часто. На моем именно такая. Тема довольно интересная, почему без клейма... ни кто толком не знает. Но крышки такие на 99.9 % именно родные:
Во первых по тому, что на замененных обычно стоит и клеймо и год, но старый номер забит крестами , а ниже набит новый, причем набит другим, более тонким шрифтом.
Во вторых, зачем менять крышку "новому" карабину, который сразу с завода попал на складское хранение?
Слышал версию, что подобные крышки ставились на карабины, которые готовились в отправку за границу. Сам я в нее не очень верю...
Год выпуска на моем карабине указан в буквенном варианте, после номера, только на ствольной коробке. Буква "Д" - 1953год. В остальных местх, где дублируется номер, он идет без буквенного окончания.
Ну и раз 1953, то это Тула, так как в Ижевске СКСы стали выпускаться только с 1954 года.
вася ветров подскажите, есть-ли в номере карабина, про который Вы писали, буквенное обозначение года выпуска на ствольной коробке? И еще... в паспорте так и написано: кучность 5.6 см, или "радиус рассеивания"?
Отсюда вопрос к другим комрадам, владеющим СКС. Если у вашего карабина стоит клеймо с годом на крышке, есть-ли буквенное обозначение в номере на ствольной коробке?
Есть мысль, что эта буква, обозначающая год выпуска, заменяет клеймо с годом выпуска на крышке.
А у кого есть опыт по Вилейке белорусской?
И еще вариант Липерс. Кто то ставил?
Не думал что такой гиммор с подбором крона на СКС
Разговор ни о чем...с такими познаниями по СКСу как у вас DmL могу сказать одно, вы попытались что то сделать, но не разобравшись бросили эту затею, а теперь пытаетесь умника из себя закорчить...
Вы не первый.
На ютубе найдите ролики Фила Романова про СКС.
В одном из них реализована Ваша затея.
P.S.
Кучность карабина не менялась.
Блин на днях решил проверить те патроны с каплей, ну типа как летят, как свистят и похвастаться, поехал в магазин ,а их там ужо нету...проверил бля, обиделся и купил 54х.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Крон Гюрза,производитель компания Роза Ветров.
ссылку можно?
Тогда не поставлю, а надо подклеить, если просто поставить то она со временем прое...ся.Если они уже подгибали значит не хватало дерева, а вы еще и обточили, зачем спрашивается?
Мужики, кто охотил с СКС лося и кабана, без оптики, с открытых прицельных, как оно? Насколько комфортно выцеливать? Сижу в раздумьях: брать без планки и полностью аутентичный или брать с планкой? Хочу скс для души, коллекции, но если что, чтобы и на охоту можно было взять.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Подскажите, если менять березовую ложу на фанеру, требуется ли какая-либо подгонка? Нужно ли переставлять нагели? Ведь в березе нагель один, а в ламинате два.....
Я, купил сразу в ортопеде. Вскрытие показало, что посадка под нагель разбита ,делалась плохими руками и таким же инструментом. Сверлил отверстие в коробке Д7,5мм, зенковал под шляпу винта М5Х25 впотай. в ложе сверлил отверстие Д7,5мм.Х35мм., вклеил втулку Д7,0мм.Х30 на эпоксидном компауде. Вложил ствол в ложе, стянул нагель и намертво проклеил его эпоксидным компаудом. Сейчас ствол лежит как влитой. Фото плохонькие получились, но понять можно.
цитата:Изначально написано Plus02:
Денег у меня ДОСТАТОЧНО, можете мне поверить на слово. А кому моя мишень не интересна, тот ее не будет смотреть.
Троечка в желтом интересная. Это на 50 м?
Я не думаю, что она сильно разлетелась-бы на 100...
На 145 стр посмотрите стрелял двойками , тройками на 50 и 100м солнце в глаз патроны старые и новые + ветер порывами. На 100 в голову целился и
крайние 3 в центр под финал. Штифта нет это по сути СКС-45
Заметно как ты не мешаешь...
quote:Изначально написано Gizmo123:
Про балистол можно поподробнее помимо читания изречений разных "умников". Как балистол может быть опасен для стального ствола если он , в том числе, предназначен для обработки кожи и ран???!!!!
Мндаааа...одни умники))
Хоть немного фильтруйте что пишите
Входящий в состав этанол оказывает дезинфицирующее и консервирующее действие.
У этанола рН реакция щелочная.
в купле-продаже запчастей пошукайте.
Спасибо.
Ствол у меня хромированный это однозначно. Гизмо посмотри фото выше, после фото карабина. Кину еще фотку сейчас. Огражданен на Молоте. Если бы ствол не был хромирован, то Молот вклеивает в паспорт вклейку с надписью "Внимание, Ваше оружие имеет нехромированный ствол" или что-то типа этого. Я осмотрел более 10 карабинов, прежде, чем купить. У всех черных стволов была такая вклейка в паспорте, прямо на внутренней стороны обложки, как открываешь, то сразу в глаза бросается. Ствол измерял калибрами-7,63 еле=еле полез, я даже удивился
quote:Изначально написано RobBoy:
Опять соврамши
У сотрудников пункта ТО нет права проверять законность постановки автомобиля на учет!
Это прерогатива ГИБДД А вот ГИБДД не поставит машину на учет с железяками вместо бампера
Если машина на учете и у нее кенгурятник это уже не касается пункта ТО Это не их дело!
Может ваши Техосмотрщики и на угон еще проверяют??? и подлинность номеров и документов??
Странные у вас осмотрщики какие то Прямо безпредельщики!
ТО проверят исправность автомобиля по перечню проверок И все!
Это же Вятские поляны. Они ложе меняют. Спасибо!
По нижней ссылке...ну какое это доказательство, ну черный затвор, а когда его делали там что описано? нет...это всё наши или ваши догадки, по первой ссылке, так это мнение таких же людей как и мы, а официальной информации нет кто и когда их делал и какими ХЗ.У моего соседа карабин начала 50х годов ствол без хрома и затвор черный, если посмотреть в ствол то там сразу видно что он без хрома, тоесть со страху аж отпрыгиваешь от ствола, тоесть смотришь как в хорошо БУ водосточную трубу.
quote:Изначально написано Vasenysh:
Добрый вечер. Заходил в Люберецкий арсенал, скажу так, сказочники там. Со слов остался один карабин с калибром 7,66. Уверяют, что у гражданских карабинов специально "портят" ствол, чтобы допуски были больше
"Дебилы, ..лять" (с) С.Лавров
quote:Изначально написано Plus02:
грудное покашливание старого курильщика...
Бережно доставая выцветшую от времени и прикасаний узловатых старческих пальцев пачку "Герцеговины", подаренную САМИМ. И вспоминался эму тот полигон, люди в папахах и он, зелёный юнец, с тем самым СКС, преподнесённым Верховному, но забытым в суматохе поздравлений и застолий. И найдя его в заветном ящике поразился он, всё пронеслось в его памяти. "Владей неизвестный друг Гизмо, владей и храни как зеницу ока" - думал он, вваривая гвоздь в железную душу карабина
цитата:Ну, за базаром не следите именно Вы, я-же предельно вежлив, а врете про то, что я в своей теме предполагал использование СКСа по птице и этому, как его... бобру, да еще на 150 м...Изначально написано Schaman161:
Ты за базаром следи...
...У вАс с логикой всЁ нормально?
Но у нас бобры не водятся, а на птицу я наоборот советовал брать другое оружие. Так что и в своих определениях я вполне корректен, Вы врете - я так и говорю.По поводу состояния пары "ствол-затвор" Вы написали только здесь в сообщении для Plus02 и я конечно это сообщение видел. Но повторюсь, лично Я не считаю, что затвор играет какую-то особую роль в случае когда патронник имеет нормальные размеры, поэтому говорил-бы не о паре ствол-затвор, а исключительно только о стволе и патроннике.
Но речь не об этом сообщении для Plus02, а о Вашей теме по кучности карабинов СКС. В первом сообщении Вы даете краткое напутствие тем, кто будет интересоваться темой приведения карабина к нормальному бою и в сообщении ? 13 Вы показываете на фотографиях все доработки. Вот именно там и нет упоминания о качестве ствола, а это напоминание там необходимо, что-бы владельцы сначала проверили ствол и потом уже принимались за другие доработки.
Поэтому и с логикой у меня все нормально.
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
с ортопеда легче держать СТП
Сам обожаю ортопеды и пистолетки с телескопами Все стволы переодеты в такие варианты!
НО к СКС хочется именно винтовочное.
Нравится именно как классика карабин
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
вот ВОМЗ 3,5х20(легче ПУ) и кронштейн стальной вместе 400 граммов
ВОМЗ намного легче НО НПЗ как реплика, стальной да и качество лучше + пенек в 2 раза тоньше линии
А крон поставил Молотовский алюминий с вивером (Он не плывет и самый низкий из всех,) обрезав планку чтоб обойму вставлять можно было.
Получилось легкий крон и легкий ВОМЗ, веса особо не дает
А вот второй СКС будет с ПУ от НПЗ + крон кочетова
в деревеquote:Ну вот и я себе выбрал, спасибо ТС за подсказки.
54 год., Ижевск, ложа - берёза, ствол хром - 7,65 не проходит.
Промерял калибрами - 7,64 идёт ровненько, нигде не поджимает (кроме штифта естественно).
Огражданен на Молоте, состояние очень приличное, особенно зеркало затвора - не имеет следов...
Ну и дульный срез вроде ровненький.
у меня все также, только калибром мне продавец промерил всего см 15 от среза, дальше не стал совать, и я не настаивал
также удивил зеркало затвора - совсем нет следов настрела
завтра РОХу получу )
Конечно Тула...
quote:Изначально написано V_k_p:Да все методы пересжованы сто раз на ганзе А потом всегда найдется уйма теоретиков а разводить срач не охота . Кстати у СКС еще один плюс Очень удобно чистить с патронника Только шомпол подлинее надо
Дак вот, толковые методы размазаны в сотнях страниц и туевой хуче постов из "мусора", все анализировать и вычленять, шары повылазят. Надо отдать должное, что Отстой правильную тему "засадил" и народ собрался не склонный к срачу. В результате изучения этой темы, я, правильно уложил железо в ложе, с закреплением на винтах, изготовил съемные магазины, разобрался с пристрелкой прицела. Теперь вот с чисткой ствола определиться. Химия, то-сЁ.
quote:
Затворная задержка сразу у всех купивших работает?
Все как часики работало из коробки сразу
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Изначально написано Dmka:
зы. выкладываю на ваш суд финал своего труда.
Главное теперь - не проипать карабин в траве...
цитата:Изначально написано Rentgen-1:
Вот только с рук никто 5-8 см не сделает хоть из Орсис Т-5000. Особенно после долгой прогулки по лесу, не говоря про перебежки. И толку от красивой кучи собранной на столе или подложив мешок под приклад и поставив на сошки, если в реальных условиях её не достичь? А десять выстрелов сделать так же быстро как из СКС, что бы компенсировать разброс, уже не выйдет.Патрон 43-го года не дураки придумывали, при наличии кучной болтовой Мосинки и мощной СВТ.
+100000
Пост - просто в десятку!!!
quote:Изначально написано asterU:Хм! А что, очень даже неплохая альтернатива
Все-таки я не могу понять, что плохого в этом кронштейне..? Если он поставлен грамотно и не люфтит. Вижу один недостаток - не возможность стрельбы с открытого, но это легко исправить, просто переставив "родную" крышку. А просто повторять как мантру что это дерьмо и не будет работать и уж стебаться над человеком, просто не конструктивно
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Работает может и надежней, а вот стабильности по кучности нет, то в кучу то в разлет, вот и хочу попробовать может так будет постабильнее...
вы может с СП полуоболочкой путаете?
цитата:Изначально написано V1:
Можно, конечно. Если результат не интересует.
я с вами согласен, что съемные основания - зло.
дело в том, что глядя на все боковые кроны, которые предлагаются к скс, понимаю, такого монолита, как на болтах при креплении планок сверху ресивера, с ними не достичь. все они компромисс в той, или иной степени.
остается просто выбрать...
если вдруг наткнетесь на отзывы реальных пользователей, поделитесь информацией.
quote:Вот честно, ничего не понял,что значит подберут ствол?
Неправильно может выразился, подберут карабин по вашим хотелкам, сохранность дерева и т.д.
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
На некоторых даталюшках присутствует двоеточие от керна, на некоторых одна точка, интересно зачем?
Подвари тот крон и будет тоже самое что и по первой ссылке...
Увы. Шомпол остался за 500 км от меня. Только в августе туда попаду. Да и все равно принято решение покупать другой.
Я выше писал, что карабин брался для души, по лесам, в том числе по ночам, мне есть с чем таскаться
цитата:А чего тогда общаетесь?Изначально написано Schaman161:
Я же написал выше: с Вами лично общаться западло.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Зачем мну в который раз проводить ликбез? Что, у Вас не хватает собСного мосХа увидеть разницу между стандартным и моим карабином?
Да просто нечего Вам ответить. Зазоры там одинаковые. Коробка в постели лежит плотно, продольного шата нет, жопа коробки придавлена у Вашего болтом, у моего нормальной , жесткой пружиной, беддинг цевья ни на что не влияет, как и затвор при хорошем патроннике.
quote:Изначально написано Nikiton:
АО 2408
1954 гв
Тула
Внес в список, спасибо.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
В целях изучения спроса, скажите, насколько всем интересно, если я начну изготавливать ложи для СКС из ламината? Ориентировочная цена ложи порядка 18-20 тыс рублей
Алексей, наверное интересно. Но ружьё дешёвое, так что покупка ложи в 18 т.р. вызывает сомнение в целесообразности. Единичку впереди уберите, и товар пойдёт. Имхо.
Думаю примерно так же. Этот "сэндвич" вполне должен "размазать" по площади импульс удара. Попробую. Прицел авторитетный
Ссадины по "кумполу" получил примерно от полутора десятков гильз или больше, но не пикнул. Внешний вид только слегка пострадал. Может, по итогам стрельбы придумаю какую-то более эстетичную защиту, если гильзоотражатель никто не советует.quote:Добрый день всем.Подскажите,какой стороной правильно ставить пружину возвратного механизма карабина СКС.Дело в том,что на разных рисунках по разборке карабина,по разному.[B][/B]
quote:так речь о продаже шла ,а не о покупке)Изначально написано pionerr:
Неправильно может выразился, подберут карабин по вашим хотелкам, сохранность дерева и т.д.
quote:Изначально написано V_k_p:Таки яж говорил! Точечную сварку оторвалобы Там нагрузки при высреле на срез идут а не на отрыв
Будь добр технологию распиши Интересно!
У меня на карабине база Кочетова приварена- нихрена не отрывает два года.
Здравствуйте!
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь вроде, то этот винт на кроне с прорезью под отвертку...по этому, повернув защелку берешь отвертку и доворачиваешь болтик до упора, на похожем кроне так делали.
Фиг отвертку провернешь, а большая и мощная не подходит - там под крест среднего размера. Пришлось поджать предварительно.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Сильно много убрали на конце цевья поэтому теперь и болтается железо, теперь либо нужно нарастить конец цевья, но чтоб зазор под задней частью был 0.4мм либо уж совсем кардинальный вариант заместо здачи в утиль, подогнуть край мет. кольца в которое конец цевья входит и жизнь наладится, но главное не переусердствовать, если сильно большой зазор под задней частью бедет то карабас начнет сеять по мишени причем двойками...
ооо! там кстати так и сделали гады- кончики кольца цевья шельмецы с молота подстучали - подогнули. в том месте где паз под штык. подогнали так сказать левую ложу.
мож жестянку туда поставлю под кольцо.
Товарищи - у кого в арсенале есть СКС - можете сообщить размеры ударника данного карабина?
Заранее спасибо. С ув.,
Фаску по любому всегда можно подправить. На то в недрах интернета множество инструкций и море всяческой оснастки. Выбирайте карабин по диаметру сверловки, по воронению и по ложе. Это те вещи которые либо не возможно, либо очень дорого исправить
У нас привезли новую партию оружия в магазин, СКС стоит 15200р молотовский, в общим жизнь дорожает потихоньку, купил пачку стандарта 22лр за 500р вышел матерюсь что дорого, сегодня захожу и они уже кончились, а прошло несколько дней...
Коллеги, приветствую. Подскажите, кто-где-почем брал мерки для промера ствола карабина СКС?
Блестит как зеркало. Хрен отличишь, отсюда и вопросы постоянные.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
А ты надави на него легонько с боку теперь..Смайлик.
надавлю, насколько помню не качалась. только я то возражал против
цитата:Originally posted by taulu taulu:
креплением на ложе
она не на ложе крепится... *подмигивающий смайлик*
цитата:Originally posted by КМ:
Что за планка?
наткнулся тут.
http://www.ebay.com/itm/SKS-sc...=item35ea44e9fe
думается будет не хуже родной планки. а если вместо родной чеки придумать конусный винт - то и ваще ништяк получится. для СКС, с учетом его особенностей.
в описании правда пишут люминиум 6061T6, хз как он ведет себя.
Уважаемый V1, не могли бы вы как человек территориально и лингвистически более близкий к девайсу пошукать по нему отзывы?
цитата:Изначально написано ecayL:
По мне так СКС для ходовой хорош... Гуляешь... Воздух, простор... Носить удобно. С тигром или болтом опракидывающим паровоз, особо не потопчешь. А в загоне СКС вообще не имеет конкурентов. Бахни из Тигра по стаду? Хер получиться! Линия прицеливания подбрасывается в неведомую высь. Пока заново наведешь - стемнеет... Про болт в загоне я вообще молчу. Запретить надо. Стоит такой красивый дяденька на номере, Всё у него практично и дорого.. Как с плаката. А по сути это стоит гренадер с кремниеым ружьем. Однозарядным. И после одного промаха он споет тебе песню, про то, что загонщики слишком быстро гнали, и он не успел перезарядится...
А бывает и так - Кабан в 15 пудов получает три пули 12 калибра. По месту. Рвет лвух собак и ломая лес уходит к постоянному месту жительства, в чащу. Потом его 10 километров тащишь лошадью к месту аутопсии... После такого случая сразу закрадывается мысль - 12 калибр на дистанции 30 метров - говно. Он плодит подранков. Надо запретить. .
Ни хочу вас обидеть конечно, но вы не пробовали с 12 калибра патроны сами заряжать и тогда с первого попадания начнут с 15 метров падать это точно!!! С тигра я тоже стреляю очень быстро, не так конечно как с СКСа, но почти так, в остальном согласен...
Чего-то все рассказывают про Молотовские и ЗИДовские скс. А кто-то может что-нибудь про ТОЗовские сказать? Я вот подумываю поискать и купить тозовский, говорят они бывают без боковых прицельных планок.
quote:Originally posted by asterU:
При незначительном напиллинге все становится плотно и стп никуда не уходит.
Все через это проходили. Тупиковый путь.
quote:Изначально написано backinUSSR:Этот нагель ставят при ремонте дерева...
Это не нагель - это стяжной болт и ставился он не при ремонте, а изначально - то есть в момент изготовления ложи. Применялся только на ложах сделанных из оружейной фанеры. На деревянных его нет. (источник информации НСД по карабину СКС 1960г.)
quote:Изначально написано asterU:
80-е годы, центральная Эвенкия. Самое распространенное оружие которое выдавали в промхозе был СКС (мне достался вообще со штыком). По роду своей основной деятельности у меня была возможность получить то что хотелось. Патроны выдавали только боевые, охотничьи были большой редкостью (приходилось обрезать носик, что бы придать пуле хоть какую то экспансивность). Охоты велись в основном из под собаки, по этому стрельба велась на дистанциях до100-150м. в зависимости от открытости местности и с 30м. Так что нормально сохатый ложится при попадании по лопатке. Первого медведя добыл с вертолета, тоже нормально лег с первого выстрела, дистанция была метров 40-50. Второго шатуна взял на путике, с капканов приваду объедал, пол обоймы в него всадил но он ушел, недалеко правда метров до 300. Найти его было просто, добрал быстро, он уже лежал но был живой. Оленей вообще бито было не мерено. Никогда не стрелял на дистанциях 200 и тем более 300 метров. Птицу дальше 50-60м то же не стрелял. Были случаи что и не находил.
понятно. просто не совсем понятно было я- что искать человеку с скс знакомому очень плотно в теме выбора.
по применению - вполне согласен. уверенно работает на дистанции ровно вдвое от гладкостволки. что по мелочи что по крупному. да и стрелять с рук в одежде, да еще с ходу совсем не то что со стола сидя на табуретке. сидя с упора на полтос сантиметра четыре-пять можно нарисовать. тремя выстрелами хотя бы. а с рук стоя- минимум десять, а то и по всему а4. лучше не получается никак. патрон, спуск, руки не туда заточены и тд и тп.
но это все ерунда. просто нравится он мне и все. думал сменить его на сайгу 308 самую короткую складную - и понял что нафиг не надо, почти то же самое получу. да еще тридцатку сверху выложить надо.
quote:Originally posted by Dmka:
выкладываю на ваш суд финал своего труда
Вот не нравится мне применительно к СКС ни ортопед, ни такой камуфляж - а все равно красиво! Интересно было бы посмотреть одетый в него карабин на фоне кустов/травы растительности.
Год выпуска уже не установить. Год был указан на крышке, но она видимо заменена.
Спасибо. Теперь жду завтра, в тир поеду пристреливать. Аж волнуюсь...
цитата:Вот ложатся-же двойки иной раз вообще плотняком.
А почему, Вы понимаете?
В общем довольны своим карабином?
Если бы пришлось выбирать заново, купили именно СКС?
Собственно о засверливании передней части ствола сказано в наставлении к карабину. Конечно 2 мм можно и напильником с сорожкой. Никакой прокурор при заглядывании в ствол ничего не поймет - ведь такой ремонт мог быть сделан на заводе еще до продажи карабина.
И уж конечно ни в какой токарный станок карабин зажимать не нужно
)))цитата:Изначально написано Schaman161:
А мне Вас - нет...
Ну и ладно.
quote:Полный привет (с)У нас и наши кронштейны Не плохо устанавливаются
Посоветуйте! Что сделать? Очень трудно снимается УСМ и ставится обратно также не просто. Буквально молотком бью по выколотке, а при сборке по скобе через тряпку.... Может подпилить саму защелку немного?
quote:Изначально написано Gizmo123:
Нужен либо др затвор спец для ударника с пружиной (старая версия), либо уменьшать диаметр ударника на токарном станке и сделать юбку для пружины на ударнике
Не надо ни станков ни юбок. Нужны лишь руки, надфиль и пружинка от ИЖа 27го
http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=288&t=274513&start=8970
quote:зверь не всегда "падает" - даже после выстрела из супермегаточной винтовки.
Дело не только в точности, но и в используемом боеприпасе.
quote:рад за выздоровление и интеллектуальный рост охотников в ваших краях.
И до Ваших краёв дойдёт
quote:для СКС - работа
Может быть Вы дали своему карабину имя и разговариваете с ним долгими зимними вечерами?
quote:"минутная кучка из Рема" по бегущему зверю
Одна, максимум две тяжёлые качественные (!) пули - вполне хватит.
quote:Невдомёк вам, что для леса СКС с коллиматорным прицелом - Зер Гут. И что "минутная кучка" на 100-130 метров (в нашем лесу - даже на просеках) и на хрен не нужна
Я посмотрю, как Вы с коллиматором со 130 м в тетерева попадёте.
quote:Да, пожалуйста...
Тут любители жанра.
Я тоже владелец и любитель.
Но края-то надо видеть. Начинающие охотники, прочитав тему, покупают и обвешивают, а потом удивляются - почему их на копытных не берут? Продолжайте, извините, что вмешался.
Я просто присматриваю за особо ражими СКС-страдальцами. quote:Originally posted by Митяня:
Больщое спасибо за наводку!
Пользуйтесь на здоровье.
А вот гидэ взять не знаю. На форуме периодически проскакивают. Искать нужно. Или имеющийся переделать
quote:Изначально написано RobBoy:
Вы заблуждаетесь
Возможно. ) Так расскажите, если знаете. Хочу что бы мой карабин выглядел "правильно". Колоть кого-то штыком разумеется не собираюсь, и не хочу проблем с разрешителями.
В целях изучения спроса, скажите, насколько всем интересно, если я начну изготавливать ложи для СКС из ламината? Ориентировочная цена ложи порядка 18-20 тыс рублей
http://www.youtube.com/watch?v=CLXTp1fqhQo
цитата:По тому, что все условия выстрела совпали - отсюда и повторяемость траектории полета.
Поэтому и скандалят с Вами. В этом ваша ошибка.
При большщем количестве дырок в мишени, вы обнаружите, что условия почемуЙто не совпадат.
Вы попробуйте пронумеровать все дырки в мишени моего примера стандартного отстрела СКС. Потом на компе создайте хаотичные двойки/тройки чисел от общего количества дырок в мишени. По номерам выберите потом соответствующие дырки. И посмотрим, как будут выглядеть такие двойки/тройки на мишени.
Как разлет, так и слет попаданий в кучу на мишени вводит вас в заблужение.
quote:Изначально написано Losevoi:
Подскажите, пожалуйста, как полностью снять флажки крышки СК и газоотводной трубки? Цель - разобрать карабин по максимуму, для воронения.
На крышке просто выбить стопорный пенёк выколоткой. На газоотводе ось флажка, являющаяся еще и поворотно - запорным механизмом, собирается и расклёпывается на заводе, превращаясь в деталь неразборную. Можно срезать расклёп с любой стороны и вынуть ось, но тогда понадобится изготовить новую ось, а после расклепать по месту так-же аккуратно как заводскую. Правда я не очень понимаю, как её туда потом вставить...
quote:Originally posted by asterU:
Стоял у меня на сайге
Стоял на вепре Но почему то поменял на молотовский
Вепря продал и не помню почму менял Хахахаха
Склероз На Тигре НПЗ стоит низкий Ну очень доволен
На другом вепре молотовский трех точка но там крепление на колодку мушки
Есть НПЗ для вепря еще но он слишком вперед смещен получается Гильза будет бить по крону что не есть гуд
Присоединяюсь. Тула КЛ ХХХХ 53г. Не штифтован ,хром, прилив спилен.
Вот это уже будет зря сделано, в смысле вырезать, сколько раз я падал и на карабин, недавно как манданулся (в траве колея была заросшая) думал что на тигре ствол согнул, а с таким прорезом приклад разлетится на ура,да и сколько там вес уйдет? а вид перепаганишь...
quote:Изначально написано igor ivanov:ничего он там не писал об этом.
вы выдумали ( за него)да и странный выбор- после владения скс опять его купить.
я б не стал точно. держу-просмотрел видео в начале - чисто из любопытства, на перемотке. полностью осилить не смог- смотреть очень тяжело, много лишнего, очень растянуто, местами косноязычно.
.
==ничего он там не писал об этом.
вы выдумали ( за него)==
-Читайте внимательно
.==да и странный выбор- после владения скс опять его купить.
я б не стал точно.==
- Так Вы не примеряйте своих тараканов к моим. Подскажите что приобресть за эти деньги и я буду Вам благодарен за подсказку.
==просмотрел видео в начале - чисто из любопытства, на перемотке. полностью осилить не смог- смотреть очень тяжело, много лишнего, очень растянуто, местами косноязычно.==
-Если отбросить художественное оформление ролика и актерские способности ТС, то все правильно он освещает. Что подтверждается "Руководством по ремонту и обслуживанию..." Я бы загрузил но ганза формат pdf. ганза не грузит. Если есть желание могу отправить Вам по почте.
Ну что , сточил до острого угла и я на своём скс , сначала маленькой болгаркой , потом напильником , 1 час работы вместе с воронением , осталось пострелять , в ручном передёргивании затвора вроде бы всё нормально , гильзы летят по горизонту чуть назад.
quote:Изначально написано Otstoy:
По идее ни какого давления на ствол быть не должно ниоткуда. Отсюда - чем меньше зазор - тем меньше давление цевья на опорное кольцо, а стало-быть и на сам ствол. Эксперименты с увеличенным перегибом ствола через нагель ни каких улучшений кучности не принесли. Лучшую кучность Серый Шаман показал из своего СКСа когда уменьшил зазор.
перегиб ствола - по наставлению по ремонту.
и зазор 0.4-1 - неспроста. все игры с зазором никакого стабильного результата не принесли. или сразу отрывы - а потом кучкование, или наоборот - и уползание стп по мере прогрева.
а Шаман вклеивал ложу , и сзади винтом притягивал, и тд итп.
цитата:Изначально написано Отец Михаил:
... уместилась на стандартной мишени с черным кругом в диаметре 10-ки до 7-ки...
Вот это я как-то тоже не въехал... То есть в круге диаметром 10 сантиметров куча из семи пуль уместилась в диаметр 7 см? Тогда это очень хорошо! Правда дальность не указана... наверное 100.
Как отличить ранний затвор от позднего?
Получил СКС с Молота.Год 54, на одних номерах ИТХХХХ, за исключением ложи (по моему заказу заменили на фанеру), ничего ни гремит, настрел помоему минимальный.Вообще вид боевой - нет никаких надписей, прилив под штык не срезан(хотя и просил). Обошлось: карабин 10970, отбор по кучности и внеш.виду 2300, доставка спецсвязью 2100. Жду разрешения РОХа.
Кстати как грамотно срезать прилив под штык? Общался по поводу СКС с приятелем, говорит этот прилив вечно цепляется, даже сдергивал со снегохода и лошади!
Калибрами тоже нужно уметь мерить, как и микрометром, на сотку другую неопытной рукой можно легко ошибиться.
Я лично того мнения, что 7.62 или 7.66 например, при ровных и четких нарезах не имеет значения и износ определить лучше визуальным осмотром, а не полагаться тупо на цифры. И еще мне кажется, что разброс значений в плюсовую сторону связано с технологией хромирования каким то образом. Где то писали, что черные стволы более точные (не применительно к скс), видимо хромирование имеет и отрицательные стороны в части касающейся точности.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Боёк/ударник - ну какая нахрен разница?
Вы не поверите, но разница довольно существенна. Впрочем Вы, видимо из тех, у кого палец давит на курок
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Тоже касается нож/штык/штык-нож.....
"Ну Вы блин даёте" (С)
quote:Изначально написано AviatorSPB:
Не мог же он лежать с 1953 года
Поему не мог... С завода - на склад, с склада - на огражданку, потом в магазин и к Вам...
quote:Он бывает черный или полированный металл
Он из нержавейки. Черный - это "полированный" - покрашенный. Краска снимается средством для чистки унитазов "каждый день" - положить затвор в емкость, залить, оставить на сутки. Бутылка средства - 30 руб. в Ашане. Можно купить смывку краски в магазине автозапчатей - но дороже.
Крашеный - не видно в темноте.
Стреляют одинаково, что крашеным, что "белым".
quote:Изначально написано О.Михалыч68:
А если на СКС всё это подвесить? боюсь пуха мы не увидим!
Скс сам по себе легче и сошки не ставятся через переходник Его просто некуда прикручивать Так что тигра проиграет изначально
Прекрасно чистится и полируется до зеркального блеска чёрный ствол. А зеркало - оно и есть зеркало и отражает оно тот свет, на источник которого вы смотрите. Поэтому почищенный и ухоженный чёрный ствол Иж18МН, выглядит в точности также как и хромированный ствол карабина СКС. Настрел у чёрного пока патронов 250 всего, поэтому я не знаю, когда он изговнякается до состояния потери зеркальности, может и никогда...
цитата:Изначально написано alex.kzn:
Plus02, вятские идут крашенные, плюс они режут прилив под штык
с ЗиД мне больше понравился, ближе к оригиналу
Прилив уже не режут. Красят так-же как и все новое свое оружие - очень хорошо, что идет карабину только в плюс. И еще обдирают, шлифуют и по новой покрывают пропиткой дерево.
Вот если-бы найти оригинал в идеальном сохране - то конечно это было-бы лучше нетронутый карабин, но обычно они все обшарпанные и ободранные. Так что я за Вятско-Полянскую огражданку. Все ИМХО, конечно, т.к. по большому счету внешний вид стрелять не мешает и кому что больше нравится, тот то и выбирает.
quote:Изначально написано pionerr:
А мне на Молоте сказали, что за отбор 6 000 !!!! С потолка что ли цены берут.
Что 4000, что 6000 - развод лоха. Или Вы всерьёз считаете, что ПЯТЬ месяцев подряд старый мастер, бывший в подмастерьях ещё у Симонова, еле передвигая ноги, поправляя треснувшее пенсне, шоркая сносившимися валенками, бредёт по тайным подвалам "Молота", от ящика к ящику, корпит с лупой над стволами, и так восемь часов в день ПЯТЬ месяцев! И вот он, философский камень, в самом дальнем ящике найден он, меч Ланцелота, славный Эскалибур!! Обдувая пылинки, утирая скупые стариковские слёзы, он поглаживает его, вспоминая учителя и, отрывая от души свою прелесть, заворачивает его в вощёную бумагу, передаёт в коммерческий отдел, выдавив с надрывом: "Береги его, дочка". И спокойствие с умиротворением поселяются в душе его. Дело всей жизни сделано, осчастливлен Гизмо, можно и на покой.
P.S. А планка - просто сказка
Может это её пять месяцев прикручивали?А 4000 - за ложу новодельную?
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Привет други! если СКС пристрелян на 50м в ноль то куда будут прилетать при стрельбе на сотку? а то я всегда на сотку пристреливал, а тут чёто на 50м припулял, а возможности проверить не было...
цитата:Овальность пуль,даже на Экстре(Калугин "мучил" Тигра )и овал был,Экстра -70 уже лучше,вес пули,пороха и центричность(если рассечь пулю пополам вдоль,то должна быть строгая идентичность,биение ноль).А сколько там надо отличия по весу пули и пороха
цитата:Originally posted by Schaman161:
Я же казал ДОСВИДОС!!!
цитата:Originally posted by vovanchik151174:
Ну досвидос это когда дверью хлоп, а ты ее еще даже не приоткрыл!!!
Почитал. Помогу. И все реинкарнации будут баниться немедленно.
Док
цитата:Сегодня с утра получил оптику, кронштейн и патрон холодной пристрелки. Вот поставил. Р3,5Х20 VOMZ Пилад. По моему до 200 метров увеличения вполне хватает. Единственно, высоковато для меня стоит.
Очень удачный компактный прицел для СКС,лучше ПУ(легче,коррекция под зрение,колпачки закрывают маховики и нельзя сбить настройку),вот как у меня встал и мишень пристрелки прицела на сто метров(два выстрела через диоптр,остальные по правому нижнему углу черной мишени через оптику и ее коррекция после двух выстрелов и окончательно по трем,после пристрелки на охоте показал с хорошей стороны и не сбивался).
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Ну можно пойти и немного другим путем: http://www.youtube.com/watch?v=1HBhcJOf9AcЗакажите по почте кит - сделайте самостоятельно. Оснастка останется - еще и другим будете делать
Что касается мушки, так муфту можно немного развернуть, она и сядет чуть глубже
Цена приблуды в Москве будет равна двум ремонтам в мастерской
А делать другим точно криминал
Если кто то снял фаску и это еще надо заметить а потом доказать что это не дембель в 1955 году расковырял
То тут будет явно пару статей
Нужен совет, не по теме конечно, но... Посоветуйте пожалуйста, на лису, зайца, бобра с какими патронами лучше охотиться? Или может темы кто знает дайте ссылки пожалуйста. Заранее благодарен.
цитата:Саша, а можно фотки подробные, как у тебя диоптр сделан вообще?
Михаил,уже выкладывал,но повторю,-на пайке(можно на холодную сварку) вертикально и симметрично к крышке устанавливается длинная с плотной резьбой гайка,даже ближе втулочка с резьбой от первого мечика,в нее будет вкручиваться прицел(шпилька,резьба плотная,а сверху сам диоптр(диск с отверстием 1мм),в диске тоже резьбу сделать под шпильку и плотно посадить,перемещая вращением по вертикале вводятся поправки на дистанции,от 100м,оборот 150 метров,еще оборот 200м,еще 250 и т. д.,критерием правильности всегда служит мушка посередине целика,крышку не болтаюшейся сделать,но это легко.Прицеливание "пеньком" мушки в центре окружности,"сидящей"посередине прорези целика,но выше плечиков,что очень удобно,в спорте гарантируется десятка при точном оружии.Патроны применять однотипные,например барнаулка оболочка и НР(у них траектория один в один),-с открытым прицелом тоже.
quote:Изначально написано Dmka:стрелял в кабана с 15 м полуоболочкой.
пулю выковырнул, прпошла через грудь и застряла в кишечнике. блин, куда-то ее положил и не могу найти.
выглядела так - практически ровно срезан кончик вместе с оболочкой на пару мм больше, чем мягкий носик.
в общем раскрытия как такового нет.НР не стрелял, но теперь просветили и опробую
Спасибо!
Я думаю проще купить карабин под нужный калибр. Я например, сейчас думаю о Сайге 308-1.
quote:Сорри не вписан))) Разрешение есть имелось ввиду.Изначально написано RobBoy:
Куда вписан?
quote:Изначально написано Н.Валерич:
От нечего делать посмотрел видео в начале темы .По моему человек полный дилетант в металлобработке ну соответственно и в измерительном инструменте .
Обоснуете парой примеров из просмотренного видео?
quote:Изначально написано vovanchik151174:По этому пути уже давным давно пошел Таулу, вот почему сам не описал процесс не знаю...
По моему где-то показывал он свою вклейку...
Продублирую идею,увеличения прогиба(тему удалил Серый).Практика показывает положительный момент в стрельбе.Пластинка на нагель.quote:Изначально написано ДОК76:
Даёт "тактицкое" ложе какие-то преимущества по сравнению со стандартным?
А ежели оно с тактического дуба со штата Висконсин?
Белке в .... цитата:Изначально написано vovanchik151174:
как по нему понять в магазине что с ним вытворяли 60 лет назад...
Элементарно, достаточно уметь думать (желательно головой) и обладать хоть малой толикой наблюдательности, что, увы, доступно не всем.
Для особливо не желающих соображать - тема с этого начиналась
Правую точку сварки просверлил немного глубже и свернул крон вбок. Потом немного посверлил левую точку и отломил.... Затем надфилем сточил шпинек. Осталось заворонить и поставить ПУ с Кочетовым
Выбираю свободный ход сколько могу - дальше срыв курка.
Может ещё кто попробует и отпишется о результатах?
До магазина еще руки не дошли пластик америкосовский ставить не хочу,буду делать ограничителт в родной.
Продолжая тему подпружиненного ударника выясняется, что некоторая часть СКС, продающихся в США и Канаде, идут с подпружиненным ударником. Возможно это не русские модели, а Китай или Югославия. Вот, кстати, нашел где они у нас продаются:
http://www.warstage.ru/index.php?id=7503
quote:Изначально написано ang347:
Да наоборот. Высокоточка с ее допусками уже умерла бы от чистки "до дыр".
я к тому- что чищеный, что не очень чищеный - скс стрелять лучше/ хуже наверно не будет. зачем изводить дорогие стредства и время на штурмовое оружие - не очень понятно.
quote:Изначально написано V_k_p:
А это уже от религии зависит
Нифигасемамамия. Лаборатория по производству крокодила, значительно скромней выглядит !
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
заодно мушку передвинуть глубже
Это как
Не связывайтесь с таким гимором.
а в нашей деревне и не было. сейчас, правда, КСПЗ завезли, но не брал пока. затарился порноулом и вольфом надолго
Эк заморочились-то по чистке...
У меня СКС с хромированным стволом.
Очень рекомендую выбирать именно такой вариант - это к теме топика.
Чистится в разы быстрее чем нехромированный Рем.
Это, кстати, ещё одна причина того, что СКС ездит на охоту и пострелушки постоянно.
Обхожусь для чистки Балистлом и Глухарём. Роблу изредка применяю - синеет патч слабенько. Когда чищу Рем (из него стреляю только томпаком) - там патчи выходят конкретно синие. Всего патчей, на чистку СКС, уходит не более двух десятков. Чистка занимает минут 30-40.
Но чищу после каждых стрельб.
quote:Изначально написано ang347:
На вашем кроне планку от нагрева повело. При затягивании колец можно погнуть прицел ;-)
Не, там все ровно. Планка взята от саежной крышки и имела радиус в основании, пришлось спиливать его в плоскость. Получился переменный профиль. Верхняя, рабочая плоскость ровная, проверял на плите.
quote:Изначально написано Gizmo123:
[
[/B]
Поздравляю! карабин красавчик )
Номер ОП 2841 год выпуска отсутствует и наименование завода тоже нет.
quote:Изначально написано V_k_p:С неправильно заваленной фаской,
Безо всякого шаманства типа бединга, прокладок и прочей лабуды
Тупо воткнув в ложе от АТИ без подгонки вот такой результат:
...
С нагелем, будет ещё лучше)
quote:Наступил))) Усе, поставил на карабин.
Читать тему надо было... ну или просто спросить. Уж точно бы ответили по крону, и посоветовали, что лучше брать.
quote:Изначально написано Otstoy:
Вы немного не так понимаете смысл отбора. Смысл не в том, что-бы найти что-то уникальное и особенное - такого среди СКСов просто нет. Смысл отбора в том, что-бы не купить явный косяк.
Да перестаньте пытаться ему что-то доказывать! Это обыкновенный троллинг. Просто напомните название темы: "Как выбрать карабин СКС", а не на кой хрен заниматься отбором СКСа?!?!?! 
СпешиаллипостэдфорСерёжанульнульчетырекью
Отмечусь!
quote:Originally posted by V_k_p:
Мой личный критерий стикер 75х75 мм Уложил магазин в квадрат кучность хорошая
10 патронов на сто метров?
сразу видно скс-страдальцы,никогда не признаются...)))если бы сам не мерял,то возможно бы поверил во всю чушь,так что робяты,давайте каждый останется при своём мнении.
quote:Изначально написано RobBoy:
Зачем вообще было куда-то несть?
Затем, что самому фаску делать не законно. А теперь в ЛРО имеется акт и корешок направления в котором написано что фаска ремонтировалась. Дальше все понятно
quote:Originally posted by RobBoy:
Да хоть ВПШ, знаете что такое ВПШ?
ВПШ не знаю
Если про Высшую Партийную Школу то тогда знаю Готовила дармоедов не понимающих ничего в производстве Только лозунги толкать умели ни о чем
а РАВ это Ракетно Артиллерийское Вооружение
Ремонт производство эксплуатация оружия и боеприпасов
ЗН 72хх
1954
Тула
Правда у меня ВПО-208, но кроме ствола и калибра отличий от донора нет, все детали на одном номере
Gizmo123 - вполне себе.
Те самые "две минуты" которые ожидаются от СКС.
Мне кажется можно ещё поужаться.
Спасибо.
quote:Originally posted by Муфта:
Где-то читал, что суперклей после полимеризации практически не меняется в объеме независимо от температурных колебаний.
UHU 300 не меняется в объеме На нее планки под оптику клеют
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Потом немного посверлил левую точку и отломил.... Затем надфилем сточил шпинек.
Судя по фото закраина оставшаяся на заклепке совсем маленькая Как бы не разболталась при стрельбе и не улетела в ствольную коробку
под затвор
Я б для надежности высверлил и загнал бы винт короткий оксидированный
quote:[B][/B]
За инфу спасибо, за пожелание посоветоваться тоже, но крепить железо надо. Я поставил хомут и затянул дерево к стволу в районе кольца цевья, ствол в дереве уложен плотно. На сотне группы 6-8 см, но есть дикие отрывы.До этих манипуляций вообще ни о каких группах речь не шла. Вот потому и руки чешутся улучшить.
Давненько меня небыло в этой теме. Сегодня выгуливал свой карабинчик в лес. Стреляли со своей так что особо поэксперементировать не удалось со стрельбой. Если получится выложу фото лучших мишений. К сожалению придётся продавать карабин, так как душа требует болт.
На моём ничего не качается и не стучит.
Железо плотно сидит в ложе.
Сдаётся мне, что менять вам надо деревяху...
На шомпол вату намотайте. Сразу увидите есть штифт или нет.
quote:Изначально написано V_k_p:
Получается коробка задней частью не упирается в ложу?
Упор от отдачи происходит только в передней части? Я правильно понял?
в передней части в нагель упирается железо от перемещения вперед.
упирается задней стойкой усм в ложу -через нее и отдача передается в ложу. перемещается продольно внутри ложи коробка со стволом - выстрел-досылание. небольшой зазор нужен чтобы железо можно было вытащить из дерева.
брать тот, у которого ствол хромированный и дерево получше выглядит.
остальное проверить исходя из видео ТС
quote:Originally posted by Droid:
соотвественно по новой методике, со стрельбой из разных положений, СКС не отстреливали
Опять у вас как-то сползло с темы стрельбы лежа и с упором и принципов определения рассеивания до и после 59
Есть чего сказать за старые таблички АК и новые АКМ? Даже в таблицах ГАУ 59 г. данные в таблицах рассеивания для АК сильно отличаются для него-же но из НСД 60 г (второе издание, вероятно таблицы перекочевали из первого без изменений).
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Отсекают 3 верхних, 3 нижних пробоины. Затем 3 левых и 3 правых. Так определяются сердцевинные полосы. Подробнее по ссылке.
Раз нашли поздние таблицы то не могли не найти ранние от 48 г., т.е. либо не прочитали либо прочитали поняли но все равно продолжаете дуть за то-же - еще раз большими буквами ДО 1959 г. ВЕЛИЧИНЫ РАССЕИВАНИЯ ОПРЕДЕЛЯЛИ МАТЕМАТЕЧИСКИМ МЕТОДОМ ИСХОДЯ ИЗ ДАННЫХ ОТСТРЕЛА НА КУЧНОСТЬ О ЧЕМ ПРЯМО СКАЗАНО В ТАБЛИЦАХ 1948 Г. С ПРИВЕДЕНИЕМ ФОРМУЛ ИСПОЛЬЗУЮЩИХСЯ ДЛЯ РАСЧЕТОВ, С 1959Г. СТАЛИ ПРОВОДИТЬ НАТУРНЫЕ ОТСТРЕЛЫ НА РАССЕИВАНИЕ О ЧЕМ ТАК-ЖЕ СКАЗАНО В ТАБЛИЦАХ 59 Г. Именно поэтому характеристики рассеивания авт. данные в НСД АК 60 г. и посчитанные по старой методике гораздо лучше характеристик рассеивания АКМ в НСД 70 г. именно на это я пытался обратить ваше внимание но вы либо не понимаете либо не хотите признать этого.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Если оценивать не 2х5, а 3х20 - то и ремингтоны с тиками перестанут быть "минутными", нет смысла комплексовать по поводу сравнений.
Еще раз и последний - кучность и рассеивание вещи не тождественные - это ДВА РАЗНЫХ понятия хотя и близких, кучность от количества выстрелов не изменится, считается что с близкой со 100% кучность можно оценить по 8 выстрелам, 5 выстрелов дают вероятность с погрешностью 5% которой можно пренебречь.
Кучность понятие исключительно техническое отражает только характеристики оружия и боеприпаса - группирование точек попадания, поэтому на испытательных станциях на кучность оружие отстреливают со станка или специальной установки а отдельно боеприпасы из бал. ствола, ибо только так можно получить параметры кучности с минимально возможными субъективными помехами.
Рассеивание это несколько другое понятие оно уже включает в себя и технический и человеческий фактор - об этом сказано во всех отечественных учебниках - причины рассеивания - различая в весах пуль и зарядов, неоднообразие прикладки и удержания стрелком оружия, ошибки в прицеливании от выстрела к выстрелу - т.е. понятие рассеивание учитывает и субъективные и объективные факторы.
Поэтому хотя понятия и связаные зависимость между ними не линейная, и именно поэтому перешли от математического расчета к натурнурному определению.
P.S. вообщем возвращаясь к тому с чего все началось - отстрел СКСа с оптикой и с упора 8-мю выстрелами показывает величину кучности близкую к технической и 15 см черезчур много.
Нашёл какой то год на прикладе, возможно ремонта. Ни пойму ствол чёрный или хромированный.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Ну не 1000 руб давно, а 2000.
Это где такие цены?????
Вас жестоко нае,,, Простите обманули
quote:Изначально написано Mikhail2590:
Кто как чистит СКС на охоте? В интернет ресурсе описывается чистка только на дому.
Перед новым годом поездил на уазике с начевкой прямо в машине, в ночное время карабин хранился в багажнике, по приезду обнаружил начавшуюся коррозию. Получается карабин подвергался холоду, теплу в машине и сырости в багажнике. У меня черный ствол, замачивал в балистоле, нейлоновой щетиной не смог очистить пришлось латунной гонять в одну сторону от патронника.
При пешей охоте или с лощадьми понятно что ружье не заноситься в избу. А вот при частой езде и ночевке в машине как уберечь черный ствол от коррозии?
Заимей мягкий шомпол
Пшикнул масло когда не пользуешься или на ночь, а перед выходом удалил Делов то
Тем более у СКС это удобно Оттянул затвор и пожалуйста все на виду
Балистол не пользую Лучше ганнекс 2000
Держится не столько защелкой, сколько пазами затвора, поэтому никуда не выпадет, даже если защелку открыть. Предварительно нужно его плотно пристегнуть, опробовать работу затвора и уже тогда наметить место крепления крышки к корпусу. Чтоб не болтался, но и пристегивался хорошо, без лишнего усилия.
Работает.
quote:большое отверстие на Мы-16 как "0-2" т.е. для стрельбы от 0 до 200 ярдов что по нашенски будет до 182 метров.
Для поражения живой силы противника, да, согласен. Ведь на СКСе ширина прорези на целике 1,5 мм., это на расстоянии до 300 метров гарантированное попадание в цель шириной 60 см. (средняя ширина плеч человека. Кстати, я могу и ошибаться конечно) . А на охоте, бывает и в рябчика надо стрельнуть..., я стрелял, на ужин. При дырке в 1,5 мм.это легко. А вот при дырке в почти 5 мм., у меня есть сомнения в успешном выстреле. Вдруг другого рябчика уже не будет?
В общем попробую дырки 3мм., 4мм., и 4,5 мм. Сверла только купить надо. Может завтра и займусь рукоблудием. quote:А для чего такие телодвижения были с пилением и сваркой ??
На мой Вомз не подходил. Слишком широко кольца друг от друга были. Можно было и так конечно, но, "эстетика взяла верх" На фотографиях видно же...
quote:Верно,дались эти 15 см,которые доминируют в Т.У. при изготовлении изделий Мосина и дальше,всех наших стрелковых единиц(СВД 8 см)-не более,а как на самом деле,только стрельба покажет.
Люди с СКС стреляют на сотку в половину от 15 см.
quote:Изначально написано ДОК76:
Да в том то и дело, что не был замечен он в балабольстве...
В оружии хорошо разбирается и спутать 7,62 с 5,45 вряд ли мог.
Думается мне, что была таки перестволена небольшая партия СКС...
У кого под рукой магазин СКС и патрон 308? Попробуйте сунуть туда - он всего на 5 мм длиннее. Донце гильзы для затвора и диаметр пули для ствола, практически в пределах заводской погрешности )
Размечтался! Изменить калибр и цены бы не было СКС!!!
quote:Originally posted by DimmSol:
Клеймо не спроста стоит, может ствол меняли и из запасов чёрный воткнули
Год стоит на крышке, крышку поменять проще чем ствол
Что касаемо хрома, то ствол таки похоже был хромированный, на что намекают белые "кусочки" на выходе нарезов, похоже что ему и фаску правили и хром весь уже сшелушился - т.е. расстрелянный уже ствол.
quote:Уважаемый, сдайте свой СКС на утилизацию да и успокойтесь. Сколько раз вас "фейсом по тейблу" возили на СКС-овских ветках - я уже и со счёта сбился. Но каждый раз вы исчезаете на пол-годика, и снова "аки птица Феникс возрождаетесь из пепла".Originally posted by DmL:
Я им пытался это сказать, причём не один раз, но меня прокляли и обещали оторвать руки.
Забейте, пусть их...
quote:Изначально написано DmL:
Сколько рассчитываете получить по МГ?
50-70м.- глухарь, до 150м.- коза, марал, 200м.- ведро
. Да и шляться по лесу с десятью патронами в магазине как то спокойнее. Это оружие, изначально проектировалось, под слабо подготовленного стрелка, для применения по человеку и не обязательно убить, т.е. должно поразить цель (ростовую мишень) на дистанции до 300м. Так что будем считать СКС условно пригодным для охоты, как и калашмато образные. Служил в эвенкии, охотил с СКСом, без мяса не сидел. Ну а уж попытки собрать минуту из этого ствола, пустое, пляска с бубном. С уважением.7.67 это к вопросу о отбраковке. К тому же основная масса новых сксов в продаже нестрелянные вообще, либо после ремонта.
А я люблю Баллистол. Пикнул в ствол после стрельбы и поехал домой. Дома чаще всего чищу "змейкой" - очень удобно. Змейку тоже сбрызгиваю баллистолом
Да отличишь еще как просто нужно в хромированный сразу посмотреть,у меня тоже есть и хромовые и не хромированные и я чёто смотрю и отличаю, а вы все нет, у меня что то со зрением? Арго по моему это слишком романтично!!!
Зачем же они такую угрёбищную планку ставят... Неужели нельзя нормальный крон типа Кочетова на нормальную планку поставить...
quote:Изначально написано kamikadze:Степаныч, дык вот он вроде.
Схожий. Тот из цельного куска фрезерован. По сути разница небольшая. Но за планку и два упора отдавать 7-10 тыр!? А по цене белорусского, он то брал курс Бруб. 1:260$, а я Бруб 1:50 РУР. Не стал спорить, чтобы в теме не флудить.
quote:Изначально написано V_k_p:
Приехал мой второй красавец
Фото потом
Весь на одних номерах
Крышка без года и клейма завода, и номер выбит с торца а не сверху
Наверное родная была утеряна и поставлена новая из зипа
Но номер прикольный
Я такого не видел ни разуСначала цифра потом 2 буквы номер и еще одна буква
[b]1 РМ хххх КМожет кто знает?
И где бы еще посмотреть клеймо завода изготовителя Правда времени нет совсем даже рассмотреть как следует[/B]
Давай фото скорее. С клеймом какие проблемы? Ижевск или Тула - звезда или трехугольник. Если нет на крышке, то ищи на остальных деталях (затворе)
Продам скс 1954г за ненадобностью, состояние отличное стрелян мало, 913ноль семнадцать 48девятнадцать , новосибирск
quote:Изначально написано ДОК76:
Нормально получилось!
Чё-почём вышло?
Дорого Но пошел на принцип довести СКС до ума
Доброго времени суток, камрады! Сегодня, объехав все ормаги г. Оренбурга, приобрел СКС-О (ЗИД). Огражданен в 2015 году, крашеный, на одних номерах, честные 7,64, прилив имеется, хром, выпуск Тула 1953 год, штифт, кримметка на затворе. Интересный номер, начинается с цифры 1ГДххх. Первый нарезной после 21 года охоты с гладким)) Жду РОХа. Спасибо за содержательные и полезные посты о выборе (и не только) карабина СКС, которые помогли мне определиться с тем, что именно я хочу от карабина)!
Я не говорил что СКС гуано, он стоит своих денег и не более.
Но с учетом технической кучности патрона Барнаул (10см) на сто метров, те недостатки, которые вы пытаетесь в нем найти, никак не повлияют на качество стрельбы. И тем более не стоят денежных и временных затрат, которые будут понесены при выборе карабина по вашей методике.
Я сравнивал свой скс с кривой мушкой с другим, в котором все ок. Стреляют оба одинаково! А импортный патрон давал моему карабину преимущество в кучности, но платить 1000 рублей за пачку не вариант для этого оружия. Я не встречал скс, стреляющий на 300 метров в тарелку 10 см.
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
Тут уж владельцам СКСа виднее, что можно придумать. У меня Сайга - я нашел, как патроны в магазине из-под удара убрать, теперь ваша очередь думать.
Все косячится при входе пули в патронник (носок пули деформируется о кромку входа). На сайге лечится установкой трамплинчика (сухаря), как на СКС устранить дефект подачи, надобно посмотреть. Думаю можно "научить" его стрелять полуоболочкой и значительно улучшить бой оболочкой. Но, сама система подачи с двух рядов будет "сопротивляться"
Ну вот и меня вчера выдался час свободного времени. Решил сделать свой пятиместный магазин съемным. Спилил выступ, покрутил в руках и спилил его под корень вместе с отбортовкой прорези по которой рычажок затворной задержки ходит =с)
Осёл блин... Теперь имею какашку которая гнется руками как хочешь.
Вывод: Пилить только сам выступ. И лучше на 10-и местных магазинах.
quote:Изначально написано gross kaput:
Шо мешаем вам СКС выбирать?
Сударь, не соблаговолите ли вы любезно прекратить разговор не по теме и удалиться туда, где обсуждаются прицелы и иже с ними?
Вы еще не написали про затвор. Он бывает черный или полированный металл. Полированный мне нравится больше. От прилива под штык и муляжа самого штыка, я бы тоже не торопился отказываться.
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Ernesto Che
Да понятно что не бюджетная Кольчуга!
Там тупо от +10% и выше к цене на все, за понты, просто мимо ехал зашел и офигел
Магазины то я в москве все знаю до одного
Вы наверное не поняли меня, Какие из них тампак?
Насколько знаю БПЗ и Тула это биметал
Или ошибаюсь?
А как на счет PPU и S&B?
quote:А это - кто как хочет. Порой бывает просно необходимо менять ложу - почему бы и не поставить "дорогую"?
Ортопед из оружейной фанеры-5000, в Новосибе парень пластик делает-5500, из альпийского орешка 18000, раскладушка из амеркарбона-700-800$(в РФ). Выбор есть, были бы деньги.
quote:Задумайтесь - почему, например, не говорят о малопригодности для охоты других недорогих карабинов?
Сайги? Гангрена еще почище СКСа :0, избавился от своей. Может кто подскажет альтернативу? Может я чЁта не знаю?
quote:Originally posted by ДОК76:
34 990 руб.
жесть. тыщ за 20 еще можно было б приколоться взять. на загоны. а так... еще пятеру добавить и сайгу 9ку взять
Ух наофтопили...
ТС будет ругаться.
По авто.
Пару месяцев назад ставил служебный авто на учёт.
Соответственно прогон через техосмотр.
Прямо передо мной стояла девятка - там обнаружились разные номера кузова.Видимо была собрана из двух разных машин.
Осмотрщик, прямо при мне, вызвал группу из УВД для разбирательства и оформления.
Стоял, кстати на площадке, ещё и МП Спорт с перебитыми номерами - так же ждал группу.
Так что как минимум одинаковость номеров и их достоверность в Иванво сверяются.
quote:Originally posted by kamyak:
Будут ружья в этом калибре только ждуны брать, которым еще нарезного ждать и ждать.
Ошибаетесь. Мне например ждать уже нечего.
quote:Originally posted by hanter741:
по патронам, так это - пора оснастку делать у меня еси че пресс на подходе))
Сначала размеры надо снять
. Для этого дождаться надо когда придёт. Опять же попробовать надо будет с какими пулями подача работает безотказно, прежде чем формы делать.Красиво! Я пока в тормознухе замочил. Судя по тому, что она начала чернеть-процесс идет.
quote:Originally posted by asterU:
Завтра получу, отпишу качество товара. В нархозе такая штука за такую цену необходима. Там много вкусного по вкусным ценам:
Выкинь сразу как только получишь
Вопервых может быть "несоосность" патронника
Во вторых сама лазерная хрень может на правильно вставать
Надо было брать ту которая в дульный срез вставляется
Магазин с другого карабина, карабин проходил арсенальный ремонт в ходе которого родной магазин был отбракован а на его место установлен магазин от ранее списанного и разобранного на запчасти оружия, так как по армейским требованиям номера должны совпадать то номер донора был забит и ядом набит номер нового "владельца". - В общем читайте наставление по ремонту там порядок клеймения после ремонта отражен.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Запомните навсегда - рамочный коллиматор дежит всё!
Это не так. Прицел от Випа начал "гнать" на пятизарядке 12-го калибра после пяти выстрелов. Марка перемещается от выстрела в произвольное положение. Без закономерностей =с) Такой-же Пилад воюет уже два года - полет нормальный.
quote:По тому, что она шире диаметра ствола 308-го... Её и протянуло там по стенкам.Изначально написано BUA50:
А вот пуля 54-го патрона в 308-м стволе у моего знакомого повредила хромовое покрытие (Вепрь-308).
Всем привет, прошу совета: как закрепить барабанчики поправок на воинском ПУ-3.5*22 1961 года выпуска? При быстровыстрелить из чехла сбивается установка, иногда. Барабанчики вращаются с небольшим усилием, т.е. не болтаются.
Прицел на СКСе, крон Кочетова.
Ну хоть правильное направление выбрал...
Это значит, что карабин первоначально где-то послужил и перед отправкой на складское хранение, прошёл арсенальный "ремонт", которого по факту могло и не быть, если карабин был в хорошем состоянии. В войсках он вообще мог пролежать несколько лет в оружейке без настрела, но после снятия со службы - однозначно арсенальная проверка, ремонт того, что этого требует и клеймо.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Гыыыыы) дети млин)
Что то у наших людей с юмором последнее время нелады ...
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
лично в одно лицо все делал
Вот вот лицу оператора выговор в личное дело.А так пойдёт.
Аппарат с армейских складов настрел 30 патронов армейских
quote:Изначально написано DmL:
Попробуйте включить мозг и самостоятельно догадаться. Задумайтесь - почему, например, не говорят о малопригодности для охоты других недорогих карабинов?
quote:Тетерев - не далее гладкого, глухарь - чуть дальше гладкоствола...
- Примерно так, но без подранков. Да и дальше не надо, можно и не найти и как правило не находят.
quote:...марал - маловато энергии пули.
Неправда Ваша. Ложится на ура, пару-тройку годовалый сохатый, то же. Более старый тут да, шинковать его хорошо надо (хотя больше 3х-5-ти патронов не тратил) есессно из под собаки.
quote:Какой смысл в дешевизне, если с учётом обвеса...
-Это не ко мне. Рабочий инструмент хоть бруликами (аки бабу) обвешай он не запоет. Но любителей сошек-мошек, амерпластика, фонариков-хренариков я, не критикую. Хотят тратить бабло пусть тратят, они что, денюшки у меня вымогают.
quote:Задумайтесь ... - почему, например, не говорят о малопригодности для охоты других недорогих карабинов?
- Хотелось бы знать Ваше предложение. Например? Не праздное любопытство.
Добрый день комрады! Подскажите где лучше заказать новое ложе на СКС?
Поделитесь опытом!
Интересует:
-как ложится метал в дерево (требуется не требуется напилинг?)
-подгонка под стрелка (ложе изготавливается по параметрам стрелка либо как прейдется)
-как изменилась кочность после замены
-из какого материала предпочтительней
-где его купить?
Сам думаю заказать ортопедическое из дерева. Американский пластик не рассматриваю.
P.S. Удобно целится с ортопеда с открытого прицела и с оптики?
Прошу сильно не пинать. Молодой
В Москве на Вернисаже можно поискать, или здесь-же на Ганзе в купле-продаже запчастей.
quote:Изначально написано gross kaput:
у меня из "тяжелого" оборудования только точило, сверлилка, винтовой прессик и сварка, ну и плюс ручной электроинструмент.
Если добавить индукционную грелку, можно заморочиться с трубкой ствола. Но у большинства этого нет, тащить винтовку в мастерскую - скорее всего пошлют, в лучшем случае, поэтому надо предостерегать людей от таких экспериментов.
В Климовске конечно! И цена и выбор лучшие. Магазин: http://www.tempgun.ru/
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Вы правда считаете, что по 8 выстрелам вы оцените кучность на 95%?
Вы реально не видите разницы между кучностью и рассеиванием, вроде уже разжевал? Или вы банально читаете только то что хотите прочитать?
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Вот дураки эти военные, стреляют 3 серии по 20, можно же 8
Вы по моему просто включаете таджика, ну да мне все равно, где искать ответы я вам сказал - захотите найдете, не захотите дык дело ваше.
P.S. забыли добавить вот дураки эти конструктора производственники и военпреды - патроны на балистических стволах испытывают, а оружие на специальных установках тестируют а в Ижевске вообще сейчас деньги на ветер выкинули "Реконструированный учебно-научный тир оснащен суперсовременным измерительным баллистическим комплексом Чешского производства стоимостью 13 млн рублей. Он включает в себя оборудование для замеров давления внутри канала ствола, скорости пули, кучности стрельбы из различного вида огнестрельного оружия. Отдельного внимания стоит высокоскоростная видеокамера, которая позволяет наблюдать за быстропротекающими процессами при выстреле: она снимает до 150 тыс. кадров в минуту." - проще было взвод солдатиков нагнать
.Берите с не расстрелянным стволом. Возьмите с собой калибры и меряйте. Молотовские крашеные краской, но с новыми хорошими деревяшками. Мне больше нравится натуральное воронение. Поищите с не крашенным затвором - это тоже приятный момент. Штыки не спиливают сейчас. На штифт забейте. На кабанов охотится можно, но при условии точного попадания по месту. Попробуйте использовать тяжелые тульские пули для охоты или барнаульские HP.
Спасибо за отзывы. Короче, надо ехать и выбирать из множества, а множества не бывает сразу в одном месте.
quote:Изначально написано V_k_p:
Дык я и был несказанно удивлен что Вы заказали указку
Ну ладно там где ствол не доступен - из-за конструкции. Например браунинг.
Там хоть как то грубо выставить чтоб туда летело может и имеет смысл лазер иметь
Но в СКС - смотри в ствол и выставляй При сноровке поправки на горячую потом минимальны
В те года на мелкашке я, так и делал. На СКС отрадясь оптику никто не ставил. А сейчас у меня были Сайги, на них это не прохонже. Нет бы разобрать коробку, посидетьподумать. ТАМ ЖЕ ПРОРЕЗИ! Нет вперился в лазерник, с ним то тоже медитаций порядком пока настроишь. Но тут пришел ВКП, натыкал носом и опчирикал всю малину
! (...И опыт сын ошибок трудных, И гений залупоголовых друг.(Ц) quote:Изначально написано Abysmal:
Ставьте как хотите, хоть задом-наперед. Хоть на планку, хоть на крышку СК, хоть на боковой кронштейн, вот только в любом случае у Вас либо прицел будет слишком близко к прикладу, либо гильзы будут попадать в прицел.А все поту, что под него ни один прицел в мире не подходит без напилинга и колхозинга и чтобы при этом СКС был полностью функционален. Т.к. он изначально при разработке конструкции не предполагался использоваться с прицелом.
В интернете очень много фото установленных на СКС прицелов. Большенство чудаков
Да не два там см разница, а гораздо больше. Обосновывать не нужно - просто можно держать винтовку за край приклада, а можно лицом наезжать на ствольную коробку. Это кому как удобно.
Теперь про напилинг: когда я ставил ПУ с кочетовым на свой СКС, то ничего подгонять не пришлось. Гильзы не задевают, но вот только заряжать с обоймы не получается.
сделал.
Во время чистки обнаружил в УСМ бренчание. Там оказался бонус в виде капсуля от патрона! Как-то так!
quote:Изначально написано pionerr:
День добрый, камрады. А может у кого завалялся нагельный болт в сборе, ну на крайний случай гайка ??? Проблема найти в сборе болт+гайка...У самого 2 нагельных болта, а гаек нет. А разбирать родную ложу желания нет, всё таки оставить хочу в сборе !!!
Вот у этого есть нагель в сборе за 150:
forum.guns.ru
я, заказывал, он один нагель отказался отправлять. Пришлось в догонку доложить десяток уч. патронов. Отправил.
quote:Изначально написано dezoomNew:
три варианта
Спасибо, мне вариант 2 кажется удобнее (для себя), кратность большая ни к чему особо.
quote:Изначально написано alexandr L.81:
Да и еще,теория хорошо,а вот на практике,кто-нибудь пробовал барнаул HP и SP,что лучше работает по зверю от 50 до 100-150 метров?
P.S. раскрываемость полуоболочки,кучность, интересуют эти параметры.
Или здесь все любители бумаги только собрались?
Ведь специально тему создал...
forummessage/2/1578
quote:Не думал что такой гиммор с подбором крона на СКС
Да нет в идеале никаких проблем... Но! Учитывая, какой ассортимент у нас в магазинах скудный, отсюда все проблемы и вылазят, а заказывать в инете, это как рулетка, в основном у всех проблема одна (ну мое видение) , крон подошел, а вот прицел....)
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Originally posted by kamyak:
у меня ВПО-208
ух ты! а подробностей? как впечатления, как стреляет? если ТС не против конечно...
quote:Изначально написано V_k_p:
?? Это как Люфтит? У Молота подварена? (зная Молот обычно все на сварке)
Теоретически может - болтик, есть болтик. А главное неаккуратно, ещё и с раскерниванием от проворота, что выглядит нехорошо. Может не у всех так.
У Молота на заклёпках.
На ALLExpress, у китайсов, заказал лазерный ПХП эа 725руб. Поразительно. Из Гонконга до Красноярска через Иркутск бандеролька шла меньше 2-х недель, бесплатно, китайской авиапочтой.
Завтра получу, отпишу качество товара. В нархозе такая штука за такую цену необходима. Там много вкусного по вкусным ценам:
http://ru.aliexpress.com/categ...ry=n&isrefine=y
Перевод с китайского на русский ужасный, но понять можно.
цитата:Originally posted by Otstoy:
Это называется оплата труда. .... процедура быстрая, простая и что она как-то оплачивается предприятием.
Ах, да, да, да. Конeeeeeчено.
Можно, конечно. Если результат не интересует.
quote:Изначально написано Mixavr:
Вы таки будете смеяться, но посмотрите на ВОМЗ - при всех проблемах с прицелами к коллиматору вопросов нету. Единственный косяк - плату на стекло отсвечивает, иногда видно ее.
Да. Я уже пару месяцев внимательно все изучаю и тоже склоняюсь к ВОМЗ, но не 1Х42, а 1Х30 - там некоторые косяки 42-го пофиксили, вроде и плату уже не видно. Да и сам чуток поменьше. Конечно открытый хуже защищен, но на случай непогоды, думаю можно будет сколхозить из тонкого прозрачного пластика какой-нибудь чехол-крышку, закрывающий конструкцию сверху, но позволяющий прицеливаться.
Сперва смотрел загонники, но в итоге понял, что коллиматор на загонах будет удобнее. Если вдруг решу брать СКС на другие виды охот, то переставлю на него прицел с Иж-18, на который возьму что-нибудь 3-9Х40 с подсветкой, тоже не дорогое. Вот жду получку и буду заказывать два прицела сразу. Ну и чуть позднее закажу ложу, вот такую: http://www.ak74m.ru/product_info.php?products_id=2190
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
эх, им бы марку поменьше, перекрывает 10 см на 100 м - многовато на нарезное...
10 сантиметров - это очень не много. Во первых речь идет о загоне на козу, может кабанчика, а это не очень маленькие размеры зоны поражения. Во вторых родная мушка перекрывает 20 см на 100 м, и марка коллиматора и так в два раза меньше. Ну и у ВОМЗ 1Х30 есть марка "пенек с точкой" - её вполне нормально можно пристрелять по армейски под обрез и при наведении не перекрывать мишень, а подводить под неё. Для загонной охоты - вполне достаточная точность прицеливания. Для стрельбы на кучность по бумаге - конечно недостаточная...
Ну почему же. Я справился с первого раза, не запоров ни один усм.
Но начал с пружин и запасное шептало всё таки имел. quote:Изначально написано Sergey004q:Не занимайтесь ананизмом при выборе карабина из множества СКСов. Они все одинаково работают. Кучность, если это как цель, одинаковая и определяется в большей части патроном.
Будьте благоразумны, вашу тему читают новички, ни разу не видевшие нарезняка. Теперь все бегут и ищут калибры, с умным видом смотрят стволы, разбирают их и патронники юзают, платят мошенникам по 4 тыщи за помощь в выборе... Я таких уже человек 5 видел. Соберитесь все вместе со своими скс, сравните и все поймете.
Сережа, Я, распродал все свое оружье и сейчас возьму СКС + иж-58 16кал., ну может возьму одностволку в .223win c адаптерами под .22lr для птичек. Бюджетненько, скромненько и красивенько. А уж как СКС выбрать, мне советов не надо, поболее Вашего понимаю,не только из него глухарчиков добывал и сохатых доводилось порядком, и мишутку укладывал, было дело. "ТС" правильный ролик выложил, где конкретно указаны возможности девайса. С уважением.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Вы наверно поисковиками и ютубом не умеете пользоваться. Иначе бы нашли инфу о том, что подпружиненый боек
Если бы Гизмо умел пользоваться вышеописаными приблудами, то он бы с удивлением обнаружил, что "бойка" у СКСа нет.
Не в тему конечно, поступил мне заказ сделать на скс переходник под маслофильтр, появилась в итоге такая конструкция, испытания пока не проводил. Ничего лучше придумать не смог, что бы было просто в изготовлении и надежно.
Я ж написал-решил помочь.Вован,базара нет.
quote:Изначально написано Otstoy:
Тут трудно что-то советовать, по тому как если он будет плохо стрелять, причем по любой причине, то винить Вы как раз советчика и станете...
Ну и на том спасибо!)
Да большая звезда и стрелка, а год я перепутал у меня 52й, а выше написал 53й...так что исправьте.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Ой спасибо теперь буду знать как он выглядит!!!
Пожалуйста!
Денег стоит 1750 с доставкой. Планку делает из титана. Ну, думаю нормально будет.
Красиво, только пружину в затвор нужно другой стороной вставлять...
1950 год. ЛО 1429. Тула.
Не надо делать из еды культа. (c)
Потуги выжать из СКСа минуту, или около, могут принять форму болезненной навязчивости и такие попытки лучше оставить. А на мишени и так прекрасная куча из десяти выстрелов - ровненько две минуты.
Ничего не скажу про УСМ, но вот подпружиненный ударник на мой взгляд лучше нового образца. Новый ударник оставляет следы на капсюлях при подаче патрона - тут и до случайного выстрела недалеко. На американском ютубе полно роликов про непроизвольные выстрелы СКС.
Почему их отменили? Да все очень просто - подпружиненные имеют тонюсенькую пружинку, за которой надо следить - чистить. Солдату не доверяют такую операцию - возможны потери пружинки или ее закоксованность при запущенном от грязи состоянии.
Думается мне в этом причина.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Много кронштейнов под нее.
не зажимает она, мерил ее
цитата:Originally posted by Otstoy:
А для охоты - как без боковой планки?
Довольно легко, в общем то, если цель размером с вашу косулю или нашего оленя на разумных для х39 дистанциях. Если ешё и зрение хорошее то ещё легче.
Доброго всем!
Приобрёл недавно СКС с рук. Владелец - знакомый. Карабин после продажи в магазине настрел имеет - два контрольных отстрела при продлении старым хозяином разрешений. Состояние очень хорошее, весь на одних номерах, дерево родное и практически в идеале. При промере калибрами правда проходной 7,65, но стреляет довольно кучно и точно. А проблемка собственно в следующем: периодически при стрельбе осечки. Извлекаешь патрон - на капсуле вроде даже не видно ни точки ни царапинки. После передёргивания затвора и досыла патрона(не важно нового или того же) выстрел без проблем. И так бывает примерно раз на 10-15 выстрелов. Бывший хозяин не смог ничего сказать, так как не стрелял из него практически.
Может кто сталкивался, в чём проблема?
Да и ещё... номер карабина ВИ 6852 - 1954 г.
quote:Изначально написано RobBoy:
А что там с чисткой ствола такого этакого
Да ничего такого. В эпоху разгула развитого социализьма чистили по простому. Брали медицинское зеленое мыло и в кипяточке этим раствором гарь удалялась пуховочкой на раз. Для длительного хранения, в межсезонье, процедура повторялась через недельку. Ствол просушивался, смазывался "глухарем" стволы служили десятилетиями, при том что стволы нарезные были черные. Палить бестолку было жалко, на ствол выдовалось 50-100 патронов на сезон, в зависимости от того сколько кг мяса должен был сдать согласно договору. Насчет омеднения, не припомню, чтобы кто то парился. Я понимаю авиапушка типа АМ, ГШ или ихняя ГАУ-8, дак там и скорострельность и ресурс ствола на 15 мин. стрельбы.
Мне местные егеря говорили, что они на соревнованиях показывали лучшие результаты, если штык нож переводили в рабочее состояние, куча лучше.
quote:Лучше этого не делать. Вас не смущает то обстоятельство, что патрон .308 Win развивает почти такое же давление пороховых газов, как патрон 7.62х39 ВД (высокого давления), предназначенный для проверки прочности заготовок стволов и используемый только на заводах изготовителях оружия?Originally posted by Alexey-NJ:
Остальной патронник, как я говорил, можно развернуть соответствующей развёрткой.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Всем доброго времени суток! Я лоханулся=купил роблу и заметил,что срок годности истек срок годности год назад. Это сильно страшно или этой херней лучше не чистить?!
Вот ведь неугомонный, какой...
Уверен, что Ваш СКС офигеет от счастья попробовать даже просроченную "Роблу", так как ничего лучше, наверняка, он не видел за все 60 лет своей предыдущей жизни.
Донт ворри, как поётся в одной старой, ямайской песне...
А это с родной защелкой...+ДТК
цитата:Originally posted by taulu taulu:
.Болты тож не держат.Надо штифтануть или прихватить кемпом.Без фанатизма.Ресивер не толстый и болтики на резьбе со временем расшатает
Поэтому имхо лучше сразу смотреть на кроны где не два больших болки а несколько, хотя бы три, болтов поменьше да с мелкой резьбой.
цитата:Originally posted by КМ:
Кроме того, точности установки должно хватить для коллиматора и стрельбы на относительно небольшие расстояния.
Для этого вообще то за глаза хватает штатных прицельных...
quote:но кажется коллиматор прямо за планку цепляется
"но кажется" - ключевое слово, вернее словосочетание.
Какие ключевые слова скажет человек, поверивший приведенному утверждению, купивший прицел по ссылке и выяснивший, что на прицельную планку (целик) он - не крепится?
И что он скажет потом, когда найдет планку, на место целика (поиск по "кронштейн Рассолова СКС", например или "SKS Scout Scope Mount" или "SKS gas tube optic rail"), установит на него купленный по ссылке, страйкбольный прицел (а какая у него точка, в смысле размера?)
и выяснит, что точка в 4 МОА (что скорее всего) - на 100 метрах, загораживает мишень, что отдачу он не держит, и что, деньги за этот прицел - выкинуты на ветер, а еще же он его ждал - от двух недель до месяца?
Что этот человек скажет советчику?
Какие слова или словосочетания?
Информации об установке коллиматорных прицелов на СКС на Ганзе - масса. Пользование поиском - легко осваиваемый навык.
А если не можете освоить поиск, значит коллиматор вам не нужен. Как и СКС.
Согласно ст16 ЗОО самостоятельно заменить 10-местный магазин СКС на магазин другой ёмкости. Купленный другой конструкции, или переделанный из стокового путем вварки ограничителя. Согласно паспорта, ёмкость магазина ОП СКС должна быть не более 10 патронов... запрета на меньшее количество нет. Купили вы другой или переделали - роли не играет. Магазин не является основной частью оружия.
quote:Originally posted by Firehead:
дульный срез всегда поправить можно, если есть токарь рукастый
понятно
Спасибо
Просто остальная часть ствола понравилась Нарезы четкие и 7,63 не проходит
номера все совпадают кроме газоотводной трубки Ложа менялась и со следами ремонта вклека пару кусочков но сидит плотно
В общем ладненький такой карабин Такое ощущение что с него не стреляли а только чистили после караула
тогда беру
Если куча совсем отвратная буду париться А так пусть живет у меня
цитата:Володя,оптика и кронштейн это вес,даже коллиматор с кронштейном вес,а при хорошем зрении открытый в плюс,поле зрения большое(стреляя двумя глазами),не запотевает,вот возьми свето- мушку,пластилином закрепи и посмотри с поднятым целиком,я даже коллиматор прикидывал приличный и сравнивал,-свето мушка "победила".а там уже по обстоятельствам или с оптики стрелять или с открытого, если уж совсем так не видно то поменять мушку или покрасить кончик в белый цвет...
quote:чувство глубокого огорчения по поводу 7,66
Абсолютно нормальный калибр.. Не расстраивайтесь! У меня тоже в районе 7,65-7,66мм., правда ствол оригинал..) На сотку НP Барнаул 8-10см.
Для охот самое то..)
quote:Сайга стреляет лучше потому, что у неё не болтается ствол
О как. Вот где собака порылась, оказывается(SVIREPPEY).,в карабине Dml,который из-за этой собаки стреляет в футбольный мяч,ему уже который раз объясняю,-по армейским таблицам СКС("с болтающимся" стволом на всех дистациях обстреливает АК(7,62,где ствол ,разумеется ,не болтается).Неисправное оружие сделай исправным(как его конструктор задумал(уж у него даже и мысли не было на шат,ибо любой шат в любом оружии всегда быстро прогрессирует,делая оружие возрастающей сеялкой) и собака будет отрыта.
цитата:Вот видите - ответить по делу Вам нечего. Только щеки раздувать и остается...
Я же написал выше: с Вами лично общаться западло.
А у кого щеки, или ещё что раздулось - мне пофиГ.
Зачем мну в который раз проводить ликбез? Что, у Вас не хватает собСного мосХа увидеть разницу между стандартным и моим карабином?
А чё не пристреляете по нормальному чтобы без примудростей, там делов то пять сек...
quote:Изначально написано RobBoy:
ДОК76, так и не нашёлся?
http://poligon-td.ru/catalog/op_sks/os_shtyka_op_sks/
Спасибо за ссылку.
Не нашёлся пока.
Было два варианта : один далеко, другой близко но оказался муляж...
Хочу не отпущенный.
В том-то и дело, что, например, из 10 выстрелов, учитывая качество наших патронов, таких "диких" отрывов будет уже не один... Тем более, если стрелять на 100 м, а не на 50. Я пока лучше Кентавра с пулей Хорнади ничего не увидел.
quote:Originally posted by Plus02:
А где можно купить такую?
Присоединюсь к вопросу. Разговаривая с продаванами, выяснил, что сейчас на товары из Беларуси ценник - конский.
Вот такая картина у моих.
quote:Володя,ты Сайгу взял в 308,похвально,осваивай,на здоровье,калибр самый популярный в мире и в ваших краях оптимальное оружие,но ИМХО,твой СКС по КПД не только на Севере ,но и у вас еще дал бы сто очков вперед,-ложу ортопед поставитиь(легче управлять оружием),кучность выше АК(спорить с Наставлением глупо,если СКС исправен),стрелять серией(хотя бы сплитом)много быстрее и точнее(ты же охотник и знаешь,мелкая картечь много эффетивнее крупной,а это в нарезке то же самое(Хорнет тоже об этом пишет,и уже голос противников стал не так категоричен),но дистанцию,конечно,надо блюсти(кстати редко где в России можно "развернуться"по дистанции(страна лесная в принципе)и учесть доступность и не дороговизна боеприпаса делает возможность наловчиться быстро и точно стрелять и это ой как пригодится,когда возникнет внезапно необходимость добрать зверя(при любом калибре это бывает и главное не калибр,а точность попадания,что в 39-м при большом настреле стрелка легко делать) и боеприпасы стали и в 39-м с широкой номенклатурой.Это просто мысли и стреляй с 308 успешно,но в спорте(в охоте ,думаю тоже(личный опыт для примера)) настрел огромный даст уверенность и действительную возможность попадать эффективно с более слабого патрона и чувствовать себя на охоте много уверенее.Да не только до пристрелки, а пока вообще не стоит, я пол жизни с таким по тайге на севере проходил и проездил и ни за что не цеплялся, так что не занимайтесь ерундой, не нужно портить оружие...
цитата:Изначально написано Димарик86:
...Номер кстати ВЮ 3890К год ни где не указан...
Крышка сверху чистая, с торца на ней номер ВЮ 3890, буква К после номера набита только на коробке... так?
Посмотрите на коробке слева, прицельной планке, или еще где-нибудь, мелкие звездочки есть?
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Комрады! Подскажите! пристрелки, пуля будет лететь левее. Это так? Кто имел опыт?
Черт! Даже не знаю, как передать по фото этот момент, но он есть!
Да, Виталий это так.
Пристреливайте на конкретную дистанцию и не переживайте.
До 200-300 м., с паспортной кучей нашего любимого СКС, это не будет иметь значение.
Вы ведь не собираетесь на 500 м. стрелять?
Да, с выбросом гильзы, при Вашем кронштейне, могут возникнуть проблемы...
цитата:Неправильно читаете закон рассеивания-R50=1,76х3=5,28 см верт. на сотке и R50=1,76х2=3,52 см горизонт на сотку.Элипс(полный)5,28х2=10,56 см и 3,52х2=7,04 см,хотя правильно ставить 2,5 раза,а не 2 (в законе так) и элипс еще шире будет,13,2 и 8,8 см.Иными словами Боевым патроном на 100 метров 50 процентов попаданий (пять из 10ти)должны укладываться в 6см по вертикали и 4см по горизонтали. Ещё 20 процентов (два из 10ти) попаданий должны укладываться в 8см по вертикали и в 7см по горизонтали. Остальные 30процентов (три из 10ти) попаданий должны укладываться в 15см/100 метров.Это как раз те параметры о которых я и
цитата:Меткость помечена,а каким боком тащите кучность(искривления в бок недопустимы,а вот в в вертикальной плоскости применяют иногда конструктивно(юстируют стволы в неспаянных штуцерах,вкладные стволики и лейнера в двухстволках)НАИБОЛЕЕ НЕБЛАГОПРИЯТНО ВЛИЯЕТ НА МЕТКОСТЬ ИЗНОС ПОЛЕЙ НАРЕЗОВ, НРАЗДУТОСТЬ И РАСТЕРТОСТЬ ДУЛЬНОЙ ЧАСТИ, И ДАЖЕ САМЫЕ МИНИМАЛЬНЫЕ неИСКРИВЛЕНИЯ СТВОЛА
Я Сменил дерево на пластик и не заморачиваюсь.
цитата:Да просто нечего Вам ответить. Зазоры там одинаковые. Коробка в постели лежит плотно, продольного шата нет, жопа коробки придавлена у Вашего болтом, у моего нормальной , жесткой пружиной, беддинг цевья ни на что не влияет, как и затвор при хорошем патроннике.
ДА, ВАМ лично на это ответить - НЕЧЕГО.
quote:смысл об этом писать?
Прямой - куча 45 мм была нарисована из тюнингованной Сайги, а не из СКСа. Умалчивая об этом, Вы вводите участников в заблуждение.
quote:с названием Мартышка и очки. Не поленитесь, освежите в памяти.
Помню, там Мартышке по случаю достался СКС и она не знала, что с ним делать. Вам на Питерханте хамить не дают, так Вы здесь решили отыграться?
quote:хрень про СКС
Ага, низкая кучность, "миномётная" настильность, низкая энергия и пуля ущербной конструкции - это измеряемые величины, но хрень. А "всё падает", "для леса достаточно", "мне хватает" - это объективная оценка.
quote:Рекомендуете сельским мужикам купить в сельпо вместо СКС Блазеры под патрон .375?
Юрий, мы с Вами уже обсуждали возможности "сельских мужиков", напомню, я никогда не противопоставлял СКС Блазерам, Маузерам и другим брендам, ибо есть вполне доступное оружие в 308-м и 54-м калибрах.
quote:выживают как-то, кошлатят зверя в хвост и в гриву, причём именно из СКС
Я не специалист в вопросах выживания, для меня охота - хобби. Между тем, СКС зачастую используют там, где нет Ганзы
, зверя много и за подранка не спросят. Там не добрал - и хрен с ним, а у нас за подранка платят деньги, причём всей бригадой.quote:Изначально написано Sergey004q:Не занимайтесь ананизмом при выборе карабина из множества СКСов. Они все одинаково работают. Кучность, если это как цель, одинаковая и определяется в большей части патроном.
Будьте благоразумны, вашу тему читают новички, ни разу не видевшие нарезняка. Теперь все бегут и ищут калибры, с умным видом смотрят стволы, разбирают их и патронники юзают, платят мошенникам по 4 тыщи за помощь в выборе... Я таких уже человек 5 видел. Соберитесь все вместе со своими скс, сравните и все поймете.
Уважаемый, Вы прежде бы чем такую чушь писать - подумали бы сначала о смысле того что нацарапали...
Я про калибры, если Вы не поняли.
Что бы Вам было понятно, специально для Вас же, привожу историю случившуюся этим летом.
Один мой знакомый решил взять ствол в 7,62х54.
И тут в ормаге появилась б\у СВТ - поехали с ним посмотреть.
Красотка: в новодельной ложе, с инкрустацией металла, с оригинальным ПУ на правильном кронштейне. В общем сказка...
Ну, практически решил брать. Стали промерять калибрами, и вот тут сюрприз: самый большой (7,67) пролетал со свистом и погрёмывал в стволе при тряске. Sergey004q - как считаете, как бы метко стрелял такой ствол?
В тот же день взял трёху с новодельным стволом (7,62 с натягом) мерили теми же калибрами, если что.
Собирает из неё, простым барнаулом, полторы минуты на сотку.
Будьте благоразумны, ваши посты читают новички, ни разу не видевшие нарезняка - а вы тут онанизмом занимаетесь прилюдно.
youtube.comПри стрельбе фотик в режиме видео немного сдвинулся с рюкзака.
Мой вариант тюнинга СКС
Здесь подробнее:
http://www.maksimov.su/in.php?...ortoped-sks.htm
С ув.
quote:Originally posted by dezoomNew:
И что у нас все армейское оружие красят составом на основе БФ-4
Да нет конечно, пистолеты к примеру оксидируют, но основные пехотные образцы да, хотя слухи ходили что вроде как в Ижевске то-ли собираются то-ли ввели новую рецептуру "в-сто-пятьсот" раз лучше
но пока Х.З. по крайней мере по отзывам человека из "Рыси" свежие сотые АК крашены так-же.quote:Поищу вам специально видео этого процесса ))
Вот нашел:
Про видео. НУ ЭТО ЖЕ НАДО УМУДРИТЬСЯ ДОВЕСТИ СТВОЛ ДО ТАКОГО СОСТОЯНИЯ! ЕСЛИ БОЕК ЗАКЛИНИЛО ОТ ГРЯЗИ! По моему даже специально так сложно сделать... ну если только залить клей какой нибудь
quote:думаю кучность улучшится только даже из-за более удобного удержания оружия ведь с такой рукояткой по типу СВД намного удобнее стрелять (для меня по крайней мере),
+100500
Я заказал вчера на Д.Мазае магазин, т.к. свой с номером портить не хочу. Придет, буду смотреть что и каг... Надо сделать таг, что-бы руками нельзя было быстро вернуть многозарядность. То есть или варить, или клепать, или даже обрезать...
Охота в 14-й палате
Тула МГ2888 1951г.
В минувший выходной пристрелял оптику, проверил, как ведет себя самодельный гильзоотражатель и патроны разных типов и производителей. Условия стрельбы идеальные: штиль, надежный столик, хороший станок, оптический прицел на х7. Бегать и сбивать дыхание не пришлось, была подзорная труба. Дистанцию взял 120 м. Сейчас фото не все под рукой. Прокомментирую эти два.
На первом снимке две стрельбы: красным заштрихован результат стрельбы 5 мая при схожих условиях на ту же дальность 3 патронами, самыми массовыми оболоченными, назовем их так. Стрельба с капота авто со станка. Другие пробоины на этой же мишени - свежий результат теми же патронами, 5, но, как писал выше, с применением столика. Разброс - неуд. Думаю, не мне, а патронам.
Второе фото - результат 'Кентавром' с оболоченной пулей. 4 патрона, 5 см между центрами наиболее удаленных друг от друга попаданий. Увы, в магазине этого Кентавра уже нет
Еще стрелял патронами с дыркой в носике, 8 граммов, 92 года выпуска, РФ, но какой завод именно, сейчас не скажу, позже посмотрю. Но удивить нечем - 2-3 попадания из 5 выстрелов могут лечь рядом, а два вообще улететь за пределы листа А4
Заметно лучше этих старых по кучности были современные Барнаул полуоболочка, 8,1 грамма, в оцинкованной гильзе. Они, в отличие от всех, что перепробовал на проведенной стрельбе, громче и летят выше прочих сантиметров на 20, не меньше. Заряд мощнее. Но в кучности сильно уступают Кентавру.Менял для интереса оптику, у другого прицела кратность 4 - разницы в попаданиях не заметил.
Карабин 51 года, ствол 'черный', без штифта, кронштейн Choate, там-сям подложены прокладки для устранения люфтов и зазоров. Однако главное, как думаю, - качество патронов. Есть еще в запасе от Селье и Бело, не стрелял ими ни разу. Позже попробую, расскажу.
quote:Изначально написано Dmka:
однако. понятия "полчаса и под пиво" с укладкой в ложе железа никак не совместимы.
вчера полдня провозился и сейчас продолжаю. вроде финал виден, но возни еще много.
скажу, что советы по опиливанию нагеля отнес бы к разряду вредных.
а я что говорил!?
полчаса под пиво у тех кто не делал, а только предполагает.
quote:Изначально написано krok12:
надо отметиться, задумался о скс.
А что тут думать? - брать надо.
Их запасы не бесконечны...
Я просто привел как пример. Понятно, что лучше всего хрон и бакет из сухих досок покажет качество патрон.
Фанера была основным фактором выбора. Из 9 осмотренных экз половина была отвергнута из-за черного стебля затвора, часть по калибрам и прочим косячкам. Осталось два одинаковых, но один из них в фанере. Он и был взят.
Еще из наблюдений. Туляки шомпола кладут в комплект явно не родные. У меня еще держался на месте, у остальных осмотренных шомпола просто вываливались стоило перевернуть карабин стволом вниз. Но при стрельбах и у меня шомпол ушел со своего места.
Да, номер в табличку наверху: Тула ЛП736 1954
Лучше под нее (под пружину) если сверху то выскочит со временем...
Димарик86 а какие доводки вы конкретно сделали по карабину, если можно то обязательно с фото пожалуйсто, а то эта тема думаю будет интересна кто и что делает!!! ну и конечно стрельба до и после если есть возможность...
Затыльник клаСС получился, мне эта железяка тоже не нравится, но замарачиваться лень, но мажет когда и созрею...
цитата:
Дядя Саша, ну вот ни хрена на этом черном пакете не видно...
цитата:Изначально написано Swedb:
Я выше писал, что карабин брался для души, по лесам, в том числе по ночам, мне есть с чем таскаться
Да у меня вроде тоже есть с чем, но случаи разные бывают...
цитата:Originally posted by Димарик86:
давайте не ехидничать и по делу.
На эту тему невозможно поделу.
Но понимание этого у вас ещё впереди, а может как у Серого и адептов - вообще недостижимо. quote:Изначально написано Dmka:
тогда какой смысл в замене ложи?
Старое дерево пришло в негодность. Сейчас много таких в продаже
quote:Originally posted by пУпырь:
На СКС кронштейн Кочетова надо ставить вот с такой планкой - имеющей наклон в сторону ствольной коробки.
не понял вашу мысль
Какая разница какая планка?
И потом крон кочетова регулируется во всех плоскостях или винтами или опиливанием специальных приливов на кроне
quote:Originally posted by asterU:
Продавцов, которые закладывают в цену маржу в 100-200%, не иначе как барыгами и не назовешь .
Мне например пофиг, барыги или нет
Мне важно устраивает ли меня цена/скорость/качество?
А кто там скока наварил до звезды
Я вот ленивый Мне проще курьеру 300 р заплатить, и получить в назначенное время когда мне удобно товар, чем переться в магазин и терять пару часов по пробкам к примеру.
Так и с Али ну да говорят не плохо но ждать и т/д/ А тут с питера крон за сутки привезли прямо до двери Да и люди на связи если что не так всегда можно претензию выставить
А Али кому писать если брак? Тов Си-Цзи-Пину?
цитата:Дак будут докапываться проверяющие наверняка... они, конечно и так будут, но если все будет заварено напрочь, или даже отрезано, то причин для доёбок им меньше.Изначально написано sergei-d:
А почему в магазин нельзя просто положить ограничитель?
quote:Originally posted by RobBoy:
то откуда вы взяли, что делать фаску незаконно
Оттуда, что это легко классифицируется как ремонт ОЧ.
ну и далее по ст 223
quote:Originally posted by RobBoy:
И так как после этого оно не приобрело каких либо утраченных свойств и у него нет возможности:
- вести огонь очередями;
- иметь емкость магазина более 10 патронов;
- иметь длину не менее 800 мм (если менее 800 мм, то не должно стрелять при этом);
- иметь интегрированные или иные глушители;
- иметь форму, имитирующую другие предметы.
Причем тут это??
В отношениях с государством всегда лучше занять такую позицию, что тебе светит самый худший вариант - максимальный размер наказания, штраф, а не предупреждение и т.д. и т.п.
Снятие фаски это что? Это восстановление кучности! Так? А кучность это что? Это составляющая поражающих свойств оружия! То бишь ремонт!
О чем и пишется например в наставлении по среднему ремонту
При потере кучности рассверлить ствол Т/е/ отремонтировать
Просто там другая технология но суть та же
Мне оно надо чтоб какой нибудь карьерист летеха возбудился на фаску?
Не надо думать что там идиоты и не отличат армейскую заводскую фаску от новодела
Кроилово ведет к попадалову
Я не хочу рисковать своим хобби из-за сраных нескольких тысяч рублей
quote:Изначально написано Dmka:опиливал помалу, но не увидел сдвига в сторону уменьшения зазора, что странно, так как перегиб ствольной коробки возможен только в точках кольцо цевья - нагель - задняя часть коробки.
буду пробовать еще, в крайнем случае всегда смогу нарастить спиленное эпоксидной смолой с наполнителем.
попробовать бы отстрелять карабин при таком положении, но нет возможности.
По опиливанию нагеля - я так понимаю, что там надо снимать минимум в десятые доли мм?
пилить нужно не снизу, а больше с боков нижних, там место контакта
Калибр не главный показатель,у меня 7.66 и пуляет нормально, я отстрелял с скс,наверное 3 стоимости карабина..А он только прикатался и хочет ещё.Правда и чищу сразу и тшательно.Где за 10тыс найдёте винт выточенный из цельного куска железа и который способен собирать 2 моа патроном за 5 рублей?Засунуть бы наш 39 кривой Барнаул в Блейзер,Сако,Рем и посмотреть как он 0.5 моа будет им собирать.А мы СКС хаем.Патрон гавно.
Вот про охоту с скс не надо...Ваш Гринпис взбунтуется если я лично свои фото добытых выложу здесь..Не надо ухмылок,здесь тож не дураки.Видел Американца который за 400 метров в стронувшегося тура загнал 300 вм..Видел другого который с 30 06 на дистанций менее 180 метров достал Бк..Каждый д...т как хочет.Не засоряйте тему.С Уважением.
Ну правильно. Ствол стреляет криво, поэтому двигали мушку. Я не говорил - плохо, я говорил - косо. На кучность не влияет, но в бок. Извените меня не хочу никого обидеть,прочтите то что Вы написали.
quote:Не легла все-таки в руку?
Да нет я себе не пробовал ставить такую, просто вижу в магазине висит и цена вроде как дешевле чем на сайтах сейчас вот и предложил может надо кому.
Молоточком слабо стук не двигается, сильно стук перескочил...геморой.
quote:Потаскал и с оптикой,так там много хуже(цепляется,снег,дождь и главное вес с кронштейном подбрасывает и все поплыло,-баланс,посадка,преимущества тоже есть,но на ходовых охотах трудно их реализовать).На охоте, цепляться за одежду скорей всего будет
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Шуманит ЗАБУДЬТЕ НАВСЕГДА - это только вред
Вот блин. Сколько лет подряд наношу вред своему оружию...
А что быть-то должно после Шуманита?
цитата:Изначально написано Otstoy:
напишите номера и серии ваших карабинов, а так-же год выпуска и завод
НР 2328 1955 (завод не помню, попозже укажу)
quote:Изначально написано ДОК76:
Сдаётся мне картинка не есть руководство к действию.
Следуя ей и толкатель (номер 7) надо задом наперёд вставлять?
С возвраткой реально всё равно каким концом
Продавец с ебея крон отправляет в РФ.
Думаете этот буллпап - отстойный?
quote:Originally posted by alexandr L.81:
не признаются...)))
зачем делать лишнюю операцию платить ЗП рабочему аммортизировать оборудование если на выходе "порченный" "рассверленный" СКС стреляет точно так же как новый боевой????
И вообще в крим требованиях написано отличие по форме нарезов а не по калибру от боевого
3. Гражданское нарезное огнестрельное оружие (за исключением спортивного) должно иметь отличия не менее чем по одному из параметров канала ствола от боевого огнестрельного оружия отечественного производства, изготовленного под один тип патрона.
4. Отличия по ширине нарезов должны быть не менее 0,2 мм между полями допусков, а отличия по шагу нарезов должны обеспечивать отличия угла наклона нарезов не менее одного градуса между полями допусков. Конструктивные отличия по профилю нарезов должны обеспечивать возможность их дифференциации в следах на пулях с помощью криминалистических методов исследования.
У СКС соблюден п 3 путем установки штифта
по этому п 4 можно не соблюдать
Нарезы оставлены боевыми
А вот у сайги нет штифта но у нее как раз соблюден п 4 Нарезы отличаются от АК
quote:но посмотрите на ВОМЗ
эх, им бы марку поменьше, перекрывает 10 см на 100 м - многовато на нарезное...
quote:Изначально написано AkOm68:
О, нашёл!!! Вот она - https://forum.guns.ru/forummessage/2/1233563.html
Спасибо всем и сорри за беспокойство!!!
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Ну не впечатляет раскрытие....
Вот надо к чему стремиться
красота. словно руками сделано.
по сути пуля тупо обломилась по линии чуть больше, чем мягкий носик.
видел и другие раскрытия. других пуль, разумеется. вот к ним надо стремиться.
губки магазина чуток сожмите
quote:Изначально написано alol1963t:
КР4569Д - на крышке 1951 год! Тула.
Крышка не родная. Карабин 1956-го года выпуска. "Д" = 1956 г. Тула.
тоже хотел себе добрать до коллекции скс,проехался по магазинам,посмотрел,промерял и ужаснулся...до штифта с патроника идет 7.63 ,после штифта 7.65 причем у всех,хоть будь то ВятПол,ТОЗ,ЗиД без разницы,складывается такое ощущение,будто товарищи на "огражданке" разверткой или сверлом рассверливают стволы,для чего не пойму,наверно буду Вепряку136 брать,с скс(ом) полный жоп...😠
цитата:Я не советую затевать ето
Думаю, что ЕТО вообще затевать не стоит. Разве что из интереса к автоматическому огню
И целенаправленно для этого
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Опасность в том, что медь образует тонкую пленку в канале ствола, и чем она больше, тем больше пуля давит на канал, происходит процесс "расстреливания ствола".
Ой, вот очень спорно...
На простом барнауле слой "меди" имеет нано толщину...
ИМХОется мне, нет там никакой такой опасности...
При калибре моего СКС 7,64 - выходит, что если медь не снимать вообще, ствол будет только улучшаться, так как давление на его стенки ослаблено?
Мы в России живем - у нас ценообразование частенько привязано только к хотелкам продавца
. Но Молот Америки с перекрашиванием не открыл, СКСы массово перекрашивали в 70-80 хх на арсеналах при закладке на хранение, причем там зачастую и красили по старой оксидировке, без фосфатирования.quote:Изначально написано Vasenysh:
Я бы в родном оставил. Это именно тот случай, что лучше не переделывать. Почему-то СКС в кастомных ложах как правило "не смотрятся".
полностью поддерживаю,я тоже свою КО-44 оставил в родном исполнении,хотя поначалу руки чесались,а сейчас озадачился с выбором скс, не могу отобрать скс(хочу ЗиДовского исполнения найти с нормальным стволом),есть более-менее ВятПолян,по стволу 7.63,но с дульного среза на расстояние 6-7см в глубь 7.64,Ваше мнение камрады?
Скысю жалко...
quote:Originally posted by Mebelshik:
Сегодня забрал проверочные калибры на почте, отдельное спасибо за них Germank, поехал в Климовск, вынесли несколько СКС на выбор, все Вятско полянские, выбрал один, 50 года, в ствол туго пролез 7,63. В остальные 7,65 и 7,66 залезали. В общем я с покупкой ушёл.
Ствол черный получается?
Да вы чё как дети, немного пострелял с не хромированного ствола и по нарезам след остается который хрен отчистишь и он потом блеск теряет со временем вообще, а хрому похрену никаких следов тряпкой сухой теронул и чистый...
Александр у Сергея сейчас ничего не получилось по двум причинам, первая это он перемудрил опять с концом цевья и зделал опять своё напряжение только уже в другую сторону, второе это то о чём я ему сразу в теме написал...если зделает как Таулу то всё наладится.
quote:Это новосибирский Но он охеренно качественный Стоит своих денегOriginally posted by Alexey-NJ:
По второй ссылке только прицел ПУ за 6437
Вомз в районе 3000 Но у них по моему нет 26,5 даметра Только дюймовые
И Сетка - пенек у НПЗ тоненькая аккуратная у ВОМЗ толстые линии
quote:Originally posted by Otstoy:
Otstoy
По теме
Нашел СКС в идеале практически
Года на крышке нет, номер РМ хххх К, не подскажешь какой год выпуска?
Если судить по версии что последняя буква соответствует году то получается 1958 !! ?? Разве СКС еще выпускался в конце 50-х?
токарь не возьмется 100%.
alex293 - ух напостили то сколько.
С приобретением!
Вопрос по штыку: что входит в комплект его крепления?
Я так понимаю болт? Можно его параметры и фото?
quote:Originally posted by dezoomNew:
Просто я по серости своей всегда думал что окраска на оружии эт
Хотелось-бы ответить грубо но не стоит - все-же человек новичок - воспользуйтесь разделом поиск и там таких-же как новичков использующих спирт не по прямому назначению в достатке. Что мешает прежде чем что-то сделать сначала изучить предмет? Книжки почитать? к примеру Малимона с его записками испытателя?
"Эти работы согласно совместному решению ГАУ и MB были начаты в 1950 году на базе Ижевского производства АК-47 с привлечением организации Ф.А. Куприянова и полигона ГАУ. Большой группой инженеров-технологов: от завода - П.М. Стихно, М.В. Клишин, М.М. Пиковая, Я.С. Гамзон, В.И. Никифорова, В.К. Квятковская, Л.И. Малков, В.И. Фролов; от НИИ - Л.И. Смирнов, А.Г. Петров, И.Е. Ершов, Н.А. Косточкин, Прожогин, Алешин, Сыромятников; от полигона - Е.Н. Детиненко и С.К. Гусейнов - в течение 1950-1954 годов проведен большой комплекс исследований по изысканию новых покрытий с широкой проверкой различных вариантов (арх. 201, 159, 172, 261, 345, 778, 785).
На предварительных заводских испытаниях сравнительно со штатным щелочным оксидным покрытием проверялись опытные варианты: безщелочные оксидные по методам НИИ и полигона; фосфатирование фосфатом 'Мажеф'; фосфато-масляное и фосфато-лаковое; цинкофосфатное 'ВИАМ'; тонкослойное фосфатное (фосфатное пассивирование) по способу Ковровского завода.
По результатам испытаний выбор сделан в пользу фосфатирования с последующей пропиткой фосфатного слоя термостойким лаком БФ-4, который кроме повышения эксплуатационных качеств покрытия улучшает и его декоративный вид. Предел термической стойкости покрытия с лаком БФ-4 примерно 300 градусов по Цельсию.
Использование в массовом производстве первоначально применявшегося лака 'метальвин' в качестве наполнителя фосфатного слоя, показавшего несколько лучшие прочностные качества и термическую стойкость, было признано нецелесообразным в связи с его вредностью для окружающей рабочей среды. В качестве растворителя этого лака применялось ядовитое вещество 'Дихлорэтан' с весьма тяжелым неприятным запахом.
Рекомендации заводской комиссии по выбору лучшего покрытия подтверждены и последующими полигонными испытаниями. Новое покрытие комплексного состава по сравнению со штатным оксидным показало в десятки раз более высокую антикоррозионную стойкость, обусловленную прежде всего положительными качествами самого фосфатного слоя.
Обеспечивало оно и лучшую сохранность оружия при длительном хранении в состоянии консервации. Наличие в фосфате межкристаллических пор обеспечивает его высокую адгезионную способность к маслам, лакам, краскам. Возможность пропитки фосфатного покрытия лаком позволяет выравнивать его внешнее качество с оксидным в отношении декоративности"
Что-бы было понятно лак (клей) БФ-4 на спиртовой основе, в 80-х во времена Горбачевского сухого закона "Борис Федорыч" был очень популярен у работяг
Что касаемо Сайги и Вепря - зачем тряпочкой протиреть? смочите обильно спиртом и потрите как следует - получите ровно тот-же эффект.
Дальше само покрытие было выбрано вполне удачно - БФ дешев и стоек к температуре и маслам - т.е. при нормальной чистке оружия его поверхность не разъедается даже щелочным маслом, при "ускоренной" чистке бензином и прочими нефтепродуктами он так-же не разъедается в отличии от лаков на нитрооснове, и главное никому даже в голову такая крамола не приходила как военный чистящий оружие спиртом зачастую там где требовалась промывка спиртом без него обходились
Ну у леверов тож встречаются (и по классике такими должны и быть) прямые. Но это именно кмк дань традиции, а о том что существует такая функциональность я и не знал.
С опытом приходит понимание, во всяком случае у меня, что такое ружьё надо было бы брать изначально. Теперь полный сейф оружия и муки выбора
Бледный - пробовали ими стрелять?
Перезаряжает?
Если да - то классная штука для игры в войнушку.
quote:Изначально написано Firehead:
мож патрон поменять?
а менять не на на что - БПЗ.
выходит, что особой разницы в стрельбе полуоболочкой, FMJ или HP нет
Я не технарь(нарисовал как мог). Это мои мысли по изготовлению диоптра. Может кто то что то еще добавит или изменит?
цитата:Изначально написано саша40скс1:
До магазина еще руки не дошли пластик америкосовский ставить не хочу,буду делать ограничителт в родной.
А под шомпол в ложе места нет? С ним как-то гармоничнее. Я в отверстие для шомпола в приливе кусок черной резиновой изоляции вбил... и не видно, и не брякает.
кстати, как определить дерево или фанера на скс ?
quote:Изначально написано Solodownikow:Где взять такой целик? На П, чтобы на охоте не дёргаться и не двигатьв зависимости от расстояния. Выставил на П,пристрелял на разные расстояния и не дёргаться. Или я не правильно рассуждаю? Поправьте, буду благодарен,с уважением.
На форуме есть в запчастях недавно видел и в теме Дедмазай точно есть, а по поводу стрельбы с П это дурная затея, проверено неоднократно, лучше на сотку на 1ке как положено пристрелять, а если зверь на большем расстоянии то всегда успеешь целик перекинуть...
quote:Изначально написано Vacheslav:Евгений, подскажите среднюю с прорезями часть можно удалить с кронштейна, чтоб пониже был? По фото видно вроде составные детали.
Не Евгений, но отвечу: да можно. На своих скс с такими кронами на обоих удалил среднюю часть что бы оптика была пониже.
quote:Изначально написано Vasenysh:
Я бы в родном оставил. Это именно тот случай, что лучше не переделывать. Почему-то СКС в кастомных ложах как правило "не смотрятся".
а это смотря для чего оружие в доме. если любоваться аутентичностью, то это одно, а если использовать по назначению, то это совсем другое.
мне эта аутентичность по сути не нужна, фетиш из СКСа не делаю. еще б прилив под штык спилить красиво -)) уж больно мерзко за кусты цепляется.
родное ложе лежит в состоянии как было. для работы было куплено другое, чтобы в случае неудачи в переделке не жалко было выкинуть.
насчет "не смотрится" вопрос вкуса, конечно, но смотрю я на родное ложе - ну ведь урод уродом, чего греха таить - минимум затрат на производство и имеем то, что имеем. одна радость, что прикладом можно приложить супостата не по-детски -)))
Приветствую!
Кто-нить стрелял из нештифтованного по мишенькам?
Как оно в плане сбора в кучку?
Или после этого операция автоматически меняет название на "Те же яблоки, вид сбоку"?
Всех благ!
quote:Изначально написано ang347:
Вот этой операции хотелось бы избежать. Люфты в резбовых согласен. Вот возможные люфты в "планке"... Кстати обратили внимание, что на роликах производителя СКС первой "модификации"? Как будет дружить с нашими?
А Вы ее не избежите. Если хотите на 50-60, ну 70-80 метров!!! срелять по крупной птице. И уточните: Что такое модификация? Конструктивно СКС не менялся НИКОГДА. Ну ежели кетайсы или другие негры из бывшей югославии чего то там намудрили? Наш родненький стабилен, как наш минталитет.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Alexey-NJ
Спасибо!
цитата:Изначально написано alex.kzn:
но все же НР надежнее работает
Работает может и надежней, а вот стабильности по кучности нет, то в кучу то в разлет, вот и хочу попробовать может так будет постабильнее...
quote:Изначально написано ДОК76:
Главное теперь - не проипать карабин в траве...
Выложите хоть кто мишени со своих отборных СКСов! Но только мишени на сто и сто пятьдесят, а не ведра на 95 шагов! А я на выходных обещаю отстрелять на сотку свой с кривой мушкой!
Я конечно сторонник аутентичного карабина СКС. Без оптики и с родной ложей. В данно случае достигается некий компромис, поскольку зрение с возрастом стояло совсем слабое.
Ещё раз был приятно удивлён конструкции крона кочетовым и прицела ПУ - все гениальное просто и удобно. Прямо не терпится сегодня найти метчик 6х0,75 и поставить прицел
Доброго всем. К вопросу о дополнении таблицы серий номеров карабинов. Присмотрелся - серии как на моём карабине в таблице нет. Непорядок...
Итак: Тула, ЗТ7550, 1954 г.в.
цитата:Изначально написано Otstoy:
А патроны держутся? И еще с ними затвор будет удерживать от случайного выпадения, если как-то защелка подведет... хотя думаю, что это малореально.
Патроны держатся - все ок. Главное подгонку точную сделать - как только пролазит в затвор - сразу прекратить пилить. И внутреннюю часть магазина надо выставить точно, прикручивать после примерки.
Выстрелов на 500 три свечки было, а так все нормально.
Вот от выпадения это да, неподпиленные губки спасут.
quote:Изначально написано ДОК76:
Чёй-то ребята вас не туда потянуло....
Фантазёры.
Кстати, один мой знакомый из отставных КГБшников, уверяет, что стрелял из СКС в калибре 5,45...
Ну а почему бы не пофантазировать...? )
quote:Изначально написано Vasenysh:
Заинтересовался карабином. Подскажите, где можно выбрать в Мск и окрестностях нерасстрелянный, с приливом под штык и некрашенным затвором? Есть ли смысл смотреть в Туле (где именно?) и т.д.?
В Темп ездить нет смысла. Попробуйте в 13 калибре - там более адекватные продавцы. Смотрите всех производителей сразу - полированные затворы бывают у всех. Выбирайте настоящее воронение и ламинатную ложу. Остакльное можно сделать легко
quote:Изначально написано gross kaput:
Еще раз прежде чем писать внимательно посмотрите на табличные значения из той таблицы что я привел - СТРЕЛЬБА ЛЕЖА С УПОРА отклонения для лучших 4 и 6, и в НСД СКС - отклонение 2 и 4.
Надоело уже тереть за просто так
"Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия под винтовочный патрон калибра 7,62 мм" (ТС ГАУ 55 1948) стр.10-11 и "Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибра 7,62 мм" (ТС ГАУ 60)(1959) стр.3-4, 17-18 Вам в помощь, там описывается разница методов определения этих величин до 59г. и после.
В таблицах 77 года уже 4х4 см срединные отклонения для АКМ(СКС). А значит сердцевинные полосы 12,24х12,24 см. (умножаем на 3,06) Лежа, с упора, лучшими стрелками. Для 50% попаданий, напомню.
Просто испытания проводятся не 2 раза по 5 выстрелов, как на ганзе, а по 20 выстрелам, 3 раза. Если оценивать не 2х5, а 3х20 - то и ремингтоны с тиками перестанут быть "минутными", нет смысла комплексовать по поводу сравнений.
Если интересно, вот комментарий специалиста:
http://aleksey-lvov.livejournal.com/1322.html#comments
Отсекают 3 верхних, 3 нижних пробоины. Затем 3 левых и 3 правых. Так определяются сердцевинные полосы. Подробнее по ссылке.
Я думаю это уже утиль! В стволе хоть нарезы есть?
quote:Изначально написано vovanchik151174:
У этого знакомого уже не уточнить, может кто из ребят подскажет...Если вы нашли где эта планка продается то спросите размер посадочного места пусть помериют и всего делов.
Добро,спасибо.
quote:Изначально написано пУпырь:
Необходимо узнать год выпуска СКС номер/серия "16213 И"
Кто-нибудь в курсе?
У меня ? 1 АО4831 И , цифра 1 и буква И явно добиты после основного номера. Впереди номера следы затира дреммелем, так же след затира справой стороны под вырезом выхода гильзы. Огражданка ЗИДовская. У Вас так же?
Написал письмо на молот со следующими пожеланиями:
- Хромированный ствол и не крашенная (блестящая) затворная рама.- Хороший (не побитый) внешний вид и техническое состояние с признаками малого настрела, максимально проходным калибром 7.64-7.65.- Части карабина на одних номерах- Не спиливать кронштейн под ШН, не устанавливать кронштейн под оптику- Не красить металлические части и не перепокрывать дерево.- Нанести надписи под газовой трубкой.
Получил ответ, что не могут выполнить мои требования, ответил что готов отказаться от ряда требований, пусть укажут какие, вот жду ответ, но чувствую не хотят они работать с покупателем, хотя на их сайте в отзывах админ ответил, что такие требования клиента выполнимы, оформляйте заказ.
чем старую краску убрал?
цитата:Изначально написано КМ:
Не видел диоптров на СКС.
Есть их куча....
Но этот компактный, ненадо ничего лишнего снимать для чистки!
Обработать как говорится напилиньком и заворонить, идея класс
Можно самофрезер свой приварить в торец крышки и не надо ничего заказывать...посылки сейчас трусят, может что таможенику понравится и он решит оставить посылку себе)
цитата:Изначально написано alex.kzn:
и все таки крашенный затвор на СКС - как бельмо на глазу
всю харизму нарушают
Да Вы что?! Против гуру ?! По мнению Серого шамана именно краска на затворе СКС позволяет добиться минутной кучности карабина
quote:Изначально написано ДОК76:
Alexey-NJ а как стойкость к истиранию у этой воронилки?
Если вороненый слой сделать (5 слоёв), то довольно стойкий. Хотя не вечный ) Ну легкие потертости будут тоже выглядеть естественно
Очень советую чистить ствол СКС войлочными патчами (продаются на Ганзе). Они жесткие (как бы с абразивом), отлично ввинчиваются в нарезы и вычищают просто замечательно. Начните со снятия омеднения с соответствующими растворами и закончите обычной нейтральной смазкой. Увидите как после них сияет ствол
https://i2.guns.ru/forums/icons...54/12654196.jpg
P.S. а еще я бы советовал после чистки и до окончательной смазки, пройти патчем смазанным полировальной пастой. Я не думаю, что она снимает много металла, но пятна, грязь и ржавчину снимает на ура! Естественно этим патчем надо пошмурыгать не один раз - минут 5 думаю хватит. Это называется ЛЭПИНГ )
Три дня руками тер
Так то конечно и за несколько часов можно было сделать.Добрый день Уважаемые Форумчане!
Подскажите новичку пожалуйста! В продаже появились СКС огражденные Тульским оружейным заводом. Цена ниже даже чем ЗИДовские экземпляры...
Почему так?
Заранее Спасибо Всем ответившим!
http://www.youtube.com/watch?v=c3HGw-Ip5B0Ветерок нехилый боковой,две минуты стоя по трем,лежа чуть меньше по двум,на практике быстро не задумываясь можно до 130 метров бить "линией прицеливания"(дальше уже закрывать,что не гут и лучше перейти на другой прицел).
Добрый вечер! Ребят, подскажите вот что. Откуда СКСы поступают на завод "Молот"? Ответ-с армейский складов. В связи с этим вопрос-а кто выбирает эти карабины и делает выводы о степени пригодности к эксплуатации? Я имею ввиду то, пускают ли сотрудников того же завода "Молот" на те самые армейские склады, дают ли им возможность посмотреть, повыбирать СКСы. Есть ли у сотрудников "Молота" или "Зида" возможность отсеять полный хлам от более-менее пригодных для эксплуатации экземпляров или приходится работать с тем, что поступило с армейского склада? У кого есть инфа по данному вопросу?
Шифер "пузырит",пробоины дефформированы.Барнаулка оболочка,гильза лакированная.весь цимус СКС в ходовой охоте, патрон позволяет стрелять от птички до лося, весь менее 3 кг, простая и надежная конструкция.
но на номер я с СКС не встану, там нужен стоппер
quote:Нашел СКС в идеале практически
На фото дульного среза видна фасочка, мне про такую написали, что якобы поправляли дульный срез. Вопрос кто и где поправлял, может это с нова поправили еще на заводе? В соседней ветке я специально выложил фотки дульного среза, на акм он более красивый, хром вылезает на много, на скс несколько иначе, а где то и дополнительная фасочка есть.
quote:Можно и на "крупную", но с ограничением дистанции.Originally posted by V_k_p:
при охоте на не крупную дичь
Спасибо,но это брякнули,а так не в курсе примерно плюс минус 5тысяч,а и ещё на нём оптика наша какая-то ,вроде 4-х кратная.
quote:Originally posted by asterU:
Хрен бы я, стал покупать указку.
Дык я и был несказанно удивлен что Вы заказали указку
Ну ладно там где ствол не доступен - из-за конструкции. Например браунинг.
Там хоть как то грубо выставить чтоб туда летело может и имеет смысл лазер иметь
Но в СКС - смотри в ствол и выставляй При сноровке поправки на горячую потом минимальны
Я использую 3 химии: Балистол - для удаления первичного нагара, бор клинер - для удаления омеднения, масло беркут(или балистол, или чего есть под рукой из нейтрального) - для финальной чистки после удаления меди. Наверное стоит попробовать полирнуть JB потом еще. Думаю что после 10го выстрела Барнаулом вся полировка коту под хвост
.Пневме ствол часто полировал, но там все по другому.
А патроны держутся? И еще с ними затвор будет удерживать от случайного выпадения, если как-то защелка подведет... хотя думаю, что это малореально.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Подскажите владельцы СКС. Насколько необходимо наличие подпружиненного бойка? Ранние СКС шли с пружинкой, а потом ее убрали - видимо в полевых условиях она быстро сгнивала и вообще собирала грязь...
Может быть имеет смысл сегодня вставлять ее обратно, с новым ударником разумеется?
Вы сами ответили: ее убрали тк в ней много грязи скапливалось. Вы не сможете вставить в затвор изначально без пружины (новый) старый боек с пружиной. Вообще старый и новый затвор конструктивно разные. Это видно глазом. Ну а сверлить мастрячить заниматься хней...это личное дело конкретного чела))
quote:Истина.Подавляющее количество выстрелов на охоте происходит так и тенденция растет(зверье только "палкой" и выгонишь,боится чисти,21 век все-таки),прицел,позволяющий вести быструю стрельбу,выгоднее "снайперских"(безусловно в других условиях лучше),но условия "снайперские" уже появляются все реже и реже .Абсолютно правильно. И лучше всего - с коллиматорным прицелом, не заслоняющим штатные целик и мушку (на тот случай, когда откажет коллиматор).
quote:Изначально написано asterU:
- Хотелось бы знать Ваше предложение. Например? Не праздное любопытство.
Не занимайтесь ананизмом при выборе карабина из множества СКСов. Они все одинаково работают. Кучность, если это как цель, одинаковая и определяется в большей части патроном.
Будьте благоразумны, вашу тему читают новички, ни разу не видевшие нарезняка. Теперь все бегут и ищут калибры, с умным видом смотрят стволы, разбирают их и патронники юзают, платят мошенникам по 4 тыщи за помощь в выборе... Я таких уже человек 5 видел. Соберитесь все вместе со своими скс, сравните и все поймете.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Если вы уверены, что испорчены 2 мм, то их "смахнуть" незаметно для разрешителей и всех остальных, очень легко )) Самый простой способ засверлить сверлом диаметра 9 мм на глубину до 5 мм
Фу-фу-фу!! Мы же законопослушные граждане! Не надо закон нарушать!
Берем направление и в мастерскую
Я думаю если хорошенько почистить специальным ершиком а потом специальной тряпочкой то все будет хорошо!
НО в мастерской!
Так как прокурор тут явно найдет ремонт ОЧ с вытекающими
quote:Изначально написано ДОК76:
А мне больше нравится ложа без ортопеда.
Такую ИСБМ делали - очень нравится.
Как раз есть такая на Вашем сайте - самое оно!
На мой взгляд она более лаконична что-ли (не люблю "хохломы" на оружии) да и вероятно попрочней будет.
Я пробовал и то и то, сейчас больше нравится ортопед (как медику ), больше из-за изменения вектора тяги спуска.
С Днем Варенья, коллега!
здравствуй, общественность!
в одном известном ор.маге (с несуществующим калибром в названии) лежат СКСы от ВПО Молот и ЗИД с ценами 15 и 10 тыр соответственно.
в чём подвох - почему такая разница в цене?
объективная ли эта ценовая дифференциация?
quote:У меня есть другое оружие для охоты на крупных и опасных животных. Что и другим рекомендую.
Рекомендуете сельским мужикам купить в сельпо вместо СКС Блазеры под патрон .375?
Я вас умоляю. 99% охотников России знать не знают про Ганзу и правильных охотников с пушками, в дула которых можно мизинец засунуть. И ничё, выживают как-то, кошлатят зверя в хвост и в гриву, причём именно из СКС
Кстати оба родненькие :с)
quote:веса не много уйдет, а баланс может ухудшиться...
Ну вот с балансом, сейчас, как раз сейчас не очень хорошо. Если взять стандартную ложу, центр тяжести находится точно на отверстии под пружину УСМа, на новой ложе должно быть также. Поэтому, просверлив одно или несколько отверстий (как в стандартной под пенал), баланс должен стать лучше.
quote:Изначально написано BUA50:
Ну, насчёт этого вы сильно погорячились. Грудную и на 300 метров из СКСа завалить - нет проблем. Например, Р. Норейка формулирует "охотничью концепцию одного выстрела" как уверенное попадание в мишень размерами 30х30(см). И СКС для этого вполне подходит.
Я образно
А то форум превратится в лекцию "боевое и охотничье применение СКС" с нудными выкладками по тактико техническому обоснованию с расчетами коэффицентов поражения и прочия прочия
Надо просто стрелять Для рядового пользователя при охоте на не крупную дичь и на пострелушки без ловли минут СКС за глаза Даже ушатанный
Здесь уже дело вкуса нравится не нравится
[QUOTE]Originally posted by Gonsa:
[B]
Фото в "нике" пятирублевка, кстати с нее со 100 метров (барнаул оболочка) серия из 5 выстрелов )
[/B]
[/QUOTE]
Карабин Тигр рядовой 35 мм по паспорту
пятирублевка 100 метров (НПЗ оболочка 9,7 гр) серия из 5 выстрелов
двухрублевка 100 метров (НПЗ оболочка 9,7 гр) серия из 5 выстрелов )
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Не в той стране живем чтоб методом отстрела выбирать.
Чем страна то помешала
Прочитайте книгу: Искусство снайпера. Потапова Алексея. И вам станет ясно, по какой причине происходит отклонение пули. Виной тому не железо, а как лежит приклад /ложе в руках. И как себя ведут пальцы и тд. и тп. Это моё мнение. И не лучшие результаты, стрельбы с положения, стоя с рук с открытого прицела, дистанция 50м (не на глаз отмеренная). А первый разы с этой дистанции даже в мишень не попал 50х50см.
quote:Например как у Plus02, несколькими постами выше.
Обычно вроде не жалуются люди, что плохо садится железо в новоделы.
У меня в такую ложу сел с натяжкой, пришлось даже чуть чуть дорабатывать.
Конечно не все... но тогда надо искать.
Так может ему похолостить хочется..
Сильно много убрали на конце цевья поэтому теперь и болтается железо, теперь либо нужно нарастить конец цевья, но чтоб зазор под задней частью был 0.4мм либо уж совсем кардинальный вариант заместо здачи в утиль, подогнуть край мет. кольца в которое конец цевья входит и жизнь наладится, но главное не переусердствовать, если сильно большой зазор под задней частью будет(теория напряжения) то карабас начнет сеять по мишени причем двойками...
У меня похожий крон. Для коллиматора длины хватает. Для оптики нет.
quote:Изначально написано ДОК76:
На моём ничего не качается и не стучит.
Железо плотно сидит в ложе.
Сдаётся мне, что менять вам надо деревяху...
у меня дерево не родное.
плменяешь- будет наверное такое же. бу в употреблении.
а там выбрано дерево под другое железо.
у меня везде лака накидали. кольцо цевья ствол тянуло вниз.
и на нагеле оно не бухало вверх вниз. или пружина слабая , не знаю.
в наставлении на ремонт про поперечный и вертикальный люфт ничего не сказано. и про пружину. только про продольный.
снял под кольцом цевья дерево как в наставлении - он весь и зашатался сцука.
если пластик не найду не очень дорогой - сдам его в утиль наверно.
жалко вроде - ствол и все остальное в отл. состоянии.
цитата:свои 5-8 см СКС при отличном стрелке даст
Если Вы имеете в виду МГ, то СКСы со стабильно повторяющейся кучностью 5-8 см существуют только в грёзах СКС-страдальцев. Серый61 выдал по МГ чуть более 2 МОА, но, кто знает - сколько вёдер патронов было расстреляно до этого?
цитата:результат процентов на 70 зависит от стреляющего. От удержания, прикладки, спуска. Спуск сложный, приклад коротковатый, поэтому случаются отрывы.
В 5-8 см по МГ укладываются средние стрелки, стреляя из охотничьих болтов. Может быть следует сделать вывод, что СКС + средний стрелок (для коего СКС и был создан) к точной стрельбе не имеют никакого отношения.
Я тоже сейчас стреляю оболочкой, но по мишеням, зверя нет, а козу не люблю...
quote:Изначально написано Plus02:
Всем привет. Не по теме, но, все таки может кому полезно будет. Делать нечего было, решил измерить параметры пенька на ВОМЗ 3,5х20.Пример: сидящая лиса 50 см. помещается в 3 мила. значит: 50 умножаем на 10 (постоянная величина) и делим на з мила = 166 метров.
еще добавлю, мож кому пригодится- на этом вомзе 3.5х20 цена деления на маховике-2.9 см на 100 м.
на маховиках эта разметка на очень небольшой части прицелов.
и в паспорте ничего нет.
quote:Изначально написано ang347:
Оболочка - биметал.
FIOCCHI оболочка - томпак.
Из того что видел и пользовал.
О спасибо!
Получается тампака нет практически?
Короче не париться брать Тулу или БПЗ
quote:Изначально написано DmL:
Попробуйте включить мозг и самостоятельно догадаться.
Уважаемый г-н Лужков! В моей голове, в отличие от Вашей, нет кнопки вкл/выкл мозХ.
Задумайтесь - почему, например, не говорят о малопригодности для охоты других недорогих карабинов?[/QUOTE]
Тут и думать не надо, поскольку всё уже додумано за нас. Ноги сего вопроса растут от применяемого ранее на охотах боеприпаса от знакомого прапорщика. Дальше Сами поймёте или разжевать?
Согласно клейму на крышке, СКС после ремонта и не хромированный, т.к. 50 г.в. А раз после ремонта - то побывал в войсках. Там может стреляли и мало, но чистили часто, и скорее всего железным ершом с дульного среза. Отсюда расшорканность полей. Еще и мушка завалена... Я-бы не брал, тем более без промерки. купить не долго, а жалеть потом будешь, если косяк вылезет.
quote:Originally posted by Abysmal:
Любые другие его положения будут не правильные
Это вы сейчас о чем? Исключительно о ПУ или о всех прицелах скопом?
quote:Originally posted by Abysmal:
Так устроен карабин СКС тут ничего не поделаешь
Можно по подробней что такого в устройстве карабина что заставляет ставить прицел только так?
Вот-вот... Я поэтому купил зрительную трубу, чтобы не дергаться. Дополнительные расходы, конечно, но... Становимся все более цивилизованными стрелками. И штатив сварил - закачаешься
С автомобильным ромбовидным домкратом. Пушку можно класть Стрелять стало очень удобно. Подумал и переделал: сделал раздвижным, чтобы укладывать оружие разной длины. Зрительную трубу на днях надеюсь опробовать в работе. Теперь осталось сварганить столик...quote:И этот ляжет "на ура" - если вздумает "создавать опасность". Это раз.Originally posted by DmL:
Медведь 200 кг - не крупный и не опасный?
Если есть "бумажка на медведя", то кто мешает выбрать оружие помощнее? Это два.
quote:Но СКС-страдальцы используют только оболочку, полуоболочку, с-дыркой-в-носике и боевые, купить САКО они удушатся.
Ну не знаю, откуда это у вас - про удушение. Но и полуоболочка 7.62х39 работает не хуже полуоболочки .308Win.
quote:Про это в Ленобласти давно не слышали, ибо у нас имеет место не только охотничья культура, но и правовая.
А так же - условия охот, несколько отличные от условий приморской тайги.
quote:Достаточно попадания одной качественной пули в зону поражения, а из СКСа может и десяти выстрелов не хватить. Точность - она всегда точность.
Если зверь неподвижен, то да. По "стронутому" (а это в загоне всегда) - нет. quote:Если зверя "привязать". А если он летит на махах, мелькая среди кустов камней и деревьев, то даже субминутный Рем окажется не очень полезным.Вы математик? Так вот вероятность попадания из Рема стремиться к 100%, вероятность попадания из СКСа гораздо ниже,
quote:Вы ошибаетесь, не по этому. Иногда в "бумажку вписывают": рябец - 5 единиц для котлового довольствия - тогда стреляю, если попадётся. А если не вписали - то и не буду стрелять.высота зоны поражения тетерева 8 см, а куча из СКСа на 100 м от 9 см до 15 см. Наверное поэтому Вы не охотитесь с СКСом на птицу - попасть не можете.
quote:Точно - не понимаете прочитанного! От "лисячьего" - до "изюбрячьего", если пользоваться вашей "терминологией".Косулячий карабин, это я помню
quote:Этим картинкам 100 лет, я их где-то даже на бумажном носителе видел. Что они должны доказать? То, что пуля даже в мягком желатине разваливается?
Всего-то из журнала 1999 года. А что, от этого теряется актуальность тестирования? А что доказывает - сравните размеры ВПП и не мелите ерунды.quote:Пуля - часть патрона, со временем Вы это поймёте.
Да я-то понимаю, а вот вы никак не поймете, что патрон 7.62х39 может снаряжаться разными пулями, а не некой одной - "обобщенно-хреновой".
quote:Напыщенно, но бестолково вы объяснили причину своего предыдущего "сдувания".В силу своей профессии за беседу с некомпетентными людьми мне платят деньги. С СКС-страдальцами особого смысла общаться не вижу, мои посты адресованы тем, кто хочет приобрести СКС в качестве ПЕРВОГО ОХОТНИЧЬЕГО карабина.
quote:Тренеруйтесь. Что-то я на стрельбищах с СКСами вижу только "милитаристов", а кроил-страдальцев не замечал.
Спасибо за совет, но "собирать минутные кучки на бумажке", зная что будешь стрелять по подвижному "высокоскоростному" зверю - лишнее.
quote:Она и на хрен не нужна - эта "дистанция" в лесу - даже на просеках. Пристреляйте карабин в ноль на 150 метров и будет вам счастье. Но я с СКС(ом) ни на тетеревов, ни на лосей не охочусь. И вам не советую.Ошибка в определении дистанции приводит к промаху из СКСа по тетереву, для Лося такая ошибка не критична.
quote:Не смешите - никогда не был 9.3х54R "дальнобойным". Впрочем, и "точным" - тоже не был.А всё потому, что существенно увеличивается зона уверенного поражения.
quote:А говорили, что математик.
А где я такое говорил?Впрочем, и математика мне не чужда - в силу полученного образования и выбранной профессии. Но, могу вас заверить - я НЕ математик. Не сочиняйте небылиц.
quote:Не фантазируйте - американцы с СКСом не охотятся.
Это - аргумент?quote:Изначально написано podranok74:
Здравствуйте! Вопрос к ТС и всем форумчанам. Когда купил СКС заметил, что на крышке ствольной коробки номера нет, на всех остальных деталях кроме газового поршня номер один. Номер КО 1917 Д. Карабин огражданен на Молоте. Я так понимаю что в данном случае год выпуска точно определить не получится?
Скорее всего 1953-ий.
quote:Originally posted by Otstoy:
Смысл отбора в том, что-бы не купить явный косяк.
1. Что-бы калибр по полям был хотя-бы 7.64, а не 7.68...
2. Что-бы канал ствола не имел явных сужений и расширений...
3. Что-бы прицельные приспособления были соосны каналу ствола...
4. Что-бы дульный срез не имел дефектов, которые могут оказать влияние на кучность.
5. Что-бы железо в ложе хотя-бы не болталось, а правильность укладки мы проверим и если надо поправим уже дома.
6. Ну и желательно, что-бы все это в сборе не имело следов износа и ремонтных клейм.
Это не какие-то запредельные требования и это не какой-то особенный СКС - таким он просто должен быть.
В общем, ходил-ходил, смотрел-смотрел.... собрал статистику. Что понял после отсмотра 11 стволов в 2-х городах.
1. 7.64-7.65 на 6 из 11.
2. Жимки ствола есть на ВСЕХ 11 стволах.
3. Мушки (кронштейны) ровно стояли на 5 из 11.
4. Дульный срез был нормальный на 3 из 11.
5. Железо не болталось на 9 из 11.
6. Не имело сильного износа ИЛИ ремонтных клейм 3 из 11.
П.С.: чтобы все сразу совпадало - НИ НА ОДНОМ. Возможно, где-то есть такие стволы, но искать их....
===
Короче, надоели хождения по мукам, взял.
ОП СКС (Молот) 1951 год, кронштейн мушки стоит ровно, целик немного завален в сторону (не горизонтально, сложно заметить), ствол не кривой, 7.64 до середины с большим трудом проходит, 7.63 проходит до штифта, жимок ствола есть (не страшный), дульный срез идеальный, мушка по центру, железо в дереве не болтается, спуск нормальный, настрел минимальный (судя по следу от капсуля), ремонтное клеймо стоит (квадрат один раз перечеркнут, на что влияет Х.З.), следов износа почти нет, поршень выходит медленно при зажатии пальцем, номера на поршне/ трубке/ложе другие, отлив под штык на месте, значок "звезда со стрелой по центру". Так что посмотрим, так ли страшны "жимки" ствола и "ремонтные клейма". После регистрации и отстрела сделаю отчет.
P.S.: номер ИН3005
quote:Изначально написано V_k_p:
С этим понятно Как и с цевьем и с буферной пружиной
Не понятно (туплю что то) с упором в задней части в районе УСМ.
Я Вас правильно понял?
Упор там где цифра 1 а где цифра 2 там зазор? Вроде как и там и там зазор должен быть
Что то я запутался Нарисуйте стрелку где именно упорИли тыльная часть вообще не должна касаться ложа?
упор там где цифра "2".
эта "лапа" вертикальная (стойка усм) при отдаче как раз упирается в ложу. но штатно-железо должно иметь небольшой продольный люфт в ложе.
минимально возможный, но не более 2 мм. иначе его не вытащить и не уложить в деревяху.
если железо уложить и пристегнуть усм, а затем за ствол назад- вперед подвигать- оно будет чуток(или не чуток если за лапой дерево разбито отдачей) туда -сюда перемещаться. назад-упрется в ложу, вперед-упрется в нагель. перемещаться может только продольно.
в зазор сзади после укладки и до пристегивания усм можно полоски жестяные вставить -если железо слишкоим сильно гуляет, перед извлечением ложи -их вытащить. это если лень менять и опиливать нагель передний.
вперед железо(ствол + коробка с магазином) перемещается при досылании!!
если даже просто рукой назад его сместить - а потом затвор отвести назад и отпустить-оно вперед сместится до упора в нагель. ну может со второго раза. смотра насколько плотно железо в ложе лежит.
quote:Originally posted by Dmka:
Но додумался насверлить неглубоких отверстий 1,5 мм диаметром по всей площади соприкосновения склеиваемых деталей.
Ну то же вариант хотя и похуже На следующей делайте на зубочистках Они как штифты будут работать Главное чтоб эпоксидка попала в отверстия
оп-СКС (СКС- 45 выбито на крышке вручную не штампом) РЮ 2214 1949г.в
оп-СКС ЛР 2523И г.в неизвестен
Наверное что-то упустил, но все-же...
http://www.youtube.com/v/X5m7pkN2G2o
И спасибо всем СКС-любителям, СКС-ненавистникам и СКС-страдальцам... 95% информации, которую я использовал при выборе карабина и как-то попытался систематизировать и выдать своими словами, без подготовки на этом видео - получена здесь и от вас.
Заодно хотелось-бы дополнить таблицу номеров СКСов, разных заводов и разного года выпуска взятую из этой темы:
http://guns.allzip.org/topic/36/778692.html
Мужики, напишите номера и серии ваших карабинов, а так-же год выпуска и завод. Номера можно в виде ХХХХ Продолжим список.
Может быть как-то проявится система по годам, хотя вряд-ли. А главное собрать статистику по карабинам с буквенным обозначением года выпуска. В основном это карабины с суффиксом Д, то есть 1953 года. Может всплывут еще.
Список будет висеть в третьем сообщении этой темы на первой странице.
Что хорошо в моем варианте, можно подготовить несколько верхних болтов с различными по диаметру дырочками и высотой болта.
Еще мысль, а под прилив штык ножа ни кто не думал как сошки сделать быстросъемные?
Затвор изначально был покрашен
Не в той стране живем чтоб методом отстрела выбирать. Я сам убедился в СКСе когда с "напряжениями" по Серого схеме эксперементировал, что один и тот же ствол с разными настройками стреляет по разному, так что в СКСе дело не только в самом стволе, а процентов на 70 его стрельба зависит от укладки в деревяху и при желании можно сотворить чудо и пример этому карабин Таулу и Серого...
цитата:Да и Вы обещали больше не писать здесь.
Дык Вам же не спиться. Как же оставить без ответа всякую пакость.
Уважаемый Отстой! У ваШей начитанной на Ганзе головы не хватит мосХов, что бы понять то о чем здесь написано.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Физика центробежных сил такова, что описывает ужатие с 8см/100м на баллистиеском стволе патрона Барнаул пулей FMJ до 4,5 по горизонту и 6,0см по вертикали при запуске по параболической траектории со смещением СТП относительно прямолинейного выстрела вниз на 21см/100м...(сокращено)
А у тех, Хто не знает как надо владеть патроном холодной пристрелки и подавно. Это уж никаким боком к Вашей теме отношения не имеет. Вернее Ваша тема не имеет ни какого отношения к баллистике полета эксцентричных пуль.
У Вам бы стрелять с СКСа хотя бы научиться....
удалите этот срам хоть кто-нибудь...
Подскажите что означает два номера на магазине один из которых зачёркнут?
quote:Изначально написано V_k_p:
да ладно!
1000 рублей в масле складская
А менять ее ровно 30 сек не торопясь
Ну не 1000 руб давно, а 2000.... И без накладки на газоотвод - это еще 400. Из за того что все в масле, ее еще в порядок приводить, нагель новый - еще 300... И замудохаешься новую ложу подгонять под железо, а так поставить да - 30 секунд )
цитата:Изначально написано Schaman161:
Уважаемый Отстой! У ваШей начитанной на Ганзе головы не хватит мосХов, что бы понять то о чем здесь написано.
То, что Вы пишите ни кто понять не может, ни одного подтверждения ни от кого... А графомания как известно не лечится.
А вот на конкретные вопросы Вы так и не отвечаете. Так чем-же отличается Ваша нынешняя укладка , которую я слегка разобрал в сообщении 502 на предыдущей страницы от заводской - стандартной?
quote:Изначально написано asterU:
Вопрос:- Ось оптики и ось канала ствола в одной верт. плоскости? Из фото не совсем понятно.
Совпадает
quote:Originally posted by ang347:
Да
Спасибо за ответ!
цитата:Изначально написано КМ:Извиняюсь, не понял. Лучше стало?
Как было, так и осталось.
Спасибо!
quote:Изначально написано Losevoi:
Подскажите, пожалуйста, как полностью снять флажки крышки СК и газоотводной трубки? Цель - разобрать карабин по максимуму, для воронения.
Самому интересно как это сделать!
quote:
Мама дорогая ну и колхоз!!!))
СКС в "Безумном Максе" просто нервно курит в сторонке.
цитата:Originally posted by V1:
Для этого вообще то за глаза хватает штатных прицельных...
Так главное достоинство комплекта для переделки в булпап не это.
quote:Изначально написано hanter741:
а удар курка по бойку точно происходит?
По ударнику.
цитата:Изначально написано AZEVEDO:
пожалуйста, http://www.amazon.com/ATI-SKS-...words=sks+stockвес 9.6 унций, унция от 25 до 35 грамм
Как-то маловато будет.
В объяве ошибка, надо смотреть на сайте производителя.
Да и очень легкий карабин, трудно стабилизировать при выстреле на ходовой охоте.
quote:Изначально написано Otstoy:Постоянно сейчас пользуюсь. Родной 10-ти зарядный лежит в сейфе.
ТС, спасибо. Годный ролик. Голову ломал, как оптику установить (проблемное зрение) и сохранить возможность быстрой перезарядки. Оказалось все просто.
quote:Originally posted by gross kaput:
одними и теми-же необоснованными наездами на производителя
Я так понимаю что вас вполне устраивает что ваше оружие будет покрашено подобным образом?! Я рад за вас.
Нет я конечно тоже сразу подумал что я дурак и не понимаю физических свойств спирта. Я взял ту же тряпочку, тот же спирт и потер этими "не совместимыми с оружием средствами" остальные имеющиеся у меня изделия российского производства САЙГУ и ВЕПРЯ (того же к стати производителя). Импортное оружие даже трогать не стал, там такого не может быть в принципе.
Так вон ничего не произошло. Нет даже намека на растворения краски.
Просто я по серости своей всегда думал что окраска на оружии это ЗАЩИТНОЕ ПОКРЫТИЕ, а не придание оружию черного блестящего цвета.
Но оказывается
quote:Originally posted by gross kaput:
Люди на ганзе не перестают меня удивлять одними и теми-же граблями
А почему в магазин нельзя просто положить ограничитель?
цитата:Originally posted by hanter741:
гарем его по одному снаряжал
цитата:Originally posted by hanter741:
а вот чегото щас и не упомню, байкеров героиня влет тоже с оптикой сшибала? кто пойдет смотреть, обратите внимание.
Спасибо, бум ждать, присмотримся.
Так, беру пивка и чипсов, устраиваюсь поудобнее - сейчас начнется!!!
quote:Originally posted by igor ivanov:
не очень понятно
Я свой чищу. Дорогими заморскими составами (свит 7.62, Бутч, Кройл). Разницы между стволами особенно не делаю. Но меру надо знать...
Кстати видел пару СКС-ов после чистки "по армейски", так там со стороны дульного среза патрон по гильзу проваливается :-)
Прекрасно смотрится!!! думаю кучность улучшится только даже из-за более удобного удержания оружия ведь с такой рукояткой по типу СВД намного удобнее стрелять (для меня по крайней мере), по внешнему виду пожалуй я бы тоже этот лак убрал, а то после некоторого время жесткой эксплуатации он будет весь в царапинах и не пойми на что похож...
По крону думаю да несколько капель будет достатачно.
quote:Нет,а надо.Располагаю первых выпусков Кентавра,оболочка,но он был не лучше оболочки.Ваши результаты просто требуют проверить эти партии SP,у других тоже очень хорошо идут,- в два магазина заходил ,не видел,надо в другие глянуть .Aleksandrhunteromsk, Вы Кентавр SP не пробовали? У меня летит отлично, без манипуляций с характеристиками.
Вот нашел фото экспериментальных снайперских СКС.
По информации с просторов интернета, в конце 50-х годов (ближе к 60-м) некоторое количество данных экспериментальных экземпляров было направлено в Болгарию из СССР, где, по неподтвержденным данным, было также изготовлено ограниченное количество экспериментальных экземпляров снайперских СКС.
Как видите, прицелы установлены так, как по моему мнению и должны стоять. При этом они (конструктора, профессоры и т.д.) расчитывали установку прицела под бойца среднего телосложения. т.е. рост 160-170 см. И что интересно, при такой низкой посадке, они еще и дополнительно щеку устанавливают. На вид как будто из дерева!?
Лично моё мнение, все же, остается такое, что хоть прицелы на СКС и можно ставить как угодно и какие угодно, но все же оптимальным будет такой вариант. Остальное, Комрады, на Ваше личное решение!
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Возможно,но это проверяетя,у Сергея(сейчас,раньше было)) нет самого главного,после пристрелок-должен уверен быть,что ,например ,на сотку положит пули(например штуки четыре) в такую- то площадь(небольшую,тетерев,например) и СТП будет рядом с точкой прицеливания.
с скс наверно трудно быть уверенным. читаю , читаю про напряжения всякие и тп войну с ружбайкой.
а у меня ложу заменили похоже когда огражданивали . номера хххх забили но старые - другие явно. и болтается коробка спереди в ложе и ствол соответственно в цевье тоже верх низ влево вправо. и нагель какой то левый.
отстегнешь усм - вниз ствол прижмешь- сзади зазор миллиметра три под коробкой. зато лака нахреначили и салидола - шоп зазоры убрать.
все это убираешь - и ага. болтанина появилась. как интересно свежие - тоже такие косячные? и делать с ним что то лень.
С Днем Рождения! Желаю всего всего. Побольше метких выстрелов на охоте!
Вчера парни ездил на пострелушку, щас выложу тройку со своего СКСа с патрона НР барнаул (сам оху...) от того что он мне выдал, оговорюсь поехал проверить как с одной хреновиной стреляет ствол и оболдел...
Ладно, пёс с ним со спиртом.
Мишеньки когда подырявите?
Ну да, толщина там минимальная... Пока крепко держится, а там посмотрим, может, придется приварить. У меня все равно в этом месте коробка как дуршлаг: дыра на дыре от прежних кронштейнов
До меня лепили.quote:Originally posted by Dmka:
опиливал помалу, но не увидел сдвига в сторону уменьшения зазора
Возможно еще где то упирается. Смотрите внимательнее.
теперь будет чем заняться -))
quote:Изначально написано vovanchik151174:
В винтовке глазами Серый открыл новую тему по СКСу, я думаю что он щас пуля в пулю с него отху...вертит вот тогда мы все оглохнем...
Пуля в пулю не знаю с нашим кривым патроном,но стабильно будет стрелять 100%.Отстрел покажет.Серый знает что делает.После вклейки железа,кучность и стабильность на моём скс улучшилось.
Будучи в армии в погран войсках я окончил школу снайперов Ярославскую так мне досталась винтовка СВД которую не могли списать из за маленького настрела, так её не могли пристрелять на 50м был большой разброс, не говоря уже о стрельбе на 650м. так мне и отдали её сказали стреляй. Приходилось брать винтовку у товарищей что бы нормально выполнять упражнение уч.стрельб. Так теперь совсем не хочется взять такой же девайс. Тогда я не имел возможность воспользоваться калибрами но сейчас походу придётся купить калибры, что бы разжиться нормальным стволом.
quote:Originally posted by Dmka:
токарь не возьмется 100%.
думаю что да
Минимум потребуется спец оснастка для центровки А целиком хрен СКС в станок закрепишь нормально
Ствол у СКС запрессован? Или на резьбе?
Да и незаконно это если у токаря нет лицензии
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
quote:
Изначально написано Otstoy:
Главное - чистый канал в затворе, чтоб ударник не подклинивал.
Я понимаю, но все же хочется безопастности )
так про безопасность и написали.
неподпружиненный подклинивающий ударник - вероятность выстрела при досылании патрона
quote:Изначально написано V_k_p:
Интересно А НЕ хромированный ствол как долго будет жить на биметале? Есть статистика?
Вроде обсуждали где-то на Ганзе похожий вопрос.
Со статистикой сложновато, но вроде как хром живёт примерно на треть дольше чем чёрный.
Для загонов - самое то! Надо брать!
С покупкой! Фото в студию!
Номер записал. У меня тоже без клейма, с литерой Д.
Люди вы слыхали что на Молоте начали гладкоствольные СКСы выпускать??? я болдю...
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
а тут по-другому и не ШМаЛяюТ
quote:Изначально написано Abysmal:
К сожалению, не курю!
Согласен на, наш "православный" стакан мира!
Браво! Вот так бы всегда
Парни!
Кажется - мы, с обсуждением коллиматоров, отвлекаемся от темы, начиная обсуждать уже сами прицелы, а не прицелы на СКС.
Я, сейчас, поставил себе прицельные http://www.williamsgunsight.com/gunsights/image_sks.htm .
Еще не пристреливал.
Но мушечку, в темноте - видно лучше, чем штатную. Целик - регулируется по высоте и по горизонту. Но не предназначен для оперативного внесения поправок. Т.е. пристрелял, зафиксировал (локтайтом, например) так и стреляешь.
У меня подобный прицел на 870 ремингтоне. Нравится очень.
Решил попробовать на СКСсе, благо - недорого и доступно для заказа.
Есть еще (сейчас ищу способ заказать, производитель не шлет в РФ, нужна оказия или посредник, который не станет брать цену прицела за доставку) - http://www.tech-sights.com/sks-products/ вариант TS200 удлиняет прицельную линию. В целом - кажется мне перспективным.
цитата:Изначально написано Plus02:
Все, брать не буду. Спасибо. Квадратик с чертой по диагонали означает ремонт?
Это арсенальный ремонт. То есть карабин прошел отбор перед закладкой на склады, после того как побывал где-то на службе. Могли что-то менять, что-то ремонтировать, а могли и просто проверить, что все в порядке и все отлично... но клеймо все равно поставят, а это уже значит, что где-то он послужил.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Ссылку выкладывать не умею...Честно.
заходите на страничку, ссылку на которую надо выложить, копируете адресную строку вверху в браузере, и вставляете здесь в сообщение.
по поводу крона. аналогичные используют на акмоидах. вроде не жалуются -не субминуты же собирать)))
увидел знакомое решение заинтересовался.
на родной чеке разболтается. а вот ежели вместо нее закрепить винтом с конусом. могет и будет держать. ну а чистить под ним можно и раз в 1000 выстрелов... потом перепристреливать.
ствол вообще по нсд со среза чистится))) ну не стальным конечно шомполом, есть в оплетках пластиковых.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Отстой!!!
Для вас лично и говна жалко. И разговор был не по вашу душу. Зацепило расстройство Plus02.
К нему и было написано.
Так что успАкойся. Я завязываю тут свою писанину.
С Вами вести диалог - одно западло.
Да? Не по мою душу, но меня упомянули... И я спокоен - это Вы нервничаете и хамите. Ну да ладно.
quote:Изначально написано Робинзон93:Убедили, пока не буду пилить, до пристрелки.
У вас есть возможность проверить "легенду")
Пристреляйте карабин пожалуйста по наставлению, с примкнутым штыком.
А потом отстреляйте со снятым вообще штыком.
И проверите, естьли в штыке что-то магическое!)
quote:Изначально написано alexandr L.81:Не фига себе,чего так дорого 17.500?
Мне с доставкой спецсвязью на конец января 11800 всего лишь.
Ценообразование у нас, процесс спонтанный и не поддается логическому объяснению, я бы сказал- Метафизический. Ну а если без шуток, то получается: к 11800+3500-ортопед+2000-торговая надбавка магазина. ИТОГО: . Хош бери, хош нет. Из пяти наличных стволов в магазине, этот приглянулся. И все; деньги на бочку.
цитата:
Хорошо пострелял , но для пристрелки надо ещё и ещё .... , снимай на телефон , последнее время камеру вообще в руки не беру , все на андройд и фото и видео....
Я сегодня то-же пристреливал оптику , но перед пристрелкой дома разобрал карабин , закрепил его на подоконнике и глядя через ствол настроил оптику и проверил открытый прицел , этим сэкономил как минимум два - три десятка патронов , стрелял на 150 метров , на этом расстоянии через 8 кратную японскую оптику отчётливо видны отверстия от пуль , в домашних условиях почти угадал поправки , 5 см вправо и 5 см вверх уходила куча , и укладывалась в 15 см , стрелял стоя опираясь на машину .... всё бы хорошо , но появилась проблема , последний патрон вставал в свечку , патрон глубоко вставал в магазине , на морозе не охота было возиться , а дома отстегнув магазин увидел на прокладке след от подавателя патрона , возможно зря подложил или слишком большую .....
quote:Выложенные фото охотников это подтверждают.
Ибо весьма проблематично сделать фото ушедшего подранка или улетевшего тетерева.
quote:Вот так стреляет обшарпанный СКС с открытого прицела с рук!
Это херня - тут выкладывали мишени на 550 м.
quote:реально обидно, что сымают с наших штыки...
Таскал бы свой с ещё большим удовольствием.
Если важны не характеристики оружия и патронов, тожно поставить штык-ММГ и дальше переться от факта обладания.
quote:в кабана стрелять с примкнутым штыком всяко лучше .
Это для понимания уровня любителей СКСов. Вы кабанов-то стреляли? Или свинью хоть раз забивали?
Одностволки были с английской ложей,спуск один.Не я начал этот срач, но зацепили вы меня с бамперами.
У меня два автомобиля в семье, которые полностью обвешаны силовым обвесом, к каждой детали есть сертификат соответствия. Никаких проблем для вписывания данных об изменении бамперов с пластмассовых на железные нет. Чего вы привязались к кенгурятникам? Насколько я помню, в техрегламенте указано, что силовой каркас не должен выходить из габаритов автомобиля, не торчать и не выпячиваться, остальное никого не трогает.
Силумин при частом снятии и установке быстро подстирается, обычно это передний упор и нет нет нужно проверять, но при пострелушках или проверках пристрелки это будет видно обычно начинается разброс, так что это нужно помнить...
quote:Originally posted by ДОК76:
А вот реально обидно, что сымают с наших штыки...
Таскал бы свой с ещё большим удовольствием.
Вообще дурь конечно несусветная. Стрелять в белый свет получается можно, а штык не моги. Чего они боятся то? Что отстреливаясь от спецназа у преступника кончатся патроны и он на "тяжёлых" в штыковую пойдёт?
А вот в кабана стрелять с примкнутым штыком всяко лучше
.quote:Изначально написано kirmagistr:
В субботу пошел покупать СКС в местный оружейный магазин, выненесли три шт. и стали их промерять так у всех карабинов наблюдается конусность и разный диаметр канала ствола. Вопрос какой оптимальный диаметр канала ствола является проходным при покупке (что он должен быть одинаков на всем протяжении я знаю)?
Нет оптимального диаметра. Чем меньше, тем лучше. Я бы не покупал более чем 7,65. А вот конусность, как вы ее называете, это серьезная беда - скорее всего карабин не правильно чистили и расшаркали шомполом через дульный срез. Постарайтесь купить без такого дефекта.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
что для изделия класса СКС молоточного набора за глаза
да его и для охот болта хватает. просто колотить задалбываешься.
я почему то думал ты в Волжском.
цитата:Изначально написано alex.kzn:
...если у вас такая тяга к букве закона, то СКС по паспорту самозарядный карабин и под ваше ограничение не попадает
Самозарядный - это и есть полуавтоматический, по принципу работы. Даже сраный Макарыч - и тот пулоуавтоматический.
У меня и у Сайги в паспорте написано - "Карабин гладкоствольный, самозарядный".И это не тяга к букве закона... Просто у нас наличие административных правонарушений не позволяет владеть нарезным оружием. Приходится прислушиваться и соблюдать.
цитата:Изначально написано baich:
срач-то какой ,дождётесь и эту закроют
Да. Давайте только по делу, а лишнее можно будет и поудалять.
quote:То есть пока ни кто здесь и наверное ни кто вообще, не может определить истинный минимум по кучности для СКС с новым стволом и хорошо подобранными патронами. Качественная работа в этом направлении ни кем пока не проводилась.
Нештифтованный СКС с хорошим стволом и с фиксацией железа в ложе на болты валовкой выдаёт 1-2 МОА, стабильно - 1,5 МОА. Это просто факт.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Совпадает
Не мешало бы фото показать. Судя по тени на затворе от прицела, несовпадение мм. 20. Если так, стоило ли огород городить.
А подскажите 7.62х39 в тампаке вообще бывает?
Наши делают? Иши сербы? Сако 7.62х39 по 200р за патрон не хочу
в кольчугеquote:Изначально написано SVIREPPEY:
Я про пруфы даже стесняюсь спрашивать.
Ну за ними далеко ходить не надо
Их есть тут:forummessage/56/6-4 а именно пост 9470
quote:Originally posted by ZH:
В 308 сразу:-)
было бы хорошо но нереально по моему Надо будет заново пересчитывать карабин
цитата:Изначально написано DmL:
Вы просто не умеете стрелять и считаете других такими же посредственными стрелками. Вот мой результат (пост # 738) валовым патроном из карабина Лось-7-1:
http://piterhunt.ru/scripts/fo...hp?t=835&page=8
А вот ещё тема о целкости СКСа:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=62355
Ну что поделать, Уникумов вроде Вас мало, вот и приходится рассчитывать на средних, посредственных стрелков.
И даже Уникумы попадают не в центр мишени, точно зная дистанцию, имея время что бы не спеша прицелиться и учесть ветер. От центра до СТП сантиметров 6? То есть диаметр мишени, которую вы смогли бы поразить, должен быть не меньше 12см. Тут не хватит кучности среднего СКСа?
Кстати, а стойка спортивная, с ремнем, уперев левую руку в пояс, или на вскидку, охотничья?
P.S. У вас ссылка неправильная, на 8-ю страницу вместо 37-й
цитата:Originally posted by hanter741:
не могли бы вы как человек территориально и лингвистически более близкий к девайсу пошукать по нему отзывы?
Могли. Вот кмк производитель (?)
http://www.rpsfirearms.com/sks...ts-accessories/
продукт вроде новый, отзывов особо не обнаружилось. Ну а оттого что новый у некоторых могут ОПЯТЬ возникнуть иллюзии что прицелы можно ставить на что то съёмное.
Вот клеймо на кроне
Тем временем там, в соседнем разделе, Сергей Шаман-161 все ствол в дерево вклеивает...
quote:Изначально написано Dmka:спасибо, понятно. значит пилить нагель все же придется.
еще вопрос напоследок - в кольце цевья все должно сидеть плотно?
если лень нагель пилить- опилите цевье в месте контакта с ложевым кольцом.
люфт поперечный в ложевом кольце не регламентируется.
но лучше его свести к минимуму. или вообще пусть отсутсвует когда усм пристегнут
цитата:Изначально написано Артем12:
Что то не соображу что за сайт, киньте ссылку если не затруднит.
molotok.ru
Это, как я уже говорил первая версия складного ложа ATI. ВОЗМОЖНО с тех пор что то поменялось, я потерял интерес к пилёжке, обвесам и пр попыткам сделать из г конфетку довольно давно, и не следил за новинками в этой области. Но по тому что мне попадались и люфтящие складники со стальными, не пластиковыми, шарнирами, я бы не ожидал каких то особенных чудес.
цитата:Изначально написано 16Андрей:
По этому у них и цена дешевле гладкого 13т.р.
Я то дурак надеялся а оно то как вышло
Но их также много в продаже и не служивших, а тех, что сразу пошли на склад. Просто надо выбрать.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Правда они все уже изношены порядком за 20-30 лет охоты.
Нет.
quote:Originally posted by alexandr L.81:
А как же вода+ржавчина?
никак!
У тебя ржавчина сразу что ли появляется на металле?
Нужно время для реакции, а его если мыть горячей водой нет, Высыхает прямо на глазах Потом на всяк случай протереть продуть и смазать
quote:Originally posted by alexandr L.81:
Может это уже куски нарезов отлетают?
С чего это? Ствол пластилиновый что ли
Реально грязь вылетает
Но вроде как то не кошерно по этому переодически открываю хим лабараторию и чищу по науке
А вот гладкий ствол после охоты в основном мою
Главное перчатки одеть ХБ а то обжечься об ствол можно
Фаска не очень красивая, раструба не заметил.
Отложил до пятницы. Надо будет вооружиться приспособами, как писал ТС, и ещё раз с пристрастием всё осмотреть.
Дополнил.
цитата:Originally posted by Schaman161:
Ты точно Отстойный.
цитата:Originally posted by Schaman161:
Для вас лично и говна жалко.
цитата:Originally posted by Schaman161:
Во вторых доказывать не Нам. Мы
вы уже себя на МЫ? забавно...
цитата:Originally posted by Schaman161:
Не терплю в разговоре Быдлизма.
так зачем же постоянно на него срываетесь?
цитата:Originally posted by Schaman161:
не хватает собСного мосХа
цитата:Originally posted by Schaman161:
без параши общаться не сможешь
Уважаемый ТС! я поражен Вашему долготерпению. если Вам по какой либо причине неудобно нажать на треугольник - давайте это сделаю я.
цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:
Otstoy, ссылка не работает.
Гм... точно. Вот тема: http://guns.allzip.org/topic/36/778692.html
...и скопирую сюда подборку номеров:
АО0000И
ЗЮ643
------
Ижевск ВО384 1953
Ижевск ГБ ХХХ 1954
Ижевск ГД ХХ 1954
Ижевск И ХХХ Х 1954
Ижевск О 739 Р 1954
------
Тула АВХХХХ
Тула ОИХХХХК
Тула АЮ2224 1949
Тула ВО940 1949
Тула ГИ346 1949
Тула ЕЯ2026 1949
Тула НГ783 1949
Тула ЮПХХХХ 1949
Тула ДКХХХ 1950
Тула ЛН122 1950
Тула УК7273 1950
Тула УН2618 1950
Тула ФВ1299 1950
Тула АВХХХХ 1951
Тула АНХХХХ 1951
Тула ВСХХХХ 1951
Тула КМ3579 1951
Тула КН1765 1951
Тула КНХХХХ 1951
Тула НК2341 1951
Тула НР2455 1951
Тула РП4754 1951
Тула ВТ3162 1952
Тула ЗВХХХХ 1952
Тула ЕСХХХХ 1952
Тула МНХХХХ 1952
Тула НЮ2671 1952
Тула ОПХХХХ 1952
Тула УВ2985 1952
Тула ДЛ5 1953
Тула ЗМХХХХ 1953
Тула КБ4379 1953 (КБ4379Д)
Тула КЕХХХХ 1953
Тула ЛО5887 1953
Тула НЕХХХ 1953
Тула ПМ1095 1953
Тула ФЛ4997 1953
Тула АТХХХХ 1954
Тула ВНХХХХ 1954
Тула ГНХХХХ 1954
Тула ГНХХХХ 1954
Тула ГО883 1954
Тула ГТХХХХ 1954
Тула ЗВХХХХ 1954
Тула ИЛ7492 1954
Тула КВ4375 1954
Тула КПХХХХ 1954
Тула ОШХХХ 1954
Тула ОЛХХХХ 1955
Тула ОПХХХХ 1955
Тула CAХХ 1955
Тула СОХХХХ 1955
Тула СП227 1955
Тула ЗМ 4277 1953
quote:Изначально написано username11:
Чтобы стекло лобовое в машине не разбить
Актуально сегодня
quote:Originally posted by asterU:
Если поставишь реплику за 3коп.
+100500
quote:Originally posted by asterU:
Возможные люфты и ненадежность резьбовых соединений устраняется на раз-два
quote:Originally posted by asterU:
После неполной разборки требуется дополнительная проверка СТП.
Вот этой операции хотелось бы избежать. Люфты в резбовых согласен. Вот возможные люфты в "планке"... Кстати обратили внимание, что на роликах производителя СКС первой "модификации"? Как будет дружить с нашими?
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Горизонтальная ось прицел не соответствует оси ствола. Это сильно плохо, ведь получается, что прицел будет "сострелен", и на большей дистанции, относительно дистанции пристрелки, пуля будет лететь левее перекрестия. Это так? Кто имел опыт?
Это не так. Помимо понижения траектории у пули есть ещё и деривация. У СВД например прицел в горизонтальной плоскости тоже смещён, и сделано это именно для компенсации деривации на дистанции действительного огня. Если миллиметры не ловить, то прицел именно так и устанавливать надо. А если ловить, то надо пристреливать именно на заданную дистанцию.
Да убрать ее нафик, эту прокладку, при правильных зазорах там и без нее все хорошо лежит.
Я тоже дома на изолятор высоковольтный в 120 метрах выводил прицел, через канал ствола. Но после этого снимал и устанавливал обратно прицел. Как сильно влияет это дело на смещение СТП, к сожалению не проверил. Да и с этим прицелом вообще больше экспериментировать не буду. Надо поизучать вопрос коллиматор vs загонник, сделать выбор и купить, а там уже и заниматься серьезной пристрелкой. А пока лучше потренировать быструю стрельбу навскидку по целям 20-30 см в диаметре на расстояния от 50 до 100м с открытого, что для загонов доктор прописал.
Кстати, гильзы в оптику не бьют? Я чуть окно пропилил и на прицеле и кронштейне нет ни одного следа. Гильзы летят вбок на 14 часов.
quote:Изначально написано Черномор:А что изменится? Стрелять перестанет? По НСД надо муфтой вперёд, на практике - пофигу.
Сдаётся мне картинка не есть руководство к действию.
Следуя ей и толкатель (номер 7) надо задом наперёд вставлять?
Для охоты лучше СКС... ИМХО. Особенно, если приодеть вот так:
quote:Изначально написано Plus02:
Так придет и посмотрим. Если посадочное место уже чем у АК, то напилинг решит дело. А вот если на СКС шире, планку на выкид.
Так зашли б сначала в оружейный. Попросили бы ребят промерить ширину планок на АК и СКС...
Можно ли по номеру примерно определить год выпуска?
К0 5800
Заранее спасибо.
quote:так оно и происходит, ну ессно, случается и недосмотр...возможность отсеять полный хлам от более-менее пригодных для эксплуатации экземпляров
quote:Изначально написано Plus02:
Кстати скоро приклад придет. Хочу немного еще в нем вырезать, что бы полегче был...
Смотрите, не переусердствуйте с обрезанием.
А то останетесь, в самый ответственный момент, с отломанным прикладом...
цитата:я-же предельно вежлив, а врете про то, что я в своей теме предполагал использование СКСа по птице и этому, как его... бобру, да еще на 150 м...
Ты точно Отстойный. Речь разве о том, что советовал ты или не советовал какой карабин и на какой дистанции применять. Что ты всё время с темы съезжаешь, стараясь выставить кого то за идиота. Ты прикидываешься, что не понимаешь, о чем речь. Это даже не вопрос. Это утверждение. Мы в своем кругу уже давно поняли, что ты сливаешься постоянно, когда заходит речь об отстреле по МГ.
Отстреляй по МГ свой карабин. Кому надо, те стреляют. А ты всегда ищешь любой повод, что бы слинять. В озотсезон и то на осень сослался. Покажи мишени две по пять, а потом "свисти" сколько хочешь новобранцам со своим начитанным умняком, что твой карабин двойками стреляет в 2,0 минуты стабильно, равно как и любой приведенный к нормальному бою карабин СКС.
quote:Изначально написано igor ivanov:
вы очень переплатили.
тут в барахолке у solla зч фанера 1000 р , бук/береза(х.з) 750 р .
ложа в комплекте с накладкой в обеих случаях.
и еще один продавец есть guns76, примерно те же цены
все новое , состояние складское как только с завода. нагель 9 номер вроде 90 р.очень рекомендую этих продавцов
Я знаю, что переплатил. Но тут на Ганзе одни балаболы - ничерта у них нет. Обзвонил всех - кормили одними обещаниями. Тоже касается и прицелов ПУ и кронов Кочетова - только болтовня
Посмотрел старые патроны, 92-го года, которыми стрелял на днях: "Сделано в России" на коробке, более ничего о происхождении... Экспансивные, охотничьи. На донце гильзы только цифры: 539 92. Стало быть, Тульский ПЗ. Стабильность можно оценить процентов в 50-60, не более
Покажу на днях одну из мишеней с этими патронами. Там вообще загадка...quote:Изначально написано V_k_p:
Химией Но какой не скажу Не знаю
Шуманит о-о-о-очень хорошо воронение снимает.
цитата:Originally posted by Plus02:
Отстрелял две мишени 3х3
лучше 4*4 или 5*4.
Скажите кто нибудь- с пристенутым усм коробка со стволом о нагель должны стучать если их вверх покачать? или влево вправо шат должен быть?
Вычистил от Соплей лака и солидола и под кольцом зазор сделал как должен быть- теперь карабин в Руках верх вниз лево право резко качаешь - ствол с коробкой брякают. В руководстве по ремонту только продольный шат и зазор под коробкой регламентируется. Железяка выдавала раньше почти 10 см на полтосе.
Но все плотней сидело. Сопли поубрал - все болтается. Не знаю теперь- будет лучше тли нет.
Люфт начинается с места где нагель. Сзади плотно сидит.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Можно на СКС поставить и НСПУ(1ПН58),недостаток- большой и тяжелый и в полной темноте не видно(нужно насадку "Пульсар" ставить,поколение 2 и 2+ много лучше,но и много дороже).
Мама дорогая ну и колхоз!!!))
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
А вы Отстой стрельните всеже пять раз в одну мишень, а то тоже только обещаете...чисто ради спортивного интереса!!!
Я обещал - значит стрельну. Просто сезон на козу закончился и больше я в лес СКС не брал. Прицел переставил на ИЖа, да и с ним не пострелять толком на кучу по бумаге... надо хотя-бы 6 кратный, поэтому ехать за 40 км просто пострелять, что-бы кому-то и что-то доказать я смысла не видел.
Будет сезон новый по осени - отстреляю. Прицел хочу взять загонник
1-6Х24. Установлю и отстреляю на кучу, и тройками, и пятерками.
Спасибо. Добавляю в список.
alex.kzn Крышка родная. Ижевск...
quote:Изначально написано Firehead:
дульный срез всегда поправить можно, если есть токарь рукастый
Токарь тут ни при чём. Наждак, напильник и надфиль.
quote:Абсолютно правильно. И лучше всего - с коллиматорным прицелом, не заслоняющим штатные целик и мушку (на тот случай, когда откажет коллиматор).Originally posted by ДОК76:
Мне собирать пресловутые "минуты" в тепличных условиях уже не интересно.
Теперь тренируюсь только при стрельбе с рук.
Так сказать в естественных (охотничьих) условиях.
quote:Изначально написано Ромашка11:
А что за оптика? Не плохо получилось!
"Пилад" 3,5Х20. Отлично подходит на СКС.
http://tut.ru/Scopes/1010/
Приветствую,может пригодится.У меня на работе скс с номером ПК49 51года.На одних номерах.
quote:Originally posted by Otstoy:
Otstoy
А какой зазор должен быть между коробкой и ложей не в горизонте а по вертикали? Там где защелка УСМ?
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
... вы всеравно делать ничего не будете, вас же и так устраивает...
Да, пока ничего ни где не болтается и стреляет нормально, ничего делать не буду.
Александр, думаете, что дело в оптике?
цитата:Перечеркнутый квадрат - это арсенальный "ремонт" перед закладкой на склады. По факту там проходит проверка и если все в порядке, то вообще ничего не ремонтируется. То есть это клеймо говорит о том, что до складов карабин был в войсках, а стрелял там, или тупро простоял пять лет в оружейке и три раза сходил в караул - это неизвестно. По состоянию смотрим...Изначально написано vovanchik151174:
...у моего скса тоже квадратик перечеркнутый и ничего стреляет как надо...
цитата:Изначально написано AZEVEDO:
есть же гораздо удобнее крон от китайцев вместо крышки
и не надо городить колхоз с боковыми
Этих крышек уже повыбрасывали куча народа, никогда понимающий хоть немного в оружии человек не поставит на подвижную деталь оружия прицел, это всё бессмысленная трата денег...
Вот загрузил видюшку про магазин: https://www.youtube.com/watch?v=88bPQurxzWM
quote:Изначально написано hanter741:
большинство средств для снятиямеди за дохера денег - на основе аммиака.
поэтому после нашатыря ваша задача удалть остатки воды, раствор то водный.
я его даж в черном стволе использую для проверки снятия меди. а в хромированном вообще пофиг.
скорость коррозии простой Ст25 в аммиаке менее 0,001 мм/год, при ПОСТОЯННОМ воздействии.
так что - куячте смело, нифига ему не будет.
не мое, но - пусть ваш ствол умрет от настрела, а не от чистки
Странно....ваще то все наоборот: в черном стволе пофиг, в хромированном засада макс 5 мин и смывать иначе рытвины появятся на хроме
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
... идея прогибом "обуздать"металл на дереве по моему работает...
Она заработает, если такие кучки станут постоянными... но они не станут. Троечками можно добиться более-менее стабильные две минуты, но все равно время от времени будут отрывы. Стабильную минуту данный патрон не может выдавать даже из баллистического ствола, а не то что с СКСосвского.
Давайте больше не будем здесь поднимать эту тему, а?
Или создавайте про кучность СКСа новую... через пять страниц её опять закроют из-за срача.
quote:Изначально написано backinUSSR:по торцам
Блин!!! Праздники!!! Понятно Спасибо Уже не актуально мне на заклепках поставили на заводе
quote:Совершенно верно! СКС - он для охоты, а не для собирания кучек на бумажках. У меня СКС уже три перерегистрации прошел - ни нареканий, ни жалоб от зверья не поступало. И половины листа А4 на 150 метров - более, чем достаточно для козлюка, кабанчика, оленя и т.д.Originally posted by Sergey004q:
А навыков по точной стрельбе даже импортом из него вы всё равно не получите, потому что он НЕ сбалансированный, НЕ удобный, НЕ легкий, НЕ имеет винтового соединения с ложей. Именно поэтому, и не только, вы никогда не соберете из него пол-минуты. А значит Барнаул и пол-листа А-4 на 150 метров.
Полностью выкрутить винт, поджать рамку, что-бы плотно входила на планку, закрутить винт назад.
цитата:У нас тоже "фирмы" были(легион и некоторые),бабки на фильтрованном оружии делали(твой "тигр",например),а в массе положиться не на кого,только сам и "спецы друзья" сделают может возвышаюшийся над массой оружия ваш образец(практически кучность нашего оружия,особенно полуавтоматов,"играет",даже спецы(те же снайперы раньше)всегда делали отбор ).Причем нащупать можно только методом проб и ошибок, я последнее время беру по две лицухи если нужно купить одно ружьё и обязательно попадется дерьмо которое приходится здавать и покупать еще...
цитата:Изначально написано AZEVEDO:
на МОА СКС ни разу не отстреливал, только пристрелка
поэтому не смысла мне тут меряться пиписками с "высокоточниками"
Да тут никто не меряется пиписками, люди показывают и рассказывают что добились сами и как и при этом помогают другим разобраться и если вы стрельнёте мишень для показа ничего плохого в этом не будет, а может и для себя что то новое откроете!!! Да и высокоточников с СКСами тут никто из себя не корчит...
Я думаю что сксу с любым стволом пофиг на биметал. Кучность у хорошего скса 6-7см на сто метров, и если она станет 8-10 см фактически ничего не изменится, поэтому и статистики нет.
quote:Изначально написано V_k_p:
Это где такие цены?????
http://www.warstage.ru/index.php?m=1&e=3&t=3&s=10&id=11830
Вот именно тут я и покупал запчасти. Вы не внимательны и торопливы! ) То на что вы ссылаетесь - это гнилушка за 1000 руб. А я говорю за фанерную ложу (в данный момент нет в продаже). Тем более продаются они все без накладок. Не забывайте еще и про доставку )
цитата:Я только "индивидуалист",это тем,кто вдруг так срастется,вы верно заметили,но административка из-за "барахла",а анулирование лицензии на нарезку ?Ну вроде старый, опытный охотник... как не стыдно
Взял ЗиДовского 1950 года-выбирал из полутора десятков-нашел 7, 63мм.
Единственное что расстроило-люфт железе относительно ложа, мм 3 точно... Ложе 1952 гв, 2 группы номеров уже забиты, мои номера третьим рядом набиты..
пока думаю что делать, принимаю советы, сам по скс новичек..
Сегодня получил скс заказанный на молоте в июле ) 5 мес ожидания так вышло)
Заказывал со своими требованиями. Работают на молоте шикарные добродушные отзывчивые люди! Очень рад знакомству с ними.
По СКСу: выглядит полным новьем! Судя по виду бойка, ударника стреляли из него 3 раза при отстреле) 1954г ствол хром, ессно весь на одних номерах, поршень почти не выезжает если трубку зажать пальцем и держать вертикально, промер калибром весь ствол 7,64, затвор не крашеный, ни где нет ремклейм, вообще снаружи нет ни одной надписи (надписи есть под газтрубкой), визуально место штифта не нашел (но он конечно есть где-то), предохранитель щелкает, прилив под штык (я сразу поставил оригинальный штык). По тел они мне говорили что у него куча 37мм, но бумажки об этом в комплекте нет. Ничего, постреляю пойму)
Обошелся с доставкой спецсвязью в Москву в 18тр (12 базовый, 2 доставка, 4 отбор по моим требованиям)
Ну конечно я доволен)
Ну вот, опять тема затихла.
цитата:Изначально написано Fly88:
Да, о нём речь.
И не увидите...гильза ударяется об "кромку" окна, в разрезе - это прямая, грубо говоря
О ребро то есть. Ну да, я так и предположил по результататм своих "исследований". Хорошо. Проведу все испытания и если не устроят, возможно, буду пилить. Все равно этот экземпляр уже не девственник
цитата:Изначально написано Otstoy:
освободив ствол в районе опорной муфты цевья
Вы, вообще про что?? У цевья СКС есть муфта?? Общеизвестная безграмотность Серика заразительна?
ПСО на такой становится нормально, да и все остальное тоже должно, у меня такая планка карабас от Молота, а что не получается и какой крон ставили...
Думаю, что в 49-ом и 50-ом еще точно не хромировали. Начиная с 1951 попадаются с хромированным стволом. Какую-то статистику пытались собрать здесь: forummessage/2/1064 Но последнее сообщение там за 2007 год.
цитата:Жалко Вас. Опустились уже до оскорблений моих родственников, а пояснить суть написанного так и не сумели. И различие критические по укладке не указали. Я думаю, что Вы и сами не знаете толком, что пишите. Вы не контролируете ни свои мысли, ни эмоции...Как Вам вообще выдали разрешение на оружие?
А мне Вас - нет. Вам только в самолетики и играться. Это как раз для Вас. Киношки снимать, себя выдавать за наставника и учителя по карабину СКС. Вам явно не хватает авторитета, всЁ стремитесь привозвыситься. Благо соответствующей аудитории на поприще карабина СКС всегда есть было и будет...
А вот умом природа обделила. Тока чужие мысли читать, да выдавать потом их за свои и способны. И как таким оружие даверяют?
Посмотрев по ссылкам что DmL выложил видно что там ни одного нормального карабина нет (СКСа в смысле) я имею в виду по нормальному настроенного, поэтому и стрельба такая печальная и правильно сказал Александр Омск про штык и т.д. и последние мои стрельбы с фонарем на стволе этому подтверждение, фото выкладывал три пули одна к одной из СКСа, так что DmL посоветуйте своим Питерским друзьям почитать Ганзу и прислушаться к (последним) советам Серого и жизнь наладится...
quote:Изначально написано Otstoy:
Не думаю, что можно продать БУ дороже десяти тысяч, даже с оптикой, там ведь не Люпольд стоит. Без оптики тысяч семь, если в хорошем состоянии.
Спасибо ,надо было вам сразу вПМ написать,а то столько лишних фраз получилось)
цитата:Originally posted by CAHEK:
Привет СКСманы!
Подскажите пожалуйста, на каком расстоянии от конца коробки нужно приколачивать боковой крон?
У кого установлен, промеряйте пожалуйста...
Всё зависит от конечного продукта - в комбинации с прицелом. Я всегда старался ставить так чтобы по нему не долбили гильзы и потом не пилить окно. Получалось не всегда. А сколько там у кого в мм - вам это ничего не даст.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
сделал фото.до 500 метров планку-мушку видно отлично.
спасибо. а не пробовал движку через механику с этим кроном стрелять?
подозреваю все таки мешать будет, а крон несъемный.
и еще вопрос, как решил проблему удара гильз по прицелу? напильник наше все или еще ка3?
Если бы вы в Уфе жили, вам бы цены не было
quote:Изначально написано Vacheslav:Если такой крон http://pilad-vomz.ru/products/product/19/ то ПУ под него подойдет. У мня все встало замечательно.
Но ругают его почему то.
Ага такой
Попробую раз сам крон уже есть
Только хочу вставку убрать чтоб пониже был
Молот - завод
Молот-АРМЗ - магазин, который продает то, что сделал завод )
Пристрелял сегодня прицельчик ВОМЗ 3,5х20 на 100 м.
Для пристрелки потратил 3 патрона.
Куча на 100 м. получается 8 см. - и как мне думается её можно поужать, если тщательней вкладываться...
Стрелял с упором о дверь машины (не самая удобная позиция) барнаульским FMJ и SP.
Летят FMJ вроде неплохо - 3 выстрелами собрал треугольник со сторонами по 2 см.!
На 200 м. пули укладывались в 10 см. с падением от точки прицеливания около 25 см.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Тишина на форуме который день..
Видать покупают не выбирая.
Мы на прошлые выходные выезжали теплой компанией. Товарищ проставлялся за купленный Вепрь КМ. Ну и я с новым пламегасителем хотел коллиматор пристрелять. Меня сильно подвел переходник для установки пламегасителя. Самым банальным образом сполз... Причем обнаружил я это только дома. А во время стрельбы был кошмар. В а4 попасть не мог. Думал прицел косячный, чуть не выкинул... Ну и фото:
Как же утомляет песня про слабый 39-й... Ну конечно... Убивает только в пределах 3,5 километров... То ли дело РСЗО - никаких подранков...
Послушать, так СКС - это мелкашка. Тупые недоумки.
Это я без персоналий. Просто почитал отзывы планктона в старых ветках...
------
если на мне видны следы косметики, значит я опять избил какого-то клоуна...
quote:Возьмите "классическую" мишень,белый фон,черный круг 20 смНа сотку мишень плохо видно
quote:Тогда вообще карабин "люкс".А дырка "право по центру" не отрыв, а целенаправленный выстрел
quote:Устранить надо,но кучность с оптикой можете и не достичь,как с диоптра из-за конструктивной особенности СКС(Серый винт ставил,на американском тоже ставили и приводили результат стрельбы,-заметно с винтом лучше).А оптика у меня гуляет из за крона
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Я тоже свой Соболь протёр когда купил и оболдел блестит как у кота яйки, задал вопрос в темах нет говорят не хромированный, выходит что сталь какая то скорее нержавейка ведь только она такая блестючая и плюс полирована видать по уму, вообще от соболька тащусь из рук выпускать не хочется правда с прицелом ошибся 4 крата мало совсем надо чёто думать...
мне с 4 крат легче с рук стрелять зато. а на 8-10 марку удержать на месте. трудней почему то.
Со зрением как раз проблемы. Мишень на расстоянии 81 метр формата А4 практически не вижу. Пробовал линзы, не идет мне на правый глаз. Купил новые очки - уже лучше. Единственно, нужно в центр наклеить какой то яркий цвет.
Поздравляю,брат по оружию!
quote:Изначально написано V_k_p:
Хочу вернуть родную ложе. Она меня всем устраивает и весом и длиной приклада кроме слабо выраженной полупистолетной рукоятки. Сначала вклею полупистолетку нормальную, процесс идет, пока что технологию отрабатываю на специально купленной БУ деревяхе.
А то штатная шейка мне совсем не удобна. Аж кисть сводит. Рука не обхватывает ее полностью
во. я тож прикупил ложе и имею задумку заколхозить ортопедическое под левую руку
quote:без конца щелкаю что из ТОЗика
если Вы про мелкан, то нельзя на нем щелкать, т.к. патрон кольцевого воспламенения, т.е. бокового боя. Соответственно, когда "щелкаете" без патрона в патроннике - боек бьёт в край патронника, со временем может настучать замятие, от которого гильзу будет царапать/клинить
Ребзя, расскажите вкратце о особых, возможно сакральных отличий СКС, огражданенных на различных заводах. Например, ЗИД от Молота. У кого самый удачный вариант огражданивания.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Вы либо:
.......
Жалко Вас.
Опустились уже до оскорблений моих родственников, а пояснить суть написанного так и не сумели. И различие критические по укладке не указали. Я думаю, что Вы и сами не знаете толком, что пишите. Вы не контролируете ни свои мысли, ни эмоции...Как Вам вообще выдали разрешение на оружие? quote:Изначально написано Sergey004q:
...который сам скажет о смысле заморочек с изысканностью подхода квыбору СКС.
Вы немного не так понимаете смысл отбора. Смысл не в том, что-бы найти что-то уникальное и особенное - такого среди СКСов просто нет. Смысл отбора в том, что-бы не купить явный косяк.
1. Что-бы калибр по полям был хотя-бы 7.64, а не 7.68...
2. Что-бы канал ствола не имел явных сужений и расширений...
3. Что-бы прицельные приспособления были соосны каналу ствола...
4. Что-бы дульный срез не имел дефектов, которые могут оказать влияние на кучность.
5. Что-бы железо в ложе хотя-бы не болталось, а правильность укладки мы проверим и если надо поправим уже дома.
6. Ну и желательно, что-бы все это в сборе не имело следов износа и ремонтных клейм.
Это не какие-то запредельные требования и это не какой-то особенный СКС - таким он просто должен быть. А проверяем мы все это не от нечего делать, а от того, что СКСов с дефектами в том или ином месте, а иногда и в нескольких местах сразу - очень много.
Что по поводу кучности нормального СКСа, не какого-то элитного - таких не бывает, а просто нормального - то она давно уже всем известна.
Пятерками СКС стабильно в состоянии укладывать кучу не более 10 см на 100м. Тройками - не более 6 см. То есть три и две минуты. Это максимум. по минимуму тройки могут ужиматься пуля к пуле, пятерки в две минуты - но это не стабильный результат.
Метод ГАНЗы с СКСа стрелял только Сергей - Schaman161 и лучший результат выдал 2.2 МОА: forummessage/56/847 Шестой пост сверху.
Я на кучность не отстреливал, так как до сих пор не обзавелся хорошей оптикой, а в 4Х кратную оптику, прицельную метку на минутной мишени вижу плохо. Осенью перед охотой пристреливал карабин, так 10 пуль в двухминутную мишень пришли лучше, чем пять в минутную - все по тому, что минутную плохо видел. Но параметры по кучности, указанные выше, в общем-то карабин выдержал.
Вот видео процесса и в конце там разбор мишеней:
http://www.youtube.com/watch?v=AmmEMF_Qqlk
Но повторюсь, это не отстрел на кучность - это просто пристрелка.
Ржупацталом )))
цитата:Originally posted by taulu taulu:
.Мы их не едим
А зачем тогда бьете? В искренне недоумении...
По двум пулям много! Давайте по одной
))))цитата:Изначально написано Otstoy:
Точно! токарь-же говорил, что сотки ловит не резцом, а шлифовкой.
Всё понятно что там за калибры, вам бы свой карабин заводскими калибрами померять может чё новое о своём сксе узнали...
Господа, калибры в качестве финишной обработки шлифуются, равно как и все высокоточные детали, токарный станок не предназначен для изготовления калибров, хотя умельцы есть, так что аккуратней с псевдокалибрами, я сам периодически работаю на токарнике, но калибры предпочел бы иметь заводские.
Вортекс приказал долго жить на четвёртом выстреле(смайлик).Как хорошо всё начиналось..
Первый на 9 часов,дали поправку..Второй прилетел ближе,поправка и 3,ещё чуток и 4 и пиз...ц. ДОК ИЗВЕНИ!Накрылся медным тазом мой прицел.Не смог и пристрелятся,линза внутри отвалилась..Поставил сегодня другой Вортекс.
quote:Originally posted by V_k_p:
Интересно А НЕ хромированный ствол как долго будет жить на биметале? Есть статистика?
Есть статистика по ППШ, я так понимаю:
quote:Изначально написано brat_anatoliy:
Вообще-то ресурс ствола напрямую зависит от применяемых патронов.Надо разделять какие стволы: хромированные или нет. К ним разные требования были. Вот данные по ресурсу из отчётов по испытаниям патронов из ПП (без указки вида) с нехромированными стволами.
Вид патрона/вариант покрытия - толщина покрытия - ресурс:
1. Валовые патроны - 0,027-0,077 - до 20000 и более.
2. Односторонняя плакировка - 0,03-0,05 - 15000-17000.
3. Латунированные пули - 0,009-0,018 - 9000-22000.
4. Омеднённые пули - 0,005 - 14000-15000.
5. То же - 0,003-0,0037 - 8000-15000.
6. " - 0,0015-0,0025 - 5000-6000.
7. Железная лакированная пуля - до 0,003 - не более 10000.
Естественно, у хромированных стволов ресурс больше.
PS Данные были приведены на этом же форуме товарищем Costas, в теме про ресурс ствола ППШ. Тема благополучно утеряна во время падения Ганзы. Интересные данные у себя сохраняю.
forummessage/2/1227
С промежуточным патроном меньше должно быть, но думаю тенденция видна.
Вот сегодня отстрелял свой, заказанный на молоте скс. Молот уверял что отобрали мне с кучей 37мм. Думаю не обманули)
Стрелял с открытого СТОЯ С РУК оболочкой барнаула на 80м (тир подземный и пришлось пройти вперед на 20м иначе фонари подсветки дорожки сильно слепили).
Это фото "пристрелки", 2 партии (центр и верх справа)
Тут я уже старался)
Вобщем я доволен. Позже пристреляю с оптикой
цитата:Интересно,сколько зверя я положил из СКС в прошедшем году никто не знает,а вы уже анализ провели,кстати и ваши трофеи в году прошедшем мне не ведомы,-вы еще и экстрасенс,плюс супер стрелок,охотник,где уж нам "лаптям" дотянуться.Мы с Вами уже выяснили, что в процентном отношении я, как охотник, гораздо успешнее Вас
quote:Originally posted by igor ivanov:
тут в барахолке
Ездить совсем нет времени а так курьер на работу привез и все хорошо
quote:Originally posted by vovanchik151174:
Павел ну тигр понятно для чего был куплен
Для чего (берут "Тигр")?
Спасибо.
Не было времени. Нашёл нештифтованный на одних номерах, за исключением магазина, 1951 года, в отличном состоянии, проходной 7,64, ствол не хромирован, нарезы в отличном состоянии, спилен прилив под штык, без клейма ОП.
Видимо буду брать, хотя не совсем аутентичен, но без штифта с не спиленным приливом навряд ли найду.
Сейчас будет СКС калибра 9,5 мм ...надеюсь , что всё-таки будет ... если не сорвётся - сбудется моя вековая мечта - правда не совсем под тот патрон , но всё же .
quote:Жаль что мы далеко живем друг от друга, так бы я вам дал свой ствол черный почти новый и если бы вы его отчистили до первоначального вида
Я не спорю почернеет он или нет.потом но я хочу купить именно хромированный мне же никто не даст его проверять настрелами. То есть вопрос мой был как отличить хромированный от чёрного при покупке. Кто знает точно подскажите? Уважаемый Otstoy считает что надо просто в тупую смотреть паспорт. Если не вклеена надпись что черноствол, то значит хромирован. Хотел посмотреть патронник но мне сказали что у СКС все патронники не хромированы какой бы не был ствол. что бы он "ел" любые патроны.
quote:Изначально написано backinUSSR:
[QUOTE]Изначально написано Alexey-NJ:
[b]Пью конечно! Но только самодельную - люблю дистилляты и красное вино
Люблю я дистилляты
И красное вино,
Но не могу смолчать я,
Ведь шуманит га..о!Берите! Лейте воду,
В мой старый СКС!
Не победить природу.
Я член КПСС!)))
С наступающим праздником![/B]
Если с Днем победы, то да! А первомай я не отмечаю - не люблю коммунистические праздники и в СССР обратно не возвращаюсь
Да нееее это скорее для коллекции, нах для охоты первозданный вид...
quote:Originally posted by Russian Avenger:
Только пожалуйста конкретные названия химии
для нагара - щелочной глухарь, обильно смоченный патчи стволу постоять мин 10.
для меди - раствор аммиака, под названием нашатырный спирт. в любой аптеке по 10 рэ бутылек. прогоняете патчи пока синева не перестанет уменьшаться (совсем может не прекратиться).
после нашатыря уайт спирит тиккурила, потом насухо, потом нейтральный глухарь.
самое дорогое получится тиккурила. можно и без нее обойтись в принципе.
шуманит уже подсказали.
все остальное суперпупер дорогое - не в коня корм
цитата:Изначально написано taulu taulu:
ПРО Скс, мушку и целик.Причина стоящей не по центру мушки является ЦЕЛИК.На 90% Скс и не только,он имеет поперечный люфт а некоторые завалены в бок.
Вполне себе причина! Спасибо, не знал... В любом случае, что-бы там не было, если речь про выбор, то покупать лучше с мушкой стоящей прямо, значит там ни с целиком, ни со стволом проблем нет.
цитата:Охота-это преследование с целью добычи и сама добыча,поэтому только в этом процессе на вас могут на коллективке "настрогать"протокол,но вы всегда раньше заметите "этих" и нужно сразу"отколоться" и вести процесс одиночной охоты(коллектив не мой,просто встреча на охоте,у старшего вряд ли пофамильно будут проверять)) и всегда в протоколе это писать(от составления протокола до реального наказания большая пропасть,если судье все растолковать),но многие охотники "индивидуалисты" и этими проблемами не озадачены,хотя 5-ти местный магазин не помешает(на всякий случай).Административка будет однозначно и обжаловать её не удастся.
цитата:Я надеюсь ты хоть не догадался на родную крышку это гавно приварить, бля зачем так уродовать оружие??? ведь на СКСе прекрасный открытый прицел УЖАСНАХ....
Володя,ты не просекаешь,что любой диоптр,даже фирменный,будет смотреться необычно(потому что его не было изначально)на биатлонках вообще УЖАС,но-потребительские свойства на первом месте и открытый отдыхает в сторонке-(Дима Свирепый просто времянку прилепил и обстрелял свою оптику(не хуже точно))-на натовских стоят кольцевые(шире кольцо) и то обстреливают открытый(он считается западниками неудачной конструкцией).
подскажите по регулировке мушки:
СТП правее примерно в 15 см от точки прицеливания,
мушкодавом сразу давить, или нужно чего-то сначала ослаблять? хотя ничего такого не видать...
quote:Originally posted by igor ivanov:
не в коня корм.
Да наоборот. Высокоточка с ее допусками уже умерла бы от чистки "до дыр".
Дайте стрелку с нормальным зрением в котором уверены что он нормально стреляет и обязательно проверьте как карабин стреляет без оптики и отстреляйте по хотя бы 4-5 выстрелов на холодный карабин и так же сразу с прогретым стволом и тогда будет понятно...
Сегодня ложа с прикладофф пришла. Тяжелее штатной на 100гр. Приклад вырезать не буду, пусть будет не много тяжелее..., но, напилингом придется заняться. Ложе по размерам не подходит. Кстати, пружину обязательно под УСМ ставить? Просто там отверстия нет.
quote:Изначально написано ang347:
Все через это проходили. Тупиковый путь.
Вы ставили? Был ли люфт? На сколько "плавает" СТП? По какой методике расчитывали СТП? Сколько серий отстреляли? Или Вы, используете аргумент ОБС
. Если боитесь обмануться, то покупайте либо 1954 года, гарантированно будет хром, либо с явным хромовым пятном на срезе ствола, очень часто хром вылезает за границы фаски. Если не вылезает, но присутствует на фаске, можно попробовать определить по цвету, подсветив фонарём. На срезе он не зеркально блестящий, а серовато-серебристый. Ну и самый верный способ - нанести зубочисткой капельку какого-нибудь окислителя, если потемнеет после удаления - значит не хром.
цитата:Но, возможно мы дождемся кого-нибудь
А своих мосхов не хватает? Стрелять то не хочешь, то не можешь... Предложил вариант посмотреть по распределению на мишени... и то не понятно. Вы хДе?
quote:Изначально написано halun2015:
Добрый день всем. наконец то получил розовую и собрался купить карабин. Всегда хотел скс. Живу в краснодарском крае и в магазинах мир охоты полно СКСов но все как в русскую рулетку. У меня калибров на руках нет что бы промерять ствол, а продавцы говорят не знаем какой кал. в стволе да оно и понятно, оно им и не надо. И очень не хочется взять туфту, что бы потом плеваться. Как тогда выбрать? Взял бы с рук если кто продаёт с нормальным стволом. Если не трудно подскажите где лучше брать тогда буду очень благодарен.
Промер калибрами ни на что не влияет, только на конкретную отбраковку.
Смотрите что бы был с боковой планкой, которая приварена РОВНО, а не завалена вниз\вверх, смотрите что бы колодка целика стояла ровно, возьмите уровень пузырьковый, и проверьте что колодка мушки на одном уровне с целиком(так, для порядка). Я бы действовал так.
Тока что-то не грузится нифига...
Новый прототайп кнопки магазина...Ставиться на место родной защёлки.
Десятого привезут в центральный магазин 5 штук СКС. Буду выбирать и брать. Правда мерки я так и не нашел, буду мерить штангелем, что бы пуля была как можно плотнее. Ну а нарезы буду смотреть визуально, есть они или слабые. Как только возьму, отфотографирую и выложу. Привезут Вятские поляны и ЗиД. Сколько каких не знаю, но Вятские поляны говорят вроде не плохие. Посоветуйте какого производителя брать?
Десятка в диаметре 10 см.
quote:Изначально написано ДОК76:
Лёхус - дистанция какая была? 50 или 100 м.?
100 метров.
После снятия установки прицела все ушло на два часа
quote:Изначально написано igor ivanov:мне с 4 крат легче с рук стрелять зато. а на 8-10 марку удержать на месте. трудней почему то.
Да это всем так, я после травмы шеи вообще без упора только в лист А4 попадаю на сотку, на охоте тоже стараюсь с упора по возможности стрелять, хочу взять переменник 3-9 или 4-12 с милдотом или с полумилами и простреляться на разные дистанции...
Отойду немного от темы с позволения ТС.
На СКС кто какую оптику пользует?
Предложили, за недорого, ВОМЗ 3,5х20С с кронштейном.
В теме про оптику, от одного из комрадов, уже прозвучала мысль, что на СКС оно и не нать (тем более ВОМЗ)...
Однако у меня большие сомнения в авторитетности такого заявления.
С Вепря в 7,62х39 с оптикой стрелял тетеревишек со 100 м. - попадал...
Обязательно, но пока нема кого стрелять...
Это конечно хорошо, но на сто метров всё таки показательней...
quote:Originally posted by V_k_p:
Нашел СКС 7,63 с натягом ствол черный но мм 2 нарезов на дульном срезе убито шомполом
Остальные что то совсем унылыеСтоит ли брать? Или для 15 см кучности пофиг такое состояние ствола?
дульный срез всегда поправить можно, если есть токарь рукастый
Тула НС3716 1954
В копилку)
quote:Изначально написано V_k_p:
Нашел СКС 7,63 с натягом ствол черный но мм 2 нарезов на дульном срезе убито шомполом
Остальные что то совсем унылые
Стоит ли брать? Или для 15 см кучности пофиг такое состояние ствола?
Люди с СКС стреляют на сотку в половину от 15 см.
Если розовая не горит, то я бы ещё поискал варианты.
Ладно не буду спорить с вами
Для меня подогнать стандартную армейскую лож не каких проблем не составляет за час легко!
Может кому то и трудно
quote:Изначально написано vovanchik151174:
...если на машине то обычно с капота стреляют...
Вот, с небольшим приспособлением:
Таулу ты мне отправляй я всеядный (смайлик)...
quote:Изначально написано BUA50:
Можно и на "крупную", но с ограничением дистанции.
Ну опытный охотник я думаю сможет
Если бить в убойное место то почему нет
Ладно это все лирика
А никто не менял случаем штатный Молотовский крон на крон Кочетова?
Где бы почитать процесс?
quote:Неправильно ты
благо расход небольшой, и так сердце кровью обливалось)
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
По нижней ссылке...ну какое это доказательство, ну черный затвор, а когда его делали там что описано?.
Вот и я говорю... кто его и где красил - неизвестно. Я думаю, что при ремонте или в войсках. Воронение даст красный цвет, то есть должны быть именно крашенные. Все черные, что идут в продажу сейчас покрашены при огражданке фосфатированием. Других я лично не видел.
А если-бы красили на заводе при выпуске, то красили-бы их все и белых затворов просто-бы не было. А что касается черных стволов, то вот на фото белый затвор старого образца 1949 - 1950гг... тогда все стволы были черные, а затвор - белый. (на фото справа)
цитата:Originally posted by Krotigr:
гильзы в стекло летят,
хмм, а развернуть машину на 180 градусов? не, никак?
quote:Originally posted by Артем12:
Вот такая картина у моих.
По моему это правильная фаска СКС на картинке
Опять же разные заводы могли иметь разную оснастку По этому вполне Тульский СКС может иметь форму фаски несколько иную чем Ижевский
Там же одним проходом фигурной фрезой делали сразу и срез и фаску
На токарном станке Ствол вращался а фреза подавалась задней бабкой станка
Чуть грани у фрезы поправили/подточили и фаска уже другая пошла
но все же НР надежнее работает
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Да, конечно.
Ловлю на слове! Вот мы с СКС-ами всем высокоточникам носы поутираем! Пусть знают как нормальные карабины чистятся! Ато рассказывают как они свои стрелялки любят и лилеют!
цитата:Это очень положительно сказывается на качестве его укладки.Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
...я всегда его разбираю в транспортном положении и собираю на охоте или перед стрельбой...
цитата:После регулярных разборок под задней частью коробки вряд-ли очень большие, что в принципе правильно, а во всех остальных частях - скорее всего больше чем нужно. Думаю, что прокладочкой Вы чуть убрали люфт ствола по вертикали, она-же дополнительно добавила жёсткости крепления всей коробки.Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Какие там зазоры не знаю...
Серый тоже в последних отстрелах отошел от практики загиба ствола на нагеле, т.к. ни какой пользы это не принесло, даже с учётом "эксцентричности пуль в криволинейном полете", и вернулся к заводскому зазору в 0.4мм. Результат - в пределах двух минут тройками и это уже предел самого патрона. Вы еще постреляйте и в лучшем случае упрётесь в те-же самые результаты... или чуть хуже.
Гнуть ствол на СКСе смысла нет, но есть смысл убрать лишние люфты и зазоры. Все остальные факторы - это качество ствола, качество патрона и навыки самого стрелка. Все размеры выставляемых зазоров между ложей и железом указаны в "Руководстве по ремонту". Скачать тут:
http://ahotneg.ru/forum/download/file.php?id=23
цитата:Володя,ты прав,только язык мишеней объективен.По МГ с диоптра или с открытого по листу А4 по две по пять как стрельнуть?Надо по мишени номер 4(20 см черный круг) сделать пять ,сфотать,замерить и следующую пятерку и будет по МГ(правда в одну точку,но еще и очки можно посчитать).Нет у меня сейчас такой мишени(надо купить),но есть зеленые коровы и решил десяток с локтя(проверить с напряжением именно что ты пишешь) и это упражнение армейское АК1,но ветер не давал возможность и с кустов стряхивал мишень,не уезжать же пустым-сделал мишень(на фото),стрельба с локтя(сотка отмерена геодезическим шагом),десять в магазин и быстрым темпом с локтя-результат первый разряд по зеленой корове гарантирован бы(мишень немного не та,но все же,по АК1 максимум первый разряд,95 очков,диаметр десятки 10 см, выще АК3 где 30 выстрелов-локоть,колено,стоя) и главное,ничто не разбегается,как ты предупреждал.Изначально написано vovanchik151174:
Саш мы сегодня не поймем никак друг друга, причем тут 2 по 5, я вам не об этом говорю, я имею ввиду именно 10 в одну мишень все подряд без остывания карабина и вы сами увидите что получится на мишени и вопросы отпадут сами собой...Мне важно чтоб карабин стрелял однообразно, а не первые два и думаю не одному мне так, бывает по зверю 2 выстрела мало...
quote:
Ха!
Ты на Тигра повесь нормальный крон с нормальным прицелом (+ 1 кг мин)
С рук уже долго целиться становится напряжно а если
+ Сошки + переходник то вообще стрелять только с упора и после этого СКС будет пушинкой
А если на СКС всё это подвесить? боюсь пуха мы не увидим!
------
С ув. Олег
цитата:Изначально написано Schaman161:Вы попробуйте пронумеровать все дырки в мишени моего примера стандартного отстрела СКС. Потом на компе создайте хаотичные двойки/тройки чисел от общего количества дырок в мишени. По номерам выберите потом соответствующие дырки. И посмотрим, как будут выглядеть такие двойки/тройки на мишени.
Как разлет, так и слет попаданий в кучу на мишени вводит вас в заблужение.
Серега это на каком языке написано???
Ты наверное прикращай на людей бросаться из трех страниц Отстой не разу тебе не нагрубил, а ты чёто таво...одно хамство прет, это чё теперь если не по твоему СКС собирать значит враг народа? тут вроде все большие мальчики и каждый свой путь к успеху сам выбирает и может и нужно комуто помочь, но уж точно не навязывать!!!
Результат,барнаулка оболочка.цитата:Изначально написано Plus02:
У меня КЮ 21ХХ 1951 год. Вятские Поляны.
Тула в 1951 году выпускался только в Туле.
цитата:Изначально написано Mr.FRN:
Вот мой
Ижевск СР4134И (СР4134) 1954 год
Нет, нету, гладко отполирована и маленькое ремонтное клеймо стоит, на МОЛОТе сказали что ставят такое на всех прошедших "огражданку"...
А вот у Вас интереснее.
У Вас номер с суффиксом И, но суффикс И не продублирован на крышке - значит к номеру это отношения не имеет.
Пока мнения сходятся на том, что это буквенное обозначение года выпуска и оно ставилось только на коробке слева. Но когда на карабине есть суффикс - год, то нет клейма и года выпуска на крышке. Именно это мы у Вас и видим.
Подавляющее большинство суффиксов - Д, а это 1953 год. А в 1953 году СКС выпускаля только в Туле. То есть подобная система номеров характерна для тульских СКСов. Тогда откуда 1954 год и Ижевск? Есть аналог: АО 0000 И - владелец говорит - Тула.
Очень интересно.
Маленькое клеймо обозначает, что прошел арсенальный ремонт, то есть на склады попал не прямо с завода, а откуда-то со службы. Но на службе тоже мог простоять в оружейке и остаться новым, по этому не обязательно что-то там ремонтировали. Клеймо обозначает, что проверку прошел.
quote:Изначально написано ang347:
Робла как растворитель очень слабенькая, поэтому и синеет слабо.
Я, наверное, не очень чётко сформулировал мысль.
С одной-трёх томпаковых пуль, патч, пропитанный Роблой, гоораздо синЕе, чем от пачки биметаллического барнаула.
Но это конкретно мой случай: с новым Ремом (7,62 проходит с большим натягом) и настрелом менее 50 выстрелов и СКС (7,64 плотно) с неизвестным кол-вом выпущенных пуль.
Да уж, я только приехал, ездил пристрелять соболька и из одностволки 54й пострелять, как я не люблю одностволку в 54м...сука я её маму...после неё СКС как шмель.
Штатным шомполом и принадлежностями чистил раз, для интереса...
На мой взгляд не самый оптимальный вариант.
Коротковат шомпол, после обычного (длинного и крутящегося) - уже не то.
А так штатные и шомпол и пенал у меня всегда в СКС, на всякий случай.
Опять.ИМХО - Если слой "утеплителя" достойный, то удар гильзы будет несаразмеримо менее травматичен, чем отдача от выстрела. Он и без утеплителя ничего кроме царапин не принесет, однако, береженного бог бережет. Если прицел этого не вынесет - говно прицел.
отмечусь, че то стал поглядывать в эту сторону)
цитата:Изначально написано V1:
Коричневое масло называется космолин, или ещё кажется звали его пушсало. Особенно тщательно его надо убрать из канала бойка. Я делал ... кипятком а потом очистителем тормозов.
Очиститель карбюратора без кипятка помогает.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
На американском ютубе полно роликов про непроизвольные выстрелы СКС.
замечу, что причина таких выстрелов была в том, что оружие было крайне запущено. я просто в ахуе, как можно довести его до ржавчины.
quote:Это да,и с нарезки тоже можно наловчиться быстро и точно стрелять(только тренировки и вхолостую тоже,реальная частая стрельба и больше ничего),-не раз показывают по каналу "Охота и рыбалка" охоту на леопарда,где пять нарезных стволов и зверь умудрился "заломать "охотника и только выстрел уже в упор(другого,самого ждала только смерть) спас жизнь,но раны тяжелые остались-остановить нападение хишника эффективнее только "надроченным" стволом и гладкий у многих ближе в этой категории,а спокойно выцеливать пасущихся животных использую штатив,конечно,лучше нарезкой с оптикой,что большинство охотников и получает с помощью егеря.хочешь есть мясо не жалей технику...и с тех пор и я стал доганять!!!
В Ростове в Тайгере лежит. Но только полуоболочка. Пули не магнитятся. Оболочку не встречал :-(
А вот, как выглядит мой свежекупленный, но уже переодетый в новую деревяшку)
цитата:Я справился с первого раза,
а я нет, сделал спуск получше, на холостую, а с патронами получился кумелёт, пришлось УСМ новый покупать, но в него я уже не полез )
цитата:Сейчас ставят "загранцы" свето мушки,на СКС тоже легко поставить(сам применял для быстрой стрельбы,как вы пишете,но точность меньше,чем с просветом).Фото ниже.Ну это по мишени так. У меня пристрелян прицел "куда выцеливаешь,туда попадаешь".
Есть мнение, что Молотовская огражданка наиболее грамотная.
В ролике ТС об этом сказано...
цитата:Уж лучше тогда специальной краской покрасить мушку и целик. Я так на спортивном пистолете сделал. Правда спец. краска оказалась безумно дорога и я заменил ее светящимся лаком для ногтей по подложке из сверхбелой краски
Это неплохо,наверное,но чем длиннее тело мушки,тем ярче"свет",на основной мушке не будет яркого пятна(очень тонкий слой работает).
Кстати, совпадает-ли номер на трубке с номером железа на карабине?
Сегодня вечером посмотрю и отпишусь, если получится -то и фото выложу
цитата:Изначально написано саша40скс1:
Свой немного до ума довел,нравится мне эта железяка до неприличия,теперь только его на загонку таскаю.
Ох, красавец! Тоже ложе хочу хорошее...А что-то с магазином делали, чтоб на 5 был?
Да нет это слишком технологично, еще проще!!!
Да, это классные наборы. Жаль, что дорогие.
quote:Изначально написано alexandr L.81:
Да и еще,теория хорошо,а вот на практике,кто-нибудь пробовал барнаул HP и SP,что лучше работает по зверю от 50 до 100-150 метров?
P.S. раскрываемость полуоболочки,кучность, интересуют эти параметры.
Или здесь все любители бумаги только собрались?
стрелял в кабана с 15 м полуоболочкой.
пулю выковырнул, прпошла через грудь и застряла в кишечнике. блин, куда-то ее положил и не могу найти.
выглядела так - практически ровно срезан кончик вместе с оболочкой на пару мм больше, чем мягкий носик.
в общем раскрытия как такового нет.
НР не стрелял, но теперь просветили и опробую
цитата:Originally posted by КМ:
Все то же, со старыми проблемами.
Я примерно так и думал. Хорошие складни начинаются от цены самого СКС и выше, а это уже не в коня корм. (Да по большому счёту и нет их для скс - всё бюджетная хрень.)
quote:Originally posted by Otstoy:
Но и злоупотреблять не стоит.
можно даже сказать вообще пофиг. ударник и курок копейки стоят - купил и бросил в постоянно носимый зип. а если учесть, что делалось во времена, когда за херовую плавку отъезжали лес валить, то думается там щелкать не перещелкать.
quote:Originally posted by pionerr:
pionerr
Спасибо
Нашел СКС 7,63 с натягом ствол черный но мм 2 нарезов на дульном срезе убито шомполом
Остальные что то совсем унылые
Стоит ли брать? Или для 15 см кучности пофиг такое состояние ствола?
quote:Кучность меньше 2-х минут,вывод один,-вкладка,"ползание"оружия для СКС и вала некритично(это не высокоточка,все и так в самом лучшем СКС-совском допуске и давать лишние очки оружию,которых на самом деле нет,не стоит).На 3 выстреле СКС сполз с мешочка с песком и я переставил-читай изменил вкладку и отстрелял ещё два патрона.Результат на фото,два отрыва ниже основной группы.Выводы делаем каждый для себя.
Сегодня пртстрелял оптику пилад 3,5х20 на своем отборном с молота скс.
100м
Куча обведена ручкой. Остальное пристрелка (2 по 10). Самый дешевый барнаул оболочка 8гр
Нужно чуть вверх поднять и ваще снайперский будет)
Вот така хня...
Пробовал сдвигать струбциной, не удобно, да и сломалась она -чугун, нужна стальная.
Лисы в статике и динамике.
Вот его(патрона) ниша и бить надо по ней,у каждого патрона своя ниша и нечего насиловать или делать"котлеты".
Птичек не "уродует".quote:Изначально написано Dmka:
Первое фото при полностью собранном карабине.
Второе при отстегнутом УСМ - железо вставлено без больших усилий и есть зазор в указанном месте.
так и должно быть.
без пристегнутого усм там должен быть зазор 0.4-1 мм.
Доброго всем времени суток, уважаемые форумчане и поклонники карабина СКС. Недавно и я стал счастливым обладателем данного карабина, но вот незадача-недавно при осмотре карабина я обнаружил на верхней части ствола между местом крепления мушки и местом крепления газоотводной трубки странную царапину. Может я конечно поднимаю панику зря, но закрадываются подозрения-а вдруг трещина? Кто и чт думает по данному поводу?
quote:Изначально написано Dmka:
я бы сказал, что наличие такого раструба должно отбить охоту от покупки этого карабина
Я согласен конечно, но на любую вещь есть покупатель. На сегодня в Москве такое не продать, а вот в регионах возможно получить цену 8-10 тыс рублей.
Хотя кто его знает...? Добавьте мишень с отстрелом карабина и продадите, если там есть хоть какая-то кучность
А кто его знает, каг они там мерят... Судя по жимкам и прослаблениям, в стволах продающихся СКСов, по всей длине либо не проверяют,либо проверяют, но определенные параметры изменения калибра не отбраковывают.
Допустим, если плавает размер в пределах сотки, а максимальный калибр не превышает 7.67, то ствол не отбраковывается. Но это только мои предположения. Узнать более точно, наверное можно у начальника КБ-101 Пономарева А.Н. kb-101-mo@mail.ru
Обычно есть неровное пятно хрома, вылезающее за грани фаски на дульном срезе. Если все ровно, то нанести каплю окислителя какого-нибудь, например жидкость для воронения.
Да никуда не хочу подавать. Может быть как-то проявится система по годам, хотя вряд-ли. А главное собрать статистику по карабинам с буквенным обозначением года выпуска. В основном это карабины с суффиксом Д, то есть 1953 года. Может всплывут еще.
Пока пусть повисит так, чтоб видели просьбу по номерам.
цитата:Я тоже так думаю. Ещё можно носить с разными патронами. Несколько магазинов с одинаковыми патронами на охоте наверное не нужно, а вот если требуется сменить марку патронов, то наверное удобнее поменять магазин.Изначально написано КМ:
Возможность носить отъемный снаряженный магазин ценна.
quote:Короче, СКС - это ВЕЩЬ.
Не могу не согласиться, но боюсь будет простаивать - с загонными совсем подвязал, столько дурачков опасных развелось с нарезным хотя и ночью уже страшно ходить
цитата:И что я написал?Изначально написано саша40скс1:
Извените меня не хочу никого обидеть,прочтите то что Вы написали.
Я написал, что когда ствол стреляет в сторону от ТП (точки прицеливания) то это значит, что ствол стреляет криво, или как я сказал в ролике - косо. Что-бы ТП (точку прицеливания) совместить с СТП (средней точкой попадания) двигают мушку в сторону мушкодавом. Оптический прицел, установленный на оси ствола тоже придется калибровать в сторону СТП. Себе я такой ствол не хочу и другие покупатели СКСов тоже наверное не захотят.
цитата:Изначально написано hanter741:
этой байке столько же лет, сколько сксы огражданивают. услышав подобное спорить не стоит, покивал и отошел.
Да, точно.
Именно этот термин он и употребил.
Я даже не кивал, просто попрощался.
Ну и правильно, сколько стоит такое счастье? крон в смысле.
Да никто заморачиваться не будет с допуском гражданских на склады НЗ.
Весь отбор на заводе, из того что приехало.
quote:я же писал, что до 200кг на дистанциях до 200 м. Вы что - читать не умеете?
Медведь 200 кг - не крупный и не опасный?
quote:Насчет пуль - я бы не сказал, что все - гуано. Как и в любом другом калибре есть и "хорошие" и "плохие".
Но СКС-страдальцы используют только оболочку, полуоболочку, с-дыркой-в-носике и боевые, купить САКО они удушатся.
quote:Я имел в виду "законодательную дурь", которой страдают некоторые региональные думы.
Про это в Ленобласти давно не слышали, ибо у нас имеет место не только охотничья культура, но и правовая.
quote:А не вы ли писали о "минутных кучках из Рема" и не я ли вам отвечал, что эти "минутные кучки" на хрен не нужны, когда зверь "летит на махах"?
Достаточно попадания одной качественной пули в зону поражения, а из СКСа может и десяти выстрелов не хватить. Точность - она всегда точность.
quote:Результат ЛЮБОЙ СТРЕЛЬБЫ имеет "вероятностный характер".
Вы математик? Так вот вероятность попадания из Рема стремиться к 100%, вероятность попадания из СКСа гораздо ниже, учитывая, что высота зоны поражения тетерева 8 см, а куча из СКСа на 100 м от 9 см до 15 см. Наверное поэтому Вы не охотитесь с СКСом на птицу - попасть не можете.
quote:в "наших" условиях (регион - Приморье), для процентов 90-95 охот СКС - вполне разумный и достаточный ствол.
Косулячий карабин, это я помню.
quote:Бывают и подранки - но их нужно добрать.
Принимающая сторона их добирает на следующий день, получив с охотников деньги за лицензию.
quote:ещё больше "зверя ушло" - только из-за того, что единственной пуле из суперточной винтовки повстречалась травинка или веточка.
Вы уже знакомы с моей аргументацией.
У меня была возможность сравнить повреждения, нанесённые пулями из СКСа и пулей из Тигра-9. После этого СКСсчиков на загонную охоту не берём.quote:несколько "картинок" экспериментальных стрельб по блокам баллистического пластилина.
Этим картинкам 100 лет, я их где-то даже на бумажном носителе видел. Что они должны доказать? То, что пуля даже в мягком желатине разваливается?
quote:"оружейная культура" (о которой вы много рассуждали и упрекали нас в её отсутствии) предполагает и выбор "правильного патрона" и "правильной пули" для предстоящей охоты.
Пуля - часть патрона, со временем Вы это поймёте.
quote:всё это уже "проходили" на одной из веток, но вы тогда "сдулись" - заявив, что такое возможно только с единственным патроном с полуоболоченой пулей, который трудно купить.
В силу своей профессии за беседу с некомпетентными людьми мне платят деньги. С СКС-страдальцами особого смысла общаться не вижу, мои посты адресованы тем, кто хочет приобрести СКС в качестве ПЕРВОГО ОХОТНИЧЬЕГО карабина.
quote:Ошибки в прицеливании по бегущему зверю намного превышают "кучность" любого карабина
Тренеруйтесь. Что-то я на стрельбищах с СКСами вижу только "милитаристов", а кроил-страдальцев не замечал.
quote:не очень они отличаются у патрона 7.62х39 и патрона (допустим) 7.62х51 при "лесных" дистанциях стрельбы
Ошибка в определении дистанции приводит к промаху из СКСа по тетереву, для Лося такая ошибка не критична.
quote:чемпионом среди более-менее распространенных патронов по "миномётной настильности" будет 9.3х54R, но это особо никому и не вредит.
А всё потому, что существенно увеличивается зона уверенного поражения.
quote:То, что "для леса" и для зверья до 200 кг "достаточно" - это объективная оценка, подтверждённая многолетней практикой охот с СКС.
А говорили, что математик.
quote:тычет про МГ и Серого,который экспериментировал и доказал,что да,весь спектр от А4 до 2,2МОА и 2,4МОА по МГ доступен валом
Для этого надо пару лет и несколько вёдер патронов, Серый61 особо против этого моего вывода не возражает.
quote:сам(Dml) утверждает,что это предел
Вы меня с кем-то путаете.
quote:устранив болтанку железа
Как это возможно?
quote:позаботились американцы,видевшие в СКС оружие в другом качестве,чем Dml)
Не фантазируйте - американцы с СКСом не охотятся.
quote:о чем и пишут практики охотники,применяя в разных регионах от марала(изюбра) до лисицы.
А говорили, что у них Ганзы нет. Где пишут-то?
quote:DmL так отчаянно верит, что стволы Сайги на порядок лучше СКСовских
Зачем Вы пишите глупости, Сайга стреляет лучше потому, что у неё не болтается ствол.
quote:Купил бы Сайгу, затюнил бы ее как следоват - и кайфовал бы, ага?
У меня есть Сайга. Вы просто фонтанируете нелепыми фантазиями. Небось ещё спать не ложились?
quote:на полтосе
В закрытом тире? А я обычно на 175 м стреляю на стрельбище.
Ремик Серого барнаулом,примерно как и СКС барнаулом.Матчевым из Ремика ,конечно лучше.Планка интересная. А где можно купить такую?
когда не вылезают это хорошо, я сам тебе застрелю, и ты с мясом пьяный домой поедешь....
плохо когда они с карабинами на номера лезут, собак и загонщиков жалко
Артем а черный ствол не промеряли? у моего скса тоже квадратик перечеркнутый и ничего стреляет как надо, а планка у меня приклепана, а вы пишите прикручена это как? Пора пострелять, берите сразу оболочку барнаул они по мне так лучше всех летят и фото в студию...
quote:Originally posted by asterU:
- Может это?
http://ru.aliexpress.com/popul...pe-mount/2.html
1600р. и тема закрыта. При незначительном напиллинге все становится плотно и стп никуда не уходит.
Читаем внимательно!: "Железнодорожный охота крепление(!) быстрый снимите" Все сразу становится на свои места =)
Димарик86, что то делали с карабином или так стреляет "из коробки"?
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Позвольте не согласиться с Вами по поводу мягких капсулей в Пендосии. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство американцев стреляют Туламо - они у них продаются не меньше чем у нас.
Что касается того, делать пружину или нет, то я сам пока не знаю. Обращаться с оружием умею, но случаи бывают всякие.... Не забывайте, что сам Симонов сконструировал ударник подпружиненный. Пружину убрали на более поздних версиях, скорее по аналогии с калашом. Предполагается, что без пружины ударник будет чиститься легче без разбора. Солдату не стоит давать выколотку и обязывать его лазить внутрь затвора. Мы же с вами не на войне, и вполне имеем возможность следить за чистотой пружины и вообще внутренностями самого затвора
Хозяин-барин.
Хотите менять, меняйте.
Будет точно спокойней.
Но 99% владельцев СКС и не задумывались над такой проблемой из-за её отсутствия.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Ты без параши общаться не сможешь. Это не для тебя.
Нет, это как раз таки Вы не умеете вежливо общаться. Я-же просто не понял сути полета Вашей мысли, поэтому и затрудняюсь в комментариях. Но, возможно мы дождемся кого-нибудь, кто сможет написанное Вами пояснить и прокомментировать?
Отмечусь, чтоб не потерять тему
смысла спорить нету, доказывать не буду.результатом машины доволен, патронами бпз не стрелял, стрелял тула 122GR.FMJ (пачка без русских слов) Занимаюсь промыслом соболя. Соболя конечно с него не собираюсь бить, соболь и в капканы хорошо идет. СКС на другие случаи. волк рассомаха, лось, медведь тоже присутствут с осени. с берлоги будить, на этот случай тигр и 12кал. в помощь. и на случай пушнины то только 22LR.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Молодец! Аккуратно, хотя и не в моем вкусе. Расскажи ЧЕМ покрасил?
ничего особого - грунтовка, которая была частично смыта растворителем вместе с краской после неудачных попыток покраски, сверху краска Монтана Блэк. Сейчас сверху покрываю защитным полиуретановым лаком.
трафареты для камуфляжа вырезал сам из самоклеющейся бумаги.
как-то так, в общем.
признаться, покраска оказалась самым трудоемким мероприятием. изрядно заебался. Одна только накладка газоотвода три раза переделывалась.
хотел в мультикам закатать, но трезво оценив свои возможности решил, что такой сложный рисунок не осилю.
начал марпат вудленд - получилась хрень. кроме того, большое количество зеленого в вудленде и сезон охоты намекнули, что надо двигаться в сторону осенних расцветок. так и появилась идея дезерт диджитал.
quote:Изначально написано ДОК76:
Главное теперь - не проипать карабин в траве...
ага -)))
quote:Изначально написано Муфта:
Вот не нравится мне применительно к СКС ни ортопед, ни такой камуфляж - а все равно красиво! Интересно было бы посмотреть одетый в него карабин на фоне кустов/травы растительности.
будет возможность сфотаю и выложу.
quote:Изначально написано halun2015:
Если не трудно подскажите где лучше брать тогда буду очень благодарен.
Не трудно.
В магазинах сейчас попадаются вполне нормальные варианты.
Найдите и свяжитесь с камрадами из вашего областного центра кто имеет калибры, и может, свободное время - наверняка смогут помочь в выборе. Ну и сами смотрите видео - ТС очень доходчиво всё рассказал.
Сам выбирал так-же.
Еще вопрос:
УСМ Бочка от хохляцких любителей СКС. Кто знает, что за зверь?
Мне товарищ проколдовав две недели спуск улучшил. Стал мягким, с одной "ступенькой" посередине. Но какой он длинный...
Что-то захотелось).
Смотрел сегодня. Вроде хром. Блестит торец. Куплен в 1986. Не стрелял после покупки практически, это видно, или очень немного.
7,65 упёрся. 7,64 упёрся на газоотводе, не болтался.
Если не забыл, номер ИР3411. Крышка без номера, год на ней 51. Остальные видимые номера совпадают, и на дереве. Тоже.
Год на дереве 53.
Вопрос- какой завод и точный год.
Огражданка не известна. Изготовитель... Может Тула, а может это ремонтные клейма были.
Осматривал в неудобном месте, под трёп пьяненького постороннего сантехника из Кыргызстана). Отвлекал. Больше на железо, по состоянию упирался. И крышку снять не смог ни я, ни владелец. На что и забил). Чего там смотреть?) Когда направляющие затвора черные, без вытертостей. И да, планка боковая, на заклёпках, верхнего расположения
Спасибо, так и сделаю.
Вот только с рук никто 5-8 см не сделает хоть из Орсис Т-5000. Особенно после долгой прогулки по лесу, не говоря про перебежки. И толку от красивой кучи собранной на столе или подложив мешок под приклад и поставив на сошки, если в реальных условиях её не достичь? А десять выстрелов сделать так же быстро как из СКС, что бы компенсировать разброс, уже не выйдет.
Патрон 43-го года не дураки придумывали, при наличии кучной болтовой Мосинки и мощной СВТ.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
без очков отлично вижу мишень, при расплывающемся целике.... )
Все-таки предпочитаю стрелять без очков, как из гладкого. Правильная вкладка и моторика помогает
а если принять во внимание, что на целике вообще фокусироваться не стоит... лучше на мушке,. и пусть мишень малость расплывается...
чет напугали процессом подгонки железа к новому ложу. ироды.
У меня ложе от Прикладов.ру, как на фото из бука, сразу по другому карабин в руках ощущается.
quote:Изначально написано asterU:Ценообразование у нас, процесс спонтанный и не поддается логическому объяснению, я бы сказал- Метафизический.
Если так то согласен полностью.
Ну у тебя мушка на низкой основе. У меня основа высокая. Поищу по магазинам низкую.
quote:Originally posted by AnVC:
не помню когда это делать начали
после 96-го
quote:на прикладофф есть резиновый тыльник толщиной 3,5 см.
Такой же как на фото? Если такой же могу сегодня примерить к стандартной.
цитата:Originally posted by hanter741:
в кинотеатр. в 3D - не пожалеете. СКС там рулит
Ну а где ж ему рулить ешё как не в фантастичeском кине.
Комиссионый без клейм с кронштейном за 15 видел, надо зайти глянуть, может до сих пор стоит.
Ой спасибо теперь буду знать как он выглядит!!!
quote:Не надо обсерать СКС! Это замечательный, не дорогой карабин. который не жалко для экспериментов, благо куча всего в продаже и который не жалко в лесу. Рабочая лошадка! И его всегда можно сдать в утиль и с получки купить новый, ну например вместо пивасика по выходным.
И он может быть просто украшением, как гениальная конструкция сделанная людьми а не чпу. СКС как старинная швейная машинка Зингер
С пластиковым ширпотребом не сравнить
+100500 !!!! Верно подмечено !
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
forum.guns.ru
[/URLЧто то затихла темка... Все отдыхать что ли разъехались? Нет,межсезонье.Сотка, два выстрела,диоптр 1,4 мм,светомушка,регулировка по высоте(стоит метров на 250),целик родной не нужен.
Хоть и небольшой вес малого прицела с кронштейном(0,4 кг),но на общем весе и балансе ощущается(без него просто игрушка).quote:Предложили, за недорого, ВОМЗ 3,5х20С с кронштейном.
Прицелом доволен. Настрел большой. СТП держит с железным кроном ЭСТ. Правда немного по размерам не подходит - переднее кольцо трубу захватывает половиной кольца. Хочу переварить, передвинуть назад на сантиметр. Недостаток: снял - снова пристреливай.
Да нет парни, просто повесил подствольный фонарь на ствол сразу за газоотводом и фонарь своим весом видать уменьшил колебания ствола, но с фонарем точка попадания ушла вверх почти на 50см я был в полном ах...е от этого, но так как карабас планировал использовать ночью то пришлось пристреливать с фонарем и в итоге пристрелял на "1" с фонариком, а когда его снял соответственно точка попадания ушла вниз, поставил перекидной целик на "П" и без фонаря на ней в ту же дырку...вот как то так получилось, в итоге кто не пользуется фонарями думаю можно зацепить тупо штыкнож и попробовать на кучность или любую хрень примерно подходящую по весу!!!
Уважаемые форумчане, доброго вам времени суток! Недавно я стал счастливым обладателем карабина СКС! Но вот незадача-недавно, при осмотре карабина дома, я обнаружил на верхней части ствола какую-то странную царапину между местом крепления мушки и местом крепления газоотводной трубки. Может я зря поднимаю панику, но закрадывается крамольная мысль-а вдруг трещина?!!! Кто и что думает по данному поводу?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Диаметр гильзы беспокоит только на Донце - а там разница в несколько СОТОК.... Это все не существенно.
Номинал у 39 патрона 11,35 мм, у 308 12 мм. Замер реальных гильз 39 донце 11,25 мм, 308-е 11,89 мм. Это уже несколько десяткоф соткоф
.quote:Изначально написано ДОК76:
Для меня главное в СКС - это само им обладание.
Очень харизматичное оружие. Причём не сдуваю с него пылинки- таскаю на охоту, выезжаю с ним пострелять. В общем - любимая игрушка.
Есть такое дело.
Я поставил на свой СКС ДТК от Тактики-Тулы - теперь стрелять на охоте из него можно намного быстрее.
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
и гильзы в стекло летели? )
Нет.
Упирался левым плечом в машину (машина была с лева).
Плюс гильзы выбрасывает в верх, в перёд и немного в право.
Блин, только сейчас подумал с кем спорю
Военное ж образование Тут и пушкой не пробить. Ну его, сливаюсь quote:Изначально написано Gizmo123:
Опа! Это что за рожа? Вы не знаете строения скс?????
Это прискорбно, владеть, обсуждать а быть дилетантом((
Прискорбно, прискорбно. Однако бином Ньютона
Задачку Вы задали. Где же тут боёк??, который должен в ней?? болтаться??? Полный дилетанизм называть затвор "личиной" (СКС не ВМ), и ударник, а не его, бьющий по капсюлю конец, называть бойком.
Добро. Куплю завтра струбцину. Верх низ нормально. Осталась горизонталь. Завтра у детворы день рождения, а послезавтра поеду опять постреляю.
два выстрела по коробку,поражение есть.quote:Изначально написано vovanchik151174:
Обязательно постреляйте с фонарем, у меня с фонарем на 40см выше пули легли...
А закреплён фонарь у Вас был там же где и у меня?
Или ближе к дульному срезу?
Впервые зашел в эту тему и удивляюсь, насколько много народу, желающего прикупить СКС с качествами TRG и Орсиса Т-5000. Полный бред! Очнитесь, это всего лишь СКС! Ему цена 15 тыс рубликов! Из таких карабинов стреляют патрончиками по 10 рубликов, которые на 200 метров в лист А-4 с трудом прилетают. Импортным патроном за цену от 50 рублей из него не стреляют, потому что для пристрелки оптики и получения базовых навыков улетит денег на два СКС минимум. А навыков по точной стрельбе даже импортом из него вы всё равно не получите, потому что он НЕ сбалансированный, НЕ удобный, НЕ легкий, НЕ имеет винтового соединения с ложей. Именно поэтому, и не только, вы никогда не соберете из него пол-минуты. А значит Барнаул и пол-листа А-4 на 150 метров.
А если результат такой, то какие нафиг пережатия ствола! Вы хоть раз стреляли из карабина с пошарпаным (как говорит автор видео) дульным срезом? Он вообще что имел в виду? Чарапины или потертости краски?
Откройте любой учебник по оружию, на кучность влияет раздутие ствола на срезе, что легко лечится отпиливанием пол-сантиметра.
На моем Сабатти половина нарезов не доходили до дульного среза 2 мм, так попадания на 200 метров с разницей максимум сантиметр.
А еще прикололо в видео по поводу лифта гильзы в патроннике, мол должен быть и быть не должен.
Уважаемые форумчане, я просто не люблю демагогов, ну возьмите в пример два СКС, один этого чела на видео, а другой с пережатия ми, шатом гильзы, калибром поболее, и сравните их на кучность. Тогда и обсудим, с каким цветом затвора лисы боятся сильнее.
А так эта инструкция по выбору полная ерунда.
Особенно повеселил с мушкой на бок, типа стрелять криво будет. ЭТО КАК? Зигзагами или по боковой дуге? Похоже на фантастический мегабластер...
У меня СКС с мушкой сбоку, поля летит по прямой от стрелка, причем и на 50 и на 150 метров.
Вы карабин берете за 15 а мозг трахаете на сотку. А главное результат тот же!
Спасибо всем участникам форума, много информации при выборе карабина почерпнул здесь, Отстою отдельное спасибо, я заморочился, сделал калибры-заказал токарю, 7,63 не полез и я даже не поверил, правда, я еще не стрелял-жду разрешение, чтобы купить патроны. Уже не терпится стрельнуть, но особых чудес я не жду, ибо нужна практика плюс разные боеприпасы по разному себя ведут и т.д.
Все эти пристрелочные патроны болтаются в патроннике скорее всего. Я своим мог только приблизительно выставить прицел (попадает в лист а4 на 80 метрах), а потом уж пристреливаешь нормально.
Ну так и берите с чёрным - надо будет, отмоете от краски до состояния "блестящий".
Всем привет!
Ув. коллеги, а нет ли у кого в мск калибров на время?
цитата:Это не паспортная куча,а ТУ при изготовлении нашего стрелкового оружия,не более(начиная с винтовки Мосина и дальше все и в том числе автоматическое оружие одиночным огнем по четырем выстрелам(СВД-8 см).Молот тоже пишет в паспорт-Р(радиус)не более 5 см,а поперечник рассевания уже больше 3-х минут может быть.ПО вашему надо вообще отказаться это оружие применять на охоте.Реальная кучность-характеристика индивидуальная и зависит не только от ствола,но и от боеприпаса и еще очень многих факторов.Паспортная куча - это 15 см? Извините, это не оскорбление, а констатация факта - Вам надо учиться стрелять
Всем камрадам доброго времени суток! В ДАННЫЙ момент не являюсь счастливым обладателем СКС ,но есть огромное желание. Мне предлагается СКС 52 ГОДА С черным стволом и затвором и блестящим штыком + 400 разных патронов + чехол + ремень + сейф с замороченным замком + прицел ПО с кроном за 20тыс. Карабин из 90-х не огражданен, в смысле нештифтованный. Калибрами не мерил ,на выходе ствола нарезка смотрится как 8 или 6гранник. Что скажете камрады ?
Так и есть практически на постоянку. Расклинено хорошо - выковыривал с трудом. Какой-нить черного цвета герметик загнать в гнездо - тоже неплохой вариант.
ДОК76 спасибо за ответ. В общем отложил этот экземпляр до пятницы, они ждут прихода еще пяти стволов, повыбираю еще из них, если лучше ничего не будет возьму этот.
quote:Originally posted by Gonsa:
Фото в "нике" пятирублевка, кстати с нее со 100 метров (барнаул оболочка) серия из 5 выстрелов )
quote:Originally posted by Gonsa:
У меня СВМ - проходной 7,63 с двумя хорошими прихватами по ходу канала ствола.
Похожая картина
Карабин Тигр рядовой 35 мм по паспорту
пятирублевка 100 метров (НПЗ оболочка 9,7 гр) серия из 5 выстрелов
двухрублевка 100 метров (НПЗ оболочка 9,7 гр) серия из 5 выстрелов )
quote:Изначально написано ang347:
Придется изголяца.
АНГ, купи усм на ганзе (1500р.) и изгаляйся. Сначало обрати внимание на взаимодействие рычагов. И сделаешь все что хочешь, хоть "трахтомат" с селектором, хоть спортивный "спуск"
. А лучше и то и другое .quote:Изначально написано V_k_p:
думаю что да
Минимум потребуется спец оснастка для центровки А целиком хрен СКС в станок закрепишь нормально
Ствол у СКС запрессован? Или на резьбе?
Да и незаконно это если у токаря нет лицензии
он просто побоится. они все под колпаком и связываться с оружием не рискнут, как бы легально это не выглядело
quote:использовав смывку краски
ат спасибо!
пока все хозмаги закрыты на праздники, попробовал спиртом. Все смылось без особых трудностей, но продукт конечно же жалко)))
Судя по зеркалу, настрел есть, но, по моему не большой (у меня примерно также, около 2000)
quote:Originally posted by Черномор:
Суперклей тоже отлично работает
Где-то читал, что суперклей после полимеризации практически не меняется в объеме независимо от температурных колебаний. Чинил с его помощью приклад и цевье, проблем не было.
Господа, есть вопрос. Начал работу по ваянию ортопедического ложа на свой СКС. По результату, если выйдет что-то приличное, фото выложу. А пока в мыслях по поводу окраски. Есть мысль сделать аквапринт, но какой цвет и рисунок выбрать? Под дерево или камуфляж.
зы. оружие стреляет на охоте, а не красуется в сейфе.
quote:нужен крепкий калик)
В каком смысле крепкий? Тяжелый или еще что?
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
и по ложе.
да ладно!
1000 рублей в масле складская
А менять ее ровно 30 сек не торопясь
quote:Originally posted by Злой1234:
Коллеги, а бывают ли кронштейны с "наклоном" назад, а не вперед?
Бывают. Тут на самом деле только три варианта.
1. Кронштейн и прицел сдвинуты влево. Не мешает вылету гильз и заряжанию с обойм. Минус - СТП смещена.
2. Короткий прицел (до 220 мм) на соответствующим кронштейне смещенный назад. Не мешает вылету гильз и заряжанию с обойм. Минус - ограничение в прицелах (только загонники).
3. Прицел любой длинны на кронштейне смещенном вперед. Гильза бьет в кронштейн и не портит оптику. Минус - заряжание только вручную.
На данный момент я остановился на третьем варианте. Мне так удобнее.
Опа! DmL опять в ветке СКС. Межсезонье... Обострение...
Alexs-32, да вот и не помню, помню что там с фото были способ устранения люфта в ложе и доработка магазина от замятия полуоболочного патрона....а вот где видел не могу найти....хотел пошаманить над своим....
quote:Originally posted by gross kaput:
Да ладно не смешите мои пятки - что было под руками то и схватили, ставлю бутылку водки против дохлого енота что вы банально даже не знали о том что НПЗ делает их с двумя типоразмерами трубок, а теперь пытаетесь под это идеологическую базу подвести
Вот теперь я на 100% уверен, что Вы господин бывший полицейский действительно диванный воин Еруслан. Несете все время какуе-то чущь, постоянно цепляетесь к словам, и так и нарываетесь чтобы Вас послали лесом.
С Вас бутылка!
Я больше не горю желанием вступать с Вами в дисскусии! В отличие от Вас мне дорого мое время. И еще я верю в поговорку: "Не спорьте с дураком, он сначала опустит до своего уровня, а потом задавит своим опытом" /Марк Твен/
quote:Изначально написано Зеленогрец:
Всем здравствуйте.
Через пол года займусь оформлением заветной бумажки.
Ведущий глаз у меня левый. Соответственно стреляю с левого плеча.
Планирую приобрести СКС. Встал вопрос, Не будет ли при выстреле прилетать гильзой по морде-лица?
Никаких проблем. Сам стрелял с левого, и товарищ также ))
цитата:Изначально написано A-Y:
номер СКС
ЛН хххх Тула 1952 г.
Так и запишем...
Поздравляю с приобретением!
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Автор кронштейна Кочетов. Крон был разработан как быстросъёмный. На СКС он конечно никогда не ставился, но мы делаем
Не снимать прицел это плохо - иногда он сильно мешает.
Если вы воочию видели базу и крон Кочетова, то должны понимать, что приваривая базу по её торцам к коробке карабина невозможно приварить винты.
quote:Одностволки были с английской ложей,спуск один.
И? Мне лично нравятся ружья с английской ложей, а кому-то не нравятся.
Ни разу не слышал о матчевых патронах 7,62х39. Может быть они есть, конечно, но не слышал.
цитата:Originally posted by КМ:
Рядом:
То же г-но с теми же потенциальными проблемами, только ещё хуже - тут прицелы крепятся на часть обвеса. Крон тоже не отправляется, кстати.
quote:Главное вовремя перевернуть коробку
А можно поподробнее про этот момент?
quote:Originally posted by igor ivanov:
а самое главное-накуа?не в коня корм. пшикнул хренью для очистки, ершиком пошоркал, тряпочкой на вишере насухо да и х.. с ним.
Вы потом ради интереса замочите бутчем к примеру Удивитесь сколко копоти и грязи выльется со ствола Цвет будет как у отработки от камаза
Не люблю не чищенное оружие
Какая разница СКС за 10 Тигра за 60 или иномарка за сотку?
Все вычищено смазано и готово к применению
quote:Originally posted by ang347:
500-600 патчей с пастой
Упаковка 500 патчей Ну примерно поллитровая банка если насыпать
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Нет, с пастой 5-10 раз
Чета дохера! Высокоточники столько не шоркают Да и паста нужна больше для полировки Ее обычно разово или очень редко для профилактики используют
У меня максимум по 10 патчей на каждый химикат уходит И так все отмывает если правильно чистить не торопясь
Я обычно после больших пострелух чищу по 3-4 часа
С замачиванием как в инструкции
Нанес химию пошел курить на полчаса Дай ей поработать, потом ершиком и насухо и т/д/ Следующий химикат
У меня 5 этапов ВДешкой просто смываю грязь, Нагар убираю Бутчем, Омеднение или Хоп9 или Робла, Кроил нейтрализует химию и ружейным маслом окончательно тонким слоем
Как много букв...
По чистке всё правильно описали.
Сам использую и Вд-40 и Роблу и масло Глухарь.
Этого за глаза. Робла даже мне думается - лишнее, так как на наших пулях медь нанесена чисто символически, одно напыление...
Пользую простейший неразборный шомпол в пластиковой рубашке за 300 руб. с вращающейся ручкой. Справляется со своей задачей на 100%.
Не парьтесь, СКС не какая нибудь Accuracy International...
quote:Изначально написано asterU:
Работа тонкая, работы много. К чему? Кучность повысить? Гильзы не терять? При стоимости патрона 8-10р. Есть ли смысл огород городить? Сомнительно. Я, понимаю на калибрах 5,45 ВМРами стрелять или .22, через адаптер. Ставят кран в газоотводе. Кмк конечно, может я, чего-то не понимаю?
Узкая специфика однозначно, но некоторым необходима)
quote:Изначально написано NIK_SMR:
Красиво! Я пока в тормознухе замочил. Судя по тому, что она начала чернеть-процесс идет.
Можете значительно ускориться использовав смывку краски, например на восковой основе.
Вонючая - но эффективная и копеечная.
quote:Изначально написано skartmen:Мне бы в Махачкале, или кто бы выслал почтой, а я бы потом отправил. Почтовые расходы на мне.
Проще купить. НА всю жизнь будет. Не такие уж они и дорогие
Хочу счистить лакировку. Мне нравится светлый цвет, как у стандартной ложи. Красивые разводы фанеры производитель зря закрасил. Я уже до этого писал, промучился я с установкой... часов пять - шесть подгонял! Из инструментов только плоский напильник маленький (забыл как называется...) Особенно с нагелем долго..., но, поставил плотно, ни каких шевелений железа нет. Дырку под пружину сверлил так, что бы усм защелкивался "из последних сил". В прикладе, на манер стандартной ложи, сделал полость (без фанатизма конечно), ложе стало легче на 75 грамм. Хочу еще подработать фанеру по низу. Там лишнего можно убрать пол сантиметра! Все легче будет.
куда-то сообщение пропало( Парни,прилагаю фото, на котором виден светлый участок поверхности канала ствола (обведен красным), который потом переходит в более темный цвет, а в верхней части канала ствола опять светлый. У меня хромированный ствол. ЧТо это такое? Хром лезет или криворукий мастер красил и краска попала?
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
,но только сам клиент в этом море(сейчас,раньше не было так)продукции может "нащупать" то ,что его устроит.
Причем нащупать можно только методом проб и ошибок, я последнее время беру по две лицухи если нужно купить одно ружьё и обязательно попадется дерьмо которое приходится здавать и покупать еще...
цитата:Изначально написано саша40скс1:
...Мушки у трех сбоку,у одного из в.полян по центру.Стреляют все примерно одинаково 3моа на 100м...
Ну правильно. Ствол стреляет криво, поэтому двигали мушку. Я не говорил - плохо, я говорил - косо. На кучность не влияет, но в бок. Поставьте мушку по центру - увидите кривую стрельбу. Также придется калибровать оптику... Хватило поправок, что-бы пристрелять ствол ровно - это хорошо, но лично себе я такой не хочу.
Господа, что скажете про этот кронштейн. Хочу заказывать. Прицел будет ВОМЗ ПО-3,5X20
Не реклама.
http://www.opticdevices.ru/product_597.html
Спасибо за советы. Сейчас буду проделывать все описанное выше. По результатам доложусь.
Да не только до пристрелки, а пока вообще не стоит, я пол жизни с таким по тайге на севере проходил и проездил и ни за что не цеплялся, так что не занимайтесь ерундой, не нужно портить оружие...
цитата:из СКС для лося не мелковато? И как СКС по кучности (субминутного конечно нет) но хочется за 10 кило рублей и рябчика в голову уложить.
Знакомые стреляют от рябчика до лося. В лося, самое главное стрелять по месту экспансивкой или полуоболочкой, и расстояние до 100 м.
quote:Изначально написано Otstoy:
Ну хоть правильное направление выбрал...
По этому пути уже давным давно пошел Таулу, вот почему сам не описал процесс не знаю, а тема которую будет вести Сергей хоть и нужная, но думаю что как обычно скатится в срач...
quote:Изначально написано ДОК76:
42376748
Док, простите за нескромный вопрос, а какого вы росту?
Я при 193 и длинной шее боюсь прогадать с кронштейном. У Бекаса пришлось приклад на 30 мм удлиннять, без этого фингал сам себе набивал костяшкой пальца на шейке. На СКС нарушать историчность не хочется, но и шею в разные зигзаги изгибать тоже.
выкладываю фото пули, которую извлек из туши. это барнаульская полуоболочка. выстрел с расстояния не более 15 метров, попадание через грудь, застряла где-то в кишечнике.
Да, к сожалению яркость краски уступает световоду.
Ветерану и хозяину темы мои поздравления! Всех благ.
Отмечусь!
quote:Originally posted by Dmka:
чет напугали процессом подгонки железа к новому ложу. ироды.
Да ладно Надфиль пиво или чай и за вечер все будет хорошо
Приехал мой второй красавец
Фото потом
Весь на одних номерах
Крышка без года и клейма завода, и номер выбит с торца а не сверху
Наверное родная была утеряна и поставлена новая из зипа
Но номер прикольный
Я такого не видел ни разу
Сначала цифра потом 2 буквы номер и еще одна буква
1 РМ хххх К
Может кто знает?
И где бы еще посмотреть клеймо завода изготовителя Правда времени нет совсем даже рассмотреть как следует
Родную, без беддинга, на ATI двух разновиднойстей - складную и нескладную. Обе бедил. Куча улучшадась, но не от ложи, а от бединга, как и следовало ожидать. Но то же можно сделать и с родной. АТI как и любые автермаркет ложи сделаны в рассчёте на воображаемый средний по планете Земля СКС. А делали СКСы дофига где так что подгонка нужна обязательно (то же относится и к мосинкам, но там и разновидностей поменьше и разброс размеров не такой большой). Я об этом пишу наверное раз этак в восьмой.
Не Слишком высокий и 30 мм не пойдет
Вот так стреляет обшарпанный СКС с открытого прицела с рук!
СВД и всякие иномарки за ахулиарды отдыхают...))
См со 2-й мин
Еще вопрос. У не стрелянных стволов тоже разные диаметры?
цитата:В общем нарезы немного срезают, "для уменьшения боевых свойств"...
цитата:шустуются
надо было его спросить, как он себе представляет такую процедуру на хромированном стволе
Не обязательно выбирать с хромировкой ствола. Не хромированные бывают лучшего состояния по диаметру канала ствола. И еще я бы добавил такой критерий, как воронение. Молотовские конечно хороши, но они крашеные краской, а не вороненые. Что на мой взгляд является недостатком. Ну и конечно ложа из клееной фанеры намного прочнее и приятнее во всех отношениях
quote:Изначально написано yrkaivanov1:
...есть люфт ствола в ложе продольный 1 милиметр примерно и на поперечном болту(нагель вроде называется)тоже люфт...
Размеры зазоров и настройка ложа - тут: http://ahotneg.ru/forum/download/file.php?id=23
quote:Изначально написано Fly88:
Есть идея/задумка, газовый регулятор слизать с FN FAL.
В нем реализован режим "глушения" газоотвода)
Работа тонкая, работы много. К чему? Кучность повысить? Гильзы не терять? При стоимости патрона 8-10р. Есть ли смысл огород городить? Сомнительно. Я, понимаю на калибрах 5,45 ВМРами стрелять или .22, через адаптер. Ставят кран в газоотводе. Кмк конечно, может я, чего-то не понимаю?
Народ нужен опыт эксплуатации крона Кочетова
Проблема такая
Крон новодел тайвань.
При стрельбе все регулировочные винты на базе (по высоте) и сам винт крепления разбалтываются со второго - третьего выстрела. Соотвтественно прицел гуляет с кроном.
Затягивал не до дури а так сказать до упора и + подтяжка.
Кто как ставил и как лечить? Я думаю слабой стоп резьбой все залить?
И вообще наблюдалось ли у кого?
Подскажите владельцы СКС. Насколько необходимо наличие подпружиненного бойка? Ранние СКС шли с пружинкой, а потом ее убрали - видимо в полевых условиях она быстро сгнивала и вообще собирала грязь...
Может быть имеет смысл сегодня вставлять ее обратно, с новым ударником разумеется?
quote:Сильно занижена эта ниша. Как обычно, авторы перестраховываются.Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Вот его(патрона) ниша и бить надо по ней,у каждого патрона своя ниша и нечего насиловать или делать"котлеты".
Есть и другие рекомендации, основанные на энергии полуоболочки.
100 м - 235 кг,
200 м - 165 кг,
300 м - 115 кг.
Однако, следует отметить, что некоторые полуоболочки не раскрываются уже на дистанции 150 метров. Поэтому следует очень ответственно подходить к выбору патрона для "дальних" выстрелов.
К слову сказать, на "лесных" дистанциях это никакого значения не имеет - за многие годы охот даже на просеках я никогда не стрелял далее 130 - 150 метров (на глаз, без всяких приблуд вроде лазерных дальномеров).
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
вид карабина пофигу
тогда другой вопрос какой крон вместо прицельной планки и колиматор?
если не трудно бросьте ссылку
quote:Изначально написано asterU:
Я, зидовский купил, вполне приличный ствол, ну кримметка, понятно все, остальное не покалечено, по полям 7,63, по нарезам пуля в штангеле не проходит, предварительный отстрел, меня порадовал. Дерево, не проблема, косяки устраняются не напрягая, правда с не нормативной лексикой. Суки содрали 17.500, а ложе делано в полостях как попало. Исправил.
Не фига себе,чего так дорого 17.500?
Мне с доставкой спецсвязью на конец января 11800 всего лишь.
quote:Originally posted by gross kaput:
Улыбнуло
Ну что увидел сам, возможно это его единственные такие серии из сотки выстрелов)
давно хочу спросить, что такое нагель?
Прицельные приспособления на скс очень интересная тема. Почему бы её тут не обсудить? ТС конечно решать "быть или не быть?"
quote:Изначально написано Firehead:
ни разу не видел в продаже кентавра х39
Вы меня прям удивляете...
Осталось, правда, пол пачки выпуска 2013 года....
Да, сдаётся можно и на минуту замахнуться.
Назло врагу!
quote:Изначально написано V_k_p:
Приклад штатный-доработанный?
Фанера приличная, железо не люфтит. Этот ортопедический загиб изготовил из сувеля берёзы, посадил на деревянные шпильки в разных направлениях, шейку приклада обточил под хват своей руки, вкладка стала приятнее, особенно при быстрой стрельбе. С посадкой крона немного ошибся-нужно было базу двинуть дальше от глаз. Но не критично лежа не стреляю. Теперь по теме: карабин купил почти не глядя, глянул на срез ствола, крутанул пулю по фаске и всё. Так же как все, как все, как все... удивился дробовой осыпи на мишени. Ну а дальше стал читать фееричный роман под скромным названием "СКС глазами владельца". Надо сказать, что меня редко захватывает какое-либо литературное произведение, но тут! Чего стоят главы о "напряжениях в системе"! После некоторых доработок и тренировок по вкладке, стал попадать. Чего и всем желаю.
Многие камрады против жёсткого крепления конца цевья к железу. Но у меня работает нормально.
quote:
Благодарю
А что за оптика? Не плохо получилось!
Я не видел их в продаже, по этому сказать ничего не могу. Видел ВПО-Молот, ИжМех-Байкал и ЗиД.
цитата:С рук, про это пишет участник темы, на которую я дал ссылку. Я не мастер спорта по стрельбе, но иногда и у меня получаются интересные кучки.
Глупо юлить,стоя,с рук вы так не стреляете(Дима Свирепый с рук так стреляет и подтверждает всегда),а с упора точным патроном из болта и что тут удивительного?
quote:Originally posted by V_k_p:
Это видимо по мотивам фильма 9-я рота где "ЭсВеДе сюда!!"
Это они в фильм из жизни прикрепили, но не наоборот
цитата:Изначально написано V1:
НЕ тащите в темы про СКС про охоту, капец придёт теме.
Почему же?
СКС у нас сейчас прежде всего и берут для охоты. Для пострелушек и любителей тактицкого оружия (кто в войнушку не наигрался) есть куча разных АК. Знаю трёх своих знакомых у кого есть СКС- они именно охотятся. Сам вот тоже присматриваюсь.
С удовольствием посмотрел ролик ТС о выборе этого карабина.
Персонально мне были бы очень интересны комменты охотников а не городских (диванных) пострелушечников.
С уважением...
quote:quote:
В каком смысле крепкий? Тяжелый или еще что?
видимо, имелось ввиду качественный, т.к. по Вашей ссылке "китайка"
Угу...чтоб при первых выстрелах не разлетелся/поломался)
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Сначала размеры надо снять
ну, ты это, если что, заходи (с)
quote:Originally posted by AnVC:
Куплен в 1986
Не возможно
quote:Изначально написано Sirdon:
Спасибо за комменты. Извлечение патрона без проблем.
Как считаете, попробовать самому ударник поменять, или по принципу "мастер есть - некуя лезть" нести карабин в мастерскую?
Сложного там на пять копеек, штифт на ура выходит, даже под штатной выколоткой. Я болтиком высаживал, забыл правда с какого края.
Уверен, что надо и с патроном поэксперементировать. Здесь тоже есть потенциал. Живой пример, недавняя стрельба моего приятеля на 500 м.
Писал уже где-то здесь: стреляли 308 ым. из его Рема 700. Кентавр никак не хотел прилетать в железку 30 см. в диаметре. Норма охотник с первого выстрела точно в цель...
AnVC, фото бы карабина. И лучше смотреть такие предметы в спокойной обстановке. Я б, конечно, разобрал оружие на основные узлы для оценки состояния. Храниться оно могло как угодно. Помню в одном магазине в Подольске при осмотре бу СКС удивился обилию ржавчины в патроннике.
А сколько просили за него?
quote:Originally posted by Firehead:
для этих целей о штифте нужно думать в последнюю очередь.
и вообще, этот гвоздь влияет только на коллекционную стоимость.
то есть, если я правильно понимаю. то его влияние не так сильно и ужасно, как про это любят раздувать на фурмах ?
quote:Изначально написано V_k_p:
Подскажи лучше как Тульская оболочка Нормальные?
Завезли тут в магазин у дома до этого БПЗ только брал
Не стрелял Тульскими. Вообще их ОЧЕНЬ ругают. Они могут без пороха оказаться - чревато большими проблемами при выстреле - пуля от капсуля уходит и застревает в стволе. Не хочу таких экспериментов. Купил оболочку БПЗ сразу ящик - 500 штук по 8 руб. Очень ими доволен. Начал эксперименты по спиливанию носика и рассверливания дремелем.
Для коллиматора точно подойдёт, для наверное оптики тоже, хотя обе точки крепления подвижны, причём в заднюю ещё и затвор лупит... Подвижность их конечно самая минимальная, но думаю что она однозначно будет прогрессировать. Таг что я - за боковую планку.
quote:Originally posted by RobBoy:
Господи, да вы хоть одно подтверждение то мне выложите. Я спорю не голословно, прикрываясь "экспертами" а опираюсь на НПА. Приведите мне ссылки на что где заявлено и сертификат.
Ст 7 Зоо Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_7#ixzz3zkS5Q3Cl
Рекомендуемый перечень документов, включаемых в дело на модель оружия (тип патрона)
Приложение 4 к Правилам проведения сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 86
Для оружия, произведенного в Российской Федерации:
опись Дела;
заявка на проведение сертификации;
решение по заявке на проведение сертификации;
учтенный экземпляр технических условий;
сборочный чертеж (схема сборки);
документы, подтверждающие соответствие сертифицируемого оружия установленным требованиям (акты отбора образцов, протоколы (акты испытаний);
решение о выдаче сертификата соответствия;
копия сертификата соответствия, заверенная органом по сертификации.
ТТХ СКС известны?
Ствол длиной 520 мм!
Сделали 500 Соответствует сертификату?
Не бывает в природе СКС со стволом 500 м Есть только 520
На джип кенгурятник нельзя поставить без сертификата от МАДИ а вы про оружие рассказываете
Снимаешь с нее питак (кругляшку) а с другой стороны подбираешь кусочек трубочки чтобы ползунок в нее проходил и усё...
Если ствол черный я бы не стал брать, можно и хромированный найти в нормальном сохране...
Заказал себе такой. http://ru.aliexpress.com/item/...pNumber=1268291 Когда придет, отпишусь. Думаю должен подойти... Ну или напильником может чуток подработать...
quote:]http://pilad-vomz.ru/products/product/80/[/QUOTE]
Пробовал подобную продукцию. Не советую. На охоте очень обидно за промахи из-за крона. Я купил стальной ЭСТ - это вещчь! Правда пришлось отпилить и приварить..., но, зато ничего никуда не сбивается! До этого то же о кронштейне Кочетове думал, сейчас не надо, ЭСТ на 100% устраивает.
цитата:Я не знаю как это комментировать...
Ты без параши общаться не сможешь. Это не для тебя.
цитата:В эту тему изыскания по прогибу лучше не дублировать...Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Продублирую идею,увеличения прогиба(тему удалил Серый).
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Практика показывает положительный момент в стрельбе.
Да, про синюю изоленту на ствол он что-то там писал... Но вроде с черной должно быть ещё лучше?
В винтовке глазами Серый открыл новую тему по СКСу, я думаю что он щас пуля в пулю с него отху...вертит вот тогда мы все оглохнем...
забыл добавить, флажок запирания крышки затвора без пассатижей открыть не смог - очень тугой, до этого разбирал штуки 4 СеКСа - на всех просто пальцами открывалось
Нет отверстия нет,так и заказывал здесь на ганзе у участника под ником "Александрик".
Видимо, горшочек хочет сам себе скомандовать 'Горшочек, не вари'.
Не пойму, как закрепил ты на намушнике?
Да, купил бы чисто для коллекции, но именно с минимально возможным огражданиванием, в свете кризиса цены смешные, думаю рано или поздно сксы сойдут, новые то не выпускают, ак 47 уже в дифиците.
Вообще молот выставляет дополнительный счет за хотелки, я бесплатно не прошу. С акмом то нормально получилось, я тока не сообразил попросить не окрашивать его, а так состояние супер, не скажеш что 63 год.
Молот армз вроде не занимался сксами, но это нужно уточнить.
quote:Изначально написано vovanchik151174:Я недавно писал тут, что при пристрелке карабина своего с фонарем на стволе, кучность стала лучше в разы, тоесть вес фонаря прикрепленного к стволу сыграл свою роль в лучшую сторону, так что штыкнож своим весом тоже мог уменьшать колебания ствола и тем самым способствовать улучшению кучности, так что не спешите пилить вдруг в голову придет мысль что нибудь туда прилипить, а потом будет некуда...
Убедили, пока не буду пилить, до пристрелки.
Добрый вечер. Отстрелялся. На 100м уходит влево от ктп на 10см, на 50 на 5см. По вертикли нормально. В связи с этим разрешите вопрос-как и чем сдвинуть ползунок мушки влево?
Очередная проверка,сегодня,сотка(отмерена геодезическим шагом),сборка карабина,шесть выстрелов с капота,7 см.,2,4 МОА,барнаулка оболочка валовка.
Так я что то не вижу ваших фото и обоснования, что по вашему будет более правильно. На фото все правильно вы показали, глаз и щека будут на этой линии! Посмотрите картинки других карабинов с прицелами, там так же. А у СКС еще и приклад короткий.
И не надо строить из себя супер авторитета только по тому что вы раньше купили карабин. На это есть народная мудрость. Одному и одного высшего образования хватает что бы умным стать, а другому и за сто лет не научиться машину водить.
Дополню список своим:МО3633 52года,Тула.
На промежуточном толкателе какое то клеймо. Кто знает, что это означает?
Непонятка какая то, приклад деревяшка, а на трубке фанера, да и все эти допы некчемные, прицел сразу в мусорку...в общим я бы лучше в магазине купил с хром стволом и пох на штифты.
quote:Но сначала он пристрелял по вертикали.
стрелял с постоянки, вертикаль в норме, только горизонт не там
quote:Originally posted by dezoomNew:
Покрасить ОРУЖИЕ какими то водорастворимыми чернилами только ради презентабельного продажного внешнего вида.
Люди на ганзе не перестают меня удивлять одними и теми-же граблями и одними и теми-же необоснованными наездами на производителя - причем промывка спиртом в этом ряду стоит на первом месте - вот я не пойму в России что пить бросили и другого достойного применения для спирта нет? А красят СКСы абсолютно тем-же чем и боевое оружие - смесь клея БФ и нигрозина.
quote:Originally posted by dezoomNew:
под слоем краски заводское оксидирование, серенькое такое, крепкое, шершавое и надежное
только вот не оксидирование это, старое оксидирование было снято при подготовке к окраске, а "серенькое и шершавое" это фосфатирование - предварительный этам перед покраской, нужно оно для надежного удержания краски на металле, из-за пористости фосфатного слоя БФ полностью его пропитывает.
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
цитата:Изначально написано Schaman161:
При большщем количестве дырок в мишени, вы обнаружите, что условия почемуЙто не совпадат.
Конечно. По тому, что и температура ствола изменяется сильнее,и загрязнение увеличивается и вариаций по развесовке патронов и геометрии пуль становится все больше.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Вы попробуйте пронумеровать все дырки в мишени моего примера стандартного отстрела СКС. Потом на компе создайте хаотичные двойки/тройки чисел от общего количества дырок в мишени. По номерам выберите потом соответствующие дырки. И посмотрим, как будут выглядеть такие двойки/тройки на мишени.
Я не знаю как это комментировать...
quote:Изначально написано Dmka:
Господа, стою перед выбором СКСа. Карабинов с хромированным стволом катастрофически мало. Стоит ли приобретать с черным стволом или все же не спешить и найти с хромом?
Лучше с хромом. Хотя, если Вы к оружию относитесь нормально, в смысле чистите регулярно, то и чёрному стволу нифига не будет.
У меня 54 года с хромом - но чищу сразу по приезду домой, привычка...
quote:Изначально написано V_k_p:
Вот это мне и не нравится На всех карабинах ставил прицелы как можно ниже практически на оси открытых
Даже щек не требовалось и упор щекой лица о приклад был полноценным
Увы. В этом отношении скс неудобен. Остается вивер лепить на крышку. А там потянется пиление экстрактора, эксцентрик расклинивания крышки и понеслось... Если бы не слепошарость, так я бы и не заморачивался этой темой. Щас у кетайсов куплю диоптр, пришпандорю к торцу крышки, если, хотя бы частично, решу прицеливание плюну на энто дело. На пяток адресных выстрелов хватит и ладно. Мжно конечно ложу запилить, более посадистую, тогда с открытого хрен прицелишься. Вобщем сплошное творчество.
Спасибо Всем Комрадам За поздравления.Особенно приятно слышать добрые слова от вас.
цитата:Изначально написано Fly88:
Вот у вас головняк придумали с ограничителем...
Можно ж, 6 патронов засунуть в карабин, 5 в магазине + 1 в ствол)
Нет правила говорят очень четко - сам магазин должен быть пятизарядным:
Запрешается:
53.5. применение на коллективной охоте для добычи охотничьих животных полуавтоматического оружия с магазином вместимостью более пяти патронов;... а сунуть пять в десятизарядный у знающего инспектора не прокатит.
quote:Originally posted by RobBoy:
что условий гаража здесь будет, мягко говоря, недостаточно.
От части соглашусь, почему отчасти? Потому что если руки растут из правильного места и есть опыт слесарных работ то и условий гаража будет вполне достаточно - к примеру у меня из "тяжелого" оборудования только точило, сверлилка, винтовой прессик и сварка, ну и плюс ручной электроинструмент. Просто у человека который много, и главное с удовольствием, работает руками обычно ничего не выбрасывается а приспосабливается для других нужд или лежит в ящиках в ожидании приспособления
К сожалению людей с руками становится все меньше
- вероятно это последствия "современного мира" - если раньше сломавшиеся вещи чинились владельцами, то сейчас такой необходимости нет - либо несут в сервис, либо замена на новую, в результате у людей, зачастую, нет даже простого опыта каких-либо самостоятельных работ молотком и напильником. Простой свежий пример - у товарища епнулась фирменная газонокосилка - нужно было разобрать узел, при этом основная ось хитрой формы должна была не пострадать, в нормальных условиях ось от проворачивания удерживалась в узле с помощью двух лысок, но так как узел был разбит, ось проворачивалась и не давала скрутить фиксирующую гайку, товарищ с братом и своим отцом мурыжили бедную железку больше недели - потом притащили ее мне - решение лежало на поверхности - приварить к верхней точке резьбы оси рычаг, удерживая за него довести гайку до верха, а затем спилить приваренную часть и скрутить гайку до конца - работа заняла 5 минут - причем сварка у них была - но вот опыта не было
.Как Бог черепаху... (((
цитата:Изначально написано Plus02:
Нужен совет, не по теме конечно, но... Посоветуйте пожалуйста, на лису, зайца, бобра с какими патронами лучше охотиться? Или может темы кто знает дайте ссылки пожалуйста. Заранее благодарен.
Оболочка по любому, всё остальное будет рвать это первое, а второе у других патронов при стрельбе с СКСа нет стабильности, то в кучу то в разлет и будут частые промахи поэтому, патроны НП и СП можно по зверю и на недалеко, в остальном только оболочка...
Поздравляю! Желаю душевного спокойствия.
Прекрасный возраст: розовых очков уже нет, а до маразма ещё далеко
quote:Смещение мушки однозначно не говорит о кривости ствола. Стрельните на 50, 100, 150 метров - если отклонения по горизонту будут в пределах кучности, то всё нормально со стволом.для стрельбы.
цитата:Как-то у Вас на удивление много неправильной информации по СКСу... Откуда Вы ее берете, такой инфы даже на ГАНЗе нет! Не консультируйтесь больше у продавцов в оружейных магазинах.Изначально написано vovanchik151174:
У меня карабин 52 года, а хром видно что новый, на края валез сам хром, а на карабинах тех годов с хром стволами такого нет, а затвор черный не металл, а на хром стволах и затвор металл.
Хром у подавляющего большинства карабинов выходит за края фаски, создавая вид неровного серебристого пятна. А у некоторых не выходит за края фаски и определить наличие хрома в этом случае тяжело, тем более после "окрашивания ствола и дульного среза. Мой, кстати тоже оказался с хромированным стволом, но определил я это далеко не сразу, а после нескольких чисток. Было-бы классическое пятно на срезе, на него краска не липнет - сразу-бы узнал. Пятно на срезе не обозначает, что хром новый, а обозначает, что он есть точно.
По поводу затворов... Затворы у СКС не хромировались. Они изготовлены из высоколегированной стали, почти нержавейки, поэтому имеют такой цвет, да еще и отполированную поверхность во многих местах. Но это не хром и не никель - это цвет самого металла.
СКСы с заводов ни когда не выпускались с "черными" затворами. Черный затвор на СКС - это результат окрашивания при огражданивании на том-же "Молоте", вернее это даже не окрашивание, а фосфатное покрытие - фосфатирование. Была еще информация, что некоторые карабины, имеющие следы износа воронения, проходили повторное оксидирование железа и затворов тоже, при арсенальном ремонте перед закладкой на склады и затворы у них естественно тоже имеют "черный" цвет... Правда сам я вороненых затворов на СКСах не видел, а видел только крашенные (фосфатированные).
Вот такие:
Добрые люди иногда по желанию эту "краску" оттирают...
Купите пропитку для дерева в строительном магазине, цвета всякие есть, хоть зелёный... Сверху можно какой-нибудь восковый полироль, можно автомобильный.
quote:Ведущий глаз у меня левый. Соответственно стреляю с левого плеча.
Планирую приобрести СКС. Встал вопрос, Не будет ли при выстреле прилетать гильзой по морде-лица?
Не, не будет - у СКС гильза вверх улетает. Да так, что и в "неправильную" оптику колотится.
quote:Изначально написано DmL:
Тетерев - не далее гладкого, глухарь - чуть дальше гладкоствола,
Начинаются "Старые песни о главном"...quote:С какого перепугу? Все эти басни о недостаточной энергии пули - от применения "армейской халявки" со стальным сердечником. А патрон нужно применять "правильный" и независимо от калибра.марал - маловато энергии пули.
quote:А это - кто как хочет. Порой бывает просно необходимо менять ложу - почему бы и не поставить "дорогую"?Только коза и ведро. Есть ли смысл покупать карабин и заниматься дорогостоящим обвесом ради охоты на козу? Какой смысл в дешевизне, если с учётом обвеса можно купить карабин, более соответствующий условиям охот?
После нескольких лет охоты "старая" ложа моего СКСа выглядела вот так.
Plus02, ЗиД ещё не кернит?
Посмотрел, с эпоксидкой кстати интересное решение, нужно попробовать, правда никак не соберусь пострелять.
Отстой тут на днях была тема где человек приварил по бокам магазин и вставляется как съемный, а на саморезе не серьезно рассыпится гдето, да и вообще зачем эта затея...
Штифт , замаскирован конкретно ....хорошо хоть в начале ствола вставили , а не в конце .
[QUOTE]Изначально написано Otstoy:
[B]
Так он-же и пишет: "...калик стоит отлично..."
Тоесть слова "стоит отлично" нужно читать "стоит красиво"
Согласен,по трём и для охот и для кучности даст понимание .
цитата:Изначально написано Schaman161:
А мне Вас - нет...
Ну и ладно.
тоже на днях буду ставить нестандартный приклад. отпишусь
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Аж два раза, от радости?
Это ГАНЗа тупит...
А я не радуюсь. Я готов был общаться дальше. Я не жаловался.
Господа, стою перед выбором СКСа. Карабинов с хромированным стволом катастрофически мало. Стоит ли приобретать с черным стволом или все же не спешить и найти с хромом?
quote:Главное, мишени по МГ)
Это не главное
интересно, сколько патронов сможет выдержать кримметка?
особенно с биметаллом
Сегодня съездил заварить кронштей на аргон. Если честно, то кронштейн проще выкинуть и купить другой. Стоимость 10 точек аргона на кроне 1500 рублей! Решил,что я лучше другой крон куплю.
Сегодня съездил по быстрому отстрелял пять патрончиков. Уж больно хотелось испробовать пострелять с новой ложей. Очень удобно, прикладисто... Дистанция 50 метров. После второго выстрела пошел посмотреть. Подхожу к мишени, а дырка одна! Промахнуться я не мог! Вернулся к столу, посмотрел в ствол, думаю может пуля в стволе осталась? Нет, ствол чистый... Сделал третий выстрел, немного правее от центра. Подошел, смотрю, а дырки по диаметру то разные! Первые две вошли практически в одну дырку! Сделал еще пару выстрелов. Доволен как слон
цитата:Саморез специальный, для стяжки металлических конструкции. Держит крепко. А сварка не даст разобрать, если какой ремонт понадобится. И очень удобно таким пользоваться, особенно для коллективных охот. Будет инспектор наседать - отсоединил и показал.Изначально написано vovanchik151174:
... а на саморезе не серьезно рассыпится гдето, да и вообще зачем эта затея...
Видео покажу чуть позднее про этот магазин.
цитата:Это не керн, это проверка-твердомером ( на заводе изготовителе в процессе изготовления
Я потом догадался, раньше приходилось иметь дело с твердомерами, а на кернение подумал, т.к. сам часто керню детали, когда чтонибудь разбираю/ собираю.
quote:Originally posted by Артем12:
Артем12
Вот фаска абсолютно нового СКС на момент фото товарища Черномора
Вот и стал я владельцем СКС и хочу сказать пару слов о "огражданивании" ОАО ВПМЗ Молот.
Честно скажу всю тему осилить не удалось. Так что если где уже мелькало то не обессудьте за повторение.
Я внимательно просмотрел видео уважаемого Otstoy и набравшись умных мыслей из данной темы пошел выбирать. Выбирал не долго. Один из карабинов мне как то сразу приглянулся и после замеров калибрами решил больше не ходить в поисках.
Очень красивый на вид, 53-ий год, с хромированным стволом 7,55 (не проходной), ложе ламинат и на одних номерах. К слову еще не отстреливал, поэтому не знаю все ли так хорошо на самом деле.
Дома решил почистить и снять консервацию. Карабин был достаточно масляным поэтому решил обезжирить внешние части обычным медицинским спиртом.
И вот удача что начал я это делать с шомпола.
Провел тряпочкой со спиртом а красочка то и смылась. При чем под слоем краски заводское оксидирование, серенькое такое, крепкое, шершавое и надежное.
И так со всеми частями оружия подвергшимся "огражданке". Даже газовый поршень зачем то окрасили!
Спусковой механизм, магазин, пенал, все до чего не дотянулись шаловливые ручки МОЛОТА, имеют родную окраску на которую конечно же ни какой спирт не действует.
В моей голове это не укладывается! Покрасить ОРУЖИЕ какими то водорастворимыми чернилами только ради презентабельного продажного внешнего вида.
И как скажите этим теперь пользоваться? Ведь все новодельные надписи нанесены белым по этой самой краске.
Жуть!
Никто такой крон не пробовал: corsica.by/kronshteiny/verkhnie-bazy/kronshteyn-patriot-sks
Выглядит очень интересно
quote:Изначально написано V_k_p:
Выкинь сразу как только получишь
Вопервых может быть "несоосность" патронника
Во вторых сама лазерная хрень может на правильно вставатьНадо было брать ту которая в дульный срез вставляется
1. Не выкину. У меня кошка Муська любит бегать за лазерной меткой
.2. Несоосности (явной) нет. На этой модели голова лазера входит в ствол и ложится на нарезы. Имеется и регулировочный винт.
3. Тоже решаемо.
4. Та хрень , которая вставляется в дульный срез, имеет те же недостатки.
5. Эта лазерная приблуда не заменяет горячую пристрелку, а всего лишь упрощает ее.
Вообще-то, чтобы так категорично предлагать выкинуть, надо бы самому попробовать. Отчет на форуме написать. Смотришь, и другие не пошли бы порочным путем.
quote:Originally posted by asterU:
при висящем в воздухе подбородке.
Вот это мне и не нравится На всех карабинах ставил прицелы как можно ниже практически на оси открытых
Даже щек не требовалось и упор щекой лица о приклад был полноценным
[QUOTE]Изначально написано ДОК76:
[B]
Отсюда вывод:....?
А вывод такой, дураку какое оружие не дай он всёравно не попадет, только СКС тут причем...
цитата:Ну крашенный и крашенный... разница только в цвете. По огражданке приблизительно все одинаково. Ижмех бывает ставит два штифта сверху и снизу. А вот например Завод им. Дегтярева не красит железо, не восстанавливает дерево, а только штифтует ствол и ставит прицельную планку, поэтому основная масса его ОП СКСов имеют потрепанный вид. Но вот если вдруг со складов придет идеальный не покоцанный карабин, то завод Молот его все равно покрасит и пошкурив дерево, окунет его в новую пропитку, а ЗиД выпустит в первозданном варианте с вороненным железом и лакированным ложем. Но я не думаю, что нужно такой искать по тому, что можно никогда не найти...Изначально написано Plus02:
Понял одно, крашенные в черный цвет затвор это ни есть хорошо?
Поэтому берите тот - у которого лучше размеры ствола и который не имеет следов настрела.
quote:вопрос в эксплуатации.
Чистить нужно как хромированный, так и "черный" ствол. А хромированные - год назад в "Снайпере" на Луговой были - помогал выбирать коллеге по работе. Попробуйте посмотреть в Артёмовском "Ратиборе" - вроде бы там были хромированные. Заодно и в "Старый егерь" на Угольной загляните.
И еще, насколько критично пережатие до 7.62 мм в районе газоотвода, если проходной калибр с дульного среза 7.64 до газоотвода. С казенника 7.63 до пережатия. Это хороший ствол?)
quote:Изначально написано ДОК76:
Ага и ещё желательно, что бы отстрел производил один и тот-же стрелок с уровнем подготовки выше среднего.
Уж Вам то не на что жаловаться!
Опять замороки начинаются...
Недостаток моей подготовки, кривую мушку и прочие косяки карабина в расчет брать не будем, предположим что условия равные.
Интересен результат на мишени, готорый сам скажет о смысле заморочек с изысканностью подхода квыбору СКС.
цитата:Кого в основном охотите из СКС для лося не мелковато?
[/B][/QUOTE]Вы собираетесь охотиться с нарезкой в России с 2015 года и дальше,прикину ИМХО,а выводы сами сделаете.Трофейная охота дорогая(тур,оплата егерей и т.д.) и СКС даже "светить" не нужно,ибо рулят другие виды оружия."Народная охота"-лицензионные виды(популярные)-Медведь,Лось,кабан,косуля(изюбр восток,марал Алтай,Кузбасс).Первые два ,-лучше СКС не применять(хотя с успехом применяется при быстрой и точной стрельбе),остальные виды хорошо,но все деньги и раздел лицензий(коммерческая и лотерейная) и охота ограниченная(добыл и закрыл).Остается мелочь,стреляй хоть каждый день в распрет по путевке(лиса,заяц,корсак,енотовидная собака и птички(горная и боровая),при кучности в две минуты пойдет с успехом и даже больше,тенденция дичи прятаться и стрельба ведется с "выгона",то СКС здесь хорош(добить подранка можно быстро),карауливание,засидки тоже хорош,но и стрельба спокойных(кормящихся) хоть и редко,но будет и более настильный карабин предпочтительнее,СКС тоже идет(на 200 м,а это хорошо) хотя в горах на тура пишут ганзовцы он успешен.Выводы делать только вам,да и стоит он гроши,купить,поохотиться и все само определится.
quote:теперь стрелять на охоте из него можно намного быстрее.
Иногда понимаю Юрия Прям захотелось СКС - честно...
quote:Изначально написано V_k_p:
Ну не знаю Сигалеток очень даже ничего Вкуснее домашней
Это секач вонючий
А по цене примерно одинаково получается
Лосятинка то же понравилась
Во Вьетнаме кушал ростбив из собачки-пальчики оближешь. У тайцев по жареным скорпионам "прибивался". В эвенгии вкушал оленью лопатку горячего копчения, юколой спиртик закусывал, над сохатиной-олениной изголялся как хотел. Глухаря готовил так: тушку вымачивал пол суток в каберне, толстые места начинял брусочками сала, вовнутрь гречневую кашу с пережаренными потрохами и брусникой и часиков на пять в духовку, периодически поливая соком, слюнями задависся от аромата. Ну шулемка из утки и запеченые грудки рябчика аки шашлык это просто пестня, под водочку охлажденную до тягучести. А счас по кабана троем съездили по семь кило мяса добыли, изъездили без малого 50 тыр. Это 1 кг обошелся под 2,5 тыр. Канешно удовольствие бабками не измеришь, но и без них никуда. Так што счас с ружьецом по лесу нашлялся, по воронам пострелял, убедился што ручки то помнят, домой приехал антрекоты на сковородку кинул, водкой запил и с грустью помянул прошлое. Ибо, даже на мою не мелкую военную пенсию больно то не наездисся на кошерные охоты, а в блатных нечислюсь и браконьерить бзддю
. Щас СКС в штык одену, повесю на стену и буду ностальгировать, на зависть корефанам. С наступающим, мира нам всем и душевного равновесия.
quote:Изначально написано Dmka:
HP не для охоты.
Почему??? (очень удивлённо)
quote:спорить не буду... но стрелять после этого все равно надо - может при цене патронов по 300-500 рублей/штука он и "в помощь", но для СКСа не актуально. Тем паче, если патронник не идеален - этот лазер будет в разное место смотреть при каждом его досылании. (ИМХО ессно, без претензий на истину)для восстановления пристрелки после снятия /замены прицела
цитата:Originally posted by V1:
Монолитности можно достичь только в таких кронах вроде того что поставил taulu.
на мой взгляд, тоже компромисс. давайте к крону Таулу вернемся, когда он настреляет с ним пару тысяч - тогда можно будет судить о какой то надежности. уверен, при возникновении проблем, скрывать не станет.
Господа, как вам такой инерционный накол, не пугает? Я честно говоря призадумался, еще когда впервые увидел его на Вепре-КМ, но там он меньше был, а щас чувствую легкий дискомфорт. Ударник промывал без разбора и фанатизма, заеданий о носительно затвора нет.
ап
Завтра попробую отстрелять СКС с прицелом ПУ в Бисерово (Москва) в хорошем тире до 300 метров. Разумеется буду стрелять на 100
) О результатах доложу тут.
Искал на Али и на Ебее - цены заоблачные! Видимо из за курса доллара, будь он не ладен. Поскольку мне не терпится, закажу-ка я пожалуй тайваньскую стальную фрезерованную реплику.... Про само тело прицела буду пока думать дальше....
)Перествол надо делать под 6.5 Grendel!
цитата:Еще добавлю,характеризует стабильность,только три выстрела зимой на сотку через диоптр,по черной мишени("олимпийская пробоина") и по коробку(черная бумажка сверху,два выстрела-поражение есть).Это только плюс,-12 выстрелов,6 поражений,вероятность 0,5 с большей достоверностью.МОЖНО подбить бабки-10 выстрелов по МГ надо для оценки кучности,по коробкам произведено 10 выстрелов,5 поражений,вероятность 0,5 и приведя к армейским нормам имеем-для поражения перепелки(дрозда) на сотке этим образцом и валовыми патронами надо два выстрела делать.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Где бы найти копировальный станок по дереву? Можно было бы и из ореха нарезать ложи. Может у кого-то есть в Москве? Я бы попробовал. Пропитку и финишную полировку сделаю сам
Предложения с Ганзы по 10 тыс меня не интересуют
У кого есть станок, тот и барыжит по 10 а то и по 15 тыс
А пропитку и финиш полировку любой сам сделает дома на кухне под пивко
quote:Originally posted by Navara61:
Сейчас карабин в пластике от АТИ
Удобный, но тяжелый зараза
А по мне так СКС как раз.подходит таскаться по лесам... Такое от него удовольствие... Очень лаконичен.Теплый.
Свето -мушки разной толщины и тонкие не уступают по точности с открытого основной мушке,но прицеливание много быстрее,если "посадить" тонкую мушку близко к намушнику,то в верхнее положении на сотку уже под обрез и точность высокая,чуть уменьшил высоту целика и пятном(не большим) стрельба.To Schaman161, по моему не только я, но и все читающие данную тему не врубаются в то, что вы пишете. Скажите, вы нормально себя чувствуете? Может вам доктора вызвать? Когда вы пишете, такое чувство, что вы бредите
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Самый дешёвый вариант это кипяток со стиральным порошком или другим активным моющим средством
кстати можно ствол так чистить
Когда лениво шаманить с химией то фейри тазик кипяток и ершик 10 мин все чистое А вода сохнет на раз так как железо не хило греется от кипятка Потом ессно масломЗдравствуйте всем! Получил розовую. Подскажите пожалуйста, какой СКС лучше взять, Тульский или ИЖевский или Вятские поляны? Понял одно, крашенные в черный цвет затвор это ни есть хорошо?
[QUOTE]Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
quote:Originally posted by Droid:
Для АКМ. А для СКС их можно использовать, а можно и не использовать, а взять НСД СКС, если он есть.
А почему бы не использовать тогда для РПК? там ствол то поближе по длинне да и начальная скорость и баллистика тож поближе.
А можно сделать по другому открыть наставление на АК и на АКМ и вот какая штука окажется табличка АК без указания положения, а АКМ уже по новому лежа с упора и сравнивая эти таблицы вдруг окажется что люди столько сил затратили что-бы поднять кучность стрельбы очередями из АКМ а старичок АК то круче долбит очередями - сердцевинные полосы очередями для АК Св 19 и Сб 19 а для АКМа Св 24 и Сб 34 - вообщем халтурщики и обманщики создатели "свистка" и замедлителя курка АКМа
). P.S. я действительно вас не понимаю если действительно хотели-бы разобраться так почитали-бы таблицы, раз не стали смотреть значит вам не интересно - тогда зачем писать?
------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
Хочется колиматор. Думаю поставить вот так: http://www.maksimov.su/in.php?...nord-ak-sks.htm Что скажете? Пока еще не заказал, но уже хочу проплатить.
quote:Да уж не раз писали...Перечислю своё видение, при покупке выбор пал на ЗИД:
1. Воронение. ЗИД- оригинальное.... МОЛОТ- весь карабин красят в черную краску
2. Дерево. ЗИД - как взяли деревяху, так и оставили, отобрали более менее поприличнее...МОЛОТ - снимают весь старый лак, до дерева ..Поэтому молотовские ложи такие светлые
А в остальном всё одинаково
спасибо за пояснение.
почему тогда цена в полтора раза отличается?
Хорошо-бы, так было.
Но за наших продаванов нельзя ручаться.
Тем более если покупка с рук - промерять однозначно.
Парни, жду лицензию, читаю форум, собираюсь взять СКС в числе первых нарезных стволов. Какой боеприпас лучше взять? Что бы не дорого и носик не мяло. Желательно на конкретных примерах.
Заранее благодарю...
[QUOTE]Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
[B],а меньшим количеством и в паспорт больше4-5,а то и три(Легион) не пишут(хитрят
Александр с чего вы взяли что в Легионе делают отстрел по 3м патронам, там также стреляют по 4 выстрела как и на всех карабинах на Ижмаше если хотите я паспорт вам покажу от тигра своего, а по три у нас Орсис хваленый отстреливает и иномарки все что я видел с мишенями по 3 выстрела...
А барнаул sp кто-нибудь пробовал,как летит?
Нет - небольшая длина, благодаря которой легче носить в походе.
Так открытые ВОМЗ - 1Х42 и 1Х30 имеют такую марку. Вернее по три марки - точка, пенёк и пенёк с точкой.
Да, на выбор дали все черные.
цитата:Изначально написано alex.kzn:не зажимает она, мерил ее
Ха... конечно не зажимает сновА. Дешовка-же по большому счету. Надо предварительно стяжной винт отрегулировать, поджав рамку.
ДОК76
Ну хоть убей, не принимает моя душа "тактических" приблуд на СКС.
Хоть и сам являюсь поклонником пластмассы на п\а, но максимум, на что пошёл бы - это ложе из пластика с прикладом "Монте-Карло".
ИМХО как говорится...
Ну,так я ж не навязываю вам свои взгляды... СКС ,,валына,, хорошая своей надежностью, и модернезировать есть что,и вернуть назад в начальный вид ,,как два пальца об асфальт,, Недостаток для меня-короткий приклад,застёжка магазина,нет кнопки сброса затвора,ДТК . Над этим и колдую.... И мнение Ваше мне ИНТЕРЕСНО...
quote:С Днем Варенья, Таулу! Здоровья побольше - это главное!
Присоединяюсь! С Днем Рождения!
цитата:Вопрос - зачем?
Я правильно понимаю, что вы не знаете - можно хромировать затвор или нет?
Вятские Поляны не все затворы красят. Там часть - "белые", часть - крашеные. Как раз сейчас выбираю из таких. Есть экз. соответствующим моим пожеланиям, за исключением одного пункта - затвор черный.
И - нет, не охотится. Планка мне не мешает. Но затвор хочется белый. Могу же я немного покапризничать за свои деньги?
Совершенно верно. Основание Тайвань - сделано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО качественно и с абсолютной микронной точностью. Фрезеровано и отлично заворонено. Разумеется все размеры соблюдены.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
слабой стопрезьбой
синяя которая?
У ЗиДа еще плохо закреплена боковая планка - на болтах. Плохо обработано место вварки штифта. А родное воронение и покрытие ложи хороши, когда они в хорошем состоянии, но если они и есть в хорошем состоянии, то видимо расходятся еще до попадания в магазины. По крайней мере все, что я видел, были ободранные. Может ЗиД скупает на складах самую дешёвку?
Конечно нужна, иначе УСМ будет люфтить, причём вместе с коробкой. Коробку можно прикрутить к ложу, что уже делали тут владельцы, для полного устранения качки, но УСМ все равно должен поджиматься пружиной, чтоб не болтался.
quote:Изначально написано NIK_SMR:
С Наступающим Новым Годом вас, Камрады! Сегодня приобрел скс 51 год, 7,63 с крашеным затвором. У кого есть опыт отбеливания затвора, подделитесь пожалуйста?
У меня есть опыт ) всё просто - сначала мелкая наждачка, потом на Дремель вулканитовая насадка и в конце пасты с соответствующими номерами
quote:продырявленный пятух порозовел в пятый раз?
Коллеги, попробуйте быть более корректными друг к другу.
Даже если нагель опиливать, то не более чем на вечер при наличии инструмента и навыка
Для сравнения, то что было и стало - фанерная ложа. Кстати фанера отлично ошкуривается и прекрасно тонируется. Прекрасный материал, по сравнению с промасленной полугнилой березой....
quote:очередями стрелять
Охотникам без этой опции просто никак не обойтись.
цитата:Изначально написано саша40скс1:
В этом году четверо из нашей бригады,приобрели скс.У троих вятско полянские,четвертый ижевский.У всех канал ствола 7.64.
Кстати, скажите есть среди них новые, то есть не стреляные, складского хранения?
Ну 50м это расстояние не о чем, так что эти мишени не стоит вообще брать во внимание...
цитата:Ваши "негры", выкрученные винты(сравнение с болтом),защелка и зазор и т.д.уже десятки раз в разных темах мелькают(Даже Norg(норвежец) В теме СКС и Свт по русски зарычал на такого троля),причем на охоте из СКС вами не взят ни один трофей.(Пост 983 этой темы).Мне тоже нравиться СКС. Вместе с тем, эту тему читают те, кто ещё только собирается купить первый карабин. Их не надо вводить в заблуждение.
quote:Внешне - да )Это страшно?
цитата:Сколько я видел образцов, ЗиД не приводит в порядок дерево и металл
Получается, что ЗИДовские СКСы как бы более оригинальные, только более ободранные.
quote:Originally posted by DmL:
Применительно к двустволкам с двумя спусковыми крючками, так как удобней передвинуть кисть правой руки для выстрела из второго ствола.
О как. Никогда б не подумал, спасибо.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Тут главНо верить начальниГу транспортногУ цехУ чтА - "Любой СКС стреляет первыми двумя в 6см/100м."
Нет, конечно не любой. Это Вы опять соврамши...
Во первых СКС должен быть с хорошим, не убитым стволом, без жимков и расширений. Он должен быть правильно уложен в дерево, согласно руководства по ремонту и конечно должны быть исправны прицельные приспособления. Ну а также конечно качество патрона и умение стрелка.
Единственное, что точно не влияет на улучшение кучности СКСа - так это изменение значений упругой деформации ствола - по вашему "напряжения". Что Вы в общем-то всем нам и доказали, своими бесплодными попытками.
Карабин у Plus02 еще новый, с черным, неприкатанным стволом и не настроенной оптикой. На 50 с открытого он отлично отстрелялся да и на сотню думаю будет тройками две минуты собирать, ничего сверхъестественного для СКСа в этом нет. Да и стрелковой практики поднаберется - Вы-же со временем научились хорошо стрелять.
ИМХО. Не стал бя я навешивать лишнее железо. И убирать "лишнее"не стал бы. Просто обмотал бы прицел чем-нибудь более надежным, чем пенка. Гильза легкая, энергия у нее невелика - пусть бъется в мягкое. И забыть.
quote:Originally posted by hanter741:
просто колотить задалбываешься.
В лихие девяностые я пульки для ИЖ-38 штамповал в тисах, похожим набором выточенном надфилем и куском ножовочного полотна, в дрели
. Мне уже ничего не страшно .Тут другой вопрос возникает: где у нас Сунара 7,62 купить? Я уж не говорю про идеальный вариант VV N110-115. А то на Сунаре 410 только лёгкие пули можно запустить, около 10-11 г.
Уважаемый у меня профессия первая - служба РАВ и что для чего создано и какие имеет возможности, я знаю от и до, из первоисточников а не по инету самообучем.
С развитием личности у меня тоже все нормально, пару высших имеем. Но здесь не форум духовности или благородных девиц, по этому речь об оружии, в том числе и похвалится. Или по Вашему вся ганза это понторезы когда пишу "наконец то купил..... (далее от фин возможностей) Ну купил и молодец надо радоваться за человека!
Это не человек буржуй проклятый - а Вы или Я например (ну нет у меня сегодня возможности купить тот же М12! Вернее могу занять и т/д/ но деньги нужно вложить в ремонт квартиры, куплю через полгодика возможно) плохо шевелим булками что бы была возможность покупать не доступное на сегодня!
Кстати я по мере сил занимаюсь благотворительность и помогаю пожилым одиноким соседям дома и на даче - а Вы? Вы специально поедете на дачу чтоб привезти еды бабушке? Чужой? Не вашей родной? Только из-за этого, а не попутным грузом? Типа раз еду по своим делам то за одно отвезу? Это про реальные успехи Какие у вас успехи?
Для меня автомобиль средство передвижения а не фетиш.
Жизнь удалась когда ты можешь делать то, что хочешь и когда хочешь
А не когда купил форд фокус в кредит и покатал телочек
У меня пока не удалась к сожалению
Карабин за 10 покупают не из за отсутствия денег, а по другим причинам! И как правило он не один в сейфе живет
И если для вас 10 тысяч это крах бюджета, то о какой охоте или пострелушках речь? Патроны и путевки где брать будите? Тут СКС затюнены в усмерть тыс на 30 у народа! А вы сказки про бедных поете!
Для кого СКС потолок возможности тот оружием не увлекается! Ему на хлеб деньги нужны!
Не надо обсерать СКС! Это замечательный, не дорогой карабин. который не жалко для экспериментов, благо куча всего в продаже и который не жалко в лесу. Рабочая лошадка! И его всегда можно сдать в утиль и с получки купить новый, ну например вместо пивасика по выходным.
И он может быть просто украшением, как гениальная конструкция сделанная людьми а не чпу. СКС как старинная швейная машинка Зингер
С пластиковым ширпотребом не сравнить
[QUOTE][B][/B][/QUOTE]
Всем доброго дня Продам карабин СКС 51 года .не хромирован ,штифта нет .
В ложе С Иванова.есть родное.(если интересно)Боковая планка на ствольной
коробке -ласт.хвост.что ещё -звоните ;пишите.
Доброго времени суток, камрады!!
Может где то упустил, кто то может писал уже, но ответьте пожалуйста, кто знает. Есть Молот и Молот-АРМЗ.. Где лучше приобрести СКС??
СПАСИБО
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Originally posted by Артем12:
выложил фотки дульного среза, на акм он более красивый
У АКМ другой профиль ствола и фаска другая
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
самое уместное для такого оружия это колиматор открытого типа (рамочный)
Коллиматорные прицелы - это совсем другая история. Кто любит юзать коллиматоры, те их и ставят. С ним нужно хорошее зрения и то, стрельба в пределах 100 м. Так, на такую дистанцию я и открытого лосю в зад попаду. В данном случае я имею боковую планку, ну и думаю, а почему бы мне ее не использовать, раз уж их есть у меня? Можно было конечно поставить прицел с кратностью (до 6, 8, 10), но конкретно в моем случае я хотел именно реплику прицела военного образца. Из подходящих по габаритам, к сожалению, только такой - ПУ 3,5х22
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
Смотрите на дульный срез - если не затёрт, надо брать.
Для успокоения калибрами бы ещё промерять.
Всем доброго времени суток, вопрос от дилетанта: есть возможность с калибратором отобрать СКС (в общем есть из чего выбирать) суть вопроса. Кого в основном охотите из СКС для лося не мелковато? И как СКС по кучности (субминутного конечно нет) но хочется за 10 кило рублей и рябчика в голову уложить. Если вопрос не уместен, удалю.
quote:Володя,ты с фонарем еще обещал серию и если повторится кучность(а с фонарем три пули в полминуты легли),можно в этом месте ствола свинцовый грузик прикрепить и передвигать и другие могут поэкспериментировать(колебания ствола имеют значения).29-го охота в распрете(Западная Сибирь) и можно из нарезки побахать по мишеням,а с 1-го ноября уже и по объектам охоты.Ау давайте темку поднимать...
цитата:Изначально написано Otstoy:
А вот конкретику... - это будет полезно услышать.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
И начинаешь думать, А ЗАЧЕМ МНЕ СКС?
Ха!
Ты на Тигра повесь нормальный крон с нормальным прицелом (+ 1 кг мин)
С рук уже долго целиться становится напряжно а если
+ Сошки + переходник то вообще стрелять только с упора и после этого СКС будет пушинкой
quote:Изначально написано Gizmo123:
И да, ни сек не сомневаюсь что у ТС самый лучший скс в мире, он же такой умный ТС))
А при чем тут ТС и его карабин?
quote:Originally posted by NobodyHome:
вариант TS200 удлиняет прицельную линию. В целом - кажется мне перспективным.
Ну если карабин чистить не планируется и стрелять только при хорошем освещении - то да, перспективен.
quote:СКС хорош сам по себе, как конструктивно-исторически, так и на стрельбище
Это верно.
А для охоты есть охотничье оружие. Мне, например, очень нравится Наган, но если бы пришлось выбирать КС для постоянного ношения, то я выбрал бы Глок или ГШ-18.
Пострелял тоже маленько с оптикой 4Х32. Снял с воздушки.
Нащупал мишень на сотню и две пары положил нормально так...под спичечный коробок. Оставшиеся три патрона уложил в кучу 2 Х 5.5 см. по вертикали. Правда тройка ушла на полторы минуты вправо, а по высоте так-же... То есть четверка слева от оранжевого квадрата, а тройка - справа. Квадрат остался целым. Мишень не забирал и не фотал, так как нечем було, но и так по видео видно, что не вру.
http://www.youtube.com/watch?v=aqIDKrOrjBs
Вывод - СКС с хорошим стволом стреляет нормально без всякого колдунства. С настрелом проверять, чтоб не разбалтывался в ложе, если понадобится - устранять шат, согласно руководства по ремонту.
Вывод два - быстро на загонной таг все равно не постреляешь, поэтому эту оптику верну на воздушку, а на СКС куплю коллиматор.
quote:Изначально написано ДОК76:
Хозяин-барин.
Хотите менять, меняйте.
Будет точно спокойней.
Но 99% владельцев СКС и не задумывались над такой проблемой из-за её отсутствия.
Я для этого и написал, потому что сомневаюсь . Но проблема как раз существует, просто не все о ней знают, как выясняется.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
в СКСе дело не только в самом стволе, а процентов на 70 его стрельба зависит от укладки в деревяху и при желании можно сотворить чудо и пример этому карабин Таулу и Серого...
У меня такое впечатление, что результат процентов на 70 зависит от стреляющего. От удержания, прикладки, спуска. Спуск сложный, приклад коротковатый, поэтому случаются отрывы. А свои 5-8 см СКС при отличном стрелке даст.
цитата:Изначально написано Krotigr:
Что имеется в виду под "скосом"? "Прямой скос" - это вырез окна с левой стороны под прямым углом? Кстати, пытался рассмотреть какие-то царапины изнутри по периметру окна, куда может биться гильза при выбросе, - ничего не увидел...
Да, о нём речь.
И не увидите...гильза ударяется об "кромку" окна, в разрезе - это прямая, грубо говоря
quote:Изначально написано Dmka:а это смотря для чего оружие в доме. если любоваться аутентичностью, то это одно, а если использовать по назначению, то это совсем другое.
мне эта аутентичность по сути не нужна, фетиш из СКСа не делаю. еще б прилив под штык спилить красиво -)) уж больно мерзко за кусты цепляется.
родное ложе лежит в состоянии как было. для работы было куплено другое, чтобы в случае неудачи в переделке не жалко было выкинуть.
насчет "не смотрится" вопрос вкуса, конечно, но смотрю я на родное ложе - ну ведь урод уродом, чего греха таить - минимум затрат на производство и имеем то, что имеем. одна радость, что прикладом можно приложить супостата не по-детски -)))
Получилось красиво и , ядумаю, удобно. Хочу себе такое же замутить. Из чего строгали, как нагель устанавливали, чтоб подошел и не "висел" в стороне? Отвод есть? Фотку бы "вид сверху".
quote:Originally posted by Dmka:
Стоит ли приобретать с черным стволом или все же не спешить и найти с хромом?
Ну, если СКС "с чёрным стволом" за полвека хранения на складах не сгнил, то на вашу жизнь его точно хватит...Доделал сегодня свой пятизарядник в полностью отъемный.
Взял саморез по металлу, с мелкой резьбой, которые идут для крепления металлического сайдинга и притянул крышку сзади.
Сейчас вообще все зашибись - практически как на калашмате. Даже лучше, можно и сверху патронов докинуть, а можно и просто магазин поменять. Попристегивал, поотстегивал - очень понравилось! :good: Надо еще один такой купить и сделать отъемный на 10 патронов. Свой родной с номерами, портить не хочу.
quote:Изначально написано gross kaput:
Если нет выбитой надписи ОП-СКС на ствольной коробке то скорей всего это карабин из тех что напрямую шли с армейских и МВДешных складов членам ведомственных охотобществ
Значит можно надеяться, что в хроме дырку не делали, не помню когда это делать начали. Залезу всё же в карточку). Посмотрю когда был куплен.
Почитал нсд). Теперь знаю как разбирается))).
quote:По бегущей козе он минуту собирает?Изначально написано DmL:
А то средний стрелок из Рема минуту собирает, а из СКСа и три не всегда.
quote:Да, пожалуйста...Изначально написано DmL:
Забейте, автор темы просил не мешать вам радоваться игрушками в своей песочнице, вот я и не мешаю.
Тут любители жанра.
quote:Изначально написано Sergey004q:
Выложите хоть кто мишени со своих отборных СКСов! Но только мишени на сто и сто пятьдесят, а не ведра на 95 шагов! А я на выходных обещаю отстрелять на сотку свой с кривой мушкой!
В связи с чем такой крик души?
В бумагу точнее что-ли прилетает?
цитата:Originally posted by hanter741:
старый добрый СКС
Интересно, они его как СВМ заряжают, по одному? Обойму-то фиг засунешь :-)
По мне так СКС для ходовой хорош... Гуляешь... Воздух, простор... Носить удобно. С тигром или болтом опракидывающим паровоз, особо не потопчешь. А в загоне СКС вообще не имеет конкурентов. Бахни из Тигра по стаду? Хер получиться! Линия прицеливания подбрасывается в неведомую высь. Пока заново наведешь - стемнеет... Про болт в загоне я вообще молчу. Запретить надо. Стоит такой красивый дяденька на номере, Всё у него практично и дорого.. Как с плаката. А по сути это стоит гренадер с кремниеым ружьем. Однозарядным. И после одного промаха он споет тебе песню, про то, что загонщики слишком быстро гнали, и он не успел перезарядится...
А бывает и так - Кабан в 15 пудов получает три пули 12 калибра. По месту. Рвет лвух собак и ломая лес уходит к постоянному месту жительства, в чащу. Потом его 10 километров тащишь лошадью к месту аутопсии... После такого случая сразу закрадывается мысль - 12 калибр на дистанции 30 метров - говно. Он плодит подранков. Надо запретить. .
------
если на мне видны следы косметики, значит я опять избил какого-то клоуна...
Смотрится красиво Таулу, скоро в бой? Он просто прикручиваться будет я так понял или клепками намертво, а открытый под ним видно? если видно то можно на постоянку его присабачить...а то болтики шмолтики не серьёзно!
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Стрелял с открытого СТОЯ С РУК оболочкой барнаула на 80м (тир подземный и пришлось пройти вперед на 20м иначе фонари подсветки дорожки сильно слепил(Gizmo123)----это результат на все сто устраивает на охоте .
Согласен, но я не охотник, я любитель оружия, стреляю в тирах. Возможно позже проснется интерес к охоте, если кто предложит съездить на охоту. Пока средь моих приятелей охотников нет.
цитата:Серый (не к ночи будь помянут) снял краску со своего СКСа, а я лично снял такую-же краску с затвора Сайги...
Отлично! Огромное спасибо. Дремель (недавнокупленный) у меня есть, полировочная паста тоже - краску отдеру.
Теперь, когда обзавёлся фотографиями, "официально" говорю спасибо автору темы за рекомендации по приобретению.
Взял в ноябре, в "Темпе", октябрьской (2016) "молотовской" огражданки.
Второй из принесенных трёх.
Калибр 7,635 шёл с ровным натягом по всему стволу, а 7,645 уже не входил. Т.е. где-то 7,64 по полям. Бонусом - хромированный ствол и белый стебель затвора. Дульный срез показался поначалу хорошим, но теперь в сомнениях - какие-то царапины, будто правили шкуркой. Стреляли немного - наклёп, насколько могу оценить, небольшой.
Номера на ОЧ, УСМ и магазине - ИП392, на части деталей - другие. Если верить крышке СК - Тула, 1954.
Отстрел с открытых на 50 и 100 метров показал (с учётом неопытного стрелка) разброс, вполне сходный с тем, что на форуме называли "нормальным" и "обычным".
Ну и эстетически карабин очень нравится, крутить в руках его можно бесконечно.
А теперь - слайды:
Общий вид.
Зеркало затвора.
"Зеркало" стебля затвора.
Дульный срез.
54-ый должен быть хром. Может просто срез подзатертый...
Сегодня вырвался немного пострелять из своего СКС, 54 года выпуска.
Стрелял, как обычно по всякой фигне, барнаульским SP.
Двух литровая баклажка с водой и картонка с наклеенным на неё крестом из жёлтого скотча.
Стрелял на 90-100 м. - с открытого, с упором о запаску, что на задней двери машины.
Баклажку поразил с третьего выстрела.
Правда при внимательном осмотре оказалось, что было ещё одно попадание прям под горлышко. Но воды там не было, поэтому и прошило.
Затем три раза выстрелил по картонке.
Получилась немного растянутая по диагонали группа в 7 см.
В принципе - доволен.
Да, СКС при покупке, выбирал пользуясь подсказками из видео снятого ТС.
За, что ему и спасибо!
Посмотрел видео, содержательно, емко, много путного. Жаль что посмотрел после приобретения а не до...
Очередная проверка(решил по МГ(сотка строгая(между указателями ж.д.)оптика,листА4,две пятерки),температура 20 минус,стрельба лежа с рюкзака(патрон барнаулка оболочка).
quote:Изначально написано ang347:
Еще вопрос:
УСМ Бочка от хохляцких любителей СКС. Кто знает, что за зверь?
Мне товарищ проколдовав две недели спуск улучшил. Стал мягким, с одной "ступенькой" посередине. Но какой он длинный...
Про Бочку не вкурсе, скиньте ссылку...я запиливал УСМ под себя, добился результа, спуск стал приятным.
Читаем наставление по ремонту, и ищем где наварить спец электродом "лапату" которая толкает шептало.
Потом,методом опиловки выбираем свободный ход.
Сам рабочий ход, можно укоротить...но, не МЕНЕЕ 1мм опоры курка!!
Иначе, будет двоить...или получите трахтамат))
я имел в виду движку стрелять уже с этим кронштейном, но по механике. мне по фото показалось, что слева наклонная часть перекрывает сильно обзор. крон же недавно установлен?
quote:так что не обязательно из железки стрелять что-бы понимать что у нее и для чего так устроено
Как устроено или насколько удобно? Или опять - как там говорит ваш приятель - про какашки...
quote:Насмешил
А когда это мы перешли на "ты"?
quote:
Для этого либо стреляют по армейской ?4,
Я и стреляю по "армейской", зеленой ?4. Сливаются - прорезь в черном целике на фоне черной мушки. Мишень, на 100 метрах, я вижу скорее контуром. И вписываю прицельные в этот контур. Пытаюсь делать это единообразно.
quote:Хотя мне что-то подсказывает что вера в чудо-прицел с которым все полетит в 10 это отголоски сказки про Емелю.
Ну вот, снова... к первым трем специфичным вам терминам, прибавим сказочки. Хотя, при чем тут сказка про Емелю?
Почему народ стреляет из оптики, в т.ч. с малым увеличением и из коллиматорных прицелов? Видит лучше. Удобнее. Поэтому и я ищу себе вариант прицельных, который устраивает меня в большей степени, чем штатные. А тут еще и некий опыт использования аналогичных, уже имеющемуся в наличии, варианту. Опыт положительный, удобней и результативней.
И именно поэтому привел пример альтернативы, которая уже имеется, и нужно лишь отстрелять и варианта, который хотелось бы попробовать. И теперь, после общения с вами, я в этом желании попробовать - укрепился.
А Земля, хм... ну да - круглая. Но узнал я об этом не от вас.
quote:Да и кстати не желание разобраться самостоятельно характеризует вас далеко не в лучшую сторону.
Я и разбираюсь самостоятельно, иначе поверил бы вам и успокоился. И да - вы мне тоже не нравитесь. В вашего первого, специфического термина. Пожалуй - используй вы менее категоричное утверждение, может быть я бы и внял, но категоричность утверждения, безапелляционность оного, меня сразу насторожили. А потом я посмотрел несколько ваших предыдущех постов, и уверился в своем мнении о вас.
Ну и цитата из вашей ссылки - http://sc.xmuvd.ru/userfiles/file/Book/Urev/ur_1.pdf , стр. 16 (полужирный шрифт) выделено мной.
" Положительные стороны диоптрического прицела:
большая точность прицеливания, поскольку база прицела на винтовке с диоптрическим прицелом значительно длиннее, чем на винтовке с открытым прицелом;
удобство и упрощение самого прицеливания, так как стрелку необходимо смотреть сквозь диоптрийное отверстие и следить только за двумя объектами - вершиной мушки и целью;
большая точность (благодаря микрометрическим винтам) вертикальных и горизонтальных поправок, которые стрелок может производить во время стрельбы, не изменяя принятой изготовки;
более контрастное (резкое) одновременное зрительное восприятие вершины мушки цели, находящихся на различном удалении от глаза стрелка, благодаря оптическому свойству маленького отверстия, как диафрагмы, увеличивать глубину резкости."
Как раз то, что нужно!
Ну 5 см на 100 метров конечно смешно...
Все-таки осетра урежьте! Дело в том что не только СКС такой кучности не дает, а и сам патрон БПЗ не для таких замеров. Даже если Вы в тиски зажмете карабин и выстрелите - патроны будут разлетаться на 2 МОА, я думаю ) А еще мне интересно, Вы правда в тайге охотитесь? На кого? ) Наверное медведя в глаз бьете? ) Не обижайтесь - шучу. Но действительно, в тайге на кого? Пушнина? Может лучше 5,45 для таких целей?
Коллеги, а было у нас про кронштейн с коротенькой пикатини, что ставится вместо целика?
По типу "Кочевника" от Армакона.
На "Мазае" был такой, производства Тулы, - но сейчас нет в наличии...
Что-то призадумался о установке коллиматора на этот самый кронштейн...
Может кто продаёт такой?
quote:Если по МГ, то это эксклюзивный результат.
Вы верно,заметили,по МГ и всегда по 10-ти шире,чем по 4-3-5 и это логически ясно,хотя большинство выкладывают не по МГ,а меньше(считают что достаточно(в справочниках,на загранцах и наставлении результат считают не 10-й,а меньшим количеством и в паспорт больше 5,а то и 4(Легион) не пишут(хитрят,знают что на десятке будет шире,да и расход патронов не выгоден(экономически),лично бесконечное количество раз стрелял по 3-4 патрона(считай перед каждой охотой(проверка),а по МГ только три раза,-один с открытого и два раза через диоптр и всегда средняя около трех минут,что очень даже неплохо для валовки,а тройки часто и в полторы ложились,четверки в две,но важнее ,что первый и второй близко от точки прицеливания ,-оптика на СКС все-таки сильнее"таскает железо",нагружая защелку(самое слабое место в креплении СКС) и без винта будет даже хуже,независимо от напряжения(прогиба),-Серый только с винтом получил 2.2 и 2,4 моа с оптикой по МГ(Имхо,если ставить стекла,то самые наилегчайшие и кронштейн полегче,-винт вряд ли кто будет ставить,уже почти неразборная констркукция будет(крутить винт на морозе не гут,хотя можно),а так СКС(многие не знают),очень быстро-разборная и сборная конструкция и в рюкзаке(станковом) не виден).
Это я ездил пробовал разные патроны. Барнаул оболочка, Барнаул полуоболочка, Климовские оболочка, Тула полуоболочка. Что было в наличии в магазинах. На фото смещено все в право. Это я снимал оптику, ставил и вот какое смещение. У Климовских разлет большой. Тульские 10гр и поэтому ниже. Барнаул больше понравился. Фото с примкнутым штыком. Без него больше разброс. Еще фоток не удалось сделать, сел сотик.
У меня когда пристреливал пристрельщик, сразу давил. Но сначала он пристрелял по вертикали.
Смотрел сегодня СКС Молотовский, ствол ровный 7,64 мм, 7,65 не лезет. Пережатий вроде не заметил. Не хромированный, ржавчины и т.п не видно, все просветил мощным фонариком, нарезы на выходе четкие, в руки лег хорошо, вот теперь в раздумьях брать или подождать в калибре 7,62-7,63 хотя как говорят меньше 7,64 сейчас найти не просто.
Просто следует понимать, что факторы кучности не равноценны между собой. Есть грубые, есть тонкие. Грубые факторы мешают ощутить присутствие остальных.
цитата:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
ну и естественно снятие крышки теперь не за два щелчка, а только после манипуляций с шестигранником.
Это как раз то о чём я говорю.
http://www.brownells.com/rifle...vs%7cMake_3=SKS(NobodyHome)-очень хорошая "штучка" и несмотря на то что не регулируется по высоте,двигается в горизонтальной плоскости(вертикаль выставить под нужный патрон,а сам целик у СКС секторный с подъемом и определиться со стрельбой на 100,200,300м будет можно).На СКС есть еще одна особенность,если вот так(как на фото) установить свето- мушку,то стреляя через целик на 10,пули идут на сотку точно под обрез.Это тоже очень удобно нести в руках на изготовку оружие и "объект",как правило,появляется внезапно и не далеко,да и на номере тоже вполне удобно выцеливать через свето-мушку(ничто не мешает выставить целик,например,на 2(1,"П",4) и стрелять через родную мушку)-вся суть в яркости мелкого пятна и даже в сумерках и вес оружия не вырос(диоптр или гост-ринг будет точнее открытого).Из личного опыта-насколько "приятнее" таскать в руках оружие без оптики с кронштейном(вес всего комплекса,да и коллиматор с кронштейном не "подарок").
Тут, один человек, из купли-продажи, ищет себе аутентичный СКС без штифта и прочего, что присуще ОП. Искренне не понимаю мотивацию этого человека...Много ли таких ценителей аутентичности среди обладателей СКС?
Неужто коллекционную ценность имеет сей замечательный карабин?
quote:Серый только с винтом получил 2.2 и 2,4 моа с оптикой по МГ.
Зажал задним винтом ресивер...на нагеле лежит чётко по вертикали.
Можно потянуть вверх ствол и отпустить, становится на нагель с определённым усилием.
Надо мини бединг сделать, патронника, там где нагель...что-бы не было ёрзанья по горизонтали!
Чем то место замазать...
quote:Originally posted by DmL:
Довелось наблюдать: сначала высадят магазин "в ту сторону", а потом бегут смотреть - есть кровь или не зацепил.
Осмотреть след зверя после стрельбы - обычная нормальная практика охоты. Ну а "высадить магазин в ту сторону" - это не от оружия зависит.
quote:Их очень много, этих СКС-ов, у совершенно разных охотников. Есть среди них и "определённая категория лиц" - как и среди владельцев любого другого полуавтоматического оружия. Но, сам СКС - вполне себе нормальная рабочая "машинка". А уж как кто из него стреляет - зависит только от владельца.Оружие "дают" только в армии и силовых структурах, а граждане покупают оружие самостоятельно. Но почему-то СКСы оказываются у... гм... у определённой категории лиц.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Для Alexey-NJ вот тут http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=41555 человек воронил "треху" как раз таким же составом и краску снимал описывает так... "Снятие краски.
Краску снимал ватными тампонами, намоченными очистителем карбюраторов производства США. Краска снялась полностью, обнажив голый металл. Зачищать шкуркой не стал."
...если у него такое же покрытие как ваше, то как вариант можно попробовать!))
Спасибо! Очень любопытно - можно попробовать
quote:Изначально написано Plus02:
Хочется колиматор. Думаю поставить вот так: http://www.maksimov.su/in.php?...nord-ak-sks.htm Что скажете? Пока еще не заказал, но уже хочу проплатить.
Он "скакать" будет при выстреле...нужен крепкий калик)
quote:Изначально написано V_k_p:
Посоветуйте крон под ПУ Желательно чтоб без смещения от оси ствола и как можно ниже к крышке ств. коробке
Спасибо
- Может это?
http://ru.aliexpress.com/popul...pe-mount/2.html
1600р. и тема закрыта. При незначительном напиллинге все становится плотно и стп никуда не уходит.
На этом же сайте можно найти диоптр (китайцы обзывают его визиром) но приколхозить девайс без глубокого пиления не получится. С уважением.
Топикстартеру для коллекции 1952 ВПХХХХ
А ПУ с Кочетовым, которые весят как пол карабина, куда девать??? Стрелять конечно легче через прицел (зрение подводит с открытого), но вот вес всей этой приблуды..... И начинаешь думать, А ЗАЧЕМ МНЕ СКС? Ведь купил его за его аутентичность и историю. Охотится есть с чем.
Кстати вся эта куета про заваленные стойки:
Был молотовский скс в стандартном деревянном шатающемся туда-сюда ложе, с завода пристрелян на сотку, мушка завалена.
Поменял ложе на сначала АТИ, потом на тапку, на ати с открытого вообще не стрелял, на тапке решил прибить. Прибил. Мушка ровно теперь стоит, и попадает на сто метров.
Не обижайтесь, усердие заслуживает уважения, но мне совершенно не нравится...
Мне кажется и пистолетная рукоятка не правильная и материал дерева и клей не подходят. Ну и тип ложи совершенно "не идёт" СКСу
quote:Originally posted by Артем12:
На фото дульного среза видна фасочка, мне про такую написали, что якобы поправляли дульный срез
Да фиг его знает Приедет рассмотрю
Вообще по идее расверливают на 3 см вглубь по руководству
Но может и фаски правили Не знаю точно
Главное нарезы четкие и не стерты шомполом
Честно говоря у меня гильзы не бьют по оптике,но кент который наблюдал вылет гильзы заметил что они пролетают очень и очень близко..Решил кардинально.Воздушная,маленькая бормашинка-наше всё..Окно теперь прямоугольное.На счёт движухи..В разделе Охота есть тема,называется Охота на лису на приваде.В шапку посмотрите..Там с Скс добыто много.А они стоять не любят.По своему опыту скажу что с скс по динамичной цели стрелять очень удобно.Заметил одну особенность,чем меньше сжимаешь шейку приклада,плотней ложаться пули.Мизинец и большой палец стараюсь вообще не использовать.
quote:Изначально написано Sergey004q:Интересует уровень важности применяемых при выборе СКС методов, выраженный в конкретной кучности на одинаковой (в метрах) дистанции сериями не менее пяти выстрелов.
Да, это любопытно проследить по сверловке ствола и кучности. Но не забывайте, что патроны должны быть одинаковыми ) Например, Барнаул FMJ
Для Alexey-NJ вот тут http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=41555 человек воронил "треху" как раз таким же составом и краску снимал описывает так... "Снятие краски.
Краску снимал ватными тампонами, намоченными очистителем карбюраторов производства США. Краска снялась полностью, обнажив голый металл. Зачищать шкуркой не стал."
...если у него такое же покрытие как ваше, то как вариант можно попробовать!))
quote:дураку какое оружие не дай он всёравно не попадет, только СКС тут причем...
Оружие "дают" только в армии и силовых структурах, а граждане покупают оружие самостоятельно. Но почему-то СКСы оказываются у... гм... у определённой категории лиц.
Как обваришь и попробуешь пострелять пиши что получилось, интересно как будет после обварки, только обваривай без фанатизма чтобы не повело...
Ну и фотом карабина бы мог похвастать с новым ложем!!!
Да, чтой-то...
Черномор говорил, как-то, что видел минутный СКС.
Я думаю, что здесь ещё и роль стрелка имеет большое значение.
У Gizmo123, как я посмотрю, рука твёрдая.
Так что никакого фетиша - лишь спортивный интерес.
Это фото зеркала затвора одного из осмотренных СКСов - вроде как это следы не малого настрела?
Сорян, 1953 год, Вятские поляны стоит значок, а на крышке ствольной коробки звезда со стрелой.
цитата:Originally posted by КМ:
Нет - небольшая длина, благодаря которой легче носить в походе.
Носить это да, а как насчёт 'попадать'?
Шутка.Я бы глядел на это только при условии если ваш обвес даст вам ещё и выигрыш в весе по отношению к стандартному дереву, при том же удобстве обслуги. КМК у показанного набора вес эти показательства только ухудшатся.
quote:Originally posted by RobBoy:
Это как
Не связывайтесь с таким гимором.
Идея такая давно была
Сделать СКС Спорт как в ШСА любят делать Но надо обтачивать ствол под диаметр насадки с мушкой или пилить насадку в общем никто не хочет морочиться
В принципе можно упросить комрада с лицензией
Но возникает финансовый вопрос
"...укорачивание ствола ведет за собой сертификацию.
заявка на сертификацию (официальный платеж) стоит 21600 рублей + 3 поездки в климовск (еще 15000) + комплект конструкторской документации, который надо оформить. и это еще не было цены на работы.
наверное я могу не продолжать?..."
В общем надо безумно любить СКС чтоб укорачивать
А было б не плохо ствол 420 мм Этакий скаутовский карабин - бродилка
quote:Изначально написано Ромашка11:
Одного про планку из Беларуси не понятно, при съеме планки и возврате стп уходит или нет?
Конечно уходит.
хм. все очень не просто.
надумал прикупить ложе и переделать его под свои хотелки, заодно и подогнать его должным образом.
ну и затвор от краски отмыть -))))
кста, краска местами облезает со страшной силой
спасибо
На сотку мишень плохо видно... А оптика у меня гуляет из за крона (на этой неделе обязательно аргоном заварить надо!). Поэтому и стрелял на 50. А дырка "право по центру" не отрыв, а целенаправленный выстрел. На неделю отпуск со следующих выходных беру, в деревню уеду, уж там то настреляюсь
Поголовье ворон изничтожать буду. А то цыплят таскают... quote:Изначально написано Mikhail2590:
Примите в ряды. СКС 1951 гв. серия ГС39хх. Нехромированный ствол. 7,63 еле проходит. Пристрелял на 100 метров, с открытой планки сидя с колена, температура -35С. Пуля Барнаульская полуоболочка 8 грамм. Четвертой пули не хватило, расстреляли по бутылкам.
Да проходи, ложись, закуривай.
я бы сказал, что наличие такого раструба должно отбить охоту от покупки этого карабина
quote:спасибо за пояснение.почему тогда цена в полтора раза отличается?
А кто ж их знает !!!
И соглашусь с автором выше, СКС от ЗИД приятнее.
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Окончательно собраный скс.На 100метрах куча была с ведро.Калибр 7.66.На разных номерах.Штифта нет.Настрел хз,но большой.Ствол,фаска и нарезы в идеале.Ложе заклеенна к коробке,крон Гюрза,оптика Vortex,гидроуровень,кольца Эст,всё притёрто и доделанно. Вот серия из 5 на 100 барнаулом 8г.На 200 поперечник по 5 менее 12см.Иногда по настроению субминутные кучи выдаёт зараза.Но не стабильно.Стабильно 2моа.Может патриков попробовать собрать,навеску выровнять,бульки ровные отобрать и ..Хотя думаю это предел.Карабин Сергея (Шаман)переделанный тож выдал 2 моа.Думаю лучше СКС стрелять не сможет по конструктивным особеностям и допускам.Проверим.
Голову отстрелить шакалу и лисе хватит.Сезон начнётся проверим.quote:Изначально написано V_k_p:
Кстати обрати внимание на танковых и арт. орудиях на срезе есть риски крестом. Угадай зачем?
Натягивают нити и через ствол выставляют прицел
А у стрелковки калибр маленький и на 50 метров получается типа диоптра Никаких нитей не надо И так точно получается
Да не танкист я и не артиллерист. Б/У летчик, МИ-8 и его модификации.
В эпоху исторического материализьма, отродясь, на СКСы оптику не вешали. И счас бы я херней не страдал, да зрение однако не позволяет.
С уважением.
Всем привет. Разжился немного патронами. Как выдался свободный часик- карабин в чехол и на стрельбище. Решил на этот раз стрелять по МГ. С учетом того что карабин не держал в руках около месяца результат стал плачевным. Перекрестие ходило ходуном, шашлык дома стыл. Спешка. Еще какая то семья выбралась на природу именно на стрельбище... с детьми! Нервировала мальца. В итоге стрелял по пулеметному. Ствол нагревался так что рука не терпела. Да и отрывы замучали... В итоге по сумме двух мишеней получилось 2.25 МОА. Там где 6.5 и 6.6 см сверху написано. Всего отстрелял 16 мишеней по 5 патронов. В некоторых куча расползалась до 11 см. После того как отстрелял последнюю мишень решил проверить хомут. Оказалось безбожно ослаб. мазафака блин( Коль погода солнечная думаю следующий выезд не за горами))
Какие патроны использовали?
quote:Изначально написано Gizmo123:
Вот так стреляет обшарпанный СКС с открытого прицела с рук!
СВД и всякие иномарки за ахулиарды отдыхают...))
См со 2-й мин
Причём здесь китайский "тип 56"?
Ни разу не видел его в продаже в наших краях.
Так и нечего его выбирать... (напоминаю про тему топика)
Давайте лучше про родные тульские или ижевские.
Приветствую.
Прихватил по случаю СКС-О 1951 г.в огражданка ЗиД в 2018г.
Весь на одних номерах, исключая газпоршень. Ремклейм на железе не обнаружено. Но буратине указан 1951 г.в. и набит так же родной номер.
При этом крестами забито две строки похоже что предыдущего номера)))
Номер изделия ИЛ 4191
quote:Originally posted by Fly88:
чтоб при первых выстрелах не разлетелся/поломался)
Такой коллиматор перекроет стоимость двух СКСов.
И не понятно что получится, не придется ли мушку снимать?
quote:Изначально написано Otstoy:
Наверное что-то упустил, но все-же...
И спасибо всем СКС-любителям, СКС-ненавистникам и СКС-страдальцам... 95% информации, которую я использовал при выборе карабина и как-то попытался систематизировать и выдать своими словами, без подготовки на этом видео - получена здесь и от вас.Заодно хотелось-бы дополнить таблицу номеров СКСов, разных заводов и разного года выпуска взятую из этой темы:
http://guns.allzip.org/topic/36/778692.html
КА 6905 Д
ТР 6400 Д
КА 2590 Д
КБ 4379 Д
СР 4134 И
АО 0000 И
ЛР 2523 И
ОИ ХХХХ К
ВЮ 3890 К
ОЛ3995 1952 Тула
ЗЮ643
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Здравствуйте! Как можно побороть скрип и лязг родного магазина?
Я, это победил вставив кусочек резины под защёлку крышки магазина.
Проблемка ушла.
Тула УКХХХХ 1950
Господа любители скс всех приветствую.
Будьте так добры ответьте на мои вопросы, даже если они вам покажутся банальными, и ответы на них уже озвучены(мог пропустить).
Много чего прочитал и эту тему не всю конечно и другие касающиеся выбора скс, в связи с чем имею вопросы
1 кто владеет реальным опытом заказа скс на молоте или зиде нужен ваш опыт, поделитесь.(читал 3 отзыва 15го 16го года заказывали на молоте с отбором все отзывы можно считать отрицательными так как больше половины а возможно и все пункты в заказе игнорируются после оплаты заказа. Так что как делают вывод сами заказчики эффективней дешевле самому по магазам искать
поэтому кто владеет реальным опытом или знаниями о заказе на заводах или фирмах с отбором по кучности и состоянию ствола ,поделитесь пожалуйста буду благодарен
2 имеет ли значение год выпуска скс на качество изготовления в общем?
3 какой ствол лучше хром или черный относительно кучности, так как если я верно мыслю относительно долгожительности и чистки хром лучше?
и может быть кто подскажет где поискать скс по моим критериям
скс ищу для охоты и души, для душевной охоты=))
1 хороший ствол, пусть даже до 7,65 главное ровный без пережатий
2 чёткие нарезы, хороший дульный срез то есть четкие грани, отсутствие прогаров ржавчины и других жестких косяков внутри ствола(то есть малый настрел и нормальное хранение)
3 малый настрел определяющийся по состоянию движущихся частей, нормальная работа этих движущихся частей
4 не крашеный метал при огражданивании (соответственно родное воронение в среднем состоянии без ржавчины, раковин)
5 хорошая куча, для меня это все пули ложатся в круг 10 см на 100 метров с открытого(примем за стрелка идеального ворошиловского))))
6 не решил окончательно стоит ли заморачиваться с поиском отсутствия штифта, так что ваше мнение интересует, штифт влияет на долгожительность и кучность?
7 планка 1000м, мушка по середине,прилив штык не сильно важен
ценник моих хотелок до 20000р
Если есть советы по критериям , поиска под мои цели приму с радостью,( еще раз цель скс для охоты.)
Через куплю продажу здесь на ганзе, подходящих для меня предложений не видел да и как то очково, в основном про кучу и остальные важные характеристики не указывают и стараются загнать как раритет по 40р минимум
живу в западной Сибири в нашем городе нет ор магов до ближайших в Екатеринбурге 800 км, но хотелось бы купить с отбором на кучность.
если не удастся заказать с отбором то как вы считаете реально ли найти под мои характеристики в Екатеринбурге там 15 магазов примерно по 3 ствола в каждом(вопрос теоретический)
Заранее благодарю всех))Жду ваших предложений,советов.розовая готова
Доброй день, подскажите как жимки на стволе СКС, в месте крепления газовой трубки, влияют на точность? Так ли это критично.
------
WITH BEST REGARDS,
BAD_SANTA
купил.
принимайте в ряды -))
1953 гв - ствол хромированный, прилив под штык на месте
РЕ113
А клеймо тульского завода.
Огражданен на з-д Молот
Трудно сказать, стреляли из него в армии или нет, но детали не имеют ярко выраженных следов износа.
Номера везде совпадают, кроме как на поршне газоотвода и трубке разные.
И очень тугие механизмы открытия крышки ствольной коробки и механизма газоотвода.
Если ствольную коробку еще можно открыть руками, то добраться до газоотводного механизма без инструмента и матери невозможно.
Промерить ствол калибрами не удалось по причине их отсутствия -((
Так мне и надо шоб не шили и если так же летят то это хорошо, это и хочу проверить...
Режиссер то походу, из "наших "
Это он кагбы намекает - случись какая жопа, АРку на дороге ярости чистить будет некогда))) а старичек даже в занюханом виде шмалять способен весьма quote:Originally posted by Alexey-NJ:
или "не держит" - так это вы сами постов на ганзе начитались. Запомните навсегда - рамочный коллиматор дежит всё! Если конечно сам держится
Блажен верующий, тестили как-то страйковые калики на нормальном огнестреле - товарищ купил первое взрослое ружжо - целую вепрю а так как денег ему было жалко а страйкового барахла у него накопилось достаточно решили по изголятся - по итогам нормально отдачу 12 калибра перенесла только реплика аймпойта M3 от GP - для тех кто не знает верхний ценовой сегмент страйкбольных игрушек. У китайской реплики Еотека погнулись тонкие и длинные винты поправок в результате при регулировки марка начинала скакать, у реплики открытого трайджиконовского RMR тупо выскочила линза.
Вообщем купить и поставить то можно - но вот будет ли оно работать большой вопрос - так что сами можете эксперементировать но зачем советовать это другим, да еще и не предупреждая что советуюте игрушку та еще и непонятного качества (нормальная реплика доктера стоит 50-70 у.е. без доставки)?
quote:Изначально написано DmL:
А как на 150 м получается?
Пока не пробовал,т.к. в торопях - карьер рядом с городком, охота закрыта.
quote:Изначально написано Черномор:Вот блин. Сколько лет подряд наношу вред своему оружию...
А что быть-то должно после Шуманита?
Шуманит снимает ржавчину и жир. А воронение это и есть окисел железа черного цвета. Деревяшка пропитана маслом (жир). Дальше надо обьяснить?
МОЛОТ не воронит - просто краска (растворяется спиртом)
Приклады по длине у СВТ и СКС одинаковые, но не все так просто - расстояние до спускового крючка на СВТ больше на 1 см, т.е. смотря как считать - если по положению кисти стреляющей руки и соответственно по вкладке разницы нет, если формально мерить по расстоянию до спуска - то разница есть, но еще раз повторюсь все это баловство прицел должен стоять так как удобно стрелку, причем еще и с учетом наиболее часто используемого положения для стрельбы - к примеру на СВТ у меня прицел стоит на расстоянии оптимально для стрельбы сидя с упора, а на СКСе с рук соответсвенно при смене положений уже приходится тянутся - не смертельно но определенный дискомфорт есть.
Вот для примера именно серийная "снайперская" стрелялка на базе СКСа и ПУ.
У брата СКС из первых, когда только они в продажу пошли, так вот случайно нашел под газоотводом аккуратно заваренную и зашлифованную дырочку, по всей видимости штифт сперва был поставлен, а потом кем то или зачем то убран, ну или дырка под него засверлена ,а штифт не стали ставить...в общим если внимательно смотреть в ствол то дыра есть, но зверя с этого карабаса попадало немеряно!!!
quote:Изначально написано ДОК76:
Да, чтой-то...
Черномор говорил, как-то, что видел минутный СКС.
Смотря что иметь в виду под термином - "минутный". Минутные кучки, по трем и даже четырем пробоинам, могут выдавать при отстреле очень многие карабины СКС, тут я поверю. Но эти результаты будут не стабильными, а скорее лучшими, выбранными из нескольких серий. А минутный СКС по МГ - это фантастика.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Да отличишь еще как просто нужно в хромированный сразу посмотреть,у меня тоже есть и хромовые и не хромированные и я чёто смотрю и отличаю, а вы все нет, у меня что то со зрением? Арго по моему это слишком романтично!!!
Пишу о том что имею. Во что вы смотрите мне не интересно.
Я смотрю в черный арго блястит как зеркало.
Смотрю в хромированный тигр так же блястит.
После смотрю в скс 54г хромированный и он так же блястит.
Тк мне все ясно, в др стволы не смотрю, время не трачу
Имхо у вас проблемы со зрением
вот другой СКС
Это форма фаски такая
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Поставил сегодня ПУ с Кочетовым!...
Вопрос:- Ось оптики и ось канала ствола в одной верт. плоскости? Из фото не совсем понятно.
цитата:Originally posted by vovanchik151174:
Этот раз штук полста
а как с другими мишенями? какая там куча? и столько весит фонарик?
цитата:Изначально написано кеслер 65:
Смотрел сегодня СКС Молотовский, ствол ровный 7,64 мм, 7,65 не лезет. Пережатий вроде не заметил. Не хромированный, ржавчины и т.п не видно, все просветил мощным фонариком, нарезы на выходе четкие, в руки лег хорошо, вот теперь в раздумьях брать или подождать в калибре 7,62-7,63 хотя как говорят меньше 7,64 сейчас найти не просто.
Конечно брать. Главное - чтоб ровный.
Действительно, смешно - поправил...
quote:Поэтому, просверлив одно или несколько отверстий (как в стандартной под пенал), баланс должен стать лучше.
ну, тогда может и есть смысл
цитата:Изначально написано 16Андрей:
Вообщем, почитал и понял-тупо нуно руками пощупать и глазами посмотреть
Совершенно правильно!
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Я поэтому и написал КАЖЕТСЯ..... У меня другой прицел стоит. А на счет "будет закрывать" мишень или "не держит" - так это вы сами постов на ганзе начитались. Запомните навсегда - рамочный коллиматор дежит всё! Если конечно сам держится
Ну - впечатляет! С такой уверенностью нести бред... Впечатляет.
Я - замолкаю. Куда мне, сомневающемуся и верящему только фактам...
И напоследок - вы рекомендуете рамочный (правильнее "открытый") коллиматор купить на Алиэкспрессе?
Держит все! Купленный на алиэкспрессе коллиматор - держит все!
Блин!
Это ж надо!? Феерия какая то!
цитата:А чего там догадываться... Во первых выпуск СКСов в Ижевске начался только с 1954 года, а во вторых - тульское клеймо на крышке. Хотя таким клеймом клеймили Наганы в Ижевске на тульском эвакуированном заводе в 1942 году и на заводе 622, который в последствии стал ИжМехом, в 1943. Возможно и не только Наганы, но к моменту выпуска СКС они уже давно как перешли на свой треугольник в круге со стрелой внутри.Изначально написано Артем12:
Верно, как догадались или так на тульском тока клеймили?
цитата:
Я надеюсь ты хоть не догадался на родную крышку это гавно приварить, бля зачем так уродовать оружие??? ведь на СКСе прекрасный открытый прицел УЖАСНАХ....
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
стреляй не при людях, может получиться аффтамат
Проверил - автомата нет, спуск стал поприятней.
Стрелял с 30 м. по консервной банке, закреплённой на сосенку.
В банку с рук попадаю, сосенку 30 см. навылет.
Барнаул FMJ.
господа, поясните мне, пожалуйста.
в дереве железо СКСа держится на двух нагелях и в идеале ствол должен иметь хоть мало-мальские зазоры между ложей. так?
quote:Молот - завод
Молот-АРМЗ - магазин, который продает то, что сделал завод )
То, что это разные организации я понимаю, но если кто с ними сталкивался, к кому лучше обращаться ???
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
А заготовители мяса это не охотники?
Вообще-то нет.
Охотник для себя, что добыл, то и съел.
А так да, у нас тут некоторые с ПКМ "охотятся", на кучность не жалуются)
quote:Изначально написано RobBoy:
Собственно рассказывать нечего. Всё и так известно. У СКСа штык, а не штык- нож, он не ХО, поэтому на сайти никаких макетов-муляжей и не продают, продают обычные штыки СКС, различие в лезвии и форме выступов трубки штыка, нижние стойки СКСов разнятся.
Ну как не продается? Продается: forummessage/360/14
Проверил по наставлению,все люфты в пределах нормы,стреляю с открытого,непонятно почему по вертикали то стабильно,то расползается
quote:Изначально написано ang347:
Ну а так, поставьте... Потом поржем вместе! Почему то все уверены, что у них получится!
Я, уже себе сгастролил крон. Взял вепревский обрезал, сверху планку прикрутил. Все соединения посадил на эпоксидный компауд, осталось покрасить. Оптическая ось левее оси канала 12 мм. и экстракции гильз не мешает, и "сидит" максимально низко, не закрывая открытый прицел.
Красивая. Но я и так уже на грани банкротства
.
А я сегодня довёл до ума спуск на своем СКС.
Сделал его помягче, ослабив немного пружинку на шептале/защёлке магазинной крышки.
Убрал на ней три витка.
Спуск стал намного приятней, не как на моём Реме (где спуск чуть меньше одного килограмма), но всё равно гораздо мягче чем было...
У нас много бегют,лицензий выдают свободно.
quote:Originally posted by asterU:
вкуснее чем кабанятина
Ну не знаю Сигалеток очень даже ничего Вкуснее домашней
Это секач вонючий
А по цене примерно одинаково получается
Лосятинка то же понравилась
цитата:Изначально написано Otstoy:
Ты просто не умеешь ее готовить.
А что в бутылочке, если не секрет? Уж больно аппетитно выгдядит
quote:Изначально написано ДОК76:
Мне кажется можно ещё поужаться.
Зачем? Великолепная куча и так.
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
чистил свой, обнаружил косяк:
Это совсем не страшный косяк.
Ерунда, не парьтесь.
В этом месте газы уже отдали всю энергию поршню.
quote:Originally posted by Митяня:
Киданите ссылочку, пожалуйста, где взять, если знаете
Посмотрите здесь у модератора http://gunsmil.com/catalog/Карабин_СКС45
quote:Изначально написано ДОК76:
Я, это победил вставив кусочек резины под защёлку крышки магазина.
Проблемка ушла.
Спасибо! Решение простое и работающее.
Я-бы не стал... Там другой ствол, другие нарезы и другая баллистика. Возможно как-то и в мелкашках определяют качество ствола, но у меня ее нет и я не интересовался как...
quote:Originally posted by RobBoy:
Посты элементарно удаляются авторами, достаточно поставить галочку.
Удаляем?
А то я не злопамятный, правда злой и память у меня хорошая Хахахах
Господа СКС-воды
Подскажите в чем разница у СКС от Молота и у СКС от ЗиДа?
Почему разница в цене на 3000 примерно?
Увидел.
Ценник хороший.
Только она же на АК.
Визуально не помню, одинаковые ли у них посадочные места...
Ну это и ежу понятно что если ствол говно то добиться с него ничего неполучится, а вы бы Отстой все таки стрельнули пять раз в одну мишень, вот тогда бы поняли о чем мы говорим, а так ваш "трёп" ни о чем, тоесть умный разговор о карабине и стрельбе с него при том что вы с него толком еще не стреляли и имеете его пару месяцев...я понятно написал?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Красивая
ток на картинке(( свою выкинул.
gross kaput С наступающем тебя! Удачи и здоровья!
quote:Originally posted by RobBoy:
Насчёт длины ствола в паспорте уже слился?
Там стоит общая длина
quote:Это совсем не страшный косяк.
Ерунда, не парьтесь.
В этом месте газы уже отдали всю энергию поршню.
это понимаю, но грязь от пороховых газов летит внутрь...
да и трубка другая есть, только дерево другое - не красиво смотрится
Ну блин чё приспособил чё приспособил и помучить вас не даёте, интрига Александр...
ага -))) но осадочек остался -)
quote:Originally posted by Abysmal:
Из всего словоблудия бессмысленного
)На досуге перечитайте свои посты - у вас на одной странице они часто противоречат друг-другу, а мужского стержня чтоб честно признать свои ошибки нет, за то есть желание научить местных папуасов ловить рыбу
, вот и изворачиваетесь и злитесь поэтому - ну чтож бывает quote:Черномор говорил, как-то, что видел минутный СКС.
Юрий Александрович чего только не наговорит...
Комрады! Подскажите! Прикрутил планку мидвей к скс(она фиксируется винтом, тоесть прижимает крон к боковой планке и держится железобетонно). Горизонтальная ось прицел не соответствует оси ствола. Это сильно плохо, ведь получается, что прицел будет "сострелен", и на большей дистанции, относительно дистанции пристрелки, пуля будет лететь левее перекрестия. Это так? Кто имел опыт?
Черт! Даже не знаю, как передать по фото этот момент, но он есть!
quote:Изначально написано кеслер 65:
Как отличить ранний затвор от позднего?
Подпружиненый ударник, съёмный выбрасыватель
quote:Изначально написано Vasenysh:
давно хочу спросить, что такое нагель?
Откройте (скачайте) наставление по стрелковому делу СКС. Это полезно - поверьте.
Нагель это стяжной и опорный винт проходящий поперек ложи в районе целика
Кстати о тругло, вильямсах и пр. волоконнооптических. При всех их достоинствах, что меня стабильно раздражает в них это то что все они довольно толстые и уж железно толще штатных мушек. Благодаря этому к примеру у мну есть комбо с мелканом и такими прицельными с которого практически невозможно стрелять по чему то малоразмерному дальше 25м. Не то чтоб силно надо, но всё таки.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Хорош,но были с приятелем на Алтае и ему на Кобру мокрый снег попал и никак нельзя было в нормальное состояние привести(сырость сильная),лучше уж закрытый калик,но и там можно "запотеться) в сырость,кольцевой,открытый не страдают такой болезнью и вообще оптику тоже иногда надо ставить(в сумерках,стрелять на далеко),но лучше таскать ее в рюкзаке и ставить при необходимости,но здесь уже важен момент держать стп при установке и снятии(при хорошей планке все о кей).
В своё время, взял на пробу Vortex Sparc с 2-х увеличилкой, понравился, относительно компактный...точка правда 2МОА)
forummessage/95/829
И в снег и в дождь... мороза не боится, весь покрылся инеем, линзы протёр и всё видно, не потеет.
Мой красавец! Доволен....))) Больше сердцем выбирал!!! Можно так или нельзя? ХЗ, Я не доктор, но Думаю можно...., раз взял.
https://www.youtube.com/watch?v=mwf3OkXHWjw
цитата:Originally posted by vovanchik151174:
Серега это на каком языке написано???
Неважно. Я на любом языке узнаю рецепты подгонки результатов и лысенковщину, с гугловой помощью даже на хинди и корейском.
Кстати Владимир если вам ещё интересно вот одна из тем с одним из моих экспериметов с самодельной полуоболочкой. К сожалению эти были со стальным сердечником, но кмк представление даёт:
quote:Изначально написано Makscheb:почему именно Климовск?
Просто потому, что Климовский Темпган самый дешевый магазин в Московском регионе, с самым большим выбором различных производителей оружия. Никто их не может переплюнуть ни по оружию, ни по патронам. Это касается ЛЮБОГО оружия и любых патронов.
Отстрелял я вчера свой скс, который второй и без штифта, по крайней мере штифт пока не нашелся.
Стрелял с открытых на 50 м барнаулом. В лист а4 попадаю
По ощущениям стреляет так же, как первый скс и акм, разброс на пол листа. Но честно сказать я с открытых прицельных лучше стрелять не могу, проверял это на мелкашки, пробуя стрелять с оптикой и без, т.к. зрение не особо хорошее.На полторы пачки барнаула случилось два неперезаряда, т.е. при закрытие затвора патрон вставал как бы под углом, оказываясь под затвором, причем из правого ряда. Я смоделировал похожую ситуацию, правда патрон взял не барнаульский, а амурский, с ободком из лака. Подозреваю, что при выстреле затвор недостаточно откатился назад и при закрытие зацепил новый патрон вскользь, таким образом патрон смещается вперед упираясь пулей в казенник и вклинивает. На гильзе остался отпечаток, где затвор в итогее ее поджал.
quote:Изначально написано Артем12:
В общем забрал я этот скс, штифта я так и не обнаружил. На счет черного ствола я ошибся, всетаки хромированый, но грани нарезов мне не очень нравятся. Интересная планка, сделана как бы под углом, вроде сделано качественно, но угол смущает.
Я когда искал себе на СКС кронштейн наткнулся на вот такой:
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=8483
Он мне на СКС не встал, по причине его малой посадки(то-есть он ниже ватерлинии), видимо он сделал для Вашей планки.
Считаю что есть смысл его примерять. Видел его в Ростове в магазине Тайгер-Ган на Шолохова.
quote:Изначально написано RobBoy:
А чего щелочным не переворонить?
Да много чем можно, но я делаю тем о чем написал
цитата:Если пружина слабая, то думаю вполне достаточно подложить под нее шайбочку, или на нее, под скобу УСМ.Изначально написано Димарик86:
... Ещё имею вопрос: можно ли обойтись саморезом для крепежа железа к ложе или же нужно сверлить на сквозь до пружины возле УСМ?
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Почему сердцевинные полосы должны быть даны для стрельбе стоя, с колена?!
Потому что в приложении указаны данные необходимые для БОЕВОГО применения оружия, поэтому и данные там зачастую даются для лучших и для средних стрелков, с различных положений и т.д. там где этого нет там средняя температура по больнице, зато это все все есть в специальных учебниках которые - хвала интернету, сейчас доступны любому желающему - главное чтобы желание было
. Далее 15 см это не норма это ПОГРАНИЧНЫЙ параметр по которому оружие дефектуется.quote:Изначально написано asterU:Я, купил сразу в ортопеде. Вскрытие показало, что посадка под нагель разбита ,делалась плохими руками и таким же инструментом. Сверлил отверстие в коробке Д7,5мм, зенковал под шляпу винта М5Х25 впотай. в ложе сверлил отверстие Д7,5мм.Х35мм., вклеил втулку Д7,0мм.Х30 на эпоксидном компауде. Вложил ствол в ложе, стянул нагель и намертво проклеил его эпоксидным компаудом. Сейчас ствол лежит как влитой. Фото плохонькие получились, но понять можно.
Тоесть подгонять надо...... Готовая ложа с "чужими" нагелями может не подойти. Нагели, как я понял, бывают разных диаметров, по номерам. И если не подойдёт, то выкрутить не подходящий номер и завернуть другой. Правильно понимаю?
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Не вводите человека в заблуждение
Дык это не ко мне, не напомните мне чем понятие "кучность" от "рассеивания" отличается? А заодно хотелось бы слышать какое минимальное количество пробоин должно быть на мишени для определения характеристик рассеивания и сердцевинных полос, а так-же каким образом получают данные (7,8) сердцевинных полос в НСД - один стрелок, одно положение или как-то по другому?
И вот когда вы все это в первую очередь для себя выясните, тогда и поговорим за то кто кого "заблуждает"
Надеюсь тогда до вас дойдет что 8 выстрелов в 20 см на 100 метров из устойчивого положения это не очень нормально ------
оружие должно стрелять и убивать - иначе оно музейный экспонат.
quote:Изначально написано Navara61:
ИМХО автор истории про порчу стволов -бредит.
Скорее наслушался бывалых продаванов, либо таких-же бывалых друзей-охотников слабо разбирающихся в теме.
Один такой матёрый продаван втирал мне про то, что стволы СКС восстанавливают и хромируют при огражданке. Не владей я темой - можно было-бы наивно поверить...
Похоже наш камрад пал жертвой таких советчиков-придумщиков.
Как получите документы так и отстреляйтесь, берите лучше патроны сразу Барнаул оболочку они лучше всего с СКСа летят и отстреляйте несколько мишеней по 4-5 выстрелов в каждую, только стреляйте с упора по нормальному, мишени выложите а там уже будет видно нужно что то делать или так пойдет...
цитата:Изначально написано 16Андрей:
Извиняюсь что намусорил в теме, просто СКС стоит как мекашка, с маслятами нет проблем, вот и кошусь в его сторону
Многое зависит от состояния конкретного карабина.
Именно слабой стопрезьбой - у меня так и сделано. Тоже Тайваньская база
quote:
И что?
ЗА ОСНОВУ ОП СКС взят боевой карабин Симонова
ТТХ найдете сами?
Вот докапался до вас инспектор
Отправил СКС на экспертизу Эксперт что сделает? Отправит запрос на завод или в орган сертификации В ответ - длина ствола 520 мм
Блин Детский сад!
Да пилите сколько вам угодно!
Других не подбивайте главное
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Промер калибрами ни на что не влияет, только на конкретную отбраковку.
Виталий Петров - улыбнули.
Имея доступ к калибрам, доводилось промерить и пострелять из нескольких стволов, где калибра 7,67 не хватало для промера - пролетал.
Догадайтесь: как метко они стреляли?
quote:Изначально написано Abysmal:
Скажу, что терпимо. Раз хозяин не удосужился рассмотреть все варианты монтажа и остановился на этом. Лично мне бы неудобно было.
И главное тема которую я раскопал косалась именно ПУ от НПЗ диаметром трубы 26,5 мм. Так под такой прицел крона с наклоном назад нет!!! Если бы был и при этом прицел на 3 см был бы ближе относительно торца крышки ствол ной коробки, то это было бы просто идеально.
Да простит меня ТС - Вы удивительный "специалист".
И в начале ответа Вы совершенно верно указали, что для Вас будет неудобно.
Хозяин этого карабин - я.
Так вот для меня - это и есть самое оптимальное положение оптики.
А военная тайна в том, что антропометрия у всех разная.
Странно, что спец Вашего уровня - не в курсе про это...
Да и наверное к категоричным выводам, лучше добавить скромное ИМХО.
Тогда камрады Вас, наверное, поймут и простят...
quote:Originally posted by asterU:
купи усм на ганзе (1500р.) и изгаляйся.
Давно куплен :с). Я же говорил, что против необратимых переделок ;с) Изголяюсь и буду изголяться на "левом". Длину спуска за лето постараюсь уменьшить, но спортивный спуск боюсь из него не получится. Просто поразительно, что при всем пендосовском разнообразии нет нормального УСМа на СКС. На сайгу их вагон и тележка...
цитата:Изначально написано taulu taulu:
Испоганить карабин для гражданского оборота,это да, они это умеют.
Разверните тему, плиз.
Саша, а можно фотки подробные, как у тебя диоптр сделан вообще?
Всем хай!
я тут где-то читал, что кто-то на заводе (Молоте?) заказывал не то СКС не то калаша, и типа есть человек на том заводе, который за некое вознаграждение может отобрать из кучи более-менее нормальный карабин (ну может внешне, без отстрела, типа нарезы посмотреть, наклёп и т.п.)
никто не встречал где об этом написано? не могу найти ни памятью, ни поиском... (
после этого года хочу СКСа купить, но в моем случае возможно только дистанционное приобретение, не хочу каку получить по спецсвязи...
Заранее спасибо!
цитата:Originally posted by Роман69:
когда слева , то последний выпрыгивает .....
Как оказалось это на всех СКС так ... .
Прочитал... Теперь еще больше вопросов.
quote:Купите пропитку для дерева в строительном магазине
А какую пропитку?
quote:восковый полироль, можно автомобильный.
А можно название, пожалуйста...
quote:Изначально написано DmL:
Довелось наблюдать: сначала высадят магазин "в ту сторону", а потом бегут смотреть - есть кровь или не зацепил.
Отсюда вывод:....?
quote:Изначально написано V_k_p:
Идиотов много которые сами себе на срок наговаривают
думая что криминала не совершали
Ну да, криминала тут полные штаны
Спасибо что успокоили !
quote:Изначально написано kamikadze:Он писал выше, что со служебного стрелял. Читайте внимательно.
Когда казеный есть и когда сам выбираешь - две большие разницы.
ничего он там не писал об этом.
вы выдумали ( за него)
да и странный выбор- после владения скс опять его купить.
я б не стал точно. держу- так как больше пятерки не выручу, да и нравится внешний вид больше чем все остальное в нем.
а вообще- при всем уважении к тс и другим сотоварищам - такой тщательный отбор копеечной железяки-настоящее драчувание писек ( прошу прощения).
просмотрел видео в начале - чисто из любопытства, на перемотке. полностью осилить не смог- смотреть очень тяжело, много лишнего, очень растянуто, местами косноязычно. я не критикую- человек сделал работу, дело нужное.
но хоть накидать сценарий какой на бумаге предварительно, чтобы по пунктам, и покороче. в общем любое дело любит планирование.
свой выбирал без особых заморочек - с ваткой глянул срез, потом через патронник нарезы. пуля на 2/3 входит в срез. пощелкал, повзводил , мушка ровно. и на этом все.
4-5 см на полтиннике, порядка 8-10 см на стольнике выдает 3-4 выстрелами.
без всяких спецотборов и калибров.
да - еще и хром на срезе в полях в мелких язвах. пара очагов.
как было так и осталось.
quote:Изначально написано Makscheb:
Списывался с Молот Армз по возможности приобрести СКС без ремонтных клейм, ответ-"День добрый, рем. клейма есть на всех карабинах, приезжайте , только предварительно свяжитесь с нами когда вы будете, постараемся вам помочь."
Как считаете идет сейчас реализация СКС от ЗИДа без ремонтных клейм, или от ЗИДа все с ремонтными клеймами, может от Тулы или Иж поискать?
Не заморачивайтесь Вы с этими ремонтными клеймами. Вам уже писали об этом. Клейма НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРЯТ - оружие может быть и плохими и хорошим. Просто смотрите, выбирайте, измеряйте в магазине.
Для себя решите - что вы хотите от карабина? Наличие фанерной деревяшки? Блестящего затвора? Прилива под штык? Одинаковых номеров на всех частях? Хромированного ствола?
Товарищи я тут новичок. Может это и было. Как отличить черноствол от хромированного. Какие есть хромированные хочу приобрести именно такой. У моего в паспорте есть вклейка что он не хромированный если такой клейки нет или надписи то он хромированный или нет?
Передел магазинов с китайского СКС-д,+ магазины ТАРСО + ДТК
quote:Хорош,но были с приятелем на Алтае и ему на Кобру мокрый снег попал и никак нельзя было в нормальное состояние привести(сырость сильная),лучше уж закрытый калик,но и там можно "запотеться) в сырость,кольцевой,открытый не страдают такой болезнью и вообще оптику тоже иногда надо ставить(в сумерках,стрелять на далеко),но лучше таскать ее в рюкзаке и ставить при необходимости,но здесь уже важен момент держать стп при установке и снятии(при хорошей планке все о кей).Да, стрелять с ним одно удовольствие.
Вот, поставил прицел ПУ 3,5х22 НПЗ.
Смотрится вроде бы ни чего себе.
Теперь правда заряжать только по одному в шахту.
Обязательному подтверждению соответствия подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые в Российскую Федерацию и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10128024/#block_7#ixzz3zkS5Q3Cl
quote:Originally posted by RobBoy:
Приведите мне ссылки на что где заявлено и сертификат.
Сертификат не описывает ТТХ Он говорит что данная модель соотвтетствует
Что бы получить сертификат надо предоставить описание и чертеж Там и есть размеры!
Если у вас ствол другой длины, это уже не СКС а какой то другой карабин!
У СКС ствол 520 мм по чертежу и КД
перечень документов, включаемых в дело на модель оружия (тип патрона)
Приложение 4 к Правилам проведения сертификации гражданского и служебного оружия, утвержденным постановлением Госстандарта России от 25 декабря 2000 г. № 86
Для оружия, произведенного в Российской Федерации:
опись Дела;
заявка на проведение сертификации;
решение по заявке на проведение сертификации;
учтенный экземпляр технических условий;
сборочный чертеж (схема сборки);
документы, подтверждающие соответствие сертифицируемого оружия установленным требованиям (акты отбора образцов, протоколы (акты испытаний);
решение о выдаче сертификата соответствия;
копия сертификата соответствия, заверенная органом по сертификации.
цитата:Изначально написано КМ:
Ни разу не слышал о матчевых патронах 7,62х39. Может быть они есть, конечно, но не слышал.
Они штучной работы...обычный релодинг)
цитата:Originally posted by Otstoy:
Доделал сегодня свой пятизарядник в полностью отъемный.
Вот у вас головняк придумали с ограничителем...
Можно ж, 6 патронов засунуть в карабин, 5 в магазине + 1 в ствол)
Есть идея/задумка, газовый регулятор слизать с FN FAL.
В нем реализован режим "глушения" газоотвода)
quote:[B][/B]
Карабин нестрелянный из резерва МВО . пРИЦЕЛ С КРОНОМ установили впопыхах да и то неправильно . Планку устанавливал оружейник из МО
quote:Изначально написано Plus02:
Калаш то перезаряжает, карабин то же будет перезаряжаться.
Калаш с насадкой перезаряжается, без насадки самому нужно перезаряжать...
quote:Изначально написано ДОК76:
Да, Виталий это так.
Пристреливайте на конкретную дистанцию и не переживайте.
До 200-300 м., с паспортной кучей нашего любимого СКС, это не будет иметь значение.
Вы ведь не собираетесь на 500 м. стрелять?Да, с выбросом гильзы, при Вашем кронштейне, могут возникнуть проблемы...
С выбросом гильзы проблем быть не должно, планка не доходит до окна выброса, и градусов 70 на выброс у гильзы есть точно.
Я вообще думал на 150 метров пристрелять, дальше в плане птицы думаю стрелять бесполезно.
Хотя я с открытого с 84 метров с упора серией 5 выстрелов в 7 см укладывался.
Вчера открамсал носы у пуль по 2мм у ФМЖ скоро попробую как полетят...
quote:А ты в куда целился? под черную метку? Если под обрез черной метки, то пристрелян на 200 метров. Просто на 250 метрах снижение траектории пули 40 см., а у тебя около 20 см.
39-й на сотке выше на 25 см,если на 300 в ноль,54-й с легкой пулей на 15 см выше.Прицеливание ,конечно,классически,-подвод светящегося небольшого пятна(посередине окружности в диоптре)под мишень с минимальным просветом.
цитата:Изначально написано NobodyHome:
Не думал, что задам такой вопрос с этими комментариями "некогда читать всю тему", но ответ нужен действительно быстро - парни, черный затвор можно потом хромировать?
Вопрос - зачем? Если вы купили карабин для охоты, то крашенный затвор лучше - не бликует на солнце. Если для души - то на сксах красят затворы Вятские Поляны, ЗИД и Ижмех, а на них на всех по умолчанию ставится неоригинальная боковая планка под прицел - уже не аутентично. Хотите с некрашенным затвором или для души - ищите изделия от ТОЗа, у них все в оригинале и нетронутое (ну, кроме штифта в стволе)
quote:Изначально написано ang347:
Я, если четно, когда наиграюсь планирую вернуть карабину первозданный вид. Кроме штивта конечно :-( Лишних пропилов делать не буду точно. При оказии хочу прикупить и "верхний".
Я то, в ортопеде купил. Сразу озадачился кошерным костюмчиком. В армавире нашел продована, ложе ващще, класс. фанера, не коцаная, зиповская, сохранность на 5+. И штык нашел недорого, под носом. Над ортопедом изголяться буду, а остальное ни-ни. Зять уже ходит повякивает, на Маскве служил, что-б ему оставил. Первый то у меня появился в 85 году. Кормилец. Когда уволился пришлось оставить там. На материк тащить собздел. Времечко было неважное. И что с тех пор у меня не перебывало. Все одно вернулся взад. Сейчас еще возьму Ижика 58 в 16 калибре и на доживание хватит. Хороших выходных. С уважением.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Да блин если на 39м развалился то что говорить о 54м, Таулу Вомза надо было на зло всем покупать, правда у Мишки он даже до пристрелки не дотянул...
Качество прицелов гуляет у многих производителей.
У моего китайского кольцо внутри выпало и в горизонтальном положении перекрывало обзор)
Ну ничего, отдал в мастерскую, перебрали его, собрали по человечески...
держит марку, полёт нормальный
Если кому нужна ложа ATI на СКС пластик то в ормаге у нас висит одна новая еще по старым ценам -5000р, могу купить и отправить.
ездил стелять из своего, без оптики, 98 метров по дальномеру, по 4 выстрела, лёжа со спальника.
ТулАмо НР 8г - 6 см
Барнаул FMJ 8г - 10 см
Барнаул SP 8г - 12 см (два рядышком вверху, два рядышком внизу)
Барнаул НР 8,1г - ваще задница, даже мерить не стал, сантиметров 15-17 наверно
стрелял в лист А4, нарисовал карандашом в центре круг 5 см, но с рубежа этот круг я не видел
целился просто в центр листа.Выше написал - все вправо легло.
Вот бы разрешили в России самим патроны крутить...
quote:Изначально написано gross kaput:
Дык это не ко мне, не напомните мне чем понятие "кучность" от "рассеивания" отличается? А заодно хотелось бы слышать какое минимальное количество пробоин должно быть на мишени для определения характеристик рассеивания и сердцевинных полос, а так-же каким образом получают данные (7,8) сердцевинных полос в НСД - один стрелок, одно положение или как-то по другому?
И вот когда вы все это в первую очередь для себя выясните, тогда и поговорим за то кто кого "заблуждает"
Сердцевинные полосы - по много выстрелов. Уж не знаю методы определения, но предполагаю, что у конструкторов возможности и требования к достоверности выше, чем у владельцев, стреляющих 2 серии по 5 выстрелов.
У автора фото 50% пробоин каждой группы в прямоугольник 7х8 см вполне вписывается. Между кругами 5 см ведь?
А если взять первые 4 выстрела, они видимо нижние в верхней группе, то и они в поперечник 15см попадут.
Вы учитывайте, что с ростом количества выстрелов растет разброс. То есть по 5 выстрелов всегда будет меньше, чем по 10. А 10 выстрелов почти в габаритах десятки, это диаметр 10 см - вполне нормальная кучность, (нормальная, не хорошая) по 5 выстрелов это дало бы до 7-8 см.
quote:Изначально написано кеслер 65:
Если кому нужна ложа ATI на СКС пластик то в ормаге у нас висит одна новая еще по старым ценам -5000р, могу купить и отправить.
Какая именно???
Если вот такая - www.patrontash49.ru/6885034323/4740390640 ,
то первый в очереди!!!
quote:Изначально написано Otstoy:
Еще должна быть крышка чистая без клейма и года выпуска. Все остальные номера на карабине без 1 и "И". 1 - добили при огражданке, "И" ставилась изначально вместе с номером.
Да, всё так и есть - крышка без клейма и года выпуска. Известно, какого года выпуска СКС "16213 И" ?
quote:Изначально написано RobBoy:
Комиссионый без клейм с кронштейном за 15 видел, надо зайти глянуть, может до сих пор стоит.
Да нет, нам продать) Там всё официально и клеймо и номер и в билете вписан.
quote:Изначально написано ang347:
Вы неправильно посчитали Олег (отчества не знаю).
1 862 000(Б)руб:259.75= 7 168 наших рублей. За крон без доставки. Курс из расчета опубликованных на их сайте данных.
У братьев славян говорят кризис еще хлеще...
В червонец наверное влезет, но возможно он того стоит.
Да, ошибочку признаю. Брал докризисные 1:50. Тяжеловато братьям при 1:260. ИМХО; есть смысл брать этот девайс для установки ночного комплекса: оптика+ ночная насадка.
Всем СКСникам здравия желаю! Может кто подскажет: ствол у моего карабина
хромированный, а патронник черный, это нормально? патронники не хромировались как у калашматов?
Люфтит. Но со своей задачей справляется
Приклад складывается и по длине регулируется , скс короче становиться, переднюю ручку и фонарь поставить можно. Если бы сейчас был выбор- оставил бы складную от АТИ (она легче, но её сняли с производства)и стоковую деревяшку для перерегистрации.quote:Не гут большой вес пластика,хотя с ортопеда легче держать СТП,практичнее дерево,что полегче(орех,например) и побольше "дыр" в прикладе(вес меньше).а то бы все 3 кг весил бы сам приклад
quote:Оптика,конечно,желательна,особенно по мелочи и в сумерках,-вот ВОМЗ 3,5х20(легче ПУ) и кронштейн стальной вместе 400 граммов,-вся система весит 3,8 кг,для самозарядки с оптикой просто хорошо.("Объекты",(уже в деле), требовали и веса поменьше(ходовая охота) и точности повыше(оптика плюс),по более крупным-косули и крупнее и с открытого гут.А ПУ с Кочетовым, которые весят как пол карабина, куда девать???
quote:Изначально написано Gizmo123:
Да ладно) можно конечно в цветочки раскрасить, но оригинальный цвет всегда в приоритете (в отличие от крашеного новодела) -)
В приоритете у кого?
У мну остов спешел воронился.
На охоте блястит, демоскирует однако)
quote:Изначально написано ДОК76:
Смотрите на дульный срез - если не затёрт, надо брать.
Для успокоения калибрами бы ещё промерять.
Да фиг его знает, я не увидел чегото явно выраженного, меня больше штифт напрягает, не могли же куданибудь спрятать? Я на своем скс и ппш сразу вижу где он, а здесь не нашел, причем даже если место заполировали и заворонили, я бы увидел, т.к. такой вариант тоже искал.
То что на крышке коробки нет надписей, только номер набит это нормально?
quote:Это так,но все-таки вероятность поразить мелкую цель на охоте(лису,зайца,тетерева) на сотку первым выстрелом этим образцом большая,а крупнее(косуля,кабанчик)тем более,да и за сотку еще будет гут.В том-то и дело, что, например, из 10 выстрелов, учитывая качество наших патронов, таких "диких" отрывов будет уже не один... Тем более, если стрелять на 100 м, а не на 50. Я пока лучше Кентавра с пулей Хорнади ничего не увидел.
Всем здравствуйте! Подскажите, где или кто может поделиться калибрами на следующие 2 недели с возвратом? Хочу за время отпуска выбрать карабин.
Благодарю.
Кстати ссылка на стрельбу из ВПО-208 с этим кроном: youtube.com/watch?v=YQejCE5RuU4
цитата:Да,он "уникальный" стрелок(про охоту молчим,показатель трофеи,а не мишени)),-"2 Иваныч -Байский приводил пример-как-то на пострелушках ставили шарики диаметров около 15 см и на сотке попаданий стоя с рук не было и перенесли на 60 метров(стрельба все-таки на поражение),-вот где Dml сорвал куш(если где и организуют такие (простые и популярные,интересные зрителям пострелушки, Дмитрия Александровича ,просьба,пригласить)".безусловно негодное, неточное оружие. А нам, обычным стрелкам, в самый раз, так как достичь хотя бы паспортной точности карабина стоя, с рук (без упора), например мне ни разу не удавалось. Так что оставьте вы уже нас в покое, пожалуйте в "высокоточную стрельбу" или "пулевую стрельбу", непонятно что вы с Вашими талантами забыли в теме про СКС.
Видел на днях в Самаре в охотмаге СКС от Молота - чудо по состоянию. Хромированный ствол. Невооруженным глазом видна замечательная, как новая, фаска. Фанерная ложа без вмятин и царапин. Ничего не крашено, затвор блестит. Мушка стоит посредине. Прилив под штык нетронутый. Ну разве что штифт, видимо, обязан быть, коли на коробке знак Молота красуется... 12 тысяч, кажется. Взял бы себе, если б не имел уже. И если б не штифт (личные непреодолимые предпочтения
)
Результат удивил,минута.
quote:Изначально написано taulu taulu:
Скс способен стрелять менее 2моа патроном за 11р.Учитесь стрелять с скс.Там не всё так просто..Короткий приклад и длинный спуск в купе с крепким хватом как обычно стреляют с неё,вот тебе и 15 см по НСД..Про конструктив и улучшение его уже жевали и проехали.
http://ohotmaster.ru/article.p...1&article_id=30
Я свой ствол перестал вычищать от омеднения. Нагар уберу хорошенько маслом и все... Заметил интересную вещь - когда у ствола есть омеднение, кучнее и точнее стреляет. Странно, но факт.
Списывался с Молот Армз по возможности приобрести СКС без ремонтных клейм, ответ-
"День добрый, рем. клейма есть на всех карабинах, приезжайте , только предварительно свяжитесь с нами когда вы будете, постараемся вам помочь."
Как считаете идет сейчас реализация СКС от ЗИДа без ремонтных клейм, или от ЗИДа все с ремонтными клеймами, может от Тулы или Иж поискать?
quote:Originally posted by Gizmo123:
Это старо
за 102 станицы не попадалось. А так мало ли кому...
цитата:Это и есть потенциал 39-го патрона(матчевого же нет) и это оружие(как и исправные другие в 39-м) способны держать такую "кучу" и следовательно поражать объект(по нише патрона,соответственно и дистанция этим определяется(зона поражения)) и как определенное охотничье оружие по боевому потенциалу гут,а другие параметры-скорострельность,прикладистость и посадистость, надежность и неприхотливость в обслуживании ставит его рабочим оружием охотника,"охотника" он может и не устроить и требовать от него выше его возможностей не стоит.А свои 5-8 см СКС при отличном стрелке даст.
quote:Изначально написано gross kaput:
Не возможно
Не могу спорить. Сказано было про первый охотбилет, и дату к нему привязали. Тогда возможно 91). Если +5
Не знаю как тогда сотрудникам продавали. Один из наших бывших учуп
цитата:Так вроде да,но где регулировка высоты целика,- вы на охоте,все настроено на близкую(до сотки) стрельбу пятном и вот мелкая цель ,лиса,например на 150-200 метров,как ее выцелить на поражение?В конструкции,где основная мушка есть,ставите прицел в положение 2 и спокойно выцеливаете под обрез или 3 и объект косуля на 300 метров(пятном с сотки стрелять много хуже в точности и вряд ли можно попасть).Да, это классные наборы. Жаль, что дорогие.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Да вроде подходит, у меня знакомый ставил такой перекидной и вроде РПК, они еще раньше на вепрях такие ставили...
А можно уточнить у Вашего знакомого чтобы уверенность 100% была? Зараннее спасибо.
quote:Originally posted by Fly88:
С нагелем, будет ещё лучше)
Хочу вернуть родную ложе. Она меня всем устраивает и весом и длиной приклада кроме слабо выраженной полупистолетной рукоятки. Сначала вклею полупистолетку нормальную, процесс идет, пока что технологию отрабатываю на специально купленной БУ деревяхе.
А то штатная шейка мне совсем не удобна. Аж кисть сводит. Рука не обхватывает ее полностью
quote:Господа СКС-воды
Подскажите в чем разница у СКС от Молота и у СКС от ЗиДа?
Почему разница в цене на 3000 примерно?
Сам брал ЗИДовский...разницу заметил в следующем:
1. Молот - красит железо, ЗИД - воронение родное
2. Молот - сдирает родной лак на ложе, ЗИД - ложи родные, с лаком
Всё остальное вроде как одинаково...Вот наверное в этом и есть разница в 3000..... Как ни странно, хорошо это или плохо, но мой карабин от ЗИДа по калибрам ствол 7,62... промерял разными наборами калибров..
Уважаемый gross kaput ,большое спасибо за обстоятельный ответ .
quote:Изначально написано кеслер 65:
Вот за это видимо и берут 4-6 т.р.
Они сделаны коричневой краской (не нацарапаны, не вызжены), думаю их элементарно убрать/заворонить/закрасить.
Мои требования были такими:
1) калибр не более 7,64;
2) не крашенная затворная рама;
3) хромированный канал ствола;
4) прилив под штык;
5) отсутствие поджатий в стволе;
6) очень желательна нижняя боковая планка под оптику
П5 они не проверяют
Остальное как заказывал.
На кучность отстреляю фото мишени выложу
цитата:Изначально написано DmL:
Аристархов приварил две резьбовые втулки, благодаря которым, можно было жёстко прикрутить ствол к деревяшке.
Дмитрий Саныч, а ссылку на это можно?
Согласен! но вот эта пружинка блин, ее б не прозивать если что....
Оболочку барнаульскую. Стрелял с диоптра.
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
Видимо, горшочек хочет сам себе скомандовать 'Горшочек, не вари'.
А он варил?
У меня карабин 52 года, а хром видно что новый, на края валез сам хром, а на карабинах тех годов с хром стволами такого нет, а затвор черный не металл, а на хром стволах и затвор металл.
В общим спорить не буду, я когда брал карабин мы звонили на завод, там дали инфу тогда по годам и хрому, если мне соврали значит я вру.
цитата:Изначально написано Schaman161:
... Речь разве о том, что советовал ты или не советовал какой карабин и на какой дистанции применять. Что ты всё время с темы съезжаешь...
Конечно О ТОМ! Вот Вы написали:
цитата:Где из написанного мной в этой теме можно сделать такой вывод? Вы пришли и написали эту фразу, которая является прямым враньем. И это Вы теперь пытаетесь съехать с темы. Не ответить за свое вранье, а увести разговор в обсуждение моей стрельбы по МГ. Ну вот не стрелял я со своего карабина МГ - как за этот факт не ухватиться-то?Изначально написано Schaman161:
Как вы Plus02,начитавшись темы Отстоя, собираетесь попадать на 100-150 метров по птице и бобру?
А Вы сами-то давно стали его стрелять? Вы-же вот пол года назад стреляли тройками в одну мишень и выдавали стандартные две минуты? А тут надо-же обалдеть - МГ он стрельнул в две с половиной минуты. Конечно это повод для гордости за три года потраченных трудов.
Вы три года трудились не покладая рук. Гнули стволы, мерили кантариком напряжения, мазали патроны солидолом, утапливали пули в гильзы, подкладывали железки, закручивали хомуты, заматывали карабин изолентой, учились правильно передергивать затвор, и все это с неизменным результатом - 2 минуты в лучшем случае тройками! В итоге вышли практически на стандартную заводскую укладку, плотную, со стандартным зазором и крепко прижатым задом коробки, но так ни чего не изменили в кучности в лучшую сторону!
Все, что Вы сделали не принесло ровно ни какого результата. А с меня теперь требуете Метод ГАНЗы...
Ну не стрелял я пока МГ... троечками стрелял и двоечками стрелял - в две минуты ложатся, а с карабином ничего не делал.
цитата:Володя,это верно.Вес и баланс очень нужен,когда несешь на изготовку в руках и (как всегда неожиданно) нужно быстро вскинуть и с небольшой поводкой начать стрелять.По поводу весла, да кака хрен разница ночью с чем сидеть хоть с тремя веслами, сидеть не носить, на день все равно фонарь снимаешь.
цитата:Эффект от экспансивных пуль есть и еще какой, я стрелял оленей на севере (с дыркой в носике) падают как осиновый лист и если сквозная, то дыра с кулак...
покупал пару раз тушами оленя после таких пулек, охотники на диковках долбят тупо на продажу, не для себя, аж по 3-5 попаданий в туше, как оттаит, начинаешь разбирать - жестяка, в прошлом году выкинул обе лопатки и все ребра (( - в труху
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Именно слабой стопрезьбой
Ага
И маленькие регулировочные и большой для поджатия?
А прицел потом не снимаем Правильно понимаю?
quote:Все просто - в паспорте карабина будет вклейка, предупреждающая, что ствол не хромирован.
В моём такая вклейка есть. То есть я вас правильно понял? Если такой вклейки нет то ствол хромирован? И это относится ко всем заводам или только к "молоту"? У меня "молот". Вчера был в магазине смотрел два карабина и два паспорта. В одном вклейка есть в другом нет. Но вклейка в молотовском, а нет в тульском. В другом магазине есть молотовский но без вклейки. Но тульский дешевле. Если так то прикуплю хромированный.
quote:Изначально написано gross kaput:
когда этого нет то дана средняя температура по больнице.
Как бы это сказать. Крайне сомнительный тезис.
В НСД по АКМ написали "Стрельба короткими очередями лёжа с упора или стоя из окопа" над таблицей, здесь не написали. Забыли или не посчитали нужным. (НСД АКМ, приложение 5, можете убедиться) Срединные отклонения там 0,04 и 0,03, а для СКС 0,03 и 0,02. СКС "средне по больнице" стреляет точнее, чем АКМ лежа с упора? Не думаю.
Просто вы так категорично утверждали, зачем, если наверняка неизвестно. Уже и я засомневался, и другие прочтут, поверят, будут слухи ходить что в НСД "среднее по стрельбе стоя и лежа", люди зря расстраиваться будут когда их карабин будет стрелять хуже чем они необоснованно ожидают. Вот, выходит что скорее всего все-таки данные для стрельбы лежа с упора, если сравнивать с НСД по АКМ.
quote:Длина=93,8 мм.
4,3 мм
Принято.
То, что нужно. Спасибо.
этих ударников 3 модификации, не знаю как по длине. а вот по "4,3мм" могут отличаться
Прикупил я тоже скс, ЗИДовский, молота не было, но и хотелось в родном воронении и подешевле тоже не лишнее. Вообще покупая подобное оружие, самое сложное победить себя, т.к. внешний вид отпугивает и забирает на себя внимание, которое так необходимо для более важных моментов осмотра.
По порядку, выбирал из четырех экземпляров, промерял калибрами, отобрал самый лучший как по внешнему виду так и по калибру - 7.65, 7.66 не полез, в остальные три пролез, кроме того два имели хорошо заметные перечеркнутые квадраты, а третий черный ствол, хотя деревяшка лучше всех, но железо важнее. И так что получил: 1952 г.в., звезда со стрелой - это вроде как тула изготовитель, ствол хромированный, видна блестящая фаска на дульном срезе, затвор и рама хромированные или сталь такого цвета, явных признаков большого настрела и частой сборки- разборки не видно. Механика работает хорошо, выработки, наклепа, ржавчины не видно, канал ствола вроде без изъянов. Что не нравится: на дереве есть буквы Х, что то ими зачеркнуто, на крышке коробки есть вроде как ромбик - не ремонтное ли это клеймо. Нарезы не такие четкие как на вепре-км, хотя может кажется, фаска не совсем идеальная. Калибр застревал в районе штифта видимо упирался или в штифт или в неровности образованные при засверливании ствола. Дерево побитое и текстура не красивая. Газовая трубка и поршень на других номерах, правда еле заметных. Мушка не по центру стоит, если пристреляна, то хорошо. Не нравится вновь установленная прицельная планка, во первых портит исторический облик, во вторых планка гуляет от нажатия пальцем за счет хлипкости металла, хотя привернута надежно, наверное сниму ее, т.к. оптику ставить не хочу.
Болтается и погромыхивает шомпол, отверстие где прилив под штык, куда он вставляется больше диаметра самого шомпола, может я не так вставляю, но на КМе аналогично и все четко.
Не понятна работа автоматики, ход поршня и толкателя сантиметра два, а ход затворной рамы много больше, по инерции она что ли движется, после того как толкатель выбирает свой ход?
Фотки выложу позже, может еще какие вопросы появятся, а так зарегистрировать и в тир.
quote:Изначально написано Sergey004q:
Впервые зашел в эту тему и удивляюсь, насколько много народу, желающего прикупить СКС с качествами TRG и Орсиса Т-5000. Полный бред! Очнитесь, это всего лишь СКС! Ему цена 15 тыс рубликов! Из таких карабинов стреляют патрончиками по 10 рубликов, которые на 200 метров в лист А-4 с трудом прилетают. Импортным патроном за цену от 50 рублей из него не стреляют, потому что для пристрелки оптики и получения базовых навыков улетит денег на два СКС минимум. А навыков по точной стрельбе даже импортом из него вы всё равно не получите, потому что он НЕ сбалансированный, НЕ удобный, НЕ легкий, НЕ имеет винтового соединения с ложей. Именно поэтому, и не только, вы никогда не соберете из него пол-минуты. А значит Барнаул и пол-листа А-4 на 150 метров.
А если результат такой, то какие нафиг пережатия ствола! Вы хоть раз стреляли из карабина с пошарпаным (как говорит автор видео) дульным срезом? Он вообще что имел в виду? Чарапины или потертости краски?
Откройте любой учебник по оружию, на кучность влияет раздутие ствола на срезе, что легко лечится отпиливанием пол-сантиметра.
На моем Сабатти половина нарезов не доходили до дульного среза 2 мм, так попадания на 200 метров с разницей максимум сантиметр.
А еще прикололо в видео по поводу лифта гильзы в патроннике, мол должен быть и быть не должен.
Уважаемые форумчане, я просто не люблю демагогов, ну возьмите в пример два СКС, один этого чела на видео, а другой с пережатия ми, шатом гильзы, калибром поболее, и сравните их на кучность. Тогда и обсудим, с каким цветом затвора лисы боятся сильнее.
А так эта инструкция по выбору полная ерунда.
Особенно повеселил с мушкой на бок, типа стрелять криво будет. ЭТО КАК? Зигзагами или по боковой дуге? Похоже на фантастический мегабластер...
У меня СКС с мушкой сбоку, поля летит по прямой от стрелка, причем и на 50 и на 150 метров.
Вы карабин берете за 15 а мозг трахаете на сотку. А главное результат тот же!
Я с Вами согласен АБСОЛЮТНО! Но!!!
Иногда бывает так, что в пол листа А4 не попадает... Что тогда? Почему не попытаться сделать просто лучше? Ведь этот опыт можно потом перенести на другое оружие. Надо учиться. Надо понимать что от чего происходит в оружии. Недорогой СКС очень удобная штука для получения правильных навыков. Так что не стоит так нервничать и возмущаться. Тут собрались не только охотники, но и просто любители оружия и стрельбы. Поэтому не надо гонора и апломба. Если Вы что-то знаете, расскажите другим и будьте терпимее к людям - и так говна хватает всякого вокруг )
С Уважением ко всем участникам.
quote:Изначально написано V_k_p:
изменение ТТХ в частности не соответствие длины ствола заявленной в КД а значит оружие не соответствует сертификату
Господи, да вы хоть одно подтверждение то мне выложите. Я спорю не голословно, прикрываясь "экспертами" а опираюсь на НПА. Приведите мне ссылки на что где заявлено и сертификат.
quote:Изначально написано kamikadze:Степаныч - поздравляю!
Где брал?
Отстреливать у Юры будешь?
Спасибо дорогой. Брал на судостроительной , у Сани, у него еще один есть, внатяг 7,64. Пошел в магазин за конфетами (комбинашкой), купил литр водки (скс). Прицел у Юрия буду ставить, у него станок классный. Представляю, как он разрозится гомерическим хохотом
, а хрена ли, обвешаются полминутными на километр иномарками по стоимости авто . И вобче, мы на грабли дважды не наступаем, мы многократно прыгаем на них с разбегу и удовольствием . Саежку то я продал.quote:0,6 минуты из трех выстрелов по трем сериям,- не знаю,что и написать-какой патрон,прицел,позиция?
Стрелял барнаулом оболочкой. (когда купил карабин, затарился сразу патронами одной партии) Упор на релинги машины. Диоптр. Солнце слева со спины. Мишень видел четко. Целился в верхний срез мишени (на фото мишень верхом вниз) с маленьким просветом бумаги. Ветра нет.
В следующие выходные поеду повторю. (думаю, что будет легко воспроизводимый результат.) Самому интересно.
Господи, что ж за ствол такой у СКС? Поведай!
Противовесы и грузики, напряжения и фаски, зазоры и упоры... А каждый раз приезжаешь на стрельбище, а он по-новому стреляет, не туда, куда в прошлый раз Может, к нему швеллер приварить?..quote:Изначально написано asterU:
Да нивапрос. Но! Снял-поставил и перепристрел.
Никаких перепристрелок... Это военное, абсолютно надежное кондовое устройство
quote:Originally posted by ang347:
Обидно, что если у тебя есть СКС тебя сразу начинают чмырить и называть в лицо нищебродом.
У меня 2 гладких импортных которые под 90 до кризиса были 2 нарезных тож не дешевых и + купил СКС Просто так! Нравится! Сталинская эпоха фрезерованные настоящие детали а не современный люминий и штамповка!
Я может и стрелять с него не буду Просто нравится
Есть еще Тигр То же нравится по этому и купил
Могу позволить покупать то что мне нравится А не то чтоб, на все случаи жизни
quote:Originally posted by ang347:
Дмитрий Александрович купили себе ЧЗ? Все остальное х-ня?
Купил на последнее дешевенький болт за 70 типа крут до невозможности?
ЧЗ смотрел ГАВНО! затвор клинит, так себе винтовка, средненькая Можно сказать для нищебродов! Хотел взять кстати ЧЗ Лицензия горела Но покрутил посмотрел Деньги на ветер! Посмотрел СКС и влюбился в него!
Пусть старенький потертый Фигня починим - восстановим!
Следующий будет Маузер М12 Это не сраный ЧЗ клон маузера
Это типа купил Форд Фокус - жизнь удалась
quote:а нахера изолента?
Как бы камуфляж,осенний и защита ореха от мех воздействий.
По тому, что сделан в Туле в 1952 году.
Какого года СКС?
quote:Изначально написано Dmka:
господа, поясните мне, пожалуйста.
в дереве железо СКСа держится на двух нагелях и в идеале ствол должен иметь хоть мало-мальские зазоры между ложей. так?
Немного не так. Ствол карабина, при помощи кольца цевья, зацепляется за цевье ложа и ложится на нагель. При этом цевье не касается ствола, а между задним концом затворной коробки и ложем сохраняется зазор 0.4-0.6 мм. При окончательном пристегивании железа при помощи УСМ, зазор выбирается, коробка полностью ложится в свою постель, а между стволом и цевьем появляется легкая упругая деформация.
Так вот эта деформация должна проявляться в цевье, притягивая его к стволу, а не в стволе - то есть усилие должно быть минимальным, для этого и устанавливается минимальный зазор под задней частью коробки, что-бы ствол не перегибался через нагель.
Если зазор сделать больше, то упругая деформация появляется уже в стволе, что неблагоприятно сказывается на кучность карабина.
Камрад Кролик-1 проводил замер деформации ствола на своем СКСе при зазоре 1 мм и очень толстом цевье нестандартного ложа и получил, если мне не изменяет память 0.25 мм прогиб ствола. Если зазор взять в два раза меньший, то есть -0.5 мм, а цевье будет стандартное - упругое, то думаю деформация ствола исчезнет полностью, но подобных замеров ни кто пока не производил.
Ладно, чёрт с ней с фаской. Вот например захотелось мне чутка обрезать ствол, ну захотелось. На каком основании это запрещено? Какую утраченную поражающую способность мы восстанавливаем? Дайте хоть одно определение ремонта оружия в НПА.
Кроме: "Под изготовлением оружия (а ремонт законодатель приравнивает к изготовлению), боевых припасов или взрывчатых веществ, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание или восстановление утраченных поражающих свойств" (абз. 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
А у нас их так и нет, интересно через сколько лет теперь восстановится кабанье стадо, один маленький гурток носится по всей округе, но они наверное и спят на бегу...
quote:Originally posted by igor ivanov:
igor ivanov
Все теперь понял
Спасибо!
ТС писал."ЗиДовский недавно смотренный, практически не отличался от молотовского. Прилив под штык на месте, планка прицела на 1000, боковой кронштейн был... Штифт наверняка тоже, только не знаю снизу или сверху и не знаю есть-ли какая-то разница от его местоположения.
Переделанные на ИжМехе торговый дом Байкал также имеют название ОП СКС. На них пилили кронштейн, пилили родные номера и набивали свои новые, а боковая планка под оптику ставилась высокая - крепление на коробке, выше ложа. Ну и наверняка тоже штифт".
Наверное,чисто коммерческие "определения" и цена,-СКС хоть из войск возьми,хоть любой огражданенный(штифт не влияет на кучность) внешним осмотром и промером(если есть чем) что-то и определишь,но только стрельба даст ответ(болтанка металла сведет в"сеялку" идеальный ствол).
quote:Originally posted by Krotigr:
Мушка стоит посредине.
Это, возможно, пройдёт, не обольщайтесь.
У мну так тоже случалась, пока не начинал пристреливать. Покоцанный лак не есть признак ушатанности это признак таскания а не стреляния. По фото судить о состоянии не айс, но кое что можно и по фото определить, сделайте хорошие снимки канала ствола с дульного среза, введя в канал ватку на глубину 1-2 см, фото головки поршня и чашечки затвора, по этим признакам можно будет в первом приближении понять тех. состояние и настрел.
quote:Изначально написано V_k_p:
кстати можно ствол так чистить
+100500! Особенно хорошо кипяток снимает освинцовки и омеднение. За счёт разницы температурного расширения металлов. Ошмётки вылетают из всех уголков нарезов.
Очень советую всем владельцам старых СКС
quote:Сразу давить на 0,7 мм сторону пробоин.подскажите по регулировке мушки:
СТП правее примерно в 15 см от точки прицеливания,
мушкодавом сразу давить, или нужно чего-то сначала ослаблять? хотя ничего такого не в
Господа, нужен совет, покупать или нет скс, подозрение, что не штифтованый. Вариант такой, комисинный, внешнее состояние хорошее, потертостей нет, на одних номерах, ствол черный, нарезы четкие, калибрами не промерял, признаков большого настрела нет, я бы даже сказал малостреляный. Прилив спилен, установлена планка на двух заклепках. На крышке надписей (клейма производителя и года) нет. Сбоку, где планка, выбито не четко оп скс. На ложе тульская звезда и год выпуска вроде как 1950, номер совпадает. Самое интересное, снаружи ствола не видно место установки штифта, внутри тоже, смотрел очень внимательно, разбирал полностью.
Думаю хороший вариант, конечно коллекционной ценности нет, но и ценник 7 руб.
Но при изменении этого угла могут быть проблемы потом при смене патронов, я бы этого не делал, а так да вы правы, свинец на моем срезает, а дырочку мнет и отсюда проблемы с кучностью...
цитата:Изначально написано RobBoy:
... наличие 5 патронов в стандартном магазине всех устроило, далее никогда вопросов не возникало.
Это хорошо-бы... На Сибхантере как-раз жаловались, что за СКС не разбираясь административку рисовал инспектор. Хотя вроде-бы обжаловали.
так же летят, только кабана не шьют
quote:Изначально написано кеслер 65:
Коллеги может кому то интересно - есть новая ложа пластик ATI новая, цена 7000 р. Кому нужно перешлю.
Не легла все-таки в руку?
Если кто надумает брать - кеслер 65 человек очень ответственный. В свое время мне помог с покупкой такой же ложи. Даже доставку в мой город сам сделал и лично в руки отдал.
quote:]http://www.opticdevices.ru/product_597.html[/QUOTE]
Не наступайте на чужие грабли!. Если хотите, давайте Ваш адрес, я безвозмездно его вам отправлю (только пересылка с вас).
я на прилив штык установил, парадный, прикольно смотрится
Зачем так сильно спорите? По примеру охотника Александра из Омска я себе сделал такое прицельное приспособление сам. И ни сколько об этом не жалею. Уже выкладывал тут свой диоптр (66 страница) и хочу поделиться своими впечатлениями. Отохотил ходовой - осень, зиму, весну. Дырочка не забивается, стрелять из СКСа стало на много комфортнее. Мушку и цель видно очень четко, поэтому выстрелить в нужную точку очень легко. Не нужно совмещать три предмета целик-мушка-мишень (как стандартные прицельное у СКС), из которых четко вы видите только один или два (так устроен наш глаз). У меня плохое зрение, для меня это актуально. Я доволен. В сумерках конечно видно уже плохо, но и при стандартном прицеле тоже плохо видно... Дырочка у меня 1,5 мм., думаю попробовать сделать дырочку 2,5 - 3 мм., что получится потом отпишусь.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
https://www.youtube.com/watch?v=vGcQ8g_4xlU
Дядь Саш оператора уволь пожалуйста.
Декоратор и актёр молодцы. За спец эффект с сеном отдельное спасибо.
quote:Originally posted by RobBoy:
При изношенных нарезах, на конце ствола, пуля не будет кувыркаться и по любому в цель
Смотря как изношены
Может там раструб 15 мм Нет чеких рамок Есть понятие или ремонт или нетquote:Originally posted by RobBoy:
Вот например захотелось мне чутка обрезать ствол, ну захотелось. На каком основании это запрещено?
Скользкий вопрос Вроде как не ремонт а тюнинг
Но тюнинг это изменение ТТХ в частности не соответствие длины ствола заявленной в КД а значит оружие не соответствует сертификату и выпадает из законного оборота
Так ведь?
Обрезали, сертифицировали - нет вопросов
quote:Originally posted by RobBoy:
RobBoy
Давайте не будем засорять тему юридической пикировкой
Я считаю что фаска только по направлению Вы нет
Каждый имеет свою точку зрения. Спорить до победы не хочу, А то посремся
С Уважением
В общем забрал я этот скс, штифта я так и не обнаружил. На счет черного ствола я ошибся, всетаки хромированый, но грани нарезов мне не очень нравятся. Интересная планка, сделана как бы под углом, вроде сделано качественно, но угол смущает.
54 ижевский
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Реализовать эту идею легко, но ответьте сами себе на вопрос: ДЛЯ ЧЕГО ЭТО НУЖНО? Чего вы хотите добиться?
Чтобы стекло лобовое в машине не разбить
quote:Изначально написано СтаниславГеннадиевич:
не нравиться долгий и мучительный скрежет спуска. Может кто совершенствовал спуск? Отпишитесь или ткните ссылкой...
Благодарю!
День добрый и Вам.
Вот здесь разбирали сию тему.
forummessage/2/1752
цитата:Неплохо продумано,крышку еще не болтающейся сделать.Здесь по сравнению с оптикой на СКС тоже плюс-оптика с кронштейном своим весом нагружает заднюю часть рессивера,где крепление только на защелке и при стрельбе момент инерции этого "набалдашника" отрицательно сказывается на кучность,винт(на СКС американском был,Серый ставил) давал плюс с оптикой,с диоптром момента такого нет и вес оружия не увеличился.МОЖНО подбить бабки-10 выстрелов по МГ надо для оценки кучности,по коробкам произведено 10 выстрелов,5 поражений,вероятность 0,5 и приведя к армейским нормам имеем-для поражения перепелки(дрозда) на сотке этим образцом и валовыми патронами надо два выстрела делать.Я не технарь(нарисовал как мог). Это мои мысли по изготовлению диоптра. Может кто то что то еще добавит или изменит?
всем привет! купил СКС год не установлен, Тула или Иж тоже не понятно. хром ствола в норме штифта-нет. На Ваше обозрение и помощь.
Ничего не могу сказать об обвесе, т.к. живьем не видел. Сравнить было бы интересно. Аналогичный обвес на одном форуме получил положительные оценки, но у меня сложилось впечатление, что это не очень объективное мнение.
Вопрос веса и длины имеет место быть. Хотелось бы что-то покороче, но пока ничего путного не видел. То есть пока не вижу альтернативы родной фанере.
quote:Изначально написано N-Tesla:
Всем здравствуйте! Подскажите, где или кто может поделиться калибрами на следующие 2 недели с возвратом? Хочу за время отпуска выбрать карабин.
Благодарю.
В Иваново устроят?
Или, для приличия, укажете свой город пребывания?
quote:Изначально написано ang347:
Не знаю за всех, но у меня закисшая вусмерть была. Еле разработал. Как снять и почистить так и не понял. В таком-же состоянии был и толкатель. Еле его выбил. Внутри оказалось окаменевшее масло с песком :с)
+ 1 Такое ощущение что их в песке хранили
Магазин просто хрустел когда крышу открывал
Задержка работала но в ручную чувствовался песок
Разобрал до винтика, все промыл - смазал, теперь как часы
цитата:Изначально написано Timuruch:А что в бутылочке, если не секрет? Уж больно аппетитно выгдядит
В бутылке - ошибка домашнего виноделия. Ставил два вина - ягодное смородина+крыжовник и белое виноградное. В первом осталось многовато кислотности, а во второе переложил сахара. Жена любит десертные ну и делал послаще. Ну и короче я их смешал. Получилось на удивление то, что доктор прописал! Розовое, десертное, очень душистое... 10-12%
Литров 6 уже скушали, 10 осталось.
quote:Изначально написано V_k_p:
Где появились??
На сайте завода.
quote:Изначально написано Alexs-32:
Взял ЗиДовского 1950 года-выбирал из полутора десятков-нашел 7, 63мм.
Единственное что расстроило-люфт железе относительно ложа, мм 3 точно... Ложе 1952 гв, 2 группы номеров уже забиты, мои номера третьим рядом набиты..
пока думаю что делать, принимаю советы, сам по скс новичек..
по устранению люфтов тут сказано не мало. полистайте тему. даже на последних нескольких страницах что-то есть.
а какими калибрами результат проверки приятнее?
quote:Originally posted by RobBoy:
Есть: "Техрегламент Таможенного союза" вступивший с 2015г. И про кенгурятники есть и про автомобили класса G
Не передергивай!
Покажи мне распечатку о прохождении ТО где есть пункт про кенгурятник
И потом вот едешь ты с бодуна и тебя не поймали это же не означает что бухать за рулем можно?
Не заметили кенгурятник?
Просто тупо не доработка
Им бабло надо зарабатывать
quote:Изначально написано cnfkbuhfl3:
Товарищи я тут новичок. Может это и было. Как отличить черноствол от хромированного. Какие есть хромированные хочу приобрести именно такой. У моего в паспорте есть вклейка что он не хромированный если такой клейки нет или надписи то он хромированный или нет?
если краска на срезе стерлась и весь торец ствола белый-можно попробовать купить воронилку клевер или ей подобную. зубочисткой капельку капнуть на поверхность внутри ствола и потереть. на хроме она как простая вода будет себя вести.
не покрытая же хромом поверхность сразу почернеет.
quote:Изначально написано V_k_p:
Посмотрим как тебя завернут гайцы при снятии с учета
Да ты сё
Спроси ещё как это я на законных основаниях техосмотр прохожу.цитата:Артем не забивайте голову ерундой, стреляйте это самый основной показатель, мишени сами все скажут.
Да я не то что бы пытаюсь заморочится, просто оружие меня интересует не только с точки зрения стрелка, но еще и как механизм, многие вопросы я задаю как механик. Я когда, CZку в 223-м калибре приобрел, действительно заморачиваться было не чем, кроме как минутной кучностью, но вроде получилось, а скс это еще и история
quote:Визуально не помню, одинаковые ли у них посадочные места...
Так придет и посмотрим. Если посадочное место уже чем у АК, то напилинг решит дело. А вот если на СКС шире, планку на выкид.
quote:Изначально написано asterU:
А счас по кабана троем съездили по семь кило мяса добыли, изъездили без малого 50 тыр.
Получилось все-таки? Ух блин, завидую....
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
ОТХОД ОТ АУТЕНТИЧНОСТИ.
Сменить ложе на СКС 10 сек Одно будет аутентичное а второе для использования
Я бы пластике оставил НО амеры пластика не пожалели
Толщина стенки приклада 10-15 мм Хорошо хоть какую то пустоту сделали внутри а то бы все 3 кг весил бы сам приклад[QUOTE]Originally posted by Otstoy:
[B]
Добавим. Только не Молот, а Тула.
почему тула?
Что-то меня ссылка выбрасывает просто на тот сайт...
quote:Изначально написано pionerr:
А мне на Молоте сказали, что за отбор 6 000 !!!! С потолка что ли цены берут.
Возможно цена отбора зависит от кол-ва ваших требований. Ну или мне как самому долгому покупателю по их вине, сделали скидку))
Это интересно, надо попробовать. Спасибо.
Всем добрый день! А никто не видел решений позволяющих сделать из СКСа болтовик, а не полуавтомат?
Если я возьму газоотводную трубку и сделаю в ней стопорный узел, фиксатор поршня?
Я первый кому это понадобилось, или есть готовые решения?
Спасибо за подсказки!
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Парни, кто-нибудь нашатырем чистит ствол для снятия омеднения? И насколько это вредит стволу? И пользуется кто-нибудь дешевой Российской химией типа "глухарь" для снятия нагара? Ребят, я не жмот, денег на СКС нашел и на химию буржуйскую найду. Только вот я очень не люблю, когда меня наё..вают, тупо не хочу переплачивать за бренд! Прошу ваших советов!
Масло щелочное, нейтральное, ВДшка и нашатырь. И чёрный так чищу и хром. Нахрена Вам крутон, покупайте гренки.
Вобщем решил вернуть деревяху Опытный образец так сказать
quote:Изначально написано igor ivanov:кочетов тем хорош что наклон вертикали можно двумя винтами выставить.
установка угла планки +- в небольших пределах без разницы.
Совершенно верно. Наклон по вертикали регулировочными винтами на кроне выставляется.
Ну и фото соосности для наглядности:
Не совпадение около 5 мм
quote:Изначально написано Otstoy:
Думаю тут всего две причины - это патрон, или стрелок. Думаю, что скорее патрон - то чуть быстрее начальная, то чуть меньше.
Разбос скоростей ну скажем в 40мс даж на 150метрах это +- 2см..
quote:Originally posted by Navara61:
написано 19-2-2016 19:45 профайл Navara61 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
Всем добрый день! А никто не видел решений позволяющих сделать из СКСа болтовик, а не полуавтомат?
А чего там решать то?
Поршень вытащи из трубки и вставь заглушку
Ну например тот же запасной поршень но с отпиленным штоком
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Ну про то что все доводки помогут только при наличии хорошего ствола я писал в теме Сергея, вы Отстой читали не внимательно...
Да, наверное пропустил...
А двойки тоже получаются, и троечки хорошо приходят, а пятерки не стрелял, но не по тому, что не осмелился, а по тому, что посчитал, что для охоты троек вполне достаточно, а больше не ездил с СКСом в тайгу и прицел переставил на другую винтовку. Прицел у меня пока один... В новом сезоне обязательно отстреляю и надеюсь, что куплю ему прицел.
Думаю стоит, потому как 7.65 будет не лучше.
цитата:Изначально написано Зигзаг:
Ну не лежит у меня душа к черной краске.. Видел, что ВПО делает красивые, но не то, что хочется.
Завод им Дегтярева точно не красит железо и не ремонтирует дерево. Но сохранность обычно далеко не идеальная и в придачу они криво ставят штифт и планку под кронштейн. Судя по внешнему виду, тех что я осматривал, ЗиД для уменьшения расходов на огражданку, не только не хочет ничего лишнего с ними делать, но еще и скупает самый дешевый хлам. С кернением стволов СКСы пока не делает ни кто, но тот-же ЗиД кернит чашку затвора.
quote:]http://ru.aliexpress.com/item/...e2-a35af5efd1fe[/QUOTE]
Страйкбольный-то?
Кипятком зашибись моется - подтверждаю. И сохнет в момент. СКС для этого несколько громоздкий и лучше вынуть железо для водных процедур, по этому чищу его обыкновенно, а вот МР-18МН постоянно купаю - там ствол съемный, маленький и удобный.
Я брал в магазине на нем клеймо ВП а где его там мастерят хрен знает, на ЗИДе вроде планки прикрученные болтами и отпадают со временем и не крашенные у них тоесть внешний вид будет не айс.
Всем здравствуйте.
Через пол года займусь оформлением заветной бумажки.
Ведущий глаз у меня левый. Соответственно стреляю с левого плеча.
Планирую приобрести СКС. Встал вопрос, Не будет ли при выстреле прилетать гильзой по морде-лица?
Ссылка не работала. Сейчас работает.
quote:Внешне - да )
#3865
P.M. Ц
для стрельбы.
quote:Отбросить "дикий" выстрел(валовка все же),оценка высокая.Оболочку барнаульскую. Стрелял с диоптра.
quote:Originally posted by Alexs-32:
Взял ЗиДовского 1950 года-выбирал из полутора десятков-нашел 7, 63мм.
Единственное что расстроило-люфт железе относительно ложа, мм 3 точно...
Я неделю назад тоже взял ЗиДовского, тоже люфт, но мм 5-6 было, в теме нашёл способ устранения и исправил...
quote:Изначально написано gekan 9:
тогда другой вопрос какой крон вместо прицельной планки и колиматор?
если не трудно бросьте ссылку
Я не помню как там крепится, но кажется коллиматор прямо за планку цепляется. Коллиматоров море моделей - выбирайте любой рамочный маленького размера
Мне кажется такой подойдет: http://ru.aliexpress.com/item/...e2-a35af5efd1fe
quote:Originally posted by Maxik23:
В продаже появились СКС огражденные Тульским оружейным заводом.
Где появились??
цитата:Изначально написано саша40скс1:
Все новые,все куплены в разных магазинах г.Брянска,четвертый куплен в г.Калуга.
Да, значит не только в Иркутске появились новые. Раньше было больше со следами эксплуатации. Видимо где-то вскрывают свежие пласты на складах.
quote:Показательней,но анализируя стрельбы на 50 и 100 метров замечается,что с ходом длины нарезов 240 мм в угловых единицах до 200 метров практически совпадают результаты,а вот из АР-ки недавно выложил-на 50 1,5 минуты,на 100 только 3 и не меньше(барнаулом) и шаг там,не 240 или не так?.Это конечно хорошо, но на сто метров всё таки показательней.
Да? Ну и замечательно... Но я все равно на зверя крупнее козы с СКСом не пойду, поэтому думаю, что оболочка будет в самый раз.
Так возьми
ужцитата:Что-же Вы все время врете? Ведь тема начинается с видеоролика, где о возможностях СКСа, его точности и кучности, и охотничьей нише я все сказал. Может не смотрели? Тогда это называется "не смотрел, но осуждаю". Зачем бегать по чужим темам и зазывать зрителей к себе - это смешно выглядит.Изначально написано Schaman161:
...Как вы Plus02,начитавшись темы Отстоя, собираетесь попадать на 100-150 метров по птице и бобру?
Эта тема вообще-то про выбор в магазине, а не про приведение к нормальному бою.А в Вашу тему народ обязательно придет. Тема, после того, как Вы открыли в ней все Ваши доработки стала просто замечательной! Сейчас в ней можно увидеть, как привести карабин к хорошему бою, путем правильной укладки железа в ложу. Это как раз то, о чем написали в соседних сообщениях taulu taulu и Aleksandrhunteromsk:
цитата:Изначально написано taulu taulu:
...Пристреляй скс по месту и потрусив хорошенько в руках одну минуту-попробуй попасть туда куда пристреливал..Не получится...
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
"Болезнь" типовую "старческую"(усыхание дерева)он определил верно,но лечение,которое безусловно есть,не назначил...
Вот Вы в своей теме как раз и назначили лечение. Сейчас, когда Вы наконец-то выставили нормальный, заводской зазор 0.4мм и перестали "напрягать" ствол, да еще признали, что свободный ствол на карабине taulu taulu более стабилен - все встало на свои места, все стало более менее правильным. Мои разногласия с Вами всегда были только в том, что касалось "напряжения". Упругая деформация, а по русски - изгиб ствола, ни как не может улучшать кучность карабина СКС, а является конструктивной неприятностью, влияние которой нужно уменьшать, к Чему в общем-то Вы и пришли.
К сожалению нет возможности замерить эту деформацию на тонком и более упругом цевье заводской ложи, при зазоре 0.4 мм... думаю, что там ее вообще уже нет. Создается небольшое напряжение, которое убирает зазор между опорным кольцом и ложей, устраняя вертикальный шат и не более того.
цитата:Изначально написано Schaman161:
.Если захочется все таки добиться результата, читайте другую тему... Надежный способ решения проблемы есть...
Конечно есть... Но есть и множество СКСов, которым данная процедура вовсе не нужна. Возможно она понадобится позднее, когда разобьётся и рассохнется ложа, но пока карабин новый и не стрелянный, да еще из сырого склада - то лежит он в дереве вполне себе нормально и стрелять будет так-же как Ваш, заШаманенный.
Рассмотрим ЧТО Вы сделали из основного:
1 Беддинг постели для более плотной и ровной укладки коробки. А разве не может заводская ложа быть нормально вырезанной и также ровно держать коробку? Да может... пока не рассохлась, не разбилась не раздрочилась. И вообще это место не так уж сильно влияет на кучность, когда все остальные зазоры выдержаны.
На новом карабине процедура не обязательная.
2 Стяжной болт вместо задней пружины. Думаю, что вещь это хорошая, но новая длинная пружина на новом ложе тоже хорошо выполняет свою функцию, хотя, конечно с настрелом там обязательно появится шат, как впрочем и продольный под лапой отдачи.
На новом карабине, с хорошей сильной пружиной. процедура не обязательная
3 Беддинг цевья. Я думаю эта процедура не обязательная на любом карабине. Цевье не должно касаться ствола и только иметь небольшой контакт с опорным кольцом. Может-быть подложить войлочную прокладку...
4 Тепловой зазор на газоотводной трубке. Влияет при разогреве. Если много стрелять на кучность, то наверное нужно делать, а если только охотиться - то нет. Зачем увеличивать количество брякающих деталей?
Процедура не обязательная.
5 Убрать дерево под прицельной планкой - это надо.
Процедура обязательная для всех.
По укладке все... По работе затвора, я не думаю, что что-то даст там заметную прибавку кучности. Это скорее проблема качества патронника. Если патронник не раздроченный, то патроны будут досылаться единообразно не зависимо от того как работает затвор. Если патронник с увеличенными зазорами, то конечно каждый раз патрон будет досылаться по другому и влияние затвора увеличится.
При хорошем патроннике ничего делать с затвором не нужно.
цитата:Изначально написано Schaman161:
Не теште себя надеждой, что установка оптики решит проблему. На карабине СКС в заводском варианте она её только усугубит.
Так чем у Вас укладка отличается от заводского варианта? Ну когда были "напряжения ствола" - это понятно, а сейчас? Ну плотно лежит в постели, цевья не касается, задняя часть поджата крепко, зазор стандартый... Не вижу я отличий критических.
Вот в общем-то и все... Отсюда я и делаю вывод, что новый, с хорошим стволом, не стрелянный и хорошо лежащий в дереве, с соблюдением величины всех зазоров. СКС в каких-то специальных доводках не нуждается и может находиться в таком состоянии многие годы, если ездит только на охоту и стреляет не много.
И стреляет хороший и новый СКС очень даже не плохо для охоты. Я стрелял со своего не много, но с открытого кучки тройками были 8 и 6.5 см, а с оптикой 4Х32 две двойки легли в 5 см, и тройка в 5.5Х2 см, про что есть видео и я не думаю, что это случайность - это не случайность - это новый, хороший карабин. Ушатается - обязательно воспользуюсь и Вашими советами по тому, что они очень хороши для ушатанных СКСов, которых и в магазинах продают во множестве. Да там надо и ложу в порядок приводить и дульный срез восстанавливать, и много еще по мелочи.
И знаете какого у Вас нет главного совета? Промерить ствол калибрами... а то человек будет мучиться с укладкой, да затвором, болты ставить и беддинг лепить, а все это будет как мертвому припарки, по тому, что ствол убитый.
цитата:Изначально написано Schaman161:
.На этом Господа разрешите откланяться.
А чего откланиваться-то... Заходите. Только не пишите про криволинейный полет эксцентричных пуль. Лучше как-нибудь попроще.
quote:Изначально написано kamyak:
А боковую планку кто-нибудь ставил (сам или в мастерской)? Какую посоветуете? Там ещё вопрос низкого кронштейна встаёт, как я понял.
Я за Кочетова + ПУ
Ставить лучше в мастерской
1) Сделают лучше
2) Гарантия от ретивого инспектора. Все таки сверление ОЧ самостоятельно, очень скользкий вопрос с точки зрения ст223
А так каждый сам себе буратино
Фото с тырнета
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Охота-это преследование с целью добычи и сама добыча,поэтому только в этом процессе на вас могут на коллективке "настрогать"протокол,но вы всегда раньше заметите "этих" и нужно сразу"отколоться" и вести процесс одиночной охоты(коллектив не мой,просто встреча на охоте,у старшего вряд ли пофамильно будут проверять)) и всегда в протоколе это писать(от составления протокола до реального наказания большая пропасть,если судье все растолковать),но многие охотники "индивидуалисты" и этими проблемами не озадачены,хотя 5-ти местный магазин не помешает(на всякий случай).
Александр у нас перед выходом на охоту бригадир коллективной бригады обязан составить бумагу в которой должны расписаться все члены бригады о проведении техники безопасности, так что этот детский сад не прокатит о случайной встрече, да и чтобы случайно встретится нужна будет своя лицензия в кармане, а так отъимеют за ее отсутствие...
Со стрельбами две недели подождать надо, пока документы сделают.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Наверное лосю не нужно кучности в 2 см? И может на лося помощнее калибр взять?
Вся суть в том, что от большего калибра рикашеты от ерника тоже бывают, но лось под большим калибром уже не стоит, а срывается после первого выстрела, тоесть при стрельбе на мари иметь точный болт это еще не значит что лось упадет с первого выстрела, а точность нужна и при стрельбе больших животных, чтобы не бегать потом...
quote:Изначально написано feoktistov:
Неуж-то дырка в дырку?
я так понимаю не только дырка в дырку, но еще и в десятку -))
Как бы не думал об этом..Два карабина под 39..А в прочем почему и нет.
quote:Вот это ЖЕСТЬ!
Прикольно! Ханд мэйд! А че сзади справа к коробке приварено?
А к крышке приварен диоптр самодельный. (кстати у меня не у одного такой диоптр есть). Очень, знаете ли, для меня удобная штуковина. Я даже прицельную планку снял.
quote:Originally posted by kecedzi:
Вопрос знатокам: как узнать хотя бы год рождения ружья?
forummessage/2/1752
quote:Originally posted by Dmka:
Сударь, не соблаговолите ли вы любезно прекратить разговор не по теме и удалиться туда, где обсуждаются прицелы и иже с ними?
Уважаемый с удовольствием потру свои посты не по теме выбора и удалюсь, но только после того как вы потрете свои не профильные посты по окраске самодельной ложи.
Ищите среди ЗиДовских переделок.
quote:Изначально написано alexandr L.81:
Ребят,а безномерные бывают скс(ы), а то сегодня глянул в магазине,лежит,а на нем никаких изображений,даже года его первого выпуска и клема завода отсутсвуют,только новые "молота"
Не знаю как СКС, но другое российское оружие без обозначения завода и без клейм встречал. Просто номера набиты были - но они ни о чем не говорят. Наверное это от большой любви в россии всё засекречивать или продавали оружие куда нельзя было продавать )
quote:"армейский ухват"
Это не тоже самое, что "английское ложе".
quote:Глазам не поверил, три раза перестреливал... этот средний результат. Почему так, не понимаю.
Это называется слу-чай-ность. И не значит она ни-гро-ша.
Я Барнаулом FMJ выбивал по пяти минутную группу. Тоже слу-чай-ность. Тоже не значит ни-хре-на.
Реальный интерес может представлять только легко воспроизводимый результат.
Не в тему, в теме не ответили, а вот это что за клеймо? Вепрь аналогичен СКСу,на дереве номера старые забиты, новые нанесены, часть не основных "железок" с зачеркнутыми номерами.
quote:объективная ли эта ценовая дифференциация?
Цена, как считают некоторые, обусловлена объемом работ при огражданивании.
Да, красненькая меня устраивает. Буду надеяться, что не случайность. Только этих патронов жалко для тренировки - лучше оставить на охоту. В свое время мало их купил. Кто ж знал...
Оптика,два с одного прицела,два с другого.Легли плотно.quote:Изначально написано Красный77:Мона было ещё один СеКаС взять или несколько вёдер патронов
Абсолютно верно, но когда только собирался брать СКС увидел его в таком ложе и влюбился. Только стоило оно тогда почти в 2 раза меньше. А сейчас просто не смог удержаться и купил как появилась возможность.
А теперь самое смешное вчера был в магазе" Оружейный Двор" СПб так там продаются СКС 37000руб(орех), СКС 10000руб.(новый ЗИД) и СКС 4500руб.( бу) Вот тут действительно можно не хило сэкономить!
Не спорьте. В книге даются примеры на СВД, СВТ, карабин образца 1944г., Трехлинейная образца 1891- 1930 гг.
quote:Originally posted by Plus02:
Plus02
Чем ВОМЗ крон плох?
Напомните
quote:То-же самое и с изначально чёрным затвором - уже проходили здесь, что изначально они все были блестящие.
Вы что, не убивайте веру людей, что черные затворы шли на снайперских СКС 😂😂😂
отмечусь
Я свою пристрелял на 100 м. и с планки. Диоптр пристрелял на 150. Если стрелять дальше, то лучше уже оптикой. Я так, думаю.
цитата:Изначально написано RobBoy:
Разверните тему, плиз.
Да разверните, а то что то спокойно жить стало последнее время не спорили давно...
цитата:Originally posted by vovanchik151174:
патроны которые с собой были
Cколько всего патронов отстреляли?
Родная тема про СКС закрыта, да и страниц там ~700 Требуется совет, на фото мой СКС и приобретенная к нему пластиковая ложа ATI. Как видите, на СКС имеется крепление под прицел, и оно не подходит под данное ложе, ибо оно с ним не устанавливается. Что пилить? ложе или снять крепление? И если снимать крепление то как?! Оно по моему на пайке там присобачено, пилить?
У нас один Старый охотник мне сказал одну фразу.Перевожу дословно на русский..Скс на охоту я не возьму.Пристреляй скс по месту и потрусив хорошенько в руках одну минуту-попробуй попасть туда куда пристреливал..Не получится сынок.Конец фразы.Я запомнил эти слова..
Спасибо, но боюсь мне дешевле пресс самому сделать, чем в соседний город мотаться
. Да и комплект из лерки с метчиком под стандартную резьбу импортного пресса стоит ноне бешеного бабла. Так что я пожалуй зараз метрическую нафиг нарежу, и на прессе и на матрице . Хотя сдаётся мне, что для изделия класса СКС молоточного набора за глаза . Хоть нарезного, хоть гладкого .Не нашел на стр.44-45 про газовую трубку ничего, может ссылочкой поделитесь?
цитата:Изначально написано Rentgen-1:
А десять выстрелов сделать так же быстро как из СКС, что бы компенсировать разброс, уже не выйдет.Патрон 43-го года не дураки придумывали, при наличии кучной болтовой Мосинки и мощной СВТ.
10 быстрых выстрелов это крутовато.
На загоне больше 5 нельзя заряжать.
В засидке и с подхода больше 3 вряд-ли потребуется.
Вроде здесь, на Ганзе, читал историю про молодого охотника приехавшего в тайгу к старому бывалому деду-охотнику.
У деда старая двухстволочка, молодой спросивши про то, не мало ли всего двух патронов получил такой ответ: что если с двух раз попасть не можешь - не х_й тебе в лесу и делать...
То что патрон придумывали не дураки - точно.
Но сдаётся мне, что при создании нашего любимого патрона, меньше всего думали про охотников...
А я смывкой краски, что есть в любом хоз.маге.
Делов на 20 минут, только вонючая очень...
quote:Изначально написано V_k_p:
А как проходят ТО мне не рассказывай!Страховая бумажку о прохождении сама приносит Даже появляться не надо Не контора а кормушка
Да ты не нервничай так сильно. Для особо непонятливых я уточнил что прохожу на законных. И привыкай аргументировать свои слова ссылками на НПА.
Буду изучать. Интересно.
Пару раз для обучения стрельнуть можно. Если выяснится, что стрелок стреляет лучше СКСа, то следует выбрать более точную винтовку, если хуже - значит не судьба.
Какой бред Вы пишите! СКС и АК созданы что бы поражать противника не зависимо от обученносит стрелка Хоть мастер спорта хоть человек ни разу не стрелявший После краткого инструктажа грудная на 100 м будет поражена
С них даже дети успешно среляют
А под минуты ни СКС ни АК не заточены У них задачи другие Вы же не будете говорить что уаз гавно потому что больше 100 не едет и не рулится? А в глуши? В глуши лучше буханки нет ничего Ни патрол ни дефендер не могут с ней сравниться
Просвятите дурака, как так возможно СКС в магазине куплен и с настрелом. Я наивный человек считаю что его взяли со склада и положили на витрину
Х.З. На СВТ, возможно, это было неоходимость. Там прицел без смещения относительно оси ствола? Если так, то возможно, что сместили назад для того, чтобы гильзы в прицел не попадали? А длина приклада такая же?
Насчёт длины ствола в паспорте уже слился?
quote:Изначально написано ДОК76:
Отнюдь не убитые.
Уверен, что берут их с одних и тех же складов хранения, только огражданивают на разных. Молот, кронштейн заклёпывает - при желании можно рассверлить.
Вчера звонил в магазин торгующий СКСами активно. Продавец сообщил мне, что ЗИД сейчас не делает СКС, а только Молот и ТОЗ. И там и там встречаются новые, встречаются хромированные, и все идут с приливом под штык.... Так же сообщил, что черный затвор не получается путем окраски, а так сделан изначально. Значит буду искать с хромом и не крашенным затвором )
цитата:Изначально написано VadikSAM:
Родная тема про СКС закрыта, да и страниц там ~700 Требуется совет, на фото мой СКС и приобретенная к нему пластиковая ложа ATI. Как видите, на СКС имеется крепление под прицел, и оно не подходит под данное ложе, ибо оно с ним не устанавливается. Что пилить? ложе или снять крепление? И если снимать крепление то как?! Оно по моему на пайке там присобачено, пилить?
forum.guns.ru
У меня такое же пластиковое. Встало в районе планки без проблем. Точить ложе бормашиной пришось в районе патронника. Очень туго входило. С лошадиным усилие. Чуть шлифанул, все пришло в соответствие.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Момент затяжки соблюдаем по рискам на болтиках
уже лотерея.
хотя, не спорю, наверное крон один из лучших.
ссылку сможете дать?
сколько времени займет у вас набрать настрел в пру тысяч?
quote:Originally posted by asterU:
Конструктивно СКС не менялся НИКОГДА.
Однако изменения были (фото я у кого-то украл):
На роликах белорусов именно верхний. Найди 4 отличия?
А фото диоптра можно по ближе сфотографировать?
Ошмётки вылетают из всех уголков нарезов.
Может это уже куски нарезов отлетают?
Если мушка смещена сильно в сторону. Это страшно?
цитата:Originally posted by Timuruch:
To Schaman161, по моему не только я, но и все читающие данную тему не врубаются в то, что вы пишете. Скажите, вы нормально себя чувствуете? Может вам доктора вызвать? Когда вы пишете, такое чувство, что вы бредите
В точку.
Робинзон93
20-4-2016 19:20
Я год назад заказывал на Молоте, все отлично. Отбор по кучности, внешнему виду и поставили ложе-фанеру, доплатил тыщу с копейками.
доброго времени суток,парочка вопросов к вам
1 с кем обговаривали заказ на молоте
2 вы заказывали в краске или в родном воронении
3 какая куча у вас?
4 какие еще критерии выбора указывали
5 какой срок выполняли заказ
Все. Сегодня в магазин пришли СКСы. Пришло 3 шт. Вятские поляны, 2 шт. ЗИД. Интересно, что у Вятских полян два ствола с крашенными затворами, а один не крашенный. Крепление под штык не срезан. У всех стволов был диаметр 7,66-7,68 и только один ствол с размером 7,64 (из Вятских полян оказался, с крашенным затвором 1951г.в.). Собственно его и взял. Все механизмы по моему новые, по крайней мере, характерных следов нет, нарезы четкие. Ложе светлое, из фанеры. Почищу, отстреляю, потом фото выложу на обозрение. Короче, рад до за****цы!
quote:Изначально написано romario-agro71:Иногда понимаю Юрия
Дык покупайте и владейте.
Конечно,для охоты лучше Тигр, но СКС хорош сам по себе, как конструктивно-исторически, так и на стрельбище. Обойменное заряжание, винтовочная ложа, самозарядный режим, участие СКС в последних битвах ВОВ,, оружие Роты почётного караула... Короче, СКС - это ВЕЩЬ.
quote:Изначально написано Otstoy:
По идее ни какого давления на ствол быть не должно ниоткуда. Отсюда - чем меньше зазор - тем меньше давление цевья на опорное кольцо, а стало-быть и на сам ствол. Эксперименты с увеличенным перегибом ствола через нагель ни каких улучшений кучности не принесли. Лучшую кучность Серый Шаман показал из своего СКСа когда уменьшил зазор.
спасибо, понятно. значит пилить нагель все же придется.
еще вопрос напоследок - в кольце цевья все должно сидеть плотно?
quote:Изначально написано NobodyHome:Он из нержавейки.
Никакой нержавейки там нет
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Поставил сегодня ПУ с Кочетовым! Не все получилось беспроблемно , но в целом было не сложно. Осталось укоротить крепёжные винты, поставить контрящие винты и забить штифты. Все это посажу на локтайт. Потом пристрелкаДа! Ещё надо заглушки подготовить под старые отверстия от молотовского крона. Таки они оказались заклепками
Я когда буду Кочетова на свой СКС ставить - сниму с него половину металла.
На СКС Кочетова несложно ставить, по сравнению с трёхой.
Что то тишина на теме. Завтра поеду оптику пристреливать. Результаты выложу.
А вот, как выглядит мой свежекупленный, но уже переодетый в новую деревяшку)
С шейкой ложи соглашусь с вышесказанным. Просто не хочется самому себе в этом признаваться
) Но ведь переделка ложи это ОТХОД ОТ АУТЕНТИЧНОСТИ.... А так конечно - пистолетная рукоятка, никаких штыков, никаких прицелов и карабин будет лучше. Вот сделал всё и хочется чего-то новогоquote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Aleksandrhunteromsk
О спасибо!
А то все перерыл нет нигде
Вопрос знатокам
Ствол у СКС запрессован? Или на резьбе?
Доброго всем!
Приобрёл недавно СКС с рук. Владелец - знакомый. Карабин после продажи в магазине настрел имеет - два контрольных отстрела при продлении старым хозяином разрешений. При промере калибрами правда проходной 7,65, но стреляет довольно кучно и точно. А проблемка собственно в следующем: периодически при стрельбе осечки. Извлекаешь патрон - на капсуле вроде даже не видно ни точки ни царапинки. После передёргивания затвора и досыла патрона(не важно нового или того же) выстрел без проблем. И так бывает примерно раз на 10-15 выстрелов. Бывший хозяин не смог ничего сказать, так как не стрелял из него практически.
Может кто сталкивался, в чём проблема?
quote:Ну, из него же что-то валило. Вон какие посты вываливал, любо-дорого, 56метров.А он варил?
quote:Что думаете?
веса не много уйдет, а баланс может ухудшиться...
вопрос у меня:
на прикладофф есть резиновый тыльник толщиной 3,5 см. Хочу его на СКС поставить - приклад удлиннить. я почти уверен, что он не подойдет по посадке. Если будет меньше - засада. А если чуть больше - как резину подогнать по размеру? резать? плавить? кто делал - подскажите, пжлста )
Cassio, при всём уважении - не поленитесь посмотреть видео, что выложил ТС в первом посте. Уверяю: этот час вашего времени не будет потрачен в пустую.
К чести ТС он, в своём ролике, уже дал ответы на ВСЕ ваши вопросы.
Добрый вечер! Выбираем другу СКС,сегодня в магазине смотрели карабин ,огражданен в Туле,штифт у мушки,калибр 7,63 заходит плотно со стороны среза и упирается в штифт.7,62 свободно и тоже упирается в штифт.Весь на одних номерах,кроме магазина.Воронение родное,ложа деревянная,темно красная(не фанера),затвор белый,прилив на месте,на зеркале и патроннике следов настрела можно сказать нет.Мне показалось,что ствол у него черный,но продавец утверждает что хромированный.На крышке почему-то нет года(она с тем же номером что и остальные детали),есть ли еще способы определить год?(в паспорте ни слова) № ТУ 6085 . Здорово смущает штифт в этом месте,стоит ли брать?
quote:Изначально написано hanter741:
почем если не секрет? и почем патроны?
а то у нас их и нету еще нигде.
В Иваново ВПО 208 лежит по 34 990 руб.
Патрон по 29 руб.
Вот такой небюджетный гладкоствол...
Вечер добрый! Сегодня смотрел СКС, проданный в 92 г. Номер серии ЛР....И, те предположительно 1957 года? На крышке ствольной коробки звезда и год отсутствует. Это нормально? Может с 1955 года крышки не клеймились звездами и годами выпуска?
Так у вас, Дмитрий, одни условия охоты, у других - другие! Что ж вы в каждой теме скачете со своей СКСофобией.
Отстрелять не получится, нет у нас тира.
quote:Интересный вопрос подняли.Серый два года палил,кучу мишеней выкладывал и наконец вклеил металл в дерево и получил пшик-сейчас по его карабину нельзя сказать,как он положит пули что с оптикой,что без(ориентировочно сеялка).Приведу мишени по десять выстрелов-открытый,оптика с ПУ,диоптр и с оптикой Вомз.Барнаулка обл.,сотка.Изначально написано ДОК76:
Отойду немного от темы с позволения ТС.
На СКС кто какую оптику пользует?
Предложили, за недорого, ВОМЗ 3,5х20С с кронштейном.
В теме про оптику, от одного из комрадов, уже прозвучала мысль, что на СКС оно и не нать (тем более ВОМЗ)...
Однако у меня большие сомнения в авторитетности такого заявления.
С Вепря в 7,62х39 с оптикой стрелял тетеревишек со 100 м. - попадал...
С открытого
С ПУ,по моему он люфтит,для левой пятерки мишень раньше стояла.
Диоптр,темная мишень накладывалась на А4(убрана).
Установка нового Вомз,приведение к точке прицеливания по два выстрела, три уже окончательные ,прицеливание по нижней точке мишени(угол),два выстрела по мишени через диоптр(в середине).
Серии,как рекомендует ганза(10,правда не всегда на листе А4),меньшие группы плотнее ложатся.Вывод-учитывая меньший вес оружия,стационар диоптр,но оптика тоже нужна,в сумерках,например,да и если вес не лимитирует,да и открытый можно.
Блин, видео то я тоже видел(находил), а вот тему с фото где указано как дорабатывать не найду...
Тоже уже не чищу от меди.
Баловство это.
зачем мне весь магазин выстреливать, я не для пострелушек по мишеням его покупал. в тайге 1,2, 3 выстрела а больше и ненужно. В самом паспорте написано 4-ый выстрел может плавать из-за нагрева ствола.по поводу нового, я имею ввиду что не растрелянный, как писалось выше с 7,66 мм
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Встало как родное
Очень скоро разочаруетесь.
Через десяток раз снял-поставил ложе начнет болтаться. Сразу думайте где скрутить нагель и кто его поставит.
Выплесков хрома на срезе не видно, скорее всего черный...
Какой год выпуска?
quote:Изначально написано Виталий Петров:
Прикрутил планку мидвей к скс
Мсье знает толк в извращениях
quote:Изначально написано Виталий Петров:
пуля будет лететь левее перекрестия.
Интереснее куда будет лететь гильза, ну если окно не опилено.
цитата:Изначально написано КМ:Т.е. теоретически такое ложе должно повысить кучность и пр.?
Ну вот вопрос КУЧНОСТИ штифтованного СКС меня волновал меньше всего. Он взят для охот. Таких охот, где расстояние до вожделенного объекта не превышает сотни метров. Переложил в пластиковое со складывающимся и телескопическим прикладом ложе из соображений компактности, удобства транспортировки до места охоты и перемещения на охоте в условиях машины, квадроцикла, снегохода и кунга вездехода. Но на пристрелке "открытого", прицела, после "смены одежды" был интерЭсно удивлен. Кучка из 7 выстрелов( серия за 1 мин. , с упора) уместилась на стандартной мишени с черным кругом в диаметре 10-ки до 7-ки. Была бы бы куча ширше, я бы тоже не растроился.
quote:Изначально написано BUA50:
Чистить нужно как хромированный, так и "черный" ствол. А хромированные - год назад в "Снайпере" на Луговой были - помогал выбирать коллеге по работе. Попробуйте посмотреть в Артёмовском "Ратиборе" - вроде бы там были хромированные. Заодно и в "Старый егерь" на Угольной загляните.
благодарю. загляну
И как впечатления от складной?
quote:Володя,с гладкого колотишь сотни выстрелов только сезон открылся и нет шансу и пролетному чирку или взлетевшей куропатке(рябчику) и представь с такого "надроченного" ружья стрелять быстро пулей,результат известен,- с нарезки где так руку набьешь?Конечно,за пределами гладкого нарезка о кей,она и создавалась для этого,но еще старинные охотники(Ширинский-Шихматов и другие) рекомендовали близко бить "надроченным" гладким(жив останешься по опасному и трофей лучше берется,а сейчас точность пуль много выше(новые технологии)), а за пределами штуцеры,винтовки(они не так "надрочены",где так много на охоте с них стреляется,как с гладкого. )ваши отпад полный, согласен что главное функционал
quote:
У ТС есть очень правильное видео по выбору, в начале этой темы.
Там всё подробно рассказано.
А так, если 1951 год - ствол не хромирован.
Если штифта, в стволе, действительно нет - ещё небольшой плюсик.
Смотрите на дульный срез (по фото не разобрать). Если там нарезы четкие - то почему бы и нет?
Да и по нарезам: кроме состояния дульного среза и желательно промера калибрами, больше ничего знать не нужно.
Те параметры, что Вы перечислили - не менялись.
quote:В магазине оружейном,где запчасти на Тоз-34(эжекторная пружина подойдет,продается отдельно или вместе с нагнетателем).Народ! А где можно найти буферную пружину?
quote:Originally posted by Plus02:
Ну доживем до выходных, а там посмотрим.
Тоже выходных жду, буду чезетку катать, с Сайгой и так ясно. Одна проблема - в выходные погода будет п-ц, дождь, ветер (и в Уфе тоже), хуже всего для проверки кучности.
Ну нормально, по сравнению с тем что ты недавно чуть не хапнул за 20р, да еще и с возможным разводиловом, ты заметь что все объявы по продаже от новичков поперли, это пахнет обманом в итоге.
На своем СКС я точно прицел уже менять не буду. Какой хотел тот и поставил. Именно 26,5 диаметром от НПЗ. Наши деды стреляли и попадали. Мне тоже по приколу будет с него пострелять. Стрелять планирую только иногда на карьере по банкам под шашлычок.
quote:"П"-это "3" и ставить "1",это заведомо "снижаться"-только мущку опускать.Таблица с отрытого для СКС вам в поиощь.на отметке П - низит сантиметров на 6-8 примерно. Мож на 1 выставить
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Не забывайте, что ствольная коробка может не лежать на нагеле из за упирания ложи в ложевое кольцо. В этом случае стачивайте кончик цевья.
Укладку королбки на нагель и кончик цевья можно проверить например пластилином. Цевье не должно доходить до ложевого кольцана 1-2 мм
В руководстве написано допускается не более 2 мм
В идеале должно упираться
По идее отдача воспринимается кончиком цевья, а не в районе шейки.
Схема укладки ложи похожая на конструкцию СВТ, типичную для 30-40 х годов
А подпружиненная задняя часть нужна для гашения колебаний
К примеру пластик от АТИ даже без нагеля с упором в кончик цевья показывает отличную кучность
quote:а по МГ(по Флинту это самый минимум оценки кучности,10 выстрелов)
Вы живёте по фен-шую или всё же по Флинту?
Что за страсть к попугайству?
В СССР кучность и приведение к норм бою определяли по 4, немцы - по трём. Жаль, про Флинта тогда никто не знал, подивились бы.
quote:Originally posted by asterU:
Схожий.
Это он и есть :с)
quote:Originally posted by asterU:
Но за планку и два упора отдавать 7-10 тыр!
Тут + стоимость идеи и разработки. Эксклюзив однако!
Да можно конечно,но это если не искать легких путей, а шайба под пружину это самое простое и быстрое решение...
Вот такое ложе у меня получилось. Покрыто грунтом и готово к дальнейшей покраске.
Куда все пропали? В огородах что ли?
ложе менять не буду,сегодня ездил стрелять, куча отличная круг в 5 см укладываю на 100м с открытого. на ствольной коробке 1953 год. огражданен в июне 2015.
quote:Originally posted by V_k_p:
Идеальное оружие которое стреляет туда куда целишься с первого раза
Потом уже не важно минута будет или две метод ганзы или флинта или еще какого пупкина
Не... Любителям "собирать кучки на бумажке" этого не нужно. Вот "лист клевера" на мишени - это вещь! А то, что даже у козлюка убойная зона размером больше ведра - это никого не интересует.
[QUOTE]Изначально написано ДОК76:
[B]
Давайте я попробую это сделать, в тезисах.
1) Изначально затворы СКС выходили с завода отполированными и блестящими, так-как сделаны из хорошей нержавейки и не нуждаются в антикоррозийной защите.
2) Затворы некоторых СКС, при огражданивании, красят чёрной краской.
3) Эта краска легко смывается растворителями или смывками.
Покорнейше благодарю - теперь понятно. Не буду значит заморачиваться на цвете затвора.
Ну станок со столиком, ес-но, не для охоты, а для удобства на пострелушках и удовлетворения собственных снайперских амбиций почти в "лабораторных" условиях. К тому же, кроме СКС, у меня в них нуждается еще небольшой список карабинов. А на охоте стреляешь как придется. Тут никакой Америки я не открою.
Постоянно сейчас пользуюсь. Родной 10-ти зарядный лежит в сейфе.
quote:Изначально написано igor ivanov:ничего он там не писал об этом.
вы выдумали ( за него)
Это вы выдумали. За меня.
Для тех, у кого внимание рассеяное:
quote:Изначально написано asterU:
Служил в эвенкии, охотил с СКСом, без мяса не сидел.
пост #2296 от 4-12-2015 06:42
цитата:Изначально написано Dr. Watson:
Почитал. Помогу.
Док
Спасибо.
Хоспаде...
Комплект калибров тут на ганзе с доставкой вышел в 1.5 к. Да некоторые пропивают больше за один раз.
Но нет же, будем дальше выносить моск "как отобрать нормальный ствол"???
Хочется Лаврова процитировать. Но не буду.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Полностью выкрутить винт, поджать рамку, что-бы плотно входила на планку, закрутить винт назад.
Если я не ошибаюсь, а я не ошибаюсь вроде, то этот винт на кроне с прорезью под отвертку...по этому, повернув защелку берешь отвертку и доворачиваешь болтик до упора, на похожем кроне так делали.
Кстати, парни, а какой приспособой мушку двигать по горизонтали и вертикали? Хде ее взять?
quote:Изначально написано Робинзон93:Я так-то не собираюсь штык на СКС вешать, кабанов что-ли этим штыком колоть? Тог-да проще копье сделать. На счет сезать, понятно, что болгаркой, я думаю не повредит ли эта операция покрытию на стволе?
Я недавно писал тут, что при пристрелке карабина своего с фонарем на стволе, кучность стала лучше в разы, тоесть вес фонаря прикрепленного к стволу сыграл свою роль в лучшую сторону, так что штыкнож своим весом тоже мог уменьшать колебания ствола и тем самым способствовать улучшению кучности, так что не спешите пилить вдруг в голову придет мысль что нибудь туда прилипить, а потом будет некуда...
цитата:Otstoy
Карабин у Plus02 еще новый, с черным, неприкатанным стволом и не настроенной оптикой. На 50 с открытого он отлично отстрелялся да и на сотню думаю будет тройками две минуты собирать, ничего сверхъестественного для СКСа в этом нет.
Я так и быть - удалился из общения в вашей теме и посты свои удалил.
Вы то когда прекратите новобранцам "свистеть"?
Видно же что Plus02 совсем чайник. Не знает даже как надо пользоваться патроном холодной пристрелки, не говоря уже о том, что 100-150м для обычного СКСа это дистанция даже для крупного зверя далековата. А он ведь реально планирует по мелочи с дальномером. Таким можно сколько хоШ свистеть про кучность первыми двумя-тремя со стандартного СКСа. Только жалко "пацана"!!! Радость приобретения нарезного и мечты результативной стрельбы по зверю будут омрачены промахами.
Вот стандартная кучность на 100м карабином СКС с открытого. Не теште себя надеждой, что установка оптики решит проблему. На карабине СКС в заводском варианте она её только усугубит.
Как вы Plus02,начитавшись темы Отстоя, собираетесь попадать на 100-150 метров по птице и бобру?
Вам как минимум надо было купить болт хотя бы Барс 223кал.
На этом Господа разрешите откланяться.
quote:Верно,даже если пятерку сделать,а по МГ(по Флинту это самый минимум оценки кучности,10 выстрелов),выйдет за две минуты и еще никто чисто по МГ две минуты из СКС не сделал(были-2,2, 2,3, 2,4)
7-4-2016 14:54
Ну 5 см на 100 метров конечно смешно... Все-таки осетра урежьте! Дело в том что не только СКС такой кучности не дает, а и сам патрон БПЗ не для таких замеров. Даже если Вы в тиски зажмете карабин и выстрелите - патроны будут разлетаться на 2 МОА, я думаю
quote:Барнульцы в ттх пишут 8 см для вала,туляки вообще 15 см из бал ствола по трем сериям(20 выстрелов каждая).тула 122GR.FMJ
quote:Неправильная трактовка-это из наставления в паспорт вставляют,-четыре выстрела(чисто из экономии) и результат не более 15 см(один отрыв может быть "диким" и можно не учитывать).Мушка на СКС(Мосяня,АК,ПК,СВД) должна быть 2 тысячные,следовательно на сотке 20 см проекция и по мишени номер 4 вполне,стреляя с открытого под обрез,в центре собирать пули,но никакие пули даже из пяти (больше тем более)в центре в 5 см не соберутся.В самом паспорте написано 4-ый выстрел может плавать из-за нагрева ствол
а все потому, что большая часть манагеров магазинов даже не разбираются в вопросе. Типа боевой, это 7.62, очень точный, в 2 раза сильней охотничего.. А у охотничьих шарик через ствол перед продажей прогоняют...Д.Б..
Хоть кабы ганзу читали перед устройством на работу..
цитата:Изначально написано hanter741:
хмм, а развернуть машину на 180 градусов? не, никак?
А если глубоко задуматься, почему я так не делаю или делал, но отказался?.. Если ставить машину наоборот, то покатый капот понижается вправо, а я, как и Вы, предполагаю, правша, и, следовательно, мой правый локоть при вкладке проваливается ниже горизонтали, на которой установлен станок. Стрелять становится ну уж очень неудобно. Лучше гильзы в стекло Его хотя бы брезентом прикрыть можно. Так что, как говорится, "знаем, плавали"...
Володя, при огражданивании ни кто и ничего не хромировал. Во первых им этого не надо, т.к. это очень сильно удорожит процесс огражданивания, а во вторых - это технически невозможно. Диаметр ствола по полям и по нарезам при нанесении хрома уменьшится минимум на 0.04мм - минимальная толщина хромового покрытия, а может и больше - пуля в нарезы не войдет. Взял 7.65, отхромировал и он стал 7.61, по полям и по нарезам соответственно меньше тела пули... Под хром идет другая нарезка со своими размерами.
Ну и по хрому в 1951 году встречал несколько сообщений. Может конечно заменены крышки, или что-то еще напутано с годом, или ствол заменен при арсенальном ремонте, или опытные образцы... Хрен знает, но то, что встречаются в 1951 - это точно
Так тема про СКС, а в СКСе кримметка - это штифт. Кернение в ВПО-136.
quote:была нарисована из тюнингованной Сайги
Вот она, вундервафля по DmL. В соседней теме про АК, жаль, не знают о божественной силе тюнинга. DmL так отчаянно верит, что стволы Сайги на порядок лучше СКСовских, что даже как-то неловко за него делается. И патронов-то нормальных нет, и ствол хреновый у СКСа, не иначе кусает локти за эту свою разнесчастную девятирублевую покупку. Купил бы Сайгу, затюнил бы ее как следоват - и кайфовал бы, ага?
На самом деле, только дебил станет утверждать, что стволы Сайги на порядок лучше. Отстрелы показали, что средний результат барнаульской валовкой в 4 группах по 5 выстрелов из этой Суперской Тюнингованной Волшебной Сайги со штатным магазином оказался 2,8МОА на полтосе, т.е. порядка 3,0-3,2МОА на сотке.
Т.е. технологическое отставание СКСа от Сайги в плане кучности стрельбы высосано из пальца.
forummessage/2/1623
Поэтому у знатоков спрашиваю. На мой дилетантский взгляд он ушатан))) но не профессионал могу ошибатся. Я же по внешнему виду смотрю а он ну прям не очень.
quote:как куплю похвалюсь в соотв ветке Да и почему не похвалиться своими успехами?
Реальные успехи - это достижения на пути развития личности. А обладание вещами, которые в данный момент времени являются модными, престижными, статусными - проявление потребительства и животного типа психики.
Так что это Вы про себя написали:
quote:типа купил Форд Фокус - жизнь удалась
А для Вас жизнь удалась, если куплен автомобиль более престижной марки?
Между тем, подавляющее большинство участников темы выбрало СКС из-за дешевизны карабина и патрона. А Вы, не подумав, сторонникам СКСа в лицо плюнули.
quote:вас задевает что не можете позволить себе? работайте и все у вас будет!
Откуда Вы знаете, что я могу себе позволить, а что нет? Некоторые москвичи привыкли смотреть свысока на тех, кто проживает за МКАД. Это говорит о невысоком уме, эмоциональной недоразвитости и низкой культуре. Но это исправимо: больше читайте классиков русской литературы - и всё у Вас получится.
quote:Люди покупают СКС осознанно зная про недостатки
Почитайте тему: все только и рассказывают о поразительной меткости и надёжности. Кое-кто даже мишени на 550 м выкладывает.
quote:СКС и АК созданы что бы поражать противника не зависимо от обученносит стрелка Хоть мастер спорта хоть человек ни разу не стрелявший После краткого инструктажа грудная на 100 м будет поражена
Наконец-то, до Вас всё-таки дошло назначение СКСа! Дело в том, что с некоторого момента "поражать грудную мишень на 100 м" стрелку становится не интересно. У некоторых этот момент наступает достаточно быстро, а у некоторых - никогда.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Вы не совсем понимаете, как происходит выстрел.... Не от падения, а всего лишь при закрытии затвора, причём на предохранителе. Поищу вам специально видео этого процесса
Ааа, вот оно как...
Отстрелял из СКС уже не одну сотню патронов, при заряжании патрон досылаю энергично.
Выстрелов, от накола капсуля при досылании не было!
Слегка наколотые капсюли конечно же были - обращал на это внимание.
Здесь есть люди с настрелом из СКС много более моего - давайте у них спросим про такие выстрелы - считаю этот опрос полезным, так как проблема видимо встречается.
Свою версию таких происшествий в пендосии я обозначил.
P.S.
Наверно всё же это версия не совсем МОЯ.
Мусолили, вроде, уже эту тему (про мягкость тамошних капсюлей) на Ганзе.
Alexey-NJ - если интересно, поищите.
quote:4,3 мм у меня махеще что нить?
цитата:у меня на .308 около сотни выстрелов отсидел, пока все нормально. Сетка только для стрельбы по бумаге толстовата, зато для охоты удобноНа днях остреляю Вортекс Диамондбак 2-7×37,посмотрим как он себя поведёт
Вы просто не умеете их ставить,даже вот на этом кроне по фото Отстоя есть регулировка, так же на ПСОидах регулируешь и ставишь и всё зажимается как нужно...
Никаких...
цитата:Originally posted by ДОК76:
стволы не только штифтуются но и ... забыл термин которым он высказался (типа хонингуются)
шустуются. этой байке столько же лет, сколько сксы огражданивают. услышав подобное спорить не стоит, покивал и отошел. и чем авторитетнее подобное заявляется - тем меньше внимания стоит обращать. бормочет себе и пксть бормочет...
Otstoy
С Днём Рождения!!!
Спасибо. Прикручивать не буду, но пружину обязательно сегодня поставлю. Вчера занимался подгоном заготовки (приклада) в течении 4 часов. Особенно паршиво в заготовке сделано место в районе нагеля. Отверстия под нагель просверлены криво (нагель стоит по диагонале на час) В общем немного разочарован качеством. Но в руках СКС сидит "как так и було".
Вес карабина стал 3980! Тяжеловат конечно. Доставал пенал из стандартной ложи и пришла мысль, а что если просверлить несколько отверстий большого диаметра в прикладе с торца? Внешний вид не испортится, а дырки закроются резинкой. Что думаете?
quote:Изначально написано igor ivanov:
собираетесь покупать, изучаете тему, а чуть выше пишете что опыту с скс ого , набили с него медведЯ, лося , и тд тп.это как?? и
80-е годы, центральная Эвенкия. Самое распространенное оружие которое выдавали в промхозе был СКС (мне достался вообще со штыком). По роду своей основной деятельности у меня была возможность получить то что хотелось. Патроны выдавали только боевые, охотничьи были большой редкостью (приходилось обрезать носик, что бы придать пуле хоть какую то экспансивность). Охоты велись в основном из под собаки, по этому стрельба велась на дистанциях до100-150м. в зависимости от открытости местности и с 30м. Так что нормально сохатый ложится при попадании по лопатке. Первого медведя добыл с вертолета, тоже нормально лег с первого выстрела, дистанция была метров 40-50. Второго шатуна взял на путике, с капканов приваду объедал, пол обоймы в него всадил но он ушел, недалеко правда метров до 300. Найти его было просто, добрал быстро, он уже лежал но был живой. Оленей вообще бито было не мерено. Никогда не стрелял на дистанциях 200 и тем более 300 метров. Птицу дальше 50-60м то же не стрелял. Были случаи что и не находил.
в копилку знаний.
ПЮ ХХХХ Тула 1951 год
ВЕ ХХХХ Тула 1953 год
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Тоесть подгонять надо...... Готовая ложа с "чужими" нагелями может не подойти. Нагели, как я понял, бывают разных диаметров, по номерам. И если не подойдёт, то выкрутить не подходящий номер и завернуть другой. Правильно понимаю?
Алекс. Ну по месту надо смотреть. Нужна подгонка или нет сам решай. Если коробка ложиться в ослабленные нагеля и после протяжки не болтается, а ствол от переднего нагеля до щитка ложа не касается, все, не парся. Не снайперское это оружие, но для охоты годно. На 50-70м. в пачку сигарет попадает, птица твоя. На сотню в донышко детского ведерка все укладывает, зверь твой. Все што движется дальше 150- 200м, проводи взглядом и пожелай удачи. Задача боевого оружия отличается от охотничьего. Битую дичь надо добыть (найти и скушать), противника надо покалечить, что бы он снизил или потерял возможность к сопротивлению. Тебеж не надо его битого искать по кустам и траве чтоб сьисть. Намедни, товарищ козу метров за 400 из своего болтового манлихера стрельнул и попал (оптика от сваровски) блин, часа два по снегу ползали, пока нашли.
Хорошо поставили,только высоковато и под обрез не получится,еще и сверху много "не мушки"(целик на мах и пятном только закрывать цель),на высоте,относительно намушника как у меня при такой(не толстой) мушке,получается стрельба под обрез на сотку,очень быстро и точно(проверено барнаульскими патронами).
фанера лучше березы. ИМХО. Редкость. Повезло.
А по поводу стиралки)))) В ней так много разных углов, что чистого эксперимента по её обстрелу не получится. Если стрелять по плоскому листу - одно, а если пуля проходит 6 слоев( стенки центрифуга, бак), как тут можно добиться повторяемости?
quote:От идеи с баллистолом отказался, ибо почитав форум, неоднократно видел тут информацию о том, что баллистол тоже является щелочным составом, пусть слабощелочным, но все-таки щелочным!
Вот ж, не знал....Ой печаль, беда.....За столько лет чистки только одним баллистолом, загубил все стволы ) Не верьте вы в эти байки ))))
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Изначально написано asterU:Это не жесть, это аналог нашего Д16АТ
Повторяю для слабовидящих: это ПОЛНАЯ ЖЕСТЬ для любого (вашего, не вашего)
Я ни чего против не говорю... просто я тоже так хочу!
quote:Изначально написано skartmen:Мне бы в Махачкале, или кто бы выслал почтой, а я бы потом отправил. Почтовые расходы на мне.
Сделайте проще! Возьмите обычный винтовочный шомпол и идите к токарю с бутылкой. Там дел на час работы..... Закажите 5 калибров из латуни накручивающихся на шомпол - 7,62. 7,63. 7,64 7,65 и 7,66 ))
quote:Изначально написано asterU:
-Собрался приобрести СКС, случайно увидел эту тему, думаю, надо прочесть. Изучил все 114 страниц. Моя позиция абсолютно совпадает с Вашей, ролик ТС считаю правильным (в целом), аргументы оппонентов неубедительны: сравнивают круглое с квадратным. Так что я, для себя, сделал вывод: данный девайс, вполне себе бюджетный, надежный инструмент с приемлимыми характеристиками для индивидуальной охоты и шляния по лесу. Выложенные фото охотников это подтверждают.Оснований для подозрения в их подложности у меня нет, так как все фото вписываются в общий контекст рассуждений и моего небольшого личного опыта. С уважением.
собираетесь покупать, изучаете тему, а чуть выше пишете что опыту с скс ого , набили с него медведЯ, лося , и тд тп.
это как?? и
quote:Originally posted by asterU:
Некоторые товарищи меня критикуют, типо под старость лет головой повредился. Но я, к этому положительно отнесся, всмысле положил болт.
я тоже щетаю, что лучше когда он (скс) есть, чем когда его нет)))
цитата:Вам бы еще ниже посадить свето-мушку
Да присобачил на холодную сварку, попытался мушку вывернуть - сидит прочно, не стал выламывать.
Можно подправить таблицу!!!
Тула ЗМ 4277 53год
Какие размеры надо замерить?Длина=93,8 мм.Может кому интересно будет,разбирал на работе два карабина 1950г.в. на них бойки стоят с пружинками,а с 1951г уже без пружинок.
цитата:Изначально написано Артем12:
Написал письмо на молот со следующими пожеланиями:
- Хромированный ствол и не крашенная (блестящая) затворная рама.- Хороший (не побитый) внешний вид и техническое состояние с признаками малого настрела, максимально проходным калибром 7.64-7.65.- Части карабина на одних номерах- Не спиливать кронштейн под ШН, не устанавливать кронштейн под оптику- Не красить металлические части и не перепокрывать дерево.- Нанести надписи под газовой трубкой.
Получил ответ, что не могут выполнить мои требования, ответил что готов отказаться от ряда требований, пусть укажут какие, вот жду ответ, но чувствую не хотят они работать с покупателем, хотя на их сайте в отзывах админ ответил, что такие требования клиента выполнимы, оформляйте заказ.
Это вам надо обращаться не на Молот, а на ТОЗ. Там, на сколько мне известно такие есть. Причем, насчет надписей не узнавал, а вот бокового кронштейна под оптику на них точно нет, эта опция у них наоборот отдельных денег стоит. А уж приливы под штык сейчас вообще ни один производитель не пилит
цитата:ИМХО нет,прикидывал и сравнивал с Eotech ,остановил выбор на свето-мушке,двумя глазами стрельба прелесть,веса "лишнего"нет,запотеваний,мокрого снега и дождя не боится,и быстрый "переход" на диоптр,а он точнее коллиматора(поставил на 200 м.,мгновенный "охват" дистанции от 50 до 200 метров).Коллиматор решает эти задачи успешнее. Если есть средства, конечно.
цитата:Изначально написано ecayL:
Пилить жалко... Хотя, если стоимость прицела больше стоимости карабина... эээ)))Я поставил короткий Пилад - полет гильз нормальный)
С прицелом короче нынешнего у меня тоже проблем не возникало. Но прицел, кажется, глючил, ибо разброс случался, и часто, непредсказуемый. Сновым прицелом появилась логика, но вместе с ней и проблема "бзынь". Вижу, что гильзы летят сразу вправо вниз. Ударяются и рикошетят.
Ребят,вопрос по чистке. Я когда купил карабин, то разобрал его, промыл все ВД-40. По каналу ствола прошелся нейлоновым ершом с нейтральным маслом. Ерш этот вытер салфеткой, а через несколько дней после стрельбы наносил этим ершом щелочь в канал ствола (а он в нейтральном масле,хотя протирал салфеткой!). Впредь планирую данный ерш использовать только под щелочь. Не будет ничего страшного, если я ершом сначала наносил нейтралку, а потом этим же ершом наносил щелочь? (Я хз, я не химик, может там молекулы как-нибудь не состыковались?)
Конструкций фирменных много на СКС и лучше будет смотреться,чем эта кустарщина и бороться с болтанкой крышки можно напаять или сваркой чуть- чуть и с напильником плотно посадить,даже где-то было установка на СКС спортивного прицела диоптрического,но суть в том,что кучность выше открытого(длиннее база прицеливания,очки(когда зрение подсаживается) не нужны(диоптр имеет особенность фокусировать зрение),отверстие ,конечно ,больше спортивного,но и не такое ,как на Гаранде-должно быть ,что бы не сильно "садилась" видимость в сумерках.мушку надо двинуть вправо на 0,3 мм
И Вы-таки дадите 100-процентную гарантию, что гильзы полетят параллельно горизонту? Наверное, нет. И тогда шо мне делать с этой грудой стружки?..
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Со слов остался один карабин с калибром 7,66
Ну это классика жанра. Относительно честные продавцы говорят, что в ормагах не бывает СКС-ов меньше чем 7,66-7,67 и предлагают брать с дулом, расшорканным на манер пиратского мушкета. Относительно креативные рассказывают о "пришедших с роты почетного караула" и говорят, что калибром померять можно, но за тысячу рублей. Дюжина человек померяла - считай, как карабин продали )))
Не могу найти кронштейн Кочетова (в сборе со всеми винтиками) и прицел ПУ. Готов рассмотреть предложения по вменяемой цене. Цена 10-11 тыс рублей НЕ УСТРАИВАЕТ!
Все что есть на Ганзе либо распродано, либо разукомплектовано
quote:Сайги? Гангрена еще почище СКСа
Похоже, эту кошку Вы просто не умеете готовить.
При установке сверху намушника,целик поднять до конца вверх и пули идут в центр,выцеливая не под обрез,а по центру на сотку,(очень удобно быстро стрелять недалеко и даже по бегущей цели),так как целик уже на мах вверх,то "пятном" можно стрелять на глаз и дальше сотки(до 150 м.),но точность обратно пропорциональна дистанции(по среднему зверю типа косули о кей).Калибры, калибры...
Пох, лишь-бы ровный по всей длинне
quote:Мишеньки когда подырявите?
вот роху получу после праздников и на стрельбище. А там надо ночник пристрелять и на вышку.
Дистанция
Позиция
результат
Результат.Стрельба на сотку,прицел поставлен на 200(проверка цены деления),два выстрела,смотр и добавка еще одним,-пули легли в верхнюю часть мишени как и должно.Друг продавать СКС будет,там блестит затвор,нет немыслимых планок боковых и очень неплохо стреляет,приезжайте пробуйте забирайте.С ув.
quote:Originally posted by igor ivanov:
в передней части в нагель упирается железо от перемещения вперед.
С этим понятно Как и с цевьем и с буферной пружиной
Не понятно (туплю что то) с упором в задней части в районе УСМ.
Я Вас правильно понял?
Упор там где цифра 1 а где цифра 2 там зазор? Вроде как и там и там зазор должен быть
Что то я запутался Нарисуйте стрелку где именно упор
Или тыльная часть вообще не должна касаться ложа?
Ну да. Я вон 20 соток крапивы скосил на выходных...
цитата:а оптика это замарочки отдельные, кроны хероны в них нужно быть уверенным на сто прцентов чтоб выводы по стрельбе делать...
Володя да,для СКС открытые целик и мушка хорошо посажены(для возможностей СКС хватает),но зрение надо хорошее и вес и посадистость и возможность быстро стрелять,оптика да и коллиматор(пойдет в любом зрении) уже для "подсевшего"зрения и этот компромисс все-таки положителен(по кпд считать),хотя и вес,поле зрения и запотевание для оптики "минусят",но плюсик,хоть и не часто,но в сумерках стрельба с оптикой качественней.
цитата:Тоже верно...Изначально написано vovanchik151174:
Если ствол черный я бы не стал брать, можно и хромированный найти в нормальном сохране...
цитата:Специально для вас стрельнул на сотку,показать ,как барнаулка ложится под обрез,и это позволяет быстро и довольно точно стрелять на 50-130 метров с помощью выставленной так свето мушки,два выстрела,между ними по центрам 5 см,строгая сотка,прицел открытый,поднятый на 1000 метров(предел),пятно свето мушки в прорези прицела, подведено под мишень,при спокойной стрельбе,опустить целик и через диоптр,выставив по высоте дистанцию,стрелять(через диоптр,конечно,точность выше).Изначально написано Plus02:
Ну у тебя мушка на низкой основе. У меня основа высокая. Поищу по магазинам низкую.
quote:Изначально написано vovanchik151174:На форуме есть в запчастях недавно видел и в теме Дедмазай точно есть, а по поводу стрельбы с П это дурная затея, проверено неоднократно, лучше на сотку на 1ке как положено пристрелять, а если зверь на большем расстоянии то всегда успеешь целик перекинуть...
Есть с РПК, а разве он подходит на скс? Спасибо за совет.
quote:Изначально написано AlexGarh:
Вчера купил скс в магазине, калибров нет специальных. Поступил так, взял патрон вставил в ствол слегка провернул, получилась полоска по кругу от края полей....измерил ЭЛЕКТРОННЫМ штангелем показало 7,62 мм. покупкой доволен. огражданен в Вятских полянах, ложе фанера номер КЕ 1389.
Поздравляю! Давайте фото в студию и год выпуска сообщите.
p.s. если соберетесь менять ложу на пластик, то ламинатную я куплю.
Ошмётки вылетают из всех уголков нарезов.
Может это уже куски нарезов отлетают?
Так взял. А магазины наши лососнут тунца. Жадные больно и ленивые. Не первый раз беру так. Я понимаю когда винтовка из Германии (за 12.000 на наши деньги) приезжает в Питер за 19800. А вот когда она из Питера в Волгоградский магазин приезжает за 30550 - вот тут я не понимаю. Извините, но мне дешевле самому за стволом съездить, чем в местном магазине брать.
Всем спасибо други!!! чёто форум глючит какой день ужас просто, выезжал на днях оптику пристрелять и открытый после фонаря заново прибить, в общим с прицелом не понравилось, точнее крон не подошел, все поправки были выбраны и по горизонту и по вертикали и в итоге получились луны в прицеле и стрелять не комфортно, в итоге разобрал всю конструкцию и отложил до лучших времен, с открытого отстрелялся отлично, но фотать не стал чтоб не будоражить общественность...
quote:Originally posted by Russian Avenger:
И насколько это вредит стволу?
большинство средств для снятиямеди за дохера денег - на основе аммиака.
поэтому после нашатыря ваша задача удалть остатки воды, раствор то водный.
я его даж в черном стволе использую для проверки снятия меди. а в хромированном вообще пофиг.
скорость коррозии простой Ст25 в аммиаке менее 0,001 мм/год, при ПОСТОЯННОМ воздействии.
так что - куячте смело, нифига ему не будет.
не мое, но - пусть ваш ствол умрет от настрела, а не от чистки
quote:Изначально написано Plus02:
Ну такие я бы не взял. Просто хотя бы из эстетических соображений
первым делом на мушки смотрел, потом уже на остальное.
это ж насколько все криво сделано, что такая поправка по горизонтали?
если честно, то хз, что купил, промерить бы ствол, да нечем.
посмотрим, как стрелять будет. отпишу потом
quote:один мой знакомый из отставных КГБшников, уверяет, что стрелял из СКС в калибре 5,45...
Может быть не 5,45, а 5,6х39? Такие СКСы были.
quote:У кого под рукой магазин СКС и патрон 308? Попробуйте сунуть туда - он всего на 5 мм длиннее. Донце гильзы для затвора и диаметр пули для ствола, практически в пределах заводской погрешности )
Размечтался! Изменить калибр и цены бы не было СКС!!!
308-й патрон слишком длинный для СКСа. Была тема, где коллега с Северамериканского континента перестволил СКС под 458 SoCom.
Спасибо за ответ. Но мне не трофей нужен (там другие калибры рулят) мясозаготовкой это дело назовем
quote:Originally posted by Plus02:
Ведь на СКСе ширина прорези на целике 1,5 мм., это на расстоянии до 300 метров гарантированное попадание в цель шириной 60 см
"Определение расстояний до целей с помощью прицельных приспособлений производится путем сравнения видимых размеров цели с кроющей величиной мушки или прорези прицела. Оружие в этом случае удерживается в положении изготовки к стрельбе.
Если, например, видимая ширина фигуры человека (0,5 м) равна ширине мушки, то дальность до цели 200 м; если фигура кажется в два раза уже мушки, дальность до нее 400 м. Аналогично можно использовать и прорезь прицела оружия.
Кроющую величину мушки или прорези прицела можно определить по формуле К = Д×р/д, где К - кроющая величина мушки (прорези прицела); Д - расстояние до цели; р - размер мушки (прорези прицела); д - расстояние от глаза до мушки или прорези прицела.
Для расчета расстояние от глаза до вершины мушки с достаточной для практики точностью принимают равным: для автомата АК-74-0,65 м, ручного пулемета РПК-74-0,80 м, пулемета ПКМ - 0,85 м"
Для СКСа усредненно можно взять 0,7 для мушки ну а дальше пользуясь формулой не трудно подсчитать кроющую дальность мушки для габаритов типовой вашей цели.
А как по горизонтали выводил?
Alexey-NJ
А целиться комфортно? Не слишком близко к глазу?
Для меня собственно ПУ - не самоцель, просто непонятно, что еще рассматривать из коротких и гарантированно держащих отдачу, и чтобы не смотрелись как седло на корове. ПУ как-то уместен на этом карабине.
Большое спасибо за комментарии!
quote:Originally posted by Gizmo123:
Gizmo123
А как снять вставку у ВОМЗа?
Там винты и шпильки подтачивать придется?
Нашел в своем ящике-отстойнике не нужных/нужных/жалко выкинуть запчастей крон Хочу поэксперементировать
Кстати как он ведет себя?
Не помню почему но он мне не понравился
С открытого стреляли?
Очень неплохо!
Последняя фотка душевная...
quote:Личные стрельбы-по МГ и меньше,-да результаты разнятся и по трем бывало пули почти касаются.Вот фото.И СКС так может стрелять и БПЗ в минуту летит ЛЕГКО. Товарищи из СКС дают 1 МОА, я без проблем из Барса минуту делаю. Или мне самому себе не верить теперь?
Сотка,пять и пять(МГ).
Сотка,четыре выстрела.
Прицел "подбивал" к центру двойками(окончательно тройка).Сотка.
Сотка.Три выстрела(мишень уже убрана),видно очень плотно легли.Выводы---------на данном образце барнаулка может(не всегда,конечно) по трем выстрелам лечь в минуту, по пяти и тем более по МГ это невозможно,но близко к двум минутам вполне.
Сотка,подгонка диоптра,видно,по двум выстрелам пули идут плотно.
Светлый это наверное дерево, 51го года еще не ставили фанеру вроде, а волноваться не нужно ,нужно стрелять!!!
Мои поздравления!
Комрады ! Ваше мнение !
Разбирал первый раз свой СКС
Не могу понять до конца…..
Вроде все на одних номерах….а выработки не видно нигде
Не мог же он лежать с 1953 года
quote:Изначально написано Черномор:99% охотников России знать не знают про Ганзу и правильных охотников с пушками, в дула которых можно мизинец засунуть. И ничё,..
Ржунемогу Юра. Записать и запомнить про мизинец надо.Красавчик.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Все хорошо конечно в таблице, но не стоит забывать, что это под барнаульский патрон FMJ. Любой другой патрон надо перепроверять. Пули разные по весу и типу, с разным порохом и капсюлем - все будет летать по разному
Я и написал - надо стрелять))
контрольные клейма приемки - К в круге контроль кучности, шесть в ромбе клеймо приемщика, П в квадрате встречается только на карабинах прошедших арсенальный ремонт, и вероятно означает то-же что и на АК-образных - проверка/приведение к нормальному бою.
Во блин... Никогда б не подумал.
quote:Originally posted by Otstoy:
ЗиДовский? Красить что-ли начали на ЗиДе СКСы?А штык откуда?
ЗиДовский. Крашен затвор и крышка. Крепление под кронштейн приделано. Штык в магазине сразу взял для кучи.
quote:Изначально написано ДОК76:
Alexey-NJ, лично я сделал выбор в пользу барнаула SP 8,1 гр. и FMJ 8 гр.
Тулу 10 гр. отстреливал летом, отчёт можно увидеть в теме про "возможности 7,62х39 на разных охотах" на странице 43.
Персонально мне не удобно иметь два разных патрона с разной баллистикой 10 гр. и 8 гр.
Кроме веса у пули есть ещё и скорость. Два этих основных параметра дают энергию пули.
У 8,1 гр. она не ниже.
Для меня этот вопрос закрыт.
По теории все понятно - тут не поспоришь. Но вот вес тоже все-таки важно. Посмотрите на скорость пули из гладкоствольного ружья. Высокая масса пули при низкой скорости дают замечательный останавливающий эффект. А БПЗ при любых типах пуль нихрена не раскрываются. SP просто мнёт носик при перезарядке и летит куда ему вздумается. Так что надо эксперименты ставить. И если уж использовать 8 граммовые пули, то только НЕ БИМЕТАЛЛ - биметалл хрен молотком сомнешь ))
Можно купить штук 50 дорогих томпаковых пуль и нарелодить себе патронов на отстрел и охоту....)))
Ну я брызгаю спреем в камору и отверстие. Чуть жду пока все разъест и чищу тем же войлочным патчем или ветошью намотанной на деревянную палочку. В принципе ничем от АК не отличается
forummessage/153/73
Вообще после этих патчей не захочешь чистить ничем! Они капитально всю грязь выдирают. Не реклама - я к ним отношения не имею, но ребята молодцы что сделали
Фонарь. Дает к стрельбе +100500
Дмитрий, лучше прилетело с фонарем, чем без него. Какая разница, во сколько раз?
Фонарь, кстати, у Володи тяжелый. Точно не скажу, грамм 500-700, но тяжелее штыка. Раза в два или три
quote:Изначально написано Tomix:
Интересно, какой на моем год изготовления, крышка ствольной коробки зашлифована, с тыльной стороны выбит номер без буквы "И"
Крышка не зашлифована, там изначально не было клейма и года. Суффикс "И" после номера на тульском оружии обозначает 1957 год, но в этот год СКСы уже не выпускались. Поэтому непонятно. Встречаются еще СКСы с суффиксом "Д" - 1953 и "К" - 1958. Почему "года выпуска"(а больше ничего на ум не приходит) на них клеймились именно буквенным обозначением и без заводского клейма на крышке - неизвестно, и непонятно, и ни кто не знает...
цитата:Изначально написано banzaj11:
народ в новостях увидел клевый СКС.
это что за обвес-заводской?
Зачем эту бандеровскую свинорожу-то тут размещать?
quote:Изначально написано Cassio:
Всем привет !
Подскажите пожалуйста - промерял калибром ствол. Похоже на заужение на самом дульном срезе, ну может на 1-ом сантиметре ствола, 7.64 с усилием входит, потом идёт ровно, почти без усилия. Лежит в ормаге, СКС 1954 года, вроде хром, затвор блестящий, настрел не обнаружил, ложа не родная, имеет ремонтные узкие вставки, поршень и верхняя накладка других номеров, прилив на месте, прицел без штифта, огражданивание "Вятские Поляны". Имеет ли смысл купить данный образец ? Спасибо.
Если вставки в дерево не смущают - берите.
54 год - точно хром.
Но если есть возможность повыбирать - может лучше взять в нормальной деревяшке? Что-бы не было потом мучительно больно...
У меня и накладка и поршень и дерево так-же неродные, калибр 7,64 - как стреляет есть на предыдущей странице.
Итак, вчера отдал УСМ на улучшение. Результат очень хороший, короткий, не тугой спуск (по ощущениям около 1,5 - 2 кг.). Специально спросил: "очередями стрелять не буду?" Ответ: "нет. я сделал не первый десяток УСМов на СКС" Ни одна пружина не укорочена, не ослаблена. Он просто отшлифовал все плоскости и изменил угол наклона плоскости одной из деталей. Какую именно деталь он изменил он мне не сказал. После, когда приехал домой, ствол разобрал посмотреть, но так ни чего и не увидел. Вечером могу выложить фото УСМ. Может кто, что увидит.
У всех за 3 кг. Но СКС, карабин далеко не легкий, поэтому сильно не сдергивает...
Доброго всем времени суток, уважаемые форумчане и обладатели карабина СКС! Надеюсь застать Вас всех в добром здравии и хорошем расположении духа! Озадачился темой чистки своего карабина,а по сему прошу Вас поделиться со мной информацией о том, как Вы чистите свой карабин. Лично я почитав форум, пообщавшись с народом определился на такой схеме. Едем на охоту или пострелушки-поохотились, отстрелялись. СРазу же после окончания стрельбы нужно что-нибудь брызнуть в ствол. Лично я пока остановился на ВД-40 и сейчас объясню почему. По науке можно и щелочного масла брызнуть, НО!!! Есть одно большое "НО"-неизвестно когда Вы попадете домой, а оставлять щелочь в стволе на длительный промежуток времени вашему стволу совсем не витамин. Но если нет ВД-40, то можно и нейтрального масла. От идеи с баллистолом отказался, ибо почитав форум, неоднократно видел тут информацию о том, что баллистол тоже является щелочным составом, пусть слабощелочным, но все-таки щелочным! Кто-то даже замерял щелочной баланс и результат-баллистол является слабощелочным составом, поэтому я побаиваюсь. Приехали Вы домой, а вот теперь по науке-протерев свой ствол насухо, обрабатываем его щелочным составом и оставляем на 15 минут. Тканевыми патчами (планирую использовать ватные диски и вишер) удаляем нагар из ствола. Далее=боремся с омеднением. Я пока остановил свой выбор на "Робла соло мил" и сейчас объясню почему. Как известно аммиак растворяет медь, Робла на основе аммиака, можно конечно и прикупить в аптеке 10% раствор нашатыря и сделав его 5% раствором, бороться с медью при помощи его, но я как-то побаиваюсь, почему-то больше склоняюсь к Робле (наверное, из-за того, что типа "ну это же специально для оружия"
) Так вот, при помощи тех же патчей и Роблы драим ствол до того момента, пока Вас начнет устраивать степень чистоты ваших патчей. Ну а после вытереть ствол насухо, нейтральным маслом и в сейф (на чистке остальных деталей останавливаться не буду) И еще-подскажите по поводу шомпола. Есть ли смысл вываливать кучу денег за Dewey? Или тупо за бренд переплачиваю? Может сгодится обычный шомпол из наборчика. Я лично не вижу ничего космического в этом Dewey. Или может я не прав? Как вариант можно юзать обычный неразборный, но какая принципиальная разница между разборным и неразборным-подскажите. Кстати, кто и как относится к шомполам Stil Crin? И кто какие шомпола из Вас использует? На этом все-жду разъяснений и советов по чистке, а самое главное-помогите с выбором шомпола. Спасибо! Пы.Сы. номер карабина ЕП236 1952 год.quote:Изначально написано igor ivanov:
...по применению - вполне согласен. уверенно работает на дистанции ровно вдвое от гладкостволки. что по мелочи что по крупному. да и стрелять с рук в одежде, да еще с ходу совсем не то что со стола сидя на табуретке. сидя с упора на полтос сантиметра четыре можно нарисовать. тремя выстрелами хотя бы. а с рук стоя- все десять. лучше не получается никак. патрон, спуск, руки не туда заточены и тд и тп.но это все ерунда. просто нравится он мне и все. думал сменить его на сайгу 308 самую короткую складную - и понял что нафиг не надо, почти то же самое получу. да еще тридцатку сверху выложить надо.
А вот тут у нас полное совпадение взглядов, хоть дочь свою за Вас замуж отдавай
. Саежку то я свою продал, с мыслями: возьму ка я старичка , выберу поприличней и мне хватит. С уважением.Магазин ,,тапко,, и передел китайского с СКС-Д
Мужики, напишите номера и серии ваших карабинов, а так-же год выпуска и завод. Номера можно в виде ХХХХ Продолжим список.
А боковую планку кто-нибудь ставил (сам или в мастерской)? Какую посоветуете? Там ещё вопрос низкого кронштейна встаёт, как я понял.
quote:Во сколько раз?
Д.А.,у Володи кучность меньше минуты случилась(смотри на сотку,сойтись трем сразу только объективно могло,фонарь стоял,одна попытка у Володи была,без фонаря много стрелял,но такого чуда не было).ИМХО,ему надо бы здесь побольше набахать,собаку отрыть,а он теперь саежкой займется.
По идее ни какого давления на ствол быть не должно ниоткуда. Отсюда - чем меньше зазор - тем меньше давление цевья на опорное кольцо, а стало-быть и на сам ствол. Эксперименты с увеличенным перегибом ствола через нагель ни каких улучшений кучности не принесли. Лучшую кучность Серый Шаман показал из своего СКСа когда уменьшил зазор.
quote:Стреляные гильзы не бьют в прицел?
Нет, не бьют. В редких случаях ударяются о кронштейн.
quote:Коллеги, а бывают ли кронштейны с "наклоном" назад, а не вперед?
Кронштейнов разных в природе пруд пруди!
Но, что касается кронштейна под конкретный прицел ПУ 3,5х22 от (НПЗ), то тут дефицит, однако!
У данного прицела бывает труба 2-х видов: Ø 26,5 и Ø 25,4 мм, и при этом посадочная длина 45 мм!!!
Под Ø 26,5 мм есть только два крона. Такой, как у меня (НПЗ) и ВПО 'Молот'.
Под Ø 25,4 мм есть несколько кронов: Вологодский (ВОМЗ), ВПО 'Молот', ЭСТ и т.д. и т.п.
Тут можно варьировать с его установкой, но самая главная проблема - это то, что не зависимо от наклона крона, прицел невозможно поставить ближе или дальше (линии 2) и то, при этом прицел ПУ 3,5х22 не дает возможности заряжать обоймой, и гильзы будут попадать в прицел.
Так же нужно учитывать длину посадочного места прицела при подборе кронштейна!
Если прицел сдвигать ближе к (линии 1) то СОВСЕМ неудобно целиться. Шею нужно втягивать в плечи! От такой стойки Вам никакой прицел не поможет, обязательно промажете.
Если прицел сдвигать ближе к дульному срезу, то опять будет СОВСЕМ неудобно целиться. Шею нужно будет вытягивать вперед!
Самый лучший вариант, это планка и кронштейн Кочетова. Но такую планку придется самому мостырить на ствольную коробку.
quote:В такой крон ПУ встанет? Задней частью трубы, чтобы прицел назад не смещать?
В прицел ПУ 3,5х22 от НПЗ - никакой. Задняя часть прицела Ø 26,5 мм.
Тут только покупать прицел от ВОМЗ 3,5х20 с Ø 25,4 мм. Под такой прицел есть много всякох кронштейнов. Но, это уже НЕ ТОТ прицел! ИМХО.
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
У моего поменьше вроде... Но вообще советуют не париться с таким наколом - вроде как не опасен. Но досылаю все равно со стволом повернутым в безопасную сторону.
quote:Originally posted by SVIREPPEY:
Прямо крон и приклепывать. Кодовое слово - Choate (Choate SKS Mount)
Тож вариант Но мне лично Кочетов как то больше по душе
так как съемный
А коллиматр я бы на вивер вместо целика поставил бы
Самый оптимальный вариант
В 308 сразу:-)
цитата:Я не думаю, что игра терминами в данном случае поможет, т.к. оба этих термина обозначают один и то-же вид стрелкового оружия, в котором перезаряжание происходит в автоматическом режиме, а выстрел требует дополнительного нажтия на спусковой крючок. Административка будет однозначно и обжаловать её не удастся.Изначально написано alex.kzn:
...в законе написано полуавтоматические оружие, так что все у кого такое пусть носят 5 патронов
Комрады не спорьте.Скс с магазина отстреляйте по мг и всё встанет на место.Почему на ветке про скс всегда срач и негатив?Читатели в ох..ях от этого.
Вот человек интересно делал
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=288&t=274513&start=3930
и
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=288&t=274513&start=3990
пост 16 янв 2010, 13:55 Там этот Филадельфий вообще дельный мужик.
quote:Originally posted by Fly88:
Калибры, калибры...
Пох, лишь-бы ровный по всей длинне
Начнем с малого, с калибров! Отдачу снаряда гарантирую
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Сами тА поняли чё написали???
Ага)
а что смущает?
Ствол черный... Хорошо-бы правильно обкатать.
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Лучше взять целик как от РПК который сдвигается вправо лево, а мушку оставить для удобства посредине, а зачем на "П" вели пристрелку чем не устраивает по "человечески" на "1" на "2" и т.д.?
Где взять такой целик? На П, чтобы на охоте не дёргаться и не двигатьв зависимости от расстояния. Выставил на П,пристрелял на разные расстояния и не дёргаться. Или я не правильно рассуждаю? Поправьте, буду благодарен,с уважением.
quote:Изначально написано Vladimir.r12:
У меня ложе от Прикладов.ру, как на фото из бука, сразу по другому карабин в руках ощущается.
Я так понимаю поприятнее?
А сколько буковое ложе весит? Не взвешивали?
[QUOTE][B]На мой Вомз не подходил. Слишком широко кольца друг от друга были[/B][/QUOTE]
У меня крон ВОМЗ не подошел из за расстояния маленького между кольцами, пришлось стальной заказывать ЭСТ, встал загонник на ура.
Владимир забыл добавить, что все это происходит из-за того, что мягкие свинцовые, или мягкие - пустотелые носики пуль SP и HP, немного заминает при подаче в патронник. В принципе, путем изменения угла подавателя, или угла захода в патронник это наверное можно исправить.
Syslink - создайте временную тему (с соответствующим названием) в нарезном разделе.
Люди быстрее отзовутся/найдутся.
quote:Изначально написано RIBAK2:
Спасибо за советы. Сейчас буду проделывать все описанное выше. По результатам доложусь.
Промерил расстояние от дульного среза до дульца гильзы - как на Вашем фото со вставленной пулей.
Оно у меня составило 4 мм.
Промер калибрами у меня показал, что 7,65 еле-еле входит у дульного среза.
Так что если чем то Вам поможет....
Моё ИМХО - карабин вы покупали с рук.
И судя по всему у него богатая история...
Небольшой пример про такие карабины.
С месяц назад смотрел в магазе б\у СВТ.
Деревяха заказная - с ортопедом и даже небольшой металлической инкрустацией, прицел ПУ - ну в общем картинка.
Стал мерять калибрами - 7,69 болтался в стволе!!!
Калибра крупнее 7,69 - у меня нет - поэтому понять реальный калибр не удалось, но могу предположить, что он был около 7,75.
СВТ была молча отдана продавцам - такую только вешать на стенку, для красоты.
Раз в глаза ничего не бросилось, значит железо в норме. Ромбик не четкий на крышке коробки, это ремклеймо или нет?
.
quote:То что продают в интернете типа Тулы туфта
Чем плохи калибры ЭСТ, у меня сходимость результатов есть?
Вроде сделал. Быстро, дешево и сердито. Выгнул пластину из кровельного железа 0.5мм, один конец ее зажал под нижнее кольцо пружины подавателя, а второй - приклепал к крышке. Работает четко - можно брать на загоны.
quote:Originally posted by Zepp_Led:
Увы, но такой способ измерения ограничивается десяткой, "сотку" не поймать.
Т.е. при выборе СКСа следует калибр прогнать по всему каналу ствола?
А вот действующий калибр у него будет считаться тот который проскользнул по каналу ствола или тот(следующий) который не полез?
нет, в стоке кидает вверх-вперед, после доработки вбок-вперед, чтобы в лицо прилетало должно лететь назад почти параллельно карабину - этого и специально хрен добьешься.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
. Уж не знаю методы определения, но предполагаю,
С этого и нужно начинать, книжки по внешней баллистике Вам в помощь, там и найдете ответы на все вопросы.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
У автора фото 50% пробоин каждой группы в прямоугольник 7х8 см вполне вписывается.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Сердцевинные полосы - по много выстрелов
Вообщем-то что-бы долго не писать - отстреляйте из своего СКСа минимум по двадцать патронов (вообще нужно 50, двадцать минимальное количество)
стоя с рук, с колена и лежа, найдите величины сердцевинных полос для каждой мишени и вычислите среднее - и увидите цифру из НСД.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Вы учитывайте, что с ростом количества выстрелов растет разброс
Есть определенные математические законы характеризующие величину разброса, она не безразмерна, и уже давно доказано что 8 выстрелов дают точное представление о КУЧНОСТИ конкретного ствола с близкой к 100%, стреляют по пять потому что погрешность между 5 и 8 настолько мала что ее можно не учитывать.
Н у и теперь к сути вопроса, 8 выстрелов с упора из устойчивого положения как раз таки позволяют судить о КУЧНОСТИ конкретного ствола, а стрельба с оптикой (нижние пробоины) позволяет оценить кучность еще полнее - вывод не утешителен - для оптики на 100 с упора нормой полученный результат уже не будет, можно было бы считать нормальными эти пробоины при наличии 1-2 отрывов "растягивающих" габарит но здесь именно равномерное распределение пробоин по площади.
quote:Originally posted by Abysmal:
Несете все время какуе-то чущь,
Чушь здесь только несет только один человек - в зеркале его хорошо рассмотрите
quote:Originally posted by Abysmal:
диванный воин Еруслан
Что еще десяток патронов из СКСа сожгли? резко самооценка повысилась? quote:Originally posted by Abysmal:
Не спорьте с дураком, он сначала опустит до своего уровня, а потом задавит своим опытом
Как вы это верно заметили - только дурак считает себя специалистом годным учить других даже не освоив азы Вы это, главное, в карьере не подстрелите ни кого, все-же огнестрел это не игрушка а с вашим уж очень вольным отношением к предмету - бабахинг под шашлычок в не предназначенным для этого месте - такой расклад вполне вероятен, а потом из-за таких ... у нормальных владельцев проблемы возникают.P.S. Вы на ту хню на ствол что с али заказали дорогой пламегаситель или ДТК не вешайте - по зиме точно в сугробе не найдете, да и по лету тож врядли - усвистит метров на 100. Хотя зная вас больше чем уверен что так оно и будет
умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих quote:Изначально написано Otstoy:
Ну я потихоньку подбираю недорогой коллиматор к СКСу для загонов. Мониторю вопрос...
Не смотрели изделие, восхваляемое Юрой Максимовым? Он же Черномор. Немного за рамками "бюджетной" модели, но еще не по цене иномарки.
Себе буду брать как только от всех запланированных покупок "оттряхнусь".
Описание найдете или тут по НИКу Черномор, или в Калашникове за апрель этого года
quote:Originally posted by kamikadze:
forum.guns.ru/forummessage/120/1201018.html
Спасибо. Что-то моё увлечение начинает стоить все больше и больше денег.
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
этих ударников 3 модификации, не знаю как по длине. а вот по "4,3мм" могут отличаться
Две знаю, под старый и новый остов...они разные.
Какая третья?
Вчера купил скс в магазине, калибров нет специальных. Поступил так, взял патрон вставил в ствол слегка провернул, получилась полоска по кругу от края полей....измерил ЭЛЕКТРОННЫМ штангелем показало 7,62 мм. покупкой доволен. огражданен в Вятских полянах, ложе фанера номер КЕ 1389.
Эх блин дожди популять не дают, как закончатся так постреляю и выложу, хочу попробовать с фонарем на стволе побольше пострелять с СКСа, да и сайга новая лежит глаза мозолит аж руки чешутся, так что Александр эксперимент не закончен, скоро продолжу,самого расперает, а мишенька та что вы выложили меня повергла в шок...
Диаметр около 1мм.Вид на отверстие,фирменные перемещаются в двух плоскостях,этот только по вертикали,поэтому мушка с открытым должна быть выставлена на данные патроны и по ней ориентируетесь при пайке,главное вертикально "гайку длинную" припаять,а перемещение для точной установки по горизонту(трудно в тютельку припаять)можно сделать прилагая( усилие большое) на изгиб шпильки,-в итоге глядя в диоптр видите и целик и мушка строго посередине будет),удобно целить только" пеньком",подвел под цель и выстрел.Вес оружия с таким прицелом и "скелетной " ложей как легкой двухстволки-3,2кг.УСТАНОВИТЬ сверху свето -мушку и с поднятым целиком стрельба пятном накоротке,опустил целик и бей через диоптр уже точно-они не мешают друг другу.Принимайте в грядку!
Всегда был уверен что оружие должно хорошо выглядеть !
Ошибался!!!
В наличии было пять штук СКС ! Четыре внешне на 5!
Один на 3-
Посмотрел красивые и вот что выяснилось : расстреляны ! Наклёп , и т.д. 7.66 - 7.67
Взял тот зачуханный на 3-
Оказался 7.64 хром в идеале ! Почти не стреляный но заношенный ! Внешний вид можно востонавить !!!
Так что ищите и смотрите внемательней и будет вам счастье!!!
вечером до сейфа доберусь, сфоткаю
Aleksandrhunteromsk, Вы Кентавр SP не пробовали? У меня летит отлично, без манипуляций с характеристиками.
Может дело привычки... Хотя у меня и были Вепри, но от такой ложи не фанатею, спокойно стреляю и с Рема и с СКС.
quote:Изначально написано ДОК76:
Поскольку друг друга не перестреляли в армии, да и на гражданке не слышал я про случаи непроизвольных выстрелов из СКС по вине ударника (если не прав- напомните), думаю можно и без подпружиненного обойтись.
Случаев выстрелов много - почитайте американцев, где этих карабинов больше чем у нас. Что касается пружинки, так под неё ДРУГОЙ ударник вставляется в этот же затвор. Для гражданского оружия, на мой взгляд, лучше подпружиненный. И выстрела не будет случайного и капсуль не накалываются при досылании патрона в патронник. Вспомните амрмейские калашматы - у всех в карауле капсуль наколотые.... Ну не приятно как-то
Сейчас сидел думал... (блин, вместо того, что бы работать! Ну благо клиентов пока нет
) Сделаю ка я тонкую металлическую пластинку! В центре сделаю резьбу в которую буду заворачивать мушку и пластинку загну точно по окружности намушника. Вот в этом варианте можно будет уже и спокойно либо припаять эту пластинку, либо приклеить суперклеем к намушнику.quote:Originally posted by Gizmo123:
Можно на обычном очередями стрелять)
Это с любого карабина можно стрелять Bump Fire без переделок Способов море
Просто навыки удержания
Грубо говоря очень быстрый одиночный огонь
По конструкции обычный СКС полуавтомат
quote:Изначально написано SVIREPPEY:Я тут в соседней теме Хабаровска раздразнил, он там понаписал много чего. Почитайте и приложите почерпнутое к СКС, для отрезвления будет полезно. стр. 2,3.
Очень интересно, спасибо.
Я думаю, что небольшое поджатие при хорошей пуле было-бы почти незаметно, или даже вообще незаметно, но у нас пули прослабленные и довольно хорошо, относительно калибра ствола, да еще и не идеально цилиндрические. Отсюда каждый раз неравномерное прохождение поджатия и разное влияние оказываемое на пулю.
В любом случае, неравномерность внутреннего диаметра качества стволу не добавляет.
Наверно всё-же легче 4 кг?
Стреляйте по месту - должен падать.
Хотя... Был свидетелем, как лось встал и ушёл на 500-700 м. с тремя пулями из 12 кал.
Вот тебе и стоппер...
quote:Originally posted by Dmka:
Потому мы и обсуждаем тут, что мнения и вкусы у всех разные.
материал да, не тот, но не думаю, что это критично в данном случае.
насчет рукоятки - как можно оценить неправильность по внешнему виду? я под себя делал, а не под соседа.
насчет клея не соглашусь категорически. Двухкомпонентный ЭДП самое оно. Отлично держит, хорошо впитывается, заполняет все погрешности подгонки без ущерба надежности соединения, после полимеризации обрабатывается на ура
Мне нравится
Рассматриваю как вариант
Клей эпоксидный самое оно Был сайт http://www.basskachi.ru
Там на пальцах в картинках расписывался процесс как изготовления так и ремонта и тюнинга дров
Только эпоксидка и только на зубочистках
Лучше немецкий UHU-300 но и наша ЭДП пойдет
Что бы сидело мертво, надо насверлить отверстий 1,5 мм и на эпоксидке на втыкать бамбуковых зубочисток под разными углами
Штук 10 в задней части и пяток спереди
Будет намертво!
Это технология известного мастера
Материал да. Я б нашел бы фанеру или донора например СВД-шный приклад
На карабинах позднего выпуска год переехал с крышки на ствольную коробку, зашифрован буквой рядом с номером - у gross kaput в букваре расписано. Защёлка газовой трубки отличается.
А куда антабку под ремень крепить будите на это ложе?
quote:Изначально написано Vasenysh:
Коллеги, приветствую. Подскажите, кто-где-почем брал мерки для промера ствола карабина СКС?
Поищите в недрах Ганзы - их тут продают. Называются правильно КАЛИБРЫ. А еще лучше возьмите на прокат - вам ведь надо 1 раз померить
Брать.
Конус на сужение к срезу ствола это нормально.
Кучность будет как в паспорте прописано.
quote:А что в нём "не такого"?
Материал корпуса, диаметр линзы, диаметр корпуса, прочность и надежность.
Из плюсов только цена.
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
Если в таблице не указано положение стрельбы то стреляли с упора, скорее всего лёжа. Характеристики рассеивания для различных положений стали указывать в конце 50-х начале 60-х с появлением АКМ, тогда же перешли к срединным отклонениям вместо сердцевинных полос и стали указывать рассеивание для первых и последующих выстрелов очереди раздельно.
quote:Изначально написано Otstoy:
Зачем вообще им платили?
Дело Смоллета живёт и пахнет.
Он же писал: "Идёт снайперский СКС". Вот и пришёл. Дело за малым, Сваровски на планку и в высокоточку, там будут рады
У американинов капсуля более нежные в боеприпасах, чем на наших.
Скорее всего с этим и связаны такие случаи.
Хотя, я за ними не слежу. На Ютубе есть Влад Борисыч - проживает в штатах. На первой странице его обзор СКС.
Можете у него поинтересоваться про такие случаи, может подскажет.
Если так хочется меняйте на здоровье.
Я правда не представляю себе, как так можно ударить СКС, что бы он выстрелил? Разве уронить прикладом о землю с вышки?
ТБ соблюдайте и проблем не будет...
цитата:Изначально написано Артем12:
Выкладываю фотки. Буду рад комментариям...
А чего там сильно увидишь... В отличие от Молотовского не очень аккуратно обработано место вварки штифта, и стоит кримметка кернением на чашке затвора, как у ВПО 136. Остальное вроде все в порядке. Ну и стрельба покажет.
Мне показалось, что коробка и ствол тоже окрашены...
Подскажите что означает два номера на магазине один из которых зачёркнут?
Всё на одних номерах, а на магазине "правильный" номер не зачёркнут, а появившийся на магазине зачёркнут.
quote:Голову отстрелить шакалу и лисе хватит.Сезон начнётся проверим.
Неслабая кучка
Премного благодарен Вам за поддержку, Владимир... и несколько даже удивлен.
quote:Изначально написано igor ivanov:
собираетесь покупать, изучаете тему, а чуть выше пишете что опыту с скс ого , набили с него медведЯ, лося , и тд тп.это как??
Он писал выше, что со служебного стрелял. Читайте внимательно.
Когда казеный есть и когда сам выбираешь - две большие разницы.
С утра ездил поохотить тетеревов.
Утро было не лётное...
Пострелял немного просто так, по всякой хрени.
Очень порадовала кучка из 3 выстрелов.
Стрелял с упором о крышу машины, барнаул SP 8,1 грамма, дистанция 92 метра. Расстояние между центрами крайних попаданий 5 см.
Я доволен.
Тула FMJ 8 гр. полетела хуже - видно как раскидало.
Приобрёл сегодня подсумок под обоймы для своего СКС.
Вещица с хранения, кирза + брезент, сохран на 4 с минусом.
Попробуем.
Да, показалось странным то что калибры ссср и магазинские(новые)-разные. мерял советскими....
Штык на конце ствола как противовес типа и своим весом уменьшает колебания ствола чем способствует улучшению кучности, я повесил фонарь на ствол и карабин 3 пули положил одна к одной, у меня в профиле в картинках посмотрите, я чуть не оглох...
quote:Изначально написано gross kaput:
Потому что в приложении указаны данные необходимые для БОЕВОГО применения оружия, поэтому и данные там зачастую даются для лучших и для средних стрелков, с различных положений и т.д. там где этого нет там средняя температура по больнице, зато это все все есть в специальных учебниках которые - хвала интернету, сейчас доступны любому желающему - главное чтобы желание было
По-моему вы ерунду пишите, в НСД четко сказано, что бой проверяется лучшими стрелками, при хорошей освещенности, в безветренную погоду, лежа с упора.
При этом по-вашему сами составители НСД дают кучность, измеренную кое-как - то ли средними стрелками, то ли стоя, то ли лежа, то ли все вместе усредненное. Как вообще можно усреднять результаты испытаний, полученные в разных условиях? Это как измерить температуру воздуха в подвале, на солнце и в тени и выдать среднюю в прогноз погоды. Зачем вы военных за идиотов держите? Знаете, начинаю понимать тех, кто скептически относится к ганзе. Сиди и фильтруй посты, то ли правда, то ли чьи-то фантазии.
На этом давайте и закончим, если хотите - считайте, что в НСД даются средние данные по стрельбе лучших стрелков, средних стрелков, сидя, лежа и стоя. И еще наверно по воздушной мишени, ага.
quote:Originally posted by RobBoy:
Знатоки-слесаря-расточники 80 уровня, мля
Ну может просветите нас сирых и убогих как надо? У вас вероятно опыт капитальный в этом вопросе? Из стальных пластин поди сами делали?
Или вы этоть так, теорезируете?
quote:Originally posted by RobBoy:
Как только сей процесс осветите в Ютюбе - разместите ссылку
Давайте так - я вам показываю как с помощью переточенного съемника сдернуть трубку а вы мне тот-же процесс с помощью своих пластинок изобразите в натуре?
При замере кучности, про пули SP и HP даже речь не идет...
quote:Originally posted by Vasenysh:
Вам видней, ни разу ими не пользовался. А теперь по существу, пож-та.
По существу ищите на ганзе
То что продают в интернете типа Тулы туфта
Ну и стоят они не мало Оно Вам надо?
Тем более главное ровный ствол без пережатий а калибр может и 7,65 и 7,66 быть и карабин будет иметь замечательную кучность
Ребята, всем доброго времени суток! Сейчас выложу фото канала своего ствола подсвеченного фонарем с казенника. Вроде ствол-зеркало, а фот что возле дульного среза вверху канала ствола (3-я фотка)-непонятно, может быть у кого то такая же хрень? Может выложите фото своих дульных срезов?
Ствол на резьбе.Но закручен по моему на горячую.Так что открутить сложновато.
quote:Это старо
А что не старо ???
Всем привет !
Подскажите пожалуйста - промерял калибром ствол. Похоже на заужение на самом дульном срезе, ну может на 1-ом сантиметре ствола, 7.64 с усилием входит, потом идёт ровно, почти без усилия. Лежит в ормаге, СКС 1954 года, вроде хром, затвор блестящий, настрел не обнаружил, ложа не родная, имеет ремонтные узкие вставки, поршень и верхняя накладка других номеров, прилив на месте, прицел без штифта, огражданивание "Вятские Поляны". Имеет ли смысл купить данный образец ? Спасибо.
цитата:Надо просто учиться стрелять, по достижению определённого, весьма, кстати, невысокого уровня, это станет очевидно любому стрелку
OMFG
Не во всяком виде пулевой стрельбы требуется кучность полМОА. Звание мастера спорта можно получить, например, за результаты стрельбы на сотку по десятке размером 10см, т.е. 3,4МОА - это армейское упражнение АК3 или ему подобные. Так что апелляции к уровню стрелкового мастерства (мол, подрастете, все сами поймете) тут явно спорны.
quote:Изначально написано hanter741:
самое забавное, что и при покупке в свое время СКС и потом АКМ ака ВПО133 - все мушки были сдвинуты в ту или иную сторону от центра.
по результатам пристрелки и там и там мушки были сдвинуты в центр.
ХЗ кто и зачем их двигает. может на заводе чувак при отстреле так сильно за спуск вбок дергает, что иначе как сдвиганием мушки это не вылечить? ХЗ...
Наверное такое тоже может быть, но на моем стоит ровно и попадает в точку прицеливания.
Я снимал целик. Без него лучше видно, но у меня дырка не очень хорошо отрегулирована. Мушка должна быть по центру круга (у меня получается на 200 метров), а у меня ближе к нижнему краю мушка (100 метров). Хотел мушку подкрутить вверх чуток, но подумал, что потом не сумею если что вернуть в 0 быстро. Ну а так, побольшому счету, планка не мешает на расстояниях до 150 метров.
quote:Для справки - magpul Mbus малое "дальнее" отверстие 1,7 мм большое для сумерек/ближнего боя 4,8 мм, штатный целик М16 - малое 1,2 большое 4,8.
Спасибо, за инфу. Для ближнего боя 4,8 мм наверно хорошо будет. Для охоты надо что то среднее мне кажется... 3 мм наверно самое то будет до 100 метров.
quote:Dml противоречит сам себе,постреляв на пострелушках с пары СКС и получив низкую кучность(мишени бомбили,спичечный коробок на сотку только полусотым патроном попали) сделал вывод-СКС на сотку только в А4 несет и в тоже время тычет про МГ и Серого,который экспериментировал и доказал,что да,весь спектр от А4 до 2,2МОА и 2,4МОА по МГ доступен валом и сам(Dml) утверждает,что это предел ну и прекрасно,что дает возможность, устранив болтанку железа(поменяв приклад,на более охотничий(уж здесь даже позаботились американцы,видевшие в СКС оружие в другом качестве,чем Dml),дает возможность тренировочной и именно охотничьей стрельбе быть успешной,применяя соответствующие боеприпасы(выбора хватает)о чем и пишут практики охотники,применяя в разных регионах от марала(изюбра) до лисицы.Это отнюдь не повод постоянно писать безапелляционную хрень про СКС.
цитата:То есть неудачно попилённый СКС выпустит десять одной совершенно неконтролируемой очередью
да и вапще, оружие не создано для ведения автоматического огня, так что от таких пилений (эт я про себя), не удачных всмысле, получается не автомат, а потенциально опасная вещь: есть ли гарантия, что при следующем выстреле упоры на место успевают вставать?
цитата:Все просто,длинная узкая "гайка"(основание),нужно аккуратно припаять вертикально к крышке ) в ней по резьбе перемешается шпилька,а сверху стоит сам диоптр(на резьбе тоже),контроль делается по открытому(мушка строго посередине и выше,один оборот( 150 м от 100,два оборота-200 м . и т.д.).Болтаться ничто не должно(резьба плотная) и закрепить само основание(крышку,вставить тонкую пластинку,например и закрыть).А фото диоптра можно по ближе сфотографировать?
quote:Originally posted by Dmka:
я не ошибаюсь, если считаю, что вы заебали своим срачем в ветке про выбор СКС?
Шо мешаем вам СКС выбирать?
Плохо когда человек без мата даже одно предложение напечатать не может, особенно когда он лезет туда куда его не звали.quote:Изначально написано Mebelshik:
Спасибо, случаем не знаете они всеми торгуют, Молотом, Зидом и т.д.
Знаю. Всеми. Но надо спрашивать по телефону, что есть в наличии на сейчас. Не забудьте про патроны - они там тоже самые дешевые. Успехов
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Не обижайтесь, усердие заслуживает уважения, но мне совершенно не нравится...
Мне кажется и пистолетная рукоятка не правильная и материал дерева и клей не подходят. Ну и тип ложи совершенно "не идёт" СКСу
-))
я ж не девочка, чтобы обижаться. Потому мы и обсуждаем тут, что мнения и вкусы у всех разные.
материал да, не тот, но не думаю, что это критично в данном случае.
насчет рукоятки - как можно оценить неправильность по внешнему виду? я под себя делал, а не под соседа.
насчет клея не соглашусь категорически. Двухкомпонентный ЭДП самое оно. Отлично держит, хорошо впитывается, заполняет все погрешности подгонки без ущерба надежности соединения, после полимеризации обрабатывается на ура.
quote:ухоженый черный ствол точно так же блестит.вот в чем загвоздка.
Именно.
quote:В том то и проблема когда покупал он блестел и сейчас блестит. В магазине меня уверяли что он хромирован именно потому что блестит. А бумажку, якобы по ошибке вклеили. Но потом более знающие люди сказали что чёрный ствол так же полированный поэтому и блестит а бумажку по ошибке вклеить не могли.Да не может он так же блестеть не надо сказки рассказывать, даже берешь новый Чизет с отличной обработкой
цитата:Originally posted by Артем12:
вот зачем штифт в стволе не понятно,
погуглите кримтребования к гражданскому оружию. если вкратце, то следообразование боевого ствола должно отличаться от гражданского. на сайгах и вепрях - изменен шаг нарезов, на огражданенных штифт или кернение на срезе ствола ( и еще хз что хуже)
quote:Изначально написано PaHaN-evenck:
вес без ремня и патронов в березовой ложе
Фанера лучше и легче
quote:Изначально написано backinUSSR:Получилось красиво и , ядумаю, удобно. Хочу себе такое же замутить. Из чего строгали, как нагель устанавливали, чтоб подошел и не "висел" в стороне? Отвод есть? Фотку бы "вид сверху".
фото сделаю позже.
отвод не делал,я же все это приклеил к существующему родному ложу из ламината - по ходу пьесы прикладывался и оказалось, что мне вполне удобно без него. к нагелю подгонял опиливая кончик цевья в месте контакта с кольцом цевья. Были сложности с укладкой железа в ложе, но три дня возни вознаградились -)). Вроде нормально легла ствольная коробка на него.
делал из клееной сосны, склеив между собой две доски толщиной 16 мм. использовал клей ЭДП. но не от, что в шприцах (Момент и иже с ними), от этого я не в восторге. Хотел березу, но на момент начала работы не смог найти, а руки уже нестерпимо чесались -)). Думаю, что сосна тоже нормально будет. На фото видно, какую деталь я вставил и что отпилил. Приклад удлинил на почти полтора см.
Ложе пришлось изрядно построгать рубанком, выравнивал края, в районе цевья стесал довольно много от магазина до конца, чтобы вывести прямую линию к кольцу цевья.
Накладку газоотводной трубки тоже снимал, выковыривал из всех щелей старую смазку, края подравнял надфилем, отмыл с Фейри, обезжирил, зачистил под покраску.
Дерево красить буду в камуфляж и сверху закрою матовым лаком.
Осталось отстрелять карабин, о результатах расскажу.
Кольца какого диаметра?
Кстати! Приношу свои сорри "Otstoy" если в его тему со своими вопросами влез.
Себе, кстати СКС выбирал очень скрупулезно. Есть предположения, Что ни разу не стрелянный до меня. В Климовске брал, весь мозг продавцам высушил )) За что им отдельное спасибо!!!
Чего-же в нем "ушатанного"?
?МГ 400 1952 год.
цитата:Смотри фото выше.
Делать заявления, противоречащие истине - глупо
цитата:Интересно,как армейский СКС обстреливает АКМ-Глупо оспаривать "Наставление по стрелковому делу".В очередной раз напомню: у СКСа спереди железка никак не крепится к деревяшке, сзади крепиться на защёлку, если не будет хотя бы минимального свободного хода, то защёлку будет не закрыть. А теперь представьте болт, у которого полностью выкручен передний ложевой винт
Подпишусь, ушел на сайт выбирать чего хочу.
quote:Originally posted by Abysmal:
Т.к. есть понятие об удалении выходного зрачка.
Хорошо что вы об этом краем уха слышали
ну дыть вот на ПУ и на реплике от НПЗ оно 72 мм на реплике ВОМЗ оно 65 мм тепереча прикидываем где будет глаз и щека стрелка при вашей методе размещения прицела. Для облегчения процесса смотрим картинку 
Молодой человек вы меня восхищаете - купив СКС месяц назад, а первое нарезное меньше года вы настолько безапеляционны в своих выводах что аж дух захватывает
P.S. вы бы для начала, прежде чем других учить, сами немножко-бы поучились, да опыта набрались, а так посмотришь товарищь покупает "гнутый" вперед крон на СКС под ПУ и сразу понятно насколько товарищ в теме
Фото кольцевого прицела на ТОЗ-34(подобной конструкции)-потрясающая скорость и точность стрельбы через свето-мушку пулями Полева2 и Полева3 по соответствующим объектам в движении до 100 метров(убирается вниз мгновенно и не мешает стрелять как всегда по планке,регулировка по высоте тоже есть)).
цитата:Да,только та пружина,с которой пристреливал,ее надо закрепить(ввернуть в дерево под свой диаметр в начале отверстия(дальше отверстие должно быть свободным для пружины,а сама пружина должна быть жесткая),если потеряешь,то карабин лучше и не собирать(пусть в рюкзаке болтается разобранным),попасть будет невозможно и только с новой пружиной все надо настраивать заново.Согласен! но вот эта пружинка блин, ее б не прозивать если что....
quote:Originally posted by Vasenysh:
quote:
Originally posted by Alexey-NJ:А еще лучше возьмите на прокат - вам ведь надо 1 раз померить
Прокат - хорошая идея. Но где, Карл!
Приму в дар, на время! Территориально Мск
цитата:Originally posted by Otstoy:
Да.. но до склада
По этому у них и цена дешевле гладкого 13т.р.
Я то дурак надеялся а оно то как вышло
quote:Originally posted by V_k_p:
click for enlarge 720 X 1280 70.3 Kb
Где то читал, не помню, что у снайперов норматив был негласный, из СВД попасть в 5 копеек.
цитата:Originally posted by ДОК76:
просто попрощался.
и правильно. нервы дороже
quote:Originally posted by ДОК76:
Но если есть возможность повыбирать - может лучше взять в нормальной деревяшке? Что-бы не было потом мучительно больно..
У меня руки очень длинный , так что деревяшка все равно под замену :-(
Прицел без штифта - был ограничительный штифт на некоторых образцах, прицел не далее 300 м.
Да, ещё вопрос - на одном из стволов штифт вставлен прямо около мушки - насколько это будет влиять на точность ?
Спасибо за ответы !
Фото:
Да уж не дурак) Примотал. Не нравиться мне... Это как дырка на носке - никто не видит, но самому противно.
Пробовал и термоусадочный кембрик одевать, и капельницу... Пока идеального решения не нашел...
Хочу немного подтонировать ложе. Сейчас светловатое. Фанера примет пропитку типа Шафтола? Может кто-нибудь пробовал?
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Слышь чудо юдо я еще тебя научу выбирать, я писал о людях которые первый раз видят СКС как таковой...
Опа, заговорила ж..а
Да кстати забыл сказать, пробовал с фонарем все патроны которые с собой были (стрелял по 3шт) даже СП со свинцом полетели прилично хорошо чего раньше небыло...По поводу весла, да кака хрен разница ночью с чем сидеть хоть с тремя веслами, сидеть не носить, на день все равно фонарь снимаешь.
Короче говоря парни, сижу пытаюсь сформулировать новую теорию напряжения ствола СКС с помощью прицепных устройств
для стрельбы эксцентричными пулями ...НЕ тащите в темы про СКС про охоту, капец придёт теме.
quote:Originally posted by V_k_p:
нет таких в природе из новопередела
А из старопередела(скажем 10-летние)?
quote:Originally posted by V_k_p:
Тула еще
ТОЗ или ЦКИБ ССО или и тот и другой бывает?
quote:Originally posted by V_k_p:
Ижмех по моему не делает сейчас
А вроди делают,если верить инфе с их сайта
quote:Originally posted by V_k_p:
СКС на пострелушки хорошо ну или как фетиш
Да я и собственно и хочу как фетиш как коллекционер-оружейник нежели как охотник,хотя,если прикинуть - в 10-ром идти на кабана и у всех чтото калибра 7,62х39 и каждый сделает по выстрелу и хотябы 5 человек попадут по цели то коллективная охота с ним будет весьма интересна
цитата:Originally posted by Зигзаг:
Какова СЕГОДНЯ ситуация с кримметками?
Гугли ЗоО.
Инетересует именно актуальная информация - мол, я купил вчера, штифт есть, снизу, 0.2 мм, к примеру..
Имхо, тяжело, однако, в лайнере со штангелем карячиться, вымеряя десятки...
...особенно, кАгда, там сотки...
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
делав излом больше(
на долго этого не хватит, так как пружина постоянно подгружена то просядет за неделю, причем будет еще хуже чем было, если уж так неймется то можно пружинки отпустить, подогнуть и заново закалить с небольшим отпуском, в качестве немного потеряем ибо часть углерода ввыжем, но какое-то время еще послужит, единственный камень преткновения это марка стали пружинки и соответсвующие режимы закалки и отпуска - в теории скорей всего 65Г как самая распространенная пружинно-рессорная сталь, но что там на самом деле одному богу известно.
Что то затихла темка... Все отдыхать что ли разъехались?
Я вот так себе сделал.
цитата:+!.весь цимус СКС в ходовой охоте, патрон позволяет стрелять от птички до лося
цитата:Дистанция,пуля,место попадания?Был свидетелем, как лось встал и ушёл на 500-700 м. с тремя пулями из 12 кал
quote:Изначально написано Gizmo123:Ну и что из того что к лося 7,64? А в моем новом тигре 7,62 не лезет, а в моем новом Benelli Argo 308 7,63. И что? А ничего вообще! Они все шикарно кучно стреляют! Все ваши доводы именно доводы для вас и к жизни остального мира значения не имеют)
Да, да , да - Вы совершенно правы...
У Вепря моего в 308, был не проходной 7,62. А у Рема в 308 тот же 7,62 в большим натягом...
Только если вернуться к основной теме наших посиделок: лично я, при прочих равных, всегда предпочту ствол, по промерам, максимально близкий к номиналу - почему, надеюсь объяснять не надо. И применительно к СКС это актуально, учитывая годы выпуска и их службу в ВС.
Калибры тот самый инструмент позволяющий быстро понять степень износа ствола.
Вот собственно и всё!
А, вот ещё.
По Вашему выпаду в сторону ТС.
Вспомнился анекдот.
Жена-мужу: ты у меня такой умный, такой умный...
Он ей: я то нормальный..., просто ты у меня дура.
У меня шатается газовая трубка (полностью в сборе с накладкой). Насколько критично, как исправить? В магазине не шаталась. Дома после разборки-сборки появился люфт, где-то милиметр и вперед-назад, и вверх-вниз. Чека закрыта до конца. Менять карабин не хочу, т.к. все остальное устраивает
quote:Изначально написано yrkaivanov1:
по вертикали то стабильно,то расползается
Думаю тут всего две причины - это патрон, или стрелок. Думаю, что скорее патрон - то чуть быстрее начальная, то чуть меньше.
quote:Originally posted by Otstoy:
Ну и по поводу мушки. Если мушка сдвинута - это значит, что карабин с ровно установленной мушкой не попадает в точку прицеливания. СТП у него смещена вправо, или влево. Что-бы вернуть его на место, мушку сдвигают и карабин начинает попадать куда надо, но не по тому, что ствол и прицельные приспособления у него установлены правильно, а как раз таки наоборот. то есть изначально этот карабин стреляет криво. Оно вроде-бы вовсе не смертельно, но лично себе я такой карабин не хочу.
самое забавное, что и при покупке в свое время СКС и потом АКМ ака ВПО133 - все мушки были сдвинуты в ту или иную сторону от центра.
по результатам пристрелки и там и там мушки были сдвинуты в центр.
ХЗ кто и зачем их двигает. может на заводе чувак при отстреле так сильно за спуск вбок дергает, что иначе как сдвиганием мушки это не вылечить? ХЗ...
ТСу спасибо,по его совету и методе купил СКС 7.64 по всему стволу,без пережатий,теперь по получению бумаг буду смотреть по факту повезло-не повезло...номер ОВХХХХ по паспорту 54 год
цитата:Точили, потом шлифовали до нужного диаметра.
Длина 100мм
Буду пытаться сделать по короче, с увеличением длины растет погрешность, это я про себя.
Вообще независимо от калибров готовлюсь к покупке СКСа. В теме про вепрь км, вычитал что можно на молоте заказать карабин под свои требования, естественно в рамках закона, например нанести надписи под газовой трубкой, отобрать приличный вариант по внешнему виду и минимальному настрелу, не приваривать винт приклада и т.д. Я даже второй км заказал по такой схеме, молот очень вежливо со мной общался по тел. и по электронке ровно до н.г., потом как отрезало, ни ответа ни привета. Я им сначала писал, потом звонил, сказали все ок, в итоге уже месяц тишина, и почти 4 месяца, как я оплатил счет и выслал туда лицензию. Ни хочу расстраиваться, деньги на крайняк вернуть можно, но вот покупать у них скс по такой же схеме большой вопрос, тем более мое письмо про покупку скс они проигнорировали да и штифта не избежать наверное, максимум надписи спрячут и внешний вид приличный будет.
Как альтернативу вижу 13 калибр, продавцы там не отличаются особой вежливостью, но работу свою делают, дают выбрать из нескольких и предоставляют калибры, конечно по требованию приказным голосом. Знаю хвалят еще темп климовский, но мне туда не по пути.
Поздравляю. Отличная деревяха. Штык обязательно надо, а вот про прицел я бы подумал хорошенько - мне кажется он не нужен.
Лучше, что бы штифт был ближе к патроннику - тогда он точно не особо влияет.
quote:Изначально написано ZH:
Ствол на резьбе.Но закручен по моему на горячую.Так что открутить сложновато.
Да точно
Нашел видео
Откручивается легко!
https://www.youtube.com/watch?v=8mwr5lnKC4Y
Интересно, а если СКС перестволить?
quote:Изначально написано ang347:
Ну и фотка моего конька-горбунка
Даёт "тактицкое" ложе какие-то преимущества по сравнению со стандартным? Или просто нравится внешний вид?
разбирался по поводу выскакивания последнего патрона или свечки - вот что обнаружил , в данном случае у меня , всё зависит от того как вставлен последний патрон в магазин ( перевернув карабин)
когда последний патрон остаётся с права при закрытии магазина , то всё в порядке , никаких свечек .
когда слева , то последний выпрыгивает и встаёт в свечку.
вид сверху последнего перед свечкой
заряжая магазин сверху автоматом последний патрон укладывается как надо
Что бы отвлечься предлагаю обсудить ложе tapco и многоместные магазины. Имеет смысл или баловство?
Конечно лучше брать в хроме, меньше проблем потом при эксплуатации, главное выбрать нормальный карабин...
Если очень хочется иметь ПРАВИЛЬНЫЙ прицел на СКС, то самое уместное для такого оружия это колиматор открытого типа (рамочный). Прицепить его к прицельной планке, так он будет отлично работать и не мешаться. Но это конечно уже не аутентично будет
))
Понял, спасибо. У меня аналогичные мысли о родном и складном прикладе.
2 ТС
1 Какой крон на Вашем СКС на 100 странице? Как впечатления?
Для стреляющих с оптикой поделюсь ссылкой.Очень удобная ВЕЩЬ!
http://ru.aliexpress.com/item/...archweb201560_9
Чёрт его знает, я, подварив и подпилив китайскую крышку имею. Но я то ближе к 151-й палате)
Сегодня ездил по ормагам города.
Нашёл 54 года (огражданен в Вятских полянах).
Состояние неплохое, в фанере, затвор чёрный, прилив под штык не пилёный, промер ствола показал, что 7,64 не проходит. 7,63 проходит с лёгоньким напорчиком, без провалов и утыканий (кроме штифта).
Весь в раздумьях...
Понятно, спасибо.
Давайте. Но у его крона пмсм вполне себе есть шанс. В отличие от прочьих.
Первая попытка,три выстрела,одно попадание,но все близко.quote:Изначально написано kamikadze:
Хоспаде...
Комплект калибров тут на ганзе с доставкой вышел в 1.5 к. Да некоторые пропивают больше за один раз.Но нет же, будем дальше выносить моск "как отобрать нормальный ствол"???
Хочется Лаврова процитировать. Но не буду.
+100500
quote:Изначально написано V_k_p:Цена приблуды в Москве будет равна двум ремонтам в мастерской
А делать другим точно криминал
Если кто то снял фаску и это еще надо заметить а потом доказать что это не дембель в 1955 году расковырял
То тут будет явно пару статей
Успокойтесь вы с этим криминалом и ценой - я просто фантазирую и конечно, не собираюсь ничего переделывать. Просто интересно порассуждать, как бы это могло быть. Возможно производители прочитают нашу переписку и решат выпустить обновленный СКС
Неужели цена переделки нарезняка в мастерской стала стоить дорого? Я лет 10 назад укорачивал В МАСТЕРСКОЙ ствол мосинской винтовки - получился карабин. Так вот это почти ничего не стоило. Заплатил только за работу
quote:Изначально написано Gizmo123:
Фото в посте 1982
Черным черно в стволе...)
Так же при увеличении фотки четко видны задиры на кромках нарезов у дульного среза. Вывод: "чистили" ствол с дульного среза, ну а как чистили видно по задирам.
Задиры на кромках - это от режущего инструмента, при настреле они сотрутся.
Карабин новый, его поди никто ещё не чистил
quote:Изначально написано hanter741:
губки магазина чуток сожмите
Опередили)
Что-то с магазином
Всем привет. Приобрел СКС. Пристрелял, все Ок (52 г., 7,63, ствол хром... все как у всех). Но не нравиться долгий и мучительный скрежет спуска. Может кто совершенствовал спуск? Отпишитесь или ткните ссылкой...
Благодарю!
цитата:Изначально написано taulu taulu:
Лучше всего заварить.
А стенку коробки от местного нагрева не повело? Просто винтами прикрутить показалось недостаточно? Я прикрутил на 4 винта (кронштейн другой) - вроде надежно, ничего не шевелится. Винты посадил на фиксатор резьбы. На днях пристреляю новый прицел, проверю, не грешил ли прежний.
цитата:Изначально написано вася ветров:
удалите этот срам хоть кто-нибудь...
Это про что?
А радиус рассеивания - это и есть кучность. Если РР - 5.6, то в диаметре куча будет вписываться в окружность 11,2 см/ 100м, что вполне нормально, а вот РР - 18 см - это не нормально и для диаметра и тем более для радиуса. Такой СКС не пропустит ОТК. Сейчас в паспортах молотовской огражданки показания отстрела на кучность конкретного карабина не приводятся, но есть указание, что радиус рассеивания изделия составляет не более 7 см, то есть максимальная куча = 14 см/ 100 м.
По просьбе комрада сделал фото.до 500 метров планку-мушку видно отлично.
quote:Изначально написано RobBoy:
Старое дерево пришло в негодность. Сейчас много таких в продаже
тады понятно
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Так вот про черный затвор ещё раз обьясните.... Пока ничего не понял
Давайте я попробую это сделать, в тезисах.
1) Изначально затворы СКС выходили с завода отполированными и блестящими, так-как сделаны из хорошей нержавейки и не нуждаются в антикоррозийной защите.
2) Затворы некоторых СКС, при огражданивании, красят чёрной краской.
3) Эта краска легко смывается растворителями или смывками.
Этот раз штук полста, а вообще патронов много не бывает и сколько с собой не бери на пострелушку всё равно чуть чуть не хватит...особенно 39х он так ласково стреляет что остановить себя не могу, этот раз набегался к мишени к вечеру чуть не упал.
quote:Изначально написано asterU:
07.12. Приобрел СКС 1
Степаныч - поздравляю!
Где брал?
Отстреливать у Юры будешь?
Выбирать оружие можно по разному. Можно по нормальному, а можно изображать "танцы с бубнами" вокруг обычного рядового, вполне надежного и добротного карабина. Почему то "любителям танцев с бубнами" хочется сказать какую-нибудь гадость! Честно! Ну можно проверить калибрами выход ствола, ну посмотреть на износ детали. Неужели прям вот если пережатие, то все боя не будет. Наверное если проверить армейские автоматы, у половины будут пережатия, все половина армии не боеспособна! Большинство хвалятся как они в армейке стреляли по грудным мишеням, а наверное и в голову не приходило проверить свой калаш на пережатие! А если произошел разгар пульного входа, а на выходе все хорошо, аж 7,62 и пережатия нет, а кучности уже не будет. Без отстрела все равно лучшую кучность не отберешь, но если явного раструба на выходе не будет все СКСы будут стрелять примерно одинаково. Выбирать годами лучший и расчудесный СКС, а потом раз в год на охоте по бутылке шмальнуть каким-нибудь дешевеньким патроном это по нашему! При этом даже не попытаться подобрать подходящий по кучности из имеющихся патрон.
Скажите те кто выбрал супер откалиброванный ствол много выложили видео отстрела своего СКС с чудесной кучностью стрельбы. Что-то не очень, тогда зачем выносить мозги и себе и другим.
цитата:Но карабин должен стрелять однообразно всегда, а не по листу А4 из-за нагрева ствола
Надо,конечно,оценку окончательную ставить по МГ(две по пять),но первые три должны выделяться(для охотничьего оружия(редко больше стреляется)).
quote:Originally posted by vovanchik151174:
А чё тут думать, стреляете где в огороде или ездиете на природу на машине? если на машине то обычно с капота стреляют, если пешком то коврик возьмите и лежа положив ружо на куртку и усё...
Ага,только вот место для стрельбы найти это тоже задача та еще! У нас либо трава по яйца (что исключает возможность стрельбы лежа,ибо не видно мишень),либо бездорожье такое, что на машине не проедешь!!! Поеду, наверное, на стрельбище со станка постреляю, чтобы понять, на что способен карабин.
Всем доброго времени суток! Я лоханулся=купил роблу и заметил,что срок годности истек срок годности год назад. Это сильно страшно или этой херней лучше не чистить?!
quote:Originally posted by hanter741:
тыщ за 20 еще можно было б приколоться взять.
24.500+2.110 за спецсвязь. А так то можно и за 300.000 купить. Патроны вон 7,62х25 от Техкрима по 72 рубля стоят (засратый свинец в полимере) и рядом Фиоччи по 80. Сравняли Техкрим в полимере, переделаный из 5,45 и Фиоччи в томпаке, в латунной гильзе под боксер. В магазинах покупать - никаких денег не хватит.
quote:Originally posted by hanter741:
можно было б приколоться взять. на загоны. а так... еще пятеру добавить и сайгу 9ку взять
На загоны? И что, она 25.000 в магазине на прилавке лежит?
quote:Изначально написано Cassio:
Посмотрел с товарищем ещё раз на ствол, в который в начале калибр плохо входил. Выяснилось, что в этом месте ствол (торец) был ударен и на заводе коряво выравнивали, криво сняли фаску или типа того. В общем, решили не брать.
Вопрос - насколько критично брать именно хромированный ствол? Какие тонкости использования НЕ хромированного? Использование планируется - редкие пострелушки по мишени, охота два-три-четыре раза в год на день-два.
И ещё вопрос - правильно ли я понимаю, что самое важное - калибр 7.63-7.65, отсутствие обжатий ствола, ровность самого ствола (сверловка), ровный дульный срез, правильность установки мушки на стволе, плотность прилегания завтора к патроннику. А остальное не так критично? Дерево собираюсь заменять под свои длинные руки. Не так часто покупаешь оружие, так что приходится сначала во всем разобраться, задать 1000 вопросов. Спасибо !
под ваши требования - просто купить самый дешовый и боле мене живой и радоваться. лучше проверить укладку железа. они на молоте могут накосячить при замене ложи. ( большинство почему то с ххххх на прикладе)
разницы все равно не увидите при стрельбе с рук на 50-60 по мелочевке и на стольник по чему то поболе. будет немного кучней чем гладкостволка с хорошо подобранной пулей. не то это оружие чтобы так заморачиваться.
quote:Originally posted by AnVC:
Не знаю как тогда сотрудникам продавали
где-то года с 89-го пошла продажа через ведомственные охотобщества. А достаточно свободно, так что-б среднее звено могло приобрести, это да, год 91-й.
quote:насколько много народу, желающего прикупить СКС с качествами TRG и Орсиса Т-5000
Я им пытался это сказать, причём не один раз, но меня прокляли и обещали оторвать руки.
Забейте, пусть их...
цитата:В зимний сезон таскаю два ружья,по птице(тетерев)на лесе опасно,да и не подпускает даже на нарезку,только с лунок и с гладкого,а вот зверьков из нарезки само то,сегодня закрытие зимнего сезона,"комбинированное ружие" пусть отдыхает до весны,-возвращение с базы домой.По птице с СКСсом ходили? Я планирую попробовать по глухарю и... по утке. Что скажете? Или по утке не стоит даже пробовать?
quote:Изначально написано Firehead:
53-39=12 мм только по длине гильзы, диаметр гильзы 308-го совсем не диаметр 39-го
месье знает толк в извращениях)
Я не извращенец! Я просто фантазирую...))) Кстати длина гильзы у 308 - 51 )) Но вы сравнивайте общую длину патрона - разница 5 мм. Диаметр гильзы беспокоит только на Донце - а там разница в несколько СОТОК.... Это все не существенно. По Донцу работает затвор с выбрасывателем. Остальной патронник, как я говорил, можно развернуть соответствующей развёрткой.
Если затвор поздний, то только с одной стороны можно выбить
цитата:Изначально написано V1:
Завязывайтк уже, действительно писец теме придёт. Ужо на грани.
Да, придется почистить тему, чтоб не закрыли как все остальные...
К осени нарезное подойдет, думаю брать СКС.
Есть ли у кого опыт эксплуатации карабина с ложей Tapco?
wht.ru
СКС остаётся в ЛЮБОМ случае. Обстановка в мире нестабильная.
quote:Странно,лично в одно лицо все делал,а "сено",-это солома, валок скатал на сотке и на него поставил фотик(на коробочке) и сам устроился,конечно это любительская,а не профи съемка.Так фотик стоял на соломе(конечно от отдачи валок поплыл и сдвижку видно).Дядь Саш оператора уволь пожалуйста.
Декоратор и актёр молодцы. За спец эффект с сеном отдельное спасибо.
Подскажите по ВПО Молот. Жду розовую бумажку и пока присматриваюсь к СКС. С Молотом вроде все понятно, за исключением одного. Почему затвор черного цвета? Это краска? Что за уродство? Она смывается?
Насколько я понял, весь карабин тоже окунали в какое-то говно?
Вообще хочу абсолютно аутентичный карабин созданный Симоновым, с ММГ штыка и девевяшкой не из фанеры. Никакие прицелы и новодельные магазины меня не интересуют. Разумеется хочу, что бы он стрелял прилично, а так охотиться есть с чем
)
П.С. Может быть смыть всю краску и переворонить его? А затвор отполировать как у Мосинки?
Так надёжнее - сначала растопить.
Я не прикалываюсь - встречал совершенно окаменевший космолин с которого все возможные растворители просто стекали, но он растпливался без проблем.Прими мои искренние поздравления! Всех благ, здоровья и долгих лет на охоте!
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Ни хочу вас обидеть конечно, но вы не пробовали с 12 калибра патроны сами заряжать и тогда с первого попадания начнут с 15 метров падать это точно!!! С тигра я тоже стреляю очень быстро, не так конечно как с СКСа, но почти так, в остальном согласен...
А я не про себя рассказывал) У меня вообще 12-го нет. Я 20-й пользую. И еще 16-й недавно добавил (красота) …Заряжаю сам.
Суть примера была не только в качестве патрона. Это же комплекс. Патрон скверный, стрелок устал или у него очки запотели, зверь оказался сильным на рану. Кучу баек мы все слышали, про то как секач с разорваным сердцем проходит несколько километров рысью.. Бывает.
Вот меня и начало уже тошнить от ныться по поводу слабости 39-го патрона. Особенно достают клоуны с таблицами, в которых всё тонко, до джоуля посчитано. Пусть эти таблицы раненому медведю в жопу засунут.
Охота - первобытный спорт, соревнование с природой, способ доказать свою ловкость, умение. На охоте нужны яйца, собранность, ответственность. А охотники с патроном 9х74 всё это дома оставляют. Хера заморачиваться? Ноги кабану оторвало? Вот и хорошо. Зато не подранок, добирать не надо, бережем природу.
quote:Изначально написано Otstoy:
Выплесков хрома на срезе не видно, скорее всего черный...
Какой год выпуска?
1954г. Смущает клеймо ремонта...
quote:Originally posted by Droid:
стреляли с упора, это прямо следует из цифр Св х Сб
Еще раз прежде чем писать внимательно посмотрите на табличные значения из той таблицы что я привел - СТРЕЛЬБА ЛЕЖА С УПОРА отклонения для лучших 4 и 6, и в НСД СКС - отклонение 2 и 4.
Надоело уже тереть за просто так
"Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия под винтовочный патрон калибра 7,62 мм" (ТС ГАУ 55 1948) стр.10-11 и "Таблицы стрельбы по наземным целям из стрелкового оружия калибра 7,62 мм" (ТС ГАУ 60)(1959) стр.3-4, 17-18 Вам в помощь, там описывается разница методов определения этих величин до 59г. и после.
quote:Можно добавить "переходник" и стрелять через (кольцевой прицел,целик опущен))и свето-мушку(вы ее уже поставили) на любые дистанции быстро и точно.Изначально написано Plus02:
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/012026/12026789.jpg" TARGET=_blank>
forum.guns.ru</A>
Спасибо!!!
Фанерная ложа сохнет после лака!!!
Штык-Макет везде навалом!!!
цитата:Изначально написано 16Андрей:
Просвятите дурака, как так возможно СКС в магазине куплен и с настрелом. Я наивный человек считаю что его взяли со склада и положили на витрину
Да.. но до склада многие из них послужили в Советской Армии...
quote:Изначально написано asterU:
- Может это?http://ru.aliexpress.com/popul...pe-mount/2.html
1600р. и тема закрыта. При незначительном напиллинге все становится плотно и стп никуда не уходит.
Это жесть
Раньше до настроек наверное пол года,теперь только охота..Крон КОчеткова с Вивером где то видел в продаже..Очень основательно и монументально получится.Имхо.Только вес..
quote:Originally posted by Firehead:под оптику, для регулярной стрельбы, нужно будет другую ложу ставить, родная деревяшка совсем не комильфо. поэтому надо больше внимания внешнему и внутреннему виду железа уделить
Ну вот узнал, что у товарища тоже скс от тоза, показал мишени, с оптикой где-то 4См куча, думаю для охоты это более чем достаточно.
Да, изучая темы, я понял, что ложе однозначно лучше менять на более удобное, чем родное, но эт тоже не составляет проблем, потому что не гонюсь за какой-то исторической достоверности, главное что бы стреляло и делало эт не плохо
quote:так вот вопрос: серъёзный косяк это?
Не обращайте внимания. Это у всех так. Лучше посмотрите на зеркало затвора (где боек) вот по нему, можно определить хотя бы примерно настрел ствола.
Насколько я помню: АК шли у китайцев с игольчатыми штыками.
За СКС не скажу.
Но как сказал сам американин, и как показал потом картинку - это, всё-же, тип 56. На картинке штык, кстати, как и у нашего.
А вот реально обидно, что сымают с наших штыки...
Таскал бы свой с ещё большим удовольствием.
Огромное спасибо !
Отстрелялся. Ни одной задержки. Погода сегодня очень хреновая. Ливень и очень пасмурно. Мишень была размытым пятном на фоне серого, мушку то заливало, то засвечивало, то пар поднимался от ствола. Одним словом - жопа. Стрелял просто в ту сторону. Лёжа, без упора 100м.
Остался доволен. Карабин работает как часы. Но возникла одна проблема. Не могу выбить штифт держащий боёк. Пока промыл нго горячей водой, но придётся думать, как его выбить.
По счёту правая мишень была первой, левая второй. По 15 патронов. Третья чересчур размокла и не дожила. Там было 83 пункта из 100 возможных. Остаётся надеятся, что в следующий раз, с погодой повезёт больше.
quote:Черный затвор в растворителе не отмоете
А надо? На "вкус и цвет"...
quote:Изначально написано asterU:
Все одно, Коллега. Не обратил внимание, что коробка СКСа имеет просветы напротив канала. Хрен бы я, стал покупать указку. Еще + СКСу. Вот бы ты, и запостил методики пристрелки стрелкового оружия в полевых условиях. Забойная тема получилась бы. Мало ли что в жизни бывает. А кому то ее и спасет.
Да все методы пересжованы сто раз на ганзе А потом всегда найдется уйма теоретиков а разводить срач не охота . Кстати у СКС еще один плюс Очень удобно чистить с патронника Только шомпол подлинее надо
цитата:[B][/B]
Choate я не нашёл В Россий.Искал его и наткнулся на гюрзу..Хорошая мосинка..В пластике.
Предложили трофеи из СКС показывать,это обмен мнениями и ставить себя на место судьи,вообщем даже и писать не стоит,а вот BORN in the USSR пишет,что и америкосы охотят своеобразную дичь,приведу его высказывания и фото. 19-6-2013 10:49
------
Это не диоптр, это кольцевой прицел. Или как американцы называют, пип-сайт. Или Rear Sights - быстрый прицел. Они их используют с 19в., на М1, М1А, на рюгер мини, на АР-15, на пулеметах. Ставят кольцевые с планкой от Кребса на АК-Сайгу. Глянул в Ютубе, на СКСах очень хвалят, типа группа сжалась. Даже моджо-сайц на мосинках хвалят.
Кстати, заруб. СКС называют "гарандом для азиатов" видимо, из-за способа укладки железа в дерево. Эти тэк-сайц сходство усиливают.
И еще, тролль брешет, что заруб. с СКС не охотятся. Снимков дирхантеров с трофеями чуть менее, чем дохера. Именно средняя и мелкая дичь. Ниша своя у девайса.---------Привел инфу(BORN in the USSR) про СКС,охоту с ним за рубежом и пресловутый способ крепления-оценка зарубежного специалиста.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Красят так-же как и все новое свое оружие - очень хорошо, что идет карабину только в плюс. .
ага, на днях взял вятский крон на вепрь, с него краска сыпалась кусками. я например СКС взял как историческое оружие, для коллекции и пострелушек, поэтому мне оригинальный вид важнее. а штык на молоте срезают все таки
в пластик переоденьте, будет менее 3 кг
стрелять по месту кабана бегущего с собаками... да там лишь бы попасть, ибо просеку он перепрыгивает за секунду
Я что-то не пойму, Дмитрий Александрович небось купили себе ЧЗ? Все остальное х-ня?
Специально для вас! "Нормальные охотничьи карабины" есть и еще будут. Вчера внес предоплату за Кристенсен Армс в 300 вин маг (немного похвастаюсь;-), наконец переехал в новый дом. Можно себя побалывать). На следующий сезон в ГОРЫ!
ЗЫ Но СКСа стесняться не буду и продавать на собираюсь.
ЗЫ2 ТС-у готов потереть за собой. Обидно, что если у тебя есть СКС тебя сразу начинают чмырить и называть в лицо нищебродом.
Понял. Спасибо. Закажу фанеру пожалуй, запас **** ******
А прицел у меня может и гуляет... хоть я и проклеил все болты. Попробовать отстреляться по открытому и поменять крон. В выходные попробую по открытому съездить пострелять.
quote:Именно так я бы и ограничил "охотничью нишу" патрона 7.62х39. В эту "нишу" укладывается подавляющее большинство охот с нарезным оружием в России.Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
от марала (изюбра) до лисицы.
цитата:Originally posted by V1:
СКС выпустит десять
А десять, и у АКМоидов, за раз, не принято...
Грешно, Вам, над легендой глумиться...
Интересный момент, конечно же.
Может быть и совокупность факторов: нежный капсюль и подклинивание бойка из-за грязи.
quote:Изначально написано Otstoy:
Еще должна быть крышка чистая без клейма и года выпуска. Все остальные номера на карабине без 1 и "И". 1 - добили при огражданке, "И" ставилась изначально вместе с номером.
Да, все так. С "И" погорячился, а "1" выпрыгнула из строки. Влет система, согласно списка, не просматривается или у Вас есть какие мысли?
Лучше бронзу наверное... у меня простая сталь-3.
цитата:Заметил одну особенность,чем меньше сжимаешь шейку приклада,плотней ложаться пули.Мизинец и большой палец стараюсь вообще не использовать.
Тоже самое заметил. Если поменять ложе на пистолетную, давление руки будет минимальным, поэтому и стреляешь с такой ложей точнее.
Ну, ведь, наверно, можно что-нить придумать по поводу сохранения формы носов пулек в магазине? Полуоболочкой из Сайги ведь удается нормально стрелять...
цитата:Изначально написано Fly88:
Карабин притёрся и вышел на рабочий режим)
Высота полей нарезов большая с запасом, с 7.66 до разстрела ствола, как до Канадской границы)
И вообще-то меньшее по высоте поле нареза уменьшает дифформацию пули, что в свою очередь влияет на кучность
Сами тА поняли чё написали???
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Ну снятие это большая работа, хотя цена обсуждается в конкретной мастерской... Я спрашиваю про платежи в разрешиловке? Я ничего не платил за направление на ремонт и никаких сертификаций не проходил. Только отстрел и то по истечении 5 лет.
А какие платежи в разрешиловке? Жалкие 100 р ? Да хер с ними
Ствол на резьбе навесное на штифтах При наличии нормального инструмента разобраь СКС полность минут 40 максимум
Примите в ряды. СКС 1951 гв. серия ГС39хх. Нехромированный ствол. 7,63 еле проходит. Пристрелял на 100 метров, с открытой планки сидя с колена, температура -35С. Пуля Барнаульская полуоболочка 8 грамм. Четвертой пули не хватило, расстреляли по бутылкам.
Всем привет!
Вот попался мне СКС с небольшими жимками в стволе в области дульного среза и газовой трубки в хроме 7,63 идет туго в области пережатий с небольшим усилием ствол хром 51 г. если не ошибаюсь, ложе меняное по номерам не бъет, во всем остальном карабин в идеале прошу совета.....
Брать или нет??? смущают небольшие пережатия в стволе не сильные но в тоже время 7,63 проходной 7,64 не лезет вообще.........
Знающие люди посоветуйте брать или забыть про него???!!!
Разделяю Ваш подход. АК образные не рассматривали на роль карабина под 39 ый?
народ в новостях увидел клевый СКС.
это что за обвес-заводской?
парни! рекомендую просмотру фильм "Безумный Макс. Дорога ярости"
фильм сам по себе хорош. но! далеко не последнюю роль в нем исполнил наш старый добрый СКС!
наслаждайтесь
Мне лично нравится более классический вид для Скыси... Максимум, это ложе по типу Монте-Карло.
Ну вот зря порадовался что смогу заменить "рога" и придать аутентичность. Печалька
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Возможно.
Вот Вам ссылка по продаже штыков к СКС на ганзе: forummessage/120/14
И все таки перед походом в ЛРО его надо снимать. Проблемы будут.
quote:сдайте свой СКС на утилизацию да и успокойтесь.
С чего бы это? Зачем мне отказываться от качественного БОЕВОГО оружия?
quote:Сколько раз вас "фейсом по тейблу" возили на СКС-овских ветках - я уже и со счёта сбился.
Управляете миром, не привлекая внимания санитаров?
quote:СКС - он для охоты, а не для собирания кучек на бумажках
В нашем регионе у СКСа очень узкая ниша.
quote:50-70м.- глухарь, до 150м.- коза, марал, 200м.- ведро
Тетерев - не далее гладкого, глухарь - чуть дальше гладкоствола, марал - маловато энергии пули. Только коза и ведро. Есть ли смысл покупать карабин и заниматься дорогостоящим обвесом ради охоты на козу? Какой смысл в дешевизне, если с учётом обвеса можно купить карабин, более соответствующий условиям охот?
quote:Блиать. Как зае**ли эти пророки. На каждой странице не по одному подобному.
Попробуйте включить мозг и самостоятельно догадаться. Задумайтесь - почему, например, не говорят о малопригодности для охоты других недорогих карабинов?
цитата:Изначально написано 16Андрей:
Вообщем, почитал и понял-тупо нуно руками пощупать и глазами посмотреть
Не, ну можно к Серому шаману обратится, он сейчас как раз новый трактат заканчивает "Повышение кучности полировкой ствола нанопастами"
Нет, с пастой 5-10 раз, остальные для простого снятия нагара перед пастой, и с маслом после пасты. Не надо передергивать
Если нет на стволе "напряжения" больше чем положено то и с оптики будет стрелять нормально...
Какая оптика не мешает обойменному снаряжению магазина? Если планку вивера на место стандартных прицельных ставить, то кроме коллиматора ничего больше не поставить? Гильзы будут питься об оптику?
Чем слабей будете держать(сжимать) шейку приклада,меньше будет отрывов диких.Попробуйте.Шат целика боковой проверьте.На жёсткое не опирайте.
Наконец-то тстрелял свой свежекупленный СКС. Серии охотничьи, то есть по три, т.к. на высокоточные результаты не претендую, а для охоты первые три - это как раз то, что интересует. Думаю для первого раза и при моей совершенной малоопытности - вполне неплохие результаты.
Писал уже. Поставил такую ложу. Цвет не понравился. Лак и все прочее снял, получилось вот так. Мне такая больше нравится...
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Зазор должен быть не менее 0,3 мм
Получается коробка задней частью не упирается в ложу?
Упор от отдачи происходит только в передней части? Я правильно понял?
quote:Изначально написано Жека2:
AnVC
А сколько просили за него?
20.
На счет кернения не знаю, но в паспорте у всех уже стоит отметка отстрела в пулегильзотеку.
Сегодня с утра отстрелял свой СКС! Вернее пристрелял. Результат превзошел все ожидания! Парень который пристрелку делал сказал, что редко СКСы с таким боем встречаются. Пристреливал шестью патронами, сместил мушку и по вертикали и по горизонтали. В итоге разрешили выстрелить мне 4-мя патронами - все в 10-ку и кучность спичечный коробок! Расстояние 50 метров, Барнаул оболочка. Так что можно смело хоть на бобра, лису, зайца, и даже суслика
Ружье почищу вечером, по-детально отфотографирую. Ну и конечно мишень выложу.
Стальная вата (шерсть) любого производителя, коих полно в Московских магазинах. Важно жесткость - 3 или 4 Ноля
Кстати скоро приклад придет. Хочу немного еще в нем вырезать, что бы полегче был...
quote:Originally posted by Droid:
Если в таблице не указано положение стрельбы то стреляли с упора, скорее всего лёжа.
А вот и мимо кассы - ответ на эту загадку есть в таблицах стрельбы по наземным целям из оружия под винтовочный патрон ?55 за 1948 и уже упоминавшейся таблице стрельбы ?60 за 59г. все до банального просто надо только внимательно читать вводную часть - до 1959 г. таблицы рассеивания составляли математическим методом на основе данных отстрела на КУЧНОСТЬ поэтому и положение для стрельбы не указано. С 1959 г. данные срединных отклонений стали получать исключительно опытным путем натурными отстрелами на полигоне (вероятно не спроста), об этом указано в вводной части таблиц и именно поэтому там появляются и лучшие и средние стрелки и различные положения и цифры меняются. Поэтому оценивать нормальную КУЧНОСТЬ СКСа лучше по таблице в НСД и будет она на уровне общепринятых значений 7-9 см на 100 м. а РАССЕИВАНИЕ лучше оценивать по таблицам 59 г и выше.
Хотя можно получая кучность 15-20 см тупо забить и не искать причин найдя оправдание в величинах рассеивания.
Нет, я имел ввиду другой зазор. Вот этот:
Это когда УСМ не пристегнут.
на МОА СКС ни разу не отстреливал, только пристрелка
поэтому не смысла мне тут меряться пиписками с "высокоточниками"
Дык я давно ее закрыл, тепереча просто глумлюсь над дилетантом с раздутым ЧСВ
.Господа скажите с какого года начали хромировать ствол у СКС?
Да, Alexey-NJ, пожалуй Вам искать ЗиД.
Там боковая планка, под оптику, на болтах.
Если так хочется аутенитчности - открутите.
Переворонить без проблем - было бы желание.
Затвор полировать не обязательно.
Смывкой краски его очистите - под ней будет хорошая такая нержавейка.
[QUOTE]Изначально написано Otstoy:
[B] СКС - оружие не для высокоточной стрельбы, а для охоты,
Ну раз буквенный появился значит жди срача и это, зря вы написали что СКС оружие для охоты, щас будет пару страниц про слабость патрона...
quote:Изначально написано Черномор:Предатор?
Он самый!
G 109.01
5/24
Gree XP-G
Берите с планкой она не помешает, хорошо планки держатся на молотовских СКСах (Вятские поляны), а стрелять можно и так и так...
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Только у тех, кто затвор передёргивал. И если часовой докладывает, что происшствий нет, а капсюль вот так наколот, то его обычно за это сношают
Совершенно верно! ) Но чаще бывало, что патроны для караула выдавались уже сплошь наколотые..... Лично меня это всегда беспокоило ))
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Попробуйте чуть сдвинуть затвор...
Тоже не работает.
quote:Можно восстановить упругость,сделав излом больше(двумя пассатижами,например) и все поставить на место,еще заменить кожаные сальники на полеуритановые(попутно,вытачив) -туго будет вращение(большим усилием руки и это гут(сбить случайно трудно)).внутри есть пружинная шайба ее меняете на новую,
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Так же сообщил, что черный затвор не получается путем окраски, а так сделан изначально. Значит буду искать с хромом и не крашенным затвором
Один продаван мне ещё и не такое втирал. Рассказывал, что стволы у СКС, вааще-то, хромируют при огражданивании.
Подозреваю, что происходит это волшебство, на том же заводе, где делают изначально чёрные затворы....
А ты в куда целился? под черную метку? Если под обрез черной метки, то пристрелян на 200 метров. Просто на 250 метрах снижение траектории пули 40 см., а у тебя около 20 см.
цитата:Это да.SEA поставил пламегаситель(совсем небольшой) и (по его ощущениям) СКС стал "веслом".то что он висит на стволе и тем самым своим весом может создавать какието уменьшеия калебания ствола...
В деревне моей супруги, за последние 10 лет на охоте погибло два человека. Один погиб от раненого им медведя (сломаны шейные позвонки, вскрыта полость живота), другой погиб от лося. Промучился он два дня, лось зарезал его передними ногами... сломана грудная клетка. Ребра, грудина, осколки, пробили легкие. Спасти не смогли. Так что надо учиться стрелять с рук, на вскидку и ... быстро стрелять.
quote:Originally posted by asterU:
1. Не выкину. У меня кошка Муська любит бегать за лазерной меткой .
Вот и у меня уже года три дорогущей пристрелкой играют кошка и собака
quote:Originally posted by asterU:
Вообще-то, чтобы так категорично предлагать выкинуть, надо бы самому попробовать.
Если б не пробовал то так категорично не рекомендовал
quote:Originally posted by asterU:
Отчет на форуме написать.
Сто раз многие писали что фуфло
так, + - километр примерно выставишь
quote:Originally posted by asterU:
Эта лазерная приблуда не заменяет горячую пристрелку, а всего лишь упрощает ее.
Самый простой и точный способ - через ствол, разбираешь карабин и через ствол смотришь на что то приметное Вечером очень удобно смотреть на люстры в окнах А потом сводишь прицел
Тем более у СКС замечательно все видно Это не АК или Вепрь где с зеркальцем извращаться надо
Не давно так пристреливал свой Тигр и Вепрь на новой оптике
Смещение СТП всего 6-10 см на горячую, после того как выставил через ствол на люстру соседа через двор
Самое простое это засунуть в ствол патрон на дульном выходе, если пуля утонет в стволе до гильзы то либо раздрочили выход шомполом когда усиленно чистили, либо просто пиндец всему стволу, как вы покупали карабин? куда нибудь смотрели или так взял и пошел? покажите фото с вставленным патроном в ствол как я описал...
Починил наконец то у своего дульный срез
Спасибо ребятам из фирмы СКАТ В выходные поеду пробоватьНаправление на ремонт оказывается взять как за сигаретами сходить Никаких проблем
Было:
Стало:
и заодно воравнили планку в ноль А то на Молоте установили с наклоном и у прицела не хватало поправок по вертикали
Приветствую!
Ткните пожалуйста носом где обсуждается переделка родного магазина в быстросъемный. Ну и отзывы пользователей очень интересуют :-)
С тапковскими наипалси от души, один х-р носики пуль мнет. Да и неудобные они, цепляются везде.
Ну и фотка моего конька-горбунка
Вот и у меня мечты. А в связи с кризисом выбор практически отсутствует.
навскидку нашел эти фотки
quote:Изначально написано asterU:
У меня ? 1 АО4831 И , цифра 1 и буква И явно добиты после основного номера. Впереди номера следы затира дреммелем, так же след затира справой стороны под вырезом выхода гильзы. Огражданка ЗИДовская. У Вас так же?
Еще должна быть крышка чистая без клейма и года выпуска. Все остальные номера на карабине без 1 и "И". 1 - добили при огражданке, "И" ставилась изначально вместе с номером.
quote:Изначально написано Sergey004q:
Впервые зашел в эту тему и удивляюсь, насколько много народу, желающего прикупить СКС с качествами TRG и Орсиса Т-5000. Полный бред! Очнитесь, это всего лишь СКС! Ему цена 15 тыс рубликов! Из таких карабинов стреляют патрончиками по 10 рубликов, которые на 200 метров в лист А-4 с трудом прилетают. Импортным патроном за цену от 50 рублей из него не стреляют, потому что для пристрелки оптики и получения базовых навыков улетит денег на два СКС минимум. А навыков по точной стрельбе даже импортом из него вы всё равно не получите, потому что он НЕ сбалансированный, НЕ удобный, НЕ легкий, НЕ имеет винтового соединения с ложей. Именно поэтому, и не только, вы никогда не соберете из него пол-минуты. А значит Барнаул и пол-листа А-4 на 150 метров.
А если результат такой, то какие нафиг пережатия ствола! Вы хоть раз стреляли из карабина с пошарпаным (как говорит автор видео) дульным срезом? Он вообще что имел в виду? Чарапины или потертости краски?
Откройте любой учебник по оружию, на кучность влияет раздутие ствола на срезе, что легко лечится отпиливанием пол-сантиметра.
На моем Сабатти половина нарезов не доходили до дульного среза 2 мм, так попадания на 200 метров с разницей максимум сантиметр.
А еще прикололо в видео по поводу лифта гильзы в патроннике, мол должен быть и быть не должен.
Уважаемые форумчане, я просто не люблю демагогов, ну возьмите в пример два СКС, один этого чела на видео, а другой с пережатия ми, шатом гильзы, калибром поболее, и сравните их на кучность. Тогда и обсудим, с каким цветом затвора лисы боятся сильнее.
А так эта инструкция по выбору полная ерунда.
Особенно повеселил с мушкой на бок, типа стрелять криво будет. ЭТО КАК? Зигзагами или по боковой дуге? Похоже на фантастический мегабластер...
У меня СКС с мушкой сбоку, поля летит по прямой от стрелка, причем и на 50 и на 150 метров.
Вы карабин берете за 15 а мозг трахаете на сотку. А главное результат тот же!
Наконец-то!!! Наконец-то!!! Пророк явил миру правду о СКС!!!
Падайте ниц балбесы-владельцы и молите о прощении!!!
Блиать. Как зае**ли эти пророки. На каждой странице не по одному подобному.
[QUOTE][B]любую хрень примерно подходящую по весу!!!------СКС в войсках стреляется только с откинутым штыком,мосяня снайперка тоже со штыком приводилась к бою и рационализаторское зерно здесь есть,но карабин в "весло" превратится(или вес добавится,если не выйдешь за габарит),что не есть гут.
вес без ремня и патронов в березовой ложе
цитата:Барнаулом?Как Вы считаете Рем в 30-06 может стрелять 1,5 МОА по трём выстрелам на 100 м?
в одном магазине видел заднюю крышку затвора с профрезерованным ласточкиным хвостом и цена около 1000р. кто производитель не знаю
цитата:Изначально написано КМ:
Кстати, кто-нибудь складной приклад ставил на карабин, как впечатления?
Блокировку СК при сложенном прикладе уже придумали как реализовать?
Я, для себя, решил вопрос компактности... доделываю буллпап
Если хотите рябчика в голову уложить то вам нужно иж-43 купить в 12м калибре...
цитата:Под промежуточный патрон в Россий карабин должен иметь каждый.Скс будет всегда у меня в сейфе как и тигр.Присматриваю Сако в 308 или 3006 или Рем 700 ..но скс будет добывать и добывать.Где возьмёшь за 6 тыс карабин вырезанный из цельного куска железа.Только Скс.Растрелял в дым,купил новый.Изначально написано ДОК76:
В общем довольны своим карабином?
Если бы пришлось выбирать заново, купили именно СКС?
цитата:Да нет, конечно. СКС - оружие не для высокоточной стрельбы, а для охоты, поэтому и речь не про МГ, а исключительно о стандартном 1Х4.Изначально написано DmL:
...Если Вы имеете в виду МГ, то СКСы со стабильно повторяющейся кучностью 5-8 см существуют только в грёзах СКС-страдальцев...
Дмитрий, по-моему мы уже выяснили, что вы - Уникум, который стреляет стоя облокотившись плечом на 160 метров так, как не каждый посредственный стрелок стреляет на 100 метров лежа с упора. За сим можно сделать вывод, что для таких как Вы Мастеров СКС - безусловно негодное, неточное оружие. А нам, обычным стрелкам, в самый раз, так как достичь хотя бы паспортной точности карабина стоя, с рук (без упора), например мне ни разу не удавалось. Так что оставьте вы уже нас в покое, пожалуйте в "высокоточную стрельбу" или "пулевую стрельбу", непонятно что вы с Вашими талантами забыли в теме про СКС.
А насчет пулевой стрельбы не прибедняйтесь - там десятка 10 сантиметров, если не ошибаюсь. Мастера Вам сразу дали бы.
цитата:Серый никогда с рук не стрелял и это не входило в его перспективы(косуль,кабанов и другую бегущую тварь стрелять он не планировал),его интерес -статическая стрельба нарезки с сошек,коврика Кабара(Артура)и мешков.Лис на шубу настрелять дочке(приложение материальное в затратах перед домашними тоже имело место) и все.Я доверяю Серому61
Холостые, иногда...превращаются в нормальные)
У них ещё и дульце правильное, длинна гильзы получается 41мм
quote:А поводу крышки- сперва сами попробуйте;-), а потом людям советуйте).
Никогда, никому, ничего не советую. Я, могу излагать варианты, а уж читатель сам пусть решает. Ну а по поводу злосчастной крышки, есть и другие, противоположные вашим мнения.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Случаев выстрелов много - почитайте американцев, где этих карабинов больше чем у нас. Что касается пружинки, так под неё ДРУГОЙ ударник вставляется в этот же затвор. Для гражданского оружия, на мой взгляд, лучше подпружиненный. И выстрела не будет случайного и капсуль не накалываются при досылании патрона в патронник. Вспомните амрмейские калашматы - у всех в карауле капсуль наколотые.... Ну не приятно как-то
Чушь не мелите! Другой ударник в этот же затвор без переделки не влезет! Проверено свои опытом.
Нужен либо др затвор спец для ударника с пружиной (старая версия), либо уменьшать диаметр ударника на токарном станке и сделать юбку для пружины на ударнике если хошь его всунуть с пружиной в тот же затвор (не предназначенный для ударника с пружиной)
Спросил, не ответили. Да и не большие деньги. Посоветуйте крон, чтоб без глобальных переделок.
Спасибо.
цитата:Написал ОХОТНИК,протаскавший много миль оружие и добывавший трофеи на охоте,а не на клаве "настрелял".Вот только с рук никто 5-8 см не сделает хоть из Орсис Т-5000. Особенно после долгой прогулки по лесу, не говоря про перебежки. И толку от красивой кучи собранной на столе или подложив мешок под приклад и поставив на сошки, если в реальных условиях её не достичь? А десять выстрелов сделать так же быстро как из СКС, что бы компенсировать разброс, уже не выйдет.
Патрон 43-го года не дураки придумывали, при наличии кучной болтовой Мосинки и мощной СВТ.
цитата:Изначально написано RobBoy:
Никаким образом определение "муфта" к кольцу цевья не подходит.
Да подходит. Обычная опорная муфта, которых множество под что угодно и самых разных конструкции. В элемент женской одежды. под названием "муфта", укладываются руки, в нашем случае - конец цевья. Кстати, я знал, что появится какой-нибудь чудак с единственной целью - доеб@ться до терминологии, поэтому в скобках сразу указал паспортное название. Это для вас, чудаков, специально было сделано, так что применяйте его, если угодно.
цитата:Изначально написано Timuruch:
Я вот одного понять не могу, зачем столько дичи то валить? Вон у одного вся просека кабаньими тушами завалена. Ни за что не поверю что у них там такой переизбыток поголовья кабанов
Это спортивная охота. Как правило, это результат работы одного-двух стрелков.
А кабан - это такая зараза, что если есть кормовая база и нет вмешательства из вне, плодятся как кролики, нанося дичайший вред сельскому хозяйству. Были на новгородчине, селяне воют, поля с озимыми перепаханы кабаном, а охотить нельзя -чума типа.
Есть еще масса моментов, связанная с его переизбытком
А есть смысл, кроме эстетического, в смывке краски с затвора?
Да и еще,теория хорошо,а вот на практике,кто-нибудь пробовал барнаул HP и SP,что лучше работает по зверю от 50 до 100-150 метров?
P.S. раскрываемость полуоболочки,кучность, интересуют эти параметры.
Или здесь все любители бумаги только собрались?
А как же вода+ржавчина?
HP не для охоты.
SP норм
чистил свой, обнаружил косяк:
quote:Изначально написано DmL:
А в поле и на просеке стрелять нельзя?
Можно. И даже - нужно. Если уверен в своём выстреле. quote:
Ага, а кроме как на птиц и крупных животных охотиться-то и не на кого. Много вы тех "крупных копытных и медведей" добыли? И я же писал, что до 200кг на дистанциях до 200 м. Вы что - читать не умеете? Или не понимаете прочитанного? Насчет пуль - я бы не сказал, что все - гуано. Как и в любом другом калибре есть и "хорошие" и "плохие". По птице я вам уже отвечал - нет смысла повторять.
quote:
Снова передёргиваете? Я имел в виду "законодательную дурь", которой страдают некоторые региональные думы.
quote:
Вот это поворот! А не вы ли писали о "минутных кучках из Рема" и не я ли вам отвечал, что эти "минутные кучки" на хрен не нужны, когда зверь "летит на махах"? Ляпнув не подумавши, вы меня же в своих словах и обвиняете.
quote:
Результат ЛЮБОЙ СТРЕЛЬБЫ имеет "вероятностный характер". И вероятность НИКОГДА не будет равна единице. Даже, когда ствол приставлен "в упор" может случиться осечка.
quote:
Ранее вы писали немного другое - можно уточнить. Ну да Бог с ним, нравится - так нравится. Что же вы так усиленно "мажете калом всяким" предмет своего обожания? Ведь никто и не говорит, что СКС должен быть единственным - для очень крупных "дядек" предпочтительней более мощное оружие. И в "бумажках" чётко оговорен объект охоты - вот и выбирайте оружие, соответствующее этому "объекту" и условиям охоты на него. Добавлю, что в "наших" условиях (регион - Приморье), для процентов 90-95 охот СКС - вполне разумный и достаточный ствол.
quote:
Да это везде делается. Но принцип разумной достаточности никто не отменял. А вот критериями "отбора" является опыт руководителя команды, его помощников и условия предстоящей охоты.
А не умозрительные заключения депутатов какой-нибудь региональной думы.
quote:
Бывают и подранки - но их нужно добрать. Кстати, много в лесу "зверя попортили" и из суперточных винтовок с мегаоптикой - в силу отсутствия возможности быстрых повторных выстрелов. И ещё больше "зверя ушло" - только из-за того, что единственной пуле из суперточной винтовки повстречалась травинка или веточка.
quote:
Как я могу мыслить - не ваша забота.
Но выложу я вам (как критически мыслящему) несколько "картинок" экспериментальных стрельб по блокам баллистического пластилина.
Ловите:
.
Постарайтесь найти отличия в размерах ВПП на снимках 1. (7.62х39) и 6. (.308 Win)
Масштабные линейки есть на снимках.
В обеих случаях использовались полуоболоченые пули. Так что, извините, но "оружейная культура" (о которой вы много рассуждали и упрекали нас в её отсутствии) предполагает и выбор "правильного патрона" и "правильной пули" для предстоящей охоты.
Могу и ещё подкинуть вам кое-что для "критического осмысления". Но, ЕМНИП, всё это уже "проходили" на одной из веток, но вы тогда "сдулись" - заявив, что такое возможно только с единственным патроном с полуоболоченой пулей, который трудно купить.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Как бы камуфляж,осенний и защита ореха от мех воздействий.
Понятно
Раз в теме отметился, разрешите представиться.
Карабин покупал как первое нарезное. Брал с Молота, для развлекательной стрельбы). Из съедобного (и разрешенного к добыче) в нашей местности крупнее зайца ничего нет. Для СКС ненавистников: китов, лосей, медведей и кабанов стрелять вообще не предполагалось!
Карабин оказался очень душевный! И место на охоте для него быстро нашлось. Использую только для ночных посиделок на лисичку и волка. Возможности прицела, патрона и карабина вполне сопоставимы, до 100 метров этих возможностей хватает "заглаза". А ввиду большой плотности населения патрон вообще незаменим! Стреляя с 30-06 страшно подумать куда может прилететь.
цитата:Вы убедились,как это хорошо,пока на прикидке,но на охоте будет о кей,нужно,чтобы не "уплыло" и все,всегда выбирается лучший вариант для себя,компромисс,ведь и прицелов разных много и стрельба в любом случае будет,но нужно именно оптимально для большинства охот.Приведу стрельбу по коробкам спичечным(всегда к ним оперируют на армейском уровне на сотку).Три попытки(последняя сейчас) на сотку через диоптр(считай открытый,при хорошем зрении),видно плоховато,мушка много больше,но "посадить" на середину можно.Вчера порылся у себя и нашел светомушку которую покупал на гладкий. Сделал замеры, приляпал пока на детский пластилин световую мушку сверху намушника. При установке планки на 8 у меня получается четко по центру (стрельбы покажут в воскресенье). Мушка у меня тонкая (закреплена как бы на болтике), и она ровно помещается в прорези прицела, это очень удобно. Поднятая планка не мешается оптике. Единственно, думаю как лучше точно ее установить (ведь для точности это нужно совместить со стрельбой... думаю нужно сажать на что то липкое и вязкое чтобы отдачу держало) а потом припаять (интересно, оловом получится?) Может кто то что то присоветует? Или может вытащить с крепления (болтика) и попробовать приклеить прозрачным клеем типа эпоксидки (опять таки будет держаться?)
Приветствую, комрады!
Всех, с Рождеством!
Заказал в поднебесной вот такой переходник под ДТК под резьбу м 14.
Кто такое чудо видел, слышал?
Интересует, как крепко на стволе сидеть будет.
Странновато, что у всех одинаковые симптомы.
Я пред покупкой осматривал более десятка - такого не было.
Стволы были чищенные?
Штифт упирался при промере?
Сколько и где были эти места?
Перед промером рекомендуется прогнать по стволу чистую тряпочку - после отстрела, не в каждом магазине их чистят.
А если хотите помощи - давайте больше информации.
Тут как у врача...
quote:Изначально написано Gizmo123:
А что такое "прицел без штифта"? )
Раньше, при огражданивании СКС, прицельная планка была заштифтована и не позволяла передвигать ползунок далее отметки 3.
quote:Изначально написано RIBAK2:
Может обсуждалось уже, но не увидел. Так вот проблема - пули прилетаю боком и на 50 и на 100м и дальше. Патроны пробовались разные, один фиг все боком прилетает. Почему и что делать?
Правильно уже ответили,проблеммы скорее всего с дульным срезом ( банально возможно убитый ствол) Обратите внимание на состояние нарезов в ближайших 3-4 см от дульного среза,в глубину ствола.Если есть возможность-измерьте калибрами,ну и фотто бы не помешало сделать и тут выложить.
А чего щелочным не переворонить?
Я с черного ствола нашатырем медь снимал, сделал две заглушки резиновые налил заткнул и 20 минут держишь и нет нет переварачиваешь и на ура медь снимает, потом вытер насухо и маслом протер, а хромовые стволы не разу в жизни медь не снимал...
Зарубежный трофей.quote:Originally posted by leonid2009:
можно ли измерять штангелем?
Ну если вы придумаете способ пропихнуть штангель через канал ствола, и при этом считать его показания... То да.
Если говорить откровенно, то есть способ промерить без калибров..... Грубо, но можно! Попробуйте воткнуть в ствол пулю носиком вовнутрь - чем меньше она туда заходит, тем лучше. Когда воткнете, попробуйте повращать патрон. Он оставит риску. Вот эту риску и измеряйте.
Я вот думаю, как можно попасть в точку диаметром 2 см.? с расстояния 200 метров!? Даже если оптика... ну не видно же ни хрена!
Расскажу анекдот про один из ормагов Оренбурга. Перед получением розовой, как водится, обзвонил все магазины узнать про наличие, цены и т.д. В одном из них, уверенный голос сказал "у нас дорого, 19 тыр, зато у нас настоящий, боевой". На вопрос о калибре ответили - 7.63. Естественно, после получения розовой, еду в первую очередь туда с мыслью - хрен-ли искать, пусть дорого, но, видимо, вещь. Приезжаю. Первое - нарезы на дульном срезе затертые, ну ладно, пошоркали мет.шомполом в войсках, может и небольшой раструб. Второе- мушка здорово не по центру, ладно, думаю, целик криво поставили на заводе. Смотрим дальше, рем-клеймо, смотрим что меняли. Тут я в непонятках. Видимо, меняли, бл@, все. ВСЕ номера разные, затвор, СК, газ.поршень, ложе)) Есс-но, осмотр сопровождаю надлежащими комментариями. Манагер, косясь на других посетителей, вполголоса - я убираю карабин. Нет, говорю, еще и калибр мерить будем. Проходной - 7,68. Итог - не верь ушам своим, верь глазам своим)).
quote:Изначально написано Otstoy:
Может недозакрывается затвор?
Как бы тогда патрон выбрасывало? Видимо ударник менять надо.
Что за вопрос как чистите?
) Разбираете газоотводную систему полностью и чистите подходящими средствами, с использованием шомпола, протираете тряпкой насухо и собираете все на место.На шомпол одеваю войлочный патч
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Шуманит и кислоты смывают настоящее воронение. А молотовская краска, это типа БФ с сажей - растворяется спиртом. Но спирт жалко
Экий Вы затейник.
Для снятия краски попробуйте использовать смывку краски.
Продаётся в любом хозмаге, стоит копейки. Вонючая, но работает.
На моём, кстати, УСМ не крашенный-в родном воронении.
А что за "воронилку" используете?
Краска тоже не особо нравится - так-как облезает.
quote:Originally posted by leonid2009:
СКС от Молот нештифтованный
Да и чем вам штифт мешает? Хуже карабин не стреляет из-за этого Стволы не разваливаются ресурс тот же Ну стоит штифт да и хер с ним
нет таких в природе из новопередела
quote:Originally posted by leonid2009:
с наплывом(или как правильно это место называется)
сейчас по моему не срезают ни у кого
quote:Originally posted by leonid2009:
3 варианта существует - от Молота,от ИЖМех и от ЗиД
Тула еще
Ижмех по моему не делает сейчас
quote:Originally posted by leonid2009:
От какого производителя(конвертатора) лучше всего брать СКС
Пофиг Главное состояние Ушатанный или совсем ушатанный
Но бывают вполне ничего экземпляры
quote:Originally posted by leonid2009:
И на сколько вообще хорош СКС для охоты на копытных,в частности на кабана
Плохо Хотя народ охотиться
СКС на пострелушки хорошо ну или как фетиш
берите что то в 308 Тот же вепрь коротыш 420 мм или сайга 308
Артем что бы почуйвствовать какуюто разницу нужно пострелять хотябы на 100 метров...
Кстати, кто-нибудь складной приклад ставил на карабин, как впечатления?
А через сколько он притереться должен? я думал что с 52го года было время притиреться, а оно во как оказывается нет...Чтоб так карабин у него начал стрелять он его очень долгое время переделывал, перемучивал, перекручивал, а оказывается нужно просто было подождать пока притрется!!!
Да и чё все с калибрами бегают по магазинам ближе к 7.62 ищут если 7.66 оказывается лучше по вашему...
quote:Изначально написано Жека2:
И еще, насколько критично пережатие до 7.62 мм в районе газоотвода, если проходной калибр с дульного среза 7.64 до газоотвода. С казенника 7.63 до пережатия. Это хороший ствол?)
Ну так сказать неочень хорошо, но чтобы делать окончательные выводы нужен отстрел
Добрый день! Ситуация такая : получил розовую, хочу купить СКС (в Питере), кто может помочь выбрать? (съездить со мной в магазин, осмотреть,)
Или этот?
Привет , этим летом распрощался с чезет 512 вмр полуавтоматом и приобрёл Соболь 5,6 ( вещь суперская ) и СКС .
СКС не выбирал , не из чего было , один единственный был его и взял , регион ЯНАО.
Прочитав "СКС глазами владельца" сразу-же отрегулировал магазин на предмет центричного входа носика патрона в ствол.
за лето отстрелял около 300 патронов , по началу было , что иногда не стрелянный патрон вылетал через вверх , посоветовали чуть сжать края магазина - вроде выпрыгивания прекратились .
На 200 метров пуля летит ровно , без настила , с колена без упора куча укладывается примерно в 30 см , на 300 метров с колена примерно в 50 см , на 15-20 см беру выше , оптика при этом стояла 3,5 крата , сейчас приобрёл 2-8 Vixen , еще не пристреливал , надеюсь результат будет на порядок лучше. С 200 метров сосну в диаметре в 1 метр раз через раз шьёт на вылет барнаульскими патронами.
Обнаружил , что ствольная коробка имеет в ложе продольный люфт , решил подложить силиконовую резинку , хотя до конца не уверен , правильно ли я сделал ?
сделал выступ резинки и придавил нагелем
цитата:Изначально написано н мастер:
крепление надульного устройства без нарезания резьбы на скс
youtube.com
если автору темы не интересно... удаляйте.
Система крепления интересная... жаль использование глушителей запрещено.
Согласен, СКС и так хорош всем и не хочется поганить всякими приблудами, тоже хотел ложе другое поставить, а потом подумав манеха отказался и от этой идеи, ведь для зимы когда много одёжи этот короткий приклад наоборот то что нужно!!!
Хороший патрон, но правильно сказано, в руках хорошего стрелка. Я так себе не доверяю, хожу с 308м, а коллега в коллективе с скс. На него еще ни один лось не пожаловался
Но нашему БПЗ стабильности побольше. Взял на днях себе тоже скс, но так, больше для души. Весенняя, с нарезным нельзя, но когда очень хочется...короче нашли старую стиралку и "забрэчили" ее злостно
Машинка старого типа: бак для стирки и рядом вертикальная центрифуга, корпус обычная сталь, бак и центрифуга - нержа. Стрелял вдоль бОльшей длины, дистанция 100 по дальномеру. Три выстрела, один навылет, два выстрела пробили пробили внешний корпус, обе стенки бака, одну стенку центрифуги. В центрифуге пули и были найдены. Вот и думай, то ли один патрон надимедроленный попался, то ли два других - гавно.
А по СКС: купил тульского огражданивания, донор тоже тульский, калибр 7,65, фанера, на одних номерах, ремклейм не обнаружено. Да и внешний вид у него без следов износа как внешне, так и на УСМ. Но надо видео по отбору посмотреть целиком, может у меня там все заменено, а я и не знаю
На фото две верхние 7,62, нижняя от патрона 9х19
quote:а тут по-другому и не ШМаЛяюТПо МГ?
ТС
два вам серийника
1954 НС 4434
1951 ЛИ 2719
quote:Originally posted by leonid2009:
А из старопередела(скажем 10-летние)?
можно если поискать с рук
но 85% цена будет как за 5 СКС новопеределок
Типа это СКС геринга
quote:Originally posted by leonid2009:
ТОЗ или ЦКИБ ССО или и тот и другой бывает?
А ХЗ, ТОЗ по моему В Темпе висел
Вряд ли ЦКИБ
quote:Originally posted by leonid2009:
А вроди делают,если верить инфе с их сайта
Ага там много чего делают если их сайт читать только нет ничего Я не видел ни разу когда искал свой СКС переделку от Ижмаша
quote:Originally posted by leonid2009:
Да я и собственно и хочу как фетиш как коллекционер-оружейник
Тогда с рук ищите
Да и Тула по моему не ставит планки Идентичен боевому
Молот карабины красит так что не ваш вариант
ЗиД продает как есть в родном воронении и с белым затвором но с планкой правда на винтах а не клепках как у Молота
Тула вроде как вороненный и без планки
quote:Originally posted by leonid2009:
в 10-ром идти на кабана и у всех чтото калибра 7,62х39 и каждый сделает по выстрелу и хотябы 5 человек попадут по цели то коллективная охота с ним будет весьма интересна
Да да потом будете 2 дня подранка искать
Это как по вашему загон происходит что все 10 человек будут стрелять по одному кабану???? А кабан будет бежать вдоль цепочки и ждать пока в него каждый стрельнет
308/3006/7,62х54 на копыто Остальное от лукавого или от безисходности
quote:Originally posted by AnVC:
Высокая планка и отсутствие гражданских надписей, если привязывать к 91-му году, тульский?
Если нет выбитой надписи ОП-СКС на ствольной коробке то скорей всего это карабин из тех что напрямую шли с армейских и МВДешных складов членам ведомственных охотобществ. ТОЗ всегда клеймил "ОП-СКС" справа на коробке, на базах хоанения частенько на это забивали, зачастую даже не спиливая рога под штык, просто выписывая паспорт или формуляр, а бывало что и на это даже забивали просто прикладывая выписку из приказа, кассовый ордер и накладную как подтверждение законности приобретения.
quote:Изначально написано hanter741:
ух ты! а подробностей? как впечатления, как стреляет? если ТС не против конечно...
Да я только взял, РОХи и патронов еще нет.
Внешне ровный, от ОП-СКС Молота снаружи только надписью отличается
Господа хорошие, кто-нибудь подскажет, как можно прикрепить какой-то рукодельный гильзоотражатель? Гильзы нещадно бьют по оптическому прицелу. Обернул объектив гуттаперчевой "пенкой" - так насквозь пробивают. Как раз острым дульцем. Посекли прицел снизу, несмотря на мою "хитрость". Нужно что-то более надежное. Может, просто загнуть полоску жести и просунуть слева между ложей и коробкой?.. Пилить окно выброса не буду. Не уверен в 100-процентном результате. Наблюдал, когда еще ОП на СКС не стоял, что гильзы вылетают по-разному: то вправо под углом примерно 45 градусов, то почти вертикально. Что у них на уме, черт знает...
quote:Изначально написано Злой1234:
Alexey-NJ
А целиться комфортно? Не слишком близко к глазу?
Для меня собственно ПУ - не самоцель, просто непонятно, что еще рассматривать из коротких и гарантированно держащих отдачу, и чтобы не смотрелись как седло на корове. ПУ как-то уместен на этом карабине.
Целиться вполне комфортно. К глазу не близко - прежде чем закрепить примерялся, что бы все было хорошо и контрастно видно. Но еще раз повторю - он очень тяжелый и сильно меняет баланс винтовки. Поскольку расстояния выстрелов из СКС не очень большие, то вполне можно обходиться без оптики вообще.
quote:Originally posted by kamyak:
Да я только взял
почем если не секрет? и почем патроны?
а то у нас их и нету еще нигде.
Всем доброго!
Для пополнения таблицы:
СКС-О 1952 г.в огражданка ЗиД в 2018г.
номер 1НЛ2601 Тула.
На одних номерах кроме газ. поршня и целика.
Заказал магазин родной под переделку на 5 патронов, ну и чтоб уложиться в минимальную стоимость заказа, нужно добавить что-то... Добавил буфер отдачи - вот такой: http://www.dmazay.ru/index.php?productID=7450
Для чего применяется там написано, а вот пользовался-ли кто реально? Может есть отзывы - работает, или нет и как быстро приходит в негодность?
А если оптика стоит то видно будет поднятый до конца целик? думаю нужно просто пристрелять как полагается открытый в ноль на сотку, а там уже по обстоятельствам или с оптики стрелять или с открытого, если уж совсем так не видно то поменять мушку или покрасить кончик в белый цвет...
quote:Изначально написано chefoto:
Добрый вечер! Выбираем другу СКС,сегодня в магазине смотрели карабин ,огражданен в Туле,штифт у мушки,калибр 7,63 заходит плотно со стороны среза и упирается в штифт.7,62 свободно и тоже упирается в штифт.
Когда штифт "пинает" пулю "в бок" на выходе из ствола, думаю о хорошей (для СКСа) кучности можно забыть, т.к. она уже не успеет стабилизироваться - ствол-то кончился.
И чё???
Не может там быть трещины не замарачивайтесь...
Это верно когда мы говорим про новый ствол и расстрелянный - тогда-да можно делать выводы по пуле, если-же поставить себе цель из нескольких примерно равнозначных б/у карабинов выбрать с калибром наиболее меньшим и приближенным к номиналу то толку от такого способа не будет - визуально по пуле вы 0,01-0,02 не увидите т.е. разницы между 7,63 и 7,65 с помощью пули не поймать.
цитата:Изначально написано Otstoy:
если посмотреть со стороны общепринятых технических определений то это скорее муфта.
Никаким образом определение "муфта" к кольцу цевья не подходит. Это из оперы: "Дерни за эту штуковину, нажми на пимпочку, покрути загогулину..."
Я коллиматор хочу поставить. Мне планка с Вивером нужна.
quote:Изначально написано ang347:
А что вас смущает? Вверх сквозь планку гильза точно не полетит:с)
Возможно, что она будет ударять по планке, и рано или поздно это встряхнет голову стекляхе. Это мое предположение.
quote:Изначально написано ang347:
Лично я повременю немного. До отзывов:с)
Аналогично.
quote:Originally posted by Zeus443:
то бы на ее впоследствии установить оптику нормальную, под вивер-пикатини.
Но по внешнему виду конечно, самые красивые у Молота.
под оптику, для регулярной стрельбы, нужно будет другую ложу ставить, родная деревяшка совсем не комильфо. поэтому надо больше внимания внешнему и внутреннему виду железа уделить
Спасибо. Попробую аргоном проварю схожу. Потом отчитаюсь.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
" Положительные стороны диоптрического прицела:
... Свето -мушки на нарезке и гладком очень способствуют быстрой стрельбе.
Мушечка со светособирающим элементом, для СКСса, как у меня - продается отдельно - http://www.brownells.com/rifle...vs%7cMake_3=SKS
Недостатки - не регулируется. Но если у вас, сзади - диоптр, пристрелять, думаю, получится.
Устанавливается со смещением, можно сместить вправо/влево.
Фото в сравнении со штатной мушкой.
Спасибо!
Вечер добрый, СКСники!
До СКС мне ещё далеко, но на той неделе стал обладателем ВПО- 208.
Посоветовали спросить в этой ветке. На крышке коробки нет никаких клейм кроме номера , выбитого на торце. Крышка гладкая воронёная. Номера одинаковые кроме газоотводной трубки . УСМ , магазин, затвор-всё на одном номере и воронёные.
Вопрос знатокам: как узнать хотя бы год рождения ружья?
Номер на моём ВПО ЛР 5942 И
quote:Изначально написано Nike686:
а если ремонтный клейм нет, то это значит карабин новый и в армии не служил или как? вроде же эти клейма ставят, когда на склад их отправляют после проверки из войск?
Да, именно так. Они проходили проверку и если необходимо - то ремонт, о чем и ставится клеймо. Почему два клейма не знаю. Квадрат перечеркнутый - это вроде 1ый арсенал Балаклея, а пустой ромб - не знаю чей. Может там-же.
цитата:Изначально написано Plus02:
Я ни чего против не говорю... просто я тоже так хочу!
Там же написано + пульсар (увеличение х.з.)
Хотеть так же не вредно)
Надо тренироваться и довести карабин!
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Эстовские
У эстов когда то были ещё неплохие стальные кроны повыше и пониже, сталюка. Я такой ставил на мосинку, было вполне себе прочненько. На правильно поставленной планке, естессно. Но затягивался он на планке в отличие от силуминового гумна намертво.
Вот ещё путёвый крон Choate
На СКС арматуру не снимал, но на сайге приходилось. Сложностей не вижу.
Что один человек сделал, другой завсегда сломать может
quote:Originally posted by RobBoy:
Если этот техпроцесс начать расписывать - станет понятно, что условий гаража здесь будет, мягко говоря, недостаточно.
А вы распишите. Выбить пару штифтов и сдернуть съемником одну железку с другой можно даже дома на кухне. Что там такого хитрого, что требует от пользователя заводских условий?
Нашёл штифт на СКС , трудно качественно его сфотать ....
разобрал патрон , оставив чуток пороха , выстрел , но пуля застряла на выходе , пришлось использовать плоскогубцы , медную рубашку вроде не прорезало до конца ....
обратно в ствол лезть не хочет ....
Я не сомневаюсь, что с помощью съёмника для подшипников можно её сдёрнуть, доработав его, я утверждаю, что весь процесс от А до Я будет тяжёл и недоступен простому обывателю. Если этот техпроцесс начать расписывать - станет понятно, что условий гаража здесь будет, мягко говоря, недостаточно.
цитата:только если его вынуть, а дырку заварить
кариес получится
цитата:лучше так, со штифтомно зачем этот гемор и так стреляет нормально..
quote:Изначально написано V_k_p:
А у кого есть опыт по Вилейке белорусской?
И еще вариант Липерс. Кто то ставил?
Не думал что такой гиммор с подбором крона на СКС
Стоял у меня на сайге. Пришлось подложить под рычаг корончатую шайбу. А так мне нравился крон.
Да, ещё раз, внимательно пересмотрел это видео.
Мой вывод: пендос в кепке и очках - мудак.
Чистить надо не только зубы, а ещё и затвор своего СКС после каждых стрельб.
В субботу пошел покупать СКС в местный оружейный магазин, выненесли три шт. и стали их промерять так у всех карабинов наблюдается конусность и разный диаметр канала ствола. Вопрос какой оптимальный диаметр канала ствола является проходным при покупке (что он должен быть одинаков на всем протяжении я знаю)?
quote:Изначально написано DmL:
Юрий, а что главное?
Мишени по МГ - это ТОЧНО не главное, для СКС - уж точно
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Не вводите человека в заблуждение
Не напмните мне разницу между "кучностью" и "рассеиванием"?
Не подскажете мне какое минимальное количество пробоин должно быть на мишени для определения сердцевинных полос? А за одно не напомните как получают данные представленные в НСД, один стрелок и одно положение или как-то еще?
Может когда вы ответите на эти вопросы вы поймете кто на самом деле вводит людей в заблуждение считая что 8 пробоин из СКСа на одной мишени с устойчивого положения в круг 20 см это норма.
Я вам больше скажу, даже стоя с рук с открытого это много даже для среднего стрелка.
quote:Otstoy
С Днём Рождения!!!
я ацетоном смыл.. Делов на пол часа.
quote:Originally posted by Russian Avenger:
7,63 не полез и я даже не поверил
Не факт, что калибр 7,63.
Сотки ловит только микрометр, который должен быть поверен. Неплохо промерить заведомо исправным прибором. Мне тоже калибр изготовили, но разными микрометрами (поверенные) замерял 7,63-7,64... Есть еще электронные штангенциркули, но у них погрешность измерения выше, хотя сотки показывают.
цитата:Начальные скоростя пуль гуляют..Стрелялись с упора цевьём на деревяшку.Мешочек с песком в следующий раз использую.Изначально написано hanter741:
вертикаль всегда так выражена? с каждым выстрелом вниз или вверх уходит?
Да вроде нет проблем. Пару месяцев назад покупал у человека оттуда. Все быстро и без проблем.
А крон с виду неплохой. Если в ближайшее время нас вместе с белорусами "помиру не пустят" надо будет попробовать.
цитата:Изначально написано Plus02:
Сегодня с утра отстрелял свой СКС! Вернее пристрелял...
...Парень который пристрелку делал сказал...
...Пристреливал шестью патронами...
...В итоге разрешили выстрелить мне 4-мя патронами
Ничего не понятно, кто пристреливал, кто отстреливал, кто РАЗРЕШАЛ???
переделал свой.
quote:Originally posted by asterU:
"Jedem das seine" Beherrschen Sie die Yandex-übersetzer.
https://translate.yandex.ru
Ничего личного! Только бизнес!
В итоге получается все равно выгоднее
как по времени, так и по деньгам
Народ кто знает что означает клеймо ромб?
В Ижевске выбирать помогал коллега Смоллет, в Вятских Полянах не знаю кто... Но по моему можно указать желаемые параметры в самом заказе оружия с завода. Напишите, что нужен "новый", то есть без настрела с хранения и с размером по полям 7.63. Может добавят к счету пару рублей за отбор...
quote:Изначально написано Васёк:
...это же не снайперская винтовка.....
Это он в идеальном состоянии не снайперская винтовка. А в хреновом - в ведро не попадете за 50 метров. Поэтому и выбираем...
Это раньше,три выстрела по большой мишени и коробок готов на "стрельбу".quote:Originally posted by asterU:
есть и другие, противоположные вашим мнения.
Я просто отговариваю от глупой траты ден. знаков =). Лучше на 1600 купить бутылочку Крымского вина. Пользы имхо будет больше.
quote:По тел они мне говорили что у него куча 37мм, но бумажки об этом в комплекте нет.
По МГ или по двум дыркам?
quote:Думаю можно "научить" его стрелять полуоболочкой и значительно улучшить бой оболочкой.
Сколько рассчитываете получить по МГ?
А в видео действительно подробно описано как выбирать.
quote:Изначально написано ang347:
А можно фото стола с расходниками и карабином после чистки?
У меня 20 (иногда 30) патчей нормальной кучечькой смотрятся ;-), я представляю КУЧУ из 600 штук! Смотреться должно монументально!
а самое главное-накуа?
не в коня корм. пшикнул хренью для очистки, ершиком пошоркал, тряпочкой на вишере насухо да и х.. с ним.
quote:Изначально написано Красный77:Если дульный срез заворонён, то будет видна хромировка в виде блестящей окантовки на выходе из канала ствола, примерно миллиметр. Ведь как уже сказано выше, воронение не ляжет на хром.
это только на новых можно увидеть.
а чаще бывает - нет ни окантовки( дульный срез без краски давно) , и нет паспорта
т.е. хрень это все и патрон отдать обратно другану.
Еще не пробовал только распаковал. Осталось найти мортиру на СКС и вуалая...
Кстати по цене как оболочка.
quote:Какую приклепывать к коробке
Прямо крон и приклепывать. Кодовое слово - Choate (Choate SKS Mount)
Кстати, поздравляю ТС с Днём Рождения!
Всех благ, здоровьища, и удачи на охотах!
Нет а допустим взять и засунуть вот эти вот тонкие губы штангеля на 3см вглубь от дульного среза. Или это ничего не даст в плане показаний разноса калибра(или как это правильно называть ну там когда скажем не 7,62 а 7,63/7,65 итд) ?
Да все так и делали как вы сказали, я фаната СКС с собой брал у него калибры есть
Ну хоть убей, не принимает моя душа "тактических" приблуд на СКС.
Хоть и сам являюсь поклонником пластмассы на п\а, но максимум, на что пошёл бы - это ложе из пластика с прикладом "Монте-Карло".
ИМХО как говорится...
С Наступающим! Пусть руки не опускаются!
quote:В 52-м начали ,с 53-го потоком.Господа скажите с какого года начали хромировать ствол у СКС?
Наверное тут тоже выложу свои мысли по "системе напряженного ствола" для СКС...
Разбирал, смотрел, читал руководство и много думал. Вот что надумал...
Лучше всего любая винтовка стреляет, когда ей ничего не создает помех и ложа в том числе, поэтому и делают беддинг и вывешивают ствол. Для СКС все это тоже актуально и инженеры, создавая систему укладки исходили именно из этого.
Ложа не ухудшает кучность СКС, если железо в ней лежит так, как указано в руководстве по ремонту. По этому в наставлении по стрелковому делу для СКС она не упоминается, как причина плохой кучности, но говорится, что перед проверкой на точность и кучность, все неисправности должны быть устранены, в том числе и неисправности в укладке железа в ложу.
Там нет ни какого напряжения ствола, там идет стандартная, классическая укладка - ствольная коробка сидит плотно, а ствол вывешен. Да, у СКСа фактически вывешен ствол. Поэтому и в руководстве указано, что касания ствола к цевью быть не должно - и его там нет, а если есть, то его нужно убрать. Имеется только легкое касание цевья ложи в упорном кольце. Оно и должно быть легким, поэтому зазор под задней частью коробки не должен превышать 0,6 мм. Цевье не тянет и не должно тянуть ствол вниз, да у него просто и не хватит сил для этого, при правильной укладке, наоборот его само, в районе кольца можно легко поджать вверх к стволу, без особых усилий.
Вся система работает просто. Коробка сидит плотно в своей посадочной постели, имея минимальные установочные зазоры и поджатая пружиной, которая так и называется "пружина для устранения качки ствола со ствольной коробкой". Когда там все правильно, коробка не болтается, не качается и не мешает стволу стрелять.
Конец цевья также не мешает стволу стрелять по тому, ИМХО, что Серый прав - при выстреле первое "колебание"(не знаю как правильно назвать) направлено вниз, из-за влияния газоотвода. Сам поршень еще стоит на месте, пуля еще в стволе, но ствол уже пошел вниз, освобождая упорное кольцо от касания цевья. Оно и раньше-то ему не сильно мешало, а при выстреле полностью освобождает ствол. Следующее колебание идет вверх, но пули в стволе уже нет и конец цевья, который подхватывается упорным кольцом уже не оказывает влияния на ее полет.
Я думаю, что все в СКСе сделано правильно, все размеры, зазоры, усилия и "напряжения" просчитаны инженерами и плохую кучность из-за влияния ложи СКС показывает тогда, когда она разбита, ушатана, когда железо в ней болтается, или когда изменены еще какие-либо установочные параметры.
Ложу нужно устанавливать согласно руководства и ничего больше с ней делать не надо. Всё остальное, что мешает карабину кучно стрелять - это ствол, патрон и прокладка.
quote:Есть вот такой крон, новый,
Евгений, подскажите среднюю с прорезями часть можно удалить с кронштейна, чтоб пониже был? По фото видно вроде составные детали.
цитата:Изначально написано alex.kzn:
на вепре местами начинает слазить это "фосфатолаковое покрытие"
причем уже возникает желание снять все эту херню и заворонить ствол по человечески
Печально... наверное от качества нанесения зависит. У меня и на Сайге держится хорошо и на СКСе все ровно, хотя СКС еще новый и почти не таскался по тайге.
Теряется смысл светомушки.Если упрощенно, то светомушка - это цилиндрический световод. Цилиндрическая поверхность собирает свет, торцы его излучают.
Уж лучше тогда специальной краской покрасить мушку и целик. Я так на спортивном пистолете сделал. Правда спец. краска оказалась безумно дорога и я заменил ее светящимся лаком для ногтей по подложке из сверхбелой краски.
Тут трудно что-то советовать, по тому как если он будет плохо стрелять, причем по любой причине, то винить Вы как раз советчика и станете...
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
На кабанов охотится можно, но при условии точного попадания по месту.
Можно конечно и раньше только СКС и были И ничего!
Но лучшее враг хорошего по этому на кабана я б смотрел 308 Если с деньгами напряг то что то типа сайги Не на много дороже СКС
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Стальная вата (шерсть) любого производителя, коих полно в Московских магазинах
Внимания не обращал. Буду знать
То же что ли заворонить???
цитата:Как ее на карабине закрепить?
Покупаете "кошачий глаз" для гладкого,вытаскиваете крупную свето -мушку и распиливаете пластинку,сжимаете одно отверстие до размера нужной вам мушки(сверху и заворачиваете лишнее используя гвоздик толщины мушки),пластинку наворачиваете на намушник,центруете,используя основную мушку и пропаиваете(или другим способом(жидкое стекло) крепите пластинку с намушником,мушка должна сидеть плотно в отверстии и строго по вертикали совпадать с основной(которая ,конечно, уже выставлена стрельбой).
цитата:Это вы с рук стреляли?В школе(раньше)детям объяснишь как целиться из ТОЗ-12(Досаафовской) и на 50 метров даже многие девочки(про мальчиков молчу) с мешка в тире клали плотно целевые и стрелять с мешков или с сошек действие для "первоклашек"(при кучном оружии результат всегда хорош).На охоте у детей результат был бы ,конечно,хуже.СКС(армейский)превосходит АКМ(из наставления по стрелковому делу) и вся беда отвратительной стрельбы этого гражданского образца- штык снят,дерево усохло и есть болтанка,что требует определенных усилий по ее ликвидации.Ганзовец ev011 (уважаемый и авторитетный модератор) писал,как был на охоте и на соседний номер выходили кабаны и сосед из СКС 11-ю выстрелами положил 10.Главное-конечно оружие должно быть не сеялка,но умение им пользоваться и часто по двигающемуся зверю и по месту положить пули и есть еще более главное.Школьник(новичок) по МГ из мелкашки неплохо отстреляется(оружие точное),но по мишени бегущий кабан гарантировано и в корпус не попадет.Пример с гладким-любой попадет сидячего зайца на 30 метров и как трудно поразить зверька, мелькающего между деревьями на скорости на те же 30 метров.НА охотах(многих) СКС очень подходящее оружие.Вот только с рук никто 5-8 см не сделает хоть из Орсис Т-5000.Вы просто не умеете стрелять и считаете других такими же посредственными стрелками. Вот мой результат (пост # 738) валовым патроном из карабина Лось-7-1:
Otstoy, Schaman161
не надо искать великой правды о том, кто из Вас прав
все равно, те кто держал, разбирал, стрелял из СКС почерпнут то что им нужно по маленьку от каждого, убегут и будут щасливы своей игрушкой
а Вы так и останетесь оба каками облитые, с одним негативом
так что завязывайте!
С уважением к Вам,
Павел П.
Ну вообще-то её ни кто уже не ведет... Но можно дополнять, наверное.
Добавил Ваш, Перенесу в первое сообщение список.
Alexey-NJ а как стойкость к истиранию у этой воронилки?
quote:Как то популярным становится этот прицел на СКС-у автора темы,у вас,у меня,у Plus02- это навскидку.вомзе 3.5х20
цитата:Originally posted by Артем12:
потому что наушники прикупил
Прошу прощения за оффтоп, наушники тактические или стрелковые?
------
С уважением, Дмитрий
Пошарил еще по СКСу темы и нашел по номерам и клеймам две:
forummessage/2/1747
forummessage/2/1747
В общем-то догадка подтверждается. На некоторых СКСах, вместо клейма завода изготовителя и года выпуска на крышке, ставилось только буквенное обозначение года. Очень редко присутствует и год с клеймом на крышке и буква на коробке, но например на ижевском образце стоит буква Х, которая явно не может быть годом.
Интересный вариант крона с вивером из Белорусии
AkOm68-сориентируй хоть по страницам данной темы - способ устранения люфта дерева!
А кто чем обрабатывал?
forum.guns.ru
[/URL------Может быть... Ладно, торопиться не буду. Таким макаром я скоро приду к выводу: да нафик все эти прицельные приспособления и буду стрелять с механики. Ну или на амеровском сайте попробую заказать пип сайт (диоптр), и буду пользоваться только им(Plus02).------Вы верно решили,(это мое и ИМХО)-вес с оптикой утомит при движении "на изготовку" и очень заметна "неуклюжесть" оружия с весом 3,4 кг(c пластиной для кронштейна,диоптром,резиновым амортизатором,по ощущению на уровне 34-ки гладкой )и с весом 3,8 кг(прицел с кронштейном весит 0,4 кг),хотя баланс почти идентичен и если учесть,что вес с родной ложей 3,68 кг,то с оптикой оружие будет обладать "меньшей удобностью,мягко говоря"(конечно,это актуально для быстрой стрельбы,с упора не так).quote:Originally posted by asterU:
2. Несоосности (явной) нет. На этой модели голова лазера входит в ствол и ложится на нарезы.
А жопа то в патроннике!
А патронник может иметь смещение
И вообще повторяемости нет
Планирую тоже это сделать. Надо до весенней сделать. Думаю фанера пропитку возьмет.
Прошу ув. Otstoy дополнить список: ЛО 5069.
quote:Изначально написано halun2015:
А в видео действительно подробно описано как выбирать.
Да Вы шоо?
ТСу - мегазачет!
Калибры поспрошайте у земляков - город у Вас немаленький, найдутся добрые люди.
quote:Originally posted by Plus02:
"эстетика взяла верх"
Вот это ЖЕСТЬ!
Прикольно! Ханд мэйд! А че сзади справа к коробке приварено?
Проверь ход спускового крючка. Половина удачного выстрела это работа УСМ
Записал.
Мой НР 2328 - Тульский (стрелка внутри звезды).
Номер на крышке соответствует номеру на ствольной коробке, между "звездой" и годом - ремклеймо (перечёркнутый квадрат).
УСМ заменён (номер перебит).
Спасибо за комменты. Извлечение патрона без проблем.
Как считаете, попробовать самому ударник поменять, или по принципу "мастер есть - некуя лезть" нести карабин в мастерскую?
Нам с медведя сняли бы запрет..Тож много развелось уже.
Посмотрел с товарищем ещё раз на ствол, в который в начале калибр плохо входил. Выяснилось, что в этом месте ствол (торец) был ударен и на заводе коряво выравнивали, криво сняли фаску или типа того. В общем, решили не брать.
Вопрос - насколько критично брать именно хромированный ствол? Какие тонкости использования НЕ хромированного? Использование планируется - редкие пострелушки по мишени, охота два-три-четыре раза в год на день-два.
И ещё вопрос - правильно ли я понимаю, что самое важное - калибр 7.63-7.65, отсутствие обжатий ствола, ровность самого ствола (сверловка), ровный дульный срез, правильность установки мушки на стволе, плотность прилегания завтора к патроннику. А остальное не так критично? Дерево собираюсь заменять под свои длинные руки. Не так часто покупаешь оружие, так что приходится сначала во всем разобраться, задать 1000 вопросов. Спасибо !
quote:Изначально написано cnfkbuhfl3:
Товарищи я тут новичок. Может это и было. Как отличить черноствол от хромированного. Какие есть хромированные хочу приобрести именно такой. У моего в паспорте есть вклейка что он не хромированный если такой клейки нет или надписи то он хромированный или нет?
Посмотрите заглавное видео на первой странице.
Там рассказывается про года выпуска с которых стволы хромировали.
Если короче - берите 54 года выпуска. Ствол будет хромирован (как и у моего).
Забыл еще две фото
quote:Изначально написано Plus02:
Вот бы разрешили в России самим патроны крутить...
Кто запрещает?
Расскажите по подробнее о СКС ТОЗ.
чет все говорят что не очень!, якобы штифт на конце ствла, это плохо.
на счет планки - она не не нужна.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
На загоны?
да хых с ними с загонами. и 39й пойдет накоротке.
так то я с тобой согласен местные зажрались. по патронам, так это - пора оснастку делать
у меня еси че пресс на подходе))цитата:Изначально написано ecayL:
ИМХО. Не стал бя я навешивать лишнее железо. И убирать "лишнее"не стал бы. Просто обмотал бы прицел чем-нибудь более надежным, чем пенка. Гильза легкая, энергия у нее невелика - пусть бъется в мягкое. И забыть.
Я так и сделал, но еще не стрелял: сначала "пенку", а поверх неё алюминиевую полоску, прихватил резинками. Видок, конечно, аховый. Не "колхоз", а "колхозище" Однако беспокоит не это, а оставшиеся сотрясения "мозга" для прицела не будут критичны?
quote:Изначально написано ДОК76:
Да, Alexey-NJ, пожалуй Вам искать ЗиД.
Там боковая планка, под оптику, на болтах.
Если так хочется аутенитчности - открутите.
Переворонить без проблем - было бы желание.
Затвор полировать не обязательно.
Смывкой краски его очистите - под ней будет хорошая такая нержавейка.
Насколько я понимаю ЗИДовские убитые продаются - расстрелянные стволы и спилен штык. Да и хромирование не помешает. Если под краской хороший металл, то очистить затвор и перехоронить весь карабин могу конечно. Может все-таки Молот? А что у Молота с кроном под оптику? Он не снимается?
quote:Originally posted by Plus02:
Не обращайте внимания. Это у всех так. Лучше посмотрите на зеркало затвора (где боек) вот по нему, можно определить хотя бы примерно настрел ствола.
у моего знакомого посмотрели ,нету,отчего эти трещины??
Год?
Чудес не бывает.
Промерил ствол своего СКСа купленными калибрами. В итоге весь ствол 7,66 с жимком до 7,65 в районе газоотвода.
С одной стороны вроде и не весело, а с другой не самый худший вариант -)). Кроме того на праздниках обновил его - в активе два кабана.
Сначала пострелял по мишени с 50 м - первые 4 пули вроде как довольно кучно ушли вправо. Потом пострелял еще и попадания стали в центр. Фото не делал, да и, честно говоря, стрелял наспех - морозы не располагали к тщательной стрельбе. С наступлением тепла займусь.
и еще. прилив под штык штука в лесу крайне вредная - ветки за нее цепляются только так.
quote:Посоветуйте крон под ПУ Желательно чтоб без смещения от оси ствола и как можно ниже к крышке ств. коробке
Тож в поисках кронштейна. Без смещения оси не получиться. Крышку с вивером не рассматриваю т.к. СТП будет сбиваться.
Все больше склоняюсь к этому крону.
http://pilad-vomz.ru/products/product/80/
Думаю будет высоковат.
Каким патроном стреляли из СКС?
Куча отличная получилась!
Мужики, кто пользовался магазинами Тапко, работает ли с данным магазином останов затвора? Так сказать для удобства замены магазина.
Добрый вечер. Стал обладателем скс 52 года. Ствол хромирован,номера не совпадают на дереве,остальные одинаковые. Крепление под штык есть, затвор чёрный. Прроизводство Тула,огражданен на молоте. Разрешение на руках,завтра поеду постреляю. Брал в магазине за 14т. Ствол промерять возможности не было, визуально как бы не убитый,отстрел покажет.
quote:переделал свой.
Что за ложа??? Где заказывали и почем???
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Добрый день.
Предлагают СКС но что то мне кажется совсем ушатан.
Промер 7.64. (мерил не я)
Когда и кем огражданен не знают.
По номеру получается тульский скс с черным стволом.
Прицел был в комплекте с завода.( после огражданки)
Прошу знатоков оценить степень ушатаности.
С деревом понятно его ушатали.
Отнюдь не убитые.
Уверен, что берут их с одних и тех же складов хранения, только огражданивают на разных. Молот, кронштейн заклёпывает - при желании можно рассверлить.
Пружинку вкрутить,пластинку на клей,потерять нельзя,если сборка и разборка есть регулярно.Тула АТ 7963 54 год, в копилку
У этого знакомого уже не уточнить, может кто из ребят подскажет...Если вы нашли где эта планка продается то спросите размер посадочного места пусть помериют и всего делов.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Вроде ствол-зеркало, а фот что возле дульного среза вверху канала ствола (3-я фотка)-непонятно, может быть у кого то такая же хрень?
Ты уже и фотку эту выкладывал, и вопрос этот задавал.
такие кроны продает кто-нибудь, кроме этого магазина? http://www.b-shootingsupply.co...ducts/159000039
а то что-то ценник у них жутковат )
в американии на сайтах находил его за 38 ихних денег
или может такой http://www.midwayusa.com/produ...ope-mount-steel
вот так они его весело устанавливают http://images2.powerreviews.co..._474550_raw.jpg
quote:Межсезонье.Куда все пропали? В огородах что ли?
quote:Изначально написано cnfkbuhfl3:
Товарищи я тут новичок. Может это и было. Как отличить черноствол от хромированного. Какие есть хромированные хочу приобрести именно такой. У моего в паспорте есть вклейка что он не хромированный если такой клейки нет или надписи то он хромированный или нет?
Если дульный срез заворонён, то будет видна хромировка в виде блестящей окантовки на выходе из канала ствола, примерно миллиметр. Ведь как уже сказано выше, воронение не ляжет на хром.
quote:Хорошие стволы вроде каг имеются, а целевого патрона нет
Возможно, окажется не все так плохо, как принято считать. Из имеющегося в продаже я бы отметил, прежде всего, Кентавр SP.
Только оценивают качество патрона уж никак не по трем выстрелам. Хотя бы пачку каждого вида отстрелять, группами по пять. И на группы стрелять, чередуя тип патрона, чтобы нагрев ствола влиял на всех одинаково.
quote:Изначально написано gross kaput:
Так - же как и о раструбе - он только покажет диаметр на дульном срезе да и то плюс минус лапоть.
Но согласитесь, что если сравнивать 2-3 ствола между собой, там где пуля пролезет ГЛУБЖЕ, тот ствол большего диаметра и скорее всего хуже предыдущих
quote:Кентавр SP
никто не осматривал недострелянные из магазина патроны?
у меня так: 10 зарядил. 5-7 выстрелов.
остальные патроны высыпаю - носы сплющены, отдачей бьет их о переднюю стенку магазина.
при таком раскладе первые и последние пули не смогут одинаково полететь...
Речь веду о барнауле SP, но думаю пофиг, чья она эта СП...
Ну тогда этот штифт и нас переживет, только если его вынуть, а дырку заварить, но зачем этот гемор и так стреляет нормально...
quote:Originally posted by fasero:
1НА 7330 Д
Настоящий производственный номер НА7330 Д - цифра один набивается при огражданке на ЗиДе.
quote:Originally posted by fasero:
заодно может кто подскажет по производителю и году,так как никаких данных на крышке,
"Д" - 1956, производство ТОЗ, ибо к 1956г. Ижмаш производство СКСов закончил и делала их только Тула.
Сегодняшний вид на коробки с места стрельбы(из салона с упора).Вывод-данный образец карабина вполне подходит для поражения мелкой цели валовыми патронами на 100 и возможно на 150 метров,более крупные цели могут поражаться с большой вероятностью и до 200 метров.[QUOTE]Изначально написано DmL:
[B]
Я доверяю Серому61,
Давайте с этого места поподробней пожалуйста, когда между вами установились доверительные отношения и после чего??? думаю интересно будет не одному мне...
quote:Изначально написано ang347:
Ну а так, поставьте... Потом поржем вместе! Почему то все уверены, что у них получится!
Может и по ржем. Хочу взять у китайцев крышку и диоптр. Поэкперементировать. Делов на 2,5 рубля, пропиваю больше. Да для чего парюсь? Зрение проблемное. Хрусталики искусственные поставил, счас что под носом не вижу, а на сотню метров цвет глаз у баб различаю.
цитата:Изначально написано Матрос:
Может страждущим пригодится http://оружие59.рф/catalog/wea...-about-c-h-zid/
Дороговато...
У нас по 8750 лежат.
Может сказывается близость к Коврову.
quote:Originally posted by ДОК76:
Считают по проходному калибру.
Т.е. максимального размера который вошёл и слегка трётся о нарезы а не проваливается туда?
quote:Изначально написано schurawi:
Был выбран ствол с 7,63, без сужений. 54 год, со штыком. Когда получу на руки, буду знать больше.
блин, как послушаю слова про 7,63, так локти кусаю -))
лицензия жгла руки и покупал без промерки калибрами. вроде и заморачиваться про пару-тройку сотых не стоит, но все равно что-то гложет.
цитата:Изначально написано Krotigr:Это да... Ну тут уж из двух зол придется выбирать меньшее.
Или альтернативный вариант)
Так, что пилите, Шура, пилите...ну это, окно.
Оно так сподручнее
Otstoy,
Вы наверняка в курсе: можно ли точно по году выпуска определить, хромированный ствол или нет? с какого года их хромируют?
Заранее спасибо!
" Положительные стороны диоптрического прицела:
большая точность прицеливания, поскольку база прицела на винтовке с диоптрическим прицелом значительно длиннее, чем на винтовке с открытым прицелом;
удобство и упрощение самого прицеливания, так как стрелку необходимо смотреть сквозь диоптрийное отверстие и следить только за двумя объектами - вершиной мушки и целью;
большая точность (благодаря микрометрическим винтам) вертикальных и горизонтальных поправок, которые стрелок может производить во время стрельбы, не изменяя принятой изготовки;
более контрастное (резкое) одновременное зрительное восприятие вершины мушки цели, находящихся на различном удалении от глаза стрелка, благодаря оптическому свойству маленького отверстия, как диафрагмы, увеличивать глубину резкости.
Как раз то, что нужно!----Все это так,но освещенность должна быть хорошая и как только она падает,переходить на оптику или ночник,большой плюс в не увеличении веса.На гладком тоже стоит "система",но так как оптики нет,то отверстие много больше и уже не диоптр,а "гост-ринг" и тоже вес не увеличен и таская 3-х килограммовую вертикалку в руках(в нижнем "полева-2"),в верхнем дробь и мгновенный переход на любую "дичь"(пуля пристреляна на сто метров),конечно,диоптр точнее "гост-ринга",но последний по освещенности на одном уровне с открытым.Свето -мушки на нарезке и гладком очень способствуют быстрой стрельбе.
цитата:Originally posted by Otstoy:
подскажите, есть-ли в номере карабина, про который Вы писали, буквенное обозначение года выпуска на ствольной коробке? И еще... в паспорте так и написано: кучность 5.6 см, или "радиус рассеивания"?
Немного с опозданием, но отвечаю по порядку.. На осматриваемом мной карабине серия и номер были ВИ 9096 это я хорошо запомнил.
Про кучность, кучность 5.6 см при радиусе рассеивания 18 см это тоже хорошо помню. Вопрос про радиус рассеивания 18 см это хорошо,плохо,нормально для СКС?
quote:Originally posted by Mebelshik:
Спасибо большое
Патроны сразу не продадут, после оформления разрешения только.
Могу посоветовать еще один магазин - 13калибр в Черной грязи. Но надо тоже звонить спрашивать. Территориально север МО.
quote:Если да - то классная штука для игры в войнушку.
Калаш то перезаряжает, карабин то же будет перезаряжаться.
quote:Originally posted by Петрофанио:
Друзья, можно ли по номеру понять, хромированный ли ствол?
Нет.
quote:Originally posted by Plus02:
Дырочка у меня 1,5 мм., думаю попробовать сделать дырочку 2,5 - 3 мм., что получится потом отпишусь.
Для справки - magpul Mbus малое "дальнее" отверстие 1,7 мм большое для сумерек/ближнего боя 4,8 мм, штатный целик М16 - малое 1,2 большое 4,8.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Хамство никого не красит.
Так-же как заниженная самооценка заставляющая искать обидную подоплеку там где ее нет
Мне почемуто хочется вас послать Отстой, не знаете почему? потому что вы СКСа не видели в сохране как он был, а жопу рвете как будто сами их делаете, на молоте их меняют, а фото толщины мушки и сравните её с тигровой она один в один, а когда делали СКСы , СВД еще не было...
цитата:Изначально написано Mayglint:
Какая оптика не мешает обойменному снаряжению магазина? Если планку вивера на место стандартных прицельных ставить, то кроме коллиматора ничего больше не поставить? Гильзы будут питься об оптику?
Есть короткие прицелы постоянной небольшой кратности, которой вполне достаточно для охоты с СКСа, есть загонники 1Х4, тоже короткие и кронштейны соответствующие. Вот тут образец показан:
forummessage/2/1487
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Choate я не нашёл В Россий.Искал его и наткнулся на гюрзу..
Идея та же и более чем ясно оба дают представление как должен выглядеть путёвый крон.
Стрельба сейчас по трем коробкам,первые два есть попадание,третья пуля влево(ближе ко второму),горизонт верен,уход от бока коробка 5 см(дырки на шифере внушительные).
Пробоины касательные.Коропатко? У меня в снежные зимы прямо на огороде ночуют табунком, правда серые. Дом на окраине города - постоянно прилетают. Не обижаю...
quote:Изначально написано baret9:
Передел магазинов с китайского СКС-д,+ магазины ТАРСО + ДТК
Ужас!(( испоганили карабин((
Оригинальный скс красавец!
Позиция для стрельбы с локтя,сотка.Для СКС появился любопытный набор для конвертации его в буллпап. Но там цены еще выше.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Воронилка Super Blue от Бирчвуд Кейси. Снял краску обычной наждачной с маслом, обезжирил, и покрыл 5 раз с промежуточной полировкой стальной ватой. Потом масло - ну собственно все по технологии. Воронилкой пользуюсь много лет - никаких нареканий
Фотку воронилки выстави У меня клевер балистол Хреновая стойкость Но мелкие изьяны нормально убирает Стальная вата это такая хрень типа стружки которой жена посуду моет?
цитата:Совсем не понимаю,какие это условия,на загонных охотах стрелок стоит или весь открыт(в камуфляже),или перед деревом(на фоне его) так как сектор обстрела двух-сторонний и плечом прижаться к дереву(сучки снизу и ветки зачастую)глупо(с другой стороны выходит зверь и надо движения делать и на движения реакция зверя молниеносная).Ходовая охота(тропление)-мгновенная стрельба стоя с рук и часто уже по стронутому зверю((какое плечо упереть в дерево?)Скрад(по открытой местности и часто на корточках,ползком),а стрельба спокойная с локтя(сошки помогли бы здорово) и какое плечо и дерево?Засидка и стрельба по вышедшему (на кормежку,переход спокойный,солонец,привада) уже продумана с сидячего(как правило) положения и какое плечо и дерево не понять?Не понимаю,как условия на стрельбище,прижавшись к столбу применить на охоте?Редчайший случай может и будет и брать его за основу?Условия охоты, в моём понимании, предполагают стрельбу стоя с упором плечом или боком на ствол дерева и отсутствие сошек - от них я сразу отказался.
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%BE%D0%BD%D0 %BE%D0%B2%D0%B0
Выдержка статьи из Википедии: "показателем высокой надёжности СКС может служить тот факт, что именно этот карабин взяли с собой участники экспедиции 'Трансарктика 2006' для защиты от белых медведей"
quote:Изначально написано gross kaput:
где-то года с 89-го пошла продажа через ведомственные охотобщества. А достаточно свободно, так что-б среднее звено могло приобрести, это да, год 91-й.
Хм. Спрошу.
Высокая планка и отсутствие гражданских надписей, если привязывать к 91-му году, тульский? Спилен прилив штыка.
Могу узнать, когда стал владельцем, но надо в базу лезть. Не вижу смысла. Состояние весьма достойное. А на коллекцию не претендую).
Заберу я его, в компанию к СВМ...
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
... например при стрельбе лося на марях...
Наверное лосю не нужно кучности в 2 см? И может на лося помощнее калибр взять?
Ну досвидос это когда дверью хлоп, а ты ее еще даже не приоткрыл!!!
Ну вот, пришел магазин, буфер отдачи, ну и подсумок под обоймы для аутентичности. Довольно быстро все.
При установке буфера в крышку затвор недооткатывается назад где-то на 8-10 мм, но работает все штатно, досылание и экстракция. Звук глуше, но посмотрим что и как в процессе.
Магазин новый, в смысле без следов эксплуатации, без номеров и с хорошим воронением. Даже жалко сверлить и варить. Вначале вообще хотел обрезать - ничего сложного вроде нет, но возникает маленькая проблемка с зубом на крышке магазина, который удерживает защелка. Надо либо этот переваривать, либо изготавливать и подваривать другой, либо просто подгибать край крышки... короче может получиться неаккуратно, да и жалко магазин. По этому сделаю как на этих фотках... Это делали для партии СКСов, отправляемых в Канаду - там у них тоже закон на 5 патронов. Фотки взяты в теме "СКС глазами владельца"
quote:Изначально написано ДОК76:
Почему??? (очень удивлённо)
так недавно сам вычитал, что эти пули для стрельбы по мишеням, чтобы дырочку аккуратную делать.
или меня обманули?
цитата:Originally posted by Plus02:
дной из деталей. Какую именно деталь он изменил он мне не сказал.
Cекретную! Секретную деталь! О как.
ЗЫ Из какой только хни всякие ремесленники не делают прям высшие материи... Там только две детали у которой можно 'отшлифовав плоскости и изменив угол наклона' улучшить спуск
вот одна 
а вторая это собстно ударник и его ответная часть
Для вящей гладкости можно совсем чуть чуть полирнуть тута
"И" - 1957
quote:Изначально написано cnfkbuhfl3: Как отличить черноствол от хромированного.
Все просто - в паспорте карабина будет вклейка, предупреждающая, что ствол не хромирован.
Берёте карабин и идёте в ормаг примерять разные варианты.
Черточки на фото мало чего дадут.
Предлагаю не засорять тему левыми постами.
Готов ответить на вопросы в РМ.
Масса СКС без ложи, чисто железа - 2,62 кг
масса ложи Тарсо - 0,97 кг
соответственно вместе -3,6 кг
сорри за качество фото
quote:Изначально написано backinUSSR:
СКС остаётся в ЛЮБОМ случае. Обстановка в мире нестабильная.
+100500 и цинк патронов)))
К сожалению с СКса на охоте 2-3ек бывает не достатачно , например при стрельбе лося на марях( где ерник растет, это куст такой высокий) пульки от него рикашетят очень сильно, а лось под СКСом стоит хорошо (не убегает от выстрела), вот тут то и бывает нужно не только 2ки и 3ки, а бывает большой бабах в ту сторону...
Здесь приведен вес прицелов с кронштейнами-0,58кг и 0,84кг,-представляю какая будет "неуклюжесть",если их поставить на оружие.цитата:Изначально написано Otstoy:
Вот это я как-то тоже не въехал... То есть в круге диаметром 10 сантиметров куча из семи пуль уместилась в диаметр 7 см? Тогда это очень хорошо! Правда дальность не указана... наверное 100.
Прошу пардона, целый день пишу с айфона, что то сбилось там тексте.
Рулеткой не промерял. Просто кучка легла в диаметр означеный расстоянием от центра Десятки ко внешнего края 7-ки. Не 7 см конечно там, но сантиметров 12-13.
Дистанция 100 метров(тир уважаемого Глухаря) Стрельба велась со стационарного бенчрестового упора.
Ваши перлы только в мемориз.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
... на молоте их меняют, а фото толщины мушки и сравните её с тигровой она один в один, а когда делали СКСы , СВД еще не было...
Этож надо! СВДшек еще не было, а толщина мушки такая-же! Вот каг они могли до такой-же толщины додуматься-то, за столько лет до СВД? непостижимо! Там или Ванга подсказала, или машина времени у них была, вместе с Макаревичем...
... А Молоту больше делать-то нечего, как мушки на СКСах менять.
Ну да у меня молотовский СКС и крон на заклепах и сидит мертво, а на винтиках это круто, думаю их нужно закрутить и с двух сторон прихватить сам крон на сварку аккуратненько, а то он всеравно будет люфтить со временем и замучает в итоге и всё равно к этому придется прийти!!!
цитата:Изначально написано AZEVEDO:
у молота на 2-3 тысячи дороже... за что? за покрашенный гуталином затвор? за ошкуренное ложе? или крон расклепанный намертво?
А крон как надо не намертво? на зиде он на болтиках, а потом бегают приваривают, покрашенный это тоже лучше чем протертый до дыр...но в принципе выбор дело каждого, кто то возьмет крашеный, а ктото сам покрасит .
Парни! Киньтесь в меня ссылкой на кронштейн на планку, что ставят на Молоте на СКСы.
Желательно с пикатини сверху.
Заранее благодарю.
цитата:Изначально написано Змейго Рыныч:
СКС 1954г, это Ижевск (стрела в треугольнике, треугольник в круге)?
Серийный номер С 55 И - они все так странно нумеровались?
Вот тут маленькая подборка номеров... но такого нет. http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=247472
Благодарю за видео, хороший рассказ! Взял сейчас 3 карабина: Вепрь 123 с 700 стволом, СКС и МР 161. Признаюсь, СКС произвел прекрасное впечатление из вышеперечисленных. Во первых нулевый, еле разобрал, курок без ударов, на калибры не удалось проверить, но в Климовске продавец из 4-х выбрал мне этот. Денег 7000 с копейками, вообще удивительно. Вчера все пристреливал. Результат с открытого прицела СКС выдал самый лучший на 100 метров, как на оптике у Вепря. Вложился после привыкания в круг 4 см. Не очень привык к удержанию правой рукой - как то на курок рука на изгибе получается. Спуск плавный. Ничего вообще не подгонял по мушке--- молодцы--54 год. Осталось как то удлинить приклад и все оставлю как есть. Я не ожидал такой кучи. На мелкашку и Вепрь ушло намного больше времени на пристрелку.
quote:М-да... Йод тоже предназначен для обработки кожи и ран, а для железяки - пипец. Не, я не против баллистола для чистки, но аргумент ваш несколько некорректен.Originally posted by Gizmo123:
Как балистол может быть опасен для стального ствола если он , в том числе, предназначен для обработки кожи и ран???!!!!
Парни у кого есть штык СКСовский взвешайте сколько он весит.....
правильно и делаете Отстой что почистили, а то опять у кое кого весеннее обострение!!!
цитата:Originally posted by Otstoy:
А у некоторых не выходит за края фаски и определить наличие хрома в этом случае тяжело, тем более после "окрашивания ствола и дульного среза.
Жидкостью для воронения поставить крошечное пятнышко и всё кмк будет ясно.
Я когда менял ложу первым делом её подгонял и бедил, так что сравнение было некорректным.
Мишень для диоптра.Знаю, что Миша Иванов с Сибхантера остался недоволен. У него на американской тапке куча разъехалась сразу и он вернул родную ложу. Больше подобных жалоб не слыхал, но и не слышал, что-бы кто-то сказал, что кучность резко улучшилась. Хотя наверное улучшится, если родная совсем убитая и шаталась...
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Берите с планкой она не помешает, хорошо планки держатся на молотовских СКСах (Вятские поляны), а стрелять можно и так и так...
Да, но планка портит весь исторический, аутентичный вид карабина
Plus02
__________
Шаман, извини меня, если я Вас обидел (я имею ввиду адекватность и психолога). Надеюсь, на "ответный шаг" с Вашей стороны.
__________
Ну вам пакости я вроде не писал. Конечно разозлил ваш выпад. Думаю вы теперь понимаете причину. Чтобы полностью убедиться в своем СКСе стрельните так:
Зарядите 9 патронов. Стрельните ТРИ в мишень. Вытащите патрон из патронника.
Дайте остыть карабину 20 минут. Пометьте попадания на мишени. Вставьте обратно этот патрон в магазин и сверху еще три. Опять в ту же мишень три раза. Это будет ДВА ПО ТРИ В ОДНУ МИШЕНЬ. Так надо стрельнуть две мишени. Тогда я скажу что это достойно уважения и внимания!!!! И это будет мне очень интересно!!!!
И самое главное:
не крутите в этом процессе прицел!!!
Живите как хотите. Стреляйте как хотите. Я - Досвидос...
цитата:Originally posted by taulu taulu:
Переделок дохрена..
блин. реально круто. вертикаль всегда так выражена? с каждым выстрелом вниз или вверх уходит?
Шуманит и кислоты смывают настоящее воронение. А молотовская краска, это типа БФ с сажей - растворяется спиртом. Но спирт жалко
)) Попробую сегодня дома замочить магазин - он тоже противно матово-черный. Фотоотчет предоставлю quote:Везде написано,противопоказано,фальш-патрон придуман,но без конца щелкаю что из ТОЗика,что из СКС,-вскидка,поводка ,выстрел(спуск),без него толку мало(ежедневная утренняя гимнастика(часть),на ТОЗике пружины менял и не раз(это слабое место вообще),на СКС все работает отлично).Так может ему похолостить хочется..
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Как то популярным становится этот прицел на СКС-у автора темы,у вас,у меня,у Plus02- это навскидку.
Да ему больше и не надо.
И снаряжать с обойм можно.
Конусность тоже бывает разная.
Если раструб у среза ствола - то лучше не брать.
А если "морковка" сужающаяся к дульному срезу - то пойдёт.
Приветствую!
quote:у меня их 2
ага, в профиле глянул...
Вот! Вот к чему и мы должны стремиться!
Всех благ!
quote:Originally posted by Alex-1984:
Думается выбирать нужно из реального состояния карабина.
Вроде как ЗИД и Тула наименее испоганены.
Хотя когда свой выбирал из двух ЗИДов, один был весьма неплох(он и был куплен) а второй карабин как будто достали из горящего танка)))...
На своем, из огражданки: штифт,боковая планка и новодельные надписи.
Ну надписи конечно не пугают, так как мне нужна просто хорошая рабочая машинка, а не закос под аутентичность, платка тож вещь нужная, что бы на ее впоследствии установить оптику нормальную, под вивер-пикатини.
Но по внешнему виду конечно, самые красивые у Молота.
Как я понимаю, над просто искать и мерить стволы калибрами, что бы не были убиты и прочее.
quote:Изначально написано Бледный:choate sks dragunov. Из Самары привезли.А так америкосовская, но уже такие давно не привозят. ( брал за 12тыр.)
Мона было ещё один СеКаС взять или несколько вёдер патронов .
quote:Изначально написано kamikadze:Степаныч, а я бы взял, если честно.
Конструкция понравилась.
Но настораживает два момента:1) Нигде не нашел на него отзывов.
В рекламе мона писать и говорить что угодно, но вот что будет с реальной оптикой, когда ее на эту приблуду поставишь?2) Непонятно, что там с выбросом стреляных гильз.
На месте производителя я бы специально ролик снял, уткнув туда камеру и отстреляв десяток патронов. А потом бы замедлил его и выложил. Ан нет - этот вопрос они хитровато обошли стороной...
1. К отзывам я лично, отношусь с большой долей сомнения. Некоторые вообще выдумщики или боты (скрытая реклама). Только личный опыт дает некоторые гарантии.
2. Неплохо было бы. 1" трубу точно цеплять не будет. Если объектив прицела 40 и более мм. попадает в траекторию вылета гильзы, можно к виверу приделать экранчик, буквально шириной 10мм. и длинной 25-30.
3. Возможные люфты и ненадежность резьбовых соединений устраняется на раз-два.
Неоспоримые недостатки этого крона:
1. Затрудненная зарядка магазина. Лечится изготовлением съемных. Я, себе сделал 2Х10 и 1Х5. Бюджет 3350р. Один тапковый на 10 стоит трешку. Получилось славно.
2. После неполной разборки требуется дополнительная проверка СТП. Наличие патрона холодной пристрелки решает эту проблему с минимальными потерями.
3. Карабин лишается открытого прицела. В случае выхода оптики из строя в поле, с великим сношением, решается и это. Полюбому с собой всегда надо шкворень, пружину планки цеика и целик иметь с собой.
Если горит, бери. Помогу, такса у меня для тебя буит 0,250 л. пучеглазки (токарь и аргонщик есть у меня)
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Высокая масса пули при низкой скорости дают замечательный останавливающий эффект.
Так высокий останавливающий эффект там в основном благодаря диаметру пули...
цитата:
Александр я проделал опыты с этими прогибами и вы это знаете, увеличенный прогиб дает положительный результат на первых 2-3 выстрелах, но если потом продолжать стрельбу после этих 2-3 выстрелов то куча начинает растягиваться так сильно что вы даже представить себе не сможете, что с открытого что с оптики и когда я Серого попросил с увеличенным напряжением отстрелять 10 выстрелов в одну мишень он отказался это проделать и сразу перешел на истерику, так что не занимайтесь ерундой, Серый сделал много интересных и полезных вещей, но увеличение напряжения это не правильно!!!
В моем понимании карабин должен стрелять однообразно всегда, пусть две минуты, но всегда, что первый выстрел что десятый, а первые два в кучу, а остальные в тучу это не стрельба, а суходрочка...
quote:Originally posted by ДОК76:
Вроде обсуждали где-то на Ганзе похожий вопрос.
Со статистикой сложновато, но вроде как хром живёт примерно на треть дольше чем чёрный.
Да хрен найдешь где
Понятно что хром долговечнее
интересно мнение владельцев Типа стреляю каждые выходные через год ствол в хлам или пять лет стреляю раз в месяц изменений нет
Такого плана
Поздравления с приобретением! Надеюсь не разочарует. Номер внес в список.
Доброго времени суток,уважаемые охотники и владельцы СКС!
Скоро собираюсь брать данный агрегат но по нему я полный ноль,поэтому прошу не судить строго.
От какого производителя(конвертатора) лучше всего брать СКС?
Существует ли СКС от Молот нештифтованный и с наплывом(или как правильно это место называется) для штыка(не спиленным)?
На сколько я знаю их вроди бы как 3 варианта существует - от Молота,от ИЖМех и от ЗиД - или ещё какие есть?
Чем хотябы в общих чертах они отличаются?
И на сколько вообще хорош СКС для охоты на копытных,в частности на кабана?
Добрый день. Смотрел в магазине 7.65 по всему стволу без зажимов,7.66 не проходит. смущает люфт ложи 1.5-2 мм. Стоит ли брать?
Можно на СКС поставить и НСПУ(1ПН58),недостаток- большой и тяжелый и в полной темноте не видно(нужно насадку "Пульсар" ставить,поколение 2 и 2+ много лучше,но и много дороже).
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Неправильно читаете закон рассеивания-R50=1,76х3=5,28 см верт. на сотке и R50=1,76х2=3,52 см горизонт на сотку.Элипс(полный)5,28х2=10,56 см и 3,52х2=7,04 см,хотя правильно ставить 2,5 раза,а не 2 (в законе так) и элипс еще шире будет,13,2 и 8,8 см.
Александр, я не читаю закон рассеивания. Мне это не к чему. Я привожу уже готовую таблицу, созданную специалистами именно для карабина СКС.
В ней четко указаны параметры рассеивания. Там указаны конкретные сантиметры по высоте и ширине, и умножать их больше ни на что не нужно.
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Меткость помечена,а каким боком тащите кучность.
А это одно и то-же, просто устаревший термин. Он обозначает сколько раз подряд вы сможете попасть в мишень одного размера, то есть в "одну кучу."
цитата:Originally posted by Plus02:
то как решает эту проблему?
Светлые мишени.
Выбирай-нехочу
http://www.mytargets.com/
http://www.targets.ws/
https://www.google.ca/search?q...AYQ_AUoAQ&dpr=1
цитата:Изначально написано Timuruch:Да не хочу я ничего варить!!! Мне нравится нетронутый вид карабина без всяких планок. Поэтому я и спросил можно ли на СКС поставить какую-нибудь съемную основу под прицел. Если нет, буду стрелять с открытых
http://ru.aliexpress.com/item/...2048351173.html
ничего никуда не дергается, калик стоит отлично
СКС эффективен на коротке
спасибо. на коробке и правда имеются надписи ОП СКС мелким шрифтом. номера все совпадают
В магазине есть скс со стволом 7,63 (промер своими калибрами), с жимком в районе газовой трубки.
Внешне в отличном состоянии, 1951 года выпуска, ложа ремонтная, больше вроде ничего не менялось. Это лучший из того, что есть. Что посоветуете, брать или нет?
У СКСа тоже 2 тысячные мушка. На 100 м по ширине как раз перекрывает лист А4 - 21 см
Дмитрий, Китай-это лоторея чистой воды. Может долго и успешно Вас радовать. А может очень быстро расстроить.
Взять
Отстрелять
Понравится - оставить
Не понравится - продать, перейти к п. 1
Решил, что буду делать частями и только теми, которые видно. В скрытых местах нехай будет молотовская краска
)quote:Изначально написано Черномор:Рекомендуете сельским мужикам купить в сельпо вместо СКС Блазеры под патрон .375?
Я вас умоляю. 99% охотников России знать не знают про Ганзу и правильных охотников с пушками, в дула которых можно мизинец засунуть. И ничё, выживают как-то, кошлатят зверя в хвост и в гриву, причём именно из СКС
как замечательно и емко сказано.
я б в камне выбил -))
недавно рассказали, как такие матерые охотники лося захотели добыть. зверя им на выстрел загнали, но после жуткой канонады из стволов, в которые не только мизинец поместится, но и пальцы потолще, выяснилось, что попадание только одно.
зы. к чему развели спор? зачем это здесь?
Может быть... Ладно, торопиться не буду. Таким макаром я скоро приду к выводу: да нафик все эти прицельные приспособления и буду стрелять с механики. Ну или на амеровском сайте попробую заказать пип сайт (диоптр), и буду пользоваться только им.
маркировка гравером на газоотводной трубке ЛПS 171 , перые буквы русские , а потом S ?
quote:Изначально написано ДОК76:
Обоснуете парой примеров
На "простом" токарном станке токарь с большим разрядом если и "поймает сотку" то совершенно случайно , калибры надо шлифовать на шлифовальных станках .
Сам калибр по моему мнению нужен только для того что-бы погнуть пальцы , мол - "вот на моём - нарезы тютелька в тютельку" . Когда как сам диаметр пули заведомо меньше диаметра канала ствола .
62 сотки отличаются от 64 соток только одной соткой на сторону те практически ничем не отличаются . Фактически ДА , но практически НЕТ .
Вызывают сомнения задержка пули на тн выступах величиной с пару соток .
Что-бы "колумбиком" сравнить диаметр пули и диаметр канала ствола нужно предварительно этот штангенциркуль "оттестить" те произвести кучу проверочных замеров , ну и не предназначены "штангеля" для "ловли" соток .
При изготовлении любой детали существует - ДОПУСК , в который "следует попасть" .
http://magnet-prof.ru/images/stories/random/___.pdf
http://www.gosthelp.ru/text/gost2534782edinayasistema.html
Abysmal - приятно увидеть в Вашем лице профессионала.
Что скажете о таком варианте установки прицела?
Пойдёт или нет для стрельбы?
quote:Originally posted by asterU:
Я, уже себе сгастролил крон.
На вашем кроне планку от нагрева повело. При затягивании колец можно погнуть прицел ;-)
СКС я не хаю, наоборот мне он очень понравился, для лесов само то и по весу и по габаритам.
Спасибо за ответ. Завтра пойду смотреть в ормаг, привезли 52 года один по промерам 7,63.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Красиво! Но зачем надо было направление на ремонт брать? СКАТ без этого не хотел браться?
Зачем вообще было куда-то несть?
Даже фаску не могли правильно завалить.Ну и сюда еще запостЮ, а то аж зуд)))
"Здравствуйте уважаемое сообщество. Выбираю СКС. Сегодня проехал по всем нашим ормагам и осмотрел 6 карабинов. В пять из них калибр 7,66 пролетает со свистом, а в один, от Молота,с дульного среза даже 7,63 не лезет,7,62 у меня нет.У меня аж дыханье перехватило от радости, не рассчитывал такой найти). Абсолютно новый, не стреляный, на одних номерах. Зато с патронника полез 7,64 и чувствуется слабый пережим в районе газоотвода, зато в районе прилива под штык встает намертво, даже 7,63 не полез.Отказался. А сейчас сижу сомневаюсь, правильно ли поступил, уж больно красив)))). Ведь правильно, да? )"
у меня ПМ 19ХХ 1950 г.
Никто не знает, что сейчас, после "напряжений", в тренде по приклеиванию ствола - суперклей, крем "Киви" или ПВА?
Здравствуйте все. Выбираю себе СКС. Встречался с продавцом, (пожилой человек, решивший завязать с охотой ибо годы берут свое и здоровья почти нет уже) так вот свой скс он покупал еще в 90е. В паспорте на карабин написано , что выпуск 1989г.кучность 5.6 см на 100м. На крышке ствольной коробки отсутствуют какие либо клейма вообще. Дед говорит крышка родная,ничего не менял. Планка на 1000м но прилив под штык срезан, кронштейн под оптику отсутствует..ломаю голову,что за карабин такой загадочный...
Можно тогда выразиться проще, черный ствол в гавне всегда чем не чисть, а хром блястит, а от пива я пердю(шутка)...
Уважаемые форумчане! Хотел спросить такую вещь. Начал тренироваться стрельбе с открытого прицела и столкнулся с такой проблемой: целик и мушка черного цвета. Когда стреляешь по темной мишени, очень плохо видно мушку и целик. Кто как решает эту проблему?
Я оставил три единицы. Двудулку в 12-ом на водоплавающую, комбинашку для ходовой и СКС для копыт и с подхода, и в загонах. На шибко крупного зверя не охочусь, так что пока СКС менять не хочу.
Светлая очень. Покрасить под орех...
"Устройство для перемотки ДВД. (Вас надули.)"
Из 40 выстрелов (остальные 20 стрелял по гонгам) один получился сдвоенный. Грешу на ударник . После , уже дома разобрал затвор , вытащил ударник - грязи не было , почистил смазал залипаний нет.
цитата:Изначально написано taulu taulu:
калибр 7.66.Хром.Настрел х.з.Номера разные,ремонтное клеймо есть,штифта нет.Переделок дохрена..
А что именно переделывали в карабине?
Можно поподробней?
Куча неплохая для СКС получилась!
Сотка,выстрел произведен по черной мишени,пробоина в центр,коробок готов на стрельбу.цитата:У меня штыка нет, но предполагаю это слабость пружины. Должен сильнее прижиматься к приливу и не сдергиваться при выстреле.Изначально написано alex.kzn:
спецы скажите, почему при стрельбе штык в сложенном состоянии отстегивается?
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
[QUOTE]Изначально написано Fly88:
[B]
Охотник для себя, что добыл, то и съел.
Шляпу с пером забыл
Лучше каска...её при выстреле с ПТРС не сдувает...сидя на вышке, стреляя подсвинка, которого потом собирают по всей подкормочной площадке(
quote:Вот честно, ничего не понял,что значит подберут ствол? Ствол на карабине,зачем его подбирать или вы имеете ввиду замену ствола по причине износа? Ствол нормальный не изношен.Изначально написано pionerr:"Новый" ЗИД от 9500, МОЛОТ от 12000...... а вот год, тут как попадет или же как подберут ствол.
Первый отстрел на 100 метров, пробные на 50 м не выкладываю
верхняя мишень 17 см максимально между отверстиями, можно считать первые выстрелы после огражданивания))) не считая контрольного отстрела.
Отстрел производился в открытом тире при -17С без ветра, стол, мешок, с открытой планки. Двумя стрелками с не очень хорошим зрением, у меня +2, у товарища -1,5 кроме того товарищи последний раз стрелял в армии лет 30 назад))) Результат почти одинаков. Вывод, карабин хорош, самодостаточен.
СКС в Туле в 2000 году как огражданивали, кто может подсказать?
quote:Изначально написано ДОК76:
Не факт, Кентавр нормально летит.
ни разу не видел в продаже кентавра х39
quote:Изначально написано Dmka:блин, как послушаю слова про 7,63, так локти кусаю -))
лицензия жгла руки и покупал без промерки калибрами. вроде и заморачиваться про пару-тройку сотых не стоит, но все равно что-то гложет.
Могу Вас немного успокоить.
В том году, когда покупал свой СКС, для интереса промерил калибрами новый Лось-7 (308). Там ствол оказался 7,64.
Подумал, что калибры мне дали хреновые.
Перемерил дома свой Рем в (308) - 7,62 с хорошим натягом.
Так-что не парьтесь. Кто-то у нас пользует НОВОГО Лося в 7,64 и не переживает...
Поднимал года два назад, кстати, я тему по макс. допустимому износу ствола.
Сошлись, что 7,68 - ещё вполне себе нормально.
Малёхо отпустило?
quote:Изначально написано Shmikl:
Перебрал уже кучу СКСов, объездив все магазины вокруг. Ну откровенное барахло в продаже. Только один Молотовский с хорошим стволом, но смущает черный затвор. Настроился я уже как-то на блестя-я-ящий.
Черный затвор в растворителе не отмоете - это я вам гарантирую. Нужно наждачную бумагу разных номеров и в конце дремелем с вулканитовой насадкой пройтись. Работа не сложная, но не быстрая и кропотливая.
У меня получилось.
Что из них лучше летит и раскрывается с наименьшего расстояния?
ИМХО, конечно.
цитата:Изначально написано V1:
Жидкостью для воронения поставить крошечное пятнышко и всё кмк будет ясно.
Ну да... Я имел в виду - визуально тяжело определить.
Скажу, что терпимо. Раз хозяин не удосужился рассмотреть все варианты монтажа и остановился на этом. Не удачный кронштейн. Высокий. Лично мне бы неудобно было.
И главное! Тема моего поста касалась именно ПУ от НПЗ с диаметром трубы 26,5 мм. Так вот, под такой прицел крона с наклоном назад нет!!! Если бы был и при этом прицел на 2- 3 см был бы ближе к приклад относительно торца крышки ствольной коробки, то это было бы просто идеально.
Однако глухариное токовище.
цитата:молотке есть предложения
Что то не соображу что за сайт, киньте ссылку если не затруднит.
Вторая очень красивая, если это будет стабильный результат то просто супер.
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Уважаемые форумчане, доброго вам времени суток! Недавно я стал счастливым обладателем карабина СКС! Но вот незадача-недавно, при осмотре карабина дома, я обнаружил на верхней части ствола какую-то странную царапину между местом крепления мушки и местом крепления газоотводной трубки. Может я зря поднимаю панику, но закрадывается крамольная мысль-а вдруг трещина?!!! Кто и что думает по данному поводу?
Здравствуйте.
Думаю, что это просто глубокая царапина.
цитата:Originally posted by ДОК76:
С открытого стреляли?
со стекляшки
цитата:Originally posted by V1:
Что плохого в том что с детьми, прошу искреннего пардону?
Это выглядело несколько по другому. Два бухих мужика, две их жены(одна из них за рулем) одна дочь и один сын(оба ребенка на 3-5 лет(легко одетые а клещей дофига)). сидели на раскладных стульях и крутили шашлык. стрельбище использовали как полянку для отдыха. Соответственно никаких пострелушек у них небыло, како го то оружия у них не видел. то что в 0.00000000000001 процента может быть рекошет от бурта земли никого не волновало.
цитата:Originally posted by ДОК76:
Димарик86, что то делали с карабином или так стреляет "из коробки"?
несколькими страницами ранее есть мои посты. лень перекопировать)
От нечего делать посмотрел видео в начале темы .
По моему человек полный дилетант в металлобработке ну соответственно и в измерительном инструменте .
quote:Изначально написано Otstoy:
Он-же не шептало пилил, а пружинку ослабил - не будет там автомата.
запросто может быть. опыт имеется.
цитата:Изначально написано ecayL:
Есть минус. Если отражатель поставить, то он может перекрвть открытый прицел.
Это да... Ну тут уж из двух зол придется выбирать меньшее.
Интересно, какой на моем год изготовления, крышка ствольной коробки зашлифована, с тыльной стороны выбит номер без буквы "И"
номер СКС
ЛН хххх Тула 1952 г.
Здравствуйте! Вопрос к ТС и всем форумчанам. Когда купил СКС заметил, что на крышке ствольной коробки номера нет, на всех остальных деталях кроме газового поршня номер один. Номер КО 1917 Д. Карабин огражданен на Молоте. Я так понимаю что в данном случае год выпуска точно определить не получится?
quote:Изначально написано igor ivanov:а самое главное-накуа?
не в коня корм. пшикнул хренью для очистки, ершиком пошоркал, тряпочкой на вишере насухо да и х.. с ним.
Шоб сияли как котови яйца...)
Охре..еть,вот мне интересно,зачем такой расход,ведь можно химией xado,для старухи-чернухи,он и омедненку снимает,и освинцовку,на сутки залил в ствол,через сутки слил,или роблой домашнего производства,к чему так я извиняюсь за мой французский,надрачивать ствол,ведь он быстрей ушатывается,ведь вся хрень которая снимается внутри ствола,а потом натирается до блеска,служит абразивом.По мне так проще химии не очень едучей залить,потом wd-40, нейтралка и охапка дров и плов готов...
цитата:Изначально написано Otstoy:
Административка будет однозначно и обжаловать её не удастся.
были сканы удачных обжалований, не робейте
Крон выдержит однозначно.Он у меня на 3 болтах затянут с фиксатором резьбы и прихвачен в 3 точках кемпоматом.Железно держит стп и на дневном и на ночном прицелах.Хотелось бы пониже опустить крон..Но ниже нельзя.Затвор не выйдет при чистке.Дневной прицел на самых низких кольцах садиться отлично.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Если что получиться дайте знать общественности)
Обязательно расскажу и сфоткаю ) Воронить я так умел, но вот смывать черное гавно проблематично. Чел пишет, что прямо даже шкурить не надо было.... Попробую сегодня смыть - есть у меня всякие растворители
quote:Изначально написано ЧАРЛИ74:
Может кому интересно будет,разбирал на работе два карабина 1950г.в. на них бойки стоят с пружинками,а с 1951г уже без пружинок.
Совершенно верно! У меня 50 год Тула. Ударник с пружиной. Что бы сделать пружину в более новый затвор, надо вытачивать другой ударник и побирать пружинку. Пружина как от шариковой ручки - слабенькая
Другое дело стрельба с оптикой из болтового карабина.
Я только кронштейн на него купил за 18 килоруб. - это цена СКС.
Там уже вдумчивый неторопливый выстрел.
И оптику нужно брать не одну. И патроны подбирать.
Может обсуждалось уже, но не увидел. Так вот проблема - пули прилетаю боком и на 50 и на 100м и дальше. Патроны пробовались разные, один фиг все боком прилетает. Почему и что делать?
quote:Изначально написано Shindand:
Тула МЮ ХХХ 1952
Добавил.
Спасибо!
Купил вот себе сегодня подарочег на ДР.:
Так что СКС пока поскучает в сейфе...
quote:Изначально написано Gizmo123:
Вы наверно поисковиками и ютубом не умеете пользоваться. Иначе бы нашли инфу о том, что подпружиненый боек ставился на старые советские скс кажись до 1951г. Такие бойки с пружинами продаются здесь на ганзе в запчастях за 350р с пружиной. Данный боек отличается формой и диаметром от не подпружиненного. Затворы для них различны и не взаимозаменяемые. В инете есть фото сравнения затворов, различия сразу видно.
Приветствую всех любителей СКС , подскажите что конкретно надо купить , чтоб ударник был под пружин , ударник с пружиной за 350 + полностью затвор в сборе ?обе части ? и встанет ли он в пазы посадочные ? кто-нибудь установил себе подпружиненный боёк ? поделитесь инфой...
надеюсь, в хорошие руки попадет...
Здравствуйте ,приобрёл позавчера сей чудный аппарат СКС-О ,уважаемый Otstoy ,добавьте в таблицу номер пожалуйста ,если ещё актуально 1НА 7330 Д, заодно может кто подскажет по производителю и году,так как никаких данных на крышке,кроме номера с торца ,нет. Ствол хромирован,пружина толкателя витая ,предохранитель подпружинен ,на патроннике с права маленькое тех.клеймо стрелка в ромбе .Что то не особо тем с тех.клеймами ,по крайней мере с этим не найду. Если будут нужны фото позже могу добавить.
quote:Изначально написано V_k_p:
Починил наконец то у своего дульный срез
Нормально получилось!
Чё-почём вышло?
спецы скажите, почему при стрельбе штык в сложенном состоянии отстегивается?
цитата:Тут продавались:
Ложе вижу.а вот магазин у него какой то стальной.необычный
quote:Originally posted by asterU:
Хочу взять у китайцев крышку и диоптр
quote:Originally posted by asterU:
счас что под носом не вижу
Диоптр будет незаменим =)! А поводу крышки- сперва сами попробуйте;-), а потом людям советуйте).
quote:Originally posted by Gizmo123:
это ПОЛНАЯ ЖЕСТЬ для любого
С Гизмо полностью согласен.
И приклады красивые и про точность с кучностью подмечено верно - для охоты вполне достаточно.
quote:Originally posted by Abysmal:
Ну, он один боле менее смотрится
О чем я и говорю - вам перед девками хвастаться или стрелять? Если действительно будете стрелять то очень быстро осознаете что в наше время ПУ не самый лучший выбор, и придете к установке более адекватного прицела. Показателен пример Александра ник Alex 293, пользовался ПУ, попробовал на стрельбище стрелять с моего карабина с простеньким китайским загонником после чего сказал ну его в топку этот ПУ и выставил его на продажу
quote:Originally posted by Abysmal:
Под диаметр 26.5 выбор не большой
вообщем-то ПУ образных с дюймовой трубкой в природе достаточно
НПЗ ПУ 3,5×22-1 диаметр трубки 25,4, ВОМЗ ПИЛАД 3,5х20C - трубка 25,4. Хотите играться тратя лишние деньги на покупку подобных приблуд - ваше право, проверьте вы не первый не пятый и даже не пятитысячный который через это проходит - вкладывает деньги в кроны и оптику которые очень быстро будут заменены на более адекватные. Я не исключение и тоже через это прошел, немного по другому конечно - покупал всевозможные барахольные кронштейны от белорусов надеясь что дешевая вещь будет работать хорошо и удобно
- вполне обосновано оказалось что это не так Я свой выставил на продажу, может кто-то где-то интересуется
forum.guns.ru
причина та же: переизбыток стволов. есть Сайга 308, комбинашка "Тайга" в .223 и мелкан. все хотелки закрываются этими калибрами, а скыся лишняя получается.
Я если написано от всего сердца то я зарываю топор войны и протягиваю трубку мира
quote:Originally posted by Виталий Петров:
Пневме ствол часто полировал,
Жениться вам надо барин(с)
quote:недавно писал тут, что при пристрелке карабина своего с фонарем на стволе, кучность стала лучше в разы
Во сколько раз?
quote:Originally posted by V_k_p:
S&B
Оболочка - биметал.
FIOCCHI оболочка - томпак.
Из того что видел и пользовал.
Всё?
Выговорился?
Закрыли тему.
[/b][/QUOTE]
quote:так недавно сам вычитал, что эти пули для стрельбы по мишеням, чтобы дырочку аккуратную делать.
или меня обманули?
"Дырка в носике" Да,для спорта плюс(отверстие и калибр должны соответствовать.),а наши производители только экспансивность имели ввиду,делая такие пули еще с 90-х годов(после боевой пули первая была полуоболчка 9,7 грамма,вторая экспансивка (с дыркой)8 грамм и сердечник был маленький.Вообще на валовке про кучность(с дыркой) наших патронов даже нет смысла говорить,только убойность,были фото стрельбы по мастике боевыми,полуоболочкой и с "дыркой"-полости в мастике внушают своими размерами,против шила(боевых).Практически барнаулка имеет такую же траекторию и кучность что HP,что fmg.Версии
Часто встречаю две версии того, почему некоторые пули имеют "дырку в носике"
1. Это для экспансивности
2. Это технологическое отверстие.Robert L.McCoy
А вот и нет!. Роберт Маккой (Robert L.McCoy) давным-давно выяснил1 , что "дырка в носике" повышает (!) баллистический коэффицент. Приведу график из его книги "Modern Exterior Ballistics":
Как мы видим на графике, минимум у этой функции находится в районе 0,15 калибров. То есть, крайне полезно для баллистического коэффициента не делать носик пули острым, а сделать отверстие с диаметром от 0,1 до 0,15 калибра!
Bryan Litz
Bryan Litz, который сейчас работает главным баллистиком компании Berger, тоже исследовал этот вопрос. Он взял пулю Berger .308 155 grain VLD 2 и:
1. Замерил диаметр носиков трех пуль (в таблице этот диаметр идет под обозначением "изначальный"),
2. Замерил баллистический коэффициент,
3. Затем обрезал, чтобы сделать края отверстий ровными (при изготовлении они, как правило, получаются неровными). Процедура обрезания носика пули делает края отверстия ровными, что улучшает стабильность полета пули и улучшает кучность. Диаметр, естественно, увеличился. Этот диаметр в таблице идет под обозначением "Обрезанный"
4. Опять замерил баллистический коэффициент,
5. Обжал кончик пули, чтобы уменьшить диаметр отверстия. Этот диаметр в таблице идет под обозначением "Обжатый"
6. И опять замерил баллистический коэффициент.
Вот что у него получилось:
Диаметр отверстия носика пули, дюймы
Баллистический коэффициент (G1)*
Обрезанный
0,087
0,428
Изначальный
0,074
0,441
0,070
0,445
0,066
0,449
Обжатый
0,053
0,462
* Баллистические коэффициенты - средние для диапазона скоростей от 450 до 900 м/сек
Что мы видим?
1. Процедура обрезания носика пули увеличивает диаметр отверстия, что ведет к уменьшению баллистического коэффициента
2. Процедура обжима уменьшает диаметр отверстия носика, нивелируя уменьшение баллистического коэффициента от предыдущей операции. Что хорошо. Что еще лучше, может привести к повышению баллистического коэффициента по сравнению с исходной (необработанной) пулей
Выводы
Оборудование для такой операции выпускают (обрезка, обжим). Но!
1. Вернемся к цифрам из таблицы Брайна Литца. Диаметр пули 0,308 дюйма, "Обжатый" диаметр носика - 0,053 дюйма, что в калибрах будет составлять 0,17 калибра! То есть, Литц не перешел (осознанно или неосознанно - об этом он не пишет. Хотя не думаю, что он книжки МакКоя не читал) точку минимума по диаметру носика (см. график МакКоя), поэтому и результаты у него получились хорошие - баллистический коэффициент увеличился. Если бы изначальный диаметр носика пули был меньше, то обжимая до еще меньшего, можно было бы получить уменьшение баллистического коэффициента. Вывод 1: Прежде, чем обжимать - померяй и посчитай!
2. Чисто технологически диаметр носика почти не зависит от калибра пули и равен около 2 мм. То есть, для 308-го калибра это будет 2/7,82 = 0,25 калибра, а для, например, 223-го: 2/5,58 = 0,35 калибра. То есть, до точки минимума (1,5 калибра) запас у 223-го калибра в данном случае больше. Поэтому увеличение баллистического коэффициента может быть более значительным. Вывод 2: Эффективность обжима носика (с отверстием) тем выше, чем меньше калибр.
3. Купили Вы, например, пули компании Lapua, стреляете, пользуясь радарными данными для этой пули, предоставленными компанием Lapua. Обжали носики (просто обжали, уменьшив тем самым диаметр) у пуль и какие характеристики теперь у Ваших пуль? Баллистический коэффициент, драг-функция? Все надо начинать с чистого листа. Вы потеряли точку опоры:-) Вывод 3: Лучше обрезать и затем обжать, вернув исходный диаметр носика, сохранив баллистический коэффициент прежним!
Использованная литература:
1. Robert L.McCoy. Technical report (документ на английском, в формате pdf, смотри 44 стр.)
2. Bryan Litz. Ballistic Coefficient Testing of the Berger .308 155 grain VLD (документ на английском, в формате pdf, смотри 6-ю стр.)
P.S. А люди еще и вот как изгаляются...
Охота
Баллистика нарезного оружия
Сборочные чертежи оружия
МишениПневматическое оружие
Производители оружия
Производители боеприпасовПолезные ссылки Оружие
Автор не несет никакой ответственности за любой вид ущерба, понесенного в результате использования присутствующей здесь информации. Автор оставляет на усмотрение читателя, применять полученные здесь сведения, или подвергнуть тщательной проверке в специализированных источниках.
Рейтинг@Mail.ru
Пуля, после прохождения штифта, стабилизируется в нарезах, которых остается еще несколько десятков сантиметров. Ни какого влияния на качество выстрела штифт не оказывает... вообще.
quote:Изначально написано Maxik23:
Добрый день Уважаемые Форумчане!
Подскажите новичку пожалуйста! В продаже появились СКС огражденные Тульским оружейным заводом. Цена ниже даже чем ЗИДовские экземпляры...
Почему так?
Заранее Спасибо Всем ответившим!
В принципе должны быть нормальными,имею КО-44 Тульской огражданки,не жалуюсь.
цитата:Изначально написано Димарик86:
а как с другими мишенями? какая там куча? и столько весит фонарик?
В этот раз была пристрелка, ковырял дома карабин, первые выстрелы пошли много ниже и 4 выстрела пошли двойками, разобрал карабин убрал то что делал и кучность восстановилась и потом опять пристрелка, потом повесил фонарь пули ушли сильно вверх, после размышлений как лучше сделать под себя, надумал и опять перепристрелка...в общим весь день эксперименты, фонарь по весу не мерил, но если интересно могу посмотреть и напишу.
Посоветуйте крон под ПУ Желательно чтоб без смещения от оси ствола и как можно ниже к крышке ств. коробке
Спасибо
Лучше отстрелять...но конус к срезу, это гуд)
quote:Самое простое это засунуть в ствол патрон на дульном выходе, если пуля утонет в стволе до гильзы то либо раздрочили выход шомполом когда усиленно чистили, либо просто пиндец всему стволу, как вы покупали карабин? куда нибудь смотрели или так взял и пошел? покажите фото с вставленным патроном в ствол как я описал...
Это самое первое,что проверяется в нарезке.По мосяне есть инструкция,как убирается раструб на выходе,-сверлом 8 мм сантиметров на 7 с дула,пристреливать заново.
quote:Изначально написано alex293:
Из 40 выстрелов (остальные 20 стрелял по гонгам) один получился сдвоенный. Грешу на ударник . После , уже дома разобрал затвор , вытащил ударник - грязи не было , почистил смазал залипаний нет.
УСМ давно чистился?
https://www.youtube.com/watch?v=u_mNgCzlSDw
Я шею не втягиваю и не вытягиваю. Из окопов лежа не стреляю ))
ДОК76, так и не нашёлся?
http://poligon-td.ru/catalog/op_sks/os_shtyka_op_sks/
quote:Изначально написано asterU:
...1. Затрудненная зарядка магазина...
Не в тему про крон, но ИМХО, этот вопрос нужно решать методом замены магазина на отъемный. Я после того как сделал пятизарядный, отъемный для коллективных охот, больше родной, неотъемный на 10 патронов к карабину не присоединял. Так и стоит в сейфе вообще без магазина. На охоту беру в карман уже снаряженный отъемный магазин и проблемой с зарядкой не парюсь.
Приветствую!
Затворная задержка сразу у всех купивших работает?
Или приходится разрабатывать отмачивая и смывая?
Или у кого то и вообще не становится на ЗЗ?
Спасибо заранее!
Всех благ!
Парни где-то видел фотку как родной приклад переделывали путём накладок из фанеры
Народ, подскажите в выборе СКСа, озадачился немного этим вопросом, прочитал тему, но толком не разобрался, купить ли новый? но какого завода тогда брать, молот, зид, тоз, у которых везде есть штифта, вопрос лишь в месте его установки.
Или же пытаться искать с рук, скс который без штифта.
Оруже приобретаю как для охоты, так и для тренировочной стрельбы по бумаге.
В общем посмотрел СКС 52 года, ствол хромированный, рем.клейма нет, дерево и поршень с газовой трубкой на других номерах, видимо меняли на Молоте, все остальное на одних номерах. Видно что в войсках не был, наклепа нет, состояние отличное, нарезы четкие, вот только промер ствола как то не понятен со стороны дульного среза 7,64 не идет вообще, 7,63 проходит ровно без пережатий до штифта и дальше штифт мешает, со стороны патронника 7,65 идет до штифта с напором небольшим и дальше орять же штифт не дает идти, в общем видимо какой то конус получается вот и напрягает он как то меня, что подскажете владельцы СКС? Рама с затвором не крашенные, родной цвет. Брать такой ствол или не брать?
В наставлении по стрелковому делу приводят ряд важнейших таблиц,одна из которых,- сколько выстрелов надо на поражение(головы,поясной,ростовой)мишени на разных дистанциях и охотнику тоже не мешало знать,но цели другие.Твои мишени(чистая бумага) хоть и красивы,но на сотку для открытого или диоптра мелкие(только оптика) и черная большая мишень(пусть полиэтиленовая) лучше для результата.
Не не вороненый, крашеный , а откуда вы знаете что на заводах не красили? ссылку можно, для просвещения...
почти как вторая, немного проточка разная, на некачественных инет-фотах и не заметно
1
2
3
quote:Originally posted by Zeus443:
мерить стволы калибрами, что бы не были убиты и прочее.
излишество это для скс, я считаю. минутной точности всё равно не добиться.
Достаточно посмотреть состояние нарезов и хрома, если поздних годов, на дульном срезе, наклеп на затворе. остальное: глянется - не глянется.
у мненя скс тоже стал первым нарезнным. я брал у знакомого, вообще ни на что не смотрел. он сказал, что стреляет и попадает, мне было достаточно. на первой пристрелке, на сотку без пауз, весь магазин уложился в половинку ласта А4. более чем нормально, в пределах ТТХ. Сейчас выставил на продажу, один замороченный понтами покупатель промерил его, получилось 7,65. он решил, что это фу. а мои мишени доказывают обратное
quote:Originally posted by Otstoy:
Пуля, после прохождения штифта, стабилизируется в нарезах, которых остается еще несколько десятков сантиметров. Ни какого влияния на качество выстрела штифт не оказывает... вообще.
Понял, спасибо за ответ.
Тогда остается вопрос, какому заводу отдать предпочтение, если брать уже: Молот, ЗиД, Тоз
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Надо,конечно,оценку окончательную ставить по МГ(две по пять),но первые три должны выделяться(для охотничьего оружия(редко больше стреляется)).
ГАНЗу Серый уже показал - 2,4 и 2.18 минуты: forummessage/56/847
За что ему спасибо. И вряд-ли можно заметно улучшить этот показатель, если-бы было можно - Серый бы наверное сделал, хотя-бы чисто на своем упорстве.
И средняя кучность нормального СКСа, если проанализировать все доступные мишени, тоже уже давно нарисовалась - пятерку в 10 см укладывает, а тройку в 6...
И если добиться, единообразия, как говорит Владимир - то есть что-бы куча не сильно расползалась от нагрева, или нагара, хотя-бы первые 10 выстрелов, то СКС, конечно в связке со стрелком (а это нужно упорно тренировать) должен выполнять упражнение, про которое писал дядя Саша Хантер Омск - то есть сшибать, пусть не спичечные коробки, но хотя-бы мишени диаметром 6 см на сотню метров.
Серый61 давно уже писал что на 200м лучше получается стрельба чем на сотку, он еще тогда теорию с эксцентричными пулями задвинул...
цитата:Живите как хотите. Стреляйте как хотите. Я - Досвидос...
Можно вы больше не будете тут про мою душу писать?
Я же казал ДОСВИДОС!!!
Да уж Александр!!! охотник вы конечно ОТЛИЧНЫЙ без сомнений и в охоте нос утрете любому , но прицелы (по внешнему виду) ваши отпад полный, согласен что главное функционал, но я еще люблю чтобы в руки было приятно брать!!!
Простые наушники, в строительном магазине, за сто рублей, просто для эксперимента, понятно, что всякие там тактические и стрелковые лучше, но нужно понять было, нужны они мне или нет, мне понравилось.
Про гильзы спросил оцинкованные или с покрытием, что бы в целом понимать что лучше или нет разницы, может например, оцинкованные хранятся плохо, ржавеют если сыро или еще чего.
Понимаю, что стрельба на сто метров это так сказать первая показательная дистанция, но с открытыми прицельными уже на 50 метрах плохо видно мишень на А4, мне по крайней мере, на сто наверное без оптики никак.
цитата:Originally posted by Otstoy:
, по всей длине либо не проверяют,либо проверяют, но определенные параметры изменения калибра не отбраковывают
Естессно. Во первых - ну намеряется 8мм (для прикола) а что они могут сделать (из того что не будет абсурдно с экономической точки зрения починки СКС)? А во вторых - им это не надо так как купят и так. Целый СКС дороже ММГ? Если да то тем более всё понятно.
стрельнуть негде, единственный тир на 30 метров, когда в нем обкатывали СКС чуть не задохнулись
цитата:Изначально написано Otstoy:
Самозарядный - это и есть полуавтоматический, по принципу работы.
в законе написано полуавтоматические оружие, так что все у кого такое пусть носят 5 патронов
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Не не вороненый, крашеный , а откуда вы знаете что на заводах не красили? ссылку можно, для просвещения...
Да здесь читал в нескольких местах... где не помню, надо рыть по всем темам СКС-ным. А вот нашел одно место: http://guns.allzip.org/topic/2/122425.html Еще по моему в "СКС-глазами владельца" про это было.
Их тогда вообще не красили - их воронили. Поэтому если бы выпускали "черный" затвор в то время, то затвор должен быть вороненный, а не крашенный. Их тогда сейчас было-бы довольно много, а их нет. Лично я не видел. Только "крашенные" есть.
Красят с применением технологии фосфатирования современное оружие. Сайга вот у меня такая-же. А вот стволы ИЖ18 и двудулки МР-43 вороненные. Видимо Ижмех воронит. А Ижмаш и Молот - фосфатируют. Не знаю только весь модельный ряд, или нет.
А вот когда на арсенальный ремонт попадали, то там могли и переворонить........ нет не могли!
Кстати сейчас вспомнил интересную вещь!
Ну вот нашел! Не воронили их на арсенальном ремонте! Их возможно тоже красили, но не воронили!
Их вообще воронить в черный цвет не могли!
Любая высоколегированная сталь дает при воронении красный цвет! Это тут многим известно. Встречаются красные детали самого разнообразного оружия. как только применяется высоколигированная сталь - воронение принимает красный цвет!
Так вот, что-бы при выпуске делать черный затвор, пришлось-бы сам СКС воронить, а затвор - красить, иначе он-бы стал не черного, а красного цвета. Было-бы еще понятно с воронением, типа заодно со всем железом заворонили и затвор, но смысла красить отдельно нержавеющую деталь нет вообще.
А вот и доказательство: http://www.yooperj.com/SKS-5.htm
там самые разные затворы. Один российский - черный и явно крашенный, при ремонте и целых два вороненных красного цвета румынский из въетнама и хрен пойми чей в самом верху страницы.
Вот прямо по ходу написания ответа нашлась интересная отгадка по вопросу черных и белых затворов. С заводов шли белые. При ремонте и огражданке могли краситься. При воронении - краснели.
Пы.Сы: Еще наверное могли краситься в каких-нибудь спецподразделениях, чтоб не блестел в ночи.
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Можно восстановить упругость,сделав излом больше(двумя пассатижами,например) и все поставить на место,еще заменить кожаные сальники на полеуритановые(попутно,вытачив) -туго будет вращение(большим усилием руки и это гут(сбить случайно трудно)).
Спасибо, попробую.
quote:Originally posted by Abysmal:
направлено в Болгарию из СССР
Эту тему уже обсасывали год назад, есть достаточно достоверная информация что были опытные попытки в 50-х годах поставить на СКС ПУ, на сколько помнится были три варианта установки - на кроне Кочетова и на двух новодельных, но ни какой конкретной информации нет, известно только что программу сразу-же и свернули - и патрон и оружие до снайперских стандартов не дотягивали. Что касается фотографий - ни одной нормальной фотки пока не было, эти фотки из болгарского арсенала, кто когда и зачем приделал к ним ПУ не понятно, в версию с передачей опытных конструкций болгарам не верится абсолютно, в истории отечественного оруж.прома такого не было ни когда, гораздо больше похоже на местные изгаления. Еще одна цветная фотка периодически всплывает "как снайперский карабин СКС" к примеру ее можно увидеть в статье Понаморева "Рождение легенды История создания СВД" (калашников ?10 2015) подлинность ее тоже вызывает крайние сомнения - на фото карабин 1949г. но с китайской ложей, больше похоже на какой-то американский "самопал" для втюхивания местным лохам но собранный по принципу я тебя слепила из того что было. ну и еще одна черно-белая фотка более интересная - на ней прицел стоит справа - причем это не зеркальное отражение а именно с правой стороны - но вот спусковая скоба опять-же вызывает сомнения в принадлежности к российскому производителю.
Что касается положения окуляра прицела - просто гляньте на фотку серийной снайперской СВТ.
Сегодня скатаюсь в Лабинск и Невинномыск, тот ствол обещали подержать в резерве.
quote:Изначально написано ДОК76:
Хочу не отпущенный.
Не понял, ось или штык? Штыков тут немеряно.
Добавил.
На Питерхатнтере живет тема-поразить три спичечных коробка тремя выстрелами из СКС на сотке(прицел любой,но без оптики еще круче) и если все три тремя,то это превосходной комплекс(стрелок -оружие)и это бесспорно для всех для охоты гут и сколько из трех перепелок охотник поразит делая три выстрела(можно несколько циклов сделать и в дальнейшем отмечаться (проверяя себя и оружие)и оценить(если за коробками не воздух,то след пули виден и уже цель,большая перепелки и какая увидится) и такой отстрел (многократный)много качественней оценит именно охотничье оружие и охотника,конечно.
quote:Originally posted by Zeus443:
приобретаю как для охоты, так и для тренировочной стрельбы по бумаге
для этих целей о штифте нужно думать в последнюю очередь.
и вообще, этот гвоздь влияет только на коллекционную стоимость.
пока не промерял отстрел показал , что карабин стреляет лучше меня .
Будет возможность, промеряю и сообщу
цитата:Изначально написано hanter741:
приветствую уважаемое сообщество!
пробежал крайние пару страниц - радует, что тема саморегулируется
парни, на днях получу загонник люп 3й (урвал по халяве).
прошу подсказать хороший стальной крон, желательно с пикатиней. на сксе боковая низкая молотовская планка - под нее. нужен действительно хороший крон. чтоб не загоняться по его поводу...
Я свой выбор остановил вот на этом..Открытым не мешает,смена прицела день-ночь 15 секунд,до 440 метров сдвига стп не замеченно.Держит Стп мёртво!.Крон Гюрза,производитель компания Роза Ветров.
На низкую молотовскую планку с креплением на ложе,много жалоб.Ложе на скс имеет люфт относительно железа.Думай сам..
Видео про строение личинки и затвора скс
Всем для кругозора)
Мин 14 и далее...
Спасибо!
quote:Изначально написано pionerr:
День добрый, камрады. А может у кого завалялся нагельный болт в сборе, ну на крайний случай гайка ??? Проблема найти в сборе болт+гайка...У самого 2 нагельных болта, а гаек нет. А разбирать родную ложу желания нет, всё таки оставить хочу в сборе !!!
Да возьмите простую гайку и обточите на наждаке - 5 минут дел
цитата:Согласен.Изначально написано ecayL:
А по мне так СКС как раз.подходит таскаться по лесам... Такое от него удовольствие... Очень лаконичен.Теплый.
Был у меня очень похожий. Так и не понял в чём его эффект и на что он должел был влиять
Недобой бойка?
taulu taulu , как раз хотел спросить насчет твоего крона. Как думаешь, ночник весом в 1.5 кг выдержит?
Можно фото поподробнее, как твой ночник на нем крепится?
Если так хочется диоптр, почему бы не подумать о его креплении к ствольной коробке, а не к съёмной крышке. И готовых решений море, и кустарное можно кмк сообразить.
А барнаул sp кто-нибудь пробовал,как летит?
quote:[B][/B]
Сегодня получил СКС по почте. До чистки выглядел немного обветшалым. Дерево то я всё равно на пластик сменю, а пожелтение от смазки или налёта ржавчины - удалил ветошью.
После сборки проверил работу механизма. Туго передергивается затвор. Как буд то снизу мешает что то. Спуск короткий и довольно тугой.
Шахт магазина, или назовём её горловиной - брякает и кнопка у неё очень тугая. Крышка магазина при нажатии на неё, сама на место не встаёт, если так было изначально задумано конструктором. Думаю, что дело в пружине. Штык туговато раскрывается. Наверняка просто ещё не разработан.
Верхняя часть цевья имеет очень отличный от низа оттенок. Железо в дереве сидит очень плотно. Штифт через ствол в 7,63 проходит, а 7,64 уже нет. Штифты померю на днях, для надёжности замера. Судя по всему номера на прикладе перебивали. На основании ствола, снаружи набит четырёхзначный номер отличный от номера на затворе и прикладе и раме. 934... последнюю после сборки не вижу.
цитата:Изначально написано Rentgen-1:
Так у вас, Дмитрий, одни условия охоты, у других - другие! Что ж вы в каждой теме скачете со своей СКСофобией.
Я так понимаю, это что-то личное!
Обстреливают его видать "СКСстрдальцы" на охотах по трофеям...
quote:Originally posted by asterU:
И штык нашел недорого, под носом.
У меня весь комплект лежит, акромя этой детали... Если нарисутся еще занедорого, маякните.
quote:Originally posted by asterU:
С уважением.
КР4569Д - на крышке 1951 год! Тула.
------
С уважением!
quote:Originally posted by kamikadze:
Возможно, что она будет ударять по планке, и рано или поздно это встряхнет голову стекляхе.
Не думаю. Тут у людей нормальные прицелы живут когда прям по ним гильзами долбит. Лично меня волнует насколько крон прочно станет. Допуски во всех деталях ё-хо-хо. Я когда брал крон под калик вместо прицельной планки, продавец-изготовитель уверял, что без напилинга не станет. У меня просто "влетел" :с)
quote:Изначально написано Zeus443:
Понял, спасибо за ответ.
Тогда остается вопрос, какому заводу отдать предпочтение, если брать уже: Молот, ЗиД, Тоз
Думается выбирать нужно из реального состояния карабина.
Вроде как ЗИД и Тула наименее испоганены.
Хотя когда свой выбирал из двух ЗИДов, один был весьма неплох(он и был куплен) а второй карабин как будто достали из горящего танка)))...
На своем, из огражданки: штифт,боковая планка и новодельные надписи.
quote:0,6 минуты из трех выстрелов по трем сериям,- не знаю,что и написать-какой патрон,прицел,позиция?просто отстрелялся на 200 метров
Спасибо, случаем не знаете они всеми торгуют, Молотом, Зидом и т.д.
quote:Originally posted by asterU:
не катастрофичное вмешательство в конструкцию.
Я когда наиграюсь планирую вернуть карабину первозданный вид. Кроме штивта конечно :-( Лишних пропилов делать не буду точно. При оказии хочу прикупить и "верхний".
ДОК76 Нет макет не мой это фото из интернета . У меня обычный неохолощенный штык , с неогражданенным карабином даже надписи оп-скс не имеется
День добрый!
Принимайте в Клуб.
СКС, если верить крышке ствольной - 1954-го года, ствол хром, 7,635 проходил вплотную, 7,645 входить отказался. Калибры латунные, промерены калиброванным микрометром. Берёза, номера на трубке и поршне другие. Огражданка "Молот", затвор белый.
Намедни лишил невинности ствол и плечо) Кучность на 50 и 100 показалась не хуже многократно приведенной здесь и на "Ютубе".
Мужики, вопрос непраздный: А как вы ему газовую систему чистите?
П.С. Непростительно забыл сказать спасибо автору темы. По его рекомендациям выбирал. Так что исправляюсь: Спасибо!
quote:https://forum.guns.ru/forumЛюди вы слыхали что на Молоте начали гладкоствольные СКСы выпускать??? я болдю...
написано 21-5-2015 18:59 профайл Dmitry_B Кликни сюда что бы написать е-мэйл Dmitry_B пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
перемещено из Гладкоствольное оружие
Небольшой вброс с того мероприятия на котором я сегодня был.
21 мая в ССК "Невский" прошла презентация нового гладкоствольного карабина калибра 0.366 ткм , изготовленного на базе карабина СКС.
Новый карабин имеет идентичный внешний вид, массу и габаритные размеры. Ударно-спусковой механизм куркового типа обеспечивает производство одиночных выстрелов и постановку на предохранитель флажкового типа, расположенный в скобе корпуса УСМ.
Питание карабина производится из неотъёмного магазина на 10 патронов.
Ствол имеет 6 правосторонних нарезов , длина нарезной части ствола 125-135 мм. , при общей длине ствола 520 мм. Ствол новодельный.
Патроны для оружия произведены компанией "ТЕХКРИМ".
Планируется широкая линейка пулевых патронов ( FMJ и SP весом 11 и 15 г. и свинцовые пули с полимерным покрытием LSWCPC) , а также дробовые патроны с массой снаряда 20 г.
Энергия боеприпасов колеблется от 2618 Дж. до 2883 Дж. при скоростях от 620 до 700 м/с.
Планируемая розничная цена на патроны 10-12 руб.
А теперь немного своего мнения по этому поводу.
Я всегда холодно относился к попыткам сделать гладкоствольное оружие, обеспечивающее кучную пулевую стрельбу на дистанциях около 100 метров, но в данном случае создание нового патрона в комплексе с частично нарезным стволом, позволяет достичь очень хороших результатов по точности, при этом с сохранением убойной силы пули. Немаловажно, что покупка карабина потребует от будущего владельца лицензию на гладкоствольное оружие, а это значит, что недорогая и относительно точная пулевая стрельба будет доступна без достижения пятилетнего стажа.
Ощущения от стрельбы остались положительные. Процесс заряжания и стрельбы полностью идентичен нарезному карабину СКС, отдача также сопоставима.
Появление гладкоствольного карабина ВПО-208 в розничной сети запланировано на середину лета 2015 г.
P.S. На двух последних фото показаны образцы пуль и кучность карабина на дистанции 100м.
Кто желает коротенькое видео посмотреть, то оно в контакт залито.
http://vk.com/id12458?z=video1...71/1587249.html
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Не могу найти кронштейн Кочетова (в сборе со всеми винтиками) и прицел ПУ
Вот классная контора
http://puscopes.ru/mounts/sks-svm-mauser.html
А ПУ если новодел нужен вот диллер НПЗ
http://infraopt.ru/catalog/dnevnye-pricely/214
На СКС кронштейн Кочетова надо ставить вот с такой планкой - имеющей наклон в сторону ствольной коробки.
(+ фото номера карабина "16213 И" - прошу извинить за качество...)
цитата:Изначально написано AZEVEDO:http://ru.aliexpress.com/item/...2048351173.html
ничего никуда не дергается, калик стоит отлично
СКС эффективен на коротке
Если можно мишень повесьте сюда с отстрелом, а то у каждого свои понятия "стоит отлично"...
Ложе ореховое 0,6 кг.quote:Изначально написано BUA50:
на жизнь то хватит -)) тут не поспорить.
вопрос в эксплуатации.
quote:Изначально написано ID18:
Скорее наоборот..))
увы, оказалось, что именно так, как сказал выше
цитата:Если речь про штифт, то сотню биметаллом уже отстрелял, но промерочный калибр мимо него не проваливается. То есть штифт еще торчит выше полей. Каленый наверное зараза. А в нарезе, я думаю, останется еще дольше... скорее всего навсегда.Изначально написано alex.kzn:
интересно, сколько патронов сможет выдержать кримметка?
особенно с биметаллом
цитата:Егерь сам(не буду вырожаться) не фонтан..,r 93 сам наводит наверно бульки?!Над ним работали австрийские инженеры-оружейники,а не рукожопые наши токаря.На скс(да и на других карабинах) даж мушку-целик нормально установить не могут.Испоганить карабин для гражданского оборота,это да, они это умеют.СКс надо доводить до ума,установка оптики на него геморно и не каждый сможет нормально(ровно и крепко)установить.Кронштейн хороший для установки оптики,стоит дороже чем сам скс.Но после доводки скс лично мной добытых если выложу,гринпис взбунтуется..Фото мишени отстрела скс с ночником выстовлю сейчас.Едет Вортекс,отстрел на 550метров скс намечается.P.s калибр 7.66.Хром.Настрел х.з.Номера разные,ремонтное клеймо есть,штифта нет.Переделок дохрена..Изначально написано Артем12:
Пока я стрелял нарисовался егерь и на правах опытного стрелка и охотника просветил меня, что скс это ( не буду цитировать) не очень хороших карабин, вот Блейзер это да, на любой дистанции любого зверя валит, еще Блейзер к дрожи в руках не чувствителен и прочим факторам и в подтверждении своих слов егерь вытащил... дробовик и саданул в мою мишень тоже с 45 метров дробью!
alex293 - спасибо за подробные фото.
Макет тоже ваш?
Вот мишень стрельбы тульскими экспансивными (НР) охотничьими патронами 92 года выпуска. Обратите внимание на самую нижнюю пробоину. Она меньше размером, чем привычные дырки от 7,62. Будто от мелкашки. У меня уже был случай с этими патронами, когда из 4 выстрелов в мишени нашел 3 обычных пробоины и три по краю мишени будто от дроби разных номеров. И вот опять чудеса. Кстати, опять же слева внизу от основной группы попаданий... Предполагаю, что качество этих патронов таково, что от тела пули отрывается рубашка и до цели долетают либо куски сердечника, как в первый раз, либо сердечник целиком, как сейчас. Вот и ходи с ними на охоту:цитата:Originally posted by V1:
Целый СКС дороже ММГ?
Ха, никогда не задумывался, два рабочих СКС можно купить за цену ММГ, дурдом.
http://yandex.ru/yandsearch?te...2C0%2C0%2C1%2C0
quote:Изначально написано RobBoy:
Никто не знает, что сейчас, после "напряжений", в тренде по приклеиванию ствола - суперклей, крем "Киви" или ПВА?
Да пусть...
Сотка,лист А4,пятерка ,оптика ПУ,видно "колбасит" прицел,точка прицеливания острый "клин"(убран,поставлен для второй пятерки).quote:Карабинов с хромированным стволом катастрофически мало
Скорее наоборот..))
цитата:Изначально написано Otstoy:
на коллективных охотах любой полуавтомат должен быть с магазином вместимостью не более 5-ти патронов.
если у вас такая тяга к букве закона, то СКС по паспорту самозарядный карабин и под ваше ограничение не попадает
цитата:Да любую,3,4,5, мм,какую втулочку найдете длинную,на меньшей проще само кольцо диоптра вкрутить,с большей просто толще делать,чтобы резьбу для шпильки нарезать и посадить и цена деления будет немного другая(шаг разный),вес не сильно изменится.Саша, а удлиненная гайка под какой диаметр болта?
quote:Посоветуйте крон под ПУ Желательно чтоб без смещения от оси ствола и как можно ниже к крышке ств. коробке
Спасибо
Есть вот такой крон, новый, не подошел из за расстояния между кольцами. Кольца 30 мм
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
В магазине есть скс со стволом 7,63 (промер своими калибрами), с жимком в районе газовой трубки.
Внешне в отличном состоянии, 1951 года выпуска, ложа ремонтная, больше вроде ничего не менялось. Это лучший из того, что есть. Что посоветуете, брать или нет?
------
WITH BEST REGARDS,
BAD_SANTA
У нас к счастью СКС не единственный карабин уже практически у всех по несколько стволов в сейфе и не обязательно при охоте на крупняк все потащат СКС, но при охоте на поменьше с удовольствием беру его потому как для меня он удобней чем стволы в больших калибрах по многим причинам...
quote:Originally posted by Виталий Петров:
уходит до 500-600 патчей для полной чистки
Охре-ть!
quote:Originally posted by Виталий Петров:
тем больше пуля давит на канал, происходит процесс "расстреливания ствола".
А это как? Кто вам рассказал этот "отвсех" секрет?
Наоборот! Ствол будет больше давить, так как его фактический калибр изменится. И при этом ухудшится кучность, так как пуля будет двигаться не по каналу а по пленке. Это справедливо относительно качественных стволов с точным калибром 7.62, и справедливо относительно скса, которому если долго не снимать цветные, то его 7.63 - 7.66 так же попортит. И от Барнаула образуется очень много грязи, помимо омеднения. Я как то производил эксперимент, отстрелял 40 селер белота, почистил, потом 20 Барнаула - такое ощущение, что если бы я отстрелял 200 селер белота, то грязи все равно было бы больше от барнаульских патронов.
quote:Изначально написано DmL:
Если зверь не упал.
Тонко подмечено! Если упал, то зверя разделывают, а не осматривают его след. Прогрессируете (как охотник) уважаемый. Вот только зверь не всегда "падает" - даже после выстрела из супермегаточной винтовки. Или у вас такого не бывало?quote:У нас этим в 90-е переболели, потом поумнели.
Очень рад за выздоровление и интеллектуальный рост охотников в ваших краях.quote:Так для Вас охота - это работа? А для меня и моих коллег - хобби.
Ну что вы! Охота для меня - увлечение, конечно же. А для СКС - работа. И говоря о СКС, как о нормальной рабочей машинке, я имел в виду только это. Очевидно, что вы что-то (как обычно) недопоняли. Бывает.quote:Ну так и "собирайте кучки на бумажке" на "Ремовских" ветках - кто вам мешает-то? А "минутная кучка из Рема" по бегущему зверю - это как вы себе представляете? Не поделитесь?А от карабина не зависит? А то средний стрелок из Рема минуту собирает, а из СКСа и три не всегда.
quote:Забейте, автор темы просил не мешать вам радоваться игрушками в своей песочнице, вот я и не мешаю.
Правильно автор темы вас просил. Но вы никак успокоиться не можете. Невдомёк вам, что для леса СКС с коллиматорным прицелом - Зер Гут. И что "минутная кучка" на 100-130 метров (в нашем лесу - даже на просеках) и на хрен не нужна, а вот возможность в хорошем темпе сделать 2-3 (максимум - 4) прицельных выстрела по внезапно появившейся и быстро перемещающейся цели - это то, что нужно.
цитата:Изначально написано Артем12:
На некоторых даталюшках присутствует двоеточие от керна, на некоторых одна точка, интересно зачем?
[/URL]
forum.guns.ru
Это не керн, это проверка-твердомером ( на заводе изготовителе в процессе изготовления)
Вчера немного постреляли с моего,( оптика 4*32), давал другим людям стрельнуть второй раз в жизни державших нарезное (давно стрелявших с калаша в армии), 100м бутылка каждым выстрелом... все без исключения... сам пульнул на 280м впервые, из 5 выстрелов 3 попадания в 15см круг( образно стрельба велась по разным целям) превышение от пристрелки (0 на 100-120м) примерно 1 мил по прицелу (пилад 4*32 МД)(на таком расстоянии точка закрывает кирпич полностью поэтому скорее интуитивная стрельба) приятно удивлен...НУЖНО БОЛЬШЕ СТРЕЛЯТЬ!!!!
Заметил , что с открытого прицела в темпе стрелять ГОРАЗДО быстрее и точнее чем с оптики...
П.С при чистке разглядел первичную (скорее родную надпись на трубке газоотвода не соответствующую новой еле просматривается),,, ВЕСЬ карабин на одном номере, но это?
quote:Изначально написано Otstoy:
СКС - срач? Ну это каг всегда, но я не буду принимать в нем участия... я свое мнение по вопросу высказал в ролике.
А вот конкретику - где ошибся, где что-то забыл, а где и не знал изначально - это будет полезно услышать.Заодно хотелось-бы дополнить таблицу номеров СКСов, разных заводов и разного года выпуска взятую из этой темы:
http://guns.allzip.org/topic/36/778692.html
КА 6905 Д
ТР 6400 Д
КА 2590 Д
КБ 4379 Д
АО 4831 И
СР 4134 И
АО 0000 И
ЛР 2523 И
ОИ ХХХХ К
ВЮ 3890 КЗЮ643
Мой номер карабина:
ТУЛА ФА2490 1950 год
Да уж..... 3500₽ за полный комплект как-то подозрительно. И качество на фото существенно хуже тайваньской реплики.
По второй ссылке только прицел ПУ за 6437₽ тоже явный перебор.. Мне кажется нормальная цена за кочетова в комплекте 3500 и прицел 3500. Таким образом должно стоить не более 7000₽.
Что же.... Буду думать и искать
Перебрал уже кучу СКСов, объездив все магазины вокруг. Ну откровенное барахло в продаже. Только один Молотовский с хорошим стволом, но смущает черный затвор. Настроился я уже как-то на блестя-я-ящий.
Огромное спасибо автору темы за его видео. Очень помогло при выборе. К сожалению выбирал не сам, а товарищ. Привожу его слова.
У одного даже была кримметка в патроннике. Пришлось разбирать и выталкивать через жопу.
В одном 7,66 гуляет со свистом и два сужения. В другом 7,63 проходит с некоторой обтюрацией без запинок.
Был выбран ствол с 7,63, без сужений. 54 год, со штыком. Когда получу на руки, буду знать больше.
Виталик! Покопайтесь на форуме. Здесь очень много информации по чистке нарезного. 500-600 патчей с пастой :-)
Через годик такой чистки у вас будет 7.7-7.8 :-)
Про балистол можно поподробнее помимо читания изречений разных "умников". Как балистол может быть опасен для стального ствола если он , в том числе, предназначен для обработки кожи и ран???!!!!
Мндаааа...одни умники))
Хоть немного фильтруйте что пишите
Основной ингредиент баллистола — вазелиновое масло. Оно служит для смазки и защиты от коррозии. Входящий в состав этанол оказывает дезинфицирующее и консервирующее действие.
цитата:Изначально написано Mixavr:
Я спрашивал как-то -никто не полбовал на п/о сточить свинец или срезать до оболочки, чтоб ничего там не заминалось?
Я не припомню, что-бы кто-нибудь сообщал что-то о таких экспериментах. Может просто пропустил.
quote:Самый простой и точный способ - через ствол
Я по открытому прицелу на 50 метров оптику выставляю, погрешность получается минимальной.
Приветствую!
quote:какой на моем
Юрий, у тебя и СКС есть? Вот ведь!
Всех благ!
цитата:Originally posted by Fly88:
Блокировку СК при сложенном прикладе уже придумали как реализовать?
Не знаю. Я же не сам делаю, а хочу готовое приобрести.
цитата:Я, для себя, решил вопрос компактности... доделываю буллпап
Набор для булпапа стоит дороже заказной ореховой ложи.
В воскресенье съездил в тир. Испытал светомушку. Результат полностью меня удовлетворил. С 50 метров беглым огнем с рук в мишень А4. Разброс 7-8 см. С собой не было ни телефона, ни линейки. Мишень с собой не взял, забыл. На 100 м. целиться тяжело - мушка закрывает полностью лист А4. На 9-ке точно по центру.
Что-бы в корне пресечь кривотолки (c) отправлял запрос на завод Молот по поводу огражданивания ОП СКС. Интересовали конкретно какие производят изменения в стволе, кроме штифта.
Вот ответ:
КБ-101<kb-101-mo@mail.ru>:
Здравствуйте, Евгений Николаевич. Кроме чистки, сличения внешнего вида поверхности канала с контрольным образцом и проверки калибрами по полям, нарезам и патроннику, других операций по стволу данного изделия не выполняем. С уважением, начальник КБ Пономарев А.Н.
quote:Изначально написано ang347:
Но мы же не будем стрелять патронами которые запрещены к обороту:-). Да и любое вмешательство в "нарезной патрон" карается УК РФ.
не, УК надо чтить.
ага, попробую подогнуть
quote:Originally posted by Васёк:
то я бы его не выбирал
блин, чувак. ты (сорри за ТЫ но оно того стоит) щас прям на целую религию покусился )) .
дай пять!
вот и я примерно в таком направлении мыслю.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Поставил сегодня ПУ с Кочетовым!
Аутентичненько получилось.
Ждём результат отстрела.
quote:Володя,или я не понимаю в эстетике,но против биатлонки такой прицел просто не урод и не так уж портит вид,но вес не прибавляет и несет всю функцию быстрого,точного и регулируемого по высоте прицела ,дает воэможность без очков(у кого с возрастом традиционно зрение не то) стрелять эффективно и смотреть на панораме,а не в увеличенном виде.но внешне это выглядит не совсем эстетично
По ложам.
1. Ссылка на мастера, изготавливающего ложи:
2. По кучности и укладке в ложу. Думаю, что комплекс патрон-оружие-[ложа] вполне обеспечивает карабину неплохую точность и кучность. Во всяком случае охотники (а не любители пострелять по бум. мишеням), как правило, оценивают СКС положительно.
Переведи...
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
Вот у меня выступает за ваши габариты прилично и я прекрасно в него вижу
С резиновой калошей может и нормально Вам, (это +2,5-3 см) Но я уверен, что Вы все равно испытываете дискомфорт при прицеливании. А попробуйте в положении лежа пострелять.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
вот только голову кто-то ближе, а кто-то дальше держит
Не правильно! Не держит голову, а втягивает или вытягивает шею. это не есть естественное положение. Попробуете из нижнего положения быстро поднять и приложится в приклад с закрытыми глазами. Потом откройте и посмотрите как Вы хорошо будете видеть.
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
И уж конечно стрелять лося из СКС более чем на 100 метров не рекомендуется
Шутку юмора нужно правильно понимать! Если читали внимательно мои сообщения, то поняли бы что СКС я брал не для охоты.
Володя,северные охоты напоминают чуть ли не бой,но в таких условиях 99 процентов охотников не находятся.
В Балашихе, прошли соревнования "Легендарные стволы",на кучу на сотку по мишени номер 4 (20 см яблоко) с упора (скатка,мешок) пять выстрелов, лежа СКС 1 16,5 см,СКС 2 29,2 см,вообще и АК ,СВТ и Мосин(карабин) рядом,Мосин винтовка получше.Раньше Ворль в аналогичных условиях из СКС 12 см выбил.
Хелп, плиз! Подскажите, можно ли отстрелять СКС без газоотводной трубки и поршня? Это нужно для утилизации некомплектного ружья, по требованию ЛРС. Я так понимаю, перезарядки не будет, но одиночными то можно ? Или это опасно ? Срочно нужно.
quote:Газы в морду полетят...Изначально написано Охотничег:
... можно ли отстрелять СКС без газоотводной трубки и поршня?
quote:Изначально написано Maxik23:На сайте завода.
А они там точно появились?
Может быть просто остались?
Этим летом было только два варианта огражданки: ЗиД и Молот.
quote:Изначально написано kamyak:
А есть смысл, кроме эстетического, в смывке краски с затвора?
Нет конечно.
Правда бытует мнение, что кабаны видят и боятся блестящий затвор.
У Dmka можно спросить какой у него затвор и боялись ли взятые им кабаны...
Скс способен стрелять менее 2моа патроном за 11р.Учитесь стрелять с скс.Там не всё так просто..Короткий приклад и длинный спуск в купе с крепким хватом как обычно стреляют с неё,вот тебе и 15 см по НСД..Про конструктив и улучшение его уже жевали и проехали.
А вот если нет калибров то можно ли измерять штангелем?
quote:Изначально написано Gizmo123:Опа! Это что за рожа? Вы не знаете строения скс?????
RobBoy как раз таки знает. Это Вы ударник перепутали с курком. А боек - это рабочий кончик ударника:
Уда́рник - деталь ударно-спускового механизма огнестрельного оружия. Представляет собой стержень, совершающий при выстреле поступательное движение и своим передним концом (бойком) разбивающий капсюль.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Это прискорбно, владеть, обсуждать а быть делитантом((
А ещё у Вас в слове дилетант две ошибки...
quote:Черный затвор выглядит ацтойно(
Мне например блестящий не нравится... на вкус и цвет, товарищей нет.
Кстати, весьма симпатичные фанерные ложи для СКС делает участник нашего форума:
Первая серия из пяти выстрелов.
Полирнул затвор и газовый поршень. Нравиться эстетика боевого оружия. Сутки отмочил в растворителе, щетка со стальной щетиной, нажд.бумага и паста гои сделали свое дело на ура.
Теперь совсем другой вид.
quote:Считают по проходному калибру.
Не совсем.
Проходным калибром канала ствола по полям нарезов будет считаться цифровое значение между калибром, который прошел и который не прошел.
То есть, если у нас 7,63 полез, а 7,64 не лезет, то калибром по полям нарезов будет значение, приближенное к 7,635.
Это написано в том числе в паспортах к калибрам пр-ва ЭСТ.
quote:Изначально написано V_k_p:Мечтал вертолетчиком а попал в артиллерию Правда заканчивал уже военпредом в авиации в КБ Туполева
Слажба РАВ она везде присутствует У нас на выпуске были и моряки и летчики все рода войск по распределению
Все одно, Коллега. Не обратил внимание, что коробка СКСа имеет просветы напротив канала. Хрен бы я, стал покупать указку. Еще + СКСу. Вот бы ты, и запостил методики пристрелки стрелкового оружия в полевых условиях. Забойная тема получилась бы. Мало ли что в жизни бывает. А кому то ее и спасет.
На видмеда ходить - нормально!
quote:Нет а допустим взять и засунуть вот эти вот тонкие губы штангеля на 3см вглубь от дульного среза. Или это ничего не даст в плане показаний разноса калибра(или как это правильно называть ну там когда скажем не 7,62 а 7,63/7,65 итд) ?
Увы, но такой способ измерения ограничивается десяткой, "сотку" не поймать.
Дима в СКСе 3см это не считается хорошо что не 30ть...
цитата:Originally posted by Димарик86:
Еще какая то семья выбралась на природу именно на стрельбище... с детьми! Нервировала мальца. В итоге стрелял по пулеметному.
Что плохого в том что с детьми, прошу искреннего пардону?
quote:Originally posted by Ivanho:
? И вообще
Для начала определитесь для каких целей будет использоваться карабин, если охота - то оптимален будет загонник типа 1-4Х24, с подсветкой сетки, сетка лучше "Circle dot" или аналогичная, так как у СКСа отдача не сильная то вполне оправдано поставить загонник от Липерса http://forgun.ru/pricely/optic...p3-1424cdq.html единственное что мне в нем не нравиться это тактические барабанчики, которые на охотничьем прицеле нах. не нужны - но стоимость прицела они увеличивают т.е. оптимальным на мой взгляд будет такой-же но с регулировочными винтами под крышками.
Если рассматривать стрельбу по бумаге - то всеж оптимальным на мой взгляд будет панкратический миник 3-9Х32 - можно от того-же липерса, достаточно компактный, сетка тонкая (толстая или перегруженная дополнительными элементами сетка мешает при стрельбе по мелким целям и небольшим мишеням) светосила и поле зрения в тепличных условиях особо не критичны, а максимальное увеличение позволяет не бегать каждый раз к мишени, по крайней мере на 100 метров при Х9 дырки от 7,62 на контрастном фоне видны, тактические барабанчики тут тоже лишними не будут. Что касается банального бахинга по гонгам-бутылкам то тут наиболее оптимальным будет простенький прицел с постоянной кратностью Х 3,5 - 4 максимум 6, с какой нибудь простенькой сеткой с центральной точкой, с простым механизмом ввода поправок под колпачками.
Что касаемо чистокровных но нейм китайцев - это китайская рулетка - мне к примеру с загонником повезло - есть конечно ляпы и косяки в конструкции но пока на Х39 живет, и по основным характеристикам меня вполне устраивает.
Но это все сугубо субъективное личное мнение, каждый решает для себя сам.
Алгоритм выбора на мой взгляд такой.
1. Определится с задачами под которые покупается прицел.
2. исходя из этого подобрать оптимальные типы прицельных сеток, кратность, светосилу и поле зрения, необходимые опции - тактические барабанчики, подсветка, отстройка от паралакса, диоптрийная подстройка.
3. определится с допустимыми размерами из ходя из типа монтажа на конкретном оружии и удалении выходного зрачка.
4. Имея четкое представление что нужно начать мониторить рынок подбирая оптимальную модель, в том числе и по критерию хотелки-стоимость и по наличию в природе подходящего кронштейна.
5. Обязательно перед покупкой оптику потискать причем покупать желательно либо вместе с кроном, сразу пробуя как оно будет стоять на оружии, или в крайнем случае купив прицел подбирать к нему кронштейн но тож желательно очно, наоборот сначала крон затем оптика делать не следует - опыт поколений говорит что обычно применительно к СКСу и вариациям боковых планок на нем первоначальная покупка крона приводит к проблемам.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
Красиво! Но зачем надо было направление на ремонт брать? СКАТ без этого не хотел браться?
Ремонт ОЧ + отдавал карабин на несколько дней Снимали ствол и резали на токарном
quote:Изначально написано ДОК76:
asterU - хвастаетесь или барыжите?
Док, не барыжу. Ибо не приспособлен. Метка послана.
asterU - хвастаетесь или барыжите?
День добрый, камрады. А может у кого завалялся нагельный болт в сборе, ну на крайний случай гайка ??? Проблема найти в сборе болт+гайка...У самого 2 нагельных болта, а гаек нет. А разбирать родную ложу желания нет, всё таки оставить хочу в сборе !!!
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
Сделал диоптр. Не много не совсем так как хотел, но получилось все хорошо. Завтра в деревню поеду на выходные, проверю на мишени.
цитата:Видно разброс только по вертикали и на барнаулке действительно так?Приведу мишень тоже на 200 метров,единственный раз стрелял на такую дистанцию,прицел диоптр,три выстрела и больше разошлись,но очень похоже(вертикаль) и напрашивается вопрос-на барнаулке скорость разная?По косуле допустимо,в лису сто процентной гарантии нет.Просится проверить с оптикой,где прицеливание точнее.вертикаль всегда так выражена? с каждым выстрелом вниз или вверх уходит?
Начальные скоростя пуль гуляют..Стрелялись с упора цевьём на деревяшку.Мешочек с песком в следующий раз использую.
Нет.
quote:Мы-то переживем, всего на ганзе повидали. Но зачем себя-то обманывать?
Ну доживем до выходных, а там посмотрим. Не получится так же, ну значит обманывался, значит ствол не "шедевр" - спать я от этого хуже не стану
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
в Бисерово (Москва
Тир действительно хороший только "смотрящие" там уж больно чудные, или мне просто такой "инструктор" попался, в результате общее впечатление негативное хотя сам тир действительно неплохой.
Господа не наколяйте страсти, применение дульных насадок разрешено, глушителей запрещено, маслофильтр обычная дульная насадка, к глушению звука выстрла не имеющая отношение.
Во всех карабиных были какие то расширения в разных местах ствола
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
есть способ промерить без калибров
Это способ проверить наличие раструба, т.е. "растертость" дула при чистке, и он ничего не скажет об износе ствола, или наличии пережатия под газоотводным блоком. Но - да, наличие раструба - уже повод отказаться от покупки.
Ну некоторая закономерность прослеживается.
Тульские в основном - две буквы + четыре цифры. В ижевских цифр поменьше - две, три и может быть буква в конце номера. Но буква в конце номера на ижевских является частью номера и дублируется на всех основных деталях. На тульских таких букв не встречается.
Но, судя по списку, есть и исключения. Возможно часть из них является ошибкой владельца, а часть - какими-то манипуляциями с карабином, например перебит номер на крышке?
Ну и карабины с буквой вместо года выпуска после номера. В основном Д, но есть И и К... Думал тульские, сейчас не знаю. На моем тульских звездочек ни где нет, но есть несколько треугольничков. По другим таким карабинам ни какой информации не маю... какие там клейма еще стоят - ХЗ.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Совершенно верно. Наклон по вертикали регулировочными винтами на кроне выставляется.
Ну и фото соосности для наглядности:Не совпадение около 5 мм
Странно. Почему такой завал? Радиусы сточили в плоскость на базе? Да сам крон на базе завален, что-то или не так сделали или где-то недокрутили.
quote:Тогда-же стрелял по большой черной мишени на сотку,вначале два выстрела и смотр,очень хорошо,затем еще один,там же(близко)-вывод,-оружие неплохо справляется с охотничьими задачами,где надо послать первый "поражающий "выстрел,диоптр в сочетании со свето-мушкой,неплохо наводит".Вот вот лицу оператора выговор в личное дело.А так пойдёт.
дистанция
позиция
результат
стрельба
quote:Изначально написано SVIREPPEY:
Если патроны - Г-но, а ствол - конфета, то что вы планируете получить на выходе, кроме Г-на в фантике?..
Дык обо что и речь! Хорошие стволы вроде каг имеются, а целевого патрона нет, поэтому фактическую кучность карабина ни кто не знает.
Коль нашли с хорошим стволом берите. Я черный затвор отмыл растворителем и щеткой с жестяной щетиной.
quote:Изначально написано gross kaput:
Спасибо за столь развёрнутый ответ!
Жаргон и терминологию подтяну в профильных ветках.
А что скажете про отечественный продукт? С того же ВОМЗа?
quote:Изначально написано asterU:Зачем людям советовать то, что сам ни за что делать не будешь?
Почему же не буду? Это просто снять грани сделать немного тоньше...
И по поводу модификаций СКС, которые якобы никогда не менялись..)))
Если не брать во внимание, что сначала изготовления он был другого калибра и с игольчатым штыком, что уже не мало, то на сегодня, по руководству к карабину, существуют два типа - старый и новый.
И меня старый - 1950 года - затвор немного другой конструкции и ударник подпружинен. Детали затвора не взаимозаменяемые с новым типом.
А ты надави на него легонько с боку теперь..Смайлик.
цитата:Originally posted by Артем12:
так ни кто не поделился результатами
На зоне интернета нет.
Не правильно делаете, нажать на СК выбрав свободный ход, но не до конца и держать, а потом затвор на себя и когда затвор полностью выжат нажимаешь полностью на СК и отпускаешь затвор и тогда карабин снят с боевого взвода...
quote:Изначально написано V_k_p:
Думаете эксперт не акцентирует внимание на то что ремонт фаски влияет на прицельное направление? т/е/ восстановление поражающих свойств?
Поражающие свойства это что? Это поражение цели Т/е/ снаряд должен сначала попасть в цель а потом передать кинетическую энергию
если у вас пуля кувыркается и не попадает в цель то и поражающие свойства утеряны!
При изношенных нарезах, на конце ствола, пуля не будет кувыркаться и по любому в цель, какую-нибудь, попадёт. А сейчас вы практически договорились до того, что установка оптического прицела есть преступление, т.к. это влияет на прицельное направление. Ни о чём все эти приведённые цитаты. В ЗОО чётко оговорены признаки переделки которая приравнивается к ремонту.
quote:Изначально написано asterU:
Да не танкист я и не артиллерист. Б/У летчик, МИ-8 и его модификации.
В эпоху исторического материализьма, отродясь, на СКСы оптику не вешали. И счас бы я херней не страдал, да зрение однако не позволяет.
С уважением.
Мечтал вертолетчиком а попал в артиллерию Правда заканчивал уже военпредом в авиации в КБ Туполева
Слажба РАВ она везде присутствует У нас на выпуске были и моряки и летчики все рода войск по распределению
quote:Originally posted by ang347:
На заклепки =с)
Вы не поняли
База на заклепках к коробке и так стоит На заводе поставили. а сам крон с прицелом - который съемный - разбалтывается
Винты которые регулируют вверх вниз положение крона и винт который собственно и держит крон откручиваются
Ну чего у всех мертво стоит что ли? Или я их тупо не дотянул?
quote:Originally posted by Ivanho:
Ага, значит в ормаге поймут
Не поймут идите в другой, а вообще уже на собственном опыте убедился что таки - да, крон и прицел желательно выбирать с примеркой, даже покупать не обязательно - просто убедится что оно то что вам надо а потом уже купить где подешевше.
quote:Originally posted by hanter741:
убивайте ствол стрельбой, а не чисткой
И тебе спасибо, брат по оружию
quote:Originally posted by Otstoy:
Хорошая реплика ПУ + Кочетова за 3500 вот тут:
Чета какой то силумин литой
3500 р оооччень настараживает за комплект
Не развалится после сотни выстрелов?
Почувствуйте разницу как грится
Нормальная планка из стали фрезерованная (реплика) Видны следы фрезы И ХЗ из какого пластилина литая деталь
quote:Да ладно) можно конечно в цветочки раскрасить, но оригинальный цвет всегда в приоритете (в отличие от крашеного новодела) -)
Вы цветочками можете у себя затвор раскрасить
А я, специально, черный выбирал для охоты. писал же уже:quote:Мне например блестящий не нравится... на вкус и цвет, товарищей нет.
цитата:Originally posted by taulu taulu:
На низкую молотовскую планку с креплением на ложе,много жалоб.Ложе на скс имеет люфт относительно железа
согласен, знаю. только вот ведь какое дело - молот низкую планку к коробке крепит
полез искать фото и во какие мишеньки нашел, стрелял после покупки...
quote:Изначально написано asterU:Не мешало бы фото показать.
кочетов тем хорош что наклон вертикали можно двумя винтами выставить.
установка угла планки +- в небольших пределах без разницы.
цитата:Изначально написано SOF1980:
Масса СКС без ложи, чисто железа - 2,62 кг
масса ложи Тарсо - 0,97 кг
соответственно вместе -3,6 кг
Значит, ждём от AZEVEDO ссылку на пластиковую ложу весом менее 380 гр...
Что бы СКС был легче 3 кг. ...
Кажется устранил "щёлканье" крышки магазина.
Помог продолговатый кусочек резины, засунул его в проем, что находится у защёлки крышки и самого магазина. При закрытии, крышка упирается в резину и не издаёт характерного металлического лязга, при нажиме на неё, в закрытом состоянии. При открытой крышке магазина резинка удерживается от выпадения самой защёлкой.
quote:Изначально написано Gizmo123:
Странно....ваще то все наоборот: в черном стволе пофиг, в хромированном засада макс 5 мин и смывать иначе рытвины появятся на хроме
Вы бы хоть как-то предварительно проверяли те перлы, что выдаёте нам тут.
Ну да ладно... выскажу свое дЕлИтантское мнение на этот счёт.
Нашатырь ни как не влияет на хром. Правда одно время ходила байка, что он может через микротрещины попадать на медную подложку хрома и разрушать её. Но дело в том, что в оружии хром не кладется на медную подложку. С медной подложки, хром сам слетит после первого выстрела, т.к. она довольно пластична и используется в основном там, где хром выполняет декоративные функции. Ещё подложки под хром бывают никелевые, более твердые, но в оружейных стволах они тоже не применяются. Подложкой для хрома в стволе является... тот-же хром, только предварительный слой, типа лёгкого напыления. Так что ни нашатырь, являющийся всего лишь 5% раствором аммиака, ни другие средства на его основе, рытвины на хроме не делают, а вот вода, оставшаяся после него и попавшая в трещины и сколы - вполне. Только вода и чёрным стволам опасна, даже в бОльшей степени.
quote:Originally posted by gross kaput:
Вы на ту хню на ствол что с али заказали дорогой пламегаситель или ДТК не вешайте - по зиме точно в сугробе не найдете, да и по лету тож врядли - усвистит метров на 100.
Из всего словоблудия бессмысленного, что Вы тут несете, только это сообщение полезное. Учту, спасибо!
цитата:Originally posted by Otstoy:
На крышке клеймо и год есть?
Нет, нету, гладко отполирована и маленькое ремонтное клеймо стоит, на МОЛОТе сказали что ставят такое на всех прошедших "огражданку"...
Хорошая стрельба, чё сотворил признавайся...
quote:Originally posted by Buzik:
Менять карабин не хочу, т.к. все остальное устраивает
Что устраивает?
Судя по этому
quote:Originally posted by Buzik:
В магазине не шаталась
Вы его только купили и даже ни разу не стрельнули - так что вас там может устраивать или не устраивать?
Курим наставление по ремонту - допустимый люфт 0,5 продольный и 0,3 вертикальный. Рецепт лечения найдете в нем-же на стр. 44, хотя вам очень полезно будет обратить внимание на примечание на стр. 45.
quote:Originally posted by kamyak:
Спасибо V_k_p,
Пожалуйста!
Случайно наткнулся на этот магазин А там куча ништяков оказывается
цитата:Мне в одном из магазинов авторитетный продаван (в годах уже) втирал,
Я тоже слышал нечто подобное, типа шарик прогоняют через гражданские стволы, что бы характеристика была хуже армейских, может раньше что то и было, просто так не говорят, но сейчас думается что это миф, калибры в общем то доступны, народ мерит, пешет, что 7.62 попадается, может не про скс, но в других карабинах точно, мой вепрь-км показал 7.64, сам мерил, так что еслм бы и срезали поля нарезов то явно не на 0.02, вот зачем штифт в стволе не понятно, точнее зачем новое следообразование, я уже писал, что приобретая б/у карабин у часника, я не несу ответственность за прошлое этого карабина, дажа если из него когонибудь завалили, т.к. известна дата смены собственника, то же самое с армейскими стволами, но факт остается фактом, стволы портят, и даже плох не сам штифт, сколько отверстие под него, там наветняка будет грязь скапливаться, потом вылетать и царапать ствол, ржавчина там может образовывать, газоотводное отверстие, продувается постоянно, с ним проблем нет.
СКС 1954г, это Ижевск (стрела в треугольнике, треугольник в круге)?
Серийный номер С 55 И - они все так странно нумеровались?
Всё!!! Купил все в оригинале вот тут: http://puscopes.ru/mounts/sks-svm-mauser.html
С доставкой до двери обошлось без малого 10 тыс рублей. Ну что делать? За любимые игрушки надо платить...
Кронштейн в сборе с планкой и крепежем. Прицел военный с просветлением. Всем спасибо за консультации и ссылки
quote:Originally posted by Ivanho:
Жаргон и терминологию
quote:Originally posted by gross kaput:
загонник
Загонный прицел, оптика с переменной кратностью практически от 1-1,7 до 3-6, небольшой по размерам и легкий с простой сеткой и обычно с механизмом быстрой смены кратности (обычно выступ на регулировочном кольце позволяющий почти мгновенно менять кратность), органы управления обычно максимально упрощены, может отсутствовать отстройка от параллакса. Предназначен для стрельбы на не большие дальности по быстро появляющейся цели.
quote:Originally posted by gross kaput:
панкратический
Прицел переменной кратности - обычно выражается в наименовании - к примеру 3-9Х32 прицел переменной кратности от 3Х до 9Х с диаметром объектива 32мм.
quote:Originally posted by gross kaput:
миник
Прицел с укороченной трубкой - по основным характеристикам обычно несколько уступают полноразмерным прицелам но выигрывают в компактности.
quote:Originally posted by gross kaput:
светосила
или процент светопропускания - чем выше значение тем лучше видно в сумерках и при плохой освещенности.
quote:Originally posted by gross kaput:
тактические барабанчики
Барабанчики имеющие нанесенные шкалы делений и позволяющие быстро вводить поправки простым вращением кольца барабанчика без спец инструмента, при этом обычно предусмотрена возможности при пристрелке выставить их деления в нули и затем уже при стрельбе. На более простых версиях прицелов что-бы добраться до механизма регулировок надо сначала снять крышечки и с помощью монеты или отвертки отрегулировать прицел.
quote:Originally posted by Ivanho:
С того же ВОМЗа
А что про них можно сказать? кондовые, достаточно надежные но у меня к ним душа не лежит, в первую очередь из-за их сеток - ну нет у них мне подходящей, а по всем остальным характеристикам этакий крепенький середнячок - поганых сюрпризов, как может быть с китайцами, с ним можно не опасатся но и качества картинки и удобства как даже на бюджетных "брендовых" прицелах ожидать не стоит.
[QUOTE]Originally posted by schurawi:
[B]
как различаются хромированные и нехромированные стволы
[/B]
[/QUOTE]
если дульный срез не совсем кусок ржи то границу хрома будет видно примерно так
quote:Изначально написано Abysmal:
Тут только покупать прицел от ВОМЗ 3,5х20 с Ø 25,4 мм. Под такой прицел есть много всякох кронштейнов. Но, это уже НЕ ТОТ прицел! ИМХО.
А что в нём "не такого"?
Сам присматриваюсь сейчас к оптике, хочу именно клон ПУ, по цене и количеству кронштейнов ВОМЗ куда притягательнее. При всём уважении к НПЗ (телескоп у меня их производства) с ценой за такой прицел они, мягко говоря, охренели.
Вот с кронштейном пока в прострации. Думаю тоже ВОМЗ, с кольцами, а не планкой, но вот куда сдвинутый (вперёд, назад, посерёдке) - не могу даже представить, как удобнее будет.
Такая узкая свето- мушка позволяет пятном быстро стрелять с поднятым целиком на 50-130 метров даже по быстро-движущейся цели,-при спокойной стрельбе,опускаете целик вниз и выцеливаете через диоптр,комфорт обеспечен,вес 3,2 кг со скелетной ложей.цитата:Изначально написано 20GUN13:
Благодарю за быстрый ответ, смотрел эти фильмы, да видать невнимательно, сейчас пересмотрю. В голове была мысль задать этот вопрос Влад Борисычу, подписан на его фильмы в ютубе, но решил поспрошать на сайте, тут и профи больше и помощь быстрее придет.
Еще раз все обдумал и прихожу к мысли, что причина там одна - короткий на 35 мм шток поршня. Все остальное не дало-бы такой клин. Возвратная пружина затвора одна, даже без помощи пружины толкателя вбила-бы поршень на место. Либо он врет...
quote:Изначально написано gross kaput:
Дык дело абсолютно ваше, некоторые и с утюгами стреляют, дли них важен сам бабах выстрела, а то что ружо в дверь сарая с 10 метров не попадает им до фени
Не вводите человека в заблуждение, 15 см - это по 4 выстрелам. Или по 3 с одним оторвавшимся.
Сердцевинные полосы - 7 на 8 см. То есть в прямоугольник 7 на 8 должно попадать 50% пробоин. А 99% - это порядка 21 на 24 см. Нормальная для СКС у него кучность.
цитата:Вот тут и есть"очередь",которую пинают все кому не лень,хая самозарядки.Такой режим вряд ли будет жить на охоте,но для проверки,Володя,сделать смысл есть(в русле исследования оружия разными темпами стрельбы).10 в одну мишень все подряд без остывания карабина
quote:Изначально написано V_k_p:
Затем, что самому фаску делать не законно. А теперь в ЛРО имеется акт и корешок направления в котором написано что фаска ремонтировалась. Дальше все понятно
Ни хрена непонятно. Но если денег лишних много, то понятно. А так берёт человек наждак, напильник и шкурку и через 30 минут результат в разы лучше. И так как после этого оно не приобрело каких либо утраченных свойств и у него нет возможности:
- вести огонь очередями;
- иметь емкость магазина более 10 патронов;
- иметь длину не менее 800 мм (если менее 800 мм, то не должно стрелять при этом);
- иметь интегрированные или иные глушители;
- иметь форму, имитирующую другие предметы.
то откуда вы взяли, что делать фаску незаконно
И при чём тут ЛРО, акты, корешки и прочая лабуда???quote:СКС в "Безумном Максе" просто нервно курит в сторонке.
Результат,а не форма рулит.Видео загружается,выложу,а пока результат-Сотка на пшеничном поле,с валка,три коробка,диоптр,свето-мушка(стрельба по 20 см мишени и по "мизгирю" имеет различие и все-таки-первая 1см от коробка ,поражена куропатка,вторая,2см от коробка,поражена куропатка,третья,попадание есть,поражена перепелка.Это моя пятая попытка стрельбы по коробкам без оптики,15 выстрелов,7 попаданий общий счет).
forum.guns.ru
[/URLhttps://www.youtube.com/watch?v=vGcQ8g_4xlU&feature=youtu.beЯ вот одного понять не могу, зачем столько дичи то валить? Вон у одного вся просека кабаньими тушами завалена. Ни за что не поверю что у них там такой переизбыток поголовья кабанов
Нельзя оружие в лесу чистить, примета плохая, вынуть эту железку и пусть в сейфе стоит, а изолентой нельзя перематывать в этом месте остывать ствол не будет при интенсивной стрельбе, а для минимальной чистки протяжку нужно использовать на веревочке они в магазинах продаются отличная вещь у нас тут у каждого в кармане...
Сейчас чутка спирта ещё доберу попробую)
quote:Изначально написано Черномор:Странно. Почему такой завал? Радиусы сточили в плоскость на базе? Да сам крон на базе завален, что-то или не так сделали или где-то недокрутили.
Завал? Чего завал? Не понимаю... Радиус на базе разумеется не стачивал - нет фрезерного станка и не считаю это необходимым. Ну и конечно всё докрутил как надо - никаких люфтов нет.
Всем доброго утра. Собираюсь купить СКС с хромированным стволом, но не знаю, как различаются хромированные и нехромированные стволы? Наверняка здесь это уже обсуждалось, но лопатить 172 страницы, это немного - перебор.
Заранее благодарен.
Приветствую всех! Знакомый просит узнать (сам я по ножам) примерную цену на СКС 1951г. выпуска калибр 7,62 -39 заранее спасибо!
quote:Originally posted by Alexey-NJ:
просто можно держать винтовку за край приклада
Научите пжл!
Ржунемогу.
Привет СКСманы!
Подскажите пожалуйста, на каком расстоянии от конца коробки нужно приколачивать боковой крон?
У кого установлен, промеряйте пожалуйста...
Уверен, что Ваш СКС офигеет от счастья попробовать даже просроченную "Роблу", так как ничего лучше, наверняка, он не видел за все 60 лет своей предыдущей жизни.
У мну и неувидит.
Раствор амиака медицинский,уайт спирит типа для нейтрализации амиака ,и любым дешовым нейтральным маслом- наше фсе...даже для браунига бар 2 3006.
quote:Originally posted by Ivanho:
чтобы Вы порекомендовали из оптики на СКС? И вообще и из дешёвого сегмента в частности.
За gross kaput не подскажу и рекомендовать не буду. Тема хороших и бюджетных китайских прицелов всегда перерастает в срачь. Но у меня на СКС поселился обычный Липерс 3-9Х40 с алли.
Переехал он на СКС с мелкашки на которую был куплен хороший прицел. И как не странно отлично справляется со своей задачей - отдачу держит. А большего мне и не нужно. Возвращаемость поправок, личном мне на СКС не нужна.
.М. Плескачевский предлагает следующее определение огнестрельного оружия: это устройство, конструктивно предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направление движения за счет энергии термического разложения газообразующего вещества <4>.
------
<4> Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. М., 2001. С. 52.
Снаряд, выстреленный из огнестрельного оружия, имеет не просто направленное, но еще и прицельное движение, ориентированное на точку прицеливания. На основании этого можно отграничить его от другого вида индивидуального оружия, например от гранат.
В Методике установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию, разработанной в Экспертно-криминалистическом центре Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУ ЭКЦ МВД России), дается следующее определение понятия огнестрельного оружия: это изделия, конструктивно предназначенные для механического поражения живой или иной цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сгорания метательного заряда <5>.
------
<5> Горбачев И.В., Лесников В.А., Макаров Н.М. и др. Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. С. 1 - 4.
Огнестрельное оружие, с позиции криминалистики, - это вид техногенных источников повышенной опасности, представляющих собой техническое устройство, конструктивно и функционально предназначенное для многократного поражения на расстоянии человека, животного или определенной преграды снарядом (пулей, дробью, картечью), который получает прицельное направление движения за счет энергии термического разложения газообразующего вещества, являющееся предметом либо орудием криминальной деятельности (поведения) и объектом поиска, осмотра, фиксации, изъятия и исследования в уголовном процессе.
Обратите внимание Везде фигурирует термин прицельное направление/движение
Думаете эксперт не акцентирует внимание на то что ремонт фаски влияет на прицельное направление? т/е/ восстановление поражающих свойств?
Поражающие свойства это что? Это поражение цели Т/е/ снаряд должен сначала попасть в цель а потом передать кинетическую энергию
если у вас пуля кувыркается и не попадает в цель то и поражающие свойства утеряны!
Восстановили срез, кучность восстановили - поражающие свойства восстановлены!
Все! Удачи вам и не дай бог ушлого проверяющего
Но карабин должен стрелять однообразно всегда, а не по листу А4 из-за нагрева ствола, ситуации бывают разные, я и здесь нахожу где мандануть 9 раз из карабина и давольно часто, здесь тоже хмызняк встречается такой что хрен прострелишь, а зверь по чисту полю у нас редко ходит (я про кабана здешнего)...
quote:Изначально написано RobBoy:
Не понял, ось или штык? Штыков тут немеряно.
Штык конечно.
Если бы про ось писал - окончание было-бы отпущеннУЮ
Чудаков на свете много.
Некоторые на "высокую" планку умудряются такие прицелы ставить.
И ведь они тоже до последнего будут доказывать, что они сделали все правильно и им удобно.
Много наш народ на эти ограничения смотрит, поди поймай бродягу ночного,у нас в горы приедешь вокруг не души, а ночью там бах тут бах...
А что точней - скс или саега мк-03 ?
Кто то сравнивал?
Вообщем-то поковырялся в старых "записках", итак на фото с сайта Черномора не пойми чего как и кем рожденное - во первых на нижнем карабине просматривается номер состоящий только из цифр что на советском оружии быть не могло что уже перечеркивает версию с советским происхождением этих железок, второе - из отчета по испытаниям от октября 1949г. известно что было изготовлено всего четыре карабина - два ОКБ 180 и два завода 536 (ТОЗ), даже известны их номера - АУ-754, АЮ-2236, РО-1946, РО-1647, но к сожалению нет ни одной более менее нормальной фотки, наиболее соответсвует описанию карабина ОКБ-180 только одна, но смущает цвет и текстура ложи абсолютно не свойственные отечественным образцам за-то идеально вписывающаяся в китайский ТИП56 позднего изготовления, но с китайцем не бьется ранняя ствольная коробка и газовая камора.
P.S. абсолютно точно можно сказать одно - оригинальные снайперские СКСы относятся к обр. 1949г. т.е. любой другой более поздний вариант будет фейком.
Приветствую сообщество!
Пока я в состоянии поиска: что взять не знаю. Но рассматриваю и СКС. Приобрел на него штык и возникли вопросы: металл какой-то своеобразный, даже не знаю, пока, как определить (впечатления хрупкости) и затачивается ли он?
С уважением.
Приветствую !!! В копилку..СКС, 1952 г, ЗИДовский, 1 ИО ХХХ
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
цитата:Согласно ст16 ЗОО самостоятельно заменить 10-местный магазин СКС на магазин другой ёмкости. Купленный другой конструкции, или переделанный из стокового путем вварки ограничителя. Согласно паспорта, ёмкость магазина ОП СКС должна быть не более 10 патронов... запрета на меньшее количество нет. Купили вы другой или переделали - роли не играет. Магазин не является основной частью оружия.
Вот я и хотел узнать с технической точки как это делать принято, сам то я придумаю как ограничитель сделать да только опасаюсь накосячить, на административку попасть не вариант.
а если макет штыка в сложенном до конца не фиксируется, то что делать? как бы зазор на выступах фиксации большой и не хватает его прижать, чтобы лезвие в ложе было утоплено
Всем привет.
Ребят, вот пользуюсь поиском и попадаю на однии те же темы, все перечитал с 2005г и нового уже не нахожу.
Кто знает, где или как искать СКС вороненый. Ну не лежит у меня душа к черной краске.. Видел, что ВПО делает красивые, но не то, что хочется.
Какова СЕГОДНЯ ситуация с кримметками? Инетересует именно актуальная информация - мол, я купил вчера, штифт есть, снизу, 0.2 мм, к примеру.. или был в магазе на ул. Н, там вообще с кернами лежат.
Будьте добры, мозг требует инфо!
С уважением.
quote:Изначально написано V_k_p:
Снимали ствол и резали на токарном
СССР
quote:Originally posted by RobBoy:
Конечно ремонт. Ремонт, не затрагивающий восстановление утраченных поражающих свойств.
Просто ремонта достаточно!
Вы имеете лицензию на работы с ОЧ оружия???
цитата:Originally posted by V1:
бесполезностью такой cовершенно монументальной оптики на нём, и
дык законы жанра никто не отменял. любимая сказала: а мне вообще пофиг, они все одинаковые (стволы)
а вот чегото щас и не упомню, байкеров героиня влет тоже с оптикой сшибала? кто пойдет смотреть, обратите внимание.
цитата:Originally posted by V1:
потерей способности заряжать его с обойм,
ну там то вроде все логично было, гарем его по одному снаряжал
иназвала то она его как то эпично. громобой чтоли? прям с уважением)))не. все таки фильм удался!
блин, толькотради этих отрезков еще раз пересмотрю при случае
Коллиматор решает эти задачи успешнее. Если есть средства, конечно.
Спасибо большое
Ну, джентельменам верят на слово!
quote:Изначально написано V_k_p:
Я прежде отнести в мастерскую консультировался с экспертами.
И "экперты" поведали о том, что
quote:Изначально написано V_k_p:
Не надо думать что там идиоты и не отличат армейскую заводскую фаску от новодела
Я ж говорю - в мемориз
Наставление по ремонту ищется на раз в любой поисковой системеэ
Если хотите целиком не много поработайте самостоятельно, я понимаю когда действительно что-то редкое или неизвестное, но эти материалы есть на десятке ресурсов в свободном доступе и даже на ганзе в тех литературе они присутсвуют.
цитата:Изначально написано КМ:
Спасибо. Очень любопытная планка!
не за что. сам заинтересовался.
Насколько понял разглядывая фото - сразу реализована защита прицела от гильз. кто бы на буржуинском по их форумам пошарил, поспрошал...
Единственный момент, если ктото надумает заказывать, то надо предварительно списаться с продавцом, чтобы он не указывал, что это планка к СКС при отправке. пусть пишет, мол это какой нибудь "tools". Доблестная почта россии могет не пропустить. Таможенный союз - иттить его за ногу...
Мне тоже. Особенно бесполезностью такой cовершенно монументальной оптики на нём, и, как уже верно сказано, потерей способности заряжать его с обойм, в чём имхо все шансы скса как эрзац-тактической винтовки и сошли на нет.
quote:Хорошая стрельба, чё сотворил признавайся...
Да ни че не сотворил... просто отстрелялся на 200 метров. На сотку хуже получается! Глазам не поверил, три раза перестреливал... этот средний результат. Почему так, не понимаю.
Интересно, поймут ли продавцы прицелов, если к ним заявиться с карабином на "примерку" и повкладываться с разными вариантами кронштейнов?
Сегодня тоже пострелял. 100 метров. Диоптр. Результат конечно, не впечатляющий, но все же...
Карабин стреляет явно лучше меня. Последний выстрел (там где 80) явно сдернул...
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
конечно это любительская,а не профи съемка.
Найди там у себя "хакеров",пускай тебе на комп.установят программу для монтирования видео.И обязательно научат ей пользоваться.
После того как освоишь программку снимать не перестанешь.И качество вырастит.Удачи.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Как устроено или насколько удобно?
Что-то мне подсказывает что подобное устройство проистекало из требований военных а оное в свою очередь из опыта применения стрелковки в БД, но для вас это конечно не аргумент.
quote:Originally posted by NobodyHome:
Хотя, при чем тут сказка про Емелю?
Дык извечная тяга русского человека иметь щуку которая за него все сделает, в вашем случае вместо того что-бы действительно учится стрелять и попадать надежда на чудо-прицел который все за вас сделает. Я в тире лежа или с колена с обычными прицельными спокойно укладываю весь магазин в 10, когда только начинал привыкать к СКС иногда сдергивал 1-2 выстрела - проанализировал причины и поработал над этим - хотя догадываюсь вы сейчас потребуете пруф?
quote:Originally posted by NobodyHome:
А потом я посмотрел несколько ваших предыдущех постов, и уверился в своем мнении о вас.
Знаете в чем между нами разница ? - мои посты могут задеть чуйства особо нежного индивида но в отличии от ваших стенаний они всегда несут конкретную информацию.
quote:Originally posted by NobodyHome:
И теперь, после общения с вами, я в этом желании попробовать - укрепился.
Шеф усе пропало - все тепереча ночь спать не буду - буду рыдать и грызть подушку от досады
. Самое смешное зная подобный вам тип людей более чем уверен что даже убедившись что этот прицел хрень и после каждой чистки он "убегает" вы все равно в этом не признаетесь и в лучшем случая просто промолчите а в худшем еще и народ начнете агитировать - знакомо, уже проходили. quote:Originally posted by NobodyHome:
И да - вы мне тоже не нравитесь
Смысл жизни потерян - пойду напьюсь с горя
.quote:Изначально написано V_k_p:
Фаска это восстановление поражающих свойств, в частности кучности
Покажите мне где написано что это не так
Покажите мне где написано что это так. А я не обязан в суде доказывать что это так, это обязанность прокурора доказать обратное. И так как вы безапеляционно утверждаете что это так, то жду доказательств, представьте себя на роли прокурора
В противном случае следует считать ваши слова ветром в нужнике.quote:Изначально написано V_k_p:
А сейчас доказывается на раз что это ремонт чистой воды
Кем, когда, где, пруфы? (по поражающим свойствам)
quote:Originally posted by RobBoy:
Читайте комментарии к 223-й.
Объект преступления - общественная безопасность в сфере оборота оружия, комплектующих деталей к нему
Источник: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-223-uk-rf
б) незаконный ремонт указанных предметов;,,,,,,,,,,,,,
Ремонт оружия и комплектующих деталей к нему означает восстановление их поражающих свойств.
Источник: http://www.ugolkod.ru/kommentarii-k-st-223-uk-rf
Фаска это восстановление поражающих свойств, в частности кучности
Покажите мне где написано что это не так
Ну хотя чего я вам доказываю, хотите приключений, ищите
Вот будет разьяснения от суда, что это не ремонт тогда и поговорим. А сейчас доказывается на раз что это ремонт чистой воды
у молота на 2-3 тысячи дороже... за что? за покрашенный гуталином затвор? за ошкуренное ложе? или крон расклепанный намертво?
Пострелял сегодня с присоединённым к стволу фонарем.
На 50 м. с рук стрелял по гонгу (круглая железяка около 25 см. в диаметре) - промахов не было.
Так что в моём случае, когда фонарь закреплён под газоотводной трубкой (ближе к патроннику), такой вариант не даёт увода пули.
Да, стрелял барнаулом FMJ 8 гр.
Сейчас ставят мушки на СКСы оди в один как на тигре толстые, а настоящая мушка на нем тонкая, вы Отстой о какой говорите?
quote:Изначально написано V_k_p:
Снятие фаски это что? Это восстановление кучности! Так? А кучность это что? Это составляющая поражающих свойств оружия! То бишь ремонт!
Даже лень отвечать на такой бред. Читайте комментарии к 223-й. Да и на форуме 100 раз обсосано, даже искать лень, кому надо поищет.
P.S. По кучность порадовало особенно, давно так не ржал
quote:Изначально написано V_k_p:
Мне оно надо чтоб какой нибудь карьерист летеха возбудился на фаску?
Не надо думать что там идиоты и не отличат армейскую заводскую фаску от новодела
в мемориз, в мемориз!P.S. "Ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему предполагает восстановление их утраченных поражающих свойств (абз. 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ)."
И у вас, значится, некая "кучность" (кстати неизвестная никому кроме владельца данного оружия) - это утраченное поражающее свойство в глазах суда? (Сравнивать кто будет?). Тогда будьте любезны дайте определение ПВС или какие нибудь законодательные акты РФ о том, что включают в себя "Поражающие свойства оружия"
quote:Изначально написано V_k_p:
а на нарезняке я не видел ни одного! товарища кто бы заявил на всю ганзу что он снял фаску
Заявляли и не раз, я снимал.
quote:Изначально написано V_k_p:
А я батенька заканчивал инженерное артиллерийское, служба РАВ, знаете что такое РАВ?
Да хоть ВПШ, знаете что такое ВПШ?
quote:Изначально написано V_k_p:
Так вот сударь Снятие фаски, вам любой эксперт по оружию скажет, это ремонт.
Конечно ремонт. Ремонт, не затрагивающий восстановление утраченных поражающих свойств.
Впрочем каждый др....т так как хочет. Деньги ваши, мне по барабану.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:Я согласен конечно, но на любую вещь есть покупатель. На сегодня в Москве такое не продать, а вот в регионах возможно получить цену 8-10 тыс рублей.
Хотя кто его знает...? Добавьте мишень с отстрелом карабина и продадите, если там есть хоть какая-то кучность
я чет подумал, что человек хочет купить его.
цитата:На крышке клеймо и год есть?Изначально написано Mr.FRN:
Вот мой
Ижевск СР4134И (СР4134) 1954 год
quote:Изначально написано Nike686:
а если макет штыка в сложенном до конца не фиксируется, то что делать? как бы зазор на выступах фиксации большой и не хватает его прижать, чтобы лезвие в ложе было утоплено
На выступах делаются по капле сварки и по месту дорабатываются надфилем.
quote:Изначально написано Alexey-NJ:
В Климовске конечно! И цена и выбор лучшие. Магазин: http://www.tempgun.ru/
почему именно Климовск?
Всем доброго дня!
Помогите потенциальному покупателю СКС пожалуйста. На сайте tempgun.ru есть целых 4 варианта СКС по разной цене:
Розничная цена:
10 800 руб
Карабин "СКС-О" к.7,62х39 (М-Армз)
Розничная цена:
11 860 руб
КО-СКС РТ калибр 7,62х39 карабин
Розничная цена:
14 195 руб
ОП СКС б/пл. 7,62х39 карабин (Тула)
Розничная цена:
18 200 руб
ОП СКС б/о
Знаю, что последний от Молота с боковой планкой и черным затвором. Третий видимо совсем без планки и огражданен в Туле. По первым двум ничего не знаю.
Подскажите на какой обратить внимание, какие сразу не смотреть. Заранее спасибо за ответы.
С уважением, Илья.
Всем привет,ребят, целый день ищу - какой крон ставить на оп скс вятский?
Чтобы стальной ко всему, и под пу?
Посмотрел тут давеча последнего безумного Макса, и шо я вижу? Бегает, засранец, с СКСом... Значит стоящая вещщь, надо брать!! Таки шо вы думаете- пошел и купил... Думаю Макс -Максом, а мало ли шо...
quote:Originally posted by PaHaN-evenck:
quote:
Originally posted by Abysmal:главное продержаться в бою 10-15 минут и убить хотябы 1 противника
Хорошо, что Вы не генерал
У генерала свой сын есть!)
quote:Изначально написано Abysmal:
Вот, поставил
Стреляные гильзы не бьют в прицел? У меня летят почти строго вверх, пилить окно как-то не готов, хочу поставить ПУ.
Коллеги, а бывают ли кронштейны с "наклоном" назад, а не вперед? В такой крон ПУ встанет? Задней частью трубы, чтобы прицел назад не смещать. Извините, наверняка обсуждалось, но сходу не вижу.
Исключительно чтобы гильзами прицел не било, обойменное заряжание не сильно нужно, не на войне же. 10 патронов по-любому достаточно.
Сегодня забрал проверочные калибры на почте, отдельное спасибо за них Germank, поехал в Климовск, вынесли несколько СКС на выбор, все Вятско полянские, выбрал один, 50 года, в ствол туго пролез 7,63. В остальные 7,65 и 7,66 залезали. В общем я с покупкой ушёл.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Дак будут докапываться проверяющие наверняка... они, конечно и так будут
К чему нагнетать? Почему такие безапелляционны суждения?? Вас лично или кого-то из Ваших друзей проверяли, докапывались? Моих друзей проверяли, наличие 5 патронов в стандартном магазине всех устроило, далее никогда вопросов не возникало.
quote:Originally posted by schurawi:
как различаются хромированные и нехромированные стволы
если дульный срез не совсем кусок ржи то границу хрома будет видно примерно так
белое кольцо с четкими краями
quote:что еще рассматривать из коротких и гарантированно держащих отдачу
У калибра 7,62х39 практически нет отдачи. Тут и дешевый китаец долго простоит.
Рассмотри вариант кронштейн от "Патриот СКС" (Беларусь). С ним любой прицел можно юзать.
Кому как, но я брал данный Кит только из соображений аутентичности и экстерьера. На карабин ни в коем случае не будет одеваться пластик и прочая заморская чешуя. Мне важно сохранить историю советской оружейной промышленности. Как подумаю, что мой карабин делали при Сталине, рука не поднимается на него даже резиновый затыльник одеть. Максимум что себе позволю - это прицел (раз уж планку присобачили) и ДТК (еще не решил).
------
Не ту страну назвали Гондурасом!
цитата:Originally posted by Отец Михаил:
Очень туго входило. С лошадиным усилие.
Т.е. теоретически такое ложе должно повысить кучность и пр.?
цитата:Изначально написано 20GUN13:
Всем привет,
Подскажите, реальную длину хода штока с поршнем и должен ли он доходить до ограничительной выемки?
Выход штока поршня из газоотводной трубки составляет 35 мм. На эту особенность обращал внимание в своих фильмах Влад Борисыч, про которого я упоминал в своем ролике. Вот ссылки, обязательно посмотрите:
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=rIwBWipYYIU
Часть 2:
Часть 3:
Там сужение трубки и вкидывать с силой поршень туда не нужно, что-бы не разбивать его. А у товарища, у которого поршень заклинило, скорее всего слабая пружина толкателя, либо сам толкатель подклинивает от грязи, либо короткий шток поршня из-за которого все это так забило в сужение трубки, что возвратная пружина + пружина толкателя, вдвоем не смогли вернуть его на место, ведь там идет сильный обратный удар. У него должен был в случае клина поршня, остаться открытым затвор. В любом случае там все должно ремонтироваться быстро, заменой поршня, либо заменой пужины толкателя, либо простой чисткой.
Инструмент замера простой.Телефоном фото делал,ракурс не тот.По открытым прицельным с кроном у меня нареканий нет.Вот честное Пионерское.Смайлик.Крон установлен после Февраля.
quote:https://Но если у вас, сзади - диоптр, пристрелять, думаю, получится.
Получилось,вот пример стрельбы по очень мелкой цели на сотку,(на 4-07 виден прицел(следующий пост)),регулируя перемещение диоптра по высоте(по мелкой резьбе) имеется возможность стрелять на дальние дистанции(150,200,250,300 ...метров).
цитата:Вам бы еще ниже посадить свето-мушку(целик выше уже не идет),а целик на СКС много лучше,чем на "загранцах",там так точно не выстрелишь,на сотку , как у меня, как раз выше чуть линии прицеливания,-при внезапном появлении цели(ходовая охота,тропление,нагон) некогда что либо крутить,а быстрая вскидка,поводка и выстрел и установка под обрез на сотку есть самая оптимальная.В воскресенье съездил в тир. Испытал светомушку. Результат полностью меня удовлетворил. С 50 метров беглым огнем с рук в мишень А4. Разброс 7-8 см. С собой не было ни телефона, ни линейки. Мишень с собой не взял, забыл. На 100 м. целиться тяжело - мушка закрывает полностью лист А4. На 9-ке точно по центру.
цитата:Изначально написано V1:
Ну а где ж ему рулить ешё как не в фантастичeском кине.
само собой) но все равно момент появления в кадре прям доставил!
quote:Изначально написано Plus02:
Зачем так сильно спорите? По примеру охотника Александра из Омска я себе сделал такое прицельное приспособление сам. И ни сколько об этом не жалею. Уже выкладывал тут свой диоптр (66 страница) и хочу поделиться своими впечатлениями. Отохотил ходовой - осень, зиму, весну. Дырочка не забивается, стрелять из СКСа стало на много комфортнее. Мушку и цель видно очень четко, поэтому выстрелить в нужную точку очень легко. Не нужно совмещать три предмета целик-мушка-мишень (как стандартные прицельное у СКС), из которых четко вы видите только один или два (так устроен наш глаз). У меня плохое зрение, для меня это актуально. Я доволен. В сумерках конечно видно уже плохо, но и при стандартном прицеле тоже плохо видно... Дырочка у меня 1,5 мм., думаю попробовать сделать дырочку 2,5 - 3 мм., что получится потом отпишусь.
Целик снимать не пробовали? А с целиком - не мешает?
Тот вариант, который хочу попробовать я (если получится заказать), подразумевает снятие целика, хотя, если у вас он не мешает, то и мне его снимать не придется.
Добрый день ! Отмечусь и я , пока тему не закрыли.Имею СКС и доволен им . Не в коей мере не являюсь адептом Серого61 , по-моему ! СКС- прекрасная машина за эти деньги ! Как то на известном полигоне в Климовске я приволок офисную 20-и литровую баклажку с водой , подкрашенной акварелью и поставил ее на 300 м . "Знатоки " тут же засмеяли меня , сказав , что в жизни не попаду . Я не высокоточник , скорее пулеметчик , беглым огнем я раскрошил и разорвал баклажку . Люди , известные на форуме это видели , хотя и поржали , баклажку принес обратно , не мусорим ! Так что всем владельцам мои поздравления и пожелания удачных охот и пострелушек !
quote:про прицел я бы подумал хорошенько - мне кажется он не нуже
Так он быстросъемный, не нужно снял. А вид у карабина с прицелом образца ВОВ очень не плох. К тому же мало, мало кучность будет лучше при стрельбе по бумаге
цитата:Патрон делали для стрельбы по людям. Хороший патрон получился, но только для того, для чего был создан, а не для охоты.
DML и темы про скс:
Мимо тещиного дома,
Я без шуток не хожу.
То ей х#й в забор просуну,
То ей жопу покажу! (c)
quote:мои посты могут задеть чуйства особо нежного индивида
Хамство никого не красит.
Я поставил себе крон Кочетова и прицел ПУ. Жалею - испортил карабин. Баланс нарушился, мешает сильно перезарядке, да и не быстросьемный он - приходится перепристреливать после снятия....
Для начала не мешало-бы глянуть фотки приклада в районе номера, железо отделенное от дерева, и затвор отдельно. Клейма вокруг нагеля на вашей фотке толком не разглядишь - возможно это новоделные зидовские типа ОТК ГИС и т.д. либо арсенальных ремонтов - тогда по крайней мере деревяшка по ним покочевала изрядно. Крышка ствольной коробки без года и клейма производителя характерна для последних тульских СКСов 56-58 гг, Буква Л для этих годов соответсвует 57 г. Ну а для того что-бы понять насколько все "аутенично" желательно видеть всю картину целиком а не фрагменты.
Кстати замыкатель газовой трубки и толкателя тоже позднего типа.
quote:Мушка так сильно смещена вправо
Получается такой кривой ствол?
Дальше проверять я так понял никакого смысла нет?
Смещение мушки не означает, что ствол кривой. Кривые стволы в первую очередь отсеиваются, т.к. это один из параметров при котором деталь считается не ремонтнопригодной. В этом случае делается перествол.
Смещение мушки - это нормальное явление для технологий военного послевоенного времени. Как правило установка целика и мушки (запрессовка) делались на "глазок", соосность проверялась натянутой веревочкой. Учитывая необходимость выполнения плана очередной пятилетки, проще и быстрее было мало, мало совместить их при посадке на ствол, а потом уже более точно вывести поправки путем настройки самой мушки. Думаю, что на тот момент это было правильное решение. К тому же не забываем, что карабин военный, а на войне не до эстетики, главное продержаться в бою 10-15 минут и убить хотябы 1 противника. И какая там у тебя мушка, большого значения не имеет.
Фото:
quote:Изначально написано schurawi:
Всем доброго утра. Собираюсь купить СКС с хромированным стволом, но не знаю, как различаются хромированные и нехромированные стволы? Наверняка здесь это уже обсуждалось, но лопатить 172 страницы, это немного - перебор.
Заранее благодарен.
Хромировалось после 1952 года. Главное промерить калибрами, а не гнаться за хромировкой
Всем здравствуйте. На днях приобрёл себе карабин, промер ствола показал 7.62, нарезы отличные, ствол в родном воронении и всё на одном номере даже дерево. Но дерево изрядно потрёпанно и нет не одного намёка на год изготовления. Как узнать год выпуска и почему не указан на крышке?
Все может быть....
Еще раз спасибо за помощь.
цитата:Изначально написано SOF1980:
Масса СКС без ложи, чисто железа - 2,62 кг
масса ложи Тарсо - 0,97 кг
соответственно вместе -3,6 кг
Значит, ждём от AZEVEDO ссылку на пластиковую ложу весом менее 380 гр...
Что бы СКС был легче 3 кг. ...
Очень полезный и практичный вопрос-какой вес оружия у вас в руках,когда движетесь и бывает довольно долго(тропите,просто на неожиданную возможную цель будет вскидка оружия,кстати очень популярная охота и с гладким в руках и нарезкой).Даже гладкий(какой вес или(МЦ-21-12,ИЖ-54,ИЖ-12,или ТОЗ-34,Зимсон,Бельгиечка(все в 12 калибре)результат обратно-пропорционален весу(меньше усталость рук,быстрее вскидка).В нарезке все тоже самое.Вес моей ложи всего 0,6 кг с резиновым амортизатором и вес всего комплекса 3,2 кг(как легкая двухстволка),с хорошим зрением(на крайняк очки) с открытого и какое удовольствие нести в руках такой легкий полуавтомат(ремень применяют,Хорнет свой даже придумал,но это не то).
Всем привет. Ездил на стрельбище. Отстрелял две мишени 3х3. Первые три выстрела-желтые, вторые три-синие, третья тройка не обведены. Порядок на обоих мишенях одинаковый. Первая мишень почему то хуже чем вторая. Ну думаю, что стрелок такой я... На первой мишени нет третьего желтого (первая тройка выстрелов), не попал
цитата:Originally posted by hanter741:
О на какой крон наткнулся!
Что за планка?
quote:Originally posted by Черномор:
Мой вариант
нагель в ложу изготовитель ставит, или самому засверливаться приходится?
На самом деле, проводя даже неполную разборку карабина, обнаружил на нем несколько десятков разного размера клейм на различных частях. И отдеьные цифры, и буквы, и значки.
А номера у меня везде совпадают, в т.ч. и на прикладе. Правда на газоотводной трубке номер написан электроискровым карандашом, а остальные выбиты.
------
С уважением, Дмитрий
цитата:Изначально написано dthysq5509:
подскажите или киньте пожалуйста ссылку, где можно посмотреть, что означают клейма на СКС
Там основные клейма - это логотип завода изготовителя с годом выпуска "тульская звезда", или "ижевский треугольник" и россыпь мелких клейм различных испытаний и приемки качества. Пользователя еще должно интересовать клеймо ремонта - если его нет, то хорошо - это перечеркнутый прямоугольник, или ромб. Ну и клейма завода который провел огражданивание - логотип, год переделки, клеймо госприемки, и кажется на стволе, под ложем видел клеймо пороховых испытаний... но не уверен.
Больше ничего интересного там нет... разве что то, что "тульская звезда" на СКС точная копия "звезды ижевской", которая впервые появилась на револьверах Наган в 1942 году и ставили его исключительно в Ижевске. "Тульская звезда" изначально была совершенно другая. Вот здесь почитать:
forummessage/85/631
Вот клейма на Нагане могут многое рассказать из его истории, а история СКС была слишком короткой, что-бы оставить какой-то интересный след в клеймах на нем.
цитата:Изначально написано 20GUN13:
Либо он врет...
За него ручаться не могу, но, с его слов, ему в тире посоветовали нулевкой пройти внутри трубки, так как проблема могла возникнуть из-за обновленного напыления, во время облагораживания на Молоте.
Я думаю, что он повертел трубку в руках, увидел подклинивание, испугался, что заклинит не подумав хорошо и придумал подобную сказку, что-бы выяснить мнение окружающих.
Ну Вы-же представляете обратный удар затвора по толкателю, который и сам-то довольно не слабенький... он выбьет любой клин.
цитата:Изначально написано V1:
Повторяю для непонятливых уже писанное.
1. Таких оригиналов с неоткрученной балдой гранатомёта.
Хотелось хоть чего-нибкдь написать, да? Авторитетного. А получилась какая-то херня. Не нрааится охотиться с СКС? Стреляй по бумаге и радуйся. Не критикуй. И уж боже тебя упаси включать менторские нотки в спитчах. У нас не пиндостан - быстро в опу пошлют.
------
если на мне видны следы косметики, значит я опять избил какого-то клоуна...
Тут давеча один в продаже брякнул что за 55 продал
правда покупателя никто не видел)quote:Изначально написано ДОК76:
А я сегодня сподобился приделать свой любимый фонарь на СКС.
Фонарь проверенный, мощностью 500 люмен, пользую третий год. До 70-80 м. светло как днём.
Кнопку расположил на накладке газовой трубки, слева - по изоленте видно.
Сам фонарь отвёл немного вправо от оси ствола, что бы не мешал светить прилив под штык.
Предатор?
Саш мы сегодня не поймем никак друг друга, причем тут 2 по 5, я вам не об этом говорю, я имею ввиду именно 10 в одну мишень все подряд без остывания карабина и вы сами увидите что получится на мишени и вопросы отпадут сами собой...Мне важно чтоб карабин стрелял однообразно, а не первые два и думаю не одному мне так, бывает по зверю 2 выстрела мало...
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Если можно мишень повесьте сюда с отстрелом, а то у каждого свои понятия "стоит отлично"...
Так он-же и пишет: "...калик стоит отлично..." - то есть коллиматор, а там толщина прицельного маркера сама по себе от 3 - 4 минут. Так что крышка с "каликом" от ударов стебля затвора по ней, конечно потряхивается, но это на куче не сильно заметно.
Пилить жалко... Хотя, если стоимость прицела больше стоимости карабина... эээ)))
Я поставил короткий Пилад - полет гильз нормальный)
Попробуйте чуть сдвинуть затвор, а потом выжать свободный ход на СК и т.д. ну конструкция у карабина одна и не может быть чтобы у меня снимался, а у вас нет...
Есть минус. Если отражатель поставить, то он может перекрвть открытый прицел.
Да, всё именно так. Ещё раз проверил. При полном открытии затвора спусковой крючок проваливается полностью и даже какой-то щелчок в механизме. Но курок остаётся на месте и после опускания затвора находится на боевом взводе, одновременно с нажатым полностью спусковым крючком. Сход курка только при повторном нажатии.
Вот прямо сейчас все это дело репетирую. Результат пока нулевой...
Мой красавец)
quote:Изначально написано Plus02:
Глазам не поверил, три раза перестреливал... этот средний результат. Почему так, не понимаю.
Есть у него такое дело. Пару страниц назад показывал видео, где сдвойки и строки почти одна в одну, правда на сотню.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Сейчас ставят мушки на СКСы оди в один как на тигре толстые, а настоящая мушка на нем тонкая...
Да, точно! На Молоте, сразу после шунтирования стволов, новые мушки изготавливают и ставят вместо старых, а старые выкидывают, по тому, что сильно тонкие они.
подскажите или киньте пожалуйста ссылку, где можно посмотреть, что означают клейма на СКС
цитата:Чтобы совсем не мяло - оболочку или HP
Оболочка - это FMJ?
quote:Изначально написано Plus02:
Мне например блестящий не нравится... на вкус и цвет, товарищей нет.
Да ладно) можно конечно в цветочки раскрасить, но оригинальный цвет всегда в приоритете (в отличие от крашеного новодела) -)
цитата:Изначально написано Plus02:
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%BE%D0%BD%D0 %BE%D0%B2%D0%B0Выдержка статьи из Википедии: "показателем высокой надёжности СКС может служить тот факт, что именно этот карабин взяли с собой участники экспедиции 'Трансарктика 2006' для защиты от белых медведей"
очень спорный показатель.
1. взяли ли сами, или им всучили, то, что было самым дешевым на тот момент? АК тогда еще и во сне гикому не привиделся гражданским...
2. опять же, скс штука кончно надежная, но печные трубы вещь регулярная. а это время на устранение задержки.
3. вес. для экспедиции, где каждый грамм на счету, масса имеет немаловажную роль. думается, выбирай участники сами, то взяли бы что нибудь полегше, а так, см п.1.
старый прием. берем факт и притягиваем к нему свое обоснование.
цитата:Изначально написано Plus02:
... Вывод: оболочка показала себя хорошо. Пристрелять её можно достаточно быстро. Полуоболочка для меня осталась загадкой.
Ничего там загадочного нет - чуть мнется носик при подаче из магазина. У меня их тоже на сотне раскидывает сантиметров в 15.
Но т.к. лично у меня ограничения по размеру дичи для СКСа - коза, а расстояния не более 150м, то думаю, что FMJ хватит для всего и покупать что-то другое смысла не вижу.
извините, внесу новую струю в обсуждение
если бы мне понадобился СКС, то я бы его не выбирал
купил бы т, что есть в наличии
это же не снайперская винтовка.....
quote:думаю, что будет легко воспроизводимый результат
Вы из этой-то стрельбы показали только одну группу из трех отстрелянных. Видимо, каждый вкладывает в понятие "легко воспроизводимая группа" свой личный, потаенный смысл.
Мы-то переживем, всего на ганзе повидали. Но зачем себя-то обманывать?
цитата:Originally posted by Otstoy:
Ствол черный... Хорошо-бы правильно обкатать.
Ну... в смысле не хромированный? А как правильно обкатывать?
quote:Изначально написано vovanchik151174:
Ну в раму, только не пофиг это точно...
А что изменится? Стрелять перестанет?
По НСД (не по рисунку) надо муфтой вперёд, на практике - пофигу.
Ходил вчера на охоту, а в пятнадцати километров от места, четыре дня назад двух медведей видели. После пожаров в регионе они шарятся где хотят. Решил от греха, вместо ИЖ-18МН, который использую по боровой, взять СКС. Своего прицела у СКСа нет, поэтому на скорую руку, уже на месте, пристрелял четырехкратник с ИЖ-18...
Интересно легла серия из 10 выстрелов на 100 метров. Стрелял патронами Барнаул, FMJ, оцинкованная гильза. Очень удивил меня СКС. Из десяти патронов (полный магазин снарядил) на грязный ствол (стрелял до этой серии, корректируя прицел) семь пуль собрались в три очень компактные группки - 2+3+2. Не знаю, что сказать - то ли случайность, то-ли он пытается собрать пули в одну кучу? Говорю "Он"про СКС по тому, что я-то точно так стрелять не умею.
Потом взял, быстро с дульного среза, мягкой пуховкой с каплей масла чуть почистил ствол и стрельнул пять штук в соседнюю мишень. Куча сразу расползлась. Но там и стрелял в более быстром темпе, и ещё такой фактор, как более мелкая точка прицеливания на мишени. На соседней большое яблоко, а в этой маленькая точка и когда её выцеливаешь руки сильнее трясутся. Но как Серому Шаману говорил -любой СКС должен 5 пуль укладывать в круг 10 см и не более... Как обещал - пять выстрелов в десять сантиметров улеглись.
Хочу специально обратить внимание, что я не ходил стрелять на кучность - я ходил на охоту и немного пристрелял прицел.
Короче смотрите:
Вот спорный вопрос по красоте...
Что касается меня, то родная деревяха мне нравится больше. Коротковат приклад - это да. Но зато имеем аутентичный карабин, где резиновая калоша вполне исправляет ситуацию.
Благодарю за быстрый ответ, смотрел эти фильмы, да видать невнимательно, сейчас пересмотрю. В голове была мысль задать этот вопрос Влад Борисычу, подписан на его фильмы в ютубе, но решил поспрошать на сайте, тут и профи больше и помощь быстрее придет.
П.С. проверил на своем, ход штока 33,5 мм.
Хороший СКС.
Лучше поставить тепловизорный прицел IWT CYCLOP 5.0,стоимостью 5000 зеленых,но суть,если ночь застала охотника,то он должен быть как- то подготовлен,а возможностей сейчас много,правда ограничения на ночные приборы ввели(с вышки),что увы,не гут.
Мне тоже показалось, что нет характерного калашниковского звона затвора при стрельбе, но я думал это из-за полеуретанового буфера отдачи, который поставил сразу после покупки СКСа.
Нет, ни как... Спусковой крючок проваливается, но сброса курка вслед за затвором не происходит. Спусковой крючок отпускаешь и при повторном нажатии происходит "выстрел"...
цитата:Изначально написано Mixavr:
Я спрашивал как-то -никто не полбовал на п/о сточить свинец или срезать до оболочки, чтоб ничего там не заминалось? В следующий раз обязательно десяток таких патронов сделаю и отстреляю.
А мы пошли другим путём)
Вход в патронник не проще "скруглить" ?
quote:Быть может, не стоит отталкиваться от цены оружия?
Это уж так, мысли вслух )))) Как отстрел с данной ложей ??? Как показатели и ощущения ??
------
...больше, чем Вы видите на первый взгляд..
quote:Изначально написано Черномор:Снимаете крышку ствольной коробки и возвратную пружину, пальцем придерживаете курок и спускаете его нажатием на СК. Всё. Пружину обратно, надеваете крышку.
Это можно делать не разбирая карабин, открываешь магазин чтобы затвор не останавливался на задержке, нажимаешь на СК , но не полностью, а свободный ход выбираешь, потом затвор до конца на себя и полностью нажимаешь на СК и с нажатым СК отпускаешь затвор и усё...
По моему в номерах нет ни какого порядка... Лепил какой нибудь пьяный слесарь
На крышке у меня тоже звезда со стрелкой. Номера на всех частях карабина одинаковые.В воскресение ездил на стрельбище. Хотел отстрелять две мишени сериями 3х3. Не получилось, народу много было, а тут спешки не может быть. Отстрелял только одну мишень серией из 10 патронов, все попали в А4, разброс от крайних пуль 15 см. А потом тренировались практической стрельбе на вскидку с рук по шарикам. Сложность заключается в том, что шарики болтаются на ветру. У меня стабильный результат 3 из 5 (патронов тоже пять). В принципе, считаю, что не плохо. Расстояние 81 метр.
quote:значит ствол не "шедевр"
Вы вообще-то стреляете заводским патроном, качество которого - полная хрень. Неужели Вы думали, что результат стрельбы зависит только от качества ствола? Если патроны - Г-но, а ствол - конфета, то что вы планируете получить на выходе, кроме Г-на в фантике?..
цитата:Спасибо. Сам-то карабин по видимому тульский?Изначально написано vovanchik151174:
МГ 2310 год 53 вятские поляны огражданка...
цитата:Изначально написано alex.kzn:
интересно, сколько патронов сможет выдержать кримметка?
особенно с биметаллом
Одну нормальную пострелушку, думаю не больше...
позвоните в молотармз, может отберут из того что есть получше
Ну в раму, только не пофиг это точно...
цитата:совершенно неконтролируемой очередью
...в дверной проем эта очередь вместиться?
вот больше ничего от этой очереди так-то и не надо ...Именем революции, откройте! Мы пришли узнать, вы за красных или за зеленых?!
quote:Да,повторы стрельбы и не раз,-ответ на возникший вопрос,неужели СКС так кладет?Если да,то это" шедевр".(думаю, что будет легко воспроизводимый результат.
Неее он же за кримметку спросил, я так понял это кернение которое на конце ствола, так АКМы сейчас делают...А штифт у меня на СКСе тоже чертит досих пор, по любому каленый зараза.
Я хотел уточнить у знающих людей, правильно я понимаю по огражданиванию самый аутентичный это СКС от Зид? Белый затвор, не спиленный прилив под штык, но покоцаное дерево, я все правильно понял? А то ормаги на своих сайтах каких только фото не размещают И еще хочется немного Пермякам позавидовать их ормаг продает скс со штыком: http://оружие59.рф/catalog/wea...-about-c-h-zid/ это не реклама, просто наткнулся, глянул на фото и в се понятно и написано что изготовлено зидом!
quote:Изначально написано Russian Avenger:
И еще вопрос. ЧТо это за точки или какая-то сыпь на канале ствола? Раковины? Или так должно быть? В гладком у меня зеркало, а тут такая херня( Может ствол тупо расшоркан?
С чего вы решили что у вас ствол хромированный? У вас какого года? И черный ствол и хромированный одинаково блестеть будут.
По фотке у вас черный ствол. Рытвины в нем от эксплуатации и времени....они же все прадеды уже сксы )
Потратили на него чирик ну и плюньте, бабахайте, надоесть в распил сдайте не жалко
quote:Изначально написано hanter741:нагель в ложу изготовитель ставит, или самому засверливаться приходится?
Изготовитель сверлит посадочное место, причём - с высочайшей точностью. Я просто переставил нагель со старой ложи - всё село внатяг и очень точно.
цитата:Изначально написано Plus02:
После, когда приехал домой, ствол разобрал посмотреть, но так ни чего и не увидел. Вечером могу выложить фото УСМ. Может кто, что увидит.
А чё хотел там увидеть? А по фото УСМ помоему ничего не видно будет...
quote:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
и можно даже стрелять(уток на подъеме как днем на охотничьей дистанции).
Птицу из под фонаря как-то не по фен-шую стрелять...
И еще вопрос. ЧТо это за точки или какая-то сыпь на канале ствола? Раковины? Или так должно быть? В гладком у меня зеркало, а тут такая херня( Может ствол тупо расшоркан?
Юра это скорее привычка после тигра, что ортопед удобнее кажется, я после тигра никак немогу с СКСа стрелять и так руку заверну и сяк всё блин не удобно...
За 400 метров тож бывают, не всегда но бывают.Обязательно постреляйте с фонарем, у меня с фонарем на 40см выше пули легли...
цитата:Но досылаю все равно со стволом повернутым в безопасную сторону.
Вот, вот...
Было как-то пару раз, при досылании бп, выстрел...так и не понял почему.
Старого образца стебель, с подпружиненым бойком рулит!
quote:Изначально написано pionerr:Это уж так, мысли вслух )))) Как отстрел с данной ложей ??? Как показатели и ощущения ??
Кучность улучшилась. С ДТК от Тулы-Тактики вообще как гвозди забиваешь.
Но буду снимать затыльник - длинная слишком для меня. Выточу деревянный, тонкий. Так же сделаю ряд доработок по внешней геометрии поленка, но это мои личные тараканы.
цитата:Изначально написано ДОК76:
Вот как-то так?
Не СКС конечно, но стреляет человек неплохо...
Тоже не скс )
Но как показывает практика большинство загонов выглядят вот так
Да, сдвойки интересные получились.
На случайность не похоже.
цитата:Изначально написано hanter741:
выкинь обе
+1000000 единственное правильное решение!!!
Он же не написал "легко воспроизводимый результат КАЖДЫЙ РАЗ". Поэтому, пока прицепиться не к чему. Нормальный ствол, безветрие, кураж и нет вопросов. Я тоже периодически (1/5) группы из 3 в 0,7 МОА собирал (Сайга МК).
Может постреляется, почистится и уйдет эта пыль?
quote:Изначально написано Russian Avenger:
Мой красавец)
Черный затвор выглядит ацтойно(
quote:Originally posted by Plus02:
У меня не хромированный, но внутри ствол аж блестит как полированный...
Plus02 когда я смотрю на свет канал ствола - ЗЕРКАЛО! Эта хрень только возле дульного среза
цитата:Изначально написано Plus02:
Всем привет. Ездил на стрельбище. Отстрелял две мишени 3х3. Первые три выстрела-желтые, вторые три-синие, третья тройка не обведены. Порядок на обоих мишенях одинаковый. Первая мишень почему то хуже чем вторая. Ну думаю, что стрелок такой я... На первой мишени нет третьего желтого (первая тройка выстрелов), не попал
А какой промежуток по времени между стрельбой первой и второй мишени???Думаю там дело не в тебе, а в карабине, а точнее в укладке железа в ложе, а по второй мишени видно что ствол стрелять может нормально, только нужно разобраться в причине...
На соответствие номеров и отсутствие следов эксплуатации. Хотя практически все железо крашенное, а дерево восстановленное, на штоке поршня и УСМ Молот сохранил родное воронение, поэтому эти следы будут видны сразу.
цитата:Вчера открамсал носы у пуль по 2мм у ФМЖ скоро попробую как полетят...
Сделай пожалуйста фото чтоб резкость была... И носик с верху еще.
цитата:Изначально написано Otstoy:
Спасибо. Сам-то карабин по видимому тульский?
Да ХЗ какой, как отличить? я как то не замарачивался этим...
С заваленой мушкой взял из за цены. Знакомый друга работает продавцом в магазине. Сначала хотел перестволенную мосинку(оказалось весло веслом, вкладка ужасная, тяжёлая, только огород копать ей), затем очень понравился барс 4 1, под *39 стоил он 23 тр, под 223 30 тр вроде. Спуск на нем отличный, карабин лёгкий. Пашка предложил этот скс, он комисионный. сказал что бывшего владельца знает и как стреляет этот ствол тоже. Он мне обошёлся в 13200 тр с деревяшкой и пластиком. Через год, два продам за те же деньги или дороже. Вот как то так. Номер кстати ВЮ 3890К год ни где не указан
Согласен что с трубой получше будет и группы в итоге будут красивше, а то набегаешься потом стрелять на кучность не айс, а я с квадра стреляю с него тоже приспособился почти как со стола...
Не цитируется, про номер, единичка не на всех деталях присутствует, где набита, шрифтом и неровностью выделяется, хотя воронение не нарушено в этом месте.
Про молот- оружие, по аналогии с вепрь-км действовал, тогда все прошло без напрягов, я доплатил 2.5 рубля, за эти деньги получил на 95% не коцаный вариант, следов настрела тоже нет, везде одни номера, даже на кучность отстреляли и вклейку сделали в паспорт, из огражданивания заклепка третий оси, некомплектный усм, пиленая рама, керн на нарезе совсем небольшой и лунка на зеркале тоже минимальная, надписи спрятаны. До чего не додумался, это не красить, но по крайней мере основной метал не пилен. Вот подумываю скс также поикупить, в меру покоцанный внешний вид не страшен, но надписи убрать, на одних номерах и не дырявить ск хотелось.
Нееее это не крон это жуткое порно с которым рано или поздно нужно распрощаться, а на первое время если получится то эти болтики лучше не тянуть, а аргоном приварить намертво и забыть, а самое лучшее поставить как Таулу вот это будет навсегда, но пока до этого не пришло время завари их намертво!!!
С днем рождения.
цитата:Изначально написано Артем12:
[B]Господа, как вам такой инерционный накол, не пугает? Я честно говоря призадумался, еще когда впервые увидел его на Вепре-КМ, но там он меньше был, а щас чувствую легкий дискомфорт. Ударник промывал без разбора и фанатизма, заеданий о носительно затвора нет.
Так разберите да посмотрите, в чем проблема то? Выколотки в пенале есть.
Когда на своем свежекупленном разобрал затвор, на бойке остатки древнего солидола нашел. ВД40+жесткий ластик и повод для дискомфорта ушел навсегда.
цитата:Знаю - это нервы расшатанные... Это к психологу.Изначально написано vovanchik151174:
Мне почемуто хочется вас послать Отстой, не знаете почему?
Молот это Вятские Поляны вот оттуда и заказывайте, они и кронштейны хорошо ставят да и карабины последнее время с нормальными отзывами, а там что придет то и ваше, у Таулу 7.66 по промерам, а мишени выдает закачаешься...
Посмотрю сегодня, вроде звезда была...
picture uploading32691
Мелкие звезды на деталях говорят о тульском производстве. Буква после номера, а она не является частью номера, если не дублируется на других основных деталях, а ставится исключительно на ствольной коробке, может быть только годом выпуска...
Всего пока встречаются три таких буквы: Д - 1953, И - 1957, К - 1958...
Только есть сомнения по поводу выпуска СКСов в 1957 и 58 году. Разве что какие-то небольшие партии, собираемые из комплектующих, которых на складах скорее всего было валом.
Короче непонятка с этими карабинами. Кто-то говорит, что это были партии на экспорт, для разных Бантустанов.
Лучше купите дальномер, сейчас их куча дешовых и более менее нормальных, скс очень капризен при ошибке в расстоянии так что на глазок всё равно не пойдет если цель маленькая...
цитата:Изначально написано Aleksandrhunteromsk:
Володя да,для СКС открытые целик и мушка хорошо посажены(для возможностей СКС хватает),но зрение надо хорошее и вес и посадистость и возможность быстро стрелять,оптика да и коллиматор(пойдет в любом зрении) уже для "подсевшего"зрения и этот компромисс все-таки положителен(по кпд считать),хотя и вес,поле зрения и запотевание для оптики "минусят",но плюсик,хоть и не часто,но в сумерках стрельба с оптикой качественней.
Саш я же не против оптики вообще, я имел ввиду что делать окончательные выводы по стрельбе с непонять какими кронами и не пойми как установленным прицелом не стоит, а лучше с нового карабина сперва пострелять с открытых...
На охоту, купил патроны на которых был пристрелян ствол, одной партии. А на просто пострелять можно купить любые.
Да, у квадрика спереди площадка под багаж горизонтальная, нормально. А на Ниве - с хорошим уклоном. Постоянно все съезжает, поправляешь, гильзы в стекло летят, накрываешь холстом и пр. А если дистанцию задумаешь переменить, то все убирать, машину переставлять, заново накрывать... Надо столик!
цитата:А какой промежуток по времени между стрельбой первой и второй мишени???Думаю там дело не в тебе, а в карабине, а точнее в укладке железа в ложе, а по второй мишени видно что ствол стрелять может нормально, только нужно разобраться в причине...
Промежуток может минут 15. Но, в любом случае, геометрия выстрела одинакова. Разница в увеличении разброса. А СТП у всех выстрелов по второй мишени совпадает. Подскажи, в чем дело? Может все таки во мне? И еще вопрос, хочу заказать ортопедическое ложе, какое лучше брать из фанеры или бук? http://prikladov.ru/price/prik...skij-isp-3.html
Сегодня с утра получил оптику, кронштейн и патрон холодной пристрелки. Вот поставил. Р3,5Х20 VOMZ Пилад. По моему до 200 метров увеличения вполне хватает. Единственно, высоковато для меня стоит.
Присоединяюсь к вопросу Артема12, у кого родные шомпола на карабинах, у всех они дребезжат?
цитата:Originally posted by Otstoy:
А можно более подробно и с конкретными рекомендациями по углам?
Там всё очень индивидуально. В СССР же всё было стандартное но стандарт у каждого был свой.
Так и в скс, даже в советских, требуемая полировка довода спуска будет отличатьcя у разных усм. Тут главное не спешить и не переборщить. Всё в стате. Показано (буквально пальцАми ) где и что подполировать и как определить прилегание.цитата:Володя,логично,тем более автор выложил уже вторые стрельбы и видно нестабильность.Эта тема(песочница) единственная,где можно про СКС помыслить(как бы некоторые не троллили).ИМХО-гуляет оптика(кронштейн не серьезный) и нужны дальнейшие проверки.Вот мой пример-с прицелом ПУ по МГ попытка,еще летом(лист А4 и пять и пять).Результат не впечатлил и прицел заменил на Вомз,с которым в посте 466 ,стран. 23 этой темы пристреливал и результат лучше(на охоте практикой стрельбы подтвердилось попаданием в мелкие объекты).Думаю там дело не в тебе, а в карабине, а точнее в укладке железа в ложе, а по второй мишени видно что ствол стрелять может нормально, только нужно разобраться в причине...
цитата:Обычно это барнаульский.
Гильза какая лучьше, оцинкованная или в лаке?
Кстати, тут писали про супер лёгкий вес СКС в Тапковском ложе. Что то не нахожу инфо про вес этого чуда.
цитата:Нестабильность есть,а без оптики думаю будет стабильнее(проверить),кронштейн хилый.Прицел этот у меня,его разбирал(перед установкой) и убедился -изготовлен точно по технологии ПУ,а так как все новое и плотно установлено,то должен держать хорошо.Александр, думаете, что дело в оптике?
цитата:Ничего там загадочного нет - чуть мнется носик при подаче из магазина.
Я спрашивал как-то -никто не полбовал на п/о сточить свинец или срезать до оболочки, чтоб ничего там не заминалось? В следующий раз обязательно десяток таких патронов сделаю и отстреляю.
а что по штыку, можете расшифровать?
по поводу ложе, сам хочу пластик попробовать, но брать у местных барыг за 15 нет желания
У меня СКС был несколько лет и мне реально показалось, что он мягче чем Сайга стреляет, тогда Вепря Ак у меня еще не было не счем было сравнить! А штык тоже был я его раз на пострелухи одел ибо читал, что с ним развесовка карабина лучше, не знаю как там с развесовской, но усрался он от пороховых газов капитально, почернел весь, еле отмыл его, больше не ставил! Сейчас читаю тему и опять хочется купить его тем более что зидовский в родном ободранном виде не очень дорог, правда в соседнем городе есть один молотовский с белой рамой, но с отпиленным приливом за 11500, но вот к зидовскому всё же больше склоняюсь!
Парни, вопрос не по теме можно? Вообщем задался я вопросом определения расстояния до цели без специального оборудования. Т.е., имея при себе только открытый прицел, можно определить расстояние? Нашел в интернете пособие для снайпера, но, к СКС по моему это не подходит. Основная формула такова:Д = (В х 1000)/У
где Д - дистанция до цели;
1000 - постоянная неизменяемая математическая величина, присутствующая всегда в этой формуле;
У - угловая величина цели, то есть, говоря проще, сколько однотысячных делений на шкале оптического прицела или другого прибора займет цель;
В - метрическая (то есть в метрах) известная ширина или высота цели.
Пенек мушки на АК и СВД равен 2 тысячным. Считаем расстояние: 0,5х1000 и делим на 2 получаем 250 метров. Но с СКСом в реальности все по другому... Даю ссылку на ресурс: http://www.shooting-ua.com/for...e_book_58.4.htm
Кто то из форумчан уже делал расчеты с СКС? Я бы конечно мог подготовить, но у меня нет дальномера.
Спасибо Mr.FRN! Вчера попытался снять промежуточную планку, болты не могу открутить! Завтра к оружейнику пойду, у него инструменты есть
а у меня кроме отвертки ничего СПАСИБО!
Чтобы совсем не мяло - оболочку или HP. Только с ними у меня не было проблем.
Да, конечно... чейта я такое написАл...
Исправлю сейчас.
цитата:Смотрите пост 399. Я уже знаю как он стреляет оболочкой.И кроме того, вы же с открытого данным карабином не стреляли.
цитата:Ах, ну да... я забыл. Это же тема для, прости господи, лохов. Тут главНо верить начальниГу транспортногУ цехУ чтА - "Любой СКС стреляет первыми двумя в 6см/100м."
Ну зачем же Вы так. Если это тема для "лохов" зачем вы тут что либо пишите, читаете. Участвуйте в темах, где нет "лохов".
По поводу крона, я уже решил для себя, что этот временный, пока не найду нормальный. А прицел меня вполне устраивает, не сбивается, кратность достаточная. На дистанцию до 100-150 метров по не крупному зверю (а по крупному и подавно) достаточен.
Ну, что же AZEVEDO.
Принимается!
Вид конечно не очень кошерный, но если вес и цена правдивы - то очень интересный вариант.
Насколько он прочен будет при таком весе?
Кто то пользовал такой?
Как ощущения?
по цене достаточно дёшево. такой пластик можно просто для красоты брать
цитата:Изначально написано Andryha75:
Ребзя, расскажите вкратце о особых, возможно сакральных отличий СКС, огражданенных на различных заводах. Например, ЗИД от Молота. У кого самый удачный вариант огражданивания.
ЗиД вваривает штифт в нарез в 5-6 см за патронником, делает кримметку в виде кернения на чашке затвора и устанавливает нижнюю планку крепления для прицелов на болты. Все это делается давольно неаккуратно. Больше не делает ничего.
ВПО-Молот вваривает штифт в нарез в 5-6 см за патронником, устанавливает нижнюю планку крепления для прицелов на заклепы, красит методом фосфатирования железо и приводит в порядок дерево, очищает от старого покрытия и покрывает новой пропиткой. Делает все довольно качественно. Больше не делает ничего.
Остальное зависит от качества самого карабина, попавшего на огражданку.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Поступить так как Таулу, спросите он вам даст ссылку где покупал и все дела и на сварку, остальные варианты это пустая трата денег и времени...
Да не хочу я ничего варить!!! Мне нравится нетронутый вид карабина без всяких планок. Поэтому я и спросил можно ли на СКС поставить какую-нибудь съемную основу под прицел. Если нет, буду стрелять с открытых
Вторая пятерка,прицел в замену(заменил на Вомз),диоптр и открытый давал лучше.Пост 466 этой темы настройка Вомз на сотку.цитата:Изначально написано hanter741:как вариант, кронштейны кочевник или кочевник-2 от Армакон (http://www.armacon.su/ ). спросить у производителя - подойдут или нет на СКС. может они заинтересуются и выпустят модификацию для СКСоводов.
На "Мазае" есть нечто похожее, под коллиматор.
Только там крепёж несколько иной, снимать прицельную планку не нужно.
Лучше с открытых чем как планка на крышке это точно.
цитата:Изначально написано taulu taulu:
Если снять,меньше вибраций при выстреле.Оставить,шампур для шашлыка из печёнки готовый под рукой везде.
+100000
Вон в теме про Сайгу 9 один комрад выкладывал фото, как на рамочном прикладе ак мясцо жарили - чем не барьекюшница. А тут шомпол - чем не шампур, который на охоте всегда с тобой?
Для Plus02
вот как выглядит "болт=падлюка", не сумел прицепить в ПМ, он на третьей стрельбе разболтался, но после протяжки сидит нормально
))цитата:Изначально написано taulu taulu:
Вортекс приказал долго жить на четвёртом выстреле
Поподробнее бы, да темой в Оптике глазами владельца. Вортексы нынче в фаворе у народа.
Док
есть же гораздо удобнее крон от китайцев вместо крышки
и не надо городить колхоз с боковыми
Шомпол на карабине весьма полезная вещь. Как выше писали и шампур, и перекладина под котелок, да и почистить иногда в лесу тоже не мешает, особенно зимой, когда на несколько дней уходишь...
На всех, что я держал в руках (около десятка)-шомпола болтались.
цитата:Изначально написано Dr. Watson:Поподробнее бы, да темой в Оптике глазами владельца. Вортексы нынче в фаворе у народа.
Док
На днях остреляю Вортекс Диамондбак 2-7×37,посмотрим как он себя поведёт и выложим отчёт о прицеле.С Уваж.
цитата:Изначально написано vovanchik151174:
Молот это Вятские Поляны вот оттуда и заказывайте, они и кронштейны хорошо ставят да и карабины последнее время с нормальными отзывами, а там что придет то и ваше, у Таулу 7.66 по промерам, а мишени выдает закачаешься...
Карабин притёрся и вышел на рабочий режим)
Высота полей нарезов большая с запасом, с 7.66 до разстрела ствола, как до Канадской границы)
И вообще-то меньшее по высоте поле нареза уменьшает дифформацию пули, что в свою очередь влияет на кучность
цитата:Изначально написано vovanchik151174:Этих крышек уже повыбрасывали куча народа, никогда понимающий хоть немного в оружии человек не поставит на подвижную деталь оружия прицел, это всё бессмысленная трата денег...
Ну, а как быть тогда, если на карабине нет боковой планки под оптику?
Поступить так как Таулу, спросите он вам даст ссылку где покупал и все дела и на сварку, остальные варианты это пустая трата денег и времени...
цитата:Изначально написано AZEVEDO:
есть же гораздо удобнее крон от китайцев вместо крышки
и не надо городить колхоз с боковыми
Вот уже не первый раз слышу про эту китайскую крышку, а увидеть не удаётся. Где посмотреть можно?
Да блин если на 39м развалился то что говорить о 54м, Таулу Вомза надо было на зло всем покупать, правда у Мишки он даже до пристрелки не дотянул...