Технические характеристики завода-изготовителя:
Применяемый патрон - .366 ткм с пулей FMJ
Принцип работы - Полуавтоматический, отвод пороховых газов через боковой газовый двигатель
Режим огня - одиночный, самозарядный
Запирание канала ствола - Поворот затвора на 2 боевых упора
Питание (тип и вместимость), шт. патронов - Отъемный магазин, с двурядным расположением патронов, вместимостью 10 патронов
Масса с 10-ти местным магазином без патронов- 3700 гр
Длина изделия, мм - 895
Длина изделия со сложённым прикладом, мм - 640
Ширина: 75.00 мм
Высота: 200.00 мм
Длина ствола, мм - 415
Сверловка канала ствола - " Lancaster"
Эффективная дальность, м - 100
Страна производства - Россия.
Сайт завода-изготовителя: http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster
Ссылка на сайт Молот Армз по состоянию на 12.02.2022: https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster
Сразу напишу - пуль FMJ я в Новосибирске пока не видела, поэтому стреляла тем, что было ( имеется дери, гекса и конус разных партий и с разницей по весу в 0,5 гр.)
И ещё момент - в паспорте длина изделия указана 885 мм, на сайте производителя - 895 мм ( что мне кажется более правильным).
Это первые выстрелы. Верхняя кучка ( 3 штуки) - из ВПО -209 ; нижняя кучка ( 3 штуки ) из ланкастера. Стреляла в деревяшки толщиной 40 мм - их там 8 штук, сзади ещё кирпичи положила. Расстояние - метров 8. Пуля дэри. Из ВПО одна пуля пробила 4 деревяшки, вторая 5, третья 6. Из ланкастера одна пробила 5 , вторая 6, а третья 8 деревяшек ( застряла в 8-й). Честно скажу - не знаю, какая пуля по очереди на какую глубину зашла, не фиксировала это.
Паспорт - даже тут у молота аккуратнее получилось. Коробки фотать не стала , но и по упаковке молот круче чем ма. Кстати, пенала в комплекте нет, в отличии от ВПО.
Общий вид. Донором послужил Тульский ак 1965 года выпуска. ВПО у меня тоже в прошлом из Тулы 1975 года выпуска.
Общий вид с другого бока. У ланкастера нигде нет никаких обозначений, что это гражданское оружие, в отличии от ВПО .
Прицельные планки на обоих экземплярах светлые. На ак произведённых в Ижевске ( доноров имею ввиду) видела в основном черные планки. На ланкастере планка чем-то вымазана, это не ржавчина.
Стволы. У ВПО ствол крашен лучше. По текстуре у ВПО ствол гладкий, у ланкастера кольцевидная текстура.
Краска на ланкастере подралась в процессе транспортировки. Я ещё спецом её ковырнула - отколупывается, зараза.
На ВПО есть след от удара о борт багажника , но там никаких таких дефектов нет и краска не отколупывается. Видно небольшие царапки.
УСМ на ВПО -209. Тут он более сохранен в сравнении с ланкастером - по отношению к оригиналу.
Слева ВПО -209 , справа - ак Ланкастер. При переводе с предохранителя на режим авто огня - это все ещё предохранитель.
Зеркало затвора ланкастера. Был видно раньше ВПО -136.
Газовый поршень - верхушка не ровная, в каких-то "кратерах".
З
Зеркало затвора 209-го.
Газовый поршень 209-го. Куда как более аккуратно выглядит.
Ствол ВПО-209. Хромирован. Видно 6 нарезов - парадокс.
Ствол ланкастера. Хромирован. Видно, что он не совсем гладкий
Какая-то нашлепка с краской на затворной раме ланкастера.
Пока из ланкастера сделала 3 выстрела, поэтому о его рабочих качествах судить рано. Да и дистанция была небольшая. Поеду на пристрелку и на полевые испытания - там видно будет.
По изготовлению, конечно, молот на 3 головы выше ма. У ма во всем видна небрежность и какая-то жмотистость. Пока как-то так.
P.S: уважаемые владельцы ак ланкастеров ( любых) - есть предложение сделать эту тему наподобие как про ВПО -209 ( forummessage/60/175 ). Поэтому пишите сюда свои обзоры. Тем более, что нас , наверное, пока не очень много 😀
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Паспорт перефотаю в более хорошем качестве
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
полевые испытания, скорее всего будут на праздниках.
а такой вопрос, ствол точно хромирован? вроде в описаниях до этого писали что черный должен быть... собственно одна из немногих причин почему лично меня тормозит к покупки...
жалко сайгу 366 позновато выпустят.
боюсь зеленка весной кончится.. не дождусь.
в феттер в кливоске на сайте висит что акс 02 за 42500 самая норм ценник из всех магазинов... надо на выходных сгонять.. если ствол хром будет как тут наверно возьму
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Точно хромирован. На фото же вроде видно.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет?
А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
quote:Изначально написано Romano79:
Вопрос владельцам.А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
Не приварены
quote:Изначально написано Sharonoff:Не приварены
А магазины АКМовские подходят?
quote:Изначально написано shturmovik75:А магазины АКМовские подходят?
1. Бакелитовые подгоняют путём стачивания по 1мм материала с боковых поверхностей передней (узкой) части магазина. 2. Стальные не стачивают, а расширяют, прогоняя сквозь переднюю часть пустой баллончик СО . Это самый "геморойный" вариант,не стоит заморачиватся . 3. С магазинами от Пафган проще,обычно выпрямляют переднюю часть подавателя. Но и при этом частый перекос на последнем патроне,поэтому считаю целесообразным в место расположения 1_го патрона каким то образом "склеить" пустую гильзу с подавателем. В итоге :ёмкость уменьшится всего на один патрон , а вклеенная гильза будет играть роль а-ля затворной задержки, точнее "bolt holder". Конечно,в этом случае на флажке переводчика стОит выпилить нишу под крюк затворной рамы.
quote:А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.
quote:Изначально написано Jungle Exp:
Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет
quote:http://armsline.ru/catitem/138...al._366tkm.html
quote:Изначально написано comrade72:
ну что там в сравнении с впо 209?
Всё просто : ВПО-209 это перествол из АКМ в " 366 парадокс " , сделан на Молот -Оружие , а АКС-Ланкастер это перествол из ВПО-136С , сделан на Молот -Армз . По большому счёту ,основные различия в каналах стволов. Усм_ы , приклады не в счёт , т.к. эти детали поддаются заменам. P.S. На своём АКС-Ланкастер сменил спуск на регулируемый от RSA , и приклад установил от Советского АК-47С из зип_а ( песня ! ) . Встал без каких либо коррекций ))
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.
Проверяли , хромирован ствол или нет...?!
quote:Изначально написано Sharonoff:Проверяли , хромирован ствол или нет...?!
Мазала именно с этой целью 😀
quote:Изначально написано Viktoria nsk:Мазала именно с этой целью 😀
Отлично , значит у Вас всё в ажуре ! В смысле, в хроме )
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан?
Да фиг его знает. Просто я спецом стволы сравнивала и впо и акс - ну одинаково они выглядят. Плюс вчерашние опыты с клевером ( я уже мазала клевером по железу , поэтому знаю, что чернота сразу появляется - а тут одинаково не чёрные 😀 стволы что на впо, что на акс ). Я не знаю - может там какое-то волшебное гальваническое покрытие, которое по виду похоже на хром - но не хром, поэтому производитель пишет , что не хром 😀 А может это хитрый ход такой ( в одни регионы чёрные стволы, в другие покрытые, а чтобы народ брал что есть - сказать, что все стволы чёрные ).
quote:Изначально написано Romano79:
Вопрос владельцам.А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
На АКС-03 дтк (тюльпан) таки приварен . А на классических (415 мм ствол) всё в порядке
quote:Изначально написано inozemec:
Viktoria nsk
новая
------
А для чего вы женщиной пишите?.
Что значит женщиной пишете?
quote:Изначально написано chijevs:
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам, да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
Интересно, каким методом ? и на каком оборудовании ? возможно просверлить овальное отверстие закрученное в спираль ....Вроде обсуждалось , что сами стволы ( с парадоксом и ланкастер ) куют на Молот-Оружие . При этом на МА делают только перествол . К примеру, АКС -Ланкастер это бывший ВПО-136С
quote:Ждемс с минуты на минуту...Originally posted by comrade72:
А кто нибудь заказывал по спецсвязи у молот армз ?
quote:Изначально написано chijevs:
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам
quote:Где когда, "явки, пароли"(с) пожалуйста. В смысле почему провалом, кто ещё так считает, когда и кем это было определено и по каким критериям. Недурно было бы свои слова хоть чем то подтвердить.Изначально написано chijevs:
да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
quote:А здесь, на АКС, разве не по всей длинне? Это вы откуда взяли, если не секрет? Или это тоже "так вам сдаётся"(с)? Тогда ладно, вопросов не будет, спасибо.Изначально написано chijevs:
Настояший ланкастер по всей длинне протягивают, а это так - очередная сайга 410
quote:Изначально написано chijevs:
Провал был на пистолетах с подобными стволами при стерельбе свинцом, но оболочкой эти пушки стреляют велликолептно
quote:Изначально написано chijevs:
Тогда почему просто не делать нарезной 12 вепрь - там все просто - нарезным это оружие не будет ввиду отсутствия нарезного боеприпаса как такового
quote:Рад за вас. Но это тема не о штуцерах а о гладкоствольном оружии в 366 калибре. Вы хотите купить что то в 366 калибре? Просто 45-ый и 12-й, тем более нарезные, здесь, в этой теме, неуместны.Изначально написано chijevs:
1. У меня есть штуцер в 45 калибре.
quote:Неверно. Полигональный нарезной ствол - это нарезы со сглаженными гранями. К гладкому профилю ланкастера это не имеет отношения. Тем более не имеет никакого отношения пистолет чз-82 к теме про гладкоствольный карабин. Вы ошиблись темой, вам явно хочется пообсуждать нарезные пистолеты и полигональные нарезные стволы. Я не против, но разве не лучше это делать в соответствующей теме?Изначально написано chijevs:
1. Полигональный нарезной ствол и ланкастера так скажем одинаковая хрень - яркий пример тому чз-82.
quote:Изначально написано chijevs:
3. То сто в ЛРО работают конченные долбоебы в плане оружия - это известный факт,
quote:Изначально написано chijevs:
то что производители нарушают закон посредством сертификатов
quote:Да ну? Может у вас есть опыт по обходу оружейного законодательства в международном масштабе? Тогда поделитесь пожалуйста, может именно ваш опыт поможет мне или кому то ещё "порвать в клочья" международный оружейный рынок. Или что вы хотели этим сказать, тем что в цитате?Изначально написано chijevs:
Это кстати общемировая практика обходить оружейное законодательство
quote:Изначально написано chijevs:
1. Вы сне просто завидуете, ну это ничего - потом доживете до нормального оружия.
quote:Нет это ваше утверждение в корне неверно. Сравнивать овал с полигоном это надо обладать альтернативным воображением и двойкой по геометрии.. Бегом учить геометрию!Изначально написано chijevs:
2.ваше угверждение в корне неверно - там нет граней - там плоскости гладят пулю
quote:Изначально написано chijevs:
3.В вас говорит долбоеб
quote:Изначально написано BRAS23:
АКС 366 02
quote:Спасибо. Ещё посмотрите пожалуйста когда будете делать обзор - какой узел складывания приклада. По паре фотографий крупным планом сложенного и разложенного было бы здорово.Изначально написано BRAS23:
Макет ДТК по типу 74-го, схож только внешне, но не функционален т.к не имеет камер, а если эксперимент с прорывом газов будет у меня успешным вообще избавлюсь от всякого рода дульных устройств. Приварен снизу, но таю надежду, что под ним АКэМовская резьба, как у АКС 266. Разберусь с работой и обещаю обзор.
quote:Originally posted by chijevs:
Если уж брать, то ланкастера, если он по всей длинне
quote:Originally posted by R0cK:
какой узел складывания приклада
Судя по фотам разорваного ствола им и вообще стрельнуть не успели
У меня есть сайга 9*53 - тут получается примерно похожее
quote:Изначально написано pehotinez:
Контакт МА в ВК ответил что в течение 3х месяцев с текущего момента будут продаваться изделия с хромированными стволами.
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Камрады, спасибо за поздравления 😀
да не за что,лишь бы вам хорощо было!!!))) вопросик по поводу ствола,вернее по поводу производства ствола,он как на молоте методом ротационной ковки или сверловка? если сверловка,то ещё вопросик сверлили из новой заготовки или старый (родной ствол)? если нет никаких клейм на стволе боюсь предположить,что рассверливали старый. что скажите комрады..
quote:Изначально написано comrade72:
Уважаемые владельцы ланкастеров, последнее время на форумах встречаются отзывы о том, что сверловка в стволе продукции м.а. очень мала , сейчас прочитал отзыв человека который хотел было взять но посмотрев в ствол отказался. Я так понимаю основные минусы которые при выборе между ланкастером и 208 (209) перевешивают чашу весов в сторону последних это 1-чёрный ствол и 2-еле заметная сверловка (овально-винтовая) и ещё не понятно откуда взявшееся мнение что ресурс чёрного ствола намного меньше хромированного. Что скажите?
Из всех существующих черные стволы самые низкоресурсные... но засчет отсутствия хрома более точные
Прошу прояснить вопрос о том, как изготавливаются стволы Ланкастер.
Ковка, сверловка?
Спасибо.
сегодня
ООО "МОЛОТ АРМЗ"
ООО "МОЛОТ АРМЗ" 8:02
Добрый день! Стволы куются на ковочном оборудовании путем протяжки по оправе
quote:Это давно известо. Я вас про хром спрашивал. Просил ссылку дать - где МА про названные вами сроки (через три месяца) говорят. Они вроде с апреля собирались. Когда я звонил - мне ответили - к концу года. Может ускорились? Мне интересно когда, с какого числа, можно будет с завода с хромированным стволом заказать. Спасибо.Изначально написано pehotinez:
Стволы куются на ковочном оборудовании путем протяжки по оправе
quote:вас про хром спрашивал. Просил ссылку дать - где МА про названные вами сроки (через три месяца) говорят.
quote:Изначально написано pehotinez:
Это переписка в ВК.
Заскринить?
Можете зайти в группу и сами спросить.
Ответ будет тот же.
Официальных жёстких сроков нет.
Прошу прощения, вопрос про хром не увидел.
А ответ написал на реплику Красноармейца и Гильзы из ветки про ВПО-209, что стволы делаются из говна и палок методом сверловки на хрен пойми каком оборудовании.
Эмми вы ниче не попутали? Я писал вообще то что их продукция не отличается качеством... а про остальное это не я писал..
quote:Эмми вы ниче не попутали? Я писал вообще то что их продукция не отличается качеством...
quote:Изначально написано KorgevUG:
Тем более,ТС сказала, что вороненка не реагирует на ствол.
quote:Ага, допустим пара дней в лесу под дождём, сразу не почистил после выстрела и привет. Хромированный такое прощает, а нехромированный в таком случае выкинуть придётся.Изначально написано KorgevUG:
даже не задумывался,что без хрома.
quote:ROcK , тоже думаю,трудно что-ли сообщить какая сталь
quote:Изначально написано pehotinez:
А почему бы не спросить в ВК? Или не царское это дело?))))
P.S. Я в МА звонил. Скоро ещё звонить буду.
quote:Изначально написано AAG:
зуб на затворной раме тоже сточен?
Да, сточен . И на молотке зуб зацепа с шепталом АО тоже сточен .P.S. Как это влияет на работу в п/авто режиме , при условии ,если весь усм заменён на гражданский ( в моём случае на RSA ) . Стоит ли установить непиленную раму и подпиленное шептало АО , как на 209-ом ? Да , ещё забыл про непиленный молоток , т.к. на RSA зуба зацепа изначально небыло. СтОит ли заморачиватся ? будет ли при этом лучше работать п/авто режим ?
quote:Originally posted by AAG:
зуб на затворной раме тоже сточен?
quote:А вот вопросик,никтоещё не задумал избавиться от ланкастера?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мушка ровная,особо ничего криминального беглый осмотр не выявил,даже деревяшки более менее,но это не ходовая часть.Всякую лабуду в виде оптики и дульных насадок ставить не собираюсь,бум стрелять строго с открытого-мишени,бочки металл и сталь 7мм готова.Как то язык не поворачивается называть бывший автомат ружьем...
Когда принес в ЛРО и мне сказал сотрудник "покажите ружье...", потом была долгая пауза. Как говорится - найди хоть одно отличие. Даже никаких огражданеных надписей. В компе у них уже забиты типовые названия, так ланкастера не было, чуть даже АКС боевой не вписали. В результате в ручном режиме сотрудник сам заполнял графу. В общем совсем не ружье...
quote:Блин, похоже придётся продлять зелёнку
quote:Сайга 366 будет запущена в серию в 2017 году.
quote:А когда вообще начали стволы хромировать?
quote:И про хром все забудут.
quote:Сайга это главный, и может единственный конкурент.
quote:Как тока сайга выйдет на рынок, у нас появится выбор.
quote:Не пыли пехота!
quote:Сайга это главный
quote:Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..
quote:Передачек более не будет?Originally posted by pehotinez:
передали около полумиллиона штук
quote:Те миллионов 5 ушатанных
quote:Изначально написано pehotinez:
От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.
Которые рвёт из-за косяка патронов. Который и Ланкастер порвёт ровно так же. Просто Ланкастеров на руках заметно меньше, вот пока и не было случаев.
quote:Изначально написано лвокер:
да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.
На днях новой оболочкой порвало ствол, в теме про 209 есть.
quote:Изначально написано Hugin_Raven:Который и Ланкастер порвёт ровно так же.
Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся...
Ха - тоже из детства воспоминания, и тоже со свистком. Вроде же акмс с рождения и шёл со свистком.
quote:Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.
quote:Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина
quote:Изначально написано BRAS23:
Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.
quote:Изначально написано Миха78:
Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?
ну теперь вообще голову сломал,думал свой 209 обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться... хотя проверенно временем-пока сам не попробую...... как говориться -на своих ошибках)
quote:Originally posted by comrade72:
обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться... хотя проверенно временем-пока сам не попробую...... как говориться -на своих ошибках)
quote:А скольки кратное?Вы владелец данного оружия?Originally posted by Миха78:
Только не однократное испытание способом
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А скольки кратное?Вы владелец данного оружия?
Я нет. Просто заинтересовался этой теорией, что де Ланкастеру ничего не грозит. Будь я владельцем, и если бы первая пулька от срабатывания капсулы все же вывалилась бы из ствола, то десяток бы патронов не пожалел точно, для того что бы спать и стрелять спокойно. А вы владелец?
Десятки (скорее сотни)видел малокалиберных стволов раздутых,особенно которые были в ДОСААФ ТОЗ-8,12,а так же охотничьи ТОЗ-11,16,17,Иж-56-3,1. Патроны хранятся долго и плохих условиях,пулька остается в стволе,стреляют другим и раздутие Гарантированное !Даже у таких стволов как на ТОЗ-8 (диаметр ствола 20мм.).А "Белку"вообще трудно найти без раздутия,у некоторых было по 10-15 раздутий в малокалиберном стволе.
Так что не имеет значения,в каком стволе осталась пуля и произведён выстрел другим патроном,раздутие или разрыв - ГАРАНТИРОВАН !
НО , в парадоксе (208,209)больше "возможности"такого явления,ведь никто не будет сомневаться,что ствол в этом месте (нарезная часть)испытывает большее напряжение,во время "врезания"пули в нарезы ? Тем более,такая глубина нареза - 0,25 мм.(на диаметр-0,50мм.),которая подходит больше для свинцовой пули.Много занимался парадоксами (Олень,32к.),так у него глубина нареза 0,10-0,12 мм.и это на диаметр ствола 12,5 мм.,а так же,для свинцовой пули. ИМХО !
quote:красота
100 %% !!!
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Охотник Шаронов может попозжа ответит,без картинок.А кучность истинную оружие покажет в путевом станке,массивном и неподвижном и то ,все это зависит от боеприпасов..
Давайте по порядку . В предыдущем посте вы показали зачем-то странный дизлайк , относящийся к моему оружию . Что такого лишнего ,с точки зрения гражданского оружия , вы увидели ? Боковая планка " не по религии " ? Оптику ПО6х36-1 с сеткой на 500 м. ? Регулируемый усм от RSA ? пнв , лцу , стробоскопы , штыки и гп мне точно не нужны . Ни какого "совершенства" я не нарушил . Ибо это не 47-ая платформа , а штамповка с элементами дофрезерованного литья . Далее , какие отстрелы ? и из какого на.. станка ? Где вы видели хоть намёк с моей стороны о стрельбе из ланкастера ? Добавлю : я не введу в патронник бк от ТК , даже если он будет дешевле других х39 или бесплатно . Слежу за рынком матриц , но пока нет чёткого рейтинга . Когда ситуация прояснится , тогда и приобрету . Вместе с набором для изготовления "рубашек" . P.S. Каждый кулик хвалит своё болото .Главное , что-бы не плевал в чужое.
quote:Изначально написано vovan42148:
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал максимальную дальность на пробитие (крошение) кирпича?)
quote:Хромирование! Когда уже.. У меня ровно месяц зелёнки остался, уже не успеть с заказом, придётся продлять.
В СКС не понравилось цевье с люфтамит (было как в исполнении с березой,
так и фанера, причем как у впо-208, так и у скс одинаково). Вроде писали где-то, что это нормально, но меня это не вдохновило. В итоге от идеи владения СКС отказался.
АКС-366- 02 и 03 симпатичные машинки, но не понял прикола с ДТК. У коротыша 03 понятно для чего он приварен - чтобы длину нельзя было еще укоротить. А вот для чего приварен он у версии 02 я не понял. По минимальным требованиям длины в разложенном состоянии он и без дтк должен проходить. Хотел взять оба на пробу, но в итоге из-за приваренного дтк у 02 отказался от него. Буду теперь сравнивать коротыша и впо-209.
П.С. зато сэкономил)
quote:Originally posted by R0cK:
А вот обзора АКС-366-03 здесь на ганзе как раз и не было )
Видимо, потому что все думают, что он не попадет никуда))
Вот и проверим.
quote:Как и у короткой сайги - у него ствол заканчивается почти сразу за газоотводом. С точки зрения внутренней баллистики это означает, что влияние импульса газового двигателя на эту самую внутреннюю баллистику минимизировано. А это бонус к кучности. Сколько потеряется джоулей на укороченном стволе - покажет хрон. Навскидку - около 300, не более 400, от пороха ещё будет зависеть.Изначально написано oleglcb:
Видимо, потому что все думают, что он не попадет никуда))
Вот и проверим.
quote:Originally posted by R0cK:
Кстати вопрос - отверстие под него в колодке присутствует?
quote:Изначально написано лвокер:
в том то и дело что не лезет. сегодня попробую напилинг.
По ходу , тоже мониторю темы о магазинах. Владельцы 366-ых хвалят PufGun-овские. Только рекомендуют заменить подаватель . От бакелитового. Стачивать/растягивать ничего не нужно.
quote:Думаю это без тюльпана, иначе арифметика не сходится. У него общая с разложенным прикладом 825, если не ошибаюсь, а у Ланкастер-02 без ДТК с разложенным прикладом около 860 (ствол 415). Коробки-приклады одинаковые. Получается что у ланкастер-03 ствол ну никак не 280. Даже не 300, длиннее он должен быть.Изначально написано Lesertach:
АКС-Ланкастер-03 Для ствола длиной 280 мм ( паспортные 300 мм даны с приваренным тюльпаном )
quote:Изначально написано R0cK:
Думаю это без тюльпана, иначе арифметика не сходится. У него общая с разложенным прикладом 825, если не ошибаюсь, а у Ланкастер-02 без ДТК с разложенным прикладом около 860 (ствол 415). Коробки-приклады одинаковые. Получается что у ланкастер-03 ствол ну никак не 280. Даже не 300, длиннее он должен быть.
Размер по факту: общая длина инструмента АКС-03 805 мм, замерено от среза тюльпана по нижний угол приклада.
quote:Ага, спасибо. А то на сайте указано 825 на него ) Если 805 общая, значит грубо 350-355 на свол с пламегасителем получается. Без пламегасителя ну 300 минимум собственно на ствол, должен быть даже чуть длиннее 300.Изначально написано Lesertach:
Размер по факту: общая длина инструмента АКС-03 805 мм, замерено от среза тюльпана по нижний угол приклада.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
[QUOTE]Originally posted by Sharonoff:
[b]
Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном
[/QUOTE Так и не разу не выстрелили за полгода???Я не считал особо,но штук 300-400 наверно спалил уже.Техкрим может конечно отчебучить что нибудь, как с патронами для травмы,но бум надеятся,что вообще не прекратят выпуск и качество подтянется.В принципе для самокрута можно новые патроны брать 7.62-гильза,порох,капсюль уже стоит,останется пулю какую хочешь по форме(по оболочке в кустарных усл не известно,мож и делеют)ну и дульце растянуть..[/B]
quote:Originally posted by kest046:
АКС-03 на 70-100м кто-нибудь пробывал? Вообще мало инфы про этот карабин, на ютубе не нашел ни одного обзора.
Пробовал. И с конусом, и сп13, и дэри. Результаты у меня получались около 3-4мин. Но, учитывая свой мизерный опыт, сказал бы, что качественная картинка на таком расстоянии может быть только со станка..
quote:Тигель..Изначально написано Sharonoff:
Осталось купить только комплект матриц и лейку
quote:Изначально написано лвокер:
а ланкастеры разрывало? если да, то какой длинны ствол был?
Думаю нет. У лонкастера нет скачка давления как у парадокса.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Nikolay86:
Думаю у ланкастера пуля также застрянет от капсюля в стволе, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
Ну это уже совсем абсурд патрон совсем без пораха.
quote:Изначально написано Nikolay86:
Думаю у ланкастера пуля также застрянет в стволе от сработки одного капсюля, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
В "Ланкастере"-03 в случае застревания пули в канале ствола при произведении следующего выстрела пули пойдут паровозиком, как в травмате "Лидер" с патроном 10х32Т. Как может разорвать кованый гладкий ствол длиной 280 мм? Разве только по тюльпану царапнет расплющенным краем.
------
всё ещё ремонтирую хребты)
quote:Всем привет! А где, нынче, в Москве можно АКС Ланкастер прикупить?
quote:Изначально написано Lesertach:В "Ланкастере"-03 в случае застревания пули в канале ствола при произведении следующего выстрела пули пойдут паровозиком, как в травмате "Лидер" с патроном 10х32Т. Как может разорвать кованый гладкий ствол длиной 280 мм? Разве только по тюльпану царапнет расплющенным краем.
Ух ты))) Забейте гладкий ствол на 2 сантиметров грязью и гляньте как там паравозиком все пойдет.
quote:Originally posted by pehotinez:
Пишешь в поиске - Оружейные магазины Москва - и шерстишь.
------
всё ещё ремонтирую хребты)
quote:Приезжаешь, а там - болт!)
quote:Originally posted by Илья Н:
Ну это уже совсем абсурд патрон совсем без пораха.
quote:Originally posted by Nikolay86:
Порох то может быть, но капля масла все изменит
quote:пройдя перед этим нарезную его часть.
quote:Originally posted by pehotinez:
Т.е. потеряла энергию в нарезах.
Та же хрень ((( А в свете бракованных патронов очень сильно начинаю сомневаться в калибре 366 в целом (
quote:Если такое произойдёт стрелок обязательно обратит на это внимание, и если не посмотрит в чём дело, а будет продолжать стрельбу, то он сам себе злобный Буратино.
quote:какого-то хрена их все обзывают АК-47
quote:своего рода гладкий АКС получается - не замечали нигде?
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Я так понимаю в качестве донора для производства АКС-Ланкастеров использовали именно ВПО-136, а они в том числе были не только на базе АКМ, но и на базе АК (какого-то хрена их все обзывают АК-47)! В продаже АКС-ланкастеров на базе АК - своего рода гладкий АКС получается - не замечали нигде?
Основные отличия АКМ от АК, принятого на вооружение в 1959 году взамен автомата АК
- увеличенная прицельная дальность стрельбы (с 800 м до 1000 м);
- новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата;
приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы;
- добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличении кучности боя;
- повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.
- установлен дульный компенсатор, который - увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для стрельбы холостыми патронами;
введен короткий отъёмный штык-нож (клинок длиной 150 мм), имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами превращался в ножницы для перерезания проволочных заграждений
На прилавке были образцы-доноры 1961, 1965 и 1966 года. При этом приклад саёжный, компенсатор АКМСУ, ствол новодел. Поэтому одна малина из АК47 или АКМ, главное, чтоб трещин в коробке не было, поршень не прожаренный, рама не в раковинах и кавернах, да ствол чтоб был опрессован по месту.
Для людей в теме - на фрезерованной коробке АК 2-го или 3-го типа (первого типа мне не нать - несмотря на коллекционную ценность - я не барыго, и покупаю оружие только для себя, а не для перепродажи) Ланкастера не видали, может делают такие и по тихому нужным людям барыжат?
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб бы въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
А заниматся чьим либо образованием - мне за эта деньхи кто платить будет?
Рептилоид, что ты там себе хочешь мне толковать не надо. Не можешь приобрести, не мучай орган.
quote:Изначально написано Lesertach:
Рептилоид, что ты там себе хочешь мне толковать не надо. Не можешь приобрести, не мучай орган.
Приезжай ко мне в станицу - разобью те морду
quote:Изначально написано Гена Крокодил:Приезжай ко мне в станицу - разобью морду
Классно пообщались!!! Что аргументы закончились?
quote:pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
quote:Изначально написано Гена Крокодил:Приезжай ко мне в станицу - разобью те морду
Гена, но не крокодил, поперхнёшься подпрыгивать.
26-5-2017 17:09
Илья Н
quote:Аналогично,ну еще можно добавить пострелухи.Все подозрительные патроны пережевывает на ура.Originally posted by Илья Н:
Не знаю как кто, а я взял акс-366 лонкстер для походов за грибами, ягодами и на рыбалку. Уж слишком много у нас медведей и волков. А так агригат удобный, компактный. Останавливающее больше чем у 7.62х39 причем на порядок. Пробивное больше чем у 12 кал.
quote:
27-5-2017 05:25
Парадокс сам по сибе интересен. Но сочитание парадокс в конце ствола, газоотвод перед парадоксом, и не стабильный патрон. Может быть причиной разрывов. Хочу повторится мнение сугубо мое и его не навязываю. Только по этому пал выбор на лонкастер. Точнее это первая поичина. Вторая в стволе лонкастер отсутствует скачек давления в момент входа в нарезы что на мой взгляд благопоиятней для ствола. Третье пуля разгоняется на всем протяжении ствола. Отсутствие хрома решаю смазкой "Брунокс турбо спрей".
Согласен , только газоотводное отверстие,в НАРЕЗНОЙ ЧАСТИ ПАРАДОКСА! Передомной сейчас ВПО-209,даже можно замерить,в каком месте,конечно,приблизительно ± 5 мм. .
Тоже задумывался,о разрывах,а не попадали там,случайно,патроны с пулями где оболочка из БИМЕТАЛЛА !? И ещё,пуля "врезается"в нарезы с гараздо бОльшим давлением,в месте начала нарезов,ведь ствол короче,более чем на 100 мм.чем у ВПО-208 !И скачок давления там приличный,на мой скромный взгляд,я бы стрелял с 209-го,только СВИНЦОВЫМИ,глубина нарезов это "просит".Ведь у ружья "Олень" 32к.глубина нарезов парадокса всего 0,1 - 0,12 мм и это при диаметре ствола 12,5 мм.,а тут,грубо, 9,55 мм. и глубина нареза 0,25 мм.!?
Всё сугубо-ИМХО.
quote:Изначально написано KorgevUG:Согласен , только газоотводное отверстие,в НАРЕЗНОЙ ЧАСТИ ПАРАДОКСА! Передомной сейчас ВПО-209,даже можно замерить,в каком месте,конечно,приблизительно ± 5 мм. .
Тоже задумывался,о разрывах,а не попадали там,случайно,патроны с пулями где оболочка из БИМЕТАЛЛА !? И ещё,пуля "врезается"в нарезы с гараздо бОльшим давлением,в месте начала нарезов,ведь ствол короче,более чем на 100 мм.чем у ВПО-208 !И скачок давления там приличный,на мой скромный взгляд,я бы стрелял с 209-го,только СВИНЦОВЫМИ,глубина нарезов это "просит".Ведь у ружья "Олень" 32к.глубина нарезов парадокса всего 0,1 - 0,12 мм и это при диаметре ствола 12,5 мм.,а тут,грубо, 9,55 мм. и глубина нареза 0,25 мм.!?
Всё сугубо-ИМХО.
Юрий, приветствую! Ну какая разница будет где газоотвод если пуля ствол не покинет? На предыдущей странице я фото выкладывал со стволом муфлона и техкримовской фмж, что в нем застряла. Не заметили бы и был бы красивый цветок. Все эти современные стволы, что с парадоксом вначале и подкалиберной гладкой частью в конце, что с парадоксом в конце ствола, что Ланкастер, стволы-имитаторы, призванные обеспечить в стволе давления сопоставимые с нарезными. Это достигается путем действия на пулю определенных сил. С одной стороны ее давят пороховые газы, с другой она преодолевает различные сопротивления в стволе. Если давления в ВПО и Ланкастре сопоставимы, то и пуля одинаково бракованного патрона, одинаково застрянет и в Ланкастера. Единственно, я думаю, у ствола с такой компоновкой меньше шансов дефрагментировать пулю еще в стволе. То есть гипотетические случаи, когда к примеру свинец улетел, а оболочка осталась на нарезах парадокса.
Согласен полностью.
quote:Пробитие FMJ. Диск толщина 7-8 мм. Железо советское еще
Мдяяя ... ничосебе ! ! !
quote:Изначально написано Илья Н:
Тот же диск пуля "конус"
Дистанция? И куда дальше пошла?
quote:Изначально написано Lesertach:Дистанция? И куда дальше пошла?
5 метров. Дальше в землю ушла. Дери с 3х метров оставила четкое углубление глубиной 1 мм. И дала много мелких осколков.
Так что ничего удивительного что будут такие дыры. Хотя с такого расстояния на двух плюс килоджоулях с девяти с половиной мм пулей и не всякая хорошая сталь выдюжит...
P.S. А я себе к 209 в пару неудержался и в начале мая ксюху 366 купил.
Экземпляр хороший попался. Дерево убитое а так ровненький. И ствол у него хромирован.
А вот СКСа буду ждать с хромом однозначно.
P.S. Из пяти пачек патронов этого года при вскрытии из четырех отчетливо тянуло веретенкой. Короче в поле уехал только с самокрутами. Нафиг такую лотерею.
quote:[B] но не ранее чем они ровный АКС с хромом мне продадут/B]
quote:Изначально написано Lesertach:
А что ты "ровным" называешь? -Чтоб кучка была 5 см на 100 м?
quote:Изначально написано Goblin_13:
Начать бы с .366 и .411 калибров или с продольно-скользящем цевьем или просто с болтовкой. Уложатся в три килограмма - все егеря и промысловики будут их с потрохами.
Во что буду одевать пока не решил. У меня еще с 209 граб остался, на накладки хватит...
quote:Так что на кучность влияет - известно ) Пережатия убрать, ствол вывесить, тракт подачи посмотреть, что бы пули не уродовал (подаватели магазинов например вровень с сухарём выровнять, отогнув), ну и по мелочи.. Кучка - дело наживное. Было бы из чего наживать - база нужна ровная. Я требую то что мне нужно, не более, но и не менее )Изначально написано Goblin_13:
По моему вы что то не то от оружия требуете. Главное куча. Остальное можно сделать или забить.
quote:Изначально написано R0cK:
В принципе реально в 3 кило уложиться, умеренная энергетика 366 это позволяет сделать без боли и компромиссов. Я уже говорил что идея этого калибра и патрона - очень удачная. Как бы новая ниша - промежуточный между промежуточными и винтовочными )
Если уж на полуавтоматическом АКМ-оиде в 3 кило уложили, см. vtb - цевьё + баррелнат, (а скоро и цевьё mechsolver подоспеет) то на болте можно и в 2.5-2.7 на таком патроне (в зависимости от ствола)
Если все правильно сделать - игрушка имеет все шансы даже повторить на рынке США успех СКСа.
quote:Изначально написано R0cK:
Так что на кучность влияет - известно ) Пережатия убрать, ствол вывесить, тракт подачи посмотреть, что бы пули не уродовал (подаватели магазинов например вровень с сухарём выровнять, отогнув), ну и по мелочи.. Кучка - дело наживное. Было бы из чего наживать - база нужна ровная. Я требую то что мне нужно, не более, но и не менее )
quote:Не не, нам такого не надо )Изначально написано Goblin_13:
вот именно что база. А то что на этой базе ржавчина - да хоть дырка сквозная. На точность не влияет
quote:?? Как - уже? Сразу что то пропустил эту фразу.. Не было же информации, а они говорили что разместят объявление как только так сразу.Изначально написано Goblin_13:
...И ствол у него хромирован.
С получившейся прицельной линией в 200 мм дальше сотки как то кисловато стрелять.
quote:Изначально написано R0cK:
?? Как - уже? Сразу что то пропустил эту фразу.. Не было же информации, а они говорили что разместят объявление как только так сразу.
quote:Чудеса. Где и как он может быть хромирован если линия по гальванике ещё не запущена? И мне в личном разговоре было сказано что как запустят - разместят сообщение. У меня интерес не праздный, я блин этого хрома пол году уже жду, теперь с продлённой зелёнкой. Поэтому так допытываюсь.Изначально написано Goblin_13:
Хромирован. И переход виден на дульном срезе.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Пользовался,в своё время,Тройниками:Зауэр 26,Зауэр 30,Австрийским(не знаю модель),ZOLI MG-92,Комбинированными:Кеттнер,20×65 и 9,3×82R,BRNO 802,12×76-7,62×51.Карабинами :Маузер 98,Мосин М38,Мосин 1891/30 иии . . .т.п.
Ни разу не задумывался,что они без хрома .
Отличный арсенал.
quote:КрасотаИзначально написано KorgevUG:
Вот наши места,соболинные
quote:Хром это ещё и ресурс. Свинцовой пулей в полимере по хромированному ланкастеру - сочетание почти вечное. Если кроме охоты - много стрельбы по бумажкам то это важно. Про масла в курсе, про брунокс турбо-спрей тут писали. Ну и чёрный-чёрному рознь, смотря какая сталь для ствола сварена.Изначально написано Илья Н:
А что вы все так боитесь черного ствола? Сейчас есть хорошие масла для защиты ствола.
quote:Должно быть злато.Originally posted by лвокер:
а что такое "шлих
quote:Край какой?Originally posted by KorgevUG:
Вот наши места
quote:Это безусловно!Изначально написано KorgevUG:
А вообще-то,состояние оружия зависит,в большей степени,от владельца
quote:В ланкастере нет граней, в этом и прелесть ) Нет концентраторов напряжений, отсюда и вывод сообщением выше. Это не я первый обратил внимание.Изначально написано KorgevUG:
на рабочей грани нареза
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Должно быть злато.
quote:В ланкастере нет граней, в этом и прелесть ) Нет концентраторов напряжений, отсюда и вывод сообщением выше. Это не я первый обратил внимание.
#341P.M. Ц
1000 %% ! ! !
quote:Край какой?
Горная Шория,Юг Кемеровской области.У меня в профайле город,можно набрать и узнать больше,про район.
quote:Но будут пробовать и на 500стрелять,на маузере96 планка то на километр..Ждемс мишени с отстрелами.Originally posted by лвокер:
я думаю прицельная стрельба из 03 на 400м это фантастика. даже по 1 УКС для АКС74У максимальная дальность 300м
quote:Наши везде.Originally posted by durmachine:
Гы... Земляки
quote:Originally posted by KRUZMAG:
на маузере96 планка то на километр
quote:Я думаю,отбоя не будет,только зрение идеальное надо и мишень как для гаубицы -3 на 3 метра.Думается,для 03 самое то 50-100-150м..Originally posted by Т_И_Г_Р:
Интересно-желающие попробовать есть
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
На мосинке планка и подавном на 2 километра. Интересно-желающие попробовать есть?)))
Т.е. брали не точностью а статистикой вероятностью при большом количестве попыток.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Вчера видел инфу-завод Молот выставлен на торги..
quote:Блин. А про хром они не ответили?Изначально написано KRUZMAG:
С МолотАрмз ответили якобы СКСов в достатке,а АКСы типа скоро закончатся.
quote:Судя по ответу про идентичность усмов,походу уже не до хрома.Ждите ответа,ждите ответа....Originally posted by R0cK:
Блин. А про хром они не ответили
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Я думаю,отбоя не будет,только зрение идеальное надо и мишень как для гаубицы -3 на 3 метра.Думается,для 03 самое то 50-100-150м..
Именно, и ежу понятно, что самое то. Эта фраза утвердительна и неоспорима, это факт: 50-100-150м. И становится интересно, как с космосом: что там дальше. В Санкт-Петербурге в связи с действием Указа N?202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года» ответить на эти вопросы не представится возможным до 13 июля. И где, кроме Песочного, найти такие дистанции (200 - 400), где проводить стрельбы в установленном порядке?
quote:Сейчас звонил, по хрому - на осень ( Спросил может ли быть что раньше - ответ - может.Изначально написано KRUZMAG:
Судя по ответу про идентичность усмов,походу уже не до хрома.Ждите ответа,ждите ответа....
quote:Приезжай,мы те не тока дистанции найдем,но еще медведя с руки покормишь и за ухом почешешь.Originally posted by Lesertach:
найти такие дистанции (200 - 400),
quote:А говорили вот вот на днях..Originally posted by R0cK:
Сейчас звонил, по хрому - на осень
quote:Оборудование есть, отлаживают. Про осень - дежурный ответ что бы брали как есть и не приставали слишком часто. А по факту - может у них всё и завтра запустится.Изначально написано KRUZMAG:
А говорили вот вот на днях..
quote:Я же писал что ответили на этот вопрос - сертифицировали в таком виде.Изначально написано Goblin_13:
я короче так и не понял глубинного смысла приваренного ДТК...
1) было ли сравнение между АКС-366-Ланкастер-02 и АКС-366-Ланкастер-03 по куче и мощности?
2) Между ВПО-209 и 02 ланкастером, как я понимаю, по куче разница в пределах погрешности, а по мощности есть разница?
3) ДТК и на 02, и на 03 приварен? Грозит ли чем-то его "отваривание" на 02, по длине же оружие останется больше 800 мм?
------
всё ещё ремонтирую хребты)
здесь: forummessage/9/1875
С самим АК ситуация следующая. Во первых проблема "как крепить".
- На газовый двигатель стоит как чугунный мост. И ну очень удален от наблюдателя получается прицел.
- Вивер на место прицельной планки слишком высокий получается. Да и крепление у него, на мой взгляд, слишком слабое.
- на крышку затворной коробки либо болтается, либо стоит как чугунный мост, нормальная крышка порядка двухсот долларов. Крышка ствольной коробки. Двести долларов. Прекрасная крышка с пикатини на СКС стоит две тысячи рублей.
- боковой кронштейн - во первых не все экземпляры имеют ласточкин хвост. Во вторых перестанет складываться приклад при установленном кронштейне. Есть кронштейны, с которыми складываются приклады образца АКС-74 (как у ксюхи), но они не быстросъемные. Да и весят они все...
Короче куда не ткни - всюду жопа(с).
Не мое, если что)
------
всё ещё ремонтирую хребты)
здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/9/1875718.html
quote:Изначально написано vovan42148:
Ув. ТС, не могли бы Вы настроить тему, чтоб первое сообщение не на каждой странице отображалось? Заранее спасибо! С уважением, Я))
Уважаемая ТС Виктория из Новосибирска, настройте, пожалуйста, если это технически возможно, тему про АКС Ланкастер так, чтобы первое, но длинное сообщение отображалось не на каждой странице. Спасибо.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Все в штате или подвергнут глубокой модернизации-прицел и тд?
Все штатное без доработок
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Стоя,лежа,с колена,со станка?
Лежа
quote:из шести пачек два попадания чтоль?Originally posted by Лейтенант Тарасов:
Стрелял на 150 метров. Патроны Конус. Проблем не было, отстрелял 6 пачек.
quote:Изначально написано R0cK:
У них на сайте ещё пара вариантов появилась. С деревянным прикладом как ВПО-209 и коротыш 366-04 с прикладом, складывающимся вправо и без кнопки.
В 04-ом сразу в хроме?
quote:Изначально написано Lesertach:
В 04-ом сразу в хроме?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ну да,че прям сразу со 150?
Я же написал - это крайние два выстрела на 150. А так поразвлекались стрельбой и пристрелкой сначала. Кстати после проистрелки мушка сильно вправо завалена. Не смертельно, но обидно - ствол новый.
С уважением,
quote:Вот эти мишени тоже хотелось бы глянутьOriginally posted by Лейтенант Тарасов:
. А так поразвлекались стрельбой и пристрелкой сначала
quote:Особо претензий нет,окромя упрощенного усма,видать повезло.Originally posted by ottensag1962:
Доброго дня всем!Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
quote:Originally posted by Лейтенант Тарасов:
мушка сильно вправо завалена. Не смертельно, но обидно - ствол новый.
quote:Originally posted by ottensag1962:
насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
quote:Изначально написано ottensag1962:
Доброго дня всем!
Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
Вятскополянских единиц куплено в Питере пять штук, и все выходили так, что были крайними в магазинах, выбирать и отбирать было не из чего и некогда. Фатальные косяки ни у кого не всплыли, самое отвратительное было связано с антабками - скоба распускалась на МА-136 стоило облокотиться на повешенный ремень.
Разница в 03-ем с розницей в Питере и матрейдом.про подсластит мелкие огрехи.
quote:Originally posted by Camino:
Вы откуда, что по 45 рублей патроны продаются?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Если на Чукотке десяток яиц стоит 400р и люди их покупвют поштучно,страшно представить скок тогда патрон стоит..
quote:Изначально написано qwerty99:
Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.
Размышления владельца ВПО. Просто мнение.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять...В оружии там дело или в руках...
Михалыч из 03 ланкастера в своих видосах метко стреляет, к точности претензий вообще никаких.
Я даже не поверил, если честно, на 200 метров из коротыша и так точно.
https://www.youtube.com/watch?v=oR7490Op7Mo
quote:Originally posted by R0cK:
а ссылкой на ответ
В личке пообщались
quote:Кто то и будет по любому,но себя мало представляю с пулеметом и ппш,особенно гуляя по лесу.Вот СВТ было бы интересно.Ранее в посте Молота-запас достаточный,а позже-но конец виден и доноры заканчиваются.Еще есть охотничье ружье пулемет Максима...Originally posted by Firemen 8:
Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД
quote:Originally posted by KorgevUG:
Чота совсем ку-ку,что ли ?
Видимо, речь шла про доноры для нарезного оружия. ППШ они переделывают под дешевый 9х19.
quote:Сухаря, я так понимаю, нет.
С уважением,
quote:Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер.
quote:Однозначно.Патроны могут быть с сюрпризом.Originally posted by pehotinez:
При каждом выстреле нужно прислушиваться
quote:Originally posted by pehotinez:
Практика - это скорость.
quote:Originally posted by pehotinez:
Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.
Вполне нормально
quote:Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?
quote:Originally posted by pehotinez:
Когда патроны будут норм - почему нет
С уважением,
Если патроны сам снаряжать будешь,то можно и на практику,будешь знать навеску,массу пули,для точности самое оно и для скоростной стрельбы уже не будешь так бояться и прислушиваться. Насчёт бубна я себе приобрёл (правда на 209,но разницы никакой) из доработок на выходе из самого бубна в шахте немного подточить железо что бы подходило под форму нашей пули,когда вставишь наш патрон сам поймёшь где и сколько убрать,вот и все доработки.подаёт все патроны кроме дэри (у неё уж совсем форма пули обьёмная,хотя может и под неё можно что либо придумать) ,задержек при стрельбе нет так как и говорили до меня подача однорядная. из минусов масса,гремит (бубен он и в африке бубен)! В принципе доволен ,считаю чт,о штука неплохая,и имеет своё право на жизнь..
quote:Некоторые вопросы ставят просто в тупик..Originally posted by пузо77:
складной или приварен
quote:А кто нибудь напрямую ездил покупать в вятские поляны ? Какая процедура там ?
quote:Некоторые вопросы ставят просто в тупик..
quote:А зачем?
Вам тут выбора мало?
quote:Мне до вятских полян два часа неторопливой езды ...
quote:Originally posted by comrade72:
из доработок на выходе из самого бубна в шахте немного подточить железо что бы подходило под форму нашей пули
С уважением,
quote:Originally posted by POJIEKC:
данной модели с хромом не будет, так как данная модель была выпущена последней партией в июле и более не будет производиться вообще.
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
quote:Приехал мой "первоклассник" -03 как и хотел весь на фанере!
quote:Originally posted by POJIEKC:
Только что получил еще один ответ. АК-366-Ланкастер (нескладной), АКС-366 Ланкастер 04 и СКС в хроме будут. Все осталье с производства снято, продают остатки
А возможно ли у них узнать сроки, когда начнут поступать хромированные стволы?
quote:АКС-ы закончились, потому что закончилась партия закупленных прикладов и вкладышей для них.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тир очевидно 50м?С рук это подразумевается стоя и без упора?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Вот видно ,что отдача нехилая по сравнению с СКСом..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
У меня конус на 100ку летит куда целюсь,СП чуть завышает,приходится целиться под обрез мишени..
quote:Это просто отлично,того же мнения.Просто все равно ведь хочется увеличивать дистанцию,если на определенной начал кучно попадать.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
только стандартный открытый прицел
quote:Originally posted by KRUZMAG:
хочется увеличивать дистанцию
quote:Благодарю. Вот всё из них клещами приходится вытягивать )Изначально написано пузо77:
Мне вчера ответили что поступят в продажу из цеха ближе к середине сентября.
quote:Однозначно.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Используя только открытый прицел
quote:Originally posted by pehotinez:
Без ДТК стучит в плечо сильнее чем 12х70 с 28г навески )
Это факт.
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Сколько не стрелял
quote:Originally posted by Bose:
Никогда не было в БСЦ 50ти метров😂
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
а в чём вопрос?
quote:Это у кого такая неисправность?
quote:Ни кто ещё не стрелял дробью?
quote:Originally posted by Bose:
А ведь есть у нас хорошая альтернатива этому гадюжнику
quote:Изначально написано пузо77:
Жаль конечно, хотел 03 ланкастер , 04 че то не айс с новым прикладом , посмотреть бы обзор где то по ним у новых обладателей.
А в чем отличие, кроме того что приклад в другую сторону складывается?
quote:А в чем отличие, кроме того что приклад в другую сторону складывается?
quote:Да. Пару недель назад был в процессе сертификации.Изначально написано пузо77:
а он был в планах у них ?
quote:Изначально написано пузо77:
Да и на сколько надежна эта конструкция приклада
Щупал его. Для складывания приклад сдвигается вниз (подпружинено), и потом влево.
Там все дубово и железно, без удара кулаком сверху сдвинуть приклад вниз у меня не получилось. Продавец так и вовсе не смог сначала сложить, ушел в подсобку, вернулся со сложенным.
Вроде ничего не люфтит и не шатается.
По сегодняшней информации с завода, первая партия АКСов 04 с хромстволами поступит в Темп к 6 сентября.
Может и другие ланкастеры в хроме будут- это не уточнял.
quote:А что там может быть не так с раскладыванием? Как раз вот раскладываться он должен лёгким движением руки, это по конструкции даже из фотографий видно. А вот со складыванием может быть трудность, как и написали выше, если узел не смазан или пружина тугая например.Изначально написано BENDER_RADRIGES:
У него приклад настолько неудобно раскрывается..
quote:Изначально написано R0cK:
А что там может быть не так с раскладыванием? Как раз вот раскладываться он должен лёгким движением руки, это по конструкции даже из фотографий видно. А вот со складыванием может быть трудность, как и написали выше, если узел не смазан или пружина тугая например.
В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера" узел мне вовсе не показался ненадежным, тугой, да, но железяки плотно пригнаны друг к другу.
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
quote:По толщине в сложенном виде - тоже непонятно, ведь рукоятка затвора в противоположную сторону не торчит, увеличивая габарит. Общая ширина вообще то должна быть меньше чем у тех, что складываются в привычную сторону.Изначально написано Лексей 735-й:
В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера"узел мне вовсе не показался ненадежным, тугой, да, но железяки плотно пригнаны друг к другу.
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера"
узел мне вовсе не показался ненадежным, тугой, да, но железяки плотно пригнаны друг к другу.
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
Не пойму чего вы плюетесь от версии 04, разница ТОЛЬКО в системе складывания приклада
quote:Изначально написано Eugene007:Не пойму чего вы плюетесь от версии 04, разница ТОЛЬКО в системе складывания приклада
Я как раз не плююсь. Но почему на фото приклад откидывается вправо- не пойму... вроде откидывал влево.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:Я как раз не плююсь. Но почему на фото приклад откидывается вправо- не пойму... вроде откидывал влево.
потому что на фото версия 04, они этим только и отличаются
quote:Originally posted by пузо77:
дождусь сайгу в 366
quote:Originally posted by Eugene007:
Не пойму чего вы плюетесь от версии 04
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы её для начала в руках подержите, а потом сразу всё поймёте.
пренепременно, завтра же
quote:пренепременно, завтра же
quote:Originally posted by пузо77:
Может видео сделаете ?
в магазине:
quote:Originally posted by Eugene007:
Дерево зашкурено, перекрашен, УСМ как новый
quote:Originally posted by Eugene007:
Дерево зашкурено
quote:Чем интересно напугал Ланкастер?Originally posted by Eugene007:
Подержав в руках изделие от МА, дальше общаться с этим девайсом не было никакого желания. А ВПО, однако, классно подготовлен
Но за исполнение "свистка" в -03 - для конструкторов в аду должен быть отдельный котел. С горящей отработкой. И сварка так и не отвалилась...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Конкретики хочется,что там пипец обнаружил Штурмовик.Арматура кривая,стволы,расстрелянные донельзя механизмы,царапины на свежем лаке?Вот бы еще с фотами..
Из шести вынесенных продавцом СКС 366 на четырех был свернут ствол, на одном приличная коррозия а на более менее удачном образце замина на дульном срезе( ударили обо что-то.
По Ак - ну доедьте до магаза и сами посмотрите на качество переделки этих бывших впо-136.
Я очень хотел Ланкастер, честно...
quote:Под-золотая середина.У трубехи габариты нехилы...как что то инородное..Originally posted by Sedobor:
Зря вы так плохо относитесь к правостороннему
quote:учитывая цениик в полтос.Originally posted by shturmovik75:
можно аккуратно сделать а не дугой резать...ф
quote:Originally posted by KRUZMAG:
учитывая цениик в полтос.
quote:Изначально написано shturmovik75:
Ну и цены у вас в Питере.
Я свой ВПО-209 за 38 брал и это было выше рынка,ну там Темпа или 13 калибра, тыщи на 3-4. Зато около дома)
34 с чем-то (без скидок) в 13к впо109 сейчас
quote:Originally posted by Eugene007:
Я свой ВПО-209 за 38 брал
quote:45 с завода. вы дешевле заводской взяли или он ныне уценен?складной под цевье имеется ввиду.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Ну так должна же быть голова на плечах
quote:45 с завода. вы дешевле заводской взяли или он ныне уценен?
Странно в Питере всё наоборот, я поэтому и купил Ланкастер, так как он дешевле. Вот Питерские реалии: http://www.bars-guns.ru/catalog/27/103842/
А Ланкастер стоил 39 тыс. для меня.
quote:Да, вкладыш такой же, спасибо за видео, вопросы оно снимает. Вполне годный узел. Про вариант с трубой к такому вкладышу - я им тоже озвучивал в переписке ) Меня вообще и рамочный устроит с 415 стволом, но что то пока тишина по нему, пора бы уже.Изначально написано Sedobor:
[B]Зря вы так плохо относитесь к правостороннему складыванию. Узел складывания в АКС-366-Ланкастер-04 такой же как в ВПО-148-05 с правосторонним складыванием приклада. Весьма надёжный, хоть и не без недостатков. Если бы МА ставили на 04 не рамочный приклад от АК-74, а телескоп, то было бы вообще великолепно.
quote:Разницу между веслом и складнухой под цевье видим?Вот он и стоил 45.Искал именно этот типаж и если он был бы с парадоксом,а не ланкастер ,то взял бы все равно.Originally posted by Ахмет1977:
На заводе 32000 , где вы 45 увидели
quote:Originally posted by R0cK:
Про вариант с трубой к такому вкладышу
Всё, лафа закончилась?
quote:Originally posted by Apollon18:
Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
quote:Изначально написано Goblin_13:
хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)
Да,время создавать исскуственый дефицит и ажиотаж!
quote:Originally posted by пузо77:
Тут что то новенькое намечается )
quote:Originally posted by Goblin_13:
вряд ли. Покупателей на него будет очень мало
quote:Originally posted by Goblin_13:
он будет стоить тысяч сто
При этом надо иметь в виду, что это ЧИСТЫЙ свинец. Пули льют как правило из сурьмистого свинца, чья твердость существенно выше.
Да и по стволу гуляют лануни регулярно, у которых твердость ближе к меди.
quote:По скорости да,по видону страшновата..как специально..Originally posted by Goblin_13:
нормальная пуля. Не привередничай
quote:Originally posted by Goblin_13:
цинк не намного тверже свинца.
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная
Возможно, имеет смысл самокрутчикам лить именно такие пули из цинка, чтобы не париться с газчеками, сайзерами и прочими вещами.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
по видону страшновата..
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
quote:Изначально написано Savage94:
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная
quote:Это да,как и конус,но не идеал.Originally posted by Savage94:
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
quote:А хочется хорошо,а лучше- отлично.Originally posted by Goblin_13:
вполне удоволетворителен
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А хочется хорошо,а лучше- отлично
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А хочется хорошо,а лучше- отлично.
Хотя если есть такое желание - можно начать с использования магазина или с однорядным расположением патронов вовсе, или с однорядным выходом. Благо в рамках 5 патронного магазина для загонной охоты и 10 предельно разрешенного, геометрией ни то, ни другое поражать не будет и впишется в габарит штатного окна в затворной коробке.
quote:Originally posted by AleZ@:
AleZ@
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
Наверное,последнего?
quote:Отнюдь,как можно требовать,и так спасибо что такое оружие сделали.За 250-300 выстрелов не было ни одного затыка,конус 30 ка лезет в бакелит.Originally posted by Goblin_13:
Вы требуете невозможного для тех решений, в рамках которых изначально создавался и АК и СКС. Хотя если есть такое желание - можно начать с использования магазина или с однорядным расположением патро
quote:Originally posted by AleZ@:
Понял, спасибо, куплю новый магаз
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
какова вероятность найти АК-Ланкастер сделанный из АК-47?
Около нулевая. ВПО-133, переделанные из АК, уже давно осели в руках коллекционеров.
quote:Originally posted by AleZ@:
Подскажите что и где взять в качестве глушителя, или пламя гасителя, уж больно уши закладывает...
quote:Кого?Наверное,что то немелкое..Originally posted by xsaw:
удалось добыть
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кого?Наверное,что то немелкое.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
За 220 да еще в шею,и не лося а тетерева -вообще отличный результат.Интересно,на 300 и более не пробовал по мишеням?
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
quote:Изначально написано Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
quote:
В связи с тем, что 03 модификацию врядли уже когда-либо будут производить, а хочу именно коротышь, то придётся брать 04, тем более, что сейчас все идут уже с хромированными стволами, следовательно должны быть долговечнее. Вопрос - нигде ничего нет про 04, никаких отзывов. Неужели никто ещё не купил, не модифицировал? Особенно интересует, можно ли заменить приклад на складывающийся влево ? Что там за крепление они замутили?
quote:Придется поверить на слово,но лучше разок увидеть..На сотку все пули должны в ноль десятки уложиться..Originally posted by Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
quote:Изначально написано Goblin_13:
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше.
О, знатоки подтянулись
Выражения выбирайте.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Придется поверить на слово,но лучше разок увидеть..На сотку все пули должны в ноль десятки уложиться..
По идее да, должны. Но это не сотка, это 220 метров. И прицельно в глаз, простите, в шею - это невероятно
quote:Originally posted by Apollon18:
А почему считаете что направо складывающийся приклад будет менее удобен?
Если ставить оптику, то наоборот должен быть удобнее.
Я вот тоже не знаю что делать, ждать 03 в хроме когда начнут снова выпускать, или брать 04, но никак еще не получу зелёнку чтоб поехать и поюзать по нормальному 04 исполнение.
Если поедете на днях, отпишитесь , как впечатления от 04 исполнения.
Я не считаю, что он менее удобен, я вообще ничего не считаю, нет материала, никто ничего не пишет про 04, информации о нём нет вообще нигде
Оптику на коротыш ставить не собираюсь.
Производство 03 возобновлять не планируют, так что ждать его бесполезно
Я в руках не смогу повертеть, сразу заказывать на matrade буду, ибо нет возможности иначе.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:По идее да, должны. Но это не сотка, это 220 метров. И прицельно в глаз, простите, в шею - это невероятно
quote:Производство 03 возобновлять не планируют, так что ждать его бесполезно
Я в руках не смогу повертеть, сразу заказывать на matrade буду, ибо нет возможности иначе.
quote:Изначально написано Rider_J:
Я не считаю, что он менее удобен, я вообще ничего не считаю, нет материала, никто ничего не пишет про 04, информации о нём нет вообще нигде
Ближневосточники конечно те еще воякИ, но против мнения немцев, и их компетентности в том, каким должно быть оружие, вы возражать не будете?
И насчет прицела. Я бы из опыта эксплуатации -03 посоветовал бы все таки выбрать экземпляр с планкой. У -03\-04 базовая очень короткая прицельная линия (помните, у нативного укорота прицельная планка сидит на крышке дульной коробки), поэтому для пострелушек калик будет вполне к месту.
quote:Присутствовали при супервыстрелах?Originally posted by Goblin_13:
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше
quote:Вот это ближе к правде,может случайность,которую повторить никогда не удастся.Originally posted by Goblin_13:
вечер охренительных историй, что это же оружие в оригинальном калибре на валовых армейских патронах обладает такой точностью
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Присутствовали при супервыстрелах?
quote:Изначально написано Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
__________
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Вот это ближе к правде,может случайность,которую повторить никогда не удастся.
А вот попасть с двухсот метров в тушку из АКмойда или СКСойда - ни каких проблем на этой дистанции. Ну, почти никаких.
quote:лететь будет быстрее. По точности не скажу, у меня длинноствольная версия с парадоксом, но исходя из концепции калибра не думаю, что будет какая либо принципиальная разница в точности между 320 и 415 мм.
quote:потому что ланкастером намного меньше, чем .366 с парадоксами.
погуглите термин, найдете массу интересных фоточек с нарезного оружия.
Заряжал магазин пулями "Конус" и "FMJ" в металл и бакелит, вобщем результаты следующие: в бакелит лезет 9 патронов конуса без намеков на затыки, пуля центруется при досылке в патронник просто замечательно.По FMJ: в металл 3 патрона и все, в бакелит лезет 7, если хоть на один патрон FMJ больше, затыкается все. Магазины не пиленные. Еще интересен эксперимент с бакелитом первую FMJ, потом две конуса, снова FMJ и снова две конуса, в бакелите это все живет прекрасно и работает без напиллинга. Может кому понадобится инфа по магазинам.
При покупке была очень ржавая газоотводная трубка и немного ржавая газовая камора, вычистил так: залил щелочным маслом сначала, держал часа 2, после ершиком 16 кал. прошоркал трубку, в газовой камере 24 калибром ершиком (14,7мм) остатки щелочного удалял карбюр.клинером, после смазал баллистолом. С завода был не чищен ствол (ну либо магазинщики баловались) в остальном неплохо все, без люфтов и болтанок. 1974 года заготовка. Затвор тоже был ржавенький в районе зацепа выбрасывателя и по кругу где садится донышко гильзы.
Аппарат неплох, отзыв буду дополнять по мере новых впечатлений )
quote:Originally posted by Goblin_13:
Не вороненые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Самое обычное. Даже первые АК74 шли еще с воронением. Фосфано-лаковое покрытие в серию пошло только, помоему уже в восьмидесятые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Оксидирование - это и есть воронение.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Ничего подобного. АКМы именно покрывались именно оксидированием. Большую часть времени
Не-а. Их красили по специальной технологии. Воронеными были часть АК и АКМ, они имели сероватый оттенок
quote:Originally posted by Savage94:
сероватый оттенок
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Это как раз и есть фосфатирование.
Вполне вероятно. Я видал только крашенные
quote:Originally posted by Goblin_13:
Если не крашен - значит окисидированы, т.е. вороненые.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
С синеватым отливом-воронение или иное?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
С синеватым отливом-воронение или иное?Скока вообще видов воронения?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Фото будьте добры, а то это пустой звук.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Чего я тебе должен показать на фотографиях?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А рама на СВТ ,что за покрытие красноватого оттенка?
quote:Вот фото его патронника, там - сталь, причём чистая, это ни в коем случае не минус для оружия, но то что Молот-Армз, так и не спешит с обещаниями. Ну надеюсь с Винторезом не наврут...
quote:Originally posted by POJIEKC:
конус идет за милую душу, FMJ 3 утыкания с одной коробки патронов, ну это проблема решаемая
Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.
Спасибо.
Сам решал так- (магазин бакелит) 2 конуса, 1 FMJ, потом снова два конуса и следующим FMJ. Затыков нет, при любом количестве патронов.
quote:Изначально написано Yves:Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.
Еще не доработал, на выходных займусь. Так что пока только мыслями поделюсь. Что-то мне подсказывает, что для FMJ придется делать отдельный магазин, который будет шире. Слишком широкая пуля. А, чтоб влез в приемник, подпилить немного уголки магазина с внешней стороны. Насчет подавателя пока не скажу, гнуть или нет. Но это только мысли. Буду пробовать методом проб и ошибок. Что-то мне подсказывает, что универсального решения попросту нет, и для каждого ствола нужно подгонять их индивидуально.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Под остальные,кроме конуса ,бакелит точить надо.Проблема небольшая внутрь подлезть..Есть тема типа вперемежку,но по мне так лучше одной партии и типа.СП у меня завышает,конус прямо,оболочка есть ,но не пробовал.С железных магазинов по 5,6,7 выстреливал,ныне не использую оные.
сделали бы они оболочку, и в форме "конуса", вот весь колхоз и отменился бы ))
кстати еще смущает шершавость гильзы, непонятно для чего ее делают матовой, у ДЭРИ и у СП13 гильза гладкая и в оригинале 7,62.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кстати,точилками никто не пользуется?
бакелит точит гильзой, будто абразивом
хочу попробовать гильзы пошлифовать, те которые пойдут в магазин последними при зарядке, 600 наждачку или 1000
даже пробуя разрядить магазин, трение велико с шершавыми гильзами, СП-13 намного легче выходит
quote:Десятая или тридцатая?Originally posted by Yves:
последними
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Десятая или тридцатая?
quote:Изначально написано Yves:Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.Спасибо.
Сам решал так- (магазин бакелит) 2 конуса, 1 FMJ, потом снова два конуса и следующим FMJ. Затыков нет, при любом количестве патронов.
вот здесь толково рассказано https://www.youtube.com/watch?v=cKQLkoEayhQ
а тут показано https://www.youtube.com/watch?v=AtGzQIIEEdg
и вот тут еще, этих 2 видео будет достаточно.
quote:Originally posted by Eugene007:
вот тут еще, этих 2 видео будет достаточно
Спасибо, гляну сейчас
Пиленый (слева) алюминий в сравнении с непиленным.
Результат: два 10-зарядных (псевдотридцать) магазина - алюминиевый и стальной.
Далее в планах - доделать второй алюминиевый и бакелитовый. С бакелитом, по идее, рецепт тот же, только вместо баллончика обтачивание граней напильником.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
С уважением.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Если вам конечно не трудно, сделайте пожалуйста фото, где ваш магазин снаряжён, скажем 27 патронами FMJ, с задней стороны магазина. Хочется увидеть как гильзы прилегают к губками магазина. Типа как на фото сверху.С уважением.
Без проблем 29 патронов. Зазор все равно в задней части небольшой есть, но он уже на работу не влияет.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Т.е. проблема в "подымании" патронов была только в форме подавателя?
А мне казалось в форме рожка магазина, типа мол угол изгиба надо "разгибать". А патроны в магазине не болтаются? Не гремят?
Сильно гремели без винтика в подавателе. Точнее, мне показалось, что гремел какой-то один между 10 и 15. С винтом перестал.
Честно, идея не моя. Увидел, как на пафгановские магазины клеят или паяют квадратный кусочек пластика в том месте, где у меня винтик. Попробовал рискнуть своим подавателем, и оно, зараза, заработало))
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES
Да там я точных измерений и не делал. На глаз, лишь бы задняя часть патрона была чуть приподнята. Вариант с винтом выбрал еще и потому, что можно винты с разной высотой шляпки менять в зависимости от того, работает или нет. Сварку наввривать/обтачивать не так удобно.
Но если прям фото надо, то это уже только завтра.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Ни фига у меня этот способ не работает, похоже нужно сильней шахту расширять т.к. ни подъёма, ни отсутствия гремления я не добился...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:Ни фига у меня этот способ не работает, похоже нужно сильней шахту расширять т.к. ни подъёма, ни отсутствия гремления я не добился...
Значит, слабо расширен. Нужно еще. Сегодня отстрелял свои. Алюминиевый все таки сильнее у меня расширен. 29 FMJ работают без проблем. На металлическом только 24 FMJ, но я его больше не буду расширять, т.к. 29 конуса на нем работают отлично. Оставлю его чисто для конуса. Хотя и это не принципиально, т.к. у меня ограничители все равно. По 10 патронов оба магазина работают с любыми патронами.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Так для конуса можно сильно не расширять? а то я только полуоболочкой пользовался...
Да. Если только конус, там сильно расширять не нужно. Форма пули позволяет.
quote:Originally posted by A-L-E-X-75:
Пока набрал конуса по 28,5р
quote:Originally posted by Lesertach:
Обычный Конус обходится в СПб в 28,5 рублей
quote:Originally posted by Lesertach:
Это по 5-ти ℅-ной карте там, где длинная галерея 42 метра вместо пятидесяти
quote:Originally posted by A-L-E-X-75:
28,5р за конус без скидки (скидочных карт нет)
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А из-за чего Ланкастер стоит дороже парадокса?
quote:Originally posted by Herr_prapor:
АКМ, Ланкастер дороже рубля на 3
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вранье! Я купил оба на 7 тысяч (в сумме) дешевле, чем если бы я купил недонарезку от Молота.
http://matrade.pro/product/gla...rjadnyj-vpo-209
cогласно ссылке цена на впо-209 = 33530р
теперь возьмем самый дешевый из ланкастеров:
http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster
цена ему 32000р
1530руб. разница
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Значит барыганы жмут
однозначно, но еще цена доставки с завода, примерно 2500-3000т. Хотя до Москвы точно меньше.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
Если чего глаткоствольное по громче будет греметь и пуля там по тяжелей будет , чтоб насмерть сразу и выбрали самую дорогую модель!
Не покалечьтесь!!!
quote:Originally posted by wasya11:
Полная монополия, цена как за нарезное и стоимость 366 патрона.
quote:Изначально написано Yves:
Цена нарезного: http://matrade.pro/product/nar...36-02?filter=15
этот стоит 32750, ланкастер-02 =39950 , 7200р разница.
Цена на патрон реально высокая, 7,62х39 = 12р, наш минимум 28р.
Вряд ли коррупция тут причастна...
И какие задачи он решает таким калибром?
А поставщик только один!
Кто в силах , сделать новый калибр????
Рекламы столько какой отличный патрон появился, да это уже как нарезное идет!
quote:Originally posted by wasya11:
И какие задачи он решает таким калибром?
Мелкашка для начала была бы отличным вариантом для всего!И вариантов других нет по кучности.
Задачи - это кому какие. Я могу позволить просто пострелушки, например. Кто то охотится успешно этим оружием. Много задач можно придумать, при желании, но не на всё он будет хорош.
Былаб лицензия розовая, я бы взял и мелкашку, отличная вещь.
А вы владелец оружия в этом калибре? что нравится? какие минусы и плюсы?
quote:Originally posted by wasya11:
Кто в силах , сделать новый калибр????
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом)
quote:Originally posted by oleglcb:
Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Просто не надо брать этого кастрата, деньги на ветер...понимаю они бы сделали прямо из АКС-74У. Нету понта его брать, со сложенным прикладом всё равно стрелять никак
Из 74 думаю специально не стали делать - под наш патрон как раз нужен донор из акм.
В целом неплохой аппарат- бьет очень кучно на 100 несмотря на короткий ствол. Куда целишься - туда пуля и летит. Товарищ- охотник со стажем- с рук стоя из 3 выстрелов 2 в 10 и 1 в 9 уложил. Все рядом.
Ружье почистили, смазали, сеголня спецом стреляли вместе с 209 - одинаково сейчас гильзы вылетали и что удивительно никакого воздуха с задней части ствольной коробки не было. Один только момент был: отсоединяю магазин, слегка отодвигаю затвор - глянуть есть там патрон или нет, чувствую что дальше затвор не идет - думаю ну и ладно, выстрелю. Закрываю затвор, стреляю, а гильза не вылетает. Сильно дергаю затвор - вылетела. Забыла написать - подобная фигня - подклинивание затвора - иногда была во время самых первых пострелушек. Уже товарищи идею подали - мол, ствольная коробка кривовата, поэтому и затвор подклинивает. У кого-то в группе вк по 209 были неперезаряды и клины затвора именно по причине кривой ствольной коробки.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Viktoria nsk
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы уже с ремонта?
Может покажете "свой".....хром такс сказать?
Нет - это другой.
quote:Originally posted by Veter-N:
С начала сентября счастливый обладатель СКС 366 ланкастер в хроме!
quote:Пополнение коллекции?Originally posted by Viktoria nsk:
Нет - это другой
quote:И попадосы на 100м.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вы уже с ремонта?Может покажете "свой".....хром такс сказать
quote:Originally posted by Veter-N:
Veter-N
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
Честно говоря я так и не понял зачем нужно на такие цели выкидывать 30-35-40 т.р при наличии на рынке Сайги 410К за 7-8 тыр в состоянии практически новой (АКМ-ы со складов тоже не новые берут...). При чем не знаю как с "ланкастером" а в сравнении с ВПО 209 я особой разницы Техкримовской пулей по кучности не заметил.
А если не видно разницы зачем платить больше ????
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом): 1) вы когда стреляете - бывает так, что с задней части ствольной коробки поток воздуха в лицо попадает ; 2) гильзы при стрельбе отлетают не так далеко, как при стрельбе из длинных версий ланкастера; 3) что за газовый поршень используется в конструкции?
Я не являюсь владельцев данного чуда, но попробую ответить на основе своего опыта с Ак образными. Если можно...
Единственная попадавшаяся мне модель Сайги у которой реально "дует" из под крышки СК это Сайга-9 особенно с "высокоэффективными ДТК" и происходит это из-за слишком большого давления газов, соответственно скорости отката рамы и прорыва газов в коробку. Это явление легко увидеть - если у обычного Ак после стрельбы в коробке редко бывает больше нескольких песчинок пороха/гари то у 9-ки с ДТК коробка засрана капитально.
В данном случае этот эффект скорее всего связан с увеличением газоотводного отверстия для уверенной работы автоматики на коротком стволе (я не утверждаю -только предполагаю).
quote:Изначально написано oleglcb:
Бывает даже так, что искры в глаза попадают. Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель. Через нее газы и просачиваются.
Скорее не идеальная проработка (расчет) гозоотводного мех-ма. Газы продолжают идти в коробку когда рама находится уже в заднем положении не давая ей вовремя закрыться, а сброса через отверстия в газоотводе не хватает.
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Тоже думаю про люфт. Самое интересное, что газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме. В 209 и в ланкастере длинном поршни имеют небольшую подвижность, но там никакого воздуха нет.
см. абзац выше.
quote:Изначально написано Sedobor:
Я понимаю, что сейчас знать мат. часть не модно, но знать устройство собственного оружия это вообще за гранью невежества.
Ствол у 03 короткий, газовая камера стоит ближе к патроннику, давление в этом месте больше, газовая трубка (!) имеет шесть продольных выштамповок для центрирования поршня, газовая трубка больше по диаметру, чем поршень, газы и частички (!) ещё горящего пороха летят через выштамповки в коробку и в окно выброса гильз, вылетев из окна "уголь" от пороха оседает на одежде.
Но у коротких Ак (АКСУ, Ак 105) система такая же, однако из под крышки особо не сифонит и нагар в коробке в пределах нормы. А вот у 9-ки сифонит, т.к. схему взяли от Витязя, ствол удлинили, а цикл работы автоматики не пересчитали.
quote:Один только момент был: отсоединяю магазин, слегка отодвигаю затвор - глянуть есть там патрон или нет, чувствую что дальше затвор не идет - думаю ну и ладно, выстрелю. Закрываю затвор, стреляю, а гильза не вылетает. Сильно дергаю затвор - вылетела.
Поддутие на гильзе скорее всего... Не надо автоматике мешать работать.
quote:Уже товарищи идею подали - мол, ствольная коробка кривовата, поэтому и затвор подклинивает.
Ну это вряд-ли От руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
quote:Изначально написано Slon999:
Ну это вряд-лиОт руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
quote:Originally posted by Slon999:
Ну это вряд-ли От руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
P.S. Год блин ждал, пока хромировать начнут ) Косяк (куда же без них) удалось найти только один - т.к. красили в сборе, немного попало в патронник и газблок. Сначала заглянул - как так - хром же должен быть и со стороны патронника - а там на входе - чернота ) И после отстрела на заводе - не почистили похоже.
Ну это решаемо. В общем очень доволен.
quote:Originally posted by R0cK:
R0cK
quote:Надо приличный фотоаппарат, а то нормально не снять. Как и сказал - чуть позже, как руки дойдут и радость уляжется ) Хромированный он, глазом на источник света вижу.Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Фото хрома в студию!
quote:Originally posted by Landgraf:
Originally posted by Piter 13:
...Нагару было немного(туламмо практически не стрелял,потому возможно предположить-нагар основной с них идёт)...По моим наблюдениям, больше всех гадят патроны КСПЗ. Я не знаю, какой навоз они там смешивают с порохом, но дерьма после КСПЗ просто немеряно.
Туламмо бывают двух заводов (ТПЗ и Ульяновск), и коптят они по-разному, Тула меньше, чем Ульяновск.
Самые некоптящие (из недорогих) - БПЗ.
Итого рейтинг у меня получился такой:
1) БПЗ
2) ТПЗ
3) Ульяновск
4) КСПЗ.
Более того, патроны КСПЗ ПОРТЯТ ОРУЖИЕ!!! На газовом поршне появляются язвы прогоревшего хрома, притом достаточно сделать всего 10-20 выстрелов!!!
вот така **ня ..., это сообщение с ветки ВПО136
forummessage/2/1225 пост #534
quote:Originally posted by insyde5:
На травматике тоже на кспз жалуются,гадит сильно
quote:Originally posted by Yves:
Кстати почему не сделают острую?
quote:Изначально написано oleglcb:
Друзья, подскажите. Приобрел АКС-366 Ланкастер (приклад складывается под коробку). У него откручиваемый свисток. Как узнать какая резьба на нем выточена? Хочу купить дтк к нему, но не знаю резьбу, в паспорте тоже не указано.
Обычная резьба Акм м14х1 левая
quote:Originally posted by POJIEKC:
Обычная резьба Акм м14х1 левая
Тогда тут ошибка?
http://rotor43.ru/catalog/6-ка...-для-акс-366-л/
quote:Изначально написано oleglcb:Тогда тут ошибка?
http://rotor43.ru/catalog/6-ка...-для-акс-366-л/
Не увидел, где там ошибка. Вы скинули ссылку на дтк для АКС-366-Ланкастер 04, а сами сказали, что у вас АКС-366-Ланкастер. На 04 скорее всего другая резьба. Вам нужен, скорее всего, вот этот http://rotor43.ru/catalog/6-ка...ипа-м14х1левая/
quote:Изначально написано oleglcb:
Нет, не ошибся. Предположил, что резьбы там одинаковые. Значит точно м14х1 левая?
У меня самого АКС-366-Ланкастер со свистком. Резьба родная АКМовская
quote:Originally posted by POJIEKC:
У меня самого АКС-366-Ланкастер со свистком. Резьба родная АКМовская
Спасибо за информацию. А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
quote:Жаль низя по почте в посылочке...Тир на 42м или соточка и более на природе?Originally posted by BENDER_RADRIGES:
19 рублей получается за
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тир на 42м или соточка и более на природе?
quote:Изначально написано oleglcb:Спасибо за информацию. А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
Ну а по дтк я вам не советчик. Никогда ими не пользовался, да и желания нет. У меня Ланкастер покупался в том числе для тюнинга под классический АКМС.
quote:Так дойдет и до выстрелов в упор..Классика-от 100 и далее..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
И 42 метра и на 25 по попперам обожаю
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так дойдет и до выстрелов в упор..Классика-от 100 и далее
quote:Тир значит есть на сто?Еще узнать бы шо такое этот поппер..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Попперов нету в тире на 100 метров, а лучше гонг.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Еще узнать бы шо такое этот поппер..
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отстрелял сегодня патроны "ЭКО"
В хронограф бы еще пострелять ими
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отстрелял сегодня патроны "ЭКО"
quote:Originally posted by Bose:
В Барсе продают?Чего стоят?Как с кучностью?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Да и эстетически результат налицо.
Отлично сделано! все таки не зря усм доработали в оригинале, а наши производители почему то решили что все это лишнее и упростили, потеряв качество.
quote:Я, честно говоря, сам не понял, что мешало производителю так сделать. Все же элементарно и быстро делается. Зачем нужно было заморачиваться с изготовлением новодельного усм.Изначально написано Yves:Отлично сделано! все таки не зря усм доработали в оригинале, а наши производители почему то решили что все это лишнее и упростили, потеряв качество.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я, честно говоря, сам не понял, что мешало производителю так сделать. Все же элементарно и быстро делается. Зачем нужно было заморачиваться с изготовлением новодельного усм.
усм ВПО-209 отличный пример этого
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
42 метра стоя, кривыми руками...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
KRUZMAG
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Зачем целить в плечо
quote:Изначально написано oleglcb:А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
АК-366 Ланкастер. Не знаю, отличается ли резьба от АКС-Ланкастер. В моем случае - резьба левая. Поставил ДТК "Цитадель".
Отдача - наверное, на уровне 5.45 х 39. Короче говоря, нет ее практически, отдачи. Отстрелял 80 патронов "Конус", ничего не цепляло.
quote:А прицел соточка был? Можешь для инетереса на постоянке стрельнуть на 25м,в идеале должен попасть в центр десятки,я так и делал и успокоился.Самое интересное,постреляли на постоянке в горку,метров 200-250,попадали куда и целились,надо бы туда мишени поставить и вот бы дальномер не помешал-на ровном то еще можно расстояние померить,а в сопку проблематично..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
ЭКО стрелял точно в десятку, а выходило что на фото.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А прицел соточка был?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
В итоге мне мой не понадобился, если кому надо: forummessage/112/21
Чем не понравился аппарат? Кривое исполнение МА?
quote:Originally posted by ctrelok72:
Чем не понравился аппарат? Кривое исполнение МА?
quote:
Идеальный образец!
Просто мне с него не интересно стрелять стало, а так СКС рулит.
quote:Originally posted by Apollon18:
А что хотите взамен?
Выбирать особо не из чего: криво посаженная арматура и раковины от ржавчины. Дерево ужас.
Выбирал из АКМС, АКМ как то не лег в руку, пересмотрел все, не нашел "идеала", решил АКМ посмотреть, все тоже самое, только складывалось впечатление, что дерево специально меняли с одного ружья на другое, чтобы ужаснее было. Но были АКМы с планками под "ночник".
Остановился на АКМС 63 года.
quote:Изначально написано ctrelok72:
Что то с сайта МА-трейд пропал АКМС 366, никто не знает причину исчезновения? Снят с производства?
Пару страниц назад я писал. В конце августа завод сообщил, что АКС-366, 02 И 03 с производства сняты, распродают остатки. Причина - закончились приклады и вкладыши. Останется АК, 04 и СКС.
quote:Изначально написано POJIEKC:Пару страниц назад я писал. В конце августа завод сообщил, что АКС-366, 02 И 03 с производства сняты, распродают остатки. Причина - закончились приклады и вкладыши. Останется АК, 04 и СКС.
Да, что то такое проскакивало. Но думал только 03 сняты с производства. Вкладыши вроде бы МА-трейд сам изготавливал, не озвучены сроки возобновления производства? Можно ли свои приклад и вкладыш на производство заслать для сборки?
И есть смысл искать по магазинам АКМС 366 с хромированным стволом, их успели повыпускать?
quote:Изначально написано ctrelok72:Да, что то такое проскакивало. Но думал только 03 сняты с производства. Вкладыши вроде бы МА-трейд сам изготавливал, не озвучены сроки возобновления производства? Можно ли свои приклад и вкладыш на производство заслать для сборки?
И есть смысл искать по магазинам АКМС 366 с хромированным стволом, их успели повыпускать?
Не было его с хромом и не будет. Как и 02, 03. Производства тоже больше не будет. Ну я после этой инфы без хрома сразу взял и доволен. Внимательнее только за стволом ухаживаю. Смысл искать есть, остатки еще не распродали.
Как косплей, для желающих вжиться в роль путешественников времен Арсеньева или Стенли может быть интересно, каждый вечер сначала дрючишь оружие, потом Матумбу. Романтика, мать ее!
quote:Изначально написано Goblin_13:
у овально-винтовых стволов нет нарезов. Пули принимают овальную форму.
В курсе, что ланкастер формально гладкий.Интересует фактическая стабилизация пули.
Т.е. вы осматривали свои пули после отстрела через ланкастер -- они овально деформированны, насколько сильно? Фото пуль есть?
quote:Изначально написано ctrelok72:
Да, благодарю. Но я не об экспансивном действии 366 спрашивал. Интересна форма пули в нормальном сохране, скажем после стрельбы с прилётом в снег, песок. Без такой сильной деформации.
Стрелок, мегаветеран, так она же (пуля) метров на 500 уйдёт. Когда же столько снега перерыть?
quote:Изначально написано Lesertach:
метров на 500 уйдёт. Когда же столько снега перерыть?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
Вчера приобрел у ПАФГАН 2 магазина на АКС366-04 - прозрачный пластик - не подходит!!! Вставить магазин в ружье только с большим усилием (широкий). Патроны калибра 366 он тоже не "переваривает" не досылает даже конус!!!! Пришлось дорабатывать напильником и снаружи и усы шахты. Какой стал пластик после напильника можно себе представить! короче откровенное Г..НО за эти деньги, лучше взять б/у в 3 раза дешевле и также доработать!!!
Вчера приобрел у ПАФГАН 2 магазина на АКС366-04 - прозрачный пластик - не подходит!!!
У меня магазины ПАФГАН на двадцать патронов подходят идеально. На тридцать и сорок - надо немного подпилить
quote:Originally posted by Илья Н:
Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже.
Не уж нержа?))
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Даже если хрома нет,все равно отражено-типа есть...Обидно,досадно,но ладно..
quote:Originally posted by Илья Н:
Интересно какой материал используется для мзготовления ствола. Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже.
quote:А подалее не было оказии стрелять на 200-300м?Я думаю забыть про 100м на целике и пристреливать на П с корректировкой..Originally posted by Илья Н:
Дистанция 124 метра. Замерил по GPS. Погрешность гдето +/-2метра. Пуля конус. Олень даже шага не сделал. На планке стояло 100м. Целился в холку , пуля пришла
quote:Какие удачные охоты,эт прям в упор,учитывая размеры копытных..Originally posted by Илья Н:
дистанциях более 120 метров на реальной охоте стрелять не преходилось
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Просто надо знать возможности данного оружия...
Полностью согласен.
quote:Изначально написано Savage94:
Ребята-владельцы. Подскажите мне, пожалуйста. АК ланкастер делают из впо-133, где нет сухаря. Используете ли вы штатные магазины АКМ, расширенные для патрона 366 ткм? Как с подачей дела обстоят?
Все Ланкастеры огражданены по схеме 136. Сухарь на месте, магазины подходят, усм тоже меняется легко (кроме 3й оси, она подварена). У меня 4 разных магазина на 30 и один на 40. Все доработаны, подают 30 и 40 соответственно, если ограничители снять.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Все Ланкастеры огражданены по схеме 136
Это для меня новость. Я видел АК-Ланкастер без сухаря
quote:Изначально написано Savage94:Это для меня новость. Я видел АК-Ланкастер без сухаря
Ну я такого не выдел, но, теоретически, это возможно. Возможно, в Ланкастер переделали МА-АК. Может кто-то и фото потом выложит из владельцев.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Может кто-то и фото потом выложит из владельцев.
Еще интересно, как это все будет работать с обычными магазинами без наваренной полки. Я так поприкидывал, должно работать сносно, но новую Дэри скорее всего будет подминать, а старая вообще работать не будет
quote:Изначально написано Apollon18:
Коллеги, а Ланкастер в исполнении 05, этот тот же с 415 стволом как был 02, только складывается приклад в право, как у 04 исполнения?
Смотрю завод продает 05, но на фото 02 исполнение.
http://molotarms.com/gladkostv...66-lankaster-02
quote:Изначально написано Herr_prapor:
О, обратно АКМСы появились.
Ну не акмс, а то же непонятное чудо аля АКС-74 каким был 02, только с прикладом от 04 походу. Вообще, посмотрел в магазине 04 с его конструкцией приклада. Конструкция выглядит крепкой и надежной. Но все это на любителя. Если АК-Ланкастер полностью праактически аутентичный, а из АКС-Ланкастер можно без особых усилий АКМС сделать, то все остальное - для покупателя, который за аутентичностью не гонится.
А то ведь пропали.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Вот АКМСы.
http://molotarms.com/gladkostv...s-366-lankasterА то ведь пропали.
Вы смотрите старый сайт, на новом МАтрейд http://matrade.pro/product/gladkostvol -- в наличии только АК366. Складных вообще никаких в наличии нет.
quote:Изначально написано Mikl:
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
Отличный результат.
Вопрос к тем кто стрелял на дистанцию 200 метров с открытого прицела. 200 метров на планке будет соответствовать действительности? Веть планка АК. а балистика должна быть разная нашего боеприпаса и 7.63х39.
quote:Точно не помню ,но вроде ставили постоянку.Originally posted by Илья Н:
Вопрос к тем кто стрелял на дистанцию 200 метров с открытого прицела. 200 метров на планке будет соответствовать действительности? Веть планка АК. а балистика должна быть разная нашего боеприпаса и 7.63х39
quote:Изначально написано R0cK:
Mikl, очень хорошо! Результат ожидаемый но увидеть воочию всё равно здорово )
И это - самолитные пули выравнять по весу проще заводоских же. Кстати - уточните - пули с осалкой или крашенные, омеднённые? Если осалка - был ли газчек?
Илья Н, Не просто разная баллистика, а разная для каждого вида пуль. У нас разбег по весу пуль больше чем в 7.62. От лёгких цинковых до тяжёлых свинцовых. БК то сильно разный. Под каждый тип пули - своя пристрелка.
Уточняю: пуля осаленная, без газчека. А вот про то, что легче, я бы не сказал.. При нормальном отборе, до 30% отлитых пуль идут в брак. Остальное разбирается на 6 групп. Так что для нормального эксперимента нужно очень много лить.
quote:Originally posted by Mikl:
Уточняю: пуля осаленная, без газчека
Как ствол? Не сильно засвинцован? Планирую такой же самокрут на парадоке применять)
quote:Изначально написано Savage94:Как ствол? Не сильно засвинцован? Планирую такой же самокрут на парадоке применять)
Ствол, как ствол... Гладкий... сильно освинцовки не вижу. Копоти больше, но я думаю, что это последствие горящей осалки. Осалку делаю из смеси пчелиного воска и ATF.
quote:Originally posted by Mikl:
Ствол, как ствол.
А порох какой? И сколько? Перезаряд есть?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мерили что 800?
Меряли. 800-820. Разброс для легкой пули очень большой.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Немного не туда,разброс очень большой...А конкретно в сантиметрах?
А лень ходить было. Разбросало по грудной мишени. Это около 40*40 на 100 метров. Ну и вынес для себя вердикт...
quote:Originally posted by trif9437:
Беретту/Бенелли, вот стоящая вещь
ыкзперт в студию
quote:Originally posted by trif9437:
Я просто не понимаю, зачем пытаться разобраться в сорте слова из пяти букв,
Вы, милейший, вообще в теме не разбираетесь. Ваше бенелли есть охотничье ружье, 12 калибра. У него свои задачи. Охота, стенд.
АК под калибр 366 есть гладкоствольное оружие с характеристиками нарезного, для пулевой стрельбы, и охоты на среднего и крупного зверя на дистанции до 100 метров. Конечно, бенелли лучше для стрельбы по тарелочкам и охоты на птицу. Потому, что это вообще другой калибр. Сравнивать эти два образца оружия, потому что они оба в категории гладкоствольного оружия? Надо быть отбитым наглухо, чтобы такое родить.
Вы бы еще Сайгу с пулеметом Корд сравнили. А чо? Нарезное оружие же.
quote:Да поболя однако...Originally posted by Savage94:
крупного зверя на дистанции до 100 метров
quote:Originally posted by Savage94:
Вы, милейший, вообще в теме не разбираетесь. Ваше бенелли есть охотничье ружье, 12 калибра. У него свои задачи. Охота, стенд.
АК под калибр 366 есть гладкоствольное оружие с характеристиками нарезного, для пулевой стрельбы
Перевожу на русский язык - Вы, милейший, сначала попробуйте г.вно на вкус, разберитесь в его сорте, прожуйте, насладитесь, а потом и поговорим. АК Ланкастер это ууууу, это для настоящих пОссанов. Которые понимают толк в извращениях, когда охота БМВ, но деньги есть тока на Калину. Зачем мне Ваша Бенелли, когда можно наипать весь мир и купить в десять раз дешевле и типа почти не хуже.
quote:И самое главное для охотников,результат не сравним с бенелями,особенно в умелых руках,учитывая какие результаты люди показывают на сотке и на максимальной дальности..Originally posted by mixram2013:
десять раз дешевле и типа почти не хуже
Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.
quote:Originally posted by Savage94:
А я с ним пытался конструктивно подискутировать.
Уже примерно как лет 10-15 назад понял прописную истину - "не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Ну, а дискутировать на тему, какой сорт лучше, не вижу смысла.....
quote:Originally posted by Savage94:
Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.
Усе нормально, я в теме. Можно не беспокоиться. Но высоко уровня пневма действительно нравится больше.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Представляешь
Игнорируйте этого человека. И все. Ему нечем будет кормиться и он уйдет
quote:Originally posted by KRUZMAG:
мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..
Понимаю, в пневме самые отмороженные Хасановоды так рассуждают. Ну зачем мне спрашивается хорошая вещь, типа АирАрмса и Вайрауха, когда можно взять Хасан, мощщща, вау, ванну навылет, вау, и занедорого. Минимум раза в 4-5 дешевле. И не беда, что не попасть никуда, зато уж если попал, пусть и случайно, то наверняка. Соотношение, цена-качество - вау, короче - Хасан, ну то есть я хотел сказать, АК Ланкастер рулит.
quote:Originally posted by Savage94:
Игнорируйте этого человека. И все.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кароче,твая мая не панимай.
quote:Originally posted by Lesertach:
а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов.
Простите, немного выпал из темы - что там сейчас с магазинами?
Поначалу там больше десяти патронов нормально не подавалось. Решили как-то эту проблему?
quote:Originally posted by Ал-малыш:
Решили как-то эту проблему?
Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.
quote:Originally posted by Ал-малыш:
А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?
ЕМНИП пока да. Меньше размером, вполне работают под 7.62. А больше зачем?
quote:Изначально написано Savage94:Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.
Значит, плохо пилили. Все годится, все надежно. Хоть 30, хоть 40.
Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.
На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.
quote:Изначально написано Fed1986:
Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.
На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.
Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых
quote:Изначально написано Yves:Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых
Про эко и подачу.
Пробовал 2 магазина, алюминий и пафган(20)
В каждый набивал по пачке.
Алюминий - проблемы с подачей, причём в независимости от кол-ва патронов и последовательностью.
В основном цепляют дульцем гильзы за край магазина.
«Коцаные» кстати достреливал с пафгана- без нареканий.
Пафган больше 19 не вошло, первые 3 некорректная подача остальные как «по маслу»
Пришёл к выводу что 15 - оптимально для магазина и для ствола, не так сильно нагревается.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
чеж так близко..
Дальше уже можно не попасть в мишень.....
quote:Изначально написано mixram2013:Дальше уже можно не попасть в мишень.....
Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013, с невозможностью писать в эту ветку, который совсем заскучал на форуме и ошибся в который раз
quote:Originally posted by Yves:
Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013
++++ много
quote:Изначально написано maks_1435:
Нет, там не так было, ты ошибся.
да, немного не так. но я про сам характер ведения спора и доводы в нем приводимые.
quote:Originally posted by NOMADs:
я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла...
У этого человека нету в пользовании огнестрельного оружия. Предлагаю его просто игнорировать. Придет админ - заблокирует ему сюда доступ
П.С. Честно говоря, удивляюсь, почему всякие ланкастеры, парадоксы законодательно еще не запретили. Фактически это попытка обойти Закон. Очень опасная на мой взгляд попытка, потому-что создают иллюзию типа нарезняка, а потом стрельба со средних дистанций на удачу, подранки, и прочее непотребство. И еще, парни, 21 век на дворе, а Вы все АК-образным радуетесь.
Да и еще, не палились сильноб со всякими 20 и 30 зарядными магазинами, вообще-то в РФ запрещено гражданское оружие с емкостью магазина более чем 10 патронов, за исключением спортивного. Но на спортивное чето АК не тянет. За это могут и лицензии лишить. Или Вы считаете себя умнее всех?!
когда появится возможность ставить лайки за коммент? неплохо бы, вместо слов иногда
quote:Изначально написано maks_1435:
Все, пойду выкидывать Чизу. Срочно буду брать сабж темы, он же уверенно с 7.62 конкурирует. По крайней мере на форуме. Интересно, кто такое пишет, он всерьёз в это верит или это для форума. Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.
А вы какой опыт охоты имеете с ткм 366?
quote:Изначально написано maks_1435:
Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?
А такие высказывания просто банальны.
quote:Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..Originally posted by mixram2013:
Фактически это попытка обойти Закон
quote:Originally posted by Илья Н:
Видать mixram2013 из теоретиков. А с такими спорить тяжело.
Меня терзают смутные сомнения, что из нормального нарезного огнестрела и его ассортимента я пострелял поболее, чем ты.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..
Прикинул. Ипать колотить скоро уже и на улицу не выйти без бронежилета. А по лесу только на карачках передвигаться.
quote:Originally posted by maks_1435:
Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.
Там тоже хватает отморозков, считающих, что с дедом вполне себе можно и на кабана идти, а уж с девяткой - как минимум на носорога. Но вот в еще более крупных калибрах на ближних дистанциях некоторое подобие конкуренции может быть. В пневме основная изюминка в точности. А в ланкастере никаких изюминок нет. Он создан чтобы не так обидно было имеющим лицуху на гладкий, но не имеющих на нарезняк, тут даже и фраза подходящая есть - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".....
quote:Originally posted by Илья Н:
Добытый с дистанции около 100 м
Поздравляю. Но с этим может справиться даже дед (пневма) с хорошей энергетикой под полнотел. Прадед это уже наверняка.
------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт
quote:Originally posted by Mikl:
На самом деле, тема познавательная и для начинающих интресная.
Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
quote:Изначально написано mixram2013:
Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
quote:Изначально написано mixram2013:Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
Типичный троль, ни чего из себя не представляющий, из зависти или еще из каких то низменных чувст пытающийся обосрать то, в чем не разбирается... вывод только такой напрашивается...
quote:Originally posted by Mikl:
Типичный троль, ни чего из себя не представляющий, из зависти или еще из каких то низменных чувст пытающийся обосрать то, в чем не разбирается...
Ты прав, я уже давно ушел от попыток разобраться в сорте слова из пяти букв......
quote:Изначально написано mixram2013:
Главное я не могу понять, а чему народ радуется?!
Посмотрел тему: forummessage/171/21 , ну реально это картечная осыпь 8.5мм. В этой теме/некоторых других результаты, ну пусть в два, да даже 5 раз лучше, но это все равно мало, чтобы не то, что конкурировать с 7.62 на 39, а даже заикаться об этом.
Кто здесь?
------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт
quote:Originally posted by mnkuzn:
предупреждение
Спасибо
Всех со Старым Новым годом!
кто в курсе - чем отличаюстя АКС-366-Ланкастер-02 от АКС-366-Ланкастер-05 ? неужели хром начали все таки? или просто приклад складывается направо?
quote:Originally posted by Yves:
просто приклад складывается направо
quote:Изначально написано Yves:
Всех с прошедшими праздниками!кто в курсе - чем отличаюстя АКС-366-Ланкастер-02 от АКС-366-Ланкастер-05 ? неужели хром начали все таки? или просто приклад складывается направо?
Я об этом спросил вчера представителей завода - они ответили, что у 05 ствол хромирован.
quote:Изначально написано MFperformance:
Владельцы АКС-366 03 исп. подскажите любезно, у вас механизм блокировки предохрана при сложенном прикладе как на сайге ? Или может как на АКС-366 04 исп. ? Буду признателен за подробное фото
Если интересен "02"й то могу предоставить, скорее всего на "03" такой же.
quote:Изначально написано T@ReN StR@nN1K:Я об этом спросил вчера представителей завода - они ответили, что у 05 ствол хромирован.
Спасибо, наконец то запустили
quote:Originally posted by Yves:
Если интересен "02"
quote:Изначально написано MFperformance:
Спасибо большое вам, это саёжная система. На исп. 04 они придумали более мудрёную систему
Всегда пожалуйста 04-я тоже интересна
quote:Originally posted by Yves:
04-я тоже интересна
quote:Изначально написано MFperformance:
Фото усм ещё скинуть ?
Спасибо, буду очень признателен
quote:Изначально написано MFperformance:
Эта штанга цепляется за пред с двух сторон и за ту деталь что я выкладывал выше, тоже с двух сторон. Что приводит к сами понимаете каким последствиям )
усложняют конструкцию экспериментаторы,там, от скуки
quote:Originally posted by MFperformance:
На исп. 04 они придумали более мудрёную систему :
Они ничего сами не придумывают . Блокировка у левостороннего приклада заимствована у сайги, блокировка правостороннего заимствована у ВПО-148
quote:Originally posted by Savage94:
сами не придумывают
quote:Изначально написано Yves:усложняют конструкцию экспериментаторы,там, от скуки
☺👍
quote:Originally posted by Herr_prapor:
подскажите самый стабильный боеприпас?
С точки зрения автоматической подачи у меня оказался конус. Результаты по кучности оказались примерно на уровне в фмж. Но фмж подается не очень. У sp13 кучность чуть выше конуса, но подача отвратительная.
quote:С точки зрения автоматической подачи у меня оказался конус. Результаты по кучности оказались примерно на уровне в фмж. Но фмж подается не очень. У sp13 кучность чуть выше конуса, но подача отвратительная.
quote:Originally posted by MFperformance:
Правда SP-13 частенько сминает носик о сухарь и клинит
Об том и речь)
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
Ну не повезло вам немного. У меня с завода на 100 м. отлично пристрелян был. Ну это все устранимо легко, и пристрелка, и магазины. А по кучности - привыкнете к нему, пристреляете. И вот тогда он вас удивит, поверьте.
И на правах анонса. На следующей неделе выложу сюда фото первого и, на данный момент, единственного АКМСЛ-366-Ланкастер.
quote:Изначально написано POJIEKC:
И на правах анонса. На следующей неделе выложу сюда фото первого и, на данный момент, единственного АКМСЛ-366-Ланкастер.
Лавр???????
quote:Изначально написано Lesertach:Лавр???????
Именно. Вернее, мой кастом АКС-366-Ланкастер до Лавра. Собственно, работа окончена, щелевой пламегаситель еще никак не доедет. Жду завтра-послезавтра. Без него фотки делать не хочется.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
На первом этапе (в АКМС).
- Приобретен и установлен оригинальный советский приклад АКМС. Вклад МА решил не менять. Эта работа требует хорошего сварщика в оружейной мастерской, чтоб законна доработка была (в этом случае нужно было бы варить коробку и демонтировать и монтировать заново блокиратор). Таковой не нашелся.
- Отреставрировано дерево. Рукоять приобретена отдельно, у нее оригинальный цвет. Цевье и накладка -перелак. Удалось добиться практически полного сходства с цветом рукояти.
- Выкинут стоковый УСМ, доработан и установле оригинальный (без автоспуска, разумеется).
- Доработаны 4 разных магазина на 30 патронов и один на 40. Работают все на 30 (40) с FMJ и конусом, остальными не пользуюсь. На все магазины изготовлены и установлены ограничители на 10 патронов.
- Изготовлена пластина-усилитель под рукоять.
На втором этапе (в АКМСЛ):
- Приобретена и доработана для вкладыша МА точнейшая копия левой тяги приклада АКМСЛ, переклепана на приклад АКМС.
- Приобретена шайба с антабкой АКМСЛ (точная копия).
- Изготовлена втулка-ось механизма складывания приклада из АКМСовской.
-Установлена через лицензионную мастерскую первая часть боковой планки. Установлена на 4 заклепках.
- Вторая часть планки установлена и заштифтована уже мной. Польскую маркировку решил пока не убирать. Может быть как-нибудь потом. Да и под кроном все равно не видно будет.
- Закрашено все, что ободралось в процессе и установлен щелевой пламегаситель.
Поиск информации и работа заняли кучу времени, сил, нервов, значительных финансовых вложений. Подранные в хлам руки, два отбитых ногтя, куча идиотских вопров от некоторых умников из серии ''пачиму ты проста качевнек туды не прилепишь и фсё''. Но все это делалось ради своей хотелки, настолько я уж сильно люблю АК. Результат - точная копия самого редкого из серийно выпускавшихся советских АК. В результате я получил легкую,компактную машинку с хорошими баллистическими характеристиками, которая будет браться на охоту/пострелухи/рыбалку/за грибами/ да хоть просто на природу. И, кроме всего прочего, приносящую огромное эстетическое удовольствие своему хозяину.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Фото есть со стороны затвора? Мишени то хде?
Со стороны затвора ранее выкладывал тут, когда он еще АКМС был. Мишени пока никуда не выкладывал, стрелял пока немного,настрел около 120. Пока отстреливал на 150 и пробовал на 200 разок. FMJ показывает кучу великолепную, конус хуже, но тоже приемлимо. Но на 200 метров конус так, как FMJ, не полетит уже. FMJ - идеальный патрон для него. Стрелять больше и выкладывать мишени начну, когда обзаведусь набором для релоада, этот как раз и будет следующим этапом. На самокруте, во-первых, и возможности его полностью раскроются, особенно с прицелом теперь, во-вторых, стрелять заводским, честно говоря, страшновато.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Очень здорово. На мой взгляд очень разумный уровень тюнинга: с умом и аккуратно.
Из чистого любопытства бюджет этих переделок?
Спасибо. Тяжело все полностью посчитать. Чехол АКМС, подсумок АКМ, приклад АКМС с механизмом, ремень, пенал, магазины покупались постепенно весной-летом. В конце августа куплено само ружье за 46000. Изготовление усилителя под рукоять 1000 рублей, планка с антабкой и тягой левой около 15 000 рублей за все вместе с доставкой из ближнего зарубежья, установка первой части планки 4000 рублей. Плюс, заваривание отверстий в тяге и изготовление заклепок обошлось 500 рублей. Щелевик 2500. Это все малой кровью еще, т.к. всё, что мог, делал сам.
Ну как я понимаю, что оптикой приклад уже не сложится?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Самое дорогое это тяга получилась.Ну как я понимаю, что оптикой приклад уже не сложится?
Да. Если планки автор делал ранее, то тяга - спецзаказ. Ну конечно не сложится. Это на нем не предусматривалось. Как, собственно, и на более позднем АКС-74Н, и современных АК-74М, АК-100х. Да и зачем, собственно.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Для удобства транспортировки.
А смысл уменьшать для транспортировки в длину, если с установленным прицелом все равно увеличены габариты в высоту. Да и не думаю, что в случае Ланкастера, как и в случае АК вообще, снятие малократной оптики для удобства транспортировки будет так уж сильно сказываться на точности. Это же не СВД. Ну, возможно, я не прав, время покажет. Если что, чехол побольше всегда купить можно.
quote:Изначально написано MFperformance:
На что только не пойдёт человек, в погоне за аутентичностью )
quote:Изначально написано MFperformance:
Пойдёт аппаратНа что только не пойдёт человек, в погоне за аутентичностью )
Ну сил действительно много на это затрачено было. А вот затраченные средства, в сравнениние с некоторыми - копейки. Вот сколько народу вбухивает до 100 к. и больше на импортный обвес, превращает свои гражданские АК в космические бластеры. А спросишь у такого фаната тюнинга''А зачем?'', и пошли тебе в ответ рассказы про удобность, баланс, эргономику, современность. А по факту, в лучшем случае треть обвеса полезна, остальное - безделушки для красоты. Я сам за тюнинг обеими руками, но когда он логичен и оправдан. Хотя лично мое мнение - тюнинг для современных АК-74М, АК-103 (4,5). А АКМ должен оставаться классикой. Ну это мое мнение, и его я никому не навязываю.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Большая редкость кстати. Кто так озадачился единицы. У остальных китайские ластохвосты на винтах.
Ну потому что большинству хочется огражданенный АК, а что это такое, хрен его знает. Много людей АКМ с бакелитовым магазином от АК-74 отличить не могут. Прицепил планку - вот те и АКМН. А что за планка, да какая разница. Пока не отвалится. Но больше меня радуют любители ДТК от 74 на ВПО-136/209 цеплять. Смотрится, как лексус с бампером от волги, практической пользы тоже ноль. А людям нравится. Загадка для меня.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Да ломы все 48 страниц шерстить,ищя где фото рамы вашего автомата .Сейчас то она отмыта от черной позорной краски?
Ну поршень не крашен, а про раму щас не понял. Или я чего-то не знаю. Какая она должна быть тогда, если не крашеная?
А про щелевик тоже так думал, пока не поставил
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Рама должна быть вроде как и на скесе ланкастере-чистый металл,а не так же залитый как на 208м..Я сразу же оттер раму вместе с затвором,поршень типа новый ..
Ну на СКСе то понятно. А на АК рамы и затвор то крашеные всегда были. Кроме кубинских АКМ, и то по этому вопросу куча споров. На самом газовом поршне следы краски были, отмылись сразу. А раму с затвором то чего отмывать. Тем более, что из всего малярного творчества МА рама качественнее всего покрашена.
quote:И что,с завода и затворы краской заливались вместе с рамами?Короче,дело вкуса,но я эту порнуху смыл..Мне еще повезло,что соплей красочных нет на ствольной коробке и крышке,как на некоторых..Originally posted by POJIEKC:
более, что из всего малярного творчества МА рама качественнее всего покрашена.
quote:я эту порнуху смыл
Чем смывали, поделитесь рецептом?
------
Легенда о рождении .366 ТКМ
И так всем известно. Сначала было слово. И слово было .410...
Но .410 не могла выглядеть какколаш полностью, потому что не работала без парадокса и на магазинах от колаша.
А безоруженкам хотелось колаш сразу, а что оперировать нужно 12к они отрицали, ибо души их были пожраны пороком и Люцифером.
И пришел Молот-Оружие, и принёс свет людям, и сказал: "Я сделаю КАККОЛАШ но гладкий, и чтобы работал он на магазинах от колаша."
И воспряли духом безоруженки, и стали они восхвалять Молот, сотворив себе кумира.
И воспылала Ганза, ибо эта гребаная помойка горит даже без повода, потому что она рассадник грёбаных кузьмичей и просто 3.14дорасов.
И пришёл ТехКрим, и сказал:"Я дам вам, люди, патрон волшебный, на котором будет работать гладкая калаха на магазинах от калахи!"
И вновь воспылала Ганза, и сказал обитающий там народ получеловеков-полушакалов:
"Нет веры тебе, ТехКрим, ибо дцать лет назад ты прокинул нас с патронами к травматам калибра 7.62, а ведь у нас их еще полтора на руках осталось и нам насрать что тебе невыгодно держать производственную линию ради полутора долбо*бов!
С уважением."
И ответил им ТехКрим:
"Найух путешествуйте уроды, нормально делаем. Будет вам дохулиард разных пулевых и даже вот, дробовой сделали!"
И обосрался ТехКрим.
И не получился из СКСа и АКМа минутный аппарат, ибо обе пули были говном.
И поехали под шконарь, где им самое место, самокрутчики с Помойки, решившие сами сделать идеальную пулю.
И когда надежда на то что взлетит .366 иссякла, пришел КоКа и сказал: "Я СДЕЛАЮ ВАМ САЙГУ-366", и анонсировал концепт, и забыл про него тут же.
Приуныли безоруженки, хотевшие колаш без стажа, ибо на Помойке пошли слухи(традиционно не подтвержденные никем) что рвёт у АКМов в .366 стволы.
Но пришел Молот и сказал: "Не верь, человек, шакалу, ибо порвало только семь стволов из дояух проданных!"
Воспрянул духом человек, и сказал ему Молот:"Я сделал тебе Пионера в .366, ибо кончились у меня АКМы, зато из Пионера ну точно минуту соберешь!"
Но тут, из глубин ада, окутанный облаком смрада выполз Молот-Армз и прорычал:
"Давай мне свои деньги, человек, все твои деньги, возьми кредит, и я тебе дам АКМС со сверловкой ланкастера! Нет, не проводили испытания. Да, ствол еще кривой. Да, сделаны как и всё остальное на коленке. Конечно в четыре раза дороже АКМа, из которого он перепилен. Да, дырка сзади есть, как обычно. Да, мы ох*ели. Еще один негативный комментарий и у тебя будут проблемы. У меня есть связи."
И плюнул человек на Молотармз, и пошел покупать себе ВПО-209 от настоящего Молота. И стрелял он патронами по тридцать рублей, и плакал, но всё равно утешал себя словами: "Зато какколаш. Зато не .410. Четырестадесятчики сосут иух. 12 калибр говно. Зато легче настоящим АКМом будет оперировать."
И получал человек живительного 3.14здюля от солнцеликого посланника Небес - охотинспектора, за то что на утку с пулей ходил.
И явился человеку ТехКрим и сказал: "вот тебе, смертный, дробовой патрон. Дробь девятка, на воробьёв. Тут грамм пятнадцать, больше не влезет. Стреляй не дальше, чем на 10 метров, а то разлёт ваще адовейший. Кстати, на этих патронах не перезаряжает. Я серьезно. Меня вообще не еёт, это твои проблемы. Надо было покупать 12-й калибр и не вы*ываться"
Конецъ.
quote:Да обычным 646,но краска адская,просто так не смылась,тер и замачивал,тер и замачивал...Вначале темы выкладывал фото отполированной рамы..Originally posted by RINAT678:
Чем смывали, поделитесь рецептом
quote:Смешная сказка,а по факту лично нас тока цена в полтос акса не устраивала и недешевые патрончики..Originally posted by unamos:
Конечно в четыре раза дороже АКМа, из которого он перепилен
quote:Да обычным 646
Понял. Спасибо. А средства для удаления красок, которые есть в строительных магазинах, не пробовали?
quote:Были мысли захромировать
Интересно. А хром ведь, наверное даст какие-то дополнительные сотки(а может и десятки) к геометрическим размерам. На раме может и не критично, а с затвором - вопрос.
А вообще, рама на Вашем фото и так блестит, как у кота я..а.
Или хром в качестве защиты от коррозии, износа?
quote:И то и другое,хромируют стволы ведь для этого.Когда под боком работал гальваноцех на заводе,хромирование было не проблема,отдавал зч с волги21..А так помогут шкурки разной зернистости и паста ГОИ..Originally posted by RINAT678:
Или хром в качестве защиты от коррозии, износа
Первое фото - серия 3 выстрела со штатным косым компенсатором ''свисток''. Точка прицеливания - центр коробки, занижение естественное, стрелял с холмика.
Второе фото - серия 3 выстрела с щелевым пламегасителем АКМСЛ.
Вывод по этому отстрелу делать рано еще, нужны нормальные патроны и прицел. Но первое впечатление - щелевик все таки увеличивает разброс немного. В будущем будет нормальный отстрел гораздо большим количеством патронов, который и покажет, пригоден ли щелевик для использования с этим оружием, или останется исключительно для антуража.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Неплохо со свистком-пули собрались в квадрат 5 на 5см.Стоя,лежа с рук или как?
С колена, как в армии учили. Стреляю всегда только с армейских стоек без упоров всяких. Вообще, со свистком и раньше подобная картина была, это уже не новость для меня. Вот щелевик бы приспособить. В дальнейшем ясно все станет по нему.
Обратите внимание на пристрелку с этим самым свистком. Она заводская, до сих пор ни мушку, ни чего другого не трогал. Естественное занижение только из-за того, что стрелок расположился выше мишени и стрелял сверху вниз. И все. Куда целился, туда и попал. Машинка с завода пристреляна точно. А многие владельцы Ланкастеров говорят, что с завода оружие не пристреляно. Как этот процесс на самом деле происходит на Молот Армз, непонятно вообще.
quote:Изначально написано POJIEKC:Как этот процесс на самом деле происходит на Молот Армз, непонятно вообще.
quote:до сих пор ни мушку, ни чего другого не трогал.
quote:Куда целился, туда и попал. Машинка с завода пристреляна точно.
quote:ровно поставили, ровно стреляет
Аналогично. Инструктор на стрельбище был удивлён точности карамультука.
quote:Почему именно с колена,а не стоя или лежа? На охоте,если позволяет время ,можно и залечь и с колена,но чаще как то стоя приходилось.Тоже ничего на мушке не трогал,все нормально пристреляно.Originally posted by POJIEKC:
С колена, как в армии учили
quote:Та это просто надо было стрельнуть, чтоб щелевик посмотреть. В чистой одежде не будешь же ради этого в мокрый снег нырять.Изначально написано KRUZMAG:
Почему именно с колена,а не стоя или лежа? На охоте,если позволяет время ,можно и залечь и с колена,но чаще как то стоя приходилось.Тоже ничего на мушке не трогал,все нормально пристреляно.
quote:Изначально написано Dzenny:
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
Ст 40-41, все что я выкладывал, патроны самостоятельно собранные.
quote:Изначально написано Илья Н:
Всех с праздником! !!
Спасибо, взаимно всех с праздником!
quote:Изначально написано Empirio:
Основательницу этой интересной темы поздравляю с женским праздником! Метких выстрелов!
Присоединяюсь - основательницу С Праздником весны, очарования, красоты и женственности
quote:Изначально написано опытный_дилетант:
Приветствую, камрады!
Вот и стал я счастливым обладателем АКС Ланкастер 04 исп.
И сразу же захотелось сменить стоковый приклад. С правосторонним складыванием проблем нет, а вот сам приклад не устраивает. Подскажите пожалуйста, где заказать адаптер, чтоб заменить приклад на телескопический?
А нигде. Нет таких. Разве что разрабатывать самому чертеж и заказывать у токаря. В аСаШАе есть вроде, точно не знаю, сам не видел. Впрочем, есть и хорошая новость для вас. На днях в группе ВК писали, что Молот Армз вроде планирует разжиться такими адаптерами, и можно будет заказать у них по цене что-то около 3000. Но, опять же, когда это будет и будет ли вообще, еще неизвестно, хотя и обещали они это на следующей неделе. Раз захотелось телескоп, стоило рассмотреть другие модели, проще бы вышло. А так, только, к сожалению ждать...неизвестно сколько и неизвестно чего.
quote:А нигде. Нет таких. Разве что разрабатывать самому чертеж и заказывать у токаря. В аСаШАе есть вроде, точно не знаю, сам не видел. Впрочем, есть и хорошая новость для вас. На днях в группе ВК писали, что Молот Армз вроде планирует разжиться такими адаптерами, и можно будет заказать у них по цене что-то около 3000. Но, опять же, когда это будет и будет ли вообще, еще неизвестно, хотя и обещали они это на следующей неделе. Раз захотелось телескоп, стоило рассмотреть другие модели, проще бы вышло. А так, только, к сожалению ждать...неизвестно сколько и неизвестно чего.
quote:Изначально написано wsv:
Приветствую всех! А кто то видел уже (держал в руках, а то и купил)
акс ланкастер в исполнение 06 ? Вроде как по уверению МА, первая партия уже в Климовске. Поделитесь, если кто с информацией.
А как он вообще выглядит? На сайте МА такого нет и близко. Гугл тоже не помог.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А как он вообще выглядит? На сайте МА такого нет и близко. Гугл тоже не помог.
quote:Изначально написано wsv:
Как выглядит, тоже пока не вкурсе. Мне в какой то теме на Ганзе попалась инфа, что мол МА в марте-апреле выпускает, поиск тоже не дал ничего, на неделе написал тупо на почту МА с сайта, и на удивление быстро и благожелательно мне поотвечали на мои глупые вопросы. Всю переписку не буду приводить, но коротко так:
"АКС Ланкастер 06 уже выпущен. Длина ствола 415 мм, складной телескопический приклад, рукоятка,цевье и накладка газовой трубки выполнены из пластика, штатно установлен щелевой пламегаситель по типу "РПК", донор АКМ, убран автоогонь, кернение на затворе, подварена 3-я ось. Первая партия уже есть в Климовске, в скором времени появятся повсеместно. От завода отпускная цена 41550 руб." Далее уточнил, что пламегаситель на резьбе, приклад складывается вправо, само собой уже хром. Спрашивал, с подачей патронов что то делают? Отписали что что делают и с подачей и магазинами (честно не понял что, возможно планируют) , но вроде как купив счас ничего не потеряешь, т.е. как я понял прорывных технологий не планируется, и что означали эти фразы про то что делается что то с подачей патронов, не очень понял. Боковой планки нет, но за 2200р плюсом к цене установят (если с завода заказывать) Ну или самому уже. Вот, на фоне этой информации, и решил выяснить, может кто уже видел-слышал.
Ну, если это правда, это подтверждает и информацию про переходники под телескоп для 04 и 05. Потому что, судя по всему, раз приклад складывается вправо на 06 и он телескопический, то задний вкладыш с механизмом складывания будут такие же, как на 04 и 05, стало быть телескопический приклад будет на переходнике. А вот про пламегаситель от РПК вообще не понимаю, зачем.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А вот про пламегаситель от РПК вообще не понимаю, зачем.
quote:Изначально написано wsv:
Скорее всего, прикрутили что было под рукой и не дорого. Но, не претендую на истину. Тут, как мне кажется, хорошо что резьба есть в принципе. Вообщем будем посмотреть в живую так сказать. Мне больше интересно, общее качество продукции у МА улучшилось или нет ( опять же попадались отзывы камрадов, что в последнее время на удивление виден прогресс). Плюс так же волнует конечно бесперебойная подача патронов, ну и чтоб летело хорошо (приемлемо) метров на 100-150-200. А так, для себя, пытаюсь выбрать между акс ланкастерами и TG2.
А между тем, АКС-366-Ланкастер 06 поступил в продажу. По крайней мере, у меня в городе есть уже.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А между тем, АКС-366-Ланкастер 06 поступил в продажу. По крайней мере, у меня в городе есть уже
quote:Originally posted by Тропик:
любопытно про дУшманский пластик. Дешманский - это значит дешевый, а душманы - бандиты, так пластик бандитский. Поржал. Без обид. Немного разрядил тему.
quote:Изначально написано wsv:
Удалось Вам его посмотреть?
Честно говоря, не было такой цели. Появление 06 - прежде всего хорошая новость для владельцев 04 и 05, которые хотели телескоп. Мне же лично 04, 05 и 06 не интересны совсем, как и не были интересны 02 и 03, т.к. все это уже мутанты, а аутентичные модели - это обычный АК-366-Ланкастер и АКС-366-Ланкастер (при условии замены приклада на последнем). Считаю, что тем, кто в муках выбора, стоит выбрать именно из этих двух моделей, попользоваться, пострелять, понять, чего именно им не хватает, а потом уже ставить любой тюнинг, какой душе угодно, если он уж так нужен. Благо, эти две модели позволяют это делать свободно. Ну это мое мнение, никому его не навязываю.
А в целом, появление, в том числе 06, позволяет сделать вывод о том, что Молот Армз прислушивается и исполняет хотелки своих клиентов. Да, кривовато (ну уж как умеют), но исполняют. Тайговоды вон свою короткую ТГ3 еще года два ждать будут, если вообще дождутся. Да и по качеству ТГ2 стали попадаться уже такие, что самые кривые АК-Ланкастеры оказываются вне конкуренции.
Что же касается толщины ствола в сравнении с ВПО209, не буду разводить в сотый раз спор, что же лучше, парадокс или ланкастер. Я верю только фактам. Порванные стволы ВПО-209 и ТГ2 есть. Порванного Ланкастера до сих пор ни одного. Точка.
quote:Если даже изначально не нелепость,посмотришь че люди творят-аж в акуе.Так же и с СКСами..Originally posted by A-L-E-X-75:
По мне так, нелепость какая то получилась((((
quote:Originally posted by POJIEKC:
Порванные стволы ВПО-209 и ТГ2 есть. Порванного Ланкастера до сих пор ни одного. Точка.
quote:Изначально написано wsv:
Друзья, а подскажет кто-нибудь из опытных людей, на что обратить внимание при покупке акс-ланкастера?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Смотрите, чтоб гнилья и ржавчины не было. На образцах, осматриваемых мной попадалась очень сильная ржавчина в местах посадки ствола (снять цевье и осмотреть внимательно). Так же, если речь идет об АКС-366-Ланкастер (несъемный переводчик огня), сильная ржавчина может быть под переводчиком, да и сам переводчик может быть гнилой, нужно внимательно смотреть, ибо потом заменить его без демонтажа блокиратора будет невозможно. Газовая трубка запросто может попастья с ржавчиной. Внимательно смотреть на газовый поршень, а то можно убитый взять. Год выпуска и производитель - вопрос второй. Есть мнение, что АКМы 60х - служившие, а 70х - со складов. На практике же, мне попадались и убитые 70х и идеальные 60х. Так что не показатель. На год и производителя стоит смотреть чисто из эстетических соображений. Например, я, покупая АКС-366, уже точно знал, что он будет дорабатываться до АКМС, а их тульских не было, только в Ижевске выпускались. По аналогии и по году выбирал, т.к. хотелось поздний АКМС. А вот на состояние дерева не смотрите вообще. Оно все равно все в перелаке и при реставрации его только шлифовать. Станет еще тоньше и бесформеннее. Нужно ставить новое, его и в руки сразу приятнее брать. УСМ тоже можно не смотреть. Купить, снять и продать. А себе купить родной от АКМ, благо вон в купле-продаже у одного хорошего человека они есть недорого совсем, да и подгоняется и ставится за 20 минут. А результат сразу видно, спуск гораздо короче и мягче.
quote:Изначально написано wsv:
Благодарю.
Ну с заваленной мушкой я бы точно брать не стал, ибо хрен пристреляешь потом. Насчет критичности завала газоблока, не знаю, критично или нет, но я бы не стал. Лучше нормальный отобрать. Вы определитесь сперва, что именно вам нужно. Я советую всем брать обычный АК-Ланкастер, попользоваться, понять, чего именно вам от него хочется, а потом уже заниматься тюнингом. Ибо это обычный АКМ, для которого подходит любой тюнинг. А если складной, то АКС-366, ибо с него АКМС сделать можно, будет аутентично, красиво и удобно. И все так же любой тюнинг доступен. А остальные модели - мутанты, имеющие лишь косвенное отношение к АКМ, и выпущены они строго на любителя.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А люфт вертикальный плечевого упора присутствует?Померил у себя-получилось 5мм..То есть мелкий люфт в механизме раскладывания перерастает в 5мм на конце приклада..
Вы о родном прикладе или о прикладе АКМС? У меня нет люфта ни в механизме, ни в плечевом упоре.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ролик бы окончательно развеял бы сомнения.
Вообще без люфта. Делал так плотно, что кнопку нужно с довольно большим усилием нажимать, чтоб сложить приклад. На будущее, если разболтается. На днях сниму видео, сегодня не получится.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Сними если не трудно,так то в автомате все устраивает окромя этого люфточка.
Спэшл фо ю. https://vk.com/video389399724_456239021
quote:Изначально написано wsv:
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола? Просто уточнял у мататрейда (ОД МА) заявили 19мм и толщину стенок в 4мм, точно не так. Интересует именно как на старых выпусках, кто в прошлом году покупал, не начал ли случаем МА в этом году на стволах экономить? И еще вопрос, чем лучше подкрашивать локальные облезлости краски?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Померяю, штангель электронный все никак не доедет вместе с остальной мелочухой для релоадинга.
quote:Изначально написано wsv:
Спасибо, можно в принципе и обычным) Сотые я думаю ловить не будем, да и десятые тоже без фанатизма, мне главное понять плюс минус 0,5 мм хотя бы.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Да вот в том то и дело, что обычного нет, точно скажу, когда приедет, но предварительно (с помощью пинцета и линейки ) так и есть, 19 мм, стенки 4 мм.
quote:Изначально написано wsv:
Вы меня опечалили. ТГ2 например заявлено 18мм, и визуально он точно толще чем у Ланкастеров (по крайней мере тех что я сравнивал) причем заметно. И причем вот у ТГ2 это похоже на 18мм, а у Ланкастера 15-16мм так на всидку. У 06 и 05 стволы вроде одинаковые, но тоже до конца не уверен на 100%.
quote:Изначально написано wsv:
А еще кстати, просьба уважаемых владельцев ланкастеров посмотреть, как пуля от 366ткм заходит в канал ствола и собственно идет по нему, в натяг или болтается? В соседних ветках народ ТГ2 и в теме КК про ТГ2, так же этот вопрос поднимается, там пуля просто с патронника падает до нарезов болтаясь как...ну пусть будет карандаш, в стакане, а вроде должна идти с усилием, внатяг. Вроде как даже Техкрим уже попросил КК делать диаметр гладкой части ствола меньше. Вот хотелось бы понять как в стволах ланкастера это все выглядит. И насколько это вообще критично для ланкастера понять бы.
Я понял, о чем вы. Тоже видел пост, в котором в ствол тг2 бросают пулю и она спокойно падает до нарезов. В ланкастере такое не прокатит. Ну я еще релоадингом не занялся, отдельно пуль у меня пока нет. Но там и так понятно, что пуля идет по сверловке, как по нарезам, и так не пролезет. Пробовал патрон с пулей FMJ вставлять в ствол со стороны дульного среза. Пуля входит только на 2/3.
quote:Патронник 23 ммИзначально написано wsv:
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола?
quote:На весу невидно,обычно ложат неподвижно..Но если нет люфтов то хорошо..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
На весу невидно,обычно ложат неподвижно..Но если нет люфтов то хорошо..
Да нет, конечно. Приклад ставился не только для того, чтоб красиво было, но и как раз для того, чтоб от люфта этого избавиться, который на заводском был.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А почему вам вообще важна толщина ствола? Да, у ТГ2 ствол толще. Но это вон не помешало ему рвануть у одного товарища. А у Ланкастеров еще ни одного такого случая не известно.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Патронник 23 мм
Под колодкой прицела 18 мм
Под цевьем 17,5 мм
От цевья до газоотвода 15,5 мм
От газоотвода до колодки мушки 15 мм.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я понял, о чем вы. Тоже видел пост, в котором в ствол тг2 бросают пулю и она спокойно падает до нарезов. В ланкастере такое не прокатит. Ну я еще релоадингом не занялся, отдельно пуль у меня пока нет. Но там и так понятно, что пуля идет по сверловке, как по нарезам, и так не пролезет. Пробовал патрон с пулей FMJ вставлять в ствол со стороны дульного среза. Пуля входит только на 2/3.
quote:Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...Originally posted by POJIEKC:
Да нет, конечно. Приклад ставился не только для того, чтоб красиво было, но и как раз для того, чтоб от люфта этого избавиться, который на заводском был
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...
quote:Изначально написано Sadlex:
возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
quote:Originally posted by Sadlex:
А всё таки есть в теме реальные владельцы АКС-366-06
Мне он интересен пластиком и прикладом + возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
quote:Изначально написано wsv:
Есть, все таки я выбрал 06.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Поздравляю. Можно хоть пару фоток, а то фото 06 до сих пор никто не выкладывал.
quote:Изначально написано wsv:
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю. Ну и как я и писал, пожалуй единственная относительная печаль, это малярка. Чем можно помазать? Клевером? или краска может какая то есть волшебная (ну помимо дюракота)). Ну немного еще отсутствие планки печалит боковой. Причем МА, говорит, что ставить ее час по времени, ну или два может, вообщем не долго. Чего бы сразу не ставить за доп деньги. А то ведь и спецсвязи нет, с завода не закажешь.
Прикольный аппарат. Не для таких, как я, конечно. Но для любителей тактикульности то, что нужно.За его цену получить телескоп, да еще и складной, газоблок с мушкой уже установленные. И самое главное, все это со стволом ланкастер.
Если вам так нужна боковая планка, ее не сложно поставить. Под оригинал (АКМН/АКМСН), как у меня, вам нет смысла заморачиваться. Купите МТК-2, хорошая планка и ставить не сложно. В любой мастерской вам ее поставят.
Я подкрашиваю все краской от иноземца. 200 грамм взял, красил много, ток половину израсходовал. Красить удобно, держится хорошо. Требует запекания, но, например, при подкрашивании сколов на стволе, антабке, достаточно обычного фена. Даже при замене приклада на АКМСЛ коробку в задней части коробки чуть мазнул ей, цвет практически не отличается от родного оксидирования.
quote:Originally posted by wsv:
вынесли с белым затвором и белой затворной рамой, вот его и взял
quote:Изначально написано wsv:
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю.
Приветствую,
А длина со сложенным прикладом и открученным ДТК сколько? А то пишут 71см, а это очень много, на 8 см больше, чем у обычного длинного АКС-366.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Прикольный аппарат. Не для таких, как я, конечно. Но для любителей тактикульности то, что нужно.За его цену получить телескоп, да еще и складной, газоблок с мушкой уже установленные. И самое главное, все это со стволом ланкастер.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
quote:Originally posted by AndrewK73:
А длина со сложенным прикладом и открученным ДТК сколько? А то пишут 71см, а это очень много, на 8 см больше, чем у обычного длинного АКС-366.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
Какая разница между черным и блестящим затвором, кроме цвета? Тоже при покупке стоял вопрос о выборе, но я взял черный.
quote:Originally posted by wsv:
по завету отцов, купил родной АКМ УСМ,
quote:Originally posted by wsv:
Пластик, как я и писал уже барахло, правда звонил когда насчет трубы уточнять на МА, сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить.... ДТК тоже барахло, но зато честно откручивается.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Что, по вашему мнению, мешает устанавливать ДТК на АК-366?
У меня ВПО -221 там нет накладки на трубку..
quote:Originally posted by krug72:
Какая разница между черным и блестящим затвором, кроме цвета? Тоже при покупке стоял вопрос о выборе, но я взял черный.
quote:Изначально написано Sadlex:
1. Я не увидел что там есть резьба 14х1 ?! Она там есть ?
2. возможность замены приклада на складной?
3. Возможность замены на пластиковый обвес цевьё и трубка?
менять я так понял целиком трубку газовую?
4. И ствол там без хрома ?
Это все отличия или я что-то упустил?У меня ВПО -221 там нет накладки на трубку..
АК-Ланкастер - обычный АКМ, только с другим стволом. Конечно там есть обычная АКМовская резьба. И приклад можно поменять, и пластиковый обвес хоть вместе с трубкой, хоть без него, и ствол хром там давно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
[QUOTE]Изначально написано wsv:
[B]я так понял, под белой фигулькой имелась ввиду втулка-ось УСМ, которая собирает воедино спусковой механизм. На АК-74 спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель выполнены на этой оси, которая собирает все это дело в блок для удобства разборки/сборки, и все это дело целиком держит на одной из трех осей УСМ. На АК/АКМ такой оси еще не было, на задней оси усм спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель ставятся не связанными этой ''белой фигулькой'', так что правильно сделали, что без нее купили, у вас хоть и тюнингованный, но АКМ все таки. Но можно и докупить, если планируется часто УСМ вытаскивать, что врядли. Или под ''белой фигулькой'' вы имели ввиду что-то другое? Там вроде белого ничего больше не было.
Пилить нужно задний хвост шептала ОД, сточить его полностью, мазнуть воронилкой и все, можно ставить УСМ.
Правильно сделать, что купили оригинальный УСМ АКМ. Запомните, какой у вас спуск сейчас, и сравните потом со спуском на оригинальном УСМ. Разницу сразу увидите потом сразу. Будут вопросы - пишите в р.м.
quote:Originally posted by Sadlex:
Просьба в личку контакты продавца
quote:Originally posted by Sadlex:
Вы с пластиком на ВПО-222 не сравнивали ? т.е. совсем стремный ?
Печально я думал там поставят ДТК-74 "Полумесяц"
quote:Изначально написано wsv:
Добрый!
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина сосложенным прикладо без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
примерно так
Не выглядит он и не ощущается каким то уж длинным и не удобным, а с таким весом тем более. Но если ищете короткое что то, то не знаю, я наоборот не хотел коротыш (пока во всяком случае), ствол специально брал 415мм.
А мне, наоборот, хочется с минимальным транспортным габаритом. Но, при этом, с прикладом трубой (не рамкой - точно). Отсюда, к сожалению,-03 и -04 не пойдут. Да и несъемный ДТК - отстой.
А тут, вдруг, лишние 2 см при той же длине ствола, как и у АКС. Откуда они там? Ведь у АКС длина 63 см. Это из-за вставки под складной приклад?
quote:Originally posted by AndrewK73:
А мне, наоборот, хочется с минимальным транспортным габаритом. Но, при этом, с прикладом трубой (не рамкой - точно). Отсюда, к сожалению,-03 и -04 не пойдут. Да и несъемный ДТК - отстой.А тут, вдруг, лишние 2 см при той же длине ствола, как и у АКС. Откуда они там? Ведь у АКС длина 63 см. Это из-за вставки под складной приклад?
quote:Originally posted by wsv:
По сути как я понял они оставляют только АК, 04,05,06 модели.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Да собсно ни какой. Чисто религиозно-кубинская легенда, ничего более... Работают совершенно одинаково оба цвета затвора)))
Спасибо)
quote:Originally posted by wsv :
АК-Ланкастер - обычный АКМ, только с другим стволом. Конечно там есть обычная АКМовская резьба. И приклад можно поменять, и пластиковый обвес хоть вместе с трубкой, хоть без него, и ствол хром там давно.
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
я посчитал по ценам темпа и получил вот такую картинку
quote:Originally posted by Sadlex:
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
quote:Originally posted by wsv:
...сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить...
quote:Ни одного нарекания по цевьям и прикладам мы не получили
У нас поставки комплектующих происходят ежемесячно, какой именно комплект попадет Вам в руки сложо сказать
quote:Originally posted by wsv:
С ВПО 221 и ВПО 222 вообще предлагаю не сравнивать, это совсем другой калибр
quote:Originally posted by wsv:Ибо это гарантированный гемор с ЛРО
quote:Originally posted by wsv:планируя в перспективе ставить боковую планку
quote:Originally posted by wsv:прошу прощения за долгий опус,
quote:Originally posted by Sadlex:
- оборот ..общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела...
quote:Originally posted by Sadlex:
Ни одного нарекания по цевьям и прикладам мы не получили
У нас поставки комплектующих происходят ежемесячно, какой именно комплект попадет Вам в руки сложо сказать
quote:Originally posted by Sadlex:
Не планирую ставить оптику т.к. для дальних выстрелов .366 слабоват и есть для лабаза или стрельбы с номера 9,6х53,
а коллиматор поставлю на вивер (кочевник) вместо штатной планки..
quote:Originally posted by Sadlex:
Да нет, мне наоборот интересно самому понять что к чему..
т.к. бумага зеленого цвета на руках, а я в муках выбора .366 ТКМ
ВПО-221 тяжеловат для ходовой да и не компактный для быстрого
выстрела со снежика, квадрика... да и очень громкий зараза
quote:Originally posted by wsv:
модели 04 и 05 приварены ДТК, плюс рамочный приклад, мне например не нравится
Я вот если смотрю на ланкастер 366, то на коротыша (при наличии 209). Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять, и приклад телескоп через переходник от МА поставить, и ствол уже хромирован. А вот с ДТК вопрос - как он там приварен? Можно ли снять ДТК, поставить свой (может, ДТК, а может и дожигатель) и приварить, чтобы соответствовало паспорту изделия?
quote:Originally posted by Timshel:
Я вот если смотрю на ланкастер 366, то на коротыша (при наличии 209). Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять, и приклад телескоп через переходник от МА поставить, и ствол уже хромирован. А вот с ДТК вопрос - как он там приварен? Можно ли снять ДТК, поставить свой (может, ДТК, а может и дожигатель) и приварить, чтобы соответствовало паспорту изделия?
quote:Originally posted by Timshel:
Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять
quote:Originally posted by wsv:
А вот как на это ЛРО будет реагировать,
quote:Originally posted by wsv:
Вот приклад мне сильнее не понравился, люфт большой, ну и качество так себе.
Просьба уточнить где люфт? Между пластиком и трубой?
Труба commercial или milspec ?
forummessage/54/176
Труба относительно линии ствола стоит соосно?
Если шат в пластике то Приклад FAB Defense можно поставить например модель GL-CORE,
там в комплекте вставки для перехода между стандартами commercial - milspec
https://www.fab-defense.com/en...-buttstock.html
quote:Есть в наличии на заводе,но какие то проблемы со спецсвязью,оружейный магазин может привезти если захочет..Originally posted by Timshel:
Странно, что 04 сняли с производства
quote:Originally posted by Timshel:
Странно, что 04 сняли с производства.
quote:Originally posted by wsv:
Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
Но сейчас звонил в ТЕМП они сказали, что на всех МолотАрмс
нет хромированных стволов -это утверждает их ремонтный мастер
я переспросил и -06 не хромированный? ответ был однозначный - "ДА
все МолотАрмс не хромированные"
quote:Originally posted by Sadlex:
Просьба уточнить где люфт? Между пластиком и трубой?
Труба commercial или milspec ?
quote:Originally posted by Sadlex:
Ну при желании значит сам приклад (пластик) заменить на FAB Defense плевое дело,
ручку все равно надо менять -оригинальная не удобная и да и скользкая
Значит бюджет покупки надо увеличить на +5 тыр
quote:Originally posted by Sadlex:
Но сейчас звонил в ТЕМП они сказали, что на всех МолотАрмс
нет хромированных стволов -это утверждает их ремонтный мастер
я переспросил и -06 не хромированный? ответ был однозначный - "ДА
все МолотАрмс не хромированные"
quote:Originally posted by wsv:
Возможен вариант что и мастер в Темпе ошибся
quote:Originally posted by Sadlex:
Вполне т.к. в отделе продаж МА Александр сообщил, что с завода с октября 2017 года не вышло не одного черного ствола, т.е. все свтолы
на всех изделиях хромированные
quote:Изначально написано wsv:
Новые фото теперь только в выходные смогу сделать к сожалению. Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
Товарищ счастливый владелец 06, а можно, пожалуйста, попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора. 04 в руках когда-то держал, но вот этого всего дела так и не видел до сих пор. Когда-то интересовала техническая возможность реализации на базе АКС-366-Ланкастер 05 реплики ГДРовского MPi-KMS с соответствующим прикладом. Реализовывать, конечно, врядли буду, но любопытство, мать его, так и не дает покоя. Если вам не сложно.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Всякие ДТК закрытых типов, ИМХО, онанизм чистой воды и бесполезное выбрасывание денех.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р: Что нить среднего размера уж точно так же комфортно на них перевозить
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:за браконьерку молчу
quote:Originally posted by POJIEKC:
попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора
quote:Originally posted by Sadlex:
остался выбор между -04 и -06
Вставлю свое небольшое имхо. Коротыш всегда заманчив, но имеет ряд нюансов. Если бы мы говорили про парадокс, то там ствол 300-350 мм вполне норм, т.к. нарезная часть остается одинаковой длины при любой длине ствола (Молот на форуме своем подтверждал). Но мы тут за ланкастер "трем", и ланкастеру, как и нарези, важна длина всего ствола, поэтому тут 415-420 мм предпочтительнее в разы. Потом, при коротыше всегда будут файерболы, и нужно ставить приличный дожигатель. А на 04 ДТК (точнее, его тушка без камер внутри) приварен, и даже если под ним есть резьба, то все равно гемора по его замене много.
quote:Originally posted by Sadlex:
Без изготовления дозвукового патрона
quote:Originally posted by Sadlex:
с техники вдвоем заднему удобнее и быстрее изготовиться с коротыша, пока водитель в луче
держит цель...
Если это троллинг такой-то зачет))))
quote:Originally posted by POJIEKC:
Товарищ счастливый владелец 06, а можно, пожалуйста, попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора. 04 в руках когда-то держал, но вот этого всего дела так и не видел до сих пор. Когда-то интересовала техническая возможность реализации на базе АКС-366-Ланкастер 05 реплики ГДРовского MPi-KMS с соответствующим прикладом. Реализовывать, конечно, врядли буду, но любопытство, мать его, так и не дает покоя. Если вам не сложно.
quote:Originally posted by Sadlex:
остался выбор между -04 и -06
quote:Изначально написано wsv:
Вот одна,кстати фотка затесалась на телефоне, возможно что то увидите нужное. Если чего то не хватает, напишите что там по тщательнее сфоткать
Во какой вкладыш задний интересный то. Спасибо большое за фото. Та больше не надо, лучше там походу и не сфоткать, я и не думал, что там так все. Надо будет в магазине покрутить, посмотреть вживую. Та и, впринципе, похоже, что моя идея с MPi-KMS все таки реализуема и с технической, и с юридической точек зрения. Еще раз спасибо.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Во какой вкладыш задний интересный то. Спасибо большое за фото. Та больше не надо, лучше там походу и не сфоткать, я и не думал, что там так все. Надо будет в магазине покрутить, посмотреть вживую. Та и, впринципе, похоже, что моя идея с MPi-KMS все таки реализуема и с технической, и с юридической точек зрения. Еще раз спасибо.
quote:Originally posted by wsv:
Надо ехать в магазин, вертеть в руках, и выбирать)))
Полностью согласен. Сегодня был в ТЕМПЕ и попросил показать 2 варианта -04 и -06.
Что не понравилось у обоих девайсов мушка (ОП) смещена от коробки вправо
ну или от среза ствола, если смотреть то влево и прилично на 0,5-1 см
как их пристрелять с открытого не представляю. Продавец сам был удивлен.
Мы решили, что я должен выбрать между -04 -06 без обращения внимания на косяк установки ОП и газовой трубки,
т.е. понятно же, что и трубка получается завалена в сторону..
-06 весит примерно одинаково с -04, но люфт пластика относительно трубы
существенный если шатать в руках, а в плече практически нивелируется однообразностью вкладки, но толщина ствола вызвала удивление,
прямо .410 калибр, ну реально не понятно почему ствол сделали таким тонким ?!
УСМ одинаковые, пружина тоньше, чем ставят на ВЕПРЯ и самое печально затвор без пружины на бойке, вот это совсем удивило.
А как же вероятность инерционного накола следующего патрона!? Детский сад..
Щелевой ДТК (06) и пламядожигатель (04)- без внутрянки одинаковы- сразу в помойку..
Значит надо ставить свой ДТК, а это 170-200 мм и в этот момент -04 выиграл...
Я попросил продавца найти (выбрать) девайс (04) выпуска 2018 с прямым ОП,
через 30 минут я покинул ТЕМП с сумкой черного цвета с надписью МОЛОТ АРМЗ...
В сумке оказался рекламный буклет что скоро выйдет МА-Винторез-366...
quote:Изначально написано wsv:
Всегда пожалуйста. Вы хоть напишите, там все нормально более-менее или все плохо сделано?)), а то ж я не вполне нюансы догоняю еще технические, ну если не сложно. Вдруг там какой конструктив заложен изначально противный. Хотя на мой взгляд вроде и сделано все более-менее аккуратно, и каких то несуразных вещей я особо не заметил.
Да нормально там все. Просто никогда такого заднего вкладыша не видел, вот и удивился. Просто сделал себе АКМСЛ, и теперь руки чешутся еще чего-нибудь слелать, но уже не получится. Жена меня ушатает, если еще одну единицу куплю и начну в нее средства вкладывать.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Жена меня ушатает
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:дозвуковой убойный бесшумный, и про ночную охоту)
Без шумный - надеюсь у Вас уже не нокия3110, зайдите в маркет поставите шумометр, Decibel Meter и т.д. и т.п.
Вы удивитесь, что у Вас в комнате .. в полной тишине шум от cистемника до 40 Дб,
если положите смарт на стол и щелкните по столу щелбан увидите значение ~70, а теперь скажите выстрел в метре меньше 80 Дб это громко?
http://www.maksimov.su/in.php?...otor-43-dtk.htm
Дозвуковой -по хрону скорость 300-330, убойный -если умеете стрелять по важным органам, а не только в хвост разрывными, дистанция до 100.
Осень, ночью видели лося на дороге? Я многократно, чаще просто перебегают трассу, а реже.. светят фары он стоит пока не вылезешь из машины,
у нас в прошлом году только в Брейтовском районе 6-ест однотипных случаев -вываляться на дорогу
и таращаться на фары, бумс и лось на заднем сидении..вместе с крышей..
quote:Изначально написано опытный_дилетант:
Всех приветствую.
Знающие, подскажите пожалуйста, встанет ли эта труба https://aks47.com/products/TubeM4 в этот адаптер http://matrade.pro/adapter-dlja?manufacturer_id=11 ?
Заранее спасибо.
Вкрутить - можно. А вот будет люфт или нет это уже надо смотреть по месту.
Особенно с учётом того, что адаптер комспек, а труба милспек.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Может охотовед однажды найдеться с яйцами и омоном на пути))))
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Уехал на перо)))
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
.. адаптер комспек, а труба милспек...
Mil-spec (Military specification)
Резьба накатывается, а не нарезается, имеет хорошо различимые пики (острые углы).
Наружный диаметр резьбы 1.185 дюйма ( около 30.1 мм)
Размер резьбы дюймовый, 1 3/16 - 16 UN. Это значит, что базовый диаметр резьбы 1 3/16 дюйма (1.1875 дюйма), и 16 витков на дюйм.
Com-spec (Commercial specification)
Резьба нарезается, пиков нет, т.е. вершины плоские.
За счет этого наружный диаметр резьбы меньше, 1.17 дюйма (примерно 29.7 мм)
При этом размер резьбы такой же точно, как на мил-спек трубе
- 1 3/16 - 16 UN.
приводил ссылку на страницу ранее , читаем forummessage/54/176
quote:теперь и у меня люфт есть. Все таки выбесил меня угол приклада относительно ствола. Хоть он и имел право на жизнь в таком виде (АКМС и такие были), но все таки заморочился. Переделал, получил, что хотел, внешне смотрится идеально, но люфт небольшой появился (отверстие под фиксатор дало, там в диаметре на долю миллиметра ошибся и все, люфт). Но настолько короткий, что смысла переделывать нет, даже при вскидке/прицеливании незаметен, до заводского люфт несравнимо далеко.Изначально написано KRUZMAG:
О АКМС.Именно про люфт в механизме,а не в плечевом упоре.Вообще ни микрона?
quote:Изначально написано wsv:
Сегодня все таки поставил родной УСМ от АКМ. Собрал таки этот пазл на ось) Спусковой крючок, шептало одиночного огня с пружинкой, замедлитель курка с пружинкой и собственно сам курок с пружиной. В прошлый выходной не смог переводчик засунуть при собранном узле спускового крючка. Сейчас, порывшись в теме ВПО-136 в пустую ствольную коробку воткнул сначала переводчик, совместил с пластиной блокиратора, а потом уже ставил все остальное. И ведь что вышло: все встало, все работает и пилить ничего не надо, даже задник шептала. Вроде как странно, может что то не то делаю ?Пока все вернул обратно, на неделе в ЛРО снесу, потом уж буду ставить окончательно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Работать то оно будет работать. А вы, когда в теме по ВПО-136 рылись, точно все дочитали? Там написано, что если хвост шептала ОД не срезать, то в положении переводчика АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь. Я вот, когда ставил, проверять не стал, сразу срезал.
quote:Изначально написано wsv:
А кстати, как должен изменится спуск, относительно стока?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Стоковый усм тоже можно доработать
quote:Изначально написано wsv:
Думаю может как то сперва приспособить от АКМ пружинку автоспуска для фиксации осей
А эта проволочка разве не откушенный хвост пружины автоспуска у вас? У меня очень похоже, что она и есть. И конец у нее в форме полувитка, как раз таки откушенный явно. Я вообще думал, что только на АКС-366 они идут, а на остальных вепревская пластинка. По крайней меня, все пересмотренные мной АК-366 были как раз с пластиной. Та и какая разница то вообщем. Я как поставил УСМ, так и не разбирал его больше. Баллистолом иногда брызну после стрельбы и все.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А эта проволочка разве не откушенный хвост пружины автоспуска у вас? У меня очень похоже, что она и есть
quote:Изначально написано Sadlex:
Да им вообще параллельно.. приносим заводской -
ставим на учет получаем РОХА, а через 5 лет... может и не будет ЛРО
или наоборот запретят все кроме лука и стрел...
Cтарый сайт смотрите. Правильный: http://matrade.pro/product/gla...66-lankaster-04
quote:Originally posted by ctrelok72:
Cтарый сайт смотрите.
quote:Изначально написано Sadlex:
С какой целью ? Что там про ОЛРР написано ??
При чем тут ОЛРР? Вы писали: "Тогда поторопитесь вроде как я понял сняли с производства
На сайте только АК, -05, -06 и СКС
https://molotarms.com/gladkostvolnoe-oruzhie " и привели ссылку на старый сайт.
Правильный сайт http://matrade.pro/ , на нем представлены модели, о которых вы говорили, что сняты с производства/продаж.
quote:Originally posted by ctrelok72:
Правильный сайт http://matrade.pro/ , на нем представлены модели, о которых вы говорили, что сняты с производства/продаж.
Странно, что на сайте МА на -04 и -05 можно заказать установку боковой планки с завода, а на -06 - нельзя? Почему так? И про хром в -06 на сайте ничего не сказано, кстати...
quote:Originally posted by Timshel:
Странно, что на сайте МА на -04 и -05 можно заказать установку боковой планки с завода, а на -06 - нельзя? Почему так? И про хром в -06 на сайте ничего не сказано, кстати...
quote:Изначально написано daga:
Доброго всем вечера! Принимайте в ряды!!!))) Стал владельцем ак-366-ланкастер. 1969 года. "дата изготовления" март 2018г. уже с боковой планкой. Нету даже следов от переводчика огня/предохранителя. Весь новенький)) В ожидании разрешения на хран/ношение... Доволен как слон. Выбирал из 5 вариантов....
Поздравляю. Но вот щас не понял. Эту планку вам завод за доплату поставил при покупке или это вы из магазина купили его уже с планкой ( т.е. завод их выпускает в таком виде)?
quote:Изначально написано POJIEKC:Поздравляю. Но вот щас не понял. Эту планку вам завод за доплату поставил при покупке или это вы из магазина купили его уже с планкой ( т.е. завод их выпускает в таком виде)?
В магазине было 3 варианта с планкой и 2 без планки. При чем до 2017 без планки а 2017 все с планкой. (г.Ростов-на-Дону) разница где то 2000руб
quote:Originally posted by daga:
разница где то 2000руб
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Так если мне не изменяет память, то все "весла" шли с гайками.
quote:Изначально написано daga:В магазине было 3 варианта с планкой и 2 без планки. При чем до 2017 без планки а 2017 все с планкой. (г.Ростов-на-Дону) разница где то 2000руб
quote:Изначально написано POJIEKC:
Значит, начали с завода их ставить массово. С одной стороны, хорошо большинству потенциальных владельцев. С другой, другим не очень. Мне вот он нравится за его полную аутентичность, а тут на тебе - новодельная боковая планка. Ну это уже дело вкуса, как говорится. В любом случае, поздравляю еще раз. Мы с вами из одного города, нужна будет помощь с магазинами и т.п. - обращайтесь в любое время.
quote:Originally posted by daga:
По поводу свистков заметил что образцы 2018г шли с гайкой (3 штуки) а у 2017-тых были свистки...
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Видимо свистки на складе просто закончились) Хотя купить и установить его самостоятельно вообщем то не проблема, если будет таковое желание
))) кстати, менеджер магазина сказал что свисток можно поставить, и они есть в наличии... правда я не уточнил стоимость...(
quote:Завод не высылает с некоторых пор спецсвязьюOriginally posted by wsv:
точно так же при заказе с завода, можно заказать за доп. деньги.
quote:Изначально написано daga:))) кстати, менеджер магазина сказал что свисток можно поставить, и они есть в наличии... правда я не уточнил стоимость...(
quote:Originally posted by POJIEKC:
Изменяет. АКМы года с 63 пошли со ''свистками''.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Значит, начали с завода их ставить массово.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Завод не высылает с некоторых пор спецсвязью
quote:Изначально написано POJIEKC:
Если вы брали в тайгере, то там бы вам этот свисток рублей 700 бы обошелся. У них вообще на комплектующие бешеные наценки. Магазины непиленные по 1500-2000 продают. А тут в купле-продаже они по 400 рублей. Нужен будет свисток, тут и закажете рублей за 250
Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
quote:По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.Originally posted by wsv:
Почему то не нравиться мне вариант с планкой типа "Кочевник" которая вместо целика ставится, не знаю, может и не прав.
quote:Изначально написано daga:Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
Написал в р.м.
quote:Изначально написано daga:Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.
Именно так.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.
Не знаю зачем? но смотря, что за оптика - коллиматор тоже оптикой называют...
Для .366 калик для стрельбы до 100 за глаза и за уши
у меня HOLOSUN HS503FL и SIGHTMARK 13003B и зачем оптика?
на шее китайский девайс за 500 рублей и достаточно...
P.S не грузится картинка.
Фото тут:
https://vk.com/vpo208209?z=pho...115010571_11099
quote:Изначально написано Sadlex:
Я попросил продавца найти (выбрать) девайс (04) выпуска 2018 с прямым ОП,
через 30 минут я покинул ТЕМП с сумкой черного цвета с надписью МОЛОТ АРМЗ...
подскажи пожалуйста длинну в боевом положении, сложенном и без дожигателя. а то однозначных цифр не нашел, в т.ч. на сайте МА
quote:Originally posted by Artrocks:
длинну в боевом положении, сложенном и без дожигателя.
quote:Изначально написано Sadlex:
пока сварка не отлетит это нарушение закона...
quote:Originally posted by Artrocks:
где можно почитать про это?
quote:Изначально написано Dzenny:
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
quote:В теме СКС чел показывал умопомрачительные результаты.
quote:Originally posted by berkut19NT:
На днях пробовал, пуля свинец AS34 которая 14,6. у меня получились 14,75-14,85. навески 1,3г, 1,35г, 1,4г.
quote:Изначально написано zagzor:
С каким порохом? сунар 7,62?
quote:Изначально написано berkut19NT:
Да, 7,62, в Техкримовской банке
Так выкладывайте мишени скорее. Я вот все никак не могу докупить последние необходимости для релоада, тоже давно планирую на самокрут перейти.
Не пробовали самокрут FMJ? Вот больше всего их отстрел интересен. С парадокса свинец, судя по отзывам, и правда лучше летит, а вот импортные пули с ланкастера вроде еще никто не запускал. А зря. Могут еще как полететь, теоретически. Обязательно потом проверю, но если б кто из владельцев СКС еще проверил...
А дери больше не пользуйтесь, не для ланкастеров она.
quote:Изначально написано POJIEKC:Так выкладывайте мишени скорее. Я вот все никак не могу докупить последние необходимости для релоада, тоже давно планирую на самокрут перейти.
Не пробовали самокрут FMJ? Вот больше всего их отстрел интересен. С парадокса свинец, судя по отзывам, и правда лучше летит, а вот импортные пули с ланкастера вроде еще никто не запускал. А зря. Могут еще как полететь, теоретически. Обязательно потом проверю, но если б кто из владельцев СКС еще проверил...
А дери больше не пользуйтесь, не для ланкастеров она.
СП-6
Бронебойная модификация патрона. Представляет собой патрон с полуоболоченной пулей с сердечником из высокоуглеродистой стали У12А.
Масса пули составляет 16,2 грамма. Траектория пули несколько более пологая, нежели у СП-5 - при стрельбе на предельные дистанции требуется корректировка прицела.
Позволяет уверенно поражать цели, защищённые бронежилетами до 2 класса защиты включительно на дистанции до 50 метров, пробитие 5-6 мм мягкой конструкционной стали марки 3 на дистанции 10 метров и 2,5 мм этой же стали на дистанции 100 метров.
Пробивает с вероятностью 60 % бронежилеты 3-го класса с бронепластинами из прессованного СВМПЭ на дистанции до 50-70 метров в виду слабодеформируемого бронебойного сердечника.
Бронепробиваемость не интересует, пока ещё ни одной зверушки в бронике в лесу не встречал.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
с пулей весом 16.3 грамма.
Что за пуля такая ?
quote:Изначально написано Sadlex:Что за пуля такая ?
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Омеднёнка от Аксёна.
quote:Изначально написано Sadlex:
Просьба в личку контакт
quote:Originally posted by Лиходей:
Добрый день господа-товарищи. Появилось навязчивое желание вступить в Ваши ряды . Прочитал темы все, которые нашол. Остался невыясненным один вопрос: АКС-366-ланкастер-06 - длина со сложенным прикладом? На разных сайтах указывают разную длину. Если есть счастливые обладатели - поделитесь информацией.
quote:Originally posted by wsv:
заменен УСМ на родной от АКМ
quote:Originally posted by zagzor:
На функцию складывания не повлияло, работает блокировка сложенным прикладом?
quote:Originally posted by zagzor:
Пытаюсь подружить со спортивным усм спайк от буллитек, а он шире, не знаю как блокировку перепилить чтоб работала как положено.
quote:Originally posted by харамамбару:
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
quote:Изначально написано харамамбару:
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
quote:Originally posted by POJIEKC:
И, чтоб он стал именно АКМС, нужны небольшие вложения дополнительные. Т.к. в таком виде, с таким прикладом, на АКМС он никак не тянет
Вот, можно подробнее)
Хотелось бы 100% аутентичности, а инфы как-то мало нашел по отличиям и доработкам.
quote:Изначально написано харамамбару:Вот, можно подробнее)
Хотелось бы 100% аутентичности, а инфы как-то мало нашел по отличиям и доработкам.
Можно и подробнее. Данный вариант Ланкастера, как и его нарезной вариант МА-136С - переделка из ВПО-136, который, в свою очередь, является переделкой из АКМ (не АКМС). Отличия от АКМС следующие: УСМ от вепря (родной УСМ от АКМ без автоогня легко допиливается и ставится), новодельный приклад, больше похожий на приклад от 7.62 АКС, и то с натяжкой, механизм складывания приклада (практически такой же, как на 7.62 АКС, с левой фиксацией, а не двухсторонней, как на АКМС), новодельный задний вкладыш ствольной коробки (из всего остального, он больше всего похож на АКМСовский), отсутствие пластины-усилителя под рукоятью. Кроме того, на АКС-366-Ланкастер приклад посажен вниз-назад отностительно приклада АКМС, и задний вкладыш ствольной коробки крепится заклепками так же, как задний вкладыш АКМ, а не АКМС. Это было сделано из-за за введения в конструкцию блокировки стрельбы со сложенным прикладом.
Чтобы переделать АКС-366-Ланкастер в АКМС и получить 100% аутентичность, нужна мастерская с хорошим сварщиком с полуавтоматом, и будет это очень дорого.
Я себе делал проще и дешевле и АКМС, и, в итоге, АКМСН. Но у меня 98% аутентичности фото можете найти в этой теме, на пару страниц назад. Если решите, что вам нужен весь этот головняк, покупайте АКС-366-Ланкастер, пока они есть (только из Ижевского АКМ, т.к. АКМС в Туле никогда не выпускался), и пишите, помогу.
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
Здесь ответы на все твои вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=bQvLwT5Z2N0
p.s. 03 и 04, это не акс-74у, вообще ничего общего. это акм с обрубленным стволом
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
Килолама, если действительно повёлся, то "железка", "жлыга", "единица", "изделие" в напряг не будет. Корми Конусом и утыканий удасться избежать. А звук выстрела у него не тихий, но терпимый. По крайней мере меня не глушил, да и ВПО-205-03 у меня просто с гайкой и ничего дискомфортного я не замечаю.
quote:Изначально написано Artrocks:
p.s. 03 и 04, это не акс-74у, вообще ничего общего. это акм с обрубленным стволом
Это будет важно только тем кирпичам, которые гонятся за мифической аутентичностью. Если брызжат изжогой и разыгрывается несварение, то именуйте: "По мотивам АКС-74У", сумма (то есть совокупность характеристик изделия и хорошего качества исполнения) не поменяется.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Если решите, что вам нужен весь этот головняк, покупайте АКС-366-Ланкастер, пока они есть (только из Ижевского АКМ, т.к. АКМС в Туле никогда не выпускался), и пишите, помогу.
Благодарю за подробные разъяснения)
Буду думать)
Не стрелял, только привез и почистил/смазал. Проверил работу магазина и досылание. Конус уткнулся, кион уткнулся. ФМЖ досылается без особых проблем, лишь немного царапается, но не стесывается (как на СКСе при стоковом магазине). Однако больше 7-ми патронов ФМЖ в магазин не лезет, что вобщем-то предсказуемо - надо пилить. Зато ЭКО забивается полностью, все 30. Но 100% досылание только при 20-ти. При 25 - уже возможно утыкание 1-2х первых патронов. При 30 - гарантированное утыкание первых 3-4х в верхнюю стенку патронника.
В целом я доволен. Главное, чего я от него хотел - это компактности при транспотировке. Кучность меня особо не беспокоит, (т.к. для меня это не охотничий карабин, скорее для души), поэтому с ЭКО вполне уживемся. Ну и на новые Пафгановские магазы тоже есть надежда, что позволят расширить спектр боеприпаса))
Немного нозит этот приклад, складывающийся вправо. Он там закрывает все органы управления да и вообще ни к селу, ни к городу... Но поскольку это только в сложенном виде, то и пох...
Ракладывается по началу он несколько геморнее, нежели тот что "на лево", фиксатора на коробке соответственно нет (фиксируется самим узлом складывания). Но все же в нем есть один несомненный плюс (для правшей) - раскладывается правой рукой, когда приноровишься - довольно быстро. Люфт приклада есть вертикальный, но очень слабый, совершенно не критичный.
Донор - 1975 года. ОТК в начале декабря 2017. Должен быть хром (не разбираюсь). Номера на затворной группе и коробке одни. Дерево и трубка - уже сбор. И так на всех трех что я осмотрел. Из косяков, которые я обнаружил при выборе: один был с раздолбанным узлом складывания приклада (возможно пытались сложить при выключенном предохранителе), другой с передавленной ствольной коробкой - трудно было вынуть/вставить затворную группу. Ну третий был с моей точки зрения без косяков (насколько это вообще можно определить без отстрела). Даже деревяха в приличном состоянии...
Краска стала вроде лучше. В том смысле, что она не отколупывается ногтем, как писала ТС. Покрашен тож довольно ровно, насколько это позволяет обработка металла.
Пока всё.
quote:Изначально написано NOMADs:
Вливаюсь, соблазнили!... Теперь в сейфе два "Ланкастера" в 366 - СКС и АКС-74 04-й.
Пока всё.
Поздравляю. Понял так, что ставите на "ЭКО". Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела. У меня 03-ий съел её, но увёл все влево вверх (на десять часов) на 6 и 5, а то и вовсе в левый белый квадрат от головы на грудной мишени при дист. 50 м. На СКСе же вообще каждый был неперезаряд. Но бился кучно. Но каждый раз досылание ручками.
quote:Понял так, что ставите на "ЭКО". Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела.
Просто ничего другого не остается при таком магазине. Для моих целей важнее надежность, чем дальность и точность.
Отстрел состоится не раньше чем через пару недель - жду РОХу
quote:На СКСе же вообще каждый был неперезаряд. Но бился кучно. Но каждый раз досылание ручками.[/B]
В СКС не пихал - не вижу смысла, ведь пуля легкая, ветровой снос как следствие на дальней дистанции...
quote:Originally posted by NOMADs:
Краска стала вроде лучше. В том смысле, что она не отколупывается ногтем, как писала ТС. Покрашен тож довольно ровно, насколько это позволяет обработка металла.
quote:Originally posted by NOMADs:
Отстрел состоится не раньше чем через пару недель - жду РОХу
quote:Изначально написано NOMADs:Просто ничего другого не остается при таком магазине.
quote:Изначально написано POJIEKC:
[B]
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40). Полистайте тему в районе 30 страницы, там где-то я писал, как это делается, совсем ничего сложного.
Да, спасибо, я читал и смотрел. Разумеется доработка в планах, как будет нечем заняться...
Я имел ввиду, что пока меня устраивают ЭКО, т.к. охотничьих запросов к данному оружию нет. Кроме того, скоро появятся в продаже пафгановские, и хотя они не аутентичны, зато надежны и практичны))
Проделанная вами работа по доведению до аутентичности, конечно впечатляет!
quote:Изначально написано NOMADs:Проделанная вами работа по доведению до аутентичности, конечно впечатляет!
Спасибо.
quote:Изначально написано NOMADs:Кроме того, скоро появятся в продаже пафгановские, и хотя они не аутентичны, зато надежны и практичны))
Кстати, перед футбольным запретом отстрелял свой АКМСН-366 с прицелом УПО-1-1. Прицел оказался и правда отличным, удобный, неубиваемый, легко пристрелялся. Но, выяснилось, что для АКМСН он не подходит, слишком неудобная вскидка и удержание с таким широким прикладом. Так что прицел такого типа подойдет для любого другого АК или РПК, но не для АКМСН. Так, что, уважаемые владельцы АК-366 с боковыми планками, если кому интересно, прицел продается в соответствующем разделе. А мне придется теперь подбирать что-то другое, правда, пока совсем не знаю, что именно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40).
quote:Изначально написано Webmines:
Какими патронами? У меня например армейский стальной ребристый после доработки без проблем вмещает ровно 20 FMJ, далее патроны идут наперекос... Другие патроны не снаряжал (ибо и не покупал), но может с ними ситуация лучше, т.к. они поострее...
Любыми. Любыми, кроме ЭКО и КИОН 13. За них не могу сказать точно, т.к. когда я занимался этим вопросом, их еще в природе не было. А после их появления я их не успел опробовать. FMJ имел самую толстую пулю на тот момент, поэтому и был у меня ориентиром при доработке. Теоретически, с ЭКО в нормально доработанном магазине так же будут уверенно подаваться все 30 (40). С кионом предположить не могу т.к. возможно, эта пуля толще FMJ.
Что касается вашего магазина, то у вас он недостаточно широкий, раз только 20. У меня практика показала, что баллончика СО2 недостаточно (ну или прогонять его нужно до тех пор, пока пальцем не начнет проталкиваться). Последний доработанный мной магазин (стальной на 40 от РПК) заработал как подобает только после прогонки круглой головки ключа на 13.
quote:Изначально написано Webmines:
Не похоже что вопрос в ширине. 30 патронов то туда влезает конечно, но вот подача не работает нормально... зато с 20 - всегда стабильно...с 30ю патронами затвор назад не отвести - давит на патрон... тут больше похоже на не соответствующий изгиб магазина... не зря пафган под 366 гораздо более прямой...
quote:Originally posted by POJIEKC:
С этого надо было и начинать! Я то думал, вы его доработали уже и у вас все равно 20, а у вас, выходит, просто расширенный и все. Отлистайте тему примерно до 33-34й страницы, почитайте, как я их дорабатываю. Ясен хрен, одного расширения недостаточно. Нужна подложка на подаватель, нужно гнуть язычок подавателя, нужно укоротить подаватель снизу.
А пафган мне, например, вообще не интересен. Новодельный пластик уж точно не будет надежнее советского металла или бакелита, да и оружие выглядеть с ним убого будет.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Че куда наварил?
quote:Originally posted by onSleds:
4 пачки fmj растрелял плечо болит теперь)
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Не в обиду будет сказано, но дело скорее всего в неправильной вкладке. Кармультук сей достаточно дружелюбный, шибко лютого пинательства в плечо за ним не наблюдается. Вы попросите своего более опытного товарища за Вашей вкладкой последить, может вмиг все исправиться) И кучи начнут собираться после этого)))
Да наверное не умение стрелять не дает собрать кучу, хотя с 12го хорошо стреляю ) в холодильнике есть и косули и лось а вот зайцы закончились)
Плечо болит еще из-за того что затыльник не использовал, забыл его дома )
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Наверно традиционно люфт в механизме.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Раскладной под цевье люфтит вверх вниз,а не вправовлево,у меня именно так..
quote:Originally posted by onSleds:
Съездили на сурка
quote:Originally posted by Goblin_13:
Чемпионат тоже что надо.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так боится маньяков ,раз с сабакой и стволом на пустырь...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
quote:Originally posted by Webmines:
Кавказца в квартире (тем более в хрущевке) содержать совсем не варик...
quote:Originally posted by Sedobor:
Точно. У кавказца по-любому будет траумат, ему похер на все запреты.
quote:Изначально написано Yves:
Ребята, всех приветствую! снял видео ствола, Ланкастер -02 исполнения, если кому интересно![]()
У тебя вроде бы тоже на выходе есть полосы
Посмотри пожалуйста без дтк
quote:Посмотри пожалуйста без дтк
кстати без камеры полосы никак не видны, либо без дтк смотреть нужно, чего я пока не могу
quote:Комрады, а ствол и ствольная коробка у всех на одних номерах?
у меня на одних номерах: рама, затвор, ск и ствол, номера другие: крышка ствольной коробки и газтрубка.
quote:Originally posted by Fedos1989:
Не подскажите какая резьба,куда крутить???
quote:Изначально написано RINAT678:
Если вопрос про резьбу на стволе, то она М14х1L. Адаптер(переходник на другую резьбу) откручивать по часовой стрелке.
quote:Изначально написано Fedos1989:
Салют! С мая 2017 года являюсь счастливым обладателем АКС-366 Ланкастер. Настрел около 1000, полет отличный. Есть желание сменить дтк, на нем адаптер резьбы. Не подскажите какая резьба,куда крутить???
С уважением
Приветствую.
А у меня сразу возник вопрос. А разве 24х1.5 получаются у -03 и -04 моделей через адаптер?
А как тогда обеспечивается несьемность ДТК? Через подварку ДТК к адаптер, а адаптера к столу? Т. Е. две сварки? А как, тогда, вы собрались адаптер снимать?
Ничего не понимаю (с)
quote:Изначально написано AndrewK73:Приветствую.
А у меня сразу возник вопрос. А разве 24х1.5 получаются у -03 и -04 моделей через адаптер?
А как тогда обеспечивается несьемность ДТК? Через подварку ДТК к адаптер, а адаптера к столу? Т. Е. две сварки? А как, тогда, вы собрались адаптер снимать?
Ничего не понимаю (с)
Добрый день! Сварка держит дтк и сам ствол, адаптер резьбы без сварки, он просто накручивался на основную резьбу. Раньше он свободно крутился, но со временем прикипел.
С уважением
quote:Изначально написано Fedos1989:Добрый день! Сварка держит дтк и сам ствол, адаптер резьбы без сварки, он просто накручивался на основную резьбу. Раньше он свободно крутился, но со временем прикипел.
С уважением
Спасибо за ответ. Еще попристаю.
Т.е. сварка между ДТК и ... стволом, или рамкой мушки? А между этой сваркой накручен никак не зафиксированный адаптер, так?
Интересная конструкция...
И, чтобы окончательно убедится, на стволе есть резьба 14х1 левая, так?
quote:Изначально написано AndrewK73:Спасибо за ответ. Еще попристаю.
Т.е. сварка между ДТК и ... стволом, или рамкой мушки? А между этой сваркой накручен никак не зафиксированный адаптер, так?
Интересная конструкция...
И, чтобы окончательно убедится, на стволе есть резьба 14х1 левая, так?
На ствол накручен адаптер резьбы, на адаптер резьбы накручен дтк и соответственно приварен. Там одна капля сварки между нижней частью дтк и креплением под шомпол.
quote:Originally posted by Fedos1989:
30-8-2018 10:14
#1259
P.M. Ц
Подскажите ,что за магазин у вас!?
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:Подскажите ,что за магазин у вас!?
Добрый день! На фото магазин пафган 7,62х39 на 10 патронов. Работает штатно, при подаче замятий пуль не наблюдал. Единственный минус крайний патрон не всегда досылается, примерно из 5 магазинов один утык. Считаю это не критично, тем более магазин именно для охоты, а там 9 выстрелов и так много.
С уважением
Также пришли мне новые пафгановские магазины под 366. Да, заряжаются по полной - до 30-ти, без проблем, но вот досылаются только конические боеприпасы - кион и эко, но у у киона каждый правый патрон стёсывается кончик - утыкается в правый верхний край патронника, залазит, но стесывается... FMJ утыкается правый патрон и не досылается. Ну а ЭКО залетает только в путь - все 30. Надо пилить...
quote:Изначально написано NOMADs:
Также пришли мне новые пафгановские магазины под 366. Да, заряжаются по полной - до 30-ти, без проблем, но вот досылаются только конические боеприпасы - кион и эко, но у у киона каждый правый патрон стёсывается кончик - утыкается в правый верхний край патронника, залазит, но стесывается... FMJ утыкается правый патрон и не досылается. Ну а ЭКО залетает только в путь - все 30. Надо пилить...
Какой тогда в них смысл ? Я немного допилил бакелит 25 патронов конус отлично работают, оболочка 15 патронов отлично работает
Мне на охоту хватит пачки 20 шт конус и то много)
quote:Какой тогда в них смысл ?
Если еще не купил, то никакого))
Ну предполагалось-то что без напилинга. Хотя напилинг там будет минимальный и необременительный, буквально пять минут. Бакелит-же мне придется пилить основательно и внутри по всей длине - а это обременительно и результат еще не гарантирован.
Уже то хорошо, что все типы патронов лезут до 30-ки (я не охотник и мне это важно).
quote:Изначально написано вячеслав 038:
7,62 на 39 или искать в продаже магазины другого калибра?
Мои поздравления! и хороших впечатлений от владения.
под "конус" идет бакелит прекрасно, 25, без всяких доработок...
но вроде как "конус" сняли с производства пишут техкрим...
под "эко" идут и металл и бакелит, без доработок
под FMJ легче всего доработать металл, у меня металл, прекрасно работает.
про полуоболоченные - взял как то раз пачку SP-13, еле дострелял, свинцовым мягким носиком утыкается, больше не покупал, т.к. нет надобности в полуоболочке.
quote:К прикладу в какую-нибудь прорезь?[/B]
Вон там на прикладе есть круглое отверстие - оно для антабки, судя по фото
quote:Изначально написано Rotsel:
....на заводе особо никто не заморачивался....
Да, это верно, на армсе никто не заморачивается вообще ни о чем, если бы еще ценник соответствующий - не замороченный))
Когда я выбирал свою 04-ку, был еще такой косяк: при заклепывании пережали ствольную коробку и затворная группа очень плохо выходила и входила в коробку. Но этот косяк выявляется сразу при разборке...
По поводу пристрелки на заводе - х.з. - у меня любые пули уходят левее. Купил мушковод на али...
Хотя с покраской все норм и по сей день ничего не облезло, хотя есть подозрение, что под крышкой ствольной коробки была ржавчина и её тупо залили.
quote:Изначально написано NOMADs:Вон там на прикладе есть круглое отверстие - оно для антабки, судя по фото
Предполагал, что оно для этого, но: в разложенном состоянит да, вроде как логично, а если сложить приклад? Передняя и задняя части ремня тогда буду слишком близко друг к другу, на плече сложенный не по носишь...
quote:Изначально написано Rotsel:
а если сложить приклад? Передняя и задняя части ремня тогда буду слишком близко друг к другу, на плече сложенный не по носишь...
Если сложить приклад, то просто убираешь в чехол и транспортируешь до места))) Сложенный же он не стреляет, тогда к чему его носить на плече? Складной приклад (в нашем случае) - это для удобства транспортировки.
Хотя у каждого конечно свои запросы, тогда бы я поискал какую-нибудь проставочную антабку, чтобы на саму трубу одеть и гайкой затянуть. На али всякого полно...
quote:Originally posted by NOMADs:
Вчера за 10-15 минут дреммелем допилил пафгановские магазины. Теперь все типы патронов (ну кроме дэри) досылаются отлично, без утыканий. Однако полуоболочка все равно чуть-чуть стесывается при подаче справа,хотя и досылается - х.з. в чем тут дело
quote:Изначально написано Rotsel:
[BДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить.[/B]
зато в переписке их представитель на вопрос "нах вы приварили дтк к основанию мушки у 02?" ответил, что для фиксации, чтобы не откручивалось(фиксатор они предусмотрительно выкидвают). ДБ
quote:Изначально написано Webmines:
уточни о каких именно магазинах речь?
Пафгановские под 366 ТКМ на 30 патронов, о которых твой видос
quote:Изначально написано Artrocks:зато в переписке их представитель на вопрос "нах вы приварили дтк к основанию мушки у 02?" ответил, что для фиксации, чтобы не откручивалось(фиксатор они предусмотрительно выкидвают). ДБ
странный подход, не почистить никак, мне надо бы вообще сменить дтк и поставить фиксатор...
quote:Originally posted by NOMADs:
Пафгановские под 366 ТКМ на 30 патронов, о которых твой видос
quote:Originally posted by NOMADs:
но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
quote:Originally posted by Yves:
странный подход, не почистить никак, мне надо бы вообще сменить дтк и поставить фиксатор...
quote:Originally posted by Rotsel:
К стати, вопрос к обладателям 06 исполнения: у вас шел в комплекте шомпол? Ибо я его на 3й день в чехле обнаружил...ес-но весь поеденный коррозией и непрошрашенный просто валялся в чехле...
quote:Изначально написано Webmines:
Как минимум подаватель допиливать. Проблема в том, что у патронов 366 другая геометрия по сравнению с 7.62 - сравни пафгановскую 30ку и родной баккелит - 30ка под 366 более прямая... Стальной так же стабильно подает если набивать около 20 патронов
Вот-вот - 20ку подает стабильно, я же хочу добиться стабильной подачи 30-ки. Насчет геометрии я в курсе - с подавателем эксперементировал - гнул и выше и ниже... не помогло.
Но есть предположение, что не надо было подпиливать "щечки" (т.е. верхние края магазина). Возможно из-за этого патрон перекашивает еще когда он в магазине (пулей вверх, донцем гильзы вниз) и при подаче справа утыкается в левый верхний угол патронника, а при подаче слева - печная труба (т.е. левый патрон вообще мимо патронника идет).
В пользу этой версии те факты, что, во-первых, после допиливания магазина внутри, когда вошли все 30 FMJ, и подгибания вверх подавателя на 3 мм, я же трижды проверил работоспособность магазина - было все ништяк! На радостях решил доработать его еще и под Кион13 - спилил шечки магазина на 2 мм где-то, (как делал на пластиковых пафганах). С кионом стало лучше но не идеально - все то же стесывание пули.... Зато вот после этой операции перестали досылаться и крайние 4-5 FMJ.
Во-вторых, в пользу этой версии то, что теперь положение подавателя никак не влияет на подачу - патроны и так задираются вверх благодаря сточенным щечкам магазина, которые до этого удерживали патрон от задира вверх.
Надо раздобыть новый бакелит и проверить эту версию.
quote:Изначально написано Webmines:
Для этого нужно было брать "весло"
да любой и не нужен, я подумываю о банальном свистке а "весло", подожду до достижения стажа
quote:Изначально написано NOMADs:Вот-вот - 20ку подает стабильно, я же хочу добиться стабильной подачи 30-ки.
удачи комрад! а я как ни старался, получалось только 29, но надежно работает 25-26, и то, только "конус", "эко" или "fmj"
quote:Изначально написано NOMADs:
Бакелитовый родной весь вечер пилил - итог: забивается FMJ на все 30-ть , но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
я использую металл под FMJ, купил уже доработанный у нашего форумчанина, за что отдельное спасибо, а под "эко" и "конус" - в бакелит идет вроде без доработок? а SP-13 я дострелял всего пачку, и кое как, стесывание и утыкание, в итоге не беру полуоболочку теперь...
quote:Изначально написано Yves:
[B]"эко" и "конус" - в бакелит идет вроде без доработок? а
Эко идет без доработок 29 патронов в моем случае. При забитых 30-ти просто не влазит магазин в шахту. Конуса у меня уже нет давно... не могу сказать.
quote:Originally posted by Yves:
у меня при полном не передернуть затвор,
quote:Изначально написано POJIEKC:
Давненько не заходил в тему, зашел, и в недоумении теперь. Вы все с магазинами мучаетесь. Товарищи, читайте тему. Все легко и просто допиливается, я же ранее тут обо всем писал. Любой армейский магазин хоть из какого материала, хоть на 30, хоть на 40 может и работает с любыми патронами при полной загрузке. Если у вас не лезут все 30 (40) или подача с утыканиями, значит вы недостаточно расширили шахту или неправильно доработали подаватель. У кого что-то не получается, пишите, расскажу, объясню. Так же все еще берусь изготавливать магазины на заказ из ''доноров'' заказчика. Хватит мучиться с магазинами, давно пора стрелять в свое удовольствие.
Так вашими советами и пользуемся, я во всяком случае.
металл балончиком, бакелит напильником.
УСМ стандартный - заполировал все поверхности, только полировка.
спуск стал ровный, без ступенек. выбирается свободный ход 2мм затем плавный спуск, пока все устраивает
quote:Изначально написано atvpro:металл балончиком, бакелит напильником.
quote:Изначально написано Бах65:
Взял 02,с хромированным стволом,жду разрешение и в путь!
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
quote:Originally posted by POJIEKC:
Разве 02 были с хромом?
quote:Изначально написано Webmines:
40вка стальная или баккелит?
quote:Изначально написано POJIEKC:Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
quote:Изначально написано Rotsel:
Не так давно стал обладателем АКС-366 Ланкастер-06 и решил написать отзыв небольшой. Началось все с выбора экземпляра в магазине, качество доноров на очень плохом уровне у молот армз. Покрытие отвратительное, покрашено прям поверх коррозии. Первый экземпляр был "поеден" коррозией с обеих сторон коробки, второй оказался чуть лучше-правая сторона покрашена ровно, левая опять же поверх коррозии. Такое ощущение, что молот армз вообще не заморачивается об механической подготовке к покраске. Что удивило-два двух экземплярах одного изделия и исполнения разные приклады, разные переключатели огня. В первом случае переключатель был "тактика" с наплывом под ладонь, но приклад не самый удобный, второй(который я и взял) оказался с более удобным прикладом, покрытие получше, но переключатель огня самый обычный АК. Приклад люфтит, но при использовании не критично. Как такое получается у армза-не понятно (лепят из того, что под рукой?). Далее магазин, ну про это все в курсе- бакелитовый без доработок нерабочий априори под 366ткм. ДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить. Взял у товарища доработанный металлический магазин погонять, отстрелял по две коробки fmj, sp13 и дэри. Всё без нареканий, ни утыков, ни недосылов небыло. С завода пристрелян хорошо, стреляет туда, куда целишься, но после пристрелки на заводе особо никто не заморачивался с чисткой, выполнена поверхностно и поверх накидана консервацияонная смазка. Внутри УСМ, возвратная пружина и прочие разборные узлы все в нагаре, ну не критично. Как итог общее впечатление неоднозначное: работает хорошо-нареканий нет и это, наверное, самое главное, но подход к обработке и подготовке изделий к продаже отвратителен. П.с. никто не в курсе куда на данном экземпляре крепить антабку? Спереди ушко есть с левой стороны, далее не очень понятно. К прикладу в какую-нибудь прорезь?
Поздравляю с приобретением!
Сам смотрю на такой несмотря, что есть нарезное.
Выложите на форум реальный вес, есть ли планка для оптики, и больше фото пожалуйста.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
quote:Изначально написано Webmines:
сорян, совсем зрение подводит)) И что, 40вка стабильно работает с 40 FMJ? (Думаю просто заморочиться с большим магазином)))
Разумеется. Это не первая 40, которую я делал. И у меня для себя один такой есть. Все легко делается. Хотите сами сделайте, хотите мне пришлите, я сделаю
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
-----
Не верные у вас данные , молодой человек. Кому надо и в начале 2017 можно было взять в хроме! Это я не про себя,а у кого купил!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:
P.M.
Webmines
участник
-----
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
-----
Не верные у вас данные , молодой человек. Кому надо и в начале 2017 можно было взять в хроме! Это я не про себя,а у кого купил!
Поясните, пожалуйста. Как взять можно было?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Поясните, пожалуйста. Как взять можно было?
Этого продавец не сказал.
По поводу магазинов по доводке,в РМ сообщите ваш интерес!
------
Юрий
quote:Изначально написано ArthoriuS:
всем доброго дня! пару месяцев назад взял себе АК366 Ланкастер.) доволен очень, так как сверловку "парадокс" не выношу.
мой красавец на фото. 75 года выпуска.
мне еще многому учиться - сделал не более 200 выстрелов, но очень доволен покупкой и результатами.
кстати моя первая мишень
Приветствую мои поздравления! пусть всегда радует результатами и точностью
классный аппарат ! свисток в дополнение бы.
quote:Originally posted by Yves:
свисток в дополнение бы.
quote:Изначально написано ArthoriuS:
Я сейчас в раздумьях, что брать. Свисток кажется, действительно, оптимальным вариантом, но хочется что-то вроде ДТК "Штурм". И не слишком вычурно, и достаточно эффективно. Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.
есть. ищется по "штурм 366". он активно-реактивный, а соответственно отбрасывает пороховые газы в стрелка
quote:Originally posted by Devianes:
Естественно есть! Ими же комплектуют.
quote:Изначально написано Devianes:
Вот, вчерашняя моя покупка.
Как видишь - свисток в комплекте.
Красота поздравляю! ствол хромирован?
quote:Изначально написано ADu:Поздравляю с приобретением!
Сам смотрю на такой несмотря, что есть нарезное.
Выложите на форум реальный вес, есть ли планка для оптики, и больше фото пожалуйста.
Благодарю! Сори, что целый месяц не отвечал. Я сейчас далеко от ружбайки, на ноябрьские праздники увижусь с ним, проведу фотосессию, взвешу. Боковой планки под крон нету, надо покупать и устанавливать. Запасся немного тюнячками (коллиматор, рельсы, крон), всё тоже выложу как запилю
quote:Originally posted by Artrocks:
а соответственно отбрасывает пороховые газы в стрелка
quote:Originally posted by Бах65:
Что было и что стало!
quote:Originally posted by Devianes:
А от бакелита решил отказаться или просто в сторону отложен?
Решил отказаться!
------
Юрий
quote:Originally posted by Devianes:
Правда, целик снимать не буду. Останется на аварийный случай.
А на планке партизан есть проточка,пробовал стрелять по ней всё чётко!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
А на планке партизан есть проточка
quote:Originally posted by Devianes:
Проточка поправки позволяет делать?
А мне без надобности,на охоте дальше 100 метров не стреляю.
quote:2 ПафГановских.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Когда патроны достану, проверю, но уже видел много инфы, что не всё так гладко.
Под .366 нужен другой погиб магазина, более прямой, чем у 7.62х39 которые сейчас приходиться под него брать.
Другой изгиб нужен, чтоб патроны не гремели. В любом магазине под 7.62 доработанном под 366 ткм 30 патронов будут греметь, но досылаться. Если правильно доработать. Доработать можно ЛЮБОЙ магазин.
quote:В любом магазине под 7.62 доработанном под 366 ткм 30 патронов будут греметь
quote:Изначально написано Devianes:
Доработано 4 магазина.
Ничего не гремит.
Может надо правильно дорабатывать?
Доработан на все 30? Каким способом?
quote:Изначально написано Devianes:
Способом - "Умелец". :-)
Заказал у человека, который их уже кучу переделал.
Доберусь - сфоткаю магазины, если нужно.
quote:От человека из Питера.
quote:Изначально написано Devianes:
Может мы про него и говорим? :-)
В среду заберу очередной заказ и сфоткаю.
Тогда понятно, фото можете не скидывать. Они, скорее всего, и не будут греметь. Я его методом еще не пробовал, но планирую попробовать. Магазины, сделаные моим способом, безусловно, в этом плане уступают, т.к. хоть немного, но забитые полностью гремят. Для кого-то это не критично. Но работают оба способа - факт.
quote:Изначально написано zagzor:
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр всего по 850р. и ничего пилить не надо? У него уже правильный изгиб под наш калибр.
Но это замечательно. Тот, кому эти магазины нужны, купит и будет доволен. Но мне, например, они даром не нужны, когда оружие может полноценно работать с родными армейскими магазинами, пусть путем совсем не сложных манипуляций, зато оружие будет не только работать, но еще и выглядеть как АКМ, а не как какая-то непонятная палка-стрелялка с магазином непонятного изгиба. Кроме того, мои клиенты на магазины заказывают у меня доработанные армейские, а не покупают пафган еще потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе. Я не пытаюсь сейчас оспаривать качество магазинов пафган в плане прочности и надежности, не отзываю никого их покупать. Но, если честно, с мнением моих клиентов в этом вопросе я солидарен полностью.
quote:потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе.
quote:Originally posted by zagzor:
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр
А для загонной охоте , где используются 5 местные магазины,тоже выпустил?
quote:Originally posted by Devianes:
quote:
потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе.
АБСОЛЮТНО верно! Изделия проверенные временем!
quote:Originally posted by Бах65:
А для загонной охоте , где используются 5 местные магазины,тоже выпустил?
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Какие магазины неплохо работают из-коробки?
Но для фанатов таскать лишний килограмм на груди есть Ultimag AK30R
quote:Ultimag AK30R
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:
Ну что,теме в декабре уже два года будет,интересен вопрос,по оптике,кто какой пользовал лично всё это время? Должна хоть какая статистика накопиться за это время!
quote:Изначально написано igorspb:
ластхвоста то нет а ставить его нормально никто не может.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну не знаю, не знаю...
quote:Originally posted by igorspb:
на место штатных прицельных через планку кочевник
Да забыл сказать , что интересует опыт по планке вивер вместо штат.прицельного (поставил усиленную планку партизан выдерживает и тяжёлые прицелы))
quote:Originally posted by igorspb:
коллиматор аимпоинт
Дороговато,цена как мой АКС.
------
Юрий
quote:Originally posted by igorspb:
Ну есть аналоги, это то не проблем.
Будьте добры,подскажите по аналогам,сам не силён в этом,просто хочется что бы держал отдачу!
У меня планка ещё и на точ.сварку прихвачена!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:У меня планка ещё и на точ.сварку прихвачена!
купите у Володи, нормальный продавец.
quote:Originally posted by igorspb:
купите у Володи, нормальный продавец.
Да Володю знаю (заочно) отоваривался у него,спасибо за напоминание!
------
Юрий
quote:Изначально написано igorspb:
Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может, точнее не могла, а на гайки, клей, не по феншую.
планки 2 шт до сих пор где то валяются
А я в Ростове-на-Дону, у меня вообще мастерских нет. Если нужна планка, было бы желание. Тем более, если не нужна нормальная аутентичная, а хватит от сайги/ак-74/китайской. В этом случае 3 заклепки приклепать и делов то.
По опыту использования оптики. Планку вместо целика никогда не использовал и не собираюсь, т.к. не признаю и никогда не признаю способ установки прицела, исключающий использование открытых прицельных, как запасных. Пользовался 1П29, а точнее, его гражданской альтернативой УПО-1-1. Отличный прицел, понравился всем. Не подошел лишь из-за того, что у меня планка АКМСН. Приходилось сильно тянуться и стрелять с неудобной вкладки. Прицел создан для ночных модификаций АК(С)-74 и РПК(С)-74. Так что, если у вас боковая планка по их типу - 1П29 - ваш выбор.
Пробовал загонник 1-4, которые многими сейчас считаются панацеей. Так вот, мое мнение - не то, абсолютно. На максимальной кратности такие прицелы ничем не лучше тех же ПСОобразных. На минимальной (опция, которую приводят в довод те, кто ставит загонник способом, исключающим использование открытых прицельных) уступают открытому прицелу по времени точного выстрела, кто бы что не говорил. Промежуточные значения кратности считаю в них бесполезной опцией, которой я, при всем желании так и не смог найти внятного применения.
В настоящее время занят проработкой идеального бокового крона для АКМСН по высоте и выносу с перспективой использования на нем прицела фиксированной кратности 3-4 и возможностью использования открытого прицела, как альтернативы на расстоянии 0-50 метров.
quote:Изначально написано igorspb:
Что мешает снять прицел в случае неисправности и пользоваться открытыми?
Да я и не сравниваю ничего. Только лишь озвучиваю мнение, что загонники - не панацея.
Кстати, есть тут пользователи призматиков качественных? Только качественных, а не страйкбольных.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Время, затрачиваемое за сии манипуляции.Да я и не сравниваю ничего. Только лишь озвучиваю мнение, что загонники - не панацея.
Кстати, есть тут пользователи призматиков качественных? Только качественных, а не страйкбольных.
Vortex Spitfire 3x Prism Scope EBR-556B
quote:Изначально написано igorspb:Vortex Spitfire 3x Prism Scope EBR-556B
Вот вот. Он как раз и интересен. У вас есть?
quote:Originally posted by igorspb:
Поставил элкан
Это сколько же он стоит!?
Извините.
------
Юрий
Попробуй в "Барс" позвонить...
http://www.bars-guns.ru/workshop/
Мне обещали сделать за пару часов и без всяких направлений.
Ценник - 2000р.
Для приятеля узнавал.
У меня-то с завода установлен.
quote:Изначально написано igorspb:
был.
подарил. Поставил элкан.
Ну и как? Как стоял, сколько настрел с ним? Как впечатления?
Я, если чего, про вортекс. Элкан - это дюже круто у меня в деревне. Это у вас там в Питере ток холодно, жрать нечего, в кунсткамере скучно, зато элканы у всех.
Шутка про Питер, если что, добрая.
quote:Изначально написано Devianes:
Чой-то мне кажется, что элкан надо на оружие ставить НЕ с разбросом 10см на сотню.....
Тоже все выбираю прицел хороший, но без фанатизма.
Правильно кажется стоит на АР-15
quote:Originally posted by igorspb:
АР-15
quote:Изначально написано Volchebnik R:
Здраствуйте сопалатники! Приобрёл АКС-366ткм. С завода, на стволе стояла защитная муфта. Купил дтк, так называемый "свисток". Вопрос:Этот дтк, ставиться без всяких доработок, просто, прикрутил и всё? Отверстие растачивать не надо, всё таки другой диаметр пули? Визуально, стоит всё ровно.
Не надо его растачивать. Только это не ДТК, а просто К - компенсатор. Растачивать надо щелевой пламегаситель от АКМЛ/АКМСЛ. Ну как надо...и с нерасточенным можно стрелять. Просто разброс чуть сильнее. Я разворачивал его до 12 мм на станке, с развернутым кучность такая же, как и без надульного устройства вообще. Ну щелевой пламегаситель длинный. Косой компенсатор "свисток" коротенький. Он не успевает ничего сбивать при таком диаметре пуль 366 ткм. Вообще, свисток работает только при автоматической стрельбе - компенсирует увод вверх-вправо. Так что на оружии 366 ткм его роль чисто декоративная.
А в каком исполнении ваш АК? И какого года донор? Может ему защитная муфта больше исторически подходит.
quote:Изначально написано Pechto:
62849947
Ух ты! Какая прелесть!
Ствол на МА-136-03 тот же АКМовский, насколько я помню, только обрезанный. А на Ланкастерах выкован с нуля.
Скорее всего, просто ваш Ланкастер каким-то образом попал к маркировщикам вместе с партией МА-136-03, вот и получил такую маркировку. Внешне то они одинаковы, толщина ствола только разная. А так бы купил бы кто-нибудь гладкоствол по розовой.
Ланкастер, который очень хотел стать нарезняком
Как продать надумаете, продавате на розовую исключительно.
quote:Originally posted by Pechto:
Вот такая маркировка на стволе
quote:Originally posted by Devianes:
Так может там и в стволе "маркировка" другая?
Тс-с-с-с.
А ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение. При досылании левого патрона, вроде.
Кто-то это как-то лечил? Тему пролистал всю, такой проблемы не осбуждалось.
quote:А в каком исполнении ваш АК? И какого года донор? Может ему защитная муфта больше исторически подходит.edit log
#1381
P.M. Ц
quote:Originally posted by Pechto:
Кто-то это как-то лечил?
quote:Изначально написано Volchebnik R:
Благодарю за ответ, всё доходчиво! У моего донор, 1973г.
Точно такой же, как у меня (изначально был). Ну на поздний АКМС свисток больше подходит.
quote:Изначально написано Pechto:
Увы, нетА ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение. При досылании левого патрона, вроде.
Кто-то это как-то лечил? Тему пролистал всю, такой проблемы не осбуждалось.
Дорабатывать магазин, конечно. Ну или купить к меня готовый. На не доработанном те несколько патронов, которые все же досылаются, как правило, все равно об что то бьются и преобретают повреждения.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывать магазин, конечно. Ну или купить к меня готовый
Игорь всё получил,спасибо за качество!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:Игорь всё получил,спасибо за качество!
Да не за что. Обращайтесь
quote:Изначально написано POJIEKC:Да не за что. Обращайтесь
Здравствуйте. А по чем магазины 5-ти местные?
quote:Изначально написано denver555:Здравствуйте. А по чем магазины 5-ти местные?
Давайте не будем в теме куплю-продажу разводить. Отвечу вам в р.м.
quote:Originally posted by Devianes:участник
21-11-2018 10:20
Холостыми стрелять?
quote:Originally posted by Pechto:
А ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение. ...
Аналогичное повреждение есть, пуля дери вообще отвратительно подается
В инете только инфа пилить магазин , якобы утыкание пули в край магазина
возможно есть доля правды, но есть одно НО!!!
(Все что тут было ранее не подтвердилось про утыкание вверх)
Да Вы правы про косяк с левым патроном в магазине
Правый заходит как по маслу, а вот левый тупо не идет
Я снял крышку и пружину, зарядил в магазин 2 и потом 5 патронов
и плавно стал имитировать зарядку фото прилагаю..
Пуля Дэри все левые утыкаются примерно одинаково
фото деформации пули после 2-3 досылов
ну и о какой баллистике тут говорить ?!
Наверное надо пилить магазин- но что именно не уверен
наверное верную левую направляющую, чтоб не давила патрон вправо от себя...?! Нужен совет конечно, что там давит в право так сильно.
Правую такую направляющую видно на 1 фото она ниже "затвора" выше гильзы,
а вот правую пилить не стал бы, потому как четко видно смешение
казённой части левее центральной линии затвора и магазина
Поэтому правый патрон и входит без затыка ...направляющая работает.
Видно, что из бакелита пуля выходит в ребро горки, отсюда и замятие + дальнейшее досылание не в казну, а немного выше (при медленном досылании почти не проявляется, но если представить штатную скорость движения - всё проявится в полной мере).
quote:Изначально написано Pechto:
Оригинальные 7,62 только в коротком варианте пригодны для стабильной подачи как мне кажется.
Креститесь. Ибо в доработанном варианте армейские работают и на 30, и на 40 (от рпк) надежно и стабильно. Понадежнее пафгана даже, как выянилось. Расширить и доработать подаватель. И все. Зато запас прочности имеют несравнимо больший. А пафган - скупой (ну или ленивый) платит дважды. И изгиб роли не играет никакой, если армейский магазин доработан правильно. Ну и в добавок ко всему, оружие с магазином от пафган выглядит отвратительно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
оружие с магазином от пафган выглядит отвратительно.
Полностью согласен, а шахту расточить 10-15 минут напильником
на моих фото выше Ultimag AK10R и без напилинга снаряжается 10 шт,
охота загонная снаряжаю по закону 3-5 шт,
внешний вид и эргономика мне нравиться , короткий не цепляется за одежду
не цепляет ветки в загоне, без напилинга ставиться и снимается на ура...
но вот перекос патрона надо лечить!! - буду очень благодарен за совет!
quote:Originally posted by Pechto:
Видно, что из бакелита пуля выходит в ребро горки, отсюда и замятие
quote:Originally posted by Sadlex:
Не видно видео мне не доступно, и через VPN не работает
и чес слово не понял что значит " ребро горки" это что такое???
хотя бакелит отложил в сторону, но скорее всего те же проблемы
с каждым левым (чётным) патроном затык левее казны,
можно попробовать её расширить и сгладить, но моему проще с магазином додумать (допилить)...
quote:Originally posted by Pechto:
Какая агрессия, однако.
quote:Originally posted by Pechto:
Видео поправил.
зы да и очень странно на первом видео я вижу белый металл -
скол ? на втором видео он вдруг стал медный?! или это разные девайсы?!
quote:Originally posted by Pechto:
Так на обоих роликах я досылаю по два патрона
И да это не скол - это отсутствие (выпил или брак) левой направляющей магазина
и это не омеднение это оранжевый бакелит, который скорее всего и надо пилить
От (я думаю) POJIEKC вы не услышите совета он комерс
- ему важнее продавать свои наработки (изыскания), а не консультировать ...
Я думаю надо пилить левую сторону,
но для бакелита сначала распилю шахту, чтоб влезало не менее 10,
завтра найду куда его закинул и попробую,
а если сработает бум пилить и FAB Defense...
quote:Изначально написано Pechto:
Так на обоих роликах я досылаю по два патрона - левый и правый. Левый из бакелита утыкается в левый прилив (который я горкой назвал), после чего я его с усилием подаю дальше.
В общем, на родном имеется проблема, я не знаю как лечить, а вот [b]POJIEKC видимо знает. Ему слово[/B]
Ну я мог бы сказать, чтоб читали тему, но не хочу показаться агрессивным Поэтому объясняю еще раз. Повреждения мягких пуль, даже, если они дослались, как и собственно, сами утыкания - следствия недостаточной ширины шахты магазина в передней части. Лечится в случае бакелита - напильником. В случае стали или алюминия - механическим расширением. После этого патронов 20 из 30ки подаваться будут без проблем. Если нужно, чтоб все, нужно доработать подаватель, а именно, скруглить заднюю его часть, чтоб сильнее поджимал патроны со стороны каплюля. Я, честно, когда стал пладельцем АК в данном калибре, не рассматривал так подробно, че и почему так заминает и царапает патроны. У меня была цень избавиться от утыканий, я этого добился, и вместе с победой этой проблемы проблема замятий мягких пуль прошла мимо меня автоматически.
quote:Изначально написано Sadlex:От (я думаю) POJIEKC вы не услышите совета он комерс
- ему важнее продавать свои наработки (изыскания), а не консультировать ...
Совсем не правы. Я раньше делал их бесплатно. И помогал каждому их делать. Сейчас беру за магазины деньги только лишь, чтоб хоть как-то компенсировать затраченное на это время, которого у меня катастрофически мало. Да и продаю я их только тем, кто сам ну совсем никак не может. Если человек и сам может сделать, я таким помогал, помогаю и буду помогать бесплатно. Просто тут много новых участников, вы, видимо, тоже. Тему, наверное, полностью не читали, вот и сложилось у вас такое мнение обо мне.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Совсем не правы
Так Вы знаете как устранить перекос при подаче четных ?
quote:Изначально написано Sadlex:
Ну да ?!
Если я и не прав- то не "совсем", так чутка
ведь в 4-строках вашего поста и близко нет совета-
только отрицание моего предположения ... и извините если Вас оно задело
и да Вы правы тему полностью я не читал.Так Вы знаете как устранить перекос при подаче четных ?
Совершенно не задели, я очень спокойный и не агрессивный человек. Я как раз и пытаюсь объяснить, а вы все о правых, да неправых. Посмотрите мой ответ участнику выше, чем не совет? А разницы правый или левый ряд нет никакой. И если нужно подробнее, что-то не понятно, что-то не получается, пишите мне в р.м., есть ватцап. Все покажу и расскажу. Собственно, вот это я в этой теме не раз и писал.
quote:Originally posted by Sadlex:
Полностью согласен, а шахту расточить 10-15 минут напильником
на моих фото выше Ultimag AK10R и без напилинга снаряжается 10 шт,
охота загонная снаряжаю по закону 3-5 шт,
Так, из личного опыта и правильной трактовки закона об оружии;
-при загонной охоте должен быть именно 5-ти местный магазин;
-если вы в 10-ти местный снарядите 5 штук,это нарушение -таков наш закон и его ни кто не отменял!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Так, из личного опыта и правильной трактовки закона об оружии;
quote:Originally posted by Sadlex:
Ну а нам тогда,надо ограничитель менять, вставлять другой на 5 шт в магазин.
У меня тоже АКС, и тоже пришлось решать этот вопрос.Заказывать изготовление 5 местного магазина,всё таки лучше, чем большого объёма с ограничителями!
quote:Originally posted by Sadlex:
Так как даже заводом изготовителем не предусмотрена опционально магазины на 5 шт..
А у нас всегда так,заводу по фиг на загонную охоту!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
заводу по фиг на загонную охоту!
quote:Originally posted by Бах65:
Заказывать изготовление 5 местного магазина,всё таки лучше,
quote:Изначально написано Devianes:
Прикупил на форуме новый - Discovery FFP Vt-3 3-12x44 SF
Сегодня на сотню пристреливал Техкримом FMJ.
Кучность у аппарата просто отличная!
Если это покупной патрон, то Вам исключительно повезло. А вообще то этот калибр на 100 метров вполне конкурирует с нарезным по кучности. Особенно Ланкастер.
quote:Originally posted by Pechto:
А ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение.
При досылании левого патрона, вроде.
зы Всё таки вход (край) патронника с завода острый, поэтому буду
делать фаску по всему радиусу и + фаску на нижней кромке сделаю.
Обычная бормашинка + полировка - решит проблему утыков на раз...
quote:Изначально написано Sadlex:Совет POJIEKC -"подогнуть язычок "подавателя" вверх" возможно и применим
к штатным магазинами и тем у кого утык в "парковку затвора" поможет,
но на магазинах FAB "подаватель" пластиковый и не гнётся ...без нагрева
Поэтому я не трогал "подаватель"..
Ну во-первых, вы не сказали, что новодельный какой-то магазин мучаете. Я и думал, что речь идет об обычном бакелите. Во-вторых, я честно, без фото и не пойму, чего вы за этот "правый ряд" так уцепились, с чего вы вообще взяли что дело именно в правом ряду. Из опыта доработки кучи магазинов могу сказать, что ряд - не показатель. Если магазин не доработан, то он может хоть сто раз подряд не дослать патрон из одного конкретного ряда, а на сто первый не дослать совсем из другого.
Если магазин доработан, утыканий не будет совсем. Я не пойму, что мешает нормально расширить шахту, доработать подаватель, получить полностью рабочий магазин и забыть о проблеме навсегда?
quote:Изначально написано Sadlex:
Штатный длинный и не камильфо. Фаб черный короткий кАасивый нафиг штатный могу вам продать
Не знаю, что такое фаб черный короткий. На 10 патронов?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Не знаю, что такое фаб черный короткий. На 10 патронов?
Но продать могу тока штатный
Этот рыжий карболит у кого башка трешит
или зачтем в оплату Вашего резаного металла на 5 шт
quote:Изначально написано Sadlex:Угу он самый
Но продать могу тока штатный
Этот рыжий карболит у кого башка трешит
или зачтем в оплату Вашего резаного металла на 5 шт
Да мне то не надо.
А раз 10ка, так тем более, какие проблемы тогда с ним могут быть. Чуть снять пластика изнутри спереди по обоим краям, можно еще полирнуть для красоты потом. И все, он должен работать. Единственная проблема, может последний патрон утыкаться, тогда подогнуть язычок, как я вам говорил.
quote:Originally posted by POJIEKC:
тогда подогнуть язычок, как я вам говорил
Но пилить обе стены не вижу смысла, магазин стоит правее казенника
см. сверху, поэтому пилить надо только левую стенку - она отвечает
за косяк с четными (левыми) патронами + снять фаску на входе и всё ОК
И ещё по делу,хотел для уменьшения отдачи(что бы использовать прицелы) и долбёжки затворной рамой по заднику коробки, приобрести облегчённую раму с титановым газовым поршнем,для регулировки объёма газов(ведь в калашоидах в несколько раз превышено давления газов,для работы перезаряда) . Действия её действительно решает эту проблему,но вот ЦЕНА!Но и кроме цены меня что то удерживало от покупки,не много подумав над этим вопросом понял,что "облегчённая" и "титановая" по моему мнению маркетинговый ход,самое главное это возможность регулировать объём газовой камеры,путём вкручивания-выкручивания газового поршня в раму.
Родной поршень не в крутишь,так у него есть так называемый "грибок" который упирается в раму.
Я приобрёл новый поршень и затворную б/у раму,токарь за 100 руб,убрал "грибок" и я получил возможность вкручивать поршень.Вместо 12000-14000 мне обошлось 1600 рублей.
Путём регулировки при стрельбе добился ,что затворная рама не доходит до задника коробки примерно 9 мм,стрелять стало одно удовольствие отдачи почти нет!Перезаряд на всех типах магазинов без проблем!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
получил возможность вкручивать поршень
quote:Originally posted by Бах65:
Путём регулировки при стрельбе добился ,что затворная рама не доходит до задника коробки примерно 9 мм,стрелять стало одно удовольствие отдачи почти нет!Перезаряд на всех типах магазинов без проблем!
quote:
Originally posted by Devianes:
Т.е. в самОй раме тоже надо углубляться резьбой или хватает?
А резьбу фиксировать надо будет?
А можно фото увидеть?
1. В раме резьбы хватает!
2. Так же фиксируется как и на родном (штифтом)
3. Можно
Родной Переделанный
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Originally posted by RINAT678:
Если не сложно, замерьте получившуюся длину поршня, насколько он стал короче стандартного?
Вообще длину поршня подбираете путём отстрела,у меня в оконцовке получилось короче на 0.7 см.Там один оборот поршня соответствует 1 мм.
При подборе длины, начинаете от момента когда не происходит перезаряд и потом начинаете выкручивать поршень.
Как определить что рама не бьёт по заднику,каждый может придумать сам.
Ещё один момент, раньше гильзы у меня подлетали метра на 3 в высоту и столько же в длину,сейчас всё рядышком в 1 метре.
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Вообще длину поршня подбираете путём отстрела,у меня в оконцовке получилось короче на 0.7 мм.Там один оборот поршня соответствует 1 мм.
При подборе длины, начинаете от момента когда не происходит перезаряд и потом начинаете выкручивать поршень.
Как определить что рама не бьёт по заднику,каждый может придумать сам.
Ещё один момент, раньше гильзы у меня подлетали метра на 3 в высоту и столько же в длину,сейчас всё рядышком в 1 метре.
quote:Originally posted by RINAT678:
0,7 мм? Или 0,7 см? Судя по фото, наверное всё таки 0,7 см.
Спасибо за внимательность,исправил!
------
Юрий
quote:Originally posted by Devianes:
Т.е. по итогу в поршне надо новое отверстие под штифт сверлить?
Так точно!
Теперь когда по пробовал первый раз,хочу сделать ещё один вариант (его и посоветую).
Надо на том месте где токарь убирал "грибок" нарезать хоть два витка резьбы плюсом к уже существующей на штоке поршня и в раме тоже увеличить длину резьбу сколько возможно.Что бы увеличить длину соприкосновения по резьбе между штоком и рамой!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Что бы увеличить длину соприкосновения по резьбе между штоком и рамой!
2. Можно не в раме нарезать резьбу, а сточить на поршне пару витков Если не хватает входа в раму) и сажать его уже на фиксатор резьбы, после того, как все настроено и отмеряно.
quote:Originally posted by Devianes:
1. А смысл?
Вы не поняли смысл написанного
quote:Originally posted by Бах65:
увеличить длину соприкосновения по резьбе между штоком и рамой!
По теме,ещё раз, для чего на штоке делается "упор-грибок", что бы дальше нельзя было в крутить поршень и в этом положении резьба штока по длине вкручивания полностью совпадает с длинной резьбы рамы,если мы убираем "упор-грибок" у нас появляется возможность вкручивать глубже шток и вместе с этим он проходит резьбу рамы и в какой то момент просто проваливается в раму!
quote:Originally posted by Devianes:
Если не хватает входа в раму
Так что входа в раму хватает она же внутри пустая!
quote:Originally posted by Devianes:
Было - 14,5см, а стало - 14,1см. Если по фоткам все правильно вижу.
Из-за 4мм огород городить?
Похоже вы вообще в живую не видели раму отдельно от штока,Было 14.7см стало 14.1см,какой огород вы о чём, при регулировки 0.25 мм играют роль!Вообще не понял написанного вами!
quote:Originally posted by Devianes:
Можно не в раме нарезать резьбу, а сточить на поршне пару витков Если не хватает входа в раму)
Тогда поршень вообще будет на паре витков держаться в раме и не останется место под штифт. !
quote:Originally posted by Devianes:
сажать его уже на фиксатор резьбы, после того, как все настроено и отмеряно.
Это вам не болт с гайкой!
Конструктивная особенность АКМ,АКС и т.п , крепления штока к раме в том,что шток должен иметь люфт в раме и обеспечить это может только штифт.
------
Юрий
quote:Originally posted by Devianes:
Тогда да, надо не полностью грибок срезать, а срезать под резьбу и нарезать уже на остатке грибка витки.
Вот это я говорил!
quote:Originally posted by опытный_дилетант:
Жизнеспособна ли схема, с навинченным на шток поршнем?
Я думаю вполне!Только надо решить как законтрить ,чтоб не раскручивался!
А вот посмотрите у этих продавцов
forummessage/120/92
forummessage/120/92
forummessage/120/92
------
Юрий
quote:Я думаю вполне!Только надо решить как законтрить ,чтоб не раскручивался!
А вот посмотрите у этих продавцов
quote:Originally posted by BONDne:
TG 2, или ланкастер АК-366
quote:Originally posted by BONDne:
На первом утолщённый ствол,
quote:Друзья, скажите, что лучше для охоты в целом TG 2, или ланкастер АК-366.
quote:Originally posted by Devianes:
А я вот все не могу ДТК подобрать...
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
А Вам карабин для чего? Для охоты, или для сдачи в металлолом? Толстый ствол себя проявит только если Вы прицепить бубен на 75 и зажав газету высадите его непрерывной очередью. А непрерывная очередь Сайге не светит.
quote:Originally posted by ottensag1962:
рекомендую ПШ-7м-366
quote:Originally posted by esmaster:
Все излазил
Только вот с трубой придется что-то делать, если ФАБовская из пластика установлена....
quote:Originally posted by Александръ77:
Где можно купить ак366
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Стоят по 1к за штуку.
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Для мишки АКшный .366 маловат будет, окуклиться можно, не рискуйте.
На чём основано ваше утверждение?
Блатные города в растерянности!(с)
quote:Изначально написано Goblin_13:
И главное - почему .223 в самый раз считается у оленеводов, а .375 - почему то "бывалыми" считается "не очень".Блатные города в растерянности!(с)
Олениводы это те кто разводят оленей. А кто оленей добывает в промысловых объемах пользуются скс. 7.62х39. В якутии так.
Раньше да, раньше били 7.62. Теперь не скажу, численность оленей после 1991 вернулась к природному оптимуму, фиг знает, если что вообще бить в массовом количестве.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Потому что мощности не ахти (9.3х54 будет уместнее, уж тем более пуля 12к.), как собственно и пенетрация у акашного патрона тоже не очень, по сравнению с нарезкой. На коробках даже пишут, что на зверя от 10 до 100 кг.
Рили? Чуствую я, кто то кому то парит очередную помойку "огого-дидыохотиле!!!".
Что впрочем не отменяет, что заявление о "низкой пенетрации" у .375 калибра ничего кроме тупого недоумения не вызывает...
quote:Изначально написано Devianes:
А подщечник на приклад не спасает?
Где-то мне попадались такие вкладки крепления приклада в ствольную.....
Попробую найти.
---
Не всё!
Оно?
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...-neskladnyh-na- vpo-136-akm-sok-95-ak-74-rys-akm-2.html
Тут еще есть на выбор.
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...-vepr-tigr-svd/Только вот с трубой придется что-то делать, если ФАБовская из пластика установлена....
Ссылки битые, но на всякий случай посмотрел там переходники. Не увидел ни одного, который мог бы подходить. Именно на 04, 05 исполнение
quote:Originally posted by esmaster:
Ссылки битые
Вот только они под нарезную трубу приклада. Другие тоже попадались. Гляну еще....
quote:Originally posted by Cassus Fett:
затвора на обратном пути не хватает сил забрать из магазина патрон, в итоге затвор в него упирается и встаёт на пол-пути.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Магазины те, что я скидывал выше по курсу (пафгановские под .366).
Менять возвратную пружину надо?
quote:Изначально написано wsv:
Курок стоит повыше чем в стоке.
quote:Изначально написано wsv:
если потихоньку отпускаешь плавно рукой практически ведешь когда. А
А зачем вы это делаете? Затворная рама резко отводится назад и отпускается. Сопровождать рукой затвор запрещено. Вы в армии служили? А курок, действительно, гасит скорость затворной рамы. И, поскольку, все детали новые, это явление выражено сильнее. Все как на боевом АКМ.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Писец ,у всех проблемы на самом безотказном автомате..
Все зависит от владельца. Сдуру, как говорится, можно всё. У меня никаких проблем нет и не было.
quote:Изначально написано zagzor:
Видимо ак-366 вообще из отбраковки какой-то собирают. На впо все четко работает, проблем никаких не возникало ни разу.
Все АК-Ланкастер Молот Армз собирает из бывших ВПО-136 от Молот Оружие. Оттуда, кстати, и усм Вепревский у них остается. А потом фанаты ВПО 209 еще радостно кричат, что Молот Оружие по красоте оставляет родной УСМ, а Молот Армз, якобы вепревский пихают. И на всех ВПО-136, МА-136, ВПО-209, АК-Ланкастерах возникали и могут возникать одни и те же проблемы ибо ВСЕ они сделаны из АКМов РАЗНЫХ категорий. Просто при покупке нужно смотреть, что покупаешь, раз хочется оружие из боевого. В противном случае, надо было брать новодел.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Ролекс, если повезло вам, то не значит, что повезло всем остальным.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Магазины пафгановские всё равно лучше остальных, у них правильный погиб и они хотя бы подают
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Родной магазин вообще с перекосами подаёт.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Ролекс, если повезло вам, то не значит, что повезло всем остальным.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Это с чего бы вдруг он у вас выше вдруг стоит? Не придумывайте.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А зачем вы это делаете? Затворная рама резко отводится назад и отпускается. Сопровождать рукой затвор запрещено
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Магазины пафгановские всё равно лучше остальных
quote:Изначально написано POJIEKC:
Я выбирал свое оружие, смотрел, что покупаю
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Меня тоже в везунчики запишите.)))
Из проблем были только подача первого патрона при снаряжении магазина 30-ю патронами. Но это проблема не до конца доработанного магазина.
И меня включите в этот список. Ни одной проблемы.
quote:Знатоки, подскажите, как проверить соосность ствола с коробкой?
У знакомого, при пристрелке открытых на станке, мушку выдавили миллиметра на 3-4 влево от центра.
Может ствол криво поставили на заводе? Или с целиком что не так?
quote:Originally posted by Devianes:
Газблок-то тут при чем?
Ствол же не по блоку ставят.
И не так уж и насмерть, в условиях полковой летучки арматура снимается и ставится на раз. Но... Можно:
- Купить прицельную планку от РПК
- Запаять прорезь на прицельной планке медью и прорезать, скорректированную под кривизну оружия, новую прорезь.
- Заказать у слесаря новую прицельную планку по типу "ровная" но сдвинутую вбок. Я один раз видел такое, сослуживец у пшехов купил кривого "тантал"а. То есть так то он стрелял ровно, а вот когда на него поставили другую прицельную планку то мушку пришлось выжимать чуть ли не впритык к стенке. Это не так уж и сложно сделать, как кажется, со штатной прицельной планкой.
Если честно все три варианта менее стремны, чем выбивание шпилек и икарийские игры с охлаждением и разогревом. Да и перекрашивать не придется потом. Это когда есть куча хлама на котором можно потренироваться, отработать режимы, почитать наставление по ремонту и есть оснастка, а оружие вообще или казенное или стоит триста марок и всем пофигу какой на нем номер - там да. А так - ну нахрен.
quote:Originally posted by Goblin_13:
кочевника
Все остальное - будет плавать.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Конструкция автомата Калашникова обеспечивает гарантированную прицельную базу только если прицел крепится непосредственно за сам ствол. Ну или то, что на сам ствол напрессовано, т.е. арматуру типа прицельной колодки или мушкодержателя.Все остальное - будет плавать.
то есть лучше коротыши не стоит рассматривать к покупке?
quote:Originally posted by vm10:
и спуск с хрустом и 2мя ступенями
quote:Originally posted by vm10:
какой поставить, чтоб все работало
quote:Originally posted by Hurrygun:
Может есть секрет какой то?
quote:Originally posted by vm10:
а чем ее заменить в оригинале
quote:Originally posted by vm10:
На усм, курок, шептало одиночного огня а между ними скоба
quote:Originally posted by Pechto:
курок будет во взведённом положении выше чем при штатной работе
quote:Originally posted by Devianes:
И что?
На работу это не влияет.
quote:Originally posted by Devianes:
А вот если поставить переводчик на автоматический огонь и после выстрела НЕ отпустить спусковой - курок не встанет на взвод, а уйдет вместе с рамой на боек.
quote:Originally posted by Pechto:
Вы проверяли?
quote:Originally posted by Pechto:
При сопровождении рамы затвора вперёд (после постановки курка на взвод) чувствуется очень сильная ступенька и можно "повесить" раму на этой ступеньке.
quote:Originally posted by Pechto:
на лицо отклонение от первоначальной идеи работы УСМ
quote:Originally posted by Pechto:
А это вообще ахтунг полный)
quote:Originally posted by Devianes:
Ну, я бы так не сказал. Какой же это ахтунг?
Так и задумана работа была штатного, но при наличии третьей оси. Просто, если менять на "родной" УСМ, то надо это понимать и быть готовым, что переводчик надо будет ставить на одиночный.
----
В воскресенье попробую поставить на "АВ" при стрельбе.
В остальном - всё понятно, дело ваше.
quote:Изначально написано Devianes:
Насколько я вижу по описаниям, TG2 разработана на базе АК, а АК-366 - переделка из АК.
А там сам решай.
На неделе брал приятелю АК-366 за 35к.
ТГ разработана скорее на базе Сайги, а АК366 и ВПО209 изготовлен из АКМ. Выбор очевиден и он в пользу оригинального АКМ и аппаратов на его базе.
quote:Originally posted by ctrelok72:
на базе Сайги
quote:Originally posted by Pechto:
Штатно курок спускается именно рычагом автоспуска
quote:Originally posted by Devianes:
усилия не хватает
Вы только на видео что ли запишите, не знаю... Расскажите, как там оно вышло. А то вот же бестолковые конструкторы, автоспуск какой-то сделали, чтобы он курок зачем-то спускал в определённом положении затворной рамы...
quote:Originally posted by Pechto:
автоспуск какой-то сделали, чтобы он курок зачем-то спускал в определённом положении затворной рамы...
quote:Originally posted by Devianes:
Попробовал, как и обещал.
К сожалению, записать видео и даже стрелять со снятой крышкой не дали смотрящие в тире.
Поэтому пишу словами.
При установке переводчика на "АВ" курок, если не отпустить после выстрела спусковой, уходит вместе с рамой и выстрела/взвода не происходит, как и говорил ранее.
Никакой детонации и прочих прелестей-страшилок не наблюдается. Только приходится снова передергивать с вылетом досланного патрона.
Поэтому, по замене на штатный УСМ решать каждому для себя самому.
Лично мне нравится плавность и предсказуемость спуска. На "из магазина" никаким образом не получилось добиться такого результата работы УСМ.
Поэтому и поменял. А работа переводчика вообще не проблема для меня.
quote:Originally posted by Бах65:
Ребята подскажите как избавиться от щелчка и ступеньки в УСМ на АКС 366ТКМ
quote:Изначально написано Devianes:
А Сайга на базе чего? Или глядя на что сделана?
Любят у нас делать "на базе ....".
Это смотря какая сайга. Были саёжки что на автоматной коробке и соответственно на базе АКМ или АК 100 серии( т.н. венесуэльский заказ), а большинство сугубо гражданские -- без третьей оси и без сухаря. Хотя крайние варианты 030 и 033 идут с сухарями, но по-прежнему без 3 оси и АС.
ТГ как раз сугубо гражданское изделие на гражданской ствольной коробке.
quote:Originally posted by Бах65:
как избавиться от щелчка и ступеньки
quote:Originally posted by Pechto:
И тем не менее, я бы не рекомендовал всем подряд так делать. Досылание патрона с прижатым к капсюлю ударником это всё же ну такое...
quote:Originally posted by Pechto:
Я себе поставил компенсирующую пластинку с регулировкой свободного хода.
quote:Originally posted by Pechto:
замена пружины шептала одиночного огня на "военную"
quote:Originally posted by Devianes:
Вот тоже хочу такое замутить, но внятного и понятного руководства-описания никак найти не могу.
Везде как-то кусками попадается. Нет ли какой ссылки на внятный рассказ?
quote:Originally posted by Devianes:
А разве у них есть разница? На вид одинаковые...
Сколько ни сравнивал - не заметил.
Сталь другая или в витках разница?
quote:Originally posted by Pechto:
Вот это поставил.
quote:Originally posted by Бах65:
как избавиться от щелчка и ступеньки в УСМ
------
Юрий
quote:Originally posted by zaikini132:
Не подскажите, какая кучность на 100 метров у данного ружья с коротким стволом пулей fmj?
quote:Originally posted by Александръ77:
Ну что никто не хочет продать ак366-04 коротыша?
quote:Originally posted by Devianes:
Вот и расскажешь!
Конечно расскажу и мишеньки выложу.
Но для начала надо определиться с прицелом, поэтому и вопрос к владельцам коротышей задаю, какая кучность у акс-366 - 04 на 100 метров?
quote:Изначально написано zaikini132:
Всем добрый день. Стал обладателем акс-366 ланкастер коротыш. Донор 1969 года. Выпуск с завода 01.2019. До этого была Сайга 410 короткая, стрелял с парадоксом 150мм., кучность на 50 метров пулей fmj 15 не устраивала, поэтому решил приобрести ланкастер. Не подскажите, какая кучность на 100 метров у данного ружья с коротким стволом пулей fmj?
Добрый день! С 2017 года являюсь обладателем акс03. У меня лучше всех летит кион13 и СП13. Моа не замерял, тк считаю это оружие не для снайпинга, но в гонг 30х30 уверенно попадаю.
quote:Изначально написано Hurrygun:
если вы ставите УСМ с замедлителем курка помните, что правый конец боевой пружины должен быть опущен на ось спускового крючка до установки замедлителя.
Можно и после установки замедлителя. Просто сложнее. Но реально. Выколоткой пропихивается.
quote:Изначально написано Hurrygun:
И во-вторых обращайте внимание как установлена шпилька, фиксирующая оси. В оригинале это должна делать пружина автоспуска, но у нас выключена третья ось и там просто болтается шпилька, которая в моей комплектации была установлена не правильно и не давала провести разборку УСМ как в НСД. Правильная установка шпильки: под осью курка и над осью спускового крючка.
Насчет правильности установки по НСД вы, безусловно, правы. Эта "шпилька" и является огрызком пружины автоспуска. В некоторых АК-366-ЛАНКАСТЕР вместо нее установлена вепревская пластина фиксации осей УСМ. Но на заводе ее засунули ПОД ось спускового крючка не просто так. Поскольку это лишь огрызок от пружины, а не сама пружина, то в таком положении она держится намного крепче. Я отлично представляю, сколько потов с вас сошло, пока вы её достали. Но я лично проверять не стал, поставил её обратно, как была (делается еще сложнее, чем снимать, изогнутыми щипцами продевается в такое положение вращением, и между заваренной 3й осью и средней стяжкой коробки. Сложно, но я уже приноровился, за минуту это теперь делаю). В любом случае, попользуйтесь так, как сделали, быть может она и в таком положении будет нормально держаться. А потом расскажете. Переделать, если что, всегда успеете
И еще один момент. Я заметил, что шептало ОД у вас непиленное. Если переводчик огня у вас тоже новый, непиленный, то хвост шептала ОД лучше стачивать, ибо возможен срыв в автоогонь при стрельбе с положения АВ, что без автоспуска может привести к печальным последствиям. Если переводчик старый остался, то можно оставить и так, там все равно выступ спилен.
Я сточил, ибо планировал менять переводчик, чего, в итоге не сделал.
АК-366-Ланкастер- это бывший ВПО-136,так что о том, что я рассказал выше, когда то сам узнавал из соответствующей темы здесь же.
quote:Изначально написано Hurrygun:
Спасибо за рекомендации по поводу АВ, прислушаюсь, нужно будет проверить, что там получается в этом режиме. Переводчик стоит Армаконовский.
А просто снимите крышку, возвратный механизм, поставьте переводчик на АВ, одной рукой зажмите спусковой крючок, а другой рукой водите раму вперед-назад. Если увидите, что в таком положении хвост шептала ОД поджимается переводчиком, значит пилить хвост однозначно. Ну или переводчик. Это значит, что переводчик предусматривает автоогонь. Если хвост шептала ОД и переводчик не взаимодействуют, значит переводчик чисто гражданский, и шептало ОД можно не трогать.
Про незаконность автоогня на гражданском оружии и так все знают, опустим этот момент. Другое дело, что если шептало ОД поджато переводчиком в положении АВ, то курок оно не захватит, курок будет срываться, но, поскольку автоогня на 3й оси нет, то и затормозить курок нечему, а отсюда возможен накол капсюля при недозакрытом затворе. В лучшем случае - испортится оружие. В худшем - испортится стрелок.
quote:Originally posted by POJIEKC:
возможен срыв в автоогонь при стрельбе с положения АВ, что без автоспуска может привести к печальным последствиям
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну или переводчик.
quote:Изначально написано POJIEKC:Поскольку это лишь огрызок от пружины, а не сама пружина, то в таком положении она держится намного крепче. Я отлично представляю, сколько потов с вас сошло, пока вы её достали.
Но я лично проверять не стал, поставил её обратно, как была (делается еще сложнее, чем снимать, изогнутыми щипцами продевается в такое положение вращением, и между заваренной 3й осью и средней стяжкой коробки. Сложно, но я уже приноровился, за минуту это теперь делаю).
...возможен срыв в автоогонь .
Приветствую товарищи, являюсь обладателем 02-го и хочу с вами поделиться опытом разборки-сборки усм, на фото показал, как нажать отверткой на фиксирующую оси пружину. Зафиксировав пружину курка, колпачком от пенала(подсмотрел из видео @Seva TV) , нажав, выталкиваешь ось курка, после чего пружина извлекается из под оси cпускового крючка, очень легко. Сборка в обратном порядке, ось курка ставится последней.
Планирую сделать тоже самое (установить замедлитель), шептало ОО поставлю пиленное, своё.
Переводчик у меня не вытащить, тоже останется свой.
Hurrygun Спасибо за фото
POJIEKS спасибо за советы
P.S. могу запилить видео если кому надо
quote:Изначально написано Devianes:
Никакого срыва нет и быть не может. Уже описывал выше. Просто не происходит взвод курка (если держать нажатым спусковой после выстрела) и он уходит в "спущенное" состояние вслед за затворной. Силы и угла "ухода" не хватает для накола.
Да, читал я ваши посты выше. Но, поверьте, это все таки возможно. Первый раз я такое видел еще в армии. Пытаясь поразить мишень номер 8 с 600 метров короткой очередью из ушатанного АК-74М 1993 года выпуска, матрос из соседней роты ДШБ вместо этой самой короткой очереди выпустил длинную, испугался от неожиданности и отбросил автомат вперед за насыпь. Вскрытие автомата и показало, что рассыпался автоспуск (высокий износ и остальных подвижных частей был), а автомат стрелял до тех пор, пока обломки не заклинили раму.
Так что силы удара курка запросто может хватить. Это как холостить боевыми патронами. В этом случае курок вообще не бьет по ударнику, а след на капсюле все равно есть, да и случаи непроизвольного выстрела известны.
quote:Приветствую товарищи, являюсь обладателем 02-го и хочу с вами поделиться опытом разборки-сборки усм, на фото показал, как нажать отверткой на фиксирующую оси пружину. Зафиксировав пружину курка, колпачком от пенала(подсмотрел из видео @Seva TV) , нажав, выталкиваешь ось курка, после чего пружина извлекается из под оси cпускового крючка, очень легко. Сборка в обратном порядке, ось курка ставится последней.
quote:Изначально написано Hurrygun:
если он там не проходит надо делать по Наставлению, то есть сначала ось курка, опускаем правый конец боевой пружины, собираем ось спускового .
Понял Вас, спасибо, думаю пригодится.
quote:Изначально написано Devianes:
Представители от магазинов в другой ветке.
А, что своего коротыша никто не хочет продать?)
Львиная доля ланкастеров продана именно в -04 исполнении..
quote:Изначально написано Александръ77:
Товарищи!)
Кто где покупает в Москве и Подмосковье пули Техкрим FMJ и почём??
Интересует минимальная цена))
В Климовске в Феттере стоят по 32р к примеру..
Спасибо!))
quote:Изначально написано Pechto:
Тоже интересует этот вопрос...
Но есть подозрение, что в Москве ценники везде заметно выше чем в Климовске(
То есть за патронами только в Климовск??))
quote:Изначально написано Александръ77:
Товарищи!)
Кто где покупает в Москве и Подмосковье пули Техкрим FMJ и почём??
Интересует минимальная цена))
В Климовске в Феттере стоят по 32р к примеру..
Спасибо!))
Вот в интернете картинку нашел
quote:Изначально написано Егерь635:
68491776
Под любую, какая больше нравится. На 24 это переходник, который накрутили на 14, чтоб прилепить дульное устройство заводское, чтоб было ружье покоже с пьяну и одним слепым глазом не то на АКС-74У, не то на АК-104, не то на блястер касмический.
quote:Изначально написано Pechto:
Для тех, у кого как у меня отвалилсянадульник, но в рамках закона остаться хочется.
Армаконовский адаптер Монолит 3 + труба 29 см от "Вектор 7,62".
Получаем от дульного среза до края трубы 800 мм. Мне, как малогабаритному человеку, предельно удобно (т.е. ещё чуть длиннее и было бы неудобно вообще).
Зато можно без задней мысли ставить любые сторонние дульные устройства.
Так же скоро изготовим вот такой адаптер для дульных устройств с пином фиксатора, который выполнит сразу две задачи - уберёт "лишнюю" резьбу (на АКС 366 03 резьбы аж 32 мм) и обеспечит фиксацию стандартным АКМовским пином.
Здравствуйте.
Вы не расслабляйтесь. Если у вас на карабине ДТК был прихвачен сваркой к стволу/колодке мушки на несъёмном соединении -- то трактовка РГ о неразделимости ствола и ДТК имеет место быть, т.е. разрешители понимают ДТК приваренный ко стволу/колодке частью ствола. Со всеми вытекающими последствиями при безлицензионной работе с ОЧ.
П.С. Кстати, и по самостоятельной замене приклада могут быть вопросы -- ведь если вы снимали штатный приклад самостоятельно, то карабин какое-то время был у вас меньше минимальных размеров согласно ЗОО. И стоит хорошо подумать, что отвечать на аналогичные вопросы гвардейцев.
quote:Изначально написано Pechto:
Есть какие-то документы, подтверждающие это? ОЧ - это ОЧ. То, что закреплено на стволе, стволом не является, следовательно и ОЧ тоже. (Факт наличия сварки так же нигде не отражен в паспорте)
Понятное дело, что законы наши так написаны, что оставляют пространство для маневра в случае необходимости.
Но дульник отвалился, длинна стала меньше чем разрешено для оборота гражданского оружия. Приклад это нивелирует. Где, как и когда произошли изменения - не важно, важно в каком виде оружие сейчас - не нарушает требований к гражданскому оружию. (Регламент обращения в мастерскую для работы с не основными частями отсутствует, так что доказать факт обращения в такую мастерскую или его отсутствие - невозможно)
Предлагаю не углубляться в правовой вопрос в данной теме, всё же это оффтопом будет.
А расслабляться никто и не расслаблялся, просто подстелил, так сказать, соломку, мало ли что) Ну и вдруг кому-то тоже будет полезна эта информация.
Просто иметь оружие, которое находится в статусе запрещенного к обороту, мне как-то совсем не в кайф, учитывая чем это грозит.
На ганзе уже много раз обсуждалась эта тема, в т.ч. в разделе "законодательство об оружии", "юр отделе " и "нарезном". Письма РГ выкладывали( фактическая правоприменительная практика). Аналогичные вопросы по ствольной коробке с задним вкладышем с приваренным винтом крепления приклада разбирались. Понимание РГ - в случае неразьёмного/сварного соединения приклада со ствольной коробкой( как на ВПО 136), работы по смене приклада требует наличие лицензии на работу с ОЧ.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Изначально написано ctrelok72:
П.С. Кстати, и по самостоятельной замене приклада могут быть вопросы -- ведь если вы снимали штатный приклад самостоятельно, то карабин какое-то время был у вас меньше минимальных размеров согласно ЗОО. И стоит хорошо подумать, что отвечать на аналогичные вопросы гвардейцев.Ну а по этому моменту вопросы маловероятны. Приклад штатный полностью съемный. Вопросы были бы, если заменен он был на слишком короткий или складывался без блокировки. А так, разве что если только в это "какое-то время" с проверкой бы пришли, а тут вон оно как. Тогда да, вопросы.
Это если на оси крепления складного приклада не было капли сварки или иного способа сделать соединение неразъёмным.
quote:Изначально написано Егерь635:
Приветствую! Хочу купить на свой АКС-03 366 ДТК, но не могу понять куда он крепится под свистком 2 резьбы: одна на 14 вторая на 24, под какую в итоге ДТК то заказывать?Вот в интернете картинку нашел
В какие деньги обошёлся ваш карабин и где территориально брали?
А если еще почитать и закон об оружии, то можно узнать, что приклад НЕ является частью оружия в которое нельзя вносить изменения.
И, что в законе прописаны требования к размеру ИСПОЛЬЗУЕМОГО оружия и его итогового вида. И ничего нет про замену приклада, сварки, точки и прочие атрибуты.
Бесконечны рассуждения на эту тему, а толку никакого.
quote:Изначально написано Devianes:
А не проще будет, вместо пустых терок о замене приклада, просто уточнить этот вопрос у первоисточников?
Я например, перед заменой, позвонил в мастерскую и спросил, какие документы от гвардии нужно получить для замены?
На что получил ответ - никаких! Т.к. итоговые размеры и функционал не меняются. Если, конечно, не собираетесь использовать его в укороченном виде.А если еще почитать и закон об оружии, то можно узнать, что приклад НЕ является частью оружия в которое нельзя вносить изменения.
И, что в законе прописаны требования к размеру ИСПОЛЬЗУЕМОГО оружия и его итогового вида. И ничего нет про замену приклада, сварки, точки и прочие атрибуты.
Бесконечны рассуждения на эту тему, а толку никакого.
Мастерская не является органом , осуществляющим контроль за оборотом оружия , вы в РГ обратитесь с вопросами. А ещё лучше прислушайтесь к коллегам по форуму дабы избежать возможных проблем. Но каждый сам кузнец своего счастья
Касательно замены приклада, ДТК, то я указал значимые параметры( сварка, неразъёмное соединение), самостоятельное изменение которых без направления на ремонт в лицензированную мастерскую может привести к проблемам с РГ. Это же касается установки сухаря-направляющей и боковой планки на ствольную коробку со сверлением самой ствольной коробки. Обкладывайтесь бумагами из мастерских - по сравнению с ведением судебного процесса и расходами на адвоката, это копейки.
quote:Изначально написано ctrelok72:В какие деньги обошёлся ваш карабин и где территориально брали?
Около 54к (но это вместе с патронами, 2 магазинами пафган, ремнеми и еще какой то мелочью) , урал
И еще вопросик, если в попугаях мерить эффективность ДТК (смотрю в сторону ротора на данный момент).
То к примеру: без ДТК звук равен 10 попугаям, с ДТК сколько попугаев останется? 5-7?
quote:Originally posted by ctrelok72:
...со сверлением самой ствольной коробки.
Случай был когда травматы смотрел - выбирал между ГП Т12 и 226, попросил консультанта разобрать 226 так он ножом затворную задержку погнул пытаясь ее вытащить, при этом уверял меня что все делает правильно и все пистолеты по одному принципу разбираются
quote:Изначально написано Егерь635:Около 54к (но это вместе с патронами, 2 магазинами пафган, ремнеми и еще какой то мелочью) , урал
И еще вопросик, если в попугаях мерить эффективность ДТК (смотрю в сторону ротора на данный момент).То к примеру: без ДТК звук равен 10 попугаям, с ДТК сколько попугаев останется? 5-7?
Здравствуйте.
Тут вопрос субъективный -- что кому нравится и как ухо воспринимает.
Видео с замерами децибелл с разными ДТК выкладывали на ганзе и на ютубе, можно поискать и посмотреть. Ну или самому прибор измерения уровня шума использовать при отстреле.
Когда начали стволы хромированные устанавливать?))
quote:Originally posted by Егерь635:
одна на 14 вторая на 24
quote:Изначально написано Александръ77:
Когда стволы хром начали устанавливать??
Сентябрь 2017
quote:Изначально написано leonid64:
В данном видео нет ответа на мой вопрос... подсказать по длине газового поршня на АКС-366 Ланкастер 02 и 03....От чего на АКС-366 Ланкастер 03 подойдет газовый поршень, в случае необходимости его замены.
Кто-то имеет такую информацию?
Здесь скорее всего 2 варианта:
-заказывать у МА.
-искать толкового токоря/фрезера.
quote:Изначально написано leonid64:
В данном видео нет ответа на мой вопрос... подсказать по длине газового поршня на АКС-366 Ланкастер 02 и 03....От чего на АКС-366 Ланкастер 03 подойдет газовый поршень, в случае необходимости его замены.
Кто-то имеет такую информацию?
И какой настрел должен быть, что бы ушатать советское оружие))
И чем при этом стрелять))
quote:Изначально написано leonid64:Вопрос был не о том чем и как стрелять...
Если АКС-366 Ланкастер 02 серии еще можно назвать "донором" АКМа, то 03 уж ни как не является "советским оружием". Что в нем осталось от "советского" кроме ствольной коробки? Думаю, что Молот Армз попыталось создать (из того что было) что-то внешне похожее АКС-74У или АК-104.
При этом, я не хочу ущемлять достоинств 03. Оружие получилось вполне достойное по своим характеристикам.
Вопрос был о возможности, в случае необходимости ремонта, использовать детали от АКМов (по примеру замены УСМ).
Вопрос был не о том да не о том..
Все вам не так да ни этак.
Обратитесь в МА за советом тогда.
Здесь форум, и все обсуждают и рассуждают, а не на допросе находятся что бы отвечать да не нет да
quote:Изначально написано leonid64:
Именно на АКС-366 Ланкастер 03. (Газ. поршень, газ. трубка, камера с мушкой)
Ни от чего не подойдет.
Читайте выше внимательнее, там написал 2 варианта, выбирайте подходящий.
quote:Изначально написано leonid64:
Вот это я и хотел услышать.
А что мне с ним (03) делать, я уж решу сам...
Решайте, решайте, про УК не забывайте только
quote:Изначально написано flashpoh:
Тут писали что на акс 366 03/04 капля сварки на тюльпане сбивается после сотни-другой выстрелов.а в ЛРО потом не будут вопросы неудобные задавать когда после 5 лет владения принесёшь на проверку? Поэтому разрываюсь в муках выбора между ним и впо213-18
Сбивается она больше у тех, кому надо. Даже если и отвалится, ничего не мешает поставить каплю сварки заново полуавтоматом на любом автосервисе.
quote:Изначально написано flashpoh:
Тут писали что на акс 366 03/04 капля сварки на тюльпане сбивается после сотни-другой выстрелов.а в ЛРО потом не будут вопросы неудобные задавать когда после 5 лет владения принесёшь на проверку? Поэтому разрываюсь в муках выбора между ним и впо213-18
Добрый день!
Можно посадить на красный фиксатор резьбы, и тогда дтк не открутить даже в тисках. С моим 03 проблем нет, в лро смотрели, все по закону.
С уважением, Артем
quote:Originally posted by Rotsel:
Немного потюнил свой акс-366-06
quote:Originally posted by sergey-man:
Доброго дня, не подскажите, а есть соревнования для владельцев ак в 366?
PS мне на ростовских отказали (хотя там потом и соревнования отменили).
quote:Изначально написано Pechto:
К рейду на таможню готов
Я пока только лес практикую
quote:Изначально написано Irek46:
Добрый день всем. Будущий владелец ланкастера. Нужен совет. Вопрос по планке ЛХ на АКМС 366 05. Вналичии есть китай. Подойдет, или надо искать? Если искать, то прошу скинуть скрин планки Спасибо.
Я подобную поставил, размеров, правда, не знаю. Главное смотрите, что б планка была не сварная, а монолитная, китайцы любят продавать планки, состоящие из двух частей, которые частенько разваливаются
quote:Изначально написано Irek46:
Вопрос по планке ЛХ на АКМС 366 05. Вналичии есть китай. Подойдет, или надо искать?
Ну вот зачем ставить китай, когда есть более качественные изделия по хорошим ценам? И доступные. Я, конечно, понимаю, что в случае АКС-Ланкастер 05 ни о какой аутентичности речи не идет, но зачем такие крайности то? Вот, например, МТК-2 или ее более ранний вариант МТК. Цена вопроса - 1000 р. А качество - на голову выше. http://puscopes.ru/bokovaja-planka-akm-mtk-2.html
Или от того же молота планку на трех клепках купить и поставить можно.
Ваш вариант плох тем, что в них не соблюдаются допуски в размерах. На двух одинаковых планках один и тот же крон/прицел может налазить по разному. И, опять же, из чего она сделана - одному только китайскому мастеру Суньхуйвчай известно. "Монолит" она только внешне. Как она себя вести будет, видно станет только тогда, когда поставите и постреляете.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Irek46:
Насчет Китая... Фото крона и калематора с Али..
Некоторые вон такие планки еще и на винты вместо клепок лепят, потом заходят на ганзу и пишут поэмы о том, что все у них работает, ниче не смещается, а кто с клепками заморачивается, тот дибил, ибо вон насколько все проще можно было сделать. Но когда у них эти самые винты разбалтываются, они, конечно же не заходят обратно и не пишут, что сами, в итоге, дибилами оказались. Кто ж признается.
А по допускам, что я писал выше. Вот смотрите мой пост выше. Боковая планка АКМСЛ. Одна из родоначальников всех боковых планок на АК. Размеры, стало быть, правильнее некуда. Перемерял я на нее практически все самое ходовое, что есть в продаже. Ни с одним нашим/белорусским кронштейном/прицелом проблем с посадкой на нее не возникло ни разу. Американца MI тоже цеплял - сразу хорошо налез. С Китаем - не то, чтобы все плохо, но, скажем так, не угадать сразу. Одни кроны не лезли, другие болтались. Третьи нормально садились. Было и такое, что два одинаковых крона китайских, один не лезет, другой нормально садится.
quote:Изначально написано Irek46:
Интересуюсь, каким способом так ровненько краску ложили?
Медленным, нет....оооочень медленным распылением. Если пытаться прокрасить все места сразу - подтеки гарантированы. Главное в этом деле - не торопиться, терпеливо распылять, пока все не прокрасится. Ну и нигрозин сам по себе очень дружелюбен, хорошо ложится. Имел опыт покраски Duracoat как-то. Эта дрянь в разы дороже, а ложится просто ужасно.
quote:Изначально написано Irek46:
С Китаем мне,видимо, повезло.. А калематор сыну не для игрушек нужен оказался.. Кавказ.. Отдача, согласен, не 12го.. может поэтому на триста в грудную и лепит кучу ... А насчет покраски, видимо придется набор начинающего художника брать с распылителем))
Если красить АК-366-Ланкастер любой, то нужно смотреть конкретный образец, как и что в нем делать. На моем коробка была в родном покрытии, все остальное было залито дрянью от Молот Армз. Бывают образцы, которые МА закатывает целиком. Эту самую дрянь лучше всего начисто сдуть пескоструем, благо она чуть ли под пескоструем без песка не сдувается. Родное покрытие пескоструить не обязательно, достаточно спиртом хорошо смыть. Причем чем лучше смыть, тем лучше результат. Далее читаем наставление. Там по ремонтному покрытию все описано. Толщина ремонтного покрытия получается практически как у заводского. Грунтовку я наносил краскопультом с самым мелким соплом тонким тонким слоем. А нигрозин нынче вручную готовить не надо, продается в спрее. Состав тот же, главное баллончики хорошо встряхнуть перед применением, чтоб комочков не было. Если соберетесь, пишите, помогу.
quote:Изначально написано Irek46:
Сегодня сходил в охотмаг. Есть нигрозин в стекле. В баллонах не собираются привозить. Красить кисточкой или какой то гаджет покупать для распыления? Кто подскажет?
Никаких кисточек. Кисточка годится только мелкие царапинки аккуратно подмазать. Краскопульт с самым мелким соплом. В любом магазине автоэмалей есть, самый простой подойдет, рублей 600-700 цена вопроса. Но это все слишком заморочно, и не известно, что за нигрозин в стекле и в каких пропорциях он замешан, это надо смотреть. Лучше именно спрей из баллона.
forummessage/358/19
Участник форума продает. Цена самая низкая, что я встречал. И ничего разбавлять не нужно, все готовое уже. Пишите мне в р.м. по всем этим вопросам, не стесняйтесь, я только рад помочь.
https://www.pnp.ru/social/khin...-nareznomu.html
...Цель рабочей группы - проанализировать законодательство, определить его слабые места с тем, чтобы максимально обезопасить и образовательные учреждения и вообще места массового пребывания граждан, а также сделать оборот оружия как можно более защищённым.....
При чём здесь ЛАНКАСТЕР!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
При чём здесь ЛАНКАСТЕР!
quote:Изначально написано Devianes:Вот только как они это внедрять собираются, если уже КУЧА народа накупила эти стволы?
quote:Изначально написано Бах65:
Остановите Хинштейна!При чём здесь ЛАНКАСТЕР!
Ну а что. Я, лично, был уверен, что обязательно наступит этот день, когда кто-нибудь начнет изрыгать такую вот блевоту в отношении оружия в таких калибрах. Правда, был уверен, что этой первой кто-нибудь будет всем известная мерзкая белобрысая тёлка с отвратительной рожей, ну уж, извините, ошибся тут. Ну, даже, если эти "полезнейшие" инициативы прокатят, это будет означать смерть оружия в этих калибрах ввиду потери в нем смысла. Но, не думаю, что прокатят в ближайшее время, ибо это большие убытки для крупных игроков на рынке гражданского оружия, да еще и в условиях экономических санкций. Хотя, если вдруг в ближайшее время домохозяйка Зинаида Петровна увидит по телеку расстрел ни в чем не повинных людей из баивого афтамата в калибре 366 ткм, она начнет возмущаться, как это так, что баивые афтаматы свободно купить можно, благо первый и второй каналы ей это доходчиво пояснят. Тогда это оружие обречено. Не дай Бог, конечно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
по телеку расстрел ни в чем не повинных людей из баивого афтамата в калибре 366 ткм, она начнет возмущаться, как это так, что баивые афтаматы свободно купить можно, благо первый и второй каналы ей это доходчиво пояснят.
Блядь как им дебилам объяснить,что стреляет человек,а не ОРУЖИЕ!
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Только 3,14зда тогда калибру 366ТКМ. С таким подходом он в буй не кому не упрется.
quote:Изначально написано Бах65:
Блядь как им дебилам объяснить,что стреляет человек,а не ОРУЖИЕ!
А никак. Это безмозглая публика, из которой умные (людей, преследующих свои интересы, умело управляя общественным мнением, тупыми назвать нельзя, согласитесь) люди и строят общественное мнение то, которое им выгодно. Этой публике ничего не объяснить. Если тётя из программы Время сказала, что в американской школе положили семь десятков человек из AR-15 потому, что AR-15 можно свободно купить, значит виновата у них AR-15. А то, что у них там проблема совсем в другом и ведет за кулисы, тётя не скажет. Тетя скажет только СМОТРИТЕ, У НИХ ТАМ МНОГО ОРУЖИЯ, ВИДИТЕ ЧТО ИЗ-ЗА ЭТОГО БЫВАЕТ. И наши бараны будут махать гривой и говорить, ДА ДА, УЖАС! У НАС ТАКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! НУЖНО ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ. А Хинштейны, да Яровые всякие запретят и будут спокойно дальше зарабатывать миллиарды на этих же баранах, не боясь доиграться, не боясь, что вооруженная толпа однажды придет за ними и за все их дела повесит их. А их детки будут дальше кататься по улицам на дорогущих иномарках, давить людей, и не бояться получить за это пулю промеж глаз.
Вот если вкратце, то все именно так. Я ни в коем случае не сторонник всяких теорий заговора, но эти вещи, думаю, не одному мне понятны.
quote:Изначально написано wsv:
366ткм еще может и выживет на парадоксальных стволах
Вот некоторые владельцы ВПО-208/209 тоже восприняли эту новость как ХА ХА ХА, А У МЕНЯ ПАРАДОКС. Если до этого дело дойдет, и до них доберутся, тут вопрос в терминологии, Ланкастеры удобнее упомянуть, удобнее объяснить простому барану что это, чем разжевывать про нарезное, гладкое и гладкое с нарезами.
quote:Originally posted by KorgevUG:
.366 Магнум разговор был о стволах с "Парадоксом"
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вот некоторые владельцы ВПО-208/209 тоже восприняли эту новость как ХА ХА ХА, А У МЕНЯ ПАРАДОКС
quote:Лишь бы то, что уже куплено не отобрали...
#1651
Да неее , не отберут,просто при очередной перерегистрации переведут в нарезное и всё или предложат сразу перевести в нарезное,если примут такой закон (у нас это запросто).
quote:Originally posted by KorgevUG:
Их главная задача , чтобы у народа не было оружия вообще !!!
quote:Originally posted by POJIEKC:
что вооруженная толпа однажды придет за ними
quote:Originally posted by POJIEKC:
и не бояться получить за это пулю промеж глаз.
quote:Originally posted by KorgevUG:
просто при очередной перерегистрации
Еще про Ихние наградное поинтересуйтесь.... Оч много интересного выплывет... Златоустовские кинжалы, короткоствол..и тд..
quote:в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
Дыккк , лучшего и желать не надо !!!
И,тогда,отберите у этих депутатов мандаты (слово-то какое !) ! ! !
С запретом заниматься общественной деятельностью до конца жизни .
quote:Originally posted by Irek46:
[18.03, 8:50] MolotArmsAлександр: Мы уже обратились в Росгвардию по этому вопросу, на что нам дали ясный и уверенный ответ - в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
На официальном форуме Молот Оружие все еще интереснее - позиция такая: фактических решений нет, все остальное - ваши домыслы, с ними боритесь сами.
Однако публикацию на официальном сайте Росгвардии о том, что на заседании рабочей группы прорабатывались идеи и инициативы, требующие доработки и в частности идея приравнять стволы со сверловкой Ланкастера к нарезному оружию на мой, сугубо личный взгляд, домыслом считать уже не стоит.
http://rosgvard.ru/ru/news/art...hiya-i-chastnoj -oxrannoj-deyatelnostyu
В связи с чем возникает вопрос - почему производители столь безучастны? Оружейное сообщество бурлит. А авторы идеи 366 ТКМ и другие предприятия, имеющие огромную линейку продукции со сверловкой Ланкастера либо отмалчиваются, либо отвечают в духе "да расслабься, Димон, я сто раз так делал", либо достаточно не вежливо предлагают не заниматься "домыслами"?
Возможно потому, что они уже владеют некоей информацией о том, как будет решен данный вопрос и к чему приведет высказанная на заседании рабочей группы инициатива? И потому, что доля продаж "ланкастеров" не является доминирующей в их линейке? У МО есть вепрь-12 и нарезные карабина, МА - СХП и ММГ, КК - это оборонка и сайга-12....
Но вот какая штука получается. Производитель выпустил продукт. Сертифицировал его. Мы, потребители, данный продукт приобрели, на законных основаниях. И заплатили за него не малые деньги. По разным источникам стволов со сверловкой Ланкастера было продано в совокупности более 40 000 единиц. Зная розничную цену с помощью нехитрой математики не трудно посчитать оборот оружейных компаний от этих продаж. А если держать в уме, что в ряде случаев сырьем служили образцы со складов (ВПО-209, АК-Ланкастер, СКС-Ланкастер и ВПО-208) которые стоят далеко не космических денег, то можно примерно прикинуть и прибыль...
И вот производитель создал продукт, создал спрос на него. Продал продукта на определенную сумму. И тут возникает ситуация, при которой есть риск того, что продукт будет признан условно говоря "не соответствующим" заявленным качествам. Сертифицировался ведь ствол со сверловкой Ланкастера как гладкий. И теперь его могут признать нарезным. То есть, десятки тысяч клиентов МО, МА, КК остаются в неприятной ситуации, когда оружие могут изъять если нет 5-летнего стажа или создать такие условия, при которых прекратится выпуск патронов и ружье превратится в ненужную груду железа. И что делает производитель? НИЧЕГО. Никакой реакции. То есть проблемы клиентов не волнуют. Они ведь уже заплатили деньги, дали возможность худо-бедно пережить санкции и вытекающие из них убытки. А теперь всем спасибо, все свободны.
На ум приходит вот такое сравнение:
1)Завод пищевой промышленности выпускает партию консервов. На этапе выпуска в лаборатории завода вредных веществ в составе не найдено. Однако после поступления партии в продажу Роспортребнадзор находит в консервах вредные для здоровья вещества, признает эти консервы не соответствующими установленным нормам. Партию изымают из продажи. Уже купившим запрещают реализацию. Очевидно, что в данном случае заводу будут предъявлены иски, как со стороны оптовиков, понесших убытки, так и вероятно со стороны граждан, если данные консервы явились причиной отравления у кого-либо.
2) оружейный завод выпускает партию оружия, которую сертифицирует как гладкоствольное. Рабочая группа законодательного органа власти приходит к выводу о том, что оружие все-таки является нарезным. И вносит поправки в законодательство, следствием которых является либо изъятие у собственника данной единицы оружия (передача на хранение - не важно) либо отсутствие возможности использовать данную единицу на охоте либо в спортивной стрельбе (падение количества выпускаемых патронов из за падения спроса). То есть, нам продан продукт, который был не верно сертифицирован? (если поправку примут). Призываю не рассуждать на тему того, гладкий Ланкастер или нет - СЕЙЧАС де-юро он гладкий. Но может (опять же де-юро) стать нарезным.
Почему бы во втором примере пользователям не объединиться и не задать вопрос заводу изготовителю в виде иска? Предлагаю желающим кооперироваться. Ведь по факту многие, купившие Ланкастеры, понесут прямые убытки в диапазоне 30-40 т.р.
Может если занять такую позицию производители перестанут стоять в сторонке и включаться в обсуждение того, почему СЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ИМИ как гладкоствольное оружие вдруг решили признать нарезным?
quote:Изначально написано George82:
Все правильно вы написали. Но производители никак на это не реагируют потому, что повода у них нет. Не на что еще реагировать. Вся эта ситуация пока на уровне "один свин пёрднул - два в ответ хрюкнули". И все. Нет никаких юридических причин еще как-то на что-то реагировать. То, что сказал какой-то придурок в костюме, не имеет никакой юридической силы. Придурки вообще по своей природе очень любят разговаривать. И нет сомнения, что если все таки повод появится, производители молчать тоже не станут. Ибо, в противном случае они не только деньги теряют, а еще и репутацию. А эта репутация годами зарабатывалась. И слово их тоже весомым станет, т.к. это тоже не последние люди. А то, что среди владельцев паника такая поднялась (а она что-то прям слишком уже поднялась), так вот это плохо. Это всё только пиарит этого придурка, и создает почву для других таких же придурков, которые посмотрят, как хорошо это работает и завтра предложат вообще с одной только рогатиной на охоту ходить, да еще и зарегистрированной обязательно. Так что лучше закрыть пока всю эту тему.
quote:Изначально написано POJIEKC:Но производители никак на это не реагируют потому, что повода у них нет. Не на что еще реагировать.
Дело в том, что реагировать как раз стоит сейчас. И не нам, потребителям. А как раз производителям. Мы-то ничего не нарушали ЛЕГАЛЬНО покупая данное оружие, пройдя все установленные законом процедуры. Добавьте сюда еще и "удовольствие" от поиска качественно выполненного образца, ибо контроль производства у наших оружейников так себе (заваленные газблоки и стойки мушки, ржавые ствольные коробки, убитые личинки затвора и пр.) Лично я 10 магазинов объездил, чтобы найти образец, за который не жалко 40к заплатить.
А вот производителям стоит пошевелиться - они сертифицировали образец, представители государства сейчас засомневались в правомерности такой сертификации. И мотиватором для производителя, как видим, сомнения государственных мужей не являются. Тогда возможно мотиватором станет риск получения исков от, уж простите, обманутых клиентов.
Когда решение будет принято по моему убеждению надо будет не реагировать, а судиться с производителем. А даже если предположить масштабные коллективные иски и большую вероятность выиграть дело (что будет не просто - вряд ли на хороших юристов у предприятия нет денег) и добиться компенсаций - это то еще удовольствие, и затянется оно не на один месяц.
quote:? Оружейное сообщество бурлит.
quote:Не совсем корректное сравнение. Правильнее так: на момент выпуска в консервах не было запрещенных компонентов, после их выпуска правительство вводит список неких запрещенных веществ, которые оказываются в этих консервах. Покупатель знал, что там есть такие компоненты, но они не были запрещены.Изначально написано George82:
.На ум приходит вот такое сравнение:
1)Завод пищевой промышленности выпускает партию консервов. На этапе выпуска в лаборатории завода вредных веществ в составе не найдено. Однако после поступления партии в продажу Роспортребнадзор находит в консервах вредные для здоровья вещества, признает эти консервы не соответствующими установленным нормам.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Все вопросы к правительству.
quote:"Закон о недрах" - про алмазы.Originally posted by Webmines:
А если коноплю - то это почему то мое)))
quote:Мне ответили то же самое. Однако здесь же, на ганзе, приводились ссылки на ряд законопроектов с поправками в ЗОО, намеченных к рассмотрению в мае
Этот? http://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7#bh_histras
quote:MolotArmsAлександр: Мы уже обратились в Росгвардию по этому вопросу, на что нам дали ясный и уверенный ответ - в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
quote:Originally posted by Webmines:
Ночь-2 использовал. Мне понравился) Только большой и тяжелый... Только на пострелушки таскать. Пламя только при первом выстреле, дальше без пламени вообще, почти как пневмат)
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
брать или нет?
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Как бы вы поступили на моём месте?
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
На мой( сугубо дремучий взгляд) однозначно брать. Да может еще задуматься и не один прикупить) Бо как насчет изъятия задним числом-это вряд ли. Пуканы у хирштейнов надорвуться подобное провернуть) А вещица годная, ежели пятилетний срок коротать. Не сайгу же 12ю покупать с такой целью) Если в нарезные переведут-то при перерегистрации через 5 лет вопрос конечно встанет, что с ним делать-то ли как нарезь оформить, что сомнительно, то ли в утиль сдать, предварительно застреляв до смерти оный девайс где нибудь на стрельбище. Назло ублюдкам)
Благодарю за поддержку! Примерно так я и подумал. Забрать не заберут, закон обратной силы не имеет, вот только что с патронами будет? Вот тут вопрос.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
вот только что с патронами будет?
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Ну лицензию то у Вас не отберут. Значит будет ЗАКОННОЕ право эти патроны приобретать. Видимо будет какой то переходный период, во время которого патроны будут продаваться как по розовым, так( в подавляющем количестве) по ранее выданным зеленым. Да и релоад ныне всем разрешен)
Ну и ок тогда... дождусь лицензию и в магазин!
quote:Originally posted by Pechto:
Вот такой адаптер на АКС-366-03 (или 04) для ДТК изготовили. Есть несколько штук на продажу, если кому интересно, вот тема в купле-продаже
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Больше ДТК закрытого типа интересует.
quote:Originally posted by zaikini132:
А для чего адаптер такой нужен?
quote:Originally posted by Pechto:
лишнюю резьбу
quote:Originally posted by MityaNSK:
Кто ниб устанавливал регулируемую газ камеру?
quote:Изначально написано zagzor:
Я поставил на ланкастер-06 и впо-209
изделия какие то специальные-под конкретные стволы, или стандартные АКашные(впо139)?
поршень? рама?
какие впечатления?
можно производителя?
Единственный геморой при замене газблока вышел на ланкастере, он не штифтован а подварен там снизу, пришлось аккуратно пилить.
quote:Originally posted by zagzor:
брал LAC REX-S
quote:Изначально написано zagzor:
Под ланкастер с прямым перепуском (90 градусов) брал LAC REX-S (сайговое семейство кроме коротышей вроде) с посадочным диаметром 15 мм
Под впо-209 с косым перепуском LAC REX-AK (для АКМ и его гражданских аналогов) с посадочным диаметром 15 мм
Рама облегченная поршень титановый. Регулируется хорошо. С дтк и спортивным усм сплиты приходят рядом.Единственный геморой при замене газблока вышел на ланкастере, он не штифтован а подварен там снизу, пришлось аккуратно пилить.
Спасибо!
quote:Изначально написано Pechto:
А можете обмерять его габарит? Интересует совместимость с АКС -03
рассматриваю вариант установки на 03 или 04, визуально подходит rex-ak, который представлен на ганзе, но на сайте почемуто другая картинка..... и имеется новая разоаботка - тоже должна подойти, правда дороже
вообще думаю сама газ камера встанет любая АКашная, проблема коротышек - это последующее примыкание дтк... барашек или винт регулировки газ камеры может мешаться
правда если воспользоваться «компенсатором резьбы» представленным выше по теме, то проблем возникнуть недолжно
поддерживаю просьбу с промером, а так же попрошу и вас об этом жe.... у самого карабина пока нет, только присматриваюсь к проэкту покупки
Как мне пояснили устройство УСМ на 04 отличается системой блокировки.... из за чего нет возможности поставить комплект доработки УСМ от Фрейзера, а жаль... так как не дорого и действенно
есть ли еще различия (сравнивая 03 и 04) на которые стоит обратить внимание?
quote:Originally posted by MityaNSK:
Как мне пояснили устройство УСМ на 04 отличается системой блокировки
quote:
Originally posted by Gorbenko1975:
Может кто подскажет, какой самый компактный коллиматор (нормальный) можно поставить на АКС 03, куда лучше и как крепить.
Посмотрите, может понравиться!Вот тема про него Щ1х23Л убийца Bushn
у меня вот так поставлен.
quote:Изначально написано Devianes:
Вроде есть решение в ветке Фрезера..... Пост #1378
Если ничего не путаю...
спасибо!
quote:Изначально написано Бах65:Посмотрите, может понравиться!Вот тема про него Щ1х23Л убийца Bushn
у меня вот так поставлен.
Спасибо!
quote:Originally posted by MityaNSK:
поддерживаю просьбу с промером, а так же попрошу и вас об этом жe....
quote:Originally posted by MityaNSK:
рассматриваю вариант установки на 03 или 04, визуально подходит rex-ak
quote:Изначально написано zagzor:
Скорее всего перепуск под прямым углом, а у rex-ak он косой. Лучше в профильной теме спросить forummessage/241/18
Спасибо, как появитса в руках свой АКС буду разбираться в вопросе,... спрашивал у Alex_85,... он мне помоч не смог, так как организация профилируется на нарезных «АК»,
quote:Изначально написано MityaNSK:Спасибо, как появитса в руках свой АКС буду разбираться в вопросе,... спрашивал у Alex_85,... он мне помоч не смог, так как организация профилируется на нарезных «АК»,
Сам газблок на АКС-366-03 стоит, как мне кажется, со сваркой... есть снизу зачищенное место от сверления газоотводного отверстия и когда его заваривали, скорее всего захватили и ствол.
Короче говоря, демонтировать штатный газблок получится только деструктивным методом - срезая его основание... а это довольно серьезный риск, учитывая что нет гарантий, что можно будет поставить что-то вместо него...
Но кто-то должен это сделать
Или написать в Молот Армз и спросить что они курили чем они вдохновлялись, когда придумывали этот газблок и отличается ли он размерами от штатного АКМ.
У меня по-большей части только одна мотивация заменить штатный газблок - он капец кривой... завален вправо градуса на 3-4, а судя по штоку затворной рамы его ещё надо туда наклонять... отверстие под ствол просверлено не соосно корпусу газблока
По-сути на работу не влияет, но эстетика (эстетика перепиленого изуродованного АКМ, от которого ничего не осталось, да) страдает.
quote:Originally posted by Pechto:
Я обмерял газблок на своем АКС-366-03 как смог (до газового отверстия особо не доберешься, только примерно замерял его).
quote:Изначально написано zagzor:
Поищу свой срезанный газблок с 06 ланкастера, вроде не выкинул, замерю скину фотки с размерами - может на 03 такой же.
Спасибо,
quote:Originally posted by zagzor:
Поищу свой срезанный газблок с 06 ланкастера, вроде не выкинул, замерю скину фотки с размерами - может на 03 такой же.
quote:Изначально написано Pechto:
На 06 на вид абсолютно такой же как на 03, 04.А на что вы его заменили?Прочёл, на LAC REX-S. Думаю, на -03 и -04 он же и встанет без проблем.
P.s. Написал письмо в Молот Армз, посмотрим, что ответят.
тогда звонить не буду, «посмотрим, что ответят.»
quote:Originally posted by zagzor:
Вот замерил
quote:Originally posted by Pechto:
Отпиленную часть которая осталась на стволе стачивали как-то, да?
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
Я родной не дорабатывал, заказал 2 магазина у POJIEKC с нашей ветки, как и многие другие, всё отлично, результатом полностью доволен. Так же ему и свой магазин можно отправить на доработку.
quote:Изначально написано zaikini132:Я родной не дорабатывал, заказал 2 магазина у POJIEKC с нашей ветки, как и многие другие, всё отлично, результатом полностью доволен. Так же ему и свой магазин можно отправить на доработку.
Говорят, он уже не делает их Времени просто не хватает на это.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
Вечером гляну в вк ссылку на человека, который вроде из Питера, скину вам в р.м. если найду.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вечером гляну в вк ссылку на человека, который вроде из Питера, скину вам в р.м. если найду.
Огромное спасибо!
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Говорят, он уже не делает их
quote:Изначально написано MityaNSK:
самые удачные попадались исп.03 с ценой 56!!!!
те которые из доноров старше 70х под краской тупо ржавые, с вмятинами, те которые исп. 04 и 05 отличались рваным спуском.... после всего взял один впо213 исп.18 и призадумался
Молот Армз красить нормально не умеет, это всем известно. Ржавчина и вмятины могут быть не только на продукции МА, это явление - присущее всему огражданенному армейскому оружию. А оно до огражданки бывает в разном состоянии. Поэтому ключевое слово здесь - ВЫБИРАТЬ. Лучший экземпляр. Но до этого надо определиться, что именно вы хотите вообще: бывшее армейское оружие или полный новодел. Выбирая первый вариант, нужно понимать, что некоторые следы прошлой эксплуатации - это та самая харизма этого оружия. Выбирая второй, вы берете НОВОЕ оружие, в идеальном состоянии, но уже без харизмы.
quote:Изначально написано POJIEKC:Молот Армз красить нормально не умеет, это всем известно. Ржавчина и вмятины могут быть не только на продукции МА, это явление - присущее всему огражданенному армейскому оружию. А оно до огражданки бывает в разном состоянии. Поэтому ключевое слово здесь - ВЫБИРАТЬ. Лучший экземпляр. Но до этого надо определиться, что именно вы хотите вообще: бывшее армейское оружие или полный новодел. Выбирая первый вариант, нужно понимать, что некоторые следы прошлой эксплуатации - это та самая харизма этого оружия. Выбирая второй, вы берете НОВОЕ оружие, в идеальном состоянии, но уже без харизмы.
это всё понятно, и знал про все проблемы, просто огорчиллся, от того что не нашел то что искал.... а именно исп. 04 с донором в районе 75г.в. и нормальным спуском... видимо таких нет, где то по теме человек писал про корябоющий спуск на тех у кого приклад вправо... помойму там тяга блокиратора виновата, сейчас перечитаю, разбирусь и если этот вопрос имеет достойное решение, то после праздников опять в ормаг)
quote:Изначально написано MityaNSK:это всё понятно, и знал про все проблемы, просто огорчиллся, от того что не нашел то что искал.... а именно исп. 04 с донором в районе 75г.в. и нормальным спуском... видимо таких нет, где то по теме человек писал про корябоющий спуск на тех у кого приклад вправо... помойму там тяга блокиратора виновата, сейчас перечитаю, разбирусь и если этот вопрос имеет достойное решение, то после праздников опять в ормаг)
В случае с коротышами год донора значения не имеет, т.к. все равно уже от АКМа мало что в них осталось. А если вы о том, что чем младше донор, тем лучше состояние, то это далеко не так. Выберите наиболее лучшее состояние и все. А спуск, подкраска - все это решаемые проблемы.
quote:Изначально написано POJIEKC:В случае с коротышами год донора значения не имеет, т.к. все равно уже от АКМа мало что в них осталось. А если вы о том, что чем младше донор, тем лучше состояние, то это далеко не так. Выберите наиболее лучшее состояние и все. А спуск, подкраска - все это решаемые проблемы.
из того что видел состояние донора зависело от года производства, а чпуск был хуже у моделей с прикладом складывающимся в право... сегодня заехал в еще один ормаг... исп. 03, донор 75, цена со скидкой 54, пожалуй лучшее из того что видел
quote:Изначально написано -Семёныч-:
В наличии два паспорта. Один от "Молот ARMS" и наверное был изначально АК-366-Ланкастер, затем переделан на другом и и с новым паспортом для регистрации от ООО"АРМС" г.Ижевск и превратился в Карабин АКС-366-Ланкастер .366ТКМ Legion со съемным дульным свистком и планкой под прицел.
Вон оно чего...легион, стало быть. Видел такой в ормаге, но думал, что это тот же АКС-366-Ланкастер 02, с которого сняли псевдо дтк по типу АК-74, и планку прилепили. Ну должен быть неплохим по качеству, по идее. Хотя сам не любитель всех этих извращений с налепливанием на АКМ/АКМС несвойственных им деталей, должен признать, что это, пожалуй, самое интересное исполнение для тех, кому хочется именно складной.
quote:Изначально написано Devianes:
У меня была ступенька со щелчком на заводском УСМ (где-то я про это уже говорил...).
Не факт, но проверь. У меня пружина шептала стояла криво и вверх ногами (одна часть пружины просто скушена - это внутрь должна идти, а та, что должна в паз идти - ровная спираль). Т.е. не попадала в предназначенный ей паз на площадке, а была загнута к оси. Отсюда и ступенька была со щелчком и сильным усилием на спуске до срыва на выстрел.
Поправил, вытащив тонкой скрепкой в паз (паз может быть забит) и пальцем нажимал-отпускал шептало, пока хруст не исчез - пружина свое место нашла.
Может поможет.
может на тех 04и05 которые мне попадалась были такие же проблемы, буду смотреть
quote:Originally posted by POJIEKC:
что это тот же АКС-366-Ланкастер 02, с которого сняли псевдо дтк по типу АК-74, и планку прилепили
Получается только в этом отличие? И почему он стал Легионом?
quote:Originally posted by -Семёныч-:
и наверное был изначально АК-366-Ланкастер, затем переделан на другой и с новым паспортом для регистрации от ООО"АРМС" г.Ижевск и превратился в Карабин АКС-366-Ланкастер
Так в чём переделка и превращение ?
quote:Изначально написано Бах65:Получается только в этом отличие? И почему он стал Легионом?
Официальный сайт - http://legiongun.ru/
от сюда и добавка к названию. Типа они другую модель сделали и название добавили
quote:Изначально написано Бах65:Так в чём переделка и превращение ?
Ну если это изначально был АК-366, то, выходит, что они складной приклад лепили уже сами. И планку от сайги. В остальном изменений нет. А от 02 исполнения отличие только в штатном свистке АКМ.
Могли бы уже, раз на то пошло, выташить УСМ от Молот Оружие, поставить штатный АКМовский и, тем самым, сделать огражданку по типу ВПР-136 06/ВПО-209. Было бы поинтереснее.
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
Вы написали только, что хотите приобрести и перечислили все разновидности этого оружия в этом калибре. А конкретики никакой. Вам так никто ничего посоветовать не сможет. Зачем вам это оружие? Что вы хотите от этого оружия? Каким оно должно быть?
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
Взял 10 дней назад акс 366 Ланкастер. тоже был долгий выбор, но всё же остановился на сверловки Ланкастер, что то, всё что с Парадоксом не внушает доверия. Да и перед тем как купить всю тему на форуме от корки до корки прочитал , и Ютюб пересмотрел. Ну и, как сказано выше, определитесь для чего оно вам и какая модель .
quote:Originally posted by omarov03:
Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
209 тоже надо внимательно осматривать: может быть завалена колодка мушки либо ещё какие-то мелкие косяки. Но они хотя бы нормально окрашены.
для бумаги и спорта я бы заморочился с «коллекционером»... 5,45-7,62 ( но тут как в сериале - всё покрыто тайнми))))
в целом, хотел бы сказать, что .366ткм разумный - гладкоствольный калибр для охоты на среднюю и крупную дичь на дистанциях в районе 150м (как говорят можно и рябчика, на досуге10м.).
если дойдет до 366magnum. рассмотрел бы болт
quote:Изначально написано omarov03:
Ещё вопрос: не будет ли проблем с тг-2? Много раз встречал на форуме негативные отзывы о парадоксе и положительные о ланкастере.
Простите, забыл уточнить в первом сообщении: ружьё нужно для редких стрельб, важна надежность и использование без напилинга, ибо я в этом не силён.
если не захотите, ге сломаете
quote:Изначально написано gihhu599:
Можно нще шептало спускового блока за которое предохраниьель цепляется на под милимеьра подточить (04 верстя) , будет стрелять со сложенным прикладом в положении автоогня
глобально)
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
Бери ланкастера)) я когда брал свой, хотел легкое компактное ружье для пострелушек, ну и детская мальчишевская мечта еще со времен срочной службы дома калаш иметь, вообщем купил карабин акс 366 ланкастер 04, вообще не прогадал)))
quote:Изначально написано gihhu599:Бери ланкастера)) я когда брал свой, хотел легкое компактное ружье для пострелушек, ну и детская мальчишевская мечта еще со времен срочной службы дома калаш иметь, вообщем купил карабин акс 366 ланкастер 04, вообще не прогадал)))
Как то боролись с силой или направлением звуковой волны от выстрела или в штате всё устраивает?
Как то боролись с силой или направлением звуковой волны от выстрела или в штате всё устраивает?[/QUOTE
Да вроде все устраивает) стрелчть люблю, хорошо когда постреляешь дак тащишься потом вечером сидишь от свиста в ухе и от синяков на плече))
А так, покупаю дтк, патриот у камрада, посмотрю как с ним работать будет)
quote:Изначально написано Илья Н:
Ну о синяках на плече "перебор". У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется.
У меня еще 12х76 есть, иду стрелять-часто и мрку с собой эту беру, патроны к ней дешевые , а стреляет дробью вообще классно, отдельное удовольствие пострелять с двустволки) хотел тут еще дымарь в городе найти, для аутентичности, а меня легавым обозвали)
quote:Originally posted by MityaNSK:
ЭТНА
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Всем доброго дня! Господа, подскажите что делать со спуском на 03 версии. Ездил пристреливать в пятницу и офигел. Может конечно разбаловал себя Гранд Пауэром, но тем не менее. На сколько я понял есть несколько вариантов, какой посоветуете? Чудес не ожидаю, но хотя бы покороче, и холостой ход не как по наждачной бумаге. Буду благодарен за ваши советы.
Меня интересует доведение до ума УСМ на 04
Размышляя на эту тему; в стоке стоит УСМ от ВПО (и так не самый лучший вариант да еще и перепиленный на МО)... думаю начать можно с пластины от фрейзера и обработки поверхностей а лучше поменять на ранний от АК или поздний от АК74 ну и + пластина.... если для спорта есть полностью регулируемые УСМ от различных производителей....
Но вот вопрос интеграции всех этих вещей в изделия от МО для меня пока еще не имеет однозначных решений... кто то по теме писал про попытку замены, но про результат помойму не отписано(может ошибаюсь).
То же буду благодарен, если кто то поделится реальным опытом!
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Всем доброго дня! Господа, подскажите что делать со спуском на 03 версии. Ездил пристреливать в пятницу и офигел. Может конечно разбаловал себя Гранд Пауэром, но тем не менее. На сколько я понял есть несколько вариантов, какой посоветуете? Чудес не ожидаю, но хотя бы покороче, и холостой ход не как по наждачной бумаге. Буду благодарен за ваши советы.
quote:Изначально написано zagzor:
Интересно ланкастер ее переварит? Все таки цельнометаллическая, это не свинец деформировать в овал, написано в описании для парадокса.
Должен она ведь латунная.
quote:Изначально написано ottensag1962:
Посмотрите тему "Регулируемый УСМ на АК/Сайга МК/Сайга-9. В стиле "Spike"."
Себе заказывал НЕрегулируемые триггеры на Сайгу 9, Сайгу МК и АК-366 Ланкастер. Разница со стоковыми УСМ разительная.
Спасибо за совет, посмотрю. Может подскажете, как вытащить пружину удерживающую оси, сбоку которая?
quote:Originally posted by Илья Н:
Должен она ведь латунная.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Спасибо за совет, посмотрю. Может подскажете, как вытащить пружину удерживающую оси, сбоку которая?
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост и далее публикации камрадов, все достаточно подробно осуждали
quote:Изначально написано Hurrygun:
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост и далее публикации камрадов, все достаточно подробно осуждали
Благодарю! Помню, где-то видел...
quote:Originally posted by Hurrygun:
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост
А где 75 страница, в теме вроде всего 57?
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:А где 75 страница, в теме вроде всего 57?
57 если у Вас по 30 сообщений настроено на странице. В Вашем случае начните с 49-50 стр.
quote:Изначально написано Hurrygun:
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост и далее публикации камрадов, все достаточно подробно осуждали
Ещё раз, спасибо! Мля, всё утро сегодня тупил над этим УСМ, как недопёр, не пойму. Способ сам напрашивается!!! А вот переводчик не снимается, я правильно понял?
quote:Изначально написано MityaNSK:
Уважаемые камрады, направьте на страничку (обсуждали же помойму)... возможен ли выстрел при неполностью закрытом затворе и при каких обстоятельствах???
Если вы заменили переводчик огня родной на допустим армаконовский и заменили УСМ на боевой, тогда в положении АВ переводчик будет блокировать шептало одиночного, в таком случае после выстрела если удерживать спуск нажатым, затвор после выброса гильзы возвращается вперёд с прижатым курком, соответственно ударник выведен вперед, при захвате и досылании патрона может происходить накол капсюля и преждевременная детонация пороха при незакрытом затворе. Случай скорее казуистичный, но может иметь место быть. Что бы не было такого - точить переводчик огня чтоб он не взаимодействовал с шепталом, не ставить на АВ, ну и можно ничего не трогать, но это не интересно)
quote:Изначально написано Hurrygun:Если вы заменили переводчик огня родной на допустим армаконовский и заменили УСМ на боевой, тогда в положении АВ переводчик будет блокировать шептало одиночного, в таком случае после выстрела если удерживать спуск нажатым, затвор после выброса гильзы возвращается вперёд с прижатым курком, соответственно ударник выведен вперед, при захвате и досылании патрона может происходить накол капсюля и преждевременная детонация пороха при незакрытом затворе. Случай скорее казуистичный, но может иметь место быть. Что бы не было такого - точить переводчик огня чтоб он не взаимодействовал с шепталом, не ставить на АВ, ну и можно ничего не трогать, но это не интересно)
Спасибо, всё ясно и понятно)
quote:Изначально написано Greenhorn1986:
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Извиняюсь заранее, если не в тему. С оружием ранее не обращался, спросить не у кого. АКС-366-04 или Сайга-12к-033? Дело в следующем. Сложение у меня "дрыщ классический". Вешу 64 кг при росте в 187 см. Интересует меня сила отдачи у 12-го калибра. Видел ролики, где здоровых мужиков быстрая серия выстрелов отдачей сдвигает назад. И смотрел, где девочки и даже дети стреляют. Если стрелять,скажем, по сотне-другой патронов за тренировку, в том числе быстрыми сериями? У кого опыт есть, что скажете?
Тут все зависит от правильной стойки и вкладки, пара занятий с инструктором и сможете при любом телосложении обращаться с выбранным калибром. По моим ощущениям разницы в отдаче между Вепрем 12ым и АКС-366-05 нет, если без ДТК стрелять. 366 ТКМ это все таки не 5.45, 5.56 и даже не 7.62, он крупнее. Другое дело решите чем вы хотите заниматься и что тренировать. Если IPSC, сейчас это только 12 калибр (Сайга 12 это Open Class ружья). Если что-то менее формальное, «партизанское» то 366 ТКМ.
P.S.: ну если совсем задуматься то выбирайте то что меньше по весу, потому что 200 выстрелов это как минимум 50-100 вскидок, вот тут как раз телосложение может играть роль. Т.е. на 100 раз ружье можете вообще не поднять.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Остался у меня один вопрос по УСМ на АКС 03. Можно снять переводчик или нет? И если можно, то как?
quote:Изначально написано Pechto:
Просто тяните вверх, преодолевая усилие блокиратора приклада. Он продвинется в сторону ствола и переводчик выйдет из зацепа. У меня так. Назад в обратном порядке все встает и блокиратор возвращается на место.
Благодарю за ответ. Я пробовал, сильнее боюсь сломать, а у Вас какая модель? И если не затруднит, можно фото этого места изнутри? Спасибо!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Благодарю за ответ. Я пробовал, сильнее боюсь сломать, а у Вас какая модель? И если не затруднит, можно фото этого места изнутри? Спасибо!
У меня -03.
Установлена пластинка Теккер-К вместо пружины, очень удобно. Вносит свои "особенности" в разбор, но это дело привычки.
Ну справедливости ради скажу, что переводчик пришлось слегка подпиливать, чтобы подружить со штатным замедлителем курка. Иначе нельзя было собрать УСМ - переводчик не проходил)
quote:Изначально написано Pechto:
http://airmagtech.ru/wp-content/uploads/2019/05/012.jpg
http://airmagtech.ru/wp-conten...59153745477.jpgУ меня -03.
Установлена пластинка Теккер-К вместо пружины, очень удобно. Вносит свои "особенности" в разбор, но это дело привычки.
Ну справедливости ради скажу, что переводчик пришлось слегка подпиливать, чтобы подружить со штатным замедлителем курка. Иначе нельзя было собрать УСМ - переводчик не проходил)
Спасибо за фото!
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Хочу поблагодарить всех участников темы за ответы. Я недавно купил АКС и это первый мой АКобразный. Есть желание довести его до ума, (в разумных пределах). Ну и вопросов гораздо больше чем ответов. И вот ещё один: какая пуля больше подходит для ланкастера? Покрытие, форма, вес. Не для охоты. Тир, стрельбище.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Остался у меня один вопрос по УСМ на АКС 03. Можно снять переводчик или нет? И если можно, то как?
quote:Изначально написано gihhu599:
Менять спуск обязательно надо
Я когда пристреливал карабин, был в шоке от спуска. Из всех вариантов доработки выбрал два: регулируемый УСМ и пластина Фрезера. Начал с пластины, цена более чем понятная, а потратить деньги всегда успею. Установил пластину, правда пришлось поработать напильником. Если просто поставить пластину, переводчик всегда в ОД. На АВ и предохранитель карабин не поставить, переводчик упирается в задние направляющие спуска, на которые должен заходить сверху. Пришлось их немного подточить. Ну и отполировал контактные части шептала и курка. Результат: что касается хода при возврате спускового крючка после выстрела, разницы я не заметил, разве что стал помягче, но это скорее от полировки. А вот сам спуск мне понравился. Короткий ход с упором, и срыв. Постреляю, а там посмотрим, может и регулируемый поставлю.
quote:Изначально написано wsv:
Если тир то можно смело брать ЭКО, летит на уровне ФМЖ на 50 метров.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Я и на 100 м не заметил разницы в баллистике между ЭКО и ФМЖ. Разброс минимальный, куда целишься, туда и попадаешь
quote:Originally posted by gihhu599:
Я экой с 50 м со столба изолятор снес как то
quote:Изначально написано gihhu599:
Мб какой нибудь слюснутый калибр прогонять?)
Интересно завод изготовитель предоставляет информацию по геометрии ствола? (Пропорции эллипса) Если да то нужно замерить малую ось эллипса, а это можно сделать простым калибром. Как раз малая ось и будет изнашиваться.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Мне ещё было интересно, как влияет боеприпас на износ ствола, особенно эко, в Техкриме говорят вообще разницы нет...
Со сверловкой ланкастер лучше применять пули (из магазина) с мягким сердечником, что бы ей было проще деформироваться для правильной работы сверловки. И наверное не использовать новую пулю "этна"...
quote:Originally posted by MityaNSK:
хочу дркгу дтк на днюху подарить, ну и типа сюрприз)
quote:Изначально написано Devianes:
Так надо под резьбу и искать. М14×1 (левая). При чем тут длина и пин, Они везде одинаковые.
Сода глянь. Брал себе и очень понравилось в работе.
у вас какое оружие?
на акс 03,04 одинаковое с 01,02,05??? а с впо??? а с сксами???
какая там резьба мне прекрасно известно, дтк от Аlex_Brn уже давно имеется, хочу изготовить на заказ для друга другой.... для этого и нужна информация по длине и пину...
так что если у вас аппарат со свистком, приложите линейку если не трудно... микроны не нужны, длстаточно примерных мм. Еще раз заранее спасибо!
quote:Originally posted by MityaNSK:
Почти) только у вас видимо исп 03 или 04... , а мне нужна инфа про акс 366 Ланкастер, у которого приклад откидывается через низ... предпологаю, что на моделях где то же установлен дтк "свисток" резьба идеинтичная...
quote:Изначально написано Webmines:
Стандартная АКМовская резьба, 14х1 левая. Длинна - около сантиметра - делайте больше - не ошибетесь. А длинну пина вам знать и не нужно, он должен подпирать ДТК от откручивания, соответсвенно вырез под него достаточно сделать в 2-3мм. Но есть ньюанс. Либо его положение на ДТК нужно ЧЕТКО угадать (а это только после примерки готовой детали), либо делать их много по кругу.
длина пина нужна была из-за особенностей конструкции, но если исходить из длины резьбы 1,5см, место под зацеп будет.... а саму прорезь естественно только после примерки! спасибо!
quote:Originally posted by MityaNSK:
а саму прорезь естественно только после примерки! спасибо!
quote:Изначально написано Webmines:
Либо можно сделать типа "короной" и не заморачиваться с примерками...
можно, но в моем случае проще один запил сделать, по месту, после нескольких отстрелов, что бы всё по резьбе село
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Между веслом и веслом с Ланкастером взял бы ВПО.
+1
quote:Originally posted by Saturn_88:
деревянный приклад (точнее его винт) прихвачен сваркой?
quote:Originally posted by MityaNSK:
Появились новинки, исп 08,09
А мужики то, не знают!!!
quote:Originally posted by Devianes:
quote:
Originally posted by Saturn_88:деревянный приклад (точнее его винт) прихвачен сваркой?
АК-366 - да.
quote:Изначально написано Devianes:
Скорее всего винт все равно приварен.
А вот зачем они банку приварили - загадка.
У первого аппарата ДТК тоже приварен?
Думаю потому же что и на 03,04... и на их нарезных братьях и на сайгах мк исп 03,33,...
ДТК является неотъемлемой частью ствола, т.к. без него оружие не проходит по гражданской длине....
А винт на прикладе подварен для того чтобы исключить использование оружие без него... - функционал блокиратора в варианте со складным...
В общем все эти решения являются результатом сертификации, без которых никак....
quote:Originally posted by Devianes:
Скорее всего винт все равно приварен.
quote:Изначально написано Webmines:
Новинки? Это они чего курили чтобы такое сотворить? Особенно второй... Я так понимаю у второго банка приварена ради того чтобы винт приклада не приваривать? И кто такую дичь у них мог просить?
Никто так и не понял смысл этих новинок правильно. Первый (без банки), создан для тех, кому край как надо прилепить телескоп. Ибо 03 версия не выпускается, а на 04 это проблема, т.к. нужен переходник. Кстати, винты прикладов подварены везде. Что на ВПО, что на всех Ланкастерах, т.к. все АК-Ланкастеры сделаны из ВПО-136, а не из АКМ. Что касается второй новинки, 09, то в ней, кроме приклада, смысл еще и в том, чтоб упростить жизнь любителям банок. Т.е. срезать сварку, накрутить любую другую банку и подварить. Ну и все, "он с завода с этой байдой на стволе сертифицирован, какие ко мне вопросы то, гражданин начальник?"
quote:Изначально написано Glen9:
Подскажите, пожалуйста, какая резьба под дтк на акс ланкастер 04? Есть ли штырек-фиксатор? Если есть, то как расположен? Прямо по оси ствола или смещен?
Ну а погуглить или тему полистать? Элементарный же вопрос. 14я АКМовская резьба, на ней переходник под 24ю резьбу АК74. Никаких фиксаторов, конечно же, нет, т.к. дтк все равно подварен.
quote:Изначально написано Fedos1989:Добрый день!
Можно посадить на красный фиксатор резьбы, и тогда дтк не открутить даже в тисках. С моим 03 проблем нет, в лро смотрели, все по закону.
С уважением, Артем
Заказал такой как у Вас ДТК, хотелось бы узнать Ваши впечатления по нему. И ещё, на фото Вашего девайса он накручен без переходника для уменьшения длины резьбы. Переходник получается ни к чему? Заранее благодарен!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Заказал такой как у Вас ДТК, хотелось бы узнать Ваши впечатления по нему. И ещё, на фото Вашего девайса он накручен без переходника для уменьшения длины резьбы. Переходник получается ни к чему? Заранее благодарен!
Здравствуйте! Мне очень нравиться - отдачу и подброс убирает существенно, сделан надежно, можно регулировать под левшу, так же ствол стал меньше загрязняться. Из минусов только звук, то есть охотникам не пойдет, стрелять нужно только в наушниках. Еще из моего коротыша пламя идет как из огнемета, тут кому-то минус кому-то плюс))
С уважением
quote:Изначально написано Fedos1989:Здравствуйте! Мне очень нравиться - отдачу и подброс убирает существенно, сделан надежно, можно регулировать под левшу, так же ствол стал меньше загрязняться. Из минусов только звук, то есть охотникам не пойдет, стрелять нужно только в наушниках. Еще из моего коротыша пламя идет как из огнемета, тут кому-то минус кому-то плюс))
С уважением
quote:Изначально написано Fedos1989:Здравствуйте! Мне очень нравиться - отдачу и подброс убирает существенно, сделан надежно, можно регулировать под левшу, так же ствол стал меньше загрязняться. Из минусов только звук, то есть охотникам не пойдет, стрелять нужно только в наушниках. Еще из моего коротыша пламя идет как из огнемета, тут кому-то минус кому-то плюс))
С уважением
Обратил внимание, что у Вас ДТК накручен на всю резьбу, до мушки. Вчера разговаривал с представителем ЛОТ, он мне сказал что правильная установка ДТК на 15 мм резьбы.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Обратил внимание, что у Вас ДТК накручен на всю резьбу, до мушки. Вчера разговаривал с представителем ЛОТ, он мне сказал что правильная установка ДТК на 15 мм резьбы.
Спасибо! В ближайшее время переделаю. Хотя он и так хорошо работает.
quote:Изначально написано Fedos1989:Спасибо! В ближайшее время переделаю. Хотя он и так хорошо работает.
возможно после правильной установки и фаербол уйдет
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Вас понял, спасибо! Мне как раз не для охоты.
quote:Originally posted by Devianes:
А вот зачем они банку приварили - загадка.
quote:Изначально написано Sadlex:
"Чтоб минимальная длинна не нарушала закон об оружии
Ст. 6 Закона об оружии запрещает оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800мм, и при этом не теряется возможность производства выстрела."
Куда выехали, кто выехали... и главное зачем, и кому это надо?
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Господа, может есть у кого опыт замены приклада на АКС 03, хочу поставить Фаб Дефенс ну или что то подобное с компенсацией отдачи. Какой выбрать, ну и какие нужны адаптеры, если нужны. Мне в Линии Огня сказали что ничего не подойдёт без колхоза. Заранее благодарен!
Я не сторонник всего этого новомодного тюнинга и мало что в нем понимаю. Но даже мне очевидно, что на АКС 03 (если, конечно, речь идет именно о 03, а не 04) самый обычный узел складывания приклада по типу АКС-74. Стало быть, вариантов установки всех этих телескопических прикладов на него есть великое множество от разных производителей. Поправьте, если не прав.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Мне в Линии Огня сказали что ничего не подойдёт без колхоза.А колхоз они свой предложили за немало?
На форуме есть все, что нужно.
ФАБовских вариантов куча.
quote:Originally posted by Devianes:
А колхоз они свой предложили за немало?
quote:Изначально написано POJIEKC:Я не сторонник всего этого новомодного тюнинга и мало что в нем понимаю. Но даже мне очевидно, что на АКС 03 (если, конечно, речь идет именно о 03, а не 04) самый обычный узел складывания приклада по типу АКС-74. Стало быть, вариантов установки всех этих телескопических прикладов на него есть великое множество от разных производителей. Поправьте, если не прав.
Читал Ваши посты, и в том что Вы разбираетесь в оружии, сомнений нет. Для меня тема АК новая, и я , перед тем как что то сделать, пытаюсь сначала разобраться. К чему я это... я отправил фото узла складывания приклада и модель Фабовского варианта в мастерскую, и мне чётко было сказано: не подойдёт, ищи переходник! Вот я и стал задавать вопросы, потому как усомнился что Молот будет менять конструкцию этого узла. А в мастерской, как я теперь думаю, просто лень было посмотреть на модель приклада, вот и ввели в заблуждение. А то что касается тюнинга, тут дело даже не столько в новомодности (хотя не скрою и в ней тоже), сколько в удобстве использования. Я не знаю как другие варианты прикладов, а рамка это звиздец, а не приклад.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:К чему я это... я отправил фото узла складывания приклада и модель Фабовского варианта в мастерскую, и мне чётко было сказано: не подойдёт, ищи переходник! Вот я и стал задавать вопросы, потому как усомнился что Молот будет менять конструкцию этого узла. А в мастерской, как я теперь думаю, просто лень было посмотреть на модель приклада, вот и ввели в заблуждение.
В некоторых "мастерских" не понимают разницы между 03 и 04 с первого взгляда. Вот, небось, и в этой, толком не глянув, сказали так. Конструкцию узла складывания (только не Молот, а Молот Армз), действительно, поменяли на собственную. Но это в 04, 05 и 06 версиях. Вот там переходник нужен полюбому. Что же касается 03 и 02, то там конструкция почти такая же, как на автоматах АКС-74, АКС-74У, АК74М, АК сотой серии. Следовательно, любые приклады для таких автоматов возможно установить и на гражданское оружие с аналогичным узлом. Что же касается длины оружия по закону - либо выбираем модель приклада, которая подходит по ЗоО по длине, либо берем модель, которая в первом положении короче штатного приклада, но при этом или меняем (с подваркой) ДТК на более длинный, или делаем на самом прикладе стопор, который не даст стать прикладу в это самое первое положение.
quote:Изначально написано POJIEKC:или делаем на самом прикладе стопор, который не даст стать прикладу в это самое первое положение.
Тоже, кстати хорошая идея, я про это думал... но всё же есть желание поставить ПШ 7М. Но блин, подваривание это... не почистить толком. А вот интересно почему именно подваривание, неужели нет менее драконовских методов?
quote:Изначально написано Gorbenko1975:А вот интересно почему именно подваривание, неужели нет менее драконовских методов?
Подобрать приклад так, чтоб с прикладом в самом коротком положении и без ДТК было более 800 мм. По другому никак. Сварка - способ неразъемного соединения, с которым оружие сертифицировано изначально.
quote:Изначально написано POJIEKC:Подобрать приклад так, чтоб с прикладом в самом коротком положении и без ДТК было более 800 мм. По другому никак. Сварка - способ неразъемного соединения, с которым оружие сертифицировано изначально.
Короче-варить. Иначе со ствола 48 мм нужно перекидывать на приклад, а это дохрена. Фабовский максимально раскладывается на 278, а надо как минимум 283 мм. Даже если найти такой, то с моим ростом руки надо как у гориллы .
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Короче-варить. Иначе со ствола 48 мм нужно перекидывать на приклад, а это дохрена. Фабовский максимально раскладывается на 278, а надо как минимум 283 мм. Даже если найти такой, то с моим ростом руки надо как у гориллы .
Может тогда лучше помяться с кем-нибудь на полноразмерный АК? Просто коротышей, как правило, берут те, кому нужна компактность. Если вам нужен телескоп, какой тогда смысл в 03м исполнении, все равно длинный получится. А с полноразмерным будет возможность поставить все, что хочется, да и стрелять чуть лучше будет.
quote:Изначально написано POJIEKC:Может тогда лучше помяться с кем-нибудь на полноразмерный АК? Просто коротышей, как правило, берут те, кому нужна компактность. Если вам нужен телескоп, какой тогда смысл в 03м исполнении, все равно длинный получится. А с полноразмерным будет возможность поставить все, что хочется, да и стрелять чуть лучше будет.
Это плюс 10 см, если я правильно понимаю... а телескоп он же складной и регулируется по длине, в первом положении на 13 мм короче штатной рамки. То что я хочу собрать, получается 813 мм, ну плюс примерно 20-30 мм на регулировку приклада в плюс. А в сложенном состоянии на 26 мм длиннее, и это с учётом рабочего ДТК. Так что смысл есть. А вот в остальном полностью согласен! Геммор с этими попаданиями в ЗоО.
quote:Изначально написано oleglcb:
На днях поменял местами приклады между акс-ланкастер 03 и сайга 12к-033 (у сайги стоял приклад от тг-2). Все взаимозаменяемо
Вот спасибо! Ещё одно подтверждение, что всё подходит.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Это плюс 10 см, если я правильно понимаю... а телескоп он же складной и регулируется по длине, в первом положении на 13 мм короче штатной рамки.
quote:Изначально написано Webmines:
И выходим за требования ЗОО - коротыш едва длиннее 800мм, 805-810 где то, если приклад будет телескоп, с минимальной длинной не уложится в рамки...
Это в случае с тюльпаном, а я написал с учётом установки этого приклада одновременно с ДТК ПШ 7М. Он добавляет, при грамотной установке 26 мм, так что всё норм...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
так что всё норм...
quote:Изначально написано Webmines:
Не норм. Как минимум - дтк должен быть подварен и в самом разобранном виде длинна не может быть менее 800мм. Но даже если он подварен - возникает другая проблема - сертифицирован он с другим ДТК...
Если возможно укажите, откуда у Вас информация по поводу того, что ствол должен быть только с тем дульным устройством, которое установлено на заводе? Мои утверждения связаны с информацией полученной с завода Молот Армз, приведённые в виде цитаты выше. Там чётко сказано, менять можно, только обязательно подварить.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Если возможно укажите, откуда у Вас информация по поводу того, что ствол должен быть только с тем дульным устройством
quote:Изначально написано Webmines:
из ч.1 ст. 223 УК РФ. Оружие сертифицировано в некотором виде, чтобы соответствовать ЗОО. Вы, предположим, сняли старый ДТК, который ОБЯЗАТЕЛЬНО подварен по требованиям сертификата = длинна менее 800мм, оружие может произвести выстрел = 223. Кроме того вы сверлите/пилите/точите ОЧ оружия (Ствол) чтобы убрат сварку. В нескладных версиях винт приклада подварен и заменить приклад возможно только в сертифицированных мастерских, т.к. опять же без приклада длинна оружия менее 800мм.
Чисто теоретически в комплексе возможна замена приклада вместе с ДТК через направление на ремонт и подобную мастерскую. Но на практике - вероятность того что на это дадут добро крайне мала.
Давайте по порядку. 223 это в том случае если меня с ним остановят и проверят. Если Вы обладатель АКС 366 03, то знаете что пламегаситель подварен не к стволу, а к нижней части газовой трубки с мушкой, там до ствола далеко, целый резьбовой переходник с 24 на 14 резьбу. Так что ствол мы не трогаем. Ну и наконец приклад. Нет там никакой сварки, обычный штифт, который выбивается снизу вверх.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Давайте по порядку.
quote:Изначально написано Webmines:
Давайте. Я владелец 04 и весла. Но на 03 и 04 ДТК приварен аналогично. Далее. Да, ДТК подварен к основанию мушки. Которое ПРИВАРЕНО к стволу, т.е. фактически является его частью. Это не основание мушки у АКМ... Которое держится на штифтах и является сьемным.
Про приклад - я имел ввиду нескладные версии - там от снятия приклада защита в виде подварки винта. На складном - ну благо додумались ось не подваривать, хотя по логике если снять приклад на складном - блокировка от стрельбы в сложенном состоянии сработает...
И 223 будет не только если вас "остановят", а еще при перерегистрации (раз в 5 лет) + одно дело если стреляете вы только в тире... а если охота, или тем более не дай бог случится самооборона? В рамках закона ствол остается только в том виде, в котором он сертифицирован.
Вы знаете, я всё это написал не спора ради. Спор это совершенно бесполезное дело, потому что каждый остаётся при своём мнении. В ближайшее время я обращусь с этим вопросом, официально в свой ЛРО. Там всё встанет на свои места. С уважением, Кирилл.
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
АКС-366-Ланкастер-03 тут можно обсуждать или есть отдельная тема? В навигаторе не нашёл.
Тут, само то
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Тут, само то
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
Хорошо. Думал купить его, но в сети прочитал, что у МА проблемы с качеством - то нормальное оружие попадётся, то бракованный. Как отличить нормальный ствол от испорченного?
Ну испорченный то это перегиб... а понятие нормальности у всех своё. Если нужен короткий Ланкастер, то это единственный вариант, на сколько мне известно. Доделывать, в моём понимании, его придётся. А так посмотреть чтобы ровный был и всё. Без отстрела что ещё проверишь...
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
Хорошо. Думал купить его, но в сети прочитал, что у МА проблемы с качеством - то нормальное оружие попадётся, то бракованный. Как отличить нормальный ствол от испорченного?
Стволы у них все нормальные. Нет там никакого брака. У молот армз беда с покраской. Ну и качество донора может оказаться плохим. Последнее - уже не вина молот армз, т.к. все Ланкастеры делаются из ВПО-136, а у последних та же беда может встречаться. Фанера тоже может быть убитая, но молот оружие её вообще шлифует, так что, если оружие планируется оставлять в фанере, новый комплект нужен и там и там. УСМ у всех Ланкастеров достается по наследству от того же молот оружие с их ВПО-136, хотя на 209х Молот оружие оставляет родной усм как раз таки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Стволы у них все нормальные. Нет там никакого брака. У молот армз беда с покраской. Ну и качество донора может оказаться плохим. Последнее - уже не вина молот армз, т.к. все Ланкастеры делаются из ВПО-136, а у последних та же беда может встречаться. Фанера тоже может быть убитая, но молот оружие её вообще шлифует, так что, если оружие планируется оставлять в фанере, новый комплект нужен и там и там. УСМ у всех Ланкастеров достается по наследству от того же молот оружие с их ВПО-136, хотя на 209х Молот оружие оставляет родной усм как раз таки.
Точнее не скажешь. Всё так и есть. Когда брал свой 03, внешне он был приличный. Видимо повезло с донором. Но... видно что фанера поюзанная, и краса в местах контакта поотваливалась, правда не сразу, но для меня не столь важно, знал что буду перекрашивать.УСМ вообще отдельная песня... в том виде, в котором он продаётся использовать не айс. Хотя надо отметить, что доделывается за копейки ну и плюс руки. Стреляет для коротыша очень даже норм. Как по мне, так основная проблема это то что на него сложно что то ставить своё( ДТК, приклад). Если в планах нет тюнинга, можно смело брать.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Как по мне, так основная проблема это то что на него сложно что то ставить своё( ДТК, приклад). Если в планах нет тюнинга, можно смело брать.
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
У меня вообще есть. Это точно?
Точного ответа пока нет. Мы на последних двух страницах этой темы как раз это обсуждали. Если интересно почитайте. Речь идёт как раз про мой АКС 03.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Ну испорченный то это перегиб... а понятие нормальности у всех своё.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Звонил сегодня в Росгвардию с вопросом замены пламегасителя на АКС 03, сказали приезжайте, получайте направление и меняйте. Я эту тему дожму до конца, и отпишусь.
quote:Изначально написано Webmines:
Отлично, интересно будет что они скажут. Но уже, факт того что речь о направлении на ремонт - уже как минимум в этом я был прав, что самому это менять точно нельзя)
С боем нормальным на 100% согласен, и с деревяшками, для меня всё равно под замену. А в ЛРО вообще слушать вопрос не стали. Мы, типа в вопросе техническом не разбираемся, приезжайте, пишите заявление и делайте... вот так ... короче поеду, там посмотрим. Но что решил для себя, после нашей беседы: пусть будет документ официальный. Спросил-ответилисделал. И всё с бумагами. Действительно, не дай Бог что серьёзное, иди потом доказывай, где что откручивал, что прикручивал, и кто тебе разрешил...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
А в ЛРО вообще слушать вопрос не стали.
quote:Изначально написано Webmines:
Так и я о чем. У них чуть что - нельзя! Я со своими после очередного "нельзя" обратился в ГУ Росггвардии по МО... Через неделю мне нач нашего ЛРО звонил и лично вопрос утрамбовать обещал, просил подьехать...
Вона как... ну посмотрим, что мне скажут.
quote:Изначально написано POJIEKC:Стволы у них все нормальные. Нет там никакого брака. У молот армз беда с покраской. Ну и качество донора может оказаться плохим.
Последнее - уже не вина молот армз, т.к. все Ланкастеры делаются из ВПО-136, а у последних та же беда может встречаться. Фанера тоже может быть убитая, но молот оружие её вообще шлифует, так что, если оружие планируется оставлять в фанере, новый комплект нужен и там и там. УСМ у всех Ланкастеров достается по наследству от того же молот оружие с их ВПО-136, хотя на 209х Молот оружие оставляет родной усм как раз таки.
- Брак есть, и ещё какой. Убитые при сборке шлицы на винтах, неправильно установленная боевая пружина, неправильно вставленная гайка рукоятки.
- С покраской не беда, а полная жопа. МА может запросто покрасить по старой облезлой краске. Их ружья облазят прямо в руках.
- Качество донора - это важно. Почему, собственно, МА пускают в продажу ружья на базе доноров, у которых на ствольной коробке - глубокие следы коррозии? Это же хлам, которому место в печи.
- "все Ланкастеры делаются из ВПО-136" - Конкретно "Молот" делает свои ВПО именно из списанных АКМ, с почти не тронутым автоматным УСМ и без кримметки на затворе.
Считаю, что МА кормит покупателей говном и покупать их ружья за 40К (или сколько там сейчас просят) - это неуважение к себе.
Вывод делаю на основе тех ружей от МА, которые успел осмотреть в магазинах.
quote:Изначально написано HerpDerp:- Брак есть, и ещё какой. Убитые при сборке шлицы на винтах, неправильно установленная боевая пружина, неправильно вставленная гайка рукоятки.
- С покраской не беда, а полная жопа. МА может запросто покрасить по старой облезлой краске. Их ружья облазят прямо в руках.
- Качество донора - это важно. Почему, собственно, МА пускают в продажу ружья на базе доноров, у которых на ствольной коробке - глубокие следы коррозии? Это же хлам, которому место в печи.
- "все Ланкастеры делаются из ВПО-136" - Конкретно "Молот" делает свои ВПО именно из списанных АКМ, с почти не тронутым автоматным УСМ и без кримметки на затворе.Считаю, что МА кормит покупателей говном и покупать их ружья за 40К (или сколько там сейчас просят) - это неуважение к себе.
Вывод делаю на основе тех ружей от МА, которые успел осмотреть в магазинах.
Я не берусь судить за все их стволы, на моём АКСе 03, кроме покраски, проблем нет.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Я не берусь судить за все их стволы, на моём АКСе 03, кроме покраски, проблем нет.
quote:Изначально написано HerpDerp:
Рад, что нашли пристойный экземпляр.
Спасибо! Я когда решил купить, их не было вообще, ещё ждал пока привезут. Если было бы из чего выбирать... коротких Ланкастеров то только два, 03 и 04 Молот Армовзкие. Я думаю, они по этому и не парятся особо с качеством... вот когда их начнут выпускать хотя бы две три компании, тогда может зачешутся! А пока что есть... а тут ещё и Хинштейн маслица в огонёк подлил... так что ситуация не скоро поменяется. Фактически из первых уст слышал, что с Ланкастером ИЗВЕСТНЫЕ производители не особо хотят связываться, то что касается новых разработок...
quote:Originally posted by HerpDerp:
- Брак есть, и ещё какой. Убитые при сборке шлицы на винтах, неправильно установленная боевая пружина, неправильно вставленная гайка рукоятки.
- С покраской не беда, а полная жопа. МА может запросто покрасить по старой облезлой краске. Их ружья облазят прямо в руках.
- Качество донора - это важно. Почему, собственно, МА пускают в продажу ружья на базе доноров, у которых на ствольной коробке - глубокие следы коррозии? Это же хлам, которому место в печи.
- "все Ланкастеры делаются из ВПО-136" - Конкретно "Молот" делает свои ВПО именно из списанных АКМ, с почти не тронутым автоматным УСМ и без кримметки на затворе.
quote:Изначально написано HerpDerp:- Брак есть, и ещё какой. ...
https://ru.aliexpress.com/item...5d-932cee21c612
Пишут алюминий. Пойдет как заготовка для ДТК "закрытого" типа? Нужна только банка, начинку придумаем.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Товарищи, вот на али наткнулся на такой макет глушителяhttps://ru.aliexpress.com/ item...5d-932cee21c612
Пишут алюминий. Пойдет как заготовка для ДТК "закрытого" типа? Нужна только банка, начинку придумаем.
По резьбе подойдёт. По объёму маловат и толщина стенок непонятная.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:По резьбе подойдёт. По объёму маловат и толщина стенок непонятная.
Если это нормальный 6061, то на свои деньги он отработает. А со стальными стаканами так тем более.
quote:Изначально написано KICKER77:
Подскажите пожалуйста, знающие люди... У Товарища версия 04( у которого приклад открывается вправо). Есть пожелание поменять механизм открывания ( на левую сторону как у версии 03 ).
Насколько это возможно технически ? и не повличет ли это изменение в лро.
Спасибо за любой совет.
Это повлечёт очень большие расходы и поиск мастерской, которая за это возьмется.
quote:Есть пожелание поменять механизм открывания ( на левую сторону как у версии 03 ).
Написано Ружье Молот Армз АКС-366 Ланкастер-08 366ТКМ складной приклад накладки дерево. Такое бывает? Вроде как 08 с деревянным прикладом идет.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Всем привет! Знатоки подскажите что за девайс? https://www.huntworld.ru/catal...nakladki_derevo /Написано Ружье Молот Армз АКС-366 Ланкастер-08 366ТКМ складной приклад накладки дерево. Такое бывает? Вроде как 08 с деревянным прикладом идет.
Это 08, первая фотка только не 08, а 03. Еще и отзеркаленная. Просто ошибка на сайте. На остальных фото именно 08.
quote:Изначально написано Бах65:
Новый окрас и новый "домик", а то в УАЗике по всему салону летает!
Не плохо получилось! На днях, дособираю, что запланировал, и тоже буду красить. Только пока склоняюсь к чёрному мат/глянц. Дорого обошлось, если не секрет?
quote:Изначально написано Metleb 35:
Здравствуйте.
У меня АК-366 Ланкастер калибра 366 ТКМ (АКМ 1975 года) с деревянным прикладом.
Хочу заменить деревянный приклад на безклавишный рамочный приклад и естественно нужен адаптор (если не ошибаюсь) для установки этого приклада. Может кто знает в какой теме продают (ссылку пожалуйста) или у кого есть и продает ?Ответьте в РМ пожалуйста, тему могу не найти, штудирую интернет.
Подумайте хорошенько, перед тем как ставить. Лучше подберите, нормальный Фабовский приклад. Если нет желания тратиться, можно побюджетнее вариант подобрать. Плюс в рамке только что он лёгкий и складывается с фиксацией. ВСЁ! Без затыльника вообще стрелять не реально, ну это как по мне. Меня хватило на 60 выстрелов. С упора ещё куда не шло, а стоя звиздец...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Дорого обошлось, если не секрет?
Видишь как хорошо наклеил,это плёнка,не реклама, отсюда forummessage/242/83
------
Юрий
quote:Изначально написано alexkrd13:
Парни подскажите пожалуйста. Сегодня обнаружил один мелкий но не приятный косяк, трещина шарнира узла складывания приклада. На сколько это критично? Может ли отвалиться приклад? Стоит ли менять приклад или забить?
Моё мнение забить. Если уж менять, так на нормальный приклад. Там а разложенном виде три точки крепления, мало вероятно, что он отвалиться, если конечно им кирпичи не ломать.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Как вариант: заварить от просверлить заново отверстие.
Можно конечно, но много мороки. Такой новый приклад 1600 стоит. Думаю купить и заменить, если Молот Армз не пришлет бесплатно , написал им на всякий случай))) Ну их же косяк)
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Моё мнение забить. Если уж менять, так на нормальный приклад. Там а разложенном виде три точки крепления, мало вероятно, что он отвалиться, если конечно им кирпичи не ломать.
Думаю это не очень критично .Косяк это видимо заводской - того завода , кто это выпускал... Во время стрельбы на этот узел нет никакого воздействия. Там по серёдке видно след отдачи . Это всего лишь шарнир . Когда начнёт болтаться , тогда и стоит задуматься о замене.... Я думаю это автомат с этим дефектом прошёл огонь , воду и медные трубы и себя не проявил, раз его так и не заменили на службе..... Пока считаю - забить и наблюдать. Отвалиться совсем не должно... Шарнир выполняет свои функции и на одной петле...
quote:Изначально написано sergeevsun:Думаю это не очень критично .Косяк это видимо заводской - того завода , кто это выпускал... Во время стрельбы на этот узел нет никакого воздействия. Там по серёдке видно след отдачи . Это всего лишь шарнир . Когда начнёт болтаться , тогда и стоит задуматься о замене.... Я думаю это автомат с этим дефектом прошёл огонь , воду и медные трубы и себя не проявил, раз его так и не заменили на службе..... Пока считаю - забить и наблюдать. Отвалиться совсем не должно... Шарнир выполняет свои функции и на одной петле...
Молот Армз приклады эти где-то заказывает, на сколько мне известно. У них даже перебои с продажами 03 версии были из за отсутствия прикладов.
quote:Изначально написано sergeevsun:Думаю это не очень критично .Косяк это видимо заводской - того завода , кто это выпускал... Во время стрельбы на этот узел нет никакого воздействия. Там по серёдке видно след отдачи . Это всего лишь шарнир . Когда начнёт болтаться , тогда и стоит задуматься о замене.... Я думаю это автомат с этим дефектом прошёл огонь , воду и медные трубы и себя не проявил, раз его так и не заменили на службе..... Пока считаю - забить и наблюдать. Отвалиться совсем не должно... Шарнир выполняет свои функции и на одной петле...
Приклад я заменил, не стал ждать пока он разболтается. Думаю разлом шарнира мог произойти из за складывания приклада с предохранителем в положении огонь. Только произошло это на заводе или в магазине неизвестно. Так же возможно что когда забивали штифт на котором он держится. Потому что когда менял приклад штифт получилось выбить с большим трудом.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Невозможность выстрела со сложенным прикладом сохранилась?
Да сохранилась, видимо потому что шарнир не развалился совсем. Я думаю что пластина блокиратора которая входит в пропил в шарнире его и ушатала, он лопнут был именно в этом месте. Очень похоже на то.
quote:Изначально написано alexkrd13:Потому что когда менял приклад штифт получилось выбить с большим трудом.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Фотки загрузились, а текст пропал... в общем по порядку, что мне удалось выяснить и что нужно для замены дульного устройства, от которого толку ноль, на рабочий ДТК на АКС 366 Ланкастер 03, 04, в простонародии Коротыш:
1. Частью ствола заводской дульник не является, но он является частью конструкции которая должна бать не разъёмной( это из переписки с Молот Армз).
2.Для того чтобы проводить ремонтные работы с оружием, нужно узнать в ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ мастерской, на что нужно направление из ОЛРР, а для чего нет (сие утверждение я получил у инспектора в ОЛРР).
3. На вопрос в мастерской, нужно направление или нет, мне ответили, Вам же нужен официальный документ о замене.( Вот здесь я не претендую на истину в последней инстанции, но у меня сложилось мнение, что эта бумага нужна, её фото в предыдущем посте. Если кто не знает, в ОЛРР выдаётся бумага из трёх частей, одна оригинал и два дубликата, как разрешение на приобретение оружия, после ремонта одна остаётся в мастерской, вторая отправляется в ОЛРР, третью отдают вам с отметкой того что сделано с оружием.
В этом посте я написал, что удалось выяснить мне и каким путём пошёл я. Утверждать, что это нельзя сделать самому, я не стану. Хочу поблагодарить всех участников дискуссии за советы, как по приобретению ДТК и переходника, так и по всем моментам связанным с законностью вмешательства в конструкцию.
Хочу пойти таким же путем. Позвонил в РЛО они сказали что дадут направление на ремонт, но сначала нужно принести им какое то соглашение с мастерской, а на основании его они выпишут направление в эту мастерскую. Что за соглашение?
quote:Изначально написано alexkrd13:Хочу пойти таким же путем. Позвонил в РЛО они сказали что дадут направление на ремонт, но сначала нужно принести им какое то соглашение с мастерской, а на основании его они выпишут направление в эту мастерскую. Что за соглашение?
Не могу сказать, первый раз слышу. Я оформлял заявление на получение направления через Госуслуги. И там, кстати, в списке документов необходимых для получения направления на ремонт, ничего не сказано. Но споить с ними, это как против ветра писать, думаю надо спросить в мастерской. Только вот ещё совет, выбирайте, если есть из чего, хорошую мастерскую, а то наколхозят, мало не покажется.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Не могу сказать, первый раз слышу. Я оформлял заявление на получение направления через Госуслуги. И там, кстати, в списке документов необходимых для получения направления на ремонт, ничего не сказано. Но споить с ними, это как против ветра писать, думаю надо спросить в мастерской. Только вот ещё совет, выбирайте, если есть из чего, хорошую мастерскую, а то наколхозят, мало не покажется.
О спасибо за совет! Не знал что можно оформить направление на ремонт через Гос Услуги. А мастерскую выбрал та что ближе всего. Сам Живу в Краснодаре но тут не нашел ни одной лицензированной мастерской, выбрал в Ессентуках так как собираюсь туда в отпуск к родителям.
quote:Originally posted by Glen9:
Интересно, подойдет для акс со складным вправо прикладом?:
https://saigaclub.ru/tovary/te...adnogo-priklada
quote:Originally posted by Glen9:
А ДТК думаю такой поставить:
https://www.ak74m.ru/catalog/u...-366-sayga-tg2/
quote:Так он уже у вас такой...
quote:Изначально написано Pechto:
Ну смотрите сами конечно... Но на мой взгляд, это ровно то, что ставит МА на свои короткие изделия - продают излишки отдельно.
Согласен, смысла нет, поставьте лучше нормальный ДТК.
quote:Originally posted by Glen9:
Неужели придется сдавать свой акс 366-04?
Закон обратной силы не имеет. Забрать не должны, после реформы в 2011 ООП же дореформенное не изымали. А вот что с патронами станет не ясно. Хотя хз как будет на самом деле, в России живем не на Луне(
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А ни кто и не будет изымать, след. продление РОХи по нарезным правилам.
Ну попризакроют глаза, что стаж 5 лет минус один день.
Но мне кажется, что не пройдет это.
Ну время покажет пройдет или не пройдет. А как же патроны покупать тогда?
quote:Изначально написано alexkrd13:Закон обратной силы не имеет. Забрать не должны, после реформы в 2011 ООП же дореформенное не изымали. А вот что с патронами станет не ясно. Хотя хз как будет на самом деле, в России живем не на Луне(
Хинштейн говорит что это не правда http://joxi.ru/J2bewz1T0BgqQm
quote:Изначально написано Herr_prapor:
А ни кто и не будет изымать, след. продление РОХи по нарезным правилам.
Ну попризакроют глаза, что стаж 5 лет минус один день.
Но мне кажется, что не пройдет это.
Это было бы самое безобидное... столько барабулек я уже в 366ой свой вбухал... да и это ладно, а стрелять то из чего тогда пулей
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Это было бы самое безобидное... столько барабулек я уже в 366ой свой вбухал... да и это ладно, а стрелять то из чего тогда пулей
quote:Изначально написано Hog:
Gorbenko1975, это «пять» отлично,замечательно,превосходно! Отличная работа,жму руку.
Спасибо! Очень интересно было, что можно сделать из Калаша.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Моё почтение всем участникам темы, и особо тем кто своими советами помог мне сделать то, что я запланировал с моим АКС 366 Ланкастер 03. Поменяно или подверглось доработке практически всё. Ну конечно кроме основных частей, защищённых Российским законодательством. Заменил приклад, цевьё, рукоятку, прицельную планку на коллиматор, ДТК, магазин, поставил быстросъёмные антабки, доработал УСМ, ну и конечно покрасил американской краской Серакот в комбинации глянцевый/матовый чёрный. Итог: внешний вид, тут конечно на вкус и цвет, мне так нравится больше, цена доработок получилась дороже самого карабина, и это если учесть что всё покупалось, в основном через Ганзу, что несомненно дешевле, а часть работ делал сам. Но самое главное это функциональность. Карабин стал на порядок удобнее, отдача меньше. Одним словом, стрелять одно удовольствие. Фотки выложу отдельно, если выкладываю вместе, почему то через раз пропадает текст. Всё, всем добра!
Очень достойно получилось! 5+
quote:Спасибо! Очень интересно было, что можно сделать из Калаша.
Представляю, что все это много раз обсуждалось, особенно в теме про ВПО-136, но вот у меня возник вопрос только сейчас. Поэтому в тему ВПО-136 не пойду. ДА и вопрос больше по 366ТКМ.
С новодельным УСМ, насколько я разобрался в его работе, ничто не мешает курку срываться при любом нажатии на спусковой крючок. Ну и бить по ударнику после этого.
А что произойдет, если (как это очень часто бывало совсем недавно), заводской патрон 366 "толстый" (бракованный, да), и не влезает в патронник так, что затвор не дошел до патронника вплотную, затворная рама не дошла вперед до упора и затвор не встал на боевые упоры (ну, т.е., когда "пузатый" патрон не лезет в патронник)?
Ведь при нажатии на спусковой крючок, ударник пробьет по капсюлю при затворе не на упорах, так? Ну и получится этакий "открытый затвор".
В военном УСМ есть шептало автоспуска, которое, кроме всего прочего, не дает курку срываться, пока затворная рама не ушла в самое переднее положение (т.е. пока затвор не встанет на упоры).
Отсутствие страшных рассказов про выстрел с "открытого затвора" для ВПО-136 может быть связана с тем, что там "пузатых" патронов не бывает. Но у Техкрима то таких - навалом.
Поясните, пожалуйста, как это не происходит (если не происходит, конечно).
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Всё очень просто: в задней части затворной рамы есть предохранительный прилив, из-за которого курок не сможет ударить по ударнику...
Ух ты, точно. Спасибо, разобрался.
Плюс попробовал толстый макет. Так и есть, рама не доходит до упора и курок бьет по выступу.
quote:Изначально написано Rimuk 51:
24 сентября 2019. Пресс-релиз.
В Комитете Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции состоялось очередное заседание Рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия (руководитель - А.Е. Хинштейн)...Накануне заседания Рабочей группы вопрос о законодательном регулировании оборота оружия модели Ланкастер и патронов к нему был снят с обсуждения, поэтому рассматривались три вопроса законодательного регулирования оборота пневматического оружия, холодного оружия и частной охранной деятельности.
А где про это можно почитать? Ссылочку бы...
quote:Изначально написано Rimuk 51:
http://souz-ros-or.ru/novosti/
Спасибо!
quote:Originally posted by Rimuk 51:
Накануне заседания Рабочей группы вопрос о законодательном регулировании оборота оружия модели Ланкастер и патронов к нему был снят с обсуждения, поэтому рассматривались три вопроса законодательного регулирования оборота пневматического оружия, холодного оружия и частной охранной деятельности.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Поменяно или подверглось доработке практически всё. Ну конечно кроме основных частей, защищённых Российским законодательством. Заменил ... ДТК
quote:Originally posted by miha2154:
ДТК разве не "защищен"?
Автор писал ранее что получал направление на ремонт через ЛРО и менял ДТК в мастерской. Я кстати пошел тем же путем! Береженного Бог бережет)
quote:Originally posted by miha2154:
ДТК разве не "защищен"?
Ну можно же,уже выучить основные части-если уж вы на этом сайте и интересуетесь оружием!
------
Юрий
quote:Изначально написано miha2154:
ДТК разве не "защищен"?
ДТК не является частью ствола, с которым по закону имеет право проводить ремонтные работы только завод изготовитель, но является, в кортыше, частью конструкции, которая должна быть не разъёмной. И, как рекомендует завод изготовитель, лучше его замену проводить в лицензированный мастерской через направление из ЛРО, с соответствующей отметкой в этом направлении. Но это всё рекомендации, которые я решил соблюсти, конкретных отметок в законе по этому поводу я не нашёл. Но у меня есть документ, который, возможно, мне никогда не пригодится, но он есть.
quote:внешне очень неплохо
quote:внешне очень неплохо
quote:Изначально написано Glen9:
Очень хорошо получилось! А как называется этот дтк? Себе дтк присматриваю на акс 04
ДТК Вектор vr 05 вот такой https://vector-762.ru/produkts...ory=31490131--w только вам нужен с резьбой 14х1 и под 366 калибр. Обязательно нужна контргайка как у меня на фото. Мне ее сделал сам производитель ДТК так как на сайте ее в продаже нету.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Техкрим будет с ноября продавать травматические патроны для 366ТКМ. Интересно..
quote:Изначально написано alexkrd13:
Если я правильно понял будет травматический 345 TK а не 366ТКМ
У них в прайсе именно 366ткм, новинка, с ноября 2019.
quote:
quote:Изначально написано alexkrd13:
Да точно есть такие! Интересно какая энергетика и будет ли перезаряд.
Те же вопросы. Как появятся, куплю, отстреляю.
quote:Изначально написано Oblomsubaru:
Т.е. вы хотите сказать, что акс ланкастер можно вот так просто будет возить с собой в целях обороны?)
Конечно можно, в чехле с не пристёгнутым магазином, ну и конечно, без патрона в патроннике
quote:Originally posted by Oblomsubaru:
Т.е. вы хотите сказать, что акс ланкастер можно вот так просто будет возить с собой в целях обороны?)
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Конечно можно, в чехле с не пристёгнутым магазином, ну и конечно, без патрона в патроннике
Не, ну как же, ОПО, в отличие от АКС , носится с магазином, но так же с пустым патронником. А тут тогда какой смысл, в чехле, без магазина ...
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Конечно можно, в чехле с не пристёгнутым магазином, ну и конечно, без патрона в патроннике
quote:Изначально написано Oblomsubaru:Не, ну как же, ОПО, в отличие от АКС , носится с магазином, но так же с пустым патронником. А тут тогда какой смысл, в чехле, без магазина ...
Вот в этом и отличие ОООП от гладкого... Один с магазином и в кобуре, только толку мало, с современными патронами, а второй, эффективный,хер быстро соберёшь... ну если не дай Бог что...
Кстати, вот так выглядит у меня затвор... удивился, когда увидел первый раз - обточен наждаком зачем-то...
quote:Изначально написано Pechto:
Кстати, вот так выглядит у меня затвор... удивился, когда увидел первый раз - обточен наждаком зачем-то...
У вас и номер затвора набит не там, где у всех. У всех набит как раз там, где у вас обточено. Видать, сделано это было, когда в Ланкастер из ВПО-136 переделывали. В этом или не было вообще, или по каким-то причинам надо было заменить затвор, поэтому его взяли от другого ВПО-136.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Парни подскажите ответ на такой вопрос. После настрела 50 биметалл fmj и 20 кион 15 в стволе появились рыжие полосы. Вдоль ствола, особенно хорошо видно около дульного среза. Что это омеднение? Разве может быть на гладком стволе?
Может и будет. Ствол очень условно гладкий, а оболочку мажет по нему на скорости 600+.
Флакон нашатыря из аптеки в ствол на час, слить, прогнать патчами, когда перестанут синие выходить - всё норм.
Можно и просто смоченными патчами почистить, но запах делает эту задачу посильной только сильным духом
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Флакон нашатыря из аптеки в ствол на час, слить, прогнать патчами, когда перестанут синие выходить - всё норм.
Можно и просто смоченными патчами почистить, но запах делает эту задачу посильной только сильным духом
После отстрела была проведена основательная чистка оружия средствами Robla Solo Mil и Сольвент 7.62. После чистки следы омеднения исчезли но под ними остались полосы похожие на царапины. Именно в тех местах где были медные полосы остались следы касания пули со стволом. Скажите пожалуйста нормально ли это что после стрельбы не удаётся вычистить ствол до нового «заводского» вида?
quote:Изначально написано Бах65:
Вот как отработал АКС-366-Ланкастер-02,пулей Кион 15.
Достойно. С полем!
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Достойно. С полем!
Роман спасибо!
quote:Изначально написано Hurrygun:
Уважаемые камрады, после года более - менее активной эксплуатации и настрела 2500-3000 столкнулся с проблемой деформации ствола в концевой части (раздутие), что привело к потере кучности стрельбы и точностных характеристик (точнее сведение их практически к нулю). Разлет пуль на дистанции 80 метров достигает 1.5 метра (Дэри). Возможно у кого-то есть опыт в этих вопросах и кто-то может помочь с алгоритмом действий?
Можно фото проблемы? В результате чего подутие произошло??
Варианты - или менять у производителя ствол, или укорачивать по нравлению на ремонт.
Ствол чёрный или хром? \
quote:Изначально написано Hurrygun:
Ствол деформирован в области резьбы ДТК, накрутить ДТК на резьбу невозможно
Писать МА и узнавать цену перествола.
Попутно в местных мастерских смотреть во что выйдет укоротить на пару см и нарезать резьбу.
А как так вышло? Земля попала или пуля застряла?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
А как где "свисток" был в это время?
Вот вот. Первый вопрос, который следовало бы задать. И "свисток" ли был?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вот вот. Первый вопрос, который следовало бы задать. И "свисток" ли был?
quote:Originally posted by alexkrd13:
Вот вот. Первый вопрос, который следовало бы задать. И "свисток" ли был?
По ходу стенки ствола в этом месте тоньше вот видимо и подуло(
quote:Originally posted by alexkrd13:
По ходу стенки ствола в этом месте тоньше вот видимо и подуло(
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Подуло по дуло?
Стенки тоньше чего? Можете привести прочностной рассчёт необходимой толщины стенки?
Да ДТК какой-нибудь походу от 7.62 был. Или еще чего интересней от 7.62 или от чего-то другого. Ждем, когда автор прояснит. Ну или не прояснит.
quote:Originally posted by Hurrygun:
Фигня началась с ЭКО
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Вот собственно и ответ. Обрыв юбки у Эко не новость. И массштаб повреждений аккурат как на фото.
Минье-Техкрим пощады не знает.
То есть внешняя часть цинка обрывается и остаётся в стволе? А последующая пуля выбрасывает его, деформируя ствол?
quote:Изначально написано Hurrygun:То есть внешняя часть цинка обрывается и остаётся в стволе? А последующая пуля выбрасывает его, деформируя ствол?
Колечко в задней части отрывается.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А у других людей почему этого нет?
quote:Originally posted by Hurrygun:
ДТК в момент происшествия отсутствовал, потом он уже не накручивался. Стреляю в основном без ДТК
И ещё может не так много людей
quote:Originally posted by Hurrygun:
после года более - менее активной эксплуатации и настрела 2500-3000
Но дело конечно же не в оторвавшейся юбке бракованной пули. Это снежный человек размягчает стволы, а потом инопланетяне их расширяют, по ночам, анальными зондами, да.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Уважаемые камрады! Уже писал этот вопрос но что то никто мне не ответил, по этому повторю вопрос ещё раз. Несколько месяцев назад приобрёл АКС 366 03, оружие покупалось новым в магазине. Недавно отстрелял 40 патронов FMG2 и 20 Кион 15. После чего в стволе появились продольные полосы рыжего цвета. После отстрела была проведена основательная чистка оружия средствами Robla Solo Mil и Сольвент 7.62. После чистки следы омеднения исчезли но под ними остались полосы похожие на царапины. Именно в тех местах где были медные полосы остались следы касания пули со стволом. Скажите пожалуйста нормально ли это что после стрельбы не удаётся вычистить ствол до нового «заводского» вида? Заранее благодарен за ответ.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Я думаю, что это именно царапины. У меня та же история на 03. Сначала тоже обращал внимание, потом забил. Настрел под 1000, особого увеличения данного эффекта не заметил.
Написал производителю, он ответил что это нормальное явление. Что пуля деформируется и места где появились полосы это места максимального трения. Но мне все равно непонятно как медная пуля может поцарапать хром(
quote:Originally posted by alexkrd13:
Но мне все равно непонятно как медная пуля может поцарапать хром(
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А стреляли в стерильном, обеспыленном боксе?
Конечно нет. Но объясните пожалуйста как внешние факторы влияют на то что появились достаточно ярко выраженные следы в местах касания пули на хроме?
quote:Originally posted by alexkrd13:
Но объясните пожалуйста как внешние факторы влияют на то что появились достаточно ярко выраженные следы в местах касания пули на хроме?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Очень просто. Пули никто не протирал перед отстрелом. Попал песок - подрало поверхность.
Или это просто нагар.
Спасибо за пояснение. Сам уже склоняюсь к мысли сто это частички меди которые не до конца смылись. Вроде почистил ствол до блеска, карабин постоял неделю в сейфе и опять выходят грязные патчи.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Они и будут выходить. Под давлением газы проникают в поры металла, потом выходят.
Следы либо царапины, либо нагар. Медь снять просто, нагар сложнее.
quote:Originally posted by alexkrd13:
через неделю опять выходят синие патчи.
quote:Изначально написано vm10:
Чем только раньше не чистил, теперь остановился на боре теч илюминатор, чистит быстро и от нагара и меди. Не дёшево стоит но вещь хорошая. Чистка теперь не в лом.
Лучше чем Robla Solo Mil и Сольвент 7.62 ?
quote:пользуется планкой МТК-2!
quote:
Благодарю за ответ, но планку я уже давно приобрёл. Хочется понять под какое крепление она подойдёт, тигр, сайга или вопревские, или вообще не то не другое..
quote:quote:
Изначально написано vm10:
Чем только раньше не чистил, теперь остановился на боре теч илюминатор, чистит быстро и от нагара и меди. Не дёшево стоит но вещь хорошая. Чистка теперь не в лом.
Лучше чем Robla Solo Mil и Сольвент 7.62 ?
Он работает сразу с нагаром и медью, однозначно лучше, я перепробывал уже все, теперь только илюминатор.
quote:Originally posted by alexkrd13:
по всей видимости газовая трубка деформировалась
quote:Изначально написано RINAT678:
Предложу простой и очевидный вариант-замена газ. трубки на новую.
Да но на коротыше трубка резаная которую не так просто найти(
quote:Originally posted by alexkrd13:
Да но на коротыше трубка резаная которую не так просто найти(
quote:Изначально написано RINAT678:
На ганзе можно найти всё). А вообще Вы уже нашли варианты решения проблемы, воспользуйтесь тем, который удобнее(проще) для Вас. Главное, чтобы поршень двигался свободно.
На Газне не раз обсуждалось что такую трубку можно найти только у производителя и только если он соизволит ее продать. Причём обсуждалось в этой же ветке) Спасибо конечно за совет наверно бы я сам не догадался купить трубку за 300 руб и не изобретать велосипед )
quote:Изначально написано Pechto:
Что за ДТК установили? Уже отстреливали с ним? как эффективность?
ДТК VR-05 от компании "Вектор 7,62" под калибри 366. Отдача и подброс стали меньше, но звук выстрела бьет по ушам. В принципе ДТК я доволен, но без наушников стрелять нельзя.
quote:Originally posted by Pechto:
А как с кучностью?
quote:Изначально написано alexkrd13:
Закончил тюнинг. Вот что получилось.
Приклад поменять,и будет супер!!!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Приклад поменять,и будет супер!!!
Да думаю поставить ПТ-3 Зенит. Дорогой только(
quote:Изначально написано Pechto:
Планки эти всякие снимите в итоге..) Не нужны они, только мешают.
Временно прикрутил чтобы не потерялись. Стрелять поеду конечно сниму)
quote:Изначально написано Pechto:
Планки эти всякие снимите в итоге..) Не нужны они, только мешают.
Если коллиматор второй не ставить, или ЛЦУ, то действительно, только лишний вес и зацепки. Но это для дела, а так, выглядит тактикульно.
quote:Изначально написано alexkrd13:Да думаю поставить ПТ-3 Зенит. Дорогой только(
И думать не надо, если возможность есть! Вот я столько потратил времени и денег на эсперементы китайские...а в итоге Fab Defence, Magpul, Зенит и Holosan. Скупой платит дважды.
quote:И думать не надо, если возможность есть! Вот я столько потратил времени и денег на эсперементы китайские...а в итоге Fab Defence, Magpul, Зенит и Holosan. Скупой платит дважды.
Спасибо за совет. А то в последнее время стали посещать мысли прикупить приклад на Али Экспресс) Теперь точно откажусь от этой идеи.
quote:Изначально написано shev06:Я бу Зенитку нашел ПТ-1..доволен )))
О повезло) А он фиксируется в сложённом положении?
quote:Изначально написано Pechto:
К слову о фиксации приклада. Вот так я реализовал фиксацию - в цевьё от зеники вкручено гнездо под антабку, а в прикладе вклеена на эпоксидку сама антабка без петли. Фиксация отличная, единственная особенности - фиксация при складывании возможна только при нажатии антабки (нельзя просто "защёлкнуть" движением приклада, нужно именно держать кнопку антабки зажатой).
Умно! 5+ за полёт инженерной мысли! Как раз у меня стоит цевье fab defense vanguard, которое уже имеет два гнезда для антабок с двух сторон. Так что возьму на вооружение ваше изобретение. А вообще приклад от Зенитка должен иметь собственную систему фиксации при складывании если я не ошибаюсь.
quote:Изначально написано NOMADs:
А что Ланкастеры в 03-ем исполнение снова выпускать стали?
Видимо да. Навалом их стало во всех магазинах в наличии.
quote:Изначально написано alexkrd13:Видимо да. Навалом их стало во всех магазинах в наличии.
Комрады, кто видел или имеет "новые", т.е. купленные в 2018-2019-м году Ланкастеры исп 03, (т.е. с рамочным прикладом, складывающимся на левую сторону), узел складывания остался прежним, или такой же как у исп.04???
quote:Изначально написано NOMADs:Комрады, кто видел или имеет "новые", т.е. купленные в 2018-2019-м году Ланкастеры исп 03, (т.е. с рамочным прикладом, складывающимся на левую сторону), узел складывания остался прежним, или такой же как у исп.04???
Я имею выпуска 2019 года, ))) Да узел складывания остался как на первых моделях. Ничего не изменилось. Донор 1964 года, покраска гавно, дерево убитое, крышка ствольной коробки ржавая, ствол хром. А так все остальное ок)
quote:Изначально написано alexkrd13:Я имею выпуска 2019 года... покраска гавно, дерево убитое, крышка ствольной коробки ржавая
Похожая история, старьё поменял, покрасил, достойно получилось...
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Осталось цевьё и накладку махнуть на Зенитовские...
А сейчас что это за Цевье у вас стоит?
quote:Изначально написано NOMADs:
Коллеги (по опасному увлечению))), ткните носом, где сварка, которой газблок к стволу приварен на коротышах 03,04??? Не могу у себя найти.
Ранее кто то писал что снимал топик #1708
quote:Ранее кто то писал что снимал топик #1708[/B]
Да, спс, читал, но все что там сказано - "там одна точечная сварка была снизу". Я вот "снизу"сварки не вижу... Может она со стороны надульника и чтобы её увидеть, надо надульник снять? Вижу только точечную сварку, которой надульник к приливу для шомпола приварен.
quote:Изначально написано Pechto:
Нет, там именно точка, но она зашлифована.
Угу, увидел, спасибо! Не оправдались мои надежды)))
quote:Изначально написано Олег1979:
Подскажите где в Питере купить бакелитовый доработанный магазин на ак366 ланкастер?
Вот человек вроде с доставкой продает https://gunsbroker.ru/hunting/...lya-366tkm.html только сам лично у него не покупал и про качество не знаю.
quote:Originally posted by Олег1979:
бакелитовый доработанный магазин на ак366 ланкастер
И еще один вопрос: между 03 и о4 есть какая-либо разница кроме стороны складывания приклада? Судя по габаритам, которые указывают в магазиная у них почему-то длина разная 810 и 825мм. Я так и не понял за счет чего.
Заранее спасибо за помощь.
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь ставил такой вот такой приклад Fab Defence Uas-Saiga на АК 366-04? https://www.pro-shooter.ru/pro...i-fab-defense-2 Интересует поддерживает он функцию блокировки стрельбы с сложенном состоянии реализованную в 04 исполнении?И еще один вопрос: между 03 и о4 есть какая-либо разница кроме стороны складывания приклада? Судя по габаритам, которые указывают в магазиная у них почему-то длина разная 810 и 825мм. Я так и не понял за счет чего.
Заранее спасибо за помощь.
Мало того, что никакую блокировку он поддерживать не будет, так он просто не станет на 04/05/06 исполнения. В этих исполнениях не только узел складывания приклада, а весь задний вкладыш полностью другой. Не такой, как на АКС74/АК сотой серии/Сайга. Поэтому и длина больше. А вот на 02/03 исполнениях такой. Вот на них станет. В этом и отличие 03 от 04 и 02 от 05.
quote:Изначально написано POJIEKC:Мало того, что никакую блокировку он поддерживать не будет, так он просто не станет на 04/05/06 исполнения. В этих исполнениях не только узел складывания приклада, а весь задний вкладыш полностью другой. Не такой, как на АКС74/АК сотой серии/Сайга. Поэтому и длина больше. А вот на 02/03 исполнениях такой. Вот на них станет. В этом и отличие 03 от 04 и 02 от 05.
Вот спасибо. Разъяснили. А на ТГ2 от КК там узел как на 03 или на 04?
quote:Изначально написано mailos:Вот спасибо. Разъяснили. А на ТГ2 от КК там узел как на 03 или на 04?
Как на 02/03.
И еще момент вам в помощь. Узел складывания приклада на боевых автоматах отличается от узла гражданских карабинов кроме блокиратора толщиной штифта, соединяющего приклад с вкладышем. 5.5 мм на боевых, 4.5 мм на гражданских.
quote:Изначально написано POJIEKC:Как на 02/03.
И еще момент вам в помощь. Узел складывания приклада на боевых автоматах отличается от узла гражданских карабинов кроме блокиратора толщиной штифта, соединяющего приклад с вкладышем. 5.5 мм на боевых, 4.5 мм на гражданских.
Вот теперь буду думать стоит ли заморачиваться или взять 08 исполнение. Оно и дешевле и гемора с прикладами никакого. Те же 810мм.
quote:Изначально написано POJIEKC:
У кого есть АК-366 свежих партий? Там, вроде теперь для фиксации осей усм используют штатную пружину автоспуска, которая ставится на 3 ось, и только потом 3 ось подваривается. Теперь можно сделать вывод, что АК-366 больше не переделывают из ВПО-136, а пилия из АКМ.
У меня 2019 где выпуска. Честно говоря плохо знаю мат часть и устройство УСМ, могу сфоткать и выложить фото. Но судя по криминалу меткам на затворе все же из ВПО 136, просто по логике если делать из АКМ гладкоствольное оружие зачем крем метки ставить.
И еще один вопрос: на 08 исполнении узел крепления от АК или свой, требующий переходника?
quote:Изначально написано mailos:
Уточните пожалуйста еще один нюанс. На 03 и 04 исполнении при смене складного приклада сохраняется функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом? Как я понимаю сторонние приклады не поддерживают фиксацию приклада на карабине. Или это к блокиратору не имеет отношения? Может вопрос и наивный, но крайне не хотелось бы выяснить, что блокиратор не работает допустим при свернутом на половину прикладе.И еще один вопрос: на 08 исполнении узел крепления от АК или свой, требующий переходника?
На 03 подходит много складных прикладов, функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом сохраняется. На 08 так же можно поставить практически любые телескопические приклады используя переходники, только нужно учесть их длину чтобы не выйти за рамки закона. Самой собой складной приклад на 08 ставить нельзя, так как в карабине отсутствует система блокировки. А вот с 04 уже сложнее, там хитрая система складывания, и из того что я знаю туда ничего не подходит, возможно владельцы 04 и придумали уже что то, но я такого не знаю. Если важно чтобы приклад можно было складывать при транспортировке и при этом не нарушая закон берите 03. Если нужен просто телескопиский приклад без возможности сладывания то можете рассмотреть 08.
quote:Изначально написано alexkrd13:На 03 подходит много складных прикладов, функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом сохраняется.
Огромное спасибо. Правильно я понял, что возможность фиксации приклада на карабине не имеет отношение к блокировке? Иными словами пока приклад не встал в гнездо в боевом положении выстрел невозможен?
quote:Изначально написано mailos:Огромное спасибо. Правильно я понял, что возможность фиксации приклада на карабине не имеет отношение к блокировке? Иными словами пока приклад не встал в гнездо в боевом положении выстрел невозможен?
Да верно фиксация в сложенном виде не имеет отношения к блокировке. В шарнире крепления приклада есть специальная прорезь, когда приклад разложен в нее должна попасть пластина блокиратора. Только после этого можно снять оружие с предохранителя. У Акс 366 -08 механизм блокировки отсутствует вообще, так как он комплектуется деревянным не хладным прикладом. У АКС 366-04 система складывания и блокировки другая, неведомая разработка Молот Армз)
quote:Изначально написано alexkrd13:Да верно фиксация в сложенном виде не имеет отношения к блокировке. В шарнире крепления приклада есть специальная прорезь, когда приклад разложен в нее должна попасть пластина блокиратора. Только после этого можно снять оружие с предохранителя. У Акс 366 -08 механизм блокировки отсутствует вообще, так как он комплектуется деревянным не хладным прикладом. У АКС 366-04 система складывания и блокировки другая, неведомая разработка Молот Армз)
Еще раз спасибо. Очень доходчиво. Еду как раз смотреть 03 сейчас. Вы мне крайне помогли. А то я уже в сторону 08 хотел смотреть, чтобы не было лишнего геморроя с блокировкой и складным прикладом.
quote:Изначально написано mailos:Еще раз спасибо. Очень доходчиво. Еду как раз смотреть 03 сейчас. Вы мне крайне помогли. А то я уже в сторону 08 хотел смотреть, чтобы не было лишнего геморроя с блокировкой и складным прикладом.
Сам когда выбирал выбрал 03. Только при выборе нужно смотреть внимательно, так как их качество оставляет желать лучшего. Сразу скажу вам что дерево убитое у них у всех, краска стирается пальцем, магазин в комплекте не рабочий, крышки ствольной коробки ржавые! Но это все поправимо при наличии свободного времени, немного денег и напильника. Смотрите чтобы небыло ржавчины в других местах.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Смотрите чтобы небыло ржавчины в других местах.
quote:Изначально написано mailos:
Продавцу спасибо, согласился подъехать в мастерскую. Мне там его посмотрели. Ржи нет вообще. Настрел если и был, то контрольный. Будет краска лезть - перекрашу церакотом у хорошего мастера. Собственно и планирую впоследствии так сделать когда оригинальные цвета надоедят.
Поздравляю с покупкой! Если что интересно по тюнингу спрашивайте расскажу что знаю.
quote:Изначально написано alexkrd13:Поздравляю с покупкой! Если что интересно по тюнингу спрашивайте расскажу что знаю.
Еще не купил. Предварительный просмотр. Продавец сегодня только будет оформлять талон на продажу через ормаг. Надеюсь до конца недели куплю.
quote:Изначально написано alexkrd13:Если что интересно по тюнингу спрашивайте расскажу что знаю.
Вопросов предварительно у меня несколько:
1. Какой приклад сейчас есть в продаже с наилучшим затыльником в плане снижения отдачи? Брать приклад с компенсатором отдачи не вижу смысла т.к. к 12 калибру привык и сомневаюсь, что даже на коротыше 366 будет переноситься тяжелее.
2. Не хочу связываться с кроштейнами поэтому требуется рекомендация по крышке ствольной коробки с планкой, с сохранием возможности стрелять без каллиматора. Присмотрел AKademia "Бастион" с планкой, но есть сомнения т.к. те видео, что нашел больше рекламные.
3. Хотелось бы получить отзыв по прикладу Fab-Defense UAS-AK-P. Судя по фото там и затыльник нормальный и подщечник имеется. Да и сам приклад довольно узкий, что удобно в плане складывания и транспортировки.
4. Дульная насадка действиятельно на соплях и отваливается? Или она "отваливается"?))) Она вообще несет в себе какую-либо иную функцию кроме обеспечения нужной длины? Откровенно говоря не хотел бы ее менять т.к. все-таки определенный аутентичный вид греет душу. Просто не понятен его функционал.
quote:Originally posted by mailos:
3. Хотелось бы получить отзыв по прикладу Fab-Defense UAS-AK-P. Судя по фото там и затыльник нормальный и подщечник имеется. Да и сам приклад довольно узкий, что удобно в плане складывания и транспортировки.
quote:Originally posted by mailos:
4. Дульная насадка действиятельно на соплях и отваливается? Или она "отваливается"?))) Она вообще несет в себе какую-либо иную функцию кроме обеспечения нужной длины? Откровенно говоря не хотел бы ее менять т.к. все-таки определенный аутентичный вид греет душу. Просто не понятен его функционал.
Вопросов предварительно у меня несколько:
1. Какой приклад сейчас есть в продаже с наилучшим затыльником в плане снижения отдачи? Брать приклад с компенсатором отдачи не вижу смысла т.к. к 12 калибру привык и сомневаюсь, что даже на коротыше 366 будет переноситься тяжелее.
У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется. Так что на 366 отдачи практически нет.
quote:Изначально написано Pechto:
Она "отваливается".
Функционала особенно нет, есть там некая камера в нём, но вспышку это не гасит а если и компенсирует отдачу, то крайне незначительно.
Защищает дульный срез, плюс чистить не очень удобно... Там внутри много нагара образуется, который крайне сложно убрать.
А какой именно МОЕ взяли?
quote:Изначально написано Илья Н:
[QUOTE]Изначально написано mailos:
[B]У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется. Так что на 366 отдачи практически нет.
Везде пишут, что отдача чуть сильнее чем на 7,62х39. У меня киндеру почти 9 и я сильно сомневаюсь, чтобы она такую отдачу перенесла безропотно как минимум. Если не с последствиями для здоровья))
quote:Изначально написано alexkrd13:А сейчас что это за Цевье у вас стоит?
Это китайский комплект, цевьё + накладка. В стоке не подошло, пришлось пилить. Покрашено матовый черный Серакот. Так то оно ничего, но для моих целей большевато, много планок, которые я не использовал. Сейчас поставил Зенит.
quote:Изначально написано mailos:
Ну вот теперь и я АКвод. Взял АКС-366-03. Достался практически нулевый 1962 г.в. Магазин бекелитовый достался с номером 48. Неужели 48 г.в. или эти цифры иное означают? В армии на эту тему не задумывался, а теперь стало интересно. Пока думаю сохранить весь традиционный обвес. Благо дерево досталось в отличном состоянии. Как впрочем и железяка. Ни следа ржавчины. Сколов краски почти нет. Возник только вопрос: Какой затыльник лучше взять для рамочного приклада и какую щеку (чтобы не мешала разборке и позволяла складываться с фиксацией)? Спасибо.
В 48 году бакелитовых магазинов не было в природе. Они появились в середине 60х. Номер на магазине не несет никакой информации о дате его выпуска.
Сколы на краске все равно появятся на новодельных деталях, ибо Молот Армз стати хоть и лучше красить, но все равно краска обдирается.
Скажите лучше, какая дата переделки по паспорту? Если 2019 год, выложите, пожалуйста, фото приваренной 3й оси. Интересует, на всех ли новых Ланкастерах оставляют оригинальную пружину автоспуска для фиксации осей УСМ или где как....
quote:Изначально написано POJIEKC:Если 2019 год, выложите, пожалуйста, фото приваренной 3й оси. Интересует, на всех ли новых Ланкастерах оставляют оригинальную пружину автоспуска для фиксации осей УСМ или где как....
Дата консервации февраль 2019. Вы мне еще покажите где эта третья ось находится. )))
quote:Изначально написано mailos:Дата консервации февраль 2019. Вы мне еще покажите где эта третья ось находится. )))
Если загляните в шахту магазина, то со стороны защелки магазина увидите внутри две оси. Верхняя - ось-стяжка ствольной коробки. Нижняя - и есть 3я ось УСМ, которая подварена. На боевых автоматах там автоспуск с пружиной стоит.
quote:Изначально написано POJIEKC:Если загляните в шахту магазина, то со стороны защелки магазина увидите внутри две оси. Верхняя - ось-стяжка ствольной коробки. Нижняя - и есть 3я ось УСМ, которая подварена. На боевых автоматах там автоспуск с пружиной стоит.
quote:Изначально написано mailos:Если я конечно вас правильно понял.
Да. Правильно поняли. У вас еще стоит обычная провочка для фиксации осей, как у всех. Стало быть, еще с ВПО-136 ваш переделан. А по новому, похоже что с весны-лета где-то они начали делать...
quote:Изначально написано POJIEKC:Да. Правильно поняли. У вас еще стоит обычная провочка для фиксации осей, как у всех. Стало быть, еще с ВПО-136 ваш переделан. А по новому, похоже что с весны-лета где-то они начали делать...
Разумеется это должен быть старый вариант. 03 исполнение уже как я понял прекратили выпускать. В нескольких магазах искал. Либо мутное "под заказ", либо возьмите 04. В итоге взял на ганзброкере. В Питере за 59 в Барсе есть. И на молотовском сайте можно сделать заказ. Там 54 илои 55 - не помню. В целом доволен. Пальцы не "кусает" как ВПО 205 (несколько лет назад доводилось в руках держать). Все очень гладенько и опрятно сделано (для наших). Крышка ствольной коробки только уж больно легкая. Я правда с 74У в армии дела не имел. Но впечатление такое, что крышка все же тоньше чем у прародителя.
quote:Изначально написано mailos:Разумеется это должен быть старый вариант. 03 исполнение уже как я понял прекратили выпускать. В нескольких магазах искал. Либо мутное "под заказ", либо возьмите 04. В итоге взял на ганзброкере. В Питере за 59 в Барсе есть. И на молотовском сайте можно сделать заказ. Там 54 илои 55 - не помню. В целом доволен. Пальцы не "кусает" как ВПО 205 (несколько лет назад доводилось в руках держать). Все очень гладенько и опрятно сделано (для наших). Крышка ствольной коробки только уж больно легкая. Я правда с 74У в армии дела не имел. Но впечатление такое, что крышка все же тоньше чем у прародителя.
Не выпускали, потому что вкладыши заканчивались. Как и 02. Отсюда и родили 04 и 05. Вот только было это задолго до 02.2019, стало быть, снова вкладыши нашли. Сейчас 03 и 02 (без дтк аля 74, правда) кое-где да попадаются.
По магазинам. Еще год назад и я их делал. Никто ничего не имеет права предъявить, если, конечно, снаряженный магазин не присоединен. Де-юре, ничем он не отличается от коробки картонной, в которой патроны продаются. Так что берите спокойно.
Причем тут 74У - не понял.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Причем тут 74У - не понял.
Тут уже я вас не понял)
quote:Изначально написано mailos:Крышка ствольной коробки только уж больно легкая. Я правда с 74У в армии дела не имел. Но впечатление такое, что крышка все же тоньше чем у прародителя.
quote:Изначально написано mailos:Тут уже я вас не понял)
Что такое 74У? Где оно находится в армии? Почему вы с ним не имели дела? И как это связано с АК-366?
quote:Изначально написано POJIEKC:Что такое 74У? Где оно находится в армии? Почему вы с ним не имели дела? И как это связано с АК-366?
Да я 366 исп 03 условно называю ак 74у. Понятно что не он, но мне так нравится)) А с ак74 дело не имел. Еще вчера думал, что это полный клон. Оказалось нет
quote:Изначально написано mailos:
Подскажите пожалуйста какие цевье подходят на акс366-03? Для ак74 или для акс74у? Чтобы без пиления
Тогда понятно. Любое цевье и накладка газовой трубки, которые подходят на полноразмерный АКМ/АК74, подойдут и сюда.
quote:Изначально написано POJIEKC:Тогда понятно. Любое цевье и накладка газовой трубки, которые подходят на полноразмерный АКМ/АК74, подойдут и сюда.
Спасибо огромное. Также хотел спросить не встречали ли вы продаже оригинальное черное пластиковое цевье с постелью(доп металлическая проставка) и накладку на газоблок. Что никак найти не могу. Не хочу ставить с ненужными мне планками цевье
quote:Изначально написано mailos:Спасибо огромное. Также хотел спросить не встречали ли вы продаже оригинальное черное пластиковое цевье с постелью(доп металлическая проставка) и накладку на газоблок. Что никак найти не могу. Не хочу ставить с ненужными мне планками цевье
quote:
Спасибо. Нашел что искал.
quote:Изначально написано Карамазов:
Всем привет!
Скажите, а что с осью, где она подварена должна быть?
3я ось (самая передняя) подварена точно так же, как на ВПО-136 - к левой стенке СК. На свежих Ланкастера фиксацию осей УСМ стали делать родной пружиной автоспуска. И подваривают теперь справа.
quote:Изначально написано POJIEKC:3я ось (самая передняя) подварена точно так же, как на ВПО-136 - к левой стенке СК. На свежих Ланкастера фиксацию оснй УСМ стали делать родной пружиной автоспуска. И подваривают теперь справа.
А разница какая-нибудь в потребительских качествах есть?
quote:Изначально написано mailos:А разница какая-нибудь в потребительских качествах есть?
Нуу...почти нет. С родной пружиной выглядит красивее немного, если УСМ от АКМ ставить. Единственный момент - разбирать-собирать УСМ удобнее. Ну тут можно вообще пластину для фиксации осей усм от вепря поставить (на АК-366-Ланкастер с фанерным прикладом вроде как стоит с завода). Тогда разбирать-собирать вообще удобно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
3я ось (самая передняя) подварена точно так же, как на ВПО-136 - к левой стенке СК. На свежих Ланкастера фиксацию осей УСМ стали делать родной пружиной автоспуска. И подваривают теперь справа
quote:Изначально написано Карамазов:
Вот я и спросил - у меня на 209-м была подварена ось с левой стороны. А здесь нет следов подварки ни с одной стороны.
У вас на 209 была подварена 1я ось слева с внешней стороны. А здесь, как на ВПО-136, 3я ось с левой стороны, только ИЗНУТРИ.
quote:Изначально написано Карамазов:
Изнутри - понял.
Гляну.
У вас на 209 стоял усм от АКМ со спиленным хвостом шеплата ОД и пиленным переводчиком, целым приливом на раме. Здесь же стоит УСМ от вепря и прилив на раме спилен, соотвественно, 3я ось, в отличие от 209 пустая и приваренная.
quote:Изначально написано Карамазов:
Настрелял сотни три - сварка на ДТК держится.
Планирую банку закрытого типа ставить, как бы помочь этой капле отпасть?
Спилить сварку, заменить ДТК, подварить новый ДТК.
quote:Изначально написано Карамазов:
[B]Настрелял сотни три - сварка на ДТК держится.
То что от настрела отваливается сварка ДТК - это так сказать,"фигура речи"))). Там ручками, ручками надо... НО!!! в строгом соответствии с ЗОО))
quote:Изначально написано shev06:
22774865
У Зенита если не путаю минимальная длина 21см (на сайте данные видел). Если так, то коротышам он не подойдет скорее всего. Не влезут в ЗОО
quote:Изначально написано shev06:
не могу научить цитировать )))) я внутрь вставил распорку из толстой проволки, приклеил на холодную сварку, все держится, не отлетает, не видно.. уже полгода, прошел проверку росгвардии (на дом приходили) приклад ниже нормы не регулируется..))) как-то так..
Я не стал мудрствовать лукаво и оставил оригинальный рамочный. Добавил только подщечник от ME и классическую калошу поставил. Из того что предлагаюется на рынке как-то ничего не приглянулось
quote:Originally posted by mailos:
Я не стал мудрствовать лукаво и оставил оригинальный рамочный. Добавил только подщечник от ME и классическую калошу поставил. Из того что предлагаюется на рынке как-то ничего не приглянулось
Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
quote:Изначально написано alexkrd13:Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
Тут куда не плюнь, дерут с трудящихся втридорога. На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
quote:Originally posted by mailos:
Тут куда не плюнь, дерут с трудящихся втридорога. На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
quote:Изначально написано Карамазов:
На Западе не прокатывает маза :" Просто столько хочется денег..".
Там конкуренция и многовековая оружейная культура.
Я тут на форуме читал обсуждение разработки и производства какой-то приблуды к карабину, одна фраза просто феерическая.
"..бла-бла-короче, если выйти на себестоимость в 6 тысяч, то в магазинах появится не дороже 20 тысяч..."
Я прихуел.
А это и есть вся наша бизнес-модель: не развивать сеть, ассортимент, а отбивать затраты сразу и сейчас."
Это точно! Нет конкуренции. А за неимением горничной, пойдет и дворник думают наши производители.
quote:Изначально написано Карамазов:
.
Были бы западные штуки дешевле в два раза , и наша бы продукция была бы сразу в два раза дешевле..
Ее бы просто не было)))
quote:Originally posted by mailos:
На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
quote:Originally posted by Карамазов:
По ДТК закрытого типа никто не подскажет-таки
quote:Изначально написано mailos:Тут куда не плюнь, дерут с трудящихся втридорога. На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
Там свободный, конкурентный рынок, а тут у нас кооператив Озеро...
quote:Изначально написано alexkrd13:Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
А что у вас за дтк? Он длиннее оригинального? Как себя показывает при стрельбе?
quote:Originally posted by alexkrd13:
Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
quote:Изначально написано shev06:
Вот единственная вещь по которой нет огорчений это все-таки крышка ствольной от Фаба..пробовал и кочевник и даже брал квадрейл от Фаба, все равно очень оценил крышку..))
Я правильно понимаю, что крышка держит надежно? Я правильно, что открытые прицельные использовать с ней не получится? Только каллиматор
quote:Originally posted by mailos:
ВЯ правильно понимаю, что крышка держит надежно? Я правильно, что открытые прицельные использовать с ней не получится? Только каллиматор
quote:Изначально написано shev06:
есть только 1 нюансик) на постоянку планку не поставишь, а в остальном работает...
quote:Изначально написано POJIEKC:
А постоянка и не нужна для калибра 366. Положение П = положение 3. Для 366 ткм нужно положение 1, максимум положение 2 для полноразмерных версий. Далее, все равно проблематично попадать куда-то, не говоря уже про движущиеся цели. Так что, не велика потеря.
Решил не заморачиваться и взять с диоптром прицельные. Говорят удобнее стандартных. Кроме того хочу поставить светонакапливающую мушку Hiviz. Что касаемо 366ткм, то тут с вами соглашусь, сложно рассчитывать на что-то на дистанции более 100 метров. Отстрелял сегодня и понял что сомнительна необходимость установки каллиматора. Но для тира норм. ВОт только не могу никак определиться с ДТК. Менять ли оригинальный свисток на 03 (чую открутится). А если менять то на что.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано santei.82:
А про кучность кто нибудь скажет? Тоже подумываю о покупке коротыша, но терзают смутные сомнения... Н
Хотелось бы честных ответов без лукавства. Я понимаю что не снайпер края винтовка, но на 50 и 100 метров на что можно расчитывать. Буду очень благодарен за за правдивый ответ. Стоит он своих денег или всё таки нет...
Уверен, что не для профессионала что коротыш, что с обычным стволом - результат будет +/- одинаков. Единственный плюс коротыша (ради чего брал) - возможность не таскаться с большими сумками-чехлами и малый объем / вес, который карабин и боезапас к нему (200 патронов 366ткм куда менее объемней и легче 200 патронов 12-го калибра). Альтернатива так сказать не появившемуся еще в продаже TR9. Уверен, что как только последний появится в продаже, если не будет серьезных косяков, а патрон будет по цене не выше 366ТКМ, то коротыши 03-04 будут продаваться пачками по 20-ке за штуку. Если их вообще будут покупать конечно.
quote:Originally posted by mailos:
А что у вас за дтк? Он длиннее оригинального? Как себя показывает при стрельбе?
ДТК Вектор VR 05 вместе с переходником он длиннее оригинального на 1,5 см. Отдачу и подброс уменьшает, но вот звук сильно бьет по ушам.
quote:Изначально написано alexkrd13:ДТК Вектор VR 05 вместе с переходником он длиннее оригинального на 1,5 см. Отдачу и подброс уменьшает, но вот звук сильно бьет по ушам.
Спасибо. Искал по нему информацию. Пока видимо останусь с родным свистком. Он хоть по ушам не лупит.
quote:Originally posted by santei.82:
А про кучность кто нибудь скажет? Тоже подумываю о покупке коротыша, но терзают смутные сомнения... Н
Хотелось бы честных ответов без лукавства. Я понимаю что не снайпер края винтовка, но на 50 и 100 метров на что можно расчитывать. Буду очень благодарен за за правдивый ответ. Стоит он своих денег или всё таки нет..
quote:Originally posted by mailos:
Решил не заморачиваться и взять с диоптром прицельные. Говорят удобнее стандартных.
------
Саня
quote:Изначально написано shev06:
Я себе тоже купил..НО валяется..попробовал не пошло..если уж стрелять с открытого то со стандартного..перекрывается цель..как то привычней с росийского))) видимо армия приучила..не выбьешь )) могу скинуть в полцены..
У меня мушка сливается с целиком. Зрение на правый глаз плохое.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл
quote:Изначально написано Карамазов:
Значит, повезло. У меня был ВПО-209 и потом АК-366-05. Небо и земля, коротыш - бодрая копанина. Язвы от ржавчины закрашены, затворная рама залита краской на глушняк.
Значит и мне повезло. Все облазил и ничего не нашел. 03-исполнение. Но все равно буду перекрашивать т.к. красочка не внушает доверия.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Взял сегодня АК-366-08. 1967 год. Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл.
Взял в руки в магазинеи не хотелось класть обратно, весьма ладно в руках лежит.
Поздравляю с покупкой. Так у вас же вроже был коротыш? Или я что-то путаю?
quote:Изначально написано mailos:Значит и мне повезло. Все облазил и ничего не нашел. 03-исполнение. Но все равно буду перекрашивать т.к. красочка не внушает доверия.
Перекрашивать есть смысл те части, которые красил Молот Армз (новодельные). Если соберетесь - пишите мне, расскажу как сделать хорошо.
quote:Изначально написано POJIEKC:Поздравляю с покупкой. Так у вас же вроже был коротыш? Или я что-то путаю?
Спасибо. Но я хочу целиком покрасить Ceracote в одной конторе. Они снимают покрытие абразивом целиком, а не кусками. Если оригинальный цвет в итоге решу сохранить, то имеет смысл отдельные части не перекрашивать. Но пока подумываю вот над таким цветом:
Либо под цвет крышки Fab Defense. Заказал такую по акции в ishooter за 14720р. Акция у них. Если не окажется фигней, то буду уже либо под ее цвет подгонять, либо все целиком перекрашивать. Уж больно цвет хорош. Хотя пока не понятно как будет 03-й в нем смотреться.
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. Но я хочу целиком покрасить Ceracote в одной конторе. Они снимают пократие абразивом целиком, а не кусками. Если оригинальный цвет в итоге решу сохранить, то имеет смысл отдельные части сохранить. Но пока подумываю вот над таким цветом:
Ну смотрите сами. Чисто из своего опыта покраски скажу, что имел опыт с duracoat. Поначалу все как на картинке, но через небольшой период активной эксплуатации все становится совсем плохо. Так что для себя решил, что лучше родного покрытия, особенно для отечественного оружия, ничего не бывает.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну смотрите сами. Чисто из своего опыта покраски скажу, что имел опыт с duracoat. Поначалу все как на картинке, но через небольшой период активной эксплуатации все становится совсем плохо. Так что для себя решил, что лучше родного покрытия, особенно для отечественного оружия, ничего не бывает.
Про дюракот слышал, но серакот вроде как получше. Если технологию соблюдать. Моссберги ее используют на своих ружьях. В любом случае пока я оружейным маркером обхожусь.)
quote:Изначально написано shturmovik75:
Взял себе на той неделе АКС 03. , качество исходников у М А резко выросло, было на выбор два образца и оба без всяких ужасов, видать АКМ я пошли складского хранения под перепил.
А год какой?
quote:Изначально написано Карамазов:
Я подкрашивал "Нигрозином" в аэрозольной упаковке. Доволен. Ремонтных мест на оружии не видно, если аккуратно все делать.
Этот нигрозин - ремонтный состав на основе клея БФ. Предназначен именно для ремонтных подкрашиваний. Если пользоваться им в ремонтных целях, получается красиво, но не устойчиво. Чтоб прям держался хорошо, нужно предварительно обработать место грунтовкой ВЛ-02 (есть в любом приличном магазине автоэмалей). Тогда даже пескоструем тяжело сдувается. Собственно, это и есть метод советского арсенального ремонта. Для полной покраски какой-либо детали (особенно, подвижных частей) эта комбинация не очень подходит. Там уже только фосфатирование и лак с нигрозином более сложной рецептуры.
quote:Изначально написано shturmovik75:
Взял себе на той неделе АКС 03. , качество исходников у М А резко выросло, было на выбор два образца и оба без всяких ужасов, видать АКМ я пошли складского хранения под перепил.
Да просто АКМ пошли, а не отбракованные ВПО-136. Посмотрите у себя, там, по идее, 3я ось теперь подварена справа, а не слева, как на ВПО-136. И на 3й оси должна быть оригинальная пружина автоспуска вместо проволочки, как раньше. Выложите, пожалуйста, фото, если это так, чтоб наглядно было.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Поздравляю с покупкой. Так у вас же вроже был коротыш? Или я что-то путаю?
Спасибо.
ТГ2. Так и есть. Захотелось попробовать короткий Ланкастер.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Спасибо.
ТГ2. Так и есть. Захотелось попробовать короткий Ланкастер.
Отлично. Отписывайте потом сюда свои успехи по релоадингу. Особенно, если длинные и тяженые пульки будете запускать с Ланкастера. У самого лежит пробная сотня 18 грамм остроконечных, вот руки не дойдут никак проверить, взлетят ли.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Взял сегодня АК-366-08. 1967 год. Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл.
Взял в руки в магазинеи не хотелось класть обратно, весьма ладно в руках лежит.
Хотел уточнить. Как вам крышка тексас? У вас 2 или 3 поколение?
quote:Изначально написано POJIEKC:Отлично. Отписывайте потом сюда свои успехи по релоадингу. Особенно, если длинные и тяженые пульки будете запускать с Ланкастера. У самого лежит пробная сотня 18 грамм остроконечных, вот руки не дойдут никак проверить, взлетят ли.
Первым делом наоборот лёгкие хотел попробовать, на Сунар-410 и Ирбис-карбайн. Тяжёлые можно, но веры в них у меня нет по предыдущим попыткам.
quote:Изначально написано mailos:Хотел уточнить. Как вам крышка тексас? У вас 2 или 3 поколение?
Второе поколение. Больше 2 тысяч настрелял с ней из ТГ2 с загонником, никаких нареканий нет.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Второе поколение. Больше 2 тысяч настрелял с ней из ТГ2 с загонником, никаких нареканий нет.
Между 2 и 3 разница только в наличии у 3-го целика? Или еще есть отличия?
quote:Изначально написано mailos:Между 2 и 3 разница только в наличии у 3-го целика? Или еще есть отличия?
У них узел крепления разный.
А версия с целиком есть и у двойки.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У них узел крепления разный.
А версия с целиком есть и у двойки.
Спасибо. Просто вроде бы есть вариант взять тексас. Выбираю между ним и Фабовским
quote:Изначально написано shturmovik75:
Взял себе на той неделе АКС 03. ,
А чем вас 04 не устроил. Вроде разница только в стороне складывания приклада. Или еще отличия есть?
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. Просто вроде бы есть вариант взять тексас. Выбираю между ним и Фабовским
TWS легче, ниже и имеет две нормальные точки крепления.
FAB на мой взгляд сомнительный вариант. Вообще мне нравится Зенитка, но там к сожалению привязка к цевью.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:TWS легче, ниже и имеет две нормальные точки крепления.
.
Так вроде у фаба тоже две точки крепления. Какой зенит вы имеете в виду?
quote:Изначально написано mailos:Так вроде у фата тоже две точки крепления. Какой зенит вы имеете в виду?
Б-33
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Б-33
А как вам такой аналог Texas от ME? https://www.mepro-shop.ru/kolt...-pokolenie.html
Не встречали отзывов?
quote:Изначально написано mailos:А как вам такой аналог Texas от ME? https://www.mepro-shop.ru/kolt ...-pokolenie.html
Не встречали отзывов?
Отзывов толком не видел. С целиком сделано забавно, но в остальном желающих покупать копию практически по цене оригинала видимо не сильно много.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Отзывов толком не видел. С целиком сделано забавно, но в остальном желающих покупать копию практически по цене оригинала видимо не сильно много.
где бы только оригинал в рф достать. Один магазин обещал продать, но так и не нашли его в закромах
quote:Изначально написано mailos:где бы только оригинал в рф достать. Один магазин обещал продать, но так и не нашли его в закромах
Айшутер пишет о наличии.
https://ishooter.ru/product/kr...inov-saiga.html
Но как по мне - 14 косарей за подделку это перебор. Если хочется фирменное изделие, то тут уж лучше Фаб взять.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Айшутер пишет о наличии.
https://ishooter.ru/product/kr...inov-saiga.htmlНо как по мне - 14 косарей за подделку это перебор. Если хочется фирменное изделие, то тут уж лучше Фаб взять.
Я его там видел. Я про Тексас. А вот его только про предзаказу и не факт что ждать не придется месяца 2-3. Да еще далеко не факт что привезут вообще.
quote:Изначально написано mailos:Я его там видел. Я про Тексас. А вот его только про предзаказу и не факт что ждать не придется месяца 2-3. Да еще далеко не факт что привезут вообще.
Сегодня в купле-продаже запчастей мелькала за 15 тысяч. Ушла за пару часов правда.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Сегодня в купле-продаже запчастей мелькала за 15 тысяч. Ушла за пару часов правда.
не видал. Ладно если не найду тексас, возьму на тест фаба
quote:Изначально написано mailos:А чем вас 04 не устроил. Вроде разница только в стороне складывания приклада. Или еще отличия есть?
Ну несколько раз ловил себя в поисках защелки слева, и впадении в трехсекундную задумчивость-как разложить приклад..)
Не айс)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Сегодня в купле-продаже запчастей мелькала за 15 тысяч. Ушла за пару часов правда.
Это не тема в гладкоствольных запчтастях? В нарезных? Не могли бы ссылку кинуть. У меня это раздел не виден почему-то
quote:Изначально написано mailos:Это не тема в гладкоствольных запчтастях? В нарезных? Не могли бы ссылку кинуть. У меня это раздел не виден почему-то
Так разницы вроде особой нет
forummessage/120/25
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Так разницы вроде особой нет
forummessage/120/25
Спасибо
quote:Изначально написано mailos:
Возник такой вопрос. Какой каллиматор вы используете и какой можете порекомендовать? В принципе ориентируюсь на открытый, но и закрытый тоже вариант. Главное надежность и чтобы не сильно большой и тяжелый.
Holosun. 403 или 503. Дальше по вкусу - цвет, форма и количество марок, расположение кнопок, наличие питания от солнца.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Holosun. 403 или 503. Дальше по вкусу - цвет, форма и количество марок, расположение кнопок, наличие питания от солнца.
Спасибо. А то я знаю какие держат 12-й и 7,62, а вот какие держат 366-й нет. Полагаю, что разница с 7,62 должна быть. Особенно учитывая короткий ствол. Отдача на нем сильнее. Мне как shturmovik75 в армии с АКСУ не приходилось сталкиваться.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Holosun. 403 или 503. Дальше по вкусу - цвет, форма и количество марок, расположение кнопок, наличие питания от солнца.
А с HS510C вам приходилось сталкиваться?
quote:Изначально написано mailos:А с HS510C вам приходилось сталкиваться?
Один раз в руках держал.
Здоровый он всё-таки. Прилично больше и двое тяжелее закрытых.
Отдачу 366 все Холосаны держат уверенно. Всё-таки ударные нагрузки у этого калибра не сильно страшные, где-то на уровне 308.
quote:Изначально написано Карамазов:
Хорошо через планку стрелять, не хуже штатных прицельных. Тут главное ключик шестигранник с собой иметь, чтобы калик свернуть.
Кстати, у меня Пилад, закрытый, держит любую отдачу, стрелять комфортно, чуть синит, точка 2 МОА. Цена вопроса 6300 руб.
А каков настрел? ЧТо за модель?
quote:Изначально написано Camino:
03 акс, покупался в 2017. Отвалился у меня родной свисток, день в день с приездом ко мне ротора, а там резьба не 14L, а самая настоящая 24R)
ну а я взял ротора на 24 резьбу (на всякий случай, вдруг тг2 решу еще взять) и переходник от армакон с 14 на 24, отваливаю свисток - а там такой сюрприз..
Суровый молотовский гений уверен способен и не на такое. На ютьюбе один обзорщик отверждал, что переводчик огня не заменяем на 03. Расклепано там. Все версии, которые он видел именно такие. У меня же все свободно заменяется. Главное не ставить коварный переводчик от Армакон. А то можно и присесть. Переводчик же Хартмана поддерживает все необходимые опции.
quote:Изначально написано mailos:Суровый молотовский гений уверен способен и не на такое. На ютьюбе один обзорщик отверждал, что переводчик огня на заменяем на 03. Расклепано там. Все версии, которые он видел именно такие. У меня же все свободно заменяется. Главное не ставить от Армакон. А то можно и присесть. Переводчик же Хартмана поддерживает все необходимые опции.
спасибо тебе, добрый человек!
я а выбирал между армаконом и хартманом
уже даже в корзину армакон положил
quote:Изначально написано Camino:спасибо тебе, добрый человек!
я а выбирал между армаконом и хартманом
уже даже в корзину армакон положил
Просто как правило не все читают комментарии к товару. У Армакона отличные переводчики. Но они все (из тех, что я нашел) рассчитаны на боевые АК, либо на АК с нескладываемым прикладом. Самое неприятное, что после установки переводчик ведет себя как должен. Пока не поставишь на Автоогонь, который нам ни к чему т.к. у нас такой функции нет. И тут выясняется, что... ешкин кот)))
quote:Изначально написано mailos:
Главное не ставить коварный переводчик от Армакон. А то можно и присесть. Переводчик же Хартмана поддерживает все необходимые опции.
quote:Изначально написано POJIEKC:
А причем тут переводчик? От замены переводчика огня автоогонь не появится, ставьте любой переводчик, какой нравится.
Я и не писал что появится автогонь.))) Более того, я написал что у нас нет такого режима. Есть и иные варианты при которых карабин выйдет за рамки ЗОО,
quote:Изначально написано mailos:Я и не писал что появится автогонь.))) Более того, я написал что у нас нет такого режима. Есть и иные варианты при которых ружье выйдет за рамки ЗОО,
Поясните тогда нормально, как ружье может выйти за рамки ЗоО от замены переводчика огня. Щас посмотрел описание переводчика огня от Армакон. Обычный переводчик, к которому просто прилеплена модная педаль под палец. Где ж тут криминал какой?
quote:Originally posted by Camino:
03 акс, покупался в 2017. Отвалился у меня родной свисток, день в день с приездом ко мне ротора, а там резьба не 14L, а самая настоящая 24R )
Может всё таки у вас как у меня было?!
quote:Изначально написано Бах65:Может всё таки у вас как у меня было?!
Ого. Как так? Первый раз такое вижу. А донор какого года? У меня и на сколько я знаю на всех 03х резьба 14L и длинна участка с резьбой 37мм
quote:Originally posted by alexkrd13:
Ого. Как так? Первый раз такое вижу. А донор какого года?
Да у меня 02 ,там просто с завода стоял переходник и на него уже родной дульник накручивался и прихватывался каплей сварки, 2-ое фото это без него,родная резьба 14L!
quote:Изначально написано POJIEKC:Поясните тогда нормально, как ружье может выйти за рамки ЗоО от замены переводчика огня. Щас посмотрел описание переводчика огня от Армакон. Обычный переводчик, к которому просто прилеплена модная педаль под палец. Где ж тут криминал какой?
Он не поддерживает в полной мере блокировку спуска при сложенном прикладе. Как и все переводчики, не рассчитанные на гражданские карабины со сложенным прикладом. Поэтому я его не стал ставить, а поставил Хартман.
quote:Изначально написано mailos:Он не поддерживает в полной мере блокировку спуска при сложенном прикладе. Как и все переводчики, не рассчитанные на гражданские карабины со сложенным прикладом. Поэтому я его не стал ставить, а поставил Хартман.
А, все понял. Стало быть, не дотягивается до блокиратора он. Я забыл просто, что на 02 и 03 блокировка приклада выполнена как на старой Сайге. Ну, кстати, доработать его можно, как и любой другой переводчик (наварить на него металла, чтоб дотягивался). Ну, действительно, проще купить другой и все.
quote:Изначально написано Бах65:Может всё таки у вас как у меня было?!
у вас переходник накрученный на 14L ? походе что и у меня так же
quote:Originally posted by Бах65:
Там просто с завода стоял переходник и на него уже родной дульник накручивался и прихватывался каплей сварки, 2-ое фото это без него,родная резьба 14L!
Да у всех с завода стоял переходник. Но что получается длинна стволов разная? У меня точно так же как и на фото котроее ранее публиковал другой участник форума. То ли 36, то ли 37мм.
quote:Изначально написано alexkrd13:Да у всех с завода стоял переходник. Но что получается длинна стволов разная? У меня точно так же как и на фото котроее ранее публиковал другой участник форума. То ли 36, то ли 37мм.
У МА как обычно бардак. У них на сайте длина ствола указана 300, а в паспорте у 08 написано 310. Которые судя по всему и есть.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У МА как обычно бардак. У них на сайте длина ствола указана 300, а в паспорте у 08 написано 310. Которые судя по всему и есть.
Действительно бардак.
quote:
Originally posted by alexkrd13:
Да у всех с завода стоял переходник. Но что получается длинна стволов разная?
Ребята повторюсь, у меня АКС-366-Ланкастер-02, поэтому у нас и разная длина
quote:Изначально написано Бах65:
38244127
А что у вас за прицел?
quote:Изначально написано Бах65:Ребята повторюсь, у меня АКС-366-Ланкастер-02, поэтому у нас и разная длина
А ну тогда понятно. Но на фото у Camino же коротыш.
quote:Изначально написано Карамазов:
Хорош. Что за ДТК? Как впечатления?
отстреляюсь - напишу. По отзывам кучу собирает более плотную, стрелять можно без ушей. Я долго выбирал, остановился на роторе. Хочу еще взять гексагона, если на 209/тг2 разрожусь
quote:Originally posted by mailos:
А что у вас за прицел?
Всю линейку Пульсаров и Юкон (почти) прошёл, это качество-цена-простота.
Yukon Sightline N455
quote:Originally posted by Camino:
Там еще титановый поршень с облегченной рамой, вот самому интересно как в итоге будет.
Если бы вы читали тему полностью ,то увидели пост номер 1426, и там есть решение этого вопроса = 1000 руб. Я знаю сколько стоит ваш титановый! Проходили это!
quote:Originally posted by Camino:
Я долго выбирал, остановился на роторе. Хочу еще взять гексагона
Или лукавите,или плохо выбирали,вот сравнение не моё
мой совет,если можно посмотрите видео(у него их много) все ДТК человек смотрел
у меня вообще вот такой,до него тоже были разные
Забыл про свой любимый, Ночь-2, дешевле всех, кучность отличная ним и всё остальное ,звук, ну не сильно громкий низы убирает!
quote:Изначально написано Бах65:Или лукавите,или плохо выбирали,вот сравнение не моё
]
Если разбираетесь в этом вопросе, то подскажите пожалуйста на 03 приличный компактный ДТК/Дожигатель. Который бы не сильно увеличивал размеры и при этом хорошо справлялся с подбросом ствола (хотя бы) и отдачей Ну а если есть еще и с оптимизацией звука то буду вам признателен сверх меры.
quote:Изначально написано truewind:
mailos, шикарный тюнинг
Спасибо. На предыдущей странице есть еще круче. Я так немного потюнил. С ДТК пока не определился. Может оставлю старый. Приклад однозначно не буду менять. С щекой от ME, антабкой Magpul и калошей, он стал мегаудобен. К тому же полноценно фиксирует при складывании (если калошу снять)
С прицелом только не определился. Либо буду брать каллиматор, либо компактный призматический прицел BREVIS P2.5x24L Скорее всего последний т.к. хочется по мишенькам метров на 100 пострелять. Больше, насколько я понял, 366-му не светит. На более короткие дистанции хватит судя по всему и диоптра.
quote:Изначально написано mailos:Больше, насколько я понял, 366-му не светит.
Я их ВПО-208 стрелял на 300, товарищ тоже. Вполне уверенно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я их ВПО-208 стрелял на 300, товарищ тоже. Вполне уверенно.
У меня 03. С таким стволиком короче иного пистолетного, надеяться на 300 было бы странно. К тому же с моим зрением. Когда свыше 15 метров без оптики уже не видно ничего.))))
quote:Изначально написано mailos:У меня 03. С таким столиком короче иного пистолетного, надеяться на 300 было бы странно. К тому же с моим зрением. Когда свыше 15 метров без оптики уже не видно ничего.))))
Ствол 300 это метров 40 скорости в минус от 520. Что не такая большая разница. Надо будет попробовать на 300 пострелять.
Вот умора будет, если получится стабильно
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Надо будет попробовать на 300 пострелять.
quote:Изначально написано mailos:
Отпишитесь если не затруднит. Интересно что выйдет.
Надо ещё РОХу получить и в Патриот выбраться. Под такое дело даже оптику можно поставить.
quote:Изначально написано Бах65:
[B]Или лукавите,или плохо выбирали,вот сравнение не моё
я свой выбор отстаивать с пеной у рта не буду,
вполне допускаю что он не верный, и буду благодарен если вы расскажите свое мнение почему я плохо выбирал. Маркуса смотрел
quote:Originally posted by Camino:
если вы расскажите свое мнение почему я плохо выбирал
Да я вообщем не против выбора, просто при таком наличии приборов,можно уже выбирать по критериям функциональность-цена.
Пример мне нужно было- убрать отдачу, подброс , уменьшить звук,повысить кучность и для меня самое главное , что бы не было вспышки -для удобного пользования ночного прицела! Это я к тому,что на то время у меня был Патриот=92 -всем устраивал,но была вспышка и стоил он 19.000, путём ещё подбора (кстати Ротор тоже пробовал) я остановился на Ночь-2. Взял попробовать у товарища,потом купил здесь с рук за 4500 .
Если когда нибудь будет возможность , пострелять с ним не упустите такую возможность,тем более там возможны доработки
Вот и всё вкратце,а сколько сейчас стоит Ротор?
quote:Изначально написано Бах65:Да я вообщем не против выбора, просто при таком наличии приборов,можно уже выбирать по критериям функциональность-цена.
Пример мне нужно было- убрать отдачу, подброс , уменьшить звук,повысить кучность и для меня самое главное , что бы не было вспышки -для удобного пользования ночного прицела! Это я к тому,что на то время у меня был Патриот=92 -всем устраивал,но была вспышка и стоил он 19.000, путём ещё подбора (кстати Ротор тоже пробовал) я остановился на Ночь-2. Взял попробовать у товарища,потом купил здесь с рук за 4500 .
Если когда нибудь будет возможность , пострелять с ним не упустите такую возможность,тем более там возможны доработки
Вот и всё вкратце,а сколько сейчас стоит Ротор?
А ротор вас чем не устроил? Чем ночь 2 приятнее ротора оказалась?
Обяхаьтельно постреляю при возможности с ночь-2
сейчас он стоит 18,000 + 900 доставка.
Я выбирал по критериям эстетика + ресурс+ эффективность. По всем роликам на ютубе что я смотрел, с небольшим но преимуществом всегда лидировал ротор, плюс побеседовал с парой пользователей закрытых дтк, они тоже хвалили ротора. Ну собственно на нем и остановился
quote:Изначально написано Бах65:
Так же пример про облегчённую раму и рег.газ.блок- всё это ставиться,для снижении отдачи , что бы рама не била по "заднику" ствольной коробки, не доходила до этого места.Стоимость рама+тит.поршень наверное +- 20.000.
У меня куплена рама с поршнем обыч.б/у за 700 руб и токарю 200 руб,что бы убрал юбку с поршня и всё, отрегулировал длину при пристрелки и теперь рама тоже не доходит до соприкосновения с задником+ко всему родная рама лежит не стрелянная.
я купил lucgun в районе 8.000-9,000 раму с тит. поршнем (распродажа у него была)
я прочитал ваш пост 1246, попробую и ваш рецепт как подвернутся рама с поршнем, сравню результат, самому теперь любопытно)
quote:Изначально написано Бах65:
.
у вас мм2 есть?
отзывы товарища с челябы честно говоря не объективны. он восхвалял ротор, пока не начал производить свои банки. Сразу же с появлением мм они стали наилучшими)
quote:Originally posted by Camino:
сейчас он стоит 18,000 + 900 доставка
За такие деньги он не нужен!
------
Юрий
quote:Изначально написано mailos:
Подскажите пожалуйста какие еще существуют патроны с чисто свинцовой пулей кроме патрона с Дери? А то биметал у нас в тире не привечают прямо скажем. Спасибо
Заводские - никакие.
Только самокрут.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Заводские - никакие.
Только самокрут.
Самокрутить не собираюсь. Так что будем на дери сидеть. Только не везде есть.
quote:Изначально написано mailos:Самокрутить не собираюсь.
Зря. Самокрут гораздо лучше позволяет раскрыть возможности калибра.
В том числе и на коротком стволе, под который заводские патроны вообще не расчитаны.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Зря. Самокрут гораздо лучше позволяет раскрыть возможности калибра.
В том числе и на коротком стволе, под который заводские патроны вообще не расчитаны.
Для тех дистанций, которые в тире полагаю достаточно и заводских. Та же дери у меня и на 25 и на 50 показала вполне приличный результат.
quote:Изначально написано mailos:Для тех дистанций, которые в тире полагаю достаточно и заводских. Та же дери у меня и на 25 и на 50 показала вполне приличный результат.
На полтинник в закрытом тире реально должно хватать.
Просто коротышу в идеале нужен патрон на более быстром порохе, Сунар-410 или Ирбис-Карбайн. Всё-таки 310 мм для полного прогорания под лёгкой пулей Сунара-7.62 маловато. На Кион-13 даже ВПО-208 приличный факел выдаёт.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:На полтинник в закрытом тире реально должно хватать.
Взял коротыша исключительно для пострелух в тире и крайне редко на стрельбище. Легкий и компактный карабин и такие же боеприпасы к нему позволяют закинуть все в сумку, с тем, чтобы спокойно сорваться посреди дня из офиса в тир. В отличии от нежно любимых мною помп. Теже 200 патронов 12-го занимают куда больше места, да и весят... А тут все в одной не слишком габаритной сумке. Вместе с наушниками и очками. Этим собственно и подкупил меня 366-03.
quote:Изначально написано mailos:Взял коротыша исключительно для пострелух в тире и крайне редко на стрельбище. Легкий и компактный карабин и такие же боеприпасы к нему позволяют закинуть все в сумку, с тем, чтобы спокойно сорваться посреди дня в тир. В отличии от нежно любимых мною помп. Теже 200 патронов 12-го занимают куда больше места, да и весят... А тут все в одной не слишком габаритной сумке. Вместе с наушниками и очками. Этим собственно и подкупил меня 366-03.
Соглашусь, основное преимущество 366го- малый вес серьезного боезапаса ,на любой случай
quote:Изначально написано Бах65:
Не будем разводить больше разговоры , я взял его (значит повезло) за 4500,теперь просто посмотрите моё видео - сделайте для себя вывод.Там пуля вес 16 гр и заряд 1.6,посмотрите на ствол - по подбросу ствола, на отдачу,да и звук уменьшает прилично.
Это мм2 на видео?
quote:Originally posted by Camino:
Это мм2 на видео?
Также взял поиграться призматический прицел Пилад Brevis 2.5x24L LDT (тактическое перекрестье с кругом). (2 фото). Благо более чем в половину дешевле Virtex. Тоже с типа подсветкой. В реальности подсветка представляет с собой крайне слабую (для моего глаза) подсветку точки в центре круга. В принципе не был удивлен почитав отзывы на собрата этого прицела. Линзы кстати отличные. В отличие от Vortex кронштейн позволяет сдвинуть прицел ближе к глазу. Кроме того легче и компактней. Обзор ыd результате удобного расстояния до глаза заметно шире. Но марка конечно ну очень маленькая и неяркая. Поэтому скорость прицеливания куда ниже чем на Vortex. Буду тестить в общем оба прицела. Будет любопытно кто из них выживет на 366.
Насколько оправдан такой прицел на 366 сложный вопрос. С нормальным зрением вряд ли он так сильно нужен как с плохим. В общем альтернатива коллиматорам для людей с плохим зрением. Особенно Vortex. Он ближе к коллиматорам. Пилад ближе к обычным прицелам.
P.S. За некорректные термины не пеняйте т.к. я не знаток прицельной тематики. От слова совсем.
quote:Изначально написано Бах65:
Трудно с вами
Это Ночь-2 , за 4500 руб!
со второго раза вы таки ответили на уточняющий вопрос)
под видео о ММ2 вы пишите что у вас такой, но у вас не такой .. а жаль,хотелось фидбэк по нему получить.
мне нужно приглушить звуки выстрела, это основная задача. нет желания постановление в руки получить за стрельбу в неположенном месте. ценник в данном случае последнюю роль играет.
quote:Originally posted by mailos:
Не выдержала душа поэта. Взял себе призматический прицел Vortex Spitfire 3X. (1 фото) В целом отличная штука для стрелков с плохим зрением. Коллиматор мне не зашел. Взял у друга поиграться и понял, что не вижу ничего. У Vortex же подсветка марки зеленый и красный + разная степень яркости. А самое главное 3х увеличение. Теперь хотя бы могу видеть куда стреляю. Сегодня пострелял немного. На 50 м очень даже неплохо. Скорость прицеливания отличная за счет конфигурации марки. При том, что особо не было пристрелено. А сам прицел разрабатывался под АРку.В принципе и на 100 полагаю будет немногим хуже. Дальше уже ограничения 366 ТКМ. Посмотрим убьет его 366-й или нет. В профильной теме ганзы высказывали опасения на сей счет. Есть минус. Не критичный, но есть. Не хватает возможности сдвинуть прицел еще ближе к глазу с тем, чтобы видимое поле было шире. Цеплять только за один болт не рискнул. А так не хватает пары-тройки см.Также взял поиграться призматический прицел Пилад Brevis 2.5x24L LDT (тактическое перекрестье с кругом). (2 фото). Благо более чем в половину дешевле Virtex. Тоже с типа подсветкой. В реальности подсветка представляет с собой крайне слабую (для моего глаза) подсветку точки в центре круга. В принципе не был удивлен почитав отзывы на собрата этого прицела. Линзы кстати отличные. В отличие от Vortex кронштейн позволяет сдвинуть прицел ближе к глазу. Кроме того легче и компактней. Обзор ыd результате удобного расстояния до глаза заметно шире. Но марка конечно ну очень маленькая и неяркая. Поэтому скорость прицеливания куда ниже чем на Vortex. Буду тестить в общем оба прицела. Будет любопытно кто из них выживет на 366.
Насколько оправдан такой прицел на 366 сложный вопрос. С нормальным зрением вряд ли он так сильно нужен как с плохим. В общем альтернатива коллиматорам для людей с плохим зрением. Особенно Vortex. Он ближе к коллиматорам. Пилад ближе к обычным прицелам.
P.S. За некорректные термины не пеняйте т.к. я не знаток прицельной тематики. От слова совсем.
quote:Изначально написано shev06:
Простите а вы с очками не стреляете ?
У меня порядка 20-25% на правом глазу. Очки не коррегируют т.к. это не в чистом виде близорукость, а последствия травмы. Остигматизм разный бывает. Без прицела 20 метров - мой максимум. 25 уже с сильным напряжением и крайне медленно. В коллиматоре мне не хватает увеличения. Собственно Vortex и есть фактически коллиматор с постоянным увеличением 3х
quote:Изначально написано Карамазов:
Дистанция? 30? 50? 100? 300?
50. На 100 мне 3х маловато. Отмечу одно, что пулю Дери закусывает периодически. Как мне рассказывали это хроническое у свинцовых в данном калибре. Буду пробовать другие. Может удастся добиться стабильности. Отстрелял порядка 150 патронов в короткий промежуток времени. Нагрев весьма приемлемый. Я думал, что с учетом длины ствола будет хуже. Греется меньше Рема.
На счет 300: Я вряд ли буду стрелять на такой дистанции. Именно поэтому использовал свободную зеленку на 366-03. Если бы было желание стрелять на дистанции свыше 100, то взял бы 5,45. Сильно сомневаюсь, что 366-й потянет свыше 100-150. На счет охоты и соревнований ничего не скажу, а для тира возможностей 366-го более чем. Основной минус - цена патрона. Но есть и плюс - куда меньшее внимание к гладкому. Как средство досуга и снятие стресса, либой калибр подойдет. 12-й вообще наиболее душевный на мой вкус. Но 366 куда мобильней. О чем я писал уже чуть выше.
По поводу отдачи на 336-03. Она минимальна. Сегодня стрелял сначала 12-кой, потом 336-м. После 12-ки (27,5 Спорт-с пулевой) поначалу показалось, что я вообще стреляю из охолощенного)))
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Товарищи, а ведь это не криминал, если сварка на третьей оси отвалилась и ось можно вынуть и обратно поставить?
Попахивает началом извечного спора: ось на сварке - часть ОЧ или нет.
quote:Изначально написано POJIEKC:Попахивает началом извечного спора: ось на сварке - часть ОЧ или нет.
Ну если она сама отвалилась, то чего тут спорить?
Если незаконных свойств не образовалось, то придраться не к чему.
Вот если её самому обратно подварить, то это может на незаконный ремонт потянуть
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Ну если она сама отвалилась, то чего тут спорить?
Если незаконных свойств не образовалось, то придраться не к чему.
Вот если её самому обратно подварить, то это может на незаконный ремонт потянуть
Кстати, а затворная рама и поршень у на к ОЧ относится или нет?
quote:Изначально написано Карамазов:
Нет
Не понятно только почему из продажи они пропали. Те же, кто продают шифруются.
quote:Изначально написано mailos:Не понятно только почему из продажи они пропали. Те же, кто продают шифруются.
Свободно в продаже лежат, в количестве.
Навскидку первая же тема, что вспомнил
forummessage/241/17
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Свободно в продаже лежат, в количестве.
Навскидку первая же тема, что вспомнил
forummessage/241/17
Спасибо. Я просто писал нескольким. Ни один не ответил. Кстати, у 366-03 рама затвора от 7,62? Поршень стандартный?
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. Я просто писал нескольким. Ни один не ответил.
Рама АКМ. Сайга и 74 не подходят, поршень свой.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Рама да, поршень свой.
Форум чудит. Не совсем понял. 2 варинта ответа вижу. В теме и при ответе на ваш комментарий. Рама своя или от ак74?
quote:Изначально написано mailos:Форум чудит. Не совсем понял. 2 варинта ответа вижу. В теме и при ответе на ваш комментарий. Рама своя или от ак74?
Ну а сами как думаете? Все же очевидно. Патрон 366 на базе какой гильзы? Стало быть, затвор для этого патрона от чего нужен? Стало быть, рама, чтоб затвор этот влез, от чего должна быть?
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну а сами как думаете? Все же очевидно. Патрон 366 на базе какой гильзы? Стало быть, затвор для этого патрона от чего нужен? Стало быть, рама, чтоб затвор этот влез, от чего должна быть?
В раму 74 прекрасно встаёт затвор под 7.62. на Сайге и на АК-103. Более того, Вепри 7.62х54 и 30-06 тоже на раме 74.
Разница в самой раме, у АКМ она другая.
АК-366 на базе АКМ, значит рама к нему идёт именно от АКМ и только от него.
quote:Изначально написано mailos:Форум чудит. Не совсем понял. 2 варинта ответа вижу. В теме и при ответе на ваш комментарий. Рама своя или от ак74?
Поправил, не совсем чётко сначала выразился.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Поправил, не совсем чётко сначала выразился.
Огромное спасибо за исчерпывающий ответ.
quote:Изначально написано mailos:
73040052
Да знать бы заранее про этот астегматизм купил бы такой прицел. А то вчера купил калик и тут меня ждал сюрприз(
quote:Изначально написано alexkrd13:Да знать бы заранее про этот астегматизм купил бы такой прицел. А то вчера купил калик и тут меня ждал сюрприз(
Я тоже в начале хотел каллиматор поставить, но взяв у друзей сразу понял, что мне он не подойдет. Потом решил взять наш Бревис на пробу и так получилось что и Вортекс прикупил (в дороге посмотрел американский обзор о нем). Решил попробовать оба. Наш Бревис тоже очень даже, но Вортекс еще комфортней из-за лучше подсветки. Бревис буду продавать.
quote:Изначально написано mailos:Я тоже в начале хотел каллиматор поставить, но взяв у друзей сразу понял, что мне он не подойдет. Потом решил взять наш Бревис на пробу и так получилось что и Вортекс прикупил (в дороге посмотрел американский обзор о нем). Решил попробовать оба. Наш Бревис тоже очень даже, но Вортекс еще комфортней из-за лучше подсветки. Бревис буду продавать.
quote:Изначально написано alexkrd13:Вчера купил Holosu HS 403 R
Самое главное, чтобы вам было удобно. Я на таком расстоянии через каллик вообще нормально прицелиться не могу. Мне даже проще через диоптр механический. Что до ДТК, то решил вообще не менять. Отдача слабая и контролировать коротыш я могу и без дтк. Увод конечно есть. Но при высоком темпе в основном. Тем не менее попадаю (на фото выше). Полагаю еще пару-тройку стрельб и научусь лучше увод компенсировать. У меня другая проблема была - из-за малой отдачи вкладка у меня более слабая. При интенсивной стрельбе иногда забываю что в плечо уже почти не упираюсь. Приходится себя контролировать. Есть подозрения, что часть случаев перекоса из-за неплотной вкладки. Во всяком случае когда вкладывался максимально, перекоса патрона не было ни разу. Пришлось поставить калошу т.к. затыльник родного приклада скользит по одежде. Теперь вкладка лучше, как и результат. При стрельбе из помпы все-таки отдача вынуждает вкладываться посильнее. Неплотную вкладку не прощает. Тем более что в тире я стреляю 27,5 -32 гр. С 366-м все куда более лайтово. Нет приятной ломоты в плече. Хотя сегодня "жарил" от души. Все же помпа душевней.))
quote:Изначально написано Карамазов:
Блин. Заводской патрон и у меня также входит. Значит норм всё с патронником.
Матрицы Lee 366 ТКМ.
Скорее всего фуллсайз не обжимает нижнюю часть гильзы. Настроена нормально?
В идеале - купите нормальную фуллсайз у Василия Кувакина и будет всё нормально.
quote:Изначально написано Карамазов:
У матрицы фулсайза есть настройка? По моему, нет. Гильза в матрицу входит полностью.
Есть. В инструкции прописана вообще-то даже.
Но скорее всего недожимает. За Ли такой грех может водиться.
quote:Изначально написано Карамазов:
А может гильза после фулсайза снова прежнюю форму принять?
Не в нижней части точно.
Ближе к дульцу может отыгрывать, но по мелочи, на сотки.
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь покупал коробки для патронов MTM для 7,62? Подходят к 366ткм?
Да, подходят.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Да, подходят.
А коробки для .223 Rem? Просто в одном магазине позиционируют коробки как для 7,62, 366 и .223 Rem одновременно.
quote:Изначально написано mailos:А коробки для .223 Rem? Просто в одном магазине позиционируют коробки как для 7,62, 366 и .223 Rem одновременно.
А в 223 патроны 366 пулей вниз прекрасно входят.
Я так три коробки Ремингтон использую. В целом даже удобнее - они компактнее.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:А в 223 патроны 366 пулей вниз прекрасно входят.
Я так три коробки Ремингтон использую. В целом даже удобнее - они компактнее.
Спасибо.
quote:Изначально написано shturmovik75:
Мож есть какие метОды?
В мастерскую лучше. У меня были проблемы с установкой цевья. Пошел опытным людям. Сделали за минут 15. И без геморроя
quote:Изначально написано shturmovik75:
Так и сделаю, спасибо, Дмитрий
Не сочтите за рекламу, но периодически пользуюсь мастерской Air-Gun на Шарикоподшипниковской. По АК у них там опыт и навыки на уровне. По Ремам и Моссам опыта мало, но если что-то надо открутить (у меня у Рема как-то перекосило гайку цевья, что не снять) или обрезать (приклад у них обрезал), то вполне можно обратиться.
quote:Изначально написано Тропик:
а нафига такой ускоритель заряжания ?
В тире или на стрельбище самое то. Если конечно человек приходит сделать пару десятков выстрелов, то разумеется не нужен.
.
quote:Изначально написано Тропик:
а ускоритель патронами кто набивает, негы?
Там планки от СКС. Планка вставляется в переходник и толкателем заталкивается. С коробкой для патронов от МТМ эти планки набивать довольно просто и быстро.
Тому, кто делает предложил еще такую штуку сделать. Обещал попробовать. Если сделает отпишусь о впечатлениях. Должна быть довольно удобная приблуда.
quote:Изначально написано mailos:
Тому, кто делает предложил еще такую штуку сделать. Обещал попробовать. Если сделает отпишусь о впечатлениях. Должна быть довольно удобная приблуда.
Такое себе. Доводилось украинский Подавач использовать. Если нужно много магазинов по 30-40 снаряжать в полевых условиях - нормально. Для тира удобнее или заранее набитые магазины, или ускоритель с планками.
quote:Изначально написано mailos:
С коробкой для патронов от МТМ эти планки набивать довольно просто и быстро.
Что-то не сходится - выше Вы спрашиваете о возможности использовать коробки под 366, а теперь у Вас уже планки с ними набивать удобно
А продаю, потому как скоро покажу новый адаптер-переходник для дульных устройств под 24 резьбу
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Что-то не сходится - выше Вы спрашиваете о возможности использовать коробки под 366, а теперь у Вас уже планки с ними набивать удобно
Потому и спрашивал, что предложил товарищ приобрести кейс вчера. Только изначально сказал, что на 7,62, а оказалось на 223. Поэтому и спрашивал. Заодно вчера и попробовал. Хороший набор. Кейс с 4 коробками по 100 патронов. Вроде как даже влагозащищенный. Но меня правда больше коробки интересовали Кейс аналогичный у меня есть.
quote:Изначально написано mailos:Потому и спрашивал, что предложил товарищ приобрести кейс вчера. Только изначально сказал, что на 7,62, а оказалось на 223. Поэтому и спрашивал. Заодно вчера и попробовал. Хороший набор. Кейс с 4 коробками по 100 патронов. Вроде как даже влагозащищенный.
Я просто понимаю как набивать планки 5.45 с коробкой. Надел планку на ряд патронов и готово.
Но изогнутые обоймы СКС так просто не наденешь.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я просто понимаю как набивать планки 5.45 с коробкой. Надел планку на ряд патронов и готово.
Но изогнутые обоймы СКС так просто не наденешь.
Вполне можно. Не за раз 10, а по 5. 5 насадил с одной стороны, и пять с другой
quote:Изначально написано shturmovik75:
Ружбай новый декабрь 19
Была точно такая проблема. Накладка на газовой трубке сидела мертво. При попытке снять даже немного деформировал саму трубку. В конечном итоге ничего не оставалось как распилить деревяшку и вытащить ее остатки по кусочкам.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Скажите пожалуйста кто ни будь сталкивался с этим и какие есть решения?
Не совсем понял в чем проблема кроме моральных издержек? Как я понял ружбай стреляет. С ваших слов.
quote:Originally posted by mailos:
Не совсем понял в чем проблема кроме моральных издержек? Как я понял ружбай стреляет. С ваших слов
Стреляет. Но когда шток внутри цепляет трубку это неприятно( Так не должно быть вроде. Так и дыру со временем в ней протрет )
quote:Изначально написано alexkrd13:Стреляет. Но когда поешь внутри цепляет трубку это неприятно( Так не должно быть вроде.
Наши карабины (или как их еще звать) это плод сумрачного молотовского гения. Конкретней как в песТне: Я его слепила из того, что было. Плюс ко всему построено все это так или иначе на базе АКМ. Следовательно волноваться по поводу того, что где-то что-то там несоосно это только себя терзать. Стреляет, бьет кучно? Если да, то радостно пользуйтесь и не предъявляйте претензий аки к продуктам серьезных фирм. Вот так у нас делают. Либо пользуешься, либо не покупаешь.
quote:Изначально написано alexkrd13:Стреляет. Но когда шток внутри цепляет трубку это неприятно( Так не должно быть вроде. Так и дыру со временем в ней протрет )
Одной из причин этого может быть то, что поршень у нас посажен жёстко, без люфта, который есть у поршня АКМ. Вот и скребёт внутри, потому что слегка сдвинуться не может. Если так критично, то можно заказать новый поршень, отрегулировать длину, просверлить в нужном месте и заштифтовать для посадки с небольшим люфтом. Ходить будет заметно мягче.
Но в целом, при условии отсутствия выработки на рабочих поверхностях самого поршня это никак на работоспособность не влияет. Трубка у нас это просто направляющая, стрелять будет и вообще без неё.
quote:Originally posted by alexkrd13:
Причина в нестандартной газовой трубке коротыша. Зазор в той части, где трубка одевается на газовую камеру слишком большой и из-за этого возникает некая несоостность.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Одной из причин этого может быть то, что поршень у нас посажен жёстко, без люфта, который есть у поршня АКМ. Вот и скребёт внутри, потому что слегка сдвинуться не может. Если так критично, то можно заказать новый поршень, отрегулировать длину, просверлить в нужном месте и заштифтовать для посадки с небольшим люфтом. Ходить будет заметно мягче.
Но в целом, при условии отсутствия выработки на рабочих поверхностях самого поршня это никак на работоспособность не влияет. Трубка у нас это просто направляющая, стрелять будет и вообще без неё.
Я конечно понимаю что правильно бросать затвор а не медленно отпускать. Но в случае если медленно отпускаешь даже без патрона он не доходит до передней крайней точки. А значит трение штока о трубку сильное. И боюсь что рано или поздно это выльется в проблему.
quote:Originally posted by alexkrd13:
если медленно отпускаешь даже без патрона он не доходит до передней крайней точки. А значит трение штока о трубку сильное. И боюсь что рано или поздно это выльется в проблему.
quote:Изначально написано Карамазов:
У меня с магазина вообще затворная рама не ходила сама. Только рукой с большим усилием. Направляющие рамы были погнуты все, правил плоскогубцами... Ничего, сейчас стреляет...
quote:Изначально написано Mihail 1988:
Здравствуйте помогите пожалуйста найти оригинальный обвес деревянный на акс-366 Lancaster 03 Исполнение заранее благодарю
Обычный обвес на АКМ.
Тут этого добра навалом forumtopics/120
В качестве альтернативы - Мешок.
quote:Изначально написано Карамазов:
81,5 мм
Спасибо!
Вот тут Молот-Армз упоминает, что "твист" (полный оборот пули) их АКС-366-Ланкастер-04 300мм:
https://www.molotarms.com/glad...66-lankaster-04
а вот здесь КК говорит, что их "твист" (шаг нарезов) 500мм:
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tg2
Так ли это?
И если так, то может ли это дать какие-либо преимущества?
Был бы 300 - можно было бы использовать пули с массой 19-20 граммов. Но подобные чушки актуальны в основном для дозвука. Нормально из разогнать на сверхзвуке у нас маленькая гильза не позволит.
quote:На выходе из ствола пуля, имея скорость 600 м/с, вращается с частотой в 1200 об/сек.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Был бы 300 - можно было бы использовать пули с массой 19-20 граммов. Но подобные чушки актуальны в основном для дозвука. Нормально из разогнать на сверхзвуке у нас маленькая гильза не позволит.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Если 18 г до 550 м/с разгоняется, то 20 разгонится до 450+ м/с. Не сказал бы, что это мало.
Чуть больше 2 кДж. А смысл? Пулей 15-17 граммов вообще без напряга снимаем 2.5-2.6, да ещё и с некоторым раскрытием пули.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Что-то последнее время в теме одни тактикульные коротыши. Разбавлю фотками полноразмерного и в тюнинге по совсем другому направлению - в сторону первозданного внешнего вида. Любителей такого тюнинга немного, но они есть.Решил все таки отказаться от АКМСЛ с деталями-репликами в пользу обычного АКМС, но с оригинальными деталями. Демонтирована боковая планка, задний вкладыш от Молот Армз. Установлен задний вкладыш от АКМС с правильным количеством заклепок. Посадка приклада теперь правильная. Установлена пластина-усилитель рукояти АКМС. Наварен зуб на правой тяге приклада АКМС, чтоб нельзя было снять с предохранителя в сложенном положении. Заменены некоторые детали (газовая трубка, крышка СК, переводчик и др.) на новые из ЗИП. Старые, доставшиеся в комплекте имели следы коррозии, вмятин и прочие косяки, присущие ранней продукции Молот Армз, да и по году выпуска/заводу-изготовителю не соответствовали. Ну и покраска (как же я ненавижу её, кто бы знал). Покрашен прям как когда-то на заводе. Фосфатирование в соли Мажеф с последующей лакировкой нигрозиновым лаком ручного приготовления. В итоге, даже детали из ЗИП выглядят не так красиво, как свежепокрашенные.
Красота! Очень круто!
quote:Изначально написано Карамазов:
Оригинальный очередями стреляет.
Если нет необходимости в заградогне, то к чему эта опция))
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Оружие это наверное одна из немногих вещей, которой меряются у кого короче.
Так что продолжаем тактикулить коротыши
quote:Изначально написано Карамазов:
Красиво. Но изолента лимонного цвета тактической не является-)))
На паракорд больше похоже.
quote:Изначально написано Карамазов:
Красиво. Но изолента лимонного цвета тактической не является-)))
Стреч лента цвета хаки "зеленая" на фото получилась лимонная. Просто два разных магазина разной емкости) Один помечен лентой)
quote:Изначально написано Herr_prapor:
А приклад какой емкости?)))
Приклад прикладистый)
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А приклад какой емкости?))
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Чуть больше 2 кДж. А смысл? Пулей 15-17 граммов вообще без напряга снимаем 2.5-2.6, да ещё и с некоторым раскрытием пули.
quote:Изначально написано Карамазов:
Тут уже думалось. Случись какой кипишняк, никак не с АКСом пойду на улицу.
В случае кипиша дома надо сидеть, а не на улице гулять. )))
quote:Изначально написано Александр117:
В случае серьёзной ЧС будет приказ военного комендант о сдаче оружия гражданами в 3-х дневный, к примеру, срок. С рейдами по адресам прописки и звонками по тел.. Кого на улице (в машине) прихватят с несданным оружием, так думаю, будет неприятно удивлен последствиями
Вот это запросто. Полагаю только, что в случае короновируса вряд ли такая мера будет предпринята. По другим причинам - вполне могут. Что касаемо режима, который вводился во время ЧМ, то это вполне вероятно.
quote:Изначально написано mailos:Вот это запросто. .
quote:Изначально написано Карамазов:
Какие все знатоки ЧС- прямо поражаюсь.
Если начнётся что-то серьёзное - только даун будет сидеть по прописке рядом с сейфом.
А не начнётся - то "моя милиция пусть меня бережёт".
quote:Originally posted by Александр117:
Просто уже много чего было в истории нашей страны.
quote:Originally posted by Александр117:
Жители мегаполисов, 5-9 миллионов человек поедут куда-то подальше от прописки?
quote:Изначально написано Карамазов:Кто поумнее, не лезет в мегаполис, а создаёт себе комфортную жизнь на периферии.
Полюбопытствуйте в скольких км от вас какие-либо хим. производство или та же ядерная электростанция. В современном мире западня практически везде кроме совсем уж медвежих углов. Однако на перефирии есть большие проблемы с мед обслуживанием. Что может быть очень не кстати в обычной жизни. Так что мегаполис имеет и свои положительные моменты. Что до ЧС, то более чем уверен, что пройдет пару-тройку недель и финансовые потери от карантина преодолеют его гуманистическую составляющую. У нас во всяком случае точно. Особенно когда появится более или менее очевидная статистика по возрастной смертности.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Мужики, для таких вот бесед есть целая 151я палата. Там всегда будут рады перетереть двести раз перетёртое заново, не разводите бардак в нормальной теме
+++
quote:Изначально написано Shedar:
Господа, что известно сейчас о приравнивании сверловки ланкастер к нарезному? Имеет смысл сейчас по гладкой брать данный аппарат?
Более чем уверен, что не приравняют. Ланкастер ну никак под характеристики нарезного не попадает. Вот со временем в отдельный вид вполне могут выделить.
quote:Изначально написано mailos:Более чем уверен, что не приравняют. Ланкастер ну никак под характеристики нарезного не попадает. Вот со временем в отдельный вид вполне могут выделить.
Попадает. Характеристики нарезного это давление, конструкция патрона и конструкция ствола. По всему этому 366 и 9.6 чисто нарезные.
Давно уже пора отказаться от советского стереотипа и перестать произносить нарезное с придыханием. Это не лазерная вундервафля, а просто конструкция. Среди нарезного куча калибров и с кучностью в полведра на сотню, и с рабочей дистанцией в 100 метров.
Просто ланкастер не стоит он того, чтобы ради него шум поднимать. Да и в тяжёлые времена отбирать у заводов копейку, а бюджета НДС не с руки.
quote:Originally posted by Карамазов:
сразу TG3 взял. Пусть будет.
quote:Изначально написано Карамазов:
Что за прицел на винтовке?
Bushnell Legend Ultra-HD 3-9x40 DOA 600
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Просто ланкастер не стоит он того, чтобы ради него шум поднимать. Да и в тяжёлые времена отбирать у заводов копейку, а бюджета НДС не с руки.
Судя по тому, сколько их берут в ормагах.. Как не зайдешь кто-то, а то и двое, покупают 366-й. Прицельная уверенная вроде как не больше 100м. Так что шуметь точно не стоит. КК надо свои поделки продавать. Если все же выпустят TR9, если не задерут больше 70-80, то будут брать уверен массово. Тем более, что вроде как слышал патрон 345-й будет подешевле 366. Может кстати поэтому и тянут, чтобы распродать по максимум 366, которых видимо состряпали много. Жалко Orsis AR 15 нигде нет. Если появится уже явно не 140-150 будет стоить. Но желающие иметь AR15 будут платить.
quote:Изначально написано Карамазов:
.
Потом подвернулся Цейс Виктори 3-12х56, причем очень недорого, взял, не жалею, все хорошо.
Глядя на фото вспомнился слоган из рекламы: "Кофе Jacobs аромат - лучшее начало дня.")))) Хотя правда и не совсем понимаю смысл такой штуки в 366 формате. Ну кроме "хочется иметь почти настоящую СВД". Нисколько не пытаюсь кинуть камень в ваш огород.
quote:Изначально написано mailos:
Прицельная уверенная вроде как не больше 100м.
quote:Originally posted by Карамазов:
У 366 энергетика маловата
quote:Originally posted by Карамазов:
Да и на лосика, кабанчика уверенно можно в лесу 9.6 х 53 пользовать.
Надо писать что это ваше личное мнение!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Надо писать что это ваше личное мнение!
По поводу энергетики. С ВПО-209 брал кабана. Одного выстрела хватило.
Но вот уверенности, что именно хватит, не было и нет. Просто так попал.
А с 9.6х53 - есть уверенность, что энергии пули с запасом.
quote:Originally posted by Тропик:
и полкузова собакам.
quote:Изначально написано shev06:
Всем добрый день.!!Делюсь следующей информацией.:" На оружейном форуме в 2019 году, представитель ТОЗ Шуликов Илья, сообщил, что линейку оружия КО ВВС-КО ВССЛ, для участников боевых действий, завод будет продавать со скидкой..."
Лично я по Винторезу не испытываю ностальгию. Особенно учитывая псевдо интегрированный ПБС.)) Скидку скорее всего надо было студентам делать и неслужившим. Их просто больше)))
quote:Изначально написано alexkrd13:
Парни подскажите пожалуйста есть ли какие то нюансы при разборке УСМ АКС 366-03? Снимается ли предохранитель?
У меня снимается. Более того я его заменил. Только нужно аккуратно к этому вопросу подходить, чтобы оставаться в рамках ЗОО. В видеобзорах говорили что нет. Видимо от конкретного карабина зависит.
quote:Originally posted by mailos:
В видеобзорах говорили что нет
Можете скинуть ссылку на обзор?
quote:Изначально написано alexkrd13:Можете скинуть ссылку на обзор?
Если не путаю здесь https://www.youtube.com/watch?v=qKfTaZ34tXc&t=1267s Либо в другом видео на данном канале
Добавлю еще кое-какие наблюдения для тех, кто выбирает. У меня АКС-363-03. Цевье Vanguard. После 3-4 магазина держаться за цевье уже сильно некомфортно. Коротыш. Что поделать. Просто в интернете видел обзор Разведоса про Vanguard, что и после 5 магазина и интенсивной стрельбе, голой рукой держаться вполне комфортно. В случае с коротышом на 5-м магазине держать можно уже на грани терпения. Обжигает. Но он правда тестировал не на коротыше. Остывает коротыш очень медленно. Правда заставить его плеваться после 5 и 6 магазина не вышло. Это меня несколько удивило т.к. перегрев ствола был значительный.
quote:Изначально написано Shedar:
Вижу, что снова появились в продаже АКС366 в 03-м исполнении. Кто смотрел - ствол в новых партиях в хроме?
У меня выпуск сентябрь 2019го года. В хроме.
quote:Изначально написано mailos:Добавлю еще кое-какие наблюдения для тех, кто выбирает. У меня АКС-363-03. Цевье Vanguard. После 3-4 магазина держаться за цевье уже сильно некомфортно. Коротыш. Что поделать. Просто в интернете видел обзор Разведоса про Vanguard, что и после 5 магазина и интенсивной стрельбе, голой рукой держаться вполне комфортно. В случае с коротышом на 5-м магазине держать можно уже на грани терпения. Обжигает. Но он правда тестировал не на коротыше. Остывает коротыш очень медленно. Правда заставить его плеваться после 5 и 6 магазина не вышло. Это меня несколько удивило т.к. перегрев ствола был значительный.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
С Зенитом проблем с перегревом не было. После 4 магазинов к стволу не прикоснуться, а цевьё и накладка просто тёплые и никаких проблем держать голой рукой.
Не очень нравится металлические цевья. Но присмотрюсь. Спасибо за информацию
quote:Изначально написано dimbI4:
Знатоки, плиз если можете/знаете подскажите.
Решил взять 366.
В магазине АКС 366 Ленкастер исп.02 (производство 10.2018) и исп.05 (10.2019). То что они различаются по механизму складывания приклада это я понял. Но почему 02 стоит на 7 тыс. дороже 05 я так и не понял. И продавец объяснить не мог. Говорит все то же самое. В инете вижу тоже что 02 от 05 отличается в стоимости в 5-10 тыс. И никаких других объяснений.
Не увидел изготовителя исп.02, но 05 точно МолотАрмс, судя по названию на чехле.
Так вопрос - в чем отличие и существует ли оно и какой порекомендуете взять?
Спасибо
Задний вкладыш и механизм у 02 почти такой же, как на АКС-74/Сайга. У 05 вкладыш и механизм слеплен Молот Армз. Отсюда и разница. На первый можно поставить все приклады, в том числе телескопические, которые подходят на вышеуказанные аналоги. На 05 поставить телескоп можно только через специальный переходник, который продает только Молот Армз и то, не всегда он в наличии есть у них. В этом и разница. Точно такая же разница и между 03/04.
Ну и исполнения 02/03 более редкие. Появление 04 и 05 как раз и было обусловлено тем, что у Молот Армз заканчивались приклады и вкладыши, поэтому пришлось лепить свои собственные на 04 и 05, приподнеся это как фишку, типа приклад можно так складывать не снимая прицела с боковой планки, если она есть. Щас, видать вкладыши и приклады нашли, поэтому 02 и 03 снова встречаются в продаже. С их нарезными аналогами ситуация та же. Порекомендовать взять могу обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ. И аутентичный внешний вид, и тюнинга, если он нужен, гораздо больше. И дешевле обоих.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
На 04/05 переходники на телескоп делают ещё RGT и LAC.
Проблемы давно уже нет.
Вот этого не знал, спасибо. Ну тем не менее, всё равно дополнительная заморочь и трата.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вот этого не знал, спасибо. Ну тем не менее, всё равно дополнительная заморочь и трата.
Так они стоят как и левые переходники. В чём дополнительные траты?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Так они стоят как и левые переходники. В чём дополнительные траты?
Ну так на обычные же можно сразу приклад с трубой купить уже в сборе, верно? Поправьте, если не прав, в тюнинге этом всем можном не очень силен.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну так на обычные же можно сразу приклад с трубой купить уже в сборе, верно? Поправьте, если не прав, в тюнинге этом всем можном не очень силен.
quote:Изначально написано Карамазов:
Порылся в старых деталюхах и прибамбасах. Получилось прикольно, но, думаю, СТП держать не будет, рычаг велик. Х.з. пока рано во дворе проверять-)))
Крышка от Fab Denfense на мой вкус лучше. Пользуюсь уже около месяцев двух. Как пристрелял призматический прицел так больше и ничего не крутил. Хотя крышку снимал неоднократно (прицел больше не снимал разумеется). Если и есть какие-то смещения СТП, то весьма незначительные. Настрел за два месяца не менее 1к.
quote:Изначально написано Карамазов:
Конечно, лучше. Но я уже ганофилотюнингом переболел, чтобы за 25 рублей крышку покупать.
Да и оптика на коротыше, как по мне, не очень. Калик легкий на кронштейн - за глаза.
Это я так, от самоизоляции фигней маюсь.
Не 25. Еще не так давно за 14 продавали. У меня оптика стоит исключительно чтобы компенсировать астигматизм. Поэтому взял не коллиматор, а призму.
quote:Изначально написано Карамазов:
На официальном сайте 25. Сам офигел сегодня. Думал, около 12. Пипец.
У меня у самого очки, но для себя решил, что наш карабин рабочий до 50 метров. Поэтому решил взять ВОМЗовский калик.
Было от 14 до 19 в разных магазинах. Может из-за курса подняли.
quote:Изначально написано Карамазов:
На официальном сайте 25. Сам офигел сегодня. Думал, около 12. Пипец.
У меня у самого очки, но для себя решил, что наш карабин рабочий до 50 метров. Поэтому решил взять ВОМЗовский калик.
В качестве альтернативы есть крышка от Мехсольвера. Она недорогая и вполне уверенно держит стп.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:В качестве альтернативы есть крышка от Мехсольвера. Она недорогая и вполне уверенно держит стп.
А ссылку на данну штуку не могли бы разместить? Очень интересен принцип крепления.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
forummessage/254/17
Тоже вариант. Но от Fab Defense мне нравится больше т.к. площадка ближе к глазу. Это не так критично для обычных прицелов (из-за их длины) или коллиматоров. А вот для призмы, требует определенного расстояния от глаза и возможность крепления ближе к глазу даже на 1 см может иметь значение. К примеру у меня два прицела. Тот, что ближе к глазу (наш Пилад) позволяет более комфортно работать. Тот, что дальше требует более плотной вкладки и наиболее комфортен без затыльника.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Изначально написано Карамазов:
Херасе бластер. Он еще пулями или уже лазером?
-))))
Лазером пока не умеет
Прицел на крышке в основном под дозвук.
quote:Изначально написано Карамазов:
А есть готовая навеска для пули 15,2 грамма, чтобы дозвук с перезарядом? Порох сунар-366ткм
В районе 0.85-0.90.
У меня 0.85 перезаряжает, но на пуле 16.7.
quote:Изначально написано Карамазов:
Надо на фото кружком обвести что именно интересует. А то я поглядел минуту, да так и не понял..
А мож я уже старый, не вижу ни хера...-))))
Верхняя - обычная средняя крышка АКМ. У нее маленький козырек только над педалью переводчика. А по середине - поздний АКМ/ранний АК74. У нее козырек над всем переводчиком целиком. И нет вдавленности на козырьке, как на нижней.
quote:Изначально написано anp.work:
Подскажите пожалуйста, на AKC 04(03) цевьё и накладка на трубку от FabDefense Vanguard садится нормально или нужно подпиливать его?
В моем случае (О3) мастер что-то там незначительно подпиливал. Полагаю, что от модели к модели зависит. Но сами по себе Vanguard подходят к 03 точно. Думаю и к остальным версиям 366 тоже.
quote:Изначально написано mailos:В моем случае (О3) мастер что-то там незначительно подпиливал. Полагаю, что от модели к модели зависит. Но сами по себе Vanguard подходят к 03 точно. Думаю и к остальным версиям 366 тоже.
Спасибо за ответ.
Купил Vanguard. На 04 он встал без напильника, как родной (в отличии от другого цевья FabDefense, где накладку на газовую трубку пришлось пилить).
quote:Изначально написано Torsi:
Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт установки на AKC-366-04(-03) облегченных затворной рамы и титанового газового поршня со штоком - каких производителей брали, какие ощущения от работы? Есть ли уже готовые укороченные газовые поршни (ведь стандартный с размерами оригинального АКМовского будет длинным для -03 и-04 исполнения?)
quote:Originally posted by mailos:
Я в начале хотел поставить, с рукояткой слева. Но внимательно осмотрев раму выяснил, что номерной не только затвор, но и сама рама. Решил не искушать судьбу. Хоть рама формально не относится к ОЧ, но при желании прикопаться все же могут. Может я просто перестраховщик, но тем не менее.
quote:Изначально написано Бах65:
Зачем вам оружие,если вы до покупки о нём нечего не знаете!
Познание лучше осуществлять после покупки))
quote:Изначально написано Бах65:
Да,скоро будем читать какой калибр в АКС 366 !! Зачем вам оружие,если вы до покупки о нём нечего не знаете!
Держите свой "диагноз по фотографии" при себе.
В двух профильных сообществах про 366 указаны крайне полярные мнения - кто-то точил, а у кого-то все хорошо летит на штатном. Поэтому и решил дополнительно уточнить здесь.
Может у кого-либо был опыт? Заранее благодарен.
Буду благодарен также за рекомендацию иного цевья подобного плана, который подойдет к 03-му. Хотелось бы закрыть полностью газблок и установить цевье до самой мушки
У SLR есть подходящей длины и даже короткие трубки, но доставка не без проблем и цены сейчас конские.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У SLR есть подходящей длины и даже короткие трубки, но доставка не без проблем и цены сейчас конские.
Ссылочку не могли бы кинуть. Не слышал о таких. Спасибо
quote:Изначально написано mailos:Ссылочку не могли бы кинуть. Не слышал о таких. Спасибо
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Красиво, но долго ждать. Буду пилить SAG. Как я понял там только трубки кусок отрезать. У 03-го газ-трубка около 13 см против 18 стандартных. Значит около 5см убирать. В общем мои 45тр на старте, чую выйдут во все 100 (+ прицел, крышка Фаба и остальное по мелочи).
Я на свой поставил приклад на трубе, для соблюдения закона пришлось его зафиксировать двумя заклёпками.
Теперь осталось дождаться гайку на резьбу и будет завершенная картина.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Интересно смотрится.
К сожалению придется немного "губы" дремелем обработать внутри. Пламегас с двух сторон эти губы цевья плотно держат. Боюсь оплавятся при интенсивной стрельбе. К тому же при нагреве пламегаситель еще и расширяться будет. К сожалению не нашел меньших чем родной по диаметру пламегасителей. Родной около 25мм в диаметре. Все-так цевье не расчитано на такой короткий ствол.
quote:Изначально написано mailos:
К сожалению не нашел меньших чем родной по диаметру пламегасителей. Родной около 25мм в диаметре. Все-так цевье не расчитано на такой короткий ствол.
У меня как сварка треснула, так я его вообще скрутил нафиг. Толку от него всё равно никакого. Только лишний вес на конце ствола.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У меня как сварка треснула, так я его вообще скрутил нафиг. Толку от него всё равно никакого. Только лишний вес на конце ствола.
А также недостающие сантиметры)) Мне пламегаз оригинальный как раз нравится. Однако подозреваю, что после N-го настрела тоже треснет. Уже легкий люфт замечаю. Но я скорее всего обратно его пришпандорю.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
У меня нет недостающих сантиметров, их ровно 81)
Приклад меняли? Или у вас не 03-04?
quote:Изначально написано mailos:Приклад меняли? Или у вас не 03-04?
У меня 08. Приклад менял, на фотке выше его видно.
quote:Изначально написано mailos:
Коллеги! Никак не могу найти в данной теме. ДТК с какой резьбой подходят на 03? Родной пламегаситель стоит через переходник?
На стволе резьба 14х1Л, пламегас стоит через переходник 24х1.5
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:На стволе резьба 14х1Л, пламегас стоит через переходник 24х1.5
Спасибо. А 14х1л - папа или мама? Не в курсе, сколько без пламегаса не хватает до требуемой длины? Или у всех по-разному?
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. А 14х1л - папа или мама? Не в курсе, сколько без пламегаса не хватает до требуемой длины? Или у всех по-разному?
52 см получается от среза коробки до среза ствола. Плюс длина приклада. С рамкой около 5 см где-то не хватает.
Резьба как на фото.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:52 см получается от среза коробки до среза ствола. Плюс длина приклада. С рамкой около 5 см где-то не хватает.
Резьба как на фото.
Спасибо большое
quote:Изначально написано mailos:
Хочу поставить складную рукоять вместо обычной от AR15
Это что за зверь такой?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Хм. Странная штука. Вроде хрень какая-то, а вроде и прикольно.
Есть отрицательные стороны в виде люфта в районе складывания рукояти. Когда поставлю выясню насколько критично. Однако подкупает возможность ставить в сейф карабин с оптикой не по диагонали, а прямо.
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Ребята буду продавать свой АКС, а пока на продаже навесное с него!
Может кому что понадобиться!
quote:Изначально написано Glen9:
Я сначала другой приклад поставил
Но он очень завышен. Штатным целиком невозможно целиться. Щека завышает и еще не дает прикладу сложиться. Мешает рукоятка затвора. Без щеки, все норм. И складывается и не завышает, но вид уже не тот с длинной трубой. С короткой в 80см не укладывается, если не менять дтк. А он пока не отвалился))
Колиматор действительно высоковат. Есть низкая подставка в комплекте-переставлю. Заказал пластиковый обвес с рукоятью, попробую поставить посмотреть как удобнее будет
quote:Изначально написано Torsi:
Думаю, такой же,как и на -04 модели и как на общем прародителе АКМ, т.к фурнитура то его , во всяком случае оковка цевья.
В какой части нужно? -могу померить)
Спасибо. Интересует диаметр в месте крепления оковки.
quote:Изначально написано Torsi:
Под оковку ствол проточен до 16.85-16.9 (Видимо у поковки внутренний диаметр 17.0 в системе отвертия), далее ствол до газблока 15.3.
Спасибо вам огромное
quote:Купил я тут в магазине КК переводчик огня с площадкой под палец.
quote:Изначально написано Glen9:
А вы в Москве покупали? Где этот магазин и сколько стоит переводчик, если не секрет?
Хочу на свой 04 поставить
https://shop.kalashnikov.com/c...karabinov_sayga
1290р. Дешевле чем другие не подошедшие под АКС варианты.
quote:1290р. Дешевле чем другие не подошедшие под АКС варианты.
quote:Изначально написано Glen9:
Спасибо. Доставка дорогая там. В понедельник поеду куплю. У меня очень туго переводчик работает(( Снимал его, пытался гнуть, смазывал-ничего не помогает. Да и удобней под большой палец переводчик
Этот тоже будет тугой поначалу. Надо Поднять его под 90 градусов и пару-тройку раз ощутимо потянуть на себя не вынимая из ствольной коробки. Повторять пока не станет работать как надо
quote:Изначально написано Pechto:
Господа, хочу показать своё новое изделие - http://airmagtech.ru/shop/uncategorized/aks_366/
Дульный переходник-адаптер для наших АКС-366. В описании по ссылке вся информация.
Не совсем понял зачем он. Смысл приваривать переходник, а потом накручивать ДТК. Проще сразу ДТК установить. Смысл удлинять коротышы? Кроме того, как точно позиционировать адаптер, чтобы шпенек был наверху и по центру? Подозреваю, что никак это не получится. А так, как деталь, конечно смотрится отлично с точки зрения изготовления. Другой вопрос, что сама идея несколько странная. Исключительно мое мнение.
quote:Изначально написано Pechto:
Господа, хочу показать своё новое изделие - http://airmagtech.ru/shop/uncategorized/aks_366/
Дульный переходник-адаптер для наших АКС-366. В описании по ссылке вся информация.
Штука - классная. Сейчас себе подобное заказал, но более простое.
У вашего варианта - одни плюсы. Кроме одного - вес. 154 г (супротив примерно 80-90 г родного пламегасителя) в плюс на конце ствола, вроде бы, и не много, но они - лишние.
Ну и, на свой вкус, сместил резьбу 24х1.5 дальше от среза ствола, как у Сайги -033 (т.е., с "писюном"). Чтобы дульники поменьше длинны добавляли. Опять же, малые сантиметры, но вот так захотелось.
quote:Originally posted by mailos:
Не совсем понял зачем он. Смысл приваривать переходник, а потом накручивать ДТК. Проще сразу ДТК установить. Смысл удлинять коротышы?
quote:Originally posted by mailos:
Кроме того, как точно позиционировать адаптер, чтобы шпенек был наверху и по центру? Подозреваю, что никак это не получится.
quote:Originally posted by AndrewK73:
Штука - классная. Сейчас себе подобное заказал, но более простое.У вашего варианта - одни плюсы. Кроме одного - вес. 154 г (супротив примерно 80-90 г родного пламегасителя) в плюс на конце ствола, вроде бы, и не много, но они - лишние.
Ну и, на свой вкус, сместил резьбу 24х1.5 дальше от среза ствола, как у Сайги -033 (т.е., с "писюном"). Чтобы дульники поменьше длинны добавляли. Опять же, малые сантиметры, но вот так захотелось.
По своим ощущениям - оружие с надульником ничем не отличается от штатного пламегасителя в развесовке и ощущениях (ставил на ствол более весомые штуки и там вот разница чувсововалась..)
quote:Изначально написано Pechto:
. Смысл удлинять - чтобы оружие оставалось в рамках ЗоО в части длины.
Если вам норм без этого момента - ваше право) Мне не норм, мне хочется чтобы всё было правильно.
Так на акс-03 без всяких переходников-удлинителей уже с завода стоит приваренный пламегаситель, который обеспечивает длину, соответствующую зоо. Так что у меня все в рамках закона. Если же нужно сменить на дтк, то опять же его приваривать придется. Ваш переходник тоже придется приваривать. Поэтому не понятно, зачем «посредник» в виде вашего переходника, если можно все установить напрямую. При этом не удлиняя оружие.
quote:Originally posted by mailos:
Так на акс-03 без всяких переходников-удлинителей уже с завода стоит приваренный пламегаситель, который обеспечивает длину, соответствующую зоо. Так что у меня все в рамках закона. Если же нужно сменить на дтк, то опять же его приваривать придется. Ваш переходник тоже придется приваривать. Поэтому не понятно, зачем 'посредник' в виде вашего переходника, если можно все установить напрямую. При этом не удлиняя оружие.
P.S. Я не позиционирую этот переходник как что-то, что нужно всем и каждому. Многих устраивает штатная конфигурация АКС. Кто-то готов приварить единожды подобранный ДТК. А кому-то нужна возможность их замены и спокойствие за длину оружия без установленных дульных устройств.
quote:Изначально написано Pechto:
Если вы готовы именно приварить ДТК, то да.
Я (и думаю со мной согласятся большинство) не готов приваривать такую вещь как дульное устройство, оно мне нужно с возможностью замены (как минимум для удобства чистки).
Так переходник все-равно приваривать придется. Иначе фактическая длина не будет соответствовать закону. На счет удобства чистки - сомнительно. Что за дтк надо такой ставить, чтобы при чистке его снимать приходилось.
Приваривать - громко сказано. Штатный пламегаситель сидит на небольшой капле сварки.
quote:Originally posted by mailos:
Так переходник все-равно приваривать придется.
quote:Originally posted by mailos:
Приваривать - громко сказано. Штатный пламегаситель сидит на небольшой капле сварки.
quote:Originally posted by mailos:
На счет удобства чистки - сомнительно. Что за дтк надо такой ставить, чтобы при чистке его снимать приходилось.
quote:Изначально написано Pechto:
банку?.
Сейчас полно банок, которые иду в комплекте с дтк. Снимать их как раз можно без проблем т.к. приваривать придется только основу - дтк. Говоря словами Воланда:"Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно.."
quote:Originally posted by mailos:
Сейчас полно банок, которые иду в комплекте с дтк.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Всех приветствую! У кого версия АК-366-Ланкастер-08 или 09, покажите как там крепиться дтк и приклад, сильно сваркой прихвачено, кто-то менял на более толковые аксессуары и если есть фото?) Спасибо
И на прикладе, и на ДТК символические капли сварки.
quote:Изначально написано Pechto:
И особенно поспорил бы что есть такие, где длина ДТК будет достаточной, чтобы -03/-04 АКС с ним был 800 и более мм в длину и закрывал при этом всю резьбу 36 мм.
Изделие у Вас красивое, но я бы и сам не купил, и советовать бы его не стал, потому что с ним у коротыша получатся габариты и вес полноценного АКМ. В общем или для очень конкретных ситуаций, или есть очень понравилось.
quote:Изначально написано Glen9:
Скажите, на 04 подойдет эта китайбанка с али?
Ну, скажем так, на резьбу она накрутится. Но есть нюансы.
quote:Ну, скажем так, на резьбу она накрутится. Но есть нюансы.
На али нашел с подходящей резьбой. А вот диаметр отверстий подходит ли для 366 калибра? Кстати там есть и длиннее. Цена 1900
https://a.aliexpress.com/_BPY7A9
quote:Изначально написано Glen9:
Я на ютюбе посмотрел отстрел:
На али нашел с подходящей резьбой. А вот диаметр отверстий подходит ли для 366 калибра? Кстати там есть и длиннее. Цена 1900
Проходные там 12 мм.
Все 35 мм резьбы в этот фильтр толком не поместятся, нужно часть резьбы чем-то занять. И при родном прикладе со снятым пламегасом оружие будет не соответствовать закону.
quote:И при родном прикладе со снятым пламегасом оружие будет не соответствовать закону.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Большинство производителей подобных ДТК вполне пойдут навстречу и докинут пару сантиметров длины в резьбовой части за не самую большую денежку.Изделие у Вас красивое, но я бы и сам не купил, и советовать бы его не стал, потому что с ним у коротыша получатся габариты и вес полноценного АКМ. В общем или для очень конкретных ситуаций, или есть очень понравилось.
К кому не обращался со своей хотелкой (не чуть удлинение), все пишут "мы не шарашкина контора и делаем только вот такие изделия, без изменений". Так что уж точно не большинство.
А изделие, за исключением веса - очень неплохое. Увеличения длины у коротыша - нет. И уж с полноразмерным никак не сравнить. Если только, как всегда, не накрутить на коротыш самое длинное и скрутить с полноразмерного вообще все. Тогда да, вы правы...
А так, "ДТК" родное стоит на коротыше, которое не работает. И чистить с ним - гемор.
А вот с таким изделием накрутить можно все, что угодно. Которое, в отличие от, работает как именно тебе надо.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
И на прикладе, и на ДТК символические капли сварки
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Спасибо, а резьба там как устроена под дтк, нет фото?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Резьба 14х1Л
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Цевье есть у меня на длинный вариант, но потом попробую придумать на коротышку!
Цевье SAG? Тоже насчет него думаю. Я так понимаю газтрубку пилить придется. Весь вопрос будет ли нормально стоять в итоге.
quote:Изначально написано mailos:Цевье SAG? Тоже насчет него думаю. Я так понимаю газтрубку пилить придется. Весь вопрос будет ли нормально стоять в итоге.
Это вроде набор Грань.
Стоять будет, куда оно денется. Основная фиксация же хомутами идёт. Строго говоря эта трубка может вообще газблока не касаться, будут газы сифонить, но функционал не пострадает.
quote:Изначально написано mailos:
Цевье SAG? Тоже насчет него думаю. Я так понимаю газтрубку пилить придется. Весь вопрос будет ли нормально стоять в итоге.
quote:Originally posted by Ernesto Che:
пилить думаю ничего не надо!
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Нет это наше цевьё, рабочее название было 'грань', пилить думаю ничего не надо!
Там помимо газ трубки длина цевья 33см. У АКС-03 длина до ДТК (с учетом мушки) чуть более 23. Если не пилить, то некрасиво будет. Или производитель может сделать под требуемый размер? Я бы такой купил. Кстати жаль наши проивзодители не делают реплики TWS Gen3. Конструкция судя по всему подойдет для большинства акмоидов. Нам их увы не поставляют.
quote:Изначально написано mailos:
Если не пилить, то некрасиво будет.
Я как коротыша только купил, то прикола ради нацепил на него амеровское цевьё Troy из заначки. Вперёд торчало дальше родного пламегаса. А вот если накрутить что-то вроде пламегаса В-46, то будет вполне функционально и при этом очень даже годно смотреться.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я как коротыша только купил, то прикола ради нацепил на него амеровское цевьё Troy из заначки. Вперёд торчало дальше родного пламегаса. А вот если накрутить что-то вроде пламегаса В-46, то будет вполне функционально и при этом очень даже годно смотреться.
Это в случае данного цевья. Я про Грань писал. Если у вас в заначке есть инетерсное цевье либо разборная оковка для АК, то готов купить за хорошую цену)) Либо обмен на Магпул Ю
quote:Изначально написано mailos:Это в случае данного цевья. Я про Грань писал
С Гранью будет практически тоже самое. Как у амеров на арках с цевьём длинее ствола и пламегасом.
Такая корова самому нужна
Взял случайно новое по цене даже чуть дешевле, чем в Штатах. Некторое время использовал на ТГ2, теперь ждёт Сайгу-5.45.
На фото там где крупная клетка- это минутная,мелкая клетка-сантиметровая. (Ганзе сама почему-то развернула фото вправо на 90град)
quote:Originally posted by Pechto:
Надо будет 100%
Газовая трубка обрезана до уникального размера.
Но не думаю, что это большая проблема.
quote:Originally posted by mailos:
Или производитель может сделать под требуемый размер? Я бы такой купил. Кстати жаль наши проивзодители не делают реплики TWS Gen3. Конструкция судя по всему подойдет для большинства акмоидов. Нам их увы не поставляют.
quote:Originally posted by mailos:
К вопросу о кучности АКС-03. Откровенно говоря "пулеметил" с рук для снятия стресса. Так что уход влево и вниз по мой вине. В среднем темпе ложится хорошо. 25м
quote:Изначально написано Torsi:
Ну , для акс-366-04 у меня получается получше: на 100 м сидя с сошки,
Ну так сидя и с упора одиночными у меня выходит схоже)) Вот с рук другая история.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
По такой мишени с 25м это просто сито, как понять что там уводит или вообще кучкуется)) судя по дыркам очно стресс снимали от бедра))
Ну не с бедра, но и особо не целясь)) А если без тиража индивидуальный заказ?
quote:Originally posted by mailos:
А если без тиража индивидуальный заказ?
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Если речь про "грань" то нужны размеры, я прикину и дам знать что можно сделать, а если в Москве то можно и примериться на месте)
В Москве. Подъехал бы для замеров. В личку пожалуйста скиньте ваш контакт и удобное время для звонка. Я вас завтра наберу в удобное вам время.
quote:Изначально написано mailos:
В Москве. Подъехал бы для замеров. В личку пожалуйста скиньте ваш контакт и удобное время для звонка. Я вас завтра наберу в удобное вам время.
Отписал РМ
quote:Изначально написано alexkrd13:
Кстати если кому интересно на тему ДТК.
Я бы с удовольствием поставил бы себе RANGEGEAR .366ТКМ 14X1. На нарези он отлично увод компенсирует. Но увы всего 46мм в длину. Найти производетеля я так и не сумел. Чтобы заказать удлиненную версию.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Дождитесь новинки! Сейчас готовлю проект ДТК на 366ткм по схеме нарезных уже выпускаемых, эффективность должна быть выше аналогов, на сегодня это один из самых современных и эффективных дтк! Будут резьбы 14х1 L и 24х1,5
forummessage/153/25
Ближе к выпуску покажу дизайн и озвучу прайс!
А сроки какие? Чтобы ждать, надо понимать сколько времени это займет)
quote:Изначально написано mailos:
А сроки какие? Чтобы ждать, надо понимать сколько времени это займет)
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Думаю через пару недель все будет!)
Отлично. Единственно уточните будет ли дтк 8 или более см? Причем для 03-04 нужно, чтобы часть до первой камеры была не короче 3,7см. Также интересует ДТК планируется на 14 резьбу или на 24? Или может в двух вариантах будет?
quote:Изначально написано mailos:
Отлично. Единственно уточните будет ли дтк 8 или более см? Причем для 03-04 нужно, чтобы часть до первой камеры была не короче 3,7см. Также интересует ДТК планируется на 14 резьбу или на 24? Или может в двух вариантах будет?
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Дтк будет оба варианта 14х1L и 24х1,5 но они будут для стандартных стволов, ближе к выпуску все покажу!
В общем владельцы 03-04 в пролете)
2. Диаметр посадки на ствол - у АКС 15,2 мм, у REX-а заявлено так же 15,2 мм. По факту у меня было 14,9 мм. Расточил до 15,2 мм - сел с существенным натягом ( то есть не прослабил посадку). Возможно удалось бы и запрессовать без расточки, но... как-то уж слишком большая разница в диаметрах была.
3. Самый неприятный момент - положение газоотводного отверстия у газблока АКС не совпадает с положением на REX-е. Разница составляет около 3,5-4 мм по центрам. Это дофига.
Решение нашёл простое и лаконичное - профрезеровал в REX-е паз под углом в направлении газоотводного отверстия, тем самым соединив канал. Если этого не сделать - каналы не совпадут даже частично и автоматика работать не будет.
Итог могу подвести такой - установить в домашних условиях почти невозможно. Понадобился как токарный так и фрезерный станки. Помимо этого понадобился дремель для снятия штатного газблока.
Люфт рамы затвора теперь практически отсутствует в закрытом положении, всё ровно и соосно (штатный газблок был завален и криво отлитый).
Осталось только это всё отстрелять и настроить
quote:Originally posted by mailos:
В общем владельцы 03-04 в пролете)
quote:Originally posted by Pechto:
Сегодня закончил установку регулируемого газблока LAC REX-S
quote:Originally posted by mailos:
Отлично. Единственно уточните будет ли дтк 8 или более см? Причем для 03-04 нужно, чтобы часть до первой камеры была не короче 3,7см. Также интересует ДТК планируется на 14 резьбу или на 24? Или может в двух вариантах будет?
Вот и меня достали эти переходники и гайки поэтому заказал такой как хотел. Длинна резьбы 37 мм., общая длинна 80 мм. Обошлось кстати совсем недорого.
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Серьезная работа проделана, надеюсь оправдает ожидания, но честно скажу функционал на этом оружии от этого апгрейда не прибавить, только внутреннее удовлетворение что стоит гораздо больше чем любое изделие!)) Потом отпишите по результатам, спасибо!
quote:Изначально написано Pechto:
Благодарю)
Основная задача была - убрать ужасный родной кривой газблок, дополнительно получив возможность убрать весь избыточный откат затворной рамы.
Ну и спортивный интерес по апгрейду)
Дальнейший план - установка длинного цевья от зенитки, чтобы закрыть всю "порнографию".
а закроет:?
quote:Изначально написано Pechto:
Закрывает почти всё. То, что не закроет - закроется кастомной надстройкой, которую ещё предстоит нарисовать и изготовить.
А от Сайги-9 не встанет?
quote:Изначально написано Pechto:
Закрывает почти всё. То, что не закроет - закроется кастомной надстройкой, которую ещё предстоит нарисовать и изготовить.
Это какой именно зенитовский комплект?
quote:Изначально написано mailos:Это какой именно зенитовский комплект?
Так написано ж - Б-30У.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Так написано ж - Б-30У.
Не увидел. С коммуникатора читал. А верхние кронштейны от зенита не пробовали поставить? Или не планируете?
quote:Изначально написано mailos:Не увидел. С коммуникатора читал. А верхние кронштейны от зенита не пробовали поставить? Или не планируете?
Я нет, не моё ж цевьё. А так возможно Б-31С или Б-31ЛН с доработками подойдёт.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я нет, не моё ж цевьё. А так возможно Б-31С или Б-31ЛН с доработками подойдёт.
Я вот тоже так думаю. Надо будет в их шоурум со стволом заехать. Жаль только у меня оковка снята, а разборной пока в продаже нет.
Вообще я хотел ставить цевье от SAG. Но там не понятно удастся ли укоротить газовую трубу.
quote:Изначально написано mailos:
Вообще я хотел ставить цевье от SAG. Но там не понятно удастся ли укоротить газовую трубу.
Была такая мысль, но пока думал мне жена с тёщей комплект от Зенитки подарили
Спрашивал у Валентина - люди ставят. Там главная проблема это не сделать вообще, а сделать красиво.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Была такая мысль, но пока думал мне жена с тёщей комплект от Зенитки подарили
Спрашивал у Валентина - люди ставят. Там главная проблема это не сделать вообще, а сделать красиво.
Это да. Плюс у трубки там выпилы боковые есть я так понял. Не понятно нужны ли они и как их сделать.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:А от Сайги-9 не встанет?
quote:Не планирую - не нравятся как выглядят если честно, не нужно столько планок мне.Изначально написано mailos:Не увидел. С коммуникатора читал. А верхние кронштейны от зенита не пробовали поставить? Или не планируете?
Поздравляю с покупкой!
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Зимой уже шли с такими Пафганами с эмблемой Молот-Арзм.
И качество у свежих образцов явно лучше, чем у более старых.
Поздравляю с покупкой!
quote:Изначально написано Vant:
Спасибо! Про магазин не в курсе был, поэтому был удивлен. Поэтому если у кого бакелитовый валяется в дальнем углу и еще и допиленный то готов приобрести)
Аналогично. Я причём в магазине его не посмотрел. Похлопал по карману, чтобы убедиться в наличии и так забрал. Ну бакелит там и бакелит, что его смотреть. Тем более дома магазины есть.
Привёз, полез в карман и не понял, что за фигня
Магазин вполне нормальный, мне нравится.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Аналогично. Я причём в магазине его не посмотрел. Похлопал по карману, чтобы убедиться в наличии и так забрал.
quote:Изначально написано Vant:
стоит поспешить.
А куда спешить? Полагаете молот армз прекратит выпуск? Они же вроде как востребованы. Кстати, либопытно, ствол хромирован или они так и не стали заморачиваться с этим?
quote:Изначально написано mailos:
Кстати, либопытно, ствол хромирован или они так и не стали заморачиваться с этим?
Три года почти уже все стволы МА хромированные идут.
quote:Originally posted by mailos:
А куда спешить?
quote:Изначально написано Vant:
потом еще запрет огражданивания всё сильнее стучится в дверь
Что-то я сильно сомневаюсь, что это коснется молот-армс т.к. они ( во всяком случае с 03-04) не столько огражданивают сколько просто собирают из акм разные варианты. Фактически скрещивая бегемота с носорогом.
quote:Изначально написано alexkrd13:
80436854
А по длине что получилось?
quote:Изначально написано mailos:А по длине что получилось?
Ровно 80мм., а длинна резьбы 37мм. Длинна один в один как штатный.
quote:Изначально написано alexkrd13:Ровно 80мм., а длинна резьбы 37мм. Длинна один в один как штатный.
А что за ДТК? Я себе поставил ПШ7-М на 24 резьбу. Переходник не снимал
quote:Originally posted by mailos:
А что за ДТК? Я себе поставил ПШ7-М на 24 резьбу. Переходник не снимал
quote:Изначально написано Бах65:
Задолбали !!
сходи нервишки полечи.
по теме вопроса есть что сказать?
Да? - скажи.
Нет? молча пройди мимо.
у тебя и короткого, насколько я помню, нет.
не реагируй на вопросы которые тебя не касаются)
второй раз в этой теме пишу- второй раз ты с негативом.
quote:Изначально написано Camino:
Парни, вот большинство поменяло ДТК (сварки, конечно же, нет),
Вы лично у "большинства" ДТК проверяли?)) А может все-таки приварены в соответстии с ЗОО?)) Кроме того, у зенита есть гражданские версиии прикладов, которые длиннее.
quote:у меня с полностью разложенным прикладом ПТ3 ~750мм.
quote:Originally posted by Camino:
второй раз в этой теме пишу- второй раз ты с негативом.
Так все эти "два раза" вы тупые вопросы и умудрились задать!
И не надо тыкать,вам ещё пора не пришла,ещё читать и читать.
quote:Изначально написано Glen9:
Вы приклад снимали с трубы когда меряли? Вроде надо мерять от дульного среза (если без дтк) и до торца трубы. Я поставил трубу 250мм но штатный дтк не снимал. Соответствует с запасом. А есть трубы и 280мм
quote:Вариантов хватает.
quote:Изначально написано Glen9:
Это 04-й?
08
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Вариантов хватает.
quote:Изначально написано mailos:Вы лично у "большинства" ДТК проверяли?)) А может все-таки приварены в соответстии с ЗОО?)) Кроме того, у зенита есть гражданские версиии прикладов, которые длиннее.
пт3с (удлиненный для сайги) в коротком состоянии = 265мм, 366-03 без родного дтк = 500мм. 35мм не дотягивает ну никак до 800.
может и приварены, естественно вопрос к тем, у кого сварка "отвалилась"
quote:Вы приклад снимали с трубы когда меряли? Вроде надо мерять от дульного среза (если без дтк) и до торца трубы. Я поставил трубу 250мм но штатный дтк не снимал. Соответствует с запасом. А есть трубы и 280мм
ЗЫ: как-то у меня острое нежелание на статью УК РФ нарваться.
я так понимаю на страх и риск стрелки с откручивающимися дтк на 03 ?!?
quote:Изначально написано Бах65:Так все эти "два раза" вы тупые вопросы и умудрились задать!
И не надо тыкать,вам ещё пора не пришла,ещё читать и читать.
нет ответа по теме - пройди мимо.
не спамь, и не нарывайся на грубость, пожалуйста.
я сюда не в красноречии упражняться пришел.
quote:Originally posted by Camino:
я так понимаю на страх и риск стрелки с откручивающимися дтк на 03 ?!?
quote:Изначально написано Camino:
естественно вопрос к тем, у кого сварка "отвалилась"
Отвалилась, поставил и приварил. Какие тут могут быть вопросы. Шастать с ружьем короче 800мм, в надежде что никто не обратит внимание, откровенно говоря глупо. Тем более, что приварить не так сложно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кто не хочет варить - клеевое соединение тоже неразъёмное. Удачи инспектору открутить ДТК на красном фиксаторе.
Тоже вариант, но лично мне с приваренным как-то спокойней) Кстати родной ДТК отвалился при настреле ближе к 4000. Иначе говоря треснула капля сварки и перестала что-либо держать. Начиная с 3000 начался заметный люфт. Чего по началу не было.
quote:Изначально написано Pechto:
Отлично выглядит. И стык ДТК с газблоком скрыт)
Это не главное. Капля сварки не уродует. Я вообще хотел взять цевье от SAG. Оно короче 23,5 см и как раз заканчивается вровень с прицелом. У Армакона 26 с копейками. Но особенности крепления газтрубки у SAG требовало большего пиллинга. Причем в в двух плокостях, а не в одной как в случае с трубкой Армакон. Да и на ушупь Армакон приятней. Закругление и насечка под пальцы очень понравилась. Кроме того, мне у SAG не понравилось огромное количество выпуклых болтов у ствольной коробки.
На других фото АКС-ов вижу иную картинку, например, так называемый "успокоитель курка - загагулина из пластины" у себя такой не наблюдаю. Соответственно, возникает беспокойство смещения шептала по оси.
На других фото вижу подваренную третью ось, у меня же этого нет.
Вот некоторые вопросы, встанет ли на мой УСМ замедлитель он АКМ или нужно менять сразу УСМ на АКМ и не мудрить? Но тут смущают истории про подвисание рамы и прочие страшилки..
Или просто отполировать штатный, поискать 'пластину от Фрезера', найти 'успокоитель' и успокоиться?)
quote:Originally posted by Vant:
встанет ли на мой УСМ замедлитель он АКМ или нужно менять сразу УСМ на АКМ и не мудрить?
Если же у вас штатно установлен УСМ без развальцованной трубчатой оси, тогда просто добавляете замедлитель от АКМ к родным деталям АКС и всё. Ставить рычаг автоспуска на третью ось смысла не вижу, ведь на затворной раме наверняка упор спилен.
Если же не спилен, то можно сделать УСМ как на ВПО-209, установив и курок от боевого АКМ (с зацепом для рычага автоспуска), только важно шептало одиночного огня оставить родное... чтобы доп. функционал не появился)
quote:Изначально написано Vant:
Коллеги, приветствую.
Помогите, окончательно запутался с УСМ. Начитался и в этой теме и в ВПО-136, и теперь вообще каша в голове)). По факту у меня вот так выглядит УСМ на АКС-366-03 (07.2020), и есть чувство, что где-то что-то недодали.
Размажу вашу кашу в голове равномерно и на места.
Все правильно вы прочитали, до определенного периода ВСЕ АК-366-Ланкастеры делали из ВПО-136. С его штатным УСМ вепревским. Разница была лишь в том, что на складных моделях оси усм фиксировались проволочкой, а на нескладных - пластиной. Сейчас все они, походу, напрямую из АКМ делаются, и УСМ у них фиксируется пружинкой автоспуска на подваренной 3й оси. 3я ось, кстати, справа теперь подваривается (раньше слева была).
По поводу замены УСМ на АКМ - вполне можно заменить. Курок только отполировать, чтоб рама не подвисала. Хотя, и это подвисание на стрельбу то, особо не влияет. А вот хвост шептала ОД лучше подрезать от греха. От греха, конечно, предохранительный выступ на раме бережёт, но мало ли. Мне, лично, АКМовский спуск нравится гораздо больше, чем вепревский. В остальном пост выше дает вам исчерпывающий ответ на остальные вопросы.
По поводу замены УСМ по типу ВПО-209, т.е. с автоспуском, но с отсутствием возможности взаимодействия шептала ОД с предохранителем и ограничения восстановления такой возможности путем подваривания оси спуска. Тут момент спорный еще с момента выхода на рынок ВПО-136. Моё мнение, если прям как на ВПО-209 (а не как на АКМ ) УСМ у вас будет, то ничего в этом страшного нет. Есть же, в конце концов, на руках, те же ВПО-213, в которых до определенного времени, ось спуска вообще не подваривалась, как на 209х. Или КО-74. Хотя, существуют мнения ровно противоположные моему. УСМ в таком виде будет работать максимально безопасно для оружия и стрелка, а автоогня не будет. Есть в ютубе видео нескольких кретинов, которые додумались из ВПО-209 очередями шмалять. Если человек - идиот, хоть че ему заваривай, все равно пулемет сделает. Я же хорошо знаю свое оружие, патроны под него. И вот лично я не стал бы со своим оружием такое делать ни самокрутом собственным, в котором я уверен, ни, тем более, заводским патроном, даже, если бы закон это позволял. Ибо, повторяю, я хорошо знаю свое оружие, а, значит, хорошо знаю, что оно для этого НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО. А, значит, печальные последствия могут быть, как минимум, для моего оружия, как максимум - для меня. Запасной глаз мне никто потом не приделает.
quote:Изначально написано Torsi:
Отлично, надо попробовать вать! Кучность то есть?
У меня правда под более легкими пулями 12-13 г очень много несгоревшего пороха ,при навесаах около 1.2, но 18 г еще не пробовал, может под тяжелой пулей будет более полное сгорание.
Нет ли для таких применений других отечесивенных порохов,т.к.
вроде бы ирбис-карабин слишком быстрый, а с7.62 слишком медленный?
На кучность ближе к концу недели пострелять смогу на Сунаре. На соколе и скорости около 300 эти пули прилетали на 65 метрах примерно в районе 2-2.3 минуты. Но там для перезаряда нужна банка с обтюратором, а это тема не очень.
Для 12-13 граммов и короткого ствола нужен в идеале Карбайн. Под 14-18 нормально горит С7.62. С5.56 уже медленный.
Для сверхзвука под пулю 13.5 сыплю 1.4 С7.62. сгорает вполне нормально.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кто не хочет варить - клеевое соединение тоже неразъёмное. Удачи инспектору открутить ДТК на красном фиксаторе.
Я больше скажу, выше есть мои посты по этому поводу, многие наверное помнят, я на 03 менял ДТК на ПШ7М. Делал я это в оружейной мастерской, по направлению, так вот, нифига они не приваривают. Посадили на клей и документ выдали о том, что ДТК заменён.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Дозвук, банка, порох сунар-7.62, пуля Станинградка в полимере 18.7 грамма.
Это банка, я так понимаю, с Али у вас? Т.е. под 7.62? Врядли же китайцы о 366 что-то знают. Или доработана? Расскажите про банки вообще. Для меня тема новая. Какой должна быть идеальная банка 366 под сверхзвук/дозвук? Какой должен быть оптимальный внутренний диаметр в чашах? 13 мм? Я просто из банок имел дело только с ПБС-1 в армии. Там, насколько помню, диаметр миллиметров 12. Я так понимаю, если накрутить ПБС-1 на 366 или же любую другую банку под 7.62, то работать она, может и будет, но кучности не будет никакой. Вот и с банкой с Али, по идее, так же. Или я не прав?
Полосы - раствором нашатыря из аптеки. Если на патчах будут синие следы, то это медь.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кучность зависит от многих факторов. Диаметр проходного тут один из.
Причём не из главных.
Может при 12 мм быть никакая, может при 15 отличная.
Приветствую. Можно по подробнее. Меня интересуют все тонкости.
quote:Изначально написано zomuss:
Всех приветствую!Такой вопрос, сколько может находится на боевом взводе наш аппарат, без повреждения УСМ? Ну грубо говоря, я дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель и убрал в сейф.
Зачем на боевом взводе в сейфе? Не в углу же стоит комнаты или на пузе носится. Время на открывание и доставание, а также путь к самому сейфу занимает время и уже не столь важно, сколько при этом секунд потеряется при подсоединении магазина и досылке патрона в патронник. IMHO
quote:Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...
Прицел ещё вперёд надо сдвинуть. Как раз чтобы окуляр и срез приклада был на одном уровне.
quote:Изначально написано Hog:
Подскажите что за модель переходника приклада.
Fab-defense. fx-m4saigas b. Телескопический, складной приклад с амортизатором для САЙГА/АК-74М/АК-100е серии.
Так на коробке написано. ;-)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Прицел ещё вперёд надо сдвинуть. Как раз чтобы окуляр и срез приклада был на одном уровне.
Буду пристреливать, так и сделаю. Устанавливали в магазине. Спешили.
quote:Изначально написано MarRus:Fab-defense. fx-m4saigas b. Телескопический, складной приклад с амортизатором для САЙГА/АК-74М/АК-100е серии.
Так на коробке написано. ;-)
Хорошая штука (хотя насчёт амортизатора спорно). Главная проблема в том, что с ней коротыш закону об оружии не соответсвует.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Хорошая штука (хотя насчёт амортизатора спорно). Главная проблема в том, что с ней коротыш закону об оружии не соответсвует.
Вот тут я все изучил, если приклад зафиксировать. То ровно 805 мм. От края приклада до среза. В законе сказано, что нарушение является возможность стрельбы из карабина менее 800мм. Если проверяющий сможет что то открутить, отсоединить, сложить и тд... и после произвести выстрел... то да, это нарушение. Поэтому все только на сварке и стальных клепках. И никаких винтиков. Слышал можно пользоваться « красным» фиксатором резьбы. Но тут проверяющий будет пробовать открутить. А клёпки видно сразу. Приклад брал в сборе, у него место соединения трубки и механизма складывания зафиксировано заводскими клепками. Зато, я теперь могу спокойно менять дтк без нарушения закона.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сломанном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
А по кнопке кто то , что то посоветует? ;-)
quote:Изначально написано MarRus:А по кнопке кто то , что то посоветует? ;-)
Адаптер поменять. На тот же LAC.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Адаптер поменять. На тот же LAC.
Что за адаптер?
quote:Изначально написано MarRus:Что за адаптер?
Типа такого. Он будет поверх кнопки.
https://lacgun.com/catalog/adapter-priklada-trak-mk
quote:Типа такого. Он будет поверх кнопки.
https://lacgun.com/catalog/adapter-priklada-trak-mkedit log
#2661
1 (+8)
P.M. Ц
quote:В данном случае можно и без завышения взять, приклад со щекой.
quote:Изначально написано Hog:
Полностью согласен. + удлиненная труба и ЗОО соблюден и приклад двигается
С этого места поподробнее пожалуйста.)
quote:Изначально написано MarRus:С этого места поподробнее пожалуйста.)
Вот с такой трубой приклад не надо фиксировать. Другое дело, что и двигать его на ней тоже особо не придётся, и так длина приличная получается.
https://lacgun.com/catalog/udl...lada-commercial
(Речь о АКС-366 со снятым пламегасителем)
quote:Изначально написано Pechto:
Установил Б-30У.
Почти всё закрыло, правда пришлось его дорабатывать тоже - крепление газблока прилично мешалось, выфрезеровывал карман. И возле фиксатора положения чеки газблока пришлось чуть убрать металла.
А кронштейн-крышку на газблок не пробовали ставить? В частности Б31С. Должно наверное встать.
quote:Originally posted by mailos:
А кронштейн-крышку на газблок не пробовали ставить? В частности Б31С. Должно наверное встать.
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
quote:Изначально написано ocherednoy:
Всех приветствую.
Возможно ли использовать в этом аппарате с этим патроном штатные калашные "рога" 7,62? Велик ли объём напилинга?
Можно. На сайте есть предложения по продаже допиленных магазинов. Даже из стандартных делают обрезанные 10-зарядные. Последние работают отлично. В случае с 30-ками лучше пафган и пр.
(Но на фотографии магазин от СКОС на 30 патронов для .366, что как бы намекает... )
quote:Originally posted by mailos:
есть предложения по продаже допиленных
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Можно ссыль?
https://vk.com/magazinfor366tkm Но по собственному опыту могу сказать, что изначально предназначенные для 366-го магазины лучше.
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Всех приветствую.
Возможно ли использовать в этом аппарате с этим патроном штатные калашные "рога" 7,62? Велик ли объём напилинга?
Можно и нужно. Любой магазин возможно доработать. Объем напилинга зависит от типа выбранного магазина. У всех расширяется шахта и дорабатывается подаватель. Успех зависит лишь только от вашего желания и терпения. Все магазины на фото у меня со снятыми ограничителями досылают все 30 (40). Новоделами никогда не пользовался, т.к. необходимости в них у меня никогда не было.
Снять самому и не париться.
quote:Изначально написано Hog:
Господа приветствую. Сегодня стал обладателем АКС 366-02. И сразу возник вопрос
Так как ДТК у него приваренспросил у мастера ( в 13ом калибре) сможет ли он заменить его на другой? Он отказал,сказав что это не законно так как оружие сертифицированно в таком виде и переделка не законна,он за это не возьмется.
Вопрос прав ли он? Или не совсемИ по поводу резьбы продавцы уверяли что резьба на нем 24 (как на TG2) хотя я был уверен что 14л
На 02 все точно так же, как на 03. Резьба 14 - на ней переходник на 24 - на нем псевдо ДТК. Так что, фактически, у вас там оба типа резьбы.
По поводу подварки. Если на 03 (04) она оправдана короткой длиной без ДТК, то на 02 (и 05) Молот Армз оправдал это НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ ФИКСАТОРА для всей этой конструкции псевдо ДТК. Прав ли мастер? Юридически да, прав. Изделие сертифицировано в таком виде. С другой стороны, когда сам Молот Армз заявлял, что на 02 и 05 сварка лишь для фиксации ДТК, никакого другого смысла, в отличии от 03 и 04, она не несет, то мастер прав не совсем. Т.К. ДТК то менять можно, но закреплен он к стволу неразъемным соединением. В общем, на 02 и 05 производитель создал спорную ситуацию и весь предмет спора только в этом неразъемном соединении. Точно такой же предмет спора был и есть на ВПО-133 (и на аналогичных моделях Молот Армз) с его сваркой на обычном свистке. Как поступать в этом случае - решать только вам. На практике многие владельцы 02 и 05
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Снять самому и не париться.
quote:На 02 все точно так же, как на 03. Резьба 14 - на ней переходник на 24 - на нем псевдо ДТК. Так что, фактически, у вас там оба типа резьбы.
По поводу подварки. Если на 03 (04) она оправдана короткой длиной без ДТК, то на 02 (и 05) Молот Армз оправдал это НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ ФИКСАТОРА для всей этой конструкции псевдо ДТК. Прав ли мастер? Юридически да, прав. Изделие сертифицировано в таком виде. С другой стороны, когда сам Молот Армз заявлял, что на 02 и 05 сварка лишь для фиксации ДТК, никакого другого смысла, в отличии от 03 и 04, она не несет, то мастер прав не совсем. Т.К. ДТК то менять можно, но закреплен он к стволу неразъемным соединением. В общем, на 02 и 05 производитель создал спорную ситуацию и весь предмет спора только в этом неразъемном соединении. Точно такой же предмет спора был и есть на ВПО-133 (и на аналогичных моделях Молот Армз) с его сваркой на обычном свистке. Как поступать в этом случае - решать только вам. На практике многие владельцы 02 и 05quote:
https://m.youtube.com/watch?v=p47PDrS6l2c
Смотреть с 1.40.сек.
quote:Изначально написано MarRus:
Я зафиксировал приклад двумя стальными клепками. В итоге от края приклада до конца дульного среза 850мм. А при складывание приклада происходит блокировка спуска.
Тут надо учесть, что у камрада АКС-366-02. Не коротыш, а со стандартной АКМовской длиной ствола 415 мм. И он вообще без ДТК получается уже длинее 800 мм.
В отношении него никаких вопросов и быть не может.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Тут надо учесть, что у камрада АКС-366-02. Не коротыш, а со стандартной АКМовской длиной ствола 415 мм. И он вообще без ДТК получается уже длинее 800 мм.
В отношении него никаких вопросов и быть не может.
Да понятно, что это полноразмерник. Здесь немного к другому придраться можно, если вдруг кому захочется. К примеру, возьмем обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ (ну или ВПО-209) и исполнение 02. Исполнение 02 сертифицированно длиннее (как раз на длину этого самого псевдо ДТК). Понятно, что без этого самого ДТК он все еще вписывается в ЗоО. Но если рассматривать из-за этого неразъемного соединения ДТК как продолжение ствола, то выходит, что это как взять и из длинного МР-43 сделать МР-43КН.
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
quote:Изначально написано POJIEKC:Да понятно, что это полноразмерник. Здесь немного к другому придраться можно, если вдруг кому захочется. К примеру, возьмем обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ (ну или ВПО-209) и исполнение 02. Исполнение 02 сертифицированно длиннее (как раз на длину этого самого псевдо ДТК). Понятно, что без этого самого ДТК он все еще вписывается в ЗоО. Но если рассматривать из-за этого неразъемного соединения ДТК продолжение ствола, то выходит, что это как взять и из длинного МР-43 сделать МР-43КН.
![]()
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
Давайте перечислим в каких случаях может возникнуть ситуация осмотра и измерения карабина...
1. Продажа- перерегистрация...
что ещё...?
quote:Изначально написано POJIEKC:
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
quote:Изначально написано MarRus:Давайте перечислим в каких случаях может возникнуть ситуация осмотра и измерения карабина...
1. Продажа- перерегистрация...
что ещё...?
Стрельба с балкона по соседу, который под дверь насрал. Сам не проверял, но говорят, тоже может.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
Именно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
Согласен на все 100%. Для них важнее но номера. И обратят на размеры только в случае, если карабин совсем уж короткий. Я сам долго переживал по этому поводу. Но всех кто может заинтересоваться вашим оружием будет интересовать Роха соответствие всем правилам транспортировки. Тут важно знать как правильно предъявлять для сравнения номеров ваше оружие. Иначе можно попасться за нарушение. Показывать только в отдельно отведённом помещение. Если это метро и тд. В машине... если в багажнике то только открыть чехол и самим показать номера. Не вынимать. И не давать в руки проверяющему. А это только сотрудники полиции и росгвардии. Остальное уже досмотр, понятые и тд. Но этим будут заниматься если номера не совпадут или будет явное нарушение правил транспортировки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Стрельба с балкона по соседу, который под дверь насрал. Сам не проверял, но говорят, тоже может.
В таком случае ни фиксатор, ни сварка уже не поможет! ))))
quote:Я ставил, вот мини-отчётик: forum.guns.ru
#2698
quote:Изначально написано Hog:
Спасибо!!!! Значит тоже поставлю.
Но учтите... если приклад можно будет открутить и произвести выстрел... а карабин при этом будет меньше 800мм. То будет не очень хорошо....
quote:Но учтите... если приклад можно будет открутить и произвести выстрел... а карабин при этом будет меньше 800мм. То будет не очень хорошо....
quote:Изначально написано Hog:
Да это само собой. Там в переходнике винт стопорный есть (на фиксатор посадить и норм)
На красный фиксатор лучше. И сверху залить.
quote:Изначально написано Pechto:
Да я вот до этого ставил от Армакона переходник с синим фиксатором... Потом когда стал его разбирать - чуть не обалдел.
Гайку откручивать пришлось с нагревом и танцевать вокруг этого соединения со всех сторон...
Речи и не может идти о каком-то быстром разборе этого соединения... К тому же нужен спецключ.
Тут все зависит от количества фиксатора. Обычно одну маленькую каплю делают.
От руки оно уже никак не раскрутится, это главное.
Не надо ударяться в крайности с красными фиксаторами и прочими вариантами приварить.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Лака для ногтей хватит + нормально затянуть.От руки оно уже никак не раскрутится, это главное.
Не надо ударяться в крайности с красными фиксаторами и прочими вариантами приварить.
Тут дело в том, что бы хозяин карабина был уверен что у него все крепко закручено. И тогда при осмотре инспектором... он будет уверен в себе и не будет нервничать. Те кто часто проверяют... это всегда чувствуют. Ну и что бы не получилось... ОЙ... открутилось. )))
Если трубу инспектор от руки может открутить, то что с ней будет при настреле в пару сотен на стрельбище?
При этом трубу, которая стабильно стоит при стрельбе рукой не открутить.
Вот и вся уверенность.
подскажите пожалуйста, а вот эти отверстия в газовой камере, они для чего? через них газовый поршень видно. на моём ак-366 именно такая газовая камера.
quote:Изначально написано tulaeff:подскажите пожалуйста, а вот эти отверстия в газовой камере, они для чего? через них газовый поршень видно. на моём ак-366 именно такая газовая камера.
Они есть не только на вашем. На всех. Отверстия для сброса лишних газов. До АКМ на АК они были на самой газовой трубке, что приводило к излишнему загрязнению в процессе эксплуатации. С появлением АКМ их выполнили в таком виде.
quote:Изначально написано tulaeff:
Понял, благодарю. А ещё вот такой вопросец имею - штудиирую усиленно данную тему, народ пишет про "Ланкастер 02", "Ланкастер 03", это где посмотреть можно? У меня есть паспорт изделия, но там таких циферок нема, просто "АК-366-Ланкастер". Гайка на стволе не приварена, в УСМ никакие штифты не приварены, есть только капля сварки на болтике крепления приклада, но в мастерской ормага сказали, что ничего незаконного не будет если её убрать и заменить деревянный приклад на любой другой нескладной (складной мне не особо нужен).
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
Верно, у меня именно АК-366, бывш. АКМ с фанерой. Насчёт передней оси завтра гляну, я тоже думаю что наверняка подварена, но сверху ничего такого не видел. Благодарю за информацию!
quote:Originally posted by POJIEKC:
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
quote:Изначально написано tulaeff:
я извиняюсь, обсмотрел всё, докуда дотянулся, и через шахту магазина, и сверху. ни одна из осей УСМ у меня не подварена.
Ну либо, либо не увидели, либо вам реально повезло. Выкладывайте фото 3й оси со стороны шахты магазина. Она обычно справа подваривалась (со стороны шляпки оси), но на новых экземплярах уже идет слева.
quote:Изначально написано tulaeff:слева
Мои поздравления. У вас она, похоже, действительно, не приварена. Либо правда забыли, либо нововведение. Какая дата выпуска по паспорту? Выступ на раме есть или спилен?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Мои поздравления. У вас она, похоже, действительно, не приварена. Либо правда забыли, либо нововведение. Какая дата выпуска по паспорту? Выступ на раме есть или спилен?
дата консервации по паспорту 17 декабря 2019
дерево тёмно-коричневое, цвета спелого каштана.
выступ автоспуска? спилен, разумеется
P.S. топикстартер пишет, что на её карабине селектор огня в режиме АВ работает как предохранитель. у меня переводчик в режиме АВ работает как ОД, просто спилен хвост шептала
quote:Изначально написано tulaeff:дата консервации по паспорту 17 декабря 2019
дерево тёмно-коричневое, цвета спелого каштана.
выступ автоспуска? спилен, разумеетсяP.S. топикстартер пишет, что на её карабине селектор огня в режиме АВ работает как предохранитель. у меня переводчик в режиме АВ работает как ОД, просто спилен хвост шептала
Фанера у них у всех перелаченая еще в арсеналах. Ну почти у всех, кое-где проскакивали нетронутые части. Выкладывайте фото всего целиком, и напишите год и изготовитель донора. Тогда смогу сказать, родная или нет. Топикстартер ошиблась тогда, скорее всего. В режиме АВ предохранителя быть физически не может. А усм у вас, как у всех, вепревский? Или АКМовский с пиленным шепталом? Выкладывайте фото. Интересный вам экземпляр достался, конечно.
quote:В режиме АВ предохранителя быть физически не может
quote:Originally posted by POJIEKC:
Фанера у них у всех перелаченая еще в арсеналах. Ну почти у всех, кое-где проскакивали нетронутые части. Выкладывайте фото всего целиком, и напишите год и изготовитель донора. Тогда смогу сказать, родная или нет. Топикстартер ошиблась тогда, скорее всего. В режиме АВ предохранителя быть физически не может. А усм у вас, как у всех, вепревский? Или АКМовский с пиленным шепталом? Выкладывайте фото. Интересный вам экземпляр достался, конечно.
я не очень в теме, как бы.. так, нахватался отовсюду понемногу, поэтому не скажу точно за вепрёвский, но шептало с отрезанным хвостом, факт.
переводчик огня вот такой
quote:Изначально написано tulaeff:я не очень в теме, как бы.. так, нахватался отовсюду понемногу, поэтому не скажу точно за вепрёвский, но шептало с отрезанным хвостом, факт.
переводчик огня вот такой
Переводчик АКМ. Раз шептало пиленное, скорее всего и весь УСМ у вас АКМовский.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Переводчик АКМ. Раз шептало пиленное, скорее всего и весь УСМ у вас АКМовский.
1. На затворной раме сточен выступ автоспуска
2. Отсутствует сам автоспуск (перо)
3. На курке сточен взвод автоспуска
4. У шептала срезан хвост
5. Нет замедлителя курка, но я что-то не пойму, на АКМ он должен быть вообще или он только на АК-74 появился? Поиск в гугле даёт какиие-то фотки, подписанные как "замедлитель курка АКМ", но чёто я это самое.. не уверен, в общем.
в остальном да, посмотрел схемы в интернете, изучил свой калашоид, в остальном вроде вполне АКМ.
Почти всё преимущество - пропало, а недостатки - остались.
Для банок эта штука ещё именно право на существование, а в остальном весьма спорное изделие.
quote:Изначально написано Pechto:
Ну альтернатива - приварить один ДТК.
Или иметь ружьё короче 800 мм.
Вы об этом тоже упоминайте в своих рассуждениях о минусах и плюсах.
Учитывая, что у большинства ДТК именно один - нормальная альтернатива.
Вам-то понятно желательно этих изделий побольше продать, так что мои рассуждения на Вас направлены.
quote:Изначально написано Pechto:
О каких преимуществах и недостатках речь?
Длина относительно штатного надульника увеличилась на 3 мм...
Откуда эти фантазии с увеличившейся длинной?
Все очень просто. От вашей резьбы на своле -03, до резьбы на конце -02 сколько см? Т.е. на сколько получается -03 с вашей насадкой короче, чем -02? На 30-40мм? Ниочем.
А ствол короче на треть почти.
Вот и получается, что преимущества -03 почти пропали. А недостатки - так и остались. Смысл?
Я уже писал, что лучше было резьбу сдвинуть назад, к мушке. Да, для соблюдения закона о 800мм, надо будет оставить после резьбы болтаться "писюн", как на -033 нарезных. И да, этот "писюн" на АКС-366-03 не даст удлинения ствола. Но при некоторой фантазии и накрученных отверстиях, этот "писюн" может работать как компенсатор-рассеиватель.
Ну, т.е. взять, и сделать нечто такое, как на эскизе. Красным - отверстия.
Да, есть и минусы - дульники подойдут не все. Зато, если даже скрутить дульник вообще, компенсатор-рассеиватель газов все равно останется. И при накручивании другого дульника, он будет стоять ближе. И общая длина будет меньше, чем в вашем случае.
quote:Изначально написано AndrewK73:
, т.е. взять, и сделать нечто такое, как на эскизе. Красным - отверстия.
quote:Изначально написано MarRus:
Что то подобное?
Именно. ДТК/пламегас с внешней резьбой для коротыша как по мне близок к идеальному варианту.
Потому что не будет мертвых 4 см и граммов 50-60 веса.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Именно. ДТК/пламегас с внешней резьбой для коротыша как по мне близок к идеальному варианту.
Потому что не будет мертвых 4 см и граммов 50-60 веса.
Так то... логично. Но, как то все просто звучит. Есть ли «подводные камни» в таком варианте дтк?
quote:Originally posted by AndrewK73:
От вашей резьбы на своле -03, до резьбы на конце -02 сколько см? Т.е. на сколько получается -03 с вашей насадкой короче, чем -02? На 30-40мм?
quote:Originally posted by AndrewK73:
Да, есть и минусы - дульники подойдут не все.
ДТК с резьбой уже есть в продаже, это тоже неплохой вариант.
Мой вариант - альтернатива. Не лучше и не хуже, просто другое решение.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Именно. ДТК/пламегас с внешней резьбой для коротыша как по мне близок к идеальному варианту.
Потому что не будет мертвых 4 см и граммов 50-60 веса.
quote:Изначально написано Pechto:
Да, так и есть - если ДТК эффективен, имеет внешнюю резьбу под другое дульное устройство и не портит кучу, стоит остановиться на нём и приварить его.
Осталось его найти.
А пока будем искать, остаётся одно... накручивать и откручивать... ))))
quote:Изначально написано tulaeff:
на всякий случай спрошу ещё раз - вместо гайки на конец ствола можно штатный АКМовский "свисток" прикрутить? пуля калибра .366 будет через него нормально проходить? имеется в виду не переделанная, а именно штатная резьба
Можно. Проходить будет.
Смысла нет, но и вреда тоже.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Можно. Проходить будет.
Смысла нет, но и вреда тоже.
исключительно в эстетических целях. благодарю за информацию!
Универсальный лазер ещё более или менее.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Абсолютно бесполезная штука. Не центруется он нормально в патроннике.
Универсальный лазер ещё более или менее.
Понял, благодарю!
quote:Originally posted by RevinMik:
Довольно много комментаторов на разных площадках ругают Молот Армз за плохое качество.
quote:Изначально написано RevinMik:
Доброго всем времени. Приобрёл в субботу АК 366 Ланкастер, производитель Молот Армз.
Поздравляю. Кайфный вообще. Вот пошли образцы. Что у предыдущего отписавшегося, что у вас. Еще и 1960 год, да с родными детальками. Не родная только фанера, рукоять и крышка СК. А посмотрите, у вас ось автоспуска подварена, или тоже как у предыдущего участника?
quote:Изначально написано RevinMik:Спасибо! Сварки нет, смотрел уже)),УСМ не его, но работает очень приятно для данного вида , спуск не короткий с хорошим предупреждением
Класс. Т.е. выходит, что молот армз перестали их подваривать вообще. Ну, судя по раннему переводчику и форме спускового крючка предположу, что у вас родной УСМ там и стоит, только без автоспуска и замедлителя.
quote:Originally posted by RevinMik:
Сварки нет, смотрел уже))
а вот кстати интересный момент, чисто теоретически, если взять такой АК-366-Ланкастер без сварки, поставить на него боевую затворную раму, поставить автоспуск, курок с зацепом, поставить УСМ АКМ, но при этом оставить пиленное шептало для исключения автоогня, получается, что мы ничего не нарушаем? де-юре покупатель сам никаких изменений не вносил в основные части, никакой сварки не ломал, её просто изначально не было, но при этом у него в руках окажется боевой АКМ, в котором можно очень быстро заменить шептало и валить очередями? Да, знаю, кто-то скажет что вот, мол, чувак, боевой АКМ это 7,62х39, но позвольте, Ланкастер (тип ствола) изобретался в 19 веке именно как дешёвая замена нарезному, и пофиг как там его наши одичалые сертифицировать умудрились. И если вынести за скобки используемый боеприпас, то де-факто вот он боевой автомат. Очень эффективен на дистанции до 50 метров, чуть менее эффективен на дистанции 100-200м, но, благодаря охотничьему калибру, гораздо более смертоносен. В некоторых ветках вон люди экспансивные пули к нему льют, например... Я же ничего не упустил? Поправьте, пожалуйста, если где-то не прав. И вот в итоге вопрос - а как к этому отнесутся гвардейцы кардинала, если к ним придёт мушкетёр короля, у которого весь мушкет, окромя шептала, представляет собой АКМ, и при этом мушкетёр по закону ничего не нарушал?
quote:Originally posted by RevinMik:
Спасибо, это новодел или огражданеный родной?
quote:Originally posted by tulaeff:
если взять такой АК-366-Ланкастер без сварки
Вот когда вы шептало поставите - тогда 222 и образовывается. До этого момента - всё ок.
Лишние фантазии лучше отбросить. Пилите вы сварку или нет - это просто другое нарушение (внесение изменений).
Если ваше оружие стреляет очередями, то не важно пилили вы что-то или просто заменили детали УСМ.
Вообще лучше эту тему закрыть. Не нужен этот автоогонь никому на самом-то деле в таком калибре. Даже в теории. Даже в самом безумном "а если".
Вот как выглядит авто в .366. Нахрена оно нужно вообще?..
quote:Изначально написано tulaeff:
Так-то оно так... Но я к нашим законам оружейным и особенно в части правоприменительной практики отношусь с изрядной долей скепсиса, извините... Но, в любом случае, благодарю за информацию! Немного успокоили
По УСМ в новых партиях разобрались, новодел. Курок точно новодел, это не ограждан. Хотя вот спусковые кручки хотя и с низким зацепом, но выглядят, как советские фрезерованные. А вот родные переводчики, а не вепревские, как раньше, это очень хорошо. На 1960м вообще огонь смотрится.
По поводу сварки. Ничего там не забыли. Обратите внимание, что не только у вас сварки нет, вот еще один из новых партий без сварки. Стало быть, в таком виде их теперь и выпускают. Переживать тут нечего, вы купили это оружие в таком виде из магазина. ВПО-213 раньше вон тоже не подваривались.
По поводу белой рамы - зачем она вам нужна. Белая рама во многих случаях (не во всех) - явление ремонтное. Красиво, не когда рама белая, а когда правильная по году выпуска. Обратите внимание на Ланкастер нового участника, у него родная рама на Ижевск 1960. Она гораздо более редкая, чем белая. Выкладывайте фото своей, скажу родная или нет.
quote:Изначально написано RevinMik:
т к я купил его в этой версии именно как классику и не собираюсь менять его облик. По этой причине для меня - чем ближе к оригиналу - тем интереснее, в рамках закона , конечно!
quote:Originally posted by POJIEKC:
Выкладывайте фото своей, скажу родная или нет.
рама видимо родная, на одних номерах со ствольной коробкой
quote:Изначально написано tulaeff:рама видимо родная, на одних номерах со ствольной коробкой
Номера могли МА и перебить. На Ланкастерах не редкое явление.
quote:Изначально написано tulaeff:рама видимо родная, на одних номерах со ствольной коробкой
У меня так же, весь на родных номерах. Удивило.
quote:Изначально написано RevinMik:
Вопрос по ремню. Родной обдерёт же всю краску карабином вокруг себя. Что-то другое будет чужеродным на стоке. Ну да ладно, это уже дело третье.
quote:Изначально написано RevinMik:Если у читающих эту ветку форумчан есть опыт аккуратной доработки АКМовского магазина, поделитесь - буду благодарен
quote:Изначально написано POJIEKC:
Пересмотрите примерно с 25 по 40 страницу тут. Я не помню уже, где точно, но расписывал подробно. А останутся вопросы - пишите, расскажу подробнее.
Спасибо!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Но никак не могу определиться с обвесом и ДТК. ДТК понравилось ТЬМА 47, пишут резьба переходная в комплекте. Обвес....глаза разбегаются)
quote:Originally posted by MarRus:
Особенно приклад с амортизатором.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Здравствуйте всем!Приобрёл в начале августа АК 366 Ланкастер.Донор 69года,по паспорту упакован в январе 2020г.Внешне,вроде,ровный,но ствол...Это ржавчина или след от медной рубашки пули?
Ещё вопрос:"свисток"докупался отдельно,я так понял.что он"родной"АКМовский.По резьбе зашёл,как родной,а "пропустит"ли пулю 366?И ещё одна мелочь,но не приятно:я знал,что пенал в комплект не входит,но в прикладе и пружины под него нет....Да,РОХи пока нет,так что я из него пока не стрелял,только чистил после покупки.Чем отдраить полосы в стволе?
С уважением к соконфетникам.
Это омеднение, легко чистится специальными средствами.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Был вчера в Калибре. Не удержался и прикупил рукоятку и цивье FAB Defense.
Написано как-будто с нотками оправдания. Купил - молодец, смотрится ништяк.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Может даст кто совет по коллиматорному прицелу? Ищу бюджетный. Смотрел Nikon Monarch Dot Sight VSD 1x30.
Имя громкое, но прицел толком не известен.
Лучше возьми Holosun HS403/503.
Проверенный вариант.
Резьба 14х1Л, длиной 35 мм. Поверх неё переходник 24х1.5 и на нём уже пламегас.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Резьба 14х1Л, длиной 35 мм.
quote:Изначально написано Pechto:
На свежих резьба длиной 42 мм теперь.
Однако. Не жалеют металла.
quote:Originally posted by Anatolievi4:
А так же планирую ставить ДТК Тьма47,
В этой теме forummessage/120/25
продаю с большой скидкой Тактика Тула Ночь, хорошая вещь и отдачу убирает,и подброс,и вспышку,и звук!
------
Юрий
quote:Изначально написано tulaeff:
[а вторая для чего?[/B]
Для облегчения.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Имя громкое, но прицел толком не известен.
Лучше возьми Holosun HS403/503.
Проверенный вариант.Резьба 14х1Л, длиной 35 мм. Поверх неё переходник 24х1.5 и на нём уже пламегас.
Vorxex Venom Стоит на газтрубке армакон. Греется также как и сама трубка. Но работает уже 2 тысячи с лишним.
quote:Originally posted by Бах65:
В этой теме forummessage/120/25
продаю с большой скидкой Тактика Тула Ночь, хорошая вещь и отдачу убирает,и подброс,и вспышку,и звук!
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Резьба 14х1Л, длиной 35 мм. Поверх неё переходник 24х1.5 и на нём уже пламегас.
quote:Originally posted by Anatolievi4:
Спасибо! Т.е искать ДТК с 14х1левая, а переходник снять?
Нахожусь в поиске...колбасит не по детски))) Решил отказаться пока от Тьма47, смотрю - ДТК ЛОТ ПШ-7М. Есть отзывы?
quote:Изначально написано Anatolievi4:
ДТК ЛОТ ПШ-7М. Есть отзывы?
Как ДТК - отличный. Только очень громкий. Точнее ГРОМКИЙ.
И поставить его на коротыш так просто не выйдет.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Как ДТК - отличный. Только очень громкий. Точнее ГРОМКИЙ.
quote:Изначально написано Pechto:
Решительно почитайте последние 10-20 страниц. Вы далеко не первый столкнулись с этими вопросами и народ уже нашёл на них разнообразные ответы - подберите по своему вкусу решение.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Как ДТК - отличный. Только очень громкий. Точнее ГРОМКИЙ.
И поставить его на коротыш так просто не выйдет.
quote:Нужно уменьшение отдачи и громкости...
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Спасибо за информацию. Нужно уменьшение отдачи и громкости...
Любой реактивный дтк громкость только увеличит.
Большинство ДТКП, сиречь банок, как ДТК работают от слова никак. Звук приглушают, подброс уменьшают, но за счёт полкило массы на конце ствола.
Так что выбирайте, отдача или звук. Если звук просто слегка приглушить, то стоит посмотреть короткие варианты от Кука, Гексагона и СКОС.
quote:Изначально написано Glen9:
Вот,например:
ДТКП SILENCER.SYSTEMS - .366ТКМ/9,3 мм (M14x1LH) для ВПО и аналогов
https://wht.ru/shop /catalog/ak...i_analogov.html
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Посмотрел....Ну далего не бюджетно) 24 тысячи за ДТК....на мой взглад перебор.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Итог, тем кто ищет плавность спуска, установка замедлителя совсем портит дело. А желающие все таки попробовать, плиз напишите свой отзыв может у кого то получится
quote:Originally posted by Yves:
Товарищи, всех приветствую, хочу поделиться информацией по ак усм с замедлителем курка, на стоковом стоял обычный молотовский,без замедлителя. В мастерской был установлен замедлитель. Раньше была ступенька при нажатии на спуск, при соприкосновении с шепталом одиночного огня, после установки замедлителя спуск стал еще хуже, плавности нет никакой, в темповой прицельной стрельбе это минус. Кто в теме тот поймет. Планирую все вернуть как было и отполировать соприкасающиеся площади, либо регулируемый усм от известных производителей.
Итог, тем кто ищет плавность спуска, установка замедлителя совсем портит дело. А желающие все таки попробовать, плиз напишите свой отзыв может у кого то получится
поставил белую затворную раму (с зубчиком), поставил на место автоспуск, курок с зацепом, УСМ вместе с замедлителем весь от АКМ (окромя шептала, разумеется) + заказал у товарища Nagan спусковой крючок ранний АКМ (широкий) немного б/у, спуск получился изумительный! Мягкий, плавный, чего и хотелось. В качестве бонуса автоспуск решил проблему излишнего шкрябанья рамы по курку на возврате. Вангую, что это положительно скажется на работе, в частности, будет лучше перезаряд (досыл) при уменьшенных навесках (дозвук), но это не точно, это моя гипотеза, нужно пострелять чтобы убедиться.
Вдогонку такой вопрос к коллегам - не встречал ли кто на просторах ганзы (интернета) пружинку для пенала в приклад? Ту, которая должна пенал выталкивать. Светло-синие из МА приклад продают пустой, как барабан. Пенал я заказал, уже всё на месте, а вот пружинки так и нет. У кого остальной ЗИП заказывал, тоже нет пружинок этих, в интернет-магазинах найти не удалось.
quote:спусковой крючок ранний АКМ (широкий) немного б/у, спуск получился изумительный! Мягкий, плавный, чего и хотелось.
Спасибо, возможно в моем случае, все новое и требуется время на приработку деталей...
По пружинке, если что найду, дам знать
quote:Изначально написано RevinMik:
Поддерживаю вопрос! Найдёте - поделитесь инфой!
Принял
В данный момент стоит ПТ-1С от Зенита. С ним настрелял наверное около 3т или чуть больше. В целом неплох, но отвалилась резиновая узкая накладка. От отдачи просто сорвалась с узких болтиков крепления. В процессе стрельбы не мог понять почему в одной точки плеча сильно некомфортно при стрельбе. Оказалось болтик бил в плечо. Наблюдается также заметный люфт самого затыльника. Очень неудачно крепится одним болтом.
quote:Изначально написано Сибирь24:
Что за модель аксу-366-ланкастер ? Есть у кого инфа? Именно АКСУ
Аксу некоторые называют 03 исполнение. Но это не аксу)
quote:Изначально написано mailos:Аксу некоторые называют 03 исполнение. Но это не аксу)
РОСС RU С-RU.СА03.В.01857/20 от 19.10.2020
ружье охотничье гладкоствольное со стволом типа 'Ланкастер' самозарядное модели АКСУ-366-Ланкастер калибра .366 TKM
Нет такой модели на сайте "МолотАрмс"
quote:Изначально написано Сибирь24:РОСС RU С-RU.СА03.В.01857/20 от 19.10.2020
ружье охотничье гладкоствольное со стволом типа 'Ланкастер' самозарядное модели АКСУ-366-Ланкастер калибра .366 TKMНет такой модели на сайте "МолотАрмс"
Скорее всего что-то еще не анонсированное. На видео с выставки Армия у них на стенде я видел АКСУ. Автор видео сказал, что это обычный АКСУ. Было непонятно зачем его разместили в экспозиции. Теперь возможно есть объяснение. Если так, то это удовольствие будет минимум 70тр. К гадалке не ходи.
Тем временем КК выкатил АК 12 в 366-м. forummessage/60/263 69тр. АКСУ если выйдет как я и писал выше будет стоить не меньше.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Друзья, есть вопрос....По переходнику для ДТК с 14х1 на 24х1.5.
Посмотрел конструкцию Pechto. Не понял, зачем так много металла и деталей? Если просто отдать токарю, из хорошего металла изготовить трубку с внутренней резьбой 14х1, а наружней 24х1.5 и конечно хват под ключ в начале трубки. Чтобы эта конструкция по длине была идентична длине карабина с родным ДТК.
Может я туплю? .....казалось бы чего проще, посадил на ствол на резьбовой фиксатор и меняй ДТК, как перчатки......Что скажут более опытные бойцы?
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Друзья, есть вопрос....По переходнику для ДТК с 14х1 на 24х1.5.
Посмотрел конструкцию Pechto. Не понял, зачем так много металла и деталей? Если просто отдать токарю, из хорошего металла изготовить трубку с внутренней резьбой 14х1, а наружней 24х1.5 и конечно хват под ключ в начале трубки. Чтобы эта конструкция по длине была идентична длине карабина с родным ДТК.
Может я туплю? .....казалось бы чего проще, посадил на ствол на резьбовой фиксатор и меняй ДТК, как перчатки......Что скажут более опытные бойцы?
quote:Изначально написано Pechto:
Да любой тюнинг можно пойти и у дяди Васи токаря попросить сделать. Осталось только дядю Васю найти, объяснить ему что именно и как вы хотите, дождаться и заплатить
quote:Изначально написано tulaeff:
Вдогонку такой вопрос к коллегам - не встречал ли кто на просторах ганзы (интернета) пружинку для пенала в приклад? Ту, которая должна пенал выталкивать. Светло-синие из МА приклад продают пустой, как барабан. Пенал я заказал, уже всё на месте, а вот пружинки так и нет. У кого остальной ЗИП заказывал, тоже нет пружинок этих, в интернет-магазинах найти не удалось.
quote:Originally posted by Сибирь24:
РОСС RU С-RU.СА03.В.01857/20 от 19.10.2020
ружье охотничье гладкоствольное со стволом типа 'Ланкастер' самозарядное модели АКСУ-366-Ланкастер калибра .366 TKMНет такой модели на сайте "МолотАрмс"
Да в сертификате действительно АКСУ. Но не пойму смысл им выкатывать АКСУ если АКС 366-03 и так на грани по длине. Короче просто по закону сделать не получиться.
quote:Изначально написано tulaeff:
Чёто дорого капец. Не флуда окаянного ради, просто очень странно, я свой ак-366 взял чёто в районе 38-39к, город Самара. С чего они просят 58к за укорот?)
quote:Изначально написано alexkrd13:Да в сертификате действительно АКСУ. Но не пойму смысл им выкатывать АКСУ если АКС 366-03 и так на грани по длине. Короче просто по закону сделать не получиться.
Если приварят к примеру фальшглушитель, то вполне можно сделать карабин на железе АКСУ.
quote:Originally posted by Void200:
Давно покупали?
да с пару-тройку недель назад брал. Правда ваша, сегодня смотрел ормаги - с укоротами у нас такое-же ценовое безобразие. мне просто укорот без надобности, смысла в нём не вижу для себя
quote:Originally posted by Glen9:
Вы не это ищете?
именно это! ну.. под АКМ только, хотя вангую, что они одинаковые. Как сие чудо заполучить?) в Заставу только что позвонил, у них в наличии 2 шт, на обе бронь до среды. Дальнейшие поставки сказали не планируются пока.
quote:Изначально написано RevinMik:
На сайте Молот Армс с недавнего времени, наряду со своей продукцией , представлены модели Молот Оружие. Кто в курсе, чего это у них там происходит?
МА купили Молот Оружие. Теперь все ВПО - это МА.
quote:именно это! ну.. под АКМ только, хотя вангую, что они одинаковые. Как сие чудо заполучить?) в Заставу только что позвонил, у них в наличии 2 шт, на обе бронь до среды. Дальнейшие поставки сказали не планируются пока.
quote:Изначально написано Glen9:
Так для вас с RevinMik и забронировано)
Человек!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
[b]I7uPoTexHuK, подскажите пожалуйста на Вашей картинке у 03-го отличный приклад. Не подскажите по нему?[/B]
Это не 03, а 08. Приклад Archangel. Он фиксированный под коробку АКМ.
quote:Изначально написано Anatolievi4:Человек!
Человечище!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
[b]I7uPoTexHuK, подскажите пожалуйста на Вашей картинке у 03-го отличный приклад. Не подскажите по нему?[/B]
https://pro-gun.ru/aa47/
14850р за комплект с цевьем и рукоятью.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Это не 03, а 08. Приклад Archangel. Он фиксированный под коробку АКМ.
quote:
quote:Originally posted by RevinMik:
при этом моё почтение tulaeff
всегда пожалуйста)
выражаю благодарность товарищу Glen9, по Вашей брони заказал успешно! Снимаю шляпу!
quote:Изначально написано RevinMik:
И да, всё-таки по тем критериям, что вы перечислили, это и есть эксклюзив))
Да не эксклюзив это. Просто не хочется покупать сборную солянку из деталей разного года и производителя. Ибо аппарат будет приводиться к виду, максимально соответствующему году и производителю донора. Как мой АКМС.
quote:Изначально написано RevinMik:По поводу стока, вы наверное обратили внимание, что в этой ветке мало кто их держит в первозданном виде, по крайней мере, сколько удалось прочесть , помню два - три человека, включая себя.
Тюнинг можно снять и продать отдельно. Это даже выгоднее обычно. А вот если тюнинг включал в себя замену газоблока, установку планок и т.д., то вот это уже не интересует.
quote:Изначально написано RevinMik:В общем у двоих моих знакомых есть такие, вроде ничего на них не вешали, но в лес бегают с ними, в каком состоянии - не знаю , давно не видел, поинтересуюсь - отпишусь вам, может кто и надумал, но не обещаю. И, кстати, вспомнил, в одном хорошем магазине ВПО 209 парадокс по интересной цене несколько дней назад был,вроде не кривой, могу завтра уточнить, если интересно
Да спросите, если не сложно, пожалуйста. Да и состоянием меня не напугать то особо, ибо если потребуется, родное покрытие смогу восстановить лучше нового. Мне главное, чтоб стойка целика и газоблок соответствовали, а не солянка, как часто встречается на ВПО-209.
quote:Изначально написано RevinMik:
НО задумка у вас хорошая! Считаю, если попадётся, то очень хорошим будет подарком! Кто ищет - тот найдёт!
quote:Изначально написано RevinMik:Ок, завтра задам вопрос ребятам, абсолютно не сложно. Не поделитесь рецептом, как покрытие восстановить? Для меня это очень актуально- АК очень охотно царапается, а я бывает до ненормальности щепетилен в этом вопросе - нравится мне когда оружие в идеале!
forummessage/241/19
В шапке темы описано все мной и на любой случай. Хоть мелкий подкрас, хоть полное перекрашивание. Мне свой пришлось когда-то полностью фосфатировать и красить, ибо мой Ланкастер был еще из тех времен, когда Молот Армз красить вообще не умели, и краска с него обдиралась ногтем.
Кстати, покрытие еще и испытано опытным путем. Сделал такое же покрытие на кусочке металла. И бросил в реку, привязав на веревочке, там, где часто на рыбалку хожу. Проверил ровно через год. Ничего не произошло с ним от слова вообще.
quote:Изначально написано RevinMik:Так может изготовителям ваши разработки!
Так я ничего нового и не изобрел. Просто повторил то, что было изобретено еще в середине 50х годов и чуть позже стало массово применяться с появлением АКМ. Покрытие аналогично заводскому - серый толстый фосфатный слой с последующей пропиткой лаком на основе нигрозина и клея БФ.
quote:Изначально написано RevinMik:
Интересная тема!
Каким образом вы свой покрывали? Полная разборка? Канал ствола надо герметизировать? Заводское покрытие снимали?
Ну конечно полная разборка. Канал ствола я герметизировал кусочками полимерной винной пробки. Но у меня, повторяю, Ланкастер еще тех времен, когда канал ствола не хромировался. У вас же там хром, ему ничего не будет. Можно герметизировать только для того, чтоб не вычищать потом от всего, что залететь в процессе может. Заводское покрытие снимать стоит только новодельное и некачественное. Я не знаю, какое сейчас новые Ланкастеры покрытие имеют. Может там под лаком и есть фосфатирование уже. Но раньше они наносили лак на голый металл. Такое обязательно снимать надо. Что касается покрытия на именно АКМовских деталях. Его снимать не надо. Берем ацетон и долго и упорно отмываем. Фосфатное покрытие, где оно было целое, целым и останется. А где было повреждено, там просто смоется лак с голого металла. Вот потом прям в таком виде можно погружать в раствор соли Мажеф. Участки без фосфатирования его приобретут. Ну а нанесение лака, это уже отдельная тема.
quote:Изначально написано RevinMik:Процесс не простой, обязательно возьму на заметку! Пока только несколько совсем незначительных коцок. По поводу покрытия задавал вопрос на завод - покрывают нигрозином. Для мелких царапин на ваш взгляд что подойдёт? Как и договаривались, спросил сегодня владельцев АК Ланкастеров о предполагаемой продаже, ответ - "Не не не , ты что, сезон в воскресенье открывается, не пока не думаем"
С мелкими коцками ничего не надо делать. На то это и АК. Когда затрется основательно, тогда и стоит заморачиваться. Тем более, что у вас качество покрытия гораздо выше, чем раньше было.
quote:Изначально написано POJIEKC:С мелкими коцками ничего не надо делать. На то это и АК.
Согласен.
quote:Изначально написано RevinMik:
Кто в теме по поводу некрашеных затворных рам? Приходилось видеть такие, это хорошо или как?
Что вы имеете ввиду под некрашенными? Хромированные или просто полированные?
Вообще, исходя из моих скромных знаний по истории АК, могу сказать следующее. Перед принянием на вооружение АКМ долго прорабатывались его покрытия, ибо оксидирование на предыдущих АК всех трех типов в процессе эксплуатации в войсках показало себя с годами не с лучшей стороны. Так пришли к фосфатированию с последующей лакировкой. А вот с затворами и затворными рамами (далее белый узел) все было несколько сложнее. Полировка белого узла, как способ защиты от коррозии, применялась еще на 7.62 АК. Метод себя не оправдал, и на всех АКМ белый узел так же, как остальные детали стал фосфатироваться и лакироваться. Но за одним исключением. Белый узел, в отличие от всех остальных деталей, подвергался еще такому процессу, как фосфатное пассивирование. Поэтому покрытие белого узла гораздо прочнее, чем на остальных деталях. А полированний белый узел - не оправдавший себя пережиток производства.
Что касается хромированных. Я встречал хромированный (именно хромированный, а не просто полированный, без покрытия) белый узел только самого первого типа, который соответствует раннему Ижевскому/Тульскому АКМ (1959)1960-1962, раннему Молотовскому РПК, а также самому раннему Ижевскому АКМС 1962. Это рамы БЕЗ ступеньки на правой боковой поверхности (ступенька появилась только в 1963 году). По их происхождению вопрос, конечно, спорный. Мое мнение - выпуск оружия с хромированным белым узлом на ранних АКМ имел место быть на заводе параллельно с обычным в каком-то количестве в экспериментальных целях, а отказались от него в пользу обычного, как от более затратного. Остались они только в качестве ЗИП. Возможно, я не прав, и хромированные рамы на ранних АКМ/АКМС - лишь наследство, оставшееся в большом количестве от АК тип 3, которое надо было куда-то девать.
А вот ни хромированного белого узла целиком, ни отдельно хромированной затворной рамы выпуска после 1963 года я не встречал еще ни разу. Только полированные встречались. Либо с той же самой рамой 1960-1962, которая явно была установлена, как замена. Так что хромированная затворная рама на автомате старше 1963 года - явно ремонтное явление.
quote:Изначально написано RevinMik:Исчерпывающе и весьма познавательно! Премного вас благодарю! Имею ввиду блестящий (покрыт или полирован - не знаю) Нашёл в магазине образец 68 года с таким затвором со ступенькой, точнее затворной рамой (только на фото) и видел обзор с таким же. Я ошибочно считал это неким бонусом, но теперь, благодаря вашему ответу, сделал свои выводы.
Кому-то это и правда бонус. Есть люди, которые без ума от белых рам, вот просто нравится и все. Для меня же, например, это просто неродная деталь и все. Ну, либо родная, но отполированная когда-то.
quote:Originally posted by RevinMik:
Если кто из старожилов читает эту тему - отзовитесь! С выходом в производство АК ланкастеров, многие владелцы парадоксов, очень усердно пытались вменить всем читающим, что в ланкастере как и в парадоксе возможны разрывы стволов, потому как патроны во всём виноваты. Видимо чувство важности собственного бытия мешало и мешает сейчас признать , что первопричина всех этих разрывов - это сверловка парадокс на границе с газоотводом и относительно тонкостенный ствол, ну и конечно вполне вероятно внутренние дефекты металла при ковке ствола, не исключая в совокупности со всем перечисленным дефект патронов. Вот скажите , может что я упустил, но не слышал о такой беде с ланкастером при стрельбе штатным патроном и в обычных условиях ( без грязи и прочих забытых предметах в стволе ). Было ли что-то подобное у кого - то из форумчан или знакомых и знакомых друзей или знакомых знакомых? Мне не доводилось слышать или видеть.
присоединяюсь к вопросу, и вдогонку присовокуплю свой - по поводу разрывов парадокса - при нормальной стрельбе штатным патроном хоть у кого-то были разрывы вообще? я имею в виду не очередями как на видео пару страниц назад, не повторный выстрел при застрявшей пуле, как в TR-9 бывает, а именно вот одиночный огонь заводским патроном, было ли такое хоть у кого-то?
quote:Изначально написано tulaeff:присоединяюсь к вопросу, и вдогонку присовокуплю свой - по поводу разрывов парадокса - при нормальной стрельбе штатным патроном хоть у кого-то были разрывы вообще? я имею в виду не очередями как на видео пару страниц назад, не повторный выстрел при застрявшей пуле, как в TR-9 бывает, а именно вот одиночный огонь заводским патроном, было ли такое хоть у кого-то?
Не было такого. Все разрывы парадокса были только при застреваниях пуль.
quote:Было ли что-то подобное у кого - то из форумчан или знакомых и знакомых друзей или знакомых знакомых? Мне не доводилось слышать или видеть.
Приветствую товарищи, не было такого с ланкастерами при стрельбе, но смею предположить, что невнимательность при темповой стрельбе, а именно повторный выстрел в уже застрявшую пулю, скорее всего приведет к тоже к разрыву либо разрушениям оружия. У меня парадокса не было, я как то изначально не хотел приобретать, можно предположить, из видео обзоров, в оружии с "парадоксом" пуля идет свободно по гладкой части и врезается в парадокс который нарезается как раз в районе газблока, первая пуля, застряв, остается в начале нарезов, и встретившись со второй,в стволе, как раз на этом, самом тонком месте происходит разрыв.
Интересно бы узнать: кто знает примеры застревания пуль в АК образном полностью нарезном, к чему приводит повторный выстрел в уже застрявшую пулю?
quote:Изначально написано Yves:
Интересно бы узнать: кто знает примеры застревания пуль в АК образном полностью нарезном, к чему приводит повторный выстрел в уже застрявшую пулю?
quote:Originally posted by RevinMik:
Вот скажите , может что я упустил
quote:Originally posted by RevinMik:
Пардон, в таком формате вроде бы читаемо.
И прошу всех не переходить на личности ни в какой форме.
quote:Изначально написано tulaeff:
не, я как мыслю - ствол самый толстый в начале, в районе входа, потому что там как раз пуля принимает форму ствола, будь то нарезной ствол или сверловка Ланкастера, без разницы. там наибольшее давление возникает, и пуля, условно, проминается, то есть формовка свинца происходит под форму канала. ну это такой дилетантский взгляд на проблему просто исходя из логики. далее пуля, уже приняв нужную форму, просто скользит по стволу, как по колее. как по лыжне. ну и закручивается при этом. случаи срыва с нарезов тут рассматривать не будем, это уже нештатная ситуация вне зависимости от причин. а в парадоксе формовка пули возникает именно на входе в нарезы, когда основная стадия горения пороха уже прошла, и при недостаточном давлении пуля застревает. при этом не следует забывать, что парадокс изначально использовался именно в "традиционном" гладкоствольном оружии, а не в том, которое кто-то умудрился сертифицировать как таковое. для "традиционного" гладкоствольного с парадоксом (поправьте если ошибаюсь) использовались именно свинцовые безоболочечные пули. а здесь у нас что? и FMJ, и покрытая полимером Дэри, и сурьмянистый самокрут, и кто во что горазд. да и качество патронов техкримовских... ну, вы меня понимаете.
Тут нужно учитывать несколько факторов.
Первый - порох Сунар-7.62 не такой быстрый, чтобы при длине ствола 420-520 давление начинало спадать. Более того, массы некоторых пуль вообще для полного сгорания в стволе не хватает. Отсюда фаерболы при стрельбе Кион-13 и СП13 из стволов 420 мм и короче.
Второе - КПД гладкой части ствола выше, чем нарезной. Это даёт пуле запас энергии на вход в нарезную часть.
Дальше - сам вход. Там нет какой-то дикой ступеньки, в которую врезается пуля. Высота нарезов это пара десяток, а вход в них плавный. ТК выкладывал график давления в стволе на парадоксе. Там скачок давления на уровне гладкого с получоком.
Главная проблема была в 16-начале 17 года. Когда ТК с патронами косячил жёстко. И масляный порох, и капсюли КВ-24Н, которые плохо подходят, и проблемы с посадкой пуль в гильзу. Большая часть порванных заводскими пулями парадоксов была тогда, когда ланкастера вообще в продаже не было или на руках его были единицы.
С тех пор случаи разрывов ствола - единичны. При этом я лично знаю двух человек, которые поднимали шум ради замены ствола по гарантии из-за косяка ТК, хотя стволы у них были порваны косячным самокрутом.
В Ланкастере косячный патрон застрянет так же. В этой теме был как минимум один случай подутия ствола, описанный владельцем. У меня у самого на большом ланкастере 9.6/53 пуля вставала за газоотводом, когда накосячил со сборкой патронов.
Так что по сути сейчас проблема из массовой ушла в область возможной и реализуется в основном руками самих пользователей.
Ланкастер от неё до сих пор страдает меньше в первую очередь по количественным причинам. АК-366 на руках сильно меньше калашматов с парадоксом в силу высокой цены, а владельцы СКС-366 в массе своей стреляют немного.
quote:Если к такому оружию есть интерес, то вполне нормальный выбор. Стоит отметить немаловажный момент, когда будете штудировать ветку и читать посты годичной и более давности - учтите, качество выпускаемых ныне на Молот Армз АК(Ланкастеров) разительно отличается в лучшую сторону. Это касается как покрытия и дерева так и самого железа. Об этом свидетельствуют более поздние отзывы. По крайней мере мне достался экземпляр практически в идеальном состоянии по железу и дереву(при этом я не выбирал, купил тот что был в наличии). Однако , бывают огрехи в производстве при перестволивании - посадка основания мушки и газовой камеры (кривизна), и на это надо обращать внимание при покупке(если есть выбор). Даже , если купите, особо не придираясь, стрелять он будет и весьма неплохо! А ресурса, скорее всего, хватит пока не надоест.
quote:Изначально написано ABlock:
Добрый день.
Хочу купить ланкастер, это первое моё оружие, документы все отправил и жду разрешение на приобретение.
Структура форума очень запутана для меня, я с трудом вообще нашёл эту тему, так как искал в гладкоствольном разделе нечто подобное, а оно оказывается тут.
Подскажите пожалуйста, есть ли тема по выбору АК 366, на что следует смотреть при покупке? Будет очень обидно, если в магазине продадут некондицию, поэтому очень прошу помочь советом. Укороченный насколько хуже по кучности будет?
И какой будет для охоты удобнее, АКС или АК? Если я приклад захочу эргономичный другой поставить, какой лучше брать - АКС или АК?
Спасибо!
Написал вам в личном сообщении.
quote:Написал вам в личном сообщении.
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
был наслышан(на форуме начитан,да и в ю тюбе насмотрен),что их качество хромает
такая-же тема. я когда проходил весь путь от медкомиссии до магазина, тоже был уверен, что уж поделки от Молот-Армз точно не буду брать ни за что и никогда. Насмотрелся, начитался, наслушался.. А потом пришёл в магазин, увидел ЕГО, пощупал, и всё. Предрассудки вылетели в трубу.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Всё нижесказанное-ИМХО.Ланкастер-Вещь! Взял АК-366 от Молот Армз,хотя был наслышан(на форуме начитан,да и в ю тюбе насмотрен),что их качество хромает.
quote:Originally posted by ABlock:
у ВПО даже атоспуск в наличии
прям автоспуск? и перо, и зубчик на раме, всё из коробки?
quote:прям автоспуск? и перо, и зубчик на раме, всё из коробки?
Но, моё мнение может быть ошибочным, я АКМ держал в руках лет 20 назад. Но УСМ помню более-менее)
quote:Изначально написано ABlock:
Внутри перо стоит, ось на месте, ничего не подварено. По зубу не скажу, пристально не осматривал, так как времени не было особо.
У ВПО-209 с самого начала другой деактив. Срезан хвост шептала ОД, подрезан переводчик и приварена ось спуска С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ. Подобный деактив имеют ВПО-136-06, КО-74, ВПО-213.
У Ланкастеров деактив, доставшийся по наследству от ВПО-136. Вепревский УСМ (с недавнего времени АКМовский, но без автоспуска) и срезанный выступина раме, подварена ось автоспуска (с недавнего времени, уже, походу не подваривают).
quote:приварена ось спуска С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ
Я сварки не видел нигде.
quote:Originally posted by ABlock:
Зуб сточен наверняка.
не может быть. иначе курок всегда будет заблокирован автоспуском, если рама не взаимодействует с пером
quote:Изначально написано ABlock:
Я так понял, если нет выступа, шептало не удерживается переводчиком, то необходимости удалять автоспуск нет.
quote:Изначально написано ABlock:Я сварки не видел нигде.
Плохо смотрели. Она есть на всех ВПО-209. В отличие от Ланкастеров, там подваривается 1я ось, а не 3я.
quote:Изначально написано ABlock:
Это имеется ввиду?
Да. И переводчик еще.
quote:Изначально написано ABlock:
Зуб сточен наверняка.
У ВПО-209 рамы непиленные. И автоспуски на месте.
В том числе из-за родного, минимально пиленного УСМ их покупали больше, чем АК Ланкастеров. Но теперь, когда 209 стал дефицитом, а АК-366-Ланкастер более качественным и без сварки вообще, это может полностью поменять ситуацию.
quote:Изначально написано ABlock:
Спасибо.
Может и не увидел, но мы на оси смотрели вместе с продавцом и он тоже сказал, что не подварены. На ланкастере была ось подварена.
Просто не на той оси сварку искали. На Ланкастерах 3я ось всегда подварена была. Но чуть выше в теме уже два участника с самыми свежими Ланкастерами без всяких сварок вообще.
quote:В полноценный АКМ это оружие не привести вообще - основная деталь другая - ствол. Да и зачем это?
quote:Изначально написано ABlock:
Аутентичность, не более) И консервы кушал с ним, в туалет ходил даже в своё время. Тёплые чувства у меня к нему, короче)
Ну если вам аутентичность нужна, тогда покупайте именно АК Ланкастер. Ибо ВПО-209 в этом плане тщательней выбирать надо. Дело в том, что на Молоте особо не заморачиваются. Там при перестволе запросто могут, к примеру на Ижевский АКМ 1968 года воткнуть из кучи поздний тульский газоблок и раннюю тульскую стойку мушки. И получаются многие ВПО-209 каким-то сборным винегретом. Тем, кому он нужен, чтоб обвешать моднявыми тюнинхами - все равно, конечно. А вот, например, я, как большой любитель истории АК и АКМ, в частости, такой бы не купил бы. У АК Ланкастеров с этим порядок. Если на них и встречаются несоответствия по году и производителю, то получены эти несоответствия, как правило, еще в армейском прошлом донора.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
отдача сравнима с 12м калибром.
Может чуть более сильная чем на 7,62. При том, что у меня коротыш 03-й. Помню первый раз стрелял со стандартным прикладом. Забыл надеть калошу. Удивило, что отдача более чем комфотная. Удивило потому, что начитавшись отзывов, также как и вы готовился к отдаче сравнимой с сайгой 12.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Огонь! Там есть крепление для фиксации карабина? Или же просто рюкзак?
Есть там полосы велкро, плюс два ремня обычной фиксации. А также ремень для крепления карабина к внутреннему отделу рюкзака. Смысл его наличия, как я понял, в том, чтобы при смене ПП (в нашем случае карабина) на пистолет (в нашем случае на носовой платочек), ПП можно было бросить и он бы повис на этом ремне как на одноточке. Длины ремня в принципе хватает при креплении его к прикладу. Сам рюкзак в этот момент на пузе соответственно. Проще посмотреть видео. На youtube есть: https://www.youtube.com/watch?v=UmOlLtjnbP4
В общем разработан типа для оперативников в штатском, а не только для одурманенных тактикульностью гражданских.)) Поэтому там и отдел для ПП и отдел для пистолета на лямке имеют специальную стропу. Если ее вытащить наружу можно одним движением открыть. Да, и там есть еще отдел, как я понял для вставки не очень толстой бронепанели. Вообщем 5.11 при проектировании данного рюкзака в фантазии себя не ограничивал.))
quote:там есть еще отдел, как я понял для вставки не очень толстой бронепанели
спасибо
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Ребята,а может и девчата тоже,вот такой вопрос:в"купле продаже Сайга"продаётся прицельная планка с кольцевым(апертурным) целиком,кто пробовал? Там пишут,что до 100м самое то.Если на 366йпоставить,кто что думает?
У меня стоял. Удобно, но было бы еще удобней если бы можно было ее поставить ближе к глазу как на АК12. В итоге вернул родную. А так - коллиматор все равно удобней.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сложенном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
Когда наиграетесь в тюнинх - вернуть в исходное состояние. Это главный совет.
quote:Когда наиграетесь в тюнинх - вернуть в исходное состояние.
quote:Изначально написано ctrelok72:Когда наиграетесь в тюнинх - вернуть в исходное состояние. Это главный совет.
Время покажет. )
Но уж точно не поставлю обратно родной приклад!)
quote:Изначально написано MarRus:Время покажет. )
Но уж точно не поставлю обратно родной приклад!)
Хотите чтобы приклад фиксировался - ставьте зенитовский. ПТ1-С к примеру. В сложенном положении фиксируется.
quote:Изначально написано ctrelok72:Когда наиграетесь в тюнинх
"Надышаться можно только ветром" ДМБ (с). ))) А если серьезно, то дело вкуса, но лично мне в стоковом виде аппарат не зашел. Все равно на АКСУ он смахивает очень отдаленно. В тоже время заменить как минимум цевье и рукоять - вынужденная необходимость.
Хуй. Мама не горюй, Панин(морячОк)
ХYй. Мама не горюй, Панин(морячОк)
quote:Изначально написано ABlock:
.
Возможно, мне просто не повезло и те 2 в одном ормаге и 1 в другом и 1 в третьем, которые я посмотрел - просто остатки и некондиция, которую никто не хочет брать.
Как-то так.
У меня претензий кроме как дереву не было.Мушку пришлось немного откорректировать и все. Настрел уже 6000. Проблем никаких. Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
quote:У меня претензий кроме как дереву не было.Мушку пришлось немного откорректировать и все. Настрел уже 6000. Проблем никаких. Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
Брал ,366-03 2 года назад. 73г.в. донор (ровестник). Ничего не менял, попадает куда смотришь, на 50-100 метров целик на двойке.
quote:Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
По совету местных забацал 3 коротких магазина из штатных. проблем-0.
quote:У меня претензий кроме как дереву не было.Мушку пришлось немного откорректировать и все. Настрел уже 6000. Проблем никаких. Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
quote:Изначально написано ABlock:
А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
Я. До сих пор только ими и пользуюсь. Ни одного новодельного так и не купил, ибо нет необходимости.
quote:Изначально написано mailos:У меня претензий кроме как дереву не было.
Да кому нужно хорошее дерево, оно, в любом случае, под замену что на ВПО-209, что на Ланкастерах. Ибо на первых оно сильно шлифовано, да так, что иногда даже не понятно Ижевское оно было, или Тульское. На вторых обычно перепокрыто арсенальным лаком. И на обоих почти всегда не соответствует году и производителю.
quote:А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
#2937
P.M. Ц
Я обрезал и растопыривал металлические под 10 патронов. Все размеры/параметры выкладывались в этой ветке. Ни одного затыка. Пафгановские-нах не нужны.
quote:Originally posted by Лёха366:
Я обрезал и растопыривал металлические под 10 патронов. Все размеры/параметры выкладывались в этой ветке. Ни одного затыка. Пафгановские-нах не нужны.
quote:Изначально написано ABlock:
А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
Заказывал на ганзе. 10-ки норм. Остальные проблемные. Брал стальные с ребрами
Я с армии помню, что состояние ствола и затвора - есть показатель изношенности оружия и в этом плане, в дополнение к максимальному сохранению родного усм, выбрал этот ствол, не смотря на разницу в 7000р.
У каждого свои приоритеты выбора. Я вот на дерево вообще не смотрел, к примеру)
quote:Отличный выбор! Надо брать, при том, что он ещё и ровный! Просто при переделке производят замену изношенных деталей, набивая заново номера, но это неважно, главное, что в итоге нормальный аппарат! Какая дата выпуска в паспорте (огражданен)?
quote:А зечем их резать???? В смысле укоротить??? О_о
Ну конечно. Нахрен таскать этот банан. если брльше 10 патронов низзя?
quote:Originally posted by Лёха366:
Нахрен таскать этот банан. если брльше 10 патронов низзя?
сам этим вопросом задаюсь. пытаюсь найти десятизарядные Pufgun'овские магазины в продаже, пока не нашёл. Ну или не Pufgun'овские, главное, чтобы под .366 спроектированы были.
quote:сам этим вопросом задаюсь. пытаюсь найти десятизарядные Pufgun'овские магазины
quote:Изначально написано Лёха366:
Ну конечно. Нахрен таскать этот банан. если брльше 10 патронов низзя?
Я когда на продажу их делал, у меня еще хорошо пользовались спросом 5ти патронные на коллективную охоту. Еще делал вообще экзотику одному человеку - магазин на 3 патрона. Пристрелочный.
quote:Originally posted by Лёха366:
Не надо пафган. Делайте стандартные металлические.
я не сторонник таких решений, извините. магазин должен быть спроектирован под свой патрон и полностью ему соответствовать, включая подаватель (его форму), изгиб корпуса (!), форму губок и т.д. Когда делали АК-74, М. Т. Калашников же не додумался сказать типа "Да пофиг, вон, под семёрку магазинов завались, щас мы их запилим как следует и нормалёк!". Ни на чём не настаиваю, кто хочет пилить - пилите
quote:Изначально написано Лёха366:
Не надо пафган. Делайте стандартные металлические. Суть вапрсо-40 минут болгармнга и напилинга.
Пафган и пр. под 366-й надежней в плане подачи. Переделанные - только 10-ки. Из того что я видел. хотя понятно, что оригинальные АК-шные приятней. Но увы. Может кому-то повезло и у него все работает как часы.
quote:Изначально написано Pechto:
СКОС самые нормальные магазины. Пятка металлическая, сам корпус из хорошего прочного пластика. С подачей вообще нет проблем. Разве что пружина, возможно, чуть мягче чем следовало бы.
У меня и скос и пафган. Разницы особо нет. Все зарекомендовали себя хорошо. Пафганы чуть по уже. Ближе по габаритам и геометрии корпуса к металлическим
quote:Изначально написано ABlock:
На 209Л нет сухаря. Соответственно, правильно ли я понимаю, что магазины на АК 366 и ВПО-209 не подойдут друг другу?
Куда он делся? На всех 209 сухарь есть.
quote:Пафган и пр. под 366-й надежней в плане подачи.
За два года ни одного затыка. Куда уж надёжнее?
quote:Изначально написано Лёха366:За два года ни одного затыка. Куда уж надёжнее?
Значит вам повезло. Я безпроблемных кроме 10-к не встречал
quote:Значит вам повезло. Я безпроблемных кроме 10-к не встречал
quote:Изначально написано ABlock:
На 209Л нет сухаря. Соответственно, правильно ли я понимаю, что магазины на АК 366 и ВПО-209 не подойдут друг другу?
Сухаря нет на ТГ2, там и магазины другие соответственно.
quote:Сухаря нет на ТГ2, там и магазины другие соответственно.
quote:Originally posted by ABlock:
Сухаря нет на ТГ2, там и магазины другие соответственно.
верно. и у Пафгана это два разных вида магазинов - ВПО-209/АК-366 и отдельно для TG2
quote:Изначально написано POJIEKC:
Всех, имеющих отношение, с праздником!
quote:Originally posted by Gryz88:
выбор пал на АК 366 Ланкастер
quote:Originally posted by Gryz88:
Есть ли в чем-то разница между исп. 02 и исп. 05,
quote:Originally posted by Gryz88:
исп. 02 и исп. 05
quote:Originally posted by Gryz88:
3) Какие лучше патроны брать для стрельбы в тире на разные дистанции 50,100...?
quote:А на АК-366-Ланкастер складной приклад образовался? Ничего не путаете?
quote:Изначально написано mailos:
Когда уже МА перестанет кокетничать и выложит РПК в 366-м. Потом можно и в 345)))
Ну вам на это кто-нибудь скажет, что есть же ВПО-213 длинные. Но это буду не я, ибо сам бы с радостью купил бы перестволенный РПК в 366. Особенно, если бы еще РПКСЛ...
quote:Изначально написано MarRus:
Возможно ли купить фальшптароны для наших карабинов?)
В этом калибре вроде нет его пока, 39й не годится.
quote:Изначально написано MarRus:
Возможно ли купить фальшптароны для наших карабинов?)
Нет. Особенность такая у калибра, что проблемы с ними.
quote:Изначально написано Gryz88:
"Космический бластер" делать не собираюсь, хочу сохранить оригинальный вид, есть ли в таком случае смысл переплачивать?
Полагаю, всё очевидно, на разницу в цене, например, можно нормально так патронов купить.
quote:шомпол, вишер, ершики для чистки хром ствола 366
Шомпол лучше метровый где то, 4мм, пластик красный с ручкой, оптимально. Ершики тоже 366 латунь, медь и пластик.
Составной шомпол если только брать с собой, когда нужна компактность.
quote:Ну и оптимальные средства для очистки, омеднения , смазки ствола и усм
Баллистол для смазки, масло Беркут нейтральное, если требуется щелочное и спрей масло Беркут
quote:Шомпол лучше метровый где то, 4мм, пластик красный с ручкой, оптимально. Ершики тоже 366 латунь, медь и пластик.Составной шомпол если только брать с собой, когда нужна компактность.
quote:Шомпол из пластика или металл в пластиковой оплётке?
quote:только пластиковые, никакого металла
если стрелять пулей ЭКО то без медного или латунного ерша, по моему никак... я чищу ершом и хром и "не хром" впо209л хром, акс366 ланкастер черный ствол, хром чистить намного приятнее и быстрее, меньше на нем скапливается
затворная группа как то не сильно загрязняется, до латунной щетки дело не доходило, масло да ветошь. Поршень да, щеткой драить приходится.
чищу со стороны патронника только, не через дульный срез. Если со среза то через колпачек от пенала, обязательно.
quote:Разительно ли отличаются качеством исполнения друг от друга?
Да, я бы даже сказал очень. Покраска 209 лучше, дерево шлифованное, ощущение будто он только что с завода, достали из коробки, новый прям. Люфтов нет почти нигде. Хром.
фотки могу завтра, если надо для сравнения кому? дайте знать
У АКС366 чуть похуже покрашен, лак на дереве такой покоцаный, а стреляют они одинаково, и складной удобнее в транспортировке. Ствол черный, без хрома что тоже я бы не стал зачислять в минусы.
Единственное что усм: на 209 грубее спуск, не обкатался наверное еще, 366 помягче будет.
Но я брал давно, сейчас говорят МА стали делать очень хорошо
quote:Изначально написано Yves:Да, я бы даже сказал очень. Покраска 209 лучше, дерево шлифованное, ощущение будто он только что с завода, достали из коробки, новый прям.
Лучшая покраска 209 - тоже для меня спорный момент. Ибо перекрашен от по технологии, отличающейся от оригинала. А На Ланкастерах раньше красились только новодельные и изношенные детали. У меня, например, некоторые детали изначально имели родное покрытие. А сейчас Ланкастеры гораздо качественнее красят, чем раньше.
quote:Изначально написано Yves:Хром.
Есть для меня еще самый главный минус ВПО-209. Многие из них - мешанина из запчастей на разные годы и разных заводов-производителей. Ну не могу я спокойно смотреть на ижевский АКМ 1964 года с тульским литым газоблоком на 1974-1977 годы. Работать - работает. Ну глупо выглядит. А поменять газоблок - задача не из простых. На молоте при перестволе в 366 ткм просто не заморачиваются, снимают, кидают все в кучу, а потом на новый ствол ставят первое, что из этой кучи под руку попалось. АК-Ланкастеры обычно укомплектованы правильно, по крайней мере, в плане труднозаменяемых частей.
quote:Ижевское оно или Тульское
я честно говоря не настолько разбираюсь в деталях, по мне и так пойдет, лак шелушится, темный, я поменял, а на 209м вроде и лака вообще нет, либо светлый совсем.
quote:Ну не могу я спокойно смотреть на ижевский АКМ 1964 года с тульским литым газоблоком на 1974-1977 годы.
фото скину сейчас обеих, для критики
quote:протираю канал ствола клевером
я баллистолом для хранения брызгаю .
quote:Изначально написано Yves:
а для чего так, и что за клевер?я баллистолом для хранения брызгаю .
Я тоже щас ищу второй АК в 366. Не себе, но в семью. ВПО-209 дешевле продаются. Но найти что-то хорошее реально проблема. По вышеуказанной причине.
quote:Изначально написано Yves:
на ?:: следы сварки на крышке ств коробки
У вас хороший 209й. Навесные на стволе соответствуют. А фанера вся на нем Тула 1974-1977, рукоять бакелитовая нужна. Крышка СК Тула 1970-1974. А вот на Ланкастере у вас стоит крышка СК та, которая подходит по году вашему 209.
Ланкастер весь вроде в родне, кроме крышки. Фанерка родная даже. Ну с учетом, что он переделан в складной, это ему не так актуально.
quote:рукоять бакелитовая нужна
quote:У вас хороший 209й
quote:та, которая подходит по году вашему 209.
quote:фанерку я менял, родная уж очень неряшливо смотрелась, лак отшелушился прям местами, если ногтем царапать то слазил.Фанерка родная даже
Спасибо за ликбез
quote:Изначально написано Yves:
фанерку я менял, родная уж очень неряшливо смотрелась, лак отшелушился прям местами, если ногтем царапать то слазил.Спасибо за ликбез
Фанерная рукоять на АКМС на все года и АКМ до 1963 года включительно.
За ВПО-209Л уж очень дорого просят на вторичке. Почти все как за новые. Работает все же миф, что Ланкастер надежнее парадокса. Скоро и у меня в семье появится ВПО-209. Будем отстаивать самокрутом на разных пулях в сравнении с Ланкастером.
quote:рукоять да, а фанерная вроде с АКМС?
quote:И гайка вместо свистка
quote:Можете УСМ вашего сфоткать со вспышкой
Конечно
Ну и Вы ваши фото, если увидите разницу.
quote:Конечно
Ну и Вы ваши фото, если увидите разницу.
Спасибо большое!
Сфоткаю, как получу и выложу)
quote:Изначально написано ABlock:Спасибо большое!
Сфоткаю, как получу и выложу)
А что вы хотите в усм увидеть?
quote:А что вы хотите в усм увидеть?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано rat6Vortex:
Коллеги, в вопросах огнестрельного оружия я человек не опытный. Прочитал всю тему, интересовал вопрос что люди ставят вместо штатного ДТК, у которого отламывалась сварка в процессе использования. У меня АКС-366 Ланкастер - 05, там дтк а-ля АК74, но на ней нет подпружиненного пина, который фиксировал бы дтк от раскручивания. В этой теме я видел, что люди устанавливали какие-то кастомыне насадки с резьбой, где был встроен пин, но при этом я так и не понял, как из нужно закрепить так, чтобы они не раскручивались при стрельбе? Я так понимаю, что тот же локтайт при нагреве ствола будет не эффективен. Подскажите?
Или переходник, или контргайка. И то, и то...у меня отлично работает. Дтк закрытого типа отлично сами фиксируются, главное затянуть.
quote:но на ней нет подпружиненного пина
в итоге купил родной пин с пружинкой,
выколоткой выбиваешь первый фиксатор не до конца, лишь бы пролезла пружинка и пин, удерживая пин в правильном положении забиваешь фиксатор обратно, и вуаля, пин восстановлен.
quote:Изначально написано Yves:
себе сделал так, пина не было, после отваливания сварки, купил дтк полумесяц, с ним мне в подарок продавец прислал пин и пружинку, я предварительно написал ему так мол и так пина нет...
Все хорошо, но, пин присланный был просто цилиндрик, без выборки и его легко можно потерять когда откручен дтк, он совсем не держится если ставить "свисток"в итоге купил родной пин с пружинкой,
выколоткой выбиваешь первый фиксатор не до конца, лишь бы пролезла пружинка и пин, удерживая пин в правильном положении забиваешь фиксатор обратно, и вуаля, пин восстановлен.
Что бы ничего не выбивать и не менять, и оставить все родное... я купил переходник и контргайку. И меняю дтк по желанию. Любого диаметра. И без переделок.
quote:Изначально написано POJIEKC:Фанерная рукоять на АКМС на все года и АКМ до 1963 года включительно.
За ВПО-209Л уж очень дорого просят на вторичке. Почти все как за новые. Работает все же миф, что Ланкастер надежнее парадокса. Скоро и у меня в семье появится ВПО-209. Будем отстаивать самокрутом на разных пулях в сравнении с Ланкастером.
Это не миф, это реальность) Ни разу не слышал про разорванные стволы на Ланкастере)
quote:Изначально написано MarRus:Что бы ничего не выбивать и не менять, и оставить все родное... я купил переходник и контргайку. И меняю дтк по желанию. Любого диаметра. И без переделок.
Цель была поставить "свисток", тем без родного пина, либо никак, либо много заморочек установка 10 минут, не спеша.
Тут, кому что хочется получить в итоге.
quote:Изначально написано Yves:Цель была поставить "свисток", тем без родного пина, либо никак, либо много заморочек
установка 10 минут, не спеша.
Тут, кому что хочется получить в итоге.
Пришлите фото резьбы на стволе.
quote:Изначально написано MarRus:Что бы ничего не выбивать и не менять, и оставить все родное... я купил переходник и контргайку. И меняю дтк по желанию. Любого диаметра. И без переделок.
А вас не затруднит поделиться ссылкой на тот переходник с контргайкой, который вы приобрели?
quote:Изначально написано rat6Vortex:А вас не затруднит поделиться ссылкой на тот переходник с контргайкой, который вы приобрели?
130 страница. Но боюсь вам это не подойдёт. Слишком короткий ствол с резьбой. Одну контргайку заказывал. Вторая была с дтк.
Итак. АКС-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении АКМС. Без оптики. Целик от ПБС-1.
ДТК закрытого типа "Дрозд" от Павла с ганброкера. Достался мне по обмену, но толком до этого еще не испытывался. Внешне очень похож на глушитель АТГ, но внутри, кроме сепаратора, больше ничего общего с ним нет. Соответственно, никаких обтюраторов, никаким глушителем он не является.
20 патронов с пулей сталинградка. 10 на порохе сокол с навеской 0.47 грамм и 10 патронов на порохе Сунар 7.62 с навеской 0.9 грамм. Капсюль Кв-7.62н.
Дистанция 60 метров с колена. По три патрона пристрелочных, по 7 зачетных. Первое фото на порохе сокол, второе - на сунаре. (на фото с соколом только 5, ибо первые две были на другой мишени. Вторая пуля попала в ветку перед мишенью и порвала осколками ее всю, пришлось сменить).
На одного утюга. На Сунаре 10 из 10 перезаряд! Без всяких резинок и т.д. Еще и гильзу отбрасывает так прилично. Кучность у меня с рук получилась точно такая же, как на заводском FMJ. Вот только отстрелять бы с упора и с оптикой, да на большее расстояние. Но то, что с полноразмерного ствола тяжелая сталинградка полетела -теперь факт.
quote:Изначально написано Devianes:
Да, надо с упора пробовать.
Для точного понимания.
Слишком большой разброс получился.
Можно как-нибудь состыковаться, если будет желание, и попробовать в тире с длинного ствола (моего), упора и с оптикой.
Я, временами, на Львовскую катаюсь.
Там и на сотку можно пробовать.
Ну понятно. Задачей этого теста было проверить, не будет ли утюгов, как на коротыше. Ну и перед этим я пристреливал целик ПБС-1 на самокрутных FMJ на заводских компонентах. Кучка вышла один в один, как с этими. Поэтому есть все основания полагать, что с упора и с оптики получится примерно одинаковая с ними картина. Состыковаться у нас врядли получится. Я совсем из другого региона.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я совсем из другого региона.
quote:Изначально написано Devianes:
В профиле отмазка?
Вроде Питер нарисован....
Раньше жил. Не поменял просто.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Вопрос:сильно ли"цинкует"ствол"ланкастера"и как и чем с этим бороться?
После ЭКО очень грязный газовый поршень и рама, газтрубка, темно серебристый налет, удаляется довольно легко.
Ствол чистится труднее, медным ершом, я раз весь ерш извел и два дня упражнений ЭКО была еще и в черном пластике.
Может кто знает химию какую против цинка для ствола, кто применял уже?
Аммиак совсем не берет, проверял.
quote:Originally posted by POJIEKC:
переходите на самокрут.
quote:Изначально написано RevinMik:Прошу вас обратить внимание на этих фото на фиксатор крышки ствольной коробки (возвратный механизм) : на Ланкастере он с "зубчиком" в верхней части, на ВПО просто прямой. Какой из них "правильный" а какой новодел?
Я по этим фото вам мало что о них могу сказать, ибо плохо видно обе. Нужно отдельное фото в снятом виде.
quote:Изначально написано Devianes:
1. Нужно место, где все накупленное хранить.
2. Нужно место, где все накупленное установить и безопасно использовать не сворачивая лавочку каждый раз после работы (ИМХО про сворачивание).
3. Нужно разобраться с вопросом и процессом ОЧЕНЬ досконально, естественно.
4. Нужно найти хорошее литье пуль. Это если про свинец.
5. Покупка порохов (сначала понять и разобраться надо), капсюлей, гильз, пуль (даже заводских), оборудования - тоже занимает определённое время и силы.
Я уже не говорю про время, что нужно в обязательном порядке потратить на п.3.
ВО, сколько проблем нарисовал!
quote:Изначально написано ABlock:
60 года дедуля))
Красивый, много ранних деталей, ранняя коробка. Ранние детали уже редкостью становятся. У вас неродные стойка мушки, приклад, рукоять и крышка СК, направляющая возвратки. А вот УСМ, похоже, родной. Переводчик очень красивый, редкость...Цевье на одном номере? Оно похоже на ранний Иж, хоть и шлифованное.
https://meshok.net/item/215742...D%D0%BE%D0%B2%D 1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D0%B1%D1%83
Вот человек прикладами торгует. У него есть вот такой редкий приклад на ранний Иж. Я такой в продаже только у него видел. Узнать его можно по друм штифтам с вот таким расположением. Если захотите заморочиться, все в ваших руках.
quote:Изначально написано RevinMik:
Это я вам вопрос по кнопкам задавап)) У меня фрезерованная на Ланкастере 1960 года, а литая прямая на ВПО 1972, меня смутила эта литая), ранняя как-то мне больше нравится)
А. Перепутал вас с другим участником. Ну, значит, все правильно у вас с возвратками. Литье по своему красиво, фреза - по своему.
Вот, кстати, обратите внимание, на фото 1960 выше направляющая тоже фрезерованная, но она тульская.
Красным выделил переход между верхним скругление и боковыми плоскостями. На Туле он дугообразный, на Иже ровный. Более острый конец кнопки, чем на Иже. Тульские клейма обычно в кружке или просто буква К, у Ижей ромб. Ну и номер нанесен квадратными тульскими цифрами. У Ижей более округлые. Ну и следы фрезы у тульских деталей более грубые. Как будто их орки делали, а ижы - эльфы.
quote:Изначально написано RevinMik:
41723862
Ну вот правая - и есть второй вариант литья на поздние АКМ и на АК74. Такие еще бывают с кнопочкой с правой стороны (из комплекта к ГП-25). Только непонятно Иж или Тула, другую сторону надо смотреть.
quote:Изначально написано POJIEKC:
У вас, скорее всего, еще и подвижный стержень возвратного механизма (передняя часть без кнопки, которая муфту держит) на фрезеровке просто круглый прут, а на литье, как бы правильно выразиться, чуть квадратный спереди. Угадал?
оба круглые вроде бы спасибо, очень познавательно
обе кстати разные если смотреть снизу
интересно, а почему в новых Сайгах на газовом поршне перестали делать кольцевые проточки и сейчас нет люфта в сопряжении затворной рамы и поршня, у меня они штифтованы а новые все просто закернены?
quote:Изначально написано Yves:
интересно, а почему в новых Сайгах на газовом поршне перестали делать кольцевые проточки и сейчас нет люфта в сопряжении затворной рамы и поршня, у меня они штифтованы а новые все просто закернены?
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Причем все, не только уровень Ваших знаний в этом вопросе, а как Вы это доносите до участников темы, как объясняете и обосновываете (без: иди, учи матчасть; гугл в помощь и тд). Это важно и ценно...
S.A.N.
Если в двух словах - мне за державу обидно.
Если подробнее - много лет назад, я как человек, с раннего детства интересующийся оружием, его историей и, в частности, историей АК, естественно, стал интересоваться и американской оружейной культурой, как самой развитой, к сожалению для нас. Если вы не в курсе, как там обстоят дела с возможностью приобретения АК любого производства, кроме американского, то коротко поясню. Импорт оружия военного назначения в штаты запрещен. Но оружием, по сути, у них является только ствольная коробка. Поэтому к ним едут АК в разобранном виде, а ствольные коробки порезаны на куски так, чтобы остались целыми лишь те детали, которые к этой самой коробке крепятся. Человек покупает такой набор деталей и самостоятельно или с помощью специалистов собирает заново АК, но на ствольной коробке американского производства (которые разного рода конторами там копируются с оригиналов очень тщательно и качественно). Тоже, в общем, на мой взгляд, бредовая у них ситуация, лишенная здравого смысла.
Но сейчас хочу сказать не это. Меня больше поразило тогда в американцах, с какой фанатичностью и азартом они изучают историю каждой детальки АК и, в частности, советских АК. С каким упорством они ищут недостающие детальки для своих работ. Предлагают друг другу сотни, тысячи долларов за эти детальки. И все это с одной единственной целью - воссоздать себе желанное оружие, которое будет максимально приближено к тому виду, в котором оно много лет назад покинуло стены выпустившего его завода-изготовителя. И для достижения этой цели деньги у них - вторичное. Прежде всего, для этого им нужны знания, информация, которую, иногда им очень сложно добыть, особенно из-за большого языкового барьера. Ну представьте только, как сложно им понять, что такое, например, нигрозин (красящий пигмент в лаке, которым покрыт АК). Или, допустим, как им достать стойку мушки на Тульский АКМ 1960, когда таких АКМов у нас уже на складах практически не сыскать. И ведь находят все, в итоге, и собирают АК своей мечты.
А что же у нас? У граждан страны-приемницы родины АК? У нас эта информация, практически, под ногами валяется. И запчастей оригинальных у нас море. Бери - не хочу. Но мало кому это все нужно. Мало кто у нас АКМ от АК74 вообще отличает. Еще одно постепенно утрачиваемое достояние предков. И не потому, что люди у нас глупые. Совсем нет. Потому что оружейная культура у нас на дне практически. Почему так - не буду щас углубляться. Все и так это знают, и это отдельная тема. Если у самого обычного владельца оружия в штатах в пользовании есть винтовки сразу на нескольких платформах (АК, AR, FN Fal и т.д.), то у нашего самого обычного владельца-Кузьмича ( Угадайте щас кого-нибудь из знакомых
) за хороший тон принято иметь двухстволку ( а МР-155 - голубая мечта), чтоб через 5 лет получить разрешение на нарезь и купить (!внимание) мелкашку! (Если это CZ, то вообще илита!
). Ну в медвежьих краях еще что-нибудь в .308 или в 7.62х54 (Тигра какого-нибудь, но чтоб ни в коем случае не в исполнении СВД
). Если же у нас ты начинаешь отклоняться от вышеописанной модели, и купишь милитари оружие, как тот же АК огражданенный, эти кузьмичи тебя не поймут. "Шо ты с ним будешь делать? Лучше б Сайгу охотвариант взял бы!". А люди, вообще далекие от оружия, узнавая, что у тебя есть дома "калаш", вообще скрыто или открыто будут тебя психопатом считать.
Смешно и грустно. Но это наши реалии. Причем тут АК в 366 ткм? Да при том, что массовое появление у нас на рынке сначала огражданенной нарези из военного оружия, а потом и его же со стволами Ланкастер и Парадокс - это луч надежды на изменение нашей ситуации к лучшему. Люди интересуются, изучаю, покупают, стреляют. Да, сделано, прям по-нашему - дороговато за это оружие, дорогой патрон (благо, самокрут решает). Но это и есть развитие какое-никакое оружейной культуры нашей. До американцев в этом нам еще очень и очень далеко, но хоть что-то делается пока. Вот поэтому, я, с радостью, поддерживаю любого в его начинаниях и охотно делюсь тем, что знаю сам. Ибо, раз вы его купили, значит, есть у вас тяга к этому самому нашему достоянию. У нас тут, если заметили, есть много ребят-кастомщиков с коротышами. Это тоже очень важное направление. Их я тоже очень уважаю, ибо стремление человека сделать имеющееся лучше - замечательная черта. Они по нашим законам не могут законно укоротить АК, но могут законно его купить уже таким и, применяя свои знания, законно улучшать их под себя. Мне же интересно применять свои знания и приводить АК в его первозданный вид настолько, насколько это позволяет закон.
Ну хейтеры 366 ткм могут упрекнуть меня в том, что АК в 366 ткм - это не АК. Я с этим, в корне не согласен, т.к. считаю его тем же самым АК, только с характеристиками, которые в достаточной степени полезны ГРАЖДАНСКОМУ человеку. Нам с ним не воевать ведь, нам с него охотиться и стрельбой заниматься. Для этого его достаточно более чем.
quote:Изначально написано POJIEKC:Если в двух словах - мне за державу обидно.
Смешно и грустно. Но это наши реалии.
Разделяю ваши суждения полностью
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
но что ж всё через....
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Почему же в моём АК366L спуск как по наждаку,да ещё и рывками?
quote:Изначально написано RevinMik:
Некоторое сравнение.
Покраска на стволе Ланкастера хуже не из-за пескоструя (его, как раз там нет), а из-за того, что ствол новодел и не соблюдена технология покраски в сравнении с остальным.
На Ланкастере у вас много деталей от Тульского АКМ середины-конца 60х. Газоблок не понятно иж или тула, но точно не родной. Фрезерованная стойка мушки тульская, крышка СК. Вся фанера от самого позднего тульского АКМ, перепокрытая лаком сверху. Рукоять подходит. А вот затворная рама родная по году, без боковой выборки под переводчик. И, несмотря на замену УСМ на вепревский, вам, похоже, оставили родной переводчик от 1960. Ибо вместе с УСМ они часто и переводчик вепревский ставят.
На ВПО родная стойка мушки, но не родной фрезерованный газоблок, на нем должен быть литой уже на 1972 год. Вся фанера хоть и шлифованная, но видно, что на тульский АКМ середины 60х, кроме рукояти. Она ни туда, ни сюда. Крышка СК тоже менянная, плохо видно какая она. Похожа на Тулу 1963-1969.
quote:Изначально написано RevinMik:
[QUOTE]Изначально написано POJIEKC:
[B]Буду вам очень благодарен за пояснение комплектующих, вы и так уже немало нового открыли для многих форумчан и для меня в частности!
По кнопкам я уже писал ранее. На Ланкастере у вас крышка СК Тула 1970-1974.
А вот ваша крышка СК на ВПО-209 меня ставит в тупик. Вам, похоже, попалась очень редкая, если верить книге Константина Подгорнова. Ибо больше нигде описания такой крышки я не встречал. Да и саму такую крышку вижу в первый раз. Ее особенность позволяет определить год ее происхождения очень точно. Эта крышка - один из двух вариантов, выпускаемых Ижевском в 1964 году. Об этом говорит вот эта выштамповка вертикальная, дублирующая S-образную выштамповку здесь же. Обычный вариант крышки Ижевска 1964 ее не имел, только S-образная была. Вот только номер не соответствует. Если бы он был нанесен на заводе, то был бы сверху от кнопки, в две строки, а не в одну. И был бы нанесен ударными клеймами. А здесь он нанесен электрохимическим карандашом. Так в этом месте номер наносился как раз на ТОЗе с 1964 по 1967. Стало быть, можно сделать вывод, что номер наносился уже где-то в дивизионной мастерской, когда эта крышка досталась из ЗИП и была установлена на уже какой угодно автомат.
Это по книге. Но я, лично, не уверен в этом. По всем внешним признакам, включая форму, вид и место нанесения номера эта крышка больше похожа на Тулу 1964-1967. Кроме этой самой выштамповки. Я поищу по ней больше информации, чтобы дать вам однозначный ответ.
quote:Изначально написано RevinMik:По покраске я написал, что СК качественнее покрашена из-за пескоструя, видно следы обработки а ствол всё верно, но краска более-менее держится, не сказать что прям плохо.
Она даже не из-за пескоструя качественнее покрашена, а из-за фосфатирования, которое под лаком. А его молот Армз на новых деталях не делает.
quote:Изначально написано RevinMik:Весьма исчерпывающе! Великое добро несёте в массы своими знаниями!
Вот уже подумываю о третьем, Тульском в заводских деталях, дабы радовал к старости в минуты оружейных порывов своим качеством деталей , простотой и совершенством.
Все. Разобрался я с вашей крышкой на 209 м. Всё, похоже, действительно как в книге у Константина. У вас редкий вариант крышки Ижевск 1964. И стояла она на тульском АКМ 1968 года. Попала на него она, вероятнее всего, как замена из ЗИП при его ремонте. Там же и нацарапанный номер она получила. Мне удалось найти на одном известном забугорном форуме несколько тульских АКМ 1968 с номерами, которые начинаются с букв МР. Но в 1968 году на заводских тульских крышках номер наносился уже выше окошка кнопки, стало быть, ниже нее он не мог оказаться никак. Так что, похоже, что у вас раритет, не выбрасывайте.
quote:Изначально написано POJIEKC:Все. Разобрался я с вашей крышкой на 209 м. у вас раритет, не выбрасывайте.
Не , не выброшу! Буквы на ней - инициалы , имя фамилия мои и сына
quote:Изначально написано RevinMik:
Вот тут ещё подсказка поможет разобраться!
Ну тут все совсем просто. Колодку приклада при огражданке почти всегда не трогают, у большинства они родные. На Ланкастере у вас ранняя (2й тип) фрезерованная колодка (клейма смотреть и смысла нет, полюбому Ижевск), на ВПО - первый тип литой колодки (по клеймам аналогично).
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Друзья, спасибо! Очень и очень интересно читать стало тему. Я купил себе коротыша. 61 года донор, на одних номерах. Сделал небольшой тюнинг из Faba. Но читая последние страницы - загорелся простым АК ланкастером. В простом оригинальном исполнении, с веслом) И максимально в оригинальной комплектации.
Максимально оригинальная комплектация - большая редкость. На Ланкастерах встречается почаще, на ВПО-209 - пореже. Но дособрать недостающее всегда можно. Главное, чтоб газоблок соответствовал, ибо его менять мало где возьмутся. Остальное все решаемо.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
ну вот)))) Хоть Вас как эксперта зови)))) Как узнать соответствие....вот это вопрос!
Так зовите. Помогу, с удовольствием, найти искомое. Для меня это как кроссворд разгадывать.
quote:Изначально написано POJIEKC:Так зовите. Помогу, с удовольствием, найти искомое. Для меня это как кроссворд разгадывать.
Спасибо! Буду премного благодарен! Тогда начну планировать в Питер из Москвы приехать. Только сначала нужно ещё одну зелёнку открыть)
quote:Изначально написано Anatolievi4:Спасибо! Буду премного благодарен! Тогда начну планировать в Питер из Москвы приехать. Только сначала нужно ещё одну зелёнку открыть)
Я в Питере давно не живу. Я из совсем другого региона. А выбрать помогу дистанционно. Это не проблема. Как связаться со мной, пишите в р.м.
quote:Изначально написано POJIEKC:Я в Питере давно не живу. Я из совсем другого региона. А выбрать помогу дистанционно. Это не проблема. Как связаться со мной, пишите в р.м.
Ну вот, поездка в Питер обломилась))))
....Договорились! Спасибо, напишу.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую! А как с этим вопросом у нарезных от того же МА? Они более аутентичны? Может быть они интереснее в коллекцию, типа, вот он как АК только гражданский, калибр тот же, да ещё в отличие от "кастратов" стреляет :-)
Все нужно смотреть. И не только от Молот Армз. Оружие могло проходить серьезный ремонт еще в войсках. И мешанина из запчастей может быть везде. Например, желанные для многих образцы с "белыми рамами" - это, как правило мешанина из самых разных запчастей. Необязательно даже от АКМ.
quote:Originally posted by POJIEKC:
желанные для многих образцы с "белыми рамами"
необязательно готовый такой покупать как Вы уже выше писали, они как правило ремонтные. Я поступил проще - купил просто ЗИПовскую новую раму, муха, что называется, не сидела. Но у меня была другая цель - восстановление штатной работы УСМ, зубчик на раме. То, что она "белая", это я себе такой бонус просто сделал. С ней оружие смотрится более гармонично, ИМХО. Ну или это у меня привычка такая после ТОЗ-194, что затворная рама белая должна быть..
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я в Питере давно не живу.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Хоспади!!! Как вы достали уже со своими водопроводными трубами за 100500 тыщ. Хороший ДТК в рекламе не нуждается. Кому надо, тот и сам знает где и что купить. У меня дтк от человека, который скромненько торгует себе ими без всякой рекламы. И при этом этот ДТК работает явно лучше, скоит дешевле и выглядит несравнимо круче.
А можно подробнее!)
quote:Изначально написано MarRus:А можно подробнее!)
По моему? Посмотрите на 143 странице. Он, конечно, тоже дороговат. Мне просто по обмену достался. Но он, хотя бы, стоит этих денег, которые за него просят. Не то, что вот эти бандуры от гексагонов, роторов, матильд, марусь и черт знает кого еще, кто рекламирует свои поделки на каждом заборе.
quote:Изначально написано POJIEKC:По моему? Посмотрите на 143 странице.
Тут их всего 74)
quote:Originally posted by POJIEKC:
Уже и сюда влезли.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Купил 240 патроном FMJ-2 в латуни и 60 патронов Дэри (посмотреть)
quote:Изначально написано mailos:Тут их всего 74)
Пардон. Забыл, что с телефона сижу. Ну парой страниц ранее, в общем.
quote:Изначально написано tim_rubop:
[B][/B]
quote:Изначально написано POJIEKC:
Ну парой страниц ранее, в общем
Не нашел. Не могли бы скинуть ссылку на тему того, кто производит рекомендованный вами дтк и его название. Спасибо
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Джентльмены, смотрел на своего малыша, смотрел... Ну, вижу не хватает "трусов". Все хорошо, а под стволом - не то. Вот, лично мне так интереснее.
Чего чего не хватает?
quote:Изначально написано mailos:Не нашел. Не могли бы скинуть ссылку на тему того, кто производит рекомендованный вами дтк и его название. Спасибо
Ну вот же ссылка на мой пост, где я с ним сталинградку тяжелую учил летать.
forum.guns.ru
Не то, чтоб я эту банку рекомендую. Цена на нее все же кусается. Если б мне она не досталась по обмену, я б, наверное, не купил бы её так. Так что решать каждому для себя самому. Но показала она себя просто отлично. Гораздо лучше вот этих всех поделок во всем. Там я уже немного рассказывал о ней немного, в том числе, как она называется и где купить. Добавлю лишь еще раз, что банка стоит своих денег и в плане ее работы, и ее обслуживания и её внешнего вида на оружии, и ее качества исполнения. Вот, посмотрев видео вот того, что рекламировалось выше залетным продавцом, я могу сразу сказать даже просто по видео, что моя банка работает гораздо лучше и в плане звука, и в плане отдачи даже несмотря на то, что видео обычно реальную картину передает плохо.
А рекоментовать каждому я могу вариант, который предлагает Роман, который известен в этой теме как пиротехник. Его вариант с банкой из китая самый оптимальный по цене/работе.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Доброго вечера!
Два разных фото, с шомполом и без. С шомполом более "одетый" :-))
Ранее, просил Вашего авторитетного мнения, касательно моего коротыша :-) Понятное дело, мой "малыш", будучи укороченным, уже не соответствуем оригиналу...
quote:Изначально написано POJIEKC:
Кстати. А где вы берете такие щеки на рамочные приклады? И видел ли кто-нибудь такую в продаже в варианте на АКМС? Я на украинском рынке такие варианты видел. А у нас в продаже не встречал нигде.
КОгда рамочный использовал, то ставил вот такую щеку: https://ishooter.ru/product/re...0930105812.html
При высоко поднятой щеке приклад спокойно защелкивается.
quote:Изначально написано mailos:КОгда рамочный использовал, то ставил вот такую щеку: https://ishooter.ru/product/re...0930105812.html
При высоко поднятой щеке приклад спокойно защелкивается.
Вот эта и мне может подойти, по идее. Жаль дороговато.
Кстати, смотрите, какую крутую штуку нашел. Интересно, нам такую привезти можно...
https://akmastermount.com/
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Что-то фото мое не прикрепилось :-)
интересно а на ТОЗ-106 такая щека подойдёт или нет.. приклад там наподобие АКС
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Что-то фото мое не прикрепилось :-)
интересно а на ТОЗ-106 такая щека подойдёт или нет.. приклад там наподобие АКС
Подойдет то же самое, что подойдет на АКМС.
quote:Изначально написано Сибирь24:
АКСУ-366-Ланкастер появился в продаже.
http://bars-guns.ru/catalog/27/127175/
Что-то опять фантазийное на тему АКСУ. Смысл в таком прикладе. На фирменном сайте информации нет.
quote:Изначально написано Сибирь24:
АКСУ-366-Ланкастер появился в продаже.
http://bars-guns.ru/catalog/27/127175/
Культовая вещь.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Уж сделали бы поделку АКМСУ.Культовая вещь.
АКМСУ - это фейк. Не было такого. https://kalashnikov.media/arti...otorogo-ne-bylo
quote:Originally posted by Herr_prapor:
как раз уровень молот-армс
xDDDDDDDD
активно плюсую
Да и вообще в чем отличия 209л и ак-366-ланкастер
А какая разница по-сути-то? Докупите детали УСМ какие нужны для желаемой конфигурации (в рамках закона) да и всё.
quote:Изначально написано Pechto:
По-разному бывает. Последнее время видимо встречаются огражданенные родные УСМ (без сварки на осях вообще), тогда как раньше - сплошь были новодельные (как на саёгах, но с подваренной третьей осью на которой ничего не установлено).А какая разница по-сути-то? Докупите детали УСМ какие нужны для желаемой конфигурации (в рамках закона) да и всё.
Пытаюсь решить для себя что лучше взять. вообще АК-366 больше нравится видимо из за цвета дерева...
quote:Изначально написано Voevoda174:Пытаюсь решить для себя что лучше взять. вообще АК-366 больше нравится видимо из за цвета дерева...
Изначально ВПО-209- перестволенный АКМ с минимальными отличиями в УСМ. Ланкастеры - перестволенные ВПО-136 со всем их наследством, в т.ч. вепревским УСМ. В последнее время их тоже напрямую из АКМ стали делать, с деталями УСМ АКМ, но вепревским типом этого самого УСМ. Дерево и там, и там отличается сильно от АКМ.
По новой модели Ланкастера - вполне ожидаемо. Была когда-то такая модель в нарезном исполнении от Молот Армз. Исполнение АКМСУ невозможно по той же причине, что и АКС-74У гражданский - не пройдет по общей длине.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Исполнение АКМСУ невозможно по той же причине, что и АКС-74У гражданский - не пройдет по общей длине.
quote:Изначально написано Сибирь24:
Вообще не проблема, кусок трубы наварят.
Не способствует продажам такое решение, как показала практика.
quote:Изначально написано POJIEKC:Изначально ВПО-209- перестволенный АКМ с минимальными отличиями в УСМ. Ланкастеры - перестволенные ВПО-136 со всем их наследством, в т.ч. вепревским УСМ. В последнее время их тоже напрямую из АКМ стали делать, с деталями УСМ АКМ, но вепревским типом этого самого УСМ. Дерево и там, и там отличается сильно от АКМ.
По новой модели Ланкастера - вполне ожидаемо. Была когда-то такая модель в нарезном исполнении от Молот Армз. Исполнение АКМСУ невозможно по той же причине, что и АКС-74У гражданский - не пройдет по общей длине.
Спасибо.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Друзья!В прошлое воскресенье потестил ругаемые многими ДЭРИ в полимерном покрытии, 13.5 гр. Всё с открытого прицела. ИМХО я не понимаю людей, которые на 100-200 метров стреляют с оптикой. Сделал две быстрых серии по 20, сидя с упора. В целом, и своим результатом и пулей не доволен. Однозначно FMJ-2 б/м и латунь лучше. Латунь отработал 30 с одного магазина и повторил б/м также 30 из одного. Результат у обеих FMJ-2 лучше чем в прошлый раз (без фоток, прошлый отстрел висит ранее). И, б/м мне больше понравились. У FMJ все досылалось штатно. У ДЭРИ (2 по 20 в рабочих 30) в первом магазине уткнулся 18-й патрон (замяло полимер), остальное ровно.
Как смягчает отдачу амортизатор на прикладе?
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
В прошлое воскресенье потестил ругаемые многими ДЭРИ в полимерном покрытии, 13.5 гр. Всё с открытого прицела. ИМХО я не понимаю людей, которые на 100-200 метров стреляют с оптикой. Сделал две быстрых серии по 20, сидя с упора. В целом, и своим результатом и пулей не доволен. Однозначно FMJ-2 б/м и латунь лучше. Латунь отработал 30 с одного магазина и повторил б/м также 30 из одного. Результат у обеих FMJ-2 лучше чем в прошлый раз (без фоток, прошлый отстрел висит ранее). И, б/м мне больше понравились. У FMJ все досылалось штатно. У ДЭРИ (2 по 20 в рабочих 30) в первом магазине уткнулся 18-й патрон (замяло полимер), остальное ровно.
quote:Изначально написано Voevoda174:
Подскажите если у АК-366-ланкастера подварена гайка приклада. Будет ли попадать замена приклада под ст. 223. или это не является основной частью оружия? или только через мастерскую с сертификатом?
Вы наверное имеете в виду ось приклада. Она не подварена. Без приклада карабин стрелять не будет. Также как и в сложенном состоянии Соответственно замену делают в мастерских без направлений. Вот если решите сделать так, чтобы без приклада карабин мог стрелять, то тут уже вы попадете в область УК. На АКС-03 и др короткие версии, где дульник приварен, его замена действительно потребует направления. Без него мало кто согласится ставить новый.
quote:Изначально написано Voevoda174:
У ак-366-Ланкастер не складывается приклад) или я вас не правильно понял?
Я про болт который под крышкой ствольной коробки
аксы бывают разные.На счет вашей версии ничего не могу сказать. У меня со складным прикладом.
quote:Изначально написано mailos:аксы бывают разные.На счет вашей версии ничего не могу сказать. У меня со складным прикладом.
Так я про ак-366-ланкастер а не акс или аксу.
Вопрос тогда актуален.
Подскажите если у АК-366-ланкастера подварен болт приклада. Будет ли попадать замена приклада под ст. 223. или это не является основной частью оружия? или только через мастерскую с сертификатом?
upd: Звонил в специализированную мастерскую по ремонту оружия, направление сказали не надо, проблем с заменой не будет. Но все же интересует опыт комрадов по оружию с данной ситуацией
quote:Изначально написано tulaeff:
Может что-то точно сказать?
Нет. Не может. Вопрос спорный со времен появления ВПО-133/136. Есть где-то тема даже об этом. Приклад основной частью не является, менять его можно. С другой стороны, сварка - неразъемное соединение с коробкой... Или вот на моем АКМС с завода не был подварен ни приклад, ни механизм складывания. Его можно снять спокойно в заводском виде. А смысл тот же...
Мое мнение - сварка - лишь требование сертификаторов, чтоб не было возможности очень уж быстро укоротить оружие, всего лишь открутив два винта. Является ли отсутствие сварки нарушением? Если надо будет кому-то найти нарушение вот прям срочно, то, безусловно, является с юридической точки зрения. Если, конечно, знать, что она там есть. В общем, я бы советовал, чтоб уж точно повода не было, поменять и подварить обратно. Или эпоксидкой зафиксировать винт. Хотя, опять же, с другой стороны, меняют их многие и на нарезном, в том числе. И я не знаю не единого случая, у кого бы из-за этого проблемы возникли.
quote:Изначально написано tulaeff:
мелькало где-то в теме, что инспектор может попробовать открутить, и если у него получится, то ты попал.
quote:Originally posted by POJIEKC:Нет. Не может. Вопрос спорный со времен появления ВПО-133/136. Есть где-то тема даже об этом. Приклад основной частью не является, менять его можно. С другой стороны, сварка - неразъемное соединение с коробкой... Или вот на моем АКМС с завода не был подварен ни приклад, ни механизм складывания. Его можно снять спокойно в заводском виде. А смысл тот же...
Мое мнение - сварка - лишь требование сертификаторов, чтоб не было возможности очень уж быстро укоротить оружие, всего лишь открутив два винта. Является ли отсутствие сварки нарушением? Если надо будет кому-то найти нарушение вот прям срочно, то, безусловно, является с юридической точки зрения. Если, конечно, знать, что она там есть. В общем, я бы советовал, чтоб уж точно повода не было, поменять и подварить обратно. Или эпоксидкой зафиксировать винт. Хотя, опять же, с другой стороны, меняют их многие и на нарезном, в том числе. И я не знаю не единого случая, у кого бы из-за этого проблемы возникли.
quote:
Изначально написано tulaeff:
мелькало где-то в теме, что инспектор может попробовать открутить, и если у него получится, то ты попал.Не может. Ибо если открутит, получится, что собственноручно изготовит обрез.
А на экспертизу направить может.
quote:Originally posted by Voevoda174:
В тему ВОП 136. Даже Блогеры срезали сварку)
он же там (в видосе) говорит что-то типа "Вот, вернулся от мастера, и теперь у меня..." то есть скорее всего он был где-то в мастерской и просто подснял на видео процесс замены приклада
quote:Изначально написано tulaeff:он же там (в видосе) говорит что-то типа "Вот, вернулся от мастера, и теперь у меня..." то есть скорее всего он был где-то в мастерской и просто подснял на видео процесс замены приклада
Ну у нас в городе мастер из оружейной мастерской говорит что проблем не будет. Приносите приклад который хотите установить, установим. Направление на ремонт не надо.
Так же узнал про подваренный ДТК тюльпан на АКСУ. Тоже сказал что не надо направление, приносите. (Хотя ответить сразу не смог, просил время узнать информацию).
P.s. Делаю вывод что можно подстраховаться и сносить в оружейную мастерскую (у которой есть нужные лицензии и сертификаты). На проделанную работу взять копию чека с указанием наименования услуги. Ну а для тех у кого нет нужного инструмента поход в мастерскую будет вынужденным.
quote:Так же узнал про подваренный ДТК тюльпан на АКСУ. Тоже сказал что не надо направление, приносите. (Хотя ответить сразу не смог, просил время узнать информацию).
quote:Originally posted by Hog:
А мне, в мастерской отказались снять «псевдо ДТК» с АКС 02
бытует мнение, что у тех, кому нужно, сварка достаточно быстро отваливается после пострелушек
quote:бытует мнение, что у тех, кому нужно, сварка достаточно быстро отваливается после пострелушек
quote:Изначально написано Pechto:
Отлично вышло! Оставляли у них там оружие?
Тоже планирую красить свой, когда доделаю всё по железу. Но хочется в песочный-хакки, что-то такое) В перемешку с чёрным.
Я в песочный темный матовый буду перекрашивать ТР9. Если перевалит за 5000 и ничего с ним не будет. Сейчас уже около 3000 настрел.
quote:Originally posted by mailos:
Я в песочный темный матовый буду перекрашивать ТР9. Если перевалит за 5000 и ничего с ним не будет. Сейчас уже около 3000 настрел.
Ваше утверждение внушает оптимизм! Спасибо Вам! даже снова начинает закрадываться мысль о приобретении TR9
quote:даже снова начинает закрадываться мысль о приобретении TR9
quote:Originally posted by Hog:
сегодня я закрыл этот вопрос (покупкой)
Примите мои искренние поздравления!
Однако различные слухи о недостатках данной железки смущают.. Подутые стволы, срыв направляющей.. Это как помните поборники легализации короткоствола любят приводить в пример картинку такую, там чаша с конфетами, и надпись типа одна из конфет ядовита, будете пробовать? Вот то же самое. Допустим, у одного из тысячи подуло ствол, у одного из тысячи сорвало направляющую, ну, цифры примерные. И сразу мысль - а не буду ли я третьим из третьей тысячи, у кого что-то подобное случится? Понятно, что гарантия, мастерские есть, это ясно, но это всё равно геморрой. Поэтому пока в раздумьях. Ну и жду, разумеется, что там ТОЗ родит в .345 https://tozarms.com/publications/test-ko-vss-12/
P.S. Обратно извиняюсь за оффтоп.
quote:Примите мои искренние поздравления!
quote:Изначально написано mailos:
Покрасили намедни в Tactical Colors церакотом. Убрали последствия неудачной покраски дюракотом (г..но, не тратьте деньги), а также привели к единому цвету все части. Разводы - следы избытка масла. Покрасили отлично.
Тоже имел дело и с тем, и с другим. Duracoat- пустая трата денег. Церакот гораздо лучше. Еще могу посоветовать, кому надо, попробовать отечественный вариант - краску Тайга. Тоже очень хороший вариант в сравнении с тем же дюракотом.
quote:Изначально написано tulaeff:Подутые стволы,
Топлю дальше за САМОКРУТ. Кстати, обратите внимание на работы AZ. Приобрел тут на днях у него фрезу для подрезки гильз. Да и матрицы на 366 его в работе видел. Отличный вариант по отличным ценам.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Топлю дальше за САМОКРУТ
и это правильно. вполне успешно кручу 12ый и 20ый калибры, на .366 (.345) пока коплю денежку. Дороговато пока для меня если весь комплекс смотреть от отлива пуль (тигель, пулелейка) до снаряжения патрона (пресс, матрицы). Однако тут вопрос разве исключительно в качестве боеприпаса? tr9 ИМХО (!) наиболее интересен в комплекте с соотв. "банкой" и дозвуковыми патронами, а именно на них, судя по всему, он и реагирует подутиями. Одна бабка сказала (с)
quote:Изначально написано tulaeff:Дороговато пока для меня если весь комплекс смотреть от отлива пуль (тигель, пулелейка) до снаряжения патрона (пресс, матрицы). (с)
Начните с малого. Пульки я тоже еще не сам лью, покупаю готовые. Про матрицы уже сказал. Запас гильз 366 еще есть, но новая покупка позволит полностью перейти на подножные гильзы 7.62х39. А вот пресс...я начал с самого просто Лии. Потом продал, докинул. Щас у меня уже Лии О-образный. Потом будет такой же апгрейд. Сейчас выстрел мне обходится 8-12 рублей. И то из-за высокой нынче цены на дефицитный пока еще капсюль. Но это уже не 34-36 (или сколько там нынче стоит заводской патрон). Окупается, однако.
quote:Изначально написано Voevoda174:
Присматриваю себе ак-366- ланкастер.
Комрады обьясните это просто перестволенный АКМ с деактивацией автоогня усм? Или все же усм от другой модели? Встретил на просторах интернета информацию что ВПО209 и Ак-366-Ланкастер разные УСМ при том что у 209 как раз просто деактивир. боевой.Да и вообще в чем отличия 209л и ак-366-ланкастер
Купил АК-366-Ланкастер, на коробке виднеется закрашенная надпись ВПО-209 366 ТКМ, поверх неё сделана надпись АК-366 Ланкастер 366 ТКМ. Звонил по этому поводу в Молот-АРМЗ, говорят что донором был ВПО-209 со стволом Парадокс, они поменяли на свой ствол.
quote:Изначально написано Neohotnik77:Купил АК-366-Ланкастер, на коробке виднеется закрашенная надпись ВПО-209 366 ТКМ, поверх неё сделана надпись АК-366 Ланкастер 366 ТКМ. Звонил по этому поводу в Молот-АРМЗ, говорят что донором был ВПО-209 со стволом Парадокс, они поменяли на свой ствол.
Во новость. Интересно. А следов подварки первой оси усм хоть не осталось? Скиньте фото вообще, интересно как такой выглядит.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Начните с малого. Пульки я тоже еще не сам лью, покупаю готовые. Про матрицы уже сказал. Запас гильз 366 еще есть, но новая покупка позволит полностью перейти на подножные гильзы 7.62х39. А вот пресс...я начал с самого просто Лии. Потом продал, докинул. Щас у меня уже Лии О-образный. Потом будет такой же апгрейд. Сейчас выстрел мне обходится 8-12 рублей. И то из-за высокой нынче цены на дефицитный пока еще капсюль. Но это уже не 34-36 (или сколько там нынче стоит заводской патрон). Окупается, однако.
А скиньте, пожалуйста (можно в P.M. но вообще думаю это многим будет интересно), перечень оборудования (можно как у Вас, можно желаемый), минимально необходимого для снаряжения .366
Я смотрел на ютубе некоторое кол-во видео по самокруту, но до конца в тему погрузиться не смог. В частности, какие матрицы нужны (их вроде 3 или 4 для .366 требуется), где их берут (на ганзе кто продаёт, какие лучше/дешевле), какой пресс (Lee?) оптимален по соотношению цена/качество (чугун рекомендуют вроде), или на ганзе кто-то делает более бюджетные прессы (Фил Романов вертикальным сверлильным станком снаряжает!) в общем, если есть время, чтобы каким-то образом эти вопросы обобщить.. я когда свой калашоид приобрёл, данную тему за пару дней прочёл "от корки до корки" все сто с лишним страниц, но тут особо самокрут в подробностях не обсуждался. В соотв. разделе там тоже огромное кол-во страниц, и многие люди (как я, например) просто не имеют возможности (времени) это всё лопатить, отсеивая флуд. А разбирающийся в теме человек ИМХО может в средней длины сообщение уместить самую мякотку
quote:Изначально написано tulaeff:А скиньте, пожалуйста (можно в P.M. но вообще думаю это многим будет интересно), перечень оборудования (можно как у Вас, можно желаемый), минимально необходимого для снаряжения .366
Ну я свой начал постепенно собирать почти с самого начала. Тогда выбора и не было, как такового. Брал то, что было. А были только матрицы от здешнего участника signalkiting. Но его давно нет на ганзе. И его комплект бюджетным не назовешь. Там, действительно четыре матрицы. Причем, четвертая - кримповочная. Я ей и не пользуюсь даже. Плюс, декапсюлятор от него же.
Что касается оптимального на сегодняшний день набора, то вижу идеальными для этого набор от AZ. Его группу можно найти в ВК. AZ reload. У него комплект из одной универсальной матрицы, посадочного штока, декапсюлятора со сменными иглами, смазки для гильз и много чего еще стоит всего 4000 р. Несравнимо дешевле в сравнении с другими предложениями. У него же есть и минимальный набор для релоадинга, которого на первое время хватит с головой. Стоит он 12000 р. Помимо вышеупомянутого набора он включает в себя самый простой пресс lee, капсюлятор, простенькие весы китайские и воронку для пороха. Предложение, опять же, самое выгодное. Купи и пользуйся. Есть еще матрицы других производителей. Но это все и дороже будет и плюсов особо в них нет перед этим набором. Делал бы он это все тогда, когда я собирал набор, я б его набор бы и купил бы. Сэкономил бы значительно.
В дальнейшем же можно добавить к этому набору уже то, что потребует душа на основе полученного опыта на этом наборе. А именно:
- Фрезу для подрезки гильз 7.62х39 от того же AZ. Стоит она всего 1500 р. Для сравнения, тримеры самые простые для этого стоят примерно от 10000 р. А тут в дрель вставил ее и вперед. Она позволит перейти на автоматные гильзы, которых бесплатно можно на стрельбищах насобирать. А ее конструкция предполагает очень огромный ресурс.
-Проапгрейдить пресс на более солидный по своему вкусу и бюджету.
-Разжиться позже дозатором пороха. Самый простой в районе 3500 р. Эта вещь значительно ускоряет процесс путем автоматизации его самой муторной части - отмерки и засыпки пороха. Очень полезная вещь, которую и я потом куплю.
-Купить ручной капсюлятор Lee. Ускоряет процесс капсюляции. Но, для меня, например, это уже лишнее. Прессом вполне справляюсь и не вижу для себя в нем особой необходимости даже в будущем.
-Купить хотя бы самый простой хронограф. Обходиться без него вполне можно. Но рано или поздно захочется выжать максимальные результаты из своего патрона/оружия. А без хрона этого не сделать.
Что касается самостоятельной отливки пуль. Нужен тигелек, пулелейки и сайзер для пуль. Но здесь нюансы. Пулек огромное количество разновидностей. Под разное оружие и разные задачи. Я рекомендую попробовать сначала покупные пульки разные. Благо их сразу несколько человек продает уже покрашеных порошковой краской и прогнанных через сайзер. И по доступным ценам. А вот, когда найдете идеальные для себя, тогда и покупать соответствующие пулелейки и все остальное под такие пульки . Хотя я, лично, не уверен, что буду это делать. По крайней мере, пока есть люди, которые продают пульки и по доступным ценам. Ибо цена патрона даже с покупной пулей меня, на данный момент, вполне устраивает. 7 р. за пулю, 2 р. за капсюль (щас временно дефицит, а там, где есть - чуть дороже. Но это все временно), пороха на 1 р. примерно, гильза - бесплатно. Итого 10 р. за выстрел примерно. Плюс-минус рубль-два. Но это никак не 34-36 р. С такой разницей все затраты довольно быстро окупаются, если, конечно, не по 50 патронов в год отстреливать. А если еще добавить, что самокрут еще и летит несравнимо лучше (на заводских таких результатов добиться нереально), что свинцовая пулька для ствола, как салфетка, в отличие от оболочки, что никакие застревания и разрывы не страшны больше (если самому не накосячить при сборке, внимательно делать надо просто и все), то выгода выходит еще ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
И да! Самому можно патрон еще и красивее делать. А красивый патрон еще и глаз радует. Но об этом я чуть позже расскажу подробнее, как сам все задуманное реализую.
P.s. ни кто не ставил jaeger 3-12×56 с партизаном?) Или большеват?)))
quote:Изначально написано Voevoda174:
P.s. ни кто не ставил jaeger 3-12×56 с партизаном?) Или большеват?)))
quote:Изначально написано POJIEKC:
А чем обусловлен выбор такой кратности на 366?
Да вообще ищу 1.5-6. Просто предложение выгодное.
P.s. вопрос снят по 3-12x56 снят.
quote:Изначально написано Voevoda174:Да вообще ищу 1.5-6. Просто предложение выгодное.
P.s. вопрос снят по 3-12x56 снят.
Посмотрите 1-4 или 1-6 с начальной кратностью 1. Только чтоб единица именно честно единицей была. Такие прицелы как коллиматор на начальной кратности использовать можно.
quote:Изначально написано Hog:
Извиняюсь за офф. Тоже с пошлого года мысли были, и что-бы эта мысль меня не мучила сегодня я закрыл этот вопрос (покупкой)
quote:Originally posted by POJIEKC:
Эксперименты!
Медный купорос)) какой ток подаёте?)
quote:Изначально написано tulaeff:Медный купорос)) какой ток подаёте?)
Первая пробная партия только сегодня была. Ток от китайского нерегулируемого зарядного устройства для аккумулятора. Результат хороший, но меня пока не устраивает. Толщина слоя маловата. Отстрел покажет более ясную картину, конечно. В следующий раз подключу лабораторный источник ток и буду подбирать ток уже основательно.
quote:Изначально написано POJIEKC:Первая пробная партия только сегодня была. Ток от китайского нерегулируемого зарядного устройства для аккумулятора. Результат хороший, но меня пока не устраивает. Толщина слоя маловата. Отстрел покажет более ясную картину, конечно. В следующий раз подключу лабораторный источник ток и буду подбирать ток уже основательно.
А там прочное прилегание/прилепание меди к свинцу получится? А то отвалится медная фольга с пули, останется в стволе и здравствуй, поддутие.
quote:Изначально написано AndrewK73:А там прочное прилегание/прилепание меди к свинцу получится? А то отвалится медная фольга с пули, останется в стволе и здравствуй, поддутие.
Омеднение - не оболочка. Это всего лишь покрытие, которое, в данном случае, нужно для предотвращения освинцовки и улучшения внешнего вида свинцовой пульки.
Нарастить его до толщины полноценной оболочки, чтоб покрытие отвалилось целиком, да еще и причиной подутия стало, невозможно. Даже, если бы было б можно, такая пулька потом через сайзер не прошла бы даже.
Само покрытие, при правильной подаче тока (что мне еще предстоит сделать), как и любое гальваническое покрытие, прилипает очень крепко. Даже при неправильном нанесении оно, максимум, отшелушивается, и никакого ущерба стволу нанести физически не может, кроме как запачкать.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Первая пробная партия только сегодня была. Ток от китайского нерегулируемого зарядного устройства для аккумулятора. Результат хороший, но меня пока не устраивает. Толщина слоя маловата. Отстрел покажет более ясную картину, конечно. В следующий раз подключу лабораторный источник ток и буду подбирать ток уже основательно.
https://www.youtube.com/watch?v=tuCXVM63qT0
вот тут дядька рассказывает о разных покрытиях, в том числе омеднение есть со всеми составами, токами и сроками может, пригодится
quote:Изначально написано tulaeff:https://www.youtube.com/watch?v=tuCXVM63qT0
вот тут дядька рассказывает о разных покрытиях, в том числе омеднение есть со всеми составами, токами и сроками
может, пригодится
Да я видел давно. Его способ с пульками на винтах малопригоден, ибо долго. Я расставил пульки на медной пластине и к ней подвел минус. Контакт на пульках отличный. В следующий раз попробую количество за раз увеличить. Но и ток нужен совсем другой, ибо площадь совсем другая. Не как у него на 5 шт.
При цене 43590р вариант от КК становится еще более интересным. Давно уже ждал когда они сделают в 366-м АК-103. Большой плюс - никаких танцев с бубнами и сваркой вокруг пламегасителя. Хотел брать вариацию на базе АК-15. Теперь уже желание поубавилось.)
quote:Изначально написано mailos:
Давно уже ждал когда они сделают в 366-м АК-103 [/URL]
quote:Изначально написано POJIEKC:
АК-104 в 366 ткм тогда, выходит. По типу 103 обычная ТG2 как раз сделана. Ну коротыш от МА все равно короче выходит, т.к. на АК-102/104/105 как и на этом газовая трубка и газовый поршень от полноразмерного автомата.
Короче. Как раз вносил правки в свой пост, а вы уже это подметили. И тем не менее очень интересная модель, которая скорее всего серьезно поубавит спрос на 03-04. Если конечно не будет серьезных косяков.
"Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ. разработан на базе 7,62 мм автомата Калашникова АК103 и максимально унифицирован с ним, имеет укороченную длину ствола" - цитата с сайта КК
Чет тут про усм писали , спуски и т.п..... похолостил, спуск плавный.
Сабж сфоткал коробку изнутри. подскажите УСМ от чего)?
quote:Изначально написано Voevoda174:
подскажите УСМ от чего)?
АКМовский. Спилен хвост шептала ОД и курок упилен наглухо. Спилен с него зацеп под автоспуск и шлифован, чтоб рама не подвисала.
quote:Изначально написано POJIEKC:АКМовский. Спилен хвост шептала ОД и курок упилен наглухо. Спилен с него зацеп под автоспуск и шлифован, чтоб рама не подвисала.
quote:Изначально написано Voevoda174:
Спасибо. АКМ такой же получается что и на ВПО 209?
Нет. На ВПО-209 полный УСМ стоит и рама не пиленная. Там принцип работы сохранен полностью, кроме АО, за счет спиленного хвоста шептала ОД. Здесь же, как и на всех Ланкастерах, нет автоспуска.
quote:Изначально написано Voevoda174:
Подскажите крон под оптику на штатное место целика.
Ставил кто ни будь? или наваривали боковое крепление?
оптика Егерь вес по паспорту 590 грамм без колец....
Я смотрел и стальной крон Партизана (пожалуй, лучший из кронов под целик, вес, правда, ~150-160 гр, минус вес целика)) и крышку ствольной коробки с планкой от Мехсольвера (вес 240гр).
Остановился на последней из чисто эстетических предпочтений не иметь щель под прицелом. Куда, например, ветки могут попадать и т.п.
И то и другое - подтвержденное качество без ухода СТП.
Можно попробовать поискать чуть более легкие крышки. От AWS вроде была какая-то версия 120г весом (если не присочинили в стороннем описании). Но она ставится и на место целика тоже, что мне не нравится.
quote:Изначально написано AndrewK73:
От AWS вроде была какая-то версия 120г весом (если не присочинили в стороннем описании). Но она ставится и на место целика тоже, что мне не нравится.
TWS. 116 граммов, сам взвешивал.
Есть версия со нерегулируемым целиком и есть вариант установки собственного аппертурного.
quote:Изначально написано AndrewK73:Я смотрел и стальной крон Партизана (пожалуй, лучший из кронов под целик, вес, правда, ~150-160 гр, минус вес целика)) и крышку ствольной коробки с планкой от Мехсольвера (вес 240гр).
Остановился на последней из чисто эстетических предпочтений не иметь щель под прицелом. Куда, например, ветки могут попадать и т.п.
И то и другое - подтвержденное качество без ухода СТП.
Можно попробовать поискать чуть более легкие крышки. От AWS вроде была какая-то версия 120г весом (если не присочинили в стороннем описании). Но она ставится и на место целика тоже, что мне не нравится.
quote:Изначально написано Voevoda174:
Спасибо за наводку. Долго от Мехсолвера ждали крышку? Какая оптика если не секрет стоит у вас? У меня 42 линза и вопрос по низкой или высокой крышке встает ребром. На партизане вроде как на средних кольцах должно встать, как у мехсолвера с этим...
Быстро весьма. Она в наличии была. Сейчас, читал, что долго надо ждать.
С 42 линзой надо иметь в виду, что планка стоит мм на 5-6 НИЖЕ, чем верхняя, прицельная, часть прицельной планки (или мм на 2-3 ниже, чем плоскость прицельной планки). Отсюда кольца и выбирать.
Стоит сейчас Бревис. Его, как раз, на планку не поставишь, его максимально назад сдвигать надо.
Раньше стоял Strike Eagle 1-6. Так что линза тоже не очень большая.
quote:Originally posted by AndrewK73:
Стоит сейчас Бревис.
quote:Изначально написано tim_rubop:
если не секрет, на 100 метров его норм хватает?
Все никак пощупать вживую не получается, а покупать в интернете "вслепую" не хочется
Вполне. По гонгам вообще отлично.
В принципе я с ним и на 200 стрелял успешно.
Говорю как человек, которому калик на 100 уже не особо комфортен. Поэтому Холосан отправился на ТР9, а на коротыше стоит Бревис.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Поэтому Холосан отправился на ТР9, а на коротыше стоит Бревис.
quote:Изначально написано Ижевск118:
75469212
И тут рекламируете? Или вы его все таки купили и не продаете уже?
Разговаривали как-то с вами ВК по поводу его стоимости и наличия в магазинах.
quote:Изначально написано POJIEKC:
366 TKM FMJ 12.8 грамм от БПЗ и 366 ТКМ 12.8 грамм от TullAmmo. Уже в продаже в магазинах вашего города.
quote:Originally posted by Сибирь24:
Это что?
Самокрут, вестимо))) гильзы из 7,62х39 тянуты пульки отлиты и покрыты медью
quote:Изначально написано tulaeff:Самокрут, вестимо))) гильзы из 7,62х39 тянуты
пульки отлиты и покрыты медью
Абсолютно верно. Чуть грубовато пока. Первый раз тянул гильзы и меднил пульки. До этого только на техкримовских гильзах снаряжал и пульки порошковой краской красил. Дальше буду внешний вид совершенствовать. Полетели они очень круто. И ни омеднения пока в стволе, ни освинцовки. Кстати, ну и дрянь же эти гильзы ТуллАммо. Из 29 шт. растянулись нормально только 8 шт. БПЗ ни одной порвать не удалось пока.
quote:Подскажите, кто чем чистит канал ствола. Ершики бронза, латунь можно использовать? От 410 подойдут?
quote:Изначально написано RevinMik:
Прошу знающих подсказать! Штамповка овальной канавки в ствольной коробке, над магазином, на этом экземпляре отличается от тех , что приходилось видеть (длиннее) , год выпуска 1960. Интересно, в связи с чем они были разными, даже на АКМ одного года (обращал внимание).
Ну вы, собственно, задавая этот вопрос, наверное, знали, кто вам в этой ветке на него ответит. 1960 год - первый год по-настоящему массового производства АКМ. На этот год ствольных коробок существует 4 или 5 разновидностей, включая тульские. Связано это с отладкой массового производства. И у вас самая редкая из них. Наиболее характерное отличие этой ствольной коробки вы верно заметили. А если снимете переводчик, то увидите, что выштамповка под ним тоже гораздо длиннее, чем на других. Маркировки режимов огня тоже, скорее всего разнесены по разные стороны рисок (выглядят ввиде А риска В, О риска Д, только буквы выше самих рисок). Угадал?
Хороший у вас экземпляр. Жаль только, что на нем так мало родных деталей осталось. Газоблок при перестволе более поздний ему на заводе прилепили...Советую не реставрировать на нем не подходящую фанеру, а поставить подходящую. Пока она еще встречается. Скоро это все станет недоступным уже.
quote:Изначально написано RevinMik:Фанеру приобрёл бы нужную, но пока не знаю где, заказал ЗИП дерева в Краснодаре, но тоже неясно какой он будет.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Пишите мне в р.м. я кое-чего видел недавно в продаже на такой АКМ. Помогу найти.
Спасибо, написал.
Кто чем убирает?
Нейтральным маслом(беркутом) и пластиковым, латуневым ершиком практически не убирается. Сталкивался кто ни будь с таким?
P.s. может что не так делаю?
quote:Изначально написано Voevoda174:
Пострелял латунью fmj 2. Резельтатом доволен но при чистке увидел черкаши латуневые... смотрится как ржавчина)))Кто чем убирает?
Нейтральным маслом(беркутом) и пластиковым, латуневым ершиком практически не убирается. Сталкивался кто ни будь с таким?P.s. может что не так делаю?
Нашатырь в помощь.
Но пока речь пойдет не об этом. А о том, что нет повести печальнее на свете, чем повесть о криворуком инженере Филарете из Молот....Армз?...да нет...Оружие!.
За 5 лет производства АК в 366 ткм сложилось устойчивое мнение о том, что продукции Молот Молот Армз гораздо хуже продукции Молот Оружие. Дескать, и ржавые АК-366 попадаются, и кривые...на практике, в очередной раз убеждаюсь, что косяки бывают и там, и там. Только вот у Молот Армз их больше (было раньше, щас качество сильно подтянули) во внешнем исполнении. А у Молот Оружие косяков больше в плане функциональности, как раз. И вот на этот раз мне пришлось убедиться в этом уже на собственном опыте.
Привезя домой свежекупленный ВПО-209, я, конечно же, принялся осматривать его подробнее. И только дома увидел очень серьезный косяк, о котором даже подумать не мог, что он может быть. Увидел сильный люфт РПКшной муфты на резьбе. Продавец положил мне в комплект и АКМовский косой компенсатор. Достаю я его, а там вон оно как.
Позвольте! У меня на моем АКМС с завода стоял точно такой же свисток. Не рассверленный. Настрелял я с ним больше, чем с любым другим дульным устройством. И ничего подобного не было и близко! Беру свисток АКМС, ставлю на ВПО-209 - люфтит. Такой же сильный люфт, как и на этом свистке. Как и на муфте. Есть у меня переходник с 14 на 24 резьбу для банки. Мне его мастер сделал таким образом, чтоб от руки он не накручивался, а только ключом, чтоб банка сидела туго. На Ланкастере он, ключом, собственно, и накручивается. На ВПО он залетел от руки и тоже немного люфтит! Начинаю спрашивать у продавца, сколько стрелял со свистком. Говорит, меньше 10 раз стрельнул, увидел, что что-то не так, снял от греха и не ставил больше никогда. По состоянию резьбы похоже на правду.
Начинаю искать причину! Беру электронный штангенциркуль и начинаю промерять диаметр резьбы на своем АКМС и на ВПО-209. Как известно, в идеале на новом АКМ она должна быть 14 мм.
АКМС 13.7-13.9. Среднее значение 13.8. Норма с учетом износа.
ВПО-209 13.2-13.6. Среднее значение 13.4.
То ли от нескольких выстрелов со свистком ее прослабило, то ли с завода так нарезана. Ну допустим! Не сильно испорчена, в конце концов. А, ежели чего, фум лента в помощь.
Меряю длину резьбы до стойки мушки...и...бинго! АКМС 15.9 мм, ВПО-209 13.2 мм. 2.7 мм разница. На АКМС исправный свисток после фиксатора еще проворачивается менее, чем на 1/8 оборота. На ВПО-209 он же проворачивается на 3/4 оборота и, судя по внутреннему зазору и числу разницы в длине, ему еще один оборот потом нужен, чтоб стать до конца.
Вывод. Стойка мушки на данном ВПО-209 с завода посажена неправильно. Ни одно дульное устройство на резьбу М14х1 левая на данном ВПО-209 из коробки правильно работать не может. Что бы туда не стало - соосности не будет. Даже обычный свисток не выдержал такого. Установи предыдущий хозяин туда хоть какую банку - она была бы испорчена первым же выстрелом. А на втором выстреле мог бы и хозяин быть испорчен. Браво, Молот Оружие!!!
Но, благо, аппарат в хорошие руки попал. Для меня момент не критичен. Благо, на этом ВПО Тула 1967 стойка мушки - первый вариант Ижевского литья 1969-1974. Точно такая же, как на моем АКМС 1973. Непорядок, под замену! Мною заранее была найдена и куплена фрезерованная тульская стойка на этот год. Лежала давно, ждала сам ВПО. Но, теперь её замена - не эстетическая необходимость, а еще очень даже практическая. При замене ее необходимо посадить на нужную глубину. Должно исправить проблему. Ну, а если будет мешать образовавшаяся просадка в резьбе - буду использовать фум ленту. Но, теоритически, должно и без нее все на место встать.
В общем, вот такой вот для меня просто немного неприятный момент, а для кого-то другого мог бы быть очень опасный.
Всё вышесказанное ИМХО, разумеется.
quote:Изначально написано kullama21:
Подскажите кто что думает по поводу такой ситуации как у меня, буду рад послушать ваше мнение.
quote:Originally posted by kullama21:
А тут смотрю в интернете, появился TG2 в исполнении 03. На мой взгляд качество у него явно получше будет чем у акс, да гемора с дтк и боковойпланкой не будет. Переобуть в деревяхи и рамочный приклад вообще 10 минут, и стоит это все копейки
А в чём сакральный смысл такого действа? ИМХО лучше тогда взять вторую зелёнку, купить TG-2 и тюнить её под тактикул, а АКС-366 оставить для души
quote:Originally posted by tulaeff:
А в чём сакральный смысл такого действа? ИМХО лучше тогда взять вторую зелёнку, купить TG-2 и тюнить её под тактикул, а АКС-366 оставить для души
quote:Изначально написано kullama21:Просто получается вроде как при меньшей цене у TG2 03 полезных свойств побольше, ствол хромирован, вес поменьше судя по описанию на сайте КК, дтк который снимается спокойно, ну и наверняка качество обработки деталей и покраски лучше.
У всех Ланкастеров стоволы тоже давно хромированы. Вес у новой TG2 меньше как раз из-за пластика. Покраску Молот Армз подтянули, еще не факт, что у КК лучше. Качество деталей у КК врядли лучше. Современные литые детали намного хуже фрезерованных и тех же литых советских.
quote:Originally posted by POJIEKC:
У всех Ланкастеров стоволы тоже давно хромированы. Вес у новой TG2 меньше как раз из-за пластика. Покраску Молот Армз подтянули, еще не факт, что у КК лучше. Качество деталей у КК врядли лучше. Современные литые детали намного хуже фрезерованных и тех же литых советских.
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет качества самих деталей, то вопрос наверно спорный. По идее на современных станках обработка должна быть получше. Ну это по идее)
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дабы вопрос не казался спорным. Пример майги современного исполнения. Станки то у них все те же, советсткие. Совесть вот только теперь не советская.
forummessage/2/1225
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет качества самих деталей, то вопрос наверно спорный. По идее на современных станках обработка должна быть получше. Ну это по идее)
Про совеременные Сайги. Обработка у них действительно неплохая. Только у операторов руки кривые.
https://vk.com/luberhater?w=wall2495919_10933
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет веса, то неужели пластиковый приклад и цевье легче рамочного и деревяхи аж на 300 грамм?
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет покраски я писал, что тот экземпляр который я предоплатил - прямо с подтеками краски на коробке.Но увы, выбирать не из чего. Да, ланкастер 04 весит с планкой аж двух магазинах, качество покраски реально получше
Была ТГ2, есть АК-366 конца 2019 года. У второго качество покраски как минимум не хуже. А фактура краски поприятнее.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Совесть вот только теперь не советская.
quote:Изначально написано kullama21:
В общем от АКМ он не встал на ВПО-213
Ясен фиг не встал, у него от АК/РПК-74 ударник идёт.
quote:Originally posted by kullama21:
Была ТГ2, есть АК-366 конца 2019 года. У второго качество покраски как минимум не хуже. А фактура краски поприятнее.
quote:Изначально написано kullama21:
В смысле что передали его в 366 в 2019?
Да. К качеству его покраски изначальный АКМ 1967 года отношения особо не имеет
quote:но этот болтающийся приклад вправо совсем как то не зашел
quote:Изначально написано kullama21:
По идее пулька чуть подальше должна лететь
Ну это вообще уже смешной аргумент.
quote:Изначально написано kullama21:
Непонятен малость смысл фразы - но только после владения АКС от МА? То есть его все равно стоит купить а потом взять TG2 03?))
Так говорю у меня уже крайняя зеленка останется , да и не нужно мне 3 пулялки в 366ткм. Крайнюю зелёнку оставлю на TG2 magnum, желательно в исполнении 03 опять же - вот такой девайс От КК точно хитом как и сайга 308 коротышка будет))
Если есть возможность извлечь предоплату - извлекайте и берите ТГ2. Потому что решение явно уже на грани принятия и сейчас Вы зачем-то хотите одобрения этого решения от анонимов из интернета
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Ну это вообще уже смешной аргумент
quote:Изначально написано kullama21:
Да и в чем смех то? Ствол длиннее, скорость больше.
Смех в том, что такая разница длины даст разницу скорости внутри разброса той же скорости у заводских патронов из одной пачки.
quote:Почему то же вы пришли к выводу того что взяли бы нынче TG. А ценник на МА в нынешних реалиях аж на 15 штук как минимум больше
quote:Изначально написано kullama21:
Ну да, согласен насчёт патронов заводских, действительно эти 41мм длины ствола погоды не сделают.
quote:Изначально написано kullama21:
это то что с магазинами не придётся париться
quote:Originally posted by Hog:
Мне легче у меня уже есть АКС от «МА» Брал именно 02е исполнение т.к. (по моему мнению) 03/04/05 это уже вариации на тему. Сейчас с удовольствием взял бы 03е от «КК» но 366ткм уже есть. Взял TR9 и калибр и формфактор/размер другой.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А кто с ними парится?
quote:Изначально написано kullama21:
В смысле с tg2 наверняка магазины от впо-136/209 не взаимозаменяемы? Я короткими магазинами на 10 в основном пользуюсь, на 7,62х39 в принципе пафган норм, а вот на 209 пафган 10ка стабильно не подаёт последний патрон. Сейчас купил на 209й 10-ки от скос, но пока не пробовал их.
Не взаимозаменяемы, конечно. Но это не делает недоступными магазины ни для одного, ни для другого. И для того, и для другого есть много вариантов. Доработать, купить доработанные, купить специальные под 366 ткм.
Насколько мне известно, Пафган не выпускает 10ки для 366 ткм. То, что из магазина под 7.62х39 не подается последний патрон, нет ничего удивительного. Если он нужен под 366 ткм - его нужно доработать соответствующим образом.
quote:Изначально написано kurranov:
Добрый вечер господа, рассматриваю к приобретению АКС-366 ланкастер-08 (коротыш с фиксированным прикладом) никто не знает, приклады на них подваренные, как на 136 бывало?
Да, подваренные. Хоть и весьма символично.
quote:Originally posted by POJIEKC:
готовые сразу от двух производителей на выбор покупай
Из своего опыта рекомендую СКОС. Намного добротнее сделаны.
quote:Изначально написано tulaeff:Из своего опыта рекомендую СКОС. Намного добротнее сделаны.
Мне в комплекте с ВПО-209 достались и те, и другие. Я их продал почти все, остатки щас в купле-продаже. Т.к. взамен нужно много чего другого на него. У меня мои доработанные служат исправно, новодел использовать не вижу смысла для себя. Но познакомиться с ними шанс, тем не менее, подвернулся. И, таки да, могу также рекомендовать СКОС. Их в руки просто берешь, и чувствуется сразу, что вещь сделала на совесть. Рыжий вообще еще больше понравился. Запилили бы они еще не ребристые тактикульные, а просто гладкие и черные и рыжие, я б, наверное, тоже купил бы парочку таких просто чтоб были.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Рыжий вообще еще больше понравился.
Простите, недопонял - о каком рыжем речь? СКОС делал рыжие?..
quote:Originally posted by RevinMik:
Выше верно подсказали, нашатырный спирт, ватными дисками или салфетками или чем угодно замачиваем и через некоторое время чистим, сразу всё не уберётся, несколько раз процедуру надо выполнить
quote:Изначально написано tulaeff:Простите, недопонял - о каком рыжем речь? СКОС делал рыжие?..
quote:Изначально написано kullama21:
Приветствую камрады! Вот незадача у меня выходит, буквально неделю назад проплатил пол цены акс 366 ланкастер 03, донор 73 года, рама совпадает по номеру с коробкой, целик со следами ржи, с левой стороны на коробке потекшая краска, Деревянка на газ трубке вращается) в общем выбирать не из чего было, он один и то в соседнем за 40км городе лежит и ценник 55200, дешевле чем исп 04 аж на 11 тыров. Планка под прицел отсутствует, но это не беда для меня, опыт по клепанию ЭСТовских планок имеется.
А тут смотрю в интернете, появился TG2 в исполнении 03. На мой взгляд качество у него явно получше будет чем у акс, да гемора с дтк и боковойпланкой не будет. Переобуть в деревяхи и рамочный приклад вообще 10 минут, и стоит это все копейки, плюс часть этого добра валяются у меня от впо 136 и впо 209.
Вот теперь мучаюсь, правильный ли я выбор сделал? Вроде и неудобно приехать и отказаться от предоплаты, а с другой стороны tg дешевле выходит. По сверловке ствола не нашёл ощутимых плюсов или минусов ланкастера от парадокса, но вроде как по мне акс похаризматичнее за счёт автоматной коробки, в общем теперь спать спокойно не буду))
Подскажите кто что думает по поводу такой ситуации как у меня, буду рад послушать ваше мнение.
quote:Originally posted by HerpDerp:
В январе смотрел АКС-366-Ланкастер-03 2020 года выпуска, он был окрашен и собран нормально.
Вам, ИМХО, пытаются слить залежавшееся говно по конской цене.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Это для парадоксов может иметь смысл.
quote:Изначально написано kullama21:
Я же смотрел объявления именно о продаже АКС ланкастер 03. И собственно отсутствие хрома сильно критично для этой модели?
У меня Ланкастер без хрома. Чем только не стрелял, ничего с ним не случилось за 4 года. Один раз обезжирил, прошелся холодной воронилкой, смазал. Когда слезет - повторю. Процедура совсем не обязательная, просто дополнительная защита по собственной инициативе. Ржавчины в моем стволе не будет точно.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Друзья, вопрос на засыпку, хочу ствол (только ствол) зачистить от краски и заворонить. Кто-нибудь делал? В дополнение к прошлому посту, от активного использования наствольных сошек краску на стволе ободрал :-) Блестит как яйца у кота, прям закоптить охото, чтоб не бликовал :-)
Та проще целиком в один цвет переделать. Я уже выше расписывал, как сам делал. Повторять не буду, скину ссылку. В шапке темы все подробно расписано. Сложного ничего нет. Если что непонятно - спрашивайте. forummessage/241/19
quote:Изначально написано kullama21:
Однако сошки на ствол это зло)))
Если не охота заморачиваться с покраской то купите клеверовскую воронилку, она конечно слетает потом, но если местами что то «закрасить» то тоже вариант не плохой.
Ну или как написал камрад POJIEKC заморочиться перекраской всего изделия)
Воронилка - не выход. Лучшее решение - делать, как в оригинале. Я заморачивался с этой темой потому, что у меня Ланкастер почти из первых. Идеально ровный, без ржи, но покраска была ужасной
Впрочем, если только ствол, то описанный в той теме метод сработает и только для ствола.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
которым в целом пофиг на внешний вид по фэншую (тут царапинка, там коцка...), которым глвное чтобы работало и работало так, как надо
вот примерно с таким подходом АК изначально и создавался ИМХО перфекционистам чур ногами меня не бить и сапогами не кидаться
quote:Изначально написано Gryz88:
Удивило, что магазин был в комплекте бакелитовый, а не Пафган, Хотя перед мной покупали 04 исполнение и дата ОТК была более ранней, но шел Пафган.
Кстати, как пафган отстрелялся?
quote:Изначально написано Pechto:
Хомуты которые к стволу крепятся алюминиевые? Разборная оковка у вас же стоит, так? Тоже алюминиевая?
Это цевье армакон. Там не нужны хомуты. Там все к вкладышу который вставляется в ствольную. Оковка у меня тут не стоит.
quote:Изначально написано Pechto:
Цевьё греется скорее всего из-за заменённой газовой трубки. Она же алюминиевая и от газблока всё тепло забирает.
Согласен. Вэ принципе он так нагревался и при стандартной трубке и пламегасителя. Это после темпрвом расстреле 5 магазинов. Для коротыша это нормально
quote:Изначально написано POJIEKC:
Меряю длину резьбы до стойки мушки...и...бинго! АКМС 15.9 мм, ВПО-209 13.2 мм. 2.7 мм разница. На АКМС исправный свисток после фиксатора еще проворачивается менее, чем на 1/8 оборота. На ВПО-209 он же проворачивается на 3/4 оборота и, судя по внутреннему зазору и числу разницы в длине, ему еще один оборот потом нужен, чтоб стать до конца.
Вывод. Стойка мушки на данном ВПО-209 с завода посажена неправильно.
quote:Изначально написано HerpDerp:
Здравствуйте, решили проблему?
Здравствуйте. Еще в процессе. Новая стойка мушки уже установлена успешно. Без завалов, правильная на Тулу 1967. Длина резьбы теперь 14.8 мм. Осталось дождаться, пока приедет лерка ЛМ14Х1, чтоб поправить поврежденный участок. А там дальше уже видно будет, что получилось.
quote:Изначально написано POJIEKC:Здравствуйте. Еще в процессе. Новая стойка мушки уже установлена успешно. Без завалов, правильная на Тулу 1967. Длина резьбы теперь 14.8 мм. Осталось дождаться, пока приедет лерка ЛМ14Х1, чтоб поправить поврежденный участок. А там дальше уже видно будет, что получилось.
Но на стволе же выборки под штифты, которые фиксируют стойку мушки. Вы вырезали новые или размер выборок позволил передвинуть стойку?
quote:Изначально написано HerpDerp:
не понял один момент: получается, вы отодвинули стойку мушки дальше от среза ствола, ближе к газблоку.Но на стволе же выборки под штифты, которые фиксируют стойку мушки. Вы вырезали новые или размер выборок позволил передвинуть колодку?
Да, вы правы, есть такие. Но любая новая стойка мушки отверстий под штифты не имеет. Лишь разметки под их сверление.
Что касается пазов на стволе. Передний паз по ширине меньше милиметра из-за того, что штифт выше. Задний чуть больше 1 мм. Новая стойка сдвинута назад относительно старой на 1.6 мм. Т.е. пазы мне, в любом случае, пришлось бы сверлить новые. Отверстия в старой были диаметром 2.8 мм. Я сделал 2.5, чтоб чуть меньше и аккуратнее, но, при этом работало. Показателем того, что работает послужила надежность фиксации фиксатора дульного устройства в его посадочном месте. Со сверлением же отлично справились 2.5 мм кобальтовые сверла. Прошили, как масло.
quote:Изначально написано POJIEKC:Да, вы правы, есть такие. Но любая новая стойка мушки отверстий под штифты не имеет. Лишь разметки под их сверление.
Что касается пазов на стволе. Передний паз по ширине меньше милиметра из-за того, что штифт выше. Задний чуть больше 1 мм. Новая стойка сдвинута назад относительно старой на 1.6 мм. Т.е. пазы мне, в любом случае, пришлось бы сверлить новые. Отверстия в старой были диаметром 2.8 мм. Я сделал 2.5, чтоб чуть меньше и аккуратнее, но, при этом работало. Показателем того, что работает послужила надежность фиксации фиксатора дульного устройства в его посадочном месте. Со сверлением же отлично справились 2.5 мм кобальтовые сверла. Прошили, как масло.
В общем, у меня схожая проблема. Длина резьбы ~14.7мм. Стандартная защитная муфта, косой ДТК от АКМ, двухкамерный ДТК для .366 - все не накручиваются до самого конца и чуть люфтят на стволе.
Сам лезть в ремонт ОЧ не стану, постараюсь найти мастера.
quote:Изначально написано HerpDerp:
Вроде понял вас.В общем, у меня схожая проблема. Длина резьбы ~14.7мм. Стандартная защитная муфта, косой ДТК от АКМ, двухкамерный ДТК для .366 - все не накручиваются до самого конца и чуть люфтят на стволе.
Сам лезть в ремонт ОЧ не стану, постараюсь найти мастера.
Ну, во-первых, никакого ремонта ОЧ здесь нет, т.к. стойка мушки соединяется со стволом разъемным соединением, а сама ОЧ не является. Менять и двигить ее можно самому сколько угодно. А ствол то сам исправен, кто ж его ремонтирует.
Во-вторых 14.7 мм это вполне нормально. Защитная муфта при такой длине даже немного больше, чем надо накручивается. А люфт свистка...у меня на Ланкастере стойка мушки наоборот, чуть больше, чем надо утоплена. Резьба исправна. И люфт свистка все равно немного есть. Если у вас дульные устройства прокручиваются после фиксатора, то в этом нет ничего страшного. Напомню, проблема была на ВПО-209 с длиной резьбы 13.2 мм. Вот это очень мало. И там небольшой люфт как раз стал критичным при попытке стрельбы со свистком.
quote:Изначально написано GOP09:Кстати, как пафган отстрелялся?
Отлично, все было штатно, никаких косяков не было
quote:Originally posted by POJIEKC:
Золотой запас
это как раз собственноручное омеднение? отлично получилось
quote:Изначально написано tulaeff:это как раз собственноручное омеднение? отлично получилось
Это все за вчера сделано. Теперь уже на нормальном источнике тока. Хороший крепкий слой. Порировка только много времени отнимает. Но, пожалуй, отойду от порошковой краски. Ибо так результат хороший не только практический получается, но еще и эстетический.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Хороший крепкий слой.
а вот в пакетике слева это, насколько я понимаю, "утяжелённая сталинградка"? в своё время на ганзе продавали в теме одной
quote:Изначально написано tulaeff:а вот в пакетике слева это, насколько я понимаю, "утяжелённая сталинградка"? в своё время на ганзе продавали в теме одной
Абсолютно верно. Сталинградка 18.3 грамма. На дозвук для Ланкастера. На парадоксе еще не пробовал.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Абсолютно верно. Сталинградка 18.3 грамма. На дозвук для Ланкастера. На парадоксе еще не пробовал.
Воот! И я как раз на неё заглядывался с теми же самыми целями. Но в той теме они пропали из продажи, в табличке написано мол "Нет в наличии". Раскройте секрет - где берёте?
quote:Изначально написано tulaeff:Воот! И я как раз на неё заглядывался с теми же самыми целями. Но в той теме они пропали из продажи, в табличке написано мол "Нет в наличии". Раскройте секрет - где берёте?
Это остатки старых запасов. Такую продавал и продает Артем из той темы, где вы ее видели. Ну я у него через группу вк покупал. Там у него воеменно 366 ткм в продаже не было, щас возобновляет. Сталинградка 16 грамм есть у Старкина. Попробуйте сначала ее. Ибо 18 грамм я брал для опытов с перезарядом.
Но у всех у них пульки щас в покраске продаются. Если под омеднение - это надо просить отдельно.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Мужчины!Мой "малыш" мамонтенок нашёл себе маму и папу :-)
[/B]
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Мужчины!Мой "малыш" мамонтенок нашёл себе маму и папу :-)
Прикольно. А чем обусловлен выбор ТГ3 с коротким стволом? Длинный вроде как поинтереснее будет...или нет?
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую, Мужчины!
Ролекс, дорогой мой друг, это Тигр 7,62х54, но короткий. Я Вам писал, что если и буду брать, то переодену в правильную одежку. А короткий в жизни удобнее. Вот жду "ксиву", пристрелять, выверку сделать. Посмотреть, что может. А то, вон людям в теме по Тигру написал, что по паспорту куча 20 мм. А они и поржали. Самому интересно...
Подождем, посмотрим. :-)
С уважением,
S.A.N
Точно. Недоглядел. А полноразмерная переделка из АКМ не иначе, как МА-АК-02 или МА-136-02?
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Ролекс, выше уже написал, Вы раньше спросили :-) МА 136-02.
Кстати, хотел у Вас, как у специалиста по АК поинтересоваться: почему номер на затворе (все номера на машинке одинаковые) вытравлен "красным"?
Номер, такой же как на раме, коробке и тд, Но красный?
Это уже новомодный прикол какой-то. Видел что-то подобное уже. Объяснить не смогу. На рамах АКМ так номера не наносились.
quote:Изначально написано Rotsel:
Комрады, все приветствую! Такая проблема, после многичесленных сборок-разборок с целью чистки сломался блокиратор огня при сложенном прикладе на АКС 366 исполнение 06. Как его вытащить и заменить на что-то не понял, всё расклепано. Ткните, пжл пальцем как и на что его поменять? Фото пока приложить не могу, если потребуется, смогу это сделать чуть позже
Там, если не ошибаюсь, блокиратор точно такой же, как на 04 и 05 исполнениях. Здесь есть владельцы таких, они вам точнее подскажут.
quote:Изначально написано POJIEKC:Там, если не ошибаюсь, блокиратор точно такой же, как на 04 и 05 исполнениях. Здесь есть владельцы таких, они вам точнее подскажут.
Да, вроде такой же. С ВПО 148 позаимствован как я понял
Нашел картинки в яндексе с данного форума, фото не мои.
Проблема- отломался один из усиков блокиратора с первого фото, который цепляется за переводчик огня, в связи с чем сама блокировка\разблокировка перестала фунциклировать(
quote:Изначально написано Rotsel:Да, вроде такой же. С ВПО 148 позаимствован как я понял
Ну у меня подобных исполнений никогда не было. Но судя по фото, порядок действий примерно такой:
Выбивается ось приклада и снимается приклад. Если ось расклепана - высверливаем аккуратно. Замену найти не сложно. Она, скорее всего, как и у всех гражданских 5.5 мм в диаметре. Т.е. как на любой сайге.
Вынимается блокиратор.
Восстанавливается с помощью сварки. Или можно попробовать у Молот Армз спросить. Они более менее охотно идут на контакт по вопросам запчастей к своей продукции.
Ну, повторяю, это мои предположения. Владельцы аналогичных конструкций вам подскажут точнее.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну у меня подобных исполнений никогда не было. Но судя по фото, порядок действий примерно такой:
Выбивается ось приклада и снимается приклад. Если ось расклепана - высверливаем аккуратно. Замену найти не сложно. Она, скорее всего, как и у всех гражданских 5.5 мм в диаметре. Т.е. как на любой сайге.
Вынимается блокиратор.
Восстанавливается с помощью сварки. Или можно попробовать у Молот Армз спросить. Они более менее охотно идут на контакт по вопросам запчастей к своей продукции.Ну, повторяю, это мои предположения. Владельцы аналогичных конструкций вам подскажут точнее.
Благодарю за ответ, молоту написал на почту. Но как я понял там поменять эту ерунду целая история. Не хотелось бы ничего сверлить(
АКС-366-Ланкастер в исполнении АКМС 1973 года, Ижевск. ВПО-209 парадокс в исполнении АКМ 1967 года, Тула.
(Жаль, ганза фотки переворачивает).
Типичный средний АКМ тульского производства с фрезерованными деталями типичной для тулы грубой обработки.
Поздний АКМС, а вернее сказать, ранний из поздних. Само собой, ижевский. Тула АКМС не выпускала. Предеобладает большое количество ижевских литых деталей первого варианта.
АКМ. Фрезерованная стойка мушки. Тула 1963-1968. Изначально стояло литье, точно такое же, как на АКМС. Ну что поделать, на Молоте, видимо, комплектовщики трезвыми на работу не ходят.
АКМС. Первый вариант ижевской литой стойки мушки 1969-1974.
АКМ. Фрезерованный газоблок, Тула 1963-1973. Типичное среднее производство.
АКМС. Литой газоблок первого варианта 1972-1975.
АКМ. Среднее тульское цевье с оковкой. Идет примерно на 1963-1972 для тулы.
АКМС. Позднее цевье с передней пружиной. Идет на ижевские АКМ/АКМС 1972-1977. По фотоматериалам цвет подобран наиболее верный для АКМС 1970-1974.
Отлично видно разницу между Ижевском и Тулой в форме и размерах боковых выступов и форме окон. Фиксаторы цевий, соответственно тульская фрезеровка и ижевское литье.
Газовые трубки Тулы до 1968 года не отличались от Ижевска. Лишь способом нанесения номера. На тульской номер из двух букв и трех или четырех цифр наносился слева направо от целика к газоблоку и смещен влево относительно центра. На поздней ижевской трубке номер царапался ввиде трех последних цифр на внешней стороне, над замыкателем цевья.
Тульский целик среднего АКМ с более блочными цифрами, чем ижевский. На АКМС стоит целик от ПБС-1. Не смог найти для фото, куда дел поздний ижевский с выборкой с обратной стороны.
Ствольные коробки. Хорошо видна разницы в маленькой тульской выштамповке над магазином, под переводчиком. Хотел, таже показать разницу между поздним литым переводчиком ижа и средней фрезеровки тулы, но фото сделать затруднительно ввиду несъемности его на АКМС и затруднительной съемности на АКМ из-за огражданки. Зато покажу разницу в насечках на их лапках.
АКМ. Фрезерованная затворная рама Тула 1964-1968. Нет пропила между приливом под автоспуск.
АКМС. Второй вариант ижевской литой рамы 1973-1974.
АКМ. Возвратный механизм с фрезерованной тульской направляющей. До 1974 года.
АКМС. Первый вариант ижевского литья 1969-1974.
АКМ. Тульская крышка с выступом над лапкой переводчика, но без козырька. Четкие поперечные ребра. Номер на 1967 год нацарапан, а не выбит и над кнопкой возвратки, а не под ней. Целиком.
АКМС поздняя ижевская крышка с козыр
АКМС. Поздняя ижевская крышка с козырьком. Дутые поперечные ребра. Номер из трех последних цифр нацарапан слева сбоку над основным номером автомата.
АКМ. Бакелитовая рукоять Тула с номером пресс формы 1-1.
АКМС. Ижевская фанера. Наглядная разница расположения заклепок заднего вкладыша в сравнении с АКМ. И наличие усилителя коробки.
АКМ. Фанерный приклад Тула примерно на 1963-1968. Еще не очень глубокий вырез шеи. Для Тулы.
АКМС. Приклад с 3мя сварными точками 1973-1977.
Кстати, заметил одну интересную особенность. На большинстве доступных фотоматериалов с ПБС-1 чаще используют именно АКМС. АКМ гораздо реже с ним встречается. Поставив банку на обо и сравнив, заметил, что АКМС для этого ГОРАЗДО удобнее. За счет большей массы приклада и гораздо большей площади упора в плечо баланс на нем гораздо лучше. На АКМ ситуацию немного улучшает установка затыльника из комплекта ГП-25.
В общем, оба аппатара реально крутые получились. Теперь впереди сравнительные отстрелы. АКМ необходимо пристрелять после замены стойки мушки. И далее отстрелы самокрутом разных пулек с разной скоростью, испытания омедненных пуль на обоих стволах.
И еще один вопрос: Кто-нибудь ставил на 03-04 пламегастители по типу Крынкова? Если да то какие именно?
quote:Изначально написано mailos:
Настрел 7600. ДТК на АКС-03 сильно люфтит. Аж дребезжит. Горизонтально и продольно. Сварка на месте. СТП вроде как в норме. Если и есть отрицательное влияние, то на глаз не заметно. Пуля не цепляет. Вопрос: Как можно устранить люфт?
Кстати, для всех любителей тюнинга. Там, смотрю, L.A.C. выкатили переходники под трубу для складных прикладов как влево, так и вправо. Есть вроде и с завышением.
quote:Изначально написано POJIEKC:
А точно ДТК, а не переходник?
Буду разбираться на следующей неделе. Надо в мастерскую будет
quote:Я ставил на 366-03Изначально написано tulaeff:
Товарищи, раз уж тема про L.A.C. зашла, регулируемый газблок пробовал кто-нибудь ставить?
quote:
ага, увидел. а Вы пробовали писать изготовителю? Выяснить, это Вам такой экземпляр попался или это у всех так
Размер посадки на ствол думаю верный везде, просто я не решился запрессовывать газблок.
quote:Originally posted by Pechto:
Размер 17.8 мм - штатный размер для посадки газовой трубки АК (17 мм это размер именно на АКС-366-03,-04 из-за обрезанной трубки).
то есть на мой АК-366 должен встать
quote:Originally posted by Pechto:
Размер посадки на ствол думаю верный везде
но опять-же там Вы писали про несоответствие отверстий
quote:Originally posted by tulaeff:
но опять-же там Вы писали про несоответствие отверстий
quote:Originally posted by tulaeff:
то есть на мой АК-366 должен встать
quote:Originally posted by Pechto:
Если у вас полноразмерный, то да. Но берите именно газблок для АКМ (там газоотвод под углом).
Ага, спасибо! Да, у меня полноразмерный, фото было где-то в теме. Единственное я хотел взять сразу с мушкой, а родную мушку убрать. Даже не то что хотел, а рассматривал скорее как один из вариантов. В любом случае благодарю за информацию!
Товарищ майор сделал зарубку "этот пёс в армии не служил". И майор не ошибся!
Пытался позвать кого нибудь из знакомых, в прошлом военных, на подбор ствола в магазине.
Первый знакомый, в прошлом артиллерист. Сказал: Надумаешь купить 2С7 пион, меня позови, выберем лучшую. Другой, танкист, пообещал подобрать при случае Т-72. Третий пообещал помочь организовать противовоздушную оборону, посредством ЗРК С-200. Четвёртый сказал что не против подержать АК во второй раз в жизни, первый и последний раз он держал его в руках на присяге.
Короче, выбирал по мануалам из ютуба.
Что купил не знаю. На разных номерах, дерево всё покоцанное, но меня устраивает. С виду аутентичный, а главное - шомпол на месте.
Производство 1964 год, мой дед в том году как раз пешком под стол ходить начал.
Прошу камрада POJIEKC оценить оружие по фотографиям. Заранее извиняюсь за качество оных.
З.Ы. Изначально окраска была везде, царапины и потёртости возникли от многократной сборки-разборки.
З.Ы.2 Возле шахты магазина краска облупилась и под ней оказалась ржавчина. Размер 5*5 мм. Меня это не беспокоит, но насколько это нормально?
Возникла проблема с добавлением фотографий... Извиняюсь, сейчас исправлю.
quote:Изначально написано user154:
Добрый день.
В итоге поставил дожигатель Искра под 7,62 (опять таки пришлось расточить немного). Отдача чуть побольше, стабилизация оказалась не особо хуже чем у ДТК выше. Особенно при темповой стрельбе. А главное не так оглушает соседей и всю гадость выбрасывает вперед, а не на стрелка. Правда обнаружился минус - стандартное короткое цевье от Армакон касается дожигателя в широкой части, что перегревает цевье. Пришлось ставить цевье также от Армакон но для Сайги 9. Оно еще короче. Закладные у обоих цевий в месте крепления установки самого цевья одинаковые. Отличается только часть, вставляемая в коробку.
quote:Изначально написано mailos:
Некоторое время назад на АКС-03 поставил вот такой дтк: https://4range.ru/dtk-na-tg-2-saiga/
Несмотря на то, что длина ствола такова, что он залезал в первую камеру (пришлось немного расточить), дтк показал себя отлично в стабилизации ствола. Особенно при темповой стрельбе. Минусом оказалось то, что он дико громкий, ослепляет (на коротком карабине), а кроме того, часть газов получаешь так или иначе в лицо.
А со старой проблемой разобрались? Что там было?
quote:Изначально написано POJIEKC:А со старой проблемой разобрались? Что там было?
Лопнула сварка. Микротрещина, но на всю глубину. На глаз была не видна.
quote:Изначально написано mailos:Лопнула сварка. Микротрещина, но на всю глубину. На глаз была не видна.
Ясно. Ну зато крутой ДТК теперь.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ясно. Ну зато крутой ДТК теперь.
Дожигатель. Предыдущий действительно был крут, но не для короткого ствола.
UPD:
вот что-то типа такого что ли
https://bazatactical.ru/assets...ltb8-a-tgnc.jpg
но тут она капец длинная, мне же по сути такой не надо, мне бы хотя бы чтобы по ушам не так било без наушников
quote:Originally posted by tulaeff:
ДТК закрытого типа, который накручивается не на самый кончик ствола
quote:Originally posted by Pechto:
Такие ДТК называются "интегрированные" или "полуинтегрированные" (частично закрывают ствол).
Вроде гексагон делает подобные решения.
Да, благодарю! Созвонился с Гексагоном, делают на заказ. Нужно будет измерить расстояние до передней гайки РГБ и написать им в Вайбере. Вне зависимости от материала основной части (алюминий, сталь, титан) доп. часть, заходящая на ствол, выполняется из алюминия. Внутри она полая и служит как доп. камера для газов, внутри неё, как я понял, также присутствуют сепараторы.
На всякий случай оставлю тут эту информацию, вдруг кто-то ещё будет искать.
quote:Изначально написано Hog:
Господа. Может кто подскажет. Интересует минимальное безопасное расстояние при стрельбе по 'гонгу' (что бы в ответ не прилетело)!? И толщину 'гонга' (что бы прожил дольше) при стрельбе fmj.
На многих стрельбищах ограничение в 50 метров используется. Вполне оправданное. Ближе это уже дробь или пистолетные калибры.
10-12 мм бронестали. Хардокс или аналог. Гонги из ней не настолько дорогие, чтобы на этом имело смысл экономить. Цена патронов, которые они могут впитать будет многократно выше.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Прощай, Техкрим! Скучать не буду.
Патроны с такой или подобными пулями еще и отлично работают с магазинами 7.62х39 без каких-либо доработок.
Красиво.
Прочность покрытия удалось увеличить?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Красиво.
Прочность покрытия удалось увеличить?
Да удалось, пока чисто физически. Путем зашкуривания предварительно пулек нулевкой. Держится хорошо, стрелять такими можно. Но теперь задача увеличить прочность гальваникой. Но это уже буду подбирать ток заново на большем количестве пулек за раз (100 за раз).
quote:Originally posted by POJIEKC:
Прощай, Техкрим! Скучать не буду.
Уух, красотиЩЩа-то какая! глаз радуеЦЦо
quote:Originally posted by POJIEKC:
Да удалось, пока чисто физически. Путем зашкуривания предварительно пулек нулевкой. Держится хорошо, стрелять такими можно. Но теперь задача увеличить прочность гальваникой. Но это уже буду подбирать ток заново на большем количестве пулек за раз (100 за раз).
такой немного нескромный вопрос.. А сколько на один патрон уходит времени? не, я понимаю, что Вы их не по одному делаете, но вот если время, затраченное на партию патронов, разделить на их кол-во, сколько примерно получается? хотя бы плюс/минус пол-сарая
quote:Изначально написано tulaeff:такой немного нескромный вопрос.. А сколько на один патрон уходит времени? не, я понимаю, что Вы их не по одному делаете, но вот если время, затраченное на партию патронов, разделить на их кол-во, сколько примерно получается?
хотя бы плюс/минус пол-сарая
Ну вот сначала сделал омеднение, как время было. Пульки давно лежали готовые. Потом подготовил гильзы. 40 шт перетянуть, ну, минут 20 от силы. Подрезать и снять фаски тоже минут 20. Далее просто выберу время, перетяну и подрежу несколько сотен, чтоб лежали готовые, как пули. Благо, у меня гильз щас в запасе около 3000. Процесс перетяжки подразумевает использование смазки, а подрезка еще и стружки накидывает. Соответственно, после этого их надо почистить, а, лучше, помыть, чтоб смазка с порохом потом не смешалась. Ну и обжать их, капсюлировать, чтоб готовые были.
А собрать эти 30 шт ну минут 40 от силы, и то, потому что у меня дозатора пока нет.
В общем, долго гильзы и пули подготавливать. Если не омеднение, а порошковая краска - с пульками быстрее гораздо. Если гильза заводская - с гильзами быстрее. А собрать патроны из уже подготовленных компонентов совсем недолго. Особенно люблю этим заниматься на утро после бурных праздников. Сидишь себе, крутишь потихоньку и вспоминаешь поименно своих врагов.
Кстати с преобретением ВПО-209 заметил одну интересную особенность. Обжатая гильза, которая прекрасно досылается и извлекается в нехромированном патроннике АК-Ланкастер, намертво клинит в хромированном патроннике ВПО-209. Обжимать надо теперь только по нему, чтоб использовать патроны и там и там.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Кстати с преобретением ВПО-209
Подержал в руках в магазине, отдал предпочтение АК-366, извините... Не буду ничего говорить про 209 плохого, но и хорошего ничего не могу сказать, увы..
quote:Изначально написано kullama21:
Вот и я стал обладателем АКС 366 Ланкастер! Взял исполнение - 03. В принципе из косяков только незначительные подтеки краски на коробке слева, и на переводчике огня. Еще у него имя есть - "Толя" - прикольно так, выцарапано было на рукоятке. В общем ее заменю, цевье с накладкой газ трубки уже поменял от ВПО-209, там без сколов и косяков на лаке было. В общем это уже 3-й калашоид в коллекции.
Хотел спросить, а спуск как то можно получше на нем сделать? И как это проще всего? Самый лучший конечно стоит на ВПО-209 у меня, на нарезном 136-ом и на этом АКСе спуск мне не нравится. Вообще на ВПО-136 после этак выстрелов 50-60 спусковой крючок вообще по пальцу бьет так не приятно.
У меня на рукояти изначально "Спартак" было.
Спуск у вас на ланкастере и на 136 одинаковый потому что усм одинаковый, вепревский. Можно сделать лучше (на мой взгляд), если весь блок спуска целиком от АКМ поставить, или от АК74. Только хвост шептала ОД подпилить. А чтоб по пальцу не било, подпилить хвост ровно так, как на ВПО-209 он подпилен, т.е. пилить только маленький хвостик и то чуть оставить, лишь бы с переводчиком не взаимодействовал.
quote:Изначально написано kullama21:
Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну так на Ланкастере и ВПО-136 подварена то ось автоспуска. А ось спускового крючка ничего не держит. Можно ставить что угодно.
ИМХО без автоспуска цикл перезарядки неправильный.. шоркает рама об курок. Из опыта
quote:Изначально написано tulaeff:ИМХО без автоспуска цикл перезарядки неправильный.. шоркает рама об курок. Из опыта
Конечно шоркает. Курок шлифовать только. Или вепревский курок оставлять.
quote:Изначально написано kullama21:
Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри?
Странно как-то, помнится, в этой ветке было повествование о том что ,как минимум два экземпляра были куплены в магазине новыми, где на осях и коробке следы сварки отсутствовали вообще. Один из них датировался выпуском 10 января, похоже эшелон с электродами после новогодних праздников вОвремя не прибыл на завод...
quote:Originally posted by RevinMik:
как минимум два экземпляра были куплены в магазине новыми, где на осях и коробке следы сварки отсутствовали вообще
подтверждаю
но мой был выпуска декабрь 2019
видимо ещё до НГ электроды закончились))) долго везли их что-то
quote:У меня был чистый, блестящий. Мне его после пострелух так отчистить не удалось.
quote:Поздравляю с приобретением! Как общее впечатление от качества и вообще? Не могли бы сфотографировать внутренности и поршень?Добрый день всем!
Принимайте в клуб.
Подскажите плз, где тыльник резиновый на приклад купить и какой лучше (и дешевле).
quote:Изначально написано camchadal:
Поздравляю с приобретением! Как общее впечатление от качества и вообще? Не могли бы сфотографировать внутренности и поршень?
Спасибо! Внешне очень нравится. Еще не стрелял. Фотографии сделаю попозже.
По качеству оценить пока трудно. Есть огрехи небольшие по косметике, а так все ок. Хочется тискать, щелкать, вертеть. )
quote:Originally posted by eugn_eugn:
Хочется тискать, щелкать, вертеть. )
quote:Originally posted by Лёха366:
Уважаемые новые владельцы! Не парьтесь затыльниками, поршнями, ДТК, ЖМАТЭКА и прочей хренью. Постреляйте. Походу поймёте, что лично вам будет необходимо
quote:Лично я с АКС-03 так и решил
У меня тоже 03-й. Донор 1973 года(ровестник). Кроме магазинов ваще ничего не делал. Всё устраивает.
В этом году мы планируем открыть новые горизонты.
Стреляем:
‼️Винтовки 22 LR 40-60-77-100 метров.
‼️Винтовки BIG BORE 200-300-375-500 метров.
‼️Винтовки Ланкастер -100-150 и 200 метров.
Регистрация открыта https://fvsr-russia.ru/calenda...sr-1-j-match-2/
Участие возможно в следующих вариантах.
‼️В одном классе - Только 22 LR, только BIG BORE, только LANCASTER.
‼️В ДВУХ классах 22 LR и BIG BORE.
Участие Lancastieros в двух классах будем решать индивидуально.
‼️Стартовый взнос - за один класс 22 LR и BIG BORE -3000 рублей‼️
‼️Благодаря поддержки компании Техкрим, ЛАНКАСТЕРЫ - 2000 руб.‼️
Регистрируйтесь ваше участие в соревнованиях лучшая поддержка движения!
Официальная группа соревнований Силуэтная стрельба в Телеграмме https://t.me/siluet_strelba
quote:Донор то Тула или ижмаш
Ижевск, судя по клеймам.
quote:Изначально написано camchadal:
Не могли бы сфотографировать внутренности и поршень?
Как обещал, фото.
Донор 1963 г.
Прошу высказаться кто что видит на фото, я сам не искушен пока.
quote:Originally posted by eugn_eugn:
Как обещал, фото
третья ось подварена? под автоспуск
quote:Как обещал, фото.Донор 1963 г.
quote:Изначально написано tulaeff:третья ось подварена? под автоспуск
Будем посмотреть.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Теперь красив и полностью функциональный. Можно, наконец, его пристрелять. Любите свое оружие.
Колоссальная и кропотливая работа, только респект человеку с таким подходом и умением.
quote:Изначально написано kullama21:
Я на своём впо-209 когда планку боковую клепал накосячил малость, завалил ее вниз на 1мм относительно края который ближе к прикладу. Вот теперь думаю как лечить. Понятно что переднюю и заднюю клепку снимать. У передней отверстие расшорошивать, а вот дальше как - на сварку их(клепки)?
Оставить как есть. Поправок хватит пристрелять, по идее. Вообще, чтоб не было таких проблем, надо было на переднюю заклепку заднего вкладыша ее лепить.
quote:Изначально написано kullama21:
На тигре был кривой крон гюрза, звален на 2мм спереди вниз и ещё моноблок рекнагель с занижением в 20 моа, а у прицела люп Марк 4 -70 моа поправок, так вот их не хватило чтобы в 0 на 100 прибить. А казалось бы 2мм завал
Либо вместо пунктов 2-4 подкладываем бронзовую пластину и запаиваем полуавтоматом отверстие.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Тогда не надо трогать переднее отверстие.
Снимаем планку.
В косячном отверстии расклепываем тело заклепки.
Шлифуем в зеркало.
Ставим каплю полуавтоматом.
Шлифуем в зеркало.
Пескоструим, фосфатируем, красим.
Сверлим новое правильное отверстие.Либо вместо пунктов 2-4 подкладываем бронзовую пластину и запаиваем полуавтоматом отверстие.
quote:Изначально написано kullama21:
Так не проще ли и переднюю и заднюю заклепку дремелем сточить
вынить клепки
расшоришить отверстия
а потом вставить эти же клепки и на сварку изнутри?
Проще то проще. Только аккуратнее ли?
quote:Год донора?
quote:Ремень в комплекте разве был? Или сами докупали?
quote:Чем интересно Тулу больше любят чем Ижевск? У меня акс донор Ижевск и 209 впо Ижевск, нарезной туляк. Но разницы какой то существенной в обработке металла или ещё чего - не заметил.
Почему Тулу больше любят? Кто? У меня Ижевск. Я его больше люблю.
quote:Почему Тулу больше любят? Кто? У меня Ижевск. Я его больше люблю.
quote:Изначально написано camchadal:
Москва и область, посоветуйте, пожалуйста, хороший тир для стрельбы из АКС.
quote:Калибр в Мытищах.
quote:Originally posted by Pechto:
теперь выглядит хорошо и опрятно
quote:Выглядит огонь! КосмоБластер)
quote:камчедал, пламегас съёмный?
quote:Пристрелял свой Акм под fmj 2 биметал
Хбз. Думаю, фулл металл шить насквозь будет.
quote:Изначально написано camchadal:
Москва и область, посоветуйте, пожалуйста, хороший тир для стрельбы из АКС.
quote:г. Реутов, ул. Победы, 31а. Охотничий клуб. Есть галереи на 25, 50, 100 м.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Тоже приобрел на днях аппарат!
Поздравляем с удачной покупкой!
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Зачётно...Как стреляли,с упора?
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Приветствую!Хорошие результаты!
Это Вы в субботу из "пушки" бабахали (я на первом направлении из Тигры (спокойно), и 7,62 и 5,45 (в быстром темпе, как очередями) отрабатывал? "Ствол" Ваш не помню, а мишеньки почему-то знакомые и наушники как у меня :-) Я ещё к Михалычу подходил, прикол с патронами БПЗ 7,62х39 показывал...
С уважением,
Сергей
quote:Изначально написано TerMAZator:
Господа,я тут изучал паспорт к ружью
В паспорте много чего написано. Например производитель гарантирует настрел в 4000. У меня уже 9000+ и карабин в отличном состоянии до сих пор.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Господа,я тут изучал паспорт к ружью,и озадачится - прописано стрелять только патронами Техкрим и только с пулей фмж.
Вопрос,с чего такие рекомедации,просто перестраховываются,или это как то связано с конкструкцией ствола и тд?
quote:В паспорте много чего написано.
quote:Это стандартная фраза-щит на случай судебных тяжб
quote:FMJ-2 или биметалл или латунь 13 гр.,
Всем спасибо господа! Не отвечал долго тк какие то проблемы с форумом были)
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую!
Для пострелух выбор то не большой. FMJ-2 или биметалл или латунь 13 гр., летят одинаково. Мне б/м больше нравится - "по жестче". Или самому крутить.
С уважением,
S.A.N.
Так же возник вопрос по прицеливанию со стандартных приспособлений.
Стрелял в тире на 50 метров. Тир старый, освещение просто отвратительное.
Круговую черно-белую мишень распечатанную на А2 целик перекрывает почти полностью и сливается с ней.
В зелёную мишень в виде силуэта попадал уверенно. Но целик перекрывал мишень на 80%.
У меня вопрос. Если на 50 метров целик перекрывает человеческий силуэт на 80%, как при боевых действиях стреляют с открытых прицельных на 100 метров? А на 200? Или там наугад пуляют, авось попаду? У меня почему-то ощущение, что на 100 метров я хрен куда попаду. На 200 тем более.
Техкрим - каждый патрон неповторим! (с)
quote:Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри?
Странно как-то, помнится, в этой ветке было повествование о том что ,как минимум два экземпляра были куплены в магазине новыми, где на осях и коробке следы сварки
quote:Вот видна сварка на третьей оси.
Посмотрел - у меня нет там сварки,у меня там еще проточка под пружинку автоспуска и пружина стоит.
quote:Изначально написано TerMAZator:Посмотрел - у меня нет там сварки,у меня там еще проточка под пружинку автоспуска и пружина стоит.
quote:Originally posted by Pechto:
Можете при желании поставить полноценный УСМ с автоспуском.
более того, я настоятельно рекомендую это сделать! зубастая рама, перо автоспуска, курок со ступенькой, замедлитель, я всё родное АКМовское себе поставил, окромя переводчика, да ещё и спусковой крючок мне удалось найти ранний, более широкий. Спуск - сказка! Работа автоматики - песня! не сравнить с тем, что было из коробки. и никаких незаконных свойств
quote:это шептало без изменений. Видимо подпилен флажок предохранителя-переводчика...
Шептало пиленное, немного, примерно в половину длины "хвоста" и переводчик пиленный, сделано точно как на ВПО 209.
quote:у меня нет там сварки
У вас может ось спускового крючка подварена?
quote:сделано точно как на ВПО 209.
quote:У вас может ось спускового крючка подварена?
и на раме что то отпилено.
Вот фото осей,усм,переводчика и закрашенный клейм.
Всё это нужно ставить вместе, либо не ставить ничего из этого. Так как рычаг автоспуска будет работать только с "родной рамой" с приливом и только с родным высоким курком.
quote:прилив под рычаг автоспуска на затворной раме
quote:Originally posted by TerMAZator:
прилив сфрезерован.
раму можно заказать, это не ОЧ
quote:Изначально написано Stavgun26:
Приветствую всех!
Прошу вашего совета...
Планирую по лицензии брать АКС 366 ланкастер 03 с настрелом 400-500.
Подскажите, пожалуйста, могу столкнуться с какими-нибудь непоправимыми поломками при таком настреле? Где-то читал, что на парадоксах стволы рвёт, а как с этим дела здесь обстоят?
С Уважением.
Если это весь настрел и он был без приключений и аппарат без брака, то это весьма скромный настрел и ничего страшного нет.
quote:Изначально написано Смоляк:Если это весь настрел и он был без приключений и аппарат без брака, то это весьма скромный настрел и ничего страшного нет.
Понял! Спасибо! Надеюсь, все хорошо будет...
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Товарищи, а что в новом варианте закона ланкастеры таки прировняли к нарезному?
Ну не сами ланкастеры прировняли, а дали очень странное и глупое определение гладкоствольному оружию. Гладкий, ровный, круглый или конический в сечении ствол на всем протяжении. Честно говоря, это определение больше похоже на описание
дырки в заднице того, кто это придумал.
Ну и, собственно, это определение автоматически переводит все ланкастеры и парадоксы в нарезное. Хотя, как это работать будет, понятия не имею. Что делать со съемными парадоксами? Ни черта не понятно, как и по многим другим моментам. Ну, по мнению какого-то неназванного высокопоставленного офицера из всем известной организации, которая своим только существованием и высказываниями высшего руководства позорит славное боевое прошлое внутренних войск, из ланкастера при желании можно стрелять нарезными патронами.
Что ж. Я избавляться от своего любимого оружия не собираюсь. Капсюли и порох никуда не денутся, а больше ничего и не надо. Да и техкрим к осени обещает новые пули с совсем другим баллистическим коэффициентом, коли это теперь нарезное будет.
Я, на самом деле, хотел в нашей ветке поднять другой вопрос. Более актуальный именно для многих из нас. По этим новым горе-поправкам есть несколько пунктов, уточняющих, что есть переделка оружия. И вот один из самых мудацких пунков, цитирую, УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ...т.е. всех этих надписей АК-366-Ланкастер и т.д. и т.д. которые до этого никакой юридической нагрузки не несли абсолютно. На более ранних АК-366-Ланкастерах, как в моем случае, они наносились на ствол под цевьем. Но все мы помним, что покраска ствола раньше качеством не отличалась. У меня ланкастер качественно перекрашен целиком. Надписей этих, само собой, не осталось. Многие тоже красили хотя бы обдирающийся тупо ногтем ствол. Другие красили свои ланкастеры в тактикульные цвета. И вот все мы теперь, выходит, будем злостными преступниками из-за этого. Конечно, на местах, думаю ко многим по этому моменту отнесутся с пониманием или вовсе не обратят внимания. Но, по новым поправкам, это, выходит что, повод придраться, если такой повод вдруг понадобится.
ПРОСЬБА отписаться всем, кому эта проблеиа актуальна. Я собираюсь обратиться на Молот Армз по этому вопросу и попросить изготовить трафареты для восстановления этих писюлек в первозданном виде. В конце концов, это и их косяк. Была б покраска изначально нормальная - были б и надписи на месте. Так что отпишитесь, кому надо. Буду просить сразу на всех, кому нужно. Ну если Молот Армз не подпишется на это, будем искать выход своими силами.
P.S. Даже не представляю, какие теперь головняки могут быть в связи с этим у владельцев новых ланкастеров, переделанных из ВПО-209, где есть и те и те надписи.
На моём, к примеру, ланкастере, на стволе вообще была маркировка 7,62х39...
Нужно ждать разъяснений по всем странным пунктам, в том числе и про маркировку...
quote:Изначально написано Pechto:
Касаемо маркировки.
Моё мнение такое, что это было выделенно целенаправленно дабы не затирали и не переделывали номера на ОЧ, фигурирующие в лицензии. В текущей редакции (до поправок) как-то разве отмечен запрет на их уничтожение, кроме как косвенно в части запрета на внесение изменений в ОЧ?На моём, к примеру, ланкастере, на стволе вообще была маркировка 7,62х39...
Нужно ждать разъяснений по всем странным пунктам, в том числе и про маркировку...
Именно, что про маркировку выделено отдельно, про номера отдельно. И все это относится к переделке оружия. Поэтому и говорю об этом. Разъяснения то будут по-любому. Но там столько разъяснений надо, что до этого могут и не дойти и так и останется.
А у вас это, стало быть, вообще теперь повод признать, что вы его сами перестволили, наивно оставив надписи на новом стволе. Лишь бы Золотов не увидел.
Смешно и грустно, в общем это все...
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:И я так понимаю, привет всем приваренным компенсаторам.
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм...;"
слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину целого".
Да да, коротыши от молот Армз и гладкие, и нарезные, Вулкан-ТК, Тень-19...судьба всего этого тоже непонятна. Хотя, может это коснется только новых видов оружия, а то, что на руках уже, так и останется. Оно то уже сертифицировано в таком виде ранее. Может, даже в цене на вторичке вырастут за счет этого.
Я когда эту всю муть читал, все ждал, на какой же странице про ДТК закрытого типа будет. Но нет, это еще впереди, походу. К январю добавят.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
И я так понимаю, привет всем приваренным компенсаторам.
Пофиг на компенсаторы. У нас и без него ствол с коробкой 520 мм.
Компенсатор только общую длину добавляет до 800 мм.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Про маркировку - жесть.
а само понятие "маркировка" не раскрыто? по моему мнению, маркировка - это заводской номер, а не белые надписи. у меня например на CBC Magtech 586 название и номера выбиты по металлу, и внутри были когда-то закрашены белой краской, которой там уже нет. но надписи-то все остались! просто он теперь не такие контрастные, но глубокие, очень даже читаемые
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Пофиг на компенсаторы. У нас и без него ствол с коробкой 520 мм.
Компенсатор только общую длину добавляет до 800 мм.
Не знал. Ну тогда с коротышами ничего страшного.
quote:Изначально написано tulaeff:а само понятие "маркировка" не раскрыто? по моему мнению, маркировка - это заводской номер, а не белые надписи. у меня например на CBC Magtech 586 название и номера выбиты по металлу, и внутри были когда-то закрашены белой краской, которой там уже нет. но надписи-то все остались! просто он теперь не такие контрастные, но глубокие, очень даже читаемые
Не раскрыто, как и многие другие не раскрыты. Но это не номер а точно, ибо про номера уточнено отдельно. Стало быть, под понятием маркировка понимается название оружия, калибр, год выпуска, клейма ГИС и т.д. Глупость, конечно...
Я связался по этому вопросу с Молот Армз. Они объяснили мне то, что я и сам знаю. Что надписей может и не быть, что по номеру оружия вся информация об оружии есть в кадастре. Сказали, что ничего страшного.Но и ситуация с поправками этими они тоже понимают. Поправки в нышешнем их виде очень размыты и оставляют почву каждому васе трактовать их так, как этот вася этот понимает. Молот Армз предложили мне скинуть файл для лазерного гравера на мою единицу оружия, чтоб лазером можно было восстановить маркировку на стволе в том виде, в котором она изначально была. Как скинут, сохраню, пожалуй. Если дальше этот момент в этих поправках останется без изменений, то буду искать гравер, где восстановить можно. Если кому еще надо, говорите, попрошу тоже.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Друзья,а то что теперь у МА является АКС-366-03 ланкастер, живьем кто-нить видел? Если до этого он был сделан из акм, то теперь из чего?
Опять МА химеру соорудил. Коробка от РПК, при этом задний вкладыш по типу АСК, скорее всего саёжный. Самое интересное это от чего они оковку цевья поставили, если РПК, то тут будут вставать все вепрёвые цевья, а если АК, то только цевья для Сайги-308, у неё тоже сочетание пулемётной коробки и автоматной оковки.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Друзья,а то что теперь у МА является АКС-366-03 ланкастер, живьем кто-нить видел? Если до этого он был сделан из акм, то теперь из чего?
Новодел, явно. Доноры АКМ закончились. А запчасти теперь от продукции Молот Оружие. Новодельная ствольная коробка РПКшная, новодельный передний вкладыш, судя по расположению заклепок. РПКшный, опять же, от какого-нибудь вепря. Странно, что крышка новодельная гладкая. Ну делали б уже колодку целика и крышку, как на вепрях. Вепревский УСМ. Остальные новодельные запчасти - те же самые, что на старых коротышах были. Зачем только это - не понятно. Есть же короткие ВПО-213. А этот по массе полюбому будет легче 213 коротыша, но, полюбому тяжелее старых коротышей из АКМ.
Вот интересно, у этого с "ДТК" что там? Сдается мне, что не подварка теперь там, а то же самое, что на TG2 исп. 03.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
при этом задний вкладыш по типу АСК, скорее всего саёжный.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Странно, что крышка новодельная гладкая.
Почему странно? Много 213 идёт с гладкой крышкой. И это прекрасно, гораздо лучше откидного убожества, которое и ни туда, и ни сюда.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Почему странно? Много 213 идёт с гладкой крышкой. И это прекрасно, гораздо лучше откидного убожества, которое и ни туда, и ни сюда.
Я думал, что ВПО-213 с гладкой идут только те, которые с планкой вместо целика сразу. Типа, спортивные. А обычные 213 - с откидной с пикатини. В любом случая, я забыл уже, что такие есть, а под странно имел ввиду, что с точки зрения сложности производства странно делать новое, а не использовать готовое, как в остальном. Тогда да, не странно. Наоборот, теперь понятно откуда крышка и откуда колодка целика. Только без планки вместо целика, что тоже хорошо. А то помнится, на тех вариантах 213х она была приварена еще каким-то ПТУшником хорошо так, красиво.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Для тех, кто парадокс не хочет, а 213 коротыш по массе тяжелее (на много ли?).
Из коробки - думаю прилично. Рамка граммов на 400 легче свинокочерги, стоящей на 213.
А вот дульник у него скорее всего подварен. ТГ-коротышка и так укладывается в 800 мм, а вот этот агрегат вряд ли. Если только ему писюлёк не добавили.
quote:Изначально написано Glen9:
Если ланкастер теперь нарезной, то крим метка и контрольный отстрел обязательны? У меня акс-04 Крим метка присутствует.
quote:Изначально написано Glen9:
Если ланкастер теперь нарезной, то крим метка и контрольный отстрел обязательны? У меня акс-04 Крим метка присутствует.
Ну до окончания срока действия Вашей РОХа он пока точно не нарезной
quote:Изначально написано POJIEKC:
По новым поправкам у всех, у кого уже есть ланкастеры и парадоксы, гладкими и останутся даже при продлении со всеми вытекающими.
Можете процитировать, из каких слов следует, что продлять их будут как гладкое?
До конца РОХи - гладкое, потом переоформят как нарезное. Именно это следует из слов закона.
quote:Изначально написано AndrewK73:Можете процитировать, из каких слов следует, что продлять их будут как гладкое?
До конца РОХи - гладкое, потом переоформят как нарезное. Именно это следует из слов закона.
Пожалуйста. Часть 2.
Т.е. на момент вступления в силу у меня действующая РОХа, выданная на гладкоствол. После вступления в силу РОХа остается действующей. При продлении, исходя из этих формулировок, мне обязаны продлить документ без изменений, а именно выдать РОХу на гладкоствол, т.к. ранее мне выдавали РОХу на гладкоствол, а не на нарезное.
quote:Изначально написано POJIEKC:Пожалуйста. Часть 2.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Т.е. на момент вступления в силу у меня действующая РОХа, выданная на гладкоствол. После вступления в силу РОХа остается действующей.
Тут - все логично и правильно, да. Возражений нет.
quote:Изначально написано POJIEKC:
При продлении, исходя из этих формулировок, мне обязаны продлить документ без изменений, а именно выдать РОХу на гладкоствол, т.к. ранее мне выдавали РОХу на гладкоствол, а не на нарезное.
А вот тут уже все выглядит нелогично. Тут ни слова не сказано, что продлеваться оно будет как гладкое. Более того, продлевать гладким то, что в законе прописано нарезным - нелогично и отличается от свежекупленных ланкастеров/парадоксов (если таковые будут куплены охотниками для относительно дешевой девятки).
Логичным и следующим из этих буков выглядит вот такое:
1. Если уже есть Ланкастер/парадокс по гладкой РОХе - храните и носите по ней же до конца ее срока.
2. Как только окончится срок старой РОХи продлять документ будут как нарезной. И т.к. продлевается РОХа после 5 лет, то и никаких препятствий со стороны закона - нет.
Ничего противоречащего этому в формулировках нового закона нет. И выглядит гораздо логичнее, чем продлевать как гладкоствол, если новые - нарезняк.
quote:Изначально написано AndrewK73:А вот тут уже все выглядит нелогично. Тут ни слова не сказано, что продлеваться оно будет как гладкое.
Здесь не написано. РОХа одинакова на все, в ней тоже не написано. Вот только купил я и вы его на основании лицензии на приобретение "одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия", которая пунктом 1 этой же статьи признается действующей.
А лицензию на приобретение "одной единицы нарезного оружия" мне на него никто не давал. Так почему ж оно у меня нарезным станет, если по действительной гладкоствольной куплено? И продлять мне его должны, соответственно, как гладкоствольное, ибо я же подаю заявление на продление ранее выданного разрешения на хранение и ношение единицы огнестрельного оружия, которая была мной приобретена на основании лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, что разрешает часть 2 этого закона. Она же не обязывает меня для продления сперва получать лицензию на приобретение одной единицы нарезного оружия.
А вот, если я захочу еще одну точно такую же единицу уже после вступления этого всего, то по лицензии на покупку гладкоствола мне уже ее не продадут, выходит. Или свою единицу если продать захочу, смогу ее продать только человеку, имеющему лицензию на покупку нарези, а не гладкоствола.
В моем, вашем случае и случае любого другого участника этой ветки утрата права владения этим оружием по обстоятельству, наступившему ДО (обратите внимание, ДО) дня вступления этого закона наступила. Т.е. мы купили его ДО этого дня по лицензии на приобретение гладкоствола, что ПОСЛЕ этого дня уже делать будет нельзя. А, значит, на основании части 2 мы все имеем право владеть им законно по ранее выданным документам и продлевать тоже.
quote:Изначально написано POJIEKC:Здесь не написано. РОХа одинакова на все, в ней тоже не написано. Вот только купил я и вы его на основании лицензии на приобретение "одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия", которая пунктом 1 этой же статьи признается действующей.
А лицензию на приобретение "одной единицы нарезного оружия" мне на него никто не давал. Так почему ж оно у меня нарезным станет, если по действительной гладкоствольной куплено?И продлять мне его должны, соответственно, как гладкоствольное, ибо я же подаю заявление на продление ранее выданного разрешения на хранение и ношение единицы огнестрельного оружия, которая была мной приобретена на основании лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, что разрешает часть 2 этого закона. Она же не обязывает меня для продления сперва получать лицензию на приобретение одной единицы нарезного оружия.
А вот, если я захочу еще одну точно такую же единицу уже после вступления этого всего, то по лицензии на покупку гладкоствола мне уже ее не продадут, выходит. Или свою единицу если продать захочу, смогу ее продать только человеку, имеющему лицензию на покупку нарези, а не гладкоствола.В моем, вашем случае и случае любого другого участника этой ветки утрата права владения этим оружием по обстоятельству, наступившему ДО (обратите внимание, ДО) дня вступления этого закона наступила. Т.е. мы купили его ДО этого дня по лицензии на приобретение гладкоствола, что ПОСЛЕ этого дня уже делать будет нельзя. А, значит, на основании части 2 мы все имеем право владеть им законно по ранее выданным документам и продлевать тоже.
1. На приобретение выдается лицензия. Только на приобретение. Когда Ланкастер/парадокс был гладкий по закону, его покупали по гладкой лицензии. Никакого нарушения нет.
2. Нарезной запрещено покупать без нарезной лицензии. Хранить его можно по РОХ-а. Независимо от типа нарезь/гладкий, что и наблюдается в законе. (Т.к. для хранения/ношения - РОХа, для покупки - лицензия. Но покупать то вам уже не надо, поэтому какая _была_ лицензия - сейчас уже не важно).
3. Продлевать нарезной (по новому закону) будут как нарезной. Ничего в новом законе этому не мешает.
4. Продлевать можете по имеющейся РОХ-е. Но нигде не сказано, что новая РОХ-а будет на гладкое оружие. Вообще нигде.
Все просто и логично.
А "вот я покупал когда-то по гладкой лицензии, поэтому теперь только по гладкой продлять и получать гладкий калибр в РОХ-е" - не работает. Никого не волнует, как покупал. Волнует только статус сейчас по закону.
Вон, например, владельцев авто понагибали с газом и обвесом, т.к. по новому закону нужно сертифицировать. Несмотря на то, что ранее то покупали по старому закону.
quote:Изначально написано AndrewK73:
поэтому какая _была_ лицензия - сейчас уже не важно.
Да как это не важно. Еще как важно. Все три части вашей лицензии на покупку вашего ланкастера никуда не делись. И одна из этих трех частей хранится в учётной карточке вашей по месту его регистрации. Более того, их актуальность подтверждается новыми поправками. Это документ, обосновывающий законное появление этого оружия у вас. И он у вас на гладкоствол, а не нарезное. Если просто взять и переписать его как нарезное, тогда, прежде всего, инспектору вашему долго придется объяснять не только, откуда у вас нарезной ланкастер взялся, но и куда гладкоствольный ланкастер делся.
Объясню, почему.
Вот представьте (не дай бог, конечно). Очередной кретин с какой-нибудь еще повязкой на роже с надписью обезьяна идет после принятия закона и гасит N-количество людей из ланкастера. Начинается разбирательство, где он его взял. Если бы все было так, как вы говорите, то выясняется, что корешка то в его учетной карточке нету, что он купил нарезное оружие со стволом ланкастер. Да, есть корешок, что он покупал гладкоствол со стволом ланкастер. Но этого оружия у него нет, и непонятно куда оно делось. А нарезное есть, не пойми откуда взялось и РОХу на него почему-то выдали. То, что закон вышел, определяющий, что это нарезное, это одно. А то, что с конкретной единицей на учете произошло грубое нарушение правил учета, это другое. Которое сама же росгвардия и допустила, выходит.
Так это не работает. Нельзя просто взять и поменять гладкое на нарезное только потому, что так кучке детутатов захотелось. Закон мало просто принять. Должны еще быть созданы условия, чтоб этот закон работал. Можно принять закон о том, что мопеды к мотоциклам станут относиться, но без соответствующих поправок в ПДД ездить по автомагистралям на них так же будет нельзя. У всего оружия есть сертификаты. И вы уже купили его согласно этому сертификату по гладкой лицензии. Факт этот отражен и в кадастре оружия, и в вашем личном деле. Если бы его собирались по истечению срока действия вашей РОХи зарегистрировать как нарезное, порядок этой процедуры тоже был бы отдельно прописан в этих поправках или еще где-нибудь. Но такого нет в текущем виде. ЗАТО ЕСТЬ эти пункты, которые и разъясняют порядок того, как быть с такими, как мы с вами. И более простым языком часть 2 статьи 5 применительно к этому виду оружия звучит как У КОГО УЖЕ ЕСТЬ - ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ ДАЖЕ ПРИ ПРОДЛЕНИИ.
quote:Изначально написано AndrewK73:
Вон, например, владельцев авто понагибали с газом и обвесом, т.к. по новому закону нужно сертифицировать. Несмотря на то, что ранее то покупали по старому закону.
Впрочем, вы тоже можете оказаться, в итоге, правы, если эти поправки за оставшееся врямя будут дополнены или выйдет какой-либо другой НПД, обязывающий у кого есть, перерегистрировать в нарезное и разъясняющий порядок этой процедуры. Но пока этого в текущей редакции нет.
Давайте заканчивать эту тему здесь. Есть раздел законодательство об оружии для этого.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Впрочем, вы тоже можете оказаться, в итоге, правы, если эти поправки за оставшееся врямя будут дополнены или выйдет какой-либо другой НПД, обязывающий у кого есть, перерегистрировать в нарезное и разъясняющий порядок этой процедуры. Но пока этого в текущей редакции нет.Давайте заканчивать эту тему здесь. Есть раздел законодательство об оружии для этого.
Да, мне тоже спорить надоело. Очевидно, что в РОХ-е не написано, гладкий он или нарезной.
Очевидно, что по закону он будет нарезным.
Очевидно, что по зеленой лицензии его продавать не будут.
Теперь все зависит, поменяют ли регламент для нарезного, чтобы часть нарезного по закону, было гладким по записям в древних, никому не нужных лицензиях.
Основное тут - на что можно будет охотить с этим "гладким-нарезным". Как вы инспектору рассказывать будете, что вот с нарезным 366/9.6х53 охотите птичку, или все остальное, где нарезь запрещена - я на знаю. Зовите, вместе посмеемся (через слезы, да).
Ну а будет ли нужен отстрел раз в 15 лет - это уже второй, не такой важный, но не менее интересный вопрос.
Наличие патронов тоже важно, но можно и релоадить...
quote:Впрочем, вы тоже можете оказаться, в итоге, правы, если эти поправки за оставшееся врямя будут дополнены или выйдет какой-либо другой НПД, обязывающий у кого есть, перерегистрировать в нарезное и разъясняющий порядок этой процедуры
Вот для этого и 1 год дан,на "придумывание" НПД..., а там...прихОдите на перерегистрацию,Вам предложат: "Ваше оружие,в данный момент (2022,23,24 годы)является нарезным,так,что Вам удобнее-перевод в нарезное или оставить у нас...на утилизацию?" Кто-то и продлит как нарезное,а кто-то и нет (грустный смайлик).
quote:Наличие патронов тоже важно, но можно и релоадить...
Это,тоже интересный вопрос,как собираются продавать патроны...типа того,что ланкастеры-парадоксы "останутся гладкими" через год...одним-по нарезной,а другим -по гладкой !? Странно,не правда ли,ведь патроны тоже окажутся "для нарезных стволов"? Год-то пролетит и не заметим (увы,это исчезающе-малая величена),а там...посмотрим,что придумают "законотворцы".
На мой взгляд,этот закон принят в такой спешке,что никто его не обдумывал и приняли для - "отрапортовал о защите безопастности граждан".
Ну и времечко . . .тьфуу !
С Уважением,к Хорошим людям!
quote:Изначально написано AndrewK73:Основное тут - на что можно будет охотить с этим "гладким-нарезным". Как вы инспектору рассказывать будете, что вот с нарезным 366/9.6х53 охотите птичку, или все остальное, где нарезь запрещена - я на знаю. Зовите, вместе посмеемся (через слезы, да).
Ну а будет ли нужен отстрел раз в 15 лет - это уже второй, не такой важный, но не менее интересный вопрос.
Наличие патронов тоже важно, но можно и релоадить...
Не не, никто не смеется над вами. Здесь так не принято.
Давайте отойдем лучше к более профильным темам для этой ветки.
А именно:
Правила охоты, уверен, в связи с этим тоже будут менять. Не только из-за 366. Не думаю, что там что-то страшное прям нас ждет.
То, что ланкастеры, как и остальное подобное оружие, часть людей будет сливать сейчас на фоне всего этого - факт. Собственно, это уже начинается. Не считаю, кстати, что это так уж плохо. Сольют те, кому такое оружие изначально не очень то нужно было. Так, во-первых меньше шансов будет, что какой-нибудь очередной урод пойдет с таким оружием людей обнулять. Да простят меня владельцы TG-2 , но как зайду в группу ВК по TG-2, как почитаю, че там несут некоторые, как общаются друг с другом. Не понятно, как им вообще лицензию дали. Во-вторых, щас будет хороший шанс что-нибудь интересное по вкусным ценам выхватить.
Я вот, под шумок, надеюсь СКС еще урвать так, если подвернется.
Да и товарищ у меня давно хотел АКобразный в 366, да все с бюджетом у него беда.
Сам лично даже не думаю сливать обе единицы. ВПО-209 переоформлю на жену, как изначально планировал и пока можно. А свой АКМС на себе оставлю в любом статусе, какой бы он не был. Причины у меня этому две:
1. Очень дешевый патрон, если самокрут, особенно с учетом роста цен на нарезные аналоги. В комплектующих зависимость только от пороха и капсюля.
2. Не вижу лучшей альтернативы для использования дозвука ни среди гладких, ни среди нарезных аналогов в соотношении характеристики/цена.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Это,тоже интересный вопрос,как собираются продавать патроны...типа того,что ланкастеры-парадоксы "останутся гладкими" через год...одним-по нарезной,а другим -по гладкой !?
quote:Патроны продаются по РОХе. Она и для гладких, и для нарезных одинакова. Не вижу в этом никакой проблемы.
Вот то, что спрос на них упадет, это да. Но с продажи они врядли куда-то исчезнут
С чего это Вы взяли,что РОХа одинаковая для покупки патронов ? По нарезной и продают нарезные патроны и,именно те которые предназначены для имеющегося у Вас оружия,а по гладкой,только те,что записано в вашем разрешении и калибр тот же. Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
quote:Изначально написано KorgevUG:С чего это Вы взяли,что РОХа одинаковая для покупки патронов ? По нарезной и продают нарезные патроны и,именно те которые предназначены для имеющегося у Вас оружия,а по гладкой,только те,что записано в вашем разрешении и калибр тот же. Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
В РОХа написан калибр. Его и продадут. А гладкий он или нарезной там не указано.
quote:В РОХа написан калибр. Его и продадут. А гладкий он или нарезной там не указано.
Про это я и говорил.Наверное,не сложно разобраться...где какие патроны.
Так как вот будут продавать-то патроны .366ТК с 2022 года (23,24...),у одних "гладкий",у других "нарезной"? Интересно даже...
Ну посмотрим через год,что придумают.
quote:Изначально написано KorgevUG:С чего это Вы взяли,что РОХа одинаковая для покупки патронов ? По нарезной и продают нарезные патроны и,именно те которые предназначены для имеющегося у Вас оружия,а по гладкой,только те,что записано в вашем разрешении и калибр тот же. Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
Читайте сначала внимательно. Где я писал про РОХу на все патроны? Я написал, что РОХа хоть для гладкоствольного оружия, хоть для нарезного одинакова, а не то, что по любой РОХе можно любые патроны купить. Понятное дело, что продадут только тот калибр, который в РОХе записан.
Я не пойму, что вас пугает, что должно такого страшного через год случиться? Пусть ланкастер хоть гладким будет, хоть нарезным, хоть травматическим - в РОХе на него будет калибр 366 ткм. Вот и покупайте на здоровье патроны по ней. Даже, если у одних оружие останется гладкостволом, а у других будет нарезным. Что изменится?
quote:Изначально написано POJIEKC:
Даже, если у одних оружие останется гладкостволом, а у других будет нарезным. Что изменится?
То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
quote:Изначально написано AndrewK73:То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
Не так. Запрещён оборот гладкого оружия под нарезные патроны. А вот оборот нарезного оружия под гладкие - нет.
quote:Я не пойму, что вас пугает, что должно такого страшного через год случиться? Пусть ланкастер хоть гладким будет, хоть нарезным, хоть травматическим - в РОХе на него будет калибр 366 ткм. Вот и покупайте на здоровье патроны по ней. Даже, если у одних оружие останется гладкостволом, а у других будет нарезным. Что изменится?
Меня,ничего не пугает,так как такого оружия нет...,но,у моих друзей и знакомых есть и довольно много,как ВПО-208,209 так и под патрон 9,6×53Л и оружие пристрелевать приходилось мне. Этих калибров и оружия вполне хватает для таежной охоты,не покупая нарезное (у большенства стаж позволял приобретать нарезное,но,по разным причинам,просто нет желания "связываться с нарезью"). Так вот из-за этого и все непонятки с покупкой патронов,"перспектива"перевода в нарезное и т.п. нюансы. С гладким,в нашем районе,наиболее просто...с нарезным,увы,это 400км.(в одну сторону)для всевозможных процедур с нарезным (при первой покупке).
quote:То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
Именно так ! У людей полная неразбериха,с принятием этого закона и ясности нет...,понятно,что через год получим более внятное понимание (?),но,к сожалению,у нас и законы пишут,что можно трактовать двояко , на мой взгляд (ИМХО).
Вот и ищут люди ответ,на эти "непонятки",а где внятное объяснение ?
С ув. .
quote:Изначально написано AndrewK73:То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
А. Вот где непонятка была. Ну это не верно. Выше объяснили почему. 366 ткм создан как патрон для гладкоствольного оружия. И таким он и останется. Никаких препятствий для использования его в нарезном нет.
quote:Изначально написано KorgevUG:Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
Это разные калибры, с чего их вдруг должны продавать по несоответствующим РОХа? И кто сказал , что они взаимозаменяемы? Производитель так не считает, как и владелец "подутого" ствола на TR9, решивший "попробовать". Есть видео сиих экспериментов на ютубе.
Касательно поправок в ЗОО, так там вообще полный пипец, куча глупостей, не соответствующих ни конституции, основному закону РФ, ни ГОСТам, ни здравому смыслу. Похоже законотворцы и сами это видят и понимают, не зря на вступление аж год прописали, возможно за это время допилят, да подотрут хоть чушь явную, ну или наоборот завинтят по самые некуда. Поживём - увидим. Будем пользовать, что есть, а там видно будет, гадать сейчас смысла нет, только форумы в срач превращать, как верно подметили выше.
quote:Изначально написано camchadal:
Всем привет! Кто-нибудь знает, что будет с АКС366-03 в связи с новым законом и его новой формулировкой про длину ствола?
quote:Сколько можно... у АКС съёмный ствол? НЕТ. Значит меряем длину вместе со ствольной коробкой.
Ничего не изменилось, формулировку просто чуть исправили.
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:
Добрый день. Принимайте в свои ряды. Сегодня купил свою мечту! АК-366. Визуально вроде все ровно. Покраска ни к черту только. Радуюсь как малыш
Поздравляю. Какой год донора? Какая дата отк? Показывайте.
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:
1969 донор. А дату ОТК где посмотреть?
В паспорте написан месяц и год. А на самом АК год лазером тоже написан.
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:
февраль 2021
Вот это и было интересно. Свежий. Он у вас не из ВПО-209 случайно? Надписей 209го под краской не видно?
quote:Изначально написано POJIEKC:В паспорте написан месяц и год. А на самом АК год лазером тоже написан.
Февраль 2021 год.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вот это и было интересно. Свежий. Он у вас не из ВПО-209 случайно? Надписей 209го под краской не видно?
Точно. Так и есть. ВПО 209. Это что значит? Хорошо это, или плохо?
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:Точно. Так и есть. ВПО 209. Это что значит? Хорошо это, или плохо?
Это значит, что сначала из АКМ сделали ВПО-209, а потом из ВПО-209 сделали АК-366-Ланкастер. Разницы, в общем то нет. Так все свежие делают.
quote:Изначально написано POJIEKC:Это значит, что сначала из АКМ сделали ВПО-209, а потом из ВПО-209 сделали АК-366-Ланкастер. Разницы, в общем то нет. Так все свежие делают.
Переделали из переделанного. Но радости все равно как говорится полные штаны! Будем пробовать, смотреть, о результатах сообщать! Спрашивать если будут вопросы.
quote:Originally posted by BloodyZerg:
Было - стало.
отлично выглядит!
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
А есть мишени на сто из "бластера"? И для сравнения в классике?
Причины смены обвеса:
1) Стандартный приклад короткий и жёсткий. Также, на него быстросъёмный ремень одноточку/трёхточку не повесить. Новый приклад с трубой эти вопросы решили. Вкупе с реактивным дтк чувствительность отдачи снизилась до минимума.
2) Стандартное цевьё короткое, у меня рука дальше норовит ухватиться. А там была горячая оковка. За новое цевьё можно держаться где угодно, к тому же на него теперь при необходимости можно и сошки повесить и фонарь ик-подсветки и прочее.
3) Новая пистолетная рукоятка больше в объёме и она резиновая. За неё просто удобно держаться.
4) Боковая планка для кронштейнов у меня уже была с завода.
А фотки вот.
- Пристрелка только купленного на 100 м
- Пристрелка загонника (в новом обвесе) сериями по 3 выстрела на 50 м
- 10 выстрелов стоя с рук на 200 м
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую!Да я не против космобластеров :-) Тем более, кроме внешнего вида, это в первую очередь для удобства стрелка. Конкретно под себя. Было интересно именно улучшение показателей стрельбы до тюнинга и после.
По мне так "классика" удобнее и привычнее.
Я даже 100 серию 5,45 не задумываясь переодел под АКС74. Это и мои фломастеры и мне так удобнее :-)
С уважением,
Сергей
Я извиняюсь, а это у вас чехол такой и был,внутри с молле,или сами делали? У меня просто был внутри гладкий,и ружжо соотвественно болталось внутри. Отдавал прошивать в ателье.
quote:Изначально написано Kastiel777:
Доброго времени суток! ДТК (стандартный или свисток) на 209-ый кто подскажет где можно приобрести?
В купле-продаже есть. Если хорошее б/у недорого, то у меня есть. forummessage/120/27
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Добавлю про чехол, когда-то давно уже выкладывал. Если интересно выглядит так, сделан добротно, стоил "копейки":
Чехол - огонь)
quote:Изначально написано POJIEKC:В купле-продаже есть. Если хорошее б/у недорого, то у меня есть. forummessage/120/27
вот тут есть forummessage/120/27
quote:Изначально написано Kastiel777:
Спасибо всем за ссылки. Насколько мне известно от 7,62 ДДК не подойдут на ствол 366, там резьба другая в виду разности в калибре. Поправьте меня если меня дезинформировали.
Насчет кастомных это вам другие участники здесь подскажут, но АКМовский свисток подходит прекрасно. Резьба зависит не от калибра. На АКМ резьба 14х1 левая, на АК74/100 24х1.5 правая вне зависимости от калибра. На гражданских моделях аналогично.
quote:Изначально написано Brembo:
Здравствуйте. С регулярной периодичность стала вылетать из паза данная ось. Я так понимаю в оригинале это автоогонь. Забивал обратно, но бестолку - при стрельбе все равно вылетает.
У кого-нибудь было подобное? Как лечить?
Она подварена обычно. И у вас сварка, похоже, отвалилась. Забивать там ничего не надо. Лечить очень просто. Купить пружинку автоспуска АКМ, отрезать от нее хвостик, который подпружинивает автоспуск, поставить ее на ось и собрать УСМ с родным способом фиксации осей. Ну или поставить полный УСМ АКМ с автоспуском и раму непиленную, подрезав хвост шептала ОД, чтоб не было АО.
quote:Изначально написано POJIEKC:Она подварена обычно. И у вас сварка, похоже, отвалилась. Забивать там ничего не надо. Лечить очень просто. Купить пружинку автоспуска АКМ, отрезать от нее хвостик, который подпружинивает автоспуск, поставить ее на ось и собрать УСМ с родным способом фиксации осей. Ну или поставить полный УСМ АКМ с автоспуском и раму непиленную, подрезав хвост шептала ОД, чтоб не было АО.
Так на этой оси уже есть пружина. От АКМ чем-то отличается?
quote:Изначально написано Brembo:Так на этой оси уже есть пружина. От АКМ чем-то отличается?
Ну так тогда она должна держать. Так. Выкладывайте, наверное, фото оси изнутри с обоих сторон. А то так не разберемся.
quote:Изначально написано TerMAZator:
Здарова народ! Кто знает, ПафГановский короткий магазин на 10 патронов 7.62х39 для карабинов с сухарем будет работать с АК-366?
Короче приобрел данный магазин. "из коробки" не работает. Даже не пристегивался нормально. Пилил задний зуб. Патроны тоже не подавал, затвор не закрывался пули упирались в патронник, заминало полуоболочку. Грел феном подаватель,загибал его вверх, сверху стенки чуть ровнял, по аналогии как пилят армейский бакелит. После доработки работает четко. Чисто по качеству исполнения,хуже чем их же магазины для .366. Но он обошелся в 750 рублей, на ОЗОНе и прислали его в течении 2-х дней, в этом плане кнкурентов у него нет)
Фото добоботки и сравнения с магазином .366
quote:Originally posted by Hog:
С.К.О.С. Напильник не нужен
quote:Изначально написано Hog:
С.К.О.С. Напильник не нужен.
да я как бы не против СКОСа, но их в 2-х часах езды от меня по магазинам искать.
Хотел заказать с офф. сайта, ну вроде норм,оформил заявку, в итоге пришел ответ,от какого то чувка "Как сделаете перевод, сразу пишите сюда точное время перевода по чеку, и имя держателя карты, если перевод сделан с карты. Обязательно укажите ПОЛНЫЕ реквизиты куда Вам отправить посылку. Большая просьба не писать СМС-комментарии к платежу. С уважением!"
Ну вроде же серьезная фирма, что за стремные способы оплаты.
А ПафГан на 430 рублей дешевле и на ОЗОНе.
quote:Originally posted by TerMAZator:
да я как бы не против СКОСа, но их в 2-х часах езды от меня по магазинам искать.
Хотел заказать с офф. сайта, ну вроде норм,оформил заявку, в итоге пришел ответ,от какого то чувка "Как сделаете перевод, сразу пишите сюда точное время перевода по чеку, и имя держателя карты, если перевод сделан с карты. Обязательно укажите ПОЛНЫЕ реквизиты куда Вам отправить посылку. Большая просьба не писать СМС-комментарии к платежу. С уважением!"
Ну вроде же серьезная фирма, что за стремные способы оплаты.
А ПафГан на 430 рублей дешевле и на ОЗОНе.
quote:Originally posted by zomuss:К сожалению нужен. Есть 2 магазина СКОС. На 10 и 30. На обоих подпиливал уступ, который фиксирует магазин в оружии. Без подпиливания, щелчка фиксации не было. 366.03
quote:Изначально написано zomuss:
К сожалению нужен. Есть 2 магазина СКОС. На 10 и 30. На обоих подпиливал уступ, который фиксирует магазин в оружии. Без подпиливания, щелчка фиксации не было. 366.03
Эта мелочь даже упоминания недостойна. Там пять раз шоркнуть и всё. АК разные, производители пластика с запасом делают. И на 7.62 это бывает, и на девятке почти всегда.
А вот нутрянку точить для работы с 366 это совсем другое дело по трудозатратам.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Хотел заказать с офф. сайта, ну вроде норм,оформил заявку, в итоге пришел ответ,от какого то чувка "Как сделаете перевод, сразу пишите сюда точное время перевода по чеку, и имя держателя карты, если перевод сделан с карты. Обязательно укажите ПОЛНЫЕ реквизиты куда Вам отправить посылку. Большая просьба не писать СМС-комментарии к платежу. С уважением!"
Ну вроде же серьезная фирма, что за стремные способы оплаты.
ну и что?) я таким способом оплачивал, всё отлично
единственный косяк ОЧЕНЬ долго отправляли, я несколько раз звонил, что-то около полутора месяцев на всё ушло. но там как раз были новогодние праздники, может поэтому
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Да как-будто интернет-магазинов мало с этими СКОСами.
Айшутер, Шутерман, Прошутер. Заказал, оплатил, в СДЭКе забрал.
Да проехали) Видел я в Айшутере скосовские магазины, все равно дороже ПафГана, плюс доставка.
Сегодня еще родной бакелит запилил под 5 патронов, по крайней мереот руки работает нормально,затыков нет.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну так тогда она должна держать. Так. Выкладывайте, наверное, фото оси изнутри с обоих сторон. А то так не разберемся.
В общем разобрал УСМ - похоже что-то с пружиной случилось. Вместо голой оси поставил полноценный рычаг автоспуска с пружиной, но теперь другая беда - боковая планка так стоит, что ось обратно не поставить Люблю Молот за точность сборки.
quote:Originally posted by Brembo:
боковая планка
столько начитался про эти боковые планки, себе взял АК-366 без неё
quote:Изначально написано tulaeff:столько начитался про эти боковые планки, себе взял АК-366 без неё
Я когда брал везде пропали 209Л и были только 366 с планкой. Но ничего, напильник и молоток помогли все собрать. В выходные надо будет проверить в работе
quote:Утыкания через 1-3 патрона. FMJ подаёт нормально
Он и фмж стоппер 90ка.
quote:Originally posted by POJIEKC:
с крышкой от мехсольвера
возможно, глупый вопрос от тех, кто в танке.. где взял?)
quote:Изначально написано tulaeff:возможно, глупый вопрос от тех, кто в танке.. где взял?)
У Мехсольвера вероятно
quote:Изначально написано tulaeff:возможно, глупый вопрос от тех, кто в танке.. где взял?)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У Мехсольвера вероятно
Ну как бы да, у него.
forummessage/254/17
Да и с учетом манипуляций из серии купи что-нибудь ненужное да продай что-нибудь ненужное она мне еще и обошлась в 3000 рублей.
quote:Originally posted by POJIEKC:
У Мехсольвера вероятно
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну как бы да, у него.
Чего ржёте?)) предупреждал же, что в танке)) впервые слышу (читаю) это имя и как бы вообще хз кто это и где найти)) накинулись))) за наводку благодарю! себе искал как раз что-то подобное, и выглядит отлично! POJIEKC, мои поздравления!
quote:Изначально написано tulaeff:себе искал как раз что-то подобное, и выглядит отлично!
quote:Изначально написано POJIEKC:
Тогда заказывайте быстрее, пока у него в наличии есть. А то потом дооолго ждать придется. Из реально работающих крышек эта самая бюджетная. Fab defense в три раза дороже. Да и не нравится Fab мне внешне. Я не фанат тюнинга, но на 209й прицел надо было ставить в любом случае. Но мне и открытые прицельные нужны на нем обязательно. Лучшего компромиса попросту нет. Ставится и меняется обратно на штатную за несколько секунд.
Мне по опыту использования трёх крышек больше всего Зенитка Б-33 нравится, но у неё цена комплекта ни разу не гуманная.
quote:Изначально написано Devianes:
Подскажите, кто знает, хорошую крышку ствольной коробки с планкой на АКС-366-03.
Переделка из ВПО 7,62х39.
От Мехсольвера - недорого, но купить может быть сложно.
Пилигрим - хорошо, но дорого.
Зенитка Б-33 - ещё лучше и ещё дороже, плюс ещё цевьё их же нужно.
quote:Изначально написано Devianes:
Подскажите, кто знает, хорошую крышку ствольной коробки с планкой на АКС-366-03.
Переделка из ВПО 7,62х39.
Fab defense. Настрел уже около 9000 и все норм
Если они такого кадаврика в 7.62х39 сделают, то я даже задумаюсь о покупке
quote:Изначально написано POJIEKC:
Мне про Лас-Вегас больше всего нравится.
Там скорее всего клейма на английском остались, вот и совместили приятное с полезным - и объяснили, и пафоса нагнали
quote:Originally posted by POJIEKC:
к теме новодельного коротыша
quote:Изначально написано Devianes:
Т.е. на эту коробку искать приклад складной от чего?
Совместимость с какой моделью?
Сайга. Только не Сайга-9.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Сайга.
quote:Изначально написано Devianes:
Спасибо!!!
И учитывайте минимальную длину приклада. Потому что стандартные трубы слишком короткие, стандартные приклады Зенитки тоже. Надо брать удлиненные версии, чтобы законные 800 мм соблюсти
quote:Изначально написано Devianes:
Пообщался с "Зениткой".
Сказали, что под такой нет у них.
Странно.
ПТ-1С с замком под Сайгу.
По мелочи магазины алюминиевые допиленные под .366 (оказались получше чем даже СКОСовские магазины), допы на цевьё от зенитки, ручка на раму от них же посаженная на эпоксидку, увеличенная щека на приклад и диоптрический целик (к сожалению неюзабелен с текущим прикладом из-за завышенной линии трубы).
Аппарат получился очень удобным, ухватистым и нетяжелым. Кучность - нормальная Больше выжать с голографом я не могу. Надо больше стрелять.
quote:Originally posted by Pechto:
Вот я наконец-то и закончил свой АКС... больше нечего с ним делать
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
могу предложить новый магазин
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую, Игорь!
Долго однако. Тоже заказал - жду :-) Только для "брата" АКМ - РПК (он же Вепрь 3ВМ) :-)
С уважением,
Сергей
Здравствуйте. Ждите, ждите. Он обязательно сделает. Я, честно говоря, последние пару месяцев и ждать то перестал. Но он все равно сделал. А пулемет в нышешнее время - это хорошо. :-)
Кстати, заказывал вот знакомому бревис. Заодно и чтоб самому в руках повертеть, посмотреть, ибо давно к нему присматриваюсь. Хорошая вещь, скажу. Проклеен, разве что, кое-где не очень аккуратно (за 12 тысяч можно и закрыть на это глаща), а в остальном очень добротный призматик. Теперь себе точно куплю такой.
quote:Изначально написано tulaeff:
товарищи, а вот я смотрю много кто приклад меняет.. у меня винт приклада подварен, как с этим быть? у меня ак-366 нескладной, приклад тоже хочу нескладной, надо брать какое-то направление или что нужно делать?
Спорный это вопрос с самого момента появления огражданенных АКМ на рынке. Споры всегда долгие, каждый при своем мнении остается. Ну и проблемы чтоб возникли у кого-то после замены - не знаю таких случаев еще. Я на ВПО-209 после установки тульского приклада поставил точку на винт обратно. Просто чтоб было, как было изначально.
quote:Изначально написано tulaeff:
товарищи, а вот я смотрю много кто приклад меняет.. у меня винт приклада подварен, как с этим быть? у меня ак-366 нескладной, приклад тоже хочу нескладной, надо брать какое-то направление или что нужно делать?
Приклад не ОЧ, главное, чтобы Ваше оружие (стреляющее)было длиной не менее 800 мм в соответствии с ЗОО .
quote:Изначально написано Devianes:
ПТ-1С с замком под Сайгу примерял в магазе.
Только не пойму, как он фиксируется в сложенном состоянии?
У него в замке свой фиксатор.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
У него в замке свой фиксатор.
quote:Изначально написано Devianes:
В инструкции есть ссылка на регулировку замка, но какой-то умник влепил синий штамп на этот QR-код!
quote:Спасибо за постоянную помощь!I7uPoTexHuK
В этот пропил заходит пластинка блокировки переводчика огня.
Итог - в разложенном состоянии приклада, без пропила, стрельба невозможна, как и со сложенным.
Пошёл за набором допиливания.
Придется создавать пропил ручками и дремелькой.
Похоже, надо было брать замок на Сайгу-9....
Было так и не работало.
После пропила - всё заработало, как надо.
Немного топорно получилось - зато работает!
Напильники - наше всё!
quote:Изначально написано Devianes:
Но возникла другая.
На моём присутствует пропИл на прикладе в петле на оси складывания.
Так это на АК-74М Вам замок продали. На саёжном такой пропил изначально есть. Косяк продавца, но по факту я бы тоже скорее сам пильнул, это быстрее, чем ехать менять.
quote:Изначально написано Александр117:
Коллеги, подскажите, что там с законами по 366 прочему альтернативному нарезному).. Будет для них пятилетний стаж или поговорили и забыли?)..
Приняли. Со следующего лета стаж будет. Если до того момента ничего не переиграют.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
На саёжном такой пропил изначально есть.
quote:Originally posted by Александр117:
А у кого уже есть, тем оставят?)
quote:Изначально написано Александр117:
Жаль...хорошая тема была..
А у кого уже есть, тем оставят?)
У кого есть - гладкостволом и останется. Но для обсуждения этих вопросов есть раздел законодательство об оружии.
quote:Изначально написано Devianes:
Согласен, но на том нет паза для входа фиксатора приклада.
На том замке зуб на всю длину, если правильно помню.
Я на сайгу в магазе тоже смотрел приклад.
Ходил на примерку вместе с аппаратом.
Зенитовцы тоже советовали именно то, что я купил.
Всё на нём есть. Просто Зенитка тоже люди и иногда косячат. Мне попался бракованный замок вообще без пропилов под фиксацию. Нормально поменяли.
quote:Изначально написано POJIEKC:У кого есть - гладкостволом и останется. Но для обсуждения этих вопросов есть раздел законодательство об оружии.
Обсуждать эти вопросы рано пока. Что одна позиция домыслы, что другая. В главке передо мной развели руками и сказали, что ждут пачку толкований, потому по тому, что принято они просто работать не смогут.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Но для обсуждения этих вопросов есть раздел законодательство об оружии.
quote:Изначально написано Александр117:
Сурово) ... а ссылочку на обсуждение не кинете?)
Не в коем разе, не подумайте. Просто не хотелось бы, чтоб эта тема в "новопоравочный" срач превращалась. Слишком много тут полезной информации для владельцев 366 ткм, и не только для владельцев ланкастеров.
А задать соответствующие вопросы вы можете, например, здесь. forummessage/6/1600
quote:Изначально написано POJIEKC:А задать соответствующие вопросы вы можете, например, здесь. forummessage/6/1600
quote:Originally posted by tulaeff:
Газблоки регулируемые есть под АКМоиды (с косым перепуском) у компании L.A.C или как-то так называется. Умеют наглухо перекрывать. Есть модели с мушкой, есть и без.
По модели тут всё субъективно.. Я хотел себе именно длинный нескладной, "классический", скажем так. Его и взял. Это же всё вкусовщина, как тут советовать.. Аналоги.. ВПО-209Л какой-нибудь, но мне не понравился, в магазине держал в руках, разбирал, не торт. Опять-же дело вкуса. И запаха..
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Приветствую!
quote:Originally posted by kach646:
1. Приклад менять на тактически, в 06 уже стоит.
если стоит такая задача, то да, это аргумент. но многим же тактический как бы даром не нужен..
quote:Originally posted by kach646:
3. Крышка с вивером - это 100% уход СТП, ИМХО!
если она на шарнирах, то нет
quote:Originally posted by kach646:
4. На 06-ом тоже дтк не подварен.
имелось в виду, вероятно, что оси УСМ без сварки, то есть можно поставить человеческий туда вместо кастрированного
quote:Originally posted by kach646:
поэтому про планку и задал вопрос, которая на место целика вешается.
даже если крышка не на шарнире, в интернете есть масса решений по замене штатной крышки на крышку с планкой и соотв. креплением для предотвращения ухода СТП. есть от Мехсольвера, вроде хвалят её, есть от Зениитки, да много их разных есть.. ИМХО это гораздо надёжнее, чем на место целика что-то прикручивать кустарным способом. но опять-же дело вкуса, конечно
1. Нравится
2. На моей нет. Понимаю, но есть друзья владельцы СКС и Ладога, летит до 100-150 пуля в пулю, самокрут, дозвук. Нарезным владею с начала 2000-х, захотелось эксперементов.
3. Ни в коем случае!!! Забились!!!
4. Всё разъяснили, спасибо! Теперь знаю!
5. Вот здесь пока сам не убедился. Возможно буду пробовать. Спртсмены говорят обратное. Но! Будем пробовать!
По патронам всё есть у друзей, параметры обкатаны, с этим проблем нет от слова совсем.
Спасибо Вам огромное!
Будем изучать спрашивать!
С уважением
Евгений.
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады посоветуйте банку на АКС Ланкастер-03.Ну и может кто рецепт дозвука подскажет, можно в лс или на край телефон мой указан в профиле. Заранее благодарен.
Чтобы оно еще и по закону, то вот посмотреть можно:
P.S. я от Пафгана ушёл к С.К.О.С. небо и земля, извините..
quote:Изначально написано Devianes:
Отстрелял вчера новый АКС-03 с пулемётной коробкой.
Ничего не менял. Всё с завода.
Кионы непредсказуемо клинит.
Магазины от Пафгана. На АКМ работали чётко на любых патронах.
Фаска отсутствует на патроннике. Т.е. заусенец снят только.
Так ну а магазины от Пафгана точно те,которые надо? Они бывают под карабины с сухарем и без.
Как бы у меня их магазины под .366 работают вообще без замечаний.
Были проблемы с их магазином под 7.62, ну это и было ожидаемо, я его доработал и работает нормально.
quote:Всем привет! Не подскажите, в чем может быть дело и что это? Сегодня после стрельб чистил ствол и обнаружил внутри него то ли царапину, то ли задир, то ли трещину. Никто не знает, что это и как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию? Фото, насколько они получились прилагаю. Заранее спасибо!
quote:Изначально написано camchadal:
Добавлю только, что стрелял пулями FMJ-2 и Дэри.
quote:Если честно,кроме отверстия газоотвода ничего на этих фото не видно.
quote:Изначально написано Devianes:
Может кто делал фаску на патроннике?
Поделитесь процессом, если не сложно.
Или проще в мастерскую?
А зачем ее делать?
quote:Originally posted by TerMAZator:
Так ну а магазины от Пафгана точно те,которые надо?
quote:Originally posted by TerMAZator:
Они бывают под карабины с сухарем и без.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А зачем ее делать?
quote:Originally posted by tulaeff:
"болотный" цвет
quote:Изначально написано Herr_prapor:
В виду грядущих изменений в ЗоО, хоть бы за 50 отдать в хорошие руки.
Это да, а с другой то стороны,у кого СЕЙЧАС только начался стаж, почему бы и не взять.
Единственно что все обьявления о продаже .366 и 9.6 вызывают непонятное злорадство у граждан имеющих другое оружие.
Все ждут, когда мы начнем их "за бутылку водки" отдавать,лиж бы забрали.
Будто после принятия поправок эти ружья стрелять перестанут.
quote:Изначально написано TerMAZator:
непонятное злорадство
Злорадство то вполне понятное. Причем по любому поводу. Это наш национальный спорт еще со времен крепостного права. Чай не из графьев..))
quote:Изначально написано TerMAZator:Будто после принятия поправок эти ружья стрелять перестанут.
Вот-вот. Продастся мой 08 после НГ до июля - ну и хорошо, будет кого-то ещё радовать. Не продастся - ну да и ладно, найдётся и ему применение.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Не продастся - ну да и ладно, найдётся и ему применение.
В течение 3-4 лет патроны скорее всего перестанут производить или будут производить гораздо меньше и дороже чем сейчас в виду снижения спроса. У кого стаж подойдет будут брать нарезь из-за более низкой цены патрона. Соответственно будет падать спрос. Новых владельцев не будет, т.к. новичкам ланкастер / парадокс будут недоступны, у кого стаж подойдет будут брать нарезь. Причем это оптимистичный прогноз. При условии, что Техкрим не накроется.
quote:Originally posted by TerMAZator:
непонятное злорадство
"Я свои 5 лет ждал, а вы, суки, понабрали ланкастеров себе, мрази"
это не зависть, это горящие пердаки. что тут можно посоветовать.. асбестовую подложку на кресло если только
я лично .366 продавать не планирую даже после прохождения стажа. аппарат у меня хороший, потроха АКМ окромя шептала (чем например 7,62 карабин похвастаться не сможет, ибо подварен повсеместно), точности .366 с учётом моего близорукого астигматизма мне хватит за глаза, ну и какой смысл вообще шило на мыло менять?)
P.S. для любителей жанра - если настанет зомби-апокалипсис и патроны 7,62 будут валяться на каждом углу, я со своим .366 быстро погибну, ОК, согласен, куда деваться..
quote:Originally posted by mailos:
В течение 3-4 лет патроны скорее всего перестанут производить или будут производить гораздо меньше и дороже чем сейчас в виду снижения спроса
поэтому люди покупают матрицы и пулелейки
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Вот-вот. Продастся мой 08 после НГ до июля - ну и хорошо, будет кого-то ещё радовать. Не продастся - ну да и ладно, найдётся и ему применение.
quote:Изначально написано mailos:В течение 3-4 лет патроны скорее всего перестанут производить или будут производить гораздо меньше и дороже чем сейчас в виду снижения спроса. У кого стаж подойдет будут брать нарезь из-за более низкой цены патрона. Соответственно будет падать спрос. Новых владельцев не будет, т.к. новичкам ланкастер / парадокс будут недоступны, у кого стаж подойдет будут брать нарезь. Причем это оптимистичный прогноз. При условии, что Техкрим не накроется.
Я последний раз в количестве патроны ТК покупал в 17 году. А после этого только пачку резинок на попробовать. Так что всё равно пофиг.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Я последний раз в количестве патроны ТК покупал в 17 году. А после этого только пачку резинок на попробовать.
недопонял.. перестал стрелять .366 или начал релоадить?
quote:Изначально написано tulaeff:недопонял.. перестал стрелять .366 или начал релоадить?
Релоадить. Не одну тысячу. Со счёта давно сбился.
Присматриваюсь с "коротышам". Вижу от МА 03 версию и 08. Кроме пластика на 03, они принципиально отличаются только прикладом? В остальном, как и раньше - это что-то списанное-перестволенное с вытекающей из этого простотой тюнинга?
Так же, подскажите, отличается ли принципиально куча у версий с стволами 415 и 300?
quote:Изначально написано AkoGarret:
Товарищи, подскажите плз, для тех кто в танке.
Владею 02 версией 20года. Все прекрасно, настрел уже тысяч за 5 перевалил, однако длинна, особенно с гексагоном, начинает смущать.Присматриваюсь с "коротышам". Вижу от МА 03 версию и 08. Кроме пластика на 03, они принципиально отличаются только прикладом? В остальном, как и раньше - это что-то списанное-перестволенное с вытекающей из этого простотой тюнинга?
Так же, подскажите, отличается ли принципиально куча у версий с стволами 415 и 300?
Пластик? Вы, должно быть, видели новые версии. Это перестволенные бывшие экспортные вепри. База вепрь 1в. Теперь это основа для всех ланкастеров. АКМы закончились.
quote:Изначально написано Hf13:
Спасибо! Возьму на заметку. А есть еще какие-нибудь варианты, но с большим по размеру объективом?
Под указанные требования - нет
quote:Originally posted by TerMAZator:
Кто стрелял патронами с пулей Дэри?
У меня половина этих пуль на 100-ку боком приходят. У всех так?
я стрелял. нет, не так
но у меня длинный калашоид, полноразмерный
quote:Изначально написано tulaeff:я стрелял. нет, не так
но у меня длинный калашоид, полноразмерный
Таки у меня тоже. Но на 100 боком почему то. На 50 метров еще нормально.
ФМЖ тоже толком не полетела. Есть непонятные отрывы.
Вот Кион - 15 отлично.
quote:Изначально написано tulaeff:
я смотрю, Вы тоже короткими магазинами балуетесь)) удобнее они
А у меня из длинных только ПафГановские 30-ки. Тут и так егерей ко мне тянет как магнитом,когда я даже с одностволкой в угодья выезжаю. Поэтому приходтся изображать правила приличия с 10-ти местным магазином. В буреломах всяких короткий удобнее, а так по полям,в засидке без разницы.
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь пробовал патроны Конус? Решил взять на пробу.
Когда-то отличные патроны были. Как щас - не знаю.
quote:Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?) вопрос появился в связи с тем надо что бы приклад складывался вправо (не заморачиваться с монтажом/демантожем крона постоянно) и тут по логике надо брать -04, но стоковый приклад сразу буду менять на Fab'овский (или SAG?), и вопрос фабовские встанут "без проблем" на -04 модификацию, что бы не нарушать при такой смене ЗОО, т/е не появилась "случайно" возможность стрельбы в сложенном состоянии (или наоборот не пропала в разобранном), там ведь иной механизм блокировки? Или не заморачиваться и взять -03 и немного поколхозить с самим Fab переходником/прикладом "развернув" его под складывание вправо (вроде такое возможно по конструктиву, на TG3 развернул так но там нет блокиратора = ибо весло то еще)))?
Комрады, посоветуйте кто эту тему проходил
и немного факультативный вопрос - как новые (текущие сборки АКС-366? 2020-2021 г/в) в пластике, норм? на что при покупке обратить особое внимание?
Заранее благодарен за советы/помощь!
quote:Originally posted by Hog:
Адаптер «Lak Trak2”
quote:Изначально написано A.leksey:
спасибо за рекомендацию. покопаю инет - изучу!
Направо это нужна "Калитка" от Раевского
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
"Калитка" от Раевского
quote:Изначально написано A.leksey:
[B]Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?)
Переходники для 04 под трубу телескопа есть у лейкома, например: https://lacgun.com/catalog/vep...ntegral-ppravyj Насколько мне известно, с механизмом блокировки приклада этот переходник дружит. Есть и другие производители...
А вообще я бы теперь уже взял 03, а оптику, если уж она вам нужна, ставил бы на планку "кочевник". Неприятно мне, что сложенный приклад органы управления перекрывает. В некоторых случаях это очень неудобно (да и не эстетично ИМХО). Но хозяин-барин.
1 Почему зона разброса СТП серий узкая и вытянутая по вертикали под углом? Толи это следствие различий в хвате от отраза к разу, ли в системе где то вертикальные люфты, толи еще что.
2 В чем причина постоянно случающихся отдельных отрывов? Я убил день и перебрал пачку ФМЖ2. Колебания массы пули невелики, навеска пороха исключительно стабильна и как я понял адаптирована под партию. Единственное что привлекло внимание - запрессовка пули. Глубина кернения сильно отличается и на одном патроне и на разных. И у отдельных патронов ощутимые отклонения по глубине посадки пули ивстречаются
quote:1. Первый вариант в цитате.Originally posted by ВБС123:
это следствие различий в хвате от отраза к разу
Последовательность не анализировал - посмотрю.
Про патроны вот не совсем понял - по каким параметрам заводские уступяют самоснаряженным? Те за счет чего в "своих" точность может вырасти?
quote:Originally posted by Devianes:
Версию с разницей в хвате я собираюсь просто проверить - отстрелять с упором под цевье без его удержания рукой
quote:Originally posted by ВБС123:
Про патроны вот не совсем понял - по каким параметрам заводские уступяют самоснаряженным? Те за счет чего в "своих" точность может вырасти?
quote:Originally posted by NOMADs:
А вообще я бы теперь уже взял 03, а оптику, если уж она вам нужна, ставил бы на планку "кочевник". Неприятно мне, что сложенный приклад органы управления перекрывает. В некоторых случаях это очень неудобно (да и не эстетично ИМХО). Но хозяин-барин
quote:Изначально написано pavel_che:
Друзья, не пинайте за возможный повтор, но с какого года на молотармсовских ланкастерах пошел хром в стволах?
С осени 17
quote:Изначально написано A.leksey:
Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?) вопрос появился в связи с тем надо что бы приклад складывался вправо (не заморачиваться с монтажом/демантожем крона постоянно) и тут по логике надо брать -04, но стоковый приклад сразу буду менять ....
и немного факультативный вопрос - как новые (текущие сборки АКС-366? 2020-2021 г/в) в пластике, норм? на что при покупке обратить особое внимание?
Заранее благодарен за советы/помощь!
Выбор между -03 и -04 закончился в пользу первого, после примерки в ормаге. Спасибо всем за советы и рекомендации.вроде все норм - но тем не менее перед уже покупкой спрошу: как "ласвеговская" версия в практике? есть слабые места на что при покупке надо обратить особое и пристальное внимание?
quote:Изначально написано A.leksey:Выбор между -03 и -04 закончился в пользу первого, после примерки в ормаге. Спасибо всем за советы и рекомендации.вроде все норм - но тем не менее перед уже покупкой спрошу: как "ласвеговская" версия в практике? есть слабые места на что при покупке надо обратить особое и пристальное внимание?
Вам здесь, да и где-то еще, врядли кто-то ответит на ваши вопросы. Ибо эти версии, включая нарезные их варианты, только только появились у нас на рынке. Так что, берите. И сами потом нам расскажете.
Ну, теоретически, коли это новодел, я б обратил внимание на прямоту посадки навесных на стволе. А то у всех наших производителей в этом деле глазомер сбит массово. Да на качество сборки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вам здесь, да и где-то еще, врядли кто-то ответит на ваши вопросы. Ибо эти версии, включая нарезные их варианты, только только появились у нас на рынке. Так что, берите. И сами потом нам расскажете.
Ну, теоретически, коли это новодел, я б обратил внимание на прямоту посадки навесных на стволе. А то у всех наших производителей в этом деле глазомер сбит массово. Да на качество сборки.
Ок, понятно. но попытаться стоило )) как говорят.
и конечно, отпишусь позднее как/где/что. Спасибо!
quote:Изначально написано TerMAZator:
Здарова народ! Кто в курсе,пластик от Ак-74 встанет на АКМ? Теплозащита в цевье нужна или для карабина не актуально?
Встанет. С цевьём могут быть небольшие проблемы, но там мелочи и легко решаемо.
Если экран есть, то можно поставить. Если нет, то фиг с ним.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Встанет. С цевьём могут быть небольшие проблемы, но там мелочи и легко решаемо.
Если экран есть, то можно поставить. Если нет, то фиг с ним.
Спасибо,понял!
quote:Originally posted by A.leksey:
как "ласвеговская" версия в практике?
quote:Изначально написано Devianes:
Нормально всё.
Плохо сходится с тем, что половина патронов не работает.
quote:
Всякие "Дери" и прочие, со спиленной головкой мой не принимает часто.
FMJ - без проблем и летит как надо.
quote:Originally posted by Devianes:
Нормально всё.
Всякие "Дери" и прочие, со спиленной головкой мой не принимает часто.
FMJ - без проблем и летит как надо.
собственно возвращаюсь с первыми впечатлениями: взял сегодня "ласвеговский" вариант -03, произведен в августе 2021. сравнил с -04, тот с донора 1973 г.в., в Люберцах такой экземпляр в продаже. Покрутил/посмотрел/сравнил, новодел понравился больше, его и взял, реально получился достойно: качество сборки основных частей (вернее тех частей что видимо изначально планировали отправлять в вегас) на порядок лучше, хорошо подогнаны и качественно выглядят. Цевье - тоже понравилось, неплохо сделано = надо посмотреть как будет в практике, пока даже менять не буду.
но не без "ложек дегтя": это конечно ДТК... епрст, ну качество и в целом выглядит как "инородное приваренное тело", а качество покраски - отвратительное. И это беда не конкретного экземпляра, я смотрел несколько экземпляров... ну есть же хорошие ДТК, ну пусть это подкинет цену +1К, ну пусть, но будет смотреться и главное работать... короче это недоразумение однозначно надо менять... в этой ветке много хороших/отличных примеров.
Второе недоразумение и инородное "тело" это приклад... честно, прям в шоке от этой пусть жесткой, но все же жестянки. ну прям ужас кнчн... его сразу в помойку, благо вот тут вариантов и проблем поменять = никаких.
Вопрос только к Молоту Армс, ну неужели нельзя было довести эти два элемента до уровня всех остальных частей? ну пусть это будет экземпляр подороже, но за такой экземпляр прям будет не стыдно, "на международном уровне".
Магазин в комплекте = пластик под .366, при установке немного люфтит, где-то 1мм между замком и защелкой... не знаю как это скажется на подаче. Пластик легче, но хотел все равно брать металлический.
Буду признателен за совет и/или помощь где/какие лучше взять магазины (нужен на 5 (для охот задач)? может кто-то этим делом занимается (?) - готов прикупить, докрученные. а 10 и 30 соотв. = СОКС норм?
и еще вопрос, какой поставить крон? Зенит классика нормально встанет?
При неполной разборке, видно что отстрел был, нагар есть, но думаю что не более 5-10. Насколько это позволило пристрелять - вопрос, покажет первый отстрел в тире...
в целом, несмотря на описанное, экземпляром - доволен, все допиливается/доделывается и будет хороший экземпляр.
продолжение следует ))
Спасибо всем кто помог советом/комментарием.
quote:Изначально написано A.leksey:
Изначально написано A.leksey:
Ок, понятно. но попытаться стоило )) как говорят.
и конечно, отпишусь позднее как/где/что...собственно возвращаюсь с первыми впечатлениями: взял сегодня "ласвеговский" вариант -03,
А где такие ласвеговские продаются? Не видал таких ни разу.
quote:Originally posted by mailos:
А где такие ласвеговские продаются?
quote:Originally posted by mailos:
А где такие ласвеговские продаются? Не видал таких ни разу.
quote:Originally posted by A.leksey:
Может это решение и в АК-366 это поможет?
ДТК нормально работает.
Я тоже хотел его менять, но после первых пострелушек передумал.
Звук вперёд улетает.
Подбросов в разные стороны нет.
Но тут уж каждый сам решает.
Да и стреляют все по-разному.
quote:Originally posted by Devianes:
ДТК нормально работает.
Кстати, в части тюнинга, присмотрел себе зинитовский обвес, поставлю на сл неделе, у них есть даже модификации под РПК коробку, молодцы ребята. Единственно сомнения насчет планки Б-13, она встанет прочно на боковой крпепеж, ктото ставил?
quote:Изначально написано A.leksey:
Единственно сомнения насчет планки Б-13, она встанет прочно на боковой крпепеж, ктото ставил?
А в чём сомнения по Б-13? Этот кронштейн Зенитка силовикам по госзаказу поставляет, если что.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
А в чём сомнения по Б-13?
сомнения возникли при изучении материалов в интернете: а именно в отличиях бокового крепления на АКС-366 (что бы не дублировать - фото 9 постами выше), в то время как Б-13 по многочисленным обзорам без проблем ставится на немного другое
поеду в шоурум примерю, как РОХу получу, полагаю что все будет норм, но лучше что бы гарантированно. отпишусь позднее
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Фабовская крышка стоит 25тыщПока не готов к такому
Но она того стоит. У меня пробег у нее уже 14-15т. Как и у АКС-03. Даже удивлен, что он жив еще. За это время на 8-9т сломался только усм. Но не сильно.
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Добрый день, планирую брать акс-366-04, подскажите как на него потом поставить это боковое крепление под ласточкин хвост? Вменяемые крышки ск стоят дорого что-то.
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Добрый день, планирую брать акс-366-04, подскажите как на него потом поставить это боковое крепление под ласточкин хвост? Вменяемые крышки ск стоят дорого что-то.
Купить карабин уже с боковой планкой.
https://tempgun.ru/catalog/oru...s_bok_plankoy_/
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Купить карабин уже с боковой планкой.
https://tempgun.ru/catalog/oru...s_bok_planko y_/
quote:Изначально написано Glen9:
Там и переводчик тюнинговый уже установлен. Подскажите, где такой купить? Я много их видел в продаже, но все не подходили на акс 04. Там своя блокировка используется.
А зачем вам 04 именно? Не лучше взять 03 и не иметь проблем с заменой приклада при необходимости.
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Так, а какие уже проблемы с заменой приклада, у LAC есть переходник правый.
quote:Originally posted by A.leksey:
поеду в шоурум примерю, как РОХу получу
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Так, а какие уже проблемы с заменой приклада, у LAC есть переходник правый.
Необходимость в переходнике уже не особо здорово. Не проще взять с традиционным вариантом складывания и не заморачиваться
quote:Изначально написано mailos:Необходимость в переходнике уже не особо здорово. Не проще взять с традиционным вариантом складывания и не заморачиваться
Человек хочет боковую планку и правый приклад, по-моему всё очевидно.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Кстати, если тут СК пулеметная, соответственно передний вкладыш должен отличаться от автоматного, значит выше озвученная Израильская крышка от FD не встанет. Она встает только на автоматные акаподобные коробки.
quote:Изначально написано Devianes:
Не знал об этом.
Поэтому поставил и всё прекрасно установилось.![]()
Так на PDC есть вырез под вкладыш РПК, она на него нормально встаёт.
Как и крышка TWS.
Добрый день, принимайте в свои ряды.
Приобрел сегодня АКС-366-04, состояние отличное, настрел минимальный.
Выпуск 1970г/09.2017.
Но вот что подрастроило сильнее - и тут надо быть аккуратнее всем, конструкция оригинальна и как все LACовское сделано хорошо, но такова - что, получается, можно сложить приклад на +-90 градусов (до начала движения доп. проставки , которая как раз позволяет далее складывать приклад без помех для крона), и при этом остается возможность произвести выстрел… да, неудобно и никто так делать не станет, но факт = это уже будет нарушение ЗОО получается... у кого есть - попробуйте это делается простой манипуляцией при складывании без инструмента (на фото = если примерно так начать складывать, где "отвертка" = коробка карабина, то в паз легко входит (или остается) ограничитель, и работа на выстрел остается...
в ЛАКе толком не прокомментировали, отписавшись что "других нет".
ну нет и нет. будем искать в итоге другой адаптер, к сожалению…
quote:Изначально написано A.leksey:
было ранее на 171 стр: Адаптер 'Lak Trak2' позволяет складывать приклад,не снимая 'крон'...
К сожалению переходник не подошел на АКС-366-Ланкастер-03 (на базе
quote:https://ishooter.ru/product/vkladish-regulirovochnii-dlya-usm-aksaigavepr-g-obraznii.htmlИзначально написано weawir:
Здравствуйте, посоветуйте какую пластину и укго взять для уменьшения хода спускового механизма? Так что бы подошло точно на АК-366-08
quote:Изначально написано Pechto:
https://ishooter.ru/product/vkladish-regulirovochnii-dlya-usm-aksaigavepr-g-obraznii.html
Но пилить придётся что-то в любом случае, надо быть к этому готовым.
Со всем уважением, но пихать что-то в скобу спускового крючка - такое себе... Хотя, конечно, каждому нравится свое...
quote:Originally posted by AndrewK73:
Со всем уважением, но пихать что-то в скобу спускового крючка - такое себе... Хотя, конечно, каждому нравится свое...
quote:Изначально написано Stavgun26:
Комрады, отчаялся искать... Никто никто со своим АКС-366 Ланкастером (АКМС) расстаться не хочет?
Так в объявлениях о продаже неоднократно видел. Да и новые есть в ормагах
quote:Изначально написано mailos:Так в объявлениях о продаже неоднократно видел. Да и новые есть в ормагах
Видимо проблема в цене вопроса?
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь пробовал патроны Конус? Решил взять на пробу.
приветствую камрады. кто ни будь сотстреливал Конус 15. Как на 100 приходит с ланкастера?
quote:Изначально написано anp.work:
Подскажите пожалуйста: переводчик огня на АКС 04 местами заржавел.
Что предпочтительнее? Купить новый или покрасить, заворонить старый? Как это правильнее и проще сделать в домашних условиях?
Если покупать новый - это часть предохранителя? Он стандартный для всех АК или на 04 какой-то особый?
Пошел поставил переводчик от АКМ. Все работает штатно: на предохранитель встает, блокиратор приклада работает штатно. Проблем нет. Блокиратор именно 04 версии. Если у кого 03 - не факт, что подойдет.
А что для вас проще: купить новый или покрасить старый - это вам решать. Есть краски для реставрации оружейных покрытий, СКОС у меня например - подкрашиваю сколы и потертости ею.
На 99 % ваш экземпляр крашеный, а не вороненый. Если это не так, то ваш экземпляр большая редкость.
А еще можно просто забить...
Так вот. Правильно ли я понимаю, что сабжевая модель - это данный Молот-Армс? https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster
quote:Изначально написано NOMADs:
Пошел поставил переводчик от АКМ. Все работает штатно: на предохранитель встает, блокиратор приклада работает штатно. Проблем нет. Блокиратор именно 04 версии. Если у кого 03 - не факт, что подойдет.А что для вас проще: купить новый или покрасить старый - это вам решать. Есть краски для реставрации оружейных покрытий, СКОС у меня например - подкрашиваю сколы и потертости ею.
На 99 % ваш экземпляр крашеный, а не вороненый. Если это не так, то ваш экземпляр большая редкость.А еще можно просто забить...
Большое спасибо за ответ и за разъяснения, очень помогли!
quote:Изначально написано mnkuzn:
Так вот. Правильно ли я понимаю, что сабжевая модель - это данный Молот-Армс? https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster[/B]
Да, одна из модификаций. Той конкретно, что приобрела ТС на сайте производителя уже нет. Но она предложила обсуждать здесь все модификации.
quote:Originally posted by NOMADs:
Да, одна из модификаций
quote:Изначально написано POJIEKC:
Новая FMJ-3. Брал пули напрямую от техкрима.
То что надо!
Патронов в сборе еще не вышло с такой пулей?
quote:Изначально написано shturmovik75:То что надо!
Патронов в сборе еще не вышло с такой пулей?
Техкрим говорит, что отгружает и патроны, и пули в магазины. Ну я пока не видел нигде. Патроны в сборе мне и не нужны, а вот пули решил не ждать в магазинах, а заказать напрямую. Так что, думаю, и патроны вот вот появятся в магазинах, раз пуля выпускается активно.
quote:Изначально написано kullama21:
Когда будет отстрел этой fmj-3 ? Интересно глянуть как полетят!
Будет, как грязь просохнет. Самому интересно. Но щас на стрельбище не проехать.
Да и запас патронов разумнее поберечь пока. На границе живу я. Война сюда не прийдет. А вот трусов и паникеров у нас хватает. А паника, как известно, почва для мародерства.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Техкрим говорит, что отгружает и патроны, и пули в магазины. Ну я пока не видел нигде. Патроны в сборе мне и не нужны, а вот пули решил не ждать в магазинах, а заказать напрямую. Так что, думаю, и патроны вот вот появятся в магазинах, раз пуля выпускается активно.
а как Вы добились того, что посадочная матрица не мнёт пулю? у меня на всех носиках колечко такое появляется от посадочной матрицы
quote:Изначально написано tulaeff:а как Вы добились того, что посадочная матрица не мнёт пулю? у меня на всех носиках колечко такое появляется от посадочной матрицы
У меня тоже оно есть. От него никуда не денешься. Но оно у меня еле заметное. Если у вас оно прям сильное - надо больше расширять дульце гильзы перед посадкой пули. Буквально так, чтоб посадочной матрице на 1 мм примерно осталось пулю дотолкнуть. Благо, это оболочка, а не свинец. Потом после обжатия готового патрона пуля сидит мертво даже без кримпа.
Ну а следы колечка при желании можно потом полировкой убрать, если душа требует красоты патрона. Только без фанатизма, чтоб пулю не нагреть.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Игорь, а вес какой? Стандартный 13 гр?
Заявлен 13 грамм. Фактически взвешивание одной пачки 25 шт показало 12.25-12.55.
Поэтому, для начала не стал сыпать 1.78 сунара, как рекомендуют. На 1.70 пока попробую.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну а следы колечка при желании можно потом полировкой убрать, если душа требует красоты патрона.
у меня окрашенный свинец, колечко такое прямо от души получается, никакая полировка не уберёт.. расширяю дульце "орехом" от AZ, но пуля заходит не так чтобы прямо легко
quote:Изначально написано tulaeff:у меня окрашенный свинец, колечко такое прямо от души получается, никакая полировка не уберёт.. расширяю дульце "орехом" от AZ, но пуля заходит не так чтобы прямо легко
Если крашеный свинец, тогда, чтоб не было колечка, расширяйте еще сильнее, чтоб пуля прям от руки вставлялась. А посадочной матрицей садите просто для одинаковой длины патрона. Тогда она давить колечко не будет практически. А потом обжимайте патрон. Но у меня лично потом пуля прокручивается после этого вокруг оси в гильзе. Так что делаю потом кримп. С кримпом все отлично.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Так что делаю потом кримп. С кримпом все отлично.
днём с огнём кримп-матрицу на ганзе ищу уже сколько времени, у кого-то кончились, кто-то на форум не ходит. согласен даже на LEE, не нахожу
quote:Изначально написано tulaeff:днём с огнём кримп-матрицу на ганзе ищу уже сколько времени, у кого-то кончились, кто-то на форум не ходит. согласен даже на LEE, не нахожу
Я lee и использую. В заводском виде она не годится. Доработать можно самому, не сложно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я lee и использую. В заводском виде она не годится. Доработать можно самому, не сложно.
да, я видел ролик как нужно дорабатывать, это легко. найти её не могу в продаже
а можете показать фото как она делает кримп? не точками вроде
quote:Изначально написано tulaeff:а можете показать фото как она делает кримп? не точками вроде
Показал бы, да камера не поймает. Он еле заметен. Там цанга пояском почти непрерывным обжимает. На свинцовой пуле видно его глазом. На оболочке не делаю, нет смысла. В заводском виде кримп во-первых, ждем прям по срезу дульца, делая его далеко не 10 мм, во-вторых, слашком толстый поясок. У меня тоненький после ее доработки. И на 6-7 мм ниже среза дульца.
quote:Изначально написано tulaeff:
съездил отстрелял несколько тестовых партий самокрута .366 в том числе дозвук под банку (но пока без банки). такой вопрос - почему может быть сильная освинцовка поршня и газблока? вплоть до невозможности вручную открыть затвор, приходилось об стол это делать. хотя при выстреле перезарядка нормальная, но вручную только об стол. кто-нибудь с таким сталкивался?
Вы пули сами красили или покупали окрашенные?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вы пули сами красили или покупали окрашенные
покупал окрашенные здесь, на ганзе
когда только начинал релоадить, до общения с Вами недостаточно расширял дульце гильзы и часть краски стёсывалась при посадке пули. возможно, из-за этого? голый свинец цепляет за газотвод, частицы его под воздействием раскалённых газов уходят в газблок и размазываются по нему тонким слоем? ну, пока у меня такая только гипотеза
quote:Изначально написано tulaeff:покупал окрашенные здесь, на ганзе
когда только начинал релоадить, до общения с Вами недостаточно расширял дульце гильзы и часть краски стёсывалась при посадке пули. возможно, из-за этого? голый свинец цепляет за газотвод, частицы его под воздействием раскалённых газов уходят в газблок и размазываются по нему тонким слоем? ну, пока у меня такая только гипотеза
Вполне возможно. Ибо освинцовка очень сильная. Такого быть не должно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вполне возможно.
Я вычищу, закручу нормальную партию и отстреляю, посмотрю.
P.S. С биметаллическими гильзами по-прежнему беда, писал Вам в PM
quote:Изначально написано POJIEKC:Будет, как грязь просохнет. Самому интересно. Но щас на стрельбище не проехать.
Да и запас патронов разумнее поберечь пока. На границе живу я. Война сюда не прийдет. А вот трусов и паникеров у нас хватает. А паника, как известно, почва для мародерства.
Доброго вечера. Хочу поинтересоваться - у вас же нарезное наверное есть? Какова целевая ниша 366 в вашем понимании? Особенно его перевод в этом году в нарезное. Заранее признателен за ответ.
quote:Изначально написано Виталий124:
Доброго дня, уважаемые форумчане и владельцы АКС 366 Ланкастеров.
Прошу Вашей помощи в выборе АКС-366 Ланкастер между 02 и 03 модификацией.
Читаю форумы и смотрю обзоры по ним несколько последних дней, но решил спросить Вас: какую модицикацию лучше взять в качеств первого серьезного ружья (имеющийся травмат не в счет)?
Различаются они как я понял длиной ствола: 305 мм против 415.
Габаритами: 570 (03 модицикация) против 710 (02 модификация).
В некоторых обзорах видел, что с длинным стволом кучнее стрельба, тише стреляет, меньше отдача, и отсутствует ДТК - советуют 02 модификацию.
В других видео говорят, что разница в длине ствола не столь влияет на кучность, зато 03 компактнее по габаритам, но приваренный ДТК некоторым пользователям портит всю картину.
Сам склоняюсь к 03, так как меньше по габаритам, но хочется услышать и Ваше мнение. Что скажете о кучности, мощности и шуме стрельбы в сравнении с 02 модификацией? Можно ли все-таки убрать этот ДТК и поставить другой (и нужно ли это)?
Или взять 02, чуть длиньше ствол, и выиграет ли он по-Вашему у 03 в характерстиках?
Нашел и тот и другой варианты, хочется успеть определиться и заскочить в последний вагон, пока и они не закончились. Стрелять на большие расстояния не планирую. Цель: возить с собой в походы и на сплавы, где имеется вероятность встречи с дядей мишой и другими лесными зверьками
На первом фото 02 модификация с косым срезом на дуле.
На втором фото 03 модификация с ДТК.
Спасибо всем заранее!
03
quote:Originally posted by ctrelok72:
03
не всякая пуля полетит с такого ствола
quote:Originally posted by ctrelok72:
03
quote:Originally posted by tulaeff:
не всякая пуля полетит с такого ствола
quote:Originally posted by Devianes:
Самоделками пуль не пользуюсь и не собираюсь
вольному воля
quote:Изначально написано ctrelok72:Доброго вечера. Хочу поинтересоваться - у вас же нарезное наверное есть? Какова целевая ниша 366 в вашем понимании? Особенно его перевод в этом году в нарезное. Заранее признателен за ответ.
Здравствуйте. Да, у меня есть стаж. Но я не приобретал нарезное ввиду того, что 366 ткм перекрывал все мои нужды сполна. Охотой я особо не увлекаюсь. Мне больше для пострелять дешевым патроном (это я сейчас не о заводских патронах говорю). Ну и живу я в частном доме за городом, поэтому держал это оружие в качестве самооборонного, вместе с 12 калибром. Сейчас я все же решил заиметь нарезное, да и то только потому что, во-первых, мой АКМС в 366 продался за его реальную цену, а, во-вторых, желаемую единицу нарезного я потом уже не смогу найти. Но ВПО-209 я продавать не захотел, переоформил на жену, которая у меня к оружию тоже не равнодушна. Решение оставить одну единицу 366 ткм вызвано следующим:
- дешевый патрон (самокрут). Даже с учетом нынешних цен на патроны мой самокрут остается дешевле 7.62х39.
- доступность патрона. Можно собирать, практически из подручных материалов. Порох и капсюль все равно никуда не денутся, какой бы дефицит не случился. Даже с учетом дефицита последних лет мне, все же, удавалось намутить порох и капсюли то там, то здесь. А все остальное найти можно "под ногами".
- очень широкие возможности дозвука в этом калибре. Особенно, опять же, в плане ценника в сравнении с нарезным. Пожалуй, вот этот пункт стоит вообще на первое место поставить.
- калибр более полезен гражданскому, чем армейские. Здесь пояснение будет побольше. Характеристики 366 ткм для большинства пользователей - как раз то, что нужно. А вот 7.62х39 для этого же большинства избыточен. Это касается и охоты (тут 366 на своих дистанциях даже полезнее будет), и пострелух. Я вообще обеими руками ЗА развитие сугубо гражданских калибров. У нас до сих пор в нашей "оружейной культуре" популярны исключительно военные или околовоенные калибры, а все остальное не воспринимают всерьёз. Это не правильно. 366 ткм и ему подобные стали первым шагом к популяризации невоенных калибров. Следующим шагом должно быть не ограничение этих калибров, а разработка и продвижение в массы невоенных нарезных калибров. Но увы, вместо следующего шага вперед случилось два шага назад.
Думаю, и вы, да и много кто еще согласится со мной, что 9 из 10 из тех, кто владел АК в 366 ткм, а потом спешно продал его, чтобы купить долгожданный нарезной ВПО-136 только потому, что это это уже "настоящий калаш, а не вот это вот всё", САМИ ТОГО НЕ ПОНИМАЯ, абсолютно не нуждаются в таком оружии. Потому что у 50% из них он будет так же тупо стоять в сейфе, просто для того, чтоб был, как был АК в 366. У кого-то даже в тюнинге стоимостью в два-три самих 136х. Опять же, порукоблудить там, где нельзя такие любят еще. Следующие процентов 40 пользователей будут таки стрелять из него в тирах, кто больше, кто меньше. Но не дальше тех же 100 метров, что можно было бы из того же АК в 366 так же успешно продолжать делать. И лишь процентов 10 пользователей 136х (а то и меньше) покупают такое оружие осознанно, для того, для чего он и нужен.
Все это я к чему. Даже после вступления поправок в силу для тех же 9 из 10 пользователей 366 ткм - более разумный выбор, чем 7.62х39. Ибо потребности все их перекроет полностью. Другой вопрос, что мало кто оружие осознанно покупает...
Вот почему я свой 209й супруге и оставил. Потому что ей он пострелять в пределах этих же 100 метров, пострелять побольше, ибо сравнительно недорого, да дома для самобороны чтоб был, ибо гладким то у нее и останется. Больше ей ничего и не нужно. Это её осознанный выбор.
А вообще всё же верю, что здравый смысл восторжествует и поправки по этой части всё же откатят позже. Ибо глупость это все.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Здравствуйте. Да, у меня есть стаж.
P.S. И не только на этом форуме...
quote:Originally posted by POJIEKC:
продавать АК-Ланкастер
quote:Изначально написано Виталий124:
Доброго дня, уважаемые друзья!
Благодарю ВСЕХ за оказанную помощь!
К сожалению/к счастью к моменту моей покупки остались Ланкастеры в 02 исполнении, поэтому было принято решение приобрести именно его.
Уточните пожалуйста один момент, с какого года на Молот АРМЗ стал и хромировать стволы? Мужики в магазине сказали, что были хоромированы всегда. Мне казалось, что где-то читал на форумах, что хромирование появилось с какого-то там года.
Приобретенное оружие оказалось произведено аж в октябре 2017 года.
Спасибо, с уважением ко всем Вам!
Там мутная история была. Молот Армз тогда говорили что начнут хромировать с сентября 2017. Но, по факту, осенью 2017 с хромированным стволом была лишь малая часть. Так что ответ на ваш вопрос вам может дать лишь тест холодной воронилкой. Черного ствола тоже бояться не надо. Ничего с ним не случится. Патроны только если собирать будете, там надо ряд нюансов учитывать, т.к. размеры патронника немного больше.
quote:Изначально написано Виталий124:
Здравствуйте, уважаемый POJIEKC!
У меня вообще оказалось 2 паспорта от оружия:
1ый от ООО "Молот армЗ" от 2017 года - Вятские Поляны
2ой от ООО "Молот армС" от 2018 года - Ижевск.
Сертификат на последнюю орагнизацию.
Возможно, мое оружие направлялось в Ижевск для каких-либо других доработок (надеюсь, и хромирования), иначе непонятна такая история с двумя паспортами от разных организаций
Определить наличие хрома, как уже сказал, поможет только холодная воронилка. А вот насчет двух паспортов...выложите фото самого ружья. Кажется, я догадываюсь в чем тут дело...
quote:Изначально написано Виталий124:
Доброго дня, уважаемые друзья!
Прикладываю фото.
Понятно. Как я и думал. У вас изначально не АКС-366-ЛАНКАСТЕР 02, а обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного не складного АКМ. По крайней мере, в таком виде он вышел с завода Молот Армз. И в первом паспорте написано так. А потом он поехал в Ижевск на ООО Армс, более известную, как Легион, где получил другой задний вкладыш под складной приклад, боковую планку от сайги, а не от вепря, как на всех ланкастерах. От модели 02 его отличает отсутствие ДТК аля АК74. На легионе компенсаторы АКМ оставляют. Отсюда и второй паспорт. Как в РОХу записали его?
Прошу совета. У меня АК-366, приклад не складной, 1964 года производства, весь в дереве.
Начало шататься цевьё, на миллиметр-два. Не болтается вдоль ствола, а как бы пытается прокрутиться ВОКРУГ ствола.
Настрел минимальный, не ронял, в воде не топил. Почему такое могло произойти и что делать?
quote:Снизу
quote:04 (складывание приклада вправо)
quote:Originally posted by СергейЕ:
Он у вас есть ?
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
В РОХу запишут как было указано при подаче заявления.
quote:Originally posted by Dsa1584:
вернее хотел на базе АК, а не РПК
quote:Изначально написано Devianes:
Посмотрите видео на сайте "Зенитки", как устанавливается их приклад.
Всё ясно и наглядно.
Вроде эта страница...
https://zenitco.ru/catalog/tyu...icheskiy_pt_1s/
Я не знаю как еще сказать приклад СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПРАВО.
ВПРАВО это туда где предохранитель. Туда где правая рука. Туда где окно выброса гильз.
quote:Originally posted by СергейЕ:
ВПРАВО это туда где предохранитель.
quote:Думаете, что для правого складывания специально штифт изобрели другой?
quote:Изначально написано Voevoda174:
подскажите в выборе ДТК закрытого типа на наши Ланкастеры. кто что пользовал/ует? как куча, комфорт? может продает кто хорошую рабочую банку...
На гансброкере напишите в поиске "дтк закрытого типа" и найдите в списке ДТК Drozd-1. Свяжитесь с Павлом, он вам все подробно расскажет. Лучшего варианта и не придумать за эту цену.
quote:Originally posted by POJIEKC:
ДТК Drozd-1
Или Дрозд-2 тоже весьма неплох. Я взял 24 см версию, на дозвуке результат отличный - вспышки нет, увода ствола тоже
Накрутил обратно гексагон - постреляв пулей потяжелее остался доволен
на Конусе 15 и Кионе 15 куча в ладошку(2 раза собрал кучки в 5-6см).
Вывод по ДТК Гексагону на Ак 366 Ланкастер:
по шуму... Стрелять без наушников можно! Куча на пулях в 13 гр. рассеивается, стп уходит вниз. На 15гр пулях куча стабильная +-10см на 100м стп уходит чуть вправо и вниз(+-5см по 3выстрелам). Отдача стала меньше, звук выстрела комфортный, газы в глаза не бьют, вид Огонь!.
Выводы субъективны, покупкой остался доволен!
quote:Это какие газы бьют кому то в глаза?
quote:Изначально написано kullama21:
Тоже озадачился выбором дтк закрытого типа на АКС Ланкастер 03.Если сварка отлетает и откручивается родной тюльпан, то стволик за колодкой мушки торчит на 4см. примерн0, то есть у ДТК должна быть прям здоровенная первая камера.Либо не париться и поставить переходник для резьбы 24*1,5.Кто что думает?
Тот же совет дам. Позвоните Павлу по дтк дрозд. Уверен, решение вам найтется.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Тот же совет дам. Позвоните Павлу по дтк дрозд. Уверен, решение вам найтется.
quote:Изначально написано kullama21:
Как то не дешево 24 тысячи за банку, еще 10 добавить и можно взять от альфы которые все хвалят. А то есть печальный опыт с банкой от BRT на 7,62 -пуля коцала не только катушки, но и выходную пробку - подрасточил - теперь она не работает))
Это длинная версия. Вам такая не нужна. Обычный 17 щас стоит у него. Я за 15 брал раньше. Вполне себе, если учесть, что всякие гексагоны столько же стоят, а эта хоть работает, действительно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Это длинная версия. Вам такая не нужна. Обычный 17 щас стоит у него. Я за 15 брал раньше. Вполне себе, если учесть, что всякие гексагоны столько же стоят, а эта хоть работает, действительно.
quote:Изначально написано kullama21:
можете ссылку дать или в личку черкануть, чтоб именно на Павла попасть
Ответил.
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады подскажите каким диаметром становится пуля после прохода ствола акс ланкастер 03? Ну или какое правильное отверстие должно быть у дтк закрытого типа?
Постоянного диаметра пули не будет, т.к. она овальная на выходе. А оптимальный диаметр у ДТК закрытого типа в районе 12 мм. Можно и больше. Но чем меньше, тем лучше.
quote:Originally posted by ВБС123:
Хочется от них получить большую настильность
upd: нашел краску тайга
Помнится тов. POJIEKC очень интересно расписывал по составляющим.
Я купил один из последних экземпляров в Московском регионе год назад до поправок - до этого долго читал эту тему, и решил, что будет плохо, если зря читал)
quote:Изначально написано ikos13:
Мой на фото выше
Скажите что-нибудь по моему экземпляру нехорошее. Ну кроме того, что он в 366ТКМ![]()
Да почему же сразу нехорошее, особенно про калибр. У меня (вернее, у супруги) тоже остался ВПО-209, ибо осознанно оставили одну единицу в этом калибре. Кто бы что не говорил, а жирные плюсы у этого калибра есть. Бесполезным его считает только тот, у кого его никогда не было. Патроны, пусть хоть вообще продавать их перестанут, тоже всегда будут, пока есть 7.62х39. Что касается конкретно вашего экземпляра - ВО-ПЕРВЫХ!!! никогда не выбрасывайте эту крышку ствольной коробки. Эта крышка от самых ранних ижевских АКМ 1959-середина 1960, в вашем случае именно 1960 года. Некоторые годами такую ищут. Сам экземпляр ваш предствляет собой, как и многие АК Ланкастер, ремонтный АКМ, но во вполне приличном состоянии для своих лет. Навесные на стволе родные остались, не перепутали их. Фанера и рукоять не его. Целик тоже. Боковая планка от АК74М/Сайги - это плюс. Лучше, чем молотовская на двух заклепках. И установлена правильно, на распорки коробки, а не просто новых дырок насверлили. Убрать её при желании тоже можно самым аккуратным образом.
Впрочем, один нехороший момент тоже есть. У меня МА-136С тоже из последней партии. И в нем тоже была такая проблема. Покрашен он у вас какой-то краской для печей и каминов. Эта дрянь еще хуже, чем раньше нигрозином на голый металл красили, без фосфатного слоя вообще. Эту дрянь пескоструй даже тяжело берет. Как только мой МА-136С стал настоящим гражданским АКМС, я сразу же снял всю эту гадость, фосфатировал и нанес норманый лак. Везде, кроме ствола. Там эта гадость у меня вполне неплохо лежала, и я решил лишь нанести немного лака поверх нее для одного цвета с остальными частями. И потом после первой же стрельбы лак на стволе весь вспузырился. Пришлось и ствол нормально фосфатировать и покрывать лаком заново.
Было:
Стало:
Не покажете, как в последней партии у них выглядит блокиратор стрельбы со сложенным прикладом?
quote:Изначально написано Александр117:
Так после переквалификации 366 го калибра в нарезной, это оружие сейчас покупают или он просто остался на руках у владельцев и с продажами движения нет?
Скорее просто остался у владельцев. Никаких "гладких" бонусов в итоге не оставили. Отстрел также при ближайшем продлении, а не только, например, как при продаже другому лицу
quote:ремонтный АКМ, но во вполне приличном состоянии для своих лет
POJIEKC, здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв!
С покраской да, удручает, у меня местами видно, что прямо по ржавчине наложили.
Сейчас сфотографирую блокиратор
quote:Комрады подскажите. как устанавливается ДТК, банки на АКС 03. Под стоковым тюльпаном 2 резьбы стандартная АКМ 14x1L и на муфте видимо 24х1.5 на которой тюльпан и накручивается. Кто как устанавливал разные ДТК? нужно ли удалять муфту?
Видимо, изменили конструкцию. На старых версиях была только 14х1L, до самого газблока. Скорее всего, у Вас так же, а муфта на резьбе, поверх накручена. Открутить не пробовали?
quote:Изначально написано СергейЕ:
Джентльмены, кто нибудь боролся с перегазом укорачиванием поршня?
Что за перегаз?
quote:Изначально написано Dsa1584:Что за перегаз?
quote:[B][/B]