Ружье глазами владельца
АК-366 Ланкастер
Доброго всем времени суток!
Решилась таки я и купила себе ланкастера. Приклад как у десантного акмс.
Уже владею ВПО -209, поэтому были сомнения - а стоит ли? Честно говоря, когда в первый раз взяла в руки после 209 , сомнения закрались в душу. Ибо внешний вид у него был потрёпанный. Но любопытство пересилило и я забрала ланкастера.
Технические характеристики завода-изготовителя:
Применяемый патрон - .366 ткм с пулей FMJ
Принцип работы - Полуавтоматический, отвод пороховых газов через боковой газовый двигатель
Режим огня - одиночный, самозарядный
Запирание канала ствола - Поворот затвора на 2 боевых упора
Питание (тип и вместимость), шт. патронов - Отъемный магазин, с двурядным расположением патронов, вместимостью 10 патронов
Масса с 10-ти местным магазином без патронов- 3700 гр
Длина изделия, мм - 895
Длина изделия со сложённым прикладом, мм - 640
Ширина: 75.00 мм
Высота: 200.00 мм
Длина ствола, мм - 415
Сверловка канала ствола - " Lancaster"
Эффективная дальность, м - 100
Страна производства - Россия.
Сайт завода-изготовителя: http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster
Ссылка на сайт Молот Армз по состоянию на 12.02.2022: https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster
Сразу напишу - пуль FMJ я в Новосибирске пока не видела, поэтому стреляла тем, что было ( имеется дери, гекса и конус разных партий и с разницей по весу в 0,5 гр.)
И ещё момент - в паспорте длина изделия указана 885 мм, на сайте производителя - 895 мм ( что мне кажется более правильным).
Это первые выстрелы. Верхняя кучка ( 3 штуки) - из ВПО -209 ; нижняя кучка ( 3 штуки ) из ланкастера. Стреляла в деревяшки толщиной 40 мм - их там 8 штук, сзади ещё кирпичи положила. Расстояние - метров 8. Пуля дэри. Из ВПО одна пуля пробила 4 деревяшки, вторая 5, третья 6. Из ланкастера одна пробила 5 , вторая 6, а третья 8 деревяшек ( застряла в 8-й). Честно скажу - не знаю, какая пуля по очереди на какую глубину зашла, не фиксировала это.
Паспорт - даже тут у молота аккуратнее получилось. Коробки фотать не стала , но и по упаковке молот круче чем ма. Кстати, пенала в комплекте нет, в отличии от ВПО.
Общий вид. Донором послужил Тульский ак 1965 года выпуска. ВПО у меня тоже в прошлом из Тулы 1975 года выпуска.
Немного ушатаного дерева.
Общий вид с другого бока. У ланкастера нигде нет никаких обозначений, что это гражданское оружие, в отличии от ВПО .
Еще немного ушатаного дерева.
Общий вид сверху.
Прицельные планки на обоих экземплярах светлые. На ак произведённых в Ижевске ( доноров имею ввиду) видела в основном черные планки. На ланкастере планка чем-то вымазана, это не ржавчина.
Еще ушатанное дерево.
Стволы. У ВПО ствол крашен лучше. По текстуре у ВПО ствол гладкий, у ланкастера кольцевидная текстура.
Краска на ланкастере подралась в процессе транспортировки. Я ещё спецом её ковырнула - отколупывается, зараза.
На ВПО есть след от удара о борт багажника , но там никаких таких дефектов нет и краска не отколупывается. Видно небольшие царапки.
УСМ на ланкастере.
УСМ на ВПО -209. Тут он более сохранен в сравнении с ланкастером - по отношению к оригиналу.
Слева ВПО -209 , справа - ак Ланкастер. При переводе с предохранителя на режим авто огня - это все ещё предохранитель.
Зеркало затвора ланкастера. Был видно раньше ВПО -136.
Газовый поршень - верхушка не ровная, в каких-то "кратерах".
З
Зеркало затвора 209-го.
Газовый поршень 209-го. Куда как более аккуратно выглядит.
Ствол ВПО-209. Хромирован. Видно 6 нарезов - парадокс.
Ствол ланкастера. Хромирован. Видно, что он не совсем гладкий 
Какая-то нашлепка с краской на затворной раме ланкастера.
Пока из ланкастера сделала 3 выстрела, поэтому о его рабочих качествах судить рано. Да и дистанция была небольшая. Поеду на пристрелку и на полевые испытания - там видно будет.
По изготовлению, конечно, молот на 3 головы выше ма. У ма во всем видна небрежность и какая-то жмотистость. Пока как-то так.
P.S: уважаемые владельцы ак ланкастеров ( любых) - есть предложение сделать эту тему наподобие как про ВПО -209 ( forummessage/60/175 ). Поэтому пишите сюда свои обзоры. Тем более, что нас , наверное, пока не очень много 😀
Viktoria nsk, тему необходимо оформить в соответствии с Правилами раздела: нужно указать ТТХ, сайт производителя. Паспорт, конечно, лучше отсканировать или найти в сети.
Вот это уже интересная темка! Послежу! И очень жду полевых испытаний!Пока по качеству исполнения ВПО перевешивает! Но эти недостатки все устранимы в основном при правильных руках. Посмотрим на результаты отстрелов на дистанциях.
А мне интересно было бы сравнить впо-208 и скс-366. Впо-208 есть в наличии осталось найти человека с скс-366. С интересом жду сравнительного отстрела впо-209 и ак-366.
Паспорт перефотаю в более хорошем качестве , а полевые испытания, скорее всего будут на праздниках. Кстати , здесь есть тема про скс-366 forummessage/60/192 Пост N17 от владельца скс.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Паспорт перефотаю в более хорошем качестве
Было бы хорошо.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
полевые испытания, скорее всего будут на праздниках.
Чем больше инфы, тем интереснее тема будет для участников.
Доноры АКМ младше 70-го года, в основном с малым пробегом, или вовсе складского хранения. 60-х годов, как правило повидавшие службу в Советской армии. Поэтому 209-й как конфетка,а "ланкастер" в таком состоянии. Но иногда и шестидесятники попадаются в нормальном сохране.
Жду АКС-366- Ланкастер -03. Пока нигде нет, даже на сайте армза. Никто не знает случаем на базе чего он будет сделан?
а что на счет магазина? переделанный под 366? или так же точить надо, как и на 209?
Так же точить надо.
На праздниках так и не постреляла - там где обычно стреляю на машине уже не проехать. Нынче снега у нас очень много. Поэтому пока ничем не порадую.
ждем отстрела..
а такой вопрос, ствол точно хромирован? вроде в описаниях до этого писали что черный должен быть... собственно одна из немногих причин почему лично меня тормозит к покупки...
жалко сайгу 366 позновато выпустят.
Точно хромирован. На фото же вроде видно.
На СКС366,по словам конторы,ствол не хромирован.С чего же он хромирован на АКСе...
Только что звонил им, обстоятельный разговор выявил следующее:
1. Стволы - кованные.
2. Все варианты ДТК - прихвачены сваркой, их в таком виде сертифицировали, без сварки - не вышлют.
3. Хромирование ближе к концу года - раньше не успевают по оборудованию. Под заказ хромировать пока не смогут.
Был бы хромирован - сразу бы взял. Следил за этой темой. Отстрел посмотреть интересно, автору темы спасибо.
P.S. Товарищи из техкрима обмолвились, что 5 производителей оружия работают над образцами в этом калибре. Надо бы выпытать - кто именно, когда ждать, и какие. Вдруг КК всех удивит и выпустит целую линейку весной, включая ланкастеры.. Ну мало ли, чудеса случаются. Например в продажу мог попасть тестовый образец АКС-366 с хромированным стволом и мы его видим на фотографиях.
Еще бы вид современный . а не акмовский , убого уж больно.
5 производителей?! мне кажется у нас во все стране те кто имеют свои производства всего около 5 производителей ( КК считаю как один )
боюсь зеленка весной кончится.. не дождусь.
в феттер в кливоске на сайте висит что акс 02 за 42500 самая норм ценник из всех магазинов... надо на выходных сгонять.. если ствол хром будет как тут наверно возьму
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Точно хромирован. На фото же вроде видно.
На фото ничего не видно. Разве что видно, что пуля в стволе не застряла. Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет? Его надо вычистить, обезжирить и мазнуть внутри Клевером, или другой воронилкой. Если почернеет, значит нет там хрома.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет?
))) Так людям во всех темах усердно вливают в уши чОрный ствол,чОрный ствол...вот они после заглядывают в канал ствола - а там...никакого чОрного,все блестит,как у кота в солнечный денек!И пох им,что с завода говорят - нет хрома и не может быть!...Но у них-то блестит!)))
Автор,Вы уж извините,что с сарказмом,но с другой стороны - зачем людям головы морочить,если не разбираетесь..???)Насчет воронилки...а ведь может статься,что и не возьмет...(???)
А вообще странно/показательно,что темы с ланкастерами тонут,группа ВК мертва наглухо...и это на фоне тем ВПО 208(9).....
Ствол на АКС Ланкастер без покрытия. Хотя в паспорте указан как хромированный.... Выбрал Ижевск,1968 г.,в прекрасном состоянии. По всем признакам, настрел (если был) минимален. УСМ сменил на регулируемый RSA . Приклад стОит заменить на Советский или польский от АКС-47. Тот,что установлен ,очень прочный, но травматичен для пользователя. Т.к. заточен под рукопашный бой. Поверхность приклада обработана на наждаке вручную неспавшим трое суток соратником Хошимина...Ещё до покупки карабина заранее приобрёл кусок коробки от АКМС с задним вкладышем (затыльником) и прикладом. Но менять передумал. https://www.flickr.com/photos/parashootyst/
Вопрос владельцам.
А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
quote:Изначально написано Romano79:
Вопрос владельцам.А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
Не приварены
Производитель цены снизил, как и обещал ранее. На сайте за такой и 02 теперь 39950. Короткий 03 по цене 41550. Готовятся конкурировать с сайгой, вестимо. Ещё бы хромировать начали вот прям сейчас. И обзорчик с отстрелом интересно про короткий тоже прочитать.. Как там с заменой пламегасителя например на тот же скат 3 или 5.
quote:Изначально написано Sharonoff:Не приварены
А магазины АКМовские подходят?
quote:Изначально написано shturmovik75:А магазины АКМовские подходят?
1. Бакелитовые подгоняют путём стачивания по 1мм материала с боковых поверхностей передней (узкой) части магазина. 2. Стальные не стачивают, а расширяют, прогоняя сквозь переднюю часть пустой баллончик СО . Это самый "геморойный" вариант,не стоит заморачиватся . 3. С магазинами от Пафган проще,обычно выпрямляют переднюю часть подавателя. Но и при этом частый перекос на последнем патроне,поэтому считаю целесообразным в место расположения 1_го патрона каким то образом "склеить" пустую гильзу с подавателем. В итоге :ёмкость уменьшится всего на один патрон , а вклеенная гильза будет играть роль а-ля затворной задержки, точнее "bolt holder". Конечно,в этом случае на флажке переводчика стОит выпилить нишу под крюк затворной рамы.
Огромное спасибо за развёрнутый ответ!
А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.
quote:А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.
Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет
quote:Изначально написано Jungle Exp:
Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет
quote:http://armsline.ru/catitem/138...al._366tkm.html
Прошу прощения, не осведомлён
Отмечусь
А приклад - новодел, или десантный? И какая в них разница(если она есть)?
ну что там в сравнении с впо 209?
quote:Изначально написано comrade72:
ну что там в сравнении с впо 209?
Всё просто : ВПО-209 это перествол из АКМ в " 366 парадокс " , сделан на Молот -Оружие , а АКС-Ланкастер это перествол из ВПО-136С , сделан на Молот -Армз . По большому счёту ,основные различия в каналах стволов. Усм_ы , приклады не в счёт , т.к. эти детали поддаются заменам. P.S. На своём АКС-Ланкастер сменил спуск на регулируемый от RSA , и приклад установил от Советского АК-47С из зип_а ( песня ! ) . Встал без каких либо коррекций ))
Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.
Проверяли , хромирован ствол или нет...?!
quote:Изначально написано Sharonoff:Проверяли , хромирован ствол или нет...?!
Мазала именно с этой целью 😀
quote:Изначально написано Viktoria nsk:Мазала именно с этой целью 😀
Отлично , значит у Вас всё в ажуре ! В смысле, в хроме )
И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан
?quote:Изначально написано Strelok-mod79:
И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан
Да фиг его знает. Просто я спецом стволы сравнивала и впо и акс - ну одинаково они выглядят. Плюс вчерашние опыты с клевером ( я уже мазала клевером по железу , поэтому знаю, что чернота сразу появляется - а тут одинаково не чёрные 😀 стволы что на впо, что на акс ). Я не знаю - может там какое-то волшебное гальваническое покрытие, которое по виду похоже на хром - но не хром, поэтому производитель пишет , что не хром 😀 А может это хитрый ход такой ( в одни регионы чёрные стволы, в другие покрытые, а чтобы народ брал что есть - сказать, что все стволы чёрные ).
А на дульном срезе или казённом нет выплеска хрома?
quote:Изначально написано Romano79:
Вопрос владельцам.А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
На АКС-03 дтк (тюльпан) таки приварен . А на классических (415 мм ствол) всё в порядке
Сегодня интересовался в ормагах по поводу 366 ланкастер в воронеже нет , в двух магазинах только от меня узнали что есть такие ..... в одном сказали что привезти не проблема но нужен ли он. Так же услышал такую версию что сверловка там настолько мала, что подходит ближе к гладкому стволу. Ещё сказали что ствол чёрный поэтому при использовании наших не качественных пуль ресурс ствола составляет в районе 2000 выстрелов. Всячески нахваливали впо 208 (209), усм оригинал, ствол хром, а то что на разных номерах то значит есть отбор зипа по сравнению с молот армзом и его ланкастерами. Сам владелец впо 209, но думал продать и взять что нибудь из ланкастеров (скс например), но понял что наверное ранова то... что скажите комрады на высказанные негативы ланкастеров?
Сегодня оплатил Ланкастер жду зелёнку. Ответ прост Как - то давно в одном охотничьем издании была статья, об опасности избыточного давления, микровзрыв и всё такое. Вообще странная идея 208-го и 209-го, при том, что второй период выстрела ещё не закончен и давление нарастает, перед тяжелой пулей возникает преграда в виде нарезов, пусть с небольшим шагом, но нарезов, в которые нужно ещё и врезаться. Вот и скачёк давления и не одна газовая камера от этого не спасёт. Я вовсе не удивлён быстрой замене, даже был пророчески прав выбрав ланкастер. Кстати там ствол и патронник хромированы, плюс холодная ковка.
А кто нибудь заказывал по спецсвязи у молот армз ?
Выложил на своей странице ВК несколько фото с описанием по АКС-Ланкастер https://vk.com/id256536463
Viktoria nsk
новая
------
А для чего вы женщиной пишите?
.quote:Изначально написано inozemec:
Viktoria nsk
новая
------
А для чего вы женщиной пишите?
Что значит женщиной пишете?
ну что то притаились владельцы,молчат.. наверное готовят большой обзор отстрелов,сравнении и т.п.
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам, да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
quote:Изначально написано chijevs:
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам, да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
Интересно, каким методом ? и на каком оборудовании ? возможно просверлить овальное отверстие закрученное в спираль ....Вроде обсуждалось , что сами стволы ( с парадоксом и ланкастер ) куют на Молот-Оружие . При этом на МА делают только перествол . К примеру, АКС -Ланкастер это бывший ВПО-136С
Настояший ланкастер по всей длинне протягивают, а это так - очередная сайга 410
quote:Ждемс с минуты на минуту...Originally posted by comrade72:
А кто нибудь заказывал по спецсвязи у молот армз ?
quote:Изначально написано chijevs:
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам
Смотрим шаг нарезов АКМ, упс, не 500.. Значит не по ним ползло, и не сверло. Кто то что то выдумывает, а вы за этим кем то повторяете, или сами выдумываете. Так получается.
quote:Где когда, "явки, пароли"(с) пожалуйста. В смысле почему провалом, кто ещё так считает, когда и кем это было определено и по каким критериям. Недурно было бы свои слова хоть чем то подтвердить.Изначально написано chijevs:
да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
quote:А здесь, на АКС, разве не по всей длинне? Это вы откуда взяли, если не секрет? Или это тоже "так вам сдаётся"(с)? Тогда ладно, вопросов не будет, спасибо.Изначально написано chijevs:
Настояший ланкастер по всей длинне протягивают, а это так - очередная сайга 410
Тогда почему просто не делать нарезной 12 вепрь - там все просто - нарезным это оружие не будет ввиду отсутствия нарезного боеприпаса как такового
Провал был на пистолетах с подобными стволами при стерельбе свинцом, но оболочкой эти пушки стреляют велликолептно
quote:Изначально написано chijevs:
Провал был на пистолетах с подобными стволами при стерельбе свинцом, но оболочкой эти пушки стреляют велликолептно
Не было никакого провала. Пистолеты ланкастера(с одноимёнными стволами) - двух и четырёх ствольные и они же прозванные в Индии "хаудах"(с такими же стволами), имели место быть и стреляли. Твёрдость свинцовых пуль под них потребовалось немного поднять из за более высокой начальной скорости, чем была у характерных для того времени гладкоствольных пистолетов, это было необходимо что бы уменьшить освинцовку. Если вы это называете "провалом" - то вы забыли добавить что это только по вашему мнению, как выше.
quote:Изначально написано chijevs:
Тогда почему просто не делать нарезной 12 вепрь - там все просто - нарезным это оружие не будет ввиду отсутствия нарезного боеприпаса как такового
К ИЖ-27М 12-го калибра выпускался блок сменных стволов 20 калибра с ланкастером. Но это не делало ИЖ-27М нарезным штуцером 12-го калибра. Сейчас есть калибр 366 ТКМ, и пули его подходят для ланкастера, который является гладким, но подкручивает пулю как парадокс с тем же шагом, и в отличие от парадокса больше подходит для стрельбы и дробью.
Нарезной 12 калибр то же бывает, но не надо его путать с гладкоствольным 12 калибром+парадокс и с ланкастером.
Я могу предположить почему вы в своей фразе их как бы путаете. Есть три варианта:
1. Либо вы хотите именно нарезной штуцер 12 калибра, но стаж его вам приобрести не позволяет. Или не хватает денег на какой то приглянувшийся импортный штуцер, и это вам не нравится.
2. Либо вы банально путаете нарезной ствол и ствол с парадоксом (ланкастером)
3. Либо вы являетесь сотрудником ЛРО и вам не нравится появляющееся разнообразие гладкоствольных калибров - потому что заставляет вас в них ориентироваться и учить что то новое.
Любой из вариантов выставляет ваш вопрос с "почему?" в невыгодном свете. Зря вы его именно так сформулировали.
Кстати. У нас либеральные реформы ведутся без остановок уже четверть века, что же тогда оружейное законодательство до сих пор по канонам не либерализовано? Непорядок же, не системный подход к бесконечным реформам, которые никому не надоели, от слова совсем. Действительно, всё ведь уже замечательно и отлиберализовано, давайте лучше ещё раз часовые пояса на перпендикулярные поменяем..
А что с ресурсом в сравнении с 208 (209)?
У хромированного должен быть очень высоким - нет граней и прочих концентраторов напряжений по профилю - гладкий весь. И чистить удобно по той же причине. На "чёрном" - как следить. Раз затянул с чисткой или в лесу несколько дней под дождём - и привет.
1. У меня есть штуцер в 45 калибре.
1. Полигональный нарезной ствол и ланкастера так скажем одинаковая хрень - яркий пример тому чз-82.
3. То сто в ЛРО работают конченные долбоебы в плане оружия - это известный факт, то что производители нарушают закон посредством сертификатов - это уже стало нормой - жить то надо! Это кстати общемировая практика обходить оружейное законодательство
quote:Рад за вас. Но это тема не о штуцерах а о гладкоствольном оружии в 366 калибре. Вы хотите купить что то в 366 калибре? Просто 45-ый и 12-й, тем более нарезные, здесь, в этой теме, неуместны.Изначально написано chijevs:
1. У меня есть штуцер в 45 калибре.
quote:Неверно. Полигональный нарезной ствол - это нарезы со сглаженными гранями. К гладкому профилю ланкастера это не имеет отношения. Тем более не имеет никакого отношения пистолет чз-82 к теме про гладкоствольный карабин. Вы ошиблись темой, вам явно хочется пообсуждать нарезные пистолеты и полигональные нарезные стволы. Я не против, но разве не лучше это делать в соответствующей теме?Изначально написано chijevs:
1. Полигональный нарезной ствол и ланкастера так скажем одинаковая хрень - яркий пример тому чз-82.
quote:Изначально написано chijevs:
3. То сто в ЛРО работают конченные долбоебы в плане оружия - это известный факт,
Мне этот "факт" не известен. У меня к моему ЛРО никаких вопросов нет. Или я оказался прав и вы сотрудник ЛРО? Тогда сказанное вами выглядит вдвойне странно
quote:Изначально написано chijevs:
то что производители нарушают закон посредством сертификатов
О как! Вы уже подали заявление в прокуратуру? Или на форумах борцуете? )
quote:Да ну? Может у вас есть опыт по обходу оружейного законодательства в международном масштабе? Тогда поделитесь пожалуйста, может именно ваш опыт поможет мне или кому то ещё "порвать в клочья" международный оружейный рынок. Или что вы хотели этим сказать, тем что в цитате?Изначально написано chijevs:
Это кстати общемировая практика обходить оружейное законодательство
Вы поясните пожалуйста, а то я начинаю склоняться к мысли что вы сами не знаете, зачем что либо говорите. Сказали - а там и трава не расти, лишь бы сказать. Зачем? Работа что ли такая?
quote:Изначально написано chijevs:
1. Вы сне просто завидуете, ну это ничего - потом доживете до нормального оружия.
Зачем судить о ком то по себе? Это я про зависть. Мне это чувство не свойственно, а вот вы видимо завидуете тем, кто не ожидая 5 лет получает нормальные охотничьи карабины. Вас корёжит? Ведь столько ждали, а оказалось - зря..
quote:Нет это ваше утверждение в корне неверно. Сравнивать овал с полигоном это надо обладать альтернативным воображением и двойкой по геометрии.. Бегом учить геометрию!Изначально написано chijevs:
2.ваше угверждение в корне неверно - там нет граней - там плоскости гладят пулю
quote:Изначально написано chijevs:
3.В вас говорит долбоеб
..Сказал он, и глупо захихикал..
Хмм.. Любопытно. Опять ведь судите по себе. Что за ущербная манера.. Ну возвысьтесь над собой, расправьте плечи, оглянитесь, как низко вы стояли..
Попытка спровоцировать ругань, как у подростка, когда не находят слов, встают в позу. Вам это не к лицу, возраст не тот. Для общения в таком ключе вам лучше поискать кого то, кто вас оценит и поймёт. А я вот не понял и не оценил, неожиданно да?
Может к теме вернёмся...
Уважаемые владельцы ланкастеров, последнее время на форумах встречаются отзывы о том, что сверловка в стволе продукции м.а. очень мала , сейчас прочитал отзыв человека который хотел было взять но посмотрев в ствол отказался. Я так понимаю основные минусы которые при выборе между ланкастером и 208 (209) перевешивают чашу весов в сторону последних это 1-чёрный ствол и 2-еле заметная сверловка (овально-винтовая) и ещё не понятно откуда взявшееся мнение что ресурс чёрного ствола намного меньше хромированного. Что скажите?
Если честно не совсем понятно о "Чёрном стволе", о сверлавке буду судить позже, но на вид вполне неплохо заметна. Со своего получится отстрелят только к концу месяца, работа. Не возлагаю на карабин (АКС 366 02)больших надежд пока не обстреляю. Цели ставлю следующие: вычисление оптимальных углов возвышения, от углов вычисление превышений, для максимальной дальности стрельбы, переделка штатной прицельной планки на тестируемые дальности. Затем уже всё остальное поглядим для охоты он, или для тренировочной стрельбы.
quote:Изначально написано BRAS23:
АКС 366 02
О! Поздравления с покупкой. Главный вопрос - ДТК съёмный на резьбе или прихвачен сваркой? А то по разному говорят, из того что в интернете встречалось. На заводе, когда звонил, мне ответили что прихвачен. По 02 вы получается первый владелец из участников форума, обзорчик бы..
Макет ДТК по типу 74-го, схож только внешне, но не функционален т.к не имеет камер, а если эксперимент с прорывом газов будет у меня успешным вообще избавлюсь от всякого рода дульных устройств. Приварен снизу, но таю надежду, что под ним АКэМовская резьба, как у АКС 266. Разберусь с работой и обещаю обзор.
Если уж брать, то ланкастера, если он по всей длинне
quote:Спасибо. Ещё посмотрите пожалуйста когда будете делать обзор - какой узел складывания приклада. По паре фотографий крупным планом сложенного и разложенного было бы здорово.Изначально написано BRAS23:
Макет ДТК по типу 74-го, схож только внешне, но не функционален т.к не имеет камер, а если эксперимент с прорывом газов будет у меня успешным вообще избавлюсь от всякого рода дульных устройств. Приварен снизу, но таю надежду, что под ним АКэМовская резьба, как у АКС 266. Разберусь с работой и обещаю обзор.
quote:Originally posted by chijevs:
Если уж брать, то ланкастера, если он по всей длинне
Так он и так по всей длинне.
quote:Originally posted by R0cK:
какой узел складывания приклада
Договорились! От АКС74. Блокировка вроде, как у Сайги посмотрим.
Так кто что скажет по ресурсу ствола по сравнению с молотовскими?
Вспомнили 58 год - тогда все было более чем неплохо
При ценнике патрона 4000 бахов это целое состояние
Судя по фотам разорваного ствола им и вообще стрельнуть не успели
У меня есть сайга 9*53 - тут получается примерно похожее
Viktoria nsk-поздравляем с праздником! здоровья,счастья , мира и терпения!!!!
Контакт МА в ВК ответил что в течение 3х месяцев с текущего момента будут продаваться изделия с хромированными стволами.
quote:Изначально написано pehotinez:
Контакт МА в ВК ответил что в течение 3х месяцев с текущего момента будут продаваться изделия с хромированными стволами.
Скиньте пожалуйста ссылку.
Камрады, спасибо за поздравления 😀
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Камрады, спасибо за поздравления 😀
да не за что,лишь бы вам хорощо было!!!))) вопросик по поводу ствола,вернее по поводу производства ствола,он как на молоте методом ротационной ковки или сверловка? если сверловка,то ещё вопросик сверлили из новой заготовки или старый (родной ствол)? если нет никаких клейм на стволе боюсь предположить,что рассверливали старый. что скажите комрады..
quote:Изначально написано comrade72:
Уважаемые владельцы ланкастеров, последнее время на форумах встречаются отзывы о том, что сверловка в стволе продукции м.а. очень мала , сейчас прочитал отзыв человека который хотел было взять но посмотрев в ствол отказался. Я так понимаю основные минусы которые при выборе между ланкастером и 208 (209) перевешивают чашу весов в сторону последних это 1-чёрный ствол и 2-еле заметная сверловка (овально-винтовая) и ещё не понятно откуда взявшееся мнение что ресурс чёрного ствола намного меньше хромированного. Что скажите?
Из всех существующих черные стволы самые низкоресурсные... но засчет отсутствия хрома более точные
Pehotinez
Добрый день.
Прошу прояснить вопрос о том, как изготавливаются стволы Ланкастер.
Ковка, сверловка?
Спасибо.
сегодня
ООО "МОЛОТ АРМЗ"
ООО "МОЛОТ АРМЗ" 8:02
Добрый день! Стволы куются на ковочном оборудовании путем протяжки по оправе
quote:Это давно известо. Я вас про хром спрашивал. Просил ссылку дать - где МА про названные вами сроки (через три месяца) говорят. Они вроде с апреля собирались. Когда я звонил - мне ответили - к концу года. Может ускорились? Мне интересно когда, с какого числа, можно будет с завода с хромированным стволом заказать. Спасибо.Изначально написано pehotinez:
Стволы куются на ковочном оборудовании путем протяжки по оправе
quote:вас про хром спрашивал. Просил ссылку дать - где МА про названные вами сроки (через три месяца) говорят.
Это переписка в ВК.
Заскринить?
Можете зайти в группу и сами спросить.
Ответ будет тот же.
Официальных жёстких сроков нет.
Прошу прощения, вопрос про хром не увидел.
А ответ написал на реплику Красноармейца и Гильзы из ветки про ВПО-209, что стволы делаются из говна и палок методом сверловки на хрен пойми каком оборудовании.
Ясно, спасибо.
quote:Изначально написано pehotinez:
Это переписка в ВК.
Заскринить?
Можете зайти в группу и сами спросить.
Ответ будет тот же.
Официальных жёстких сроков нет.
Прошу прощения, вопрос про хром не увидел.
А ответ написал на реплику Красноармейца и Гильзы из ветки про ВПО-209, что стволы делаются из говна и палок методом сверловки на хрен пойми каком оборудовании.
Эмми вы ниче не попутали? Я писал вообще то что их продукция не отличается качеством... а про остальное это не я писал..
Всем привет! Взял АКС Ланксатер 02. Жду РОХу. Доволен, что как в далекие годы - без отличий. Через пару недель по стрелять собираюсь. По патронам пока не ясно - какие использовать.
quote:Эмми вы ниче не попутали? Я писал вообще то что их продукция не отличается качеством...
Могу ошибаться (читаю 5 веток про ВПО, Сайгу и Ланкастер в 366 калибре), приношу свои извинения.
Значит это говорил только Ваш коллега Гильза73.
а если рискнуть и купить с нехромированным стволом, что будет? он заржавеет? перестанет стрелять? начнет плеваться после первого магазина?
Если кучность не будет отличаться от ВПО-209, то АКС-366 более предпочтительный вариант. Компактный, ствол хромирован, накручивается дтк, при недовыстреле говнопатроном пуля не застрянет в нарезах.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Тем более,ТС сказала, что вороненка не реагирует на ствол.
А это кстати интересно. Может у образца Виктории и хромированный. А так - 50А на Klever реагировать должна. Есть ещё вариант, что ствол из другой стали. Может они вообще 40х13 используют, тогда никакого хромирования не нужно )) Но они бы тогда сообщили бы потенциальным потребителям об этом, что мол уважаемые покупатели, не требуйте от нас хромировать ствол из легированной стали, это не имеет смысла, мол мы по вашим заявкам о хромировании конечно можем перейти на 50А, но вам же хуже будет. Ну как то так. Что там ещё могут для ствола применять.. 30ХН2МФА, но она на воронилку тоже реагировать как то должна. Так что хз, интрига.
quote:Ага, допустим пара дней в лесу под дождём, сразу не почистил после выстрела и привет. Хромированный такое прощает, а нехромированный в таком случае выкинуть придётся.Изначально написано KorgevUG:
даже не задумывался,что без хрома.
А так нехромированный при прочих равных даже плюсы имеет - он чуть точнее. А буржуи зачастую не хромируют потому что стали другие для стволов варят, лигатуры допустим больше. В штатах вообще вон стволы - расходники, и у каждого второго реднека настрел больше чем у нашего самого стреляющего IPSC-шника, но не будем о грустном.
quote:ROcK , тоже думаю,трудно что-ли сообщить какая сталь
А почему бы не спросить в ВК? Или не царское это дело?))))
Я не специалист по типам оружейной стали и насколько велика разница в ресурсе хромированного и не хромированного ствола. Но ведь можно спросить. Интересно, что ответят.
quote:Изначально написано pehotinez:
А почему бы не спросить в ВК? Или не царское это дело?))))
Ну, за себя отвечу - в социальных сетях не зарегистрирован, никогда не был зарегистрирован и не буду ) Вот такая, получается, асоциальная модель поведения. Можно конечно сказать, что сейчас ганза даже больше, чем просто социальная сеть, но это будет не совсем правда, и к делу не относится ) А "большому брату" TM, без разницы где за всеми присматривать, что в соцсетях, что в остальных закоулках интернета.
Но соцсети, всё равно - зло. Если на одну чашу весов поместить дом-2 со всеми его жертвами, а на другую - соцсети с лайкающимися и отлайкивающимися социальными единицами(и нулями) то чаша с соцсетями пробьёт любое дно ) И это учитывая, что транслируемые в дом-2(или какой там по счёту..) модели поведения по степени разрушительности влияния на неокрепшие умы и на социализацию подрастающего поколения, в чём то пострашнее атомной войны.
P.S. Я в МА звонил. Скоро ещё звонить буду.
Вот и он. Как и обещал АКС 366 Ланкастер 02. Сделан из ижевского АКМ 64-го года. Только сегодня забрал.
Первое впечатление. Наружным осмотром сделан под образ АКС74, но сдают магазин, дерево основание мушки и газовая камора. Основной причиной выбора стал более надёжный приклад, подобие АКМС с криво посаженный от АКС с отсутствием усилителя СК не вдохновил, кстати усилителя и сдесь нет. Затыльник и все его механизмы новодел, сидит с небольшими зазорами, пропала пара нижних заклёпок в СК хотя в затыльники отверстия для них есть. Блокиратор как у "Саёг".
В остальном качества сборки порадовало. Всё детали кроме основных "салянка" номер бъёт только на прицельной планки. Отсутствуют пластинчатая пружина пружина и фиксатор ствольной накладки. Ствол первичным осмотром НЕ ХРОМИРОВАН хотя в паспорте написано про хром, точно посмотреть мешает муляж ДТК именно муляж не имеющий камер и в принципе не функционален. Таю надежду, что под ним родная АКМовская резба, как на АКС 366.Овальная нарезка отчетливо заметна как нарез, позже сниму и замерю, выложу. УСМ ограждённый сбор просто ужас, есть даже красная ось. Автоспуска с пружиной нет, ось подварена изнутри.
Пока всё. А вообще доволен.
фото
зуб на затворной раме тоже сточен?
quote:Изначально написано AAG:
зуб на затворной раме тоже сточен?
Да, сточен . И на молотке зуб зацепа с шепталом АО тоже сточен .P.S. Как это влияет на работу в п/авто режиме , при условии ,если весь усм заменён на гражданский ( в моём случае на RSA ) . Стоит ли установить непиленную раму и подпиленное шептало АО , как на 209-ом ? Да , ещё забыл про непиленный молоток , т.к. на RSA зуба зацепа изначально небыло. СтОит ли заморачиватся ? будет ли при этом лучше работать п/авто режим ?
quote:Originally posted by AAG:
зуб на затворной раме тоже сточен?
Выступ для опускания рычага автоспуска отсутствует. Сточен.
Осталось узнать про резьбу ) По прикладу - спасибо за фото, мой вопрос вы закрыли, вариант как на 74 - хороший.
А вот вопросик,никтоещё не задумал избавиться от ланкастера?
quote:А вот вопросик,никтоещё не задумал избавиться от ланкастера?
А зачем?)
Всем привет.Сегодня получил Спецсвязью АКС366,время в пути примерно месяц.Прародитель 74г,на одних номерах кроме газовой трубки,затвор и затворная рама в краске,будем смывать.Один бакелитовый магазин с проволочным ограничителем количества патронов,ремень и пенал отсутствуют.Неплохой чехол ,не надо тратиться на покупку оного в отличие от СКС Ланкастер в картонной коробке.Еще в комплекте три брошюрки на хорошей мелованной бумаге про продукцию завода-охолощенное,нарезное.МР40 кстати так тоже есть как и пулеметы...Всегда нравился свисток и приклад,таким образом складывающийся,но более грузит немного невозможность стрельбы при сложенном прикладе,даже более,чем отсутствие автоогня..
Мушка ровная,особо ничего криминального беглый осмотр не выявил,даже деревяшки более менее,но это не ходовая часть.Всякую лабуду в виде оптики и дульных насадок ставить не собираюсь,бум стрелять строго с открытого-мишени,бочки металл и сталь 7мм готова.Как то язык не поворачивается называть бывший автомат ружьем...
Пострелял из 02 в тире на 100 м. Полуоболочка Конус - норм. Дери - утыкания последний патрон в магазине.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мушка ровная,особо ничего криминального беглый осмотр не выявил,даже деревяшки более менее,но это не ходовая часть.Всякую лабуду в виде оптики и дульных насадок ставить не собираюсь,бум стрелять строго с открытого-мишени,бочки металл и сталь 7мм готова.Как то язык не поворачивается называть бывший автомат ружьем...
Когда принес в ЛРО и мне сказал сотрудник "покажите ружье...", потом была долгая пауза. Как говорится - найди хоть одно отличие. Даже никаких огражданеных надписей. В компе у них уже забиты типовые названия, так ланкастера не было, чуть даже АКС боевой не вписали. В результате в ручном режиме сотрудник сам заполнял графу. В общем совсем не ружье...
Да,еще народ в магазине не вкуривает,почему типа нарезняки на стенде гладких прописались...Особо продвинутые спрашивают,что за новая Сайга..Но товар долго не залеживается,разбирают быстро и по предоплате.
Да,оттер затворную раму и затвор от адской краски,сутки рама была в растворителе и он только чуть потемнел,просто так не отвалилась-пришлось пошоркать,ну а после нулевкой и пастой ГОИ.Газовый поршень похоже новый ,остальное бу ,для чего очевидно и было закрашено.
Для информации. Только что звонил в концерн калашников. Сайга 366 будет запущена в серию в 2017 году. Летом, осенью, зимой не говорят.
А я на МА вчера позвонил. Оборудование для хромирования закуплено но ещё не всё. По срокам отвечают так же - втечение года. Точную дату называть отказываются ) (Как производственник я их понимаю, а как покупатель - нет) Вопрос был сформулирован так - с какого числа можно будет приобрести при заказе через сайт с завода. Ну хоть на сайте пообещали собщить когда в хроме пойдут, и то ладно. Блин, похоже придётся продлять зелёнку, нерасторопные все какие, производители..
А когда вообще начали стволы хромировать?
quote:Блин, похоже придётся продлять зелёнку
Как думаешь, если через месяц её получить и срок её действия полгода - успеют?
quote:Сайга 366 будет запущена в серию в 2017 году.
Это напиши в ветке про Сайгу )
quote:А когда вообще начали стволы хромировать?
Пока никогда.
Стволы хромированы только у ВПО-208(9), это другой производитель.
Сайга это главный, и может единственный конкурент. Как тока сайга выйдет на рынок, у нас появится выбор. И срача больше будет). Намного больше. И про хром все забудут.
quote:И про хром все забудут.
Не забудут.
quote:Сайга это главный, и может единственный конкурент.
Это почему?
quote:Как тока сайга выйдет на рынок, у нас появится выбор.
Сайга будет со стволами от Молот-Оружие с парадоксом и хромом.
Т.е. наличие ВПО-208(9) и АКС(СКС)-366 для Вас выбором не является? Забавно.
Сайга будет новодел полностью.
А у того что есть в продаже есть история.
И насчёт качества Сайги я хз, каким оно будет.
Не пыли пехота!
quote:Не пыли пехота!
Не хамите и ответьте на вопросы.
Разумеется, если не затруднит и это был не вброс.
Легко. Внимательно читаем то что я написал. "Сайга это главный, и МОЖЕТ единственный конкурент." А МОЖЕТ и нет. Это предположение.
А про вброс, весело. И будте проще.
quote:Сайга это главный
Вот это повеселило.
Конкурент чему? АКС-366? А чем Вас текущие конкуренты не устраивают? В будущем понятно, что на Молоте-Оружие закончатся АКМ и продавать будет нечего, но и ВПО-136 у Молот-Армз тоже закончатся. Так что останется просто Сайга. В гордом одиночестве. Ну или М-О и М-А начнут выпуск этих стволов с нуля, как и КК со своей Сайгой-366.
Получется сайга вне конкуренции?
Тут в дырочку, но если качество будет говно, то и брать никто не будет.
Будут брать 12 калибр для пострелушек )))) А через 5 лет что-нибудь в 7,62х39 )
Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..
Так же как и гильз новых,а не переделанных из 7.62 наверно ждать не стоит,их вообще милиарды..
Подскажите -Какой шаг нарезов у Ланкастера ?
quote:Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..
Я бы не был бы так голословен.
На Молот-Оружие в 11 году передали около полумиллиона штук, на конец 16 года осталось от этого количества около 100000 штук.
Больше инфы о том, что передавали не было.
К тому же принят закон а запрещении переделки боевого оружия в гражданское.
Поэтому потом только Сайга-366, которая новодел.
quote:Передачек более не будет?Originally posted by pehotinez:
передали около полумиллиона штук
Видимо нет.
Те миллионов 5 ушатанных в печь за даром или по полтинничку в магазин?
quote:Те миллионов 5 ушатанных
Пруф на 5 лимонов?
Никто не помешает их продать либо через ормаги с отключением автоматического огня, либо через РосОборонЭкспорт, либо подарить маленькой африканской стране.
Вроде как закон вышел, что нельзя переделывать боевое оружие в гражданское, т.е. вполне возможно его вообще переделывать не будут и даже так - "продать либо через ормаги с отключением автоматического огня".
Что крайне печально.
Инфа про 450000 штук была в ветке про впо-209 тут на ганзе.
Получается мы счастливчики,успевшие обзавестись таким оружием,пока не ввели стаж на подобное или вообще не запретили..
я ещё не успел. думаю 03 взять. хожу по магазам. выбираю.
Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся...
лицензия на руках. муки выбора одолевают.
Я, честно говоря, хочу с хромированным стволом.
Но сколько его ждать.
А для практической стрельбы и самозащиты ВПО-205-03, которому при определённой сноровке можно придать вид АКСУ-74 )
От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.
quote:Изначально написано pehotinez:
От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.
Которые рвёт из-за косяка патронов. Который и Ланкастер порвёт ровно так же. Просто Ланкастеров на руках заметно меньше, вот пока и не было случаев.
да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.
quote:Изначально написано лвокер:
да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.
На днях новой оболочкой порвало ствол, в теме про 209 есть.
quote:Изначально написано Hugin_Raven:Который и Ланкастер порвёт ровно так же.
Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.
дело в парадоксе? или нет?
Беглый или очередями огонь тока в случае форс мажора-ломятся ваххабиты или медведь в лесу,а так контроль оружия после каждого выстрела-выбросы,невыбросы ,закрытие затвора..Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина,у бакелитного такой проблемы нет,да и патрон по нему легче скользит..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся...
Ха - тоже из детства воспоминания, и тоже со свистком. Вроде же акмс с рождения и шёл со свистком.
quote:Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.
Пожалуй, соглашусь, рвёт в месте начала нарезов, в котором пуля тормозится. Я, конечно, рискую навлечь на себя гнев гуру (Красноармеец и Гильза), но мне непонятно, почему Ланкастер должен быть порван точно также.
"Сопротивление" ствола на всём протяжении одинаковое. Диаметр и структура стенок.
А у Парадокса ствол гладкий, а в конце нарезы.
Именно поэтому и думаю, что у Ланкастера разрывов быть не должно.
quote:Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина
В теме про ВПО-209 это тщательно разжёвано. Также у нескольких производителей в планах выпуск магазина под 366 патрон. Когда только - хз. Но, в целом, доработка не сложная. Осталось только прикупить ))))
Да проблем никаких не вижу вжикнуть болгарином по магазину,прикупил еще одну железяку,но отличного качества в отличии от первого.Ограничителя количества нет,вроде как пружина помягче.Завтра разрешение и на неделе отстреляю,боеприпасы -сп13,конус и гекса.По последней вопросы-в сксе она как то себя не очень проявила,поэтому этим типом патрона не таримся
Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.
quote:Изначально написано BRAS23:
Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.
Отлично. Спасибо за информацию. Сняли ещё один мой вопрос ) По поводу фиксатора - для Ската от С.К.О.С он не нужен. Вот думаю как бы на лимитированную титановую серию В-5 в 366 попутчиков собрать..
а что такое "лимитированную титановую серию В-5 в 366"? просвятите пожлста. может мне такое тоже надо!
нет. мне не надо.
Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?
это не увереннось. это надежда). глодкие стволы тож рвёт. особо самокрутными патронами. https://www.youtube.com/watch?v=pq4WQDdD1Sg
А чего надеяться то? Взял патрончик, вытащил пулю, высыпал порох и вставил пулю на место, а потом стрельнул... Да придется малеха по выделываться доставая ее из ствола, но ведь уверенность же, что она там не застрянет присутствует, значит все буде хорошо.
блажен кто верует)))
Что то сдается,что пуля ваще гильзу не покинет...
quote:Изначально написано Миха78:
Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?
ну теперь вообще голову сломал,думал свой 209 обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться... хотя проверенно временем-пока сам не попробую...... как говориться -на своих ошибках)
quote:Originally posted by comrade72:
обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться... хотя проверенно временем-пока сам не попробую...... как говориться -на своих ошибках)
Только не однократное испытание способом, что я озвучил выше, поможет решить эту дилемму. Но почему то никто не хочет поставить точку над догадками, даже имея образец для опыта на руках. Про впо мы знаем, что капсюль не протягивает пулю по стволу и она застревает в нарезах парадокса. Но мы так же знаем, что Ланкастер и ВПО на срезе имеют примерно равную кинетическую энергию. Что из этого следует? То что силы оказываемые на пулю внутри ствола оказываются примерно равны. т.е. те самые сопротивления, что приходится преодолевать пуле, что бы выйти из ствола. А раз так, то почему вдруг из Ланкастера она под воздействием инициации одного лишь капсюля вылетит, а из ВПО не вылетает)))?
Вот тут добрым словом можно вспомнить о "муфлоне".... что то затихли споры где нарезы лучше, а на первое место вышла надёжность...
quote:А скольки кратное?Вы владелец данного оружия?Originally posted by Миха78:
Только не однократное испытание способом
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А скольки кратное?Вы владелец данного оружия?
Я нет. Просто заинтересовался этой теорией, что де Ланкастеру ничего не грозит. Будь я владельцем, и если бы первая пулька от срабатывания капсулы все же вывалилась бы из ствола, то десяток бы патронов не пожалел точно, для того что бы спать и стрелять спокойно. А вы владелец?
Так ведь и в обычном дробовике капсюлем не выкинет пулю,дробь,много раз было такое с заводскими патронами,пыжи остаются в стволе.Но,у меня вопрос в другом,а зачем эти патроны (.366)одним капсюлем заряжать ?!?!Может всё-таки по старинке - ещё и порох засыпать,сколько положено и какой нужен в этом патроне ? Как Вы думаете ?
Десятки (скорее сотни)видел малокалиберных стволов раздутых,особенно которые были в ДОСААФ ТОЗ-8,12,а так же охотничьи ТОЗ-11,16,17,Иж-56-3,1. Патроны хранятся долго и плохих условиях,пулька остается в стволе,стреляют другим и раздутие Гарантированное !Даже у таких стволов как на ТОЗ-8 (диаметр ствола 20мм.).А "Белку"вообще трудно найти без раздутия,у некоторых было по 10-15 раздутий в малокалиберном стволе.
Так что не имеет значения,в каком стволе осталась пуля и произведён выстрел другим патроном,раздутие или разрыв - ГАРАНТИРОВАН !
НО , в парадоксе (208,209)больше "возможности"такого явления,ведь никто не будет сомневаться,что ствол в этом месте (нарезная часть)испытывает большее напряжение,во время "врезания"пули в нарезы ? Тем более,такая глубина нареза - 0,25 мм.(на диаметр-0,50мм.),которая подходит больше для свинцовой пули.Много занимался парадоксами (Олень,32к.),так у него глубина нареза 0,10-0,12 мм.и это на диаметр ствола 12,5 мм.,а так же,для свинцовой пули. ИМХО !
Да,пользуем СКС и АКС.Небабахов еще не было,пули вылетали все,а вот невыбросы,трубы и тп случалось на СКСе поначалу до подгиба лапок магазина и ликвидации острых кромок.Затвор то непередернется от капсюля скорей всего-значит уже что то не то...
По пристрелке-5 мин ролик инструктора Абу Рофика,должно быть Сирия,правда калибр боевой ,но зато доходчиво,им там в реальных условиях вату катать некогда,так куда уж ситуации практичней..
В хрон еще никто не стрелял?
Немножко пострелял,хотя погода не распологала-ветер порывами.Постоянка на 25м -в 10 попал и харэ.на 300 далеко ходить ,да и мне лично особо не надо, и вообще это пристрелка нарезных.Далее с 80ти метров,стоя с упора с кенгурятника.Железяка, чуть подправленная и бакелит отработали нормально,мало того даже гекса, которая капризничает в СКСе,тоже все ровно.Показалась отдача посильней,спуск вообще мягкий и равномерный ,потому как скулой упираемся в железный приклад-встряхивает нормально.Короче,пока все нравиться.хорошая машинка.
Установил боковую планку заклёпками на свой АКС -Ланкастер . Випилил для этой цели приспособу из гиганского болтореза 1200 мм .(48") . Хотя на штатовских форумах все делают из 600 мм (24") .Ну , что было ,из того и сделал ))) . Приклад после установки планки подогнал , удалив часть металла с нижней стороны левой "лыжи" . Приклад фрезерованный , от АК-47С .
красота
quote:красота
100 %% !!!
Спасибо !!!
Супер!И вязочка паракордом радует!
Воздержимся от хвалебных комментов,по мне так все должно быть в оригинале ,зачем портить совершенство.. это касаемо и мосинок ,свт,сксов..ладно оптика на винтовках,можно понять..но тут дело вкуса,кто на что горазд. Что там далее вешается на данный образец-глушак?ПНВ?фонарь?
Я тоже не сторонник всяких прибамбасов на охотничьм оружии,но,оптика бы помогла узнать истинную кучность оружия,особенно нового,имею ввиду Ланкастера.Интересно посмотреть как "дружат"разные пули с такой сверловкой,до сих пор нет грамотного отстрела на кучность.Возможно,я не нашел такой комментарий?
а ещё бы узнал про то как лакастер дружит с самодельными пульками и про освинцовочку после них... говорят что если релоадить то ланкастер предпочтительнее парадокса,но пока только разговоры....
Охотник Шаронов может попозжа ответит,без картинок.А кучность истинную оружие покажет в путевом станке,массивном и неподвижном и то ,все это зависит от боеприпасов..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Охотник Шаронов может попозжа ответит,без картинок.А кучность истинную оружие покажет в путевом станке,массивном и неподвижном и то ,все это зависит от боеприпасов..
Давайте по порядку . В предыдущем посте вы показали зачем-то странный дизлайк , относящийся к моему оружию . Что такого лишнего ,с точки зрения гражданского оружия , вы увидели ? Боковая планка " не по религии " ? Оптику ПО6х36-1 с сеткой на 500 м. ? Регулируемый усм от RSA ? пнв , лцу , стробоскопы , штыки и гп мне точно не нужны . Ни какого "совершенства" я не нарушил . Ибо это не 47-ая платформа , а штамповка с элементами дофрезерованного литья . Далее , какие отстрелы ? и из какого на.. станка ? Где вы видели хоть намёк с моей стороны о стрельбе из ланкастера ? Добавлю : я не введу в патронник бк от ТК , даже если он будет дешевле других х39 или бесплатно . Слежу за рынком матриц , но пока нет чёткого рейтинга . Когда ситуация прояснится , тогда и приобрету . Вместе с набором для изготовления "рубашек" . P.S. Каждый кулик хвалит своё болото .Главное , что-бы не плевал в чужое.
Я написал что каждый волен делать со своим оружием то,что считает нужным,плевок это вообще сильно сказано,просто слегка возразил. По повду со станка-это не к вам,а к цитате нижеследующего форумчанина.Ждать патронные чудеса некогда,бумагу убиваем тем ,что есть,какими они не были,хоть и цена кусачая.Болото у нас изначально одно и то же,только годов выпуска разного и опять же,кому для каких целей и что хотят добиться на выходе от него..
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал максимальную дальность на пробитие (крошение) кирпича?)
До кирпичей пока не дошел,пока дерево и железо.Кстати,магазины отработали норм,но патроны то клинят в них,потому как профиль не под наш патрон.Цепляет именно пуля,чем больше загнал,тем больше клинит,ну больше 10 точно.Меньше всех,а то и вообще не клинит конус за счет формы пули.Тока что загнал 30ку и отщелкал-все норм.В бакелитном.В железе и конус подклинивает..Хоть барабан покупай..
в норме он кирпичи не должен пробивать. не та энергетика и не та твердость пули
Видов кирпичей великое множество.
quote:Изначально написано vovan42148:
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал максимальную дальность на пробитие (крошение) кирпича?)
https://www.youtube.com/watch?v=IRLxwXJBRZE
На кучность отстреливал кто-нибудь? как он в сравнении с 209ым?
поговаривают, что одинаковая кучность
разброс от образца к образцу больший, чем разброс между обеими марками
А вот и видос от МА, о том как изготавливаются стволы...
https://rutube.ru/video/153f43...28c4b/?ref=logo
Чувствуется достали их с вопросом по методу изготовления ствола )) Сначала на сайте описание добавили, теперь вот видео сняли. Видео хорошее, но кое чего не хватает ) Хромирование! Когда уже.. У меня ровно месяц зелёнки остался, уже не успеть с заказом, придётся продлять. Всё равно дождусь. В начале апреля звонил на завод - оборудование частично было закуплено. Скоро ещё раз прозвоню.
Я высказал пожелание, что неплохо было бы снять видео в ВК у них, чел пообещал и вот результат)
Видео конечно не фонтан в плане что без объяснений и очень короткое.
Но что есть, то есть.
У меня вот вопрос, почему заготовки стволов такие короткие? Или это просто иллюзия?
quote:Хромирование! Когда уже.. У меня ровно месяц зелёнки остался, уже не успеть с заказом, придётся продлять.
А как продлевается зелёнка?
Придти, сдать старую, написать заявление, подождать(несколько дней), забрать новую. Как то так ) Пошлина пока ещё 100 руб.
P.S. Видео хорошее, там описание текстом со стрелочками. Просто и наглядно.
пошлину новую только надо будет уплатить
Привет всем. Вчера смотрел ланкастеры СКС-366, АКС-366-02, АКС-366-03. На руках было несколько заленок, думал взять парочку на пробу и сравнение (являюсь владельцем ВПО-209). Долго обсматривал.
В СКС не понравилось цевье с люфтамит (было как в исполнении с березой,
так и фанера, причем как у впо-208, так и у скс одинаково). Вроде писали где-то, что это нормально, но меня это не вдохновило. В итоге от идеи владения СКС отказался.
АКС-366- 02 и 03 симпатичные машинки, но не понял прикола с ДТК. У коротыша 03 понятно для чего он приварен - чтобы длину нельзя было еще укоротить. А вот для чего приварен он у версии 02 я не понял. По минимальным требованиям длины в разложенном состоянии он и без дтк должен проходить. Хотел взять оба на пробу, но в итоге из-за приваренного дтк у 02 отказался от него. Буду теперь сравнивать коротыша и впо-209.
П.С. зато сэкономил)
А вот обзора АКС-366-03 здесь на ганзе как раз и не было )
quote:Originally posted by R0cK:
А вот обзора АКС-366-03 здесь на ганзе как раз и не было )
Видимо, потому что все думают, что он не попадет никуда))
Вот и проверим.
Первый отстрел сделал в апреле, буду голословен т.к. под рукой не было не фотоаппарата ни камеры. 100 м тир войскового стрельбища был затоплен и до мишений получилось добрести только раз. Результат АКС-366 ланкастер 02 с прицела "1" (Потому что угол прицеливания минимальный при незнакомой траектории пули) дальность 100 м. Л5-3 габарит не вышел из 15 см. порадовало. Но самое интересное и поразительное для меня началось когда стрелял на стрелковом участке мишени пулемётный расчет, грудные с легкостью играя точкой прицеливания поражал до 250 м. ростовую обстреляв достал на рубеже 300 м. Стрелял всеми типами пуль без разбору, но брать теперь буду только "КОНУС" т.к они единственные с кем не было проблем с зарядкой в магазин и досыланием. Сбежалось куча народу посмотреть что за автомат со звуком выстрела как из ружья и не хилой отдачей, все опешили так же как и я после стрельбы узнав, что эта животина по гладкоствольной лицензии.
Готов к майскому выезду.
Вопрос. Дорогие друзья, после модернизации вами Ваших 209-х не у кого не заволялось фиксатора муфты ствола с пружиной??? КУПЛЮ.
С уважением.
Так здесь на ганзе есть. Вот например, за 2
Кстати вопрос - отверстие под него в колодке присутствует?
quote:Как и у короткой сайги - у него ствол заканчивается почти сразу за газоотводом. С точки зрения внутренней баллистики это означает, что влияние импульса газового двигателя на эту самую внутреннюю баллистику минимизировано. А это бонус к кучности. Сколько потеряется джоулей на укороченном стволе - покажет хрон. Навскидку - около 300, не более 400, от пороха ещё будет зависеть.Изначально написано oleglcb:
Видимо, потому что все думают, что он не попадет никуда))
Вот и проверим.
Будет он попадать, куда он денется )
завтра иду покупать 03.
quote:Originally posted by R0cK:
Кстати вопрос - отверстие под него в колодке присутствует?
Конечно, основание мушки штатное.
купил! было две штуки. 67 и 75 года. крутил, вертел, разбирал, собирал. почти одинаковые. почти ровные. взял 75 года. через две недели отстреляюсь. всё подробно расскажу.
с покупкой!
спасибо!
Определенно раскладной приклад надо чем то обматать в месте соприкосновения с щекой,хотя бы кожанным ремешком,есть мнение что так лупит из за свистка,который вроде как и на точность влияет негативно..Немножко досаждает люфт вертикальный во втулке механизма ,у раскладываемых в бок такого наверно нет..
Новый видос по ковочной машине от МА.
https://rutube.ru/video/91dada...09814/?ref=logo
Работают люди. Ждём хрома )
сегодня получил разрешение и купил патроны. в родной магазин больше восьми штук не лезет. пустой магазин присоеденяется без проблем, снаряжённый с бооооольшим трудом.
В бакелит лезет тридцатка легко,особенно конуса.
Можно дремелем подточить внутренние шечки магазина,бакелит толстоват и допустит это ..С железякой подобное не пройдет,но его как то механич путем расширяют...
в том то и дело что не лезет. сегодня попробую напилинг.
да балончик из пневматики вам в помощь,а где не лезет там чють тюкнуть и будет вам счастье))))
quote:Изначально написано лвокер:
в том то и дело что не лезет. сегодня попробую напилинг.
По ходу , тоже мониторю темы о магазинах. Владельцы 366-ых хвалят PufGun-овские. Только рекомендуют заменить подаватель . От бакелитового. Стачивать/растягивать ничего не нужно.
И пафгановские, и бакелитовые туго заходят с патронами. Со временем стёсывается само и начинают лучше проходить. Просто поразрабатывать маленько..
вот этим и занимался весь вечер.бакелитовые начали заходить. туго но можно пристегнуть. конус в магазин заходит на ура. дери чуть хуже. цельнооболоченная тока пять - шесть штук нормально, потом запихнуть можно но начинается перекос и затвор их не извлекает. и в ручную разрядить тож проблема. PufGun-овский получше. тож не пристёгивались. но напильнк помог. сильно смущает пластиковый стопор.
Может коробка сплющеная?На моем влетают и вылетают без поблем,что железяка ,что бакелит.Короче,железяки нам не катят однозначно,гемор там с расширением,сужением и тд..В бакелит дремелем особо не залезть,вот бор зубной подошел бы
похоже коробка чуть приплюснута. терпенье и труд всё притрут!
Опять у кого то на 209 ствол рвануло...
Ага ((
похоже парадокс зло.
Там ссыль есть в контакте,по словам хозяина,звук от выстрела не отличался от предыдущих, те не пшик,за исключением того,что из газоотводной трубки полетели искры .Следующая пуля разрывает ствол судя по фоткам аккуратно вдоль по нарезам..Ошметки FMJ так и торчат из ствола,настрел вроде как пачка,две. Грешат на порох...Есть над чем поразмыслить..
если патрон г..но то и парадокс и нарезы и ланкастер зло...
На патроне то не написано,что он авно..Поэтому контроль каждого выстрела или не выстрела..
Раз уж вложились средствАми в оружие в 366 , будте готовы потратится и на оборудование и расходники для самокрута. Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном .Так и лежат 2 пачки гексы с нового года . Как только куплю комплект матриц ,просто распулю и заново переснаряжу.
А что там на МА стволы ещё не стали хромировать?
АКС-Ланкастер-03 -зачёт. Рубеж - 50м, пуля - Конус, магазины - штатный бакелит и PUFGUN AK на 10 и на 20. Мишень - #4. Для ствола длиной 280 мм ( паспортные 300 мм даны с приваренным тюльпаном ) результаты отстрела более чем обнадёживающие. Сделал 33 выстрела. Утыканий, недосыла, невыброса не было. Попадания 10 и 9, изредка 8 и 7.
quote:Думаю это без тюльпана, иначе арифметика не сходится. У него общая с разложенным прикладом 825, если не ошибаюсь, а у Ланкастер-02 без ДТК с разложенным прикладом около 860 (ствол 415). Коробки-приклады одинаковые. Получается что у ланкастер-03 ствол ну никак не 280. Даже не 300, длиннее он должен быть.Изначально написано Lesertach:
АКС-Ланкастер-03 Для ствола длиной 280 мм ( паспортные 300 мм даны с приваренным тюльпаном )
[QUOTE]Originally posted by Sharonoff:
Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном
[/QUOTE Так и не разу не выстрелили за полгода???Я не считал особо,но штук 300-400 наверно спалил уже.Техкрим может конечно отчебучить что нибудь, как с патронами для травмы,но бум надеятся,что вообще не прекратят выпуск и качество подтянется.В принципе для самокрута можно новые патроны брать 7.62-гильза,порох,капсюль уже стоит,останется пулю какую хочешь по форме(по оболочке в кустарных усл не известно,мож и делеют)ну и дульце растянуть..
Всем доброго времени суток. Я из своего лонкастера отстрелял сотни две, а то и больше. Пулей дери были иногда утыкания. FMJ и конус все в порядки.
quote:Изначально написано R0cK:
Думаю это без тюльпана, иначе арифметика не сходится. У него общая с разложенным прикладом 825, если не ошибаюсь, а у Ланкастер-02 без ДТК с разложенным прикладом около 860 (ствол 415). Коробки-приклады одинаковые. Получается что у ланкастер-03 ствол ну никак не 280. Даже не 300, длиннее он должен быть.
Размер по факту: общая длина инструмента АКС-03 805 мм, замерено от среза тюльпана по нижний угол приклада.
АКС-03 на 70-100м кто-нибудь пробывал? Вообще мало инфы про этот карабин, на ютубе не нашел ни одного обзора.
quote:Ага, спасибо. А то на сайте указано 825 на него ) Если 805 общая, значит грубо 350-355 на свол с пламегасителем получается. Без пламегасителя ну 300 минимум собственно на ствол, должен быть даже чуть длиннее 300.Изначально написано Lesertach:
Размер по факту: общая длина инструмента АКС-03 805 мм, замерено от среза тюльпана по нижний угол приклада.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
[QUOTE]Originally posted by Sharonoff:
[b]
Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном
[/QUOTE Так и не разу не выстрелили за полгода???Я не считал особо,но штук 300-400 наверно спалил уже.Техкрим может конечно отчебучить что нибудь, как с патронами для травмы,но бум надеятся,что вообще не прекратят выпуск и качество подтянется.В принципе для самокрута можно новые патроны брать 7.62-гильза,порох,капсюль уже стоит,останется пулю какую хочешь по форме(по оболочке в кустарных усл не известно,мож и делеют)ну и дульце растянуть..[/B]
Нет,конечно. Просто жалею карабин . Затея с постоянным контролем ствола совсем не радует . Если уж стрелять ,то от души. Осталось купить комплект матриц и лейку . А пока что в наличии только пресс Реддинг (чугун) , 1200 распуленных х39 ТулаАммо , 4 кг. С 7.62. Возможно,к дате выпуска Пафганом магазинов под 366 буду готов ))
quote:Originally posted by kest046:
АКС-03 на 70-100м кто-нибудь пробывал? Вообще мало инфы про этот карабин, на ютубе не нашел ни одного обзора.
Пробовал. И с конусом, и сп13, и дэри. Результаты у меня получались около 3-4мин. Но, учитывая свой мизерный опыт, сказал бы, что качественная картинка на таком расстоянии может быть только со станка..
quote:Тигель..Изначально написано Sharonoff:
Осталось купить только комплект матриц и лейку
И потом собственно свинец. Причём не просто свинец а что то вроде ССу5 +10% ПОС30. (5-6% сурьмы, 2-3% олова). Жаль никто на ганзе готовые слитки подобного сплава не продаёт..
Я тут ещё присматривался к ПОССу4-6, но пока не попробовал - советовать не могу.
а ланкастеры разрывало? если да, то какой длинны ствол был?
quote:Изначально написано лвокер:
а ланкастеры разрывало? если да, то какой длинны ствол был?
Думаю нет. У лонкастера нет скачка давления как у парадокса.
вот я и думаю что дело не в патронах.
Скарей всего в патронах. Просто парадокс требует очень качественного патрона. Чуть меньше пораха и пуля застревает в нарезах. Чуть больше пораха и пуля срывается с нареза. На дери у меня был один выстрел пуля не долетела до мишени. Хотя она стояла на дистанции 100м. При этом не перезарядил, точнее было утыкание.
Думаю у ланкастера пуля также застрянет в стволе от сработки одного капсюля, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Nikolay86:
Думаю у ланкастера пуля также застрянет от капсюля в стволе, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
Ну это уже совсем абсурд патрон совсем без пораха.
quote:Изначально написано Nikolay86:
Думаю у ланкастера пуля также застрянет в стволе от сработки одного капсюля, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
В "Ланкастере"-03 в случае застревания пули в канале ствола при произведении следующего выстрела пули пойдут паровозиком, как в травмате "Лидер" с патроном 10х32Т. Как может разорвать кованый гладкий ствол длиной 280 мм? Разве только по тюльпану царапнет расплющенным краем.
Всем привет! А где, нынче, в Москве можно АКС Ланкастер прикупить?
------
всё ещё ремонтирую хребты)
quote:Всем привет! А где, нынче, в Москве можно АКС Ланкастер прикупить?
Пишешь в поиске - Оружейные магазины Москва - и шерстишь.
quote:Изначально написано Lesertach:В "Ланкастере"-03 в случае застревания пули в канале ствола при произведении следующего выстрела пули пойдут паровозиком, как в травмате "Лидер" с патроном 10х32Т. Как может разорвать кованый гладкий ствол длиной 280 мм? Разве только по тюльпану царапнет расплющенным краем.
Ух ты))) Забейте гладкий ствол на 2 сантиметров грязью и гляньте как там паравозиком все пойдет.
quote:Originally posted by pehotinez:
Пишешь в поиске - Оружейные магазины Москва - и шерстишь.
Как говорил незабвенный В. И. Ленин: не стоит верить всему, что написано в интернете!
Приезжаешь, а там - болт!)
В общем, если кто, в ближайшие дни увидит, отпишитесь, плиз!
------
всё ещё ремонтирую хребты)
в климовске были. в феттере.
quote:Приезжаешь, а там - болт!)
Но позвонить-то заранее можно? )
Был в Гранд-Охоте в Химках.
quote:Originally posted by Илья Н:
Ну это уже совсем абсурд патрон совсем без пораха.
Порох то может быть, но капля масла все изменит. Да и пуля все же сколько то пройдет, не так много как в ВПО, но думаю ствол не выдержит такой скачек давления, и разорвет его до газового отверстия. Владельцев же ланкастера уже много человек, вот бы кто-нибудь попробовал, сколько пройдет пуля от капсюля, все бы и стало ясно...
quote:Originally posted by Nikolay86:
Порох то может быть, но капля масла все изменит
В ВК в группе впо 209 не давно был обнаружен патрон совсем без пороха. Так же, кто питает надежду на то, что из ствола "Ланкастер" все вывалится и ничего не останется, это вы зря. Могу показать фото, как пуля фмж патрона 410к застряла в гладком участке "муфлона", пройдя перед этим нарезную его часть.
quote:пройдя перед этим нарезную его часть.
Т.е. потеряла энергию в нарезах.
Я всё-таки склонен считать, что при бракованном патроне пуля пройдёт ствол и выстрел состоится.
quote:Originally posted by pehotinez:
Т.е. потеряла энергию в нарезах.
Ну вообще принято считать, что пуля, нормального патрона, в нарезах или в том, что призвано их заменить, только разгоняется, а следовательно энергия растет. Но это в нормальном патроне. В косячном, если порох не сработал совсем, или сработал частично, не известно, на каком расстоянии от гильзы пуля окончательно потеряет свою энергию. Но ствол Ланкастера, своей компоновкой все же должен в той или иной мере имитировать классические нарезы в стволе, а значит и на пулю должны кое какие давления оказываться, во время ее движения и какое то сопротивление она встречает. Так что... Я бы уже давно высыпал бы порох из одного патрона и стрельнул капсулем и пулей и снял бы эти вопросы, но пока Ланкастером не обладаю.
В Сайге 410, гильза пластиковая, новая капсюлированная, калиберная пуля 10.3мм оболочка, 15г, с лёгким натягом проходящая сужения в стволе ( газблок, колодка мушки ) вылетела из ствола от капсюля. Надкалиберная свинцовая пуля 10.35мм 15г встала в 30мм от патронника. Самое главное, выстрелом это назвать ну никак нельзя. Если такое произойдёт стрелок обязательно обратит на это внимание, и если не посмотрит в чём дело, а будет продолжать стрельбу, то он сам себе злобный Буратино.
"Но пока Ланкастером не обладаю"
Та же хрень ((( А в свете бракованных патронов очень сильно начинаю сомневаться в калибре 366 в целом (
quote:Если такое произойдёт стрелок обязательно обратит на это внимание, и если не посмотрит в чём дело, а будет продолжать стрельбу, то он сам себе злобный Буратино.
Не соглашусь. При быстрой практической стрельбе нет времени задумываться.
Именно поэтому и сомневаюсь, на кой хрен мне этот геморрой.
Я так понимаю в качестве донора для производства АКС-Ланкастеров использовали именно ВПО-136, а они в том числе были не только на базе АКМ, но и на базе АК (какого-то хрена их все обзывают АК-47)! В продаже АКС-ланкастеров на базе АК - своего рода гладкий АКС получается - не замечали в продаже такой нигде?
quote:какого-то хрена их все обзывают АК-47
Это название расшифровывается как Автоматический Карабин 47 года и именно так он был представлен на испытаниях.
quote:своего рода гладкий АКС получается - не замечали нигде?
Не совсем понятно, что Вы хотели сказать.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Я так понимаю в качестве донора для производства АКС-Ланкастеров использовали именно ВПО-136, а они в том числе были не только на базе АКМ, но и на базе АК (какого-то хрена их все обзывают АК-47)! В продаже АКС-ланкастеров на базе АК - своего рода гладкий АКС получается - не замечали нигде?
Основные отличия АКМ от АК, принятого на вооружение в 1959 году взамен автомата АК
- увеличенная прицельная дальность стрельбы (с 800 м до 1000 м);
- новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата;
приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы;
- добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличении кучности боя;
- повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.
- установлен дульный компенсатор, который - увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для стрельбы холостыми патронами;
введен короткий отъёмный штык-нож (клинок длиной 150 мм), имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами превращался в ножницы для перерезания проволочных заграждений
На прилавке были образцы-доноры 1961, 1965 и 1966 года. При этом приклад саёжный, компенсатор АКМСУ, ствол новодел. Поэтому одна малина из АК47 или АКМ, главное, чтоб трещин в коробке не было, поршень не прожаренный, рама не в раковинах и кавернах, да ствол чтоб был опрессован по месту.
pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
А заниматся чьим либо образованием - мне за эта деньхи кто платить будет?
Для людей в теме - на фрезерованной коробке АК 2-го или 3-го типа (первого типа мне не нать - несмотря на коллекционную ценность - я не барыго, и покупаю оружие только для себя, а не для перепродажи) Ланкастера не видали, может делают такие и по тихому нужным людям барыжат?
Не стал гадать - позвонил только что в МА - сказали что ВПО-133 и ВПО-136 на ферезерованной коробке были проданы все до единого - и соотв. на переделку в Ланкастр не поступали
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб бы въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
А заниматся чьим либо образованием - мне за эта деньхи кто платить будет?
Рептилоид, что ты там себе хочешь мне толковать не надо. Не можешь приобрести, не мучай орган.
quote:Изначально написано Lesertach:
Рептилоид, что ты там себе хочешь мне толковать не надо. Не можешь приобрести, не мучай орган.
Приезжай ко мне в станицу - разобью те морду
quote:Изначально написано Гена Крокодил:Приезжай ко мне в станицу - разобью морду
Классно пообщались!!! Что аргументы закончились?
quote:pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
Прежде чем наезжать - выражайся яснее.
Как спросил - так ответили.
И также прокомментировали.
Сорри за оффтоп.
Прдали и продали - со штамповкой тоже норм.
Это скорее "мечта детства", чем какой-то супердорогой и точный инструмент.
А так как все калашматы сейчас со штамповкой, то и мне сойдёт.
Не знаю как кто, а я взял акс-366 лонкстер для походов за грибами, ягодами и на рыбалку. Уж слишком много у нас медведей и волков. А так агригат удобный, компактный. Останавливающее больше чем у 7.62х39 причем на порядок. Пробивное больше чем у 12 кал.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:Приезжай ко мне в станицу - разобью те морду
Гена, но не крокодил, поперхнёшься подпрыгивать.
26-5-2017 17:09
Илья Н
quote:Аналогично,ну еще можно добавить пострелухи.Все подозрительные патроны пережевывает на ура.Originally posted by Илья Н:
Не знаю как кто, а я взял акс-366 лонкстер для походов за грибами, ягодами и на рыбалку. Уж слишком много у нас медведей и волков. А так агригат удобный, компактный. Останавливающее больше чем у 7.62х39 причем на порядок. Пробивное больше чем у 12 кал.
Всем,здравия !
Без сомнения,Ланкастер предпочтительней !С самого начала производства патрона .366ТКМ я был за сверловку ствола-"Ланкастер" и ещё тогда,в шутку,предложил такую же сверловку под гильзу от патрона 7,62×53R,но, в то время кто-то принял это за моё ИМХО,а кто-то заинтересовался этим.Прошло время и как видите,эта сверловка (Ланкастера)начинает преобретать популярность.
Ещё меня тревожат разрывы стволов "Парадокс"и,к сожалению,Заводы не проводят исследования таких явнений (представляю владельцев и разорванный ствол !).Сейчас,хороший знакомый,купил ВПО-209 и патроны "Конус", что-то мне тревожно пристрелевать карабин!
Всем Удачи ! С ув.Юрий.
Парадокс сам по сибе интересен. Но сочитание парадокс в конце ствола, газоотвод перед парадоксом, и не стабильный патрон. Может быть причиной разрывов. Хочу повторится мнение сугубо мое и его не навязываю. Только по этому пал выбор на лонкастер. Точнее это первая поичина. Вторая в стволе лонкастер отсутствует скачек давления в момент входа в нарезы что на мой взгляд благопоиятней для ствола. Третье пуля разгоняется на всем протяжении ствола. Отсутствие хрома решаю смазкой "Брунокс турбо спрей".
quote:
27-5-2017 05:25
Парадокс сам по сибе интересен. Но сочитание парадокс в конце ствола, газоотвод перед парадоксом, и не стабильный патрон. Может быть причиной разрывов. Хочу повторится мнение сугубо мое и его не навязываю. Только по этому пал выбор на лонкастер. Точнее это первая поичина. Вторая в стволе лонкастер отсутствует скачек давления в момент входа в нарезы что на мой взгляд благопоиятней для ствола. Третье пуля разгоняется на всем протяжении ствола. Отсутствие хрома решаю смазкой "Брунокс турбо спрей".
Согласен , только газоотводное отверстие,в НАРЕЗНОЙ ЧАСТИ ПАРАДОКСА! Передомной сейчас ВПО-209,даже можно замерить,в каком месте,конечно,приблизительно ± 5 мм. .
Тоже задумывался,о разрывах,а не попадали там,случайно,патроны с пулями где оболочка из БИМЕТАЛЛА !? И ещё,пуля "врезается"в нарезы с гараздо бОльшим давлением,в месте начала нарезов,ведь ствол короче,более чем на 100 мм.чем у ВПО-208 !И скачок давления там приличный,на мой скромный взгляд,я бы стрелял с 209-го,только СВИНЦОВЫМИ,глубина нарезов это "просит".Ведь у ружья "Олень" 32к.глубина нарезов парадокса всего 0,1 - 0,12 мм и это при диаметре ствола 12,5 мм.,а тут,грубо, 9,55 мм. и глубина нареза 0,25 мм.!?
Всё сугубо-ИМХО.
quote:Изначально написано KorgevUG:Согласен , только газоотводное отверстие,в НАРЕЗНОЙ ЧАСТИ ПАРАДОКСА! Передомной сейчас ВПО-209,даже можно замерить,в каком месте,конечно,приблизительно ± 5 мм. .
Тоже задумывался,о разрывах,а не попадали там,случайно,патроны с пулями где оболочка из БИМЕТАЛЛА !? И ещё,пуля "врезается"в нарезы с гараздо бОльшим давлением,в месте начала нарезов,ведь ствол короче,более чем на 100 мм.чем у ВПО-208 !И скачок давления там приличный,на мой скромный взгляд,я бы стрелял с 209-го,только СВИНЦОВЫМИ,глубина нарезов это "просит".Ведь у ружья "Олень" 32к.глубина нарезов парадокса всего 0,1 - 0,12 мм и это при диаметре ствола 12,5 мм.,а тут,грубо, 9,55 мм. и глубина нареза 0,25 мм.!?
Всё сугубо-ИМХО.
Юрий, приветствую! Ну какая разница будет где газоотвод если пуля ствол не покинет? На предыдущей странице я фото выкладывал со стволом муфлона и техкримовской фмж, что в нем застряла. Не заметили бы и был бы красивый цветок. Все эти современные стволы, что с парадоксом вначале и подкалиберной гладкой частью в конце, что с парадоксом в конце ствола, что Ланкастер, стволы-имитаторы, призванные обеспечить в стволе давления сопоставимые с нарезными. Это достигается путем действия на пулю определенных сил. С одной стороны ее давят пороховые газы, с другой она преодолевает различные сопротивления в стволе. Если давления в ВПО и Ланкастре сопоставимы, то и пуля одинаково бракованного патрона, одинаково застрянет и в Ланкастера. Единственно, я думаю, у ствола с такой компоновкой меньше шансов дефрагментировать пулю еще в стволе. То есть гипотетические случаи, когда к примеру свинец улетел, а оболочка осталась на нарезах парадокса.
[QUOTE]Изначально написано KorgevUG:
Но,это просто наши рассуждения,не более того,тут нужны работы серьезные (по разрывам стволов)производителей патронов и оружия.
Согласен полностью.
Пробитие FMJ
Сори картинка не загрузилась
Пробитие FMJ. Диск толщина 7-8 мм. Железо советское еще
Справа след от пули "полево-6у" 33 гр. 12кал. Только след от разбившейся пули, даже вмятины нет
Тот же диск пуля "конус"
quote:Пробитие FMJ. Диск толщина 7-8 мм. Железо советское еще
Мдяяя ... ничосебе ! ! !
quote:Изначально написано Илья Н:
Тот же диск пуля "конус"
Дистанция? И куда дальше пошла?
quote:Изначально написано Lesertach:Дистанция? И куда дальше пошла?
5 метров. Дальше в землю ушла. Дери с 3х метров оставила четкое углубление глубиной 1 мм. И дала много мелких осколков.
Конус прошла сосну диаметром около 30 см. Вес 14 гр. Массу сохранила, отлично раскрылась.
С другой стораны
Чему тут удивляться то? Колесные диски делают из того, что раньше называли "котловым железом". Низкоуглеродистые, изредка слаболегированные пластичные, ковкие стали типа Ст. 10 или 08ГСЮТ. По очевидным причинам, проистекающим из специфики работы колесных дисков.
Так что ничего удивительного что будут такие дыры. Хотя с такого расстояния на двух плюс килоджоулях с девяти с половиной мм пулей и не всякая хорошая сталь выдюжит...
P.S. А я себе к 209 в пару неудержался и в начале мая ксюху 366 купил.
Поздравляю !
Да, поздравления владельцам. А я держусь из последних сил - хром жду. Зелёнку продлил.. Вот это вот состояние - неудержался - боюсь тоже постигнет )
Да видишь как тут, у нас экспедиционный сезон с конца мая. В этом году рассчитывал что дождусь СКСа с хромом или куплю уже без хрома. Заранее сделал затычки на дуло и выточил гильзу-пробку. Потом прикинул - СКСы ни куда не денутся, а укоротов и самих по себе было мало и хачи на них накинутся. Любят они такие с собой возить.
Экземпляр хороший попался. Дерево убитое а так ровненький. И ствол у него хромирован.
А вот СКСа буду ждать с хромом однозначно.
P.S. Из пяти пачек патронов этого года при вскрытии из четырех отчетливо тянуло веретенкой. Короче в поле уехал только с самокрутами. Нафиг такую лотерею.
Дерево на пластик меняют, смотрится вполне органично, так что пофик на дерево, главное сохран и что ровный.
По идее у них в апреле всё для хромирования закуплено, отлаживают. Вроде есть кому, я как понял - что некоторое количество специалистов там в своё время с молота переманили, не по гальванике, а вообще. Так что ждём, надеюсь буквально со дня на день, сообщения о запуске. Хватило бы исходных калашей и скс-ов в хорошем сохране, а то распродадут всё самое вкусное без хрома ) Плохо быть ждуном блин.
Вообще, я вижу хороший потенциал в этом Молот-армз. Ковочный есть. По остальной механообработке минимальный станочный парк есть. Гальваника вот теперь будет. Специалисты есть. Опыт сертификации есть. Что мешает разрабатывать оружие с нуля? Испытательной базы нет, это да, но Орсис начинали с меньшего, если что. Вижу потенциал. Нужен им кто то с чертежами чего нибудь прогрессивного, с нуля нарисованного, пусть и на стандартной механике с газовым двигателем. Прессового оборудования у них нет - ну так фрезеровать то могут. Для начала вполне могли бы делать реплики АК-47 с фрезерованной коробкой, со складными прикладами и ланкастерами, для начала )) Потом могли бы и расшириться из ниши 366. Я б мог им много идей предложить к реализации, но не ранее чем они ровный АКС с хромом мне продадут )
quote:[B] но не ранее чем они ровный АКС с хромом мне продадут/B]
А что ты "ровным" называешь? -Чтоб кучка была 5 см на 100 м?
Начать бы с .366 и .411 калибров или с продольно-скользящем цевьем или просто с болтовкой. Уложатся в три килограмма - все егеря и промысловики будут их с потрохами.
quote:Изначально написано Lesertach:
А что ты "ровным" называешь? -Чтоб кучка была 5 см на 100 м?
Что бы арматура была посажена не криво, ствол был посажен штатно, без слесарного "допилинга", как это иногда встречается, что бы зеркальный зазор был обеспечен, и что бы сохран был хороший, т.е. не мокрый склад, настрел оригинала что бы был минимальный, ближе к нулю. А кучка - дело наживное.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Начать бы с .366 и .411 калибров или с продольно-скользящем цевьем или просто с болтовкой. Уложатся в три килограмма - все егеря и промысловики будут их с потрохами.
В принципе реально в 3 кило уложиться, умеренная энергетика 366 это позволяет сделать без боли и компромиссов. Я уже говорил что идея этого калибра и патрона - очень удачная. Как бы новая ниша - промежуточный между промежуточными и винтовочными )
Если уж на полуавтоматическом АКМ-оиде в 3 кило уложили, см. vtb - цевьё + баррелнат, (а скоро и цевьё mechsolver подоспеет) то на болте можно и в 2.5-2.7 на таком патроне (в зависимости от ствола)
Вот,про арматуру,вчера стойку мушки прАвил,завалена была вправо.Предворительно пристреляли,на 50 и 100 м.,но,не хватило патронов (хозяин купил мало,не было в магазине),как будут патроны и подходящая погода,пристреляем.
По моему вы что то не то от оружия требуете. Главное куча. Остальное можно сделать или забить. Главное что бы сквозной коррозии не было.
Во что буду одевать пока не решил. У меня еще с 209 граб остался, на накладки хватит...
quote:Так что на кучность влияет - известно ) Пережатия убрать, ствол вывесить, тракт подачи посмотреть, что бы пули не уродовал (подаватели магазинов например вровень с сухарём выровнять, отогнув), ну и по мелочи.. Кучка - дело наживное. Было бы из чего наживать - база нужна ровная. Я требую то что мне нужно, не более, но и не менее )Изначально написано Goblin_13:
По моему вы что то не то от оружия требуете. Главное куча. Остальное можно сделать или забить.
quote:Изначально написано R0cK:
В принципе реально в 3 кило уложиться, умеренная энергетика 366 это позволяет сделать без боли и компромиссов. Я уже говорил что идея этого калибра и патрона - очень удачная. Как бы новая ниша - промежуточный между промежуточными и винтовочными )
Если уж на полуавтоматическом АКМ-оиде в 3 кило уложили, см. vtb - цевьё + баррелнат, (а скоро и цевьё mechsolver подоспеет) то на болте можно и в 2.5-2.7 на таком патроне (в зависимости от ствола)
А вот полуавтомат бы делать на основе идеологии СВД\СКС.
- Отдельно газовый поршень с толкателем, отдельно затвор с рамой.
- Легкосъемный УСМ
- широкий диапазон длин стволов и доступных калибров .366ТКМ\.411ТКМ\7.62х39\7.62R\.308WIN с полной или высокой унификацией узлов в производстве.
Если все правильно сделать - игрушка имеет все шансы даже повторить на рынке США успех СКСа.
quote:Изначально написано R0cK:
Так что на кучность влияет - известно ) Пережатия убрать, ствол вывесить, тракт подачи посмотреть, что бы пули не уродовал (подаватели магазинов например вровень с сухарём выровнять, отогнув), ну и по мелочи.. Кучка - дело наживное. Было бы из чего наживать - база нужна ровная. Я требую то что мне нужно, не более, но и не менее )
вот именно что база. А то что на этой базе ржавчина - да хоть дырка сквозная. На точность не влияет
quote:Не не, нам такого не надо )Изначально написано Goblin_13:
вот именно что база. А то что на этой базе ржавчина - да хоть дырка сквозная. На точность не влияет
Короткий "03" в полях кто-нить попробовал на 200, 300, 400 м?
quote:?? Как - уже? Сразу что то пропустил эту фразу.. Не было же информации, а они говорили что разместят объявление как только так сразу.Изначально написано Goblin_13:
...И ствол у него хромирован.
-03, что бы нормально стрелять дальше ста метров нужно нормальное прицельное. Ведь это же не огражданенная ксюха, это перестволенный мутант МА-136-03. Ну или он же, исполненный со стволом .366ТКМ.
С получившейся прицельной линией в 200 мм дальше сотки как то кисловато стрелять.
я думаю прицельная стрельба из 03 на 400м это фантастика. даже по 1 УКС для АКС74У максимальная дальность 300м.
quote:Изначально написано R0cK:
?? Как - уже? Сразу что то пропустил эту фразу.. Не было же информации, а они говорили что разместят объявление как только так сразу.
Хромирован. И переход виден на дульном срезе.
Тут уже ранее кому то казалось,что хромирован..
А разве трудно проверить,взять и воронилкой помазать ? Хром не реагирует на неё.
quote:Чудеса. Где и как он может быть хромирован если линия по гальванике ещё не запущена? И мне в личном разговоре было сказано что как запустят - разместят сообщение. У меня интерес не праздный, я блин этого хрома пол году уже жду, теперь с продлённой зелёнкой. Поэтому так допытываюсь.Изначально написано Goblin_13:
Хромирован. И переход виден на дульном срезе.
до кислоты доберусь через неделю.
А что вы все так боитесь черного ствола? Сейчас есть хорошие масла для защиты ствола.
винтовка мосина никогда не хромировалась, и ничего, до сих пор можно найти стволы в прекрасном состоянии. и это учитывая, во время войны качество металла для стволов было мягко говоря не очень. важнее было количество.
Потому что нахрен эта головная боль не нужна.
Пользовался,в своё время,Тройниками:Зауэр 26,Зауэр 30,Австрийским(не знаю модель),ZOLI MG-92,Комбинированными:Кеттнер,20×65 и 9,3×82R,BRNO 802,12×76-7,62×51.Карабинами :Маузер 98,Мосин М38,Мосин 1891/30 иии . . .т.п.
Ни разу не задумывался,что они без хрома .Что комплексуете-то,ребята? А ?
чистить надо и никаких проблем.
Хочешь за мной в месячной автономке походить и почистить, пока я шлих разбираю?
Дык,я всю жизнь в тайге,тем более в геологии работал,там всегда оружие при себе было,в том числе и Маузер или Мосин М38.Да и соболевал я,более 35-ти лет.Как-то так.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Пользовался,в своё время,Тройниками:Зауэр 26,Зауэр 30,Австрийским(не знаю модель),ZOLI MG-92,Комбинированными:Кеттнер,20×65 и 9,3×82R,BRNO 802,12×76-7,62×51.Карабинами :Маузер 98,Мосин М38,Мосин 1891/30 иии . . .т.п.
Ни разу не задумывался,что они без хрома .
Отличный арсенал.
а что такое "шлих" ?
quote:КрасотаИзначально написано KorgevUG:
Вот наши места,соболинные
quote:Хром это ещё и ресурс. Свинцовой пулей в полимере по хромированному ланкастеру - сочетание почти вечное. Если кроме охоты - много стрельбы по бумажкам то это важно. Про масла в курсе, про брунокс турбо-спрей тут писали. Ну и чёрный-чёрному рознь, смотря какая сталь для ствола сварена.Изначально написано Илья Н:
А что вы все так боитесь черного ствола? Сейчас есть хорошие масла для защиты ствола.
Ресурс,да больше,тут и говорить нечего,но если пойдут сколы хрома,тоже ничего хорошего,много видел Саег, Тигров и СКСов с большими сколами,на рабочей грани нареза (правая),можно легко убедиться,посмотрев БУшные карабины в магазине (у кого есть лицензия розовая или знают Вас ),протрите ствол насухо и со строны патронника отлично видно правую грань нареза,можно подставить маленькое зеркальце,в него хорошо видно.
А вообще-то,состояние оружия зависит,в большей степени,от владельца (я всё-таки склонен к охоте,хоть и пострелять,любитель),бывало встретишь охотника,в тайге (у нас,редчайший случай),ружьецо ухоженное,хоть и видело много дичи,а есть такие,через 2-3 года хрен узнаешь,что новое брал "охотничек".
quote:Должно быть злато.Originally posted by лвокер:
а что такое "шлих
quote:Край какой?Originally posted by KorgevUG:
Вот наши места
По мне так лучше К-17, слегка разведенную в уайт-спирите все равно ничего не придумать. Ну и ГОИ-54 для УСМ.
quote:Это безусловно!Изначально написано KorgevUG:
А вообще-то,состояние оружия зависит,в большей степени,от владельца
quote:В ланкастере нет граней, в этом и прелесть ) Нет концентраторов напряжений, отсюда и вывод сообщением выше. Это не я первый обратил внимание.Изначально написано KorgevUG:
на рабочей грани нареза
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Должно быть злато.
совершенно необязательно.
quote:В ланкастере нет граней, в этом и прелесть ) Нет концентраторов напряжений, отсюда и вывод сообщением выше. Это не я первый обратил внимание.
#341P.M. Ц
1000 %% ! ! !
quote:Край какой?
Горная Шория,Юг Кемеровской области.У меня в профайле город,можно набрать и узнать больше,про район.
Мы подумали Север...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мы подумали Север...
Вот вам Север
Нам не надо,мы и так тут..
Гы... Земляки.
quote:Но будут пробовать и на 500стрелять,на маузере96 планка то на километр..Ждемс мишени с отстрелами.Originally posted by лвокер:
я думаю прицельная стрельба из 03 на 400м это фантастика. даже по 1 УКС для АКС74У максимальная дальность 300м
quote:Наши везде.Originally posted by durmachine:
Гы... Земляки
quote:Originally posted by KRUZMAG:
на маузере96 планка то на километр
На мосинке планка и подавном на 2 километра. Интересно-желающие попробовать есть?)))
quote:Я думаю,отбоя не будет,только зрение идеальное надо и мишень как для гаубицы -3 на 3 метра.Думается,для 03 самое то 50-100-150м..Originally posted by Т_И_Г_Р:
Интересно-желающие попробовать есть
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
На мосинке планка и подавном на 2 километра. Интересно-желающие попробовать есть?)))
на расстоянии выше пятисот метров стрельба из винтовки Мосина (равно как и всех прочего оружия аналогичного класса) велась по уставам того времени исключительно групповая.
Т.е. брали не точностью а статистикой вероятностью при большом количестве попыток.
Я ставил планку наугад 6-7 на кавалерийском карабине ,стреляя чуть сверху вниз по идущим спеша копытным.Не попал,но настрелялся..СКС молчал,это вообще не его дистанция.Вчера видел инфу-завод Молот выставлен на торги..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Вчера видел инфу-завод Молот выставлен на торги..
П...ть, слов нет, одни шипящие звуки(((
С МолотАрмз ответили якобы СКСов в достатке,а АКСы типа скоро закончатся.Но самое главное,утверждали ,что усмы 209 и АКСа идентичны,те не подвергнуты упрощению...Маневр непонятен..
quote:Блин. А про хром они не ответили?Изначально написано KRUZMAG:
С МолотАрмз ответили якобы СКСов в достатке,а АКСы типа скоро закончатся.
quote:Судя по ответу про идентичность усмов,походу уже не до хрома.Ждите ответа,ждите ответа....Originally posted by R0cK:
Блин. А про хром они не ответили
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Я думаю,отбоя не будет,только зрение идеальное надо и мишень как для гаубицы -3 на 3 метра.Думается,для 03 самое то 50-100-150м..
Именно, и ежу понятно, что самое то. Эта фраза утвердительна и неоспорима, это факт: 50-100-150м. И становится интересно, как с космосом: что там дальше. В Санкт-Петербурге в связи с действием Указа N?202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года» ответить на эти вопросы не представится возможным до 13 июля. И где, кроме Песочного, найти такие дистанции (200 - 400), где проводить стрельбы в установленном порядке?
quote:Сейчас звонил, по хрому - на осень ( Спросил может ли быть что раньше - ответ - может.Изначально написано KRUZMAG:
Судя по ответу про идентичность усмов,походу уже не до хрома.Ждите ответа,ждите ответа....
quote:Приезжай,мы те не тока дистанции найдем,но еще медведя с руки покормишь и за ухом почешешь.Originally posted by Lesertach:
найти такие дистанции (200 - 400),
quote:А говорили вот вот на днях..Originally posted by R0cK:
Сейчас звонил, по хрому - на осень
quote:Оборудование есть, отлаживают. Про осень - дежурный ответ что бы брали как есть и не приставали слишком часто. А по факту - может у них всё и завтра запустится.Изначально написано KRUZMAG:
А говорили вот вот на днях..
Вот человек молодец кто первый ланкастер ксюху отстрелял на соточку
Всем привет, тоже стал обладателем АКС-Ланкастер-02.
Вроде сделано не плохо, на вид поршень новый, и затвор. ДТК приварен((( но в паспорте не слова об этом
я короче так и не понял глубинного смысла приваренного ДТК...
quote:Я же писал что ответили на этот вопрос - сертифицировали в таком виде.Изначально написано Goblin_13:
я короче так и не понял глубинного смысла приваренного ДТК...
Это я понял. Я не понял чем приварка муляжа была так принципиальна при сертификации.
Молодец паренек что выложил отстрелы,а так то 03 продано наверно сотни или тысячи..
Привет всем. Подскажите, пожалуйста, если кто наталкивался или сам тестировал
1) было ли сравнение между АКС-366-Ланкастер-02 и АКС-366-Ланкастер-03 по куче и мощности?
2) Между ВПО-209 и 02 ланкастером, как я понимаю, по куче разница в пределах погрешности, а по мощности есть разница?
3) ДТК и на 02, и на 03 приварен? Грозит ли чем-то его "отваривание" на 02, по длине же оружие останется больше 800 мм?
Спасибо за видео с 03-им. Камень вдрызг 5 из 5 на 110м это 5! Теперь даёшь 200м!
Тоже взял себе 366-03
Смотрел другой его ролик, был очень удевлен такой точности с короткого ствола.
Из неуклюжего в 03- это чистка заваренного тюльпана. Я чистил его ершом 12К, но это некомильфо.
Ещё момент про тюльпан на Ланкастер-03. Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ: Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия: На территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Длина ствольной коробки и ствола без ДТК - 502 мм, т.е. на микрон, но укладывается в требования ЗОО. Общая длина инструмента 805 мм, на пустоту тюльпана приходится 63 мм. Длина рамки приклада от торца до жестяного тыльника - 240 мм. Напрашивается вывод: если поставить приклад с длиной 303 мм, то тюльпан можно безболезненно демонтировать.
Лучше бы они ствол длиннее сделали бы на эти 63 мм. А муляж ДТК просто на ствол надели.
Да нормальный ассортимент со складными прикладами и каждый взял то,что понравилось.Главное,этот недомерок на сотку попадает вполне приемлемо.
Да уж, хороший обзор! Спасибо.
------
всё ещё ремонтирую хребты)
здесь: forummessage/9/1875
Всем доброго времени суток. Есть такой вопрос: "Использование колиматорного прицела на оружии серии Ак в ходовой охоте". А миенно удобство ношения. Если у кого опыт или ссылки на обсуждения. Был бы признателен.
ИМХО сам АК не очень для ходовой охоты. Для этого более СКС пригоден.
С самим АК ситуация следующая. Во первых проблема "как крепить".
- На газовый двигатель стоит как чугунный мост. И ну очень удален от наблюдателя получается прицел.
- Вивер на место прицельной планки слишком высокий получается. Да и крепление у него, на мой взгляд, слишком слабое.
- на крышку затворной коробки либо болтается, либо стоит как чугунный мост, нормальная крышка порядка двухсот долларов. Крышка ствольной коробки. Двести долларов. Прекрасная крышка с пикатини на СКС стоит две тысячи рублей.
- боковой кронштейн - во первых не все экземпляры имеют ласточкин хвост. Во вторых перестанет складываться приклад при установленном кронштейне. Есть кронштейны, с которыми складываются приклады образца АКС-74 (как у ксюхи), но они не быстросъемные. Да и весят они все...
Короче куда не ткни - всюду жопа(с).
Спасибо за ваше мнение, буду думать дальше.
Отстрел ВПО-209 vs акс-ланкастер vs акс-ланкастер-03 vs тигр-308
https://www.youtube.com/watch?v=S_f1uj3W2Ak
Не мое, если что)
Да хрен там сварка у дожигателя отваливается. четвертая сотня патронов, как новая, ни трещинки.
Ув. ТС, не могли бы Вы настроить тему, чтоб первое сообщение не на каждой странице отображалось? Заранее спасибо! С уважением, Я))
------
всё ещё ремонтирую хребты)
здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/9/1875718.html
quote:Изначально написано vovan42148:
Ув. ТС, не могли бы Вы настроить тему, чтоб первое сообщение не на каждой странице отображалось? Заранее спасибо! С уважением, Я))
Уважаемая ТС Виктория из Новосибирска, настройте, пожалуйста, если это технически возможно, тему про АКС Ланкастер так, чтобы первое, но длинное сообщение отображалось не на каждой странице. Спасибо.
Давно хотелось того же...Ее не видно и не слышно..
Стрелял на 150 метров. Патроны Конус. Проблем не было, отстрелял 6 пачек. Прицел штатный, без оптики. Кучность хорошая, но я ещё тот стрелок конечно... Крайне е два выстрела на фото. В целом доволен. Купил оболочку, после окончания футбола проверю. Кто стрелял на большее расстояние поделитесь (без ссылок на ютуб).
С какого стрелял то?
АКС-02 Ланкстер
Все в штате или подвергнут глубокой модернизации-прицел и тд?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Все в штате или подвергнут глубокой модернизации-прицел и тд?
Все штатное без доработок
Стоя,лежа,с колена,со станка?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Стоя,лежа,с колена,со станка?
Лежа
Парни, у 366-03 (коротыш) кто открутил дожигатель, какая резьба на стволе, 14х1 лев.?? Хочу ДТК прикупить, а инфы нет
У них на сайте ещё пара вариантов появилась. С деревянным прикладом как ВПО-209 и коротыш 366-04 с прикладом, складывающимся вправо и без кнопки.
quote:из шести пачек два попадания чтоль?Originally posted by Лейтенант Тарасов:
Стрелял на 150 метров. Патроны Конус. Проблем не было, отстрелял 6 пачек.
Ну да,че прям сразу со 150?
quote:Изначально написано R0cK:
У них на сайте ещё пара вариантов появилась. С деревянным прикладом как ВПО-209 и коротыш 366-04 с прикладом, складывающимся вправо и без кнопки.
В 04-ом сразу в хроме?
quote:Изначально написано Lesertach:
В 04-ом сразу в хроме?
Официальный представитель во вконтактике на прямой вопрос ответил что хром с августа. Это я так понимаю их первый официальный ответ с точными сроками. Так что 04 - не сразу в хроме, он уже доступен, а хром ждём ещё месяц.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ну да,че прям сразу со 150?
Я же написал - это крайние два выстрела на 150. А так поразвлекались стрельбой и пристрелкой сначала. Кстати после проистрелки мушка сильно вправо завалена. Не смертельно, но обидно - ствол новый.
Доброго дня всем!
Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
С уважением,
quote:Вот эти мишени тоже хотелось бы глянутьOriginally posted by Лейтенант Тарасов:
. А так поразвлекались стрельбой и пристрелкой сначала
quote:Особо претензий нет,окромя упрощенного усма,видать повезло.Originally posted by ottensag1962:
Доброго дня всем!Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
quote:Originally posted by Лейтенант Тарасов:
мушка сильно вправо завалена. Не смертельно, но обидно - ствол новый.
где то тут на просторах вычитал, что это норма у производителя, некое ноу-хау, короче как в мультяшке - и таааак сойдёт)))
quote:Originally posted by ottensag1962:
насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
очень велик. С ормагом дистанционно бадаться гиблое дело.
quote:Изначально написано ottensag1962:
Доброго дня всем!
Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
Вятскополянских единиц куплено в Питере пять штук, и все выходили так, что были крайними в магазинах, выбирать и отбирать было не из чего и некогда. Фатальные косяки ни у кого не всплыли, самое отвратительное было связано с антабками - скоба распускалась на МА-136 стоило облокотиться на повешенный ремень.
Разница в 03-ем с розницей в Питере и матрейдом.про подсластит мелкие огрехи.
конечно задумка 366 калибра очень хорошая, но цена..... у нас патрон самый дешёвый 45р и сам калашоид от 55тр и выше
Да и пох,кто захотел тот купил,у нас патроны так же,да же скидка 5%,но все равно чувствительно.Кто хочет дешевле тому релоад.
по 30-32 рубля за патрон (Новосибирск)
Вы откуда, что по 45 рублей патроны продаются?
У нас вообще 50р. Так что я в Иркутске покупаю. FMJ- 32р. Гекса -29р
жить вообще дорого. я када на стенд ходил тоже офигевал. самые дешевые патроны по 9,80 брал. но за раз сжигал по 300-400 штук, плюс тарелки. так что правильно, "Да и пох,кто захотел тот купил".
у нас .366 по 25 рэ. но рядом лежат пулевые 12К по 150р за штуку! и ведь покупают!
quote:Originally posted by Camino:
Вы откуда, что по 45 рублей патроны продаются?
сахалин
Если на Чукотке десяток яиц стоит 400р и люди их покупвют поштучно,страшно представить скок тогда патрон стоит..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Если на Чукотке десяток яиц стоит 400р и люди их покупвют поштучно,страшно представить скок тогда патрон стоит..
у них там с ценами вообще засада.
Вопрос к владельцам, поясните пожалуйста, какие там отличия в УСМ по сравнению с ВПО-209? И там, и там пишут, что только ствол новый и авт.огонь убрали, остальное вроде как должно быть нетронуто...
Женщина все расписала и отфотала.
Описания нет совсем, а фотки хорошие. Тем не менее табличка с отличиями была бы более полезна.
Тогда уж поштучно каждая деталь усма крупным планом.Но можно найти и в инете и сравнить со своим,коли он имеется.Маневр менагеров непонятен,доказывавших что усмы Ланкастера с 209 идентичны...
У меня имеются только фотки из этой темы, потому и спрашивал )). Могу не все разглядеть или ошибаться.
Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.
Бери оба,не пожалеешь,тем более,в конторе МА говорили,что первые могут закончиться..
quote:Изначально написано qwerty99:
Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.
смотря для чего. Если для пострелух и "вообще" - АК. Если для охоты - СКС вне конкуренции. Ну или ВПО-212 если так уж хочется "зато ноовоея"(с) рядовой владелец кореепомойки в двухтысячные.
Друзья, приобрёл себе АК-366-Ланкастер.
После получения лицензии и отстрела отпишу результаты.
А пока подскажите - какие приспособы нужно прикупить для чистки ствола?
Шомпол латунный и ерши 410.Ланкастер чистится влет.
В выходные был на рыбалке. Дождь лил всю субботу. Почистить Акс получилось только в понедельник по приезду домой. Был удивлен следов корозии нигде не было. Хотя патроны в магазине покрылись местами тонким слоем корозии.
Рыбачил под дождем с автоматом через плече?
У нас как роснефть и газпром пришли, тайгу повыжгли. Медведи очень часто стали нападать. Кормовой базы для них стало мало. Так и приходится с собой Акс таскать все время.
Я так про мишек и подумал,аналогично и у нас.Не так катастрофично,но шарятся по речкам,ловят рыбку.
https://www.youtube.com/watch?v=pdDFaOgfArc
Размышления владельца ВПО. Просто мнение.
Миха Михалыч на ютубе, владея ВПО и АКС-03 ланкастер, настрелявшись вдоволь, высказывает несколько другое мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=gMZkDRS5BRY
в конце ролика
Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять...В оружии там дело или в руках...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять...В оружии там дело или в руках...
Михалыч из 03 ланкастера в своих видосах метко стреляет, к точности претензий вообще никаких.
Я даже не поверил, если честно, на 200 метров из коротыша и так точно.
https://www.youtube.com/watch?v=oR7490Op7Mo
Я про дядю с нарезным.
как то так
Отличные новости! Фотку вижу, а ссылкой на ответ, где он прозвучал, не побалуете?
quote:Originally posted by R0cK:
а ссылкой на ответ
В личке пообщались
И еще вот так
Хорошо пообщались, информативно )
Совсем чуток не дождался )
Представитель Молота что, совсем ку-ку. Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД.
quote:Кто то и будет по любому,но себя мало представляю с пулеметом и ппш,особенно гуляя по лесу.Вот СВТ было бы интересно.Ранее в посте Молота-запас достаточный,а позже-но конец виден и доноры заканчиваются.Еще есть охотничье ружье пулемет Максима...Originally posted by Firemen 8:
Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД
Всем,здравия!
Патрон для ТТ, ППШ,ППД,(7,62×25),длиной 35 мм.,а .366-ой более 50 мм.,каким оброзом ППШ, собираются под него делать,да и "свободный" затвор? Чота совсем ку-ку,что ли ?
quote:Originally posted by KorgevUG:
Чота совсем ку-ку,что ли ?
Видимо, речь шла про доноры для нарезного оружия. ППШ они переделывают под дешевый 9х19.
Пользователи АК-366-Ланкастер. Сухаря, я так понимаю, нет. Какие магазины используете? Из стандартных подает? Или нужен сайговский?
Конус из бакелита норм.
quote:Сухаря, я так понимаю, нет.
Сухарь на месте и то, что Вы под ним подразумеваете, тоже.
Поэтому подходят стандартные магазины.
См. тут:
forummessage/2/1711
Доброго всем дня!
Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер. Влезла в башку идея использовать бубен (он же улитка, он же барабан) от РПК на 72 патрона. По рожковым магазинам куча информации, как по использованию стоковых, так и по методам и концепциям доработки под 366. Информации о пригодности стокового бубна, равно как и о том, нужно ли и что именно нужно пилить/наваривать/сжимать/растягивать для гарантированной подачи патрона нет вовсе.
Уповаю на коллективный разум.
С уважением,
quote:Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер.
Это ты зря.
Практика - это скорость.
Пока нет никакой инфы о том, как пуля из бракованного патрона проходит ствол Ланкастер. У Парадокса застревает в нарезах.
Если застрянет, то при следующем выстреле будет разрыв.
При каждом выстреле нужно прислушиваться.
Поэтому не вариант для практики.
quote:Однозначно.Патроны могут быть с сюрпризом.Originally posted by pehotinez:
При каждом выстреле нужно прислушиваться
Ну что хотелось бы сказать, господа.
Пользовал Конус из родных стальных ребристых магазинов.
Утыканий не было.
Машинка - зверь.
Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.
С учётом того что я порой мушки не вижу, то по-моему всё отлично )
10 и ближние к 9 мои, всё остальное - жЁна )
quote:Originally posted by pehotinez:
Практика - это скорость.
Пока дело дойдёт до скорости, уже срок на нарезное подойдёт) Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?
quote:Originally posted by pehotinez:
Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.
Вполне нормально
quote:Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?
Потому что без стрельбы - это бесполезно
Стрельба - это скорость и автоматизм
Ты же не будешь к каждому выстрелу прислушиваться
Для практики возьми 12 калибр и не парься
А это для души и только потому что патроны гуано!
Вот и всё
Когда патроны будут норм - почему нет
quote:Originally posted by pehotinez:
Когда патроны будут норм - почему нет
Вроде, случаев застревания пули пока не зафиксировано. Хотя патроны - гуано бесспорно. ТК ещё для СХП умудряется расходники клепать.
Немного мааааленького оффтопа
https://www.facebook.com/kalas...934376570118957
На зелёнку документы уже подал
Мосинку в 411ТКМ хочу
Единственный вопрос - цена патронов
Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер. Влезла в башку идея использовать бубен (он же улитка, он же барабан) от РПК на 72 патрона. По рожковым магазинам куча информации, как по использованию стоковых, так и по методам и концепциям доработки под 366. Информации о пригодности стокового бубна, равно как и о том, нужно ли и что именно нужно пилить/наваривать/сжимать/растягивать для гарантированной подачи патрона нет вовсе.
Уповаю на коллективный разум.
С уважением,
Если патроны сам снаряжать будешь,то можно и на практику,будешь знать навеску,массу пули,для точности самое оно и для скоростной стрельбы уже не будешь так бояться и прислушиваться. Насчёт бубна я себе приобрёл (правда на 209,но разницы никакой) из доработок на выходе из самого бубна в шахте немного подточить железо что бы подходило под форму нашей пули,когда вставишь наш патрон сам поймёшь где и сколько убрать,вот и все доработки.подаёт все патроны кроме дэри (у неё уж совсем форма пули обьёмная,хотя может и под неё можно что либо придумать) ,задержек при стрельбе нет так как и говорили до меня подача однорядная. из минусов масса,гремит (бубен он и в африке бубен)! В принципе доволен ,считаю чт,о штука неплохая,и имеет своё право на жизнь..
А кто нибудь напрямую ездил покупать в вятские поляны ? Какая процедура там ? Подал документы на гладкое , как готово будет хочу скататся туда прикупить АКС-366-Ланкастер-03 . И кто покупал вы планку боковую ласт хвост заказывали ?
И еще вопрос : у Ланкастер-03 приклад складной или приварен ?
quote:Некоторые вопросы ставят просто в тупик..Originally posted by пузо77:
складной или приварен
quote:А кто нибудь напрямую ездил покупать в вятские поляны ? Какая процедура там ?
А зачем?
Вам тут выбора мало?
quote:Некоторые вопросы ставят просто в тупик..
Не знаю чем поставил в тупик , свисток вроде как приварен у него , хотел узнать как с прикладом, можно ли для хранения складывать ( снимать ) его как то . Вроде простой вопрос , может он глупый в плане того что данное оружие не должно быть короче стольких то мм , просто может там реализована функция невозможности стрельбы со сложенным прикладом .
quote:А зачем?
Вам тут выбора мало?
Где тут ? На ганзе ?
Мне до вятских полян два часа неторопливой езды ...
quote:Мне до вятских полян два часа неторопливой езды ...
Вопрос снят )
По месту прописки )
quote:Originally posted by comrade72:
из доработок на выходе из самого бубна в шахте немного подточить железо что бы подходило под форму нашей пули
Вот спасибо! Первый ответ на конкретный вопрос.
А меньшая длина патрона (7.62х39 - 56 мм, .366 - 52-53 мм) не провоцирует перекосы?
С уважением,
да вроде не было,дери уж как то совсем не подходит,а остальные жрёт да же в перемешку,единственное опять таки качество патрона)))
Писал вчера на молот армз, интересовался о возможности приобрести АКС-366-Ланкастер с хромированным стволом. На что сегодня получил ответ о том, что данной модели с хромом не будет, так как данная модель была выпущена последней партией в июле и более не будет производиться вообще.
Вот это поворот...
А Вы спрашивали именно про модель без цифр, с прикладом, складывающимся вниз?
quote:Originally posted by POJIEKC:
данной модели с хромом не будет, так как данная модель была выпущена последней партией в июле и более не будет производиться вообще.
Вот это облом... Хотя пару страниц назад писали, что всё будет.
Только что получил еще один ответ. АК-366-Ланкастер (нескладной), АКС-366 Ланкастер 04 и СКС в хроме будут. Все осталье с производства снято, продают остатки.
Приехал мой "первоклассник" -03 как и хотел весь на фанере!
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
quote:Приехал мой "первоклассник" -03 как и хотел весь на фанере!
Поздравляю, а вы с боковой планкой заказывали для прицела ? Если не затруднит киньте одно фото со сложенным прикладом.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Только что получил еще один ответ. АК-366-Ланкастер (нескладной), АКС-366 Ланкастер 04 и СКС в хроме будут. Все осталье с производства снято, продают остатки
А возможно ли у них узнать сроки, когда начнут поступать хромированные стволы?
кроме сроков важно понимать, насколько освоена технология и не сыпется ли этот самый хром...
и с учетом ответа на первый вопрос задуматься, так ли уж он нужен?
Свет сошелся клином на этом хроме.Типо большинство владельцев из тайги месяцами не вылезает..АКСы закончились,пока бум булки мять,закончатся и остальные..
АКС-ы закончились, потому что закончилась партия закупленных прикладов и вкладышей для них. Версии с прикладом как на -04, складывающимся вправо - будут, они их сами освоили. Со стволом 415 и таким прикладом сейчас как раз сертифицируют, только точную дату когда для заказа доступен будет, мне пока не назвали, я такой возьму, хромированный разумеется. Доноры АКМ пока есть, ещё на год-полтора хватит. Это из переписки с заводом.
Все типы на любителя,мне лично складывающийся вбок -отчасти неудобен и габаритен..
Так точно, тип приклада - вопрос чисто личных предпочтений. Кто то как раз с АКМС в своё время служил.
Раму и затвор оттереть от краски и будет нормально.Если булпаповские извращения не задумал..
Скорей стреляй и выкладывай результаты. Вон Миха то на 700м стреляет и даже один из 20 патронов прямо в цель-в канистру из под масла формата А4..
quote:АКС-ы закончились, потому что закончилась партия закупленных прикладов и вкладышей для них.
Мне вчера ответили что поступят в продажу из цеха ближе к середине сентября.
Отстрелял свой АК-Ланкастер, благо ещё дома определил что в комплект с карабином был засунут обычный недоработанный родной АКашный магазин или подсунут продавалами. Успел зайти и купить нашего пафгана. Отстрел показал что и у всех, последний патрон идёт слишком низко что заставляет его упираться носом в казённую часть ствола. Во всём остальном как часики. Кучу заснять не догадался, но с рук попадаешь в 9-10. Очень доволен аппаратом.
Тир очевидно 50м?С рук это подразумевается стоя и без упора? Вот видно ,что отдача нехилая по сравнению с СКСом..
У меня конус на 100ку летит куда целюсь,СП чуть завышает,приходится целиться под обрез мишени..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тир очевидно 50м?С рук это подразумевается стоя и без упора?
Да.Да.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Вот видно ,что отдача нехилая по сравнению с СКСом..
Не я стреляю и с упора так примерно и будет.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
У меня конус на 100ку летит куда целюсь,СП чуть завышает,приходится целиться под обрез мишени..
У меня пострелять на такую дистанцию пока нет возможности, да и желания нет. В интересах чисто по попперам стрелять. Так-как ставиться на этот агрегат ничего не будет,только стандартный открытый прицел.
quote:Это просто отлично,того же мнения.Просто все равно ведь хочется увеличивать дистанцию,если на определенной начал кучно попадать.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
только стандартный открытый прицел
quote:Originally posted by KRUZMAG:
хочется увеличивать дистанцию
Используя только открытый прицел...
quote:Благодарю. Вот всё из них клещами приходится вытягивать )Изначально написано пузо77:
Мне вчера ответили что поступят в продажу из цеха ближе к середине сентября.
quote:Однозначно.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Используя только открытый прицел
Коллеги,в соседней теме спортсмен ВПОшник жалуется на синяки на плече после стрельбы из калашоида.Неужели такая чудовищная отдача как на ПТРД И Ланкастер сильно отличается от ВПО?
Вообще ничем не отличается, специально сравнивал с 7.62х39.
Сколько не стрелял для себя никакой разницы не почувствовал.
Вот и я о том же,железяка в скулу отдает,а так все нормально.Дерево вообще наверно должно лучше гасить отдачу..
Без ДТК стучит в плечо сильнее чем 12х70 с 28г навески )
Это факт.
quote:Originally posted by pehotinez:
Без ДТК стучит в плечо сильнее чем 12х70 с 28г навески )
Это факт.
Это у кого такая неисправность?
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Сколько не стрелял
Никогда не было в БСЦ 50ти метров😂
quote:Originally posted by Bose:
Никогда не было в БСЦ 50ти метров😂
Да, где-то 42 вроде бы мерили, а в чём вопрос?
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
а в чём вопрос?
Так у меня-то нет вопросов.Просто Вы на предыдущей странице на вопрос про дистанцию уверенно так округлили...) Впрочем этот тир продолжает вводить людей в заблуждение...А ведь есть у нас хорошая альтернатива этому гадюжнику...А так - поздравляю Вас с приобретением!
quote:Это у кого такая неисправность?
Что значит у кого и что значит неисправность?
Привет, народ!
Ни кто ещё не стрелял дробью?
С уважением...
quote:Ни кто ещё не стрелял дробью?
В теме про ВПО-209 народ даже добыл кого-то )
Вообщем в последней партии хром стволы, ланкастеров 02 и 03 нет и не будет, все остальное в наличии. По дробовые патроны есть видео в ютуб , если кратко бесполезные они.
.
Жаль конечно, хотел 03 ланкастер , 04 че то не айс с новым прикладом , посмотреть бы обзор где то по ним у новых обладателей.
quote:Originally posted by Bose:
А ведь есть у нас хорошая альтернатива этому гадюжнику
Это какая если не секрет?
quote:Изначально написано пузо77:
Жаль конечно, хотел 03 ланкастер , 04 че то не айс с новым прикладом , посмотреть бы обзор где то по ним у новых обладателей.
А в чем отличие, кроме того что приклад в другую сторону складывается?
quote:А в чем отличие, кроме того что приклад в другую сторону складывается?
Тоже это хотелось узнать поточнее , но даже приклад уже не нравится хотя он удобнее если будет боковая планка с прицелом . Ну и хром в стволе уже радует ). Может его и возьму ) но хотелось услышать первых обладателей этой модели.
Да и на сколько надежна эта конструкция приклада
Да, по 04-му прикладу не хватает информации. Есть только несколько фоток. Обзор бы от производителя не помешал, несколько минут видео, нам было бы достаточно. По надёжности - мне ответили что он встаёт на расклин, поэтому люфтов у такой конструкции меньше, но это и из фото понятно было. Обзор был бы не лишним.
P.S. А вы по варианту с 415мм стволом и 04-м прикладом - не спрашивали у них, как скоро будет?
Нет про него не спрашивал, а он был в планах у них ? Радует что хром наконец то начали делать, надеюсь качественно)
quote:Да. Пару недель назад был в процессе сертификации.Изначально написано пузо77:
а он был в планах у них ?
quote:Изначально написано пузо77:
Да и на сколько надежна эта конструкция приклада
Щупал его. Для складывания приклад сдвигается вниз (подпружинено), и потом влево.
Там все дубово и железно, без удара кулаком сверху сдвинуть приклад вниз у меня не получилось. Продавец так и вовсе не смог сначала сложить, ушел в подсобку, вернулся со сложенным.
Вроде ничего не люфтит и не шатается.
По сегодняшней информации с завода, первая партия АКСов 04 с хромстволами поступит в Темп к 6 сентября.
Может и другие ланкастеры в хроме будут- это не уточнял.
Ни в коем случае не берите -04 версию!!!
Это такое ховно! Я когда его в руках держал, мне сломать его хотелось.
Он так и сделан! У него приклад настолько неудобно раскрывается, что полное уг. В сложенном состоянии приклад не как на -03 (или как в любой ак74-серии) почти без зазора сложен к ствольной коробке, а имеет более 2 см. зазора! Это просто ужас! Это так криво смотрится!
Мда , теперь точно его не возьму )) может ну его этот ланкастер ,дождусь сайгу в 366 у нее хоть видок нормальный и все складывается и раскладывается куда надо . И пласик можно на рамку с деревом поменять .
quote:А что там может быть не так с раскладыванием? Как раз вот раскладываться он должен лёгким движением руки, это по конструкции даже из фотографий видно. А вот со складыванием может быть трудность, как и написали выше, если узел не смазан или пружина тугая например.Изначально написано BENDER_RADRIGES:
У него приклад настолько неудобно раскрывается..
quote:Изначально написано R0cK:
А что там может быть не так с раскладыванием? Как раз вот раскладываться он должен лёгким движением руки, это по конструкции даже из фотографий видно. А вот со складыванием может быть трудность, как и написали выше, если узел не смазан или пружина тугая например.
В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера" 
узел мне вовсе не показался ненадежным, тугой, да, но железяки плотно пригнаны друг к другу.
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
quote:По толщине в сложенном виде - тоже непонятно, ведь рукоятка затвора в противоположную сторону не торчит, увеличивая габарит. Общая ширина вообще то должна быть меньше чем у тех, что складываются в привычную сторону.Изначально написано Лексей 735-й:
В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера"
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
Но признаться, отзыв товарища BENDER_RADRIGES выглядит немного пугающим )
quote:Изначально написано Лексей 735-й:В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера"
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
Не пойму чего вы плюетесь от версии 04, разница ТОЛЬКО в системе складывания приклада
quote:Изначально написано Eugene007:Не пойму чего вы плюетесь от версии 04, разница ТОЛЬКО в системе складывания приклада
Я как раз не плююсь. Но почему на фото приклад откидывается вправо- не пойму... вроде откидывал влево.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:Я как раз не плююсь. Но почему на фото приклад откидывается вправо- не пойму... вроде откидывал влево.
потому что на фото версия 04, они этим только и отличаются
quote:Originally posted by пузо77:
дождусь сайгу в 366
У неё парадокс, а это полное УГ. Ланкастер наше всё.
quote:Originally posted by Eugene007:
Не пойму чего вы плюетесь от версии 04
Вы её для начала в руках подержите, а потом сразу всё поймёте.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы её для начала в руках подержите, а потом сразу всё поймёте.
пренепременно, завтра же
quote:пренепременно, завтра же
Может видео сделаете ?
quote:Originally posted by пузо77:
Может видео сделаете ?
Думаю он передумал брать, вид у него пугающий...
Сегодня получил "зеленку" и первым делом поехал в магазин 13Калибр, выбирать оружие под 366. Коротыша Ланкастера купили за час до меня (я, в первую очередь, хотел именно такой вариант рассмотреть), в итоге выбирал между Ланкастер 02 (со складывающимся рамным прикладом) и ВПО-209. Подержав в руках изделие от МА, дальше общаться с этим девайсом не было никакого желания. А ВПО, однако, классно подготовлен к продаже! Дерево зашкурено, перекрашен, УСМ как новый. Выбирал из ИЖевского 74 г.в. и Тульского 62 г.в. В итоге выбрал Тульский редкий экземпляр с "кубинским затвором" некрашенным, изделие имеет настрел, но состоянии весьма достойное, спуск очень порадовал, мягкий. При взводе оружия затвор ни во что не упирается, все гладко. Оружие легко, очень понравилось!
в магазине:
quote:Originally posted by Eugene007:
Дерево зашкурено, перекрашен, УСМ как новый
Они этим и покупают людей, ну удачных вам пулезастреваний в парадоксе.
quote:Originally posted by Eugene007:
Дерево зашкурено
Что придаёт калашу блевотный вид.
Зашкурить зашкурили ,а морилкой с лаком это типа на вкус покупателя уже?Белая деревяшка как то не айс мягко говоря.По пулезастреваниям и разрывам чел наверно в курсе..
quote:Чем интересно напугал Ланкастер?Originally posted by Eugene007:
Подержав в руках изделие от МА, дальше общаться с этим девайсом не было никакого желания. А ВПО, однако, классно подготовлен
Ну, ВПО все таки действительно цивильнее сделаны внешне. Хотя взяв в мае -03 (таки без хрома оказался) по сути претензий помимо покрытия и свистка к нему ни каких. Медведя из него тоже уговорил вполне успешно.
Но за исполнение "свистка" в -03 - для конструкторов в аду должен быть отдельный котел. С горящей отработкой. И сварка так и не отвалилась...
После просмотра ролика Михи Михалыча о стрельбе из 03 тоже загорелся покупкой, приехал в 13 калибр, подержал в руках ..и попросил 02 посмотреть..
Тоже не вштырило ..МА те еще тюнингисты))
Классический АК единственно прилично смотрится, но уже был ВПО-209..
Неси , говорю , СКС в Ланкастере..
Перебрал штук шесть- ппц состояние.
В итоге взял ВПО-208..
Спасибо продавцу за терпение...
Не срослось с Ланкастером..)
Не на то вы при выборе смотрите, граждане.
Внешний вид всегда можно привести к своим желаниям, а вот ствол увы нет.
Конкретики хочется,что там пипец обнаружил Штурмовик.Арматура кривая,стволы,расстрелянные донельзя механизмы,царапины на свежем лаке?Вот бы еще с фотами..
Стволы на тот момент (перед футболом как раз), у МА были не хромированные, хотя это мелочи, но вот не хочется просто в руки брать...)
Грубая топорная переделка, что 02 что 03...)
Пламегасы приварены, краска лезет прям из коробки..
А что касается разрывов ствола-у Ланкастера ИМХО такие же шансы при говнопатроне ,как у парадокса.
Давненько уже с 209 ничего не случается) Да и было то немного на кол-во выпущеных..
Про УСМ вообще промолчу)
Зря вы так плохо относитесь к правостороннему складыванию. Узел складывания в АКС-366-Ланкастер-04 такой же как в ВПО-148-05 с правосторонним складыванием приклада. Весь ма надёжный, хоть и не без недостатков. Если бы МА ставили на 04 не рамочный приклад от АК-74, а телескоп, то было бы вообще великолепно.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Конкретики хочется,что там пипец обнаружил Штурмовик.Арматура кривая,стволы,расстрелянные донельзя механизмы,царапины на свежем лаке?Вот бы еще с фотами..
Из шести вынесенных продавцом СКС 366 на четырех был свернут ствол, на одном приличная коррозия а на более менее удачном образце замина на дульном срезе( ударили обо что-то.
По Ак - ну доедьте до магаза и сами посмотрите на качество переделки этих бывших впо-136.
Я очень хотел Ланкастер, честно...
С усм они конечно намудрили,верней нах упростили и так простое..но это разве влияет на результаты стрельб?Меня оба с открытого вполне устраивают.
quote:Под-золотая середина.У трубехи габариты нехилы...как что то инородное..Originally posted by Sedobor:
Зря вы так плохо относитесь к правостороннему
У людей странные вещи в головах творятся...
У них "стоит" на полный УСМ. Почему не понятно.
Они не догоняют что в нём нет ничего хорошего, воспользоватся им = заиметь до хрена приключений на свою жопу. Заменить спусковой крючок никак. А если пружина шептала сломалась как её менять?
Низкий поклон кто придумал фиксировать оси усм простой планкой (ВПО-136)
Он разбирается в 100 быстрее чем на родном АКМ. БЕЗ инструмента.
Если вас так прёт родной АК, так купите себе боевую АКСУ-74 и не парьтесь про законность, когда и так с "проволочкой" вы получаете абсолютно равные вещи.
При чем тут полный или неполный усм?
Руки у них из жопы, можно аккуратно сделать а не дугой резать...ф
quote:учитывая цениик в полтос.Originally posted by shturmovik75:
можно аккуратно сделать а не дугой резать...ф
quote:Originally posted by KRUZMAG:
учитывая цениик в полтос.
Ну так должна же быть голова на плечах, я свой АК-Ланкастер взял всего-лишь за 39 рублей, дешевле чем ВПО-209 на 6 рублей. Это наши Питерские цены. При этом достался отменный экземпляр. А "раскладушки" я посмотрел и захотел об пол швырнуть, и ценник за 03 просят 62 рубля
Ну и цены у вас в Питере.
Я свой ВПО-209 за 38 брал и это было выше рынка,ну там Темпа или 13 калибра, тыщи на 3-4. Зато около дома)
Что касаемо АК-Ланкастера-спасибо МА косой компенсатор не приварили..)
quote:Изначально написано shturmovik75:
Ну и цены у вас в Питере.
Я свой ВПО-209 за 38 брал и это было выше рынка,ну там Темпа или 13 калибра, тыщи на 3-4. Зато около дома)
34 с чем-то (без скидок) в 13к впо109 сейчас
quote:Originally posted by Eugene007:
Я свой ВПО-209 за 38 брал
Может реально уже хватит о ВПО-209?
Эта тема специально и создана под АК-Ланкастер как бы.
Где люди понимают что фигня ваш этот парадокс, что Ланкастер решает во всём: чистка, кучность, износостойкость, ресурс соответственно. Если есть нарезка, то она должна быть на весь ствол, просто молотцы не могут этого признать, понимают что облажались. Не зря следующий калибр у них планируется уже только под ствол Ланкастера. Молот-Оружие и ТехКрим молодцы только в том что сварганили новый боеприпас. Так сказать насрали на тупые наши законы, которые не несут смысла впринципе.
у нас 55-57 рублёв и выбора нет лежит один.
Ланкастер то может и не плох, Молот-армз шарага криворукая, к сожалению.
На нынешних патронах как-то особой разницы между парадоксом и ланкастером не видно.
Продаваны кстати в магазинах советуют не Ланкастер, хотя казалось бы он дороже)
Ну да что тут спорить- это две секты одного калибра и никто никого не переубедит.
Я хотел приобрести ланкастер, но , видимо я перфекционист , и такого отношения к оружию и его переделке не понимаю.)
Сделает Молот или КК достойную вещь в ланкастере- будем брать, придется коллекционку правда оформлять)
С ув
А ресурса на обоих вариантах за глаза, не ушатаешь ствол , это не спортивное ружье, да и за такие деньги скажем скромные,можно раз в пять лет менять( если краска облезнет)))
quote:45 с завода. вы дешевле заводской взяли или он ныне уценен?складной под цевье имеется ввиду.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Ну так должна же быть голова на плечах
quote:45 с завода. вы дешевле заводской взяли или он ныне уценен?
На заводе 32000 , где вы 45 увидели ? http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster .
"Продаваны кстати в магазинах советуют не Ланкастер, хотя казалось бы он дороже)"
Странно в Питере всё наоборот, я поэтому и купил Ланкастер, так как он дешевле. Вот Питерские реалии: http://www.bars-guns.ru/catalog/27/103842/
А Ланкастер стоил 39 тыс. для меня.
quote:Да, вкладыш такой же, спасибо за видео, вопросы оно снимает. Вполне годный узел. Про вариант с трубой к такому вкладышу - я им тоже озвучивал в переписке ) Меня вообще и рамочный устроит с 415 стволом, но что то пока тишина по нему, пора бы уже.Изначально написано Sedobor:
[B]Зря вы так плохо относитесь к правостороннему складыванию. Узел складывания в АКС-366-Ланкастер-04 такой же как в ВПО-148-05 с правосторонним складыванием приклада. Весьма надёжный, хоть и не без недостатков. Если бы МА ставили на 04 не рамочный приклад от АК-74, а телескоп, то было бы вообще великолепно.
А кстати, на 03 и 04 используется газоотвод от Сайги-410? И как там выглядит газовый поршень? В случае поломки хрен где найдёшь.
quote:Разницу между веслом и складнухой под цевье видим?Вот он и стоил 45.Искал именно этот типаж и если он был бы с парадоксом,а не ланкастер ,то взял бы все равно.Originally posted by Ахмет1977:
На заводе 32000 , где вы 45 увидели
quote:Originally posted by R0cK:
Про вариант с трубой к такому вкладышу
Ну на АКС-366-ланкастер-04 трубу тяжеловато поставить. МА перестарались с обрезкой ствола. Им бы стоило удлинить ствол до 370 мм и можно было бы и ДТК съёмным сделать, и телескоп поставить. А так загнали сами себя в ловушку.
На сайте MAtrade почти все рамочные модели "нет на складе".
Всё, лафа закончилась?
у нас в магазе висит еще..
Всем привет!
Звонил сегодня на завод, уточнить насчет хромированых стволов.
Интересовал в большей степени в 03 исполнении, но он снят с производства по причине отсутствия вкладышей, а новых поставщиков найти не могут по вменяемым ценам.
Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
Что касается хромированных стволов, то сейчас с августа с завода идут только в исполнении 04, в СКС и в АК, все что в остальных исполнениях, то их с июля прекращено производство.
Сейчас все что есть в продаже в остатках в магазинах, 02, 03 и АКС, которые выпускались до августа, у всех стволы не хромированные.
Меня интересует короткий ствол и в хроме, расстроился насчет 03 исполнения.
Жду зеленку, поеду смотреть в 04 исполнении, может там не все так страшно с этим откидным прикладом в правую сторону.
quote:Originally posted by Apollon18:
Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
Да хрен с этими вкладышами. Главное, чтобы исходники были. Наверняка, найдёт со временем кого-нибудь.
хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)
quote:Изначально написано Goblin_13:
хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)
Да,время создавать исскуственый дефицит и ажиотаж!
кто не успел тот опоздал. ;o)
quote:Originally posted by пузо77:
Тут что то новенькое намечается )
Вот когда СВД под этот патрон припарят, тогда точно куплю.
вряд ли. Покупателей на него будет очень мало.
quote:Originally posted by Goblin_13:
вряд ли. Покупателей на него будет очень мало
Вы прикалываетесь? Из-за наших идиотских оружейных занов, люди и придумали этот калибр, а когда человек только получив эту дурацкую зелёнку сможет купить СВД, которую так долго мечтал получить, то он будет очень сильно благодарить оружейников за эту возможность.
он будет стоить тысяч сто. А по ТТХ будет не лучше чем ВПО-129. Ну и "нахрена козе баян"?
quote:Originally posted by Goblin_13:
он будет стоить тысяч сто
СВД сейчас столько и стоит, ТТХ ещё пока не известно.
Кому интересно, Михаил Дегтярев пишет:
ПЯТЁРКА 'ЛАНКАСТЕРА'
ООО 'Молот оружие' и ООО 'Молот армз' получили сертификаты соответствия сразу на пять образцов оружия под новый гладкоствольный калибр 9,6/53 Lancaster. Это ВПО-220 (перестволенный карабин Мосина с новой ложей), ВПО-221 (в форм-факторе модели ВПО-123) и ВПО-222 (аналог ВПО-129) от 'Молот оружие', а также КО-44-Lancaster и КО-91/30-Lancaster от 'Молот армз'.
Все новинки оснащены стволами с профилем 'ланкастер', являются гладкоствольным охотничьим оружием и приобретаются по соответствующей лицензии.
https://vk.com/wall-32447065_1521
А по поводу патронов, грядёт пострелушнеческий патрон: http://techcrim.ru/?page_id=10540
Ещё бы цена была как в прайсе...
Бл,а форму посимпатичней низя сделать..
нормальная пуля. Не привередничай.
Характеристики интересные, почти как у 7.62х39. Судя по форме, должна подаваться из штатных магазинов. Интересно, как быстро цинковая пуля ухлопает ствол?
цинк не намного тверже свинца.
Свинец 0,383 HBW
Цинк 0,412 HBW
При этом надо иметь в виду, что это ЧИСТЫЙ свинец. Пули льют как правило из сурьмистого свинца, чья твердость существенно выше.
Да и по стволу гуляют лануни регулярно, у которых твердость ближе к меди.
quote:По скорости да,по видону страшновата..как специально..Originally posted by Goblin_13:
нормальная пуля. Не привередничай
quote:Originally posted by Goblin_13:
цинк не намного тверже свинца.
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная
Возможно, имеет смысл самокрутчикам лить именно такие пули из цинка, чтобы не париться с газчеками, сайзерами и прочими вещами.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
по видону страшновата..
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
quote:Изначально написано Savage94:
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная
тут имейте в виду еще такой нюанс. Не хромированных стволов это не касается, но вообще коэффициент трения цинца по хрому вдвое ниже, чем у свинца. Даже чуть больше, чем вдвое.
Но не суть. Суть в том, что в любом случае латунь намного тверже. Особенно в динамике. Даже если лить пули из ЦАМ-1.
Подскажите у акс стволы 300 и 415 шаг нарезов одинаковый? На длинном как я понял пуля делает оборот ,а на коротком интересно сколько?
quote:Это да,как и конус,но не идеал.Originally posted by Savage94:
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
У нарезного видов пять патронов и все пули одной формы..
которая диктуется аэродинамикой (см."оживальная форма"). С точки зрения кинематики механизма конус вполне удоволетворителен.
quote:А хочется хорошо,а лучше- отлично.Originally posted by Goblin_13:
вполне удоволетворителен
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А хочется хорошо,а лучше- отлично
Как говорится, лучшее враг хорошего.
Лишь бы это нормально работало: не клинило, не застревало и всегда было в наличии. Вещь, на самом деле, очень перспективная: и сам АКС-366 и калибр в целом. Будем подождать продолжения работ в этом направлении и возобновления выпуска аутентичных АКСов с хромированным стволом.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А хочется хорошо,а лучше- отлично.
Вы требуете невозможного для тех решений, в рамках которых изначально создавался и АК и СКС.
Хотя если есть такое желание - можно начать с использования магазина или с однорядным расположением патронов вовсе, или с однорядным выходом. Благо в рамках 5 патронного магазина для загонной охоты и 10 предельно разрешенного, геометрией ни то, ни другое поражать не будет и впишется в габарит штатного окна в затворной коробке.
Доброго Всем! Приобрел игрушку, АК-366-Ланкастер. Это мой первый ствол. Впечатления от приобретения от положительных к сомнительным, с одной стороны вот от АК весь в своей красе, но попробовав первый отстрел настрой поубавился, сделал три выстрела, все три с утыканием, явно что то нужно делать с магазином, либо приобрести другой. Вынув затворную раму,обнаружил люфт г поршня, что с этим теперь делать, где и как его обжимать, и на сколько это критично? Больше стрелять не стал.
Теперь думаю что с этой игрушкой делать дальше..
люфт поршня до пяти мм считается допустимым при эксплуатации. Остальное - курите темы по .366ТКМ про доработки магазинов.
Вроде как без люфта данный механизм вообще не может нормально работать
quote:Originally posted by AleZ@:
AleZ@
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
Наверное,последнего?
quote:Отнюдь,как можно требовать,и так спасибо что такое оружие сделали.За 250-300 выстрелов не было ни одного затыка,конус 30 ка лезет в бакелит.Originally posted by Goblin_13:
Вы требуете невозможного для тех решений, в рамках которых изначально создавался и АК и СКС. Хотя если есть такое желание - можно начать с использования магазина или с однорядным расположением патро
Понял, спасибо, куплю новый магаз. Я все ж поработал малость с имеющимся, благо здесь много и доходчиво написано что да как стачивать, дома все теперь норм, как будет при стрельбе, посмотрим.
Теперь касаемо люфта поршня в затворной раме, что делать если люфтит несколько больше 5мм.?
Ничего. Забей. Просто забей и все.
Понял спасибо.
quote:Originally posted by AleZ@:
Понял, спасибо, куплю новый магаз
Только когда "выкидывать" будешь магазин, вынь из него подаватель, и воткни в ПафГановский и будет счастье.
Посмотрел у себя люфт поршня-суммарный 1.5мм,те по 0.75мм на сторону.Знакомый вроде созрел на АКС,посмотрел повертел мой-понравился.
Интересно, какова вероятность найти АК-Ланкастер сделанный из АК-47?
Так хотелось бы найти.
это который с фрезерованной ствольной коробкой? А смысл?
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
какова вероятность найти АК-Ланкастер сделанный из АК-47?
Около нулевая. ВПО-133, переделанные из АК, уже давно осели в руках коллекционеров.
Сегодня пытался найти в ормагах стальной магазин на 10 патронов, тот что выпилен из штатного АКМовского, но нашёл только "пятачок".
Работает штатно без нареканий, ничего пилить не надо!
https://i2.guns.ru/forums/icons...18/10218990.jpg
Фото не моё, но смотрится более приятней чем с 10-кой.
Вот и я потихоньку привожу к должному виду ланкастера. прицел barska 1-3 загонник, планка кочевник низкая, приклад от тигра, дульник типа Lantac. Максимальная расстояние на которое удалось добыть, пока 220 метров. пуля конус, летит четко. Пристрелян на 100м. стп не уходит, несмотря на мое скептическое отношение к планке.
.
Доброго дня!
Подскажите что и где взять в качестве глушителя, или пламя гасителя, уж больно уши закладывает...
С наушниками ходить как то не айс.
quote:Originally posted by AleZ@:
Подскажите что и где взять в качестве глушителя, или пламя гасителя, уж больно уши закладывает...
Заказал ДТК от СКОС, через пару недель будет, попробуем. Очень неплохо показал себя ротор, но цена слегка кусачая
Что за ротор и где его заказать?
Да.... ценник действительно на РОТОР кусается, Буду ждать Ваших комментариев по СКОС
quote:Кого?Наверное,что то немелкое..Originally posted by xsaw:
удалось добыть
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кого?Наверное,что то немелкое.
Тетерев, 2 шт)) оба в шею, как ни странно мясо целое
За 220 да еще в шею,и не лося а тетерева -вообще отличный результат.Интересно,на 300 и более не пробовал по мишеням?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
За 220 да еще в шею,и не лося а тетерева -вообще отличный результат.Интересно,на 300 и более не пробовал по мишеням?
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
В связи с тем, что 03 модификацию врядли уже когда-либо будут производить, а хочу именно коротышь, то придётся брать 04, тем более, что сейчас все идут уже с хромированными стволами, следовательно должны быть долговечнее. Вопрос - нигде ничего нет про 04, никаких отзывов. Неужели никто ещё не купил, не модифицировал? Особенно интересует, можно ли заменить приклад на складывающийся влево ? Что там за крепление они замутили?
quote:Изначально написано Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше.
quote:
В связи с тем, что 03 модификацию врядли уже когда-либо будут производить, а хочу именно коротышь, то придётся брать 04, тем более, что сейчас все идут уже с хромированными стволами, следовательно должны быть долговечнее. Вопрос - нигде ничего нет про 04, никаких отзывов. Неужели никто ещё не купил, не модифицировал? Особенно интересует, можно ли заменить приклад на складывающийся влево ? Что там за крепление они замутили?
А почему считаете что направо складывающийся приклад будет менее удобен?
Если ставить оптику, то наоборот должен быть удобнее.
Я вот тоже не знаю что делать, ждать 03 в хроме когда начнут снова выпускать, или брать 04, но никак еще не получу зелёнку чтоб поехать и поюзать по нормальному 04 исполнение.
Если поедете на днях, отпишитесь , как впечатления от 04 исполнения.
quote:Придется поверить на слово,но лучше разок увидеть..На сотку все пули должны в ноль десятки уложиться..Originally posted by Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
quote:Изначально написано Goblin_13:
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше.
О, знатоки подтянулись
Выражения выбирайте.
А то что? Опять барабанить побежишь?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Придется поверить на слово,но лучше разок увидеть..На сотку все пули должны в ноль десятки уложиться..
По идее да, должны. Но это не сотка, это 220 метров. И прицельно в глаз, простите, в шею - это невероятно
quote:Originally posted by Apollon18:
А почему считаете что направо складывающийся приклад будет менее удобен?
Если ставить оптику, то наоборот должен быть удобнее.
Я вот тоже не знаю что делать, ждать 03 в хроме когда начнут снова выпускать, или брать 04, но никак еще не получу зелёнку чтоб поехать и поюзать по нормальному 04 исполнение.
Если поедете на днях, отпишитесь , как впечатления от 04 исполнения.
Я не считаю, что он менее удобен, я вообще ничего не считаю, нет материала, никто ничего не пишет про 04, информации о нём нет вообще нигде
Оптику на коротыш ставить не собираюсь.
Производство 03 возобновлять не планируют, так что ждать его бесполезно
Я в руках не смогу повертеть, сразу заказывать на matrade буду, ибо нет возможности иначе.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:По идее да, должны. Но это не сотка, это 220 метров. И прицельно в глаз, простите, в шею - это невероятно
вечер охренительных историй, что это же оружие в оригинальном калибре на валовых армейских патронах обладает такой точностью?
quote:Производство 03 возобновлять не планируют, так что ждать его бесполезно
Я в руках не смогу повертеть, сразу заказывать на matrade буду, ибо нет возможности иначе.
А почему бесполезно?
Мне подтвердили что производство будет, как найдут поставщика вкладышей по вменяемой цене.
Но когда это будет, вопрос открытый.
Поэтому тоже не знаю ждать или нет, как будет на руках зеленка поеду его юзать. Здесь писали что там какая-то проблема со складом приклада, хотя чего там должно отличать от 03, только что в другую сторону.
В общем надо самому смотреть.
По спецсвязи будете заказывать?
Я бы если заказывал с matrade, то сразу бы поставил - Боковую планку "Ласточкин хвост" за 1800 тыр, кто его знает, может и оптика в последствии пригодится, а здесь сразу на заводе сделают.
Но останавливает заказать оттуда что придет ствол с каким нибудь дефектом, а потом бодаться с ними гимора много.
quote:Изначально написано Rider_J:
Я не считаю, что он менее удобен, я вообще ничего не считаю, нет материала, никто ничего не пишет про 04, информации о нём нет вообще нигде
Кстати, для справки. Десантные версии автомата Калашникова со складными прикладами производства ГДР, Венгрии, те же польские польские "танталы" выпускались с прикладом, складывающимся как и -04, вправо. Да и вроде вполне себе лицензионные ближневосточные.
Ближневосточники конечно те еще воякИ, но против мнения немцев, и их компетентности в том, каким должно быть оружие, вы возражать не будете?
И насчет прицела. Я бы из опыта эксплуатации -03 посоветовал бы все таки выбрать экземпляр с планкой. У -03\-04 базовая очень короткая прицельная линия (помните, у нативного укорота прицельная планка сидит на крышке дульной коробки), поэтому для пострелушек калик будет вполне к месту.
quote:Присутствовали при супервыстрелах?Originally posted by Goblin_13:
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше
quote:Вот это ближе к правде,может случайность,которую повторить никогда не удастся.Originally posted by Goblin_13:
вечер охренительных историй, что это же оружие в оригинальном калибре на валовых армейских патронах обладает такой точностью
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Присутствовали при супервыстрелах?
скорее общаюсь с пустозвоном, заявившим:
quote:Изначально написано Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
__________
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Вот это ближе к правде,может случайность,которую повторить никогда не удастся.
На 220 метрах в шею - удача. В силуэт попасть не трудно. В неподвижный.
у нас у всех наверно было на мишенях пуля в пулю или около этого,но тоже случайности или удачи...Одному тетереву сносит башку,второй в кипеше и ему тоже сносит..
Короче у нас с вами какой то странный спор. Я просто говорю, что целенаправленно попасть в голову или шею среднемасштабной птице с двухсот метром можно только из специализированного оружия. Причем тоже без особой гаратии на успех, так как ветровой и температурный снос на двухста метрах уже выводит практически любую пулю из допустимого диапазона погрешностей.
А вот попасть с двухсот метров в тушку из АКмойда или СКСойда - ни каких проблем на этой дистанции. Ну, почти никаких.
Я тоже самое имею ввиду.Тушка формата А4,но шейка то не оленья,которую иногда не обхватишь,а тетеревиная..Мушка то ее по любому перекроет..
А,с оптики..
Комрады, а как считаете, АКС 366 как у автора этой темы с длиной ствола 415, лучше будет стрелять и точнее, чем коротыш 366 в 04 исполнении с длиной ствола 300 мм?
Вроде по длинеее ствол и пуля должна лететь мощнее.
Что скажете?
Тем более он сейчас идет с хромированными стволами.
лететь будет быстрее. По точности не скажу, у меня длинноствольная версия с парадоксом, но исходя из концепции калибра не думаю, что будет какая либо принципиальная разница в точности между 320 и 415 мм.
quote:лететь будет быстрее. По точности не скажу, у меня длинноствольная версия с парадоксом, но исходя из концепции калибра не думаю, что будет какая либо принципиальная разница в точности между 320 и 415 мм.
Понял, а с парадоксом у Вас ВПО 209?
Думаю может замене АКС 366 ланкастеру, взять ВПО 213, как думаете?
Там тоже длина ствола 415, новодел, в продаже есть, останавливает только что на парадоксе рвет стволы, но и тут вроде как нет 100 уверенности что не порвет.
Я вам дам один совет. Бесплатный, но толковый. Что в нашем нынешнем мире огромная редкость. Относитесь к источникам, пишущим про "парадокс рвет стволы" как к мудозвонам, не имеющим даже отдаленного представления о том, что пишут. Причем не только про парадокс или .366ТКМ а вообще по любым вопросам. Мудозвоны они как лохи. И то и другое - предродовой диагноз и судьба.
Жестко, но только доля справедливости есть.
Просто если бы сам не видел на ютубе как застревает пуля, а второй если шмальнуть, то разрывает ствол, возможно бы на все 100 согласился.
Может здесь дело не в парадоксе, а в патронах от Текстрима, но вот таких проблем с застреванием пули у ланкастера пока никто не отписывал.
потому что ланкастером намного меньше, чем .366 с парадоксами.
quote:потому что ланкастером намного меньше, чем .366 с парадоксами.
Возможно так и есть.
именно. Пули при петардном выстреле aka сквиб (капсюль хлопнул а порох нет, частично или полностью) застревают в любых стволах. Любой длины. Вообщем то не такое уж и редкое явление, особенно при больших настрелах на автоматическом оружии в боевых условиях.
погуглите термин, найдете массу интересных фоточек с нарезного оружия.
Ребята, всех приветствую! кто подскажет, зачем закрашивают родное воронение? краска шелушиться потом и как то некрасиво.
Заряжал магазин пулями "Конус" и "FMJ" в металл и бакелит, вобщем результаты следующие: в бакелит лезет 9 патронов конуса без намеков на затыки, пуля центруется при досылке в патронник просто замечательно.По FMJ: в металл 3 патрона и все, в бакелит лезет 7, если хоть на один патрон FMJ больше, затыкается все. Магазины не пиленные. Еще интересен эксперимент с бакелитом первую FMJ, потом две конуса, снова FMJ и снова две конуса, в бакелите это все живет прекрасно и работает без напиллинга. Может кому понадобится инфа по магазинам.
При покупке была очень ржавая газоотводная трубка и немного ржавая газовая камора, вычистил так: залил щелочным маслом сначала, держал часа 2, после ершиком 16 кал. прошоркал трубку, в газовой камере 24 калибром ершиком (14,7мм) остатки щелочного удалял карбюр.клинером, после смазал баллистолом. С завода был не чищен ствол (ну либо магазинщики баловались) в остальном неплохо все, без люфтов и болтанок. 1974 года заготовка. Затвор тоже был ржавенький в районе зацепа выбрасывателя и по кругу где садится донышко гильзы.
Аппарат неплох, отзыв буду дополнять по мере новых впечатлений )
Красят, потому что стволы новые. Не вороненые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Не вороненые.
Какое воронение на АКМ? Там сначала фосфатируют, а потом красят. Бывает что даже краску не наносили.
Самое обычное. Даже первые АК74 шли еще с воронением. Фосфано-лаковое покрытие в серию пошло только, помоему уже в восьмидесятые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Самое обычное. Даже первые АК74 шли еще с воронением. Фосфано-лаковое покрытие в серию пошло только, помоему уже в восьмидесятые.
Их никто не воронил! Они были фосфатированы.
Вы хоть знаете как выглядит воронёный метал и крашеный?
Ничего подобного. АКМы именно покрывались именно оксидированием. Большую часть времени. Оксидирование - это и есть воронение.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Оксидирование - это и есть воронение.
Фото в студию, воронёного АКМа, пожалуйста...
quote:Originally posted by Goblin_13:
Ничего подобного. АКМы именно покрывались именно оксидированием. Большую часть времени
Не-а. Их красили по специальной технологии. Воронеными были часть АК и АКМ, они имели сероватый оттенок
quote:Originally posted by Savage94:
сероватый оттенок
Это как раз и есть фосфатирование.
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Это как раз и есть фосфатирование.
Вполне вероятно. Я видал только крашенные
фосфатированые - все под лаком. Если не крашен - значит окисидированы, т.е. вороненые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Если не крашен - значит окисидированы, т.е. вороненые.
Фото будьте добры, а то это пустой звук.
С синеватым отливом-воронение или иное?Скока вообще видов воронения?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
С синеватым отливом-воронение или иное?
Оно самое, воронение (оксидирование) оно одно.
А сам процесс какой?Конопляное масло используют частности?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
С синеватым отливом-воронение или иное?Скока вообще видов воронения?
цвет зависит от толщины окисной пленки.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Фото будьте добры, а то это пустой звук.
Чего я тебе должен показать на фотографиях? То, что первый АКМы делались воронеными и только потом, в начале семидесятых, начали фосфатироваться под покраску? Причем как новые, так и проходившие заводской ремонт?
А рама на СВТ ,что за покрытие красноватого оттенка?
quote:Originally posted by Goblin_13:
Чего я тебе должен показать на фотографиях?
Воронёный АКМ
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А рама на СВТ ,что за покрытие красноватого оттенка?
Писали мол, так легированная сталь выглядит после "горячего воронения".
Приобрел еще месяц назад, не фоткал просто, пока не сделал всё, что хотелось. Очень ждал в хроме, но даже его отсутствие, в итоге, не остановило. Вот такой АКМС-366-Ланкастер в итоге вышел. Ижевск 1973. На одних номерах. Приклад с механизмом складывания от АКМС установлен БЕЗ необратимых изменений, коробка с вкладышем и заклепки не трогались вообще. За 10 минут можно все в сток вернуть. Отстрел просто море эмоций вызвал. Куда прицелился, туда и попал. Со 100 м пластиковую бутылку вообще легко снести получается. Правда магазин доработан пока только один и то наспех. В результате конус идет за милую душу, FMJ 3 утыкания с одной коробки патронов, ну это проблема решаемая. В целом, очень доволен, машинка отличная. ВПО 209 тоже очень нравится, конечно, взял бы и его, если б средства были бы.
quote:Вот фото его патронника, там - сталь, причём чистая, это ни в коем случае не минус для оружия, но то что Молот-Армз, так и не спешит с обещаниями. Ну надеюсь с Винторезом не наврут...
Так этот экземпляр мог быть выпущен в июле месяце.
Надо было бы попросить продавца паспорт оружия показать, чтоб убедиться что они не спешат с обещаниями.
Если это выпуски после августа и ствол без хрома....то веры им не было бы.
Друзья-коллеги, а кто какие ДТК пользовал?
quote:Originally posted by POJIEKC:
конус идет за милую душу, FMJ 3 утыкания с одной коробки патронов, ну это проблема решаемая
Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.
Спасибо.
Сам решал так- (магазин бакелит) 2 конуса, 1 FMJ, потом снова два конуса и следующим FMJ. Затыков нет, при любом количестве патронов.
quote:Изначально написано Yves:Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.
Еще не доработал, на выходных займусь. Так что пока только мыслями поделюсь. Что-то мне подсказывает, что для FMJ придется делать отдельный магазин, который будет шире. Слишком широкая пуля. А, чтоб влез в приемник, подпилить немного уголки магазина с внешней стороны. Насчет подавателя пока не скажу, гнуть или нет. Но это только мысли. Буду пробовать методом проб и ошибок. Что-то мне подсказывает, что универсального решения попросту нет, и для каждого ствола нужно подгонять их индивидуально.
[QUOTE]Originally posted by POJIEKC:
[B]
Что-то мне подсказывает, что для FMJ придется делать отдельный магазин, который будет шире
[/B]
[/QUOTE]
Те же самые соображения и у меня, при чем магазин (при использовании FMJ) узок в передней его части и получается при подаче след кольцевой на пуле, они попросту катятся по внутренней поверхности ребра магазина. Про подаватель думаю вряд ли поможет, пули FMJ не обладая достаточной конусностью (как 7,62 или с пулz "конус") просто не выходят на прямую подачу и гильза утопая в магазине не цепляется личинкой затвора.
Под остальные,кроме конуса ,бакелит точить надо.Проблема небольшая внутрь подлезть..Есть тема типа вперемежку,но по мне так лучше одной партии и типа.СП у меня завышает,конус прямо,оболочка есть ,но не пробовал.С железных магазинов по 5,6,7 выстреливал,ныне не использую оные.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Под остальные,кроме конуса ,бакелит точить надо.Проблема небольшая внутрь подлезть..Есть тема типа вперемежку,но по мне так лучше одной партии и типа.СП у меня завышает,конус прямо,оболочка есть ,но не пробовал.С железных магазинов по 5,6,7 выстреливал,ныне не использую оные.
сделали бы они оболочку, и в форме "конуса", вот весь колхоз и отменился бы ))
кстати еще смущает шершавость гильзы, непонятно для чего ее делают матовой, у ДЭРИ и у СП13 гильза гладкая и в оригинале 7,62.
Кстати,точилками никто не пользуется?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кстати,точилками никто не пользуется?
бакелит точит гильзой, будто абразивом
хочу попробовать гильзы пошлифовать, те которые пойдут в магазин последними при зарядке, 600 наждачку или 1000
даже пробуя разрядить магазин, трение велико с шершавыми гильзами, СП-13 намного легче выходит
Я имел ввиду пулю конус еще острей.Для бакелита -дремели и боры..
quote:Десятая или тридцатая?Originally posted by Yves:
последними
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Десятая или тридцатая?
девятая
quote:Изначально написано Yves:Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.Спасибо.
Сам решал так- (магазин бакелит) 2 конуса, 1 FMJ, потом снова два конуса и следующим FMJ. Затыков нет, при любом количестве патронов.
вот здесь толково рассказано https://www.youtube.com/watch?v=cKQLkoEayhQ
а тут показано https://www.youtube.com/watch?v=AtGzQIIEEdg
и вот тут еще, этих 2 видео будет достаточно.
quote:Originally posted by Eugene007:
вот тут еще, этих 2 видео будет достаточно
Спасибо, гляну сейчас
Проблема с магазинами решена.
Итак, по порядку. Имею 4 магазина:один бакелит, один стальной ребристый и два алюминиевых. Пока сделал только два: алюминиевый и стальной. Через оба прогнал баллончик СО2 пустой. Сразу стали входить все 30 патронов, но оба работали только на 20 конуса и на 15 FMJ. Причем на последних патронах три последних стабильно давали утыкания на 9 часов от патронника. Стальной магазин туго, но лез в приемник, аллюминиевый пристегнуть не получалось.
Утыкания решились подгибом язычка подавателя до уровня сухаря. Сразу как рукой сняло. Оба магазина были немного обточены снаружи с боков. Алюминий пристегивается очень плотно, сталь - с легким люфтом.
Цель всего этого была - сделать безотказно работающие 10 патронные магазины-псевдотридцатки. Собственно, она была достигнута и можно было бы на этом и закончить. Но, наши руки - не для скуки. Начал все таки думать, почему с FMJ больше 15 работать не хотят. Причем, каждое утыкание шло через один патрон, т.е. при подаче из правого ряда. Пришел к решению, что при 15 и более патроны слишком задраны пулей вверх. Выход - ступенька в задней части подавателя под правым рядом. Сделал ее путем сверления маленького отверстия в подавателе и вкручивании маленького винта. (Можно вместо него наварить что-то, припаять, приклеить, без разницы, кто что умеет) И тут, чудеса сразу. Оба магазина заработали с 29 патронами. Что с конусом, что с FMJ. 30й в магазины лезет, но дослать патрон с полным магазином уже не получается.
Далее, были изготовлены ограничители в оба магазина из сварочных электродов ровно под 10 патронов (короче, чем в родном бакелите, в бакелит у меня лезет всего 7 fmj, а работает только на 5). 29 патронные магазины мне все равно не нужны, но если кому для стрельбища нужны, вот вам и рецепт.
Пиленый (слева) алюминий в сравнении с непиленным.
Результат: два 10-зарядных (псевдотридцать) магазина - алюминиевый и стальной.
Далее в планах - доделать второй алюминиевый и бакелитовый. С бакелитом, по идее, рецепт тот же, только вместо баллончика обтачивание граней напильником.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Если вам конечно не трудно, сделайте пожалуйста фото, где ваш магазин снаряжён, скажем 27 патронами FMJ, с задней стороны магазина. Хочется увидеть как гильзы прилегают к губками магазина. Типа как на фото сверху.
С уважением.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Если вам конечно не трудно, сделайте пожалуйста фото, где ваш магазин снаряжён, скажем 27 патронами FMJ, с задней стороны магазина. Хочется увидеть как гильзы прилегают к губками магазина. Типа как на фото сверху.С уважением.
Без проблем 29 патронов. Зазор все равно в задней части небольшой есть, но он уже на работу не влияет.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Т.е. проблема в "подымании" патронов была только в форме подавателя?
А мне казалось в форме рожка магазина, типа мол угол изгиба надо "разгибать". А патроны в магазине не болтаются? Не гремят?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Т.е. проблема в "подымании" патронов была только в форме подавателя?
А мне казалось в форме рожка магазина, типа мол угол изгиба надо "разгибать". А патроны в магазине не болтаются? Не гремят?
Сильно гремели без винтика в подавателе. Точнее, мне показалось, что гремел какой-то один между 10 и 15. С винтом перестал.
Честно, идея не моя. Увидел, как на пафгановские магазины клеят или паяют квадратный кусочек пластика в том месте, где у меня винтик. Попробовал рискнуть своим подавателем, и оно, зараза, заработало))
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Можете тогда сделать фотографию, что бы точно знать на каком расстоянии и какого размера сделать вкладку. Я на своём буду каплю сварки делать.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES
Да там я точных измерений и не делал. На глаз, лишь бы задняя часть патрона была чуть приподнята. Вариант с винтом выбрал еще и потому, что можно винты с разной высотой шляпки менять в зависимости от того, работает или нет. Сварку наввривать/обтачивать не так удобно.
Но если прям фото надо, то это уже только завтра.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Ни фига у меня этот способ не работает, похоже нужно сильней шахту расширять т.к. ни подъёма, ни отсутствия гремления я не добился...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:Ни фига у меня этот способ не работает, похоже нужно сильней шахту расширять т.к. ни подъёма, ни отсутствия гремления я не добился...
Значит, слабо расширен. Нужно еще. Сегодня отстрелял свои. Алюминиевый все таки сильнее у меня расширен. 29 FMJ работают без проблем. На металлическом только 24 FMJ, но я его больше не буду расширять, т.к. 29 конуса на нем работают отлично. Оставлю его чисто для конуса. Хотя и это не принципиально, т.к. у меня ограничители все равно. По 10 патронов оба магазина работают с любыми патронами.
Так для конуса можно сильно не расширять? а то я только полуоболочкой пользовался...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Так для конуса можно сильно не расширять? а то я только полуоболочкой пользовался...
Да. Если только конус, там сильно расширять не нужно. Форма пули позволяет.
Ну, тогда всё просто - ждёмс патрон "ЭКО"...
В выходные стрелял ЭКО, ниже описан результат с картинками
Пока набрал конуса по 28,5р все остальные патроны за 32 р
quote:Originally posted by A-L-E-X-75:
Пока набрал конуса по 28,5р
Это обычного или уже ЭКО?
Обычный Конус обходится в СПб в 28,5 рублей.
Доработал и бакелит свой. Результат - 29 патронов FMJ работают как часы. Способ доработки подавателя тот же - винт на низкой площадке и подгиб язычка подавателя. В самом корпусе совсем немного сточены внутренние углы напильником. Кстати, обнаружил, что металлический то с 29 работает, но алюминиевый только с 28. Как оказалось, подаватель в алюминиевом длиннее, чем в металлическом и в бакелите больше, чем на сантиметр. Отсюда напрашивается вывод, что если сточить подаватель снизу, будут работать и все 30.
quote:Originally posted by Lesertach:
Обычный Конус обходится в СПб в 28,5 рублей
Ну, это наверное по полной скидке?
Это по 5-ти ℅-ной карте там, где длинная галерея 42 метра вместо пятидесяти.
quote:Originally posted by Lesertach:
Это по 5-ти ℅-ной карте там, где длинная галерея 42 метра вместо пятидесяти
Аааааа......
28,5р за конус без скидки (скидочных карт нет)
quote:Originally posted by A-L-E-X-75:
28,5р за конус без скидки (скидочных карт нет)
А по прайсу их там нет
А из-за чего Ланкастер стоит дороже парадокса?
При прочих равных если брать ружья в форм-факторе АКМ, Ланкастер дороже рубля на 3.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А из-за чего Ланкастер стоит дороже парадокса?
Из-за того, что с начала берётся ВПО-133/136 и перепиливается в Ланкастер.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
АКМ, Ланкастер дороже рубля на 3
Враньё! Все "мои ланкастеры" СКС и АКМ, куплены одинаково дешево по сравнение с фигней недорезанной, этот термин идеально подходит к парадоксальной фигне от Молота. Или типа недонарезанная фигня.
Я купил оба на 7 тысяч (в сумме) дешевле, чем если бы я купил недонарезку от Молота.
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вранье! Я купил оба на 7 тысяч (в сумме) дешевле, чем если бы я купил недонарезку от Молота.
http://matrade.pro/product/gla...rjadnyj-vpo-209
cогласно ссылке цена на впо-209 = 33530р
теперь возьмем самый дешевый из ланкастеров:
http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster
цена ему 32000р
1530руб. разница
Значит барыганы жмут, я просто сравнил цены в магазах москвы, что интернетики выдали.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Значит барыганы жмут
однозначно, но еще цена доставки с завода, примерно 2500-3000т. Хотя до Москвы точно меньше.
Полная монополия, цена как за нарезное и стоимость 366 патрона.
Специально геморрой устраивают, чего сразу нарезное не продавать без стажа!!
Выбили свой патрон и модели под него делают и цену поднимают вот она коррупция в высших кругах власти
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
Если чего глаткоствольное по громче будет греметь и пуля там по тяжелей будет , чтоб насмерть сразу и выбрали самую дорогую модель!
Не покалечьтесь!!!
quote:Originally posted by wasya11:
Полная монополия, цена как за нарезное и стоимость 366 патрона.
Цена нарезного: http://matrade.pro/product/nar...36-02?filter=15
этот стоит 32750, ланкастер-02 =39950 , 7200р разница.
Цена на патрон реально высокая, 7,62х39 = 12р, наш минимум 28р.
Вряд ли коррупция тут причастна...
quote:Изначально написано Yves:
Цена нарезного: http://matrade.pro/product/nar...36-02?filter=15
этот стоит 32750, ланкастер-02 =39950 , 7200р разница.
Цена на патрон реально высокая, 7,62х39 = 12р, наш минимум 28р.
Вряд ли коррупция тут причастна...
И какие задачи он решает таким калибром?
А поставщик только один!
Кто в силах , сделать новый калибр????
Рекламы столько какой отличный патрон появился, да это уже как нарезное идет!
Мелкашка для начала была бы отличным вариантом для всего!И вариантов других нет по кучности.
quote:Originally posted by wasya11:
И какие задачи он решает таким калибром?
Мелкашка для начала была бы отличным вариантом для всего!И вариантов других нет по кучности.
Задачи - это кому какие. Я могу позволить просто пострелушки, например. Кто то охотится успешно этим оружием. Много задач можно придумать, при желании, но не на всё он будет хорош.
Былаб лицензия розовая, я бы взял и мелкашку, отличная вещь.
А вы владелец оружия в этом калибре? что нравится? какие минусы и плюсы?
quote:Originally posted by wasya11:
Кто в силах , сделать новый калибр????
Любой у кого есть лицензия на производство и разработку боеприпасов.
Неее, я пока теоретик, ждемс лицензию
.22 выполнил мои задачи, пострелять на дистанцию и патрон дешевый, но вот он только через 5 лет после глаткого - теряется смысл.
.366 поэтому только это чудо уцпить
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом): 1) вы когда стреляете - бывает так, что с задней части ствольной коробки поток воздуха в лицо попадает ; 2) гильзы при стрельбе отлетают не так далеко, как при стрельбе из длинных версий ланкастера; 3) что за газовый поршень используется в конструкции?
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении
Бывает даже так, что искры в глаза попадают. Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель. Через нее газы и просачиваются.
Тоже думаю про люфт. Самое интересное, что газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме. В 209 и в ланкастере длинном поршни имеют небольшую подвижность, но там никакого воздуха нет.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом)
Просто не надо брать этого кастрата, деньги на ветер...понимаю они бы сделали прямо из АКС-74У. Нету понта его брать, со сложенным прикладом всё равно стрелять никак
quote:Originally posted by oleglcb:
Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме
Я понимаю, что сейчас знать мат. часть не модно, но знать устройство собственного оружия это вообще за гранью невежества.
Ствол у 03 короткий, газовая камера стоит ближе к патроннику, давление в этом месте больше, газовая трубка (!) имеет шесть продольных выштамповок для центрирования поршня, газовая трубка больше по диаметру, чем поршень, газы и частички (!) ещё горящего пороха летят через выштамповки в коробку и в окно выброса гильз, вылетев из окна "уголь" от пороха оседает на одежде.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Просто не надо брать этого кастрата, деньги на ветер...понимаю они бы сделали прямо из АКС-74У. Нету понта его брать, со сложенным прикладом всё равно стрелять никак
Из 74 думаю специально не стали делать - под наш патрон как раз нужен донор из акм.
В целом неплохой аппарат- бьет очень кучно на 100 несмотря на короткий ствол. Куда целишься - туда пуля и летит. Товарищ- охотник со стажем- с рук стоя из 3 выстрелов 2 в 10 и 1 в 9 уложил. Все рядом.
Ружье почистили, смазали, сеголня спецом стреляли вместе с 209 - одинаково сейчас гильзы вылетали и что удивительно никакого воздуха с задней части ствольной коробки не было. Один только момент был: отсоединяю магазин, слегка отодвигаю затвор - глянуть есть там патрон или нет, чувствую что дальше затвор не идет - думаю ну и ладно, выстрелю. Закрываю затвор, стреляю, а гильза не вылетает. Сильно дергаю затвор - вылетела. Забыла написать - подобная фигня - подклинивание затвора - иногда была во время самых первых пострелушек. Уже товарищи идею подали - мол, ствольная коробка кривовата, поэтому и затвор подклинивает. У кого-то в группе вк по 209 были неперезаряды и клины затвора именно по причине кривой ствольной коробки.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Viktoria nsk
Вы уже с ремонта?
Может покажете "свой".....хром такс сказать?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы уже с ремонта?
Может покажете "свой".....хром такс сказать?
Нет - это другой.
Доброго вечера всем! С начала сентября счастливый обладатель СКС 366 ланкастер в хроме! Приобрёл в МА трейд. Доки отправил им ещё к началу августа, но подписался и подождал хром. Цена с завода 28,500 + 2100 за пересыл в Калининград. Спецсвязью топало, сам не поверил, ровно одну неделю!! В комплекте ремешок от АК и черненький чехол с красивыми висюльками на замочках "ма трейд"! 1954 г.в., тёмное ложе в хорошем, практически без коцек, состоянии. На всех железках включая газпоршень и УСМ одни номера! Честно даже письмецо им написал с благодарностью...., но на каком то этапе "ручки шалавливые" стали трогать боковую планочку и.... без особых усилий сняли её с сего девайса (!), это был какой то прикол шоковый! После полной радости, такое разочарование.... Даже не буду говорить на чем все это держалось, резьбы на болтюшках этих уже не было давно и кернили зачем-то их два раза?! Вообще пришлсь искать болтики в мебельном магазе напильничать и на закрепитель резьбы сажать, а то, блин поверил, что наши могут как эти гады с запада, причём как все у нас, у всех ручки криво - шаловливые! Ну и пристреляться, что бы с родных прицельчиков на соточку, пришлось слегка мушку влево поддовить и закрутить до упора, чуть было не подумал подпилить, но слава Богу, удержал ручки шаловливые. Правда к стрельбе вопросов нет! Все без задержек и полный магаз, и неполный. У нас в Калининграде, после окончания Указа, на привозили и впо-208 и ланкастер, по цене: 39-40 за первые и 41-42 "тыра" за вторые, так, что я не прогадал уж по деньгам точно. А моему больше нравятся sp-13, хотя и все остальное то же нормально! Правда у нас все позаливало дождями, но я его в этом сезоне проверю "загоном", для этого и брал, да и история наша СКС этот! Всем добра!
quote:Originally posted by Veter-N:
С начала сентября счастливый обладатель СКС 366 ланкастер в хроме!
Можно увидеть фото ствола со всех сторон.
quote:Пополнение коллекции?Originally posted by Viktoria nsk:
Нет - это другой
quote:И попадосы на 100м.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вы уже с ремонта?Может покажете "свой".....хром такс сказать
Доброго вечера всем! Попытка показать фото своего скс ланкастер в хроме. Сразу прошу снисхождения, я не фотограф и снимал на смартфон, а так же я не рекламирую продукцию "МолотАрмз" и их магаз "МАтрейд", возможно меня и напарили, хотя зачем им тянуть резину, сказали бы, что хрома пока не будет и зачем мариновать меня целый месяц, а затем звонить и говорить, что мой ствол в хроме готов и я могу оплачивать!!!
Фоты выложил и сам понял, что нифига не видно!
Просто я сэкономил 10 тыров.Ну и в ложе другое его загнал!
quote:Originally posted by Veter-N:
Veter-N
Вообще все фото ни о чём
Лучше удалите и не торопясь сделайте новых, качественных.
Смартфон позволяет получить нормальную картинку.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
Честно говоря я так и не понял зачем нужно на такие цели выкидывать 30-35-40 т.р при наличии на рынке Сайги 410К за 7-8 тыр в состоянии практически новой (АКМ-ы со складов тоже не новые берут...). При чем не знаю как с "ланкастером" а в сравнении с ВПО 209 я особой разницы Техкримовской пулей по кучности не заметил.
А если не видно разницы зачем платить больше ????
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом): 1) вы когда стреляете - бывает так, что с задней части ствольной коробки поток воздуха в лицо попадает ; 2) гильзы при стрельбе отлетают не так далеко, как при стрельбе из длинных версий ланкастера; 3) что за газовый поршень используется в конструкции?
Я не являюсь владельцев данного чуда, но попробую ответить на основе своего опыта с Ак образными. Если можно...
Единственная попадавшаяся мне модель Сайги у которой реально "дует" из под крышки СК это Сайга-9 особенно с "высокоэффективными ДТК" и происходит это из-за слишком большого давления газов, соответственно скорости отката рамы и прорыва газов в коробку. Это явление легко увидеть - если у обычного Ак после стрельбы в коробке редко бывает больше нескольких песчинок пороха/гари то у 9-ки с ДТК коробка засрана капитально.
В данном случае этот эффект скорее всего связан с увеличением газоотводного отверстия для уверенной работы автоматики на коротком стволе (я не утверждаю -только предполагаю).
quote:Изначально написано oleglcb:
Бывает даже так, что искры в глаза попадают. Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель. Через нее газы и просачиваются.
Скорее не идеальная проработка (расчет) гозоотводного мех-ма. Газы продолжают идти в коробку когда рама находится уже в заднем положении не давая ей вовремя закрыться, а сброса через отверстия в газоотводе не хватает.
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Тоже думаю про люфт. Самое интересное, что газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме. В 209 и в ланкастере длинном поршни имеют небольшую подвижность, но там никакого воздуха нет.
см. абзац выше.
quote:Изначально написано Sedobor:
Я понимаю, что сейчас знать мат. часть не модно, но знать устройство собственного оружия это вообще за гранью невежества.
Ствол у 03 короткий, газовая камера стоит ближе к патроннику, давление в этом месте больше, газовая трубка (!) имеет шесть продольных выштамповок для центрирования поршня, газовая трубка больше по диаметру, чем поршень, газы и частички (!) ещё горящего пороха летят через выштамповки в коробку и в окно выброса гильз, вылетев из окна "уголь" от пороха оседает на одежде.
Но у коротких Ак (АКСУ, Ак 105) система такая же, однако из под крышки особо не сифонит и нагар в коробке в пределах нормы. А вот у 9-ки сифонит, т.к. схему взяли от Витязя, ствол удлинили, а цикл работы автоматики не пересчитали.
quote:Один только момент был: отсоединяю магазин, слегка отодвигаю затвор - глянуть есть там патрон или нет, чувствую что дальше затвор не идет - думаю ну и ладно, выстрелю. Закрываю затвор, стреляю, а гильза не вылетает. Сильно дергаю затвор - вылетела.
Поддутие на гильзе скорее всего... Не надо автоматике мешать работать.
quote:Уже товарищи идею подали - мол, ствольная коробка кривовата, поэтому и затвор подклинивает.
Ну это вряд-ли От руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
quote:Изначально написано Slon999:
Ну это вряд-ли
для кривой ствольной коробки это как нормально.
quote:Originally posted by Slon999:
Ну это вряд-ли От руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
Тут будет обратная зависимость, от руки будет подклинивать, а от импульса газового двигателя работать как часы.
Вот и мне пришёл долгожданный АКС - 04, 1976 года рождения. Вдумчиво и с пристрастием осмотрен. Оказался на одних номерах в замечательном сохране, всё ровненько. Приклад! Понравился! Чётко и легко открывается, с чуть большим усилием закрывается (надавить сверху) в сложенном виде чётко параллелен коробке и не люфтит вообще. Ни в сложенном ни в разложенном. Я очень доволен. Деревяшки конечно надо будет сделать красивыми, ну это как у всех. Попозже, если нужно, могу фоток добавить и на вопросы ответить.
P.S. Год блин ждал, пока хромировать начнут ) Косяк (куда же без них) удалось найти только один - т.к. красили в сборе, немного попало в патронник и газблок. Сначала заглянул - как так - хром же должен быть и со стороны патронника - а там на входе - чернота ) И после отстрела на заводе - не почистили похоже.
Ну это решаемо. В общем очень доволен.
quote:Originally posted by R0cK:
R0cK
Фото хрома в студию!
quote:Надо приличный фотоаппарат, а то нормально не снять. Как и сказал - чуть позже, как руки дойдут и радость уляжется ) Хромированный он, глазом на источник света вижу.Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Фото хрома в студию!
Выпуск - сентябрь этого года, 04-е в хроме пошли с 6 сентября. И тут писали и я пять раз в переписке при заказе спрашивал ) СКС и с нескладным прикладом - с августа в хроме. 03-е хром не застали.
P.S. Приклад реально порадовал, даже не ожидал, то же был в некоторых сомнениях. Оказалось что правый приклад по удобству - как минимум не хуже левого, люфтов вообще просто нет, хорошо сделали.
Хорошая новость кспз начинает выпуск 366ткм
Господа, приведу небольшую цитату, про кспз... хотите верьте, хотите проверьте, я проверю
quote:Originally posted by Landgraf:
Originally posted by Piter 13:
...Нагару было немного(туламмо практически не стрелял,потому возможно предположить-нагар основной с них идёт)...По моим наблюдениям, больше всех гадят патроны КСПЗ. Я не знаю, какой навоз они там смешивают с порохом, но дерьма после КСПЗ просто немеряно.
Туламмо бывают двух заводов (ТПЗ и Ульяновск), и коптят они по-разному, Тула меньше, чем Ульяновск.
Самые некоптящие (из недорогих) - БПЗ.
Итого рейтинг у меня получился такой:
1) БПЗ
2) ТПЗ
3) Ульяновск
4) КСПЗ.
Более того, патроны КСПЗ ПОРТЯТ ОРУЖИЕ!!! На газовом поршне появляются язвы прогоревшего хрома, притом достаточно сделать всего 10-20 выстрелов!!!
вот така **ня ..., это сообщение с ветки ВПО136
forummessage/2/1225 пост #534
На травматике тоже на кспз жалуются,гадит сильно.
quote:Originally posted by insyde5:
На травматике тоже на кспз жалуются,гадит сильно
Одно радует, форма пули вроде не такая "тупорылая" как FMJ, надеемся не должно быть проблем с подачей. Кстати почему не сделают острую?
quote:Originally posted by Yves:
Кстати почему не сделают острую?
Что бы как лазером не прошивало. Нужно останавливающее действие, острые на людей надо, типо так гуманней...ох уж эти военные.
На большой дистанции и нарезь уже не прошивает а кувыркается при попадании,ну это из последних наблюдений..
Оболочка с острой пулей тоже нужна. Например глухаря стрелять. А то уж сильно выцеливать приходится что бы в брюхо попасть. От этого и дистанцыя не больше 100 метров. Оптимальная 80 и меньше.
Друзья, подскажите. Приобрел АКС-366 Ланкастер (приклад складывается под коробку). У него откручиваемый свисток. Как узнать какая резьба на нем выточена? Хочу купить дтк к нему, но не знаю резьбу, в паспорте тоже не указано.
quote:Изначально написано oleglcb:
Друзья, подскажите. Приобрел АКС-366 Ланкастер (приклад складывается под коробку). У него откручиваемый свисток. Как узнать какая резьба на нем выточена? Хочу купить дтк к нему, но не знаю резьбу, в паспорте тоже не указано.
Обычная резьба Акм м14х1 левая
quote:Originally posted by POJIEKC:
Обычная резьба Акм м14х1 левая
Тогда тут ошибка?
http://rotor43.ru/catalog/6-ка...-для-акс-366-л/
ДТК ценой в треть автомата..
quote:Изначально написано oleglcb:Тогда тут ошибка?
http://rotor43.ru/catalog/6-ка...-для-акс-366-л/
Не увидел, где там ошибка. Вы скинули ссылку на дтк для АКС-366-Ланкастер 04, а сами сказали, что у вас АКС-366-Ланкастер. На 04 скорее всего другая резьба. Вам нужен, скорее всего, вот этот http://rotor43.ru/catalog/6-ка...ипа-м14х1левая/
Нет, не ошибся. Предположил, что резьбы там одинаковые. Значит точно м14х1 левая?
quote:Изначально написано oleglcb:
Нет, не ошибся. Предположил, что резьбы там одинаковые. Значит точно м14х1 левая?
У меня самого АКС-366-Ланкастер со свистком. Резьба родная АКМовская
В эти выходные отстреляю новые ТехКримовские патроны ЭКО. Цена действительно порадовала с хорошей скидкой - 19 рублей получается за патрон!
quote:Originally posted by POJIEKC:
У меня самого АКС-366-Ланкастер со свистком. Резьба родная АКМовская
Спасибо за информацию. А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
От стрелял первый раз своего первАКлассника АКС-03. Нормальный агрегат)))
Шмалял на заброшенной в/ч, куда глаз глянул))) на следующие пострелушки по мешенькам уже постреляем, Стрелял конусом и дери, порядка 80 шт, дери заряжал через один конус, затыков вообще не было, отдачи практически тоже не почувствовал(во мне так кг 100). Вот только левое ухо звенело дня так два))) но это мы устраним к следующему разу. Ну как то так, а еще, йоркширский терьер нефига не охотничья собака)))
quote:Жаль низя по почте в посылочке...Тир на 42м или соточка и более на природе?Originally posted by BENDER_RADRIGES:
19 рублей получается за
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тир на 42м или соточка и более на природе?
И 42 метра и на 25 по попперам обожаю.
quote:Изначально написано oleglcb:Спасибо за информацию. А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
Ну а по дтк я вам не советчик. Никогда ими не пользовался, да и желания нет. У меня Ланкастер покупался в том числе для тюнинга под классический АКМС.
quote:Так дойдет и до выстрелов в упор..Классика-от 100 и далее..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
И 42 метра и на 25 по попперам обожаю
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так дойдет и до выстрелов в упор..Классика-от 100 и далее
Попперов нету в тире на 100 метров, а лучше гонг.
quote:Тир значит есть на сто?Еще узнать бы шо такое этот поппер..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Попперов нету в тире на 100 метров, а лучше гонг.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Еще узнать бы шо такое этот поппер..
http://www.nobninsk.ru/images/...Open2012-31.jpg
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отстрелял сегодня патроны "ЭКО"
В хронограф бы еще пострелять ими
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отстрелял сегодня патроны "ЭКО"
В Барсе продают?Чего стоят?Как с кучностью?
quote:Originally posted by Bose:
В Барсе продают?Чего стоят?Как с кучностью?
Да, 23 рубля за штуку, это без скидки. Кучность порадовала, но больше
отсутствие отдачи, почти как на 5.45 мм...
Фоток мишеней нет?
Почему-то никто рассказывал до сих пор о доработке УСМа на Ланкастерах, хотя это один из главных его объективных минусов. Попробовал сам. Заказал УСМ от АКМ. Полный комплект, кроме автоспуска и пружины автоспуска. Становится идеально с минимальными доработками. Сточил хвост шептала одиночного огня (в теме по ВПО-136 вычитал,что без этого в положении АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь) и чуть подпилил верхний уголок на спусковом крючке (как на стоковом). Результат, мягко говоря, того стоил. Очень мягкий, плавный спуск. Стрелять стало несравнимо комфортнее. Да и эстетически результат налицо.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Да и эстетически результат налицо.
Отлично сделано! все таки не зря усм доработали в оригинале, а наши производители почему то решили что все это лишнее и упростили, потеряв качество.
quote:Я, честно говоря, сам не понял, что мешало производителю так сделать. Все же элементарно и быстро делается. Зачем нужно было заморачиваться с изготовлением новодельного усм.Изначально написано Yves:Отлично сделано! все таки не зря усм доработали в оригинале, а наши производители почему то решили что все это лишнее и упростили, потеряв качество.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я, честно говоря, сам не понял, что мешало производителю так сделать. Все же элементарно и быстро делается. Зачем нужно было заморачиваться с изготовлением новодельного усм.
усм ВПО-209 отличный пример этого
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
42 метра стоя, кривыми руками...
Очень неплохо
Че то не айс,разбросы то влево то вправо..Может есть смысл мушку подвигать?Или вообще с жесткого станка,если таковой имеется..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
KRUZMAG
Это такой патрон, так как FMJ я целил ровно в правое плечо и туда и попадал...делайте выводы.
Зачем целить в плечо,когда надо бы в 10ку,а про дистанцию уже писали.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Зачем целить в плечо
Так как всё остальное было "занято". FMJ я стрелял последними.
ЭКО стрелял точно в десятку, а выходило что на фото.
quote:Изначально написано oleglcb:А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
АК-366 Ланкастер. Не знаю, отличается ли резьба от АКС-Ланкастер. В моем случае - резьба левая. Поставил ДТК "Цитадель".
Отдача - наверное, на уровне 5.45 х 39. Короче говоря, нет ее практически, отдачи. Отстрелял 80 патронов "Конус", ничего не цепляло.
quote:А прицел соточка был? Можешь для инетереса на постоянке стрельнуть на 25м,в идеале должен попасть в центр десятки,я так и делал и успокоился.Самое интересное,постреляли на постоянке в горку,метров 200-250,попадали куда и целились,надо бы туда мишени поставить и вот бы дальномер не помешал-на ровном то еще можно расстояние померить,а в сопку проблематично..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
ЭКО стрелял точно в десятку, а выходило что на фото.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А прицел соточка был?
Да на 100...
Если на 42 так влево уходит ,то на сотку наверно еще больше,может есть смысл мушку дэцэл влево двинуть и метится не в 10ку а ниже ее..
Год назад при приобретении ВПО 209, смотрел так же, на продукцию Молот Армз. Если честно все их изделия выглядели не просто криво-косо, а как будто были сделаны через конкретную Ж...
В начале сентября, покупали с приятелем ружье а Темпе. С удивлением обратил внимание на то, что поделки МА стали выглядеть гораздо ровнее и качественнее.
Как следствие оформил зеленку и взял Ланкастер 03 модели и доволен как слон.
До идеала конечно еще работать и работать, но то что МА улучшили контроль качества это факт.
Если кому интересно, то у питерцев появился шанс купить хороший отобранный экземпляр: forummessage/112/21
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
В итоге мне мой не понадобился, если кому надо: forummessage/112/21
Чем не понравился аппарат? Кривое исполнение МА?
quote:Originally posted by ctrelok72:
Чем не понравился аппарат? Кривое исполнение МА?
Идеальный образец!
Просто мне с него не интересно стрелять стало, а так СКС рулит.
quote:
Идеальный образец!
Просто мне с него не интересно стрелять стало, а так СКС рулит.
А что хотите взамен?
quote:Originally posted by Apollon18:
А что хотите взамен?
Ничего пока. Не люблю когда оружие для красоты стоит.
Что то с сайта МА-трейд пропал АКМС 366, никто не знает причину исчезновения? Снят с производства?
А я собрался его брать.
А раз я что то задумал, то этому приходит конец.
По этому срочно поехал в 13 кал. выбирать из того, что осталось.
Выбирать особо не из чего: криво посаженная арматура и раковины от ржавчины. Дерево ужас.
Выбирал из АКМС, АКМ как то не лег в руку, пересмотрел все, не нашел "идеала", решил АКМ посмотреть, все тоже самое, только складывалось впечатление, что дерево специально меняли с одного ружья на другое, чтобы ужаснее было. Но были АКМы с планками под "ночник".
Остановился на АКМС 63 года.
quote:Изначально написано ctrelok72:
Что то с сайта МА-трейд пропал АКМС 366, никто не знает причину исчезновения? Снят с производства?
Пару страниц назад я писал. В конце августа завод сообщил, что АКС-366, 02 И 03 с производства сняты, распродают остатки. Причина - закончились приклады и вкладыши. Останется АК, 04 и СКС.
quote:Изначально написано POJIEKC:Пару страниц назад я писал. В конце августа завод сообщил, что АКС-366, 02 И 03 с производства сняты, распродают остатки. Причина - закончились приклады и вкладыши. Останется АК, 04 и СКС.
Да, что то такое проскакивало. Но думал только 03 сняты с производства. Вкладыши вроде бы МА-трейд сам изготавливал, не озвучены сроки возобновления производства? Можно ли свои приклад и вкладыш на производство заслать для сборки?
И есть смысл искать по магазинам АКМС 366 с хромированным стволом, их успели повыпускать?
quote:Изначально написано ctrelok72:Да, что то такое проскакивало. Но думал только 03 сняты с производства. Вкладыши вроде бы МА-трейд сам изготавливал, не озвучены сроки возобновления производства? Можно ли свои приклад и вкладыш на производство заслать для сборки?
И есть смысл искать по магазинам АКМС 366 с хромированным стволом, их успели повыпускать?
Не было его с хромом и не будет. Как и 02, 03. Производства тоже больше не будет. Ну я после этой инфы без хрома сразу взял и доволен. Внимательнее только за стволом ухаживаю. Смысл искать есть, остатки еще не распродали.
Для хранения в домашних условиях и периодических выездах на бабахинг при шашлыченге - разницы хром или черный ствол нет ни какой. При очень больших настрелах (за десяток тысяч выстрелов) или длительном ношении оружия под открытым небом черный ствол это гарантированная ежевечерняя суходрочка с шомполом.
Как косплей, для желающих вжиться в роль путешественников времен Арсеньева или Стенли может быть интересно, каждый вечер сначала дрючишь оружие, потом Матумбу. Романтика, мать ее!
Да нет проблем со стволом. Ходил и в дождь по пару дней и по три четыре дня в тайге. Нет корозии на стволе. Дома тчательная чистка и нет проблем.
К владельцам 366 ланкастеров вопрос - кто нибудь находил пули после отстрела со своих карабинов? Как стабилизирует пулю ланкастер, следы от нарезов остаются?
у овально-винтовых стволов нет нарезов. Пули принимают овальную форму.
quote:Изначально написано Goblin_13:
у овально-винтовых стволов нет нарезов. Пули принимают овальную форму.
В курсе, что ланкастер формально гладкий.Интересует фактическая стабилизация пули.
Т.е. вы осматривали свои пули после отстрела через ланкастер -- они овально деформированны, насколько сильно? Фото пуль есть?
Конус
Конус
Да, благодарю. Но я не об экспансивном действии 366 спрашивал. Интересна форма пули в нормальном сохране, скажем после стрельбы с прилётом в снег, песок. Без такой сильной деформации.
я не нашел.
quote:Изначально написано ctrelok72:
Да, благодарю. Но я не об экспансивном действии 366 спрашивал. Интересна форма пули в нормальном сохране, скажем после стрельбы с прилётом в снег, песок. Без такой сильной деформации.
Стрелок, мегаветеран, так она же (пуля) метров на 500 уйдёт. Когда же столько снега перерыть?
quote:Изначально написано Lesertach:
метров на 500 уйдёт. Когда же столько снега перерыть?
Ууу! Походу ты не был в армии!)
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
Вчера приобрел у ПАФГАН 2 магазина на АКС366-04 - прозрачный пластик - не подходит!!! Вставить магазин в ружье только с большим усилием (широкий). Патроны калибра 366 он тоже не "переваривает" не досылает даже конус!!!! Пришлось дорабатывать напильником и снаружи и усы шахты. Какой стал пластик после напильника можно себе представить! короче откровенное Г..НО за эти деньги, лучше взять б/у в 3 раза дешевле и также доработать!!!
[QUOTE]Изначально написано Хлам:
[B]
Вчера приобрел у ПАФГАН 2 магазина на АКС366-04 - прозрачный пластик - не подходит!!!
У меня магазины ПАФГАН на двадцать патронов подходят идеально. На тридцать и сорок - надо немного подпилить
Подпишусь
Ищу мастера, который поможет с изготовлением реплики левой лыжи приклада АКМСН. Возможен обмен на оригинальную боковую планку АКМСН или АКМН.
Наличие хромированного ствола как-то отражено в паспорте?
Даже если хрома нет,все равно отражено-типа есть...Обидно,досадно,но ладно..
Интересно какой материал используется для мзготовления ствола. Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже. А калибр мне очень нравится. Очень эффективно работает по глухарю, тетереву и северный олень ложится сразу.
Олень на какой дистанции примерно?Лучше конечно ,точно по дальномеру..
quote:Originally posted by Илья Н:
Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже.
Не уж нержа?))
Дистанция 124 метра. Замерил по GPS. Погрешность гдето +/-2метра. Пуля конус. Олень даже шага не сделал. На планке стояло 100м. Целился в холку , пуля пришла в лопатку. По глухарю и тетереву отлично работает FMJ. На счет корозии ни разу не было. Хотя условия достаточно жесткие.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Даже если хрома нет,все равно отражено-типа есть...Обидно,досадно,но ладно..
quote:Originally posted by Илья Н:
Интересно какой материал используется для мзготовления ствола. Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже.
Вот не удержался спросить-неужели ни у кого нет таки хромированного ствола? Ведь МА так пламенно заверял, что с августа у них все стволы идут с хромом. Обман?
quote:А подалее не было оказии стрелять на 200-300м?Я думаю забыть про 100м на целике и пристреливать на П с корректировкой..Originally posted by Илья Н:
Дистанция 124 метра. Замерил по GPS. Погрешность гдето +/-2метра. Пуля конус. Олень даже шага не сделал. На планке стояло 100м. Целился в холку , пуля пришла
На дистанциях более 120 метров на реальной охоте стрелять не преходилось. Честно говоря и на стрельбище тоже. На счет как престрелять это дело каждого. Самое главное чтобы самому было удобно. Лично я нарез пристреливаю на 200 метров.
Точнее оптику на нарезе.
quote:Какие удачные охоты,эт прям в упор,учитывая размеры копытных..Originally posted by Илья Н:
дистанциях более 120 метров на реальной охоте стрелять не преходилось
Оружие выбираю в зависимости от места охоты.
Ну и к слову пока не вижу смысла с АКС 366 лонкастер стрелять дальше 150 метров. В том смысле что еще не опробовал на такие дистанции карабин. А бегать за подранками с молоду не люблю.
Просто надо знать возможности данного оружия...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Просто надо знать возможности данного оружия...
Полностью согласен.
Никто не в курсе что с продажей ланкастера 03?нигде в продаже его нет,да и на сайте изготовителя молчат
Коллеги, а Ланкастер в исполнении 05, этот тот же с 415 стволом как был 02, только складывается приклад в право, как у 04 исполнения?
Смотрю завод продает 05, но на фото 02 исполнение.
http://molotarms.com/gladkostv...66-lankaster-02
Ребята-владельцы. Подскажите мне, пожалуйста. АК ланкастер делают из впо-133, где нет сухаря. Используете ли вы штатные магазины АКМ, расширенные для патрона 366 ткм? Как с подачей дела обстоят?
quote:Изначально написано Savage94:
Ребята-владельцы. Подскажите мне, пожалуйста. АК ланкастер делают из впо-133, где нет сухаря. Используете ли вы штатные магазины АКМ, расширенные для патрона 366 ткм? Как с подачей дела обстоят?
Все Ланкастеры огражданены по схеме 136. Сухарь на месте, магазины подходят, усм тоже меняется легко (кроме 3й оси, она подварена). У меня 4 разных магазина на 30 и один на 40. Все доработаны, подают 30 и 40 соответственно, если ограничители снять.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Все Ланкастеры огражданены по схеме 136
Это для меня новость. Я видел АК-Ланкастер без сухаря
quote:Изначально написано Savage94:Это для меня новость. Я видел АК-Ланкастер без сухаря
Ну я такого не выдел, но, теоретически, это возможно. Возможно, в Ланкастер переделали МА-АК. Может кто-то и фото потом выложит из владельцев.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Может кто-то и фото потом выложит из владельцев.
Еще интересно, как это все будет работать с обычными магазинами без наваренной полки. Я так поприкидывал, должно работать сносно, но новую Дэри скорее всего будет подминать, а старая вообще работать не будет
quote:Изначально написано Apollon18:
Коллеги, а Ланкастер в исполнении 05, этот тот же с 415 стволом как был 02, только складывается приклад в право, как у 04 исполнения?
Смотрю завод продает 05, но на фото 02 исполнение.
http://molotarms.com/gladkostv...66-lankaster-02
О, обратно АКМСы появились.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
О, обратно АКМСы появились.
Ну не акмс, а то же непонятное чудо аля АКС-74 каким был 02, только с прикладом от 04 походу. Вообще, посмотрел в магазине 04 с его конструкцией приклада. Конструкция выглядит крепкой и надежной. Но все это на любителя. Если АК-Ланкастер полностью праактически аутентичный, а из АКС-Ланкастер можно без особых усилий АКМС сделать, то все остальное - для покупателя, который за аутентичностью не гонится.
Вот АКМСы.
http://molotarms.com/gladkostv...s-366-lankaster
А то ведь пропали.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Вот АКМСы.
http://molotarms.com/gladkostv...s-366-lankasterА то ведь пропали.
Вы смотрите старый сайт, на новом МАтрейд http://matrade.pro/product/gladkostvol -- в наличии только АК366. Складных вообще никаких в наличии нет.
Мучаю данное изделие уже несколько месяцев. Первые впечатления только положительные. Однако, заводской патрон оставляет желать лучшего. Купил FMG, Завесил пулю, расхождение до ,5 грамма. В основном конечно присутствует средняя категория, но 40% пуль пришлось развесить по разным категориям. Нормально подобранная пуля с нормальной навеской дает хорошую кучность. Меньше одной угловой минуты.
100 метров, прицел загонник 1-4
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
А вот так прилетает самолитая свинцовая пуля изготовленная в пулелейке Уважаемого AS 34. Естественно тоже отобранная по весу. Разница в весе у самолитой пули еще больше. Но она дает кучу от 1 минуты.
Достойно, мое почтение таким результатам)
quote:Изначально написано Mikl:
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
Отличный результат.
Вопрос к тем кто стрелял на дистанцию 200 метров с открытого прицела. 200 метров на планке будет соответствовать действительности? Веть планка АК. а балистика должна быть разная нашего боеприпаса и 7.63х39.
Mikl, очень хорошо! Результат ожидаемый но увидеть воочию всё равно здорово )
И это - самолитные пули выравнять по весу проще заводоских же. Кстати - уточните - пули с осалкой или крашенные, омеднённые? Если осалка - был ли газчек?
Илья Н, Не просто разная баллистика, а разная для каждого вида пуль. У нас разбег по весу пуль больше чем в 7.62. От лёгких цинковых до тяжёлых свинцовых. БК то сильно разный. Под каждый тип пули - своя пристрелка.
quote:Точно не помню ,но вроде ставили постоянку.Originally posted by Илья Н:
Вопрос к тем кто стрелял на дистанцию 200 метров с открытого прицела. 200 метров на планке будет соответствовать действительности? Веть планка АК. а балистика должна быть разная нашего боеприпаса и 7.63х39
quote:Изначально написано R0cK:
Mikl, очень хорошо! Результат ожидаемый но увидеть воочию всё равно здорово )
И это - самолитные пули выравнять по весу проще заводоских же. Кстати - уточните - пули с осалкой или крашенные, омеднённые? Если осалка - был ли газчек?
Илья Н, Не просто разная баллистика, а разная для каждого вида пуль. У нас разбег по весу пуль больше чем в 7.62. От лёгких цинковых до тяжёлых свинцовых. БК то сильно разный. Под каждый тип пули - своя пристрелка.
Уточняю: пуля осаленная, без газчека. А вот про то, что легче, я бы не сказал.. При нормальном отборе, до 30% отлитых пуль идут в брак. Остальное разбирается на 6 групп. Так что для нормального эксперимента нужно очень много лить.
quote:Originally posted by Mikl:
Уточняю: пуля осаленная, без газчека
Как ствол? Не сильно засвинцован? Планирую такой же самокрут на парадоке применять)
quote:Изначально написано Savage94:Как ствол? Не сильно засвинцован? Планирую такой же самокрут на парадоке применять)
Ствол, как ствол... Гладкий... сильно освинцовки не вижу. Копоти больше, но я думаю, что это последствие горящей осалки. Осалку делаю из смеси пчелиного воска и ATF.
quote:Originally posted by Mikl:
Ствол, как ствол.
А порох какой? И сколько? Перезаряд есть?
Здравствуйте. У кого есть опыт стрельбы патроном с пулей Эко? Перезаряд есть? Как по кучности?
Эко перезаряжает нормально. И летит 800 м/с. Но немного не туда, куда хочется...
Мерили что 800?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мерили что 800?
Меряли. 800-820. Разброс для легкой пули очень большой.
Немного не туда,разброс очень большой...А конкретно в сантиметрах?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Немного не туда,разброс очень большой...А конкретно в сантиметрах?
А лень ходить было. Разбросало по грудной мишени. Это около 40*40 на 100 метров. Ну и вынес для себя вердикт...
Но опять же руки это не нормальный станок,я не имею ввиду чахлые столики и такие же конструкции,а что то посерьезней.Если еще исключить ветерок,то результаты будут более менее обьективны..
Друзья, продавайте это убожество и берите Беретту/Бенелли, вот стоящая вещь. Что Вы все пытаетесь разобраться в сорте слова из пяти букв?
Всех с Наступающим!
quote:Originally posted by trif9437:
Беретту/Бенелли, вот стоящая вещь
ыкзперт в студию
Круче тока написать в УАЗБУКУ-покупайте ломбарджини и мазаратти..
Я просто не понимаю, зачем пытаться разобраться в сорте слова из пяти букв, не лучше ли сразу взять хорошую вещь и радоваться жизни.
quote:Originally posted by trif9437:
Я просто не понимаю, зачем пытаться разобраться в сорте слова из пяти букв,
Вы, милейший, вообще в теме не разбираетесь. Ваше бенелли есть охотничье ружье, 12 калибра. У него свои задачи. Охота, стенд.
АК под калибр 366 есть гладкоствольное оружие с характеристиками нарезного, для пулевой стрельбы, и охоты на среднего и крупного зверя на дистанции до 100 метров. Конечно, бенелли лучше для стрельбы по тарелочкам и охоты на птицу. Потому, что это вообще другой калибр. Сравнивать эти два образца оружия, потому что они оба в категории гладкоствольного оружия? Надо быть отбитым наглухо, чтобы такое родить.
Вы бы еще Сайгу с пулеметом Корд сравнили. А чо? Нарезное оружие же.
quote:Да поболя однако...Originally posted by Savage94:
крупного зверя на дистанции до 100 метров
quote:Originally posted by Savage94:
Вы, милейший, вообще в теме не разбираетесь. Ваше бенелли есть охотничье ружье, 12 калибра. У него свои задачи. Охота, стенд.
АК под калибр 366 есть гладкоствольное оружие с характеристиками нарезного, для пулевой стрельбы
Перевожу на русский язык - Вы, милейший, сначала попробуйте г.вно на вкус, разберитесь в его сорте, прожуйте, насладитесь, а потом и поговорим. АК Ланкастер это ууууу, это для настоящих пОссанов. Которые понимают толк в извращениях, когда охота БМВ, но деньги есть тока на Калину. Зачем мне Ваша Бенелли, когда можно наипать весь мир и купить в десять раз дешевле и типа почти не хуже.
Бросания из крайности в крайность свойственно горячей молодежи. А вы то дядьки вроде взрослые. 366 калибр дает возможность человеку с ходу заняться пулевой стрельбой без всяких заморочек, и со временем начать охотится. А еще открыть для себя удивительный мир снаряжения патронов для нарезного оружия (у 366 ткм принцип один в один). Какой смысл 366 сравнивать с 12ым калибром? Я даже не понимаю, когда в пределах одного калибра сравнивают в вакууме (типа что лучше, и не для каких то конкретных целей ,а вообще) например Вепря 12 и ту же Бенелли. Еще раз повторяю: вы - люди отбитые наглухо. Дорвались до нарези, или до бенелек, и учите людей жизни.
quote:И самое главное для охотников,результат не сравним с бенелями,особенно в умелых руках,учитывая какие результаты люди показывают на сотке и на максимальной дальности..Originally posted by mixram2013:
десять раз дешевле и типа почти не хуже
Человек просто неадекватен. А я с ним пытался конструктивно подискутировать. Вот ведь наивный
. Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.
quote:Originally posted by Savage94:
А я с ним пытался конструктивно подискутировать.
Уже примерно как лет 10-15 назад понял прописную истину - "не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Ну, а дискутировать на тему, какой сорт лучше, не вижу смысла.....
quote:Originally posted by Savage94:
Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.
Усе нормально, я в теме. Можно не беспокоиться. Но высоко уровня пневма действительно нравится больше.
Представляешь,мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Представляешь
Игнорируйте этого человека. И все. Ему нечем будет кормиться и он уйдет
quote:Originally posted by KRUZMAG:
мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..
Понимаю, в пневме самые отмороженные Хасановоды так рассуждают. Ну зачем мне спрашивается хорошая вещь, типа АирАрмса и Вайрауха, когда можно взять Хасан, мощщща, вау, ванну навылет, вау, и занедорого. Минимум раза в 4-5 дешевле. И не беда, что не попасть никуда, зато уж если попал, пусть и случайно, то наверняка. Соотношение, цена-качество - вау, короче - Хасан, ну то есть я хотел сказать, АК Ланкастер рулит.
Кароче,твая мая не панимай..Точно,комрад ошибся разделом ,спор бессмвсленен..
По чернотропу то тема вообще не дышала, а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов. А 17-ый так и не раскрыл, как выставлять планку открытого при цели на 150, 200 м. На 50 МОА в МОА, а вот дальше разночтения. Вот где покумекать, а не срач разводить.
quote:Originally posted by Savage94:
Игнорируйте этого человека. И все.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кароче,твая мая не панимай.
quote:Originally posted by Lesertach:
а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов.
Камрады, всех с наступившим!
Простите, немного выпал из темы - что там сейчас с магазинами?
Поначалу там больше десяти патронов нормально не подавалось. Решили как-то эту проблему?
quote:Originally posted by Ал-малыш:
Решили как-то эту проблему?
Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.
А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?
quote:Originally posted by Ал-малыш:
А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?
ЕМНИП пока да. Меньше размером, вполне работают под 7.62. А больше зачем?
Да я тоже думаю, что больше перебор, неудобно, тяжело и без особого смысла
quote:Изначально написано Savage94:Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.
Значит, плохо пилили. Все годится, все надежно. Хоть 30, хоть 40.
В таком случае поделитесь опытом чуть поподробнее
Магазин пафган на 20.
Если больше 15 не набивать подача уверенная.
Отстрел 60 эко, 40 дери, 20 сп.
ЭКО без нареканий.
Акс 03
Эко стоя 30 метров. Открытый прицел.
чеж так близко..
Вроде экой стреляли..
Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.
Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.
На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.
quote:Изначально написано Fed1986:
Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.
На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.
Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых
quote:Изначально написано Yves:Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых
Про эко и подачу.
Пробовал 2 магазина, алюминий и пафган(20)
В каждый набивал по пачке.
Алюминий - проблемы с подачей, причём в независимости от кол-ва патронов и последовательностью.
В основном цепляют дульцем гильзы за край магазина.
«Коцаные» кстати достреливал с пафгана- без нареканий.
Пафган больше 19 не вошло, первые 3 некорректная подача остальные как «по маслу»
Пришёл к выводу что 15 - оптимально для магазина и для ствола, не так сильно нагревается.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
чеж так близко..
Дальше уже можно не попасть в мишень.....
quote:Изначально написано mixram2013:Дальше уже можно не попасть в мишень.....
Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013, с невозможностью писать в эту ветку, который совсем заскучал на форуме и ошибся в который раз
quote:Originally posted by Yves:
Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013
++++ много
Читаю последние страницы данной темы с участием комрада mixram2013 - и какое-то ощущение дежавю у меня возникло... Да вспомнил!!! Недавно такой же срач данный комрад развел в теме про Вальтер ЛГВ (это пневматика)!
Причем общий смысл был тот же - "я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла..." И те же бестолковые сравнения разноклассового оружия... Троллинг под копирку!
quote:Изначально написано maks_1435:
Нет, там не так было, ты ошибся.
да, немного не так. но я про сам характер ведения спора и доводы в нем приводимые.
Вам обсудить больше нечего?)
Давайте вернёмся к теме.
quote:Originally posted by NOMADs:
я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла...
У этого человека нету в пользовании огнестрельного оружия. Предлагаю его просто игнорировать. Придет админ - заблокирует ему сюда доступ
Если тема и форум задрали,надо просто свалить оттудова..
Не, не, форум - хороший, а задрали некоторые темы, какие - я уже написал.
П.С. Честно говоря, удивляюсь, почему всякие ланкастеры, парадоксы законодательно еще не запретили. Фактически это попытка обойти Закон. Очень опасная на мой взгляд попытка, потому-что создают иллюзию типа нарезняка, а потом стрельба со средних дистанций на удачу, подранки, и прочее непотребство. И еще, парни, 21 век на дворе, а Вы все АК-образным радуетесь.
Да и еще, не палились сильноб со всякими 20 и 30 зарядными магазинами, вообще-то в РФ запрещено гражданское оружие с емкостью магазина более чем 10 патронов, за исключением спортивного. Но на спортивное чето АК не тянет. За это могут и лицензии лишить. Или Вы считаете себя умнее всех?!
Видать mixram2013 из теоретиков. А с такими спорить тяжело. Такие люди хорошо владеют словесностью , а не оружием. Как известно в любом деле после теории следует практика. Видать человек дальше теории не пошел. Или просто не дошел до этого. Имея большой опыт охоты могу сказать что ланкастер- 366 отличное оружие. Занимающее шикокий диапазон использования. Ношу его круглый год за исключением охоты на уток. Летом всегда беру на рыбалку. Сбор грибов и ягод без него не обходится. Это случаи не целевого использования данного оружия (охота). С точки зрения эффективности на короткой дистанции и компактности при малом весе ему мало конкурентов. С точки зрения охоты донный образец оружия уверенно конкурирует с 7.62х39. В чем-то уступая в чем-то превосходя данный калибр. Все выше сказанное из личной практики.
куеплет он и в африке куеплет, в своей высосанной теме живет и учит как правильно курить папироски, никак не успокоится. Шел бы проповедовал лучше
Сорри за оффтоп господа когда появится возможность ставить лайки за коммент? неплохо бы, вместо слов иногда
quote:Изначально написано maks_1435:
Все, пойду выкидывать Чизу. Срочно буду брать сабж темы, он же уверенно с 7.62 конкурирует. По крайней мере на форуме. Интересно, кто такое пишет, он всерьёз в это верит или это для форума. Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.
А вы какой опыт охоты имеете с ткм 366?
Конкретно 366 не пробовал, но чтобы что-то спрогнозировать, не обязательно прям лично это опробовать. Со всего оружия мира не постреляешь. Как правило, хватает здравого смысла и элементарного анализа имеющейся информации.
Ну что сказать по этому поводу. Я выше написал про теоретиков.
Любая теория и умозаключения остаются токовыми до тех пор пока не будут опробованы на практике. И могут считаться истенной только после кратного подтверждения на практике.
Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?
quote:Изначально написано maks_1435:
Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?
А такие высказывания просто банальны.
quote:Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..Originally posted by mixram2013:
Фактически это попытка обойти Закон
Добытый с дистанции около 100 м
quote:Originally posted by Илья Н:
Видать mixram2013 из теоретиков. А с такими спорить тяжело.
Меня терзают смутные сомнения, что из нормального нарезного огнестрела и его ассортимента я пострелял поболее, чем ты.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..
Прикинул. Ипать колотить скоро уже и на улицу не выйти без бронежилета. А по лесу только на карачках передвигаться.
quote:Originally posted by maks_1435:
Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.
Там тоже хватает отморозков, считающих, что с дедом вполне себе можно и на кабана идти, а уж с девяткой - как минимум на носорога. Но вот в еще более крупных калибрах на ближних дистанциях некоторое подобие конкуренции может быть. В пневме основная изюминка в точности. А в ланкастере никаких изюминок нет. Он создан чтобы не так обидно было имеющим лицуху на гладкий, но не имеющих на нарезняк, тут даже и фраза подходящая есть - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".....
quote:Originally posted by Илья Н:
Добытый с дистанции около 100 м
Поздравляю. Но с этим может справиться даже дед (пневма) с хорошей энергетикой под полнотел. Прадед это уже наверняка.
Слушайте, вы будите вестись на этого троля, он развалит тему. На самом деле, тема познавательная и для начинающих интресная. Для каждого оружия, своя ниша, а теоретические рассуждения, это как пердеж в лужу, громко, но не эффективно. Да и тема, то «Глазами владельца».....
------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт
quote:Originally posted by Mikl:
На самом деле, тема познавательная и для начинающих интресная.
Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
quote:Изначально написано mixram2013:
Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
Неужели альтруизм? )) Да ладно ))
quote:Изначально написано mixram2013:Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
Типичный троль, ни чего из себя не представляющий, из зависти или еще из каких то низменных чувст пытающийся обосрать то, в чем не разбирается... вывод только такой напрашивается...
quote:Originally posted by Mikl:
Типичный троль, ни чего из себя не представляющий, из зависти или еще из каких то низменных чувст пытающийся обосрать то, в чем не разбирается...
Ты прав, я уже давно ушел от попыток разобраться в сорте слова из пяти букв......
Молот Армз создал изделие, которое имеет свои плюсы и минусы и имеет устойчивый не только интерес, но и спрос, и реальные продажи. И на объём продаж влияют не сколько характеристики и свойства, сколько ценовая политика ормагов. Ценники на полках в некоторых магазинах составляют до +50% от заводской. Там, где наценка 7-10 т.р (+20%) АК 366 идут как горячие пирожки. Каждый выбирает для себя.
Главное я не могу понять, а чему народ радуется?!
Посмотрел тему: forummessage/171/21 , ну реально это картечная осыпь 8.5мм. В этой теме/некоторых других результаты, ну пусть в два, да даже 5 раз лучше, но это все равно мало, чтобы не то, что конкурировать с 7.62 на 39, а даже заикаться об этом.
quote:Изначально написано mixram2013:
Главное я не могу понять, а чему народ радуется?!
Посмотрел тему: forummessage/171/21 , ну реально это картечная осыпь 8.5мм. В этой теме/некоторых других результаты, ну пусть в два, да даже 5 раз лучше, но это все равно мало, чтобы не то, что конкурировать с 7.62 на 39, а даже заикаться об этом.
Кто здесь?
7.62 на 39 я делаю и по кучности и по точности из .366. До 300 метров.
Самый кайф этого калибра, это возможность без нарушения законов релоад, возможность выбирать навеску и пулю. Всем спорщикам предлагаю либо выкладывать мишени (причем из обоих калибров обязательно своих) либо медленно и печально идти в направлении, откуда они появились.
------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт
mixram2013 - предупреждение (вынесено формально по одному из первых тролльных постов, а фактически чуть не каждый пост - основание для предупреждения) до первой жалобы от участников темы. Одна жалоба (обоснованная, по моим представлениями) - и вы покидаете раздел.
quote:Originally posted by mnkuzn:
предупреждение
Спасибо
Всех со Старым Новым годом!
Всех с прошедшими праздниками!
кто в курсе - чем отличаюстя АКС-366-Ланкастер-02 от АКС-366-Ланкастер-05 ? неужели хром начали все таки? или просто приклад складывается направо?
quote:Originally posted by Yves:
просто приклад складывается направо
Владельцы АКС-366 03 исп. подскажите любезно, у вас механизм блокировки предохрана при сложенном прикладе как на сайге ? Или может как на АКС-366 04 исп. ? Буду признателен за подробное фото
quote:Изначально написано Yves:
Всех с прошедшими праздниками!кто в курсе - чем отличаюстя АКС-366-Ланкастер-02 от АКС-366-Ланкастер-05 ? неужели хром начали все таки? или просто приклад складывается направо?
Я об этом спросил вчера представителей завода - они ответили, что у 05 ствол хромирован.
quote:Изначально написано MFperformance:
Владельцы АКС-366 03 исп. подскажите любезно, у вас механизм блокировки предохрана при сложенном прикладе как на сайге ? Или может как на АКС-366 04 исп. ? Буду признателен за подробное фото
Если интересен "02"й то могу предоставить, скорее всего на "03" такой же.
quote:Изначально написано T@ReN StR@nN1K:Я об этом спросил вчера представителей завода - они ответили, что у 05 ствол хромирован.
Спасибо, наконец то запустили 
quote:Originally posted by Yves:
Если интересен "02"
Буду оч. благодарен
Спасибо большое вам, это саёжная система. На исп. 04 они придумали более мудрёную систему :(
quote:Изначально написано MFperformance:
Спасибо большое вам, это саёжная система. На исп. 04 они придумали более мудрёную систему
Всегда пожалуйста 04-я тоже интересна
quote:Originally posted by Yves:
04-я тоже интересна
Фото усм ещё скинуть ?
quote:Изначально написано MFperformance:
Фото усм ещё скинуть ?
Спасибо, буду очень признателен
Эта штанга цепляется за пред с двух сторон и за ту деталь что я выкладывал выше, тоже с двух сторон. Что приводит к сами понимаете каким последствиям )
quote:Изначально написано MFperformance:
Эта штанга цепляется за пред с двух сторон и за ту деталь что я выкладывал выше, тоже с двух сторон. Что приводит к сами понимаете каким последствиям )
усложняют конструкцию экспериментаторы,там, от скуки
quote:Originally posted by MFperformance:
На исп. 04 они придумали более мудрёную систему :
Они ничего сами не придумывают . Блокировка у левостороннего приклада заимствована у сайги, блокировка правостороннего заимствована у ВПО-148
quote:Originally posted by Savage94:
сами не придумывают
Конкретно МА ?
quote:Изначально написано Yves:усложняют конструкцию экспериментаторы,там, от скуки
☺👍
Коллеги, подскажите самый стабильный боеприпас? Еду на первую пристрелку, хрен его знает, как ружье на заводе пристреляли. Чем лучше ему первичную пристрелку делать?
По факту - FMJ.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
подскажите самый стабильный боеприпас?
С точки зрения автоматической подачи у меня оказался конус. Результаты по кучности оказались примерно на уровне в фмж. Но фмж подается не очень. У sp13 кучность чуть выше конуса, но подача отвратительная.
quote:С точки зрения автоматической подачи у меня оказался конус. Результаты по кучности оказались примерно на уровне в фмж. Но фмж подается не очень. У sp13 кучность чуть выше конуса, но подача отвратительная.
Абсолютно аналогично.
У меня с подачей проблем нет. Правда надо использовать подходящий магазин. В бакелите отлично работает конус, SP-13. Pufgan 10ти местный черный fmj, конус, sp-13. Pufgan рыжий 30ти местный гекса, конус , sp-13 , fmj. Pufgan прозрачный еще не пробовал.
У меня расточенный бакелит, с подачей любых нет проблем
Правда SP-13 частенько сминает носик о сухарь и клинит
quote:Originally posted by MFperformance:
Правда SP-13 частенько сминает носик о сухарь и клинит
Об том и речь)
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
Ну не повезло вам немного. У меня с завода на 100 м. отлично пристрелян был. Ну это все устранимо легко, и пристрелка, и магазины. А по кучности - привыкнете к нему, пристреляете. И вот тогда он вас удивит, поверьте.
И на правах анонса. На следующей неделе выложу сюда фото первого и, на данный момент, единственного АКМСЛ-366-Ланкастер.
quote:Изначально написано POJIEKC:
И на правах анонса. На следующей неделе выложу сюда фото первого и, на данный момент, единственного АКМСЛ-366-Ланкастер.
Лавр???????
quote:Изначально написано Lesertach:Лавр???????
Именно. Вернее, мой кастом АКС-366-Ланкастер до Лавра. Собственно, работа окончена, щелевой пламегаситель еще никак не доедет. Жду завтра-послезавтра. Без него фотки делать не хочется.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
Где и за сколько брали? если не военная тайна) Их вроде еще в начале осени с производства сняли, а все еще в продаже встречаются однако. Ствол черный или, о чудо-хромированный? Просто стволов по типу АКМС с хромом нигде не встречал еще.
Брал в 13 кал. Еще в декабре. За 46 тр.
Ствол не проверял на хром
Итак, как и обещал. Первый и единственный, на данный момент, АКМСЛ-366-Ланкастер. Результат моей полугодовой работы. Изначально данное ''ружье'' (язык теперь не поворачивается его так назвать) покупалось с целью его кастома до АКМС, что и было сделано успешно. Но, со временем все таки захотелось прицел, и я начал рассматривать способ его установки. Кочевники и ему подобные приспособления, а также крышки СК, крепление которых подразумевает демонтаж целика, были отметены сразу, ибо считаю это все мусором (не в обиду никому, дело вкуса). Приспособления на газоблок - слишком далеко, да и только коллиматор. Ультимак и его аналоги показались мне более правильным решением, но хотелось, чтобы открытый прицел все таки дублировалал оптику или коллиматор. Принял решение ставить боковую планку. Начал рассматривать варианты. Китай и всевозможные планки от Сайги не рассматривал принципиально. Как и идиотские способы их крепления на винтах и на сварках. Боковые планки МТК-2 и МТК на клёпках - лучшее решение, как по мне. Но все таки для себя понял, что если уж и сверлить коробку, то только под оригинал. Кроме того, в случае АКС-366-Ланкастер, для установки планки доработки требует и приклад. А у меня на тот момент уже стоял оригинальный приклад АКМС. Найти боковую планку АКМСЛ труднее, чем цветущий папоротник, а левую тягу приклада и некоторые детали узла складывания вообще нереально. Поэтому был найден человек, который изготовил все это. Так же было пересмотрены кучи материалов по процессу установки всего этого. Все предстоящие работы предварительно обсуждались со своим инспектором ЛРР, что можно, а что нельзя. Итак, что сделано:
На первом этапе (в АКМС).
- Приобретен и установлен оригинальный советский приклад АКМС. Вклад МА решил не менять. Эта работа требует хорошего сварщика в оружейной мастерской, чтоб законна доработка была (в этом случае нужно было бы варить коробку и демонтировать и монтировать заново блокиратор). Таковой не нашелся.
- Отреставрировано дерево. Рукоять приобретена отдельно, у нее оригинальный цвет. Цевье и накладка -перелак. Удалось добиться практически полного сходства с цветом рукояти.
- Выкинут стоковый УСМ, доработан и установле оригинальный (без автоспуска, разумеется).
- Доработаны 4 разных магазина на 30 патронов и один на 40. Работают все на 30 (40) с FMJ и конусом, остальными не пользуюсь. На все магазины изготовлены и установлены ограничители на 10 патронов.
- Изготовлена пластина-усилитель под рукоять.
На втором этапе (в АКМСЛ):
- Приобретена и доработана для вкладыша МА точнейшая копия левой тяги приклада АКМСЛ, переклепана на приклад АКМС.
- Приобретена шайба с антабкой АКМСЛ (точная копия).
- Изготовлена втулка-ось механизма складывания приклада из АКМСовской.
-Установлена через лицензионную мастерскую первая часть боковой планки. Установлена на 4 заклепках.
- Вторая часть планки установлена и заштифтована уже мной. Польскую маркировку решил пока не убирать. Может быть как-нибудь потом. Да и под кроном все равно не видно будет.
- Закрашено все, что ободралось в процессе и установлен щелевой пламегаситель.
Поиск информации и работа заняли кучу времени, сил, нервов, значительных финансовых вложений. Подранные в хлам руки, два отбитых ногтя, куча идиотских вопров от некоторых умников из серии ''пачиму ты проста качевнек туды не прилепишь и фсё''. Но все это делалось ради своей хотелки, настолько я уж сильно люблю АК. Результат - точная копия самого редкого из серийно выпускавшихся советских АК. В результате я получил легкую,компактную машинку с хорошими баллистическими характеристиками, которая будет браться на охоту/пострелухи/рыбалку/за грибами/ да хоть просто на природу. И, кроме всего прочего, приносящую огромное эстетическое удовольствие своему хозяину.
Фото есть со стороны затвора? Мишени то хде?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Фото есть со стороны затвора? Мишени то хде?
Со стороны затвора ранее выкладывал тут, когда он еще АКМС был. Мишени пока никуда не выкладывал, стрелял пока немного,настрел около 120. Пока отстреливал на 150 и пробовал на 200 разок. FMJ показывает кучу великолепную, конус хуже, но тоже приемлимо. Но на 200 метров конус так, как FMJ, не полетит уже. FMJ - идеальный патрон для него. Стрелять больше и выкладывать мишени начну, когда обзаведусь набором для релоада, этот как раз и будет следующим этапом. На самокруте, во-первых, и возможности его полностью раскроются, особенно с прицелом теперь, во-вторых, стрелять заводским, честно говоря, страшновато.
Очень здорово. На мой взгляд очень разумный уровень тюнинга: с умом и аккуратно.
Из чистого любопытства бюджет этих переделок?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Очень здорово. На мой взгляд очень разумный уровень тюнинга: с умом и аккуратно.
Из чистого любопытства бюджет этих переделок?
Спасибо. Тяжело все полностью посчитать. Чехол АКМС, подсумок АКМ, приклад АКМС с механизмом, ремень, пенал, магазины покупались постепенно весной-летом. В конце августа куплено само ружье за 46000. Изготовление усилителя под рукоять 1000 рублей, планка с антабкой и тягой левой около 15 000 рублей за все вместе с доставкой из ближнего зарубежья, установка первой части планки 4000 рублей. Плюс, заваривание отверстий в тяге и изготовление заклепок обошлось 500 рублей. Щелевик 2500. Это все малой кровью еще, т.к. всё, что мог, делал сам.
Самое дорогое это тяга получилась.
Ну как я понимаю, что оптикой приклад уже не сложится?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Самое дорогое это тяга получилась.Ну как я понимаю, что оптикой приклад уже не сложится?
Да. Если планки автор делал ранее, то тяга - спецзаказ. Ну конечно не сложится. Это на нем не предусматривалось. Как, собственно, и на более позднем АКС-74Н, и современных АК-74М, АК-100х. Да и зачем, собственно.
Для удобства транспортировки.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Для удобства транспортировки.
А смысл уменьшать для транспортировки в длину, если с установленным прицелом все равно увеличены габариты в высоту. Да и не думаю, что в случае Ланкастера, как и в случае АК вообще, снятие малократной оптики для удобства транспортировки будет так уж сильно сказываться на точности. Это же не СВД. Ну, возможно, я не прав, время покажет. Если что, чехол побольше всегда купить можно.
Красавчег! Жду когда можно будет взять такой в нарезе! У меня 03 весь в дереве пришел с МА. Рука не подымается туда лезть) Пострелял-почистил-поставил в сейф)
Молодец! Отлично сделано ни чего лишнего ипервоначальный вид и сущность остались прежними. Респект и уважение.
Спасибо.
А мне вот тоже хотелось МА-136С, очень он мне нравится. Но, теперь брать, наверное, не буду. Область использования у него с моим аппаратом одна. Хоть мой, разумеется, и уступает нарезному старшему брату, все равно эту нишу считаю достойно заполненной теперь. Как стаж придет, возьму болт, но это уже будет другая ниша, не заменяющая, а дополняющая. Пойдёт аппарат
На что только не пойдёт человек, в погоне за аутентичностью )quote:Изначально написано MFperformance:
На что только не пойдёт человек, в погоне за аутентичностью )
Большая редкость кстати. Кто так озадачился единицы. У остальных китайские ластохвосты на винтах.
quote:Изначально написано MFperformance:
Пойдёт аппарат
Ну сил действительно много на это затрачено было. А вот затраченные средства, в сравнениние с некоторыми - копейки. Вот сколько народу вбухивает до 100 к. и больше на импортный обвес, превращает свои гражданские АК в космические бластеры. А спросишь у такого фаната тюнинга''А зачем?'', и пошли тебе в ответ рассказы про удобность, баланс, эргономику, современность. А по факту, в лучшем случае треть обвеса полезна, остальное - безделушки для красоты. Я сам за тюнинг обеими руками, но когда он логичен и оправдан. Хотя лично мое мнение - тюнинг для современных АК-74М, АК-103 (4,5). А АКМ должен оставаться классикой. Ну это мое мнение, и его я никому не навязываю.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Большая редкость кстати. Кто так озадачился единицы. У остальных китайские ластохвосты на винтах.
Ну потому что большинству хочется огражданенный АК, а что это такое, хрен его знает. Много людей АКМ с бакелитовым магазином от АК-74 отличить не могут. Прицепил планку - вот те и АКМН. А что за планка, да какая разница. Пока не отвалится. Но больше меня радуют любители ДТК от 74 на ВПО-136/209 цеплять. Смотрится, как лексус с бампером от волги, практической пользы тоже ноль. А людям нравится. Загадка для меня.
Да ломы все 48 страниц шерстить,ищя где фото рамы вашего автомата .Сейчас то она отмыта от черной позорной краски?
По мне ,так щель больше нравится на пулемете или винтовке..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Да ломы все 48 страниц шерстить,ищя где фото рамы вашего автомата .Сейчас то она отмыта от черной позорной краски?
Ну поршень не крашен, а про раму щас не понял. Или я чего-то не знаю. Какая она должна быть тогда, если не крашеная?
А про щелевик тоже так думал, пока не поставил
Рама должна быть вроде как и на скесе ланкастере-чистый металл,а не так же залитый как на 208м..Я сразу же оттер раму вместе с затвором,поршень типа новый ..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Рама должна быть вроде как и на скесе ланкастере-чистый металл,а не так же залитый как на 208м..Я сразу же оттер раму вместе с затвором,поршень типа новый ..
Ну на СКСе то понятно. А на АК рамы и затвор то крашеные всегда были. Кроме кубинских АКМ, и то по этому вопросу куча споров. На самом газовом поршне следы краски были, отмылись сразу. А раму с затвором то чего отмывать. Тем более, что из всего малярного творчества МА рама качественнее всего покрашена.
quote:И что,с завода и затворы краской заливались вместе с рамами?Короче,дело вкуса,но я эту порнуху смыл..Мне еще повезло,что соплей красочных нет на ствольной коробке и крышке,как на некоторых..Originally posted by POJIEKC:
более, что из всего малярного творчества МА рама качественнее всего покрашена.
quote:я эту порнуху смыл
Чем смывали, поделитесь рецептом?
Это вот такое в контакте пишут.
------
Легенда о рождении .366 ТКМ
И так всем известно. Сначала было слово. И слово было .410...
Но .410 не могла выглядеть какколаш полностью, потому что не работала без парадокса и на магазинах от колаша.
А безоруженкам хотелось колаш сразу, а что оперировать нужно 12к они отрицали, ибо души их были пожраны пороком и Люцифером.
И пришел Молот-Оружие, и принёс свет людям, и сказал: "Я сделаю КАККОЛАШ но гладкий, и чтобы работал он на магазинах от колаша."
И воспряли духом безоруженки, и стали они восхвалять Молот, сотворив себе кумира.
И воспылала Ганза, ибо эта гребаная помойка горит даже без повода, потому что она рассадник грёбаных кузьмичей и просто 3.14дорасов.
И пришёл ТехКрим, и сказал:"Я дам вам, люди, патрон волшебный, на котором будет работать гладкая калаха на магазинах от калахи!"
И вновь воспылала Ганза, и сказал обитающий там народ получеловеков-полушакалов:
"Нет веры тебе, ТехКрим, ибо дцать лет назад ты прокинул нас с патронами к травматам калибра 7.62, а ведь у нас их еще полтора на руках осталось и нам насрать что тебе невыгодно держать производственную линию ради полутора долбо*бов!
С уважением."
И ответил им ТехКрим:
"Найух путешествуйте уроды, нормально делаем. Будет вам дохулиард разных пулевых и даже вот, дробовой сделали!"
И обосрался ТехКрим.
И не получился из СКСа и АКМа минутный аппарат, ибо обе пули были говном.
И поехали под шконарь, где им самое место, самокрутчики с Помойки, решившие сами сделать идеальную пулю.
И когда надежда на то что взлетит .366 иссякла, пришел КоКа и сказал: "Я СДЕЛАЮ ВАМ САЙГУ-366", и анонсировал концепт, и забыл про него тут же.
Приуныли безоруженки, хотевшие колаш без стажа, ибо на Помойке пошли слухи(традиционно не подтвержденные никем) что рвёт у АКМов в .366 стволы.
Но пришел Молот и сказал: "Не верь, человек, шакалу, ибо порвало только семь стволов из дояух проданных!"
Воспрянул духом человек, и сказал ему Молот:"Я сделал тебе Пионера в .366, ибо кончились у меня АКМы, зато из Пионера ну точно минуту соберешь!"
Но тут, из глубин ада, окутанный облаком смрада выполз Молот-Армз и прорычал:
"Давай мне свои деньги, человек, все твои деньги, возьми кредит, и я тебе дам АКМС со сверловкой ланкастера! Нет, не проводили испытания. Да, ствол еще кривой. Да, сделаны как и всё остальное на коленке. Конечно в четыре раза дороже АКМа, из которого он перепилен. Да, дырка сзади есть, как обычно. Да, мы ох*ели. Еще один негативный комментарий и у тебя будут проблемы. У меня есть связи."
И плюнул человек на Молотармз, и пошел покупать себе ВПО-209 от настоящего Молота. И стрелял он патронами по тридцать рублей, и плакал, но всё равно утешал себя словами: "Зато какколаш. Зато не .410. Четырестадесятчики сосут иух. 12 калибр говно. Зато легче настоящим АКМом будет оперировать."
И получал человек живительного 3.14здюля от солнцеликого посланника Небес - охотинспектора, за то что на утку с пулей ходил.
И явился человеку ТехКрим и сказал: "вот тебе, смертный, дробовой патрон. Дробь девятка, на воробьёв. Тут грамм пятнадцать, больше не влезет. Стреляй не дальше, чем на 10 метров, а то разлёт ваще адовейший. Кстати, на этих патронах не перезаряжает. Я серьезно. Меня вообще не еёт, это твои проблемы. Надо было покупать 12-й калибр и не вы*ываться"
Конецъ.
quote:Да обычным 646,но краска адская,просто так не смылась,тер и замачивал,тер и замачивал...Вначале темы выкладывал фото отполированной рамы..Originally posted by RINAT678:
Чем смывали, поделитесь рецептом
Конкретно на 8 странице.
quote:Смешная сказка,а по факту лично нас тока цена в полтос акса не устраивала и недешевые патрончики..Originally posted by unamos:
Конечно в четыре раза дороже АКМа, из которого он перепилен
quote:Да обычным 646
Понял. Спасибо. А средства для удаления красок, которые есть в строительных магазинах, не пробовали?
Да особо не заморачивался, что первое под руку попалось тем и удалял,можно было и смывкой очищать..
Были мысли захромировать в домашних или гаражных условиях,тем более оборудование и процесс на первый взгляд не особо сложный..Знакомый хромировал прессформы под пыльники на автомобильные наконечники дома в ванной..
quote:Были мысли захромировать
Интересно. А хром ведь, наверное даст какие-то дополнительные сотки(а может и десятки) к геометрическим размерам. На раме может и не критично, а с затвором - вопрос.
А вообще, рама на Вашем фото и так блестит, как у кота я..а.
Или хром в качестве защиты от коррозии, износа?
Я думаю десятки ,а тем более сотки не окажут особого влияния на работу механизмов,затвор в раме с немалым зазором находится,тем более пострелянный.
quote:И то и другое,хромируют стволы ведь для этого.Когда под боком работал гальваноцех на заводе,хромирование было не проблема,отдавал зч с волги21..А так помогут шкурки разной зернистости и паста ГОИ..Originally posted by RINAT678:
Или хром в качестве защиты от коррозии, износа
АКМСЛ-366-Ланкастер. Первые пробные выстрелы после кастома. Собственно, не стреляю пока, планирую сначала обзавестись набором для релоада, чтобы навсегда забыть про Техкрим, и прицелом, чтобы понять полностью его возможности, ибо с открытым это невозможно. Сделал две серии по 3 выстрела (пуля FMJ) чисто из любопытства, проверить влияние щелевика на кучность. Мишень - картон 20х50. Дистанция 100-105 метров, открытый прицел (пристрелка, кстати, до сих пор заводская, положение целика 1).
Первое фото - серия 3 выстрела со штатным косым компенсатором ''свисток''. Точка прицеливания - центр коробки, занижение естественное, стрелял с холмика.
Второе фото - серия 3 выстрела с щелевым пламегасителем АКМСЛ.
Вывод по этому отстрелу делать рано еще, нужны нормальные патроны и прицел. Но первое впечатление - щелевик все таки увеличивает разброс немного. В будущем будет нормальный отстрел гораздо большим количеством патронов, который и покажет, пригоден ли щелевик для использования с этим оружием, или останется исключительно для антуража.
Неплохо со свистком-пули собрались в квадрат 5 на 5см.Стоя,лежа с рук или как?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Неплохо со свистком-пули собрались в квадрат 5 на 5см.Стоя,лежа с рук или как?
С колена, как в армии учили. Стреляю всегда только с армейских стоек без упоров всяких. Вообще, со свистком и раньше подобная картина была, это уже не новость для меня. Вот щелевик бы приспособить. В дальнейшем ясно все станет по нему.
Обратите внимание на пристрелку с этим самым свистком. Она заводская, до сих пор ни мушку, ни чего другого не трогал. Естественное занижение только из-за того, что стрелок расположился выше мишени и стрелял сверху вниз. И все. Куда целился, туда и попал. Машинка с завода пристреляна точно. А многие владельцы Ланкастеров говорят, что с завода оружие не пристреляно. Как этот процесс на самом деле происходит на Молот Армз, непонятно вообще.
quote:Изначально написано POJIEKC:Как этот процесс на самом деле происходит на Молот Армз, непонятно вообще.
Похоже рондомно. И скорее зависит от установки мушки, ровно поставили, ровно стреляет, криво поставили, надо пристреливать.
quote:до сих пор ни мушку, ни чего другого не трогал.
quote:Куда целился, туда и попал. Машинка с завода пристреляна точно.
quote:ровно поставили, ровно стреляет
Аналогично. Инструктор на стрельбище был удивлён точности карамультука.
quote:Почему именно с колена,а не стоя или лежа? На охоте,если позволяет время ,можно и залечь и с колена,но чаще как то стоя приходилось.Тоже ничего на мушке не трогал,все нормально пристреляно.Originally posted by POJIEKC:
С колена, как в армии учили
quote:Та это просто надо было стрельнуть, чтоб щелевик посмотреть. В чистой одежде не будешь же ради этого в мокрый снег нырять.Изначально написано KRUZMAG:
Почему именно с колена,а не стоя или лежа? На охоте,если позволяет время ,можно и залечь и с колена,но чаще как то стоя приходилось.Тоже ничего на мушке не трогал,все нормально пристреляно.
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
quote:Изначально написано Dzenny:
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
Ст 40-41, все что я выкладывал, патроны самостоятельно собранные.
Всех с праздником! !!
quote:Изначально написано Илья Н:
Всех с праздником! !!
Спасибо, взаимно всех с праздником!
Основательницу этой интересной темы поздравляю с женским праздником! Метких выстрелов!
quote:Изначально написано Empirio:
Основательницу этой интересной темы поздравляю с женским праздником! Метких выстрелов!
Присоединяюсь - основательницу С Праздником весны, очарования, красоты и женственности
Приветствую, камрады!
Вот и стал я счастливым обладателем АКС Ланкастер 04 исп.
И сразу же захотелось сменить стоковый приклад. С правосторонним складыванием проблем нет, а вот сам приклад не устраивает. Подскажите пожалуйста, где заказать адаптер, чтоб заменить приклад на телескопический?
quote:Изначально написано опытный_дилетант:
Приветствую, камрады!
Вот и стал я счастливым обладателем АКС Ланкастер 04 исп.
И сразу же захотелось сменить стоковый приклад. С правосторонним складыванием проблем нет, а вот сам приклад не устраивает. Подскажите пожалуйста, где заказать адаптер, чтоб заменить приклад на телескопический?
А нигде. Нет таких. Разве что разрабатывать самому чертеж и заказывать у токаря. В аСаШАе есть вроде, точно не знаю, сам не видел. Впрочем, есть и хорошая новость для вас. На днях в группе ВК писали, что Молот Армз вроде планирует разжиться такими адаптерами, и можно будет заказать у них по цене что-то около 3000. Но, опять же, когда это будет и будет ли вообще, еще неизвестно, хотя и обещали они это на следующей неделе. Раз захотелось телескоп, стоило рассмотреть другие модели, проще бы вышло. А так, только, к сожалению ждать...неизвестно сколько и неизвестно чего.
quote:А нигде. Нет таких. Разве что разрабатывать самому чертеж и заказывать у токаря. В аСаШАе есть вроде, точно не знаю, сам не видел. Впрочем, есть и хорошая новость для вас. На днях в группе ВК писали, что Молот Армз вроде планирует разжиться такими адаптерами, и можно будет заказать у них по цене что-то около 3000. Но, опять же, когда это будет и будет ли вообще, еще неизвестно, хотя и обещали они это на следующей неделе. Раз захотелось телескоп, стоило рассмотреть другие модели, проще бы вышло. А так, только, к сожалению ждать...неизвестно сколько и неизвестно чего.
Благодарю за инфу, будем ждать..
А по поводу других моделей, так я в ормаге минут 40 по очереди нянчил акс 04,05 и ТГ2, но уж очень коротыша хотелось, еще и ланкастер.. В любом случае, выбор уже сделан, жалеть нет смысла.
Скорее всего, придется просто обойтись щекой на стоковый, рамочный приклад. Сдается мне, что со своей длинно ствола, с телескопом при снятом прикладе 04 не уложится в законные 800мм
Приветствую всех! А кто то видел уже (держал в руках, а то и купил)
акс ланкастер в исполнение 06 ? Вроде как по уверению МА, первая партия уже в Климовске. Поделитесь, если кто с информацией.
quote:Изначально написано wsv:
Приветствую всех! А кто то видел уже (держал в руках, а то и купил)
акс ланкастер в исполнение 06 ? Вроде как по уверению МА, первая партия уже в Климовске. Поделитесь, если кто с информацией.
А как он вообще выглядит? На сайте МА такого нет и близко. Гугл тоже не помог.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А как он вообще выглядит? На сайте МА такого нет и близко. Гугл тоже не помог.
Как выглядит, тоже пока не вкурсе. Мне в какой то теме на Ганзе попалась инфа, что мол МА в марте-апреле выпускает, поиск тоже не дал ничего, на неделе написал тупо на почту МА с сайта, и на удивление быстро и благожелательно мне поотвечали на мои глупые вопросы. Всю переписку не буду приводить, но коротко так:
"АКС Ланкастер 06 уже выпущен. Длина ствола 415 мм, складной телескопический приклад, рукоятка,цевье и накладка газовой трубки выполнены из пластика, штатно установлен щелевой пламегаситель по типу "РПК", донор АКМ, убран автоогонь, кернение на затворе, подварена 3-я ось. Первая партия уже есть в Климовске, в скором времени появятся повсеместно. От завода отпускная цена 41550 руб." Далее уточнил, что пламегаситель на резьбе, приклад складывается вправо, само собой уже хром. Спрашивал, с подачей патронов что то делают? Отписали что что делают и с подачей и магазинами (честно не понял что, возможно планируют) , но вроде как купив счас ничего не потеряешь, т.е. как я понял прорывных технологий не планируется, и что означали эти фразы про то что делается что то с подачей патронов, не очень понял. Боковой планки нет, но за 2200р плюсом к цене установят (если с завода заказывать) Ну или самому уже. Вот, на фоне этой информации, и решил выяснить, может кто уже видел-слышал.
quote:Изначально написано wsv:
Как выглядит, тоже пока не вкурсе. Мне в какой то теме на Ганзе попалась инфа, что мол МА в марте-апреле выпускает, поиск тоже не дал ничего, на неделе написал тупо на почту МА с сайта, и на удивление быстро и благожелательно мне поотвечали на мои глупые вопросы. Всю переписку не буду приводить, но коротко так:
"АКС Ланкастер 06 уже выпущен. Длина ствола 415 мм, складной телескопический приклад, рукоятка,цевье и накладка газовой трубки выполнены из пластика, штатно установлен щелевой пламегаситель по типу "РПК", донор АКМ, убран автоогонь, кернение на затворе, подварена 3-я ось. Первая партия уже есть в Климовске, в скором времени появятся повсеместно. От завода отпускная цена 41550 руб." Далее уточнил, что пламегаситель на резьбе, приклад складывается вправо, само собой уже хром. Спрашивал, с подачей патронов что то делают? Отписали что что делают и с подачей и магазинами (честно не понял что, возможно планируют) , но вроде как купив счас ничего не потеряешь, т.е. как я понял прорывных технологий не планируется, и что означали эти фразы про то что делается что то с подачей патронов, не очень понял. Боковой планки нет, но за 2200р плюсом к цене установят (если с завода заказывать) Ну или самому уже. Вот, на фоне этой информации, и решил выяснить, может кто уже видел-слышал.
Ну, если это правда, это подтверждает и информацию про переходники под телескоп для 04 и 05. Потому что, судя по всему, раз приклад складывается вправо на 06 и он телескопический, то задний вкладыш с механизмом складывания будут такие же, как на 04 и 05, стало быть телескопический приклад будет на переходнике. А вот про пламегаситель от РПК вообще не понимаю, зачем.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А вот про пламегаситель от РПК вообще не понимаю, зачем.
Скорее всего, прикрутили что было под рукой и не дорого. Но, не претендую на истину. Тут, как мне кажется, хорошо что резьба есть в принципе. Вообщем будем посмотреть в живую так сказать. Мне больше интересно, общее качество продукции у МА улучшилось или нет ( опять же попадались отзывы камрадов, что в последнее время на удивление виден прогресс). Плюс так же волнует конечно бесперебойная подача патронов, ну и чтоб летело хорошо (приемлемо) метров на 100-150-200. А так, для себя, пытаюсь выбрать между акс ланкастерами и TG2.
quote:Изначально написано wsv:
Скорее всего, прикрутили что было под рукой и не дорого. Но, не претендую на истину. Тут, как мне кажется, хорошо что резьба есть в принципе. Вообщем будем посмотреть в живую так сказать. Мне больше интересно, общее качество продукции у МА улучшилось или нет ( опять же попадались отзывы камрадов, что в последнее время на удивление виден прогресс). Плюс так же волнует конечно бесперебойная подача патронов, ну и чтоб летело хорошо (приемлемо) метров на 100-150-200. А так, для себя, пытаюсь выбрать между акс ланкастерами и TG2.
А между тем, АКС-366-Ланкастер 06 поступил в продажу. По крайней мере, у меня в городе есть уже.
Что то он мне напоминает в профиль... Типа Галиль местного разливу)))
quote:Originally posted by POJIEKC:
А между тем, АКС-366-Ланкастер 06 поступил в продажу. По крайней мере, у меня в городе есть уже
Удалось Вам его посмотреть? Очень интересует мнение разбирающихся людей.
Был в Темпе в субботу проездом, заскочил, повертел в руках, чисто внешне конечно впечатление не производит. Пластик совершенно душманский, ручка, приклад, цевье, все надо сразу выкидывать и менять на что то другое. Приклад болтается на трубе. Пламегаситель тоже как мне кажется под замену. Геометрия на мой кривой взгляд, плюс-минус, вроде немного есть завал мушки. но не так чтоб прям, опять же на мой неискушенный взгляд. Тут вопрос вот в чем: Если откинуть чисто внешнюю составляющую, которую можно и поменять, по железу на что надо смотреть, чтоб путем все было? Ствол, коробка, усм и так далее, какие есть нюансы и подводные камни, поэтому очень интересно мнение людей которые в этом получше разбираются. Мне почему то показалось что ствол тонковат, вот фиг его знает, может такое быть или нет, не знаю, показалось что у ВПО 209 на витрине смотрел, потолще по солиднее что ли смотрится. Т.е. вот чтоб прям сразу возникло желание купить, такого конечно не было, даже разочаровался слегка. Цена в районе 45тр.
любопытно про дУшманский пластик. Дешманский - это значит дешевый, а душманы - бандиты, так пластик бандитский. Поржал. Без обид. Немного разрядил тему.
quote:Originally posted by Тропик:
любопытно про дУшманский пластик. Дешманский - это значит дешевый, а душманы - бандиты, так пластик бандитский. Поржал. Без обид. Немного разрядил тему.
Ну да, именно дешевый пластик, ошибся. В ночи писал уже пост, но может получилась как раз оговорка со смыслом, и без душманов там не обошлось при производстве)) Впрочем это все шутки, хотя за не очень малые деньги, ожидалось по лучше конечно.
По мне так, нелепость какая то получилась((((
quote:Изначально написано wsv:
Удалось Вам его посмотреть?
Честно говоря, не было такой цели. Появление 06 - прежде всего хорошая новость для владельцев 04 и 05, которые хотели телескоп. Мне же лично 04, 05 и 06 не интересны совсем, как и не были интересны 02 и 03, т.к. все это уже мутанты, а аутентичные модели - это обычный АК-366-Ланкастер и АКС-366-Ланкастер (при условии замены приклада на последнем). Считаю, что тем, кто в муках выбора, стоит выбрать именно из этих двух моделей, попользоваться, пострелять, понять, чего именно им не хватает, а потом уже ставить любой тюнинг, какой душе угодно, если он уж так нужен. Благо, эти две модели позволяют это делать свободно. Ну это мое мнение, никому его не навязываю.
А в целом, появление, в том числе 06, позволяет сделать вывод о том, что Молот Армз прислушивается и исполняет хотелки своих клиентов. Да, кривовато (ну уж как умеют), но исполняют. Тайговоды вон свою короткую ТГ3 еще года два ждать будут, если вообще дождутся. Да и по качеству ТГ2 стали попадаться уже такие, что самые кривые АК-Ланкастеры оказываются вне конкуренции.
Что же касается толщины ствола в сравнении с ВПО209, не буду разводить в сотый раз спор, что же лучше, парадокс или ланкастер. Я верю только фактам. Порванные стволы ВПО-209 и ТГ2 есть. Порванного Ланкастера до сих пор ни одного. Точка.
quote:Если даже изначально не нелепость,посмотришь че люди творят-аж в акуе.Так же и с СКСами..Originally posted by A-L-E-X-75:
По мне так, нелепость какая то получилась((((
quote:Originally posted by POJIEKC:
Порванные стволы ВПО-209 и ТГ2 есть. Порванного Ланкастера до сих пор ни одного. Точка.
Кстати есть еще один свежепорванный ВПО 209. Разорвало пулей эко. Подробностей пока не известно. Но думается скоро узнаем, бо как рвануло у довольно продуктивного видеоблогера,сочувствую его горю(((
https://vk.com/club130048784
Ну, собственно, и адаптеры для телескопа подъехали по цене 2500 р.
http://matrade.pro/adapter-dlja?search=Адаптер
Уважаемые форумчане, кто нибудь в курсе, есть ли для ланкастера в 366ом насадки типа парадокс? Законно ли вообще изготовление таких приблуд, и есть ли смысл?
Для коротыша неплохо было бы, особенно, если б прям на этот насадок интегрировать ДТК закрытого типа )
Друзья, а подскажет кто-нибудь из опытных людей, на что обратить внимание при покупке акс-ланкастера? Опустим внешний вид (хотя может зря?), больше опасаюсь пропустить какой-нибудь критичный косяк по железу. По геометрии понятно в принципе, единственно, насколько критичны вообще завалы колодки, газовой трубки, прицельной планки? К сожалению опытного человека негде взять в магазин. На что смотреть по железу: ствол, затвор, рама, возвратная пружина, коробка, тракт подачи патронов, УСМ. На номера: одинаковые разные, обращать внимание? Клеймы ремонтные, другие какие то? Год выпуска исходника, место выпуска критично? Есть может какие то предпочтительные варианты по году выпуска и месту? Вообщем шпаргалку если опытные товарищи набросают, на чтобы сами смотрели при покупке, что критично, что нет. Был бы признателен.
quote:Изначально написано wsv:
Друзья, а подскажет кто-нибудь из опытных людей, на что обратить внимание при покупке акс-ланкастера?
Смотрите, чтоб гнилья и ржавчины не было. На образцах, осматриваемых мной попадалась очень сильная ржавчина в местах посадки ствола (снять цевье и осмотреть внимательно). Так же, если речь идет об АКС-366-Ланкастер (несъемный переводчик огня), сильная ржавчина может быть под переводчиком, да и сам переводчик может быть гнилой, нужно внимательно смотреть, ибо потом заменить его без демонтажа блокиратора будет невозможно. Газовая трубка запросто может попастья с ржавчиной. Внимательно смотреть на газовый поршень, а то можно убитый взять. Год выпуска и производитель - вопрос второй. Есть мнение, что АКМы 60х - служившие, а 70х - со складов. На практике же, мне попадались и убитые 70х и идеальные 60х. Так что не показатель. На год и производителя стоит смотреть чисто из эстетических соображений. Например, я, покупая АКС-366, уже точно знал, что он будет дорабатываться до АКМС, а их тульских не было, только в Ижевске выпускались. По аналогии и по году выбирал, т.к. хотелось поздний АКМС. А вот на состояние дерева не смотрите вообще. Оно все равно все в перелаке и при реставрации его только шлифовать. Станет еще тоньше и бесформеннее. Нужно ставить новое, его и в руки сразу приятнее брать. УСМ тоже можно не смотреть. Купить, снять и продать. А себе купить родной от АКМ, благо вон в купле-продаже у одного хорошего человека они есть недорого совсем, да и подгоняется и ставится за 20 минут. А результат сразу видно, спуск гораздо короче и мягче.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Смотрите, чтоб гнилья и ржавчины не было. На образцах, осматриваемых мной попадалась очень сильная ржавчина в местах посадки ствола (снять цевье и осмотреть внимательно). Так же, если речь идет об АКС-366-Ланкастер (несъемный переводчик огня), сильная ржавчина может быть под переводчиком, да и сам переводчик может быть гнилой, нужно внимательно смотреть, ибо потом заменить его без демонтажа блокиратора будет невозможно. Газовая трубка запросто может попастья с ржавчиной. Внимательно смотреть на газовый поршень, а то можно убитый взять. Год выпуска и производитель - вопрос второй. Есть мнение, что АКМы 60х - служившие, а 70х - со складов. На практике же, мне попадались и убитые 70х и идеальные 60х. Так что не показатель. На год и производителя стоит смотреть чисто из эстетических соображений. Например, я, покупая АКС-366, уже точно знал, что он будет дорабатываться до АКМС, а их тульских не было, только в Ижевске выпускались. По аналогии и по году выбирал, т.к. хотелось поздний АКМС. А вот на состояние дерева не смотрите вообще. Оно все равно все в перелаке и при реставрации его только шлифовать. Станет еще тоньше и бесформеннее. Нужно ставить новое, его и в руки сразу приятнее брать. УСМ тоже можно не смотреть. Купить, снять и продать. А себе купить родной от АКМ, благо вон в купле-продаже у одного хорошего человека они есть недорого совсем, да и подгоняется и ставится за 20 минут. А результат сразу видно, спуск гораздо короче и мягче.
Благодарю. А по геометрии насколько критичны завалы? А то все носятся с ней. Точнее так: небольшие отклонения критичны? И кроме ржавчины по железу еще как то можно понять убитость его? искривления какие-то возможно, разбитые поверхности, люфты большие местах где не должны быть. Изначально засматриваюсь на складной приклад, но в Темпе куда я планирую поехать, в наличие по моему только 05, и 06 исполнение, ну и Ак просто, в 05 приклад вообще не привлекает рамочный, в 06 пластик убогий, но зато уже стоит с завода переходник и труба, а пластик и поменять можно. За коротышами не гонюсь, а вот складной приклад конечно хотел бы. Кстати МА заявляет диаметр ствола 19мм, толщину стенок в 4мм, хотел спросить у владельцев, похоже на правду?
quote:Изначально написано wsv:
Благодарю.
Ну с заваленной мушкой я бы точно брать не стал, ибо хрен пристреляешь потом. Насчет критичности завала газоблока, не знаю, критично или нет, но я бы не стал. Лучше нормальный отобрать. Вы определитесь сперва, что именно вам нужно. Я советую всем брать обычный АК-Ланкастер, попользоваться, понять, чего именно вам от него хочется, а потом уже заниматься тюнингом. Ибо это обычный АКМ, для которого подходит любой тюнинг. А если складной, то АКС-366, ибо с него АКМС сделать можно, будет аутентично, красиво и удобно. И все так же любой тюнинг доступен. А остальные модели - мутанты, имеющие лишь косвенное отношение к АКМ, и выпущены они строго на любителя.
Тем временем, работа над АКМСЛ-366-Ланкастер доведена до конца.Осталось докупить всякую мелочь для релоадинга, и начнутся массовые отстрелы.
P.S. В 6ч3 тритий заменен на светонакопительную краску. Вообще они оказались очень интересной штукой. Быстро откидываются/ставятся, поэтому не нужно каждый раз снимать/ставить. Всем рекомендую.
А люфт вертикальный плечевого упора присутствует?Померил у себя-получилось 5мм..То есть мелкий люфт в механизме раскладывания перерастает в 5мм на конце приклада..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А люфт вертикальный плечевого упора присутствует?Померил у себя-получилось 5мм..То есть мелкий люфт в механизме раскладывания перерастает в 5мм на конце приклада..
Вы о родном прикладе или о прикладе АКМС? У меня нет люфта ни в механизме, ни в плечевом упоре.
О АКМС.Именно про люфт в механизме,а не в плечевом упоре.Вообще ни микрона?
Ролик бы окончательно развеял бы сомнения.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ролик бы окончательно развеял бы сомнения.
Вообще без люфта. Делал так плотно, что кнопку нужно с довольно большим усилием нажимать, чтоб сложить приклад. На будущее, если разболтается. На днях сниму видео, сегодня не получится.
Сними если не трудно,так то в автомате все устраивает окромя этого люфточка.
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола? Просто уточнял у мататрейда (ОД МА) заявили 19мм и толщину стенок в 4мм, точно не так. Интересует именно как на старых выпусках, кто в прошлом году покупал, не начал ли случаем МА в этом году на стволах экономить? И еще вопрос, чем лучше подкрашивать локальные облезлости краски?
Немного не в тему, но предостережет может быть кого то(в ОЧЕРЕДНОЙ раз) от покупки парадоксов. Как упоминалось ранее-ОЧЕРЕДНОЙ разрыв на 209ом, теперь пулей ЭКО. Жаль Валерку(((
https://www.youtube.com/watch?v=_0vvRiXOIXA
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Сними если не трудно,так то в автомате все устраивает окромя этого люфточка.
Спэшл фо ю. https://vk.com/video389399724_456239021
quote:Изначально написано wsv:
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола? Просто уточнял у мататрейда (ОД МА) заявили 19мм и толщину стенок в 4мм, точно не так. Интересует именно как на старых выпусках, кто в прошлом году покупал, не начал ли случаем МА в этом году на стволах экономить? И еще вопрос, чем лучше подкрашивать локальные облезлости краски?
Померяю, штангель электронный все никак не доедет вместе с остальной мелочухой для релоадинга.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Померяю, штангель электронный все никак не доедет вместе с остальной мелочухой для релоадинга.
Спасибо, можно в принципе и обычным) Сотые я думаю ловить не будем, да и десятые тоже без фанатизма, мне главное понять плюс минус 0,5 мм хотя бы.
quote:Изначально написано wsv:
Спасибо, можно в принципе и обычным) Сотые я думаю ловить не будем, да и десятые тоже без фанатизма, мне главное понять плюс минус 0,5 мм хотя бы.
Да вот в том то и дело, что обычного нет, точно скажу, когда приедет, но предварительно (с помощью пинцета и линейки
) так и есть, 19 мм, стенки 4 мм.quote:Originally posted by POJIEKC:
Да вот в том то и дело, что обычного нет, точно скажу, когда приедет, но предварительно (с помощью пинцета и линейки ) так и есть, 19 мм, стенки 4 мм.
Вы меня опечалили. ТГ2 например заявлено 18мм, и визуально он точно толще чем у Ланкастеров (по крайней мере тех что я сравнивал) причем заметно. И причем вот у ТГ2 это похоже на 18мм, а у Ланкастера 15-16мм так на всидку. У 06 и 05 стволы вроде одинаковые, но тоже до конца не уверен на 100%.
quote:Изначально написано wsv:
Вы меня опечалили. ТГ2 например заявлено 18мм, и визуально он точно толще чем у Ланкастеров (по крайней мере тех что я сравнивал) причем заметно. И причем вот у ТГ2 это похоже на 18мм, а у Ланкастера 15-16мм так на всидку. У 06 и 05 стволы вроде одинаковые, но тоже до конца не уверен на 100%.
А почему вам вообще важна толщина ствола? Да, у ТГ2 ствол толще. Но это вон не помешало ему рвануть у одного товарища. А у Ланкастеров еще ни одного такого случая не известно.
А еще кстати, просьба уважаемых владельцев ланкастеров посмотреть, как пуля от 366ткм заходит в канал ствола и собственно идет по нему, в натяг или болтается? В соседних ветках народ ТГ2 и в теме КК про ТГ2, так же этот вопрос поднимается, там пуля просто с патронника падает до нарезов болтаясь как...ну пусть будет карандаш, в стакане, а вроде должна идти с усилием, внатяг. Вроде как даже Техкрим уже попросил КК делать диаметр гладкой части ствола меньше. Вот хотелось бы понять как в стволах ланкастера это все выглядит. И насколько это вообще критично для ланкастера понять бы.
quote:Изначально написано wsv:
А еще кстати, просьба уважаемых владельцев ланкастеров посмотреть, как пуля от 366ткм заходит в канал ствола и собственно идет по нему, в натяг или болтается? В соседних ветках народ ТГ2 и в теме КК про ТГ2, так же этот вопрос поднимается, там пуля просто с патронника падает до нарезов болтаясь как...ну пусть будет карандаш, в стакане, а вроде должна идти с усилием, внатяг. Вроде как даже Техкрим уже попросил КК делать диаметр гладкой части ствола меньше. Вот хотелось бы понять как в стволах ланкастера это все выглядит. И насколько это вообще критично для ланкастера понять бы.
Я понял, о чем вы. Тоже видел пост, в котором в ствол тг2 бросают пулю и она спокойно падает до нарезов. В ланкастере такое не прокатит. Ну я еще релоадингом не занялся, отдельно пуль у меня пока нет. Но там и так понятно, что пуля идет по сверловке, как по нарезам, и так не пролезет. Пробовал патрон с пулей FMJ вставлять в ствол со стороны дульного среза. Пуля входит только на 2/3.
quote:Патронник 23 ммИзначально написано wsv:
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола?
Под колодкой прицела 18 мм
Под цевьем 17,5 мм
От цевья до газоотвода 15,5 мм
От газоотвода до колодки мушки 15 мм.
quote:На весу невидно,обычно ложат неподвижно..Но если нет люфтов то хорошо..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
На весу невидно,обычно ложат неподвижно..Но если нет люфтов то хорошо..
Да нет, конечно. Приклад ставился не только для того, чтоб красиво было, но и как раз для того, чтоб от люфта этого избавиться, который на заводском был.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А почему вам вообще важна толщина ствола? Да, у ТГ2 ствол толще. Но это вон не помешало ему рвануть у одного товарища. А у Ланкастеров еще ни одного такого случая не известно.
По сути Вы правы, не важно, я больше пытаюсь понять, не стал ли МА делать новые стволы с новыми параметрами по какой то причине. Абыдно же будет, да) Задал вопрос им на почту кстати, пока молчат.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Патронник 23 мм
Под колодкой прицела 18 мм
Под цевьем 17,5 мм
От цевья до газоотвода 15,5 мм
От газоотвода до колодки мушки 15 мм.
Вот благодарствую. Очень похоже на правду, имею ввиду, что и новые стволы так же идут, успокоили )
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я понял, о чем вы. Тоже видел пост, в котором в ствол тг2 бросают пулю и она спокойно падает до нарезов. В ланкастере такое не прокатит. Ну я еще релоадингом не занялся, отдельно пуль у меня пока нет. Но там и так понятно, что пуля идет по сверловке, как по нарезам, и так не пролезет. Пробовал патрон с пулей FMJ вставлять в ствол со стороны дульного среза. Пуля входит только на 2/3.
Да, да, я именно про это. Понятно что в ланкастере не будет провала как гладкой части парадоксальных стволов, но интересно, если Техкрим таки признал свою ошибку с размерами, то для ланкастера будут менять что то, или нет? По идеи внутренний размер ланкастера тоже должны сделать меньше. Ясно что ланкастер менее к этому вопросу критичен, но ведь по идеи то можно же сделать лучше? Вот в чем вопрос.
quote:Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...Originally posted by POJIEKC:
Да нет, конечно. Приклад ставился не только для того, чтоб красиво было, но и как раз для того, чтоб от люфта этого избавиться, который на заводском был
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...
Если вопрос о АКС366, то да. Во всяком случае, у меня так.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...
На всех заводских прикладах люфт изначально. У кого-то больше, у кого-то меньше. Потому что на левой лыже заводского приклада отверстий под фиксаторы не два, а одно. Под передний фиксатор там вместо отверстия тупо какой-то пропил болгаркой полукруглый. Сделано так, походу, для того, чтоб проще выставить приклад прииустановке было. Вымерять и сверлить то сложнее. У меня вообще большой люфт был изначально, но я при покупке не придавал этому значение, т.к. на тот момент дома уже лежал приклад АКМС.
Всем привет,принимайте в ряды. Приобрел АК 366 Ланкастер. Кроме газовый трубки, на одних номерах. На выбор дали две штуки(может и больше есть) один с блестящим затвором, второй с черным и дерево получше..его и взял.Цена со скидкой в 5% получилась очень приятная.В паспорте дата консервации октябрь 2017. В бакелит влезает 7 патронов FMG,надо дорабатывать.Доволен,жду документов и поеду в тир) если до ЧМ успею.
А всё таки есть в теме реальные владельцы АКС-366-06
Мне он интересен пластиком и прикладом + возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
quote:Изначально написано Sadlex:
возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
Это как? Что, по вашему мнению, мешает устанавливать ДТК на АК-366?
quote:Originally posted by Sadlex:
А всё таки есть в теме реальные владельцы АКС-366-06
Мне он интересен пластиком и прикладом + возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
Есть, все таки я выбрал 06. Пластик, как я и писал уже барахло, правда звонил когда насчет трубы уточнять на МА, сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить. Я похоже брал из первой самой серии в Темпе. Труба стандарта Ком спек. Складывается вправо как и все сейчас новые у них складни. ДТК тоже барахло, но зато честно откручивается. Прикрутить любой другой без проблем, резьба М14х1 левая. Правда нет фиксатора как на АК -366, ибо колодка мушки стоит на конце газовой трубки, так что придется с контргайкой как то изгаляться. Почему выбрал 06. Может кому то будет интересно и полезно при выборе. Главные критерии для выбора были такие: ствол ланкастер, хром, складной приклад, по возможности минимальные усилия по дальнейшему рукоприкладству. Для сравнение были АКС-05 и ТГ2 попросил еще пощупать на всякий случай. ТГ2 отложил сразу, так ехал за ланкастером, но коротко, сложилось такое вот впечатление от ТГ2, задумка хорошая, материалы приличные, боковая планка стоит сразу, дтк приемлемый уже есть, магазины штатные более менее работают, но вот...ствол бы туда ланкастер)) И качество сборки (правда видел 1 всего, наверняка можно было бы выбрать), планка шатается при надавливание пальцем, как раз масло попало, видно было, ДТК болтается, геометрия мне показалась даже похуже чем у ланкастеров. Вообщем отложил. А вот 05 понравился, даже не смотря приклад рамочный, который мне совсем не нравится. Даже хотел уже его брать, но ...приваренный ДТК, нет, увы. Вообщем заказал еще парочку 06 и выбрал, геометрия в общем как мне показалась у всех трех пристойная, у одного на мой взляд слишком сильно шатался газовый поршень, ну и третий вынесли с белым затвором и белой затворной рамой, вот его и взял. Донор 1966г (год рождения брата, что также сыграло свою роль)) Еще кстати была у меня надежда, что новую модель хотя бы на первых парах, МА сделает получше)) Ну не знаю, но вообщем все три экземпляра показались мне вполне годными, хотя конечно не спец. Дома пока что протер почистил, разобрал собрал, следов ушатонности и ржавчины не обнаружил. Узел складывания и сама труба не люфтит, и выглядит вполне надежно. Сам приклад болтается. Самое печальное конечно это покраска, весь ствол уже облез, пока протирал, надо чем то подкрашивать. И узел складывания так же, вообщем все что новое покрашено безобразно. Кстати, еще в магазине, показалось что 06 легче 05 и ТГ2, причем так ощутимо, весы показывают 3,1кг вместе с бекелитовым магазином. Позже перевзвешу еще раз, пока разобран. Ну а далее уже будем посмотреть, по завету отцов, купил родной АКМ УСМ, заказал пластик поприличнее, ДТК заказал, магазинов. Жду РОХу, посылки со всем добром, и будем стрелять смотреть. Конечно с аутентичностью не вышло никак, но вполне годное практичное , легкое ружье, хочется надеяться получится. Все удачи.
quote:Изначально написано wsv:
Есть, все таки я выбрал 06.
Поздравляю. Можно хоть пару фоток, а то фото 06 до сих пор никто не выкладывал.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Поздравляю. Можно хоть пару фоток, а то фото 06 до сих пор никто не выкладывал.
Спасибо. Фотки попробую сейчас. строго не судите, телефоном все снимал)
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю. Ну и как я и писал, пожалуй единственная относительная печаль, это малярка. Чем можно помазать? Клевером? или краска может какая то есть волшебная (ну помимо дюракота)). Ну немного еще отсутствие планки печалит боковой. Причем МА, говорит, что ставить ее час по времени, ну или два может, вообщем не долго. Чего бы сразу не ставить за доп деньги. А то ведь и спецсвязи нет, с завода не закажешь.
quote:Изначально написано wsv:
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю. Ну и как я и писал, пожалуй единственная относительная печаль, это малярка. Чем можно помазать? Клевером? или краска может какая то есть волшебная (ну помимо дюракота)). Ну немного еще отсутствие планки печалит боковой. Причем МА, говорит, что ставить ее час по времени, ну или два может, вообщем не долго. Чего бы сразу не ставить за доп деньги. А то ведь и спецсвязи нет, с завода не закажешь.
Прикольный аппарат. Не для таких, как я, конечно. Но для любителей тактикульности то, что нужно.За его цену получить телескоп, да еще и складной, газоблок с мушкой уже установленные. И самое главное, все это со стволом ланкастер.
Если вам так нужна боковая планка, ее не сложно поставить. Под оригинал (АКМН/АКМСН), как у меня, вам нет смысла заморачиваться. Купите МТК-2, хорошая планка и ставить не сложно. В любой мастерской вам ее поставят.
Я подкрашиваю все краской от иноземца. 200 грамм взял, красил много, ток половину израсходовал. Красить удобно, держится хорошо. Требует запекания, но, например, при подкрашивании сколов на стволе, антабке, достаточно обычного фена. Даже при замене приклада на АКМСЛ коробку в задней части коробки чуть мазнул ей, цвет практически не отличается от родного оксидирования.
quote:Originally posted by wsv:
вынесли с белым затвором и белой затворной рамой, вот его и взял
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
quote:Изначально написано wsv:
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю.
Приветствую,
А длина со сложенным прикладом и открученным ДТК сколько? А то пишут 71см, а это очень много, на 8 см больше, чем у обычного длинного АКС-366.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Прикольный аппарат. Не для таких, как я, конечно. Но для любителей тактикульности то, что нужно.За его цену получить телескоп, да еще и складной, газоблок с мушкой уже установленные. И самое главное, все это со стволом ланкастер.
Полностью согласен, для тех кто не гонится за аутентичностью, очень неплохой вариант. Не без недостатков конечно, но у кого их нет, причем у 06 они вообщем не такие уж критичные. Хотя есть шарм у калаша правильного, есть, чего уж там, от покупки 05 остановил только приваренный ДТК (хоть он и не совсем правильный)
По краске спасибо, будем красить) Кстати вы же пилили УСМ оригинал когда меняли? Подскажите, а то тупанул, там нужна вот эта втулка на которой спусковой крючок, шептало и фигулька беленькая (сорри, за матчасть, еще не все выучил) сидит, а внутри ось уже проходит. а то УСМ купил без нее. Правда на ось я это все одел и так, но вот переводчик даже не вставляется, мешает белая фигулька)) ну и шептало сзади скорее всего пилить надо будет. Вы что пилили чтоб вставить?
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
Спасибо большое)) Вот и я тоже не устоял)) Продавец почему то обозвал этот вариант Мореманским, не знаю даже. А вообще да, сложные мистически- душевные порывы имеют место быть, к ним надо прислушиваться)
quote:Originally posted by AndrewK73:
А длина со сложенным прикладом и открученным ДТК сколько? А то пишут 71см, а это очень много, на 8 см больше, чем у обычного длинного АКС-366.
Добрый!
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина сосложенным прикладо без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
примерно так
Не выглядит он и не ощущается каким то уж длинным и не удобным, а с таким весом тем более. Но если ищете короткое что то, то не знаю, я наоборот не хотел коротыш (пока во всяком случае), ствол специально брал 415мм.
[QUOTE]Изначально написано wsv:
[B]я так понял, под белой фигулькой имелась ввиду втулка-ось УСМ, которая собирает воедино спусковой механизм. На АК-74 спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель выполнены на этой оси, которая собирает все это дело в блок для удобства разборки/сборки, и все это дело целиком держит на одной из трех осей УСМ. На АК/АКМ такой оси еще не было, на задней оси усм спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель ставятся не связанными этой ''белой фигулькой'', так что правильно сделали, что без нее купили, у вас хоть и тюнингованный, но АКМ все таки. Но можно и докупить, если планируется часто УСМ вытаскивать, что врядли. Или под ''белой фигулькой'' вы имели ввиду что-то другое? Там вроде белого ничего больше не было.
Пилить нужно задний хвост шептала ОД, сточить его полностью, мазнуть воронилкой и все, можно ставить УСМ.
Правильно сделать, что купили оригинальный УСМ АКМ. Запомните, какой у вас спуск сейчас, и сравните потом со спуском на оригинальном УСМ. Разницу сразу увидите потом сразу. Будут вопросы - пишите в р.м.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
Какая разница между черным и блестящим затвором, кроме цвета? Тоже при покупке стоял вопрос о выборе, но я взял черный.
quote:Originally posted by wsv:
по завету отцов, купил родной АКМ УСМ,
Просьба в личку контакты продавца
quote:Originally posted by wsv:
Пластик, как я и писал уже барахло, правда звонил когда насчет трубы уточнять на МА, сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить.... ДТК тоже барахло, но зато честно откручивается.
Вы с пластиком на ВПО-222 не сравнивали ? т.е. совсем стремный ?
Печально я думал там поставят ДТК-74 "Полумесяц"
quote:Originally posted by POJIEKC:
Что, по вашему мнению, мешает устанавливать ДТК на АК-366?
1. Я не увидел что там есть резьба 14х1 ?! Она там есть ?
2. возможность замены приклада на складной?
3. Возможность замены на пластиковый обвес цевьё и трубка?
менять я так понял целиком трубку газовую?
4. И ствол там без хрома ?
Это все отличия или я что-то упустил?
У меня ВПО -221 там нет накладки на трубку..
quote:Originally posted by krug72:
Какая разница между черным и блестящим затвором, кроме цвета? Тоже при покупке стоял вопрос о выборе, но я взял черный.
Да собсно ни какой. Чисто религиозно-кубинская легенда, ничего более... Работают совершенно одинаково оба цвета затвора)))
quote:Изначально написано Sadlex:
1. Я не увидел что там есть резьба 14х1 ?! Она там есть ?
2. возможность замены приклада на складной?
3. Возможность замены на пластиковый обвес цевьё и трубка?
менять я так понял целиком трубку газовую?
4. И ствол там без хрома ?
Это все отличия или я что-то упустил?У меня ВПО -221 там нет накладки на трубку..
АК-Ланкастер - обычный АКМ, только с другим стволом. Конечно там есть обычная АКМовская резьба. И приклад можно поменять, и пластиковый обвес хоть вместе с трубкой, хоть без него, и ствол хром там давно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
[QUOTE]Изначально написано wsv:
[B]я так понял, под белой фигулькой имелась ввиду втулка-ось УСМ, которая собирает воедино спусковой механизм. На АК-74 спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель выполнены на этой оси, которая собирает все это дело в блок для удобства разборки/сборки, и все это дело целиком держит на одной из трех осей УСМ. На АК/АКМ такой оси еще не было, на задней оси усм спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель ставятся не связанными этой ''белой фигулькой'', так что правильно сделали, что без нее купили, у вас хоть и тюнингованный, но АКМ все таки. Но можно и докупить, если планируется часто УСМ вытаскивать, что врядли. Или под ''белой фигулькой'' вы имели ввиду что-то другое? Там вроде белого ничего больше не было.
Пилить нужно задний хвост шептала ОД, сточить его полностью, мазнуть воронилкой и все, можно ставить УСМ.
Правильно сделать, что купили оригинальный УСМ АКМ. Запомните, какой у вас спуск сейчас, и сравните потом со спуском на оригинальном УСМ. Разницу сразу увидите потом сразу. Будут вопросы - пишите в р.м.
Про ось и втулку оси уже понял сам, там и диаметр меньше у родного УСМ, такое ощущение что туда и не вставишь втулку. А под "белой фигулькой" к своему стыду имел ввиду замедлитель)) Походу я его как то не так что ли ставлю...Потому что когда пытаюсь воткнуть переводчик, мешается он. Вообщем, попробую , если уж сам не допру никак, обращусь, спасибо. По запилу задней части шептала ОД, тоже понял уже, там ступенька явно будет мешаться.
quote:Originally posted by Sadlex:
Просьба в личку контакты продавца
да вообщем тут секрета нет, в купле продажи запчатей и комплектующих на первой страницы висит объявление камрада "Nagan".
forummessage/120/16
может подвох есть какой не знаю.
quote:Originally posted by Sadlex:
Вы с пластиком на ВПО-222 не сравнивали ? т.е. совсем стремный ?
Печально я думал там поставят ДТК-74 "Полумесяц"
ВПО-222 нет, есть Сайга 12К-030, у нее пластик лучше, тут похуже, но опять же говорят что будут ставить другой. "Полумесяц" кстати и заказал тут же на ганзе.
quote:Изначально написано wsv:
Добрый!
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина сосложенным прикладо без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
примерно так
Не выглядит он и не ощущается каким то уж длинным и не удобным, а с таким весом тем более. Но если ищете короткое что то, то не знаю, я наоборот не хотел коротыш (пока во всяком случае), ствол специально брал 415мм.
А мне, наоборот, хочется с минимальным транспортным габаритом. Но, при этом, с прикладом трубой (не рамкой - точно). Отсюда, к сожалению,-03 и -04 не пойдут. Да и несъемный ДТК - отстой.
А тут, вдруг, лишние 2 см при той же длине ствола, как и у АКС. Откуда они там? Ведь у АКС длина 63 см. Это из-за вставки под складной приклад?
quote:Originally posted by AndrewK73:
А мне, наоборот, хочется с минимальным транспортным габаритом. Но, при этом, с прикладом трубой (не рамкой - точно). Отсюда, к сожалению,-03 и -04 не пойдут. Да и несъемный ДТК - отстой.А тут, вдруг, лишние 2 см при той же длине ствола, как и у АКС. Откуда они там? Ведь у АКС длина 63 см. Это из-за вставки под складной приклад?
Насчет ДТК соглашусь, не нравится мне решение с приваренным ДТК. По размерам, думаю что да, я мерил размер по концам узла складывания при сложенном прикладе. А у АКС насколько я понимаю, все внутри ствольной коробки, по сути там конец ствольной коробки и есть конец оружия, а при телескопе в любом случае будет торчать еще кусок железа. Сам узел складывания по другому устроен. Но насколько я понимаю АКС уже не выпускаются. Если только остатки поставок искать где то. По сути как я понял они оставляют только АК, 04,05,06 модели. Если надо могу сфоткать в сложенном виде.
quote:Originally posted by wsv:
По сути как я понял они оставляют только АК, 04,05,06 модели.
Так точно
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Да собсно ни какой. Чисто религиозно-кубинская легенда, ничего более... Работают совершенно одинаково оба цвета затвора)))
Спасибо)
quote:Originally posted by wsv :
АК-Ланкастер - обычный АКМ, только с другим стволом. Конечно там есть обычная АКМовская резьба. И приклад можно поменять, и пластиковый обвес хоть вместе с трубкой, хоть без него, и ствол хром там давно.
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
я посчитал по ценам темпа и получил вот такую картинку
quote:Originally posted by Sadlex:
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
Вы имеете ввиду, что получить аналогичное (похожее по функционалу) изделие из базового Ак дешевле? С ВПО 221 и ВПО 222 вообще предлагаю не сравнивать, это совсем другой калибр, и на мой взгляд вообще под другие цели. Насчет получения того же самого из АК. Конечно, это все можно сделать, и даже дешевле скорее всего, но тут кому что милее, тот себе такую модель и выберет. Я могу только свою точку зрения высказать. Почему не АК-ланкастер с нескладным прикладом:
1) Хромированный ствол: Я не уверен, что АК в магазинах до фига лежит новых выпусков уже с хромом, вот не уверен. При отборе вводить еще и переменную по дате выпуска, помимо состояния самого ружья, я для себя посчитал это перебором, я и так не большой спец в этих делах, а тут еще сначала мне надо ориентируюсь на дату выпуска(тоже весьма примерную, т.е. тоже лучше брать с каким то запасом) отобрать , а потом еще проверять по состоянию. А если ствол хром, а состояние так себе? а если наоборот. Кому то это раз плюнуть возможно, для меня проблема.
2) Собственно приклад. Мне нужен был складной приклад. Причем, я например, планируя в перспективе ставить боковую планку, понимал, что складывание вправо, будет удобнее. Так зачем мне изначально брать оружие которое мне придется сразу кардинально переделывать? Опять же, говорю за себя только, и кому то это покажется плевой задачей, но у меня нет ни времени, ни желания, заниматься переделкой не складного приклада в телескоп. Ибо это гарантированный гемор с ЛРО, плюс беготня туда-сюда с оружием. Я дома бываю по выходным только, на охоту, да на пострелять то не выберешься иной раз. Плюс у меня совершенно отсутствует инструментарий дома нормальный. Т.е. зная свои желания и возможности, я выбрал вот такой вариант, Вы вправе выбрать то что Вам более удобно. А так, я как и хотел, получил с завода, уже установленную трубу с переходником, приклад складывается до конца, параллельно стволу. Все сидит крепко, без люфтов, и это все уже сертифицировано и штатно работает. Т.е. как я и писал, мне нужен был максимально безгеморойный для дальнейшего рукоприкладства вариант и я его взял, все мои дальнейшие изменения носят исключительно философско-эстетический характер)) В принципе, можно брать и пользоваться и так. Ну а Вы посчитаете исходя из своих возможностей и предпочтений, что Вам выгоднее взять базовый АК нескладной и его допиливать.
3) Есть еще такой нюанс, который я учитывал, и который был важным для меня. По крайней мере я рассчитывал на это, и не прогадал похоже: При изготовление базового АК ланкастер, зачастую меняют ствол и все, привет, в продажу. И судя по отзывам, состояние может попасться весьма разное. В случае с 06 я рассуждал так: в оружие из-за его модификации , волей не волей придется максимально разбирать и заглядывать во все щели, хочешь не хочешь, а обратишь внимание на все косяки исходника, вероятность того что при таком подходе пропустят уж откровенное барахло, как мне кажется все таки ниже. Опять же новая модель, на корню загубить откровенным браком первые партии, ну фиг знает.
Вообщем как то так, прошу прощения за долгий опус, каждый решит сам, что ему больше подойдет.
quote:Originally posted by wsv:
...сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить...
Вот что мне ответили с info@molotarms.com
quote:Ни одного нарекания по цевьям и прикладам мы не получили
У нас поставки комплектующих происходят ежемесячно, какой именно комплект попадет Вам в руки сложо сказать
quote:Originally posted by wsv:
С ВПО 221 и ВПО 222 вообще предлагаю не сравнивать, это совсем другой калибр
Согласен это я для себя отдельно вывел сравнение- но не писал про это
quote:Originally posted by wsv:Ибо это гарантированный гемор с ЛРО
Это не основная часть запрещенная к модернизации Федеральный закон об оружии Статья 1
- основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
Статья 16 ..Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно..
тут только один подводный камень Статья 6
На территории Российской Федерации запрещаются:
- оборот ..общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела...
quote:Originally posted by wsv:планируя в перспективе ставить боковую планку
Не планирую ставить оптику т.к. для дальних выстрелов .366 слабоват и есть для лабаза или стрельбы с номера 9,6х53,
а коллиматор поставлю на вивер (кочевник) вместо штатной планки..
quote:Originally posted by wsv:прошу прощения за долгий опус,
Да нет, мне наоборот интересно самому понять что к чему..
т.к. бумага зеленого цвета на руках, а я в муках выбора .366 ТКМ
ВПО-221 тяжеловат для ходовой да и не компактный для быстрого
выстрела со снежика, квадрика... да и очень громкий зараза
Тестовые маги для 366
quote:Originally posted by Sadlex:
- оборот ..общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела...
Именно это и имел виду, придется городить блокиратор и согласовывать это все с ЛРО
quote:Originally posted by Sadlex:
Ни одного нарекания по цевьям и прикладам мы не получили
У нас поставки комплектующих происходят ежемесячно, какой именно комплект попадет Вам в руки сложо сказать
Интересно, сколько они их продали))) Я подозреваю, не так чтоб очень)) Да и какие нарекания к пластику. Мне просто не нравится и все)) Хотя вот буквально вчера пощупал штатное цевье с тепловым экраном и накладку на газ трубку...вы знаете да вообщем примерно тоже самое, ну может чутка получше, так что цевье и накладку можно оставить. Вот приклад мне сильнее не понравился, люфт большой, ну и качество так себе.
quote:Originally posted by Sadlex:
Не планирую ставить оптику т.к. для дальних выстрелов .366 слабоват и есть для лабаза или стрельбы с номера 9,6х53,
а коллиматор поставлю на вивер (кочевник) вместо штатной планки..
У меня зрение не очень, в очках не люблю, поэтому надеюсь как то оптикой эту проблему решить), так что мне оптика и на 50-100-150 пригодится, я надеюсь) Сперва с открытых постреляю конечно, посмотрю, что к чему.
quote:Originally posted by Sadlex:
Да нет, мне наоборот интересно самому понять что к чему..
т.к. бумага зеленого цвета на руках, а я в муках выбора .366 ТКМ
ВПО-221 тяжеловат для ходовой да и не компактный для быстрого
выстрела со снежика, квадрика... да и очень громкий зараза
Ну этот будет самый легкий я думаю в этом классе)) А по сути если, то выбор то и не очень большой, если парадоксы не рассматривать. Базовый Ак - не складной приклад, плюс смотреть дату выпуска (хром-не хром), сложнее будет выбрать. модели 04 и 05 приварены ДТК, плюс рамочный приклад, мне например не нравится. Ну и 06 остается. Я вот со второй зеленкой чую после ЧМ тоже буду скакать)) Изначально думал ВПО-221 брать, а теперь вот думаю, надо ли такой сверх мощный калибр, или СКС ланкастером обойтись))
quote:Originally posted by wsv:
модели 04 и 05 приварены ДТК, плюс рамочный приклад, мне например не нравится
Я вот если смотрю на ланкастер 366, то на коротыша (при наличии 209). Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять, и приклад телескоп через переходник от МА поставить, и ствол уже хромирован. А вот с ДТК вопрос - как он там приварен? Можно ли снять ДТК, поставить свой (может, ДТК, а может и дожигатель) и приварить, чтобы соответствовало паспорту изделия?
quote:Originally posted by Timshel:
Я вот если смотрю на ланкастер 366, то на коротыша (при наличии 209). Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять, и приклад телескоп через переходник от МА поставить, и ствол уже хромирован. А вот с ДТК вопрос - как он там приварен? Можно ли снять ДТК, поставить свой (может, ДТК, а может и дожигатель) и приварить, чтобы соответствовало паспорту изделия?
Все так, обвес и трубу с переходником, без проблем уже. Хром, тут надо уточнять будет, 04 начали делать еще прошлом году на замену 03, когда точно не знаю, но допускаю что могут попадаться еще без хрома. Я держал в руках только 05, внимательно не рассматривал, увидел что приварен ДТК был на 1 точку, и отложил,думаю и в 04 так же. Думаю, что чисто практически оторвать этот и приварить другой проблемы не составит грамотному человеку. А вот как на это ЛРО будет реагировать, у меня опыта нет, не подскажу. Я бы лично, все что связано с влезанием в ЗоО, делал бы через ЛРО: показал бы как есть, что хочу поставить и как будет выглядеть, и пусть они мне бы сказали бы что все Ок, и то не факт, придет потом другой и скажет что фигу. Так что лучше через официальный путь какой то, ЛРО, направление на ремонт и т.д. В противном случае, как мне кажется всегда останется шанс влететь.
quote:Originally posted by Timshel:
Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять
Тогда поторопитесь вроде как я понял сняли с производства
На сайте только АК, -05, -06 и СКС
https://molotarms.com/gladkostvolnoe-oruzhie
quote:Originally posted by wsv:
А вот как на это ЛРО будет реагировать,
Да им вообще параллельно.. приносим заводской -
ставим на учет получаем РОХА, а через 5 лет... может и не будет ЛРО
или наоборот запретят все кроме лука и стрел...
quote:Originally posted by wsv:
Вот приклад мне сильнее не понравился, люфт большой, ну и качество так себе.
Сделайте пожалуйста покрупнее фото места крепления
трубы в разложенном и полусобранном виде... не пойму там труба
как крепиться http://armacon.su/product_info.php?cPath=51&products_id=59 или ввинчена через гайку вот такую
http://armacon.su/product_info...bake76ce2lf3na0
Просьба уточнить где люфт? Между пластиком и трубой?
Труба commercial или milspec ?
forummessage/54/176
Труба относительно линии ствола стоит соосно?
Если шат в пластике то Приклад FAB Defense можно поставить например модель GL-CORE,
там в комплекте вставки для перехода между стандартами commercial - milspec
https://www.fab-defense.com/en...-buttstock.html
Странно, что 04 сняли с производства. У них же альтернативного коротыша нет. Или, может, готовят 07?)
quote:Есть в наличии на заводе,но какие то проблемы со спецсвязью,оружейный магазин может привезти если захочет..Originally posted by Timshel:
Странно, что 04 сняли с производства
quote:Originally posted by Timshel:
Странно, что 04 сняли с производства.
Я так категорично не говорил.
Я сказал, что убрали с сайта и поэтому напрашивается вариант, что сняли с производства ...
На заводе есть в наличии подтверждаю, но почему убрали с сайта девушка в отделе продаж МА не знает ...
[QUOTE]Originally posted by Sadlex:
[B]
Сделайте пожалуйста покрупнее фото места крепления
[/B]
[/QUOTE]
Новые фото теперь только в выходные смогу сделать к сожалению. Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
quote:Originally posted by wsv:
Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
Да все видно спасибо
Но сейчас звонил в ТЕМП они сказали, что на всех МолотАрмс
нет хромированных стволов -это утверждает их ремонтный мастер
я переспросил и -06 не хромированный? ответ был однозначный - "ДА
все МолотАрмс не хромированные"
quote:Originally posted by Sadlex:
Просьба уточнить где люфт? Между пластиком и трубой?
Труба commercial или milspec ?
Люфтит, сам приклад на трубе. Т.е. да между пластиком и трубой. В принципе можно вклеить что то. Сама труба не люфтит, сидит плотно в переходнике. Переходник тоже не люфтит, т.е. все железо сидит плотно в узле складывания. Сама труба - Ком спек (звонил спрашивал на заводе), На внешний вид к сожалению еще не научился их различать, поэтому поверим МА. Где то в прикладах попадалась информация что диаметр трубы Ком спек 29,6мм у меня так и есть. Труба на мой взгляд стоит соосно, возможно мне опыта не хватает заметить какие то нюансы, но я бы сказал, что соосно. Чуть раньше фото выкладывал, даже с ниточкой от приклада пытался фоткать, посмотрите, возможно разглядите что вас интересует.
Ну при желании значит сам приклад (пластик) заменить на FAB Defense плевое дело,
ручку все равно надо менять -оригинальная не удобная и да и скользкая
Значит бюджет покупки надо увеличить на +5 тыр
quote:Originally posted by Sadlex:
Ну при желании значит сам приклад (пластик) заменить на FAB Defense плевое дело,
ручку все равно надо менять -оригинальная не удобная и да и скользкая
Значит бюджет покупки надо увеличить на +5 тыр
Да, там все меняется без вопросов, и бюджет уже каждый сам )) как и любой тюнинг))
quote:Originally posted by Sadlex:
Но сейчас звонил в ТЕМП они сказали, что на всех МолотАрмс
нет хромированных стволов -это утверждает их ремонтный мастер
я переспросил и -06 не хромированный? ответ был однозначный - "ДА
все МолотАрмс не хромированные"
А вот тут конечно печаль если правда. У меня есть переписка с МА в почте, где мне подтвердили, что в 06 точно хром. Одна из причин выбора 06 была, что там уж точно хром будет, чтоб не парится там при выборе. У меня дата выпуска 2-е марта стоит. Пока даже не знаю как и быть) Если только МА наделал черных стволов на 5 лет вперед, и впихивает их теперь везде. Но это как мне кажется уже совсем перебор, тут ведь такую бучу поднять можно при желание, мало то не покажется. Геморно конечно, но по сути то. Если это действительно так, то для меня это просто наистраннейшее поведение МА. Возможен вариант что и мастер в Темпе ошибся, тоже нельзя исключать такое. Как проверить? Воронилкой помазать? теперь только в субботу смогу.
quote:Originally posted by wsv:
Возможен вариант что и мастер в Темпе ошибся
Вполне т.к. в отделе продаж МА Александр сообщил
"С октября 2017 года все стволы на ВСЕХ изделиях хромированные"
quote:Originally posted by Sadlex:
Вполне т.к. в отделе продаж МА Александр сообщил, что с завода с октября 2017 года не вышло не одного черного ствола, т.е. все свтолы
на всех изделиях хромированные
Я тоже сейчас в контакте спросил напрямую у МА, сказали что 06 в принципе все с хромом.
БУДЕТ Много БУКВ...
Ну ладно с хромированием стволов разобрались остался выбор между -04 и -06
Нужен девайс для охоты с возможными нарушениями правил охоты,
например с техники снежик, квадрик и как следствие будет ДТК,
а это + 150-200мм к длине девайса...
И на этом фоне -04 выиграл у -06 версии, при незначительной
разнице в цене.
По кучности: Данные от Александра с МА - 04 проиграет 5-10 мм,
вот дистанцию не помню по моему на 100, значит терпимо при компактности на 120 мм...
У -04 надо заменить цевье и накладку + ручку (5 тыр) и добавить резиновый затыльник для нормальной вкладки (?),
а вот в -06 по отзывам комрада wsv заменить возможно?!, кроме ручки придется и приклад (что выйдет те же 5 тыр)...
через финансы выбор сделать не получилось
Ежели за охоту(за браконьерку молчу) речь ведете-то кучность будет у всех примерно одинаковая: что у коротышки АКС, что у полноценного АК, что у СКС. А вот по пробиваемости-убойности такая разница безусловно имеет место быть, соответственно пропорционально длине ствола. На сколько она серьезна,разница эта-вопрос открытый, в силу очень нестабильного боеприпаса (заводского во всяком случае), вообщем ХЗ. Всякие ДТК закрытых типов, ИМХО, онанизм чистой воды и бесполезное выбрасывание денех. Ну ежели есть лишние- хозяин-барин. Охотить можно конечно со всего, при наличии большого энтуазизма, в том числе и с коротышек. Однако возникает вопрос-ежели на квадрах-снегоходах собрались дубасить-зачем коротыш то? Что нить среднего размера уж точно так же комфортно на них перевозить, разницы не заметите. Чай не на горбу таскать)))
quote:Изначально написано wsv:
Новые фото теперь только в выходные смогу сделать к сожалению. Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
Товарищ счастливый владелец 06, а можно, пожалуйста, попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора. 04 в руках когда-то держал, но вот этого всего дела так и не видел до сих пор. Когда-то интересовала техническая возможность реализации на базе АКС-366-Ланкастер 05 реплики ГДРовского MPi-KMS с соответствующим прикладом. Реализовывать, конечно, врядли буду, но любопытство, мать его, так и не дает покоя. Если вам не сложно.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Всякие ДТК закрытых типов, ИМХО, онанизм чистой воды и бесполезное выбрасывание денех.
Без изготовления дозвукового патрона ...Законодательно разрешено
самокрут на данный вид боеприпаса, значит имеет место быть
вот смотрите сами ролик почти конец
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р: Что нить среднего размера уж точно так же комфортно на них перевозить
Перевозить удобно - по лесу за подранком не удобней, с техники вдвоем заднему удобнее и быстрее изготовиться с коротыша, пока водитель в луче
держит цель...
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:за браконьерку молчу
Нее ..У нас принято всегда только с путевками..
quote:Originally posted by POJIEKC:
попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора
quote:Originally posted by Sadlex:
остался выбор между -04 и -06
Вставлю свое небольшое имхо. Коротыш всегда заманчив, но имеет ряд нюансов. Если бы мы говорили про парадокс, то там ствол 300-350 мм вполне норм, т.к. нарезная часть остается одинаковой длины при любой длине ствола (Молот на форуме своем подтверждал). Но мы тут за ланкастер "трем", и ланкастеру, как и нарези, важна длина всего ствола, поэтому тут 415-420 мм предпочтительнее в разы. Потом, при коротыше всегда будут файерболы, и нужно ставить приличный дожигатель. А на 04 ДТК (точнее, его тушка без камер внутри) приварен, и даже если под ним есть резьба, то все равно гемора по его замене много.
quote:Originally posted by Sadlex:
Без изготовления дозвукового патрона
Дозвуковой...для охоты!?)))
quote:Originally posted by Sadlex:
с техники вдвоем заднему удобнее и быстрее изготовиться с коротыша, пока водитель в луче
держит цель...
Серьезно?
Если это троллинг такой-то зачет))))
[QUOTE]Изначально написано Sadlex:
Не, я имел ввиду фото заднего вкладыша изнутри, под крышкой за УСМ.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Товарищ счастливый владелец 06, а можно, пожалуйста, попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора. 04 в руках когда-то держал, но вот этого всего дела так и не видел до сих пор. Когда-то интересовала техническая возможность реализации на базе АКС-366-Ланкастер 05 реплики ГДРовского MPi-KMS с соответствующим прикладом. Реализовывать, конечно, врядли буду, но любопытство, мать его, так и не дает покоя. Если вам не сложно.
Вообще не сложно, но только в субботу, увы, раньше не доберусь. Скажите только что конкретно фоткать, изнутри я понял)) А вообще, на словах если, механизм блокировки крайне похож на такой у сайги 12к-030. Только с правой стороны СК соответственно сделан. Т.е. пластина с вырезом под переводчик. Переводчик в нее встает, и далее собственно переводчик на ОД, приклад можно складывать-раскладывать. В любом другом положение переводчика блокируется возможность сдвинуть приклад вниз для сложения-разложения.
[QUOTE]Originally posted by POJIEKC:
[B]
фоточку заднего вкладыша и блокиратора
[/B]
[/QUOTE]
Вот одна,кстати фотка затесалась на телефоне, возможно что то увидите нужное. Если чего то не хватает, напишите что там по тщательнее сфоткать
quote:Originally posted by Sadlex:
остался выбор между -04 и -06
Надо ехать в магазин, вертеть в руках, и выбирать))) Если серьезно, то смотрите, берем пока без обвесов и доделок. 04 не измерял, но МА заявляет длину 825мм в разложенном виде. 06 - 885мм. Разница 6 см. Я честно плохо себе представляю ситуацию, где прям критично будут эти 6см в разложенном виде. Где вот 04 прям вот, а 06 никак. Не претендую опять же на истину. Вот если вам критически важно сохранить минимальный размер в сложенном виде, тогда да, 04 без вариантов. А если это не самый важный параметр, то универсальность и практичность 06 конечно перевешивает. Ну или нравится вот 04 больше, тоже вариант, хочу и все, святое дело))
quote:Изначально написано wsv:
Вот одна,кстати фотка затесалась на телефоне, возможно что то увидите нужное. Если чего то не хватает, напишите что там по тщательнее сфоткать
Во какой вкладыш задний интересный то. Спасибо большое за фото. Та больше не надо, лучше там походу и не сфоткать, я и не думал, что там так все. Надо будет в магазине покрутить, посмотреть вживую. Та и, впринципе, похоже, что моя идея с MPi-KMS все таки реализуема и с технической, и с юридической точек зрения. Еще раз спасибо.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Во какой вкладыш задний интересный то. Спасибо большое за фото. Та больше не надо, лучше там походу и не сфоткать, я и не думал, что там так все. Надо будет в магазине покрутить, посмотреть вживую. Та и, впринципе, похоже, что моя идея с MPi-KMS все таки реализуема и с технической, и с юридической точек зрения. Еще раз спасибо.
Всегда пожалуйста. Вы хоть напишите, там все нормально более-менее или все плохо сделано?)), а то ж я не вполне нюансы догоняю еще технические, ну если не сложно. Вдруг там какой конструктив заложен изначально противный. Хотя на мой взгляд вроде и сделано все более-менее аккуратно, и каких то несуразных вещей я особо не заметил.
quote:Originally posted by wsv:
Надо ехать в магазин, вертеть в руках, и выбирать)))
Полностью согласен. Сегодня был в ТЕМПЕ и попросил показать 2 варианта -04 и -06.
Что не понравилось у обоих девайсов мушка (ОП) смещена от коробки вправо
ну или от среза ствола, если смотреть то влево и прилично на 0,5-1 см
как их пристрелять с открытого не представляю. Продавец сам был удивлен.
Мы решили, что я должен выбрать между -04 -06 без обращения внимания на косяк установки ОП и газовой трубки,
т.е. понятно же, что и трубка получается завалена в сторону..
-06 весит примерно одинаково с -04, но люфт пластика относительно трубы
существенный если шатать в руках, а в плече практически нивелируется однообразностью вкладки, но толщина ствола вызвала удивление,
прямо .410 калибр, ну реально не понятно почему ствол сделали таким тонким ?!
УСМ одинаковые, пружина тоньше, чем ставят на ВЕПРЯ и самое печально затвор без пружины на бойке, вот это совсем удивило.
А как же вероятность инерционного накола следующего патрона!? Детский сад..
Щелевой ДТК (06) и пламядожигатель (04)- без внутрянки одинаковы- сразу в помойку..
Значит надо ставить свой ДТК, а это 170-200 мм и в этот момент -04 выиграл...
Я попросил продавца найти (выбрать) девайс (04) выпуска 2018 с прямым ОП,
через 30 минут я покинул ТЕМП с сумкой черного цвета с надписью МОЛОТ АРМЗ...
В сумке оказался рекламный буклет что скоро выйдет МА-Винторез-366...
Коллега-да Вы талантливый писатель! Как расписали,а! Был бы понаивнее чуток и сам бы поверил наверное: и про отваливающуюся от 20 выстрелов сварку на дтк, и про дозвуковой убойный бесшумный, и про ночную охоту) Браво!
А если серьезно-то с покупкой, удачных выстрелов)
quote:Изначально написано wsv:
Всегда пожалуйста. Вы хоть напишите, там все нормально более-менее или все плохо сделано?)), а то ж я не вполне нюансы догоняю еще технические, ну если не сложно. Вдруг там какой конструктив заложен изначально противный. Хотя на мой взгляд вроде и сделано все более-менее аккуратно, и каких то несуразных вещей я особо не заметил.
Да нормально там все. Просто никогда такого заднего вкладыша не видел, вот и удивился. Просто сделал себе АКМСЛ, и теперь руки чешутся еще чего-нибудь слелать, но уже не получится. Жена меня ушатает, если еще одну единицу куплю и начну в нее средства вкладывать.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Жена меня ушатает
Вот и я сына на самбо с боем вожу, но точно уверен что ему пригодиться
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:дозвуковой убойный бесшумный, и про ночную охоту)
Вера - сугубо эфемерная подруга, есть знания и есть опыт, иногда
одно порождает другое ... попробуйте
Про 20 выстрелов же написано - не мое , cразу написал подслушано в магазине, далее моё ..
Без шумный - надеюсь у Вас уже не нокия3110, зайдите в маркет поставите шумометр, Decibel Meter и т.д. и т.п.
Вы удивитесь, что у Вас в комнате .. в полной тишине шум от cистемника до 40 Дб,
если положите смарт на стол и щелкните по столу щелбан увидите значение ~70, а теперь скажите выстрел в метре меньше 80 Дб это громко?
http://www.maksimov.su/in.php?...otor-43-dtk.htm
Дозвуковой -по хрону скорость 300-330, убойный -если умеете стрелять по важным органам, а не только в хвост разрывными, дистанция до 100.
Осень, ночью видели лося на дороге? Я многократно, чаще просто перебегают трассу, а реже.. светят фары он стоит пока не вылезешь из машины,
у нас в прошлом году только в Брейтовском районе 6-ест однотипных случаев -вываляться на дорогу
и таращаться на фары, бумс и лось на заднем сидении..вместе с крышей..
Ну куда там нам, инструкторам по пулевой стрельбе и охотникам с 20летним стажем до таких высот. Уступаем мишганам дорогу..палите,сударь) Может охотовед однажды найдеться с яйцами и омоном на пути)))) Месяцок назад у нас одного такого приняли с лосем. Всего 200к штрафа наложили официяльно. И штук триста сверху судье. Легко ,говорит, отделался))) Ну я как бы не с нравоучениями,не в обиду принимайте,просто такое мнение. Еще раз всег благ и успехов, и мобильных приложений в телефоне поменьше) Уехал на перо)))
Всех приветствую.
Знающие, подскажите пожалуйста, встанет ли эта труба https://aks47.com/products/TubeM4 в этот адаптер http://matrade.pro/adapter-dlja?manufacturer_id=11 ?
Заранее спасибо.
quote:Изначально написано опытный_дилетант:
Всех приветствую.
Знающие, подскажите пожалуйста, встанет ли эта труба https://aks47.com/products/TubeM4 в этот адаптер http://matrade.pro/adapter-dlja?manufacturer_id=11 ?
Заранее спасибо.
Вкрутить - можно. А вот будет люфт или нет это уже надо смотреть по месту.
Особенно с учётом того, что адаптер комспек, а труба милспек.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Может охотовед однажды найдеться с яйцами и омоном на пути))))
Без может, Вы не внимательный читатель! я же писал ранее на 2 поста.
У нас в команде (бригаде) правило мы даже вальдшнепа без бумаги не стреляем.
И все егеря и охотовед и председатель в курсе и даже департамент животного мира...
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Уехал на перо)))
Ни пуха ни пера..
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
.. адаптер комспек, а труба милспек...
Mil-spec (Military specification)
Резьба накатывается, а не нарезается, имеет хорошо различимые пики (острые углы).
Наружный диаметр резьбы 1.185 дюйма ( около 30.1 мм)
Размер резьбы дюймовый, 1 3/16 - 16 UN. Это значит, что базовый диаметр резьбы 1 3/16 дюйма (1.1875 дюйма), и 16 витков на дюйм.
Com-spec (Commercial specification)
Резьба нарезается, пиков нет, т.е. вершины плоские.
За счет этого наружный диаметр резьбы меньше, 1.17 дюйма (примерно 29.7 мм)
При этом размер резьбы такой же точно, как на мил-спек трубе
- 1 3/16 - 16 UN.
приводил ссылку на страницу ранее , читаем forummessage/54/176
I7uPoTexHuK, Sadlex, большое спасибо!
quote:теперь и у меня люфт есть. Все таки выбесил меня угол приклада относительно ствола. Хоть он и имел право на жизнь в таком виде (АКМС и такие были), но все таки заморочился. Переделал, получил, что хотел, внешне смотрится идеально, но люфт небольшой появился (отверстие под фиксатор дало, там в диаметре на долю миллиметра ошибся и все, люфт). Но настолько короткий, что смысла переделывать нет, даже при вскидке/прицеливании незаметен, до заводского люфт несравнимо далеко.Изначально написано KRUZMAG:
О АКМС.Именно про люфт в механизме,а не в плечевом упоре.Вообще ни микрона?
Сегодня все таки поставил родной УСМ от АКМ. Собрал таки этот пазл на ось) Спусковой крючок, шептало одиночного огня с пружинкой, замедлитель курка с пружинкой и собственно сам курок с пружиной. В прошлый выходной не смог переводчик засунуть при собранном узле спускового крючка. Сейчас, порывшись в теме ВПО-136 в пустую ствольную коробку воткнул сначала переводчик, совместил с пластиной блокиратора, а потом уже ставил все остальное. И ведь что вышло: все встало, все работает и пилить ничего не надо, даже задник шептала. Вроде как странно, может что то не то делаю ?Пока все вернул обратно, на неделе в ЛРО снесу, потом уж буду ставить окончательно.
quote:Изначально написано wsv:
Сегодня все таки поставил родной УСМ от АКМ. Собрал таки этот пазл на ось) Спусковой крючок, шептало одиночного огня с пружинкой, замедлитель курка с пружинкой и собственно сам курок с пружиной. В прошлый выходной не смог переводчик засунуть при собранном узле спускового крючка. Сейчас, порывшись в теме ВПО-136 в пустую ствольную коробку воткнул сначала переводчик, совместил с пластиной блокиратора, а потом уже ставил все остальное. И ведь что вышло: все встало, все работает и пилить ничего не надо, даже задник шептала. Вроде как странно, может что то не то делаю ?Пока все вернул обратно, на неделе в ЛРО снесу, потом уж буду ставить окончательно.
Работать то оно будет работать. А вы, когда в теме по ВПО-136 рылись, точно все дочитали? Там написано, что если хвост шептала ОД не срезать, то в положении переводчика АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь. Я вот, когда ставил, проверять не стал, сразу срезал.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Работать то оно будет работать. А вы, когда в теме по ВПО-136 рылись, точно все дочитали? Там написано, что если хвост шептала ОД не срезать, то в положении переводчика АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь. Я вот, когда ставил, проверять не стал, сразу срезал.
Читал точно, но видать не отложилось)) Поэтому и засомневался, мне показалось просто что вроде как все четко так работает. В любом случае буду все проверять еще раз. Мне кажется срыв происходит, когда шептало блокируется как раз за заднюю часть переводчиком, и не цепляет курок, когда спусковой крючок нажат. Было у меня такое на сайге 12к. Чутка я там перепилил что то. Впечатляющее зрелище доложу я вам, сдвойки на 12 калибре)) Но тут у меня сейчас переводчик не цепляет вообще за шептало, ни в каком положение. Вообщем будем вдумчиво посмотреть после ЛРО. А кстати, как должен изменится спуск, относительно стока? Мне показалось, что спуск остался так же длинным, но стал более тугим и информативным. И еще кстати, там же в ВПО-136 писали, что возможно зависание затвора (затворной рамы) на курке. Заметил, что рама с затвором вставляется действительно тяжелее, с большим усилием, нет такого у вас? Так наверно стрельба покажет, но не хотелось бы пилить и курок еще. Стоковый кстати лично у меня сточен или обточен весь, уже не знаю из чего его там делали, и зачем точили.
quote:Изначально написано wsv:
А кстати, как должен изменится спуск, относительно стока?
У меня спуск не намного, но короче стал. И значительно плавнее. И, как вы заметили, информативнее. Особенно хорошо это увидел, когда жене дал пострелять (без опыта стрельбы вообще). На жестком стоковом спуске просто тупо сдергивала, все пули летели куда угодно, но не в мишень. На УСМ АКМ сходу попадать начала. Стоковый усм тоже можно доработать, я не стал, хотелось еще и аутентичности. Продал его, благо в купле-продаже спрос на него есть. Что касается подвисания рамы, оно есть, если вхолостую рукой затвор сопроводить плавно. На работе автоматики не сказывается абсолютно никак.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Стоковый усм тоже можно доработать
Брал у Фрезера на 12к сайгу, действительно спуск короче становится и удобнее. Хочу пока пострелять с родным от АКМ, посмотрю как будет, докупить улучшатель никогда не поздно будет. Единственно, чтобы поменял бы, так это вместо проволочки фиксатора осей, поставил бы боковую пластинку, вот прям удобнее сильно, хотя и не по фэншую, как многие гуру пишут)) Думаю может как то сперва приспособить от АКМ пружинку автоспуска для фиксации осей, как откусить ее я понял, осталось сообразить как воткнуть теперь ее правильно.
quote:Изначально написано wsv:
Думаю может как то сперва приспособить от АКМ пружинку автоспуска для фиксации осей
А эта проволочка разве не откушенный хвост пружины автоспуска у вас? У меня очень похоже, что она и есть. И конец у нее в форме полувитка, как раз таки откушенный явно. Я вообще думал, что только на АКС-366 они идут, а на остальных вепревская пластинка. По крайней меня, все пересмотренные мной АК-366 были как раз с пластиной. Та и какая разница то вообщем. Я как поставил УСМ, так и не разбирал его больше. Баллистолом иногда брызну после стрельбы и все.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А эта проволочка разве не откушенный хвост пружины автоспуска у вас? У меня очень похоже, что она и есть
Скорее всего она и есть, но откушена как то не по человечьи. Оставлен только прямой кусок с полувитком (который я думаю что и не полувиток, а загиб за 2-ю ось). А я видел, что можно оставить собственно хвост, загиб вокруг 2-й оси, выход на 3-ю ось и там уже полувиток оставить,т.е. откусывается только намотка 3-й оси с хвостиком. Но вообщем соглашусь , не так это все принципиально. Вот отстрелы пойдут, будет интереснее))
quote:Изначально написано Sadlex:
Да им вообще параллельно.. приносим заводской -
ставим на учет получаем РОХА, а через 5 лет... может и не будет ЛРО
или наоборот запретят все кроме лука и стрел...
Cтарый сайт смотрите. Правильный: http://matrade.pro/product/gla...66-lankaster-04
quote:Originally posted by ctrelok72:
Cтарый сайт смотрите.
С какой целью ? Что там про ОЛРР написано ??
Доброго всем вечера! Принимайте в ряды!!!))) Стал владельцем ак-366-ланкастер. 1969 года. "дата изготовления" март 2018г. уже с боковой планкой. Нету даже следов от переводчика огня/предохранителя. Весь новенький)) В ожидании разрешения на хран/ношение... Доволен как слон. Выбирал из 5 вариантов....
Отличный экземпляр. Уже и новые стали пилить.
quote:Изначально написано Sadlex:
С какой целью ? Что там про ОЛРР написано ??
При чем тут ОЛРР? Вы писали: "Тогда поторопитесь вроде как я понял сняли с производства
На сайте только АК, -05, -06 и СКС
https://molotarms.com/gladkostvolnoe-oruzhie " и привели ссылку на старый сайт.
Правильный сайт http://matrade.pro/ , на нем представлены модели, о которых вы говорили, что сняты с производства/продаж.
quote:Originally posted by ctrelok72:
Правильный сайт http://matrade.pro/ , на нем представлены модели, о которых вы говорили, что сняты с производства/продаж.
Странно, что на сайте МА на -04 и -05 можно заказать установку боковой планки с завода, а на -06 - нельзя? Почему так? И про хром в -06 на сайте ничего не сказано, кстати...
quote:Originally posted by Timshel:
Странно, что на сайте МА на -04 и -05 можно заказать установку боковой планки с завода, а на -06 - нельзя? Почему так? И про хром в -06 на сайте ничего не сказано, кстати...
Про хром все выяснили уже парой страниц назад, все там нормально с хромом)) С планкой на 06, так же проблем нет, точно так же при заказе с завода, можно заказать за доп. деньги.
Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу сильно не пинать.. ))) это стандартная боковая планка?! Вроде у стандартной нет выемки по середине. На такую планку встанет любое крепление под ласточкин хвост?!
quote:Изначально написано daga:
Доброго всем вечера! Принимайте в ряды!!!))) Стал владельцем ак-366-ланкастер. 1969 года. "дата изготовления" март 2018г. уже с боковой планкой. Нету даже следов от переводчика огня/предохранителя. Весь новенький)) В ожидании разрешения на хран/ношение... Доволен как слон. Выбирал из 5 вариантов....
Поздравляю. Но вот щас не понял. Эту планку вам завод за доплату поставил при покупке или это вы из магазина купили его уже с планкой ( т.е. завод их выпускает в таком виде)?
quote:Изначально написано POJIEKC:Поздравляю. Но вот щас не понял. Эту планку вам завод за доплату поставил при покупке или это вы из магазина купили его уже с планкой ( т.е. завод их выпускает в таком виде)?
В магазине было 3 варианта с планкой и 2 без планки. При чем до 2017 без планки а 2017 все с планкой. (г.Ростов-на-Дону) разница где то 2000руб
quote:Originally posted by daga:
разница где то 2000руб
Ну эта разница-как раз цена установки планки прямо на заводе, так что нормально взяли))). Еще интересный факт-вместо АКМвского свистка идет гайка. На свежих ланкастерах встречаю уже не в первый раз такую комплектацию
Так если мне не изменяет память, то все "весла" шли с гайками.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Так если мне не изменяет память, то все "весла" шли с гайками.
Изменяет. АКМы года с 63 пошли со ''свистками''. А вот АКМС только поздние с ними пошли, после 70го примерно, и бакелитовая рукоять тогда же. Поэтому большинство АКМС - с фанерной рукоятью и муфтой, а АКМ - с бакелитовой и ''свистком''. Но, опять же, на ремонтных образцах комплектация могла быть любой.
quote:Изначально написано daga:В магазине было 3 варианта с планкой и 2 без планки. При чем до 2017 без планки а 2017 все с планкой. (г.Ростов-на-Дону) разница где то 2000руб
Значит, начали с завода их ставить массово. С одной стороны, хорошо большинству потенциальных владельцев. С другой, другим не очень. Мне вот он нравится за его полную аутентичность, а тут на тебе - новодельная боковая планка. Ну это уже дело вкуса, как говорится. В любом случае, поздравляю еще раз. Мы с вами из одного города, нужна будет помощь с магазинами и т.п. - обращайтесь в любое время.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Значит, начали с завода их ставить массово. С одной стороны, хорошо большинству потенциальных владельцев. С другой, другим не очень. Мне вот он нравится за его полную аутентичность, а тут на тебе - новодельная боковая планка. Ну это уже дело вкуса, как говорится. В любом случае, поздравляю еще раз. Мы с вами из одного города, нужна будет помощь с магазинами и т.п. - обращайтесь в любое время.
Спасибо, за тёплый приём ))
По поводу свистков заметил что образцы 2018г шли с гайкой (3 штуки) а у 2017-тых были свистки...
quote:Originally posted by daga:
По поводу свистков заметил что образцы 2018г шли с гайкой (3 штуки) а у 2017-тых были свистки...
Видимо свистки на складе просто закончились) Хотя купить и установить его самостоятельно вообщем то не проблема, если будет таковое желание
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Видимо свистки на складе просто закончились) Хотя купить и установить его самостоятельно вообщем то не проблема, если будет таковое желание
))) кстати, менеджер магазина сказал что свисток можно поставить, и они есть в наличии... правда я не уточнил стоимость...(
quote:Завод не высылает с некоторых пор спецсвязьюOriginally posted by wsv:
точно так же при заказе с завода, можно заказать за доп. деньги.
quote:Изначально написано daga:))) кстати, менеджер магазина сказал что свисток можно поставить, и они есть в наличии... правда я не уточнил стоимость...(
Если вы брали в тайгере, то там бы вам этот свисток рублей 700 бы обошелся. У них вообще на комплектующие бешеные наценки. Магазины непиленные по 1500-2000 продают. А тут в купле-продаже они по 400 рублей. Нужен будет свисток, тут и закажете рублей за 250
quote:Originally posted by POJIEKC:
Изменяет. АКМы года с 63 пошли со ''свистками''.
Я про ланкастеры.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Значит, начали с завода их ставить массово.
Когда свой выбирал, принесенные "весла" тоже были с планками. Вот на новодельность не обратил внимание. Настолько ужасное было состояние металла и дерева, что планки уже ничего не меняли.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Завод не высылает с некоторых пор спецсвязью
Имел ввиду, что заказать можно без проблем, как и для 04 и 05 (на них так же насколько знаю штатно не ставят). А вот получить такой заказ да, только самовывоз. Была бы спецсвязь, заказал бы себе с завода сразу с планкой. Почему то не нравиться мне вариант с планкой типа "Кочевник" которая вместо целика ставится, не знаю, может и не прав.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Если вы брали в тайгере, то там бы вам этот свисток рублей 700 бы обошелся. У них вообще на комплектующие бешеные наценки. Магазины непиленные по 1500-2000 продают. А тут в купле-продаже они по 400 рублей. Нужен будет свисток, тут и закажете рублей за 250
Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
quote:По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.Originally posted by wsv:
Почему то не нравиться мне вариант с планкой типа "Кочевник" которая вместо целика ставится, не знаю, может и не прав.
quote:Изначально написано daga:Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
Написал в р.м.
quote:Изначально написано daga:Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
Написал в р.м.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.
Именно так.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.
Не знаю зачем? но смотря, что за оптика - коллиматор тоже оптикой называют...
Для .366 калик для стрельбы до 100 за глаза и за уши
у меня HOLOSUN HS503FL и SIGHTMARK 13003B и зачем оптика?
на шее китайский девайс за 500 рублей и достаточно...
Если бумагу дырявить ,то открытый может быть закрытый,а если охота и они побежали и еще сливаются с окружающей местностью,то оптика бесполезна с ее углом зрения...коллиматор наверно тоже.. мои такое не практикуют,строго с открытых..
Вот такое вот собрал. В идеале увеличитель переедет на крышку ствольной коробки с планкой, а коллиматор поселится на кочевнике.
Связка откидной увеличитель+коллиматор оказалась неожиданно удобной.
В весе конечно оружие прибавило, но не критично.
P.S не грузится картинка.
Фото тут:
https://vk.com/vpo208209?z=pho...115010571_11099
Вот такое вот собрал. В идеале увеличитель переедет на крышку ствольной коробки с планкой, а коллиматор поселится на кочевнике.
Связка откидной увеличитель+коллиматор оказалась неожиданно удобной.
В весе конечно оружие прибавило, но не критично.
Стал обладателем ланкастера 6. Подскажите пули эко можно на нем применять? А то цинк намного тверже свинца, а деформация в ланкастере посильнее нарезов.
Какой дтк посоветуете для уменьшения подброса, есть штурм-47,не будет пуля цеплять его?
quote:Изначально написано Sadlex:
Я попросил продавца найти (выбрать) девайс (04) выпуска 2018 с прямым ОП,
через 30 минут я покинул ТЕМП с сумкой черного цвета с надписью МОЛОТ АРМЗ...
подскажи пожалуйста длинну в боевом положении, сложенном и без дожигателя. а то однозначных цифр не нашел, в т.ч. на сайте МА
quote:Originally posted by Artrocks:
длинну в боевом положении, сложенном и без дожигателя.
Ну история умалчивает третий параметр Вам точно не назову ведь он приверен
пока сварка не отлетит это нарушение закона... 
quote:Изначально написано Sadlex:
пока сварка не отлетит это нарушение закона...
примного благодарен. предполагал, что она уже мож отвалилась. а в случае отвала сварки, что следует делать по закону? я так понимаю, что отнести в ремонт. или можно прифигачить свой дтк и приварить? если можно свой, то надо ли это как-то фиксировать в лро? где можно почитать про это?
quote:Originally posted by Artrocks:
где можно почитать про это?
http://docs.cntd.ru/document/9034380
quote:Изначально написано Dzenny:
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
На днях пробовал, пуля свинец AS34 которая 14,6. у меня получились 14,75-14,85. навески 1,3г, 1,35г, 1,4г. отличий особых не заметил, ни по капсюлю ни по результатам стрельбы, может чуть звонче звук выстреля с навеской 1,4. Из 20 патронов с навеской 1,3 одну гильзу зажевало затвором,заряжал для чистоты эксперимента по одному и видимо затвор не дотянулся до задержки.остальные все отработали хорошо.Тут же отстрелял Дэри , из 5 только 2 попали в мишень, 3 за пределами листа А4. Самокрут в моём случае оказался точнее заводских.
В теме СКС чел показывал умопомрачительные результаты.
quote:В теме СКС чел показывал умопомрачительные результаты.
Kamyak который? Он из впо-208 лупил, с парадокса свинец лучше летит. Да и если быть точнее умопомрачительные результаты были на дорогих импортных пулях.
quote:Originally posted by berkut19NT:
На днях пробовал, пуля свинец AS34 которая 14,6. у меня получились 14,75-14,85. навески 1,3г, 1,35г, 1,4г.
С каким порохом? сунар 7,62?
quote:Изначально написано zagzor:
С каким порохом? сунар 7,62?
Да, 7,62, в Техкримовской банке
quote:Изначально написано berkut19NT:
Да, 7,62, в Техкримовской банке
Так выкладывайте мишени скорее. Я вот все никак не могу докупить последние необходимости для релоада, тоже давно планирую на самокрут перейти.
Не пробовали самокрут FMJ? Вот больше всего их отстрел интересен. С парадокса свинец, судя по отзывам, и правда лучше летит, а вот импортные пули с ланкастера вроде еще никто не запускал. А зря. Могут еще как полететь, теоретически. Обязательно потом проверю, но если б кто из владельцев СКС еще проверил...
А дери больше не пользуйтесь, не для ланкастеров она.
quote:Изначально написано POJIEKC:Так выкладывайте мишени скорее. Я вот все никак не могу докупить последние необходимости для релоада, тоже давно планирую на самокрут перейти.
Не пробовали самокрут FMJ? Вот больше всего их отстрел интересен. С парадокса свинец, судя по отзывам, и правда лучше летит, а вот импортные пули с ланкастера вроде еще никто не запускал. А зря. Могут еще как полететь, теоретически. Обязательно потом проверю, но если б кто из владельцев СКС еще проверил...
А дери больше не пользуйтесь, не для ланкастеров она.
FMJ не пробовал, распуливал заводской патрон. навеска 1.74г. если будут пули хотя бы рублей по 5 тогда буду брать заводские, а пока мне понравилось как летит свинец. Интересно то что отличий не заметил между навеской 1.3 и 1.4, кучность примерно одинаковая.Стрелял с открытого поэтому не могу дать 100% гарантию что прям точно наводил на цель. Мушка почти перекрывала по ширине лист А4, поэтому допускаю что ствол мог выдать результат лучше. Из 20 патронов один раз на навеске 1,3 не встало на затворную задержку,поэтому чтобы исключить такие проишествия буду заряжать 1.4. отдача заметно мягче чем с заводскими. FMJ и SP13 лягаются как конь
Нужны импортные быстро горящие пороха типа AkzoNobel
Эксперименты с Сунар 100500-ый раз - вчерашний день!
А вот быстро горящий.. уже можно играться с навеской и увеличением веса пули до ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/9_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC
СП-6
Бронебойная модификация патрона. Представляет собой патрон с полуоболоченной пулей с сердечником из высокоуглеродистой стали У12А.
Масса пули составляет 16,2 грамма. Траектория пули несколько более пологая, нежели у СП-5 - при стрельбе на предельные дистанции требуется корректировка прицела.
Позволяет уверенно поражать цели, защищённые бронежилетами до 2 класса защиты включительно на дистанции до 50 метров, пробитие 5-6 мм мягкой конструкционной стали марки 3 на дистанции 10 метров и 2,5 мм этой же стали на дистанции 100 метров.
Пробивает с вероятностью 60 % бронежилеты 3-го класса с бронепластинами из прессованного СВМПЭ на дистанции до 50-70 метров в виду слабодеформируемого бронебойного сердечника.
Зачем иностранные? 0.5-0.6 Сунара-42 или Сокола нормально работают с пулей весом 16.3 грамма.
Скорость в районе 320, летит в 2,5 минуты. Перезаряда само собой нет.
Бронепробиваемость не интересует, пока ещё ни одной зверушки в бронике в лесу не встречал.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
с пулей весом 16.3 грамма.
Что за пуля такая ?
Немного пострелял сегодня в первый раз. Ездил на стрельбище где по тарелкам стреляю, там для стрельбы пулей условий особо нет, есть направление стрельбы) Дистанция 50м, больше там никак. Но зато почти бесплатно и легальное стрельбище. Собственно задача пока стояла снять немного зуд)) Ну и понять что вообще и как происходит. Погода примерно +17+20, с дождем. Стрелял сидя с упора. На ружье поменян пластик (цевье и приклад, жду еще ручку никак не приедет), заменен УСМ на родной от АКМ (без запила вообще чего либо, без автоогня естественно), взамен стокового установлен ДТК по типу "Полумесяц". Вообщем с ружьем все. Стрельба с открытых. В очках (минус 2 на оба глаза). Магазин стоковый подпиленный бекелит. Стрелок начинающий, просьба тапками не кидаться)). Сначала общее впечатление: Отстреляно 80 патронов, 40 FMG, 20 SP13 и 20 ЭКО, отдача полегче 12 калибра, но не сказать чтоб ее совсем нет, ЭКО заметно меньше отдача. Грохочет нормально так, может и по тише чем 12к, но не слабо. Возможно из-за ДТК, без ДТК не стрелял, поэтому сравнить не могу. УСМ порадовал, хотя чисто для себя субъективно хочу ход по короче, часто ловил себя на мысли что вот сейчас выстрел бы прям бы вот , его все нет, возможно дело привычки, но может и подумаю потом как ход уменьшить. Все 80 патронов отработали штатно, без единого затыка, не досыла, перекоса , клина и т.д., что порадовало (Тьфу три раза). Магазин чутка не допилил, максимум запихивал 9 патронов. Первый выстрел зарядил 1 патрон, посмотреть куда летит. Оказалось вполне себе, чуть выше и левее. С высотой решил быстро, переставил целик в положение 1 (стоял на 2) и все стало нормально. Мушку пришлось чуть двинуть влево, немного, даже удивился, практически прибитые прицельные в стоке были. Пока двигал мушку стрелял по 3 патрона (2 раза), далее меньше 5 не заряжал. Пристреливал FMG, далее при переходе на другие патроны ничего не крутил, точку прицеливания не менял. После пристрелки стрелял так: 5 выстрелов типа тщательно целимся, смотрим, фоткаем, потом 7-9 патронов специально в максимально быстром для себя темпе, т.е. не совсем куда попало, но и не выцеливал долго. Задача была понять, насколько быстро и насколько точно можно стрелять довольно длинные серии, куда вообще что летит при такой стрельбе, насколько быстро ствол возвращается, насколько быстро удается повторно прицелится (конечно исходя из своих скромных возможностей). Резюме пока такое: карабин радует, возможности ружье-патрон (даже заводские) пока заметно превышают возможности стрелка)) Поставленные пара пивных банок была повержена в итоге неприличным количеством патронов))
Ну и несколько фото для оживления темы: собственно карабин:
Это 2 серии по 5 FMG на зачет)) Ну вообщем будем тренироваться. Чистые мишени так сказать.
Вот это, как я писал, в мишень которая выше (кружочки) в быстром темпе запулили 9 патронов (треугольники)
Это в тестовую FMG (круги) стрелял на зачет SP13 (треугольники), на мой взгляд самая удачная серия.
Ну и напоследок ничего не меняя отстрелял пачку ЭКО, 5 тест, потом так же в быстром темпе остаток пачки. Дождь уже совсем лил, поэтому маркер отказался писать и обводить) Мишень одна и та же. Т.е. вообщем и ЭКО получается не плохо летит.
quote:Изначально написано Sadlex:Что за пуля такая ?
Омеднёнка от Аксёна.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Омеднёнка от Аксёна.
Просьба в личку контакт
quote:Изначально написано Sadlex:
Просьба в личку контакт
Думаю можно и сюда.
forummessage/329/16
Спасибо
Добрый день господа-товарищи. Появилось навязчивое желание вступить в Ваши ряды
. Прочитал темы все, которые нашол. Остался невыясненным один вопрос: АКС-366-ланкастер-06 - длина со сложенным прикладом? На разных сайтах указывают разную длину. Если есть счастливые обладатели - поделитесь информацией.quote:Originally posted by Лиходей:
Добрый день господа-товарищи. Появилось навязчивое желание вступить в Ваши ряды . Прочитал темы все, которые нашол. Остался невыясненным один вопрос: АКС-366-ланкастер-06 - длина со сложенным прикладом? На разных сайтах указывают разную длину. Если есть счастливые обладатели - поделитесь информацией.
Выкладывал 6 станиц назад))
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина со сложенным прикладом без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
Сейчас по факту чуть больше, потому что ДТК стоковый так себе, у меня сейчас стоит "полумесяц" фото в теме есть, с ним точно не замерял, примерно на 5-7см поболее выйдет. Собственно какой ДТК приспособите к 65см, столько и будет у Вас.
quote:Originally posted by wsv:
заменен УСМ на родной от АКМ
На функцию складывания не повлияло, работает блокировка сложенным прикладом?
Пытаюсь подружить со спортивным усм спайк от буллитек, а он шире, не знаю как блокировку перепилить чтоб работала как положено.
wsv,спасибо, видимо проглядел.
quote:Originally posted by zagzor:
На функцию складывания не повлияло, работает блокировка сложенным прикладом?
У меня все работает штатно и как положено. Тут важный момент, и блокировка и складывание завязано на переводчик. Я переводчик не трогал вообще, он у меня стоит как с завода, менялся только сам УСМ. Поэтому никакие функции не страдают. Причем я даже хвост шептала одиночного огня не пилил. Возможно это связано с тем, что приклад складывается вправо, плюс конфигурация самого переводчика. Единственный нюанс, при сборке с АКМ-ским УСМ переводчик ставится сначала, а потом все остальное. И еще, если у вас фиксатор осей пластина, то по моему фиг поставишь тогда. У меня оси фиксируются пружинкой-проволочкой, поэтому встает все.
quote:Originally posted by zagzor:
Пытаюсь подружить со спортивным усм спайк от буллитек, а он шире, не знаю как блокировку перепилить чтоб работала как положено.
Если у вас тоже приклад вправо складывается, то скорее всего там пластина блокиратора будет упираться в УСМ , он как я понимаю вправо прилично утолщен. Сложно сказать не видя. Возможно там хватит маленько сам УСМ запилить.
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
quote:Originally posted by харамамбару:
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
Производство "Молот Армз" (не путать с "Молот оружие"). Насчёт производится или нет, не знаю, посмотрите у них на сайте, позвоните. Сверловка " Ланкастер". Выстрел со сложенным прикладом не возможен, как того требует закон.
quote:Изначально написано харамамбару:
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
Все именно так, как вам сказал человек выше. Он более не выпускается, магазины распродают остатки. И, чтоб он стал именно АКМС, нужны небольшие вложения дополнительные. Т.к. в таком виде, с таким прикладом, на АКМС он никак не тянет. А вообще, на мой взгляд, самая удачная модель из всех ланкастеров наравне с обычным АК-366. Ну это только на мой взгляд, ни коим образом не хочу щас обидеть владельцев остальных моделей.
quote:Originally posted by POJIEKC:
И, чтоб он стал именно АКМС, нужны небольшие вложения дополнительные. Т.к. в таком виде, с таким прикладом, на АКМС он никак не тянет
Вот, можно подробнее)
Хотелось бы 100% аутентичности, а инфы как-то мало нашел по отличиям и доработкам.
quote:Изначально написано харамамбару:Вот, можно подробнее)
Хотелось бы 100% аутентичности, а инфы как-то мало нашел по отличиям и доработкам.
Можно и подробнее. Данный вариант Ланкастера, как и его нарезной вариант МА-136С - переделка из ВПО-136, который, в свою очередь, является переделкой из АКМ (не АКМС). Отличия от АКМС следующие: УСМ от вепря (родной УСМ от АКМ без автоогня легко допиливается и ставится), новодельный приклад, больше похожий на приклад от 7.62 АКС, и то с натяжкой, механизм складывания приклада (практически такой же, как на 7.62 АКС, с левой фиксацией, а не двухсторонней, как на АКМС), новодельный задний вкладыш ствольной коробки (из всего остального, он больше всего похож на АКМСовский), отсутствие пластины-усилителя под рукоятью. Кроме того, на АКС-366-Ланкастер приклад посажен вниз-назад отностительно приклада АКМС, и задний вкладыш ствольной коробки крепится заклепками так же, как задний вкладыш АКМ, а не АКМС. Это было сделано из-за за введения в конструкцию блокировки стрельбы со сложенным прикладом.
Чтобы переделать АКС-366-Ланкастер в АКМС и получить 100% аутентичность, нужна мастерская с хорошим сварщиком с полуавтоматом, и будет это очень дорого.
Я себе делал проще и дешевле и АКМС, и, в итоге, АКМСН. Но у меня 98% аутентичности фото можете найти в этой теме, на пару страниц назад. Если решите, что вам нужен весь этот головняк, покупайте АКС-366-Ланкастер, пока они есть (только из Ижевского АКМ, т.к. АКМС в Туле никогда не выпускался), и пишите, помогу.
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
Здесь ответы на все твои вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=bQvLwT5Z2N0
p.s. 03 и 04, это не акс-74у, вообще ничего общего. это акм с обрубленным стволом
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
Килолама, если действительно повёлся, то "железка", "жлыга", "единица", "изделие" в напряг не будет. Корми Конусом и утыканий удасться избежать. А звук выстрела у него не тихий, но терпимый. По крайней мере меня не глушил, да и ВПО-205-03 у меня просто с гайкой и ничего дискомфортного я не замечаю.
quote:Изначально написано Artrocks:
p.s. 03 и 04, это не акс-74у, вообще ничего общего. это акм с обрубленным стволом
Это будет важно только тем кирпичам, которые гонятся за мифической аутентичностью. Если брызжат изжогой и разыгрывается несварение, то именуйте: "По мотивам АКС-74У", сумма (то есть совокупность характеристик изделия и хорошего качества исполнения) не поменяется.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Если решите, что вам нужен весь этот головняк, покупайте АКС-366-Ланкастер, пока они есть (только из Ижевского АКМ, т.к. АКМС в Туле никогда не выпускался), и пишите, помогу.
Благодарю за подробные разъяснения)
Буду думать)
Вливаюсь, соблазнили!... Теперь в сейфе два "Ланкастера" в 366 - СКС и АКС-74 04-й.
Не стрелял, только привез и почистил/смазал. Проверил работу магазина и досылание. Конус уткнулся, кион уткнулся. ФМЖ досылается без особых проблем, лишь немного царапается, но не стесывается (как на СКСе при стоковом магазине). Однако больше 7-ми патронов ФМЖ в магазин не лезет, что вобщем-то предсказуемо - надо пилить. Зато ЭКО забивается полностью, все 30. Но 100% досылание только при 20-ти. При 25 - уже возможно утыкание 1-2х первых патронов. При 30 - гарантированное утыкание первых 3-4х в верхнюю стенку патронника.
В целом я доволен. Главное, чего я от него хотел - это компактности при транспотировке. Кучность меня особо не беспокоит, (т.к. для меня это не охотничий карабин, скорее для души), поэтому с ЭКО вполне уживемся. Ну и на новые Пафгановские магазы тоже есть надежда, что позволят расширить спектр боеприпаса))
Немного нозит этот приклад, складывающийся вправо. Он там закрывает все органы управления да и вообще ни к селу, ни к городу... Но поскольку это только в сложенном виде, то и пох...
Ракладывается по началу он несколько геморнее, нежели тот что "на лево", фиксатора на коробке соответственно нет (фиксируется самим узлом складывания). Но все же в нем есть один несомненный плюс (для правшей) - раскладывается правой рукой, когда приноровишься - довольно быстро. Люфт приклада есть вертикальный, но очень слабый, совершенно не критичный.
Донор - 1975 года. ОТК в начале декабря 2017. Должен быть хром (не разбираюсь). Номера на затворной группе и коробке одни. Дерево и трубка - уже сбор. И так на всех трех что я осмотрел. Из косяков, которые я обнаружил при выборе: один был с раздолбанным узлом складывания приклада (возможно пытались сложить при выключенном предохранителе), другой с передавленной ствольной коробкой - трудно было вынуть/вставить затворную группу. Ну третий был с моей точки зрения без косяков (насколько это вообще можно определить без отстрела). Даже деревяха в приличном состоянии...
Краска стала вроде лучше. В том смысле, что она не отколупывается ногтем, как писала ТС. Покрашен тож довольно ровно, насколько это позволяет обработка металла.
Пока всё.
quote:Изначально написано NOMADs:
Вливаюсь, соблазнили!... Теперь в сейфе два "Ланкастера" в 366 - СКС и АКС-74 04-й.
Пока всё.
Поздравляю. Понял так, что ставите на "ЭКО". Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела. У меня 03-ий съел её, но увёл все влево вверх (на десять часов) на 6 и 5, а то и вовсе в левый белый квадрат от головы на грудной мишени при дист. 50 м. На СКСе же вообще каждый был неперезаряд. Но бился кучно. Но каждый раз досылание ручками.
quote:Понял так, что ставите на "ЭКО". Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела.
Просто ничего другого не остается при таком магазине. Для моих целей важнее надежность, чем дальность и точность.
Отстрел состоится не раньше чем через пару недель - жду РОХу
quote:На СКСе же вообще каждый был неперезаряд. Но бился кучно. Но каждый раз досылание ручками.[/B]
В СКС не пихал - не вижу смысла, ведь пуля легкая, ветровой снос как следствие на дальней дистанции...
[QUOTE]Originally posted by NOMADs:
[B]
Вливаюсь, соблазнили!...
[/B]
[/QUOTE]
Присоединяюсь к поздравлениям!
[QUOTE]Originally posted by NOMADs:
[B]
Просто ничего другого не остается при таком магазине. Для моих целей важнее надежность, чем дальность и точность.
[/B]
[/QUOTE]
У меня не коротыш конечно, 06, но думаю подача одинаковая. Так вот до футбола успел отстреляться 3 раза, в общей сложности 350 патронов примерно. Статистика конечно так себе, понимаю, но все же. Из них 100шт ЭКО, СП13 60шт, 20 киона, остальное ФМЖ. Была одна осечка на и 1 один неперезаряд как раз на ЭКО. ФМЖ, СП13, кион, тьфу, тьфу без проблем пока. Магазин стоковый, бекелит, правда после второго запила магазина, кое-как 10 ФМЖ запихал конечно, но с трудом, скорее всего надо пилить еще. А вот 9 и меньше без проблем. Заказал себе еще металлические на 5 и на 10 мест, но пока не пришли, поэтому это уже после футбола будем посмотреть. Бекелит помимо стачивания внутренних стенок магазина, чуть подогнул вверх (приподнял) переднюю часть (площадку) подавателя магазина (приметил где то в роликах на просторе интернета, что вроде как для такой формы пули, низковато стоят патроны, и кстати в презентации пафгана так же обратил внимание что у них вроде как тоже перед приподнят). Попробуйте, может поможет, но меня лично радует подача именно ФМЖ и полуоболочек, СП13 и кион, по крайней мере если заряжать без усилий ( в моем случае это пока 9 и меньше).
[QUOTE]Originally posted by Lesertach:
[B]
Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела
[/B]
[/QUOTE]
Вот по поведению ЭКО, так же интересно, хоть у меня и не коротыш, но много где читал и смотрел, что ЭКО летит выше и левее. И в ТГ2 писали про это, а там ствол не короткий. По моим ощущениям, с моего ЭКО летит так же. Но у меня с эко в основном доча стреляет (отдача поменьше все таки). Но все равно какого то заметного увода, я не заметил (хотя на роль опытного стрелка не претендую ни разу). После футбола попробую пострелять сперва без ДТК, в стоке так сказать, посмотрю разницу. Пока стрелял только с ДТК. Интересно разобраться с ЭКО было бы для наших ланкастеров, как длина ствола влияет и другие факторы, вообщем можно ли на этот патрон рассчитывать так сказать)) Все таки, на мой взгляд, как то это не очень, если такая большая разница в пристрелке разными патронами получится. У меня, повторюсь, пока вроде летит так же как и остальные патроны, что, кстати частично подтверждается тем, что на крайних стрельбах, дочь стреляя ЭКО, попадала не намного реже, чем я ФМЖ и полуоболчкой. Причем стреляли не по бумаге, а по горшочкам от рассады (пришлось жену раскулачить)), покрашенным краской из балончика. Стреляли 50м с упора. Выложу фото мишенной обстановке, чтоб видно было)) Одно фото с 3-х метров, другое с 50м откуда стрельба велась. Это я к тому что наверно, если бы был заметный увод на ЭКО, то попаданий по горшкам, не было бы, или они были бы случайны, а попадания были регулярные, хоть и не частые, стрелки еще начинающие.
quote:Originally posted by NOMADs:
Краска стала вроде лучше. В том смысле, что она не отколупывается ногтем, как писала ТС. Покрашен тож довольно ровно, насколько это позволяет обработка металла.
А у меня с краской пожалуй единственный негативчик, облезло в первый же день от протирки балистолом. Надеюсь Вам повезло больше.
quote:Originally posted by NOMADs:
Отстрел состоится не раньше чем через пару недель - жду РОХу
И опять завидую)) Мы тут на 2 месяца в футбол играем. Так что Все свежие новости от Вас теперь, чтоб тема не закисала))
quote:Изначально написано NOMADs:Просто ничего другого не остается при таком магазине.
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40). Полистайте тему в районе 30 страницы, там где-то я писал, как это делается, совсем ничего сложного. Ну или купить доработанный. Благо продавцов много уже, иногда и я берусь это делать.
quote:Изначально написано POJIEKC:
[B]
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40). Полистайте тему в районе 30 страницы, там где-то я писал, как это делается, совсем ничего сложного.
Да, спасибо, я читал и смотрел. Разумеется доработка в планах, как будет нечем заняться...
Я имел ввиду, что пока меня устраивают ЭКО, т.к. охотничьих запросов к данному оружию нет. Кроме того, скоро появятся в продаже пафгановские, и хотя они не аутентичны, зато надежны и практичны))
Проделанная вами работа по доведению до аутентичности, конечно впечатляет!
quote:Изначально написано NOMADs:Проделанная вами работа по доведению до аутентичности, конечно впечатляет!
Спасибо.
quote:Изначально написано NOMADs:Кроме того, скоро появятся в продаже пафгановские, и хотя они не аутентичны, зато надежны и практичны))
Ну не знаю, тут каждый волен думать, как хочет. Я лично не думаю, что новодельный кусок пластика будет надежнее советского стального магазина при условии его хорошей доработки.
Кстати, перед футбольным запретом отстрелял свой АКМСН-366 с прицелом УПО-1-1. Прицел оказался и правда отличным, удобный, неубиваемый, легко пристрелялся. Но, выяснилось, что для АКМСН он не подходит, слишком неудобная вскидка и удержание с таким широким прикладом. Так что прицел такого типа подойдет для любого другого АК или РПК, но не для АКМСН. Так, что, уважаемые владельцы АК-366 с боковыми планками, если кому интересно, прицел продается в соответствующем разделе. А мне придется теперь подбирать что-то другое, правда, пока совсем не знаю, что именно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40).
Какими патронами? У меня например армейский стальной ребристый после доработки без проблем вмещает ровно 20 FMJ, далее патроны идут наперекос... Другие патроны не снаряжал (ибо и не покупал), но может с ними ситуация лучше, т.к. они поострее...
quote:Изначально написано Webmines:
Какими патронами? У меня например армейский стальной ребристый после доработки без проблем вмещает ровно 20 FMJ, далее патроны идут наперекос... Другие патроны не снаряжал (ибо и не покупал), но может с ними ситуация лучше, т.к. они поострее...
Любыми. Любыми, кроме ЭКО и КИОН 13. За них не могу сказать точно, т.к. когда я занимался этим вопросом, их еще в природе не было. А после их появления я их не успел опробовать. FMJ имел самую толстую пулю на тот момент, поэтому и был у меня ориентиром при доработке. Теоретически, с ЭКО в нормально доработанном магазине так же будут уверенно подаваться все 30 (40). С кионом предположить не могу т.к. возможно, эта пуля толще FMJ.
Что касается вашего магазина, то у вас он недостаточно широкий, раз только 20. У меня практика показала, что баллончика СО2 недостаточно (ну или прогонять его нужно до тех пор, пока пальцем не начнет проталкиваться). Последний доработанный мной магазин (стальной на 40 от РПК) заработал как подобает только после прогонки круглой головки ключа на 13.
Не похоже что вопрос в ширине. 30 патронов то туда влезает конечно, но вот подача не работает нормально... зато с 20 - всегда стабильно...с 30ю патронами затвор назад не отвести - давит на патрон... тут больше похоже на не соответствующий изгиб магазина... не зря пафган под 366 гораздо более прямой...
quote:Изначально написано Webmines:
Не похоже что вопрос в ширине. 30 патронов то туда влезает конечно, но вот подача не работает нормально... зато с 20 - всегда стабильно...с 30ю патронами затвор назад не отвести - давит на патрон... тут больше похоже на не соответствующий изгиб магазина... не зря пафган под 366 гораздо более прямой...
С этого надо было и начинать! Я то думал, вы его доработали уже и у вас все равно 20, а у вас, выходит, просто расширенный и все. Отлистайте тему примерно до 33-34й страницы, почитайте, как я их дорабатываю. Ясен хрен, одного расширения недостаточно. Нужна подложка на подаватель, нужно гнуть язычок подавателя, нужно укоротить подаватель снизу.
А пафган мне, например, вообще не интересен. Новодельный пластик уж точно не будет надежнее советского металла или бакелита, да и оружие выглядеть с ним убого будет.
quote:Originally posted by POJIEKC:
С этого надо было и начинать! Я то думал, вы его доработали уже и у вас все равно 20, а у вас, выходит, просто расширенный и все. Отлистайте тему примерно до 33-34й страницы, почитайте, как я их дорабатываю. Ясен хрен, одного расширения недостаточно. Нужна подложка на подаватель, нужно гнуть язычок подавателя, нужно укоротить подаватель снизу.
А пафган мне, например, вообще не интересен. Новодельный пластик уж точно не будет надежнее советского металла или бакелита, да и оружие выглядеть с ним убого будет.
Подаватель снизу отпилен по самое небалуйся. А вот с подложкой впринципи идея... Наварить наверное попробую... Приклад чтобы не люфтил пришлось наваривать)))) А по внешнему виду... В первую очередь - оружие должно безотказно работать, и по большому счету наср@ть как это будет выглядеть...
Че куда наварил?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Че куда наварил?
а это смотря у кого где люфтит)
Наверно традиционно люфт в механизме.
Приобрел акм366.
Пострелял все летит сильно вверх но по горизонту вроде нормально
Выстрел громкий и отдача афигеть с 12м не сравнить
4 пачки fmj растрелял плечо болит теперь) хоть какую нибудь кучу не собрал я тот еще стрелок оказывается или это ствол, на выходных поеду до более опытного товарища пристрелять.
Первый спуск ужасен, последующие более менее нормально
Выбрал из двух, у меня ровные трубка и колодка мушки но не очень спуск и крышка ствольной коробки кривая, на дерево не обращал внимания
Был очень грязный, отк от января 18 года донор 67го
Поставил калиматорный прицел пилад на планку вместо прицела вайпер , вся эта конструкция открутилась я не заметил и пачку патронов точно отстрелял не пойми куда ) вернул все взад
quote:Originally posted by onSleds:
4 пачки fmj растрелял плечо болит теперь)
Не в обиду будет сказано, но дело скорее всего в неправильной вкладке. Кармультук сей достаточно дружелюбный, шибко лютого пинательства в плечо за ним не наблюдается. Вы попросите своего более опытного товарища за Вашей вкладкой последить, может вмиг все исправиться) И кучи начнут собираться после этого)))
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Не в обиду будет сказано, но дело скорее всего в неправильной вкладке. Кармультук сей достаточно дружелюбный, шибко лютого пинательства в плечо за ним не наблюдается. Вы попросите своего более опытного товарища за Вашей вкладкой последить, может вмиг все исправиться) И кучи начнут собираться после этого)))
Да наверное не умение стрелять не дает собрать кучу, хотя с 12го хорошо стреляю ) в холодильнике есть и косули и лось а вот зайцы закончились)
Плечо болит еще из-за того что затыльник не использовал, забыл его дома )
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Наверно традиционно люфт в механизме.
Ну у меня конкретно проблема была в том что с самого края была плохая подгонка и приклад люфтил вправо-влево. Пытался подогнуть чтоб не люфтил - не вышло. в итоге наварил площадочку там где был люфт и покрасил. Теперь как монолитный приклад - совсем без люфта)
Раскладной под цевье люфтит вверх вниз,а не вправовлево,у меня именно так..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Раскладной под цевье люфтит вверх вниз,а не вправовлево,у меня именно так..
Ну это приклад по типу акмс... а у меня ланкастер 04... Чтобы понять вашу проблему нужно конкретно смотреть в какой паре там люфтит и что с этим можно сделать
Да не забивай голову,раз у тя 04...С нашей проблемой вопрос пока ребром не стоит,немножко люфт напрягает,но не катастрофически..
Съездили на сурка
Сфоткал первого а второго забыл ) он крупней был
Этого с первого выстрела а во второго три раза стрелял
Доволен! Жду августа попробовать на косули
quote:Originally posted by onSleds:
Съездили на сурка
везет людям, которых не затронул чемпионат))))
Чемпионат тоже что надо.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Чемпионат тоже что надо.
Да срал бы я на него с высокой колокольни))) Ни одного матча не смотрел... Даже ЛРОшница на днях когда был брала с меня подписку и возмущалась этим бредом - один хрен на массовых мероприятиях со стволом низзя. Но в городах где они не проходят схрена ли запрет? Тоесть даже с собакой на пустырь с травматом по закону ей не выйти...
еще чуть глубже и сторонникам переноса чемпионата в лондоны мазнете по гландам через желудок.
Так боится маньяков ,раз с сабакой и стволом на пустырь...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так боится маньяков ,раз с сабакой и стволом на пустырь...
скорее боитя других собак... у меня так на работе ухгалтершу сильно собака подрала, когда она со своей чинуйней гуляла, собака набросилась, а чихуйня на руки полезла... ну и обективно кроме как от собак из резиноплюя шансов отбиться не густо)
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
Кавказца в квартире (тем более в хрущевке) содержать совсем не варик... А так - я например очень люблю собак. Но считаю что уж если заводить то нормальную) Алабая хочу. Только сперва построиться надо)
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
Точно. У кавказца по-любому будет траумат, ему похер на все запреты.
quote:Originally posted by Webmines:
Кавказца в квартире (тем более в хрущевке) содержать совсем не варик...
Уже давно держу ВЕО в квартире - никаких проблем.
А вот прежде чем заводить, не плохо бы по читать как эти породы дрессируются и для чего они вообще пригодны. Видел я и КО, и САО на дрессплощадке...
quote:Originally posted by Sedobor:
Точно. У кавказца по-любому будет траумат, ему похер на все запреты.
"Сильно сказал! Внушаить!"
Ребята, всех приветствую! снял видео ствола, Ланкастер -02 исполнения, если кому интересно
Вот такие полосы, ближе к концу ствола сначала такого нет
Последние ~60 патронов конус
Всего настрел около двух сотен
Что это может быть?
quote:Изначально написано Yves:
Ребята, всех приветствую! снял видео ствола, Ланкастер -02 исполнения, если кому интересно
У тебя вроде бы тоже на выходе есть полосы
Посмотри пожалуйста без дтк
quote:Посмотри пожалуйста без дтк
дтк на сварке, пока не могу, в понедельник сниму еще раз специально вход
полосы прямо со входа, хз что это, но они не рельефные никак, настрел может около 900 - 1000.кстати без камеры полосы никак не видны, либо без дтк смотреть нужно, чего я пока не могу
по вопросу видео и полос в стволе, даже на предыдущем, отснятом, видно что полосы начинаются почти с патронника, вобщем на новом видео все тоже самое, так что не стал даже публиковать
Комрады, а ствол и ствольная коробка у всех на одних номерах?
Салют! С мая 2017 года являюсь счастливым обладателем АКС-366 Ланкастер. Настрел около 1000, полет отличный. Есть желание сменить дтк, на нем адаптер резьбы. Не подскажите какая резьба,куда крутить???
С уважением
quote:Комрады, а ствол и ствольная коробка у всех на одних номерах?
у меня на одних номерах: рама, затвор, ск и ствол, номера другие: крышка ствольной коробки и газтрубка.
quote:Originally posted by Fedos1989:
Не подскажите какая резьба,куда крутить???
Если вопрос про резьбу на стволе, то она М14х1L. Адаптер(переходник на другую резьбу) откручивать по часовой стрелке.
quote:Изначально написано RINAT678:
Если вопрос про резьбу на стволе, то она М14х1L. Адаптер(переходник на другую резьбу) откручивать по часовой стрелке.
Благодарю!
quote:Изначально написано Fedos1989:
Салют! С мая 2017 года являюсь счастливым обладателем АКС-366 Ланкастер. Настрел около 1000, полет отличный. Есть желание сменить дтк, на нем адаптер резьбы. Не подскажите какая резьба,куда крутить???
С уважением
Приветствую.
А у меня сразу возник вопрос. А разве 24х1.5 получаются у -03 и -04 моделей через адаптер?
А как тогда обеспечивается несьемность ДТК? Через подварку ДТК к адаптер, а адаптера к столу? Т. Е. две сварки? А как, тогда, вы собрались адаптер снимать?
Ничего не понимаю (с)
quote:Изначально написано AndrewK73:Приветствую.
А у меня сразу возник вопрос. А разве 24х1.5 получаются у -03 и -04 моделей через адаптер?
А как тогда обеспечивается несьемность ДТК? Через подварку ДТК к адаптер, а адаптера к столу? Т. Е. две сварки? А как, тогда, вы собрались адаптер снимать?
Ничего не понимаю (с)
Добрый день! Сварка держит дтк и сам ствол, адаптер резьбы без сварки, он просто накручивался на основную резьбу. Раньше он свободно крутился, но со временем прикипел.
С уважением
quote:Изначально написано Fedos1989:Добрый день! Сварка держит дтк и сам ствол, адаптер резьбы без сварки, он просто накручивался на основную резьбу. Раньше он свободно крутился, но со временем прикипел.
С уважением
Спасибо за ответ. Еще попристаю.
Т.е. сварка между ДТК и ... стволом, или рамкой мушки? А между этой сваркой накручен никак не зафиксированный адаптер, так?
Интересная конструкция...
И, чтобы окончательно убедится, на стволе есть резьба 14х1 левая, так?
quote:Изначально написано AndrewK73:Спасибо за ответ. Еще попристаю.
Т.е. сварка между ДТК и ... стволом, или рамкой мушки? А между этой сваркой накручен никак не зафиксированный адаптер, так?
Интересная конструкция...
И, чтобы окончательно убедится, на стволе есть резьба 14х1 левая, так?
На ствол накручен адаптер резьбы, на адаптер резьбы накручен дтк и соответственно приварен. Там одна капля сварки между нижней частью дтк и креплением под шомпол.
Кто-нибудь снимал газблок на ланкастере 06?
Смотрю штифты только с одной стороны видны будто не насквозь газблока.
Высверливать или спиливать?
quote:Originally posted by Fedos1989:
30-8-2018 10:14
#1259
P.M. Ц
Подскажите ,что за магазин у вас!?
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:Подскажите ,что за магазин у вас!?
Добрый день! На фото магазин пафган 7,62х39 на 10 патронов. Работает штатно, при подаче замятий пуль не наблюдал. Единственный минус крайний патрон не всегда досылается, примерно из 5 магазинов один утык. Считаю это не критично, тем более магазин именно для охоты, а там 9 выстрелов и так много.
С уважением
Всем доброго времени суток! Есть желаник на свой Акс 366 установить мушку и целик с тритиевыми точками. Если есть у кого опыт стрельбы с данным дивайсом поделитесь впечатлениемя пожалуйста.
Отстрелял наконец-то сегодня своего коротыша предварительно стоя с рук с механических прицельных. Пробовал FMJ, Кион и ЭКО. Стрелял приближенно к реальным условиям, т.е. особо не зацеливаясь, в среднем темпе. Вобщем особой разницы между боеприпасамим не заметил - группы сопоставимые по размеру - 10-14 см (дистанция 50 м). Все уходит вверх и влево. Прицел выставлен на минимум. Следующий отстрел будет со стола и мягкого упора.
Также пришли мне новые пафгановские магазины под 366. Да, заряжаются по полной - до 30-ти, без проблем, но вот досылаются только конические боеприпасы - кион и эко, но у у киона каждый правый патрон стёсывается кончик - утыкается в правый верхний край патронника, залазит, но стесывается... FMJ утыкается правый патрон и не досылается. Ну а ЭКО залетает только в путь - все 30. Надо пилить...
quote:Изначально написано NOMADs:
Также пришли мне новые пафгановские магазины под 366. Да, заряжаются по полной - до 30-ти, без проблем, но вот досылаются только конические боеприпасы - кион и эко, но у у киона каждый правый патрон стёсывается кончик - утыкается в правый верхний край патронника, залазит, но стесывается... FMJ утыкается правый патрон и не досылается. Ну а ЭКО залетает только в путь - все 30. Надо пилить...
Какой тогда в них смысл ? Я немного допилил бакелит 25 патронов конус отлично работают, оболочка 15 патронов отлично работает
Мне на охоту хватит пачки 20 шт конус и то много)
quote:Какой тогда в них смысл ?
Если еще не купил, то никакого))
Ну предполагалось-то что без напилинга. Хотя напилинг там будет минимальный и необременительный, буквально пять минут. Бакелит-же мне придется пилить основательно и внутри по всей длине - а это обременительно и результат еще не гарантирован.
Уже то хорошо, что все типы патронов лезут до 30-ки (я не охотник и мне это важно).
всем доброго дня. взял сегодня ак ланкастер 05. в принципе, как и многих других обладателей нового приклада "в право" смущал сей механизм. когда в магазине взял в руки и попробовал новый узел в работе, все понравилось. люфтов нет. открывается - закрывается без проблем. тем более, что собираюсь ставить оптику. отсюда первый вопрос бывалым: какой миник постояник прикупить? и второй: мы напилингом магазинов занимаемся 7,62 на 39 или искать в продаже магазины другого калибра?
quote:Изначально написано вячеслав 038:
7,62 на 39 или искать в продаже магазины другого калибра?
Мои поздравления! и хороших впечатлений от владения.
под "конус" идет бакелит прекрасно, 25, без всяких доработок...
но вроде как "конус" сняли с производства пишут техкрим...
под "эко" идут и металл и бакелит, без доработок
под FMJ легче всего доработать металл, у меня металл, прекрасно работает.
про полуоболоченные - взял как то раз пачку SP-13, еле дострелял, свинцовым мягким носиком утыкается, больше не покупал, т.к. нет надобности в полуоболочке.
всем доброго дня. взял ак ланкастер в феттере, обычный с дер прикладом, база 71 года, был единственный в наличии
перед стрельбой снял заводскую смазку и смазал спреем Ballistol(в феттере посоветовали)
на первый взгляд из недостатков заметил только что мушка смещена левее центра.
не было бланков роха ждал почти 3 недели, патроны у товарища взял, так как купить без рохи незя
в прошл суб отстрелял конусом 20 шт и еще разными 366ми
85 метров (шагов) на планке 4 после 15 выстрелов (пока привыкал и выставлял планку) 2 пузатые мал пивные бутылки (мишень забыл дома) поразил
бьет влево примерно на 20-30 см (пока пристрелялся и выставлял планку 15 патронов извел) стрелял стоя, оперевшись на квадрик.
конус ни разу не подклинивал, а fmj , дери и дробовые больше 3-4 шт проблемно
что с бакелита что с металла
проблему и доводку прочитал на форуме, займусь на днях
хромирован ли ствол не знаю. но блестит хорошо)) надо проверить (как тоже написано в этом форуме)
на дробовом патроне отдачи практически нет, но не хватает энергии для перезарядки
то есть только в ручную. даже гильзу не выплюнул
дробь только по мышам стрелять с 10 метров
в листе а4 несколько дробинок всего, ну собственно не для этого наверно он
на патронах отдача есть но после 12 калибра не о чем.
компактная машинка, легкая
поставил планку ласточкин хвост и жду с ебея кронштейн - 42 доллара
UTG/Leapers Detachable Dovetail Model 47 Picatinny Side Rail Mount - MTU016
сег наверно прилетел. хочу оптику но пока не решил
почитал про Redfield 67085 Revolution 2-7x33 Riflescope Accu-Range Reticle 1/4 MOA Accu-Trac
обойдется около 200 долл
вопрос - не великоват ли он?? если кто имеет напишите пару слов
спасибо
Может кому надо для самокрута?
Есть 10 решеток и 5 коробок.
Не так давно стал обладателем АКС-366 Ланкастер-06 и решил написать отзыв небольшой. Началось все с выбора экземпляра в магазине, качество доноров на очень плохом уровне у молот армз. Покрытие отвратительное, покрашено прям поверх коррозии. Первый экземпляр был "поеден" коррозией с обеих сторон коробки, второй оказался чуть лучше-правая сторона покрашена ровно, левая опять же поверх коррозии. Такое ощущение, что молот армз вообще не заморачивается об механической подготовке к покраске. Что удивило-два двух экземплярах одного изделия и исполнения разные приклады, разные переключатели огня. В первом случае переключатель был "тактика" с наплывом под ладонь, но приклад не самый удобный, второй(который я и взял) оказался с более удобным прикладом, покрытие получше, но переключатель огня самый обычный АК. Приклад люфтит, но при использовании не критично. Как такое получается у армза-не понятно (лепят из того, что под рукой?). Далее магазин, ну про это все в курсе- бакелитовый без доработок нерабочий априори под 366ткм. ДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить. Взял у товарища доработанный металлический магазин погонять, отстрелял по две коробки fmj, sp13 и дэри. Всё без нареканий, ни утыков, ни недосылов небыло. С завода пристрелян хорошо, стреляет туда, куда целишься, но после пристрелки на заводе особо никто не заморачивался с чисткой, выполнена поверхностно и поверх накидана консервацияонная смазка. Внутри УСМ, возвратная пружина и прочие разборные узлы все в нагаре, ну не критично. Как итог общее впечатление неоднозначное: работает хорошо-нареканий нет и это, наверное, самое главное, но подход к обработке и подготовке изделий к продаже отвратителен. П.с. никто не в курсе куда на данном экземпляре крепить антабку? Спереди ушко есть с левой стороны, далее не очень понятно. К прикладу в какую-нибудь прорезь?
quote:К прикладу в какую-нибудь прорезь?[/B]
Вон там на прикладе есть круглое отверстие - оно для антабки, судя по фото
quote:Изначально написано Rotsel:
....на заводе особо никто не заморачивался....
Да, это верно, на армсе никто не заморачивается вообще ни о чем, если бы еще ценник соответствующий - не замороченный))
Когда я выбирал свою 04-ку, был еще такой косяк: при заклепывании пережали ствольную коробку и затворная группа очень плохо выходила и входила в коробку. Но этот косяк выявляется сразу при разборке...
По поводу пристрелки на заводе - х.з. - у меня любые пули уходят левее. Купил мушковод на али...
Хотя с покраской все норм и по сей день ничего не облезло, хотя есть подозрение, что под крышкой ствольной коробки была ржавчина и её тупо залили.
quote:Изначально написано NOMADs:Вон там на прикладе есть круглое отверстие - оно для антабки, судя по фото
Предполагал, что оно для этого, но: в разложенном состоянит да, вроде как логично, а если сложить приклад? Передняя и задняя части ремня тогда буду слишком близко друг к другу, на плече сложенный не по носишь...
Немного о магазинах под 366...
quote:Изначально написано Rotsel:
а если сложить приклад? Передняя и задняя части ремня тогда буду слишком близко друг к другу, на плече сложенный не по носишь...
Если сложить приклад, то просто убираешь в чехол и транспортируешь до места))) Сложенный же он не стреляет, тогда к чему его носить на плече? Складной приклад (в нашем случае) - это для удобства транспортировки.
Хотя у каждого конечно свои запросы, тогда бы я поискал какую-нибудь проставочную антабку, чтобы на саму трубу одеть и гайкой затянуть. На али всякого полно...
Вчера за 10-15 минут дреммелем допилил пафгановские магазины. Теперь все типы патронов (ну кроме дэри) досылаются отлично, без утыканий. Однако полуоболочка все равно чуть-чуть стесывается при подаче справа,хотя и досылается - х.з. в чем тут дело
quote:Originally posted by NOMADs:
Вчера за 10-15 минут дреммелем допилил пафгановские магазины. Теперь все типы патронов (ну кроме дэри) досылаются отлично, без утыканий. Однако полуоболочка все равно чуть-чуть стесывается при подаче справа,хотя и досылается - х.з. в чем тут дело
уточни о каких именно магазинах речь?
quote:Изначально написано Rotsel:
[BДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить.[/B]
зато в переписке их представитель на вопрос "нах вы приварили дтк к основанию мушки у 02?" ответил, что для фиксации, чтобы не откручивалось(фиксатор они предусмотрительно выкидвают). ДБ
quote:Изначально написано Webmines:
уточни о каких именно магазинах речь?
Пафгановские под 366 ТКМ на 30 патронов, о которых твой видос
Бакелитовый родной весь вечер пилил - итог: забивается FMJ на все 30-ть , но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
К стати, вопрос к обладателям 06 исполнения: у вас шел в комплекте шомпол? Ибо я его на 3й день в чехле обнаружил...ес-но весь поеденный коррозией и непрошрашенный просто валялся в чехле...
quote:Изначально написано Artrocks:зато в переписке их представитель на вопрос "нах вы приварили дтк к основанию мушки у 02?" ответил, что для фиксации, чтобы не откручивалось(фиксатор они предусмотрительно выкидвают). ДБ
странный подход, не почистить никак, мне надо бы вообще сменить дтк и поставить фиксатор...
quote:Originally posted by NOMADs:
Пафгановские под 366 ТКМ на 30 патронов, о которых твой видос
Ну тут все просто - подавай мееедленно патрон и смотри на каком этапе его царапает и что...
quote:Originally posted by NOMADs:
но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
Как минимум подаватель допиливать. Проблема в том, что у патронов 366 другая геометрия по сравнению с 7.62 - сравни пафгановскую 30ку и родной баккелит - 30ка под 366 более прямая... Стальной так же стабильно подает если набивать около 20 патронов
quote:Originally posted by Yves:
странный подход, не почистить никак, мне надо бы вообще сменить дтк и поставить фиксатор...
Для этого нужно было брать "весло" - так как там отсутствует дтк и есть только защита резьбы - туда можно прилепить любой дтк ничего не отпиливая
quote:Originally posted by Rotsel:
К стати, вопрос к обладателям 06 исполнения: у вас шел в комплекте шомпол? Ибо я его на 3й день в чехле обнаружил...ес-но весь поеденный коррозией и непрошрашенный просто валялся в чехле...
Да, в чехле тоже нашел шомпол.
quote:Изначально написано Webmines:
Как минимум подаватель допиливать. Проблема в том, что у патронов 366 другая геометрия по сравнению с 7.62 - сравни пафгановскую 30ку и родной баккелит - 30ка под 366 более прямая... Стальной так же стабильно подает если набивать около 20 патронов
Вот-вот - 20ку подает стабильно, я же хочу добиться стабильной подачи 30-ки. Насчет геометрии я в курсе - с подавателем эксперементировал - гнул и выше и ниже... не помогло.
Но есть предположение, что не надо было подпиливать "щечки" (т.е. верхние края магазина). Возможно из-за этого патрон перекашивает еще когда он в магазине (пулей вверх, донцем гильзы вниз) и при подаче справа утыкается в левый верхний угол патронника, а при подаче слева - печная труба (т.е. левый патрон вообще мимо патронника идет).
В пользу этой версии те факты, что, во-первых, после допиливания магазина внутри, когда вошли все 30 FMJ, и подгибания вверх подавателя на 3 мм, я же трижды проверил работоспособность магазина - было все ништяк! На радостях решил доработать его еще и под Кион13 - спилил шечки магазина на 2 мм где-то, (как делал на пластиковых пафганах). С кионом стало лучше но не идеально - все то же стесывание пули.... Зато вот после этой операции перестали досылаться и крайние 4-5 FMJ.
Во-вторых, в пользу этой версии то, что теперь положение подавателя никак не влияет на подачу - патроны и так задираются вверх благодаря сточенным щечкам магазина, которые до этого удерживали патрон от задира вверх.
Надо раздобыть новый бакелит и проверить эту версию.
quote:Изначально написано Webmines:
Для этого нужно было брать "весло"
да любой и не нужен, я подумываю о банальном свистке а "весло", подожду до достижения стажа
quote:Изначально написано NOMADs:Вот-вот - 20ку подает стабильно, я же хочу добиться стабильной подачи 30-ки.
удачи комрад! а я как ни старался, получалось только 29, но надежно работает 25-26, и то, только "конус", "эко" или "fmj"
quote:Изначально написано NOMADs:
Бакелитовый родной весь вечер пилил - итог: забивается FMJ на все 30-ть , но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
я использую металл под FMJ, купил уже доработанный у нашего форумчанина, за что отдельное спасибо, а под "эко" и "конус" - в бакелит идет вроде без доработок? а SP-13 я дострелял всего пачку, и кое как, стесывание и утыкание, в итоге не беру полуоболочку теперь...
quote:Изначально написано Yves:
[B]"эко" и "конус" - в бакелит идет вроде без доработок? а
Эко идет без доработок 29 патронов в моем случае. При забитых 30-ти просто не влазит магазин в шахту. Конуса у меня уже нет давно... не могу сказать.
у меня при полном не передернуть затвор, а в шахту влазит, пробовал даже подрезать подаватель снизу, даже вышло плюс один еще, но не получилось, оставил эту затею так как нет надобности особой. Конус, жаль что прекратили, может одумаются и возобновят
quote:Originally posted by Yves:
у меня при полном не передернуть затвор,
это из за того что передняя часть патрона слишком задрана вверх и упирается в затвор...4
магазины
бакелит был запилен - теперь все лезет, может не все 30, но 25-27 без проблем,
любой патрон из имеющихся (конуса уже нет, а он лучше всех работал, ну собственно это уже писали участники форума)
алюминиевый магазин был раздвинут механически и запилен вход чтоб влезало в ружье.
еще доработал усм путем шлифовки и полировки некоторых поверхностей зацепа
спуск стал мягче и плавнее (видео нашел на ютьюбе)
завтра заеду в алабино (чтоб в лесу и поле не стрелять) попробую как все работает
Давненько не заходил в тему, зашел, и в недоумении теперь. Вы все с магазинами мучаетесь. Товарищи, читайте тему. Все легко и просто допиливается, я же ранее тут обо всем писал. Любой армейский магазин хоть из какого материала, хоть на 30, хоть на 40 может и работает с любыми патронами при полной загрузке. Если у вас не лезут все 30 (40) или подача с утыканиями, значит вы недостаточно расширили шахту или неправильно доработали подаватель. У кого что-то не получается, пишите, расскажу, объясню. Так же все еще берусь изготавливать магазины на заказ из ''доноров'' заказчика. Хватит мучиться с магазинами, давно пора стрелять в свое удовольствие.
Осилил!
Жду зеленку!
:-)
Буду брать пятого Ланкастера.
Взял 02,с хромированным стволом,жду разрешение и в путь!
quote:Изначально написано POJIEKC:
Давненько не заходил в тему, зашел, и в недоумении теперь. Вы все с магазинами мучаетесь. Товарищи, читайте тему. Все легко и просто допиливается, я же ранее тут обо всем писал. Любой армейский магазин хоть из какого материала, хоть на 30, хоть на 40 может и работает с любыми патронами при полной загрузке. Если у вас не лезут все 30 (40) или подача с утыканиями, значит вы недостаточно расширили шахту или неправильно доработали подаватель. У кого что-то не получается, пишите, расскажу, объясню. Так же все еще берусь изготавливать магазины на заказ из ''доноров'' заказчика. Хватит мучиться с магазинами, давно пора стрелять в свое удовольствие.
Так вашими советами и пользуемся, я во всяком случае.
металл балончиком, бакелит напильником.
УСМ стандартный - заполировал все поверхности, только полировка.
спуск стал ровный, без ступенек. выбирается свободный ход 2мм затем плавный спуск, пока все устраивает
quote:Изначально написано atvpro:металл балончиком, бакелит напильником.
С бакелитом понятно. Его проще всего доработать. С металлом сложнее, баллончик - не панацея. Сначала, в любом случае, пополняется баллончик, его диаметр 18 мм. Далее, заливаем магазин по максимуму и смотрим сколько везло. Если 30 не лезет (С учетом, что подавитель уже доработан), значит, нужно расширять еще. Я в этом случае использую все, что есть под рукой (головки гаечных ключей, сортировки и т.п.). Подбирают что-нибудь диаметром 19 мм и прогоняю. Опыт показывает, что, как правило, на этом этапе магазин начинает исправно все подавать.
Хотя недавно был у меня уникальный случай. Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк, состояние сильно б/у. Делал все как обычно, а получилось только на 37, и то исправно подавались только 33. Вот не хочет, скотина, работать и все. Ну у меня клиент всегда прав, поэтому раз не смог сделать обещанное, пришлось купить человеку другой магазин на 40, но уже новый, и доработать его. А этот непобедимый магазин оставил себе, 10ку из него обрежу.
quote:Изначально написано Бах65:
Взял 02,с хромированным стволом,жду разрешение и в путь!
Разве 02 были с хромом? Насколько я помню, их производство было закончено раньше, чем МА начали хромировать стволы.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
40вка стальная или баккелит?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
quote:Изначально написано Webmines:
40вка стальная или баккелит?
quote:Изначально написано POJIEKC:Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
quote:Изначально написано Rotsel:
Не так давно стал обладателем АКС-366 Ланкастер-06 и решил написать отзыв небольшой. Началось все с выбора экземпляра в магазине, качество доноров на очень плохом уровне у молот армз. Покрытие отвратительное, покрашено прям поверх коррозии. Первый экземпляр был "поеден" коррозией с обеих сторон коробки, второй оказался чуть лучше-правая сторона покрашена ровно, левая опять же поверх коррозии. Такое ощущение, что молот армз вообще не заморачивается об механической подготовке к покраске. Что удивило-два двух экземплярах одного изделия и исполнения разные приклады, разные переключатели огня. В первом случае переключатель был "тактика" с наплывом под ладонь, но приклад не самый удобный, второй(который я и взял) оказался с более удобным прикладом, покрытие получше, но переключатель огня самый обычный АК. Приклад люфтит, но при использовании не критично. Как такое получается у армза-не понятно (лепят из того, что под рукой?). Далее магазин, ну про это все в курсе- бакелитовый без доработок нерабочий априори под 366ткм. ДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить. Взял у товарища доработанный металлический магазин погонять, отстрелял по две коробки fmj, sp13 и дэри. Всё без нареканий, ни утыков, ни недосылов небыло. С завода пристрелян хорошо, стреляет туда, куда целишься, но после пристрелки на заводе особо никто не заморачивался с чисткой, выполнена поверхностно и поверх накидана консервацияонная смазка. Внутри УСМ, возвратная пружина и прочие разборные узлы все в нагаре, ну не критично. Как итог общее впечатление неоднозначное: работает хорошо-нареканий нет и это, наверное, самое главное, но подход к обработке и подготовке изделий к продаже отвратителен. П.с. никто не в курсе куда на данном экземпляре крепить антабку? Спереди ушко есть с левой стороны, далее не очень понятно. К прикладу в какую-нибудь прорезь?
Поздравляю с приобретением!
Сам смотрю на такой несмотря, что есть нарезное.
Выложите на форум реальный вес, есть ли планка для оптики, и больше фото пожалуйста.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
сорян, совсем зрение подводит)) И что, 40вка стабильно работает с 40 FMJ? (Думаю просто заморочиться с большим магазином)))
quote:Изначально написано Webmines:
сорян, совсем зрение подводит)) И что, 40вка стабильно работает с 40 FMJ? (Думаю просто заморочиться с большим магазином)))
Разумеется. Это не первая 40, которую я делал. И у меня для себя один такой есть. Все легко делается. Хотите сами сделайте, хотите мне пришлите, я сделаю
P.M.
Webmines
участник
-----
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
-----
Не верные у вас данные , молодой человек. Кому надо и в начале 2017 можно было взять в хроме! Это я не про себя,а у кого купил!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:
P.M.
Webmines
участник
-----
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
-----
Не верные у вас данные , молодой человек. Кому надо и в начале 2017 можно было взять в хроме! Это я не про себя,а у кого купил!
Поясните, пожалуйста. Как взять можно было?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Поясните, пожалуйста. Как взять можно было?
Этого продавец не сказал.
По поводу магазинов по доводке,в РМ сообщите ваш интерес!
------
Юрий
Всем здравия! Приобрел 06. Покупал в Вятских полянах, в "МА Трейд" (магазин "Дуплетъ"). Образцы были в основном порядочного качества. Выбирал из пяти (кроме витринного, был побит ржавчиной.Сказали, что из за влажности в помещении ) Планку установили за доп плату 2200 в "Молот Армз". Не пожалел, что съездил в поляны. Компетентные продавцы,в частности Алексей, хороший выбор оружия. По приезду, в магазине было две единицы. После осмотра данных образцов, довезли еще 3. В общем, купил туляка 1973 года. Доволен!
То, чего вы еще не видели. АКС-366-Ланкастер, а, точнее, уже давно АКМСН-366-Ланкастер со смытой отвратительной краской МА, без следов издевательст, пережитых на Молот Оружие и Молот Армз и покрашенный в родной нигрозин. За 2 дня мне удалось то, чего на МА никак не могут уже много лет сделать - добиться ровного и качественного фосфатирования и лако-красочного покрытия.
Стальной магазин доработан, но в родной краске. Разницы в цвете, как видите, совсем нет.
Ну и наконец-то введен в конструкцию правый фиксатор механизма складывания от АКМС, вместо его бутафории.
всем доброго дня! пару месяцев назад взял себе АК366 Ланкастер.) доволен очень, так как сверловку "парадокс" не выношу.
мой красавец на фото. 75 года выпуска.
мне еще многому учиться - сделал не более 200 выстрелов, но очень доволен покупкой и результатами.
кстати моя первая мишень
quote:Изначально написано ArthoriuS:
всем доброго дня! пару месяцев назад взял себе АК366 Ланкастер.) доволен очень, так как сверловку "парадокс" не выношу.
мой красавец на фото. 75 года выпуска.
мне еще многому учиться - сделал не более 200 выстрелов, но очень доволен покупкой и результатами.
кстати моя первая мишень
Приветствую мои поздравления! пусть всегда радует результатами и точностью 
классный аппарат ! свисток в дополнение бы.
quote:Originally posted by Yves:
свисток в дополнение бы.
Я сейчас в раздумьях, что брать. Свисток кажется, действительно, оптимальным вариантом, но хочется что-то вроде ДТК "Штурм". И не слишком вычурно, и достаточно эффективно. Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.
[QUOTE][B]Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.[/B][/QUOTE]
Естественно есть! Ими же комплектуют.
Вот, вчерашняя моя покупка.
Как видишь, свисток в комплекте.
quote:Изначально написано ArthoriuS:
Я сейчас в раздумьях, что брать. Свисток кажется, действительно, оптимальным вариантом, но хочется что-то вроде ДТК "Штурм". И не слишком вычурно, и достаточно эффективно. Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.
есть. ищется по "штурм 366". он активно-реактивный, а соответственно отбрасывает пороховые газы в стрелка
quote:Originally posted by Devianes:
Естественно есть! Ими же комплектуют.
когда я покупал, в наборе не было свистка
quote:Изначально написано Devianes:
Вот, вчерашняя моя покупка.
Как видишь - свисток в комплекте.
Красота поздравляю! ствол хромирован?
Спасибо.
Да.
Вот только пенал в прикладе зажали!
Донор 1965 года.
quote:Изначально написано ADu:Поздравляю с приобретением!
Сам смотрю на такой несмотря, что есть нарезное.
Выложите на форум реальный вес, есть ли планка для оптики, и больше фото пожалуйста.
Благодарю! Сори, что целый месяц не отвечал. Я сейчас далеко от ружбайки, на ноябрьские праздники увижусь с ним, проведу фотосессию, взвешу. Боковой планки под крон нету, надо покупать и устанавливать. Запасся немного тюнячками (коллиматор, рельсы, крон), всё тоже выложу как запилю
Что было и что стало!
quote:Originally posted by Artrocks:
а соответственно отбрасывает пороховые газы в стрелка
Вместе со звуком. :-)
quote:Originally posted by Бах65:
Что было и что стало!
Тоже жду на этой неделе обвес с нашего форума.....
Правда, целик снимать не буду. Останется на аварийный случай.
А от бакелита решил отказаться или просто в сторону отложен?
quote:Originally posted by Devianes:
А от бакелита решил отказаться или просто в сторону отложен?
Решил отказаться!
------
Юрий
quote:Originally posted by Devianes:
Правда, целик снимать не буду. Останется на аварийный случай.
А на планке партизан есть проточка,пробовал стрелять по ней всё чётко!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
А на планке партизан есть проточка
Это все от лукавого. Можно и по стволу стрелять. :-)
Проточка поправки позволяет делать?
quote:Originally posted by Devianes:
Проточка поправки позволяет делать?
А мне без надобности,на охоте дальше 100 метров не стреляю.
Забрал свой наконец не так давно, пока не отстреливал, жду РОХу.
Какие магазины неплохо работают из-коробки? Имею стандартный бекелитовый и 2 ПафГановских.
Этот сайт как всегда, поэтому картинку кидаю на сторонний ресурс.
https://imgur.com/gallery/cjNUOqD
quote:2 ПафГановских.
Вроде, говорят хорошо работают. Даже на 30 патронов.
Когда патроны достану, проверю, но уже видел много инфы, что не всё так гладко.
Под .366 нужен другой погиб магазина, более прямой, чем у 7.62х39 которые сейчас приходиться под него брать.
Есть пафгановский под 366 именно, с нужным изгибом, хоть многие и жаловались что тоже с ним проблемы, но мне прислали 2 уже исправленных - все 30 без проблем, и в темпе проверял и не спеша расстреливал.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Когда патроны достану, проверю, но уже видел много инфы, что не всё так гладко.
Под .366 нужен другой погиб магазина, более прямой, чем у 7.62х39 которые сейчас приходиться под него брать.
Другой изгиб нужен, чтоб патроны не гремели. В любом магазине под 7.62 доработанном под 366 ткм 30 патронов будут греметь, но досылаться. Если правильно доработать. Доработать можно ЛЮБОЙ магазин.
quote:В любом магазине под 7.62 доработанном под 366 ткм 30 патронов будут греметь
Доработано 4 магазина.
Ничего не гремит.
Может надо правильно дорабатывать?
quote:Изначально написано Devianes:
Доработано 4 магазина.
Ничего не гремит.
Может надо правильно дорабатывать?
Доработан на все 30? Каким способом?
Способом - "Умелец". :-)
Заказал у человека, который их уже кучу переделал.
Доберусь - сфоткаю магазины, если нужно.
quote:Изначально написано Devianes:
Способом - "Умелец". :-)
Заказал у человека, который их уже кучу переделал.
Доберусь - сфоткаю магазины, если нужно.
Ну я вообще-то их тоже делаю. И на продажу тоже. Более того, самый распространенный способ я и придумал, если вы в этой теме давно сидите, то знаете. Так вот доработанный на 30 (40) хоть немного, но будет греметь, если полный. Правда, есть другой способ, отличающийся от моего. От человека из Питера. Там может, и не гремят. Жду фоток, в общем.
quote:От человека из Питера.
Может мы про него и говорим? :-)
В среду заберу очередной заказ и сфоткаю.
quote:Изначально написано Devianes:
Может мы про него и говорим? :-)
В среду заберу очередной заказ и сфоткаю.
Тогда понятно, фото можете не скидывать. Они, скорее всего, и не будут греметь. Я его методом еще не пробовал, но планирую попробовать. Магазины, сделаные моим способом, безусловно, в этом плане уступают, т.к. хоть немного, но забитые полностью гремят. Для кого-то это не критично. Но работают оба способа - факт.
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр всего по 850р. и ничего пилить не надо? У него уже правильный изгиб под наш калибр.
quote:Изначально написано zagzor:
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр всего по 850р. и ничего пилить не надо? У него уже правильный изгиб под наш калибр.
Но это замечательно. Тот, кому эти магазины нужны, купит и будет доволен. Но мне, например, они даром не нужны, когда оружие может полноценно работать с родными армейскими магазинами, пусть путем совсем не сложных манипуляций, зато оружие будет не только работать, но еще и выглядеть как АКМ, а не как какая-то непонятная палка-стрелялка с магазином непонятного изгиба. Кроме того, мои клиенты на магазины заказывают у меня доработанные армейские, а не покупают пафган еще потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе. Я не пытаюсь сейчас оспаривать качество магазинов пафган в плане прочности и надежности, не отзываю никого их покупать. Но, если честно, с мнением моих клиентов в этом вопросе я солидарен полностью.
quote:потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе.
АБСОЛЮТНО верно! Изделия проверенные временем!
А если еще и сравнить ценники Пафов и огромного количества стали и бакелита, оставшихся по всяким складам и каморкам...
---
А! И еще!
Берегите природу нашей планеты!
Не поощряйте производство нового пластика! :-)))
quote:Originally posted by zagzor:
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр
А для загонной охоте , где используются 5 местные магазины,тоже выпустил?
quote:Originally posted by Devianes:
quote:
потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе.
АБСОЛЮТНО верно! Изделия проверенные временем!
Ну если только с этой стороны взглянуть
Так то у меня все варианты и бакелит и металл и алюминий.
quote:Originally posted by Бах65:
А для загонной охоте , где используются 5 местные магазины,тоже выпустил?
Я не охотник, только на бумагу, но на 5 у меня его магазин и от 7,62 работает без проблем.
Просто думал что ожидался ответ на этот вопрос:
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Какие магазины неплохо работают из-коробки?
Не понимаю милитаристских настроев "похож на АК"
По мне надо использовать то, что удобно , а не то что похоже
для себя выбрал Ultimag AK10R на 10 мест и практично и минимальный размер. Заряжаю не более 5.
Да даже и по бумаге больше 3 серию не стрелял тогда зачем этот
длинный задевающий за одежду магазин ??! Не понимаю..
Но для фанатов таскать лишний килограмм на груди есть Ultimag AK30R
quote:Ultimag AK30R
Он же под нарезку.
На самом деле аппараты достойные, но стоит выбирать крайне внимательно.
Было 2 сразу один из них -03,но продал отдав предпочтение только нарезному.
Ну что,теме в декабре уже два года будет,интересен вопрос,по оптике,кто какой пользовал лично всё это время? Должна хоть какая статистика накопиться за это время!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:
Ну что,теме в декабре уже два года будет,интересен вопрос,по оптике,кто какой пользовал лично всё это время? Должна хоть какая статистика накопиться за это время!
Нормальную поставить сложно
ластхвоста то нет а ставить его нормально никто не может.
коллиматор аимпоинт на место штатных прицельных через планку кочевник.
quote:Изначально написано igorspb:
ластхвоста то нет а ставить его нормально никто не может.
Ну не знаю, не знаю...
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну не знаю, не знаю...
Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может, точнее не могла, а на гайки, клей, не по феншую.
планки 2 шт до сих пор где то валяются
quote:Originally posted by igorspb:
на место штатных прицельных через планку кочевник
Да забыл сказать , что интересует опыт по планке вивер вместо штат.прицельного (поставил усиленную планку партизан выдерживает и тяжёлые прицелы))
quote:Originally posted by igorspb:
коллиматор аимпоинт
Дороговато,цена как мой АКС.
------
Юрий
Ну есть аналоги, это то не проблем.
Планка стояла достаточно крепко.
quote:Originally posted by igorspb:
Ну есть аналоги, это то не проблем.
Будьте добры,подскажите по аналогам,сам не силён в этом,просто хочется что бы держал отдачу!
У меня планка ещё и на точ.сварку прихвачена!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:У меня планка ещё и на точ.сварку прихвачена!
Вандал))))
купите у Володи, нормальный продавец.
quote:Originally posted by igorspb:
купите у Володи, нормальный продавец.
Да Володю знаю (заочно) отоваривался у него,спасибо за напоминание!
------
Юрий
Ну если бюджетно то у него.
Накопите потом, купите что то из топов если заходите.
quote:Изначально написано igorspb:
Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может, точнее не могла, а на гайки, клей, не по феншую.
планки 2 шт до сих пор где то валяются
А я в Ростове-на-Дону, у меня вообще мастерских нет. Если нужна планка, было бы желание. Тем более, если не нужна нормальная аутентичная, а хватит от сайги/ак-74/китайской. В этом случае 3 заклепки приклепать и делов то.
По опыту использования оптики. Планку вместо целика никогда не использовал и не собираюсь, т.к. не признаю и никогда не признаю способ установки прицела, исключающий использование открытых прицельных, как запасных. Пользовался 1П29, а точнее, его гражданской альтернативой УПО-1-1. Отличный прицел, понравился всем. Не подошел лишь из-за того, что у меня планка АКМСН. Приходилось сильно тянуться и стрелять с неудобной вкладки. Прицел создан для ночных модификаций АК(С)-74 и РПК(С)-74. Так что, если у вас боковая планка по их типу - 1П29 - ваш выбор.
Пробовал загонник 1-4, которые многими сейчас считаются панацеей. Так вот, мое мнение - не то, абсолютно. На максимальной кратности такие прицелы ничем не лучше тех же ПСОобразных. На минимальной (опция, которую приводят в довод те, кто ставит загонник способом, исключающим использование открытых прицельных) уступают открытому прицелу по времени точного выстрела, кто бы что не говорил. Промежуточные значения кратности считаю в них бесполезной опцией, которой я, при всем желании так и не смог найти внятного применения.
В настоящее время занят проработкой идеального бокового крона для АКМСН по высоте и выносу с перспективой использования на нем прицела фиксированной кратности 3-4 и возможностью использования открытого прицела, как альтернативы на расстоянии 0-50 метров.
POJIEKC друг мой, не сравнивайте оптику высокого класса с ПСО.
Что мешает снять прицел в случае неисправности и пользоваться открытыми?
С идеей по выносу согласен с вами полностью.
Вообще правильное решение поставить ровно по середине, но на крышке ствольной коробки на АК системах это никак. Есть конечно кроны типа зенитка итд, но не то,на мой взгляд, хотя если нет никаких вариантов, то тоже выход.
quote:Изначально написано igorspb:
Что мешает снять прицел в случае неисправности и пользоваться открытыми?
Время, затрачиваемое за сии манипуляции.
Да я и не сравниваю ничего. Только лишь озвучиваю мнение, что загонники - не панацея.
Кстати, есть тут пользователи призматиков качественных? Только качественных, а не страйкбольных.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Время, затрачиваемое за сии манипуляции.Да я и не сравниваю ничего. Только лишь озвучиваю мнение, что загонники - не панацея.
Кстати, есть тут пользователи призматиков качественных? Только качественных, а не страйкбольных.
Vortex Spitfire 3x Prism Scope EBR-556B
quote:Изначально написано igorspb:Vortex Spitfire 3x Prism Scope EBR-556B
Вот вот. Он как раз и интересен. У вас есть?
был.
подарил. Поставил элкан.
quote:Originally posted by igorspb:
Поставил элкан
Это сколько же он стоит!?
Извините.
------
Юрий
POJIEKC - "Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может"
Попробуй в "Барс" позвонить...
http://www.bars-guns.ru/workshop/
Мне обещали сделать за пару часов и без всяких направлений.
Ценник - 2000р.
Для приятеля узнавал.
У меня-то с завода установлен.
quote:Изначально написа