Ружье глазами владельца
АК-366 Ланкастер
Доброго всем времени суток!
Решилась таки я и купила себе ланкастера. Приклад как у десантного акмс.
Уже владею ВПО -209, поэтому были сомнения - а стоит ли? Честно говоря, когда в первый раз взяла в руки после 209 , сомнения закрались в душу. Ибо внешний вид у него был потрёпанный. Но любопытство пересилило и я забрала ланкастера.
Технические характеристики завода-изготовителя:
Применяемый патрон - .366 ткм с пулей FMJ
Принцип работы - Полуавтоматический, отвод пороховых газов через боковой газовый двигатель
Режим огня - одиночный, самозарядный
Запирание канала ствола - Поворот затвора на 2 боевых упора
Питание (тип и вместимость), шт. патронов - Отъемный магазин, с двурядным расположением патронов, вместимостью 10 патронов
Масса с 10-ти местным магазином без патронов- 3700 гр
Длина изделия, мм - 895
Длина изделия со сложённым прикладом, мм - 640
Ширина: 75.00 мм
Высота: 200.00 мм
Длина ствола, мм - 415
Сверловка канала ствола - " Lancaster"
Эффективная дальность, м - 100
Страна производства - Россия.
Сайт завода-изготовителя: http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster
Ссылка на сайт Молот Армз по состоянию на 12.02.2022: https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster
Сразу напишу - пуль FMJ я в Новосибирске пока не видела, поэтому стреляла тем, что было ( имеется дери, гекса и конус разных партий и с разницей по весу в 0,5 гр.)
И ещё момент - в паспорте длина изделия указана 885 мм, на сайте производителя - 895 мм ( что мне кажется более правильным).
Это первые выстрелы. Верхняя кучка ( 3 штуки) - из ВПО -209 ; нижняя кучка ( 3 штуки ) из ланкастера. Стреляла в деревяшки толщиной 40 мм - их там 8 штук, сзади ещё кирпичи положила. Расстояние - метров 8. Пуля дэри. Из ВПО одна пуля пробила 4 деревяшки, вторая 5, третья 6. Из ланкастера одна пробила 5 , вторая 6, а третья 8 деревяшек ( застряла в 8-й). Честно скажу - не знаю, какая пуля по очереди на какую глубину зашла, не фиксировала это.
Паспорт - даже тут у молота аккуратнее получилось. Коробки фотать не стала , но и по упаковке молот круче чем ма. Кстати, пенала в комплекте нет, в отличии от ВПО.
Общий вид. Донором послужил Тульский ак 1965 года выпуска. ВПО у меня тоже в прошлом из Тулы 1975 года выпуска.
Немного ушатаного дерева.
Общий вид с другого бока. У ланкастера нигде нет никаких обозначений, что это гражданское оружие, в отличии от ВПО .
Еще немного ушатаного дерева.
Общий вид сверху.
Прицельные планки на обоих экземплярах светлые. На ак произведённых в Ижевске ( доноров имею ввиду) видела в основном черные планки. На ланкастере планка чем-то вымазана, это не ржавчина.
Еще ушатанное дерево.
Стволы. У ВПО ствол крашен лучше. По текстуре у ВПО ствол гладкий, у ланкастера кольцевидная текстура.
Краска на ланкастере подралась в процессе транспортировки. Я ещё спецом её ковырнула - отколупывается, зараза.
На ВПО есть след от удара о борт багажника , но там никаких таких дефектов нет и краска не отколупывается. Видно небольшие царапки.
УСМ на ланкастере.
УСМ на ВПО -209. Тут он более сохранен в сравнении с ланкастером - по отношению к оригиналу.
Слева ВПО -209 , справа - ак Ланкастер. При переводе с предохранителя на режим авто огня - это все ещё предохранитель.
Зеркало затвора ланкастера. Был видно раньше ВПО -136.
Газовый поршень - верхушка не ровная, в каких-то "кратерах".
З
Зеркало затвора 209-го.
Газовый поршень 209-го. Куда как более аккуратно выглядит.
Ствол ВПО-209. Хромирован. Видно 6 нарезов - парадокс.
Ствол ланкастера. Хромирован. Видно, что он не совсем гладкий 
Какая-то нашлепка с краской на затворной раме ланкастера.
Пока из ланкастера сделала 3 выстрела, поэтому о его рабочих качествах судить рано. Да и дистанция была небольшая. Поеду на пристрелку и на полевые испытания - там видно будет.
По изготовлению, конечно, молот на 3 головы выше ма. У ма во всем видна небрежность и какая-то жмотистость. Пока как-то так.
P.S: уважаемые владельцы ак ланкастеров ( любых) - есть предложение сделать эту тему наподобие как про ВПО -209 ( forummessage/60/175 ). Поэтому пишите сюда свои обзоры. Тем более, что нас , наверное, пока не очень много 😀
Viktoria nsk, тему необходимо оформить в соответствии с Правилами раздела: нужно указать ТТХ, сайт производителя. Паспорт, конечно, лучше отсканировать или найти в сети.
Вот это уже интересная темка! Послежу! И очень жду полевых испытаний!Пока по качеству исполнения ВПО перевешивает! Но эти недостатки все устранимы в основном при правильных руках. Посмотрим на результаты отстрелов на дистанциях.
А мне интересно было бы сравнить впо-208 и скс-366. Впо-208 есть в наличии осталось найти человека с скс-366. С интересом жду сравнительного отстрела впо-209 и ак-366.
Паспорт перефотаю в более хорошем качестве , а полевые испытания, скорее всего будут на праздниках. Кстати , здесь есть тема про скс-366 forummessage/60/192 Пост N17 от владельца скс.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Паспорт перефотаю в более хорошем качестве
Было бы хорошо.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
полевые испытания, скорее всего будут на праздниках.
Чем больше инфы, тем интереснее тема будет для участников.
Доноры АКМ младше 70-го года, в основном с малым пробегом, или вовсе складского хранения. 60-х годов, как правило повидавшие службу в Советской армии. Поэтому 209-й как конфетка,а "ланкастер" в таком состоянии. Но иногда и шестидесятники попадаются в нормальном сохране.
Жду АКС-366- Ланкастер -03. Пока нигде нет, даже на сайте армза. Никто не знает случаем на базе чего он будет сделан?
а что на счет магазина? переделанный под 366? или так же точить надо, как и на 209?
Так же точить надо.
На праздниках так и не постреляла - там где обычно стреляю на машине уже не проехать. Нынче снега у нас очень много. Поэтому пока ничем не порадую.
ждем отстрела..
а такой вопрос, ствол точно хромирован? вроде в описаниях до этого писали что черный должен быть... собственно одна из немногих причин почему лично меня тормозит к покупки...
жалко сайгу 366 позновато выпустят.
Точно хромирован. На фото же вроде видно.
На СКС366,по словам конторы,ствол не хромирован.С чего же он хромирован на АКСе...
Только что звонил им, обстоятельный разговор выявил следующее:
1. Стволы - кованные.
2. Все варианты ДТК - прихвачены сваркой, их в таком виде сертифицировали, без сварки - не вышлют.
3. Хромирование ближе к концу года - раньше не успевают по оборудованию. Под заказ хромировать пока не смогут.
Был бы хромирован - сразу бы взял. Следил за этой темой. Отстрел посмотреть интересно, автору темы спасибо.
P.S. Товарищи из техкрима обмолвились, что 5 производителей оружия работают над образцами в этом калибре. Надо бы выпытать - кто именно, когда ждать, и какие. Вдруг КК всех удивит и выпустит целую линейку весной, включая ланкастеры.. Ну мало ли, чудеса случаются. Например в продажу мог попасть тестовый образец АКС-366 с хромированным стволом и мы его видим на фотографиях.
Еще бы вид современный . а не акмовский , убого уж больно.
5 производителей?! мне кажется у нас во все стране те кто имеют свои производства всего около 5 производителей ( КК считаю как один )
боюсь зеленка весной кончится.. не дождусь.
в феттер в кливоске на сайте висит что акс 02 за 42500 самая норм ценник из всех магазинов... надо на выходных сгонять.. если ствол хром будет как тут наверно возьму
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Точно хромирован. На фото же вроде видно.
На фото ничего не видно. Разве что видно, что пуля в стволе не застряла. Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет? Его надо вычистить, обезжирить и мазнуть внутри Клевером, или другой воронилкой. Если почернеет, значит нет там хрома.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Как вообще на фото может быть видно хромирован ствол или нет?
))) Так людям во всех темах усердно вливают в уши чОрный ствол,чОрный ствол...вот они после заглядывают в канал ствола - а там...никакого чОрного,все блестит,как у кота в солнечный денек!И пох им,что с завода говорят - нет хрома и не может быть!...Но у них-то блестит!)))
Автор,Вы уж извините,что с сарказмом,но с другой стороны - зачем людям головы морочить,если не разбираетесь..???)Насчет воронилки...а ведь может статься,что и не возьмет...(???)
А вообще странно/показательно,что темы с ланкастерами тонут,группа ВК мертва наглухо...и это на фоне тем ВПО 208(9).....
Ствол на АКС Ланкастер без покрытия. Хотя в паспорте указан как хромированный.... Выбрал Ижевск,1968 г.,в прекрасном состоянии. По всем признакам, настрел (если был) минимален. УСМ сменил на регулируемый RSA . Приклад стОит заменить на Советский или польский от АКС-47. Тот,что установлен ,очень прочный, но травматичен для пользователя. Т.к. заточен под рукопашный бой. Поверхность приклада обработана на наждаке вручную неспавшим трое суток соратником Хошимина...Ещё до покупки карабина заранее приобрёл кусок коробки от АКМС с задним вкладышем (затыльником) и прикладом. Но менять передумал. https://www.flickr.com/photos/parashootyst/
Вопрос владельцам.
А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
quote:Изначально написано Romano79:
Вопрос владельцам.А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
Не приварены
Производитель цены снизил, как и обещал ранее. На сайте за такой и 02 теперь 39950. Короткий 03 по цене 41550. Готовятся конкурировать с сайгой, вестимо. Ещё бы хромировать начали вот прям сейчас. И обзорчик с отстрелом интересно про короткий тоже прочитать.. Как там с заменой пламегасителя например на тот же скат 3 или 5.
quote:Изначально написано Sharonoff:Не приварены
А магазины АКМовские подходят?
quote:Изначально написано shturmovik75:А магазины АКМовские подходят?
1. Бакелитовые подгоняют путём стачивания по 1мм материала с боковых поверхностей передней (узкой) части магазина. 2. Стальные не стачивают, а расширяют, прогоняя сквозь переднюю часть пустой баллончик СО . Это самый "геморойный" вариант,не стоит заморачиватся . 3. С магазинами от Пафган проще,обычно выпрямляют переднюю часть подавателя. Но и при этом частый перекос на последнем патроне,поэтому считаю целесообразным в место расположения 1_го патрона каким то образом "склеить" пустую гильзу с подавателем. В итоге :ёмкость уменьшится всего на один патрон , а вклеенная гильза будет играть роль а-ля затворной задержки, точнее "bolt holder". Конечно,в этом случае на флажке переводчика стОит выпилить нишу под крюк затворной рамы.
Огромное спасибо за развёрнутый ответ!
А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.
quote:А есть ли владельцы АКС-366-ЛАНКАСТЕР-03? Очень интересно узнать, как из короткого ствола полетит, и нормально ли автоматика работает.
Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет
quote:Изначально написано Jungle Exp:
Нету ещё в продаже, соответственно и владельцев пока нет
quote:http://armsline.ru/catitem/138...al._366tkm.html
Прошу прощения, не осведомлён
Отмечусь
А приклад - новодел, или десантный? И какая в них разница(если она есть)?
ну что там в сравнении с впо 209?
quote:Изначально написано comrade72:
ну что там в сравнении с впо 209?
Всё просто : ВПО-209 это перествол из АКМ в " 366 парадокс " , сделан на Молот -Оружие , а АКС-Ланкастер это перествол из ВПО-136С , сделан на Молот -Армз . По большому счёту ,основные различия в каналах стволов. Усм_ы , приклады не в счёт , т.к. эти детали поддаются заменам. P.S. На своём АКС-Ланкастер сменил спуск на регулируемый от RSA , и приклад установил от Советского АК-47С из зип_а ( песня ! ) . Встал без каких либо коррекций ))
Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Сейчас спецом прошлась воронилкой по стволам 209 и ланкастера - разницы никакой, ничего не почернело.
Проверяли , хромирован ствол или нет...?!
quote:Изначально написано Sharonoff:Проверяли , хромирован ствол или нет...?!
Мазала именно с этой целью 😀
quote:Изначально написано Viktoria nsk:Мазала именно с этой целью 😀
Отлично , значит у Вас всё в ажуре ! В смысле, в хроме )
И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан
?quote:Изначально написано Strelok-mod79:
И откуда он тогда взялся? Почему же производитель говорит, что ствол не хромирован? Мексиканский тушкан
Да фиг его знает. Просто я спецом стволы сравнивала и впо и акс - ну одинаково они выглядят. Плюс вчерашние опыты с клевером ( я уже мазала клевером по железу , поэтому знаю, что чернота сразу появляется - а тут одинаково не чёрные 😀 стволы что на впо, что на акс ). Я не знаю - может там какое-то волшебное гальваническое покрытие, которое по виду похоже на хром - но не хром, поэтому производитель пишет , что не хром 😀 А может это хитрый ход такой ( в одни регионы чёрные стволы, в другие покрытые, а чтобы народ брал что есть - сказать, что все стволы чёрные ).
А на дульном срезе или казённом нет выплеска хрома?
quote:Изначально написано Romano79:
Вопрос владельцам.А дульные насадки приварены? Или можно поставить свой ДТК.
Тоже смотрю в сторону 366-03. Интересная модель.
На АКС-03 дтк (тюльпан) таки приварен . А на классических (415 мм ствол) всё в порядке
Сегодня интересовался в ормагах по поводу 366 ланкастер в воронеже нет , в двух магазинах только от меня узнали что есть такие ..... в одном сказали что привезти не проблема но нужен ли он. Так же услышал такую версию что сверловка там настолько мала, что подходит ближе к гладкому стволу. Ещё сказали что ствол чёрный поэтому при использовании наших не качественных пуль ресурс ствола составляет в районе 2000 выстрелов. Всячески нахваливали впо 208 (209), усм оригинал, ствол хром, а то что на разных номерах то значит есть отбор зипа по сравнению с молот армзом и его ланкастерами. Сам владелец впо 209, но думал продать и взять что нибудь из ланкастеров (скс например), но понял что наверное ранова то... что скажите комрады на высказанные негативы ланкастеров?
Сегодня оплатил Ланкастер жду зелёнку. Ответ прост Как - то давно в одном охотничьем издании была статья, об опасности избыточного давления, микровзрыв и всё такое. Вообще странная идея 208-го и 209-го, при том, что второй период выстрела ещё не закончен и давление нарастает, перед тяжелой пулей возникает преграда в виде нарезов, пусть с небольшим шагом, но нарезов, в которые нужно ещё и врезаться. Вот и скачёк давления и не одна газовая камера от этого не спасёт. Я вовсе не удивлён быстрой замене, даже был пророчески прав выбрав ланкастер. Кстати там ствол и патронник хромированы, плюс холодная ковка.
А кто нибудь заказывал по спецсвязи у молот армз ?
Выложил на своей странице ВК несколько фото с описанием по АКС-Ланкастер https://vk.com/id256536463
Viktoria nsk
новая
------
А для чего вы женщиной пишите?
.quote:Изначально написано inozemec:
Viktoria nsk
новая
------
А для чего вы женщиной пишите?
Что значит женщиной пишете?
ну что то притаились владельцы,молчат.. наверное готовят большой обзор отстрелов,сравнении и т.п.
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам, да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
quote:Изначально написано chijevs:
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам, да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
Интересно, каким методом ? и на каком оборудовании ? возможно просверлить овальное отверстие закрученное в спираль ....Вроде обсуждалось , что сами стволы ( с парадоксом и ланкастер ) куют на Молот-Оружие . При этом на МА делают только перествол . К примеру, АКС -Ланкастер это бывший ВПО-136С
Настояший ланкастер по всей длинне протягивают, а это так - очередная сайга 410
quote:Ждемс с минуты на минуту...Originally posted by comrade72:
А кто нибудь заказывал по спецсвязи у молот армз ?
quote:Изначально написано chijevs:
Здается мне, что это не ланкастер а тупое сверло, которое ползло по нарезам
Смотрим шаг нарезов АКМ, упс, не 500.. Значит не по ним ползло, и не сверло. Кто то что то выдумывает, а вы за этим кем то повторяете, или сами выдумываете. Так получается.
quote:Где когда, "явки, пароли"(с) пожалуйста. В смысле почему провалом, кто ещё так считает, когда и кем это было определено и по каким критериям. Недурно было бы свои слова хоть чем то подтвердить.Изначально написано chijevs:
да и применение свинца в этой нарезке было полным провалом
quote:А здесь, на АКС, разве не по всей длинне? Это вы откуда взяли, если не секрет? Или это тоже "так вам сдаётся"(с)? Тогда ладно, вопросов не будет, спасибо.Изначально написано chijevs:
Настояший ланкастер по всей длинне протягивают, а это так - очередная сайга 410
Тогда почему просто не делать нарезной 12 вепрь - там все просто - нарезным это оружие не будет ввиду отсутствия нарезного боеприпаса как такового
Провал был на пистолетах с подобными стволами при стерельбе свинцом, но оболочкой эти пушки стреляют велликолептно
quote:Изначально написано chijevs:
Провал был на пистолетах с подобными стволами при стерельбе свинцом, но оболочкой эти пушки стреляют велликолептно
Не было никакого провала. Пистолеты ланкастера(с одноимёнными стволами) - двух и четырёх ствольные и они же прозванные в Индии "хаудах"(с такими же стволами), имели место быть и стреляли. Твёрдость свинцовых пуль под них потребовалось немного поднять из за более высокой начальной скорости, чем была у характерных для того времени гладкоствольных пистолетов, это было необходимо что бы уменьшить освинцовку. Если вы это называете "провалом" - то вы забыли добавить что это только по вашему мнению, как выше.
quote:Изначально написано chijevs:
Тогда почему просто не делать нарезной 12 вепрь - там все просто - нарезным это оружие не будет ввиду отсутствия нарезного боеприпаса как такового
К ИЖ-27М 12-го калибра выпускался блок сменных стволов 20 калибра с ланкастером. Но это не делало ИЖ-27М нарезным штуцером 12-го калибра. Сейчас есть калибр 366 ТКМ, и пули его подходят для ланкастера, который является гладким, но подкручивает пулю как парадокс с тем же шагом, и в отличие от парадокса больше подходит для стрельбы и дробью.
Нарезной 12 калибр то же бывает, но не надо его путать с гладкоствольным 12 калибром+парадокс и с ланкастером.
Я могу предположить почему вы в своей фразе их как бы путаете. Есть три варианта:
1. Либо вы хотите именно нарезной штуцер 12 калибра, но стаж его вам приобрести не позволяет. Или не хватает денег на какой то приглянувшийся импортный штуцер, и это вам не нравится.
2. Либо вы банально путаете нарезной ствол и ствол с парадоксом (ланкастером)
3. Либо вы являетесь сотрудником ЛРО и вам не нравится появляющееся разнообразие гладкоствольных калибров - потому что заставляет вас в них ориентироваться и учить что то новое.
Любой из вариантов выставляет ваш вопрос с "почему?" в невыгодном свете. Зря вы его именно так сформулировали.
Кстати. У нас либеральные реформы ведутся без остановок уже четверть века, что же тогда оружейное законодательство до сих пор по канонам не либерализовано? Непорядок же, не системный подход к бесконечным реформам, которые никому не надоели, от слова совсем. Действительно, всё ведь уже замечательно и отлиберализовано, давайте лучше ещё раз часовые пояса на перпендикулярные поменяем..
А что с ресурсом в сравнении с 208 (209)?
У хромированного должен быть очень высоким - нет граней и прочих концентраторов напряжений по профилю - гладкий весь. И чистить удобно по той же причине. На "чёрном" - как следить. Раз затянул с чисткой или в лесу несколько дней под дождём - и привет.
1. У меня есть штуцер в 45 калибре.
1. Полигональный нарезной ствол и ланкастера так скажем одинаковая хрень - яркий пример тому чз-82.
3. То сто в ЛРО работают конченные долбоебы в плане оружия - это известный факт, то что производители нарушают закон посредством сертификатов - это уже стало нормой - жить то надо! Это кстати общемировая практика обходить оружейное законодательство
quote:Рад за вас. Но это тема не о штуцерах а о гладкоствольном оружии в 366 калибре. Вы хотите купить что то в 366 калибре? Просто 45-ый и 12-й, тем более нарезные, здесь, в этой теме, неуместны.Изначально написано chijevs:
1. У меня есть штуцер в 45 калибре.
quote:Неверно. Полигональный нарезной ствол - это нарезы со сглаженными гранями. К гладкому профилю ланкастера это не имеет отношения. Тем более не имеет никакого отношения пистолет чз-82 к теме про гладкоствольный карабин. Вы ошиблись темой, вам явно хочется пообсуждать нарезные пистолеты и полигональные нарезные стволы. Я не против, но разве не лучше это делать в соответствующей теме?Изначально написано chijevs:
1. Полигональный нарезной ствол и ланкастера так скажем одинаковая хрень - яркий пример тому чз-82.
quote:Изначально написано chijevs:
3. То сто в ЛРО работают конченные долбоебы в плане оружия - это известный факт,
Мне этот "факт" не известен. У меня к моему ЛРО никаких вопросов нет. Или я оказался прав и вы сотрудник ЛРО? Тогда сказанное вами выглядит вдвойне странно
quote:Изначально написано chijevs:
то что производители нарушают закон посредством сертификатов
О как! Вы уже подали заявление в прокуратуру? Или на форумах борцуете? )
quote:Да ну? Может у вас есть опыт по обходу оружейного законодательства в международном масштабе? Тогда поделитесь пожалуйста, может именно ваш опыт поможет мне или кому то ещё "порвать в клочья" международный оружейный рынок. Или что вы хотели этим сказать, тем что в цитате?Изначально написано chijevs:
Это кстати общемировая практика обходить оружейное законодательство
Вы поясните пожалуйста, а то я начинаю склоняться к мысли что вы сами не знаете, зачем что либо говорите. Сказали - а там и трава не расти, лишь бы сказать. Зачем? Работа что ли такая?
quote:Изначально написано chijevs:
1. Вы сне просто завидуете, ну это ничего - потом доживете до нормального оружия.
Зачем судить о ком то по себе? Это я про зависть. Мне это чувство не свойственно, а вот вы видимо завидуете тем, кто не ожидая 5 лет получает нормальные охотничьи карабины. Вас корёжит? Ведь столько ждали, а оказалось - зря..
quote:Нет это ваше утверждение в корне неверно. Сравнивать овал с полигоном это надо обладать альтернативным воображением и двойкой по геометрии.. Бегом учить геометрию!Изначально написано chijevs:
2.ваше угверждение в корне неверно - там нет граней - там плоскости гладят пулю
quote:Изначально написано chijevs:
3.В вас говорит долбоеб
..Сказал он, и глупо захихикал..
Хмм.. Любопытно. Опять ведь судите по себе. Что за ущербная манера.. Ну возвысьтесь над собой, расправьте плечи, оглянитесь, как низко вы стояли..
Попытка спровоцировать ругань, как у подростка, когда не находят слов, встают в позу. Вам это не к лицу, возраст не тот. Для общения в таком ключе вам лучше поискать кого то, кто вас оценит и поймёт. А я вот не понял и не оценил, неожиданно да?
Может к теме вернёмся...
Уважаемые владельцы ланкастеров, последнее время на форумах встречаются отзывы о том, что сверловка в стволе продукции м.а. очень мала , сейчас прочитал отзыв человека который хотел было взять но посмотрев в ствол отказался. Я так понимаю основные минусы которые при выборе между ланкастером и 208 (209) перевешивают чашу весов в сторону последних это 1-чёрный ствол и 2-еле заметная сверловка (овально-винтовая) и ещё не понятно откуда взявшееся мнение что ресурс чёрного ствола намного меньше хромированного. Что скажите?
Если честно не совсем понятно о "Чёрном стволе", о сверлавке буду судить позже, но на вид вполне неплохо заметна. Со своего получится отстрелят только к концу месяца, работа. Не возлагаю на карабин (АКС 366 02)больших надежд пока не обстреляю. Цели ставлю следующие: вычисление оптимальных углов возвышения, от углов вычисление превышений, для максимальной дальности стрельбы, переделка штатной прицельной планки на тестируемые дальности. Затем уже всё остальное поглядим для охоты он, или для тренировочной стрельбы.
quote:Изначально написано BRAS23:
АКС 366 02
О! Поздравления с покупкой. Главный вопрос - ДТК съёмный на резьбе или прихвачен сваркой? А то по разному говорят, из того что в интернете встречалось. На заводе, когда звонил, мне ответили что прихвачен. По 02 вы получается первый владелец из участников форума, обзорчик бы..
Макет ДТК по типу 74-го, схож только внешне, но не функционален т.к не имеет камер, а если эксперимент с прорывом газов будет у меня успешным вообще избавлюсь от всякого рода дульных устройств. Приварен снизу, но таю надежду, что под ним АКэМовская резьба, как у АКС 266. Разберусь с работой и обещаю обзор.
Если уж брать, то ланкастера, если он по всей длинне
quote:Спасибо. Ещё посмотрите пожалуйста когда будете делать обзор - какой узел складывания приклада. По паре фотографий крупным планом сложенного и разложенного было бы здорово.Изначально написано BRAS23:
Макет ДТК по типу 74-го, схож только внешне, но не функционален т.к не имеет камер, а если эксперимент с прорывом газов будет у меня успешным вообще избавлюсь от всякого рода дульных устройств. Приварен снизу, но таю надежду, что под ним АКэМовская резьба, как у АКС 266. Разберусь с работой и обещаю обзор.
quote:Originally posted by chijevs:
Если уж брать, то ланкастера, если он по всей длинне
Так он и так по всей длинне.
quote:Originally posted by R0cK:
какой узел складывания приклада
Договорились! От АКС74. Блокировка вроде, как у Сайги посмотрим.
Так кто что скажет по ресурсу ствола по сравнению с молотовскими?
Вспомнили 58 год - тогда все было более чем неплохо
При ценнике патрона 4000 бахов это целое состояние
Судя по фотам разорваного ствола им и вообще стрельнуть не успели
У меня есть сайга 9*53 - тут получается примерно похожее
Viktoria nsk-поздравляем с праздником! здоровья,счастья , мира и терпения!!!!
Контакт МА в ВК ответил что в течение 3х месяцев с текущего момента будут продаваться изделия с хромированными стволами.
quote:Изначально написано pehotinez:
Контакт МА в ВК ответил что в течение 3х месяцев с текущего момента будут продаваться изделия с хромированными стволами.
Скиньте пожалуйста ссылку.
Камрады, спасибо за поздравления 😀
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Камрады, спасибо за поздравления 😀
да не за что,лишь бы вам хорощо было!!!))) вопросик по поводу ствола,вернее по поводу производства ствола,он как на молоте методом ротационной ковки или сверловка? если сверловка,то ещё вопросик сверлили из новой заготовки или старый (родной ствол)? если нет никаких клейм на стволе боюсь предположить,что рассверливали старый. что скажите комрады..
quote:Изначально написано comrade72:
Уважаемые владельцы ланкастеров, последнее время на форумах встречаются отзывы о том, что сверловка в стволе продукции м.а. очень мала , сейчас прочитал отзыв человека который хотел было взять но посмотрев в ствол отказался. Я так понимаю основные минусы которые при выборе между ланкастером и 208 (209) перевешивают чашу весов в сторону последних это 1-чёрный ствол и 2-еле заметная сверловка (овально-винтовая) и ещё не понятно откуда взявшееся мнение что ресурс чёрного ствола намного меньше хромированного. Что скажите?
Из всех существующих черные стволы самые низкоресурсные... но засчет отсутствия хрома более точные
Pehotinez
Добрый день.
Прошу прояснить вопрос о том, как изготавливаются стволы Ланкастер.
Ковка, сверловка?
Спасибо.
сегодня
ООО "МОЛОТ АРМЗ"
ООО "МОЛОТ АРМЗ" 8:02
Добрый день! Стволы куются на ковочном оборудовании путем протяжки по оправе
quote:Это давно известо. Я вас про хром спрашивал. Просил ссылку дать - где МА про названные вами сроки (через три месяца) говорят. Они вроде с апреля собирались. Когда я звонил - мне ответили - к концу года. Может ускорились? Мне интересно когда, с какого числа, можно будет с завода с хромированным стволом заказать. Спасибо.Изначально написано pehotinez:
Стволы куются на ковочном оборудовании путем протяжки по оправе
quote:вас про хром спрашивал. Просил ссылку дать - где МА про названные вами сроки (через три месяца) говорят.
Это переписка в ВК.
Заскринить?
Можете зайти в группу и сами спросить.
Ответ будет тот же.
Официальных жёстких сроков нет.
Прошу прощения, вопрос про хром не увидел.
А ответ написал на реплику Красноармейца и Гильзы из ветки про ВПО-209, что стволы делаются из говна и палок методом сверловки на хрен пойми каком оборудовании.
Ясно, спасибо.
quote:Изначально написано pehotinez:
Это переписка в ВК.
Заскринить?
Можете зайти в группу и сами спросить.
Ответ будет тот же.
Официальных жёстких сроков нет.
Прошу прощения, вопрос про хром не увидел.
А ответ написал на реплику Красноармейца и Гильзы из ветки про ВПО-209, что стволы делаются из говна и палок методом сверловки на хрен пойми каком оборудовании.
Эмми вы ниче не попутали? Я писал вообще то что их продукция не отличается качеством... а про остальное это не я писал..
Всем привет! Взял АКС Ланксатер 02. Жду РОХу. Доволен, что как в далекие годы - без отличий. Через пару недель по стрелять собираюсь. По патронам пока не ясно - какие использовать.
quote:Эмми вы ниче не попутали? Я писал вообще то что их продукция не отличается качеством...
Могу ошибаться (читаю 5 веток про ВПО, Сайгу и Ланкастер в 366 калибре), приношу свои извинения.
Значит это говорил только Ваш коллега Гильза73.
а если рискнуть и купить с нехромированным стволом, что будет? он заржавеет? перестанет стрелять? начнет плеваться после первого магазина?
Если кучность не будет отличаться от ВПО-209, то АКС-366 более предпочтительный вариант. Компактный, ствол хромирован, накручивается дтк, при недовыстреле говнопатроном пуля не застрянет в нарезах.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Тем более,ТС сказала, что вороненка не реагирует на ствол.
А это кстати интересно. Может у образца Виктории и хромированный. А так - 50А на Klever реагировать должна. Есть ещё вариант, что ствол из другой стали. Может они вообще 40х13 используют, тогда никакого хромирования не нужно )) Но они бы тогда сообщили бы потенциальным потребителям об этом, что мол уважаемые покупатели, не требуйте от нас хромировать ствол из легированной стали, это не имеет смысла, мол мы по вашим заявкам о хромировании конечно можем перейти на 50А, но вам же хуже будет. Ну как то так. Что там ещё могут для ствола применять.. 30ХН2МФА, но она на воронилку тоже реагировать как то должна. Так что хз, интрига.
quote:Ага, допустим пара дней в лесу под дождём, сразу не почистил после выстрела и привет. Хромированный такое прощает, а нехромированный в таком случае выкинуть придётся.Изначально написано KorgevUG:
даже не задумывался,что без хрома.
А так нехромированный при прочих равных даже плюсы имеет - он чуть точнее. А буржуи зачастую не хромируют потому что стали другие для стволов варят, лигатуры допустим больше. В штатах вообще вон стволы - расходники, и у каждого второго реднека настрел больше чем у нашего самого стреляющего IPSC-шника, но не будем о грустном.
quote:ROcK , тоже думаю,трудно что-ли сообщить какая сталь
А почему бы не спросить в ВК? Или не царское это дело?))))
Я не специалист по типам оружейной стали и насколько велика разница в ресурсе хромированного и не хромированного ствола. Но ведь можно спросить. Интересно, что ответят.
quote:Изначально написано pehotinez:
А почему бы не спросить в ВК? Или не царское это дело?))))
Ну, за себя отвечу - в социальных сетях не зарегистрирован, никогда не был зарегистрирован и не буду ) Вот такая, получается, асоциальная модель поведения. Можно конечно сказать, что сейчас ганза даже больше, чем просто социальная сеть, но это будет не совсем правда, и к делу не относится ) А "большому брату" TM, без разницы где за всеми присматривать, что в соцсетях, что в остальных закоулках интернета.
Но соцсети, всё равно - зло. Если на одну чашу весов поместить дом-2 со всеми его жертвами, а на другую - соцсети с лайкающимися и отлайкивающимися социальными единицами(и нулями) то чаша с соцсетями пробьёт любое дно ) И это учитывая, что транслируемые в дом-2(или какой там по счёту..) модели поведения по степени разрушительности влияния на неокрепшие умы и на социализацию подрастающего поколения, в чём то пострашнее атомной войны.
P.S. Я в МА звонил. Скоро ещё звонить буду.
Вот и он. Как и обещал АКС 366 Ланкастер 02. Сделан из ижевского АКМ 64-го года. Только сегодня забрал.
Первое впечатление. Наружным осмотром сделан под образ АКС74, но сдают магазин, дерево основание мушки и газовая камора. Основной причиной выбора стал более надёжный приклад, подобие АКМС с криво посаженный от АКС с отсутствием усилителя СК не вдохновил, кстати усилителя и сдесь нет. Затыльник и все его механизмы новодел, сидит с небольшими зазорами, пропала пара нижних заклёпок в СК хотя в затыльники отверстия для них есть. Блокиратор как у "Саёг".
В остальном качества сборки порадовало. Всё детали кроме основных "салянка" номер бъёт только на прицельной планки. Отсутствуют пластинчатая пружина пружина и фиксатор ствольной накладки. Ствол первичным осмотром НЕ ХРОМИРОВАН хотя в паспорте написано про хром, точно посмотреть мешает муляж ДТК именно муляж не имеющий камер и в принципе не функционален. Таю надежду, что под ним родная АКМовская резба, как на АКС 366.Овальная нарезка отчетливо заметна как нарез, позже сниму и замерю, выложу. УСМ ограждённый сбор просто ужас, есть даже красная ось. Автоспуска с пружиной нет, ось подварена изнутри.
Пока всё. А вообще доволен.
фото
зуб на затворной раме тоже сточен?
quote:Изначально написано AAG:
зуб на затворной раме тоже сточен?
Да, сточен . И на молотке зуб зацепа с шепталом АО тоже сточен .P.S. Как это влияет на работу в п/авто режиме , при условии ,если весь усм заменён на гражданский ( в моём случае на RSA ) . Стоит ли установить непиленную раму и подпиленное шептало АО , как на 209-ом ? Да , ещё забыл про непиленный молоток , т.к. на RSA зуба зацепа изначально небыло. СтОит ли заморачиватся ? будет ли при этом лучше работать п/авто режим ?
quote:Originally posted by AAG:
зуб на затворной раме тоже сточен?
Выступ для опускания рычага автоспуска отсутствует. Сточен.
Осталось узнать про резьбу ) По прикладу - спасибо за фото, мой вопрос вы закрыли, вариант как на 74 - хороший.
А вот вопросик,никтоещё не задумал избавиться от ланкастера?
quote:А вот вопросик,никтоещё не задумал избавиться от ланкастера?
А зачем?)
Всем привет.Сегодня получил Спецсвязью АКС366,время в пути примерно месяц.Прародитель 74г,на одних номерах кроме газовой трубки,затвор и затворная рама в краске,будем смывать.Один бакелитовый магазин с проволочным ограничителем количества патронов,ремень и пенал отсутствуют.Неплохой чехол ,не надо тратиться на покупку оного в отличие от СКС Ланкастер в картонной коробке.Еще в комплекте три брошюрки на хорошей мелованной бумаге про продукцию завода-охолощенное,нарезное.МР40 кстати так тоже есть как и пулеметы...Всегда нравился свисток и приклад,таким образом складывающийся,но более грузит немного невозможность стрельбы при сложенном прикладе,даже более,чем отсутствие автоогня..
Мушка ровная,особо ничего криминального беглый осмотр не выявил,даже деревяшки более менее,но это не ходовая часть.Всякую лабуду в виде оптики и дульных насадок ставить не собираюсь,бум стрелять строго с открытого-мишени,бочки металл и сталь 7мм готова.Как то язык не поворачивается называть бывший автомат ружьем...
Пострелял из 02 в тире на 100 м. Полуоболочка Конус - норм. Дери - утыкания последний патрон в магазине.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мушка ровная,особо ничего криминального беглый осмотр не выявил,даже деревяшки более менее,но это не ходовая часть.Всякую лабуду в виде оптики и дульных насадок ставить не собираюсь,бум стрелять строго с открытого-мишени,бочки металл и сталь 7мм готова.Как то язык не поворачивается называть бывший автомат ружьем...
Когда принес в ЛРО и мне сказал сотрудник "покажите ружье...", потом была долгая пауза. Как говорится - найди хоть одно отличие. Даже никаких огражданеных надписей. В компе у них уже забиты типовые названия, так ланкастера не было, чуть даже АКС боевой не вписали. В результате в ручном режиме сотрудник сам заполнял графу. В общем совсем не ружье...
Да,еще народ в магазине не вкуривает,почему типа нарезняки на стенде гладких прописались...Особо продвинутые спрашивают,что за новая Сайга..Но товар долго не залеживается,разбирают быстро и по предоплате.
Да,оттер затворную раму и затвор от адской краски,сутки рама была в растворителе и он только чуть потемнел,просто так не отвалилась-пришлось пошоркать,ну а после нулевкой и пастой ГОИ.Газовый поршень похоже новый ,остальное бу ,для чего очевидно и было закрашено.
Для информации. Только что звонил в концерн калашников. Сайга 366 будет запущена в серию в 2017 году. Летом, осенью, зимой не говорят.
А я на МА вчера позвонил. Оборудование для хромирования закуплено но ещё не всё. По срокам отвечают так же - втечение года. Точную дату называть отказываются ) (Как производственник я их понимаю, а как покупатель - нет) Вопрос был сформулирован так - с какого числа можно будет приобрести при заказе через сайт с завода. Ну хоть на сайте пообещали собщить когда в хроме пойдут, и то ладно. Блин, похоже придётся продлять зелёнку, нерасторопные все какие, производители..
А когда вообще начали стволы хромировать?
quote:Блин, похоже придётся продлять зелёнку
Как думаешь, если через месяц её получить и срок её действия полгода - успеют?
quote:Сайга 366 будет запущена в серию в 2017 году.
Это напиши в ветке про Сайгу )
quote:А когда вообще начали стволы хромировать?
Пока никогда.
Стволы хромированы только у ВПО-208(9), это другой производитель.
Сайга это главный, и может единственный конкурент. Как тока сайга выйдет на рынок, у нас появится выбор. И срача больше будет). Намного больше. И про хром все забудут.
quote:И про хром все забудут.
Не забудут.
quote:Сайга это главный, и может единственный конкурент.
Это почему?
quote:Как тока сайга выйдет на рынок, у нас появится выбор.
Сайга будет со стволами от Молот-Оружие с парадоксом и хромом.
Т.е. наличие ВПО-208(9) и АКС(СКС)-366 для Вас выбором не является? Забавно.
Сайга будет новодел полностью.
А у того что есть в продаже есть история.
И насчёт качества Сайги я хз, каким оно будет.
Не пыли пехота!
quote:Не пыли пехота!
Не хамите и ответьте на вопросы.
Разумеется, если не затруднит и это был не вброс.
Легко. Внимательно читаем то что я написал. "Сайга это главный, и МОЖЕТ единственный конкурент." А МОЖЕТ и нет. Это предположение.
А про вброс, весело. И будте проще.
quote:Сайга это главный
Вот это повеселило.
Конкурент чему? АКС-366? А чем Вас текущие конкуренты не устраивают? В будущем понятно, что на Молоте-Оружие закончатся АКМ и продавать будет нечего, но и ВПО-136 у Молот-Армз тоже закончатся. Так что останется просто Сайга. В гордом одиночестве. Ну или М-О и М-А начнут выпуск этих стволов с нуля, как и КК со своей Сайгой-366.
Получется сайга вне конкуренции?
Тут в дырочку, но если качество будет говно, то и брать никто не будет.
Будут брать 12 калибр для пострелушек )))) А через 5 лет что-нибудь в 7,62х39 )
Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..
Так же как и гильз новых,а не переделанных из 7.62 наверно ждать не стоит,их вообще милиарды..
Подскажите -Какой шаг нарезов у Ланкастера ?
quote:Они когда нибудь закончатся???????Их на складах больше чем россиян в России..
Я бы не был бы так голословен.
На Молот-Оружие в 11 году передали около полумиллиона штук, на конец 16 года осталось от этого количества около 100000 штук.
Больше инфы о том, что передавали не было.
К тому же принят закон а запрещении переделки боевого оружия в гражданское.
Поэтому потом только Сайга-366, которая новодел.
quote:Передачек более не будет?Originally posted by pehotinez:
передали около полумиллиона штук
Видимо нет.
Те миллионов 5 ушатанных в печь за даром или по полтинничку в магазин?
quote:Те миллионов 5 ушатанных
Пруф на 5 лимонов?
Никто не помешает их продать либо через ормаги с отключением автоматического огня, либо через РосОборонЭкспорт, либо подарить маленькой африканской стране.
Вроде как закон вышел, что нельзя переделывать боевое оружие в гражданское, т.е. вполне возможно его вообще переделывать не будут и даже так - "продать либо через ормаги с отключением автоматического огня".
Что крайне печально.
Инфа про 450000 штук была в ветке про впо-209 тут на ганзе.
Получается мы счастливчики,успевшие обзавестись таким оружием,пока не ввели стаж на подобное или вообще не запретили..
я ещё не успел. думаю 03 взять. хожу по магазам. выбираю.
Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся...
лицензия на руках. муки выбора одолевают.
Я, честно говоря, хочу с хромированным стволом.
Но сколько его ждать.
А для практической стрельбы и самозащиты ВПО-205-03, которому при определённой сноровке можно придать вид АКСУ-74 )
От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.
quote:Изначально написано pehotinez:
От покупки ВПО-209 со стволом Парадокс удерживает то, что многовато разорванных стволов.
Которые рвёт из-за косяка патронов. Который и Ланкастер порвёт ровно так же. Просто Ланкастеров на руках заметно меньше, вот пока и не было случаев.
да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.
quote:Изначально написано лвокер:
да вроде говорят такое было тока в начале. щас патроны нормальные пошли.
На днях новой оболочкой порвало ствол, в теме про 209 есть.
quote:Изначально написано Hugin_Raven:Который и Ланкастер порвёт ровно так же.
Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.
дело в парадоксе? или нет?
Беглый или очередями огонь тока в случае форс мажора-ломятся ваххабиты или медведь в лесу,а так контроль оружия после каждого выстрела-выбросы,невыбросы ,закрытие затвора..Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина,у бакелитного такой проблемы нет,да и патрон по нему легче скользит..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мне с детства нравился складной со свистком,как бы золотая середина,не длинный и не короткий.Через неделю разрешение,оценим аппарат,хотя патроны есть и руки чешутся...
Ха - тоже из детства воспоминания, и тоже со свистком. Вроде же акмс с рождения и шёл со свистком.
quote:Хорошенько думайте, прежде чем писать ерунду.
Пожалуй, соглашусь, рвёт в месте начала нарезов, в котором пуля тормозится. Я, конечно, рискую навлечь на себя гнев гуру (Красноармеец и Гильза), но мне непонятно, почему Ланкастер должен быть порван точно также.
"Сопротивление" ствола на всём протяжении одинаковое. Диаметр и структура стенок.
А у Парадокса ствол гладкий, а в конце нарезы.
Именно поэтому и думаю, что у Ланкастера разрывов быть не должно.
quote:Кстати,металлический рожок из под 7.62 требует доработки-дульце гильзы цепляется за лапки магазина
В теме про ВПО-209 это тщательно разжёвано. Также у нескольких производителей в планах выпуск магазина под 366 патрон. Когда только - хз. Но, в целом, доработка не сложная. Осталось только прикупить ))))
Да проблем никаких не вижу вжикнуть болгарином по магазину,прикупил еще одну железяку,но отличного качества в отличии от первого.Ограничителя количества нет,вроде как пружина помягче.Завтра разрешение и на неделе отстреляю,боеприпасы -сп13,конус и гекса.По последней вопросы-в сксе она как то себя не очень проявила,поэтому этим типом патрона не таримся
Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.
quote:Изначально написано BRAS23:
Теория подтвердилась. У 02-го ланкастера под муляжом дтк родная АКаэМовская резьба. Но в основании мушки отсутствует фиксатор с пружиной.
Отлично. Спасибо за информацию. Сняли ещё один мой вопрос ) По поводу фиксатора - для Ската от С.К.О.С он не нужен. Вот думаю как бы на лимитированную титановую серию В-5 в 366 попутчиков собрать..
а что такое "лимитированную титановую серию В-5 в 366"? просвятите пожлста. может мне такое тоже надо!
нет. мне не надо.
Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?
это не увереннось. это надежда). глодкие стволы тож рвёт. особо самокрутными патронами. https://www.youtube.com/watch?v=pq4WQDdD1Sg
А чего надеяться то? Взял патрончик, вытащил пулю, высыпал порох и вставил пулю на место, а потом стрельнул... Да придется малеха по выделываться доставая ее из ствола, но ведь уверенность же, что она там не застрянет присутствует, значит все буде хорошо.
блажен кто верует)))
Что то сдается,что пуля ваще гильзу не покинет...
quote:Изначально написано Миха78:
Читаю и недоумеваю, а откуда такая уверенность, что патрон у которого не воспламенился порох, вся энергия которого заключается в сработавшем капсуле, протолкнет калиберную пулю, сквозь Ланкастер, с тем что она обязательно покинет ствол? А ну как не покинет, а встанет 2-3-5 сантиметров дальше чем в парадоксе ВПО?
ну теперь вообще голову сломал,думал свой 209 обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться... хотя проверенно временем-пока сам не попробую...... как говориться -на своих ошибках)
quote:Originally posted by comrade72:
обменять на что то из ланкастеров,так как убеждали что для релоадинга он предпочтительнее ,да и освинцовку убрать легче,а если разницы нет,то и не к чему заморачиваться... хотя проверенно временем-пока сам не попробую...... как говориться -на своих ошибках)
Только не однократное испытание способом, что я озвучил выше, поможет решить эту дилемму. Но почему то никто не хочет поставить точку над догадками, даже имея образец для опыта на руках. Про впо мы знаем, что капсюль не протягивает пулю по стволу и она застревает в нарезах парадокса. Но мы так же знаем, что Ланкастер и ВПО на срезе имеют примерно равную кинетическую энергию. Что из этого следует? То что силы оказываемые на пулю внутри ствола оказываются примерно равны. т.е. те самые сопротивления, что приходится преодолевать пуле, что бы выйти из ствола. А раз так, то почему вдруг из Ланкастера она под воздействием инициации одного лишь капсюля вылетит, а из ВПО не вылетает)))?
Вот тут добрым словом можно вспомнить о "муфлоне".... что то затихли споры где нарезы лучше, а на первое место вышла надёжность...
quote:А скольки кратное?Вы владелец данного оружия?Originally posted by Миха78:
Только не однократное испытание способом
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А скольки кратное?Вы владелец данного оружия?
Я нет. Просто заинтересовался этой теорией, что де Ланкастеру ничего не грозит. Будь я владельцем, и если бы первая пулька от срабатывания капсулы все же вывалилась бы из ствола, то десяток бы патронов не пожалел точно, для того что бы спать и стрелять спокойно. А вы владелец?
Так ведь и в обычном дробовике капсюлем не выкинет пулю,дробь,много раз было такое с заводскими патронами,пыжи остаются в стволе.Но,у меня вопрос в другом,а зачем эти патроны (.366)одним капсюлем заряжать ?!?!Может всё-таки по старинке - ещё и порох засыпать,сколько положено и какой нужен в этом патроне ? Как Вы думаете ?
Десятки (скорее сотни)видел малокалиберных стволов раздутых,особенно которые были в ДОСААФ ТОЗ-8,12,а так же охотничьи ТОЗ-11,16,17,Иж-56-3,1. Патроны хранятся долго и плохих условиях,пулька остается в стволе,стреляют другим и раздутие Гарантированное !Даже у таких стволов как на ТОЗ-8 (диаметр ствола 20мм.).А "Белку"вообще трудно найти без раздутия,у некоторых было по 10-15 раздутий в малокалиберном стволе.
Так что не имеет значения,в каком стволе осталась пуля и произведён выстрел другим патроном,раздутие или разрыв - ГАРАНТИРОВАН !
НО , в парадоксе (208,209)больше "возможности"такого явления,ведь никто не будет сомневаться,что ствол в этом месте (нарезная часть)испытывает большее напряжение,во время "врезания"пули в нарезы ? Тем более,такая глубина нареза - 0,25 мм.(на диаметр-0,50мм.),которая подходит больше для свинцовой пули.Много занимался парадоксами (Олень,32к.),так у него глубина нареза 0,10-0,12 мм.и это на диаметр ствола 12,5 мм.,а так же,для свинцовой пули. ИМХО !
Да,пользуем СКС и АКС.Небабахов еще не было,пули вылетали все,а вот невыбросы,трубы и тп случалось на СКСе поначалу до подгиба лапок магазина и ликвидации острых кромок.Затвор то непередернется от капсюля скорей всего-значит уже что то не то...
По пристрелке-5 мин ролик инструктора Абу Рофика,должно быть Сирия,правда калибр боевой ,но зато доходчиво,им там в реальных условиях вату катать некогда,так куда уж ситуации практичней..
В хрон еще никто не стрелял?
Немножко пострелял,хотя погода не распологала-ветер порывами.Постоянка на 25м -в 10 попал и харэ.на 300 далеко ходить ,да и мне лично особо не надо, и вообще это пристрелка нарезных.Далее с 80ти метров,стоя с упора с кенгурятника.Железяка, чуть подправленная и бакелит отработали нормально,мало того даже гекса, которая капризничает в СКСе,тоже все ровно.Показалась отдача посильней,спуск вообще мягкий и равномерный ,потому как скулой упираемся в железный приклад-встряхивает нормально.Короче,пока все нравиться.хорошая машинка.
Установил боковую планку заклёпками на свой АКС -Ланкастер . Випилил для этой цели приспособу из гиганского болтореза 1200 мм .(48") . Хотя на штатовских форумах все делают из 600 мм (24") .Ну , что было ,из того и сделал ))) . Приклад после установки планки подогнал , удалив часть металла с нижней стороны левой "лыжи" . Приклад фрезерованный , от АК-47С .
красота
quote:красота
100 %% !!!
Спасибо !!!
Супер!И вязочка паракордом радует!
Воздержимся от хвалебных комментов,по мне так все должно быть в оригинале ,зачем портить совершенство.. это касаемо и мосинок ,свт,сксов..ладно оптика на винтовках,можно понять..но тут дело вкуса,кто на что горазд. Что там далее вешается на данный образец-глушак?ПНВ?фонарь?
Я тоже не сторонник всяких прибамбасов на охотничьм оружии,но,оптика бы помогла узнать истинную кучность оружия,особенно нового,имею ввиду Ланкастера.Интересно посмотреть как "дружат"разные пули с такой сверловкой,до сих пор нет грамотного отстрела на кучность.Возможно,я не нашел такой комментарий?
а ещё бы узнал про то как лакастер дружит с самодельными пульками и про освинцовочку после них... говорят что если релоадить то ланкастер предпочтительнее парадокса,но пока только разговоры....
Охотник Шаронов может попозжа ответит,без картинок.А кучность истинную оружие покажет в путевом станке,массивном и неподвижном и то ,все это зависит от боеприпасов..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Охотник Шаронов может попозжа ответит,без картинок.А кучность истинную оружие покажет в путевом станке,массивном и неподвижном и то ,все это зависит от боеприпасов..
Давайте по порядку . В предыдущем посте вы показали зачем-то странный дизлайк , относящийся к моему оружию . Что такого лишнего ,с точки зрения гражданского оружия , вы увидели ? Боковая планка " не по религии " ? Оптику ПО6х36-1 с сеткой на 500 м. ? Регулируемый усм от RSA ? пнв , лцу , стробоскопы , штыки и гп мне точно не нужны . Ни какого "совершенства" я не нарушил . Ибо это не 47-ая платформа , а штамповка с элементами дофрезерованного литья . Далее , какие отстрелы ? и из какого на.. станка ? Где вы видели хоть намёк с моей стороны о стрельбе из ланкастера ? Добавлю : я не введу в патронник бк от ТК , даже если он будет дешевле других х39 или бесплатно . Слежу за рынком матриц , но пока нет чёткого рейтинга . Когда ситуация прояснится , тогда и приобрету . Вместе с набором для изготовления "рубашек" . P.S. Каждый кулик хвалит своё болото .Главное , что-бы не плевал в чужое.
Я написал что каждый волен делать со своим оружием то,что считает нужным,плевок это вообще сильно сказано,просто слегка возразил. По повду со станка-это не к вам,а к цитате нижеследующего форумчанина.Ждать патронные чудеса некогда,бумагу убиваем тем ,что есть,какими они не были,хоть и цена кусачая.Болото у нас изначально одно и то же,только годов выпуска разного и опять же,кому для каких целей и что хотят добиться на выходе от него..
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал максимальную дальность на пробитие (крошение) кирпича?)
До кирпичей пока не дошел,пока дерево и железо.Кстати,магазины отработали норм,но патроны то клинят в них,потому как профиль не под наш патрон.Цепляет именно пуля,чем больше загнал,тем больше клинит,ну больше 10 точно.Меньше всех,а то и вообще не клинит конус за счет формы пули.Тока что загнал 30ку и отщелкал-все норм.В бакелитном.В железе и конус подклинивает..Хоть барабан покупай..
в норме он кирпичи не должен пробивать. не та энергетика и не та твердость пули
Видов кирпичей великое множество.
quote:Изначально написано vovan42148:
Привет, народ! Кто-нибудь пробовал максимальную дальность на пробитие (крошение) кирпича?)
https://www.youtube.com/watch?v=IRLxwXJBRZE
На кучность отстреливал кто-нибудь? как он в сравнении с 209ым?
поговаривают, что одинаковая кучность
разброс от образца к образцу больший, чем разброс между обеими марками
А вот и видос от МА, о том как изготавливаются стволы...
https://rutube.ru/video/153f43...28c4b/?ref=logo
Чувствуется достали их с вопросом по методу изготовления ствола )) Сначала на сайте описание добавили, теперь вот видео сняли. Видео хорошее, но кое чего не хватает ) Хромирование! Когда уже.. У меня ровно месяц зелёнки остался, уже не успеть с заказом, придётся продлять. Всё равно дождусь. В начале апреля звонил на завод - оборудование частично было закуплено. Скоро ещё раз прозвоню.
Я высказал пожелание, что неплохо было бы снять видео в ВК у них, чел пообещал и вот результат)
Видео конечно не фонтан в плане что без объяснений и очень короткое.
Но что есть, то есть.
У меня вот вопрос, почему заготовки стволов такие короткие? Или это просто иллюзия?
quote:Хромирование! Когда уже.. У меня ровно месяц зелёнки остался, уже не успеть с заказом, придётся продлять.
А как продлевается зелёнка?
Придти, сдать старую, написать заявление, подождать(несколько дней), забрать новую. Как то так ) Пошлина пока ещё 100 руб.
P.S. Видео хорошее, там описание текстом со стрелочками. Просто и наглядно.
пошлину новую только надо будет уплатить
Привет всем. Вчера смотрел ланкастеры СКС-366, АКС-366-02, АКС-366-03. На руках было несколько заленок, думал взять парочку на пробу и сравнение (являюсь владельцем ВПО-209). Долго обсматривал.
В СКС не понравилось цевье с люфтамит (было как в исполнении с березой,
так и фанера, причем как у впо-208, так и у скс одинаково). Вроде писали где-то, что это нормально, но меня это не вдохновило. В итоге от идеи владения СКС отказался.
АКС-366- 02 и 03 симпатичные машинки, но не понял прикола с ДТК. У коротыша 03 понятно для чего он приварен - чтобы длину нельзя было еще укоротить. А вот для чего приварен он у версии 02 я не понял. По минимальным требованиям длины в разложенном состоянии он и без дтк должен проходить. Хотел взять оба на пробу, но в итоге из-за приваренного дтк у 02 отказался от него. Буду теперь сравнивать коротыша и впо-209.
П.С. зато сэкономил)
А вот обзора АКС-366-03 здесь на ганзе как раз и не было )
quote:Originally posted by R0cK:
А вот обзора АКС-366-03 здесь на ганзе как раз и не было )
Видимо, потому что все думают, что он не попадет никуда))
Вот и проверим.
Первый отстрел сделал в апреле, буду голословен т.к. под рукой не было не фотоаппарата ни камеры. 100 м тир войскового стрельбища был затоплен и до мишений получилось добрести только раз. Результат АКС-366 ланкастер 02 с прицела "1" (Потому что угол прицеливания минимальный при незнакомой траектории пули) дальность 100 м. Л5-3 габарит не вышел из 15 см. порадовало. Но самое интересное и поразительное для меня началось когда стрелял на стрелковом участке мишени пулемётный расчет, грудные с легкостью играя точкой прицеливания поражал до 250 м. ростовую обстреляв достал на рубеже 300 м. Стрелял всеми типами пуль без разбору, но брать теперь буду только "КОНУС" т.к они единственные с кем не было проблем с зарядкой в магазин и досыланием. Сбежалось куча народу посмотреть что за автомат со звуком выстрела как из ружья и не хилой отдачей, все опешили так же как и я после стрельбы узнав, что эта животина по гладкоствольной лицензии.
Готов к майскому выезду.
Вопрос. Дорогие друзья, после модернизации вами Ваших 209-х не у кого не заволялось фиксатора муфты ствола с пружиной??? КУПЛЮ.
С уважением.
Так здесь на ганзе есть. Вот например, за 2
Кстати вопрос - отверстие под него в колодке присутствует?
quote:Как и у короткой сайги - у него ствол заканчивается почти сразу за газоотводом. С точки зрения внутренней баллистики это означает, что влияние импульса газового двигателя на эту самую внутреннюю баллистику минимизировано. А это бонус к кучности. Сколько потеряется джоулей на укороченном стволе - покажет хрон. Навскидку - около 300, не более 400, от пороха ещё будет зависеть.Изначально написано oleglcb:
Видимо, потому что все думают, что он не попадет никуда))
Вот и проверим.
Будет он попадать, куда он денется )
завтра иду покупать 03.
quote:Originally posted by R0cK:
Кстати вопрос - отверстие под него в колодке присутствует?
Конечно, основание мушки штатное.
купил! было две штуки. 67 и 75 года. крутил, вертел, разбирал, собирал. почти одинаковые. почти ровные. взял 75 года. через две недели отстреляюсь. всё подробно расскажу.
с покупкой!
спасибо!
Определенно раскладной приклад надо чем то обматать в месте соприкосновения с щекой,хотя бы кожанным ремешком,есть мнение что так лупит из за свистка,который вроде как и на точность влияет негативно..Немножко досаждает люфт вертикальный во втулке механизма ,у раскладываемых в бок такого наверно нет..
Новый видос по ковочной машине от МА.
https://rutube.ru/video/91dada...09814/?ref=logo
Работают люди. Ждём хрома )
сегодня получил разрешение и купил патроны. в родной магазин больше восьми штук не лезет. пустой магазин присоеденяется без проблем, снаряжённый с бооооольшим трудом.
В бакелит лезет тридцатка легко,особенно конуса.
Можно дремелем подточить внутренние шечки магазина,бакелит толстоват и допустит это ..С железякой подобное не пройдет,но его как то механич путем расширяют...
в том то и дело что не лезет. сегодня попробую напилинг.
да балончик из пневматики вам в помощь,а где не лезет там чють тюкнуть и будет вам счастье))))
quote:Изначально написано лвокер:
в том то и дело что не лезет. сегодня попробую напилинг.
По ходу , тоже мониторю темы о магазинах. Владельцы 366-ых хвалят PufGun-овские. Только рекомендуют заменить подаватель . От бакелитового. Стачивать/растягивать ничего не нужно.
И пафгановские, и бакелитовые туго заходят с патронами. Со временем стёсывается само и начинают лучше проходить. Просто поразрабатывать маленько..
вот этим и занимался весь вечер.бакелитовые начали заходить. туго но можно пристегнуть. конус в магазин заходит на ура. дери чуть хуже. цельнооболоченная тока пять - шесть штук нормально, потом запихнуть можно но начинается перекос и затвор их не извлекает. и в ручную разрядить тож проблема. PufGun-овский получше. тож не пристёгивались. но напильнк помог. сильно смущает пластиковый стопор.
Может коробка сплющеная?На моем влетают и вылетают без поблем,что железяка ,что бакелит.Короче,железяки нам не катят однозначно,гемор там с расширением,сужением и тд..В бакелит дремелем особо не залезть,вот бор зубной подошел бы
похоже коробка чуть приплюснута. терпенье и труд всё притрут!
Опять у кого то на 209 ствол рвануло...
Ага ((
похоже парадокс зло.
Там ссыль есть в контакте,по словам хозяина,звук от выстрела не отличался от предыдущих, те не пшик,за исключением того,что из газоотводной трубки полетели искры .Следующая пуля разрывает ствол судя по фоткам аккуратно вдоль по нарезам..Ошметки FMJ так и торчат из ствола,настрел вроде как пачка,две. Грешат на порох...Есть над чем поразмыслить..
если патрон г..но то и парадокс и нарезы и ланкастер зло...
На патроне то не написано,что он авно..Поэтому контроль каждого выстрела или не выстрела..
Раз уж вложились средствАми в оружие в 366 , будте готовы потратится и на оборудование и расходники для самокрута. Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном .Так и лежат 2 пачки гексы с нового года . Как только куплю комплект матриц ,просто распулю и заново переснаряжу.
А что там на МА стволы ещё не стали хромировать?
АКС-Ланкастер-03 -зачёт. Рубеж - 50м, пуля - Конус, магазины - штатный бакелит и PUFGUN AK на 10 и на 20. Мишень - #4. Для ствола длиной 280 мм ( паспортные 300 мм даны с приваренным тюльпаном ) результаты отстрела более чем обнадёживающие. Сделал 33 выстрела. Утыканий, недосыла, невыброса не было. Попадания 10 и 9, изредка 8 и 7.
quote:Думаю это без тюльпана, иначе арифметика не сходится. У него общая с разложенным прикладом 825, если не ошибаюсь, а у Ланкастер-02 без ДТК с разложенным прикладом около 860 (ствол 415). Коробки-приклады одинаковые. Получается что у ланкастер-03 ствол ну никак не 280. Даже не 300, длиннее он должен быть.Изначально написано Lesertach:
АКС-Ланкастер-03 Для ствола длиной 280 мм ( паспортные 300 мм даны с приваренным тюльпаном )
[QUOTE]Originally posted by Sharonoff:
Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном
[/QUOTE Так и не разу не выстрелили за полгода???Я не считал особо,но штук 300-400 наверно спалил уже.Техкрим может конечно отчебучить что нибудь, как с патронами для травмы,но бум надеятся,что вообще не прекратят выпуск и качество подтянется.В принципе для самокрута можно новые патроны брать 7.62-гильза,порох,капсюль уже стоит,останется пулю какую хочешь по форме(по оболочке в кустарных усл не известно,мож и делеют)ну и дульце растянуть..
Всем доброго времени суток. Я из своего лонкастера отстрелял сотни две, а то и больше. Пулей дери были иногда утыкания. FMJ и конус все в порядки.
quote:Изначально написано R0cK:
Думаю это без тюльпана, иначе арифметика не сходится. У него общая с разложенным прикладом 825, если не ошибаюсь, а у Ланкастер-02 без ДТК с разложенным прикладом около 860 (ствол 415). Коробки-приклады одинаковые. Получается что у ланкастер-03 ствол ну никак не 280. Даже не 300, длиннее он должен быть.
Размер по факту: общая длина инструмента АКС-03 805 мм, замерено от среза тюльпана по нижний угол приклада.
АКС-03 на 70-100м кто-нибудь пробывал? Вообще мало инфы про этот карабин, на ютубе не нашел ни одного обзора.
quote:Ага, спасибо. А то на сайте указано 825 на него ) Если 805 общая, значит грубо 350-355 на свол с пламегасителем получается. Без пламегасителя ну 300 минимум собственно на ствол, должен быть даже чуть длиннее 300.Изначально написано Lesertach:
Размер по факту: общая длина инструмента АКС-03 805 мм, замерено от среза тюльпана по нижний угол приклада.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
[QUOTE]Originally posted by Sharonoff:
[b]
Лично я как то очкую стрелять из ланкастера стоковым патроном
[/QUOTE Так и не разу не выстрелили за полгода???Я не считал особо,но штук 300-400 наверно спалил уже.Техкрим может конечно отчебучить что нибудь, как с патронами для травмы,но бум надеятся,что вообще не прекратят выпуск и качество подтянется.В принципе для самокрута можно новые патроны брать 7.62-гильза,порох,капсюль уже стоит,останется пулю какую хочешь по форме(по оболочке в кустарных усл не известно,мож и делеют)ну и дульце растянуть..[/B]
Нет,конечно. Просто жалею карабин . Затея с постоянным контролем ствола совсем не радует . Если уж стрелять ,то от души. Осталось купить комплект матриц и лейку . А пока что в наличии только пресс Реддинг (чугун) , 1200 распуленных х39 ТулаАммо , 4 кг. С 7.62. Возможно,к дате выпуска Пафганом магазинов под 366 буду готов ))
quote:Originally posted by kest046:
АКС-03 на 70-100м кто-нибудь пробывал? Вообще мало инфы про этот карабин, на ютубе не нашел ни одного обзора.
Пробовал. И с конусом, и сп13, и дэри. Результаты у меня получались около 3-4мин. Но, учитывая свой мизерный опыт, сказал бы, что качественная картинка на таком расстоянии может быть только со станка..
quote:Тигель..Изначально написано Sharonoff:
Осталось купить только комплект матриц и лейку
И потом собственно свинец. Причём не просто свинец а что то вроде ССу5 +10% ПОС30. (5-6% сурьмы, 2-3% олова). Жаль никто на ганзе готовые слитки подобного сплава не продаёт..
Я тут ещё присматривался к ПОССу4-6, но пока не попробовал - советовать не могу.
а ланкастеры разрывало? если да, то какой длинны ствол был?
quote:Изначально написано лвокер:
а ланкастеры разрывало? если да, то какой длинны ствол был?
Думаю нет. У лонкастера нет скачка давления как у парадокса.
вот я и думаю что дело не в патронах.
Скарей всего в патронах. Просто парадокс требует очень качественного патрона. Чуть меньше пораха и пуля застревает в нарезах. Чуть больше пораха и пуля срывается с нареза. На дери у меня был один выстрел пуля не долетела до мишени. Хотя она стояла на дистанции 100м. При этом не перезарядил, точнее было утыкание.
Думаю у ланкастера пуля также застрянет в стволе от сработки одного капсюля, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Nikolay86:
Думаю у ланкастера пуля также застрянет от капсюля в стволе, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
Ну это уже совсем абсурд патрон совсем без пораха.
quote:Изначально написано Nikolay86:
Думаю у ланкастера пуля также застрянет в стволе от сработки одного капсюля, но не в конце как на ВПО, а где то сразу за патронником. И разрыв будет очень опасен для стрелка, так как порвет как раз в районе руки.
В "Ланкастере"-03 в случае застревания пули в канале ствола при произведении следующего выстрела пули пойдут паровозиком, как в травмате "Лидер" с патроном 10х32Т. Как может разорвать кованый гладкий ствол длиной 280 мм? Разве только по тюльпану царапнет расплющенным краем.
Всем привет! А где, нынче, в Москве можно АКС Ланкастер прикупить?
------
всё ещё ремонтирую хребты)
quote:Всем привет! А где, нынче, в Москве можно АКС Ланкастер прикупить?
Пишешь в поиске - Оружейные магазины Москва - и шерстишь.
quote:Изначально написано Lesertach:В "Ланкастере"-03 в случае застревания пули в канале ствола при произведении следующего выстрела пули пойдут паровозиком, как в травмате "Лидер" с патроном 10х32Т. Как может разорвать кованый гладкий ствол длиной 280 мм? Разве только по тюльпану царапнет расплющенным краем.
Ух ты))) Забейте гладкий ствол на 2 сантиметров грязью и гляньте как там паравозиком все пойдет.
quote:Originally posted by pehotinez:
Пишешь в поиске - Оружейные магазины Москва - и шерстишь.
Как говорил незабвенный В. И. Ленин: не стоит верить всему, что написано в интернете!
Приезжаешь, а там - болт!)
В общем, если кто, в ближайшие дни увидит, отпишитесь, плиз!
------
всё ещё ремонтирую хребты)
в климовске были. в феттере.
quote:Приезжаешь, а там - болт!)
Но позвонить-то заранее можно? )
Был в Гранд-Охоте в Химках.
quote:Originally posted by Илья Н:
Ну это уже совсем абсурд патрон совсем без пораха.
Порох то может быть, но капля масла все изменит. Да и пуля все же сколько то пройдет, не так много как в ВПО, но думаю ствол не выдержит такой скачек давления, и разорвет его до газового отверстия. Владельцев же ланкастера уже много человек, вот бы кто-нибудь попробовал, сколько пройдет пуля от капсюля, все бы и стало ясно...
quote:Originally posted by Nikolay86:
Порох то может быть, но капля масла все изменит
В ВК в группе впо 209 не давно был обнаружен патрон совсем без пороха. Так же, кто питает надежду на то, что из ствола "Ланкастер" все вывалится и ничего не останется, это вы зря. Могу показать фото, как пуля фмж патрона 410к застряла в гладком участке "муфлона", пройдя перед этим нарезную его часть.
quote:пройдя перед этим нарезную его часть.
Т.е. потеряла энергию в нарезах.
Я всё-таки склонен считать, что при бракованном патроне пуля пройдёт ствол и выстрел состоится.
quote:Originally posted by pehotinez:
Т.е. потеряла энергию в нарезах.
Ну вообще принято считать, что пуля, нормального патрона, в нарезах или в том, что призвано их заменить, только разгоняется, а следовательно энергия растет. Но это в нормальном патроне. В косячном, если порох не сработал совсем, или сработал частично, не известно, на каком расстоянии от гильзы пуля окончательно потеряет свою энергию. Но ствол Ланкастера, своей компоновкой все же должен в той или иной мере имитировать классические нарезы в стволе, а значит и на пулю должны кое какие давления оказываться, во время ее движения и какое то сопротивление она встречает. Так что... Я бы уже давно высыпал бы порох из одного патрона и стрельнул капсулем и пулей и снял бы эти вопросы, но пока Ланкастером не обладаю.
В Сайге 410, гильза пластиковая, новая капсюлированная, калиберная пуля 10.3мм оболочка, 15г, с лёгким натягом проходящая сужения в стволе ( газблок, колодка мушки ) вылетела из ствола от капсюля. Надкалиберная свинцовая пуля 10.35мм 15г встала в 30мм от патронника. Самое главное, выстрелом это назвать ну никак нельзя. Если такое произойдёт стрелок обязательно обратит на это внимание, и если не посмотрит в чём дело, а будет продолжать стрельбу, то он сам себе злобный Буратино.
"Но пока Ланкастером не обладаю"
Та же хрень ((( А в свете бракованных патронов очень сильно начинаю сомневаться в калибре 366 в целом (
quote:Если такое произойдёт стрелок обязательно обратит на это внимание, и если не посмотрит в чём дело, а будет продолжать стрельбу, то он сам себе злобный Буратино.
Не соглашусь. При быстрой практической стрельбе нет времени задумываться.
Именно поэтому и сомневаюсь, на кой хрен мне этот геморрой.
Я так понимаю в качестве донора для производства АКС-Ланкастеров использовали именно ВПО-136, а они в том числе были не только на базе АКМ, но и на базе АК (какого-то хрена их все обзывают АК-47)! В продаже АКС-ланкастеров на базе АК - своего рода гладкий АКС получается - не замечали в продаже такой нигде?
quote:какого-то хрена их все обзывают АК-47
Это название расшифровывается как Автоматический Карабин 47 года и именно так он был представлен на испытаниях.
quote:своего рода гладкий АКС получается - не замечали нигде?
Не совсем понятно, что Вы хотели сказать.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
Я так понимаю в качестве донора для производства АКС-Ланкастеров использовали именно ВПО-136, а они в том числе были не только на базе АКМ, но и на базе АК (какого-то хрена их все обзывают АК-47)! В продаже АКС-ланкастеров на базе АК - своего рода гладкий АКС получается - не замечали нигде?
Основные отличия АКМ от АК, принятого на вооружение в 1959 году взамен автомата АК
- увеличенная прицельная дальность стрельбы (с 800 м до 1000 м);
- новая штампованная ствольная коробка, что позволило снизить массу автомата;
приподнятый вверх приклад, что приблизило точку упора к линии стрельбы;
- добавлен замедлитель срабатывания курка, позволяющий затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении перед очередным выстрелом для повышения устойчивости автомата и увеличении кучности боя;
- повышена устойчивость в горизонтальной плоскости за счёт переноса точки удара затворной рамы в переднем положении с правой стороны на левую.
- установлен дульный компенсатор, который - увеличил точность стрельбы из неустойчивых положений (на ходу, стоя, с колена). Вместо него на резьбу могут устанавливаться ПБС или насадка для стрельбы холостыми патронами;
введен короткий отъёмный штык-нож (клинок длиной 150 мм), имевший скорее хозяйственно-бытовое, чем боевое назначение. Вместо второго лезвия он получил пилку, а в сочетании с ножнами превращался в ножницы для перерезания проволочных заграждений
На прилавке были образцы-доноры 1961, 1965 и 1966 года. При этом приклад саёжный, компенсатор АКМСУ, ствол новодел. Поэтому одна малина из АК47 или АКМ, главное, чтоб трещин в коробке не было, поршень не прожаренный, рама не в раковинах и кавернах, да ствол чтоб был опрессован по месту.
pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
А заниматся чьим либо образованием - мне за эта деньхи кто платить будет?
Для людей в теме - на фрезерованной коробке АК 2-го или 3-го типа (первого типа мне не нать - несмотря на коллекционную ценность - я не барыго, и покупаю оружие только для себя, а не для перепродажи) Ланкастера не видали, может делают такие и по тихому нужным людям барыжат?
Не стал гадать - позвонил только что в МА - сказали что ВПО-133 и ВПО-136 на ферезерованной коробке были проданы все до единого - и соотв. на переделку в Ланкастр не поступали
quote:Изначально написано Гена Крокодил:
pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб бы въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
А заниматся чьим либо образованием - мне за эта деньхи кто платить будет?
Рептилоид, что ты там себе хочешь мне толковать не надо. Не можешь приобрести, не мучай орган.
quote:Изначально написано Lesertach:
Рептилоид, что ты там себе хочешь мне толковать не надо. Не можешь приобрести, не мучай орган.
Приезжай ко мне в станицу - разобью те морду
quote:Изначально написано Гена Крокодил:Приезжай ко мне в станицу - разобью морду
Классно пообщались!!! Что аргументы закончились?
quote:pehotinez и Lesertach - мужики, прежде чем задавать вопросы, хотяб въехали что я вообще хочу - но Ваши знания видать энтого не позволяют - пичальбида
Прежде чем наезжать - выражайся яснее.
Как спросил - так ответили.
И также прокомментировали.
Сорри за оффтоп.
Прдали и продали - со штамповкой тоже норм.
Это скорее "мечта детства", чем какой-то супердорогой и точный инструмент.
А так как все калашматы сейчас со штамповкой, то и мне сойдёт.
Не знаю как кто, а я взял акс-366 лонкстер для походов за грибами, ягодами и на рыбалку. Уж слишком много у нас медведей и волков. А так агригат удобный, компактный. Останавливающее больше чем у 7.62х39 причем на порядок. Пробивное больше чем у 12 кал.
quote:Изначально написано Гена Крокодил:Приезжай ко мне в станицу - разобью те морду
Гена, но не крокодил, поперхнёшься подпрыгивать.
26-5-2017 17:09
Илья Н
quote:Аналогично,ну еще можно добавить пострелухи.Все подозрительные патроны пережевывает на ура.Originally posted by Илья Н:
Не знаю как кто, а я взял акс-366 лонкстер для походов за грибами, ягодами и на рыбалку. Уж слишком много у нас медведей и волков. А так агригат удобный, компактный. Останавливающее больше чем у 7.62х39 причем на порядок. Пробивное больше чем у 12 кал.
Всем,здравия !
Без сомнения,Ланкастер предпочтительней !С самого начала производства патрона .366ТКМ я был за сверловку ствола-"Ланкастер" и ещё тогда,в шутку,предложил такую же сверловку под гильзу от патрона 7,62×53R,но, в то время кто-то принял это за моё ИМХО,а кто-то заинтересовался этим.Прошло время и как видите,эта сверловка (Ланкастера)начинает преобретать популярность.
Ещё меня тревожат разрывы стволов "Парадокс"и,к сожалению,Заводы не проводят исследования таких явнений (представляю владельцев и разорванный ствол !).Сейчас,хороший знакомый,купил ВПО-209 и патроны "Конус", что-то мне тревожно пристрелевать карабин!
Всем Удачи ! С ув.Юрий.
Парадокс сам по сибе интересен. Но сочитание парадокс в конце ствола, газоотвод перед парадоксом, и не стабильный патрон. Может быть причиной разрывов. Хочу повторится мнение сугубо мое и его не навязываю. Только по этому пал выбор на лонкастер. Точнее это первая поичина. Вторая в стволе лонкастер отсутствует скачек давления в момент входа в нарезы что на мой взгляд благопоиятней для ствола. Третье пуля разгоняется на всем протяжении ствола. Отсутствие хрома решаю смазкой "Брунокс турбо спрей".
quote:
27-5-2017 05:25
Парадокс сам по сибе интересен. Но сочитание парадокс в конце ствола, газоотвод перед парадоксом, и не стабильный патрон. Может быть причиной разрывов. Хочу повторится мнение сугубо мое и его не навязываю. Только по этому пал выбор на лонкастер. Точнее это первая поичина. Вторая в стволе лонкастер отсутствует скачек давления в момент входа в нарезы что на мой взгляд благопоиятней для ствола. Третье пуля разгоняется на всем протяжении ствола. Отсутствие хрома решаю смазкой "Брунокс турбо спрей".
Согласен , только газоотводное отверстие,в НАРЕЗНОЙ ЧАСТИ ПАРАДОКСА! Передомной сейчас ВПО-209,даже можно замерить,в каком месте,конечно,приблизительно ± 5 мм. .
Тоже задумывался,о разрывах,а не попадали там,случайно,патроны с пулями где оболочка из БИМЕТАЛЛА !? И ещё,пуля "врезается"в нарезы с гараздо бОльшим давлением,в месте начала нарезов,ведь ствол короче,более чем на 100 мм.чем у ВПО-208 !И скачок давления там приличный,на мой скромный взгляд,я бы стрелял с 209-го,только СВИНЦОВЫМИ,глубина нарезов это "просит".Ведь у ружья "Олень" 32к.глубина нарезов парадокса всего 0,1 - 0,12 мм и это при диаметре ствола 12,5 мм.,а тут,грубо, 9,55 мм. и глубина нареза 0,25 мм.!?
Всё сугубо-ИМХО.
quote:Изначально написано KorgevUG:Согласен , только газоотводное отверстие,в НАРЕЗНОЙ ЧАСТИ ПАРАДОКСА! Передомной сейчас ВПО-209,даже можно замерить,в каком месте,конечно,приблизительно ± 5 мм. .
Тоже задумывался,о разрывах,а не попадали там,случайно,патроны с пулями где оболочка из БИМЕТАЛЛА !? И ещё,пуля "врезается"в нарезы с гараздо бОльшим давлением,в месте начала нарезов,ведь ствол короче,более чем на 100 мм.чем у ВПО-208 !И скачок давления там приличный,на мой скромный взгляд,я бы стрелял с 209-го,только СВИНЦОВЫМИ,глубина нарезов это "просит".Ведь у ружья "Олень" 32к.глубина нарезов парадокса всего 0,1 - 0,12 мм и это при диаметре ствола 12,5 мм.,а тут,грубо, 9,55 мм. и глубина нареза 0,25 мм.!?
Всё сугубо-ИМХО.
Юрий, приветствую! Ну какая разница будет где газоотвод если пуля ствол не покинет? На предыдущей странице я фото выкладывал со стволом муфлона и техкримовской фмж, что в нем застряла. Не заметили бы и был бы красивый цветок. Все эти современные стволы, что с парадоксом вначале и подкалиберной гладкой частью в конце, что с парадоксом в конце ствола, что Ланкастер, стволы-имитаторы, призванные обеспечить в стволе давления сопоставимые с нарезными. Это достигается путем действия на пулю определенных сил. С одной стороны ее давят пороховые газы, с другой она преодолевает различные сопротивления в стволе. Если давления в ВПО и Ланкастре сопоставимы, то и пуля одинаково бракованного патрона, одинаково застрянет и в Ланкастера. Единственно, я думаю, у ствола с такой компоновкой меньше шансов дефрагментировать пулю еще в стволе. То есть гипотетические случаи, когда к примеру свинец улетел, а оболочка осталась на нарезах парадокса.
[QUOTE]Изначально написано KorgevUG:
Но,это просто наши рассуждения,не более того,тут нужны работы серьезные (по разрывам стволов)производителей патронов и оружия.
Согласен полностью.
Пробитие FMJ
Сори картинка не загрузилась
Пробитие FMJ. Диск толщина 7-8 мм. Железо советское еще
Справа след от пули "полево-6у" 33 гр. 12кал. Только след от разбившейся пули, даже вмятины нет
Тот же диск пуля "конус"
quote:Пробитие FMJ. Диск толщина 7-8 мм. Железо советское еще
Мдяяя ... ничосебе ! ! !
quote:Изначально написано Илья Н:
Тот же диск пуля "конус"
Дистанция? И куда дальше пошла?
quote:Изначально написано Lesertach:Дистанция? И куда дальше пошла?
5 метров. Дальше в землю ушла. Дери с 3х метров оставила четкое углубление глубиной 1 мм. И дала много мелких осколков.
Конус прошла сосну диаметром около 30 см. Вес 14 гр. Массу сохранила, отлично раскрылась.
С другой стораны
Чему тут удивляться то? Колесные диски делают из того, что раньше называли "котловым железом". Низкоуглеродистые, изредка слаболегированные пластичные, ковкие стали типа Ст. 10 или 08ГСЮТ. По очевидным причинам, проистекающим из специфики работы колесных дисков.
Так что ничего удивительного что будут такие дыры. Хотя с такого расстояния на двух плюс килоджоулях с девяти с половиной мм пулей и не всякая хорошая сталь выдюжит...
P.S. А я себе к 209 в пару неудержался и в начале мая ксюху 366 купил.
Поздравляю !
Да, поздравления владельцам. А я держусь из последних сил - хром жду. Зелёнку продлил.. Вот это вот состояние - неудержался - боюсь тоже постигнет )
Да видишь как тут, у нас экспедиционный сезон с конца мая. В этом году рассчитывал что дождусь СКСа с хромом или куплю уже без хрома. Заранее сделал затычки на дуло и выточил гильзу-пробку. Потом прикинул - СКСы ни куда не денутся, а укоротов и самих по себе было мало и хачи на них накинутся. Любят они такие с собой возить.
Экземпляр хороший попался. Дерево убитое а так ровненький. И ствол у него хромирован.
А вот СКСа буду ждать с хромом однозначно.
P.S. Из пяти пачек патронов этого года при вскрытии из четырех отчетливо тянуло веретенкой. Короче в поле уехал только с самокрутами. Нафиг такую лотерею.
Дерево на пластик меняют, смотрится вполне органично, так что пофик на дерево, главное сохран и что ровный.
По идее у них в апреле всё для хромирования закуплено, отлаживают. Вроде есть кому, я как понял - что некоторое количество специалистов там в своё время с молота переманили, не по гальванике, а вообще. Так что ждём, надеюсь буквально со дня на день, сообщения о запуске. Хватило бы исходных калашей и скс-ов в хорошем сохране, а то распродадут всё самое вкусное без хрома ) Плохо быть ждуном блин.
Вообще, я вижу хороший потенциал в этом Молот-армз. Ковочный есть. По остальной механообработке минимальный станочный парк есть. Гальваника вот теперь будет. Специалисты есть. Опыт сертификации есть. Что мешает разрабатывать оружие с нуля? Испытательной базы нет, это да, но Орсис начинали с меньшего, если что. Вижу потенциал. Нужен им кто то с чертежами чего нибудь прогрессивного, с нуля нарисованного, пусть и на стандартной механике с газовым двигателем. Прессового оборудования у них нет - ну так фрезеровать то могут. Для начала вполне могли бы делать реплики АК-47 с фрезерованной коробкой, со складными прикладами и ланкастерами, для начала )) Потом могли бы и расшириться из ниши 366. Я б мог им много идей предложить к реализации, но не ранее чем они ровный АКС с хромом мне продадут )
quote:[B] но не ранее чем они ровный АКС с хромом мне продадут/B]
А что ты "ровным" называешь? -Чтоб кучка была 5 см на 100 м?
Начать бы с .366 и .411 калибров или с продольно-скользящем цевьем или просто с болтовкой. Уложатся в три килограмма - все егеря и промысловики будут их с потрохами.
quote:Изначально написано Lesertach:
А что ты "ровным" называешь? -Чтоб кучка была 5 см на 100 м?
Что бы арматура была посажена не криво, ствол был посажен штатно, без слесарного "допилинга", как это иногда встречается, что бы зеркальный зазор был обеспечен, и что бы сохран был хороший, т.е. не мокрый склад, настрел оригинала что бы был минимальный, ближе к нулю. А кучка - дело наживное.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Начать бы с .366 и .411 калибров или с продольно-скользящем цевьем или просто с болтовкой. Уложатся в три килограмма - все егеря и промысловики будут их с потрохами.
В принципе реально в 3 кило уложиться, умеренная энергетика 366 это позволяет сделать без боли и компромиссов. Я уже говорил что идея этого калибра и патрона - очень удачная. Как бы новая ниша - промежуточный между промежуточными и винтовочными )
Если уж на полуавтоматическом АКМ-оиде в 3 кило уложили, см. vtb - цевьё + баррелнат, (а скоро и цевьё mechsolver подоспеет) то на болте можно и в 2.5-2.7 на таком патроне (в зависимости от ствола)
Вот,про арматуру,вчера стойку мушки прАвил,завалена была вправо.Предворительно пристреляли,на 50 и 100 м.,но,не хватило патронов (хозяин купил мало,не было в магазине),как будут патроны и подходящая погода,пристреляем.
По моему вы что то не то от оружия требуете. Главное куча. Остальное можно сделать или забить. Главное что бы сквозной коррозии не было.
Во что буду одевать пока не решил. У меня еще с 209 граб остался, на накладки хватит...
quote:Так что на кучность влияет - известно ) Пережатия убрать, ствол вывесить, тракт подачи посмотреть, что бы пули не уродовал (подаватели магазинов например вровень с сухарём выровнять, отогнув), ну и по мелочи.. Кучка - дело наживное. Было бы из чего наживать - база нужна ровная. Я требую то что мне нужно, не более, но и не менее )Изначально написано Goblin_13:
По моему вы что то не то от оружия требуете. Главное куча. Остальное можно сделать или забить.
quote:Изначально написано R0cK:
В принципе реально в 3 кило уложиться, умеренная энергетика 366 это позволяет сделать без боли и компромиссов. Я уже говорил что идея этого калибра и патрона - очень удачная. Как бы новая ниша - промежуточный между промежуточными и винтовочными )
Если уж на полуавтоматическом АКМ-оиде в 3 кило уложили, см. vtb - цевьё + баррелнат, (а скоро и цевьё mechsolver подоспеет) то на болте можно и в 2.5-2.7 на таком патроне (в зависимости от ствола)
А вот полуавтомат бы делать на основе идеологии СВД\СКС.
- Отдельно газовый поршень с толкателем, отдельно затвор с рамой.
- Легкосъемный УСМ
- широкий диапазон длин стволов и доступных калибров .366ТКМ\.411ТКМ\7.62х39\7.62R\.308WIN с полной или высокой унификацией узлов в производстве.
Если все правильно сделать - игрушка имеет все шансы даже повторить на рынке США успех СКСа.
quote:Изначально написано R0cK:
Так что на кучность влияет - известно ) Пережатия убрать, ствол вывесить, тракт подачи посмотреть, что бы пули не уродовал (подаватели магазинов например вровень с сухарём выровнять, отогнув), ну и по мелочи.. Кучка - дело наживное. Было бы из чего наживать - база нужна ровная. Я требую то что мне нужно, не более, но и не менее )
вот именно что база. А то что на этой базе ржавчина - да хоть дырка сквозная. На точность не влияет
quote:Не не, нам такого не надо )Изначально написано Goblin_13:
вот именно что база. А то что на этой базе ржавчина - да хоть дырка сквозная. На точность не влияет
Короткий "03" в полях кто-нить попробовал на 200, 300, 400 м?
quote:?? Как - уже? Сразу что то пропустил эту фразу.. Не было же информации, а они говорили что разместят объявление как только так сразу.Изначально написано Goblin_13:
...И ствол у него хромирован.
-03, что бы нормально стрелять дальше ста метров нужно нормальное прицельное. Ведь это же не огражданенная ксюха, это перестволенный мутант МА-136-03. Ну или он же, исполненный со стволом .366ТКМ.
С получившейся прицельной линией в 200 мм дальше сотки как то кисловато стрелять.
я думаю прицельная стрельба из 03 на 400м это фантастика. даже по 1 УКС для АКС74У максимальная дальность 300м.
quote:Изначально написано R0cK:
?? Как - уже? Сразу что то пропустил эту фразу.. Не было же информации, а они говорили что разместят объявление как только так сразу.
Хромирован. И переход виден на дульном срезе.
Тут уже ранее кому то казалось,что хромирован..
А разве трудно проверить,взять и воронилкой помазать ? Хром не реагирует на неё.
quote:Чудеса. Где и как он может быть хромирован если линия по гальванике ещё не запущена? И мне в личном разговоре было сказано что как запустят - разместят сообщение. У меня интерес не праздный, я блин этого хрома пол году уже жду, теперь с продлённой зелёнкой. Поэтому так допытываюсь.Изначально написано Goblin_13:
Хромирован. И переход виден на дульном срезе.
до кислоты доберусь через неделю.
А что вы все так боитесь черного ствола? Сейчас есть хорошие масла для защиты ствола.
винтовка мосина никогда не хромировалась, и ничего, до сих пор можно найти стволы в прекрасном состоянии. и это учитывая, во время войны качество металла для стволов было мягко говоря не очень. важнее было количество.
Потому что нахрен эта головная боль не нужна.
Пользовался,в своё время,Тройниками:Зауэр 26,Зауэр 30,Австрийским(не знаю модель),ZOLI MG-92,Комбинированными:Кеттнер,20×65 и 9,3×82R,BRNO 802,12×76-7,62×51.Карабинами :Маузер 98,Мосин М38,Мосин 1891/30 иии . . .т.п.
Ни разу не задумывался,что они без хрома .Что комплексуете-то,ребята? А ?
чистить надо и никаких проблем.
Хочешь за мной в месячной автономке походить и почистить, пока я шлих разбираю?
Дык,я всю жизнь в тайге,тем более в геологии работал,там всегда оружие при себе было,в том числе и Маузер или Мосин М38.Да и соболевал я,более 35-ти лет.Как-то так.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Пользовался,в своё время,Тройниками:Зауэр 26,Зауэр 30,Австрийским(не знаю модель),ZOLI MG-92,Комбинированными:Кеттнер,20×65 и 9,3×82R,BRNO 802,12×76-7,62×51.Карабинами :Маузер 98,Мосин М38,Мосин 1891/30 иии . . .т.п.
Ни разу не задумывался,что они без хрома .
Отличный арсенал.
а что такое "шлих" ?
quote:КрасотаИзначально написано KorgevUG:
Вот наши места,соболинные
quote:Хром это ещё и ресурс. Свинцовой пулей в полимере по хромированному ланкастеру - сочетание почти вечное. Если кроме охоты - много стрельбы по бумажкам то это важно. Про масла в курсе, про брунокс турбо-спрей тут писали. Ну и чёрный-чёрному рознь, смотря какая сталь для ствола сварена.Изначально написано Илья Н:
А что вы все так боитесь черного ствола? Сейчас есть хорошие масла для защиты ствола.
Ресурс,да больше,тут и говорить нечего,но если пойдут сколы хрома,тоже ничего хорошего,много видел Саег, Тигров и СКСов с большими сколами,на рабочей грани нареза (правая),можно легко убедиться,посмотрев БУшные карабины в магазине (у кого есть лицензия розовая или знают Вас ),протрите ствол насухо и со строны патронника отлично видно правую грань нареза,можно подставить маленькое зеркальце,в него хорошо видно.
А вообще-то,состояние оружия зависит,в большей степени,от владельца (я всё-таки склонен к охоте,хоть и пострелять,любитель),бывало встретишь охотника,в тайге (у нас,редчайший случай),ружьецо ухоженное,хоть и видело много дичи,а есть такие,через 2-3 года хрен узнаешь,что новое брал "охотничек".
quote:Должно быть злато.Originally posted by лвокер:
а что такое "шлих
quote:Край какой?Originally posted by KorgevUG:
Вот наши места
По мне так лучше К-17, слегка разведенную в уайт-спирите все равно ничего не придумать. Ну и ГОИ-54 для УСМ.
quote:Это безусловно!Изначально написано KorgevUG:
А вообще-то,состояние оружия зависит,в большей степени,от владельца
quote:В ланкастере нет граней, в этом и прелесть ) Нет концентраторов напряжений, отсюда и вывод сообщением выше. Это не я первый обратил внимание.Изначально написано KorgevUG:
на рабочей грани нареза
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Должно быть злато.
совершенно необязательно.
quote:В ланкастере нет граней, в этом и прелесть ) Нет концентраторов напряжений, отсюда и вывод сообщением выше. Это не я первый обратил внимание.
#341P.M. Ц
1000 %% ! ! !
quote:Край какой?
Горная Шория,Юг Кемеровской области.У меня в профайле город,можно набрать и узнать больше,про район.
Мы подумали Север...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мы подумали Север...
Вот вам Север
Нам не надо,мы и так тут..
Гы... Земляки.
quote:Но будут пробовать и на 500стрелять,на маузере96 планка то на километр..Ждемс мишени с отстрелами.Originally posted by лвокер:
я думаю прицельная стрельба из 03 на 400м это фантастика. даже по 1 УКС для АКС74У максимальная дальность 300м
quote:Наши везде.Originally posted by durmachine:
Гы... Земляки
quote:Originally posted by KRUZMAG:
на маузере96 планка то на километр
На мосинке планка и подавном на 2 километра. Интересно-желающие попробовать есть?)))
quote:Я думаю,отбоя не будет,только зрение идеальное надо и мишень как для гаубицы -3 на 3 метра.Думается,для 03 самое то 50-100-150м..Originally posted by Т_И_Г_Р:
Интересно-желающие попробовать есть
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
На мосинке планка и подавном на 2 километра. Интересно-желающие попробовать есть?)))
на расстоянии выше пятисот метров стрельба из винтовки Мосина (равно как и всех прочего оружия аналогичного класса) велась по уставам того времени исключительно групповая.
Т.е. брали не точностью а статистикой вероятностью при большом количестве попыток.
Я ставил планку наугад 6-7 на кавалерийском карабине ,стреляя чуть сверху вниз по идущим спеша копытным.Не попал,но настрелялся..СКС молчал,это вообще не его дистанция.Вчера видел инфу-завод Молот выставлен на торги..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Вчера видел инфу-завод Молот выставлен на торги..
П...ть, слов нет, одни шипящие звуки(((
С МолотАрмз ответили якобы СКСов в достатке,а АКСы типа скоро закончатся.Но самое главное,утверждали ,что усмы 209 и АКСа идентичны,те не подвергнуты упрощению...Маневр непонятен..
quote:Блин. А про хром они не ответили?Изначально написано KRUZMAG:
С МолотАрмз ответили якобы СКСов в достатке,а АКСы типа скоро закончатся.
quote:Судя по ответу про идентичность усмов,походу уже не до хрома.Ждите ответа,ждите ответа....Originally posted by R0cK:
Блин. А про хром они не ответили
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Я думаю,отбоя не будет,только зрение идеальное надо и мишень как для гаубицы -3 на 3 метра.Думается,для 03 самое то 50-100-150м..
Именно, и ежу понятно, что самое то. Эта фраза утвердительна и неоспорима, это факт: 50-100-150м. И становится интересно, как с космосом: что там дальше. В Санкт-Петербурге в связи с действием Указа N?202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года» ответить на эти вопросы не представится возможным до 13 июля. И где, кроме Песочного, найти такие дистанции (200 - 400), где проводить стрельбы в установленном порядке?
quote:Сейчас звонил, по хрому - на осень ( Спросил может ли быть что раньше - ответ - может.Изначально написано KRUZMAG:
Судя по ответу про идентичность усмов,походу уже не до хрома.Ждите ответа,ждите ответа....
quote:Приезжай,мы те не тока дистанции найдем,но еще медведя с руки покормишь и за ухом почешешь.Originally posted by Lesertach:
найти такие дистанции (200 - 400),
quote:А говорили вот вот на днях..Originally posted by R0cK:
Сейчас звонил, по хрому - на осень
quote:Оборудование есть, отлаживают. Про осень - дежурный ответ что бы брали как есть и не приставали слишком часто. А по факту - может у них всё и завтра запустится.Изначально написано KRUZMAG:
А говорили вот вот на днях..
Вот человек молодец кто первый ланкастер ксюху отстрелял на соточку
Всем привет, тоже стал обладателем АКС-Ланкастер-02.
Вроде сделано не плохо, на вид поршень новый, и затвор. ДТК приварен((( но в паспорте не слова об этом
я короче так и не понял глубинного смысла приваренного ДТК...
quote:Я же писал что ответили на этот вопрос - сертифицировали в таком виде.Изначально написано Goblin_13:
я короче так и не понял глубинного смысла приваренного ДТК...
Это я понял. Я не понял чем приварка муляжа была так принципиальна при сертификации.
Молодец паренек что выложил отстрелы,а так то 03 продано наверно сотни или тысячи..
Привет всем. Подскажите, пожалуйста, если кто наталкивался или сам тестировал
1) было ли сравнение между АКС-366-Ланкастер-02 и АКС-366-Ланкастер-03 по куче и мощности?
2) Между ВПО-209 и 02 ланкастером, как я понимаю, по куче разница в пределах погрешности, а по мощности есть разница?
3) ДТК и на 02, и на 03 приварен? Грозит ли чем-то его "отваривание" на 02, по длине же оружие останется больше 800 мм?
Спасибо за видео с 03-им. Камень вдрызг 5 из 5 на 110м это 5! Теперь даёшь 200м!
Тоже взял себе 366-03
Смотрел другой его ролик, был очень удевлен такой точности с короткого ствола.
Из неуклюжего в 03- это чистка заваренного тюльпана. Я чистил его ершом 12К, но это некомильфо.
Ещё момент про тюльпан на Ланкастер-03. Федеральный закон "Об оружии", N 150-ФЗ: Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия: На территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела;
Длина ствольной коробки и ствола без ДТК - 502 мм, т.е. на микрон, но укладывается в требования ЗОО. Общая длина инструмента 805 мм, на пустоту тюльпана приходится 63 мм. Длина рамки приклада от торца до жестяного тыльника - 240 мм. Напрашивается вывод: если поставить приклад с длиной 303 мм, то тюльпан можно безболезненно демонтировать.
Лучше бы они ствол длиннее сделали бы на эти 63 мм. А муляж ДТК просто на ствол надели.
Да нормальный ассортимент со складными прикладами и каждый взял то,что понравилось.Главное,этот недомерок на сотку попадает вполне приемлемо.
Да уж, хороший обзор! Спасибо.
------
всё ещё ремонтирую хребты)
здесь: forummessage/9/1875
Всем доброго времени суток. Есть такой вопрос: "Использование колиматорного прицела на оружии серии Ак в ходовой охоте". А миенно удобство ношения. Если у кого опыт или ссылки на обсуждения. Был бы признателен.
ИМХО сам АК не очень для ходовой охоты. Для этого более СКС пригоден.
С самим АК ситуация следующая. Во первых проблема "как крепить".
- На газовый двигатель стоит как чугунный мост. И ну очень удален от наблюдателя получается прицел.
- Вивер на место прицельной планки слишком высокий получается. Да и крепление у него, на мой взгляд, слишком слабое.
- на крышку затворной коробки либо болтается, либо стоит как чугунный мост, нормальная крышка порядка двухсот долларов. Крышка ствольной коробки. Двести долларов. Прекрасная крышка с пикатини на СКС стоит две тысячи рублей.
- боковой кронштейн - во первых не все экземпляры имеют ласточкин хвост. Во вторых перестанет складываться приклад при установленном кронштейне. Есть кронштейны, с которыми складываются приклады образца АКС-74 (как у ксюхи), но они не быстросъемные. Да и весят они все...
Короче куда не ткни - всюду жопа(с).
Спасибо за ваше мнение, буду думать дальше.
Отстрел ВПО-209 vs акс-ланкастер vs акс-ланкастер-03 vs тигр-308
https://www.youtube.com/watch?v=S_f1uj3W2Ak
Не мое, если что)
Да хрен там сварка у дожигателя отваливается. четвертая сотня патронов, как новая, ни трещинки.
Ув. ТС, не могли бы Вы настроить тему, чтоб первое сообщение не на каждой странице отображалось? Заранее спасибо! С уважением, Я))
------
всё ещё ремонтирую хребты)
здесь: https://forum.guns.ru/forummessage/9/1875718.html
quote:Изначально написано vovan42148:
Ув. ТС, не могли бы Вы настроить тему, чтоб первое сообщение не на каждой странице отображалось? Заранее спасибо! С уважением, Я))
Уважаемая ТС Виктория из Новосибирска, настройте, пожалуйста, если это технически возможно, тему про АКС Ланкастер так, чтобы первое, но длинное сообщение отображалось не на каждой странице. Спасибо.
Давно хотелось того же...Ее не видно и не слышно..
Стрелял на 150 метров. Патроны Конус. Проблем не было, отстрелял 6 пачек. Прицел штатный, без оптики. Кучность хорошая, но я ещё тот стрелок конечно... Крайне е два выстрела на фото. В целом доволен. Купил оболочку, после окончания футбола проверю. Кто стрелял на большее расстояние поделитесь (без ссылок на ютуб).
С какого стрелял то?
АКС-02 Ланкстер
Все в штате или подвергнут глубокой модернизации-прицел и тд?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Все в штате или подвергнут глубокой модернизации-прицел и тд?
Все штатное без доработок
Стоя,лежа,с колена,со станка?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Стоя,лежа,с колена,со станка?
Лежа
Парни, у 366-03 (коротыш) кто открутил дожигатель, какая резьба на стволе, 14х1 лев.?? Хочу ДТК прикупить, а инфы нет
У них на сайте ещё пара вариантов появилась. С деревянным прикладом как ВПО-209 и коротыш 366-04 с прикладом, складывающимся вправо и без кнопки.
quote:из шести пачек два попадания чтоль?Originally posted by Лейтенант Тарасов:
Стрелял на 150 метров. Патроны Конус. Проблем не было, отстрелял 6 пачек.
Ну да,че прям сразу со 150?
quote:Изначально написано R0cK:
У них на сайте ещё пара вариантов появилась. С деревянным прикладом как ВПО-209 и коротыш 366-04 с прикладом, складывающимся вправо и без кнопки.
В 04-ом сразу в хроме?
quote:Изначально написано Lesertach:
В 04-ом сразу в хроме?
Официальный представитель во вконтактике на прямой вопрос ответил что хром с августа. Это я так понимаю их первый официальный ответ с точными сроками. Так что 04 - не сразу в хроме, он уже доступен, а хром ждём ещё месяц.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ну да,че прям сразу со 150?
Я же написал - это крайние два выстрела на 150. А так поразвлекались стрельбой и пристрелкой сначала. Кстати после проистрелки мушка сильно вправо завалена. Не смертельно, но обидно - ствол новый.
Доброго дня всем!
Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
С уважением,
quote:Вот эти мишени тоже хотелось бы глянутьOriginally posted by Лейтенант Тарасов:
. А так поразвлекались стрельбой и пристрелкой сначала
quote:Особо претензий нет,окромя упрощенного усма,видать повезло.Originally posted by ottensag1962:
Доброго дня всем!Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
quote:Originally posted by Лейтенант Тарасов:
мушка сильно вправо завалена. Не смертельно, но обидно - ствол новый.
где то тут на просторах вычитал, что это норма у производителя, некое ноу-хау, короче как в мультяшке - и таааак сойдёт)))
quote:Originally posted by ottensag1962:
насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
очень велик. С ормагом дистанционно бадаться гиблое дело.
quote:Изначально написано ottensag1962:
Доброго дня всем!
Кто брал .366 калашоиды с сайта matrade.pro с доставкой спецсвязью (т.е. без осмотра), поделитесь впечатлениями - насколько велик риск получить карабин с критическими косяками?
Вятскополянских единиц куплено в Питере пять штук, и все выходили так, что были крайними в магазинах, выбирать и отбирать было не из чего и некогда. Фатальные косяки ни у кого не всплыли, самое отвратительное было связано с антабками - скоба распускалась на МА-136 стоило облокотиться на повешенный ремень.
Разница в 03-ем с розницей в Питере и матрейдом.про подсластит мелкие огрехи.
конечно задумка 366 калибра очень хорошая, но цена..... у нас патрон самый дешёвый 45р и сам калашоид от 55тр и выше
Да и пох,кто захотел тот купил,у нас патроны так же,да же скидка 5%,но все равно чувствительно.Кто хочет дешевле тому релоад.
по 30-32 рубля за патрон (Новосибирск)
Вы откуда, что по 45 рублей патроны продаются?
У нас вообще 50р. Так что я в Иркутске покупаю. FMJ- 32р. Гекса -29р
жить вообще дорого. я када на стенд ходил тоже офигевал. самые дешевые патроны по 9,80 брал. но за раз сжигал по 300-400 штук, плюс тарелки. так что правильно, "Да и пох,кто захотел тот купил".
у нас .366 по 25 рэ. но рядом лежат пулевые 12К по 150р за штуку! и ведь покупают!
quote:Originally posted by Camino:
Вы откуда, что по 45 рублей патроны продаются?
сахалин
Если на Чукотке десяток яиц стоит 400р и люди их покупвют поштучно,страшно представить скок тогда патрон стоит..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Если на Чукотке десяток яиц стоит 400р и люди их покупвют поштучно,страшно представить скок тогда патрон стоит..
у них там с ценами вообще засада.
Вопрос к владельцам, поясните пожалуйста, какие там отличия в УСМ по сравнению с ВПО-209? И там, и там пишут, что только ствол новый и авт.огонь убрали, остальное вроде как должно быть нетронуто...
Женщина все расписала и отфотала.
Описания нет совсем, а фотки хорошие. Тем не менее табличка с отличиями была бы более полезна.
Тогда уж поштучно каждая деталь усма крупным планом.Но можно найти и в инете и сравнить со своим,коли он имеется.Маневр менагеров непонятен,доказывавших что усмы Ланкастера с 209 идентичны...
У меня имеются только фотки из этой темы, потому и спрашивал )). Могу не все разглядеть или ошибаться.
Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.
Бери оба,не пожалеешь,тем более,в конторе МА говорили,что первые могут закончиться..
quote:Изначально написано qwerty99:
Выбираю между акс и скс. Пока не могу определиться. Наверное придется покупать оба.
смотря для чего. Если для пострелух и "вообще" - АК. Если для охоты - СКС вне конкуренции. Ну или ВПО-212 если так уж хочется "зато ноовоея"(с) рядовой владелец кореепомойки в двухтысячные.
Друзья, приобрёл себе АК-366-Ланкастер.
После получения лицензии и отстрела отпишу результаты.
А пока подскажите - какие приспособы нужно прикупить для чистки ствола?
Шомпол латунный и ерши 410.Ланкастер чистится влет.
В выходные был на рыбалке. Дождь лил всю субботу. Почистить Акс получилось только в понедельник по приезду домой. Был удивлен следов корозии нигде не было. Хотя патроны в магазине покрылись местами тонким слоем корозии.
Рыбачил под дождем с автоматом через плече?
У нас как роснефть и газпром пришли, тайгу повыжгли. Медведи очень часто стали нападать. Кормовой базы для них стало мало. Так и приходится с собой Акс таскать все время.
Я так про мишек и подумал,аналогично и у нас.Не так катастрофично,но шарятся по речкам,ловят рыбку.
https://www.youtube.com/watch?v=pdDFaOgfArc
Размышления владельца ВПО. Просто мнение.
Миха Михалыч на ютубе, владея ВПО и АКС-03 ланкастер, настрелявшись вдоволь, высказывает несколько другое мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=gMZkDRS5BRY
в конце ролика
Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять...В оружии там дело или в руках...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Предже чем ролики выкладывать Михалычу,как владельцу нарезного и владевшему 5 лет гладким,с 50 надо как бы поточней стрелять...В оружии там дело или в руках...
Михалыч из 03 ланкастера в своих видосах метко стреляет, к точности претензий вообще никаких.
Я даже не поверил, если честно, на 200 метров из коротыша и так точно.
https://www.youtube.com/watch?v=oR7490Op7Mo
Я про дядю с нарезным.
как то так
Отличные новости! Фотку вижу, а ссылкой на ответ, где он прозвучал, не побалуете?
quote:Originally posted by R0cK:
а ссылкой на ответ
В личке пообщались
И еще вот так
Хорошо пообщались, информативно )
Совсем чуток не дождался )
Представитель Молота что, совсем ку-ку. Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД.
quote:Кто то и будет по любому,но себя мало представляю с пулеметом и ппш,особенно гуляя по лесу.Вот СВТ было бы интересно.Ранее в посте Молота-запас достаточный,а позже-но конец виден и доноры заканчиваются.Еще есть охотничье ружье пулемет Максима...Originally posted by Firemen 8:
Кто же будет покупать ППШ, а тем более РПД
Всем,здравия!
Патрон для ТТ, ППШ,ППД,(7,62×25),длиной 35 мм.,а .366-ой более 50 мм.,каким оброзом ППШ, собираются под него делать,да и "свободный" затвор? Чота совсем ку-ку,что ли ?
quote:Originally posted by KorgevUG:
Чота совсем ку-ку,что ли ?
Видимо, речь шла про доноры для нарезного оружия. ППШ они переделывают под дешевый 9х19.
Пользователи АК-366-Ланкастер. Сухаря, я так понимаю, нет. Какие магазины используете? Из стандартных подает? Или нужен сайговский?
Конус из бакелита норм.
quote:Сухаря, я так понимаю, нет.
Сухарь на месте и то, что Вы под ним подразумеваете, тоже.
Поэтому подходят стандартные магазины.
См. тут:
forummessage/2/1711
Доброго всем дня!
Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер. Влезла в башку идея использовать бубен (он же улитка, он же барабан) от РПК на 72 патрона. По рожковым магазинам куча информации, как по использованию стоковых, так и по методам и концепциям доработки под 366. Информации о пригодности стокового бубна, равно как и о том, нужно ли и что именно нужно пилить/наваривать/сжимать/растягивать для гарантированной подачи патрона нет вовсе.
Уповаю на коллективный разум.
С уважением,
quote:Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер.
Это ты зря.
Практика - это скорость.
Пока нет никакой инфы о том, как пуля из бракованного патрона проходит ствол Ланкастер. У Парадокса застревает в нарезах.
Если застрянет, то при следующем выстреле будет разрыв.
При каждом выстреле нужно прислушиваться.
Поэтому не вариант для практики.
quote:Однозначно.Патроны могут быть с сюрпризом.Originally posted by pehotinez:
При каждом выстреле нужно прислушиваться
Ну что хотелось бы сказать, господа.
Пользовал Конус из родных стальных ребристых магазинов.
Утыканий не было.
Машинка - зверь.
Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.
С учётом того что я порой мушки не вижу, то по-моему всё отлично )
10 и ближние к 9 мои, всё остальное - жЁна )
quote:Originally posted by pehotinez:
Практика - это скорость.
Пока дело дойдёт до скорости, уже срок на нарезное подойдёт) Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?
quote:Originally posted by pehotinez:
Стрелял на 50м сидя с упором с открытого прицела.
Вполне нормально
quote:Отработка первичных навыков, тактических приёмов, движений - почему нет?
Потому что без стрельбы - это бесполезно
Стрельба - это скорость и автоматизм
Ты же не будешь к каждому выстрелу прислушиваться
Для практики возьми 12 калибр и не парься
А это для души и только потому что патроны гуано!
Вот и всё
Когда патроны будут норм - почему нет
quote:Originally posted by pehotinez:
Когда патроны будут норм - почему нет
Вроде, случаев застревания пули пока не зафиксировано. Хотя патроны - гуано бесспорно. ТК ещё для СХП умудряется расходники клепать.
Немного мааааленького оффтопа
https://www.facebook.com/kalas...934376570118957
На зелёнку документы уже подал
Мосинку в 411ТКМ хочу
Единственный вопрос - цена патронов
Планирую заняться практической стрельбой с АК-.366 Ланкастер. Влезла в башку идея использовать бубен (он же улитка, он же барабан) от РПК на 72 патрона. По рожковым магазинам куча информации, как по использованию стоковых, так и по методам и концепциям доработки под 366. Информации о пригодности стокового бубна, равно как и о том, нужно ли и что именно нужно пилить/наваривать/сжимать/растягивать для гарантированной подачи патрона нет вовсе.
Уповаю на коллективный разум.
С уважением,
Если патроны сам снаряжать будешь,то можно и на практику,будешь знать навеску,массу пули,для точности самое оно и для скоростной стрельбы уже не будешь так бояться и прислушиваться. Насчёт бубна я себе приобрёл (правда на 209,но разницы никакой) из доработок на выходе из самого бубна в шахте немного подточить железо что бы подходило под форму нашей пули,когда вставишь наш патрон сам поймёшь где и сколько убрать,вот и все доработки.подаёт все патроны кроме дэри (у неё уж совсем форма пули обьёмная,хотя может и под неё можно что либо придумать) ,задержек при стрельбе нет так как и говорили до меня подача однорядная. из минусов масса,гремит (бубен он и в африке бубен)! В принципе доволен ,считаю чт,о штука неплохая,и имеет своё право на жизнь..
А кто нибудь напрямую ездил покупать в вятские поляны ? Какая процедура там ? Подал документы на гладкое , как готово будет хочу скататся туда прикупить АКС-366-Ланкастер-03 . И кто покупал вы планку боковую ласт хвост заказывали ?
И еще вопрос : у Ланкастер-03 приклад складной или приварен ?
quote:Некоторые вопросы ставят просто в тупик..Originally posted by пузо77:
складной или приварен
quote:А кто нибудь напрямую ездил покупать в вятские поляны ? Какая процедура там ?
А зачем?
Вам тут выбора мало?
quote:Некоторые вопросы ставят просто в тупик..
Не знаю чем поставил в тупик , свисток вроде как приварен у него , хотел узнать как с прикладом, можно ли для хранения складывать ( снимать ) его как то . Вроде простой вопрос , может он глупый в плане того что данное оружие не должно быть короче стольких то мм , просто может там реализована функция невозможности стрельбы со сложенным прикладом .
quote:А зачем?
Вам тут выбора мало?
Где тут ? На ганзе ?
Мне до вятских полян два часа неторопливой езды ...
quote:Мне до вятских полян два часа неторопливой езды ...
Вопрос снят )
По месту прописки )
quote:Originally posted by comrade72:
из доработок на выходе из самого бубна в шахте немного подточить железо что бы подходило под форму нашей пули
Вот спасибо! Первый ответ на конкретный вопрос.
А меньшая длина патрона (7.62х39 - 56 мм, .366 - 52-53 мм) не провоцирует перекосы?
С уважением,
да вроде не было,дери уж как то совсем не подходит,а остальные жрёт да же в перемешку,единственное опять таки качество патрона)))
Писал вчера на молот армз, интересовался о возможности приобрести АКС-366-Ланкастер с хромированным стволом. На что сегодня получил ответ о том, что данной модели с хромом не будет, так как данная модель была выпущена последней партией в июле и более не будет производиться вообще.
Вот это поворот...
А Вы спрашивали именно про модель без цифр, с прикладом, складывающимся вниз?
quote:Originally posted by POJIEKC:
данной модели с хромом не будет, так как данная модель была выпущена последней партией в июле и более не будет производиться вообще.
Вот это облом... Хотя пару страниц назад писали, что всё будет.
Только что получил еще один ответ. АК-366-Ланкастер (нескладной), АКС-366 Ланкастер 04 и СКС в хроме будут. Все осталье с производства снято, продают остатки.
Приехал мой "первоклассник" -03 как и хотел весь на фанере!
------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
quote:Приехал мой "первоклассник" -03 как и хотел весь на фанере!
Поздравляю, а вы с боковой планкой заказывали для прицела ? Если не затруднит киньте одно фото со сложенным прикладом.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Только что получил еще один ответ. АК-366-Ланкастер (нескладной), АКС-366 Ланкастер 04 и СКС в хроме будут. Все осталье с производства снято, продают остатки
А возможно ли у них узнать сроки, когда начнут поступать хромированные стволы?
кроме сроков важно понимать, насколько освоена технология и не сыпется ли этот самый хром...
и с учетом ответа на первый вопрос задуматься, так ли уж он нужен?
Свет сошелся клином на этом хроме.Типо большинство владельцев из тайги месяцами не вылезает..АКСы закончились,пока бум булки мять,закончатся и остальные..
АКС-ы закончились, потому что закончилась партия закупленных прикладов и вкладышей для них. Версии с прикладом как на -04, складывающимся вправо - будут, они их сами освоили. Со стволом 415 и таким прикладом сейчас как раз сертифицируют, только точную дату когда для заказа доступен будет, мне пока не назвали, я такой возьму, хромированный разумеется. Доноры АКМ пока есть, ещё на год-полтора хватит. Это из переписки с заводом.
Все типы на любителя,мне лично складывающийся вбок -отчасти неудобен и габаритен..
Так точно, тип приклада - вопрос чисто личных предпочтений. Кто то как раз с АКМС в своё время служил.
Раму и затвор оттереть от краски и будет нормально.Если булпаповские извращения не задумал..
Скорей стреляй и выкладывай результаты. Вон Миха то на 700м стреляет и даже один из 20 патронов прямо в цель-в канистру из под масла формата А4..
quote:АКС-ы закончились, потому что закончилась партия закупленных прикладов и вкладышей для них.
Мне вчера ответили что поступят в продажу из цеха ближе к середине сентября.
Отстрелял свой АК-Ланкастер, благо ещё дома определил что в комплект с карабином был засунут обычный недоработанный родной АКашный магазин или подсунут продавалами. Успел зайти и купить нашего пафгана. Отстрел показал что и у всех, последний патрон идёт слишком низко что заставляет его упираться носом в казённую часть ствола. Во всём остальном как часики. Кучу заснять не догадался, но с рук попадаешь в 9-10. Очень доволен аппаратом.
Тир очевидно 50м?С рук это подразумевается стоя и без упора? Вот видно ,что отдача нехилая по сравнению с СКСом..
У меня конус на 100ку летит куда целюсь,СП чуть завышает,приходится целиться под обрез мишени..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тир очевидно 50м?С рук это подразумевается стоя и без упора?
Да.Да.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Вот видно ,что отдача нехилая по сравнению с СКСом..
Не я стреляю и с упора так примерно и будет.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
У меня конус на 100ку летит куда целюсь,СП чуть завышает,приходится целиться под обрез мишени..
У меня пострелять на такую дистанцию пока нет возможности, да и желания нет. В интересах чисто по попперам стрелять. Так-как ставиться на этот агрегат ничего не будет,только стандартный открытый прицел.
quote:Это просто отлично,того же мнения.Просто все равно ведь хочется увеличивать дистанцию,если на определенной начал кучно попадать.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
только стандартный открытый прицел
quote:Originally posted by KRUZMAG:
хочется увеличивать дистанцию
Используя только открытый прицел...
quote:Благодарю. Вот всё из них клещами приходится вытягивать )Изначально написано пузо77:
Мне вчера ответили что поступят в продажу из цеха ближе к середине сентября.
quote:Однозначно.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Используя только открытый прицел
Коллеги,в соседней теме спортсмен ВПОшник жалуется на синяки на плече после стрельбы из калашоида.Неужели такая чудовищная отдача как на ПТРД И Ланкастер сильно отличается от ВПО?
Вообще ничем не отличается, специально сравнивал с 7.62х39.
Сколько не стрелял для себя никакой разницы не почувствовал.
Вот и я о том же,железяка в скулу отдает,а так все нормально.Дерево вообще наверно должно лучше гасить отдачу..
Без ДТК стучит в плечо сильнее чем 12х70 с 28г навески )
Это факт.
quote:Originally posted by pehotinez:
Без ДТК стучит в плечо сильнее чем 12х70 с 28г навески )
Это факт.
Это у кого такая неисправность?
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Сколько не стрелял
Никогда не было в БСЦ 50ти метров😂
quote:Originally posted by Bose:
Никогда не было в БСЦ 50ти метров😂
Да, где-то 42 вроде бы мерили, а в чём вопрос?
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
а в чём вопрос?
Так у меня-то нет вопросов.Просто Вы на предыдущей странице на вопрос про дистанцию уверенно так округлили...) Впрочем этот тир продолжает вводить людей в заблуждение...А ведь есть у нас хорошая альтернатива этому гадюжнику...А так - поздравляю Вас с приобретением!
quote:Это у кого такая неисправность?
Что значит у кого и что значит неисправность?
Привет, народ!
Ни кто ещё не стрелял дробью?
С уважением...
quote:Ни кто ещё не стрелял дробью?
В теме про ВПО-209 народ даже добыл кого-то )
Вообщем в последней партии хром стволы, ланкастеров 02 и 03 нет и не будет, все остальное в наличии. По дробовые патроны есть видео в ютуб , если кратко бесполезные они.
.
Жаль конечно, хотел 03 ланкастер , 04 че то не айс с новым прикладом , посмотреть бы обзор где то по ним у новых обладателей.
quote:Originally posted by Bose:
А ведь есть у нас хорошая альтернатива этому гадюжнику
Это какая если не секрет?
quote:Изначально написано пузо77:
Жаль конечно, хотел 03 ланкастер , 04 че то не айс с новым прикладом , посмотреть бы обзор где то по ним у новых обладателей.
А в чем отличие, кроме того что приклад в другую сторону складывается?
quote:А в чем отличие, кроме того что приклад в другую сторону складывается?
Тоже это хотелось узнать поточнее , но даже приклад уже не нравится хотя он удобнее если будет боковая планка с прицелом . Ну и хром в стволе уже радует ). Может его и возьму ) но хотелось услышать первых обладателей этой модели.
Да и на сколько надежна эта конструкция приклада
Да, по 04-му прикладу не хватает информации. Есть только несколько фоток. Обзор бы от производителя не помешал, несколько минут видео, нам было бы достаточно. По надёжности - мне ответили что он встаёт на расклин, поэтому люфтов у такой конструкции меньше, но это и из фото понятно было. Обзор был бы не лишним.
P.S. А вы по варианту с 415мм стволом и 04-м прикладом - не спрашивали у них, как скоро будет?
Нет про него не спрашивал, а он был в планах у них ? Радует что хром наконец то начали делать, надеюсь качественно)
quote:Да. Пару недель назад был в процессе сертификации.Изначально написано пузо77:
а он был в планах у них ?
quote:Изначально написано пузо77:
Да и на сколько надежна эта конструкция приклада
Щупал его. Для складывания приклад сдвигается вниз (подпружинено), и потом влево.
Там все дубово и железно, без удара кулаком сверху сдвинуть приклад вниз у меня не получилось. Продавец так и вовсе не смог сначала сложить, ушел в подсобку, вернулся со сложенным.
Вроде ничего не люфтит и не шатается.
По сегодняшней информации с завода, первая партия АКСов 04 с хромстволами поступит в Темп к 6 сентября.
Может и другие ланкастеры в хроме будут- это не уточнял.
Ни в коем случае не берите -04 версию!!!
Это такое ховно! Я когда его в руках держал, мне сломать его хотелось.
Он так и сделан! У него приклад настолько неудобно раскрывается, что полное уг. В сложенном состоянии приклад не как на -03 (или как в любой ак74-серии) почти без зазора сложен к ствольной коробке, а имеет более 2 см. зазора! Это просто ужас! Это так криво смотрится!
Мда , теперь точно его не возьму )) может ну его этот ланкастер ,дождусь сайгу в 366 у нее хоть видок нормальный и все складывается и раскладывается куда надо . И пласик можно на рамку с деревом поменять .
quote:А что там может быть не так с раскладыванием? Как раз вот раскладываться он должен лёгким движением руки, это по конструкции даже из фотографий видно. А вот со складыванием может быть трудность, как и написали выше, если узел не смазан или пружина тугая например.Изначально написано BENDER_RADRIGES:
У него приклад настолько неудобно раскрывается..
quote:Изначально написано R0cK:
А что там может быть не так с раскладыванием? Как раз вот раскладываться он должен лёгким движением руки, это по конструкции даже из фотографий видно. А вот со складыванием может быть трудность, как и написали выше, если узел не смазан или пружина тугая например.
В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера" 
узел мне вовсе не показался ненадежным, тугой, да, но железяки плотно пригнаны друг к другу.
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
quote:По толщине в сложенном виде - тоже непонятно, ведь рукоятка затвора в противоположную сторону не торчит, увеличивая габарит. Общая ширина вообще то должна быть меньше чем у тех, что складываются в привычную сторону.Изначально написано Лексей 735-й:
В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера"
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
Но признаться, отзыв товарища BENDER_RADRIGES выглядит немного пугающим )
quote:Изначально написано Лексей 735-й:В общем, несмотря на "преходящие сложности дебютантного характера"
Насчет "толщины" в сложенном виде - ну не в карман же его пихать.
Не пойму чего вы плюетесь от версии 04, разница ТОЛЬКО в системе складывания приклада
quote:Изначально написано Eugene007:Не пойму чего вы плюетесь от версии 04, разница ТОЛЬКО в системе складывания приклада
Я как раз не плююсь. Но почему на фото приклад откидывается вправо- не пойму... вроде откидывал влево.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:Я как раз не плююсь. Но почему на фото приклад откидывается вправо- не пойму... вроде откидывал влево.
потому что на фото версия 04, они этим только и отличаются
quote:Originally posted by пузо77:
дождусь сайгу в 366
У неё парадокс, а это полное УГ. Ланкастер наше всё.
quote:Originally posted by Eugene007:
Не пойму чего вы плюетесь от версии 04
Вы её для начала в руках подержите, а потом сразу всё поймёте.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы её для начала в руках подержите, а потом сразу всё поймёте.
пренепременно, завтра же
quote:пренепременно, завтра же
Может видео сделаете ?
quote:Originally posted by пузо77:
Может видео сделаете ?
Думаю он передумал брать, вид у него пугающий...
Сегодня получил "зеленку" и первым делом поехал в магазин 13Калибр, выбирать оружие под 366. Коротыша Ланкастера купили за час до меня (я, в первую очередь, хотел именно такой вариант рассмотреть), в итоге выбирал между Ланкастер 02 (со складывающимся рамным прикладом) и ВПО-209. Подержав в руках изделие от МА, дальше общаться с этим девайсом не было никакого желания. А ВПО, однако, классно подготовлен к продаже! Дерево зашкурено, перекрашен, УСМ как новый. Выбирал из ИЖевского 74 г.в. и Тульского 62 г.в. В итоге выбрал Тульский редкий экземпляр с "кубинским затвором" некрашенным, изделие имеет настрел, но состоянии весьма достойное, спуск очень порадовал, мягкий. При взводе оружия затвор ни во что не упирается, все гладко. Оружие легко, очень понравилось!
в магазине:
quote:Originally posted by Eugene007:
Дерево зашкурено, перекрашен, УСМ как новый
Они этим и покупают людей, ну удачных вам пулезастреваний в парадоксе.
quote:Originally posted by Eugene007:
Дерево зашкурено
Что придаёт калашу блевотный вид.
Зашкурить зашкурили ,а морилкой с лаком это типа на вкус покупателя уже?Белая деревяшка как то не айс мягко говоря.По пулезастреваниям и разрывам чел наверно в курсе..
quote:Чем интересно напугал Ланкастер?Originally posted by Eugene007:
Подержав в руках изделие от МА, дальше общаться с этим девайсом не было никакого желания. А ВПО, однако, классно подготовлен
Ну, ВПО все таки действительно цивильнее сделаны внешне. Хотя взяв в мае -03 (таки без хрома оказался) по сути претензий помимо покрытия и свистка к нему ни каких. Медведя из него тоже уговорил вполне успешно.
Но за исполнение "свистка" в -03 - для конструкторов в аду должен быть отдельный котел. С горящей отработкой. И сварка так и не отвалилась...
После просмотра ролика Михи Михалыча о стрельбе из 03 тоже загорелся покупкой, приехал в 13 калибр, подержал в руках ..и попросил 02 посмотреть..
Тоже не вштырило ..МА те еще тюнингисты))
Классический АК единственно прилично смотрится, но уже был ВПО-209..
Неси , говорю , СКС в Ланкастере..
Перебрал штук шесть- ппц состояние.
В итоге взял ВПО-208..
Спасибо продавцу за терпение...
Не срослось с Ланкастером..)
Не на то вы при выборе смотрите, граждане.
Внешний вид всегда можно привести к своим желаниям, а вот ствол увы нет.
Конкретики хочется,что там пипец обнаружил Штурмовик.Арматура кривая,стволы,расстрелянные донельзя механизмы,царапины на свежем лаке?Вот бы еще с фотами..
Стволы на тот момент (перед футболом как раз), у МА были не хромированные, хотя это мелочи, но вот не хочется просто в руки брать...)
Грубая топорная переделка, что 02 что 03...)
Пламегасы приварены, краска лезет прям из коробки..
А что касается разрывов ствола-у Ланкастера ИМХО такие же шансы при говнопатроне ,как у парадокса.
Давненько уже с 209 ничего не случается) Да и было то немного на кол-во выпущеных..
Про УСМ вообще промолчу)
Зря вы так плохо относитесь к правостороннему складыванию. Узел складывания в АКС-366-Ланкастер-04 такой же как в ВПО-148-05 с правосторонним складыванием приклада. Весь ма надёжный, хоть и не без недостатков. Если бы МА ставили на 04 не рамочный приклад от АК-74, а телескоп, то было бы вообще великолепно.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Конкретики хочется,что там пипец обнаружил Штурмовик.Арматура кривая,стволы,расстрелянные донельзя механизмы,царапины на свежем лаке?Вот бы еще с фотами..
Из шести вынесенных продавцом СКС 366 на четырех был свернут ствол, на одном приличная коррозия а на более менее удачном образце замина на дульном срезе( ударили обо что-то.
По Ак - ну доедьте до магаза и сами посмотрите на качество переделки этих бывших впо-136.
Я очень хотел Ланкастер, честно...
С усм они конечно намудрили,верней нах упростили и так простое..но это разве влияет на результаты стрельб?Меня оба с открытого вполне устраивают.
quote:Под-золотая середина.У трубехи габариты нехилы...как что то инородное..Originally posted by Sedobor:
Зря вы так плохо относитесь к правостороннему
У людей странные вещи в головах творятся...
У них "стоит" на полный УСМ. Почему не понятно.
Они не догоняют что в нём нет ничего хорошего, воспользоватся им = заиметь до хрена приключений на свою жопу. Заменить спусковой крючок никак. А если пружина шептала сломалась как её менять?
Низкий поклон кто придумал фиксировать оси усм простой планкой (ВПО-136)
Он разбирается в 100 быстрее чем на родном АКМ. БЕЗ инструмента.
Если вас так прёт родной АК, так купите себе боевую АКСУ-74 и не парьтесь про законность, когда и так с "проволочкой" вы получаете абсолютно равные вещи.
При чем тут полный или неполный усм?
Руки у них из жопы, можно аккуратно сделать а не дугой резать...ф
quote:учитывая цениик в полтос.Originally posted by shturmovik75:
можно аккуратно сделать а не дугой резать...ф
quote:Originally posted by KRUZMAG:
учитывая цениик в полтос.
Ну так должна же быть голова на плечах, я свой АК-Ланкастер взял всего-лишь за 39 рублей, дешевле чем ВПО-209 на 6 рублей. Это наши Питерские цены. При этом достался отменный экземпляр. А "раскладушки" я посмотрел и захотел об пол швырнуть, и ценник за 03 просят 62 рубля
Ну и цены у вас в Питере.
Я свой ВПО-209 за 38 брал и это было выше рынка,ну там Темпа или 13 калибра, тыщи на 3-4. Зато около дома)
Что касаемо АК-Ланкастера-спасибо МА косой компенсатор не приварили..)
quote:Изначально написано shturmovik75:
Ну и цены у вас в Питере.
Я свой ВПО-209 за 38 брал и это было выше рынка,ну там Темпа или 13 калибра, тыщи на 3-4. Зато около дома)
34 с чем-то (без скидок) в 13к впо109 сейчас
quote:Originally posted by Eugene007:
Я свой ВПО-209 за 38 брал
Может реально уже хватит о ВПО-209?
Эта тема специально и создана под АК-Ланкастер как бы.
Где люди понимают что фигня ваш этот парадокс, что Ланкастер решает во всём: чистка, кучность, износостойкость, ресурс соответственно. Если есть нарезка, то она должна быть на весь ствол, просто молотцы не могут этого признать, понимают что облажались. Не зря следующий калибр у них планируется уже только под ствол Ланкастера. Молот-Оружие и ТехКрим молодцы только в том что сварганили новый боеприпас. Так сказать насрали на тупые наши законы, которые не несут смысла впринципе.
у нас 55-57 рублёв и выбора нет лежит один.
Ланкастер то может и не плох, Молот-армз шарага криворукая, к сожалению.
На нынешних патронах как-то особой разницы между парадоксом и ланкастером не видно.
Продаваны кстати в магазинах советуют не Ланкастер, хотя казалось бы он дороже)
Ну да что тут спорить- это две секты одного калибра и никто никого не переубедит.
Я хотел приобрести ланкастер, но , видимо я перфекционист , и такого отношения к оружию и его переделке не понимаю.)
Сделает Молот или КК достойную вещь в ланкастере- будем брать, придется коллекционку правда оформлять)
С ув
А ресурса на обоих вариантах за глаза, не ушатаешь ствол , это не спортивное ружье, да и за такие деньги скажем скромные,можно раз в пять лет менять( если краска облезнет)))
quote:45 с завода. вы дешевле заводской взяли или он ныне уценен?складной под цевье имеется ввиду.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Ну так должна же быть голова на плечах
quote:45 с завода. вы дешевле заводской взяли или он ныне уценен?
На заводе 32000 , где вы 45 увидели ? http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster .
"Продаваны кстати в магазинах советуют не Ланкастер, хотя казалось бы он дороже)"
Странно в Питере всё наоборот, я поэтому и купил Ланкастер, так как он дешевле. Вот Питерские реалии: http://www.bars-guns.ru/catalog/27/103842/
А Ланкастер стоил 39 тыс. для меня.
quote:Да, вкладыш такой же, спасибо за видео, вопросы оно снимает. Вполне годный узел. Про вариант с трубой к такому вкладышу - я им тоже озвучивал в переписке ) Меня вообще и рамочный устроит с 415 стволом, но что то пока тишина по нему, пора бы уже.Изначально написано Sedobor:
[B]Зря вы так плохо относитесь к правостороннему складыванию. Узел складывания в АКС-366-Ланкастер-04 такой же как в ВПО-148-05 с правосторонним складыванием приклада. Весьма надёжный, хоть и не без недостатков. Если бы МА ставили на 04 не рамочный приклад от АК-74, а телескоп, то было бы вообще великолепно.
А кстати, на 03 и 04 используется газоотвод от Сайги-410? И как там выглядит газовый поршень? В случае поломки хрен где найдёшь.
quote:Разницу между веслом и складнухой под цевье видим?Вот он и стоил 45.Искал именно этот типаж и если он был бы с парадоксом,а не ланкастер ,то взял бы все равно.Originally posted by Ахмет1977:
На заводе 32000 , где вы 45 увидели
quote:Originally posted by R0cK:
Про вариант с трубой к такому вкладышу
Ну на АКС-366-ланкастер-04 трубу тяжеловато поставить. МА перестарались с обрезкой ствола. Им бы стоило удлинить ствол до 370 мм и можно было бы и ДТК съёмным сделать, и телескоп поставить. А так загнали сами себя в ловушку.
На сайте MAtrade почти все рамочные модели "нет на складе".
Всё, лафа закончилась?
у нас в магазе висит еще..
Всем привет!
Звонил сегодня на завод, уточнить насчет хромированых стволов.
Интересовал в большей степени в 03 исполнении, но он снят с производства по причине отсутствия вкладышей, а новых поставщиков найти не могут по вменяемым ценам.
Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
Что касается хромированных стволов, то сейчас с августа с завода идут только в исполнении 04, в СКС и в АК, все что в остальных исполнениях, то их с июля прекращено производство.
Сейчас все что есть в продаже в остатках в магазинах, 02, 03 и АКС, которые выпускались до августа, у всех стволы не хромированные.
Меня интересует короткий ствол и в хроме, расстроился насчет 03 исполнения.
Жду зеленку, поеду смотреть в 04 исполнении, может там не все так страшно с этим откидным прикладом в правую сторону.
quote:Originally posted by Apollon18:
Когда будет запущен вновь в производство, когда найдут поставщиков, но это может затянуться на очень долго.
Да хрен с этими вкладышами. Главное, чтобы исходники были. Наверняка, найдёт со временем кого-нибудь.
хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)
quote:Изначально написано Goblin_13:
хехе... время толкнуть видимо свой -03, как с поля вернусь... ;o)
Да,время создавать исскуственый дефицит и ажиотаж!
кто не успел тот опоздал. ;o)
quote:Originally posted by пузо77:
Тут что то новенькое намечается )
Вот когда СВД под этот патрон припарят, тогда точно куплю.
вряд ли. Покупателей на него будет очень мало.
quote:Originally posted by Goblin_13:
вряд ли. Покупателей на него будет очень мало
Вы прикалываетесь? Из-за наших идиотских оружейных занов, люди и придумали этот калибр, а когда человек только получив эту дурацкую зелёнку сможет купить СВД, которую так долго мечтал получить, то он будет очень сильно благодарить оружейников за эту возможность.
он будет стоить тысяч сто. А по ТТХ будет не лучше чем ВПО-129. Ну и "нахрена козе баян"?
quote:Originally posted by Goblin_13:
он будет стоить тысяч сто
СВД сейчас столько и стоит, ТТХ ещё пока не известно.
Кому интересно, Михаил Дегтярев пишет:
ПЯТЁРКА 'ЛАНКАСТЕРА'
ООО 'Молот оружие' и ООО 'Молот армз' получили сертификаты соответствия сразу на пять образцов оружия под новый гладкоствольный калибр 9,6/53 Lancaster. Это ВПО-220 (перестволенный карабин Мосина с новой ложей), ВПО-221 (в форм-факторе модели ВПО-123) и ВПО-222 (аналог ВПО-129) от 'Молот оружие', а также КО-44-Lancaster и КО-91/30-Lancaster от 'Молот армз'.
Все новинки оснащены стволами с профилем 'ланкастер', являются гладкоствольным охотничьим оружием и приобретаются по соответствующей лицензии.
https://vk.com/wall-32447065_1521
А по поводу патронов, грядёт пострелушнеческий патрон: http://techcrim.ru/?page_id=10540
Ещё бы цена была как в прайсе...
Бл,а форму посимпатичней низя сделать..
нормальная пуля. Не привередничай.
Характеристики интересные, почти как у 7.62х39. Судя по форме, должна подаваться из штатных магазинов. Интересно, как быстро цинковая пуля ухлопает ствол?
цинк не намного тверже свинца.
Свинец 0,383 HBW
Цинк 0,412 HBW
При этом надо иметь в виду, что это ЧИСТЫЙ свинец. Пули льют как правило из сурьмистого свинца, чья твердость существенно выше.
Да и по стволу гуляют лануни регулярно, у которых твердость ближе к меди.
quote:По скорости да,по видону страшновата..как специально..Originally posted by Goblin_13:
нормальная пуля. Не привередничай
quote:Originally posted by Goblin_13:
цинк не намного тверже свинца.
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная
Возможно, имеет смысл самокрутчикам лить именно такие пули из цинка, чтобы не париться с газчеками, сайзерами и прочими вещами.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
по видону страшновата..
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
quote:Изначально написано Savage94:
Цинк да, но на сайте указан какой то цинковый сплав) Задумка в целом интересная
тут имейте в виду еще такой нюанс. Не хромированных стволов это не касается, но вообще коэффициент трения цинца по хрому вдвое ниже, чем у свинца. Даже чуть больше, чем вдвое.
Но не суть. Суть в том, что в любом случае латунь намного тверже. Особенно в динамике. Даже если лить пули из ЦАМ-1.
Подскажите у акс стволы 300 и 415 шаг нарезов одинаковый? На длинном как я понял пуля делает оборот ,а на коротком интересно сколько?
quote:Это да,как и конус,но не идеал.Originally posted by Savage94:
Прекрасная геометрия для беспроблемной подачи
У нарезного видов пять патронов и все пули одной формы..
которая диктуется аэродинамикой (см."оживальная форма"). С точки зрения кинематики механизма конус вполне удоволетворителен.
quote:А хочется хорошо,а лучше- отлично.Originally posted by Goblin_13:
вполне удоволетворителен
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А хочется хорошо,а лучше- отлично
Как говорится, лучшее враг хорошего.
Лишь бы это нормально работало: не клинило, не застревало и всегда было в наличии. Вещь, на самом деле, очень перспективная: и сам АКС-366 и калибр в целом. Будем подождать продолжения работ в этом направлении и возобновления выпуска аутентичных АКСов с хромированным стволом.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А хочется хорошо,а лучше- отлично.
Вы требуете невозможного для тех решений, в рамках которых изначально создавался и АК и СКС.
Хотя если есть такое желание - можно начать с использования магазина или с однорядным расположением патронов вовсе, или с однорядным выходом. Благо в рамках 5 патронного магазина для загонной охоты и 10 предельно разрешенного, геометрией ни то, ни другое поражать не будет и впишется в габарит штатного окна в затворной коробке.
Доброго Всем! Приобрел игрушку, АК-366-Ланкастер. Это мой первый ствол. Впечатления от приобретения от положительных к сомнительным, с одной стороны вот от АК весь в своей красе, но попробовав первый отстрел настрой поубавился, сделал три выстрела, все три с утыканием, явно что то нужно делать с магазином, либо приобрести другой. Вынув затворную раму,обнаружил люфт г поршня, что с этим теперь делать, где и как его обжимать, и на сколько это критично? Больше стрелять не стал.
Теперь думаю что с этой игрушкой делать дальше..
люфт поршня до пяти мм считается допустимым при эксплуатации. Остальное - курите темы по .366ТКМ про доработки магазинов.
Вроде как без люфта данный механизм вообще не может нормально работать
quote:Originally posted by AleZ@:
AleZ@
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
Наверное,последнего?
quote:Отнюдь,как можно требовать,и так спасибо что такое оружие сделали.За 250-300 выстрелов не было ни одного затыка,конус 30 ка лезет в бакелит.Originally posted by Goblin_13:
Вы требуете невозможного для тех решений, в рамках которых изначально создавался и АК и СКС. Хотя если есть такое желание - можно начать с использования магазина или с однорядным расположением патро
Понял, спасибо, куплю новый магаз. Я все ж поработал малость с имеющимся, благо здесь много и доходчиво написано что да как стачивать, дома все теперь норм, как будет при стрельбе, посмотрим.
Теперь касаемо люфта поршня в затворной раме, что делать если люфтит несколько больше 5мм.?
Ничего. Забей. Просто забей и все.
Понял спасибо.
quote:Originally posted by AleZ@:
Понял, спасибо, куплю новый магаз
Только когда "выкидывать" будешь магазин, вынь из него подаватель, и воткни в ПафГановский и будет счастье.
Посмотрел у себя люфт поршня-суммарный 1.5мм,те по 0.75мм на сторону.Знакомый вроде созрел на АКС,посмотрел повертел мой-понравился.
Интересно, какова вероятность найти АК-Ланкастер сделанный из АК-47?
Так хотелось бы найти.
это который с фрезерованной ствольной коробкой? А смысл?
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
какова вероятность найти АК-Ланкастер сделанный из АК-47?
Около нулевая. ВПО-133, переделанные из АК, уже давно осели в руках коллекционеров.
Сегодня пытался найти в ормагах стальной магазин на 10 патронов, тот что выпилен из штатного АКМовского, но нашёл только "пятачок".
Работает штатно без нареканий, ничего пилить не надо!
https://i2.guns.ru/forums/icons...18/10218990.jpg
Фото не моё, но смотрится более приятней чем с 10-кой.
Вот и я потихоньку привожу к должному виду ланкастера. прицел barska 1-3 загонник, планка кочевник низкая, приклад от тигра, дульник типа Lantac. Максимальная расстояние на которое удалось добыть, пока 220 метров. пуля конус, летит четко. Пристрелян на 100м. стп не уходит, несмотря на мое скептическое отношение к планке.
.
Доброго дня!
Подскажите что и где взять в качестве глушителя, или пламя гасителя, уж больно уши закладывает...
С наушниками ходить как то не айс.
quote:Originally posted by AleZ@:
Подскажите что и где взять в качестве глушителя, или пламя гасителя, уж больно уши закладывает...
Заказал ДТК от СКОС, через пару недель будет, попробуем. Очень неплохо показал себя ротор, но цена слегка кусачая
Что за ротор и где его заказать?
Да.... ценник действительно на РОТОР кусается, Буду ждать Ваших комментариев по СКОС
quote:Кого?Наверное,что то немелкое..Originally posted by xsaw:
удалось добыть
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кого?Наверное,что то немелкое.
Тетерев, 2 шт)) оба в шею, как ни странно мясо целое
За 220 да еще в шею,и не лося а тетерева -вообще отличный результат.Интересно,на 300 и более не пробовал по мишеням?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
За 220 да еще в шею,и не лося а тетерева -вообще отличный результат.Интересно,на 300 и более не пробовал по мишеням?
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
В связи с тем, что 03 модификацию врядли уже когда-либо будут производить, а хочу именно коротышь, то придётся брать 04, тем более, что сейчас все идут уже с хромированными стволами, следовательно должны быть долговечнее. Вопрос - нигде ничего нет про 04, никаких отзывов. Неужели никто ещё не купил, не модифицировал? Особенно интересует, можно ли заменить приклад на складывающийся влево ? Что там за крепление они замутили?
quote:Изначально написано Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше.
quote:
В связи с тем, что 03 модификацию врядли уже когда-либо будут производить, а хочу именно коротышь, то придётся брать 04, тем более, что сейчас все идут уже с хромированными стволами, следовательно должны быть долговечнее. Вопрос - нигде ничего нет про 04, никаких отзывов. Неужели никто ещё не купил, не модифицировал? Особенно интересует, можно ли заменить приклад на складывающийся влево ? Что там за крепление они замутили?
А почему считаете что направо складывающийся приклад будет менее удобен?
Если ставить оптику, то наоборот должен быть удобнее.
Я вот тоже не знаю что делать, ждать 03 в хроме когда начнут снова выпускать, или брать 04, но никак еще не получу зелёнку чтоб поехать и поюзать по нормальному 04 исполнение.
Если поедете на днях, отпишитесь , как впечатления от 04 исполнения.
quote:Придется поверить на слово,но лучше разок увидеть..На сотку все пули должны в ноль десятки уложиться..Originally posted by Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
quote:Изначально написано Goblin_13:
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше.
О, знатоки подтянулись
Выражения выбирайте.
А то что? Опять барабанить побежишь?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Придется поверить на слово,но лучше разок увидеть..На сотку все пули должны в ноль десятки уложиться..
По идее да, должны. Но это не сотка, это 220 метров. И прицельно в глаз, простите, в шею - это невероятно
quote:Originally posted by Apollon18:
А почему считаете что направо складывающийся приклад будет менее удобен?
Если ставить оптику, то наоборот должен быть удобнее.
Я вот тоже не знаю что делать, ждать 03 в хроме когда начнут снова выпускать, или брать 04, но никак еще не получу зелёнку чтоб поехать и поюзать по нормальному 04 исполнение.
Если поедете на днях, отпишитесь , как впечатления от 04 исполнения.
Я не считаю, что он менее удобен, я вообще ничего не считаю, нет материала, никто ничего не пишет про 04, информации о нём нет вообще нигде
Оптику на коротыш ставить не собираюсь.
Производство 03 возобновлять не планируют, так что ждать его бесполезно
Я в руках не смогу повертеть, сразу заказывать на matrade буду, ибо нет возможности иначе.
quote:Изначально написано Лексей 735-й:По идее да, должны. Но это не сотка, это 220 метров. И прицельно в глаз, простите, в шею - это невероятно
вечер охренительных историй, что это же оружие в оригинальном калибре на валовых армейских патронах обладает такой точностью?
quote:Производство 03 возобновлять не планируют, так что ждать его бесполезно
Я в руках не смогу повертеть, сразу заказывать на matrade буду, ибо нет возможности иначе.
А почему бесполезно?
Мне подтвердили что производство будет, как найдут поставщика вкладышей по вменяемой цене.
Но когда это будет, вопрос открытый.
Поэтому тоже не знаю ждать или нет, как будет на руках зеленка поеду его юзать. Здесь писали что там какая-то проблема со складом приклада, хотя чего там должно отличать от 03, только что в другую сторону.
В общем надо самому смотреть.
По спецсвязи будете заказывать?
Я бы если заказывал с matrade, то сразу бы поставил - Боковую планку "Ласточкин хвост" за 1800 тыр, кто его знает, может и оптика в последствии пригодится, а здесь сразу на заводе сделают.
Но останавливает заказать оттуда что придет ствол с каким нибудь дефектом, а потом бодаться с ними гимора много.
quote:Изначально написано Rider_J:
Я не считаю, что он менее удобен, я вообще ничего не считаю, нет материала, никто ничего не пишет про 04, информации о нём нет вообще нигде
Кстати, для справки. Десантные версии автомата Калашникова со складными прикладами производства ГДР, Венгрии, те же польские польские "танталы" выпускались с прикладом, складывающимся как и -04, вправо. Да и вроде вполне себе лицензионные ближневосточные.
Ближневосточники конечно те еще воякИ, но против мнения немцев, и их компетентности в том, каким должно быть оружие, вы возражать не будете?
И насчет прицела. Я бы из опыта эксплуатации -03 посоветовал бы все таки выбрать экземпляр с планкой. У -03\-04 базовая очень короткая прицельная линия (помните, у нативного укорота прицельная планка сидит на крышке дульной коробки), поэтому для пострелушек калик будет вполне к месту.
quote:Присутствовали при супервыстрелах?Originally posted by Goblin_13:
Вы бы лучше звенели о чем незнаете поменьше
quote:Вот это ближе к правде,может случайность,которую повторить никогда не удастся.Originally posted by Goblin_13:
вечер охренительных историй, что это же оружие в оригинальном калибре на валовых армейских патронах обладает такой точностью
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Присутствовали при супервыстрелах?
скорее общаюсь с пустозвоном, заявившим:
quote:Изначально написано Лексей 735-й:
Чет думается, что нолик тут лишний у метров
__________
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Вот это ближе к правде,может случайность,которую повторить никогда не удастся.
На 220 метрах в шею - удача. В силуэт попасть не трудно. В неподвижный.
у нас у всех наверно было на мишенях пуля в пулю или около этого,но тоже случайности или удачи...Одному тетереву сносит башку,второй в кипеше и ему тоже сносит..
Короче у нас с вами какой то странный спор. Я просто говорю, что целенаправленно попасть в голову или шею среднемасштабной птице с двухсот метром можно только из специализированного оружия. Причем тоже без особой гаратии на успех, так как ветровой и температурный снос на двухста метрах уже выводит практически любую пулю из допустимого диапазона погрешностей.
А вот попасть с двухсот метров в тушку из АКмойда или СКСойда - ни каких проблем на этой дистанции. Ну, почти никаких.
Я тоже самое имею ввиду.Тушка формата А4,но шейка то не оленья,которую иногда не обхватишь,а тетеревиная..Мушка то ее по любому перекроет..
А,с оптики..
Комрады, а как считаете, АКС 366 как у автора этой темы с длиной ствола 415, лучше будет стрелять и точнее, чем коротыш 366 в 04 исполнении с длиной ствола 300 мм?
Вроде по длинеее ствол и пуля должна лететь мощнее.
Что скажете?
Тем более он сейчас идет с хромированными стволами.
лететь будет быстрее. По точности не скажу, у меня длинноствольная версия с парадоксом, но исходя из концепции калибра не думаю, что будет какая либо принципиальная разница в точности между 320 и 415 мм.
quote:лететь будет быстрее. По точности не скажу, у меня длинноствольная версия с парадоксом, но исходя из концепции калибра не думаю, что будет какая либо принципиальная разница в точности между 320 и 415 мм.
Понял, а с парадоксом у Вас ВПО 209?
Думаю может замене АКС 366 ланкастеру, взять ВПО 213, как думаете?
Там тоже длина ствола 415, новодел, в продаже есть, останавливает только что на парадоксе рвет стволы, но и тут вроде как нет 100 уверенности что не порвет.
Я вам дам один совет. Бесплатный, но толковый. Что в нашем нынешнем мире огромная редкость. Относитесь к источникам, пишущим про "парадокс рвет стволы" как к мудозвонам, не имеющим даже отдаленного представления о том, что пишут. Причем не только про парадокс или .366ТКМ а вообще по любым вопросам. Мудозвоны они как лохи. И то и другое - предродовой диагноз и судьба.
Жестко, но только доля справедливости есть.
Просто если бы сам не видел на ютубе как застревает пуля, а второй если шмальнуть, то разрывает ствол, возможно бы на все 100 согласился.
Может здесь дело не в парадоксе, а в патронах от Текстрима, но вот таких проблем с застреванием пули у ланкастера пока никто не отписывал.
потому что ланкастером намного меньше, чем .366 с парадоксами.
quote:потому что ланкастером намного меньше, чем .366 с парадоксами.
Возможно так и есть.
именно. Пули при петардном выстреле aka сквиб (капсюль хлопнул а порох нет, частично или полностью) застревают в любых стволах. Любой длины. Вообщем то не такое уж и редкое явление, особенно при больших настрелах на автоматическом оружии в боевых условиях.
погуглите термин, найдете массу интересных фоточек с нарезного оружия.
Ребята, всех приветствую! кто подскажет, зачем закрашивают родное воронение? краска шелушиться потом и как то некрасиво.
Заряжал магазин пулями "Конус" и "FMJ" в металл и бакелит, вобщем результаты следующие: в бакелит лезет 9 патронов конуса без намеков на затыки, пуля центруется при досылке в патронник просто замечательно.По FMJ: в металл 3 патрона и все, в бакелит лезет 7, если хоть на один патрон FMJ больше, затыкается все. Магазины не пиленные. Еще интересен эксперимент с бакелитом первую FMJ, потом две конуса, снова FMJ и снова две конуса, в бакелите это все живет прекрасно и работает без напиллинга. Может кому понадобится инфа по магазинам.
При покупке была очень ржавая газоотводная трубка и немного ржавая газовая камора, вычистил так: залил щелочным маслом сначала, держал часа 2, после ершиком 16 кал. прошоркал трубку, в газовой камере 24 калибром ершиком (14,7мм) остатки щелочного удалял карбюр.клинером, после смазал баллистолом. С завода был не чищен ствол (ну либо магазинщики баловались) в остальном неплохо все, без люфтов и болтанок. 1974 года заготовка. Затвор тоже был ржавенький в районе зацепа выбрасывателя и по кругу где садится донышко гильзы.
Аппарат неплох, отзыв буду дополнять по мере новых впечатлений )
Красят, потому что стволы новые. Не вороненые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Не вороненые.
Какое воронение на АКМ? Там сначала фосфатируют, а потом красят. Бывает что даже краску не наносили.
Самое обычное. Даже первые АК74 шли еще с воронением. Фосфано-лаковое покрытие в серию пошло только, помоему уже в восьмидесятые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Самое обычное. Даже первые АК74 шли еще с воронением. Фосфано-лаковое покрытие в серию пошло только, помоему уже в восьмидесятые.
Их никто не воронил! Они были фосфатированы.
Вы хоть знаете как выглядит воронёный метал и крашеный?
Ничего подобного. АКМы именно покрывались именно оксидированием. Большую часть времени. Оксидирование - это и есть воронение.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Оксидирование - это и есть воронение.
Фото в студию, воронёного АКМа, пожалуйста...
quote:Originally posted by Goblin_13:
Ничего подобного. АКМы именно покрывались именно оксидированием. Большую часть времени
Не-а. Их красили по специальной технологии. Воронеными были часть АК и АКМ, они имели сероватый оттенок
quote:Originally posted by Savage94:
сероватый оттенок
Это как раз и есть фосфатирование.
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Это как раз и есть фосфатирование.
Вполне вероятно. Я видал только крашенные
фосфатированые - все под лаком. Если не крашен - значит окисидированы, т.е. вороненые.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Если не крашен - значит окисидированы, т.е. вороненые.
Фото будьте добры, а то это пустой звук.
С синеватым отливом-воронение или иное?Скока вообще видов воронения?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
С синеватым отливом-воронение или иное?
Оно самое, воронение (оксидирование) оно одно.
А сам процесс какой?Конопляное масло используют частности?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
С синеватым отливом-воронение или иное?Скока вообще видов воронения?
цвет зависит от толщины окисной пленки.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Фото будьте добры, а то это пустой звук.
Чего я тебе должен показать на фотографиях? То, что первый АКМы делались воронеными и только потом, в начале семидесятых, начали фосфатироваться под покраску? Причем как новые, так и проходившие заводской ремонт?
А рама на СВТ ,что за покрытие красноватого оттенка?
quote:Originally posted by Goblin_13:
Чего я тебе должен показать на фотографиях?
Воронёный АКМ
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А рама на СВТ ,что за покрытие красноватого оттенка?
Писали мол, так легированная сталь выглядит после "горячего воронения".
Приобрел еще месяц назад, не фоткал просто, пока не сделал всё, что хотелось. Очень ждал в хроме, но даже его отсутствие, в итоге, не остановило. Вот такой АКМС-366-Ланкастер в итоге вышел. Ижевск 1973. На одних номерах. Приклад с механизмом складывания от АКМС установлен БЕЗ необратимых изменений, коробка с вкладышем и заклепки не трогались вообще. За 10 минут можно все в сток вернуть. Отстрел просто море эмоций вызвал. Куда прицелился, туда и попал. Со 100 м пластиковую бутылку вообще легко снести получается. Правда магазин доработан пока только один и то наспех. В результате конус идет за милую душу, FMJ 3 утыкания с одной коробки патронов, ну это проблема решаемая. В целом, очень доволен, машинка отличная. ВПО 209 тоже очень нравится, конечно, взял бы и его, если б средства были бы.
quote:Вот фото его патронника, там - сталь, причём чистая, это ни в коем случае не минус для оружия, но то что Молот-Армз, так и не спешит с обещаниями. Ну надеюсь с Винторезом не наврут...
Так этот экземпляр мог быть выпущен в июле месяце.
Надо было бы попросить продавца паспорт оружия показать, чтоб убедиться что они не спешат с обещаниями.
Если это выпуски после августа и ствол без хрома....то веры им не было бы.
Друзья-коллеги, а кто какие ДТК пользовал?
quote:Originally posted by POJIEKC:
конус идет за милую душу, FMJ 3 утыкания с одной коробки патронов, ну это проблема решаемая
Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.
Спасибо.
Сам решал так- (магазин бакелит) 2 конуса, 1 FMJ, потом снова два конуса и следующим FMJ. Затыков нет, при любом количестве патронов.
quote:Изначально написано Yves:Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.
Еще не доработал, на выходных займусь. Так что пока только мыслями поделюсь. Что-то мне подсказывает, что для FMJ придется делать отдельный магазин, который будет шире. Слишком широкая пуля. А, чтоб влез в приемник, подпилить немного уголки магазина с внешней стороны. Насчет подавателя пока не скажу, гнуть или нет. Но это только мысли. Буду пробовать методом проб и ошибок. Что-то мне подсказывает, что универсального решения попросту нет, и для каждого ствола нужно подгонять их индивидуально.
[QUOTE]Originally posted by POJIEKC:
[B]
Что-то мне подсказывает, что для FMJ придется делать отдельный магазин, который будет шире
[/B]
[/QUOTE]
Те же самые соображения и у меня, при чем магазин (при использовании FMJ) узок в передней его части и получается при подаче след кольцевой на пуле, они попросту катятся по внутренней поверхности ребра магазина. Про подаватель думаю вряд ли поможет, пули FMJ не обладая достаточной конусностью (как 7,62 или с пулz "конус") просто не выходят на прямую подачу и гильза утопая в магазине не цепляется личинкой затвора.
Под остальные,кроме конуса ,бакелит точить надо.Проблема небольшая внутрь подлезть..Есть тема типа вперемежку,но по мне так лучше одной партии и типа.СП у меня завышает,конус прямо,оболочка есть ,но не пробовал.С железных магазинов по 5,6,7 выстреливал,ныне не использую оные.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Под остальные,кроме конуса ,бакелит точить надо.Проблема небольшая внутрь подлезть..Есть тема типа вперемежку,но по мне так лучше одной партии и типа.СП у меня завышает,конус прямо,оболочка есть ,но не пробовал.С железных магазинов по 5,6,7 выстреливал,ныне не использую оные.
сделали бы они оболочку, и в форме "конуса", вот весь колхоз и отменился бы ))
кстати еще смущает шершавость гильзы, непонятно для чего ее делают матовой, у ДЭРИ и у СП13 гильза гладкая и в оригинале 7,62.
Кстати,точилками никто не пользуется?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кстати,точилками никто не пользуется?
бакелит точит гильзой, будто абразивом
хочу попробовать гильзы пошлифовать, те которые пойдут в магазин последними при зарядке, 600 наждачку или 1000
даже пробуя разрядить магазин, трение велико с шершавыми гильзами, СП-13 намного легче выходит
Я имел ввиду пулю конус еще острей.Для бакелита -дремели и боры..
quote:Десятая или тридцатая?Originally posted by Yves:
последними
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Десятая или тридцатая?
девятая
quote:Изначально написано Yves:Приветствую и мои поздравления обладателю!
подскажи пожалуйста каким образом дорабатываются магазины чтоб не было утыканий при пользовании FMJ? если нетрудно ссылку бы в ветку форума, поиск что то не выдает.Спасибо.
Сам решал так- (магазин бакелит) 2 конуса, 1 FMJ, потом снова два конуса и следующим FMJ. Затыков нет, при любом количестве патронов.
вот здесь толково рассказано https://www.youtube.com/watch?v=cKQLkoEayhQ
а тут показано https://www.youtube.com/watch?v=AtGzQIIEEdg
и вот тут еще, этих 2 видео будет достаточно.
quote:Originally posted by Eugene007:
вот тут еще, этих 2 видео будет достаточно
Спасибо, гляну сейчас
Проблема с магазинами решена.
Итак, по порядку. Имею 4 магазина:один бакелит, один стальной ребристый и два алюминиевых. Пока сделал только два: алюминиевый и стальной. Через оба прогнал баллончик СО2 пустой. Сразу стали входить все 30 патронов, но оба работали только на 20 конуса и на 15 FMJ. Причем на последних патронах три последних стабильно давали утыкания на 9 часов от патронника. Стальной магазин туго, но лез в приемник, аллюминиевый пристегнуть не получалось.
Утыкания решились подгибом язычка подавателя до уровня сухаря. Сразу как рукой сняло. Оба магазина были немного обточены снаружи с боков. Алюминий пристегивается очень плотно, сталь - с легким люфтом.
Цель всего этого была - сделать безотказно работающие 10 патронные магазины-псевдотридцатки. Собственно, она была достигнута и можно было бы на этом и закончить. Но, наши руки - не для скуки. Начал все таки думать, почему с FMJ больше 15 работать не хотят. Причем, каждое утыкание шло через один патрон, т.е. при подаче из правого ряда. Пришел к решению, что при 15 и более патроны слишком задраны пулей вверх. Выход - ступенька в задней части подавателя под правым рядом. Сделал ее путем сверления маленького отверстия в подавателе и вкручивании маленького винта. (Можно вместо него наварить что-то, припаять, приклеить, без разницы, кто что умеет) И тут, чудеса сразу. Оба магазина заработали с 29 патронами. Что с конусом, что с FMJ. 30й в магазины лезет, но дослать патрон с полным магазином уже не получается.
Далее, были изготовлены ограничители в оба магазина из сварочных электродов ровно под 10 патронов (короче, чем в родном бакелите, в бакелит у меня лезет всего 7 fmj, а работает только на 5). 29 патронные магазины мне все равно не нужны, но если кому для стрельбища нужны, вот вам и рецепт.
Пиленый (слева) алюминий в сравнении с непиленным.
Результат: два 10-зарядных (псевдотридцать) магазина - алюминиевый и стальной.
Далее в планах - доделать второй алюминиевый и бакелитовый. С бакелитом, по идее, рецепт тот же, только вместо баллончика обтачивание граней напильником.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Если вам конечно не трудно, сделайте пожалуйста фото, где ваш магазин снаряжён, скажем 27 патронами FMJ, с задней стороны магазина. Хочется увидеть как гильзы прилегают к губками магазина. Типа как на фото сверху.
С уважением.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Если вам конечно не трудно, сделайте пожалуйста фото, где ваш магазин снаряжён, скажем 27 патронами FMJ, с задней стороны магазина. Хочется увидеть как гильзы прилегают к губками магазина. Типа как на фото сверху.С уважением.
Без проблем 29 патронов. Зазор все равно в задней части небольшой есть, но он уже на работу не влияет.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Т.е. проблема в "подымании" патронов была только в форме подавателя?
А мне казалось в форме рожка магазина, типа мол угол изгиба надо "разгибать". А патроны в магазине не болтаются? Не гремят?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Т.е. проблема в "подымании" патронов была только в форме подавателя?
А мне казалось в форме рожка магазина, типа мол угол изгиба надо "разгибать". А патроны в магазине не болтаются? Не гремят?
Сильно гремели без винтика в подавателе. Точнее, мне показалось, что гремел какой-то один между 10 и 15. С винтом перестал.
Честно, идея не моя. Увидел, как на пафгановские магазины клеят или паяют квадратный кусочек пластика в том месте, где у меня винтик. Попробовал рискнуть своим подавателем, и оно, зараза, заработало))
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Можете тогда сделать фотографию, что бы точно знать на каком расстоянии и какого размера сделать вкладку. Я на своём буду каплю сварки делать.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES
Да там я точных измерений и не делал. На глаз, лишь бы задняя часть патрона была чуть приподнята. Вариант с винтом выбрал еще и потому, что можно винты с разной высотой шляпки менять в зависимости от того, работает или нет. Сварку наввривать/обтачивать не так удобно.
Но если прям фото надо, то это уже только завтра.
quote:Originally posted by POJIEKC:
POJIEKC
Ни фига у меня этот способ не работает, похоже нужно сильней шахту расширять т.к. ни подъёма, ни отсутствия гремления я не добился...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:Ни фига у меня этот способ не работает, похоже нужно сильней шахту расширять т.к. ни подъёма, ни отсутствия гремления я не добился...
Значит, слабо расширен. Нужно еще. Сегодня отстрелял свои. Алюминиевый все таки сильнее у меня расширен. 29 FMJ работают без проблем. На металлическом только 24 FMJ, но я его больше не буду расширять, т.к. 29 конуса на нем работают отлично. Оставлю его чисто для конуса. Хотя и это не принципиально, т.к. у меня ограничители все равно. По 10 патронов оба магазина работают с любыми патронами.
Так для конуса можно сильно не расширять? а то я только полуоболочкой пользовался...
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Так для конуса можно сильно не расширять? а то я только полуоболочкой пользовался...
Да. Если только конус, там сильно расширять не нужно. Форма пули позволяет.
Ну, тогда всё просто - ждёмс патрон "ЭКО"...
В выходные стрелял ЭКО, ниже описан результат с картинками
Пока набрал конуса по 28,5р все остальные патроны за 32 р
quote:Originally posted by A-L-E-X-75:
Пока набрал конуса по 28,5р
Это обычного или уже ЭКО?
Обычный Конус обходится в СПб в 28,5 рублей.
Доработал и бакелит свой. Результат - 29 патронов FMJ работают как часы. Способ доработки подавателя тот же - винт на низкой площадке и подгиб язычка подавателя. В самом корпусе совсем немного сточены внутренние углы напильником. Кстати, обнаружил, что металлический то с 29 работает, но алюминиевый только с 28. Как оказалось, подаватель в алюминиевом длиннее, чем в металлическом и в бакелите больше, чем на сантиметр. Отсюда напрашивается вывод, что если сточить подаватель снизу, будут работать и все 30.
quote:Originally posted by Lesertach:
Обычный Конус обходится в СПб в 28,5 рублей
Ну, это наверное по полной скидке?
Это по 5-ти ℅-ной карте там, где длинная галерея 42 метра вместо пятидесяти.
quote:Originally posted by Lesertach:
Это по 5-ти ℅-ной карте там, где длинная галерея 42 метра вместо пятидесяти
Аааааа......
28,5р за конус без скидки (скидочных карт нет)
quote:Originally posted by A-L-E-X-75:
28,5р за конус без скидки (скидочных карт нет)
А по прайсу их там нет
А из-за чего Ланкастер стоит дороже парадокса?
При прочих равных если брать ружья в форм-факторе АКМ, Ланкастер дороже рубля на 3.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А из-за чего Ланкастер стоит дороже парадокса?
Из-за того, что с начала берётся ВПО-133/136 и перепиливается в Ланкастер.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
АКМ, Ланкастер дороже рубля на 3
Враньё! Все "мои ланкастеры" СКС и АКМ, куплены одинаково дешево по сравнение с фигней недорезанной, этот термин идеально подходит к парадоксальной фигне от Молота. Или типа недонарезанная фигня.
Я купил оба на 7 тысяч (в сумме) дешевле, чем если бы я купил недонарезку от Молота.
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вранье! Я купил оба на 7 тысяч (в сумме) дешевле, чем если бы я купил недонарезку от Молота.
http://matrade.pro/product/gla...rjadnyj-vpo-209
cогласно ссылке цена на впо-209 = 33530р
теперь возьмем самый дешевый из ланкастеров:
http://matrade.pro/product/gla...k-366-lankaster
цена ему 32000р
1530руб. разница
Значит барыганы жмут, я просто сравнил цены в магазах москвы, что интернетики выдали.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Значит барыганы жмут
однозначно, но еще цена доставки с завода, примерно 2500-3000т. Хотя до Москвы точно меньше.
Полная монополия, цена как за нарезное и стоимость 366 патрона.
Специально геморрой устраивают, чего сразу нарезное не продавать без стажа!!
Выбили свой патрон и модели под него делают и цену поднимают вот она коррупция в высших кругах власти
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
Если чего глаткоствольное по громче будет греметь и пуля там по тяжелей будет , чтоб насмерть сразу и выбрали самую дорогую модель!
Не покалечьтесь!!!
quote:Originally posted by wasya11:
Полная монополия, цена как за нарезное и стоимость 366 патрона.
Цена нарезного: http://matrade.pro/product/nar...36-02?filter=15
этот стоит 32750, ланкастер-02 =39950 , 7200р разница.
Цена на патрон реально высокая, 7,62х39 = 12р, наш минимум 28р.
Вряд ли коррупция тут причастна...
quote:Изначально написано Yves:
Цена нарезного: http://matrade.pro/product/nar...36-02?filter=15
этот стоит 32750, ланкастер-02 =39950 , 7200р разница.
Цена на патрон реально высокая, 7,62х39 = 12р, наш минимум 28р.
Вряд ли коррупция тут причастна...
И какие задачи он решает таким калибром?
А поставщик только один!
Кто в силах , сделать новый калибр????
Рекламы столько какой отличный патрон появился, да это уже как нарезное идет!
Мелкашка для начала была бы отличным вариантом для всего!И вариантов других нет по кучности.
quote:Originally posted by wasya11:
И какие задачи он решает таким калибром?
Мелкашка для начала была бы отличным вариантом для всего!И вариантов других нет по кучности.
Задачи - это кому какие. Я могу позволить просто пострелушки, например. Кто то охотится успешно этим оружием. Много задач можно придумать, при желании, но не на всё он будет хорош.
Былаб лицензия розовая, я бы взял и мелкашку, отличная вещь.
А вы владелец оружия в этом калибре? что нравится? какие минусы и плюсы?
quote:Originally posted by wasya11:
Кто в силах , сделать новый калибр????
Любой у кого есть лицензия на производство и разработку боеприпасов.
Неее, я пока теоретик, ждемс лицензию
.22 выполнил мои задачи, пострелять на дистанцию и патрон дешевый, но вот он только через 5 лет после глаткого - теряется смысл.
.366 поэтому только это чудо уцпить
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом): 1) вы когда стреляете - бывает так, что с задней части ствольной коробки поток воздуха в лицо попадает ; 2) гильзы при стрельбе отлетают не так далеко, как при стрельбе из длинных версий ланкастера; 3) что за газовый поршень используется в конструкции?
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении
Бывает даже так, что искры в глаза попадают. Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель. Через нее газы и просачиваются.
Тоже думаю про люфт. Самое интересное, что газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме. В 209 и в ланкастере длинном поршни имеют небольшую подвижность, но там никакого воздуха нет.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом)
Просто не надо брать этого кастрата, деньги на ветер...понимаю они бы сделали прямо из АКС-74У. Нету понта его брать, со сложенным прикладом всё равно стрелять никак
quote:Originally posted by oleglcb:
Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме
Я понимаю, что сейчас знать мат. часть не модно, но знать устройство собственного оружия это вообще за гранью невежества.
Ствол у 03 короткий, газовая камера стоит ближе к патроннику, давление в этом месте больше, газовая трубка (!) имеет шесть продольных выштамповок для центрирования поршня, газовая трубка больше по диаметру, чем поршень, газы и частички (!) ещё горящего пороха летят через выштамповки в коробку и в окно выброса гильз, вылетев из окна "уголь" от пороха оседает на одежде.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Просто не надо брать этого кастрата, деньги на ветер...понимаю они бы сделали прямо из АКС-74У. Нету понта его брать, со сложенным прикладом всё равно стрелять никак
Из 74 думаю специально не стали делать - под наш патрон как раз нужен донор из акм.
В целом неплохой аппарат- бьет очень кучно на 100 несмотря на короткий ствол. Куда целишься - туда пуля и летит. Товарищ- охотник со стажем- с рук стоя из 3 выстрелов 2 в 10 и 1 в 9 уложил. Все рядом.
Ружье почистили, смазали, сеголня спецом стреляли вместе с 209 - одинаково сейчас гильзы вылетали и что удивительно никакого воздуха с задней части ствольной коробки не было. Один только момент был: отсоединяю магазин, слегка отодвигаю затвор - глянуть есть там патрон или нет, чувствую что дальше затвор не идет - думаю ну и ладно, выстрелю. Закрываю затвор, стреляю, а гильза не вылетает. Сильно дергаю затвор - вылетела. Забыла написать - подобная фигня - подклинивание затвора - иногда была во время самых первых пострелушек. Уже товарищи идею подали - мол, ствольная коробка кривовата, поэтому и затвор подклинивает. У кого-то в группе вк по 209 были неперезаряды и клины затвора именно по причине кривой ствольной коробки.
quote:Originally posted by Viktoria nsk:
Viktoria nsk
Вы уже с ремонта?
Может покажете "свой".....хром такс сказать?
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Вы уже с ремонта?
Может покажете "свой".....хром такс сказать?
Нет - это другой.
Доброго вечера всем! С начала сентября счастливый обладатель СКС 366 ланкастер в хроме! Приобрёл в МА трейд. Доки отправил им ещё к началу августа, но подписался и подождал хром. Цена с завода 28,500 + 2100 за пересыл в Калининград. Спецсвязью топало, сам не поверил, ровно одну неделю!! В комплекте ремешок от АК и черненький чехол с красивыми висюльками на замочках "ма трейд"! 1954 г.в., тёмное ложе в хорошем, практически без коцек, состоянии. На всех железках включая газпоршень и УСМ одни номера! Честно даже письмецо им написал с благодарностью...., но на каком то этапе "ручки шалавливые" стали трогать боковую планочку и.... без особых усилий сняли её с сего девайса (!), это был какой то прикол шоковый! После полной радости, такое разочарование.... Даже не буду говорить на чем все это держалось, резьбы на болтюшках этих уже не было давно и кернили зачем-то их два раза?! Вообще пришлсь искать болтики в мебельном магазе напильничать и на закрепитель резьбы сажать, а то, блин поверил, что наши могут как эти гады с запада, причём как все у нас, у всех ручки криво - шаловливые! Ну и пристреляться, что бы с родных прицельчиков на соточку, пришлось слегка мушку влево поддовить и закрутить до упора, чуть было не подумал подпилить, но слава Богу, удержал ручки шаловливые. Правда к стрельбе вопросов нет! Все без задержек и полный магаз, и неполный. У нас в Калининграде, после окончания Указа, на привозили и впо-208 и ланкастер, по цене: 39-40 за первые и 41-42 "тыра" за вторые, так, что я не прогадал уж по деньгам точно. А моему больше нравятся sp-13, хотя и все остальное то же нормально! Правда у нас все позаливало дождями, но я его в этом сезоне проверю "загоном", для этого и брал, да и история наша СКС этот! Всем добра!
quote:Originally posted by Veter-N:
С начала сентября счастливый обладатель СКС 366 ланкастер в хроме!
Можно увидеть фото ствола со всех сторон.
quote:Пополнение коллекции?Originally posted by Viktoria nsk:
Нет - это другой
quote:И попадосы на 100м.Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Вы уже с ремонта?Может покажете "свой".....хром такс сказать
Доброго вечера всем! Попытка показать фото своего скс ланкастер в хроме. Сразу прошу снисхождения, я не фотограф и снимал на смартфон, а так же я не рекламирую продукцию "МолотАрмз" и их магаз "МАтрейд", возможно меня и напарили, хотя зачем им тянуть резину, сказали бы, что хрома пока не будет и зачем мариновать меня целый месяц, а затем звонить и говорить, что мой ствол в хроме готов и я могу оплачивать!!!
Фоты выложил и сам понял, что нифига не видно!
Просто я сэкономил 10 тыров.Ну и в ложе другое его загнал!
quote:Originally posted by Veter-N:
Veter-N
Вообще все фото ни о чём
Лучше удалите и не торопясь сделайте новых, качественных.
Смартфон позволяет получить нормальную картинку.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну лично я не хочу с нарезью связываться. Стажа, если что, на троих хватит. Нужно ружо для пострелушек на природе. С недорогим и по возможности негромким выстрелом, дабы не привлекать лишнее внимание.
Ну и на случай зомби-апокалипсиса)
Честно говоря я так и не понял зачем нужно на такие цели выкидывать 30-35-40 т.р при наличии на рынке Сайги 410К за 7-8 тыр в состоянии практически новой (АКМ-ы со складов тоже не новые берут...). При чем не знаю как с "ланкастером" а в сравнении с ВПО 209 я особой разницы Техкримовской пулей по кучности не заметил.
А если не видно разницы зачем платить больше ????
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Вопросы к владельцам ланкастера в 03 исполнении ( коротыш со складным рамочным прикладом): 1) вы когда стреляете - бывает так, что с задней части ствольной коробки поток воздуха в лицо попадает ; 2) гильзы при стрельбе отлетают не так далеко, как при стрельбе из длинных версий ланкастера; 3) что за газовый поршень используется в конструкции?
Я не являюсь владельцев данного чуда, но попробую ответить на основе своего опыта с Ак образными. Если можно...
Единственная попадавшаяся мне модель Сайги у которой реально "дует" из под крышки СК это Сайга-9 особенно с "высокоэффективными ДТК" и происходит это из-за слишком большого давления газов, соответственно скорости отката рамы и прорыва газов в коробку. Это явление легко увидеть - если у обычного Ак после стрельбы в коробке редко бывает больше нескольких песчинок пороха/гари то у 9-ки с ДТК коробка засрана капитально.
В данном случае этот эффект скорее всего связан с увеличением газоотводного отверстия для уверенной работы автоматики на коротком стволе (я не утверждаю -только предполагаю).
quote:Изначально написано oleglcb:
Бывает даже так, что искры в глаза попадают. Имел как-то случайность пострелять в белой рубашке. Правый рукав на плече в черную крапинку стал. Почему такое происходит не совсем понимаю.возможно где-то есть сильный люфт, образующий щель. Через нее газы и просачиваются.
Скорее не идеальная проработка (расчет) гозоотводного мех-ма. Газы продолжают идти в коробку когда рама находится уже в заднем положении не давая ей вовремя закрыться, а сброса через отверстия в газоотводе не хватает.
quote:Изначально написано Viktoria nsk:
Тоже думаю про люфт. Самое интересное, что газовый поршень не имеет люфта - намертво присоединен к раме. В 209 и в ланкастере длинном поршни имеют небольшую подвижность, но там никакого воздуха нет.
см. абзац выше.
quote:Изначально написано Sedobor:
Я понимаю, что сейчас знать мат. часть не модно, но знать устройство собственного оружия это вообще за гранью невежества.
Ствол у 03 короткий, газовая камера стоит ближе к патроннику, давление в этом месте больше, газовая трубка (!) имеет шесть продольных выштамповок для центрирования поршня, газовая трубка больше по диаметру, чем поршень, газы и частички (!) ещё горящего пороха летят через выштамповки в коробку и в окно выброса гильз, вылетев из окна "уголь" от пороха оседает на одежде.
Но у коротких Ак (АКСУ, Ак 105) система такая же, однако из под крышки особо не сифонит и нагар в коробке в пределах нормы. А вот у 9-ки сифонит, т.к. схему взяли от Витязя, ствол удлинили, а цикл работы автоматики не пересчитали.
quote:Один только момент был: отсоединяю магазин, слегка отодвигаю затвор - глянуть есть там патрон или нет, чувствую что дальше затвор не идет - думаю ну и ладно, выстрелю. Закрываю затвор, стреляю, а гильза не вылетает. Сильно дергаю затвор - вылетела.
Поддутие на гильзе скорее всего... Не надо автоматике мешать работать.
quote:Уже товарищи идею подали - мол, ствольная коробка кривовата, поэтому и затвор подклинивает.
Ну это вряд-ли От руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
quote:Изначально написано Slon999:
Ну это вряд-ли
для кривой ствольной коробки это как нормально.
quote:Originally posted by Slon999:
Ну это вряд-ли От руки же нормально передергивается ? Не клинит ?
Тут будет обратная зависимость, от руки будет подклинивать, а от импульса газового двигателя работать как часы.
Вот и мне пришёл долгожданный АКС - 04, 1976 года рождения. Вдумчиво и с пристрастием осмотрен. Оказался на одних номерах в замечательном сохране, всё ровненько. Приклад! Понравился! Чётко и легко открывается, с чуть большим усилием закрывается (надавить сверху) в сложенном виде чётко параллелен коробке и не люфтит вообще. Ни в сложенном ни в разложенном. Я очень доволен. Деревяшки конечно надо будет сделать красивыми, ну это как у всех. Попозже, если нужно, могу фоток добавить и на вопросы ответить.
P.S. Год блин ждал, пока хромировать начнут ) Косяк (куда же без них) удалось найти только один - т.к. красили в сборе, немного попало в патронник и газблок. Сначала заглянул - как так - хром же должен быть и со стороны патронника - а там на входе - чернота ) И после отстрела на заводе - не почистили похоже.
Ну это решаемо. В общем очень доволен.
quote:Originally posted by R0cK:
R0cK
Фото хрома в студию!
quote:Надо приличный фотоаппарат, а то нормально не снять. Как и сказал - чуть позже, как руки дойдут и радость уляжется ) Хромированный он, глазом на источник света вижу.Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Фото хрома в студию!
Выпуск - сентябрь этого года, 04-е в хроме пошли с 6 сентября. И тут писали и я пять раз в переписке при заказе спрашивал ) СКС и с нескладным прикладом - с августа в хроме. 03-е хром не застали.
P.S. Приклад реально порадовал, даже не ожидал, то же был в некоторых сомнениях. Оказалось что правый приклад по удобству - как минимум не хуже левого, люфтов вообще просто нет, хорошо сделали.
Хорошая новость кспз начинает выпуск 366ткм
Господа, приведу небольшую цитату, про кспз... хотите верьте, хотите проверьте, я проверю
quote:Originally posted by Landgraf:
Originally posted by Piter 13:
...Нагару было немного(туламмо практически не стрелял,потому возможно предположить-нагар основной с них идёт)...По моим наблюдениям, больше всех гадят патроны КСПЗ. Я не знаю, какой навоз они там смешивают с порохом, но дерьма после КСПЗ просто немеряно.
Туламмо бывают двух заводов (ТПЗ и Ульяновск), и коптят они по-разному, Тула меньше, чем Ульяновск.
Самые некоптящие (из недорогих) - БПЗ.
Итого рейтинг у меня получился такой:
1) БПЗ
2) ТПЗ
3) Ульяновск
4) КСПЗ.
Более того, патроны КСПЗ ПОРТЯТ ОРУЖИЕ!!! На газовом поршне появляются язвы прогоревшего хрома, притом достаточно сделать всего 10-20 выстрелов!!!
вот така **ня ..., это сообщение с ветки ВПО136
forummessage/2/1225 пост #534
На травматике тоже на кспз жалуются,гадит сильно.
quote:Originally posted by insyde5:
На травматике тоже на кспз жалуются,гадит сильно
Одно радует, форма пули вроде не такая "тупорылая" как FMJ, надеемся не должно быть проблем с подачей. Кстати почему не сделают острую?
quote:Originally posted by Yves:
Кстати почему не сделают острую?
Что бы как лазером не прошивало. Нужно останавливающее действие, острые на людей надо, типо так гуманней...ох уж эти военные.
На большой дистанции и нарезь уже не прошивает а кувыркается при попадании,ну это из последних наблюдений..
Оболочка с острой пулей тоже нужна. Например глухаря стрелять. А то уж сильно выцеливать приходится что бы в брюхо попасть. От этого и дистанцыя не больше 100 метров. Оптимальная 80 и меньше.
Друзья, подскажите. Приобрел АКС-366 Ланкастер (приклад складывается под коробку). У него откручиваемый свисток. Как узнать какая резьба на нем выточена? Хочу купить дтк к нему, но не знаю резьбу, в паспорте тоже не указано.
quote:Изначально написано oleglcb:
Друзья, подскажите. Приобрел АКС-366 Ланкастер (приклад складывается под коробку). У него откручиваемый свисток. Как узнать какая резьба на нем выточена? Хочу купить дтк к нему, но не знаю резьбу, в паспорте тоже не указано.
Обычная резьба Акм м14х1 левая
quote:Originally posted by POJIEKC:
Обычная резьба Акм м14х1 левая
Тогда тут ошибка?
http://rotor43.ru/catalog/6-ка...-для-акс-366-л/
ДТК ценой в треть автомата..
quote:Изначально написано oleglcb:Тогда тут ошибка?
http://rotor43.ru/catalog/6-ка...-для-акс-366-л/
Не увидел, где там ошибка. Вы скинули ссылку на дтк для АКС-366-Ланкастер 04, а сами сказали, что у вас АКС-366-Ланкастер. На 04 скорее всего другая резьба. Вам нужен, скорее всего, вот этот http://rotor43.ru/catalog/6-ка...ипа-м14х1левая/
Нет, не ошибся. Предположил, что резьбы там одинаковые. Значит точно м14х1 левая?
quote:Изначально написано oleglcb:
Нет, не ошибся. Предположил, что резьбы там одинаковые. Значит точно м14х1 левая?
У меня самого АКС-366-Ланкастер со свистком. Резьба родная АКМовская
В эти выходные отстреляю новые ТехКримовские патроны ЭКО. Цена действительно порадовала с хорошей скидкой - 19 рублей получается за патрон!
quote:Originally posted by POJIEKC:
У меня самого АКС-366-Ланкастер со свистком. Резьба родная АКМовская
Спасибо за информацию. А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
От стрелял первый раз своего первАКлассника АКС-03. Нормальный агрегат)))
Шмалял на заброшенной в/ч, куда глаз глянул))) на следующие пострелушки по мешенькам уже постреляем, Стрелял конусом и дери, порядка 80 шт, дери заряжал через один конус, затыков вообще не было, отдачи практически тоже не почувствовал(во мне так кг 100). Вот только левое ухо звенело дня так два))) но это мы устраним к следующему разу. Ну как то так, а еще, йоркширский терьер нефига не охотничья собака)))
quote:Жаль низя по почте в посылочке...Тир на 42м или соточка и более на природе?Originally posted by BENDER_RADRIGES:
19 рублей получается за
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тир на 42м или соточка и более на природе?
И 42 метра и на 25 по попперам обожаю.
quote:Изначально написано oleglcb:Спасибо за информацию. А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
Ну а по дтк я вам не советчик. Никогда ими не пользовался, да и желания нет. У меня Ланкастер покупался в том числе для тюнинга под классический АКМС.
quote:Так дойдет и до выстрелов в упор..Классика-от 100 и далее..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
И 42 метра и на 25 по попперам обожаю
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так дойдет и до выстрелов в упор..Классика-от 100 и далее
Попперов нету в тире на 100 метров, а лучше гонг.
quote:Тир значит есть на сто?Еще узнать бы шо такое этот поппер..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Попперов нету в тире на 100 метров, а лучше гонг.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Еще узнать бы шо такое этот поппер..
http://www.nobninsk.ru/images/...Open2012-31.jpg
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отстрелял сегодня патроны "ЭКО"
В хронограф бы еще пострелять ими
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
Отстрелял сегодня патроны "ЭКО"
В Барсе продают?Чего стоят?Как с кучностью?
quote:Originally posted by Bose:
В Барсе продают?Чего стоят?Как с кучностью?
Да, 23 рубля за штуку, это без скидки. Кучность порадовала, но больше
отсутствие отдачи, почти как на 5.45 мм...
Фоток мишеней нет?
Почему-то никто рассказывал до сих пор о доработке УСМа на Ланкастерах, хотя это один из главных его объективных минусов. Попробовал сам. Заказал УСМ от АКМ. Полный комплект, кроме автоспуска и пружины автоспуска. Становится идеально с минимальными доработками. Сточил хвост шептала одиночного огня (в теме по ВПО-136 вычитал,что без этого в положении АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь) и чуть подпилил верхний уголок на спусковом крючке (как на стоковом). Результат, мягко говоря, того стоил. Очень мягкий, плавный спуск. Стрелять стало несравнимо комфортнее. Да и эстетически результат налицо.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Да и эстетически результат налицо.
Отлично сделано! все таки не зря усм доработали в оригинале, а наши производители почему то решили что все это лишнее и упростили, потеряв качество.
quote:Я, честно говоря, сам не понял, что мешало производителю так сделать. Все же элементарно и быстро делается. Зачем нужно было заморачиваться с изготовлением новодельного усм.Изначально написано Yves:Отлично сделано! все таки не зря усм доработали в оригинале, а наши производители почему то решили что все это лишнее и упростили, потеряв качество.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я, честно говоря, сам не понял, что мешало производителю так сделать. Все же элементарно и быстро делается. Зачем нужно было заморачиваться с изготовлением новодельного усм.
усм ВПО-209 отличный пример этого
quote:Originally posted by BENDER_RADRIGES:
42 метра стоя, кривыми руками...
Очень неплохо
Че то не айс,разбросы то влево то вправо..Может есть смысл мушку подвигать?Или вообще с жесткого станка,если таковой имеется..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
KRUZMAG
Это такой патрон, так как FMJ я целил ровно в правое плечо и туда и попадал...делайте выводы.
Зачем целить в плечо,когда надо бы в 10ку,а про дистанцию уже писали.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Зачем целить в плечо
Так как всё остальное было "занято". FMJ я стрелял последними.
ЭКО стрелял точно в десятку, а выходило что на фото.
quote:Изначально написано oleglcb:А как обстоит дело с использованием ДТК, не в курсе? Хочу поставить Тьма 47, но ребята, что их предлагают, говорят, что не уверены в применении его с овальным отверстием ствола. Высказывают предположение, что пуля может зацепить внутреннюю стенку ДТК.
АК-366 Ланкастер. Не знаю, отличается ли резьба от АКС-Ланкастер. В моем случае - резьба левая. Поставил ДТК "Цитадель".
Отдача - наверное, на уровне 5.45 х 39. Короче говоря, нет ее практически, отдачи. Отстрелял 80 патронов "Конус", ничего не цепляло.
quote:А прицел соточка был? Можешь для инетереса на постоянке стрельнуть на 25м,в идеале должен попасть в центр десятки,я так и делал и успокоился.Самое интересное,постреляли на постоянке в горку,метров 200-250,попадали куда и целились,надо бы туда мишени поставить и вот бы дальномер не помешал-на ровном то еще можно расстояние померить,а в сопку проблематично..Originally posted by BENDER_RADRIGES:
ЭКО стрелял точно в десятку, а выходило что на фото.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
А прицел соточка был?
Да на 100...
Если на 42 так влево уходит ,то на сотку наверно еще больше,может есть смысл мушку дэцэл влево двинуть и метится не в 10ку а ниже ее..
Год назад при приобретении ВПО 209, смотрел так же, на продукцию Молот Армз. Если честно все их изделия выглядели не просто криво-косо, а как будто были сделаны через конкретную Ж...
В начале сентября, покупали с приятелем ружье а Темпе. С удивлением обратил внимание на то, что поделки МА стали выглядеть гораздо ровнее и качественнее.
Как следствие оформил зеленку и взял Ланкастер 03 модели и доволен как слон.
До идеала конечно еще работать и работать, но то что МА улучшили контроль качества это факт.
Если кому интересно, то у питерцев появился шанс купить хороший отобранный экземпляр: forummessage/112/21
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
В итоге мне мой не понадобился, если кому надо: forummessage/112/21
Чем не понравился аппарат? Кривое исполнение МА?
quote:Originally posted by ctrelok72:
Чем не понравился аппарат? Кривое исполнение МА?
Идеальный образец!
Просто мне с него не интересно стрелять стало, а так СКС рулит.
quote:
Идеальный образец!
Просто мне с него не интересно стрелять стало, а так СКС рулит.
А что хотите взамен?
quote:Originally posted by Apollon18:
А что хотите взамен?
Ничего пока. Не люблю когда оружие для красоты стоит.
Что то с сайта МА-трейд пропал АКМС 366, никто не знает причину исчезновения? Снят с производства?
А я собрался его брать.
А раз я что то задумал, то этому приходит конец.
По этому срочно поехал в 13 кал. выбирать из того, что осталось.
Выбирать особо не из чего: криво посаженная арматура и раковины от ржавчины. Дерево ужас.
Выбирал из АКМС, АКМ как то не лег в руку, пересмотрел все, не нашел "идеала", решил АКМ посмотреть, все тоже самое, только складывалось впечатление, что дерево специально меняли с одного ружья на другое, чтобы ужаснее было. Но были АКМы с планками под "ночник".
Остановился на АКМС 63 года.
quote:Изначально написано ctrelok72:
Что то с сайта МА-трейд пропал АКМС 366, никто не знает причину исчезновения? Снят с производства?
Пару страниц назад я писал. В конце августа завод сообщил, что АКС-366, 02 И 03 с производства сняты, распродают остатки. Причина - закончились приклады и вкладыши. Останется АК, 04 и СКС.
quote:Изначально написано POJIEKC:Пару страниц назад я писал. В конце августа завод сообщил, что АКС-366, 02 И 03 с производства сняты, распродают остатки. Причина - закончились приклады и вкладыши. Останется АК, 04 и СКС.
Да, что то такое проскакивало. Но думал только 03 сняты с производства. Вкладыши вроде бы МА-трейд сам изготавливал, не озвучены сроки возобновления производства? Можно ли свои приклад и вкладыш на производство заслать для сборки?
И есть смысл искать по магазинам АКМС 366 с хромированным стволом, их успели повыпускать?
quote:Изначально написано ctrelok72:Да, что то такое проскакивало. Но думал только 03 сняты с производства. Вкладыши вроде бы МА-трейд сам изготавливал, не озвучены сроки возобновления производства? Можно ли свои приклад и вкладыш на производство заслать для сборки?
И есть смысл искать по магазинам АКМС 366 с хромированным стволом, их успели повыпускать?
Не было его с хромом и не будет. Как и 02, 03. Производства тоже больше не будет. Ну я после этой инфы без хрома сразу взял и доволен. Внимательнее только за стволом ухаживаю. Смысл искать есть, остатки еще не распродали.
Для хранения в домашних условиях и периодических выездах на бабахинг при шашлыченге - разницы хром или черный ствол нет ни какой. При очень больших настрелах (за десяток тысяч выстрелов) или длительном ношении оружия под открытым небом черный ствол это гарантированная ежевечерняя суходрочка с шомполом.
Как косплей, для желающих вжиться в роль путешественников времен Арсеньева или Стенли может быть интересно, каждый вечер сначала дрючишь оружие, потом Матумбу. Романтика, мать ее!
Да нет проблем со стволом. Ходил и в дождь по пару дней и по три четыре дня в тайге. Нет корозии на стволе. Дома тчательная чистка и нет проблем.
К владельцам 366 ланкастеров вопрос - кто нибудь находил пули после отстрела со своих карабинов? Как стабилизирует пулю ланкастер, следы от нарезов остаются?
у овально-винтовых стволов нет нарезов. Пули принимают овальную форму.
quote:Изначально написано Goblin_13:
у овально-винтовых стволов нет нарезов. Пули принимают овальную форму.
В курсе, что ланкастер формально гладкий.Интересует фактическая стабилизация пули.
Т.е. вы осматривали свои пули после отстрела через ланкастер -- они овально деформированны, насколько сильно? Фото пуль есть?
Конус
Конус
Да, благодарю. Но я не об экспансивном действии 366 спрашивал. Интересна форма пули в нормальном сохране, скажем после стрельбы с прилётом в снег, песок. Без такой сильной деформации.
я не нашел.
quote:Изначально написано ctrelok72:
Да, благодарю. Но я не об экспансивном действии 366 спрашивал. Интересна форма пули в нормальном сохране, скажем после стрельбы с прилётом в снег, песок. Без такой сильной деформации.
Стрелок, мегаветеран, так она же (пуля) метров на 500 уйдёт. Когда же столько снега перерыть?
quote:Изначально написано Lesertach:
метров на 500 уйдёт. Когда же столько снега перерыть?
Ууу! Походу ты не был в армии!)
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Абсолютно нормальное явление, выкинуть родной магазин и купить от PufGun'а 30-ник, это будет ваше 100 процентное спасение, кроме первого патрона. Я это проверил ещё до тира.
Вчера приобрел у ПАФГАН 2 магазина на АКС366-04 - прозрачный пластик - не подходит!!! Вставить магазин в ружье только с большим усилием (широкий). Патроны калибра 366 он тоже не "переваривает" не досылает даже конус!!!! Пришлось дорабатывать напильником и снаружи и усы шахты. Какой стал пластик после напильника можно себе представить! короче откровенное Г..НО за эти деньги, лучше взять б/у в 3 раза дешевле и также доработать!!!
[QUOTE]Изначально написано Хлам:
[B]
Вчера приобрел у ПАФГАН 2 магазина на АКС366-04 - прозрачный пластик - не подходит!!!
У меня магазины ПАФГАН на двадцать патронов подходят идеально. На тридцать и сорок - надо немного подпилить
Подпишусь
Ищу мастера, который поможет с изготовлением реплики левой лыжи приклада АКМСН. Возможен обмен на оригинальную боковую планку АКМСН или АКМН.
Наличие хромированного ствола как-то отражено в паспорте?
Даже если хрома нет,все равно отражено-типа есть...Обидно,досадно,но ладно..
Интересно какой материал используется для мзготовления ствола. Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже. А калибр мне очень нравится. Очень эффективно работает по глухарю, тетереву и северный олень ложится сразу.
Олень на какой дистанции примерно?Лучше конечно ,точно по дальномеру..
quote:Originally posted by Илья Н:
Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже.
Не уж нержа?))
Дистанция 124 метра. Замерил по GPS. Погрешность гдето +/-2метра. Пуля конус. Олень даже шага не сделал. На планке стояло 100м. Целился в холку , пуля пришла в лопатку. По глухарю и тетереву отлично работает FMJ. На счет корозии ни разу не было. Хотя условия достаточно жесткие.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Даже если хрома нет,все равно отражено-типа есть...Обидно,досадно,но ладно..
quote:Originally posted by Илья Н:
Интересно какой материал используется для мзготовления ствола. Что хрома нет это однозначно. Но и корозии тоже.
Вот не удержался спросить-неужели ни у кого нет таки хромированного ствола? Ведь МА так пламенно заверял, что с августа у них все стволы идут с хромом. Обман?
quote:А подалее не было оказии стрелять на 200-300м?Я думаю забыть про 100м на целике и пристреливать на П с корректировкой..Originally posted by Илья Н:
Дистанция 124 метра. Замерил по GPS. Погрешность гдето +/-2метра. Пуля конус. Олень даже шага не сделал. На планке стояло 100м. Целился в холку , пуля пришла
На дистанциях более 120 метров на реальной охоте стрелять не преходилось. Честно говоря и на стрельбище тоже. На счет как престрелять это дело каждого. Самое главное чтобы самому было удобно. Лично я нарез пристреливаю на 200 метров.
Точнее оптику на нарезе.
quote:Какие удачные охоты,эт прям в упор,учитывая размеры копытных..Originally posted by Илья Н:
дистанциях более 120 метров на реальной охоте стрелять не преходилось
Оружие выбираю в зависимости от места охоты.
Ну и к слову пока не вижу смысла с АКС 366 лонкастер стрелять дальше 150 метров. В том смысле что еще не опробовал на такие дистанции карабин. А бегать за подранками с молоду не люблю.
Просто надо знать возможности данного оружия...
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Просто надо знать возможности данного оружия...
Полностью согласен.
Никто не в курсе что с продажей ланкастера 03?нигде в продаже его нет,да и на сайте изготовителя молчат
Коллеги, а Ланкастер в исполнении 05, этот тот же с 415 стволом как был 02, только складывается приклад в право, как у 04 исполнения?
Смотрю завод продает 05, но на фото 02 исполнение.
http://molotarms.com/gladkostv...66-lankaster-02
Ребята-владельцы. Подскажите мне, пожалуйста. АК ланкастер делают из впо-133, где нет сухаря. Используете ли вы штатные магазины АКМ, расширенные для патрона 366 ткм? Как с подачей дела обстоят?
quote:Изначально написано Savage94:
Ребята-владельцы. Подскажите мне, пожалуйста. АК ланкастер делают из впо-133, где нет сухаря. Используете ли вы штатные магазины АКМ, расширенные для патрона 366 ткм? Как с подачей дела обстоят?
Все Ланкастеры огражданены по схеме 136. Сухарь на месте, магазины подходят, усм тоже меняется легко (кроме 3й оси, она подварена). У меня 4 разных магазина на 30 и один на 40. Все доработаны, подают 30 и 40 соответственно, если ограничители снять.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Все Ланкастеры огражданены по схеме 136
Это для меня новость. Я видел АК-Ланкастер без сухаря
quote:Изначально написано Savage94:Это для меня новость. Я видел АК-Ланкастер без сухаря
Ну я такого не выдел, но, теоретически, это возможно. Возможно, в Ланкастер переделали МА-АК. Может кто-то и фото потом выложит из владельцев.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Может кто-то и фото потом выложит из владельцев.
Еще интересно, как это все будет работать с обычными магазинами без наваренной полки. Я так поприкидывал, должно работать сносно, но новую Дэри скорее всего будет подминать, а старая вообще работать не будет
quote:Изначально написано Apollon18:
Коллеги, а Ланкастер в исполнении 05, этот тот же с 415 стволом как был 02, только складывается приклад в право, как у 04 исполнения?
Смотрю завод продает 05, но на фото 02 исполнение.
http://molotarms.com/gladkostv...66-lankaster-02
О, обратно АКМСы появились.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
О, обратно АКМСы появились.
Ну не акмс, а то же непонятное чудо аля АКС-74 каким был 02, только с прикладом от 04 походу. Вообще, посмотрел в магазине 04 с его конструкцией приклада. Конструкция выглядит крепкой и надежной. Но все это на любителя. Если АК-Ланкастер полностью праактически аутентичный, а из АКС-Ланкастер можно без особых усилий АКМС сделать, то все остальное - для покупателя, который за аутентичностью не гонится.
Вот АКМСы.
http://molotarms.com/gladkostv...s-366-lankaster
А то ведь пропали.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Вот АКМСы.
http://molotarms.com/gladkostv...s-366-lankasterА то ведь пропали.
Вы смотрите старый сайт, на новом МАтрейд http://matrade.pro/product/gladkostvol -- в наличии только АК366. Складных вообще никаких в наличии нет.
Мучаю данное изделие уже несколько месяцев. Первые впечатления только положительные. Однако, заводской патрон оставляет желать лучшего. Купил FMG, Завесил пулю, расхождение до ,5 грамма. В основном конечно присутствует средняя категория, но 40% пуль пришлось развесить по разным категориям. Нормально подобранная пуля с нормальной навеской дает хорошую кучность. Меньше одной угловой минуты.
100 метров, прицел загонник 1-4
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
А вот так прилетает самолитая свинцовая пуля изготовленная в пулелейке Уважаемого AS 34. Естественно тоже отобранная по весу. Разница в весе у самолитой пули еще больше. Но она дает кучу от 1 минуты.
Достойно, мое почтение таким результатам)
quote:Изначально написано Mikl:
А вот так летят разные группы. Причем разница в ,1 грамма. Вроде как не принципиально, но чувствуется. Специально стрелял двойки, что бы видно было результат.
Отличный результат.
Вопрос к тем кто стрелял на дистанцию 200 метров с открытого прицела. 200 метров на планке будет соответствовать действительности? Веть планка АК. а балистика должна быть разная нашего боеприпаса и 7.63х39.
Mikl, очень хорошо! Результат ожидаемый но увидеть воочию всё равно здорово )
И это - самолитные пули выравнять по весу проще заводоских же. Кстати - уточните - пули с осалкой или крашенные, омеднённые? Если осалка - был ли газчек?
Илья Н, Не просто разная баллистика, а разная для каждого вида пуль. У нас разбег по весу пуль больше чем в 7.62. От лёгких цинковых до тяжёлых свинцовых. БК то сильно разный. Под каждый тип пули - своя пристрелка.
quote:Точно не помню ,но вроде ставили постоянку.Originally posted by Илья Н:
Вопрос к тем кто стрелял на дистанцию 200 метров с открытого прицела. 200 метров на планке будет соответствовать действительности? Веть планка АК. а балистика должна быть разная нашего боеприпаса и 7.63х39
quote:Изначально написано R0cK:
Mikl, очень хорошо! Результат ожидаемый но увидеть воочию всё равно здорово )
И это - самолитные пули выравнять по весу проще заводоских же. Кстати - уточните - пули с осалкой или крашенные, омеднённые? Если осалка - был ли газчек?
Илья Н, Не просто разная баллистика, а разная для каждого вида пуль. У нас разбег по весу пуль больше чем в 7.62. От лёгких цинковых до тяжёлых свинцовых. БК то сильно разный. Под каждый тип пули - своя пристрелка.
Уточняю: пуля осаленная, без газчека. А вот про то, что легче, я бы не сказал.. При нормальном отборе, до 30% отлитых пуль идут в брак. Остальное разбирается на 6 групп. Так что для нормального эксперимента нужно очень много лить.
quote:Originally posted by Mikl:
Уточняю: пуля осаленная, без газчека
Как ствол? Не сильно засвинцован? Планирую такой же самокрут на парадоке применять)
quote:Изначально написано Savage94:Как ствол? Не сильно засвинцован? Планирую такой же самокрут на парадоке применять)
Ствол, как ствол... Гладкий... сильно освинцовки не вижу. Копоти больше, но я думаю, что это последствие горящей осалки. Осалку делаю из смеси пчелиного воска и ATF.
quote:Originally posted by Mikl:
Ствол, как ствол.
А порох какой? И сколько? Перезаряд есть?
Здравствуйте. У кого есть опыт стрельбы патроном с пулей Эко? Перезаряд есть? Как по кучности?
Эко перезаряжает нормально. И летит 800 м/с. Но немного не туда, куда хочется...
Мерили что 800?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Мерили что 800?
Меряли. 800-820. Разброс для легкой пули очень большой.
Немного не туда,разброс очень большой...А конкретно в сантиметрах?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Немного не туда,разброс очень большой...А конкретно в сантиметрах?
А лень ходить было. Разбросало по грудной мишени. Это около 40*40 на 100 метров. Ну и вынес для себя вердикт...
Но опять же руки это не нормальный станок,я не имею ввиду чахлые столики и такие же конструкции,а что то посерьезней.Если еще исключить ветерок,то результаты будут более менее обьективны..
Друзья, продавайте это убожество и берите Беретту/Бенелли, вот стоящая вещь. Что Вы все пытаетесь разобраться в сорте слова из пяти букв?
Всех с Наступающим!
quote:Originally posted by trif9437:
Беретту/Бенелли, вот стоящая вещь
ыкзперт в студию
Круче тока написать в УАЗБУКУ-покупайте ломбарджини и мазаратти..
Я просто не понимаю, зачем пытаться разобраться в сорте слова из пяти букв, не лучше ли сразу взять хорошую вещь и радоваться жизни.
quote:Originally posted by trif9437:
Я просто не понимаю, зачем пытаться разобраться в сорте слова из пяти букв,
Вы, милейший, вообще в теме не разбираетесь. Ваше бенелли есть охотничье ружье, 12 калибра. У него свои задачи. Охота, стенд.
АК под калибр 366 есть гладкоствольное оружие с характеристиками нарезного, для пулевой стрельбы, и охоты на среднего и крупного зверя на дистанции до 100 метров. Конечно, бенелли лучше для стрельбы по тарелочкам и охоты на птицу. Потому, что это вообще другой калибр. Сравнивать эти два образца оружия, потому что они оба в категории гладкоствольного оружия? Надо быть отбитым наглухо, чтобы такое родить.
Вы бы еще Сайгу с пулеметом Корд сравнили. А чо? Нарезное оружие же.
quote:Да поболя однако...Originally posted by Savage94:
крупного зверя на дистанции до 100 метров
quote:Originally posted by Savage94:
Вы, милейший, вообще в теме не разбираетесь. Ваше бенелли есть охотничье ружье, 12 калибра. У него свои задачи. Охота, стенд.
АК под калибр 366 есть гладкоствольное оружие с характеристиками нарезного, для пулевой стрельбы
Перевожу на русский язык - Вы, милейший, сначала попробуйте г.вно на вкус, разберитесь в его сорте, прожуйте, насладитесь, а потом и поговорим. АК Ланкастер это ууууу, это для настоящих пОссанов. Которые понимают толк в извращениях, когда охота БМВ, но деньги есть тока на Калину. Зачем мне Ваша Бенелли, когда можно наипать весь мир и купить в десять раз дешевле и типа почти не хуже.
Бросания из крайности в крайность свойственно горячей молодежи. А вы то дядьки вроде взрослые. 366 калибр дает возможность человеку с ходу заняться пулевой стрельбой без всяких заморочек, и со временем начать охотится. А еще открыть для себя удивительный мир снаряжения патронов для нарезного оружия (у 366 ткм принцип один в один). Какой смысл 366 сравнивать с 12ым калибром? Я даже не понимаю, когда в пределах одного калибра сравнивают в вакууме (типа что лучше, и не для каких то конкретных целей ,а вообще) например Вепря 12 и ту же Бенелли. Еще раз повторяю: вы - люди отбитые наглухо. Дорвались до нарези, или до бенелек, и учите людей жизни.
quote:И самое главное для охотников,результат не сравним с бенелями,особенно в умелых руках,учитывая какие результаты люди показывают на сотке и на максимальной дальности..Originally posted by mixram2013:
десять раз дешевле и типа почти не хуже
Человек просто неадекватен. А я с ним пытался конструктивно подискутировать. Вот ведь наивный
. Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.
quote:Originally posted by Savage94:
А я с ним пытался конструктивно подискутировать.
Уже примерно как лет 10-15 назад понял прописную истину - "не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". Ну, а дискутировать на тему, какой сорт лучше, не вижу смысла.....
quote:Originally posted by Savage94:
Судя по посещаемым темам, огнестрела у него вообще нет, расходимся.
Усе нормально, я в теме. Можно не беспокоиться. Но высоко уровня пневма действительно нравится больше.
Представляешь,мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Представляешь
Игнорируйте этого человека. И все. Ему нечем будет кормиться и он уйдет
quote:Originally posted by KRUZMAG:
мне че пневма ,че бенели не втыкают и можно сказать даром не надо,потому как для моих запросов они бесполезны..
Понимаю, в пневме самые отмороженные Хасановоды так рассуждают. Ну зачем мне спрашивается хорошая вещь, типа АирАрмса и Вайрауха, когда можно взять Хасан, мощщща, вау, ванну навылет, вау, и занедорого. Минимум раза в 4-5 дешевле. И не беда, что не попасть никуда, зато уж если попал, пусть и случайно, то наверняка. Соотношение, цена-качество - вау, короче - Хасан, ну то есть я хотел сказать, АК Ланкастер рулит.
Кароче,твая мая не панимай..Точно,комрад ошибся разделом ,спор бессмвсленен..
По чернотропу то тема вообще не дышала, а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов. А 17-ый так и не раскрыл, как выставлять планку открытого при цели на 150, 200 м. На 50 МОА в МОА, а вот дальше разночтения. Вот где покумекать, а не срач разводить.
quote:Originally posted by Savage94:
Игнорируйте этого человека. И все.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Кароче,твая мая не панимай.
quote:Originally posted by Lesertach:
а под ёлочку то вот как оживились. Но причиной оживления, к сожалению, стало обострение психов.
Камрады, всех с наступившим!
Простите, немного выпал из темы - что там сейчас с магазинами?
Поначалу там больше десяти патронов нормально не подавалось. Решили как-то эту проблему?
quote:Originally posted by Ал-малыш:
Решили как-то эту проблему?
Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.
А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?
quote:Originally posted by Ал-малыш:
А он обещает магазины какой вместимости? 30-ки?
ЕМНИП пока да. Меньше размером, вполне работают под 7.62. А больше зачем?
Да я тоже думаю, что больше перебор, неудобно, тяжело и без особого смысла
quote:Изначально написано Savage94:Ждем новинку от PufGun. Магазины АКМ/АК-103, как их не пили, не годятся на надежную работу с более чем 25 патронами.
Значит, плохо пилили. Все годится, все надежно. Хоть 30, хоть 40.
В таком случае поделитесь опытом чуть поподробнее
Магазин пафган на 20.
Если больше 15 не набивать подача уверенная.
Отстрел 60 эко, 40 дери, 20 сп.
ЭКО без нареканий.
Акс 03
Эко стоя 30 метров. Открытый прицел.
чеж так близко..
Вроде экой стреляли..
Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.
Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.
На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.
quote:Изначально написано Fed1986:
Не обращайте внимания, юмор у человека специфический./или разделом ошибся.Дальше 30м не было возможности попробовать. Да и интерес был другой- не перезаряд,клины,и т.д. Эко ,неплохой пострелушечный патрон, с комфортной отдачей.
На неделе если получится на 50 ещё попробую, а там посмотрим.
Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых
quote:Изначально написано Yves:Спутал и ошибся, раздавая ненужные советы
эко появились тут, завтра поеду
как с подачей "Эко" себя ведут?
Спасибо за фото, ждем новых
Про эко и подачу.
Пробовал 2 магазина, алюминий и пафган(20)
В каждый набивал по пачке.
Алюминий - проблемы с подачей, причём в независимости от кол-ва патронов и последовательностью.
В основном цепляют дульцем гильзы за край магазина.
«Коцаные» кстати достреливал с пафгана- без нареканий.
Пафган больше 19 не вошло, первые 3 некорректная подача остальные как «по маслу»
Пришёл к выводу что 15 - оптимально для магазина и для ствола, не так сильно нагревается.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
чеж так близко..
Дальше уже можно не попасть в мишень.....
quote:Изначально написано mixram2013:Дальше уже можно не попасть в мишень.....
Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013, с невозможностью писать в эту ветку, который совсем заскучал на форуме и ошибся в который раз
quote:Originally posted by Yves:
Господа модераторы, заблокируйте нежелательного в этой теме гражданина mixram2013
++++ много
Читаю последние страницы данной темы с участием комрада mixram2013 - и какое-то ощущение дежавю у меня возникло... Да вспомнил!!! Недавно такой же срач данный комрад развел в теме про Вальтер ЛГВ (это пневматика)!
Причем общий смысл был тот же - "я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла..." И те же бестолковые сравнения разноклассового оружия... Троллинг под копирку!
quote:Изначально написано maks_1435:
Нет, там не так было, ты ошибся.
да, немного не так. но я про сам характер ведения спора и доводы в нем приводимые.
Вам обсудить больше нечего?)
Давайте вернёмся к теме.
quote:Originally posted by NOMADs:
я - элита, вы - нищеброды, бла, бла, бла...
У этого человека нету в пользовании огнестрельного оружия. Предлагаю его просто игнорировать. Придет админ - заблокирует ему сюда доступ
Если тема и форум задрали,надо просто свалить оттудова..
Не, не, форум - хороший, а задрали некоторые темы, какие - я уже написал.
П.С. Честно говоря, удивляюсь, почему всякие ланкастеры, парадоксы законодательно еще не запретили. Фактически это попытка обойти Закон. Очень опасная на мой взгляд попытка, потому-что создают иллюзию типа нарезняка, а потом стрельба со средних дистанций на удачу, подранки, и прочее непотребство. И еще, парни, 21 век на дворе, а Вы все АК-образным радуетесь.
Да и еще, не палились сильноб со всякими 20 и 30 зарядными магазинами, вообще-то в РФ запрещено гражданское оружие с емкостью магазина более чем 10 патронов, за исключением спортивного. Но на спортивное чето АК не тянет. За это могут и лицензии лишить. Или Вы считаете себя умнее всех?!
Видать mixram2013 из теоретиков. А с такими спорить тяжело. Такие люди хорошо владеют словесностью , а не оружием. Как известно в любом деле после теории следует практика. Видать человек дальше теории не пошел. Или просто не дошел до этого. Имея большой опыт охоты могу сказать что ланкастер- 366 отличное оружие. Занимающее шикокий диапазон использования. Ношу его круглый год за исключением охоты на уток. Летом всегда беру на рыбалку. Сбор грибов и ягод без него не обходится. Это случаи не целевого использования данного оружия (охота). С точки зрения эффективности на короткой дистанции и компактности при малом весе ему мало конкурентов. С точки зрения охоты донный образец оружия уверенно конкурирует с 7.62х39. В чем-то уступая в чем-то превосходя данный калибр. Все выше сказанное из личной практики.
куеплет он и в африке куеплет, в своей высосанной теме живет и учит как правильно курить папироски, никак не успокоится. Шел бы проповедовал лучше
Сорри за оффтоп господа когда появится возможность ставить лайки за коммент? неплохо бы, вместо слов иногда
quote:Изначально написано maks_1435:
Все, пойду выкидывать Чизу. Срочно буду брать сабж темы, он же уверенно с 7.62 конкурирует. По крайней мере на форуме. Интересно, кто такое пишет, он всерьёз в это верит или это для форума. Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.
А вы какой опыт охоты имеете с ткм 366?
Конкретно 366 не пробовал, но чтобы что-то спрогнозировать, не обязательно прям лично это опробовать. Со всего оружия мира не постреляешь. Как правило, хватает здравого смысла и элементарного анализа имеющейся информации.
Ну что сказать по этому поводу. Я выше написал про теоретиков.
Любая теория и умозаключения остаются токовыми до тех пор пока не будут опробованы на практике. И могут считаться истенной только после кратного подтверждения на практике.
Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?
quote:Изначально написано maks_1435:
Все эти доводы практиков так забавны. То есть, чтобы сообразить, что, положим, нельзя прыгать с 5 этажа - нужно обязательно проверить это на практике?
А такие высказывания просто банальны.
quote:Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..Originally posted by mixram2013:
Фактически это попытка обойти Закон
Добытый с дистанции около 100 м
quote:Originally posted by Илья Н:
Видать mixram2013 из теоретиков. А с такими спорить тяжело.
Меня терзают смутные сомнения, что из нормального нарезного огнестрела и его ассортимента я пострелял поболее, чем ты.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так мы и рады что попытка удалась,прикинь-с бубена на 70 шт и очередями..
Прикинул. Ипать колотить скоро уже и на улицу не выйти без бронежилета. А по лесу только на карачках передвигаться.
quote:Originally posted by maks_1435:
Круче, я тока в некоторых темах про пневму читал, что хорошая девятка вроде может конкурировать с 7.62*39.
Там тоже хватает отморозков, считающих, что с дедом вполне себе можно и на кабана идти, а уж с девяткой - как минимум на носорога. Но вот в еще более крупных калибрах на ближних дистанциях некоторое подобие конкуренции может быть. В пневме основная изюминка в точности. А в ланкастере никаких изюминок нет. Он создан чтобы не так обидно было имеющим лицуху на гладкий, но не имеющих на нарезняк, тут даже и фраза подходящая есть - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".....
quote:Originally posted by Илья Н:
Добытый с дистанции около 100 м
Поздравляю. Но с этим может справиться даже дед (пневма) с хорошей энергетикой под полнотел. Прадед это уже наверняка.
Слушайте, вы будите вестись на этого троля, он развалит тему. На самом деле, тема познавательная и для начинающих интресная. Для каждого оружия, своя ниша, а теоретические рассуждения, это как пердеж в лужу, громко, но не эффективно. Да и тема, то «Глазами владельца».....
------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт
quote:Originally posted by Mikl:
На самом деле, тема познавательная и для начинающих интресная.
Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
quote:Изначально написано mixram2013:
Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
Неужели альтруизм? )) Да ладно ))
quote:Изначально написано mixram2013:Вот именно, что моя цель участия в подобных темах, это удержать кого можно от покупки всяких поделок.
Типичный троль, ни чего из себя не представляющий, из зависти или еще из каких то низменных чувст пытающийся обосрать то, в чем не разбирается... вывод только такой напрашивается...
quote:Originally posted by Mikl:
Типичный троль, ни чего из себя не представляющий, из зависти или еще из каких то низменных чувст пытающийся обосрать то, в чем не разбирается...
Ты прав, я уже давно ушел от попыток разобраться в сорте слова из пяти букв......
Молот Армз создал изделие, которое имеет свои плюсы и минусы и имеет устойчивый не только интерес, но и спрос, и реальные продажи. И на объём продаж влияют не сколько характеристики и свойства, сколько ценовая политика ормагов. Ценники на полках в некоторых магазинах составляют до +50% от заводской. Там, где наценка 7-10 т.р (+20%) АК 366 идут как горячие пирожки. Каждый выбирает для себя.
Главное я не могу понять, а чему народ радуется?!
Посмотрел тему: forummessage/171/21 , ну реально это картечная осыпь 8.5мм. В этой теме/некоторых других результаты, ну пусть в два, да даже 5 раз лучше, но это все равно мало, чтобы не то, что конкурировать с 7.62 на 39, а даже заикаться об этом.
quote:Изначально написано mixram2013:
Главное я не могу понять, а чему народ радуется?!
Посмотрел тему: forummessage/171/21 , ну реально это картечная осыпь 8.5мм. В этой теме/некоторых других результаты, ну пусть в два, да даже 5 раз лучше, но это все равно мало, чтобы не то, что конкурировать с 7.62 на 39, а даже заикаться об этом.
Кто здесь?
7.62 на 39 я делаю и по кучности и по точности из .366. До 300 метров.
Самый кайф этого калибра, это возможность без нарушения законов релоад, возможность выбирать навеску и пулю. Всем спорщикам предлагаю либо выкладывать мишени (причем из обоих калибров обязательно своих) либо медленно и печально идти в направлении, откуда они появились.
------
В жизни нет ничего лучше собственного опыта. (с) Вальтер Скотт
mixram2013 - предупреждение (вынесено формально по одному из первых тролльных постов, а фактически чуть не каждый пост - основание для предупреждения) до первой жалобы от участников темы. Одна жалоба (обоснованная, по моим представлениями) - и вы покидаете раздел.
quote:Originally posted by mnkuzn:
предупреждение
Спасибо
Всех со Старым Новым годом!
Всех с прошедшими праздниками!
кто в курсе - чем отличаюстя АКС-366-Ланкастер-02 от АКС-366-Ланкастер-05 ? неужели хром начали все таки? или просто приклад складывается направо?
quote:Originally posted by Yves:
просто приклад складывается направо
Владельцы АКС-366 03 исп. подскажите любезно, у вас механизм блокировки предохрана при сложенном прикладе как на сайге ? Или может как на АКС-366 04 исп. ? Буду признателен за подробное фото
quote:Изначально написано Yves:
Всех с прошедшими праздниками!кто в курсе - чем отличаюстя АКС-366-Ланкастер-02 от АКС-366-Ланкастер-05 ? неужели хром начали все таки? или просто приклад складывается направо?
Я об этом спросил вчера представителей завода - они ответили, что у 05 ствол хромирован.
quote:Изначально написано MFperformance:
Владельцы АКС-366 03 исп. подскажите любезно, у вас механизм блокировки предохрана при сложенном прикладе как на сайге ? Или может как на АКС-366 04 исп. ? Буду признателен за подробное фото
Если интересен "02"й то могу предоставить, скорее всего на "03" такой же.
quote:Изначально написано T@ReN StR@nN1K:Я об этом спросил вчера представителей завода - они ответили, что у 05 ствол хромирован.
Спасибо, наконец то запустили 
quote:Originally posted by Yves:
Если интересен "02"
Буду оч. благодарен
Спасибо большое вам, это саёжная система. На исп. 04 они придумали более мудрёную систему :(
quote:Изначально написано MFperformance:
Спасибо большое вам, это саёжная система. На исп. 04 они придумали более мудрёную систему
Всегда пожалуйста 04-я тоже интересна
quote:Originally posted by Yves:
04-я тоже интересна
Фото усм ещё скинуть ?
quote:Изначально написано MFperformance:
Фото усм ещё скинуть ?
Спасибо, буду очень признателен
Эта штанга цепляется за пред с двух сторон и за ту деталь что я выкладывал выше, тоже с двух сторон. Что приводит к сами понимаете каким последствиям )
quote:Изначально написано MFperformance:
Эта штанга цепляется за пред с двух сторон и за ту деталь что я выкладывал выше, тоже с двух сторон. Что приводит к сами понимаете каким последствиям )
усложняют конструкцию экспериментаторы,там, от скуки
quote:Originally posted by MFperformance:
На исп. 04 они придумали более мудрёную систему :
Они ничего сами не придумывают . Блокировка у левостороннего приклада заимствована у сайги, блокировка правостороннего заимствована у ВПО-148
quote:Originally posted by Savage94:
сами не придумывают
Конкретно МА ?
quote:Изначально написано Yves:усложняют конструкцию экспериментаторы,там, от скуки
☺👍
Коллеги, подскажите самый стабильный боеприпас? Еду на первую пристрелку, хрен его знает, как ружье на заводе пристреляли. Чем лучше ему первичную пристрелку делать?
По факту - FMJ.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
подскажите самый стабильный боеприпас?
С точки зрения автоматической подачи у меня оказался конус. Результаты по кучности оказались примерно на уровне в фмж. Но фмж подается не очень. У sp13 кучность чуть выше конуса, но подача отвратительная.
quote:С точки зрения автоматической подачи у меня оказался конус. Результаты по кучности оказались примерно на уровне в фмж. Но фмж подается не очень. У sp13 кучность чуть выше конуса, но подача отвратительная.
Абсолютно аналогично.
У меня с подачей проблем нет. Правда надо использовать подходящий магазин. В бакелите отлично работает конус, SP-13. Pufgan 10ти местный черный fmj, конус, sp-13. Pufgan рыжий 30ти местный гекса, конус , sp-13 , fmj. Pufgan прозрачный еще не пробовал.
У меня расточенный бакелит, с подачей любых нет проблем
Правда SP-13 частенько сминает носик о сухарь и клинит
quote:Originally posted by MFperformance:
Правда SP-13 частенько сминает носик о сухарь и клинит
Об том и речь)
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
Ну не повезло вам немного. У меня с завода на 100 м. отлично пристрелян был. Ну это все устранимо легко, и пристрелка, и магазины. А по кучности - привыкнете к нему, пристреляете. И вот тогда он вас удивит, поверьте.
И на правах анонса. На следующей неделе выложу сюда фото первого и, на данный момент, единственного АКМСЛ-366-Ланкастер.
quote:Изначально написано POJIEKC:
И на правах анонса. На следующей неделе выложу сюда фото первого и, на данный момент, единственного АКМСЛ-366-Ланкастер.
Лавр???????
quote:Изначально написано Lesertach:Лавр???????
Именно. Вернее, мой кастом АКС-366-Ланкастер до Лавра. Собственно, работа окончена, щелевой пламегаситель еще никак не доедет. Жду завтра-послезавтра. Без него фотки делать не хочется.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Ну, что, первые впечатления от АКМС: ружье с завода не пристреляно даже близко. Мушка оказалась традиционно кривая, подогнали, но как-нибудь на досуге надо менять. Штатный магазин подает только 4 патрона, больше 8 вообще запихать не удалось, пришлось пилить.
На ста метрах пули с упора ложатся где-то в круг 150 мм, думаю, что такой разброс это проблема стрелка. Мишени даже выкладывать не буду, с руки вообще в белый свет как в копеечку.
Где и за сколько брали? если не военная тайна) Их вроде еще в начале осени с производства сняли, а все еще в продаже встречаются однако. Ствол черный или, о чудо-хромированный? Просто стволов по типу АКМС с хромом нигде не встречал еще.
Брал в 13 кал. Еще в декабре. За 46 тр.
Ствол не проверял на хром
Итак, как и обещал. Первый и единственный, на данный момент, АКМСЛ-366-Ланкастер. Результат моей полугодовой работы. Изначально данное ''ружье'' (язык теперь не поворачивается его так назвать) покупалось с целью его кастома до АКМС, что и было сделано успешно. Но, со временем все таки захотелось прицел, и я начал рассматривать способ его установки. Кочевники и ему подобные приспособления, а также крышки СК, крепление которых подразумевает демонтаж целика, были отметены сразу, ибо считаю это все мусором (не в обиду никому, дело вкуса). Приспособления на газоблок - слишком далеко, да и только коллиматор. Ультимак и его аналоги показались мне более правильным решением, но хотелось, чтобы открытый прицел все таки дублировалал оптику или коллиматор. Принял решение ставить боковую планку. Начал рассматривать варианты. Китай и всевозможные планки от Сайги не рассматривал принципиально. Как и идиотские способы их крепления на винтах и на сварках. Боковые планки МТК-2 и МТК на клёпках - лучшее решение, как по мне. Но все таки для себя понял, что если уж и сверлить коробку, то только под оригинал. Кроме того, в случае АКС-366-Ланкастер, для установки планки доработки требует и приклад. А у меня на тот момент уже стоял оригинальный приклад АКМС. Найти боковую планку АКМСЛ труднее, чем цветущий папоротник, а левую тягу приклада и некоторые детали узла складывания вообще нереально. Поэтому был найден человек, который изготовил все это. Так же было пересмотрены кучи материалов по процессу установки всего этого. Все предстоящие работы предварительно обсуждались со своим инспектором ЛРР, что можно, а что нельзя. Итак, что сделано:
На первом этапе (в АКМС).
- Приобретен и установлен оригинальный советский приклад АКМС. Вклад МА решил не менять. Эта работа требует хорошего сварщика в оружейной мастерской, чтоб законна доработка была (в этом случае нужно было бы варить коробку и демонтировать и монтировать заново блокиратор). Таковой не нашелся.
- Отреставрировано дерево. Рукоять приобретена отдельно, у нее оригинальный цвет. Цевье и накладка -перелак. Удалось добиться практически полного сходства с цветом рукояти.
- Выкинут стоковый УСМ, доработан и установле оригинальный (без автоспуска, разумеется).
- Доработаны 4 разных магазина на 30 патронов и один на 40. Работают все на 30 (40) с FMJ и конусом, остальными не пользуюсь. На все магазины изготовлены и установлены ограничители на 10 патронов.
- Изготовлена пластина-усилитель под рукоять.
На втором этапе (в АКМСЛ):
- Приобретена и доработана для вкладыша МА точнейшая копия левой тяги приклада АКМСЛ, переклепана на приклад АКМС.
- Приобретена шайба с антабкой АКМСЛ (точная копия).
- Изготовлена втулка-ось механизма складывания приклада из АКМСовской.
-Установлена через лицензионную мастерскую первая часть боковой планки. Установлена на 4 заклепках.
- Вторая часть планки установлена и заштифтована уже мной. Польскую маркировку решил пока не убирать. Может быть как-нибудь потом. Да и под кроном все равно не видно будет.
- Закрашено все, что ободралось в процессе и установлен щелевой пламегаситель.
Поиск информации и работа заняли кучу времени, сил, нервов, значительных финансовых вложений. Подранные в хлам руки, два отбитых ногтя, куча идиотских вопров от некоторых умников из серии ''пачиму ты проста качевнек туды не прилепишь и фсё''. Но все это делалось ради своей хотелки, настолько я уж сильно люблю АК. Результат - точная копия самого редкого из серийно выпускавшихся советских АК. В результате я получил легкую,компактную машинку с хорошими баллистическими характеристиками, которая будет браться на охоту/пострелухи/рыбалку/за грибами/ да хоть просто на природу. И, кроме всего прочего, приносящую огромное эстетическое удовольствие своему хозяину.
Фото есть со стороны затвора? Мишени то хде?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Фото есть со стороны затвора? Мишени то хде?
Со стороны затвора ранее выкладывал тут, когда он еще АКМС был. Мишени пока никуда не выкладывал, стрелял пока немного,настрел около 120. Пока отстреливал на 150 и пробовал на 200 разок. FMJ показывает кучу великолепную, конус хуже, но тоже приемлимо. Но на 200 метров конус так, как FMJ, не полетит уже. FMJ - идеальный патрон для него. Стрелять больше и выкладывать мишени начну, когда обзаведусь набором для релоада, этот как раз и будет следующим этапом. На самокруте, во-первых, и возможности его полностью раскроются, особенно с прицелом теперь, во-вторых, стрелять заводским, честно говоря, страшновато.
Очень здорово. На мой взгляд очень разумный уровень тюнинга: с умом и аккуратно.
Из чистого любопытства бюджет этих переделок?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Очень здорово. На мой взгляд очень разумный уровень тюнинга: с умом и аккуратно.
Из чистого любопытства бюджет этих переделок?
Спасибо. Тяжело все полностью посчитать. Чехол АКМС, подсумок АКМ, приклад АКМС с механизмом, ремень, пенал, магазины покупались постепенно весной-летом. В конце августа куплено само ружье за 46000. Изготовление усилителя под рукоять 1000 рублей, планка с антабкой и тягой левой около 15 000 рублей за все вместе с доставкой из ближнего зарубежья, установка первой части планки 4000 рублей. Плюс, заваривание отверстий в тяге и изготовление заклепок обошлось 500 рублей. Щелевик 2500. Это все малой кровью еще, т.к. всё, что мог, делал сам.
Самое дорогое это тяга получилась.
Ну как я понимаю, что оптикой приклад уже не сложится?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Самое дорогое это тяга получилась.Ну как я понимаю, что оптикой приклад уже не сложится?
Да. Если планки автор делал ранее, то тяга - спецзаказ. Ну конечно не сложится. Это на нем не предусматривалось. Как, собственно, и на более позднем АКС-74Н, и современных АК-74М, АК-100х. Да и зачем, собственно.
Для удобства транспортировки.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Для удобства транспортировки.
А смысл уменьшать для транспортировки в длину, если с установленным прицелом все равно увеличены габариты в высоту. Да и не думаю, что в случае Ланкастера, как и в случае АК вообще, снятие малократной оптики для удобства транспортировки будет так уж сильно сказываться на точности. Это же не СВД. Ну, возможно, я не прав, время покажет. Если что, чехол побольше всегда купить можно.
Красавчег! Жду когда можно будет взять такой в нарезе! У меня 03 весь в дереве пришел с МА. Рука не подымается туда лезть) Пострелял-почистил-поставил в сейф)
Молодец! Отлично сделано ни чего лишнего ипервоначальный вид и сущность остались прежними. Респект и уважение.
Спасибо.
А мне вот тоже хотелось МА-136С, очень он мне нравится. Но, теперь брать, наверное, не буду. Область использования у него с моим аппаратом одна. Хоть мой, разумеется, и уступает нарезному старшему брату, все равно эту нишу считаю достойно заполненной теперь. Как стаж придет, возьму болт, но это уже будет другая ниша, не заменяющая, а дополняющая. Пойдёт аппарат
На что только не пойдёт человек, в погоне за аутентичностью )quote:Изначально написано MFperformance:
На что только не пойдёт человек, в погоне за аутентичностью )
Большая редкость кстати. Кто так озадачился единицы. У остальных китайские ластохвосты на винтах.
quote:Изначально написано MFperformance:
Пойдёт аппарат
Ну сил действительно много на это затрачено было. А вот затраченные средства, в сравнениние с некоторыми - копейки. Вот сколько народу вбухивает до 100 к. и больше на импортный обвес, превращает свои гражданские АК в космические бластеры. А спросишь у такого фаната тюнинга''А зачем?'', и пошли тебе в ответ рассказы про удобность, баланс, эргономику, современность. А по факту, в лучшем случае треть обвеса полезна, остальное - безделушки для красоты. Я сам за тюнинг обеими руками, но когда он логичен и оправдан. Хотя лично мое мнение - тюнинг для современных АК-74М, АК-103 (4,5). А АКМ должен оставаться классикой. Ну это мое мнение, и его я никому не навязываю.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Большая редкость кстати. Кто так озадачился единицы. У остальных китайские ластохвосты на винтах.
Ну потому что большинству хочется огражданенный АК, а что это такое, хрен его знает. Много людей АКМ с бакелитовым магазином от АК-74 отличить не могут. Прицепил планку - вот те и АКМН. А что за планка, да какая разница. Пока не отвалится. Но больше меня радуют любители ДТК от 74 на ВПО-136/209 цеплять. Смотрится, как лексус с бампером от волги, практической пользы тоже ноль. А людям нравится. Загадка для меня.
Да ломы все 48 страниц шерстить,ищя где фото рамы вашего автомата .Сейчас то она отмыта от черной позорной краски?
По мне ,так щель больше нравится на пулемете или винтовке..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Да ломы все 48 страниц шерстить,ищя где фото рамы вашего автомата .Сейчас то она отмыта от черной позорной краски?
Ну поршень не крашен, а про раму щас не понял. Или я чего-то не знаю. Какая она должна быть тогда, если не крашеная?
А про щелевик тоже так думал, пока не поставил
Рама должна быть вроде как и на скесе ланкастере-чистый металл,а не так же залитый как на 208м..Я сразу же оттер раму вместе с затвором,поршень типа новый ..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Рама должна быть вроде как и на скесе ланкастере-чистый металл,а не так же залитый как на 208м..Я сразу же оттер раму вместе с затвором,поршень типа новый ..
Ну на СКСе то понятно. А на АК рамы и затвор то крашеные всегда были. Кроме кубинских АКМ, и то по этому вопросу куча споров. На самом газовом поршне следы краски были, отмылись сразу. А раму с затвором то чего отмывать. Тем более, что из всего малярного творчества МА рама качественнее всего покрашена.
quote:И что,с завода и затворы краской заливались вместе с рамами?Короче,дело вкуса,но я эту порнуху смыл..Мне еще повезло,что соплей красочных нет на ствольной коробке и крышке,как на некоторых..Originally posted by POJIEKC:
более, что из всего малярного творчества МА рама качественнее всего покрашена.
quote:я эту порнуху смыл
Чем смывали, поделитесь рецептом?
Это вот такое в контакте пишут.
------
Легенда о рождении .366 ТКМ
И так всем известно. Сначала было слово. И слово было .410...
Но .410 не могла выглядеть какколаш полностью, потому что не работала без парадокса и на магазинах от колаша.
А безоруженкам хотелось колаш сразу, а что оперировать нужно 12к они отрицали, ибо души их были пожраны пороком и Люцифером.
И пришел Молот-Оружие, и принёс свет людям, и сказал: "Я сделаю КАККОЛАШ но гладкий, и чтобы работал он на магазинах от колаша."
И воспряли духом безоруженки, и стали они восхвалять Молот, сотворив себе кумира.
И воспылала Ганза, ибо эта гребаная помойка горит даже без повода, потому что она рассадник грёбаных кузьмичей и просто 3.14дорасов.
И пришёл ТехКрим, и сказал:"Я дам вам, люди, патрон волшебный, на котором будет работать гладкая калаха на магазинах от калахи!"
И вновь воспылала Ганза, и сказал обитающий там народ получеловеков-полушакалов:
"Нет веры тебе, ТехКрим, ибо дцать лет назад ты прокинул нас с патронами к травматам калибра 7.62, а ведь у нас их еще полтора на руках осталось и нам насрать что тебе невыгодно держать производственную линию ради полутора долбо*бов!
С уважением."
И ответил им ТехКрим:
"Найух путешествуйте уроды, нормально делаем. Будет вам дохулиард разных пулевых и даже вот, дробовой сделали!"
И обосрался ТехКрим.
И не получился из СКСа и АКМа минутный аппарат, ибо обе пули были говном.
И поехали под шконарь, где им самое место, самокрутчики с Помойки, решившие сами сделать идеальную пулю.
И когда надежда на то что взлетит .366 иссякла, пришел КоКа и сказал: "Я СДЕЛАЮ ВАМ САЙГУ-366", и анонсировал концепт, и забыл про него тут же.
Приуныли безоруженки, хотевшие колаш без стажа, ибо на Помойке пошли слухи(традиционно не подтвержденные никем) что рвёт у АКМов в .366 стволы.
Но пришел Молот и сказал: "Не верь, человек, шакалу, ибо порвало только семь стволов из дояух проданных!"
Воспрянул духом человек, и сказал ему Молот:"Я сделал тебе Пионера в .366, ибо кончились у меня АКМы, зато из Пионера ну точно минуту соберешь!"
Но тут, из глубин ада, окутанный облаком смрада выполз Молот-Армз и прорычал:
"Давай мне свои деньги, человек, все твои деньги, возьми кредит, и я тебе дам АКМС со сверловкой ланкастера! Нет, не проводили испытания. Да, ствол еще кривой. Да, сделаны как и всё остальное на коленке. Конечно в четыре раза дороже АКМа, из которого он перепилен. Да, дырка сзади есть, как обычно. Да, мы ох*ели. Еще один негативный комментарий и у тебя будут проблемы. У меня есть связи."
И плюнул человек на Молотармз, и пошел покупать себе ВПО-209 от настоящего Молота. И стрелял он патронами по тридцать рублей, и плакал, но всё равно утешал себя словами: "Зато какколаш. Зато не .410. Четырестадесятчики сосут иух. 12 калибр говно. Зато легче настоящим АКМом будет оперировать."
И получал человек живительного 3.14здюля от солнцеликого посланника Небес - охотинспектора, за то что на утку с пулей ходил.
И явился человеку ТехКрим и сказал: "вот тебе, смертный, дробовой патрон. Дробь девятка, на воробьёв. Тут грамм пятнадцать, больше не влезет. Стреляй не дальше, чем на 10 метров, а то разлёт ваще адовейший. Кстати, на этих патронах не перезаряжает. Я серьезно. Меня вообще не еёт, это твои проблемы. Надо было покупать 12-й калибр и не вы*ываться"
Конецъ.
quote:Да обычным 646,но краска адская,просто так не смылась,тер и замачивал,тер и замачивал...Вначале темы выкладывал фото отполированной рамы..Originally posted by RINAT678:
Чем смывали, поделитесь рецептом
Конкретно на 8 странице.
quote:Смешная сказка,а по факту лично нас тока цена в полтос акса не устраивала и недешевые патрончики..Originally posted by unamos:
Конечно в четыре раза дороже АКМа, из которого он перепилен
quote:Да обычным 646
Понял. Спасибо. А средства для удаления красок, которые есть в строительных магазинах, не пробовали?
Да особо не заморачивался, что первое под руку попалось тем и удалял,можно было и смывкой очищать..
Были мысли захромировать в домашних или гаражных условиях,тем более оборудование и процесс на первый взгляд не особо сложный..Знакомый хромировал прессформы под пыльники на автомобильные наконечники дома в ванной..
quote:Были мысли захромировать
Интересно. А хром ведь, наверное даст какие-то дополнительные сотки(а может и десятки) к геометрическим размерам. На раме может и не критично, а с затвором - вопрос.
А вообще, рама на Вашем фото и так блестит, как у кота я..а.
Или хром в качестве защиты от коррозии, износа?
Я думаю десятки ,а тем более сотки не окажут особого влияния на работу механизмов,затвор в раме с немалым зазором находится,тем более пострелянный.
quote:И то и другое,хромируют стволы ведь для этого.Когда под боком работал гальваноцех на заводе,хромирование было не проблема,отдавал зч с волги21..А так помогут шкурки разной зернистости и паста ГОИ..Originally posted by RINAT678:
Или хром в качестве защиты от коррозии, износа
АКМСЛ-366-Ланкастер. Первые пробные выстрелы после кастома. Собственно, не стреляю пока, планирую сначала обзавестись набором для релоада, чтобы навсегда забыть про Техкрим, и прицелом, чтобы понять полностью его возможности, ибо с открытым это невозможно. Сделал две серии по 3 выстрела (пуля FMJ) чисто из любопытства, проверить влияние щелевика на кучность. Мишень - картон 20х50. Дистанция 100-105 метров, открытый прицел (пристрелка, кстати, до сих пор заводская, положение целика 1).
Первое фото - серия 3 выстрела со штатным косым компенсатором ''свисток''. Точка прицеливания - центр коробки, занижение естественное, стрелял с холмика.
Второе фото - серия 3 выстрела с щелевым пламегасителем АКМСЛ.
Вывод по этому отстрелу делать рано еще, нужны нормальные патроны и прицел. Но первое впечатление - щелевик все таки увеличивает разброс немного. В будущем будет нормальный отстрел гораздо большим количеством патронов, который и покажет, пригоден ли щелевик для использования с этим оружием, или останется исключительно для антуража.
Неплохо со свистком-пули собрались в квадрат 5 на 5см.Стоя,лежа с рук или как?
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Неплохо со свистком-пули собрались в квадрат 5 на 5см.Стоя,лежа с рук или как?
С колена, как в армии учили. Стреляю всегда только с армейских стоек без упоров всяких. Вообще, со свистком и раньше подобная картина была, это уже не новость для меня. Вот щелевик бы приспособить. В дальнейшем ясно все станет по нему.
Обратите внимание на пристрелку с этим самым свистком. Она заводская, до сих пор ни мушку, ни чего другого не трогал. Естественное занижение только из-за того, что стрелок расположился выше мишени и стрелял сверху вниз. И все. Куда целился, туда и попал. Машинка с завода пристреляна точно. А многие владельцы Ланкастеров говорят, что с завода оружие не пристреляно. Как этот процесс на самом деле происходит на Молот Армз, непонятно вообще.
quote:Изначально написано POJIEKC:Как этот процесс на самом деле происходит на Молот Армз, непонятно вообще.
Похоже рондомно. И скорее зависит от установки мушки, ровно поставили, ровно стреляет, криво поставили, надо пристреливать.
quote:до сих пор ни мушку, ни чего другого не трогал.
quote:Куда целился, туда и попал. Машинка с завода пристреляна точно.
quote:ровно поставили, ровно стреляет
Аналогично. Инструктор на стрельбище был удивлён точности карамультука.
quote:Почему именно с колена,а не стоя или лежа? На охоте,если позволяет время ,можно и залечь и с колена,но чаще как то стоя приходилось.Тоже ничего на мушке не трогал,все нормально пристреляно.Originally posted by POJIEKC:
С колена, как в армии учили
quote:Та это просто надо было стрельнуть, чтоб щелевик посмотреть. В чистой одежде не будешь же ради этого в мокрый снег нырять.Изначально написано KRUZMAG:
Почему именно с колена,а не стоя или лежа? На охоте,если позволяет время ,можно и залечь и с колена,но чаще как то стоя приходилось.Тоже ничего на мушке не трогал,все нормально пристреляно.
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
quote:Изначально написано Dzenny:
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
Ст 40-41, все что я выкладывал, патроны самостоятельно собранные.
Всех с праздником! !!
quote:Изначально написано Илья Н:
Всех с праздником! !!
Спасибо, взаимно всех с праздником!
Основательницу этой интересной темы поздравляю с женским праздником! Метких выстрелов!
quote:Изначально написано Empirio:
Основательницу этой интересной темы поздравляю с женским праздником! Метких выстрелов!
Присоединяюсь - основательницу С Праздником весны, очарования, красоты и женственности
Приветствую, камрады!
Вот и стал я счастливым обладателем АКС Ланкастер 04 исп.
И сразу же захотелось сменить стоковый приклад. С правосторонним складыванием проблем нет, а вот сам приклад не устраивает. Подскажите пожалуйста, где заказать адаптер, чтоб заменить приклад на телескопический?
quote:Изначально написано опытный_дилетант:
Приветствую, камрады!
Вот и стал я счастливым обладателем АКС Ланкастер 04 исп.
И сразу же захотелось сменить стоковый приклад. С правосторонним складыванием проблем нет, а вот сам приклад не устраивает. Подскажите пожалуйста, где заказать адаптер, чтоб заменить приклад на телескопический?
А нигде. Нет таких. Разве что разрабатывать самому чертеж и заказывать у токаря. В аСаШАе есть вроде, точно не знаю, сам не видел. Впрочем, есть и хорошая новость для вас. На днях в группе ВК писали, что Молот Армз вроде планирует разжиться такими адаптерами, и можно будет заказать у них по цене что-то около 3000. Но, опять же, когда это будет и будет ли вообще, еще неизвестно, хотя и обещали они это на следующей неделе. Раз захотелось телескоп, стоило рассмотреть другие модели, проще бы вышло. А так, только, к сожалению ждать...неизвестно сколько и неизвестно чего.
quote:А нигде. Нет таких. Разве что разрабатывать самому чертеж и заказывать у токаря. В аСаШАе есть вроде, точно не знаю, сам не видел. Впрочем, есть и хорошая новость для вас. На днях в группе ВК писали, что Молот Армз вроде планирует разжиться такими адаптерами, и можно будет заказать у них по цене что-то около 3000. Но, опять же, когда это будет и будет ли вообще, еще неизвестно, хотя и обещали они это на следующей неделе. Раз захотелось телескоп, стоило рассмотреть другие модели, проще бы вышло. А так, только, к сожалению ждать...неизвестно сколько и неизвестно чего.
Благодарю за инфу, будем ждать..
А по поводу других моделей, так я в ормаге минут 40 по очереди нянчил акс 04,05 и ТГ2, но уж очень коротыша хотелось, еще и ланкастер.. В любом случае, выбор уже сделан, жалеть нет смысла.
Скорее всего, придется просто обойтись щекой на стоковый, рамочный приклад. Сдается мне, что со своей длинно ствола, с телескопом при снятом прикладе 04 не уложится в законные 800мм
Приветствую всех! А кто то видел уже (держал в руках, а то и купил)
акс ланкастер в исполнение 06 ? Вроде как по уверению МА, первая партия уже в Климовске. Поделитесь, если кто с информацией.
quote:Изначально написано wsv:
Приветствую всех! А кто то видел уже (держал в руках, а то и купил)
акс ланкастер в исполнение 06 ? Вроде как по уверению МА, первая партия уже в Климовске. Поделитесь, если кто с информацией.
А как он вообще выглядит? На сайте МА такого нет и близко. Гугл тоже не помог.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А как он вообще выглядит? На сайте МА такого нет и близко. Гугл тоже не помог.
Как выглядит, тоже пока не вкурсе. Мне в какой то теме на Ганзе попалась инфа, что мол МА в марте-апреле выпускает, поиск тоже не дал ничего, на неделе написал тупо на почту МА с сайта, и на удивление быстро и благожелательно мне поотвечали на мои глупые вопросы. Всю переписку не буду приводить, но коротко так:
"АКС Ланкастер 06 уже выпущен. Длина ствола 415 мм, складной телескопический приклад, рукоятка,цевье и накладка газовой трубки выполнены из пластика, штатно установлен щелевой пламегаситель по типу "РПК", донор АКМ, убран автоогонь, кернение на затворе, подварена 3-я ось. Первая партия уже есть в Климовске, в скором времени появятся повсеместно. От завода отпускная цена 41550 руб." Далее уточнил, что пламегаситель на резьбе, приклад складывается вправо, само собой уже хром. Спрашивал, с подачей патронов что то делают? Отписали что что делают и с подачей и магазинами (честно не понял что, возможно планируют) , но вроде как купив счас ничего не потеряешь, т.е. как я понял прорывных технологий не планируется, и что означали эти фразы про то что делается что то с подачей патронов, не очень понял. Боковой планки нет, но за 2200р плюсом к цене установят (если с завода заказывать) Ну или самому уже. Вот, на фоне этой информации, и решил выяснить, может кто уже видел-слышал.
quote:Изначально написано wsv:
Как выглядит, тоже пока не вкурсе. Мне в какой то теме на Ганзе попалась инфа, что мол МА в марте-апреле выпускает, поиск тоже не дал ничего, на неделе написал тупо на почту МА с сайта, и на удивление быстро и благожелательно мне поотвечали на мои глупые вопросы. Всю переписку не буду приводить, но коротко так:
"АКС Ланкастер 06 уже выпущен. Длина ствола 415 мм, складной телескопический приклад, рукоятка,цевье и накладка газовой трубки выполнены из пластика, штатно установлен щелевой пламегаситель по типу "РПК", донор АКМ, убран автоогонь, кернение на затворе, подварена 3-я ось. Первая партия уже есть в Климовске, в скором времени появятся повсеместно. От завода отпускная цена 41550 руб." Далее уточнил, что пламегаситель на резьбе, приклад складывается вправо, само собой уже хром. Спрашивал, с подачей патронов что то делают? Отписали что что делают и с подачей и магазинами (честно не понял что, возможно планируют) , но вроде как купив счас ничего не потеряешь, т.е. как я понял прорывных технологий не планируется, и что означали эти фразы про то что делается что то с подачей патронов, не очень понял. Боковой планки нет, но за 2200р плюсом к цене установят (если с завода заказывать) Ну или самому уже. Вот, на фоне этой информации, и решил выяснить, может кто уже видел-слышал.
Ну, если это правда, это подтверждает и информацию про переходники под телескоп для 04 и 05. Потому что, судя по всему, раз приклад складывается вправо на 06 и он телескопический, то задний вкладыш с механизмом складывания будут такие же, как на 04 и 05, стало быть телескопический приклад будет на переходнике. А вот про пламегаситель от РПК вообще не понимаю, зачем.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А вот про пламегаситель от РПК вообще не понимаю, зачем.
Скорее всего, прикрутили что было под рукой и не дорого. Но, не претендую на истину. Тут, как мне кажется, хорошо что резьба есть в принципе. Вообщем будем посмотреть в живую так сказать. Мне больше интересно, общее качество продукции у МА улучшилось или нет ( опять же попадались отзывы камрадов, что в последнее время на удивление виден прогресс). Плюс так же волнует конечно бесперебойная подача патронов, ну и чтоб летело хорошо (приемлемо) метров на 100-150-200. А так, для себя, пытаюсь выбрать между акс ланкастерами и TG2.
quote:Изначально написано wsv:
Скорее всего, прикрутили что было под рукой и не дорого. Но, не претендую на истину. Тут, как мне кажется, хорошо что резьба есть в принципе. Вообщем будем посмотреть в живую так сказать. Мне больше интересно, общее качество продукции у МА улучшилось или нет ( опять же попадались отзывы камрадов, что в последнее время на удивление виден прогресс). Плюс так же волнует конечно бесперебойная подача патронов, ну и чтоб летело хорошо (приемлемо) метров на 100-150-200. А так, для себя, пытаюсь выбрать между акс ланкастерами и TG2.
А между тем, АКС-366-Ланкастер 06 поступил в продажу. По крайней мере, у меня в городе есть уже.
Что то он мне напоминает в профиль... Типа Галиль местного разливу)))
quote:Originally posted by POJIEKC:
А между тем, АКС-366-Ланкастер 06 поступил в продажу. По крайней мере, у меня в городе есть уже
Удалось Вам его посмотреть? Очень интересует мнение разбирающихся людей.
Был в Темпе в субботу проездом, заскочил, повертел в руках, чисто внешне конечно впечатление не производит. Пластик совершенно душманский, ручка, приклад, цевье, все надо сразу выкидывать и менять на что то другое. Приклад болтается на трубе. Пламегаситель тоже как мне кажется под замену. Геометрия на мой кривой взгляд, плюс-минус, вроде немного есть завал мушки. но не так чтоб прям, опять же на мой неискушенный взгляд. Тут вопрос вот в чем: Если откинуть чисто внешнюю составляющую, которую можно и поменять, по железу на что надо смотреть, чтоб путем все было? Ствол, коробка, усм и так далее, какие есть нюансы и подводные камни, поэтому очень интересно мнение людей которые в этом получше разбираются. Мне почему то показалось что ствол тонковат, вот фиг его знает, может такое быть или нет, не знаю, показалось что у ВПО 209 на витрине смотрел, потолще по солиднее что ли смотрится. Т.е. вот чтоб прям сразу возникло желание купить, такого конечно не было, даже разочаровался слегка. Цена в районе 45тр.
любопытно про дУшманский пластик. Дешманский - это значит дешевый, а душманы - бандиты, так пластик бандитский. Поржал. Без обид. Немного разрядил тему.
quote:Originally posted by Тропик:
любопытно про дУшманский пластик. Дешманский - это значит дешевый, а душманы - бандиты, так пластик бандитский. Поржал. Без обид. Немного разрядил тему.
Ну да, именно дешевый пластик, ошибся. В ночи писал уже пост, но может получилась как раз оговорка со смыслом, и без душманов там не обошлось при производстве)) Впрочем это все шутки, хотя за не очень малые деньги, ожидалось по лучше конечно.
По мне так, нелепость какая то получилась((((
quote:Изначально написано wsv:
Удалось Вам его посмотреть?
Честно говоря, не было такой цели. Появление 06 - прежде всего хорошая новость для владельцев 04 и 05, которые хотели телескоп. Мне же лично 04, 05 и 06 не интересны совсем, как и не были интересны 02 и 03, т.к. все это уже мутанты, а аутентичные модели - это обычный АК-366-Ланкастер и АКС-366-Ланкастер (при условии замены приклада на последнем). Считаю, что тем, кто в муках выбора, стоит выбрать именно из этих двух моделей, попользоваться, пострелять, понять, чего именно им не хватает, а потом уже ставить любой тюнинг, какой душе угодно, если он уж так нужен. Благо, эти две модели позволяют это делать свободно. Ну это мое мнение, никому его не навязываю.
А в целом, появление, в том числе 06, позволяет сделать вывод о том, что Молот Армз прислушивается и исполняет хотелки своих клиентов. Да, кривовато (ну уж как умеют), но исполняют. Тайговоды вон свою короткую ТГ3 еще года два ждать будут, если вообще дождутся. Да и по качеству ТГ2 стали попадаться уже такие, что самые кривые АК-Ланкастеры оказываются вне конкуренции.
Что же касается толщины ствола в сравнении с ВПО209, не буду разводить в сотый раз спор, что же лучше, парадокс или ланкастер. Я верю только фактам. Порванные стволы ВПО-209 и ТГ2 есть. Порванного Ланкастера до сих пор ни одного. Точка.
quote:Если даже изначально не нелепость,посмотришь че люди творят-аж в акуе.Так же и с СКСами..Originally posted by A-L-E-X-75:
По мне так, нелепость какая то получилась((((
quote:Originally posted by POJIEKC:
Порванные стволы ВПО-209 и ТГ2 есть. Порванного Ланкастера до сих пор ни одного. Точка.
Кстати есть еще один свежепорванный ВПО 209. Разорвало пулей эко. Подробностей пока не известно. Но думается скоро узнаем, бо как рвануло у довольно продуктивного видеоблогера,сочувствую его горю(((
https://vk.com/club130048784
Ну, собственно, и адаптеры для телескопа подъехали по цене 2500 р.
http://matrade.pro/adapter-dlja?search=Адаптер
Уважаемые форумчане, кто нибудь в курсе, есть ли для ланкастера в 366ом насадки типа парадокс? Законно ли вообще изготовление таких приблуд, и есть ли смысл?
Для коротыша неплохо было бы, особенно, если б прям на этот насадок интегрировать ДТК закрытого типа )
Друзья, а подскажет кто-нибудь из опытных людей, на что обратить внимание при покупке акс-ланкастера? Опустим внешний вид (хотя может зря?), больше опасаюсь пропустить какой-нибудь критичный косяк по железу. По геометрии понятно в принципе, единственно, насколько критичны вообще завалы колодки, газовой трубки, прицельной планки? К сожалению опытного человека негде взять в магазин. На что смотреть по железу: ствол, затвор, рама, возвратная пружина, коробка, тракт подачи патронов, УСМ. На номера: одинаковые разные, обращать внимание? Клеймы ремонтные, другие какие то? Год выпуска исходника, место выпуска критично? Есть может какие то предпочтительные варианты по году выпуска и месту? Вообщем шпаргалку если опытные товарищи набросают, на чтобы сами смотрели при покупке, что критично, что нет. Был бы признателен.
quote:Изначально написано wsv:
Друзья, а подскажет кто-нибудь из опытных людей, на что обратить внимание при покупке акс-ланкастера?
Смотрите, чтоб гнилья и ржавчины не было. На образцах, осматриваемых мной попадалась очень сильная ржавчина в местах посадки ствола (снять цевье и осмотреть внимательно). Так же, если речь идет об АКС-366-Ланкастер (несъемный переводчик огня), сильная ржавчина может быть под переводчиком, да и сам переводчик может быть гнилой, нужно внимательно смотреть, ибо потом заменить его без демонтажа блокиратора будет невозможно. Газовая трубка запросто может попастья с ржавчиной. Внимательно смотреть на газовый поршень, а то можно убитый взять. Год выпуска и производитель - вопрос второй. Есть мнение, что АКМы 60х - служившие, а 70х - со складов. На практике же, мне попадались и убитые 70х и идеальные 60х. Так что не показатель. На год и производителя стоит смотреть чисто из эстетических соображений. Например, я, покупая АКС-366, уже точно знал, что он будет дорабатываться до АКМС, а их тульских не было, только в Ижевске выпускались. По аналогии и по году выбирал, т.к. хотелось поздний АКМС. А вот на состояние дерева не смотрите вообще. Оно все равно все в перелаке и при реставрации его только шлифовать. Станет еще тоньше и бесформеннее. Нужно ставить новое, его и в руки сразу приятнее брать. УСМ тоже можно не смотреть. Купить, снять и продать. А себе купить родной от АКМ, благо вон в купле-продаже у одного хорошего человека они есть недорого совсем, да и подгоняется и ставится за 20 минут. А результат сразу видно, спуск гораздо короче и мягче.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Смотрите, чтоб гнилья и ржавчины не было. На образцах, осматриваемых мной попадалась очень сильная ржавчина в местах посадки ствола (снять цевье и осмотреть внимательно). Так же, если речь идет об АКС-366-Ланкастер (несъемный переводчик огня), сильная ржавчина может быть под переводчиком, да и сам переводчик может быть гнилой, нужно внимательно смотреть, ибо потом заменить его без демонтажа блокиратора будет невозможно. Газовая трубка запросто может попастья с ржавчиной. Внимательно смотреть на газовый поршень, а то можно убитый взять. Год выпуска и производитель - вопрос второй. Есть мнение, что АКМы 60х - служившие, а 70х - со складов. На практике же, мне попадались и убитые 70х и идеальные 60х. Так что не показатель. На год и производителя стоит смотреть чисто из эстетических соображений. Например, я, покупая АКС-366, уже точно знал, что он будет дорабатываться до АКМС, а их тульских не было, только в Ижевске выпускались. По аналогии и по году выбирал, т.к. хотелось поздний АКМС. А вот на состояние дерева не смотрите вообще. Оно все равно все в перелаке и при реставрации его только шлифовать. Станет еще тоньше и бесформеннее. Нужно ставить новое, его и в руки сразу приятнее брать. УСМ тоже можно не смотреть. Купить, снять и продать. А себе купить родной от АКМ, благо вон в купле-продаже у одного хорошего человека они есть недорого совсем, да и подгоняется и ставится за 20 минут. А результат сразу видно, спуск гораздо короче и мягче.
Благодарю. А по геометрии насколько критичны завалы? А то все носятся с ней. Точнее так: небольшие отклонения критичны? И кроме ржавчины по железу еще как то можно понять убитость его? искривления какие-то возможно, разбитые поверхности, люфты большие местах где не должны быть. Изначально засматриваюсь на складной приклад, но в Темпе куда я планирую поехать, в наличие по моему только 05, и 06 исполнение, ну и Ак просто, в 05 приклад вообще не привлекает рамочный, в 06 пластик убогий, но зато уже стоит с завода переходник и труба, а пластик и поменять можно. За коротышами не гонюсь, а вот складной приклад конечно хотел бы. Кстати МА заявляет диаметр ствола 19мм, толщину стенок в 4мм, хотел спросить у владельцев, похоже на правду?
quote:Изначально написано wsv:
Благодарю.
Ну с заваленной мушкой я бы точно брать не стал, ибо хрен пристреляешь потом. Насчет критичности завала газоблока, не знаю, критично или нет, но я бы не стал. Лучше нормальный отобрать. Вы определитесь сперва, что именно вам нужно. Я советую всем брать обычный АК-Ланкастер, попользоваться, понять, чего именно вам от него хочется, а потом уже заниматься тюнингом. Ибо это обычный АКМ, для которого подходит любой тюнинг. А если складной, то АКС-366, ибо с него АКМС сделать можно, будет аутентично, красиво и удобно. И все так же любой тюнинг доступен. А остальные модели - мутанты, имеющие лишь косвенное отношение к АКМ, и выпущены они строго на любителя.
Тем временем, работа над АКМСЛ-366-Ланкастер доведена до конца.Осталось докупить всякую мелочь для релоадинга, и начнутся массовые отстрелы.
P.S. В 6ч3 тритий заменен на светонакопительную краску. Вообще они оказались очень интересной штукой. Быстро откидываются/ставятся, поэтому не нужно каждый раз снимать/ставить. Всем рекомендую.
А люфт вертикальный плечевого упора присутствует?Померил у себя-получилось 5мм..То есть мелкий люфт в механизме раскладывания перерастает в 5мм на конце приклада..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
А люфт вертикальный плечевого упора присутствует?Померил у себя-получилось 5мм..То есть мелкий люфт в механизме раскладывания перерастает в 5мм на конце приклада..
Вы о родном прикладе или о прикладе АКМС? У меня нет люфта ни в механизме, ни в плечевом упоре.
О АКМС.Именно про люфт в механизме,а не в плечевом упоре.Вообще ни микрона?
Ролик бы окончательно развеял бы сомнения.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Ролик бы окончательно развеял бы сомнения.
Вообще без люфта. Делал так плотно, что кнопку нужно с довольно большим усилием нажимать, чтоб сложить приклад. На будущее, если разболтается. На днях сниму видео, сегодня не получится.
Сними если не трудно,так то в автомате все устраивает окромя этого люфточка.
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола? Просто уточнял у мататрейда (ОД МА) заявили 19мм и толщину стенок в 4мм, точно не так. Интересует именно как на старых выпусках, кто в прошлом году покупал, не начал ли случаем МА в этом году на стволах экономить? И еще вопрос, чем лучше подкрашивать локальные облезлости краски?
Немного не в тему, но предостережет может быть кого то(в ОЧЕРЕДНОЙ раз) от покупки парадоксов. Как упоминалось ранее-ОЧЕРЕДНОЙ разрыв на 209ом, теперь пулей ЭКО. Жаль Валерку(((
https://www.youtube.com/watch?v=_0vvRiXOIXA
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Сними если не трудно,так то в автомате все устраивает окромя этого люфточка.
Спэшл фо ю. https://vk.com/video389399724_456239021
quote:Изначально написано wsv:
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола? Просто уточнял у мататрейда (ОД МА) заявили 19мм и толщину стенок в 4мм, точно не так. Интересует именно как на старых выпусках, кто в прошлом году покупал, не начал ли случаем МА в этом году на стволах экономить? И еще вопрос, чем лучше подкрашивать локальные облезлости краски?
Померяю, штангель электронный все никак не доедет вместе с остальной мелочухой для релоадинга.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Померяю, штангель электронный все никак не доедет вместе с остальной мелочухой для релоадинга.
Спасибо, можно в принципе и обычным) Сотые я думаю ловить не будем, да и десятые тоже без фанатизма, мне главное понять плюс минус 0,5 мм хотя бы.
quote:Изначально написано wsv:
Спасибо, можно в принципе и обычным) Сотые я думаю ловить не будем, да и десятые тоже без фанатизма, мне главное понять плюс минус 0,5 мм хотя бы.
Да вот в том то и дело, что обычного нет, точно скажу, когда приедет, но предварительно (с помощью пинцета и линейки
) так и есть, 19 мм, стенки 4 мм.quote:Originally posted by POJIEKC:
Да вот в том то и дело, что обычного нет, точно скажу, когда приедет, но предварительно (с помощью пинцета и линейки ) так и есть, 19 мм, стенки 4 мм.
Вы меня опечалили. ТГ2 например заявлено 18мм, и визуально он точно толще чем у Ланкастеров (по крайней мере тех что я сравнивал) причем заметно. И причем вот у ТГ2 это похоже на 18мм, а у Ланкастера 15-16мм так на всидку. У 06 и 05 стволы вроде одинаковые, но тоже до конца не уверен на 100%.
quote:Изначально написано wsv:
Вы меня опечалили. ТГ2 например заявлено 18мм, и визуально он точно толще чем у Ланкастеров (по крайней мере тех что я сравнивал) причем заметно. И причем вот у ТГ2 это похоже на 18мм, а у Ланкастера 15-16мм так на всидку. У 06 и 05 стволы вроде одинаковые, но тоже до конца не уверен на 100%.
А почему вам вообще важна толщина ствола? Да, у ТГ2 ствол толще. Но это вон не помешало ему рвануть у одного товарища. А у Ланкастеров еще ни одного такого случая не известно.
А еще кстати, просьба уважаемых владельцев ланкастеров посмотреть, как пуля от 366ткм заходит в канал ствола и собственно идет по нему, в натяг или болтается? В соседних ветках народ ТГ2 и в теме КК про ТГ2, так же этот вопрос поднимается, там пуля просто с патронника падает до нарезов болтаясь как...ну пусть будет карандаш, в стакане, а вроде должна идти с усилием, внатяг. Вроде как даже Техкрим уже попросил КК делать диаметр гладкой части ствола меньше. Вот хотелось бы понять как в стволах ланкастера это все выглядит. И насколько это вообще критично для ланкастера понять бы.
quote:Изначально написано wsv:
А еще кстати, просьба уважаемых владельцев ланкастеров посмотреть, как пуля от 366ткм заходит в канал ствола и собственно идет по нему, в натяг или болтается? В соседних ветках народ ТГ2 и в теме КК про ТГ2, так же этот вопрос поднимается, там пуля просто с патронника падает до нарезов болтаясь как...ну пусть будет карандаш, в стакане, а вроде должна идти с усилием, внатяг. Вроде как даже Техкрим уже попросил КК делать диаметр гладкой части ствола меньше. Вот хотелось бы понять как в стволах ланкастера это все выглядит. И насколько это вообще критично для ланкастера понять бы.
Я понял, о чем вы. Тоже видел пост, в котором в ствол тг2 бросают пулю и она спокойно падает до нарезов. В ланкастере такое не прокатит. Ну я еще релоадингом не занялся, отдельно пуль у меня пока нет. Но там и так понятно, что пуля идет по сверловке, как по нарезам, и так не пролезет. Пробовал патрон с пулей FMJ вставлять в ствол со стороны дульного среза. Пуля входит только на 2/3.
quote:Патронник 23 ммИзначально написано wsv:
Друзья, а подскажите все таки толщину ствола?
Под колодкой прицела 18 мм
Под цевьем 17,5 мм
От цевья до газоотвода 15,5 мм
От газоотвода до колодки мушки 15 мм.
quote:На весу невидно,обычно ложат неподвижно..Но если нет люфтов то хорошо..
quote:Изначально написано KRUZMAG:
На весу невидно,обычно ложат неподвижно..Но если нет люфтов то хорошо..
Да нет, конечно. Приклад ставился не только для того, чтоб красиво было, но и как раз для того, чтоб от люфта этого избавиться, который на заводском был.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А почему вам вообще важна толщина ствола? Да, у ТГ2 ствол толще. Но это вон не помешало ему рвануть у одного товарища. А у Ланкастеров еще ни одного такого случая не известно.
По сути Вы правы, не важно, я больше пытаюсь понять, не стал ли МА делать новые стволы с новыми параметрами по какой то причине. Абыдно же будет, да) Задал вопрос им на почту кстати, пока молчат.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Патронник 23 мм
Под колодкой прицела 18 мм
Под цевьем 17,5 мм
От цевья до газоотвода 15,5 мм
От газоотвода до колодки мушки 15 мм.
Вот благодарствую. Очень похоже на правду, имею ввиду, что и новые стволы так же идут, успокоили )
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я понял, о чем вы. Тоже видел пост, в котором в ствол тг2 бросают пулю и она спокойно падает до нарезов. В ланкастере такое не прокатит. Ну я еще релоадингом не занялся, отдельно пуль у меня пока нет. Но там и так понятно, что пуля идет по сверловке, как по нарезам, и так не пролезет. Пробовал патрон с пулей FMJ вставлять в ствол со стороны дульного среза. Пуля входит только на 2/3.
Да, да, я именно про это. Понятно что в ланкастере не будет провала как гладкой части парадоксальных стволов, но интересно, если Техкрим таки признал свою ошибку с размерами, то для ланкастера будут менять что то, или нет? По идеи внутренний размер ланкастера тоже должны сделать меньше. Ясно что ланкастер менее к этому вопросу критичен, но ведь по идеи то можно же сделать лучше? Вот в чем вопрос.
quote:Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...Originally posted by POJIEKC:
Да нет, конечно. Приклад ставился не только для того, чтоб красиво было, но и как раз для того, чтоб от люфта этого избавиться, который на заводском был
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...
Если вопрос о АКС366, то да. Во всяком случае, у меня так.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Интересно,на абсолютно новом тоже люфт присутствует или приобретается в процессе эксплуатации...
На всех заводских прикладах люфт изначально. У кого-то больше, у кого-то меньше. Потому что на левой лыже заводского приклада отверстий под фиксаторы не два, а одно. Под передний фиксатор там вместо отверстия тупо какой-то пропил болгаркой полукруглый. Сделано так, походу, для того, чтоб проще выставить приклад прииустановке было. Вымерять и сверлить то сложнее. У меня вообще большой люфт был изначально, но я при покупке не придавал этому значение, т.к. на тот момент дома уже лежал приклад АКМС.
Всем привет,принимайте в ряды. Приобрел АК 366 Ланкастер. Кроме газовый трубки, на одних номерах. На выбор дали две штуки(может и больше есть) один с блестящим затвором, второй с черным и дерево получше..его и взял.Цена со скидкой в 5% получилась очень приятная.В паспорте дата консервации октябрь 2017. В бакелит влезает 7 патронов FMG,надо дорабатывать.Доволен,жду документов и поеду в тир) если до ЧМ успею.
А всё таки есть в теме реальные владельцы АКС-366-06
Мне он интересен пластиком и прикладом + возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
quote:Изначально написано Sadlex:
возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
Это как? Что, по вашему мнению, мешает устанавливать ДТК на АК-366?
quote:Originally posted by Sadlex:
А всё таки есть в теме реальные владельцы АКС-366-06
Мне он интересен пластиком и прикладом + возможность установки ДТК в
отличии от АК-366
Есть, все таки я выбрал 06. Пластик, как я и писал уже барахло, правда звонил когда насчет трубы уточнять на МА, сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить. Я похоже брал из первой самой серии в Темпе. Труба стандарта Ком спек. Складывается вправо как и все сейчас новые у них складни. ДТК тоже барахло, но зато честно откручивается. Прикрутить любой другой без проблем, резьба М14х1 левая. Правда нет фиксатора как на АК -366, ибо колодка мушки стоит на конце газовой трубки, так что придется с контргайкой как то изгаляться. Почему выбрал 06. Может кому то будет интересно и полезно при выборе. Главные критерии для выбора были такие: ствол ланкастер, хром, складной приклад, по возможности минимальные усилия по дальнейшему рукоприкладству. Для сравнение были АКС-05 и ТГ2 попросил еще пощупать на всякий случай. ТГ2 отложил сразу, так ехал за ланкастером, но коротко, сложилось такое вот впечатление от ТГ2, задумка хорошая, материалы приличные, боковая планка стоит сразу, дтк приемлемый уже есть, магазины штатные более менее работают, но вот...ствол бы туда ланкастер)) И качество сборки (правда видел 1 всего, наверняка можно было бы выбрать), планка шатается при надавливание пальцем, как раз масло попало, видно было, ДТК болтается, геометрия мне показалась даже похуже чем у ланкастеров. Вообщем отложил. А вот 05 понравился, даже не смотря приклад рамочный, который мне совсем не нравится. Даже хотел уже его брать, но ...приваренный ДТК, нет, увы. Вообщем заказал еще парочку 06 и выбрал, геометрия в общем как мне показалась у всех трех пристойная, у одного на мой взляд слишком сильно шатался газовый поршень, ну и третий вынесли с белым затвором и белой затворной рамой, вот его и взял. Донор 1966г (год рождения брата, что также сыграло свою роль)) Еще кстати была у меня надежда, что новую модель хотя бы на первых парах, МА сделает получше)) Ну не знаю, но вообщем все три экземпляра показались мне вполне годными, хотя конечно не спец. Дома пока что протер почистил, разобрал собрал, следов ушатонности и ржавчины не обнаружил. Узел складывания и сама труба не люфтит, и выглядит вполне надежно. Сам приклад болтается. Самое печальное конечно это покраска, весь ствол уже облез, пока протирал, надо чем то подкрашивать. И узел складывания так же, вообщем все что новое покрашено безобразно. Кстати, еще в магазине, показалось что 06 легче 05 и ТГ2, причем так ощутимо, весы показывают 3,1кг вместе с бекелитовым магазином. Позже перевзвешу еще раз, пока разобран. Ну а далее уже будем посмотреть, по завету отцов, купил родной АКМ УСМ, заказал пластик поприличнее, ДТК заказал, магазинов. Жду РОХу, посылки со всем добром, и будем стрелять смотреть. Конечно с аутентичностью не вышло никак, но вполне годное практичное , легкое ружье, хочется надеяться получится. Все удачи.
quote:Изначально написано wsv:
Есть, все таки я выбрал 06.
Поздравляю. Можно хоть пару фоток, а то фото 06 до сих пор никто не выкладывал.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Поздравляю. Можно хоть пару фоток, а то фото 06 до сих пор никто не выкладывал.
Спасибо. Фотки попробую сейчас. строго не судите, телефоном все снимал)
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю. Ну и как я и писал, пожалуй единственная относительная печаль, это малярка. Чем можно помазать? Клевером? или краска может какая то есть волшебная (ну помимо дюракота)). Ну немного еще отсутствие планки печалит боковой. Причем МА, говорит, что ставить ее час по времени, ну или два может, вообщем не долго. Чего бы сразу не ставить за доп деньги. А то ведь и спецсвязи нет, с завода не закажешь.
quote:Изначально написано wsv:
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю. Ну и как я и писал, пожалуй единственная относительная печаль, это малярка. Чем можно помазать? Клевером? или краска может какая то есть волшебная (ну помимо дюракота)). Ну немного еще отсутствие планки печалит боковой. Причем МА, говорит, что ставить ее час по времени, ну или два может, вообщем не долго. Чего бы сразу не ставить за доп деньги. А то ведь и спецсвязи нет, с завода не закажешь.
Прикольный аппарат. Не для таких, как я, конечно. Но для любителей тактикульности то, что нужно.За его цену получить телескоп, да еще и складной, газоблок с мушкой уже установленные. И самое главное, все это со стволом ланкастер.
Если вам так нужна боковая планка, ее не сложно поставить. Под оригинал (АКМН/АКМСН), как у меня, вам нет смысла заморачиваться. Купите МТК-2, хорошая планка и ставить не сложно. В любой мастерской вам ее поставят.
Я подкрашиваю все краской от иноземца. 200 грамм взял, красил много, ток половину израсходовал. Красить удобно, держится хорошо. Требует запекания, но, например, при подкрашивании сколов на стволе, антабке, достаточно обычного фена. Даже при замене приклада на АКМСЛ коробку в задней части коробки чуть мазнул ей, цвет практически не отличается от родного оксидирования.
quote:Originally posted by wsv:
вынесли с белым затвором и белой затворной рамой, вот его и взял
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
quote:Изначально написано wsv:
С весом наврал немного, взвешивал на столе, не достаточно жестком. На полу перевешал, вышло 3,4кг с магазином
Если надо что то отдельно, конкретно, поближе, покрупнее сфоткать, напишите, сделаю.
Приветствую,
А длина со сложенным прикладом и открученным ДТК сколько? А то пишут 71см, а это очень много, на 8 см больше, чем у обычного длинного АКС-366.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Прикольный аппарат. Не для таких, как я, конечно. Но для любителей тактикульности то, что нужно.За его цену получить телескоп, да еще и складной, газоблок с мушкой уже установленные. И самое главное, все это со стволом ланкастер.
Полностью согласен, для тех кто не гонится за аутентичностью, очень неплохой вариант. Не без недостатков конечно, но у кого их нет, причем у 06 они вообщем не такие уж критичные. Хотя есть шарм у калаша правильного, есть, чего уж там, от покупки 05 остановил только приваренный ДТК (хоть он и не совсем правильный)
По краске спасибо, будем красить) Кстати вы же пилили УСМ оригинал когда меняли? Подскажите, а то тупанул, там нужна вот эта втулка на которой спусковой крючок, шептало и фигулька беленькая (сорри, за матчасть, еще не все выучил) сидит, а внутри ось уже проходит. а то УСМ купил без нее. Правда на ось я это все одел и так, но вот переводчик даже не вставляется, мешает белая фигулька)) ну и шептало сзади скорее всего пилить надо будет. Вы что пилили чтоб вставить?
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
Спасибо большое)) Вот и я тоже не устоял)) Продавец почему то обозвал этот вариант Мореманским, не знаю даже. А вообще да, сложные мистически- душевные порывы имеют место быть, к ним надо прислушиваться)
quote:Originally posted by AndrewK73:
А длина со сложенным прикладом и открученным ДТК сколько? А то пишут 71см, а это очень много, на 8 см больше, чем у обычного длинного АКС-366.
Добрый!
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина сосложенным прикладо без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
примерно так
Не выглядит он и не ощущается каким то уж длинным и не удобным, а с таким весом тем более. Но если ищете короткое что то, то не знаю, я наоборот не хотел коротыш (пока во всяком случае), ствол специально брал 415мм.
[QUOTE]Изначально написано wsv:
[B]я так понял, под белой фигулькой имелась ввиду втулка-ось УСМ, которая собирает воедино спусковой механизм. На АК-74 спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель выполнены на этой оси, которая собирает все это дело в блок для удобства разборки/сборки, и все это дело целиком держит на одной из трех осей УСМ. На АК/АКМ такой оси еще не было, на задней оси усм спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель ставятся не связанными этой ''белой фигулькой'', так что правильно сделали, что без нее купили, у вас хоть и тюнингованный, но АКМ все таки. Но можно и докупить, если планируется часто УСМ вытаскивать, что врядли. Или под ''белой фигулькой'' вы имели ввиду что-то другое? Там вроде белого ничего больше не было.
Пилить нужно задний хвост шептала ОД, сточить его полностью, мазнуть воронилкой и все, можно ставить УСМ.
Правильно сделать, что купили оригинальный УСМ АКМ. Запомните, какой у вас спуск сейчас, и сравните потом со спуском на оригинальном УСМ. Разницу сразу увидите потом сразу. Будут вопросы - пишите в р.м.
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Тоже не смог устоять в свое время против блестящего затвора))) Правда на обычном АК. С приобретением!)))
Какая разница между черным и блестящим затвором, кроме цвета? Тоже при покупке стоял вопрос о выборе, но я взял черный.
quote:Originally posted by wsv:
по завету отцов, купил родной АКМ УСМ,
Просьба в личку контакты продавца
quote:Originally posted by wsv:
Пластик, как я и писал уже барахло, правда звонил когда насчет трубы уточнять на МА, сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить.... ДТК тоже барахло, но зато честно откручивается.
Вы с пластиком на ВПО-222 не сравнивали ? т.е. совсем стремный ?
Печально я думал там поставят ДТК-74 "Полумесяц"
quote:Originally posted by POJIEKC:
Что, по вашему мнению, мешает устанавливать ДТК на АК-366?
1. Я не увидел что там есть резьба 14х1 ?! Она там есть ?
2. возможность замены приклада на складной?
3. Возможность замены на пластиковый обвес цевьё и трубка?
менять я так понял целиком трубку газовую?
4. И ствол там без хрома ?
Это все отличия или я что-то упустил?
У меня ВПО -221 там нет накладки на трубку..
quote:Originally posted by krug72:
Какая разница между черным и блестящим затвором, кроме цвета? Тоже при покупке стоял вопрос о выборе, но я взял черный.
Да собсно ни какой. Чисто религиозно-кубинская легенда, ничего более... Работают совершенно одинаково оба цвета затвора)))
quote:Изначально написано Sadlex:
1. Я не увидел что там есть резьба 14х1 ?! Она там есть ?
2. возможность замены приклада на складной?
3. Возможность замены на пластиковый обвес цевьё и трубка?
менять я так понял целиком трубку газовую?
4. И ствол там без хрома ?
Это все отличия или я что-то упустил?У меня ВПО -221 там нет накладки на трубку..
АК-Ланкастер - обычный АКМ, только с другим стволом. Конечно там есть обычная АКМовская резьба. И приклад можно поменять, и пластиковый обвес хоть вместе с трубкой, хоть без него, и ствол хром там давно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
[QUOTE]Изначально написано wsv:
[B]я так понял, под белой фигулькой имелась ввиду втулка-ось УСМ, которая собирает воедино спусковой механизм. На АК-74 спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель выполнены на этой оси, которая собирает все это дело в блок для удобства разборки/сборки, и все это дело целиком держит на одной из трех осей УСМ. На АК/АКМ такой оси еще не было, на задней оси усм спусковой крючок, шептало ОД и замедлитель ставятся не связанными этой ''белой фигулькой'', так что правильно сделали, что без нее купили, у вас хоть и тюнингованный, но АКМ все таки. Но можно и докупить, если планируется часто УСМ вытаскивать, что врядли. Или под ''белой фигулькой'' вы имели ввиду что-то другое? Там вроде белого ничего больше не было.
Пилить нужно задний хвост шептала ОД, сточить его полностью, мазнуть воронилкой и все, можно ставить УСМ.
Правильно сделать, что купили оригинальный УСМ АКМ. Запомните, какой у вас спуск сейчас, и сравните потом со спуском на оригинальном УСМ. Разницу сразу увидите потом сразу. Будут вопросы - пишите в р.м.
Про ось и втулку оси уже понял сам, там и диаметр меньше у родного УСМ, такое ощущение что туда и не вставишь втулку. А под "белой фигулькой" к своему стыду имел ввиду замедлитель)) Походу я его как то не так что ли ставлю...Потому что когда пытаюсь воткнуть переводчик, мешается он. Вообщем, попробую , если уж сам не допру никак, обращусь, спасибо. По запилу задней части шептала ОД, тоже понял уже, там ступенька явно будет мешаться.
quote:Originally posted by Sadlex:
Просьба в личку контакты продавца
да вообщем тут секрета нет, в купле продажи запчатей и комплектующих на первой страницы висит объявление камрада "Nagan".
forummessage/120/16
может подвох есть какой не знаю.
quote:Originally posted by Sadlex:
Вы с пластиком на ВПО-222 не сравнивали ? т.е. совсем стремный ?
Печально я думал там поставят ДТК-74 "Полумесяц"
ВПО-222 нет, есть Сайга 12К-030, у нее пластик лучше, тут похуже, но опять же говорят что будут ставить другой. "Полумесяц" кстати и заказал тут же на ганзе.
quote:Изначально написано wsv:
Добрый!
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина сосложенным прикладо без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
примерно так
Не выглядит он и не ощущается каким то уж длинным и не удобным, а с таким весом тем более. Но если ищете короткое что то, то не знаю, я наоборот не хотел коротыш (пока во всяком случае), ствол специально брал 415мм.
А мне, наоборот, хочется с минимальным транспортным габаритом. Но, при этом, с прикладом трубой (не рамкой - точно). Отсюда, к сожалению,-03 и -04 не пойдут. Да и несъемный ДТК - отстой.
А тут, вдруг, лишние 2 см при той же длине ствола, как и у АКС. Откуда они там? Ведь у АКС длина 63 см. Это из-за вставки под складной приклад?
quote:Originally posted by AndrewK73:
А мне, наоборот, хочется с минимальным транспортным габаритом. Но, при этом, с прикладом трубой (не рамкой - точно). Отсюда, к сожалению,-03 и -04 не пойдут. Да и несъемный ДТК - отстой.А тут, вдруг, лишние 2 см при той же длине ствола, как и у АКС. Откуда они там? Ведь у АКС длина 63 см. Это из-за вставки под складной приклад?
Насчет ДТК соглашусь, не нравится мне решение с приваренным ДТК. По размерам, думаю что да, я мерил размер по концам узла складывания при сложенном прикладе. А у АКС насколько я понимаю, все внутри ствольной коробки, по сути там конец ствольной коробки и есть конец оружия, а при телескопе в любом случае будет торчать еще кусок железа. Сам узел складывания по другому устроен. Но насколько я понимаю АКС уже не выпускаются. Если только остатки поставок искать где то. По сути как я понял они оставляют только АК, 04,05,06 модели. Если надо могу сфоткать в сложенном виде.
quote:Originally posted by wsv:
По сути как я понял они оставляют только АК, 04,05,06 модели.
Так точно
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Да собсно ни какой. Чисто религиозно-кубинская легенда, ничего более... Работают совершенно одинаково оба цвета затвора)))
Спасибо)
quote:Originally posted by wsv :
АК-Ланкастер - обычный АКМ, только с другим стволом. Конечно там есть обычная АКМовская резьба. И приклад можно поменять, и пластиковый обвес хоть вместе с трубкой, хоть без него, и ствол хром там давно.
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
я посчитал по ценам темпа и получил вот такую картинку
quote:Originally posted by Sadlex:
Тогда зачем брать -06 модификацию,?
Вы имеете ввиду, что получить аналогичное (похожее по функционалу) изделие из базового Ак дешевле? С ВПО 221 и ВПО 222 вообще предлагаю не сравнивать, это совсем другой калибр, и на мой взгляд вообще под другие цели. Насчет получения того же самого из АК. Конечно, это все можно сделать, и даже дешевле скорее всего, но тут кому что милее, тот себе такую модель и выберет. Я могу только свою точку зрения высказать. Почему не АК-ланкастер с нескладным прикладом:
1) Хромированный ствол: Я не уверен, что АК в магазинах до фига лежит новых выпусков уже с хромом, вот не уверен. При отборе вводить еще и переменную по дате выпуска, помимо состояния самого ружья, я для себя посчитал это перебором, я и так не большой спец в этих делах, а тут еще сначала мне надо ориентируюсь на дату выпуска(тоже весьма примерную, т.е. тоже лучше брать с каким то запасом) отобрать , а потом еще проверять по состоянию. А если ствол хром, а состояние так себе? а если наоборот. Кому то это раз плюнуть возможно, для меня проблема.
2) Собственно приклад. Мне нужен был складной приклад. Причем, я например, планируя в перспективе ставить боковую планку, понимал, что складывание вправо, будет удобнее. Так зачем мне изначально брать оружие которое мне придется сразу кардинально переделывать? Опять же, говорю за себя только, и кому то это покажется плевой задачей, но у меня нет ни времени, ни желания, заниматься переделкой не складного приклада в телескоп. Ибо это гарантированный гемор с ЛРО, плюс беготня туда-сюда с оружием. Я дома бываю по выходным только, на охоту, да на пострелять то не выберешься иной раз. Плюс у меня совершенно отсутствует инструментарий дома нормальный. Т.е. зная свои желания и возможности, я выбрал вот такой вариант, Вы вправе выбрать то что Вам более удобно. А так, я как и хотел, получил с завода, уже установленную трубу с переходником, приклад складывается до конца, параллельно стволу. Все сидит крепко, без люфтов, и это все уже сертифицировано и штатно работает. Т.е. как я и писал, мне нужен был максимально безгеморойный для дальнейшего рукоприкладства вариант и я его взял, все мои дальнейшие изменения носят исключительно философско-эстетический характер)) В принципе, можно брать и пользоваться и так. Ну а Вы посчитаете исходя из своих возможностей и предпочтений, что Вам выгоднее взять базовый АК нескладной и его допиливать.
3) Есть еще такой нюанс, который я учитывал, и который был важным для меня. По крайней мере я рассчитывал на это, и не прогадал похоже: При изготовление базового АК ланкастер, зачастую меняют ствол и все, привет, в продажу. И судя по отзывам, состояние может попасться весьма разное. В случае с 06 я рассуждал так: в оружие из-за его модификации , волей не волей придется максимально разбирать и заглядывать во все щели, хочешь не хочешь, а обратишь внимание на все косяки исходника, вероятность того что при таком подходе пропустят уж откровенное барахло, как мне кажется все таки ниже. Опять же новая модель, на корню загубить откровенным браком первые партии, ну фиг знает.
Вообщем как то так, прошу прощения за долгий опус, каждый решит сам, что ему больше подойдет.
quote:Originally posted by wsv:
...сказали что уже вроде как закупили приличные цевье и приклады, на новых партиях будут ставить...
Вот что мне ответили с info@molotarms.com
quote:Ни одного нарекания по цевьям и прикладам мы не получили
У нас поставки комплектующих происходят ежемесячно, какой именно комплект попадет Вам в руки сложо сказать
quote:Originally posted by wsv:
С ВПО 221 и ВПО 222 вообще предлагаю не сравнивать, это совсем другой калибр
Согласен это я для себя отдельно вывел сравнение- но не писал про это
quote:Originally posted by wsv:Ибо это гарантированный гемор с ЛРО
Это не основная часть запрещенная к модернизации Федеральный закон об оружии Статья 1
- основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;
Статья 16 ..Ремонт и замена комплектующих деталей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно..
тут только один подводный камень Статья 6
На территории Российской Федерации запрещаются:
- оборот ..общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела...
quote:Originally posted by wsv:планируя в перспективе ставить боковую планку
Не планирую ставить оптику т.к. для дальних выстрелов .366 слабоват и есть для лабаза или стрельбы с номера 9,6х53,
а коллиматор поставлю на вивер (кочевник) вместо штатной планки..
quote:Originally posted by wsv:прошу прощения за долгий опус,
Да нет, мне наоборот интересно самому понять что к чему..
т.к. бумага зеленого цвета на руках, а я в муках выбора .366 ТКМ
ВПО-221 тяжеловат для ходовой да и не компактный для быстрого
выстрела со снежика, квадрика... да и очень громкий зараза
Тестовые маги для 366
quote:Originally posted by Sadlex:
- оборот ..общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела...
Именно это и имел виду, придется городить блокиратор и согласовывать это все с ЛРО
quote:Originally posted by Sadlex:
Ни одного нарекания по цевьям и прикладам мы не получили
У нас поставки комплектующих происходят ежемесячно, какой именно комплект попадет Вам в руки сложо сказать
Интересно, сколько они их продали))) Я подозреваю, не так чтоб очень)) Да и какие нарекания к пластику. Мне просто не нравится и все)) Хотя вот буквально вчера пощупал штатное цевье с тепловым экраном и накладку на газ трубку...вы знаете да вообщем примерно тоже самое, ну может чутка получше, так что цевье и накладку можно оставить. Вот приклад мне сильнее не понравился, люфт большой, ну и качество так себе.
quote:Originally posted by Sadlex:
Не планирую ставить оптику т.к. для дальних выстрелов .366 слабоват и есть для лабаза или стрельбы с номера 9,6х53,
а коллиматор поставлю на вивер (кочевник) вместо штатной планки..
У меня зрение не очень, в очках не люблю, поэтому надеюсь как то оптикой эту проблему решить), так что мне оптика и на 50-100-150 пригодится, я надеюсь) Сперва с открытых постреляю конечно, посмотрю, что к чему.
quote:Originally posted by Sadlex:
Да нет, мне наоборот интересно самому понять что к чему..
т.к. бумага зеленого цвета на руках, а я в муках выбора .366 ТКМ
ВПО-221 тяжеловат для ходовой да и не компактный для быстрого
выстрела со снежика, квадрика... да и очень громкий зараза
Ну этот будет самый легкий я думаю в этом классе)) А по сути если, то выбор то и не очень большой, если парадоксы не рассматривать. Базовый Ак - не складной приклад, плюс смотреть дату выпуска (хром-не хром), сложнее будет выбрать. модели 04 и 05 приварены ДТК, плюс рамочный приклад, мне например не нравится. Ну и 06 остается. Я вот со второй зеленкой чую после ЧМ тоже буду скакать)) Изначально думал ВПО-221 брать, а теперь вот думаю, надо ли такой сверх мощный калибр, или СКС ланкастером обойтись))
quote:Originally posted by wsv:
модели 04 и 05 приварены ДТК, плюс рамочный приклад, мне например не нравится
Я вот если смотрю на ланкастер 366, то на коротыша (при наличии 209). Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять, и приклад телескоп через переходник от МА поставить, и ствол уже хромирован. А вот с ДТК вопрос - как он там приварен? Можно ли снять ДТК, поставить свой (может, ДТК, а может и дожигатель) и приварить, чтобы соответствовало паспорту изделия?
quote:Originally posted by Timshel:
Я вот если смотрю на ланкастер 366, то на коротыша (при наличии 209). Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять, и приклад телескоп через переходник от МА поставить, и ствол уже хромирован. А вот с ДТК вопрос - как он там приварен? Можно ли снять ДТК, поставить свой (может, ДТК, а может и дожигатель) и приварить, чтобы соответствовало паспорту изделия?
Все так, обвес и трубу с переходником, без проблем уже. Хром, тут надо уточнять будет, 04 начали делать еще прошлом году на замену 03, когда точно не знаю, но допускаю что могут попадаться еще без хрома. Я держал в руках только 05, внимательно не рассматривал, увидел что приварен ДТК был на 1 точку, и отложил,думаю и в 04 так же. Думаю, что чисто практически оторвать этот и приварить другой проблемы не составит грамотному человеку. А вот как на это ЛРО будет реагировать, у меня опыта нет, не подскажу. Я бы лично, все что связано с влезанием в ЗоО, делал бы через ЛРО: показал бы как есть, что хочу поставить и как будет выглядеть, и пусть они мне бы сказали бы что все Ок, и то не факт, придет потом другой и скажет что фигу. Так что лучше через официальный путь какой то, ЛРО, направление на ремонт и т.д. В противном случае, как мне кажется всегда останется шанс влететь.
quote:Originally posted by Timshel:
Интересен 04 - насколько я понимаю, там и обвес весь можно поменять
Тогда поторопитесь вроде как я понял сняли с производства
На сайте только АК, -05, -06 и СКС
https://molotarms.com/gladkostvolnoe-oruzhie
quote:Originally posted by wsv:
А вот как на это ЛРО будет реагировать,
Да им вообще параллельно.. приносим заводской -
ставим на учет получаем РОХА, а через 5 лет... может и не будет ЛРО
или наоборот запретят все кроме лука и стрел...
quote:Originally posted by wsv:
Вот приклад мне сильнее не понравился, люфт большой, ну и качество так себе.
Сделайте пожалуйста покрупнее фото места крепления
трубы в разложенном и полусобранном виде... не пойму там труба
как крепиться http://armacon.su/product_info.php?cPath=51&products_id=59 или ввинчена через гайку вот такую
http://armacon.su/product_info...bake76ce2lf3na0
Просьба уточнить где люфт? Между пластиком и трубой?
Труба commercial или milspec ?
forummessage/54/176
Труба относительно линии ствола стоит соосно?
Если шат в пластике то Приклад FAB Defense можно поставить например модель GL-CORE,
там в комплекте вставки для перехода между стандартами commercial - milspec
https://www.fab-defense.com/en...-buttstock.html
Странно, что 04 сняли с производства. У них же альтернативного коротыша нет. Или, может, готовят 07?)
quote:Есть в наличии на заводе,но какие то проблемы со спецсвязью,оружейный магазин может привезти если захочет..Originally posted by Timshel:
Странно, что 04 сняли с производства
quote:Originally posted by Timshel:
Странно, что 04 сняли с производства.
Я так категорично не говорил.
Я сказал, что убрали с сайта и поэтому напрашивается вариант, что сняли с производства ...
На заводе есть в наличии подтверждаю, но почему убрали с сайта девушка в отделе продаж МА не знает ...
[QUOTE]Originally posted by Sadlex:
[B]
Сделайте пожалуйста покрупнее фото места крепления
[/B]
[/QUOTE]
Новые фото теперь только в выходные смогу сделать к сожалению. Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
quote:Originally posted by wsv:
Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
Да все видно спасибо
Но сейчас звонил в ТЕМП они сказали, что на всех МолотАрмс
нет хромированных стволов -это утверждает их ремонтный мастер
я переспросил и -06 не хромированный? ответ был однозначный - "ДА
все МолотАрмс не хромированные"
quote:Originally posted by Sadlex:
Просьба уточнить где люфт? Между пластиком и трубой?
Труба commercial или milspec ?
Люфтит, сам приклад на трубе. Т.е. да между пластиком и трубой. В принципе можно вклеить что то. Сама труба не люфтит, сидит плотно в переходнике. Переходник тоже не люфтит, т.е. все железо сидит плотно в узле складывания. Сама труба - Ком спек (звонил спрашивал на заводе), На внешний вид к сожалению еще не научился их различать, поэтому поверим МА. Где то в прикладах попадалась информация что диаметр трубы Ком спек 29,6мм у меня так и есть. Труба на мой взгляд стоит соосно, возможно мне опыта не хватает заметить какие то нюансы, но я бы сказал, что соосно. Чуть раньше фото выкладывал, даже с ниточкой от приклада пытался фоткать, посмотрите, возможно разглядите что вас интересует.
Ну при желании значит сам приклад (пластик) заменить на FAB Defense плевое дело,
ручку все равно надо менять -оригинальная не удобная и да и скользкая
Значит бюджет покупки надо увеличить на +5 тыр
quote:Originally posted by Sadlex:
Ну при желании значит сам приклад (пластик) заменить на FAB Defense плевое дело,
ручку все равно надо менять -оригинальная не удобная и да и скользкая
Значит бюджет покупки надо увеличить на +5 тыр
Да, там все меняется без вопросов, и бюджет уже каждый сам )) как и любой тюнинг))
quote:Originally posted by Sadlex:
Но сейчас звонил в ТЕМП они сказали, что на всех МолотАрмс
нет хромированных стволов -это утверждает их ремонтный мастер
я переспросил и -06 не хромированный? ответ был однозначный - "ДА
все МолотАрмс не хромированные"
А вот тут конечно печаль если правда. У меня есть переписка с МА в почте, где мне подтвердили, что в 06 точно хром. Одна из причин выбора 06 была, что там уж точно хром будет, чтоб не парится там при выборе. У меня дата выпуска 2-е марта стоит. Пока даже не знаю как и быть) Если только МА наделал черных стволов на 5 лет вперед, и впихивает их теперь везде. Но это как мне кажется уже совсем перебор, тут ведь такую бучу поднять можно при желание, мало то не покажется. Геморно конечно, но по сути то. Если это действительно так, то для меня это просто наистраннейшее поведение МА. Возможен вариант что и мастер в Темпе ошибся, тоже нельзя исключать такое. Как проверить? Воронилкой помазать? теперь только в субботу смогу.
quote:Originally posted by wsv:
Возможен вариант что и мастер в Темпе ошибся
Вполне т.к. в отделе продаж МА Александр сообщил
"С октября 2017 года все стволы на ВСЕХ изделиях хромированные"
quote:Originally posted by Sadlex:
Вполне т.к. в отделе продаж МА Александр сообщил, что с завода с октября 2017 года не вышло не одного черного ствола, т.е. все свтолы
на всех изделиях хромированные
Я тоже сейчас в контакте спросил напрямую у МА, сказали что 06 в принципе все с хромом.
БУДЕТ Много БУКВ...
Ну ладно с хромированием стволов разобрались остался выбор между -04 и -06
Нужен девайс для охоты с возможными нарушениями правил охоты,
например с техники снежик, квадрик и как следствие будет ДТК,
а это + 150-200мм к длине девайса...
И на этом фоне -04 выиграл у -06 версии, при незначительной
разнице в цене.
По кучности: Данные от Александра с МА - 04 проиграет 5-10 мм,
вот дистанцию не помню по моему на 100, значит терпимо при компактности на 120 мм...
У -04 надо заменить цевье и накладку + ручку (5 тыр) и добавить резиновый затыльник для нормальной вкладки (?),
а вот в -06 по отзывам комрада wsv заменить возможно?!, кроме ручки придется и приклад (что выйдет те же 5 тыр)...
через финансы выбор сделать не получилось
Ежели за охоту(за браконьерку молчу) речь ведете-то кучность будет у всех примерно одинаковая: что у коротышки АКС, что у полноценного АК, что у СКС. А вот по пробиваемости-убойности такая разница безусловно имеет место быть, соответственно пропорционально длине ствола. На сколько она серьезна,разница эта-вопрос открытый, в силу очень нестабильного боеприпаса (заводского во всяком случае), вообщем ХЗ. Всякие ДТК закрытых типов, ИМХО, онанизм чистой воды и бесполезное выбрасывание денех. Ну ежели есть лишние- хозяин-барин. Охотить можно конечно со всего, при наличии большого энтуазизма, в том числе и с коротышек. Однако возникает вопрос-ежели на квадрах-снегоходах собрались дубасить-зачем коротыш то? Что нить среднего размера уж точно так же комфортно на них перевозить, разницы не заметите. Чай не на горбу таскать)))
quote:Изначально написано wsv:
Новые фото теперь только в выходные смогу сделать к сожалению. Вот нашел в телефоне, вроде видно тут
Товарищ счастливый владелец 06, а можно, пожалуйста, попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора. 04 в руках когда-то держал, но вот этого всего дела так и не видел до сих пор. Когда-то интересовала техническая возможность реализации на базе АКС-366-Ланкастер 05 реплики ГДРовского MPi-KMS с соответствующим прикладом. Реализовывать, конечно, врядли буду, но любопытство, мать его, так и не дает покоя. Если вам не сложно.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Всякие ДТК закрытых типов, ИМХО, онанизм чистой воды и бесполезное выбрасывание денех.
Без изготовления дозвукового патрона ...Законодательно разрешено
самокрут на данный вид боеприпаса, значит имеет место быть
вот смотрите сами ролик почти конец
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р: Что нить среднего размера уж точно так же комфортно на них перевозить
Перевозить удобно - по лесу за подранком не удобней, с техники вдвоем заднему удобнее и быстрее изготовиться с коротыша, пока водитель в луче
держит цель...
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:за браконьерку молчу
Нее ..У нас принято всегда только с путевками..
quote:Originally posted by POJIEKC:
попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора
quote:Originally posted by Sadlex:
остался выбор между -04 и -06
Вставлю свое небольшое имхо. Коротыш всегда заманчив, но имеет ряд нюансов. Если бы мы говорили про парадокс, то там ствол 300-350 мм вполне норм, т.к. нарезная часть остается одинаковой длины при любой длине ствола (Молот на форуме своем подтверждал). Но мы тут за ланкастер "трем", и ланкастеру, как и нарези, важна длина всего ствола, поэтому тут 415-420 мм предпочтительнее в разы. Потом, при коротыше всегда будут файерболы, и нужно ставить приличный дожигатель. А на 04 ДТК (точнее, его тушка без камер внутри) приварен, и даже если под ним есть резьба, то все равно гемора по его замене много.
quote:Originally posted by Sadlex:
Без изготовления дозвукового патрона
Дозвуковой...для охоты!?)))
quote:Originally posted by Sadlex:
с техники вдвоем заднему удобнее и быстрее изготовиться с коротыша, пока водитель в луче
держит цель...
Серьезно?
Если это троллинг такой-то зачет))))
[QUOTE]Изначально написано Sadlex:
Не, я имел ввиду фото заднего вкладыша изнутри, под крышкой за УСМ.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Товарищ счастливый владелец 06, а можно, пожалуйста, попросить у вас фоточку заднего вкладыша и блокиратора. 04 в руках когда-то держал, но вот этого всего дела так и не видел до сих пор. Когда-то интересовала техническая возможность реализации на базе АКС-366-Ланкастер 05 реплики ГДРовского MPi-KMS с соответствующим прикладом. Реализовывать, конечно, врядли буду, но любопытство, мать его, так и не дает покоя. Если вам не сложно.
Вообще не сложно, но только в субботу, увы, раньше не доберусь. Скажите только что конкретно фоткать, изнутри я понял)) А вообще, на словах если, механизм блокировки крайне похож на такой у сайги 12к-030. Только с правой стороны СК соответственно сделан. Т.е. пластина с вырезом под переводчик. Переводчик в нее встает, и далее собственно переводчик на ОД, приклад можно складывать-раскладывать. В любом другом положение переводчика блокируется возможность сдвинуть приклад вниз для сложения-разложения.
[QUOTE]Originally posted by POJIEKC:
[B]
фоточку заднего вкладыша и блокиратора
[/B]
[/QUOTE]
Вот одна,кстати фотка затесалась на телефоне, возможно что то увидите нужное. Если чего то не хватает, напишите что там по тщательнее сфоткать
quote:Originally posted by Sadlex:
остался выбор между -04 и -06
Надо ехать в магазин, вертеть в руках, и выбирать))) Если серьезно, то смотрите, берем пока без обвесов и доделок. 04 не измерял, но МА заявляет длину 825мм в разложенном виде. 06 - 885мм. Разница 6 см. Я честно плохо себе представляю ситуацию, где прям критично будут эти 6см в разложенном виде. Где вот 04 прям вот, а 06 никак. Не претендую опять же на истину. Вот если вам критически важно сохранить минимальный размер в сложенном виде, тогда да, 04 без вариантов. А если это не самый важный параметр, то универсальность и практичность 06 конечно перевешивает. Ну или нравится вот 04 больше, тоже вариант, хочу и все, святое дело))
quote:Изначально написано wsv:
Вот одна,кстати фотка затесалась на телефоне, возможно что то увидите нужное. Если чего то не хватает, напишите что там по тщательнее сфоткать
Во какой вкладыш задний интересный то. Спасибо большое за фото. Та больше не надо, лучше там походу и не сфоткать, я и не думал, что там так все. Надо будет в магазине покрутить, посмотреть вживую. Та и, впринципе, похоже, что моя идея с MPi-KMS все таки реализуема и с технической, и с юридической точек зрения. Еще раз спасибо.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Во какой вкладыш задний интересный то. Спасибо большое за фото. Та больше не надо, лучше там походу и не сфоткать, я и не думал, что там так все. Надо будет в магазине покрутить, посмотреть вживую. Та и, впринципе, похоже, что моя идея с MPi-KMS все таки реализуема и с технической, и с юридической точек зрения. Еще раз спасибо.
Всегда пожалуйста. Вы хоть напишите, там все нормально более-менее или все плохо сделано?)), а то ж я не вполне нюансы догоняю еще технические, ну если не сложно. Вдруг там какой конструктив заложен изначально противный. Хотя на мой взгляд вроде и сделано все более-менее аккуратно, и каких то несуразных вещей я особо не заметил.
quote:Originally posted by wsv:
Надо ехать в магазин, вертеть в руках, и выбирать)))
Полностью согласен. Сегодня был в ТЕМПЕ и попросил показать 2 варианта -04 и -06.
Что не понравилось у обоих девайсов мушка (ОП) смещена от коробки вправо
ну или от среза ствола, если смотреть то влево и прилично на 0,5-1 см
как их пристрелять с открытого не представляю. Продавец сам был удивлен.
Мы решили, что я должен выбрать между -04 -06 без обращения внимания на косяк установки ОП и газовой трубки,
т.е. понятно же, что и трубка получается завалена в сторону..
-06 весит примерно одинаково с -04, но люфт пластика относительно трубы
существенный если шатать в руках, а в плече практически нивелируется однообразностью вкладки, но толщина ствола вызвала удивление,
прямо .410 калибр, ну реально не понятно почему ствол сделали таким тонким ?!
УСМ одинаковые, пружина тоньше, чем ставят на ВЕПРЯ и самое печально затвор без пружины на бойке, вот это совсем удивило.
А как же вероятность инерционного накола следующего патрона!? Детский сад..
Щелевой ДТК (06) и пламядожигатель (04)- без внутрянки одинаковы- сразу в помойку..
Значит надо ставить свой ДТК, а это 170-200 мм и в этот момент -04 выиграл...
Я попросил продавца найти (выбрать) девайс (04) выпуска 2018 с прямым ОП,
через 30 минут я покинул ТЕМП с сумкой черного цвета с надписью МОЛОТ АРМЗ...
В сумке оказался рекламный буклет что скоро выйдет МА-Винторез-366...
Коллега-да Вы талантливый писатель! Как расписали,а! Был бы понаивнее чуток и сам бы поверил наверное: и про отваливающуюся от 20 выстрелов сварку на дтк, и про дозвуковой убойный бесшумный, и про ночную охоту) Браво!
А если серьезно-то с покупкой, удачных выстрелов)
quote:Изначально написано wsv:
Всегда пожалуйста. Вы хоть напишите, там все нормально более-менее или все плохо сделано?)), а то ж я не вполне нюансы догоняю еще технические, ну если не сложно. Вдруг там какой конструктив заложен изначально противный. Хотя на мой взгляд вроде и сделано все более-менее аккуратно, и каких то несуразных вещей я особо не заметил.
Да нормально там все. Просто никогда такого заднего вкладыша не видел, вот и удивился. Просто сделал себе АКМСЛ, и теперь руки чешутся еще чего-нибудь слелать, но уже не получится. Жена меня ушатает, если еще одну единицу куплю и начну в нее средства вкладывать.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Жена меня ушатает
Вот и я сына на самбо с боем вожу, но точно уверен что ему пригодиться
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:дозвуковой убойный бесшумный, и про ночную охоту)
Вера - сугубо эфемерная подруга, есть знания и есть опыт, иногда
одно порождает другое ... попробуйте
Про 20 выстрелов же написано - не мое , cразу написал подслушано в магазине, далее моё ..
Без шумный - надеюсь у Вас уже не нокия3110, зайдите в маркет поставите шумометр, Decibel Meter и т.д. и т.п.
Вы удивитесь, что у Вас в комнате .. в полной тишине шум от cистемника до 40 Дб,
если положите смарт на стол и щелкните по столу щелбан увидите значение ~70, а теперь скажите выстрел в метре меньше 80 Дб это громко?
http://www.maksimov.su/in.php?...otor-43-dtk.htm
Дозвуковой -по хрону скорость 300-330, убойный -если умеете стрелять по важным органам, а не только в хвост разрывными, дистанция до 100.
Осень, ночью видели лося на дороге? Я многократно, чаще просто перебегают трассу, а реже.. светят фары он стоит пока не вылезешь из машины,
у нас в прошлом году только в Брейтовском районе 6-ест однотипных случаев -вываляться на дорогу
и таращаться на фары, бумс и лось на заднем сидении..вместе с крышей..
Ну куда там нам, инструкторам по пулевой стрельбе и охотникам с 20летним стажем до таких высот. Уступаем мишганам дорогу..палите,сударь) Может охотовед однажды найдеться с яйцами и омоном на пути)))) Месяцок назад у нас одного такого приняли с лосем. Всего 200к штрафа наложили официяльно. И штук триста сверху судье. Легко ,говорит, отделался))) Ну я как бы не с нравоучениями,не в обиду принимайте,просто такое мнение. Еще раз всег благ и успехов, и мобильных приложений в телефоне поменьше) Уехал на перо)))
Всех приветствую.
Знающие, подскажите пожалуйста, встанет ли эта труба https://aks47.com/products/TubeM4 в этот адаптер http://matrade.pro/adapter-dlja?manufacturer_id=11 ?
Заранее спасибо.
quote:Изначально написано опытный_дилетант:
Всех приветствую.
Знающие, подскажите пожалуйста, встанет ли эта труба https://aks47.com/products/TubeM4 в этот адаптер http://matrade.pro/adapter-dlja?manufacturer_id=11 ?
Заранее спасибо.
Вкрутить - можно. А вот будет люфт или нет это уже надо смотреть по месту.
Особенно с учётом того, что адаптер комспек, а труба милспек.
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Может охотовед однажды найдеться с яйцами и омоном на пути))))
Без может, Вы не внимательный читатель! я же писал ранее на 2 поста.
У нас в команде (бригаде) правило мы даже вальдшнепа без бумаги не стреляем.
И все егеря и охотовед и председатель в курсе и даже департамент животного мира...
quote:Originally posted by Т_И_Г_Р:
Уехал на перо)))
Ни пуха ни пера..
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
.. адаптер комспек, а труба милспек...
Mil-spec (Military specification)
Резьба накатывается, а не нарезается, имеет хорошо различимые пики (острые углы).
Наружный диаметр резьбы 1.185 дюйма ( около 30.1 мм)
Размер резьбы дюймовый, 1 3/16 - 16 UN. Это значит, что базовый диаметр резьбы 1 3/16 дюйма (1.1875 дюйма), и 16 витков на дюйм.
Com-spec (Commercial specification)
Резьба нарезается, пиков нет, т.е. вершины плоские.
За счет этого наружный диаметр резьбы меньше, 1.17 дюйма (примерно 29.7 мм)
При этом размер резьбы такой же точно, как на мил-спек трубе
- 1 3/16 - 16 UN.
приводил ссылку на страницу ранее , читаем forummessage/54/176
I7uPoTexHuK, Sadlex, большое спасибо!
quote:теперь и у меня люфт есть. Все таки выбесил меня угол приклада относительно ствола. Хоть он и имел право на жизнь в таком виде (АКМС и такие были), но все таки заморочился. Переделал, получил, что хотел, внешне смотрится идеально, но люфт небольшой появился (отверстие под фиксатор дало, там в диаметре на долю миллиметра ошибся и все, люфт). Но настолько короткий, что смысла переделывать нет, даже при вскидке/прицеливании незаметен, до заводского люфт несравнимо далеко.Изначально написано KRUZMAG:
О АКМС.Именно про люфт в механизме,а не в плечевом упоре.Вообще ни микрона?
Сегодня все таки поставил родной УСМ от АКМ. Собрал таки этот пазл на ось) Спусковой крючок, шептало одиночного огня с пружинкой, замедлитель курка с пружинкой и собственно сам курок с пружиной. В прошлый выходной не смог переводчик засунуть при собранном узле спускового крючка. Сейчас, порывшись в теме ВПО-136 в пустую ствольную коробку воткнул сначала переводчик, совместил с пластиной блокиратора, а потом уже ставил все остальное. И ведь что вышло: все встало, все работает и пилить ничего не надо, даже задник шептала. Вроде как странно, может что то не то делаю ?Пока все вернул обратно, на неделе в ЛРО снесу, потом уж буду ставить окончательно.
quote:Изначально написано wsv:
Сегодня все таки поставил родной УСМ от АКМ. Собрал таки этот пазл на ось) Спусковой крючок, шептало одиночного огня с пружинкой, замедлитель курка с пружинкой и собственно сам курок с пружиной. В прошлый выходной не смог переводчик засунуть при собранном узле спускового крючка. Сейчас, порывшись в теме ВПО-136 в пустую ствольную коробку воткнул сначала переводчик, совместил с пластиной блокиратора, а потом уже ставил все остальное. И ведь что вышло: все встало, все работает и пилить ничего не надо, даже задник шептала. Вроде как странно, может что то не то делаю ?Пока все вернул обратно, на неделе в ЛРО снесу, потом уж буду ставить окончательно.
Работать то оно будет работать. А вы, когда в теме по ВПО-136 рылись, точно все дочитали? Там написано, что если хвост шептала ОД не срезать, то в положении переводчика АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь. Я вот, когда ставил, проверять не стал, сразу срезал.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Работать то оно будет работать. А вы, когда в теме по ВПО-136 рылись, точно все дочитали? Там написано, что если хвост шептала ОД не срезать, то в положении переводчика АВ возможен срыв в неконтролируемый автоогонь. Я вот, когда ставил, проверять не стал, сразу срезал.
Читал точно, но видать не отложилось)) Поэтому и засомневался, мне показалось просто что вроде как все четко так работает. В любом случае буду все проверять еще раз. Мне кажется срыв происходит, когда шептало блокируется как раз за заднюю часть переводчиком, и не цепляет курок, когда спусковой крючок нажат. Было у меня такое на сайге 12к. Чутка я там перепилил что то. Впечатляющее зрелище доложу я вам, сдвойки на 12 калибре)) Но тут у меня сейчас переводчик не цепляет вообще за шептало, ни в каком положение. Вообщем будем вдумчиво посмотреть после ЛРО. А кстати, как должен изменится спуск, относительно стока? Мне показалось, что спуск остался так же длинным, но стал более тугим и информативным. И еще кстати, там же в ВПО-136 писали, что возможно зависание затвора (затворной рамы) на курке. Заметил, что рама с затвором вставляется действительно тяжелее, с большим усилием, нет такого у вас? Так наверно стрельба покажет, но не хотелось бы пилить и курок еще. Стоковый кстати лично у меня сточен или обточен весь, уже не знаю из чего его там делали, и зачем точили.
quote:Изначально написано wsv:
А кстати, как должен изменится спуск, относительно стока?
У меня спуск не намного, но короче стал. И значительно плавнее. И, как вы заметили, информативнее. Особенно хорошо это увидел, когда жене дал пострелять (без опыта стрельбы вообще). На жестком стоковом спуске просто тупо сдергивала, все пули летели куда угодно, но не в мишень. На УСМ АКМ сходу попадать начала. Стоковый усм тоже можно доработать, я не стал, хотелось еще и аутентичности. Продал его, благо в купле-продаже спрос на него есть. Что касается подвисания рамы, оно есть, если вхолостую рукой затвор сопроводить плавно. На работе автоматики не сказывается абсолютно никак.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Стоковый усм тоже можно доработать
Брал у Фрезера на 12к сайгу, действительно спуск короче становится и удобнее. Хочу пока пострелять с родным от АКМ, посмотрю как будет, докупить улучшатель никогда не поздно будет. Единственно, чтобы поменял бы, так это вместо проволочки фиксатора осей, поставил бы боковую пластинку, вот прям удобнее сильно, хотя и не по фэншую, как многие гуру пишут)) Думаю может как то сперва приспособить от АКМ пружинку автоспуска для фиксации осей, как откусить ее я понял, осталось сообразить как воткнуть теперь ее правильно.
quote:Изначально написано wsv:
Думаю может как то сперва приспособить от АКМ пружинку автоспуска для фиксации осей
А эта проволочка разве не откушенный хвост пружины автоспуска у вас? У меня очень похоже, что она и есть. И конец у нее в форме полувитка, как раз таки откушенный явно. Я вообще думал, что только на АКС-366 они идут, а на остальных вепревская пластинка. По крайней меня, все пересмотренные мной АК-366 были как раз с пластиной. Та и какая разница то вообщем. Я как поставил УСМ, так и не разбирал его больше. Баллистолом иногда брызну после стрельбы и все.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А эта проволочка разве не откушенный хвост пружины автоспуска у вас? У меня очень похоже, что она и есть
Скорее всего она и есть, но откушена как то не по человечьи. Оставлен только прямой кусок с полувитком (который я думаю что и не полувиток, а загиб за 2-ю ось). А я видел, что можно оставить собственно хвост, загиб вокруг 2-й оси, выход на 3-ю ось и там уже полувиток оставить,т.е. откусывается только намотка 3-й оси с хвостиком. Но вообщем соглашусь , не так это все принципиально. Вот отстрелы пойдут, будет интереснее))
quote:Изначально написано Sadlex:
Да им вообще параллельно.. приносим заводской -
ставим на учет получаем РОХА, а через 5 лет... может и не будет ЛРО
или наоборот запретят все кроме лука и стрел...
Cтарый сайт смотрите. Правильный: http://matrade.pro/product/gla...66-lankaster-04
quote:Originally posted by ctrelok72:
Cтарый сайт смотрите.
С какой целью ? Что там про ОЛРР написано ??
Доброго всем вечера! Принимайте в ряды!!!))) Стал владельцем ак-366-ланкастер. 1969 года. "дата изготовления" март 2018г. уже с боковой планкой. Нету даже следов от переводчика огня/предохранителя. Весь новенький)) В ожидании разрешения на хран/ношение... Доволен как слон. Выбирал из 5 вариантов....
Отличный экземпляр. Уже и новые стали пилить.
quote:Изначально написано Sadlex:
С какой целью ? Что там про ОЛРР написано ??
При чем тут ОЛРР? Вы писали: "Тогда поторопитесь вроде как я понял сняли с производства
На сайте только АК, -05, -06 и СКС
https://molotarms.com/gladkostvolnoe-oruzhie " и привели ссылку на старый сайт.
Правильный сайт http://matrade.pro/ , на нем представлены модели, о которых вы говорили, что сняты с производства/продаж.
quote:Originally posted by ctrelok72:
Правильный сайт http://matrade.pro/ , на нем представлены модели, о которых вы говорили, что сняты с производства/продаж.
Странно, что на сайте МА на -04 и -05 можно заказать установку боковой планки с завода, а на -06 - нельзя? Почему так? И про хром в -06 на сайте ничего не сказано, кстати...
quote:Originally posted by Timshel:
Странно, что на сайте МА на -04 и -05 можно заказать установку боковой планки с завода, а на -06 - нельзя? Почему так? И про хром в -06 на сайте ничего не сказано, кстати...
Про хром все выяснили уже парой страниц назад, все там нормально с хромом)) С планкой на 06, так же проблем нет, точно так же при заказе с завода, можно заказать за доп. деньги.
Здравствуйте уважаемые форумчане! Прошу сильно не пинать.. ))) это стандартная боковая планка?! Вроде у стандартной нет выемки по середине. На такую планку встанет любое крепление под ласточкин хвост?!
quote:Изначально написано daga:
Доброго всем вечера! Принимайте в ряды!!!))) Стал владельцем ак-366-ланкастер. 1969 года. "дата изготовления" март 2018г. уже с боковой планкой. Нету даже следов от переводчика огня/предохранителя. Весь новенький)) В ожидании разрешения на хран/ношение... Доволен как слон. Выбирал из 5 вариантов....
Поздравляю. Но вот щас не понял. Эту планку вам завод за доплату поставил при покупке или это вы из магазина купили его уже с планкой ( т.е. завод их выпускает в таком виде)?
quote:Изначально написано POJIEKC:Поздравляю. Но вот щас не понял. Эту планку вам завод за доплату поставил при покупке или это вы из магазина купили его уже с планкой ( т.е. завод их выпускает в таком виде)?
В магазине было 3 варианта с планкой и 2 без планки. При чем до 2017 без планки а 2017 все с планкой. (г.Ростов-на-Дону) разница где то 2000руб
quote:Originally posted by daga:
разница где то 2000руб
Ну эта разница-как раз цена установки планки прямо на заводе, так что нормально взяли))). Еще интересный факт-вместо АКМвского свистка идет гайка. На свежих ланкастерах встречаю уже не в первый раз такую комплектацию
Так если мне не изменяет память, то все "весла" шли с гайками.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Так если мне не изменяет память, то все "весла" шли с гайками.
Изменяет. АКМы года с 63 пошли со ''свистками''. А вот АКМС только поздние с ними пошли, после 70го примерно, и бакелитовая рукоять тогда же. Поэтому большинство АКМС - с фанерной рукоятью и муфтой, а АКМ - с бакелитовой и ''свистком''. Но, опять же, на ремонтных образцах комплектация могла быть любой.
quote:Изначально написано daga:В магазине было 3 варианта с планкой и 2 без планки. При чем до 2017 без планки а 2017 все с планкой. (г.Ростов-на-Дону) разница где то 2000руб
Значит, начали с завода их ставить массово. С одной стороны, хорошо большинству потенциальных владельцев. С другой, другим не очень. Мне вот он нравится за его полную аутентичность, а тут на тебе - новодельная боковая планка. Ну это уже дело вкуса, как говорится. В любом случае, поздравляю еще раз. Мы с вами из одного города, нужна будет помощь с магазинами и т.п. - обращайтесь в любое время.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Значит, начали с завода их ставить массово. С одной стороны, хорошо большинству потенциальных владельцев. С другой, другим не очень. Мне вот он нравится за его полную аутентичность, а тут на тебе - новодельная боковая планка. Ну это уже дело вкуса, как говорится. В любом случае, поздравляю еще раз. Мы с вами из одного города, нужна будет помощь с магазинами и т.п. - обращайтесь в любое время.
Спасибо, за тёплый приём ))
По поводу свистков заметил что образцы 2018г шли с гайкой (3 штуки) а у 2017-тых были свистки...
quote:Originally posted by daga:
По поводу свистков заметил что образцы 2018г шли с гайкой (3 штуки) а у 2017-тых были свистки...
Видимо свистки на складе просто закончились) Хотя купить и установить его самостоятельно вообщем то не проблема, если будет таковое желание
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Видимо свистки на складе просто закончились) Хотя купить и установить его самостоятельно вообщем то не проблема, если будет таковое желание
))) кстати, менеджер магазина сказал что свисток можно поставить, и они есть в наличии... правда я не уточнил стоимость...(
quote:Завод не высылает с некоторых пор спецсвязьюOriginally posted by wsv:
точно так же при заказе с завода, можно заказать за доп. деньги.
quote:Изначально написано daga:))) кстати, менеджер магазина сказал что свисток можно поставить, и они есть в наличии... правда я не уточнил стоимость...(
Если вы брали в тайгере, то там бы вам этот свисток рублей 700 бы обошелся. У них вообще на комплектующие бешеные наценки. Магазины непиленные по 1500-2000 продают. А тут в купле-продаже они по 400 рублей. Нужен будет свисток, тут и закажете рублей за 250
quote:Originally posted by POJIEKC:
Изменяет. АКМы года с 63 пошли со ''свистками''.
Я про ланкастеры.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Значит, начали с завода их ставить массово.
Когда свой выбирал, принесенные "весла" тоже были с планками. Вот на новодельность не обратил внимание. Настолько ужасное было состояние металла и дерева, что планки уже ничего не меняли.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Завод не высылает с некоторых пор спецсвязью
Имел ввиду, что заказать можно без проблем, как и для 04 и 05 (на них так же насколько знаю штатно не ставят). А вот получить такой заказ да, только самовывоз. Была бы спецсвязь, заказал бы себе с завода сразу с планкой. Почему то не нравиться мне вариант с планкой типа "Кочевник" которая вместо целика ставится, не знаю, может и не прав.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Если вы брали в тайгере, то там бы вам этот свисток рублей 700 бы обошелся. У них вообще на комплектующие бешеные наценки. Магазины непиленные по 1500-2000 продают. А тут в купле-продаже они по 400 рублей. Нужен будет свисток, тут и закажете рублей за 250
Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
quote:По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.Originally posted by wsv:
Почему то не нравиться мне вариант с планкой типа "Кочевник" которая вместо целика ставится, не знаю, может и не прав.
quote:Изначально написано daga:Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
Написал в р.м.
quote:Изначально написано daga:Ткните, так сказать, носом где можно купить свисток)) заранее спасибо.
Написал в р.м.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.
Именно так.
quote:Originally posted by KRUZMAG:
По мне так открытый должен присутствовать,даже попутно с оптикой.
Не знаю зачем? но смотря, что за оптика - коллиматор тоже оптикой называют...
Для .366 калик для стрельбы до 100 за глаза и за уши
у меня HOLOSUN HS503FL и SIGHTMARK 13003B и зачем оптика?
на шее китайский девайс за 500 рублей и достаточно...
Если бумагу дырявить ,то открытый может быть закрытый,а если охота и они побежали и еще сливаются с окружающей местностью,то оптика бесполезна с ее углом зрения...коллиматор наверно тоже.. мои такое не практикуют,строго с открытых..
Вот такое вот собрал. В идеале увеличитель переедет на крышку ствольной коробки с планкой, а коллиматор поселится на кочевнике.
Связка откидной увеличитель+коллиматор оказалась неожиданно удобной.
В весе конечно оружие прибавило, но не критично.
P.S не грузится картинка.
Фото тут:
https://vk.com/vpo208209?z=pho...115010571_11099
Вот такое вот собрал. В идеале увеличитель переедет на крышку ствольной коробки с планкой, а коллиматор поселится на кочевнике.
Связка откидной увеличитель+коллиматор оказалась неожиданно удобной.
В весе конечно оружие прибавило, но не критично.
Стал обладателем ланкастера 6. Подскажите пули эко можно на нем применять? А то цинк намного тверже свинца, а деформация в ланкастере посильнее нарезов.
Какой дтк посоветуете для уменьшения подброса, есть штурм-47,не будет пуля цеплять его?
quote:Изначально написано Sadlex:
Я попросил продавца найти (выбрать) девайс (04) выпуска 2018 с прямым ОП,
через 30 минут я покинул ТЕМП с сумкой черного цвета с надписью МОЛОТ АРМЗ...
подскажи пожалуйста длинну в боевом положении, сложенном и без дожигателя. а то однозначных цифр не нашел, в т.ч. на сайте МА
quote:Originally posted by Artrocks:
длинну в боевом положении, сложенном и без дожигателя.
Ну история умалчивает третий параметр Вам точно не назову ведь он приверен
пока сварка не отлетит это нарушение закона... 
quote:Изначально написано Sadlex:
пока сварка не отлетит это нарушение закона...
примного благодарен. предполагал, что она уже мож отвалилась. а в случае отвала сварки, что следует делать по закону? я так понимаю, что отнести в ремонт. или можно прифигачить свой дтк и приварить? если можно свой, то надо ли это как-то фиксировать в лро? где можно почитать про это?
quote:Originally posted by Artrocks:
где можно почитать про это?
http://docs.cntd.ru/document/9034380
quote:Изначально написано Dzenny:
Приветствую, камрады!
Прочитал все 49 страниц и не нашел ничего про то, как ведет себя ланкастер с самокрутом
Кто-то пробовал? В сети тоже все мутно. Что-то Фил Романов делала, но там не из Ак стреляли, и перезаряда нет
В общем, кто-то пробовал ?
На днях пробовал, пуля свинец AS34 которая 14,6. у меня получились 14,75-14,85. навески 1,3г, 1,35г, 1,4г. отличий особых не заметил, ни по капсюлю ни по результатам стрельбы, может чуть звонче звук выстреля с навеской 1,4. Из 20 патронов с навеской 1,3 одну гильзу зажевало затвором,заряжал для чистоты эксперимента по одному и видимо затвор не дотянулся до задержки.остальные все отработали хорошо.Тут же отстрелял Дэри , из 5 только 2 попали в мишень, 3 за пределами листа А4. Самокрут в моём случае оказался точнее заводских.
В теме СКС чел показывал умопомрачительные результаты.
quote:В теме СКС чел показывал умопомрачительные результаты.
Kamyak который? Он из впо-208 лупил, с парадокса свинец лучше летит. Да и если быть точнее умопомрачительные результаты были на дорогих импортных пулях.
quote:Originally posted by berkut19NT:
На днях пробовал, пуля свинец AS34 которая 14,6. у меня получились 14,75-14,85. навески 1,3г, 1,35г, 1,4г.
С каким порохом? сунар 7,62?
quote:Изначально написано zagzor:
С каким порохом? сунар 7,62?
Да, 7,62, в Техкримовской банке
quote:Изначально написано berkut19NT:
Да, 7,62, в Техкримовской банке
Так выкладывайте мишени скорее. Я вот все никак не могу докупить последние необходимости для релоада, тоже давно планирую на самокрут перейти.
Не пробовали самокрут FMJ? Вот больше всего их отстрел интересен. С парадокса свинец, судя по отзывам, и правда лучше летит, а вот импортные пули с ланкастера вроде еще никто не запускал. А зря. Могут еще как полететь, теоретически. Обязательно потом проверю, но если б кто из владельцев СКС еще проверил...
А дери больше не пользуйтесь, не для ланкастеров она.
quote:Изначально написано POJIEKC:Так выкладывайте мишени скорее. Я вот все никак не могу докупить последние необходимости для релоада, тоже давно планирую на самокрут перейти.
Не пробовали самокрут FMJ? Вот больше всего их отстрел интересен. С парадокса свинец, судя по отзывам, и правда лучше летит, а вот импортные пули с ланкастера вроде еще никто не запускал. А зря. Могут еще как полететь, теоретически. Обязательно потом проверю, но если б кто из владельцев СКС еще проверил...
А дери больше не пользуйтесь, не для ланкастеров она.
FMJ не пробовал, распуливал заводской патрон. навеска 1.74г. если будут пули хотя бы рублей по 5 тогда буду брать заводские, а пока мне понравилось как летит свинец. Интересно то что отличий не заметил между навеской 1.3 и 1.4, кучность примерно одинаковая.Стрелял с открытого поэтому не могу дать 100% гарантию что прям точно наводил на цель. Мушка почти перекрывала по ширине лист А4, поэтому допускаю что ствол мог выдать результат лучше. Из 20 патронов один раз на навеске 1,3 не встало на затворную задержку,поэтому чтобы исключить такие проишествия буду заряжать 1.4. отдача заметно мягче чем с заводскими. FMJ и SP13 лягаются как конь
Нужны импортные быстро горящие пороха типа AkzoNobel
Эксперименты с Сунар 100500-ый раз - вчерашний день!
А вот быстро горящий.. уже можно играться с навеской и увеличением веса пули до ....
https://ru.wikipedia.org/wiki/9_%C3%97_39_%D0%BC%D0%BC
СП-6
Бронебойная модификация патрона. Представляет собой патрон с полуоболоченной пулей с сердечником из высокоуглеродистой стали У12А.
Масса пули составляет 16,2 грамма. Траектория пули несколько более пологая, нежели у СП-5 - при стрельбе на предельные дистанции требуется корректировка прицела.
Позволяет уверенно поражать цели, защищённые бронежилетами до 2 класса защиты включительно на дистанции до 50 метров, пробитие 5-6 мм мягкой конструкционной стали марки 3 на дистанции 10 метров и 2,5 мм этой же стали на дистанции 100 метров.
Пробивает с вероятностью 60 % бронежилеты 3-го класса с бронепластинами из прессованного СВМПЭ на дистанции до 50-70 метров в виду слабодеформируемого бронебойного сердечника.
Зачем иностранные? 0.5-0.6 Сунара-42 или Сокола нормально работают с пулей весом 16.3 грамма.
Скорость в районе 320, летит в 2,5 минуты. Перезаряда само собой нет.
Бронепробиваемость не интересует, пока ещё ни одной зверушки в бронике в лесу не встречал.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
с пулей весом 16.3 грамма.
Что за пуля такая ?
Немного пострелял сегодня в первый раз. Ездил на стрельбище где по тарелкам стреляю, там для стрельбы пулей условий особо нет, есть направление стрельбы) Дистанция 50м, больше там никак. Но зато почти бесплатно и легальное стрельбище. Собственно задача пока стояла снять немного зуд)) Ну и понять что вообще и как происходит. Погода примерно +17+20, с дождем. Стрелял сидя с упора. На ружье поменян пластик (цевье и приклад, жду еще ручку никак не приедет), заменен УСМ на родной от АКМ (без запила вообще чего либо, без автоогня естественно), взамен стокового установлен ДТК по типу "Полумесяц". Вообщем с ружьем все. Стрельба с открытых. В очках (минус 2 на оба глаза). Магазин стоковый подпиленный бекелит. Стрелок начинающий, просьба тапками не кидаться)). Сначала общее впечатление: Отстреляно 80 патронов, 40 FMG, 20 SP13 и 20 ЭКО, отдача полегче 12 калибра, но не сказать чтоб ее совсем нет, ЭКО заметно меньше отдача. Грохочет нормально так, может и по тише чем 12к, но не слабо. Возможно из-за ДТК, без ДТК не стрелял, поэтому сравнить не могу. УСМ порадовал, хотя чисто для себя субъективно хочу ход по короче, часто ловил себя на мысли что вот сейчас выстрел бы прям бы вот , его все нет, возможно дело привычки, но может и подумаю потом как ход уменьшить. Все 80 патронов отработали штатно, без единого затыка, не досыла, перекоса , клина и т.д., что порадовало (Тьфу три раза). Магазин чутка не допилил, максимум запихивал 9 патронов. Первый выстрел зарядил 1 патрон, посмотреть куда летит. Оказалось вполне себе, чуть выше и левее. С высотой решил быстро, переставил целик в положение 1 (стоял на 2) и все стало нормально. Мушку пришлось чуть двинуть влево, немного, даже удивился, практически прибитые прицельные в стоке были. Пока двигал мушку стрелял по 3 патрона (2 раза), далее меньше 5 не заряжал. Пристреливал FMG, далее при переходе на другие патроны ничего не крутил, точку прицеливания не менял. После пристрелки стрелял так: 5 выстрелов типа тщательно целимся, смотрим, фоткаем, потом 7-9 патронов специально в максимально быстром для себя темпе, т.е. не совсем куда попало, но и не выцеливал долго. Задача была понять, насколько быстро и насколько точно можно стрелять довольно длинные серии, куда вообще что летит при такой стрельбе, насколько быстро ствол возвращается, насколько быстро удается повторно прицелится (конечно исходя из своих скромных возможностей). Резюме пока такое: карабин радует, возможности ружье-патрон (даже заводские) пока заметно превышают возможности стрелка)) Поставленные пара пивных банок была повержена в итоге неприличным количеством патронов))
Ну и несколько фото для оживления темы: собственно карабин:
Это 2 серии по 5 FMG на зачет)) Ну вообщем будем тренироваться. Чистые мишени так сказать.
Вот это, как я писал, в мишень которая выше (кружочки) в быстром темпе запулили 9 патронов (треугольники)
Это в тестовую FMG (круги) стрелял на зачет SP13 (треугольники), на мой взгляд самая удачная серия.
Ну и напоследок ничего не меняя отстрелял пачку ЭКО, 5 тест, потом так же в быстром темпе остаток пачки. Дождь уже совсем лил, поэтому маркер отказался писать и обводить) Мишень одна и та же. Т.е. вообщем и ЭКО получается не плохо летит.
quote:Изначально написано Sadlex:Что за пуля такая ?
Омеднёнка от Аксёна.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Омеднёнка от Аксёна.
Просьба в личку контакт
quote:Изначально написано Sadlex:
Просьба в личку контакт
Думаю можно и сюда.
forummessage/329/16
Спасибо
Добрый день господа-товарищи. Появилось навязчивое желание вступить в Ваши ряды
. Прочитал темы все, которые нашол. Остался невыясненным один вопрос: АКС-366-ланкастер-06 - длина со сложенным прикладом? На разных сайтах указывают разную длину. Если есть счастливые обладатели - поделитесь информацией.quote:Originally posted by Лиходей:
Добрый день господа-товарищи. Появилось навязчивое желание вступить в Ваши ряды . Прочитал темы все, которые нашол. Остался невыясненным один вопрос: АКС-366-ланкастер-06 - длина со сложенным прикладом? На разных сайтах указывают разную длину. Если есть счастливые обладатели - поделитесь информацией.
Выкладывал 6 станиц назад))
Длина со сложенным прикладом и с ДТК - 67,5см
Длина со сложенным прикладом без ДТК - 65см
Ну чтоб в сейф не лазить лишний раз: в разложенном виде, с максимально сложенным телескопом 88,5см
Сейчас по факту чуть больше, потому что ДТК стоковый так себе, у меня сейчас стоит "полумесяц" фото в теме есть, с ним точно не замерял, примерно на 5-7см поболее выйдет. Собственно какой ДТК приспособите к 65см, столько и будет у Вас.
quote:Originally posted by wsv:
заменен УСМ на родной от АКМ
На функцию складывания не повлияло, работает блокировка сложенным прикладом?
Пытаюсь подружить со спортивным усм спайк от буллитек, а он шире, не знаю как блокировку перепилить чтоб работала как положено.
wsv,спасибо, видимо проглядел.
quote:Originally posted by zagzor:
На функцию складывания не повлияло, работает блокировка сложенным прикладом?
У меня все работает штатно и как положено. Тут важный момент, и блокировка и складывание завязано на переводчик. Я переводчик не трогал вообще, он у меня стоит как с завода, менялся только сам УСМ. Поэтому никакие функции не страдают. Причем я даже хвост шептала одиночного огня не пилил. Возможно это связано с тем, что приклад складывается вправо, плюс конфигурация самого переводчика. Единственный нюанс, при сборке с АКМ-ским УСМ переводчик ставится сначала, а потом все остальное. И еще, если у вас фиксатор осей пластина, то по моему фиг поставишь тогда. У меня оси фиксируются пружинкой-проволочкой, поэтому встает все.
quote:Originally posted by zagzor:
Пытаюсь подружить со спортивным усм спайк от буллитек, а он шире, не знаю как блокировку перепилить чтоб работала как положено.
Если у вас тоже приклад вправо складывается, то скорее всего там пластина блокиратора будет упираться в УСМ , он как я понимаю вправо прилично утолщен. Сложно сказать не видя. Возможно там хватит маленько сам УСМ запилить.
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
quote:Originally posted by харамамбару:
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
Производство "Молот Армз" (не путать с "Молот оружие"). Насчёт производится или нет, не знаю, посмотрите у них на сайте, позвоните. Сверловка " Ланкастер". Выстрел со сложенным прикладом не возможен, как того требует закон.
quote:Изначально написано харамамбару:
Приветствую.
Ребят, объясните пару моментов.
АКМС со складным прикладом (вниз который), это что за модель, кто выпускает и какой вариант сверловки? В продаже еще есть или снято с производства?
И второй момент - со сложенным прикладом выстрел как я понимаю не возможен в данных моделях?
Спасибо.
Все именно так, как вам сказал человек выше. Он более не выпускается, магазины распродают остатки. И, чтоб он стал именно АКМС, нужны небольшие вложения дополнительные. Т.к. в таком виде, с таким прикладом, на АКМС он никак не тянет. А вообще, на мой взгляд, самая удачная модель из всех ланкастеров наравне с обычным АК-366. Ну это только на мой взгляд, ни коим образом не хочу щас обидеть владельцев остальных моделей.
quote:Originally posted by POJIEKC:
И, чтоб он стал именно АКМС, нужны небольшие вложения дополнительные. Т.к. в таком виде, с таким прикладом, на АКМС он никак не тянет
Вот, можно подробнее)
Хотелось бы 100% аутентичности, а инфы как-то мало нашел по отличиям и доработкам.
quote:Изначально написано харамамбару:Вот, можно подробнее)
Хотелось бы 100% аутентичности, а инфы как-то мало нашел по отличиям и доработкам.
Можно и подробнее. Данный вариант Ланкастера, как и его нарезной вариант МА-136С - переделка из ВПО-136, который, в свою очередь, является переделкой из АКМ (не АКМС). Отличия от АКМС следующие: УСМ от вепря (родной УСМ от АКМ без автоогня легко допиливается и ставится), новодельный приклад, больше похожий на приклад от 7.62 АКС, и то с натяжкой, механизм складывания приклада (практически такой же, как на 7.62 АКС, с левой фиксацией, а не двухсторонней, как на АКМС), новодельный задний вкладыш ствольной коробки (из всего остального, он больше всего похож на АКМСовский), отсутствие пластины-усилителя под рукоятью. Кроме того, на АКС-366-Ланкастер приклад посажен вниз-назад отностительно приклада АКМС, и задний вкладыш ствольной коробки крепится заклепками так же, как задний вкладыш АКМ, а не АКМС. Это было сделано из-за за введения в конструкцию блокировки стрельбы со сложенным прикладом.
Чтобы переделать АКС-366-Ланкастер в АКМС и получить 100% аутентичность, нужна мастерская с хорошим сварщиком с полуавтоматом, и будет это очень дорого.
Я себе делал проще и дешевле и АКМС, и, в итоге, АКМСН. Но у меня 98% аутентичности фото можете найти в этой теме, на пару страниц назад. Если решите, что вам нужен весь этот головняк, покупайте АКС-366-Ланкастер, пока они есть (только из Ижевского АКМ, т.к. АКМС в Туле никогда не выпускался), и пишите, помогу.
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
Здесь ответы на все твои вопросы
https://www.youtube.com/watch?v=bQvLwT5Z2N0
p.s. 03 и 04, это не акс-74у, вообще ничего общего. это акм с обрубленным стволом
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады есть владельцы акс ланкастер 03 или 04??? Как он все же по куче на 100м в сравнении с другими представителями 366-го? И действительно по ушам хлопает очень сильно?
Есть желание купить такой аппарат, нравится мне "ксюха", но все же охота услышать мнения людей перед покупкой.
Килолама, если действительно повёлся, то "железка", "жлыга", "единица", "изделие" в напряг не будет. Корми Конусом и утыканий удасться избежать. А звук выстрела у него не тихий, но терпимый. По крайней мере меня не глушил, да и ВПО-205-03 у меня просто с гайкой и ничего дискомфортного я не замечаю.
quote:Изначально написано Artrocks:
p.s. 03 и 04, это не акс-74у, вообще ничего общего. это акм с обрубленным стволом
Это будет важно только тем кирпичам, которые гонятся за мифической аутентичностью. Если брызжат изжогой и разыгрывается несварение, то именуйте: "По мотивам АКС-74У", сумма (то есть совокупность характеристик изделия и хорошего качества исполнения) не поменяется.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Если решите, что вам нужен весь этот головняк, покупайте АКС-366-Ланкастер, пока они есть (только из Ижевского АКМ, т.к. АКМС в Туле никогда не выпускался), и пишите, помогу.
Благодарю за подробные разъяснения)
Буду думать)
Вливаюсь, соблазнили!... Теперь в сейфе два "Ланкастера" в 366 - СКС и АКС-74 04-й.
Не стрелял, только привез и почистил/смазал. Проверил работу магазина и досылание. Конус уткнулся, кион уткнулся. ФМЖ досылается без особых проблем, лишь немного царапается, но не стесывается (как на СКСе при стоковом магазине). Однако больше 7-ми патронов ФМЖ в магазин не лезет, что вобщем-то предсказуемо - надо пилить. Зато ЭКО забивается полностью, все 30. Но 100% досылание только при 20-ти. При 25 - уже возможно утыкание 1-2х первых патронов. При 30 - гарантированное утыкание первых 3-4х в верхнюю стенку патронника.
В целом я доволен. Главное, чего я от него хотел - это компактности при транспотировке. Кучность меня особо не беспокоит, (т.к. для меня это не охотничий карабин, скорее для души), поэтому с ЭКО вполне уживемся. Ну и на новые Пафгановские магазы тоже есть надежда, что позволят расширить спектр боеприпаса))
Немного нозит этот приклад, складывающийся вправо. Он там закрывает все органы управления да и вообще ни к селу, ни к городу... Но поскольку это только в сложенном виде, то и пох...
Ракладывается по началу он несколько геморнее, нежели тот что "на лево", фиксатора на коробке соответственно нет (фиксируется самим узлом складывания). Но все же в нем есть один несомненный плюс (для правшей) - раскладывается правой рукой, когда приноровишься - довольно быстро. Люфт приклада есть вертикальный, но очень слабый, совершенно не критичный.
Донор - 1975 года. ОТК в начале декабря 2017. Должен быть хром (не разбираюсь). Номера на затворной группе и коробке одни. Дерево и трубка - уже сбор. И так на всех трех что я осмотрел. Из косяков, которые я обнаружил при выборе: один был с раздолбанным узлом складывания приклада (возможно пытались сложить при выключенном предохранителе), другой с передавленной ствольной коробкой - трудно было вынуть/вставить затворную группу. Ну третий был с моей точки зрения без косяков (насколько это вообще можно определить без отстрела). Даже деревяха в приличном состоянии...
Краска стала вроде лучше. В том смысле, что она не отколупывается ногтем, как писала ТС. Покрашен тож довольно ровно, насколько это позволяет обработка металла.
Пока всё.
quote:Изначально написано NOMADs:
Вливаюсь, соблазнили!... Теперь в сейфе два "Ланкастера" в 366 - СКС и АКС-74 04-й.
Пока всё.
Поздравляю. Понял так, что ставите на "ЭКО". Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела. У меня 03-ий съел её, но увёл все влево вверх (на десять часов) на 6 и 5, а то и вовсе в левый белый квадрат от головы на грудной мишени при дист. 50 м. На СКСе же вообще каждый был неперезаряд. Но бился кучно. Но каждый раз досылание ручками.
quote:Понял так, что ставите на "ЭКО". Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела.
Просто ничего другого не остается при таком магазине. Для моих целей важнее надежность, чем дальность и точность.
Отстрел состоится не раньше чем через пару недель - жду РОХу
quote:На СКСе же вообще каждый был неперезаряд. Но бился кучно. Но каждый раз досылание ручками.[/B]
В СКС не пихал - не вижу смысла, ведь пуля легкая, ветровой снос как следствие на дальней дистанции...
[QUOTE]Originally posted by NOMADs:
[B]
Вливаюсь, соблазнили!...
[/B]
[/QUOTE]
Присоединяюсь к поздравлениям!
[QUOTE]Originally posted by NOMADs:
[B]
Просто ничего другого не остается при таком магазине. Для моих целей важнее надежность, чем дальность и точность.
[/B]
[/QUOTE]
У меня не коротыш конечно, 06, но думаю подача одинаковая. Так вот до футбола успел отстреляться 3 раза, в общей сложности 350 патронов примерно. Статистика конечно так себе, понимаю, но все же. Из них 100шт ЭКО, СП13 60шт, 20 киона, остальное ФМЖ. Была одна осечка на и 1 один неперезаряд как раз на ЭКО. ФМЖ, СП13, кион, тьфу, тьфу без проблем пока. Магазин стоковый, бекелит, правда после второго запила магазина, кое-как 10 ФМЖ запихал конечно, но с трудом, скорее всего надо пилить еще. А вот 9 и меньше без проблем. Заказал себе еще металлические на 5 и на 10 мест, но пока не пришли, поэтому это уже после футбола будем посмотреть. Бекелит помимо стачивания внутренних стенок магазина, чуть подогнул вверх (приподнял) переднюю часть (площадку) подавателя магазина (приметил где то в роликах на просторе интернета, что вроде как для такой формы пули, низковато стоят патроны, и кстати в презентации пафгана так же обратил внимание что у них вроде как тоже перед приподнят). Попробуйте, может поможет, но меня лично радует подача именно ФМЖ и полуоболочек, СП13 и кион, по крайней мере если заряжать без усилий ( в моем случае это пока 9 и меньше).
[QUOTE]Originally posted by Lesertach:
[B]
Просьба, после тира обязательно поделитесь как она (эта пуля) себя повела
[/B]
[/QUOTE]
Вот по поведению ЭКО, так же интересно, хоть у меня и не коротыш, но много где читал и смотрел, что ЭКО летит выше и левее. И в ТГ2 писали про это, а там ствол не короткий. По моим ощущениям, с моего ЭКО летит так же. Но у меня с эко в основном доча стреляет (отдача поменьше все таки). Но все равно какого то заметного увода, я не заметил (хотя на роль опытного стрелка не претендую ни разу). После футбола попробую пострелять сперва без ДТК, в стоке так сказать, посмотрю разницу. Пока стрелял только с ДТК. Интересно разобраться с ЭКО было бы для наших ланкастеров, как длина ствола влияет и другие факторы, вообщем можно ли на этот патрон рассчитывать так сказать)) Все таки, на мой взгляд, как то это не очень, если такая большая разница в пристрелке разными патронами получится. У меня, повторюсь, пока вроде летит так же как и остальные патроны, что, кстати частично подтверждается тем, что на крайних стрельбах, дочь стреляя ЭКО, попадала не намного реже, чем я ФМЖ и полуоболчкой. Причем стреляли не по бумаге, а по горшочкам от рассады (пришлось жену раскулачить)), покрашенным краской из балончика. Стреляли 50м с упора. Выложу фото мишенной обстановке, чтоб видно было)) Одно фото с 3-х метров, другое с 50м откуда стрельба велась. Это я к тому что наверно, если бы был заметный увод на ЭКО, то попаданий по горшкам, не было бы, или они были бы случайны, а попадания были регулярные, хоть и не частые, стрелки еще начинающие.
quote:Originally posted by NOMADs:
Краска стала вроде лучше. В том смысле, что она не отколупывается ногтем, как писала ТС. Покрашен тож довольно ровно, насколько это позволяет обработка металла.
А у меня с краской пожалуй единственный негативчик, облезло в первый же день от протирки балистолом. Надеюсь Вам повезло больше.
quote:Originally posted by NOMADs:
Отстрел состоится не раньше чем через пару недель - жду РОХу
И опять завидую)) Мы тут на 2 месяца в футбол играем. Так что Все свежие новости от Вас теперь, чтоб тема не закисала))
quote:Изначально написано NOMADs:Просто ничего другого не остается при таком магазине.
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40). Полистайте тему в районе 30 страницы, там где-то я писал, как это делается, совсем ничего сложного. Ну или купить доработанный. Благо продавцов много уже, иногда и я берусь это делать.
quote:Изначально написано POJIEKC:
[B]
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40). Полистайте тему в районе 30 страницы, там где-то я писал, как это делается, совсем ничего сложного.
Да, спасибо, я читал и смотрел. Разумеется доработка в планах, как будет нечем заняться...
Я имел ввиду, что пока меня устраивают ЭКО, т.к. охотничьих запросов к данному оружию нет. Кроме того, скоро появятся в продаже пафгановские, и хотя они не аутентичны, зато надежны и практичны))
Проделанная вами работа по доведению до аутентичности, конечно впечатляет!
quote:Изначально написано NOMADs:Проделанная вами работа по доведению до аутентичности, конечно впечатляет!
Спасибо.
quote:Изначально написано NOMADs:Кроме того, скоро появятся в продаже пафгановские, и хотя они не аутентичны, зато надежны и практичны))
Ну не знаю, тут каждый волен думать, как хочет. Я лично не думаю, что новодельный кусок пластика будет надежнее советского стального магазина при условии его хорошей доработки.
Кстати, перед футбольным запретом отстрелял свой АКМСН-366 с прицелом УПО-1-1. Прицел оказался и правда отличным, удобный, неубиваемый, легко пристрелялся. Но, выяснилось, что для АКМСН он не подходит, слишком неудобная вскидка и удержание с таким широким прикладом. Так что прицел такого типа подойдет для любого другого АК или РПК, но не для АКМСН. Так, что, уважаемые владельцы АК-366 с боковыми планками, если кому интересно, прицел продается в соответствующем разделе. А мне придется теперь подбирать что-то другое, правда, пока совсем не знаю, что именно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Остается доработать магазин. И все работает надежно на все 30 патронов (ну или 40).
Какими патронами? У меня например армейский стальной ребристый после доработки без проблем вмещает ровно 20 FMJ, далее патроны идут наперекос... Другие патроны не снаряжал (ибо и не покупал), но может с ними ситуация лучше, т.к. они поострее...
quote:Изначально написано Webmines:
Какими патронами? У меня например армейский стальной ребристый после доработки без проблем вмещает ровно 20 FMJ, далее патроны идут наперекос... Другие патроны не снаряжал (ибо и не покупал), но может с ними ситуация лучше, т.к. они поострее...
Любыми. Любыми, кроме ЭКО и КИОН 13. За них не могу сказать точно, т.к. когда я занимался этим вопросом, их еще в природе не было. А после их появления я их не успел опробовать. FMJ имел самую толстую пулю на тот момент, поэтому и был у меня ориентиром при доработке. Теоретически, с ЭКО в нормально доработанном магазине так же будут уверенно подаваться все 30 (40). С кионом предположить не могу т.к. возможно, эта пуля толще FMJ.
Что касается вашего магазина, то у вас он недостаточно широкий, раз только 20. У меня практика показала, что баллончика СО2 недостаточно (ну или прогонять его нужно до тех пор, пока пальцем не начнет проталкиваться). Последний доработанный мной магазин (стальной на 40 от РПК) заработал как подобает только после прогонки круглой головки ключа на 13.
Не похоже что вопрос в ширине. 30 патронов то туда влезает конечно, но вот подача не работает нормально... зато с 20 - всегда стабильно...с 30ю патронами затвор назад не отвести - давит на патрон... тут больше похоже на не соответствующий изгиб магазина... не зря пафган под 366 гораздо более прямой...
quote:Изначально написано Webmines:
Не похоже что вопрос в ширине. 30 патронов то туда влезает конечно, но вот подача не работает нормально... зато с 20 - всегда стабильно...с 30ю патронами затвор назад не отвести - давит на патрон... тут больше похоже на не соответствующий изгиб магазина... не зря пафган под 366 гораздо более прямой...
С этого надо было и начинать! Я то думал, вы его доработали уже и у вас все равно 20, а у вас, выходит, просто расширенный и все. Отлистайте тему примерно до 33-34й страницы, почитайте, как я их дорабатываю. Ясен хрен, одного расширения недостаточно. Нужна подложка на подаватель, нужно гнуть язычок подавателя, нужно укоротить подаватель снизу.
А пафган мне, например, вообще не интересен. Новодельный пластик уж точно не будет надежнее советского металла или бакелита, да и оружие выглядеть с ним убого будет.
quote:Originally posted by POJIEKC:
С этого надо было и начинать! Я то думал, вы его доработали уже и у вас все равно 20, а у вас, выходит, просто расширенный и все. Отлистайте тему примерно до 33-34й страницы, почитайте, как я их дорабатываю. Ясен хрен, одного расширения недостаточно. Нужна подложка на подаватель, нужно гнуть язычок подавателя, нужно укоротить подаватель снизу.
А пафган мне, например, вообще не интересен. Новодельный пластик уж точно не будет надежнее советского металла или бакелита, да и оружие выглядеть с ним убого будет.
Подаватель снизу отпилен по самое небалуйся. А вот с подложкой впринципи идея... Наварить наверное попробую... Приклад чтобы не люфтил пришлось наваривать)))) А по внешнему виду... В первую очередь - оружие должно безотказно работать, и по большому счету наср@ть как это будет выглядеть...
Че куда наварил?
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Че куда наварил?
а это смотря у кого где люфтит)
Наверно традиционно люфт в механизме.
Приобрел акм366.
Пострелял все летит сильно вверх но по горизонту вроде нормально
Выстрел громкий и отдача афигеть с 12м не сравнить
4 пачки fmj растрелял плечо болит теперь) хоть какую нибудь кучу не собрал я тот еще стрелок оказывается или это ствол, на выходных поеду до более опытного товарища пристрелять.
Первый спуск ужасен, последующие более менее нормально
Выбрал из двух, у меня ровные трубка и колодка мушки но не очень спуск и крышка ствольной коробки кривая, на дерево не обращал внимания
Был очень грязный, отк от января 18 года донор 67го
Поставил калиматорный прицел пилад на планку вместо прицела вайпер , вся эта конструкция открутилась я не заметил и пачку патронов точно отстрелял не пойми куда ) вернул все взад
quote:Originally posted by onSleds:
4 пачки fmj растрелял плечо болит теперь)
Не в обиду будет сказано, но дело скорее всего в неправильной вкладке. Кармультук сей достаточно дружелюбный, шибко лютого пинательства в плечо за ним не наблюдается. Вы попросите своего более опытного товарища за Вашей вкладкой последить, может вмиг все исправиться) И кучи начнут собираться после этого)))
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Не в обиду будет сказано, но дело скорее всего в неправильной вкладке. Кармультук сей достаточно дружелюбный, шибко лютого пинательства в плечо за ним не наблюдается. Вы попросите своего более опытного товарища за Вашей вкладкой последить, может вмиг все исправиться) И кучи начнут собираться после этого)))
Да наверное не умение стрелять не дает собрать кучу, хотя с 12го хорошо стреляю ) в холодильнике есть и косули и лось а вот зайцы закончились)
Плечо болит еще из-за того что затыльник не использовал, забыл его дома )
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Наверно традиционно люфт в механизме.
Ну у меня конкретно проблема была в том что с самого края была плохая подгонка и приклад люфтил вправо-влево. Пытался подогнуть чтоб не люфтил - не вышло. в итоге наварил площадочку там где был люфт и покрасил. Теперь как монолитный приклад - совсем без люфта)
Раскладной под цевье люфтит вверх вниз,а не вправовлево,у меня именно так..
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Раскладной под цевье люфтит вверх вниз,а не вправовлево,у меня именно так..
Ну это приклад по типу акмс... а у меня ланкастер 04... Чтобы понять вашу проблему нужно конкретно смотреть в какой паре там люфтит и что с этим можно сделать
Да не забивай голову,раз у тя 04...С нашей проблемой вопрос пока ребром не стоит,немножко люфт напрягает,но не катастрофически..
Съездили на сурка
Сфоткал первого а второго забыл ) он крупней был
Этого с первого выстрела а во второго три раза стрелял
Доволен! Жду августа попробовать на косули
quote:Originally posted by onSleds:
Съездили на сурка
везет людям, которых не затронул чемпионат))))
Чемпионат тоже что надо.
quote:Originally posted by Goblin_13:
Чемпионат тоже что надо.
Да срал бы я на него с высокой колокольни))) Ни одного матча не смотрел... Даже ЛРОшница на днях когда был брала с меня подписку и возмущалась этим бредом - один хрен на массовых мероприятиях со стволом низзя. Но в городах где они не проходят схрена ли запрет? Тоесть даже с собакой на пустырь с травматом по закону ей не выйти...
еще чуть глубже и сторонникам переноса чемпионата в лондоны мазнете по гландам через желудок.
Так боится маньяков ,раз с сабакой и стволом на пустырь...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Так боится маньяков ,раз с сабакой и стволом на пустырь...
скорее боитя других собак... у меня так на работе ухгалтершу сильно собака подрала, когда она со своей чинуйней гуляла, собака набросилась, а чихуйня на руки полезла... ну и обективно кроме как от собак из резиноплюя шансов отбиться не густо)
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
Кавказца в квартире (тем более в хрущевке) содержать совсем не варик... А так - я например очень люблю собак. Но считаю что уж если заводить то нормальную) Алабая хочу. Только сперва построиться надо)
quote:Originally posted by KRUZMAG:
Тогда чихуйню в топку,даешь кавказца...
Точно. У кавказца по-любому будет траумат, ему похер на все запреты.
quote:Originally posted by Webmines:
Кавказца в квартире (тем более в хрущевке) содержать совсем не варик...
Уже давно держу ВЕО в квартире - никаких проблем.
А вот прежде чем заводить, не плохо бы по читать как эти породы дрессируются и для чего они вообще пригодны. Видел я и КО, и САО на дрессплощадке...
quote:Originally posted by Sedobor:
Точно. У кавказца по-любому будет траумат, ему похер на все запреты.
"Сильно сказал! Внушаить!"
Ребята, всех приветствую! снял видео ствола, Ланкастер -02 исполнения, если кому интересно
Вот такие полосы, ближе к концу ствола сначала такого нет
Последние ~60 патронов конус
Всего настрел около двух сотен
Что это может быть?
quote:Изначально написано Yves:
Ребята, всех приветствую! снял видео ствола, Ланкастер -02 исполнения, если кому интересно
У тебя вроде бы тоже на выходе есть полосы
Посмотри пожалуйста без дтк
quote:Посмотри пожалуйста без дтк
дтк на сварке, пока не могу, в понедельник сниму еще раз специально вход
полосы прямо со входа, хз что это, но они не рельефные никак, настрел может около 900 - 1000.кстати без камеры полосы никак не видны, либо без дтк смотреть нужно, чего я пока не могу
по вопросу видео и полос в стволе, даже на предыдущем, отснятом, видно что полосы начинаются почти с патронника, вобщем на новом видео все тоже самое, так что не стал даже публиковать
Комрады, а ствол и ствольная коробка у всех на одних номерах?
Салют! С мая 2017 года являюсь счастливым обладателем АКС-366 Ланкастер. Настрел около 1000, полет отличный. Есть желание сменить дтк, на нем адаптер резьбы. Не подскажите какая резьба,куда крутить???
С уважением
quote:Комрады, а ствол и ствольная коробка у всех на одних номерах?
у меня на одних номерах: рама, затвор, ск и ствол, номера другие: крышка ствольной коробки и газтрубка.
quote:Originally posted by Fedos1989:
Не подскажите какая резьба,куда крутить???
Если вопрос про резьбу на стволе, то она М14х1L. Адаптер(переходник на другую резьбу) откручивать по часовой стрелке.
quote:Изначально написано RINAT678:
Если вопрос про резьбу на стволе, то она М14х1L. Адаптер(переходник на другую резьбу) откручивать по часовой стрелке.
Благодарю!
quote:Изначально написано Fedos1989:
Салют! С мая 2017 года являюсь счастливым обладателем АКС-366 Ланкастер. Настрел около 1000, полет отличный. Есть желание сменить дтк, на нем адаптер резьбы. Не подскажите какая резьба,куда крутить???
С уважением
Приветствую.
А у меня сразу возник вопрос. А разве 24х1.5 получаются у -03 и -04 моделей через адаптер?
А как тогда обеспечивается несьемность ДТК? Через подварку ДТК к адаптер, а адаптера к столу? Т. Е. две сварки? А как, тогда, вы собрались адаптер снимать?
Ничего не понимаю (с)
quote:Изначально написано AndrewK73:Приветствую.
А у меня сразу возник вопрос. А разве 24х1.5 получаются у -03 и -04 моделей через адаптер?
А как тогда обеспечивается несьемность ДТК? Через подварку ДТК к адаптер, а адаптера к столу? Т. Е. две сварки? А как, тогда, вы собрались адаптер снимать?
Ничего не понимаю (с)
Добрый день! Сварка держит дтк и сам ствол, адаптер резьбы без сварки, он просто накручивался на основную резьбу. Раньше он свободно крутился, но со временем прикипел.
С уважением
quote:Изначально написано Fedos1989:Добрый день! Сварка держит дтк и сам ствол, адаптер резьбы без сварки, он просто накручивался на основную резьбу. Раньше он свободно крутился, но со временем прикипел.
С уважением
Спасибо за ответ. Еще попристаю.
Т.е. сварка между ДТК и ... стволом, или рамкой мушки? А между этой сваркой накручен никак не зафиксированный адаптер, так?
Интересная конструкция...
И, чтобы окончательно убедится, на стволе есть резьба 14х1 левая, так?
quote:Изначально написано AndrewK73:Спасибо за ответ. Еще попристаю.
Т.е. сварка между ДТК и ... стволом, или рамкой мушки? А между этой сваркой накручен никак не зафиксированный адаптер, так?
Интересная конструкция...
И, чтобы окончательно убедится, на стволе есть резьба 14х1 левая, так?
На ствол накручен адаптер резьбы, на адаптер резьбы накручен дтк и соответственно приварен. Там одна капля сварки между нижней частью дтк и креплением под шомпол.
Кто-нибудь снимал газблок на ланкастере 06?
Смотрю штифты только с одной стороны видны будто не насквозь газблока.
Высверливать или спиливать?
quote:Originally posted by Fedos1989:
30-8-2018 10:14
#1259
P.M. Ц
Подскажите ,что за магазин у вас!?
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:Подскажите ,что за магазин у вас!?
Добрый день! На фото магазин пафган 7,62х39 на 10 патронов. Работает штатно, при подаче замятий пуль не наблюдал. Единственный минус крайний патрон не всегда досылается, примерно из 5 магазинов один утык. Считаю это не критично, тем более магазин именно для охоты, а там 9 выстрелов и так много.
С уважением
Всем доброго времени суток! Есть желаник на свой Акс 366 установить мушку и целик с тритиевыми точками. Если есть у кого опыт стрельбы с данным дивайсом поделитесь впечатлениемя пожалуйста.
Отстрелял наконец-то сегодня своего коротыша предварительно стоя с рук с механических прицельных. Пробовал FMJ, Кион и ЭКО. Стрелял приближенно к реальным условиям, т.е. особо не зацеливаясь, в среднем темпе. Вобщем особой разницы между боеприпасамим не заметил - группы сопоставимые по размеру - 10-14 см (дистанция 50 м). Все уходит вверх и влево. Прицел выставлен на минимум. Следующий отстрел будет со стола и мягкого упора.
Также пришли мне новые пафгановские магазины под 366. Да, заряжаются по полной - до 30-ти, без проблем, но вот досылаются только конические боеприпасы - кион и эко, но у у киона каждый правый патрон стёсывается кончик - утыкается в правый верхний край патронника, залазит, но стесывается... FMJ утыкается правый патрон и не досылается. Ну а ЭКО залетает только в путь - все 30. Надо пилить...
quote:Изначально написано NOMADs:
Также пришли мне новые пафгановские магазины под 366. Да, заряжаются по полной - до 30-ти, без проблем, но вот досылаются только конические боеприпасы - кион и эко, но у у киона каждый правый патрон стёсывается кончик - утыкается в правый верхний край патронника, залазит, но стесывается... FMJ утыкается правый патрон и не досылается. Ну а ЭКО залетает только в путь - все 30. Надо пилить...
Какой тогда в них смысл ? Я немного допилил бакелит 25 патронов конус отлично работают, оболочка 15 патронов отлично работает
Мне на охоту хватит пачки 20 шт конус и то много)
quote:Какой тогда в них смысл ?
Если еще не купил, то никакого))
Ну предполагалось-то что без напилинга. Хотя напилинг там будет минимальный и необременительный, буквально пять минут. Бакелит-же мне придется пилить основательно и внутри по всей длине - а это обременительно и результат еще не гарантирован.
Уже то хорошо, что все типы патронов лезут до 30-ки (я не охотник и мне это важно).
всем доброго дня. взял сегодня ак ланкастер 05. в принципе, как и многих других обладателей нового приклада "в право" смущал сей механизм. когда в магазине взял в руки и попробовал новый узел в работе, все понравилось. люфтов нет. открывается - закрывается без проблем. тем более, что собираюсь ставить оптику. отсюда первый вопрос бывалым: какой миник постояник прикупить? и второй: мы напилингом магазинов занимаемся 7,62 на 39 или искать в продаже магазины другого калибра?
quote:Изначально написано вячеслав 038:
7,62 на 39 или искать в продаже магазины другого калибра?
Мои поздравления! и хороших впечатлений от владения.
под "конус" идет бакелит прекрасно, 25, без всяких доработок...
но вроде как "конус" сняли с производства пишут техкрим...
под "эко" идут и металл и бакелит, без доработок
под FMJ легче всего доработать металл, у меня металл, прекрасно работает.
про полуоболоченные - взял как то раз пачку SP-13, еле дострелял, свинцовым мягким носиком утыкается, больше не покупал, т.к. нет надобности в полуоболочке.
всем доброго дня. взял ак ланкастер в феттере, обычный с дер прикладом, база 71 года, был единственный в наличии
перед стрельбой снял заводскую смазку и смазал спреем Ballistol(в феттере посоветовали)
на первый взгляд из недостатков заметил только что мушка смещена левее центра.
не было бланков роха ждал почти 3 недели, патроны у товарища взял, так как купить без рохи незя
в прошл суб отстрелял конусом 20 шт и еще разными 366ми
85 метров (шагов) на планке 4 после 15 выстрелов (пока привыкал и выставлял планку) 2 пузатые мал пивные бутылки (мишень забыл дома) поразил
бьет влево примерно на 20-30 см (пока пристрелялся и выставлял планку 15 патронов извел) стрелял стоя, оперевшись на квадрик.
конус ни разу не подклинивал, а fmj , дери и дробовые больше 3-4 шт проблемно
что с бакелита что с металла
проблему и доводку прочитал на форуме, займусь на днях
хромирован ли ствол не знаю. но блестит хорошо)) надо проверить (как тоже написано в этом форуме)
на дробовом патроне отдачи практически нет, но не хватает энергии для перезарядки
то есть только в ручную. даже гильзу не выплюнул
дробь только по мышам стрелять с 10 метров
в листе а4 несколько дробинок всего, ну собственно не для этого наверно он
на патронах отдача есть но после 12 калибра не о чем.
компактная машинка, легкая
поставил планку ласточкин хвост и жду с ебея кронштейн - 42 доллара
UTG/Leapers Detachable Dovetail Model 47 Picatinny Side Rail Mount - MTU016
сег наверно прилетел. хочу оптику но пока не решил
почитал про Redfield 67085 Revolution 2-7x33 Riflescope Accu-Range Reticle 1/4 MOA Accu-Trac
обойдется около 200 долл
вопрос - не великоват ли он?? если кто имеет напишите пару слов
спасибо
Может кому надо для самокрута?
Есть 10 решеток и 5 коробок.
Не так давно стал обладателем АКС-366 Ланкастер-06 и решил написать отзыв небольшой. Началось все с выбора экземпляра в магазине, качество доноров на очень плохом уровне у молот армз. Покрытие отвратительное, покрашено прям поверх коррозии. Первый экземпляр был "поеден" коррозией с обеих сторон коробки, второй оказался чуть лучше-правая сторона покрашена ровно, левая опять же поверх коррозии. Такое ощущение, что молот армз вообще не заморачивается об механической подготовке к покраске. Что удивило-два двух экземплярах одного изделия и исполнения разные приклады, разные переключатели огня. В первом случае переключатель был "тактика" с наплывом под ладонь, но приклад не самый удобный, второй(который я и взял) оказался с более удобным прикладом, покрытие получше, но переключатель огня самый обычный АК. Приклад люфтит, но при использовании не критично. Как такое получается у армза-не понятно (лепят из того, что под рукой?). Далее магазин, ну про это все в курсе- бакелитовый без доработок нерабочий априори под 366ткм. ДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить. Взял у товарища доработанный металлический магазин погонять, отстрелял по две коробки fmj, sp13 и дэри. Всё без нареканий, ни утыков, ни недосылов небыло. С завода пристрелян хорошо, стреляет туда, куда целишься, но после пристрелки на заводе особо никто не заморачивался с чисткой, выполнена поверхностно и поверх накидана консервацияонная смазка. Внутри УСМ, возвратная пружина и прочие разборные узлы все в нагаре, ну не критично. Как итог общее впечатление неоднозначное: работает хорошо-нареканий нет и это, наверное, самое главное, но подход к обработке и подготовке изделий к продаже отвратителен. П.с. никто не в курсе куда на данном экземпляре крепить антабку? Спереди ушко есть с левой стороны, далее не очень понятно. К прикладу в какую-нибудь прорезь?
quote:К прикладу в какую-нибудь прорезь?[/B]
Вон там на прикладе есть круглое отверстие - оно для антабки, судя по фото
quote:Изначально написано Rotsel:
....на заводе особо никто не заморачивался....
Да, это верно, на армсе никто не заморачивается вообще ни о чем, если бы еще ценник соответствующий - не замороченный))
Когда я выбирал свою 04-ку, был еще такой косяк: при заклепывании пережали ствольную коробку и затворная группа очень плохо выходила и входила в коробку. Но этот косяк выявляется сразу при разборке...
По поводу пристрелки на заводе - х.з. - у меня любые пули уходят левее. Купил мушковод на али...
Хотя с покраской все норм и по сей день ничего не облезло, хотя есть подозрение, что под крышкой ствольной коробки была ржавчина и её тупо залили.
quote:Изначально написано NOMADs:Вон там на прикладе есть круглое отверстие - оно для антабки, судя по фото
Предполагал, что оно для этого, но: в разложенном состоянит да, вроде как логично, а если сложить приклад? Передняя и задняя части ремня тогда буду слишком близко друг к другу, на плече сложенный не по носишь...
Немного о магазинах под 366...
quote:Изначально написано Rotsel:
а если сложить приклад? Передняя и задняя части ремня тогда буду слишком близко друг к другу, на плече сложенный не по носишь...
Если сложить приклад, то просто убираешь в чехол и транспортируешь до места))) Сложенный же он не стреляет, тогда к чему его носить на плече? Складной приклад (в нашем случае) - это для удобства транспортировки.
Хотя у каждого конечно свои запросы, тогда бы я поискал какую-нибудь проставочную антабку, чтобы на саму трубу одеть и гайкой затянуть. На али всякого полно...
Вчера за 10-15 минут дреммелем допилил пафгановские магазины. Теперь все типы патронов (ну кроме дэри) досылаются отлично, без утыканий. Однако полуоболочка все равно чуть-чуть стесывается при подаче справа,хотя и досылается - х.з. в чем тут дело
quote:Originally posted by NOMADs:
Вчера за 10-15 минут дреммелем допилил пафгановские магазины. Теперь все типы патронов (ну кроме дэри) досылаются отлично, без утыканий. Однако полуоболочка все равно чуть-чуть стесывается при подаче справа,хотя и досылается - х.з. в чем тут дело
уточни о каких именно магазинах речь?
quote:Изначально написано Rotsel:
[BДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить.[/B]
зато в переписке их представитель на вопрос "нах вы приварили дтк к основанию мушки у 02?" ответил, что для фиксации, чтобы не откручивалось(фиксатор они предусмотрительно выкидвают). ДБ
quote:Изначально написано Webmines:
уточни о каких именно магазинах речь?
Пафгановские под 366 ТКМ на 30 патронов, о которых твой видос
Бакелитовый родной весь вечер пилил - итог: забивается FMJ на все 30-ть , но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
К стати, вопрос к обладателям 06 исполнения: у вас шел в комплекте шомпол? Ибо я его на 3й день в чехле обнаружил...ес-но весь поеденный коррозией и непрошрашенный просто валялся в чехле...
quote:Изначально написано Artrocks:зато в переписке их представитель на вопрос "нах вы приварили дтк к основанию мушки у 02?" ответил, что для фиксации, чтобы не откручивалось(фиксатор они предусмотрительно выкидвают). ДБ
странный подход, не почистить никак, мне надо бы вообще сменить дтк и поставить фиксатор...
quote:Originally posted by NOMADs:
Пафгановские под 366 ТКМ на 30 патронов, о которых твой видос
Ну тут все просто - подавай мееедленно патрон и смотри на каком этапе его царапает и что...
quote:Originally posted by NOMADs:
но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
Как минимум подаватель допиливать. Проблема в том, что у патронов 366 другая геометрия по сравнению с 7.62 - сравни пафгановскую 30ку и родной баккелит - 30ка под 366 более прямая... Стальной так же стабильно подает если набивать около 20 патронов
quote:Originally posted by Yves:
странный подход, не почистить никак, мне надо бы вообще сменить дтк и поставить фиксатор...
Для этого нужно было брать "весло" - так как там отсутствует дтк и есть только защита резьбы - туда можно прилепить любой дтк ничего не отпиливая
quote:Originally posted by Rotsel:
К стати, вопрос к обладателям 06 исполнения: у вас шел в комплекте шомпол? Ибо я его на 3й день в чехле обнаружил...ес-но весь поеденный коррозией и непрошрашенный просто валялся в чехле...
Да, в чехле тоже нашел шомпол.
quote:Изначально написано Webmines:
Как минимум подаватель допиливать. Проблема в том, что у патронов 366 другая геометрия по сравнению с 7.62 - сравни пафгановскую 30ку и родной баккелит - 30ка под 366 более прямая... Стальной так же стабильно подает если набивать около 20 патронов
Вот-вот - 20ку подает стабильно, я же хочу добиться стабильной подачи 30-ки. Насчет геометрии я в курсе - с подавателем эксперементировал - гнул и выше и ниже... не помогло.
Но есть предположение, что не надо было подпиливать "щечки" (т.е. верхние края магазина). Возможно из-за этого патрон перекашивает еще когда он в магазине (пулей вверх, донцем гильзы вниз) и при подаче справа утыкается в левый верхний угол патронника, а при подаче слева - печная труба (т.е. левый патрон вообще мимо патронника идет).
В пользу этой версии те факты, что, во-первых, после допиливания магазина внутри, когда вошли все 30 FMJ, и подгибания вверх подавателя на 3 мм, я же трижды проверил работоспособность магазина - было все ништяк! На радостях решил доработать его еще и под Кион13 - спилил шечки магазина на 2 мм где-то, (как делал на пластиковых пафганах). С кионом стало лучше но не идеально - все то же стесывание пули.... Зато вот после этой операции перестали досылаться и крайние 4-5 FMJ.
Во-вторых, в пользу этой версии то, что теперь положение подавателя никак не влияет на подачу - патроны и так задираются вверх благодаря сточенным щечкам магазина, которые до этого удерживали патрон от задира вверх.
Надо раздобыть новый бакелит и проверить эту версию.
quote:Изначально написано Webmines:
Для этого нужно было брать "весло"
да любой и не нужен, я подумываю о банальном свистке а "весло", подожду до достижения стажа
quote:Изначально написано NOMADs:Вот-вот - 20ку подает стабильно, я же хочу добиться стабильной подачи 30-ки.
удачи комрад! а я как ни старался, получалось только 29, но надежно работает 25-26, и то, только "конус", "эко" или "fmj"
quote:Изначально написано NOMADs:
Бакелитовый родной весь вечер пилил - итог: забивается FMJ на все 30-ть , но 100% досылание только если забить на 20-22 патронов, если забить на все 30, то первые 3-5 утыкаются, особенно правые... Че делать - не знаю?
я использую металл под FMJ, купил уже доработанный у нашего форумчанина, за что отдельное спасибо, а под "эко" и "конус" - в бакелит идет вроде без доработок? а SP-13 я дострелял всего пачку, и кое как, стесывание и утыкание, в итоге не беру полуоболочку теперь...
quote:Изначально написано Yves:
[B]"эко" и "конус" - в бакелит идет вроде без доработок? а
Эко идет без доработок 29 патронов в моем случае. При забитых 30-ти просто не влазит магазин в шахту. Конуса у меня уже нет давно... не могу сказать.
у меня при полном не передернуть затвор, а в шахту влазит, пробовал даже подрезать подаватель снизу, даже вышло плюс один еще, но не получилось, оставил эту затею так как нет надобности особой. Конус, жаль что прекратили, может одумаются и возобновят
quote:Originally posted by Yves:
у меня при полном не передернуть затвор,
это из за того что передняя часть патрона слишком задрана вверх и упирается в затвор...4
магазины
бакелит был запилен - теперь все лезет, может не все 30, но 25-27 без проблем,
любой патрон из имеющихся (конуса уже нет, а он лучше всех работал, ну собственно это уже писали участники форума)
алюминиевый магазин был раздвинут механически и запилен вход чтоб влезало в ружье.
еще доработал усм путем шлифовки и полировки некоторых поверхностей зацепа
спуск стал мягче и плавнее (видео нашел на ютьюбе)
завтра заеду в алабино (чтоб в лесу и поле не стрелять) попробую как все работает
Давненько не заходил в тему, зашел, и в недоумении теперь. Вы все с магазинами мучаетесь. Товарищи, читайте тему. Все легко и просто допиливается, я же ранее тут обо всем писал. Любой армейский магазин хоть из какого материала, хоть на 30, хоть на 40 может и работает с любыми патронами при полной загрузке. Если у вас не лезут все 30 (40) или подача с утыканиями, значит вы недостаточно расширили шахту или неправильно доработали подаватель. У кого что-то не получается, пишите, расскажу, объясню. Так же все еще берусь изготавливать магазины на заказ из ''доноров'' заказчика. Хватит мучиться с магазинами, давно пора стрелять в свое удовольствие.
Осилил!
Жду зеленку!
:-)
Буду брать пятого Ланкастера.
Взял 02,с хромированным стволом,жду разрешение и в путь!
quote:Изначально написано POJIEKC:
Давненько не заходил в тему, зашел, и в недоумении теперь. Вы все с магазинами мучаетесь. Товарищи, читайте тему. Все легко и просто допиливается, я же ранее тут обо всем писал. Любой армейский магазин хоть из какого материала, хоть на 30, хоть на 40 может и работает с любыми патронами при полной загрузке. Если у вас не лезут все 30 (40) или подача с утыканиями, значит вы недостаточно расширили шахту или неправильно доработали подаватель. У кого что-то не получается, пишите, расскажу, объясню. Так же все еще берусь изготавливать магазины на заказ из ''доноров'' заказчика. Хватит мучиться с магазинами, давно пора стрелять в свое удовольствие.
Так вашими советами и пользуемся, я во всяком случае.
металл балончиком, бакелит напильником.
УСМ стандартный - заполировал все поверхности, только полировка.
спуск стал ровный, без ступенек. выбирается свободный ход 2мм затем плавный спуск, пока все устраивает
quote:Изначально написано atvpro:металл балончиком, бакелит напильником.
С бакелитом понятно. Его проще всего доработать. С металлом сложнее, баллончик - не панацея. Сначала, в любом случае, пополняется баллончик, его диаметр 18 мм. Далее, заливаем магазин по максимуму и смотрим сколько везло. Если 30 не лезет (С учетом, что подавитель уже доработан), значит, нужно расширять еще. Я в этом случае использую все, что есть под рукой (головки гаечных ключей, сортировки и т.п.). Подбирают что-нибудь диаметром 19 мм и прогоняю. Опыт показывает, что, как правило, на этом этапе магазин начинает исправно все подавать.
Хотя недавно был у меня уникальный случай. Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк, состояние сильно б/у. Делал все как обычно, а получилось только на 37, и то исправно подавались только 33. Вот не хочет, скотина, работать и все. Ну у меня клиент всегда прав, поэтому раз не смог сделать обещанное, пришлось купить человеку другой магазин на 40, но уже новый, и доработать его. А этот непобедимый магазин оставил себе, 10ку из него обрежу.
quote:Изначально написано Бах65:
Взял 02,с хромированным стволом,жду разрешение и в путь!
Разве 02 были с хромом? Насколько я помню, их производство было закончено раньше, чем МА начали хромировать стволы.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
40вка стальная или баккелит?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
quote:Изначально написано Webmines:
40вка стальная или баккелит?
quote:Изначально написано POJIEKC:Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
quote:Изначально написано Rotsel:
Не так давно стал обладателем АКС-366 Ланкастер-06 и решил написать отзыв небольшой. Началось все с выбора экземпляра в магазине, качество доноров на очень плохом уровне у молот армз. Покрытие отвратительное, покрашено прям поверх коррозии. Первый экземпляр был "поеден" коррозией с обеих сторон коробки, второй оказался чуть лучше-правая сторона покрашена ровно, левая опять же поверх коррозии. Такое ощущение, что молот армз вообще не заморачивается об механической подготовке к покраске. Что удивило-два двух экземплярах одного изделия и исполнения разные приклады, разные переключатели огня. В первом случае переключатель был "тактика" с наплывом под ладонь, но приклад не самый удобный, второй(который я и взял) оказался с более удобным прикладом, покрытие получше, но переключатель огня самый обычный АК. Приклад люфтит, но при использовании не критично. Как такое получается у армза-не понятно (лепят из того, что под рукой?). Далее магазин, ну про это все в курсе- бакелитовый без доработок нерабочий априори под 366ткм. ДТК просто на резьбе без какой-либо фиксации постоянно раскручивается, надо либо на фиксатор сажать,либо кернить. Взял у товарища доработанный металлический магазин погонять, отстрелял по две коробки fmj, sp13 и дэри. Всё без нареканий, ни утыков, ни недосылов небыло. С завода пристрелян хорошо, стреляет туда, куда целишься, но после пристрелки на заводе особо никто не заморачивался с чисткой, выполнена поверхностно и поверх накидана консервацияонная смазка. Внутри УСМ, возвратная пружина и прочие разборные узлы все в нагаре, ну не критично. Как итог общее впечатление неоднозначное: работает хорошо-нареканий нет и это, наверное, самое главное, но подход к обработке и подготовке изделий к продаже отвратителен. П.с. никто не в курсе куда на данном экземпляре крепить антабку? Спереди ушко есть с левой стороны, далее не очень понятно. К прикладу в какую-нибудь прорезь?
Поздравляю с приобретением!
Сам смотрю на такой несмотря, что есть нарезное.
Выложите на форум реальный вес, есть ли планка для оптики, и больше фото пожалуйста.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывал человеку на заказ стальной магазин на 40 от рпк
сорян, совсем зрение подводит)) И что, 40вка стабильно работает с 40 FMJ? (Думаю просто заморочиться с большим магазином)))
quote:Изначально написано Webmines:
сорян, совсем зрение подводит)) И что, 40вка стабильно работает с 40 FMJ? (Думаю просто заморочиться с большим магазином)))
Разумеется. Это не первая 40, которую я делал. И у меня для себя один такой есть. Все легко делается. Хотите сами сделайте, хотите мне пришлите, я сделаю
P.M.
Webmines
участник
-----
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
-----
Не верные у вас данные , молодой человек. Кому надо и в начале 2017 можно было взять в хроме! Это я не про себя,а у кого купил!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:
P.M.
Webmines
участник
-----
Разве 02 были с хромом?
не было, хром пошел по разным данным конец 17 начало 18...
-----
Не верные у вас данные , молодой человек. Кому надо и в начале 2017 можно было взять в хроме! Это я не про себя,а у кого купил!
Поясните, пожалуйста. Как взять можно было?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Поясните, пожалуйста. Как взять можно было?
Этого продавец не сказал.
По поводу магазинов по доводке,в РМ сообщите ваш интерес!
------
Юрий
Всем здравия! Приобрел 06. Покупал в Вятских полянах, в "МА Трейд" (магазин "Дуплетъ"). Образцы были в основном порядочного качества. Выбирал из пяти (кроме витринного, был побит ржавчиной.Сказали, что из за влажности в помещении ) Планку установили за доп плату 2200 в "Молот Армз". Не пожалел, что съездил в поляны. Компетентные продавцы,в частности Алексей, хороший выбор оружия. По приезду, в магазине было две единицы. После осмотра данных образцов, довезли еще 3. В общем, купил туляка 1973 года. Доволен!
То, чего вы еще не видели. АКС-366-Ланкастер, а, точнее, уже давно АКМСН-366-Ланкастер со смытой отвратительной краской МА, без следов издевательст, пережитых на Молот Оружие и Молот Армз и покрашенный в родной нигрозин. За 2 дня мне удалось то, чего на МА никак не могут уже много лет сделать - добиться ровного и качественного фосфатирования и лако-красочного покрытия.
Стальной магазин доработан, но в родной краске. Разницы в цвете, как видите, совсем нет.
Ну и наконец-то введен в конструкцию правый фиксатор механизма складывания от АКМС, вместо его бутафории.
всем доброго дня! пару месяцев назад взял себе АК366 Ланкастер.) доволен очень, так как сверловку "парадокс" не выношу.
мой красавец на фото. 75 года выпуска.
мне еще многому учиться - сделал не более 200 выстрелов, но очень доволен покупкой и результатами.
кстати моя первая мишень
quote:Изначально написано ArthoriuS:
всем доброго дня! пару месяцев назад взял себе АК366 Ланкастер.) доволен очень, так как сверловку "парадокс" не выношу.
мой красавец на фото. 75 года выпуска.
мне еще многому учиться - сделал не более 200 выстрелов, но очень доволен покупкой и результатами.
кстати моя первая мишень
Приветствую мои поздравления! пусть всегда радует результатами и точностью 
классный аппарат ! свисток в дополнение бы.
quote:Originally posted by Yves:
свисток в дополнение бы.
Я сейчас в раздумьях, что брать. Свисток кажется, действительно, оптимальным вариантом, но хочется что-то вроде ДТК "Штурм". И не слишком вычурно, и достаточно эффективно. Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.
[QUOTE][B]Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.[/B][/QUOTE]
Естественно есть! Ими же комплектуют.
Вот, вчерашняя моя покупка.
Как видишь, свисток в комплекте.
quote:Изначально написано ArthoriuS:
Я сейчас в раздумьях, что брать. Свисток кажется, действительно, оптимальным вариантом, но хочется что-то вроде ДТК "Штурм". И не слишком вычурно, и достаточно эффективно. Правда пока не смог понять, есть ли они на 366й.
есть. ищется по "штурм 366". он активно-реактивный, а соответственно отбрасывает пороховые газы в стрелка
quote:Originally posted by Devianes:
Естественно есть! Ими же комплектуют.
когда я покупал, в наборе не было свистка
quote:Изначально написано Devianes:
Вот, вчерашняя моя покупка.
Как видишь - свисток в комплекте.
Красота поздравляю! ствол хромирован?
Спасибо.
Да.
Вот только пенал в прикладе зажали!
Донор 1965 года.
quote:Изначально написано ADu:Поздравляю с приобретением!
Сам смотрю на такой несмотря, что есть нарезное.
Выложите на форум реальный вес, есть ли планка для оптики, и больше фото пожалуйста.
Благодарю! Сори, что целый месяц не отвечал. Я сейчас далеко от ружбайки, на ноябрьские праздники увижусь с ним, проведу фотосессию, взвешу. Боковой планки под крон нету, надо покупать и устанавливать. Запасся немного тюнячками (коллиматор, рельсы, крон), всё тоже выложу как запилю
Что было и что стало!
quote:Originally posted by Artrocks:
а соответственно отбрасывает пороховые газы в стрелка
Вместе со звуком. :-)
quote:Originally posted by Бах65:
Что было и что стало!
Тоже жду на этой неделе обвес с нашего форума.....
Правда, целик снимать не буду. Останется на аварийный случай.
А от бакелита решил отказаться или просто в сторону отложен?
quote:Originally posted by Devianes:
А от бакелита решил отказаться или просто в сторону отложен?
Решил отказаться!
------
Юрий
quote:Originally posted by Devianes:
Правда, целик снимать не буду. Останется на аварийный случай.
А на планке партизан есть проточка,пробовал стрелять по ней всё чётко!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
А на планке партизан есть проточка
Это все от лукавого. Можно и по стволу стрелять. :-)
Проточка поправки позволяет делать?
quote:Originally posted by Devianes:
Проточка поправки позволяет делать?
А мне без надобности,на охоте дальше 100 метров не стреляю.
Забрал свой наконец не так давно, пока не отстреливал, жду РОХу.
Какие магазины неплохо работают из-коробки? Имею стандартный бекелитовый и 2 ПафГановских.
Этот сайт как всегда, поэтому картинку кидаю на сторонний ресурс.
https://imgur.com/gallery/cjNUOqD
quote:2 ПафГановских.
Вроде, говорят хорошо работают. Даже на 30 патронов.
Когда патроны достану, проверю, но уже видел много инфы, что не всё так гладко.
Под .366 нужен другой погиб магазина, более прямой, чем у 7.62х39 которые сейчас приходиться под него брать.
Есть пафгановский под 366 именно, с нужным изгибом, хоть многие и жаловались что тоже с ним проблемы, но мне прислали 2 уже исправленных - все 30 без проблем, и в темпе проверял и не спеша расстреливал.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Когда патроны достану, проверю, но уже видел много инфы, что не всё так гладко.
Под .366 нужен другой погиб магазина, более прямой, чем у 7.62х39 которые сейчас приходиться под него брать.
Другой изгиб нужен, чтоб патроны не гремели. В любом магазине под 7.62 доработанном под 366 ткм 30 патронов будут греметь, но досылаться. Если правильно доработать. Доработать можно ЛЮБОЙ магазин.
quote:В любом магазине под 7.62 доработанном под 366 ткм 30 патронов будут греметь
Доработано 4 магазина.
Ничего не гремит.
Может надо правильно дорабатывать?
quote:Изначально написано Devianes:
Доработано 4 магазина.
Ничего не гремит.
Может надо правильно дорабатывать?
Доработан на все 30? Каким способом?
Способом - "Умелец". :-)
Заказал у человека, который их уже кучу переделал.
Доберусь - сфоткаю магазины, если нужно.
quote:Изначально написано Devianes:
Способом - "Умелец". :-)
Заказал у человека, который их уже кучу переделал.
Доберусь - сфоткаю магазины, если нужно.
Ну я вообще-то их тоже делаю. И на продажу тоже. Более того, самый распространенный способ я и придумал, если вы в этой теме давно сидите, то знаете. Так вот доработанный на 30 (40) хоть немного, но будет греметь, если полный. Правда, есть другой способ, отличающийся от моего. От человека из Питера. Там может, и не гремят. Жду фоток, в общем.
quote:От человека из Питера.
Может мы про него и говорим? :-)
В среду заберу очередной заказ и сфоткаю.
quote:Изначально написано Devianes:
Может мы про него и говорим? :-)
В среду заберу очередной заказ и сфоткаю.
Тогда понятно, фото можете не скидывать. Они, скорее всего, и не будут греметь. Я его методом еще не пробовал, но планирую попробовать. Магазины, сделаные моим способом, безусловно, в этом плане уступают, т.к. хоть немного, но забитые полностью гремят. Для кого-то это не критично. Но работают оба способа - факт.
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр всего по 850р. и ничего пилить не надо? У него уже правильный изгиб под наш калибр.
quote:Изначально написано zagzor:
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр всего по 850р. и ничего пилить не надо? У него уже правильный изгиб под наш калибр.
Но это замечательно. Тот, кому эти магазины нужны, купит и будет доволен. Но мне, например, они даром не нужны, когда оружие может полноценно работать с родными армейскими магазинами, пусть путем совсем не сложных манипуляций, зато оружие будет не только работать, но еще и выглядеть как АКМ, а не как какая-то непонятная палка-стрелялка с магазином непонятного изгиба. Кроме того, мои клиенты на магазины заказывают у меня доработанные армейские, а не покупают пафган еще потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе. Я не пытаюсь сейчас оспаривать качество магазинов пафган в плане прочности и надежности, не отзываю никого их покупать. Но, если честно, с мнением моих клиентов в этом вопросе я солидарен полностью.
quote:потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе.
АБСОЛЮТНО верно! Изделия проверенные временем!
А если еще и сравнить ценники Пафов и огромного количества стали и бакелита, оставшихся по всяким складам и каморкам...
---
А! И еще!
Берегите природу нашей планеты!
Не поощряйте производство нового пластика! :-)))
quote:Originally posted by zagzor:
А на фига так париться если пафган выпустил под наш калибр
А для загонной охоте , где используются 5 местные магазины,тоже выпустил?
quote:Originally posted by Devianes:
quote:
потому, что доверяют советской стали и бакелиту больше, чем современной пластмассе.
АБСОЛЮТНО верно! Изделия проверенные временем!
Ну если только с этой стороны взглянуть
Так то у меня все варианты и бакелит и металл и алюминий.
quote:Originally posted by Бах65:
А для загонной охоте , где используются 5 местные магазины,тоже выпустил?
Я не охотник, только на бумагу, но на 5 у меня его магазин и от 7,62 работает без проблем.
Просто думал что ожидался ответ на этот вопрос:
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Какие магазины неплохо работают из-коробки?
Не понимаю милитаристских настроев "похож на АК"
По мне надо использовать то, что удобно , а не то что похоже
для себя выбрал Ultimag AK10R на 10 мест и практично и минимальный размер. Заряжаю не более 5.
Да даже и по бумаге больше 3 серию не стрелял тогда зачем этот
длинный задевающий за одежду магазин ??! Не понимаю..
Но для фанатов таскать лишний килограмм на груди есть Ultimag AK30R
quote:Ultimag AK30R
Он же под нарезку.
На самом деле аппараты достойные, но стоит выбирать крайне внимательно.
Было 2 сразу один из них -03,но продал отдав предпочтение только нарезному.
Ну что,теме в декабре уже два года будет,интересен вопрос,по оптике,кто какой пользовал лично всё это время? Должна хоть какая статистика накопиться за это время!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:
Ну что,теме в декабре уже два года будет,интересен вопрос,по оптике,кто какой пользовал лично всё это время? Должна хоть какая статистика накопиться за это время!
Нормальную поставить сложно
ластхвоста то нет а ставить его нормально никто не может.
коллиматор аимпоинт на место штатных прицельных через планку кочевник.
quote:Изначально написано igorspb:
ластхвоста то нет а ставить его нормально никто не может.
Ну не знаю, не знаю...
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну не знаю, не знаю...
Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может, точнее не могла, а на гайки, клей, не по феншую.
планки 2 шт до сих пор где то валяются
quote:Originally posted by igorspb:
на место штатных прицельных через планку кочевник
Да забыл сказать , что интересует опыт по планке вивер вместо штат.прицельного (поставил усиленную планку партизан выдерживает и тяжёлые прицелы))
quote:Originally posted by igorspb:
коллиматор аимпоинт
Дороговато,цена как мой АКС.
------
Юрий
Ну есть аналоги, это то не проблем.
Планка стояла достаточно крепко.
quote:Originally posted by igorspb:
Ну есть аналоги, это то не проблем.
Будьте добры,подскажите по аналогам,сам не силён в этом,просто хочется что бы держал отдачу!
У меня планка ещё и на точ.сварку прихвачена!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:У меня планка ещё и на точ.сварку прихвачена!
Вандал))))
купите у Володи, нормальный продавец.
quote:Originally posted by igorspb:
купите у Володи, нормальный продавец.
Да Володю знаю (заочно) отоваривался у него,спасибо за напоминание!
------
Юрий
Ну если бюджетно то у него.
Накопите потом, купите что то из топов если заходите.
quote:Изначально написано igorspb:
Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может, точнее не могла, а на гайки, клей, не по феншую.
планки 2 шт до сих пор где то валяются
А я в Ростове-на-Дону, у меня вообще мастерских нет. Если нужна планка, было бы желание. Тем более, если не нужна нормальная аутентичная, а хватит от сайги/ак-74/китайской. В этом случае 3 заклепки приклепать и делов то.
По опыту использования оптики. Планку вместо целика никогда не использовал и не собираюсь, т.к. не признаю и никогда не признаю способ установки прицела, исключающий использование открытых прицельных, как запасных. Пользовался 1П29, а точнее, его гражданской альтернативой УПО-1-1. Отличный прицел, понравился всем. Не подошел лишь из-за того, что у меня планка АКМСН. Приходилось сильно тянуться и стрелять с неудобной вкладки. Прицел создан для ночных модификаций АК(С)-74 и РПК(С)-74. Так что, если у вас боковая планка по их типу - 1П29 - ваш выбор.
Пробовал загонник 1-4, которые многими сейчас считаются панацеей. Так вот, мое мнение - не то, абсолютно. На максимальной кратности такие прицелы ничем не лучше тех же ПСОобразных. На минимальной (опция, которую приводят в довод те, кто ставит загонник способом, исключающим использование открытых прицельных) уступают открытому прицелу по времени точного выстрела, кто бы что не говорил. Промежуточные значения кратности считаю в них бесполезной опцией, которой я, при всем желании так и не смог найти внятного применения.
В настоящее время занят проработкой идеального бокового крона для АКМСН по высоте и выносу с перспективой использования на нем прицела фиксированной кратности 3-4 и возможностью использования открытого прицела, как альтернативы на расстоянии 0-50 метров.
POJIEKC друг мой, не сравнивайте оптику высокого класса с ПСО.
Что мешает снять прицел в случае неисправности и пользоваться открытыми?
С идеей по выносу согласен с вами полностью.
Вообще правильное решение поставить ровно по середине, но на крышке ствольной коробки на АК системах это никак. Есть конечно кроны типа зенитка итд, но не то,на мой взгляд, хотя если нет никаких вариантов, то тоже выход.
quote:Изначально написано igorspb:
Что мешает снять прицел в случае неисправности и пользоваться открытыми?
Время, затрачиваемое за сии манипуляции.
Да я и не сравниваю ничего. Только лишь озвучиваю мнение, что загонники - не панацея.
Кстати, есть тут пользователи призматиков качественных? Только качественных, а не страйкбольных.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Время, затрачиваемое за сии манипуляции.Да я и не сравниваю ничего. Только лишь озвучиваю мнение, что загонники - не панацея.
Кстати, есть тут пользователи призматиков качественных? Только качественных, а не страйкбольных.
Vortex Spitfire 3x Prism Scope EBR-556B
quote:Изначально написано igorspb:Vortex Spitfire 3x Prism Scope EBR-556B
Вот вот. Он как раз и интересен. У вас есть?
был.
подарил. Поставил элкан.
quote:Originally posted by igorspb:
Поставил элкан
Это сколько же он стоит!?
Извините.
------
Юрий
POJIEKC - "Я в СПБ, никто не одна мастерская на заклепки как положено поставить НЕ может"
Попробуй в "Барс" позвонить...
http://www.bars-guns.ru/workshop/
Мне обещали сделать за пару часов и без всяких направлений.
Ценник - 2000р.
Для приятеля узнавал.
У меня-то с завода установлен.
quote:Изначально написано igorspb:
был.
подарил. Поставил элкан.
Ну и как? Как стоял, сколько настрел с ним? Как впечатления?
Я, если чего, про вортекс. Элкан - это дюже круто у меня в деревне. Это у вас там в Питере ток холодно, жрать нечего, в кунсткамере скучно, зато элканы у всех. Шутка про Питер, если что, добрая.
В пм.
Не будем засорять тему.
Чой-то мне кажется, что элкан надо на оружие ставить НЕ с разбросом 10см на сотню.....
Тоже все выбираю прицел хороший, но без фанатизма.
quote:Изначально написано Devianes:
Чой-то мне кажется, что элкан надо на оружие ставить НЕ с разбросом 10см на сотню.....
Тоже все выбираю прицел хороший, но без фанатизма.
Правильно кажется стоит на АР-15
quote:Originally posted by igorspb:
АР-15
Хороший девайс! Тоже поглядываю.....Здраствуйте сопалатники! Приобрёл АКС-366ткм. С завода, на стволе стояла защитная муфта. Купил дтк, так называемый "свисток". Вопрос:Этот дтк, ставиться без всяких доработок, просто, прикрутил и всё? Отверстие растачивать не надо, всё таки другой диаметр пули? Визуально, стоит всё ровно.
quote:Изначально написано Volchebnik R:
Здраствуйте сопалатники! Приобрёл АКС-366ткм. С завода, на стволе стояла защитная муфта. Купил дтк, так называемый "свисток". Вопрос:Этот дтк, ставиться без всяких доработок, просто, прикрутил и всё? Отверстие растачивать не надо, всё таки другой диаметр пули? Визуально, стоит всё ровно.
Не надо его растачивать. Только это не ДТК, а просто К - компенсатор. Растачивать надо щелевой пламегаситель от АКМЛ/АКМСЛ. Ну как надо...и с нерасточенным можно стрелять. Просто разброс чуть сильнее. Я разворачивал его до 12 мм на станке, с развернутым кучность такая же, как и без надульного устройства вообще. Ну щелевой пламегаситель длинный. Косой компенсатор "свисток" коротенький. Он не успевает ничего сбивать при таком диаметре пуль 366 ткм. Вообще, свисток работает только при автоматической стрельбе - компенсирует увод вверх-вправо. Так что на оружии 366 ткм его роль чисто декоративная.
А в каком исполнении ваш АК? И какого года донор? Может ему защитная муфта больше исторически подходит.
Стал владельцем АКС-366, 3 исполнение. Вот такая маркировка на стволе
Что бы это могло значить?)
Вижу два варианта - брак маркировки на заводе, либо перековка ствола (что как по мне - безумие).
quote:Изначально написано Pechto:
62849947
Ух ты! Какая прелесть!
Ствол на МА-136-03 тот же АКМовский, насколько я помню, только обрезанный. А на Ланкастерах выкован с нуля.
Скорее всего, просто ваш Ланкастер каким-то образом попал к маркировщикам вместе с партией МА-136-03, вот и получил такую маркировку. Внешне то они одинаковы, толщина ствола только разная. А так бы купил бы кто-нибудь гладкоствол по розовой.
Ланкастер, который очень хотел стать нарезняком
Как продать надумаете, продавате на розовую исключительно.
quote:Originally posted by Pechto:
Вот такая маркировка на стволе
Так может там и в стволе "маркировка" другая?
Тс-с-с-с.
quote:Originally posted by Devianes:
Так может там и в стволе "маркировка" другая?
Тс-с-с-с.
Увы, нет
А ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение. При досылании левого патрона, вроде.
Кто-то это как-то лечил? Тему пролистал всю, такой проблемы не осбуждалось.
quote:А в каком исполнении ваш АК? И какого года донор? Может ему защитная муфта больше исторически подходит.edit log
#1381
P.M. Ц
Благодарю за ответ, всё доходчиво! У моего донор, 1973г.
quote:Originally posted by Pechto:
Кто-то это как-то лечил?
Похоже, магазины лечить надо.....
Только когда это происходит? Если медленно досылать из магазина?
Крышку ствольной снять и аккуратно, медленно досылать из магазина.
Сразу видно будет, кто там косячит.
quote:Изначально написано Volchebnik R:
Благодарю за ответ, всё доходчиво! У моего донор, 1973г.
Точно такой же, как у меня (изначально был). Ну на поздний АКМС свисток больше подходит.
quote:Изначально написано Pechto:
Увы, нетА ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение. При досылании левого патрона, вроде.
Кто-то это как-то лечил? Тему пролистал всю, такой проблемы не осбуждалось.
Дорабатывать магазин, конечно. Ну или купить к меня готовый. На не доработанном те несколько патронов, которые все же досылаются, как правило, все равно об что то бьются и преобретают повреждения.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дорабатывать магазин, конечно. Ну или купить к меня готовый
Игорь всё получил,спасибо за качество!
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:Игорь всё получил,спасибо за качество!
Да не за что. Обращайтесь
quote:Изначально написано POJIEKC:Да не за что. Обращайтесь
Здравствуйте. А по чем магазины 5-ти местные?
quote:Изначально написано denver555:Здравствуйте. А по чем магазины 5-ти местные?
Давайте не будем в теме куплю-продажу разводить. Отвечу вам в р.м.
Доброго всем времени суток.
Вопрос к владельцам 04тых ланкастеров. Кто нибудь заморачивался установкой РГБ? Какой там вообще диаметр посадочного под газ блок?
Холостыми стрелять?
quote:Originally posted by Devianes:участник
21-11-2018 10:20
Холостыми стрелять?
Поэкспериментировать, в ожидании розовой.
quote:Originally posted by Pechto:
А ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение. ...
Аналогичное повреждение есть, пуля дери вообще отвратительно подается
В инете только инфа пилить магазин , якобы утыкание пули в край магазина
возможно есть доля правды, но есть одно НО!!!
(Все что тут было ранее не подтвердилось про утыкание вверх)
Да Вы правы про косяк с левым патроном в магазине
Правый заходит как по маслу, а вот левый тупо не идет
Я снял крышку и пружину, зарядил в магазин 2 и потом 5 патронов
и плавно стал имитировать зарядку фото прилагаю..
Пуля Дэри все левые утыкаются примерно одинаково
фото деформации пули после 2-3 досылов
ну и о какой баллистике тут говорить ?!
Наверное надо пилить магазин- но что именно не уверен
наверное верную левую направляющую, чтоб не давила патрон вправо от себя...?! Нужен совет конечно, что там давит в право так сильно.
Правую такую направляющую видно на 1 фото она ниже "затвора" выше гильзы,
а вот правую пилить не стал бы, потому как четко видно смешение
казённой части левее центральной линии затвора и магазина
Поэтому правый патрон и входит без затыка ...направляющая работает.
Я для себя решил проблему покупкой магазинов от PUFGun. Взял прозрачный и чёрный - чёрный пришёл доработанный, прозрачный доработал сам дремелем. Подача стала идеальной, никаких повреждений на пулях нет.
У Пафагановских помимо правильных губок, правильная ширина шахты под .366 и правильный радиус изгиба магазина. Оригинальные 7,62 только в коротком варианте пригодны для стабильной подачи как мне кажется.
Видно, что из бакелита пуля выходит в ребро горки, отсюда и замятие + дальнейшее досылание не в казну, а немного выше (при медленном досылании почти не проявляется, но если представить штатную скорость движения - всё проявится в полной мере).
quote:Изначально написано Pechto:
Оригинальные 7,62 только в коротком варианте пригодны для стабильной подачи как мне кажется.
Креститесь. Ибо в доработанном варианте армейские работают и на 30, и на 40 (от рпк) надежно и стабильно. Понадежнее пафгана даже, как выянилось. Расширить и доработать подаватель. И все. Зато запас прочности имеют несравнимо больший. А пафган - скупой (ну или ленивый) платит дважды. И изгиб роли не играет никакой, если армейский магазин доработан правильно. Ну и в добавок ко всему, оружие с магазином от пафган выглядит отвратительно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
оружие с магазином от пафган выглядит отвратительно.
Полностью согласен, а шахту расточить 10-15 минут напильником
на моих фото выше Ultimag AK10R и без напилинга снаряжается 10 шт,
охота загонная снаряжаю по закону 3-5 шт,
внешний вид и эргономика мне нравиться , короткий не цепляется за одежду
не цепляет ветки в загоне, без напилинга ставиться и снимается на ура...
но вот перекос патрона надо лечить!! - буду очень благодарен за совет!
quote:Originally posted by Pechto:
Видно, что из бакелита пуля выходит в ребро горки, отсюда и замятие
Не видно видео мне не доступно, и через VPN не работает
и чес слово не понял что значит " ребро горки" это что такое???
хотя бакелит отложил в сторону, но скорее всего те же проблемы
с каждым левым (чётным) патроном затык левее казны,
можно попробовать её расширить и сгладить, но моему проще с магазином додумать (допилить)...
Какая агрессия, однако. Нормально выглядит оружие, если вам нравится вид магазинов 7,62 - это ваше право. Мне нравится вид магазина, разработанного под используемый патрон, а не "чтоб как в армии".
Надеюсь, появятся 10-и местные у пафган, т.к. 30-ки слишком громоздкие.
quote:Originally posted by Sadlex:
Не видно видео мне не доступно, и через VPN не работает
и чес слово не понял что значит " ребро горки" это что такое???
хотя бакелит отложил в сторону, но скорее всего те же проблемы
с каждым левым (чётным) патроном затык левее казны,
можно попробовать её расширить и сгладить, но моему проще с магазином додумать (допилить)...
Видео поправил.
Горкой назвал направляющие упоры, расположенные слева и справа перед казной ствола, которые направляют патрон в ствол при досылании.
quote:Originally posted by Pechto:
Какая агрессия, однако.
Вы не правы или очень чувствительны, что бы тут не было
но только не агрессия, извините если Вас это растроило...
quote:Originally posted by Pechto:
Видео поправил.
Да посмотрел горкой вы назвали нижнюю кромку ?!
фото1, а вот фото 2 откроет Вам глаза - мы видим что из бакелита
на "стоп паузе" видно, что из бакелита патрон подается ровнее,
но даже это не то что беспокоит - т.к. это правые (нечётные) патроны,
снимите видео как входят четные (левые) и вместе разберем это
т.к. у меня проблемы с четными (те что слева в магазине)
зы да и очень странно на первом видео я вижу белый металл -
скол ? на втором видео он вдруг стал медный?! или это разные девайсы?!
Так на обоих роликах я досылаю по два патрона - левый и правый. Левый из бакелита утыкается в левый прилив (который я горкой назвал), после чего я его с усилием подаю дальше.
В общем, на родном имеется проблема, я не знаю как лечить, а вот POJIEKC видимо знает. Ему слово
quote:Originally posted by Pechto:
Так на обоих роликах я досылаю по два патрона
Это не правда на втором один патрон
И да это не скол - это отсутствие (выпил или брак) левой направляющей магазина
и это не омеднение это оранжевый бакелит, который скорее всего и надо пилить
От (я думаю) POJIEKC вы не услышите совета он комерс
- ему важнее продавать свои наработки (изыскания), а не консультировать ...
Я думаю надо пилить левую сторону,
но для бакелита сначала распилю шахту, чтоб влезало не менее 10,
завтра найду куда его закинул и попробую,
а если сработает бум пилить и FAB Defense...
quote:Изначально написано Pechto:
Так на обоих роликах я досылаю по два патрона - левый и правый. Левый из бакелита утыкается в левый прилив (который я горкой назвал), после чего я его с усилием подаю дальше.
В общем, на родном имеется проблема, я не знаю как лечить, а вот [b]POJIEKC видимо знает. Ему слово
Ну я мог бы сказать, чтоб читали тему, но не хочу показаться агрессивным Поэтому объясняю еще раз. Повреждения мягких пуль, даже, если они дослались, как и собственно, сами утыкания - следствия недостаточной ширины шахты магазина в передней части. Лечится в случае бакелита - напильником. В случае стали или алюминия - механическим расширением. После этого патронов 20 из 30ки подаваться будут без проблем. Если нужно, чтоб все, нужно доработать подаватель, а именно, скруглить заднюю его часть, чтоб сильнее поджимал патроны со стороны каплюля. Я, честно, когда стал пладельцем АК в данном калибре, не рассматривал так подробно, че и почему так заминает и царапает патроны. У меня была цень избавиться от утыканий, я этого добился, и вместе с победой этой проблемы проблема замятий мягких пуль прошла мимо меня автоматически.
quote:Изначально написано Sadlex:От (я думаю) POJIEKC вы не услышите совета он комерс
- ему важнее продавать свои наработки (изыскания), а не консультировать ...
Совсем не правы. Я раньше делал их бесплатно. И помогал каждому их делать. Сейчас беру за магазины деньги только лишь, чтоб хоть как-то компенсировать затраченное на это время, которого у меня катастрофически мало. Да и продаю я их только тем, кто сам ну совсем никак не может. Если человек и сам может сделать, я таким помогал, помогаю и буду помогать бесплатно. Просто тут много новых участников, вы, видимо, тоже. Тему, наверное, полностью не читали, вот и сложилось у вас такое мнение обо мне.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Совсем не правы
Ну да ?!
Если я и не прав- то не "совсем", так чутка
ведь в 4-строках вашего поста и близко нет совета-
только отрицание моего предположения ... и извините если Вас оно задело
и да Вы правы тему полностью я не читал.
Так Вы знаете как устранить перекос при подаче четных ?
quote:Изначально написано Sadlex:
Ну да ?!
Если я и не прав- то не "совсем", так чутка
ведь в 4-строках вашего поста и близко нет совета-
только отрицание моего предположения ... и извините если Вас оно задело
и да Вы правы тему полностью я не читал.Так Вы знаете как устранить перекос при подаче четных ?
Совершенно не задели, я очень спокойный и не агрессивный человек. Я как раз и пытаюсь объяснить, а вы все о правых, да неправых. Посмотрите мой ответ участнику выше, чем не совет? А разницы правый или левый ряд нет никакой. И если нужно подробнее, что-то не понятно, что-то не получается, пишите мне в р.м., есть ватцап. Все покажу и расскажу. Собственно, вот это я в этой теме не раз и писал.
quote:Originally posted by Sadlex:
Полностью согласен, а шахту расточить 10-15 минут напильником
на моих фото выше Ultimag AK10R и без напилинга снаряжается 10 шт,
охота загонная снаряжаю по закону 3-5 шт,
Так, из личного опыта и правильной трактовки закона об оружии;
-при загонной охоте должен быть именно 5-ти местный магазин;
-если вы в 10-ти местный снарядите 5 штук,это нарушение -таков наш закон и его ни кто не отменял!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Так, из личного опыта и правильной трактовки закона об оружии;
Никто не оспаривает п. 53.5. Правил охоты,
но тогда скажите сколько нарушителей с СКС в лесах
Ну а нам тогда,надо ограничитель менять, вставлять другой на 5 шт в магазин.
Так как даже заводом изготовителем не предусмотрена опционально магазины на 5 шт..
Прикупил на форуме новый - Discovery FFP Vt-3 3-12x44 SF
Сегодня на сотню пристреливал Техкримом FMJ.
Кучность у аппарата просто отличная!
quote:Originally posted by Sadlex:
Ну а нам тогда,надо ограничитель менять, вставлять другой на 5 шт в магазин.
У меня тоже АКС, и тоже пришлось решать этот вопрос.Заказывать изготовление 5 местного магазина,всё таки лучше, чем большого объёма с ограничителями!
quote:Originally posted by Sadlex:
Так как даже заводом изготовителем не предусмотрена опционально магазины на 5 шт..
А у нас всегда так,заводу по фиг на загонную охоту!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
заводу по фиг на загонную охоту!
перефразирую "заводу по фиг на .. охоту"
quote:Originally posted by Бах65:
Заказывать изготовление 5 местного магазина,всё таки лучше,
Чем?
Дешевле в 10-ку вставить ...школьный ластик (первое что попалось на столе)
quote:Изначально написано Devianes:
Прикупил на форуме новый - Discovery FFP Vt-3 3-12x44 SF
Сегодня на сотню пристреливал Техкримом FMJ.
Кучность у аппарата просто отличная!
Если это покупной патрон, то Вам исключительно повезло. А вообще то этот калибр на 100 метров вполне конкурирует с нарезным по кучности. Особенно Ланкастер.
Патрон покупной. Не хочу заморачиваться с самостоятельной набивкой.
Техкрим обещает на них разброс в 10см на сотню. Вроде все вписывается в заявленное.
Отстрелял на круг 100 патронов из двух разных партий. Результат одинаковый. Три тюфу.
quote:Originally posted by Pechto:
А ещё на досланных патронах на пуле образуется вот такое повреждение.
При досылании левого патрона, вроде.
Да Вы правы именно левого или как я писал ранее "чётного" 2,4,6 и т.д.
Вылечил пилением (вид сверху) левой стенки магазина 1-2 см в глубину
цель сравнять стенку с кромкой упора "досылателя" ...
и примерно ещё минус 0,5-1 мм уже по обеим кромкам
В результате не происходит перекос патрона из-за давления цоколя вправо.
Подача ровная и без затыков...
Совет POJIEKC -"подогнуть язычок "подавателя" вверх" возможно и применим
к штатным магазинами и тем у кого утык в "парковку затвора" поможет,
но на магазинах FAB "подаватель" пластиковый и не гнётся ...без нагрева
Поэтому я не трогал "подаватель"..
зы Всё таки вход (край) патронника с завода острый, поэтому буду
делать фаску по всему радиусу и + фаску на нижней кромке сделаю.
Обычная бормашинка + полировка - решит проблему утыков на раз...
quote:Изначально написано Sadlex:Совет POJIEKC -"подогнуть язычок "подавателя" вверх" возможно и применим
к штатным магазинами и тем у кого утык в "парковку затвора" поможет,
но на магазинах FAB "подаватель" пластиковый и не гнётся ...без нагрева
Поэтому я не трогал "подаватель"..
Ну во-первых, вы не сказали, что новодельный какой-то магазин мучаете. Я и думал, что речь идет об обычном бакелите. Во-вторых, я честно, без фото и не пойму, чего вы за этот "правый ряд" так уцепились, с чего вы вообще взяли что дело именно в правом ряду. Из опыта доработки кучи магазинов могу сказать, что ряд - не показатель. Если магазин не доработан, то он может хоть сто раз подряд не дослать патрон из одного конкретного ряда, а на сто первый не дослать совсем из другого.
Если магазин доработан, утыканий не будет совсем. Я не пойму, что мешает нормально расширить шахту, доработать подаватель, получить полностью рабочий магазин и забыть о проблеме навсегда?
Штатный длинный и не камильфо. Фаб черный короткий кАасивый нафиг штатный могу вам продать
quote:Изначально написано Sadlex:
Штатный длинный и не камильфо. Фаб черный короткий кАасивый нафиг штатный могу вам продать
Не знаю, что такое фаб черный короткий. На 10 патронов?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Не знаю, что такое фаб черный короткий. На 10 патронов?
Угу он самый
Но продать могу тока штатный
Этот рыжий карболит у кого башка трешит
или зачтем в оплату Вашего резаного металла на 5 шт
quote:Изначально написано Sadlex:Угу он самый
Но продать могу тока штатный
Этот рыжий карболит у кого башка трешит
или зачтем в оплату Вашего резаного металла на 5 шт
Да мне то не надо.
А раз 10ка, так тем более, какие проблемы тогда с ним могут быть. Чуть снять пластика изнутри спереди по обоим краям, можно еще полирнуть для красоты потом. И все, он должен работать. Единственная проблема, может последний патрон утыкаться, тогда подогнуть язычок, как я вам говорил.
quote:Originally posted by POJIEKC:
тогда подогнуть язычок, как я вам говорил
пАсибо Игорь!
но дело не в штатном магазе было хотя у Pechto
скорее всего штатный так нашкодил, если подогнет подаватель проблему решит
Но пилить обе стены не вижу смысла, магазин стоит правее казенника
см. сверху, поэтому пилить надо только левую стенку - она отвечает
за косяк с четными (левыми) патронами + снять фаску на входе и всё ОК
Изготовленные 10-ки, из родных АКМовских 30-ток,короче, чем 10-ки Пафгановские. Даже здесь металлические обошли пластмассу.
И ещё по делу,хотел для уменьшения отдачи(что бы использовать прицелы) и долбёжки затворной рамой по заднику коробки, приобрести облегчённую раму с титановым газовым поршнем,для регулировки объёма газов(ведь в калашоидах в несколько раз превышено давления газов,для работы перезаряда) . Действия её действительно решает эту проблему,но вот ЦЕНА!Но и кроме цены меня что то удерживало от покупки,не много подумав над этим вопросом понял,что "облегчённая" и "титановая" по моему мнению маркетинговый ход,самое главное это возможность регулировать объём газовой камеры,путём вкручивания-выкручивания газового поршня в раму.
Родной поршень не в крутишь,так у него есть так называемый "грибок" который упирается в раму.
Я приобрёл новый поршень и затворную б/у раму,токарь за 100 руб,убрал "грибок" и я получил возможность вкручивать поршень.Вместо 12000-14000 мне обошлось 1600 рублей.
Путём регулировки при стрельбе добился ,что затворная рама не доходит до задника коробки примерно 9 мм,стрелять стало одно удовольствие отдачи почти нет!Перезаряд на всех типах магазинов без проблем!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
получил возможность вкручивать поршень
Т.е. в самОй раме тоже надо углубляться резьбой или хватает?
А резьбу фиксировать надо будет?
А можно фото увидеть?
Весьма интересный подход.
Т.е. отпадает необходимость и во всяких хитрых ДТК.
quote:Originally posted by Бах65:
Путём регулировки при стрельбе добился ,что затворная рама не доходит до задника коробки примерно 9 мм,стрелять стало одно удовольствие отдачи почти нет!Перезаряд на всех типах магазинов без проблем!
Если не сложно, замерьте получившуюся длину поршня, насколько он стал короче стандартного?
С уважением, Ринат.
quote:
Originally posted by Devianes:
Т.е. в самОй раме тоже надо углубляться резьбой или хватает?
А резьбу фиксировать надо будет?
А можно фото увидеть?
1. В раме резьбы хватает!
2. Так же фиксируется как и на родном (штифтом)
3. Можно
Родной Переделанный
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Originally posted by RINAT678:
Если не сложно, замерьте получившуюся длину поршня, насколько он стал короче стандартного?
Вообще длину поршня подбираете путём отстрела,у меня в оконцовке получилось короче на 0.7 см.Там один оборот поршня соответствует 1 мм.
При подборе длины, начинаете от момента когда не происходит перезаряд и потом начинаете выкручивать поршень.
Как определить что рама не бьёт по заднику,каждый может придумать сам.
Ещё один момент, раньше гильзы у меня подлетали метра на 3 в высоту и столько же в длину,сейчас всё рядышком в 1 метре.
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Вообще длину поршня подбираете путём отстрела,у меня в оконцовке получилось короче на 0.7 мм.Там один оборот поршня соответствует 1 мм.
При подборе длины, начинаете от момента когда не происходит перезаряд и потом начинаете выкручивать поршень.
Как определить что рама не бьёт по заднику,каждый может придумать сам.
Ещё один момент, раньше гильзы у меня подлетали метра на 3 в высоту и столько же в длину,сейчас всё рядышком в 1 метре.
0,7 мм? Или 0,7 см? Судя по фото, наверное всё таки 0,7 см. Примерно так и представлял процесс. Спасибо. Цифра, насколько короче, интересует для ориентира.
quote:Originally posted by RINAT678:
0,7 мм? Или 0,7 см? Судя по фото, наверное всё таки 0,7 см.
Спасибо за внимательность,исправил!
------
Юрий
Бах65
Спасибо за фотки и подробности.
Т.е. по итогу в поршне надо новое отверстие под штифт сверлить?
quote:Originally posted by Devianes:
Т.е. по итогу в поршне надо новое отверстие под штифт сверлить?
Так точно!
Теперь когда по пробовал первый раз,хочу сделать ещё один вариант (его и посоветую).
Надо на том месте где токарь убирал "грибок" нарезать хоть два витка резьбы плюсом к уже существующей на штоке поршня и в раме тоже увеличить длину резьбу сколько возможно.Что бы увеличить длину соприкосновения по резьбе между штоком и рамой!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Что бы увеличить длину соприкосновения по резьбе между штоком и рамой!
1. А смысл?
Было - 14,5см, а стало - 14,1см. Если по фоткам все правильно вижу.
Из-за 4мм огород городить?
Или, если уж так хочется зазор убрать, проще подмотать металлическим скотчем на поршне до нужного диаметра и обрезать его по срезу рамы аккуратно.
2. Можно не в раме нарезать резьбу, а сточить на поршне пару витков Если не хватает входа в раму) и сажать его уже на фиксатор резьбы, после того, как все настроено и отмеряно.
quote:Originally posted by Devianes:
1. А смысл?
Вы не поняли смысл написанного
quote:Originally posted by Бах65:
увеличить длину соприкосновения по резьбе между штоком и рамой!
По теме,ещё раз, для чего на штоке делается "упор-грибок", что бы дальше нельзя было в крутить поршень и в этом положении резьба штока по длине вкручивания полностью совпадает с длинной резьбы рамы,если мы убираем "упор-грибок" у нас появляется возможность вкручивать глубже шток и вместе с этим он проходит резьбу рамы и в какой то момент просто проваливается в раму!
quote:Originally posted by Devianes:
Если не хватает входа в раму
Так что входа в раму хватает она же внутри пустая!
quote:Originally posted by Devianes:
Было - 14,5см, а стало - 14,1см. Если по фоткам все правильно вижу.
Из-за 4мм огород городить?
Похоже вы вообще в живую не видели раму отдельно от штока,Было 14.7см стало 14.1см,какой огород вы о чём, при регулировки 0.25 мм играют роль!Вообще не понял написанного вами!
quote:Originally posted by Devianes:
Можно не в раме нарезать резьбу, а сточить на поршне пару витков Если не хватает входа в раму)
Тогда поршень вообще будет на паре витков держаться в раме и не останется место под штифт. !
quote:Originally posted by Devianes:
сажать его уже на фиксатор резьбы, после того, как все настроено и отмеряно.
Это вам не болт с гайкой!
Конструктивная особенность АКМ,АКС и т.п , крепления штока к раме в том,что шток должен иметь люфт в раме и обеспечить это может только штифт.
------
Юрий
Подробности многое прояснили.
Тогда да, надо не полностью грибок срезать, а срезать под резьбу и нарезать уже на остатке грибка витки.
Или опять не получится?
quote:Originally posted by Devianes:
Тогда да, надо не полностью грибок срезать, а срезать под резьбу и нарезать уже на остатке грибка витки.
Вот это я говорил!
Коллеги, развейте мои сомнения, пожалуйста! Компенсатор-"свисток" от АКМ на 366 Ланкастер ставится без доработок? Пуля боками цепляться не будет?
А не проще чуть укоротить головку поршня, вместо доп. нарезов резьбы?
К теме о газовом штоке.
Имею АКС Ланкастер 04ого исполнения. Коротыш не стандартный, шток с поршнем там короче, хз где такой купить. А родное переделывать не хочется.
Отсюда вопрос. Жизнеспособна ли схема, с навинченным на шток поршнем? Иными словами, если взять стандартный шток, отрезать поршень, в нем нарезать внутреннюю резьбу. а на обрезанном конце штока наружнюю резьбу с запасом хода. Лишнее отрезать. Таким образом, и длину укоротить, и возможность регулировки появляется.
Или, если кто знает, подскажите пжлста где можно купить/заказать.
quote:Originally posted by опытный_дилетант:
Жизнеспособна ли схема, с навинченным на шток поршнем?
Я думаю вполне!Только надо решить как законтрить ,чтоб не раскручивался!
А вот посмотрите у этих продавцов
forummessage/120/92
forummessage/120/92
forummessage/120/92
------
Юрий
quote:Я думаю вполне!Только надо решить как законтрить ,чтоб не раскручивался!
А вот посмотрите у этих продавцов
Фиксатор резьбы, или контр. втулочка лёгенькая (ее и штифтовать можно неоднократно, имея всего одно отверстие в самом штоке), заодно и резьбу прикрыть от нагара.
За продавцов спасибо, но донор уже приобретен(за подороже
). Я имел ввиду, где готовый заказать. А то с толковыми токарями у нас напряг..Друзья, скажите, что лучше для охоты в целом TG 2, или ланкастер АК-366.
На первом утолщённый ствол, прицельные приспособления и складной приклад, ниже цена на 4,5к почти. Второй- ланкастер...
quote:Originally posted by BONDne:
TG 2, или ланкастер АК-366
Насколько я вижу по описаниям, TG2 разработана на базе АК, а АК-366 - переделка из АК.
А там сам решай.
На неделе брал приятелю АК-366 за 35к.
quote:Originally posted by BONDne:
На первом утолщённый ствол,
А Вам карабин для чего? Для охоты, или для сдачи в металлолом? Толстый ствол себя проявит только если Вы прицепить бубен на 75 и зажав газету высадите его непрерывной очередью. А непрерывная очередь Сайге не светит.
quote:Друзья, скажите, что лучше для охоты в целом TG 2, или ланкастер АК-366.
Тоже в ор. маге долго выбрать не мог между ними. Но мне просто хотелось типакалаш по зелёнке
А если для охоты, почему именно на АКобразные пал выбор? Сейчас в 366ом выбор все больше. АДАРовская Ладога например.. Как по мне, для охоты ловчее будет.
А я вот все не могу ДТК подобрать....
quote:Originally posted by Devianes:
А я вот все не могу ДТК подобрать...
рекомендую ПШ-7м-366
А есть кто то, кто может поделиться отзывом о ДТК Штурм?
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
А Вам карабин для чего? Для охоты, или для сдачи в металлолом? Толстый ствол себя проявит только если Вы прицепить бубен на 75 и зажав газету высадите его непрерывной очередью. А непрерывная очередь Сайге не светит.
Для пострелушек, все же, толстый ствол не помешает....
Кто-нибудь сравнивал АК-366 (ланкастер) и ВПО-209Л (ланкастер)?
quote:Originally posted by ottensag1962:
рекомендую ПШ-7м-366
Пока взял "Цитадель".
http://www.duplet-arms.ru/__zi...r-tsitadel-tkm/
Буду пробовать на неделе.
Привет, кто знает, где можно достать переходник приклада с повышением для 04, 05 исполнения? Все излазил - не могу найти
А подщечник на приклад не спасает?
Где-то мне попадались такие вкладки крепления приклада в ствольную.....
Попробую найти.
---
quote:Originally posted by esmaster:
Все излазил
Не всё!
Оно?
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...-neskladnyh-na- vpo-136-akm-sok-95-ak-74-rys-akm-2.html
Тут еще есть на выбор.
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...-vepr-tigr-svd/
Только вот с трубой придется что-то делать, если ФАБовская из пластика установлена....
Всем привет!
Где можно купить ак366 в исполнении 03 или 04??
Обзвонил десятку магазинов, нигде нет в наличии.
Или куплю б/у.
Магазинчики .366 от ПафГана подъехали.
На фото справа.
Стоят по 1к за штуку.
Такие дела.
quote:Originally posted by Александръ77:
Где можно купить ак366
В Питере?
В Питере навалом! Велкам!
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Стоят по 1к за штуку.
Чо-то дороговато....
Вчера брал по 690. http://www.huntingart.ru/produ...tronov-chernyj/
У них и пересыл есть.
Да и на сайте много всякого полезного.
Стал у них заказывать т.к. ценник ниже, чем в обычных магазинах на многое.
[QUOTE]Изначально написано BONDne:
[B]Друзья, скажите, что лучше для охоты в целом TG 2, или ланкастер АК-366.
Я охочусь с акс 366 лонкастер. Всегда беру на рыбалку и при выезде на природу. Просто медведей много у нас стало. Брал специально ланкастер потому что не нравится скачек давления при входе пули в нарезы. У товарища сайга 7.62 сравнивали по точности на 100 м разброс не сильно отличается. Добыто много глухарей и пару тетеревов. Дистанции от 30 до 120 метров.
Хорошь птичек переводить,когда на мишке попробуешь?
Не ем я медвежатину потому и не стреляю, а вот оленя или сахатого с удовольствием бы добыл. Да все как то не попрдаются.
Для мишки АКшный .366 маловат будет, окуклиться можно, не рискуйте.
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Для мишки АКшный .366 маловат будет, окуклиться можно, не рискуйте.
На чём основано ваше утверждение?
Тоже хотелось бы услышать обоснование. Почему 366 маловат.
И главное - почему .223 в самый раз считается у оленеводов, а .375 - почему то "бывалыми" считается "не очень".
Блатные города в растерянности!(с)
quote:Изначально написано Goblin_13:
И главное - почему .223 в самый раз считается у оленеводов, а .375 - почему то "бывалыми" считается "не очень".Блатные города в растерянности!(с)
Олениводы это те кто разводят оленей. А кто оленей добывает в промысловых объемах пользуются скс. 7.62х39. В якутии так.
ну мы то не про оленей говорим а про медведей.
Раньше да, раньше били 7.62. Теперь не скажу, численность оленей после 1991 вернулась к природному оптимуму, фиг знает, если что вообще бить в массовом количестве.
Здравствуйте. Небольшой отчёт за почти год владения. Аппаратом полностью доволен. У меня Ак366 со стационарным деревянным прикладом. Ничего не ломалось, менялся приклад. Настрелял около 300-350 патронов. Магазин тот что с завода бакелитовый вмещал всего 3 патрона 🤣 жесть. Пришлось пилить, вместимость 10 патронов, и ещё тут на форуме взял уже допиленный металлический, ребристый на 30 патронов. Ствол хромирован. Смысла брать 06 не видел, дороже ощутимо, а приклад мне такой не нравился.
Фото мишени на 100 метров, пуля fmj, с упора. С оптики... без оптики мой глазометр не справляется )
Да и не надо кушать медвежатину,хотя она по вкусу говядина говядиной.Вдруг он тя захочет покушать,будешь же стрелять...В магазине 10 держишь?
Потому что мощности не ахти (9.3х54 будет уместнее, уж тем более пуля 12к.), как собственно и пенетрация у акашного патрона тоже не очень, по сравнению с нарезкой. На коробках даже пишут, что на зверя от 10 до 100 кг.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Потому что мощности не ахти (9.3х54 будет уместнее, уж тем более пуля 12к.), как собственно и пенетрация у акашного патрона тоже не очень, по сравнению с нарезкой. На коробках даже пишут, что на зверя от 10 до 100 кг.
Трех килоджоулей из блюмовской 9,3×53R хватало для промысловой охоты на любого зверя, включая и фауну крайнего Севера, а двух с половинокой килоджоулей .375 калибра из самозарядки уже только на 10 килограмм?
Рили? Чуствую я, кто то кому то парит очередную помойку "огого-дидыохотиле!!!".
Пусть они подпускают с 12калибром бегущего медведя на 5 -10м типа для уверенного поражения,при условии ,что попадут.. 366 полуоболочка пробивает металл 7мм на дистанции около 80м,поэтому мы будем этого в шубе встречать на дальних подступах,если подобное случиться..
Безотказный,многозарядный,очередями в том числе-мечта грибника ягодника..
Мне тут на днях показали простреленный насквозь тормозной от Ауди 366-м калибром с 50 метров пулей FMJ.
Я честно говоря не автомобилестроитель, но с позиции полиграфиста-машиностроителя и глядючи на тормозные диски собственного автомобиля... меня вообще ниразу не терзают и ни какие не сомнения, что это банальный высоколегированный серый чугун. От которого хоть какой то пластичности а значит и какой либо бронестойкости, ни кто в проекте не требовал.
Что впрочем не отменяет, что заявление о "низкой пенетрации" у .375 калибра ничего кроме тупого недоумения не вызывает...
quote:Изначально написано Devianes:
А подщечник на приклад не спасает?
Где-то мне попадались такие вкладки крепления приклада в ствольную.....
Попробую найти.
---
Не всё!
Оно?
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...-neskladnyh-na- vpo-136-akm-sok-95-ak-74-rys-akm-2.html
Тут еще есть на выбор.
http://forgun.ru/tyuning-oruzh...-vepr-tigr-svd/Только вот с трубой придется что-то делать, если ФАБовская из пластика установлена....
Ссылки битые, но на всякий случай посмотрел там переходники. Не увидел ни одного, который мог бы подходить. Именно на 04, 05 исполнение
quote:Originally posted by esmaster:
Ссылки битые
Спасибо ганзе.
Сделал другим методом. Скопировать и вставить в бродилку.
Из этих разве ничего не подходит?
forgun.ru/advanced_search_result.php?search_in_descr1ption=1&keywords=%EF%E5%F0%E5%F5%EE%E4%ED%E8%EA+%F1%EE+%F1%EC%E5%F9%E5%ED%E8%E5%EC&x=0&y=0
Вроде этот как раз впору должен быть.
forgun.ru/tyuning-oruzhiya/ak-tip-sayga-vepr-tigr-svd/perehodnik-neskladnoy-so-smescheniem-17-mm-dlya-ustanovki-reguliruemyh-teleskopicheskih-prikladov-vmesto-neskladnyh-na-vpo-136 -akm-sok-95-ak-74-rys-akm-2.html
Вот только они под нарезную трубу приклада. Другие тоже попадались. Гляну еще....
Короче, вылезла на стрельбах такая проблема:
у затвора на обратном пути не хватает сил забрать из магазина патрон, в итоге затвор в него упирается и встаёт на пол-пути.
Сталкивалася кто с таким?
Это ещё при том, что в магазин пихали патронов в среднем по 5, и не более того.
Магазины те, что я скидывал выше по курсу (пафгановские под .366).
Менять возвратную пружину надо?
quote:Originally posted by Cassus Fett:
затвора на обратном пути не хватает сил забрать из магазина патрон, в итоге затвор в него упирается и встаёт на пол-пути.
УСМ не меняли? Я например менял, и у меня немного подвисает рама с затвором на курке. Курок стоит повыше чем в стоке. Но у меня зависает если потихоньку отпускаешь плавно рукой практически ведешь когда. А в штатном виде все нормально, отвел, резко отпустил все Ок, ну и при стрельбе не было проблем. Попробуйте без магазина и даже без патронов похолостить не быстро и посмотреть, возможно где то что то цепляет. Мне кажется если магазин, то там прям какая то засада с ним должна быть, если из магазина патроны выщелкиваются нормально вручную, то вряд ли магазин. Пружина, ну тут проще всего у соседа по стрельбищу (или еще где) взять другую, переставить и посмотреть. Но я бы грешил в первую очередь на тракт прохождения затворной рамы с затвором.
Есть такое, да, задник курка во взведённом состоянии гасит скорость идущего назад затвора, но УСМ я не менял.
Шлифанул мальца и смазал задник, но теперь затвор явно застревает именно на моменте подхвата пули с магазина.
С пустым магазином этой проблемы нет, затвор идёт нормально. Как только в магазе патроны - через раз застревания.
На стрельбах в итоге половину выстрелов вприходилось доводить затвор вручную, причём это вылезло к концу второго часа стрельб, а в начале всё было гладко.
Писец ,у всех проблемы на самом безотказном автомате..
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Магазины те, что я скидывал выше по курсу (пафгановские под .366).
Менять возвратную пружину надо?
Менять магазины надо, а не возвратную пружину.
quote:Изначально написано wsv:
Курок стоит повыше чем в стоке.
Это с чего бы вдруг он у вас выше вдруг стоит? Не придумывайте.
quote:Изначально написано wsv:
если потихоньку отпускаешь плавно рукой практически ведешь когда. А
А зачем вы это делаете? Затворная рама резко отводится назад и отпускается. Сопровождать рукой затвор запрещено. Вы в армии служили? А курок, действительно, гасит скорость затворной рамы. И, поскольку, все детали новые, это явление выражено сильнее. Все как на боевом АКМ.
quote:Изначально написано KRUZMAG:
Писец ,у всех проблемы на самом безотказном автомате..
Все зависит от владельца. Сдуру, как говорится, можно всё. У меня никаких проблем нет и не было.
У меня затворную раму в заднем положении перекашивало и клинило. Сейчас все приработалось и регулируемый газблок поставил/настроил. Видимо ак-366 вообще из отбраковки какой-то собирают. На впо все четко работает, проблем никаких не возникало ни разу.
Ролекс, если повезло вам, то не значит, что повезло всем остальным.
Да, как видно и самый безотказный автомат можно собрать через одно место.
Магазины пафгановские всё равно лучше остальных, у них правильный погиб и они хотя бы подают, я вчера подпилил им стенки и теперь патрон выходит намного легче. Родной магазин вообще с перекосами подаёт.
quote:Изначально написано zagzor:
Видимо ак-366 вообще из отбраковки какой-то собирают. На впо все четко работает, проблем никаких не возникало ни разу.
Все АК-Ланкастер Молот Армз собирает из бывших ВПО-136 от Молот Оружие. Оттуда, кстати, и усм Вепревский у них остается. А потом фанаты ВПО 209 еще радостно кричат, что Молот Оружие по красоте оставляет родной УСМ, а Молот Армз, якобы вепревский пихают. И на всех ВПО-136, МА-136, ВПО-209, АК-Ланкастерах возникали и могут возникать одни и те же проблемы ибо ВСЕ они сделаны из АКМов РАЗНЫХ категорий. Просто при покупке нужно смотреть, что покупаешь, раз хочется оружие из боевого. В противном случае, надо было брать новодел.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Ролекс, если повезло вам, то не значит, что повезло всем остальным.
А мне ни в чем не везло. Я выбирал свое оружие, смотрел, что покупаю. Устранил все болячки, не сую в свое оружие заведомо нерабочие магазины и у меня никаких проблем с ним. Вот и все. Никакого везения.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Магазины пафгановские всё равно лучше остальных, у них правильный погиб и они хотя бы подают
Вот, пока вы в этом уверены, везти не будет вам.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Родной магазин вообще с перекосами подаёт.
А он и не должен по другому работать, т.к. предназначен совсем под другой боеприпас. Пока его не доработать.
quote:Изначально написано Cassus Fett:
Ролекс, если повезло вам, то не значит, что повезло всем остальным.
Меня тоже в везунчики запишите.)))
Из проблем были только подача первого патрона при снаряжении магазина 30-ю патронами. Но это проблема не до конца доработанного магазина.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Это с чего бы вдруг он у вас выше вдруг стоит? Не придумывайте.
Немного не правильно написал, в стоке курок у меня был изначально сточен, а родной от АКМ нет, в теме по ВПО 136 было, что при замене возможно зависание. Поэтому я его маленько подточил, хотя и без этого все работало нормально.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А зачем вы это делаете? Затворная рама резко отводится назад и отпускается. Сопровождать рукой затвор запрещено
Конечно я так и делаю при стрельбе, и повторюсь у меня проблем нет, все работает нормально с доработанными магазинами, написал, чтобы человек проверил посмотрел, возможно где то какая проблема есть, при прохождение рамы. Все таки исключить на 100%, что где то есть какой то косяк нельзя, всякое бывает, и кривые образцы попадаются.
quote:Originally posted by Cassus Fett:
Магазины пафгановские всё равно лучше остальных
Не все там так гладко с пафганом, как мне кажется, кроме кривизны по сути никакого выигрыша не дают, не первый раз попадается инфа, что и с ними проблемы. Тем более сами пишите что и их пилить приходится.Да и полезно это на мой взгляд, доработка своих магазинов)) Начинаешь понимать что по чем, куда и как, и потом уже когда все получилось, уверен, что все у тебя хорошо)) Разумеется это чисто мое мнение, не претендую на истину. В любом случае, желаю победить проблему поскорее.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Я выбирал свое оружие, смотрел, что покупаю
Не всегда все можно найти.
На практике встречал поведенные АКмойды, начинавшие закусывать затворную раму в среднем положении положении после отстрелянного магазина. Подостынет - отпускает.
Проблему вроде исправил, теперь после шлифовки курка и внутр. стенок магазинов затвору легче забирать патрон.
Но много играться с этим делом дома опасаюсь, на живых патронах-то.
Как нибудь на стрельбы выберусь - отпишусь по результатам.
Бесит всё равно, за такие деньги покупаешь один хрен не работающее из коробки пуляло. Культуры производства нема, понятия репутации тоже. Один хрен холопы придут и купят, не так ли.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Меня тоже в везунчики запишите.)))
Из проблем были только подача первого патрона при снаряжении магазина 30-ю патронами. Но это проблема не до конца доработанного магазина.
И меня включите в этот список. Ни одной проблемы.
Знатоки, подскажите, как проверить соосность ствола с коробкой?
У знакомого, при пристрелке открытых на станке, мушку выдавили миллиметра на 3-4 влево от центра.
Может ствол криво поставили на заводе? Или с целиком что не так?
quote:Знатоки, подскажите, как проверить соосность ствола с коробкой?
У знакомого, при пристрелке открытых на станке, мушку выдавили миллиметра на 3-4 влево от центра.
Может ствол криво поставили на заводе? Или с целиком что не так?
У меня та же беда.
На моем газблок завален, потому так.
Газблок-то тут при чем?
Ствол же не по блоку ставят.
quote:Originally posted by Devianes:
Газблок-то тут при чем?
Ствол же не по блоку ставят.
Мушка на газблоке у коротких АКС.
Я про "весло" говорил, а не про "коротыша".
Там как раз на стволе.
А газблок-то никак не рихтануть самому или в мастерской?
Это же все таки не ствол....
Понятно, что он на него насмерть ставится, но может какие варианты...
Я бы начал прежде всего с ревизии прицельной планки а не мушки.
И не так уж и насмерть, в условиях полковой летучки арматура снимается и ставится на раз. Но... Можно:
- Купить прицельную планку от РПК
- Запаять прорезь на прицельной планке медью и прорезать, скорректированную под кривизну оружия, новую прорезь.
- Заказать у слесаря новую прицельную планку по типу "ровная" но сдвинутую вбок. Я один раз видел такое, сослуживец у пшехов купил кривого "тантал"а. То есть так то он стрелял ровно, а вот когда на него поставили другую прицельную планку то мушку пришлось выжимать чуть ли не впритык к стенке. Это не так уж и сложно сделать, как кажется, со штатной прицельной планкой.
Если честно все три варианта менее стремны, чем выбивание шпилек и икарийские игры с охлаждением и разогревом. Да и перекрашивать не придется потом. Это когда есть куча хлама на котором можно потренироваться, отработать режимы, почитать наставление по ремонту и есть оснастка, а оружие вообще или казенное или стоит триста марок и всем пофигу какой на нем номер - там да. А так - ну нахрен.
Goblin_13
Это все здОрово!
На планку от РПК я давно поглядывал.
Но вот на оптике крутить приходится изрядно.
Оптику вам приходится крутить изрядно потому, что кроны изначально несоосны с осью прицеливания. Хотите ровного - ставьте кочевника или его аналог, на место целика.
quote:Originally posted by Goblin_13:
кочевника
Есть у меня какое-то недоверие к нему.
Я слабо верю в надежность одновинтовых креплений любых планок. Не только для прицелов.
За совет - спасибо.
у меня на 308 он стоит давно и прекрасно работает, правда с легким каликом вортекс спарк.
Мне как-то подогнали ФАБовскую крышку ствольной в подарок.
Пользуюсь ей. Отсюда и вопрос возникает о проверке соосности.
Или, как вариант, примерял-тестил при этом разные ДТК. Вероятно они гадят...
Собственно - история происходящего.
1. ДТК от Армакона. Есть у них такой длинный щелевой, кажись как от РПК. Поставил оптику (Discovery FFP 3-12X44 SF) и пару щелчков всего сделал на новой, из коробки. Пристреливал на 100м. В ветке мишень есть. Открытый не пристреливал изначально.
2. Поставил родной "свисток" и на той же оптике не увидел пробоин на мишени на 100м.
Пристрелял открытый с задавливанием мушки сильно влево сначала на 50, потом перешел на 100м. Оптику докрутил по открытому.
3. Поставил. Другой ДТК. Опять та же история с оптикой. Открытый забыл потестить.
---
Очень у меня сильные подозрения на ДТК, хотя, они не должны менять СТП настолько сильно.
Но проверить соосность все же как-то хочется.
Днями поеду опять на станок. Посмотрю, что с открытым будет с этим ДТК.
Конструкция автомата Калашникова обеспечивает гарантированную прицельную базу только если прицел крепится непосредственно за сам ствол. Ну или то, что на сам ствол напрессовано, т.е. арматуру типа прицельной колодки или мушкодержателя.
Все остальное - будет плавать.
quote:Изначально написано Goblin_13:
Конструкция автомата Калашникова обеспечивает гарантированную прицельную базу только если прицел крепится непосредственно за сам ствол. Ну или то, что на сам ствол напрессовано, т.е. арматуру типа прицельной колодки или мушкодержателя.Все остальное - будет плавать.
то есть лучше коротыши не стоит рассматривать к покупке?
почему? -03 и -04 все равно переделываются их АКМов, у них прицельные колодки нормальные.
Так много написано про УСМ, так и не понял, какой поставить, чтоб все работало? У меня 06 версия, застревает об боек затвор и спуск с хрустом и 2мя ступенями. Точил точил, и сточил. Теперь не застревает, но жестко заходит, и спуск с хрустом но без ступени, сразу. Можно что то купить и поставить, чтоб работало каа у меня на 221 вепре. Ступень и спуск без хрустов и задиров
Уважаемые коллеги, столкнулся с проблемой демонтажа стойки мушки на своём АКС 366 исп. 02 1965 гв. Размочил шпильки, использовал выколотку 1.5 мм, кувалду и молоток. Шпильки не поддаются) пробовал стучать с разных сторон. Может есть секрет какой то?
quote:Originally posted by vm10:
и спуск с хрустом и 2мя ступенями
У меня такая же ерунда была.
Причина оказалась в рукожопости сборщиков УСМ.
Пружина шептала была установлена мало того, что криво и не заходила в предназначенный ей паз на основании площадки спускового, так еще и вверх ногами.
После исправления - никаких ступенек и срывов. Точить ничего не пришлось.
quote:Originally posted by vm10:
какой поставить, чтоб все работало
Сюда -> forummessage/120/16
quote:Originally posted by Hurrygun:
Может есть секрет какой то?
Выколотка гнуться будет. Забито там на совесть. Хорошо, если не на горячую колотили. Надо стальной штырь искать и им колотить весьма сильно и аккуратно.
В сети есть много видео с большим молотком и силой удара.
Спасибо, попробую, нашёл автоматический молот, может он поможет
На усм, курок, шептало одиночного огня а между ними скоба в гражданской версии, а чем ее заменить в оригинале где замедлитель курка?
quote:Originally posted by vm10:
а чем ее заменить в оригинале
В оригинале надо полностью весь УСМ менять (со спусковым).
Рекомендую сюда обратиться. forummessage/120/16
Год выпуска донора ТС только скажите. Он точно подберет нужное. Проверено.
Рекомендую еще и курок сразу взять оригинальный. Ибо тот, что установлен с завода сильно "тюнингован"
quote:Originally posted by vm10:
На усм, курок, шептало одиночного огня а между ними скоба
Курок-то на отдельной оси крепится. Не путайте.
Если соберетесь менять, то надо брать по той схеме:
1 - курок
3 - спусковой крючок
4 - шептало одиночного огня
9 - пружина шептала одиночного огня
10 - замедлитель курка
11 - пружина замедлителя курка
Это на АКМ комплект.
На АК-74 еще втулку надо будет прикупить. Чтобы не разбирать родной.
То, что установлено с завода, закреплено на единой втулке.
При замене все собирается прямо на ось (зависит от модели донора).
Devianes, спасибо
При замене на "боевой" СК, курок будет во взведённом положении выше чем при штатной работе в полном составе УСМ на трёх осях, т.к. в гражданском варианте ак-366 нет автоспуска, который удерживает курок в нижнем положении.
Работать будет наверно, но я лично оставил штатный СК с "боевым" замедлителем.
Да, меня предупредил об этом продавец усм, сказал что возможно если затвор еще купить но не точно. Тогда надо штатный купить, мой совсем не годный. Ступеньки почти нет спуск не прогнозируемый, часто срываю из-за этого.
quote:Originally posted by Pechto:
курок будет во взведённом положении выше чем при штатной работе
И что?
На работу это не влияет.
А вот если поставить переводчик на автоматический огонь и после выстрела НЕ отпустить спусковой - курок не встанет на взвод, а уйдет вместе с рамой на боек.
Пробовал в ручном только режиме. Надо будет живьем попробовать, при стрельбе.
quote:Originally posted by Devianes:
И что?
На работу это не влияет.
Вы проверяли?
При сопровождении рамы затвора вперёд (после постановки курка на взвод) чувствуется очень сильная ступенька и можно "повесить" раму на этой ступеньке. Да, при выстреле у рамы будет инерция для прохождения этой ступеньки, и наверно будет работать, но на лицо отклонение от первоначальной идеи работы УСМ, что на мой взгляд - херовое дело, особенно с учётом, что этого можно избежать. Гражданский СК ничем не отличается от армейского кроме высоты зацепа курка.
quote:Originally posted by Devianes:
А вот если поставить переводчик на автоматический огонь и после выстрела НЕ отпустить спусковой - курок не встанет на взвод, а уйдет вместе с рамой на боек.
А это вообще ахтунг полный)
Сейчас общался с продавцом УСМ, говорит, что можно попробывать от ак74 поставить, там курок со срезом и рама не должна задевать. У меня и в стоке рама задевала, я ее немного шлифанул, задевать не перестала, но перезаряжалось. Сейчас звонил на молот, обещали оригинальный выслать фото, а потом если подойдет, то почтой, сказали ни чего задевать не должно и с оригинальным УСМ.
quote:Originally posted by Pechto:
Вы проверяли?
Лично проверял.
quote:Originally posted by Pechto:
При сопровождении рамы затвора вперёд (после постановки курка на взвод) чувствуется очень сильная ступенька и можно "повесить" раму на этой ступеньке.
Чуть выше про это уже говорили.
"Читаем наставление, правильно пользуемся и никаких ступенек не будет при стрельбе" - как-то так звучало.
quote:Originally posted by Pechto:
на лицо отклонение от первоначальной идеи работы УСМ
Первоначальная идея - это как раз УСМ боевого автомата, а не его огражданенная версия.
Точнее, даже не огражданенная, а просто взятая от новодельной "Сайги", если я правильно помню.quote:Originally posted by Pechto:
А это вообще ахтунг полный)
Ну, я бы так не сказал. Какой же это ахтунг?
Так и задумана работа была штатного, но при наличии третьей оси. Просто, если менять на "родной" УСМ, то надо это понимать и быть готовым, что переводчик надо будет ставить на одиночный.
----
В воскресенье попробую поставить на "АВ" при стрельбе.
quote:Originally posted by Devianes:
Ну, я бы так не сказал. Какой же это ахтунг?
Так и задумана работа была штатного, но при наличии третьей оси. Просто, если менять на "родной" УСМ, то надо это понимать и быть готовым, что переводчик надо будет ставить на одиночный.
----
В воскресенье попробую поставить на "АВ" при стрельбе.
Не боитесь детонации патрона до закрытия затвора? Штатно курок спускается именно рычагом автоспуска, когда рама его опускает...
В остальном - всё понятно, дело ваше.
quote:Изначально написано Devianes:
Насколько я вижу по описаниям, TG2 разработана на базе АК, а АК-366 - переделка из АК.
А там сам решай.
На неделе брал приятелю АК-366 за 35к.
ТГ разработана скорее на базе Сайги, а АК366 и ВПО209 изготовлен из АКМ. Выбор очевиден и он в пользу оригинального АКМ и аппаратов на его базе.
quote:Originally posted by ctrelok72:
на базе Сайги
А Сайга на базе чего? Или глядя на что сделана?
Любят у нас делать "на базе ....".
quote:Originally posted by Pechto:
Штатно курок спускается именно рычагом автоспуска
А если этого рычага нет, то он следует за рамой и усилия не хватает.
В любом случае, в воскресенье проверю. Благо, есть место.
quote:Originally posted by Devianes:
усилия не хватает
Ну да, рама же без инерции возвращается к казне
Хотя, скорее всего, вас спасёт "хвостик" на раме, который как раз и призван предотвратить подобные шалости.Вы только на видео что ли запишите, не знаю... Расскажите, как там оно вышло. А то вот же бестолковые конструкторы, автоспуск какой-то сделали, чтобы он курок зачем-то спускал в определённом положении затворной рамы...
quote:Originally posted by Pechto:
автоспуск какой-то сделали, чтобы он курок зачем-то спускал в определённом положении затворной рамы...
Та не, тут они правильно сделали! Зато какое поле для модификаций оставили!
Попробую видео сделать со снятой крышкой....
Попробовал, как и обещал.
К сожалению, записать видео и даже стрелять со снятой крышкой не дали смотрящие в тире.
Поэтому пишу словами.
При установке переводчика на "АВ" курок, если не отпустить после выстрела спусковой, уходит вместе с рамой и выстрела/взвода не происходит, как и говорил ранее.
Никакой детонации и прочих прелестей-страшилок не наблюдается. Только приходится снова передергивать с вылетом досланного патрона.
Поэтому, по замене на штатный УСМ решать каждому для себя самому.
Лично мне нравится плавность и предсказуемость спуска. На "из магазина" никаким образом не получилось добиться такого результата работы УСМ.
Поэтому и поменял. А работа переводчика вообще не проблема для меня.
Ребята подскажите как избавиться от щелчка и ступеньки в УСМ на АКС 366ТКМ,
quote:Originally posted by Devianes:
Попробовал, как и обещал.
К сожалению, записать видео и даже стрелять со снятой крышкой не дали смотрящие в тире.
Поэтому пишу словами.
При установке переводчика на "АВ" курок, если не отпустить после выстрела спусковой, уходит вместе с рамой и выстрела/взвода не происходит, как и говорил ранее.
Никакой детонации и прочих прелестей-страшилок не наблюдается. Только приходится снова передергивать с вылетом досланного патрона.
Поэтому, по замене на штатный УСМ решать каждому для себя самому.
Лично мне нравится плавность и предсказуемость спуска. На "из магазина" никаким образом не получилось добиться такого результата работы УСМ.
Поэтому и поменял. А работа переводчика вообще не проблема для меня.
Интересно
И тем не менее, я бы не рекомендовал всем подряд так делать. Досылание патрона с прижатым к капсюлю ударником это всё же ну такое...
Я себе поставил компенсирующую пластинку с регулировкой свободного хода. Спуск стал коротким, а замена пружины шептала одиночного огня на "военную" сделала спуск чуть помягче.
quote:Originally posted by Бах65:
Ребята подскажите как избавиться от щелчка и ступеньки в УСМ на АКС 366ТКМ
Есть подозрение, что в стандартном виде УСМ - никак. Т.к. этот "щелчок" это момент контакта СК с шепталом одиночного огня, соответственно ступенька возникает, когда нажатием СК приходится преодолевать усилие пружины шептала одиночного огня.
quote:Изначально написано Devianes:
А Сайга на базе чего? Или глядя на что сделана?
Любят у нас делать "на базе ....".
Это смотря какая сайга. Были саёжки что на автоматной коробке и соответственно на базе АКМ или АК 100 серии( т.н. венесуэльский заказ), а большинство сугубо гражданские -- без третьей оси и без сухаря. Хотя крайние варианты 030 и 033 идут с сухарями, но по-прежнему без 3 оси и АС.
ТГ как раз сугубо гражданское изделие на гражданской ствольной коробке.
quote:Originally posted by Бах65:
как избавиться от щелчка и ступеньки
У меня была ступенька со щелчком на заводском УСМ (где-то я про это уже говорил...).
Не факт, но проверь. У меня пружина шептала стояла криво и вверх ногами (одна часть пружины просто скушена - это внутрь должна идти, а та, что должна в паз идти - ровная спираль). Т.е. не попадала в предназначенный ей паз на площадке, а была загнута к оси. Отсюда и ступенька была со щелчком и сильным усилием на спуске до срыва на выстрел.
Поправил, вытащив тонкой скрепкой в паз (паз может быть забит) и пальцем нажимал-отпускал шептало, пока хруст не исчез - пружина свое место нашла.
Может поможет.
quote:Originally posted by Pechto:
И тем не менее, я бы не рекомендовал всем подряд так делать. Досылание патрона с прижатым к капсюлю ударником это всё же ну такое...
Да я и не рекомендую.
Просто при такой замене нужно понимать происходящее и быть к этому готовым.
---
Особенно НЕ РЕКОМЕНДУЮ ставить в т.н. "патрульный режим" (на предохранитель) в этом положении. Можно легко схлопотать пулю при любом ударе!
Пользоваться переводчиком нужно будет ТОЛЬКО И ИМЕННО ТАК, КАК УКАЗАНО на ствольной!!! ТОЛЬКО "ОД"!
----
Про данные последствия я просто в ветке ничего не видел, вот и решил подкинуть инфы о последствиях данной модификации.
quote:Originally posted by Pechto:
Я себе поставил компенсирующую пластинку с регулировкой свободного хода.
Вот тоже хочу такое замутить, но внятного и понятного руководства-описания никак найти не могу.
Везде как-то кусками попадается. Нет ли какой ссылки на внятный рассказ?
quote:Originally posted by Pechto:
замена пружины шептала одиночного огня на "военную"
А разве у них есть разница? На вид одинаковые...
Сколько ни сравнивал - не заметил.
Сталь другая или в витках разница?
quote:Originally posted by Devianes:
Вот тоже хочу такое замутить, но внятного и понятного руководства-описания никак найти не могу.
Везде как-то кусками попадается. Нет ли какой ссылки на внятный рассказ?
https://ishooter.ru/product/vk...znii-15112.html
Вот это поставил.
Ссылки на рассказ не имею, от себя скажу так - поставил, подточил СК как там на картинке (ибо упирался в пластинку и не мог совершить ход), подстроил выборку "провала" СК после срабатывания. Всё.
В деле пока не пробовал, увы.
quote:Originally posted by Devianes:
А разве у них есть разница? На вид одинаковые...
Сколько ни сравнивал - не заметил.
Сталь другая или в витках разница?
Сравнивал с покупной складской пружиной и пружиной с холостого АК-103 (они идентичны). В АКС-366 родная пружина жёстче раза в полтора по ощущениям. На вид такая же.
quote:Originally posted by Pechto:
Вот это поставил.
Спасибо. Тоже на него поглядывал.
Надо будет попробовать на штатном....
Только что-то мне подсказывает, что это предназначено исключительно для заводского,с только одиночным УСМ.
quote:Originally posted by Бах65:
как избавиться от щелчка и ступеньки в УСМ
Как успехи?
Да не стал замарачиваться, для охоты не критично!
------
Юрий
Всем добрый день. Стал обладателем акс-366 ланкастер коротыш. Донор 1969 года. Выпуск с завода 01.2019. До этого была Сайга 410 короткая, стрелял с парадоксом 150мм., кучность на 50 метров пулей fmj 15 не устраивала, поэтому решил приобрести ланкастер. Не подскажите, какая кучность на 100 метров у данного ружья с коротким стволом пулей fmj?
Ну что никто не хочет продать ак366-04 коротыша?)
Поздравляю с покупкой!
quote:Originally posted by zaikini132:
Не подскажите, какая кучность на 100 метров у данного ружья с коротким стволом пулей fmj?
Вот и расскажешь!
quote:Originally posted by Александръ77:
Ну что никто не хочет продать ак366-04 коротыша?
Представители от магазинов в другой ветке.
Я вот другого коротыша замыслил.
Булку заказал и СКС туда вживлять буду....
quote:Originally posted by Devianes:
Вот и расскажешь!
Конечно расскажу и мишеньки выложу.
Но для начала надо определиться с прицелом, поэтому и вопрос к владельцам коротышей задаю, какая кучность у акс-366 - 04 на 100 метров?
Из десятки-девятки грудной мишени не выйдешь, если навыки есть.
Это если техкримовским FMJ пулять.
Остальные не пробовал. Там другая пристрелка нужна.
Замедленная сьёмка со снятой крышкой.
quote:Изначально написано zaikini132:
Всем добрый день. Стал обладателем акс-366 ланкастер коротыш. Донор 1969 года. Выпуск с завода 01.2019. До этого была Сайга 410 короткая, стрелял с парадоксом 150мм., кучность на 50 метров пулей fmj 15 не устраивала, поэтому решил приобрести ланкастер. Не подскажите, какая кучность на 100 метров у данного ружья с коротким стволом пулей fmj?
Добрый день! С 2017 года являюсь обладателем акс03. У меня лучше всех летит кион13 и СП13. Моа не замерял, тк считаю это оружие не для снайпинга, но в гонг 30х30 уверенно попадаю.
Добрый вечер, всем соратникам! Сегодня наконец поменял УСМ на своём АКС-366 Ланкастер02 на УСМ от боевого АКМ. Получилось не сразу в виду особенностей сборки заводского УСМ. Что имеем в итоге: очень мягкий спуск без скрежета с коротким ходом. По мне изменения значительные и однозначно в лучшую сторону. Если кто-то будет заниматься такими же манипуляциями хотел бы сразу предупредить от сделанных мною ошибок. Во-первых: боевая пружина. На заводском УСМ отсутствует замедлитель курка, в виду чего оба конца боевой пружины изначально свободны, если вы ставите УСМ с замедлителем курка помните, что правый конец боевой пружины должен быть опущен на ось спускового крючка до установки замедлителя. И во-вторых обращайте внимание как установлена шпилька, фиксирующая оси. В оригинале это должна делать пружина автоспуска, но у нас выключена третья ось и там просто болтается шпилька, которая в моей комплектации была установлена не правильно и не давала провести разборку УСМ как в НСД. Правильная установка шпильки: под осью курка и над осью спускового крючка. Прилагаю пару фоток для наглядности. Всем удаче в нелегком деле замены УСМ.
quote:Изначально написано Hurrygun:
если вы ставите УСМ с замедлителем курка помните, что правый конец боевой пружины должен быть опущен на ось спускового крючка до установки замедлителя.
Можно и после установки замедлителя. Просто сложнее. Но реально. Выколоткой пропихивается.
quote:Изначально написано Hurrygun:
И во-вторых обращайте внимание как установлена шпилька, фиксирующая оси. В оригинале это должна делать пружина автоспуска, но у нас выключена третья ось и там просто болтается шпилька, которая в моей комплектации была установлена не правильно и не давала провести разборку УСМ как в НСД. Правильная установка шпильки: под осью курка и над осью спускового крючка.
Насчет правильности установки по НСД вы, безусловно, правы. Эта "шпилька" и является огрызком пружины автоспуска. В некоторых АК-366-ЛАНКАСТЕР вместо нее установлена вепревская пластина фиксации осей УСМ. Но на заводе ее засунули ПОД ось спускового крючка не просто так. Поскольку это лишь огрызок от пружины, а не сама пружина, то в таком положении она держится намного крепче. Я отлично представляю, сколько потов с вас сошло, пока вы её достали. Но я лично проверять не стал, поставил её обратно, как была (делается еще сложнее, чем снимать, изогнутыми щипцами продевается в такое положение вращением, и между заваренной 3й осью и средней стяжкой коробки. Сложно, но я уже приноровился, за минуту это теперь делаю). В любом случае, попользуйтесь так, как сделали, быть может она и в таком положении будет нормально держаться. А потом расскажете. Переделать, если что, всегда успеете
И еще один момент. Я заметил, что шептало ОД у вас непиленное. Если переводчик огня у вас тоже новый, непиленный, то хвост шептала ОД лучше стачивать, ибо возможен срыв в автоогонь при стрельбе с положения АВ, что без автоспуска может привести к печальным последствиям. Если переводчик старый остался, то можно оставить и так, там все равно выступ спилен.
Я сточил, ибо планировал менять переводчик, чего, в итоге не сделал.
АК-366-Ланкастер- это бывший ВПО-136,так что о том, что я рассказал выше, когда то сам узнавал из соответствующей темы здесь же.
Спасибо за рекомендации по поводу АВ, прислушаюсь, нужно будет проверить, что там получается в этом режиме. Переводчик стоит Армаконовский.
quote:Изначально написано Hurrygun:
Спасибо за рекомендации по поводу АВ, прислушаюсь, нужно будет проверить, что там получается в этом режиме. Переводчик стоит Армаконовский.
А просто снимите крышку, возвратный механизм, поставьте переводчик на АВ, одной рукой зажмите спусковой крючок, а другой рукой водите раму вперед-назад. Если увидите, что в таком положении хвост шептала ОД поджимается переводчиком, значит пилить хвост однозначно. Ну или переводчик. Это значит, что переводчик предусматривает автоогонь. Если хвост шептала ОД и переводчик не взаимодействуют, значит переводчик чисто гражданский, и шептало ОД можно не трогать.
Про незаконность автоогня на гражданском оружии и так все знают, опустим этот момент. Другое дело, что если шептало ОД поджато переводчиком в положении АВ, то курок оно не захватит, курок будет срываться, но, поскольку автоогня на 3й оси нет, то и затормозить курок нечему, а отсюда возможен накол капсюля при недозакрытом затворе. В лучшем случае - испортится оружие. В худшем - испортится стрелок.
quote:Originally posted by POJIEKC:
возможен срыв в автоогонь при стрельбе с положения АВ, что без автоспуска может привести к печальным последствиям
Никакого срыва нет и быть не может. Уже описывал выше. Просто не происходит взвод курка (если держать нажатым спусковой после выстрела) и он уходит в "спущенное" состояние вслед за затворной. Силы и угла "ухода" не хватает для накола. При этом, патрон досылается очередной. Для взвода - опять передергиваем и ловим патрон досланный на выходе.
Проверено на своем.
Прикольно, на АКС схомячили боковую пластину фиксатора осей.
У меня установлена на АК-366, весло. А вот третья ось прихвачена сваркой с одной стороны.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну или переводчик.
А вот переводчик Армаконовский пилить пришлось со стороны правой стенки ствольной. Не хотел ставиться на место как раз из-за замедлителя.
Снимал около 1мм с него.
quote:Изначально написано POJIEKC:Поскольку это лишь огрызок от пружины, а не сама пружина, то в таком положении она держится намного крепче. Я отлично представляю, сколько потов с вас сошло, пока вы её достали.
...возможен срыв в автоогонь .
Приветствую товарищи, являюсь обладателем 02-го и хочу с вами поделиться опытом разборки-сборки усм, на фото показал, как нажать отверткой на фиксирующую оси пружину. Зафиксировав пружину курка, колпачком от пенала(подсмотрел из видео @Seva TV) , нажав, выталкиваешь ось курка, после чего пружина извлекается из под оси cпускового крючка, очень легко. Сборка в обратном порядке, ось курка ставится последней.
Планирую сделать тоже самое (установить замедлитель), шептало ОО поставлю пиленное, своё.
Переводчик у меня не вытащить, тоже останется свой.
Hurrygun Спасибо за фото
POJIEKS спасибо за советы
P.S. могу запилить видео если кому надо
quote:Изначально написано Devianes:
Никакого срыва нет и быть не может. Уже описывал выше. Просто не происходит взвод курка (если держать нажатым спусковой после выстрела) и он уходит в "спущенное" состояние вслед за затворной. Силы и угла "ухода" не хватает для накола.
Да, читал я ваши посты выше. Но, поверьте, это все таки возможно. Первый раз я такое видел еще в армии. Пытаясь поразить мишень номер 8 с 600 метров короткой очередью из ушатанного АК-74М 1993 года выпуска, матрос из соседней роты ДШБ вместо этой самой короткой очереди выпустил длинную, испугался от неожиданности и отбросил автомат вперед за насыпь. Вскрытие автомата и показало, что рассыпался автоспуск (высокий износ и остальных подвижных частей был), а автомат стрелял до тех пор, пока обломки не заклинили раму.
Так что силы удара курка запросто может хватить. Это как холостить боевыми патронами. В этом случае курок вообще не бьет по ударнику, а след на капсюле все равно есть, да и случаи непроизвольного выстрела известны.
quote:Приветствую товарищи, являюсь обладателем 02-го и хочу с вами поделиться опытом разборки-сборки усм, на фото показал, как нажать отверткой на фиксирующую оси пружину. Зафиксировав пружину курка, колпачком от пенала(подсмотрел из видео @Seva TV) , нажав, выталкиваешь ось курка, после чего пружина извлекается из под оси cпускового крючка, очень легко. Сборка в обратном порядке, ось курка ставится последней.
Да, вы абсолютно правы, это самый быстрый и правильный способ разборки/сборки заводского УСМ. Но если ставить боевой надо определиться, проходит ли правый конец боевой пружины между ствольной коробкой и замедлителем, если он там не проходит надо делать по Наставлению, то есть сначала ось курка, опускаем правый конец боевой пружины, собираем ось спускового .
quote:Изначально написано Hurrygun:
если он там не проходит надо делать по Наставлению, то есть сначала ось курка, опускаем правый конец боевой пружины, собираем ось спускового .
Понял Вас, спасибо, думаю пригодится.
quote:Изначально написано Devianes:
Представители от магазинов в другой ветке.
А, что своего коротыша никто не хочет продать?)
Львиная доля ланкастеров продана именно в -04 исполнении..
Товарищи!)
Кто где покупает в Москве и Подмосковье пули Техкрим FMJ и почём??
Интересует минимальная цена))
В Климовске в Феттере стоят по 32р к примеру..
Спасибо!))
quote:Изначально написано Александръ77:
Товарищи!)
Кто где покупает в Москве и Подмосковье пули Техкрим FMJ и почём??
Интересует минимальная цена))
В Климовске в Феттере стоят по 32р к примеру..
Спасибо!))
Тоже интересует этот вопрос...
Но есть подозрение, что в Москве ценники везде заметно выше чем в Климовске(
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста с какого момента начали хромировать стволы?
quote:Изначально написано Pechto:
Тоже интересует этот вопрос...
Но есть подозрение, что в Москве ценники везде заметно выше чем в Климовске(
То есть за патронами только в Климовск??))
quote:Изначально написано Александръ77:
Товарищи!)
Кто где покупает в Москве и Подмосковье пули Техкрим FMJ и почём??
Интересует минимальная цена))
В Климовске в Феттере стоят по 32р к примеру..
Спасибо!))
Последний раз в Рутове по 30,50 брал.
Приветствую! Хочу купить на свой АКС-03 366 ДТК, но не могу понять куда он крепится под свистком 2 резьбы: одна на 14 вторая на 24, под какую в итоге ДТК то заказывать?
Вот в интернете картинку нашел
quote:Изначально написано Егерь635:
68491776
Под любую, какая больше нравится. На 24 это переходник, который накрутили на 14, чтоб прилепить дульное устройство заводское, чтоб было ружье покоже с пьяну и одним слепым глазом не то на АКС-74У, не то на АК-104, не то на блястер касмический.
Для тех, у кого как у меня отвалился
надульник, но в рамках закона остаться хочется.Армаконовский адаптер Монолит 3 + труба 29 см от "Вектор 7,62".
Получаем от дульного среза до края трубы 800 мм. Мне, как малогабаритному человеку, предельно удобно (т.е. ещё чуть длиннее и было бы неудобно вообще).
Зато можно без задней мысли ставить любые сторонние дульные устройства.
Так же скоро изготовим вот такой адаптер для дульных устройств с пином фиксатора, который выполнит сразу две задачи - уберёт "лишнюю" резьбу (на АКС 366 03 резьбы аж 32 мм) и обеспечит фиксацию стандартным АКМовским пином.
quote:Изначально написано Pechto:
Для тех, у кого как у меня отвалился
Армаконовский адаптер Монолит 3 + труба 29 см от "Вектор 7,62".
Получаем от дульного среза до края трубы 800 мм. Мне, как малогабаритному человеку, предельно удобно (т.е. ещё чуть длиннее и было бы неудобно вообще).
Зато можно без задней мысли ставить любые сторонние дульные устройства.
Так же скоро изготовим вот такой адаптер для дульных устройств с пином фиксатора, который выполнит сразу две задачи - уберёт "лишнюю" резьбу (на АКС 366 03 резьбы аж 32 мм) и обеспечит фиксацию стандартным АКМовским пином.
Здравствуйте.
Вы не расслабляйтесь. Если у вас на карабине ДТК был прихвачен сваркой к стволу/колодке мушки на несъёмном соединении -- то трактовка РГ о неразделимости ствола и ДТК имеет место быть, т.е. разрешители понимают ДТК приваренный ко стволу/колодке частью ствола. Со всеми вытекающими последствиями при безлицензионной работе с ОЧ.
П.С. Кстати, и по самостоятельной замене приклада могут быть вопросы -- ведь если вы снимали штатный приклад самостоятельно, то карабин какое-то время был у вас меньше минимальных размеров согласно ЗОО. И стоит хорошо подумать, что отвечать на аналогичные вопросы гвардейцев.
quote:Изначально написано Pechto:
Есть какие-то документы, подтверждающие это? ОЧ - это ОЧ. То, что закреплено на стволе, стволом не является, следовательно и ОЧ тоже. (Факт наличия сварки так же нигде не отражен в паспорте)
Понятное дело, что законы наши так написаны, что оставляют пространство для маневра в случае необходимости.
Но дульник отвалился, длинна стала меньше чем разрешено для оборота гражданского оружия. Приклад это нивелирует. Где, как и когда произошли изменения - не важно, важно в каком виде оружие сейчас - не нарушает требований к гражданскому оружию. (Регламент обращения в мастерскую для работы с не основными частями отсутствует, так что доказать факт обращения в такую мастерскую или его отсутствие - невозможно)
Предлагаю не углубляться в правовой вопрос в данной теме, всё же это оффтопом будет.
А расслабляться никто и не расслаблялся, просто подстелил, так сказать, соломку, мало ли что) Ну и вдруг кому-то тоже будет полезна эта информация.
Просто иметь оружие, которое находится в статусе запрещенного к обороту, мне как-то совсем не в кайф, учитывая чем это грозит.
На ганзе уже много раз обсуждалась эта тема, в т.ч. в разделе "законодательство об оружии", "юр отделе " и "нарезном". Письма РГ выкладывали( фактическая правоприменительная практика). Аналогичные вопросы по ствольной коробке с задним вкладышем с приваренным винтом крепления приклада разбирались. Понимание РГ - в случае неразьёмного/сварного соединения приклада со ствольной коробкой( как на ВПО 136), работы по смене приклада требует наличие лицензии на работу с ОЧ.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Изначально написано ctrelok72:
П.С. Кстати, и по самостоятельной замене приклада могут быть вопросы -- ведь если вы снимали штатный приклад самостоятельно, то карабин какое-то время был у вас меньше минимальных размеров согласно ЗОО. И стоит хорошо подумать, что отвечать на аналогичные вопросы гвардейцев.Ну а по этому моменту вопросы маловероятны. Приклад штатный полностью съемный. Вопросы были бы, если заменен он был на слишком короткий или складывался без блокировки. А так, разве что если только в это "какое-то время" с проверкой бы пришли, а тут вон оно как. Тогда да, вопросы.
Это если на оси крепления складного приклада не было капли сварки или иного способа сделать соединение неразъёмным.
quote:Изначально написано Егерь635:
Приветствую! Хочу купить на свой АКС-03 366 ДТК, но не могу понять куда он крепится под свистком 2 резьбы: одна на 14 вторая на 24, под какую в итоге ДТК то заказывать?Вот в интернете картинку нашел
В какие деньги обошёлся ваш карабин и где территориально брали?
А не проще будет, вместо пустых терок о замене приклада, просто уточнить этот вопрос у первоисточников?
Я например, перед заменой, позвонил в мастерскую и спросил, какие документы от гвардии нужно получить для замены?
На что получил ответ - никаких! Т.к. итоговые размеры и функционал не меняются. Если, конечно, не собираетесь использовать его в укороченном виде.
А если еще почитать и закон об оружии, то можно узнать, что приклад НЕ является частью оружия в которое нельзя вносить изменения.
И, что в законе прописаны требования к размеру ИСПОЛЬЗУЕМОГО оружия и его итогового вида. И ничего нет про замену приклада, сварки, точки и прочие атрибуты.
Бесконечны рассуждения на эту тему, а толку никакого.
quote:Изначально написано Devianes:
А не проще будет, вместо пустых терок о замене приклада, просто уточнить этот вопрос у первоисточников?
Я например, перед заменой, позвонил в мастерскую и спросил, какие документы от гвардии нужно получить для замены?
На что получил ответ - никаких! Т.к. итоговые размеры и функционал не меняются. Если, конечно, не собираетесь использовать его в укороченном виде.А если еще почитать и закон об оружии, то можно узнать, что приклад НЕ является частью оружия в которое нельзя вносить изменения.
И, что в законе прописаны требования к размеру ИСПОЛЬЗУЕМОГО оружия и его итогового вида. И ничего нет про замену приклада, сварки, точки и прочие атрибуты.
Бесконечны рассуждения на эту тему, а толку никакого.
Мастерская не является органом , осуществляющим контроль за оборотом оружия , вы в РГ обратитесь с вопросами. А ещё лучше прислушайтесь к коллегам по форуму дабы избежать возможных проблем. Но каждый сам кузнец своего счастья
Касательно замены приклада, ДТК, то я указал значимые параметры( сварка, неразъёмное соединение), самостоятельное изменение которых без направления на ремонт в лицензированную мастерскую может привести к проблемам с РГ. Это же касается установки сухаря-направляющей и боковой планки на ствольную коробку со сверлением самой ствольной коробки. Обкладывайтесь бумагами из мастерских - по сравнению с ведением судебного процесса и расходами на адвоката, это копейки.
quote:Изначально написано ctrelok72:В какие деньги обошёлся ваш карабин и где территориально брали?
Около 54к (но это вместе с патронами, 2 магазинами пафган, ремнеми и еще какой то мелочью) , урал
И еще вопросик, если в попугаях мерить эффективность ДТК (смотрю в сторону ротора на данный момент).
То к примеру: без ДТК звук равен 10 попугаям, с ДТК сколько попугаев останется? 5-7?
quote:Originally posted by ctrelok72:
...со сверлением самой ствольной коробки.
С этим все абсолютно точно и правильно. Т.к. вносятся изменения в "основные части оружия" - ствольную. Но это при условии сверления еще одного отверстия под планку, например. Если крутим планку в имеющиеся отверстия - это НЕ внесение изменений т.к. коробка остается в первозданном виде, а планка не есть часть оружия.
Только что пообщался с "первоисточниками" по прикладу.
Результат:
1. Если попался со снятым прикладом (т.е. размер меньше установленного законом) в ЛЮБОМ месте, хоть дома при визите проверяющих - добро пожаловать на борт.
2. Если решил ехать в мастерскую и приклад меняют при тебе - ничего не надо.
Если оставляешь на какой-то срок - нужно направление. Но оно нужно больше для мастерской, для обоснования наличия у них данного оружия.
3. При проверке или предъявлении важен ИТОГОВЫЙ размер, а не наличие сварок и точек.
-----
Вот, как-то так мне рассказали.
В случае с ДТК такой и купил, в лро только номера сверяют, а что там "Иван" на производстве нашлепал или консультант "Василии" в магазине наколдовал - уж простите я не оружейник и в оружии плохо разбираюсь. Берданку эту с витрины купил... что с ней до меня делали я понятия не имею.
Случай был когда травматы смотрел - выбирал между ГП Т12 и 226, попросил консультанта разобрать 226 так он ножом затворную задержку погнул пытаясь ее вытащить, при этом уверял меня что все делает правильно и все пистолеты по одному принципу разбираются
quote:Изначально написано Егерь635:Около 54к (но это вместе с патронами, 2 магазинами пафган, ремнеми и еще какой то мелочью) , урал
И еще вопросик, если в попугаях мерить эффективность ДТК (смотрю в сторону ротора на данный момент).То к примеру: без ДТК звук равен 10 попугаям, с ДТК сколько попугаев останется? 5-7?
Здравствуйте.
Тут вопрос субъективный -- что кому нравится и как ухо воспринимает.
Видео с замерами децибелл с разными ДТК выкладывали на ганзе и на ютубе, можно поискать и посмотреть. Ну или самому прибор измерения уровня шума использовать при отстреле.
Всем привет!)
Когда начали стволы хромированные устанавливать?))
quote:Originally posted by Егерь635:
одна на 14 вторая на 24
Знакомые говорят, что попадаются очень редко такие заказанные на заводе отказники пущенные в продажу...
Когда стволы хром начали устанавливать??
quote:Изначально написано Александръ77:
Когда стволы хром начали устанавливать??
Сентябрь 2017
quote:Изначально написано leonid64:
В данном видео нет ответа на мой вопрос... подсказать по длине газового поршня на АКС-366 Ланкастер 02 и 03....От чего на АКС-366 Ланкастер 03 подойдет газовый поршень, в случае необходимости его замены.
Кто-то имеет такую информацию?
Здесь скорее всего 2 варианта:
-заказывать у МА.
-искать толкового токоря/фрезера.
quote:Изначально написано leonid64:
В данном видео нет ответа на мой вопрос... подсказать по длине газового поршня на АКС-366 Ланкастер 02 и 03....От чего на АКС-366 Ланкастер 03 подойдет газовый поршень, в случае необходимости его замены.
Кто-то имеет такую информацию?
И какой настрел должен быть, что бы ушатать советское оружие))
И чем при этом стрелять))
Всех с 23февраля! С праздником!!!
quote:Изначально написано leonid64:Вопрос был не о том чем и как стрелять...
Если АКС-366 Ланкастер 02 серии еще можно назвать "донором" АКМа, то 03 уж ни как не является "советским оружием". Что в нем осталось от "советского" кроме ствольной коробки? Думаю, что Молот Армз попыталось создать (из того что было) что-то внешне похожее АКС-74У или АК-104.
При этом, я не хочу ущемлять достоинств 03. Оружие получилось вполне достойное по своим характеристикам.
Вопрос был о возможности, в случае необходимости ремонта, использовать детали от АКМов (по примеру замены УСМ).
Вопрос был не о том да не о том..
Все вам не так да ни этак.
Обратитесь в МА за советом тогда.
Здесь форум, и все обсуждают и рассуждают, а не на допросе находятся что бы отвечать да не нет да
quote:Изначально написано leonid64:
Именно на АКС-366 Ланкастер 03. (Газ. поршень, газ. трубка, камера с мушкой)
Ни от чего не подойдет.
Читайте выше внимательнее, там написал 2 варианта, выбирайте подходящий.
Хотя.., есть еще 3 вариант-отнесете на утилизацию в Росгвардию
quote:Изначально написано leonid64:
Вот это я и хотел услышать.
А что мне с ним (03) делать, я уж решу сам...
Решайте, решайте, про УК не забывайте только
Тут писали что на акс 366 03/04 капля сварки на тюльпане сбивается после сотни-другой выстрелов.а в ЛРО потом не будут вопросы неудобные задавать когда после 5 лет владения принесёшь на проверку? Поэтому разрываюсь в муках выбора между ним и впо213-18
quote:Изначально написано flashpoh:
Тут писали что на акс 366 03/04 капля сварки на тюльпане сбивается после сотни-другой выстрелов.а в ЛРО потом не будут вопросы неудобные задавать когда после 5 лет владения принесёшь на проверку? Поэтому разрываюсь в муках выбора между ним и впо213-18
Сбивается она больше у тех, кому надо. Даже если и отвалится, ничего не мешает поставить каплю сварки заново полуавтоматом на любом автосервисе.
quote:Изначально написано flashpoh:
Тут писали что на акс 366 03/04 капля сварки на тюльпане сбивается после сотни-другой выстрелов.а в ЛРО потом не будут вопросы неудобные задавать когда после 5 лет владения принесёшь на проверку? Поэтому разрываюсь в муках выбора между ним и впо213-18
Добрый день!
Можно посадить на красный фиксатор резьбы, и тогда дтк не открутить даже в тисках. С моим 03 проблем нет, в лро смотрели, все по закону.
С уважением, Артем
Доброго дня, не подскажите, а есть соревнования для владельцев ак в 366?
Немного потюнил свой акс-366-06
quote:Originally posted by Rotsel:
Немного потюнил свой акс-366-06
К рейду на таможню готов
quote:Originally posted by sergey-man:
Доброго дня, не подскажите, а есть соревнования для владельцев ак в 366?
Вроде была инфа что либо уже включили, либо вот-вот включат в практическую стрельбу. Нужно смотреть где матчи и связываться с организаторами. Многие организаторы соревнования 1 и 2 lvl допускают даже сейчас.
PS мне на ростовских отказали (хотя там потом и соревнования отменили).
quote:Изначально написано Pechto:
К рейду на таможню готов
Я пока только лес практикую
Товарищи владельцы 366х ланкастеров и парадоксов. Вношу для вас предложение поучавствовать в соревнованиях клуба Артель-Ак. Желающих прошу писать в личку.
Ув. стрелки и просто любители пострелять, владельцы АК в 366, есть ли желание летом принять участие в матче первого уровня? Проводиться будет в парке "Патриот", участие в ФПСР не требуется.
Добрый день всем. Будущий владелец ланкастера. Нужен совет. Вопрос по планке ЛХ на АКМС 366 05. Вналичии есть китай. Подойдет, или надо искать? Если искать, то прошу скинуть скрин планки Спасибо.
quote:Изначально написано Irek46:
Добрый день всем. Будущий владелец ланкастера. Нужен совет. Вопрос по планке ЛХ на АКМС 366 05. Вналичии есть китай. Подойдет, или надо искать? Если искать, то прошу скинуть скрин планки Спасибо.
Я подобную поставил, размеров, правда, не знаю. Главное смотрите, что б планка была не сварная, а монолитная, китайцы любят продавать планки, состоящие из двух частей, которые частенько разваливаются
Ясно.Планка монолит.Жесткая.Буду ставить Спасибо
quote:Изначально написано Irek46:
Вопрос по планке ЛХ на АКМС 366 05. Вналичии есть китай. Подойдет, или надо искать?
Ну вот зачем ставить китай, когда есть более качественные изделия по хорошим ценам? И доступные. Я, конечно, понимаю, что в случае АКС-Ланкастер 05 ни о какой аутентичности речи не идет, но зачем такие крайности то? Вот, например, МТК-2 или ее более ранний вариант МТК. Цена вопроса - 1000 р. А качество - на голову выше. http://puscopes.ru/bokovaja-planka-akm-mtk-2.html
Или от того же молота планку на трех клепках купить и поставить можно.
Ваш вариант плох тем, что в них не соблюдаются допуски в размерах. На двух одинаковых планках один и тот же крон/прицел может налазить по разному. И, опять же, из чего она сделана - одному только китайскому мастеру Суньхуйвчай известно. "Монолит" она только внешне. Как она себя вести будет, видно станет только тогда, когда поставите и постреляете.
Ранее выкладывал уже результат перекраски своего АКМСЛ-366-Ланкастер нигрозином, дабы избавиться от ужасной краски Молот Армз. Но время показало, что краска быстро затирается без фосфатного слоя. Тогда я просто предварительно обрабатывал металл ортофосфорной кислотой перед покраской. Стойкости покрытия это не дало, да и цвет был вроде и похожий, а в то же время чего-то не хватало в нем.
На этот раз поступил по-другому. Произвел полную покраску по советскому наставлению по ремонту и эксплуатации стрелкового оружия и гранатометов. Перед покраской прогрунтовал металл двухкомпонентной фосфатирующей грунтовкой ВЛ-02. А потом, собственно, тот же самый нигрозин. Результат получился просто потрясный. Стойкость покрытия получилась отличная. И цвет теперь один в один.
Ну и на втором фото комплект магазинов, который я собрал для себя, пока изготавливал на заказ магазины в том числе, участникам этой темы. Некоторые из них не сказать, чтоб прям редкость, но необычные.
Спасибо всем, кто остался неравнодушным к моему вопросу... Насчет Китая... Фото крона и калематора с Али.. Выслал их сыну для проверки качества, прочности соответствия и т.д. он контрактник. Настрел не один цинк. Все на месте)) и стреляет куда надо... Жажал у папы))... пришлось покупать себе еще раз)))
quote:[B][/B]
На этот раз поступил по-другому. Произвел полную покраску по советскому наставлению по ремонту и эксплуатации стрелкового оружия и гранатометов.
Интересуюсь, каким способом так ровненько краску ложили?
quote:Изначально написано Irek46:
Насчет Китая... Фото крона и калематора с Али..
Ну мы с вами немного о разных вещах говорим. Многое из Китая, действительно, неплохого качества сейчас, я не спорю. И такими кронами, как вы показали, щас в армии много кто играется, ибо копейки они стоят. И, кстати, если, как вы сказали, этот крон на АК-74М с его мелкашечным калибром успешно держит легкий коллиматор, то, скажу вам, видел лично, как точно такой же крон не выдержал на 308м вепре загонник 3-9. Уже после 2го магазина СТП слетела значительно. Это я к тому, что вопрос не в том, Китай - не Китай, вопрос в том, для чего вам эта планка, что вы на нее ставить будете и сколько стрелять. Если такой же крон и калик, то, быть может, эта планка и будет вам успешно служить. Я лишь посоветовал вам купить вещь, которая стоит столько же, но в разы качественнее, раз есть такая возможность. А там, смотрите сами по своим нуждам.
Некоторые вон такие планки еще и на винты вместо клепок лепят, потом заходят на ганзу и пишут поэмы о том, что все у них работает, ниче не смещается, а кто с клепками заморачивается, тот дибил, ибо вон насколько все проще можно было сделать. Но когда у них эти самые винты разбалтываются, они, конечно же не заходят обратно и не пишут, что сами, в итоге, дибилами оказались. Кто ж признается.
А по допускам, что я писал выше. Вот смотрите мой пост выше. Боковая планка АКМСЛ. Одна из родоначальников всех боковых планок на АК. Размеры, стало быть, правильнее некуда. Перемерял я на нее практически все самое ходовое, что есть в продаже. Ни с одним нашим/белорусским кронштейном/прицелом проблем с посадкой на нее не возникло ни разу. Американца MI тоже цеплял - сразу хорошо налез. С Китаем - не то, чтобы все плохо, но, скажем так, не угадать сразу. Одни кроны не лезли, другие болтались. Третьи нормально садились. Было и такое, что два одинаковых крона китайских, один не лезет, другой нормально садится.
quote:Изначально написано Irek46:
Интересуюсь, каким способом так ровненько краску ложили?
Медленным, нет....оооочень медленным распылением. Если пытаться прокрасить все места сразу - подтеки гарантированы. Главное в этом деле - не торопиться, терпеливо распылять, пока все не прокрасится. Ну и нигрозин сам по себе очень дружелюбен, хорошо ложится. Имел опыт покраски Duracoat как-то. Эта дрянь в разы дороже, а ложится просто ужасно.
С Китаем мне,видимо, повезло.. А калематор сыну не для игрушек нужен оказался.. Кавказ.. Отдача, согласен, не 12го.. может поэтому на триста в грудную и лепит кучу ... А насчет покраски, видимо придется набор начинающего художника брать с распылителем))
quote:Изначально написано Irek46:
С Китаем мне,видимо, повезло.. А калематор сыну не для игрушек нужен оказался.. Кавказ.. Отдача, согласен, не 12го.. может поэтому на триста в грудную и лепит кучу ... А насчет покраски, видимо придется набор начинающего художника брать с распылителем))
Если красить АК-366-Ланкастер любой, то нужно смотреть конкретный образец, как и что в нем делать. На моем коробка была в родном покрытии, все остальное было залито дрянью от Молот Армз. Бывают образцы, которые МА закатывает целиком. Эту самую дрянь лучше всего начисто сдуть пескоструем, благо она чуть ли под пескоструем без песка не сдувается. Родное покрытие пескоструить не обязательно, достаточно спиртом хорошо смыть. Причем чем лучше смыть, тем лучше результат. Далее читаем наставление. Там по ремонтному покрытию все описано. Толщина ремонтного покрытия получается практически как у заводского. Грунтовку я наносил краскопультом с самым мелким соплом тонким тонким слоем. А нигрозин нынче вручную готовить не надо, продается в спрее. Состав тот же, главное баллончики хорошо встряхнуть перед применением, чтоб комочков не было. Если соберетесь, пишите, помогу.
Спасибо за плечо). Если что, то сразу...
Сегодня сходил в охотмаг. Есть нигрозин в стекле. В баллонах не собираются привозить. Красить кисточкой или какой то гаджет покупать для распыления? Кто подскажет?
quote:Изначально написано Irek46:
Сегодня сходил в охотмаг. Есть нигрозин в стекле. В баллонах не собираются привозить. Красить кисточкой или какой то гаджет покупать для распыления? Кто подскажет?
Никаких кисточек. Кисточка годится только мелкие царапинки аккуратно подмазать. Краскопульт с самым мелким соплом. В любом магазине автоэмалей есть, самый простой подойдет, рублей 600-700 цена вопроса. Но это все слишком заморочно, и не известно, что за нигрозин в стекле и в каких пропорциях он замешан, это надо смотреть. Лучше именно спрей из баллона.
forummessage/358/19
Участник форума продает. Цена самая низкая, что я встречал. И ничего разбавлять не нужно, все готовое уже. Пишите мне в р.м. по всем этим вопросам, не стесняйтесь, я только рад помочь.
Остановите Хинштейна!
https://www.pnp.ru/social/khin...-nareznomu.html
...Цель рабочей группы - проанализировать законодательство, определить его слабые места с тем, чтобы максимально обезопасить и образовательные учреждения и вообще места массового пребывания граждан, а также сделать оборот оружия как можно более защищённым.....
При чём здесь ЛАНКАСТЕР!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
При чём здесь ЛАНКАСТЕР!
Там же написана совершенно ясно причина "беспокойства" этих ***.
Я отсюда смотрел - www.pnp.ru/social/khinshteyn-r...utm_source=smi2
Депутатики зарплату отрабатывают, показывают свою "заботу" о народе, а зодно и пиарятся.
Вот только как они это внедрять собираются, если уже КУЧА народа накупила эти стволы?
А что-то они про парадокс молчат...
Проплачена ликвидация конкурента?
quote:Изначально написано Devianes:Вот только как они это внедрять собираются, если уже КУЧА народа накупила эти стволы?
При следующей перегистрации пойдем получать разрешение как на нарезь. Тем более, что у купивших в первый раз как раз подойдет стаж)
Только 3,14зда тогда калибру 366ТКМ. С таким подходом он в буй не кому не упрется.
quote:Изначально написано Бах65:
Остановите Хинштейна!При чём здесь ЛАНКАСТЕР!
Ну а что. Я, лично, был уверен, что обязательно наступит этот день, когда кто-нибудь начнет изрыгать такую вот блевоту в отношении оружия в таких калибрах. Правда, был уверен, что этой первой кто-нибудь будет всем известная мерзкая белобрысая тёлка с отвратительной рожей, ну уж, извините, ошибся тут. Ну, даже, если эти "полезнейшие" инициативы прокатят, это будет означать смерть оружия в этих калибрах ввиду потери в нем смысла. Но, не думаю, что прокатят в ближайшее время, ибо это большие убытки для крупных игроков на рынке гражданского оружия, да еще и в условиях экономических санкций. Хотя, если вдруг в ближайшее время домохозяйка Зинаида Петровна увидит по телеку расстрел ни в чем не повинных людей из баивого афтамата в калибре 366 ткм, она начнет возмущаться, как это так, что баивые афтаматы свободно купить можно, благо первый и второй каналы ей это доходчиво пояснят. Тогда это оружие обречено. Не дай Бог, конечно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
по телеку расстрел ни в чем не повинных людей из баивого афтамата в калибре 366 ткм, она начнет возмущаться, как это так, что баивые афтаматы свободно купить можно, благо первый и второй каналы ей это доходчиво пояснят.
Блядь как им дебилам объяснить,что стреляет человек,а не ОРУЖИЕ!
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Только 3,14зда тогда калибру 366ТКМ. С таким подходом он в буй не кому не упрется.
366ткм еще может и выживет на парадоксальных стволах, а вот чисто охот. калибрам 9,6х53 и анонсируемый 366Магнум, думаю да, трындец.
А так поглядим, чем дело кончится. По идеи против этого должны выступить Молот Армз, Молот Оружие, Техкрим, да и КК наверно тоже, но не точно. Это навскидку. А против кто? Кто интересно выгоду поимеет с этого главную? Патронные заводы? Кому то же встали поперек горла эти калибры? Не Хинштейну же))
Всем,здравия!
.366 Магнум разговор был о стволах с "Парадоксом". Кто ещё делает только парадоксы и не делает оружие с Ланкастером ? Может им выгодно ? О запрете парадоксов пока (?)речи нет.
А калибры "встали поперёк горла",в первую очередь-МВД и нацгвардии .Их главная задача , чтобы у народа не было оружия вообще !!!
quote:Изначально написано Бах65:
Блядь как им дебилам объяснить,что стреляет человек,а не ОРУЖИЕ!
А никак. Это безмозглая публика, из которой умные (людей, преследующих свои интересы, умело управляя общественным мнением, тупыми назвать нельзя, согласитесь) люди и строят общественное мнение то, которое им выгодно. Этой публике ничего не объяснить. Если тётя из программы Время сказала, что в американской школе положили семь десятков человек из AR-15 потому, что AR-15 можно свободно купить, значит виновата у них AR-15. А то, что у них там проблема совсем в другом и ведет за кулисы, тётя не скажет. Тетя скажет только СМОТРИТЕ, У НИХ ТАМ МНОГО ОРУЖИЯ, ВИДИТЕ ЧТО ИЗ-ЗА ЭТОГО БЫВАЕТ. И наши бараны будут махать гривой и говорить, ДА ДА, УЖАС! У НАС ТАКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! НУЖНО ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ. А Хинштейны, да Яровые всякие запретят и будут спокойно дальше зарабатывать миллиарды на этих же баранах, не боясь доиграться, не боясь, что вооруженная толпа однажды придет за ними и за все их дела повесит их. А их детки будут дальше кататься по улицам на дорогущих иномарках, давить людей, и не бояться получить за это пулю промеж глаз.
Вот если вкратце, то все именно так. Я ни в коем случае не сторонник всяких теорий заговора, но эти вещи, думаю, не одному мне понятны.
quote:Изначально написано wsv:
366ткм еще может и выживет на парадоксальных стволах
Вот некоторые владельцы ВПО-208/209 тоже восприняли эту новость как ХА ХА ХА, А У МЕНЯ ПАРАДОКС. Если до этого дело дойдет, и до них доберутся, тут вопрос в терминологии, Ланкастеры удобнее упомянуть, удобнее объяснить простому барану что это, чем разжевывать про нарезное, гладкое и гладкое с нарезами.
POJIEKC, 100 %% согласен с Вами ! Добавить нечего.
С ув..
quote:Originally posted by KorgevUG:
.366 Магнум разговор был о стволах с "Парадоксом"
Кстати верно, посмотрел сейчас ветку Техкрима, виноват. А кстати тогда возникает нехороший вопрос, Техкрим мягко говоря предполагал такое развитие событий? и Озаботился заменой 9,6х53 ? Т.е это наезд именно на ланкастеры получается? И ланкастеры тупо в жертву приносят ? Допустимые потери так сказать? Или все таки наезд на весь ряд 366 и 9,6х53 и перспективный 366 Магнум? В первом случае страдают критично только владельцы ланкастеров, коими решили пожертвовать ну и может Молот Армз еще зацепит. Молот Оружие , Техкрим , КК в принципе получается переобуются как то в полете без особых потерь я так понимаю. Ну а что, денег срубили за 3 года все, технологии откатали худо бедно, а тут тебе и результаты работы комиссии и гвардейцам с мвд радость, ну и главные игроки оружейного рынка особо не страдают. Второй вопрос, если это наезд вообще на всю линейку 366ткм, 366Магнум и 9,6х53 и парадокс потянут прицепом, вопрос времени. Тогда это сильно грустно будет уже всем производителям оружия и патронов. И это уже совсем звиздец какой то. Хотя лично для меня и одного ланкастера хватит, нравится он мне.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вот некоторые владельцы ВПО-208/209 тоже восприняли эту новость как ХА ХА ХА, А У МЕНЯ ПАРАДОКС
Я все таки надеюсь, что людей, радостно потирающих ладошки по этому поводу не много. Вопрос то совсем про другое нарисовался. Ну а уж кто так искренне считает...ну хрен бы с ними что ли, как то так я думаю.
Вряд ли кто-то из производителей заинтересован, чтобы Ланкастер, да и парадокс, перешли в разряд нарезного. Тот же Молот тоже запускает линейку 209 с Ланкастером.
Видимо хинштейн(далжебогфамилию) только узнал о ланкастерах. И еще не узнал о парадоксах. И не знает некоторых нюансов о парадоксах (не буду говорить каких, пусть своей курчавой головой подумает), а то вдвойне бы громче завыл.
Будем надеяться, что это очередная ИБД.
Да не, нужно уметь читать между строк, приравняют к нарезному как ланкастеры так и парадокс.
Лишь бы то, что уже куплено не отобрали...
quote:Лишь бы то, что уже куплено не отобрали...
#1651
Да неее , не отберут,просто при очередной перерегистрации переведут в нарезное и всё или предложат сразу перевести в нарезное,если примут такой закон (у нас это запросто).
quote:Originally posted by KorgevUG:
Их главная задача , чтобы у народа не было оружия вообще !!!
Тогда уж добавляйте - у чЕстного народа.
У прочего оно есть и никого не тревожит. Нет регистрации - нет оружия.
quote:Originally posted by POJIEKC:
что вооруженная толпа однажды придет за ними
quote:Originally posted by POJIEKC:
и не бояться получить за это пулю промеж глаз.
Может дело как раз в этом? Начали сцать потихоньку?
Контрольного-то отстрела оружия нет, а хорошее.
Как мне кажется, скорее всего введут этот отстрел для ланкастеров и прочего, что будет иметь хоть один завиток в стволе.
quote:Originally posted by KorgevUG:
просто при очередной перерегистрации
Или предложат сдать на хранение до срока, или продать срочненько через магазин (а оно надо будет кому?).
Вариантов действительно масса.
Как говорил наш классик: "Страна недокументированных возможностей".
Ща посмотрел регалии этого "слуги народа"...
"Зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции, глава рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия Александр Хинштейн."
Таки, связь просматривается. Видать, где-то уже звонки раздаются.
Ща посмотрел регалии этого "слуги народа"..
Еще про Ихние наградное поинтересуйтесь.... Оч много интересного выплывет... Златоустовские кинжалы, короткоствол..и тд..
[16.03, 15:48] Ирек: Александр, добрый день... Хочу узнать Ваше мнение, или, МА по поводу недавнего заявления Хинштейна по Ланкастеру. По мне, так это запредельное действо, приравнивать по ГОСТУ гладкий ствол — к нарезному... со всеми вытекающими, как говорится... На Газе народ бушует... есть хоть какая то инфа о перспективе Ланкастера?.
[18.03, 8:21] MolotArmsAлександр: Добрый день. Для нас это тоже стало неожиданной новостью. Что с этим делать, пока не готов ответить. Вопрос пропабатывается
[18.03, 8:50] MolotArmsAлександр: Мы уже обратились в Росгвардию по этому вопросу, на что нам дали ясный и уверенный ответ - в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
Это моя распечатка с ватсапа. Писал представителю МА..
quote:в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
Дыккк , лучшего и желать не надо !!!
И,тогда,отберите у этих депутатов мандаты (слово-то какое !) ! ! !
С запретом заниматься общественной деятельностью до конца жизни .
quote:Originally posted by Irek46:
[18.03, 8:50] MolotArmsAлександр: Мы уже обратились в Росгвардию по этому вопросу, на что нам дали ясный и уверенный ответ - в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
Мне ответили то же самое. Однако здесь же, на ганзе, приводились ссылки на ряд законопроектов с поправками в ЗОО, намеченных к рассмотрению в мае. Так что фразу "изменений не предвидится" я бы за истину считать не спешил.
На официальном форуме Молот Оружие все еще интереснее - позиция такая: фактических решений нет, все остальное - ваши домыслы, с ними боритесь сами.
Однако публикацию на официальном сайте Росгвардии о том, что на заседании рабочей группы прорабатывались идеи и инициативы, требующие доработки и в частности идея приравнять стволы со сверловкой Ланкастера к нарезному оружию на мой, сугубо личный взгляд, домыслом считать уже не стоит.
http://rosgvard.ru/ru/news/art...hiya-i-chastnoj -oxrannoj-deyatelnostyu
В связи с чем возникает вопрос - почему производители столь безучастны? Оружейное сообщество бурлит. А авторы идеи 366 ТКМ и другие предприятия, имеющие огромную линейку продукции со сверловкой Ланкастера либо отмалчиваются, либо отвечают в духе "да расслабься, Димон, я сто раз так делал", либо достаточно не вежливо предлагают не заниматься "домыслами"?
Возможно потому, что они уже владеют некоей информацией о том, как будет решен данный вопрос и к чему приведет высказанная на заседании рабочей группы инициатива? И потому, что доля продаж "ланкастеров" не является доминирующей в их линейке? У МО есть вепрь-12 и нарезные карабина, МА - СХП и ММГ, КК - это оборонка и сайга-12....
Но вот какая штука получается. Производитель выпустил продукт. Сертифицировал его. Мы, потребители, данный продукт приобрели, на законных основаниях. И заплатили за него не малые деньги. По разным источникам стволов со сверловкой Ланкастера было продано в совокупности более 40 000 единиц. Зная розничную цену с помощью нехитрой математики не трудно посчитать оборот оружейных компаний от этих продаж. А если держать в уме, что в ряде случаев сырьем служили образцы со складов (ВПО-209, АК-Ланкастер, СКС-Ланкастер и ВПО-208) которые стоят далеко не космических денег, то можно примерно прикинуть и прибыль...
И вот производитель создал продукт, создал спрос на него. Продал продукта на определенную сумму. И тут возникает ситуация, при которой есть риск того, что продукт будет признан условно говоря "не соответствующим" заявленным качествам. Сертифицировался ведь ствол со сверловкой Ланкастера как гладкий. И теперь его могут признать нарезным. То есть, десятки тысяч клиентов МО, МА, КК остаются в неприятной ситуации, когда оружие могут изъять если нет 5-летнего стажа или создать такие условия, при которых прекратится выпуск патронов и ружье превратится в ненужную груду железа. И что делает производитель? НИЧЕГО. Никакой реакции. То есть проблемы клиентов не волнуют. Они ведь уже заплатили деньги, дали возможность худо-бедно пережить санкции и вытекающие из них убытки. А теперь всем спасибо, все свободны.
На ум приходит вот такое сравнение:
1)Завод пищевой промышленности выпускает партию консервов. На этапе выпуска в лаборатории завода вредных веществ в составе не найдено. Однако после поступления партии в продажу Роспортребнадзор находит в консервах вредные для здоровья вещества, признает эти консервы не соответствующими установленным нормам. Партию изымают из продажи. Уже купившим запрещают реализацию. Очевидно, что в данном случае заводу будут предъявлены иски, как со стороны оптовиков, понесших убытки, так и вероятно со стороны граждан, если данные консервы явились причиной отравления у кого-либо.
2) оружейный завод выпускает партию оружия, которую сертифицирует как гладкоствольное. Рабочая группа законодательного органа власти приходит к выводу о том, что оружие все-таки является нарезным. И вносит поправки в законодательство, следствием которых является либо изъятие у собственника данной единицы оружия (передача на хранение - не важно) либо отсутствие возможности использовать данную единицу на охоте либо в спортивной стрельбе (падение количества выпускаемых патронов из за падения спроса). То есть, нам продан продукт, который был не верно сертифицирован? (если поправку примут). Призываю не рассуждать на тему того, гладкий Ланкастер или нет - СЕЙЧАС де-юро он гладкий. Но может (опять же де-юро) стать нарезным.
Почему бы во втором примере пользователям не объединиться и не задать вопрос заводу изготовителю в виде иска? Предлагаю желающим кооперироваться. Ведь по факту многие, купившие Ланкастеры, понесут прямые убытки в диапазоне 30-40 т.р.
Может если занять такую позицию производители перестанут стоять в сторонке и включаться в обсуждение того, почему СЕРТИФИЦИРОВАННОЕ ИМИ как гладкоствольное оружие вдруг решили признать нарезным?
quote:Изначально написано George82:
Все правильно вы написали. Но производители никак на это не реагируют потому, что повода у них нет. Не на что еще реагировать. Вся эта ситуация пока на уровне "один свин пёрднул - два в ответ хрюкнули". И все. Нет никаких юридических причин еще как-то на что-то реагировать. То, что сказал какой-то придурок в костюме, не имеет никакой юридической силы. Придурки вообще по своей природе очень любят разговаривать. И нет сомнения, что если все таки повод появится, производители молчать тоже не станут. Ибо, в противном случае они не только деньги теряют, а еще и репутацию. А эта репутация годами зарабатывалась. И слово их тоже весомым станет, т.к. это тоже не последние люди. А то, что среди владельцев паника такая поднялась (а она что-то прям слишком уже поднялась), так вот это плохо. Это всё только пиарит этого придурка, и создает почву для других таких же придурков, которые посмотрят, как хорошо это работает и завтра предложат вообще с одной только рогатиной на охоту ходить, да еще и зарегистрированной обязательно. Так что лучше закрыть пока всю эту тему.
quote:Изначально написано POJIEKC:Но производители никак на это не реагируют потому, что повода у них нет. Не на что еще реагировать.
Дело в том, что реагировать как раз стоит сейчас. И не нам, потребителям. А как раз производителям. Мы-то ничего не нарушали ЛЕГАЛЬНО покупая данное оружие, пройдя все установленные законом процедуры. Добавьте сюда еще и "удовольствие" от поиска качественно выполненного образца, ибо контроль производства у наших оружейников так себе (заваленные газблоки и стойки мушки, ржавые ствольные коробки, убитые личинки затвора и пр.) Лично я 10 магазинов объездил, чтобы найти образец, за который не жалко 40к заплатить.
А вот производителям стоит пошевелиться - они сертифицировали образец, представители государства сейчас засомневались в правомерности такой сертификации. И мотиватором для производителя, как видим, сомнения государственных мужей не являются. Тогда возможно мотиватором станет риск получения исков от, уж простите, обманутых клиентов.
Когда решение будет принято по моему убеждению надо будет не реагировать, а судиться с производителем. А даже если предположить масштабные коллективные иски и большую вероятность выиграть дело (что будет не просто - вряд ли на хороших юристов у предприятия нет денег) и добиться компенсаций - это то еще удовольствие, и затянется оно не на один месяц.
quote:? Оружейное сообщество бурлит.
Пока только тлеют сопла у фанатов 336😃бурления никакого не замечено
quote:Не совсем корректное сравнение. Правильнее так: на момент выпуска в консервах не было запрещенных компонентов, после их выпуска правительство вводит список неких запрещенных веществ, которые оказываются в этих консервах. Покупатель знал, что там есть такие компоненты, но они не были запрещены.Изначально написано George82:
.На ум приходит вот такое сравнение:
1)Завод пищевой промышленности выпускает партию консервов. На этапе выпуска в лаборатории завода вредных веществ в составе не найдено. Однако после поступления партии в продажу Роспортребнадзор находит в консервах вредные для здоровья вещества, признает эти консервы не соответствующими установленным нормам.
Все вопросы к правительству.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Все вопросы к правительству.
А вот тут мимо кассы. Если у меня на заднем дворе найдут алмазы - это собственность государства. А если коноплю - то это почему то мое)))
quote:"Закон о недрах" - про алмазы.Originally posted by Webmines:
А если коноплю - то это почему то мое)))
А коноплю прикопай и на все вопросы - см. п.1.
quote:Мне ответили то же самое. Однако здесь же, на ганзе, приводились ссылки на ряд законопроектов с поправками в ЗОО, намеченных к рассмотрению в мае
Этот? http://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7#bh_histras
quote:MolotArmsAлександр: Мы уже обратились в Росгвардию по этому вопросу, на что нам дали ясный и уверенный ответ - в ближайшее время в закон "Об оружии" изменений не предвидится.
Не подскажите уважаемые, хочу заменить ДТК на АКС и поставить ДТК либо Ночь 2, либо ММ2. Никто не устанавливал данные модели на свои АКСы? Оба дтк интересны, но сравнения этих 2-моделей так и не нашёл, может кто либо что слышал? По цене разница в 6000 р., вес почти одинаков, размеры ММ2 больше, чем Ночь 2.
Ночь-2 использовал. Мне понравился) Только большой и тяжелый... Только на пострелушки таскать. Пламя только при первом выстреле, дальше без пламени вообще, почти как пневмат)
А по-моему кто то узнал сколько зарабатывает техкрим на монополии своей, и заводы которые производят оружие под 366 калибр. Запугают сейчас ребят, поимеют свой процент с заводика и шумиха уляжется. Лишь бы на цене в ещё большую сторону не сказалось...
quote:Originally posted by Webmines:
Ночь-2 использовал. Мне понравился) Только большой и тяжелый... Только на пострелушки таскать. Пламя только при первом выстреле, дальше без пламени вообще, почти как пневмат)
Спасибо Вам за ответ.
Есть ли ещё владельцы данных приборов Ночь 2 и ММ2?
В отношении возможного кирдыка для ланкастеров - лед тронулся, производители подключаются. Камрады, присоединяйтесь
http://molot.biz/forum/plant-i...6h5lankaster/3/
Всем привет! Хотел купить АКС Ланкастер, жду лицензию, а теперь, дочитав эту тему, немного подвис, в свете последних событий. Как думаете, брать или нет?
Интересно мнение участников этой темы. Как бы вы поступили на моём месте?
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
брать или нет?
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Как бы вы поступили на моём месте?
На мой( сугубо дремучий взгляд) однозначно брать. Да может еще задуматься, и... не один прикупить) Бо как насчет изъятия задним числом-это вряд ли. Пуканы у хинштейнов надорвуться подобное провернуть) А вещица годная, ежели пятилетний срок коротать. Не сайгу же 12ю покупать с такой целью) Если в нарезные переведут-то при перерегистрации через 5 лет вопрос конечно встанет, что с ним делать-то ли как нарезь оформить(что сомнительно), то ли в утиль сдать, предварительно застреляв до смерти оный девайс где нибудь на стрельбище. Назло ублюдкам)
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
На мой( сугубо дремучий взгляд) однозначно брать. Да может еще задуматься и не один прикупить) Бо как насчет изъятия задним числом-это вряд ли. Пуканы у хирштейнов надорвуться подобное провернуть) А вещица годная, ежели пятилетний срок коротать. Не сайгу же 12ю покупать с такой целью) Если в нарезные переведут-то при перерегистрации через 5 лет вопрос конечно встанет, что с ним делать-то ли как нарезь оформить, что сомнительно, то ли в утиль сдать, предварительно застреляв до смерти оный девайс где нибудь на стрельбище. Назло ублюдкам)
Благодарю за поддержку! Примерно так я и подумал. Забрать не заберут, закон обратной силы не имеет, вот только что с патронами будет? Вот тут вопрос.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
вот только что с патронами будет?
Ну лицензию то у Вас не отберут. Значит будет ЗАКОННОЕ право эти патроны приобретать. Видимо будет какой то переходный период, во время которого патроны будут продаваться как по розовым, так( в подавляющем количестве) по ранее выданным зеленым. Да и релоад ныне всем разрешен)
quote:Изначально написано Т_И_Г_Р:
Ну лицензию то у Вас не отберут. Значит будет ЗАКОННОЕ право эти патроны приобретать. Видимо будет какой то переходный период, во время которого патроны будут продаваться как по розовым, так( в подавляющем количестве) по ранее выданным зеленым. Да и релоад ныне всем разрешен)
Ну и ок тогда... дождусь лицензию и в магазин!
Вот такой адаптер на АКС-366-03 (или 04) для ДТК изготовили. Есть несколько штук на продажу, если кому интересно, вот тема в купле-продаже - forummes...-m569689
Больше ДТК закрытого типа интересует.
quote:Originally posted by Pechto:
Вот такой адаптер на АКС-366-03 (или 04) для ДТК изготовили. Есть несколько штук на продажу, если кому интересно, вот тема в купле-продаже
А для чего адаптер такой нужен?
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Больше ДТК закрытого типа интересует.
Я заказал с форума Ночь 2, скоро протестирую и отпишусь.
quote:Originally posted by zaikini132:
А для чего адаптер такой нужен?
Компенсирует лишнюю резьбу и фиксирует устройство шпеньком.
quote:Originally posted by Pechto:
лишнюю резьбу
Откуда она там взялась?
Всем добра!!!
Кто ниб устанавливал регулируемую газ камеру? или хотя бы изучал вопрос?
quote:Originally posted by MityaNSK:
Кто ниб устанавливал регулируемую газ камеру?
Я поставил на ланкастер-06 и впо-209
quote:Изначально написано zagzor:
Я поставил на ланкастер-06 и впо-209
изделия какие то специальные-под конкретные стволы, или стандартные АКашные(впо139)?
поршень? рама?
какие впечатления?
можно производителя?
ошибочка(впо136)
Под ланкастер с прямым перепуском (90 градусов) брал LAC REX-S (сайговое семейство кроме коротышей вроде) с посадочным диаметром 15 мм
Под впо-209 с косым перепуском LAC REX-AK (для АКМ и его гражданских аналогов) с посадочным диаметром 15 мм
Рама облегченная поршень титановый. Регулируется хорошо. С дтк и спортивным усм сплиты приходят рядом.
Единственный геморой при замене газблока вышел на ланкастере, он не штифтован а подварен там снизу, пришлось аккуратно пилить.
quote:Originally posted by zagzor:
брал LAC REX-S
А можете обмерять его габарит? Интересует совместимость с АКС -03
quote:Изначально написано zagzor:
Под ланкастер с прямым перепуском (90 градусов) брал LAC REX-S (сайговое семейство кроме коротышей вроде) с посадочным диаметром 15 мм
Под впо-209 с косым перепуском LAC REX-AK (для АКМ и его гражданских аналогов) с посадочным диаметром 15 мм
Рама облегченная поршень титановый. Регулируется хорошо. С дтк и спортивным усм сплиты приходят рядом.Единственный геморой при замене газблока вышел на ланкастере, он не штифтован а подварен там снизу, пришлось аккуратно пилить.
Спасибо!
quote:Изначально написано Pechto:
А можете обмерять его габарит? Интересует совместимость с АКС -03
рассматриваю вариант установки на 03 или 04, визуально подходит rex-ak, который представлен на ганзе, но на сайте почемуто другая картинка..... и имеется новая разоаботка - тоже должна подойти, правда дороже
вообще думаю сама газ камера встанет любая АКашная, проблема коротышек - это последующее примыкание дтк... барашек или винт регулировки газ камеры может мешаться
правда если воспользоваться «компенсатором резьбы» представленным выше по теме, то проблем возникнуть недолжно
поддерживаю просьбу с промером, а так же попрошу и вас об этом жe.... у самого карабина пока нет, только присматриваюсь к проэкту покупки
сегодня подал заявление на разрешение на приобретение.... а пока пытаюсь придумать проект по доработке
проект-проект-проект....)
где то по теме читал про возможные проблемы срыва на положение автоматического огня и шанс что то запороть, это касается всех исполнений?
Как мне пояснили устройство УСМ на 04 отличается системой блокировки.... из за чего нет возможности поставить комплект доработки УСМ от Фрейзера, а жаль... так как не дорого и действенно
есть ли еще различия (сравнивая 03 и 04) на которые стоит обратить внимание?
Приветствую всех! Может кто подскажет, какой самый компактный коллиматор (нормальный) можно поставить на АКС 03, куда лучше и как крепить. Заранее благодарен!
quote:Originally posted by MityaNSK:
Как мне пояснили устройство УСМ на 04 отличается системой блокировки
Вроде есть решение в ветке Фрезера..... Пост #1378
Если ничего не путаю...
quote:
Originally posted by Gorbenko1975:
Может кто подскажет, какой самый компактный коллиматор (нормальный) можно поставить на АКС 03, куда лучше и как крепить.
Посмотрите, может понравиться!Вот тема про него Щ1х23Л убийца Bushn
у меня вот так поставлен.
quote:Изначально написано Devianes:
Вроде есть решение в ветке Фрезера..... Пост #1378
Если ничего не путаю...
спасибо!
quote:Изначально написано Бах65:Посмотрите, может понравиться!Вот тема про него Щ1х23Л убийца Bushn
у меня вот так поставлен.
Спасибо! 
quote:Originally posted by MityaNSK:
поддерживаю просьбу с промером, а так же попрошу и вас об этом жe....
Толку его снаружи промеривать если отверстие газовое не совпадет, снимать его не буду.
quote:Originally posted by MityaNSK:
рассматриваю вариант установки на 03 или 04, визуально подходит rex-ak
Скорее всего перепуск под прямым углом, а у rex-ak он косой. Лучше в профильной теме спросить forummessage/241/18
quote:Изначально написано zagzor:
Скорее всего перепуск под прямым углом, а у rex-ak он косой. Лучше в профильной теме спросить forummessage/241/18
Спасибо, как появитса в руках свой АКС буду разбираться в вопросе,... спрашивал у Alex_85,... он мне помоч не смог, так как организация профилируется на нарезных «АК»,
quote:Изначально написано MityaNSK:Спасибо, как появитса в руках свой АКС буду разбираться в вопросе,... спрашивал у Alex_85,... он мне помоч не смог, так как организация профилируется на нарезных «АК»,
Разобраться будет не просто...
Я обмерял газблок на своем АКС-366-03 как смог (до газового отверстия особо не доберешься, только примерно замерял его).
Отверстие прямое.
Alex_85 по моему эскизу не смог сказать, подойдёт ли что-то из их модельного ряда к сожалению...
Сам газблок на АКС-366-03 стоит, как мне кажется, со сваркой... есть снизу зачищенное место от сверления газоотводного отверстия и когда его заваривали, скорее всего захватили и ствол.
Короче говоря, демонтировать штатный газблок получится только деструктивным методом - срезая его основание... а это довольно серьезный риск, учитывая что нет гарантий, что можно будет поставить что-то вместо него...
Но кто-то должен это сделать
Или написать в Молот Армз и спросить что они курили чем они вдохновлялись, когда придумывали этот газблок и отличается ли он размерами от штатного АКМ.
У меня по-большей части только одна мотивация заменить штатный газблок - он капец кривой... завален вправо градуса на 3-4, а судя по штоку затворной рамы его ещё надо туда наклонять... отверстие под ствол просверлено не соосно корпусу газблока
По-сути на работу не влияет, но эстетика (эстетика перепиленого изуродованного АКМ, от которого ничего не осталось, да) страдает.
Спросить у молот армз.... возможно соаботает,
когда скс приобретал, по телефону общался, разговор удался!
quote:Originally posted by Pechto:
Я обмерял газблок на своем АКС-366-03 как смог (до газового отверстия особо не доберешься, только примерно замерял его).
Поищу свой срезанный газблок с 06 ланкастера, вроде не выкинул, замерю скину фотки с размерами - может на 03 такой же.
quote:Изначально написано zagzor:
Поищу свой срезанный газблок с 06 ланкастера, вроде не выкинул, замерю скину фотки с размерами - может на 03 такой же.
Спасибо,
quote:Originally posted by zagzor:
Поищу свой срезанный газблок с 06 ланкастера, вроде не выкинул, замерю скину фотки с размерами - может на 03 такой же.
На 06 на вид абсолютно такой же как на 03, 04.
P.s. Написал письмо в Молот Армз, посмотрим, что ответят.
quote:Изначально написано Pechto:
На 06 на вид абсолютно такой же как на 03, 04.А на что вы его заменили?Прочёл, на LAC REX-S. Думаю, на -03 и -04 он же и встанет без проблем.
P.s. Написал письмо в Молот Армз, посмотрим, что ответят.
тогда звонить не буду, «посмотрим, что ответят.»
Обмерял снятый газблок
quote:Originally posted by zagzor:
Вот замерил
Отпиленную часть которая осталась на стволе стачивали как-то, да?
quote:Originally posted by Pechto:
Отпиленную часть которая осталась на стволе стачивали как-то, да?
Там одна точечная сварка была снизу, аккуратно сточил ее дремелем.
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
Я родной не дорабатывал, заказал 2 магазина у POJIEKC с нашей ветки, как и многие другие, всё отлично, результатом полностью доволен. Так же ему и свой магазин можно отправить на доработку.
quote:Изначально написано zaikini132:Я родной не дорабатывал, заказал 2 магазина у POJIEKC с нашей ветки, как и многие другие, всё отлично, результатом полностью доволен. Так же ему и свой магазин можно отправить на доработку.
Говорят, он уже не делает их Времени просто не хватает на это.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
Вечером гляну в вк ссылку на человека, который вроде из Питера, скину вам в р.м. если найду.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вечером гляну в вк ссылку на человека, который вроде из Питера, скину вам в р.м. если найду.
Огромное спасибо!
Всем добра!
кто ниб. приобретал магазин типа «бубен»?....
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Может кто подскажет, кто в Питере может допилить родной магазин от АКС 366 Ланкастер 03?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Говорят, он уже не делает их
Мой тоже что-то перестал их переделывать.
Проще купить Пафы. Туда 30 входит правильно и без проблем, а родной оставить для проверяющих и предъявления.
Прокатился сегодня по ормагам города Новосибирска, в поисках АКС366Ланкастер (искал коротышку) подержал в руках 3ед. исп.03, 5ед. исп 04 и по 2ед. исп 02,05(ради интереса)...
в итоге что то я засомневался.... идея на 5+ исполнение 2-
самые удачные попадались исп.03 с ценой 56!!!!
те которые из доноров старше 70х под краской тупо ржавые, с вмятинами, те которые исп. 04 и 05 отличались рваным спуском.... после всего взял один впо213 исп.18 и призадумался
quote:Изначально написано MityaNSK:
самые удачные попадались исп.03 с ценой 56!!!!
те которые из доноров старше 70х под краской тупо ржавые, с вмятинами, те которые исп. 04 и 05 отличались рваным спуском.... после всего взял один впо213 исп.18 и призадумался
Молот Армз красить нормально не умеет, это всем известно. Ржавчина и вмятины могут быть не только на продукции МА, это явление - присущее всему огражданенному армейскому оружию. А оно до огражданки бывает в разном состоянии. Поэтому ключевое слово здесь - ВЫБИРАТЬ. Лучший экземпляр. Но до этого надо определиться, что именно вы хотите вообще: бывшее армейское оружие или полный новодел. Выбирая первый вариант, нужно понимать, что некоторые следы прошлой эксплуатации - это та самая харизма этого оружия. Выбирая второй, вы берете НОВОЕ оружие, в идеальном состоянии, но уже без харизмы.
quote:Изначально написано POJIEKC:Молот Армз красить нормально не умеет, это всем известно. Ржавчина и вмятины могут быть не только на продукции МА, это явление - присущее всему огражданенному армейскому оружию. А оно до огражданки бывает в разном состоянии. Поэтому ключевое слово здесь - ВЫБИРАТЬ. Лучший экземпляр. Но до этого надо определиться, что именно вы хотите вообще: бывшее армейское оружие или полный новодел. Выбирая первый вариант, нужно понимать, что некоторые следы прошлой эксплуатации - это та самая харизма этого оружия. Выбирая второй, вы берете НОВОЕ оружие, в идеальном состоянии, но уже без харизмы.
это всё понятно, и знал про все проблемы, просто огорчиллся, от того что не нашел то что искал.... а именно исп. 04 с донором в районе 75г.в. и нормальным спуском... видимо таких нет, где то по теме человек писал про корябоющий спуск на тех у кого приклад вправо... помойму там тяга блокиратора виновата, сейчас перечитаю, разбирусь и если этот вопрос имеет достойное решение, то после праздников опять в ормаг)
quote:Изначально написано MityaNSK:это всё понятно, и знал про все проблемы, просто огорчиллся, от того что не нашел то что искал.... а именно исп. 04 с донором в районе 75г.в. и нормальным спуском... видимо таких нет, где то по теме человек писал про корябоющий спуск на тех у кого приклад вправо... помойму там тяга блокиратора виновата, сейчас перечитаю, разбирусь и если этот вопрос имеет достойное решение, то после праздников опять в ормаг)
В случае с коротышами год донора значения не имеет, т.к. все равно уже от АКМа мало что в них осталось. А если вы о том, что чем младше донор, тем лучше состояние, то это далеко не так. Выберите наиболее лучшее состояние и все. А спуск, подкраска - все это решаемые проблемы.
quote:Изначально написано POJIEKC:В случае с коротышами год донора значения не имеет, т.к. все равно уже от АКМа мало что в них осталось. А если вы о том, что чем младше донор, тем лучше состояние, то это далеко не так. Выберите наиболее лучшее состояние и все. А спуск, подкраска - все это решаемые проблемы.
из того что видел состояние донора зависело от года производства, а чпуск был хуже у моделей с прикладом складывающимся в право... сегодня заехал в еще один ормаг... исп. 03, донор 75, цена со скидкой 54, пожалуй лучшее из того что видел
Всем доброго времени суток. Принимайте в свои ряды!!!
Появилось очень огромное желание приобрести Карабин АКС-366-Ланкастер.
Прочитал ветку от корки до корки, пересмотрел кучу видео обзоров на Ютюбе. и так , как посовещаться в живую было не с кем принял решение самостоятельно. Сколько меня мои товарищи охотники не отговаривали, но так и не отговорили. И вот настал тот день когда я стал счастливым обладателем этого чудо-оружия!!!!
В нашем городе только один магазин, в соседнем два. Проверил и потрогал руками все имеющее в наличии экземпляры,вразумительных ответов на поставленные вопросы от продавцов не услышал, поэтому пришлось выбирать руководствуясь только своей интуицией и тем что прочитал в этой ветке.
В наличии было только два.
Один АКС-366-Ланкастер-05 донор 75 года выпуска. и Карабин АКС-366-Ланкастер .366ТКМ Legion - донор 65 года.
Выбор пал на второй, хоть и старше, но выглядел намного приличней и установлена планка для прицела ЛХ.
Но история создания намного интересней и запутанней.
В наличии два паспорта. Один от "Молот ARMS" и наверное был изначально АК-366-Ланкастер, затем переделан на другой и с новым паспортом для регистрации от ООО"АРМС" г.Ижевск и превратился в Карабин АКС-366-Ланкастер .366ТКМ Legion со съемным дульным свистком и планкой под прицел.
Вот такая у моего Ланкастера история. Не знаю пока радоваться или горевать, потому что проверить в действии ещё не имею возможности!!!
Слышал кто о таком двойном переделывании или только я такой счастливый обладатель один)))
quote:Изначально написано -Семёныч-:
В наличии два паспорта. Один от "Молот ARMS" и наверное был изначально АК-366-Ланкастер, затем переделан на другом и и с новым паспортом для регистрации от ООО"АРМС" г.Ижевск и превратился в Карабин АКС-366-Ланкастер .366ТКМ Legion со съемным дульным свистком и планкой под прицел.
Вон оно чего...легион, стало быть. Видел такой в ормаге, но думал, что это тот же АКС-366-Ланкастер 02, с которого сняли псевдо дтк по типу АК-74, и планку прилепили. Ну должен быть неплохим по качеству, по идее. Хотя сам не любитель всех этих извращений с налепливанием на АКМ/АКМС несвойственных им деталей, должен признать, что это, пожалуй, самое интересное исполнение для тех, кому хочется именно складной.
quote:Изначально написано Devianes:
У меня была ступенька со щелчком на заводском УСМ (где-то я про это уже говорил...).
Не факт, но проверь. У меня пружина шептала стояла криво и вверх ногами (одна часть пружины просто скушена - это внутрь должна идти, а та, что должна в паз идти - ровная спираль). Т.е. не попадала в предназначенный ей паз на площадке, а была загнута к оси. Отсюда и ступенька была со щелчком и сильным усилием на спуске до срыва на выстрел.
Поправил, вытащив тонкой скрепкой в паз (паз может быть забит) и пальцем нажимал-отпускал шептало, пока хруст не исчез - пружина свое место нашла.
Может поможет.
может на тех 04и05 которые мне попадалась были такие же проблемы, буду смотреть
Вот и меня этот вопрос сильно смутил в магазине, потому что про 366ТКМ Legion первый раз услышал, хоть сама хозяйка магазина и пыталась всё разъяснить и разложить по полочкам, но сомнения были, всё же любопытство пересилило и теперь сиё чудо у меня в сейфе))))
Как получу Разрешение и отстрелю, сразу напишу.
Все внутренности проверял досконально, всё очень качественно. Ланкастер-05 донор 75 года от "Молот ARMS" выглядел намного хуже. Думаю ожидания меня не разочаруют
quote:Originally posted by POJIEKC:
что это тот же АКС-366-Ланкастер 02, с которого сняли псевдо дтк по типу АК-74, и планку прилепили
Получается только в этом отличие? И почему он стал Легионом?
quote:Originally posted by -Семёныч-:
и наверное был изначально АК-366-Ланкастер, затем переделан на другой и с новым паспортом для регистрации от ООО"АРМС" г.Ижевск и превратился в Карабин АКС-366-Ланкастер
Так в чём переделка и превращение ?
quote:Изначально написано Бах65:Получается только в этом отличие? И почему он стал Легионом?
Официальный сайт - http://legiongun.ru/
от сюда и добавка к названию. Типа они другую модель сделали и название добавили
quote:Изначально написано Бах65:Так в чём переделка и превращение ?
Ну если это изначально был АК-366, то, выходит, что они складной приклад лепили уже сами. И планку от сайги. В остальном изменений нет. А от 02 исполнения отличие только в штатном свистке АКМ.
Могли бы уже, раз на то пошло, выташить УСМ от Молот Оружие, поставить штатный АКМовский и, тем самым, сделать огражданку по типу ВПР-136 06/ВПО-209. Было бы поинтереснее.
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
Вы написали только, что хотите приобрести и перечислили все разновидности этого оружия в этом калибре. А конкретики никакой. Вам так никто ничего посоветовать не сможет. Зачем вам это оружие? Что вы хотите от этого оружия? Каким оно должно быть?
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
Взял 10 дней назад акс 366 Ланкастер. тоже был долгий выбор, но всё же остановился на сверловки Ланкастер, что то, всё что с Парадоксом не внушает доверия. Да и перед тем как купить всю тему на форуме от корки до корки прочитал , и Ютюб пересмотрел. Ну и, как сказано выше, определитесь для чего оно вам и какая модель .
quote:Originally posted by omarov03:
Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Если не знаете чего хотите берите ТГ-2. Новый, складывающийся приклад, отзывы нормальные. Цена адекватная из 366. Пострелять хватит.
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
TG-2 или ВПО-209(Л).
Поделки от Молот Армз (АК-366 и всё такое) даже не смотрите: собирают из чего попало и как попало, качество - хлам, может быть крашен по ржавчине.
209 тоже надо внимательно осматривать: может быть завалена колодка мушки либо ещё какие-то мелкие косяки. Но они хотя бы нормально окрашены.
Если коротышка - то лучшие на рынке!!! 03,04 + «напильник»
минимальный вес и габариты,
оптимальное решение от завода МА -просто 06 но скорее всего всёровно с «напильником»,
ВПО 213-18 - вкладывается и ощущается на 5+, но пока только парадокс и тяжелее, но как показывает практика в этом калибре - вес, компенсирует отдачу (на базе РПК меньше)...
есть еще СКС -отличный аппарат (тактильно и визуально АК в сторонке), но как и со всеми переделами нужно отбирать донора + “напильник” , если для охоты - то учись вкладываться в оригинальное ложе (потом поймешь), для «удобного» выстрела есть ортопедические.
для бумаги и спорта я бы заморочился с «коллекционером»... 5,45-7,62 ( но тут как в сериале - всё покрыто тайнми))))
в целом, хотел бы сказать, что .366ткм разумный - гладкоствольный калибр для охоты на среднюю и крупную дичь на дистанциях в районе 150м (как говорят можно и рябчика, на досуге10м.).
если дойдет до 366magnum. рассмотрел бы болт
Ещё вопрос: не будет ли проблем с тг-2? Много раз встречал на форуме негативные отзывы о парадоксе и положительные о ланкастере.
Простите, забыл уточнить в первом сообщении: ружьё нужно для редких стрельб, важна надежность и использование без напилинга, ибо я в этом не силён.
quote:Изначально написано omarov03:
Ещё вопрос: не будет ли проблем с тг-2? Много раз встречал на форуме негативные отзывы о парадоксе и положительные о ланкастере.
Простите, забыл уточнить в первом сообщении: ружьё нужно для редких стрельб, важна надежность и использование без напилинга, ибо я в этом не силён.
если не захотите, ге сломаете
Все негативные отзывы в основном из-за некачественного боеприпаса в первых партиях или неправильно снаряженных патронов. Уже и не сосчитать сколько отстрелял на тренировках и парадокс и ланкастер - никаких проблем не возникло.
А насчет напилинга полюбому придется магазины пилить что идут в комплекте или покупать пафган под 366.
Вообщем хорошая штука этот ваш ланкастер))
quote:Изначально написано gihhu599:
Можно нще шептало спускового блока за которое предохраниьель цепляется на под милимеьра подточить (04 верстя) , будет стрелять со сложенным прикладом в положении автоогня
глобально)
quote:Изначально написано omarov03:
Добрый день.
Хочу приобрести оружие под .366. Помогите с выбором: акм-366, сайга тг-2 или что-то из ВПО.
Заранее благодарен за любой совет.
Бери ланкастера)) я когда брал свой, хотел легкое компактное ружье для пострелушек, ну и детская мальчишевская мечта еще со времен срочной службы дома калаш иметь, вообщем купил карабин акс 366 ланкастер 04, вообще не прогадал)))
quote:Изначально написано gihhu599:Бери ланкастера)) я когда брал свой, хотел легкое компактное ружье для пострелушек, ну и детская мальчишевская мечта еще со времен срочной службы дома калаш иметь, вообщем купил карабин акс 366 ланкастер 04, вообще не прогадал)))
Как то боролись с силой или направлением звуковой волны от выстрела или в штате всё устраивает?
[QUOTE]Изначально написано MityaNSK:
Как то боролись с силой или направлением звуковой волны от выстрела или в штате всё устраивает?[/QUOTE
Да вроде все устраивает) стрелчть люблю, хорошо когда постреляешь дак тащишься потом вечером сидишь от свиста в ухе и от синяков на плече))
А так, покупаю дтк, патриот у камрада, посмотрю как с ним работать будет)
Ну о синяках на плече "перебор". У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется.
quote:Изначально написано Илья Н:
Ну о синяках на плече "перебор". У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется.
У меня еще 12х76 есть, иду стрелять-часто и мрку с собой эту беру, патроны к ней дешевые , а стреляет дробью вообще классно, отдельное удовольствие пострелять с двустволки) хотел тут еще дымарь в городе найти, для аутентичности, а меня легавым обозвали)
Всем доброго дня! Господа, подскажите что делать со спуском на 03 версии. Ездил пристреливать в пятницу и офигел. Может конечно разбаловал себя Гранд Пауэром, но тем не менее. На сколько я понял есть несколько вариантов, какой посоветуете? Чудес не ожидаю, но хотя бы покороче, и холостой ход не как по наждачной бумаге. Буду благодарен за ваши советы.
quote:Originally posted by MityaNSK:
ЭТНА
Интересно ланкастер ее переварит? Все таки цельнометаллическая, это не свинец деформировать в овал, написано в описании для парадокса.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Всем доброго дня! Господа, подскажите что делать со спуском на 03 версии. Ездил пристреливать в пятницу и офигел. Может конечно разбаловал себя Гранд Пауэром, но тем не менее. На сколько я понял есть несколько вариантов, какой посоветуете? Чудес не ожидаю, но хотя бы покороче, и холостой ход не как по наждачной бумаге. Буду благодарен за ваши советы.
Меня интересует доведение до ума УСМ на 04
Размышляя на эту тему; в стоке стоит УСМ от ВПО (и так не самый лучший вариант да еще и перепиленный на МО)... думаю начать можно с пластины от фрейзера и обработки поверхностей а лучше поменять на ранний от АК или поздний от АК74 ну и + пластина.... если для спорта есть полностью регулируемые УСМ от различных производителей....
Но вот вопрос интеграции всех этих вещей в изделия от МО для меня пока еще не имеет однозначных решений... кто то по теме писал про попытку замены, но про результат помойму не отписано(может ошибаюсь).
То же буду благодарен, если кто то поделится реальным опытом!
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Всем доброго дня! Господа, подскажите что делать со спуском на 03 версии. Ездил пристреливать в пятницу и офигел. Может конечно разбаловал себя Гранд Пауэром, но тем не менее. На сколько я понял есть несколько вариантов, какой посоветуете? Чудес не ожидаю, но хотя бы покороче, и холостой ход не как по наждачной бумаге. Буду благодарен за ваши советы.
Посмотрите тему "Регулируемый УСМ на АК/Сайга МК/Сайга-9. В стиле "Spike"."
Себе заказывал НЕрегулируемые триггеры на Сайгу 9, Сайгу МК и АК-366 Ланкастер. Разница со стоковыми УСМ разительная.
quote:Изначально написано zagzor:
Интересно ланкастер ее переварит? Все таки цельнометаллическая, это не свинец деформировать в овал, написано в описании для парадокса.
Должен она ведь латунная.
quote:Изначально написано ottensag1962:
Посмотрите тему "Регулируемый УСМ на АК/Сайга МК/Сайга-9. В стиле "Spike"."
Себе заказывал НЕрегулируемые триггеры на Сайгу 9, Сайгу МК и АК-366 Ланкастер. Разница со стоковыми УСМ разительная.
Спасибо за совет, посмотрю. Может подскажете, как вытащить пружину удерживающую оси, сбоку которая?
quote:Originally posted by Илья Н:
Должен она ведь латунная.
Вот именно, латунь по сравнение со свинцом очень твердая. Одно дело парадоксом нарезы сделать, другое деформировать всю в овал ланкастером.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Спасибо за совет, посмотрю. Может подскажете, как вытащить пружину удерживающую оси, сбоку которая?
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост и далее публикации камрадов, все достаточно подробно осуждали
quote:Изначально написано Hurrygun:
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост и далее публикации камрадов, все достаточно подробно осуждали
Благодарю! Помню, где-то видел...
quote:Originally posted by Hurrygun:
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост
А где 75 страница, в теме вроде всего 57?
------
Юрий
quote:Изначально написано Бах65:А где 75 страница, в теме вроде всего 57?
57 если у Вас по 30 сообщений настроено на странице. В Вашем случае начните с 49-50 стр.
quote:Изначально написано Hurrygun:
Посмотрите страницу 75 в этой теме, мой пост и далее публикации камрадов, все достаточно подробно осуждали
Ещё раз, спасибо! Мля, всё утро сегодня тупил над этим УСМ, как недопёр, не пойму. Способ сам напрашивается!!! А вот переводчик не снимается, я правильно понял?
Уважаемые камрады, направьте на страничку (обсуждали же помойму)... возможен ли выстрел при неполностью закрытом затворе и при каких обстоятельствах???
В ролике сказали Этна медь.
Презентация нового калибра 366Магнум...
Патроны есть, а оружия нет(
quote:Изначально написано MityaNSK:
Уважаемые камрады, направьте на страничку (обсуждали же помойму)... возможен ли выстрел при неполностью закрытом затворе и при каких обстоятельствах???
Если вы заменили переводчик огня родной на допустим армаконовский и заменили УСМ на боевой, тогда в положении АВ переводчик будет блокировать шептало одиночного, в таком случае после выстрела если удерживать спуск нажатым, затвор после выброса гильзы возвращается вперёд с прижатым курком, соответственно ударник выведен вперед, при захвате и досылании патрона может происходить накол капсюля и преждевременная детонация пороха при незакрытом затворе. Случай скорее казуистичный, но может иметь место быть. Что бы не было такого - точить переводчик огня чтоб он не взаимодействовал с шепталом, не ставить на АВ, ну и можно ничего не трогать, но это не интересно)
quote:Изначально написано Hurrygun:Если вы заменили переводчик огня родной на допустим армаконовский и заменили УСМ на боевой, тогда в положении АВ переводчик будет блокировать шептало одиночного, в таком случае после выстрела если удерживать спуск нажатым, затвор после выброса гильзы возвращается вперёд с прижатым курком, соответственно ударник выведен вперед, при захвате и досылании патрона может происходить накол капсюля и преждевременная детонация пороха при незакрытом затворе. Случай скорее казуистичный, но может иметь место быть. Что бы не было такого - точить переводчик огня чтоб он не взаимодействовал с шепталом, не ставить на АВ, ну и можно ничего не трогать, но это не интересно)
Спасибо, всё ясно и понятно)
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Извиняюсь заранее, если не в тему. С оружием ранее не обращался, спросить не у кого. АКС-366-04 или Сайга-12к-033? Дело в следующем. Сложение у меня "дрыщ классический". Вешу 64 кг при росте в 187 см. Интересует меня сила отдачи у 12-го калибра. Видел ролики, где здоровых мужиков быстрая серия выстрелов отдачей сдвигает назад. И смотрел, где девочки и даже дети стреляют. Если стрелять,скажем, по сотне-другой патронов за тренировку, в том числе быстрыми сериями? У кого опыт есть, что скажете?
Ну я вот 180 см ростом и 73 кг, патронов 50 -70 с 12 кал (2,3 сокола, 35 дроби) выстреливаю минут за 20-30 может быть , на пострелушках, стрельба по банкам в поле или один кидает мишень второй в нее стрелчет, с перекурами, плече после такого начинает слегка тянуть, никакого дискомфорта,небольшая приятная боль только)) ну у меня еще плече поломано... тут многое от выкладки ружья зависит, если ружье подогнанно и правильно и сильно прижимаешь- то думаю тебе вообще нормально будет 12 кал. Но на мой взгяд, на пострелухи брать надо что то в более мелком калибре и с пулей) я вот взял акс 366 04 помимо двустволки, штука великолепнаейшая в своем классе мне кажется, но сблок спуска надо сразу менять на акмовский, можно просто шептало сменить нужное, разница со стоком- земля и небо
quote:Изначально написано Greenhorn1986:
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Извиняюсь заранее, если не в тему. С оружием ранее не обращался, спросить не у кого. АКС-366-04 или Сайга-12к-033? Дело в следующем. Сложение у меня "дрыщ классический". Вешу 64 кг при росте в 187 см. Интересует меня сила отдачи у 12-го калибра. Видел ролики, где здоровых мужиков быстрая серия выстрелов отдачей сдвигает назад. И смотрел, где девочки и даже дети стреляют. Если стрелять,скажем, по сотне-другой патронов за тренировку, в том числе быстрыми сериями? У кого опыт есть, что скажете?
Тут все зависит от правильной стойки и вкладки, пара занятий с инструктором и сможете при любом телосложении обращаться с выбранным калибром. По моим ощущениям разницы в отдаче между Вепрем 12ым и АКС-366-05 нет, если без ДТК стрелять. 366 ТКМ это все таки не 5.45, 5.56 и даже не 7.62, он крупнее. Другое дело решите чем вы хотите заниматься и что тренировать. Если IPSC, сейчас это только 12 калибр (Сайга 12 это Open Class ружья). Если что-то менее формальное, «партизанское» то 366 ТКМ.
P.S.: ну если совсем задуматься то выбирайте то что меньше по весу, потому что 200 выстрелов это как минимум 50-100 вскидок, вот тут как раз телосложение может играть роль. Т.е. на 100 раз ружье можете вообще не поднять.
есть отличный способ определить для себя вес винтовки; надо взять винтовку за шейку приклада и удержать на вытянутой руке минуту, сами все поймете)
Остался у меня один вопрос по УСМ на АКС 03. Можно снять переводчик или нет? И если можно, то как?
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Остался у меня один вопрос по УСМ на АКС 03. Можно снять переводчик или нет? И если можно, то как?
Просто тяните вверх, преодолевая усилие блокиратора приклада. Он продвинется в сторону ствола и переводчик выйдет из зацепа. У меня так. Назад в обратном порядке все встает и блокиратор возвращается на место.
quote:Изначально написано Pechto:
Просто тяните вверх, преодолевая усилие блокиратора приклада. Он продвинется в сторону ствола и переводчик выйдет из зацепа. У меня так. Назад в обратном порядке все встает и блокиратор возвращается на место.
Благодарю за ответ. Я пробовал, сильнее боюсь сломать, а у Вас какая модель? И если не затруднит, можно фото этого места изнутри? Спасибо!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Благодарю за ответ. Я пробовал, сильнее боюсь сломать, а у Вас какая модель? И если не затруднит, можно фото этого места изнутри? Спасибо!
http://airmagtech.ru/wp-content/uploads/2019/05/012.jpg
http://airmagtech.ru/wp-conten...59153745477.jpg
У меня -03.
Установлена пластинка Теккер-К вместо пружины, очень удобно. Вносит свои "особенности" в разбор, но это дело привычки.
Ну справедливости ради скажу, что переводчик пришлось слегка подпиливать, чтобы подружить со штатным замедлителем курка. Иначе нельзя было собрать УСМ - переводчик не проходил)
quote:Изначально написано Pechto:
http://airmagtech.ru/wp-content/uploads/2019/05/012.jpg
http://airmagtech.ru/wp-conten...59153745477.jpgУ меня -03.
Установлена пластинка Теккер-К вместо пружины, очень удобно. Вносит свои "особенности" в разбор, но это дело привычки.
Ну справедливости ради скажу, что переводчик пришлось слегка подпиливать, чтобы подружить со штатным замедлителем курка. Иначе нельзя было собрать УСМ - переводчик не проходил)
Спасибо за фото!
Хочу поблагодарить всех участников темы за ответы. Я недавно купил АКС и это первый мой АКобразный. Есть желание довести его до ума, (в разумных пределах). Ну и вопросов гораздо больше чем ответов. И вот ещё один: какая пуля больше подходит для ланкастера? Покрытие, форма, вес. Не для охоты. Тир, стрельбище.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Хочу поблагодарить всех участников темы за ответы. Я недавно купил АКС и это первый мой АКобразный. Есть желание довести его до ума, (в разумных пределах). Ну и вопросов гораздо больше чем ответов. И вот ещё один: какая пуля больше подходит для ланкастера? Покрытие, форма, вес. Не для охоты. Тир, стрельбище.
У меня лучше всего летят Кион 13 и СП 13, ФМЖ чутка похуже. Если тир то можно смело брать ЭКО, летит на уровне ФМЖ на 50 метров.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Остался у меня один вопрос по УСМ на АКС 03. Можно снять переводчик или нет? И если можно, то как?
Ну тут святое дело: покупаете усм от АКМ и ставите, разберетесь сразу, да и интересно же ведь)) Можно и не покупать, но в качестве "разобраться" очень пользительо.
Менять спуск обязательно надо
quote:Изначально написано gihhu599:
Менять спуск обязательно надо
Я когда пристреливал карабин, был в шоке от спуска. Из всех вариантов доработки выбрал два: регулируемый УСМ и пластина Фрезера. Начал с пластины, цена более чем понятная, а потратить деньги всегда успею. Установил пластину, правда пришлось поработать напильником. Если просто поставить пластину, переводчик всегда в ОД. На АВ и предохранитель карабин не поставить, переводчик упирается в задние направляющие спуска, на которые должен заходить сверху. Пришлось их немного подточить. Ну и отполировал контактные части шептала и курка. Результат: что касается хода при возврате спускового крючка после выстрела, разницы я не заметил, разве что стал помягче, но это скорее от полировки. А вот сам спуск мне понравился. Короткий ход с упором, и срыв. Постреляю, а там посмотрим, может и регулируемый поставлю.
quote:Изначально написано wsv:
Если тир то можно смело брать ЭКО, летит на уровне ФМЖ на 50 метров.
Я и на 100 м не заметил разницы в баллистике между ЭКО и ФМЖ. Разброс минимальный, куда целишься, туда и попадаешь.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
Я и на 100 м не заметил разницы в баллистике между ЭКО и ФМЖ. Разброс минимальный, куда целишься, туда и попадаешь
Повезло вам с ружьем -)
Я вот на 50 неспешно стрелял с оптики в мишень номер 4, fmg укладывалась в 10, ЭКО уже получался разброс с кругом сантиметров 20 в диаметре. На сотню уже будет 40 не меньше. Отстрелял специально по 30 каждого чтоб определить идти ли с эко на соревнования, разочаровался, понял что в гонг 20 см на 100 метрах попадать эко будет проблематично.
Я экой с 50 м со столба изолятор снес как то, с открытого прицела, от него только ошметки полетели)) с данного ружья эко у менч хорошо летит
quote:Originally posted by gihhu599:
Я экой с 50 м со столба изолятор снес как то
Я в монетку попадал на 50,а толку если это не 10 из 10 выстрелов, разово попась на этой дистанции я и из 12 калибра могу. Интересен результат на 100-150. Изолятор как раз на 50 метрах наполовину и перекрывает разброс эко, че там попадать.
Мне ещё было интересно, как влияет боеприпас на износ ствола, особенно эко, в Техкриме говорят вообще разницы нет...
В хромированных точно разницы не будет, цинк размазывается как и свинец по стволу. Нарезов нет, стираться нечему =)
Вот мне тоже интересно как на Ланкастере померить износ ствола.
Пока не сотрет его до состояния проскакивания пули без обжатия?
Мб какой нибудь слюснутый калибр прогонять?)
quote:Изначально написано gihhu599:
Мб какой нибудь слюснутый калибр прогонять?)
Интересно завод изготовитель предоставляет информацию по геометрии ствола? (Пропорции эллипса) Если да то нужно замерить малую ось эллипса, а это можно сделать простым калибром. Как раз малая ось и будет изнашиваться.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Мне ещё было интересно, как влияет боеприпас на износ ствола, особенно эко, в Техкриме говорят вообще разницы нет...
Со сверловкой ланкастер лучше применять пули (из магазина) с мягким сердечником, что бы ей было проще деформироваться для правильной работы сверловки. И наверное не использовать новую пулю "этна"...
Не помню уже было в теме или нет. Нужен ДТК, не пламегаситель, не улучшайзинг звука, а именно ДТК. То что нашёл, не в нашем калибре, может кто подскажет, где почитать. Заранее благодарен!
Добрый день! Я являюсь счастливым обладателем АКС 03 ланкастер в 366ткм. Приобрел себе магазин pufgun, но работал он плохо, были утыкания. Я написал об этом производителю и они сразу выслали мне новый корпус. Новый магазин работал отлично и прослужил мне 4 месяца. На крайних стрельбах у него отвалился зуб, я решил сообщить об этом производителю и они снова мне выслали новый усиленный корпус! Вот это я понимаю работа с клиентами! Пример всем другим компаниям.
С уважением Артём.
У меня на 50 получилось так. Стрельба была совершенно не вдумчивая и с коллиматорного прицела.
Приветствую, камрады!!!! подскажите, у кого акм 366 со свистком..... какая длина участка с резьбой под ДТК, и длина выступающей части фиксптора (пина)... хочу дркгу дтк на днюху подарить, ну и типа сюрприз) Заранее спасибо!!!
Всем привет!Пробовал кто-нибудь Фабовский магазин на 10 патронов ставить? Надо будет допиливать или нет?
quote:Originally posted by MityaNSK:
хочу дркгу дтк на днюху подарить, ну и типа сюрприз)
Так надо под резьбу и искать. М14×1 (левая). При чем тут длина и пин, Они везде одинаковые.
Сода глянь. Брал себе и очень понравилось в работе.
quote:Изначально написано Devianes:
Так надо под резьбу и искать. М14×1 (левая). При чем тут длина и пин, Они везде одинаковые.
Сода глянь. Брал себе и очень понравилось в работе.
у вас какое оружие?
на акс 03,04 одинаковое с 01,02,05??? а с впо??? а с сксами???
какая там резьба мне прекрасно известно, дтк от Аlex_Brn уже давно имеется, хочу изготовить на заказ для друга другой.... для этого и нужна информация по длине и пину...
так что если у вас аппарат со свистком, приложите линейку если не трудно... микроны не нужны, длстаточно примерных мм. Еще раз заранее спасибо!
Так?
Почти) только у вас видимо исп 03 или 04... , а мне нужна инфа про акс 366 Ланкастер, у которого приклад откидывается через низ... предпологаю, что на моделях где то же установлен дтк "свисток" резьба идеинтичная...
А подход правильный)) спасибо!
Вот такой
вот такой
исходя из этого фото, стандартная длина 1,5 см
quote:Originally posted by MityaNSK:
Почти) только у вас видимо исп 03 или 04... , а мне нужна инфа про акс 366 Ланкастер, у которого приклад откидывается через низ... предпологаю, что на моделях где то же установлен дтк "свисток" резьба идеинтичная...
Стандартная АКМовская резьба, 14х1 левая. Длинна - около сантиметра - делайте больше - не ошибетесь. А длинну пина вам знать и не нужно, он должен подпирать ДТК от откручивания, соответсвенно вырез под него достаточно сделать в 2-3мм. Но есть ньюанс. Либо его положение на ДТК нужно ЧЕТКО угадать (а это только после примерки готовой детали), либо делать их много по кругу.
quote:Изначально написано Webmines:
Стандартная АКМовская резьба, 14х1 левая. Длинна - около сантиметра - делайте больше - не ошибетесь. А длинну пина вам знать и не нужно, он должен подпирать ДТК от откручивания, соответсвенно вырез под него достаточно сделать в 2-3мм. Но есть ньюанс. Либо его положение на ДТК нужно ЧЕТКО угадать (а это только после примерки готовой детали), либо делать их много по кругу.
длина пина нужна была из-за особенностей конструкции, но если исходить из длины резьбы 1,5см, место под зацеп будет.... а саму прорезь естественно только после примерки! спасибо!
quote:Originally posted by MityaNSK:
а саму прорезь естественно только после примерки! спасибо!
Либо можно сделать типа "короной" и не заморачиваться с примерками...
quote:Изначально написано Webmines:
Либо можно сделать типа "короной" и не заморачиваться с примерками...
можно, но в моем случае проще один запил сделать, по месту, после нескольких отстрелов, что бы всё по резьбе село
Народ, подскажите а на деревянный приклад (точнее его винт) прихвачен сваркой?
И вообще стою между выбором ак366 и впо209Л... Пока склоняюсь к ВПО209 .. Т.к. про МА много негатива в плане качества..
Ну на 209 хоть внутрянка целая да краска не слазит
Между веслом и веслом с Ланкастером взял бы ВПО.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Между веслом и веслом с Ланкастером взял бы ВПО.
+1
quote:Originally posted by Saturn_88:
деревянный приклад (точнее его винт) прихвачен сваркой?
АК-366 - да.
Появились новинки, исп 08,09
quote:Originally posted by MityaNSK:
Появились новинки, исп 08,09
А мужики то, не знают!!!
Уважаемые владельцы Ланкастеров 366. Вопрос такой. Кто-нибудь замерял эллипс на дульном срезе? Интересуют большой и малый радиус соответственно. Заранее благодарен за ответ.
Человек в теме мерил-правда пулю,но хоть приблизительно...
"Может кому будет полезно/интересно: загнал пулю в ланкастер см на 5 в глубину со стороны патронника, полностью не стал, т.к уж очень туго шла. Итог на фото ниже + "бонус". По размерам получился достаточно выраженный овал диаметрами 9,53 на 9,04 соответственно."
quote:Originally posted by Devianes:
quote:
Originally posted by Saturn_88:деревянный приклад (точнее его винт) прихвачен сваркой?
АК-366 - да.
У меня на впо 209 тоже был прихвачен.
Новинки? Это они чего курили чтобы такое сотворить? Особенно второй... Я так понимаю у второго банка приварена ради того чтобы винт приклада не приваривать? И кто такую дичь у них мог просить?
Скорее всего винт все равно приварен.
А вот зачем они банку приварили - загадка.
У первого аппарата ДТК тоже приварен?
quote:Изначально написано Devianes:
Скорее всего винт все равно приварен.
А вот зачем они банку приварили - загадка.
У первого аппарата ДТК тоже приварен?
Думаю потому же что и на 03,04... и на их нарезных братьях и на сайгах мк исп 03,33,...
ДТК является неотъемлемой частью ствола, т.к. без него оружие не проходит по гражданской длине....
А винт на прикладе подварен для того чтобы исключить использование оружие без него... - функционал блокиратора в варианте со складным...
В общем все эти решения являются результатом сертификации, без которых никак....
quote:Originally posted by Devianes:
Скорее всего винт все равно приварен.
Нет, на том что с банкой они сами на видео говорят что вариант для тех, кто хочет телескопический приклад... Кстати не понятно - что мешало сразу сделать телескоп с подваренным винтом и не варить эту жуткую банку... Если же нет - тогда еще более бредово...
Ох уж эти подваренные винты. Надо и на двудулки в приклад прут из твердосплавных сталей вставлять, а то мало ли захотят отпилить на обрез.
Вспоминается анекдот -
Судят самогонщика. Тот упирается - не гнал. Прокурор - так аппарат же есть. Мужик - Тогда и за изнасилование судите!
Прокурор - Вы что, кого то изнасиловали?! Мужик - Нет, но аппарат то есть!
quote:Изначально написано Webmines:
Новинки? Это они чего курили чтобы такое сотворить? Особенно второй... Я так понимаю у второго банка приварена ради того чтобы винт приклада не приваривать? И кто такую дичь у них мог просить?
Никто так и не понял смысл этих новинок правильно. Первый (без банки), создан для тех, кому край как надо прилепить телескоп. Ибо 03 версия не выпускается, а на 04 это проблема, т.к. нужен переходник. Кстати, винты прикладов подварены везде. Что на ВПО, что на всех Ланкастерах, т.к. все АК-Ланкастеры сделаны из ВПО-136, а не из АКМ. Что касается второй новинки, 09, то в ней, кроме приклада, смысл еще и в том, чтоб упростить жизнь любителям банок. Т.е. срезать сварку, накрутить любую другую банку и подварить. Ну и все, "он с завода с этой байдой на стволе сертифицирован, какие ко мне вопросы то, гражданин начальник?"
Подскажите, пожалуйста, какая резьба под дтк на акс ланкастер 04? Есть ли штырек-фиксатор? Если есть, то как расположен? Прямо по оси ствола или смещен?
quote:Изначально написано Glen9:
Подскажите, пожалуйста, какая резьба под дтк на акс ланкастер 04? Есть ли штырек-фиксатор? Если есть, то как расположен? Прямо по оси ствола или смещен?
Ну а погуглить или тему полистать? Элементарный же вопрос. 14я АКМовская резьба, на ней переходник под 24ю резьбу АК74. Никаких фиксаторов, конечно же, нет, т.к. дтк все равно подварен.
quote:Изначально написано Fedos1989:Добрый день!
Можно посадить на красный фиксатор резьбы, и тогда дтк не открутить даже в тисках. С моим 03 проблем нет, в лро смотрели, все по закону.
С уважением, Артем
Заказал такой как у Вас ДТК, хотелось бы узнать Ваши впечатления по нему. И ещё, на фото Вашего девайса он накручен без переходника для уменьшения длины резьбы. Переходник получается ни к чему? Заранее благодарен!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Заказал такой как у Вас ДТК, хотелось бы узнать Ваши впечатления по нему. И ещё, на фото Вашего девайса он накручен без переходника для уменьшения длины резьбы. Переходник получается ни к чему? Заранее благодарен!
Здравствуйте! Мне очень нравиться - отдачу и подброс убирает существенно, сделан надежно, можно регулировать под левшу, так же ствол стал меньше загрязняться. Из минусов только звук, то есть охотникам не пойдет, стрелять нужно только в наушниках. Еще из моего коротыша пламя идет как из огнемета, тут кому-то минус кому-то плюс))
С уважением
quote:Изначально написано Fedos1989:Здравствуйте! Мне очень нравиться - отдачу и подброс убирает существенно, сделан надежно, можно регулировать под левшу, так же ствол стал меньше загрязняться. Из минусов только звук, то есть охотникам не пойдет, стрелять нужно только в наушниках. Еще из моего коротыша пламя идет как из огнемета, тут кому-то минус кому-то плюс))
С уважением
Вас понял, спасибо! Мне как раз не для охоты.
quote:Изначально написано Fedos1989:Здравствуйте! Мне очень нравиться - отдачу и подброс убирает существенно, сделан надежно, можно регулировать под левшу, так же ствол стал меньше загрязняться. Из минусов только звук, то есть охотникам не пойдет, стрелять нужно только в наушниках. Еще из моего коротыша пламя идет как из огнемета, тут кому-то минус кому-то плюс))
С уважением
Обратил внимание, что у Вас ДТК накручен на всю резьбу, до мушки. Вчера разговаривал с представителем ЛОТ, он мне сказал что правильная установка ДТК на 15 мм резьбы.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Обратил внимание, что у Вас ДТК накручен на всю резьбу, до мушки. Вчера разговаривал с представителем ЛОТ, он мне сказал что правильная установка ДТК на 15 мм резьбы.
Спасибо! В ближайшее время переделаю. Хотя он и так хорошо работает.
quote:Изначально написано Fedos1989:Спасибо! В ближайшее время переделаю. Хотя он и так хорошо работает.
возможно после правильной установки и фаербол уйдет
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Вас понял, спасибо! Мне как раз не для охоты.
За Вами уже выехали...
quote:Originally posted by Devianes:
А вот зачем они банку приварили - загадка.
"Чтоб минимальная длинна не нарушала закон об оружии
Ст. 6 Закона об оружии запрещает оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800мм, и при этом не теряется возможность производства выстрела."
quote:Изначально написано Sadlex:
"Чтоб минимальная длинна не нарушала закон об оружии
Ст. 6 Закона об оружии запрещает оборот огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800мм, и при этом не теряется возможность производства выстрела."
Куда выехали, кто выехали... и главное зачем, и кому это надо? 
Господа, может есть у кого опыт замены приклада на АКС 03, хочу поставить Фаб Дефенс ну или что то подобное с компенсацией отдачи. Какой выбрать, ну и какие нужны адаптеры, если нужны. Мне в Линии Огня сказали что ничего не подойдёт без колхоза. Заранее благодарен!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Господа, может есть у кого опыт замены приклада на АКС 03, хочу поставить Фаб Дефенс ну или что то подобное с компенсацией отдачи. Какой выбрать, ну и какие нужны адаптеры, если нужны. Мне в Линии Огня сказали что ничего не подойдёт без колхоза. Заранее благодарен!
Я не сторонник всего этого новомодного тюнинга и мало что в нем понимаю. Но даже мне очевидно, что на АКС 03 (если, конечно, речь идет именно о 03, а не 04) самый обычный узел складывания приклада по типу АКС-74. Стало быть, вариантов установки всех этих телескопических прикладов на него есть великое множество от разных производителей. Поправьте, если не прав.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Мне в Линии Огня сказали что ничего не подойдёт без колхоза.А колхоз они свой предложили за немало?
На форуме есть все, что нужно.
ФАБовских вариантов куча.
quote:Originally posted by Devianes:
А колхоз они свой предложили за немало?
Ну как же - штифт приклада ж выбить - тот еще колхоз)))
Господа, всем спасибо за участие. Связался с МолотАрмз, они подтвердили, что Фабовский приклад M4 saiga SB подойдёт. А вот по поводу ДТК на АКС 03 посложнее. В беседе с мастерской и с МА акцентировал внимание чтобы всё было в рамках закона. Так вот в мастерской сказали, что можешь хоть сам сделать, главное чтобы общая длина была не менее 800 мм. А вот на Молот Армз... цитирую: «Частью ствола он (дульник) не является , но является частью конструкции изделия. Заменить его Вы можете, но при условии что точно так же прихватите сваркой, в сумме вместе с прикладом находящимся в первом положении длина оружия не должна составлять менее 800 мм.» При замене приклада на эту модель(как и на многие другие), в любом случае нужно менять дульник на более длинный, потому как приклад в первом положении короче рамочного. Вот, как то так.
quote:Изначально написано POJIEKC:Я не сторонник всего этого новомодного тюнинга и мало что в нем понимаю. Но даже мне очевидно, что на АКС 03 (если, конечно, речь идет именно о 03, а не 04) самый обычный узел складывания приклада по типу АКС-74. Стало быть, вариантов установки всех этих телескопических прикладов на него есть великое множество от разных производителей. Поправьте, если не прав.
Читал Ваши посты, и в том что Вы разбираетесь в оружии, сомнений нет. Для меня тема АК новая, и я , перед тем как что то сделать, пытаюсь сначала разобраться. К чему я это... я отправил фото узла складывания приклада и модель Фабовского варианта в мастерскую, и мне чётко было сказано: не подойдёт, ищи переходник! Вот я и стал задавать вопросы, потому как усомнился что Молот будет менять конструкцию этого узла. А в мастерской, как я теперь думаю, просто лень было посмотреть на модель приклада, вот и ввели в заблуждение. А то что касается тюнинга, тут дело даже не столько в новомодности (хотя не скрою и в ней тоже), сколько в удобстве использования. Я не знаю как другие варианты прикладов, а рамка это звиздец, а не приклад.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:К чему я это... я отправил фото узла складывания приклада и модель Фабовского варианта в мастерскую, и мне чётко было сказано: не подойдёт, ищи переходник! Вот я и стал задавать вопросы, потому как усомнился что Молот будет менять конструкцию этого узла. А в мастерской, как я теперь думаю, просто лень было посмотреть на модель приклада, вот и ввели в заблуждение.
В некоторых "мастерских" не понимают разницы между 03 и 04 с первого взгляда. Вот, небось, и в этой, толком не глянув, сказали так. Конструкцию узла складывания (только не Молот, а Молот Армз), действительно, поменяли на собственную. Но это в 04, 05 и 06 версиях. Вот там переходник нужен полюбому. Что же касается 03 и 02, то там конструкция почти такая же, как на автоматах АКС-74, АКС-74У, АК74М, АК сотой серии. Следовательно, любые приклады для таких автоматов возможно установить и на гражданское оружие с аналогичным узлом. Что же касается длины оружия по закону - либо выбираем модель приклада, которая подходит по ЗоО по длине, либо берем модель, которая в первом положении короче штатного приклада, но при этом или меняем (с подваркой) ДТК на более длинный, или делаем на самом прикладе стопор, который не даст стать прикладу в это самое первое положение.
quote:Изначально написано POJIEKC:или делаем на самом прикладе стопор, который не даст стать прикладу в это самое первое положение.
Тоже, кстати хорошая идея, я про это думал... но всё же есть желание поставить ПШ 7М. Но блин, подваривание это... не почистить толком. А вот интересно почему именно подваривание, неужели нет менее драконовских методов?
quote:Изначально написано Gorbenko1975:А вот интересно почему именно подваривание, неужели нет менее драконовских методов?
Подобрать приклад так, чтоб с прикладом в самом коротком положении и без ДТК было более 800 мм. По другому никак. Сварка - способ неразъемного соединения, с которым оружие сертифицировано изначально.
quote:Изначально написано POJIEKC:Подобрать приклад так, чтоб с прикладом в самом коротком положении и без ДТК было более 800 мм. По другому никак. Сварка - способ неразъемного соединения, с которым оружие сертифицировано изначально.
Короче-варить. Иначе со ствола 48 мм нужно перекидывать на приклад, а это дохрена. Фабовский максимально раскладывается на 278, а надо как минимум 283 мм. Даже если найти такой, то с моим ростом руки надо как у гориллы .
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Короче-варить. Иначе со ствола 48 мм нужно перекидывать на приклад, а это дохрена. Фабовский максимально раскладывается на 278, а надо как минимум 283 мм. Даже если найти такой, то с моим ростом руки надо как у гориллы .
Может тогда лучше помяться с кем-нибудь на полноразмерный АК? Просто коротышей, как правило, берут те, кому нужна компактность. Если вам нужен телескоп, какой тогда смысл в 03м исполнении, все равно длинный получится. А с полноразмерным будет возможность поставить все, что хочется, да и стрелять чуть лучше будет.
На днях поменял местами приклады между акс-ланкастер 03 и сайга 12к-033 (у сайги стоял приклад от тг-2). Все взаимозаменяемо
quote:Изначально написано POJIEKC:Может тогда лучше помяться с кем-нибудь на полноразмерный АК? Просто коротышей, как правило, берут те, кому нужна компактность. Если вам нужен телескоп, какой тогда смысл в 03м исполнении, все равно длинный получится. А с полноразмерным будет возможность поставить все, что хочется, да и стрелять чуть лучше будет.
Это плюс 10 см, если я правильно понимаю... а телескоп он же складной и регулируется по длине, в первом положении на 13 мм короче штатной рамки. То что я хочу собрать, получается 813 мм, ну плюс примерно 20-30 мм на регулировку приклада в плюс. А в сложенном состоянии на 26 мм длиннее, и это с учётом рабочего ДТК. Так что смысл есть. А вот в остальном полностью согласен! Геммор с этими попаданиями в ЗоО.
quote:Изначально написано oleglcb:
На днях поменял местами приклады между акс-ланкастер 03 и сайга 12к-033 (у сайги стоял приклад от тг-2). Все взаимозаменяемо
Вот спасибо! Ещё одно подтверждение, что всё подходит.
Вот, кстати на счёт чуть лучше стрелять... для коротыша, мне кажется он очень достойно стреляет. На фото 50 метров, понимаю что не расстояние, но я его взял в руки 3 раз, до этого только пистолет.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Это плюс 10 см, если я правильно понимаю... а телескоп он же складной и регулируется по длине, в первом положении на 13 мм короче штатной рамки.
И выходим за требования ЗОО - коротыш едва длиннее 800мм, 805-810 где то, если приклад будет телескоп, с минимальной длинной не уложится в рамки...
quote:Изначально написано Webmines:
И выходим за требования ЗОО - коротыш едва длиннее 800мм, 805-810 где то, если приклад будет телескоп, с минимальной длинной не уложится в рамки...
Это в случае с тюльпаном, а я написал с учётом установки этого приклада одновременно с ДТК ПШ 7М. Он добавляет, при грамотной установке 26 мм, так что всё норм...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
так что всё норм...
Не норм. Как минимум - дтк должен быть подварен и в самом разобранном виде длинна не может быть менее 800мм. Но даже если он подварен - возникает другая проблема - сертифицирован он с другим ДТК...
quote:Изначально написано Webmines:
Не норм. Как минимум - дтк должен быть подварен и в самом разобранном виде длинна не может быть менее 800мм. Но даже если он подварен - возникает другая проблема - сертифицирован он с другим ДТК...
Если возможно укажите, откуда у Вас информация по поводу того, что ствол должен быть только с тем дульным устройством, которое установлено на заводе? Мои утверждения связаны с информацией полученной с завода Молот Армз, приведённые в виде цитаты выше. Там чётко сказано, менять можно, только обязательно подварить.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Если возможно укажите, откуда у Вас информация по поводу того, что ствол должен быть только с тем дульным устройством
из ч.1 ст. 223 УК РФ. Оружие сертифицировано в некотором виде, чтобы соответствовать ЗОО. Вы, предположим, сняли старый ДТК, который ОБЯЗАТЕЛЬНО подварен по требованиям сертификата = длинна менее 800мм, оружие может произвести выстрел = 223. Кроме того вы сверлите/пилите/точите ОЧ оружия (Ствол) чтобы убрат сварку. В нескладных версиях винт приклада подварен и заменить приклад возможно только в сертифицированных мастерских, т.к. опять же без приклада длинна оружия менее 800мм.
Чисто теоретически в комплексе возможна замена приклада вместе с ДТК через направление на ремонт и подобную мастерскую. Но на практике - вероятность того что на это дадут добро крайне мала.
quote:Изначально написано Webmines:
из ч.1 ст. 223 УК РФ. Оружие сертифицировано в некотором виде, чтобы соответствовать ЗОО. Вы, предположим, сняли старый ДТК, который ОБЯЗАТЕЛЬНО подварен по требованиям сертификата = длинна менее 800мм, оружие может произвести выстрел = 223. Кроме того вы сверлите/пилите/точите ОЧ оружия (Ствол) чтобы убрат сварку. В нескладных версиях винт приклада подварен и заменить приклад возможно только в сертифицированных мастерских, т.к. опять же без приклада длинна оружия менее 800мм.
Чисто теоретически в комплексе возможна замена приклада вместе с ДТК через направление на ремонт и подобную мастерскую. Но на практике - вероятность того что на это дадут добро крайне мала.
Давайте по порядку. 223 это в том случае если меня с ним остановят и проверят. Если Вы обладатель АКС 366 03, то знаете что пламегаситель подварен не к стволу, а к нижней части газовой трубки с мушкой, там до ствола далеко, целый резьбовой переходник с 24 на 14 резьбу. Так что ствол мы не трогаем. Ну и наконец приклад. Нет там никакой сварки, обычный штифт, который выбивается снизу вверх.
И ещё, направление даётся на ремонт основных частей, я я основные части не трогал.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Давайте по порядку.
Давайте. Я владелец 04 и весла. Но на 03 и 04 ДТК приварен аналогично. Далее. Да, ДТК подварен к основанию мушки. Которое ПРИВАРЕНО к стволу, т.е. фактически является его частью. Это не основание мушки у АКМ... Которое держится на штифтах и является сьемным.
Про приклад - я имел ввиду нескладные версии - там от снятия приклада защита в виде подварки винта. На складном - ну благо додумались ось не подваривать, хотя по логике если снять приклад на складном - блокировка от стрельбы в сложенном состоянии сработает...
И 223 будет не только если вас "остановят", а еще при перерегистрации (раз в 5 лет) + одно дело если стреляете вы только в тире... а если охота, или тем более не дай бог случится самооборона? В рамках закона ствол остается только в том виде, в котором он сертифицирован.
quote:Изначально написано Webmines:
Давайте. Я владелец 04 и весла. Но на 03 и 04 ДТК приварен аналогично. Далее. Да, ДТК подварен к основанию мушки. Которое ПРИВАРЕНО к стволу, т.е. фактически является его частью. Это не основание мушки у АКМ... Которое держится на штифтах и является сьемным.
Про приклад - я имел ввиду нескладные версии - там от снятия приклада защита в виде подварки винта. На складном - ну благо додумались ось не подваривать, хотя по логике если снять приклад на складном - блокировка от стрельбы в сложенном состоянии сработает...
И 223 будет не только если вас "остановят", а еще при перерегистрации (раз в 5 лет) + одно дело если стреляете вы только в тире... а если охота, или тем более не дай бог случится самооборона? В рамках закона ствол остается только в том виде, в котором он сертифицирован.
Вы знаете, я всё это написал не спора ради. Спор это совершенно бесполезное дело, потому что каждый остаётся при своём мнении. В ближайшее время я обращусь с этим вопросом, официально в свой ЛРО. Там всё встанет на свои места. С уважением, Кирилл.
АКС-366-Ланкастер-03 тут можно обсуждать или есть отдельная тема? В навигаторе не нашёл.
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
АКС-366-Ланкастер-03 тут можно обсуждать или есть отдельная тема? В навигаторе не нашёл.
Тут, само то
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Тут, само то
Хорошо. Думал купить его, но в сети прочитал, что у МА проблемы с качеством - то нормальное оружие попадётся, то бракованный. Как отличить нормальный ствол от испорченного?
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
Хорошо. Думал купить его, но в сети прочитал, что у МА проблемы с качеством - то нормальное оружие попадётся, то бракованный. Как отличить нормальный ствол от испорченного?
Ну испорченный то это перегиб... а понятие нормальности у всех своё. Если нужен короткий Ланкастер, то это единственный вариант, на сколько мне известно. Доделывать, в моём понимании, его придётся. А так посмотреть чтобы ровный был и всё. Без отстрела что ещё проверишь...
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
Хорошо. Думал купить его, но в сети прочитал, что у МА проблемы с качеством - то нормальное оружие попадётся, то бракованный. Как отличить нормальный ствол от испорченного?
Стволы у них все нормальные. Нет там никакого брака. У молот армз беда с покраской. Ну и качество донора может оказаться плохим. Последнее - уже не вина молот армз, т.к. все Ланкастеры делаются из ВПО-136, а у последних та же беда может встречаться. Фанера тоже может быть убитая, но молот оружие её вообще шлифует, так что, если оружие планируется оставлять в фанере, новый комплект нужен и там и там. УСМ у всех Ланкастеров достается по наследству от того же молот оружие с их ВПО-136, хотя на 209х Молот оружие оставляет родной усм как раз таки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Стволы у них все нормальные. Нет там никакого брака. У молот армз беда с покраской. Ну и качество донора может оказаться плохим. Последнее - уже не вина молот армз, т.к. все Ланкастеры делаются из ВПО-136, а у последних та же беда может встречаться. Фанера тоже может быть убитая, но молот оружие её вообще шлифует, так что, если оружие планируется оставлять в фанере, новый комплект нужен и там и там. УСМ у всех Ланкастеров достается по наследству от того же молот оружие с их ВПО-136, хотя на 209х Молот оружие оставляет родной усм как раз таки.
Точнее не скажешь. Всё так и есть. Когда брал свой 03, внешне он был приличный. Видимо повезло с донором. Но... видно что фанера поюзанная, и краса в местах контакта поотваливалась, правда не сразу, но для меня не столь важно, знал что буду перекрашивать.УСМ вообще отдельная песня... в том виде, в котором он продаётся использовать не айс. Хотя надо отметить, что доделывается за копейки ну и плюс руки. Стреляет для коротыша очень даже норм. Как по мне, так основная проблема это то что на него сложно что то ставить своё( ДТК, приклад). Если в планах нет тюнинга, можно смело брать.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Как по мне, так основная проблема это то что на него сложно что то ставить своё( ДТК, приклад). Если в планах нет тюнинга, можно смело брать.
У меня вообще есть. Это точно?
quote:Изначально написано Бушрэйнджер:
У меня вообще есть. Это точно?
Точного ответа пока нет. Мы на последних двух страницах этой темы как раз это обсуждали. Если интересно почитайте. Речь идёт как раз про мой АКС 03.
Звонил сегодня в Росгвардию с вопросом замены пламегасителя на АКС 03, сказали приезжайте, получайте направление и меняйте. Я эту тему дожму до конца, и отпишусь.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Ну испорченный то это перегиб... а понятие нормальности у всех своё.
Ну кто то ж хочет от вещи бывшей в употреблении (б/у автомата) внешенго состояния как у новодельной "сайги"... Я на такую хрень, а тем более состояние деревяшек вообще не смотрю...
Главное что даже самые "кривые" экземпляры имеют нормальный бой...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Звонил сегодня в Росгвардию с вопросом замены пламегасителя на АКС 03, сказали приезжайте, получайте направление и меняйте. Я эту тему дожму до конца, и отпишусь.
Отлично, интересно будет что они скажут. Но уже, факт того что речь о направлении на ремонт - уже как минимум в этом я был прав, что самому это менять точно нельзя)
quote:Изначально написано Webmines:
Отлично, интересно будет что они скажут. Но уже, факт того что речь о направлении на ремонт - уже как минимум в этом я был прав, что самому это менять точно нельзя)
С боем нормальным на 100% согласен, и с деревяшками, для меня всё равно под замену. А в ЛРО вообще слушать вопрос не стали. Мы, типа в вопросе техническом не разбираемся, приезжайте, пишите заявление и делайте... вот так ... короче поеду, там посмотрим. Но что решил для себя, после нашей беседы: пусть будет документ официальный. Спросил-ответилисделал. И всё с бумагами. Действительно, не дай Бог что серьёзное, иди потом доказывай, где что откручивал, что прикручивал, и кто тебе разрешил...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
А в ЛРО вообще слушать вопрос не стали.
Так и я о чем. У них чуть что - нельзя! Я со своими после очередного "нельзя" обратился в ГУ Росггвардии по МО... Через неделю мне нач нашего ЛРО звонил и лично вопрос утрамбовать обещал, просил подьехать...
quote:Изначально написано Webmines:
Так и я о чем. У них чуть что - нельзя! Я со своими после очередного "нельзя" обратился в ГУ Росггвардии по МО... Через неделю мне нач нашего ЛРО звонил и лично вопрос утрамбовать обещал, просил подьехать...
Вона как... ну посмотрим, что мне скажут.
Сегодня разговаривал с ОЛРР. Спросил на какой ремонт требуется брать у них направление. Мне сказали обратитесь в мастерскую, вам скажут, какой ремонт они делают так, а на какой им потребуется направление.
Когда общался с ними первый раз, даже слушать проблему толком не стали, сказали приходи бери направление и делай, а сегодня разъяснили что да как...
quote:Изначально написано POJIEKC:Стволы у них все нормальные. Нет там никакого брака. У молот армз беда с покраской. Ну и качество донора может оказаться плохим.
Последнее - уже не вина молот армз, т.к. все Ланкастеры делаются из ВПО-136, а у последних та же беда может встречаться. Фанера тоже может быть убитая, но молот оружие её вообще шлифует, так что, если оружие планируется оставлять в фанере, новый комплект нужен и там и там. УСМ у всех Ланкастеров достается по наследству от того же молот оружие с их ВПО-136, хотя на 209х Молот оружие оставляет родной усм как раз таки.
- Брак есть, и ещё какой. Убитые при сборке шлицы на винтах, неправильно установленная боевая пружина, неправильно вставленная гайка рукоятки.
- С покраской не беда, а полная жопа. МА может запросто покрасить по старой облезлой краске. Их ружья облазят прямо в руках.
- Качество донора - это важно. Почему, собственно, МА пускают в продажу ружья на базе доноров, у которых на ствольной коробке - глубокие следы коррозии? Это же хлам, которому место в печи.
- "все Ланкастеры делаются из ВПО-136" - Конкретно "Молот" делает свои ВПО именно из списанных АКМ, с почти не тронутым автоматным УСМ и без кримметки на затворе.
Считаю, что МА кормит покупателей говном и покупать их ружья за 40К (или сколько там сейчас просят) - это неуважение к себе.
Вывод делаю на основе тех ружей от МА, которые успел осмотреть в магазинах.
quote:Изначально написано HerpDerp:- Брак есть, и ещё какой. Убитые при сборке шлицы на винтах, неправильно установленная боевая пружина, неправильно вставленная гайка рукоятки.
- С покраской не беда, а полная жопа. МА может запросто покрасить по старой облезлой краске. Их ружья облазят прямо в руках.
- Качество донора - это важно. Почему, собственно, МА пускают в продажу ружья на базе доноров, у которых на ствольной коробке - глубокие следы коррозии? Это же хлам, которому место в печи.
- "все Ланкастеры делаются из ВПО-136" - Конкретно "Молот" делает свои ВПО именно из списанных АКМ, с почти не тронутым автоматным УСМ и без кримметки на затворе.Считаю, что МА кормит покупателей говном и покупать их ружья за 40К (или сколько там сейчас просят) - это неуважение к себе.
Вывод делаю на основе тех ружей от МА, которые успел осмотреть в магазинах.
Я не берусь судить за все их стволы, на моём АКСе 03, кроме покраски, проблем нет.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Я не берусь судить за все их стволы, на моём АКСе 03, кроме покраски, проблем нет.
Рад, что нашли пристойный экземпляр.
quote:Изначально написано HerpDerp:
Рад, что нашли пристойный экземпляр.
Спасибо! Я когда решил купить, их не было вообще, ещё ждал пока привезут. Если было бы из чего выбирать... коротких Ланкастеров то только два, 03 и 04 Молот Армовзкие. Я думаю, они по этому и не парятся особо с качеством... вот когда их начнут выпускать хотя бы две три компании, тогда может зачешутся! А пока что есть... а тут ещё и Хинштейн маслица в огонёк подлил... так что ситуация не скоро поменяется. Фактически из первых уст слышал, что с Ланкастером ИЗВЕСТНЫЕ производители не особо хотят связываться, то что касается новых разработок...
quote:Originally posted by HerpDerp:
- Брак есть, и ещё какой. Убитые при сборке шлицы на винтах, неправильно установленная боевая пружина, неправильно вставленная гайка рукоятки.
- С покраской не беда, а полная жопа. МА может запросто покрасить по старой облезлой краске. Их ружья облазят прямо в руках.
- Качество донора - это важно. Почему, собственно, МА пускают в продажу ружья на базе доноров, у которых на ствольной коробке - глубокие следы коррозии? Это же хлам, которому место в печи.
- "все Ланкастеры делаются из ВПО-136" - Конкретно "Молот" делает свои ВПО именно из списанных АКМ, с почти не тронутым автоматным УСМ и без кримметки на затворе.
1. На каких еще винтах? Там кроме винта рукояти нет ни одного. Ну кроме "весла", там еще 2 самореза приклада есть, и то 1 подварен и его шлицов никак не видно. Винты идут от изначальных доноров. И пятидесяти-сторублевый винт не теряет своего качества от подубитых шлицов.
2. Да, покрашено без подготовки, прямо по старой краске. Это они поленились конкретно. Но краска не осыпается в руках (если не считать деревяшек, вот у них да, осыпается только в путь - опять же косяк пришедший от донора.)
3.К качеству донора вопросы не к МА а к Молоту. Ланкастеры переделывались из ВПО, и какие были ВПО, такие ланкастеры и получились. Опять же - технически ни на что не влияет. Коррозия (причем отнюдь не глубокая), это вовсе не повод отправлять ствол в печь.Немного шкурки и качетсвенная покраска приведут вид оружия в новый. Но если оно не стоит одиноко в сейфе - то это ненадолго.
4. Нафига бы МА ставить вместо родного УСМ чужой усм от Вепря (Молотовский) если чем меньше изменений и новых деталей, тем больше прибыль? Далее - по поводу кримметки. Кримметки используются ТОЛЬКО для калибров, совпадающих с армейскими. Поэтому кримметка перекочевала именно с донора, ВПО-136. На 366 калибре необходимость кримметки отсутствует, как и на гладкостволе в целом.
quote:Изначально написано HerpDerp:- Брак есть, и ещё какой. ...
Все верно сказано, но МА дает разнообразные модели. Можно подобрать, что-то по душе. А ВПО только весла.
Я тоже выскажусь,меня мой АКС радует,так как мне важен результат!
POJIEKC спасибо за магазины все работают отлично!
И отлично работает ДТК Ночь-2,кучность лучше отдачи нет!
Товарищи, вот на али наткнулся на такой макет глушителя
https://ru.aliexpress.com/item...5d-932cee21c612
Пишут алюминий. Пойдет как заготовка для ДТК "закрытого" типа? Нужна только банка, начинку придумаем.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Товарищи, вот на али наткнулся на такой макет глушителяhttps://ru.aliexpress.com/ item...5d-932cee21c612
Пишут алюминий. Пойдет как заготовка для ДТК "закрытого" типа? Нужна только банка, начинку придумаем.
По резьбе подойдёт. По объёму маловат и толщина стенок непонятная.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:По резьбе подойдёт. По объёму маловат и толщина стенок непонятная.
С объемом согласен, можно поискать побольше. Вопрос по материалу, алюминий пойдет? Еще есть подозрение, что это из порошкового алюминия.
За такую цену проще взять и попробовать.
Если это нормальный 6061, то на свои деньги он отработает. А со стальными стаканами так тем более.
Подскажите пожалуйста, знающие люди... У Товарища версия 04( у которого приклад открывается вправо). Есть пожелание поменять механизм открывания ( на левую сторону как у версии 03 ).
Насколько это возможно технически ? и не повличет ли это изменение в лро.
Спасибо за любой совет.
quote:Изначально написано KICKER77:
Подскажите пожалуйста, знающие люди... У Товарища версия 04( у которого приклад открывается вправо). Есть пожелание поменять механизм открывания ( на левую сторону как у версии 03 ).
Насколько это возможно технически ? и не повличет ли это изменение в лро.
Спасибо за любой совет.
Это повлечёт очень большие расходы и поиск мастерской, которая за это возьмется.
quote:Есть пожелание поменять механизм открывания ( на левую сторону как у версии 03 ).
Зачем? У меня 04. И мне, например, нравится складывание направо) Вот если бы был адаптер для складывания в любую сторону...
Фотки загрузились, а текст пропал... в общем по порядку, что мне удалось выяснить и что нужно для замены дульного устройства, от которого толку ноль, на рабочий ДТК на АКС 366 Ланкастер 03, 04, в простонародии Коротыш:
1. Частью ствола заводской дульник не является, но он является частью конструкции которая должна бать не разъёмной( это из переписки с Молот Армз).
2.Для того чтобы проводить ремонтные работы с оружием, нужно узнать в ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ мастерской, на что нужно направление из ОЛРР, а для чего нет (сие утверждение я получил у инспектора в ОЛРР).
3. На вопрос в мастерской, нужно направление или нет, мне ответили, Вам же нужен официальный документ о замене.( Вот здесь я не претендую на истину в последней инстанции, но у меня сложилось мнение, что эта бумага нужна, её фото в предыдущем посте. Если кто не знает, в ОЛРР выдаётся бумага из трёх частей, одна оригинал и два дубликата, как разрешение на приобретение оружия, после ремонта одна остаётся в мастерской, вторая отправляется в ОЛРР, третью отдают вам с отметкой того что сделано с оружием.
В этом посте я написал, что удалось выяснить мне и каким путём пошёл я. Утверждать, что это нельзя сделать самому, я не стану. Хочу поблагодарить всех участников дискуссии за советы, как по приобретению ДТК и переходника, так и по всем моментам связанным с законностью вмешательства в конструкцию.
Здравствуйте.
У меня АК-366 Ланкастер калибра 366 ТКМ (АКМ 1975 года) с деревянным прикладом.
Хочу заменить деревянный приклад на безклавишный рамочный приклад и естественно нужен адаптор (если не ошибаюсь) для установки этого приклада. Может кто знает в какой теме продают (ссылку пожалуйста) или у кого есть и продает ?
Ответьте в РМ пожалуйста, тему могу не найти, штудирую интернет.
Всем привет! Знатоки подскажите что за девайс? https://www.huntworld.ru/catal...nakladki_derevo /
Написано Ружье Молот Армз АКС-366 Ланкастер-08 366ТКМ складной приклад накладки дерево. Такое бывает? Вроде как 08 с деревянным прикладом идет.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Всем привет! Знатоки подскажите что за девайс? https://www.huntworld.ru/catal...nakladki_derevo /Написано Ружье Молот Армз АКС-366 Ланкастер-08 366ТКМ складной приклад накладки дерево. Такое бывает? Вроде как 08 с деревянным прикладом идет.
Это 08, первая фотка только не 08, а 03. Еще и отзеркаленная. Просто ошибка на сайте. На остальных фото именно 08.
Да точно! Не обратил внимание на остальные фото. А то сам вчера купил в этом магазине последнюю в городе 03 ))) А сегодня смотрю и думаю что то новое появилось да и еще дешевле)
Да принимайте в свои ряды! Вчера купил последний в городе 03. Выбирать было не из чего, поэтому взял что было. Печать в паспорте стоит 2019 года, донор 1962. Первые впечатления такие: всё соосно, не люфтит, не скрипит, не болтается, дерево в удовлетварительном состоянии. Ствол был грязный как будто из него стреляли, очистил балистолом стал сиять внутри как зеркало. Хром или нет точно сказать не могу так как на глаз не знаю, как определить. Газоотводная трубку так и не смог отчистить, внутри какой-то черный нагар. На крышке ствольной коробки есть совсем еле заметные раковины, больше нигде вроде нет. Покрашен очень плохо, краска сдирается ногтем. Теперь жду РОХу чтобы проверить в действии)))
Новый окрас и новый "домик", а то в УАЗике по всему салону летает!
Ребята привет! Подскажите кто юзал ДТК Вектор VR-05 ? Есть опыт использования? Стоит ли его ставить?
quote:Изначально написано Бах65:
Новый окрас и новый "домик", а то в УАЗике по всему салону летает!
Не плохо получилось! На днях, дособираю, что запланировал, и тоже буду красить. Только пока склоняюсь к чёрному мат/глянц. Дорого обошлось, если не секрет?
quote:Изначально написано Metleb 35:
Здравствуйте.
У меня АК-366 Ланкастер калибра 366 ТКМ (АКМ 1975 года) с деревянным прикладом.
Хочу заменить деревянный приклад на безклавишный рамочный приклад и естественно нужен адаптор (если не ошибаюсь) для установки этого приклада. Может кто знает в какой теме продают (ссылку пожалуйста) или у кого есть и продает ?Ответьте в РМ пожалуйста, тему могу не найти, штудирую интернет.
Подумайте хорошенько, перед тем как ставить. Лучше подберите, нормальный Фабовский приклад. Если нет желания тратиться, можно побюджетнее вариант подобрать. Плюс в рамке только что он лёгкий и складывается с фиксацией. ВСЁ! Без затыльника вообще стрелять не реально, ну это как по мне. Меня хватило на 60 выстрелов. С упора ещё куда не шло, а стоя звиздец...
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Дорого обошлось, если не секрет?
Видишь как хорошо наклеил,это плёнка,не реклама, отсюда forummessage/242/83
------
Юрий
Парни подскажите пожалуйста. Сегодня обнаружил один мелкий но не приятный косяк, трещина шарнира узла складывания приклада. На сколько это критично? Может ли отвалиться приклад? Стоит ли менять приклад или забить?
quote:Изначально написано alexkrd13:
Парни подскажите пожалуйста. Сегодня обнаружил один мелкий но не приятный косяк, трещина шарнира узла складывания приклада. На сколько это критично? Может ли отвалиться приклад? Стоит ли менять приклад или забить?
Моё мнение забить. Если уж менять, так на нормальный приклад. Там а разложенном виде три точки крепления, мало вероятно, что он отвалиться, если конечно им кирпичи не ломать.
Как вариант: заварить от просверлить заново отверстие.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Как вариант: заварить от просверлить заново отверстие.
Можно конечно, но много мороки. Такой новый приклад 1600 стоит. Думаю купить и заменить, если Молот Армз не пришлет бесплатно , написал им на всякий случай))) Ну их же косяк)
Рекомендую посмотреть. Ответы на многое вопросы. Кто собирался приобрести АКС. Есть смысл поторопиться.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Моё мнение забить. Если уж менять, так на нормальный приклад. Там а разложенном виде три точки крепления, мало вероятно, что он отвалиться, если конечно им кирпичи не ломать.
Думаю это не очень критично .Косяк это видимо заводской - того завода , кто это выпускал... Во время стрельбы на этот узел нет никакого воздействия. Там по серёдке видно след отдачи . Это всего лишь шарнир . Когда начнёт болтаться , тогда и стоит задуматься о замене.... Я думаю это автомат с этим дефектом прошёл огонь , воду и медные трубы и себя не проявил, раз его так и не заменили на службе..... Пока считаю - забить и наблюдать. Отвалиться совсем не должно... Шарнир выполняет свои функции и на одной петле...
quote:Изначально написано sergeevsun:Думаю это не очень критично .Косяк это видимо заводской - того завода , кто это выпускал... Во время стрельбы на этот узел нет никакого воздействия. Там по серёдке видно след отдачи . Это всего лишь шарнир . Когда начнёт болтаться , тогда и стоит задуматься о замене.... Я думаю это автомат с этим дефектом прошёл огонь , воду и медные трубы и себя не проявил, раз его так и не заменили на службе..... Пока считаю - забить и наблюдать. Отвалиться совсем не должно... Шарнир выполняет свои функции и на одной петле...
Молот Армз приклады эти где-то заказывает, на сколько мне известно. У них даже перебои с продажами 03 версии были из за отсутствия прикладов.
quote:Изначально написано sergeevsun:Думаю это не очень критично .Косяк это видимо заводской - того завода , кто это выпускал... Во время стрельбы на этот узел нет никакого воздействия. Там по серёдке видно след отдачи . Это всего лишь шарнир . Когда начнёт болтаться , тогда и стоит задуматься о замене.... Я думаю это автомат с этим дефектом прошёл огонь , воду и медные трубы и себя не проявил, раз его так и не заменили на службе..... Пока считаю - забить и наблюдать. Отвалиться совсем не должно... Шарнир выполняет свои функции и на одной петле...
Приклад я заменил, не стал ждать пока он разболтается. Думаю разлом шарнира мог произойти из за складывания приклада с предохранителем в положении огонь. Только произошло это на заводе или в магазине неизвестно. Так же возможно что когда забивали штифт на котором он держится. Потому что когда менял приклад штифт получилось выбить с большим трудом.
Невозможность выстрела со сложенным прикладом сохранилась?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Невозможность выстрела со сложенным прикладом сохранилась?
Да сохранилась, видимо потому что шарнир не развалился совсем. Я думаю что пластина блокиратора которая входит в пропил в шарнире его и ушатала, он лопнут был именно в этом месте. Очень похоже на то.
quote:Изначально написано alexkrd13:Потому что когда менял приклад штифт получилось выбить с большим трудом.
Я когда менял приклад, штифт, тоже вышел с трудом, а когда ставил и снимал Фабовский, без проблем, всё легко.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Фотки загрузились, а текст пропал... в общем по порядку, что мне удалось выяснить и что нужно для замены дульного устройства, от которого толку ноль, на рабочий ДТК на АКС 366 Ланкастер 03, 04, в простонародии Коротыш:
1. Частью ствола заводской дульник не является, но он является частью конструкции которая должна бать не разъёмной( это из переписки с Молот Армз).
2.Для того чтобы проводить ремонтные работы с оружием, нужно узнать в ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ мастерской, на что нужно направление из ОЛРР, а для чего нет (сие утверждение я получил у инспектора в ОЛРР).
3. На вопрос в мастерской, нужно направление или нет, мне ответили, Вам же нужен официальный документ о замене.( Вот здесь я не претендую на истину в последней инстанции, но у меня сложилось мнение, что эта бумага нужна, её фото в предыдущем посте. Если кто не знает, в ОЛРР выдаётся бумага из трёх частей, одна оригинал и два дубликата, как разрешение на приобретение оружия, после ремонта одна остаётся в мастерской, вторая отправляется в ОЛРР, третью отдают вам с отметкой того что сделано с оружием.
В этом посте я написал, что удалось выяснить мне и каким путём пошёл я. Утверждать, что это нельзя сделать самому, я не стану. Хочу поблагодарить всех участников дискуссии за советы, как по приобретению ДТК и переходника, так и по всем моментам связанным с законностью вмешательства в конструкцию.
Хочу пойти таким же путем. Позвонил в РЛО они сказали что дадут направление на ремонт, но сначала нужно принести им какое то соглашение с мастерской, а на основании его они выпишут направление в эту мастерскую. Что за соглашение?
quote:Изначально написано alexkrd13:Хочу пойти таким же путем. Позвонил в РЛО они сказали что дадут направление на ремонт, но сначала нужно принести им какое то соглашение с мастерской, а на основании его они выпишут направление в эту мастерскую. Что за соглашение?
Не могу сказать, первый раз слышу. Я оформлял заявление на получение направления через Госуслуги. И там, кстати, в списке документов необходимых для получения направления на ремонт, ничего не сказано. Но споить с ними, это как против ветра писать, думаю надо спросить в мастерской. Только вот ещё совет, выбирайте, если есть из чего, хорошую мастерскую, а то наколхозят, мало не покажется.
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Не могу сказать, первый раз слышу. Я оформлял заявление на получение направления через Госуслуги. И там, кстати, в списке документов необходимых для получения направления на ремонт, ничего не сказано. Но споить с ними, это как против ветра писать, думаю надо спросить в мастерской. Только вот ещё совет, выбирайте, если есть из чего, хорошую мастерскую, а то наколхозят, мало не покажется.
О спасибо за совет! Не знал что можно оформить направление на ремонт через Гос Услуги. А мастерскую выбрал та что ближе всего. Сам Живу в Краснодаре но тут не нашел ни одной лицензированной мастерской, выбрал в Ессентуках так как собираюсь туда в отпуск к родителям.
Интересно, подойдет для акс со складным вправо прикладом?:
https://saigaclub.ru/tovary/te...adnogo-priklada
А ДТК думаю такой поставить:
https://www.ak74m.ru/catalog/u...-366-sayga-tg2/
quote:Originally posted by Glen9:
Интересно, подойдет для акс со складным вправо прикладом?:
https://saigaclub.ru/tovary/te...adnogo-priklada
Нет, это же переходник с трубы на трубу.
quote:Originally posted by Glen9:
А ДТК думаю такой поставить:
https://www.ak74m.ru/catalog/u...-366-sayga-tg2/
Так он уже у вас такой...
quote:Так он уже у вас такой...
У меня имитатор дтк на ланкастере акс-04. А там функциональный дтк. Я у них специально интересовался. В письме ответили, что это полнофункциональный дтк и на резьбу АКМ этот ДТК накручивается.
А они уточнили в чём конструктивные отличия?
Вот жду ответа. Еще спросил что за наружная резьба на дтк у них на фото. Выше фотка с другого сайта. Не ответят-позвоню им)
Резьба - это переходник с М14*1 левой на М24×1,5.
На штатном дульнике АКС тоже он есть, просто всё заварено.
Спросил в письме в чем отличие от штатного, ответили: производитель другой))
Ну смотрите сами конечно... Но на мой взгляд, это ровно то, что ставит МА на свои короткие изделия - продают излишки отдельно.
quote:Изначально написано Pechto:
Ну смотрите сами конечно... Но на мой взгляд, это ровно то, что ставит МА на свои короткие изделия - продают излишки отдельно.
Согласен, смысла нет, поставьте лучше нормальный ДТК.
Готовится запрет ланкастеров и парадоксов(((
“инициатива по изменению статьи 3 Федерального закона «Об оружии», смыслом которой является вывод из охотничьего оружия гладкоствольных ружей, при выстреле из которых пуле придаётся вращательное движение.”
Неужели придется сдавать свой акс 366-04?
https://www.kalashnikov.ru/deputaty-protiv-kogo/
quote:Originally posted by Glen9:
Неужели придется сдавать свой акс 366-04?
Закон обратной силы не имеет. Забрать не должны, после реформы в 2011 ООП же дореформенное не изымали. А вот что с патронами станет не ясно. Хотя хз как будет на самом деле, в России живем не на Луне(
А ни кто и не будет изымать, след. продление РОХи по нарезным правилам.
Ну попризакроют глаза, что стаж 5 лет минус один день.
Но мне кажется, что не пройдет это.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А ни кто и не будет изымать, след. продление РОХи по нарезным правилам.
Ну попризакроют глаза, что стаж 5 лет минус один день.
Но мне кажется, что не пройдет это.
Ну время покажет пройдет или не пройдет. А как же патроны покупать тогда?
quote:Изначально написано alexkrd13:Закон обратной силы не имеет. Забрать не должны, после реформы в 2011 ООП же дореформенное не изымали. А вот что с патронами станет не ясно. Хотя хз как будет на самом деле, в России живем не на Луне(
Хинштейн говорит что это не правда http://joxi.ru/J2bewz1T0BgqQm
quote:Изначально написано Herr_prapor:
А ни кто и не будет изымать, след. продление РОХи по нарезным правилам.
Ну попризакроют глаза, что стаж 5 лет минус один день.
Но мне кажется, что не пройдет это.
Это было бы самое безобидное... столько барабулек я уже в 366ой свой вбухал... да и это ладно, а стрелять то из чего тогда пулей
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Это было бы самое безобидное... столько барабулек я уже в 366ой свой вбухал... да и это ладно, а стрелять то из чего тогда пулей
А нафиг он тогда нужен. 7,62 патрон 8 руб. стоит.
Чтобы совсем спокойно спать- владельцам Ланкастеров стоит оформить коллекционные лицензии ,и в случае принятия неприятных поправок перевести оружие на РХ, так как возможно РОХа при отсутствии стажа достаточного для нарези будут аннулировать
Моё почтение всем участникам темы, и особо тем кто своими советами помог мне сделать то, что я запланировал с моим АКС 366 Ланкастер 03. Поменяно или подверглось доработке практически всё. Ну конечно кроме основных частей, защищённых Российским законодательством. Заменил приклад, цевьё, рукоятку, прицельную планку на коллиматор, ДТК, магазин, поставил быстросъёмные антабки, доработал УСМ, ну и конечно покрасил американской краской Серакот в комбинации глянцевый/матовый чёрный. Итог: внешний вид, тут конечно на вкус и цвет, мне так нравится больше, цена доработок получилась дороже самого карабина, и это если учесть что всё покупалось, в основном через Ганзу, что несомненно дешевле, а часть работ делал сам. Но самое главное это функциональность. Карабин стал на порядок удобнее, отдача меньше. Одним словом, стрелять одно удовольствие. Фотки выложу отдельно, если выкладываю вместе, почему то через раз пропадает текст. Всё, всем добра!
Добрый вечер, уважаемые камрады! Столкнулся недавно на тренировке с крайне неприятной проблемой - заклинивание головки поршня в газовой камере, при этом невозможно взвести затвор руками. Скорее всего данная проблема связана с накопившимися нагаром, произвёл чистку поршня и газовой камеры. Стало лучше, но все равно чувствуется значительное сопротивление. Сталкивался ли кто-то с подобной проблемой? Какие пути решения кроме чистки?
Gorbenko1975, это «пять» отлично,замечательно,превосходно! Отличная работа,жму руку.
quote:Изначально написано Hog:
Gorbenko1975, это «пять» отлично,замечательно,превосходно! Отличная работа,жму руку.
Спасибо! Очень интересно было, что можно сделать из Калаша.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Моё почтение всем участникам темы, и особо тем кто своими советами помог мне сделать то, что я запланировал с моим АКС 366 Ланкастер 03. Поменяно или подверглось доработке практически всё. Ну конечно кроме основных частей, защищённых Российским законодательством. Заменил приклад, цевьё, рукоятку, прицельную планку на коллиматор, ДТК, магазин, поставил быстросъёмные антабки, доработал УСМ, ну и конечно покрасил американской краской Серакот в комбинации глянцевый/матовый чёрный. Итог: внешний вид, тут конечно на вкус и цвет, мне так нравится больше, цена доработок получилась дороже самого карабина, и это если учесть что всё покупалось, в основном через Ганзу, что несомненно дешевле, а часть работ делал сам. Но самое главное это функциональность. Карабин стал на порядок удобнее, отдача меньше. Одним словом, стрелять одно удовольствие. Фотки выложу отдельно, если выкладываю вместе, почему то через раз пропадает текст. Всё, всем добра!
Очень достойно получилось! 5+
quote:Спасибо! Очень интересно было, что можно сделать из Калаша.
Получился отличный тюнинг! Но вот теперь хотят запретить даже рассказывать об этом(((
https://zen.yandex.ru/media/ch...4f07a00c558724c
Приветствую,
Представляю, что все это много раз обсуждалось, особенно в теме про ВПО-136, но вот у меня возник вопрос только сейчас. Поэтому в тему ВПО-136 не пойду. ДА и вопрос больше по 366ТКМ.
С новодельным УСМ, насколько я разобрался в его работе, ничто не мешает курку срываться при любом нажатии на спусковой крючок. Ну и бить по ударнику после этого.
А что произойдет, если (как это очень часто бывало совсем недавно), заводской патрон 366 "толстый" (бракованный, да), и не влезает в патронник так, что затвор не дошел до патронника вплотную, затворная рама не дошла вперед до упора и затвор не встал на боевые упоры (ну, т.е., когда "пузатый" патрон не лезет в патронник)?
Ведь при нажатии на спусковой крючок, ударник пробьет по капсюлю при затворе не на упорах, так? Ну и получится этакий "открытый затвор".
В военном УСМ есть шептало автоспуска, которое, кроме всего прочего, не дает курку срываться, пока затворная рама не ушла в самое переднее положение (т.е. пока затвор не встанет на упоры).
Отсутствие страшных рассказов про выстрел с "открытого затвора" для ВПО-136 может быть связана с тем, что там "пузатых" патронов не бывает. Но у Техкрима то таких - навалом.
Поясните, пожалуйста, как это не происходит (если не происходит, конечно).
quote:Изначально написано BENDER_RADRIGES:
Всё очень просто: в задней части затворной рамы есть предохранительный прилив, из-за которого курок не сможет ударить по ударнику...
Ух ты, точно. Спасибо, разобрался.
Плюс попробовал толстый макет. Так и есть, рама не доходит до упора и курок бьет по выступу.
24 сентября 2019. Пресс-релиз.
В Комитете Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции состоялось очередное заседание Рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия (руководитель - А.Е. Хинштейн)...Накануне заседания Рабочей группы вопрос о законодательном регулировании оборота оружия модели Ланкастер и патронов к нему был снят с обсуждения, поэтому рассматривались три вопроса законодательного регулирования оборота пневматического оружия, холодного оружия и частной охранной деятельности.
Господа, есть у меня такой вопрос: хочу купить магазин Фаб Дефенс Ультимаг на 10 патронов 7,62х39, подойдёт без доработки на 366 или нет? Может есть у кого такой опыт?
quote:Изначально написано Rimuk 51:
24 сентября 2019. Пресс-релиз.
В Комитете Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции состоялось очередное заседание Рабочей группы по анализу и совершенствованию законодательства в сфере деятельности частных охранных организаций и контроля за оборотом оружия (руководитель - А.Е. Хинштейн)...Накануне заседания Рабочей группы вопрос о законодательном регулировании оборота оружия модели Ланкастер и патронов к нему был снят с обсуждения, поэтому рассматривались три вопроса законодательного регулирования оборота пневматического оружия, холодного оружия и частной охранной деятельности.
А где про это можно почитать? Ссылочку бы...
quote:Изначально написано Rimuk 51:
http://souz-ros-or.ru/novosti/
Спасибо!
quote:Originally posted by Rimuk 51:
Накануне заседания Рабочей группы вопрос о законодательном регулировании оборота оружия модели Ланкастер и патронов к нему был снят с обсуждения, поэтому рассматривались три вопроса законодательного регулирования оборота пневматического оружия, холодного оружия и частной охранной деятельности.
О хорошая новость на фоне предыдущего информационного вакуума)))
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Поменяно или подверглось доработке практически всё. Ну конечно кроме основных частей, защищённых Российским законодательством. Заменил ... ДТК
ДТК разве не "защищен"?
quote:Originally posted by miha2154:
ДТК разве не "защищен"?
Автор писал ранее что получал направление на ремонт через ЛРО и менял ДТК в мастерской. Я кстати пошел тем же путем! Береженного Бог бережет)
quote:Originally posted by miha2154:
ДТК разве не "защищен"?
Ну можно же,уже выучить основные части-если уж вы на этом сайте и интересуетесь оружием!
------
Юрий
quote:Изначально написано miha2154:
ДТК разве не "защищен"?
ДТК не является частью ствола, с которым по закону имеет право проводить ремонтные работы только завод изготовитель, но является, в кортыше, частью конструкции, которая должна быть не разъёмной. И, как рекомендует завод изготовитель, лучше его замену проводить в лицензированный мастерской через направление из ЛРО, с соответствующей отметкой в этом направлении. Но это всё рекомендации, которые я решил соблюсти, конкретных отметок в законе по этому поводу я не нашёл. Но у меня есть документ, который, возможно, мне никогда не пригодится, но он есть.
Поставил ДТК от «Vector 7,62», производитель прислал вот такую контргайку, которая «съедает» лишнюю резьбу и фиксирует сам ДТК в правильном положении. Мне кажется, получилось внешне очень неплохо.
quote:внешне очень неплохо
Очень хорошо получилось! А как называется этот дтк?
quote:внешне очень неплохо
Очень хорошо получилось! А как называется этот дтк? Себе дтк присматриваю на акс 04
quote:Изначально написано Glen9:
Очень хорошо получилось! А как называется этот дтк? Себе дтк присматриваю на акс 04
ДТК Вектор vr 05 вот такой https://vector-762.ru/produkts...ory=31490131--w только вам нужен с резьбой 14х1 и под 366 калибр. Обязательно нужна контргайка как у меня на фото. Мне ее сделал сам производитель ДТК так как на сайте ее в продаже нету.
Техкрим будет с ноября продавать травматические патроны для 366ТКМ. Интересно....
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Техкрим будет с ноября продавать травматические патроны для 366ТКМ. Интересно..
Если я правильно понял будет травматический 345 TK а не 366ТКМ
quote:Изначально написано alexkrd13:
Если я правильно понял будет травматический 345 TK а не 366ТКМ
У них в прайсе именно 366ткм, новинка, с ноября 2019.
quote:
Да точно есть такие! Интересно какая энергетика и будет ли перезаряд.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Да точно есть такие! Интересно какая энергетика и будет ли перезаряд.
Те же вопросы. Как появятся, куплю, отстреляю.
Т.е. вы хотите сказать, что акс ланкастер можно вот так просто будет возить с собой в целях обороны?)
quote:Изначально написано Oblomsubaru:
Т.е. вы хотите сказать, что акс ланкастер можно вот так просто будет возить с собой в целях обороны?)
Конечно можно, в чехле с не пристёгнутым магазином, ну и конечно, без патрона в патроннике
quote:Originally posted by Oblomsubaru:
Т.е. вы хотите сказать, что акс ланкастер можно вот так просто будет возить с собой в целях обороны?)
Какая разница, с точки зрения законодательства, каким метаемым телом вы отразили угрозу?)
Если все условия для самообороны соблюдены - можно и FMJ)
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Конечно можно, в чехле с не пристёгнутым магазином, ну и конечно, без патрона в патроннике
Не, ну как же, ОПО, в отличие от АКС , носится с магазином, но так же с пустым патронником. А тут тогда какой смысл, в чехле, без магазина ...
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Конечно можно, в чехле с не пристёгнутым магазином, ну и конечно, без патрона в патроннике
quote:Изначально написано Oblomsubaru:Не, ну как же, ОПО, в отличие от АКС , носится с магазином, но так же с пустым патронником. А тут тогда какой смысл, в чехле, без магазина ...
Вот в этом и отличие ОООП от гладкого... Один с магазином и в кобуре, только толку мало, с современными патронами, а второй, эффективный,хер быстро соберёшь... ну если не дай Бог что...
Скорее даже не отличие, а сходство, от одного толку мало, а второй слишком медленный для самообороны...
Парни подскажите ответ на такой вопрос. После настрела 50 биметалл fmj и 20 кион 15 в стволе появились рыжие полосы. Вдоль ствола, особенно хорошо видно около дульного среза. Что это омеднение? Разве может быть на гладком стволе?
Решил рассказать немного и про свой АКС-366-03.
Дата ОТК - 26.09.2018 Донор 1968 года. Куплен в "Темпе" в конце прошлого года.
Ствольная коробка местами слегка поедена ржой за время складского хранения АКМ, поверх этой самой ржи была покрашена. Делать с этим ничего не планирую - меня не смущает "потрёпанный" вид.
Ствол и патронник хромированы.
Из тюнинга:
УСМ - добавлен замедлитель курка и фиксирующая пластинка Теккер-К, так же установлен ограничитель хода СК с регулировкой. Доработаны рабочие поверхности зацепления. Спуск короткий и не тугой, без ступенек.
Цевьё и крышка ствольной коробки - Зенитка. Ну хотелось вот
Очень нравится. На крышке голограф Eotech 512.
Ручка взвода - так же Зенитка, посажена на эпоксидку "по-полной". Стояла ещё передняя рукоятка Магпул, но пока убрал, не уверен, что нужна...
Приклад - установлен адаптер от фирмы L.A.C. Трак - великолепное изделие, исключающее ЛЮБЫЕ люфты и позволяющее сложить приклад полностью. В добавок действительно изменяется вектор отдачи - с родным рамочным прикладом ствол дёргался вверх ОЧЕНЬ сильно.
Сам приклад Магпул со щекой .025 дюйма.
Сварка ДТК отвалилась
после первых стрельб, установлен адаптер со шпеньком. На фото стоит ДТК ПШ-7М, но с ним что-то кучность не порадовала - надо пробовать ещё.Магазины - от фирмы С.К.О.С. под .366. великолепные магазины, лучше чем ПафГан.. Рекомендую присмотреться владельцев - есть и на 5(10) и на 30 патронов (идут с ограничителем на 10 в комплекте). Пока купил 2 на 30, не было в наличии десятки.
Кстати, вот так выглядит у меня затвор... удивился, когда увидел первый раз - обточен наждаком зачем-то...
quote:Изначально написано Pechto:
Кстати, вот так выглядит у меня затвор... удивился, когда увидел первый раз - обточен наждаком зачем-то...
У вас и номер затвора набит не там, где у всех. У всех набит как раз там, где у вас обточено. Видать, сделано это было, когда в Ланкастер из ВПО-136 переделывали. В этом или не было вообще, или по каким-то причинам надо было заменить затвор, поэтому его взяли от другого ВПО-136.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Парни подскажите ответ на такой вопрос. После настрела 50 биметалл fmj и 20 кион 15 в стволе появились рыжие полосы. Вдоль ствола, особенно хорошо видно около дульного среза. Что это омеднение? Разве может быть на гладком стволе?
Может и будет. Ствол очень условно гладкий, а оболочку мажет по нему на скорости 600+.
Флакон нашатыря из аптеки в ствол на час, слить, прогнать патчами, когда перестанут синие выходить - всё норм.
Можно и просто смоченными патчами почистить, но запах делает эту задачу посильной только сильным духом
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Флакон нашатыря из аптеки в ствол на час, слить, прогнать патчами, когда перестанут синие выходить - всё норм.
Можно и просто смоченными патчами почистить, но запах делает эту задачу посильной только сильным духом
После отстрела была проведена основательная чистка оружия средствами Robla Solo Mil и Сольвент 7.62. После чистки следы омеднения исчезли но под ними остались полосы похожие на царапины. Именно в тех местах где были медные полосы остались следы касания пули со стволом. Скажите пожалуйста нормально ли это что после стрельбы не удаётся вычистить ствол до нового «заводского» вида?
quote:Изначально написано Бах65:
Вот как отработал АКС-366-Ланкастер-02,пулей Кион 15.
Достойно. С полем!
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Достойно. С полем!
Роман спасибо!
У кого есть данные по добычи зверя в нашем калибре прошу сюда!
forummessage/14/251
Уважаемые камрады, после года более - менее активной эксплуатации и настрела 2500-3000 столкнулся с проблемой деформации ствола в концевой части (раздутие), что привело к потере кучности стрельбы и точностных характеристик (точнее сведение их практически к нулю). Разлет пуль на дистанции 80 метров достигает 1.5 метра (Дэри). Возможно у кого-то есть опыт в этих вопросах и кто-то может помочь с алгоритмом действий?
quote:Изначально написано Hurrygun:
Уважаемые камрады, после года более - менее активной эксплуатации и настрела 2500-3000 столкнулся с проблемой деформации ствола в концевой части (раздутие), что привело к потере кучности стрельбы и точностных характеристик (точнее сведение их практически к нулю). Разлет пуль на дистанции 80 метров достигает 1.5 метра (Дэри). Возможно у кого-то есть опыт в этих вопросах и кто-то может помочь с алгоритмом действий?
Можно фото проблемы? В результате чего подутие произошло??
Варианты - или менять у производителя ствол, или укорачивать по нравлению на ремонт.
Ствол чёрный или хром? \
Ствол деформирован в области резьбы ДТК, накрутить ДТК на резьбу невозможно
quote:Изначально написано Hurrygun:
Ствол деформирован в области резьбы ДТК, накрутить ДТК на резьбу невозможно
Писать МА и узнавать цену перествола.
Попутно в местных мастерских смотреть во что выйдет укоротить на пару см и нарезать резьбу.
А как так вышло? Земля попала или пуля застряла?
Считаю что застряла пуля у дульного среза, вторая ее вытолкнула, но от избыточного давления деформировало ствол, возможно перегрев ствола был попутно
А как где "свисток" был в это время?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
А как где "свисток" был в это время?
Вот вот. Первый вопрос, который следовало бы задать. И "свисток" ли был?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вот вот. Первый вопрос, который следовало бы задать. И "свисток" ли был?
Тоже сразу об этом подумал)
quote:Originally posted by alexkrd13:
Вот вот. Первый вопрос, который следовало бы задать. И "свисток" ли был?
По ходу стенки ствола в этом месте тоньше вот видимо и подуло(
quote:Originally posted by alexkrd13:
По ходу стенки ствола в этом месте тоньше вот видимо и подуло(
Подуло по дуло?
Стенки тоньше чего? Можете привести прочностной рассчёт необходимой толщины стенки?
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Подуло по дуло?
Стенки тоньше чего? Можете привести прочностной рассчёт необходимой толщины стенки?
Да ДТК какой-нибудь походу от 7.62 был. Или еще чего интересней от 7.62 или от чего-то другого. Ждем, когда автор прояснит. Ну или не прояснит.
Скорее у Эко юбку оборвало. А ДТК нормально пули распыляет. КК уже ставил на ТГ-2 ДТК от 5,45
.ДТК в момент происшествия отсутствовал, потом он уже не накручивался. Стреляю в основном без ДТК. Редко ставил модератор от Гексагона, но давно им не пользовался. Версия с ДТК от 7.62 не верная, разница между калибрами мне понятна)
А какая пуля основная?
Фигня началась с ЭКО, 50/50 ЭКО/ДЭРИ, очень редко Кион
quote:Originally posted by Hurrygun:
Фигня началась с ЭКО
Вот собственно и ответ. Обрыв юбки у Эко не новость. И массштаб повреждений аккурат как на фото.
Минье-Техкрим пощады не знает.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Вот собственно и ответ. Обрыв юбки у Эко не новость. И массштаб повреждений аккурат как на фото.
Минье-Техкрим пощады не знает.
То есть внешняя часть цинка обрывается и остаётся в стволе? А последующая пуля выбрасывает его, деформируя ствол?
quote:Изначально написано Hurrygun:То есть внешняя часть цинка обрывается и остаётся в стволе? А последующая пуля выбрасывает его, деформируя ствол?
Колечко в задней части отрывается.
А мне кажется ,это так называемое явление "расклёп" ствола. Он был замечен на Вепрях 308,когда после 16 года у них начали под пламягасителем нарезать 14 резьбу,и после пару тысяч выстрелов резко падает кучность.При проверки ствола тогда и обнаружилась эта проблема.
А у других людей почему этого нет? Хотя бы через одного.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А у других людей почему этого нет?
quote:Originally posted by Hurrygun:
ДТК в момент происшествия отсутствовал, потом он уже не накручивался. Стреляю в основном без ДТК
И ещё может не так много людей
quote:Originally posted by Hurrygun:
после года более - менее активной эксплуатации и настрела 2500-3000
Знаю человека, у которого в прошлом году было уже больше 7 тысяч. И никаких проблем.
forummes...-m556570
Но дело конечно же не в оторвавшейся юбке бракованной пули. Это снежный человек размягчает стволы, а потом инопланетяне их расширяют, по ночам, анальными зондами, да.
Уважаемые камрады! Уже писал этот вопрос но что то никто мне не ответил, по этому повторю вопрос ещё раз. Несколько месяцев назад приобрёл АКС 366 03, оружие покупалось новым в магазине. Недавно отстрелял 40 патронов FMG2 и 20 Кион 15. После чего в стволе появились продольные полосы рыжего цвета. После отстрела была проведена основательная чистка оружия средствами Robla Solo Mil и Сольвент 7.62. После чистки следы омеднения исчезли но под ними остались полосы похожие на царапины. Именно в тех местах где были медные полосы остались следы касания пули со стволом. Скажите пожалуйста нормально ли это что после стрельбы не удаётся вычистить ствол до нового «заводского» вида? Заранее благодарен за ответ.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Уважаемые камрады! Уже писал этот вопрос но что то никто мне не ответил, по этому повторю вопрос ещё раз. Несколько месяцев назад приобрёл АКС 366 03, оружие покупалось новым в магазине. Недавно отстрелял 40 патронов FMG2 и 20 Кион 15. После чего в стволе появились продольные полосы рыжего цвета. После отстрела была проведена основательная чистка оружия средствами Robla Solo Mil и Сольвент 7.62. После чистки следы омеднения исчезли но под ними остались полосы похожие на царапины. Именно в тех местах где были медные полосы остались следы касания пули со стволом. Скажите пожалуйста нормально ли это что после стрельбы не удаётся вычистить ствол до нового «заводского» вида? Заранее благодарен за ответ.
Я думаю, что это именно царапины. У меня та же история на 03. Сначала тоже обращал внимание, потом забил. Настрел под 1000, особого увеличения данного эффекта не заметил.
quote:Originally posted by Gorbenko1975:
Я думаю, что это именно царапины. У меня та же история на 03. Сначала тоже обращал внимание, потом забил. Настрел под 1000, особого увеличения данного эффекта не заметил.
Написал производителю, он ответил что это нормальное явление. Что пуля деформируется и места где появились полосы это места максимального трения. Но мне все равно непонятно как медная пуля может поцарапать хром(
quote:Originally posted by alexkrd13:
Но мне все равно непонятно как медная пуля может поцарапать хром(
А стреляли в стерильном, обеспыленном боксе?
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
А стреляли в стерильном, обеспыленном боксе?
Конечно нет. Но объясните пожалуйста как внешние факторы влияют на то что появились достаточно ярко выраженные следы в местах касания пули на хроме?
quote:Originally posted by alexkrd13:
Но объясните пожалуйста как внешние факторы влияют на то что появились достаточно ярко выраженные следы в местах касания пули на хроме?
Очень просто. Пули никто не протирал перед отстрелом. Попал песок - подрало поверхность.
Или это просто нагар.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Очень просто. Пули никто не протирал перед отстрелом. Попал песок - подрало поверхность.
Или это просто нагар.
Спасибо за пояснение. Сам уже склоняюсь к мысли сто это частички меди которые не до конца смылись. Вроде почистил ствол до блеска, карабин постоял неделю в сейфе и опять выходят грязные патчи.
Они и будут выходить. Под давлением газы проникают в поры металла, потом выходят.
Следы либо царапины, либо нагар. Медь снять просто, нагар сложнее.
quote:Originally posted by Strelok-mod79:
Они и будут выходить. Под давлением газы проникают в поры металла, потом выходят.
Следы либо царапины, либо нагар. Медь снять просто, нагар сложнее.
Да медь тоже с первого раза не снимается, через неделю опять выходят синие патчи.
quote:Originally posted by alexkrd13:
через неделю опять выходят синие патчи.
Но они выходят. Медь растворяется, а вот углерод даже в серной кислоте свободно плавает
.Чем только раньше не чистил, теперь остановился на боре теч илюминатор, чистит быстро и от нагара и меди. Не дёшево стоит но вещь хорошая. Чистка теперь не в лом.
quote:Изначально написано vm10:
Чем только раньше не чистил, теперь остановился на боре теч илюминатор, чистит быстро и от нагара и меди. Не дёшево стоит но вещь хорошая. Чистка теперь не в лом.
Лучше чем Robla Solo Mil и Сольвент 7.62 ?
Парни, не осилил читать всю тему, подскажите! Кто знает или пользуется планкой МТК-2!
зашёл на сайт НПЗ , а там пишут выберете тип ластохвоста ... предлагают выбирать для Тигра, Сайги и три вида Вепревских... сиди и думай называется какая из них под МТК-2....
quote:пользуется планкой МТК-2!
Я брал отсюда:
https://puscopes.ru/bokovaja-planka-akm-mtk-2.html
quote:
Благодарю за ответ, но планку я уже давно приобрёл. Хочется понять под какое крепление она подойдёт, тигр, сайга или вопревские, или вообще не то не другое..
quote:quote:
Изначально написано vm10:
Чем только раньше не чистил, теперь остановился на боре теч илюминатор, чистит быстро и от нагара и меди. Не дёшево стоит но вещь хорошая. Чистка теперь не в лом.
Лучше чем Robla Solo Mil и Сольвент 7.62 ?
Он работает сразу с нагаром и медью, однозначно лучше, я перепробывал уже все, теперь только илюминатор.
Парни нужен совет! Писал ранее на эту тему, но удалил топик, так как нашел причину неисправности. Теперь осталось найти решение как ее устранить. Поменял вчера цевье и накладку газовой трубка на АКС 366 03 Демонтаж старой деревянной накладки прошел с большими сложностями, так как дерево рассохлось и накладка нивкакую не хотела проворачиваться. Даже приложив массу усилий и снять ее методом поворота не получилось, пришлось распилить и выковыривать дерево. В результате чего по всей видимости газовая трубка деформировалась (это предположение). После установки возникла несоостность трубки и газовой каморы, в результате чего шток доходя до каморы куда то сильно упирался. Если снять пружину и вынуть личинку затвора и толкать затворную раму рукой то чувствовалось ощутимое препятствие примерно в 2х сантиметрах до точки ее полного наката вперед. Методом проб и ошибок была выявлена причина, надавив на газовую трубку сбоку шток беспрепятственно и ничего не задевая проходил в газовую камору. Тут же было найдено временное решение проблемы, просто подложил кусочек фольги межу стенкой каморы и газовой трубкой (см фото) , эти пол миллиметра сыграли решающую роль и теперь шток двигается беспрепятственно и ничего не задевая. Но данное решение временное так как после каждого снятия трубки продеться колхозить такую прокладку. Вопрос в следующем есть ли какие либо альтернативные решения в данной ситуации? Может наварить каплю сварки на трубку с той стороны где сейчас фольга и шлифануть ее или немного сплющить конец трубки чтобы он плотно входил в комору без люфта? Вообщем не знаю если есть варианты подскажите буду благодарен!
quote:Originally posted by alexkrd13:
по всей видимости газовая трубка деформировалась
Предложу простой и очевидный вариант-замена газ. трубки на новую.
quote:Изначально написано RINAT678:
Предложу простой и очевидный вариант-замена газ. трубки на новую.
Да но на коротыше трубка резаная которую не так просто найти(
quote:Originally posted by alexkrd13:
Да но на коротыше трубка резаная которую не так просто найти(
На ганзе можно найти всё). А вообще Вы уже нашли варианты решения проблемы, воспользуйтесь тем, который удобнее(проще) для Вас. Главное, чтобы поршень двигался свободно.
quote:Изначально написано RINAT678:
На ганзе можно найти всё). А вообще Вы уже нашли варианты решения проблемы, воспользуйтесь тем, который удобнее(проще) для Вас. Главное, чтобы поршень двигался свободно.
На Газне не раз обсуждалось что такую трубку можно найти только у производителя и только если он соизволит ее продать. Причём обсуждалось в этой же ветке) Спасибо конечно за совет наверно бы я сам не догадался купить трубку за 300 руб и не изобретать велосипед )
АКС 366 Ланкастер 03 тюнинг. Вот что получилось.
Что за ДТК установили? Уже отстреливали с ним? как эффективность?
quote:Изначально написано Pechto:
Что за ДТК установили? Уже отстреливали с ним? как эффективность?
ДТК VR-05 от компании "Вектор 7,62" под калибри 366. Отдача и подброс стали меньше, но звук выстрела бьет по ушам. В принципе ДТК я доволен, но без наушников стрелять нельзя.
А как с кучностью?
quote:Originally posted by Pechto:
А как с кучностью?
Сказать честно я стрелок начинающий и по этому объективно не могу сказать. Когда стрелял с упора все ложились в круг диаметром 10 см. Начал стрелять с рук, так сразу полетело в разные стороны)
quote:Изначально написано alexkrd13:
Закончил тюнинг. Вот что получилось.
Приклад поменять,и будет супер!!!
quote:Изначально написано Gorbenko1975:Приклад поменять,и будет супер!!!
Да думаю поставить ПТ-3 Зенит. Дорогой только(
АКС 366 Ланкастер 03 тюнинг. Вот что получилось.
Планки эти всякие снимите в итоге..) Не нужны они, только мешают.
quote:Изначально написано Pechto:
Планки эти всякие снимите в итоге..) Не нужны они, только мешают.
Временно прикрутил чтобы не потерялись. Стрелять поеду конечно сниму)
quote:Изначально написано Pechto:
Планки эти всякие снимите в итоге..) Не нужны они, только мешают.
Если коллиматор второй не ставить, или ЛЦУ, то действительно, только лишний вес и зацепки. Но это для дела, а так, выглядит тактикульно.
quote:Изначально написано alexkrd13:Да думаю поставить ПТ-3 Зенит. Дорогой только(
И думать не надо, если возможность есть! Вот я столько потратил времени и денег на эсперементы китайские...а в итоге Fab Defence, Magpul, Зенит и Holosan. Скупой платит дважды.
quote:И думать не надо, если возможность есть! Вот я столько потратил времени и денег на эсперементы китайские...а в итоге Fab Defence, Magpul, Зенит и Holosan. Скупой платит дважды.
Спасибо за совет. А то в последнее время стали посещать мысли прикупить приклад на Али Экспресс) Теперь точно откажусь от этой идеи.
[QUOTE][B]Да думаю поставить ПТ-3 Зенит. Дорогой только([/B][/QUOTE]
Я бу Зенитку нашел ПТ-1..доволен )))
quote:Изначально написано shev06:Я бу Зенитку нашел ПТ-1..доволен )))
О повезло) А он фиксируется в сложённом положении?
К слову о фиксации приклада. Вот так я реализовал фиксацию - в цевьё от зенитки вкручено гнездо под антабку, а в прикладе вклеена на эпоксидку сама антабка без петли. Фиксация отличная, единственная особенность - фиксация при складывании возможна только при нажатии антабки (нельзя просто "защёлкнуть" движением приклада, нужно именно держать кнопку антабки зажатой).
quote:Изначально написано Pechto:
К слову о фиксации приклада. Вот так я реализовал фиксацию - в цевьё от зеники вкручено гнездо под антабку, а в прикладе вклеена на эпоксидку сама антабка без петли. Фиксация отличная, единственная особенности - фиксация при складывании возможна только при нажатии антабки (нельзя просто "защёлкнуть" движением приклада, нужно именно держать кнопку антабки зажатой).
Умно! 5+ за полёт инженерной мысли! Как раз у меня стоит цевье fab defense vanguard, которое уже имеет два гнезда для антабок с двух сторон. Так что возьму на вооружение ваше изобретение. А вообще приклад от Зенитка должен иметь собственную систему фиксации при складывании если я не ошибаюсь.
А что Ланкастеры в 03-ем исполнение снова выпускать стали?
quote:Изначально написано NOMADs:
А что Ланкастеры в 03-ем исполнение снова выпускать стали?
Видимо да. Навалом их стало во всех магазинах в наличии.
quote:Изначально написано alexkrd13:Видимо да. Навалом их стало во всех магазинах в наличии.
Комрады, кто видел или имеет "новые", т.е. купленные в 2018-2019-м году Ланкастеры исп 03, (т.е. с рамочным прикладом, складывающимся на левую сторону), узел складывания остался прежним, или такой же как у исп.04???
quote:Изначально написано NOMADs:Комрады, кто видел или имеет "новые", т.е. купленные в 2018-2019-м году Ланкастеры исп 03, (т.е. с рамочным прикладом, складывающимся на левую сторону), узел складывания остался прежним, или такой же как у исп.04???
Я имею выпуска 2019 года, ))) Да узел складывания остался как на первых моделях. Ничего не изменилось. Донор 1964 года, покраска гавно, дерево убитое, крышка ствольной коробки ржавая, ствол хром. А так все остальное ок)
Спасибо, понял.
quote:Изначально написано alexkrd13:Я имею выпуска 2019 года... покраска гавно, дерево убитое, крышка ствольной коробки ржавая
Похожая история, старьё поменял, покрасил, достойно получилось...
Осталось цевьё и накладку махнуть на Зенитовские...
quote:Изначально написано Gorbenko1975:
Осталось цевьё и накладку махнуть на Зенитовские...
А сейчас что это за Цевье у вас стоит?
Коллеги (по опасному увлечению))), ткните носом, где сварка, которой газблок к стволу приварен на коротышах 03,04??? Не могу у себя найти.
quote:Изначально написано NOMADs:
Коллеги (по опасному увлечению))), ткните носом, где сварка, которой газблок к стволу приварен на коротышах 03,04??? Не могу у себя найти.
Ранее кто то писал что снимал топик #1708
quote:Ранее кто то писал что снимал топик #1708[/B]
Да, спс, читал, но все что там сказано - "там одна точечная сварка была снизу". Я вот "снизу"сварки не вижу... Может она со стороны надульника и чтобы её увидеть, надо надульник снять? Вижу только точечную сварку, которой надульник к приливу для шомпола приварен.
Нет, там именно точка, но она зашлифована.quote:Изначально написано Pechto:
Нет, там именно точка, но она зашлифована.
Угу, увидел, спасибо! Не оправдались мои надежды)))
Всем привет!
Подскажите где в Питере купить бакелитовый доработанный магазин на ак366 ланкастер?
quote:Изначально написано Олег1979:
Подскажите где в Питере купить бакелитовый доработанный магазин на ак366 ланкастер?
Вот человек вроде с доставкой продает https://gunsbroker.ru/hunting/...lya-366tkm.html только сам лично у него не покупал и про качество не знаю.
quote:Originally posted by Олег1979:
бакелитовый доработанный магазин на ак366 ланкастер
В личке.
У кого есть АК-366 свежих партий? Там, вроде теперь для фиксации осей усм используют штатную пружину автоспуска, которая ставится на 3 ось, и только потом 3 ось подваривается. Теперь можно сделать вывод, что АК-366 больше не переделывают из ВПО-136, а пилия из АКМ.
Кто-нибудь ставил такой вот такой приклад Fab Defence Uas-Saiga на АК 366-04? https://www.pro-shooter.ru/pro...i-fab-defense-2 Интересует поддерживает он функцию блокировки стрельбы с сложенном состоянии реализованную в 04 исполнении?
И еще один вопрос: между 03 и о4 есть какая-либо разница кроме стороны складывания приклада? Судя по габаритам, которые указывают в магазиная у них почему-то длина разная 810 и 825мм. Я так и не понял за счет чего.
Заранее спасибо за помощь.
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь ставил такой вот такой приклад Fab Defence Uas-Saiga на АК 366-04? https://www.pro-shooter.ru/pro...i-fab-defense-2 Интересует поддерживает он функцию блокировки стрельбы с сложенном состоянии реализованную в 04 исполнении?И еще один вопрос: между 03 и о4 есть какая-либо разница кроме стороны складывания приклада? Судя по габаритам, которые указывают в магазиная у них почему-то длина разная 810 и 825мм. Я так и не понял за счет чего.
Заранее спасибо за помощь.
Мало того, что никакую блокировку он поддерживать не будет, так он просто не станет на 04/05/06 исполнения. В этих исполнениях не только узел складывания приклада, а весь задний вкладыш полностью другой. Не такой, как на АКС74/АК сотой серии/Сайга. Поэтому и длина больше. А вот на 02/03 исполнениях такой. Вот на них станет. В этом и отличие 03 от 04 и 02 от 05.
quote:Изначально написано POJIEKC:Мало того, что никакую блокировку он поддерживать не будет, так он просто не станет на 04/05/06 исполнения. В этих исполнениях не только узел складывания приклада, а весь задний вкладыш полностью другой. Не такой, как на АКС74/АК сотой серии/Сайга. Поэтому и длина больше. А вот на 02/03 исполнениях такой. Вот на них станет. В этом и отличие 03 от 04 и 02 от 05.
Вот спасибо. Разъяснили. А на ТГ2 от КК там узел как на 03 или на 04?
quote:Изначально написано mailos:Вот спасибо. Разъяснили. А на ТГ2 от КК там узел как на 03 или на 04?
Как на 02/03.
И еще момент вам в помощь. Узел складывания приклада на боевых автоматах отличается от узла гражданских карабинов кроме блокиратора толщиной штифта, соединяющего приклад с вкладышем. 5.5 мм на боевых, 4.5 мм на гражданских.
quote:Изначально написано POJIEKC:Как на 02/03.
И еще момент вам в помощь. Узел складывания приклада на боевых автоматах отличается от узла гражданских карабинов кроме блокиратора толщиной штифта, соединяющего приклад с вкладышем. 5.5 мм на боевых, 4.5 мм на гражданских.
Вот теперь буду думать стоит ли заморачиваться или взять 08 исполнение. Оно и дешевле и гемора с прикладами никакого. Те же 810мм.
quote:Изначально написано POJIEKC:
У кого есть АК-366 свежих партий? Там, вроде теперь для фиксации осей усм используют штатную пружину автоспуска, которая ставится на 3 ось, и только потом 3 ось подваривается. Теперь можно сделать вывод, что АК-366 больше не переделывают из ВПО-136, а пилия из АКМ.
У меня 2019 где выпуска. Честно говоря плохо знаю мат часть и устройство УСМ, могу сфоткать и выложить фото. Но судя по криминалу меткам на затворе все же из ВПО 136, просто по логике если делать из АКМ гладкоствольное оружие зачем крем метки ставить.
Уточните пожалуйста еще один нюанс. На 03 и 04 исполнении при смене складного приклада сохраняется функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом? Как я понимаю сторонние приклады не поддерживают фиксацию приклада на карабине. Или это к блокиратору не имеет отношения? Может вопрос и наивный, но крайне не хотелось бы выяснить, что блокиратор не работает допустим при свернутом на половину прикладе.
И еще один вопрос: на 08 исполнении узел крепления от АК или свой, требующий переходника?
quote:Изначально написано mailos:
Уточните пожалуйста еще один нюанс. На 03 и 04 исполнении при смене складного приклада сохраняется функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом? Как я понимаю сторонние приклады не поддерживают фиксацию приклада на карабине. Или это к блокиратору не имеет отношения? Может вопрос и наивный, но крайне не хотелось бы выяснить, что блокиратор не работает допустим при свернутом на половину прикладе.И еще один вопрос: на 08 исполнении узел крепления от АК или свой, требующий переходника?
На 03 подходит много складных прикладов, функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом сохраняется. На 08 так же можно поставить практически любые телескопические приклады используя переходники, только нужно учесть их длину чтобы не выйти за рамки закона. Самой собой складной приклад на 08 ставить нельзя, так как в карабине отсутствует система блокировки. А вот с 04 уже сложнее, там хитрая система складывания, и из того что я знаю туда ничего не подходит, возможно владельцы 04 и придумали уже что то, но я такого не знаю. Если важно чтобы приклад можно было складывать при транспортировке и при этом не нарушая закон берите 03. Если нужен просто телескопиский приклад без возможности сладывания то можете рассмотреть 08.
quote:Изначально написано alexkrd13:На 03 подходит много складных прикладов, функция блокировки стрельбы со сложенным прикладом сохраняется.
Огромное спасибо. Правильно я понял, что возможность фиксации приклада на карабине не имеет отношение к блокировке? Иными словами пока приклад не встал в гнездо в боевом положении выстрел невозможен?
quote:Изначально написано mailos:Огромное спасибо. Правильно я понял, что возможность фиксации приклада на карабине не имеет отношение к блокировке? Иными словами пока приклад не встал в гнездо в боевом положении выстрел невозможен?
Да верно фиксация в сложенном виде не имеет отношения к блокировке. В шарнире крепления приклада есть специальная прорезь, когда приклад разложен в нее должна попасть пластина блокиратора. Только после этого можно снять оружие с предохранителя. У Акс 366 -08 механизм блокировки отсутствует вообще, так как он комплектуется деревянным не хладным прикладом. У АКС 366-04 система складывания и блокировки другая, неведомая разработка Молот Армз)
quote:Изначально написано alexkrd13:Да верно фиксация в сложенном виде не имеет отношения к блокировке. В шарнире крепления приклада есть специальная прорезь, когда приклад разложен в нее должна попасть пластина блокиратора. Только после этого можно снять оружие с предохранителя. У Акс 366 -08 механизм блокировки отсутствует вообще, так как он комплектуется деревянным не хладным прикладом. У АКС 366-04 система складывания и блокировки другая, неведомая разработка Молот Армз)
Еще раз спасибо. Очень доходчиво. Еду как раз смотреть 03 сейчас. Вы мне крайне помогли. А то я уже в сторону 08 хотел смотреть, чтобы не было лишнего геморроя с блокировкой и складным прикладом.
quote:Изначально написано mailos:Еще раз спасибо. Очень доходчиво. Еду как раз смотреть 03 сейчас. Вы мне крайне помогли. А то я уже в сторону 08 хотел смотреть, чтобы не было лишнего геморроя с блокировкой и складным прикладом.
Сам когда выбирал выбрал 03. Только при выборе нужно смотреть внимательно, так как их качество оставляет желать лучшего. Сразу скажу вам что дерево убитое у них у всех, краска стирается пальцем, магазин в комплекте не рабочий, крышки ствольной коробки ржавые! Но это все поправимо при наличии свободного времени, немного денег и напильника. Смотрите чтобы небыло ржавчины в других местах.
quote:Изначально написано alexkrd13:
Смотрите чтобы небыло ржавчины в других местах.
Продавцу спасибо, согласился подъехать в мастерскую. Мне там его посмотрели. Ржи нет вообще. Настрел если и был, то контрольный. Будет краска лезть - перекрашу церакотом у хорошего мастера. Собственно и планирую впоследствии так сделать когда оригинальные цвета надоедят.
quote:Изначально написано mailos:
Продавцу спасибо, согласился подъехать в мастерскую. Мне там его посмотрели. Ржи нет вообще. Настрел если и был, то контрольный. Будет краска лезть - перекрашу церакотом у хорошего мастера. Собственно и планирую впоследствии так сделать когда оригинальные цвета надоедят.
Поздравляю с покупкой! Если что интересно по тюнингу спрашивайте расскажу что знаю.
quote:Изначально написано alexkrd13:Поздравляю с покупкой! Если что интересно по тюнингу спрашивайте расскажу что знаю.
Еще не купил. Предварительный просмотр. Продавец сегодня только будет оформлять талон на продажу через ормаг. Надеюсь до конца недели куплю.
quote:Изначально написано alexkrd13:Если что интересно по тюнингу спрашивайте расскажу что знаю.
Вопросов предварительно у меня несколько:
1. Какой приклад сейчас есть в продаже с наилучшим затыльником в плане снижения отдачи? Брать приклад с компенсатором отдачи не вижу смысла т.к. к 12 калибру привык и сомневаюсь, что даже на коротыше 366 будет переноситься тяжелее.
2. Не хочу связываться с кроштейнами поэтому требуется рекомендация по крышке ствольной коробки с планкой, с сохранием возможности стрелять без каллиматора. Присмотрел AKademia "Бастион" с планкой, но есть сомнения т.к. те видео, что нашел больше рекламные.
3. Хотелось бы получить отзыв по прикладу Fab-Defense UAS-AK-P. Судя по фото там и затыльник нормальный и подщечник имеется. Да и сам приклад довольно узкий, что удобно в плане складывания и транспортировки.
4. Дульная насадка действиятельно на соплях и отваливается? Или она "отваливается"?))) Она вообще несет в себе какую-либо иную функцию кроме обеспечения нужной длины? Откровенно говоря не хотел бы ее менять т.к. все-таки определенный аутентичный вид греет душу. Просто не понятен его функционал.
quote:Originally posted by mailos:
3. Хотелось бы получить отзыв по прикладу Fab-Defense UAS-AK-P. Судя по фото там и затыльник нормальный и подщечник имеется. Да и сам приклад довольно узкий, что удобно в плане складывания и транспортировки.
Ставил такой. Лежит, продаю вот
Не понравился - линия отдачи выше приклада заметно, подброс очень сильный, из-за узкого затыльника(хоть и очень мягкого) отдача ощущается очень сильно (поставил MagPul MOE, разница капец...)
quote:Originally posted by mailos:
4. Дульная насадка действиятельно на соплях и отваливается? Или она "отваливается"?))) Она вообще несет в себе какую-либо иную функцию кроме обеспечения нужной длины? Откровенно говоря не хотел бы ее менять т.к. все-таки определенный аутентичный вид греет душу. Просто не понятен его функционал.
Она "отваливается".
Функционала особенно нет, есть там некая камера в нём, но вспышку это не гасит а если и компенсирует отдачу, то крайне незначительно.
Защищает дульный срез, плюс чистить не очень удобно... Там внутри много нагара образуется, который крайне сложно убрать.
[QUOTE]Изначально написано mailos:
[B]
Вопросов предварительно у меня несколько:
1. Какой приклад сейчас есть в продаже с наилучшим затыльником в плане снижения отдачи? Брать приклад с компенсатором отдачи не вижу смысла т.к. к 12 калибру привык и сомневаюсь, что даже на коротыше 366 будет переноситься тяжелее.
У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется. Так что на 366 отдачи практически нет.
quote:Изначально написано Pechto:
Она "отваливается".
Функционала особенно нет, есть там некая камера в нём, но вспышку это не гасит а если и компенсирует отдачу, то крайне незначительно.
Защищает дульный срез, плюс чистить не очень удобно... Там внутри много нагара образуется, который крайне сложно убрать.
А какой именно МОЕ взяли?
quote:Изначально написано Илья Н:
[QUOTE]Изначально написано mailos:
[B]У меня 7 ми летняя дочь стреляет и не жалуется. Так что на 366 отдачи практически нет.
Везде пишут, что отдача чуть сильнее чем на 7,62х39. У меня киндеру почти 9 и я сильно сомневаюсь, чтобы она такую отдачу перенесла безропотно как минимум. Если не с последствиями для здоровья))
quote:Изначально написано alexkrd13:А сейчас что это за Цевье у вас стоит?
Это китайский комплект, цевьё + накладка. В стоке не подошло, пришлось пилить. Покрашено матовый черный Серакот. Так то оно ничего, но для моих целей большевато, много планок, которые я не использовал. Сейчас поставил Зенит.
Ну вот теперь и я АКвод. Взял АКС-366-03. Достался практически нулевый 1962 г.в. Магазин бекелитовый достался с номером 48. Неужели 48 г.в. или эти цифры иное означают? В армии на эту тему не задумывался, а теперь стало интересно. Пока думаю сохранить весь традиционный обвес. Благо дерево досталось в отличном состоянии. Как впрочем и железяка. Ни следа ржавчины. Сколов краски почти нет. Возник только вопрос: Какой затыльник лучше взять для рамочного приклада и какую щеку (чтобы не мешала разборке и позволяла складываться с фиксацией)? Спасибо.
quote:Изначально написано mailos:
Ну вот теперь и я АКвод. Взял АКС-366-03. Достался практически нулевый 1962 г.в. Магазин бекелитовый достался с номером 48. Неужели 48 г.в. или эти цифры иное означают? В армии на эту тему не задумывался, а теперь стало интересно. Пока думаю сохранить весь традиционный обвес. Благо дерево досталось в отличном состоянии. Как впрочем и железяка. Ни следа ржавчины. Сколов краски почти нет. Возник только вопрос: Какой затыльник лучше взять для рамочного приклада и какую щеку (чтобы не мешала разборке и позволяла складываться с фиксацией)? Спасибо.
В 48 году бакелитовых магазинов не было в природе. Они появились в середине 60х. Номер на магазине не несет никакой информации о дате его выпуска.
Сколы на краске все равно появятся на новодельных деталях, ибо Молот Армз стати хоть и лучше красить, но все равно краска обдирается.
Скажите лучше, какая дата переделки по паспорту? Если 2019 год, выложите, пожалуйста, фото приваренной 3й оси. Интересует, на всех ли новых Ланкастерах оставляют оригинальную пружину автоспуска для фиксации осей УСМ или где как....
quote:Изначально написано POJIEKC:Если 2019 год, выложите, пожалуйста, фото приваренной 3й оси. Интересует, на всех ли новых Ланкастерах оставляют оригинальную пружину автоспуска для фиксации осей УСМ или где как....
Дата консервации февраль 2019. Вы мне еще покажите где эта третья ось находится. )))
quote:Изначально написано mailos:Дата консервации февраль 2019. Вы мне еще покажите где эта третья ось находится. )))
Если загляните в шахту магазина, то со стороны защелки магазина увидите внутри две оси. Верхняя - ось-стяжка ствольной коробки. Нижняя - и есть 3я ось УСМ, которая подварена. На боевых автоматах там автоспуск с пружиной стоит.
quote:Изначально написано POJIEKC:Если загляните в шахту магазина, то со стороны защелки магазина увидите внутри две оси. Верхняя - ось-стяжка ствольной коробки. Нижняя - и есть 3я ось УСМ, которая подварена. На боевых автоматах там автоспуск с пружиной стоит.
Если я конечно вас правильно понял.
quote:Изначально написано mailos:Если я конечно вас правильно понял.
Да. Правильно поняли. У вас еще стоит обычная провочка для фиксации осей, как у всех. Стало быть, еще с ВПО-136 ваш переделан. А по новому, похоже что с весны-лета где-то они начали делать...
quote:Изначально написано POJIEKC:Да. Правильно поняли. У вас еще стоит обычная провочка для фиксации осей, как у всех. Стало быть, еще с ВПО-136 ваш переделан. А по новому, похоже что с весны-лета где-то они начали делать...
Разумеется это должен быть старый вариант. 03 исполнение уже как я понял прекратили выпускать. В нескольких магазах искал. Либо мутное "под заказ", либо возьмите 04. В итоге взял на ганзброкере. В Питере за 59 в Барсе есть. И на молотовском сайте можно сделать заказ. Там 54 илои 55 - не помню. В целом доволен. Пальцы не "кусает" как ВПО 205 (несколько лет назад доводилось в руках держать). Все очень гладенько и опрятно сделано (для наших). Крышка ствольной коробки только уж больно легкая. Я правда с 74У в армии дела не имел. Но впечатление такое, что крышка все же тоньше чем у прародителя.
Есть желание взять на соседней ветке 30 местные магазины. Вроде отзывы хорошие. Но сильно смущает возможность обнаружения таких магазинов в сумке. Мало ли какой план введут по Москве. ЧТо-то я сильно сомневаюсь, что можно будет отбрехаться тем, что использую снаряженные магазины только для транспортировки патронов. Заряжать же в тире как-то не айс. Поэтому интересует опыт форумчан по данному вопросу.
quote:Изначально написано mailos:Разумеется это должен быть старый вариант. 03 исполнение уже как я понял прекратили выпускать. В нескольких магазах искал. Либо мутное "под заказ", либо возьмите 04. В итоге взял на ганзброкере. В Питере за 59 в Барсе есть. И на молотовском сайте можно сделать заказ. Там 54 илои 55 - не помню. В целом доволен. Пальцы не "кусает" как ВПО 205 (несколько лет назад доводилось в руках держать). Все очень гладенько и опрятно сделано (для наших). Крышка ствольной коробки только уж больно легкая. Я правда с 74У в армии дела не имел. Но впечатление такое, что крышка все же тоньше чем у прародителя.
Не выпускали, потому что вкладыши заканчивались. Как и 02. Отсюда и родили 04 и 05. Вот только было это задолго до 02.2019, стало быть, снова вкладыши нашли. Сейчас 03 и 02 (без дтк аля 74, правда) кое-где да попадаются.
По магазинам. Еще год назад и я их делал. Никто ничего не имеет права предъявить, если, конечно, снаряженный магазин не присоединен. Де-юре, ничем он не отличается от коробки картонной, в которой патроны продаются. Так что берите спокойно.
Причем тут 74У - не понял.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Причем тут 74У - не понял.
Тут уже я вас не понял)
quote:Изначально написано mailos:Крышка ствольной коробки только уж больно легкая. Я правда с 74У в армии дела не имел. Но впечатление такое, что крышка все же тоньше чем у прародителя.
quote:Изначально написано mailos:Тут уже я вас не понял)
Что такое 74У? Где оно находится в армии? Почему вы с ним не имели дела? И как это связано с АК-366?
quote:Изначально написано POJIEKC:Что такое 74У? Где оно находится в армии? Почему вы с ним не имели дела? И как это связано с АК-366?
Да я 366 исп 03 условно называю ак 74у. Понятно что не он, но мне так нравится)) А с ак74 дело не имел. Еще вчера думал, что это полный клон. Оказалось нет
Подскажите пожалуйста какие цевья и крышки газблока подходят на акс366-03? Для ак74 или для акс74у? Чтобы без пиления
quote:Изначально написано mailos:
Подскажите пожалуйста какие цевье подходят на акс366-03? Для ак74 или для акс74у? Чтобы без пиления
Тогда понятно. Любое цевье и накладка газовой трубки, которые подходят на полноразмерный АКМ/АК74, подойдут и сюда.
quote:Изначально написано POJIEKC:Тогда понятно. Любое цевье и накладка газовой трубки, которые подходят на полноразмерный АКМ/АК74, подойдут и сюда.
Спасибо огромное. Также хотел спросить не встречали ли вы продаже оригинальное черное пластиковое цевье с постелью(доп металлическая проставка) и накладку на газоблок. Что никак найти не могу. Не хочу ставить с ненужными мне планками цевье
quote:Изначально написано mailos:Спасибо огромное. Также хотел спросить не встречали ли вы продаже оригинальное черное пластиковое цевье с постелью(доп металлическая проставка) и накладку на газоблок. Что никак найти не могу. Не хочу ставить с ненужными мне планками цевье
forum.guns.ru Тут глянь
quote:
Спасибо. Нашел что искал.
Всем привет!
Скажите, а что с осью, где она подварена должна быть?
quote:Изначально написано Карамазов:
Всем привет!
Скажите, а что с осью, где она подварена должна быть?
3я ось (самая передняя) подварена точно так же, как на ВПО-136 - к левой стенке СК. На свежих Ланкастера фиксацию осей УСМ стали делать родной пружиной автоспуска. И подваривают теперь справа.
quote:Изначально написано POJIEKC:3я ось (самая передняя) подварена точно так же, как на ВПО-136 - к левой стенке СК. На свежих Ланкастера фиксацию оснй УСМ стали делать родной пружиной автоспуска. И подваривают теперь справа.
А разница какая-нибудь в потребительских качествах есть?
quote:Изначально написано mailos:А разница какая-нибудь в потребительских качествах есть?
Нуу...почти нет. С родной пружиной выглядит красивее немного, если УСМ от АКМ ставить. Единственный момент - разбирать-собирать УСМ удобнее. Ну тут можно вообще пластину для фиксации осей усм от вепря поставить (на АК-366-Ланкастер с фанерным прикладом вроде как стоит с завода). Тогда разбирать-собирать вообще удобно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
3я ось (самая передняя) подварена точно так же, как на ВПО-136 - к левой стенке СК. На свежих Ланкастера фиксацию осей УСМ стали делать родной пружиной автоспуска. И подваривают теперь справа
Вот я и спросил - у меня на 209-м была подварена ось с левой стороны. А здесь нет следов подварки ни с одной стороны.
quote:Изначально написано Карамазов:
Вот я и спросил - у меня на 209-м была подварена ось с левой стороны. А здесь нет следов подварки ни с одной стороны.
У вас на 209 была подварена 1я ось слева с внешней стороны. А здесь, как на ВПО-136, 3я ось с левой стороны, только ИЗНУТРИ.
Изнутри - понял.
Гляну.
Настрелял сотни три - сварка на ДТК держится.
Планирую банку закрытого типа ставить, как бы помочь этой капле отпасть?
quote:Изначально написано Карамазов:
Изнутри - понял.
Гляну.
У вас на 209 стоял усм от АКМ со спиленным хвостом шеплата ОД и пиленным переводчиком, целым приливом на раме. Здесь же стоит УСМ от вепря и прилив на раме спилен, соотвественно, 3я ось, в отличие от 209 пустая и приваренная.
quote:Изначально написано Карамазов:
Настрелял сотни три - сварка на ДТК держится.
Планирую банку закрытого типа ставить, как бы помочь этой капле отпасть?
Спилить сварку, заменить ДТК, подварить новый ДТК.
quote:Изначально написано Карамазов:
[B]Настрелял сотни три - сварка на ДТК держится.
То что от настрела отваливается сварка ДТК - это так сказать,"фигура речи"))). Там ручками, ручками надо... НО!!! в строгом соответствии с ЗОО))
Не знаю мужики, что вы уперлись в эти импортные приклады...приклады "Зенитка" замечательная вещь купил, поставил (одна маленькая переделка, нужно паз проточить для блокиратора) и радуешься жизни..складывается,фиксируется в сложенном положении, надежный,все регулируется, все есть, не люфтит...по цене по итогу если импортный брать(переходник +труба+приклад+подщечник) такая же..если конечно берете оригиналы а не китай..)))) можно и БУ найти по сниженной цене...НЕ РЕКЛАМА.. а просто мое мнение..когда себе задумался поставить приклад, перелопатил кучу информации и расценки, по итогу купил БУ ПТ-1 и доволен как слон..)))
quote:Изначально написано shev06:
22774865
У Зенита если не путаю минимальная длина 21см (на сайте данные видел). Если так, то коротышам он не подойдет скорее всего. Не влезут в ЗОО
не могу научить цитировать )))) я внутрь вставил распорку из толстой проволки, приклеил на холодную сварку, все держится, не отлетает, не видно.. уже полгода, прошел проверку росгвардии (на дом приходили) приклад ниже нормы не регулируется..))) как-то так..
Парни, подскажите ДТК закрытого типа по параметру цена/качество. Гексагоны дорогие. Смотрю разные каналы - но там каждый сам себя хвалит. Может, сравнивал кто.
Хочу банку поставить и дозвука накрутить.
quote:Изначально написано shev06:
не могу научить цитировать )))) я внутрь вставил распорку из толстой проволки, приклеил на холодную сварку, все держится, не отлетает, не видно.. уже полгода, прошел проверку росгвардии (на дом приходили) приклад ниже нормы не регулируется..))) как-то так..
Я не стал мудрствовать лукаво и оставил оригинальный рамочный. Добавил только подщечник от ME и классическую калошу поставил. Из того что предлагаюется на рынке как-то ничего не приглянулось
Владельцы АКС-366-03 требуется совет. Подскажите переводчик огня под данный карабин с дополнительной лапкой под палец. Пробовал от Армакон (если не путаю производителя, звезда нарисована на рычаге) - всем хорош, переключается легко но приклад не складывается от слова совсем. Пока его оставил, но хотелось бы все-таки иметь возможность складывать приклад при перевозке. Заранее спасибо.
quote:Originally posted by mailos:
Я не стал мудрствовать лукаво и оставил оригинальный рамочный. Добавил только подщечник от ME и классическую калошу поставил. Из того что предлагаюется на рынке как-то ничего не приглянулось
Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
quote:Изначально написано alexkrd13:Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
Тут куда не плюнь, дерут с трудящихся втридорога. На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
quote:Originally posted by mailos:
Тут куда не плюнь, дерут с трудящихся втридорога. На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
Да и еще они вообще там никому не нужны. 400$ боевой GLOCK стоит! А у нас резинострельную хрень за 150 000 продают Grand Power T12
На Западе не прокатывает маза :" Просто столько хочется денег..".
Там конкуренция и многовековая оружейная культура.
Я тут на форуме читал обсуждение разработки и производства какой-то приблуды к карабину, одна фраза просто феерическая.
"..бла-бла-короче, если выйти на себестоимость в 6 тысяч, то в магазинах появится не дороже 20 тысяч..."
Я прихуел.
А это и есть вся наша бизнес-модель: не развивать сеть, ассортимент, а отбивать затраты сразу и сейчас."
Плюс подорожание валюты в два раза. Наши валенки как делают: что-то похожее изображают, ставят цену чуть меньше забугорного оригинала, ибо иначе вообще спроса не видать.
Были бы западные штуки дешевле в два раза , и наша бы продукция была бы сразу в два раза дешевле..
quote:Изначально написано Карамазов:
На Западе не прокатывает маза :" Просто столько хочется денег..".
Там конкуренция и многовековая оружейная культура.
Я тут на форуме читал обсуждение разработки и производства какой-то приблуды к карабину, одна фраза просто феерическая.
"..бла-бла-короче, если выйти на себестоимость в 6 тысяч, то в магазинах появится не дороже 20 тысяч..."
Я прихуел.
А это и есть вся наша бизнес-модель: не развивать сеть, ассортимент, а отбивать затраты сразу и сейчас."
Это точно! Нет конкуренции. А за неимением горничной, пойдет и дворник думают наши производители.
quote:Изначально написано Карамазов:
.
Были бы западные штуки дешевле в два раза , и наша бы продукция была бы сразу в два раза дешевле..
Ее бы просто не было)))
quote:Originally posted by mailos:
На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
В Америке пуля Спиир Хот Кор 235 гр стоит 21 рубль. 20 со скидкой.
https://www.midwayusa.com/product/1010840392 Это в розницу, в магазине.
Эта пуля летит из ВПО-208 в 1,5 МОА. Сравните с ценой на пули Техкрима.
По ДТК закрытого типа никто не подскажет-таки?
quote:Originally posted by Карамазов:
По ДТК закрытого типа никто не подскажет-таки
Я для своего выбрал мишгановский мм-2, стрелять с ним довольно приятно и тихо. Выбирал между ротор43 и им.
Только я опробовал его на скс-ланкастер. На 03 еще не испробовал.
А резьбы у них одинаковые.
Заранее извиняюсь, но повторюсь т.к. вопрос мой затерялся явно. Подскажите переводчик огня для 366-03 с дополнительной лапкой под палец. Перепробывал несколько. Ни один не может заменить родной переводчик полностью. Заранее огромное спасибо.
quote:Изначально написано mailos:Тут куда не плюнь, дерут с трудящихся втридорога. На Западе наши отечественные поделки стоят, насколько я знаю, ощутимо дешевле.
Там свободный, конкурентный рынок, а тут у нас кооператив Озеро...
Киньте ссылку, где можно купить ДТК ММ-2, дефицит что-ли, найти не могу..
Чувствую оригинальный ДТК скоро отвалится. Прямо болезнь у них)) Подскажите пожалуйста оптимальный дтк для 336-03. Чтобы компактный и в тоже время справлялся более или менее со своими обязанностями. Ну и чтобы по резьбе подходил. Стандартный свисток увы себя показал не очень.
quote:Изначально написано alexkrd13:Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
А что у вас за дтк? Он длиннее оригинального? Как себя показывает при стрельбе?
Продаю комплект цевья Fab Defence Vanguard для АК со съемными планками пикатини forummessage/371/25
quote:Originally posted by alexkrd13:
Я тоже пока оставил рамочный. Конечно Зенитка хороший приклад, но ценник тоже не маленький.
Господа я предлагал замену импортным прикладам.))) Зенитка немного дешевле....А самый прикол в том, что потратив энное количество денег на тюнинг, приходит понимание "А НАФИГА" а можно же было проще..)) калоша, подщечник все за 3 копейки )) Вот единственная вещь по которой нет огорчений это все-таки крышка ствольной от Фаба..пробовал и кочевник и даже брал квадрейл от Фаба, все равно очень оценил крышку..))
quote:Изначально написано shev06:
Вот единственная вещь по которой нет огорчений это все-таки крышка ствольной от Фаба..пробовал и кочевник и даже брал квадрейл от Фаба, все равно очень оценил крышку..))
Я правильно понимаю, что крышка держит надежно? Я правильно, что открытые прицельные использовать с ней не получится? Только каллиматор
quote:Originally posted by mailos:
ВЯ правильно понимаю, что крышка держит надежно? Я правильно, что открытые прицельные использовать с ней не получится? Только каллиматор
держит, не люфтит...а открытый используй пожалуйста))) есть только 1 нюансик) на постоянку планку не поставишь, а в остальном работает...
вот этот взъем поднимает планку если ставить на постоянку
quote:Изначально написано shev06:
есть только 1 нюансик) на постоянку планку не поставишь, а в остальном работает...
А постоянка и не нужна для калибра 366. Положение П = положение 3. Для 366 ткм нужно положение 1, максимум положение 2 для полноразмерных версий. Далее, все равно проблематично попадать куда-то, не говоря уже про движущиеся цели. Так что, не велика потеря.
quote:Изначально написано POJIEKC:
А постоянка и не нужна для калибра 366. Положение П = положение 3. Для 366 ткм нужно положение 1, максимум положение 2 для полноразмерных версий. Далее, все равно проблематично попадать куда-то, не говоря уже про движущиеся цели. Так что, не велика потеря.
Решил не заморачиваться и взять с диоптром прицельные. Говорят удобнее стандартных. Кроме того хочу поставить светонакапливающую мушку Hiviz. Что касаемо 366ткм, то тут с вами соглашусь, сложно рассчитывать на что-то на дистанции более 100 метров. Отстрелял сегодня и понял что сомнительна необходимость установки каллиматора. Но для тира норм. ВОт только не могу никак определиться с ДТК. Менять ли оригинальный свисток на 03 (чую открутится). А если менять то на что.
А про кучность кто нибудь скажет? Тоже подумываю о покупке коротыша, но терзают смутные сомнения... Н
Хотелось бы честных ответов без лукавства. Я понимаю что не снайпер края винтовка, но на 50 и 100 метров на что можно расчитывать. Буду очень благодарен за за правдивый ответ. Стоит он своих денег или всё таки нет...
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано santei.82:
А про кучность кто нибудь скажет? Тоже подумываю о покупке коротыша, но терзают смутные сомнения... Н
Хотелось бы честных ответов без лукавства. Я понимаю что не снайпер края винтовка, но на 50 и 100 метров на что можно расчитывать. Буду очень благодарен за за правдивый ответ. Стоит он своих денег или всё таки нет...
Уверен, что не для профессионала что коротыш, что с обычным стволом - результат будет +/- одинаков. Единственный плюс коротыша (ради чего брал) - возможность не таскаться с большими сумками-чехлами и малый объем / вес, который карабин и боезапас к нему (200 патронов 366ткм куда менее объемней и легче 200 патронов 12-го калибра). Альтернатива так сказать не появившемуся еще в продаже TR9. Уверен, что как только последний появится в продаже, если не будет серьезных косяков, а патрон будет по цене не выше 366ТКМ, то коротыши 03-04 будут продаваться пачками по 20-ке за штуку. Если их вообще будут покупать конечно.
quote:Originally posted by mailos:
А что у вас за дтк? Он длиннее оригинального? Как себя показывает при стрельбе?
ДТК Вектор VR 05 вместе с переходником он длиннее оригинального на 1,5 см. Отдачу и подброс уменьшает, но вот звук сильно бьет по ушам.
quote:Изначально написано alexkrd13:ДТК Вектор VR 05 вместе с переходником он длиннее оригинального на 1,5 см. Отдачу и подброс уменьшает, но вот звук сильно бьет по ушам.
Спасибо. Искал по нему информацию. Пока видимо останусь с родным свистком. Он хоть по ушам не лупит.
quote:Originally posted by santei.82:
А про кучность кто нибудь скажет? Тоже подумываю о покупке коротыша, но терзают смутные сомнения... Н
Хотелось бы честных ответов без лукавства. Я понимаю что не снайпер края винтовка, но на 50 и 100 метров на что можно расчитывать. Буду очень благодарен за за правдивый ответ. Стоит он своих денег или всё таки нет..
Меня устраивает..вот стрельба на 100 метров с открытого прицела в заводской установке..кстати первые три вверху это я ставил на постоянку..в центре это на 300 (оба в станке).. не отмеченные это я с рук...Надо стрелять и замечать как с завода пристреляна..у меня так..ни чего менять не стал..отметил для себя, что на 50м прицел на 200, на 100м прицел на 300...хотя год уже стреляю на охоте с колиматора..очень удобно..))вот с коллиматора на 100м..выводы делать вам))
quote:Originally posted by mailos:
Решил не заморачиваться и взять с диоптром прицельные. Говорят удобнее стандартных.
Я себе тоже купил..НО валяется..попробовал не пошло..если уж стрелять с открытого то со стандартного..перекрывается цель..как то привычней с росийского))) видимо армия приучила..не выбьешь )) могу скинуть в полцены..
Спасибо за фото и честный ответ. Для короткого ствола вполне хороший результат. Серьёзно задумался о покупке...
------
Саня
quote:Изначально написано shev06:
Я себе тоже купил..НО валяется..попробовал не пошло..если уж стрелять с открытого то со стандартного..перекрывается цель..как то привычней с росийского))) видимо армия приучила..не выбьешь )) могу скинуть в полцены..
У меня мушка сливается с целиком. Зрение на правый глаз плохое.
Взял сегодня АК-366-08. 1967 год. Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл.
Взял в руки в магазине и не хотелось класть обратно, весьма ладно в руках лежит.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл
Значит, повезло. У меня был ВПО-209 и потом АК-366-05. Небо и земля, коротыш - бодрая копанина. Язвы от ржавчины закрашены, затворная рама залита краской на глушняк.
quote:Изначально написано Карамазов:
Значит, повезло. У меня был ВПО-209 и потом АК-366-05. Небо и земля, коротыш - бодрая копанина. Язвы от ржавчины закрашены, затворная рама залита краской на глушняк.
Значит и мне повезло. Все облазил и ничего не нашел. 03-исполнение. Но все равно буду перекрашивать т.к. красочка не внушает доверия.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Взял сегодня АК-366-08. 1967 год. Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл.
Взял в руки в магазинеи не хотелось класть обратно, весьма ладно в руках лежит.
Поздравляю с покупкой. Так у вас же вроже был коротыш? Или я что-то путаю?
quote:Изначально написано mailos:Значит и мне повезло. Все облазил и ничего не нашел. 03-исполнение. Но все равно буду перекрашивать т.к. красочка не внушает доверия.
Перекрашивать есть смысл те части, которые красил Молот Армз (новодельные). Если соберетесь - пишите мне, расскажу как сделать хорошо.
quote:Изначально написано POJIEKC:Поздравляю с покупкой. Так у вас же вроже был коротыш? Или я что-то путаю?
Спасибо. Но я хочу целиком покрасить Ceracote в одной конторе. Они снимают покрытие абразивом целиком, а не кусками. Если оригинальный цвет в итоге решу сохранить, то имеет смысл отдельные части не перекрашивать. Но пока подумываю вот над таким цветом:
Либо под цвет крышки Fab Defense. Заказал такую по акции в ishooter за 14720р. Акция у них. Если не окажется фигней, то буду уже либо под ее цвет подгонять, либо все целиком перекрашивать. Уж больно цвет хорош. Хотя пока не понятно как будет 03-й в нем смотреться.
Кстати, может кому-то нужно. Продаю комплект цевья Fab Defence Vanguard со съемными планками пикатини за 3тр. forummessage/371/25
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. Но я хочу целиком покрасить Ceracote в одной конторе. Они снимают пократие абразивом целиком, а не кусками. Если оригинальный цвет в итоге решу сохранить, то имеет смысл отдельные части сохранить. Но пока подумываю вот над таким цветом:
Ну смотрите сами. Чисто из своего опыта покраски скажу, что имел опыт с duracoat. Поначалу все как на картинке, но через небольшой период активной эксплуатации все становится совсем плохо. Так что для себя решил, что лучше родного покрытия, особенно для отечественного оружия, ничего не бывает.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну смотрите сами. Чисто из своего опыта покраски скажу, что имел опыт с duracoat. Поначалу все как на картинке, но через небольшой период активной эксплуатации все становится совсем плохо. Так что для себя решил, что лучше родного покрытия, особенно для отечественного оружия, ничего не бывает.
Про дюракот слышал, но серакот вроде как получше. Если технологию соблюдать. Моссберги ее используют на своих ружьях. В любом случае пока я оружейным маркером обхожусь.)
Я подкрашивал "Нигрозином" в аэрозольной упаковке. Доволен. Ремонтных мест на оружии не видно, если аккуратно все делать.
Взял себе на той неделе АКС 03. , качество исходников у М А резко выросло, было на выбор два образца и оба без всяких ужасов, видать АКМ я пошли складского хранения под перепил.
Исходник 72 года, переделка декабрь 2019
Кстати, в Айр-ган уже завезли, по словам продавца патроны 345ТКМ под TR9, по самим девайсам пока сроки не понятны.
Цену патрона не узнавал.
quote:Изначально написано shturmovik75:
Взял себе на той неделе АКС 03. , качество исходников у М А резко выросло, было на выбор два образца и оба без всяких ужасов, видать АКМ я пошли складского хранения под перепил.
А год какой?
Исходник 72, перепил декабрь 2019
Я как-то года полтора назад пытался в Темпе выбрать 03 - такой хлам был ...
Разница в качестве исходников очевидна
quote:Изначально написано Карамазов:
Я подкрашивал "Нигрозином" в аэрозольной упаковке. Доволен. Ремонтных мест на оружии не видно, если аккуратно все делать.
Этот нигрозин - ремонтный состав на основе клея БФ. Предназначен именно для ремонтных подкрашиваний. Если пользоваться им в ремонтных целях, получается красиво, но не устойчиво. Чтоб прям держался хорошо, нужно предварительно обработать место грунтовкой ВЛ-02 (есть в любом приличном магазине автоэмалей). Тогда даже пескоструем тяжело сдувается. Собственно, это и есть метод советского арсенального ремонта. Для полной покраски какой-либо детали (особенно, подвижных частей) эта комбинация не очень подходит. Там уже только фосфатирование и лак с нигрозином более сложной рецептуры.
quote:Изначально написано shturmovik75:
Взял себе на той неделе АКС 03. , качество исходников у М А резко выросло, было на выбор два образца и оба без всяких ужасов, видать АКМ я пошли складского хранения под перепил.
Да просто АКМ пошли, а не отбракованные ВПО-136. Посмотрите у себя, там, по идее, 3я ось теперь подварена справа, а не слева, как на ВПО-136. И на 3й оси должна быть оригинальная пружина автоспуска вместо проволочки, как раньше. Выложите, пожалуйста, фото, если это так, чтоб наглядно было.
Да , подварено справа, сфотаю как домой вернусь
quote:Изначально написано POJIEKC:
Поздравляю с покупкой. Так у вас же вроже был коротыш? Или я что-то путаю?
Спасибо.
ТГ2. Так и есть. Захотелось попробовать короткий Ланкастер.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Спасибо.
ТГ2. Так и есть. Захотелось попробовать короткий Ланкастер.
Отлично. Отписывайте потом сюда свои успехи по релоадингу. Особенно, если длинные и тяженые пульки будете запускать с Ланкастера. У самого лежит пробная сотня 18 грамм остроконечных, вот руки не дойдут никак проверить, взлетят ли.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Взял сегодня АК-366-08. 1967 год. Искал следы коррозии и прочие ужасы, которыми пугали в отношении продукции МА - не нашёл.
Взял в руки в магазинеи не хотелось класть обратно, весьма ладно в руках лежит.
Хотел уточнить. Как вам крышка тексас? У вас 2 или 3 поколение?
quote:Изначально написано POJIEKC:Отлично. Отписывайте потом сюда свои успехи по релоадингу. Особенно, если длинные и тяженые пульки будете запускать с Ланкастера. У самого лежит пробная сотня 18 грамм остроконечных, вот руки не дойдут никак проверить, взлетят ли.
Первым делом наоборот лёгкие хотел попробовать, на Сунар-410 и Ирбис-карбайн. Тяжёлые можно, но веры в них у меня нет по предыдущим попыткам.
quote:Изначально написано mailos:Хотел уточнить. Как вам крышка тексас? У вас 2 или 3 поколение?
Второе поколение. Больше 2 тысяч настрелял с ней из ТГ2 с загонником, никаких нареканий нет.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Второе поколение. Больше 2 тысяч настрелял с ней из ТГ2 с загонником, никаких нареканий нет.
Между 2 и 3 разница только в наличии у 3-го целика? Или еще есть отличия?
quote:Изначально написано mailos:Между 2 и 3 разница только в наличии у 3-го целика? Или еще есть отличия?
У них узел крепления разный.
А версия с целиком есть и у двойки.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У них узел крепления разный.
А версия с целиком есть и у двойки.
Спасибо. Просто вроде бы есть вариант взять тексас. Выбираю между ним и Фабовским
quote:Изначально написано shturmovik75:
Взял себе на той неделе АКС 03. ,
А чем вас 04 не устроил. Вроде разница только в стороне складывания приклада. Или еще отличия есть?
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. Просто вроде бы есть вариант взять тексас. Выбираю между ним и Фабовским
TWS легче, ниже и имеет две нормальные точки крепления.
FAB на мой взгляд сомнительный вариант. Вообще мне нравится Зенитка, но там к сожалению привязка к цевью.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:TWS легче, ниже и имеет две нормальные точки крепления.
.
Так вроде у фаба тоже две точки крепления. Какой зенит вы имеете в виду?
quote:Изначально написано mailos:Так вроде у фата тоже две точки крепления. Какой зенит вы имеете в виду?
Б-33
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Б-33
А как вам такой аналог Texas от ME? https://www.mepro-shop.ru/kolt...-pokolenie.html
Не встречали отзывов?
quote:Изначально написано mailos:А как вам такой аналог Texas от ME? https://www.mepro-shop.ru/kolt ...-pokolenie.html
Не встречали отзывов?
Отзывов толком не видел. С целиком сделано забавно, но в остальном желающих покупать копию практически по цене оригинала видимо не сильно много.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Отзывов толком не видел. С целиком сделано забавно, но в остальном желающих покупать копию практически по цене оригинала видимо не сильно много.
где бы только оригинал в рф достать. Один магазин обещал продать, но так и не нашли его в закромах
quote:Изначально написано mailos:где бы только оригинал в рф достать. Один магазин обещал продать, но так и не нашли его в закромах
Айшутер пишет о наличии.
https://ishooter.ru/product/kr...inov-saiga.html
Но как по мне - 14 косарей за подделку это перебор. Если хочется фирменное изделие, то тут уж лучше Фаб взять.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Айшутер пишет о наличии.
https://ishooter.ru/product/kr...inov-saiga.htmlНо как по мне - 14 косарей за подделку это перебор. Если хочется фирменное изделие, то тут уж лучше Фаб взять.
Я его там видел. Я про Тексас. А вот его только про предзаказу и не факт что ждать не придется месяца 2-3. Да еще далеко не факт что привезут вообще.
quote:Изначально написано mailos:Я его там видел. Я про Тексас. А вот его только про предзаказу и не факт что ждать не придется месяца 2-3. Да еще далеко не факт что привезут вообще.
Сегодня в купле-продаже запчастей мелькала за 15 тысяч. Ушла за пару часов правда.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Сегодня в купле-продаже запчастей мелькала за 15 тысяч. Ушла за пару часов правда.
не видал. Ладно если не найду тексас, возьму на тест фаба
quote:Изначально написано mailos:А чем вас 04 не устроил. Вроде разница только в стороне складывания приклада. Или еще отличия есть?
Ну несколько раз ловил себя в поисках защелки слева, и впадении в трехсекундную задумчивость-как разложить приклад..)
Не айс)
У мене АКС74У на службе в СА был..
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Сегодня в купле-продаже запчастей мелькала за 15 тысяч. Ушла за пару часов правда.
Это не тема в гладкоствольных запчтастях? В нарезных? Не могли бы ссылку кинуть. У меня это раздел не виден почему-то
quote:Изначально написано mailos:Это не тема в гладкоствольных запчтастях? В нарезных? Не могли бы ссылку кинуть. У меня это раздел не виден почему-то
Так разницы вроде особой нет
forummessage/120/25
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Так разницы вроде особой нет
forummessage/120/25
Спасибо
Сегодня обнаружил один не очень приятный косяк который не замечал ранее. Прицельная планка на моем коротыше стоит криво. Причём криво как по линии прицеливания, так же завалена по горизонту. Парни подскажите возможно ли это исправить? Или забить?
Возник такой вопрос. Какой каллиматор вы используете и какой можете порекомендовать? В принципе ориентируюсь на открытый, но и закрытый тоже вариант. Главное надежность и чтобы не сильно большой и тяжелый.
quote:Изначально написано mailos:
Возник такой вопрос. Какой каллиматор вы используете и какой можете порекомендовать? В принципе ориентируюсь на открытый, но и закрытый тоже вариант. Главное надежность и чтобы не сильно большой и тяжелый.
Holosun. 403 или 503. Дальше по вкусу - цвет, форма и количество марок, расположение кнопок, наличие питания от солнца.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Holosun. 403 или 503. Дальше по вкусу - цвет, форма и количество марок, расположение кнопок, наличие питания от солнца.
Спасибо. А то я знаю какие держат 12-й и 7,62, а вот какие держат 366-й нет. Полагаю, что разница с 7,62 должна быть. Особенно учитывая короткий ствол. Отдача на нем сильнее. Мне как shturmovik75 в армии с АКСУ не приходилось сталкиваться.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Holosun. 403 или 503. Дальше по вкусу - цвет, форма и количество марок, расположение кнопок, наличие питания от солнца.
А с HS510C вам приходилось сталкиваться?
quote:Изначально написано mailos:А с HS510C вам приходилось сталкиваться?
Один раз в руках держал.
Здоровый он всё-таки. Прилично больше и двое тяжелее закрытых.
Отдачу 366 все Холосаны держат уверенно. Всё-таки ударные нагрузки у этого калибра не сильно страшные, где-то на уровне 308.
Подскажите пожалуйста хочу поставить Кочевник 5 вместо штатного целика на АК образный карабин, а на него колиматор. Вопрос следующий если вдруг в полевых условиях колиматор выйдет из строя возможно ли прицеливание через прорезь в ланке хотябы на короткие дистанции? Пробоваль ли кто нибудь так стрелять?
Хорошо через планку стрелять, не хуже штатных прицельных. Тут главное ключик шестигранник с собой иметь, чтобы калик свернуть.
Кстати, у меня Пилад, закрытый, держит любую отдачу, стрелять комфортно, чуть синит, точка 2 МОА. Цена вопроса 6300 руб.
quote:Изначально написано Карамазов:
Хорошо через планку стрелять, не хуже штатных прицельных. Тут главное ключик шестигранник с собой иметь, чтобы калик свернуть.
Кстати, у меня Пилад, закрытый, держит любую отдачу, стрелять комфортно, чуть синит, точка 2 МОА. Цена вопроса 6300 руб.
А каков настрел? ЧТо за модель?
Пилад Р1х20 Avis. Стрелял раз восемь патронов по паре пачек, всё ОК. Сам взял только перед НГ. Мне нравится.
03 акс, покупался в 2017. Отвалился у меня родной свисток, день в день с приездом ко мне ротора, а там резьба не 14L, а самая настоящая 24R
) ну а я взял ротора на 24 резьбу (на всякий случай, вдруг тг2 решу еще взять) и переходник от армакон с 14 на 24, отваливаю свисток - а там такой сюрприз..
quote:Изначально написано Camino:
03 акс, покупался в 2017. Отвалился у меня родной свисток, день в день с приездом ко мне ротора, а там резьба не 14L, а самая настоящая 24R
ну а я взял ротора на 24 резьбу (на всякий случай, вдруг тг2 решу еще взять) и переходник от армакон с 14 на 24, отваливаю свисток - а там такой сюрприз..
Суровый молотовский гений уверен способен и не на такое. На ютьюбе один обзорщик отверждал, что переводчик огня не заменяем на 03. Расклепано там. Все версии, которые он видел именно такие. У меня же все свободно заменяется. Главное не ставить коварный переводчик от Армакон. А то можно и присесть. Переводчик же Хартмана поддерживает все необходимые опции.
quote:Изначально написано mailos:Суровый молотовский гений уверен способен и не на такое. На ютьюбе один обзорщик отверждал, что переводчик огня на заменяем на 03. Расклепано там. Все версии, которые он видел именно такие. У меня же все свободно заменяется. Главное не ставить от Армакон. А то можно и присесть. Переводчик же Хартмана поддерживает все необходимые опции.
спасибо тебе, добрый человек!
я а выбирал между армаконом и хартманом
уже даже в корзину армакон положил
quote:Изначально написано Camino:спасибо тебе, добрый человек!
я а выбирал между армаконом и хартманом
уже даже в корзину армакон положил
Просто как правило не все читают комментарии к товару. У Армакона отличные переводчики. Но они все (из тех, что я нашел) рассчитаны на боевые АК, либо на АК с нескладываемым прикладом. Самое неприятное, что после установки переводчик ведет себя как должен. Пока не поставишь на Автоогонь, который нам ни к чему т.к. у нас такой функции нет. И тут выясняется, что... ешкин кот)))
quote:Изначально написано mailos:
Главное не ставить коварный переводчик от Армакон. А то можно и присесть. Переводчик же Хартмана поддерживает все необходимые опции.
А причем тут переводчик? От замены переводчика огня автоогонь не появится, ставьте любой переводчик, какой нравится.
quote:Изначально написано POJIEKC:
А причем тут переводчик? От замены переводчика огня автоогонь не появится, ставьте любой переводчик, какой нравится.
Я и не писал что появится автогонь.))) Более того, я написал что у нас нет такого режима. Есть и иные варианты при которых карабин выйдет за рамки ЗОО,
quote:Изначально написано mailos:Я и не писал что появится автогонь.))) Более того, я написал что у нас нет такого режима. Есть и иные варианты при которых ружье выйдет за рамки ЗОО,
Поясните тогда нормально, как ружье может выйти за рамки ЗоО от замены переводчика огня. Щас посмотрел описание переводчика огня от Армакон. Обычный переводчик, к которому просто прилеплена модная педаль под палец. Где ж тут криминал какой?
quote:Originally posted by Camino:
03 акс, покупался в 2017. Отвалился у меня родной свисток, день в день с приездом ко мне ротора, а там резьба не 14L, а самая настоящая 24R )
Может всё таки у вас как у меня было?!
quote:Изначально написано Бах65:Может всё таки у вас как у меня было?!
Ого. Как так? Первый раз такое вижу. А донор какого года? У меня и на сколько я знаю на всех 03х резьба 14L и длинна участка с резьбой 37мм
quote:Originally posted by alexkrd13:
Ого. Как так? Первый раз такое вижу. А донор какого года?
Да у меня 02 ,там просто с завода стоял переходник и на него уже родной дульник накручивался и прихватывался каплей сварки, 2-ое фото это без него,родная резьба 14L!
quote:Изначально написано POJIEKC:Поясните тогда нормально, как ружье может выйти за рамки ЗоО от замены переводчика огня. Щас посмотрел описание переводчика огня от Армакон. Обычный переводчик, к которому просто прилеплена модная педаль под палец. Где ж тут криминал какой?
Он не поддерживает в полной мере блокировку спуска при сложенном прикладе. Как и все переводчики, не рассчитанные на гражданские карабины со сложенным прикладом. Поэтому я его не стал ставить, а поставил Хартман.
quote:Изначально написано mailos:Он не поддерживает в полной мере блокировку спуска при сложенном прикладе. Как и все переводчики, не рассчитанные на гражданские карабины со сложенным прикладом. Поэтому я его не стал ставить, а поставил Хартман.
А, все понял. Стало быть, не дотягивается до блокиратора он. Я забыл просто, что на 02 и 03 блокировка приклада выполнена как на старой Сайге. Ну, кстати, доработать его можно, как и любой другой переводчик (наварить на него металла, чтоб дотягивался). Ну, действительно, проще купить другой и все.
quote:Изначально написано Бах65:Может всё таки у вас как у меня было?!
у вас переходник накрученный на 14L ? походе что и у меня так же
quote:Originally posted by Бах65:
Там просто с завода стоял переходник и на него уже родной дульник накручивался и прихватывался каплей сварки, 2-ое фото это без него,родная резьба 14L!
Да у всех с завода стоял переходник. Но что получается длинна стволов разная? У меня точно так же как и на фото котроее ранее публиковал другой участник форума. То ли 36, то ли 37мм.
quote:Изначально написано alexkrd13:Да у всех с завода стоял переходник. Но что получается длинна стволов разная? У меня точно так же как и на фото котроее ранее публиковал другой участник форума. То ли 36, то ли 37мм.
У МА как обычно бардак. У них на сайте длина ствола указана 300, а в паспорте у 08 написано 310. Которые судя по всему и есть.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У МА как обычно бардак. У них на сайте длина ствола указана 300, а в паспорте у 08 написано 310. Которые судя по всему и есть.
Действительно бардак.
quote:
Originally posted by alexkrd13:
Да у всех с завода стоял переходник. Но что получается длинна стволов разная?
Ребята повторюсь, у меня АКС-366-Ланкастер-02, поэтому у нас и разная длина
quote:Изначально написано Бах65:
38244127
А что у вас за прицел?
quote:Изначально написано Бах65:Ребята повторюсь, у меня АКС-366-Ланкастер-02, поэтому у нас и разная длина
А ну тогда понятно. Но на фото у Camino же коротыш.
Хорош. Что за ДТК? Как впечатления?
Спасибо! Ротор43 это, честно говоря никаких впечатлений пока, тк ставил крышку и разобрал возвратный механизм, и при сборке начала вылетать шайба с направляющей пружины. Пока купил, пока нашел где купить на пострелять времени и не осталось. Раз в воздух бахнул, ну тише вроде) Там еще титановый поршень с облегченной рамой, вот самому интересно как в итоге будет. В планах еще газ блок поставить, чтоб совсем не лягался карабин
quote:Изначально написано Карамазов:
Хорош. Что за ДТК? Как впечатления?
отстреляюсь - напишу. По отзывам кучу собирает более плотную, стрелять можно без ушей. Я долго выбирал, остановился на роторе. Хочу еще взять гексагона, если на 209/тг2 разрожусь
quote:Originally posted by mailos:
А что у вас за прицел?
Всю линейку Пульсаров и Юкон (почти) прошёл, это качество-цена-простота.
Yukon Sightline N455
quote:Originally posted by Camino:
Там еще титановый поршень с облегченной рамой, вот самому интересно как в итоге будет.
Если бы вы читали тему полностью ,то увидели пост номер 1426, и там есть решение этого вопроса = 1000 руб. Я знаю сколько стоит ваш титановый! Проходили это!
quote:Originally posted by Camino:
Я долго выбирал, остановился на роторе. Хочу еще взять гексагона
Или лукавите,или плохо выбирали,вот сравнение не моё
мой совет,если можно посмотрите видео(у него их много) все ДТК человек смотрел
у меня вообще вот такой,до него тоже были разные
Забыл про свой любимый, Ночь-2, дешевле всех, кучность отличная ним и всё остальное ,звук, ну не сильно громкий низы убирает!
quote:Изначально написано Бах65:Или лукавите,или плохо выбирали,вот сравнение не моё
]
Если разбираетесь в этом вопросе, то подскажите пожалуйста на 03 приличный компактный ДТК/Дожигатель. Который бы не сильно увеличивал размеры и при этом хорошо справлялся с подбросом ствола (хотя бы) и отдачей Ну а если есть еще и с оптимизацией звука то буду вам признателен сверх меры.
Взял себе диоптрический целик от vorodzey. Вместе с крышкой fab defense pdc ak сочетается идеально. Целик можно использовать во всех режимах. Крышка не мешает. За качество фото не пеняйте. Т.к. S10+ имеет горизонтальное расположение камер ловить мушку в целик не слишком удобно
mailos, шикарный тюнинг
quote:Изначально написано truewind:
mailos, шикарный тюнинг
Спасибо. На предыдущей странице есть еще круче. Я так немного потюнил. С ДТК пока не определился. Может оставлю старый. Приклад однозначно не буду менять. С щекой от ME, антабкой Magpul и калошей, он стал мегаудобен. К тому же полноценно фиксирует при складывании (если калошу снять)
С прицелом только не определился. Либо буду брать каллиматор, либо компактный призматический прицел BREVIS P2.5x24L Скорее всего последний т.к. хочется по мишенькам метров на 100 пострелять. Больше, насколько я понял, 366-му не светит. На более короткие дистанции хватит судя по всему и диоптра.
quote:Изначально написано mailos:Больше, насколько я понял, 366-му не светит.
Я их ВПО-208 стрелял на 300, товарищ тоже. Вполне уверенно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я их ВПО-208 стрелял на 300, товарищ тоже. Вполне уверенно.
У меня 03. С таким стволиком короче иного пистолетного, надеяться на 300 было бы странно. К тому же с моим зрением. Когда свыше 15 метров без оптики уже не видно ничего.))))
quote:Изначально написано mailos:У меня 03. С таким столиком короче иного пистолетного, надеяться на 300 было бы странно. К тому же с моим зрением. Когда свыше 15 метров без оптики уже не видно ничего.))))
Ствол 300 это метров 40 скорости в минус от 520. Что не такая большая разница. Надо будет попробовать на 300 пострелять.
Вот умора будет, если получится стабильно
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Надо будет попробовать на 300 пострелять.
Отпишитесь если не затруднит. Интересно что выйдет.
quote:Изначально написано mailos:
Отпишитесь если не затруднит. Интересно что выйдет.
Надо ещё РОХу получить и в Патриот выбраться. Под такое дело даже оптику можно поставить.
quote:Изначально написано Бах65:
[B]Или лукавите,или плохо выбирали,вот сравнение не моё
я свой выбор отстаивать с пеной у рта не буду,
вполне допускаю что он не верный, и буду благодарен если вы расскажите свое мнение почему я плохо выбирал. Маркуса смотрел
quote:Originally posted by Camino:
если вы расскажите свое мнение почему я плохо выбирал
Да я вообщем не против выбора, просто при таком наличии приборов,можно уже выбирать по критериям функциональность-цена.
Пример мне нужно было- убрать отдачу, подброс , уменьшить звук,повысить кучность и для меня самое главное , что бы не было вспышки -для удобного пользования ночного прицела! Это я к тому,что на то время у меня был Патриот=92 -всем устраивал,но была вспышка и стоил он 19.000, путём ещё подбора (кстати Ротор тоже пробовал) я остановился на Ночь-2. Взял попробовать у товарища,потом купил здесь с рук за 4500 .
Если когда нибудь будет возможность , пострелять с ним не упустите такую возможность,тем более там возможны доработки
Вот и всё вкратце,а сколько сейчас стоит Ротор?
Так же пример про облегчённую раму и рег.газ.блок- всё это ставиться,для снижении отдачи , что бы рама не била по "заднику" ствольной коробки, не доходила до этого места.Стоимость рама+тит.поршень наверное +- 20.000.
У меня куплена рама с поршнем обыч.б/у за 700 руб и токарю 200 руб,что бы убрал юбку с поршня и всё, отрегулировал длину при пристрелки и теперь рама тоже не доходит до соприкосновения с задником+ко всему родная рама лежит не стрелянная.
quote:Изначально написано Бах65:Да я вообщем не против выбора, просто при таком наличии приборов,можно уже выбирать по критериям функциональность-цена.
Пример мне нужно было- убрать отдачу, подброс , уменьшить звук,повысить кучность и для меня самое главное , что бы не было вспышки -для удобного пользования ночного прицела! Это я к тому,что на то время у меня был Патриот=92 -всем устраивал,но была вспышка и стоил он 19.000, путём ещё подбора (кстати Ротор тоже пробовал) я остановился на Ночь-2. Взял попробовать у товарища,потом купил здесь с рук за 4500 .
Если когда нибудь будет возможность , пострелять с ним не упустите такую возможность,тем более там возможны доработки
Вот и всё вкратце,а сколько сейчас стоит Ротор?
А ротор вас чем не устроил? Чем ночь 2 приятнее ротора оказалась?
Обяхаьтельно постреляю при возможности с ночь-2
сейчас он стоит 18,000 + 900 доставка.
Я выбирал по критериям эстетика + ресурс+ эффективность. По всем роликам на ютубе что я смотрел, с небольшим но преимуществом всегда лидировал ротор, плюс побеседовал с парой пользователей закрытых дтк, они тоже хвалили ротора. Ну собственно на нем и остановился
quote:Изначально написано Бах65:
Так же пример про облегчённую раму и рег.газ.блок- всё это ставиться,для снижении отдачи , что бы рама не била по "заднику" ствольной коробки, не доходила до этого места.Стоимость рама+тит.поршень наверное +- 20.000.
У меня куплена рама с поршнем обыч.б/у за 700 руб и токарю 200 руб,что бы убрал юбку с поршня и всё, отрегулировал длину при пристрелки и теперь рама тоже не доходит до соприкосновения с задником+ко всему родная рама лежит не стрелянная.
я купил lucgun в районе 8.000-9,000 раму с тит. поршнем (распродажа у него была)
я прочитал ваш пост 1246, попробую и ваш рецепт как подвернутся рама с поршнем, сравню результат, самому теперь любопытно)
С праздником 23 Февраля всех причастных!
quote:Изначально написано Бах65:
.
у вас мм2 есть?
отзывы товарища с челябы честно говоря не объективны. он восхвалял ротор, пока не начал производить свои банки. Сразу же с появлением мм они стали наилучшими)
quote:Originally posted by Camino:
сейчас он стоит 18,000 + 900 доставка
За такие деньги он не нужен!
------
Юрий
Не будем разводить больше разговоры , я взял его (значит повезло) за 4500,теперь просто посмотрите моё видео - сделайте для себя вывод.Там пуля вес 16 гр и заряд 1.6,посмотрите на ствол - по подбросу ствола, на отдачу,да и звук уменьшает прилично.
Подскажите пожалуйста какие еще существуют патроны с чисто свинцовой пулей кроме патрона с Дери? А то биметал у нас в тире не привечают прямо скажем. Спасибо
quote:Изначально написано mailos:
Подскажите пожалуйста какие еще существуют патроны с чисто свинцовой пулей кроме патрона с Дери? А то биметал у нас в тире не привечают прямо скажем. Спасибо
Заводские - никакие.
Только самокрут.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Заводские - никакие.
Только самокрут.
Самокрутить не собираюсь. Так что будем на дери сидеть. Только не везде есть.
quote:Изначально написано mailos:Самокрутить не собираюсь.
Зря. Самокрут гораздо лучше позволяет раскрыть возможности калибра.
В том числе и на коротком стволе, под который заводские патроны вообще не расчитаны.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Зря. Самокрут гораздо лучше позволяет раскрыть возможности калибра.
В том числе и на коротком стволе, под который заводские патроны вообще не расчитаны.
Для тех дистанций, которые в тире полагаю достаточно и заводских. Та же дери у меня и на 25 и на 50 показала вполне приличный результат.
quote:Изначально написано mailos:Для тех дистанций, которые в тире полагаю достаточно и заводских. Та же дери у меня и на 25 и на 50 показала вполне приличный результат.
На полтинник в закрытом тире реально должно хватать.
Просто коротышу в идеале нужен патрон на более быстром порохе, Сунар-410 или Ирбис-Карбайн. Всё-таки 310 мм для полного прогорания под лёгкой пулей Сунара-7.62 маловато. На Кион-13 даже ВПО-208 приличный факел выдаёт.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:На полтинник в закрытом тире реально должно хватать.
Взял коротыша исключительно для пострелух в тире и крайне редко на стрельбище. Легкий и компактный карабин и такие же боеприпасы к нему позволяют закинуть все в сумку, с тем, чтобы спокойно сорваться посреди дня из офиса в тир. В отличии от нежно любимых мною помп. Теже 200 патронов 12-го занимают куда больше места, да и весят... А тут все в одной не слишком габаритной сумке. Вместе с наушниками и очками. Этим собственно и подкупил меня 366-03.
quote:Изначально написано mailos:Взял коротыша исключительно для пострелух в тире и крайне редко на стрельбище. Легкий и компактный карабин и такие же боеприпасы к нему позволяют закинуть все в сумку, с тем, чтобы спокойно сорваться посреди дня в тир. В отличии от нежно любимых мною помп. Теже 200 патронов 12-го занимают куда больше места, да и весят... А тут все в одной не слишком габаритной сумке. Вместе с наушниками и очками. Этим собственно и подкупил меня 366-03.
Соглашусь, основное преимущество 366го- малый вес серьезного боезапаса ,на любой случай
quote:Изначально написано Бах65:
Не будем разводить больше разговоры , я взял его (значит повезло) за 4500,теперь просто посмотрите моё видео - сделайте для себя вывод.Там пуля вес 16 гр и заряд 1.6,посмотрите на ствол - по подбросу ствола, на отдачу,да и звук уменьшает прилично.
Это мм2 на видео?
quote:Originally posted by Camino:
Это мм2 на видео?
Трудно с вами 
Это Ночь-2 , за 4500 руб!
Не выдержала душа поэта. Взял себе призматический прицел Vortex Spitfire 3X. (1 фото) В целом отличная штука для стрелков с плохим зрением. Коллиматор мне не зашел. Взял у друга поиграться и понял, что не вижу ничего. У Vortex же подсветка марки зеленый и красный + разная степень яркости. А самое главное 3х увеличение. Теперь хотя бы могу видеть куда стреляю. Сегодня пострелял немного. На 50 м очень даже неплохо. Скорость прицеливания отличная за счет конфигурации марки. При том, что особо не было пристрелено. А сам прицел разрабатывался под АРку.В принципе и на 100 полагаю будет немногим хуже. Дальше уже ограничения 366 ТКМ. Посмотрим убьет его 366-й или нет. В профильной теме ганзы высказывали опасения на сей счет. Есть минус. Не критичный, но есть. Не хватает возможности сдвинуть прицел еще ближе к глазу с тем, чтобы видимое поле было шире. Цеплять только за один болт не рискнул. А так не хватает пары-тройки см.
Также взял поиграться призматический прицел Пилад Brevis 2.5x24L LDT (тактическое перекрестье с кругом). (2 фото). Благо более чем в половину дешевле Virtex. Тоже с типа подсветкой. В реальности подсветка представляет с собой крайне слабую (для моего глаза) подсветку точки в центре круга. В принципе не был удивлен почитав отзывы на собрата этого прицела. Линзы кстати отличные. В отличие от Vortex кронштейн позволяет сдвинуть прицел ближе к глазу. Кроме того легче и компактней. Обзор ыd результате удобного расстояния до глаза заметно шире. Но марка конечно ну очень маленькая и неяркая. Поэтому скорость прицеливания куда ниже чем на Vortex. Буду тестить в общем оба прицела. Будет любопытно кто из них выживет на 366.
Насколько оправдан такой прицел на 366 сложный вопрос. С нормальным зрением вряд ли он так сильно нужен как с плохим. В общем альтернатива коллиматорам для людей с плохим зрением. Особенно Vortex. Он ближе к коллиматорам. Пилад ближе к обычным прицелам.
P.S. За некорректные термины не пеняйте т.к. я не знаток прицельной тематики. От слова совсем.
quote:Изначально написано Бах65:
Трудно с вами
Это Ночь-2 , за 4500 руб!
со второго раза вы таки ответили на уточняющий вопрос)
под видео о ММ2 вы пишите что у вас такой, но у вас не такой .. а жаль,хотелось фидбэк по нему получить.
мне нужно приглушить звуки выстрела, это основная задача. нет желания постановление в руки получить за стрельбу в неположенном месте. ценник в данном случае последнюю роль играет.
quote:Originally posted by mailos:
Не выдержала душа поэта. Взял себе призматический прицел Vortex Spitfire 3X. (1 фото) В целом отличная штука для стрелков с плохим зрением. Коллиматор мне не зашел. Взял у друга поиграться и понял, что не вижу ничего. У Vortex же подсветка марки зеленый и красный + разная степень яркости. А самое главное 3х увеличение. Теперь хотя бы могу видеть куда стреляю. Сегодня пострелял немного. На 50 м очень даже неплохо. Скорость прицеливания отличная за счет конфигурации марки. При том, что особо не было пристрелено. А сам прицел разрабатывался под АРку.В принципе и на 100 полагаю будет немногим хуже. Дальше уже ограничения 366 ТКМ. Посмотрим убьет его 366-й или нет. В профильной теме ганзы высказывали опасения на сей счет. Есть минус. Не критичный, но есть. Не хватает возможности сдвинуть прицел еще ближе к глазу с тем, чтобы видимое поле было шире. Цеплять только за один болт не рискнул. А так не хватает пары-тройки см.Также взял поиграться призматический прицел Пилад Brevis 2.5x24L LDT (тактическое перекрестье с кругом). (2 фото). Благо более чем в половину дешевле Virtex. Тоже с типа подсветкой. В реальности подсветка представляет с собой крайне слабую (для моего глаза) подсветку точки в центре круга. В принципе не был удивлен почитав отзывы на собрата этого прицела. Линзы кстати отличные. В отличие от Vortex кронштейн позволяет сдвинуть прицел ближе к глазу. Кроме того легче и компактней. Обзор ыd результате удобного расстояния до глаза заметно шире. Но марка конечно ну очень маленькая и неяркая. Поэтому скорость прицеливания куда ниже чем на Vortex. Буду тестить в общем оба прицела. Будет любопытно кто из них выживет на 366.
Насколько оправдан такой прицел на 366 сложный вопрос. С нормальным зрением вряд ли он так сильно нужен как с плохим. В общем альтернатива коллиматорам для людей с плохим зрением. Особенно Vortex. Он ближе к коллиматорам. Пилад ближе к обычным прицелам.
P.S. За некорректные термины не пеняйте т.к. я не знаток прицельной тематики. От слова совсем.
Простите а вы с очками не стреляете ? (без ерничества, сам близорук)..В армии я имел опыт с СВДУ и не жаловался)) а тут на охоте не смог поимать в 3-х кратный снайперский прицел бегущего козла на 40 метрах..и перестал пользоваться прицелом, а поставил коллиматор...второй раз зверь не ушел и на 60 метрах..(ружье 366-03) черт его знает..может растерялся, а может навык потерял..хотя по мишеням меня прицел радовал..Но после этого использую только коллиматор, все равно дальше 120метров не стреляю...)))) Блин как же я хочу себе КО ВССЛ..но дорогая вещь что-то..Но видимо разорюсь..(жена убьет)..хех
quote:Изначально написано shev06:
Простите а вы с очками не стреляете ?
У меня порядка 20-25% на правом глазу. Очки не коррегируют т.к. это не в чистом виде близорукость, а последствия травмы. Остигматизм разный бывает. Без прицела 20 метров - мой максимум. 25 уже с сильным напряжением и крайне медленно. В коллиматоре мне не хватает увеличения. Собственно Vortex и есть фактически коллиматор с постоянным увеличением 3х
По поводу кучности АКС 366-03. Пуля Дери. Низил тк к Vortex Spitfire 3x не привык на момент еще.
Дистанция? 30? 50? 100? 300?
quote:Изначально написано Карамазов:
Дистанция? 30? 50? 100? 300?
50. На 100 мне 3х маловато. Отмечу одно, что пулю Дери закусывает периодически. Как мне рассказывали это хроническое у свинцовых в данном калибре. Буду пробовать другие. Может удастся добиться стабильности. Отстрелял порядка 150 патронов в короткий промежуток времени. Нагрев весьма приемлемый. Я думал, что с учетом длины ствола будет хуже. Греется меньше Рема.
На счет 300: Я вряд ли буду стрелять на такой дистанции. Именно поэтому использовал свободную зеленку на 366-03. Если бы было желание стрелять на дистанции свыше 100, то взял бы 5,45. Сильно сомневаюсь, что 366-й потянет свыше 100-150. На счет охоты и соревнований ничего не скажу, а для тира возможностей 366-го более чем. Основной минус - цена патрона. Но есть и плюс - куда меньшее внимание к гладкому. Как средство досуга и снятие стресса, либой калибр подойдет. 12-й вообще наиболее душевный на мой вкус. Но 366 куда мобильней. О чем я писал уже чуть выше.
По поводу отдачи на 336-03. Она минимальна. Сегодня стрелял сначала 12-кой, потом 336-м. После 12-ки (27,5 Спорт-с пулевой) поначалу показалось, что я вообще стреляю из охолощенного)))
Товарищи, а ведь это не криминал, если сварка на третьей оси отвалилась и ось можно вынуть и обратно поставить?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Товарищи, а ведь это не криминал, если сварка на третьей оси отвалилась и ось можно вынуть и обратно поставить?
Попахивает началом извечного спора: ось на сварке - часть ОЧ или нет.
quote:Изначально написано POJIEKC:Попахивает началом извечного спора: ось на сварке - часть ОЧ или нет.
Ну если она сама отвалилась, то чего тут спорить?
Если незаконных свойств не образовалось, то придраться не к чему.
Вот если её самому обратно подварить, то это может на незаконный ремонт потянуть
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Ну если она сама отвалилась, то чего тут спорить?
Если незаконных свойств не образовалось, то придраться не к чему.
Вот если её самому обратно подварить, то это может на незаконный ремонт потянуть
Кстати, а затворная рама и поршень у на к ОЧ относится или нет?
Нет
quote:Изначально написано Карамазов:
Нет
Не понятно только почему из продажи они пропали. Те же, кто продают шифруются.
quote:Изначально написано mailos:Не понятно только почему из продажи они пропали. Те же, кто продают шифруются.
Свободно в продаже лежат, в количестве.
Навскидку первая же тема, что вспомнил
forummessage/241/17
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Свободно в продаже лежат, в количестве.
Навскидку первая же тема, что вспомнил
forummessage/241/17
Спасибо. Я просто писал нескольким. Ни один не ответил. Кстати, у 366-03 рама затвора от 7,62? Поршень стандартный?
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. Я просто писал нескольким. Ни один не ответил.
Рама АКМ. Сайга и 74 не подходят, поршень свой.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Рама да, поршень свой.
Форум чудит. Не совсем понял. 2 варинта ответа вижу. В теме и при ответе на ваш комментарий. Рама своя или от ак74?
quote:Изначально написано mailos:Форум чудит. Не совсем понял. 2 варинта ответа вижу. В теме и при ответе на ваш комментарий. Рама своя или от ак74?
Ну а сами как думаете? Все же очевидно. Патрон 366 на базе какой гильзы? Стало быть, затвор для этого патрона от чего нужен? Стало быть, рама, чтоб затвор этот влез, от чего должна быть?
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну а сами как думаете? Все же очевидно. Патрон 366 на базе какой гильзы? Стало быть, затвор для этого патрона от чего нужен? Стало быть, рама, чтоб затвор этот влез, от чего должна быть?
В раму 74 прекрасно встаёт затвор под 7.62. на Сайге и на АК-103. Более того, Вепри 7.62х54 и 30-06 тоже на раме 74.
Разница в самой раме, у АКМ она другая.
АК-366 на базе АКМ, значит рама к нему идёт именно от АКМ и только от него.
quote:Изначально написано mailos:Форум чудит. Не совсем понял. 2 варинта ответа вижу. В теме и при ответе на ваш комментарий. Рама своя или от ак74?
Поправил, не совсем чётко сначала выразился.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Поправил, не совсем чётко сначала выразился.
Огромное спасибо за исчерпывающий ответ.
Парни, если кому не сложно. Можно фото патронника и патрона в нем. Лучше вертикально, стволом вниз.
Интересно, до каких пор входит заводской патрон в патронник под своим весом.
А то у меня про свой патронник предположение, что больно уж строгий. Проблемы с самокрутом.
Вот так входит. Причём это травматический, который весит сам по себе граммов 10.
А самокрут на каком оборудовании сделан?
Блин. Заводской патрон и у меня также входит. Значит норм всё с патронником.
Матрицы Lee 366 ТКМ.
Дожигал сегодня оставшиеся 250 Дери (буду переходит на другие т.к. эти закусывает периодически). Будем пробовать другие. Прежде всего эко Более или менее приноровился к коротышу. Марево возникает только при темповой стрельбе где-то начиная с 50-60 выстрела. Думал будет хуже, учитывая короткий стволик. После более тщательной пристрелки все более радует диоптрический прицел Vortex Spitfire 3X. Просто находка для тех, у кого астегматизм и в целом плохое зрение. Даже с моим 50м становятся достижимы. 100-ка тоже, но результат хуже. Стрелял с рук. Отдачу держит. Во всяком случае пока. Настрелял уже наверное 500 с ним. Для 366 более чем.
quote:Изначально написано mailos:
73040052
Да знать бы заранее про этот астегматизм купил бы такой прицел. А то вчера купил калик и тут меня ждал сюрприз(
quote:Изначально написано alexkrd13:Да знать бы заранее про этот астегматизм купил бы такой прицел. А то вчера купил калик и тут меня ждал сюрприз(
Я тоже в начале хотел каллиматор поставить, но взяв у друзей сразу понял, что мне он не подойдет. Потом решил взять наш Бревис на пробу и так получилось что и Вортекс прикупил (в дороге посмотрел американский обзор о нем). Решил попробовать оба. Наш Бревис тоже очень даже, но Вортекс еще комфортней из-за лучше подсветки. Бревис буду продавать.
quote:Изначально написано mailos:Я тоже в начале хотел каллиматор поставить, но взяв у друзей сразу понял, что мне он не подойдет. Потом решил взять наш Бревис на пробу и так получилось что и Вортекс прикупил (в дороге посмотрел американский обзор о нем). Решил попробовать оба. Наш Бревис тоже очень даже, но Вортекс еще комфортней из-за лучше подсветки. Бревис буду продавать.
Вчера купил Holosun HS 403 R
quote:Изначально написано alexkrd13:Вчера купил Holosu HS 403 R
Самое главное, чтобы вам было удобно. Я на таком расстоянии через каллик вообще нормально прицелиться не могу. Мне даже проще через диоптр механический. Что до ДТК, то решил вообще не менять. Отдача слабая и контролировать коротыш я могу и без дтк. Увод конечно есть. Но при высоком темпе в основном. Тем не менее попадаю (на фото выше). Полагаю еще пару-тройку стрельб и научусь лучше увод компенсировать. У меня другая проблема была - из-за малой отдачи вкладка у меня более слабая. При интенсивной стрельбе иногда забываю что в плечо уже почти не упираюсь. Приходится себя контролировать. Есть подозрения, что часть случаев перекоса из-за неплотной вкладки. Во всяком случае когда вкладывался максимально, перекоса патрона не было ни разу. Пришлось поставить калошу т.к. затыльник родного приклада скользит по одежде. Теперь вкладка лучше, как и результат. При стрельбе из помпы все-таки отдача вынуждает вкладываться посильнее. Неплотную вкладку не прощает. Тем более что в тире я стреляю 27,5 -32 гр. С 366-м все куда более лайтово. Нет приятной ломоты в плече. Хотя сегодня "жарил" от души. Все же помпа душевней.))
quote:Изначально написано Карамазов:
Блин. Заводской патрон и у меня также входит. Значит норм всё с патронником.
Матрицы Lee 366 ТКМ.
Скорее всего фуллсайз не обжимает нижнюю часть гильзы. Настроена нормально?
В идеале - купите нормальную фуллсайз у Василия Кувакина и будет всё нормально.
У матрицы фулсайза есть настройка? По моему, нет. Гильза в матрицу входит полностью.
quote:Изначально написано Карамазов:
У матрицы фулсайза есть настройка? По моему, нет. Гильза в матрицу входит полностью.
Есть. В инструкции прописана вообще-то даже.
Но скорее всего недожимает. За Ли такой грех может водиться.
А может гильза после фулсайза снова прежнюю форму принять?
quote:Изначально написано Карамазов:
А может гильза после фулсайза снова прежнюю форму принять?
Не в нижней части точно.
Ближе к дульцу может отыгрывать, но по мелочи, на сотки.
Кто-нибудь покупал коробки для патронов MTM для 7,62? Подходят к 366ткм?
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь покупал коробки для патронов MTM для 7,62? Подходят к 366ткм?
Да, подходят.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Да, подходят.
А коробки для .223 Rem? Просто в одном магазине позиционируют коробки как для 7,62, 366 и .223 Rem одновременно.
quote:Изначально написано mailos:А коробки для .223 Rem? Просто в одном магазине позиционируют коробки как для 7,62, 366 и .223 Rem одновременно.
А в 223 патроны 366 пулей вниз прекрасно входят.
Я так три коробки Ремингтон использую. В целом даже удобнее - они компактнее.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:А в 223 патроны 366 пулей вниз прекрасно входят.
Я так три коробки Ремингтон использую. В целом даже удобнее - они компактнее.
Спасибо.
Товарищи. пытаюсь дерево на пластик поменять-накладка на газовой трубке намертво стоит...
Опыт замены есть-на 209 менял деревяхи, и на СХП разных,но чтоб вот так-первый раз.
Мож есть какие метОды?
Ружбай новый декабрь 19
quote:Изначально написано shturmovik75:
Мож есть какие метОды?
В мастерскую лучше. У меня были проблемы с установкой цевья. Пошел опытным людям. Сделали за минут 15. И без геморроя
Так и сделаю, спасибо, Дмитрий
quote:Изначально написано shturmovik75:
Так и сделаю, спасибо, Дмитрий
Не сочтите за рекламу, но периодически пользуюсь мастерской Air-Gun на Шарикоподшипниковской. По АК у них там опыт и навыки на уровне. По Ремам и Моссам опыта мало, но если что-то надо открутить (у меня у Рема как-то перекосило гайку цевья, что не снять) или обрезать (приклад у них обрезал), то вполне можно обратиться.
Заказал себе ускоритель заряжания вот тут: forummes...-m599630 Очень понравилось. Отлично работает. Там же заказывал там же ограничители магазинов. На мой взгляд они куда удобней чем проволочные. Может кому-то будет полезно.
а нафига такой ускоритель заряжания ? нужен ускоритель ускорителя заряжания))))
quote:Изначально написано Тропик:
а нафига такой ускоритель заряжания ?
В тире или на стрельбище самое то. Если конечно человек приходит сделать пару десятков выстрелов, то разумеется не нужен.
.
а ускоритель патронами кто набивает, негы?
quote:Изначально написано Тропик:
а ускоритель патронами кто набивает, негы?
Там планки от СКС. Планка вставляется в переходник и толкателем заталкивается. С коробкой для патронов от МТМ эти планки набивать довольно просто и быстро.
Тому, кто делает предложил еще такую штуку сделать. Обещал попробовать. Если сделает отпишусь о впечатлениях. Должна быть довольно удобная приблуда.
quote:Изначально написано mailos:
Тому, кто делает предложил еще такую штуку сделать. Обещал попробовать. Если сделает отпишусь о впечатлениях. Должна быть довольно удобная приблуда.
Такое себе. Доводилось украинский Подавач использовать. Если нужно много магазинов по 30-40 снаряжать в полевых условиях - нормально. Для тира удобнее или заранее набитые магазины, или ускоритель с планками.
quote:Изначально написано mailos:
С коробкой для патронов от МТМ эти планки набивать довольно просто и быстро.
Что-то не сходится - выше Вы спрашиваете о возможности использовать коробки под 366, а теперь у Вас уже планки с ними набивать удобно
Товарищи, в качестве небольшой рекламки - продаю свои ДТК под 14 резьбу - forummessage/120/25
А продаю, потому как скоро покажу новый адаптер-переходник для дульных устройств под 24 резьбу
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Что-то не сходится - выше Вы спрашиваете о возможности использовать коробки под 366, а теперь у Вас уже планки с ними набивать удобно
Потому и спрашивал, что предложил товарищ приобрести кейс вчера. Только изначально сказал, что на 7,62, а оказалось на 223. Поэтому и спрашивал. Заодно вчера и попробовал. Хороший набор. Кейс с 4 коробками по 100 патронов. Вроде как даже влагозащищенный. Но меня правда больше коробки интересовали Кейс аналогичный у меня есть.
quote:Изначально написано mailos:Потому и спрашивал, что предложил товарищ приобрести кейс вчера. Только изначально сказал, что на 7,62, а оказалось на 223. Поэтому и спрашивал. Заодно вчера и попробовал. Хороший набор. Кейс с 4 коробками по 100 патронов. Вроде как даже влагозащищенный.
Я просто понимаю как набивать планки 5.45 с коробкой. Надел планку на ряд патронов и готово.
Но изогнутые обоймы СКС так просто не наденешь.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я просто понимаю как набивать планки 5.45 с коробкой. Надел планку на ряд патронов и готово.
Но изогнутые обоймы СКС так просто не наденешь.
Вполне можно. Не за раз 10, а по 5. 5 насадил с одной стороны, и пять с другой
quote:Изначально написано shturmovik75:
Ружбай новый декабрь 19
Была точно такая проблема. Накладка на газовой трубке сидела мертво. При попытке снять даже немного деформировал саму трубку. В конечном итоге ничего не оставалось как распилить деревяшку и вытащить ее остатки по кусочкам.
Ребята обнаружил одну проблему на АКС 366-03, поделитесь пожалуйста опытом если у кого, то есть метод ее устранения. После сотни выстрелов шток начал цеплять внутри газовую трубку. Проверить это можно следующим образом: 1. Отвести затворную раму до крайнего заднего положения и отпустить ее. 2. Снять возвратную пружину. 3. Отвести затворную раму до того момента, когда она соприкоснётся с курком и наклонить оружие стволом вниз. Затворная рама должна без посторонних усилий только под собственным весом вернуться в крайнее переднее положение (для чистоты эксперимента можно из рамы вынуть сам затвор). Если же она не доходит до конца и приходиться ее толкать рукой, то значит шток цепляет внутри газовую трубку. При стрельбе это незаметно, автоматика работает штатно. Но толкнув ее рукой вы почувствуете на сколько сильно она цепляет трубку. Причина в нестандартной газовой трубке коротыша. Зазор в той части, где трубка одевается на газовую камеру слишком большой и из-за этого возникает некая несоостность. Решил проблему тем, что несколько раз ударил трубку молотком в этом месте немного сплюснув ее на какие-то доли миллиметра. Но после очередного отстрела проблема опять возникла и процедуру с молотком пришлось повторять. Позвонил знакомому оружейному мастер, он ответил, что знает эту проблему и она присутствует у многих коротышей, сказал, что это из-за нестандартной газовой трубки. Скажите пожалуйста кто ни будь сталкивался с этим и какие есть решения?
quote:Изначально написано alexkrd13:
Скажите пожалуйста кто ни будь сталкивался с этим и какие есть решения?
Не совсем понял в чем проблема кроме моральных издержек? Как я понял ружбай стреляет. С ваших слов.
quote:Originally posted by mailos:
Не совсем понял в чем проблема кроме моральных издержек? Как я понял ружбай стреляет. С ваших слов
Стреляет. Но когда шток внутри цепляет трубку это неприятно( Так не должно быть вроде. Так и дыру со временем в ней протрет )
quote:Изначально написано alexkrd13:Стреляет. Но когда поешь внутри цепляет трубку это неприятно( Так не должно быть вроде.
Наши карабины (или как их еще звать) это плод сумрачного молотовского гения. Конкретней как в песТне: Я его слепила из того, что было. Плюс ко всему построено все это так или иначе на базе АКМ. Следовательно волноваться по поводу того, что где-то что-то там несоосно это только себя терзать. Стреляет, бьет кучно? Если да, то радостно пользуйтесь и не предъявляйте претензий аки к продуктам серьезных фирм. Вот так у нас делают. Либо пользуешься, либо не покупаешь.
quote:Изначально написано alexkrd13:Стреляет. Но когда шток внутри цепляет трубку это неприятно( Так не должно быть вроде. Так и дыру со временем в ней протрет )
Одной из причин этого может быть то, что поршень у нас посажен жёстко, без люфта, который есть у поршня АКМ. Вот и скребёт внутри, потому что слегка сдвинуться не может. Если так критично, то можно заказать новый поршень, отрегулировать длину, просверлить в нужном месте и заштифтовать для посадки с небольшим люфтом. Ходить будет заметно мягче.
Но в целом, при условии отсутствия выработки на рабочих поверхностях самого поршня это никак на работоспособность не влияет. Трубка у нас это просто направляющая, стрелять будет и вообще без неё.
quote:Originally posted by alexkrd13:
Причина в нестандартной газовой трубке коротыша. Зазор в той части, где трубка одевается на газовую камеру слишком большой и из-за этого возникает некая несоостность.
Выточить втулку с конусным заходом, смазать хорошенько и отнексайзить трубку в нужный размер.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Одной из причин этого может быть то, что поршень у нас посажен жёстко, без люфта, который есть у поршня АКМ. Вот и скребёт внутри, потому что слегка сдвинуться не может. Если так критично, то можно заказать новый поршень, отрегулировать длину, просверлить в нужном месте и заштифтовать для посадки с небольшим люфтом. Ходить будет заметно мягче.
Но в целом, при условии отсутствия выработки на рабочих поверхностях самого поршня это никак на работоспособность не влияет. Трубка у нас это просто направляющая, стрелять будет и вообще без неё.
Я конечно понимаю что правильно бросать затвор а не медленно отпускать. Но в случае если медленно отпускаешь даже без патрона он не доходит до передней крайней точки. А значит трение штока о трубку сильное. И боюсь что рано или поздно это выльется в проблему.
У меня с магазина вообще затворная рама не ходила сама. Только рукой с большим усилием. Направляющие рамы были погнуты все, правил плоскогубцами... Ничего, сейчас стреляет...
quote:Originally posted by alexkrd13:
если медленно отпускаешь даже без патрона он не доходит до передней крайней точки. А значит трение штока о трубку сильное. И боюсь что рано или поздно это выльется в проблему.
У меня тоже не доходит, если рукой придерживать. Причём об трубку ничего не трётся, ибо у меня СКС.
quote:Изначально написано Карамазов:
У меня с магазина вообще затворная рама не ходила сама. Только рукой с большим усилием. Направляющие рамы были погнуты все, правил плоскогубцами... Ничего, сейчас стреляет...
Это нафига надо было такой кривой экземпляр брать?
Один был в области, не хотелось в Москву ехать
Здравствуйте помогите пожалуйста найти оригинальный обвес деревянный на акс-366 Lancaster 03 Исполнение заранее благодарю
quote:Изначально написано Mihail 1988:
Здравствуйте помогите пожалуйста найти оригинальный обвес деревянный на акс-366 Lancaster 03 Исполнение заранее благодарю
Обычный обвес на АКМ.
Тут этого добра навалом forumtopics/120
В качестве альтернативы - Мешок.
Парни подскажите пожалуйста длину штатного ДТК на АКС366 Ланкастер 03. А то что то не могу найти его(
81,5 мм
quote:Изначально написано Карамазов:
81,5 мм
Спасибо!
Уважаемые участники топика.
Хочу уточнить одну характеристику.
"Твист" стволов "Ланкастера 366" и "Парадокса 366".
Вот тут Молот-Армз упоминает, что "твист" (полный оборот пули) их АКС-366-Ланкастер-04 300мм:
https://www.molotarms.com/glad...66-lankaster-04
а вот здесь КК говорит, что их "твист" (шаг нарезов) 500мм:
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tg2
Так ли это?
И если так, то может ли это дать какие-либо преимущества?
Не так. Измерял у себя на 366-08. Твист 500 мм.
Был бы 300 - можно было бы использовать пули с массой 19-20 граммов. Но подобные чушки актуальны в основном для дозвука. Нормально из разогнать на сверхзвуке у нас маленькая гильза не позволит.
Сейчас еще раз внимательно перечитал, информацию на сайте Молот-Армз, там есть такое:
quote:На выходе из ствола пуля, имея скорость 600 м/с, вращается с частотой в 1200 об/сек.
исходя из этого получаем, что "твист" все-таки 500см, как и у "парадокса". Значит просто ошибочно написали про 300.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Был бы 300 - можно было бы использовать пули с массой 19-20 граммов. Но подобные чушки актуальны в основном для дозвука. Нормально из разогнать на сверхзвуке у нас маленькая гильза не позволит.
Если 18 г до 550 м/с разгоняется, то 20 разгонится до 450+ м/с. Не сказал бы, что это мало.
quote:Изначально написано Strelok-mod79:
Если 18 г до 550 м/с разгоняется, то 20 разгонится до 450+ м/с. Не сказал бы, что это мало.
Чуть больше 2 кДж. А смысл? Пулей 15-17 граммов вообще без напряга снимаем 2.5-2.6, да ещё и с некоторым раскрытием пули.
Что-то последнее время в теме одни тактикульные коротыши. Разбавлю фотками полноразмерного и в тюнинге по совсем другому направлению - в сторону первозданного внешнего вида. Любителей такого тюнинга немного, но они есть.
Решил все таки отказаться от АКМСЛ с деталями-репликами в пользу обычного АКМС, но с оригинальными деталями. Демонтирована боковая планка, задний вкладыш от Молот Армз. Установлен задний вкладыш от АКМС с правильным количеством заклепок. Посадка приклада теперь правильная. Установлена пластина-усилитель рукояти АКМС. Наварен зуб на правой тяге приклада АКМС, чтоб нельзя было снять с предохранителя в сложенном положении. Заменены некоторые детали (газовая трубка, крышка СК, переводчик и др.) на новые из ЗИП. Старые, доставшиеся в комплекте имели следы коррозии, вмятин и прочие косяки, присущие ранней продукции Молот Армз, да и по году выпуска/заводу-изготовителю не соответствовали. Ну и покраска (как же я ненавижу её, кто бы знал). Покрашен прям как когда-то на заводе. Фосфатирование в соли Мажеф с последующей лакировкой нигрозиновым лаком ручного приготовления. В итоге, даже детали из ЗИП выглядят не так красиво, как свежепокрашенные.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Что-то последнее время в теме одни тактикульные коротыши. Разбавлю фотками полноразмерного и в тюнинге по совсем другому направлению - в сторону первозданного внешнего вида. Любителей такого тюнинга немного, но они есть.
Красота! Очень круто!
Оригинальный очередями стреляет.
Тут хоть лаком, хоть чем...
Но плюсик, конечно.
quote:Изначально написано Карамазов:
Оригинальный очередями стреляет.
Если нет необходимости в заградогне, то к чему эта опция))
Да ладно вам про автоогонь. У меня же была задача не автомат воссоздать, а привести ОГРАЖДАНЕННОЕ из боевого оружие к тому виду, в котором оно должно было В ИДЕАЛЕ в продажу поступать и уйти от того вида, в котором оно поступило в продажу по факту. Стреляет то оружие изначально хорошо. А вот доработки мои направлены были на то, с чем было плохо - с внешним видом и комплектацией/состоянием комплектующих. Вот бы все АК-Ланкастеры в аналогичном виде продавались. Да и у ВПО-209 тоже косяков хватает, к ним это тоже относится.
Задумка изначальная - старые железки со складов народу пристроить. Откуда внешний вид?
В ветке нарезного есть несколько человек, они огражданивают редкое и штучно. Вот там вид. И ценник не меньше, чем с пятью нулями.
Оружие это наверное одна из немногих вещей, которой меряются у кого короче.
Так что продолжаем тактикулить коротыши
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Оружие это наверное одна из немногих вещей, которой меряются у кого короче.
Так что продолжаем тактикулить коротыши
Хороший) 
Красиво. Но изолента лимонного цвета тактической не является-)))
quote:Изначально написано Карамазов:
Красиво. Но изолента лимонного цвета тактической не является-)))
На паракорд больше похоже.
quote:Изначально написано Карамазов:
Красиво. Но изолента лимонного цвета тактической не является-)))
Стреч лента цвета хаки "зеленая" на фото получилась лимонная. Просто два разных магазина разной емкости) Один помечен лентой)
А приклад какой емкости?)))
quote:Изначально написано Herr_prapor:
А приклад какой емкости?)))
Приклад прикладистый)
quote:Originally posted by Herr_prapor:
А приклад какой емкости?))
Стандартной. Один ИПП.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Чуть больше 2 кДж. А смысл? Пулей 15-17 граммов вообще без напряга снимаем 2.5-2.6, да ещё и с некоторым раскрытием пули.
Смысл прост: меньше требования к прочности свинцового сплава, нормально работает осалка.
Раскрытие делается даже на пистолетных калибрах.
Тут наоборот пулю пришлось делать на грани стабилизации. Раскрытие прямо пропорционально срыву с нарезов, по этому пришлось кувыркнуть её не раскрытую
.Парни а как у вас в регионах дела с патронами обстоят? Тут что то страшное пишут https://www.kuban.kp.ru/daily/27106/4181052/
Норм с патронами. Но пули, гильзы, порох и капсюля под рукой-)))
Тут уже думалось. Случись какой кипишняк, никак не с АКСом пойду на улицу.
Все-таки в городе живем, тут складная короткая помпа с картечью крупной рулит....но это так, мысли..
Напишу то же самое, что писал всевозможным выживальщикам). В случае серьёзной ЧС будет приказ военного комендант о сдаче оружия гражданами в 3-х дневный, к примеру, срок. С рейдами по адресам прописки и звонками по тел.. Кого на улице (в машине) прихватят с несданным оружием, так думаю, будет неприятно удивлен последствиями
quote:Изначально написано Карамазов:
Тут уже думалось. Случись какой кипишняк, никак не с АКСом пойду на улицу.
В случае кипиша дома надо сидеть, а не на улице гулять. )))
quote:Изначально написано Александр117:
В случае серьёзной ЧС будет приказ военного комендант о сдаче оружия гражданами в 3-х дневный, к примеру, срок. С рейдами по адресам прописки и звонками по тел.. Кого на улице (в машине) прихватят с несданным оружием, так думаю, будет неприятно удивлен последствиями
Вот это запросто. Полагаю только, что в случае короновируса вряд ли такая мера будет предпринята. По другим причинам - вполне могут. Что касаемо режима, который вводился во время ЧМ, то это вполне вероятно.
quote:Изначально написано mailos:Вот это запросто. .
Кто бы чего сейчас про власть не говорил, но на данный момент власть сильная и так думаю, бардака с оружием не допустит..
Когда власть отсутствуют, по адресам владельцев оружия уже будут совсем другие парни ходить, но надеюсь к временам беспредела развала СССР возврата уже нет..
Какие все знатоки ЧС- прямо поражаюсь.
Если начнётся что-то серьёзное - только даун будет сидеть по прописке рядом с сейфом.
А не начнётся - то "моя милиция пусть меня бережёт".
quote:Изначально написано Карамазов:
Какие все знатоки ЧС- прямо поражаюсь.
Если начнётся что-то серьёзное - только даун будет сидеть по прописке рядом с сейфом.
А не начнётся - то "моя милиция пусть меня бережёт".
Да не надо поражаться и тем более так нервничать).. Просто уже много чего было в истории нашей страны. Если Вы чему то по молодости лет поражаетесь, поинтересуйтесь у более старших родственников или знакомых..
И при чем тут дауны.. Жители мегаполисов, 5-9 миллионов человек поедут куда-то подальше от прописки? .. ну-ну
quote:Originally posted by Александр117:
Просто уже много чего было в истории нашей страны.
Мне не страшно, ведь вы, судя по риторике, присутствовали во всех ЧС нашей страны.
quote:Originally posted by Александр117:
Жители мегаполисов, 5-9 миллионов человек поедут куда-то подальше от прописки?
Конечно, нет. В этом и глупость. В случае ЧС, мегаполис - просто большая западня.
Кто поумнее, не лезет в мегаполис, а создаёт себе комфортную жизнь на периферии. Уже сейчас без ЧС здесь воздух чище.
Вы такой умный и опытный.. все знаете про жизнь в мегаполисе и на периферии.. особенно в режиме ЧС.. Остальные для вас - дауны..
ну-ну..
Не буду вас отвлекать от важных дел..
Удачи
quote:Изначально написано Карамазов:Кто поумнее, не лезет в мегаполис, а создаёт себе комфортную жизнь на периферии.
Полюбопытствуйте в скольких км от вас какие-либо хим. производство или та же ядерная электростанция. В современном мире западня практически везде кроме совсем уж медвежих углов. Однако на перефирии есть большие проблемы с мед обслуживанием. Что может быть очень не кстати в обычной жизни. Так что мегаполис имеет и свои положительные моменты. Что до ЧС, то более чем уверен, что пройдет пару-тройку недель и финансовые потери от карантина преодолеют его гуманистическую составляющую. У нас во всяком случае точно. Особенно когда появится более или менее очевидная статистика по возрастной смертности.
Мужики, для таких вот бесед есть целая 151я палата. Там всегда будут рады перетереть двести раз перетёртое заново, не разводите бардак в нормальной теме
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Мужики, для таких вот бесед есть целая 151я палата. Там всегда будут рады перетереть двести раз перетёртое заново, не разводите бардак в нормальной теме
+++
Господа, что известно сейчас о приравнивании сверловки ланкастер к нарезному? Имеет смысл сейчас по гладкой брать данный аппарат?
quote:Изначально написано Shedar:
Господа, что известно сейчас о приравнивании сверловки ланкастер к нарезному? Имеет смысл сейчас по гладкой брать данный аппарат?
Более чем уверен, что не приравняют. Ланкастер ну никак под характеристики нарезного не попадает. Вот со временем в отдельный вид вполне могут выделить.
quote:Изначально написано mailos:Более чем уверен, что не приравняют. Ланкастер ну никак под характеристики нарезного не попадает. Вот со временем в отдельный вид вполне могут выделить.
Попадает. Характеристики нарезного это давление, конструкция патрона и конструкция ствола. По всему этому 366 и 9.6 чисто нарезные.
Давно уже пора отказаться от советского стереотипа и перестать произносить нарезное с придыханием. Это не лазерная вундервафля, а просто конструкция. Среди нарезного куча калибров и с кучностью в полведра на сотню, и с рабочей дистанцией в 100 метров.
Просто ланкастер не стоит он того, чтобы ради него шум поднимать. Да и в тяжёлые времена отбирать у заводов копейку, а бюджета НДС не с руки.
По гладкой и раньше был смысл его брать. Берете-то законно. Конфисковать просто так права не имеют, а с компенсацией стоимости - жаба задушит правительство.
Я как о приравнивании услышал, сразу TG3 взял. Пусть будет.
quote:Originally posted by Карамазов:
сразу TG3 взял. Пусть будет.
Правильное решение) Тоже подумываю)
У меня немного другая комбинация ланкастеров
Ну, я-то хотел "как у дяденьки солдата"-))))
Что за прицел на винтовке?
quote:Изначально написано Карамазов:
Что за прицел на винтовке?
Bushnell Legend Ultra-HD 3-9x40 DOA 600
А у меня стоял ПИЛАД восьмерка, но проблема была с механизмом крепления, сбивалась СТП.
Потом подвернулся Цейс Виктори 3-12х56, причем очень недорого, взял, не жалею, все хорошо.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Просто ланкастер не стоит он того, чтобы ради него шум поднимать. Да и в тяжёлые времена отбирать у заводов копейку, а бюджета НДС не с руки.
Судя по тому, сколько их берут в ормагах.. Как не зайдешь кто-то, а то и двое, покупают 366-й. Прицельная уверенная вроде как не больше 100м. Так что шуметь точно не стоит. КК надо свои поделки продавать. Если все же выпустят TR9, если не задерут больше 70-80, то будут брать уверен массово. Тем более, что вроде как слышал патрон 345-й будет подешевле 366. Может кстати поэтому и тянут, чтобы распродать по максимум 366, которых видимо состряпали много. Жалко Orsis AR 15 нигде нет. Если появится уже явно не 140-150 будет стоить. Но желающие иметь AR15 будут платить.
quote:Изначально написано Карамазов:
.
Потом подвернулся Цейс Виктори 3-12х56, причем очень недорого, взял, не жалею, все хорошо.
Глядя на фото вспомнился слоган из рекламы: "Кофе Jacobs аромат - лучшее начало дня.")))) Хотя правда и не совсем понимаю смысл такой штуки в 366 формате. Ну кроме "хочется иметь почти настоящую СВД". Нисколько не пытаюсь кинуть камень в ваш огород.
quote:Изначально написано mailos:
Прицельная уверенная вроде как не больше 100м.
В субботу из коротыша уверенно стрелял по гонгу на 150 с каликом.
Оружие может и дальше, но мне с таким прицелом зрения не хватает.
Так эта штука в формате 9.6 х53. Брал в т.ч. и для охоты и бумаги. У 366 энергетика маловата, а АКС или 209 имеют коротковатый ствол для бумаги на 100 - 150 м.
У меня зрение не очень, но тут с Цейсом уверенно попадаю в пачку сигарет на сотке. Ствол стреляет лучше меня, есть куда стремиться. Да и на лосика, кабанчика уверенно можно в лесу 9.6 х 53 пользовать.
Патрон дорогой, но обзавелся станком, поэтому и стрельба по бумаге ненапряжная...
quote:Originally posted by Карамазов:
У 366 энергетика маловата
quote:Originally posted by Карамазов:
Да и на лосика, кабанчика уверенно можно в лесу 9.6 х 53 пользовать.
Надо писать что это ваше личное мнение!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Надо писать что это ваше личное мнение!
Всё, что я тут пишу - это моё личное мнение. От лица всей мировой общественности пишут только неадекваты. -)))
По поводу энергетики. С ВПО-209 брал кабана. Одного выстрела хватило.
Но вот уверенности, что именно хватит, не было и нет. Просто так попал.
А с 9.6х53 - есть уверенность, что энергии пули с запасом.
и полкузова собакам.
quote:Originally posted by Тропик:
и полкузова собакам.
Приветствую. Не обязательно. Потому и хотел покрутить сам, потестить. Я в собачьи приюты бывает покупаю тушки птицы, кролика. Думаю, псы не обидятся, если тушка после теста будет. Техкрим уже думал на эту тему.
Вот молодцы, одобряю.
Не знал что работают над этим. Спасибо за информацию.
Всегда пожалуйста другу по ТОЗу-25!
Всем добрый день.!!Делюсь следующей информацией.:" На оружейном форуме в 2019 году, представитель ТОЗ Шуликов Илья, сообщил, что линейку оружия КО ВВС-КО ВССЛ, для участников боевых действий, завод будет продавать со скидкой..." Неделю назад Я обратился с этим вопрос в ТОЗ, вчера мне перезвонили и сообщили, что для меня стоимость в г.Красноярске винтовки КО ВССЛ будет в районе 76000руб., чз магазин Охотактив, для справки, ранее ценник был 86000руб.
Возможно эта информация будет вам полезна..Звоните на завод, спрашивайте...)))
quote:Изначально написано shev06:
Всем добрый день.!!Делюсь следующей информацией.:" На оружейном форуме в 2019 году, представитель ТОЗ Шуликов Илья, сообщил, что линейку оружия КО ВВС-КО ВССЛ, для участников боевых действий, завод будет продавать со скидкой..."
Лично я по Винторезу не испытываю ностальгию. Особенно учитывая псевдо интегрированный ПБС.)) Скидку скорее всего надо было студентам делать и неслужившим. Их просто больше)))
Парни подскажите пожалуйста есть ли какие то нюансы при разборке УСМ АКС 366-03? Снимается ли предохранитель?
quote:Изначально написано alexkrd13:
Парни подскажите пожалуйста есть ли какие то нюансы при разборке УСМ АКС 366-03? Снимается ли предохранитель?
У меня снимается. Более того я его заменил. Только нужно аккуратно к этому вопросу подходить, чтобы оставаться в рамках ЗОО. В видеобзорах говорили что нет. Видимо от конкретного карабина зависит.
quote:Originally posted by mailos:
В видеобзорах говорили что нет
Можете скинуть ссылку на обзор?
quote:Изначально написано alexkrd13:Можете скинуть ссылку на обзор?
Если не путаю здесь https://www.youtube.com/watch?v=qKfTaZ34tXc&t=1267s Либо в другом видео на данном канале
Несъемные переводчики есть только на АКС-366-ЛАНКАСТЕР в самом первом исполнении, по типу АКМС. Это касается и его нарезного собрата - МА-136С. На этих двух моделях к переводчику приварена пластина (смотрим самый первый пост в теме). Поэтому его и не вытащить. На остальных АК-Ланкастерах (а у каждого из них есть точно такие же, только нарезные аналоги, кроме новых 08 и 09) переводчики съемные т.к. тип механизма приклада и его блокировки позволяют. Что же касается исполнения АКС-366-ЛАНКАСТЕР (и нарезного МА-136С), то там Молот Армз намудрили с этим переводчиком конкретно, да и исправлять не хотят. Пластина, приваренная к переводчику по их задумке должна блокировать механизм складывания если переводчик находится не в положении предохранитель. На практике путем нехитрого проворачивания переводчика возможна стрельба со сложенным прикладом на ружье (карабине) прям из коробки. У меня этот "баг" от производителя исправлен в мастерской. Блокировка стрельбы со сложенным прикладом на моем аппарате выполнена по подобию украинского карабина Вулкан-М. Выступ наварен не на переводчике, а на левом фиксаторе приклада. Принцип работы тот же, вот только возможность стрельбы при сложенном прикладе у меня исключена ПОЛНОСТЬЮ, в отличие от заводского исполнения. В таком виде переводчик не провернуть, чтоб можно было сложить приклад.
Вижу, что снова появились в продаже АКС366 в 03-м исполнении. Кто смотрел - ствол в новых партиях в хроме?
Возможно кому-то будет интересно. Пострелял сегодня от души перед уходом на самоизоляцию. Заодно протестировал, купленные на днях 30 местные магазины. Черный Pufgun и СКОС. Оба отстрелялись на ура. По 150 патронов на каждый магазин. Ни одного утыкания патрона. Что крайне порадовало. Пуля FMG2 13г в основном и патронов 60 Кион. Тестировал в том числе и в режиме интенсивного огня. Pufgun судя по всему из последней партии. Очень аккуратно сделан. Без следов допиливания. СКОС понравился больше из-за металлической пятки. Оба магазина люфтят заметно больше, чем доработанный оригинальный стальной магазин. У СКОСА заметил несколько иной изгиб магазина и вставляется он чуть-чуть по иному (на уровне ощущений).
Добавлю еще кое-какие наблюдения для тех, кто выбирает. У меня АКС-363-03. Цевье Vanguard. После 3-4 магазина держаться за цевье уже сильно некомфортно. Коротыш. Что поделать. Просто в интернете видел обзор Разведоса про Vanguard, что и после 5 магазина и интенсивной стрельбе, голой рукой держаться вполне комфортно. В случае с коротышом на 5-м магазине держать можно уже на грани терпения. Обжигает. Но он правда тестировал не на коротыше. Остывает коротыш очень медленно. Правда заставить его плеваться после 5 и 6 магазина не вышло. Это меня несколько удивило т.к. перегрев ствола был значительный.
quote:Изначально написано Shedar:
Вижу, что снова появились в продаже АКС366 в 03-м исполнении. Кто смотрел - ствол в новых партиях в хроме?
У меня выпуск сентябрь 2019го года. В хроме.
quote:Изначально написано mailos:Добавлю еще кое-какие наблюдения для тех, кто выбирает. У меня АКС-363-03. Цевье Vanguard. После 3-4 магазина держаться за цевье уже сильно некомфортно. Коротыш. Что поделать. Просто в интернете видел обзор Разведоса про Vanguard, что и после 5 магазина и интенсивной стрельбе, голой рукой держаться вполне комфортно. В случае с коротышом на 5-м магазине держать можно уже на грани терпения. Обжигает. Но он правда тестировал не на коротыше. Остывает коротыш очень медленно. Правда заставить его плеваться после 5 и 6 магазина не вышло. Это меня несколько удивило т.к. перегрев ствола был значительный.
С Зенитом проблем с перегревом не было. После 4 магазинов к стволу не прикоснуться, а цевьё и накладка просто тёплые и никаких проблем держать голой рукой.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
С Зенитом проблем с перегревом не было. После 4 магазинов к стволу не прикоснуться, а цевьё и накладка просто тёплые и никаких проблем держать голой рукой.
Не очень нравится металлические цевья. Но присмотрюсь. Спасибо за информацию
Знатоки, плиз если можете/знаете подскажите.
Решил взять 366.
В магазине АКС 366 Ленкастер исп.02 (производство 10.2018) и исп.05 (10.2019). То что они различаются по механизму складывания приклада это я понял. Но почему 02 стоит на 7 тыс. дороже 05 я так и не понял. И продавец объяснить не мог. Говорит все то же самое. В инете вижу тоже что 02 от 05 отличается в стоимости в 5-10 тыс. И никаких других объяснений.
Не увидел изготовителя исп.02, но 05 точно МолотАрмс, судя по названию на чехле.
Так вопрос - в чем отличие и существует ли оно и какой порекомендуете взять?
Спасибо
Бери, что дешевле, легче потом продашь.
quote:Изначально написано dimbI4:
Знатоки, плиз если можете/знаете подскажите.
Решил взять 366.
В магазине АКС 366 Ленкастер исп.02 (производство 10.2018) и исп.05 (10.2019). То что они различаются по механизму складывания приклада это я понял. Но почему 02 стоит на 7 тыс. дороже 05 я так и не понял. И продавец объяснить не мог. Говорит все то же самое. В инете вижу тоже что 02 от 05 отличается в стоимости в 5-10 тыс. И никаких других объяснений.
Не увидел изготовителя исп.02, но 05 точно МолотАрмс, судя по названию на чехле.
Так вопрос - в чем отличие и существует ли оно и какой порекомендуете взять?
Спасибо
Задний вкладыш и механизм у 02 почти такой же, как на АКС-74/Сайга. У 05 вкладыш и механизм слеплен Молот Армз. Отсюда и разница. На первый можно поставить все приклады, в том числе телескопические, которые подходят на вышеуказанные аналоги. На 05 поставить телескоп можно только через специальный переходник, который продает только Молот Армз и то, не всегда он в наличии есть у них. В этом и разница. Точно такая же разница и между 03/04.
Ну и исполнения 02/03 более редкие. Появление 04 и 05 как раз и было обусловлено тем, что у Молот Армз заканчивались приклады и вкладыши, поэтому пришлось лепить свои собственные на 04 и 05, приподнеся это как фишку, типа приклад можно так складывать не снимая прицела с боковой планки, если она есть. Щас, видать вкладыши и приклады нашли, поэтому 02 и 03 снова встречаются в продаже. С их нарезными аналогами ситуация та же. Порекомендовать взять могу обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ. И аутентичный внешний вид, и тюнинга, если он нужен, гораздо больше. И дешевле обоих.
На 04/05 переходники на телескоп делают ещё RGT и LAC.
Проблемы давно уже нет.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
На 04/05 переходники на телескоп делают ещё RGT и LAC.
Проблемы давно уже нет.
Вот этого не знал, спасибо. Ну тем не менее, всё равно дополнительная заморочь и трата.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вот этого не знал, спасибо. Ну тем не менее, всё равно дополнительная заморочь и трата.
Так они стоят как и левые переходники. В чём дополнительные траты?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Так они стоят как и левые переходники. В чём дополнительные траты?
Ну так на обычные же можно сразу приклад с трубой купить уже в сборе, верно? Поправьте, если не прав, в тюнинге этом всем можном не очень силен.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну так на обычные же можно сразу приклад с трубой купить уже в сборе, верно? Поправьте, если не прав, в тюнинге этом всем можном не очень силен.
Труба + переходник и труба с интегрированным переходником стоят примерно одинаково. При этом первый даёт больше выбора.
По сути сейчас что правый приклад, что левый - телескоп ставится за одни деньги и с одними операциями.
Приветсвую всех! Готовлю АКС-366-04, установлены реплики магпуловских рукоятки и цевья, затыльник и наклпдка на гребень приклада альфа армс, прицел от VIPP - китайский "люп" 1,5-5*20 и получился вот такой карабин :
По теме есть пара вопросов: есть ли рекомендации по чистке внутренностей дульный насадки,т.к. она подварена и несъемная.
И второй - по цнвью: на пластике нет пружин, поэтому оно имеет люфт -встречались ли с этим и как боролись? Установкой пружин по типу штатных пластинчатых или заливкой зазора под оковкой цевья эпокидкой (не намертво, с разделительныем воском конечно)
Заливать эпоксидку с разделительным воском? Не сильно сложно?
Можно проще сделать. Если пластик или дерево люфтят при посадке, я беру обычную фольгу в рулоне, кусочками небольшими закладываю и одеваю. Там по ощущению понятно, что хватит. И потом не люфтит. Только надо не гладкую класть, а чутка помять, чтобы сминалась.
А что за планка такая длинная?
Посадить на эпоксидку мне не сложно-делал укладку железа в ложе на СКС(ВПО-208) - получилось хорошо. Но кажется, это не совсем правильно в данном случае-цевье должно немного"играть" а не быть вколочено намертво.про подкладки из фольги понял, спасибо.
Может есть варинт штатную пружину цевье (снял с деревянного) поставить, кто-нибудь пробовал? Для нее надо пазы резать, (И то если влезет-еще не успел попробовать)
Планка - от akademia , называется вайпер. Специально брал длинную, под оптику.
У меня в инструкции к цевью было прямо написано - вбить на место молотком.
Порылся в старых деталюхах и прибамбасах. Получилось прикольно, но, думаю, СТП держать не будет, рычаг велик. Х.з. пока рано во дворе проверять-)))
quote:Изначально написано Карамазов:
Порылся в старых деталюхах и прибамбасах. Получилось прикольно, но, думаю, СТП держать не будет, рычаг велик. Х.з. пока рано во дворе проверять-)))
Крышка от Fab Denfense на мой вкус лучше. Пользуюсь уже около месяцев двух. Как пристрелял призматический прицел так больше и ничего не крутил. Хотя крышку снимал неоднократно (прицел больше не снимал разумеется). Если и есть какие-то смещения СТП, то весьма незначительные. Настрел за два месяца не менее 1к.
Конечно, лучше. Но я уже ганофилотюнингом переболел, чтобы за 25 рублей крышку покупать.
Да и оптика на коротыше, как по мне, не очень. Калик легкий на кронштейн - за глаза.
Это я так, от самоизоляции фигней маюсь.
quote:Изначально написано Карамазов:
Конечно, лучше. Но я уже ганофилотюнингом переболел, чтобы за 25 рублей крышку покупать.
Да и оптика на коротыше, как по мне, не очень. Калик легкий на кронштейн - за глаза.
Это я так, от самоизоляции фигней маюсь.
Не 25. Еще не так давно за 14 продавали. У меня оптика стоит исключительно чтобы компенсировать астигматизм. Поэтому взял не коллиматор, а призму.
На официальном сайте 25. Сам офигел сегодня. Думал, около 12. Пипец.
У меня у самого очки, но для себя решил, что наш карабин рабочий до 50 метров. Поэтому решил взять ВОМЗовский калик.
quote:Изначально написано Карамазов:
На официальном сайте 25. Сам офигел сегодня. Думал, около 12. Пипец.
У меня у самого очки, но для себя решил, что наш карабин рабочий до 50 метров. Поэтому решил взять ВОМЗовский калик.
Было от 14 до 19 в разных магазинах. Может из-за курса подняли.
quote:Изначально написано Карамазов:
На официальном сайте 25. Сам офигел сегодня. Думал, около 12. Пипец.
У меня у самого очки, но для себя решил, что наш карабин рабочий до 50 метров. Поэтому решил взять ВОМЗовский калик.
В качестве альтернативы есть крышка от Мехсольвера. Она недорогая и вполне уверенно держит стп.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:В качестве альтернативы есть крышка от Мехсольвера. Она недорогая и вполне уверенно держит стп.
А ссылку на данну штуку не могли бы разместить? Очень интересен принцип крепления.
Херасе бластер. Он еще пулями или уже лазером?
-))))
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
forummessage/254/17
Тоже вариант. Но от Fab Defense мне нравится больше т.к. площадка ближе к глазу. Это не так критично для обычных прицелов (из-за их длины) или коллиматоров. А вот для призмы, требует определенного расстояния от глаза и возможность крепления ближе к глазу даже на 1 см может иметь значение. К примеру у меня два прицела. Тот, что ближе к глазу (наш Пилад) позволяет более комфортно работать. Тот, что дальше требует более плотной вкладки и наиболее комфортен без затыльника.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
quote:Изначально написано Карамазов:
Херасе бластер. Он еще пулями или уже лазером?
-))))
Лазером пока не умеет
Прицел на крышке в основном под дозвук.
А есть готовая навеска для пули 15,2 грамма, чтобы дозвук с перезарядом? Порох сунар-366ткм
quote:Изначально написано Карамазов:
А есть готовая навеска для пули 15,2 грамма, чтобы дозвук с перезарядом? Порох сунар-366ткм
В районе 0.85-0.90.
У меня 0.85 перезаряжает, но на пуле 16.7.
Есть видео от канала Хаки. Там хороший дозвук с перезарядом ровно в 1 грамм на сунаре-7.62 Но на FMJ 13
На 1 грамме хороший дозвук на видео бывает, а в жизни это весьма приличный хлопок.
С перезарядом как у пневмы звук не будет, объём газов сказывается.
Сделал простейшую доработку клона магпуловского цевья MOE AK для устранения вертикального люфта в оковке: подогнул вверх язык на тепловом экране-получается аналог штатной платинчатой пружины. На язычек одета полоска кожи,сложеная пополам: одна сторона касается ствола, друга находится под язычком пружины в цевье. Почему так не сделал изготовитель цевья-непонятно, всего пару лишних гибов на экране и все. Заодно могли бы добавить гибы, которые бы работали как пружина в продольном направлении, как на оригинальной пружине цевья АКМ.
Надо на фото кружком обвести что именно интересует. А то я поглядел минуту, да так и не понял..
А мож я уже старый, не вижу ни хера...-))))
quote:Изначально написано Карамазов:
Надо на фото кружком обвести что именно интересует. А то я поглядел минуту, да так и не понял..
А мож я уже старый, не вижу ни хера...-))))
Верхняя - обычная средняя крышка АКМ. У нее маленький козырек только над педалью переводчика. А по середине - поздний АКМ/ранний АК74. У нее козырек над всем переводчиком целиком. И нет вдавленности на козырьке, как на нижней.
Подскажите пожалуйста, на AKC 04(03) цевьё и накладка на трубку от FabDefense Vanguard садится нормально или нужно подпиливать его?
quote:Изначально написано anp.work:
Подскажите пожалуйста, на AKC 04(03) цевьё и накладка на трубку от FabDefense Vanguard садится нормально или нужно подпиливать его?
В моем случае (О3) мастер что-то там незначительно подпиливал. Полагаю, что от модели к модели зависит. Но сами по себе Vanguard подходят к 03 точно. Думаю и к остальным версиям 366 тоже.
Кто уже откручивал дтк ?
Какие ДТК закрытого типа использует ?
quote:Изначально написано mailos:В моем случае (О3) мастер что-то там незначительно подпиливал. Полагаю, что от модели к модели зависит. Но сами по себе Vanguard подходят к 03 точно. Думаю и к остальным версиям 366 тоже.
Спасибо за ответ.
Купил Vanguard. На 04 он встал без напильника, как родной (в отличии от другого цевья FabDefense, где накладку на газовую трубку пришлось пилить).
Напишите в личку если у кого есть возмность примерить импортнй ДТК закрытого типа Refleks на 366TKM
Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт установки на AKC-366-04(-03) облегченных затворной рамы и титанового газового поршня со штоком - каких производителей брали, какие ощущения от работы? Есть ли уже готовые укороченные газовые поршни (ведь стандартный с размерами оригинального АКМовского будет длинным для -03 и-04 исполнения?)
quote:Изначально написано Torsi:
Подскажите пожалуйста, есть ли у кого опыт установки на AKC-366-04(-03) облегченных затворной рамы и титанового газового поршня со штоком - каких производителей брали, какие ощущения от работы? Есть ли уже готовые укороченные газовые поршни (ведь стандартный с размерами оригинального АКМовского будет длинным для -03 и-04 исполнения?)
Я в начале хотел поставить, с рукояткой слева. Но внимательно осмотрев раму выяснил, что номерной не только затвор, но и сама рама. Решил не искушать судьбу. Хоть рама формально не относится к ОЧ, но при желании прикопаться все же могут. Может я просто перестраховщик, но тем не менее.
quote:Originally posted by mailos:
Я в начале хотел поставить, с рукояткой слева. Но внимательно осмотрев раму выяснил, что номерной не только затвор, но и сама рама. Решил не искушать судьбу. Хоть рама формально не относится к ОЧ, но при желании прикопаться все же могут. Может я просто перестраховщик, но тем не менее.
Ну, для походов к лрошникам штатная рама то останется) так что не вижу проблемы, а потом облегченная рама может пригодится и на нарезной вариант типа впо-136 после продажи гладкоствольного.
Подскажите, со штатным свистком от АКМ нормально стреляет или необходима расточка?
Да,скоро будем читать какой калибр в АКС 366 !! Зачем вам оружие,если вы до покупки о нём нечего не знаете!
quote:Изначально написано Бах65:
Зачем вам оружие,если вы до покупки о нём нечего не знаете!
Познание лучше осуществлять после покупки))
quote:Изначально написано Бах65:
Да,скоро будем читать какой калибр в АКС 366 !! Зачем вам оружие,если вы до покупки о нём нечего не знаете!
Держите свой "диагноз по фотографии" при себе.
В двух профильных сообществах про 366 указаны крайне полярные мнения - кто-то точил, а у кого-то все хорошо летит на штатном. Поэтому и решил дополнительно уточнить здесь.
Без шуток, я вот сам не в курсе про штатный свисток. На ВПО-209 у меня такой стоял от предыдущего владельца, но был он стандартный или точеный под 366, не знаю, не измерял...
Коллеги! Кто-нибудь ставил цевья от SAG? Видел у них в теме, что ставили на О4, но успешно установивший давно на форуме не появляется. Хотел бы поставить 4 слотовое цевья с вырезом под антабку. https://www.pro-shooter.ru/product/tsevie-sag-4-m-lok По общей длине вроде подходит (на сайте ошибка длина 21,5см), но сомневаюсь, что замена газ. трубки подойдет. Все-таки коротыш.
Может у кого-либо был опыт? Заранее благодарен.
Буду благодарен также за рекомендацию иного цевья подобного плана, который подойдет к 03-му. Хотелось бы закрыть полностью газблок и установить цевье до самой мушки
Спрашивал у Валентина по поводу той сборки, там человек сам трубку укорачивал.
У SLR есть подходящей длины и даже короткие трубки, но доставка не без проблем и цены сейчас конские.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У SLR есть подходящей длины и даже короткие трубки, но доставка не без проблем и цены сейчас конские.
Ссылочку не могли бы кинуть. Не слышал о таких. Спасибо
quote:Изначально написано mailos:Ссылочку не могли бы кинуть. Не слышал о таких. Спасибо
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Красиво, но долго ждать. Буду пилить SAG. Как я понял там только трубки кусок отрезать. У 03-го газ-трубка около 13 см против 18 стандартных. Значит около 5см убирать. В общем мои 45тр на старте, чую выйдут во все 100 (+ прицел, крышка Фаба и остальное по мелочи).
Решил все же не связываться с металлом. Взял Magpul Zhukov HandGuard U. С родным пламегасителем теперь стал чем-то на машингевер похож
Интересно смотрится.
Я на свой поставил приклад на трубе, для соблюдения закона пришлось его зафиксировать двумя заклёпками.
Теперь осталось дождаться гайку на резьбу и будет завершенная картина.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Интересно смотрится.
К сожалению придется немного "губы" дремелем обработать внутри. Пламегас с двух сторон эти губы цевья плотно держат. Боюсь оплавятся при интенсивной стрельбе. К тому же при нагреве пламегаситель еще и расширяться будет. К сожалению не нашел меньших чем родной по диаметру пламегасителей. Родной около 25мм в диаметре. Все-так цевье не расчитано на такой короткий ствол.
quote:Изначально написано mailos:
К сожалению не нашел меньших чем родной по диаметру пламегасителей. Родной около 25мм в диаметре. Все-так цевье не расчитано на такой короткий ствол.
У меня как сварка треснула, так я его вообще скрутил нафиг. Толку от него всё равно никакого. Только лишний вес на конце ствола.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У меня как сварка треснула, так я его вообще скрутил нафиг. Толку от него всё равно никакого. Только лишний вес на конце ствола.
А также недостающие сантиметры)) Мне пламегаз оригинальный как раз нравится. Однако подозреваю, что после N-го настрела тоже треснет. Уже легкий люфт замечаю. Но я скорее всего обратно его пришпандорю.
У меня нет недостающих сантиметров, их ровно 81)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
У меня нет недостающих сантиметров, их ровно 81)
Приклад меняли? Или у вас не 03-04?
quote:Изначально написано mailos:Приклад меняли? Или у вас не 03-04?
У меня 08. Приклад менял, на фотке выше его видно.
Коллеги! Никак не могу найти в данной теме. ДТК с какой резьбой подходят на 03? Родной пламегаситель стоит через переходник?
quote:Изначально написано mailos:
Коллеги! Никак не могу найти в данной теме. ДТК с какой резьбой подходят на 03? Родной пламегаситель стоит через переходник?
На стволе резьба 14х1Л, пламегас стоит через переходник 24х1.5
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:На стволе резьба 14х1Л, пламегас стоит через переходник 24х1.5
Спасибо. А 14х1л - папа или мама? Не в курсе, сколько без пламегаса не хватает до требуемой длины? Или у всех по-разному?
quote:Изначально написано mailos:Спасибо. А 14х1л - папа или мама? Не в курсе, сколько без пламегаса не хватает до требуемой длины? Или у всех по-разному?
52 см получается от среза коробки до среза ствола. Плюс длина приклада. С рамкой около 5 см где-то не хватает.
Резьба как на фото.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:52 см получается от среза коробки до среза ствола. Плюс длина приклада. С рамкой около 5 см где-то не хватает.
Резьба как на фото.
Спасибо большое
Почти дотюнил. Хочу поставить складную рукоять вместо обычной от AR15 и подумываю о смене пламегасителя.
quote:Изначально написано mailos:
Хочу поставить складную рукоять вместо обычной от AR15
Это что за зверь такой?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Это что за зверь такой?
Хм. Странная штука. Вроде хрень какая-то, а вроде и прикольно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Хм. Странная штука. Вроде хрень какая-то, а вроде и прикольно.
Есть отрицательные стороны в виде люфта в районе складывания рукояти. Когда поставлю выясню насколько критично. Однако подкупает возможность ставить в сейф карабин с оптикой не по диагонали, а прямо.
Буду признателен за рекомендацию ДТК. Не менее 8,6 см в длину, 14/1L (чтобы на АКС-03 поставить), не толстый. Более или менее эффективный для нормализации увода влево. Здоровая банка, аля ПБС не интересует. Заранее спасибо.
Поставил таки себе складную рукоять. И, откровенно говоря, порадовался, что получил ее бесплатно. Покупал только переходник. Загиб пришлось срезать т.к. не с ним рукоять не вставала на переходник. Также пришлось дремелем расширять отверстие где прячится шляпка болта крепления к ствольной коробке. Без этого рукоять не складывалась полность. По итогу: Рукоять гораздо менее удобна чем прорезиненная от ДЛГ. Угол немного отличается и хват куда менее удобный. Кроме того, присутствуют люфты. Причем в сложенном состоянии рукоять вообще не люфтит. Только в разложенном. Лучше бы наоборот. При удержании карабина одной рукой люфт наиболее заметен. Как поперечный так и продольный. Последний слабее. При хвате второй рукой за цевье люфт уже практически не ощущается. Так что все зависит от хвата. В целом мог бы свыкнуться с люфтом, но вот с углом хвата явно не свыкнусь. Жаль. Сама по себе идея со складывающейся рукоятью просто отличная.
Ребята буду продавать свой АКС, а пока на продаже навесное с него!
Может кому что понадобиться!
------
Юрий
quote:Originally posted by Бах65:
Ребята буду продавать свой АКС, а пока на продаже навесное с него!
Может кому что понадобиться!
Ссылка не работает
Да удалили мою тему, из за дтк - ночь 2 (с пламягасителем)-дурдом.Сейчас заново заведу.Пока на дтк видео и там гильзосборник.
Для ребят из Питера капсюль(300 шт) и гильзы б/у капсулированные(90 шт) могу привезти , остальное можно пересылом ,весы до 20 гр* 0,001!Что бы тему не засорять,если будут вопросы в РМ.
Приклад с удлиненной трубой смотрится не очень. Этот приклад фиксируется в сложенном состоянии на 04-м
Думаю менять ли дерево на пластик
Коллиматор высоковато стоит. Не удобно с этим прикладом будет. А что касается дерева, так это на Ваш вкус, если навешивать на крышку и цевьё ничего не будете. Я поменял всё.
Я сначала другой приклад поставил
Но он очень завышен. Штатным целиком невозможно целиться. Щека завышает и еще не дает прикладу сложиться. Мешает рукоятка затвора. Без щеки, все норм. И складывается и не завышает, но вид уже не тот с длинной трубой. С короткой в 80см не укладывается, если не менять дтк. А он пока не отвалился))
Колиматор действительно высоковат. Есть низкая подставка в комплекте-переставлю. Заказал пластиковый обвес с рукоятью, попробую поставить посмотреть как удобнее будет
quote:Изначально написано Glen9:
Я сначала другой приклад поставил
Но он очень завышен. Штатным целиком невозможно целиться. Щека завышает и еще не дает прикладу сложиться. Мешает рукоятка затвора. Без щеки, все норм. И складывается и не завышает, но вид уже не тот с длинной трубой. С короткой в 80см не укладывается, если не менять дтк. А он пока не отвалился))
Колиматор действительно высоковат. Есть низкая подставка в комплекте-переставлю. Заказал пластиковый обвес с рукоятью, попробую поставить посмотреть как удобнее будет
Я весь этот путь прошел, и с ДТК, и с трубой приклада, и с выбором цевья и накладки, и с высотой коллиматора (коллиматор был Холосан) и местом его установки. На фото выше окончательный вариант, который мне зашёл. Не успел только поставить регулируемый газблок с облегченной рамой и спортивный УСМ. Девайс сей купил мой друг.
Коллеги! Нет ли у кого-нибудь случайно не нужной разборной оковки? Желательно ранее не использовавшейся. Приобрел бы. Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, какие опоры/мешки для стрельбы сидя используете с 30 местным магазином?
Был тут в тире - стандартные опоры в 20см маловаты - оружие фактически стоит на магазине.
Кто-нибудь знает диаметр ствола на акс-03?
Думаю, такой же,как и на -04 модели и как на общем прародителе АКМ, т.к фурнитура то его , во всяком случае оковка цевья.
В какой части нужно? -могу померить)
quote:Изначально написано Torsi:
Думаю, такой же,как и на -04 модели и как на общем прародителе АКМ, т.к фурнитура то его , во всяком случае оковка цевья.
В какой части нужно? -могу померить)
Спасибо. Интересует диаметр в месте крепления оковки.
Под оковку ствол проточен до 16.85-16.9 (Видимо у оковки внутренний диаметр 17.0 в системе отверстия), далее ствол до газблока 15.3.
quote:Изначально написано Torsi:
Под оковку ствол проточен до 16.85-16.9 (Видимо у поковки внутренний диаметр 17.0 в системе отвертия), далее ствол до газблока 15.3.
Спасибо вам огромное
Кто-нибудь менял штатную газовую трубку на трубку с пикатини? Удалось подобрать по размеру или с небольшим допилингом?
Может кому-то будет интересно. Купил я тут в магазине КК переводчик огня с площадкой под палец. Выяснилось, что подходит к АКС-03. Блокировку поддерживает как родной. В свое время перемерял разные и пришлось остановиться не на самом приличном т.к. только он поддерживал блокировку со сложенным прикладом. Теперь же можно поставить вполне себе приличный переводчик с изогнутой площадкой под палец.
quote:Купил я тут в магазине КК переводчик огня с площадкой под палец.
А вы в Москве покупали? Где этот магазин и сколько стоит переводчик, если не секрет?
Хочу на свой 04 поставить
quote:Изначально написано Glen9:
А вы в Москве покупали? Где этот магазин и сколько стоит переводчик, если не секрет?
Хочу на свой 04 поставить
https://shop.kalashnikov.com/c...karabinov_sayga
1290р. Дешевле чем другие не подошедшие под АКС варианты.
quote:1290р. Дешевле чем другие не подошедшие под АКС варианты.
Спасибо. Доставка дорогая там. В понедельник поеду куплю. У меня очень туго переводчик работает(( Снимал его, пытался гнуть, смазывал-ничего не помогает. Да и удобней под большой палец переводчик
quote:Изначально написано Glen9:
Спасибо. Доставка дорогая там. В понедельник поеду куплю. У меня очень туго переводчик работает(( Снимал его, пытался гнуть, смазывал-ничего не помогает. Да и удобней под большой палец переводчик
Этот тоже будет тугой поначалу. Надо Поднять его под 90 градусов и пару-тройку раз ощутимо потянуть на себя не вынимая из ствольной коробки. Повторять пока не станет работать как надо
Господа, хочу показать своё новое изделие - http://airmagtech.ru/shop/firearm/aks_366/
Дульный переходник-адаптер для наших АКС-366. В описании по ссылке вся информация.
quote:Изначально написано Pechto:
Господа, хочу показать своё новое изделие - http://airmagtech.ru/shop/uncategorized/aks_366/
Дульный переходник-адаптер для наших АКС-366. В описании по ссылке вся информация.
Не совсем понял зачем он. Смысл приваривать переходник, а потом накручивать ДТК. Проще сразу ДТК установить. Смысл удлинять коротышы? Кроме того, как точно позиционировать адаптер, чтобы шпенек был наверху и по центру? Подозреваю, что никак это не получится. А так, как деталь, конечно смотрится отлично с точки зрения изготовления. Другой вопрос, что сама идея несколько странная. Исключительно мое мнение.
quote:Изначально написано Pechto:
Господа, хочу показать своё новое изделие - http://airmagtech.ru/shop/uncategorized/aks_366/
Дульный переходник-адаптер для наших АКС-366. В описании по ссылке вся информация.
Штука - классная. Сейчас себе подобное заказал, но более простое.
У вашего варианта - одни плюсы. Кроме одного - вес. 154 г (супротив примерно 80-90 г родного пламегасителя) в плюс на конце ствола, вроде бы, и не много, но они - лишние.
Ну и, на свой вкус, сместил резьбу 24х1.5 дальше от среза ствола, как у Сайги -033 (т.е., с "писюном"). Чтобы дульники поменьше длинны добавляли. Опять же, малые сантиметры, но вот так захотелось.
quote:Originally posted by mailos:
Не совсем понял зачем он. Смысл приваривать переходник, а потом накручивать ДТК. Проще сразу ДТК установить. Смысл удлинять коротышы?
Смысл удлинять - чтобы оружие оставалось в рамках ЗоО в части длины.
Если вам норм без этого момента - ваше право) Мне не норм, мне хочется чтобы всё было правильно.
quote:Originally posted by mailos:
Кроме того, как точно позиционировать адаптер, чтобы шпенек был наверху и по центру? Подозреваю, что никак это не получится.
А для чего именно нужно идеально позиционировать шпенёк?) разве штатно на АК колодка мушки ИДЕАЛЬНО спозиционирована относительно прицельной линии?) Что-то я сомневаюсь) Потому что идеальность ни на что не влияет - Там где она могла бы влиять, куда большее значение уже имеет вкладка оружия, её однообразность и т.п...
В любом случае - спозиционировать положение шпенька можно, было бы желание.
quote:Originally posted by AndrewK73:
Штука - классная. Сейчас себе подобное заказал, но более простое.У вашего варианта - одни плюсы. Кроме одного - вес. 154 г (супротив примерно 80-90 г родного пламегасителя) в плюс на конце ствола, вроде бы, и не много, но они - лишние.
Ну и, на свой вкус, сместил резьбу 24х1.5 дальше от среза ствола, как у Сайги -033 (т.е., с "писюном"). Чтобы дульники поменьше длинны добавляли. Опять же, малые сантиметры, но вот так захотелось.
Вес вышел не самый малый, согласен.
Но на надульник могут устанавливать разные устройства и лучше запас по прочности, чем его недостаток.
Что же касается смещения резьбы - не уверен что это было бы хорошей идеей для большинства - всё же лучше унифицировать резьбу с максимальным количеством дульных устройств, а не только с саёжными (которые, к слову, не подходят под .366 в подавляющем большинстве, так как рассчитаны на 7,62).
По своим ощущениям - оружие с надульником ничем не отличается от штатного пламегасителя в развесовке и ощущениях (ставил на ствол более весомые штуки и там вот разница чувсововалась..)
quote:Изначально написано Pechto:
. Смысл удлинять - чтобы оружие оставалось в рамках ЗоО в части длины.
Если вам норм без этого момента - ваше право) Мне не норм, мне хочется чтобы всё было правильно.
Так на акс-03 без всяких переходников-удлинителей уже с завода стоит приваренный пламегаситель, который обеспечивает длину, соответствующую зоо. Так что у меня все в рамках закона. Если же нужно сменить на дтк, то опять же его приваривать придется. Ваш переходник тоже придется приваривать. Поэтому не понятно, зачем «посредник» в виде вашего переходника, если можно все установить напрямую. При этом не удлиняя оружие.
quote:Originally posted by mailos:
Так на акс-03 без всяких переходников-удлинителей уже с завода стоит приваренный пламегаситель, который обеспечивает длину, соответствующую зоо. Так что у меня все в рамках закона. Если же нужно сменить на дтк, то опять же его приваривать придется. Ваш переходник тоже придется приваривать. Поэтому не понятно, зачем 'посредник' в виде вашего переходника, если можно все установить напрямую. При этом не удлиняя оружие.
Если вы готовы именно приварить ДТК, то да.
Я (и думаю со мной согласятся большинство) не готов приваривать такую вещь как дульное устройство, оно мне нужно с возможностью замены (как минимум для удобства чистки).
P.S. Я не позиционирую этот переходник как что-то, что нужно всем и каждому. Многих устраивает штатная конфигурация АКС. Кто-то готов приварить единожды подобранный ДТК. А кому-то нужна возможность их замены и спокойствие за длину оружия без установленных дульных устройств.
quote:Изначально написано Pechto:
Если вы готовы именно приварить ДТК, то да.
Я (и думаю со мной согласятся большинство) не готов приваривать такую вещь как дульное устройство, оно мне нужно с возможностью замены (как минимум для удобства чистки).
Так переходник все-равно приваривать придется. Иначе фактическая длина не будет соответствовать закону. На счет удобства чистки - сомнительно. Что за дтк надо такой ставить, чтобы при чистке его снимать приходилось.
Приваривать - громко сказано. Штатный пламегаситель сидит на небольшой капле сварки.
quote:Originally posted by mailos:
Так переходник все-равно приваривать придется.
Да, но не ДТК.
quote:Originally posted by mailos:
Приваривать - громко сказано. Штатный пламегаситель сидит на небольшой капле сварки.
Да, так и есть.
Но каждый раз при замене ДТК не хочется пилить и варить.
quote:Originally posted by mailos:
На счет удобства чистки - сомнительно. Что за дтк надо такой ставить, чтобы при чистке его снимать приходилось.
... банку?
quote:Изначально написано Pechto:
банку?.
Сейчас полно банок, которые иду в комплекте с дтк. Снимать их как раз можно без проблем т.к. приваривать придется только основу - дтк. Говоря словами Воланда:"Вы, профессор, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно.."
Всех приветствую! У кого версия АК-366-Ланкастер-08 или 09, покажите как там крепиться дтк и приклад, сильно сваркой прихвачено, кто-то менял на более толковые аксессуары и если есть фото?) Спасибо
quote:Originally posted by mailos:
Сейчас полно банок, которые иду в комплекте с дтк.
Ну я бы поспорил по поводу "полно", особенно для .366.
И особенно поспорил бы что есть такие, где длина ДТК будет достаточной, чтобы -03/-04 АКС с ним был 800 и более мм в длину и закрывал при этом всю резьбу 36 мм.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Всех приветствую! У кого версия АК-366-Ланкастер-08 или 09, покажите как там крепиться дтк и приклад, сильно сваркой прихвачено, кто-то менял на более толковые аксессуары и если есть фото?) Спасибо
И на прикладе, и на ДТК символические капли сварки.
quote:Изначально написано Pechto:
И особенно поспорил бы что есть такие, где длина ДТК будет достаточной, чтобы -03/-04 АКС с ним был 800 и более мм в длину и закрывал при этом всю резьбу 36 мм.
Большинство производителей подобных ДТК вполне пойдут навстречу и докинут пару сантиметров длины в резьбовой части за не самую большую денежку.
Изделие у Вас красивое, но я бы и сам не купил, и советовать бы его не стал, потому что с ним у коротыша получатся габариты и вес полноценного АКМ. В общем или для очень конкретных ситуаций, или есть очень понравилось.
Скажите, на 04 подойдет эта китайбанка с али?
quote:Изначально написано Glen9:
Скажите, на 04 подойдет эта китайбанка с али?
Ну, скажем так, на резьбу она накрутится. Но есть нюансы.
quote:Ну, скажем так, на резьбу она накрутится. Но есть нюансы.
Я на ютюбе посмотрел отстрел:
На али нашел с подходящей резьбой. А вот диаметр отверстий подходит ли для 366 калибра? Кстати там есть и длиннее. Цена 1900
https://a.aliexpress.com/_BPY7A9
quote:Изначально написано Glen9:
Я на ютюбе посмотрел отстрел:
На али нашел с подходящей резьбой. А вот диаметр отверстий подходит ли для 366 калибра? Кстати там есть и длиннее. Цена 1900
Проходные там 12 мм.
Все 35 мм резьбы в этот фильтр толком не поместятся, нужно часть резьбы чем-то занять. И при родном прикладе со снятым пламегасом оружие будет не соответствовать закону.
quote:И при родном прикладе со снятым пламегасом оружие будет не соответствовать закону.
Со штатным рамочным, не будет. Я свой заменил на пластиковый с удлиненной трубой 250мм. Теперь и без штатного пламегаса соответствует. На резьбу где-то в теме предлагали детальку закрывающую ее часть. А законно ли использование? Сертификата то нет.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Большинство производителей подобных ДТК вполне пойдут навстречу и докинут пару сантиметров длины в резьбовой части за не самую большую денежку.Изделие у Вас красивое, но я бы и сам не купил, и советовать бы его не стал, потому что с ним у коротыша получатся габариты и вес полноценного АКМ. В общем или для очень конкретных ситуаций, или есть очень понравилось.
К кому не обращался со своей хотелкой (не чуть удлинение), все пишут "мы не шарашкина контора и делаем только вот такие изделия, без изменений". Так что уж точно не большинство.
А изделие, за исключением веса - очень неплохое. Увеличения длины у коротыша - нет. И уж с полноразмерным никак не сравнить. Если только, как всегда, не накрутить на коротыш самое длинное и скрутить с полноразмерного вообще все. Тогда да, вы правы...
А так, "ДТК" родное стоит на коротыше, которое не работает. И чистить с ним - гемор.
А вот с таким изделием накрутить можно все, что угодно. Которое, в отличие от, работает как именно тебе надо.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
И на прикладе, и на ДТК символические капли сварки
Спасибо, а резьба там как устроена под дтк, нет фото?
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Спасибо, а резьба там как устроена под дтк, нет фото?
Резьба 14х1Л
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Резьба 14х1Л
Ничего себе как удлинили)) Видимо придется городить посадку через контргайку, кто-то уже ставил альтернативный вариант?
Я надеялся приладить что-то из своего творчества))
forummessage/153/25
И приклад скоро закончу на трубе, хочу собрать коротышку - "хулиганка" в хайтек обвесе с алюминиевым цивьем и трубкой типа Ultimack!
Это приклад под мое новое шасси, но можно ставить через адаптер типа Армакона для AR трубы на любое оружие...
Цевье есть у меня на длинный вариант, но потом попробую придумать на коротышку!
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Цевье есть у меня на длинный вариант, но потом попробую придумать на коротышку!
Цевье SAG? Тоже насчет него думаю. Я так понимаю газтрубку пилить придется. Весь вопрос будет ли нормально стоять в итоге.
quote:Изначально написано mailos:Цевье SAG? Тоже насчет него думаю. Я так понимаю газтрубку пилить придется. Весь вопрос будет ли нормально стоять в итоге.
Это вроде набор Грань.
Стоять будет, куда оно денется. Основная фиксация же хомутами идёт. Строго говоря эта трубка может вообще газблока не касаться, будут газы сифонить, но функционал не пострадает.
quote:Изначально написано mailos:
Цевье SAG? Тоже насчет него думаю. Я так понимаю газтрубку пилить придется. Весь вопрос будет ли нормально стоять в итоге.
Нет это наше цевьё, рабочее название было «грань», пилить думаю ничего не надо!
quote:Originally posted by Ernesto Che:
пилить думаю ничего не надо!
Надо будет 100%
Газовая трубка обрезана до уникального размера.
Но не думаю, что это большая проблема.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Нет это наше цевьё, рабочее название было 'грань', пилить думаю ничего не надо!
Там помимо газ трубки длина цевья 33см. У АКС-03 длина до ДТК (с учетом мушки) чуть более 23. Если не пилить, то некрасиво будет. Или производитель может сделать под требуемый размер? Я бы такой купил. Кстати жаль наши проивзодители не делают реплики TWS Gen3. Конструкция судя по всему подойдет для большинства акмоидов. Нам их увы не поставляют.
quote:Изначально написано mailos:
Если не пилить, то некрасиво будет.
Я как коротыша только купил, то прикола ради нацепил на него амеровское цевьё Troy из заначки. Вперёд торчало дальше родного пламегаса. А вот если накрутить что-то вроде пламегаса В-46, то будет вполне функционально и при этом очень даже годно смотреться.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я как коротыша только купил, то прикола ради нацепил на него амеровское цевьё Troy из заначки. Вперёд торчало дальше родного пламегаса. А вот если накрутить что-то вроде пламегаса В-46, то будет вполне функционально и при этом очень даже годно смотреться.
Это в случае данного цевья. Я про Грань писал. Если у вас в заначке есть инетерсное цевье либо разборная оковка для АК, то готов купить за хорошую цену)) Либо обмен на Магпул Ю
quote:Изначально написано mailos:Это в случае данного цевья. Я про Грань писал
С Гранью будет практически тоже самое. Как у амеров на арках с цевьём длинее ствола и пламегасом.
Такая корова самому нужна
Взял случайно новое по цене даже чуть дешевле, чем в Штатах. Некторое время использовал на ТГ2, теперь ждёт Сайгу-5.45.
К вопросу о кучности АКС-03. Откровенно говоря "пулеметил" с рук для снятия стресса. Так что уход влево и вниз по мой вине. В среднем темпе ложится хорошо. 25м
Ну , для акс-366-04 у меня получается получше: на 100 м сидя с сошки, патрон самокрут с SP13, небольшие навески(кучно пошли 1.4-1.45 С.7.62)
На фото там где крупная клетка- это минутная,мелкая клетка-сантиметровая. (Ганзе сама почему-то развернула фото вправо на 90град)
quote:Originally posted by Pechto:
Надо будет 100%
Газовая трубка обрезана до уникального размера.
Но не думаю, что это большая проблема.
Если займемся подобным решением для коротыша, то сделаем все по размеру или с маленьким запасом чтоб подогнать под себя, если там размер гуляет!
quote:Originally posted by mailos:
Или производитель может сделать под требуемый размер? Я бы такой купил. Кстати жаль наши проивзодители не делают реплики TWS Gen3. Конструкция судя по всему подойдет для большинства акмоидов. Нам их увы не поставляют.
Если будет спрос, то можем сделать любой каприз, но нужен тираж!)) Пока занимался высокоточными винтовками и на АК время не хватало, только Грань родили и то пришлось чуть изменить, чуть позже плотно займусь платформой АК, прайс будет ниже всех на рынке!
quote:Originally posted by mailos:
К вопросу о кучности АКС-03. Откровенно говоря "пулеметил" с рук для снятия стресса. Так что уход влево и вниз по мой вине. В среднем темпе ложится хорошо. 25м
По такой мишени с 25м это просто сито, как понять что там уводит или вообще кучкуется)) судя по дыркам очно стресс снимали от бедра))
quote:Изначально написано Torsi:
Ну , для акс-366-04 у меня получается получше: на 100 м сидя с сошки,
Ну так сидя и с упора одиночными у меня выходит схоже)) Вот с рук другая история.
quote:Изначально написано Ernesto Che:
По такой мишени с 25м это просто сито, как понять что там уводит или вообще кучкуется)) судя по дыркам очно стресс снимали от бедра))
Ну не с бедра, но и особо не целясь)) А если без тиража индивидуальный заказ?
quote:Originally posted by mailos:
А если без тиража индивидуальный заказ?
Если речь про "грань" то нужны размеры, я прикину и дам знать что можно сделать, а если в Москве то можно и примериться на месте)
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Если речь про "грань" то нужны размеры, я прикину и дам знать что можно сделать, а если в Москве то можно и примериться на месте)
В Москве. Подъехал бы для замеров. В личку пожалуйста скиньте ваш контакт и удобное время для звонка. Я вас завтра наберу в удобное вам время.
quote:Изначально написано mailos:
В Москве. Подъехал бы для замеров. В личку пожалуйста скиньте ваш контакт и удобное время для звонка. Я вас завтра наберу в удобное вам время.
Отписал РМ
Кстати если кому интересно на тему ДТК. Не раз поднимался вопрос что на участок резьбы 37 мм. не подходит без переходников и колхоза не один ДТК что есть в продаже. Так вот сделал на заказ ДТК который подойдет на карабины 03 и 04 без всяких переходников. Общая длинна ДТК 80мм., длинна участка с резьбой 37мм. Как протестирую напишу результаты
Какой вес, материал и покрытие? Так же проходное отверстие какой диаметр?
Дома буду взвешу, покрытие термическое оксидирование. Заказывал тут forummessage/241/17
quote:Изначально написано alexkrd13:
Кстати если кому интересно на тему ДТК.
Я бы с удовольствием поставил бы себе RANGEGEAR .366ТКМ 14X1. На нарези он отлично увод компенсирует. Но увы всего 46мм в длину. Найти производетеля я так и не сумел. Чтобы заказать удлиненную версию.
Дождитесь новинки! Сейчас готовлю проект ДТК на 366ткм по схеме нарезных уже выпускаемых, эффективность должна быть выше аналогов, на сегодня это один из самых современных и эффективных дтк! Будут резьбы 14х1 L и 24х1,5
forummessage/153/25
Ближе к выпуску покажу дизайн и озвучу прайс!
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Дождитесь новинки! Сейчас готовлю проект ДТК на 366ткм по схеме нарезных уже выпускаемых, эффективность должна быть выше аналогов, на сегодня это один из самых современных и эффективных дтк! Будут резьбы 14х1 L и 24х1,5
forummessage/153/25
Ближе к выпуску покажу дизайн и озвучу прайс!
А сроки какие? Чтобы ждать, надо понимать сколько времени это займет)
quote:Изначально написано mailos:
А сроки какие? Чтобы ждать, надо понимать сколько времени это займет)
Думаю через пару недель все будет!)
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Думаю через пару недель все будет!)
Отлично. Единственно уточните будет ли дтк 8 или более см? Причем для 03-04 нужно, чтобы часть до первой камеры была не короче 3,7см. Также интересует ДТК планируется на 14 резьбу или на 24? Или может в двух вариантах будет?
quote:Изначально написано mailos:
Отлично. Единственно уточните будет ли дтк 8 или более см? Причем для 03-04 нужно, чтобы часть до первой камеры была не короче 3,7см. Также интересует ДТК планируется на 14 резьбу или на 24? Или может в двух вариантах будет?
Дтк будет оба варианта 14х1L и 24х1,5 но они будут для стандартных стволов, ближе к выпуску все покажу!
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Дтк будет оба варианта 14х1L и 24х1,5 но они будут для стандартных стволов, ближе к выпуску все покажу!
В общем владельцы 03-04 в пролете)
Сегодня закончил установку регулируемого газблока LAC REX-S.
Для этого пришлось немало потрудиться - газблок подходит на АКС-366-03/04, но с некоторыми существенными оговорками:
1. Диаметр посадки газовой трубки на газблоке АКС меньше, чем на REX-е. Почему так вышло - потому что Молот Армз отрезали газовую трубку АКМ и в месте реза "мяса" осталось маловато чтобы сохранить диаметр посадки АКМ.
Нужный нам размер - 17 мм. На REX-е - 17,8 мм. Обтачиваем.
2. Диаметр посадки на ствол - у АКС 15,2 мм, у REX-а заявлено так же 15,2 мм. По факту у меня было 14,9 мм. Расточил до 15,2 мм - сел с существенным натягом ( то есть не прослабил посадку). Возможно удалось бы и запрессовать без расточки, но... как-то уж слишком большая разница в диаметрах была.
3. Самый неприятный момент - положение газоотводного отверстия у газблока АКС не совпадает с положением на REX-е. Разница составляет около 3,5-4 мм по центрам. Это дофига.
Решение нашёл простое и лаконичное - профрезеровал в REX-е паз под углом в направлении газоотводного отверстия, тем самым соединив канал. Если этого не сделать - каналы не совпадут даже частично и автоматика работать не будет.
Итог могу подвести такой - установить в домашних условиях почти невозможно. Понадобился как токарный так и фрезерный станки. Помимо этого понадобился дремель для снятия штатного газблока.
Люфт рамы затвора теперь практически отсутствует в закрытом положении, всё ровно и соосно (штатный газблок был завален и криво отлитый).
Осталось только это всё отстрелять и настроить
quote:Originally posted by mailos:
В общем владельцы 03-04 в пролете)
Подождите хоронить раньше времени, но на таку резьбу я бы ставить через переходник или стопорную гайку, никто не будет делать такой длинный дтк чтоб крутить на всю резьбу, это и вес и полное отсутсвие рациональности!))
quote:Originally posted by Pechto:
Сегодня закончил установку регулируемого газблока LAC REX-S
Серьезная работа проделана, надеюсь оправдает ожидания, но честно скажу функционал на этом оружии от этого апгрейда не прибавить, только внутреннее удовлетворение что стоит гораздо больше чем любое изделие!)) Потом отпишите по результатам, спасибо!
quote:Originally posted by mailos:
Отлично. Единственно уточните будет ли дтк 8 или более см? Причем для 03-04 нужно, чтобы часть до первой камеры была не короче 3,7см. Также интересует ДТК планируется на 14 резьбу или на 24? Или может в двух вариантах будет?
Вот и меня достали эти переходники и гайки поэтому заказал такой как хотел. Длинна резьбы 37 мм., общая длинна 80 мм. Обошлось кстати совсем недорого.
quote:Originally posted by Ernesto Che:
Серьезная работа проделана, надеюсь оправдает ожидания, но честно скажу функционал на этом оружии от этого апгрейда не прибавить, только внутреннее удовлетворение что стоит гораздо больше чем любое изделие!)) Потом отпишите по результатам, спасибо!
Благодарю)
Основная задача была - убрать ужасный родной кривой газблок, дополнительно получив возможность убрать весь избыточный откат затворной рамы.
Ну и спортивный интерес по апгрейду)
Дальнейший план - установка длинного цевья от зенитки, чтобы закрыть всю "порнографию".
quote:Изначально написано Pechto:
Благодарю)
Основная задача была - убрать ужасный родной кривой газблок, дополнительно получив возможность убрать весь избыточный откат затворной рамы.
Ну и спортивный интерес по апгрейду)
Дальнейший план - установка длинного цевья от зенитки, чтобы закрыть всю "порнографию".
а закроет:?
Закрывает почти всё. То, что не закроет - закроется кастомной надстройкой, которую ещё предстоит нарисовать и изготовить.
quote:Изначально написано Pechto:
Закрывает почти всё. То, что не закроет - закроется кастомной надстройкой, которую ещё предстоит нарисовать и изготовить.
А от Сайги-9 не встанет?
quote:Изначально написано Pechto:
Закрывает почти всё. То, что не закроет - закроется кастомной надстройкой, которую ещё предстоит нарисовать и изготовить.
Это какой именно зенитовский комплект?
quote:Изначально написано mailos:Это какой именно зенитовский комплект?
Так написано ж - Б-30У.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Так написано ж - Б-30У.
Не увидел. С коммуникатора читал. А верхние кронштейны от зенита не пробовали поставить? Или не планируете?
quote:Изначально написано mailos:Не увидел. С коммуникатора читал. А верхние кронштейны от зенита не пробовали поставить? Или не планируете?
Я нет, не моё ж цевьё. А так возможно Б-31С или Б-31ЛН с доработками подойдёт.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Я нет, не моё ж цевьё. А так возможно Б-31С или Б-31ЛН с доработками подойдёт.
Я вот тоже так думаю. Надо будет в их шоурум со стволом заехать. Жаль только у меня оковка снята, а разборной пока в продаже нет.
Вообще я хотел ставить цевье от SAG. Но там не понятно удастся ли укоротить газовую трубу.
quote:Изначально написано mailos:
Вообще я хотел ставить цевье от SAG. Но там не понятно удастся ли укоротить газовую трубу.
Была такая мысль, но пока думал мне жена с тёщей комплект от Зенитки подарили
Спрашивал у Валентина - люди ставят. Там главная проблема это не сделать вообще, а сделать красиво.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Была такая мысль, но пока думал мне жена с тёщей комплект от Зенитки подарили
Спрашивал у Валентина - люди ставят. Там главная проблема это не сделать вообще, а сделать красиво.
Это да. Плюс у трубки там выпилы боковые есть я так понял. Не понятно нужны ли они и как их сделать.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:А от Сайги-9 не встанет?
Не знаю, но думаю что нет. Короткий АКС - особенный
quote:Не планирую - не нравятся как выглядят если честно, не нужно столько планок мне.Изначально написано mailos:Не увидел. С коммуникатора читал. А верхние кронштейны от зенита не пробовали поставить? Или не планируете?
Да и не подойдут они корректно к положению газблока на АКС.
Всем ДВС. Ну вот и я стал "счастливым" владельцем вышеуказанного изделия в 03 исполнении. Увидел случайно видео, посмотрел эту тему и в итоге, всё сложилось )), причем быстро и думаю удачно. Экземпляр достался, по моему мнению, вполне свежий - 1970, настрел судя по износу - минимальный, страшных "язв коррозии" не нашел, и главное я пока доволен! Дата "изготовления" 08 июля 2020, обратите внимание на магазин, теперь идет такой в комплекте.
Зимой уже шли с такими Пафганами с эмблемой Молот-Арзм.
И качество у свежих образцов явно лучше, чем у более старых.
Поздравляю с покупкой!
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Зимой уже шли с такими Пафганами с эмблемой Молот-Арзм.
И качество у свежих образцов явно лучше, чем у более старых.
Поздравляю с покупкой!
Спасибо! Про магазин не в курсе был, поэтому был удивлен. Поэтому если у кого бакелитовый валяется в дальнем углу и еще и допиленный то готов приобрести)
quote:Изначально написано Vant:
Спасибо! Про магазин не в курсе был, поэтому был удивлен. Поэтому если у кого бакелитовый валяется в дальнем углу и еще и допиленный то готов приобрести)
Аналогично. Я причём в магазине его не посмотрел. Похлопал по карману, чтобы убедиться в наличии и так забрал. Ну бакелит там и бакелит, что его смотреть. Тем более дома магазины есть.
Привёз, полез в карман и не понял, что за фигня
Магазин вполне нормальный, мне нравится.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Аналогично. Я причём в магазине его не посмотрел. Похлопал по карману, чтобы убедиться в наличии и так забрал.
Ну прям один в один! Тоже только дома увидел. Т.к. спешил хапнуть) в понедельник помчался выкупить без лицензии, а то за неделю в Москве они у всех очень быстро закончились, во вторник забрал "зеленку" и схватив выкупленный ствол помчался домой)) тут то и увидел "небакелит".
Судя по беседе в магазине, будет скоро еще партия 03, поэтому кто задумался - стоит поспешить.
quote:Изначально написано Vant:
стоит поспешить.
А куда спешить? Полагаете молот армз прекратит выпуск? Они же вроде как востребованы. Кстати, либопытно, ствол хромирован или они так и не стали заморачиваться с этим?
quote:Изначально написано mailos:
Кстати, либопытно, ствол хромирован или они так и не стали заморачиваться с этим?
Три года почти уже все стволы МА хромированные идут.
Да, качество явно выросло. Покрытие равномерное и без дефектов, пропил под фиксатор приклада ровный и без заусенцев...
quote:Originally posted by mailos:
А куда спешить?
Некоторое время был дефицит на 03, потом еще запрет огражданивания всё сильнее стучится в дверь, ну и просто время бежит))
Ах да, и цена тоже бежит и всё вверх и вверх
quote:Изначально написано Vant:
потом еще запрет огражданивания всё сильнее стучится в дверь
Что-то я сильно сомневаюсь, что это коснется молот-армс т.к. они ( во всяком случае с 03-04) не столько огражданивают сколько просто собирают из акм разные варианты. Фактически скрещивая бегемота с носорогом.
Поставил ДТК без переходников, вот что получилось. Как отстреляю выложу результаты.
quote:Изначально написано alexkrd13:
80436854
А по длине что получилось?
quote:Изначально написано mailos:А по длине что получилось?
Ровно 80мм., а длинна резьбы 37мм. Длинна один в один как штатный.
quote:Изначально написано alexkrd13:Ровно 80мм., а длинна резьбы 37мм. Длинна один в один как штатный.
А что за ДТК? Я себе поставил ПШ7-М на 24 резьбу. Переходник не снимал
quote:Originally posted by mailos:
А что за ДТК? Я себе поставил ПШ7-М на 24 резьбу. Переходник не снимал
На заказ делали
Парни, вот большинство поменяло ДТК (сварки, конечно же, нет),
у большинства регулируемые приклады. как быть с тем, что с открученным ДТК у нас 800мм никак не получается. у меня с полностью разложенным прикладом ПТ3 ~750мм.
Это ведь статья УК РФ, не?
Задолбали !!
quote:Изначально написано Бах65:
Задолбали !!
сходи нервишки полечи.
по теме вопроса есть что сказать?
Да? - скажи.
Нет? молча пройди мимо.
у тебя и короткого, насколько я помню, нет.
не реагируй на вопросы которые тебя не касаются)
второй раз в этой теме пишу- второй раз ты с негативом.
quote:Изначально написано Camino:
Парни, вот большинство поменяло ДТК (сварки, конечно же, нет),
Вы лично у "большинства" ДТК проверяли?)) А может все-таки приварены в соответстии с ЗОО?)) Кроме того, у зенита есть гражданские версиии прикладов, которые длиннее.
quote:у меня с полностью разложенным прикладом ПТ3 ~750мм.
Вы приклад снимали с трубы когда меряли? Вроде надо мерять от дульного среза (если без дтк) и до торца трубы. Я поставил трубу 250мм но штатный дтк не снимал. Соответствует с запасом. А есть трубы и 280мм
quote:Originally posted by Camino:
второй раз в этой теме пишу- второй раз ты с негативом.
Так все эти "два раза" вы тупые вопросы и умудрились задать!
И не надо тыкать,вам ещё пора не пришла,ещё читать и читать.
quote:Изначально написано Glen9:
Вы приклад снимали с трубы когда меряли? Вроде надо мерять от дульного среза (если без дтк) и до торца трубы. Я поставил трубу 250мм но штатный дтк не снимал. Соответствует с запасом. А есть трубы и 280мм
Вариантов хватает.
quote:Вариантов хватает.
Это 04-й?
quote:Изначально написано Glen9:
Это 04-й?
08
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Вариантов хватает.
Да это неудобно и выглядит весьма "на любителя"...
quote:Изначально написано mailos:Вы лично у "большинства" ДТК проверяли?)) А может все-таки приварены в соответстии с ЗОО?)) Кроме того, у зенита есть гражданские версиии прикладов, которые длиннее.
пт3с (удлиненный для сайги) в коротком состоянии = 265мм, 366-03 без родного дтк = 500мм. 35мм не дотягивает ну никак до 800.
может и приварены, естественно вопрос к тем, у кого сварка "отвалилась"
quote:Вы приклад снимали с трубы когда меряли? Вроде надо мерять от дульного среза (если без дтк) и до торца трубы. Я поставил трубу 250мм но штатный дтк не снимал. Соответствует с запасом. А есть трубы и 280мм
пт3 от зенитки это 260мм в разложенном состоянии, а дожигатель штатный заменен на ротор43 (ну, то есть откручивается от руки теперь).
280мм труба + 500мм ствол с открученным дтк это тоже не в ЗоО.
ЗЫ: как-то у меня острое нежелание на статью УК РФ нарваться.
я так понимаю на страх и риск стрелки с откручивающимися дтк на 03 ?!?
quote:Изначально написано Бах65:Так все эти "два раза" вы тупые вопросы и умудрились задать!
И не надо тыкать,вам ещё пора не пришла,ещё читать и читать.
нет ответа по теме - пройди мимо.
не спамь, и не нарывайся на грубость, пожалуйста.
я сюда не в красноречии упражняться пришел.
quote:Originally posted by Camino:
я так понимаю на страх и риск стрелки с откручивающимися дтк на 03 ?!?
Верно. Мало кому придет в голову замерять ак-образное в ЛРО, только если по наводке...
Ну и тема с "сварка отвалилась" я так понимаю прокатывает) у меня в ЛРО инспектор сам сказал многозначительно "наверно отвалится после стрельбы"..)
Тут все лежит на человеческом факторе: по закону да, "ружьё" короче нормы но по факту на что это влияет? ни на что. Компактнее АК от этих 2-3 см не стал чтобы стать аналогом обреза. И это не то же самое по габаритам что стрельба со сложенным прикладом...
В общем, захотят - посодють, но вроде не должны захотеть
quote:Изначально написано Camino:
естественно вопрос к тем, у кого сварка "отвалилась"
Отвалилась, поставил и приварил. Какие тут могут быть вопросы. Шастать с ружьем короче 800мм, в надежде что никто не обратит внимание, откровенно говоря глупо. Тем более, что приварить не так сложно.
Кто не хочет варить - клеевое соединение тоже неразъёмное. Удачи инспектору открутить ДТК на красном фиксаторе.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кто не хочет варить - клеевое соединение тоже неразъёмное. Удачи инспектору открутить ДТК на красном фиксаторе.
Тоже вариант, но лично мне с приваренным как-то спокойней) Кстати родной ДТК отвалился при настреле ближе к 4000. Иначе говоря треснула капля сварки и перестала что-либо держать. Начиная с 3000 начался заметный люфт. Чего по началу не было.
Короткое цевье и допиленная под АКС-03 газовая трубка от Armacon:
Отлично выглядит. И стык ДТК с газблоком скрыт)
quote:Изначально написано Pechto:
Отлично выглядит. И стык ДТК с газблоком скрыт)
Это не главное. Капля сварки не уродует. Я вообще хотел взять цевье от SAG. Оно короче 23,5 см и как раз заканчивается вровень с прицелом. У Армакона 26 с копейками. Но особенности крепления газтрубки у SAG требовало большего пиллинга. Причем в в двух плокостях, а не в одной как в случае с трубкой Армакон. Да и на ушупь Армакон приятней. Закругление и насечка под пальцы очень понравилась. Кроме того, мне у SAG не понравилось огромное количество выпуклых болтов у ствольной коробки.
Коллеги, приветствую.
Помогите, окончательно запутался с УСМ. Начитался и в этой теме и в ВПО-136, и теперь вообще каша в голове)). По факту у меня вот так выглядит УСМ на АКС-366-03 (07.2020), и есть чувство, что где-то что-то недодали.
На других фото АКС-ов вижу иную картинку, например, так называемый "успокоитель курка - загагулина из пластины" у себя такой не наблюдаю. Соответственно, возникает беспокойство смещения шептала по оси.
На других фото вижу подваренную третью ось, у меня же этого нет.
Вот некоторые вопросы, встанет ли на мой УСМ замедлитель он АКМ или нужно менять сразу УСМ на АКМ и не мудрить? Но тут смущают истории про подвисание рамы и прочие страшилки..
Или просто отполировать штатный, поискать 'пластину от Фрезера', найти 'успокоитель' и успокоиться?)
Вот примерно такая сборка нарисовалась. Из того, что было дома и того, что удалось недорого взять на барахолке.
quote:Originally posted by Vant:
встанет ли на мой УСМ замедлитель он АКМ или нужно менять сразу УСМ на АКМ и не мудрить?
УСМ от АКМ ставить целиком не советую. Высота зацепа боевого СК больше чем гражданского, так как предполагает ещё и наличие рычага автоспуска (установить который нельзя в силу приваренной третьей оси), без которого курок будет во взведённом состоянии слишком высоко и в него будет упираться затворная рама.
Стоит поставить только замедлитель курка с трубчатой осью с родным гражданским спусковым крючком. Шептало одиночного огня тоже оставить родное от АКС. Ну и проконтролировать, что переводчик-предохранитель правильно работает.
Нужно купить от АК-74 замедлитель и трубчатую ось - родная ось от АКС развальцована и её придётся уничтожить в процессе разборки УСМ.
Если же у вас штатно установлен УСМ без развальцованной трубчатой оси, тогда просто добавляете замедлитель от АКМ к родным деталям АКС и всё. Ставить рычаг автоспуска на третью ось смысла не вижу, ведь на затворной раме наверняка упор спилен.
Если же не спилен, то можно сделать УСМ как на ВПО-209, установив и курок от боевого АКМ (с зацепом для рычага автоспуска), только важно шептало одиночного огня оставить родное... чтобы доп. функционал не появился)
quote:Изначально написано Vant:
Коллеги, приветствую.
Помогите, окончательно запутался с УСМ. Начитался и в этой теме и в ВПО-136, и теперь вообще каша в голове)). По факту у меня вот так выглядит УСМ на АКС-366-03 (07.2020), и есть чувство, что где-то что-то недодали.
Размажу вашу кашу в голове равномерно и на места.
Все правильно вы прочитали, до определенного периода ВСЕ АК-366-Ланкастеры делали из ВПО-136. С его штатным УСМ вепревским. Разница была лишь в том, что на складных моделях оси усм фиксировались проволочкой, а на нескладных - пластиной. Сейчас все они, походу, напрямую из АКМ делаются, и УСМ у них фиксируется пружинкой автоспуска на подваренной 3й оси. 3я ось, кстати, справа теперь подваривается (раньше слева была).
По поводу замены УСМ на АКМ - вполне можно заменить. Курок только отполировать, чтоб рама не подвисала. Хотя, и это подвисание на стрельбу то, особо не влияет. А вот хвост шептала ОД лучше подрезать от греха. От греха, конечно, предохранительный выступ на раме бережёт, но мало ли. Мне, лично, АКМовский спуск нравится гораздо больше, чем вепревский. В остальном пост выше дает вам исчерпывающий ответ на остальные вопросы.
По поводу замены УСМ по типу ВПО-209, т.е. с автоспуском, но с отсутствием возможности взаимодействия шептала ОД с предохранителем и ограничения восстановления такой возможности путем подваривания оси спуска. Тут момент спорный еще с момента выхода на рынок ВПО-136. Моё мнение, если прям как на ВПО-209 (а не как на АКМ ) УСМ у вас будет, то ничего в этом страшного нет. Есть же, в конце концов, на руках, те же ВПО-213, в которых до определенного времени, ось спуска вообще не подваривалась, как на 209х. Или КО-74. Хотя, существуют мнения ровно противоположные моему. УСМ в таком виде будет работать максимально безопасно для оружия и стрелка, а автоогня не будет. Есть в ютубе видео нескольких кретинов, которые додумались из ВПО-209 очередями шмалять. Если человек - идиот, хоть че ему заваривай, все равно пулемет сделает. Я же хорошо знаю свое оружие, патроны под него. И вот лично я не стал бы со своим оружием такое делать ни самокрутом собственным, в котором я уверен, ни, тем более, заводским патроном, даже, если бы закон это позволял. Ибо, повторяю, я хорошо знаю свое оружие, а, значит, хорошо знаю, что оно для этого НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНО. А, значит, печальные последствия могут быть, как минимум, для моего оружия, как максимум - для меня. Запасной глаз мне никто потом не приделает.
Pechto, POJIEKC - Спасибо!
Дотюнил. Захотелось в место призмы поставить легкий коллиматор. Также от Вортекс. Ковитнес возможен правда только при высоко поднятой прицельной планке. Но в целом довольно удобно.
Немного про релоад. Данные касательно коротыша, поэтому сюда.
Дозвук, банка, порох сунар-7.62, пуля Станинградка в полимере 18.7 грамма.
Хотелось получить стабильный перезаряд.
0.8 г. - средняя скорость по трём 304 м/с, перезаряд через раз.
0.85 г. - 309 м/с, стабильный перезаряд, гильза летит на метр, может чуть больше.
0.90 - сверхзвук, средняя 343 м/с, гильза улетает дальше двух метров.
0.85 оптимально. Зимой возможно чуть больше нужно будет, в районе 0.87.
Отлично, надо попробовать! Кучность то есть?
У меня правда под более легкими пулями 12-13 г очень много несгоревшего пороха ,при навесаах около 1.2, но 18 г еще не пробовал, может под тяжелой пулей будет более полное сгорание.
Нет ли для таких применений других отечесивенных порохов,т.к.
вроде бы ирбис-карабин слишком быстрый, а с7.62 слишком медленный?
quote:Изначально написано Torsi:
Отлично, надо попробовать вать! Кучность то есть?
У меня правда под более легкими пулями 12-13 г очень много несгоревшего пороха ,при навесаах около 1.2, но 18 г еще не пробовал, может под тяжелой пулей будет более полное сгорание.
Нет ли для таких применений других отечесивенных порохов,т.к.
вроде бы ирбис-карабин слишком быстрый, а с7.62 слишком медленный?
На кучность ближе к концу недели пострелять смогу на Сунаре. На соколе и скорости около 300 эти пули прилетали на 65 метрах примерно в районе 2-2.3 минуты. Но там для перезаряда нужна банка с обтюратором, а это тема не очень.
Для 12-13 граммов и короткого ствола нужен в идеале Карбайн. Под 14-18 нормально горит С7.62. С5.56 уже медленный.
Для сверхзвука под пулю 13.5 сыплю 1.4 С7.62. сгорает вполне нормально.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кто не хочет варить - клеевое соединение тоже неразъёмное. Удачи инспектору открутить ДТК на красном фиксаторе.
Я больше скажу, выше есть мои посты по этому поводу, многие наверное помнят, я на 03 менял ДТК на ПШ7М. Делал я это в оружейной мастерской, по направлению, так вот, нифига они не приваривают. Посадили на клей и документ выдали о том, что ДТК заменён.
Вчера пострелял на 50 метров с упора в "Калибре". Прицел - Eotech 512. Так что лучшие кучи получились в пределах прицельной марки.
Настроил газблок, испытал свой переходник и ДТК Штурм.
Газблок убрал излишний откат, но на отдаче это слабо сказалось, всё же импульс от самого патрона значительно выше импульса избыточного отката рамы.
ДТК оказался на удивление эффективным, явно улучшил кучу, чуть убрал отдачу.
Магазин от СКОС на 10 патронов отработал идеально.
Стрелял Кион-13 и 15 FMJ при пристрелке. Кион летит очень хорошо.
Очень доволен аппаратом.
Без ДТК, пристрелка:
С ДТК, уже на кучу по 10 выстрелов в нормальном темпе:
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Дозвук, банка, порох сунар-7.62, пуля Станинградка в полимере 18.7 грамма.
Это банка, я так понимаю, с Али у вас? Т.е. под 7.62? Врядли же китайцы о 366 что-то знают. Или доработана? Расскажите про банки вообще. Для меня тема новая. Какой должна быть идеальная банка 366 под сверхзвук/дозвук? Какой должен быть оптимальный внутренний диаметр в чашах? 13 мм? Я просто из банок имел дело только с ПБС-1 в армии. Там, насколько помню, диаметр миллиметров 12. Я так понимаю, если накрутить ПБС-1 на 366 или же любую другую банку под 7.62, то работать она, может и будет, но кучности не будет никакой. Вот и с банкой с Али, по идее, так же. Или я не прав?
Банка доработана. Проходные 12 мм.
Кучность зависит от многих факторов. Диаметр проходного тут один из.
Причём не из главных.
Может при 12 мм быть никакая, может при 15 отличная. От этого параметра больше эффективность в плане звука зависит.
Здравствуйте всем!Приобрёл в начале августа АК 366 Ланкастер.Донор 69года,по паспорту упакован в январе 2020г.Внешне,вроде,ровный,но ствол...Это ржавчина или след от медной рубашки пули?
Ещё вопрос:"свисток"докупался отдельно,я так понял.что он"родной"АКМовский.По резьбе зашёл,как родной,а "пропустит"ли пулю 366?И ещё одна мелочь,но не приятно:я знал,что пенал в комплект не входит,но в прикладе и пружины под него нет....Да,РОХи пока нет,так что я из него пока не стрелял,только чистил после покупки.Чем отдраить полосы в стволе?
С уважением к соконфетникам.
Свисток пулю пропускает нормально.
Полосы - раствором нашатыря из аптеки. Если на патчах будут синие следы, то это медь.
Спасибо за ответ.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Кучность зависит от многих факторов. Диаметр проходного тут один из.
Причём не из главных.
Может при 12 мм быть никакая, может при 15 отличная.
Приветствую. Можно по подробнее. Меня интересуют все тонкости.
Всех приветствую!Такой вопрос, сколько может находится на боевом взводе наш аппарат, без повреждения УСМ? Ну грубо говоря, я дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель и убрал в сейф. Сколько он там может простоять без повреждения боевой пружины и прочих частей. Неделю, год? есть какие либо исследования на этот счет? Или личный опыт? Просьба вопрос, а зачем это делать, не обсуждать..) Интересует именно техническая возможность.
Безсрочно.
quote:Изначально написано zomuss:
Всех приветствую!Такой вопрос, сколько может находится на боевом взводе наш аппарат, без повреждения УСМ? Ну грубо говоря, я дослал патрон в патронник, поставил на предохранитель и убрал в сейф.
Зачем на боевом взводе в сейфе? Не в углу же стоит комнаты или на пузе носится. Время на открывание и доставание, а также путь к самому сейфу занимает время и уже не столь важно, сколько при этом секунд потеряется при подсоединении магазина и досылке патрона в патронник. IMHO
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сложенном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
quote:Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)
Подскажите что за модель переходника приклада.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...
Прицел ещё вперёд надо сдвинуть. Как раз чтобы окуляр и срез приклада был на одном уровне.
quote:Изначально написано Hog:
Подскажите что за модель переходника приклада.
Fab-defense. fx-m4saigas b. Телескопический, складной приклад с амортизатором для САЙГА/АК-74М/АК-100е серии.
Так на коробке написано. ;-)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Прицел ещё вперёд надо сдвинуть. Как раз чтобы окуляр и срез приклада был на одном уровне.
Буду пристреливать, так и сделаю. Устанавливали в магазине. Спешили.
quote:Изначально написано MarRus:Fab-defense. fx-m4saigas b. Телескопический, складной приклад с амортизатором для САЙГА/АК-74М/АК-100е серии.
Так на коробке написано. ;-)
Хорошая штука (хотя насчёт амортизатора спорно). Главная проблема в том, что с ней коротыш закону об оружии не соответсвует.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Хорошая штука (хотя насчёт амортизатора спорно). Главная проблема в том, что с ней коротыш закону об оружии не соответсвует.
Вот тут я все изучил, если приклад зафиксировать. То ровно 805 мм. От края приклада до среза. В законе сказано, что нарушение является возможность стрельбы из карабина менее 800мм. Если проверяющий сможет что то открутить, отсоединить, сложить и тд... и после произвести выстрел... то да, это нарушение. Поэтому все только на сварке и стальных клепках. И никаких винтиков. Слышал можно пользоваться « красным» фиксатором резьбы. Но тут проверяющий будет пробовать открутить. А клёпки видно сразу. Приклад брал в сборе, у него место соединения трубки и механизма складывания зафиксировано заводскими клепками. Зато, я теперь могу спокойно менять дтк без нарушения закона.
Если приклад зафиксирован, то всё нормально.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сломанном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
А по кнопке кто то , что то посоветует? ;-)
quote:Изначально написано MarRus:А по кнопке кто то , что то посоветует? ;-)
Адаптер поменять. На тот же LAC.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Адаптер поменять. На тот же LAC.
Что за адаптер?
quote:Изначально написано MarRus:Что за адаптер?
Типа такого. Он будет поверх кнопки.
https://lacgun.com/catalog/adapter-priklada-trak-mk
quote:Типа такого. Он будет поверх кнопки.
https://lacgun.com/catalog/adapter-priklada-trak-mkedit log
#2661
1 (+8)
P.M. Ц
При установке такого переходника (с завышением) возможны проблемы с установкой крышки ствольной коробки от “Fab” нужна примерка. С похожим переходником от «армакон» нужно пилить или крышку или переходник (на выбор)
У самого дилемма, или Fab и LAC без завышения или МЕ и LAC с завышением.
В данном случае можно и без завышения взять, приклад со щекой.
quote:В данном случае можно и без завышения взять, приклад со щекой.
Полностью согласен. + удлиненная труба и ЗОО соблюден и приклад двигается
quote:Изначально написано Hog:
Полностью согласен. + удлиненная труба и ЗОО соблюден и приклад двигается
С этого места поподробнее пожалуйста.)
quote:Изначально написано MarRus:С этого места поподробнее пожалуйста.)
Вот с такой трубой приклад не надо фиксировать. Другое дело, что и двигать его на ней тоже особо не придётся, и так длина приличная получается.
https://lacgun.com/catalog/udl...lada-commercial
245 мм мало. нужно 285 мм минимум. А это уже крайне не комфортная длина приклада.
Вот например - https://www.pro-shooter.ru/pro...pek-dlinnaya-vs
(Речь о АКС-366 со снятым пламегасителем)
Установил Б-30У.
Почти всё закрыло, правда пришлось его дорабатывать тоже - крепление газблока прилично мешалось, выфрезеровывал карман. И возле фиксатора положения чеки газблока пришлось чуть убрать металла.
quote:Изначально написано Pechto:
Установил Б-30У.
Почти всё закрыло, правда пришлось его дорабатывать тоже - крепление газблока прилично мешалось, выфрезеровывал карман. И возле фиксатора положения чеки газблока пришлось чуть убрать металла.
А кронштейн-крышку на газблок не пробовали ставить? В частности Б31С. Должно наверное встать.
quote:Originally posted by mailos:
А кронштейн-крышку на газблок не пробовали ставить? В частности Б31С. Должно наверное встать.
Она не подойдёт, газблок попадёт на передний вивер как раз - много резать придётся. Плюс мне лично столько планок не нужно. Да и вес дополнительный... Б-30У и так весит дофига объективно для цевья...
Тут если ставить что, то Б-19Н. И больше для красоты, если крышка установлена.
Господа, подскажите. На АКС 02 и АК,ДТК Откручивается?
Открутил у себя насадку с резьбой 24/1.5. Она сама по себе кривая. Накручивал разные дтк... соосности не было. Такая насадка нужна только для пг «Тюльпан». Там отсутсвие соосности ни на что не влияет Открутилась легко. Обмотал резиной и чуток надавил газовым ключом. Самое главное учитывать что резьба левая!!! Теперь у меня ствол с резьбой 14/1. Длина ствола от мушки до среза 42 мм. Отдельное спасибо за помощь и консультации хочу сказать форумчанину под ником Pechto!!! Скоро возьму у него адаптер для резьбы под 24/1.5 Лучше адаптера не найти. ;-)
Всех приветствую.
Возможно ли использовать в этом аппарате с этим патроном штатные калашные "рога" 7,62? Велик ли объём напилинга?
------
"Чи я дурний, чи скло таке..." (с)К i L, Форум Оружейного Журнала
quote:Изначально написано ocherednoy:
Всех приветствую.
Возможно ли использовать в этом аппарате с этим патроном штатные калашные "рога" 7,62? Велик ли объём напилинга?
Можно. На сайте есть предложения по продаже допиленных магазинов. Даже из стандартных делают обрезанные 10-зарядные. Последние работают отлично. В случае с 30-ками лучше пафган и пр.
К тому же Техкрим представил новые патроны с пулей конус:
(Но на фотографии магазин от СКОС на 30 патронов для .366, что как бы намекает... )
quote:Originally posted by mailos:
есть предложения по продаже допиленных
Можно ссыль?
------
"Главное в этой жизни - не дать обвести себя мелом..."(с)
quote:Изначально написано ocherednoy:
Можно ссыль?
https://vk.com/magazinfor366tkm Но по собственному опыту могу сказать, что изначально предназначенные для 366-го магазины лучше.
Понял, спасибо.
------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)
Парни, я правильно понимаю. Магазины от С.К.О.С на акс 366 нужны от впо 209?
Господа приветствую. Сегодня стал обладателем АКС 366-02. И сразу возник вопрос
Так как ДТК у него приварен
спросил у мастера ( в 13ом калибре) сможет ли он заменить его на другой? Он отказал,сказав что это не законно так как оружие сертифицированно в таком виде и переделка не законна,он за это не возьмется.Вопрос прав ли он? Или не совсем
И по поводу резьбы продавцы уверяли что резьба на нем 24 (как на TG2) хотя я был уверен что 14лНа 02 интересно нахрена подварили? Он же по длине спокойно проходит.
Снять самому и не париться.
quote:Изначально написано Hog:
Господа приветствую. Сегодня стал обладателем АКС 366-02. И сразу возник вопрос
Так как ДТК у него приварен
Вопрос прав ли он? Или не совсем
На 02 все точно так же, как на 03. Резьба 14 - на ней переходник на 24 - на нем псевдо ДТК. Так что, фактически, у вас там оба типа резьбы.
По поводу подварки. Если на 03 (04) она оправдана короткой длиной без ДТК, то на 02 (и 05) Молот Армз оправдал это НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ ФИКСАТОРА для всей этой конструкции псевдо ДТК. Прав ли мастер? Юридически да, прав. Изделие сертифицировано в таком виде. С другой стороны, когда сам Молот Армз заявлял, что на 02 и 05 сварка лишь для фиксации ДТК, никакого другого смысла, в отличии от 03 и 04, она не несет, то мастер прав не совсем. Т.К. ДТК то менять можно, но закреплен он к стволу неразъемным соединением. В общем, на 02 и 05 производитель создал спорную ситуацию и весь предмет спора только в этом неразъемном соединении. Точно такой же предмет спора был и есть на ВПО-133 (и на аналогичных моделях Молот Армз) с его сваркой на обычном свистке. Как поступать в этом случае - решать только вам. На практике многие владельцы 02 и 05
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Снять самому и не париться.
quote:На 02 все точно так же, как на 03. Резьба 14 - на ней переходник на 24 - на нем псевдо ДТК. Так что, фактически, у вас там оба типа резьбы.
По поводу подварки. Если на 03 (04) она оправдана короткой длиной без ДТК, то на 02 (и 05) Молот Армз оправдал это НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ УСТАНОВКИ ФИКСАТОРА для всей этой конструкции псевдо ДТК. Прав ли мастер? Юридически да, прав. Изделие сертифицировано в таком виде. С другой стороны, когда сам Молот Армз заявлял, что на 02 и 05 сварка лишь для фиксации ДТК, никакого другого смысла, в отличии от 03 и 04, она не несет, то мастер прав не совсем. Т.К. ДТК то менять можно, но закреплен он к стволу неразъемным соединением. В общем, на 02 и 05 производитель создал спорную ситуацию и весь предмет спора только в этом неразъемном соединении. Точно такой же предмет спора был и есть на ВПО-133 (и на аналогичных моделях Молот Армз) с его сваркой на обычном свистке. Как поступать в этом случае - решать только вам. На практике многие владельцы 02 и 05quote:
Спасибо. По большей части вопрос юридически/правовой. Не возникнет ли вопрос у людей в погонах если я сам поменяю ДТК или поставлю «банку»?!
Если инспектор сможет произвести выстрел (холостой спуск) из карабина меньше 800мм, то это нарушение закона. То есть, если он сможет открутить дтк и карабин станет меньше 800мм. Сложить, или укоротить приклад и карабин станет меньше 800мм. И будет возможность произвести выстрел... и тд.
Я зафиксировал приклад двумя стальными клепками. В итоге от края приклада до конца дульного среза 850мм. А при складывание приклада происходит блокировка спуска. Штатно!!!
Согласование с ЛРО и выполнение работ в сертифицированной оружейной мастерской нужно если приклад короткий или складывается без блокировки выстрела и есть необходимость приварить другой дтк. И ЛРО должны быть уверены что работа будет сделана качественно. По факту, мастер садит дтк на фиксатор. А в ЛРО даже не всегда знают где сертифицированные мастерские. Так было у меня в Екатеринбурге. Мне сказали узнай адрес, и мы тебе напишем направление. Если продавать не будете, то 99.9% что показывать карабин нужно будет только через пять лет, для продления РОхи. За это время всякое произойдёт. Может и закон поменяют.
А там пусть пробуют открутить или сложить что либо. Вот если у инспектора это получиться, тогда могут возникнуть вопросы где происходили работы. И зачем?
А вот зачем... то ответ с акс 366 один у всех. При стрельбе сварка дтк трескается.
https://m.youtube.com/watch?v=p47PDrS6l2c
Смотреть с 1.40.сек.
quote:Изначально написано MarRus:
Я зафиксировал приклад двумя стальными клепками. В итоге от края приклада до конца дульного среза 850мм. А при складывание приклада происходит блокировка спуска.
Тут надо учесть, что у камрада АКС-366-02. Не коротыш, а со стандартной АКМовской длиной ствола 415 мм. И он вообще без ДТК получается уже длинее 800 мм.
В отношении него никаких вопросов и быть не может.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Тут надо учесть, что у камрада АКС-366-02. Не коротыш, а со стандартной АКМовской длиной ствола 415 мм. И он вообще без ДТК получается уже длинее 800 мм.
В отношении него никаких вопросов и быть не может.
Да понятно, что это полноразмерник. Здесь немного к другому придраться можно, если вдруг кому захочется. К примеру, возьмем обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ (ну или ВПО-209) и исполнение 02. Исполнение 02 сертифицированно длиннее (как раз на длину этого самого псевдо ДТК). Понятно, что без этого самого ДТК он все еще вписывается в ЗоО. Но если рассматривать из-за этого неразъемного соединения ДТК как продолжение ствола, то выходит, что это как взять и из длинного МР-43 сделать МР-43КН.
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
quote:Изначально написано POJIEKC:Да понятно, что это полноразмерник. Здесь немного к другому придраться можно, если вдруг кому захочется. К примеру, возьмем обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного АКМ (ну или ВПО-209) и исполнение 02. Исполнение 02 сертифицированно длиннее (как раз на длину этого самого псевдо ДТК). Понятно, что без этого самого ДТК он все еще вписывается в ЗоО. Но если рассматривать из-за этого неразъемного соединения ДТК продолжение ствола, то выходит, что это как взять и из длинного МР-43 сделать МР-43КН.
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
Давайте перечислим в каких случаях может возникнуть ситуация осмотра и измерения карабина...
1. Продажа- перерегистрация...
что ещё...?
quote:Изначально написано POJIEKC:
Чтоб вопросов уж точно не было, новый ДТК лучше сделать тоже несъемным. Тогда уж точно никаких вопросов.
Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
quote:Изначально написано MarRus:Давайте перечислим в каких случаях может возникнуть ситуация осмотра и измерения карабина...
1. Продажа- перерегистрация...
что ещё...?
Стрельба с балкона по соседу, который под дверь насрал. Сам не проверял, но говорят, тоже может.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
Именно.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Две капли фиксатора резьбы полностью решают эту проблему. В целом синего хватит. Для полной уверенности красный.
Даже инспектора-мужики дурниной крутить ДТК не будут, а уж женщины тем более. Если вообще будут. Мои максимум номера посмотреть могут.
Согласен на все 100%. Для них важнее но номера. И обратят на размеры только в случае, если карабин совсем уж короткий. Я сам долго переживал по этому поводу. Но всех кто может заинтересоваться вашим оружием будет интересовать Роха соответствие всем правилам транспортировки. Тут важно знать как правильно предъявлять для сравнения номеров ваше оружие. Иначе можно попасться за нарушение. Показывать только в отдельно отведённом помещение. Если это метро и тд. В машине... если в багажнике то только открыть чехол и самим показать номера. Не вынимать. И не давать в руки проверяющему. А это только сотрудники полиции и росгвардии. Остальное уже досмотр, понятые и тд. Но этим будут заниматься если номера не совпадут или будет явное нарушение правил транспортировки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Стрельба с балкона по соседу, который под дверь насрал. Сам не проверял, но говорят, тоже может.
В таком случае ни фиксатор, ни сварка уже не поможет! ))))
Господа,переходники приклада от L.A.C кто нибудь ставил!? Подходят на АКС 366 В описании к ним только «сайга»,производитель тоже гарантии что на АКС 366 подойдет гарантии не дает.
quote:Я ставил, вот мини-отчётик: forum.guns.ru
#2698
Спасибо!!!! Значит тоже поставлю.
quote:Изначально написано Hog:
Спасибо!!!! Значит тоже поставлю.
Но учтите... если приклад можно будет открутить и произвести выстрел... а карабин при этом будет меньше 800мм. То будет не очень хорошо....
quote:Но учтите... если приклад можно будет открутить и произвести выстрел... а карабин при этом будет меньше 800мм. То будет не очень хорошо....
Да это само собой. Там в переходнике винт стопорный есть (на фиксатор посадить и норм)
quote:Изначально написано Hog:
Да это само собой. Там в переходнике винт стопорный есть (на фиксатор посадить и норм)
На красный фиксатор лучше. И сверху залить.
Да я вот до этого ставил от Армакона переходник с синим фиксатором... Потом когда стал его разбирать - чуть не обалдел.
Гайку откручивать пришлось с нагревом и танцевать вокруг этого соединения со всех сторон...
Речи и не может идти о каком-то быстром разборе этого соединения... К тому же нужен спецключ.
quote:Изначально написано Pechto:
Да я вот до этого ставил от Армакона переходник с синим фиксатором... Потом когда стал его разбирать - чуть не обалдел.
Гайку откручивать пришлось с нагревом и танцевать вокруг этого соединения со всех сторон...
Речи и не может идти о каком-то быстром разборе этого соединения... К тому же нужен спецключ.
Тут все зависит от количества фиксатора. Обычно одну маленькую каплю делают.
Лака для ногтей хватит + нормально затянуть.
От руки оно уже никак не раскрутится, это главное.
Не надо ударяться в крайности с красными фиксаторами и прочими вариантами приварить.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Лака для ногтей хватит + нормально затянуть.От руки оно уже никак не раскрутится, это главное.
Не надо ударяться в крайности с красными фиксаторами и прочими вариантами приварить.
Тут дело в том, что бы хозяин карабина был уверен что у него все крепко закручено. И тогда при осмотре инспектором... он будет уверен в себе и не будет нервничать. Те кто часто проверяют... это всегда чувствуют. Ну и что бы не получилось... ОЙ... открутилось. )))
Крутить нормально надо))
Если трубу инспектор от руки может открутить, то что с ней будет при настреле в пару сотен на стрельбище?
При этом трубу, которая стабильно стоит при стрельбе рукой не открутить.
Вот и вся уверенность.
подскажите пожалуйста, а вот эти отверстия в газовой камере, они для чего? через них газовый поршень видно. на моём ак-366 именно такая газовая камера.
Для сброса газов
quote:Изначально написано tulaeff:подскажите пожалуйста, а вот эти отверстия в газовой камере, они для чего? через них газовый поршень видно. на моём ак-366 именно такая газовая камера.
Они есть не только на вашем. На всех. Отверстия для сброса лишних газов. До АКМ на АК они были на самой газовой трубке, что приводило к излишнему загрязнению в процессе эксплуатации. С появлением АКМ их выполнили в таком виде.
Понял, благодарю. А ещё вот такой вопросец имею - штудиирую усиленно данную тему, народ пишет про "Ланкастер 02", "Ланкастер 03", это где посмотреть можно? У меня есть паспорт изделия, но там таких циферок нема, просто "АК-366-Ланкастер". Гайка на стволе не приварена, в УСМ никакие штифты не приварены, есть только капля сварки на болтике крепления приклада, но в мастерской ормага сказали, что ничего незаконного не будет если её убрать и заменить деревянный приклад на любой другой нескладной (складной мне не особо нужен).
quote:Изначально написано tulaeff:
Понял, благодарю. А ещё вот такой вопросец имею - штудиирую усиленно данную тему, народ пишет про "Ланкастер 02", "Ланкастер 03", это где посмотреть можно? У меня есть паспорт изделия, но там таких циферок нема, просто "АК-366-Ланкастер". Гайка на стволе не приварена, в УСМ никакие штифты не приварены, есть только капля сварки на болтике крепления приклада, но в мастерской ормага сказали, что ничего незаконного не будет если её убрать и заменить деревянный приклад на любой другой нескладной (складной мне не особо нужен).
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
Верно, у меня именно АК-366, бывш. АКМ с фанерой. Насчёт передней оси завтра гляну, я тоже думаю что наверняка подварена, но сверху ничего такого не видел. Благодарю за информацию!
quote:Originally posted by POJIEKC:
02,03 и т.д. это исполнения акС - Ланкастер. У вас же, судя по всему, ак-ланкастер в исполнении обычного АКМ с фанерным прикладом. Ость УСМ передняя у вас подварена полюбому, смотрите внимательно. Сварку видно из шахты магазина. Приклад менять можно.
я извиняюсь, обсмотрел всё, докуда дотянулся, и через шахту магазина, и сверху. ни одна из осей УСМ у меня не подварена.
quote:Изначально написано tulaeff:
я извиняюсь, обсмотрел всё, докуда дотянулся, и через шахту магазина, и сверху. ни одна из осей УСМ у меня не подварена.
Ну либо, либо не увидели, либо вам реально повезло. Выкладывайте фото 3й оси со стороны шахты магазина. Она обычно справа подваривалась (со стороны шляпки оси), но на новых экземплярах уже идет слева.
Понятно. Раз у вас оси фиксируется родной пружиной автоспуска, значит, сварка должна быть слева. Это на моделях 20го года так выполнено.
quote:Изначально написано tulaeff:слева
Мои поздравления. У вас она, похоже, действительно, не приварена. Либо правда забыли, либо нововведение. Какая дата выпуска по паспорту? Выступ на раме есть или спилен?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Мои поздравления. У вас она, похоже, действительно, не приварена. Либо правда забыли, либо нововведение. Какая дата выпуска по паспорту? Выступ на раме есть или спилен?
дата консервации по паспорту 17 декабря 2019
дерево тёмно-коричневое, цвета спелого каштана.
выступ автоспуска? спилен, разумеется
P.S. топикстартер пишет, что на её карабине селектор огня в режиме АВ работает как предохранитель. у меня переводчик в режиме АВ работает как ОД, просто спилен хвост шептала
quote:Изначально написано tulaeff:дата консервации по паспорту 17 декабря 2019
дерево тёмно-коричневое, цвета спелого каштана.
выступ автоспуска? спилен, разумеетсяP.S. топикстартер пишет, что на её карабине селектор огня в режиме АВ работает как предохранитель. у меня переводчик в режиме АВ работает как ОД, просто спилен хвост шептала
Фанера у них у всех перелаченая еще в арсеналах. Ну почти у всех, кое-где проскакивали нетронутые части. Выкладывайте фото всего целиком, и напишите год и изготовитель донора. Тогда смогу сказать, родная или нет. Топикстартер ошиблась тогда, скорее всего. В режиме АВ предохранителя быть физически не может. А усм у вас, как у всех, вепревский? Или АКМовский с пиленным шепталом? Выкладывайте фото. Интересный вам экземпляр достался, конечно.
quote:В режиме АВ предохранителя быть физически не может
У меня тоже в положении «АВ» на предохранителе.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Фанера у них у всех перелаченая еще в арсеналах. Ну почти у всех, кое-где проскакивали нетронутые части. Выкладывайте фото всего целиком, и напишите год и изготовитель донора. Тогда смогу сказать, родная или нет. Топикстартер ошиблась тогда, скорее всего. В режиме АВ предохранителя быть физически не может. А усм у вас, как у всех, вепревский? Или АКМовский с пиленным шепталом? Выкладывайте фото. Интересный вам экземпляр достался, конечно.
я не очень в теме, как бы.. так, нахватался отовсюду понемногу, поэтому не скажу точно за вепрёвский, но шептало с отрезанным хвостом, факт.
переводчик огня вот такой
quote:Изначально написано tulaeff:я не очень в теме, как бы.. так, нахватался отовсюду понемногу, поэтому не скажу точно за вепрёвский, но шептало с отрезанным хвостом, факт.
переводчик огня вот такой
Переводчик АКМ. Раз шептало пиленное, скорее всего и весь УСМ у вас АКМовский.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Переводчик АКМ. Раз шептало пиленное, скорее всего и весь УСМ у вас АКМовский.
1. На затворной раме сточен выступ автоспуска
2. Отсутствует сам автоспуск (перо)
3. На курке сточен взвод автоспуска
4. У шептала срезан хвост
5. Нет замедлителя курка, но я что-то не пойму, на АКМ он должен быть вообще или он только на АК-74 появился? Поиск в гугле даёт какиие-то фотки, подписанные как "замедлитель курка АКМ", но чёто я это самое.. не уверен, в общем.
в остальном да, посмотрел схемы в интернете, изучил свой калашоид, в остальном вроде вполне АКМ.
Обычный кастрированный УСМ у вас. Без замедлителя, судя по всему. (На АКМ он был, в общем-то у АК-74 УСМ в точности такой же кроме появления трубчатой оси)
Наконец-то дошли руки установить переходник на ствол для резьбы 24/1.5. Качество изготовления на высшем уровне. Лучше чем то, на что он устанавливается.) Все установилось идеально!!!
Ещё раз большое спасибо Pechto!!!
Смысл -03 - в длине. А теперь сравните, насколько он короче полноразмерного -02 до резьбы на стволе. На 30мм? На 40мм? При этом, длина самого ствола меньше на 115мм.
Почти всё преимущество - пропало, а недостатки - остались.
О каких преимуществах и недостатках речь?
Длина относительно штатного надульника увеличилась на 3 мм...
Откуда эти фантазии с увеличившейся длинной? Надульник добавляет только то что необходимо по ЗоО в части длины, но добавляет резьбу.
На 3 мм + длину то, что на этот надульник будет накручено.
Итого +6-7 см и порядка 150 граммов на конце ствола.
Для банок эта штука ещё именно право на существование, а в остальном весьма спорное изделие.
Ну альтернатива - приварить один ДТК.
Или иметь ружьё короче 800 мм.
Вы об этом тоже упоминайте в своих рассуждениях о минусах и плюсах.
quote:Изначально написано Pechto:
Ну альтернатива - приварить один ДТК.
Или иметь ружьё короче 800 мм.
Вы об этом тоже упоминайте в своих рассуждениях о минусах и плюсах.
Учитывая, что у большинства ДТК именно один - нормальная альтернатива.
Вам-то понятно желательно этих изделий побольше продать, так что мои рассуждения на Вас направлены.
Никто не навязывает покупку переходников. Каждый для себя выбирает то, что ему нужно!
Я брал именно 03 вариант с учётом использования различных дтк, которые естественно будут увеличивать общую длину. А на 02 длинна была бы ещё больше. А стрелять на большое дистанции с таким калибром бессмысленно. Отсюда и коротыш. Логично же. )
Выбор дтк на 24/1.5 мне больше понравился. Отсюда и выбор переходника, и у него так же есть фиксатор. Тоже удобно.
Для моего варианта резьбы 14/1 без фиксатора, мне пришлось заказывать контрагайку.
И основной плюс для меня лично... это удобство перевозки! Когда я снимаю дтк и тд. с карабина... то из за маленькой длинны, у меня все помещается в небольшой, квадратный кейс. Я очень не люблю перевозить длинные «лопаты» )) Так что, каждый покупает то, что ему нужно. ;-)
Такой вариант кейс-чехла лично мне подходит больше всего. ;-)
quote:Изначально написано Pechto:
О каких преимуществах и недостатках речь?
Длина относительно штатного надульника увеличилась на 3 мм...
Откуда эти фантазии с увеличившейся длинной?
Все очень просто. От вашей резьбы на своле -03, до резьбы на конце -02 сколько см? Т.е. на сколько получается -03 с вашей насадкой короче, чем -02? На 30-40мм? Ниочем.
А ствол короче на треть почти.
Вот и получается, что преимущества -03 почти пропали. А недостатки - так и остались. Смысл?
Я уже писал, что лучше было резьбу сдвинуть назад, к мушке. Да, для соблюдения закона о 800мм, надо будет оставить после резьбы болтаться "писюн", как на -033 нарезных. И да, этот "писюн" на АКС-366-03 не даст удлинения ствола. Но при некоторой фантазии и накрученных отверстиях, этот "писюн" может работать как компенсатор-рассеиватель.
Ну, т.е. взять, и сделать нечто такое, как на эскизе. Красным - отверстия.
Да, есть и минусы - дульники подойдут не все. Зато, если даже скрутить дульник вообще, компенсатор-рассеиватель газов все равно останется. И при накручивании другого дульника, он будет стоять ближе. И общая длина будет меньше, чем в вашем случае.
господа, а вместо гайки на конец ствола можно штатный АКМовский "свисток" прикрутить? пуля калибра .366 будет через него нормально проходить?
quote:Изначально написано AndrewK73:
, т.е. взять, и сделать нечто такое, как на эскизе. Красным - отверстия.
Что то подобное?
quote:Изначально написано MarRus:
Что то подобное?
Именно. ДТК/пламегас с внешней резьбой для коротыша как по мне близок к идеальному варианту.
Потому что не будет мертвых 4 см и граммов 50-60 веса.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Именно. ДТК/пламегас с внешней резьбой для коротыша как по мне близок к идеальному варианту.
Потому что не будет мертвых 4 см и граммов 50-60 веса.
Так то... логично. Но, как то все просто звучит. Есть ли «подводные камни» в таком варианте дтк?
quote:Originally posted by AndrewK73:
От вашей резьбы на своле -03, до резьбы на конце -02 сколько см? Т.е. на сколько получается -03 с вашей насадкой короче, чем -02? На 30-40мм?
65 мм
quote:Originally posted by AndrewK73:
Да, есть и минусы - дульники подойдут не все.
Не "не все", а никакие.
Это некое компромиссное решение без базы для использования. Никакого выбора дульных устройств, но зато невнятный по работе "встроенный" дтк.
ДТК с резьбой уже есть в продаже, это тоже неплохой вариант.
Мой вариант - альтернатива. Не лучше и не хуже, просто другое решение.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Именно. ДТК/пламегас с внешней резьбой для коротыша как по мне близок к идеальному варианту.
Потому что не будет мертвых 4 см и граммов 50-60 веса.
Да, так и есть - если ДТК эффективен, имеет внешнюю резьбу под другое дульное устройство и не портит кучу, стоит остановиться на нём и приварить его.
Осталось его найти.
quote:Изначально написано Pechto:
Да, так и есть - если ДТК эффективен, имеет внешнюю резьбу под другое дульное устройство и не портит кучу, стоит остановиться на нём и приварить его.
Осталось его найти.
А пока будем искать, остаётся одно... накручивать и откручивать... ))))
на всякий случай спрошу ещё раз - вместо гайки на конец ствола можно штатный АКМовский "свисток" прикрутить? пуля калибра .366 будет через него нормально проходить? имеется в виду не переделанная, а именно штатная резьба
quote:Изначально написано tulaeff:
на всякий случай спрошу ещё раз - вместо гайки на конец ствола можно штатный АКМовский "свисток" прикрутить? пуля калибра .366 будет через него нормально проходить? имеется в виду не переделанная, а именно штатная резьба
Можно. Проходить будет.
Смысла нет, но и вреда тоже.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Можно. Проходить будет.
Смысла нет, но и вреда тоже.
исключительно в эстетических целях. благодарю за информацию!
у меня ещё один вопрос имеется. возможно, не в той теме пишу об этом, но если что вы меня пожалуйста поправьте - лазерный патрон 7,62x39 для холодной пристрелки подойдёт для .366 TKM? В патронник, вероятно, залезет; по донцу гильзы и ближней к ней части вероятно даже отцентрируется, но на всякий случай хочу уточнить - подойдёт ли он для холодной пристрелки, кто-то пробовал? В принципе, 1 тыс. руб. можно отдать ради эксперимента, но вот валяться потом будет ненужная вещь.. да и жаба душит за косарь.
Абсолютно бесполезная штука. Не центруется он нормально в патроннике.
Универсальный лазер ещё более или менее.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Абсолютно бесполезная штука. Не центруется он нормально в патроннике.
Универсальный лазер ещё более или менее.
Понял, благодарю!
quote:Originally posted by RevinMik:
Довольно много комментаторов на разных площадках ругают Молот Армз за плохое качество.
Это связано с качеством продукции двух-летней давности. Там всё было очень плохо.
Вам, конечно, достался отличный экземпляр, поздравляю!
quote:Изначально написано RevinMik:
Доброго всем времени. Приобрёл в субботу АК 366 Ланкастер, производитель Молот Армз.
Поздравляю. Кайфный вообще. Вот пошли образцы. Что у предыдущего отписавшегося, что у вас. Еще и 1960 год, да с родными детальками. Не родная только фанера, рукоять и крышка СК. А посмотрите, у вас ось автоспуска подварена, или тоже как у предыдущего участника?
quote:Изначально написано RevinMik:Спасибо! Сварки нет, смотрел уже)),УСМ не его, но работает очень приятно для данного вида , спуск не короткий с хорошим предупреждением
Класс. Т.е. выходит, что молот армз перестали их подваривать вообще. Ну, судя по раннему переводчику и форме спускового крючка предположу, что у вас родной УСМ там и стоит, только без автоспуска и замедлителя.
Обычный гражданский. Без замедлителя, курок без зацепа, спусковой крючок с низким зацепом.
[QUOTE]Originally posted by RevinMik:
[B]
Доброго всем времени. Приобрёл в субботу АК 366 Ланкастер, производитель Молот Армз. Покупать планировал именно эту версию АК- классическую, менять детали и что-то навешивать не думаю, хочу оставить в этом виде . В понедельник в ЛРР на осмотр, в среду получил РОХа. Хотелось бы поделиться своими впечатлениями о сием оружии, особенно на фоне многочисленных видео и комментариев в сравнении с ВПО. В Краснодаре, из тех магазинов, что знаю, в этот день и неделю ближайших в наличии был один экземпляр, его я и купил. Донор - Ижевский АКМ 1960 года. Перед покупкой разобрали с продавцом. Из явного увидел слегка заваленную влево мушку (совсем чуть-чуть, можно было и не обращать внимания), и всё. Весь металл чистенький, поршень, коробка, рама и затвор в идеале, газоотвод ровный, дерево целое, без сколов. В общем разницы в качестве с ВПО я не заметил, точнее сказать, есть незначительные конструктивные отличия(УСМ например) но не на восемь тысяч рублей разницы в цене, которые мне лишними не стали. Довольно много комментаторов на разных площадках ругают Молот Армз за плохое качество. Судя по АК , который достался мне, всё вполне пристойно. Продавался в комплекте с кейсом. Пенала и ремня нет - заказал, плюс такой же магазин. Пострелять пока не удалось, попробую на выходных, если ничто не помешает. Считаю, зелёнку закрыл своевременно , снова настойчиво поговаривают об ограничительных мерах в связи с сами знаете чем. В целом, приобретением на сегодняшний день доволен, после проверки в деле, окончательно будет ясно, стоять ему в сейфе от смазки до смазки или использовать по назначению.
[/B]
[/QUOTE]
Месяц назад приобрел коротыша. Доволен очень. У меня как и у цитируемого, оружие в прекрасном состоянии. выпуск 1961 года, только вот не понял производителя. Переделан 30.04.2020 г. Т.е в разгар пандемии))) Покупал в ТЕМПЕ, выбирать помогал продавец. Точнее выбирал он, ушел минут на 15, вынес ствол - не докопаться)
Ездил в тир, куда целишься, туда и попадаешь. Спуск на мой неискушенный взгляд очень мягкий. С едва различимой ступенькой. Автоспуск на пружинке.
Стрелял ТЕХКРИМ Дори. Ни одного затыка. В комплекте шёл магазин МОЛОТ АРМЗ. Уже заказал на форуме 3 стальных магазина, ремень, подсумок и пенал.
Планирую менять ДТК, и делать обвес. Но никак не могу определиться с обвесом и ДТК. ДТК понравилось ТЬМА 47, пишут резьба переходная в комплекте. Обвес....глаза разбегаются)
quote:Originally posted by RevinMik:
Сварки нет, смотрел уже))
а вот кстати интересный момент, чисто теоретически, если взять такой АК-366-Ланкастер без сварки, поставить на него боевую затворную раму, поставить автоспуск, курок с зацепом, поставить УСМ АКМ, но при этом оставить пиленное шептало для исключения автоогня, получается, что мы ничего не нарушаем? де-юре покупатель сам никаких изменений не вносил в основные части, никакой сварки не ломал, её просто изначально не было, но при этом у него в руках окажется боевой АКМ, в котором можно очень быстро заменить шептало и валить очередями? Да, знаю, кто-то скажет что вот, мол, чувак, боевой АКМ это 7,62х39, но позвольте, Ланкастер (тип ствола) изобретался в 19 веке именно как дешёвая замена нарезному, и пофиг как там его наши одичалые сертифицировать умудрились. И если вынести за скобки используемый боеприпас, то де-факто вот он боевой автомат. Очень эффективен на дистанции до 50 метров, чуть менее эффективен на дистанции 100-200м, но, благодаря охотничьему калибру, гораздо более смертоносен. В некоторых ветках вон люди экспансивные пули к нему льют, например... Я же ничего не упустил? Поправьте, пожалуйста, если где-то не прав. И вот в итоге вопрос - а как к этому отнесутся гвардейцы кардинала, если к ним придёт мушкетёр короля, у которого весь мушкет, окромя шептала, представляет собой АКМ, и при этом мушкетёр по закону ничего не нарушал?
quote:Originally posted by RevinMik:
Спасибо, это новодел или огражданеный родной?
Новодел. Родной имеет несколько иную геометрию. Ну хотя курок может быть огражданенным - спилили зацеп и поставили. Но хрен знает как на самом деле.
quote:Originally posted by tulaeff:
если взять такой АК-366-Ланкастер без сварки
Вот когда вы шептало поставите - тогда 222 и образовывается. До этого момента - всё ок.
Лишние фантазии лучше отбросить. Пилите вы сварку или нет - это просто другое нарушение (внесение изменений).
Если ваше оружие стреляет очередями, то не важно пилили вы что-то или просто заменили детали УСМ.
Вообще лучше эту тему закрыть. Не нужен этот автоогонь никому на самом-то деле в таком калибре. Даже в теории. Даже в самом безумном "а если".
Вот как выглядит авто в .366. Нахрена оно нужно вообще?..
Эта теория была не о том, что "я хочу какколаш с автоогнём", это теория о том, что какой-то ванька на заводе забил на сварку, а крайним может выйти покупатель. Помнится, жевали здесь тему о запрете Ланкастера, и вот наибольший интерес вызвали именно последствия такого запрета именно для уже состоявшихся владельцев. А почему? А потому что люди отдали деньги, а теперь нависла угроза и оружие потерять, и деньги. Вот у меня ось не приварена, и я, извините за выражение, ссу. Если где-то это вскроется, партию, например, отзовут, а тут новый виток коронобесия, и я считай остался и без денег, и без товара шут его знает на какой срок. И это если просто изымут. Вот почему я этот вопрос решил поднять, раз уж это не у меня одного
Наличие сварки - забота производителя и сертификата.
Вы купили допущенное к продаже, вам его оформили.
Автоогонь есть? Нет. Успокойтесь.
В реалиях нашей страны бывает такое, что результат, скажем так, работники органов склонны предсказывать. И автоогня не было, и ось была приварена, а Х***тейн внёс своё предложение. Поэтому как бы ну, я не знаю.. Люди ставят УСМ от АКМ, я сам лично хотел себе раму хромированную, нравится, но на ней есть зуб. Интересует именно вот интерпретация этого всего. У меня было ружьё тоз-194, я его продал несколько лет назад, так вот оно было из коробки с пистолетной рукояткой. Без приклада, хоть и длиннее 80 см. И магазин был с увеличителем до 8 патронов. Разрешители, мягко говоря, косились. И теперь получается что если я хоть что-то в своём оружии законно поменяю, не может ли это быть неверно истолковано? Дабы пресечь неуместные мысли, считаю нужным уточнить - я законопослушный гражданин, ни в чём никогда не был замечен, нигде не состоял, не был, даже рядом не стоял. И автоогонь даром мне не нужен. Если бы ось была подварена, я бы поставил спокойно белую раму, УСМ акм, что сделали наверное большинство из тех, кто в данной теме отписывался, и жил спокойно. Но третья ось не даёт покоя самим фактом своей неподваренности. Даже думаю иной раз отнести в мастерскую ормага и подварить нахрен, чтоб не думалось...
А какие к вам могут быть вопросы если при проверке оружия (кстати при каких обстоятельствах будут проверять и кто кроме как при переоформлении через 5 лет) в положении переводчика режима огня "авто" выстрела (срыва курка с зацепа) не происходит?
Что у вас в ствольной коробке находится волновать будет только экспертизу, а её нужно ещё "заработать".
Ну право слово, вы зря переживаете...
Так-то оно так... Но я к нашим законам оружейным и особенно в части правоприменительной практики отношусь с изрядной долей скепсиса, извините... Но, в любом случае, благодарю за информацию! Немного успокоили
quote:Изначально написано tulaeff:
Так-то оно так... Но я к нашим законам оружейным и особенно в части правоприменительной практики отношусь с изрядной долей скепсиса, извините... Но, в любом случае, благодарю за информацию! Немного успокоили
По УСМ в новых партиях разобрались, новодел. Курок точно новодел, это не ограждан. Хотя вот спусковые кручки хотя и с низким зацепом, но выглядят, как советские фрезерованные. А вот родные переводчики, а не вепревские, как раньше, это очень хорошо. На 1960м вообще огонь смотрится.
По поводу сварки. Ничего там не забыли. Обратите внимание, что не только у вас сварки нет, вот еще один из новых партий без сварки. Стало быть, в таком виде их теперь и выпускают. Переживать тут нечего, вы купили это оружие в таком виде из магазина. ВПО-213 раньше вон тоже не подваривались.
По поводу белой рамы - зачем она вам нужна. Белая рама во многих случаях (не во всех) - явление ремонтное. Красиво, не когда рама белая, а когда правильная по году выпуска. Обратите внимание на Ланкастер нового участника, у него родная рама на Ижевск 1960. Она гораздо более редкая, чем белая. Выкладывайте фото своей, скажу родная или нет.
quote:Изначально написано RevinMik:
т к я купил его в этой версии именно как классику и не собираюсь менять его облик. По этой причине для меня - чем ближе к оригиналу - тем интереснее, в рамках закона , конечно!
Вам на таком красавце и не надо облик менять. Фанера только сюда так и просится родная. У вас Ижевск, но поздний и перепокрытый, похоже. Но найти раннюю на 1960, конечно, большая проблема. Рукоять у вас по году тоже фанерная должна быть. Если рука большая, она и поудобнее будет, т.к. толще.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Выкладывайте фото своей, скажу родная или нет.
рама видимо родная, на одних номерах со ствольной коробкой
quote:Изначально написано tulaeff:рама видимо родная, на одних номерах со ствольной коробкой
Номера могли МА и перебить. На Ланкастерах не редкое явление.
Да могли, конечно... Я хром хочу в любом случае, вот нравится мне и всё. За оригиналом особо не гонюсь, делаю как нравится. Мне главное чтобы всё было законно.
quote:Изначально написано tulaeff:рама видимо родная, на одних номерах со ствольной коробкой
У меня так же, весь на родных номерах. Удивило.
[QUOTE][B]Вопрос по ремню. Родной обдерёт же всю краску карабином вокруг себя.[/B][/QUOTE]
Можно чехол сшить из широкой резинки. Только цвет подобрать
Миллион раз же уже писали, посмотрите тему ещё раз..
quote:Изначально написано RevinMik:
Вопрос по ремню. Родной обдерёт же всю краску карабином вокруг себя. Что-то другое будет чужеродным на стоке. Ну да ладно, это уже дело третье.
quote:Изначально написано RevinMik:Если у читающих эту ветку форумчан есть опыт аккуратной доработки АКМовского магазина, поделитесь - буду благодарен
Пересмотрите примерно с 25 по 40 страницу тут. Я не помню уже, где точно, но расписывал подробно. А останутся вопросы - пишите, расскажу подробнее.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Пересмотрите примерно с 25 по 40 страницу тут. Я не помню уже, где точно, но расписывал подробно. А останутся вопросы - пишите, расскажу подробнее.
Спасибо!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Но никак не могу определиться с обвесом и ДТК. ДТК понравилось ТЬМА 47, пишут резьба переходная в комплекте. Обвес....глаза разбегаются)
По тюнингу советую обратить внимание на Fab defence и на Magpul? Лично мне больше понравился fab defense. Особенно приклад с амортизатором. ;-)
Но учтите длину вашего карабина при установке дтк и прикладов. Ранее было обсуждение на эту тему.
quote:Originally posted by MarRus:
Особенно приклад с амортизатором.
Стреляли уже с ним? Как ощущения от отдачи?
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Здравствуйте всем!Приобрёл в начале августа АК 366 Ланкастер.Донор 69года,по паспорту упакован в январе 2020г.Внешне,вроде,ровный,но ствол...Это ржавчина или след от медной рубашки пули?
Ещё вопрос:"свисток"докупался отдельно,я так понял.что он"родной"АКМовский.По резьбе зашёл,как родной,а "пропустит"ли пулю 366?И ещё одна мелочь,но не приятно:я знал,что пенал в комплект не входит,но в прикладе и пружины под него нет....Да,РОХи пока нет,так что я из него пока не стрелял,только чистил после покупки.Чем отдраить полосы в стволе?
С уважением к соконфетникам.
Это омеднение, легко чистится специальными средствами.
Был вчера в Калибре. Не удержался и прикупил рукоятку и цивье FAB Defense.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Был вчера в Калибре. Не удержался и прикупил рукоятку и цивье FAB Defense.
Написано как-будто с нотками оправдания. Купил - молодец, смотрится ништяк.
В целом не планировал) Но дали подержать, примерил - взял) Доволен. Ищу коллиматорный прицел)
Может даст кто совет по коллиматорному прицелу? Ищу бюджетный. Смотрел Nikon Monarch Dot Sight VSD 1x30.
А так же планирую ставить ДТК Тьма47, но вот не могу найти в теме, какая резьба у нас? Имею ввиду коротыша в 03 исполнении.
Помогите пожлуйста с резьбой.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Может даст кто совет по коллиматорному прицелу? Ищу бюджетный. Смотрел Nikon Monarch Dot Sight VSD 1x30.
Имя громкое, но прицел толком не известен.
Лучше возьми Holosun HS403/503.
Проверенный вариант.
Резьба 14х1Л, длиной 35 мм. Поверх неё переходник 24х1.5 и на нём уже пламегас.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Резьба 14х1Л, длиной 35 мм.
На свежих резьба длиной 42 мм теперь.
quote:Изначально написано Pechto:
На свежих резьба длиной 42 мм теперь.
Однако. Не жалеют металла.
quote:Originally posted by Anatolievi4:
А так же планирую ставить ДТК Тьма47,
В этой теме forummessage/120/25
продаю с большой скидкой Тактика Тула Ночь, хорошая вещь и отдачу убирает,и подброс,и вспышку,и звук!
------
Юрий
товарищи, ещё вопросик имею. приклад разобрал штатный, фанерный, внутри оказывается две полости. одна под пенал (которая под окошком), а вторая для чего? на вид одинаковые.
quote:Изначально написано tulaeff:
[а вторая для чего?[/B]
Для облегчения.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Имя громкое, но прицел толком не известен.
Лучше возьми Holosun HS403/503.
Проверенный вариант.Резьба 14х1Л, длиной 35 мм. Поверх неё переходник 24х1.5 и на нём уже пламегас.
Vorxex Venom Стоит на газтрубке армакон. Греется также как и сама трубка. Но работает уже 2 тысячи с лишним.
quote:Originally posted by Бах65:
В этой теме forummessage/120/25
продаю с большой скидкой Тактика Тула Ночь, хорошая вещь и отдачу убирает,и подброс,и вспышку,и звук!
Спасибо. Но тяжеловат. 400 грамм....
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Резьба 14х1Л, длиной 35 мм. Поверх неё переходник 24х1.5 и на нём уже пламегас.
Спасибо! Т.е искать ДТК с 14х1левая, а переходник снять?
Нахожусь в поиске...колбасит не по детски))) Решил отказаться пока от Тьма47, смотрю - ДТК ЛОТ ПШ-7М. Есть отзывы?
quote:Originally posted by Anatolievi4:
Спасибо! Т.е искать ДТК с 14х1левая, а переходник снять?
Нахожусь в поиске...колбасит не по детски))) Решил отказаться пока от Тьма47, смотрю - ДТК ЛОТ ПШ-7М. Есть отзывы?
Решительно почитайте последние 10-20 страниц. Вы далеко не первый столкнулись с этими вопросами и народ уже нашёл на них разнообразные ответы - подберите по своему вкусу решение.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
ДТК ЛОТ ПШ-7М. Есть отзывы?
Как ДТК - отличный. Только очень громкий. Точнее ГРОМКИЙ.
И поставить его на коротыш так просто не выйдет.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Как ДТК - отличный. Только очень громкий. Точнее ГРОМКИЙ.
полностью поддерживаю
quote:Изначально написано Pechto:
Решительно почитайте последние 10-20 страниц. Вы далеко не первый столкнулись с этими вопросами и народ уже нашёл на них разнообразные ответы - подберите по своему вкусу решение.
Перед тем как купить прочитал всю тему. Но много информации, немного запутался. Придётся снова осилить)
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Как ДТК - отличный. Только очень громкий. Точнее ГРОМКИЙ.
И поставить его на коротыш так просто не выйдет.
Спасибо за информацию. Нужно уменьшение отдачи и громкости...
quote:Нужно уменьшение отдачи и громкости...
Вот,например:
ДТКП SILENCER.SYSTEMS - .366ТКМ/9,3 мм (M14x1LH) для ВПО и аналогов
https://wht.ru/shop/catalog/ak...i_analogov.html
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Спасибо за информацию. Нужно уменьшение отдачи и громкости...
Любой реактивный дтк громкость только увеличит.
Большинство ДТКП, сиречь банок, как ДТК работают от слова никак. Звук приглушают, подброс уменьшают, но за счёт полкило массы на конце ствола.
Так что выбирайте, отдача или звук. Если звук просто слегка приглушить, то стоит посмотреть короткие варианты от Кука, Гексагона и СКОС.
quote:Изначально написано Glen9:
Вот,например:
ДТКП SILENCER.SYSTEMS - .366ТКМ/9,3 мм (M14x1LH) для ВПО и аналогов
https://wht.ru/shop /catalog/ak...i_analogov.html
Посмотрел....Ну далеко не бюджетно) 24 тысячи за ДТК....на мой взглад перебор.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Посмотрел....Ну далего не бюджетно) 24 тысячи за ДТК....на мой взглад перебор.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Спасибо огромное за помощь!
Завтра наберу им.
Товарищи, всех приветствую, хочу поделиться информацией по ак усм с замедлителем курка, на стоковом стоял обычный молотовский,без замедлителя. В мастерской был установлен замедлитель. Раньше была ступенька при нажатии на спуск, при соприкосновении с шепталом одиночного огня, после установки замедлителя спуск стал еще хуже, плавности нет никакой, в темповой прицельной стрельбе это минус. Кто в теме тот поймет. Планирую все вернуть как было и отполировать соприкасающиеся площади, либо регулируемый спортивный усм от известных производителей.
Итог, тем кто ищет плавность спуска, установка замедлителя совсем портит дело. А желающие все таки попробовать, плиз напишите свой отзыв может у кого то получится
quote:Originally posted by Yves:
Товарищи, всех приветствую, хочу поделиться информацией по ак усм с замедлителем курка, на стоковом стоял обычный молотовский,без замедлителя. В мастерской был установлен замедлитель. Раньше была ступенька при нажатии на спуск, при соприкосновении с шепталом одиночного огня, после установки замедлителя спуск стал еще хуже, плавности нет никакой, в темповой прицельной стрельбе это минус. Кто в теме тот поймет. Планирую все вернуть как было и отполировать соприкасающиеся площади, либо регулируемый усм от известных производителей.
Итог, тем кто ищет плавность спуска, установка замедлителя совсем портит дело. А желающие все таки попробовать, плиз напишите свой отзыв может у кого то получится
поставил белую затворную раму (с зубчиком), поставил на место автоспуск, курок с зацепом, УСМ вместе с замедлителем весь от АКМ (окромя шептала, разумеется) + заказал у товарища Nagan спусковой крючок ранний АКМ (широкий) немного б/у, спуск получился изумительный! Мягкий, плавный, чего и хотелось. В качестве бонуса автоспуск решил проблему излишнего шкрябанья рамы по курку на возврате. Вангую, что это положительно скажется на работе, в частности, будет лучше перезаряд (досыл) при уменьшенных навесках (дозвук), но это не точно, это моя гипотеза, нужно пострелять чтобы убедиться.
Вдогонку такой вопрос к коллегам - не встречал ли кто на просторах ганзы (интернета) пружинку для пенала в приклад? Ту, которая должна пенал выталкивать. Светло-синие из МА приклад продают пустой, как барабан. Пенал я заказал, уже всё на месте, а вот пружинки так и нет. У кого остальной ЗИП заказывал, тоже нет пружинок этих, в интернет-магазинах найти не удалось.
quote:спусковой крючок ранний АКМ (широкий) немного б/у, спуск получился изумительный! Мягкий, плавный, чего и хотелось.
Спасибо, возможно в моем случае, все новое и требуется время на приработку деталей...
По пружинке, если что найду, дам знать
I7uPoTexHuK, подскажите пожалуйста на Вашей картинке у 03-го отличный приклад. Не подскажите по нему?
quote:Изначально написано RevinMik:
Поддерживаю вопрос! Найдёте - поделитесь инфой!
Принял
Решил отписаться об использовании ДТК ПШ7-М. Настрелял с ним пару тысяч. Откровенно говоря большой разницы со стандартным пламегасителем я не заметил. Ни в плане увода влево, ни в плане отдачи. Если только звук выстрела стал больше беспокоить соседей по направленииям в тире. Буду скорее всего возвращаться к стандартному пламегасу. Он звук направлял вперед и в принципе оказался тем самым не так уж бесполезен.
В данный момент стоит ПТ-1С от Зенита. С ним настрелял наверное около 3т или чуть больше. В целом неплох, но отвалилась резиновая узкая накладка. От отдачи просто сорвалась с узких болтиков крепления. В процессе стрельбы не мог понять почему в одной точки плеча сильно некомфортно при стрельбе. Оказалось болтик бил в плечо. Наблюдается также заметный люфт самого затыльника. Очень неудачно крепится одним болтом.
Друзья, есть вопрос....По переходнику для ДТК с 14х1 на 24х1.5.
Посмотрел конструкцию Pechto. Не понял, зачем так много металла и деталей? Если просто отдать токарю, из хорошего металла изготовить трубку с внутренней резьбой 14х1, а наружней 24х1.5 и конечно хват под ключ в начале трубки. Чтобы эта конструкция по длине была идентична длине карабина с родным ДТК.
Может я туплю? .....казалось бы чего проще, посадил на ствол на резьбовой фиксатор и меняй ДТК, как перчатки......Что скажут более опытные бойцы?
Всем привет, приобрёл в 03 исполнении. Донор 1961, изготовлен в июле 20 г. 58000 т.р. в Нижнем, магазин Снайпер. Отбирал из 3-х в 03 исполнении: были разные года 64 и 71 с планкой (с ней дороже на 3 т.) По состоянию все 3 коротыша были 2020 г. и ровные, по ощущениям складские. Этот просто понравился больше. Мушка или газблок, я так и не понял, завалена вправо на всех, включая 04 и 06 исполнения, что были в магазине. Приклад менять не планирую, посоветуйте пжл хороший тыльник для рамочного.
Чёто дорого капец. Не флуда окаянного ради, просто очень странно, я свой ак-366 взял чёто в районе 38-39к, город Самара. С чего они просят 58к за укорот?)
Я на родной рамочный ставил затыльник альфаармс и их же щеку-мне очень понравилось.
forummessage/344/12
Что за модель аксу-366-ланкастер ? Есть у кого инфа? Именно АКСУ
quote:Изначально написано Сибирь24:
Что за модель аксу-366-ланкастер ? Есть у кого инфа? Именно АКСУ
Аксу некоторые называют 03 исполнение. Но это не аксу)
quote:Изначально написано mailos:Аксу некоторые называют 03 исполнение. Но это не аксу)
РОСС RU С-RU.СА03.В.01857/20 от 19.10.2020
ружье охотничье гладкоствольное со стволом типа 'Ланкастер' самозарядное модели АКСУ-366-Ланкастер калибра .366 TKM
Нет такой модели на сайте "МолотАрмс"
quote:Изначально написано Сибирь24:РОСС RU С-RU.СА03.В.01857/20 от 19.10.2020
ружье охотничье гладкоствольное со стволом типа 'Ланкастер' самозарядное модели АКСУ-366-Ланкастер калибра .366 TKMНет такой модели на сайте "МолотАрмс"
Скорее всего что-то еще не анонсированное. На видео с выставки Армия у них на стенде я видел АКСУ. Автор видео сказал, что это обычный АКСУ. Было непонятно зачем его разместили в экспозиции. Теперь возможно есть объяснение. Если так, то это удовольствие будет минимум 70тр. К гадалке не ходи.
Тем временем КК выкатил АК 12 в 366-м. forummessage/60/263 69тр. АКСУ если выйдет как я и писал выше будет стоить не меньше.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Друзья, есть вопрос....По переходнику для ДТК с 14х1 на 24х1.5.
Посмотрел конструкцию Pechto. Не понял, зачем так много металла и деталей? Если просто отдать токарю, из хорошего металла изготовить трубку с внутренней резьбой 14х1, а наружней 24х1.5 и конечно хват под ключ в начале трубки. Чтобы эта конструкция по длине была идентична длине карабина с родным ДТК.
Может я туплю? .....казалось бы чего проще, посадил на ствол на резьбовой фиксатор и меняй ДТК, как перчатки......Что скажут более опытные бойцы?
Если просто на фиксатор, то открутится рано или поздно. Цанга даёт равномерное мощное стягивающее усилие. И есть шпенёк для фиксации положения ДТК (это не всем нужно, но лучше пусть будет).
Да любой тюнинг можно пойти и у дяди Васи токаря попросить сделать. Осталось только дядю Васю найти, объяснить ему что именно и как вы хотите, дождаться и заплатить
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Друзья, есть вопрос....По переходнику для ДТК с 14х1 на 24х1.5.
Посмотрел конструкцию Pechto. Не понял, зачем так много металла и деталей? Если просто отдать токарю, из хорошего металла изготовить трубку с внутренней резьбой 14х1, а наружней 24х1.5 и конечно хват под ключ в начале трубки. Чтобы эта конструкция по длине была идентична длине карабина с родным ДТК.
Может я туплю? .....казалось бы чего проще, посадил на ствол на резьбовой фиксатор и меняй ДТК, как перчатки......Что скажут более опытные бойцы?
Все же был бы рад ответу)
И так же хочу спросить - кто что слышал о ДТК Скат V10? Суперкомпакт.
Собственно из-за него и вопрос выше возник. Не хочу крепить его намертво. Там есть резьба и 14/1л и 24/1.5 .
quote:Изначально написано Pechto:
Да любой тюнинг можно пойти и у дяди Васи токаря попросить сделать. Осталось только дядю Васю найти, объяснить ему что именно и как вы хотите, дождаться и заплатить
Есть возможность иногда заказать мелочь на оборонке. Вот и появилась мысль.А если фиксатор открутиться, можно зафиксировать заново) А так да, не у всех может срастись.
Просто Ваше изделие, кажется мне чересчур громоздким.
quote:Изначально написано tulaeff:
Вдогонку такой вопрос к коллегам - не встречал ли кто на просторах ганзы (интернета) пружинку для пенала в приклад? Ту, которая должна пенал выталкивать. Светло-синие из МА приклад продают пустой, как барабан. Пенал я заказал, уже всё на месте, а вот пружинки так и нет. У кого остальной ЗИП заказывал, тоже нет пружинок этих, в интернет-магазинах найти не удалось.
Вы не это ищете?
quote:Originally posted by Сибирь24:
РОСС RU С-RU.СА03.В.01857/20 от 19.10.2020
ружье охотничье гладкоствольное со стволом типа 'Ланкастер' самозарядное модели АКСУ-366-Ланкастер калибра .366 TKMНет такой модели на сайте "МолотАрмс"
Да в сертификате действительно АКСУ. Но не пойму смысл им выкатывать АКСУ если АКС 366-03 и так на грани по длине. Короче просто по закону сделать не получиться.
quote:Изначально написано tulaeff:
Чёто дорого капец. Не флуда окаянного ради, просто очень странно, я свой ак-366 взял чёто в районе 38-39к, город Самара. С чего они просят 58к за укорот?)
Давно покупали? Я в магазинах дешевле 45К не видел модели Ланкастеров МА.
Думаю разница в цене обусловлена затратами на конверсию АКМ в коротыша - работа оборудования. Ну и добавленной стоимостью из за того что он самый короткий и складной)
quote:Изначально написано alexkrd13:Да в сертификате действительно АКСУ. Но не пойму смысл им выкатывать АКСУ если АКС 366-03 и так на грани по длине. Короче просто по закону сделать не получиться.
Если приварят к примеру фальшглушитель, то вполне можно сделать карабин на железе АКСУ.
quote:Originally posted by Void200:
Давно покупали?
да с пару-тройку недель назад брал. Правда ваша, сегодня смотрел ормаги - с укоротами у нас такое-же ценовое безобразие. мне просто укорот без надобности, смысла в нём не вижу для себя
quote:Originally posted by Glen9:
Вы не это ищете?
именно это! ну.. под АКМ только, хотя вангую, что они одинаковые. Как сие чудо заполучить?) в Заставу только что позвонил, у них в наличии 2 шт, на обе бронь до среды. Дальнейшие поставки сказали не планируются пока.
quote:Изначально написано RevinMik:
На сайте Молот Армс с недавнего времени, наряду со своей продукцией , представлены модели Молот Оружие. Кто в курсе, чего это у них там происходит?
МА купили Молот Оружие. Теперь все ВПО - это МА.
quote:именно это! ну.. под АКМ только, хотя вангую, что они одинаковые. Как сие чудо заполучить?) в Заставу только что позвонил, у них в наличии 2 шт, на обе бронь до среды. Дальнейшие поставки сказали не планируются пока.
Так для вас с RevinMik и забронировано)
quote:Изначально написано Glen9:
Так для вас с RevinMik и забронировано)
Человек!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
[b]I7uPoTexHuK, подскажите пожалуйста на Вашей картинке у 03-го отличный приклад. Не подскажите по нему?[/B]
Это не 03, а 08. Приклад Archangel. Он фиксированный под коробку АКМ.
quote:Изначально написано Anatolievi4:Человек!
Человечище!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
[b]I7uPoTexHuK, подскажите пожалуйста на Вашей картинке у 03-го отличный приклад. Не подскажите по нему?[/B]
https://pro-gun.ru/aa47/
14850р за комплект с цевьем и рукоятью.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Это не 03, а 08. Приклад Archangel. Он фиксированный под коробку АКМ.
Эх жаль...
quote:
Позвонил, I7uPoTexHuK прав.
quote:Originally posted by RevinMik:
при этом моё почтение tulaeff
всегда пожалуйста)
выражаю благодарность товарищу Glen9, по Вашей брони заказал успешно! Снимаю шляпу!
Ребят, может кто знает,кто продавать собирается в указанных регионах? Помогите найти искомое.
forummessage/112/26
quote:Изначально написано RevinMik:
И да, всё-таки по тем критериям, что вы перечислили, это и есть эксклюзив))
Да не эксклюзив это. Просто не хочется покупать сборную солянку из деталей разного года и производителя. Ибо аппарат будет приводиться к виду, максимально соответствующему году и производителю донора. Как мой АКМС.
quote:Изначально написано RevinMik:По поводу стока, вы наверное обратили внимание, что в этой ветке мало кто их держит в первозданном виде, по крайней мере, сколько удалось прочесть , помню два - три человека, включая себя.
Тюнинг можно снять и продать отдельно. Это даже выгоднее обычно. А вот если тюнинг включал в себя замену газоблока, установку планок и т.д., то вот это уже не интересует.
quote:Изначально написано RevinMik:В общем у двоих моих знакомых есть такие, вроде ничего на них не вешали, но в лес бегают с ними, в каком состоянии - не знаю , давно не видел, поинтересуюсь - отпишусь вам, может кто и надумал, но не обещаю. И, кстати, вспомнил, в одном хорошем магазине ВПО 209 парадокс по интересной цене несколько дней назад был,вроде не кривой, могу завтра уточнить, если интересно
Да спросите, если не сложно, пожалуйста. Да и состоянием меня не напугать то особо, ибо если потребуется, родное покрытие смогу восстановить лучше нового. Мне главное, чтоб стойка целика и газоблок соответствовали, а не солянка, как часто встречается на ВПО-209.
quote:Изначально написано RevinMik:
НО задумка у вас хорошая! Считаю, если попадётся, то очень хорошим будет подарком! Кто ищет - тот найдёт!
Задумка моя, в объявлении, как раз не описана. А задумка то, как раз, необычная. Подарок будет СУПРУГЕ.
Есть у нее давно тяга к этому делу, желание отрабатывать навыки обращения с оружием, желание иметь для этого собственное оружие. Кроме того, имеет задатки хорошего стрелка. Мне же остается только поощрить эти стремления, ибо, по моему строгому убеждению навык хорошо стрелять лишним не бывает.
quote:Изначально написано RevinMik:Ок, завтра задам вопрос ребятам, абсолютно не сложно. Не поделитесь рецептом, как покрытие восстановить? Для меня это очень актуально- АК очень охотно царапается, а я бывает до ненормальности щепетилен в этом вопросе - нравится мне когда оружие в идеале!
forummessage/241/19
В шапке темы описано все мной и на любой случай. Хоть мелкий подкрас, хоть полное перекрашивание. Мне свой пришлось когда-то полностью фосфатировать и красить, ибо мой Ланкастер был еще из тех времен, когда Молот Армз красить вообще не умели, и краска с него обдиралась ногтем.
Кстати, покрытие еще и испытано опытным путем. Сделал такое же покрытие на кусочке металла. И бросил в реку, привязав на веревочке, там, где часто на рыбалку хожу. Проверил ровно через год. Ничего не произошло с ним от слова вообще.
quote:Изначально написано RevinMik:Так может изготовителям ваши разработки!
Так я ничего нового и не изобрел. Просто повторил то, что было изобретено еще в середине 50х годов и чуть позже стало массово применяться с появлением АКМ. Покрытие аналогично заводскому - серый толстый фосфатный слой с последующей пропиткой лаком на основе нигрозина и клея БФ.
quote:Изначально написано RevinMik:
Интересная тема!
Каким образом вы свой покрывали? Полная разборка? Канал ствола надо герметизировать? Заводское покрытие снимали?
Ну конечно полная разборка. Канал ствола я герметизировал кусочками полимерной винной пробки. Но у меня, повторяю, Ланкастер еще тех времен, когда канал ствола не хромировался. У вас же там хром, ему ничего не будет. Можно герметизировать только для того, чтоб не вычищать потом от всего, что залететь в процессе может. Заводское покрытие снимать стоит только новодельное и некачественное. Я не знаю, какое сейчас новые Ланкастеры покрытие имеют. Может там под лаком и есть фосфатирование уже. Но раньше они наносили лак на голый металл. Такое обязательно снимать надо. Что касается покрытия на именно АКМовских деталях. Его снимать не надо. Берем ацетон и долго и упорно отмываем. Фосфатное покрытие, где оно было целое, целым и останется. А где было повреждено, там просто смоется лак с голого металла. Вот потом прям в таком виде можно погружать в раствор соли Мажеф. Участки без фосфатирования его приобретут. Ну а нанесение лака, это уже отдельная тема.
quote:Изначально написано RevinMik:Процесс не простой, обязательно возьму на заметку! Пока только несколько совсем незначительных коцок. По поводу покрытия задавал вопрос на завод - покрывают нигрозином. Для мелких царапин на ваш взгляд что подойдёт? Как и договаривались, спросил сегодня владельцев АК Ланкастеров о предполагаемой продаже, ответ - "Не не не , ты что, сезон в воскресенье открывается, не пока не думаем"
С мелкими коцками ничего не надо делать. На то это и АК. Когда затрется основательно, тогда и стоит заморачиваться. Тем более, что у вас качество покрытия гораздо выше, чем раньше было.
quote:Изначально написано POJIEKC:С мелкими коцками ничего не надо делать. На то это и АК.
Согласен.
Кто в теме по поводу некрашеных затворных рам? Приходилось видеть такие, это хорошо или как?
quote:Изначально написано RevinMik:
Кто в теме по поводу некрашеных затворных рам? Приходилось видеть такие, это хорошо или как?
Что вы имеете ввиду под некрашенными? Хромированные или просто полированные?
Вообще, исходя из моих скромных знаний по истории АК, могу сказать следующее. Перед принянием на вооружение АКМ долго прорабатывались его покрытия, ибо оксидирование на предыдущих АК всех трех типов в процессе эксплуатации в войсках показало себя с годами не с лучшей стороны. Так пришли к фосфатированию с последующей лакировкой. А вот с затворами и затворными рамами (далее белый узел) все было несколько сложнее. Полировка белого узла, как способ защиты от коррозии, применялась еще на 7.62 АК. Метод себя не оправдал, и на всех АКМ белый узел так же, как остальные детали стал фосфатироваться и лакироваться. Но за одним исключением. Белый узел, в отличие от всех остальных деталей, подвергался еще такому процессу, как фосфатное пассивирование. Поэтому покрытие белого узла гораздо прочнее, чем на остальных деталях. А полированний белый узел - не оправдавший себя пережиток производства.
Что касается хромированных. Я встречал хромированный (именно хромированный, а не просто полированный, без покрытия) белый узел только самого первого типа, который соответствует раннему Ижевскому/Тульскому АКМ (1959)1960-1962, раннему Молотовскому РПК, а также самому раннему Ижевскому АКМС 1962. Это рамы БЕЗ ступеньки на правой боковой поверхности (ступенька появилась только в 1963 году). По их происхождению вопрос, конечно, спорный. Мое мнение - выпуск оружия с хромированным белым узлом на ранних АКМ имел место быть на заводе параллельно с обычным в каком-то количестве в экспериментальных целях, а отказались от него в пользу обычного, как от более затратного. Остались они только в качестве ЗИП. Возможно, я не прав, и хромированные рамы на ранних АКМ/АКМС - лишь наследство, оставшееся в большом количестве от АК тип 3, которое надо было куда-то девать.
А вот ни хромированного белого узла целиком, ни отдельно хромированной затворной рамы выпуска после 1963 года я не встречал еще ни разу. Только полированные встречались. Либо с той же самой рамой 1960-1962, которая явно была установлена, как замена. Так что хромированная затворная рама на автомате старше 1963 года - явно ремонтное явление.
quote:Изначально написано RevinMik:Исчерпывающе и весьма познавательно! Премного вас благодарю! Имею ввиду блестящий (покрыт или полирован - не знаю) Нашёл в магазине образец 68 года с таким затвором со ступенькой, точнее затворной рамой (только на фото) и видел обзор с таким же. Я ошибочно считал это неким бонусом, но теперь, благодаря вашему ответу, сделал свои выводы.
Кому-то это и правда бонус. Есть люди, которые без ума от белых рам, вот просто нравится и все. Для меня же, например, это просто неродная деталь и все. Ну, либо родная, но отполированная когда-то.
quote:Originally posted by RevinMik:
Если кто из старожилов читает эту тему - отзовитесь! С выходом в производство АК ланкастеров, многие владелцы парадоксов, очень усердно пытались вменить всем читающим, что в ланкастере как и в парадоксе возможны разрывы стволов, потому как патроны во всём виноваты. Видимо чувство важности собственного бытия мешало и мешает сейчас признать , что первопричина всех этих разрывов - это сверловка парадокс на границе с газоотводом и относительно тонкостенный ствол, ну и конечно вполне вероятно внутренние дефекты металла при ковке ствола, не исключая в совокупности со всем перечисленным дефект патронов. Вот скажите , может что я упустил, но не слышал о такой беде с ланкастером при стрельбе штатным патроном и в обычных условиях ( без грязи и прочих забытых предметах в стволе ). Было ли что-то подобное у кого - то из форумчан или знакомых и знакомых друзей или знакомых знакомых? Мне не доводилось слышать или видеть.
присоединяюсь к вопросу, и вдогонку присовокуплю свой - по поводу разрывов парадокса - при нормальной стрельбе штатным патроном хоть у кого-то были разрывы вообще? я имею в виду не очередями как на видео пару страниц назад, не повторный выстрел при застрявшей пуле, как в TR-9 бывает, а именно вот одиночный огонь заводским патроном, было ли такое хоть у кого-то?
quote:Изначально написано tulaeff:присоединяюсь к вопросу, и вдогонку присовокуплю свой - по поводу разрывов парадокса - при нормальной стрельбе штатным патроном хоть у кого-то были разрывы вообще? я имею в виду не очередями как на видео пару страниц назад, не повторный выстрел при застрявшей пуле, как в TR-9 бывает, а именно вот одиночный огонь заводским патроном, было ли такое хоть у кого-то?
Не было такого. Все разрывы парадокса были только при застреваниях пуль.
quote:Было ли что-то подобное у кого - то из форумчан или знакомых и знакомых друзей или знакомых знакомых? Мне не доводилось слышать или видеть.
Приветствую товарищи, не было такого с ланкастерами при стрельбе, но смею предположить, что невнимательность при темповой стрельбе, а именно повторный выстрел в уже застрявшую пулю, скорее всего приведет к тоже к разрыву либо разрушениям оружия. У меня парадокса не было, я как то изначально не хотел приобретать, можно предположить, из видео обзоров, в оружии с "парадоксом" пуля идет свободно по гладкой части и врезается в парадокс который нарезается как раз в районе газблока, первая пуля, застряв, остается в начале нарезов, и встретившись со второй,в стволе, как раз на этом, самом тонком месте происходит разрыв.
Интересно бы узнать: кто знает примеры застревания пуль в АК образном полностью нарезном, к чему приводит повторный выстрел в уже застрявшую пулю?
quote:Изначально написано Yves:
Интересно бы узнать: кто знает примеры застревания пуль в АК образном полностью нарезном, к чему приводит повторный выстрел в уже застрявшую пулю?
quote:Originally posted by RevinMik:
Вот скажите , может что я упустил
Да, вы кое-что упустили. Вы, вижу, упустили Правила раздела. Пожалуйста, отредактируйте ваше сообщение, чтобы оно было нормальным.
не, я как мыслю - ствол самый толстый в начале, в районе входа, потому что там как раз пуля принимает форму ствола, будь то нарезной ствол или сверловка Ланкастера, без разницы. там наибольшее давление возникает, и пуля, условно, проминается, то есть формовка свинца происходит под форму канала. ну это такой дилетантский взгляд на проблему просто исходя из логики. далее пуля, уже приняв нужную форму, просто скользит по стволу, как по колее. как по лыжне. ну и закручивается при этом. случаи срыва с нарезов тут рассматривать не будем, это уже нештатная ситуация вне зависимости от причин. а в парадоксе формовка пули возникает именно на входе в нарезы, когда основная стадия горения пороха уже прошла, и при недостаточном давлении пуля застревает. при этом не следует забывать, что парадокс изначально использовался именно в "традиционном" гладкоствольном оружии, а не в том, которое кто-то умудрился сертифицировать как таковое. для "традиционного" гладкоствольного с парадоксом (поправьте если ошибаюсь) использовались именно свинцовые безоболочечные пули. а здесь у нас что? и FMJ, и покрытая полимером Дэри, и сурьмянистый самокрут, и кто во что горазд. да и качество патронов техкримовских... ну, вы меня понимаете.
quote:Originally posted by RevinMik:
Пардон, в таком формате вроде бы читаемо.
Гораздо лучше.
И прошу всех не переходить на личности ни в какой форме.
quote:Изначально написано tulaeff:
не, я как мыслю - ствол самый толстый в начале, в районе входа, потому что там как раз пуля принимает форму ствола, будь то нарезной ствол или сверловка Ланкастера, без разницы. там наибольшее давление возникает, и пуля, условно, проминается, то есть формовка свинца происходит под форму канала. ну это такой дилетантский взгляд на проблему просто исходя из логики. далее пуля, уже приняв нужную форму, просто скользит по стволу, как по колее. как по лыжне. ну и закручивается при этом. случаи срыва с нарезов тут рассматривать не будем, это уже нештатная ситуация вне зависимости от причин. а в парадоксе формовка пули возникает именно на входе в нарезы, когда основная стадия горения пороха уже прошла, и при недостаточном давлении пуля застревает. при этом не следует забывать, что парадокс изначально использовался именно в "традиционном" гладкоствольном оружии, а не в том, которое кто-то умудрился сертифицировать как таковое. для "традиционного" гладкоствольного с парадоксом (поправьте если ошибаюсь) использовались именно свинцовые безоболочечные пули. а здесь у нас что? и FMJ, и покрытая полимером Дэри, и сурьмянистый самокрут, и кто во что горазд. да и качество патронов техкримовских... ну, вы меня понимаете.
Тут нужно учитывать несколько факторов.
Первый - порох Сунар-7.62 не такой быстрый, чтобы при длине ствола 420-520 давление начинало спадать. Более того, массы некоторых пуль вообще для полного сгорания в стволе не хватает. Отсюда фаерболы при стрельбе Кион-13 и СП13 из стволов 420 мм и короче.
Второе - КПД гладкой части ствола выше, чем нарезной. Это даёт пуле запас энергии на вход в нарезную часть.
Дальше - сам вход. Там нет какой-то дикой ступеньки, в которую врезается пуля. Высота нарезов это пара десяток, а вход в них плавный. ТК выкладывал график давления в стволе на парадоксе. Там скачок давления на уровне гладкого с получоком.
Главная проблема была в 16-начале 17 года. Когда ТК с патронами косячил жёстко. И масляный порох, и капсюли КВ-24Н, которые плохо подходят, и проблемы с посадкой пуль в гильзу. Большая часть порванных заводскими пулями парадоксов была тогда, когда ланкастера вообще в продаже не было или на руках его были единицы.
С тех пор случаи разрывов ствола - единичны. При этом я лично знаю двух человек, которые поднимали шум ради замены ствола по гарантии из-за косяка ТК, хотя стволы у них были порваны косячным самокрутом.
В Ланкастере косячный патрон застрянет так же. В этой теме был как минимум один случай подутия ствола, описанный владельцем. У меня у самого на большом ланкастере 9.6/53 пуля вставала за газоотводом, когда накосячил со сборкой патронов.
Так что по сути сейчас проблема из массовой ушла в область возможной и реализуется в основном руками самих пользователей.
Ланкастер от неё до сих пор страдает меньше в первую очередь по количественным причинам. АК-366 на руках сильно меньше калашматов с парадоксом в силу высокой цены, а владельцы СКС-366 в массе своей стреляют немного.
Добрый день.
Хочу купить ланкастер, это первое моё оружие, документы все отправил и жду разрешение на приобретение.
Структура форума очень запутана для меня, я с трудом вообще нашёл эту тему, так как искал в гладкоствольном разделе нечто подобное, а оно оказывается тут.
Подскажите пожалуйста, есть ли тема по выбору АК 366, на что следует смотреть при покупке? Будет очень обидно, если в магазине продадут некондицию, поэтому очень прошу помочь советом. Укороченный насколько хуже по кучности будет?
И какой будет для охоты удобнее, АКС или АК? Если я приклад захочу эргономичный другой поставить, какой лучше брать - АКС или АК?
Спасибо!
Шёл тем же путём) Правда тему нашёл быстро - поиском)
Советую прочитать тему от начала и до конца.
А потом после покупки карабина и осмысления, ещё разок примерно с 100 страницы. Пишу без шуток и мысли обидеть.
Спасибо!
quote:Если к такому оружию есть интерес, то вполне нормальный выбор. Стоит отметить немаловажный момент, когда будете штудировать ветку и читать посты годичной и более давности - учтите, качество выпускаемых ныне на Молот Армз АК(Ланкастеров) разительно отличается в лучшую сторону. Это касается как покрытия и дерева так и самого железа. Об этом свидетельствуют более поздние отзывы. По крайней мере мне достался экземпляр практически в идеальном состоянии по железу и дереву(при этом я не выбирал, купил тот что был в наличии). Однако , бывают огрехи в производстве при перестволивании - посадка основания мушки и газовой камеры (кривизна), и на это надо обращать внимание при покупке(если есть выбор). Даже , если купите, особо не придираясь, стрелять он будет и весьма неплохо! А ресурса, скорее всего, хватит пока не надоест.
Спасибо!
quote:Изначально написано ABlock:
Добрый день.
Хочу купить ланкастер, это первое моё оружие, документы все отправил и жду разрешение на приобретение.
Структура форума очень запутана для меня, я с трудом вообще нашёл эту тему, так как искал в гладкоствольном разделе нечто подобное, а оно оказывается тут.
Подскажите пожалуйста, есть ли тема по выбору АК 366, на что следует смотреть при покупке? Будет очень обидно, если в магазине продадут некондицию, поэтому очень прошу помочь советом. Укороченный насколько хуже по кучности будет?
И какой будет для охоты удобнее, АКС или АК? Если я приклад захочу эргономичный другой поставить, какой лучше брать - АКС или АК?
Спасибо!
Написал вам в личном сообщении.
quote:Написал вам в личном сообщении.
Большое спасибо за помощь!
Всё нижесказанное-ИМХО.Ланкастер-Вещь! Взял АК-366 от Молот Армз,хотя был наслышан(на форуме начитан,да и в ю тюбе насмотрен),что их качество хромает.Изначально хотел взять изделие от Молот Оружие,позвонил в AIR-GUN с целью заказать ВПО-209Л,сказали нет и,в ближайшее время,не будет.Решил посмотреть АК-366 от Молот Армз.Вынесли Калаш.Я не спец по выбору оружия,посмотрел,вроде,ровный.Смутил патронник чёрного цвета,газовая камора,явно не хромированная,да и ствол с хромом или нет я так и не понял.На форуме камрады говорили,что и не хромированный ствол от Молот Армз не плох,продавцы же уверяли,что ствол в хроме.Взял.Пока отдраивал омеднение в стволе роблой-соло,патронник побелел,видимо,когда красили коробку,набрызгали и в патронник.Мушка изначально была смещена чуть влево.Вернул её в центр при помощи струбцины и поменял штатную прицельную планку на РПКашную,чтобы вносить изменения при помощи целика.Заменил рукоятку на рукоятку от Сайги030.Поехал в тир.Галерея 50м.Стрелял FMJ биметаллом.Пришлось чуть выкрутить мушку,пули летели высоко.РПКашный целик покупал зря,вправо-влево,вроде,норм.Стоя с рук.
Целился под чёрное"яблоко",пули легли чуть выше.Для себя сделал вывод,что Ланкастер - это от 100м,на 50 - не интересно.Ни одной задержки.Спуск,правда,"со скрипом",не гладкий,как на Сайге.Надо будет"щлифануть"или просто привыкнуть.
Извините за"многобукф",с уважением ко всем присутствующим.
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
был наслышан(на форуме начитан,да и в ю тюбе насмотрен),что их качество хромает
такая-же тема. я когда проходил весь путь от медкомиссии до магазина, тоже был уверен, что уж поделки от Молот-Армз точно не буду брать ни за что и никогда. Насмотрелся, начитался, наслушался.. А потом пришёл в магазин, увидел ЕГО, пощупал, и всё. Предрассудки вылетели в трубу.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Всё нижесказанное-ИМХО.Ланкастер-Вещь! Взял АК-366 от Молот Армз,хотя был наслышан(на форуме начитан,да и в ю тюбе насмотрен),что их качество хромает.
Времена меняются просто. Раньше, действительно, с качеством большие проблемы были. Я брал еще на старте их продаж. Мне сразу попал в руки хороший образец тогда. Но качество остальных сильно оставляло желать лучшего. ВПО-209 зеачительно их в этом превосходил. Теперь же все совсем по-другому. Да и с учетом того, что новые Ланкастеры идут без сварки, смысла искать ВПО-209 теперь особо и нет.
Я тут сравнивал позавчера ВПО-209 и АК366, по УСМ у ВПО даже атоспуск в наличии, плюс все детали прям как новые, поршень зеркальный прям. А а 366 только 2 оси и никакого тебе автоспуска, плюс ржавчина и края деформированы на поршне были. Ну такое себе, на самом деле...
quote:Originally posted by ABlock:
у ВПО даже атоспуск в наличии
прям автоспуск? и перо, и зубчик на раме, всё из коробки?
quote:прям автоспуск? и перо, и зубчик на раме, всё из коробки?
Внутри перо стоит, ось на месте, ничего не подварено. По зубу не скажу, пристально не осматривал, так как времени не было особо.
Зуб сточен наверняка.
У меня после осмотра сложилось впечатление, что для приведения ВПО в полноценный АКМ в 366, нужно только поменять затворную и всё.
Но, моё мнение может быть ошибочным, я АКМ держал в руках лет 20 назад. Но УСМ помню более-менее)
quote:Изначально написано ABlock:
Внутри перо стоит, ось на месте, ничего не подварено. По зубу не скажу, пристально не осматривал, так как времени не было особо.
У ВПО-209 с самого начала другой деактив. Срезан хвост шептала ОД, подрезан переводчик и приварена ось спуска С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ. Подобный деактив имеют ВПО-136-06, КО-74, ВПО-213.
У Ланкастеров деактив, доставшийся по наследству от ВПО-136. Вепревский УСМ (с недавнего времени АКМовский, но без автоспуска) и срезанный выступина раме, подварена ось автоспуска (с недавнего времени, уже, походу не подваривают).
quote:приварена ось спуска С ВНЕШНЕЙ СТОРОНЫ
Я сварки не видел нигде.
[QUOTE][B]Срезан хвост шептала ОД[/B][/QUOTE]
Это имеется ввиду?
quote:Originally posted by ABlock:
Зуб сточен наверняка.
не может быть. иначе курок всегда будет заблокирован автоспуском, если рама не взаимодействует с пером
Продавец сказал, что нет выступа затвора и подпилено шептало, на этом всё. А, ну переводчик
Я так понял, если нет выступа, шептало не удерживается переводчиком, то необходимости удалять автоспуск нет.
quote:Изначально написано ABlock:
Я так понял, если нет выступа, шептало не удерживается переводчиком, то необходимости удалять автоспуск нет.
quote:Изначально написано ABlock:Я сварки не видел нигде.
Плохо смотрели. Она есть на всех ВПО-209. В отличие от Ланкастеров, там подваривается 1я ось, а не 3я.
quote:Изначально написано ABlock:
Это имеется ввиду?
Да. И переводчик еще.
quote:Изначально написано ABlock:
Зуб сточен наверняка.
У ВПО-209 рамы непиленные. И автоспуски на месте.
В том числе из-за родного, минимально пиленного УСМ их покупали больше, чем АК Ланкастеров. Но теперь, когда 209 стал дефицитом, а АК-366-Ланкастер более качественным и без сварки вообще, это может полностью поменять ситуацию.
Спасибо.
Может и не увидел, но мы на оси смотрели вместе с продавцом и он тоже сказал, что не подварены. На ланкастере была ось подварена.
quote:Изначально написано ABlock:
Спасибо.
Может и не увидел, но мы на оси смотрели вместе с продавцом и он тоже сказал, что не подварены. На ланкастере была ось подварена.
Просто не на той оси сварку искали. На Ланкастерах 3я ось всегда подварена была. Но чуть выше в теме уже два участника с самыми свежими Ланкастерами без всяких сварок вообще.
quote:В полноценный АКМ это оружие не привести вообще - основная деталь другая - ствол. Да и зачем это?
Аутентичность, не более) И консервы кушал с ним, в туалет вдвоём ходили
в своё время. Тёплые чувства у меня к нему, короче)
quote:Изначально написано ABlock:
Аутентичность, не более) И консервы кушал с ним, в туалет ходил даже в своё время. Тёплые чувства у меня к нему, короче)
Ну если вам аутентичность нужна, тогда покупайте именно АК Ланкастер. Ибо ВПО-209 в этом плане тщательней выбирать надо. Дело в том, что на Молоте особо не заморачиваются. Там при перестволе запросто могут, к примеру на Ижевский АКМ 1968 года воткнуть из кучи поздний тульский газоблок и раннюю тульскую стойку мушки. И получаются многие ВПО-209 каким-то сборным винегретом. Тем, кому он нужен, чтоб обвешать моднявыми тюнинхами - все равно, конечно. А вот, например, я, как большой любитель истории АК и АКМ, в частости, такой бы не купил бы. У АК Ланкастеров с этим порядок. Если на них и встречаются несоответствия по году и производителю, то получены эти несоответствия, как правило, еще в армейском прошлом донора.
Мушку крутили не зря - на РПКашной планке нет положения"П".Забыл сказать про отдачу.Опять же,начитавшись и насмотревшись,думал,что отдача сравнима с 12м калибром.Что мне совсем не в радость....Значит так,при стрельбе из Сайги 12К пулями"Laymen"на 2.1г"сокола"под"звездой",после 50выстрелов,если не использовать"галошу",у меня на плече остаётся солидный синяк.Можно,вполне оправданно,говорить о неправильной вкладке,опыте,настреле...При стрельбе из АК-366Lankaster,после тех же 50и выстрелов,при той же вкладке и т.д и т.п,синяка нет.Всё - ИМХО.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
отдача сравнима с 12м калибром.
Может чуть более сильная чем на 7,62. При том, что у меня коротыш 03-й. Помню первый раз стрелял со стандартным прикладом. Забыл надеть калошу. Удивило, что отдача более чем комфотная. Удивило потому, что начитавшись отзывов, также как и вы готовился к отдаче сравнимой с сайгой 12.
Может кому пригодиться. Прикупил тут довольно компактный однолямочный рюкзак 5.11 SELECT CARRY PACK. Оказалось, что 03-й отлично там помещается (Сайга 9 / TR9 еще лучше - покупал изначально для этого карабина.). В отличии от многих однолямочников отлично сидит на спине. На лямке дополнительная сумка под пистолет / документы, которую можно носить отдельно на пузе, по-кооператорски. И на рюкзаке, и на сумке есть стропа для быстрого открытия. Иными словами рюкзак 2 в 1. Выглядит все вполне по-граждански. Видел похожий у Стичпрофи, но у них он ну очень убого смотрится.
Донор 69 года,дата упаковки - январь 20го....
Огонь! Там есть крепление для фиксации карабина? Или же просто рюкзак?
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Огонь! Там есть крепление для фиксации карабина? Или же просто рюкзак?
Есть там полосы велкро, плюс два ремня обычной фиксации. А также ремень для крепления карабина к внутреннему отделу рюкзака. Смысл его наличия, как я понял, в том, чтобы при смене ПП (в нашем случае карабина) на пистолет (в нашем случае на носовой платочек), ПП можно было бросить и он бы повис на этом ремне как на одноточке. Длины ремня в принципе хватает при креплении его к прикладу. Сам рюкзак в этот момент на пузе соответственно. Проще посмотреть видео. На youtube есть: https://www.youtube.com/watch?v=UmOlLtjnbP4
В общем разработан типа для оперативников в штатском, а не только для одурманенных тактикульностью гражданских.)) Поэтому там и отдел для ПП и отдел для пистолета на лямке имеют специальную стропу. Если ее вытащить наружу можно одним движением открыть. Да, и там есть еще отдел, как я понял для вставки не очень толстой бронепанели. Вообщем 5.11 при проектировании данного рюкзака в фантазии себя не ограничивал.))
Отличный рюкзак
quote:там есть еще отдел, как я понял для вставки не очень толстой бронепанели
ну или гидратора, так в обзоре сказал чувак
https://www.youtube.com/watch?v=UmOlLtjnbP4
спасибо
Ребята,а может и девчата тоже,вот такой вопрос:в"купле продаже Сайга"продаётся прицельная планка с кольцевым(апертурным) целиком,кто пробовал? Там пишут,что до 100м самое то.Если на 366йпоставить,кто что думает?
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Ребята,а может и девчата тоже,вот такой вопрос:в"купле продаже Сайга"продаётся прицельная планка с кольцевым(апертурным) целиком,кто пробовал? Там пишут,что до 100м самое то.Если на 366йпоставить,кто что думает?
У меня стоял. Удобно, но было бы еще удобней если бы можно было ее поставить ближе к глазу как на АК12. В итоге вернул родную. А так - коллиматор все равно удобней.
спасибо за ответ.
quote:Изначально написано MarRus:
Всем привет. Вот и я стал счастливым обладателем АКС 366 03!Сразу его одел,обул)...но появился вопрос. При складывание приклада,трубка упирается в кнопку фиксатора приклада и фиксатор его выталкивает. Отсюда следующие проблемы:
1.Царапается трубка в районе клепки.
2.В сложенном состоянии приклад раскладывается при первом же движении карабина. Автоматически)))
Кто, что посоветует? Подпилить кнопку? Заменить? Или еще что...?
Когда наиграетесь в тюнинх - вернуть в исходное состояние. Это главный совет.
quote:Когда наиграетесь в тюнинх - вернуть в исходное состояние.
Золотые слова!)
quote:Изначально написано ctrelok72:Когда наиграетесь в тюнинх - вернуть в исходное состояние. Это главный совет.
Время покажет. )
Но уж точно не поставлю обратно родной приклад!)
quote:Изначально написано MarRus:Время покажет. )
Но уж точно не поставлю обратно родной приклад!)
Хотите чтобы приклад фиксировался - ставьте зенитовский. ПТ1-С к примеру. В сложенном положении фиксируется.
quote:Изначально написано ctrelok72:Когда наиграетесь в тюнинх
"Надышаться можно только ветром" ДМБ (с). ))) А если серьезно, то дело вкуса, но лично мне в стоковом виде аппарат не зашел. Все равно на АКСУ он смахивает очень отдаленно. В тоже время заменить как минимум цевье и рукоять - вынужденная необходимость.
Я выбрал впо-209л, нашёл вчера в СПб и оплатил. 42000.
Решающим фактором стало то, что он идеально ровный, соосность, мушка не завалена, ни намёка на коррозию, затвор и рама - все углы острые, такое впечатление, что стреляли из него раз 5-10, не больше.
По усм - подварена 1 ось спускового крючка, шептало подпилено совсем немного и переводчик конечно. Автоспуск на месте.
По-сравнению с теми АК366, которые я смотрел - небо и земля по состоянию, ржавчина и подубитые ржавые поршни, плюс у 366 хвосты шептал вообще под корень были сточены. Углов на затворах практически не было, всё закругленное.
Возможно, мне просто не повезло и те 2 в одном ормаге и 1 в другом и 1 в третьем, которые я посмотрел - просто остатки и некондиция, которую никто не хочет брать.
Как-то так.
"Надышаться можно только ветром" ДМБ (с).
Хуй. Мама не горюй, Панин(морячОк)
"Надышаться можно только ветром" ДМБ (с).
ХYй. Мама не горюй, Панин(морячОк)
quote:Изначально написано ABlock:
.
Возможно, мне просто не повезло и те 2 в одном ормаге и 1 в другом и 1 в третьем, которые я посмотрел - просто остатки и некондиция, которую никто не хочет брать.
Как-то так.
У меня претензий кроме как дереву не было.Мушку пришлось немного откорректировать и все. Настрел уже 6000. Проблем никаких. Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
quote:У меня претензий кроме как дереву не было.Мушку пришлось немного откорректировать и все. Настрел уже 6000. Проблем никаких. Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
Брал ,366-03 2 года назад. 73г.в. донор (ровестник). Ничего не менял, попадает куда смотришь, на 50-100 метров целик на двойке.
quote:Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
По совету местных забацал 3 коротких магазина из штатных. проблем-0.
quote:У меня претензий кроме как дереву не было.Мушку пришлось немного откорректировать и все. Настрел уже 6000. Проблем никаких. Поначалу были проблемы с подачей, но дело оказалост в магазинах.
А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
quote:Изначально написано ABlock:
А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
Я. До сих пор только ими и пользуюсь. Ни одного новодельного так и не купил, ибо нет необходимости.
quote:Изначально написано mailos:У меня претензий кроме как дереву не было.
Да кому нужно хорошее дерево, оно, в любом случае, под замену что на ВПО-209, что на Ланкастерах. Ибо на первых оно сильно шлифовано, да так, что иногда даже не понятно Ижевское оно было, или Тульское. На вторых обычно перепокрыто арсенальным лаком. И на обоих почти всегда не соответствует году и производителю.
quote:А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
#2937
P.M. Ц
Я обрезал и растопыривал металлические под 10 патронов. Все размеры/параметры выкладывались в этой ветке. Ни одного затыка. Пафгановские-нах не нужны.
quote:Originally posted by Лёха366:
Я обрезал и растопыривал металлические под 10 патронов. Все размеры/параметры выкладывались в этой ветке. Ни одного затыка. Пафгановские-нах не нужны.
А зечем их резать???? В смысле укоротить??? О_о
Я тоже металлические раздраконил ( видео полно в инете), купил тут на ганзе ограничители, сделанные на 3Д принтере. Которые прекрасно встают. И всё....А магазин который в комплекте шёл - пластик, типа Пафгановский, под 366 кал.
quote:Изначально написано ABlock:
А можете подсказать, тут же кто-то допиливал АКМовские железные магазины и продавал? Или я что-то путаю?
Заказывал на ганзе. 10-ки норм. Остальные проблемные. Брал стальные с ребрами
Я согласен, конечно всё отстреляно, просто конкретно этот экземпляр мне показался прям только расконсервированным.
Ну, по крайней мере затвор как новый - все грани острые, а всех 366, что я смотрел они были очень скруглены - настрел был прям очень сильный.
Я с армии помню, что состояние ствола и затвора - есть показатель изношенности оружия и в этом плане, в дополнение к максимальному сохранению родного усм, выбрал этот ствол, не смотря на разницу в 7000р.
У каждого свои приоритеты выбора. Я вот на дерево вообще не смотрел, к примеру)
quote:Отличный выбор! Надо брать, при том, что он ещё и ровный! Просто при переделке производят замену изношенных деталей, набивая заново номера, но это неважно, главное, что в итоге нормальный аппарат! Какая дата выпуска в паспорте (огражданен)?
Спасибо! Дату не посмотрел, напишу, как получу)
quote:А зечем их резать???? В смысле укоротить??? О_о
Ну конечно. Нахрен таскать этот банан. если брльше 10 патронов низзя?
quote:Originally posted by Лёха366:
Нахрен таскать этот банан. если брльше 10 патронов низзя?
сам этим вопросом задаюсь. пытаюсь найти десятизарядные Pufgun'овские магазины в продаже, пока не нашёл. Ну или не Pufgun'овские, главное, чтобы под .366 спроектированы были.
quote:сам этим вопросом задаюсь. пытаюсь найти десятизарядные Pufgun'овские магазины
Не надо пафган. Делайте стандартные металлические. Суть вапрсо-40 минут болгармнга и напилинга.
quote:Изначально написано Лёха366:
Ну конечно. Нахрен таскать этот банан. если брльше 10 патронов низзя?
Я когда на продажу их делал, у меня еще хорошо пользовались спросом 5ти патронные на коллективную охоту. Еще делал вообще экзотику одному человеку - магазин на 3 патрона. Пристрелочный.
quote:Originally posted by Лёха366:
Не надо пафган. Делайте стандартные металлические.
я не сторонник таких решений, извините. магазин должен быть спроектирован под свой патрон и полностью ему соответствовать, включая подаватель (его форму), изгиб корпуса (!), форму губок и т.д. Когда делали АК-74, М. Т. Калашников же не додумался сказать типа "Да пофиг, вон, под семёрку магазинов завались, щас мы их запилим как следует и нормалёк!". Ни на чём не настаиваю, кто хочет пилить - пилите
quote:Изначально написано Лёха366:
Не надо пафган. Делайте стандартные металлические. Суть вапрсо-40 минут болгармнга и напилинга.
Пафган и пр. под 366-й надежней в плане подачи. Переделанные - только 10-ки. Из того что я видел. хотя понятно, что оригинальные АК-шные приятней. Но увы. Может кому-то повезло и у него все работает как часы.
СКОС самые нормальные магазины. Пятка металлическая, сам корпус из хорошего прочного пластика. С подачей вообще нет проблем. Разве что пружина, возможно, чуть мягче чем следовало бы.
quote:Изначально написано Pechto:
СКОС самые нормальные магазины. Пятка металлическая, сам корпус из хорошего прочного пластика. С подачей вообще нет проблем. Разве что пружина, возможно, чуть мягче чем следовало бы.
У меня и скос и пафган. Разницы особо нет. Все зарекомендовали себя хорошо. Пафганы чуть по уже. Ближе по габаритам и геометрии корпуса к металлическим
На 209Л нет сухаря. Соответственно, правильно ли я понимаю, что магазины на АК 366 и ВПО-209 не подойдут друг другу?
quote:Изначально написано ABlock:
На 209Л нет сухаря. Соответственно, правильно ли я понимаю, что магазины на АК 366 и ВПО-209 не подойдут друг другу?
Куда он делся? На всех 209 сухарь есть.
Я при осмотре не увидел. Может и проглядел)
quote:Пафган и пр. под 366-й надежней в плане подачи.
За два года ни одного затыка. Куда уж надёжнее?
quote:Изначально написано Лёха366:За два года ни одного затыка. Куда уж надёжнее?
Значит вам повезло. Я безпроблемных кроме 10-к не встречал
Приветствую товарищи, из своего опыта по магазинам, я покупал доработанный металлический, с ребрами, под FMJ работает прекрасно. Бакелит хорош без всяких доработок с ЭКО и Конусом (только "конуса" давно нет уже в продаже). Пафган всеяден, работает отлично.
quote:Значит вам повезло. Я безпроблемных кроме 10-к не встречал
Я и писал выше, что пользуюсь десятками. Сам пилил-растопыривал.
Хотя, прикола ради дорабатывал бакелитовый-28 патронов подаёт без проблем.
quote:Изначально написано ABlock:
На 209Л нет сухаря. Соответственно, правильно ли я понимаю, что магазины на АК 366 и ВПО-209 не подойдут друг другу?
Сухаря нет на ТГ2, там и магазины другие соответственно.
quote:Сухаря нет на ТГ2, там и магазины другие соответственно.
Я написал, что возможно просмотрел этот момент и может он был на ВПО-209Л)
quote:Originally posted by ABlock:
Сухаря нет на ТГ2, там и магазины другие соответственно.
верно. и у Пафгана это два разных вида магазинов - ВПО-209/АК-366 и отдельно для TG2
Всех, имеющих отношение, с праздником!
quote:Изначально написано POJIEKC:
Всех, имеющих отношение, с праздником!
С праздником. Еще вот этого не хватает для полноты ))
Всех приветствую! В скором времени получаю зеленку на свой первый карабин, выбор пал на АК 366 Ланкастер. Перечитал данную тему от начала и до конца, но все ровно остались некоторые вопросы:
1) На что стоит также обратить внимания при покупке, кроме как внешнего не убитого вида и наличия ржавчины?
2) Есть ли в чем-то разница между исп. 02 и исп. 05, кроме как в конструкции складывания приклада? "Космический бластер" делать не собираюсь, хочу сохранить оригинальный вид, есть ли в таком случае смысл переплачивать?
3) Какие лучше патроны брать для стрельбы в тире на разные дистанции 50,100...?
quote:Originally posted by Gryz88:
выбор пал на АК 366 Ланкастер
quote:Originally posted by Gryz88:
Есть ли в чем-то разница между исп. 02 и исп. 05,
А на АК-366-Ланкастер складной приклад образовался? Ничего не путаете?
quote:Originally posted by Gryz88:
исп. 02 и исп. 05
Это уже совсем другие аппараты.
quote:Originally posted by Gryz88:
3) Какие лучше патроны брать для стрельбы в тире на разные дистанции 50,100...?
FMJ. ИМХО
quote:А на АК-366-Ланкастер складной приклад образовался? Ничего не путаете?
Если быть более точным, то выбор между АКС-366 Ланкастер-02 и АКС-366 Ланкастер-05.
Когда уже МА перестанет кокетничать и выложит РПК в 366-м. Потом можно и в 345)))
quote:Изначально написано mailos:
Когда уже МА перестанет кокетничать и выложит РПК в 366-м. Потом можно и в 345)))
Ну вам на это кто-нибудь скажет, что есть же ВПО-213 длинные. Но это буду не я, ибо сам бы с радостью купил бы перестволенный РПК в 366. Особенно, если бы еще РПКСЛ...
Немного не по теме. В Московском регионе Fmj стало дефицитом, или нет вообще или
цена конская. Есть только в Климовске (судя по сайту) и то подорожали 32р за патрон. Интересно это везде так? Возможно это как то связано с изменениями в хранении пороха с 01.01.21.
в Самарской области нет проблем с FMJ, на неделе взял 11 пачек
Возможно ли купить фальшптароны для наших карабинов?)
quote:Изначально написано MarRus:
Возможно ли купить фальшптароны для наших карабинов?)
В этом калибре вроде нет его пока, 39й не годится.
quote:Изначально написано MarRus:
Возможно ли купить фальшптароны для наших карабинов?)
Нет. Особенность такая у калибра, что проблемы с ними.
quote:Изначально написано Gryz88:
"Космический бластер" делать не собираюсь, хочу сохранить оригинальный вид, есть ли в таком случае смысл переплачивать?
Полагаю, всё очевидно, на разницу в цене, например, можно нормально так патронов купить.
Всем Спасибо за советы!
Подскажите пожалуйста шомпол, вишер, ершики для чистки хром ствола 366. Кто какими пользуется? Ну и оптимальные средства для очистки, омеднения , смазки ствола и усм.
quote:шомпол, вишер, ершики для чистки хром ствола 366
Шомпол лучше метровый где то, 4мм, пластик красный с ручкой, оптимально. Ершики тоже 366 латунь, медь и пластик.
Составной шомпол если только брать с собой, когда нужна компактность.
quote:Ну и оптимальные средства для очистки, омеднения , смазки ствола и усм
омеднение снимаю аммиаком из аптеки, как синие патчи стали белыми, промываешь горячей водой, продул сжатым воздухом и чистишь снова маслом.
Баллистол для смазки, масло Беркут нейтральное, если требуется щелочное и спрей масло Беркут
quote:Шомпол лучше метровый где то, 4мм, пластик красный с ручкой, оптимально. Ершики тоже 366 латунь, медь и пластик.Составной шомпол если только брать с собой, когда нужна компактность.
Спасибо! Шомпол из пластика или металл в пластиковой оплётке?
Ершики на хром стволе мне советовали только пластиковые, никакого металла. Латунная щётка только для чистки затворной группы. Верно?
quote:Шомпол из пластика или металл в пластиковой оплётке?
металлический в пластике, ну как на рисунке, и гайка, латунь на конце
quote:только пластиковые, никакого металла
если стрелять пулей ЭКО то без медного или латунного ерша, по моему никак... я чищу ершом и хром и "не хром" впо209л хром, акс366 ланкастер черный ствол, хром чистить намного приятнее и быстрее, меньше на нем скапливается
затворная группа как то не сильно загрязняется, до латунной щетки дело не доходило, масло да ветошь. Поршень да, щеткой драить приходится.
чищу со стороны патронника только, не через дульный срез. Если со среза то через колпачек от пенала, обязательно.
quote:Разительно ли отличаются качеством исполнения друг от друга?
Да, я бы даже сказал очень. Покраска 209 лучше, дерево шлифованное, ощущение будто он только что с завода, достали из коробки, новый прям. Люфтов нет почти нигде. Хром.
фотки могу завтра, если надо для сравнения кому? дайте знать
У АКС366 чуть похуже покрашен, лак на дереве такой покоцаный, а стреляют они одинаково, и складной удобнее в транспортировке. Ствол черный, без хрома что тоже я бы не стал зачислять в минусы.
Единственное что усм: на 209 грубее спуск, не обкатался наверное еще, 366 помягче будет.
Но я брал давно, сейчас говорят МА стали делать очень хорошо
quote:Изначально написано Yves:Да, я бы даже сказал очень. Покраска 209 лучше, дерево шлифованное, ощущение будто он только что с завода, достали из коробки, новый прям.
Шлифованное дерево - как раз лично для меня, большой минус. Шлифовано оно сильно, да так, что, порой не понять, Ижевское оно или Тульское, и на какой год. На Ланкастерах оно, обычно, просто покрыто темным лаком сверху, как делали в арсеналах при закладке на хранение. В любом случае, и там и там оно под замену. Так что фанера - минус и там и там.
Лучшая покраска 209 - тоже для меня спорный момент. Ибо перекрашен от по технологии, отличающейся от оригинала. А На Ланкастерах раньше красились только новодельные и изношенные детали. У меня, например, некоторые детали изначально имели родное покрытие. А сейчас Ланкастеры гораздо качественнее красят, чем раньше.
quote:Изначально написано Yves:Хром.
На Ланкастерах тоже давно хром. У меня тоже без хрома. Тоже минусом не считаю.
Кстати давно приспособился делать так. После определенного настрела протираю канал ствола клевером, высыхает, потом смазываю обильно. Так и хранится.
Есть для меня еще самый главный минус ВПО-209. Многие из них - мешанина из запчастей на разные годы и разных заводов-производителей. Ну не могу я спокойно смотреть на ижевский АКМ 1964 года с тульским литым газоблоком на 1974-1977 годы. Работать - работает. Ну глупо выглядит. А поменять газоблок - задача не из простых. На молоте при перестволе в 366 ткм просто не заморачиваются, снимают, кидают все в кучу, а потом на новый ствол ставят первое, что из этой кучи под руку попалось. АК-Ланкастеры обычно укомплектованы правильно, по крайней мере, в плане труднозаменяемых частей.
Приветствую Игорь,
quote:Ижевское оно или Тульское
я честно говоря не настолько разбираюсь в деталях, по мне и так пойдет, лак шелушится, темный, я поменял, а на 209м вроде и лака вообще нет, либо светлый совсем.
quote:Ну не могу я спокойно смотреть на ижевский АКМ 1964 года с тульским литым газоблоком на 1974-1977 годы.
фото скину сейчас обеих, для критики
quote:протираю канал ствола клевером
а для чего так, и что за клевер?
я баллистолом для хранения брызгаю .
quote:Изначально написано Yves:
а для чего так, и что за клевер?я баллистолом для хранения брызгаю .
Воронилка холодная. Особенно щас зимой актуально. Можно хоть в снег, хоть дождь ходить с ним, а потом поставить оттаивать в тепло хоть на сколько. Никаких рыжиков, ничего вообще. С настрелом хорошим стирается, конечно. Но всегда можно повторить.
Я тоже щас ищу второй АК в 366. Не себе, но в семью. ВПО-209 дешевле продаются. Но найти что-то хорошее реально проблема. По вышеуказанной причине.
на 366м следы сварки на крышке ств коробки
quote:Изначально написано Yves:
на ?:: следы сварки на крышке ств коробки
У вас хороший 209й. Навесные на стволе соответствуют. А фанера вся на нем Тула 1974-1977, рукоять бакелитовая нужна. Крышка СК Тула 1970-1974. А вот на Ланкастере у вас стоит крышка СК та, которая подходит по году вашему 209.
Ланкастер весь вроде в родне, кроме крышки. Фанерка родная даже. Ну с учетом, что он переделан в складной, это ему не так актуально.
quote:рукоять бакелитовая нужна
рукоять да, а фанерная вроде с АКМС?
quote:У вас хороший 209й
Спасибо, специально не выбирал, это 209Л кстати, как только они появились без парадокса, я сразу же взял
quote:та, которая подходит по году вашему 209.
чес слово не вижу разницы, Вы знаток оружия Вам виднее
quote:фанерку я менял, родная уж очень неряшливо смотрелась, лак отшелушился прям местами, если ногтем царапать то слазил.Фанерка родная даже
Спасибо за ликбез
quote:Изначально написано Yves:
фанерку я менял, родная уж очень неряшливо смотрелась, лак отшелушился прям местами, если ногтем царапать то слазил.Спасибо за ликбез
Фанерная рукоять на АКМС на все года и АКМ до 1963 года включительно.
За ВПО-209Л уж очень дорого просят на вторичке. Почти все как за новые. Работает все же миф, что Ланкастер надежнее парадокса. Скоро и у меня в семье появится ВПО-209. Будем отстаивать самокрутом на разных пулях в сравнении с Ланкастером.
quote:рукоять да, а фанерная вроде с АКМС?
На моём 209Л рукоять бакелитовая.
И гайка вместо свистка.
Фотки сделаю, как заберу)
Нашёл только один минус - на цевье номер не совпадает с номером ружья.
Зато всё остальное отлично, как мне кажется. Но я сильно в деталях не разбираюсь. При покупке смотрел отсутствие трещин, соосность газоотвода со стволом и состояние УСМ)
Повторюсь, что пересмотрел множество АК366 в разных ормагах СПб и у каждого были свои, критичные для меня проблемы.
Можете УСМ вашего сфоткать со вспышкой, если не сложно? Для сравнения...
quote:И гайка вместо свистка
А свисток я ставил сам
quote:Можете УСМ вашего сфоткать со вспышкой
Конечно
Ну и Вы ваши фото, если увидите разницу.
quote:Конечно
Ну и Вы ваши фото, если увидите разницу.
Спасибо большое!
Сфоткаю, как получу и выложу)
quote:Изначально написано ABlock:Спасибо большое!
Сфоткаю, как получу и выложу)
А что вы хотите в усм увидеть?
quote:А что вы хотите в усм увидеть?
Мне показалось, что у меня курок от АК-74, а не от АКМ.
quote:[B][/B]
А. Ну это запросто может быть. Производитель не заморачивается о таких мелочах. Лишь бы работало. Ну поменять всегда можно.
Коллеги, в вопросах огнестрельного оружия я человек не опытный. Прочитал всю тему, интересовал вопрос что люди ставят вместо штатного ДТК, у которого отламывалась сварка в процессе использования. У меня АКС-366 Ланкастер - 05, там дтк а-ля АК74, но на ней нет подпружиненного пина, который фиксировал бы дтк от раскручивания. В этой теме я видел, что люди устанавливали какие-то кастомыне насадки с резьбой, где был встроен пин, но при этом я так и не понял, как из нужно закрепить так, чтобы они не раскручивались при стрельбе? Я так понимаю, что тот же локтайт при нагреве ствола будет не эффективен. Подскажите?
quote:Изначально написано rat6Vortex:
Коллеги, в вопросах огнестрельного оружия я человек не опытный. Прочитал всю тему, интересовал вопрос что люди ставят вместо штатного ДТК, у которого отламывалась сварка в процессе использования. У меня АКС-366 Ланкастер - 05, там дтк а-ля АК74, но на ней нет подпружиненного пина, который фиксировал бы дтк от раскручивания. В этой теме я видел, что люди устанавливали какие-то кастомыне насадки с резьбой, где был встроен пин, но при этом я так и не понял, как из нужно закрепить так, чтобы они не раскручивались при стрельбе? Я так понимаю, что тот же локтайт при нагреве ствола будет не эффективен. Подскажите?
Или переходник, или контргайка. И то, и то...у меня отлично работает. Дтк закрытого типа отлично сами фиксируются, главное затянуть.
quote:но на ней нет подпружиненного пина
себе сделал так, пина не было, после отваливания сварки, купил дтк полумесяц, с ним мне в подарок продавец прислал пин и пружинку, я предварительно написал ему так мол и так пина нет...
Все хорошо, но, пин присланный был просто цилиндрик, без выборки и его легко можно потерять когда откручен дтк, он совсем не держится если ставить "свисток"
в итоге купил родной пин с пружинкой, 
выколоткой выбиваешь первый фиксатор не до конца, лишь бы пролезла пружинка и пин, удерживая пин в правильном положении забиваешь фиксатор обратно, и вуаля, пин восстановлен.
quote:Изначально написано Yves:
себе сделал так, пина не было, после отваливания сварки, купил дтк полумесяц, с ним мне в подарок продавец прислал пин и пружинку, я предварительно написал ему так мол и так пина нет...
Все хорошо, но, пин присланный был просто цилиндрик, без выборки и его легко можно потерять когда откручен дтк, он совсем не держится если ставить "свисток"в итоге купил родной пин с пружинкой,
выколоткой выбиваешь первый фиксатор не до конца, лишь бы пролезла пружинка и пин, удерживая пин в правильном положении забиваешь фиксатор обратно, и вуаля, пин восстановлен.
Что бы ничего не выбивать и не менять, и оставить все родное... я купил переходник и контргайку. И меняю дтк по желанию. Любого диаметра. И без переделок.
quote:Изначально написано POJIEKC:Фанерная рукоять на АКМС на все года и АКМ до 1963 года включительно.
За ВПО-209Л уж очень дорого просят на вторичке. Почти все как за новые. Работает все же миф, что Ланкастер надежнее парадокса. Скоро и у меня в семье появится ВПО-209. Будем отстаивать самокрутом на разных пулях в сравнении с Ланкастером.
Это не миф, это реальность) Ни разу не слышал про разорванные стволы на Ланкастере)
quote:Изначально написано MarRus:Что бы ничего не выбивать и не менять, и оставить все родное... я купил переходник и контргайку. И меняю дтк по желанию. Любого диаметра. И без переделок.
Цель была поставить "свисток", тем без родного пина, либо никак, либо много заморочек установка 10 минут, не спеша.
Тут, кому что хочется получить в итоге.
quote:Изначально написано Yves:Цель была поставить "свисток", тем без родного пина, либо никак, либо много заморочек
Тут, кому что хочется получить в итоге.
Пришлите фото резьбы на стволе.
quote:Изначально написано MarRus:Пришлите фото резьбы на стволе.
quote:Изначально написано MarRus:Что бы ничего не выбивать и не менять, и оставить все родное... я купил переходник и контргайку. И меняю дтк по желанию. Любого диаметра. И без переделок.
А вас не затруднит поделиться ссылкой на тот переходник с контргайкой, который вы приобрели?
quote:Изначально написано rat6Vortex:А вас не затруднит поделиться ссылкой на тот переходник с контргайкой, который вы приобрели?
130 страница. Но боюсь вам это не подойдёт. Слишком короткий ствол с резьбой. Одну контргайку заказывал. Вторая была с дтк.
Итак, в очередной раз развею миф, рожденный владельцами 366 ткм со стволом парадокс о том, что свинец из Ланкастера не летит. И речь пойдет о самой тяжелой свинцовой пуле, которую мне доводилось держать в руках - утяжеленная сталинградка 18 гр. Собственно, партию таких пулек я купил очень давно, но все руки не доходили испытать ввиду дефицита капсюлей КВ 7.62Н. И вот на прошлой неделе Роман, более известный в этой ветке, как пиротехник, выложил видео отстрела таких пулек на коротыше. И, к моему сожалению, не полетела у него пулька на коротком стволе. Меня же это сразу огорчило ввиду того, что я сам на эту пульку возлагал большие надежды из-за ее наибольшей массы, из-за которой, теоретически, можно получить самый мощный дозвуковой патрон для охоты. Кроме того, пулька остроконечная, что снижает требования к уровню доработки армейских магазинов под 366. А тут на видео половина утюгов, что поставило под сомнение целесообразность ее использования вообще. Но речь шла о коротыше, а на полноразмерном стволе я не помню, чтоб кто-то ее испытывал. Поэтому я в самое ближайшее свободное время собрал два десятка патронов с такой пулей и сегодня их отстрелял. И, забегая наперед, результат превзошел все мои самые нескромные ожидания!
Итак. АКС-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении АКМС. Без оптики. Целик от ПБС-1.
ДТК закрытого типа "Дрозд" от Павла с ганброкера. Достался мне по обмену, но толком до этого еще не испытывался. Внешне очень похож на глушитель АТГ, но внутри, кроме сепаратора, больше ничего общего с ним нет. Соответственно, никаких обтюраторов, никаким глушителем он не является.
20 патронов с пулей сталинградка. 10 на порохе сокол с навеской 0.47 грамм и 10 патронов на порохе Сунар 7.62 с навеской 0.9 грамм. Капсюль Кв-7.62н.
Дистанция 60 метров с колена. По три патрона пристрелочных, по 7 зачетных. Первое фото на порохе сокол, второе - на сунаре. (на фото с соколом только 5, ибо первые две были на другой мишени. Вторая пуля попала в ветку перед мишенью и порвала осколками ее всю, пришлось сменить).
На одного утюга. На Сунаре 10 из 10 перезаряд! Без всяких резинок и т.д. Еще и гильзу отбрасывает так прилично. Кучность у меня с рук получилась точно такая же, как на заводском FMJ. Вот только отстрелять бы с упора и с оптикой, да на большее расстояние. Но то, что с полноразмерного ствола тяжелая сталинградка полетела -теперь факт.
Да, надо с упора пробовать.
Для точного понимания.
Слишком большой разброс получился.
Можно как-нибудь состыковаться, если будет желание, и попробовать в тире с длинного ствола (моего), упора и с оптикой.
Я, временами, на Львовскую катаюсь.
Там и на сотку можно пробовать.
quote:Изначально написано Devianes:
Да, надо с упора пробовать.
Для точного понимания.
Слишком большой разброс получился.
Можно как-нибудь состыковаться, если будет желание, и попробовать в тире с длинного ствола (моего), упора и с оптикой.
Я, временами, на Львовскую катаюсь.
Там и на сотку можно пробовать.
Ну понятно. Задачей этого теста было проверить, не будет ли утюгов, как на коротыше. Ну и перед этим я пристреливал целик ПБС-1 на самокрутных FMJ на заводских компонентах. Кучка вышла один в один, как с этими. Поэтому есть все основания полагать, что с упора и с оптики получится примерно одинаковая с ними картина. Состыковаться у нас врядли получится. Я совсем из другого региона.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я совсем из другого региона.
В профиле отмазка?
Вроде Питер нарисован....
quote:Изначально написано Devianes:
В профиле отмазка?
Вроде Питер нарисован....
Раньше жил. Не поменял просто.
Прошу прощения у Уважаемого Сообщества,если вдруг эта тема уже обсуждалась.Пуля"Эко",лёгкая,быстрая,пострелушечная из цинка.Вопрос:сильно ли"цинкует"ствол"ланкастера"и как и чем с этим бороться?
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Вопрос:сильно ли"цинкует"ствол"ланкастера"и как и чем с этим бороться?
После ЭКО очень грязный газовый поршень и рама, газтрубка, темно серебристый налет, удаляется довольно легко.
Ствол чистится труднее, медным ершом, я раз весь ерш извел и два дня упражнений ЭКО была еще и в черном пластике.
Может кто знает химию какую против цинка для ствола, кто применял уже?
Аммиак совсем не берет, проверял.
Наплюйте!
Ствол хромированный.
Чистить все равно надо.
Какая разница, от чего?
Попробуйте ершом металлическим.
Ну-у-у,как бы...Это мой аппарат,плевать на него как-то не хочется...Если омеднение я знаю чем снять,хотя и придётся покорячиться,да и нагар удалить хоть бы и смесью керосина,скипидара и вазелинового масла"от Фила Романова"можно,то про то,как снять"оцинковку",я не знаю.А,учитывая стоимость патрона с"эко",очень надо знать как и чем бороться с цинком.
Честно, никогда не понимал смысла патрона с пулей ЭКО и ни разу ими не стрелял даже. Как по мне, это самая главная дрянь, которую техкрим когда-либо производил. Чуть меньше стоимость - лишь маркетинг. Стоили б они хотя б по 13 рублей - тогда б еще куда ни шло. А так, выстрел все равно дорого выходит. Для охоты тоже смысла в ней нет, т.к. есть гораздо более подходящие патроны. В итоге, за чуть меньшую стоимость имеем лишь засранный ствол и затворную группу и большую вероятность разорванного ствола. По последнему моменту, если кто не в курсе, многие известные случаи разрывов на парадоксе и известный случай подутия ланкастера - как раз результат стрельбы пулей ЭКО. Сомнительная экономия выходит, честно говоря.
Ребят, хотите хороший и недорогой пострелушечный патрон - переходите на самокрут. Один раз потратиться на оборудование. Но зато потом одни плюсы. Стабильность патрона, его качество. Чистка после крашенного свинца никаких проблем не вызывает. Нагрузка свинца на ствол ничтожна, стало быть, и проживет гораздо больше. И, конечно, цена ну совсем другая выходит. Купить на тысячу рублей 40-60 патронов или на ту же тысячу рублей накрутить 140-160 патронов, которые, к тому же, будут еще и гораздо лучше. Разница огромна.
quote:Originally posted by POJIEKC:
переходите на самокрут.
Тоже верно и правильно почти со всех углов обозрения.
И, как всегда, есть куча "НО".
1. Нужно место, где все накупленное хранить.
2. Нужно место, где все накупленное установить и безопасно использовать не сворачивая лавочку каждый раз после работы (ИМХО про сворачивание).
3. Нужно разобраться с вопросом и процессом ОЧЕНЬ досконально, естественно.
4. Нужно найти хорошее литье пуль. Это если про свинец.
5. Покупка порохов (сначала понять и разобраться надо), капсюлей, гильз, пуль (даже заводских), оборудования - тоже занимает определённое время и силы.
Я уже не говорю про время, что нужно в обязательном порядке потратить на п.3.
ВО, сколько проблем нарисовал!
-----
Пишу и понимаю, что лично мне проще купить готовые. Т.к. просто не представляю, где всем этим заниматься в моем случае.
Было бы место - хотя бы задумался над вопросом.
Тут за место под солнцем для того, что есть бороться приходится! (Шутка)
А в реале, даже обычных инструментов, часть, пришлось в офис унести и в кладовую спрятать.
"Маловато королевство. Развернуться негде" (С)
-----
С удовольствием бы заказал у кого-нибудь в Питере самокруты...... Но это уже другая ......
quote:Изначально написано RevinMik:Прошу вас обратить внимание на этих фото на фиксатор крышки ствольной коробки (возвратный механизм) : на Ланкастере он с "зубчиком" в верхней части, на ВПО просто прямой. Какой из них "правильный" а какой новодел?
Я по этим фото вам мало что о них могу сказать, ибо плохо видно обе. Нужно отдельное фото в снятом виде.
quote:Изначально написано Devianes:
1. Нужно место, где все накупленное хранить.
2. Нужно место, где все накупленное установить и безопасно использовать не сворачивая лавочку каждый раз после работы (ИМХО про сворачивание).
3. Нужно разобраться с вопросом и процессом ОЧЕНЬ досконально, естественно.
4. Нужно найти хорошее литье пуль. Это если про свинец.
5. Покупка порохов (сначала понять и разобраться надо), капсюлей, гильз, пуль (даже заводских), оборудования - тоже занимает определённое время и силы.
Я уже не говорю про время, что нужно в обязательном порядке потратить на п.3.
ВО, сколько проблем нарисовал!
У меня это все две коробочки в шкафу занимает. Достал-собрал-убрал. А разобраться совсем не сложно. Информации море и под любые нужды. Я тоже сам пули не лью, покупаю. А вот крашу сам. Сложно только на первый взгляд все. А что не понятно- всегда спросить можно.
quote:ибо плохо видно обе. Нужно отдельное фото в снятом виде
Ага. Теперь понятно. Поменяйте их местами.
Обе эти направляющие родные советские, никакого новодела. И обе Ижевские, даже клейма Ижевские на обоих. Только наоборот у вас стоят. На Ланкастере Ижевск 1974 видим фрезерованную направляющую. На Ижах такая шла до 1969 года включительно. В 1969 году Ижевский завод, как флагман производства, начинает внедрять литые детали. Это касается и направляющей возвратного механизма. Начинают ставить в том же 1969 году направляющую, как вот здесь на ВПО-209 Ижевск 1968 стоит. Она литая. Еще одно важное визуальное отличие - боковые диагональные выборки. У меня на Ижевском АКМС 1973 тоже такая стоит. Ну а с 1974-1975 года пошел уже другой вид литых направляющих, с кнопкой измененной, который и переехал по наследству на АК74.
У вас, скорее всего, еще и подвижный стержень возвратного механизма (передняя часть без кнопки, которая муфту держит) на фрезеровке просто круглый прут, а на литье, как бы правильно выразиться, чуть квадратный спереди. Угадал?
60 года дедуля))
quote:Изначально написано ABlock:
60 года дедуля))
Красивый, много ранних деталей, ранняя коробка. Ранние детали уже редкостью становятся. У вас неродные стойка мушки, приклад, рукоять и крышка СК, направляющая возвратки. А вот УСМ, похоже, родной. Переводчик очень красивый, редкость...Цевье на одном номере? Оно похоже на ранний Иж, хоть и шлифованное.
https://meshok.net/item/215742...D%D0%BE%D0%B2%D 1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D0%B1%D1%83
Вот человек прикладами торгует. У него есть вот такой редкий приклад на ранний Иж. Я такой в продаже только у него видел. Узнать его можно по друм штифтам с вот таким расположением. Если захотите заморочиться, все в ваших руках. 
quote:Изначально написано RevinMik:
Это я вам вопрос по кнопкам задавап)) У меня фрезерованная на Ланкастере 1960 года, а литая прямая на ВПО 1972, меня смутила эта литая), ранняя как-то мне больше нравится)
А. Перепутал вас с другим участником. Ну, значит, все правильно у вас с возвратками. Литье по своему красиво, фреза - по своему.
Вот, кстати, обратите внимание, на фото 1960 выше направляющая тоже фрезерованная, но она тульская.
Красным выделил переход между верхним скругление и боковыми плоскостями. На Туле он дугообразный, на Иже ровный. Более острый конец кнопки, чем на Иже. Тульские клейма обычно в кружке или просто буква К, у Ижей ромб. Ну и номер нанесен квадратными тульскими цифрами. У Ижей более округлые. Ну и следы фрезы у тульских деталей более грубые. Как будто их орки делали, а ижы - эльфы.
Вот такие
quote:Изначально написано RevinMik:
41723862
Ну вот правая - и есть второй вариант литья на поздние АКМ и на АК74. Такие еще бывают с кнопочкой с правой стороны (из комплекта к ГП-25). Только непонятно Иж или Тула, другую сторону надо смотреть.
Ну основа самая главная есть в книге Константина Подгорнова "Разновидности автоматов и ручных пулеметов Калашникова..."
Там много интересного, книга замечательная и стоит своих денег. Ну многих нюансов там не найти. Автора понять можно, он проделал титаническую работу. Ну нюансов столько, что всего в книге и не изложить. Мои знания в этих вопросах черпались годами еще и с всевозможных русских и англоязычных интернет ресурсов и литературы. И я сам нет нет, да до сих пор узнаю для себя что-нибудь новое.
quote:Изначально написано POJIEKC:
У вас, скорее всего, еще и подвижный стержень возвратного механизма (передняя часть без кнопки, которая муфту держит) на фрезеровке просто круглый прут, а на литье, как бы правильно выразиться, чуть квадратный спереди. Угадал?
оба круглые вроде бы спасибо, очень познавательно
обе кстати разные если смотреть снизу
интересно, а почему в новых Сайгах на газовом поршне перестали делать кольцевые проточки и сейчас нет люфта в сопряжении затворной рамы и поршня, у меня они штифтованы а новые все просто закернены?
quote:Изначально написано Yves:
интересно, а почему в новых Сайгах на газовом поршне перестали делать кольцевые проточки и сейчас нет люфта в сопряжении затворной рамы и поршня, у меня они штифтованы а новые все просто закернены?
Оба этих изменения на Сайгах выполняются по аналогии с АК-74М. На нем эти изменения появились с самого начала производства, и до сих пор ничего не изменилось. И оба они несут лишь один смысл - упрощение массового производства и ремонта.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Причем все, не только уровень Ваших знаний в этом вопросе, а как Вы это доносите до участников темы, как объясняете и обосновываете (без: иди, учи матчасть; гугл в помощь и тд). Это важно и ценно...
S.A.N.
Если в двух словах - мне за державу обидно.
Если подробнее - много лет назад, я как человек, с раннего детства интересующийся оружием, его историей и, в частности, историей АК, естественно, стал интересоваться и американской оружейной культурой, как самой развитой, к сожалению для нас. Если вы не в курсе, как там обстоят дела с возможностью приобретения АК любого производства, кроме американского, то коротко поясню. Импорт оружия военного назначения в штаты запрещен. Но оружием, по сути, у них является только ствольная коробка. Поэтому к ним едут АК в разобранном виде, а ствольные коробки порезаны на куски так, чтобы остались целыми лишь те детали, которые к этой самой коробке крепятся. Человек покупает такой набор деталей и самостоятельно или с помощью специалистов собирает заново АК, но на ствольной коробке американского производства (которые разного рода конторами там копируются с оригиналов очень тщательно и качественно). Тоже, в общем, на мой взгляд, бредовая у них ситуация, лишенная здравого смысла.
Но сейчас хочу сказать не это. Меня больше поразило тогда в американцах, с какой фанатичностью и азартом они изучают историю каждой детальки АК и, в частности, советских АК. С каким упорством они ищут недостающие детальки для своих работ. Предлагают друг другу сотни, тысячи долларов за эти детальки. И все это с одной единственной целью - воссоздать себе желанное оружие, которое будет максимально приближено к тому виду, в котором оно много лет назад покинуло стены выпустившего его завода-изготовителя. И для достижения этой цели деньги у них - вторичное. Прежде всего, для этого им нужны знания, информация, которую, иногда им очень сложно добыть, особенно из-за большого языкового барьера. Ну представьте только, как сложно им понять, что такое, например, нигрозин (красящий пигмент в лаке, которым покрыт АК). Или, допустим, как им достать стойку мушки на Тульский АКМ 1960, когда таких АКМов у нас уже на складах практически не сыскать. И ведь находят все, в итоге, и собирают АК своей мечты.
А что же у нас? У граждан страны-приемницы родины АК? У нас эта информация, практически, под ногами валяется. И запчастей оригинальных у нас море. Бери - не хочу. Но мало кому это все нужно. Мало кто у нас АКМ от АК74 вообще отличает. Еще одно постепенно утрачиваемое достояние предков. И не потому, что люди у нас глупые. Совсем нет. Потому что оружейная культура у нас на дне практически. Почему так - не буду щас углубляться. Все и так это знают, и это отдельная тема. Если у самого обычного владельца оружия в штатах в пользовании есть винтовки сразу на нескольких платформах (АК, AR, FN Fal и т.д.), то у нашего самого обычного владельца-Кузьмича ( Угадайте щас кого-нибудь из знакомых ) за хороший тон принято иметь двухстволку ( а МР-155 - голубая мечта), чтоб через 5 лет получить разрешение на нарезь и купить (!внимание) мелкашку! (Если это CZ, то вообще илита! ). Ну в медвежьих краях еще что-нибудь в .308 или в 7.62х54 (Тигра какого-нибудь, но чтоб ни в коем случае не в исполнении СВД ). Если же у нас ты начинаешь отклоняться от вышеописанной модели, и купишь милитари оружие, как тот же АК огражданенный, эти кузьмичи тебя не поймут. "Шо ты с ним будешь делать? Лучше б Сайгу охотвариант взял бы!". А люди, вообще далекие от оружия, узнавая, что у тебя есть дома "калаш", вообще скрыто или открыто будут тебя психопатом считать.
Смешно и грустно. Но это наши реалии. Причем тут АК в 366 ткм? Да при том, что массовое появление у нас на рынке сначала огражданенной нарези из военного оружия, а потом и его же со стволами Ланкастер и Парадокс - это луч надежды на изменение нашей ситуации к лучшему. Люди интересуются, изучаю, покупают, стреляют. Да, сделано, прям по-нашему - дороговато за это оружие, дорогой патрон (благо, самокрут решает). Но это и есть развитие какое-никакое оружейной культуры нашей. До американцев в этом нам еще очень и очень далеко, но хоть что-то делается пока. Вот поэтому, я, с радостью, поддерживаю любого в его начинаниях и охотно делюсь тем, что знаю сам. Ибо, раз вы его купили, значит, есть у вас тяга к этому самому нашему достоянию. У нас тут, если заметили, есть много ребят-кастомщиков с коротышами. Это тоже очень важное направление. Их я тоже очень уважаю, ибо стремление человека сделать имеющееся лучше - замечательная черта. Они по нашим законам не могут законно укоротить АК, но могут законно его купить уже таким и, применяя свои знания, законно улучшать их под себя. Мне же интересно применять свои знания и приводить АК в его первозданный вид настолько, насколько это позволяет закон.
Ну хейтеры 366 ткм могут упрекнуть меня в том, что АК в 366 ткм - это не АК. Я с этим, в корне не согласен, т.к. считаю его тем же самым АК, только с характеристиками, которые в достаточной степени полезны ГРАЖДАНСКОМУ человеку. Нам с ним не воевать ведь, нам с него охотиться и стрельбой заниматься. Для этого его достаточно более чем.
Прошу простить за флуд...Я не понимаю(но и не осуждаю)тех,кто платит деньжищи за какие-то оригинальные детали(есть бабосы и хочешь их потратить на что хочешь - дело твоё,трать),однако...Сегодня в тире выгуливал свою Сайгу20К.В своё время,чтобы спуск стал короче,заказывал у Фрезера деталь.Спуск стал реально короче(да и мягче,вроде),даже как-то непривычно.Почему же в моём АК366L спуск как по наждаку,да ещё и рывками?На какой Йух мне такая"оригинальность"?Да ещё после стрельбы FMJ на торце газового поршня остаются"медные наплывы"...Хотели дать людям"калаш",так дайте(мысль то правильная),но что ж всё через....
quote:Изначально написано POJIEKC:Если в двух словах - мне за державу обидно.
Смешно и грустно. Но это наши реалии.
Разделяю ваши суждения полностью
quote:Originally posted by ДКБФ МП:
но что ж всё через....
Такое впечатление, что это в Конституции прописано!
И очень точно исполняется повсеместно.
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Почему же в моём АК366L спуск как по наждаку,да ещё и рывками?
У вас УСМ вепревский или АКМовский?
quote:Изначально написано RevinMik:
Некоторое сравнение.
Что вы имеете ввиду под фразуй "люфт затворной группы"? Если люфт штока в раме, то он должен быть на АКМ, но и отсутствие его ни к чему страшному не приведет. Если на ВПО его нет, это, скорее признак замены штока.
Покраска на стволе Ланкастера хуже не из-за пескоструя (его, как раз там нет), а из-за того, что ствол новодел и не соблюдена технология покраски в сравнении с остальным.
На Ланкастере у вас много деталей от Тульского АКМ середины-конца 60х. Газоблок не понятно иж или тула, но точно не родной. Фрезерованная стойка мушки тульская, крышка СК. Вся фанера от самого позднего тульского АКМ, перепокрытая лаком сверху. Рукоять подходит. А вот затворная рама родная по году, без боковой выборки под переводчик. И, несмотря на замену УСМ на вепревский, вам, похоже, оставили родной переводчик от 1960. Ибо вместе с УСМ они часто и переводчик вепревский ставят.
На ВПО родная стойка мушки, но не родной фрезерованный газоблок, на нем должен быть литой уже на 1972 год. Вся фанера хоть и шлифованная, но видно, что на тульский АКМ середины 60х, кроме рукояти. Она ни туда, ни сюда. Крышка СК тоже менянная, плохо видно какая она. Похожа на Тулу 1963-1969.
Серия номера на крышке досталась по имени и фамилии, позже обратил на это внимание
кнопка ВПО
quote:Изначально написано RevinMik:
[QUOTE]Изначально написано POJIEKC:
[B]Буду вам очень благодарен за пояснение комплектующих, вы и так уже немало нового открыли для многих форумчан и для меня в частности!
По кнопкам я уже писал ранее. На Ланкастере у вас крышка СК Тула 1970-1974.
А вот ваша крышка СК на ВПО-209 меня ставит в тупик. Вам, похоже, попалась очень редкая, если верить книге Константина Подгорнова. Ибо больше нигде описания такой крышки я не встречал. Да и саму такую крышку вижу в первый раз. Ее особенность позволяет определить год ее происхождения очень точно. Эта крышка - один из двух вариантов, выпускаемых Ижевском в 1964 году. Об этом говорит вот эта выштамповка вертикальная, дублирующая S-образную выштамповку здесь же. Обычный вариант крышки Ижевска 1964 ее не имел, только S-образная была. Вот только номер не соответствует. Если бы он был нанесен на заводе, то был бы сверху от кнопки, в две строки, а не в одну. И был бы нанесен ударными клеймами. А здесь он нанесен электрохимическим карандашом. Так в этом месте номер наносился как раз на ТОЗе с 1964 по 1967. Стало быть, можно сделать вывод, что номер наносился уже где-то в дивизионной мастерской, когда эта крышка досталась из ЗИП и была установлена на уже какой угодно автомат.
Это по книге. Но я, лично, не уверен в этом. По всем внешним признакам, включая форму, вид и место нанесения номера эта крышка больше похожа на Тулу 1964-1967. Кроме этой самой выштамповки. Я поищу по ней больше информации, чтобы дать вам однозначный ответ.
quote:Изначально написано RevinMik:По покраске я написал, что СК качественнее покрашена из-за пескоструя, видно следы обработки а ствол всё верно, но краска более-менее держится, не сказать что прям плохо.
Она даже не из-за пескоструя качественнее покрашена, а из-за фосфатирования, которое под лаком. А его молот Армз на новых деталях не делает.
quote:Изначально написано RevinMik:Весьма исчерпывающе! Великое добро несёте в массы своими знаниями!
Вот уже подумываю о третьем, Тульском в заводских деталях, дабы радовал к старости в минуты оружейных порывов своим качеством деталей , простотой и совершенством.
Все. Разобрался я с вашей крышкой на 209 м. Всё, похоже, действительно как в книге у Константина. У вас редкий вариант крышки Ижевск 1964. И стояла она на тульском АКМ 1968 года. Попала на него она, вероятнее всего, как замена из ЗИП при его ремонте. Там же и нацарапанный номер она получила. Мне удалось найти на одном известном забугорном форуме несколько тульских АКМ 1968 с номерами, которые начинаются с букв МР. Но в 1968 году на заводских тульских крышках номер наносился уже выше окошка кнопки, стало быть, ниже нее он не мог оказаться никак. Так что, похоже, что у вас раритет, не выбрасывайте.
quote:Изначально написано POJIEKC:Все. Разобрался я с вашей крышкой на 209 м. у вас раритет, не выбрасывайте.
Не , не выброшу! Буквы на ней - инициалы , имя фамилия мои и сына
quote:Изначально написано RevinMik:
Вот тут ещё подсказка поможет разобраться!
Ну тут все совсем просто. Колодку приклада при огражданке почти всегда не трогают, у большинства они родные. На Ланкастере у вас ранняя (2й тип) фрезерованная колодка (клейма смотреть и смысла нет, полюбому Ижевск), на ВПО - первый тип литой колодки (по клеймам аналогично).
Друзья, спасибо! Очень и очень интересно читать стало тему. Я купил себе коротыша. 61 года донор, на одних номерах. Сделал небольшой тюнинг из Faba. Но читая последние страницы - загорелся простым АК ланкастером. В простом оригинальном исполнении, с веслом) И максимально в оригинальной комплектации.
quote:Изначально написано Anatolievi4:
Друзья, спасибо! Очень и очень интересно читать стало тему. Я купил себе коротыша. 61 года донор, на одних номерах. Сделал небольшой тюнинг из Faba. Но читая последние страницы - загорелся простым АК ланкастером. В простом оригинальном исполнении, с веслом) И максимально в оригинальной комплектации.
Максимально оригинальная комплектация - большая редкость. На Ланкастерах встречается почаще, на ВПО-209 - пореже. Но дособрать недостающее всегда можно. Главное, чтоб газоблок соответствовал, ибо его менять мало где возьмутся. Остальное все решаемо.
ну вот)))) Хоть Вас как эксперта зови)))) Как узнать соответствие....вот это вопрос!
quote:Изначально написано Anatolievi4:
ну вот)))) Хоть Вас как эксперта зови)))) Как узнать соответствие....вот это вопрос!
Так зовите. Помогу, с удовольствием, найти искомое. Для меня это как кроссворд разгадывать.
quote:Изначально написано POJIEKC:Так зовите. Помогу, с удовольствием, найти искомое. Для меня это как кроссворд разгадывать.
Спасибо! Буду премного благодарен! Тогда начну планировать в Питер из Москвы приехать. Только сначала нужно ещё одну зелёнку открыть)
quote:Изначально написано Anatolievi4:Спасибо! Буду премного благодарен! Тогда начну планировать в Питер из Москвы приехать. Только сначала нужно ещё одну зелёнку открыть)
Я в Питере давно не живу. Я из совсем другого региона. А выбрать помогу дистанционно. Это не проблема. Как связаться со мной, пишите в р.м.
quote:Изначально написано POJIEKC:Я в Питере давно не живу. Я из совсем другого региона. А выбрать помогу дистанционно. Это не проблема. Как связаться со мной, пишите в р.м.
Ну вот, поездка в Питер обломилась))))
....Договорились! Спасибо, напишу.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую! А как с этим вопросом у нарезных от того же МА? Они более аутентичны? Может быть они интереснее в коллекцию, типа, вот он как АК только гражданский, калибр тот же, да ещё в отличие от "кастратов" стреляет :-)
Все нужно смотреть. И не только от Молот Армз. Оружие могло проходить серьезный ремонт еще в войсках. И мешанина из запчастей может быть везде. Например, желанные для многих образцы с "белыми рамами" - это, как правило мешанина из самых разных запчастей. Необязательно даже от АКМ.
quote:Originally posted by POJIEKC:
желанные для многих образцы с "белыми рамами"
необязательно готовый такой покупать как Вы уже выше писали, они как правило ремонтные. Я поступил проще - купил просто ЗИПовскую новую раму, муха, что называется, не сидела. Но у меня была другая цель - восстановление штатной работы УСМ, зубчик на раме. То, что она "белая", это я себе такой бонус просто сделал. С ней оружие смотрится более гармонично, ИМХО. Ну или это у меня привычка такая после ТОЗ-194, что затворная рама белая должна быть..
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я в Питере давно не живу.
Таки пора в профиле что-то менять.
Ну, или обратно переезжать!
Sergio Avispa Negra что за чехол у вас? Где такой можно купить?
Хороший, но ИМХО, коротыш складной вообще прям в рюкзак через плечо просится, никто и не подумает, что у тебя с собой ружьё)))
С Новым годом!
Супер фотка!
С Новым Годом!
Коллеги! Кто-нибудь ставил дожигатель аля Тьма47 и аналоги?
Хоспади!!! Как вы достали уже со своими водопроводными трубами за 100500 тыщ. Уже и сюда влезли. Хороший ДТК в рекламе не нуждается. Кому надо, тот и сам знает где и что купить. У меня дтк от человека, который скромненько торгует себе ими без всякой рекламы. И при этом этот ДТК работает явно лучше, стоит дешевле и выглядит несравнимо круче.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Хоспади!!! Как вы достали уже со своими водопроводными трубами за 100500 тыщ. Хороший ДТК в рекламе не нуждается. Кому надо, тот и сам знает где и что купить. У меня дтк от человека, который скромненько торгует себе ими без всякой рекламы. И при этом этот ДТК работает явно лучше, скоит дешевле и выглядит несравнимо круче.
А можно подробнее!)
quote:Изначально написано MarRus:А можно подробнее!)
По моему? Посмотрите на 143 странице. Он, конечно, тоже дороговат. Мне просто по обмену достался. Но он, хотя бы, стоит этих денег, которые за него просят. Не то, что вот эти бандуры от гексагонов, роторов, матильд, марусь и черт знает кого еще, кто рекламирует свои поделки на каждом заборе.
quote:Изначально написано POJIEKC:По моему? Посмотрите на 143 странице.
Тут их всего 74)
quote:Originally posted by POJIEKC:
Уже и сюда влезли.
да я тож удивлен, че это за торговля и реклама откровенно коммерческой продукции во всех темах подряд. Видимо клиентов мало и решили рисковать учеткой на форуме?
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Купил 240 патроном FMJ-2 в латуни и 60 патронов Дэри (посмотреть)
надо было брать больше, техкрим поднимает цены с 2021 года...
я чутка подзатарился
quote:Изначально написано mailos:Тут их всего 74)
Пардон. Забыл, что с телефона сижу. Ну парой страниц ранее, в общем.
quote:Изначально написано tim_rubop:
[B][/B]
Лишь бы капсюли, да порох были....
quote:Изначально написано POJIEKC:
Ну парой страниц ранее, в общем
Не нашел. Не могли бы скинуть ссылку на тему того, кто производит рекомендованный вами дтк и его название. Спасибо
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Джентльмены, смотрел на своего малыша, смотрел... Ну, вижу не хватает "трусов". Все хорошо, а под стволом - не то. Вот, лично мне так интереснее.
Чего чего не хватает?
quote:Изначально написано mailos:Не нашел. Не могли бы скинуть ссылку на тему того, кто производит рекомендованный вами дтк и его название. Спасибо
Ну вот же ссылка на мой пост, где я с ним сталинградку тяжелую учил летать.
forum.guns.ru
Не то, чтоб я эту банку рекомендую. Цена на нее все же кусается. Если б мне она не досталась по обмену, я б, наверное, не купил бы её так. Так что решать каждому для себя самому. Но показала она себя просто отлично. Гораздо лучше вот этих всех поделок во всем. Там я уже немного рассказывал о ней немного, в том числе, как она называется и где купить. Добавлю лишь еще раз, что банка стоит своих денег и в плане ее работы, и ее обслуживания и её внешнего вида на оружии, и ее качества исполнения. Вот, посмотрев видео вот того, что рекламировалось выше залетным продавцом, я могу сразу сказать даже просто по видео, что моя банка работает гораздо лучше и в плане звука, и в плане отдачи даже несмотря на то, что видео обычно реальную картину передает плохо.
А рекоментовать каждому я могу вариант, который предлагает Роман, который известен в этой теме как пиротехник. Его вариант с банкой из китая самый оптимальный по цене/работе.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Доброго вечера!
Два разных фото, с шомполом и без. С шомполом более "одетый" :-))
Ранее, просил Вашего авторитетного мнения, касательно моего коротыша :-) Понятное дело, мой "малыш", будучи укороченным, уже не соответствуем оригиналу...
Да да. Новогодние каникулы у меня, к сожалению, не совсем каникулами оказались. Пропустил, видать, ваш пост. Ну мое скромное мнение - самое главное, что ровный и покрашен хорошо. Остальное в этом случае второстепенно. Перебирать его по запчастям смысла не вижу, т.к. он уже имеет вид не классического АКМ, а кастомного. А кастом - платформа для свободного творчества его хозяина. Любой вид, любые детальки - все будет на нем смотреться уместно, если хозяину нравится. Вот у ребят много коротышей в крутом тюнинге. У кого-то,наоборот, в стоке. Если бы у меня лично была возможность докупить еще и коротыша, я б, скорее всего, последовал бы примеру ребят и ударился б в его тюнинг. Ибо это как раз тот случай. Производитель уже сделал ту часть кастомизации, которую нам закон не позволяет самим делать - укоротил и сделал складным. А дальше - как душе угодно. Кастомизировать, так кастомизировать.
Кстати. А где вы берете такие щеки на рамочные приклады? И видел ли кто-нибудь такую в продаже в варианте на АКМС? Я на украинском рынке такие варианты видел. А у нас в продаже не встречал нигде.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Кстати. А где вы берете такие щеки на рамочные приклады? И видел ли кто-нибудь такую в продаже в варианте на АКМС? Я на украинском рынке такие варианты видел. А у нас в продаже не встречал нигде.
КОгда рамочный использовал, то ставил вот такую щеку: https://ishooter.ru/product/re...0930105812.html
При высоко поднятой щеке приклад спокойно защелкивается.
quote:Изначально написано mailos:КОгда рамочный использовал, то ставил вот такую щеку: https://ishooter.ru/product/re...0930105812.html
При высоко поднятой щеке приклад спокойно защелкивается.
Вот эта и мне может подойти, по идее. Жаль дороговато.
Кстати, смотрите, какую крутую штуку нашел. Интересно, нам такую привезти можно...
https://akmastermount.com/
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Что-то фото мое не прикрепилось :-)
интересно а на ТОЗ-106 такая щека подойдёт или нет.. приклад там наподобие АКС
Про SAG не понял причем тут кронштейны. Я по ссылке имел ввиду боковую планку ласточкин хвост съемную, которая на осях усм крепится.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Что-то фото мое не прикрепилось :-)
интересно а на ТОЗ-106 такая щека подойдёт или нет.. приклад там наподобие АКС
Подойдет то же самое, что подойдет на АКМС.
АКСУ-366-Ланкастер появился в продаже.
http://bars-guns.ru/catalog/27/127175/
quote:Изначально написано Сибирь24:
АКСУ-366-Ланкастер появился в продаже.
http://bars-guns.ru/catalog/27/127175/
Что-то опять фантазийное на тему АКСУ. Смысл в таком прикладе. На фирменном сайте информации нет.
quote:Изначально написано Сибирь24:
АКСУ-366-Ланкастер появился в продаже.
http://bars-guns.ru/catalog/27/127175/
Уж сделали бы поделку АКМСУ.
Культовая вещь.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Уж сделали бы поделку АКМСУ.Культовая вещь.
АКМСУ - это фейк. Не было такого. https://kalashnikov.media/arti...otorogo-ne-bylo
Был. Какая-то поделка пакистанских умельцев.
Отсюда и культовость, все слышали, но ни кто не видел. А ведь это переделка АКМС, как раз уровень молот-армс.
quote:Originally posted by Herr_prapor:
как раз уровень молот-армс
xDDDDDDDD
активно плюсую
Присматриваю себе ак-366- ланкастер.
Комрады обьясните это просто перестволенный АКМ с деактивацией автоогня усм? Или все же усм от другой модели? Встретил на просторах интернета информацию что ВПО209 и Ак-366-Ланкастер разные УСМ при том что у 209 как раз просто деактивир. боевой.
Да и вообще в чем отличия 209л и ак-366-ланкастер
По-разному бывает. Последнее время видимо встречаются огражданенные родные УСМ (без сварки на осях вообще), тогда как раньше - сплошь были новодельные (как на саёгах, но с подваренной третьей осью на которой ничего не установлено).
А какая разница по-сути-то? Докупите детали УСМ какие нужны для желаемой конфигурации (в рамках закона) да и всё.
quote:Изначально написано Pechto:
По-разному бывает. Последнее время видимо встречаются огражданенные родные УСМ (без сварки на осях вообще), тогда как раньше - сплошь были новодельные (как на саёгах, но с подваренной третьей осью на которой ничего не установлено).А какая разница по-сути-то? Докупите детали УСМ какие нужны для желаемой конфигурации (в рамках закона) да и всё.
Пытаюсь решить для себя что лучше взять. вообще АК-366 больше нравится видимо из за цвета дерева...
quote:Изначально написано Voevoda174:Пытаюсь решить для себя что лучше взять. вообще АК-366 больше нравится видимо из за цвета дерева...
Изначально ВПО-209- перестволенный АКМ с минимальными отличиями в УСМ. Ланкастеры - перестволенные ВПО-136 со всем их наследством, в т.ч. вепревским УСМ. В последнее время их тоже напрямую из АКМ стали делать, с деталями УСМ АКМ, но вепревским типом этого самого УСМ. Дерево и там, и там отличается сильно от АКМ.
По новой модели Ланкастера - вполне ожидаемо. Была когда-то такая модель в нарезном исполнении от Молот Армз. Исполнение АКМСУ невозможно по той же причине, что и АКС-74У гражданский - не пройдет по общей длине.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Исполнение АКМСУ невозможно по той же причине, что и АКС-74У гражданский - не пройдет по общей длине.
Вообще не проблема, кусок трубы наварят.
quote:Изначально написано Сибирь24:
Вообще не проблема, кусок трубы наварят.
Не способствует продажам такое решение, как показала практика.
По чём сейчас FJM2?
quote:Изначально написано POJIEKC:Изначально ВПО-209- перестволенный АКМ с минимальными отличиями в УСМ. Ланкастеры - перестволенные ВПО-136 со всем их наследством, в т.ч. вепревским УСМ. В последнее время их тоже напрямую из АКМ стали делать, с деталями УСМ АКМ, но вепревским типом этого самого УСМ. Дерево и там, и там отличается сильно от АКМ.
По новой модели Ланкастера - вполне ожидаемо. Была когда-то такая модель в нарезном исполнении от Молот Армз. Исполнение АКМСУ невозможно по той же причине, что и АКС-74У гражданский - не пройдет по общей длине.
Спасибо.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Друзья!В прошлое воскресенье потестил ругаемые многими ДЭРИ в полимерном покрытии, 13.5 гр. Всё с открытого прицела. ИМХО я не понимаю людей, которые на 100-200 метров стреляют с оптикой. Сделал две быстрых серии по 20, сидя с упора. В целом, и своим результатом и пулей не доволен. Однозначно FMJ-2 б/м и латунь лучше. Латунь отработал 30 с одного магазина и повторил б/м также 30 из одного. Результат у обеих FMJ-2 лучше чем в прошлый раз (без фоток, прошлый отстрел висит ранее). И, б/м мне больше понравились. У FMJ все досылалось штатно. У ДЭРИ (2 по 20 в рабочих 30) в первом магазине уткнулся 18-й патрон (замяло полимер), остальное ровно.
Как смягчает отдачу амортизатор на прикладе?
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
В прошлое воскресенье потестил ругаемые многими ДЭРИ в полимерном покрытии, 13.5 гр. Всё с открытого прицела. ИМХО я не понимаю людей, которые на 100-200 метров стреляют с оптикой. Сделал две быстрых серии по 20, сидя с упора. В целом, и своим результатом и пулей не доволен. Однозначно FMJ-2 б/м и латунь лучше. Латунь отработал 30 с одного магазина и повторил б/м также 30 из одного. Результат у обеих FMJ-2 лучше чем в прошлый раз (без фоток, прошлый отстрел висит ранее). И, б/м мне больше понравились. У FMJ все досылалось штатно. У ДЭРИ (2 по 20 в рабочих 30) в первом магазине уткнулся 18-й патрон (замяло полимер), остальное ровно.
Что за магазины не бакелитовые? Скос? тожее утыкания были?
дубль
Для тех,к то срезал оковку, но хотел бы ее вернуть. Пробовал разборную оковку АК от LA Customs. Для АКС подходит.
У меня,СКОС. Заряжяются и подают любое количество отлично. Есть один «пафган» 30ка заходит сложнее магазин дует (распирает) и он в шахту заходит сложнее,ну очень плотно.
Подскажите если у АК-366-ланкастера подварена гайка приклада. Будет ли попадать замена приклада под ст. 223. или это не является основной частью оружия? или только через мастерскую с сертификатом?
quote:Изначально написано Voevoda174:
Подскажите если у АК-366-ланкастера подварена гайка приклада. Будет ли попадать замена приклада под ст. 223. или это не является основной частью оружия? или только через мастерскую с сертификатом?
Вы наверное имеете в виду ось приклада. Она не подварена. Без приклада карабин стрелять не будет. Также как и в сложенном состоянии Соответственно замену делают в мастерских без направлений. Вот если решите сделать так, чтобы без приклада карабин мог стрелять, то тут уже вы попадете в область УК. На АКС-03 и др короткие версии, где дульник приварен, его замена действительно потребует направления. Без него мало кто согласится ставить новый.
У ак-366-Ланкастер не складывается приклад) или я вас не правильно понял?
Я про болт который под крышкой ствольной коробки
quote:Изначально написано Voevoda174:
У ак-366-Ланкастер не складывается приклад) или я вас не правильно понял?
Я про болт который под крышкой ствольной коробки
аксы бывают разные.На счет вашей версии ничего не могу сказать. У меня со складным прикладом.
quote:Изначально написано mailos:аксы бывают разные.На счет вашей версии ничего не могу сказать. У меня со складным прикладом.
Так я про ак-366-ланкастер а не акс или аксу.
Вопрос тогда актуален.
Подскажите если у АК-366-ланкастера подварен болт приклада. Будет ли попадать замена приклада под ст. 223. или это не является основной частью оружия? или только через мастерскую с сертификатом?
upd: Звонил в специализированную мастерскую по ремонту оружия, направление сказали не надо, проблем с заменой не будет. Но все же интересует опыт комрадов по оружию с данной ситуацией
Присоединяюсь к вопросу товарища Voevoda174. На коротких помпах (например) приклад не приварен, и никого не волнует, что человек может, допустим, пистолетную рукоятку поставить и пользоваться. Подход в стиле "поставишь - накажем". А тут именно приварен, да ещё и мелькало где-то в теме, что инспектор может попробовать открутить, и если у него получится, то ты попал. Что же всё-таки является истиной? Сдуру-то можно и приклад спилить, и ствол попилить, и всё что угодно сделать, смысла нет вообще во всей этой сварке. Может что-то точно сказать? Чтобы это именно практикой было подкреплено, мол, я пришёл, мне сделали, или не сделали, проверили и ничего не сказали, или проверили и сказали, и т.д. Хотя вангую, что тут всё зависит именно от сотрудников на местах
quote:Изначально написано tulaeff:
Может что-то точно сказать?
Нет. Не может. Вопрос спорный со времен появления ВПО-133/136. Есть где-то тема даже об этом. Приклад основной частью не является, менять его можно. С другой стороны, сварка - неразъемное соединение с коробкой... Или вот на моем АКМС с завода не был подварен ни приклад, ни механизм складывания. Его можно снять спокойно в заводском виде. А смысл тот же...
Мое мнение - сварка - лишь требование сертификаторов, чтоб не было возможности очень уж быстро укоротить оружие, всего лишь открутив два винта. Является ли отсутствие сварки нарушением? Если надо будет кому-то найти нарушение вот прям срочно, то, безусловно, является с юридической точки зрения. Если, конечно, знать, что она там есть. В общем, я бы советовал, чтоб уж точно повода не было, поменять и подварить обратно. Или эпоксидкой зафиксировать винт. Хотя, опять же, с другой стороны, меняют их многие и на нарезном, в том числе. И я не знаю не единого случая, у кого бы из-за этого проблемы возникли.
quote:Изначально написано tulaeff:
мелькало где-то в теме, что инспектор может попробовать открутить, и если у него получится, то ты попал.
Не может. Ибо если открутит, получится, что собственноручно изготовит обрез.
А на экспертизу направить может.
quote:Originally posted by POJIEKC:Нет. Не может. Вопрос спорный со времен появления ВПО-133/136. Есть где-то тема даже об этом. Приклад основной частью не является, менять его можно. С другой стороны, сварка - неразъемное соединение с коробкой... Или вот на моем АКМС с завода не был подварен ни приклад, ни механизм складывания. Его можно снять спокойно в заводском виде. А смысл тот же...
Мое мнение - сварка - лишь требование сертификаторов, чтоб не было возможности очень уж быстро укоротить оружие, всего лишь открутив два винта. Является ли отсутствие сварки нарушением? Если надо будет кому-то найти нарушение вот прям срочно, то, безусловно, является с юридической точки зрения. Если, конечно, знать, что она там есть. В общем, я бы советовал, чтоб уж точно повода не было, поменять и подварить обратно. Или эпоксидкой зафиксировать винт. Хотя, опять же, с другой стороны, меняют их многие и на нарезном, в том числе. И я не знаю не единого случая, у кого бы из-за этого проблемы возникли.
quote:
Изначально написано tulaeff:
мелькало где-то в теме, что инспектор может попробовать открутить, и если у него получится, то ты попал.Не может. Ибо если открутит, получится, что собственноручно изготовит обрез.
А на экспертизу направить может.
В тему ВОП 136. Даже Блогеры срезали сварку)
quote:Originally posted by Voevoda174:
В тему ВОП 136. Даже Блогеры срезали сварку)
он же там (в видосе) говорит что-то типа "Вот, вернулся от мастера, и теперь у меня..." то есть скорее всего он был где-то в мастерской и просто подснял на видео процесс замены приклада
quote:Изначально написано tulaeff:он же там (в видосе) говорит что-то типа "Вот, вернулся от мастера, и теперь у меня..." то есть скорее всего он был где-то в мастерской и просто подснял на видео процесс замены приклада
да и в комментах потом написал, точно.
Ну у нас в городе мастер из оружейной мастерской говорит что проблем не будет. Приносите приклад который хотите установить, установим. Направление на ремонт не надо.
Так же узнал про подваренный ДТК тюльпан на АКСУ. Тоже сказал что не надо направление, приносите. (Хотя ответить сразу не смог, просил время узнать информацию).
P.s. Делаю вывод что можно подстраховаться и сносить в оружейную мастерскую (у которой есть нужные лицензии и сертификаты). На проделанную работу взять копию чека с указанием наименования услуги. Ну а для тех у кого нет нужного инструмента поход в мастерскую будет вынужденным.
quote:Так же узнал про подваренный ДТК тюльпан на АКСУ. Тоже сказал что не надо направление, приносите. (Хотя ответить сразу не смог, просил время узнать информацию).
А мне, в мастерской отказались снять «псевдо ДТК» с АКС 02
quote:Originally posted by Hog:
А мне, в мастерской отказались снять «псевдо ДТК» с АКС 02
бытует мнение, что у тех, кому нужно, сварка достаточно быстро отваливается после пострелушек
quote:бытует мнение, что у тех, кому нужно, сварка достаточно быстро отваливается после пострелушек
Это дааа
но хотелось побыстрее Покрасили намедни в Tactical Colors церакотом. Убрали последствия неудачной покраски дюракотом (г..но, не тратьте деньги), а также привели к единому цвету все части. Разводы - следы избытка масла. Покрасили отлично.
Отлично вышло! Оставляли у них там оружие?
Тоже планирую красить свой, когда доделаю всё по железу. Но хочется в песочный-хакки, что-то такое) В перемешку с чёрным.
quote:Изначально написано Pechto:
Отлично вышло! Оставляли у них там оружие?
Тоже планирую красить свой, когда доделаю всё по железу. Но хочется в песочный-хакки, что-то такое) В перемешку с чёрным.
Я в песочный темный матовый буду перекрашивать ТР9. Если перевалит за 5000 и ничего с ним не будет. Сейчас уже около 3000 настрел.
quote:Originally posted by mailos:
Я в песочный темный матовый буду перекрашивать ТР9. Если перевалит за 5000 и ничего с ним не будет. Сейчас уже около 3000 настрел.
Ваше утверждение внушает оптимизм! Спасибо Вам! даже снова начинает закрадываться мысль о приобретении TR9
quote:даже снова начинает закрадываться мысль о приобретении TR9
Извиняюсь за офф. Тоже с пошлого года мысли были, и что-бы эта мысль меня не мучила сегодня я закрыл этот вопрос (покупкой)
quote:Originally posted by Hog:
сегодня я закрыл этот вопрос (покупкой)
Примите мои искренние поздравления!
Однако различные слухи о недостатках данной железки смущают.. Подутые стволы, срыв направляющей.. Это как помните поборники легализации короткоствола любят приводить в пример картинку такую, там чаша с конфетами, и надпись типа одна из конфет ядовита, будете пробовать? Вот то же самое. Допустим, у одного из тысячи подуло ствол, у одного из тысячи сорвало направляющую, ну, цифры примерные. И сразу мысль - а не буду ли я третьим из третьей тысячи, у кого что-то подобное случится? Понятно, что гарантия, мастерские есть, это ясно, но это всё равно геморрой. Поэтому пока в раздумьях. Ну и жду, разумеется, что там ТОЗ родит в .345 https://tozarms.com/publications/test-ko-vss-12/
P.S. Обратно извиняюсь за оффтоп.
quote:Примите мои искренние поздравления!
Спасибо!
про недостатки знаю. Я сам в шоке от того,что в здравом умепошел на это
quote:Изначально написано mailos:
Покрасили намедни в Tactical Colors церакотом. Убрали последствия неудачной покраски дюракотом (г..но, не тратьте деньги), а также привели к единому цвету все части. Разводы - следы избытка масла. Покрасили отлично.
Тоже имел дело и с тем, и с другим. Duracoat- пустая трата денег. Церакот гораздо лучше. Еще могу посоветовать, кому надо, попробовать отечественный вариант - краску Тайга. Тоже очень хороший вариант в сравнении с тем же дюракотом.
quote:Изначально написано tulaeff:Подутые стволы,
Топлю дальше за САМОКРУТ. Кстати, обратите внимание на работы AZ. Приобрел тут на днях у него фрезу для подрезки гильз. Да и матрицы на 366 его в работе видел. Отличный вариант по отличным ценам.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Топлю дальше за САМОКРУТ
и это правильно. вполне успешно кручу 12ый и 20ый калибры, на .366 (.345) пока коплю денежку. Дороговато пока для меня если весь комплекс смотреть от отлива пуль (тигель, пулелейка) до снаряжения патрона (пресс, матрицы). Однако тут вопрос разве исключительно в качестве боеприпаса? tr9 ИМХО (!) наиболее интересен в комплекте с соотв. "банкой" и дозвуковыми патронами, а именно на них, судя по всему, он и реагирует подутиями. Одна бабка сказала (с)
quote:Изначально написано tulaeff:Дороговато пока для меня если весь комплекс смотреть от отлива пуль (тигель, пулелейка) до снаряжения патрона (пресс, матрицы). (с)
Начните с малого. Пульки я тоже еще не сам лью, покупаю готовые. Про матрицы уже сказал. Запас гильз 366 еще есть, но новая покупка позволит полностью перейти на подножные гильзы 7.62х39. А вот пресс...я начал с самого просто Лии. Потом продал, докинул. Щас у меня уже Лии О-образный. Потом будет такой же апгрейд. Сейчас выстрел мне обходится 8-12 рублей. И то из-за высокой нынче цены на дефицитный пока еще капсюль. Но это уже не 34-36 (или сколько там нынче стоит заводской патрон). Окупается, однако.
quote:Изначально написано Voevoda174:
Присматриваю себе ак-366- ланкастер.
Комрады обьясните это просто перестволенный АКМ с деактивацией автоогня усм? Или все же усм от другой модели? Встретил на просторах интернета информацию что ВПО209 и Ак-366-Ланкастер разные УСМ при том что у 209 как раз просто деактивир. боевой.Да и вообще в чем отличия 209л и ак-366-ланкастер
Купил АК-366-Ланкастер, на коробке виднеется закрашенная надпись ВПО-209 366 ТКМ, поверх неё сделана надпись АК-366 Ланкастер 366 ТКМ. Звонил по этому поводу в Молот-АРМЗ, говорят что донором был ВПО-209 со стволом Парадокс, они поменяли на свой ствол.
quote:Изначально написано Neohotnik77:Купил АК-366-Ланкастер, на коробке виднеется закрашенная надпись ВПО-209 366 ТКМ, поверх неё сделана надпись АК-366 Ланкастер 366 ТКМ. Звонил по этому поводу в Молот-АРМЗ, говорят что донором был ВПО-209 со стволом Парадокс, они поменяли на свой ствол.
Во новость. Интересно. А следов подварки первой оси усм хоть не осталось? Скиньте фото вообще, интересно как такой выглядит.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Начните с малого. Пульки я тоже еще не сам лью, покупаю готовые. Про матрицы уже сказал. Запас гильз 366 еще есть, но новая покупка позволит полностью перейти на подножные гильзы 7.62х39. А вот пресс...я начал с самого просто Лии. Потом продал, докинул. Щас у меня уже Лии О-образный. Потом будет такой же апгрейд. Сейчас выстрел мне обходится 8-12 рублей. И то из-за высокой нынче цены на дефицитный пока еще капсюль. Но это уже не 34-36 (или сколько там нынче стоит заводской патрон). Окупается, однако.
А скиньте, пожалуйста (можно в P.M. но вообще думаю это многим будет интересно), перечень оборудования (можно как у Вас, можно желаемый), минимально необходимого для снаряжения .366
Я смотрел на ютубе некоторое кол-во видео по самокруту, но до конца в тему погрузиться не смог. В частности, какие матрицы нужны (их вроде 3 или 4 для .366 требуется), где их берут (на ганзе кто продаёт, какие лучше/дешевле), какой пресс (Lee?) оптимален по соотношению цена/качество (чугун рекомендуют вроде), или на ганзе кто-то делает более бюджетные прессы (Фил Романов вертикальным сверлильным станком снаряжает!) в общем, если есть время, чтобы каким-то образом эти вопросы обобщить.. я когда свой калашоид приобрёл, данную тему за пару дней прочёл "от корки до корки" все сто с лишним страниц, но тут особо самокрут в подробностях не обсуждался. В соотв. разделе там тоже огромное кол-во страниц, и многие люди (как я, например) просто не имеют возможности (времени) это всё лопатить, отсеивая флуд. А разбирающийся в теме человек ИМХО может в средней длины сообщение уместить самую мякотку
quote:Изначально написано tulaeff:А скиньте, пожалуйста (можно в P.M. но вообще думаю это многим будет интересно), перечень оборудования (можно как у Вас, можно желаемый), минимально необходимого для снаряжения .366
Ну я свой начал постепенно собирать почти с самого начала. Тогда выбора и не было, как такового. Брал то, что было. А были только матрицы от здешнего участника signalkiting. Но его давно нет на ганзе. И его комплект бюджетным не назовешь. Там, действительно четыре матрицы. Причем, четвертая - кримповочная. Я ей и не пользуюсь даже. Плюс, декапсюлятор от него же.
Что касается оптимального на сегодняшний день набора, то вижу идеальными для этого набор от AZ. Его группу можно найти в ВК. AZ reload. У него комплект из одной универсальной матрицы, посадочного штока, декапсюлятора со сменными иглами, смазки для гильз и много чего еще стоит всего 4000 р. Несравнимо дешевле в сравнении с другими предложениями. У него же есть и минимальный набор для релоадинга, которого на первое время хватит с головой. Стоит он 12000 р. Помимо вышеупомянутого набора он включает в себя самый простой пресс lee, капсюлятор, простенькие весы китайские и воронку для пороха. Предложение, опять же, самое выгодное. Купи и пользуйся. Есть еще матрицы других производителей. Но это все и дороже будет и плюсов особо в них нет перед этим набором. Делал бы он это все тогда, когда я собирал набор, я б его набор бы и купил бы. Сэкономил бы значительно.
В дальнейшем же можно добавить к этому набору уже то, что потребует душа на основе полученного опыта на этом наборе. А именно:
- Фрезу для подрезки гильз 7.62х39 от того же AZ. Стоит она всего 1500 р. Для сравнения, тримеры самые простые для этого стоят примерно от 10000 р. А тут в дрель вставил ее и вперед. Она позволит перейти на автоматные гильзы, которых бесплатно можно на стрельбищах насобирать. А ее конструкция предполагает очень огромный ресурс.
-Проапгрейдить пресс на более солидный по своему вкусу и бюджету.
-Разжиться позже дозатором пороха. Самый простой в районе 3500 р. Эта вещь значительно ускоряет процесс путем автоматизации его самой муторной части - отмерки и засыпки пороха. Очень полезная вещь, которую и я потом куплю.
-Купить ручной капсюлятор Lee. Ускоряет процесс капсюляции. Но, для меня, например, это уже лишнее. Прессом вполне справляюсь и не вижу для себя в нем особой необходимости даже в будущем.
-Купить хотя бы самый простой хронограф. Обходиться без него вполне можно. Но рано или поздно захочется выжать максимальные результаты из своего патрона/оружия. А без хрона этого не сделать.
Что касается самостоятельной отливки пуль. Нужен тигелек, пулелейки и сайзер для пуль. Но здесь нюансы. Пулек огромное количество разновидностей. Под разное оружие и разные задачи. Я рекомендую попробовать сначала покупные пульки разные. Благо их сразу несколько человек продает уже покрашеных порошковой краской и прогнанных через сайзер. И по доступным ценам. А вот, когда найдете идеальные для себя, тогда и покупать соответствующие пулелейки и все остальное под такие пульки . Хотя я, лично, не уверен, что буду это делать. По крайней мере, пока есть люди, которые продают пульки и по доступным ценам. Ибо цена патрона даже с покупной пулей меня, на данный момент, вполне устраивает. 7 р. за пулю, 2 р. за капсюль (щас временно дефицит, а там, где есть - чуть дороже. Но это все временно), пороха на 1 р. примерно, гильза - бесплатно. Итого 10 р. за выстрел примерно. Плюс-минус рубль-два. Но это никак не 34-36 р. С такой разницей все затраты довольно быстро окупаются, если, конечно, не по 50 патронов в год отстреливать. А если еще добавить, что самокрут еще и летит несравнимо лучше (на заводских таких результатов добиться нереально), что свинцовая пулька для ствола, как салфетка, в отличие от оболочки, что никакие застревания и разрывы не страшны больше (если самому не накосячить при сборке, внимательно делать надо просто и все), то выгода выходит еще ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
И да! Самому можно патрон еще и красивее делать. А красивый патрон еще и глаз радует. Но об этом я чуть позже расскажу подробнее, как сам все задуманное реализую.
POJIEKC, благодарю за развёрнутый ответ
как всегда, исчерпывающе Подскажите кто какую оптику ставил и с каким кроном, кольцами?
P.s. ни кто не ставил jaeger 3-12×56 с партизаном?) Или большеват?)))
quote:Изначально написано Voevoda174:
P.s. ни кто не ставил jaeger 3-12×56 с партизаном?) Или большеват?)))
А чем обусловлен выбор такой кратности на 366?
quote:Изначально написано POJIEKC:
А чем обусловлен выбор такой кратности на 366?
Да вообще ищу 1.5-6. Просто предложение выгодное.
P.s. вопрос снят по 3-12x56 снят.
quote:Изначально написано Voevoda174:Да вообще ищу 1.5-6. Просто предложение выгодное.
P.s. вопрос снят по 3-12x56 снят.
Посмотрите 1-4 или 1-6 с начальной кратностью 1. Только чтоб единица именно честно единицей была. Такие прицелы как коллиматор на начальной кратности использовать можно.
Эксперименты!
quote:Изначально написано Hog:
Извиняюсь за офф. Тоже с пошлого года мысли были, и что-бы эта мысль меня не мучила сегодня я закрыл этот вопрос (покупкой)
Чувствую сочетание коротыша и ТР9 становится популярным. )
quote:Originally posted by POJIEKC:
Эксперименты!
Медный купорос)) какой ток подаёте?)
quote:Изначально написано tulaeff:Медный купорос)) какой ток подаёте?)
Первая пробная партия только сегодня была. Ток от китайского нерегулируемого зарядного устройства для аккумулятора. Результат хороший, но меня пока не устраивает. Толщина слоя маловата. Отстрел покажет более ясную картину, конечно. В следующий раз подключу лабораторный источник ток и буду подбирать ток уже основательно.
quote:Изначально написано POJIEKC:Первая пробная партия только сегодня была. Ток от китайского нерегулируемого зарядного устройства для аккумулятора. Результат хороший, но меня пока не устраивает. Толщина слоя маловата. Отстрел покажет более ясную картину, конечно. В следующий раз подключу лабораторный источник ток и буду подбирать ток уже основательно.
А там прочное прилегание/прилепание меди к свинцу получится? А то отвалится медная фольга с пули, останется в стволе и здравствуй, поддутие.
quote:Изначально написано AndrewK73:А там прочное прилегание/прилепание меди к свинцу получится? А то отвалится медная фольга с пули, останется в стволе и здравствуй, поддутие.
Омеднение - не оболочка. Это всего лишь покрытие, которое, в данном случае, нужно для предотвращения освинцовки и улучшения внешнего вида свинцовой пульки.
Нарастить его до толщины полноценной оболочки, чтоб покрытие отвалилось целиком, да еще и причиной подутия стало, невозможно. Даже, если бы было б можно, такая пулька потом через сайзер не прошла бы даже.
Само покрытие, при правильной подаче тока (что мне еще предстоит сделать), как и любое гальваническое покрытие, прилипает очень крепко. Даже при неправильном нанесении оно, максимум, отшелушивается, и никакого ущерба стволу нанести физически не может, кроме как запачкать.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Первая пробная партия только сегодня была. Ток от китайского нерегулируемого зарядного устройства для аккумулятора. Результат хороший, но меня пока не устраивает. Толщина слоя маловата. Отстрел покажет более ясную картину, конечно. В следующий раз подключу лабораторный источник ток и буду подбирать ток уже основательно.
https://www.youtube.com/watch?v=tuCXVM63qT0
вот тут дядька рассказывает о разных покрытиях, в том числе омеднение есть со всеми составами, токами и сроками может, пригодится
quote:Изначально написано tulaeff:https://www.youtube.com/watch?v=tuCXVM63qT0
вот тут дядька рассказывает о разных покрытиях, в том числе омеднение есть со всеми составами, токами и сроками
Да я видел давно. Его способ с пульками на винтах малопригоден, ибо долго. Я расставил пульки на медной пластине и к ней подвел минус. Контакт на пульках отличный. В следующий раз попробую количество за раз увеличить. Но и ток нужен совсем другой, ибо площадь совсем другая. Не как у него на 5 шт.
Новый коротыш от КК - TG2 исп 03. 590 в сложенном (у меня 03 - около 570 с копейками) и 830 (у меня 810 с копейками) мм в разложенном виде. Ствол подлинней 03от МА при почти тех же габаритах. Если не будет застреваний (а обещают что конструкция вроде как этого не допускает), то 03 от МА уже будет неочевидным выбором. Хотя конечно 03 покомпактней.
https://www.youtube.com/watch?v=TK7kio8aOOs
При цене 43590р вариант от КК становится еще более интересным. Давно уже ждал когда они сделают в 366-м АК-103. Большой плюс - никаких танцев с бубнами и сваркой вокруг пламегасителя. Хотел брать вариацию на базе АК-15. Теперь уже желание поубавилось.)
quote:Изначально написано mailos:
Давно уже ждал когда они сделают в 366-м АК-103 [/URL]
АК-104 в 366 ткм тогда, выходит. По типу 103 обычная ТG2 как раз сделана. Ну коротыш от МА все равно короче выходит, т.к. на АК-102/104/105 как и на этом газовая трубка и газовый поршень от полноразмерного автомата. Был бы по цене обычной ТG2 - я б, наверное, тоже взял бы....
quote:Изначально написано POJIEKC:
АК-104 в 366 ткм тогда, выходит. По типу 103 обычная ТG2 как раз сделана. Ну коротыш от МА все равно короче выходит, т.к. на АК-102/104/105 как и на этом газовая трубка и газовый поршень от полноразмерного автомата.
Короче. Как раз вносил правки в свой пост, а вы уже это подметили. И тем не менее очень интересная модель, которая скорее всего серьезно поубавит спрос на 03-04. Если конечно не будет серьезных косяков.
"Гладкоствольный карабин под патрон 366 ТКМ. разработан на базе 7,62 мм автомата Калашникова АК103 и максимально унифицирован с ним, имеет укороченную длину ствола" - цитата с сайта КК
ну вот и я дождался своего АК 366 ланкастера.
с молот армз вышел 08.2020 донор 1971.
Чет тут про усм писали , спуски и т.п..... похолостил, спуск плавный.
Сабж сфоткал коробку изнутри. подскажите УСМ от чего)?
quote:Изначально написано Voevoda174:
подскажите УСМ от чего)?
АКМовский. Спилен хвост шептала ОД и курок упилен наглухо. Спилен с него зацеп под автоспуск и шлифован, чтоб рама не подвисала.
quote:Изначально написано POJIEKC:АКМовский. Спилен хвост шептала ОД и курок упилен наглухо. Спилен с него зацеп под автоспуск и шлифован, чтоб рама не подвисала.
Спасибо. АКМ такой же получается что и на ВПО 209?
quote:Изначально написано Voevoda174:
Спасибо. АКМ такой же получается что и на ВПО 209?
Нет. На ВПО-209 полный УСМ стоит и рама не пиленная. Там принцип работы сохранен полностью, кроме АО, за счет спиленного хвоста шептала ОД. Здесь же, как и на всех Ланкастерах, нет автоспуска.
Подскажите крон под оптику на штатное место целика.
Ставил кто ни будь? или наваривали боковое крепление?
оптика Егерь вес по паспорту 590 грамм без колец....
quote:Изначально написано Voevoda174:
Подскажите крон под оптику на штатное место целика.
Ставил кто ни будь? или наваривали боковое крепление?
оптика Егерь вес по паспорту 590 грамм без колец....
Я смотрел и стальной крон Партизана (пожалуй, лучший из кронов под целик, вес, правда, ~150-160 гр, минус вес целика)) и крышку ствольной коробки с планкой от Мехсольвера (вес 240гр).
Остановился на последней из чисто эстетических предпочтений не иметь щель под прицелом. Куда, например, ветки могут попадать и т.п.
И то и другое - подтвержденное качество без ухода СТП.
Можно попробовать поискать чуть более легкие крышки. От AWS вроде была какая-то версия 120г весом (если не присочинили в стороннем описании). Но она ставится и на место целика тоже, что мне не нравится.
quote:Изначально написано AndrewK73:
От AWS вроде была какая-то версия 120г весом (если не присочинили в стороннем описании). Но она ставится и на место целика тоже, что мне не нравится.
TWS. 116 граммов, сам взвешивал.
Есть версия со нерегулируемым целиком и есть вариант установки собственного аппертурного.
quote:Изначально написано AndrewK73:Я смотрел и стальной крон Партизана (пожалуй, лучший из кронов под целик, вес, правда, ~150-160 гр, минус вес целика)) и крышку ствольной коробки с планкой от Мехсольвера (вес 240гр).
Остановился на последней из чисто эстетических предпочтений не иметь щель под прицелом. Куда, например, ветки могут попадать и т.п.
И то и другое - подтвержденное качество без ухода СТП.
Можно попробовать поискать чуть более легкие крышки. От AWS вроде была какая-то версия 120г весом (если не присочинили в стороннем описании). Но она ставится и на место целика тоже, что мне не нравится.
Спасибо за наводку. Долго от Мехсолвера ждали крышку? Какая оптика если не секрет стоит у вас? У меня 42 линза и вопрос по низкой или высокой крышке встает ребром. На партизане вроде как на средних кольцах должно встать, как у мехсолвера с этим...
quote:Изначально написано Voevoda174:
Спасибо за наводку. Долго от Мехсолвера ждали крышку? Какая оптика если не секрет стоит у вас? У меня 42 линза и вопрос по низкой или высокой крышке встает ребром. На партизане вроде как на средних кольцах должно встать, как у мехсолвера с этим...
Быстро весьма. Она в наличии была. Сейчас, читал, что долго надо ждать.
С 42 линзой надо иметь в виду, что планка стоит мм на 5-6 НИЖЕ, чем верхняя, прицельная, часть прицельной планки (или мм на 2-3 ниже, чем плоскость прицельной планки). Отсюда кольца и выбирать.
Стоит сейчас Бревис. Его, как раз, на планку не поставишь, его максимально назад сдвигать надо.
Раньше стоял Strike Eagle 1-6. Так что линза тоже не очень большая.
quote:Originally posted by AndrewK73:
Стоит сейчас Бревис.
если не секрет, на 100 метров его норм хватает?
Все никак пощупать вживую не получается, а покупать в интернете "вслепую" не хочется
quote:Изначально написано tim_rubop:
если не секрет, на 100 метров его норм хватает?
Все никак пощупать вживую не получается, а покупать в интернете "вслепую" не хочется
Вполне. По гонгам вообще отлично.
В принципе я с ним и на 200 стрелял успешно.
Говорю как человек, которому калик на 100 уже не особо комфортен. Поэтому Холосан отправился на ТР9, а на коротыше стоит Бревис.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Поэтому Холосан отправился на ТР9, а на коротыше стоит Бревис.
спасибо за отзыв.
quote:Изначально написано Ижевск118:
75469212
И тут рекламируете? Или вы его все таки купили и не продаете уже?
Разговаривали как-то с вами ВК по поводу его стоимости и наличия в магазинах.
366 TKM FMJ 12.8 грамм от БПЗ и 366 ТКМ 12.8 грамм от TullAmmo. Уже в продаже в магазинах вашего города.
quote:Изначально написано POJIEKC:
366 TKM FMJ 12.8 грамм от БПЗ и 366 ТКМ 12.8 грамм от TullAmmo. Уже в продаже в магазинах вашего города.
Это что?
quote:Originally posted by Сибирь24:
Это что?
Самокрут, вестимо))) гильзы из 7,62х39 тянуты пульки отлиты и покрыты медью
quote:Изначально написано tulaeff:Самокрут, вестимо))) гильзы из 7,62х39 тянуты
Абсолютно верно. Чуть грубовато пока. Первый раз тянул гильзы и меднил пульки. До этого только на техкримовских гильзах снаряжал и пульки порошковой краской красил. Дальше буду внешний вид совершенствовать. Полетели они очень круто. И ни омеднения пока в стволе, ни освинцовки. Кстати, ну и дрянь же эти гильзы ТуллАммо. Из 29 шт. растянулись нормально только 8 шт. БПЗ ни одной порвать не удалось пока.
Подскажите, кто чем чистит канал ствола. Ершики бронза, латунь можно использовать? От 410 подойдут?
quote:Подскажите, кто чем чистит канал ствола. Ершики бронза, латунь можно использовать? От 410 подойдут?
Пользую вишеры от 410. Химия «Neo Element” , войлочные патчи «Чисто Gun» под 366.
quote:Изначально написано RevinMik:
Прошу знающих подсказать! Штамповка овальной канавки в ствольной коробке, над магазином, на этом экземпляре отличается от тех , что приходилось видеть (длиннее) , год выпуска 1960. Интересно, в связи с чем они были разными, даже на АКМ одного года (обращал внимание).
Ну вы, собственно, задавая этот вопрос, наверное, знали, кто вам в этой ветке на него ответит. 1960 год - первый год по-настоящему массового производства АКМ. На этот год ствольных коробок существует 4 или 5 разновидностей, включая тульские. Связано это с отладкой массового производства. И у вас самая редкая из них. Наиболее характерное отличие этой ствольной коробки вы верно заметили. А если снимете переводчик, то увидите, что выштамповка под ним тоже гораздо длиннее, чем на других. Маркировки режимов огня тоже, скорее всего разнесены по разные стороны рисок (выглядят ввиде А риска В, О риска Д, только буквы выше самих рисок). Угадал?
Хороший у вас экземпляр. Жаль только, что на нем так мало родных деталей осталось. Газоблок при перестволе более поздний ему на заводе прилепили...Советую не реставрировать на нем не подходящую фанеру, а поставить подходящую. Пока она еще встречается. Скоро это все станет недоступным уже.
quote:Изначально написано RevinMik:Фанеру приобрёл бы нужную, но пока не знаю где, заказал ЗИП дерева в Краснодаре, но тоже неясно какой он будет.
Пишите мне в р.м. я кое-чего видел недавно в продаже на такой АКМ. Помогу найти.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Пишите мне в р.м. я кое-чего видел недавно в продаже на такой АКМ. Помогу найти.
Спасибо, написал.
Пострелял латунью fmj 2. Резельтатом доволен но при чистке увидел черкаши латуневые... смотрится как ржавчина)))
Кто чем убирает?
Нейтральным маслом(беркутом) и пластиковым, латуневым ершиком практически не убирается. Сталкивался кто ни будь с таким?
P.s. может что не так делаю?
quote:Изначально написано Voevoda174:
Пострелял латунью fmj 2. Резельтатом доволен но при чистке увидел черкаши латуневые... смотрится как ржавчина)))Кто чем убирает?
Нейтральным маслом(беркутом) и пластиковым, латуневым ершиком практически не убирается. Сталкивался кто ни будь с таким?P.s. может что не так делаю?
Нашатырь в помощь.
Вот и у меня в семье пополнение. Приобрел подарок жене. Пока жене лицензию еше не сделали, оформил пока на себя.ВПО-209 парадокс. Не новый, но один хозяин.Донор Тула 1967. Пока не привел в порядок, фото не выкладываю. Потом сделаю большой фотообзор в сравнении со своим АКМС 1973.
Но пока речь пойдет не об этом. А о том, что нет повести печальнее на свете, чем повесть о криворуком инженере Филарете из Молот....Армз?...да нет...Оружие!.
За 5 лет производства АК в 366 ткм сложилось устойчивое мнение о том, что продукции Молот Молот Армз гораздо хуже продукции Молот Оружие. Дескать, и ржавые АК-366 попадаются, и кривые...на практике, в очередной раз убеждаюсь, что косяки бывают и там, и там. Только вот у Молот Армз их больше (было раньше, щас качество сильно подтянули) во внешнем исполнении. А у Молот Оружие косяков больше в плане функциональности, как раз. И вот на этот раз мне пришлось убедиться в этом уже на собственном опыте.
Привезя домой свежекупленный ВПО-209, я, конечно же, принялся осматривать его подробнее. И только дома увидел очень серьезный косяк, о котором даже подумать не мог, что он может быть. Увидел сильный люфт РПКшной муфты на резьбе. Продавец положил мне в комплект и АКМовский косой компенсатор. Достаю я его, а там вон оно как.
Позвольте! У меня на моем АКМС с завода стоял точно такой же свисток. Не рассверленный. Настрелял я с ним больше, чем с любым другим дульным устройством. И ничего подобного не было и близко! Беру свисток АКМС, ставлю на ВПО-209 - люфтит. Такой же сильный люфт, как и на этом свистке. Как и на муфте. Есть у меня переходник с 14 на 24 резьбу для банки. Мне его мастер сделал таким образом, чтоб от руки он не накручивался, а только ключом, чтоб банка сидела туго. На Ланкастере он, ключом, собственно, и накручивается. На ВПО он залетел от руки и тоже немного люфтит! Начинаю спрашивать у продавца, сколько стрелял со свистком. Говорит, меньше 10 раз стрельнул, увидел, что что-то не так, снял от греха и не ставил больше никогда. По состоянию резьбы похоже на правду.
Начинаю искать причину! Беру электронный штангенциркуль и начинаю промерять диаметр резьбы на своем АКМС и на ВПО-209. Как известно, в идеале на новом АКМ она должна быть 14 мм.
АКМС 13.7-13.9. Среднее значение 13.8. Норма с учетом износа.
ВПО-209 13.2-13.6. Среднее значение 13.4.
То ли от нескольких выстрелов со свистком ее прослабило, то ли с завода так нарезана. Ну допустим! Не сильно испорчена, в конце концов. А, ежели чего, фум лента в помощь.
Меряю длину резьбы до стойки мушки...и...бинго! АКМС 15.9 мм, ВПО-209 13.2 мм. 2.7 мм разница. На АКМС исправный свисток после фиксатора еще проворачивается менее, чем на 1/8 оборота. На ВПО-209 он же проворачивается на 3/4 оборота и, судя по внутреннему зазору и числу разницы в длине, ему еще один оборот потом нужен, чтоб стать до конца.
Вывод. Стойка мушки на данном ВПО-209 с завода посажена неправильно. Ни одно дульное устройство на резьбу М14х1 левая на данном ВПО-209 из коробки правильно работать не может. Что бы туда не стало - соосности не будет. Даже обычный свисток не выдержал такого. Установи предыдущий хозяин туда хоть какую банку - она была бы испорчена первым же выстрелом. А на втором выстреле мог бы и хозяин быть испорчен. Браво, Молот Оружие!!!
Но, благо, аппарат в хорошие руки попал. Для меня момент не критичен. Благо, на этом ВПО Тула 1967 стойка мушки - первый вариант Ижевского литья 1969-1974. Точно такая же, как на моем АКМС 1973. Непорядок, под замену! Мною заранее была найдена и куплена фрезерованная тульская стойка на этот год. Лежала давно, ждала сам ВПО. Но, теперь её замена - не эстетическая необходимость, а еще очень даже практическая. При замене ее необходимо посадить на нужную глубину. Должно исправить проблему. Ну, а если будет мешать образовавшаяся просадка в резьбе - буду использовать фум ленту. Но, теоритически, должно и без нее все на место встать.
В общем, вот такой вот для меня просто немного неприятный момент, а для кого-то другого мог бы быть очень опасный.
Приветствую камрады! Вот незадача у меня выходит, буквально неделю назад проплатил пол цены акс 366 ланкастер 03, донор 73 года, рама совпадает по номеру с коробкой, целик со следами ржи, с левой стороны на коробке потекшая краска, Деревянка на газ трубке вращается) в общем выбирать не из чего было, он один и то в соседнем за 40км городе лежит и ценник 55200, дешевле чем исп 04 аж на 11 тыров. Планка под прицел отсутствует, но это не беда для меня, опыт по клепанию ЭСТовских планок имеется.
А тут смотрю в интернете, появился TG2 в исполнении 03. На мой взгляд качество у него явно получше будет чем у акс, да гемора с дтк и боковойпланкой не будет. Переобуть в деревяхи и рамочный приклад вообще 10 минут, и стоит это все копейки, плюс часть этого добра валяются у меня от впо 136 и впо 209.
Вот теперь мучаюсь, правильный ли я выбор сделал? Вроде и неудобно приехать и отказаться от предоплаты, а с другой стороны tg дешевле выходит. По сверловке ствола не нашёл ощутимых плюсов или минусов ланкастера от парадокса, но вроде как по мне акс похаризматичнее за счёт автоматной коробки, в общем теперь спать спокойно не буду))
Подскажите кто что думает по поводу такой ситуации как у меня, буду рад послушать ваше мнение.
Думаю (это моё личное убеждение) что Ланкастер (имея в виду сверловку) лучше. Что там где люфтит это вообще не проблема, всё ищется за копейки практически, зато автоматная коробка с полноценной третьей осью, что позволит вернуть автоспуск и сделать работу автоматики максимально близкой к штатной. Шептало главное оставить бесхвостое.
Всё вышесказанное ИМХО, разумеется.
quote:Изначально написано kullama21:
Подскажите кто что думает по поводу такой ситуации как у меня, буду рад послушать ваше мнение.
Вы просто для себя определитесь, что вы от него хотите. Если вам фанера нужна, да детали совпадающие - купите АКМ полноразмерный.
Коротыш 03 - это уже кастомный АКМ. Ему тюнинг больше к лицу.
TG2 03 новая - это, считай, гражданский АК-104. Его и с тюнингом, и без тюнинга оставить можно. А фанеру на нее вешать...ну не знаю зачем.
quote:Originally posted by kullama21:
А тут смотрю в интернете, появился TG2 в исполнении 03. На мой взгляд качество у него явно получше будет чем у акс, да гемора с дтк и боковойпланкой не будет. Переобуть в деревяхи и рамочный приклад вообще 10 минут, и стоит это все копейки
А в чём сакральный смысл такого действа? ИМХО лучше тогда взять вторую зелёнку, купить TG-2 и тюнить её под тактикул, а АКС-366 оставить для души
quote:Originally posted by tulaeff:
А в чём сакральный смысл такого действа? ИМХО лучше тогда взять вторую зелёнку, купить TG-2 и тюнить её под тактикул, а АКС-366 оставить для души
Смысл в том, что переобуть одно в другое(дерево в пластик и наоборот)совсем не трудно.АКС нравится именно деревяхами и рамочным прикладом.
Выше уже написал, что есть и впо-136 нарезной и 209-й, они как раз таки и переодеты под тактику.И эта зеленка которая берется под АКС уже предпоследняя.
Захотелось коротышку в этом калибре, для поездок на снегоходе, брать в дорогу на далеко.
Просто получается вроде как при меньшей цене у TG2 03 полезных свойств побольше, ствол хромирован, вес поменьше судя по описанию на сайте КК, дтк который снимается спокойно, ну и наверняка качество обработки деталей и покраски лучше.
Опять же у АКС автоматная коробка, спуск можно наверняка как на 209м автоматный поставить и он заметно мягче и лучше чем на моем нарезном впо-136. Магазины подойдут ко всем трем как я понял.
Проведу такую аналогию даже, у товарища СВД именно, огражданенная, у меня Тигр есть, поехали на стрельбище - стреляют они одинаково, вот только СВД он купил за 150, а я тигр за 62.
Вот если бы они стоили одинаково, то конечно выбор в пользу АКС был бы очевиден, а так если та же TG2 03 будет стоить пусть те же 45т.р., а ланксатер 55т.р., то 10 штук тоже не валяются на дороге, тот же прицельчик можно взять например.
Ну и не понятно чем так предпочтительнее ланкастер нежели парадокс? Я конечно читал про разорванный ствол парадокса, но на моем 209 ни намека на такой ужас не было.
quote:Изначально написано kullama21:Просто получается вроде как при меньшей цене у TG2 03 полезных свойств побольше, ствол хромирован, вес поменьше судя по описанию на сайте КК, дтк который снимается спокойно, ну и наверняка качество обработки деталей и покраски лучше.
У всех Ланкастеров стоволы тоже давно хромированы. Вес у новой TG2 меньше как раз из-за пластика. Покраску Молот Армз подтянули, еще не факт, что у КК лучше. Качество деталей у КК врядли лучше. Современные литые детали намного хуже фрезерованных и тех же литых советских.
Как раз подутые стволы и есть причина. Ну тут моё личное ИМХО, знаете, как в том анекдоте: Вы к нам больше в гости не приходите, потому что после прошлого вашего визита у нас ложки пропали. Мы их потом, правда, нашли, но осадочек остался. Вот то же самое. Стволы вроде уже не рвёт, но осадочек остался. Ну и про закон Мёрфи не стоит забывать
как-то так.quote:Originally posted by POJIEKC:
У всех Ланкастеров стоволы тоже давно хромированы. Вес у новой TG2 меньше как раз из-за пластика. Покраску Молот Армз подтянули, еще не факт, что у КК лучше. Качество деталей у КК врядли лучше. Современные литые детали намного хуже фрезерованных и тех же литых советских.
Вот про хром у ланкастеров признаться не знал.
Насчет покраски я писал, что тот экземпляр который я предоплатил - прямо с подтеками краски на коробке.Но увы, выбирать не из чего. Да, ланкастер 04 весит с планкой аж двух магазинах, качество покраски реально получше, но этот болтающийся приклад вправо совсем как то не зашел, да и цена в 65 тыров уже отталкивает.
Насчет веса, то неужели пластиковый приклад и цевье легче рамочного и деревяхи аж на 300 грамм?
Насчет качества самих деталей, то вопрос наверно спорный. По идее на современных станках обработка должна быть получше. Ну это по идее)
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет качества самих деталей, то вопрос наверно спорный. По идее на современных станках обработка должна быть получше. Ну это по идее)
Дабы вопрос не казался спорным.
Пример майги современного исполнения. Станки то у них все те же, советсткие. Совесть вот только теперь не советская.forummessage/2/1225
quote:Originally posted by POJIEKC:
Дабы вопрос не казался спорным. Пример майги современного исполнения. Станки то у них все те же, советсткие. Совесть вот только теперь не советская.
forummessage/2/1225
Ну да, как то не весело получается. Хотя чего далеко ходить, у нас в чате у человека который впервые получил гладкоствол на впо-213 отломало ударник, причем не просто отломало, а сломался он на 2 части в личинке затвора. В общем от АКМ он не встал на ВПО-213, пришлось ему оружие обратно вернуть в ОхотПассив.
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет качества самих деталей, то вопрос наверно спорный. По идее на современных станках обработка должна быть получше. Ну это по идее)
Про совеременные Сайги. Обработка у них действительно неплохая. Только у операторов руки кривые.
https://vk.com/luberhater?w=wall2495919_10933
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет веса, то неужели пластиковый приклад и цевье легче рамочного и деревяхи аж на 300 грамм?
Вообще-то АКС-366 легче ТГ2, даже короткой.
quote:Изначально написано kullama21:
Насчет покраски я писал, что тот экземпляр который я предоплатил - прямо с подтеками краски на коробке.Но увы, выбирать не из чего. Да, ланкастер 04 весит с планкой аж двух магазинах, качество покраски реально получше
Была ТГ2, есть АК-366 конца 2019 года. У второго качество покраски как минимум не хуже. А фактура краски поприятнее.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Совесть вот только теперь не советская.
Насчет совести верно подмечено, недавно снова залез на сайт КК, за MR1 она же снайперская винтовка Чукавина в 7,62*54 уже 209тыров просят. Вот откуда такое ценообразование, я себе Ar-10 итальянскую за 230 купил, у который ствол по качеству как на блэйзер, а там смотрел в теме люди их на ремонт отправляют уже.
quote:Изначально написано kullama21:
В общем от АКМ он не встал на ВПО-213
Ясен фиг не встал, у него от АК/РПК-74 ударник идёт.
quote:Originally posted by kullama21:
Была ТГ2, есть АК-366 конца 2019 года. У второго качество покраски как минимум не хуже. А фактура краски поприятнее.
Это как? Про TG2 я понял, а вот про АК-366 2019 года? В смысле что передали его в 366 в 2019? Я свой ВПО-209 брал в 2019, благо выбор был, выбрал на одних деталях, донор 63 года ижевский, вроде норм.Хотя были и солянки сборные с заваленными мушками, но из 3х один таки выбрал.
quote:Изначально написано kullama21:
В смысле что передали его в 366 в 2019?
Да. К качеству его покраски изначальный АКМ 1967 года отношения особо не имеет
quote:но этот болтающийся приклад вправо совсем как то не зашел
У меня 04. Приклад складывается вправо и не болтается, а нормально фиксируется. Чтобы разложить нужно немного надавить вниз, иначе не разложишь. Причем так же фиксируется телескопический приклад, в отличие от 03 у которого на фиксатор защелкивается только штатный рамочный. Вот там будет болтаться. Так же очень удобно с оптикой. Я установил боковую планку, теперь и штатные прицельные целы и оптику снимать не нужно при транспортировке-сложил и уложил в чехол
То есть как он не болтается на 04, люфт там все равно есть в отличии от жесткой фиксации на 03. А чтоб вкорячить другой приклад с трубой, то наверняка придётся трубу приваривать со смещением влево относительно оси ствола, иначе любой приклад садящийся на трубу будет об коробку задевать в сложенном виде и тогда люфт вообще безбожным будет.
Насчёт планки боковой то плюс только в том что с 04 можно поставить любой боковой крон, а на 03 он фактически один, позволяющий прикладу защелкнуться.
Вот лично я не увидел смысла отдавать за приклад вправо аж на 10 тысяч больше.
Вставлю свои «пять копеек»
Я АКС брал только из-за аутентичности и ствола.Сейчас бы взял TG2 и не парился
и дешевле и сварка на дтк отсутсвует, не нужно ждать пока отвалится Да и исполнение 03 от КК внешне более близко к исходнику,чем 03,04 от МА. Но... это после покупки/владения АКС от МА.
Ну вот у меня каша и встала когда увидел на сайте КК исполнение 03, там и ствол чуток даже длинней, аж на 41мм если у акс он 300мм, а в общей длине оружия там всего 2,5см прибавилось. По идее пулька чуть подальше должна лететь, хотя понятно что с коротыша не надо каких то там куч выжимать. Ну не засаживать же мне последнюю зеленку на исп 03 в TG. Почему то же вы пришли к выводу того что взяли бы нынче TG. А ценник на МА в нынешних реалиях аж на 15 штук как минимум больше
quote:Изначально написано kullama21:
По идее пулька чуть подальше должна лететь
Ну это вообще уже смешной аргумент.
Непонятен малость смысл фразы - но только после владения АКС от МА? То есть его все равно стоит купить а потом взять TG2 03?))
Так говорю у меня уже крайняя зеленка останется , да и не нужно мне 3 пулялки в 366ткм. Крайнюю зелёнку оставлю на TG2 magnum, желательно в исполнении 03 опять же - вот такой девайс От КК точно хитом как и сайга 308 коротышка будет))
quote:Изначально написано kullama21:
Непонятен малость смысл фразы - но только после владения АКС от МА? То есть его все равно стоит купить а потом взять TG2 03?))
Так говорю у меня уже крайняя зеленка останется , да и не нужно мне 3 пулялки в 366ткм. Крайнюю зелёнку оставлю на TG2 magnum, желательно в исполнении 03 опять же - вот такой девайс От КК точно хитом как и сайга 308 коротышка будет))
Если есть возможность извлечь предоплату - извлекайте и берите ТГ2. Потому что решение явно уже на грани принятия и сейчас Вы зачем-то хотите одобрения этого решения от анонимов из интернета
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Ну это вообще уже смешной аргумент
Это всего лишь предположение, а не аргумент. Да и в чем смех то? Ствол длиннее, скорость больше.
quote:Изначально написано kullama21:
Да и в чем смех то? Ствол длиннее, скорость больше.
Смех в том, что такая разница длины даст разницу скорости внутри разброса той же скорости у заводских патронов из одной пачки.
quote:Почему то же вы пришли к выводу того что взяли бы нынче TG. А ценник на МА в нынешних реалиях аж на 15 штук как минимум больше
Мне легче
у меня уже есть АКС от «МА» Брал именно 02е исполнение т.к. (по моему мнению) 03/04/05 это уже вариации на тему. Сейчас с удовольствием взял бы 03е от «КК» но 366ткм уже есть. Взял TR9 и калибр и формфактор/размер другой.Ну да, согласен насчёт патронов заводских, действительно эти 41мм длины ствола погоды не сделают.
Насчёт решения в пользу TG2 то я не жду одобрения анонимов из инэта. Тут такие же люди сидят со своим мнением и владеют коротышками АКС. Вот и хотел найти сильно перешивающие плюсы у акс над tg2. Для себя пока нашёл только 2 - это то что с магазинами не придётся париться, ну и коробка автоматная как то тоже больше по душе, есть в ней харизма своего рода))
А предоплату даже и забирать не придётся, в одной сети магазинов беру, просто акс уже лежит зарезервирован, а TG2 03 может быть к апрелю только приедет.
quote:Изначально написано kullama21:
Ну да, согласен насчёт патронов заводских, действительно эти 41мм длины ствола погоды не сделают.
Самокруты тоже ощутимо не сделают. Ничего не сделает.
quote:Изначально написано kullama21:
это то что с магазинами не придётся париться
А кто с ними парится? Хочешь - от 7.62 дорабатывай. Хочешь - готовые сразу от двух производителей на выбор покупай.
quote:Originally posted by Hog:
Мне легче у меня уже есть АКС от «МА» Брал именно 02е исполнение т.к. (по моему мнению) 03/04/05 это уже вариации на тему. Сейчас с удовольствием взял бы 03е от «КК» но 366ткм уже есть. Взял TR9 и калибр и формфактор/размер другой.
Ну вот а мне нет)) нарезной впо-136 и впо-209 имеются, с нарезного тренироваться хорошо, патрон дешевле. На 209 спуск и ограждан больше нравится. Они у меня оба переодеты в САА tactical, дабы привычка к оружию сохранялась. И то в последнее время думаю какой нибудь в магпул жуков переобуть, цвета tan например))
А тут захотел коротышку, и такая незадача получилась))
quote:Originally posted by POJIEKC:
А кто с ними парится?
В смысле с tg2 наверняка магазины от впо-136/209 не взаимозаменяемы? Я короткими магазинами на 10 в основном пользуюсь, на 7,62х39 в принципе пафган норм, а вот на 209 пафган 10ка стабильно не подаёт последний патрон. Сейчас купил на 209й 10-ки от скос, но пока не пробовал их.
quote:Изначально написано kullama21:
В смысле с tg2 наверняка магазины от впо-136/209 не взаимозаменяемы? Я короткими магазинами на 10 в основном пользуюсь, на 7,62х39 в принципе пафган норм, а вот на 209 пафган 10ка стабильно не подаёт последний патрон. Сейчас купил на 209й 10-ки от скос, но пока не пробовал их.
Не взаимозаменяемы, конечно. Но это не делает недоступными магазины ни для одного, ни для другого. И для того, и для другого есть много вариантов. Доработать, купить доработанные, купить специальные под 366 ткм.
Насколько мне известно, Пафган не выпускает 10ки для 366 ткм. То, что из магазина под 7.62х39 не подается последний патрон, нет ничего удивительного. Если он нужен под 366 ткм - его нужно доработать соответствующим образом.
Добрый вечер господа, рассматриваю к приобретению АКС-366 ланкастер-08 (коротыш с фиксированным прикладом) никто не знает, приклады на них подваренные, как на 136 бывало?
quote:Изначально написано kurranov:
Добрый вечер господа, рассматриваю к приобретению АКС-366 ланкастер-08 (коротыш с фиксированным прикладом) никто не знает, приклады на них подваренные, как на 136 бывало?
Да, подваренные. Хоть и весьма символично.
То есть подварен и дульник и приклад и просто так самостоятельно с точки зрения закона не поменяешь ни то, ни другое. Ладно, жаль, будем смотреть как обстоят дела с качеством живых карабинов в магазинах в этих исполнениях..
quote:Originally posted by POJIEKC:
готовые сразу от двух производителей на выбор покупай
Из своего опыта рекомендую СКОС. Намного добротнее сделаны.
quote:Изначально написано tulaeff:Из своего опыта рекомендую СКОС. Намного добротнее сделаны.
Мне в комплекте с ВПО-209 достались и те, и другие. Я их продал почти все, остатки щас в купле-продаже. Т.к. взамен нужно много чего другого на него. У меня мои доработанные служат исправно, новодел использовать не вижу смысла для себя. Но познакомиться с ними шанс, тем не менее, подвернулся. И, таки да, могу также рекомендовать СКОС. Их в руки просто берешь, и чувствуется сразу, что вещь сделала на совесть. Рыжий вообще еще больше понравился. Запилили бы они еще не ребристые тактикульные, а просто гладкие и черные и рыжие, я б, наверное, тоже купил бы парочку таких просто чтоб были.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Рыжий вообще еще больше понравился.
Простите, недопонял - о каком рыжем речь? СКОС делал рыжие?..
quote:Originally posted by RevinMik:
Выше верно подсказали, нашатырный спирт, ватными дисками или салфетками или чем угодно замачиваем и через некоторое время чистим, сразу всё не уберётся, несколько раз процедуру надо выполнить
Не проще ли sweet 7,62 загнать в ствол на 15 минут?
quote:Изначально написано tulaeff:Простите, недопонял - о каком рыжем речь? СКОС делал рыжие?..
Да
https://vk.com/public167478231?w=wall-167478231_756
quote:Изначально написано kullama21:
Приветствую камрады! Вот незадача у меня выходит, буквально неделю назад проплатил пол цены акс 366 ланкастер 03, донор 73 года, рама совпадает по номеру с коробкой, целик со следами ржи, с левой стороны на коробке потекшая краска, Деревянка на газ трубке вращается) в общем выбирать не из чего было, он один и то в соседнем за 40км городе лежит и ценник 55200, дешевле чем исп 04 аж на 11 тыров. Планка под прицел отсутствует, но это не беда для меня, опыт по клепанию ЭСТовских планок имеется.
А тут смотрю в интернете, появился TG2 в исполнении 03. На мой взгляд качество у него явно получше будет чем у акс, да гемора с дтк и боковойпланкой не будет. Переобуть в деревяхи и рамочный приклад вообще 10 минут, и стоит это все копейки, плюс часть этого добра валяются у меня от впо 136 и впо 209.
Вот теперь мучаюсь, правильный ли я выбор сделал? Вроде и неудобно приехать и отказаться от предоплаты, а с другой стороны tg дешевле выходит. По сверловке ствола не нашёл ощутимых плюсов или минусов ланкастера от парадокса, но вроде как по мне акс похаризматичнее за счёт автоматной коробки, в общем теперь спать спокойно не буду))
Подскажите кто что думает по поводу такой ситуации как у меня, буду рад послушать ваше мнение.
В январе смотрел АКС-366-Ланкастер-03 2020 года выпуска, он был окрашен и собран нормально.
Вам, ИМХО, пытаются слить залежавшееся говно по конской цене.
quote:Originally posted by HerpDerp:
В январе смотрел АКС-366-Ланкастер-03 2020 года выпуска, он был окрашен и собран нормально.
Вам, ИМХО, пытаются слить залежавшееся говно по конской цене.
55200 руб. нынче дорого для него? Факт в том что их в городе нет, разве что 04-е лежат за 65400руб. Этот то и то в соседнем за 40км. городе завалялся. Как и писал косяки по покраске есть, целик со следами ржи.Приклад четко и туго захлапывается, зачем то кнопка на которую жать для складывания тоже покрашена.Коробка и рама на одних номерах, мушка не завалена, что уже плюс))
Это 100% из старых партий в которых были огрехи. Проверьте ствол на наличие хрома. Хотя в условиях магазина это сложновато.
А как это сделать в условиях магазина?
Посмотреть патронник, вставив в него ватку или что-то другое светлое. И посветить. Должен быть виден слой хрома.
На самом деле это глупый совет, в магазине вряд ли получится такое учудить.
Ну попробовать то можно, я же не за бесплатно его беру у них))
Кстати, в объявлениях по продаже наблюдал такую фразу: "Карабин из первых партий, очень хорошая кучность". А что, карабин из партий позже стреляет хуже чем те из первых партий?
Это для парадоксов может иметь смысл.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Это для парадоксов может иметь смысл.
Я же смотрел объявления именно о продаже АКС ланкастер 03. И собственно отсутствие хрома сильно критично для этой модели?
quote:Изначально написано kullama21:
Я же смотрел объявления именно о продаже АКС ланкастер 03. И собственно отсутствие хрома сильно критично для этой модели?
У меня Ланкастер без хрома. Чем только не стрелял, ничего с ним не случилось за 4 года. Один раз обезжирил, прошелся холодной воронилкой, смазал. Когда слезет - повторю. Процедура совсем не обязательная, просто дополнительная защита по собственной инициативе. Ржавчины в моем стволе не будет точно.
В общем позвонил в магазин, сказали что хром на моем предоплаченном образце есть - это радует! Насчет года выпуска - то сказали 1974, малость не поняли меня, говорят увлеклись поиском года выпуска автомата)))Скорее всего он 2020 года, так как приходил к ним в 2020
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Друзья, вопрос на засыпку, хочу ствол (только ствол) зачистить от краски и заворонить. Кто-нибудь делал? В дополнение к прошлому посту, от активного использования наствольных сошек краску на стволе ободрал :-) Блестит как яйца у кота, прям закоптить охото, чтоб не бликовал :-)
Та проще целиком в один цвет переделать. Я уже выше расписывал, как сам делал. Повторять не буду, скину ссылку. В шапке темы все подробно расписано. Сложного ничего нет. Если что непонятно - спрашивайте. forummessage/241/19
Однако сошки на ствол это зло)))
Если не охота заморачиваться с покраской то купите клеверовскую воронилку, она конечно слетает потом, но если местами что то «закрасить» то тоже вариант не плохой.
Ну или как написал камрад POJIEKC заморочиться перекраской всего изделия)
quote:Изначально написано kullama21:
Однако сошки на ствол это зло)))
Если не охота заморачиваться с покраской то купите клеверовскую воронилку, она конечно слетает потом, но если местами что то «закрасить» то тоже вариант не плохой.
Ну или как написал камрад POJIEKC заморочиться перекраской всего изделия)
Воронилка - не выход. Лучшее решение - делать, как в оригинале. Я заморачивался с этой темой потому, что у меня Ланкастер почти из первых. Идеально ровный, без ржи, но покраска была ужасной
Впрочем, если только ствол, то описанный в той теме метод сработает и только для ствола.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
которым в целом пофиг на внешний вид по фэншую (тут царапинка, там коцка...), которым глвное чтобы работало и работало так, как надо
вот примерно с таким подходом АК изначально и создавался ИМХО перфекционистам чур ногами меня не бить и сапогами не кидаться
Лично я бы сейчас взял сайгу, причем коротышку, а не впо-136. Причина - жалко его расстрелять, да именно жалко. Все таки я свой тоже отбирал, 74 года, весь на одних номерах, по промерам 7,62. Чудесный аппарат, то 2 моа соберёт как надо, то в А4 все раскидает)) настрелял пока что около 1000 выстрелов. И вот думаю жалко его, а то их все меньше и меньше в достойном состоянии остаётся, а сайгу пошёл и купил новую, какую хочешь))
Тигр классная штука, у меня длинное весло в пластике. По паспорту 42мм куча и самое че удивительное он за эти 42мм ни разу не вылез по трём выстрелам. И вот его то как раз таки не жалко и патрон магазинский за 36р., который летит. Единственный минус - так это то, что весло - возить и уж тем более таскать не удобно. В следующий раз куплю короткого, как этот сожгу))
Когда выбирал свой первый карабин выбор пал сразу на 366 калибр. Перечитал форум и отмел сразу парадокс из-за застреваний и разрывов ствола, все таки хочется стрелять без проблемно, в итоге выбор пал на АКС-366-03.
Выбирал в ТЕМПе перед самым НГ, на выбор было 3 ствола, все 3 были мешаниной и немного коцаны по дереву и рукоятке, с железом было все ок. Дата ОТК у всех была одинакова- Ноябрь 2020 года, но видно что остатки, в итоге выбрал более-менее приличный- Ижевск 1960 г., на одних номерах, кроме крышки ствольной коробки, она вообще без номера. Удивило, что магазин был в комплекте бакелитовый, а не Пафган, Хотя перед мной покупали 04 исполнение и дата ОТК была более ранней, но шел Пафган.
Из коробки карабин стреляет отлично и кучно без каких-либо претензий, за исключением наверно спуска с небольшой ступенькой, на которую я только при стрельбе обратил внимания.
Решил поменять цевье, когда разбирал начала отлетать краска, также при установке нового цевья обнаружил немного кривой газоотвод, хотя на деревянном цевье это было не заметно, как и сейчас под коллиматором.
Вывод- карабин вышел отличный и беспроблемный в плане стрельбы, но по качеству исполнения есть вопросы к "Молот-Армз", даже не смотря, что они якобы подтянули качество.
Вчера глянул в ОхотПассиве ак-12 схп в 5,45х39 разобрать попробовал. В общем как слупить крышку ствольной коробки понял не сразу, возвратную пружину надо с поворотом вытаскивать а не как по привычке вперёд, а потом вверх и назад. Ну рама затворная вытаскивается как обычно. В общем единственное что более менее понравилось так это цевьё и хреновина на вивер под целик, и то он диоптрический нафиг не нужен, а так я решил пока ты его разберёшь в полевых условиях - тебя убьют 3 раза.В общем как по мне не туда малость движется КК. Все в угоду моде и куче виверов, лучше бы точность увеличили. В общем лучше старого АК пока еще не сделали. ИМХО
quote:Изначально написано Gryz88:
Удивило, что магазин был в комплекте бакелитовый, а не Пафган, Хотя перед мной покупали 04 исполнение и дата ОТК была более ранней, но шел Пафган.
Кстати, как пафган отстрелялся?
Хомуты которые к стволу крепятся алюминиевые? Разборная оковка у вас же стоит, так? Тоже алюминиевая?
quote:Изначально написано Pechto:
Хомуты которые к стволу крепятся алюминиевые? Разборная оковка у вас же стоит, так? Тоже алюминиевая?
Это цевье армакон. Там не нужны хомуты. Там все к вкладышу который вставляется в ствольную. Оковка у меня тут не стоит.
Цевьё греется скорее всего из-за заменённой газовой трубки. Она же алюминиевая и от газблока всё тепло забирает.
Плюс из ДТК явно надувает на цевьё будь здоров.
quote:Изначально написано Pechto:
Цевьё греется скорее всего из-за заменённой газовой трубки. Она же алюминиевая и от газблока всё тепло забирает.
Согласен. Вэ принципе он так нагревался и при стандартной трубке и пламегасителя. Это после темпрвом расстреле 5 магазинов. Для коротыша это нормально
quote:Изначально написано POJIEKC:
Меряю длину резьбы до стойки мушки...и...бинго! АКМС 15.9 мм, ВПО-209 13.2 мм. 2.7 мм разница. На АКМС исправный свисток после фиксатора еще проворачивается менее, чем на 1/8 оборота. На ВПО-209 он же проворачивается на 3/4 оборота и, судя по внутреннему зазору и числу разницы в длине, ему еще один оборот потом нужен, чтоб стать до конца.
Вывод. Стойка мушки на данном ВПО-209 с завода посажена неправильно.
Здравствуйте, решили проблему?
quote:Изначально написано HerpDerp:
Здравствуйте, решили проблему?
Здравствуйте. Еще в процессе. Новая стойка мушки уже установлена успешно. Без завалов, правильная на Тулу 1967. Длина резьбы теперь 14.8 мм. Осталось дождаться, пока приедет лерка ЛМ14Х1, чтоб поправить поврежденный участок. А там дальше уже видно будет, что получилось.
quote:Изначально написано POJIEKC:Здравствуйте. Еще в процессе. Новая стойка мушки уже установлена успешно. Без завалов, правильная на Тулу 1967. Длина резьбы теперь 14.8 мм. Осталось дождаться, пока приедет лерка ЛМ14Х1, чтоб поправить поврежденный участок. А там дальше уже видно будет, что получилось.
не понял один момент: получается, вы отодвинули стойку мушки дальше от среза ствола, ближе к газблоку.
Но на стволе же выборки под штифты, которые фиксируют стойку мушки. Вы вырезали новые или размер выборок позволил передвинуть стойку?
quote:Изначально написано HerpDerp:
не понял один момент: получается, вы отодвинули стойку мушки дальше от среза ствола, ближе к газблоку.Но на стволе же выборки под штифты, которые фиксируют стойку мушки. Вы вырезали новые или размер выборок позволил передвинуть колодку?
Да, вы правы, есть такие. Но любая новая стойка мушки отверстий под штифты не имеет. Лишь разметки под их сверление.
Что касается пазов на стволе. Передний паз по ширине меньше милиметра из-за того, что штифт выше. Задний чуть больше 1 мм. Новая стойка сдвинута назад относительно старой на 1.6 мм. Т.е. пазы мне, в любом случае, пришлось бы сверлить новые. Отверстия в старой были диаметром 2.8 мм. Я сделал 2.5, чтоб чуть меньше и аккуратнее, но, при этом работало. Показателем того, что работает послужила надежность фиксации фиксатора дульного устройства в его посадочном месте. Со сверлением же отлично справились 2.5 мм кобальтовые сверла. Прошили, как масло.
quote:Изначально написано POJIEKC:Да, вы правы, есть такие. Но любая новая стойка мушки отверстий под штифты не имеет. Лишь разметки под их сверление.
Что касается пазов на стволе. Передний паз по ширине меньше милиметра из-за того, что штифт выше. Задний чуть больше 1 мм. Новая стойка сдвинута назад относительно старой на 1.6 мм. Т.е. пазы мне, в любом случае, пришлось бы сверлить новые. Отверстия в старой были диаметром 2.8 мм. Я сделал 2.5, чтоб чуть меньше и аккуратнее, но, при этом работало. Показателем того, что работает послужила надежность фиксации фиксатора дульного устройства в его посадочном месте. Со сверлением же отлично справились 2.5 мм кобальтовые сверла. Прошили, как масло.
Вроде понял вас.
В общем, у меня схожая проблема. Длина резьбы ~14.7мм. Стандартная защитная муфта, косой ДТК от АКМ, двухкамерный ДТК для .366 - все не накручиваются до самого конца и чуть люфтят на стволе.
Сам лезть в ремонт ОЧ не стану, постараюсь найти мастера.
quote:Изначально написано HerpDerp:
Вроде понял вас.В общем, у меня схожая проблема. Длина резьбы ~14.7мм. Стандартная защитная муфта, косой ДТК от АКМ, двухкамерный ДТК для .366 - все не накручиваются до самого конца и чуть люфтят на стволе.
Сам лезть в ремонт ОЧ не стану, постараюсь найти мастера.
Ну, во-первых, никакого ремонта ОЧ здесь нет, т.к. стойка мушки соединяется со стволом разъемным соединением, а сама ОЧ не является. Менять и двигить ее можно самому сколько угодно. А ствол то сам исправен, кто ж его ремонтирует.
Во-вторых 14.7 мм это вполне нормально. Защитная муфта при такой длине даже немного больше, чем надо накручивается. А люфт свистка...у меня на Ланкастере стойка мушки наоборот, чуть больше, чем надо утоплена. Резьба исправна. И люфт свистка все равно немного есть. Если у вас дульные устройства прокручиваются после фиксатора, то в этом нет ничего страшного. Напомню, проблема была на ВПО-209 с длиной резьбы 13.2 мм. Вот это очень мало. И там небольшой люфт как раз стал критичным при попытке стрельбы со свистком.
quote:Изначально написано GOP09:Кстати, как пафган отстрелялся?
Отлично, все было штатно, никаких косяков не было
Золотой запас
quote:Originally posted by POJIEKC:
Золотой запас
это как раз собственноручное омеднение? отлично получилось
quote:Изначально написано tulaeff:это как раз собственноручное омеднение? отлично получилось
Это все за вчера сделано. Теперь уже на нормальном источнике тока. Хороший крепкий слой. Порировка только много времени отнимает. Но, пожалуй, отойду от порошковой краски. Ибо так результат хороший не только практический получается, но еще и эстетический.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Хороший крепкий слой.
а вот в пакетике слева это, насколько я понимаю, "утяжелённая сталинградка"? в своё время на ганзе продавали в теме одной
quote:Изначально написано tulaeff:а вот в пакетике слева это, насколько я понимаю, "утяжелённая сталинградка"? в своё время на ганзе продавали в теме одной
Абсолютно верно. Сталинградка 18.3 грамма. На дозвук для Ланкастера. На парадоксе еще не пробовал.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Абсолютно верно. Сталинградка 18.3 грамма. На дозвук для Ланкастера. На парадоксе еще не пробовал.
Воот! И я как раз на неё заглядывался с теми же самыми целями. Но в той теме они пропали из продажи, в табличке написано мол "Нет в наличии". Раскройте секрет - где берёте?
quote:Изначально написано tulaeff:Воот! И я как раз на неё заглядывался с теми же самыми целями. Но в той теме они пропали из продажи, в табличке написано мол "Нет в наличии". Раскройте секрет - где берёте?
Это остатки старых запасов. Такую продавал и продает Артем из той темы, где вы ее видели. Ну я у него через группу вк покупал. Там у него воеменно 366 ткм в продаже не было, щас возобновляет. Сталинградка 16 грамм есть у Старкина. Попробуйте сначала ее. Ибо 18 грамм я брал для опытов с перезарядом.
Но у всех у них пульки щас в покраске продаются. Если под омеднение - это надо просить отдельно.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Мужчины!Мой "малыш" мамонтенок нашёл себе маму и папу :-)
[/B]
Отличная семейка!)
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую, Мужчины!Мой "малыш" мамонтенок нашёл себе маму и папу :-)
Прикольно. А чем обусловлен выбор ТГ3 с коротким стволом? Длинный вроде как поинтереснее будет...или нет?
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую, Мужчины!
Ролекс, дорогой мой друг, это Тигр 7,62х54, но короткий. Я Вам писал, что если и буду брать, то переодену в правильную одежку. А короткий в жизни удобнее. Вот жду "ксиву", пристрелять, выверку сделать. Посмотреть, что может. А то, вон людям в теме по Тигру написал, что по паспорту куча 20 мм. А они и поржали. Самому интересно...
Подождем, посмотрим. :-)
С уважением,
S.A.N
Точно. Недоглядел. А полноразмерная переделка из АКМ не иначе, как МА-АК-02 или МА-136-02?
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Ролекс, выше уже написал, Вы раньше спросили :-) МА 136-02.
Кстати, хотел у Вас, как у специалиста по АК поинтересоваться: почему номер на затворе (все номера на машинке одинаковые) вытравлен "красным"?
Номер, такой же как на раме, коробке и тд, Но красный?
Это уже новомодный прикол какой-то. Видел что-то подобное уже. Объяснить не смогу. На рамах АКМ так номера не наносились.
Комрады, все приветствую! Такая проблема, после многичесленных сборок-разборок с целью чистки сломался блокиратор огня при сложенном прикладе на АКС 366 исполнение 06. Как его вытащить и заменить на что-то не понял, всё расклепано. Ткните, пжл пальцем как и на что его поменять? Фото пока приложить не могу, если потребуется, смогу это сделать чуть позже
quote:Изначально написано Rotsel:
Комрады, все приветствую! Такая проблема, после многичесленных сборок-разборок с целью чистки сломался блокиратор огня при сложенном прикладе на АКС 366 исполнение 06. Как его вытащить и заменить на что-то не понял, всё расклепано. Ткните, пжл пальцем как и на что его поменять? Фото пока приложить не могу, если потребуется, смогу это сделать чуть позже
Там, если не ошибаюсь, блокиратор точно такой же, как на 04 и 05 исполнениях. Здесь есть владельцы таких, они вам точнее подскажут.
quote:Изначально написано POJIEKC:Там, если не ошибаюсь, блокиратор точно такой же, как на 04 и 05 исполнениях. Здесь есть владельцы таких, они вам точнее подскажут.
Да, вроде такой же. С ВПО 148 позаимствован как я понял
Нашел картинки в яндексе с данного форума, фото не мои.
Проблема- отломался один из усиков блокиратора с первого фото, который цепляется за переводчик огня, в связи с чем сама блокировка\разблокировка перестала фунциклировать(
quote:Изначально написано Rotsel:Да, вроде такой же. С ВПО 148 позаимствован как я понял
Ну у меня подобных исполнений никогда не было. Но судя по фото, порядок действий примерно такой:
Выбивается ось приклада и снимается приклад. Если ось расклепана - высверливаем аккуратно. Замену найти не сложно. Она, скорее всего, как и у всех гражданских 5.5 мм в диаметре. Т.е. как на любой сайге.
Вынимается блокиратор.
Восстанавливается с помощью сварки. Или можно попробовать у Молот Армз спросить. Они более менее охотно идут на контакт по вопросам запчастей к своей продукции.
Ну, повторяю, это мои предположения. Владельцы аналогичных конструкций вам подскажут точнее.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну у меня подобных исполнений никогда не было. Но судя по фото, порядок действий примерно такой:
Выбивается ось приклада и снимается приклад. Если ось расклепана - высверливаем аккуратно. Замену найти не сложно. Она, скорее всего, как и у всех гражданских 5.5 мм в диаметре. Т.е. как на любой сайге.
Вынимается блокиратор.
Восстанавливается с помощью сварки. Или можно попробовать у Молот Армз спросить. Они более менее охотно идут на контакт по вопросам запчастей к своей продукции.Ну, повторяю, это мои предположения. Владельцы аналогичных конструкций вам подскажут точнее.
Благодарю за ответ, молоту написал на почту. Но как я понял там поменять эту ерунду целая история. Не хотелось бы ничего сверлить(
Итак, обещанный ранее сравнительный фотоотчет моего нового приобретения, а именно ВПО-209 со стволом парадокс в сравнении с АКС-366-Ланкастер.
Косяк со стойкой мушки на ВПО-209, описанный ранее, успешно устранен. Новая стойка мушки не только посажена правиль, но и соответствует данному экземпляру по году. Правда, не удалось устранить завал газоблока. Не поддался ни коим образом. Пришлось оставить. В конце концов, не всем же быть идеальными.
Также сразу были найдены все детали взамен не подходивших по году и заводу-изготовителю, включая комплект фанеры, и был обдут легким слоем лака, чтобы скрыть следы эксплуатации предыдущим хозяином и ужасные белые надписи повсюду. АКМС тоже обрел последние недостающие детали, а именно, приклад на 3х точках и самую подходящую по году фанеру.АКС-366-Ланкастер в исполнении АКМС 1973 года, Ижевск. ВПО-209 парадокс в исполнении АКМ 1967 года, Тула.
(Жаль, ганза фотки переворачивает). 
Типичный средний АКМ тульского производства с фрезерованными деталями типичной для тулы грубой обработки.
Поздний АКМС, а вернее сказать, ранний из поздних. Само собой, ижевский. Тула АКМС не выпускала. Предеобладает большое количество ижевских литых деталей первого варианта.
АКМ. Фрезерованная стойка мушки. Тула 1963-1968. Изначально стояло литье, точно такое же, как на АКМС. Ну что поделать, на Молоте, видимо, комплектовщики трезвыми на работу не ходят.
АКМС. Первый вариант ижевской литой стойки мушки 1969-1974.
АКМ. Фрезерованный газоблок, Тула 1963-1973. Типичное среднее производство.
АКМС. Литой газоблок первого варианта 1972-1975.
АКМ. Среднее тульское цевье с оковкой. Идет примерно на 1963-1972 для тулы.
АКМС. Позднее цевье с передней пружиной. Идет на ижевские АКМ/АКМС 1972-1977. По фотоматериалам цвет подобран наиболее верный для АКМС 1970-1974.
Отлично видно разницу между Ижевском и Тулой в форме и размерах боковых выступов и форме окон. Фиксаторы цевий, соответственно тульская фрезеровка и ижевское литье.
Газовые трубки Тулы до 1968 года не отличались от Ижевска. Лишь способом нанесения номера. На тульской номер из двух букв и трех или четырех цифр наносился слева направо от целика к газоблоку и смещен влево относительно центра. На поздней ижевской трубке номер царапался ввиде трех последних цифр на внешней стороне, над замыкателем цевья.
Тульский целик среднего АКМ с более блочными цифрами, чем ижевский. На АКМС стоит целик от ПБС-1. Не смог найти для фото, куда дел поздний ижевский с выборкой с обратной стороны.
Ствольные коробки. Хорошо видна разницы в маленькой тульской выштамповке над магазином, под переводчиком. Хотел, таже показать разницу между поздним литым переводчиком ижа и средней фрезеровки тулы, но фото сделать затруднительно ввиду несъемности его на АКМС и затруднительной съемности на АКМ из-за огражданки. Зато покажу разницу в насечках на их лапках.
АКМ. Фрезерованная затворная рама Тула 1964-1968. Нет пропила между приливом под автоспуск.
АКМС. Второй вариант ижевской литой рамы 1973-1974.
АКМ. Возвратный механизм с фрезерованной тульской направляющей. До 1974 года.
АКМС. Первый вариант ижевского литья 1969-1974.
АКМ. Тульская крышка с выступом над лапкой переводчика, но без козырька. Четкие поперечные ребра. Номер на 1967 год нацарапан, а не выбит и над кнопкой возвратки, а не под ней. Целиком.
АКМС поздняя ижевская крышка с козыр
АКМС. Поздняя ижевская крышка с козырьком. Дутые поперечные ребра. Номер из трех последних цифр нацарапан слева сбоку над основным номером автомата.
АКМ. Бакелитовая рукоять Тула с номером пресс формы 1-1.
АКМС. Ижевская фанера. Наглядная разница расположения заклепок заднего вкладыша в сравнении с АКМ. И наличие усилителя коробки.
АКМ. Фанерный приклад Тула примерно на 1963-1968. Еще не очень глубокий вырез шеи. Для Тулы.
АКМС. Приклад с 3мя сварными точками 1973-1977.
Кстати, заметил одну интересную особенность. На большинстве доступных фотоматериалов с ПБС-1 чаще используют именно АКМС. АКМ гораздо реже с ним встречается. Поставив банку на обо и сравнив, заметил, что АКМС для этого ГОРАЗДО удобнее. За счет большей массы приклада и гораздо большей площади упора в плечо баланс на нем гораздо лучше. На АКМ ситуацию немного улучшает установка затыльника из комплекта ГП-25.
В общем, оба аппатара реально крутые получились. Теперь впереди сравнительные отстрелы. АКМ необходимо пристрелять после замены стойки мушки. И далее отстрелы самокрутом разных пулек с разной скоростью, испытания омедненных пуль на обоих стволах.
Настрел 7600. ДТК на АКС-03 сильно люфтит. Аж дребезжит. Горизонтально и продольно. Сварка на месте. СТП вроде как в норме. Если и есть отрицательное влияние, то на глаз не заметно. Пуля не цепляет. Вопрос: Как можно устранить люфт? Стоит ли снимать ДТК и сажать на красный фиксатор, а потом заново приваривать? Или это не поможет? ДТК установлен на переходник 24/1,5
И еще один вопрос: Кто-нибудь ставил на 03-04 пламегастители по типу Крынкова? Если да то какие именно?
quote:Изначально написано mailos:
Настрел 7600. ДТК на АКС-03 сильно люфтит. Аж дребезжит. Горизонтально и продольно. Сварка на месте. СТП вроде как в норме. Если и есть отрицательное влияние, то на глаз не заметно. Пуля не цепляет. Вопрос: Как можно устранить люфт?
А точно ДТК, а не переходник?
Кстати, для всех любителей тюнинга. Там, смотрю, L.A.C. выкатили переходники под трубу для складных прикладов как влево, так и вправо. Есть вроде и с завышением.
quote:Изначально написано POJIEKC:
А точно ДТК, а не переходник?
Буду разбираться на следующей неделе. Надо в мастерскую будет
Товарищи, раз уж тема про L.A.C. зашла, регулируемый газблок пробовал кто-нибудь ставить?
quote:Я ставил на 366-03Изначально написано tulaeff:
Товарищи, раз уж тема про L.A.C. зашла, регулируемый газблок пробовал кто-нибудь ставить?
forum.guns.ru
quote:
ага, увидел. а Вы пробовали писать изготовителю? Выяснить, это Вам такой экземпляр попался или это у всех так
Нет, не писал.
Думаю, они все такие, сделан газблок очень качественно.
Размер 17.8 мм - штатный размер для посадки газовой трубки АК (17 мм это размер именно на АКС-366-03,-04 из-за обрезанной трубки).
Размер посадки на ствол думаю верный везде, просто я не решился запрессовывать газблок.
quote:Originally posted by Pechto:
Размер 17.8 мм - штатный размер для посадки газовой трубки АК (17 мм это размер именно на АКС-366-03,-04 из-за обрезанной трубки).
то есть на мой АК-366 должен встать
quote:Originally posted by Pechto:
Размер посадки на ствол думаю верный везде
но опять-же там Вы писали про несоответствие отверстий
quote:Originally posted by tulaeff:
но опять-же там Вы писали про несоответствие отверстий
Расположение газоотводного отверстия не соответствует газблоку от LAC так как их газблок для стандартных версий АК и Сайги.
А АКС-366-03 не использует эти стандарты...
quote:Originally posted by tulaeff:
то есть на мой АК-366 должен встать
Если у вас полноразмерный, то да. Но берите именно газблок для АКМ (там газоотвод под углом).
quote:Originally posted by Pechto:
Если у вас полноразмерный, то да. Но берите именно газблок для АКМ (там газоотвод под углом).
Ага, спасибо! Да, у меня полноразмерный, фото было где-то в теме. Единственное я хотел взять сразу с мушкой, а родную мушку убрать. Даже не то что хотел, а рассматривал скорее как один из вариантов. В любом случае благодарю за информацию!
Добрый день.
Оружие в руках никогда не держал, но считаю что первым оружием должен быть калашников, АКМ или АК-74. Поэтому купил себе АК-366.
Товарищ майор сделал зарубку "этот пёс в армии не служил". И майор не ошибся!
Пытался позвать кого нибудь из знакомых, в прошлом военных, на подбор ствола в магазине.
Первый знакомый, в прошлом артиллерист. Сказал: Надумаешь купить 2С7 пион, меня позови, выберем лучшую. Другой, танкист, пообещал подобрать при случае Т-72. Третий пообещал помочь организовать противовоздушную оборону, посредством ЗРК С-200. Четвёртый сказал что не против подержать АК во второй раз в жизни, первый и последний раз он держал его в руках на присяге.
Короче, выбирал по мануалам из ютуба.
Что купил не знаю. На разных номерах, дерево всё покоцанное, но меня устраивает. С виду аутентичный, а главное - шомпол на месте.
Производство 1964 год, мой дед в том году как раз пешком под стол ходить начал.
Прошу камрада POJIEKC оценить оружие по фотографиям. Заранее извиняюсь за качество оных.
З.Ы. Изначально окраска была везде, царапины и потёртости возникли от многократной сборки-разборки.
З.Ы.2 Возле шахты магазина краска облупилась и под ней оказалась ржавчина. Размер 5*5 мм. Меня это не беспокоит, но насколько это нормально?
Возникла проблема с добавлением фотографий... Извиняюсь, сейчас исправлю.
Извиняюсь за размер фоток, уменьшить не удалось. Но меня невозможно остановить, добавляю ещё :)
quote:Изначально написано user154:
Добрый день.
Здравствуйте. Навесные на стволе не соответствуют, конечно. Стойка мушки - средняя фрезерованная тула, газоблок - поздний литой ижевск. Забавна закономерность, что если Ланкастеры с завода идут с боковой планкой, то у них часто такая картина и наблюдается. Не совсем понятно, почему ему такую боковую планку поставили. Обычно молотовскую ставят на ланкастеры. Но не суть, на функциональность не влияет все это. Поздравляю с покупкой.
Некоторое время назад на АКС-03 поставил вот такой дтк: https://4range.ru/dtk-na-tg-2-saiga/
Несмотря на то, что длина ствола такова, что он залезал в первую камеру (пришлось немного расточить), дтк показал себя отлично в стабилизации ствола и снижении отдачи. Особенно при темповой стрельбе. Минусом оказалось то, что он дико громкий, ослепляет (на коротком карабине), а кроме того, часть газов получаешь так или иначе в лицо. Плюс газы усиленно нагревали цевье. Вещь конечно хорошая, но по озвученным причинам пришлось снять.
В итоге поставил дожигатель Искра под 7,62 (опять таки пришлось расточить немного). Отдача чуть побольше, стабилизация оказалась не особо хуже чем у ДТК выше. Особенно при темповой стрельбе. А главное не так оглушает соседей и всю гадость выбрасывает вперед, а не на стрелка. Правда обнаружился минус - стандартное короткое цевье от Армакон касается дожигателя в широкой части, что перегревает цевье. Пришлось ставить цевье также от Армакон но для Сайги 9. Оно еще короче. Закладные у обоих цевий в месте крепления установки самого цевья одинаковые. Отличается только часть, вставляемая в коробку.
quote:Изначально написано mailos:
Некоторое время назад на АКС-03 поставил вот такой дтк: https://4range.ru/dtk-na-tg-2-saiga/
Несмотря на то, что длина ствола такова, что он залезал в первую камеру (пришлось немного расточить), дтк показал себя отлично в стабилизации ствола. Особенно при темповой стрельбе. Минусом оказалось то, что он дико громкий, ослепляет (на коротком карабине), а кроме того, часть газов получаешь так или иначе в лицо.
А со старой проблемой разобрались? Что там было?
quote:Изначально написано POJIEKC:А со старой проблемой разобрались? Что там было?
Лопнула сварка. Микротрещина, но на всю глубину. На глаз была не видна.
quote:Изначально написано mailos:Лопнула сварка. Микротрещина, но на всю глубину. На глаз была не видна.
Ясно. Ну зато крутой ДТК теперь.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ясно. Ну зато крутой ДТК теперь.
Дожигатель. Предыдущий действительно был крут, но не для короткого ствола.
Товарищи, кстати, на тему ДТК, раз уж о них заговорили, у меня такой вопрос есть, немного необычный - хочу, как я уже писал выше, приобрести регулируемый газблок L.A.C сразу с мушкой, а штатную мушку убрать. И хотелось бы какой-то ДТК закрытого типа, который накручивается не на самый кончик ствола, блин, хз как правильно сказать.. короче вот как у TR-9 например дудка-то эта знаменитая, и есть какие-то ДТК (банки), которые эту дудку как бы закрывают, то есть банка сама начинается не с того места, где начинается резьба на конце ствола, а как бы прямо от мушки, а "дудка" проходит частично внутри неё. Надеюсь, понятно объяснил.. И вот собственно вопрос - есть ли такие (подобные) подходящие на АК-366? Хочу банку, но до сих пор не приобрёл т.к. увеличивать габарит и без того полноразмерного автомата так себе идея. А вот если что-то подобное как для TR-9 подобрать, то вроде и хорошо
UPD:
вот что-то типа такого что ли
https://bazatactical.ru/assets...ltb8-a-tgnc.jpg
но тут она капец длинная, мне же по сути такой не надо, мне бы хотя бы чтобы по ушам не так било без наушников
quote:Originally posted by tulaeff:
ДТК закрытого типа, который накручивается не на самый кончик ствола
Такие ДТК называются "интегрированные" или "полуинтегрированные" (частично закрывают ствол).
Вроде гексагон делает подобные решения.
quote:Originally posted by Pechto:
Такие ДТК называются "интегрированные" или "полуинтегрированные" (частично закрывают ствол).
Вроде гексагон делает подобные решения.
Да, благодарю! Созвонился с Гексагоном, делают на заказ. Нужно будет измерить расстояние до передней гайки РГБ и написать им в Вайбере. Вне зависимости от материала основной части (алюминий, сталь, титан) доп. часть, заходящая на ствол, выполняется из алюминия. Внутри она полая и служит как доп. камера для газов, внутри неё, как я понял, также присутствуют сепараторы.
На всякий случай оставлю тут эту информацию, вдруг кто-то ещё будет искать.
Господа. Может кто подскажет. Интересует минимальное безопасное расстояние при стрельбе по «гонгу» (что бы в ответ не прилетело)!? И толщину «гонга» (что бы прожил дольше
) при стрельбе fmj.quote:Изначально написано Hog:
Господа. Может кто подскажет. Интересует минимальное безопасное расстояние при стрельбе по 'гонгу' (что бы в ответ не прилетело)!? И толщину 'гонга' (что бы прожил дольше
На многих стрельбищах ограничение в 50 метров используется. Вполне оправданное. Ближе это уже дробь или пистолетные калибры.
10-12 мм бронестали. Хардокс или аналог. Гонги из ней не настолько дорогие, чтобы на этом имело смысл экономить. Цена патронов, которые они могут впитать будет многократно выше.
Прощай, Техкрим! Скучать не буду.
Патроны с такой или подобными пулями еще и отлично работают с магазинами 7.62х39 без каких-либо доработок.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Прощай, Техкрим! Скучать не буду.
Патроны с такой или подобными пулями еще и отлично работают с магазинами 7.62х39 без каких-либо доработок.
Красиво.
Прочность покрытия удалось увеличить?
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Красиво.
Прочность покрытия удалось увеличить?
Да удалось, пока чисто физически. Путем зашкуривания предварительно пулек нулевкой. Держится хорошо, стрелять такими можно. Но теперь задача увеличить прочность гальваникой. Но это уже буду подбирать ток заново на большем количестве пулек за раз (100 за раз).
quote:Originally posted by POJIEKC:
Прощай, Техкрим! Скучать не буду.
Уух, красотиЩЩа-то какая! глаз радуеЦЦо
quote:Originally posted by POJIEKC:
Да удалось, пока чисто физически. Путем зашкуривания предварительно пулек нулевкой. Держится хорошо, стрелять такими можно. Но теперь задача увеличить прочность гальваникой. Но это уже буду подбирать ток заново на большем количестве пулек за раз (100 за раз).
такой немного нескромный вопрос.. А сколько на один патрон уходит времени? не, я понимаю, что Вы их не по одному делаете, но вот если время, затраченное на партию патронов, разделить на их кол-во, сколько примерно получается? хотя бы плюс/минус пол-сарая
quote:Изначально написано tulaeff:такой немного нескромный вопрос.. А сколько на один патрон уходит времени? не, я понимаю, что Вы их не по одному делаете, но вот если время, затраченное на партию патронов, разделить на их кол-во, сколько примерно получается?
Ну вот сначала сделал омеднение, как время было. Пульки давно лежали готовые. Потом подготовил гильзы. 40 шт перетянуть, ну, минут 20 от силы. Подрезать и снять фаски тоже минут 20. Далее просто выберу время, перетяну и подрежу несколько сотен, чтоб лежали готовые, как пули. Благо, у меня гильз щас в запасе около 3000. Процесс перетяжки подразумевает использование смазки, а подрезка еще и стружки накидывает. Соответственно, после этого их надо почистить, а, лучше, помыть, чтоб смазка с порохом потом не смешалась. Ну и обжать их, капсюлировать, чтоб готовые были.
А собрать эти 30 шт ну минут 40 от силы, и то, потому что у меня дозатора пока нет.
В общем, долго гильзы и пули подготавливать. Если не омеднение, а порошковая краска - с пульками быстрее гораздо. Если гильза заводская - с гильзами быстрее. А собрать патроны из уже подготовленных компонентов совсем недолго. Особенно люблю этим заниматься на утро после бурных праздников. Сидишь себе, крутишь потихоньку и вспоминаешь поименно своих врагов.
Кстати с преобретением ВПО-209 заметил одну интересную особенность. Обжатая гильза, которая прекрасно досылается и извлекается в нехромированном патроннике АК-Ланкастер, намертво клинит в хромированном патроннике ВПО-209. Обжимать надо теперь только по нему, чтоб использовать патроны и там и там.
На капсюлированных гильзах - 60 патронов примерно за 17 минут
Декапс + капсюляция около 10 минут для этого количества.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Кстати с преобретением ВПО-209
Подержал в руках в магазине, отдал предпочтение АК-366, извините... Не буду ничего говорить про 209 плохого, но и хорошего ничего не могу сказать, увы..
Вот и я стал обладателем АКС 366 Ланкастер! Взял исполнение - 03. В принципе из косяков только незначительные подтеки краски на коробке слева, и на переводчике огня. Еще у него имя есть - "Толя" - прикольно так, выцарапано было на рукоятке. В общем ее заменю, цевье с накладкой газ трубки уже поменял от ВПО-209, там без сколов и косяков на лаке было. В общем это уже 3-й калашоид в коллекции.
Хотел спросить, а спуск как то можно получше на нем сделать? И как это проще всего? Самый лучший конечно стоит на ВПО-209 у меня, на нарезном 136-ом и на этом АКСе спуск мне не нравится. Вообще на ВПО-136 после этак выстрелов 50-60 спусковой крючок вообще по пальцу бьет так не приятно.
quote:Изначально написано kullama21:
Вот и я стал обладателем АКС 366 Ланкастер! Взял исполнение - 03. В принципе из косяков только незначительные подтеки краски на коробке слева, и на переводчике огня. Еще у него имя есть - "Толя" - прикольно так, выцарапано было на рукоятке. В общем ее заменю, цевье с накладкой газ трубки уже поменял от ВПО-209, там без сколов и косяков на лаке было. В общем это уже 3-й калашоид в коллекции.
Хотел спросить, а спуск как то можно получше на нем сделать? И как это проще всего? Самый лучший конечно стоит на ВПО-209 у меня, на нарезном 136-ом и на этом АКСе спуск мне не нравится. Вообще на ВПО-136 после этак выстрелов 50-60 спусковой крючок вообще по пальцу бьет так не приятно.
У меня на рукояти изначально "Спартак" было.
Спуск у вас на ланкастере и на 136 одинаковый потому что усм одинаковый, вепревский. Можно сделать лучше (на мой взгляд), если весь блок спуска целиком от АКМ поставить, или от АК74. Только хвост шептала ОД подпилить. А чтоб по пальцу не било, подпилить хвост ровно так, как на ВПО-209 он подпилен, т.е. пилить только маленький хвостик и то чуть оставить, лишь бы с переводчиком не взаимодействовал.
Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри? Не, ее конечно можно попробовать дремлем източить, но есть вероятность закосячить коробку. Планки кстати на впо-136 и 209 боковые сам клепал, ЭСТовские со стальными клепками, как у Мишгана по моему в видео, при помощи болтоиезов(оба их прикончил но заклепал), так вот на впо -209 малость пролетел, переднюю часть планки что ближе к стволу завалил вниз на 1мм где то, вот думаю снова разбирать, стачивать заклепки и перестреливать малость, а потом однако один вариант - на сварку изнутри. Не камильфо конечно, но другого выхода не вижу чтоб поставить ее ровнее. На акс вообще хочу обойтись без прицела оптического, не буду прям никаких планок клепать и прочее. Максимум тритиевый целик и мушку куплю.
quote:Изначально написано kullama21:
Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри?
Ну так на Ланкастере и ВПО-136 подварена то ось автоспуска. А ось спускового крючка ничего не держит. Можно ставить что угодно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну так на Ланкастере и ВПО-136 подварена то ось автоспуска. А ось спускового крючка ничего не держит. Можно ставить что угодно.
ИМХО без автоспуска цикл перезарядки неправильный.. шоркает рама об курок. Из опыта
quote:Изначально написано tulaeff:ИМХО без автоспуска цикл перезарядки неправильный.. шоркает рама об курок. Из опыта
Конечно шоркает. Курок шлифовать только. Или вепревский курок оставлять.
quote:Изначально написано kullama21:
Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри?
Странно как-то, помнится, в этой ветке было повествование о том что ,как минимум два экземпляра были куплены в магазине новыми, где на осях и коробке следы сварки отсутствовали вообще. Один из них датировался выпуском 10 января, похоже эшелон с электродами после новогодних праздников вОвремя не прибыл на завод...
quote:Originally posted by RevinMik:
как минимум два экземпляра были куплены в магазине новыми, где на осях и коробке следы сварки отсутствовали вообще
подтверждаю
но мой был выпуска декабрь 2019
видимо ещё до НГ электроды закончились))) долго везли их что-то
Всем привет! Уважаемые владельцы АКС 366, в частности исполнения 03, подскажите, пожалуйста, газовый поршень при покупке у вас был новый и блестящий или попадались не очень новые экземпляры?
Купил такой образец до лицензии, пока он лежит в магазине и все в нем хорошо, но вот газовый поршень мне не понравился, какой-то он не новый и тёмный. На что это может влиять при стрельбе и его эксплуатации? Или в этом ничего страшного нет? Благодарю за ответ!
На моем он матовый, ещё с пороховым нагаром этак года с 2019 - видимо с отстрела на заводе и со следами краски, которой раму красили. Короче, я его ещё даже не чистил ну и естественно не стрелял ещё, пока жду роху. Думаю ни на че это не влияет, на нарезном калаше так вообще 3-4 раковинки есть, кажись после патронов кспз, ржавчины как таковой на газ поршне нет, но при этом весь он блестящий)) газ поршень не та вещь над которой стоит запариваться, да и вообще в целом на калаше все детали стоят не дорого, не считая там кастомных дтк, титановых поршней, газблоков с регулятором и так далее)
Спасибо Вам за ответ!
У меня был чистый, блестящий. Мне его после пострелух так отчистить не удалось.
Добрый день всем!
Принимайте в клуб.
Подскажите плз, где тыльник резиновый на приклад купить и какой лучше (и дешевле).
quote:У меня был чистый, блестящий. Мне его после пострелух так отчистить не удалось.
Спасибо!
quote:Поздравляю с приобретением! Как общее впечатление от качества и вообще? Не могли бы сфотографировать внутренности и поршень?Добрый день всем!
Принимайте в клуб.
Подскажите плз, где тыльник резиновый на приклад купить и какой лучше (и дешевле).
quote:Изначально написано camchadal:
Поздравляю с приобретением! Как общее впечатление от качества и вообще? Не могли бы сфотографировать внутренности и поршень?
Спасибо! Внешне очень нравится. Еще не стрелял. Фотографии сделаю попозже.
По качеству оценить пока трудно. Есть огрехи небольшие по косметике, а так все ок. Хочется тискать, щелкать, вертеть. )
Доброго времени суток камрады! Подскажите или поделитесь ссылкой пожалуйста, на ДТК волчий зуб. Ищу не могу найти.
quote:Originally posted by eugn_eugn:
Хочется тискать, щелкать, вертеть. )
Есть такое ощущение, хотя у меня это уже 3-й калаш, но коротыша не было еще.Еще неделя где то до РОХи))
Уважаемые новые владельцы! Не парьтесь затыльниками, поршнями, ДТК, ЖМАТЭКА и прочей хренью. Постреляйте. Походу поймёте, что лично вам будет необходимо.
ЗЫ. Купил 2 затыльника. Оба в ящике валяются.
quote:Originally posted by Лёха366:
Уважаемые новые владельцы! Не парьтесь затыльниками, поршнями, ДТК, ЖМАТЭКА и прочей хренью. Постреляйте. Походу поймёте, что лично вам будет необходимо
Лично я с АКС-03 так и решил, вот прям максимум тритиевый мушку и целик поставлю - и все. А то с этим тюнингом, уже переодел впо-209 и 136 в CAA Tactical, оба одинаково, а теперь один хочу в magpul zhukov)))
quote:Лично я с АКС-03 так и решил
У меня тоже 03-й. Донор 1973 года(ровестник). Кроме магазинов ваще ничего не делал. Всё устраивает.
Донор то Тула или ижмаш? У меня 209 и акс-03 ижевские, а вот нарезной 136 Тула))
Матч по силуэтной стрельбе состоится 24 апреля на полигоне АО ЦНИИТОЧМАШ.
В этом году мы планируем открыть новые горизонты.
Стреляем:
‼️Винтовки 22 LR 40-60-77-100 метров.
‼️Винтовки BIG BORE 200-300-375-500 метров.
‼️Винтовки Ланкастер -100-150 и 200 метров.
Регистрация открыта https://fvsr-russia.ru/calenda...sr-1-j-match-2/
Участие возможно в следующих вариантах.
‼️В одном классе - Только 22 LR, только BIG BORE, только LANCASTER.
‼️В ДВУХ классах 22 LR и BIG BORE.
Участие Lancastieros в двух классах будем решать индивидуально.
‼️Стартовый взнос - за один класс 22 LR и BIG BORE -3000 рублей‼️
‼️Благодаря поддержки компании Техкрим, ЛАНКАСТЕРЫ - 2000 руб.‼️
Регистрируйтесь ваше участие в соревнованиях лучшая поддержка движения!
Официальная группа соревнований Силуэтная стрельба в Телеграмме https://t.me/siluet_strelba
quote:Донор то Тула или ижмаш
Ижевск, судя по клеймам.
quote:Изначально написано camchadal:
Не могли бы сфотографировать внутренности и поршень?
Как обещал, фото.
Донор 1963 г.
Прошу высказаться кто что видит на фото, я сам не искушен пока.
Очень сильно подросло качество... в коробке всё выглядит опрятно и хорошо.
У меня вот кое-как и наляпано сваркой на переводчике режимов огня, будто в гараже наколхозили)
УСМ обрезанный полностью, увы.
quote:Originally posted by eugn_eugn:
Как обещал, фото
третья ось подварена? под автоспуск
quote:Как обещал, фото.Донор 1963 г.
Большое спасибо!
quote:Изначально написано tulaeff:третья ось подварена? под автоспуск
Будем посмотреть.
И еще раз к вопросу, что все ВПО-209 отличные, молот Оружие красавчики, а молот Армз - криворукие бракоделы, а их Ак-Ланкастеры - сплошной хлам.
Для новых участников темы напомню. Ланкастер в исполнении АКМС у меня давно, а ВПО-209 приобретен недавно. И оба они по паспорту примерно одного периода выпуска: ВПО-209 декабрь 2016, АКС-366-ЛАНКАСТЕР Май 2017. Успешно устранив косяк неправильной, заваленной и плохо посаженной стойкой мушки и ,забив на завал газоблока, я уж было собрался, наконец, его пристрелять. Да не тут то было. Обнаружился у него еще косяк. Сначала увидел, что целик неровно стоит. Подумал уж, было, что колодка целика тоже завалена. Но при покупке вроде ж ровно все было. При более детальном рассмотрении выяснилось, что колодка то ровная. А вот целик имеет невозобновимые люфты во всех плоскостях. Причина тоже быстро нашлась - посадочные пазы для целика пилены. Скорее всего, этот момент и послужил причиной списания этого АКМ. Не знаю, как предыдущий владелец из него вообще попадал куда-то, но привести к нормальному бою такое оружие было попросту невозможно. Планку вместо целика поставить нормально, соответственно, тоже.
В общем, расстроило меня это сильно. Только устранил один косяк, как нашелся другой - более серьезный. Уж начал, было подумывать продать его, да поискать более ровный. Да жалко стало эту железяку. Ну продал бы я его. Так бы он и остался косячным, да никому ненужным. А он то, в отличие от большинства других хоть не сборная солянка из запчастей разного года. Да и настрел у него мизерный. Решил - буду лечить.
Взял самый тонкий электрод, который был и начал на обратной полярности потихоньку запаивать пазы, вернее верхние их части. С внешней стороны это несложно, а вот с внутренней подлезть проблематично.
Далее, выведя предварительно нижние полукруги пазов, взял насадку на гравер с алмазным напыление и очень медленно начал заново выводить верхние полукруги пазов, проверяя, как становится целик. Очень нервная работа. Для образца использовал слепок, снятый с пазов моего АКМС-Ланкастера.
Когда целик стал, как надо, восстановил покрытие. Грани кое-где остались поврежденными, но оставил так, ибо, если наваривать еще и их в идеал, потом заново пришлось бы искать верное положение целика, ибо пазы снянуло бы. Благо мелочь, все равно выглят даже так аккуратнее, чем расточенные напильником дырки, как было изначально.
В итоге, идеально ровная посадка целика на место. На фото камерой тяжело поймать, но вживую стоит он прям по ниточке.
В общем, вот такое вот качество. На своем Ланкастере я, напомню, даже мушку не давил - идеально бил из коробки и бьет до сих пор. Хотя и был изначально покрашен гораздо хуже, чем этот ВПО-209. Но за внешней красотой 209го скрывались очень серьезные функциональные косяки, которые пришлось усердно лечить.
Теперь красив и полностью функциональный. Можно, наконец, его пристрелять. Любите свое оружие.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Теперь красив и полностью функциональный. Можно, наконец, его пристрелять. Любите свое оружие.
Колоссальная и кропотливая работа, только респект человеку с таким подходом и умением.
Я на своём впо-209 когда планку боковую клепал накосячил малость, завалил ее вниз на 1мм относительно края который ближе к прикладу. Вот теперь думаю как лечить. Понятно что переднюю и заднюю клепку снимать. У передней отверстие расшорошивать, а вот дальше как - на сварку их(клепки)?
quote:Изначально написано kullama21:
Я на своём впо-209 когда планку боковую клепал накосячил малость, завалил ее вниз на 1мм относительно края который ближе к прикладу. Вот теперь думаю как лечить. Понятно что переднюю и заднюю клепку снимать. У передней отверстие расшорошивать, а вот дальше как - на сварку их(клепки)?
Оставить как есть. Поправок хватит пристрелять, по идее. Вообще, чтоб не было таких проблем, надо было на переднюю заклепку заднего вкладыша ее лепить.
На тигре был кривой крон гюрза, звален на 2мм спереди вниз и ещё моноблок рекнагель с занижением в 20 моа, а у прицела люп Марк 4 -70 моа поправок, так вот их не хватило чтобы в 0 на 100 прибить. А казалось бы 2мм завал
quote:Изначально написано kullama21:
На тигре был кривой крон гюрза, звален на 2мм спереди вниз и ещё моноблок рекнагель с занижением в 20 моа, а у прицела люп Марк 4 -70 моа поправок, так вот их не хватило чтобы в 0 на 100 прибить. А казалось бы 2мм завал
Тогда не надо трогать переднее отверстие.
Снимаем планку.
В косячном отверстии расклепываем тело заклепки.
Шлифуем в зеркало.
Ставим каплю полуавтоматом.
Шлифуем в зеркало.
Пескоструим, фосфатируем, красим.
Сверлим новое правильное отверстие.
Либо вместо пунктов 2-4 подкладываем бронзовую пластину и запаиваем полуавтоматом отверстие.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Тогда не надо трогать переднее отверстие.
Снимаем планку.
В косячном отверстии расклепываем тело заклепки.
Шлифуем в зеркало.
Ставим каплю полуавтоматом.
Шлифуем в зеркало.
Пескоструим, фосфатируем, красим.
Сверлим новое правильное отверстие.Либо вместо пунктов 2-4 подкладываем бронзовую пластину и запаиваем полуавтоматом отверстие.
Так не проще ли и переднюю и заднюю заклепку дремелем сточить
вынить клепки
расшоришить отверстия
а потом вставить эти же клепки и на сварку изнутри?
quote:Изначально написано kullama21:
Так не проще ли и переднюю и заднюю заклепку дремелем сточить
вынить клепки
расшоришить отверстия
а потом вставить эти же клепки и на сварку изнутри?
Проще то проще. Только аккуратнее ли?
При желании можно очень аккуратно. Это первая клепка планки у меня была, поэтому и вышла с косяком. На впо 136 идеально сделал. А вот первую на впо-209 косякнул малость)) на акс-03 решил что мне планка вообще не нужна, он именно оригинальным видом нравится.
Сегодня я, наконец-то, забрал свой АКС-366 03! Он очень классный! Доволен!
Красив, как и все АК-образные. Год донора?
Ремень в комплекте разве был? Или сами докупали?
quote:Год донора?
1962 год. Тула.
quote:Ремень в комплекте разве был? Или сами докупали?
Докупал сам)
Чем интересно Тулу больше любят чем Ижевск? У меня акс донор Ижевск и 209 впо Ижевск, нарезной туляк. Но разницы какой то существенной в обработке металла или ещё чего - не заметил.
quote:Чем интересно Тулу больше любят чем Ижевск? У меня акс донор Ижевск и 209 впо Ижевск, нарезной туляк. Но разницы какой то существенной в обработке металла или ещё чего - не заметил.
Почему Тулу больше любят? Кто? У меня Ижевск. Я его больше люблю.
quote:Почему Тулу больше любят? Кто? У меня Ижевск. Я его больше люблю.
Абсолютно согласен, кому что досталось, тот то и любит. 😊 У меня вот сам карабин Тула, а магазин к нему в комплекте Ижевск.
Москва и область, посоветуйте, пожалуйста, хороший тир для стрельбы из АКС.
quote:Изначально написано camchadal:
Москва и область, посоветуйте, пожалуйста, хороший тир для стрельбы из АКС.
Калибр в Мытищах.
Покрасил свой 03 церакотом.
Закончил с цевьём, теперь выглядит хорошо и опрятно.
quote:Калибр в Мытищах.
Спасибо 👍
quote:Originally posted by Pechto:
теперь выглядит хорошо и опрятно
Выглядит огонь! КосмоБластер)
quote:Выглядит огонь! КосмоБластер)
А мне больше нравится первозданный армейский тюнинг)
только у меня не показывает фото в начале темы? заметил, что не могу смотреть фото 16-17 годов
Сегодня пострелял таки со своего акс-03. Звук конечно сильный, но если стрелять на открытой местности, то вполне себе терпимо. А не так, как в некоторых видео говорили, что аж контузит от звука. В общем на своём решил не мудрить с банками и дтк. Оставлю все как есть в первозданном виде))
Всем привет. Вопрос наверно больше к охотникам. Кто какой пулей охотится? Пристрелял свой Акм под fmj 2 биметал. Куча нравится. Но терзают сомнения по убойности пули. Охота косуля, кабан с вышки 50-100м. Кион 13 почему то похуже летит но брал 1 пачку, может партия неудачная.
камчедал, пламегас съёмный?
quote:камчедал, пламегас съёмный?
Приваренный
quote:Пристрелял свой Акм под fmj 2 биметал
Хбз. Думаю, фулл металл шить насквозь будет.
quote:Изначально написано camchadal:
Москва и область, посоветуйте, пожалуйста, хороший тир для стрельбы из АКС.
г. Реутов, ул. Победы, 31а. Охотничий клуб. Есть галереи на 25, 50, 100 м.
quote:г. Реутов, ул. Победы, 31а. Охотничий клуб. Есть галереи на 25, 50, 100 м.
Спасибо!
Здарова всем!
Тоже приобрел на днях аппарат!
Донор 1964 года, так посмотрел,вроде все ровно,без косяков.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Тоже приобрел на днях аппарат!
Поздравляем с удачной покупкой!
Вэлком, поздравляю!
Пострелял в Калибре на кучность.
Доволен. Результат на 50 (укладываюсь в 6 см) и 100 (укладываюсь в 8-9 см) метров с оптикой и с голографом не отличается. Либо отличается в пользу голографа... что говорит о недостатке опыта в стрельбе. Через голограф не видно "качания" и стреляю более уверенно.
Стрелял техкримовскими FMJ-2.
P.S. мой аппарат - короткий акс-366-03 в тюнинге.
Зачётно...Как стреляли,с упора?
quote:Изначально написано ДКБФ МП:
Зачётно...Как стреляли,с упора?
Да, с передним упором. Без мешка сзади.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Приветствую!Хорошие результаты!
Это Вы в субботу из "пушки" бабахали (я на первом направлении из Тигры (спокойно), и 7,62 и 5,45 (в быстром темпе, как очередями) отрабатывал? "Ствол" Ваш не помню, а мишеньки почему-то знакомые и наушники как у меня :-) Я ещё к Михалычу подходил, прикол с патронами БПЗ 7,62х39 показывал...
С уважением,
Сергей
Благодарю)
Да, в субботу на 3 линии (с 16 до 17).
Господа,я тут изучал паспорт к ружью,и озадачится - прописано стрелять только патронами Техкрим и только с пулей фмж.
Вопрос,с чего такие рекомедации,просто перестраховываются,или это как то связано с конкструкцией ствола и тд?
Ну и раз я начал про патроны - патроны с какими пулями рекомендуете?
quote:Изначально написано TerMAZator:
Господа,я тут изучал паспорт к ружью
В паспорте много чего написано. Например производитель гарантирует настрел в 4000. У меня уже 9000+ и карабин в отличном состоянии до сих пор.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Господа,я тут изучал паспорт к ружью,и озадачится - прописано стрелять только патронами Техкрим и только с пулей фмж.
Вопрос,с чего такие рекомедации,просто перестраховываются,или это как то связано с конкструкцией ствола и тд?
Это стандартная фраза-щит на случай судебных тяжб. Производитель ГАРАНТИРУЕТ работоспособность с самым базовым типом пули и только. Так же как и гарантированный ресурс ствола и т.п.
На деле это не накладывает никаких ограничений (в рамках здравого смысла) на используемые пули. Тем более заводские Техкрим.
Друзья, а есть ли среди нас владельцы АКС-366 ланкастер в 06 исполнении, которые устанавливали трубчатое цевье и газовую трубку с планкой? Поделитесь опытом. Какие фирмы? Много ли напилить пришлось? Сейчас пользуюсь «аналогом зенитки « «сАеланным в России». Но, объективно, тяжеловесно получилось. Инерция большая. А по опыту борьбы с прикладом (заменой на трубку с полостью и крышкой), понимаю, что в этом аппарате без напильника и кучи отбракованных вещей никак. Но, блин, ружье мне нравится))
quote:В паспорте много чего написано.
quote:Это стандартная фраза-щит на случай судебных тяжб
quote:FMJ-2 или биметалл или латунь 13 гр.,
Всем спасибо господа! Не отвечал долго тк какие то проблемы с форумом были)
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую!
Для пострелух выбор то не большой. FMJ-2 или биметалл или латунь 13 гр., летят одинаково. Мне б/м больше нравится - "по жестче". Или самому крутить.
С уважением,
S.A.N.
А чем не подходят для пострелух дери?
Так же возник вопрос по прицеливанию со стандартных приспособлений.
Стрелял в тире на 50 метров. Тир старый, освещение просто отвратительное.
Круговую черно-белую мишень распечатанную на А2 целик перекрывает почти полностью и сливается с ней.
В зелёную мишень в виде силуэта попадал уверенно. Но целик перекрывал мишень на 80%.
У меня вопрос. Если на 50 метров целик перекрывает человеческий силуэт на 80%, как при боевых действиях стреляют с открытых прицельных на 100 метров? А на 200? Или там наугад пуляют, авось попаду? У меня почему-то ощущение, что на 100 метров я хрен куда попаду. На 200 тем более.
у меня ВПО-213 Ланкастер, всеяден, хорошо и FMJ-2 и Дэри.
После Дэри в полимере кстати ствол чистить проще, нет "омеднения" ))
Эко - прикольный звук выстрела, но кучность никакая.
Кион 13 летит примерно как FMJ-2
Кион 15 летит по другой траектории, "падает" раньше.
SP13, Этна - примерно одинаково, кучнее чем Кион 13 и FMJ-2 (но SP13 снят с производства)
Конус - самый непонятный в плане полета снаряд, из двуз пачек абсолютно разные показатели.
Техкрим - каждый патрон неповторим! (с)
quote:Так а как туда внедрить спуск от акм, если передняя ось подварена изнутри?
Странно как-то, помнится, в этой ветке было повествование о том что ,как минимум два экземпляра были куплены в магазине новыми, где на осях и коробке следы сварки
Скажите,где сварку смотреть, я сейчас у себя посмотрю.
Вот видна сварка на третьей оси.
quote:Вот видна сварка на третьей оси.
Посмотрел - у меня нет там сварки,у меня там еще проточка под пружинку автоспуска и пружина стоит.
quote:Изначально написано TerMAZator:Посмотрел - у меня нет там сварки,у меня там еще проточка под пружинку автоспуска и пружина стоит.
Ну, круто) Можете при желании поставить полноценный УСМ с автоспуском.
Главное оставить гражданское шептало одиночной стрельбы, с подрезанным хвостом, чтобы не добавить незаконных свойств. Хотя у вас, если я правильно вижу, это шептало без изменений. Видимо подпилен флажок предохранителя-переводчика...
quote:Originally posted by Pechto:
Можете при желании поставить полноценный УСМ с автоспуском.
более того, я настоятельно рекомендую это сделать! зубастая рама, перо автоспуска, курок со ступенькой, замедлитель, я всё родное АКМовское себе поставил, окромя переводчика, да ещё и спусковой крючок мне удалось найти ранний, более широкий. Спуск - сказка! Работа автоматики - песня! не сравнить с тем, что было из коробки. и никаких незаконных свойств
quote:это шептало без изменений. Видимо подпилен флажок предохранителя-переводчика...
Шептало пиленное, немного, примерно в половину длины "хвоста" и переводчик пиленный, сделано точно как на ВПО 209.
quote:у меня нет там сварки
У вас может ось спускового крючка подварена?
quote:сделано точно как на ВПО 209.
там на коробке просвечивают клейма ВПО 17 год
quote:У вас может ось спускового крючка подварена?
да вообще никакой сварки не нашел. Винт приклада да,приварен.
и на раме что то отпилено.
Вот фото осей,усм,переводчика и закрашенный клейм.
Еще снял цевье,там такие надписи,кому интересно.
А прилив под рычаг автоспуска на затворной раме присутствует или сфрезерован?
Если присутствует, то однозначно ставить рычаг автоспуска, курок, замедлитель курка и спусковой крючок от АК-74 (при желании можно и родной АКМ-овский, но там ненужная возня со сборкой УСМ будет из-за отсутствия трубчатой оси на сборке со спусковым крючком).
Всё это нужно ставить вместе, либо не ставить ничего из этого. Так как рычаг автоспуска будет работать только с "родной рамой" с приливом и только с родным высоким курком.
quote:прилив под рычаг автоспуска на затворной раме
прилив сфрезерован.
Да я так,в порядке ликбеза интересуюсь, что то менять/тюнинговать буду уже на нарезном "автомате".
quote:Originally posted by TerMAZator:
прилив сфрезерован.
раму можно заказать, это не ОЧ
Приветствую всех!
Прошу вашего совета...
Планирую по лицензии брать АКС 366 ланкастер 03 с настрелом 400-500.
Подскажите, пожалуйста, могу столкнуться с какими-нибудь непоправимыми поломками при таком настреле? Где-то читал, что на парадоксах стволы рвёт, а как с этим дела здесь обстоят?
С Уважением.
quote:Изначально написано Stavgun26:
Приветствую всех!
Прошу вашего совета...
Планирую по лицензии брать АКС 366 ланкастер 03 с настрелом 400-500.
Подскажите, пожалуйста, могу столкнуться с какими-нибудь непоправимыми поломками при таком настреле? Где-то читал, что на парадоксах стволы рвёт, а как с этим дела здесь обстоят?
С Уважением.
Если это весь настрел и он был без приключений и аппарат без брака, то это весьма скромный настрел и ничего страшного нет.
quote:Изначально написано Смоляк:Если это весь настрел и он был без приключений и аппарат без брака, то это весьма скромный настрел и ничего страшного нет.
Понял! Спасибо! Надеюсь, все хорошо будет...
Товарищи, а что в новом варианте закона ланкастеры таки прировняли к нарезному?
quote:Изначально написано Herr_prapor:
Товарищи, а что в новом варианте закона ланкастеры таки прировняли к нарезному?
Ну не сами ланкастеры прировняли, а дали очень странное и глупое определение гладкоствольному оружию. Гладкий, ровный, круглый или конический в сечении ствол на всем протяжении. Честно говоря, это определение больше похоже на описание дырки в заднице того, кто это придумал. Ну и, собственно, это определение автоматически переводит все ланкастеры и парадоксы в нарезное. Хотя, как это работать будет, понятия не имею. Что делать со съемными парадоксами? Ни черта не понятно, как и по многим другим моментам. Ну, по мнению какого-то неназванного высокопоставленного офицера из всем известной организации, которая своим только существованием и высказываниями высшего руководства позорит славное боевое прошлое внутренних войск, из ланкастера при желании можно стрелять нарезными патронами.
Что ж. Я избавляться от своего любимого оружия не собираюсь. Капсюли и порох никуда не денутся, а больше ничего и не надо. Да и техкрим к осени обещает новые пули с совсем другим баллистическим коэффициентом, коли это теперь нарезное будет.
Я, на самом деле, хотел в нашей ветке поднять другой вопрос. Более актуальный именно для многих из нас. По этим новым горе-поправкам есть несколько пунктов, уточняющих, что есть переделка оружия. И вот один из самых мудацких пунков, цитирую, УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ МАРКИРОВОЧНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ...т.е. всех этих надписей АК-366-Ланкастер и т.д. и т.д. которые до этого никакой юридической нагрузки не несли абсолютно. На более ранних АК-366-Ланкастерах, как в моем случае, они наносились на ствол под цевьем. Но все мы помним, что покраска ствола раньше качеством не отличалась. У меня ланкастер качественно перекрашен целиком. Надписей этих, само собой, не осталось. Многие тоже красили хотя бы обдирающийся тупо ногтем ствол. Другие красили свои ланкастеры в тактикульные цвета. И вот все мы теперь, выходит, будем злостными преступниками из-за этого. Конечно, на местах, думаю ко многим по этому моменту отнесутся с пониманием или вовсе не обратят внимания. Но, по новым поправкам, это, выходит что, повод придраться, если такой повод вдруг понадобится.
ПРОСЬБА отписаться всем, кому эта проблеиа актуальна. Я собираюсь обратиться на Молот Армз по этому вопросу и попросить изготовить трафареты для восстановления этих писюлек в первозданном виде. В конце концов, это и их косяк. Была б покраска изначально нормальная - были б и надписи на месте. Так что отпишитесь, кому надо. Буду просить сразу на всех, кому нужно. Ну если Молот Армз не подпишется на это, будем искать выход своими силами.
P.S. Даже не представляю, какие теперь головняки могут быть в связи с этим у владельцев новых ланкастеров, переделанных из ВПО-209, где есть и те и те надписи.
Касаемо маркировки.
Моё мнение такое, что это было выделенно целенаправленно дабы не затирали и не переделывали номера на ОЧ, фигурирующие в лицензии. В текущей редакции (до поправок) как-то разве отмечен запрет на их уничтожение, кроме как косвенно в части запрета на внесение изменений в ОЧ?
На моём, к примеру, ланкастере, на стволе вообще была маркировка 7,62х39...
Нужно ждать разъяснений по всем странным пунктам, в том числе и про маркировку...
quote:Изначально написано Pechto:
Касаемо маркировки.
Моё мнение такое, что это было выделенно целенаправленно дабы не затирали и не переделывали номера на ОЧ, фигурирующие в лицензии. В текущей редакции (до поправок) как-то разве отмечен запрет на их уничтожение, кроме как косвенно в части запрета на внесение изменений в ОЧ?На моём, к примеру, ланкастере, на стволе вообще была маркировка 7,62х39...
Нужно ждать разъяснений по всем странным пунктам, в том числе и про маркировку...
Именно, что про маркировку выделено отдельно, про номера отдельно. И все это относится к переделке оружия. Поэтому и говорю об этом. Разъяснения то будут по-любому. Но там столько разъяснений надо, что до этого могут и не дойти и так и останется.
А у вас это, стало быть, вообще теперь повод признать, что вы его сами перестволили, наивно оставив надписи на новом стволе. Лишь бы Золотов не увидел. Смешно и грустно, в общем это все...
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:И я так понимаю, привет всем приваренным компенсаторам.
"огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм...;"
слова "ствола или длину" заменить словами "цельного ствола от его казенной части или длину целого".
Да да, коротыши от молот Армз и гладкие, и нарезные, Вулкан-ТК, Тень-19...судьба всего этого тоже непонятна. Хотя, может это коснется только новых видов оружия, а то, что на руках уже, так и останется. Оно то уже сертифицировано в таком виде ранее. Может, даже в цене на вторичке вырастут за счет этого.
Я когда эту всю муть читал, все ждал, на какой же странице про ДТК закрытого типа будет. Но нет, это еще впереди, походу. К январю добавят.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
И я так понимаю, привет всем приваренным компенсаторам.
Пофиг на компенсаторы. У нас и без него ствол с коробкой 520 мм.
Компенсатор только общую длину добавляет до 800 мм.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Про маркировку - жесть.
а само понятие "маркировка" не раскрыто? по моему мнению, маркировка - это заводской номер, а не белые надписи. у меня например на CBC Magtech 586 название и номера выбиты по металлу, и внутри были когда-то закрашены белой краской, которой там уже нет. но надписи-то все остались! просто он теперь не такие контрастные, но глубокие, очень даже читаемые
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Пофиг на компенсаторы. У нас и без него ствол с коробкой 520 мм.
Компенсатор только общую длину добавляет до 800 мм.
Не знал. Ну тогда с коротышами ничего страшного.
quote:Изначально написано tulaeff:а само понятие "маркировка" не раскрыто? по моему мнению, маркировка - это заводской номер, а не белые надписи. у меня например на CBC Magtech 586 название и номера выбиты по металлу, и внутри были когда-то закрашены белой краской, которой там уже нет. но надписи-то все остались! просто он теперь не такие контрастные, но глубокие, очень даже читаемые
Не раскрыто, как и многие другие не раскрыты. Но это не номер а точно, ибо про номера уточнено отдельно. Стало быть, под понятием маркировка понимается название оружия, калибр, год выпуска, клейма ГИС и т.д. Глупость, конечно...
Я связался по этому вопросу с Молот Армз. Они объяснили мне то, что я и сам знаю. Что надписей может и не быть, что по номеру оружия вся информация об оружии есть в кадастре. Сказали, что ничего страшного.Но и ситуация с поправками этими они тоже понимают. Поправки в нышешнем их виде очень размыты и оставляют почву каждому васе трактовать их так, как этот вася этот понимает. Молот Армз предложили мне скинуть файл для лазерного гравера на мою единицу оружия, чтоб лазером можно было восстановить маркировку на стволе в том виде, в котором она изначально была. Как скинут, сохраню, пожалуй. Если дальше этот момент в этих поправках останется без изменений, то буду искать гравер, где восстановить можно. Если кому еще надо, говорите, попрошу тоже.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Друзья,а то что теперь у МА является АКС-366-03 ланкастер, живьем кто-нить видел? Если до этого он был сделан из акм, то теперь из чего?
Опять МА химеру соорудил. Коробка от РПК, при этом задний вкладыш по типу АСК, скорее всего саёжный. Самое интересное это от чего они оковку цевья поставили, если РПК, то тут будут вставать все вепрёвые цевья, а если АК, то только цевья для Сайги-308, у неё тоже сочетание пулемётной коробки и автоматной оковки.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Друзья,а то что теперь у МА является АКС-366-03 ланкастер, живьем кто-нить видел? Если до этого он был сделан из акм, то теперь из чего?
Новодел, явно. Доноры АКМ закончились. А запчасти теперь от продукции Молот Оружие. Новодельная ствольная коробка РПКшная, новодельный передний вкладыш, судя по расположению заклепок. РПКшный, опять же, от какого-нибудь вепря. Странно, что крышка новодельная гладкая. Ну делали б уже колодку целика и крышку, как на вепрях. Вепревский УСМ. Остальные новодельные запчасти - те же самые, что на старых коротышах были. Зачем только это - не понятно. Есть же короткие ВПО-213. А этот по массе полюбому будет легче 213 коротыша, но, полюбому тяжелее старых коротышей из АКМ.
Вот интересно, у этого с "ДТК" что там? Сдается мне, что не подварка теперь там, а то же самое, что на TG2 исп. 03.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
при этом задний вкладыш по типу АСК, скорее всего саёжный.
Не саежный точно. АКМовское расположение заклепок. Все вкладыши Молот Армз новодельные их собственного производства, отдаленно напоминающие оригинальные вкладыши АКМС/АКС-74, но на трех заклепках, для того, чтоб АКМовскую коробку при переделке не пересверливать.
Оковка, судя по внешней толщине, тоже РПКшноВепревская. Но это уже при ближайшем рассмотрении точно будет понятно. Ну, думаю, это цевье, которого я никогда раньше и нп видел, тут неспроста.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Странно, что крышка новодельная гладкая.
Почему странно? Много 213 идёт с гладкой крышкой. И это прекрасно, гораздо лучше откидного убожества, которое и ни туда, и ни сюда.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Почему странно? Много 213 идёт с гладкой крышкой. И это прекрасно, гораздо лучше откидного убожества, которое и ни туда, и ни сюда.
Я думал, что ВПО-213 с гладкой идут только те, которые с планкой вместо целика сразу. Типа, спортивные. А обычные 213 - с откидной с пикатини. В любом случая, я забыл уже, что такие есть, а под странно имел ввиду, что с точки зрения сложности производства странно делать новое, а не использовать готовое, как в остальном. Тогда да, не странно. Наоборот, теперь понятно откуда крышка и откуда колодка целика. Только без планки вместо целика, что тоже хорошо. А то помнится, на тех вариантах 213х она была приварена еще каким-то ПТУшником хорошо так, красиво.
И да. Еще один момент. ВПО-213 все трехосевые. Этот двухосевой.
Выходит, его ниша - альтернатива TG2 исп. 03, но только в ланкастере. Для тех, кто парадокс не хочет, а 213 коротыш по массе тяжелее (на много ли?). Как по мне, так короткая TG2 тогда уж интереснее всего остается. Если тут, конечно, "твист" ланкастера тот же. А то мало ли, это ж теперь нарезь.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Для тех, кто парадокс не хочет, а 213 коротыш по массе тяжелее (на много ли?).
Из коробки - думаю прилично. Рамка граммов на 400 легче свинокочерги, стоящей на 213.
А вот дульник у него скорее всего подварен. ТГ-коротышка и так укладывается в 800 мм, а вот этот агрегат вряд ли. Если только ему писюлёк не добавили.
Если ланкастер теперь нарезной, то крим метка и контрольный отстрел обязательны? У меня акс-04 Крим метка присутствует.
quote:Изначально написано Glen9:
Если ланкастер теперь нарезной, то крим метка и контрольный отстрел обязательны? У меня акс-04 Крим метка присутствует.
Крим. метка используется только на бывших армейских стволах (в тех калибрах, которые стоят/стояли на вооружении), чтобы отличить их от боевых.
quote:Изначально написано Glen9:
Если ланкастер теперь нарезной, то крим метка и контрольный отстрел обязательны? У меня акс-04 Крим метка присутствует.
Ну до окончания срока действия Вашей РОХа он пока точно не нарезной
Крим. метка - просто наследство от ВПО-136 (раньше все ланкастеры из них делали). Сертифицировали с ней, вот и делают ее дальше. На ВПО-209 меток нет и не было никогда, хоть они тоже из бывшего армейского оружия сделаны. Так что никакого смысла она не несет.
По новым поправкам у всех, у кого уже есть ланкастеры и парадоксы, гладкими и останутся даже при продлении со всеми вытекающими. Нарезными их будут оформлять при покупке новой единицы человеком, у которого никогда его не было/переоформлении единицы с одного человека на другого, у которого никогда не было. Здесь так же остается непонятка, как оформят, если, например, я захочу еще одну единицу, а у меня уже такое оружие есть. По текущему виду этих поправок, тоже как нарезь.
quote:Изначально написано POJIEKC:
По новым поправкам у всех, у кого уже есть ланкастеры и парадоксы, гладкими и останутся даже при продлении со всеми вытекающими.
Можете процитировать, из каких слов следует, что продлять их будут как гладкое?
До конца РОХи - гладкое, потом переоформят как нарезное. Именно это следует из слов закона.
quote:Изначально написано AndrewK73:Можете процитировать, из каких слов следует, что продлять их будут как гладкое?
До конца РОХи - гладкое, потом переоформят как нарезное. Именно это следует из слов закона.
Пожалуйста. Часть 2.
Т.е. на момент вступления в силу у меня действующая РОХа, выданная на гладкоствол. После вступления в силу РОХа остается действующей. При продлении, исходя из этих формулировок, мне обязаны продлить документ без изменений, а именно выдать РОХу на гладкоствол, т.к. ранее мне выдавали РОХу на гладкоствол, а не на нарезное.
quote:Изначально написано POJIEKC:Пожалуйста. Часть 2.
Спасибо. Да, это я видел.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Т.е. на момент вступления в силу у меня действующая РОХа, выданная на гладкоствол. После вступления в силу РОХа остается действующей.
Тут - все логично и правильно, да. Возражений нет.
quote:Изначально написано POJIEKC:
При продлении, исходя из этих формулировок, мне обязаны продлить документ без изменений, а именно выдать РОХу на гладкоствол, т.к. ранее мне выдавали РОХу на гладкоствол, а не на нарезное.
А вот тут уже все выглядит нелогично. Тут ни слова не сказано, что продлеваться оно будет как гладкое. Более того, продлевать гладким то, что в законе прописано нарезным - нелогично и отличается от свежекупленных ланкастеров/парадоксов (если таковые будут куплены охотниками для относительно дешевой девятки).
Логичным и следующим из этих буков выглядит вот такое:
1. Если уже есть Ланкастер/парадокс по гладкой РОХе - храните и носите по ней же до конца ее срока.
2. Как только окончится срок старой РОХи продлять документ будут как нарезной. И т.к. продлевается РОХа после 5 лет, то и никаких препятствий со стороны закона - нет.
Ничего противоречащего этому в формулировках нового закона нет. И выглядит гораздо логичнее, чем продлевать как гладкоствол, если новые - нарезняк.
quote:Изначально написано AndrewK73:А вот тут уже все выглядит нелогично. Тут ни слова не сказано, что продлеваться оно будет как гладкое.
Здесь не написано. РОХа одинакова на все, в ней тоже не написано. Вот только купил я и вы его на основании лицензии на приобретение "одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия", которая пунктом 1 этой же статьи признается действующей.
А лицензию на приобретение "одной единицы нарезного оружия" мне на него никто не давал. Так почему ж оно у меня нарезным станет, если по действительной гладкоствольной куплено? И продлять мне его должны, соответственно, как гладкоствольное, ибо я же подаю заявление на продление ранее выданного разрешения на хранение и ношение единицы огнестрельного оружия, которая была мной приобретена на основании лицензии на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, что разрешает часть 2 этого закона. Она же не обязывает меня для продления сперва получать лицензию на приобретение одной единицы нарезного оружия.
А вот, если я захочу еще одну точно такую же единицу уже после вступления этого всего, то по лицензии на покупку гладкоствола мне уже ее не продадут, выходит. Или свою единицу если продать захочу, смогу ее продать только человеку, имеющему лицензию на покупку нарези, а не гладкоствола.
В моем, вашем случае и случае любого другого участника этой ветки утрата права владения этим оружием по обстоятельству, наступившему ДО (обратите внимание, ДО) дня вступления этого закона наступила. Т.е. мы купили его ДО этого дня по лицензии на приобретение гладкоствола, что ПОСЛЕ этого дня уже делать будет нельзя. А, значит, на основании части 2 мы все имеем право владеть им законно по ранее выданным документам и продлевать тоже.
quote:Изначально написано POJIEKC:Здесь не написано. РОХа одинакова на все, в ней тоже не написано. Вот только купил я и вы его на основании лицензии на приобретение "одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия", которая пунктом 1 этой же статьи признается действующей.
А лицензию на приобретение "одной единицы нарезного оружия" мне на него никто не давал. Так почему ж оно у меня нарезным станет, если по действительной гладкоствольной куплено?
А вот, если я захочу еще одну точно такую же единицу уже после вступления этого всего, то по лицензии на покупку гладкоствола мне уже ее не продадут, выходит. Или свою единицу если продать захочу, смогу ее продать только человеку, имеющему лицензию на покупку нарези, а не гладкоствола.В моем, вашем случае и случае любого другого участника этой ветки утрата права владения этим оружием по обстоятельству, наступившему ДО (обратите внимание, ДО) дня вступления этого закона наступила. Т.е. мы купили его ДО этого дня по лицензии на приобретение гладкоствола, что ПОСЛЕ этого дня уже делать будет нельзя. А, значит, на основании части 2 мы все имеем право владеть им законно по ранее выданным документам и продлевать тоже.
1. На приобретение выдается лицензия. Только на приобретение. Когда Ланкастер/парадокс был гладкий по закону, его покупали по гладкой лицензии. Никакого нарушения нет.
2. Нарезной запрещено покупать без нарезной лицензии. Хранить его можно по РОХ-а. Независимо от типа нарезь/гладкий, что и наблюдается в законе. (Т.к. для хранения/ношения - РОХа, для покупки - лицензия. Но покупать то вам уже не надо, поэтому какая _была_ лицензия - сейчас уже не важно).
3. Продлевать нарезной (по новому закону) будут как нарезной. Ничего в новом законе этому не мешает.
4. Продлевать можете по имеющейся РОХ-е. Но нигде не сказано, что новая РОХ-а будет на гладкое оружие. Вообще нигде.
Все просто и логично.
А "вот я покупал когда-то по гладкой лицензии, поэтому теперь только по гладкой продлять и получать гладкий калибр в РОХ-е" - не работает. Никого не волнует, как покупал. Волнует только статус сейчас по закону.
Вон, например, владельцев авто понагибали с газом и обвесом, т.к. по новому закону нужно сертифицировать. Несмотря на то, что ранее то покупали по старому закону.
quote:Изначально написано AndrewK73:
поэтому какая _была_ лицензия - сейчас уже не важно.
Да как это не важно. Еще как важно. Все три части вашей лицензии на покупку вашего ланкастера никуда не делись. И одна из этих трех частей хранится в учётной карточке вашей по месту его регистрации. Более того, их актуальность подтверждается новыми поправками. Это документ, обосновывающий законное появление этого оружия у вас. И он у вас на гладкоствол, а не нарезное. Если просто взять и переписать его как нарезное, тогда, прежде всего, инспектору вашему долго придется объяснять не только, откуда у вас нарезной ланкастер взялся, но и куда гладкоствольный ланкастер делся. Объясню, почему.
Вот представьте (не дай бог, конечно). Очередной кретин с какой-нибудь еще повязкой на роже с надписью обезьяна идет после принятия закона и гасит N-количество людей из ланкастера. Начинается разбирательство, где он его взял. Если бы все было так, как вы говорите, то выясняется, что корешка то в его учетной карточке нету, что он купил нарезное оружие со стволом ланкастер. Да, есть корешок, что он покупал гладкоствол со стволом ланкастер. Но этого оружия у него нет, и непонятно куда оно делось. А нарезное есть, не пойми откуда взялось и РОХу на него почему-то выдали. То, что закон вышел, определяющий, что это нарезное, это одно. А то, что с конкретной единицей на учете произошло грубое нарушение правил учета, это другое. Которое сама же росгвардия и допустила, выходит.
Так это не работает. Нельзя просто взять и поменять гладкое на нарезное только потому, что так кучке детутатов захотелось. Закон мало просто принять. Должны еще быть созданы условия, чтоб этот закон работал. Можно принять закон о том, что мопеды к мотоциклам станут относиться, но без соответствующих поправок в ПДД ездить по автомагистралям на них так же будет нельзя. У всего оружия есть сертификаты. И вы уже купили его согласно этому сертификату по гладкой лицензии. Факт этот отражен и в кадастре оружия, и в вашем личном деле. Если бы его собирались по истечению срока действия вашей РОХи зарегистрировать как нарезное, порядок этой процедуры тоже был бы отдельно прописан в этих поправках или еще где-нибудь. Но такого нет в текущем виде. ЗАТО ЕСТЬ эти пункты, которые и разъясняют порядок того, как быть с такими, как мы с вами. И более простым языком часть 2 статьи 5 применительно к этому виду оружия звучит как У КОГО УЖЕ ЕСТЬ - ОСТАВИТЬ КАК ЕСТЬ ДАЖЕ ПРИ ПРОДЛЕНИИ.
quote:Изначально написано AndrewK73:
Вон, например, владельцев авто понагибали с газом и обвесом, т.к. по новому закону нужно сертифицировать. Несмотря на то, что ранее то покупали по старому закону.
Вот вы же сами довольно уместный пример и привели. Или вот вам еще. Как было ровно 10 лет назад с травматами? До этого было газовое и газовое с возможностью стрельбы резиновой пулей. Чтоб оформлять травматы на РОХу дальше можно было, ввели новое понятие - ОООП. Но на все ОООП нужны были соответствующие сертификаты. Но те, травматы, которые пересертификацию не прошли, так и остались ГСВ. Их статус не изменился. С вполне легальной возможностью дальше использовать их по прямому назначению тем, у кого они остались. Короткостволом их никто от этого не объявил же, не обязал в тиры нести сдавать на постоянное хранение. Другое дело, что травматические патроны запретили на них продавать, т.к. на ОООП стало только можно. Но при наличии у вас РОХи на ОООП в таком же калибре патроны у вас легальны.
Но все это было прописано заранее. В данном же случае, повторяю, нигде не написано, что у тех, у кого уже есть надо в нарезь перевести. И даже после истечения срока действия РОХи в данном виде поправок нет ничего про это. Зато есть вышеуказанные пункты.
Впрочем, вы тоже можете оказаться, в итоге, правы, если эти поправки за оставшееся врямя будут дополнены или выйдет какой-либо другой НПД, обязывающий у кого есть, перерегистрировать в нарезное и разъясняющий порядок этой процедуры. Но пока этого в текущей редакции нет.
Давайте заканчивать эту тему здесь. Есть раздел законодательство об оружии для этого.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Впрочем, вы тоже можете оказаться, в итоге, правы, если эти поправки за оставшееся врямя будут дополнены или выйдет какой-либо другой НПД, обязывающий у кого есть, перерегистрировать в нарезное и разъясняющий порядок этой процедуры. Но пока этого в текущей редакции нет.Давайте заканчивать эту тему здесь. Есть раздел законодательство об оружии для этого.
Да, мне тоже спорить надоело. Очевидно, что в РОХ-е не написано, гладкий он или нарезной.
Очевидно, что по закону он будет нарезным.
Очевидно, что по зеленой лицензии его продавать не будут.
Теперь все зависит, поменяют ли регламент для нарезного, чтобы часть нарезного по закону, было гладким по записям в древних, никому не нужных лицензиях.
Основное тут - на что можно будет охотить с этим "гладким-нарезным". Как вы инспектору рассказывать будете, что вот с нарезным 366/9.6х53 охотите птичку, или все остальное, где нарезь запрещена - я на знаю. Зовите, вместе посмеемся (через слезы, да).
Ну а будет ли нужен отстрел раз в 15 лет - это уже второй, не такой важный, но не менее интересный вопрос.
Наличие патронов тоже важно, но можно и релоадить...
Доброго времени !
quote:Впрочем, вы тоже можете оказаться, в итоге, правы, если эти поправки за оставшееся врямя будут дополнены или выйдет какой-либо другой НПД, обязывающий у кого есть, перерегистрировать в нарезное и разъясняющий порядок этой процедуры
Вот для этого и 1 год дан,на "придумывание" НПД..., а там...прихОдите на перерегистрацию,Вам предложат: "Ваше оружие,в данный момент (2022,23,24 годы)является нарезным,так,что Вам удобнее-перевод в нарезное или оставить у нас...на утилизацию?" Кто-то и продлит как нарезное,а кто-то и нет (грустный смайлик).
quote:Наличие патронов тоже важно, но можно и релоадить...
Это,тоже интересный вопрос,как собираются продавать патроны...типа того,что ланкастеры-парадоксы "останутся гладкими" через год...одним-по нарезной,а другим -по гладкой !? Странно,не правда ли,ведь патроны тоже окажутся "для нарезных стволов"? Год-то пролетит и не заметим (увы,это исчезающе-малая величена),а там...посмотрим,что придумают "законотворцы".
На мой взгляд,этот закон принят в такой спешке,что никто его не обдумывал и приняли для - "отрапортовал о защите безопастности граждан".
Ну и времечко . . .тьфуу !
С Уважением,к Хорошим людям!
quote:Изначально написано AndrewK73:Основное тут - на что можно будет охотить с этим "гладким-нарезным". Как вы инспектору рассказывать будете, что вот с нарезным 366/9.6х53 охотите птичку, или все остальное, где нарезь запрещена - я на знаю. Зовите, вместе посмеемся (через слезы, да).
Ну а будет ли нужен отстрел раз в 15 лет - это уже второй, не такой важный, но не менее интересный вопрос.
Наличие патронов тоже важно, но можно и релоадить...
Не не, никто не смеется над вами. Здесь так не принято.
Давайте отойдем лучше к более профильным темам для этой ветки.
А именно:
Правила охоты, уверен, в связи с этим тоже будут менять. Не только из-за 366. Не думаю, что там что-то страшное прям нас ждет.
То, что ланкастеры, как и остальное подобное оружие, часть людей будет сливать сейчас на фоне всего этого - факт. Собственно, это уже начинается. Не считаю, кстати, что это так уж плохо. Сольют те, кому такое оружие изначально не очень то нужно было. Так, во-первых меньше шансов будет, что какой-нибудь очередной урод пойдет с таким оружием людей обнулять. Да простят меня владельцы TG-2 , но как зайду в группу ВК по TG-2, как почитаю, че там несут некоторые, как общаются друг с другом. Не понятно, как им вообще лицензию дали. Во-вторых, щас будет хороший шанс что-нибудь интересное по вкусным ценам выхватить. Я вот, под шумок, надеюсь СКС еще урвать так, если подвернется. Да и товарищ у меня давно хотел АКобразный в 366, да все с бюджетом у него беда.
Сам лично даже не думаю сливать обе единицы. ВПО-209 переоформлю на жену, как изначально планировал и пока можно. А свой АКМС на себе оставлю в любом статусе, какой бы он не был. Причины у меня этому две:
1. Очень дешевый патрон, если самокрут, особенно с учетом роста цен на нарезные аналоги. В комплектующих зависимость только от пороха и капсюля.
2. Не вижу лучшей альтернативы для использования дозвука ни среди гладких, ни среди нарезных аналогов в соотношении характеристики/цена.
quote:Изначально написано KorgevUG:
Это,тоже интересный вопрос,как собираются продавать патроны...типа того,что ланкастеры-парадоксы "останутся гладкими" через год...одним-по нарезной,а другим -по гладкой !?
Патроны продаются по РОХе. Она и для гладких, и для нарезных одинакова. Не вижу в этом никакой проблемы.
Вот то, что спрос на них упадет, это да. Но с продажи они врядли куда-то исчезнут.
quote:Патроны продаются по РОХе. Она и для гладких, и для нарезных одинакова. Не вижу в этом никакой проблемы.
Вот то, что спрос на них упадет, это да. Но с продажи они врядли куда-то исчезнут
С чего это Вы взяли,что РОХа одинаковая для покупки патронов ? По нарезной и продают нарезные патроны и,именно те которые предназначены для имеющегося у Вас оружия,а по гладкой,только те,что записано в вашем разрешении и калибр тот же. Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
quote:Изначально написано KorgevUG:С чего это Вы взяли,что РОХа одинаковая для покупки патронов ? По нарезной и продают нарезные патроны и,именно те которые предназначены для имеющегося у Вас оружия,а по гладкой,только те,что записано в вашем разрешении и калибр тот же. Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
В РОХа написан калибр. Его и продадут. А гладкий он или нарезной там не указано.
quote:В РОХа написан калибр. Его и продадут. А гладкий он или нарезной там не указано.
Про это я и говорил.Наверное,не сложно разобраться...где какие патроны.
Так как вот будут продавать-то патроны .366ТК с 2022 года (23,24...),у одних "гладкий",у других "нарезной"? Интересно даже...
Ну посмотрим через год,что придумают.
quote:Изначально написано KorgevUG:С чего это Вы взяли,что РОХа одинаковая для покупки патронов ? По нарезной и продают нарезные патроны и,именно те которые предназначены для имеющегося у Вас оружия,а по гладкой,только те,что записано в вашем разрешении и калибр тот же. Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
Читайте сначала внимательно. Где я писал про РОХу на все патроны? Я написал, что РОХа хоть для гладкоствольного оружия, хоть для нарезного одинакова, а не то, что по любой РОХе можно любые патроны купить. Понятное дело, что продадут только тот калибр, который в РОХе записан.
Я не пойму, что вас пугает, что должно такого страшного через год случиться? Пусть ланкастер хоть гладким будет, хоть нарезным, хоть травматическим - в РОХе на него будет калибр 366 ткм. Вот и покупайте на здоровье патроны по ней. Даже, если у одних оружие останется гладкостволом, а у других будет нарезным. Что изменится?
quote:Изначально написано POJIEKC:
Даже, если у одних оружие останется гладкостволом, а у других будет нарезным. Что изменится?
То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
quote:Изначально написано AndrewK73:То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
Не так. Запрещён оборот гладкого оружия под нарезные патроны. А вот оборот нарезного оружия под гладкие - нет.
Всем,здравия!
quote:Я не пойму, что вас пугает, что должно такого страшного через год случиться? Пусть ланкастер хоть гладким будет, хоть нарезным, хоть травматическим - в РОХе на него будет калибр 366 ткм. Вот и покупайте на здоровье патроны по ней. Даже, если у одних оружие останется гладкостволом, а у других будет нарезным. Что изменится?
Меня,ничего не пугает,так как такого оружия нет...,но,у моих друзей и знакомых есть и довольно много,как ВПО-208,209 так и под патрон 9,6×53Л и оружие пристрелевать приходилось мне. Этих калибров и оружия вполне хватает для таежной охоты,не покупая нарезное (у большенства стаж позволял приобретать нарезное,но,по разным причинам,просто нет желания "связываться с нарезью"). Так вот из-за этого и все непонятки с покупкой патронов,"перспектива"перевода в нарезное и т.п. нюансы. С гладким,в нашем районе,наиболее просто...с нарезным,увы,это 400км.(в одну сторону)для всевозможных процедур с нарезным (при первой покупке).
quote:То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
Именно так ! У людей полная неразбериха,с принятием этого закона и ясности нет...,понятно,что через год получим более внятное понимание (?),но,к сожалению,у нас и законы пишут,что можно трактовать двояко , на мой взгляд (ИМХО).
Вот и ищут люди ответ,на эти "непонятки",а где внятное объяснение ?
С ув. .
quote:Изначально написано AndrewK73:То, что по закону запрещено использование одного патрона для гладкого и нарезного.
Т.е. от нонсенса, когда ранее проданные стволы - гладкие, а новые - нарезные, будут уходить. Ну, первые 5 лет потерпят. А потом - все. Нельзя.
А. Вот где непонятка была. Ну это не верно. Выше объяснили почему. 366 ткм создан как патрон для гладкоствольного оружия. И таким он и останется. Никаких препятствий для использования его в нарезном нет.
quote:Изначально написано KorgevUG:Если что,то могу дать Вам телефон магазина где есть патроны .345ТК и 9×22 Алтай...так вот если Вы купите оружие под 9×22 Алтай,то Вам не продадут патроны .345ТК...хоть они и взаимозаменяемые. Такие вот дела,а Вы про РОХу на все патроны...
Это разные калибры, с чего их вдруг должны продавать по несоответствующим РОХа? И кто сказал , что они взаимозаменяемы? Производитель так не считает, как и владелец "подутого" ствола на TR9, решивший "попробовать". Есть видео сиих экспериментов на ютубе.
Касательно поправок в ЗОО, так там вообще полный пипец, куча глупостей, не соответствующих ни конституции, основному закону РФ, ни ГОСТам, ни здравому смыслу. Похоже законотворцы и сами это видят и понимают, не зря на вступление аж год прописали, возможно за это время допилят, да подотрут хоть чушь явную, ну или наоборот завинтят по самые некуда. Поживём - увидим. Будем пользовать, что есть, а там видно будет, гадать сейчас смысла нет, только форумы в срач превращать, как верно подметили выше.
Всем привет! Кто-нибудь знает, что будет с АКС366-03 в связи с новым законом и его новой формулировкой про длину ствола?
quote:Изначально написано camchadal:
Всем привет! Кто-нибудь знает, что будет с АКС366-03 в связи с новым законом и его новой формулировкой про длину ствола?
Сколько можно... у АКС съёмный ствол? НЕТ. Значит меряем длину вместе со ствольной коробкой.
Ничего не изменилось, формулировку просто чуть исправили.
quote:Сколько можно... у АКС съёмный ствол? НЕТ. Значит меряем длину вместе со ствольной коробкой.
Ничего не изменилось, формулировку просто чуть исправили.
Спасибо!
Добрый день. Принимайте в свои ряды. Сегодня купил свою мечту! АК-366. Визуально вроде все ровно. Покраска ни к черту только. Радуюсь как малыш
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:
Добрый день. Принимайте в свои ряды. Сегодня купил свою мечту! АК-366. Визуально вроде все ровно. Покраска ни к черту только. Радуюсь как малыш
Поздравляю. Какой год донора? Какая дата отк? Показывайте.
1969 донор. А дату ОТК где посмотреть?
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:
1969 донор. А дату ОТК где посмотреть?
В паспорте написан месяц и год. А на самом АК год лазером тоже написан.
февраль 2021
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:
февраль 2021
Вот это и было интересно. Свежий. Он у вас не из ВПО-209 случайно? Надписей 209го под краской не видно?
quote:Изначально написано POJIEKC:В паспорте написан месяц и год. А на самом АК год лазером тоже написан.
Февраль 2021 год.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вот это и было интересно. Свежий. Он у вас не из ВПО-209 случайно? Надписей 209го под краской не видно?
Точно. Так и есть. ВПО 209. Это что значит? Хорошо это, или плохо?
quote:Изначально написано Vladimir_ufa:Точно. Так и есть. ВПО 209. Это что значит? Хорошо это, или плохо?
Это значит, что сначала из АКМ сделали ВПО-209, а потом из ВПО-209 сделали АК-366-Ланкастер. Разницы, в общем то нет. Так все свежие делают.
quote:Изначально написано POJIEKC:Это значит, что сначала из АКМ сделали ВПО-209, а потом из ВПО-209 сделали АК-366-Ланкастер. Разницы, в общем то нет. Так все свежие делают.
Переделали из переделанного. Но радости все равно как говорится полные штаны! Будем пробовать, смотреть, о результатах сообщать! Спрашивать если будут вопросы.
Получил РОХу. Займемся пристрелкой.
Здарова народ! Кто знает, ПафГановский короткий магазин на 10 патронов 7.62х39 для карабинов с сухарем будет работать с АК-366?
Будет
Было - стало. Донор АКМ 1975 года.
quote:Originally posted by BloodyZerg:
Было - стало.
отлично выглядит!
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
А есть мишени на сто из "бластера"? И для сравнения в классике?
Причины смены обвеса:
1) Стандартный приклад короткий и жёсткий. Также, на него быстросъёмный ремень одноточку/трёхточку не повесить. Новый приклад с трубой эти вопросы решили. Вкупе с реактивным дтк чувствительность отдачи снизилась до минимума.
2) Стандартное цевьё короткое, у меня рука дальше норовит ухватиться. А там была горячая оковка. За новое цевьё можно держаться где угодно, к тому же на него теперь при необходимости можно и сошки повесить и фонарь ик-подсветки и прочее.
3) Новая пистолетная рукоятка больше в объёме и она резиновая. За неё просто удобно держаться.
4) Боковая планка для кронштейнов у меня уже была с завода.
А фотки вот.
- Пристрелка только купленного на 100 м
- Пристрелка загонника (в новом обвесе) сериями по 3 выстрела на 50 м
- 10 выстрелов стоя с рук на 200 м
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Приветствую!Да я не против космобластеров :-) Тем более, кроме внешнего вида, это в первую очередь для удобства стрелка. Конкретно под себя. Было интересно именно улучшение показателей стрельбы до тюнинга и после.
По мне так "классика" удобнее и привычнее.
Я даже 100 серию 5,45 не задумываясь переодел под АКС74. Это и мои фломастеры и мне так удобнее :-)
С уважением,
Сергей
Я извиняюсь, а это у вас чехол такой и был,внутри с молле,или сами делали? У меня просто был внутри гладкий,и ружжо соотвественно болталось внутри. Отдавал прошивать в ателье.
Доброго времени суток! ДТК (стандартный или свисток) на 209-ый кто подскажет где можно приобрести?
quote:Изначально написано Kastiel777:
Доброго времени суток! ДТК (стандартный или свисток) на 209-ый кто подскажет где можно приобрести?
В купле-продаже есть. Если хорошее б/у недорого, то у меня есть. forummessage/120/27
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:
Добавлю про чехол, когда-то давно уже выкладывал. Если интересно выглядит так, сделан добротно, стоил "копейки":
Чехол - огонь)
quote:Изначально написано POJIEKC:В купле-продаже есть. Если хорошее б/у недорого, то у меня есть. forummessage/120/27
вот тут есть forummessage/120/27
Спасибо всем за ссылки. Насколько мне известно от 7,62 ДДК не подойдут на ствол 366, там резьба другая в виду разности в калибре. Поправьте меня если меня дезинформировали.
quote:Изначально написано Kastiel777:
Спасибо всем за ссылки. Насколько мне известно от 7,62 ДДК не подойдут на ствол 366, там резьба другая в виду разности в калибре. Поправьте меня если меня дезинформировали.
Насчет кастомных это вам другие участники здесь подскажут, но АКМовский свисток подходит прекрасно. Резьба зависит не от калибра. На АКМ резьба 14х1 левая, на АК74/100 24х1.5 правая вне зависимости от калибра. На гражданских моделях аналогично.
Здравствуйте. С регулярной периодичность стала вылетать из паза данная ось. Я так понимаю в оригинале это автоогонь. Забивал обратно, но бестолку - при стрельбе все равно вылетает.
У кого-нибудь было подобное? Как лечить?
quote:Изначально написано Brembo:
Здравствуйте. С регулярной периодичность стала вылетать из паза данная ось. Я так понимаю в оригинале это автоогонь. Забивал обратно, но бестолку - при стрельбе все равно вылетает.
У кого-нибудь было подобное? Как лечить?
Она подварена обычно. И у вас сварка, похоже, отвалилась. Забивать там ничего не надо. Лечить очень просто. Купить пружинку автоспуска АКМ, отрезать от нее хвостик, который подпружинивает автоспуск, поставить ее на ось и собрать УСМ с родным способом фиксации осей. Ну или поставить полный УСМ АКМ с автоспуском и раму непиленную, подрезав хвост шептала ОД, чтоб не было АО.
quote:Изначально написано POJIEKC:Она подварена обычно. И у вас сварка, похоже, отвалилась. Забивать там ничего не надо. Лечить очень просто. Купить пружинку автоспуска АКМ, отрезать от нее хвостик, который подпружинивает автоспуск, поставить ее на ось и собрать УСМ с родным способом фиксации осей. Ну или поставить полный УСМ АКМ с автоспуском и раму непиленную, подрезав хвост шептала ОД, чтоб не было АО.
Так на этой оси уже есть пружина. От АКМ чем-то отличается?
quote:Изначально написано Brembo:Так на этой оси уже есть пружина. От АКМ чем-то отличается?
Ну так тогда она должна держать. Так. Выкладывайте, наверное, фото оси изнутри с обоих сторон. А то так не разберемся.
quote:Изначально написано TerMAZator:
Здарова народ! Кто знает, ПафГановский короткий магазин на 10 патронов 7.62х39 для карабинов с сухарем будет работать с АК-366?
Короче приобрел данный магазин. "из коробки" не работает. Даже не пристегивался нормально. Пилил задний зуб. Патроны тоже не подавал, затвор не закрывался пули упирались в патронник, заминало полуоболочку. Грел феном подаватель,загибал его вверх, сверху стенки чуть ровнял, по аналогии как пилят армейский бакелит. После доработки работает четко. Чисто по качеству исполнения,хуже чем их же магазины для .366. Но он обошелся в 750 рублей, на ОЗОНе и прислали его в течении 2-х дней, в этом плане кнкурентов у него нет)
Фото добоботки и сравнения с магазином .366
С.К.О.С. Напильник не нужен.
quote:Originally posted by Hog:
С.К.О.С. Напильник не нужен
К сожалению нужен. Есть 2 магазина СКОС. На 10 и 30. На обоих подпиливал уступ, который фиксирует магазин в оружии. Без подпиливания, щелчка фиксации не было. 366.03
quote:Изначально написано Hog:
С.К.О.С. Напильник не нужен.
да я как бы не против СКОСа, но их в 2-х часах езды от меня по магазинам искать.
Хотел заказать с офф. сайта, ну вроде норм,оформил заявку, в итоге пришел ответ,от какого то чувка "Как сделаете перевод, сразу пишите сюда точное время перевода по чеку, и имя держателя карты, если перевод сделан с карты. Обязательно укажите ПОЛНЫЕ реквизиты куда Вам отправить посылку. Большая просьба не писать СМС-комментарии к платежу. С уважением!"
Ну вроде же серьезная фирма, что за стремные способы оплаты.
А ПафГан на 430 рублей дешевле и на ОЗОНе.
quote:Originally posted by TerMAZator:
да я как бы не против СКОСа, но их в 2-х часах езды от меня по магазинам искать.
Хотел заказать с офф. сайта, ну вроде норм,оформил заявку, в итоге пришел ответ,от какого то чувка "Как сделаете перевод, сразу пишите сюда точное время перевода по чеку, и имя держателя карты, если перевод сделан с карты. Обязательно укажите ПОЛНЫЕ реквизиты куда Вам отправить посылку. Большая просьба не писать СМС-комментарии к платежу. С уважением!"
Ну вроде же серьезная фирма, что за стремные способы оплаты.
А ПафГан на 430 рублей дешевле и на ОЗОНе.
Тогда « Ishooter» Все заказы без проблем.
quote:Originally posted by zomuss:К сожалению нужен. Есть 2 магазина СКОС. На 10 и 30. На обоих подпиливал уступ, который фиксирует магазин в оружии. Без подпиливания, щелчка фиксации не было. 366.03
О как! Видимо особенность оружия (как вариант)
У меня штук двенадцать, все как по маслу.
quote:Изначально написано zomuss:
К сожалению нужен. Есть 2 магазина СКОС. На 10 и 30. На обоих подпиливал уступ, который фиксирует магазин в оружии. Без подпиливания, щелчка фиксации не было. 366.03
Эта мелочь даже упоминания недостойна. Там пять раз шоркнуть и всё. АК разные, производители пластика с запасом делают. И на 7.62 это бывает, и на девятке почти всегда.
А вот нутрянку точить для работы с 366 это совсем другое дело по трудозатратам.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Хотел заказать с офф. сайта, ну вроде норм,оформил заявку, в итоге пришел ответ,от какого то чувка "Как сделаете перевод, сразу пишите сюда точное время перевода по чеку, и имя держателя карты, если перевод сделан с карты. Обязательно укажите ПОЛНЫЕ реквизиты куда Вам отправить посылку. Большая просьба не писать СМС-комментарии к платежу. С уважением!"
Ну вроде же серьезная фирма, что за стремные способы оплаты.
ну и что?) я таким способом оплачивал, всё отлично
единственный косяк ОЧЕНЬ долго отправляли, я несколько раз звонил, что-то около полутора месяцев на всё ушло. но там как раз были новогодние праздники, может поэтому
Да как-будто интернет-магазинов мало с этими СКОСами.
Айшутер, Шутерман, Прошутер. Заказал, оплатил, в СДЭКе забрал.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:
Да как-будто интернет-магазинов мало с этими СКОСами.
Айшутер, Шутерман, Прошутер. Заказал, оплатил, в СДЭКе забрал.
Да проехали) Видел я в Айшутере скосовские магазины, все равно дороже ПафГана, плюс доставка.
Сегодня еще родной бакелит запилил под 5 патронов, по крайней мереот руки работает нормально,затыков нет.
quote:Изначально написано POJIEKC:Ну так тогда она должна держать. Так. Выкладывайте, наверное, фото оси изнутри с обоих сторон. А то так не разберемся.
В общем разобрал УСМ - похоже что-то с пружиной случилось. Вместо голой оси поставил полноценный рычаг автоспуска с пружиной, но теперь другая беда - боковая планка так стоит, что ось обратно не поставить Люблю Молот за точность сборки.
quote:Originally posted by Brembo:
боковая планка
столько начитался про эти боковые планки, себе взял АК-366 без неё
quote:Изначально написано tulaeff:столько начитался про эти боковые планки, себе взял АК-366 без неё
Я когда брал везде пропали 209Л и были только 366 с планкой. Но ничего, напильник и молоток помогли все собрать. В выходные надо будет проверить в работе
Товарищи, пострелял сегодня немного, патрон Техкрим, пуля Кион 15, 2 магазина СКОС на 10 патронов. Утыкания через 1-3 патрона. FMJ подаёт нормально.
Что делать? Где пилить?
Не хочется перед зверушкой после первого выстрела лихорадочно магазин менять..
По моему личному опыту у 10-и местного СКОСа слишком слабая пружина и патрон (у меня всегда последний) не успевает подняться на линию подачи, либо поднимается с перекосом.
Дома разобрал магазины, на подавателе магазина, который нормально работает, написано 366, на котором утыкание было - 7.62.
Подаватель на 366 с небольшой горкой (кстати, на Пафгане она более ярко выражена), на 7.62 подаватель ровный, поэтому патрон и лежит на нём ровно и при подаче не стремится вверх, а втыкается.
quote:Утыкания через 1-3 патрона. FMJ подаёт нормально
Он и фмж стоппер 90ка.
ВПО-209 из тульского АКМ 1967 года с крышкой от мехсольвера. Заказывал еще в феврале, получил только сейчас. Отличная штука. Стала как родная, стоит мертво. И общий вид не портит.
quote:Originally posted by POJIEKC:
с крышкой от мехсольвера
возможно, глупый вопрос от тех, кто в танке.. где взял?)
quote:Изначально написано tulaeff:возможно, глупый вопрос от тех, кто в танке.. где взял?)
У Мехсольвера вероятно
quote:Изначально написано tulaeff:возможно, глупый вопрос от тех, кто в танке.. где взял?)
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:У Мехсольвера вероятно
Ну как бы да, у него.
forummessage/254/17
Да и с учетом манипуляций из серии купи что-нибудь ненужное да продай что-нибудь ненужное она мне еще и обошлась в 3000 рублей.
quote:Originally posted by POJIEKC:
У Мехсольвера вероятно
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну как бы да, у него.
Чего ржёте?)) предупреждал же, что в танке)) впервые слышу (читаю) это имя и как бы вообще хз кто это и где найти)) накинулись))) за наводку благодарю! себе искал как раз что-то подобное, и выглядит отлично! POJIEKC, мои поздравления!
quote:Изначально написано tulaeff:себе искал как раз что-то подобное, и выглядит отлично!
Тогда заказывайте быстрее, пока у него в наличии есть. А то потом дооолго ждать придется. Из реально работающих крышек эта самая бюджетная. Fab defense в три раза дороже. Да и не нравится Fab мне внешне. Я не фанат тюнинга, но на 209й прицел надо было ставить в любом случае. Но мне и открытые прицельные нужны на нем обязательно. Лучшего компромиса попросту нет. Ставится и меняется обратно на штатную за несколько секунд.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Тогда заказывайте быстрее, пока у него в наличии есть. А то потом дооолго ждать придется. Из реально работающих крышек эта самая бюджетная. Fab defense в три раза дороже. Да и не нравится Fab мне внешне. Я не фанат тюнинга, но на 209й прицел надо было ставить в любом случае. Но мне и открытые прицельные нужны на нем обязательно. Лучшего компромиса попросту нет. Ставится и меняется обратно на штатную за несколько секунд.
Мне по опыту использования трёх крышек больше всего Зенитка Б-33 нравится, но у неё цена комплекта ни разу не гуманная.
Подскажите, кто знает, хорошую крышку ствольной коробки с планкой на АКС-366-03.
Переделка из ВПО 7,62х39.
quote:Изначально написано Devianes:
Подскажите, кто знает, хорошую крышку ствольной коробки с планкой на АКС-366-03.
Переделка из ВПО 7,62х39.
От Мехсольвера - недорого, но купить может быть сложно.
Пилигрим - хорошо, но дорого.
Зенитка Б-33 - ещё лучше и ещё дороже, плюс ещё цевьё их же нужно.
Спасибо!
quote:Изначально написано Devianes:
Подскажите, кто знает, хорошую крышку ствольной коробки с планкой на АКС-366-03.
Переделка из ВПО 7,62х39.
Fab defense. Настрел уже около 9000 и все норм
Возвращаясь к теме новодельного коротыша после того, как доноры закончились.
М-маркетинг 
Ну вообще неплохо смотрится. Единственное, что мне интересно, это что у них с передним вкладышем. Подогнали они его под установку цевий АК или там гибрид как на Сайге-308 - вкладыш РПК и оковка АК. А вот задний вкладыш под приклад АК это правильно, меньше мороки с вепрёвыми переходниками и можно просто рамку оставить.
Если они такого кадаврика в 7.62х39 сделают, то я даже задумаюсь о покупке
Мне про Лас-Вегас больше всего нравится.
Привет всем!
Ездил отстреливать свой "автомат". Так вот ПафГановские 30-ки под 366 работают без замечаний.
А тот ПафГановский магаз на 10,под 7.62х39 клинит последний патрон. Патрон встает поперек ствольной коробки. Что делать? Подаватель я вверх загнул,с виду как на магазаз .366 все ... При чем подает нормально все патроны кроме последнего.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Мне про Лас-Вегас больше всего нравится.
Там скорее всего клейма на английском остались, вот и совместили приятное с полезным - и объяснили, и пафоса нагнали
quote:Originally posted by POJIEKC:
к теме новодельного коротыша
Т.е. на эту коробку искать приклад складной от чего?
Совместимость с какой моделью?
quote:Изначально написано Devianes:
Т.е. на эту коробку искать приклад складной от чего?
Совместимость с какой моделью?
Сайга. Только не Сайга-9.
Спасибо!!!
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Сайга.
Пообщался с "Зениткой".
Сказали, что под такой нет у них.
Странно.
quote:Изначально написано Devianes:
Спасибо!!!
И учитывайте минимальную длину приклада. Потому что стандартные трубы слишком короткие, стандартные приклады Зенитки тоже. Надо брать удлиненные версии, чтобы законные 800 мм соблюсти
quote:Изначально написано Devianes:
Пообщался с "Зениткой".
Сказали, что под такой нет у них.
Странно.
ПТ-1С с замком под Сайгу.
Спасибо. Я так и присмотрел.
---
Но они говорят - без гарантии и пригласили на примерку.
Поеду к их партнёрам в Питере.
Завтра поеду примерять на месте.
Приятно общаться с людьми у них.
Не посылают, а стараются помочь.
Вот я наконец-то и закончил свой АКС... больше нечего с ним делать
Вишенкой на торте стал собственной разработки ДТК Sharker.
Итак, сделано:
- приклад магпул на трубе через переходник Трак от LAC
- рукоятка пафган
- крышка СК Зенитка
- цевьё зенитка с удлинителем своей разработки
- газблок от LAC
- удлиннитель с резьбой М24х1.5 своей разработки
- УСМ от кастом ганз + пластинка теккер вместо пружинок, удерживающих оси
- активный ДТК Sharker собственной разработки
- прицел Eotech 512
По мелочи магазины алюминиевые допиленные под .366 (оказались получше чем даже СКОСовские магазины), допы на цевьё от зенитки, ручка на раму от них же посаженная на эпоксидку, увеличенная щека на приклад и диоптрический целик (к сожалению неюзабелен с текущим прикладом из-за завышенной линии трубы).
Аппарат получился очень удобным, ухватистым и нетяжелым. Кучность - нормальная Больше выжать с голографом я не могу. Надо больше стрелять.
quote:Originally posted by Pechto:
Вот я наконец-то и закончил свой АКС... больше нечего с ним делать
Это не АКС))) Это Космобластер! Вид очень футуристичный. Кучность отличная!
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
могу предложить новый магазин
Спасибо за предложение.
Их есть у меня, разных. И бакелит пиленный, тоже.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Приветствую, Игорь!
Долго однако. Тоже заказал - жду :-) Только для "брата" АКМ - РПК (он же Вепрь 3ВМ) :-)
С уважением,
Сергей
Здравствуйте. Ждите, ждите. Он обязательно сделает. Я, честно говоря, последние пару месяцев и ждать то перестал. Но он все равно сделал. А пулемет в нышешнее время - это хорошо. :-)
Кстати, заказывал вот знакомому бревис. Заодно и чтоб самому в руках повертеть, посмотреть, ибо давно к нему присматриваюсь. Хорошая вещь, скажу. Проклеен, разве что, кое-где не очень аккуратно (за 12 тысяч можно и закрыть на это глаща), а в остальном очень добротный призматик. Теперь себе точно куплю такой.
товарищи, а вот я смотрю много кто приклад меняет.. у меня винт приклада подварен, как с этим быть? у меня ак-366 нескладной, приклад тоже хочу нескладной, надо брать какое-то направление или что нужно делать?
quote:Изначально написано tulaeff:
товарищи, а вот я смотрю много кто приклад меняет.. у меня винт приклада подварен, как с этим быть? у меня ак-366 нескладной, приклад тоже хочу нескладной, надо брать какое-то направление или что нужно делать?
Спорный это вопрос с самого момента появления огражданенных АКМ на рынке. Споры всегда долгие, каждый при своем мнении остается. Ну и проблемы чтоб возникли у кого-то после замены - не знаю таких случаев еще. Я на ВПО-209 после установки тульского приклада поставил точку на винт обратно. Просто чтоб было, как было изначально.
quote:Изначально написано tulaeff:
товарищи, а вот я смотрю много кто приклад меняет.. у меня винт приклада подварен, как с этим быть? у меня ак-366 нескладной, приклад тоже хочу нескладной, надо брать какое-то направление или что нужно делать?
Приклад не ОЧ, главное, чтобы Ваше оружие (стреляющее)было длиной не менее 800 мм в соответствии с ЗОО .
quote:Изначально написано Devianes:
ПТ-1С с замком под Сайгу примерял в магазе.
Только не пойму, как он фиксируется в сложенном состоянии?
У него в замке свой фиксатор.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
У него в замке свой фиксатор.
Я уже понял.
Только он не фиксируется.
Надо допиливать, как всегда.
В инструкции есть ссылка на регулировку замка, но какой-то умник влепил синий штамп на этот QR-код!
quote:Изначально написано Devianes:
В инструкции есть ссылка на регулировку замка, но какой-то умник влепил синий штамп на этот QR-код!
quote:Спасибо за постоянную помощь!I7uPoTexHuK
Я это видео смотрел, но не до конца, где про регулировку.
Инструкции для русских надо начинать со слов "Что, уже сломал?".
----
Проблему с установкой и фиксацией решил.
Но возникла другая.
На моём присутствует пропИл на прикладе в петле на оси складывания.
В этот пропил заходит пластинка блокировки переводчика огня.
Итог - в разложенном состоянии приклада, без пропила, стрельба невозможна, как и со сложенным.
Пошёл за набором допиливания.
Придется создавать пропил ручками и дремелькой.
Похоже, надо было брать замок на Сайгу-9....
Было так и не работало.
После пропила - всё заработало, как надо.
Немного топорно получилось - зато работает!
Напильники - наше всё!
Коллеги, подскажите, что там с законами по 366 прочему альтернативному нарезному).. Будет для них пятилетний стаж или поговорили и забыли?)..
quote:Изначально написано Devianes:
Но возникла другая.
На моём присутствует пропИл на прикладе в петле на оси складывания.
Так это на АК-74М Вам замок продали. На саёжном такой пропил изначально есть. Косяк продавца, но по факту я бы тоже скорее сам пильнул, это быстрее, чем ехать менять.
quote:Изначально написано Александр117:
Коллеги, подскажите, что там с законами по 366 прочему альтернативному нарезному).. Будет для них пятилетний стаж или поговорили и забыли?)..
Приняли. Со следующего лета стаж будет. Если до того момента ничего не переиграют.
Жаль...хорошая тема была..
А у кого уже есть, тем оставят?)
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
На саёжном такой пропил изначально есть.
Согласен, но на том нет паза для входа фиксатора приклада.
На том замке зуб на всю длину, если правильно помню.
Я на сайгу в магазе тоже смотрел приклад.
Ходил на примерку вместе с аппаратом.
Зенитовцы тоже советовали именно то, что я купил.
quote:Originally posted by Александр117:
А у кого уже есть, тем оставят?)
Несколько страниц назад эту тему уже тёрли.
Будете продлевать пластик - впишут нарезным.
quote:Изначально написано Александр117:
Жаль...хорошая тема была..
А у кого уже есть, тем оставят?)
У кого есть - гладкостволом и останется. Но для обсуждения этих вопросов есть раздел законодательство об оружии.
quote:Изначально написано Devianes:
Согласен, но на том нет паза для входа фиксатора приклада.
На том замке зуб на всю длину, если правильно помню.
Я на сайгу в магазе тоже смотрел приклад.
Ходил на примерку вместе с аппаратом.
Зенитовцы тоже советовали именно то, что я купил.
Всё на нём есть. Просто Зенитка тоже люди и иногда косячат. Мне попался бракованный замок вообще без пропилов под фиксацию. Нормально поменяли.
quote:Изначально написано POJIEKC:У кого есть - гладкостволом и останется. Но для обсуждения этих вопросов есть раздел законодательство об оружии.
Обсуждать эти вопросы рано пока. Что одна позиция домыслы, что другая. В главке передо мной развели руками и сказали, что ждут пачку толкований, потому по тому, что принято они просто работать не смогут.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Но для обсуждения этих вопросов есть раздел законодательство об оружии.
Сурово) ... а ссылочку на обсуждение не кинете?)
quote:Изначально написано Александр117:
Сурово) ... а ссылочку на обсуждение не кинете?)
Не в коем разе, не подумайте. Просто не хотелось бы, чтоб эта тема в "новопоравочный" срач превращалась. Слишком много тут полезной информации для владельцев 366 ткм, и не только для владельцев ланкастеров.
А задать соответствующие вопросы вы можете, например, здесь. forummessage/6/1600
quote:Изначально написано POJIEKC:А задать соответствующие вопросы вы можете, например, здесь. forummessage/6/1600
Спасибо за ссылку.. буду иметь ввиду)
Пристреливаю механику на 100.
Ну по кучности пока радует, даже я,как новичек в .366, в формат А4 на 100 попадаю. Ну в принципе я и с 12к попадал. Осталось саму кучу подвинуть куда надо)
Думаю если немного приноровлюсь,с механики в половину листа А4 уложусь.
По пулям - Дэри не полетела совсем, прилетает стабильно боком.
ФМЖ-2 бтметалл так себе.
Самые путние пули Кион 13/15.
Здрасте товарищи.
Не могу определиться с выбором АК в 366ткм именно Ланкастере.
(так же присматривался к АРке от ОРСИСА, но больно много косяков).
Давно присматриваюсь вот к этой модели: https://www.hft.ru/product/kar...k366-tkm/126908
Как бы устраивает всё, резьба, можно интеграл повесить, но чёт не нашёл отзывов по ней.
И есть ли на эту модель регулируемый газ блок БЕЗ МУШКИ, чтоб перекрывал наглухо?
Интересует только ЛАНКАСТЕР, только для охоты.
Может альтернативы какие то имеются, их АКамоидов так много.
Заранее благодарен!
Газблоки регулируемые есть под АКМоиды (с косым перепуском) у компании L.A.C или как-то так называется. Умеют наглухо перекрывать. Есть модели с мушкой, есть и без.
По модели тут всё субъективно.. Я хотел себе именно длинный нескладной, "классический", скажем так. Его и взял. Это же всё вкусовщина, как тут советовать.. Аналоги.. ВПО-209Л какой-нибудь, но мне не понравился, в магазине держал в руках, разбирал, не торт. Опять-же дело вкуса. И запаха..
quote:Originally posted by tulaeff:
Газблоки регулируемые есть под АКМоиды (с косым перепуском) у компании L.A.C или как-то так называется. Умеют наглухо перекрывать. Есть модели с мушкой, есть и без.
По модели тут всё субъективно.. Я хотел себе именно длинный нескладной, "классический", скажем так. Его и взял. Это же всё вкусовщина, как тут советовать.. Аналоги.. ВПО-209Л какой-нибудь, но мне не понравился, в магазине держал в руках, разбирал, не торт. Опять-же дело вкуса. И запаха..
Спасибо за отзыв.
Подскажите, длинный, это 420 мм? АКС в 06 исполнении, тоже 420 вроде? Мне короче и не нужен.
Да к тому же приклад уже стоит с трубой и складывается. Цевьё если подтюнить, да магазин на 5 или 10 купить.
А на что ориентироваться при выборе в магазине?
Просто ни разу не сталкивался с АК. Был в далёких 2000-х Тигр.
И по планке, что на место целика ставится, какую взять, чтобы теплик встал норм?
Там есть на одном винте и на двух. На двух, сверлить что то нужно вроде?
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Приветствую!
Добрый день!
Я не рассматриваю, потому что их так много, что запутался.
Ну то что Вы предложили, думаю не очень, ИМХО!
В плане того, что:
1. Приклад менять на тактически, в 06 уже стоит.
2. Открытые прицельные мне вообще не нужны. поэтому и задавал вопрос по поводу газблока без мушки.
3. Крышка с вивером - это 100% уход СТП, ИМХО!
4. На 06-ом тоже дтк не подварен. Это если я правильно понял про "щелевик".
5. Ласт хвост вообще не рассматриваю, тоже не надёга, поэтому про планку и задал вопрос, которая на место целика вешается.
Из этого следует, что на 06-ом, в принципе только газблок сменить и планку поставить на место целика.
Примерно так вижу.
Поправьте, может я чего не знаю?
Спасибо!
quote:Originally posted by kach646:
1. Приклад менять на тактически, в 06 уже стоит.
если стоит такая задача, то да, это аргумент. но многим же тактический как бы даром не нужен..
quote:Originally posted by kach646:
3. Крышка с вивером - это 100% уход СТП, ИМХО!
если она на шарнирах, то нет
quote:Originally posted by kach646:
4. На 06-ом тоже дтк не подварен.
имелось в виду, вероятно, что оси УСМ без сварки, то есть можно поставить человеческий туда вместо кастрированного
quote:Originally posted by kach646:
поэтому про планку и задал вопрос, которая на место целика вешается.
даже если крышка не на шарнире, в интернете есть масса решений по замене штатной крышки на крышку с планкой и соотв. креплением для предотвращения ухода СТП. есть от Мехсольвера, вроде хвалят её, есть от Зениитки, да много их разных есть.. ИМХО это гораздо надёжнее, чем на место целика что-то прикручивать кустарным способом. но опять-же дело вкуса, конечно
Спасибо!
Развёрнуто и понятно!
А в целом разница какая-то есть. по стволам может быть?
И на что обратить внимание при отборе из нескольких?
Свинцовый самокрут из более короткого плохо летит, насколько я читал.. Или только некоторые пули.. А вот насчёт заводских патронов тут мнения разнятся. Мне думается исходя из чтения разных отстрелов, что на дистанции эффективного применения 366го калибра разница гомеопатическая. Если неправ, пусть меня поправят знающие люди
У меня у товарища СКС был, там ствол 500, саокрут свинцовый, дозвук, пуля в пулю. Тоже самое с Ладоги.
Я ему то Ладогу подобрал, а вот себе не смог. Косячная она в плане сборки.
А задумка оч хорошая.
Товарищ за полтора года с ней уже к тысячи подбирается, летит так же как с СКС, пуля в пулю.
Так что ствол короткий не рассматривается в том числе и по мощности, не хватит его на дозвуке по зверю. Опробовано.
Спасибо огромное!
Появятся вопросы, буду задавать. Интересно.
Приветствую
1. Нравится
2. На моей нет. Понимаю, но есть друзья владельцы СКС и Ладога, летит до 100-150 пуля в пулю, самокрут, дозвук. Нарезным владею с начала 2000-х, захотелось эксперементов.
3. Ни в коем случае!!! Забились!!!
4. Всё разъяснили, спасибо! Теперь знаю!
5. Вот здесь пока сам не убедился. Возможно буду пробовать. Спртсмены говорят обратное. Но! Будем пробовать!
По патронам всё есть у друзей, параметры обкатаны, с этим проблем нет от слова совсем.
Спасибо Вам огромное!
Будем изучать спрашивать!
С уважением
Евгений.
Камрады посоветуйте банку на АКС Ланкастер-03.Ну и может кто рецепт дозвука подскажет, можно в лс или на край телефон мой указан в профиле. Заранее благодарен.
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады посоветуйте банку на АКС Ланкастер-03.Ну и может кто рецепт дозвука подскажет, можно в лс или на край телефон мой указан в профиле. Заранее благодарен.
Чтобы оно еще и по закону, то вот посмотреть можно:
Отстрелял вчера новый АКС-03 с пулемётной коробкой.
Ничего не менял. Всё с завода.
Кионы непредсказуемо клинит.
Магазины от Пафгана. На АКМ работали чётко на любых патронах.
Фаска отсутствует на патроннике. Т.е. заусенец снят только.
Отстрелял вчера новый АКС-03 с пулемётной коробкой.
Ничего не менял. Всё с завода.
В заднем положении, если отвести и чутка подержать рукой, затворная рама встаёт на "затворную задержку".
Цепляет конкретно.
При стрельбе не проявляется.
Место зацепа с ударником - по стрелке.
Что с этим делать?
Или так задумано?
Есть желание полирнуть и поправить этот момент.
Может кто делал фаску на патроннике?
Поделитесь процессом, если не сложно.
Или проще в мастерскую?
для начала ответьте пожалуйста на вопрос - вот этот благородный "болотный" цвет - это камера так снимает или ружьё таки давно пора почистить хотя бы от пыли?)
P.S. я от Пафгана ушёл к С.К.О.С. небо и земля, извините..
Всем привет! Не подскажите, в чем может быть дело и что это? Сегодня после стрельб чистил ствол и обнаружил внутри него то ли царапину, то ли задир, то ли трещину. Никто не знает, что это и как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию? Фото, насколько они получились прилагаю. Заранее спасибо!
quote:Изначально написано Devianes:
Отстрелял вчера новый АКС-03 с пулемётной коробкой.
Ничего не менял. Всё с завода.
Кионы непредсказуемо клинит.
Магазины от Пафгана. На АКМ работали чётко на любых патронах.
Фаска отсутствует на патроннике. Т.е. заусенец снят только.
Так ну а магазины от Пафгана точно те,которые надо? Они бывают под карабины с сухарем и без.
Как бы у меня их магазины под .366 работают вообще без замечаний.
Были проблемы с их магазином под 7.62, ну это и было ожидаемо, я его доработал и работает нормально.
quote:Всем привет! Не подскажите, в чем может быть дело и что это? Сегодня после стрельб чистил ствол и обнаружил внутри него то ли царапину, то ли задир, то ли трещину. Никто не знает, что это и как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию? Фото, насколько они получились прилагаю. Заранее спасибо!
Добавлю только, что стрелял пулями FMJ-2 и Дэри.
quote:Изначально написано camchadal:
Добавлю только, что стрелял пулями FMJ-2 и Дэри.
Если честно,кроме отверстия газоотвода ничего на этих фото не видно.
quote:Если честно,кроме отверстия газоотвода ничего на этих фото не видно.
Спасибо, это точно оно. Что-то я загнался. Забыл про него. Просто в его районе какая-то сажа, ничем не вычистишь, да ещё и это отверстие. Благодарю Вас!
quote:Изначально написано Devianes:
Может кто делал фаску на патроннике?
Поделитесь процессом, если не сложно.
Или проще в мастерскую?
А зачем ее делать?
quote:Originally posted by TerMAZator:
Так ну а магазины от Пафгана точно те,которые надо?
Да.
quote:Originally posted by TerMAZator:
Они бывают под карабины с сухарем и без.
На АКМ работали отлично.
quote:Originally posted by POJIEKC:
А зачем ее делать?
Избежать подобного утыкания.
quote:Originally posted by tulaeff:
"болотный" цвет
Снимал в тире после стрельбы.
Грустно.
Продался мой АКМС. Не хотел его продавать, да нашелся очень хороший человек, очень большой любитель АКМС, который, кроме АКМС, ничего больше в 366ТКМ не хотел. Предложил очень хорошую цену. 100000 рублей за весь комплект. И, тем самым, подтолкнул меня искать теперь МА-136С соответствующий, что, ныне, большая проблема. В общем, останутся на память теперь только его фотографии тут.
В виду грядущих изменений в ЗоО, хоть бы за 50 отдать в хорошие руки.
quote:Изначально написано Herr_prapor:
В виду грядущих изменений в ЗоО, хоть бы за 50 отдать в хорошие руки.
Это да, а с другой то стороны,у кого СЕЙЧАС только начался стаж, почему бы и не взять.
Единственно что все обьявления о продаже .366 и 9.6 вызывают непонятное злорадство у граждан имеющих другое оружие.
Все ждут, когда мы начнем их "за бутылку водки" отдавать,лиж бы забрали.
Будто после принятия поправок эти ружья стрелять перестанут.
quote:Изначально написано TerMAZator:
непонятное злорадство
Злорадство то вполне понятное. Причем по любому поводу. Это наш национальный спорт еще со времен крепостного права. Чай не из графьев..))
quote:Изначально написано TerMAZator:Будто после принятия поправок эти ружья стрелять перестанут.
Вот-вот. Продастся мой 08 после НГ до июля - ну и хорошо, будет кого-то ещё радовать. Не продастся - ну да и ладно, найдётся и ему применение.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Не продастся - ну да и ладно, найдётся и ему применение.
В течение 3-4 лет патроны скорее всего перестанут производить или будут производить гораздо меньше и дороже чем сейчас в виду снижения спроса. У кого стаж подойдет будут брать нарезь из-за более низкой цены патрона. Соответственно будет падать спрос. Новых владельцев не будет, т.к. новичкам ланкастер / парадокс будут недоступны, у кого стаж подойдет будут брать нарезь. Причем это оптимистичный прогноз. При условии, что Техкрим не накроется.
quote:Originally posted by TerMAZator:
непонятное злорадство
"Я свои 5 лет ждал, а вы, суки, понабрали ланкастеров себе, мрази"
это не зависть, это горящие пердаки. что тут можно посоветовать.. асбестовую подложку на кресло если только
я лично .366 продавать не планирую даже после прохождения стажа. аппарат у меня хороший, потроха АКМ окромя шептала (чем например 7,62 карабин похвастаться не сможет, ибо подварен повсеместно), точности .366 с учётом моего близорукого астигматизма мне хватит за глаза, ну и какой смысл вообще шило на мыло менять?)
P.S. для любителей жанра - если настанет зомби-апокалипсис и патроны 7,62 будут валяться на каждом углу, я со своим .366 быстро погибну, ОК, согласен, куда деваться..
quote:Originally posted by mailos:
В течение 3-4 лет патроны скорее всего перестанут производить или будут производить гораздо меньше и дороже чем сейчас в виду снижения спроса
поэтому люди покупают матрицы и пулелейки
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Вот-вот. Продастся мой 08 после НГ до июля - ну и хорошо, будет кого-то ещё радовать. Не продастся - ну да и ладно, найдётся и ему применение.
Аминь, брат.
А, что патроны перестанут производить, да "ни кто не купит", так и оружие не вечно, все изнашивается. Расстрелял и в утиль.
quote:Изначально написано mailos:В течение 3-4 лет патроны скорее всего перестанут производить или будут производить гораздо меньше и дороже чем сейчас в виду снижения спроса. У кого стаж подойдет будут брать нарезь из-за более низкой цены патрона. Соответственно будет падать спрос. Новых владельцев не будет, т.к. новичкам ланкастер / парадокс будут недоступны, у кого стаж подойдет будут брать нарезь. Причем это оптимистичный прогноз. При условии, что Техкрим не накроется.
Я последний раз в количестве патроны ТК покупал в 17 году. А после этого только пачку резинок на попробовать. Так что всё равно пофиг.
У меня тоже АКМС ланкастер, не собираюсь продавать. Просто нравится! Да и мало сейчас желающих. А за бесценок не отдам.
У меня тоже АКМС ланкастер, не собираюсь продавать. Просто нравится! Да и мало сейчас желающих. А за бесценок не отдам.
Продавать...я свой АК-ланкастер продавать не собираюсь,а вот,если Бог подаст,ещё и ВПО-ланкастер возьму.Мне на километр стрелять не надо,меня всё устраивает.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
Я последний раз в количестве патроны ТК покупал в 17 году. А после этого только пачку резинок на попробовать.
недопонял.. перестал стрелять .366 или начал релоадить?
quote:Изначально написано tulaeff:недопонял.. перестал стрелять .366 или начал релоадить?
Релоадить. Не одну тысячу. Со счёта давно сбился.
Да и не надо продавать. Я свой АКМС продал толькл потому что человек очень большой любитель АКМС оказался. И очень хорошую цену дал. За эту цену обзаведусь таким же в 7.62 и еще одной хотелкой. А еще у меня остался хороший ВПО-209, который не продам точно. Матрицы есть - пусть хоть вообще патроны не продаются. Капсюля с порохом никуда не денутся все равно.
Камрады будьте добры подскажите как обратно одеть флажок предохранителя на акс ланкастер 03.
Товарищи, подскажите плз, для тех кто в танке.
Владею 02 версией 20года. Все прекрасно, настрел уже тысяч за 5 перевалил, однако длинна, особенно с гексагоном, начинает смущать.
Присматриваюсь с "коротышам". Вижу от МА 03 версию и 08. Кроме пластика на 03, они принципиально отличаются только прикладом? В остальном, как и раньше - это что-то списанное-перестволенное с вытекающей из этого простотой тюнинга?
Так же, подскажите, отличается ли принципиально куча у версий с стволами 415 и 300?
quote:Изначально написано AkoGarret:
Товарищи, подскажите плз, для тех кто в танке.
Владею 02 версией 20года. Все прекрасно, настрел уже тысяч за 5 перевалил, однако длинна, особенно с гексагоном, начинает смущать.Присматриваюсь с "коротышам". Вижу от МА 03 версию и 08. Кроме пластика на 03, они принципиально отличаются только прикладом? В остальном, как и раньше - это что-то списанное-перестволенное с вытекающей из этого простотой тюнинга?
Так же, подскажите, отличается ли принципиально куча у версий с стволами 415 и 300?
Пластик? Вы, должно быть, видели новые версии. Это перестволенные бывшие экспортные вепри. База вепрь 1в. Теперь это основа для всех ланкастеров. АКМы закончились.
Коллеги, а кто-нибудь может посоветовать: какой коллиматорный прицел можно поставить на газовую трубку «вежливый стрелок» vs-33 так, чтобы и механические прицельные приспособления сквозь него видно было? И, по-возможности, не разориться на дорогущий «аимпоинт», желательно, что-нибудь в пределах 10000 рублей. Может у кого-то был опыт? Насчет «да нафига оно тебе надо?» - да просто так, почему бы и нет?)) Хочется)).
Попробуйте Щ1х23 от VlPP. Вполне приличная копия Бушнелла. Единственный недостаток - марку хорошо бы поярче, а то при ярком солнце не комфортно.
Спасибо! Возьму на заметку. А есть еще какие-нибудь варианты, но с большим по размеру объективом?
quote:Изначально написано Hf13:
Спасибо! Возьму на заметку. А есть еще какие-нибудь варианты, но с большим по размеру объективом?
Под указанные требования - нет
Кто стрелял патронами с пулей Дэри?
У меня половина этих пуль на 100-ку боком приходят. У всех так?
Кто стрелял патронами с пулей Дэри?
У меня половина этих пуль на 100-ку боком приходят. У всех так?
quote:Originally posted by TerMAZator:
Кто стрелял патронами с пулей Дэри?
У меня половина этих пуль на 100-ку боком приходят. У всех так?
я стрелял. нет, не так
но у меня длинный калашоид, полноразмерный
quote:Изначально написано tulaeff:я стрелял. нет, не так
но у меня длинный калашоид, полноразмерный
Таки у меня тоже. Но на 100 боком почему то. На 50 метров еще нормально.
ФМЖ тоже толком не полетела. Есть непонятные отрывы.
Вот Кион - 15 отлично.
я смотрю, Вы тоже короткими магазинами балуетесь)) удобнее они
quote:Изначально написано tulaeff:
я смотрю, Вы тоже короткими магазинами балуетесь)) удобнее они
А у меня из длинных только ПафГановские 30-ки. Тут и так егерей ко мне тянет как магнитом,когда я даже с одностволкой в угодья выезжаю. Поэтому приходтся изображать правила приличия с 10-ти местным магазином. В буреломах всяких короткий удобнее, а так по полям,в засидке без разницы.
Кто-нибудь пробовал патроны Конус? Решил взять на пробу.
Кто-нибудь пробовал патроны Конус? Решил взять на пробу.
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь пробовал патроны Конус? Решил взять на пробу.
Когда-то отличные патроны были. Как щас - не знаю.
Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?) вопрос появился в связи с тем надо что бы приклад складывался вправо (не заморачиваться с монтажом/демантожем крона постоянно) и тут по логике надо брать -04, но стоковый приклад сразу буду менять на Fab'овский (или SAG?), и вопрос фабовские встанут "без проблем" на -04 модификацию, что бы не нарушать при такой смене ЗОО, т/е не появилась "случайно" возможность стрельбы в сложенном состоянии (или наоборот не пропала в разобранном), там ведь иной механизм блокировки? Или не заморачиваться и взять -03 и немного поколхозить с самим Fab переходником/прикладом "развернув" его под складывание вправо (вроде такое возможно по конструктиву, на TG3 развернул так но там нет блокиратора = ибо весло то еще)))?
Комрады, посоветуйте кто эту тему проходил
и немного факультативный вопрос - как новые (текущие сборки АКС-366? 2020-2021 г/в) в пластике, норм? на что при покупке обратить особое внимание?
Заранее благодарен за советы/помощь!
quote:Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?) вопрос появился в связи с тем надо что бы приклад складывался вправо (не заморачиваться с монтажом/демантожем крона постоянно) и тут по логике надо брать -04, но стоковый приклад сразу буду менять на Fab'овский (или SAG?), и вопрос фабовские встанут "без проблем" на -04 модификацию, что бы не нарушать при такой смене ЗОО, т/е не появилась "случайно" возможность стрельбы в сложенном состоянии (или наоборот не пропала в разобранном), там ведь иной механизм блокировки? Или не заморачиваться и взять -03 и немного поколхозить с самим Fab переходником/прикладом "развернув" его под складывание вправо (вроде такое возможно по конструктиву, на TG3 развернул так но там нет блокиратора = ибо весло то еще)))?
Комрады, посоветуйте кто эту тему проходил
и немного факультативный вопрос - как новые (текущие сборки АКС-366? 2020-2021 г/в) в пластике, норм? на что при покупке обратить особое внимание?
Заранее благодарен за советы/помощь!
Адаптер «Lak Trak2” позволяет складывать приклад,не снимая «крон» плюс позволяет
снимать/ставить его когда угодно,плюс удлиненная труба и приклад (на свой вкус производитель/кошелек) У “Fab” такого нет.
quote:Originally posted by Hog:
Адаптер «Lak Trak2”
спасибо за рекомендацию, изучу. а он только налево позволяет сложить (?) вроде как, направо не получится?
quote:Изначально написано A.leksey:
спасибо за рекомендацию. покопаю инет - изучу!
Направо это нужна "Калитка" от Раевского
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
"Калитка" от Раевского
то что надо!!! огромнешее спасибо! значит -04
quote:Изначально написано A.leksey:
[B]Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?)
Переходники для 04 под трубу телескопа есть у лейкома, например: https://lacgun.com/catalog/vep...ntegral-ppravyj Насколько мне известно, с механизмом блокировки приклада этот переходник дружит. Есть и другие производители...
А вообще я бы теперь уже взял 03, а оптику, если уж она вам нужна, ставил бы на планку "кочевник". Неприятно мне, что сложенный приклад органы управления перекрывает. В некоторых случаях это очень неудобно (да и не эстетично ИМХО). Но хозяин-барин.
Доброго времени суток! Тема огромная, подскажите - в ее недрах тема кучности где нибудь обсуждалась? За ссылку буду благодарен.
Никак не выжму из своего "-05" заяленные техкримом кучности.
Результат отсрела хочу показать чтоб с общественностью проконсультироваться - здесь лучше или в какой другой теме лучше?
Сюда выкладывайте.
На рисунке 8 серий по 4 выстрела, 50 м, с упора, с оптикой.
Цветными линиями показана обрисовка границ каждой серии, точкой того же цвета - их СТП.
Интересно две вещи бы понять:
1 Почему зона разброса СТП серий узкая и вытянутая по вертикали под углом? Толи это следствие различий в хвате от отраза к разу, ли в системе где то вертикальные люфты, толи еще что.
2 В чем причина постоянно случающихся отдельных отрывов? Я убил день и перебрал пачку ФМЖ2. Колебания массы пули невелики, навеска пороха исключительно стабильна и как я понял адаптирована под партию. Единственное что привлекло внимание - запрессовка пули. Глубина кернения сильно отличается и на одном патроне и на разных. И у отдельных патронов ощутимые отклонения по глубине посадки пули ивстречаются
quote:1. Первый вариант в цитате.Originally posted by ВБС123:
это следствие различий в хвате от отраза к разу
2. Есть ещё момент разбалтывания крепления оптики.
Последовательность выстрелов какая?
Снизу вверх идёт?
3. Патроны тоже совсем не айс заводские. И подобные отрывы не критичны.
Это не спортивное и не высокоточное оружие и патроны!
-----
Насколько видно по точке прицеливания - поправки надо делать.
Не видно попаданий в точку прицеливания! Они были?
Т.е. и об отрывах речи быть не может.
Непонятная схема.
И какое отношение имеет ось ствола к точке прицеливания?
__
Отрывы пробоин с часа до 2.30 - это дёргание спускового крючка, а не плавный спуск.
Это из моего многолетнего опыта в спорте.
Общие принципы рассеяния то понятны. Я как раз и думал что опытный народ по характеру разброса СТП серий причину назовет, по опыту так сказать.
Последовательность не анализировал - посмотрю.
Про патроны вот не совсем понял - по каким параметрам заводские уступяют самоснаряженным? Те за счет чего в "своих" точность может вырасти?
quote:Originally posted by Devianes:
Версию с разницей в хвате я собираюсь просто проверить - отстрелять с упором под цевье без его удержания рукой
Тут проверять нечего.
Всё давно изучено, проверено и описано.
Проверять надо так, как будет РЕАЛЬНО вестись стрельба постоянно.
quote:Originally posted by ВБС123:
Про патроны вот не совсем понял - по каким параметрам заводские уступяют самоснаряженным? Те за счет чего в "своих" точность может вырасти?
"Свои" делаются для себя, любимого.
С точной навеской пороха понятного срока годности, качества и прочих составляющих по снаряжению патронов.
Заводские - гуляют от партии к партии.
Что туда сыпят, сколько, ..... - хз, но в пределах ТУ.
Отсюда разница.
Заводские - очень приличные. Говорю же - навеска исключительноточная, в допуск массы указанный в их документах - сотку, укладывается с запасом. М судя по всему они в зависимости от массы пуль в партии или от партии пороха навеску корректируют. В проверяемой пачке и пули оказались тяжелее номинальной массы и навеска больше
Заводские - очень приличные. Говорю же - навеска исключительноточная, в допуск массы указанный в их документах - сотку, укладывается с запасом. М судя по всему они в зависимости от массы пуль в партии или от партии пороха навеску корректируют. В проверяемой пачке и пули оказались тяжелее номинальной массы и навеска больше
quote:Originally posted by NOMADs:
А вообще я бы теперь уже взял 03, а оптику, если уж она вам нужна, ставил бы на планку "кочевник". Неприятно мне, что сложенный приклад органы управления перекрывает. В некоторых случаях это очень неудобно (да и не эстетично ИМХО). Но хозяин-барин
Спасибо за совет/мнение. Самого мучают те же сомнения, +03 "влево" как бы даже классика... но (1) по ЗОО все равно работать со сложенным прикладом нельзя (2) в 04 получается что приклад дополнительно прикрывает органы управления - как доп предохранитель - по сути надо очень захотеть стрелять со сложенным (и случайно никто не перезарядит - не сорвет ограничитель, в инете пишут что случаи бывали)(3) на правом плече разложить приклад = привести в рабочее состояние проще и быстрее раскладывая приклад справа... вобщем видимо итогово как дадут лицензию, поеду в магазине попробую тот и тот и далее уже решу/возьму на что финально глаз ляжет
Друзья, не пинайте за возможный повтор, но с какого года на молотармсовских ланкастерах пошел хром в стволах?
quote:Изначально написано pavel_che:
Друзья, не пинайте за возможный повтор, но с какого года на молотармсовских ланкастерах пошел хром в стволах?
С осени 17
Всем доброго дня! Являюсь владельцем АКС-366 Ланкастер-02. Стреляю исключительно само крутом с пулей фмж-2 и навеской 1,76 Сунара. Стал замечать, что при стрельбе в тире (обычно часовой сеанс) к концу часа СТП уходит вверх и влево примерно на 7-8 см. За это время делаю порядка 60-80 выстрелов, в режиме 3 подхода по 5. Понимаю что уходит СТП по причине нагрева ствола (при этом кучность не расходится), но не слишком ли быстро нагревается? Установлен ДТК "полумесяц" от местного мастера, насколько сильно он влияет на интенсивность нагрева ствола?
quote:Изначально написано A.leksey:
Привет Всем! need help!
планирую взять АКС-366-Ланкастер (жду зеленку), но вопрос -03 или -04 (?) вопрос появился в связи с тем надо что бы приклад складывался вправо (не заморачиваться с монтажом/демантожем крона постоянно) и тут по логике надо брать -04, но стоковый приклад сразу буду менять ....
и немного факультативный вопрос - как новые (текущие сборки АКС-366? 2020-2021 г/в) в пластике, норм? на что при покупке обратить особое внимание?
Заранее благодарен за советы/помощь!
Выбор между -03 и -04 закончился в пользу первого, после примерки в ормаге. Спасибо всем за советы и рекомендации.вроде все норм - но тем не менее перед уже покупкой спрошу: как "ласвеговская" версия в практике? есть слабые места на что при покупке надо обратить особое и пристальное внимание?
quote:Изначально написано A.leksey:Выбор между -03 и -04 закончился в пользу первого, после примерки в ормаге. Спасибо всем за советы и рекомендации.вроде все норм - но тем не менее перед уже покупкой спрошу: как "ласвеговская" версия в практике? есть слабые места на что при покупке надо обратить особое и пристальное внимание?
Вам здесь, да и где-то еще, врядли кто-то ответит на ваши вопросы. Ибо эти версии, включая нарезные их варианты, только только появились у нас на рынке. Так что, берите. И сами потом нам расскажете.
Ну, теоретически, коли это новодел, я б обратил внимание на прямоту посадки навесных на стволе. А то у всех наших производителей в этом деле глазомер сбит массово. Да на качество сборки.
quote:Изначально написано POJIEKC:Вам здесь, да и где-то еще, врядли кто-то ответит на ваши вопросы. Ибо эти версии, включая нарезные их варианты, только только появились у нас на рынке. Так что, берите. И сами потом нам расскажете.
Ну, теоретически, коли это новодел, я б обратил внимание на прямоту посадки навесных на стволе. А то у всех наших производителей в этом деле глазомер сбит массово. Да на качество сборки.
Ок, понятно. но попытаться стоило )) как говорят.
и конечно, отпишусь позднее как/где/что. Спасибо!
Здарова народ! Кто в курсе,пластик от Ак-74 встанет на АКМ? Теплозащита в цевье нужна или для карабина не актуально?
Здарова народ! Кто в курсе,пластик от Ак-74 встанет на АКМ? Теплозащита в цевье нужна или для карабина не актуально?
quote:Изначально написано TerMAZator:
Здарова народ! Кто в курсе,пластик от Ак-74 встанет на АКМ? Теплозащита в цевье нужна или для карабина не актуально?
Встанет. С цевьём могут быть небольшие проблемы, но там мелочи и легко решаемо.
Если экран есть, то можно поставить. Если нет, то фиг с ним.
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Встанет. С цевьём могут быть небольшие проблемы, но там мелочи и легко решаемо.
Если экран есть, то можно поставить. Если нет, то фиг с ним.
Спасибо,понял!
quote:Originally posted by A.leksey:
как "ласвеговская" версия в практике?
Нормально всё.
Всякие "Дери" и прочие, со спиленной головкой мой не принимает часто.
FMJ - без проблем и летит как надо.
quote:Изначально написано Devianes:
Нормально всё.
Плохо сходится с тем, что половина патронов не работает.
quote:
Всякие "Дери" и прочие, со спиленной головкой мой не принимает часто.
FMJ - без проблем и летит как надо.
quote:Originally posted by Devianes:
Нормально всё.
Всякие "Дери" и прочие, со спиленной головкой мой не принимает часто.
FMJ - без проблем и летит как надо.
Спасибо! а это "беда" именно "ласвегосовских" версий? нечто похожее у меня было на TG3 с 9,6х53. полечилось легким напилингом затвора, в ветке по TG3 это недавно обсуждалось. Может это решение и в АК-366 это поможет?
Изначально написано A.leksey:
Ок, понятно. но попытаться стоило )) как говорят.
и конечно, отпишусь позднее как/где/что...
собственно возвращаюсь с первыми впечатлениями: взял сегодня "ласвеговский" вариант -03, произведен в августе 2021. сравнил с -04, тот с донора 1973 г.в., в Люберцах такой экземпляр в продаже. Покрутил/посмотрел/сравнил, новодел понравился больше, его и взял, реально получился достойно: качество сборки основных частей (вернее тех частей что видимо изначально планировали отправлять в вегас) на порядок лучше, хорошо подогнаны и качественно выглядят. Цевье - тоже понравилось, неплохо сделано = надо посмотреть как будет в практике, пока даже менять не буду.
но не без "ложек дегтя": это конечно ДТК... епрст, ну качество и в целом выглядит как "инородное приваренное тело", а качество покраски - отвратительное. И это беда не конкретного экземпляра, я смотрел несколько экземпляров... ну есть же хорошие ДТК, ну пусть это подкинет цену +1К, ну пусть, но будет смотреться и главное работать... короче это недоразумение однозначно надо менять... в этой ветке много хороших/отличных примеров.
Второе недоразумение и инородное "тело" это приклад... честно, прям в шоке от этой пусть жесткой, но все же жестянки. ну прям ужас кнчн... его сразу в помойку, благо вот тут вариантов и проблем поменять = никаких.
Вопрос только к Молоту Армс, ну неужели нельзя было довести эти два элемента до уровня всех остальных частей? ну пусть это будет экземпляр подороже, но за такой экземпляр прям будет не стыдно, "на международном уровне".
Магазин в комплекте = пластик под .366, при установке немного люфтит, где-то 1мм между замком и защелкой... не знаю как это скажется на подаче. Пластик легче, но хотел все равно брать металлический.
Буду признателен за совет и/или помощь где/какие лучше взять магазины (нужен на 5 (для охот задач)? может кто-то этим делом занимается (?) - готов прикупить, докрученные. а 10 и 30 соотв. = СОКС норм?
и еще вопрос, какой поставить крон? Зенит классика нормально встанет?
При неполной разборке, видно что отстрел был, нагар есть, но думаю что не более 5-10. Насколько это позволило пристрелять - вопрос, покажет первый отстрел в тире...
в целом, несмотря на описанное, экземпляром - доволен, все допиливается/доделывается и будет хороший экземпляр.
продолжение следует ))
Спасибо всем кто помог советом/комментарием.
QUOTE]Изначально написано A.leksey:
[B]
Ок, понятно. но попытаться стоило )) как говорят.
и конечно, отпишусь позднее как/где/что. Спасибо![/B][/QUOTE]
собственно возвращаюсь с первыми впечатлениями: взял сегодня "ласвеговский" вариант -03, произведен в августе 2021. сравнил с -04, тот с донора 1973 г.в., в Люберцах такой экземпляр в продаже. Покрутил/посмотрел/сравнил, новодел понравился больше, его и взял, реально получился достойно: качество сборки основных частей (вернее тех частей что видимо изначально планировали отправлять в вегас) на порядок лучше, хорошо подогнаны и качественно выглядят. Цевье - тоже понравилось, неплохо сделано = надо посмотреть как будет в практике, пока даже менять не буду.
но не без "ложек дегтя": это конечно ДТК... епрст, ну качество и в целом выглядит как "инородное приваренное тело", а качество покраски - отвратительное. И это беда не конкретного экземпляра, я смотрел несколько экземпляров... ну есть же хорошие ДТК, ну пусть это подкинет цену +1К, ну пусть, но будет смотреться и главное работать... короче это недоразумение однозначно надо менять... в этой ветке много хороших/отличных примеров.
Второе недоразумение и инородное "тело" это приклад... честно, прям в шоке от этой пусть жесткой, но все же жестянки. ну прям ужас кнчн... его сразу в помойку, благо вот тут вариантов и проблем поменять = никаких.
Вопрос только к Молоту Армс, ну неужели нельзя было довести эти два элемента до уровня всех остальных частей? ну пусть это будет экземпляр подороже, но за такой экземпляр прям будет не стыдно, "на международном уровне".
Магазин в комплекте = пластик под .366, при установке немного люфтит, где-то 1мм между замком и защелкой... не знаю как это скажется на подаче. Пластик легче, но хотел все равно брать металлический.
Буду признателен за совет и/или помощь где/какие лучше взять магазины (нужен на 5, 10 (для охот задач) и 30 соотв.) по магазинам пока не искал, может кто-то этим делом занимается (?) - готов прикупить, докрученные.
При неполной разборке, видно что отстрел был, нагар есть, но думаю что не более 5-10. Насколько это позволило пристрелять - вопрос, покажет первый отстрел в тире...
в целом, несмотря на описанное, экземпляром - доволен, все допиливается/доделывается и будет хороший экземпляр.
продолжение следует ))
Спасибо всем кто помог советом/комментарием.
quote:Изначально написано A.leksey:
Изначально написано A.leksey:
Ок, понятно. но попытаться стоило )) как говорят.
и конечно, отпишусь позднее как/где/что...собственно возвращаюсь с первыми впечатлениями: взял сегодня "ласвеговский" вариант -03,
А где такие ласвеговские продаются? Не видал таких ни разу.
quote:Originally posted by mailos:
А где такие ласвеговские продаются?
Как сказали в ормаге, теперь будут только такие - появились 2-3 месяца назад в продаже
на вчера в Мск были в Люберецком арсенале (3ед, одну я купил ))), в Аиргане (1 на Октябрьском и 2 на Дубровке), ТЕМПе.
quote:Originally posted by mailos:
А где такие ласвеговские продаются? Не видал таких ни разу.
Понять их просто - нет позиции одиночного огня.
quote:Originally posted by A.leksey:
Может это решение и в АК-366 это поможет?
Я даже не пытался.
Стреляю только FMJ, а они нормально работают.
A.leksey
ДТК нормально работает.
Я тоже хотел его менять, но после первых пострелушек передумал.
Звук вперёд улетает.
Подбросов в разные стороны нет.
Но тут уж каждый сам решает.
Да и стреляют все по-разному.
quote:Originally posted by Devianes:
ДТК нормально работает.
Спасибо за отзыв-рекомендацию, согласен, надо посмотреть "в бою", и уже тогда принимать окончательное решение. то что меня смутило в части "инородности", это то что он отличается по качеству, в целом как отметил выше, качество ласвеговского остального исполнения, кроме еще приклада, мне очень понравилось, не ожидал прям. а у ДТК краска отходит на всех экземплярах что были в ормаге, и выглядит это как вот реально "инородно"... если после первых стрельб приду к аналогичному выводу о полезности = то однозначно его надо будет как минимум хорошенько от-воронить.
Кстати, в части тюнинга, присмотрел себе зинитовский обвес, поставлю на сл неделе, у них есть даже модификации под РПК коробку, молодцы ребята. Единственно сомнения насчет планки Б-13, она встанет прочно на боковой крпепеж, ктото ставил?
quote:Изначально написано A.leksey:
Единственно сомнения насчет планки Б-13, она встанет прочно на боковой крпепеж, ктото ставил?
А в чём сомнения по Б-13? Этот кронштейн Зенитка силовикам по госзаказу поставляет, если что.
Чтобы компактно возить с собой TG2, каждый выезд снимаю-надеваю Б-13 с прикрученным на него прицелом в ~550гр, СТП уходит незначительно.
Но прочтите инструкцию, по умолчанию там затянуто не максимально, можно подкрутить регулировочный винт и передвинуть рычаг для более плотной посадки, я затянул так, чтобы рукой зажимать было почти некомфортно. Если ставить прицел (особенно с длинной базой, а не коллиматор) без снятия родных прицельных, то имхо Б-13 это лучший вариант.
quote:Originally posted by I7uPoTexHuK:
А в чём сомнения по Б-13?
сомнения возникли при изучении материалов в интернете: а именно в отличиях бокового крепления на АКС-366 (что бы не дублировать - фото 9 постами выше), в то время как Б-13 по многочисленным обзорам без проблем ставится на немного другое
поеду в шоурум примерю, как РОХу получу, полагаю что все будет норм, но лучше что бы гарантированно. отпишусь позднее
onyxmaster - спасибо, понял.
на TG2 как раз такой кронштейн как выше в посте написал, на него много примеров как хорошо работает Б13 (потому и понравился и хотелось бы его взять) в то время как на АКС-366 оно немного иное (см 10тью постами выше). тут и вопрос возник.
Добрый день, планирую брать акс-366-04, подскажите как на него потом поставить это боковое крепление под ласточкин хвост? Вменяемые крышки ск стоят дорого что-то.
Зачем эти планки, когда есть PDC Fab Defense
Фабовская крышка стоит 25тыщ
Пока не готов к такому quote:Изначально написано DeniS_F87:
Фабовская крышка стоит 25тыщ
Но она того стоит. У меня пробег у нее уже 14-15т. Как и у АКС-03. Даже удивлен, что он жив еще. За это время на 8-9т сломался только усм. Но не сильно.
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Добрый день, планирую брать акс-366-04, подскажите как на него потом поставить это боковое крепление под ласточкин хвост? Вменяемые крышки ск стоят дорого что-то.
Мне в Москве на 04 боковую планку ставили в МОК (московский оружейник и компания)
Планку установили на клепки. У них есть пресс. Сделали отлично и с сопроводительными документами
https://mosrifles.ru/remont-i-tyuning/
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Добрый день, планирую брать акс-366-04, подскажите как на него потом поставить это боковое крепление под ласточкин хвост? Вменяемые крышки ск стоят дорого что-то.
Купить карабин уже с боковой планкой.
https://tempgun.ru/catalog/oru...s_bok_plankoy_/
quote:Изначально написано I7uPoTexHuK:Купить карабин уже с боковой планкой.
https://tempgun.ru/catalog/oru...s_bok_planko y_/
Там и переводчик тюнинговый уже установлен. Подскажите, где такой купить? Я много их видел в продаже, но все не подходили на акс 04. Там своя блокировка используется.
quote:Изначально написано Glen9:
Там и переводчик тюнинговый уже установлен. Подскажите, где такой купить? Я много их видел в продаже, но все не подходили на акс 04. Там своя блокировка используется.
А зачем вам 04 именно? Не лучше взять 03 и не иметь проблем с заменой приклада при необходимости.
Так, а какие уже проблемы с заменой приклада, у LAC есть переходник правый.
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Так, а какие уже проблемы с заменой приклада, у LAC есть переходник правый.
И у молот армз есть этот переходник. Полное складывание вправо. Я у них и покупал
quote:Originally posted by A.leksey:
поеду в шоурум примерю, как РОХу получу
А что мешает купить, дома приложить и вернуть, если не подойдет.
quote:Изначально написано DeniS_F87:
Так, а какие уже проблемы с заменой приклада, у LAC есть переходник правый.
Необходимость в переходнике уже не особо здорово. Не проще взять с традиционным вариантом складывания и не заморачиваться
quote:Изначально написано mailos:Необходимость в переходнике уже не особо здорово. Не проще взять с традиционным вариантом складывания и не заморачиваться
Человек хочет боковую планку и правый приклад, по-моему всё очевидно.
PDC действительно вещь ! Единственное при установке АКС 366 02переходника с завышением под «телескоп» не становится без напилинга. А пилить 25 тр как то не то,жалко
Поэтому и не взял. А потом перегорел всем этим тюнингом. Стильно,модно,молодежно !? Да.
А стреляет что с ним что без него одинаково.
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
Кстати, если тут СК пулеметная, соответственно передний вкладыш должен отличаться от автоматного, значит выше озвученная Израильская крышка от FD не встанет. Она встает только на автоматные акаподобные коробки.
Не знал об этом.
Поэтому поставил и всё прекрасно установилось.
quote:Изначально написано Devianes:
Не знал об этом.
Поэтому поставил и всё прекрасно установилось.
Так на PDC есть вырез под вкладыш РПК, она на него нормально встаёт.
Как и крышка TWS.
Добрый день, принимайте в свои ряды.
Приобрел сегодня АКС-366-04, состояние отличное, настрел минимальный.
Выпуск 1970г/09.2017.
было ранее на 171 стр: Адаптер «Lak Trak2” позволяет складывать приклад,не снимая «крон»...
К сожалению переходник не подошел на АКС-366-Ланкастер-03 (на базе РПК) т/к не совпадает паз предохранителя (ограничитель стрельбы с разложенным прикладом): напилингом решить проблему не получается, снял сколько можно, дальше уже совсем будет узкий пропил, недадежно, не нравится. Вероятно это "баг" новых моделей...
Но вот что подрастроило сильнее - и тут надо быть аккуратнее всем, конструкция оригинальна и как все LACовское сделано хорошо, но такова - что, получается, можно сложить приклад на +-90 градусов (до начала движения доп. проставки , которая как раз позволяет далее складывать приклад без помех для крона), и при этом остается возможность произвести выстрел… да, неудобно и никто так делать не станет, но факт = это уже будет нарушение ЗОО получается... у кого есть - попробуйте это делается простой манипуляцией при складывании без инструмента (на фото = если примерно так начать складывать, где "отвертка" = коробка карабина, то в паз легко входит (или остается) ограничитель, и работа на выстрел остается...
в ЛАКе толком не прокомментировали, отписавшись что "других нет".
ну нет и нет. будем искать в итоге другой адаптер, к сожалению…
quote:Изначально написано A.leksey:
было ранее на 171 стр: Адаптер 'Lak Trak2' позволяет складывать приклад,не снимая 'крон'...
К сожалению переходник не подошел на АКС-366-Ланкастер-03 (на базе
Зачем мучаться если есть проверенные решения.
Тк на моем "ружье" боковой планки не было, а дырявить и устанавливать не хотелось - установил планку Вайпер от Академии. Ставится плотно,киянкой, так вроде никаких люфтов нет. Можно использовать как целик,правда вырез широковат. Поставил коллиматор ВОМЗ, да,не Аймпоинт и даже не Холосан, но маемо то,шо маемо. Вкладывать какие то серьезные деньги в это ружье не планировал. На следущей неделе сьезжу,попробую пристрелять и с прицелом,и без.
Всем привет, подскажите пожалуйста, возможно ли поставить регулируемый газовый блок на коротышек АК-366? Не могу получить уверенного ответа от поддержки лейкома
Здравствуйте, посоветуйте какую пластину и укго взять для уменьшения хода спускового механизма? Так что бы подошло точно на АК-366-08
quote:https://ishooter.ru/product/vkladish-regulirovochnii-dlya-usm-aksaigavepr-g-obraznii.htmlИзначально написано weawir:
Здравствуйте, посоветуйте какую пластину и укго взять для уменьшения хода спускового механизма? Так что бы подошло точно на АК-366-08
Но пилить придётся что-то в любом случае, надо быть к этому готовым.
quote:Изначально написано Pechto:
https://ishooter.ru/product/vkladish-regulirovochnii-dlya-usm-aksaigavepr-g-obraznii.html
Но пилить придётся что-то в любом случае, надо быть к этому готовым.
Со всем уважением, но пихать что-то в скобу спускового крючка - такое себе... Хотя, конечно, каждому нравится свое...
quote:Originally posted by AndrewK73:
Со всем уважением, но пихать что-то в скобу спускового крючка - такое себе... Хотя, конечно, каждому нравится свое...
Я ставил, проблем никаких. Пластина держится винтом рукоятки.
Человек спросил - я ответил.
Поймал кучку из 3 выстрелов на сотню)) ACOG - отличный прицел, к слову.
Потом, конечно, раскидало, но, считаю, техническая кучность у аппарата прекрасная. Патрон - заводской FMJ2.
(фоновая мишень для замера от другого отстрела, использовал за неимением другой)
Комрады, отчаялся искать... Никто никто со своим АКС-366 Ланкастером (АКМС) расстаться не хочет?
quote:Изначально написано Stavgun26:
Комрады, отчаялся искать... Никто никто со своим АКС-366 Ланкастером (АКМС) расстаться не хочет?
Так в объявлениях о продаже неоднократно видел. Да и новые есть в ормагах
quote:Изначально написано mailos:Так в объявлениях о продаже неоднократно видел. Да и новые есть в ормагах
Видимо проблема в цене вопроса?
quote:Изначально написано mailos:
Кто-нибудь пробовал патроны Конус? Решил взять на пробу.
приветствую камрады. кто ни будь сотстреливал Конус 15. Как на 100 приходит с ланкастера?
Нормально приходят.
От стрелка зависит.
Подскажите пожалуйста: переводчик огня на АКС 04 местами заржавел.
Что предпочтительнее? Купить новый или покрасить, заворонить старый? Как это правильнее и проще сделать в домашних условиях?
Если покупать новый - это часть предохранителя? Он стандартный для всех АК или на 04 какой-то особый?
quote:Изначально написано anp.work:
Подскажите пожалуйста: переводчик огня на АКС 04 местами заржавел.
Что предпочтительнее? Купить новый или покрасить, заворонить старый? Как это правильнее и проще сделать в домашних условиях?
Если покупать новый - это часть предохранителя? Он стандартный для всех АК или на 04 какой-то особый?
Пошел поставил переводчик от АКМ. Все работает штатно: на предохранитель встает, блокиратор приклада работает штатно. Проблем нет. Блокиратор именно 04 версии. Если у кого 03 - не факт, что подойдет.
А что для вас проще: купить новый или покрасить старый - это вам решать. Есть краски для реставрации оружейных покрытий, СКОС у меня например - подкрашиваю сколы и потертости ею.
На 99 % ваш экземпляр крашеный, а не вороненый. Если это не так, то ваш экземпляр большая редкость.
А еще можно просто забить...
Ребята, ко всем организационный вопрос. Я обнаружил, что в Навигаторе этой темы нет. ТС постила ссылку на сайт производителя, но она не работает, а сама ТС не появляется на форуме уже давно.
Так вот. Правильно ли я понимаю, что сабжевая модель - это данный Молот-Армс? https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster
quote:Изначально написано NOMADs:
Пошел поставил переводчик от АКМ. Все работает штатно: на предохранитель встает, блокиратор приклада работает штатно. Проблем нет. Блокиратор именно 04 версии. Если у кого 03 - не факт, что подойдет.А что для вас проще: купить новый или покрасить старый - это вам решать. Есть краски для реставрации оружейных покрытий, СКОС у меня например - подкрашиваю сколы и потертости ею.
На 99 % ваш экземпляр крашеный, а не вороненый. Если это не так, то ваш экземпляр большая редкость.А еще можно просто забить...
Большое спасибо за ответ и за разъяснения, очень помогли!
quote:Изначально написано mnkuzn:
Так вот. Правильно ли я понимаю, что сабжевая модель - это данный Молот-Армс? https://молотармз.рф/gladkostv...k-366-lankaster[/B]
Да, одна из модификаций. Той конкретно, что приобрела ТС на сайте производителя уже нет. Но она предложила обсуждать здесь все модификации.
quote:Originally posted by NOMADs:
Да, одна из модификаций
Спасибо. Тогда именно эту ссылку и внесу в заглавный пост, с указанием сегодняшней даты. Ну и в Навигатор как АК-366 Ланкастер.
Камрады, у кого какие патроны полетели из АКС ланкастер 03/04? У меня вот фмж 2 сначала кажись пошла, но потом кион 13 дал более интересный результат, кион 15 тоже ничего, но вот 13 порадовал прям. Причём кион 13 у меня не плохо летели из впо-209, который прода на днях)
Новая FMJ-3. Брал пули напрямую от техкрима.
quote:Изначально написано POJIEKC:
Новая FMJ-3. Брал пули напрямую от техкрима.
То что надо!
Патронов в сборе еще не вышло с такой пулей?
quote:Изначально написано shturmovik75:То что надо!
Патронов в сборе еще не вышло с такой пулей?
Техкрим говорит, что отгружает и патроны, и пули в магазины. Ну я пока не видел нигде. Патроны в сборе мне и не нужны, а вот пули решил не ждать в магазинах, а заказать напрямую. Так что, думаю, и патроны вот вот появятся в магазинах, раз пуля выпускается активно.
Когда будет отстрел этой fmj-3 ? Интересно глянуть как полетят!
quote:Изначально написано kullama21:
Когда будет отстрел этой fmj-3 ? Интересно глянуть как полетят!
Будет, как грязь просохнет. Самому интересно. Но щас на стрельбище не проехать.
Да и запас патронов разумнее поберечь пока. На границе живу я. Война сюда не прийдет. А вот трусов и паникеров у нас хватает. А паника, как известно, почва для мародерства.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Техкрим говорит, что отгружает и патроны, и пули в магазины. Ну я пока не видел нигде. Патроны в сборе мне и не нужны, а вот пули решил не ждать в магазинах, а заказать напрямую. Так что, думаю, и патроны вот вот появятся в магазинах, раз пуля выпускается активно.
а как Вы добились того, что посадочная матрица не мнёт пулю? у меня на всех носиках колечко такое появляется от посадочной матрицы
quote:Изначально написано tulaeff:а как Вы добились того, что посадочная матрица не мнёт пулю? у меня на всех носиках колечко такое появляется от посадочной матрицы
У меня тоже оно есть. От него никуда не денешься. Но оно у меня еле заметное. Если у вас оно прям сильное - надо больше расширять дульце гильзы перед посадкой пули. Буквально так, чтоб посадочной матрице на 1 мм примерно осталось пулю дотолкнуть. Благо, это оболочка, а не свинец. Потом после обжатия готового патрона пуля сидит мертво даже без кримпа.
Ну а следы колечка при желании можно потом полировкой убрать, если душа требует красоты патрона. Только без фанатизма, чтоб пулю не нагреть.
quote:Изначально написано Sergio Avispa Negra:Игорь, а вес какой? Стандартный 13 гр?
Заявлен 13 грамм. Фактически взвешивание одной пачки 25 шт показало 12.25-12.55.
Поэтому, для начала не стал сыпать 1.78 сунара, как рекомендуют. На 1.70 пока попробую.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Ну а следы колечка при желании можно потом полировкой убрать, если душа требует красоты патрона.
у меня окрашенный свинец, колечко такое прямо от души получается, никакая полировка не уберёт.. расширяю дульце "орехом" от AZ, но пуля заходит не так чтобы прямо легко
quote:Изначально написано tulaeff:у меня окрашенный свинец, колечко такое прямо от души получается, никакая полировка не уберёт.. расширяю дульце "орехом" от AZ, но пуля заходит не так чтобы прямо легко
Если крашеный свинец, тогда, чтоб не было колечка, расширяйте еще сильнее, чтоб пуля прям от руки вставлялась. А посадочной матрицей садите просто для одинаковой длины патрона. Тогда она давить колечко не будет практически. А потом обжимайте патрон. Но у меня лично потом пуля прокручивается после этого вокруг оси в гильзе. Так что делаю потом кримп. С кримпом все отлично.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Так что делаю потом кримп. С кримпом все отлично.
днём с огнём кримп-матрицу на ганзе ищу уже сколько времени, у кого-то кончились, кто-то на форум не ходит. согласен даже на LEE, не нахожу
quote:Изначально написано tulaeff:днём с огнём кримп-матрицу на ганзе ищу уже сколько времени, у кого-то кончились, кто-то на форум не ходит. согласен даже на LEE, не нахожу
Я lee и использую. В заводском виде она не годится. Доработать можно самому, не сложно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Я lee и использую. В заводском виде она не годится. Доработать можно самому, не сложно.
да, я видел ролик как нужно дорабатывать, это легко. найти её не могу в продаже
а можете показать фото как она делает кримп? не точками вроде
quote:Изначально написано tulaeff:а можете показать фото как она делает кримп? не точками вроде
Показал бы, да камера не поймает. Он еле заметен. Там цанга пояском почти непрерывным обжимает. На свинцовой пуле видно его глазом. На оболочке не делаю, нет смысла. В заводском виде кримп во-первых, ждем прям по срезу дульца, делая его далеко не 10 мм, во-вторых, слашком толстый поясок. У меня тоненький после ее доработки. И на 6-7 мм ниже среза дульца.
съездил отстрелял несколько тестовых партий самокрута .366 в том числе дозвук под банку (но пока без банки). такой вопрос - почему может быть сильная освинцовка поршня и газблока? вплоть до невозможности вручную открыть затвор, приходилось об стол это делать. хотя при выстреле перезарядка нормальная, но вручную только об стол. кто-нибудь с таким сталкивался?
quote:Изначально написано tulaeff:
съездил отстрелял несколько тестовых партий самокрута .366 в том числе дозвук под банку (но пока без банки). такой вопрос - почему может быть сильная освинцовка поршня и газблока? вплоть до невозможности вручную открыть затвор, приходилось об стол это делать. хотя при выстреле перезарядка нормальная, но вручную только об стол. кто-нибудь с таким сталкивался?
Вы пули сами красили или покупали окрашенные?
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вы пули сами красили или покупали окрашенные
покупал окрашенные здесь, на ганзе
когда только начинал релоадить, до общения с Вами недостаточно расширял дульце гильзы и часть краски стёсывалась при посадке пули. возможно, из-за этого? голый свинец цепляет за газотвод, частицы его под воздействием раскалённых газов уходят в газблок и размазываются по нему тонким слоем? ну, пока у меня такая только гипотеза
quote:Изначально написано tulaeff:покупал окрашенные здесь, на ганзе
когда только начинал релоадить, до общения с Вами недостаточно расширял дульце гильзы и часть краски стёсывалась при посадке пули. возможно, из-за этого? голый свинец цепляет за газотвод, частицы его под воздействием раскалённых газов уходят в газблок и размазываются по нему тонким слоем? ну, пока у меня такая только гипотеза
Вполне возможно. Ибо освинцовка очень сильная. Такого быть не должно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Вполне возможно.
Я вычищу, закручу нормальную партию и отстреляю, посмотрю.
P.S. С биметаллическими гильзами по-прежнему беда, писал Вам в PM
quote:Изначально написано POJIEKC:Будет, как грязь просохнет. Самому интересно. Но щас на стрельбище не проехать.
Да и запас патронов разумнее поберечь пока. На границе живу я. Война сюда не прийдет. А вот трусов и паникеров у нас хватает. А паника, как известно, почва для мародерства.
Доброго вечера. Хочу поинтересоваться - у вас же нарезное наверное есть? Какова целевая ниша 366 в вашем понимании? Особенно его перевод в этом году в нарезное. Заранее признателен за ответ.
Доброго дня, уважаемые форумчане и владельцы АКС 366 Ланкастеров.
Прошу Вашей помощи в выборе АКС-366 Ланкастер между 02 и 03 модификацией.
Читаю форумы и смотрю обзоры по ним несколько последних дней, но решил спросить Вас: какую модицикацию лучше взять в качеств первого серьезного ружья (имеющийся травмат не в счет)?
Различаются они как я понял длиной ствола: 305 мм против 415.
Габаритами: 570 (03 модицикация) против 710 (02 модификация).
В некоторых обзорах видел, что с длинным стволом кучнее стрельба, тише стреляет, меньше отдача, и отсутствует ДТК - советуют 02 модификацию.
В других видео говорят, что разница в длине ствола не столь влияет на кучность, зато 03 компактнее по габаритам, но приваренный ДТК некоторым пользователям портит всю картину.
Сам склоняюсь к 03, так как меньше по габаритам, но хочется услышать и Ваше мнение. Что скажете о кучности, мощности и шуме стрельбы в сравнении с 02 модификацией? Можно ли все-таки убрать этот ДТК и поставить другой (и нужно ли это)?
Или взять 02, чуть длиньше ствол, и выиграет ли он по-Вашему у 03 в характерстиках?
Нашел и тот и другой варианты, хочется успеть определиться и заскочить в последний вагон, пока и они не закончились. Стрелять на большие расстояния не планирую. Цель: возить с собой в походы и на сплавы, где имеется вероятность встречи с дядей мишой и другими лесными зверьками
На первом фото 02 модификация с косым срезом на дуле.
На втором фото 03 модификация с ДТК.
Спасибо всем заранее!
quote:Изначально написано Виталий124:
Доброго дня, уважаемые форумчане и владельцы АКС 366 Ланкастеров.
Прошу Вашей помощи в выборе АКС-366 Ланкастер между 02 и 03 модификацией.
Читаю форумы и смотрю обзоры по ним несколько последних дней, но решил спросить Вас: какую модицикацию лучше взять в качеств первого серьезного ружья (имеющийся травмат не в счет)?
Различаются они как я понял длиной ствола: 305 мм против 415.
Габаритами: 570 (03 модицикация) против 710 (02 модификация).
В некоторых обзорах видел, что с длинным стволом кучнее стрельба, тише стреляет, меньше отдача, и отсутствует ДТК - советуют 02 модификацию.
В других видео говорят, что разница в длине ствола не столь влияет на кучность, зато 03 компактнее по габаритам, но приваренный ДТК некоторым пользователям портит всю картину.
Сам склоняюсь к 03, так как меньше по габаритам, но хочется услышать и Ваше мнение. Что скажете о кучности, мощности и шуме стрельбы в сравнении с 02 модификацией? Можно ли все-таки убрать этот ДТК и поставить другой (и нужно ли это)?
Или взять 02, чуть длиньше ствол, и выиграет ли он по-Вашему у 03 в характерстиках?
Нашел и тот и другой варианты, хочется успеть определиться и заскочить в последний вагон, пока и они не закончились. Стрелять на большие расстояния не планирую. Цель: возить с собой в походы и на сплавы, где имеется вероятность встречи с дядей мишой и другими лесными зверьками
На первом фото 02 модификация с косым срезом на дуле.
На втором фото 03 модификация с ДТК.
Спасибо всем заранее!
03
quote:Originally posted by ctrelok72:
03
не всякая пуля полетит с такого ствола
quote:Originally posted by ctrelok72:
03
+100
quote:Originally posted by tulaeff:
не всякая пуля полетит с такого ствола
А зачем стрелять "всякими"?
FMJ летит из любого ствола.
Из того, что есть в продаже, у меня летит всё.
Самоделками пуль не пользуюсь и не собираюсь
quote:Originally posted by Devianes:
Самоделками пуль не пользуюсь и не собираюсь
вольному воля
quote:Изначально написано ctrelok72:Доброго вечера. Хочу поинтересоваться - у вас же нарезное наверное есть? Какова целевая ниша 366 в вашем понимании? Особенно его перевод в этом году в нарезное. Заранее признателен за ответ.
Здравствуйте. Да, у меня есть стаж. Но я не приобретал нарезное ввиду того, что 366 ткм перекрывал все мои нужды сполна. Охотой я особо не увлекаюсь. Мне больше для пострелять дешевым патроном (это я сейчас не о заводских патронах говорю). Ну и живу я в частном доме за городом, поэтому держал это оружие в качестве самооборонного, вместе с 12 калибром. Сейчас я все же решил заиметь нарезное, да и то только потому что, во-первых, мой АКМС в 366 продался за его реальную цену, а, во-вторых, желаемую единицу нарезного я потом уже не смогу найти. Но ВПО-209 я продавать не захотел, переоформил на жену, которая у меня к оружию тоже не равнодушна. Решение оставить одну единицу 366 ткм вызвано следующим:
- дешевый патрон (самокрут). Даже с учетом нынешних цен на патроны мой самокрут остается дешевле 7.62х39.
- доступность патрона. Можно собирать, практически из подручных материалов. Порох и капсюль все равно никуда не денутся, какой бы дефицит не случился. Даже с учетом дефицита последних лет мне, все же, удавалось намутить порох и капсюли то там, то здесь. А все остальное найти можно "под ногами".
- очень широкие возможности дозвука в этом калибре. Особенно, опять же, в плане ценника в сравнении с нарезным. Пожалуй, вот этот пункт стоит вообще на первое место поставить.
- калибр более полезен гражданскому, чем армейские. Здесь пояснение будет побольше. Характеристики 366 ткм для большинства пользователей - как раз то, что нужно. А вот 7.62х39 для этого же большинства избыточен. Это касается и охоты (тут 366 на своих дистанциях даже полезнее будет), и пострелух. Я вообще обеими руками ЗА развитие сугубо гражданских калибров. У нас до сих пор в нашей "оружейной культуре" популярны исключительно военные или околовоенные калибры, а все остальное не воспринимают всерьёз. Это не правильно. 366 ткм и ему подобные стали первым шагом к популяризации невоенных калибров. Следующим шагом должно быть не ограничение этих калибров, а разработка и продвижение в массы невоенных нарезных калибров. Но увы, вместо следующего шага вперед случилось два шага назад.
Думаю, и вы, да и много кто еще согласится со мной, что 9 из 10 из тех, кто владел АК в 366 ткм, а потом спешно продал его, чтобы купить долгожданный нарезной ВПО-136 только потому, что это это уже "настоящий калаш, а не вот это вот всё", САМИ ТОГО НЕ ПОНИМАЯ, абсолютно не нуждаются в таком оружии. Потому что у 50% из них он будет так же тупо стоять в сейфе, просто для того, чтоб был, как был АК в 366. У кого-то даже в тюнинге стоимостью в два-три самих 136х. Опять же, порукоблудить там, где нельзя такие любят еще. Следующие процентов 40 пользователей будут таки стрелять из него в тирах, кто больше, кто меньше. Но не дальше тех же 100 метров, что можно было бы из того же АК в 366 так же успешно продолжать делать. И лишь процентов 10 пользователей 136х (а то и меньше) покупают такое оружие осознанно, для того, для чего он и нужен.
Все это я к чему. Даже после вступления поправок в силу для тех же 9 из 10 пользователей 366 ткм - более разумный выбор, чем 7.62х39. Ибо потребности все их перекроет полностью. Другой вопрос, что мало кто оружие осознанно покупает...
Вот почему я свой 209й супруге и оставил. Потому что ей он пострелять в пределах этих же 100 метров, пострелять побольше, ибо сравнительно недорого, да дома для самобороны чтоб был, ибо гладким то у нее и останется. Больше ей ничего и не нужно. Это её осознанный выбор.
А вообще всё же верю, что здравый смысл восторжествует и поправки по этой части всё же откатят позже. Ибо глупость это все.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Здравствуйте. Да, у меня есть стаж.
Вы, как всегда, грамотно и по теме!
Спасибо!
P.S. И не только на этом форуме...
Давненько не писал, хоть и читал. Пятак пролетел и даже после покупки нарези не спешим избавляться от АКС и СКС Ланкастеров, хотя они для моихтохот не совсем подходили, несмотря на это стрельбы были далеко за 200м почти на пределе. АКС просто давно видом нравился, в отличии от уродца 03,
Короче выбрал подлинней и по уже из за рамочного приклада. Одна претензия была-лягался в щеку железякой.. Их вроде нет в продаже и не будет..
quote:Originally posted by POJIEKC:
продавать АК-Ланкастер
Питер не подойдёт?
В исполнении обычного АКМ.
Донор - 1965г. От Молота
Доброго дня, уважаемые друзья!
Благодарю ВСЕХ за оказанную помощь!
К сожалению/к счастью к моменту моей покупки остались Ланкастеры в 02 исполнении, поэтому было принято решение приобрести именно его.
Уточните пожалуйста один момент, с какого года на Молот АРМЗ стал и хромировать стволы? Мужики в магазине сказали, что были хоромированы всегда. Мне казалось, что где-то читал на форумах, что хромирование появилось с какого-то там года.
Приобретенное оружие оказалось произведено аж в октябре 2017 года.
Спасибо, с уважением ко всем Вам!
quote:Изначально написано Виталий124:
Доброго дня, уважаемые друзья!
Благодарю ВСЕХ за оказанную помощь!
К сожалению/к счастью к моменту моей покупки остались Ланкастеры в 02 исполнении, поэтому было принято решение приобрести именно его.
Уточните пожалуйста один момент, с какого года на Молот АРМЗ стал и хромировать стволы? Мужики в магазине сказали, что были хоромированы всегда. Мне казалось, что где-то читал на форумах, что хромирование появилось с какого-то там года.
Приобретенное оружие оказалось произведено аж в октябре 2017 года.
Спасибо, с уважением ко всем Вам!
Там мутная история была. Молот Армз тогда говорили что начнут хромировать с сентября 2017. Но, по факту, осенью 2017 с хромированным стволом была лишь малая часть. Так что ответ на ваш вопрос вам может дать лишь тест холодной воронилкой. Черного ствола тоже бояться не надо. Ничего с ним не случится. Патроны только если собирать будете, там надо ряд нюансов учитывать, т.к. размеры патронника немного больше.
Здравствуйте, уважаемый POJIEKC!
У меня вообще оказалось 2 паспорта от оружия:
1ый от ООО "Молот армЗ" от 2017 года - Вятские Поляны
2ой от ООО "Молот армС" от 2018 года - Ижевск.
Сертификат на последнюю орагнизацию.
Возможно, мое оружие направлялось в Ижевск для каких-либо других доработок (надеюсь, и хромирования), иначе непонятна такая история с двумя паспортами от разных организаций :)
quote:Изначально написано Виталий124:
Здравствуйте, уважаемый POJIEKC!
У меня вообще оказалось 2 паспорта от оружия:
1ый от ООО "Молот армЗ" от 2017 года - Вятские Поляны
2ой от ООО "Молот армС" от 2018 года - Ижевск.
Сертификат на последнюю орагнизацию.
Возможно, мое оружие направлялось в Ижевск для каких-либо других доработок (надеюсь, и хромирования), иначе непонятна такая история с двумя паспортами от разных организаций
Определить наличие хрома, как уже сказал, поможет только холодная воронилка. А вот насчет двух паспортов...выложите фото самого ружья. Кажется, я догадываюсь в чем тут дело...
Доброго дня, уважаемые друзья!
Прикладываю фото.
Еще хотелось бы знать у владельцев, на какой (более удобный) приклад возможно заменить родной-складной приклад (железяку).
Какую лучше выбрать рукоять, чтобы была прорезинена и удобно лежала в руке.
А также хочется найти хороший магазин на 10 патронов (чтобы был более компактный) и автоматный ремень.
Буду благодарен за реальные отзывы, фото и названия моделей, которые Вы эксплуатируете.
И еще, пожалуйста, вопрос по газовому поршню. Сделал его фото с тем, чтобы Вы как специалисты, смогли наглядно оценить степень его выработки и ответить на вопрос: стоит ли менять на новый или на мой век и так хватит? :)
Спасибо!
И вот еще фотографии:
quote:Изначально написано Виталий124:
Доброго дня, уважаемые друзья!
Прикладываю фото.
Понятно. Как я и думал. У вас изначально не АКС-366-ЛАНКАСТЕР 02, а обычный АК-366-ЛАНКАСТЕР в исполнении обычного не складного АКМ. По крайней мере, в таком виде он вышел с завода Молот Армз. И в первом паспорте написано так. А потом он поехал в Ижевск на ООО Армс, более известную, как Легион, где получил другой задний вкладыш под складной приклад, боковую планку от сайги, а не от вепря, как на всех ланкастерах. От модели 02 его отличает отсутствие ДТК аля АК74. На легионе компенсаторы АКМ оставляют. Отсюда и второй паспорт. Как в РОХу записали его?
Добрый день.
Прошу совета. У меня АК-366, приклад не складной, 1964 года производства, весь в дереве.
Начало шататься цевьё, на миллиметр-два. Не болтается вдоль ствола, а как бы пытается прокрутиться ВОКРУГ ствола.
Настрел минимальный, не ронял, в воде не топил. Почему такое могло произойти и что делать?
Добрый день, уважаемый POJIEKC!
РОХу еще не получил, документы отдал в ЛРО всего 2 дня назад.
Когда получу - сообщу Вам.
Спасибо!
Подскажите. У 04 (складывание приклада вправо) ось приклада выбивается сверху или снизу?
Снизу
quote:Снизу
Он у вас есть ?
quote:04 (складывание приклада вправо)
quote:Originally posted by СергейЕ:
Он у вас есть ?
Посмотрите видео на сайте "Зенитки", как устанавливается их приклад.
Всё ясно и наглядно.
Вроде эта страница...
https://zenitco.ru/catalog/tyu...icheskiy_pt_1s/
quote:Originally posted by Sergio Avispa Negra:
В РОХу запишут как было указано при подаче заявления.
да, есть такое
Всем привет! Принимайте в свои ряды. Стал обладателем АКС 366 исп. 03. Не то что хотел изначально конечно, вернее хотел на базе АК, а не РПК, как получилось в итоге. Но во Владивостоке все что было....
В общем получилось купить немного тяжеловатый вепрь экспортного варианта, со следами болгарки в некоторых местах :)
Культура русского оружия делает его очень аутентичным.
quote:Originally posted by Dsa1584:
вернее хотел на базе АК, а не РПК
это вроде не РПК коробка, а как раз АК )))
по мне - отличный вариант вам попался
Задумался сейчас, вроде вепри на базе РПК делались.... Щас скину фото коробки
quote:Изначально написано Devianes:
Посмотрите видео на сайте "Зенитки", как устанавливается их приклад.
Всё ясно и наглядно.
Вроде эта страница...
https://zenitco.ru/catalog/tyu...icheskiy_pt_1s/
Я не знаю как еще сказать приклад СКЛАДЫВАЕТСЯ ВПРАВО.
ВПРАВО это туда где предохранитель. Туда где правая рука. Туда где окно выброса гильз.
quote:Originally posted by СергейЕ:
ВПРАВО это туда где предохранитель.
Думаете, что для правого складывания специально штифт изобрели другой?
Логика простая - начинает вылезать при эксплуатации вверх - увидите.
Вниз - пролюбите.
Комрады, прошу вашего совета.
Собираюсь в ближайшие пару недель приобретать своё первое ружьё.
Имеет ли смысл сейчас покупка ланкастеров/парадоксов?
Что будет с ценами на патроны после 2.07?
Что будет с ценой самого ствола? Смогу ли я его продать спустя время? И кому, только человеку с 5-ти летним стажем?
quote:Думаете, что для правого складывания специально штифт изобрели другой?
Это МолотАрмз ... Я позвонил на завод и спросил. Сверху вниз. Практика показала, что действительно сверху вниз.
Только мудаки дают советы не зная предмета.
подскажите в выборе ДТК закрытого типа на наши Ланкастеры. кто что пользовал/ует? как куча, комфорт? может продает кто хорошую рабочую банку...
quote:Изначально написано Voevoda174:
подскажите в выборе ДТК закрытого типа на наши Ланкастеры. кто что пользовал/ует? как куча, комфорт? может продает кто хорошую рабочую банку...
На гансброкере напишите в поиске "дтк закрытого типа" и найдите в списке ДТК Drozd-1. Свяжитесь с Павлом, он вам все подробно расскажет. Лучшего варианта и не придумать за эту цену.
Спасибо за совет
quote:Originally posted by POJIEKC:
ДТК Drozd-1
Или Дрозд-2 тоже весьма неплох. Я взял 24 см версию, на дозвуке результат отличный - вспышки нет, увода ствола тоже
взял все же Гексагон. Отстрелял на 100 только патронами которыми охочусь.
Куча на кионе 13 рассеялась до безобразия. Расстроился.... накрутил проверенный временем полумесяц купленный у всем известного человека с этого форума, куча в норме.
Накрутил обратно гексагон - постреляв пулей потяжелее остался доволен
на Конусе 15 и Кионе 15 куча в ладошку(2 раза собрал кучки в 5-6см).
Вывод по ДТК Гексагону на Ак 366 Ланкастер:
по шуму... Стрелять без наушников можно! Куча на пулях в 13 гр. рассеивается, стп уходит вниз. На 15гр пулях куча стабильная +-10см на 100м стп уходит чуть вправо и вниз(+-5см по 3выстрелам). Отдача стала меньше, звук выстрела комфортный, газы в глаза не бьют, вид Огонь!.
Выводы субъективны, покупкой остался доволен!
Это какие газы бьют кому то в глаза?
Слышал отзывы и мнения что пороховые газы из за банок бьют в глаза
quote:Это какие газы бьют кому то в глаза?
Простите за ехидство, но пороховые =)
С многими банками в газовую трубку залетает сильно много газов (вернее не столько много, сколько долго), они проникают в коробку, всё покрывают внутри копотью, а через боковое отверстие для выброса гильзы вылетают назад и в морду =)
На улице это не так критично, особенно если есть ветер, а в помещении бывает весьма неприятно.
Частично можно компенсировать использованием газовой трубки с перфорацией, но, конечно же, не полностью.
Так меньше всякой херни надо вешать на оружие. Если тока ушки нежные и слабенькие то ладно..
Тоже озадачился выбором дтк закрытого типа на АКС Ланкастер 03.Если сварка отлетает и откручивается родной тюльпан, то стволик за колодкой мушки торчит на 4см. примерн0, то есть у ДТК должна быть прям здоровенная первая камера.Либо не париться и поставить переходник для резьбы 24*1,5.Кто что думает?
quote:Изначально написано kullama21:
Тоже озадачился выбором дтк закрытого типа на АКС Ланкастер 03.Если сварка отлетает и откручивается родной тюльпан, то стволик за колодкой мушки торчит на 4см. примерн0, то есть у ДТК должна быть прям здоровенная первая камера.Либо не париться и поставить переходник для резьбы 24*1,5.Кто что думает?
Тот же совет дам. Позвоните Павлу по дтк дрозд. Уверен, решение вам найтется.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Тот же совет дам. Позвоните Павлу по дтк дрозд. Уверен, решение вам найтется.
Как то не дешево 24 тысячи за банку, еще 10 добавить и можно взять от альфы которые все хвалят. А то есть печальный опыт с банкой от BRT на 7,62 -пуля коцала не только катушки, но и выходную пробку - подрасточил - теперь она не работает))
quote:Изначально написано kullama21:
Как то не дешево 24 тысячи за банку, еще 10 добавить и можно взять от альфы которые все хвалят. А то есть печальный опыт с банкой от BRT на 7,62 -пуля коцала не только катушки, но и выходную пробку - подрасточил - теперь она не работает))
Это длинная версия. Вам такая не нужна. Обычный 17 щас стоит у него. Я за 15 брал раньше. Вполне себе, если учесть, что всякие гексагоны столько же стоят, а эта хоть работает, действительно.
quote:Originally posted by POJIEKC:
Это длинная версия. Вам такая не нужна. Обычный 17 щас стоит у него. Я за 15 брал раньше. Вполне себе, если учесть, что всякие гексагоны столько же стоят, а эта хоть работает, действительно.
можете ссылку дать или в личку черкануть, чтоб именно на Павла попасть
quote:Изначально написано kullama21:
можете ссылку дать или в личку черкануть, чтоб именно на Павла попасть
Ответил.
Камрады подскажите каким диаметром становится пуля после прохода ствола акс ланкастер 03? Ну или какое правильное отверстие должно быть у дтк закрытого типа?
quote:Изначально написано kullama21:
Камрады подскажите каким диаметром становится пуля после прохода ствола акс ланкастер 03? Ну или какое правильное отверстие должно быть у дтк закрытого типа?
Постоянного диаметра пули не будет, т.к. она овальная на выходе. А оптимальный диаметр у ДТК закрытого типа в районе 12 мм. Можно и больше. Но чем меньше, тем лучше.
Может кто поделиться, каким дтк открытого типа пользуется? И каков опыт использования
Доброго времени суток! На пачках ФМЖ-3 "таблицы стрельбы" нет, и темы такой тут не увидел. Может кто нибудь из наших АК366 их отстреливал на большие расстояния - как они себя ведут?
На 100 метров разницы не увидел, даже СТП не ушло
Хочется от них получить большую настильность, всеж обтекаемые...
Досылаются они точно лучше, без забоин.
quote:Originally posted by ВБС123:
Хочется от них получить большую настильность
Релоадом займитесь и будет настильность, как Вам надо. )
Главное - чтобы ствол не разорвало. )))
А "забоины" появляются совсем по другой причине.
Тут об этом много говорили.
Всех приветствую. Взял себе опять ланкастера) теперь уже в 03 исполнении.
Братцы подскажите "ДТК" тюльпан облез. Чем покрасить? слышал болячка распространенная , наверняка кто тозаморачивался....
upd: нашел краску тайга
Товарищи, а ни кто не замечал разрушение пуль ЭКО до встречи с мишенью?
Будучи в тире заметил уж очень большое число не попаданий в мишень и даже вокруг нее. На кривые руки можно конечно это списать, но обнаружил в мишенях осколки пуль. Вот и закрались сомнения, а не разрушаются они еще в полете?
Еомрады, дайте совет. Не могу понять почему пули ASB прилетают утюгами, причем с навесками от 0.9 до 1.6, и с дтк и без, порох ТК-Т1, капсуль кв 24-н.
Исполнение у меня 03, коротыш Ланкастер.
С гладкими пулями все нормально, а asb никак не летят, редко когда не плашмя прилетает, ну и разброс соответственно конский. Ниче не понимаю, потому что на Ютубе показывают что одна из самых точных пуль. Х.з. как так....
Коллеги, а какая сейчас ситуация с вашим калибром?
После того, как 366 стал нарезным, народ покупает подобное оружие и если да,то с какой целью?
Интересуюсь всерьез, без какого нибудь странного юмора или иронии..
Мой на фото выше
Скажите что-нибудь по моему экземпляру нехорошее. Ну кроме того, что он в 366ТКМ
Помнится тов. POJIEKC очень интересно расписывал по составляющим.
Я купил один из последних экземпляров в Московском регионе год назад до поправок - до этого долго читал эту тему, и решил, что будет плохо, если зря читал)
Так после переквалификации 366 го калибра в нарезной, это оружие сейчас покупают или он просто остался на руках у владельцев и с продажами движения нет?
quote:Изначально написано ikos13:
Мой на фото выше
Скажите что-нибудь по моему экземпляру нехорошее. Ну кроме того, что он в 366ТКМ
Да почему же сразу нехорошее, особенно про калибр. У меня (вернее, у супруги) тоже остался ВПО-209, ибо осознанно оставили одну единицу в этом калибре. Кто бы что не говорил, а жирные плюсы у этого калибра есть. Бесполезным его считает только тот, у кого его никогда не было. Патроны, пусть хоть вообще продавать их перестанут, тоже всегда будут, пока есть 7.62х39. Что касается конкретно вашего экземпляра - ВО-ПЕРВЫХ!!! никогда не выбрасывайте эту крышку ствольной коробки. Эта крышка от самых ранних ижевских АКМ 1959-середина 1960, в вашем случае именно 1960 года. Некоторые годами такую ищут. Сам экземпляр ваш предствляет собой, как и многие АК Ланкастер, ремонтный АКМ, но во вполне приличном состоянии для своих лет. Навесные на стволе родные остались, не перепутали их. Фанера и рукоять не его. Целик тоже. Боковая планка от АК74М/Сайги - это плюс. Лучше, чем молотовская на двух заклепках. И установлена правильно, на распорки коробки, а не просто новых дырок насверлили. Убрать её при желании тоже можно самым аккуратным образом.
Впрочем, один нехороший момент тоже есть. У меня МА-136С тоже из последней партии. И в нем тоже была такая проблема. Покрашен он у вас какой-то краской для печей и каминов. Эта дрянь еще хуже, чем раньше нигрозином на голый металл красили, без фосфатного слоя вообще. Эту дрянь пескоструй даже тяжело берет. Как только мой МА-136С стал настоящим гражданским АКМС, я сразу же снял всю эту гадость, фосфатировал и нанес норманый лак. Везде, кроме ствола. Там эта гадость у меня вполне неплохо лежала, и я решил лишь нанести немного лака поверх нее для одного цвета с остальными частями. И потом после первой же стрельбы лак на стволе весь вспузырился. Пришлось и ствол нормально фосфатировать и покрывать лаком заново.
Было:
Стало:
Не покажете, как в последней партии у них выглядит блокиратор стрельбы со сложенным прикладом?
quote:Изначально написано Александр117:
Так после переквалификации 366 го калибра в нарезной, это оружие сейчас покупают или он просто остался на руках у владельцев и с продажами движения нет?
Скорее просто остался у владельцев. Никаких "гладких" бонусов в итоге не оставили. Отстрел также при ближайшем продлении, а не только, например, как при продаже другому лицу
quote:ремонтный АКМ, но во вполне приличном состоянии для своих лет
POJIEKC, здравствуйте! Спасибо за Ваш отзыв!
С покраской да, удручает, у меня местами видно, что прямо по ржавчине наложили.
Сейчас сфотографирую блокиратор
Попалась в одном ролике таблица баллистики ФМЖ3 - может кому пригодится
А во вторых приспособил сошки на свой "05". Незнаю делал ли кто так раньше, но кажется вариант неплох. Стрельбой пока не проверял - до тира никак не доберусь
Комрады подскажите. как устанавливается ДТК, банки на АКС 03. Под стоковым тюльпаном 2 резьбы стандартная АКМ 14x1L и на муфте видимо 24х1.5 на которой тюльпан и накручивается. Кто как устанавливал разные ДТК? нужно ли удалять муфту?
quote:Комрады подскажите. как устанавливается ДТК, банки на АКС 03. Под стоковым тюльпаном 2 резьбы стандартная АКМ 14x1L и на муфте видимо 24х1.5 на которой тюльпан и накручивается. Кто как устанавливал разные ДТК? нужно ли удалять муфту?
Видимо, изменили конструкцию. На старых версиях была только 14х1L, до самого газблока. Скорее всего, у Вас так же, а муфта на резьбе, поверх накручена. Открутить не пробовали?
Ну от руки не откречивается. Вандальничать не пробовал
Джентльмены, кто нибудь боролся с перегазом укорачиванием поршня?
quote:Изначально написано СергейЕ:
Джентльмены, кто нибудь боролся с перегазом укорачиванием поршня?
Что за перегаз?
quote:Изначально написано Dsa1584:Что за перегаз?
Где то ниже ответ на Ваш вопрос.
Вот такая получилась борьба с перегазом ))
Уважаемые коллеги, подскажите - какой шаг "нарезки" в АКС-366-05?
Приветствую всех! Есть во владении АКМС 366 ТКМ. Знаю, что сейчас есть возможность перестволить его на 7,62. Кто то проделывал подобную операцию? Может подскажите какие тонкости в данном вопросе!?
quote:[B][/B]
На каком основпнии псевдогладкий в нарезь?
Тема полумертвая, но все же брошу мысль в народ...
Этна заявлявшаяся как самая точная летала у меня отвратительно.
Несколько месяцев назад взял еще раз попробовать и удивился - результат стал в разы лучше, иногда просто великолепным. На фото - 250 метров, рассеяние 65 мм по 4 выстрелам с АКС366-05. Разобрал патрон - оказывается конструкцию пули изменили - почти убрали заднюю полость. Утверждение о том что задняя часть пулям важна так же как девушкам подтвердилось )
Кто нибудь знает - теперь все этны такие или была какаято опытная партия?
del промахнулся темой