Пропитка вакуумная очень просто!

Originally posted by Ben_Guns:

Ben_Guns

К сожалению "Временные трудности" не позволили мне сразу выложить полный текст с фото.
А вы поторопились покритиковать то, что вам непонятно.

Замечу, что если кому-то что-то непонятно, то это не значит, что это ерунда и неправильно.

http://www.istokpkf.ru/tovar/nwk_1.html
Трите тему. Всё придумано до нас.

Originally posted by amaru:
Трите тему. Всё придумано до нас.

трите пост - мысль тоже не нова

PS сравните стоимость девайсов. можно и водоструйный насос замутить - кто-то даже выкладывал инструкцию по домашнему изготовлению (заметно сложней показанного)

баян, ибо сдесь написано очень давно, и про шприц есть упоминание
Записки Serjanta - 3. Вакуумная пропитка дерева в домашних условиях.

А почему бы не перенести эту фанаберию в соответствующий раздел, а? В мастерскую, например.

Идеи витают в воздухе ? К сожалению многоуважаемый Сержант придумал вакуумную пропитку древесины задолго до Вашей идеи. Хотя Ваша задумка по деньгам гораздо дешевле.
Вместо перегиба шланга можно использовать зажим , который применяется в системах для внутривенного вливания.

Я здесь ваще недавно, да и, как известно, всю Ганзу прочитать невозможно.
Так что не будем слишком подозрительными.
Идея использовать в качестве насоса шприц не настолько удивительна, чтобы подозревать в плагиате.
Это, вообще-то, очевидная идея, первая, которая пришла мне в голову.

Да, и не совсем ясно, почему (цитата) "К сожалению многоуважаемый Сержант придумал вакуумную пропитку древесины задолго до Вашей идеи". Почему "к сожалению"?
Никакого сожаления нет. Это очень хорошо что придумал.

А я придумал сам, когда мне понадобилось пропитать свой Опинель.

Моя установка существует давно, а пост я написал после того, как в каком-то разделе наткнулся на чертеж вакуумного насоса.

Да и установка моя хороша простотой изготовления и эффективностью
Добавлю, что шприц позволяет очень качественно откачать воздух, это заметно по усилию вытаскивания поршня, оно очень велико.

Пережимать шланг по окончании откачки не обязательно,
шприц и без этого держит разрежение чуть ли не всю ночь.

Всем успехов.

тему в мастерскую

Шланги, засвеченные на фотографиях в этой теме вакуум не держат. А если не сплющиваются в процессе, то там вакуумом и не пахнет - так, разрежение небольшое.

Человек от души поделиться хотел, в неё и нагадили.
Может как то подобрее быть.. . ?

Originally posted by Duscha:

Duscha

Вот не надо говорить, когда не знаете. Шланг толстостенный, от какого-то именно вакуумного оборудования. Комрады многие по виду его узнАют.
Его зубами не так-то просто сплющить, жесткий синеватый полупластик- полурезина.

Никакого намека на сплющивание шланга нет. Разрежение офигенное.
Поршень из шприца еле вытаскивается.
Воздух прет потоком, масло вспенивается.

И вообще, к чему вы это? Покритиковать с удовольствием?
Берите шланг какой нравится, никто не мешает.

Я банки ещё скочем обматывал.

Originally posted by Mak S:

Может как то подобрее быть

Во!
Я вроде не для того пишу, чтобы кого-то облажать.
Пишу как лучше сделать. И зачем ругаться?

Система работает отлично. Воздух из деревяшки прет потоком.

Но...
Не нравится, как говорится, - не ешь...

Originally posted by Palitch:

Я банки ещё скочем обматывал.

Думаю, это надо делать по соображениям безопасности.
А герметичность банка обеспечивает без проблем.

Установка (с неизвестным разрежением внутри и неизвестным шлангом) обеспечивает достижение результата. Мне казалось - именно это - цель.

Воздух интенсивно выходит из деревяшки.

Как говорится: "Вам шашечки или ехать?"

Данных по разрежению нет, но есть видимый сильный поток воздуха, выходящего из дерева.

Шашечек нет, но едем хорошо.

А вот и шланг нашелся в интернете. Обозначен как "Шланг молочный" или "Шланг пищевой". Толщина стенки видна.
Шланг об дерево постукивает как пластмасса.

Для кого, блин,Мастерская существует?

А я придумал сам, когда мне понадобилось пропитать свой Опинель.

ага, велосипед тоже много раз придумывали вы не переживайте мы не ругаемся, просто есть такой раздел Мастерская, а ещё имеется поиск, который на вопрос Вакумная пропитка выдаёт кучу постов из Мастерской. так что переносите тему

Приветствую всех!

Originally posted by тень:

Для кого, блин, Мастерская существует?

Мы не ищем легких путей.. .
Записки Serjanta - 3. Вакуумная пропитка дерева в домашних условиях. - народ там мноого интересного обсудил по теме.. .
З.Ы. Только после поста заметил, чтоссылку уже дали. Ну пусть будет - хорошего много не бывает!
C уважением ко всем!

Originally posted by хули ган:
трите пост - мысль тоже не нова

PS сравните стоимость девайсов. можно и водоструйный насос замутить - кто-то даже выкладывал инструкцию по домашнему изготовлению (заметно сложней показанного)

На авторство не претендую

А вот вторичная пропитка двух Опинелек. Воздуха из них выходит немного.

А деревянный шарик, оказавшийся в такой ситуации впервые - газует изрядно.

Прикольно выглядит цепочка воздушных шариков снизу.

Вот изобретатель! Вот голова работает!

Originally posted by Kollaider:

Вот не надо говорить, когда не знаете. Шланг толстостенный, от какого-то именно вакуумного оборудования. Комрады многие по виду его узнАют.

Шланг молочный, держит полатмосферы. (Больше смысла нет усиливать - у коров сиськи поотсасывает)

Водоструйный насос (такой себе источник типа-вакуума) дает разрежение в 20 мм рт.ст. 1 атм = 760 мм рт.ст.

Посчитаете сами?

Originally posted by Duscha:

Duscha

Я понимаю, что хочется покритиковать. Жалко смотрится и смешно.
Помните, у Жванецкого, "вкус на глаз".

Но факт в том, что мой девайс работает, и работает хорошо.

Шланг толстостенный, его, как я говорил, зубами сжать непросто.
Кроме того, надо понимать, что шланг сжимается по всем направлениям, и усилие, которое он держит, очень велико.
Тут надо физику знать.
Проверить легко.

Воздух из деревяшек выходит фонтаном.

Поршень шприца вытаскивается офигенным усилием, только держи...

Так что пургу гнать не надо.
----

Плевать, короче.
Кому не нравится - не делаем.

Кто хочет нормально пропитать деревяшку - делаем, радуемся простоте изготовления, и радуемся результату.

---

Остальным уважаемым камрадам.

Девайс стоит того, чтобы его сделать.
А шланг можно взять любой. Разрежение обеспечивается отличное. Пропитка быстрая и качественная.

Всем успехов!

Kollaider, я замечание сделал не с целью обхаять, а предупредить возможные проблемы при использовании шлангов от капельниц, молочных и прочих с вакуумными насосами. Так что завуалированное хамство не по адресу.

Поршень шприца вытаскивается офигенным усилием, только держи...

если взять т.н. шприц инсулиновый и отрезать у него торец со стороны конуса для иглы его диаметр позволит одеть на него трубку (возможно даже и из первого поста) с натягом, а проблема "офигенного усилия" уйдет. Правда объём воздуха, изымаемого за один цикл уменьшится, но усилие также снижается и таким образом можно достичь более качественного разрежения в системе.
Помните закон Паскаля? И пресс гидравлический? Вот он - в вашем шприце - диаметр поршня и диаметр конуса, на который одевается трубка.

Так что Вы правы:

Тут надо физику знать.

Хватит даже школьного курса.

Originally posted by Duscha:

Duscha

Эт точно. У меня шприц использован на 20 мл.

Вытаскивать поршень очень даже нелегко.

С физикой у меня все замечательно, и ясен пень, что сила зависит от площади, на которую дельта давления (разница давлений снаружи и внутри) приложена. Будет шприц тоньше - усилие будет меньше, и объем откачиваемого за раз воздуха тоже.

Вообще-то радует, что знания у некоторых есть.

Но зачем об этом?

Я говорю о том, что система работает, успешно откачивает воздух из деревях.. .

И чего еще надо от системы, которая выполняет свою задачу?

Да, система не обеспечивает глубокого космического вакуума, но для пропитки вполне хороша, вполне достаточна.

Кроме этого, система проста в изготовлении, может быть изготовлена любым без проблем.

Вы против чего вообще-то?

Originally posted by Kollaider:

Вы против чего вообще-то?

Стремление к совершенству в человеке неискоренимо.

Есть еще системность.

То есть "достаточно хорошо" по многим параметрам - это уже немало.

Много ли людей сделают / купят вакуумный насос?

А систему как я предлагаю сделать может любой.

И очень просто получить хороший результат.

Kollaider

Давно пора.

Ребята, надо жить дружно! Идея хорошая, главное - копеечная, т.к.насос Сержанта с трудом можно найти за 200-600руб....
А этот свою задачу выполняет и гуд, большего желать сложно

Чтоб ручками меньше маслать было - масло желательно под горло наливать. И в процессе несколько раз разрежение "освежать"

Чего наехали на человека?
В "Записках Сержанта 3" нет металлической резьбовой крышки на "стандартную 800 мл банку" с приклеенным сбросным штуцером автомобильной тормозной системы. А идея хорошая.
Только толстостенную высокую банку найти как у Kollaider'а.
В принципе любой вариант "банка-широкогорлая бутылка/металл. резьб. крышка" будет работать. От соков, например. Зато никакого гемора с герметизацией нет.

Для этой идеи ещё подойдёт штуцер автомобильного "двуручного" насоса. Лучше советского. Который руками качают, наступив ногами. Все помнят?
Там, куда шланг на насос надевается есть штуцер, а точнее шариковый клапан с резьбовым соединением (вкручивается в насос), который перекрывает доступ воздуха в камеру насоса. Как раз нужное нам напрвление. Вот его и взять.
Две резиновых шайбы (из велосипедной камеры) и подходящая гайка - и вопрос решён.

Kollaider, спасибо!
А вообще, это конечно в Мастеркую надо и в "Записки" добавить.

Originally posted by Kollaider:
... Шланг толстостенный, его, как я говорил, зубами сжать непросто.
.. . Тут надо физику знать. ...

Не помню я такого физического термина "толстенный", да и единица измерения "сжать зубами" тоже не входит в СИ

Originally posted by Kollaider:
... Но факт в том, что мой девайс работает, и работает хорошо...

Работает и хорошо. Вот только идеи Duscha по уменьшению сечения шприца и применению более мощного шланга позволят повысить КПД установки. А если операцию повторить несколько раз, то за счёт цикличности перемены давления можно увеличить количество заполенных пор.

Originally posted by Katran73:
Чего наехали на человека?...

Да никто не наезжал. Обсуждались техвопросы о повышении производительности данной установки. А так приветсвуются всегда и все, кто что-то придумывает и делает своими руками.

Модераторы тут есть или где???
Перенесите это в соответствующий раздел! Зачем замусоривать ветку?
В мастерской таких "чудо-девайсов" и "мего-советов" хоть жNN%й ешь. Абсолютно ничего нового и гениального.

Originally posted by Пан:

Работает и хорошо. Вот только идеи Duscha по уменьшению сечения шприца и применению более мощного шланга позволят повысить КПД установки.

Вот, еще пришло в голову: при уменьшении сечения необходимо обеспечить точку отсекания как можно ближе к шприцу, чтоб в каждом цикле не откачивать воздух из участка, находящегося при атмосферном давлении.

Т.е. 10см 5мм-го шланга имеют объём ~1.5мл, что соизмеримо с объёмом самого шприца.

Добавить можно много чего, но это, мне кажется, очевидные вещи.

1. Чем меньше в банке осталось воздуха, тем меньше движений надо сделать, чтобы добиться приемлемого разрежения.
Но чем больше в банке свободного, без масла, места, тем меньше разрежение падает со временем.
Пустое, без воздуха, место в банке место выполняет роль ресивера, это очевидно.

2. Шланг, разумеется, я перегибаю как можно ближе к шприцу. По окончании откачки просто оставляю шприц на шланге.

3. В любом случае не лишним будет иногда дополнительно откачать воздух.
Тем не менее, как показала практика, разрежение остается достаточным даже через несколько часов / всю ночь.

4. Разрежение можно повысить применив шприц тонкого сечения. Можно и подольше подержать под вакуумом практически с тем же результатом.
И сейчас КПД более чем достаточен. Пропитка идет успешно.
То есть я выбрал компромиссный вариант.

5. Использовать обратные клапаны и т.д - хорошо. Но я сделал установку за полчаса (с учетом сушки "поксипола") из подручных материалов. В простоте изготовления и есть большой плюс установки.

6. Банка подходит любая с винтовой крышкой. Можно выбрать в магазине подходящую, например, с салатом, съесть содержимое и...

7. Совет: Удобно будет, если крышка подходит к банкам разного объема и высоты при неизменном объеме. В большинстве случаев удобны узкие и высокие банки. Тогда при падении уровня масла не придется закидывать в банку посторонние предметы (я бросал гайки, когда за маслом было идти лень) для повышения этого уровня.

8. Повторная пропитка показала, что воздуха выходит мало и поток, в отличие от первого раза, быстро иссякает.

9. Результат пропитки более чем достаточен.

В данном случае никакой "идеал" (например, впихнуть в деревяху еще 5 капель масла) мне, например, не нужен.

Резюме: того что есть - вполне достаточно.

топикстартер, перенесите тему, емнип, у вас должны быть права

внизу страницы под формой быстрого ответа есть ссылка "Archive/Move", щелкните по ней, выберите "перенести" и в выпадающем списке "Мастерская", по кнопке "Submit" все должно переехать

---

перемещено из Холодное оружие