25-7-2015 00:07
Android965
Предисловие.Данная работа - первая после большого перерыва (крайний раз прилепил накладки к паре фуллтангов Enzo в 2012 г.), обусловленного занятостью на работе.
Нож - девятый в общем зачёте (балуюсь с 2007 г. по мере сил и возможностей).
1. ТТХ.
1.1 Конструктив - сквозной монтаж на эпоксидный клей DoneDeal.
1.2 Клин: Anssi 125 ("ромб", к слову, слабовыраженный: толщина по "ребру" - 3,9 мм, по обуху - 3,4 мм.).
1.3 Рукоять: падук, латунь толщиной 5 мм, красная вулканфибра. Сечение - овоидальное с переходом в овал у навершия.
1.4 Отделка (финиш поверхностей).
а) Клин - травление в известном прохладительном напитке по собственному рецепту:
-обезжиривание бензином;
-погружение в дегазированную механическим путём Како-Колу на несколько (3... 8) часов;
-ополаскивание водой;
-протирка насухо;
-шлифовка абразивной губкой Bosch Medium.
И так 3-4 прохода.
б) Рукоять - поперечная шлифовка абразивной губкой Bosch SuperFine, пропитка тунговым маслом в 3 прохода, обработка мастикой (воск+бензин - при застывании приобретает консистенцию оконной замазки), Даниш-Ойл в 2 прохода.
в) Больстер и затыльник - полировка Дремелем с пастой Autosol Metal Polish без фанатизма.
1.5 Массогабаритные характеристики.
Длина общая - 252 мм; рукоять - 127 мм; максимальное сечение рукояти - 36,4х28,3 мм; масса - 171 г; расположение ЦТ - приблизительно в 15 мм позади больстера.
1.6 Ножны
Т.к. по-прежнему неохота осваивать шорное мастерство - растянул по рукояти обнаруженные в закромах Родины покупные.
2. Фото
В процессе фотосъёмки нарисовалась одна наглая серая физиономия. 
3. Важные примечания по изделию
3.1 Похабщина в стыке клина с больстером.
Именно здесь проявляется вся кривизна рук . И если клин с пяткой/хвостовиком прямоугольного сечения ещё могу "утопить" в паз больстера с зазором в 0,1... 0,2 мм, то с многоугольными хвостовиками скандинавов и им подобных - беда.
Пока что борюсь "заливкой" этого безобразия эпоксидкой с добавлением латунной стружки с последующим удалением излишков.
Именно эта стружка точечно блестит между больстером и вулканфиброй - тыльная сторона больстера шлифована на абразивной сетке #60 и заусенцев не имеет.
3.2 Отсутствие механического соединения
Как показал 5-летний успешный опыт эксплуатации предыдущего ножа схожей конструкции с относительно-условным расклёпом, прочностные характеристики эпоксидно-клеевого соединения (при условии должной подготовки поверхностей в виде шероховатой обработки и обезжиривания) достаточны для режуще-строгательного инструмента.
Выход хвостовика использован только в качестве оси для установки затыльника.
3.3 Качество внешней отделки
Т.к. нож не из категорий "заказной/для подарка/для полки", а для дачно-деревенских дел - на скрупулёзное "вылизывание" тратить время не стал.
3.4 О клине Anssi
Неоднократно встречал здесь [на Ганзе] негативные отзывы о Anssi. Хотя встречал и позитивные. Есть даже целая тема про это (в смысле, про кривизну клинов Anssi ).
Мне, видно, повезло - клин вполне ровный (напомню: приобретён в 2011 г. - а изготовлен, возможно, и того раньше): плоскости плоские, рёбра - прямые и чёткие, финиш - рисочка к рисочке. В этом плане могу поставить в один ряд со, скажем, Roselli из UHC или "Волчьим Веком".
3.5 О падуке
По сравнению с амарантом (что был использован на предыдущем аналогичном ноже - см. ссылку выше), и тем паче в сравнении с кокоболо - относительно нетяжёлая в обработке древесина (сравнима с орехом). Хорошо строгается обычным столярным рубанком и ножом, пыль токсичностью не отличается (в отличие от того же кокоболо).
UPD
Деревяшка, кстати, в колористическом плане своенравная - при долгом хранении (лежала около 3 с лишним лет) темнеет в лилово-фиолетовый, при механической обработке (шлифовке) - становится кирпично-морковной. А красной стала только после масел и воска.
До этого работал с кокоболо и амарантом - они куда стабильнее.
3.6 Габариты и очертания рукояти
В меру своей испорченности постарался изобразить "бочку"/"веретено".
Т.к. рука больше средней (ширина ладони достигает 100 мм), рукоять сделал пообъёмнее.
Послесловие
Считаю, что данная работа, хотя и достаточно банальна/примитивна по местным меркам и не блещет отделкой/оригинальностью/чем-либо ещё, тем не менее, является некоторым шагом вперёд по сравнению с
предыдущим образцом:
-обработка рукояти (повышающая фрикционные свойства поперечная шлифовка);
-травление клина сразу в процессе изготовления;
-более плавные сопряжения поверхностей дерева и металла рукояти;
В силу этого, считаю данную работу более продуманной.
Буду рад замечаниям и дополнениям по технологической части.
Благодарю за внимание и надеюсь, что всё это графоманство не сильно утомило читателей.
