N. Diana 56 TH (Target Hunter)

ТО 6 при отложенном выстреле перекрытия шептал возвращаются? У меня на 52-й из коробки это не того.

Возвращается.

Красота.
Давно интересно - сдвинуть надульник вперёд и разместить в нём модер невозможно?

Накрути добавку,как в Варе 100

Originally posted by Germes654:

Давно интересно - сдвинуть надульник вперёд и разместить в нём модер невозможно?

зачем? в ППП модератор в принципе бесполезен... те, кто пытается его ставить на ППП, еще не пробовали РСР

в ППП модератор в принципе бесполезен... те, кто пытается его ставить на ППП, еще не пробовали РСР

Пробовал и то, и другое. Не такого, к сожалению, уровня, как Дианка , но всё же. Разница в звуке с модером и без модера заметна, если железо не звенит так, чтобы заглушить сам выстрел. Да и наличие интегрированных модеров, например на армсах-ППП, тоже должно о чём-то говорить, не просто так же они их туда вставляют?
Но на РСР модер работает намного эффективнее, чем на ППП, тут спорить точно нечего

установка модера увеличит габариты до размеров противотанкового ружья, ну это дело вкуса

Originally posted by Germes654:

Разница в звуке с модером и без модера заметна

то конечно да,
но давайте подумаем - зачем мы устанавливаем модератор?
Лично я, чтобы не беспокоить окружающих в так скажем городских условиях.
Так вот ППП с модератором и без него - все одно до 25-30 метров будет обращать на себя внимание окружающих

А вот в поле - что модератором, что без него... разницу вобще уловить тяжело.

А вот РСР без модератора, да еще с коротким стволом, может уши заложить, если бахнуть в помещении Им модер необходим полубому

Видимо, это вредная привычка такая - пытаться душить выстрел, даже если нифига не душится Отсюда и тяга к модерам на ППП. А вообще согласен по всем статьям

Originally posted by Mixamarket:
Так вот ППП с модератором и без него - все одно до 25-30 метров будет обращать на себя внимание окружающих

Я тоже такого мнения был долго. Но.. . По факту оказалось, что с модером - звук с расстояния >=5 метров напоминает классическую тировую пуколку независимо от "магнумовости" винтовки, а вот без модера - все-же достаточно смачный хлопок, который даже с 30 метров привлекает внимание. Конечно не такой, как у ПЦП без душителя - но по характеру звука достаточно агрессивный.

А вот как ноусёры будут воспринимать - это вопрос уже, скорее, психологии, а не техники, это да.

Originally posted by ADF:

А вот как ноусёры будут воспринимать - это вопрос

Не вопрос... все на личном опыте... им пох пук или пупук Все одно головой вертят и выглядывают... посему перешел исключительно на РСР

Originally posted by ADF:

вот без модера - все-же достаточно смачный хлопок

Ну если тебе морально спокойней, то ставь... хуже не будет... однако, не будет при качественном модераторе, при не очень хорошем кучку не собрать

Стреляйте в отведенных для этого местах и проблем со звуком не будет Ни разу не имел проблем связанных с громкостью стрельбы..
Модер по моему мнению нужен только когда бъет по ушам..

Кстати даже средняя диана, но без модера, при взгляде со стороны >=20 метров ноусерами воспринимается как в 100500 раз более мощная, чем надувные *ганы со стандартными, заводскими модераторами.
Опять-же, по "окрасу" звук бывает похож на сухой щелчок непонятно чего0то механического, а бывает похож на выпук - кабэ намекая слушателям, что из дула что-то выпукнулось. Надувные же винтовки - кажется, будто просто так щелкают и лишь дыры в эмалированном чайнике заставляют ноусеров насторожиться

Originally posted by ADF:

По факту оказалось, что с модером - звук с расстояния >=5 метров напоминает классическую тировую пуколку независимо от "магнумовости" винтовки

Это для тебя.. . А ноусерам один хер - тиропукля, не тиропукля. Они магнума от тиропукли не отличат ни на слух, ни на вид, поэтому тут важно, идентифицирован ли ноусером звук как выстрел или нет. Я хотел воткнуть модер на Диану, да чо-то забил на это. Портить ствол, заново искать СТП, и все ради того, чтобы самому слышать "бздее" вместо "бзунц"? Да ибись оно лошадью. Все равно я струляю только в "интимной" обстановке, когда меня уж точно никому не видно - или дрыхнут все, или просто никого нет в радиусе 30 -40 м. А собственным слухом в такой ситуации и крысохлопок через модер кажется гаубичным выстрелом.
РS: видюхи посмотрите, где с ППП пуляют, ко многому спокойнее относиться учит. Ясно конечно, что при записи многое теряется, но общую тенденцию ощутить нетрудно.

Originally posted by gosha-kun:
Да ибись оно лошадью.

Мощно сказал, внушаетъ!

Originally posted by gosha-kun:
РS: видюхи посмотрите, где с ППП пуляют, ко.

Совершенно бездарный совет. В жизни практически любой выстрел слышим сильно иначе, чем в записи, когда микрофон или "недорасслышал", или его шкалит в пердеже.
Дык вот: в реальности выпук ППП без модера - с расстояния слышим именно как выпук: выстрел из чего-то НЕ огнестрельного. Но все-таки выстрел. С душителем - с некоторой натяжкой может быть похож на щелчок какого-то мехуизьма и слышимость уменьшается раза в 3. Но только не надо тешить себя, что с расстояния в, скажем, 100 метров выпуска слышно не будет совсем! Увы, будет. Другой вопрос - смогут ли услышавшие сей звук уши - опознать звук? А вот ту да, вряд ли: только если человек в теме.

PS: в радиусе от своего открытого окна идентифицирую выпуки немодерированых девайсов до ~300 метров: то гопота из МР-651 стреляет среди гаражей, то что-то похожее на МР-512 громкость кабыздоха регулирует

Originally posted by ADF:

В жизни практически любой выстрел слышим сильно иначе, чем в записи, когда микрофон или "недорасслышал", или его шкалит в пердеже.

Сравни с записями выпуков РСР и МК С МОДЕРАМИ.

Какбэ никто не спортит, что надувное с модером тише, а совсем даже о другом говорит!

В общем заканчивай оффтоп.

На Ди 56 фальшствол значительно короче, чем на Ди 54 из-за имеющегося штатного надульника длинной 200 мм (при снятии которого оголяется ствол диаметром 15,05 мм на длину 182 мм)
Кто захочет установить модер - простой совет. Найдите через этот сайт фальшствол от Diana 54. Я нашел новый... . Модер тоже покупал от 54, хотя можно было переделать штатный надульник....... Смотрится теперь как противотанковое ружье, но в итоге Ди-56 стала 180 грамм легче.....

------
ХОТЕТЬ НЕ ВРЕДНО! ВРЕДНО - НЕ ХОТЕТЬ

Не ребят... . Убедить меня,что это красиво не удастся. Почему-то вспомнилась какая-то древняя научно-фантастическая книжка. Там какие-то жуткие инопланетяне подобным были вооружены .

Убедить меня,что это красиво не удастся

По своему красивое, а главное - функциональное оружие. Кому поп, кому попадья, кому попова дочка (народная мудрость).

А подскажите, пожалуйста, где примерно оказывается центр тяжести после установки оптики? Просто дважды держал винтовку в руках, ощущение весла не пропадало, хотелось очень загнать свинца в приглад

И как с кучностью у винтовки? Как и у 54-ой или есть изменения?

как с кучностью у винтовки? Как и у 54-ой или есть изменения?

должно быть лучше так как:
1-есть надульник
2-УСМ Т06
3-правильное ложе с регулировками.

3-правильное ложе с регулировками.

А какие там у ложа регулировки?

Originally posted by Джон Доу:

2-УСМ Т06

Ну дык это есть и у 54-ой.

Originally posted by Джон Доу:

3-правильное ложе с регулировками.

Если это затыльник, то он вообще не причем, ибо легко выкидывается нафиг и ставится удобное лично стрелку. Да, пистолетная рукоятка удобнее, но балланс - ХЗ. Это при том, что 54-ая, у меня, например, ложится как влитая.

с откатников надо онли сидя с сошек стрелять.

Originally posted by Джон Доу:

с откатников надо онли сидя с сошек стрелять.

Почему? O_o Откат же вроде работает не только при строго горизонтальном расположении винтовки?

это мое ИМХО.

Это самая крутая из Диан?

на мой взгляд-да.

Джон Доу, а можно поподробнее на оба вопроса? Думается, что у Вас есть определенные основания иметь такое ИМХО, поделитесь ими, пожалуйста

Originally posted by only-serge:

Джон Доу, а можно поподробнее на оба вопроса? Думается, что у Вас есть определенные основания иметь такое ИМХО, поделитесь ими, пожалуйста

в свою очередь, если вы располагаете информацией по недостаткам данной медели и информацией он других моделях, превосходящих данную - прошу поделиться

Originally posted by Ytro:

в свою очередь, если вы располагаете информацией по недостаткам данной медели и информацией он других моделях, превосходящих данную - прошу поделиться

Да собственно на мой взгляд Ди56 есть заводской рестайлинг Ди54. Есть некоторые отличия, но возможно они не существенны.

На тему что лучше - читать: Все, замучили. Выбор винтоки ППП очень информативно на самом деле.

Это самая крутая из Диан?

Что такое крутость в данном случае?
По мне из диан круто ди 52 с подсевшей пружиной.
Точно,мягенько, сильно.

Originally posted by Парфён Рогожин:

ди 52 с подсевшей пружиной.

Спрошу здесь. Вроде кто-то пытался улучшить кучность 54-ой уменьшая мощность до 16 и еще какими-то экспериментами. Вроде там какие-то заморочки были. Интересно про это поподробнее узнать. Остались какие-нибудь сслыки или еще что-нибудь?

Вроде кто-то пытался улучшить кучность 54-ой уменьшая мощность до 16 и еще какими-то экспериментами.

Михаил Шалимов ,очень хороший и увлечённый человек,
много и интересно эксперементировал с ППП.
В том числе и с ди 54.
Но он человек скромный,и эксперементировал для удовольствия.
Темы поэтому надо сильно искать
Потом он винты продавал чуть не даром.
Мне от его экспериментов перепала ДИ 52 со стволом от Вари 98 и противосрывом от Армса ТХ200. Я её продал, к великому сожалению.кризис финансовый приключился у меня. И его облегчённый дюралевый поршень для Армса у меня есть. Буду эксперементировать.

А сслыкой можете кинуть на этого участника? Буду очень Вам признателен!

Отправил.

Получил. Спасибо!

Originally posted by Парфён Рогожин:

Что такое крутость в данном случае?
По мне из диан круто ди 52 с подсевшей пружиной.
Точно,мягенько, сильно.

ДИ-46штутц поприятней будет. , а за столом ДИ-54или56 непревзойденна,откат работает и с наклоном(настроить только надо)