N. Diana 54, а также сравнение т-01 и т-05 с полной переборкой

gnom

P.M.

23-9-2007 02:01 gnom

narod.ru
Попали ко мне парочка диан 54, одна т01, другая т05.
Винтовка очень качественная, очень красивая, очень мощная, очень точная, одним словом настоящее оружие

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Славия по сравнению с ней просто малышка

Посмотреть на Яндекс. Фотках
А по сравнению с ижом38 диана монстр

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Разобрал.
Отвернул 2 винта крепления и снял ложе

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Первое что бросилось в глаза, что задник пластмасовый и сделан гранью наружу

Посмотреть на Яндекс. Фотках
пришлось изготовить нехитрую приспособу

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Снимаем рычаг взвода, упираем задник в приспособу, вручную выколоткой выдавливаем 2 штифта крепления

Посмотреть на Яндекс. Фотках
После чего можно извлечь поршень. Для того что бы вытащить стакан(например для замены уплотнения) надо вывернуть маленький шестигранничек крепления тяги к стакану.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
На этом разборка окончена

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Собирать в обратном порядке.
Для винтовки была изготовлена металлическая направляющяя и регулировочные шайбочки

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Одна винтовка после сборки сразу показала 270м.с. жсб хэви, 260м.с. кп10,5 и 290м.с. фтт. Вторая всего 230 кпхой, пружина по всей видимости отходила не мало: Тогда я решил поиграться с пружиной от Хантера 1250. Сначала воткнул 32 витка, скорость не выросла, а винтовка просит усиливать пружину, пули с расширенной юбкой летят медленнее. Спасибо Blackdeath за помощь и совет резать пружину дальше, потому что я никак не мог понять почему так. Дальше всетаки понял Начал резать и к 27 виткам и 4 шайбочкам толщиной 3мм достиг скорости 273м.с. жсб хэви. Резанул еще один виток и все, резкий спад до прежнего значения. А объяснение здесь совсем простое. Пружина от гамы очень мощная и из толстой проволоки, обрезая витки мы теряем предсжатие быстрее чем усилие в сжатом состоянии. Именно поэтому винтовка требовала более сильную пружину, усилие предсжатия с 32 витками было меньше чем с родной пружиной, но это с лихвой покрывалось монструозным усилием в сжатом состоянии, достаточным для перебора усилия и появления отскока еще сильнее усиливающимся слабеньким предсжатием и легким поршнем. Вот так вот срезая по виточку я пришол к более-менее равновесию на 27 витках и резко его потеряв отрезав всего 1 виток. Вывод, для родного неутяжеленного поршня пружина от гамы 1250 слишком сильная, а если обрезать, то слишком короткая.. . Скорости выше чем с родной пружиной получить не удалось, покрайней мере мне, хоть я и перебрал весь диапозон.
Сегодня поехал в тир, но к сожелению забыл дома упор . Винтовка хоть и позволяет стрелять с жесткого упора, но полукруглое цевье очень трудно удержать от завала, в результате перекрестье прицела гуляло в перделах сантиметра, что и отразилось на мишени

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Пересел в ФТ, перекрестье стало гулять меньше, но ошибок в такой позе больше, что опять же отразилось на мишени

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Но винтовка стреляет ощутимо лучше, если сосредоточится, то не составляет труда положить 2-3 пули в одну дырку в прямом смысле слова, но даже на 5 таких выстрелов в ФТ позе меня просто не хватает морально
Эх.. вот теперь надеюсь найду еще время и отстреляю винтовку на полтинник с нормальным упором
Теперь на вкусненькое оставлю спуск.
Итак для начала т-05

Посмотреть на Яндекс. Фотках
и вот так в полностью разобранном состоянии

Посмотреть на Яндекс. Фотках

запирание производится кольцом.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
А теперь т-01 он немного потруднее, поэтому для него отфоткал последовательность сборки.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Запирание происходит на эти три шарика. В колодке их надо расположить вот так.

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Дальше вставляем первое шептало

Посмотреть на Яндекс. Фотках
затем второе

Посмотреть на Яндекс. Фотках
потом вставляем спусковой крючок

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Затем пружину взвода спускового механизма

Посмотреть на Яндекс. Фотках
и напоследок предохранитель. Для т01 верхняя полосочка должна располагаться над штифтами крепления

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Разобрав оба спусковых механизма. Убедился что они почти полностью идентичны. Все шептала общие. Различна только схема запирания поршня, что вроди никак не отражается на эксплутационных характеристиках. Различие так же в предохранителе, у т01 он металлический, но это не принципиально, т.к. что у одного, что у другого нагрузки он не несет и полноценным предохранителем не является, а лишь не позволяет нажать на СК не блокируя шептала. Различается так же спусковой крючек. В т01 два регулировочных винта, в т05 один. Но опять же и здесь не принципиально, в т05 стоит промежуточный штифт соответствующий полностью вкрученному винту на т01, который обычно только так и эксплуатируется Для себя я полностью развенчал миф о каком то принципиальном превосходстве т01 и отрегулировал их обсалютно одинаково. Да т01 чуть сложнее, но опять же в эксплуатации разницы не ощющается..
Сравнение поршней

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Добавлено спустя несколько дней..
От нечего делать резанул еще 2 витка от пружины 1250 и поставил аж 9 шайбочек по 3мм. Всетаки получил 280 метров жсб хэви, КП10,5 при этом летят 270м.с. +- пара метров, а ФТТ аж 310м.с.

gosha-kun

P.M.

23-9-2007 02:46 gosha-kun

Респектище!
Т. е., другими словами, при желании, если винтовка снабжена Т05 - его можно без проблем заменить на ТО1?

gnom

P.M.

23-9-2007 02:52 gnom

Хвостовики поршней немного отличаются.. .

gosha-kun

P.M.

23-9-2007 02:54 gosha-kun

Да, точно. Следовательно и шептало.

gnom

P.M.

23-9-2007 02:55 gnom

Шептала все общии. Запирание разное. В то1 шариками, в то5 кольцом.

X_pert

P.M.

23-9-2007 10:40 X_pert

Гном, респект!

Спасибо за обзор, было интересно ознакомится!

prockofev

P.M.

23-9-2007 11:27 prockofev

Originally posted by gnom:
Шептала все общии. Запирание разное. В то1 шариками, в то5 кольцом.

гном шоп тебя, я понимаю что всем очень интересно позырить на фотки дианы, славии, и какойто ниоструганной палочки, но тема про спуски , а вот до них мой модем с открытиями фоток и не дотянул...

мож малость переделаешь топик? чтоб в первую очередь открылось то что надо а потом все остальное ?

gosha-kun

P.M.

23-9-2007 11:38 gosha-kun

Фоттки здоровы к тому ж, неудобно малек. Пожалей диалапщикофф

Caramba

P.M.

23-9-2007 12:25 Caramba

Грузись без картинок, а потом открой нужные.

BlacKDeatH

P.M.

23-9-2007 13:17 BlacKDeatH

А теперь действительно контрольный вопрос.

Т01 становится в коробку винтовки под Т05 или нет?

Забудем про поршня и зацепы, просто встаёт или нет.

Кстати и с 26-ю витками, уверен, можно было выжать 275-280м/с, просто шайба-утяжелитель уже нужна свинцовая, да так, что бы зазор между витками в сжатом состоянии был запредельно минимален около 0,5-0,7мм.
Учти, что после первого же выстрела, свинцовую шайбу уже не вынемешь, нужно будет выплавлять, но это тоже не проблема, нагрел аккуратненько и всё.

gnom

P.M.

23-9-2007 14:43 gnom

Перекидывать местами не пробовал, навскидку должно встать, но полюбому надо проверять. С 26 витками предсжатие настолько малое, что собрать винтовку я могу на весу руками, даже не упираясь в пол, просто уперев задник в пузо.. .

gnom

P.M.

23-9-2007 14:46 gnom

мож малость переделаешь топик? чтоб в первую очередь открылось то что надо а потом все остальное

К сожелению не представляю как выставить картинки в нужном порядке по тексту ганзовским загрузчиком, поэтому пришлось вот так вот.. .

gosha-kun

P.M.

23-9-2007 14:50 gosha-kun

Originally posted by gnom:

К сожелению не представляю как выставить картинки в нужном порядке по тексту ганзовским загрузчиком, поэтому пришлось вот так вот...

Я в таких случаях "Фотобукет" юзаю. Там коды фоток (IMG) можно прямо в текст вставлять, куда надо.

gnom

P.M.

23-9-2007 15:04 gnom

Угу, а я яндексфотками

prockofev

P.M.

23-9-2007 18:53 prockofev

от а щас менталем загрузилось..

ns, разрез попробовал расчертить, а то чето т05 я и не врубил до конца

кстате на моей 270 жсб хеви на СТАРОЙ пружине и только с одним кольцом в поршне..

prockofev

P.M.

23-9-2007 18:56 prockofev

а что за поршень, этож ослабленный ..

ycb1

P.M.

23-9-2007 23:03 ycb1

gnom-респект.
Я Т-о5 раз десять собирал разбирал-с закрытыми глазами теперь могу.
Но есть один вопрос-по пластинам-одна ставится первая к хвостовику,другая с выступом сзади.Между собой они соприкасаются плоскими поверхностями,а
закругленные края от высечки пресса снаружи-я так понял,но все равно
взводится раза с десятого.
Сейчас привез из деревни второю свою ДИ-52 с Т-01-буду эксперементировать
тоже с обоими.На этой стоит пружина 26 витков из квадратной проволоки 225мм,
разбирается без нажима

Yasya

P.M.

24-9-2007 00:41 Yasya

Вопрос : И что выходит ТО1 и ТО5 ничем не отличаются, т,е, можно менять? А зацеп что тоже одинаковый?

ycb1

P.M.

24-9-2007 09:16 ycb1

Зацеп у хвостовиков разный.На неделе может сделаю эксперимент -поменяю местами у винтов поршня с УСМ,потом сообщу результат.

BlacKDeatH

P.M.

24-9-2007 11:50 BlacKDeatH

Originally posted by gnom:
... С 26 витками предсжатие настолько малое, что собрать винтовку я могу на весу руками, даже не упираясь в пол, просто уперев задник в пузо...

Предсжатие на "злой" пружине сильное не нужно, нужен поршень потяжелее.
Ниже уже сказали, есть zлобнейшие пружины с квадратным сечением проволоки pod Di 54, сам юзал, отказался, не понравились, так там ВООБЩЕ преедсжатия почти нет, так миллиметров 5 всего.

BlacKDeatH

P.M.

24-9-2007 11:52 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:
а что за поршень, этож ослабленный ..

Не баламуть воду, ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует.
Зато поршень под спуск Т01 имеет именно таку хитрую форму с головой типа.
Так было, есть и будет в старых Ди 54 Т01.
Паникёр блин!

prockofev

P.M.

24-9-2007 21:27 prockofev

Originally posted by BlacKDeatH:

Не баламуть воду, ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует.
Зато поршень под спуск Т01 имеет именно таку хитрую форму с головой типа.
Так было, есть и будет в старых Ди 54 Т01.
Паникёр блин!

да шо ты говоришь, или ты только про Д54??

uvn81

P.M.

25-9-2007 08:16 uvn81

Цитата:"Не баламуть воду, ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует."??? До сих пор сомнения мучают. Когда не давно смотрел в магазине Диану-52 там в коробке был поршень и пружина типа не ослабленные. Это что продавцы намутили? Винт был с Ф. Как стреляет не проверял и не взводил.Так как брать решил Д350(здесь пусто ваще было).

BlacKDeatH

P.M.

25-9-2007 11:37 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:

да шо ты говоришь, или ты только про Д54??

И про 48 и про 52 и про все остальные кстати...
Поршень ослабленный был только в модели 350.

prockofev

P.M.

25-9-2007 19:15 prockofev

Originally posted by BlacKDeatH:

И про 48 и про 52 и про все остальные кстати...
Поршень ослабленный был только в модели 350.

тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54

gnom

P.M.

25-9-2007 22:22 gnom

Ход этого поршня такой же, 100мм.

BlacKDeatH

P.M.

26-9-2007 02:35 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:

тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54 ??

Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
Вот тебе фото, здесь мой затюненный донельзя поршень (ход увеличен ровно на 6,5мм) и стандартный поршень под спуск Т01.
Очучаеццо ли особое разницо ?

P.S. Так что, УЧИМ МАТЧАСТЬ!!!

prockofev

P.M.

26-9-2007 10:18 prockofev

Originally posted by BlacKDeatH:

Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
Вот тебе фото, здесь мой затюненный донельзя поршень (ход увеличен ровно на 6,5мм) и стандартный поршень под спуск Т01.
Очучаеццо ли особое разницо ?

P.S. Так что, УЧИМ МАТЧАСТЬ!!!

ну чтож изучи тогда внимательно эту фотку и расскажи как ты знаешь матчасть по винтовкам фирмы РВС

BlacKDeatH

P.M.

26-9-2007 12:46 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:

ну чтож изучи тогда внимательно эту фотку и расскажи как ты знаешь матчасть по винтовкам фирмы РВС

А это на фото возможно зборная солянка.
УСМ Т01, возможно и на винтовке написанио Т01.
А вот поршень под модель УСМа Т05.

Это видно по характерному для Т05 поршня креплению юбки. Она тупо одета на точёный центр и слегка обжата, Юбка кстати потом разбалтывается. Это Дианаверк подлянку такую подложила, удешевив производство поршня.
Работать то он и с Т01 будет, но спроектирован под Т05.
Да там основное лишь маленькое отличие в угле зарезки под зацеп. Поршень Т05 в течении 30 секунд превращаетсяй в поршень Т01 с лёгкой потерей его хода, а вот наоборот скорее всего фигушки, не хватит вылета штока в поршне под Т01 что бы дотянуться до зацепа в УСМ Т05. Тут гнома можно попросить перекинуть поршня и попробовать. Кстати жаль он не сфотографировал их вменсте, и на фото есть лишь поршень под Т01.

Кстати, тебе задание, промерь как можно точнее ход своего поршня.
Поршень под Т01 с УСМом Т01 имеет ровно 100мм.
И если у тебя 98мм или скорее всего 96мм, то я был прав.

П.С. Направляющую смени на сталь, умрёт ведь, и хорошо если без последствий.
И в одном из обрезков пружин последний виток подоgни. Раскаляешь его последнего на газу (или сварочкой) до красна и подгибаешь.

prockofev

P.M.

26-9-2007 13:05 prockofev

[QUOTE]Originally posted by BlacKDeatH:
[B]

винтовка 99 года или 98 не помню, т01 конечно

ничего не болтаеться

Работать то он и с Т01 будет, но спроектирован под Т05.
Да там основное лишь маленькое отличие в угле зарезки под зацеп. Поршень Т05 в течении 30 секунд превращаетсяй в поршень Т01 с лёгкой потерей его хода, а вот наоборот скорее всего фигушки, не хватит вылета штока в поршне под Т01 что бы дотянуться до зацепа в УСМ Т05. Тут гнома можно попросить перекинуть поршня и попробовать. Кстати жаль он не сфотографировал их вменсте, и на фото есть лишь поршень под Т01.

а вот тут может ты и прав.. . гм
винтовку брал с рук.. не думаю конечно что ктото менял в ней поршни.. ЗАЧЕМ?!?! но воспоминание смутные что ход не 100.. есть..

П.С. Направляющую смени на сталь, умрёт ведь, и хорошо если без последствий.

давным давно стоит, этой фотке уже почти 2 года

И в одном из обрезков пружин последний виток подоgни. Раскаляешь его последнего на газу (или сварочкой) до красна и подгибаешь.
а это не стоит , и если честно то и не критично совершенно когда этот витоу упираеться в шайбу вложенную в поршень

Franchy

P.M.

26-9-2007 13:21 Franchy

BlacKDeatH
Можно не по теме спрошу?
На Диане-54 нет нужной кучи: уже на 5 не пуля в пулю. На 40 - от 3-4см и более. (На уровне Хантере-440 с витой пружиной и жутким спуском, т.е. на руки вроде не грешим.). Оптика скорее всего отпадает, т.к. пробывал переставлять другую (Bushenell Sportman 3-9x32 на Sportview 1.5-4.5x32.) Кронштейн тоже должен метрво сидеть: он дюралевый + под него подложен лист аллюминия 1мм для прижатия к верхней поверхности ЛХ + вбит стопор.
Что остается? Поршневая группа (Т01), откат + затяжка винтов ложа. По поршевой группе есть непонятки: скорость нестабильная (была на первой и сейчас на второй пружине) - скачет +-5м/с. (Мощность нормальная: сейчас ДЖС Хэви 265, КП - 245, на первой пружине КП вообще 260-270 было). Стоят стальные направляющая и центрирующая шайба в поршень. С чем может быть связано? Дизель исключается - слишком большой настрел - за тысячу выстрелов уже давно перевалило. Прокрутка пружины во время выстрела - вопрос. Что еще?
С откатом все нормально, вроде. Есть небольшой задир метала в отверстии для шарика в заднем ползунке отката. Вот с затяжкой ложа вопрос: как правильно затянуть винты без перекосов? Влияет ли регулировка отката на затяжку заднего винта?
Сумбурно, конечно, хочется найти причину.

prockofev

P.M.

26-9-2007 14:49 prockofev

Originally posted by Franchy:
[b]BlacKDeatH
Можно не по теме спрошу?
На Диане-54 нет нужной кучи: уже на 5 не пуля в пулю. На 40 - от 3-4см и более. (На уровне Хантере-440 с витой пружиной и жутким спуском, т.е. на руки вроде не грешим.). Оптика скорее всего отпадает, т.к. пробывал переставлять другую (Bushenell Sportman 3-9x32 на Sportview 1.5-4.5x32.) Кронштейн тоже должен метрво сидеть: он дюралевый + под него подложен лист аллюминия 1мм для прижатия к верхней поверхности ЛХ + вбит стопор.
Что остается? Поршневая группа (Т01), откат + затяжка винтов ложа. По поршевой группе есть непонятки: скорость нестабильная (была на первой и сейчас на второй пружине) - скачет +-5м/с. (Мощность нормальная: сейчас ДЖС Хэви 265, КП - 245, на первой пружине КП вообще 260-270 было). Стоят стальные направляющая и центрирующая шайба в поршень. С чем может быть связано? Дизель исключается - слишком большой настрел - за тысячу выстрелов уже давно перевалило. Прокрутка пружины во время выстрела - вопрос. Что еще?
С откатом все нормально, вроде. Есть небольшой задир метала в отверстии для шарика в заднем ползунке отката. Вот с затяжкой ложа вопрос: как правильно затянуть винты без перекосов? Влияет ли регулировка отката на затяжку заднего винта?
Сумбурно, конечно, хочется найти причину.[/B]

когда последний раз чистил ствол?

BlacKDeatH

P.M.

26-9-2007 14:58 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:

когда последний раз чистил ствол?

Тут ещё пара вещиц есть.

Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу.
Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.

Далее, задний винт крепления ложе тоже может косячить. Если винт отката завёрнут глубоко, то и винт крепления можно великолепно затянуть. Но.. . в процессе эксплуатации винт отката внутри отворачивается и упирается в винт крепления ложе. Как следствие, очень скоро возникает ситуация, что винт крепления просто напросто начинает упираться в винт регулировки отката и не заворачивается до конца, т.е. железо винтовки "гуляет" в месте крепления. Был поражён результатом отстрела, кучки бегают по мишени, как заколдованные, не сильно, но бегают.

Добавлю: gnom ниже прав, это не прицелы у тебя, это игрушки, сразу не особо вчитался в названия. Почти 100% что именно они и косячат.

gnom

P.M.

26-9-2007 15:08 gnom

А может и прицел мертв

Оба этих прицела могут не прожить на диане и сотни выстрелов.. . И еще, кронштейн всетаки какой?

BlacKDeatH

P.M.

26-9-2007 15:33 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:

а вот тут может ты и прав.. . гм
винтовку брал с рук.. не думаю конечно что ктото менял в ней поршни.. ЗАЧЕМ?!?! но воспоминание смутные что ход не 100.. есть.

Слушай я аж сам "загорелся", интересно по самое немогу.

Промерь ход поршня!
(Даже разбирать винт не надо, поставь на взвод и промерь расстояние от торца цилиндра до передней стенки со стволом, цилиндр то в стенку в любом случае при выстреле упирается)

А поменять его, кстати, могли и именно по причинне из-за чего мы сейчас так плотно дискутируем. Тебе ведь поршень на фото ослабленным показался, вот может предыдущий владелец так же и рассудил по не знанию.

И ещё вопрос.
На самой винтовке стоит надпись, что она Т01 или нет?
Я помню совсем старые выпуски не имели обозначения на коробке и УСМ даже слегка отличался.

Franchy

P.M.

26-9-2007 15:54 Franchy

когда последний раз чистил ствол?

Как раз решил недавно пойти от обратного: принципиально не чистить некоторое время. Посмотрю.

Как следствие, очень скоро возникает ситуация, что винт крепления просто напросто начинает упираться в винт регулировки отката и не заворачивается до конца, т.е. железо винтовки "гуляет" в месте крепления.

Суть понятна. Но это вряд ли, т.к. сажал винт регулировки отката на фиксатор, потом еле вукрутил.

Почти 100% что именно они и косячат.

О! Ловлю на слове!

Сам об этом думал. Что интересно, разница в кучности при стрельбе FT/с упора и разными пулями минимальна. Кучности не было почти с самого начала (как поставил прицел). Смутило только то, что после перестановки прицелов кучность не изменилась. Наверное, буду заказывать Липерс. Или безсмысленно и лучше сразу брать Бушнел Элит?

И еще, кронштейн всетаки какой?

"Оса" с баллистической компенсацией. (На корпусе есть зеленая стрелка, показывающая наклон.)

Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.

Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.

prockofev

P.M.

26-9-2007 16:02 prockofev

есть старый дедовский способ проверить что оптика сдохла. ее надо снять и пострелять с открытого прицела

у дианы должно получаться около 20мм на 25м, покрайней мере у меня такой результат был стабилен

по разбросу скоростей, если стрелять из моей СРшками то может быть и так
256, 250, 248, 260, 255 а если жсб то вот так 268, 266, 266, 267, 268

ход сегодня и померяю, но ! поршни то одинаковой дины правильно? значит в том что ты говоришь СТАНДАРТНЫЙ должно меньше места под пружину быть!?!
нет на винтовке выбито ТО1

BlacKDeatH

P.M.

26-9-2007 16:17 BlacKDeatH

Originally posted by Franchy:
Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.
Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.

Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.
Но это только, если поджим мал.

И да, купить Буш Элит. Минимум Bushnell Elit 3200 10x40 MilDot.

Franchy

P.M.

26-9-2007 16:17 Franchy

ее надо снять и пострелять с открытого прицела

загублен потерей пружинки и шарика из целика

Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.
Но это только, если поджим мал.

Спасибо! Проверю.

BlacKDeatH

P.M.

26-9-2007 16:24 BlacKDeatH

Originally posted by prockofev:
... ход сегодня и померяю, но ! поршни то одинаковой дины правильно? значит в том что ты говоришь СТАНДАРТНЫЙ должно меньше места под пружину быть!?!
нет на винтовке выбито ТО1

В том то и дело, что поршни разные по длине, вернее "вылет" центрального штока в поршне под Т05 слегка больше (и это слегка, мне в своё время весьма "конкретным" слегка показалось, миллиметров под 10), как следствие: уменьшение рабочего хода при использовании в системе под Т01. Так что ход у тебя запросто и 90мм может оказаться.

В поршне под Т05 слегка больше места, что то на около 6мм, но за давностью точно не помню, рыскать по старым записям и бумагам нужно, а они не со мной сейчас.

Это "голова" в поршне под Т01 создаёт такое впечатление, в поршне под Т05 внутри приличнейшего размера болванка под юбкой ещё расположена. Так что почти то на то получается, но в поршне под Т05, повторюсь, места под пружину таки слегка больше.