пневматика глазами владельца
N. Diana 54, а также сравнение т-01 и т-05 с полной переборкой
Добавлено в навигатор
http://gnom256.narod.ru/obzori/diana54.html
Попали ко мне парочка диан 54, одна т01, другая т05.
Винтовка очень качественная, очень красивая, очень мощная, очень точная, одним словом настоящее оружие 
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Славия по сравнению с ней просто малышка 
Посмотреть на Яндекс. Фотках
А по сравнению с ижом38 диана монстр
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Разобрал.
Отвернул 2 винта крепления и снял ложе
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Первое что бросилось в глаза, что задник пластмасовый и сделан гранью наружу
Посмотреть на Яндекс. Фотках
пришлось изготовить нехитрую приспособу
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Снимаем рычаг взвода, упираем задник в приспособу, вручную выколоткой выдавливаем 2 штифта крепления
Посмотреть на Яндекс. Фотках
После чего можно извлечь поршень. Для того что бы вытащить стакан(например для замены уплотнения) надо вывернуть маленький шестигранничек крепления тяги к стакану.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
На этом разборка окончена
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Собирать в обратном порядке.
Для винтовки была изготовлена металлическая направляющяя и регулировочные шайбочки
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Одна винтовка после сборки сразу показала 270м.с. жсб хэви, 260м.с. кп10,5 и 290м.с. фтт. Вторая всего 230 кпхой, пружина по всей видимости отходила не мало: Тогда я решил поиграться с пружиной от Хантера 1250. Сначала воткнул 32 витка, скорость не выросла, а винтовка просит усиливать пружину, пули с расширенной юбкой летят медленнее. Спасибо Blackdeath за помощь и совет резать пружину дальше, потому что я никак не мог понять почему так. Дальше всетаки понял Начал резать и к 27 виткам и 4 шайбочкам толщиной 3мм достиг скорости 273м.с. жсб хэви. Резанул еще один виток и все, резкий спад до прежнего значения. А объяснение здесь совсем простое. Пружина от гамы очень мощная и из толстой проволоки, обрезая витки мы теряем предсжатие быстрее чем усилие в сжатом состоянии. Именно поэтому винтовка требовала более сильную пружину, усилие предсжатия с 32 витками было меньше чем с родной пружиной, но это с лихвой покрывалось монструозным усилием в сжатом состоянии, достаточным для перебора усилия и появления отскока еще сильнее усиливающимся слабеньким предсжатием и легким поршнем. Вот так вот срезая по виточку я пришол к более-менее равновесию на 27 витках и резко его потеряв отрезав всего 1 виток. Вывод, для родного неутяжеленного поршня пружина от гамы 1250 слишком сильная, а если обрезать, то слишком короткая... Скорости выше чем с родной пружиной получить не удалось, покрайней мере мне, хоть я и перебрал весь диапозон.
Сегодня поехал в тир, но к сожелению забыл дома упор. Винтовка хоть и позволяет стрелять с жесткого упора, но полукруглое цевье очень трудно удержать от завала, в результате перекрестье прицела гуляло в перделах сантиметра, что и отразилось на мишени
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Пересел в ФТ, перекрестье стало гулять меньше, но ошибок в такой позе больше, что опять же отразилось на мишени
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Но винтовка стреляет ощутимо лучше, если сосредоточится, то не составляет труда положить 2-3 пули в одну дырку в прямом смысле слова, но даже на 5 таких выстрелов в ФТ позе меня просто не хватает морально
Эх.. вот теперь надеюсь найду еще время и отстреляю винтовку на полтинник с нормальным упором
Теперь на вкусненькое оставлю спуск.
Итак для начала т-05
Посмотреть на Яндекс. Фотках
и вот так в полностью разобранном состоянии
Посмотреть на Яндекс. Фотках
запирание производится кольцом.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
А теперь т-01 он немного потруднее, поэтому для него отфоткал последовательность сборки.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Запирание происходит на эти три шарика. В колодке их надо расположить вот так.
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Дальше вставляем первое шептало
Посмотреть на Яндекс. Фотках
затем второе
Посмотреть на Яндекс. Фотках
потом вставляем спусковой крючок
Затем пружину взвода спускового механизма
Посмотреть на Яндекс. Фотках
и напоследок предохранитель. Для т01 верхняя полосочка должна располагаться над штифтами крепления
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Посмотреть на Яндекс. Фотках
Разобрав оба спусковых механизма. Убедился что они почти полностью идентичны. Все шептала общие. Различна только схема запирания поршня, что вроди никак не отражается на эксплутационных характеристиках. Различие так же в предохранителе, у т01 он металлический, но это не принципиально, т.к. что у одного, что у другого нагрузки он не несет и полноценным предохранителем не является, а лишь не позволяет нажать на СК не блокируя шептала. Различается так же спусковой крючек. В т01 два регулировочных винта, в т05 один. Но опять же и здесь не принципиально, в т05 стоит промежуточный штифт соответствующий полностью вкрученному винту на т01, который обычно только так и эксплуатируется Для себя я полностью развенчал миф о каком то принципиальном превосходстве т01 и отрегулировал их обсалютно одинаково. Да т01 чуть сложнее, но опять же в эксплуатации разницы не ощющается..
Сравнение поршней
Добавлено спустя несколько дней..
От нечего делать резанул еще 2 витка от пружины 1250 и поставил аж 9 шайбочек по 3мм. Всетаки получил 280 метров жсб хэви, КП10,5 при этом летят 270м.с. +- пара метров, а ФТТ аж 310м.с.
Респектище!
Т. е., другими словами, при желании, если винтовка снабжена Т05 - его можно без проблем заменить на ТО1?
Хвостовики поршней немного отличаются...
Да, точно. Следовательно и шептало.
Шептала все общии. Запирание разное. В то1 шариками, в то5 кольцом.
Гном, респект!
Спасибо за обзор, было интересно ознакомится!
quote:Originally posted by gnom:
Шептала все общии. Запирание разное. В то1 шариками, в то5 кольцом.
гном шоп тебя, я понимаю что всем очень интересно позырить на фотки дианы, славии, и какойто ниоструганной палочки, но тема про спуски , а вот до них мой модем с открытиями фоток и не дотянул...
мож малость переделаешь топик? чтоб в первую очередь открылось то что надо а потом все остальное ?
Фоттки здоровы к тому ж, неудобно малек. Пожалей диалапщикофф
Грузись без картинок, а потом открой нужные.
А теперь действительно контрольный вопрос.
Т01 становится в коробку винтовки под Т05 или нет?
Забудем про поршня и зацепы, просто встаёт или нет.
Кстати и с 26-ю витками, уверен, можно было выжать 275-280м/с, просто шайба-утяжелитель уже нужна свинцовая, да так, что бы зазор между витками в сжатом состоянии был запредельно минимален около 0,5-0,7мм.
Учти, что после первого же выстрела, свинцовую шайбу уже не вынемешь, нужно будет выплавлять, но это тоже не проблема, нагрел аккуратненько и всё.
Перекидывать местами не пробовал, навскидку должно встать, но полюбому надо проверять. С 26 витками предсжатие настолько малое, что собрать винтовку я могу на весу руками, даже не упираясь в пол, просто уперев задник в пузо...
quote:мож малость переделаешь топик? чтоб в первую очередь открылось то что надо а потом все остальное
К сожелению не представляю как выставить картинки в нужном порядке по тексту ганзовским загрузчиком, поэтому пришлось вот так вот...
quote:Originally posted by gnom:
К сожелению не представляю как выставить картинки в нужном порядке по тексту ганзовским загрузчиком, поэтому пришлось вот так вот...
Я в таких случаях "Фотобукет" юзаю. Там коды фоток (IMG) можно прямо в текст вставлять, куда надо.
Угу, а я яндексфотками
от а щас менталем загрузилось..
ns, разрез попробовал расчертить, а то чето т05 я и не врубил до конца
кстате на моей 270 жсб хеви на СТАРОЙ пружине и только с одним кольцом в поршне..
а что за поршень, этож ослабленный ..
gnom-респект.
Я Т-о5 раз десять собирал разбирал-с закрытыми глазами теперь могу.
Но есть один вопрос-по пластинам-одна ставится первая к хвостовику,другая с выступом сзади.Между собой они соприкасаются плоскими поверхностями,а
закругленные края от высечки пресса снаружи-я так понял,но все равно
взводится раза с десятого.
Сейчас привез из деревни второю свою ДИ-52 с Т-01-буду эксперементировать
тоже с обоими.На этой стоит пружина 26 витков из квадратной проволоки 225мм,
разбирается без нажима
Вопрос : И что выходит ТО1 и ТО5 ничем не отличаются, т,е, можно менять? А зацеп что тоже одинаковый?
Зацеп у хвостовиков разный.На неделе может сделаю эксперимент -поменяю местами у винтов поршня с УСМ,потом сообщу результат.
quote:Originally posted by gnom:
...С 26 витками предсжатие настолько малое, что собрать винтовку я могу на весу руками, даже не упираясь в пол, просто уперев задник в пузо...
Предсжатие на "злой" пружине сильное не нужно, нужен поршень потяжелее.
Ниже уже сказали, есть zлобнейшие пружины с квадратным сечением проволоки pod Di 54, сам юзал, отказался, не понравились, так там ВООБЩЕ преедсжатия почти нет, так миллиметров 5 всего.
quote:Originally posted by prockofev:
а что за поршень, этож ослабленный ..
Не баламуть воду, ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует.
Зато поршень под спуск Т01 имеет именно таку хитрую форму с головой типа.
Так было, есть и будет в старых Ди 54 Т01.
Паникёр блин!
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Не баламуть воду, ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует.
Зато поршень под спуск Т01 имеет именно таку хитрую форму с головой типа.
Так было, есть и будет в старых Ди 54 Т01.
Паникёр блин!
да шо ты говоришь, или ты только про Д54?? 
Цитата:"Не баламуть воду, ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует."??? До сих пор сомнения мучают. Когда не давно смотрел в магазине Диану-52 там в коробке был поршень и пружина типа не ослабленные. Это что продавцы намутили? Винт был с Ф. Как стреляет не проверял и не взводил.Так как брать решил Д350(здесь пусто ваще было).
quote:Originally posted by prockofev:
да шо ты говоришь, или ты только про Д54??
И про 48 и про 52 и про все остальные кстати...
Поршень ослабленный был только в модели 350.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
И про 48 и про 52 и про все остальные кстати...
Поршень ослабленный был только в модели 350.
тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54
??
Ход этого поршня такой же, 100мм.
quote:Originally posted by prockofev:
тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54 ??
Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
Вот тебе фото, здесь мой затюненный донельзя поршень (ход увеличен ровно на 6,5мм) и стандартный поршень под спуск Т01.
Очучаеццо ли особое разницо ?
P.S. Так что, УЧИМ МАТЧАСТЬ!!!
quote:
ну чтож изучи тогда внимательно эту фотку и расскажи как ты знаешь матчасть по винтовкам фирмы РВС
quote:Originally posted by prockofev:
ну чтож изучи тогда внимательно эту фотку и расскажи как ты знаешь матчасть по винтовкам фирмы РВС
А это на фото возможно зборная солянка.
УСМ Т01, возможно и на винтовке написанио Т01.
А вот поршень под модель УСМа Т05.
Это видно по характерному для Т05 поршня креплению юбки. Она тупо одета на точёный центр и слегка обжата, Юбка кстати потом разбалтывается. Это Дианаверк подлянку такую подложила, удешевив производство поршня.
Работать то он и с Т01 будет, но спроектирован под Т05.
Да там основное лишь маленькое отличие в угле зарезки под зацеп. Поршень Т05 в течении 30 секунд превращаетсяй в поршень Т01 с лёгкой потерей его хода, а вот наоборот скорее всего фигушки, не хватит вылета штока в поршне под Т01 что бы дотянуться до зацепа в УСМ Т05. Тут гнома можно попросить перекинуть поршня и попробовать. Кстати жаль он не сфотографировал их вменсте, и на фото есть лишь поршень под Т01.
Кстати, тебе задание, промерь как можно точнее ход своего поршня.
Поршень под Т01 с УСМом Т01 имеет ровно 100мм.
И если у тебя 98мм или скорее всего 96мм, то я был прав.
П.С. Направляющую смени на сталь, умрёт ведь, и хорошо если без последствий.
И в одном из обрезков пружин последний виток подоgни. Раскаляешь его последнего на газу (или сварочкой) до красна и подгибаешь.
[QUOTE]Originally posted by BlacKDeatH:
[B]
А это на фото возможно зборная солянка.
УСМ Т01, возможно и на винтовке написанио Т01.
А вот поршень под модель УСМа Т05.
винтовка 99 года или 98 не помню, т01 конечно
Это видно по характерному для Т05 поршня креплению юбки. Она тупо одета на точёный центр и слегка обжата, Юбка кстати потом разбалтывается. Это Дианаверк подлянку такую подложила, удешевив производство поршня.
ничего не болтаеться
Работать то он и с Т01 будет, но спроектирован под Т05.
Да там основное лишь маленькое отличие в угле зарезки под зацеп. Поршень Т05 в течении 30 секунд превращаетсяй в поршень Т01 с лёгкой потерей его хода, а вот наоборот скорее всего фигушки, не хватит вылета штока в поршне под Т01 что бы дотянуться до зацепа в УСМ Т05. Тут гнома можно попросить перекинуть поршня и попробовать. Кстати жаль он не сфотографировал их вменсте, и на фото есть лишь поршень под Т01.
Кстати, тебе задание, промерь как можно точнее ход своего поршня.
Поршень под Т01 с УСМом Т01 имеет ровно 100мм.
И если у тебя 98мм или скорее всего 96мм, то я был прав.
а вот тут может ты и прав... гм
винтовку брал с рук.. не думаю конечно что ктото менял в ней поршни.. ЗАЧЕМ?!?! но воспоминание смутные что ход не 100.. есть..
П.С. Направляющую смени на сталь, умрёт ведь, и хорошо если без последствий.
давным давно стоит, этой фотке уже почти 2 года
И в одном из обрезков пружин последний виток подоgни. Раскаляешь его последнего на газу (или сварочкой) до красна и подгибаешь.
а это не стоит , и если честно то и не критично совершенно когда этот витоу упираеться в шайбу вложенную в поршень
BlacKDeatH
Можно не по теме спрошу?
На Диане-54 нет нужной кучи: уже на 5 не пуля в пулю. На 40 - от 3-4см и более. (На уровне Хантере-440 с витой пружиной и жутким спуском, т.е. на руки вроде не грешим.). Оптика скорее всего отпадает, т.к. пробывал переставлять другую (Bushenell Sportman 3-9x32 на Sportview 1.5-4.5x32.) Кронштейн тоже должен метрво сидеть: он дюралевый + под него подложен лист аллюминия 1мм для прижатия к верхней поверхности ЛХ + вбит стопор.
Что остается? Поршневая группа (Т01), откат + затяжка винтов ложа. По поршевой группе есть непонятки: скорость нестабильная (была на первой и сейчас на второй пружине) - скачет +-5м/с. (Мощность нормальная: сейчас ДЖС Хэви 265, КП - 245, на первой пружине КП вообще 260-270 было). Стоят стальные направляющая и центрирующая шайба в поршень. С чем может быть связано? Дизель исключается - слишком большой настрел - за тысячу выстрелов уже давно перевалило. Прокрутка пружины во время выстрела - вопрос. Что еще?
С откатом все нормально, вроде. Есть небольшой задир метала в отверстии для шарика в заднем ползунке отката. Вот с затяжкой ложа вопрос: как правильно затянуть винты без перекосов? Влияет ли регулировка отката на затяжку заднего винта?
Сумбурно, конечно, хочется найти причину.
quote:Originally posted by Franchy:
[b]BlacKDeatH
Можно не по теме спрошу?
На Диане-54 нет нужной кучи: уже на 5 не пуля в пулю. На 40 - от 3-4см и более. (На уровне Хантере-440 с витой пружиной и жутким спуском, т.е. на руки вроде не грешим.). Оптика скорее всего отпадает, т.к. пробывал переставлять другую (Bushenell Sportman 3-9x32 на Sportview 1.5-4.5x32.) Кронштейн тоже должен метрво сидеть: он дюралевый + под него подложен лист аллюминия 1мм для прижатия к верхней поверхности ЛХ + вбит стопор.
Что остается? Поршневая группа (Т01), откат + затяжка винтов ложа. По поршевой группе есть непонятки: скорость нестабильная (была на первой и сейчас на второй пружине) - скачет +-5м/с. (Мощность нормальная: сейчас ДЖС Хэви 265, КП - 245, на первой пружине КП вообще 260-270 было). Стоят стальные направляющая и центрирующая шайба в поршень. С чем может быть связано? Дизель исключается - слишком большой настрел - за тысячу выстрелов уже давно перевалило. Прокрутка пружины во время выстрела - вопрос. Что еще?
С откатом все нормально, вроде. Есть небольшой задир метала в отверстии для шарика в заднем ползунке отката. Вот с затяжкой ложа вопрос: как правильно затянуть винты без перекосов? Влияет ли регулировка отката на затяжку заднего винта?
Сумбурно, конечно, хочется найти причину.[/B]
когда последний раз чистил ствол?
quote:Originally posted by prockofev:
когда последний раз чистил ствол?
Тут ещё пара вещиц есть.
Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу.
Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.
Далее, задний винт крепления ложе тоже может косячить. Если винт отката завёрнут глубоко, то и винт крепления можно великолепно затянуть. Но... в процессе эксплуатации винт отката внутри отворачивается и упирается в винт крепления ложе. Как следствие, очень скоро возникает ситуация, что винт крепления просто напросто начинает упираться в винт регулировки отката и не заворачивается до конца, т.е. железо винтовки "гуляет" в месте крепления. Был поражён результатом отстрела, кучки бегают по мишени, как заколдованные, не сильно, но бегают.
Добавлю: gnom ниже прав, это не прицелы у тебя, это игрушки, сразу не особо вчитался в названия. Почти 100% что именно они и косячат.
А может и прицел мертв
Оба этих прицела могут не прожить на диане и сотни выстрелов... И еще, кронштейн всетаки какой?quote:Originally posted by prockofev:
а вот тут может ты и прав... гм
винтовку брал с рук.. не думаю конечно что ктото менял в ней поршни.. ЗАЧЕМ?!?! но воспоминание смутные что ход не 100.. есть.
Слушай я аж сам "загорелся", интересно по самое немогу.
Промерь ход поршня!
(Даже разбирать винт не надо, поставь на взвод и промерь расстояние от торца цилиндра до передней стенки со стволом, цилиндр то в стенку в любом случае при выстреле упирается)
А поменять его, кстати, могли и именно по причинне из-за чего мы сейчас так плотно дискутируем. Тебе ведь поршень на фото ослабленным показался, вот может предыдущий владелец так же и рассудил по не знанию.
И ещё вопрос.
На самой винтовке стоит надпись, что она Т01 или нет?
Я помню совсем старые выпуски не имели обозначения на коробке и УСМ даже слегка отличался.
quote:когда последний раз чистил ствол?
Как раз решил недавно пойти от обратного: принципиально не чистить некоторое время. Посмотрю.
quote:Суть понятна. Но это вряд ли, т.к. сажал винт регулировки отката на фиксатор, потом еле вукрутил.Как следствие, очень скоро возникает ситуация, что винт крепления просто напросто начинает упираться в винт регулировки отката и не заворачивается до конца, т.е. железо винтовки "гуляет" в месте крепления.
quote:О! Ловлю на слове!Почти 100% что именно они и косячат.
Сам об этом думал. Что интересно, разница в кучности при стрельбе FT/с упора и разными пулями минимальна. Кучности не было почти с самого начала (как поставил прицел). Смутило только то, что после перестановки прицелов кучность не изменилась. Наверное, буду заказывать Липерс. Или безсмысленно и лучше сразу брать Бушнел Элит?
quote:"Оса" с баллистической компенсацией. (На корпусе есть зеленая стрелка, показывающая наклон.)И еще, кронштейн всетаки какой?
quote:Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.
есть старый дедовский способ проверить что оптика сдохла. ее надо снять и пострелять с открытого прицела
у дианы должно получаться около 20мм на 25м, покрайней мере у меня такой результат был стабилен
по разбросу скоростей, если стрелять из моей СРшками то может быть и так
256, 250, 248, 260, 255 а если жсб то вот так 268, 266, 266, 267, 268
ход сегодня и померяю, но ! поршни то одинаковой дины правильно? значит в том что ты говоришь СТАНДАРТНЫЙ должно меньше места под пружину быть!?!
нет на винтовке выбито ТО1
quote:Originally posted by Franchy:
Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.
Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.
Но это только, если поджим мал.
И да, купить Буш Элит. Минимум Bushnell Elit 3200 10x40 MilDot.
quote:загублен потерей пружинки и шарика из целикаее надо снять и пострелять с открытого прицела
quote:Спасибо! Проверю.Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру.
Но это только, если поджим мал.
quote:Originally posted by prockofev:
...ход сегодня и померяю, но ! поршни то одинаковой дины правильно? значит в том что ты говоришь СТАНДАРТНЫЙ должно меньше места под пружину быть!?!
нет на винтовке выбито ТО1
В том то и дело, что поршни разные по длине, вернее "вылет" центрального штока в поршне под Т05 слегка больше (и это слегка, мне в своё время весьма "конкретным" слегка показалось, миллиметров под 10), как следствие: уменьшение рабочего хода при использовании в системе под Т01. Так что ход у тебя запросто и 90мм может оказаться.
В поршне под Т05 слегка больше места, что то на около 6мм, но за давностью точно не помню, рыскать по старым записям и бумагам нужно, а они не со мной сейчас.
Это "голова" в поршне под Т01 создаёт такое впечатление, в поршне под Т05 внутри приличнейшего размера болванка под юбкой ещё расположена. Так что почти то на то получается, но в поршне под Т05, повторюсь, места под пружину таки слегка больше.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
В том то и дело, что поршни разные по длине, вернее "вылет" центрального штока в поршне под Т05 слегка больше (и это слегка, мне в своё время весьма "конкретным" слегка показалось, миллиметров под 10), как следствие: уменьшение рабочего хода при использовании в системе под Т01. Так что ход у тебя запросто и 90мм может оказаться.
В поршне под Т05 слегка больше места, что то на около 6мм, но за давностью точно не помню, рыскать по старым записям и бумагам нужно, а они не со мной сейчас.
Это "голова" в поршне под Т01 создаёт такое впечатление, в поршне под Т05 внутри приличнейшего размера болванка под юбкой ещё расположена. Так что почти то на то получается, но в поршне под Т05, повторюсь, места под пружину таки слегка больше.
блин блин, НЕТ винтовку разбирать не буду!
да тоже гдето писал.. черт неужели вапще никто не шарит..
типа появилсяб сейчас какойнить вася пупкин, и сказал бы "ламеры да чо вы с натере такие лохи, не знаете таких элементарных вещей!!"
гном шоп тебя с твоей темой, а ну вспоминай поршни у тя одинаковые были или разные!?????????
И сам поршень у ТО5 заметно тяжелее, опять же не взвешивал, но по поведению с разными пружинами хорошо заметно.. Поршни разные, обсалютно точно, может седня вечером разберу сфоткаю рядом.
quote:Originally posted by gnom:
И сам поршень у ТО5 заметно тяжелее, опять же не взвешивал, но по поведению с разными пружинами хорошо заметно.. Поршни разные, обсалютно точно, может седня вечером разберу сфоткаю рядом.
тока ты можешь нас рассудить, хотя...
и померь длину юбки от
а вообще рядом их положи и линейку рядом, чтоб и дляна юбки и длина хвостовика.. , хотя это не поможет узнать чтоже у меня запхнуто
quote:Originally posted by prockofev:
тока ты можешь нас рассудить, хотя...
и померь длину юбки от
а вообще рядом их положи и линейку рядом, чтоб и дляна юбки и длина хвостовика.. , хотя это не поможет
Мой поршень под Т01 (именно родной, диановский) весит ровно 291 грамм. Длина юбки (от края, куда упирается манжета, т.е. без грибка под манжету) ровно 134мм. Вылет штока ровно 32мм от края юбки. Зацеп, конус, находится между 27-ым и 28-ым миллиметром от края юбки. (Всё промеряно заново только что)
Поршень под Т05 не взвешивал, но он действительно слегка тяжелее.
Думаю около 310-315грамм. Размеров нет.
Длины юбок, как мне помнится, были одинаковые, а вот "вылеты" штоков и глубины под пружину нет.
Ждём гнома.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Мой поршень под Т01 (именно родной, диановский) весит ровно 291 грамм. Длина юбки (от края, куда упирается манжета, т.е. без грибка под манжету) ровно 134мм. Вылет штока ровно 32мм от края юбки. Зацеп, конус, находится между 27-ым и 28-ым миллиметром от края юбки. (Всё промеряно заново только что)
Поршень под Т05 не взвешивал, но он действительно слегка тяжелее.
Думаю около 310-315грамм. Размеров нет.
Длины юбок, как мне помнится, были одинаковые, а вот "вылеты" штоков и глубины под пружину нет.Ждём гнома.
фигвам, память меня не подвела, НО 99.5 это не 100, НО! конечно и не ... 90 или 95.. или 94..
короче смотри
Обновил первый пост, добавил фотки поршней
quote:Вроде, говАривали, Т01 по-информативнее .. по-мягче.
Неужто одинаково ?
Они обсалютно одинаково настраиваются, т.к. на т01 ближний к стволу винт и так все закручивают на максимум, так что вобщем то одинаково..
quote:Originally posted by prockofev:
фигвам, память меня не подвела, НО 99.5 это не 100, НО! конечно и не ... 90 или 95.. или 94..
короче смотри
forum.guns.ru
Опа, опа!
На фото то не диана 54, это 48 или 52.
Закрадывается у меня тогда смутное сомнение, вернее предположение, что производство моделей 48 и 52 удешевили по поршню (либо изначально такой попроще ставили) ещё раньше.
А я то думал, что компоненты одинаковы, они скорее всего, взаимозаменяемы.
Но родной поршень под 54 именно такой, как на фото у гнома и у меня, "головастый" типа такой.
Но всё странно как то.
Ждём таки гнома с фотками поршней именно из модели 54 но с Т01 и Т05!
Плюс ко всему: замер у тебя не совсем корректный. Сколько мм клип поршня не доходит до края паза ты промерял. Но думаю тут +-0,5мм максимум, так что действительно 100мм выходит.
Так что может я и прав был. ...но сомневаюсь уже жутко, странно всё.
А я уже выложил в первом посту
Продублирую здесь.Сравнение поршней
Посмотреть на Яндекс.Фотках
От нечего делать резанул еще 2 витка от пружины 1250 и поставил аж 9 шайбочек по 3мм. Всетаки получил 280 метров жсб хэви, КП10,5 при этом летят 270м.с. +- пара метров, а ФТТ аж 310м.с.
вот потихоньку тайны дианы и расскрываються...
замерил я все правильно, ход поршня именно такой нак на штангеле, поршни совершенно разные, мой не имел таких сильных вдавок, и толщина дна у него не больше 10мм.. а может именьше, поэтому я и удивлялся всегда что она какбы немного не додает скорости по сравнению с 54.. у 54 получаеться поршенбь изначально тяжелей
и ты BlacKDeatH кстате теперь не юли, я , когда вопрос по поршням зашол специально подчеркивал цитирую:
""BlacKDeatH
quote:Originally posted by prockofev:
тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54 ??
Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
Вот тебе фото, здесь мой затюненный донельзя поршень (ход увеличен ровно на 6,5мм) и стандартный поршень под спуск Т01.
Очучаеццо ли особое разницо ? ""
потомучто я разбирал только д48 с то1 и то5, 54 же диану я не видел
Чуть оффтопика.
Вчера провел эксперимент: вытащил из системы отката винтик с пружинкой. И попробывал закрутить винты крепления ложа. Передний - 4 полных оборота, задний - не более 3-х. (Для себя это явление объяснил разницей толщины дерева в месте крепления - примерно 11.5 и 10мм.) Причем передний затягивается сразу. А чтобы довернуть задний требуется усилие - маленькая стальная шайба вминается в резиновую. Вообщем, ничего в регулировку отката не упирается.
Еще вопрос появился: в какую сторону должна быть выгнута тяга взвода? Если внутрь, она начинает тереть по железной пластине на ложе. Если еще на полоборота тягу выкручивать, то уж больно сильно изгибается - как бы ни лопнула.
BlackHDeath
Какой Элит посоветуешь? Или Bushnell Legend 5-15x40 Mil Dot? Вроде тоже в списке "крепких". Хочу с отстройкой параллакса, чтобы в квартире комфортно стрелять было.
quote:Originally posted by prockofev:
вот потихоньку тайны дианы и расскрываються...и ты BlacKDeatH кстате теперь не юли, я , когда вопрос по поршням зашол специально подчеркивал цитирую:
"тоесть ты хочешь сказат что тот поршень предоставленный на фотке являеться стандартным и всегда ставящимся в Д48, 52, 54 ??"
"Именно так, но с оговоркой, что только для моделей со спуском Т01.
..."
Тогда у меня ваще крыша едет.
Ну не видел я таких поршней, как у тебя под Т01.
Все они с "головой" были. Я ща лихорадочно ищу фотки, где у меня сфотаны потроха Ди 52 именно с Т01 и я вот не помню, есть там поршень на картинке или нет, но он был именно "головастый". Но дата выпуска винтовки была Январь 2002
Чего мне юлить, напрямую говорю, да, действительно не всё в вопросе по поршням знал. Вывод делал напрямую из опыты, вот походу опыт то тут и расширился.
Заметь, что твой поршень отличается от обеих на фото гнома.
Обжата юбка на нём совершенно по другому и я бы сказал более аккуратно и точно.
Может типа старая версия.
Внимательней осмотрел шток твоего поршня, он действительно под Т01.
Жаль ты винт разбирать не хочешь, интересны фотки твоего поршня подетальней.
А про юбки, память меня не подвела, одинаковой они длины, и про разницу около 10мм для зацепов на штоках тоже не забыл.
Что ж за поршень то у тебя такой?
quote:Originally posted by Franchy:
Еще вопрос появился: в какую сторону должна быть выгнута тяга взвода? Если внутрь, она начинает тереть по железной пластине на ложе. Если еще на полоборота тягу выкручивать, то уж больно сильно изгибается - как бы ни лопнула.BlackHDeath
Какой Элит посоветуешь? Или Bushnell Legend 5-15x40 Mil Dot? Вроде тоже в списке "крепких". Хочу с отстройкой параллакса, чтобы в квартире комфортно стрелять было.
О, сильного изгиба быть не должно, но и выгибаться она должна от винтовкки в полость рычага.
К винтовке она стала выгибаться т.к. ты её на пол оборота вывернул и прежний лёгкий изгиб стал смотреть на винтовку.
Да возьми просто и выгни тягу слегка, не разбирая отведи рычаг не на полную и слегка поробуй подъизогнуть тягу, не бойся, не сломаешь, она не сильно калёная (или вообще не калёная).
По прицелу, я бы Legend не брал, а начал бы сразу вот с такого:
www.swfa.com
BlacKDeatH
Ясно, спасибо!
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Тогда у меня ваще крыша едет.
Ну не видел я таких поршней, как у тебя под Т01.
Все они с "головой" были. Я ща лихорадочно ищу фотки, где у меня сфотаны потроха Ди 52 именно с Т01 и я вот не помню, есть там поршень на картинке или нет, но он был именно "головастый". Но дата выпуска винтовки была Январь 2002Чего мне юлить, напрямую говорю, да, действительно не всё в вопросе по поршням знал. Вывод делал напрямую из опыты, вот походу опыт то тут и расширился.
Заметь, что твой поршень отличается от обеих на фото гнома.
Обжата юбка на нём совершенно по другому и я бы сказал более аккуратно и точно.
Может типа старая версия.
Внимательней осмотрел шток твоего поршня, он действительно под Т01.
Жаль ты винт разбирать не хочешь, интересны фотки твоего поршня подетальней.А про юбки, память меня не подвела, одинаковой они длины, и про разницу около 10мм для зацепов на штоках тоже не забыл.
Что ж за поршень то у тебя такой?
винтовочка раритетная блин толи 98 толи 99 годане разобрать - цифры мелкие очень
винт конечно уже придеться разобрать , фиг с ним , тоесть с ней - с ленью , воткну тогда уже и пружину новую наверно..
quote:Originally posted by gnom:
От нечего делать резанул еще 2 витка от пружины 1250 и поставил аж 9 шайбочек по 3мм. Всетаки получил 280 метров жсб хэви, КП10,5 при этом летят 270м.с. +- пара метров, а ФТТ аж 310м.с.
Воооот, а если шайбочки свинцовые попробовать...
Но уже не стоит, перебор - он тоже не к чему.
quote:москвичи подарите гному линейку
Я тут вчера пытался ручку шариковую найти, не нашол, а вы с линейками пристаете
Произве эксперимент-заменил у своих Ди-52 кишки-поменял местами поршневую,
Т-01 на Т-05-Вывод -Все получилось! и Работает.Менял-цилиндр,поршень,УСМ
quote:Originally posted by ycb1:
Произве эксперимент-заменил у своих Ди-52 кишки-поменял местами поршневую,
Т-01 на Т-05-Вывод -Все получилось! и Работает.Менял-цилиндр,поршень,УСМ...
Ты себе даже не представляешь, какую охрененную информацию ты сейчас выложил.
Я итог подведу.
Поршни под Т01 в моделях 48-52 отличаются от поршней под Т01 в модели 54.
Кто внимательно всё читал, тот поймёт. Основное: оригинальный поршень под Т01 в модели 54, как я его назвал, "головастый", а вот в моделях 48-52 с Т01 он почти, как для моделей с Т05, но сделан, я бы сказал, аккуратней и имеет размеры идентичные с "головастым" от Диана 54 под Т01. Соответственно поршни под Т01 моделей 48-52 и 54 хоть и слегка разные, но абсолютно взаимозаменяемы.
Размеры, а вернее "вылеты" штока, явно различны между Т01 и Т05 (около 10мм. Не мешало бы кому то точнее промерять ), что для модели 48-52, что для модели 54, юбки одинаковы (размеры пару постами выше).
Развесовка:
судя по показаниям весов и то, что манжета весит около 2,37-2,39 грамма (мои данные), ну возьмём 2,4 грамма, то поршня известных моделей по весу (голые, без ничего) таковы:
Диана 54 Т01 ("головастый" поршень): 291 грамм
Диана 48-52 Т01 (там на фото на весах 318!): около 315,5 грамм
Диана 48-52 Т05: около 325,5 грамм
Коли забыл чего - добавьте, или не прав - поправте.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Ты себе даже не представляешь, какую охрененную информацию ты сейчас выложил.
Я итог подведу.
Поршни под Т01 в моделях 48-52 отличаются от поршней под Т01 в модели 54.
Кто внимательно всё читал, тот поймёт. Основное: оригинальный поршень под Т01 в модели 54, как я его назвал, "головастый", а вот в моделях 48-52 с Т01 он почти, как для моделей с Т05, но сделан, я бы сказал, аккуратней и имеет размеры идентичные с "головастым" от Диана 54 под Т01. Соответственно поршни под Т01 моделей 48-52 и 54 хоть и слегка разные, но абсолютно взаимозаменяемы.Размеры, а вернее "вылеты" штока, явно различны между Т01 и Т05 (около 10мм. Не мешало бы кому то точнее промерять
Развесовка:
судя по показаниям весов и то, что манжета весит около 2,37-2,39 грамма (мои данные), ну возьмём 2,4 грамма, то поршня известных моделей по весу (голые, без ничего) таковы:Диана 54 Т01 ("головастый" поршень): 291 грамм
Диана 48-52 Т01 (если там на фото на весах 310, а не 318): около 307,5 грамм
Диана 48-52 Т05: около 325,5 граммКоли забыл чего - добавьте, или не прав - поправте.
ну и слава богу ибо в споре рождаеться истина
quote:Originally posted by prockofev:
ну и слава богу ибо в споре рождаеться истина
Весьма познавательно, кстати, вышло.
Фактически теория всё, но может и на практике сгодится кому.
Добрый вечер, а сколько грамм поршень Т05 на 54-й? как я понял, он самый тяжелый среди перечисленных или как?
quote:Originally posted by 88.GESSER.88:
Добрый вечер, а сколько грамм поршень Т05 на 54-й? как я понял, он самый тяжелый среди перечисленных или как?
В свете последних данных не думаю, что поршня 48-52 и 54 под Т05 чем либо отличаются. Чему свидетельствуют фото гнома и ycb1.
Взвешивал на кухонных весах - 318г-Т-01, 328г-Т-05(правда в нем
стоит кожан прокладка и тонкая шайба.-вытащить не могу)
Веры в весы особой нет,но пульки взвешивает по сотне похоже.
Самое главное сей подвиг совершил утром до работы за 1час20мин-
разобрал,собрал-2экз-учеба не проходит даром(михе спасибо)
quote:Originally posted by ycb1:
Взвешивал на кухонных весах - 318г-Т-01, 328г-Т-05(правда в нем
стоит кожан прокладка и тонкая шайба.-вытащить не могу)
Веры в весы особой нет,но пульки взвешивает по сотне похоже.
Самое главное сей подвиг совершил утром до работы за 1час20мин-
разобрал,собрал-2экз-учеба не проходит даром(михе спасибо)
И еще насчет веса-похоже направляющая шайбочка так же там осталась(плохо смотрел).
Отсюда и 328г. Если выкинуть вес этих шайб-получится в районе320г
практически эти поршня одинаковые.
Тут было время в кишках Т-01 поменял перепуск,манжету,поджал двумя шпайбами
пружину из квадратной проволоки на 7мм и вес 12,5г получил:
КП10,5-261м.с
Коперхильд-домед 0,514г-314м.с или 25,3дж-Все ничего больше делать не буду
в этом году и так зер гут.
А мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения.
Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот.
А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой.
Поэтому я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось коробок 20 с небольшим.
Вот-вот, фотки все подтверждают, ну нету там какой либо принципиальной разницы, кроме как в способе зацепления
Про разницу в скорости вроди тоже раскрыл тему. Поршень т01 Д54 заметно легче поршня т05, что впрочем устраняется шайбочкам..quote:Originally posted by Eros:
А мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения.
Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот.
А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой.
Поэтому я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось коробок 20 с небольшим.
Разницы особой нет видимо потому, что это не Ижмех - оба типа СМ сделаны качественно. К тому же конструкция такова, что большинство деталей СМ и у Т01, и у Т05 не несет сильных нагрузок.
Разницы нет, потому что принцип действия и шептала одинаковые, а уж каким образом шариками или кольцом удерживается поршень, фиолетово
Спасибо, успокоили ламера. Теперь не буду сомневаться в надежности Т05
Виталь, решпектище, реально было интересно.
quote:Originally posted by Eros:
А мне, как ламеру, нравится Т05 больше. Когда в далеком январе 2003 года я купил свою первую и единственную на сегодняшний день Диану - это была 54-ая модель с новым по тем временам Т05. Разобрав его, я сильно расстроился, ибо куда более массивны железный УСМ Т01 вызывал у меня больше уважения.
Стрелял долго и не очень результативно. Потом ко мне попала 54-ая с Т01. Я ее отремонтировал и пострелял. И не обнаружил никакой разницы в работе УСМ и его регулировках. На Т01 винт был выкручен почти в максимум и я получил то же, что и на Т05 с отсутствием этого винта. Вот.
А скорость начальная оказалась выше у версии с Т05 почти на 15 м/с пулей 0,5 г, хотя в ремонтной Ди вся поршневая была новой.
Поэтому я так и остался верен Т05 и 54-ой винтовке и пулям КП10,5. Последним потому, что у меня их было 50 коробок (62500 шт.) Сейчас осталось коробок 20 с небольшим.
50 коробок 10.5 (1250) 
)
Боеприпасов у тебя мешками ,девать некуда.
Представляю сколько каркуш пострадало, возможно пострадает/
quote:
Originally posted by Franchy:Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.
Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.
Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру. Но это только, если поджим мал.
извиняюсь, что не по теме сравнения. но есть такая проблема. подскажите. при установке уплотнения от олега 2100 в ди-54 уплотнитель упираеться в деталь (не знаю ка правильно назвать) куда вставляеться пулька. читал что, надо регулировать какую то муфту посредством гайки, т.е тягу взведения?надеюсь я своим корявым языком парвильно изложил.
ну вот, я стал тоже диановодом, причем купил именно сфотографированную здесь 54 с то5, состояние ну не из магазина, но очень хорошее. Скорость кп10,5 257 примерно, гамо тс10 - 266 , коперхед домед 7,9 гран - 310 (правда был дымок легкий). Снял пока с мурки липерса, поставил на ди-54, выверил вертикаль. Настроил откат, там все просто оказалось (полное отсутствие отдачи - это после обычной ППП - шок
) Теперь бы выбраться на пробу , пострелять, но погода - дождь и грязь ... Думаю, что липерс выживет, а в планах - другой прицел для ди, а лип на мурко верну. Кроны на обоих винтах - от Гены. Денег на буш трофи 4-18*40 пока нет (это 11 штук примерно).А вот и сама Ди-54 (5,3 кг в сборе)
Ну вот спасиб... поздравляю!!!
quote:Originally posted by s-van:
quote:
Originally posted by Franchy:Нужно посмотреть насколько плотно прижимается цилиндр к стволу. Ибо ставим свежий уплотнитель, а через пару выстрелов он уминается и явно не хватает поджима. Было у меня такое просто.Хм, вот это интересно! Хорошо, а как это лечить? ИМХО, разброс до 10м/с - многовато.
Вывернуть тягу взвода на пол оборота (оборот) из клипа крепления к цилиндру. Но это только, если поджим мал.
извиняюсь, что не по теме сравнения. но есть такая проблема. подскажите. при установке уплотнения от олега 2100 в ди-54 уплотнитель упираеться в деталь (не знаю ка правильно назвать) куда вставляеться пулька. читал что, надо регулировать какую то муфту посредством гайки, т.е тягу взведения?надеюсь я своим корявым языком парвильно изложил.
Новое упдлотнение перепуска, если ничего не накосячил, при нескольких
взводах найдет свое место, казенная часть ствола(та деталь)прижмет его
как надо.
Регулировка поджима рычага взвода-делаеттся удлинением или укорачиванием тяги взвода ,которая ввернута в мужту тяги и контрится гайкой. Эта тяга при закрытом рычаге должна быть чуть изогтута и своим
упругим стержнем как бы прижимает рычаг. Если этого нет то рычаг произвольно отходит от ложа.
quote:Регулировка поджима рычага взвода-делаеттся удлинением или укорачиванием тяги взвода ,которая ввернута в мужту тяги и контрится гайкой. Эта тяга при закрытом рычаге должна быть чуть изогтута и своимупругим стержнем как бы прижимает рычаг. Если этого нет то рычаг произвольно отходит от ложа.
спасибо. таки сделаю
кто пользует крон геннадьевский ? C каким прицелом ? Подкладывали ли Вы что-нибудь в задней части крона , или и так хватает вертикальных поправок. Если подкладывали, то надежна ли такая система ? Спрашиваю потому, что перерыл много инфы, а четкого и вразумительного никто так и не сказал именно про такую связку: крон от Гены + ди-54 + прицел (ну ,например ,буш трофи 6-18*40 или липерс 3-9*40ts , или Ваш вариант)...
Подкладывал в родной диановский крон, фотопленку (2шт)в заднее снизу в
переднее сверху(полукольца. Прицел Буш-трофи 3-9х40.
Стоит 2года (Ди-46,48/52,52) общий настрел 5000выстр-никаких проблем нет.
Подкладывай только одновременно сзади и спереди, чтобы не было перекоса.
На той винтовке хватало без подкладок, после меня уже кроны и прицелы переставлялись, поэтому про сейчас сказать не могу. Но вобщем то при правильной установке хватит...
спасибо за ответы, буду пробовать . Выходить из нестандартной ситуации для нас не впервой
.кстати, на фотках с первой страницы можно увидеть, что на геннадьевском кроне стоимт прицел буш трофи 4-12*40 (и с точкой попадания все в порядке), но ! если приглядеться, то станет ясно почему нет проблем с вертикальными поправками. Винты задней части кронштейна завернуты меньше (и это видно) ввиду прокладки под прицелом и задним нижним полукольцом (а может я и ошибаюсь - Виталий ведь менял там прицел и может поправить, если я не прав...). Так что еще одно подтверждение рецепта прокладки
. Вот только непонятно, а какого х@я немцы сделали такой жесткий отбор для кронштейнов ? вот кой-какие соображения возникли по винтовке.
Виталик получил с ней 260 тяжелой кп-шкой, у меня тоже хрон кажет 257-259 этими пулями.
Но, вот что интересно. Купил баракуду матч 4,50 с поролоновой вкладкой в банке (это я к тому, что не подделка ). А вот ими скорость около 248. Притом, что вроде они должны лететь быстрее кп10,5, или эти баракуды на самом деле 0,69, а не 0,67 , как они обычно по факту взвешивания оказываются ? Вообщем, мистика какая-то.
Для справки - гамо тс10,5 летят 265-267 примерно. Обычные кп7,9 - около 310.
На будущее планирую постройку приспособления для снятия и установки пружины . А пока лезть неохота, да и стрелять сейчас - не сезон.
Да и , вообще, как я понял, для ди-54 - у меня вполне обычные показатели, если учесть, что пружина внутрях не новая, да и манжета я так и не понял какая - то ли родная еще, то ли олеговская (а это -10 м сразу же) .
Уплотнение перепуска так же вроде не должно влиять на снижение на баракудах (входят они потуже кп10,5, к примеру) ?
А вообще, хотелось бы разобрать, поменять манжету на новую родную (тоже проблема достать в Астрахани), поставить пружину обрезанную от гх -1250, Думаю, что все получится. Конечно, Блэкдита не переплюну (хватит мне рекорда на мурке
), но уверен, что за 25 Дж уйду смело. Тем более ход - 105 мм. Итак, ваши мнения по разнице скоростей баракуд и кп10,5 ?
Сравнивал КП10,5 и Баракуду(золотую) на ДИ-52-обе в районе 260м.с.-+3-5м.с
Коперхильд-домед-314м.с(лезут очень легко в казенник) КП и Баракуда. заталкиваю пальцем-туго.
Цитата вот от сюда forummessage/96/179
------
Так вот после установки этой пружины и пересмазки ШРУС-4, короткого (10-15 выстрелов) отстрела в пустую...проведен замер скорости:
ЖСБ 0,68 летят 280-282 м/с
ЖСБ 0,54 летят 311-312 м/с
Более легкими винтовку мучить не стал...смысла нет
------
КП10,5 и ДианаРастатт (они же Барракуда Мач) летят медленней тяжелых ЖСБ примерно на 10 м/с...
ycb1 и Mixamarket , я все абсолютно читал, что касается диан 48-54, в том числе, помню все достигнутые Вами результаты. Поэтому то и странен такой разрыв между кп10,5 и баракудой. Дело в том, что раньше баракуда была с золотисто-желтой этикеткой, а эта банка - этикетка потемнее, вроде с кофейным оттенком, хотя абсолютно все остальные признаки фирмы - налицо ! Вот я и думаю, что это немцы партию пуль замострячили такую, лезут они в ствол туже кп-шек, да и все помнят про былое несоответствие массы по факту (обычно около 0,67 с чем-то было у баракуд), а эти видно на самом деле 0,69 г . Я именно так объясняю такую разницу, другой причины не вижу.
Хрен знает может и здесь уже играют Шанхай-блюз.
Я сейчас голову не запариваю для беру КП10,5 в картонке-мне за глаза хватает.Если попаду,то никаких сомнений-лапки кверху.Если нет-то у твари божьей должен быть шанс.
а вот на мурке моей ситуация - кп10,5 -237, а эта баракуда - 239 , а прежние баракуды от 242 до 248 летели на мр-512 (в зависимости от пружины и настроек). Так что эта разница в 10 м.с. между муркой и ди-54 на баракуде - тот еще ребус. Нет, все же пули из новой партии, а так - и банка, и качество надписи, и ярлык на нижней стороне с калибром (4,50) и штрих кодом, и поролончик внутрях , и обмоточка белой лентой по ободку, и качество самих пуль - идеальные, - ну не может это быть подделкой.
только если кроме них у вас в городе нет по настоящему качественных пуль, то цена в 320 р за банку - божеская. Я сейчас не говорю, сколько будет стоить коробка кп-шек с доставкой в другой город и оплатой услуг Крелби ... цена за пульку будет такая же, если не дороже .
все же охота внутрь винтовки то залезть - поглядеть что к чему там, состояние расходников какое . И поэтому сегодня почти сделал станок для комфортной замены пружины (ну самый простой, без изысков). Как разберу, погляжу , что там можно улучшить - отпишу результат.
quote:Originally posted by Элетрон23:
а вот на мурке моей ситуация - кп10,5 -237, а эта баракуда - 239 , а прежние баракуды от 242 до 248 летели на мр-512 (в зависимости от пружины и настроек). Так что эта разница в 10 м.с. между муркой и ди-54 на баракуде - тот еще ребус. Нет, все же пули из новой партии, а так - и банка, и качество надписи, и ярлык на нижней стороне с калибром (4,50) и штрих кодом, и поролончик внутрях , и обмоточка белой лентой по ободку, и качество самих пуль - идеальные, - ну не может это быть подделкой.
Баракуда требует более сильной пружины. На мурке у тебя по всей видимости пружина сильнее чем надо для всего кроме баракуды и шмелей
Новая пружина:
Баракуда 4.52 - 280м/с -/+2
КП10.5-270м/с
после примерно 1500 выстрелов
Баракуда 4.52 -270м/с
КП10.5-260-265м/с
Сильвер поинт 0.75-250м/с
P.S Баракуда вроде из "правильных":золотистая этикетка,вкладыш-поролон,изолента вокруг банки.
Извините - вопросец:
возможно ли на поршень Т01 установить манжету от Т05
quote:Originally posted by Rugaeff:
Извините - вопросец:
возможно ли на поршень Т01 установить манжету от Т05
Да, они одинаковые
манжеты там одинаковы для обоих сиситем .
Ткнулся в проблему.
Досталась по "наследству" ещё одна полуразобранная и разукомплектованная Д 54 Т05.
Пытаясь собрать, обнаружил, что поршень от д 48 - 52 не подходит под Т05.
Не хватает длинны направляющей. Примерно 5 - 7 мм.
Под Т01 идеально, под Т05 фигу.
Мужчины! Нужен поршень Д 54 под Т05. Есть у кого, или кто делает под заказ?
quote:кстати, на фотках с первой страницы можно увидеть, что на геннадьевском кроне стоимт прицел буш трофи 4-12*40 (и с точкой попадания все в порядке), но ! если приглядеться, то станет ясно почему нет проблем с вертикальными поправками. Винты задней части кронштейна завернуты меньше (и это видно) ввиду прокладки под прицелом и задним нижним полукольцом (а может я и ошибаюсь - Виталий ведь менял там прицел и может поправить, если я не прав...). Так что еще одно подтверждение рецепта прокладки . Вот только непонятно, а какого х@я немцы сделали такой жесткий отбор для кронштейнов ?
Други, можно ли в крон подложить прокладки (для соосности прицела) на 4 часа спереди и на 10часов в заднее кольцо?
quote:Мужчины! Нужен поршень Д 54 под Т05. Есть у кого, или кто делает под заказ?
Есть знакомый токорь, легко всё сделает по твоим чертежам(у меня их нет), но с пересысылками тебе не накладно будет? +сколько токарю предложшь, сам ни копейки не возьму т.к. под общую дудку свою деталь закажу.
quote:Есть знакомый токорь, легко всё сделает по твоим чертежам(у меня их нет), но с пересысылками тебе не накладно будет? +сколько токарю предложшь, сам ни копейки не возьму т.к. под общую дудку свою деталь закажу
Это все хорошо, но нужен еще термист хороший и материал хороший. Именно поэтому поршни так редко кто делает...
Под Т05 поршень и купить можно, вот под Т01...
В продолжение своей истории о поршнях на ДИ 54:
Пообщался с приятелем, у которого забрал "по наследству" эту "хитрую" полуразобранную ДИ 54. На сл. день он привёз мне свою вторую Диану 54.
Тут то всё встало на свои места.
На ДИ 54, которую я забрал, стоит 10 96 г.в. Маркировка Ди 54 без буковки "ф".
Купили ему её в 97 г. Он её практически тут же сломал (стандартная поломка: рычаг взвода) За неимением сервиса и запчастей в тот момент, она была разобрана и похоронена на даче в пыльном чулане. Винтовка имела светлого цвета приклад.
В 2005 г. он купил ещё одну винтовку ДИ 54 Т05. снял с неё приклад (уже стандартный, темный) разобрал. И потерял верхнюю пружинку от затвора Т 05.
Не долго думаю, вспомнил про старую, снял с неё затвор Т 01 и воткнул в новую.
В итоге у него с поршнем от Т05 и затвором Т01 не до конца взводилась пружина. Сейчас всё встало на места, только поршень и затвор Т01 я оставил ему на его новую ДИ с обозначением Т05, а на эту я поставил всё от новой Т05.
К чему я всё это написал?!
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
... ослабленного (Ф) поршня под Дианы 48-54 не существует.
Зато поршень под спуск Т01 имеет именно таку хитрую форму с головой типа.
Так было, есть и будет в старых Ди 54 Т01.
prockofev действительно прав!
Оказывается тот поршень который на моей фотке в предыдушем посту. Действительно был установлен на старой ДИ 54 выпущенной в 96 г. со светлым прикладом.
И на 52 он ни когда в жизни не стоял! "Головастые" поршни пошли следом за этим.
пока ффинансы не позволяют купить новый прицел, то снял с мурки липерс и поставил его на кроне генином на 54. Осенью так уже делал на несколько выстрелов, но поправок не хватало - пули шли ниже точки прицеливания. Поэтому осуществил еще ранее придуманный способ наклона прицела. И пусть многим он покажется неправильным, думаю, что все будет держаться мертво. А сделал так - вывернул задний стопорный винт на кроне побольше, чтобы передняя часть крепления обхватывала ластохвост максимально, а задняя часть крепления - только-только. Получился вполне себе наклончик - держится крепко . Теперь только стрельба покажет, имеет ли такой способ на жизнь, а именно - 1) будет ли нормально держаться такое наклонное крепление на ластохвосте, и 2) будет ли наклона достаточно, чтобы компенсировать нехватку вертикальных поправок. Очень надеюсь, что все будет окей - а то способ то прост до безобразия - делается за пару минут и не надо прицел наклонять в кольцах . Как удастся выбраться пострелять - отпишусь о результатах .
про мои наблюдения скорости пуль кп10,5 на моей ди-54 и баракуды матч.
Баракуды из новой партии (банки с этикеткой не золотого цвета и ближе к золотисто-кофейному.) Кп10,5 летят около 260-262, а баракуды из новой банки - 258-260. А вот сегодня нашел 4 пули баракуды матч из той, старой летней партии (закатились за аппаратуру), промерил скорость ими - 270 . Теперь я точно знаю, что новая баракуда на самом деле , скорее всего, 0,69 г весит, а не как раньше - 0,68 или даже меньше. вот так. Т .е. с винтом у меня все в порядке
в центре - старая пуля, по бокам - из новой партии
вообщем, сегодня удалось выбраться на полчаса на дачу и проверить мой вариант наклона геннадьевского крона на ди-54 (прицел липерс 3-9*40) . Я просто подложил шайбочку под заднюю часть кронштейна (наклон засчет ее, а не стопорного винта), сразу после стопора. Этого небольшого наклона хватило полностью (запас вертикальных поправок выбран наполовину, т.е. наклон даже можно еще уменьшить). До наклона пули шли ниже при максимально вывернутом барабанчике верт. поправок. Все стоит мертво и надежно, настрелял пока пуль 30 примерно...
Пристрелял кп10,5 на 30 м в ноль, а на 55 м целюсь по первому милу книзу... На мр-512 надо было целиться по 2 -му милу книзу (вот она - разница в скорости)
По мне , такой способ лучше наклона прицела в кольцах, да и делов то - 1 минута буквально. На кучу не стрелял, не было времени (но кп10,5 полетели лучше косячных баракуд ), задача была - проверить эффективность моего наклона.... Доволен пока
.Виталий, тебе надо было в ту диану, что с т05 пружину от 1250 поставить 32 витка, скорость тяжелых пуль тебя бы приятно удивила
. quote:Интерисует вопрос по Ди 54, реально ли её разогнать до 30 Дж и как это повлияет на кучность.
реально (я за несколько часов сделал), на кучу буду завтра проверять, если погода позволит
вообщем, сегодня поставил пружину украинскую - аналог диановской (проволока лишь на самую малость тоньше), но производитель обещает лучшее качество (и это на самом деле так - убедился уже) и бОльший ресурс . Вот и проверю заодно. Скорость потом померяю, как постреляю на даче , тогда данные будут объективные, а то дымок легкий есть после экзекуций . Но надеюсь на 280 баракудой матч - к этому есть все предпосылки после 10 выстрелов примерно (видел циферки на хроне, когда уже не дизель абсолютно).
Кстати, поставил бушнель элит 3200 5-15*40 милдот.
quote:Кстати, поставил бушнель элит 3200 5-15*40 милдот.
Похвастайся, как оно?
Мне очень понравился, но мил-дот все же слегка толстоват для бумагиquote:Похвастайся, как оно? Мне очень понравился, но мил-дот все же слегка толстоват для бумаги
да, прицел очень понравился, не пожалел, что заказал. А сетка и в самом деле толще, чем на липерсе. Но по бумаге я почти не стреляю, и думаю, что все будет хорошо. Мне больше плинк нравится
....вообщем, украинская пружина очень даже неплоха - около *90 баракудой матч после прожига дизеля ... И при этом нет такого жесткого воздействия, как от 31 витка пружины гамо1250.
мля, баракуда не летит при *88 , может ствол надо очень чистый для высокой скорости ?, почистил сегодня его тщательно и потом снова попробую баракуду на *88, если не полетит кучно - буду винт дефорсировать
....А КПхи 10,5?
Приобрел недавно через Инет (живу очень далеко от С-Пб и Мск) Ди-54, думаю единственный владелец такого чуда в наших краях. Расконсервировал, водрузил для начала ВОМЗ. Винт замечательный! На стрельбище и в тире просят пострелять в связи с чем у меня уже три "фрага" с сотрясением и рассечением лба - народ несмотря на предупреждение слишком близко склоняет голову к прицелу, но это как говорится к слову. Учитывая отдаленность моего местонахождения скажите пожалуйста можно ли заказать готовую "к употреблению" пружину гамо1250 на 32 витка?
32 скорее всего будет много и придется резать и подгонять. Без хрона можно не браться. Стреляй с родной пружиной, опять же без хрона ты и разницы не заметиш
quote:Учитывая отдаленность моего местонахождения скажите пожалуйста можно ли заказать готовую "к употреблению" пружину гамо1250 на 32 витка?
я тебе честно советую заказать на будущее или родную диановскую или украинскую пружину-аналог диановской за 300 р у Крелби , правда доставка дороже пружины. Но гамовскую не советую - я уже пролетел с ней. Мне она дала слишком высокую скорость. Да и украинская не отстает , зараза. Теперь буду ждать пока она сядет до 275 баракудой , а производитель обещает очень большой ресурс - не менее 10000 выстрелов , а то и больше.
quote:Originally posted by Элетрон23:
...Теперь буду ждать пока она сядет до 275 баракудой , а производитель обещает очень большой ресурс - не менее 10000 выстрелов , а то и больше.
А ты по пол витка с обеих сторон пружины сошлифуй и порядок.
Однако есть высокая вероятность, что скорость даже подрастёт
quote:А ты по пол витка с обеих сторон пружины сошлифуй и порядок.
Однако есть высокая вероятность, что скорость даже подрастёт
есть у меня мысль поставить олеговскую манжету (это сразу минус не менее 5 м.с и пересмазать с автосинтетики на шрус, что тоже отнимет несколько м.с. ). Сегодня еду на дачу - проверять точность при чистом стволе , хотя уже сказали многие, что нормальная куча и баракуда свыше 275 - понятия несовместимые .
....quote:Originally posted by Элетрон23:
есть у меня мысль поставить олеговскую манжету (это сразу минус не менее 5 м.с и пересмазать с автосинтетики на шрус, что тоже отнимет несколько м.с. )...
Ой не факт, ой как далеко не факт...
вообщем, все окей ! ствол у меня грязный был, поэтому баракуды кучно летели только на 260, а для высокой скорости им нужен чистый ствол. Все, как я и предполагал. Почистил с латунным ершом и баллистолом и все как полагается. В итоге - баракуда и на 288 летит отлично. Украинская пружина рулит, она не такая жесткая, как гамовская, а скорость дает тоже приличную (всего то на 10 м.с меньше) - и не изгибается даже, как родная .
Сегодня снял поршень Т01 с Д54 без шейки. Такой же, как Т05, только хвостовик Т01.
Долго думал в какой теме спросить, выбрал эту (ну нету по Диане такой темы как про Мурку).
Какой разброс скоростей нормальный для старших Диан (у меня Ди-54, Т05)?
Разброс почти +-4м/с на 280м/с. На графике: первые 10 выстрелов CP10.5 (из металлической банки)сразу после сборки, далее было сделано примерно 150 выстрелов и еще 30 выстрелов разными пулями. Хрон - ИБХ-715. Пружина украинская. Манжета родная, синяя, без дефектов. Перепуск с виду нормальный, без дефектов, но, витовка куплена с рук и сколько отстоял перепуск мне неизвестно.
Добавил: CP10.5 из металлической банки.
когда стояла пружина гх1250, кп10,5 летели 303-304, разброс +-2-3 мыса, а вот баракуда матч 4,50 летела 302-303 стабильно. на укр. пружине баркуда тоже показывает стабильность 288-289, кп10,5 (из жестянки) дают разброс так же как у тебя +- 4 мыса в среднем около 286 .... Баракуда рулит , винт такой же как у тебя, но родная манжета залита герметиком, перепуск олег2100...
quote:Originally posted by mironov:Добавил: CP10.5 из металлической банки.
Попробуй банально отобрать пульки, или попробовать другими. Расходники хорошо бы поменять все, в том числе и перепуск.
quote:Попробуй банально отобрать пульки, или попробовать другими. Расходники хорошо бы поменять все, в том числе и перепуск.
Ну баракудой матч 4.52 тоже большой разброс
.Уплотнение перепуска и манжета у меня есть запасные от Oleg2100
А вот перепуск не разбирая винтовку можно вытащить?
quote:Originally posted by mironov:
...А вот перепуск не разбирая винтовку можно вытащить?
Целым врядли получиться вынуть... 95% нет
вообщем, как я понял - манжета лучше родная, перепуск - олеговский ....
заметил, что с украинской пружиной еще много места - можно былоб вставить шайбочки - утяжелители - поджимы, но скорости 289 хватает и так ...
У меня (Т05) с украинской пружиной влезло вот столько + шайба скольжения 1мм:
хотя по расчетам должны были поместиться все шайбы, они и поместились, но шептало вставало на взвод только после манипуляций со спусковым крючком (не так давно кто-то уже писал о подобной проблеме)
уважаемые диановоды. Такой трабл у меня. Не пойму ,что с кучностью . Ствол чистый. Пули - баракуда матч, кп10,5 , хорошие вообщем. Моноблок с прицелом стоят мертво . Прицел - буш элит 3200 5-15*40. Пружина -укр. , манжета родная, уплотнение перепуска - Олег2100 . Не могу пристрелять винт, то пули ложатся точно в цель, то левее, потом правее, то чуть ниже -вообщем, сеет, зараза. Скорость вроде стабильная (286-288 б.м.) . Откат настроен вроде нормально, винты затянуты как обычно. Это что ? Капец бушнелю элит ? Очень не хочется такого факта.
Только читал, что уплотнение перепуска так может влиять, может мне его заменить ( но скорость то стабильная ). Вообщем, не знаю , что и делать. Ставить открытый что-ли прицел ?
Вот сегодня к примеру, начал стрелять (винт пристрелял в ноль в прошлый раз) - все супер, потом положил его , через минут 10-15 снова стрелять, пули уходят левее, кучно , но левее. Подкрутил прицел, снова вроде несколько выстрелов точно, потом - правее, вот такая свистопляска сегодня была постоянно.
прицелу похоже пи... пришла
quote:прицелу похоже пи... пришла
мало верится, все же новый буш элит яповский ....
а может и подох - не везет мне ... Весело будет ,если 12 с лишним тысяч потратил впустую ....
quote:Originally posted by Элетрон23:
Не пойму ,что с кучностью...
Посмотри, не болтается ли у тебя всё железо в ложе.
Там, изза винта настройки отката, винт крепления ложе может быть не до конца завернулся (упёрся в регулировочный).
Было такое раз у меня, с такими же симптомами.
quote:мало верится, все же новый буш элит яповский ....
а может и подох - не везет мне ... Весело будет ,если 12 с лишним тысяч потратил впустую ....
О! Я месяц назад с такой же проблемой носился по форуму. Ну, думаю, хана новенькому Бушу-Элит... Убила, видимо, его моя Ди-54. Даже к мастеру в "Кольчугу" носил. Ан нет.
Пошел стрелять и обнаружил, что еще вчера идеально пристрелянная винтовка сеет, как садовая лейка. Я и железо затягивал, и прицел переустанавливал, тряс его на предмет обнаружения отвалившихся внутренностей, пока не понял, что тарахтит что-то в модере...
Стоял у меня в то время штатный модер, тот, что на мушку надевается. С модером винт в чехол не влазил и его приходилось каждый раз скручивать и укладывать в карман чехла. Потом опять накручивать. И каждый раз все кишки модера норовили высыпаться. И задумал я "хитрость". А посажу-ка я последнюю камеру модера поплотнее, что бы удерживать внутри все остальное. Намотал скотча, вставил. Очень хорошо!
Но вот только не учел вот какой момент. Вследствии отдачи плотно усаженная втулка модера все равно сдвигалась, сжимая поджимную пружину. Так освободилось пространство для свободного "гуляния" остальных втулок. Они там даже на перекос становились. Естественно, что вследствии смещения отверстий втулок пуля цеплялась за края этих отверстий. И только благодаря тому, что я каждый раз после неудачных попыток укладывал винтовку в чехол, я обратил внимание на появившиеся алюминиевые опилки, высыпающиеся из модера. Достал внутренности, а там... Мама моя! Отверстие одной из втулок стало уже овальным. Тут я и просек тему. Убрал нафиг уплотняющий скотч, засунул это все в штатном варианте. И куча, блин, вернулась!
На прошлых выходных валил помойных чаек с 40-60 метров стоя с рук. Чайки одобрительно клеяли ласты.
quote:Посмотри, не болтается ли у тебя всё железо в ложе.
Там, изза винта настройки отката, винт крепления ложе может быть не до конца завернулся (упёрся в регулировочный).
Было такое раз у меня, с такими же симптомами.
да нет, все в норме вроде бы. Проверю еще с открытым прицелом.
Но чего-то мне кажется ,помер мой бушик - когда он тока прищел, я его тряс - ничего не гремело внутрях, а ntthm ближе к окуляру от середины прицела что-то двигается внутри, причем толькл если трясти влево-вправо и вверх вниз. Так что писец ему ...
quote:Я и железо затягивал, и прицел переустанавливал, тряс его на предмет обнаружения отвалившихся внутренностей, пока не понял, что тарахтит что-то в модере...
у меня нет модера. Все говорит о браке в бушнеле, вот тока по гарантии я его в штаты посылать не смогу, а отремонтировать - ну у нас нет таких мастерских, так что ... все ....
сегодня пробовал с открытым на 25 м, куча около 25-27 мм, это я стрелял первый раз и непривык еще. Но вывод уже очевиден, - бушнеля надо лечить ....
Вот незнаю, то ли брак попался, то ли серия 3200 слабовата для дианы-54.
Мне же кажется, что сейчас во всех отраслях идет такое снижение качества, и даже именитые бренды удешевляют производство в ущерб качеству. Точно так же можно купить и люпольд и найт форс, тоже вполне могут зазвенеть, наверное. А самоый крпекий прицел тот, который перебран и проклеен вами лично - а все эти бренды и их увещевания в качестве - треп один. Просто дорогая лотерея.
приехал прицел с ремонта - буду стрелять, испытывать на прочность его после ремонта. Была выполнена перефиксация оптических элементов прицела ....
Пострелял на 28 м - все гуд, стп никуда не уходит . Надеюсь, что теперь все будет гуд ...
Доброе утро всем!
Насколько сильно может влиять чистка ствола на Диане на скорость?
Ситуация следующая:
27.07.08 были отстрелены 4 вида пуль по 5 штук, пружина стояла украинская, которая через некоторое время благополучно лопнула .
До измерений настрел был 2000 тысячи примерно, ствол не чистился. Когда чистился ствол до меня и чистился ли вообще - не известно.
23.08.08 поставлена новая украинская пружина и почищен ствол, отстрелено также 4 вида пуль по 10 штук. Скорости явно изменились на некоторых пулях.
Каюсь, поставить пружину - померить, потом почистить и снова померить не сообразил, не ожидал просто такого изменения.
Чистка ствола дала и основной результат: капэхами стал попадать в пивную бутылку 1,5 литра на 115 метров, ранее такое получалось только при стрельбе JSB. Попадать это 7 из 10 выстрелов, Ди-54 булка, упор рукояткой на бетонные блоки, из мягкого упора только сложенная вчетверо панамка, чтоб рукоятку не царапать.
Баракуды и в этот раз не полетели, точнее, полетели в сторону цели с разбросом 0,5 - 1 метр на дистанции 115 метров
quote:Originally posted by mironov:
были отстрелены 4 вида пуль по 5 штук(
Но вообще так, как ты делал, делать не стоит.
Пара выстрелов и сразу смена боеприпаса.
Нужно было вдумчиво штук по 50 каждым, но не вперемешку, а друг за другом.
И после смены боеприпаса слегка пройтись по стволу типа ёршиком и парой выстрелов "прожечь" новыми пулями.
quote:Нужно было вдумчиво штук по 50 каждым
В это время JSB уже заканчивались, жалко было
, я же в деревне, на природе целый месяц отдыхал.quote:но не вперемешку, а друг за другом.
так я и стрелял сначала одними потом другими пулями.
Вот интересно мне, чистка ствола подняла скорость капэхами с 270 до 290?
Конечно статистика дело хорошее, и эксперимент надо ставить правильно но 50х4 это 200 выстрелов - диану булку замотаешся взводить, у меня и так уже трудовой мозоль в синяках от затыльника
Парни, подскажите по чистке ствола.
Наконец-то появился нормальный набор для чистки кал. 4,5. и в наборе
есть ёрш желтый, вроде как латунный. Можно ли им чистить ствол или
нунах, лучше лесочным ершом. В огнестреле понятно, а здесь пневма (ДИ 54).
Стволы наверно из разных металлов, как бы чяво... не повредить главную
деталь винтовки.
Можно и при большом настреле нужно (если настрел меньше 100 пуль, то не нужно, если больше 1000 - нужно, хотя зависит от качества пуль - некторые засвинцовывают мало, некоторые очень сильно), но ёрш и ствол перед чисткой обязан быть весь в Баллистоле, сухое трение не допускается!
Доброго времени суток!
....... Подготовил пружину от ГХ 1250 для установки на Ди 54, но что-то
мне говорит "ну шо ты робышь, тэби штатной мало?" ХЗ, болезнь наверно.
Всё уже не раз перечитано, но прошу действительно знающих людей наставить меня на путь истинный. Какие последствия для Ди 54 могут быть от установки
пружины ГХ 1250. Может раздуть стакан, треснет откат, сорвёт шептало,
рассыпиться УСМ, разобъёт поршень, треснет ложе, сломается рычаг или ещё
что-то? Есть случаи? Информации мало, некоторым нравяться ТТХ винтовки с
этой пружиной, другие её ставить не рекомендуют. Может профи подскажут,
реально пружина от ГХ 1250 может угробить винтовку, или это домыслы и
кривые руки? Предполагаетя установка 31 витка с 3 мм. центрирующей
стальной шайбой без утяжелителя.
quote:Originally posted by Gratch:
....... Подготовил пружину от ГХ 1250 для установки на Ди 54, но что-то
мне говорит "ну шо ты робышь, тэби штатной мало?" ХЗ, болезнь наверно.
Всё уже не раз перечитано, но прошу действительно знающих людей наставить меня на путь истинный. Какие последствия для Ди 54 могут быть от установки
пружины ГХ 1250. Может раздуть стакан, треснет откат, сорвёт шептало,
рассыпиться УСМ, разобъёт поршень, треснет ложе, сломается рычаг или ещё
что-то? Есть случаи? Информации мало, некоторым нравяться ТТХ винтовки с
этой пружиной, другие её ставить не рекомендуют. Может профи подскажут,
реально пружина от ГХ 1250 может угробить винтовку, или это домыслы и
кривые руки? Предполагаетя установка 31 витка с 3 мм. центрирующей
стальной шайбой без утяжелителя.
все это уже говорит о том что тебе это не нужно...)
quote:Originally posted by Gratch:
Предполагаетя установка 31 витка с 3 мм. центрирующей
стальной шайбой без утяжелителя.
Если длины хода отката при выстреле будет достаточно, то всё нормально.
Если нет, то можно полвиточка-виточек ещё шлифануть.
Наврятли придётся, стандартный поршень лёгкий.
Здравствуйте.
Если интересно ...
Недавно поставил новую пружину от ГХ 1250 обрезанную до 31 витка плюс
3 мм. центрирующая стальная шайба. Утяжелителя нет. Направляющая под
пружину - стальная, в пружину входит с лёгким натягом. После настрела
пружины 200 выстрелов хрон показал следующее (из 3-х выстрелов):
1. CP 10,5 Ultra Magnum: 289-289-291
2. CP Hollow Point: 338-338-337
3. TS 10 (0,68г.): 283-282-282
4. Gamo Match (7,71 gr.): 343-342-343
5. Eun Jin (16 gr.): всего 221-221-221 (Поршень лёгкий?).
Откат с пружиной справляется нормально. Конкретно о куче без оптики
сказать сложно. С открытого прицела разницы в сравнении со штатной ФАК
пружиной не заметил, кэпэхами с упора на 50м. стабильно пачка сигарет.
Но штатная (не украинская) пружина ФАК, судя по стеклотаре и доскам, поначалу показывала примерно такую же скорость, благополучно отходила
3100-3200 выстрелов и лопнула.
А не подскажет кто, где можно заказать по почте (или купить) стакан с
поршнем для Ди-54.
quote:. CP 10,5 Ultra Magnum: 289-289-291
стреляй тока этими пулями, легкими не надо !
quote:5. Eun Jin (16 gr.): всего 221-221-221 (Поршень лёгкий?).
скорее всего - да, но стоит ли утяжелять поршень ради этих пуль ? когда есть те же кп10,5 ? я бы не стал заморачиваться.
quote:Откат с пружиной справляется нормально
но согласись, что с родной пружиной откат справляется вообще замечательно и отдачи нет вообще, а с гамовской ты все же ощущаешь ее , не так ли ?
quote:Но штатная (не украинская) пружина ФАК, судя по стеклотаре и доскам, поначалу показывала примерно такую же скорость, благополучно отходила
3100-3200 выстрелов и лопнула.
вот е-мое, и украинские лопаются , и родные - нет в жизни счастья
. quote:А не подскажет кто, где можно заказать по почте (или купить) стакан с
поршнем для Ди-54
а что, поломалось ?
quote:но согласись, что с родной пружиной откат справляется вообще замечательно и отдачи нет вообще, а с гамовской ты все же ощущаешь ее , не так ли ?
Может пока мало настрелял, но по ощущениям особой разницы не заметил.
Подбирая оптимум, винт отката подтянул на 2/3 оборота от прежнего
положения. Но ИМХО только куча может всё прояснить, но без оптики я пока
не заморачиваюсь, с открытого попадаю так же как и со штатной пружиной.
Вот рычаг взвода опасения вызывает, как бы того... Найду подходящую
железяку, самодельный сделаю, чтоб взводить не страшно было
quote:вот е-мое, и украинские лопаются , и родные - нет в жизни счастья
Я про то, что за 3000 тыс. выстрелов на пружине - вроде как гут.
quote:а что, поломалось ?
Нет, всё работает как надо(тьфу, тьфу). 290 кэпэхой есть и лезть в винтовку
пока желания нет.
Стакан с поршнем нужны для "поиграться", может и про запас остануться.
Вопрос: будет ли у ди-54 работать откат при 55градусах относительно горизонта? Использоваться будет для охоты, ходовой, вес не волнует. Просто ди54 в продаже чаще, чем 48-52. Насчет прицелов знаю.
quote:откат работает даже если опустить стволом вниз 90 градусов, но как это влияет на точность?будет ли у ди-54 работать откат при 55градусах относительно горизонта?
при 55 точно будет работать, стрелял снизу вверх в ворону, отдачи нет, правда не попал
quote:будет ли у ди-54 работать откат при 55градусах относительно горизонта?
Откат работает абсолютно при любых углах. Но при углах вниз градусов
с 35-40 начинается уже небольшая отдача, и чем больше этот угол вниз, тем больше отдача. На кучу при этом не отстреливал, но с обрывистого берега
на 40-50 м. с рук бутылки бились уверенно. Вверх нормально, под 90 град.
не припомню, но до 60-70 град. отдачи точно нет.
ЗЫ. В 90 процентах использую для ходовой охоты. Если жабу задушу,
сделаю антабки. Реально всё-же тяжелая. В остальном - Супер.
Винтик закрути посильнее, тогда и при стрельбе под 90гр вверх не будет отдачи
quote:Originally posted by Космонавт78:
Уважаемый, матЬчасть я знаю на "5"! А вот размеры нет. Много изучено, но всё же стою перед выбором своей ДИ. Пардон за ОФФ.
Последняя картинка первого поста forummessage/96/247
Здесь мой самодельный под Т01 (Диана 48-54) поршень, но у него ход увеличен ровно на 6,5мм по сравнению с оригинальным Т01.
forummessage/96/247
Это не говорит, что он короче на 6,5мм, там у меня зацеп тоже перенесён слегка вперёд.
Изучай.
Размеры оригинального поршня под Т01 давать не буду, ибо сейчас идёт только Т05 (Диана 48-54, 460).
Поршень от Диана 350 (300) ещё длинне, имеет прорезь сбоку под выступ тяги взвода и не имеет утолщения на конце "юбки".
Поршня от моделей 31-34 сравнимы по длине с поршнем от Диана 48-54, но имеют прорезь как у модели 350, но так же не имеют утолщения юбки, как у Диана 48-54.
quote:имеют утолщения юбки
А какое предназначение имеет утолщение на юбке поршня? Что-то навроде
"предохранителя" от разбивания поршня о дно стакана (или стакана от удара
поршня), или для увеличения веса поршня?
quote:Originally posted by Gratch:А какое предназначение имеет утолщение на юбке поршня? Что-то навроде
"предохранителя" от разбивания поршня о дно стакана (или стакана от удара
поршня), или для увеличения веса поршня?
Это направляющая задней части поршня, бегает внутри по стенке корпуса винтовки, ибо внутри этого же корпуса бегает подвижный стакан, где и идёт компрессия.
Как можно разбить стакан, если он всё равно со всего размаху должен треснуться о передню стенку, затем манжета и нужна, ибо если стоит стальное кольцо компрессии вместо манжеты, как в двигателе внутреннего сгорания (есть такие винтовки), то впереди поршня всё равно стоит пластиковый дэмпфер.
Ну.., твою мать, посмотри взрывсхемы, там всё понятно даже ребёнку.
Ersatzteillisten Luftgewehre: dianawerk.de
Здравствуйте.
Проблемка возникла. Не взводиться винтовка. Недовзвод около 2-х санти-
метров. Можно взвести только, если изловчиться, нажать на спуск и дожать
рычаг до постановки поршня на взвод. Разобрал весь УСМ, ничего такого
подозрительного не обнаружил. Собрал, проверил зацеп поршня с УСМ,
работает вроде нормально. Собрал винт, раз 10 взвёл и снял со взвода без
выстрела, нормально. После первого выстрела снова недовзвод. Попробовал
новую украинскую пружину без центрир. шайбы - тоже не взводиться. С ослаб-
ленной пружиной, которая в винте стояла при покупке, нормально взводиться
и после выстрелов. .
Если кто могёт, подскажите пож-та причину недовзвода.
Как то и не вяжется. С одной стороны как бы и места под пружину не хватает, а с другой, какими то манипуляциями ставится.. Вобщим понятнее не становится, боюсь, что в таких случаях надо смотреть.
quote:Как то и не вяжется.
Места под пружину хватает однозначно. Когда стояла штатная пружина ФАК, за 3000 тыс. настрела несколько раз был недовзвод, снял с трещётки, по новой взвёл и всё. Разбирать УСМ тогда не стал, т.к. недовзвод был очень редко.
Поставил пружину от ГХ 1250, настрелял около 500 без проблем, потом
первый недовзвод на этой пружине. Перевзвёл, несколько выстрелов и приплыли.
Уже и пружины менял, центрирующие шайбы из пружин вынимал - не выходит.
В УСМе вроде всё исправно, руками поршень нормально зацепляется. Со слабой
пружиной взводиться (раз 15 взвёл, выстрелил, нормально.)
Уже хз, может дело не в УСМ вообще. Шток поршня имеет шат, так он и раньше
его имел, но винт взводился.
В заднике имеется эта фигулина?
quote:В заднике имеется эта фигулина?
Да. Всё на своих местах.
Причина невзвода обнаружилась совершенно случайно. Скоба 4 не возвра-
щалась после выстрела до упора на 3-4 мм. Верхняя чёрная стрелка. (Забыл,
как на фото рисунки наносить. Фото из темы про Т 05)). Не один десяток раз, пока причину искал, ставил руками поршень на зацеп и вынимал, скоба доходила до конца. Бывает же!!!. Ни разу не застопорилась. И вот в который
уже раз вынул поршень с зацепа, а скоба до конца не дошла. При этом
поршень на зацеп не стаёт.
Вообщем, причина невзвода ясна, непонятно, почему скоба не доходит до
конца. На этой скобе (шептале) имеются явные следы износа в месте, куда
показывает нижняя стрелка. Но насколько скоба изношена, не знаю, новой для
сравнения нет. Может причина в этом износе. Также возможно слабая пружина,
которой эта скоба подпружинена. Нашел другую пружину, такую же по размеру,
только очень тугую. Поставил, взводиться. 10-15 выстрелов с хантеровской
пружиной сделал, пока нормально. Но надо бы побольше пострелять.
Всем привет!
Возник у меня вопрос:
Зачем в механизме отката стоят резиновые шайбы между тележками и деревом?
Кто нибудь заменял их на стальные?
quote:Originally posted by mironov:
Всем привет!Возник у меня вопрос:
Зачем в механизме отката стоят резиновые шайбы между тележками и деревом?
Кто нибудь заменял их на стальные?
Чтобы слегка демпфировать нагрузку на ложе.
Ну и с ними железо само "находит" оптимальную позицию.
Вот наконец мне изготовили стальной СК для моей Д52 Т-01...вчера, после приложения напилинга СК принял окончательную форму, а сегодня вечером пройдясь по нему "клевером" он стал черенький. Из особенностей настройки - чтобы провести фиксацию настроек СК стопор резьбы неподходит по причине, что с ним нельзя поймать "блох"...т.е с ним можно завернуть винт и зафиксировать, но после подстроить невозможно, т.к. только его стронув винты спокойно вращаются. Я применил герметик-стопор для водопроводных труб - он фиксирует жестко через 20 минут, но после, если стронуть, винт не крутится свободно, а с ощутимым натягом, т.е. как будто винт крутится в "резине"...вобщем сработало и не раскручивается
Настроил как обычно... свободный ход - уперся - дожим ивыстрел. Вобщем доволен.Ну и пожалуюсь немного... когда у меня сломалась пластиковая направляющая я поставил себе капролоновую и стальную положил в запас... капролоновая отходила немного более 2000 выстрелов и похоже сегодня она накрылась... сужу по появившемуся неприятному "шуршащему" звуку при взводе на второй трети хода при взводе винтовки... мля... опять разбирать
Ну и немного фоток нового СК
П.С. забыл сказать, что при изготовлении было "заложено" оттянуть СК немного к шейке приклада... получилось
Ну и чертежик
quote:Вот наконец мне изготовили стальной СК для моей Д52 Т-01...вчера, после приложения напилинга СК принял окончательную форму, а сегодня вечером пройдясь по нему "клевером" он стал черенький
Передаточные плечи теже остались? Я бы второй винтик сдвинул бы как можно ближе к первому.
Вот те же мысли. Первый винтик дает практически свободный ход, а второй уже создает конкретную ступеньку с хорошим усилием. Нет плавности, как на спортивных СМ.
А если на винтик гаечку поставить, чтобы во всемя спуска, она толкала шептало разными участками поверхности (немного смещалось плечо)? Или бред?
quote:Originally posted by gnom:
Передаточные плечи теже остались? Я бы второй винтик сдвинул бы как можно ближе к первому.
Думал, но места уже на пределе... да вобщем и щас очень неплохо получилось... но честно скажу жесковато. Т-05 регулируется до более "мягкого" состояния, можно даже без ступеньки сделать(однако меня такие спуски "пугают")
Надо было и первый ближе к оси лепить
quote:Originally posted by gnom:
Надо было и первый ближе к оси лепить
Да в принципе можно дело поправить еще проще - дальний от СК винт сделать длинее на 1.5-2 мм - и сразу добиться наилегчайшего спуска после "ступеньки"...но по известным причинам мене лень делать новый винтик
Не, так он будет короче, а если сдвинуть будет мягче и безопаснее. Надо только винтики безголовочные.
хелп парни.
разобрал два усм, ни один собрать не могу.
Смотри фотки и не спеша собирай..... все там логично стыкуется.
Собрал, но один не работает(То есть поршень не встает на зацеп) и есть подозрение, что из-за этих пластин. Правда до конца не уверен.
Да,это запорные шайбы УСМ. Но есть1000причин ,что не встает на взвод.
Велика направа, длинна пружина, неправильно собран УСМ.. Разбери поновой.
Разбирал, собирал пол-ночи. Именно с этими двумя шайбами поршень не встает на взвод.
Просто разбирать второй, работающий УСМ не хочу.
Если есть у кого под рукой такие пластины, сравните плиз, чего в них не такого, что они запираться не хотят.
Нормальные пластины. Левая задняя, правая передняя, плоской стороной друг к другу.. Чуть разогни руками пружинку как на прищепке.. помогает.
Вот две фотки.
Первая УСМ в свободном состоянии
Вторая, УСМ находиться в состоянии когда он должен удерживать хвост поршня. (как я понимаю).
Разници я не вижу. Иль чего не так понимаю?
Задняя пластина с выступом-зубом опирается на шептало подпружиненое при взводе хвостовик отжимает пластину и она заскакивает за устут хвостовика.
При выстреле нажимая на СК шептало поднимает эту пластину и хвостовик освобождается.
Есть же тема с картинками, там вся кинематика показана, смотри читай...
quote:Иль чего не так понимаю?
Может ты там пару пружинок потерял? :-)
quote:Originally posted by Космонавт78:
Может ты там пару пружинок потерял? :-)
Да их там всего-то пара и есть.
Не знаю, все перечитал, все пересмотрел, все работает, щелкает но поршень не цепляет.
Хрен с ним, при случае покажу кому-нибудь умному.
Так поставь внутрь только штатные кишки, никаких утяжелителей, мет направ, пружин от ГХ-может не хватает места и хвостовик не доходит до УСМ.
quote:Originally posted by ycb1:
Так поставь внутрь только штатные кишки, никаких утяжелителей, мет направ, пружин от ГХ-может не хватает места и хвостовик не доходит до УСМ.
У меня и стоят практически штатные кишки. Пружина родная, утяжелителей нет, только мет. направа.
Но на одном УСМ зацеп нормальный, а на втором щелчек есть а на зацеп не становиться.
Даже если просто, не на винтовке, а в руках в первый УСМ сунуть поршень, то он защелкивается и вытащить его можно только нажав СК.На втором УСМ, если в него сунуть поршень, тож есть шелчек, но если поршень потянуть обратно, он вытаскивается очень просто.
А центрующий бочонок направляющей не вывалился из колодки?
quote:Originally posted by gnom:
А центрующий бочонок направляющей не вывалился из колодки?
Не Виталь, он на месте.
Ну что, сделал, а то у меня так было.
Нифига.
Недавно разбирал винтовку(чистил),еще раз разобрал оба УСМ, все сравнил, все обмерил-усе один в один, все одинаковое.
Но один работать не хочет. Видать очень хитрый в нем косяк.
Я победил следующим образом: разогнул немного "ноги" у п образной пластины, смотри на картинке разобранного т05 на 1 странице поста она белая, почти, у меня они немного были не паралельны. Если поможет отпишись
quote:Originally posted by oleg.st:
Нифига. Недавно разбирал винтовку(чистил),еще раз разобрал оба УСМ, все сравнил, все обмерил-усе один в один, все одинаковое. Но один работать не хочет. Видать очень хитрый в нем косяк.
Если вдруг получится устранить проблему с УСМ-поделитесь пожалуйста способом лечения. Имею такой-же косяк т-05-не входит в зацеп и всё тут
Добрый день. Недавно приобрел себе 54ю с рук. Т01. При выстреле отдача не чувствуется, но если смотреть со стороны - видно что винтовка в руках или стоя на сошках немного "брыкается". Это нормально или нужно разбирать?
Пока ограничился сменой пружины, манжета еще живая... Выдаёт 260 КП тяжелой.
В мишень попадает? Так что еще нужно........ зачем ловить блох, или руки чешутся..
Это ППП железка с пружиной под 160кг усилия ,а хочешь чтобы работала как дамские часики... включи соображалку..В мишень попадает. Просто хочется, чтобы достойная винтовка работала как часики
Не хочется "дожидаться поломки". Это как в машине, если в ней что-то жужжит, бряцает и гремит, но машина ездит. Значит ездим, пока она не "станет"
Руки чешутся, но без повода разбирать не буду
quote:Originally posted by Рысеныш:
Просто хочется, чтобы достойная винтовка работала как часики
Там и ломаться то особо нечему, расходники только меняй, и всё.
А *60 КПехой, это маловато, должно быть порядка *75-*80 с родной пружиной.
Замени уплотнение перепуска, и манжету если не уверен сколько прошла.
Если на винтовке дизельком баловались по неосторожности, то эти расходники долго не живут, особо перепуск.
Манжета лучше родная, перепуск не суть важно.
quote:Манжета лучше родная, перепуск не суть важно.
Рысеныш, советую от родного перепуска отказаться сразу после покупки винтовки, он очень деревянный.
Что значит деревянный...... стоит на всех стаканниках ДИ уже несколько десятков лет и ничего работает, значит так надо, немцы хорошие инженеры..
Правильно эксплуатируй без дизеля и он прослужит вечно...
Тоже вот поделюсь... Досталась мне дианка аж 99 года (с ТО-01, чему несказанно рад=)).... Предыдущий владелец хранил немилосердно.... Все была покрыта рыжим налетом. Места царапин и сколов, где отсутствовало покрытие уже откровенно хавала ржавчина.... Прошелся маслянной ветошью - вроде отпустило, терь думаю чем покрыть обнаженные места.
Первые выстрелы разочаровали. Откат взводился только вручную, как оказалось регулировочный винтик был затянут очень сильно и шарик накатал приличную борозду. Вообще по степени износа можно судить о боле чем 10к выстрелов. Также в комплекте задарили три рычага взвода, без тяг. Т.е. становится понятно, где самое ломкое место Дианки.
Скорости тоже не порадовали - 240 барракудой и 275 фтт.
Заказал расходники у Крелби - манжеты, перепуск, украинская пружинка.
Когда приехало - все воткнул (с пружиной пришлось повозиться=))). Ослабил винтик отката. Из ствола вычистил кучу свинца.
Вухаа.... первый выстрел барракудой - 302.... видимо дизель, потом замерло на 289... и откат начал самовзводиться. После чего оттестил разными пулями.
Barracuda - 289
FTT - 311
ЖСБ Экзакт - 301 (странно как-то, вес вроде меньше ФТТ - но и скорость почему-то меньше, значит хавает тока немецкие пули)
Gamo Hunter - 355 ...не удержался)))
В планах поставить родную пружину ну или на крайняк - от ГХ1250, нет доверия украинской пружине.
Что можно сказать в итоге, Диана - это винтовка на многие года. А если ухаживать правильно то и на века.
У брательника ДИ-54 около 15лет(одна из первых партий в России)сейчас работает, вороны падают, ондатра(шкурки)сохнут...
Чел не пневманутый, обычный охотник гладкоствольщик...Добрый день уважаемые владельцы Diana 54!
Имею Norica Dragon (~месяц эксплуатации)и прицел Leupold VXII 3-9x40. Как стреляет Norica на 50 метров не радует.
Хочу купить Diana 54, продавец (продавший мне вышеупомянутое) отговаривает, говорит все равно высокой кучности на 50 метров не будет. Предлагает Air Arms 410s. Или любую другую PCP.
Поэтому хочется задать вам вопросы:
1) возникает ли у вас желание перейти на PCP с Diana 54?
2) какая кучность у вас на 50-60 метрах?
3) чем PCP лучше Дианы 54?
пока я вижу один неоспоримый плюс PCP - многозарядность (Air Arms - 10 пуль, Weirauch 100 - 14).
Просьба в другие темы и поиск не отсылать. Прочитал море инфрмации, интересует мнение с позиции владельцев Diana 54.
Какие задачи у тебя... отсюда и система пневмы..
Для дачных пострелух с уклоном охоты каров и иногда по бумаге на заборе лучшего самодостаточного винта не придумать как ДИ-54.
Кучность целиком зависит от кривых рученок хозяина... Технически думаю около 0,5МОА(15мм)Реально 25-30мм легко любителю..
quote:Originally posted by ycb1:
Какие задачи у тебя... отсюда и система пневмы..
До покупки Norica. Хотелось имнно того, что написали вы
quote:Originally posted by ycb1:
Для дачных пострелух с уклоном охоты каров и иногда по бумаге на заборе
А вот после ее покупки, а особенно после покупки прицела за 18 000р. захотелось чего то большего - возможность застрелить голубя, ворону, утку, а впрочем и любую другую птицу со 100-150 метров, может и более (насколько позволит Leupold) http://s47.radikal.ru/i116/0910/f2/42238d9e7630.jpg вот вид с моего прицела - "дичь" на расстоянии 120 метров (мерил по Google Earth). Согласитесь грешно не использовать эти возможности.
И делать это хочется не привлекая внимания в городских условиях.
(поэтому мелкашку не предлагать
тем более что она у меня есть, а еще нарезная сайга).Ну про 150м забудь сразу.. не всякий мелкан способен, а если и пневма только в папском и дедовском калибре.
На100м можно и из ДИ-54,мощности около 30дж хватит на это.
ОП твой без мил-дот очень сложно вносить поправки, тем более на такой дистанции.
Для нарезного огнестрела годится..
quote:Originally posted by DmitryND:
Просьба в другие темы и поиск не отсылать.
предупреждение... выбор винтовки делается в ветке Пневматическое оружие.
quote:Originally posted by DmitryND:
Добрый день уважаемые владельцы Diana 54!
Имею Norica Dragon (~месяц эксплуатации)и прицел Leupold VXII 3-9x40.
Норика Драгон - это редкостный шлак... Если почитать тему про нее, то легко понять что с таким УСМ драгон не способен достичь хороших результатов. Его брат Шторм достигает значительно лучших успехов, благодаря более грамотному УСМ . В свое время владел обеими.
Делать вывод обо все ППП пневматике основываясь на опыте эксплуатации Драгона - не айс, совсем не айс.
quote:Originally posted by Mixamarket:
предупреждение... выбор винтовки делается в ветке Пневматическое оружие.
Приношу вам свои извинения. Хочу только поблагодарить ycb1 за понимание и разъяснение о возможностях PCP.
quote:Originally posted by shtraib:
Делать вывод обо все ППП пневматике основываясь на опыте эксплуатации Драгона - не айс, совсем не айс.
Я и не делаю! Сами видите в какой ветке я прошу совета.
А какие пули для нее покупать?
a)для птицы
b)для бумаги
барракуды, пойдут неплохо для обоих целей.....
хотя для живности лучше что-нить специальное, вроде холупони или кроумагнума
quote:Originally posted by shtraib:
барракуды, пойдут неплохо для обоих целей.....
хотя для живности лучше что-нить специальное, вроде холупони или кроумагнума
Ой какой сленг
не разобрать ничего словарик
холупони-H&N Hollow Point Diabolo 
барракуды - H&N Diabolo Baracuda 
кроумагнум - H&N Crow Magnum Diabolo 
так, да?
Добрый день уважаемые Гуру!
Подскажите пожалуйста:
Купил новую Диану 54, отдал в Кольчугу переставлять пружину (стояла ослабленная, но в комплекте шла родная).
По получению уже дома заметил, что взводной рычаг не прижимается к винтовке, а так, болтается на 10-15см.
Далее идёт усилие взводной пружины..., возвращение рычага на место и опять болтается...
Должен ли он болтаться, или что-то его прижимает к телу винтовки?
Если сломано, то что и где починить?
Остальное всё исправно, настрел порядка 100 выстрелов.
Большое всем спасибо!
quote:отдал в Кольчугу переставлять пружину
Это было твоей ошибкой. Гавнючат они там сильно.
Видать в Кольчуге тебе намудрили с перепуском. Для начала отсоедини тягу взвода от рычага и выкрути её на оборот против часовой. Будет мало, повтори процедуру, но не переусердствуй, на 54-ке тяга должна быть немного изогнута в сторону рычага, а не цилиндра. После можешь тут почитать: forummessage/24/250
Понял, спасибо, попробую...
Есть ли альтернатива кронштейну от Геннадия?
Или кто ни будь пользовал такие кронштейны как Sport match AOP 55 или Sport match Dampa mount DM 70, 60
Dampa mount - дорогое бесполезное гуано
quote:Или кто ни будь пользовал такие кронштейны как Sport match AOP 55 или Sport match Dampa mount DM 70, 60
пользовал, развалился на мурке..
подниму тему из забытья. Есть поводы .
Начну с того, что лопнула снова пружина украинская , тысячи 1500-2000 отходила - в итоге пополам.
Была у меня пружина гх-1250 30,5 витков, вот еще отрезал витка 3 с небольшим и пару шайб на 5 мм (вместе)) в поршень. Стало 290 кп10,5 , 295 баракудой . Расколбаса нет, точность устраивает. НО !!! Сегодня утром, когда уже отстрелял около 50 пулек, перестала сама вставать на боевой взвод. Если спусковой крючок подергать (да даже если его держать нажатым при взводе, то все ок), то встает без проблем. А сама - никак, я уж и разобрал, усм весь оглядел. Проблема всплывала у некоторых владельцев т-05, причем четких однозначных методов решения я так и не нашел, кто-то посильнее дернул взвод, кто-то пружинку растянул на п-образной скобе, кто-то пишет про какую-то другую пружину, которой надо усики как лыжи сделать . Но все это без пояснений, типа ерунда и так все понятно, а вот нихрена не понятно , если честно ! Нет четкой причины проблемы, нет однозначного решения, а вы говорите тему про т-05 закрывать, к т-06 переходить
.Завтра буду кумекать с усм, если кто чего дельного подскажет - мое большое спасибо !
как говорится - сам вопрос задал, сам и ответил
.Итак сегодня разбирал усм полностью, все пружинки чуть порастянул, кроме пружины ск . Смазал все обычным маслом . После этого винтовка стала вставать на боевой взвод. Хотя иногда все ж не с первого раза взводится, но это редко очень. Так что пока проблема ушла, может пружины надо еще растянуть, но это в следующий раз .
quote:как говорится - сам вопрос задал, сам и ответил
Ну, хоть кучу покажи, дальше АПай тему. Как оно, стреляется, или как всегда времени ёх?
да я не стреляю на кучу, не нравится это мне (не умею я так хорошо стрелять ). Я по пуговицам и другим мелким предметам (1 см и меньше на 25 м). Да и тренироваться надо много, чтобы кучи были хорошие, достойные ди-54. Но вот в последний раз вроде пристрелялся на 25 кп10,5 на 283 . Но чуть сам сплоховал при выстреле (типа винт сам попадет) - и вот он промах .
А все-таки иногда заедает при взводе, но сейчас хоть само и проходит , стоит взвести снова чуть резче. Есть мысль попробовать разные смазки усм .
quote:кп10,5 на 283 . Но чуть сам сплоховал при выстреле (типа винт сам попадет) - и вот он промах .
Эти КПхи - сами промахи!
quote:А все-таки иногда заедает при взводе, но сейчас хоть само и проходит , стоит взвести снова чуть резче. Есть мысль попробовать разные смазки усм .
Колян, ты же у нас гуру в АПе пневмы гы... Чем же тебя озадачила ДИ-54, то, что на Мурку не похожа?
Вот я кентухе помог купить эту ДИ, так он форума в глаза не видел и затянул откат нафсегда, что бы не мешал, теперь тихо кайфует.
нет, кп10,5 у меня летят очень хорошо из дианы. Все отрывы - на моей совести ,а может и прицела .
Я совсем не считаю себя гуру
, было дело - повозился с муркой по полной (по настройке только мощности) . А с дианой то я не возился особо. поставил расходники и все. Нет, повозился с ластохвостом, да так, что пришлось его приварить , зато с наклоном - теперь поправок всегда хватит на любом прицеле и ласта мертво стоит. . Стрелять с ди-54 без отката я пробовал, но при этом теряется весь кайф от ди-54
.Не знал я, что в этой ветке проблемы с УСМ обсуждаются. Поэтому задал свои вопросы здесь forummessage/96/304 .
Ни как ни могу победить. Но вот вооружившись знаниями попробую на днях подрастянуть пружинки. Может, чонить и получится. Отпишусь.
quote:Но вот вооружившись знаниями попробую на днях подрастянуть пружинки. Может, чонить и получится. Отпишусь.
И что получилось?
С ув. Виталий.
Народ помогите пожалуста! Хочу приобрести Ди54 калибра 5,5. Какие скорости может обеспечить Дианка в 5,5?
quote:Originally posted by Farengeit_32:
Народ помогите пожалуста! Хочу приобрести Ди54 калибра 5,5. Какие скорости может обеспечить Дианка в 5,5?
до около 34 Дж, если грамотно утяж и пружину подобрать (а так сходу около 30 должна дать)
а далее E=v*v*m/2
Посчитал маловато будет. 56th 4,5 понравилась. Наверно её брать буду.
quote:Originally posted by Farengeit_32:
Посчитал маловато будет. 56th 4,5 понравилась. Наверно её брать буду.
а чего ж ты хотел, это ж ППП
56 - те же яйца, что и 54, но в
просто переплатишь дофига за другое ложе и за свежесть модели
quote:а чего ж ты хотел, это ж ППП
56 - те же яйца, что и 54, но в цветной другой скорлупе
просто переплатишь дофига за другое ложе и за свежесть модели
Да я ничего более от ППП и не хотел.
А я знаю, только в 56 ещё и надульник. Дофига это 3300? Я думаю за нормальную ложу это недорого.
quote:а чего ж ты хотел, это ж ППП
56 - те же яйца, что и 54, но в цветной другой скорлупе
просто переплатишь дофига за другое ложе и за свежесть модели
Я ничего более от ППП не хотел.
Да я знаю. Дофига это 3300? Я думаю за нормальную ложу и надульник это норм.
да там и усм отличается в лучшую сторону (если правильно понял). Так что ди-56 - хорошее приобретение.
А я недавно приделал уровень (обычный цилиндрик ) на верхний барабан поправок прицела, теперь очень наглядно видно, когда заваливаешь винтовку при прицеливании - это плюс к точности 54-ки .
Кстати, во время последних стрельб проблема невставания на боевой взвод не возникла ни разу. Как долго усм будет работать без проблем, не знаю, потому как после переборки все ж изредка да приходилось повторно взодить . Но , повторюсь, в последний раз все работало как часики. Причину точную не выяснил, тупо перебрал, подергал пружинки и все, а дальше видно будет . Главное, сейчас стреляю и попадаю, куда хочу - больше для удовольствия и не нужно .
Усм в 56 походу обычный ТО6.
Всётаки буду приобретать 54... Денег чёт много не намечается, еле хватит на оптику и сошки. Да и самый коварное про*бство Диана Верке- в 56 оставили тот же предохранитель. В основом из-за неудобства его использование и не буду 56 брать.
Сам пос ебе спуск ТО6 намного лучше, чем То5
Ага. А может лучше и чем То1. Обзор бы ктонить сделал...
Не может, а точно. ТО1 в эксплуатации отличается на столько не значительно, что можно не придавать этому внимания...
Это так всегда. Поэксперементировали, их обматерили, и пришлось им вернуться в истоки.
Не я о том, что ТО1 и ТО5 впринципи одно и тоже. А вот ТО6 совсем другая система..
quote:Не я о том, что ТО1 и ТО5 впринципи одно и тоже. А вот ТО6 совсем другая система..
Заказал себе 54ю с ТО6 ,к середине сентября вроде должна подойти. Пришлось ждать так как в основном пока идут с ТО5.Интересно ствол будет с 8 или 12 нарезами?Одни говорят, что должны с12ю но у Азамата с 8. Я заказал в Германии.
Стаканники пока идут с 8ми
Почитал пару тем всвязи с тем что у меня(и как я уже мог убедиться у многих) возникла проблема с постановкой на взвод. Правда возникла она лишь с газовой пружиной и возможно виной тому даже не сама геометрия грибка зацепления(этого я пока не могу увидеть), сколько резонанс от удара.
в общем винт не взводился в самом крайнем положении рычага - явно что-то машало. и это чтото скорее всего первое(1) шептало (http://topguns.ru/spuskovoij-mehanizm-diana-t05/ )
собственно я решил выяснить почему так происходит:
во первых: как усм должен выглядеть в невзведенном состоянии? А вот именно так, как в той теме на картинке показано. 2е шептало упирается в 3 шептало, отжимая его вправо(как на картинке) и именно в таком состоянии должны находиться шептала при сборке и при вставлении штифтов в задник!
иначе: шептало 2 находится как бы над шепталом 3 и движение вниз затруднено - упирается и пластина 4 торчит в окна штифтов немного.
что происходит: мы во первых можем погнуть или поколоть пластину (4) а во вторых силой заколачивая штифты мы можем спровоцировать "изъяны" поверхности всех 3х шептал.
во вторых: почему собственно шептала могут не становиться в исходную невзведенную позицию? на мой взгляд тут несколько причин.
1)дисбаланс пружинок - это уважаемая общественность распознала и исправляет растягиванием. имхо растягивать надо только пружину пластины (4) и хитрожопую пружинку 2 шептала.
2)отсутствие смазки - о чем тоже уже писали не раз. опять же имхо но как минимум смазка в местах трения 2го и 3го шептал и между платиной (4) и предохранителем должна быть.
3)накатка из-за чрезмерных усилий или прочие изъяны поверхности. лично я заметил на 2м шептале и на 1м шептале кое где неровности и изъяны - аккуратно отполировал сохряняя углы(это важно для четкой работы усм)
4)отдельно рассмотрим 1е шептало - пластина которая держит хвост поршня за грибок.
тут уже писали что чем тупее фаска на хвосте - тем хуже встает на взвод - опять прямая зависимость - чем острее фаска, тем быстрее хвост начнет толкать пластину (4) которая отожмет книзу 2е шептало, которое в свою очередь подпирает первое шептало(пластина, запирающая).
в третьих: опять же имхо, но поскольку рабочая поверхность за которую держится хвост находится справа(если смотреть на картинку), то наверное следует для упрощения взвода сделать небольшую фасочку с левой стороны, чтобы упросить взвод и облегчить отжатие шептала 2 и пластины(шептала 1) к низу, когда хвост проходит сквозь пластину 1.
Вывод: у меня усм глючил скорее всего из-за накаток на шепталах. после срыва поршня с зацепа усм ввиду повышенного трения не вставал в позицию "не взведено"
как я уже писал - шептало 2 как бы находилось над шепталом 3 и не уходило вниз при повторном взведении блокирую 1е шептало пластину. в итоге хвостовик просто не проходил сквозь пластину=)))
Что сделать: отполировать , кое где убрать накатки и изъяны, сделать небольшую фасочку на 1м шептале. все очень аккуратно. и смазка шрус куда описано.
Приведу картинку чтоб было понятнее:
Это первое шептало. левой стороной к нам. стрелкой показана сделанная фаска. до этого там был скос 90градусов и ресколько задиров с накатками. С родным поршнем все было ок. на Гп хвостовик имеет как оказалось иную фаску(возвращаемся к проблеме из пункта 4 про фаску старых хвостовиков поршней).
Фаска на левой стороне(на нижней рабочей кромке) эту проблему отчасти решило. Почему?
Смазка, полировка кромок и растягивание пружинок имхо ТОЖЕ повлияло на стабильность работы.
Клинов и недовзводов нет=)
1/2 off
Помню, пару лет назад была подробная тема на этом ресурсе, про прицелы на Ди 54, а сейчас не могу найти
Если кто-то понял о чем речь, киньте ссылкой, пожалуйста!
Может кто-то описать принцип действия откатного механизма. Почему винтовка откатывает назад если поршень лупит вперёд?
Пружина давит в обе стороны одинаково..
Доброго времени суток! Подскажите, без глубокого тюнинга (просто замен пружины) какую скорость выдает 54-ка?
заранее спасибо.
около 24-25дж....скорость сам посчитай...
В районе 270 на 0,68..
quote:В районе 270 на 0,68..
Спасибо
Кто нибудь ставил переходник с наклоном ласточкин хвост - вивер?
quote:Originally posted by sg-ltd:
Кто нибудь ставил переходник с наклоном ласточкин хвост - вивер?
таких в природе серийно не существует
сам рисуй и фрезеруй
я делал переходник ласта-ласта
наклон около 0,7-0,75мм на базе в 120мм бери не ошибёшся
(это наклон в 21,5 минуты, но наклон в около 20 минут - тоже достаточно)
leapers TN 460 есть серийные
quote:Originally posted by sg-ltd:
leapers TN 460 есть серийные
но они без наклона
сколько вас здесь... 460 17 градусов, 034 20 градусов.
quote:Originally posted by sg-ltd:
сколько вас здесь... 460 17 градусов, 034 20 градусов.
минут а не градусов
но чёт не нашёл
кроны такие видел, а переходники нет
ткни носом, а
В другое могу ткнуть носом. В твою заумность, для особо умных 034 21 градус наклона имеет, 460 18 градусов наклона, если в большую сторону округлять.
Везде одни заумные слова, минуты и тд. Даже производители в мм указывают кучности.
Тебе накой 18 градусов...в луну стрелять...включи соображалку..на базе в 120мм подъем будет больше 20мм(неохота считать)..говорят же подъем всего 0,7мм..и не спорь с нашим физиком он все знает..
подложи два кусочка фотопленки в заднее полукольцо крона снизу и радуйся...Ну я просто не привык по совковому все делать, подкладывать, подпиливать. Все должно сидеть жестко, вивер, кольца, можно ещё прицел на эпоксидку посадить. Ещё на пневматике просадка после метров 80 идёт сильная.
Чепуху не городи ..тысячи пневманутых так делают на своих пукалках и не парют никому ни себе моск..и все прекрасно работает.Это не крупнокалиберная снайперская винтовка стреляющая на 1милю,..Тебе говорят,значит делай и не думай ничего...проверено поколениями..
Просадке удивляешься,а как ты хотел ..энергетика у пневмы и у огнестрела различается в сотню раз..поэтому реальная дистанция для 4,5мм калибра и скорости около 300мс это 50-60м и не строй иллюзий насчет этих игрушек-пукалок
...quote:Ну я просто не привык по совковому все делать, подкладывать, подпиливать.
Кто мешает купить регулируемый крон..
quote:Originally posted by sg-ltd:
В другое могу ткнуть носом. В твою заумность, для особо умных 034 21 градус наклона имеет, 460 18 градусов наклона, если в большую сторону округлять.
Везде одни заумные слова, минуты и тд. Даже производители в мм указывают кучности.
ну покупай градусы, если минуты для тебя заумно, а лучше прими градусов на грудь, для успокоения
диллетант
я тебе даже чертёж дал
что.., тангенс совсем забыл со школы?
П.С. я тебе даже секрет открою:
маркировка липерса, та что 034 - это и есть 0,34 градуса, что, как ни странно, составляет именно 20,4 минуты
...а второй крон, с углом поменьше, имел таки маркировку 028 (тут подзабыл уже)
далее сам считай
quote:Originally posted by Swerogon:
Кто мешает купить регулируемый крон..
он паразит плывёт на ППП пневме безбожно
проверено на "людях"
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
он паразит плывёт на ППП пневме безбожно
проверено на "людях"
Да, читал я,Виталий, прежде чем покупать,но все ж рискнул и взял у Шнейдера АОР-55.НЕ понравилась сама регулировка крона ,когда выставляешь желаемый угол наклона,то есть тот винт, с помощью которого задирается задница в кроне,имеет небольшой люфт в самой резьбе.Поэтому пришлось врезать дополнительно потайной винт со стороны ласты(снизу)и как бы распереть...Этот винт, конечно, внес неудобства,особенно когда производишь пристрелку прицела в ноль,приходится лишний раз снимать..Да ,все винты посадил на локтайл,пока никаких поползновений не замечено,настрел за вторую тысячу перевалил,а может статься,что все радости с плаваньем стп у меня впереди
Здравствуйте. Приобрел 56 ТН. Из коробки выдала 227 м/с КП 10.5. После установки новой пружины ( на 2.5 витка длиннее), металл. напрвляющей - 178 м/с. Что нужно сделать для получения нормальной мощности? Сверлить шайбу уплотнения перепуска. Если да, то каким сверлом (4, 4.5, 5 мм)?
Ты больной,что ли сверлить-выкинуть ее нах пока не убил пружину..
quote:Ты больной,что ли
Нет, просто неопытный. Выкинул нах, пружину не убил, заодно сломал пружинку поджима флажка предохранителя. Но насколько я понял, пока можно и без нее обойтись.Скорость померяю позже.
P.S. Про сверление шайбы я спросил потому, что сначала собирался поставить уплотнение Олега 1200 (оно мягкое), но потом удалось вытащить без повреждений родное (очень жесткое).
РОдное лучше,самопального(проверено не раз),пружинку подбери другую от любого
электро прибора..
quote:пружинку подбери другую от любого
электро прибора..
Да, спасибо, так и сделаю. Скорость померять не удалось, т.к. НОВЫЙ хронограф показывает дикие цифры (иногда с деятичными дробями!)
P.S. А вообще по винтовке у меня много вопросов. Подскажите, пожалуйста, где их можно задавать?
Почитай ганзу побольше,все сто раз обсосано и обслюнявлено..
Да это я так, про вопросы-то. Обидно очень, хотел девайс на уровне мощности D 350 (ну может, чуть-чуть ниже), но более высокий по точности,и чтобы из переделок был минимум (пружина, мет. направляющая и все) а получил х.з. что. СТП плавает аж п...ц, мощности нет (пивную бутылку на 75 м разбить не может).На такой дистанции D 350 ее не просто разбивает-в хлам разносит.Оба прошедших выходных стрелял на даче - по всем параметрам (кроме ложа) 56 проигрывает 350. На отстрелянные мишени смотреть тошно.
А темы я читал, к оружейным "кулибинам" отношусь с большим уважением,но НОВАЯ винтовка, которую позиционируют, как "мощную и высокоточную" - по крайней мере такой, по моему мнению, она и должна быть с минимумом вышеописанных изменений и соответствовать заявленным характеристикам. Просто привык за полгода пользования 350 к тому, что DIANA - качественная и безотказная вещь (из коробки разобрал, смазку убрал, пружина-поршень-направляющая, пересмазал и ВСЕ - наслаждайся), а тут -на тебе.
Или мне просто "левую" продали?
Извините, что нафлудил, обидно.
Не может быть что бы 54-56 не кучные...смотри фаску.тренируйся.
quote:Не может быть что бы 54-56 не кучные
У меня может. Для наглядности : 53м:справа - 56 (затишье), слева - 76м: вверху -350, внизу - 56 (по 5 выстр). Следующая - 350 (сильный ветер справа - 2 раза 5 выстр.)Пристреляны в крест на 50м. На 76м целился на три мила вниз из обоих винтовок. Жуткая разница в мощности налицо. Ну далее сама позиция.
Возми хорошие пульки,выкинь нах сраные сошки(только мягкий упор,мешок с песком,крупой..т.д)отрегулируй откат(см.ганзу)смотри фаску,исключи дизель,
померяй скорость..290мс полуграммом-ведро дырявит с 1м,...потренируйся..через мои руки прошло за 5лет больше десятка ДИ,46,48,52,54,460..все достойно стреляли и кучность в норме.76м это уже приличная дистанция..не для пневмы и измерения кучности..мах 50-60м
Спасибо за отклик. Пули - H&N BM 0,69, на коробки не смотрите - я CP не использую. Летом стрелял из 350 без сошек на мешке с гречкой - разницы не почувствовал.350 Дизеля нет (даже запаха) - перед употреблением внутренности обоих чищены и пролиты тефлоном Баллистол. Откат работает, как здесь в темах и пишут. Скорость мерять нечем - хрон глючный , но по настильности (см.левую фоту) и так видно, что 56 по моши не катит (да и про бутылку пивную я уже писал не приукрашивая).Тренируюсь каждые выходные, если погода позволяет. При норм погоде на 50м из 350 5 руб. на мишени закрываю (не каждый раз, конечно).Фаску не глядел, да и зачем - это же DIANA! Я не говорю, что винтовка плохая, мне просто с ней не повезло.И еще: в темах про доводку и настройки 54 - в основном ПОДЕРЖАНЫЕ винтовки.
quote:76м это уже приличная дистанция..не для пневмы и измерения кучности
да еще с небольшим порывистым ветерком..
quote:76м это уже приличная дистанция
Так в этом для меня и весь кайф. В хор погоду успешно попадаю на 100 в 1.5 л бутылку, на 115 - в 5 литр. Для этих целей и бралась 56. 350 очень капризна к хвату и не очень прикладиста на сошках.У 56 ложе - для меня самое то, а вот ствол подкачал.А кучность измерял на 53м (на фото)
Ладно, спасибо, что откликнулись и поддержали.
Что то не то у тебя,ДИ-54 на полтосе легко укладывает кучку в 1 рубль..
Дай пострелять другу..
quote:Что то не то у тебя
Да совсем п..ц. Поменял местами прицелы - та же картина (на 3.5 м - 350 5 пуль в одну, 56 - разброс ~ 1-1.5см. Фаски посмотрел - у обоих одинаковые. Остался механизм отката и перепуск, больше ничего не вычитал.
P.S. Хрон заработал - с 3.5м: D350 -253,251,249,252,254.
D56 - 258,256,255,257,261 (врет, 350 мощнее)
quote:Дай пострелять другу..
Дал...сторожу на дачах (сказал, что охотник), да не успел предупредить про откат...
quote:ДИ-54 на полтосе легко укладывает кучку в 1 рубль..
Я с отчаяния скоро из 350 так начну попадать.
Скорость маловата.Полуграммом д.б за 300мс
Закрутил в откате винт поджима шарика до упора, без фанатизма, затем отпустил на 2.5 оборота. Изготовил задний винт крепления к ложу под шестигранник, затянул (без фанатизма). Отстрелялся (лежа с сошек)с 5 м. - 3 серии по 5 выстрелов из обоих винтовок. Все пули практически одна в одну. Скорость осталась на прежнем уровне. Перепуск пока трогать не буду (разброс скоростей небольшой). Собираюсь также просверлить сквозную дырку в заднем винте для регулировки винта поджима шарика без его выкручивания.
Выводов пока никаких не делаю, 50 и 75м (и пивная бутылка)все покажут.
quote:Скорость маловата.Полуграммом д.б за 300мс
У меня нет полуграммовых. Только H&N 0.69 и немножко JSB 0.87 (230 м/с)
Я стреляю только КП7,9 из ДИ-54(ГП) 327м.с и с открытого,на 50м пивная банка
стабильно.
quote:немножко JSB 0.87 (230 м/с)
Евгений прав,скорость маловата для детского..230мс у меня жсб 1,03 в папском летит и это не много ,юбка прослаблена.ХН лучше энергию снимают,приведу пример по скоростям на моем винте,кстати ди-54,только 5,5..ХН 0,82-274мс,ХН 0,98-252мс; ХН 1,06-233мс,а у тебя одно из двух...или хрон врет,или...четнето.. энер.около 23 джинов,если с ХН-0,69 замеры проводил,мало для ди56.
quote:или хрон врет
ПисАл производителю хрона насчет глюков, посоветовали мерять ~ 1 м от рамки. А если в упор (~ 15см от рамки)то 1-2 раза из 5-7 выстрелов показывает 334-337 (на обоих).Но на практике непонятно - 76м - 350 лупит пивную бутылку в хлам, 56 - только следы на этикетке оставляет.И "хлоп" из 350 слышиться мощнее, хотя набалдашники одинаковые.
quote:юбка прослаблена
На манжете? Может быть из-за того, что залил манжету и рабочий объем тефлоном баллистол? Но на 350 сделал так же. М.б. это неправильно? Зато дизеля не было с первого выстрела (даже запаха).И скорость хрон показал сразу 336. Холода начнутся, отправлю хрон производителю, пустсь посмотрят.
А что скажете про точность (сканы мишеней прикреплю чуть попозже), сохраниться она на бОльших дистанциях?
Я так думаю, что с завода откат был настроен на пустой винтовке, а тут + прицел 750гр, или не настроен вообще. Стоит ли добавлять демпфер в переднюю тележку отката?
quote:Я стреляю только КП7,9
Поясните, пожалуйста, почему 7.9?
quote:приведу пример по скоростям
А у Вас поршень, пружина и т.д. стандартные?
КП7,9 имеют твердый свинец и поэтому обеспечивают мах съем мощности,в отличие от других(ЖСБ,ФТТ,Шмель,Барракуда)мне важен прямой выстрел без поправок,стреляю(тренируюсь)с открытого,а здесь получается пологая траектория..
С 5м на кучу не меряют..мин 25-30м нужно.
Про пули понял, спасибо.
Сегодня продолжил с 56. Чудес не произошло. То же самое - пули ездят по всему листу. Крутил прижимной винт на пол-оборота после каждой группы выстрелов (по 5 пуль) - толку никакого. Хрон вроде заработал нормально - 20 см от рамки - стабильно 271-272 (10 выстрелов). Бутылку с 76 м не разбила ни одна винтовка (по хрону 350 на 8 м/с слабее - наверное так и есть, пружину пораньше на 2 недели менял). 43 м.стрелял в идеальных условиях - снег кончился, ветра нет, но "куча"- еще хуже, чем с 53. Что еще делать, не знаю.
P.S. Стволы вчера вычистил очень тщательно.
Зачем ты чего то крутишь...раз выставил и забыл..я последний раз крутил внутренний винт поджима шарика салазок отката года два назад..
quote:Зачем ты чего то крутишь
Если бы хоть одна куча собралась, сегодня я из 56 очень старался, не торопился (пару раз даже бушлат снимал и снего 2 мишени отстрелял)!
У Вас винтовка стреляет, а у меня - сеет. С 43 м "куча" впечатляет (полное затишье и осадков небыло?
Рисуй на чистом белом листе крест(25х25мм)и пристреливай..будет лучше видны попадания,чем на твоих мишенях..начни с 25м,,40м и 50м..отрабатывай технику спуска и единообразие хвата,лучше пулеметный хват...ложе на мягком упоре,левая рука на прикладе у плеча.
quote:Зачем ты чего то крутишь...раз выставил и забыл..я последний раз крутил внутренний винт поджима шарика салазок отката года два назад..
плюс 100 и попробуй дествительно сначало пострелять на 25- 30метров ,а то дистанции действительно для куч малопонятные,ну и полтос как то общепринято..Я не большой любитель кучи собирать,а вот посмотреть как разные пули летят,с какой скоростью,какова энергия...Винт у меня обычный без каких- либо апов,пружина родная Д.магнум..Вот глянь просто отстрел разных пуль после покупки,тупо менял после каждых пяти выстрелов не пристреливаясь специально..
quote:лучше пулеметный хват...ложе на мягком упоре,левая рука на прикладе у плеча
Я так и стреляю!!! Ложе 56 для меня - очень удобно, намноооого удобнее 350!
Ладно, я про винтовку, а Вы про меня. Снайпера из себя не строю, оно мне не надо ни разу. Просто хотел понять, чего может 56 по сравнению с 350.
Что касается точности безоткаток, месяца 1,5 назад у меня был Dominator 1250 FT Set, так что такое настоящая куча, я представляю (жалко мишени тогда не сохранял, надобности не было - каждый раз одно и то же)
Мне казалось, что из 56 стрелять после 350 - одно удовольствие: она не прыгает, не толкается, а стреляет хуже (у меня конкретно)!
Отсюда мои мучения - не люблю когда приобретенная вещь не выполняет заявленных характеристик.
Прошу прощения, что замутил тему. В выходные постараюсь установить ствол на швеллер, швеллер в тиски (надеюсь полностью исключить себя, как ху...го стрелка (одно слово - Fumbler)Тогда отпишусь - я или винтовка.
Спасибо за ответы.
to Swerogon:Да не любитель я кучи собирать!
Мне просто нравиться ОДНОМУ на природе быть и в красивой винтовке на СК нажимать! Один раз собрал бы и забыл, что там надо крутить. А винтовка (мощная и точная) должна радовать не только внешним видом, но и функционалом.А так она меня только раздражает - это же не Хатсан!И я пока с ней поделать ничего не могу!
to ycb1: дырки на мишенях я и в прицел пока вижу хорошо. На 25 м не успел подобраться - снег пошел и темнеть стало.
to Swerogon: Загрузите, пожалуйста, Ваши отстрелы.
quote:Originally posted by Fumbler:
to Swerogon: Загрузите, пожалуйста, Ваши отстрелы.
щас попробую..
quote:щас попробую..
Спасибо. Но кучи-то не из МОЕЙ винтовки!
Извиняюсь еще раз за то, загадил тему своими глупостями, с тем и удаляюсь.
Поддержавшим огромный респект.
quote:Володь ,да не расстраивайся ты так,причину найдешь..может оптика врет и стп поэтому пляшет,крон какой стоит,а то на фото у тебя, на 350, вроде оптика на колечках стоит..не гуд это для ппп,правда колечки бывают разные..некоторые стоят как две ДианыOriginally posted by Fumbler:
Спасибо.
По моим фот.о кучах судить не следует..их нет для такой дистанции(серьезно) ,но можно с долей уверенности сказать,что винт и оптика в норме,а я косой quote:. В выходные постараюсь установить ствол на швеллер, швеллер в тиски (надеюсь полностью исключить себя, как ху...го стрелка
Вроде как ППП с тисков не отсреливают..или я от жизни отстал,не совсем понял как ты хочешь это сделать..
quote:да не расстраивайся
Эта уже вторая винтовка, которая у меня не идет. Dominator начал заклинивать перезаряд на втором десятке выстрелов (хотя, действительно - очень точная винтовка). Разобрал ствольную коробку, собрал (по схеме 850-го -почти одинаковые) и сдал назад в магазин (благо продавцы вменяемые). И слава богу, пцп - не мое.
А с этой-то что? Cкорость - стабильная (значит перепуск цел). Дизеля не было и нет (даже запаха).Взводится, зацепляется нормально,с чистым "клацом", ствол чистится леской с кусочками мягкой поролоновой губки (сначало Robla, потом насухо, потом Ustanol (он нейтральный), потом опять насухо. Прицел (я первым делом на него подумал - но он не причем, отлично теперь работает на 350) переставил с 350 (он там прожил более 5000). Крон - х.з какой, но сразу стопорный винт - на Локтайт, внешне -нигде ничего не ползет (на 350 кольца Липерс 22, оба на стопорах с локтайтом - нет проблем).Откат - не реагирет никак.Фаски одинаковые...Не знаю, куда еще сунуться. Написал немцам на Диану про настройку - врядли ответят (s/n не написал). Но она же изкоробки должна попадать!
Какие нах регулировки - НОВАЯ!!!
Тележки отката по горизонту на Г- образный швеллер через родные шайбы с прокладками на винты (размер между осями отверстиий - по отверстиям в ложе), вертикальую часть швеллера - в тиски (низкие, токарные). По науке мне негде отстреливать - у нас даже тира нет, вот и езжу за 50 км. на дачу.
Выговорился, ухожу
Приветствую!
Посмотри внимательно, не расшаталось ли крепление планки ластохвоста, про это часто забывают, но такое редко, но бывает, так как металл и у коробки и у винтов на Дианах мягкий.
Постреляй с открытых...тогда определишь виноват ли ОП или планка.
quote:Originally posted by ycb1:
Постреляй с открытых...тогда определишь виноват ли ОП или планка.
а может температура за бортом как то повлияла...
Да нет не такое это механичемкое чудо(сраная пуколка)чтобы на нее оказывала влияние температура..На 25м с рук должна укладываться в спичечный коробок,потом уже доводишь с упора до 1коп..
Спасибо большое поддержавшим, особенно ycb1 и Swerogon. D56 просто капризная очень, капризнее 350 (а может, я еще не привык к ней).Начал с 16м, постепенно выровнял 56 и 350, затем перебрался на 25м, опять выровнял, не удержался - 45м (выровнял), дальше не смог - замерз и промок насквозь (винтовки сохранил относительно сухими).Успокоился.
Теперь о технических моментах (скорость). Невысокую скорость ~ 255-270 vсклонен отнести к обработке рабочей поверхности цилиндров и манжет тефлоном баллистол. При разборке манжеты были скользкими на ощупь.
Манжета 350 (~ 200 выстрелов), манжета 56 (~300 выстрелов)
Про баллистол глупость написал (заболел все таки!).
P.S. Пробовал стрелять Crosman Domed High quality (х.з. какой вес, не написано) - 341.
Еще раз всем спасибо!
Вытри все нах насухо спиртом или водкой..только проверни боковую поверхность манжеты в грязной масляной ладони и ВСЕ никакой смазки..цилиндр насухо ветошью..
quote:Originally posted by ycb1:
боковую поверхность манжеты в грязной масляной ладони и ВСЕ никакой смазки..цилиндр насухо ветошью.
Женька, а ведь "высокие технологии" молодёжи не понять
П.С. У меня тут товарищ, без термопасты для транзисторов/полуороводнивиков мощных, взял и намазал процессор компьютера зубной пастой
вот молодец, даже я бы может временное такое решение не сооброзил (всё работало на ура)
а они смазкой для сраной мурки дрючат
я уже накалился до солнечной температуры...
Виталик..я просто ох.еваю на энту молодежь..тефлоновые,силиконовые и куй знает какие смазки применяют..руки чешутся у них....отработка в ведре помойном с нигролом..самое то ,что б мазать сраную пружину в энтой желещзяке похожей как бы на настоящее оружие..
quote:молодёжи
Вы мне льстите.
quote:
куй знает какие смазки
Я просто попробовал для уменьшения трения и износа манжеты.
На первом фото - манжета 350 сразу из цилиндра, на втором 56 - протерта водкой.
quote:что б мазать сраную пружину
Пружины я смазывал оружейным вазелином (очень тонким слоем).
И не ругайтесь, не ошибается тот, кто ничего не делает.Лучше поясните, почему так делать не надо - я же у вас учусь!
P.S. Про скорость подскажите что-нибудь.Попробовал Crosman Domed HQ (прочитал, что бывают 2-х видов -7.9 и 10.5). Мне попались, судя по звуку выстрела (как щелчок хлыста) - 7.9. Скорость 341 (т.е. насколько я понимаю, близко к заявленной. Почему же тогда 0.68-0.69 выдают 260-270?
quote:Originally posted by Fumbler:
Почему же тогда 0.68-0.69 выдают 260-270?
потому что они тяжелее
а закон сохранения энергии никто не отменял
П.С. но походу поршень тебе бы слегка утяжелить не помешало
будет 280-290м/с
2 BlacKDeatH, ycb1
это откуда такая ненависть к мурке? мр-512 работает в том-же режиме (по всем известной книге "в фазе") что и дианка и требует таких-же физических свойств смазывающих материалов в компрессоре, как и любая другая грамотно настроенная ППП. Много у мурки недостатков, но это не сраная железяка со сраной пружиной, похожая на оружие.
С уважением, счастливый владелец МР-512, планирующий покупку Ди 54
------
Работать надо, винтовка - рядом
to BlackDeath: Поршень утяжелять шайбами или еще как (в задней или передней его части)? Оптимальный вес утяжелителей для каждой винтовки свой?
quote:Originally posted by Fumbler:
to BlackDeath: Поршень утяжелять шайбами или еще как (в задней или передней его части)? Оптимальный вес утяжелителей для каждой винтовки свой?
естественно утяжелять впереди
вес и силу пружины надо подбирать индивидуально к каждой винтовки и даже КАЖДОМУ боеприпасу
короче, раз 5 минимум разбирать-собирать винтовку и естественно замерять скорости хроном
можно в принципе без утяжелителя, но слегка позлее пружину поставить
(тоже нужно экспериментально подбирать)
на вот, почитай вечную тему forummessage/24/254
quote:Originally posted by Dashkov:
2 BlacKDeatH, ycb1это откуда такая ненависть к мурке? мр-512 работает в том-же режиме (по всем известной книге "в фазе") что и дианка и требует таких-же физических свойств смазывающих материалов в компрессоре, как и любая другая грамотно настроенная ППП. Много у мурки недостатков, но это не сраная железяка со сраной пружиной, похожая на оружие.
С уважением, счастливый владелец МР-512, планирующий покупку Ди 54
Ненависть к криворуким,ушлепкам с ИЖсмеха,которые простейшую железку не могут сделать как следует,наследство совка нашего..все из под молотка..ПТУшники двоечники ,а не рабочий класс. Слишком давно живу и накушался этого говна досыта(в любой области техники и электроники)..
quote:почитай вечную тему
Почитал, спасибо.Перевариваю.Но единого мнения нет. Для каждого девайса свои переделки?
В ходе закупки расходников возник вопрос: какого размера оригинальные манжеты на 350 и 56(54).Из airgun.org.ru дали 28-1 (как бы для 350 и 56 одинаковые).НО,посмотрев отработанные от 350, увидел разницу.В комплекте с 350 шел нормальный поршень с манжетой 28-1, на ослабленном поршне стояла 28-6.На 56 не снимал манжету т.к. поршень нормальный.Делаю вывод, что 28-1 более оригинальный для 350. А для 56 какой номер?
Да одинаковые они все. Эти цифры это скорее номер прессформ..
quote:Originally posted by gnom:
Да одинаковые они все. Эти цифры это скорее номер прессформ..
и кроме 56 думаю подходят на Ди 24,26,28.460,48,52,54,60,66,77,280..иногда правда в зависимости от ТО
Володь рад, что у тебя как в том анегдоте ..А жизнь вроде налаживается ...то ,что 56 капризная,ну незнаю у меня просто ложе другое,а так те же яйца и кучу с рубль,как Евгений говорил,должна собирать...откат всеж многое упрошает quote:Да одинаковые они все. Эти цифры это скорее номер прессформ..
Нет,не одинаковые. Промерять не промерял, но 28-6 по диаметру визуально меньше 28-1 (и новые и б/у).У меня их несколько штук ( и тех и этих).Поэтому и забеспокоился.Сегодня возьму штанген из гаража и померяю.
quote:рад, что у тебя как в том анегдоте ..А жизнь вроде налаживается
Спасибо. Ложе на 56 охрененно удобное (я стреляю с пулеметным хватом), надо только учитывать, что нужны длинные пальцы, иначе до СК не дотянешься (и предохранитель непривычно снимать). А вот насчет кучности (не "кучи"!)..., я рад и тому что дырки в одном месте собираются, про рубль и речи нет (350-ю догнать хотя-бы!).Вот нашел мишень от 350:
На 56 так пока даже и не мечтаю.
quote:Originally posted by Fumbler:
Нет,не одинаковые.
одинаковые
28мм с припуском на обтюрацию
quote:припуском на обтюрацию
Да, визуально "юбка" на -1 шире, чем на -6. Но зачем-то их делают разными?
quote:одинаковые
Да(28-1).http://4komma5.de/Diana-Kolbenmanschette_4
Наверное, лучше их ставить, плотнее прижиматься будут? И дешевле, чем 28-6.
P.S. Вот б..дь магазин - винтовку собрать можно!
quote:Originally posted by Fumbler:
Да(28-1).http://4komma5.de/Diana-Kolbenmanschette_4
Наверное, лучше их ставить, плотнее прижиматься будут? И дешевле, чем 28-6.
P.S. Вот б..дь магазин - винтовку собрать можно!
ты походу ещё вот этот магазин не видал http://www.sportwaffen-schneider.de/
вот тут ещё ништяков больше
и есть ещё одно злачное место, но там формуляр заполнять под любую деталь надо
quote:ты походу ещё вот этот магазин не видал
Видел, дас ист фантастишь.Буржуины.
А вот в этом магазине для 350 и 54 - 28-6, хотя разнесены по моделям! Все-таки,какие куда (имею ввиду 350 и 56)ставить лучше?
P.S. А что, реально оттуда что-то заказать и получить?
Пересыл дорог.Нужно кооперироваться на одну посылку.Года три назад Михмаркет организовывал на пять -шесть человек..хорошо получалось.Сейчас он ужел из ППП и нах ничего не нужно ему.
А по манжете..забей,херня все это.Все говорит хрон,можно и старую поставить и добиться результата.Главней в этом деле перепуск ,на порядок.
quote:Главней в этом деле перепуск ,на порядок.
Да, у диан больное место. А вот манжеты по сути вечные. Я ниразу не видел, что бы диановская манжета выработала свой ресурс. Меняют так, что бы было для порядка, а старая манжета остается полностью рабочей.
Точно Виталь,я ставил от Олега..не понравилась,назад поставил старую диановскую и не менял ни разу.
quote:А по манжете..забей,херня все это.
Спасибо,понял. А я то думал, что манжета-пружина одновременно.А перепуск и трогать не надо.
quote:у диан больное место.
Подскажите, пожалуйста, как за ним надо ухаживать, чтобы дольше прожил? А то новые брать негде!
Маслом не пользоваться..только спирт..
самому сделать 30мин работыВот кстати сюда же
Манжеты от Олега на диану мне тоже понравились меньше родных. А вот перепуск намного лучше и долговечнее...quote:самому сделать 30мин работы
Как, из чего!!!Подскажите, пожалуйста!!!
quote:А вот перепуск намного лучше и долговечнее...
На 56 я купил, но он мягкий очень по сравнению с настоящим. Надо ли ставить перед ним шайбочку, чтобы отверстие не разбивалось (я ее рассверлил до 4мм)?
А на 350 перепуска от Олега нет.
И немцы вот что ответили:
Dear Vladimir,
unfortunately, we do not deliver to Russia, there are too much problems with the russian customs.
Yours sincerely
Roy Wenske
Versandhaus Schneider
Ralf Schneider
Zinnaer Vorstadt 41
14913 Jüterbog
Не пришлют ничего, короче.
Полиуретановые амортизаторы дверок шкафов..сверлишь дырку 4мм и чуток углубляешь дреммелем..
to ycb1: снимаю шляпу! Да еще с картинками!Респектище!!!
P.S. А на 350 не подскажете?
P.P.S Я не обнаглел?
Извиняйте..
терпеть не могу переломки...Там простое кольцо вроде,думаю подобрать можно вв автомагазине или от смесителей сантехники.Да и сделать не сложно.
quote:Да и сделать не сложно
Основные требования: материал (полиуретан?), посадочный размер, внутренний диаметр (4 мм?).Правильно?
просто не видел какие там стоят,обратись к Гоше-куну он делал для Ди-34 свои,где то есть в его темах о ней с фото
to ycb1: Спасибо большое!
Поделюсь некоторыми своими наблюдениями (Диана 54 Т-05; Диана 54 Т-01 Powered by BlacKDeatH, смазка - ШРУС Кастрол либо синтетическое моторное масло 0W-40; пули Барракуда Матч 4,52 мм)
1. Чем выше вязкость смазки, тем ниже и стабильнее начальная скорость пули.
2. С ростом температуры начальная скорость пули растет (проверено от 0 до +50 градусов).
3. С ростом начальной скорости СТП смещается вверх ... и вправо.
4. С течением времени свинец пуль в открытой упакове начинает окисляться (свинец сначала темнеет, а потом на нем появляется белесый налет). Потери на трение пули о ствол возрастают. Начальная скорость падает и СТП смещается вниз... и влево. Куча расползается. Особенно заметно если под дождь пульки попадали или снег. Если пульки помыть (керосин или бензин+масло), то они снова летят в десятку.
5. Смещение СТП вниз и влево может говорить о снижении начальной скорости пули (снизилась температура цилиндра винтовки, села и/или лопнула пружина, прогорела манжета и/или уплотнение перепуска)
Коллеги! Есть проблема с Ди54 с Т-05.
Взводится без проблем, однако после взвода курок идёт туго, как будто ему что-то мешает, после прохождения половины хода начинает идти нормально (если после прохождения "тугой" части вернуть его назад и начать спускать снова, то пойдёт уже как положено, мягко).
Неправильную настройку единственного болта исключаю.
Подскажите пжлст направление куда копать, может было уже у кого подобное?
Спусковой крючок имеешь ввиду(курка нет в пневме,кроме МР-513)..
Разбери да посмотри ,может что задевает или обломилось..
quote:Подскажите пжлст направление
Вспоминай, что делал с винтовкой, после чего проблема появилась
Проблема решилась банальной переборкой и смазкой УСМ.
Доброго времени суток уважаемые комрады!
Наконец созрел для покупки прекраснейшей Diana 54.
Поюзав куплю-продажу нашел 2-ва действующих предложения.
forummessage/25/100
и
forummessage/25/100
Прошу Вашей помощи в следующем:
1.Какое предложение на Ваш взгляд прожженых dianoведов предпочтительнее?
2.Может кто нибудь съездить со мной на предмет визуального осмотра винта? Ящик пивандрия ГАРАНТИРУЮ.
тел. 89647202628 Юрий.
я бы взял ту, что подешевле. обе т05, но я голосую за цену 20000 р, а не 23 или 25 (липерс на ди-54 скорее помрет, чем выживет)
Спасибо. Тоже склоняюсь к этому варианту.
Изучаю сейчас форум на предмет оптики и возврата родной пружины.
forummessage/84/988 там во второй части (почти в конце) есть ответ на твой вопрос ...
quote:Originally posted by Элетрон23:
..(липерс на ди-54 скорее помрет, чем выживет)
А в чем фишка "убийцы прицелов", разве откат не снижает ударную нагрузку на прицел?
Откат вычетает массу ложа..
quote:Originally posted by gnom:
Откат вычетает массу ложа..
а это просто пшик по сравнению с железом
особенно если ещё и модер, и кронк под прицел, и наклонная вставка под крон присобачены, да стальная направа и утяж грамм под 100 в поршне
Это все понятно, но прицел движеться вместе со ствольной коробкой и, как понимаю, не получает более жесткого сотрясения как в безоткатных версиях. Или я чего-то не догоняю?
quote:Originally posted by userY:
Это все понятно, но прицел движеться вместе со ствольной коробкой и, как понимаю, не получает более жесткого сотрясения как в безоткатных версиях. Или я чего-то не догоняю?
он точно так же движется, когда отката нет
В чем же тогда разница для прицела в откатных и безоткатных версиях?
quote:Originally posted by userY:
В чем же тогда разница для прицела в откатных и безоткатных версиях?
gnom ответил
в откатной версии винтовка, как бы легче, ибо минус масса ложа для прицела
И ещё минус масса самого стрелка.
Главный амортизатор всёж он.
quote:Originally posted by Парфён Рогожин:
И ещё минус масса самого стрелка.
Главный амортизатор всёж он.
а он пофиг
"сало" - оно мягкое
так что на этих милисикундах, можно считать, что "сала" нет
Неправильное понимание физики процесса
Вы отдачу чувствуете,значит часть энергии передалась вам.
quote:Неправильное понимание физики процесса
Вы отдачу чувствуете,значит часть энергии передалась вам.
Согласен, главный амортизатор - стрелок, которого откат исключает. Сила страгивания подпружиненного шарика лупит по прицелу...
все такие умные, итить...
...а вот эффективное и мгновенное значение - ну никак до разума отдачей не доставляет
quote:Сила страгивания подпружиненного шарика лупит по прицелу...
ыыыы
Какая пружина стояла? Диановская, ГХ? Не известно, железные потроха менялись или все родное? Отрывов штока поршня не было?
Интересно узнать о живучести начинки за столь длительное время.
С кожей где то в купле плавала,понтов у продавана много было,много хотел..
quote:С кожей где то в купле плавала,понтов у продавана много было,много хотел..
Да и железо там достойное кунсткамеры. Ушатаное все от и до. Даже ствол и тот испорчен
Сейчас на восстановлении..
Одним словом, если бы не ложе, то больше 8-10тыр такая Д54 не стоит..
Так просил под штуку баков чел,да в позу вставал,когда его немного нагибали..
А верхняя винтовка...буратина не кастом..что то изящно ручка сделана.Плотнику ..зачет,хорошо получилось..
Вопрос владельцам 54-х Диан.
Встретил (правда единичное) мнение, что на Ди 54 очень желательно при стрельбе не уводить ствол с горизонта, так как при изменении угла меняется сильно характеристика выстрела из-за других условий работы механизма отката. Т.е. пристреляв ружбай в горизонте есть шанс не попасть в цель под большим углом к горизонту.
Как бы всё логично, силу тяжести никто не отменял...
У меня предполагается 50% "работы" по целям с углами свыше 30 градусов, вероятно до 60-70 (от основания дерева по цели на ветках).
Чё будет? Думаю, кроу-хантерам условия знакомы и опыт есть.
Не верь никому,ДИ-54 стреляет и попадает как положено из любого положения и свои 2МОА отрабатывает честно..
Другое дело, что с 54-кой бегать за воронами, тот еще анонизм..
А чего бегать,они сами прилетают,у соседей вокруг высокие деревья,ди до них достает,а так стоит в углу в сарае и ждет..
quote:Originally posted by gnom:
Другое дело, что с 54-кой бегать за воронами, тот еще анонизм..
а если не бегать, а ездить на снегоходе, и не за воронами, а за белками?
quote:а если не бегать, а ездить на снегоходе, и не за воронами, а за белками?
Мелкашка онли. В крайнем случае недорогой акваланг со стволом
Зачем так изгаляться над дианой, она банально для этого не подходит. Заржавеет, ложе потрескается и покоробится.
После каждой такой поездки винтовку придется полностью разбирать и чистить. Разобрать и почистить диану, это не на мелкашку 15мин...
quote:Originally posted by gnom:
Заржавеет, ложе потрескается и покоробится.
После каждой такой поездки винтовку придется полностью разбирать и чистить.
наверное был неправильно понят... я не собираюсь сбивать белок, бросая в них ружьё как палку У Диан что, особенное дерево ложи? У гнестрела моего всё пучком, а здесь то в чём засада?
quote:Originally posted by Barsik62:наверное был неправильно понят... я не собираюсь сбивать белок, бросая в них ружьё как палку
Много полостей, в которых дерево никак не обработано. Да даже банально площадь выборки просто несравнима.
Огнестрел в данном случае гораздо пригоднее, его разобрать и почистить дело 5 минут.
Вы сначала оцените, сможете ли вы вообще диану разобрать-собрать, по винтику, а потом представьте, что делать это придется каждый раз...
Ну не предназначены ППП для такого применения, потом вот что получается. Тоже кстати диана и тоже побывала у человека, который со словами, дав от мой огнестрел, пользовал ее в непредназначеных для того условиях. Снаружи винтовка была в идеальном состоянии, привезли со словами, сломалось немецкое говно, не стреляет почему то...
quote:Originally posted by gnom:
Много полостей, в которых дерево никак не обработано. Да даже банально площадь выборки просто несравнима.
а кто мешает обработать?
ИМХо это всё от лукавого... есть одинаковые для всего оружия правила, как и когда чистить и как правильно и грамотно внести в дом с мороза.
Железка - она и в африке железка. Если же никогда и ничего не смазывать, то оно конечно заржавеет только не надо меня убеждать, что вовремя и грамотно смазанное ружжо так заржавело...
что, владельцы Диан как сурки замирают на зиму, бережно растрачивая запасённый за лето жир?
quote:Если же никогда и ничего не смазывать, то оно конечно заржавеет только не надо меня убеждать, что вовремя и грамотно смазанное ружжо так заржавело...
Так в том то и дело, по всей видимости у вас никогда не было мощной ППП. Перед манжетой должно быть сухо...
Да и разбирать каждый раз не хорошо, не предусмотрено тут неполной роазборки для чистки.
Почти все ППП, это домашние винтовки. Для дождя, падений в снег грязь не предназначены...
quote:что, владельцы Диан как сурки замирают на зиму, бережно растрачивая запасённый за лето жир?
обычно так и происходит.
quote:Originally posted by gnom:
Перед манжетой должно быть сухо...
сухо чтобы принципиально СУХО? или сухо из-за дизелирования масла?
кто-то пробовал применять средства, не вызывающие дизелирования? или хромировать цилиндр?
Ну как, поверхность должна быть сухая, но не обезжиреная. Дизелит все, там давление больше 200атм за микросекунды(микросекунда, 1\10 000 секунды) Температура около тысячи градусов..
Условия жестче, чем в дизельном двигателе..
quote:там давление больше 200атм за микросекунды
Я бы не утверждал так категорично.
Для оппозиции есть специальная тема, где можно подискутировать
forummessage/24/254
quote:Для оппозиции есть специальная тема, где можно подискутировать
Мне уже не интересно.
Ну и славненько..
Факт остается фактом, диана для экстрима не подходит..
Мелкашка рулит
+150%.......
quote:Факт остается фактом, диана для экстрима не подходит..
Экстримом для меня была 512.А так мелкашка все фукции возложенные на МК,ППП,ПСП перевыполняет на все 100.Минус один,я пропустил развитие ПСП.
quote:Originally posted by С-Б-А:
Минус один
минуса на самом деле два - глушитель на ППП и на мелкане - это, как говорят в Одэссе - две большие разницы в глазах егерей и полицмайских
Добрый день! Не могли бы подсказать размеры металлической направляющей и регулировочных шайбочек?
Сегодня ради любопытства померил скорость. Пружина, манжета и т.д. - родные, спуск - Т01. Вышло в райоене 25,9-26,1 км/ч тяжелой ЖСБ. Вот думаю, хорошо это или плохо?
Пружина, манжета и перепуск стоят в Диане около 10-11 лет, правда в последнее время не более 100-200 выстрелов в год, но за всё время, думаю, что несколько тысяч отходила.
Скорее хорошо чем плохо. Это уже с т05 скорости чуть повыше стали.
На первой пружине скорость КПхой под 27,5 была вначале, потом упало до 24,0 за пару лет. Настрел - хз, тыщи две-три, наверное.
Какого цвета родные пружины должны быть?
Тогда были 3.2мм серебристые, сейчас 3.3мм красноватые..
С пружиной обязательно менять уплотнение перепуска.
Манжета скорее всего жива, но поменять для профилактики стоит.
ЖСБишкой 0,67 никак не меньше 275 должно быть на новых расходниках..
27,5 - это на Т01?
первая пружина была черная
которая сейчас стоит (уже 10 лет)- оранжевая, да
Прошу внимания, поддержки и конечно же совета, ни какие танцы с бубнами не дали мне положительного результата по леди Ди 52 т 05 - все еще не могу поставить на взвод - что происходит - не в понятках!
Дело вот в чем - в собранном состоянии при взводе - зацеп не происходит - если надавить по сильнее на рычаг и нажать легонько спусковой крючок - то происходит щелчок и винтовка встает на взвод! Разбираю - беру отдельно УСМ и отдельно поршень - поршень вставляю в УСМ - надавливаю и о ЧУДО - поршень встает в зацеп!
ТАК почему же не встает в собранном виде без всяких лишних манипуляциях - я в Охуе :shock: помогите разобраться!
quote:Кстати, подскажите , как определить дату изготовления сего девайса?Изначально написано Алекс 500:
Осуществил давнюю мечту , купил ДИ 54 ..с ТО 1, на 21 метр люманом ФТ , 0, 68 летит пуля в пулю .. 24, 8 желудей , но поднимать не буду. Сравнивая с теми , что имел... аэр рамс подстволкой и Ди толи 48 , толи Ди 52 не помню, с боковым взводом, уверенно скажу - куча на порядок лучше. Вот взвод , конечно не для хиленьких рук , уж точно , но не страшно ... Выстрел мягкий , не чувствуется ... подметил, не особо критична к прикладке, с рук я не стреляю, а со стола с хорошей подушкой получаю удовольствие от попадания .. люманой ФТ 0,68 -пуля в пулю, с учетом что как купил , настроил ОП сделал всего, то, два стрелковых подхода .. ОБОЖАЮ ДИ 54! Вопрос к знатокам???? Подскажите , как установить ГП на Ди 54?? Гуглил тему , понятно , что поршень менять нужно, делает ли кто пружины с центральным зацепом, в комплекте с поршнем ? буду весьма благодарен. С уважением ко всем , А 4...
Оказывается, были разрезные макеты Диана 54 , вот один из них продается на Игане: http://www.egun.de/market/item.php?id=6870092
