N. ИЖ-60. 61

Originally posted by kaarel:

Диаметр похож, а шаг явно больше, чем на метрической.

techshablon.ru сам обалдел.Всю жизнь думал что до М5 нет малых и больших шагов.

По ГОСТ 24705-2004 М3 выполняется с шагом 0,5 мм, шаг может быть и мелкий - 0,35 мм. На шомполе шаг явно больше, чем 0,5 мм - значит резьба не метрическая. Какая - не знаю.

http://gewinde-normen.ru/unfthread.html - похоже я ошибся в шаге
PS
http://gewinde-normen.ru/unc.html - что-то я опять запутался.
Но в двух ссылках она точно есть. Надо снова мерять/разбираться.

плохо, был бы шомпол у меня я бы к токарю сносил и точно бы знал метрическая резьба или нет, а так есть только ответная часть

С подачи GoGius обзавёлся мой диоптр ирисовой диафрагмой. Красота!

Originally posted by kaarel:

обзавёлся мой диоптр ирисовой диафрагмой

Ну фсё.. . Щас все 10-ки твои.. . А мои 9-ки.. .
Камрады, я вот тут ложу замутил.. . Чего скажете то... ?

Отмечу сразу: ложа точалась не красоты ради, а удобства для...
Основная задача - максимальное удобство прикладки для стрельбы по мишеням на 15 и 25м, т.е. участие в соревнованиях ВОЛПО и Заочные соревнования с пневматическими винтовками

А мне нравится!!! Получилось очень прикольно! Единственное, что мне кажется, надо было гребень приклада немного удлинить в сторону затыльника! Хотя хозяин-барин, наверное так удобнее?

диоптр хорош! У моего товарища такой же, только без диафрагмы. Вещь!

Originally posted by Ka-50:

Камрады, я вот тут ложу замутил.. . Чего скажете то... ?

дизайн дело индивидуальное, самое главное чтоб было удобно, и железо сидело мертво. Это два главных момента.

Камрады, я вот тут ложу замутил.. . Чего скажете то... ?

Для начала даже очень неплохо. Сам люблю фанеру - железо легко и просто сажается перед склейкой А вот порытие лаком ИМХО "ни есть гуд". Не практично и рукам неприятно. У кого есть рояль, тот меня поймет положите ладонь на полированную поверхность - через минуту мокрая от пота будет.

Originally posted by nutop:

А вот порытие лаком ИМХО "ни есть гуд".

Я что то пропустил? Где про лак то было?

Я что то пропустил? Где про лак то было?

блестит как лак

блестит как лак

А может я ошибаюсь. Так еще блестит высохшая эпоксидная смола после склейки-пропитки фанеры

[QUOTE]Originally posted by nutop:

порытие лаком

Может так вспышка бликанула?Ка-50 про лак не писал,а дядька в теме.

Приветствую камрады. Попался таки мне в руки металлический иж 60. Год выпуска - 96. Надо сказать, состояние у него было подубитое: ствольная коробка и компрессор покрашены краской, родной целик утерян, намушник без кольцевой вставки, ствол в непонятных рисках и забит всякой гадостью, ложе без заглушек.
Кое-как почистив ствол, стал стрелять: разброс на 7 домашних метрах порядка 10см. Уже подумал махнуть на него рукой и продать на перевод в ПЦП и на перестволение в больший калибр, но тут, весьма кстати, появился в продаже ствол от МР 514 - внешне весьма покоцанный, но канал ствола отличный, нарезы четкие. Купив за недорого, взялся за перестволение. По началу неудачно (пытался сделать дома "на коленке" ) , но потом появилась возможность отдать в заводскую мастерскую. В результате, на руках стволик с отфрезерованным лотком пулеприемника, ровно просверленным отверстием перепуска и каналом под досылатель. Длина части ствола с нарезами порядка 35 см. Ну а дальше запрессовка, подгонка по месту. Сама винтовка почищена от краски и ржавчины, поменял манжету, проточил канавку на досылателе, надел резинку для герметизации. И ижик застрелял . Спуск просто сказка, раньше не понимал, почему все гоняются за металлическими ижами. Точность отличная, но оговорюсь, отстрелял пока в домашних условиях. Прогнал КПэху шомполом - четкие следы от нарезов на голове и юбке. В планах воронение, новое ложе. На днях приятель должен отдать потрошка от пластикового ижика (остались после перевода на воздух), хотел спросить поршень остался без изменений, т.е. взаимозаменяем на пластике и металле?
Да, посоветуйте недорогой, компактный ОП, желательно с отстройкой параллакса (пока не сезон дома постреливаю).

2Ka-50
Почему пирамидка пластиковая?
2partizan68rus
Поздравляю с металооежом! На неразогнанном ижике должен жить любой ОП, кроме откровенного хлама, так что выбирай на свой вкус.

Originally posted by partizan68rus:

взаимозаменяем на пластике и металле?

Да!

Originally posted by partizan68rus:

И ижик застрелял

После настрела от сотни пуль должен еще лучше застрелять!

Originally posted by partizan68rus:

Да, посоветуйте недорогой, компактный ОП, желательно с отстройкой параллакса

Те недорогие, компактные прицелы с АО, которые я знаю, имеют довольно толстые милдоты и дуплексы. Я вот с Таской стреляю на соревнованиях, и не "жужжу" uralshooter.ru , и далеко не последние места по России занимаю в классе ППП.

Originally posted by kaarel:

Почему пирамидка пластиковая?

Дык.. . нету у меня стальной.. . Да, понимаю, не гоже на ижика "на точность" всякий пластик ставить! Представится возможность - текстолитовую сваяю.

А может попробовать вывесить ствол?

Originally posted by kaarel:

вывесить ствол?

Не получится, уже думал.. . Ствол входит в коробку только до лотка. ЗМЗ-92г.

Originally posted by Ka-50:

Камрады, я вот тут ложу замутил.. . Чего скажете то... ?

А как железо соединяется с деревом?

Originally posted by Ka-50:

Ствол входит в коробку только до лотка. ЗМЗ-92г.

А разве есть 60-е, у которых ствол и лоток-разные детали (ну кроме пластиковых)? Даже не знал!!!

Originally posted by georgius:

А как железо соединяется с деревом?

О-о-о! Это отдельная тема.. . Я долгодумал, как бы это все закрепить надежно, не сложно и т.д. и т.п. И получилось, я считаю удачно, на фото можно рассмотреть торчащую шпильку. Так вот, эта шпилька цельная, т.е. сплошная-сквозная М4. Соединяет фанеру и железо "мертвецки", в УСМ-е не мешается, ни чего не задевает, только укоротить ее осталось, и с обной стороны сделать шлиц под отвертку.

Ствол на пластиковой(мне стыдно) пирамиде, задник - саморезом в тело приклада. Если сделаю щеку - закреплю ее через задник в фанеру.

Originally posted by Стивен:

А разве есть 60-е, у которых ствол и лоток-разные детали

Да, Стивен. Вот такой вот у меня "ексклузиф".

Ствол позажен "туго" на казанском автосиликоне(давно дело было, летом еще), ничего не сифонит.
З.Ы. Камрады, возможно кто то подумает, что я занимаюсь "ловлей блох", но возможно, что КАЖДАЯ такая "блоха"(ложе, рукоять под прямым углом, посадка железа на сплошную шпильку, грибок не обычной формы и расположения, приклад и затыльник в виде рогатки из вешалок, и т.д. и т.п. ... ), поможет мне выщелкнуть лишнее "очко" на соревнованиях, и занять строчку повыше, ибо результаты могут быть очень плотные...

И еще добавлю: я вот все настраиваюсь.. . но прекрасно понимаю, что на соревнованиях можно "обделаться по полной... ", то погода, то самочувствие, то настроение, то звезды не так встанут...

Originally posted by Ka-50:

И еще добавлю: я вот все настраиваюсь.. . но прекрасно понимаю, что на соревнованиях можно "обделаться по полной... ", то погода, то самочувствие, то настроение, то звезды не так встанут...

Привет Полсотый! Не переживай! Не корову проиграешь.Сколько набьешь-все твои.Удачи!

Originally posted by Стивен:

А разве есть 60-е, у которых ствол и лоток-разные детали (ну кроме пластиковых)? Даже не знал!!!

На ИЖ 60 производства ЗМЗ именно так, а вот на винтовках производства ИМЗ лоток отфрезирован прямо в стволе.

Привет, Пал/Бор! Спасибо на добром слове!

Originally posted by Пал/Бор:

я вот все настраиваюсь.. . но прекрасно понимаю, что на соревнованиях можно "обделаться по полной... ",

Второе место в компании стрелков с винтовками в 5 раз дороже твоей.. . ты уж не скромничай .

Originally posted by Ka-50:

Спасибо на добром слове!

Ты ,главное,скинь упадническое настроение.(это я по поводу ирисовой диафрагмы).Железо в норме,ложе под себя сделано,хорошенько отоспись,и вперед.И пусть тебе жена пообещает что то "вкусное"-будет дополнительный стимул победить.

Originally posted by partizan68rus:

На ИЖ 60 производства ЗМЗ именно так, а вот на винтовках производства ИМЗ лоток отфрезирован прямо в стволе.

Не правда!!! У меня есть ЗМЗ-шный ЕЖ, у него лоток сделан в стволе! Вообще так и думал, что у стальных 60-х, у всех так сделано. Возможно отдельно было сделано на первых партиях, в начале 90-х (я так думаю)! Ка-50, если не секрет, скажи какой номер у твоего Ежика?

Originally posted by Стивен:

скажи какой номер у твоего Ежика?

Тока в понедельник. Он на халтуре, я там все делаю.. . Стройка, электрика...

Originally posted by Ka-50:

... на фото можно рассмотреть торчащую шпильку...

А нет желания такой вариант попробовать реализовать?: airgun.org.ru

Вариант хорош! Но возможности сделать так же нет. Выборка под железо у меня ручная, а я не плотник или краснодеревщик. Если сделаю так же, то винт просто утянет железо вниз с перекосом. Ставить обычные два винта - их надо затягивать, а фанера не пластик, ее жалко. И зазоры со ствольной коробкой не закроются.
А шпилька проходит через фанеру врезаясь в неё резьбой, проходит железо, и вгрызается в другой фанерный борт.

Originally posted by Ka-50:

А шпилька проходит через фанеру врезаясь в неё резьбой, проходит железо, и вгрызается в другой фанерный борт.

По моему, не лучшее решение. Учитывая прочность фанеры и толщину в районе прохода шпильки резьбу в фанере скоро сорвёт. Да и так, как сейчас, не получается плотного стягивания железа и дерева.
Да ещё крепление в задник.. . У тебя получаются качели на шпильке. Одна сторона тянется пирамидкой, вторая задником - всё железо изгибается. Я бы убрал одну точку крепления, в твоём случае, учитывая способ крепления ствола - задник.

ИМХО лучше задник оставить - коробка + компрессор намного более жесткая конструкция, чем коробка + ствол, к тому же задник у 60/61 имеет люфт и его фиксация этот люфт блокирует. Ствол окажется вывешен, но думаю, что у мет. коробки хватит прочности для его надежного удержания. Можно оставить и "пирамидку" - при точной подгонке ее крепления к цевью "качелей" не будет.

Здесь задавали вопрос про недорогой прицел - у меня вот такой: ЗОС 3*9-40Е (2 подсветки, закачан азотом, прицельная марка - дуплекс, нет только паралакса), и за такое счастье всего то 50 баксов. Китай конечно, но на Ижике думаю будет жить долго.

Друзья нужен совет!Сам не новичек но перечитывать 260 страниц некогда а выбор нужно сделать В общем захотелось ижика в металле и вот какие предложения
1)Иж60 с 20 см стволиком но 4мя регулировками спуска (как я понимаю короткий стволик уже без чока но для ПП конструкции это никак не скажется на скорости а точность с надульником вроде как должна получше быть)
2)Иж60 ЗМЗ 98года но вроде как без регулировок спуска и с родным нерезаным стволиком
3)Иж61 ЗМЗ 98года с чоком и регулировкой спуска

перевод на воздух не интересен нужен для стрельбы на 25м с оптикой..

первый вариант нравится больше но вот ствол в 20см немного смущает... Советуйте товарищи!