|
3-1-2017 22:54
North Wind
Одно "но" - в армии не бывает экспедиционных рюкзаков.
Да, по объему он экспедиционный (для США), но по обозначению он скорее рейдовый/Recce. |
|
3-1-2017 22:58
Sunsetpeople
Вычитано в интернете, спорить не буду. |
|
3-1-2017 23:05
7Sniff
Солидно выглядит.
Но для туризма многовато весит, жаль. |
|
3-1-2017 23:24
Sunsetpeople
Туризмом не занимаюсь, но для вылазок " побродить" самое то. А так удобный подвес и рама делают свое дело, вес хорошо распределяется. |
|
6-1-2017 16:32
Wittman
Использовал первое поколение (двухобьемник) в свое время для горных походов. Очень понравилось, как сидит на спине - как влитой. В верхнем объеме носил бундес-каремат, он как раз отлично туда входит, если радиоподсумок выбросить )
|
|
7-1-2017 10:40
Sunsetpeople
Соглашусь, эргономика подвеса вызывает только положительные эмоции. |
|
7-1-2017 10:52
тарр
По деньгам сколько получилось?
|
|
7-1-2017 11:02
Sunsetpeople
Со штатов с доставкой 7,5 тыс.р |
|
8-1-2017 18:32
Gun_man
Я не очень большой специалист, но по-моему, первое поколение, Main Pack это те, у которых пояс отдельно от самого рюкзака, с пластиковой вставкой в нем, куда собственно и вставляется рама. Вот так:
Кроме того, относительно Large Pack, хотел бы добавить, что выпускались они в Woodland, 3-Color Desert, Coyote Brown, UCP и OCP |
|
8-1-2017 18:49
kamikadze
Так и есть. Вот такие нонче "абзорщеги". Тему до конца не изучат, но в обзоре свое мнение понапишут. |
|
8-1-2017 19:14
Highlander5642
Вот оно что, Михалыч! Знакомый о чём-то подобном думал, о совмещении тактического пояса, жилета и рюкзака. Оказывается, всё придумано до нас. Интересно, в чём причина перехода на второе поколение, чем не устроил первый вариант? |
|
8-1-2017 19:41
Sunsetpeople
Такая древность теперь мало где используется, да и черная рама что на фото оказалась хрупкой ( не потому что черная, а потому что после нее были генерации). |
|
8-1-2017 19:47
Sunsetpeople
А что, вы никогда не ошибаетесь? Начните с себя сначала. Я сравнил два поколения рюкзака, И не знал что их три а не два, в итоге получилась путаница. В интернете не так много информации, да и обзоры только американские. И вообще, я не считаю это важным, последнее поколение самое продуманное, о нем и обзор * Обзор отредактирован. |
|
8-1-2017 19:51
Sunsetpeople
Вообще то в моем рюкзаке пояс тоже отделяемый как и лямки. Полностью модульная конструкция. |
|
8-1-2017 20:00
STEPAN1983
Имеется ввиду быстрое отстегивание
|
|
8-1-2017 20:06
Sunsetpeople
Не думаю что этот рюкзак будет просто найти. Но как говорится если очень сильно нужно, то все реально |
|
8-1-2017 21:11
Highlander5642
Идея хорошая. Возможно аналоги есть. |
|
9-1-2017 00:19
kamikadze
Вот здесь глянь FM за 1999 год. Который 1999-07: [pdf]. Там конструкция более подробно показана. А теперь представь - как в такой "разъем" хорошо нагруженный рюкзак "вставлять".
|
|
9-1-2017 00:31
kamikadze
Ну-ка, ну-ка. А теперь ссылочку на один из моих "косячных абзорав". После таких-то слов.
Я понимаю, пользоваться поиском так тяжело.... А так хочется быть крутым блоггером-абзорщегом.
|
|
9-1-2017 00:43
STEPAN1983
Все попытки сделать подобный отстегивающийся от рамы пояс проваливались
|
|
9-1-2017 00:57
Highlander5642
Без посторонней помощи никак. Может фишка в экстренном сбросе?
Много их было, попыток? В одной статье встречал упоминание подобной концепции рюкзака у спецназа ЮАР. Без фотографий. |
|
9-1-2017 01:59
Sherp
Вопрос 1.
Нахрена все эти навороты для погулять 1-2 дня? Вопрос 2 Рюкзак толстый, центр тяжести при хорошей загрузке далеко от спины. В чем цимес? Вопрос 3. Есть упор нижним краем в таз? Если только на поясницу, пусть даже рамой - в топку! Вопрос 4. Зачем кордура 1000? Это рейдовый рюкзак. |
|
9-1-2017 07:28
Sunsetpeople
Вы какую-то ерунду говорите сейчас, лучше помолчите. Кто мне будет дорогое американское снаряжение слать на халяву? Какое отношение это вообще имеет к данному рюкзаку? |
|
9-1-2017 07:42
Sunsetpeople
У любого рюкзака есть плюсы и минусы, и каждый должен использоваться для своих целей.
Вопрос 2- Рюкзак "толстый", и это один из плюсов, потому что горловина широкая и паковать что- то габаритное очень удобно. Ремни компрессии никто не отменял. Не нравится колобок- сделайте его прямоугольным или плоским. Вопрос 3. - Да есть упор, широким поясом. Можно так затянуться что под лямки на плечах рука будет пролазить. Вопрос 4.- Кордура это вещь высоконадежная, что плохого что она 1000 а не 500. Мне лично плевать сколько весит рюкзак, потому что 20 кг или 22 кг какая разница что нести. |
|
9-1-2017 08:18
Sherp
Я имел виду не рип-стоп из которого шьют одежду, а тип "рип-стоп" - более тонкая основа, усиленная толстой нитью. У меня рюкзак Кечуа уже используется лет 10, сделан из ячеистого рип-стопа. Как раз его и использую на работе в 2-3 дневных выбросках без ночевки в базовом лагере.
За это время образовалась только 1 дырка в 2 см - медведь когтем ковырнул, пока на лагере никого не было. |
|
9-1-2017 09:16
Sunsetpeople
Ну а у меня из-рип-стопа куртка со штанами, есть чехол для спиннингов и еще рюкзак deuter hydro exp8 для покатушек. Но если говорить о жесткой эксплуатации, то я за кордуру. Потому что рип-стоп изначально был придуман для максимального облегчения ткани но предотвращении расползания повреждений путем армирования толстыми нитями. идея отличная, ведь не часто дырявится ткань но в е же. Первый же сучок в лесу сделает свое дело. Да и надо ли говорить, что чаще всего протирается эта ткань из за выпирающих армирующих нитей над основной тканью. Каждой вещи- своя эксплуатация. |
|
9-1-2017 09:29
STEPAN1983
У американцев минимум две (начало системы MOLLE) и кое что коммерческое, есть и другие |
|
9-1-2017 22:20
GoBliNuke
Даже у ТИРа не взлетел ( http://bit.lу/tyrcatalog2015 файл 40 Мб страница 59). |
|
19-1-2017 18:10
Tolle
Почему фото такие маленькие? 600x400
Мы живем в 2017, а не в 1997 году. Лямки какой ширины? 90 мм? |
|
19-1-2017 19:14
Sunsetpeople
кому то и таких фото достаточно, рюкзак не ходовой. Если нужны большие, кликабельно тут http://mysku.ru/blog/ebay/47690.html Лямки 80 мм |
|
23-3-2017 11:41
DaoName21
Спасибо за обзор. Рюкзак неплох. |
|
23-3-2017 23:36
Добрый как ангел
Хороший, интересный обзор, спасибо за него.
Желаю, чтобы приобретение радовало и оправдывало затраты. Ещё сильнее желаю увидеть продолжение топика в виде отчёта(ов) об использовании с подтверждениями/опровержениями минусов/плюсов, с опытом модернизации и отказа от неё и т.д. и т.п. Короче, ещё раз благодарю за обзор и желаю хороших рыбалок/походов P.S. Чисто ради справедливости, а не ради поддержания сложившейся в топике традиции указывать на ошибки ТС - корпус морской пехоты всегда снабжался по остаточному принципу чем попало и как попало, поперёк логики и здравого смысла, чем морпехи даже гордились (типа в жопу мира первыми с чем попало, но задачи решаем). Это только в последние годы ситуация изменилась и КМП получает продвинутое снаряжение. |
|
24-3-2017 09:57
Highlander5642
Рядовая ситуация, когда чего-то не хватает. В ''Браво 2.0'' та же ситуация в начале фильма. |
|
24-3-2017 20:45
Добрый как ангел
Ну да, в том то и фишка, что войскам первого удара всегда чего-то не хватает))), не успевают подготовиться В ту же степь роман The Short-Timers, по которому был снят фильм "Цельнометаллическая оболочка" - там морпехам остро не хватало гастрономического разнообразия, включая десертов и мороженого. В сериале The Pasific этот момент тоже отражён и довольно-таки ярко |
|
6-4-2017 14:51
Sunsetpeople
|
|
7-4-2017 16:52
IvanKon
Кто-нибудь объяснит на пальцах, как отрегулировать под себя это чудо инженерной мысли? Нашел инструкцию, но там на картинках только просто сборка. Переносил тяжести в нём, приходилось сгибаться, как с советским колобком, с этим надо что-то делать.
|
|
8-4-2017 07:50
GoBliNuke
Было бы возможно дать вам совет, если бы вы конкретно сформулировали, что не так. Смотрите, например, картинки из инструкции по сборке - лямки и пояс можно разместить на станке, чтоб было удобно "длинной"/"короткой" спине. ------
|
|
8-4-2017 08:18
IvanKon
Сформулировать...
Ну такое впечатление, что слишком тянет назад, вроде как вынесен центр тяжести, переставил лямки и пояс по образу и подобию другого рюкзака, нерамного, просто с жесткой спиной, стало лучше, но всё равно развесовка не та. |
|
8-4-2017 17:26
North Wind
Дурацкий вопрос:а он правильно уложен был? И какая масса груза?
Я вчера тащил в техинкомовском штурмовом больше 30-ти кило. Слегка охренел, но тут уже просто рюк не предназначен под такое - лямки узковаты и пояса полноценного нет. |
|
|