Подскажите по прицелам до 1км на 300wm

гы.берите марч.тема модная и невесомая(легкие они).говорят что работают но лучше не ронять со слов апологетов марч

Не спасибо
По цене оного я возьму еще два люпа как минимум

ну и возвратов по Марчам в Штатах что то многовато.

по Марчам

Марч 5х50 после 30 выстрелов с 338лм на фоне перекрестья появился мусор в виде чорных точек и не одна не две а штук 10.

Шалом! Что не в армии?

308win+:
Шалом! Что не в армии?

?

Если условия - должен выдержать переезд автомобилем,если винтовку с прицелом таскать на верёвке по камням,держать отдачу зушки 23мм - найт
Если эксплуатация попроще - прицелов уйма на любой вкус
Даа марч дорогой - но нравится сцуко вменяемый он что-ли

Я поменял по гарантии 3-и Льюпа Марк 4 6,5х 20х50 ТМR (в Охотнике на Головинке) все сыпались на охотах. Крайний стоял на 243... . Последние годы только Найт

AMO:
О безупречности найта

3 Турнир по Ф-Класс в Дагестане глазами участника

Такие случаи единичны и крайне редкие.
Этот прицел я покупал Б/У, что с ним делали раньше мне не известно.

Вердикт: НАЙТ для меня не смотря не на что остается прицелом #1.

dimond71:
Я поменял по гарантии 3-и Льюпа Марк 4 6,5х 20х50 ТМR (в Охотнике на Головинке) все сыпались на охотах. Крайний стоял на 243... . Последние годы только Найт

Да, что вы с ними делаете? У меня было их уже штук пять. Я не могу себе представить просто рассыпавшийся люп. Более того люпы стоят у меня на ходовых винтовках, а значит иногда падают, бьются о камни, тонут и т.д. Тем не менее работают.
Любой прицел можно сломать и Найт не исключение. И это бред, утверждать, что прицелом можно играть в футбол, переезжать его машиной, забивать гвозди. После любой из перечисленных операций - это уже муляж, а не прицел.

Такие случаи единичны и крайне редкие.
Этот прицел я покупал Б/У, что с ним делали раньше мне не известно.

Вердикт: НАЙТ для меня не смотря не на что остается прицелом #1.

понятно.

И это бред, утверждать, что прицелом можно играть в футбол, переезжать его машиной, забивать гвозди. После любой из перечисленных операций - это уже муляж, а не прицел.

это просто реклама. не более того. но работает сука на все 100.

AMO:

это просто реклама. не более того. но работает сука на все 100.

Я бы понял такую рекламу, если оппоненты бы не просто говорили, что Найт самый крепкий, а приводили факты типа:
-- микрометрические винты найта сделаны из стали марки такой-то, а у люпа из говнилина такого-та
-- корпус найта выдерживает нагрузку на изгиб на столько то большую чем скажем шиб или свар.
-- линзы толще, бронированы и не бьются.

А так, просто кто чем стреляет, тот то и советует. Так как тема в высоко точке, то конечно у всех найты.

"А так, просто кто чем стреляет, тот то и советует. Так как тема в высоко точке, то конечно у всех найты. "
Очень здраво, понравилось.
В высокоточке НФ не у всех, у меня другой прицел😜
Все похоже на обсуждение не прицела а себя любимого, если я такой хороший значит по определению у меня лучший прицел. Вот все и пишут про прицел который у них есть 😜
Мне кажется , я не специалист в высокоточке. Для такой дальности прицел должен иметь следующие характеристики:
- Кратность от 3 до 20 - 28
- Сетка в 1 ФП если ночью или быстро стрелять придется
- Клики и сетка в Милирадианах , кто в метрической стране родился и живет , считать привык в метрической системе.
- труба 34 мм дырка больше значит и видим лучше
- корпус цельный надежность от деформации
- хорошая , надежная система ввода поправок
- возможность выбора в какую сторону крутить барабаны
- хорошая светосила , цветопередача, отсутствие искажений по краям .
А какая фирма не столь важно.
С уважением.

+ Отсутствие проблем с ремонтом (гарантийным/не гарантийным)

А учитывая ограничение сверху, наложенное ТС в "Бюджет до 1,5тыс $ в US",
под эти критерии всеми любимый найт не подходит(если он новый), а старый покупать есть вероятность попасть.. .
belneo не даст соврать

Вторичный рынок прицелов , из за сложности возможного ремонта не понятен. Вскроется , что механизм ввода поправок не корректно работает после 6 Милов , и не пострелять за 600 метров (средняя величина) расстройство. А протестировать никто из продавцов ведь не даст.

Да, что вы с ними делаете?

Да в том то и дело что ничего не делал.Механических повреждений и ударов не было. Один залип на охоте на 243. Смазал косулю и так два раза дистанция 150 метров, быстро снял прицел и достал с открытого. Потом оказалось что марка ушла и на барабаны ни как не реагировала. Другой залип в тире на 9-ке- отказ в механизме поправок. Хорошо что был чек - а так бы не поменяли. Мурыжили месяц и только после долгих разговоров и упоминания закона о правах потребителя заменили.
Сейчас один новый лежит - стреляю Найтом.

труба 34 мм дырка больше значит и видим лучше

Удивитесь, но вообще не влияет на светопропускание. На кол-во поправок и мех. прочность да, на светлость нет.
На светлость будет влиять в первую очередь входная линза. Во вторую просветляющие покрытия и схема (чем меньше линз, тем светлее при прочих равных условиях).

при одинаковых линзах и разных диаметрах трубы , видно будет одинаково - я вас правильно понял.
Вы имеете прицел в 34 трубе?

Originally posted by 308win+:

Вы имеете прицел в 34 трубе?

Да, он это и имеет ввиду, что от размер трубы - 30/34мм, на светопропускание и размер выходного зрачка никак не влияет, ибо это уже зависит от просветлённости стёкол и их расположения (конструкции прицела), как мне кажется.

308win+:
при одинаковых линзах и разных диаметрах трубы , видно будет одинаково - я вас правильно понял.
Вы имеете прицел в 34 трубе?

Мне не нужно самому покупать килограмовый кирпич, чтобы убедиться в том, что диаметр линз оборачивающей системы не влияет на количество света, проходящего через прицел и собранного линзой объектива.
Но вот есть у меня один товарищ, который как и вы во всем сомневается.
И он купил себе последний Цейс с трубой 36мм, чтобы убедиться, что он ничуть не светлее его же Цейса с 30мм трубкой.

З.Ы. Вот небольшой ликбез
de.ifmo.ru

Из него видно, что увеличение диаметра оборачивающей системы, позволяет сделать систему короче. Еще туда влезет больше поправок, трубу большего диаметра труднее согнуть, но она и весит больше.

Вот статьи человека, который расчитывает и проектирует оптические приборы.
1) piterhunt.ru

2)
piterhunt.ru
Почитайте, много интересного почерпнете.
И это, оптика это раздел физики, и по барабану где ее считают.
От того что инженеры немецкие, формулы и законы не изменятся.

👏 хорошо, каждый делает свой выбор. Кому то не нравится сколько стоит новая машина, и покупают старую полагая, что она для лично него новая. Кто то строит дом из шлакоблочных блоков потаму , что они легче кирпича. Кто то покупает однокомнатную квартиру , убеждая себя, что убираться легче. Каждый делает свой выбор исходя из своих мыслей, опыта, средств, воспитания и образования.
Прочитал , захотелось купить ВОМЗ или ПИЛАД, конструкторы этих прицелов наверняка знают эту статью наизусть и для них это догма. Вернусь дам вам ссылку на расчетную часть оп немецкой школы оптики.
При этом , считаю, что ПСО лучший прицел для лучшей СВД .

308win+:
👏 хорошо, каждый делает свой выбор. Кому то не нравится сколько стоит новая машина, и покупают старую полагая, что она для лично него новая. Кто то строит дом из шлакоблочных блоков потаму , что они легче кирпича. Кто то покупает однокомнатную квартиру , убеждая себя, что убираться легче. Каждый делает свой выбор исходя из своих мыслей, опыта, средств, воспитания и образования.

О чем сей опус?
Касаемо оптики уже давно ничего нового не придумывается. И производители идут только по пути удешевления и упрощения производства.
Как пример повальное увеличение веса и диаметра труб.
Зачем считать схему , добавлять элементы, если можно просто увеличить диаметр.
С машинами все так же. Машины, что выпускались до 2000г были крепче и ремонтопригоднее последних.
Маркетинг рулит.
А заявления типа: "больше дырка - лучше видно", касаемо оборачивающей системы, это как раз от недостатка образования.

вот как я и говорил, у каждого свое мнение. Езжу на новой машине не вижу разницы с теми машинами которые были у меня до 2000 года. Может мне везет, уже 15 лет. Такое же бывает.
Мне приходится общаться с преподавателями на кафедре оптики в Бауманке. у них одно мнение, у инженеров оптики в Германии другое. Когда с немцами начинаешь разговаривать , они внимательно выслушают, согласятся и в конце задают вопрос , если вы такие умные , что вы стараетесь стрелять с наших прицелов?

Вернусь дам вам ссылку на расчетную часть оп немецкой школы оптики.

Устал ждать, хотя очень любопытно.
Добавил еще пару ссылок на статьи одного уважаемого в оптике человека.

Добавил еще пару ссылок на статьи одного уважаемого в оптике человека.

Это очень узко специализированны материалы, которые большинству просто не нужны.

Имха

летом приобрел себе цейс viktori diavari fl 16 x 24 , картинка конечно идеальная но вертикальных поправок нехватает даже на 1км.

Наклонная база\планка несколько решит проблему.

планка 20 моа, пробовал ставить 40 моа, 0 получается примерно 400 вторая точка 1200 , не очень хороший расклад. стрелять бывает приходится 1500 и более.

Ну это был ваш выбор...

AMO:
Добавил еще пару ссылок на статьи одного уважаемого в оптике человека.

Это очень узко специализированны материалы, которые большинству просто не нужны.

Имха

Нет там ничего узкоспециализированного. В том и ценность, что на пальцах об'ясняется как проверить прицел на заявленные характеристики. Об'ясняется как посчитать реальный зум и почему не топы режут поле.
Так же там есть как оценить теоретически возможную светлость, и как она сочетается с реальным количеством света, которое способен воспринять глаз человека.
Мне по крайней мере после изучения, многое стало понятнее.

Originally posted by FVN:

Вот статьи человека, который расчитывает и проектирует оптические приборы.

Какие конкретно приборы он рассчитал и спроектировал? Так для понимания значимости этой фигуре в мире оптических приборов.

308 Win:

Какие конкретно приборы он рассчитал и спроектировал? Так для понимания значимости этой фигуре в мире оптических приборов.

Просто сделайте, что обещали.
А то только БЛА БЛА,

Какие конкретно приборы он рассчитал и спроектировал?

СПРЫГ-СОСКОК

Originally posted by FVN:

Просто сделайте, что обещали.
А то только БЛА БЛА,

Я вам что-то обещал?
Что именно?

308 Win:

Я вам что-то обещал?
Что именно?

Если вы и 308win+ не один человек, то наверное нет.

Originally posted by FVN:

Если вы и 308win+ не один человек, то наверное нет.

evgenkim:
хз, брал бушнел в сша, серия элит 4200, развалилась сетка

Привет! Как развалилась? В чем была проблема?
Спрашиваю т.к. сам столкнулся с проблемой и прошу Вас поделится своей бедой по этому прицелу. Спасибо!

подсветка работает, а сетка растроилась. выбросил и забыл.

самые популярные прицелы в США у топ-100 стрелков страны.

precisionrifleblog.com