Часы мусульманская, исламская тема

фото

А помоему часы фуфло, у вас коробка и документы на них есть?
И сделайте фото механизма чтобы развеять сомнения....

Часы новые, вскрою для фото реальному покупателю. Коробка, документ есть.

christophlorenz.de
вот информация про механизм который стоит в часах. Повторю, вскрою для фото в мастерской без проблем для конкретного покупателя, для покупателя в Москве, аналогично.
И еще вопрос персонажу который назвал мои часы фуфлом, на каком основание сделан вывод про фуфло? Ну влился ты со своим брайтлингом в ряды брайтоносцев и что,это дает тебе право гадить в чужих темах? Я же не называю ETA 2824 стоящий в твоем брайте гов.. ом или примитивом за 150 долларов

Да дело то не в брайтах, у меня по мимо их много чего есть хорошего.. . Гадить не кто не собирался, просто гравировка на задней крышке выглядит уж очень топорно для оригинальных часов, и собственно крайне неинформативна, к тому же написана белиберда про какой-то метал и нержавейку. Да и еще много чего.. . Сделайте фото коробки и бумажек.. . И кстати про мех вы это серьезно?
И еще, на ты, я еще вроде не переходил. )))

Во красавец... вначале часы фуфло.. . а потом что это вы мне тыкаете? Рассмешил.

просто купить хочет, но стесняется-)

цитата:

Андрей60:
Во красавец... вначале часы фуфло.. . а потом что это вы мне тыкаете? Рассмешил.

Т.е. по вашему, личное мнение дает повод для перехода на личность?
Смешны Вы. Ну или ты, как будет угодно...

фото часов

цитата:

Originally posted by Alienjoss:

Т.е. по вашему, личное мнение дает повод для перехода на личность?

Такое личное мнение ( часы фуфло) надо бы приводить с доказательной базой. А просто так охаивать некрасиво, Вы не считаете? (Про то что Вы нарушаете пункт 3 раздела "Частных объявлений" я вообще молчу) С уважением, ничего личного )

цитата:

Андрей60:

Такое личное мнение ( часы фуфло) надо бы приводить с доказательной базой. А просто так охаивать некрасиво, Вы не считаете? (Про то что Вы нарушаете пункт 3 раздела "Частных объявлений" я вообще молчу) С уважением, ничего личного )

по просьбе автора темы все свои аргументы я привел в личке.
Охаивать не кого не собирался, сейчас он выложил новые фото, вопрос: зачем изначально выкладывать фото других часов? взгляните сами на первую картинку обратной стороны часов, ну и что, там видно что они новые? При этом он не указал что фото от других часов.
Вся эта "катавасия" только по вине самого автора темы, укажи он с самого начала оригинальные фото, вопросов было бы меньше...

Нифига разницы не вижу.( На нижних фото всё бликует, а на верхних.... замятины на браслете? Сваливаю на дачу, удачи в продаже! Ап.

я предложил сомневающемуся Alienjoss встречу для оценки оригинальности часов. ОН от встречи отказывается, соответственно сей персонаж должен передо мной извинится за намеренное оболгание сего предмета и его технических характеристик. Требую извинений. Одним словом так, если вы мужик Alienjoss привожу слова написанные в личке(Если окажется что это оригинал, готов извиниться, я человек в полне адекватный и честный) отвечающий за свои слова требую встречи для определения подлинности часов и последующих извинений. Встреча может состоятся при участии любых других заинтересованных и не особо заинтересованных камрадов проживающих а Москве, любых(пишите в личку коллеги).

цитата:

Originally posted by waterfloor:

требую встречи для определения подлинности часов

Часы только прихватите с фото в посте #2, ведь именно о них речь.

цитата:

zengaya:

Часы только прихватите с фото в посте #2, ведь именно о них речь.

Ну хоть один здравый человек написал.. . Видимо не мне одному показалось что часы которые автор выложил в первом своем посте как минимум не являются новыми!

на втором фото из поста #2 часы бу,это совершенно точно.

когда и где встречаемся?

цитата:

waterfloor:
я предложил сомневающемуся Alienjoss встречу для оценки оригинальности часов. ОН от встречи отказывается, соответственно сей персонаж должен передо мной извинится за намеренное оболгание сего предмета и его технических характеристик. Требую извинений. Одним словом так, если вы мужик Alienjoss привожу слова написанные в личке(Если окажется что это оригинал, готов извиниться, я человек в полне адекватный и честный) отвечающий за свои слова требую встречи для определения подлинности часов и последующих извинений. Встреча может состоятся при участии любых других заинтересованных и не особо заинтересованных камрадов проживающих а Москве, любых(пишите в личку коллеги).

От своих слов я не отказываюсь, и подтверждаю что готов извиниться, несмотря на то что высказал свое личное мнение если:
часы которые выставил автор темы в своем первом посте (это первые 2 фотографии)
точно соответствуют описанию которое написал сам же автор.
Т.е. "часы сделаны в Швейцарии, механизм там же, диаметр 41 мм, запас хода более 40 часов, противоударные. Часы новые, НОС."

Теперь вопрос: как автор темы при личной встрече будет доказывать оригинальность часов и его механизма? Мы сможем проехать в некое представительство, некой швейцарской фирмы, которая якобы изготавливала или изготавливает эти часы? Или автор темы предложит поехать в любой ломбард где умные и грамотные спецы точно скажут что это именно то, или он лично мне предложит провести экспертную оценку??? допустим что нам удастся сфотографировать мех часов, и мы сможем определить что это именно AS 2063 - один факт подтвердится. что дальше?

Теперь разъясняю свое личное мнение касательно всего этого.
Да, я усомнился в подлинности часов предоставленных автором и его же честности в 1 посте по следующим признакам:
1. Гравировка на задней крышке по моему мнению выполнена не качественно (надписи по окружности задней крышки)
2. На картинке 2 в первом же посте, видно не вооруженным глазом многочисленные повреждения (царапины, потертости) на браслете часов, заводная головка (правая нижняя) имеет также механические повреждения, часы грязные, все эти моменты характерны для повседневной носке часов, не чего особенного, НО ОНИ НЕ НОВЫЕ!!!!
3. Раз часы новые и мануфактурные, по логике должны быть коробки и документы, на первых 2 картинках я этого не увидел, и автор темы об этом не упомянул. Хотя не всегда они остаются, иногда выбрасываются/теряются/пропадают, поэтому я и задал вопрос автору....

Нормальный продавец (человек) обычно отвечает " вы не правы, подлинность могу доказать, часы были куплены там-то там-то, документы и коробке в наличии и готов их предоставить" Я попросил предоставить, но автор темы проигнорировал это, и сразу занял позицию нападения, зачем то упоминая мои брайты и все такое.. . Хотя про них я с ним вообще не разговаривал.

Меня это еще больше смутило, и я специально создал тему на Watch.ru, где выложил первые 2 фото этого господина, и задал конкретные вопросы: что это за часы и какова их примерная стоимость?
пока четкого ответа не кто не предоставил, наверное толком не кто и не знает про них, или просто знающие люди на зашли в эту тему.
Мнение компетентных и знающих людей на Watch.ru поставило бы точку в этом вопросе, и нет необходимости тратить время на непонятную встречу и т.д.

Теперь он требует извинений за "намеренное оболгание сего предмета и его технических характеристик" Я привел достаточные аргументы в защиту своего мнения? Помему исчерпывающие.. . Зато вы начали выкладывать новые фотографии и писать что "это мои часы, и это мои часы тока браслет на них моменял... " Зачем и для чего? Чтобы еще запутать ситуацию? А уж про стоимость этих часов, я просто молчу...

Но владелец часов не успокаивается и настаивает на встрече, чего он хочет добиться? Мож ему за обиду просто захотелось мне в рожу дать? Дык скажите прямо! Ради такого дела, я готов приехать )))

и еще один последний вопрос владельцу:
Предоставленные картинки часов в вашем втором сообщении (#2) являются вашими? т.е. полностью соответствуют вашим продаваемым часам? т.е. вы готовы предоставить именно эти часы?

"и еще один последний вопрос владельцу:
Предоставленные картинки часов в вашем втором сообщении (#2) являются вашими? т.е. полностью соответствуют вашим продаваемым часам? т.е. вы готовы предоставить именно эти часы?"

Естественно это не мои часы и я не могу их предоставить, потому что картинка из интернета и фото делал не я, следовательно и часы не мои.
Мои часы пост 10, которые отвечают всем заявленным характеристикам из поста 1.
Представляю радость вопрошающего, о наконец то продавец разоблачен.
Повторю еще раз, последний: на руках имею несколько часов о которых писал в 1 посте. Реальные фото на посте 10. Если будет интерес сделаю дополнительные фото. Готов показать товар лицом в Москве.

Вопрос по предоставленным в начале темы часам закрыт, грамотный человек разьяснил все вопросы.
Приношу владельцу часов свои извинения, Я также не знал, что аббревиатура NOS подразумевает наличие царапин, потертостей, и прочих дефектов.

Хотя все равно считаю его лжецом, так как выложив фото часов из инета, назвал их своими. (доказательства в посте #2 по ссылке forum.watch.ru )

И да, покупать их не собираюсь, так как выяснил их реальную стоимость.

цитата:

Originally posted by waterfloor:

потому что картинка из интернета и фото делал не я

Об этом принято предупреждать.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зенгая:
[Б]
Об этом принято предупреждать.
[/Б]
[/QУОТЕ]
Да есть мой косяк, не предупредил о том что фото не мои. Но, эти часы не имеют ни номеров, ни каких-либо видимых друг от друга отличий в отличии от ММГ например где есть номера и клейма и где это важно. Поэтому не видел большой проблемы, прилепив чужое фото.

цитата:

Originally posted by Alienjoss:

опрос по предоставленным в начале темы часам закрыт, грамотный человек разьяснил все вопросы.
Приношу владельцу часов свои извинения, Я также не знал, что аббревиатура NOS подразумевает наличие царапин, потертостей, и прочих дефектов.
Хотя все равно считаю его лжецом, так как выложив фото часов из инета, назвал их своими. (доказательства в посте #2 по ссылке forum.watch.ru )

И да, покупать их не собираюсь, так как выяснил их реальную стоимость.