 |
 Guns.ru Talks
 Резинострел глазами владельца
 Наган-М 1925 года тема закрыта |
|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||||
| Автор | Тема: Наган-М 1925 года (просмотров: 12743) |
|
|
Okami |
posted 21-7-2008 21:29
Наконец то! Свершилось! Мои долгие поиски револьвера моей мечты увенчались успехом и я приобрел НАган-М 1925 года. Знаю, что на данную модель до сих пор нет нормального боеприпаса, знаю что многих смущает имитатор ствола - но все равно выбор осознанный. Револьвер брал с витрины - правда, продавцы дали его досканально ощупать и посмотреть (спасибо инфе на форуме о том на что и как надо смотреть). Предложили на выбор еще 1930 г., но "не айс". Револьвер сидит в руке как литой - чувствуется что дизайнеры не зря ели свой хлеб (камень в сторону разработчиков Кордона). УСМ работает как часы - при стрельбе самовзводом усилие небольшое (сравнивал с Блефом 1945 г - "небо и земля"). Судя по клеймам шомпол, спусковая скоба и курок родные - "молоток" виден достаточно хорошо. Номер на рамке и на барабане совпадает. Над рукояткой с правой стороны "ч" в круге перекрывает клеймо описание которого нигде на форуме не встретил (см. фото). На шомпольной трубке, дверце, и спусковом крючке клеймо техконтроля "ТК" в круге. На дверце также звезда, что указывает на то, что она не родная и выпущена позже. К сожалению отстрел ввиду непрекращающегося дождя на улице провести не смог - результаты и фото выложе позднее. В общем все не так плохо как пишут многие на форуме - револьвер добротно сделан, хотя осматривать при выборе надо по любому - до этого смотрел пару в других магазинах - качество не на высоте. Думаю (ИМХО), что при нормальном боеприпасе, который обещают сертифицировать к концу года, револьвер составит достойную конкуренцию Р-1. Хотя лично я брал его не как самооборонный пистолет для повседневной носки, а как кусочек истории своей Родины. Опять же ореол романтики - как сказал один из участников форума:"револьвер - это поэзия"!     
|
|
Okami |
posted 22-7-2008 21:38
денег за револьвер отдал 9600 р (хотя дома жене сказал что 4500 - как за Блеф). Если интересует кого, выложу чертежик из паспорта - там видно хорошо расположение втулки, и измерю толщину имитатора ствола в районе дульного среза и расстояние между каморами барабана. |
|
Krakozyabl |
posted 22-7-2008 23:27
Ждём результатов отстрела. А то пишут, что еле пулями плюётся, ничего не пробивает. Как с кучностью, тоже интересно. В нём же только однопульные можно использовать?Что в инструкции пишут? И интересно, почему у Блефа такой тугой спуск самовзводом? |
|
DENI |
posted 22-7-2008 23:31
quote: Потому что вы сжимаете минимум две пружины. |
|
Krakozyabl |
posted 23-7-2008 00:18
quote: Это понятно. Просто на Нагане-М автор пишет, цитирую:"УСМ работает как часы - при стрельбе самовзводом усилие небольшое (сравнивал с Блефом 1945 г - "небо и земля")."Количество пружин там такое же.В чём фокус? |
|
DENI |
posted 23-7-2008 00:21
Все фокусы по снижению усилия на спуске описывались. |
|
Okami |
posted 28-7-2008 18:58
НАконец то оформили револьвер в ЛРО. Взял любимого песика и в ближайший лес (благо микрорайон стоит в лесном массиве). Зашел подальше от людских тропок и начал пулять. Чуда не случилось - все в пределах ожидаемого. Стрелял однопульными, серия ТПО-04. Знаю, что на сайте разработчика про них написано что вроде как ими лучше не пользоваться (Лидеры они рвут - понимаешь), но других в магазине небыло. Отдача минимальная, женщины и дети могут стрелять без проблем. Звук выстрела напоминает не сухой щелчок, а пневматическое "Бдыщ". Кучность порадовала - с 5 метров в 15 см. круг попадал без проблем. С пробиваемостью похуже - что и ожидалось. К сожалению ТИЦ под рукой небыло (вообще давно пора переходить на чтото более распространенное - "Cosmopoliten" хотя бы). Пластковую бутылку с 5 метров пробил только на входное отверстие, причем не столько отверстие сколько разорвав пластик (см. фото). В железном подоконнике (толщина около 1 мм) с 2 метров осталась красивая вмятина - такая же образовалась при стрельбе и с 1 метра (см.фото). Из барабана пару гильз пришлось выбивать шомполом, остальные выпадали од собственным весом. Один патрон дал осечку - при этом достать его (почему то) смог только приложив достаточно большое усилия на шомпол. На днях куплю еще патронов и попытаюсь найти что нибудь похожее на ТИЦ. |
|
nesan2000 |
posted 29-7-2008 09:32
недавно встречал такой наган только в одном из ормагов новосиба |
|
Okami |
posted 29-7-2008 10:46
сегодня провел минииспытание на "сборнике научных трудов института" - бумага серая чуть плотнее газетной. Пробивает 185 стр. Не "айс" - буду ждать усиленных патронов от производителя  Кстати - подскажите что это за клеймо?
|
|
Okami |
posted 29-7-2008 22:06
спасибо |
|
Okami |
posted 3-8-2008 16:53
кстати может кто нить сможет помочь пробить историю моего Нагана по номеру? |
|
Eros |
posted 6-8-2008 11:15
quote: Эта "история" обычно не содержит никакой полезной инфы. Будет что-то типа "контроль 01.01.1925 - склад в/ч 0000000 - склад в/ч 0000001 - ремонт ОМ в/ч ...... 01.01.1946 - склад в/ч ........, приказ МО номер .... склад ВЧ консерв. ......., приказ МО номер .... списан (дата)"
|
|
Path_finder |
posted 4-9-2008 18:13
А у меня вот какой вопрос к владельцам "Наган-М": У автора темы (так же, как и у меня) на соответствуещем девайсе присутствует небольшая заваленность втулки по горизонтали (в магазине не посмотрел  - смотрел накаты, клейма, механику и т.д.), при контрольном отстреле 10 патронов с 5-6 метров основная куча собралась в районе 16:00 круга от компакт диска, ниже понятно-слабый патрон, а вот вправо - похоже в сторону завала втулки (у автора темы должно быть на 19:00 уходит), у всех втулка завалена или есть горизонтальные? Пробивная способность не на высоте, ну я и не ожидал чего-то выдающегося - покупал для историческо-развлекательных пострелушек. Ждем патронов специально для сего аппарата с надеждой, что они будут по-дешевле .
|
|
seville |
posted 8-11-2008 14:24
Сколько дульной энергии в джоулях у него? |
|
ДНДшник |
posted 19-11-2008 13:26
Вопрос: прорезь под имитатором ствола (после втулки) сквозная в ствол или перекрывается втулкой (на рисунке показал кругом) 
|
|
Okami |
posted 22-11-2008 21:54
перекрывается |
|
ДНДшник |
posted 22-11-2008 23:08
Заранее прошу прощения за ОФФ, и прошу модератора не банить! Снится мне сон, что вроде как держу данный девайс в руках и, вдруг вижу что он приобрел быстросъемный тюнинг в имитаторе ствола на всю его длину и вплотную к втулке (на глазок внутренний диаметр тюнинга около 8 мм). Конечно я догадался что в случае обнаружения данного тюнинга из паспорта изделия можно смело вычеркивать слово "бесствольный", но все же... И стало мне интересно насколько изменились характеристики данного девайса с этим тюнингом? Дай думаю бахну в ТИЦ или еще что нибуть, а тут раз... и проснулся. А как Вы думаете, уважаемые знатоки, как изменятся характеристи изделия в целом. С уважением... |
|
ciborg-911 |
posted 25-11-2008 17:46
quote: Чисто умозрительно на скорости/энергии никак или почти никак (а возможно даже в минус) - несмотря на то что судя по схеме в нем сохранен фирменный накат барабана на пенек ствола гильза-то далеко не нагановская т.е без обтюрации в результате пока шарик будет пропихиваться через щель газы будут преспокойно согревать атмосферу через зазор между стволом и барабаном (что в принципе происходит и сейчас - именно из-за этого такая маленкая энергия на довольно мощном патроне) ну а дальше трение шарика об имитатор при отсутствии давления явно шарику скорости не пребавит. Ну а не умозрительно такой сон точно может прибавить в послужной список ст. 222 УК РФ и заодно 223 УК РФ. ------------------ |
|
slovot |
posted 25-11-2008 20:23
Я задал такой вопрос представителю КСПЗ на выставке в Гостинном Дворе. Ответ: диаметр ствола больше 6.5 не обеспечит для 9ки обтюрацию. |
| следующая тема | предыдущая тема |
|
Guns.ru Talks
Резинострел глазами владельца
Наган-М 1925 года | guns.ru home |