Р-1 глазами кадрового в/с

/После знакомства с револьвером Р-1 я категорически не хочу называть его 'Наганычем'. Если производители 'Макарыча' создают границу между Макаровым и Макарычем - то родственные связи между ними видны (есть отец - а вот его сын... ). А Р-1 - это дедушка 'Наган'; пусть после реанимации, пусть не сильно бьющий (после операции ему это тяжело), но - это не его потомок, а он сам/.
Мое личное восприятие вида Р-1 'вживую' от вида 'на картинке' почему-то разное. Начав с Осы, рассмотрев Макарыч, я взял в руки Р-1. Подержав (как некоторые говорят) 'сей девайс' в руках я понял, что Макарыч, лежащая рядом Оса - это игрушки, подходящие больше моему четырехлетнему сыну (по виду). После, практически, еженедельной встречи в тире со своим табельным ПМ в течение 8 лет ощущения такие:Макарыч - это не ПМ; Оса - бесспорно более мощное, но ужасное на вид насекомое, которое совершенно не обладает харизмой. Я даже представить не могу, как вытащить из кобуры и показать товарищам это чудо.
Все свободное время, в течение двух недель, оставшиеся до дня 'М' (дня покупки пистолета), я посвятил поиску информации о Р-1. И остановил свой выбор на нем.
:

В день 'М' я, так толком и не поспав от возбуждения (здорового), пришел в магазин. В моем славном городе выбор резинострелов не велик. Поэтому выбирал из двух Р-1 45 года. Первый (который и взял), лежал на витрине. Дефекты: мушка немного припаяна криво (но роль мушки выполняет), небольшой скол на деревянной щеке рукоятки (я посчитал этот факт огорчительным, но не более), вставки в каморы припаяны аккуратно, но их размер разный и углы места пайки разные. В остальном образец меня устроил. Второй Р-1 сразу насторожил клеймом о пребывании в ремонтной мастерской. И действительно, танк по нему, наверное, не проехал, но в передряге он был хорошей: Ствол криво припаян в двух плоскостях - смотрит вверх и вправо. Прямую целик - мушка закрывает курок (?).
Конечно, вариант: продавец - за отдельную плату - достает из-под прилавка - образец 1932-1935 года - в моем случае совершенно исключен. Поэтому я, проверив взвод курка, его спуск, зарядив - разрядив револьвер патронами, заплатил 7500 и бодрым шагом удалился.
Вечер дня 'М' был посвящен сбоке-разборке-смазке покупки. Экземпляром остался довольен.
День 'М+1'.
Ранним утром, взяв с собой сына и йоркширского терьера (чтобы порох понюхал) выехал за город. К бетонному полу прислонить ТиЦ возможности не было. Поэтому, прислонив к стволу дерева справочник, и отойдя на 5 метров произвел первый выстрел. Впечатления от звука хорошие. А входного отверстия в справочнике нет: Если честно - слегка испугался - вдруг шарик застрял в стволе?! Осмотрел револьвер. В стволе, ест-но, ничего толком не видно. Успокоился и выстрелил второй раз. Посмотрел на ТиЦ и понял, что в первый раз я просто промахнулся. Потом стрелял и с 3, и с 2, и 0,5 м. Как ни странно, пробиваемость на всех дистанциях практически одинакова: на 5 метрах - 250 СТАНИЦ (кто привык в листах - 125 ЛИСТОВ), 2 - 0,5м - 290 стр. Бесспорно, если бы страницы справочника были прижаты друг к другу, а сам справочник лежал на твердой поверхности, но не прислонен к дереву, результаты были бы выше.
Но в любом случае, просмотрев на Р-1 в действии, я не хотел бы получить из него резиновый шарик, например, в ногу (даже зимой). Более того, я надеюсь, что и мне не придется применять оружие в отношении живых организмов.
Кучность порадовала. На пяти метрах мой Р-1 бьет ровно на 10-12 см ниже. Последующий настрел, надеюсь, покажет результаты более высокие - привыкать нужно ко стволу:
Итак, представляется возможным сделать следующие выводы:
1. Р-1 - достаточно тяжелый, но в тоже время и надежный револьвер (какая сталь!!!).
2. Выстрелить самовзводом довольно тяжело. Даже обладая нормальной, на мой взгляд комплекцией, рост - 187 см, вес - примерно 90 кг, я испытывал при этом определенные трудности. Конечно, у меня есть желание свою хватку совершенствовать, но если Вы имеете музыкальные пальцы - Р-1 - не для Вас.
3. Скорострельность по сравнению с самозарядным пистолетом у Р-1, естественно, существенно ниже. Выполнение техники 'несколько выстрелов в одну область тела' затруднено. Самовзводом несколько раз подряд, да еще прицельно ? - потренируюсь - результату доведу):
4. Габариты Р-1 большие. Но поносив его 'за поясом' спереди (причем держится за ремнем он довольно надежно), я совершенно не нахожу это обременительным (может, это ощущение вызвано и моими 'габаритами').
5. Перезарядка Р-1 - процесс довольно длительный. Конечно, в процессе самообороны его перезаряжать не будешь. Но 7 выстрелов - это мало?
6. Осечка. В самозарядном - это передергивание затвора. Здесь - повторное нажатие на спусковой крючок.
7. Геометрия, вес и габариты Р-1 позволяют использовать его в качестве 'усилителя мощности кулака' ?.
:
Заключение
После покупки револьвера моя душа, в некоторой степени, успокоилась. Что дальше? Дальше - тренировки в тире, поддержка в обостренном виде чувства самосохранения, подавление ЛОЖНОГО чувства превосходства над кем-то, и готовность выполнить правило 'Достал - стреляй'.
Жду Ваших мнений, рекомендаций.

PS: :Но мой верный газовый баллончик все также лежит в правом кармане куртки: