rat folder club - ontario knife co./rat - folder

На Крысофиксе длина клинка больше, 110 мм.

цитата:

Teberdinez:

Отверстие под темляк без трубки или с трубкой?

наверно лучше без трубки, что бы плашки при необходимости снимать можно было

цитата:

serg69:
начерно прикинул, как на мой взгляд могло бы быть

Вот так уже совсем на Крысу похоже!

И +1 по поводу трубок-грязесборников. Лучше винты - чтобы и грязь в дырках не собиралась и рукоять разборной была.

цитата:

Originally posted by Andrew L2:

Лучше винты - чтобы и грязь в дырках не собиралась и рукоять разборной была.

Причем винты - "под монетку", а не хитровыкрученные торксы.

цитата:

Originally posted by Eishund:

Причем винты - "под монетку", а не хитровыкрученные торксы.

+1. Торксы уже оскомину набили.

цитата:

Originally posted by Andrew L2:

+1. Торксы уже оскомину набили.

Да ладно, а куда мне тогда мой мешочек бит под всевозможные торксы девать?

цитата:

Originally posted by grasl:

Да ладно, а куда мне тогда мой мешочек бит под всевозможные торксы девать?

Ну так другие ножи поди никуда не исчезнут.
А в них как раз торксов видимо-невидимо.

цитата:

Eishund:

Причем винты - "под монетку", а не хитровыкрученные торксы.

тоже согласен что обычный прямой шлиц было бы очень не плохо

Сантиметр длины добавить бы. 12-13 см на мой взгляд самое то. Ну и стальку, чтоб не ржавела и толщину 3.5 мм. Меня и 440с вполне бы устроила.
Но на вкус и цвет, понятно, товарищей нет. Разные задачи, разные вкусы.
Хотя я и такой как есть возьму хоть сейчас.

Думается мне, если прислушаются к нашим пожеланиям, получится весьма недурственный нож.

цитата:

Originally posted by Andrew L2:

Думается мне, если прислушаются к нашим пожеланиям, получится весьма недурственный нож.

Так то да. Вот только популярны становятся зачастую не те вещи, которые этого достойны, а те, которые хорошо продаются.

100%

Камрады, так кто что думает по поводу толщины? Может, все-таки 3,5 или даже 3?

Если длина длина клинка останется 11 см, то нормально 3.5 мм (для этой геометрии). А если будет больше, то и 4, думаю, будет нормально.
Я так думаю.

Что-то столько вокруг крысы шумихи, решил и своё мнение высказать, основанное на чистой практике.

Крыса на кармане живёт уж года три, с небольшими перерывами, когда зимой "под перчатку" берётся миля или когда надо что-то совсем компактное и тоненькое, типа эндуры.
Обычно на природу беру фикседы, а вот в последний отпуск в этом году поехала крыска - долго думал, что взять, надоело, плюнул и взял крыску)

В руке лично мне удобно, ничего не наминает даже если подолгу строгать древесину, рез хорош и по продуктам и по хоз.нуждам. Единственно - чуть не хватает временами длины клинка, по некоторым продуктам, но это естественно для фолдера, считаю, так что претензия "не по адресу" несколько)
Заточка на 32 градусов, доводочная фаска с лёгким повышением угла, переход фасок был скруглён при доводке в линзу, угол выбирался исходя из припуска на дальнейшие правки. Абразивы, использовавшиеся для префиниша и доводки - вашита и траснлюцент арканзас.
Последний раз точилась крыска около 5 месяцев назад, правилась раза два на арканзасе, последний раз месяца 2 назад, активно юзалась как ЕДЦ на работе и на вылазках на природу.
Степень затупления на данный момент довольно существенная, однако нож пробует брить, а резать продукты, в т.ч. нарезать на сендвичи спелые мягкие помидоры можно на ломтики порядка 2мм. толщиной, без напрягов, за одно движение прорезая кожицу без давления. Древесину режет тоже пока весьма недурно.
Однако песчинки, моя неосторожность и пр. оставили таки довольно внушительные деформации - несколько забоев, и один здоровый замин посадил на сосновом сучке. Фото деформаций через микроскоп, результирующее увеличение около 200х:




Кстати, очень показательно вышла на фото царапина от песчинки на фаске.
разумеется, такие деформации уже не убрать просто правкой - усталостные участки РК очень скоро себя проявят, так что пора точить.
Однако могу сказать, что в который раз крысой остался доволен - послужила добросовестно, со всем справилась и отработала то время, которое и ожидалось.

спасибо. крысы под микроскопом еще не было

цитата:

Originally posted by serg69:

спасибо. крысы под микроскопом еще не было

+1.

oldTor, спасибо за интересую информацию!

цитата:

Originally posted by oldTor:

крысой остался доволен - послужила добросовестно, со всем справилась и отработала то время, которое и ожидалось.

Это главное. ИМХО.

цитата:

Originally posted by amerk:

Если длина длина клинка останется 11 см, то нормально 3.5 мм (для этой геометрии). А если будет больше, то и 4, думаю, будет нормально.
Я так думаю.

Однако, соглашусь.

Имха, толщина играет от высоты спусков, а уж во вторую очередь от длины клинка.

Спуски от обуха, при ширине около 26-28 мм. Большой разницы нет 3.5 или 4 мм. Просто более длинный клинок логичней сделать немного толще.
Крепче, да и просто гармоничней смотрится, на мой взгляд.

13 см, на мое дурное разумение, самое то. А толщины бы хватило 3,5. Это ж не лом .

цитата:

[B][/B]

+100

цитата:

amerk:
Спуски от обуха, при ширине около 26-28 мм. Большой разницы нет 3.5 или 4 мм. Просто более длинный клинок логичней сделать немного толще.
Крепче, да и просто гармоничней смотрится, на мой взгляд.

Поддерживаю, внешне не заметно, а на крепости сказывается.
Я за 4 мм!!!

Таки не заглох Крысофикс за мой отпуск. Хорошо.. .

Кайдекс? Выборки в хвостовике? Общий вес?

цитата:

StealthOwl:
Кайдекс? Выборки в хвостовике? Общий вес?

Кадекс --- пока нет
Хвостовик облегчен
Вес почти как у оригинала RAT I
Ну нет у меня электронных весов...

цитата:

Originally posted by StealthOwl:

Выборки в хвостовике?

Вот тут баланс прикинуть бы, чтобы он в клинок не ушёл.
С балансом в клинок рубить удобно, резать не очень удобно - нож норовит убежать из ладони. ИМХО.
Я бы предпочёл либо нейтральный баланс, либо баланс в рукоять.

цитата:

Originally posted by Andrew L2:

нейтральный баланс

+1.
В рукояти под указательным пальцем оптимально для такого размера, ИМХО. Баланс сильно в рукоять у меня как-то навевает мысли о лишней массе ножа.
Но я скорее всего не участвую, так что мое мнение можно не учитывать . Так, интересуюсь - вдруг оно мне надо, а я еще об этом не знаю?

цитата:

Originally posted by Teberdinez:

Вес почти как у оригинала RAT I

Это здорово.

Баланс у Крысофикса немного в рукоять, мне очень удобно.

Баланс в рукоять.

очень нравится силуэт, кроме насечки, что обсуждали уже

Ну а всё же, получится 13 см клинок сделать, да и из 440с?
На ранте 515-ом 440с мне очень по душе. Рез отличный, какая то суховатая немного. Думаю Ваша не хуже должна быть.
Правда, боюсь, не потерялась бы гармония на клинке такой длины. Всё таки форма ножа несколько специфична. Не хотелось бы этого.

P.S. Ваш экземпляр очень не плох.

Немного неправильно выразился. Хотел сказать: не потеряется ли гармония на ноже с такой длиной клинка при такой форме и размере рукояти.

цитата:

Originally posted by serg69:

очень нравится силуэт, кроме насечки, что обсуждали уже

+1.

Ребята, пока все находится в стадии обсуждения, то можно и длину клинка выбрать и сталь и все остальное.
Нам нужно принять решение в принципе по вопросам:
1. Длина клинка
2. Насечки
3. Сталь
Понять сколько нам заказывать штук.
И тогда я дам ответ по цене и срокам исполнения.

напишу что хотелось бы мне, форма как у камрада serg69, длинна от 11 до 13см, толщина 3-4 мм. сталь D2 или 440C при хорошей ТМО устроит любая. Монтаж рукояти на винтах. цена 3000-3500р. Тогда бы с удовольствием поучаствовал.. .