Обзор SOG Northwest Ranger.

Вообще, НВ Рейнджера в СОГовой линейке я обнаружил давненько, привлекал он своими мирными формами и небольшим размером. Сталька АУС-6, длина клинка 133 мм, из которых заточено 120, толщина чуть менее 4 мм. Приятный универсальный ножичек для аутдора, так и позиционируется производителем. Однако бывал он ранее только с гардой и только в полусеррейторном варианте. Помню, когда лазил по инету в поисках информации по этому ножику, нашел какую-то старую ветку с блэйдфорумов, где кто-то интересовался, не будет ли чисто плейнового варианта? Тогда там вылез представитель СОГа и сказал что нет, плейна даже не предвидится. Ну, я расстроился и про ножик забыл на время - гарду то срезать не проблема, но если еще и серрейтор стачивать - совсем гимор.

Ну и представьте мое удивление, когда на прошедшей недавно в Москве выставке 'Арсенал' вижу я на одном из стендов этого самого НВ Рейнджера совсем без гарды и вовсе даже без всякого серрейтора. Делается он в таком варианте по специальному заказу одной из наших фирм, имеет нормальный серт. И за вполне вменяемые деньги продавался, что-то около сотни. Тут то я его и схватил нежно, всего обнюхал, и понес радостно домой, совсем как подружку Катьку из 10-го класса когда-то давным-давно. Если проводить дальнейшие аналогии с Катькой, то ножик тоже оказался весьма красив и приятен на ощупь - округлые формы рукояти из мягкого кратона, заполированный в 'мутное зеркало' клинок, ровная и острая заточка.

Правда, теперь настало время закончить аналогии с Катериной, вдруг она читает наши форумы - довольно быстро стало ясно, что придется с ножиком, простите, потрахаться. Точнее не с ножиком, а с ножнами. Радость от покупки хорошего ножа была слегка попорчена, когда я детально изучил его ножны. Мать моя женщина, зачем же СОГ их делает такими? Кожа на них не плохая, но ум при изготовлении задействован не был, это совершенно точно. Нож уходит в них по больстер, причем сидит как-то странно - вроде и туго вынимается, но неравномерно до ужаса. Убирается тоже неудобно. На ножнах есть ремешок с кнопочкой, застегивающийся вокруг рукояти. Т.е. это он должен был бы вокруг нее застегиваться - в действительности он коротковат и только крутится в своей прорези. Натянуть его до конца можно только двумя руками, предварительно хорошо попыхтев, как при.. . прости, Катерина. Кроме того, петля под ремень просто широченная - даже на широком солдатском ремне ножны ездят и болтаются, что уж говорить об обычном.

Решение было найдено быстро. Есть такой замечательный человек, как СергейиЧ. Помимо того, что он замечателен сам по себе, он ценен еще и тем, что делает на заказ замечательные пластиковые ножны всяческих видов и конфигураций. Вот он то и помог мне с ножнами для этого СОГа. Его ножны я уже хвалил в отдельной теме ( Коллективный заказ ножен для SOG NW Ranger. ), но похвалю и еще раз. Доволен, очень доволен - отличные ножны. Я просил СергейиЧа сделать так, чтобы нож фиксировался не слишком плотно, я ведь не спецназовец, и кувырков на пикниках не совершаю, а комфорт при извлечении/вкладывании люблю. Что хотел, то и получил - нож входит легко, вынимается с небольшим таким контролируемым усилием, сильно дергать не надо. Прямо как со складником хорошим - тот приятно открывать-закрывать, так и в эти ножны нож приятно вкладывать и доставать из них. Вместе с тем, нож сидит в ножных достаточно надежно - если просто перевернуть и потрясти, не выпадает, вылетит только при сильном и резком махе.

Ножны сделаны из достаточно тонкого пластика, очень легкие и плоские. Вместо клипсы можно привинтить теклок, но я им особо не пользуюсь. А вот про клипсу стоит сказать особо - конструкция очень удачная. В основном, я фикседы таскаю на ремне, клипса это легко позволяет проделать. Но, благодаря нижнему отгибу, она очень хорошо цепляется за что угодно - будь то треники или карман в куртке. Например, можно пристроить нож вот так:

У меня в зимней куртке есть такой специальный небольшой ножеманский кармашек, я в нем иногда складнички таскаю, но и СОГ в новых ножнах на него отлично садится. Правда, вряд ли я его буду там таскать, не нужен он мне в городе, но сама возможность прицепить почти куда угодно радует. Короче говоря - хорошие ножны сильно расширяют возможности ножа, лишний раз в этом убедился.

Ладно, надо заканчивать про ножны. Нож сам по себе достаточно интересен, чтобы и о нем пару слов сказать. Первое, что замечает настоящий найфоман - 'ух ты, у него же ручка как у Пентагона!' Дальше обычно анализ ручки не заходит, и, в принципе, это понятно. Пентагон - практически культовый СОГовский кинжал, ручка у него действительно очень удобная. Ухватиста она настолько, что легко позволяет обойтись без гарды на этот 'боевом' кинжале. Отсутствие гарды на Рейнджере - тоже только плюс. Он сидит достаточно надежно для мощного удара, кратон влипает в руку, так если кому надо - ножиком вполне можно тыкать с большой силой не опасаясь за свои пальцы.

Однако, любопытно провести некоторое историческое сравнение. Как легко заметить, клиночек у Рейнджера традиционен - вполне себе небольшое боуи. Жаль, что без щучки, нравится мне она, но и так не плохо. А рукоятка, которая 'пентагоновская', тоже, между тем, совсем как у типичного боуи, просто выполнена из современного материала. У меня имеется простенькая, но достаточно точная реплика живопырного здорового боуи, посмотрите на СОГ в сравнении с ним:

Здоровый боуи имеет типичную рукоять 'гробиком' - форма очень удобная и функциональная. За счет плавного сужения посередине хорошо сидит в руке, четко выделенные грани не дают ей проворачиваться в ладони- в целом решение классическое и стопроцентно рабочее. Рукоять СОГа имеет почти такую же форму. Сужение чуть меньше и нет острых ребер - но на рельефном кратоне это и не нужно, он цепляется за руку много лучше дерева.

При взгляде сверху имеем ту же типичную картину - небольшое расширение рукояти к заднему торцу. Это тоже имеет практический смысл - при резе с потягом на себя нож лежит в руке увереннее. Легкое сужение к больстеру делает рукоять удобнее для тонких работ. Насечка на обухе некрупная, но весьма агрессивная - палец держит уверенно. Но палец там держать, на мой взгляд, не очень удобно, и основная роль насечки - указательная. Рукоять то симметричная, на ощупь со стороны лезвия и обуха одинаковая. Со стороны лезвия есть сантиметр тупья, и, если проверять не глядя пальцем, это гладкое тупье тактильно от насечки сильно отличается, не перепутаешь.

Так что в целом данный СОГ представляет из себя осовремененный вариант некрупного боуи. Размеры, я считаю, удачные для универсального ножика - клинок достаточен для нарезки большинства продуктов, вместе с тем не настолько велик и тяжел, чтобы затруднить ношение. Сталь простая, но обработана нормально - на продуктах не тупится, дерево порубить и построгать тоже можно. Правится очень легко, что мне нравится - я люблю не слишком твердую сталь на полевых ножиках. По износостойкости можно сравнить с 65Х13 или Z60 от Кизляра.

Вот угол заточки малость великоват, да и кромка сведена не особо тонко - около 0.8 на подводах. Сделано это явно для большей живучести всего ножа в целом - при почти четырехмиллиметровом обухе он запросто сойдет за небольшой ломик, если что. Не знаю, что это может быть за 'если что', ну да фиг с ним. Консерву с такой кромкой он открывает нормально - подсаживается, но не смертельно. На меньший угол я все одно его потом переточу.

Впрочем, не подумайте, что ножик уж слишком близок к лому. Угол заточки и кромка все еще в пределах приличий, да и плоские спуски от обуха делают свое дело. Вот, гляньте, как этот Рейнджер режет маленькие спелые сочные сладкие помидорки:

Не мнет, не врет, а именно режет, аккуратно и ровно. Ножик достаточно удобен для кухонных работ, а это для меня важно. Фиксед мне всегда важен как кухонник - основные мои загородные поездки носят именно характер пикников с обилием полуфабрикатной пиши. Т.е. лосей мне шкурить не надо, а вот колбасу резать приходится часто, поэтому и требования к ножу весьма кухонные. Северо-западный Рейнджер себя показал в этих вопросах вполне достойно.

В целом ножик мне шибко понравился. Я давно такой искал - 'усиленный кухонник', это как раз то, что было надо. Удобен, очень гигиеничен, не боится воды и прочей гадости, не слишком тяжелый, справляется с кучей зогородно-дачных работ - от нарезки еды, до колки полешек. Хотя, если задуматься, всем подряд я его рекомендовать не стал бы - таки это уже выбор немного зажравшегося человека. Тот же Кизляр предлагает довольно близкие по духу Стерхи из примерно такой же стали и в куда более лучших заводских ножнах по цене в три раза меньшей, чем этот СОГ (с учетом ножен). И РК примерно так же сведена, и в работе они не слишком отличаются. У меня самого Стерх-2 был как раз на роли пикникового фикседа долгое время.

Но переплатить все же есть за что. СОГ сделан аккуратнее, ручка его удобнее, формы как-то интереснее. Кроме того, мне вообще по духу близка идея классических форм в современных материалах, а у НВ Рейнджера это присутствует. Так что, буду теперича ждать весны и соответствующих пикников. А может, не утерплю и еще в зимнем лесу ножик опробую - тогда дополню обзор фотками и впечатлениями.

С уважением, Fet.