|
1-6-2018 17:17
Михаил HORNET
Обзор ножа Вятич-Т от НОКС
V. 1.5 Нож современного ушкуйника К 835-летию с начала освоения потомками древних гиперборейцев - русскими - Вятской земли в Кирове установили памятник хлыновским ушкуйникам, основавшим столицу этого края. Рассказывает историк Анатолий Лысенко: - Если перечислять самые впечатляющие деяния ушкуйников раннего периода их существования, то начать можно с 1187 года, когда эти пассионарии совершили дерзкую и стремительную операцию по взятию древней столицы Швеции Сигтуны. Сигтуна - это первая столица Швеции, в описываемую эпоху была религиозным и политическим центром государства, крупнейшим торговым городом. Сигтуна находилась на берегу озера Меларен, связанного с морем проливом, в 60 километрах от берега Балтийского моря. Город был хорошо укреплен, путь к нему лежал через шхеры и мелкие извилистые проливы под прикрытием укреплений. Несмотря на это, эти средневековые 'морские котики', вышедшие в море из западного устья реки Вуоксы, сумели пересечь море, незаметно пройти протоками и 12 августа 1187 года одним ударом внезапно захватить город. Был убит архиепископ, Сигтуна была разрушена до основания и больше она никогда уже не была восстановлена, а городские ворота Сигтуны впоследствии были установлены в Софийском соборе в Новгороде. Чтобы помнили). Так ушкуйники отомстили шведам, которые первые напали на Новгород. Тогда ушкуйники нанесли ответные удары по Норвегии. В 1320 году новгородец Лука разорил область Финмарнен, расположенную от южного берега Варангер-Фьорда до города Тромсе. А в 1323 году ушкуйники уже громили область Халогаланд юго-западнее Тромсе. Норвежцы, не сумев противостоять новгородским удальцам, даже обратились в 1325 году за помощью к папскому престолу для организации крестового похода против русских и карел. Набеги ушкуйников произвели глубокое отрезвляющее впечатление на предков 'западных демократий' и в 1323 году Швеция заключила с Новгородской республикой Ореховский мирный договор. Однако скоро жадность взяла свое и в 1348 году шведский король Магнус решил нарушить Ореховский мир и снова напал на Новгородскую республику. Ему даже удалось взять крепость Орешек. И тогда в ответ ушкуйники вторглись в шведскую провинцию Халогаланд и захватили хорошо укрепленную крепость Бьаркей. Это настолько поразило шведского короля, что он сразу же прекратил войну, а в своем завещании написал: 'Приказываю своим детям, своим братьям, и всей земле Шведской: не нападайте на Русь, если крест в этом целовали; нет нам в этом удачи:' После этого целых сто лет было тихо и мирно на наших шведских рубежах: К середине XIV века, во многом благодаря разящим ударам ушкуйников, военные действия на севере Руси фактически прекратились. Попыток организовать новые крестовые походы Ливонский орден больше не предпринимал, а будущие евро В 1360 году отряд русской 'речной пехоты' проходит по Волге и, войдя в русло реки Камы, доходит на своих ладьях до ордынского города Жукотин и полностью разоряет его, из жителей мало кто выжил. В том же 1374 году русские флибустьеры основали город Хлынов, который позднее стал Вяткой, а потом - Кировом. Вольный Хлынов очень быстро рос. Ушкуйники устроили в нем все по своему вкусу: многие исследователи называют созданное ими государство Вятской вечевой республикой. По сути, порядки в Хлынове были такими же, как в Великом Новгороде. В нем было собственное вече и не было посадников и князей. Получив в распоряжение собственное государство, ушкуйники не отказались от прежних привычек, не осели на месте и продолжали ходить в походы. Так, в 1471 году они совершили еще один набег на столицу Золотой орды - город Сарай - во главе с ватаманом Костей Юрьевым. После разграбления столицы экономическое могущество Сарайской орды было окончательно подорвано, и московские князья наконец-то перестали платить ханам дань:.
Перед нами, в лице Вятич-Т от известного российского производителя НОКС - новое техно-воплощение древнерусского ножа, которым пользовались в том числе и эти самые вышеописанные легендарные ушкуйники. Вот он на официальном сайте VIKING NORDWAY А вот ссылка на сайт собственно НОКС ТТХ Вятич-Т: Длина клинка 135мм (по нижний упор), ширина 25 мм. Максимальная толщина клинка 4,5мм, Сталь AUS8, Общая длина ножа 266 мм, Длина рукоятки (точнее длина накладок) - 126 мм. Материал рукояти - G10, фуллтанг, без облегчения, крепление накладок на три винта. Ножны штатные - кордура. Фуллтанговый монтаж рукоятки и широкий ее профиль вкупе с толщиной клинка в 4.5 мм изрядно добавил ножу прочности и веса, хотя он еще и не чрезмерный (217 г - это средний вес ножа такого типа, примерно равный весу ножа Глок 78). По идее можно было бы удалить фрезеровкой лишний металл в хвостовике, что не скажется на его прочности, но позволит получить массу порядка 185 г и улучшить баланс ножа. Большой плюс данного типа рукоятки (напомним, он обусловлен именно происхождением ножа) - в том что при достаточном охвате (рукоятка не воспринимается "тонкой") - она все еще остается плоской и пригодной для скрытого ношения ножа. Так что такой профиль рукоятки не только "национален", но и весьма практичен. В профиль накладки рукоятки также имеют переменное сечение, образуя веретеннобразный профиль. Первоначально все это кажется необычным, но в целом рукоять, полностью соответствуя духу древнерусского ножа, оказалась вполне пригодной для производства самых разных работ и удержания ее разными хватами и, в общем, заслужила положительную оценку. Хотя можно было бы не экспериментировать и задать традиционную форму (правда уже есть Финка-Т с такой 'более традиционной' рукояткой, видимо решили не повторяться). В общем рукоять на любителя, но все же удобна и, несомненно, передает стиль древнерусского ножа. Рукоятка имеет приличную 'общую' длину (если делить нож только на клинок и рукоять) в 131 мм, что делает ее пригодной для обладателя даже самых больших ладоней, а также нет проблем с перчатками. Ее прочность просто огромная. Поскольку Вятич-Т сертифицирован как нож хозяйственно-бытового назначения, то нижний выступ гарды сделан в полном соответствии с ГОСТ и, соответственно, имеет малую ширину. Зато в нем есть отверстие, которое, вообще говоря, хотелось бы видеть на абсолютно любом ноже, тем более сертифицированном как ХБ. Верхнего упора нож не имеет, но вместо него - насечка, что сильно добавляет удобства для производства хозяйственно-бытовых работ. Отверстие в нижнем упоре позволяет использовать веревочную D-гарду, которая также выполняет функции темляка, но сверх того, сильно улучшает удобство пользования ножом, дает новые возможности и уменьшает вероятность его утраты. К тому же наличие D-гарды полностью соответствует духу этого ножа Характерный "рапирный хват с использованием возможностей D-гарды, без которой такое удержание ножа не возможно. Заниженные накладки в передней части рукоятки на удивление не воздействуют сильно на пальцы, хотя, конечно, лучше бы этого "дизайнерского решения" не было. Лучше сделать накладки без этого скоса. Обезьянничание с мэтров типа Экстремы Ратио, которые уже не знают как еще извратиться над ножом - НОКСУ явно рано еще). То есть ножом можно пользоваться и так, но я на всякий случай сделал обмотку капроновой лентой. Секрет хорошего реза ножа Вятич-Т при его толщине в 4.5 мм прост - резать продукты начинают местом клинка, близким к острию, первой третью клинка, а не его пятой. А первая треть клинка у Вятича относительно тонкая и НЕ ломовидная. Поэтому и получается действительно качественный рез. Как видим - Вятич-Т гораздо более продуманный нож даже по сравнению с Глоком - его первая треть клинка обладает отличным резом за счет небольшой толщины, и впечатляющим по глубине уколом, годится для тонких работ острием. А потом уже в разрезанный материал, если он широкий, входит остальной клинок и раздвигает его, не приводя к эффекту "раскола". Ширина клинка в 25 мм оптимальна для толщины обуха в 4.5 мм, шире нож не надо делать. Это все мое имхо, основанное на приоритете удобства ношения перед всеми прочими свойствами, поскольку условно говоря - нарезать бутерброды и построгать колышек можно практически абсолютно любым ножом, а вот носить этот нож приходится 24/7/365. Нож к сожалению достался мне без штатных ножен, поэтому я не могу в своем обзоре объективно что то сказать про них. Но отталкиваясь от опыта владения аналогичными ножнами - а в целом они сходны с ножнами ножа Финка-Т - можно сказать следующее. Ножны на Т-серии и на ноже Ягуар-М стали реально функциональными, а не транспортировочными, и могут быть использованы именно как ножны по прямому назначению. Сделаны они из материала типа кордура с находящимся внутри тонким пластиком (который держит форму). Я для этого ножа приобрел кожаные ножны от известного Екатеринбургского производителя Стич-Профи. Для ножа с шириной клинка не более 25 мм можно и нужно сделать пластиковые цельные ножны, которые будут вставляться в ячейку МОЛЛЕ, как это имеет место у ножей Глок.
По поводу формы клинка можно сказать следующее - относительно узкий клинок с острым и тонким кончиком с дроп пойнтом очень удобен во многих работах, включая разделку дичи. Процитирую слова одного мастера ножеделания: Соответственно такая форма клинка в наших условиях полностью оправдана веками эксплуатации. Какова же ниша этого ножа? Нож Вятич-Т занимает примерно ту же нишу что и Финка-Т, и особенно рекомендуется охотникам, путешественникам, туристам, искателям приключений и прочим высокопассионарным людям. Несомненно, что он будет в особом предпочтении у бойцов ЧВК, но если Финку-Т можно назвать ножом для рядового бойца ЧВК, 'солдатским', то Вятич-Т - это нож младшего комсостава ЧВК Вятич-Т удобен при удержании его голой рукой или рукой в перчатке любыми хватами. Как видим D-гарда совершенно не мешает любому хвату ножа, позволяя хоть прямой хоть обратный, хоть лезвием вниз хоть лезвием вверх. Как мы видим при разжимании руки при наличии D-гарды нож из нее не выпадает Вот как удобно можно подвесить нож на "охотничей" РПС Иллюстрация "рапирного" хвата и его возможностей Однако нож подойдет и обычным охотникам и туристам, которые получат в свое распоряжение высокопрочный, компактный и одновременно резучий инструмент, который не является холодным оружием. Вятич-Т будет хорошим выбором ножа городского ношения, только заказать к нему ножны из кайдекса. Он эффективен, прочен и весьма компактен. При этом по уколу - он обладает впечатляющими возможностями (превосходит Финку-Т). Вместе с Финкой-Т, Вятич-Т на сегодня имхо лучшие ножи из всего ассортимента НОКС. Только если Финка-Т воплощает "советский" вариант развития ножа, то Вятич-Т - древнерусский исконный. Фирма НОКС в одиночку смогла возродить именно эту форму национального ножа, и, на мой взгляд, это начинание достойно всяческой поддержки и популяризации. Если американский нож Боуи стал символом покорения Дальнего Запада "огнем и мечом", то русский нож темы "Вятич" является отображением воссоединения с изначальной европейской частью териитории огромных пространств Урала, Сибири и Дальнего Востока, нож, символизирующий единство огромной и могучей страны. Нож отлично подходит всем тем, в ком живет Дух Первопроходца, кто чувствует в себе пассионарность, готов открывать что то новое и занимает активную жизненную позицию. Нож буквально излучает Энергию Света и готов подарить его обладателю массу новых открытий и приключений! (с) 2018 |
|
1-6-2018 17:38
Омск69208
толстоват клин. а так неплохо.. не дорого..
|
|
1-6-2018 17:52
Donnie Kerabatsos
Вот да! Сразу же про него вспомнил. Во времена оны только низкая культура изготовления да унылые материалы удерживали от покупки. |
|
1-6-2018 21:04
Михаил HORNET
Эх, Владимир0174, если человек - низок и ущербен, как ты, то это - на всю жизнь
|
|
1-6-2018 21:05
Михаил HORNET
Первый Вятич да, самый близкий к оригинальным древнерусским формам
Да не, нет ощущения "толстоватости", все грамотно сделано |
|
1-6-2018 21:37
Михаил HORNET
Все как обычно, никаких сюрпризов, абсолютная предсказуемость в желании просто нагадить, devdiglairs
Никто даже не удивился |
|
1-6-2018 22:11
ХОБО
Что- то в нем не так . Сначала не понял что . Когда запостили первый вятич - понял . Смазанная форма . Тоесть нужно напрягаться чтобы увидеть потомственность , которая четко читается в первом вятиче . А так нож неплохой . На мой взгляд он скорей напоминает поздний ак штыкнож . Особенно видна эта приемственность на фото где он рядом с акаэмоидом ( не знаю точно что конкретно за автомат ) обзор интересный но меня не оставляет ощущение его исторической надуманности
|
|
2-6-2018 02:43
Eagle77
Рассказ про ушкуйников легче воспринимается, чем повествование про Аполлона Гиперборейского.. .
![]() Единственный вопрос по истории: а про стояние на Угре как фактор окончания ига ушкуйники и историки не в курсе были? ![]()
|
|
2-6-2018 08:09
Михаил HORNET
На самом деле проистекает все это из одного источника. "Цивилизация богов", так называемая Гиперборея, в прошлом действительно существовала. Тому подтверждение просто огромное количество материальных вещдоков, но это все просто игнорируется, как неудобное
Ну это Вы описываете ситуацию, которая еще в русском фолькре получила название "сытный калач" Стояние потому и стояние - что сил кроме как постоять ни на что больше уже не осталось. А вообще вся история с так называемым "монголо-татарским игом" это полнейшая чепуха. Поверить в ту версию, которая излагается в учебниках истории, может только совсем наивный человек.
Да вполне прослеживаются корни, более чем. Нож имеет ярко выраженное свое собственное древнерусское лицо, да, в стиле техно. "Гарда" (правильнее говорить - нижний упор) небольших размеров, слово "таких" совершенно неадекватно |
|
2-6-2018 08:24
Kodringer
Обзор-клон финки-Т
Совпадают устройство текста и иллюстрации можно просто один нож на другой поменять Стиль Рен-тв по-прежнему узнаваем. Подача материала точно в духе господина Прокопенко Но главное - D-образная гарда. Наконец то ОНА! |
|
2-6-2018 08:33
Михаил HORNET
Во-первых по сути это один и тот же нож и есть - в двух ипостасях - "советской" и "древнерусской", с чего бы радикально отличаться обзорам
Во-вторых - все обзоры ножей в принципе похожи друг на друга В-третьих - понятно что обыватель с трудом воспринимает что-либо помимо жвачки, которой его кормит телевизор. Прокопенко же часто говорит правильные вещи, просто это маскируется у него слишком большой долей "желтизны" и заведомо надуманного. К сожалению поэтому и восприятие его такое, обыватель то не способен отделить зерна от плевел. Но все же лучше смотреть Рен-ТВ чем СТС, ТНТ или 1кАнал Лично я рекомендую Техно24 и Наука 2.0 D-гарда же значительно и весьма радикально улучшает "юзабилити" (да простят меня поклонники "чистоты" от иностранных слов, но своего термина нет) ножа. |
|
2-6-2018 08:39
Kodringer
Не согласен Ваши Михаил точно уникальны в жанре С улыбкой но ловлю себя на мысли что охотно читаю и жду новых. Спасибо за труды! |
|
2-6-2018 11:12
Михаил HORNET
обновил до версии 1.4
|
|
2-6-2018 13:09
Highlander5642
"Куй железо, пока пипл хавает"(с). Богдан Титомир. На Ютубе найдите канал "Учёные против мифов", там и о передачах Прокопенко есть. Мне лично была интересна концепция первого Вятича, но не радовало исполнение. А Вятич-Т слишком "техно", на мой взгляд. |
|
2-6-2018 13:40
Мимохожий
Вот просто слово в слово сказали так, как я тоже думаю. С интересов прочел историческую часть первого поста от ТС (каюсь ). Люблю узнавать новое, и я тоже патриот России как и ТС (за некоторыми его словечками это видно ). Поэтому у меня больше десятка (наверное ближе к 15) ножей и малтитулов от НОКС (в основном они или иначе связаны с именем Скрылева, светлая ему память). Его книга тоже есть, интересно порой открыть и почитать. Но последние изделия в стиле "Техно" совсем неинтересны для меня, что от НОКС, что от Кизляра Суприма. Почему-то.. . Хотя понятно, новые материалы, новые технологии обработки, новые возможности. Но это - чисто мое мнение, не навязываю никому. А вот как современную реплику, но максимально близкую к историческому оригиналу, из классических материалов (дерево, металл) я возможно и купил бы. Хотя сколько же их можно покупать-то ?
|
|
2-6-2018 14:04
mbkm
Михаил может нам всей пятой палатой коллективное письмо в колдстил написать чтоб дали Вам ножей на тестирование, ну чтоб не читать так часто про ноксы эти убогие, ну на крайняк откройте алиэкспресс, посмотрите какие красавцы продаются, обозревай на здоровье, нет опять удогая поделка перемотанная изолентой и паракордом))
|
|
2-6-2018 14:21
Donnie Kerabatsos
Разрешите поинтересоваться - что это за патриотизм такой, когда люди узнают про ушкуйников в зрелом возрасте, через годы после получения среднего образования? |
|
2-6-2018 15:31
Мимохожий
Очень хорошо и здорово даже, что вы мне так задали вопрос. Это сняло у меня ряд вопросов относительно Вас лично. Попозже, будет время - отвечу. Пока только скажу, что вопрос задан в форме, чтобы меня задеть. Это значит, что в целом я пишу не пустые посты, раз они людей не оставляют равнодушными .
|
|
2-6-2018 16:06
Donnie Kerabatsos
Исключительно научно-познавательный интерес. Удивительно, что в эпоху всеобщего бесплатного образования и доступности литературы, хотя бы даже научно-популярной, существует такой патриотизм.
Ваш пост действительно не пуст, он вроде как целое явление современного общественного сознания отражает. Явление, которое вызывает у меня неподдельный интерес. Симптоматичный пост. Потому и спросил то, что спросил. С уважением |
|
2-6-2018 18:15
Васёк
-Начальник, тебе не картины, тебе бы книжки писать! (с)
![]() молодец, Михаил, не лениво ему столько букв выдавать правильным русским языком однако соглашусь с уважаемым mbkm - есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим папарацци ![]() более дорогие и более известные ножи от более известных ножедельных фирм ждут таких подробных обзоров ну, раз уж ты упомынул об Экстреме |
|
2-6-2018 18:38
Dr_Watson
Вот как-то впечатления о ноже, которые следовало бы почерпнуть из обзора, лично у меня сильно размыты впечатлениями от обширного исторического экскурса и узнаваемой (и уже вызывающей раздражение) манерой автора демонстративно игнорировать каноны предметной съёмки - эти деффки с ярким макияжем - ну зачем они в обзоре ножей? Если кому интересно деффок - есть много специализированных сайтов с высокохудожественными фото- и, как правило, менее высокохудожественными видеоматериалами. А так - приходится прилагать усилия для отделения предмета от фона. Ну зачем? Зачем читателям лишние напряги? И это ещё хорошо, что автор не предпочитает картинки альтернативной ориентации.. . Хотя - какое нам дело до его ориентации...
При всём уважении, я подумаю, прежде чем открывать Ваш следующий обзор. И, вполне вероятно, лучше почитаю ув. Повара, Манагера и Влада. У них конкретнее.И фотографии без ненужных излишеств - разве что Надька с Пыжиком промелькнут когда на заднем плане, но они, в отличие от Ваших фонов, впечатление от фото не убивают. Я бы Вам порекомендовал почитать немного по основам предметной съёмки - уверяю, Ваши обзоры от этого только выиграют... Ах да, ещё есть версия, что Ваши фоны играют роль цветочного горшка в эпизоде с профессором Плейшнером в Берне.. . И таки образам через Ваши обзоры некие спецслужбы организовали канал передачи информации. Ну, судя по размерам, яркости и цветности этих фонов - там много чего передать можно... ЗЫ |
|
2-6-2018 19:04
Dr_Watson
Присоединяюсь. Но с некоторым опасением - откуда история про ЕР начнётся?.. . И фоны будут из итальянских журналов? ;-)
|
|
2-6-2018 19:08
Kodringer
Боюсь Экстрима Ратио лежит за пределах финансовых возможностей Михаила. Если писать про оригиналв и несколько ножей
Курс евро нереальный. |
|
2-6-2018 19:09
Васёк
ДаВинчи? Микеланджело? Рафаелло? Сплинтер?... . |
|
2-6-2018 19:12
mr.mkregyy
Я считаю, что экстрима за такие деньги вообще не нужна - особенно складни(у китайцев качество лучше бывает), особенно для медианных зарплат в РФ.
|
|
2-6-2018 19:29
Kodringer
Экстрииа ратио по мне кроме пары старых и редких моделей вообще ни за какие деньги не нужна. Не лишенные харизмы но бесполезные ножи эдакий итальянский НОКС
|
|
2-6-2018 21:27
Dr_Watson
во как, НОКС в качестве эталона.. . Что скажет Палата мер и весов? Да зря Вы их так поливаете.. . Есть у них более удачные модели, есть - менее. Но в целом - вполне пристойный уровень с учётом объективной реальности, в которой им приходится оперировать и имеющихся возможностей.. . И вовсе они не рак на безрыбье. Зря Вы... |
|
3-6-2018 02:45
Мимохожий
Я прошу прощения у ТС, что не про нож Вятич-Т пишу. Но у самого ТС тоже были большие исторические отступления. Вдобавок ТС не убрал вышепроцитированный и последующий посты от Donnie Kerabatsos, которые уводят разговор от ножевой тематики. Так что поневоле немножко не по ножам напишу. Меня умилила пафосная фраза ".. . никто не запрещал знаний про то, что ушкуйники - явление новгородское, а не вятское - это раз". Да ведь в первом посте ТС, в самом начале написано: "Рассказывает историк Анатолий Лысенко: Первые ушкуйники появились в IX-XI веках в Новгородской республике." Кстати, моя фраза "С интересов прочел историческую часть первого поста от ТС (каюсь ). Люблю узнавать новое, ... " означает ровно то, что я написал и не более того. ТС нашел хороший текст Лысенко, который вполне живо и кратко написал, действительно с интересом читается. И там есть много подробностей, новых для меня. К чему пафос-то?Относительно моего патриотизма ответ может быть только такой: не ваше Kerabatsos-кое дело, какой у кого патриотизм. И больше не обсуждается. К слову, забавно, что на вашей аватарке нет того .. . ну странноватого героя из фильма, чье имя вы взяли. Но зато на аватарке есть другой персонаж из фильма с говорящей фамилией "Собчак" (фамилия этого героя с банкой на аватарке), тоже .. . ну в общем аналогично не без странностей, вызванных посттравматическим синдромом, полученным во Вьетнаме. Не добили его "кровопийцы-коммунисты".. . ".. . как целое явление современного общественного сознания отражает". Вы мне льстите, ей-Богу. Помилуйте, какое я могу современное общественное сознание отражать? Прежде чем писать такие громкие фразы, вы бы профиль хоть глянули. Если вы в своем профиле указали свой верный возраст, то я без нескольких лет вдвое (!) старше вас. Каким же надо быть В общем я кажется достаточно продемонстрировал, что продолжать разговор с собеседником такого уровня - себя не уважать. За сим прощевайте, Donnie Kerabatsos. P.S. Виноват, перепроверил свой профиль. Раньше у меня стояла дата моего рождения, потом я ее убрал. Так вот, мне заметно за 60. То, что вы, читая мои тексты, посчитали что я принадлежу к молодому поколению - это забавно, мягко говоря. Эксперимент наглядно показывает, что у вас это - ошибка .
|
|
3-6-2018 06:04
Romansergeish1980
А в целом симпатичный нож вышел,за такую цену пожалуй добавлю в коллекцию))
|
|
3-6-2018 08:22
Kodringer
Лет так несколько тому назад пока Скрылев был жив так и было. Ганза где то восьмилетней давности ER плохо пооявили себя и в известном тесте уважаемого asi когда легко сломался ломовитый фолдер При этом некоторые старые модели у них своеобразные но вполне харизиатичнве и с эстетикой как у Panerai на любителя но она есть. |
|
3-6-2018 08:47
Михаил HORNET
Идея про письмо мне понравилось) было бы очень неплохо) Тем более что в итоге обмотка осталась на маленьком участке, где скошены накладки, ввиду излишнего дизайнерства |
|
3-6-2018 09:44
Highlander5642
Она не синяя. Не олдскульно. Армейский армированный скотч - так было бы тактикульно и чОтко.))) |
|
3-6-2018 10:40
Dr_Watson
А с другой стороны - авторская оригинальная манера подачи материала.. . Индивидуальный стиль. Не безликость. Исторические экскурсы нежелающие могут пролистать не читая. Позиционирование ножей для конкретных профессиональных сообществ, вызывающее столь ожесточённые споры, - ну, автор так видит, его право. Хотя, по этому последнему обзору, кмк, некоторый перебор - финка для рядовых ЧВКашников, Вятич - для младшего комсостава.. . Ну, Вы бы, Михаил, более по-взрослому к этому аспекту.. . (вот хоть кассеты с зелёнкой не предлагаете интегрировать)!...
Ясен пень, было бы круто, если бы появился нож отечественного производителя, ради которого всякая спецура отложила бы хвалёные ЕР и прочие ка-бары.. . Но это практика должна доказать, а не обзоры, КМК. Не пытайтесь обогнать паровоз.. . Хотя опять же - мы ж об интернет-обзоре ножа говорим, а он по умолчанию субъективен. Ну - художник так видит и всё такое... Вот вызывающе отвлекающие фоны на фото ножей - это конкретная претензия. Объективно осложняет восприятие. А исторические экскурсы и ЧВК - проявление авторского стиля и вИдения. Что до ножа - мне субъективно не нравятся сточенные "с боков" упоры. Что-то явно неестественное в таких упорах, вызывающее подсознательное отторжение. В этом плане Финка-Т выглядит более естественной и гармоничной. И Ягуар... Ну, и китайцы с Али. Но тут уж лучше древних римлян не скажешь - дура лекс.. . |
|
3-6-2018 10:41
Dr_Watson
Да, даже в Сталкере (компьютерном) одна из знаменитейших фраз "Всё отремонтируем. Синей изолентой... " ) |
|
3-6-2018 10:47
Dr_Watson
И, рискуя вызвать очередной холивар, но это не я, а ТС тему предложил. Короче - а вот эти ушкуйники с их ватаманами - это не сродни новейшим "историческим открытиям" украинских небратьев? Ну, там, отрытие котлованов для морей и прочая так вдохновляющая укропнутых дебилов ересь?
Или это последствие недостаточного освещения темы в советской системе общего образования, в которой я образовывался? |
|
3-6-2018 11:16
Васёк
6х9 но обзоры сего чуда мы нескоро дождёмся
|
|
3-6-2018 13:08
Мимохожий
Отличный вопрос! А то вот некоторые предлагают по фильму-сказке (официальный термин к фильму 'Василий Буслаев'), основанным на древнерусских легендах и былинах, изучать историю. Конечно в интернете есть все и подробно, одного только нет в интернете - доверия к нему. К печатному слову как-то доверия больше. Особенно если это слово было напечатано еще при "кровопийцах-коммунистах". Так что взял я "Энциклопедический словарь" трехтомный, третий том издан в 1955 году. И там есть такая заметка про ушкуйников! И написано примерно то, что в первом посте у ТС, но конечно гораздо более кратко. И написано, как эти нехорошие люди "Ушкуйники использовались Новгородским боярством для нападения на города Московского великого княжества - Великий Новгород, Ярославль, Кострому и др., что встречало решительный отпор московских князей". И в последующем "Советском энциклопедическом словаре" 1988 года издания тоже есть заметочка про ушкуйников. Но намного более короткая, и про грабежи Московских земель - ни слова. Сказано только, что "члены вооруженных дружин, формировавшихся боярами для захвата земель на Севере и торгово-разбойничьих экспедиций на Волгу". Так что повсеместно незнакомый термин "Ушкуйники" - исторически реальный. Как-то так... |
|
|