Обзор Benchmade 162 SIBERT BUSHCRAFT

Обзор Benchmade 162 SIBERT BUSHCRAFT

История покупки
Озадачился как-то по весне я покупкой компактного нескладного ножа в основном для полевых условий(типа поход выходного дня) и теоретически для города. Техническое задание(ТЗ) было кратким: клинок 100-120мм, форма желательно Дроп-пойнт, толщина клинка не более 4,5мм, ручка G-10 длиной около 115мм, клинок из известной нержавеющей стали (твёрдость 58-60 HRC), производитель без разницы кто.
В начале апреля сего года принес меня черт на выставку "Клинок", а потом еще и на "Арсенал". Долго пришлось ходить смотреть-выбирать, но не нашёл я то что искал На Клинке выбор огромный был, но всё какое-то простецкое, обыденное. На "Арсенал" зашел, тут собрались в основном НьюНайфМейкеры интересные формы и решения нашёл, но цены сов7 мне не понравились. То ли зело стали редкие = дорогие использовались, то ли аппетиты у мастеров не умеренные.
Далее буду краток. Позвонил другу старинному, на ножи давно подсевшему, рассказал про желания свои тайные, ТЗ озвучил, слюноотделение бюджетом ограничил. И пожалуйста, из далёкой США через неделю ко мне приносят Benchmade 162 SIBERT BUSHCRAFT. Еле написал, произносить не буду, не смогу

Ссылка на сайт производителя:
http://www.benchmade.com/products/162

ТТХ
Длина общая: 233 мм
Длина клинка: 112 мм
Толщина клинка: 4.17 мм
Клинок из стали: CPM S30V
Закалка стали: HRC 58-60
Рукоять: G-10
Вес: 217 г
Ножны: Кожа
Страна изготовления: США
Дизайнер: Shane Sibert
Дополнительные характеристики: Отверстие для темляка, Клинок Full-Tang

Первые впЯчатления.
Benchmade 162 практически - это то, что мне хотелось. Нескладной нож 162 Bushcrafter, выполнен с полным хвостовиком. Цельное лезвие ножа изготовлено из нержавеющей стали распространенной марки CPM S30V, производителем заявлена твердость 58-60 HRC. Лезвие выполнено в форме Drop-point, длина лезвия - 112 мм, максимальная толщина лезвия - 4.15 мм. Накладки на рукоятку изготовлены из синтетического материала G-10 темно-зелёного цвета с красной проставкой, которые имеют сложную форму, но приятно сформированную под руку, толщина рукоятки с текстурной поверхностью примерно 23 мм. Нож Benchmade 162 Bushcrafter комплектуется ножнами из сыромятной кожи коричневого цвета. Кстати, ножны совершенно мне не понравились. На первый взгляд чересчур упрощенные и обюджетированные. D-образное кольцо вообще взбесило: 'наЙухя ?'. Но, об этом несколько позже:

Вернёмся на землю.
Benchmade 162 BUSHCRAFTER SIBERT DESIGN - это представитель относительно бюджетной "Синей" серии (Blue Class). Нож 162 Bushcrafter спроектирован известным мастером Шейн Зибертом (Shane Siebert), как следует из названия, нож специально разрабатывался для обустройства лагеря, приготовление пищи и прочих нужд в полевых условиях.

Немного тестов.
Как только Benchmade 162 BUSHCRAFTER попал ко мне в руки, так сразу я его загрузил хозяйственной работой по самые 'не балуй'. Дежурный по кухне из него вышел посредственный, не кухонный это нож. Хлеб, колбасу, сыр режет без задержек. Лук красиво шинкует, помидоры-перец еще режет, огурцы стругает, сырой картофель вроде не колет, но уже и не режет, правильно будет сказать рубит! Чистить картофель от кожуры вроде получается. Яблоки то режет, то рубит Мороженное мясо нормально так без затей, и рубит, и режет и кромсает. Деревяшки строгает во всех плоскостях и под любым углом.

Что понравилось в ноже:
1.Давно мечтал об относительно коротком и узком ноже, но с рукоятью у которой есть клювик, как у пчака или как у кавказкой шашки. Мелочь, но очень влияет на скорость извлечения ножа из ножен. Иногда фатально влияет ;
2.G-10 на накладках имеет шероховатую структуру, может не надолго, но ручка совершенно по другому воспринимается. Рукоять с накладками из G-10 на эталонном Bark River Bravo-1 по сравнению с ВМ 162 совершенно 'мыльная'. Кстати, ручка очень удобно ложиться в руку. Сама рукоять не маленькая, по этому удобно ложиться и в большую руку и в маленькую. Мне приглянулась, тем, что в перчатках я этот нож не теряю, он остаётся продолжением моей руки;
3.Конструкция ножа в имеет слегка изогнутую форму, и при грамотной сертификации попадает в Хоз.Быт. из-за изгиба обуха более чем на 5 мм.
4.Сталь CPM S30V проверенная временем и уже не одним поколением охотников. В исполнении Benchmade внушает доверие, что заявленная твердость 58-60 HRC имеет место быть;

Что не оценил или не понял:
1.Ножны ну очень дёшево выглядят. Если вставлять ремень в петлю на ножнах, то нож оказывается слишком высоко, и втыкается в бок. Если цеплять через карабин за D-образное кольцо, то ножны цокуют при ходьбе, что не есть Гут. Но надо признать ножны очень компактные и надёжно фиксируют нож. Короче нож просит ножны из кайдекса;
2.Вес ножа 217 гр. - это не мало, скорее всего отсутствуют выборки в рукояти. Центр тяжести в 12ти мм от начала рукояти. Если сравнивать с Bark River Bravo-1 он конечно заметно легче, но Барк имеет клинок толщиной 5мм и баланс как раз над первым пальцем;
3.Ручка в поперечно сечении имеет ярковыраженную прямоугольную форму со скруглёнными углами. Руку вроде не наминает, но как то примитивно (не на уровне Benchmade). Хотя это, по моему мнению, добавляет управляемости ножу;
4.Обух ножа имеет слегка изогнутую форму и совершенно гладкий. В некоторых случаях очень не хватает рифления(насечки) для большого пальца.

В основном и целом это очень правильный нож, и я крайне рад за компанию Benchmade, которая смогла выпустить на рынок, удачно сбалансированный нож в разрезе Цена/качество.

Продолжение следует.

Отличный обзор!

хороший нож и очень нравятся ножны у него

хороший нож и очень нравятся ножны у него

Нож в руках не держал, но глядя на картинки нравится, а вот ножны, даже по картинкам, полное "авно", впрочем как и все кожаные ножны на фиксах фирмы Бенчмейд (это уже из личного опыта). Так что чем вам могут нравится эти убогие ножны не пойму.

P0DV0H, спасибо за обстоятельный обзор!

Лично мне в этом ноже не нравится форма рукояти, а именно, утолщение в передней части. Я привык в рукоятям с утолщением в середине.

а вот ножны, даже по картинкам

не ломайте голову, просто мы с вами разные люди. на мой вкус ножны великолепные, под стать ножу

P0DV0H, спасибо за обзор.

Спасибо за обзор!
До этого информация ВМ-162 была крайне скупая.

Спасибо за обзор. Во сколько обошелся, если не секрет?

Теоретически для города - до первой встречи с полицией.
А так, отправить мастерам на доработку.
1. Рукоять разобрать, сделать облегчающие выборки, крепление перенести и сделать не на трубках, что-бы в эти трубки ни чего не набивалось.
2. Спуски поднять, может и до обуха.
3. Тыльник скруглить, примерно по отверстие для темляка, если требуется сделать новое отверстие.
4. Сделать кайдекс.
Тогда будет не плохим личником. ИМХО конечно.

Спасибо за обзор! Смотрел на этот нож, но чёт не стал брать. Рукоять не приглянулась.

У Шейна Зиберта с моей точки зрения всегда с клинком хорошо, а вот с рукоятью как-то по-дурацки. Это при том, что я сам Бенч 755 имею. Так что недоделанная, прямоугольная в сечении рукоять, полагаю, это есть такая дизайнерская фитча - что бы не упустить единый стиль... . Наверняка исполнение на высоте и использование будет без вопросов, но я себе этот нож не куплю: при всем моем уважении к Бенчмейду. Лучше уж тогда Нимравус Каб - будет самое то и на вид приятен!

И нож, как мне представляется, может сертифицироваться как хоз-быт только за взятку: ибо "изгиб обуха" у него исполнен немного не в ту сторону.. .

Был бы еще меньше 100 баксов, можно было бы из-за железа купить и далее с рукоятью заморачиваться. А так...

Мне видится, что С30В - неудачный выбор для ножа тяжёлой работы.

Позвольте не согласится

Originally posted by Alex.P:
Теоретически для города - до первой встречи с полицией.

Прогиб обуха, как у Katz Leon Club. А на него есть сертификат, что он Хоз/Быт. И он свободно продается в магазинах при длине клинка около 155мм и выраженным упором под палец, правда ценник совершенно конский.

Originally posted by Alex.P:
1. Рукоять разобрать, сделать облегчающие выборки, крепление перенести и сделать не на трубках, что-бы в эти трубки ни чего не набивалось.

Лично мне крепление на трубках нравится. Несколько раз приходилось нож приматывать к древку. Отверстия в рукояти очень способствуют надёжному креплению.

Originally posted by Alex.P:
2. Спуски поднять, может и до обуха.

Ухудшится ковырятельность ножа. Сейчас компромисс: конструкция грубая, но надёжная. Нож режет довольно не плохо.

Originally posted by Alex.P:
3. Тыльник скруглить, примерно по отверстие для темляка, если требуется сделать новое отверстие.
4. Сделать кайдекс.

Тут согласен. Тыльник слишком громоздкий. Родные ножны стрёмные.

Originally posted by laochi:
Спасибо за обзор. Во сколько обошелся, если не секрет?

С доставкой до порога обошелся около 6,5 т.р.

Originally posted by Харрис:
Мне видится, что С30В - неудачный выбор для ножа тяжёлой работы.

Раньше ножи из этой стали широко применялись практически во всех сегментах рынка. Никого это не смущало Сейчас выбор сталей больше, и стало больше претензий к сталям.
Эта сталь по-большому не лучше и не хуже других. Пока я не заметил хрупкости или выкрашивания. Ковырятельность именно у этого ножа на высоте. Забитый на 1/3 в чушку, он раскалывает чушку без последствий для кончика клинка. Куда еще больше то ?

Вот прибалтийский вариант чуть увеличенного(130мм) Бушкравта, не понравилось именно смещение свойств в сторону ковырятельности , хотелось бы спуски повыше, продаю

Спасибо за обзор. С недавних пор думаю о приобретении этого ножа. Теперь все-таки куплю. Правда, думаю, что с таможней проблемы могут возникнуть при покупке в СШП.

Спасибо за обзор-познавательно.

Нож очень нравиться, хороший приемник Ранта!

Хороший ножик! и вообще, тема обзоров тем и хороша, что становится понятно, стоит ли брать тот или иной нож или нет.
Спасибо за обзор!

Originally posted by Alex.P:
продаю
[/B]

Прошу прощения за офф. Я бы взял. Опоздал, да?

Прошу прощения за офф. Я бы взял. Опоздал, да?

forum/182/1170907

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!

Спасибо. автотрейдинг к нам не ходит.

Originally posted by Pavel_snz:
Спасибо. автотрейдинг к нам не ходит.

В ПМ написал

------
ИМХО!
Memento Mori, Carpe Diem!

Продолжение.
Полевые испытания прошли на южной оконечности Северного ледовитого океана на теплом берегу Баренцева моря.

Ножом, не смотря на толщину лезвия, удобно потрошить рыбу и другие морепродукты. Прямоугольная, угловатая ручка в руке не скользила, клинок из 30ки не заржавел. Обошлось даже без пятен питтинга.

Длины клинка и толщины вполне хватало, чтобы вскрывать ежей, мидий, гребешков и крабов. Дополнительным удобством было именно прямоугольное сечение рукояти. Грани ручки работали как рычаги при открывании. Ножом настругано не поддающееся количество салатов, хлеба, колбасы и прочей снеди.


Выявлены следующие недостатки с которыми требуется бороться беспощадным образом:
1.Не успел сделать ножны под себя, и был наказан. Родные абсолютно никуда не годятся. На ремне носить не возможно, на шее тяжеловато, в кармане не удобно.
2.Очень не хватает насечки под большой палец на обухе. Я пожалуй сделаю насечку еще и хвостовике в конце рукояти сверху и снизу.
3.По продуктам работает шикарно особенно за счёт клювика в конце рукояти. Но! именно этот клюв придется обтесать, т.е. сделать тоньше. Функциональность сохранится, при этом нож будет ближе к телу удобнее будет носить.
4.Копьё из 162го получается хреновое. Камбалу накалывать можно, остальную живность колоть не рекомендую Отверстия в ручке - профанация. При такой изогнутой форме ручки нож на древке плохо фиксируется. Хоть весь паракорд и скотч изведи на эту затею

А в остальном всё хорошо.

Спасибо за обзор и фото!
Бушкрафтер за 200$ само по себе не сочетается. Ножны уже по фото отбивают всю эрекцию на прочь. Я бы ручку из микарты сделал, а не из G-10. Отверстия да.. . так и просятся на замену на нормальные штифты. Странно что насечку на обухе не сделали. В последнее время это как само собой разумеющееся.

Господа, так он ХО или нет? Там вроде прогиб рукояти и обуха есть.

Нож не глянулся.
За озор спасибо! Понравилось

Обзор интересный, спасибо, нож - по моему, так себе, как и этот прибалтийский трк о котором ктото упоминул.

Купил себе такой! В руке просто супер!!!!
1 проблема.... где взять сертификат компактный, а не отчет эксперта)

имхо, вот этот бушкрафт не хуже будет бенчевского. А может и лучше (зажигалка для масштаба)

а этот- так вообще песня!

цитата:

Lexa33:
имхо, вот этот бушкрафт не хуже будет бенчевского. А может и лучше (зажигалка для масштаба)

вы себя этим успокаиваете или с какой целью пишете что ваши ножи не хуже?) у ваших ножей есть своя тема)

при этом все имхо, по мне так бушкрафту они не конкуренты) на вид ничего необычного, но как он в руке сидит.... перепробовав множество ножей я был удивлён)

Предлагаю перенести тему в раздел для бенчей)

цитата:

вы себя этим успокаиваете или с какой целью пишете?)

вы с какой целью на форуме пишете? Зарегестрировались с какой целью?

цитата:

у ваших ножей есть своя тема)

у моих ножей нет темы. Тема. которую я создал- общая, для всех.

перенос темы в раздел бенчмейда
Benchmade 162 Bushcrafter

А для чего на ножнах Benchmade 162 Bushcrafter сбоку сделали отделение?
Для ношения огнива или маленького мусата?

С уважением,Алексей.