"Легкий путешественник" - Cold Steel Voyager Large CTS-BD1
V. 1.1

Семейство Voyager на сайте официального дилера, ссылка дана для того, чтобы читатель смог понять, о каком именно ноже идет речь. О том, как купить данный нож - ссылка в конце статьи. По промокоду HORNET получите специальное предложение
https://coldsteels.ru/nozhi/vo..._content=hornet

Voyager. Путешественник. Грандиозный эксперимент по исследованию дальних планет Солнечной системы и космического пространства. Миллионы километров и сотни парсеков, которые пролетят два американских космических аппарата, носящих данное имя, запущенных в 1977 году и которые уже раскрыли нам многие тайны Вселенной и сделали всеобщим достоянием уникальные фотографии экзопланет. Мощь высоких технологий и торжество человеческого разума.

Но вернемся из космоса на Землю.
В популярном ножевом семействе Voyager от известной фирмы Cold Steel очередное обновление.
Вот оно на сайте официального дилера
https://coldsteels. ru/nozh-col..._content=hornet
Семейство Voyager на сайте официального дилера, ссылка дана для того, чтобы читатель смог понять, о каком именно ноже идет речь. О том, как купить данный нож - ссылка в конце статьи. По промокоду HORNET получите специальное предложение
https://coldsteels.ru/nozhi/vo..._content=hornet

Давно выпускающаяся (с 2011 года) модель Voyager Large в ее современной инкарнации наконец то обзавелась клинком из приличной стали, каковой стала Carpenter CTST - BD1 Alloy.
Конечно, надо понимать что этот жест был во многом вынужден - фирма Cold Steel с середины-конца нулевых годов стала выпускать почти все свои складные ножи из простой стали AUS8 и это продолжалось бы и дальше, но китайские товарищи за прошедшее время ОЧЕНЬ СИЛЬНО улучшили качество своей продукции, радикально подтянули уровень применяемых сталей, включая использование той же самой AUS8, реально подтянули ТМО, что в итоге привело к тому что выпускаемые ими ныне складные ножи как под собственными марками так и ноунейм совершенно непохожи на тех "уродцев из пластилина", которые лежали еще недавно на прилавках ларьков. Точнее эти тоже продолжают лежать, но теперь к ним присоединились совершенно иные. Ныне выпускаемые китайские ножи составляют нешуточную конкуренцию брендам, по крайней мере в бюджетном сегменте. Сейчас за "место под солнцем" (то бишь за деньги из карманов потребителей ножевой продукции) брендам приходится побороться, улучшая характеристики своей продукции и в первую очередь - качество стали клинка. Для брендов наступили трудные времена и, увы, халява (когда можно было продавать задорого ножики из простых сталей) закончилась. Теперь только применение хай-тек стали с современными техническими решениями в конструкции вкупе с оригинальным дизайном способны удержать долю рынка.
Поэтому в данной модели использован "порошковый вариант 154СМ", как принято говорить в обиходе (что не является точным определением, заметим) - сталь Carpenter CTST - BD1 Alloy, производимая американской металлургической компанией Carpenter Technology Corporation оригинальным методом вакуумной плавки, который делает получающуюся сталь высокочистой от вредных примесей и существенно улучшает эксплуатационные характеристики изделий из нее.
Сталь Carpenter CTST - BD1 Alloy строго говоря НЕ является порошковой сталью, но, действительно, по своим характеристикам и свойствам для пользователя близка к популярной 154СМ (японский вариант которой именуется ATS-34). Ножи из нее имеют острую и стойкую режущую кромку, которая легко точится в бритву в случае затупления, и обладают высокой стойкостью к коррозии, и выраженным агрессивным резом.
Состав стали: C 0.9% ,Сr 15.75%, Mo 0.3%, V 0.1%, Mn 0,6%, Si 0,37%.
Сталь эта не премиумная, скорее ее положение в "табели о рангах" 'верхний средний класс", но так ведь и линейка Voyager у фирмы COLD STEEL это именно крепкий середнячок.
Вот ссылка на линейку Voyager, которая на момент написания настоящей статьи насчитывает уже достаточно много моделей (кстати самыми ближайшими родственниками рассматриваемой модели являются Voyager Large Clip Point Serrated с полным серрейтором и Large Voyager Tanto) :
https://coldsteels.ru/nozhi/vo..._content=hornet

Закаливают клинок, как объявлено - с твердостью 59-60 по шкале Роквелла (HRC), и это очень похоже на правду. Тип отделки - Stonewash.

Итак, приступаем к знакомству.
Приехал нож ко мне от официального дилера Cold Steel в России.
https://coldsteels.ru/?utm_sou..._content=hornet
Упаковка посылки отличная, доставка осуществляется транспортной компанией "в руки", за скорость и качество доставки - 5 баллов, никаких новомодных тупых заморочек "а мы ножи не возим".


Штатная коробочка от ножа. Выдержана в сравнительно новом черно-синем фирменном стиле.

ТТХ Voyager Large Clip Point Plain Edge CS_29TLCC (получены методом измерения):
Длина общая 234 мм, Длина клинка по ГОСТ 89 мм, Длина клинка до рукоятки 100 мм, наибольшая толщина клинка 3,35 мм, ширина клинка на среднем участке составляет 30 мм, спуски клинка прямые от обуха. Верхняя кромка "щучки" имеет сужение, но это не заточка.
Замок стандартный теперь для всех ножей от Cold Steel - TriAdLock. Надо отметить что это очень и очень хороший замок, едва ли самый крепкий и надежный из всех имеющихся. Очень безопасный в обращении, поскольку обладает мощной прижимной силой и клинок вряд ли может самостоятельно раскрыться от случайных усилий. Это очень ценное качество ножа, особенно меня поймут те у которых лайнеры открывались несанкционированно). При этом, в отличие от аксис-лока, ТриАдЛок не содержит тонких пружин, которые могут легко корродировать и доступ к которым весьма проблематичен (только при разборке ножа). Здесь же единственная плоская толстая рессора, которая поджимает коромысло.



Первое что отмечаешь, когда берешь нож в руки - его безупречное качество отделки и сборки как для ножа "средней" категории и то что нож - ОЧЕНЬ легкий, практически невесомый. Масса ножа всего 129 г. при этом, как мы помним, размер ножа достаточно большой.
Это весьма востребованное качество, надо сказать. Необычайную легкость ножа отметили все, кому я дал этот нож в руки "на пробу", одновременно вручив и нож обычной массы - и более легкий Voyager неизменно нравился больше.



Заслуга малой массы - в лайнерах из алюминиевого сплава в обкладках рукоятки. Рукоятка не открытая, имеется пластиковый бэкспейсер, который, совместно с коромыслом замка, полностью закрывает верхнюю грань рукоятки. Новомодных подшипников вместо бронзовых или фторопластовых шайб нет, что радует).
Материал рукоятки - так называемый Grivory. Это полимер из группы полиамидов с наполнителем из стекловолокна и частиц кевлара от швейцарской фирмы EMS-Chemie AG, по сути аналог 'Zytel' с которым он сходен по составу, но рассчитан на более расширенный рабочий диапазон температур и обладает бОльшей прочностью на удар и излом. Рукоятка имеет ярко выраженную текстуру в виде мальтийских трехмерных крестов, по всей видимости Линн Томпсон стал неравнодушен к рыцарям Мальтийского ордена). Текстура вышла ОЧЕНЬ агрессивной и обладает превосходной адгезией, компенсируя этим некоторую природную скользкость данного материала. Клипса "из коробки" очень тугая, и если не отогнуть клипсу то берегите карманы брюк .
Клипса ножа предназначена для ношения ножа в положении Tip-up, то есть острием вверх. Может быть установлена на левую сторону, но в то же самое положение Tip-up. Вперед установлена быть не может и это хорошо - нет ненужных отверстий в рукоятке, как раз в зоне максимального загрязнения. На самом деле с учетом свойств замка TriAdLock, который имеет очень большую "силу притяжения" клинка - это самое правильное положение ножа для ношения, так как опасаться за самораскрытие клинка при замке такой конструкции нет ни малейших оснований. Опять же случайно замок разблокирован быть не может, так как усилие на открывание должно быть приложено точечно и с изрядной силой.
Открывается нож с сочным звонким щелчком. Для удобства открытия шпенек вынесен подальше от рукоятки, что делает открытие безопасным и быстрым, а также не затрудняет манипулирование ножом в перчатке.
Клипса покрашена в черный цвет, она не сделана потайной, при ношении видна небольшая часть рукоятки, но так как она не содержит видимых металлических элементов, то может быть принята за какой-либо другой бытовой предмет, не нож. Хват за рукоятку при извлечении ножа очень удобен. На мой взгляд можно дополнить комплектацию ножа отдельной потайной клипсой, с которой бы нож полностью скрывался в кармане, а пользователь бы имел возможность выбора.
Хотя со словом Large, которое, по мнению Cold Steel, характеризует размер данного ножа, согласиться нельзя. Да, если говорить именно и только о линейке Voyager, то название large ("большой") вполне уместно, так как вполне отражает его место в линейке, но если делать обозначение размерности ножей "сквозным" и привести его в соответствие со шкалой одежды - то ножи с клинками до 70 мм надо именовать XS, 70-90 мм это S (Small), размер 90-108 мм образует размер M (Medium, средний), ножи с клинком 109-127 (до 5 дюймов включительно) образуют настоящий размер L (Large) и наконец ножи с клинком свыше 5 дюймов (основные встречающиеся размеры 130-140-152 мм) конечно же образуют размер XL (eXtra Large).
Сравним, например, Cold Steel Voyager Large с другими ножами - ножом от НОКС БоровикXL2 и Cold Steel Spartan (обзор Спартанца размещен тут https://forum.guns.ru/forummessage/64/532118.html )





Как видим размерность Вояжера и Боровика XL одна и та же, и длина клинка у них (до рукоятки) полностью совпадает и равна 100 мм.
SPARTAN, имеющий клинок всего на 12 мм больше (112 мм), очень заметно крупнее Voyager, и явно образует следующий типоразмер L (это тем более усиливается эффектом массы - Спартанец вдвое тяжелее Вояжера). А "старший брат" модели Voyager Large - модель Voyager Clip Extra Large Plain CS_29TXCС, клинок которого имеет длину 139,7 мм оказывается именно в категории XL, так что он маркирован более точно.
https://coldsteels.ru/voyager-..._conte nt=hornet

А теперь о главном. Форма рукоятки потрясающе удобна! Воистину, инженерам COLD STEEL удалось создать настоящий эргономический шедевр! Пребрав в своих руках многие сотни (скорее тысячи) разных ножей я постоянно сталкивался с эффектом "неплохо, но ведь можно сделать лучше". Это рукоятка - ПЕРВАЯ рукоятка на ноже такого размера (именно такого размера, на ножах бОльшего размера мне попадались рукоятки без придирок), в которой в общем то и нечего улучшать. Рукоять имеет скос под естественный профиль ладони (привет прямым рукояткам) и упор в ладонь. Именно так и должна быть спроектирована рукоятка. Центр тяжести ножа находится в аккурат над указательным пальцем, таким образом, если пальцы, удерживающие рукоять разжать, (удерживая нож, естественно, ладонью вверх) - то нож останется в руках, а не упадет на землю. Это востребованная опция. Задний зацеп рукоятки под мизинец чрезвычайно улучшает "дружественность" пользования ножа и реза им, способствуя удобству любых хватов. Если рассматривать применение ножа чуть более широко, то такая форма позволяет удобно использовать так называемый "пистолетный" или "рапирный" хват, когда навершие рукоятки упирается в ладонь и нож сильнее выступает из кисти, удлиняя дистанцию. В случае экстренной необходимости, задний зацеп позволяет наносить хлесткие секущие удары. Вообще нож без мизинцевого зацепа всерьез "в случае чего" восприниматься не может. Конечно, это нечасто востребовано, но тем не менее может иметь место. лучше пусть он будет, чем нет.
Передняя подпальцевая выемка образует надежный упор, защищая ваши пальцы от порезов при бытовых работах. Все работы ножом выполняются на ура, нет ни одной кухонной работы, которую бы он не сумел выполнить, выполняя роль кухоника. Нарезка продуктов тонкая, чистка картошки затруднений не вызывает, шинкование быстрое - в общем голодным с ним не останетесь. Клинок легко открывается и, что немаловажно - закрывается одной рукой. Шпенек, за который производится открывание клинка, далеко отстоит от рукоятки, что значительно добавляет удобства пользования и предотвращает порезы, так как если шпенек будет слишком близко от рукоятки - то палец может соскользнуть. Этот эффект очень даже проявляется на других ножах, где шпенек расположен не так грамотно. Шпенек имеет круговую насечку и сделан развинчивающимся, на одну сторону выведен шлиц, отлично видимый на фото. Вояжером удобно пользоваться и в перчатках, что добавляет ему очков и качестве тактического ножа, хотя он и непривычно воспринимается в этом амплуа, но это обманчивое впечатление, как я покажу ниже. Кончик клинка прочный, можно что то ковырять, конечно, без фанатизма).







Большого чойла нет, есть маленький, размер которого вкупе с длиной рукоятки после выреза позволяет использовать еще один хват ножа для тонких работ, когда в переднюю выемку ложится средний палец. В общем рукоятка ножа - это его очень, очень сильная сторона.


Насечка впереди вверху рукоятки неагрессивна и не наминает палец при работе ножом, и это хорошо, так как по установившейся недоброй традиции принято у производителей делать эту насечку очень агрессивной, наминающей палец и рвущую перчатки, без малейших на то оснований. Кто то когда то из маркетологов это придумал - и все тиражируют, не задумываясь. Пример такого ненужного рвения мы видим на ноже Ontario RAT1 и его клонах, кстати о сравнительном тестировании ножа Voyager Large Clip Point Plain Edge CS_29TLCC и других пяти ножей самых разных форм (выбраны специально максимально различные), но сходного размера, расположен тут.
Рукоятка имеет отверстие под темляк, маркетологически официально именуемое Lanyard Hole - что означает "отверстие или приспособление в задней части рукояти для страховочного корда или ремня".
Длина, толщина, форма и строй клинка Voyager Large Clip Point очень хороши и позволяют удобно использовать данный складной нож по назначению. Классическая щучка (Clip point по западной классификации), прямые спуски от обуха - отлично, именно то что надо. Считаю тройной клин весьма рациональным для пользователя, когда клинок сужается к острию в трех плоскостях. Клинок размером и профилем один к одному от модели Recon 1, только там спуски вогнутые и не от обуха. Но хотя Рекон 1 и дороже, и является уже премиум-линейкой, но клинок Voyager мне видится более предпочтительным, поскольку плоским клинком значительно удобнее производить такую операцию как намазывание и производить чистку клинка. Прямые спуски делают клинок прочнее, его изготовление проще в производстве, что благоприятно может сказаться на стоимости ножа с таким клинком. В общем для складного ножа - то что надо.

Таким образом, без всякого преувеличения можно сказать что нож удался на славу! Ладный, легкий, прочный, резучий, долговечный и коррозионно стойкий клинок отличного профиля, с надежнейшим замком, за который мне так нравятся ножи от Cold Steel. Плюс очень эргономичная рукоятка. В итоге получился отличный компаньон "всегда-с-собой", на сто процентов оправдывающий свое название Voyager. Все таки габаритный дядька Линн Томпсон, фанатично увлеченный своим делом, умеет делать хорошие грамотные ножи, кто бы что ни говорил. И не следует путем некоторых самовлюбленных брендов- производителей, увлекающиеся вычурным дизайном и назначающих космические цены на свою продукцию.
Цена ножа Voyager Large весьма умеренна и в общем вполне доступна. Вообще вся линейка Voyager и данный нож в частности входит в средний класс и имеют умеренную, доступную цену.

При складывании Вояжера грамотно спроектированное тупье попадает на указательный палец, поэтому нож складывается безопасно.

В этом тесте https://forum.guns.ru/forummessage/64/2283019.html мы видим, что Voyager Large Clip Point Plain Edge CS_29TLCC достойно выступил в тестировании ножей других производителей, фактически наголову их разгромив и обойдя "недорогие хорошие китайские ножи", хотя они и стоят дешевле его.

Касательно материала для изготовления рукояток ножей - то я лично пока не могу определиться что лучше - стеклотекстолит G10 или стеклонаполненный полиамид Grivory. И тот и другой обладают достаточной прочностью, адгезией, стойкостью к агрессивным средам и рабочим диапазоном температур, правда G10 для надежной адгезии достаточно иметь заметно меньшее по высоте текстурирование, в то время как более скользкий Grivory должен иметь достаточно развитую объемную текстуру. По массе на практике Алюминиевый сплав+Grivory=G10 без лайнеров (при одинаковой толщине, например вес Вояжера на 20 г меньше Рекона 1 с которым он сходен по величине и общим обводам, но с Г10 лайнеры можно сделать тоньше и нож, соответственно, будет легче - пример - ультралегкий Broken Skull) Прочность и того и другого варианта достаточна.
Для справки: G10 - это термосетный слоистый материал, который состоит из беспрерывной нитевой стеклоткани. Поток нитей прочно связан эпоксидно-резиновым составом под высоким давлением. Говоря проще, G10 это композит эпоксидных смол и стеклоткани с незначительным добавлением различных укрепляющих химических веществ и промышленных красок. Этот материал имеет хорошие прочностные, противоударные свойства, влагостоек и хорошо удерживающий слоистое окрашивание. Если готовую рукоять из G10 подвергнуть пескоструйной обработке - под ударами песчинок смолы уплотняются и вбиваются внутрь материала, обнажая структуру стекловолокна. Поверхность становится шероховатой, что способствует лучшему удержанию рукояти ладонью. Такая рукоять не скользит в руке, даже будучи мокрой. Однако, после окончательной финишной обработки поверхность композита становится серой, цвета тускнеют. Цвет восстанавливают пропиткой маслом, но зачастую вместо пескоструя рукоятки из G10 делают текстурированными.

Касательно ниши данного ножа - то это по своей идеологии и цене это EDC нож. Он не имеет нелепых дизайнерских изысков, исполнен с достаточно классической формой клинка, но спроектирован и исполнен добротно и надежно и пригоден даже для армейского применения. В настоящее время складные ножи получили значительное распространение среди военнослужащих и контрактников/бойцов ЧВК, которые понимают, что на современном этапе удобство фолдера неоспоримо. Спайдерко именно для этой ниши применения и выпустило свой знаменитый нож Military, ("Какой нож ты возьмешь с собой если пойдешь в армию?"), а ведь Voyager куда как лучше для означенных целей.
Понимаю, что тема в умах многих выглядит крамольной, но очевидна современная тенденция, в которой армейский нож в принципе не рассматривается как реальное оружие и что он может иметь примение в качестве такового крайне редко, и, соответственно, его бессмысленно проектировать и рассматривать с приоритетом его "оружейной" составляющей. С другой стороны иметь ее ввиду все же надо и нож остается на снабжении как полезный в армейском быту предмет, все больше и больше превращаясь в символ и подсобный повседневный инструмент, который, именно как хозбыт, востребован испокон веков. Поэтому следующий шаг - использовать в качестве ножа всегда-с-собой в армии или ЧВК складной нож - выглядит абсолютно логичным и естественным ("а если нет разницы, зачем платить больше").
Что дает складная конструкция? Да самое главное - уменьшение габарита и массы, для удобства размещения на снаряжении, которого не только не стало меньше (против периода скажем Второй Мировой), но его количество значительно увеличилось. Нескладной нож является длинной тяжелой малополезной болтающейся хренью на снаряжении, и в быту его спокойно может заменить складной нож (отдельно оговорим что небольшой нож с фиксированным клинком вполне может быть использован в качестве армейского, как я это показал тут при обзоре ножа COLD STEEL Master Hunter).

Складной нож можно повесить просто на карман брюк (как он носится 98% его пользователей), так как карман находится в доступности при надетом снаряжении. Армейские или тактические брюки имеют отдельные карманы, специально приспособленные под ношение складного ножа.

Либо может быть закреплен тем или иным образом на РПС/Жилете/нагруднике в подсумке или вне его, просто зацепленным за стропу молле. Например, на показанном фото Voyager просто зацеплен клипсой за молле в центре грудной панели. Можно зацепить его за молле подсумка под магазин, а можно положить внутрь общего утилитарного подсумка. При этом он значительно меньше по длине чем магазин к стрелковому оружию и не требует себе особого места (как это имеет место быть с нескладным ножом). Длина клинка примерно 100 мм - самый правильный размер ЕДС ножа.
Я рекомендовал бы всегда иметь при себе складной нож, по меньшей мере как чистый пищевой, поскольку не стоит использовать для нарезки пищи нож, которым вы ковырялись в земле или использовали для работ по обустройству лагеря.

Самое главное достоинство фолдера - он занимает примерно в 2,5 - 3 раза меньше объема, нежели современный нескладной армейский нож с ножнами и весит легче его (что опять таки очень важно. Не забываем что современные армейские ножи, тот же отечественный 6х4 к АК-74, весьма далеко отошли от 157 г ножа НР-40 и весят примерно 500 г вместе с ножнами, а современный российский штык-нож 6Х9 из комплекта Ратник с ножнами весит аж 700 г(!), в то время как Voyager весит менее 130 г! Это целых 570 грамм экономии - вес оптического прицела с кронштейном. Что лучше взять солдату - быстросъемный оптический прицел к автомату или ненужную железяку?
Итак, на мой взгляд, военнослужащий или ЧВК-шник может приобрести и использовать в своем быту складной нож, тем самым получив более удобный в ношении и применении инструмент.

Теперь пока временно абстрагируемся от ножа Voyager и обсудим вообще наиболее перспективный облик складного ножа для армейских нужд, и даже сформулируем Техническое Задание на этот нож.
1. Нож должен быть недорогим. Все таки это расходник в армейских условиях. Нож должен иметь цену, чтобы любой военнослужащий мог бы себе его позволить приобрести на свой заработок.
2. Сталь клинка должна быть только нержавейка, чтобы нож обслуживать по-минимуму. При этом сталь должна хорошо держать заточку и годно резать, все же ножом придется много чего делать и от идеи "постоянно подтачивать" военнослужащий вряд ли придет в восторг, как и от "мыльного реза".
3. Рукоять максимально удобная при любых хватах. Обязательна удобная работа в перчатках. Минимальное присутствие насечки на рукоятке - удобство ее хвата должно обеспечиваться геометрией, а не травмирующими кожу элементами (при этом текстура не считается, она может присутствовать).
4. Длина клинка (от острия до рукоятки) в районе 100 мм. Это золотая середина. Стоит прибавить еще всего то 10-12 мм, как нож переходит в иную массогабаритную категорию (как я проиллюстрировал выше) и становится реально слишком большим для повседневной носки. Стоит укоротить на 10 мм и им становится неудобно делать часть работ, слишком мал. Поэтому 100 мм самое оно.
5. Клинок не должен быть совсем уж узким, так как ножом может и дерн снимать придется и другую работу делать, да и в качестве ложки для поедания консервов ему явно случится быть примененным. От 30 до 37 мм самое то. Узкое длинное пырялово совершенно не то что надо.
6. Масса ножа по-возможности небольшая. В принципе чем легче тем лучше. Желательно уложиться в 170-190 г, а лучше еще меньше, в идеале вписаться в 130-150 г, что неизбежно подразумевает специальные меры по общему облегчению ножа. При этом перегибать палку не надо - чрезмерно облегченный нож не будет прочным и работать им будет неудобно. Тут важно чувство меры.
7. Замок на армейском ноже должен быть прочным и надежным, исключая случайное складывание в процессе работы и исключая его самопроизвольное раскрытие.
8. Обязателен пластик на рукоятке (помимо лета еще и зима бывает, что совсем исключает замок типа фрейм). Шайбы фторопласт или бронза, подшипники неуместны.
9. Флиппера нет - повышается вероятность случайного открытия и флиппер рвет карман/снаряжение (ну разве что кроме случаев когда флиппер удалось так вписать в профиль ножа, что он сильно не выдается).
10. Плавные обводы ножа, чтобы он не портил снаряжение.

Ну вот, ТЗ на складной армейский нож написано.

Теперь посмотрим, как в него укладывается Voyager Large Clip Point Plain Edge CS_29TLCC.
Да самым наилучшим образом вписывается! Фактически - идеальный кандидат, оставляющий позади Спайдерко со своим Милитари, ибо выполняются ВСЕ условия Техзадания, нож недорогой, крупный и одновременно максимально легкий, сталь то что надо, замок Tri-Ad Lock очень хорош, прочное острие, удобная рукоять, при необходимости можно использовать даже как оружие (про рапирный хват выше было сказано). Идеальный баланс массы и удобства рукоятки. Классическая форма клинка со щучкой куда как уместнее и рациональнее странной треугольной формы клинка Спая Милитари.

Теперь о том, настолько глубоко можно погрузить в материал данный нож.
На испытаниях на укол https://forum.guns.ru/forummessage/64/2283019.html он показал очень впечатляющие возможности, ОБОГНАВ даже ярко выраженный тонкий кинжалоид Cold Steel Counter Point 2, а также другие популярные ножи!
Я сам был очень удивлен - но при одинаковой силе удара глубина проникновения в массу гофрокартона (которое представляло собой тестовую мишень) достаточно большого и широкого клинка Voyager оказывалась на один-три миллиметра глубже, чем у хищно выглядящего и куда как более тонкого клинка Counter Point 2, при заметной разнице в ширине образующегося в картоне канала.

То есть укол у данного ножа очень эффективный, превосходящий многие другие ножи (см сравнительный тест). Фактически Вояжер стал лучшим по уколу ножом (среди принимавших участие в тесте). Так тип острия "щучкой" испокон веков для ножей используется - ничего удивительного. Также эффективности удара способствует надежность удержания рукоятки без опасения за травму руки. EDC нож такая штука что не известно, в какой ипостаси он тебе может понадобиться, а может потребоваться и серьезно резать и даже колоть.
Подробности по тесту на укол см. тут
https://forum.guns.ru/forummessage/64/2283019.html

Так что всем кто задумался о недорогом ноже на каждый день - смело рекомендую Cold Steel Voyager Large CTS-BD1, нож классный.

Официальный каталог фирмы Cold Steel в России
https://coldsteels.ru/nozhi/?u..._content=hornet

Семейство Voyager на сайте официального дилера.
По промокоду HORNET получите специальное предложение
https://coldsteels.ru/nozhi/vo..._content=hornet

(с) 2018
Михаил HORNET

P.S.
По поводу же размеров ножей хотел бы сказать следующее.
нынешний Вояжер сделан в размере М - 100 мм клинок. Это самый что ни на есть средний размер. Соответственно приставку надо поменять или убрать совсем, сделав его как бы базовой моделью (что и есть на самом деле)
Оптимально было бы сделать еще один нож в линейке Вояжер Large- с клинком 110-112 мм, потому как 5" Вояжер XL уже все же великоват, а востребованного размера 110-112 мм нет. А это весьма популярный и практичный размер.
Вопросы скидок у официального дилера (-10%) решаются промокодом HORNET или пишите в П.М.

P.P.S. По вопросам приобретения ножа смотрите ЭТУ тему, про действующие скидки для ганзовцев там подробно написано
https://forum.guns.ru/forummessage/94/2422395.html

edit log

Фундаментально.

Спасибо за обзор. Отлично рассказано.

Операция "Намазывание"

Operation "Smearing"

Но как звучит

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

"порошковый вариант 154СМ", как принято говорить в обиходе (что не является точным определением, заметим) - сталь Carpenter CTST - BD1 Alloy

Порошковый вариант 154СМ называется CPM 154 CM, а BD1 это удешевлённый АУС-8.

спасибо за отличный, "старорежимный" обзор

edit log

quote:

Originally posted by TopperHarley:

а BD1 это удешевлённый АУС-8.

Михаил не прав, но и вы тоже. если только не хотели сказать вместо "удешевленный" - "улучшенный"

Не уверен, что ванадий в таких количествах на что-то влиял, но и лучше без него не станет) Хрома добавили, но это то ещё улучшение. Дешёвая минимальная нержавейка.

quote:

Originally posted by TopperHarley:

Не уверен, что ванадий в таких количествах на что-то влиял, но и лучше без него не станет) Хрома добавили, но это то ещё улучшение. Дешёвая минимальная нержавейка.

состав практически тот же, чистота и повторяемость выше, метод получения - лучше
итого?
0,9 угля - не такая уж и минимальная, всяко лучше 4116 или 12С27

quote:

Originally posted by grrrey:

итого?

quote:

Originally posted by TopperHarley:

Дешёвая минимальная нержавейка.

Одноклассники они. Лучше будет та, которую из более чистого металлолома сварили.

Однако, Обзорище!
Спасибо за труд!

Надо обращать внимание не на хим. состав- а на поведение стали в целом. И тогда внезапно оказывается что CTS-BD1 ОЧЕНЬ сходна именно со 154СМ!
Техпроцесс это очень немало в производстве стали
Можно добавить немного ванадия, но результат будет ого го. И тут Карпентеры этого добились
А АУС8 никакого сравнения, ну по крайней мере в не-брендовых ножах

Воистину - фундаментально! Респектище за грандиозный труд.

Жаль только, что потерялась ссылочка -

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
кстати о сравнительном тестировании ножа Voyager Large Clip Point Plain Edge CS_29TLCC и других пяти ножей самых разных форм (выбраны специально максимально различные), но сходного размера, расположен тут.

А прочесть о таком сравнении было бы также весьма и весьма интересно.

таки что общего у 154 СМ с BD-1? Обычная оптимизация поставок сырья от поставщиков аналог AUS8. Только в Реконах CTS стала революцией (реально порошковая) , как они уже на s35vn перешли. С чего бы?

quote:

Изначально написано Манагер:
Воистину - фундаментально! Респектище за грандиозный труд.

Жаль только, что потерялась ссылочка -

А прочесть о таком сравнении было бы также весьма и весьма интересно.

она не потерялась - а пока не написана)
как только закончу верстать этот тест - вставлю в текст и сам тест выложу отдельно

Ндааа... Ведь и не лень было Очень много букв! А чем больше букв, тем больше намешано лишнего, тут и баяны, и личное мнение преподносится как последняя инстанция, ну и соответственно больше неточностей. А за старания респект однозначно

quote:

Originally posted by Михаил HORNET:

Можно добавить немного ванадия, но результат будет ого го. И тут Карпентеры этого добились

Они его вынули, а не добавили) Примерно двести баксов на тонну стали сэкономили.

edit log

Отличный обзор в духе Ганзы начала двухтысячных. Давно удовольствия не получал, а то нынче мода,несколько фото, цифры ттх и ссылка на нудный видео обзор. А тут эмоции и восторг! Поздравляю с приобретением(поглаживая недельный холд аут второй, CTS-XHP) ;-)

edit log

quote:

Изначально написано TopperHarley:

quote:
Originally posted by Михаил HORNET:

"порошковый вариант 154СМ", как принято говорить в обиходе (что не является точным определением, заметим) - сталь Carpenter CTST - BD1 Alloy

Порошковый вариант 154СМ называется CPM 154 CM, а BD1 это удешевлённый АУС-8.

Посмотрел на zknives порошковые и непорошковые аналоги:

CTS-BD4(Carpenter) - Carpenter's stainless alloy, analog of the Crucible CPM154 steel. Manufacturing Technology - Powder Metallurgy. http://www.zknives.com/knives/steels/Carpenter/cts-bd4.shtml

И, собственно, о предмете данной темы:

CTS-BD1(Carpenter) - New alloy fom Carpenter. Vacuum melted steel. One of the designed uses includes knives. Spyderco was, or is experimenting with it, it's in their steel charts. Equivalent of the Hitachi Gin-1 steel. Has trace amounts of Vanadium, which is not specified in Gin-1. Manufacturing Technology - Vacuum Induction Melting
http://www.zknives.com/knives/steels/Carpenter/cts-bd1.shtml

Перевод Яндекса:
VIM - Vacuum Induction Melting. Вакуумная индукционная плавка. Процесс плавления металла в вакууме с использованием электромагнитной индукции. Первоначально превращенный для экзотических металлов и сплавов, будет более широко используемым для сплавов высокой эффективности для различных индустрий. Металл переплавляют в вакууме или в среде инертного газа, чтобы предотвратить окисление. Химическая реакция, диссоциация и флотирование извлекают растворенные и химически скрепленные примеси. Результат очень чистый и однородный сплав.

У меня из CTS BD-1 Спай Маникс Лайтвейт. Коррозии хорошо сопротивляется, хотя тут больше заслуга очень чистого финиша "мутное зеркало". По износостойкости - не ахти по современным меркам.

edit log

"Среди военных получили распространение складные ножи". А я срочную служил 1971-1973 года в Советской еще армии, ножи для военных были строго запрещены, и у меня один нож складной отобрали, зато второй складной нож дошел со мной до дембеля, нелегально конечно и был единственным ножом человек на 20. Вообще в советской армии порядки были как в дурдоме, ну может чуть помягше конечно. Оружие в оружейной комнате на двух замках, плюс пирамиды с оружием- все на замках. Был анекдот дежурный по подразделению пошел в туалет - упали ключи в дырку - смеха было.

Voyager дивный нож, уже год пользуюсь, не нарадуюсь.У меня XL, но в кармане удобен, не мешает. Вес тоже не напрягает.

в общем вопрос по скидкам на Cold Steel - пишите в личку

edit log

Молодца! Скидки это позитивно жаль я всем затарился уже) А сколько длится то будут скидки эти?)
Что до стали бд1 то конечно это не 154см но и совсем не аус8, по моему опыту бд1 держит заточку ощутимо дольше, а правится легче, чем аус8, хорошая сталь, ножевая, пластичная, прикупил из нее вояджера хл, по мне так на ряду с код4 две самые удачные модели компании, этот сет из двух ножей полностью закрывает ихмо все потребности человека с складнях)

Про сроки скидок надо узнать.
Напишу

Великолепный обзор!
Имею и лардж в танто, и иксэль в вакере-так вот в обзоре удивительно ёмко отражена суть ножа.
И оффтопом-ранее был написан прекрасный обзор скавенжера, но как только его забрали (негодяии😁 ) вышел новый по вояджеру!
-и мне это, неужели и вояджера придётся просить?)))

edit log

Вояжер даже лучше Скавержера по практическим соображениям))
Скавенждер конечно более стильный, и сталь там получше, но с точки зрения ножа как для использования по назначению - Вояжер значительно впереди

Этакий Глок-78 среди складных ножей))

Могу ли я не знать???
Скавенжера брать меня Скирмышь уговорил, грит "хороший нож, давненько его не видел!"
Ну а вояж ушёл вперёд, как например рекон 2011, в сравнении с реконами ультралоковыми,
п.с. Скирмиш на тысячу лет

edit log

Хорошая подборка
По поводу же размеров ножей хотел бы сказать следующее.
как уже сказано в обзоре - приставка к названию Large - физически не корректна
нынешний Вояжер сделан в размере М - 100 мм клинок. Это самый что ни на есть средний размер. Соответственно приставку надо поменять или убрать совсем, сделав его как бы базовой моделью (что и есть на самом деле)
Оптимально было бы сделать еще один нож в линейке Вояжер Large- с клинком 110-112 мм, потому как 5" Вояжер XL уже все же великоват, а востребованного размера 110-112 мм нет. А это весьма популярный и практичный размер

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:
Хорошая подборка
По поводу же размеров ножей хотел бы сказать следующее.
как уже сказано в обзоре - приставка к названию Large - физически не корректна
нынешний Вояжер сделан в размере М - 100 мм клинок. Это самый что ни на есть средний размер

не все ли равно как фирма размерность проставляет? Колд Стилл еще морочатся с L XL и т.д. остальные выпускают просто нож , а потом могут выпустить мини-версию. Не привязываясь к чьей- то ганзовской клссификации никак...

Во всем должен быть порядок
Если ты делаешь даже не одну линейку однотипных ножей из 3-4-5 размеров, а МНОГО разных линеек - то все же тебе же проще унифицировать их обозначения типоразмеров чтобы пользователи не путались, а то приставка Large в одной линейке может означать нож с клинком 90 мм, а в другой 120 мм

edit log

Так в ТТХ ножа длина клинка первым делом прописана. Независимо от буковок.
У Колд Стила довольно много похожих ножей, но с разными длинами клинков.
У Вояджера мелкий называется Мидл при клинке 75 мм, а 100 мм -лардж. При этом нет среднего 3,5 дюйма т.е. около 90 мм клинка. Но зато есть Код 4 с клинком 3,5 дюйма без большой и малой версий. И есть однотипный Рекон 1 с клином 4 дюйма, считающийся для Рекона стандартным. Свифт и Брокен Скулл-все по 4 дюйма.
А дальше- АК 47 -3,5 дюйма, Лоумен 3,5 дюйма, Ультимейт Хантер 3,5
В общем Колд Стилл "базовым" явно считает размер 3.5 дюйма,или 4 дюйма.
А Л или ХЛ -это версии для любителей бОльших размеров от стандартного для данной модели клинка.

Если кому интересно, но пока ЛУЧШИЙ укол из колдстил складней по 2л бутылке показывает вакера.
Сравнивал я с острыми- тилайтом vi, вояж танто и скирмишем.
Проблема в том, что после надкалывания пластик не пускает грубый строй клинка.
1-Voyager Vaquero XL надкалывает кончиком и давит режущей кромкой за счёт горба
2-ZT0400 надкалывает ну и всё)
2.Benchmade 630 skirmish (чудовищно широк и влетает разом, влезает чуть менее охотно)
3 Voyager tanto large, регринд спуска в ноль-если входит носик, то дальше нет препятствия
4-??? ожидаю холд))
5. Тилайт vi-грубый ромб в сечении портит всю картину
надо будет найти листы пластика-чтоб угол прихода был одинаков

edit log

Как только переточу холда I на нормальный угол, отпишусь.
Тест абсолютно некорректный, зато повышает скорость прихода ножа прямо у цели, и избавляет от привычки доставать неамплитудным"касанием"-пятнашками.

На бутылке укол некорректен - так сопротивление оказывает только жесткая оболочка, но там как раз выпукло проявляются эффекты "фронтального реза"

Согласен, однако "сцуко сложно колется")

Лучше все же сделать пачку из гофрокартона, толще клинка, и попробовать уколы на нем
Тантоиды ничего выдающегося не покажут.

quote:

Изначально написано Alexandr NN:
"Среди военных получили распространение складные ножи". А я срочную служил 1971-1973 года в Советской еще армии, ножи для военных были строго запрещены, и у меня один нож складной отобрали, зато второй складной нож дошел со мной до дембеля, нелегально конечно и был единственным ножом человек на 20. Вообще в советской армии порядки были как в дурдоме, ну может чуть помягше конечно. Оружие в оружейной комнате на двух замках, плюс пирамиды с оружием- все на замках. Был анекдот дежурный по подразделению пошел в туалет - упали ключи в дырку - смеха было.

вот, у наших наиболее вероятных противников.
Два ножа, как я и пропагандирую)
Нож производства Cold Steel как видим присутствует)

edit log

quote:

Изначально написано Михаил HORNET:

вот, у наших наиболее вероятных противников.
Нож от Cold Steel как видим присутствует)

сладень -Эндура! Личное имущщество -кому что нравится-тот то и покупает.
Тем более присутсвует увесистый фикс-а вы кажется, ратовали за заменцу ненужного фикса удобным полезным "Боровиком"...потом "Вояджером"...

у него еще и дробовик более чем сомнительной нужности и весьма реальной и немалой массы присутствует)

выбор ножа - чистая вкусовщина
я свою точку зрения обосновал
если совсем тяжело - можно ограничиться только одним легким складнем - Cold Steel Voyager Large очень подходит
если чувствуете что утащите еще что-то - то можно плюсом к складню взять фикс. Я бы рекомендовал Cold Steel Master Hunter 3V, потому как он много легче и компактнее и за счет этого его принципиально удобнее носить, причем носка - ВЫШЕ пояса.
если дури совсем много - то можно носить и полноценный нож лагерного типа, типа того же Рекона Танто или даже чего еще поболее - какой-нибудь Гурка Кукри и тп. я почти 10 лет с более легкой кукрей хожу и нормально, пока на тебе нет броника, автомата с подстволом, 2-х БК, воды с едой, десятка ВОГов и еще 100500 нужного снаряжения)

И между Боровиком и Вояжером нет никакого противоречия - они изначально в разных нишах как армейский нож
Боровик XL2 это складной нож, который бы могло закупить МО РФ для каждого солдата. Он дешев и условно российский и использует простые доступные технологии замка чтобы при необходимости производить его на других отечественных предприятиях "если чего произойдет"

Cold Steel Voyager Large - это нож, который может купить себе контрактник/боец ЧВК, для использования для своих армейских бытовых нужд. Он все же дорог и слишком иностранен для закупа его МО РФ))

edit log