Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ТОЗ-34 Глазами владельца ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ТОЗ-34 Глазами владельца

Yurok100
P.M.
17-4-2007 10:07 Yurok100
Originally posted by ПОП:

При включенном предохранителе можно не только взводить курки, но и плавно спускать их. Исключается только боевой спуск.


Не пойму механику процесса. Предохранитель удерживает шептала и не дает им сорваться с "приливов" на курках - это понятно. Но когда взводишь курки при включенном предохранители, по мне, так шептала должны совершить тот же путь что и при спуске курков только наоборот, т.е. немного приподняться и зацепиться за "приливы". А предохранитель как раз этого и не должен допускать!?
PULS
P.M.
21-4-2007 22:59 PULS
Не совсем, но все же по теме.
Подскажите продаются ли специальные отвертки для разборки ТОЗ 34 и других отечественных ружий.
Дело в том, что некоторые винты на этих ружьях имеют такие шлици, что простой отверткой не подлезеш.
Очень хочется разобрать и промыть механизм своего ТОЗика, не таскать же его на эту процедуру в мастерскую.
Артём Романенко
P.M.
22-4-2007 15:13 Артём Романенко
Я просто заточил плоскую отвертку на наждаке. Правда мой ружбай не новым ко мне пришел и на всех головках шурупов одна прорезь была шире остальных. Надеюсь понятно объяснил
PULS
P.M.
22-4-2007 17:05 PULS
Да, спасибо.
Если не найду специальных отверток, то заточу то что есть.

free shooter
P.M.
30-4-2007 14:02 free shooter
Originally posted by lazyman:
Как вылечить тозик от болезни отбивания пальца?
Отстрелял вчера, всем доволен.. . но болит средний палец. Долбит скобой по третей фаланке.. опухло.

Если сравнить защитную скобу у ТОЗа и ИЖа, то видно сразу, что у ТОЗа скоба более пологая и расположена ближе к среднему пальцу правой руки, отчего он при выстреле и страдает. При разборке своего ТОЗа я открутил скобу и путем несложных манипуляций (разогнул-подогнул) придал ей вид, более похожий на скобу ИЖа. Главное, чтобы при нажатии на задний спусковой крючок он упирался в защитную скобу после гарантированного срабатывания УСМ. Палец цел после сезона весенней охоты. Удачи.

gavrusha1
P.M.
10-5-2007 01:30 gavrusha1
Прочитал от корки до корки,и про ИЖ-27,и про ТОЗ-34.Так и не решил для себя какое из этих ружей лучше.А ведь должно быть,у одного лучше стволы-например,а у другого-механизм, или всё вместе.Для себя ищу ружьё для стрельбы пулей,и обезательно под ночник.
С уважением Алексей.
salex1
P.M.
10-5-2007 16:46 salex1
Прочитал от корки до корки,и про ИЖ-27,и про ТОЗ-34.Так и не решил для себя какое из этих ружей лучше.А ведь должно быть,у одного лучше стволы-например,а у другого-механизм, или всё вместе.Для себя ищу ружьё для стрельбы пулей,и обезательно под ночник.
С уважением Алексей.

Не так давно читал на эту тему статью бывшего спортсмена, а ныне оружейного мастера - как раз не предмет сравнения ижа и тузика. Естественно, он не сказал, что из них лучше, но отметил некоторые сравнительные вещи. Из того, что мне запомнилось:
1. тузик несколько легче - примерно на 200 гр.
2. поломки цевья на иже происходят гораздо чаще, чем у тузика - это и понятно и вытекает из самой конструкции - у тузика цевье несъемное. А вот у моего приятеля на иже после неполного года эксплуатации цевье болтается, хотя это наверняка лечится.
3. боевые пружины у тузика ломаются гораздо чаще - в этой же ветке есть рекомендации иметь всегда при себе запасные.
ну и кроме того, у тузика нет модели под 76-ой патронник и ресурс стволов у него поменьше, чем у ижа. Бытует общее мнение, что иж всё-таки получше, покачественнее, что ли.. . А ещё все рассуждения на тему заканчиваются рекомендацией подержать в руках и то и другое (а лучше пострелять из того и другого) и брать то что лучше ложится. Ессно, если захочется стрелять тяжёлыми пулями типа гуаланди 40 гр - то вариантов нет - только иж с 76 патронником, да ещё чтоб чоки сменные были, в том числе цилиндр, потому как такими пулями с любыми чоковыми сужениями стрелять нельзя, ну или под заказ постоянные цилиндры брать. Да ещё и затыльник резиновый надо, потому как магнумом пулять некомфортно со стандартным.

Yurok100
P.M.
14-5-2007 09:09 Yurok100
то Джо: Александр гляньте в ПМ
Джо
P.M.
14-5-2007 11:26 Джо
Originally posted by Yurok100:
то Джо: Александр гляньте в ПМ

Ответил в ПМ и СМС.

jasav
P.M.
19-5-2007 16:12 jasav
а на коробке уе ? 12335.........

дык пральна - ружжо совковое , тогда за у.е. сразу на колыму.... а коробас ужо новый видать, в рублях не котируется.. .

Merlin
P.M.
20-5-2007 20:22 Merlin
Про царапины - вряд ли это царапины, при ближайшем рассмотрении нормального ствола видно то же самое. До зеркального блеска стволы, наверное, не полируются. ТОЗ-34 - прекрасное ружье, поздравляю с приобретением, пусть оно Вас радует. Богатых полей и метких выстрелов. А вот по номерам - не знаю, что там с буквами.
ROMAN1
P.M.
21-5-2007 23:16 ROMAN1
Можете меня поздравить меня, сегодня купил ТОЗ-34Р 87 года, в магазине "Артемида" Тимирязевская ул., 11
ALEX - 1
P.M.
22-5-2007 11:55 ALEX - 1
Нет, насколько мне известно, не страновится. Лучше всегда все это проверять самому...
Сам владею ТОЗ-34 около 6 лет. Ружье просто отличное (правда, может из-за того, что с трехзначным номером... )
Охочусь постоянно, довольно много. Часто и с нарезным и с гладким. Из гладких - это мое единственное ружье. Причем и единственное отечественное. нарезных - три, все импортные.
Претензий к ружью нет вообще, работает безотказно. Единственное, после пяти лет стрельбы треснула шейка ложи.. . но орех на оружии замечательный, с хорошей резьбой, жалко было выбрасывать.. . заклеили эпоксидкой, заполировали и все отлично. За полтора года - тьфу-тьфу - никаких больше проблем.
Стабильный резкий бой. Поначалу долго не мог нриноровиться, но когда понял, то все пошло на лад. Стеклянную бутылку на 35 метров 6-кой разбивает почти в пыль, что всегда очень впечатляюще выглядит.
Весной охотился с ним, итог - около десятка уток, два гуся. Гуси случайные, правда.. . налетел табунчик метров на 50, я даже не ожидал их, стрелял итльянской МС ?4, как наша пятерка примерно.. . дважды выстрелил, двух и выбил.
Удобное, легкое и довольно прикладистое ружье.
Как кому, а мне ТОЗ-34 очень нравится!!!
Old Boy
P.M.
22-5-2007 13:35 Old Boy
Добрый день!
Вот и я влился в стройные ряды ТОЗовладельцев
Эпопею с покупкой и фото поместил в соседней ветке: ТОЗ-34 неисправный. Посоветуйте.

Уважаемые владельцы! Может кто подскажет, какого года выпуска моё приобретение? Без флажка, с невентилируемой планкой. Я прикинул, что оно начала 70-х гг.
click for enlarge 607 X 384  27.7 Kb picture

Дядя Миша
P.M.
22-6-2007 12:18 Дядя Миша
Уважаемые владельцы! Может кто подскажет, какого года выпуска моё приобретение? Без флажка, с невентилируемой планкой. Я прикинул, что оно начала 70-х гг.

Ваше ружье судя по номеру выпуска конца 1970 года.
М а к с
P.M.
22-6-2007 14:47 М а к с
мож кто подскажет ? заело боек верхний , не взводится , как можно это вылечить в домашних условиях и что ваще может быть ?
заранее спасибо
Old Boy
P.M.
22-6-2007 17:36 Old Boy
Originally posted by Дядя Миша:

Ваше ружье судя по номеру выпуска конца 1970 года

Вполне возможно. Грубо между69 и 77.
Позвольте поинтересоваться как вы сомогли идентифицировать год?

Originally posted by М а к с:

мож кто подскажет ? заело боек верхний , не взводится , как можно это вылечить в домашних условиях и что ваще может быть ?
заранее спасибо

А снимите приклад, и попробуйте в таком виде взвести. Там все достаточно прозрачно.

Дядя Миша
P.M.
25-6-2007 06:10 Дядя Миша
Вполне возможно. Грубо между69 и 77.
Позвольте поинтересоваться как вы сомогли идентифицировать год?

Год выпуска ружья определил по букве. Буквы И и К -1971. а Ваше ружье примерно 1970г. В каком то журнале было приведено буквенное обозначение, если найду то выложу на форуме. Ружья начала 70-х годов я лично считаю наиболее качественными по всем параметрам. Даже можно ружья начала 70-х отличить от середины и конца 70х и других годов по качеству шлифовки колодки, гравировке, качеству дерева.
click for enlarge 3072 X 2304 372.5 Kb picture
click for enlarge 3072 X 2304 465.3 Kb picture

sos 163
P.M.
1-7-2007 19:44 sos 163
Есть возможность взять Тоз 34 2001 .Отстрел нулевой .Покупалось в качестве подарка на заводе для начальника ,сейчас стоит в комиссионке .Ствол ложится в руки великолепно .Вопрос - стволы 2001 года выпуска можно брать или стоит искать более ранние.С уважением.
colencor
P.M.
2-7-2007 10:37 colencor
ИМХО если ружо нормально отбиралось среди множества других, то стволы у него таки ровные и планка на месте впринципе, думаю, что брать можно. 34ка штука простая. Стрелять будет

Но в целом, ИМХО, ружо с небольшим настрелом 70х гг лучше, как не крути. Качество отчественных новоделов оставляет желать лучшего.

VNagaev
P.M.
2-7-2007 14:34 VNagaev
Единомышленники добрый день!Да ТОЗ-34 безфлажковый это вещь!
За свою охотничью практику перебывало на руках много ружей,
но когда попался ТОЗИК-пришёл просто в восторг!
Дерево сразу заменил на орех(делали на ТОЗе на заказ,под меня,
со всеми пожеланиями).Попутно,БЕЗ ПРОСЬБЫ И БЕЗПЛАТНО!!!,заворонили
стволы,заменили запорный крюк,взводители,скобу спусковых крюков,
боевые пружины и что то в нутри,сказав,что так положено(и это в
наше время).Позже там же сделали второй блок стволов-цилиндры.
Правда пришлось подождоть(около трех недель)подбирали хорошие,
подобрали-длина 715мм.,пайка великолепная,вот только с деревом
на цевье канфуз произошёл-мастер был в отпуске ипоэтому формы
оставляли желать лучшего.Пришлось самому доводить до ума.но это
уже мелочи.Теперь являюсь счастливым обладателем великолепного
лёгкого(12кал-3100гр)с шикарным боем ружья.
Год выпуска 1976,узорное,сохранился паспорт.В 1976г. ружьё стоило
220руб.,что по тем временам было дорого.Но за такое оружие не
стыдно было покупателю в глаза смотреть,не точто сейчас-увы!

colencor
P.M.
2-7-2007 15:51 colencor
34ка 73 года, 290 руб тогда стоила. Кто больше?
sos 163
P.M.
2-7-2007 15:56 sos 163
небольшим настрелом 70х гг лучше, как не крути

Там есть и без флага ,трудно настроится ,то что дарили директору выглядит лучше ,хотя его выбирали человек десять. Я понимаю нужно стрельнуть , но 10 выстрелов как правило ничего не решат ,
PULS
P.M.
2-7-2007 19:16 PULS
Много читал на форуме о том, что старые (советские) ружья были гораздо качественнее сделаны чем современные. Чесно, не приходилось стрелять из ружей 70го года выпуска.
Совсем недавно отстреливал одно ружье ИЖ 27 (простите за отступление) новодел, так результаты просто поразительные.
Кучность 70 и почти 80% по стодольной мишени (дробь 7, СКМ индустрия 28 гр., 35 метров, чок-получек), стволы идеальные (кольца, планка... ).
Причем ружье рядовое.
Мой Т34 штучный (правда тоже новодел) выдает 55 и 65% соответственно.. . и стволы мне попались не такие идеальные.

Мне Т34 нравится больше, но ЁЁЁ!, бывают и сегодня достойные ружья!
Надо только грамотно выбирать.

VNagaev
P.M.
2-7-2007 20:03 VNagaev
Совершенно верно,290 рэ.стоило ТОЗ-34 ШТУЧНОЕ.На прошлой недели с таким
расстался товарищ,улетело,как горячий пирожок(спасибо сайту за помощь).
Самое интересное то,что различия только в количестве гравировки,именно в
количестве(больше всяких завитушек),а по качуству изготовлениия ,не
зависимо от того штучное-узорное-рядовое все шикарные! Правда в паспорте
указывается,что у штучных бой кучнее должен быть,около 5% для каждого
ствола,но чесно сказать мы не эаметили.Великолепный резкий бой,осыпь
ровненькая,без пробелов-если промах винишь только себя.
Кто ищет бюджетный дробовик-РЕКОМЕНДУЮ,ЖАЛЕТЬ НЕ БУДЕТЕ!
sos 163
P.M.
2-7-2007 20:22 sos 163
Встает простой и извечный вопрос -что лучше ТОЗ 34 или Иж 27.К сожалению все основные параметры ,которые рассматриваются на форуме -это устройство пружины сужения и тд.,к сожалению очень мало отзывов о применении оружия непосредственно на охоте.С уваженим.
colencor
P.M.
2-7-2007 23:48 colencor
Этот вопрос риторический
VNagaev
P.M.
3-7-2007 00:04 VNagaev
Спорить можно до беэконечности,ИЖ-27 замечательное ружьё.Причина
такой популярности кроется в том,что и сейчас можно встретить вполне
приличное современное изделие,если не торопиться с выбором и знать
куда смотреть.Хорошие же ТОЗы закончились ещё до перестройки,а
безфлажковые в 1978-1979гг.Теперь конструктивно:
ИЖ-классическая вертилалка с отъёмным цевьём,подствольными крюками,
поперечным болтом,одинарным запиранием,в прикладе стяжной болт,который препятствует появлению шата в прикладе.Все монументально,крепко,
дуракоустойчиво,диаметр стволов-18.2мм.Минусы-очень тяжёлое,высокая колодка,после интенсивной эксплуатации наблюдается шат в ствольной коробке(трудноисправимый),на мой вэгляд лишено эстетики(но это лично
моё мнение-не водите желвоками)
ТОЗ-единственное в мире ружьё такой конструкции.Цевьё не отъёмное,
вместо подствольных крюков радиусные упоры,отсюда и низкая посадка
стволов,запирание одинарное,разбирается сложновато,но приноровившись
один раз всё проделывается оень быстро,главное не прикладывать силу.
Саме легкое наше ружьё 12кал.,не разу не встречал ружьё с шатом в
стволах.Минус-на мой взгляд один-крепление приклада к ствольной
коробке,хлибковато,часто присутствует шат(трудноисправимо).
Диаметр стволов-18.5.
Это если коротенько, решать вам,а на охоте ТОЗ не уступит ИЖу,а оба
они заткнут за пояс многие иномарки,которые дороже их в разы вместевзятых.Опять таки это целая историческая эпоха-почти уже
раритеты.Желаю удачных приобретений Господа!
Old Boy
P.M.
3-7-2007 12:14 Old Boy
Originally posted by sos 163:

Встает простой и извечный вопрос -что лучше ТОЗ 34 или Иж 27.

Вообще-то это вопрос скорее религиозный
Можно найти замечательные ружья и ТОЗ и ИЖ. Но я вот лично, так толком и не смог привыкнуть к ИЖу. Все как-то не так, хотя к качеству изготовления претензий нет. А вот моему знакомому ИЖ - в самый раз, а ТОЗ - "финтифлюшка". Может я со временем соберусь как-нибудь, и отдам ИЖ на изготовление ложи. А ТОЗ, по сравнению с моим ИЖом - и легче, и меньше, и сразу лег куда надо.

sos 163
P.M.
3-7-2007 13:20 sos 163
[QUOTE][B] А ТОЗ, по сравнению с моим ИЖом - и легче, и меньше, и сразу лег куда надо.

Это верно Тоз ложится в руки прекрасно .Ничего не хочу сказать плохого про уважаемый мной ИЖ 27 ,но ТОЗИК лучше.С уважением

Leonidych
P.M.
5-7-2007 11:40 Leonidych
А я вот как раз и есть приобретатель того горячего пирожка изКалуги)) Пока еще не отстреливал, но все равно доволен как слон)) Хотя и был уже ТОЗик , узорный, 94 года, но штучное 72 да со знаком качества СССР перевесило)) Так что если кому нужен ТОЗ,с белой колодкой и отличного состояния-см.объявление в купле-продаже. Отдам недорого.
seRgant7
P.M.
10-7-2007 08:48 seRgant7
Здравствуйте Уважаемые. Очень долго выбирал .. . и купил .. Сперва ТОЗ 34Р, а затем и 27 Ёжика. Так вот, с Ёжиком - все понятно, а вот с Т34 не много не догоняю - прочитал в Форуме о том что буква У в номере означает ОРНАМЕНТНОЕ, так у меня и намека на это нет, далее судя по первым цифрам номера на стволах (У9335375) ружье 1993 года, да и в разрешении у предыдущего хозяина стоял этот же год, а вот один старый охотник осмотревший ружье(а он действительно спец и как утверждает работал на заводе ТОЗ!!!), утверждает что стволы старые годов 69-70ого, потому что, по его словам: "Ступенчатую сверловку мы перестали делать в 73 году!" Так вот и не знаю, что за чудо я прикупил?! Хотя .. . не суть это важно, ружье мне нравится, бьет кучно, резко, само прикладисто.. . да и вообще одно слово - Лялька! но ясности хочется, про буквы я имею ввиду ))
free shooter
P.M.
10-7-2007 23:02 free shooter
Да вот про ступенчатую сверловку тоже было бы интересно узнать...
VNagaev
P.M.
11-7-2007 00:27 VNagaev
Не буду утверждать на все 100%,могу ошибаться,на дело здесь вот в чём
У меня ТОЗиков было 4шт своих,плюс всех товарищей заразил ТОЗоманией,
так вот что я заметил лично,если внимательно осмотреть место перехода патронника в ствол,то заметно очень, на ружьях 70-х годов
оно коническое,причём конус ровный,а на более поздних ружьях,переход
параболический,то есть закруглённый.Так же есть информация,что и чоки выполненны по разному,но я сколько не рассматривал не заметил,
а промерять невозможно.А то что на ружье стоят стволы с более поздней
сверловкой,так это у нас запросто,представляете сколько на заводе этого добра храниться,вот и всплыли по каким то причинам.Мне же нашли цилиндры три года назад,так что берегите ТОЗик!!!
С уважением Владислав.
Derty
P.M.
11-7-2007 20:55 Derty
Какая масса у ТОЗ-34 и ИЖ-27?
PULS
P.M.
11-7-2007 21:31 PULS
Я взвешивал свой ТОЗ 34 (белая колодка, штучный, орех с резиновым затыльником) масса ровно 3,3 кг.
Для примера мой ИЖ 43 (орех, рядовой с байкаловским затыльником) весил столько же 3,3 кг. (весы электронные)

Про Иж 27 точно не скажу, взвешивал знакомый получилось 3,4 кг (рядовой, резиновый затыльник, орех)

Derty
P.M.
12-7-2007 14:07 Derty
Получается, что ТОЗ-34 всего на 300 грамм легче чем МР-153. Непонятно тогда, почему некоторые владельцы МР-153 пишут, что их ружье "тяжелое"?
Собираюсь купить первое оружие вот и парюсь с выбором... .
Old Boy
P.M.
12-7-2007 14:38 Old Boy
Мой экземпляр ТОЗ-34 3150 г.
Карибыч
P.M.
15-7-2007 19:53 Карибыч
У меня тоже 3150 было,но заменил приклад,пока не перевзвешивал.
ДимкЛь
P.M.
18-7-2007 02:22 ДимкЛь
Моя 34ка весила 3070. Бук. Варил в олифе, пока не взвешивал.
Про разницу в весе : попробуйте протаскать банку пепси 0.33 в руках целый день.. . добавьте сюда штуцерный баланс наших полуавтоматов.
С ув.

Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
ТОЗ-34 Глазами владельца ( 8 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям