вход
| зарегистрироваться
| поиск
| картинки
| календарь
| поиск оружия, магазинов
| фотоконкурсы
| Аукцион
Три протокола КоАП, кто больше )
13-1-2017 09:27
ohotnik-AD
История такая: у товарища 23.12 закончилось РОХа. 24.12 я привез его в ЛРР чтобы он сдал ружье. Ружье, как полагается, было разряжено и находилось в чехле. Ружье изъяли, меня записали понятым в протокол изъятия, разрешитель составил на товарища протокол по ч.1 ст.20.11., и тут помощница разрешителя замечает запах перегара исходящий от товарища. Вызывают участкового и предлагают пройти мед.освидетельствование, параллельно запугивают "неповиновением". Мы в шоке. Честно, товарищь накануне употреблял алкоголь. Едем с участковым в больницу, товарищь дует в алкотестер, после фельдшер долго "колдует" с аппаратом. Алкотестер показывает алкоголь. Тут же участковый составляет на товарища протокола по ст.20.21 и ст.20.8 ч.4.1. Приплыли, три административки...
Решение по протоколам: ч.1 ст.20.11 - предупреждение; 20.21 - штраф 500р.; ч.4.1 ст.20.8 - штраф 2000р. Ст.20.8 ч.4.1 думаем обжаловать, т.к. в соответствии с п.63 ПП 814, ношения не было,ружье находилось в чехле. Конечно, товарища не поощряю, моральных пиз##лей он от меня получил. Стоит ли обжаловать ношение, если суд жалобу не удовлетворит, а наоборот, еще и ужесточит наказание по данной статье, может такое быть? Также, у товарища еще есть несколько единиц гладкого и нарезного. Ждать аннулирования на них РОХа? Сейчас прикреплю постановление по ч.4.1 ст.20.8, там в описании не указано ношение в состоянии опьянения, также не указан точный адрес нарушения. Копии протоколов нет. 
|
|
13-1-2017 10:04
gtx47
Участковый с цепи сорвался что ли? Оба вторых протокола не по делу.
20.21 - появление о общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а не просто с похмелья. Товарищ в адеквате был, походка\речь\поведение нормальное? Если да, то наказали неправомерно. Что написали в объяснении к протоколу? 20.8 вообще левый, вы осуществляли не ношение, а транспортирование оружия. Что не запрещается делать в состоянии опьянения. Обжаловать надо или товарищ останется без оружия. |
|
13-1-2017 10:21
ГорТоп
А на сколько балов он надул в трубку? Для состава по 20.21 надо быть грязным, вонючим и неадекватным, как минимум.
|
|
13-1-2017 10:23
js
Учик обурел.
Обжаловать обязательно, иначе прощай оружие. И в следующий раз с перегаром жевать чайные листики, общаться будет приятнее) |
|
13-1-2017 11:17
Князь Тишины
вообще то экспертиза опьянения это врачебная процедура... более того, врач должен иметь СЕРТИФИКАТ на проведение ЭКСПЕРТИЗЫ ОПЬЯНЕНИЯ... Может он и не пьяный был.. . друг ваш... |
|
13-1-2017 11:38
ohotnik-AD
Появление в общ.месте в пьяном виде будем обжаловать, т.к. составляющая объективной стороны отсутствует. Внешний вид норм, руками не махал и т.п.
Участковый испугался нац.гвардейца, тот ему дал устное указание на оформление протоколов))) У них там городок маленький, закон трактуют как им выгодней. В данном случае видимо решили оторваться на товарище. Знаю там ряд УД по браконьерству, людей с лосями ловили, ни одно дело до суда не дошло.. . В объяснениях к протоколам товарищ ничего не писал. Будем обжаловать. Благодарствую всем ответившим. |
|
13-1-2017 12:05
Князь Тишины
Лучше написать "был трезв, спиртное не употреблял".. . |
|
13-1-2017 13:08
DENI
да правильно он все сделал. Профилактика. Лишили товарища оружия, и гуд. Владение оружием налагает определенные обязанности и ответственность. А товарищ на них хрен положил. Молодца УУП! Грамотный! побольше бы таких. |
|
13-1-2017 14:23
rommat
Обязательно обжалуйте!!! главное срок на обжалование не затяните. |
|
13-1-2017 16:04
пенсионер70
я согласен я майор милиции в отставке за 2 месяца продлеваю стволы хотя могу их продлить по факту ,а вы нахуярились и проебали срок и пишите сюда |
|
13-1-2017 16:06
пенсионер70
дебил |
|
13-1-2017 16:45
ГорТоп
Товарищ майор, сам то давно в крылышки переобулся?
|
|
13-1-2017 16:46
rommat
Это любимое словечко одного из героев фильма "Жмурки" - продажного сотрудника милиции по кличке"легавый", похоже и вы применяете его налево и направо.
|
|
13-1-2017 16:56
Миномётчик
Вовремя вы появились. Чутка бы задержались и ничего бы этого не было.
|
|
13-1-2017 17:09
belkin1550
к вам это подходит ??? Статья 193. Окончание срока в нерабочий день Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
|
|
13-1-2017 17:18
mnkuzn
Бессрочный бан без замечаний, предупреждений и т.д. |
|
13-1-2017 20:24
Н.Валерич
Ну наверно в "разрешиловке" полиционеры другого ведомства и с вас взять нечего  .А так поддержу отставника , чаще проще на общих основаниях "некоторые процедуры" проходить ("если чо" то дв\братан - подполковник). |
|
19-1-2017 08:33
ohotnik-AD
В суд написали на обжалование 20.21 и ч.4.1 ст.20.8; там еще и мутно с освидетельствованием, медик аппарат долго настраивала, перезапускала и т.п., плюсом, нарушена процедура м/о, медик должна была через 15-20мин дать еще раз в трубку продуть. (Приказ минздрава, на память не помню какой. В заявлении ему все указал). |
© 1997-2025 GUNS.RU
Рекламодателям