Калибр на лису.

Я не думаю, что от 308-го лопаются буйволы, а вот глухари запросто

Ни разу соек и сорок не разрывало. Даже полуоболочкой барнаульской стрелял. Всё аккуратно.

Originally posted by FVN:
имеет значение как быстро пуля отдает энергию. И также как тушка ее принимает. Я не думаю, что от 308-го лопаются буйволы, а вот глухари запросто. Могу фото выложить. Хотя оно уже где то в теме про кентавра лежит.

сдается, что причина следующая
мелочь рвет потому, что кавитационная полость сравнима с размерами самой цели. поэтому разрушение внутри приводит к рваным кускам наружу.
у более крупной цели полость будет внутри. но сам эффект разрыва в кашу все-равно должен присутствовать

Originally posted by tihachov:
Ни разу соек и сорок не разрывало. Даже полуоболочкой барнаульской стрелял. Всё аккуратно.

барнаульская полуоболочка в цели с сороку, не то что энергию отдать, она даже деформироваться не успеет. не о том вы.

а вот если на сороку одеть эластичный броник, думаю что она бы просто испарилась.

барнаульская полуоболочка в цели с сороку, не то что энергию отдать, она даже деформироваться не успеет. не о том вы.

Один раз тетерева стрелял чехом. Никаких страшных последствий. Лису калечит, судя из моего опыта, когда не совсем по месту попадаю. А как это место определить? Стреляю в темноте на приваде из под фонаря. Правда патрончик поменял, и всё наладилось. Только про постоянство сказать пока немогу, так как стрелял один раз новым патроном. Как раз закрывался.

Originally posted by TSV:

сдается, что причина следующая
мелочь рвет потому, что кавитационная полость сравнима с размерами самой цели. поэтому разрушение внутри приводит к рваным кускам наружу.
у более крупной цели полость будет внутри. но сам эффект разрыва в кашу все-равно должен присутствовать

согласен. С этим не поспоришь. Но эффект каши, все равно будет зависеть от плотности цели, от формы пули, от угла встречи, от массы пули, от скорости пули и еще кучи случайных факторов, которые и определят размер этой области. Постоянная зависимость тут только одна. Чем меньше масса и больше скорость, тем больше пуля отдаст энергии за тот же промежуток времени при прочих равных условиях.

Приветствую господа.
Просто наверное нужно сказать топикстартеру, кто чем лису стреляет. И каковы результаты.
Меня для этого 223 с пулькой Lapua fmj 55grn. вполне устраивает, хотя тоже зависит от места попадания, бывает не очень эстетично. В словах Михасика про 40-грановый v-max смысл определённо есть... , но какой бульон из лисоньки польётся при ошкуривании?
А вот лису 308-ой Мегой? Результат интересен. Надо попробовать.
С уважением, Павел.

Originally posted by PavelEvty:
про 40-грановый v-max

некоторая корректировка
из чего 40 гран?
из ствола с 9 твистом!!
девятому твисту пули тяжелее нужны. порядка 70 гран
тогда и рвать не будет, и попадать можно далеко
мегу разумеется по лисе это избыток. просто ее обсуждали в теме про раскрываемость и прочее
шкурку надо оболочкой брать
тогда и качество будет, а не фарш в рваном чулке

Может повторюсь, форум подглючивает.
Имел ввиду 40-а грановую под 12 твист. Думаю должна сработать в лисе "полностью", вылетать будет нечему.
Про лиса/мега не читал, спасибо.
Выстрел по цапле со 100 метров в правый борт, a-max 52grn.. Перебита кость крыла, тушку прошило как иголкой. Бывает.
С уважением, Павел.

Originally posted by PavelEvty:
a-max 52grn

они тверже чем в-макс
этот в хлам разлетается при хорошей скорости
а вообще-то все зациклились на пуле и про условия забыли
они у всех разные
у Ангора вон лисы уже научены жизнью и близко не подпускают
с мелкой пулькой там ловить нечего. издалека тяжелым тихоходом только доставать. или легкой скоростной 308-й

полагаю, надо определиться в рабочих дистанциях
и отсеять "бегающих" от "застывших в стойке". последних взять проще гораздо.
лис гонять не доводилось. сурка только. поднялся - и тут же выстрел. пуля Сьерра БлитцКинг 55гран (примерный аналог Нослер БаллистикТип) отработала идеально на 350м. сур просто завалился на бок как мешок, без попытки удрать. скорость при вылете была 1000м\с.

Вы правы, условия.
Конечно сейчас-бы взял для лисы 223 с твистом 9-10.
В следующем сезоне попробую Lapua 123grn. в 308., может что и получится.
А вобще помоему, если лису в поле "на блзко"-223, "на далеко"-243.
С уважением, Павел.

В том то и дело, что не знаешь на каком расстояние она тебе хвостом вильнёт. Бывает на 100 м подползёшь, бывает и на 500 мышкует.

Originally posted by TSV:

глянь на это
midwayusa.com
должно гнаться без проблем до 950м\с на v133

Во, Серёг, пасиб.. . Надо заказать на пробу, тем бо 133ей остался кило...
Только, боюсь, сдувать её будет.. . И как с 11" го полетит.. ?
ЗЫ РазвелИ вы тут "темодинамику".. . Формулы.. . Цыфры.. . Как у вас фсо сложно.. . У меня проще - попал, или не попал.. . А нашёл-не нашёл(одну часть... , две... ) - это ужЕ как звёзды лягут.. . А то теоретеги: "рвёт-не рвёт.. "
По моей практике - 223й рвёт больше и чаще 308го.. . Особенно на близких дистанциях.. . Явно взрыв жидкости.. . Посему - дело в скорости.. . аминь...

О том и речь. Порвёт/не порвёт- дело случая, каждое попадание сугубо индивидуально. На форуме кто-то писал про 223, входное рваное, выходное-с калибр. Даже в это верю.
А насчёт калибра, 243 поудобнее, понастильнее.
С уважением, Павел.

Originally posted by Angor:
Только, боюсь, сдувать её будет.. . И как с 11" го полетит.. ?

на такой скорости сильно сдувать не должно
но будет сильно перекручена. прийти в цель может под углом носом вверх

Для себя, однако, полагаю, что разрушает не энэргия пули у цели, а часть
аэнэргии пули принятая целью.

7,62Х54 шьёт не теряя стабилизации; 5,56Х45 - теряет и рвёт.

Оружие под 5,45Х39 и 223rem выполнено с "критической стабилизацией пули", а не "смещённым центром тяжести", как говорят люди мирные.

Я пытался внести ясность, но нет, им же в кино ясно сказали: смещоный ...

Благ...

Истинна где-то рядом. Мозг и здравый смысл подсказывает, что 223 предпочтительней по лисе, но нравится 243-ий, хоть ты тресни! Не продавать же 223 и 3006, ведь 243-ий справится как с мелочью, так и кабанами, косулями до 500 м!

брюхо взорвалось по всей длине. Щас фоты прицеплю.

Мужики, чтож вы так над животными балуете. Нельзя по другому: как то мягше, тише? Раньше я и сам так бахал по всем: рябчик и заяц с 12-го - вдребезги, а зачем? Как сказал взрослый бык: "Не надо ту беленькую или ту серенькую. Сейчас поедим, а потом спустимся и осеменим ВСЁ стадо". Стал стрелять зайцев по башке, а рябцов по шее (голова улетает незнай куда), с них всё равно навара нет. Всё наладилось. Лисицу бью из чешской комбинашки Brno ZH 308, патр. 7х65R, чешскими же. Вот например: 80 м. - оба довольны. По - сельски всё примитивно, но эффективно.

Originally posted by япономор:
Вот например: 80 м. - оба довольны. По - сельски всё примитивно, но эффективно.

Угму.. . Нам бы ваши заб.. . дистанции.. .

Нам бы ваши заб.. . дистанции.. .

Видно Вы их "тренируете" регулярно, а здесь народ запилсЯ вконец. В 10-м году возле посёлков лисы и днём шарились - некому гонять. Едешь по трассе, а они метрах в 100-150 мышкуют спокойно. Как то ночью видел рядом сразу две лисы и два енота, жена не дала стрельнУть - мы устали и опаздываем.
Думал самому по-серьёзному ими заняться - купил .223, а они в 2011 пропали, да и на работе нагрузили - ни разу специально не выехал. Может в этом сезоне.

Здраствуйте коллеги, прошу пояснить,калибр 308 уменя , на растоянии до150м полуоболочка об лисицу недолжна раскрыться и плюс рокошетов меньше.С нарезным первый сезон,прошу строго не судить если бред написал

на растоянии до150м полуоболочка об лисицу недолжна раскрыться и плюс рокошетов меньше

А если захочет и раскроется.

Для себя давно определил, что:
- Нада шкура, стреляем оболочкой (FMJ).
- Нада мясо, и побольше. Стреляем экспансивкой.

Для лисок пользую 223 рем., пуля FMJ. На Лося с ним не хожу, т.к. в себе не уверен, а скотину жалко. Калибр должен быть адекватным для заданной задачи.

Ваш 308-й отлично подходит, подберите экспансивку и оболочку с одинаковым весом пули, от одного хорошего производителя. Не Чехов, с ними бывают фокусы. Прилетать должны примерно одинаково +/- пара сантиметров, в тире проверите. Если кучкуются, то купите с запасом из той-же партии и ими стреляйте. Для охоты более не надо.

С ув.

Я так понимаю целосность шкурки вомногом зависит от места попадания и вида пули в нашем случае FMJ.

Я стреляю из 223Рем, тяжелой Барнаульской 4 грамовкой, твердой оболчкой. По возможности по ребрам и не ближе 120 м, чтобы пуля скорость потеряла. Птичку стреляю в шею или голову, бывает, что не попадаю, но птичка со сломаной шеей лежит.

но птичка со сломаной шеей лежит.

Опыт - плод ошибок трудных.
В охоте, как и в любом деле - меньше суеты!

Я так понимаю целосность шкурки вомногом зависит от места попадания и вида пули в нашем случае FMJ.

Точно так, не надо стрелять в крупные кости(голова, лопатки) легкая скоростная пуля споткнется об них и взорвет зверька совсем. Я долго не мог поменять манеру стрельбы, из дробовика стреляешь на вскидку, куда попало, винтовка такие штуки не терпит, иногда несколько минут приходится ждать чтобы рыжая встала как мне надо.

Основные не взрывоопасные места это рёбра и шея если не в позванок ,верно?

Да, по лопаткам не советовал бы, твердый барнаул ФМЖ в основном на вылет, от мягкой, можно и половины не найти. Стрельба в шею, это чаще всего голова на шкуре болтается.

И все же, рвет-не рвет, это один аспект, но как ведёт себя .223 в мороз в поле? Встал перед выбором Барс или Лось, именно на лису, хотелось бы до 200 метров.

Зачем 308Вин до 200м на лису? Не лось же(каламбурчик-с ).Берите оба, тот ,что лучше приживется, я так и делал, прижились оба.

Я вот думаю для лисы 22wmr дистанции в моем случае больше 200м редко бывают,а до 100м я думаю калибр справится.Сразу оговорюсь что опыта в22wmr нет сужу по отзывам в соседней ветке,прошу тапками не кидаться, если что не так поправте.С нарезным недавно, буду опыта набираться на форуме и на практике,за советы благодарю.

я тоже так думал, но 223 рем ловчей.