СКС глазами владельца

Ну, понятно, мнения разделились

Если у кого-то появится информация по этой пульке, дайте знать в темке, ПЛЗ.

Думаю всем будет полезно знать, что же это за зверь такой!

Погранцов, конечно, с праздником, токмо скромно полагаю, что им сейчас ну никак не до интернета!

Как знать, а ежели в стране меди хватат? И по крайней мере, для себя цена ейная не велика? К примеру, Венесуэла, где меди меньше, чем в Чили и Перу, но она там есть, к тому же недавно Россия продала Чавесу не токмо что-то порядка сотни тысяч калашей, но и заводик для изготовления, не помню точно, толи калашей, толи маслят, толи и того и другого. А почему нет? Нам с ними делить нехрен абсолютно. Пока...

Быть может и не велика, но гораздо дороже чем низкосортная сталь.
Ну а если Россия продала заводик по производсту маслят, то навероне и технологию изготовления оболочек из биметала тоже продала. Чему покупатели наверняка очень рады :-)
Надо бы чтоб владелец распиленного патрона магнитиком попробовал бы.. сразу все станет ясно.

сразу все станет ясно.

Во истину, акбар!

Надо бы чтоб владелец распиленного патрона магнитиком попробовал бы.. сразу все станет ясно.

Магнитится кусочек и после полировки войлоком становится белым. Пуля со стандартного патрона ПС. Оболочка стальная с медным напылением. Тут описание: russianguns.ru .

Приветствую, коллеги! Приобрел недавно данный аппарат. Год изготовления - х/з, на крышке ничего нет, состояние в целом, вроде, неплохое, проходной калибр 7,65 плотно по всей длине ствола, 7,66 не входит ни дула, ни с казны. Ствол, естессно, хромированный. Хотел вначале взять комиссионную "Сайгу" 92-93 годов, перемацал их штук 5, не стал брать именно из-за промера калибрами. Блин, сплошные перехваты в стволах.. . В итоге попросил глянуть СКС, без особого оптимизьму , начитался, в каком их состоянии на комиссию сдают. Смотрел 3 штуки, на 2-х - реально была раздолбана дульная часть, а вот этот оказался ровненький. Карабин не огражданенный, никаких клейм типа "ОП", прилив под штык на месте, штифта нет. Как объяснил продавец, оружие из конфиската. Что делал сам: привел в божий вид ложу (ободрал, отшкурил, потом морилкой и полуматовым яхтным лаком), без фанатизьму поправил спуск (ОЧЕНЬ легонько подшлифовал рабочие плоскости курка и шептала, смазал это хозяйство графиткой). Стало намного лучше. Стрелял единожды всего, больше пока некогда, да и негде . На 50 м получилось ~30 мм по 5-ти пробоинам. Стрелял сидя с упора барнаульской оболочкой. Ну вот, вроде все. Теперь ряд вопросов:
1. Безобразно заражается из обоймы. Туго, рывками, последние 2-3 шт. вообще замучаешься толкать. Оно как-то лечится, или это у меня руки кривые?
2. При покачивании карабина вперед-назад отчетливо постукивает газовый поршень. При этом в трубке он достаточно плотно. У всех так? Кстати, в параллельной теме, ЕМНИП, это упоминалось.
3. Это у них конструктивно такой здоровенный люфт крышки магазина в защелке? Выработки вроде не видать, да и откуда бы ей там взяться?..
4. Возможно, заморочусь установкой оптики. Скорее всего, ставить буду ВОМЗ 3,5*20. Вопрос по крону - эстовский КС с их же базой как, пойдет в виде варианта? По фотам вроде аккуратно сделан, а вот ВОМЗик в него влезет ли по длине крепежной части?
5. Приклад откровенно короток. Пробовал прикручивать ружейный амортизатор - небо и земля, но видуха - туши свет . У нас в природе есть что-то такое конкретно для СКС?
Ну вот, теперь вроде действительно все, спасибо за внимание, надеюсь, ответит кто-нить на мои чайницкие вопросы.

Originally posted by Камадзи:

1. Безобразно заражается из обоймы. Туго, рывками, последние 2-3 шт. вообще замучаешься толкать. Оно как-то лечится, или это у меня руки кривые?
2. При покачивании карабина вперед-назад отчетливо постукивает газовый поршень. При этом в трубке он достаточно плотно. У всех так? Кстати, в параллельной теме, ЕМНИП, это упоминалось.
3. Это у них конструктивно такой здоровенный люфт крышки магазина в защелке? Выработки вроде не видать, да и откуда бы ей там взяться?..

1.Оно лечится только выработкой навыка, давить лучше максимально ближе к обойме, и "пульсирующе", небольшими рывками, трабл любого обойменного заряжания, присутствует и на Маузере, и на Мосине, правда в меньшей степени, но там всего 5, поэтому и потери на трение меньше.
2.нормально, газовый поршень не подпружинен, возврат обеспечивается отдельной деталью.
3.трабл конкретного образца, ни на что не влияет, забить ИМХО.
И вот еще что

Originally posted by Камадзи:

Возможно, заморочусь установкой оптики.

Не делайте этого!!! через некоторое время возможно будете жалеть! карабинов в оригинальном состоянии с адекватным каналом ствола все меньше!

Всем, кто скинул в почту мануал по СКС огромное спасибо!!!
С уважением, Владислав.

Вот таки скажу интересную вещь. Если я из своего СКС бью дырку почти круглого сечения, а мой товарищ из Rem700 Police сеет/веет на полметра - это таки Ремингтон виноват? Так у него же в паспорте - меньше минуты.

Originally posted by Trident8:
Вот таки скажу интересную вещь. Если я из своего СКС бью дырку почти круглого сечения, а мой товарищ из Rem700 Police сеет/веет на полметра - это таки Ремингтон виноват? Так у него же в паспорте - меньше минуты.

Отсюда поподробнее, пожалуйста... "Rem700 Police сеет/веет на полметра"
Мне кажется,что причина в самом стрелке,если все остальное в порядке(пристрелян прицел и т.д.).. .

Совершенно верно, всегда дело в стрелке.

Rem700 Police сеет/веет на полметра

Этого не может быть.
1. Отстрелять самому.
2. Как уже сказали, проверить все очень внимательно, подобрать патрон.

Originally posted by shtift1:

Оно лечится только выработкой навыка, давить лучше максимально ближе к обойме, и "пульсирующе", небольшими рывками, трабл любого обойменного заряжания, присутствует и на Маузере, и на Мосине, правда в меньшей степени, но там всего 5, поэтому и потери на трение меньше.

Однако.. . Видел на Ютубе (вроде где-то тут ссылка была), как амеры пуляют из СКС, причем изуродованного в "булку". Так у них патроны из обоймы прям влетают в магазин . Неужто у них навык такой ядреный?

Originally posted by shtift1:

Не делайте этого!!! через некоторое время возможно будете жалеть! карабинов в оригинальном состоянии с адекватным каналом ствола все меньше!

Ну, уж! Там делов-то - 2 отверстия с резьбой М3 на коробке. Тут народ похлеще изгаляется - и ДТК городят, и съемные магазины.. . Мне ведь не музейный образец нужен, а надежный рабочий карабай. Ну, может, разобьюсь дурью ложу соорудить, типа, как отец Филадельфий сделал, так для этого, понятно, другую возьму, есть их у нас, и не особо дорого, 1200 целковых фанерная. Родную всяко уродовать не стану.

Так у них патроны из обоймы прям влетают в магазин . Неужто у них навык такой ядреный?

Посмотрите на обойму, вернее на её покрытие. Мне подарили несколько штук, так они какие то "абразивные". Серое покрытие и такое шершавое, что в него патроны с трудом вставляются. А с карабином шли в комплекте "вороненые". Работают как по маслу, правда последние два патрона то же не очень вставляются. И еще, в Америку отправляют идеальные СКС и говорят за копейки, а у нас продают, как бы по мягче сказать, расштрыканные конструкторы на разных номерах.

А меня же вопрос. А куда все штыки от СКС деваются? Не видел их не в макетах деактивированных, не на руках. Неужто на Молоте все в переплавку идет?

Там делов-то - 2 отверстия с резьбой М3 на коробке

Не - а.. . С винтами М3 геммору не оберётесь, почтеннейший!
Винты М5 и 3 штуки, да + две направляющих. Поверьте - проверено "электроникой", не наступайте на наши грабли повторно.

А куда все штыки от СКС деваются?

Да я бы тоже хотел ответ услышать. Как то раньше и не задумывался.. . А действительно - куда?

Да я бы тоже хотел ответ услышать. Как то раньше и не задумывался.. . А действительно - куда?

Один есть у меня.....

Originally posted by отец Филадельфий:

Винты М5 и 3 штуки, да + две направляющих. Поверьте - проверено "электроникой", не наступайте на наши грабли повторно.

Хм.. . То есть, штатное крепление базы кронштейна является недостаточным, и приходится его многократно усиливать? Что ж, спасибо, что предупредили, действительно, стОит задуматься о целесообразности...

Originally posted by Камадзи:

Хм.. . То есть, штатное крепление базы кронштейна является недостаточным, и приходится его многократно усиливать? Что ж, спасибо, что предупредили, действительно, стОит задуматься о целесообразности...

Тут даже нечего думать... база должна сидеть на ствольной коробке жёстко!
У самого так.
ЗЫ. Если прицел ПСО-1, то базу надо ставить низкую, чтобы прицел по вертикали был как можно ближе к каналу ствола. Иначе голову приходится тянуть, в итоге щека в воздухе, а не на прикладе.

Один есть у меня.

Поздравляю! А можно фото узла крепления к "приливу", если сохранено. Да и всю работу механизма хотелось бы понять.

Странно как то. Для получения нарезной лицензии необходимо пять лет владения гладким. Как только получаешь охотбилет- можешь покупать номерные ножи, характеризующиеся, как ХО. Размеры тех тесаков, которые представлены в свободной продаже, все представляют. А вот штык-нож для карабина, который куплен официально по лицензии- нельзя .
Вот такие невеселые мысли навеяло на ночь глядя.

а для каких практических задач он нужен? Уже чего бы мне хотелось в последнюю очередь на карабин - это штык-нож.

Originally posted by Fly88:

база должна сидеть на ствольной коробке жёстко!

Это понятно. Мне про то и сказали, что 2 винта М3 оную жесткость не обеспечат.

а для каких практических задач он нужен

Что-бы порадовать народ фотографиями.

А можно фото узла крепления к "приливу", если сохранено

Вечером сделаю,если интересно.

а для каких практических задач он нужен?

Да в общем то и не для каких, просто пусть будет, не помешает. Ведь идет в комплекте масленка, пенал с принадлежностями, шомпол, обоймы. Могли бы и штык приложить, даже с доп. записью в охотбилет. В моем разуме не укладывается зачем пилить "прилив". Такое ощущение, что у карабина со штыком ТТХ возрастает в разы, и сразу все владельцы побегут с СКС выгонять Медведя из берлоги, приведя штыки в боевое положение. Портить, что то уже сделанное, это по моему, еще одна наша национальная особенность.

Вечером сделаю,если интересно.

Конечно и нтересно!

Originally posted by Камадзи:

Это понятно. Мне про то и сказали, что 2 винта М3 оную жесткость не обеспечат.

Хлипенько однако... для верности как сказал отец Филадельфий "Винты М5 и 3 штуки, да + две направляющих. Поверьте -проверено "электроникой", не наступайте на наши грабли повторно."
ЗЫ. Тем более, что про крепление на 2 винта М3 в данной теме практически нет упоминаний!

Мужики,извините, но пиклад пилил 3 раза, может быть тапками закидаете, но вот что получилось, конечно если сделать темнее, то швов будет не видно, но меня и так устраивает, а дальше Вам судить. Да, кстати ,Филадельфичь, можно про три винта подробней?

Очень неплохо. Советую покрасить.

Всем доброго времени! Прежде всего, спасибо коллегам, ответившим на мои вопросы. Не в последнюю очередь и за то, что заставили задуматься о целесообразности установки оптики. В принципе, я по-любому спешить не собираюсь. Постреляю, поброжу со Скысей, может, и впрямь окажется, что открытого прицела достаточно.

Originally posted by Fly88:

Тем более, что про крепление на 2 винта М3 в данной теме практически нет упоминаний!

Упоминание о таком креплении есть в заводском описании ЭСТовской базы. Там в комплекте идут именно 2 винта М3.

Originally posted by Герман 2010:

Мужики,извините, но пиклад пилил 3 раза, может быть тапками закидаете, но вот что получилось, конечно если сделать темнее, то швов будет не видно, но меня и так устраивает, а дальше Вам судить.

Хм.. . Получилось, действительно, неплохо. Такой вопрос: а нижняя часть щеки выполнена зацело с "родной" частью приклада? И если да, то каким образом?

Если я из своего СКС бью дырку почти круглого сечения, а мой товарищ из Rem700 Police сеет/веет на полметра - это таки Ремингтон виноват?

Друже Олеже, а Вы просто поменяйтесь оружием на струльбах, и усё встанет на свои места без всяких домыслов и теорий.

А действительно - куда?

Отче, их просто цинично пи.дят или при огражнанке, или есчо ранее, а потом на любителях Скыси делают свой немаленький гешефт.

Один есть у меня.....

Оченно шаль, что один. А то уж заждался адекватного предложения.

Ну и я закончил проект, под названием "Ложа на СКС за сущие копейки" .

Все опилено, обработано и готово к покраске:

Деяние крайнее- ПОКРАСКА!!!
1. Данная операция требует очень тщательной подготовки поверхности. Если Вы верите, что толстый слой антигравия все закроет- Вы глубоко заблуждаетесь. Проявится все!!!
2. Сам процесс:
-Обезжирил ацетоном. Необходимо следить, что бы ветошь не оставляла парги. Работу проводить в Х\Б перчатках, пупырышками наружу.
-Красил тремя слоями:
Первый- очень тонкий, сох около часа. Сначала попробовать на подручной деревяшке.
Второй- нормальный слой. Наносить с расстояния 30-40 см. Не ближе!!!
Третий- в принципе можно обойтись и двумя, но при высыхании обнаружились непрокрасы. Пришлось исправлять огрехи доп слоем. Сушка между 2-и 3-м слоем сутки. После 3-го двое суток.
После этого все собрал. Вот что вышло:

Originally posted by VNagaev:

Этого не может быть.
1. Отстрелять самому.
2. Как уже сказали, проверить все очень внимательно, подобрать патрон.

Почему не может? Элементарно. Я его пристреливал - из минуты не вылезал, хозяин стреляет - в ведро через два раза на третий попадает.

хозяин стреляет - в ведро через два раза на третий попадает.

Хозяину: Купить патронов ведро и работать над ошибками, ВДУМЧИВО! Желательно под присмотром.

Подведя итог работы над прикладом:
-Метод очень не плох, имеет место на жизнь! Гораздо быстрее, чем возиться с морилками и пропитками льнянкой.
- Можно вывести плоскости в НОЛЬ, особо к этому не стремился, машинка рабочая, по кустам таскать.
-Если есть проф инструмент (компрессор и пистолет для антигравия) лучше купить не аэрозоль, а литровый баллон этой жижи за те же деньги (код 6110). Из пистолета покрытие получится гораздо качественнее.
-Между нанесением слоев, не крупной шкуркой убираются все косяки (пыль, капли подтеки).
-Покрытие ремонтопригодно, что особенно важно при эксплуатации в экстремальных условиях. Зиму оттаскаю, посмотрим как переживет.

И конечно ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем наставившим на путь истинный !!!!

Первый- очень тонкий, сох около часа. Сначала попробовать на подручной деревяшке.
Второй- нормальный слой. Наносить с расстояния 30-40 см. Не ближе!!!
Третий- в принципе можно обойтись и двумя, но при высыхании обнаружились непрокрасы. Пришлось исправлять огрехи доп слоем. Сушка между 2-и 3-м слоем сутки. После 3-го двое суток.

Если красили ликви-молли - наносите больше слоев. Производитель рекомендует для большей устойчивости и прочности делать покрытие толще.
А тем более если хотите по кустам таскать. Чего в первый месяц-два вообще не советую. Оно еще будет сохнуть, либо полимеризоваться, твердеть одним словом.
Сегодня разобрал свою винтовку с крашеной ложей, покрытие стало еще тверже. Прошло немногим более полугода после покраски.

-Если есть проф инструмент (компрессор и пистолет для антигравия) лучше купить не аэрозоль, а литровый баллон этой жижи за те же деньги (код 6110). Из пистолета покрытие получится гораздо качественнее.

Есть обалденое средство от 3М на водной основе. Только под пистолет, в литровых банках. по цене сопоставимо с 0.5 аэрозолью ликви-молли.
Видел нанесенное на металлическую поверхность - твердое как пластик. Ногтем оставить следы на нем не получилось.

А по качеству.. так у меня и аэрозолью очень ровное покрытие получилсь, фактура мелкая и одинаковая везде. Просто много слоев с тонким напылением.