ЛОСЬ-7-1 глазами владельца

Originally posted by DmL:

Лось хорошим импортом не часто балуют. Я стрелял лёгкими пулями 9,5-9,75 г, но Барнаул 10,9 г полетел лучше. Очень хорошо полетели САКО 13 г, но патронами по 2 евро стрелять слишком дорого.

Я понимаю что дорого, но тут важен результат, стабильности 0.5 моа.

где находится центр тяжести у Вашей винтовки

Извините, а какая разница в скольких мм от спусковой скобы находится центр тяжести у лося? Это же не гладкоствол для стрельбы насвкидку в лет. Кроме того, при установке разных кронштейнов или колец, разной оптики, разных лож и затыльников, разных пламегосителей центр тяжести изменится. Не говоря уже об изменении при кождом выстреле. Мне просто интересно, в чем может быть практическое применение знания о том где у кого-то на каком-то конкретном экземпляре карабина находится центр тяжести.

Originally posted by kletke:
Ам.. Люди добрые.. сами мы не местные,.. стесняюсь спросить, не будите ли Вы так любезны подсказать мне ,где находится центр тяжести у Вашей винтовки, с оптикой или без, желательно в мм.от спуск. скобы?Спасибо

У полностью снаряженной с ремнем и оптикой, на краю магазина со стороны ствола, к сожалению линейкой не мерил, если надо в сантиметрах, завтра померию.

Вот этими стреляю sellier-bellot.cz и доволен, правда из за БК траектория не самая лучшая. На кучу специально не стрелял, но судя по пристрелочным мишеням из 1 моа не выйдут точно. Думаю перейти на эти sellier-bellot.cz

важен результат, стабильности 0.5 моа

И мы заткнём пасть всем минутным "Тиграм"!
Лось достаточно целкая машинка, но приобретают его не продвинутые стрелки, а небогатые охотники, и пострелухи из Лося устраивают не по суркам, а по бутылкам. Конечно приятно обладать субминутной винтовкой, но доводить Лося до "субминутности" вряд ли кто будет, ибо много вложений: очень хорошая оптика, сошки, хорошие патроны, а то и набор для релоада. Или может я попробую довести.. . Но не сейчас.

судя по пристрелочным мишеням из 1 моа не выйдут точно

+100 Твист, ИМХО, рассчитан на тяжёлую (длинную пулю).
P. S. Готов сменять PMC 9,5 г на барнаул 10,9 г, курс обмена 1:1.

U_Syt писАл:
==
"Извините, а какая разница в скольких мм от спусковой скобы находится центр тяжести у лося? Это же не гладкоствол для стрельбы насвкидку в лет. Кроме того, при установке разных кронштейнов или колец, разной оптики, разных лож и затыльников, разных пламегосителей центр тяжести изменится. Не говоря уже об изменении при кождом выстреле. Мне просто интересно, в чем может быть практическое применение знания о том где у кого-то на каком-то конкретном экземпляре карабина находится центр тяжести."
==
Вы будете смеяться но у нас в пневмотическом разделе зашел спор о "прикладистости"Дианы, у нее ц.т.в 140мм.от скобы. Я полностью согласен с Вашим мнением относительно разницы между винтовками и гладкостволом. Хотелось услышать мнение "настоящих" нарезняков. С уважением.

------
Иоан 3:16

Originally posted by DmL:

И мы заткнём пасть всем минутным "Тиграм"!
Лось достаточно целкая машинка, но приобретают его не продвинутые стрелки, а небогатые охотники, и пострелухи из Лося устраивают не по суркам, а по бутылкам. Конечно приятно обладать субминутной винтовкой, но доводить Лося до "субминутности" вряд ли кто будет, ибо много вложений: очень хорошая оптика, сошки, хорошие патроны, а то и набор для релоада. Или может я попробую довести.. . Но не сейчас.

А вот и началось.
Все кричат что импорт из коробки дает заводскими патронами 0.5МОА. (ну и ваш пост тоже учитывется)
А когда глядишь и читаешь посты разные о ремах, тиках, саках и т.д. То вдруг!!! везде появляется фраза "ПОДБЕРИТЕ ПАТРОН", тогда стрелять будет кучно. А ведь должен ствол дать 0.5МОА из коробки, без подбора патрона.
Вот и возник вопрос, а не легенда ли это, для "понтов" от импорта, их владельцев. Вот почему и попросил владельцев "лося", проделать теже "танцы с бубнами", что делают владельцы импортных стволов.

При сегодняшнем чуть ли не ежедневном росте цен на импорт, "Лось" может стать вполне привлекательной винтовкой, если, конечно, не вступит в ту же "гонку вооружений".. .

А кто что может сказать о "Лосе" исполнения "Легион"? Или по аналогии с авто, это та же "ВАЗ"а, только с хрустальными фарами =)))

от и возник вопрос, а не легенда ли это, для "понтов" от импорта, их владельцев. Вот почему и попросил владельцев "лося", проделать теже "танцы с бубнами", что делают владельцы импортных стволов.
#309 IP
P.M. Ц

На стабильность в 0,5 МОА не проверял ,но однажды досталась коробочка "KS" на 50 пулек весом 10,7 гр.Мир не без добрых людей - нашел земляка с оборудованием , ну и накатали с ним на Сунаре 30-06 шесть серий патронов по 3 в каждой с навесками от 40 до 45 грейн с целью сползется ли кучка на одной из них . На последней сползлась до 20 мм . Лось обычный с кучностью по паспорту 75 мм. нашими заводскими патронами .Если поучиться стрелять , да поиграть навесками хотя бы в пол грейна вокруг 45 вполне возможно и стабильность получить . В угловую минуту летали и немецкие пульки "ТМ" от РВС весом 11 гр.- заводской патрон .Нормовские заводские патроны с пулями Орикс , Вулкан и Ностлер весом 11,7 гр. у меня дали кучность порядка 2-х угловых минут , не летит кучно и 12 гр.-я Мега.

А ведь должен ствол дать 0.5МОА из коробки, без подбора патрона.

Почему должен? Или может просто берут патрон, исходя из крутизны нарезов? Или 0,5 МОА - результат хорошего стрелка, который знает какой патрон надо использовать?

Originally posted by DmL:

Почему должен? Или может просто берут патрон, исходя из крутизны нарезов? Или 0,5 МОА - результат хорошего стрелка, который знает какой патрон надо использовать?

Ну незнаю что на заводах у импорта, и как гарантию дают по кучности.
А тут у нас везде одна песня. Наши стволы увно, минуты из коробки не жди, а то и две. А вот импорт взял в магазине, достал из коробки и собрал 0.5 МОА заводскими импортными патронами. А как начнешь читать темы разные, везде одно про импорт всплывает -"пока не подобрал патрон, 0.5 не стрелял".

кто бы спорил что лось достаточно кучная винтовка. В Пределах минуты импортом вполне реально

Тут кое кто предложил купить патроны ЛПС 7х62.51 в два раза дешевле чем Барнаул и все прочие, кто что думает на счет этого, цена заманчивая, но я не знаю что это за патроны, как летают, подходят ли для лося или может даже портят ствол???

ЛПС 7х62.51???? может все-же х54

нет, мне сказали что именно под 308 калибр
у знакомого вепрь 308, вот он у кого-то покупал, и мне предложил...
но я уже отказал.. .

Originally posted by Mergenchi:
Тут кое кто предложил купить патроны ЛПС 7х62.51 в два раза дешевле чем Барнаул и все прочие, кто что думает на счет этого, цена заманчивая, но я не знаю что это за патроны, как летают, подходят ли для лося или может даже портят ствол???

Кто предложил? интересно. я бы попробывал.

Originally posted by mixmix:
А доводидь, тоесть лодырить не пробывали? Чем нибуть более балЛистичным.
------
Не пробовал. У меня Легионовский Лось 2004 года вып. Я уже писал, что он стреляет лучше меня. К великому сожалению не могу ездить на стрельбище регулярно, поэтому результаты на своем уровне. А пробовал разные патроны: Орикс, Вулкан, Баллистик тип, Даймонд лайн матчевый, Лапуа, S&B, НЗНВА ....
Кстати очень класно идет вся Норма особенно матч и баллистик, Лапуа сильно высит по сравнению с ней, разброс остальных в пределах разумного.
Остановился на Норме + для стрельбища на Новосибе.
С уважением.

Выбрался, наконец-то, пострелять.
Карабин - Лось 7-1 от Легиона, приобретен на ганзе у Андрея К в прошлом году. Патрон Remington Express (R308W7) с пулей MatchKing BTHP 168 gr. Дистанция 200 м. Две серии по 5 в одну мишень с перерывом только на перезарядку магазина.
Первые две пули в отрыве вверху, неправильно ввел поправку, т.к. пристреливал оптику в тире на 50. Остальные, вроде, нормально. Кто что скажет ?

НОРМАЛНО

U_Syt 200м 45мм по фото, это пополам 22.5мм на 100м, то не хуже импорта. Хотя мало желающих, как ты, поломать "понты" иномарочников о легенде 0.5 МОА из коробки.

Хотя мало желающих, как ты, поломать "понты" иномарочников о легенде 0.5 МОА из коробки.

По моему это все от того, что основная масса отечественного охотничьего оружия ни когда не стреляло в мишень, ну максимум - перед охотой пару раз в газету с нарисованным черным кругом. Ни говоря уже о подборе патрона.

Originally posted by U_Syt:

По моему это все от того, что основная масса отечественного охотничьего оружия ни когда не стреляло в мишень, ну максимум - перед охотой пару раз в газету с нарисованным черным кругом. Ни говоря уже о подборе патрона.

Вот и решил предложит это "лосеводам". Хотя охотники, они не привередливы, если ствол попадает, а зверь падает. То все хорошо

Originally posted by U_Syt:

основная масса отечественного охотничьего оружия

У вас ведь Лось не из этой массы . А Лось в минуте - это реально.
С уважением, Вячеслав.

Ну вот и я стал владельцем Лося, того самого про который писал, с 28мм отстрелом...
Рядовой Лось-7-1 в берёзе, 2005 г.в. стоял у первого хозяина без дела долгое время. Ни разу не был чищен чем-то кроме масла и тряпки. Ершиком и химией я сегодня работал долго
Винты на ложе походу тоже ни когда не протягивались, то-то я при отстреле не смог собрать кучи
Спуск не понравился невозможностью регулировки хода, тугостью и характером спуска (хотя может я просто после спортивного 50-грамового придираюсь . Что с ним в принципе можно сделать в плане улучшения?

Увахаемый Как соберете кучу , то поделитесь что лучше полетело)))

Увахаемый Как соберете кучу , то поделитесь что лучше полетело)))

Это всенепременно!

Originally posted by U_Syt:

Первые две пули в отрыве вверху, неправильно ввел поправку, т.к. пристреливал оптику в тире на 50. Остальные, вроде, нормально. Кто что скажет ?

Изумительно. А стреляли то с сошек или без них?В любом случае замечательно.

Вопрос появился:
Вычищал медь, поскольку первый владелец этого не делал.
Снятие меди контролировал по исчезновению полосок с полей нарезов. Пришлось несколько раз оставлять в стволе роблу, но патчи не синели совсем (!). А надо ли вообще в таком случае вычищить до нуля, если пишут что медь снимается "до белого патча"?
Есть ли смысл обкатывать хромированый ствол Лося, или полировать чем-то?
С настрелом приходится меньше медь чистить?

Если кто-то хронометрил Лось на наших патронах, поделитьсь, плз.
Стрельнул раз в хрон ПО 9,1гр - 814 м/с (+10С), не маловато?

При стрельбе часть микринеровностей заминается. Так , что хромированый ствол вряд ли стоит полировать образивными полиролями.. . Про хронометрирование поделиться нечем.. .

Почитал форумы, пишут хромированные обкатывать не надо, а чистить - как обычно; тогда опять же не понятно, если полоски меди на полях видны но патч не синеет, то что делать?
По порноульской ПО 9.1гр писали что там мало пороха сыплют, вот и не разгоняется, так что вроде всё нормально.

Вот ещё хотел спросить:
для отработки спуска в холостую и сохранности при этом бойка что лучше использовать - просто стреляную гильзу (но уже через пару спусков боёк глубоко вколачивается в капсюль) или вместо капсюля вставить стальной цилиндрик (головка винта к примеру)?

Головка винта - не будет ли жестковато.. .

Здравия желаю, форумчане.
Я применял стреляные гильзы, хотя и садится капсюль после 1-3-ёх щелчков. Но я по работе стрелял очень много и гильзы собирал для "холодной" стрельбы. Но вот закралась мысля:высверлить наковальню, нарезать резьбу и вкрутить латунный штифт. А по мере износа выкручивать, а ямку стачивать.

Купите алюминиевых фальшпатронов пару недорого и надолго.

2:MaSoN. Михаил.
В субботу барнаул 9,1 ПО
873-905 средняя где-то 885-895 прибл. 40 выстрелов.