СКС глазами владельца

Originally posted by алекс:
оптика крепится с правой стороны на ствольной коробке, лично мне клепали в службе вооружения местного УВД, не жалуюсь. Стаж владения СКСом с 1996 г. настрел около 1500 жалоб не было. Для наших условий-тайга, лесотундра-тундра( о. Сахалин) и дистанциях стрельбы от 50 до 500 м. лучше оружия не придумаешь.

Совершенно согласен, уважаемый. Я новичек на вашем портале, но в охоте уже 20 лет. Даже как-то работал начальником промыслового участка. Оружия было российского производства - СКС, мелкашкм - всякие, Вепри, Сайги, Тигры, Барсы ит.д и т.п.. Пострелял (поохотился) со всех стволов. Не было только девятки, но сам имел "Медведь" 9х53. Основной ствол был "Тигр" длинный и "Барс". Но вот уже 5 лет пользую СКС (военный, нерасточенный, нехромированный - какой был, такой и купил). Машина - шикарная во всех смыслах. И в первую очередь не только в цене ствола и патрона. Надега - вот главное в этом стволе. Совершенная неприхотливость. Жыву на Чукотке, на берегу моря (со всеми вытекающими последствиями в плане коррозии), выезды недельные - это как "здрасьте". В любую погоду, дождь, пурга, жара или минус, среляет всегда одинаково хорошо. Отстрелял не менее 3 тыс патронов. А то и больше(у меня 2 сына растут). Оптика есть, но практически не пользуюсь. Последнее время перешел на боевые патроны окончательно. Подвиг случай. Охотился на медведя в паре со счастливым обладателем Гейма(Хейма) под 9,3х62. Шикарная "машинка", слов нет. Результат охоты - два самца, вот только у моего дырочки в шкуре мизер, а от девятки дырищи в 5 см. Может кому важен факт добычи, а мне трофей для поддержания штанов. Закругляясь, скажу одно - бил со своего СКСа и моржей(довольно тяжелый зверь), и баранов, и оленя, и лося, и медведя. Самый крупный медведь был черной масти и размером сырой шкурой 3,3 метра. Два выстрела (получилось удачно). Всем владельцам СКСов привет, удачной охоты. С уважением к сообществу, Илья.

КРУТО!
А почему с Тигра перешли на СКС? надёжней? или потому-что боеприпас дешевле?

Всем привет,

Недавно "дошел" до СКС, приобрел пластиковый Монте Карло приклад, простенькую оптику с подсветкой, и вот такой крон:

Попробовал другой вариант с заменой крышки - это полный отстой...
готов выслать кому захочется, есть вот такая, не испорченная еще
( без колец, но с планкой)

готов выслать кому захочется

Если безвозмезно-то мне хочется!

Нет, денег попрошу только за пересылку, а так получите весь как есть,
с моей подгонкой на коробку тульского 1953 года, сам же крон требует еще работы по подгонке отверстия под замыкатель ( слегка перекошено)и переустановки планки - присверлена под углом влево.
Предложения в ПМ.

To Dmitri Bobkov:

Самый правильный вариант. Могу посоветовать, вместо центральных болтов - сварочкой, аккуратненько, полуавтоматом, или под аргоном. Чтоб, уж, понадежней, было.. . А то, резьбы, даже на фиксаторе, со временем, имеют неприятную привычку отпускаться.

вместо центральных болтов - сварочкой, аккуратненько, полуавтоматом,

+1. Сам так делал. Брал кронштейн ВОМЗ. там планка полностью стальная, а сам крон наполовину. Полуавтоматом аккуратно приварили через отверстия в планке. Потом зашлифовали сварку и воронили - как там и было изначально! Проводили испытания на прочность, правда не на моем СКС - сварка выдерживает до 2,5 тонн на отрыв.

Всем привет!
Недавно стал счастливым обладателем карабина Симонова.
Все в нем нравится кроме туговатого спуска.
Вроде прочитал весь топик и кроме как "Шлифонуть все части УСМ" нечего конкретнее ненашел по данной проблеме.
Так вот у меня есть вопрос: "Что если поставить вместо действующей пружины шептала и защелки магазина более слабую пружину?, Это не как не повлияет на работу автоспуска?"

[QUOTE]Originally posted by Karizma:
Так вот у меня есть вопрос: "Что если поставить вместо действующей пружины шептала и защелки магазина более слабую пружину?, Это не как не повлияет на работу автоспуска?"

гдето здесь писали, есть возможность что при стрельбе будет отстегиваться магази со всеми вытекающими....

Ну ето не смертельно гавное чтоб не произошел выстрел при недозапирании затвора.

при недозапирании здтвора выстрела по определению произойти не может, а вот потерять патроны на охоте в самый ответственный момент не айс......

Если не перебороться, с ослаблением пружины - все будет ОК. Делал, и делаю. Люди охотятся, довольны. Если карабин не сильно заюзан, там не так-то просто открыть эту защелку.
К стати, с шлифовкой, тоже, не перестарайтесь, чтоб карабин не стал автоматом. Весьма к этому чувствительны сопрягаемые поверхности курка и шептала. Не снимите лишнего.

соглашусь со шлифовкой однозначно автомат получается

Видать, на матёрого зверя собрались. Я бы на Тигре не остановился. Брал бы что-нибудь под 8х68S. Вот это - зверь, даже точно выцеливать не надо, почти самонаводящийся патрон.
Гы...

Нет, не на зверя. У меня другие причины. И первая из них необоснованная и УЖЕ явно завышенная стоимость патрона. Аппарат утратил свой шарм пострелушечного оружия. В такой стоимости выстрела проще перейти на 223. А для совмещения удовольствий на 7,62х51, коих за рупь мешок. А для одного охотничьего выстрела я потрачусь на НОРМУ.

Кстати товарищи сксводы еще один вопрос по дереву.
после покупки ободрал, зушкурил, льнянка, потом вощение все вроде норм, но после каждого выезда в лес дерево заметно "высыхает" обветривается чтоли, что по этому поводу можете сказать?
И еще: ложа моего СКС очень пахнет можевельником просто шлейф стоит от карабина и товарищ который за мной идет на охоте это неустает повторять, (а зверь чует наверна за версту)возможно ли что ложа именно из можевельника? фото чуть позже приложу

На YouTube выложены пять частей кино про доработке спускового механизма для улучшения надежности и качества спуска. Все правильно мастер рассказывает и показывает, английский не сильно мешает, больше заставка в начале
Вот линки:
1. youtube.com
2. youtube.com
3. youtube.com
4. youtube.com
5. youtube.com

Спасибо, Ваши ссылки очень кстати.

вопрос по дереву

А меняйте на пластик - точно вони не будет.

А меняйте на пластик - точно вони не будет.

Менять на пластик точно небуду т.к. незряж шкурил, пропитывал льнянкой и воском. А по поводу вони могу сакзать что наоборот - пахнет можевельником.
По роликам могу сказать что увеличения надежности там не будет, т.к. считаю что подпиливание шептала таким оразом заметно снизит его ресурс и через нн-ое кол-во выстрелов таки будет автомат, если несразу )

Здравствуйте господа! Вот еще проблема то. Никогда не думал что купить СКС сложно.. . Оказывается -да! В магазинах только под заказ. Что привезут никто не знает.. . Может 7,63, может 7,69.
И смотрят при этом на тебя будто ты у них только что пятитысячную бумажку из кармана тиснул.

пахнет можевельником.

Дык, сам писал, мол, зверюга шарахается. Я так понял, что зверь типа сечёт свежую зарубку, мол человек рядом. Может, у Вас можевельник не растёт ?

купить СКС сложно...

А Вы попробуйте обратиться на завод. То бабло, что заряжено сверх заводской стоимости в магазинах, потратьте лучше на заводской отстрел "на кучу" и доставку фельдегерьской почтой. А это в совокупности мне обошлось до 100 убитых енотов. И даже меньше. Время прошло, детали подзабылись.

Originally posted by Lyodik:

Может, у Вас можевельник не растёт ?

Можевельник действительно нерастет. Я просто даже задуматься немог , что ложа можеть быть из можевельника, но лично мне нравится... .

Originally posted by Lyodik:

А меняйте на пластик - точно вони не будет.

Посмотрел на днях пластик Tapco T6 в черном цвете. Предварительно по отзывам и по фото мне этот вариант нравился больше всего. Взял в руки, покрутил, удивило паршивое качество изговтовления. неказистое, повсюду литники, сделано неаккуратно. Рядом висевшее монте-карло для СКС куда высшего качества.
Кроме того имеется ощутимый люфт в прикладе. Как это скажется на стрельбе - одному богу известно. Хать СКС не снайперка, но все же.
Ну и цена.. . более чем в два раза больше чем в США.
Хотелось бы посмотреть ложу типа СВД от Choate, но у нас в городе увы не где.
Пластик типа СВД от АТИ тоже не приглянулся из за требуемого напиллинга.
Ну а монте-карло на СКС - как на корове седло.

Вообщем хызы.. что-то уже пластик ставить и не очень хочется. :-)

Choate - продукт качественный. Рекомендую. И, по эргономике - приятно.

Поддерживаю. Самое то. И не важно- тип Драгунов или складная.

http://pikucha.ru/172541/SKS_1.jpg
http://pikucha.ru/172542/SKS_2.jpg
Видел на стенде завода Форт на выставке "Зброя та бепека". Менеджер сказал, что делают не они а будут дистрибьюторами. Чье это ложе?

Помоему это черезчур. Сцукобластер какой-то.

Скажите, а как штифтование влияет на качество выстрела? Реально. А не теоретически.
Спрашиваю потому, что в магазине лежит ствол (комиссионный)без штивта и любых переделок. Просят 12 тыр! (совсем офуели)

.

А Вы попробуйте обратиться на завод.

А на какой? На Молоте висит вот это
------ОАО "Молот" предупреждает о том, что до января-февраля 2010 года отгрузка гражданского оружия частным лицам будет приостановлена-------
Тула стоит. Может Ижмаш попробывать? ИМХО легче в Канаду эмигрировать.

Вот вылаживаю фото своего СКС с ложей "вроде" из можевельника.
Взял его комисионный в магазе за 1700 Украинских бумажек. (Продавец сказал, что этот карабин первой категории был у милиционера, которому подарили на день рождения и он выстрелил с него порядка 10 штук за 3 года, а когда пришло время продления разрешения решил и вовсе избавиться от лишних хлопот).
С хорошим токарем выточили конический калибр на одном торце диаетр 7.62 на другом 7.64. В магазине проверил оказался ствол 7.63 т.к. калибр вошел наполовину с обеих сторон ствола, дома сумел впихнуть поглубже но с большим натягом, так что могу предположить что калибр ствола примерно 7.635 а может и 7.64.
Прицел ПОСП 8*42Д, планку под него проэктировал и фрезеровал лично.
из сделанного после покупки: ободрал наждаком всю ложу т.к. она была в каком то "жироподобном лаке" потом пропитка льнянкой около двух недель; всосала ложа 200 мл. масла; потом вощение. Шат ложи устранил накладкой кусочка резины на нагель; дульную фаску привел в нужный вид конической шлиф. головкой. На приклад наклеил тыльник из поулеритана. Вроде все!

Вопрс по штифтованию: как определить есть штифт или нет?

Originally posted by wertexan:
http://pikucha.ru/172541/SKS_1.jpg
http://pikucha.ru/172542/SKS_2.jpg
Видел на стенде завода Форт на выставке "Зброя та бепека". Менеджер сказал, что делают не они а будут дистрибьюторами. Чье это ложе?

Очень похоже на TDi-Command Arms. Исполнение приклада. Да, и, на одном стенде с TDi для АКМа. Интересно будет посмотреть!!! Ну, и, цену услышать.. .

To Karizma:

Планочка ОЧЕНЬ правильная!

как определить есть штифт или нет?

Снимите газовую трубку и осмотрите ствол:штифтуют его возле прицельной планки, там сразу видно. Если никаких следов сверления и зачистки-то не штифтован.

Здравствуйте. Вот ,два дня висел на вашем сайте в темах про аппараты под патр 9,3х62,нашёл много полезного, за что огромное спасибо.
Не смог сдержаться, чтоб не черкнуть сюда пару(сотен)ласковых про СКС т.к. отбродил с ним 8 сезонов в бытность свою работы егерем. Помню номер этого надёжного"друга" - 3410... вот только две буквы забыл.

Мне достался не штифтованный, возможно поэтому точность-кучность была выше всех моих ожиданий. На пристрелку потратил две своих ничтожных егерьских зарплаты, израсходовав более 150 патр. Без ОП ,с упора, попадал со 100 метров в дно консервной банки практически всегда. С 30 метров в гильзу 12 калибра.
Более точных измерений не проводил.
Использовал только стандартный армейский патр. Все эти экспансивные с дырочками в носике пули тогда ещё(94год)только появились в магазинах.
Добывал с ним кабана, лося,волка(2),мышкующую лисицу(после 4 взятых отказался от этого варварства, дырка небольшая но мездру от крови мыть муторно),тетеревов на берёзах, глухарей на галечиках, ну и вообще..

Для крупного кабана загоном конечно 7,62х39 маловато, но с вышки по мне так вполне. С подхода тоже можно.. . но помню одну свинью нашпиговал шестью пулями- это конечно извращение уже.. . тщательнее нужно целить. В основном бил лося, всего более 30 голов. Шьёт конечно эта пуля нередко. Когда впопыхах спуск дерганёшь и вместо"под лопатку"попадёшь в ляжку, то бегать приходилось за зверем до 3х дней. Но у меня курцхаар по кровянному был горазд, выручал меня, а ещё чаще клиентов ,которые били по принципу"да я тупо в силует замахлячил обойму, далеко не уйдёт!".На медведя, естественно,с СКСом никогда не ходил, ибо вменяем.

Мы с коллегами стачивали нос пули надфилем+мелкая шкурка, но не сильно, а так чтобы диаметр тупого носа не более 3мм.Вес пули падает незначительно, при попадании по мягким тканям мало деформируется, но раневой канал шире, повреждения явно большие. Если заденет кость- часто пуля кувыркалась и уходила в сторону круша ткани. Насквозь такая сточенная проходит гораздо реже. Разницы в точности попаданий не ощущали.

Надёжность и неприхотливость оружия выше всех похвал. Чистил редко. Помню как выстукивал поршень, приржавевший внутри газовой каморы. Шкурка выручала не раз при борьбе с ржавчиной)
Если ложе их фанеры, то вес больше, но и отдачи практически не ощущалось, как из мелкашки бьёшь.
Кстати бывают предохранители двух типов. Один щёлкает, а другой мягко так без звука переключается. На следе или в загоне патрон всегда в патроннике, чтобы не клацкать если что. Так "щелчковый"предохранитель, у моего приятеля был такой, бывало зверя спугивал. На морозце особенно слышно. И патроны в магазине помню болтались, шум на весь лес!

Выстрелы сдвоенные пару раз случались. Но вообщем- сейчас вот выбираю полуавтомат 9,3х62 ,если бы существовал СКС под этот патрон- взял бы его, при наличии хороших индивидуальных данных по кучности, не раздумывая. Надёжная машина.

Извиняюсь за многословие.. . ностальгия. ))) Всем удачи и хорошего поля.

Choate - продукт качественный.

Это-то да, но и тяжек, однако.