2-3-2016 23:24
Fath
Тады уж посольства минировать свои: туда и не сунется никто,и жахнуть при уходе красиво, так сказать - дверкой хлопнуть. |
3-3-2016 00:28
NDI
Предположу, что никто из нас не является компетентным специалистом в области обслуживания ядерных зарядов)
Вообще мне очень нравятся подобные легенды. Как правило, они имеют логический изъян, который любопытно поискать. Я думаю, главным просчетом здесь является то, что массированный ракетный удар и так по сути неотразим. И будет неотразим еще долго, по крайней мере, в ближайшие десятилетия. А за это время трюк с минированием, скорее всего будет, раскрыт. По крайней мере, риск этого слишком велик. Кроме того, уничтожение крупных городов, в общем, бессмысленное дело. Это не лишает противника возможности нанести удар возмездия. Не случайно различные сценарии ядерной войны предполагают нанесение сперва обезоруживающего удара. |
3-3-2016 01:29
Fath
Да это ж всё шутка юмора.
![]() Конечно же протащить через границу ядерный заряд незаметно ох как сложно, толку от него одного мало, а скандал при обнаружении ох какой поднимется, поэтому никто такой фигнёй страдать не будет. А вот шахидмобиль для каких нибудь палестинских боевиков, да на израильский блокпост - вот это было б да. |
3-3-2016 11:04
ded2008
в калл оф дути было. там такой грузовичек в лондоне вроде взорвали. ктото вроде даже видео заснял. |
3-3-2016 18:47
Llandaff
Это было у Афанасьева. Армяне держали свою единственную атомную бомбу в посольстве в Баку, и в начале конфликта жахнули. |
3-3-2016 19:01
DBoronin
а вот и нет, прежде чем начинают войны все военные просчитывают вероятные потери со своей стороны( и докладывают их верховному. так вот давно все просчитано и у нас и у них. потеря более двух городов миллиоников это существенная невосполнимая потеря которая не стоит любой победе и последующим выгодам. все остальные сценарии это сценарии психопатов типа Гитлера и Наполеона для которых цель завоевания мира была выше любых потерь своего народа. |
3-3-2016 20:03
ded2008
городов миллионников у нас 20. пусть грубо там живет 40 миллионов. еще 100 миллионов раскидана по деревням всяким . да полно народу. калашей на всех хватит.
|
3-3-2016 21:16
DBoronin
Я собственно говорил про тех кто готовит нападение и их просчитываемые потери на которые они пойдут ради победы.
тем на кого нападают выбора собственно не оставляют, там все на милость победителя. в прошлой мировой войне милости для нас особо не было... уверен и в будущих тоже не стоит рассчитывать. обзовут узкоглазыми или ещё какими и как самые гуманные будут херачить ядами и прочими ядерными боеприпасами. |
3-3-2016 23:23
NDI
Не понял в чем именно вы мне возражаете. Я имел в виду, что подрыв крупных городов хоть и является колоссальным ущербом, не дает нападающему тактического преимущества в ядерной войне. Если вдуматься, вообще нет никакой разницы - заминированы города или нет. В случае ракетного удара они и так обратятся в пепел. |
3-3-2016 23:47
DBoronin
вы не поняли, потому что рассматриваете минирование городов противника с точки зрения нападения. а теперь посмотрите с точки зрения обороны. например, какие у нападающего будут мысли если перед нападением к нему приедет курьер и например привезет ему ядерный боеприпас размером с тот же 152мм. будет он нападать? а сколько их ещё и каких размеров? тяжело начинать "глобальный удар" в такой обстановке когда ПРО уже не актуально. |
4-3-2016 00:10
NDI
Сложно предсказать реакцию. Обнаружив на Кубе ядерные ракеты, США чуть было не начали войну, хотя у них не было ни малейшего шанса перехватить их. Чем отличаются эти ситуации? По-моему, ничем принципиально. Я слабо разбираюсь в ПРО, но, кажется, эти системы все еще недостаточно "актуальны", чтобы на них рассчитывать в глобальном конфликте. То есть, условный обороняющийся пока не имеет нужды прибегать к такому опасному шантажу. |
4-3-2016 08:12
DBoronin
Куба это чистая политика.
Представим напрмер сев корею и курьера от них. |
4-3-2016 08:41
Fath
На самом деле такой боеприпас больших разрушений не даст - это будет, по сути, как одна мощная авиабомба, не более, зато вот скрыть от контрразведки такую операцию будет наверно не просто. |
4-3-2016 17:28
DBoronin
Я вас умоляю, наркобароны тоннами дурь тасскают. Подводные лодки ходят и самолеты летают, и тунели подземные.
А если это государственный проект, то темболее вполне осуществим. |
4-3-2016 17:32
DBoronin
И что значит незначительный ущерб десятки тысячь человек и заражение? Кто в своем уме пойдет намеренно на такой ущерб есль есть возможность его предотвратить просто отказавшись от политических амбиций?
|
4-3-2016 17:36
DBoronin
Это сценарий не про нас и американцев, это скорее китайский или индийский сценарий, ну наверно гдето северокорейский.
С нашими возможностями наверняка гденибудь глубоко на дне атлантики лежит фугас в нетральных водах. Мегатон на 10-30. |
4-3-2016 17:39
ded2008
Глава Северной Кореи Ким Чен Ын заявил о готовности в любой момент применить ядерное оружие. Об этом сообщает южнокорейское информационное агентство Yonhap.
Такое заявление лидер страны сделал в связи с 'возрастающей угрозой внешних врагов'. По словам Ким Чен Ына, в ближайшее время страна пересмотрит свою военную доктрину в соответствии с новыми условиями, сообщает агентство. Также он отметил, что при любой угрозе извне страна может 'в любой момент' применить ядерное оружие. |
4-3-2016 20:11
Fath
Декоративные злодеи всегда нужны для раскручивания военного бюджета. |
4-3-2016 20:17
DBoronin
дай то бог, а вдруг он психопат? |
16-3-2016 17:38
GregoryM
Судя по тому, как она расправляется со своими министрами, явно есть у него проблемы с психикой. |
17-3-2016 15:44
ded2008
то что он их из зениток расстреливает американский фейк.
|
18-3-2016 12:16
abc55
Ын минами закидывает министров
мде в телевизаре чего только не скажут в телевизаре лет 25 назад другие песни пели что кимирсен маладец-борец что капитализьмо зло, а каммуняки есть истинное наше а теперь песни другие теперь социализьм зло ну и канешн Ын - ось этого зла такие дяди бальшие, а все телевизоры-неты смотрют а голова зачем? |
18-3-2016 13:18
ded2008
в голову они едят ГМО продукты и крымнаш.
|
18-3-2016 15:50
mpopenker
отставить политоту и все такое прочее |
21-3-2016 12:43
ded2008
![]() ![]() Портативные боевые заряды малого килотоннажа. Предназначены для уничтожения средних и крупных концентраций сил противника. Один человек с таким ранцем способен уничтожить целую бригаду, расквартированную в жилом квартале, вместе с самим кварталом. Всего в корейской армии две таких роты, предполагается, что в случае массированной интервенции одна рота отправится в сухопутный камикадзе-трип по территории, занятой противником, другая будет десантирована с самолета на территорию Южной Кореи. |
21-3-2016 16:40
Fath
Правильные шахиды.
![]() |
21-3-2016 21:43
abc55
скорее грязные бомбы
или макеты |
22-3-2016 00:32
Новгородец
Из концентрированного навоза. |
25-3-2016 14:30
lisovTo
Это для устрашения, или у них реально такие ядерные ранцы, про водородную бомбу говорят что блеф. |
25-3-2016 15:36
Llandaff
Вообще-то это боевые дозиметристы или еще какие-то РХБЗшники
![]() |
25-3-2016 21:06
abc55
если упаноплутониевую освоили то почему не сунуть туды изотопы водорода это ж не так уж и сложно
|
3-4-2016 12:56
Alexey Kiev
СССР и США через сколько лет, произведённых зарядов и проведённых испытаний обычного ЯО сделали ТЯО? А СК сколько обычных яд.зарядов сделала? Два? Три? Пять? |
|