Новый нож I P Peltonen

чем? мнением, основанным на личном опыте
экстраполяция характеристик 95 (считаю, что в данном случае уместная)

как бы тоже еще раз сказаь то же самое?
95 - довольно посредственный инструмент в каждой конкретной из работ, для каждой из них существуют много лучшие изделия
и только многообразие (пусть и потенциальное, может, нафиг мне не нужное, но душу греющее) этих работзаставляет терпеть недостаточки

07 наследует посредственность, теряя в универсальности
отсюда и выводы

Засланец, ну признайте уже что он вам нравится и вы пытаетесь продержать тему наверху рекордные три дня. Зачем же спорить?

не-а, не дождетесь
хотя, видимо, рекламу ему делаю

просто какая-то сладенько-слюнявая ветка была, народ думать не хотел, хором пел: "ах, гламурно, ах готично" над слабеньким образцом

может быть и из 07 что-то получится, но для этого его долго вылизывать нужно и хоть в чем-то быть на голову выше конкурентов, сейчас зацепиться не за что, из изюминок - только ножны

Originally posted by Za_slanetz:
не-а, не дождетесь
хотя, видимо, рекламу ему делаю

просто какая-то сладенько-слюнявая ветка была, народ думать не хотел, хором пел: "ах, гламурно, ах готично" над слабеньким образцом

может быть и из 07 что-то получится, но для этого его долго вылизывать нужно и хоть в чем-то быть на голову выше конкурентов, сейчас зацепиться не за что, из изюминок - только ножны

Почему вы так утверждающе говорите, не держа даже М07 в руках?
Ваше мнение не единственное, которое заслуживает существование.
У меня, например, другое мнение, но я же ничего не утверждаю.
Каждый человек всё воспринимает по-своему.

Почему вы так утверждающе говорите, не держа даже М07 в руках?

NAVAJO, осторожнее - вы рискуете заработать в качестве ответа, надпись с собственной аватарки.

Originally posted by Va-78:

NAVAJO, осторожнее - вы рискуете заработать в качестве ответа, надпись с собственной аватарки.

Вполне возможно

а почему вы мне запрещаете высказывать мое мнение

я уверен, что мне не нужно держать этот нож в руке, чтобы указать на его недостатки, не настолько он оригинален и несопоставим с предыдущим

даже дерьмо, к вашему сведению, не обязательно пробовать, чтобы оценить его вкусовые достоинства, иногда хватит и запаха

несомненно, на вкус и цвет... , но в этом топике царила такая благостная розовость, что было ясно, что трезво оценивающих тут попросту нет (либо им стыдно было возражать против милого розового общества)

м. б. кто-то после моего выхода и задумается о реальных достоинствах и сравнительном анализе

я ж провоцирую, пытаюсь вызвать на отстаивание противоположных позиций, хочу посмотреть, что же в нем действительно хорошего
и пока не вижу

Originally posted by Za_slanetz:
а почему вы мне запрещаете высказывать мое мнение

я уверен, что мне не нужно держать этот нож в руке, чтобы указать на его недостатки, не настолько он оригинален и несопоставим с предыдущим

даже дерьмо, к вашему сведению, не обязательно пробовать, чтобы оценить его вкусовые достоинства, иногда хватит и запаха

несомненно, на вкус и цвет... , но в этом топике царила такая благостная розовость, что было ясно, что трезво оценивающих тут попросту нет (либо им стыдно было возражать против милого розового общества)

м. б. кто-то после моего выхода и задумается о реальных достоинствах и сравнительном анализе

я ж провоцирую, пытаюсь вызвать на отстаивание противоположных позиций, хочу посмотреть, что же в нем действительно хорошего
и пока не вижу

Я вам не запрещаю, вы что
Понятно, что нож не идеален, этого никто и не говорит, и даже более, озвучиваются его минусы
Но и с дерьмом я бы его точно не стал сравнивать
Как вы уже сказали, На вкус и цвет... .

Конечно, каждый имеет право на свое мнение, но заочно осуждать...
Это похоже на-"Мандельштама не читал, но не одобряю".
Строго ИМХО.

Originally posted by Большой ус:
Конечно, каждый имеет право на свое мнение, но заочно осуждать...
Это похоже на-"Мандельштама не читал, но не одобряю".
Строго ИМХО.

Я вас понимаю

да как же заочно, если это тот же 95, которому устроили обрезание по требованиям публики, которой было не удобно ворочать длинным клинком

за 12 лет конструктор не особенно много навыдумывал

[офф]: Большой ус, в оригинале фраза звучала "... не читал, но осуждаю!" и относилась-таки к Пастернаку, как реакция на "Доктор Живаго"

Укоротился клинок-изменился вес и баланс.
Публике стало удобнее.
Опять таки, соображение политкоректности-например у Спайдерко есть Милитари и есть Парамилитари.

Про Пастернака согласен.

ну весу там должно быть не хуже, там железа в ручку насовано пол центнера, с одновременным обрезанием и уширением относительное изменение молосущественно

статический баланс им нужно (если не совсем лохи) сохранять тем же, а вот динамический момент инерции да, должен измениться, нож будет чуть повертче. Положение ркжущей кромки относительно оси ножа должно чуть сместиться, немного другие ощущения при резе

пластовать что-нибудь не особо толстое (колбаску, помидор) за счет более широких спусков будет удобнее и брынзу намазывать на ломоть хлебушка

ну охотникам-милитаристам будет в части работ удобнее разбирать тела зверски убитых жывотных (хотя на этот случаль лучше иметь парочку более специализированных инструментов)

ну и меньший габарит в плюс

рубить не будет вовсе, расщеплять - не фонтан, для ломика/монтировки короток, летать будет хуже

кому милитари крупен, но хочется военного? ну если только так, мол, я очень люблю пелтонена, но страдаю от его крупного размера, ах, если бы губы никанора ивановича приставить к носу ивана кузьмича, пелтонен остался бы пелтоненом, но был чуть покороче, ни на что бы его не променял

короче, оба свить да вместе вбить

Злая тема, или злободневная? Многие купились на рекламную раскрутку, "капитан финских с.п. создал нож-мечту для спецов" Видимо сказывается генетическая память о финской компании, когда "непобедимая и легендарная" получила неслабых "лелюлей" от финнов. Мне М-95 нравится!!! Универсальностью, а не легендой. Картошку им не почистишь, (хотя тоже можно) да и не надо, складень с ней справляется гораздо лучше, рукоять великовата, но это и хорошо, можно перебросить центр тяжести вперед и, что-то перерубить. Для ножевого боя может и не "ахти", пресловутой динамический баланс, но это для спецов, длинноват все-же, а вот хлестанув наотмашь увесистым, длинным и хорошо режущим клинком, можно очень сильно озадачить оппонента, вплоть до полной потери самоуверенности (и крови). И еше нравится своей "негламурностью"

Спецам этот нож как и товарищ Пелтонен до лампочки, просто мужик удовлетворил свои амбиции и мечты. Как алтернатива и новое дуновение в ножестроении нож в медии уже своё исчерпал, теперь остались только пользователи и их отзывы. Второй 07 даже нигде и не освещался, поступил в продажу и всё.
Каждый выбирает свой нож сам.

ну, типа, да, новый, вероятно, найдет немало покупателей среди владельцев старого

Понятно, что каждый спец выбирает нож под себя, но все же в каждом спецподразделении какие- то общие тенденции и предпочтения присутствуют. Интересно, что предпочитают ребятишки из местечка Утти или из "Медведя"?

Каждый выбирает свой нож сам.

+1

В Утти их драть некому, дисциплина на армейском уровне, слишком много времени на востонавление сил. Рейдовики хоть и проходили там парашутную школу во время войны, но 95 % так никогда и не прыгали, а гонору что там музей и центр рейдовиков(что обясняется просто местоположением) как не знаю у кого. Короче сапоги они и есть сапоги.
К слову и им не очень упал Пелтонен.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Вирус-В:
[Б]Папа М-95 и дедушка М.07
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000913/913104.йпг][/УРЛ]
<А ХРЕФ=ъхттп://хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000913/913106.йпгъ ТАРГЕТ=_бланк>[/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000913/913108.йпг]</А>[/Б][/QУОТЕ]

2 Вирус-В
А где Прадедушка, с чего вся эта байда началась???

Вот он:

Скажите а где купить в Москве это замечательное изделие? Благодарю.

Вот же ж попадалово Выписал М07 из Финляндии, сегодня продавец написал, что нож поехал ко мне. И вот я узнаю, что он ХО !!! а у меня на хо разрешения немае. А ведь выглядит как галимый кухонный хлеборез! Расскажите знающие люди - ждать нож или все, забыть? таможня экспоприирует? и что теперь делать с жабой?

Забудь, думай о хорошем, сосредоточься на пупке, дыши глубже через ноздри, выдыхай через сжатые губы, и повторяй: не очень-то мне и был нужен этот дурацкий нож. Не отдадут.

Originally posted by мак:

Забудь, думай о хорошем, сосредоточься на пупке, дыши глубже через ноздри, выдыхай через сжатые губы, и повторяй: не очень-то мне и был нужен этот дурацкий нож. Не отдадут.

ВпринцЫпе так себя и веду токмо про пупок не понял.
Хотя надеюсь, что проскочит, предновогодние заморочки и т.д.
Надо верить в лучшее, мож хоть ножны отдадут
Хотя с потерей уже смирился и выписал Ф1, что и хотел сразу - но надо ж было напороться на ссылку на магазин с русскоязычным продавцом!

и выписал Ф1

И ф1 задержат, скорее всего

kolchuga-shop.ru
Я вот про этот Ф1 в российском магазине. Неужто и он ХО ?!
Тады остается только Финский эластрон, если они согласятся сделать его из х12мф. Блин... .

Кольчужный не задержат

Ну да, он таможни не проходит. А за пупок гутарю, так под ним средоточие нервных окончаний, ну или слегонца повыше, поэтому психитерапевты всегда рекомендуют на нем сосредоточиваться, чтоб успокоиться.

О я фигею!!! я теперь так всегда буду делать
выписал нож и забудь про него - обязательно дойдет. Мне пришел М07 !!! Щас буду серт подделывать от "финского"
Класс! блин, во я щас довольный, кто бы знал. И нож в руку лег и ваще, пойду обмою

Мне пришел М07 !!!

В казино, срочно, пока пруха

Вспомнил ,тему!Прочитал!СПАСИБО ВСЕМ!Как автор темы уже могу сказать(полковник спецназа с земли)лучший нож(моё мнение) у нас за последние 6-8 лет СМЕРШ-6.Но -О7 нравится!

у смерша железка не такая резательная

Как наточишь.

Братья! "Алло, Бен?! Это Данила! Ай Нид Хэлп!"
Вкратце.
Нужен ЛЮБОЙ сертификат на Peltonen M-07.
С таможни выпустят по предъявлении бумажки российского специфицирующего органа. Можно питерский или ижевский.
Поэтому бешено, люто реквестую питерских братьев в помощи с сертификатом на этот прекрасный финский кухонник, по недоразумению воспринимаемый как ХО нашими таможенниками/
__________
Heresy grows from idleness

Обзор по теме: knifereviews.net

------
"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Добрый день! Сегодня привезли мне их Финляндии M07, и теперь вопрос. Все таки - он ХО или не ХО? Тут в одном посте написили, что ХО, но я не могу понять, по каким признакам.. . По днине клинка (до 150 мм) он должен относиться к Туристическому ножу. Или я что то упустил?

По днине клинка (до 150 мм)

Для нескладных ножей ограничение по длине клинка - 90 мм. И по остальным признакам - наличие ограничителя, форма и размеры клинка, его твердость и др., М07 - ХО.

Originally posted by GA-Perm:

Для нескладных ножей ограничение по длине клинка - 90 мм.

При наличии травмобезопасной рукояти и при толщине клинка более 2,4 мм