Benchmade etс.

Hvost:

Не понимаю, зачем все это носить когда есть Миля

Потому что миля - говно. Чтобы она стала нормальным ножом, надо клинок удлинить, или рукоять укоротить, и дырку хотя бы уменьшить, а лучше заметить пазом, как на мнанди,или овальную, как на одиссее. Это не говоря о том, что миля широкая. Хотя лучше крысы конечно. Лучшая миля что я видел - китайская рукоять, и украинский клинок, на сантиметр длинее оригинала. Дырку бы ещё поменьше.

Eagle77:

У Факта клин толщиной 2,8 мм. Сталь, емнип, S30V, с твёрдостью 58-60, то есть не хрупкая. Зачем нужна большая толщина для сугубо городского EDC? А вот облегчить нож можно.
Только я бы облегчил модель, сделав накладки из карбона, а не из алюминия, а лайнеры - из титана, а не из стали.

Тут дело не в хрупкости клинка, а некотором несоответствии клинка и рукояти. По мне надо или клинок толще, или рукоять легче, тогда более гармонично получится.
Понятно, что пользоваться ножом это никак не мешает, мне так точно.

Eagle77:

Затем, что есть люди, для которых Милитари - не самый удобный нож. Но это уже из разряда спора о вкусах.

"Проведите, проведите меня к нему, Я хочу видеть этого человека" (с)

В то что не самый привлекательный для всех - поверю. Хотя еще есть да, момент удобства - ширина. В узком кармашке для ручек не поместится.

Вот, кстати, легкий бенч и с небольшой толщиной клинка. И бонусом в виде второго малого лезвия, как на офицерском виксе. По центру, голубенький.

Была у меня миля, а теперь нет. А рукус был, есть и будет. И 710, и вояджеры, и Фантони, и ещё много чего. Но не миля.

"Проведите, проведите меня к нему, Я хочу видеть этого человека" (с)

Это я! Я этот человек!
Мне неудобна ни горбатая здоровенная рукоять, в которую может поместиться заметно более длинный клин, ни широченный горбатый дырявый клин с не очень тонким сведением. Угол между клином и рукоятью тоже не особенно нравится ни эстетически, ни практически.
Короче, из Спайдырок мне разве что Эндура была более-менее понятна, но она не зашла ни строем, ни резом, и разочаровала сталью.
Наверное, я просто поклонник бабочек, а не пауков.

Eagle77:

Это я! Я этот человек!
Мне неудобна ни горбатая здоровенная рукоять, в которую может поместиться заметно более длинный клин, ни широченный горбатый дырявый клин с не очень тонким сведением. Угол между клином и рукоятью тоже не особенно нравится ни эстетически, ни практически.
Короче, из Спайдырок мне разве что Эндура была более-менее понятна, но она не зашла ни строем, ни резом, и разочаровала сталью.
Наверное, я просто поклонник бабочек, а не пауков.

Ну да, из всех членистоногих еще, наверное, ракообразные и многоножки не использованы. Так что ждем-с появления брендов "Креведко" и "Сколопендро"

Эндура есть и со спусками от обуха. И с разными сталями.

СергейиЧ:
Была у меня миля, а теперь нет. А рукус был, есть и будет. И 710, и вояджеры, и Фантони, и ещё много чего. Но не миля.

Ахахаха! Меня напомнили лет 10-12 назад, как я "поливал" всё дырчатое и был (и остаюсь) ярым поклонником 710-го. Но, однако, жизнь заставила резать, и резать много и часто, а там все 710-е, рукусы-шмукусы, фантони и Ко, в подмётки не годятся дыркам.

Бенчи - тактики, и на кармане у меня Пресидио2, а не Миля. Перед компом лежит Крукед Ривер, которым иногда щёлкаю. Но для реза лучше Пары2 и Пары3, мир ещё ничего не изобрёл. (имхо).

Тем более, что Дырки предоставляют СУПЕР стали, как раз для РЕЗА, чего не делают Бенчи (я знаю про "суперфрик" с м4, но там рукоять не для реза), а продолжают лепить свою 30-ку, хотя сейчас и появилась 45-ка, но по ООоОООочень некошерной цене.

Есть подозрение, что к моим годам можно успокоиться 😀

Надо будет много резать, возьму фикс, возможно даже дырку, у меня Билл Моран есть, вот он очень хорош.

А из складных спаев могу похвалить только большого Годдарда, Каллипсо, Нэйтив, Стармэйт и первый Чинук. Ну ещё поздн й Полис в Г10, со спусками от обуха

СергейиЧ:
Есть подозрение, что к моим годам можно успокоиться 😀

Надо будет много резать, возьму фикс, возможно даже дырку, у меня Билл Моран есть, вот он очень хорош.

А из складных спаев могу похвалить только большого Годдарда, Каллипсо, Нэйтив, Стармэйт и первый Чинук. Ну ещё поздн й Полис в Г10, со спусками от обуха

Ха! Первый Чинук! Еще скажи - из 440V! Это-то понятно, никто не переплюнет в агрессивности реза. Только геометрия у него не для реза. по крайней мере не для реза морковки и картошки

Я лично раундхол оценил когда пытался внезапно задубевшим пальцем окрыть 760-й бенч, глядя в глаза здоровенной кавказзкой овчарки под лай дворняги, которая явно обращалась к ней и указывала всей мимикой на меня. Вот смотришь как она мордой крутит, точно как человек указывает кивком направление, кто сказал что межвидовая коммникация непонятна? Все было понятно - мол, "иди, разберись, а то этот большой зашел на нашу территорию" Она на меня смотрит, точнее - он, я - на него, кто сморгнеет первым, а палец, сцуко, то соскальзывает со шпенька, то промахивается мимо него

Так я и осознал, что анекдот про "сопровождаешь каплю масла пальцем до контрольного щелчка" совсем не анекдот. А суровая правда жизни, когда смотреть надо не на руки и вообще не до осмысливания что они делают. Так что отверстие позволяет уверенно открыть клинок в состоянии стресса, в отлличие от шпенька. Отверстие без снятых фасок, так что минус опять же Скирмишу от Бенча. Хотя, если расточить его отверстие в клинке до состояния без фасок, наверное он не сильно потеряет в прочности, зато это добавит уверенности в открывании.

Не знаю, когда я пытался тыкать ТСЕКом в здоровенную дворнягу, открыл я его легко, а вот попасть в суку так и не удалось, больно шустрая, пришлось дрын подобрать. С тех пор понял, что рулит баллон и длинномер, телескоп как-то помог, правда, до применения не дошло, видимо, громкий клац, и увеличившаяся вдвое рука сработали.

Мнанди, праулер, Одиссей, некоторые варианты Шокурова, разумный компромисс между удобством и прочностью. Впрочем, колдовая плюха для кармана тоже ничего так

Ну да, из всех членистоногих еще, наверное, ракообразные и многоножки не использованы. Так что ждем-с появления брендов "Креведко" и "Сколопендро"

Эндура есть и со спусками от обуха. И с разными сталями.

Ну да, есть. Но это было огромное двойное разочарование: первое - от того, что расхваленный нож не режет; второе - от постоянного выкрашивания VG-10 при правке даже на керамике экстрафайн Spyderco Triangle.
Понимаю, что просто не повезло, но осадочек остался...

Я лично раундхол оценил когда пытался внезапно задубевшим пальцем окрыть 760-й бенч, глядя в глаза здоровенной кавказзкой овчарки под лай дворняги, которая явно обращалась к ней и указывала всей мимикой на меня. Вот смотришь как она мордой крутит, точно как человек указывает кивком направление, кто сказал что межвидовая коммникация непонятна? Все было понятно - мол, "иди, разберись, а то этот большой зашел на нашу территорию" Она на меня смотрит, точнее - он, я - на него, кто сморгнеет первым, а палец, сцуко, то соскальзывает со шпенька, то промахивается мимо него

Так я и осознал, что анекдот про "сопровождаешь каплю масла пальцем до контрольного щелчка" совсем не анекдот. А суровая правда жизни, когда смотреть надо не на руки и вообще не до осмысливания что они делают. Так что отверстие позволяет уверенно открыть клинок в состоянии стресса, в отлличие от шпенька.

У меня в подобной ситуации (правда, с обычной, не кавказской, овчаркой) Бенч 710 открылся моментально, как автомат. А вот раундхол Спайдерко Эндура (и той же Милитари на тесте) мне как раз неудобен при открывании и палец его нормально не цепляет. Единственный вариант, где отверстие мне оказалось удобно - овальная дырка на Бенче 804. Но за этим явно не к Спайдерко.
Так что для меня ваша фраза звучит строго наоборот:

Так что шпенёк позволяет уверенно открыть клинок в состоянии стресса, в отличие от отверстия.

Не знаю, когда я пытался тыкать ТСЕКом в здоровенную дворнягу, открыл я его легко, а вот попасть в суку так и не удалось, больно шустрая, пришлось дрын подобрать. С тех пор понял, что рулит баллон и длинномер, телескоп как-то помог, правда, до применения не дошло, видимо, громкий клац, и увеличившаяся вдвое рука сработали.

Я был в похожей ситуации. 710 открылся моментально, как автомат. Однако совершенно не уверен, что попал бы в собаченцию. Мне помогло то, что вид ножа как предмета ей, судя по всему, оказался знаком - и овчарка (по виду вполне породистая) перестала атаковать, а через минуту-другую просто отстала.

Hvost:

Так я и осознал, что анекдот про "сопровождаешь каплю масла пальцем до контрольного щелчка" совсем не анекдот. А суровая правда жизни, когда смотреть надо не на руки и вообще не до осмысливания что они делают. Так что отверстие позволяет уверенно открыть клинок в состоянии стресса, в отлличие от шпенька. Отверстие без снятых фасок, так что минус опять же Скирмишу от Бенча. Хотя, если расточить его отверстие в клинке до состояния без фасок, наверное он не сильно потеряет в прочности, зато это добавит уверенности в открывании.

так и есть!

СергейиЧ:
Не знаю, когда я пытался тыкать ТСЕКом в здоровенную дворнягу, открыл я его легко, а вот попасть в суку так и не удалось, больно шустрая, пришлось дрын подобрать. С тех пор понял, что рулит баллон и длинномер, телескоп как-то помог, правда, до применения не дошло, видимо, громкий клац, и увеличившаяся вдвое рука сработали.

Мнанди, праулер, Одиссей, некоторые варианты Шокурова, разумный компромисс между удобством и прочностью. Впрочем, колдовая плюха для кармана тоже ничего так

так нож против собаки может сработать , только когда она вцепилась. В тело или одежду.
При взаимных маневрах в собаку не попасть.
Но, и собака быстро соображает, что ей грозит. А если нет ножа -чем отбиваться?

А если нет ножа -чем отбиваться?

Баллон, телескоп, трость, нагайка, поднятая палка, камни. Всё что поможет компенсировать разницу в маневренности и размерах.

СергейиЧ:

Баллон, телескоп, трость, нагайка, поднятая палка, камни. Всё что поможет компенсировать разницу в маневренности и размерах.

Кто , кроме баллона носит на ЕДЦ все вышеозначенное ?
Даже баллон , при его наличии есть не всегда с собой.
Компактнее и «регулярнее» чем складной нож ничего еще не изобрели.

а трость это прекрасно! С клинком внутри, или с полостью под коньяк. Но у кого она есть? Вот по жизни? Только у людей с проблемами с опорно двигательным аппаратом.

трость это прекрасно! С клинком внутри, или с полостью под коньяк. Но у кого она есть? Вот по жизни? Только у людей с проблемами с опорно двигательным аппаратом.

Вспомнил Ручечника из "Места встречи": "Ты с ним побегай наперегонки! Это он трость для понта носит, солидности набирает".

Трость, это стильно . Но в жизни ни разу не встретил человека с тростью.
Только старики с медицинской палочкой.

Капитан Смоллетт:
Трость, это стильно . Но в жизни ни разу не встретил человека с тростью.

Их можно встретить в теме про Cold Steel. Там у них гнездо

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Компактнее и «регулярнее» чем складной нож ничего еще не изобрели.

Только он против собак не работает. Ну или нужны какие-то очень специальные навыки. Я в здоровую дворнягу так и не попал.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Кто , кроме баллона носит на ЕДЦ все вышеозначенное ?

Не обязательно носить сразу всё, а уж камни в ЭДЦ вообще экзотика. Но всё это будет лучше ножа. Допускаю, что даже хорошие берцы лучше ножа.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

а трость это прекрасно! С клинком внутри, или с полостью под коньяк. Но у кого она есть? Вот по жизни?

У меня три колдстиловских, и свои в каком-то количестве. А продал я их уже прилично. В Москве аж целые клубы ирландских палочников есть.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Но в жизни ни разу не встретил человека с тростью.

Встречаю регулярно, один товарищ на постоянке трость носит. И травмат. Бегать ему тяжеловато.

Eagle77:

Я был в похожей ситуации. 710 открылся моментально, как автомат. Однако совершенно не уверен, что попал бы в собаченцию. Мне помогло то, что вид ножа как предмета ей, судя по всему, оказался знаком - и овчарка (по виду вполне породистая) перестала атаковать, а через минуту-другую просто отстала.

У 710-го удачное расположение шпенька - вы просто ведете палец вперед вдоль клинка и он сам упирается в него и открывает нож. Главное научиться не пытаться ставить палец на него и двигать поперек клинка - это вообще неудобно, отвращает сразу от ножа - он вплотную с накладками и заполдлицо с ними. Правильное движение - сначала положить на клинок и скользить вдоль него, как у спаев. В принципе, это можно использовать и в других ножах бенча, но там вырабатывать эту привычку не возникает настоятельной необходимости - шпенек можно подцепить и движением поперек клинка, которое кажется более очевидным. А 710-й просто навязывавает этот автоматизм. Но все равно ИМХО в широкую дырку на горбу с онемевшими пальцами попасть проще, чем изображать мелкую моторику в состоянии стресса.

Hvost:

У 710-го удачное расположение шпенька - вы просто ведете палец вперед вдоль клинка и он сам упирается в него и открывает нож. Главное научиться не пытаться ставить палец на него и двигать поперек клинка - это вообще неудобно, отвращает сразу от ножа - он вплотную с накладками и заполдлицо с ними. Правильное движение - сначала положить на клинок и скользить вдоль него, как у спаев. В принципе, это можно использовать и в других ножах бенча, но там вырабатывать эту привычку не возникает настоятельной необходимости - шпенек можно подцепить и движением поперек клинка, которое кажется более очевидным. А 710-й просто навязывавает этот автоматизм. Но все равно ИМХО в широкую дырку на горбу с онемевшими пальцами попасть проще, чем изображать мелкую моторику в состоянии стресса.

В плане открывания за шпень Гриптилиан вне конкуренции. Очень удачно шпенек расположен. Так же похоже сделано у модели Туррет. Но этот нож я видел только на картинках

Originally posted by Капитан Смоллетт:

В плане открывания за шпень Гриптилиан вне конкуренции. Очень удачно шпенек расположен.

На 520-ом по-моему так же, нет?

------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК

MaxjeG:

На 520-ом по-моему так же, нет?

В общем да. Но у меня длительный опыт владения именно Гриптилианом.

Был же у Бенча какой-то нож с рашпилем на голоменях, чтобы с стрессовой ситуёвине двумя руками открыть? От какого-то мастера-самооборонщика

Я поражен насколько ненадежно экстренное открывание Скирмиша. приходится акцентированно прижимать палец к отверстию, и это еще он не покрыт чем-то скользким. Снятие фаски с отверстия конечно косяк косяков у дизайнера. И даже если его расточить по внешнему диаметру, то оно все равно будет чуть меньше, чем у Чинука. Котрый открывается гораздо уверенней. В целом если выстроить ряд, то лучший по открыванию спаевский раундхол, потом шпенек, и только потом отверстие со снятыми фасками от Блэквуда. Интересно, у него быи версия Скирмиша без снятых фасок? И да, еще, конечно, были овальные отверстия, точнее - эллиптические в клинках колдстила Пролайт лет с 15 назад. Тоже весьма удобные, близко к спаям.

Конечно, клинок у Скирмиша страивается тоже легче, чем у Чинука, там трение заметно меньше. Просто это не компенсирует проскальзывания пальца если, опять же, он "дубовый" и ты его не чувствуешь. Интересно было бы поменять шайбы у Чинука на бронзу. Там они очень тонкие фторопластовые.

aloxide:
Был же у Бенча какой-то нож с рашпилем на голоменях, чтобы с стрессовой ситуёвине двумя руками открыть? От какого-то мастера-самооборонщика

Да с «рашпилем» и овальным отверстием. Aileron Недолго его производили.

Капитан Смоллетт:

Да с 'рашпилем' и овальным отверстием. Aileron Недолго его производили.

О. Cold Steel ProLite Droppoint. Очень удобный, жаль, спуски вогнутые и все же дроп хотелось бы более острый. Клиппоинт вообще был огонь, но он в года своего выпуска вообще не завзился в наши чертоги, ибо тогда был холодцом. А когда изменения в законодательстве его прогрели и он стал молодцом - то уже не выпускался. Мне повезло обладать экземпляром, но задарил его расчкувствовавшись. А а получатель не оценил увы, куда-то его сплавил. Лайнерлок на нем и аналогичный на ти-лайте считаю образцовым из-за изгиба площадки под палец.

Hvost:

О. Cold Steel ProLite Droppoint. Очень удобный, жаль, спуски вогнутые и все же дроп хотелось бы более острый. Клиппоинт вообще был огонь, но он в года своего выпуска вообще не завзился в наши чертоги, ибо тогда был холодцом. А когда изменения в законодательстве его прогрели и он стал молодцом - то уже не выпускался. Мне повезло обладать экземпляром, но задарил его расчкувствовавшись. А а получатель не оценил увы, куда-то его сплавил. Лайнерлок на нем и аналогичный на ти-лайте считаю образцовым из-за изгиба площадки под палец.

ну Клод Стилл в свою очередь его явно скосплеил со спаевского Про Вентатора. Который потом стал Стрейчем. Да и Блейд Тех про хантер от туда же происходит.
У Бенчей мне этот нож видится как вариация Президио с отверстием вместо шпенька.

Cold Steel ProLite Droppoint. Очень удобный, жаль, спуски вогнутые и все же дроп хотелось бы более острый. Клиппоинт вообще был огонь, но он в года своего выпуска вообще не завзился в наши чертоги, ибо тогда был холодцом. А когда изменения в законодательстве его прогрели и он стал молодцом - то уже не выпускался. Мне повезло обладать экземпляром, но задарил его расчкувствовавшись. А а получатель не оценил увы, куда-то его сплавил. Лайнерлок на нем и аналогичный на ти-лайте считаю образцовым из-за изгиба площадки под палец.

Был у меня такой, подарил тестю (а у него нож отжал сын). Нож неплохой, надёжный и неприхотливый. Форма, размер и расположение отверстия на нём очень даже удобны, на мой взгляд. Но вот сталь на нём, на мой вкус, слишком мягкая, садится чересчур быстро и замины на ней глубокие.

Eagle77:

Был у меня такой, подарил тестю (а у него нож отжал сын). Нож неплохой, надёжный и неприхотливый. Форма, размер и расположение отверстия на нём очень даже удобны, на мой взгляд. Но вот сталь на нём, на мой вкус, слишком мягкая, садится чересчур быстро и замины на ней глубокие.

440А subzero же. Норм, если править не лень. Оттого, поди, и спуски вогнутые - штоб изобразить бритвенный рез с минимума дивжжений по камню. Я бы предпочел, конечно, прямые и повыше, от двух третей, а не с половины. Благо толщина обуха оптимальная - 3,5мм дозволяет.

Но "шо маемо - то маемо", и "а что вы хотели за тридцать копеек?". Может однажды дойдут руки переспустить.

Зато однажды когда водила попросил у меня нож я ему его выдал, гляжу - а он им крестовой винт закручивает. Я тогда вежлив поинтересовался почему он не попросил отвертку или мультитул, на чтоон резонно ответил что такие вещи редко у людей с собой, а нож чаще. На мой вопрос хуле тогда у него в бардачке рабочего микроавтобуса нет ни одного, ни другого, ни третьего ответа не воспоследовало. А РК на кончике только чутка выкрошилась а дальше был замин. Поправил быстро, зыркая злобным взглядом на водилу который продолжал охреневать, что уменя с собой еще и абразив для правки есть. Решил, наверное, что я профессиональный мсник и вел себя всю оставшуюся дорогу предупредительно вежливо

440А subzero же. Норм, если править не лень. Оттого, поди, и спуски вогнутые - штоб изобразить бритвенный рез с минимума дивжжений по камню. Я бы предпочел, конечно, прямые и повыше, от двух третей, а не с половины. Благо толщина обуха оптимальная - 3,5мм дозволяет.

Да это всё понятно, но и эту сталь можно оттермичить на 58-59 единиц хотя бы. По поводу спусков - тоже предпочитаю высокие и прямые, а не вогнутые.

Eagle77:

Да это всё понятно, но и эту сталь можно оттермичить на 58-59 единиц хотя бы.

Чудес не бывает, будет более хрупкой. Я с годами переоценил потребность в твердости стали, отдавая приоритет вязкости и агрессивности реза. 12С27 ЕКА весьма достойная сталь, например, далеко не самая твердая. Близкая к 440А по по составу и так же закаливаемая в жидком азоте. У W11 EKA как раз сходная геометрия - низкие бритвенные спуски, так что тут шведы с американцами сошлись в выборе.

Чудес не бывает, будет более хрупкой. Я с годами переоценил потребность в твердости стали, отдавая приоритет вязкости и агрессивности реза. 12С27 ЕКА весьма достойная сталь, например, далеко не самая твердая. Близкая к 440А по по составу и так же закаливаемая в жидком азоте. У W11 EKA как раз сходная геометрия - низкие бритвенные спуски, так что тут шведы с американцами сошлись в выборе.

Да я понимаю, что нож бюджетный, но за меньшие деньги примерно в те же годы на Пике I стояла 440С и геометрия, на мой вкус, была лучше. Хотя, пожалуй, конструкция Пики была дешевле и проще, чем у Cold Steel Prolite.

Eagle77:

Да я понимаю, что нож бюджетный, но за меньшие деньги примерно в те же годы на Пике I стояла 440С и геометрия, на мой вкус, была лучше. Хотя, пожалуй, конструкция Пики была дешевле и проще, чем у Cold Steel Prolite.

наверное начинали серию со стали поприличнее, а потом пошла 8Cr13MoV