Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Обзор Benchmade Vex. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Русская рулетка с сигнальным револьвером LOM-S БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ всего за 8689 руб.! Смотрите! Бабочки больше не в тренде! Ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия! Доставка по всей России! Смотрите!
КОВАЛЬ. Охотничьи ножи. Финки НКВД. Ножи Танто. Литье для ножей. Клинки и кованые заготовки. Бесплатная доставка от 3т.рНожи Spyderco, Ontario, ZT, Bark River, Shigefusa. Заточка Lansky, Triangle, Shapton. Фонари, Maxpedition, паракорд,
Автор Тема:   Обзор Benchmade Vex.
  версия для печати
ser_t
22-2-2007 09:44    

Приветствую уважаемых найфоманов!
Для начала, хочу поблагодарить Александра Solex'a за доверие и помощь в приобретении ножа, а также Стаса Пацифиста за то, что не признал в дырявом клинке Vex'а любимой Спай дырки ;-) и захотел от него избавиться, чему я несказанно рад.
Появление Vex'а, с одной стороны, не осталось незамеченным ножевой общественностью, с другой стороны, ни одного обзора на русском не встречал. Попытаюсь это исправить.
Нож неоднозначен. Причем неоднозначен не своим внешним видом, исполнением, функциональностью, а одной небольшой надписью на клинке - 'CHINA'. Benchmade и CHINA. Кого-то от этого соседства может бросить в пот, а другого совсем не удивит - хочешь выжить - снижай себестоимость. Действительно, нож оправдывает свою цену MSRP 60USD сполна! 'Страдают' только истинные ценители фирмы, видящие этот нож на 10-15 мм длиннее, со сталью S30V и, конечно же, без этой надписи! Не спорю - сам бы с удовольствием заимел такой, но и существующий вариант абсолютно устраивает - за такую цену лучшего и не пожелаешь!

Несколько сухих цифр (взятых как у производителя, так и с разных ножевых форумов - за полную достоверность не ручаюсь):
Длина клинка - 83,7 мм.
Толщина клинка - 2,74 мм.
Длина открытого ножа - 196,1 мм.
Длина закрытого - 112,5 мм.
Толщина рукояти - 13,1 мм (18,6 мм с клипсой).
Толщина накладок - 3 мм.
Толщина плашек (и, соответственно, пластины замка) - 1,52 мм.
Толщина спусков у РК - 0,52 мм.
Материал накладок - G10.
Материал плашек - сталь 420J.
Диаметр отверстия для открывания - 12 мм.
Вес - 133,2 г.
Материал клинка - 8Cr14MoV (0,75% C; 14,5% Cr; 1,0% Mn; 0,2% Mo;0,2% V; 57-58 HRC).
Покрытие клинка, клипсы и плашек - карбонитрид титана TiCn, фирменное название - BP (Black Pearl).

Начну с эстетики ножа. Vex, IMHO, очень красив. Красив своей чистотой линий, скромностью, подчеркнутому функционалу, отсутствием всего того, что отталкивает во многих других 'модных' новинках. Такого 'пропорционально сложенного' клинка давно уже не встречал. В нем функциональность сочетается со скрытой хищностью. Может быть кто-то и упоминал, а я не встречал, но клинок представляет собой почти тройной клин. Сразу видно, что ему прекрасно удастся и рез и укол. Небольшая толщина клинка в 2,74 мм позволила сделать нетолстые спуски, а дополнительный слабовыраженный скос обуха облегчает укол.
Опять же, мало кто упоминал еще одно достоинство клинка Vex'a - по длине участка режущей кромки он легко обставит куда большие ножи, не могу сказать наверняка, но 'всеми рекомендованные EDC' Эндуру и Пику по этому параметру точно догонит. К тому же, клинок имеет небольшую S-образность, что не только удлиняет РК, но и способствует лучшему резу.
На обухе имеются насечки - совсем не острые и не терзающие палец.
Рукоять представляет собой МОНОЛИТНУЮ конструкцию из двух неслабых стальных плашек и толстых накладок из G10. В руке ощущается как совсем 'не дышащая' крепкая конструкция с большим запасом прочности. Этому также способствует удачное расположение и количество дистанционных втулок (бонок), которым 'помогает' втулка большего диаметра под темляк.
Может и в целях экономии (лишние операции), производитель не стал облегчать плашки отверстиями. Дополнительный вес я совсем не ощущаю, а вот плюс от отсутствия труднодоступных без разборки мест, накапливающих грязь, налицо.
Конструкция ножа полностью разборная. К слову, с удивлением недавно узнал, что у Милитари втулка под темляк расклепана и не позволяет полностью разобрать нож :-(.
Накладки крепятся 3-мя винтами Torx (толи Т5, толи Т6) с каждой стороны + Torx 9 на осевом винте.
На клинке 3 шайбы - со стороны пластины замка одна толстая бронзовая и одна тоненькая бронзовая + одна потолще фторопластовая с другой стороны.
Замок - классический Liner Lock. Держит мертво, не заклинивает и вообще выглядит очень надежно. Единственный нюанс - туговат. Моему пальцу, натренерованному монолоком Бенчевского Монохрома это только в радость, а кому-то может быть непривычно.
Клипса на трех винтах с возможностью перестановки под левую руку. Не знаю, почему раньше никто не додумался сделать ее такой вот фигурной. При наличии руки 'правильного размера' ;-) (у меня такая) пальцы удобно ложатся в предусмотренные для них углубления. Удобно! Клипса чуть туговата, но на не слишком толстую ткань цепляется без проблем.
Клинок, накладки и клипса полностью покрыты 'новым' для производителя покрытием - карбонитридом титана. И, хотя я и не приверженец покрытий на клинке, этому ножу оно очень идет. Да и по характеристикам явно превосходит, например, стандартное для Бенча ВТ2 на основе тефлона.
Сталь 8Cr14MоV пока широко не распространена и неизвестна. По отрывкам из разных форумов понял только, что она вполне соответствует уровню хорошо обработанной AUS-8. Так что в этом я спокоен - для EDC ножа она вполне приемлема и достаточна. Кстати, хочу заметить, что 8Cr13MоV на Byrd'ах - это совсем другая сталь, с другим составом. Говорю не для того, чтобы бросить на нее тень (сам несколько месяцев успешно пользовался ножом из нее), а для того чтобы не было возникающей путаницы.
Несколько слов об общих впечатлениях. Нож у меня считанные дни, но кое-что сказать можно уже сейчас. ОЧЕНЬ красив (IMHO), классно сидит в руке, чему способствует выраженная подпальцевая выемка, достаточная толщина рукояти и форма клипсы. Достаточная длина клинка (не забывайте, в Украине, например, цифра 90 мм на слуху). Хорошо режет, сделан очень качественно - придраться не к чему. Заточка очень качественная, абсолютно симметричная, РК без рисок, заполирована.
Много можно еще сказать, но боюсь, что не многие смогли дочитать до конца ;-).

Как итог - нож ОЧЕЬ нравится - всем советую. Он заслуживает своего названия - Vex (с английского, если не ошибаюсь, 'Досада'). Пусть конкуренты кусают локти от досады из-за того Benchmade удалось создать такой НОЖ!
На ближайшее обозримое будущее - он мой выбор на роль EDC!

Спасибо.
С уважением, Сергей.

800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600
800 x 600


 

 
mkor
22-2-2007 10:43    

Хороший обзор. Отличные фотки.
Есть у меня давно. Нравится: форма клинка, заточка, надежный замок, тщательность исполнения. Действительно, от девайса веет надежностью. Не нравится: тугой замок, тугая клипса, нестойкое покрытие (по-крайней мере у моего ножа). Потаскал немного, как ЕДЦ не пошел, верулся к Гриптилии.
zav
22-2-2007 11:36    

А у него из-за мощного лайнера лезвие в закрытом состоянии не перекашивает?
crossf
22-2-2007 11:37    

Оличный обзор хорошего ножа! Надеюсь, что производитель со временем все же добавит 1-2 см. к длинне клинка. Сталь и надпись можно оставить прежними
crossf
22-2-2007 11:41    

quote:
Originally posted by zav:
А у него из-за мощного лайнера лезвие в закрытом состоянии не перекашивает?

На моем экземпляре - нет.
ser_t
22-2-2007 11:55    

quote:
Originally posted by zav:
А у него из-за мощного лайнера лезвие в закрытом состоянии не перекашивает?

У меня нет. Но предполагаю, что если очень сильно ослабить осевой винт - это неминуемо произойдет.

С уважением, Сергей.

littorio
22-2-2007 12:55    

<занудно> И всё-таки он тяжёлый
slav_2000
22-2-2007 13:17    

Спасибо за обзор. Очень хороший ножик на роль среднестатистического EDC.

Несколько мыслей по поводу данной модели:
1. Пожалуй, единственное, что отталкивает от покупки - красный класс. Ножик из Тайваня? На форуме проскакивали сообщения про всякие Пико-образные, и про их незначительные косячки, свойственные красному классу.

2. Прямой конкурент, ИМХО - Спайдер Мини-Маникс. Даже несмотря на визуальные различия и разные замки - чем-то они схожи, по духу, так сказать. Хотя Мини-Маникс мне как-то больше приглянулся, да и замок "смачнее клацает" на Маниксе. http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=212

Но, в целом, ножик еще демонстрирует идеальный баланс соотношения цена/качество/эстетизм, как мне кажется.

edit log

Kapo
22-2-2007 13:44    

Хороший обзор. Хороший нож.
Как городской EDC у меня неприжился (на мой вкус,при галстуке, ему нехватает "элегантности" ).
Но на природу беру его часто...
ole
22-2-2007 14:08    

По мне (во всяком случае виртуально)-просто супер. Моя следующая цель. Никто не скажет,где он продаётся в России и сколько стоит?
ser_t
22-2-2007 14:21    

quote:
Originally posted by slav_2000:
Спасибо за обзор. Очень хороший ножик на роль среднестатистического EDC.

Несколько мыслей по поводу данной модели:
1. Пожалуй, единственное, что отталкивает от покупки - красный класс. Ножик из Тайваня? На форуме проскакивали сообщения про всякие Пико-образные, и про их незначительные косячки, свойственные красному классу.

2. Прямой конкурент, ИМХО - Спайдер Мини-Маникс. Даже несмотря на визуальные различия и разные замки - чем-то они схожи, по духу, так сказать. Хотя Мини-Маникс мне как-то больше приглянулся, да и замок "смачнее клацает" на Маниксе. http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=212

Но, в целом, ножик еще демонстрирует идеальный баланс соотношения цена/качество/эстетизм, как мне кажется.


Красный класс, сделан даже не в Тайване - в Китае. Но кроме надписи CHINA ничего этого не выдает - ОЧЕНЬ высокое качество. Рискну предположить, что в упомянутом Вами Мини-Маниксе и качество обработки пониже и риск встретить с косяком повыше (ИМХО). К тому же, не забывайте сколько стоит Векс - 40-50 долларов.

С уважением, Сергей.

slav_2000
22-2-2007 14:56    

Векс при покупке с Найфворкса с учетом доставки обойдется рублей в 1800, а Мини-Маникс - ок. 4000 килорублей. Разница, безусловно, есть. Сравнивать их можно, если не акцентировать внимание на цене.

Мини Маникс очень долго вертел в Басе в Спорт Хите у известного там продавца (забыл, как зовут) . Я, сам по себе, очень придирчивый, но Маникс впечатлил, в том числе, и качеством изготовления. Ну да тема не про него

А про красный класс - это я не ради того,
чтобы обгадить, наоборот, скорее, чтобы узнать, есть ли в нем что-либо такое, что принципиально отличает его от синего?

ser_t
22-2-2007 15:24    

Отличает, прежде всего то, чьими руками сделан - китайскими или американскими ;-). А если серьезно - однозначно сталью. В красный класс просто невыгодно ставить 154СМ или С30В.

По качеству, повторюсь, в моем экземпляре придраться не к чему!

С уважением, Сергей.

пацифист
22-2-2007 15:57    

Niels
22-2-2007 16:42    

Отличный обзор, спасибо
Сам недавно стал обладателем Векса (кстати, тут же, на форуме, и купил - продавался с рук...).
Что сразу понравилось: общая эстетика (имхо, красив и хищен), качество сборки (даже не верится, что чайна), надёжность и мощь лайнера (в первые дни даже палец немного натёр ).
По итогам тестирования: сталь, увы, не дотягивает до уровня "качественно обработанной AUS-8" - при строгании бамбуковой палочки для еды РК садится тут же, местами даже заворачивается. К примеру, на CRKT M1, AUS-8 ведёт себя куда лучше, при практически том же химсоставе... Однако, за счёт удачного строя клинка, даже с убитой РК нож, к примеру, толстый картон режет всё равно на ура.
Кроме того, после непродолжительного строгания елового бруска, появился небольшой люфт - видимо, Китай всё-таки есть Китай, не хочу никого обидеть, это ИМХО
На мой взгляд, типичный городской складник, стильный и за свои деньги - весьма качественный.
Да, ещё, умилила одна деталь: на торце рукояти сделана насечка под большой палец, при обратном хвате - тактический, типа... )
slav_2000
22-2-2007 20:02    

А люфт какого плана? Горизонтальный (подтянуть осевой винт) аль продольный (относит. лейнера)?
YolkinTuzik
22-2-2007 20:21    

Так! У мну вопросец имеется - к владельцем векса (особенно, к тем, кто использует его в хвост и в гриву):
Каково качество покрытия клинка? как сильно оно царапаеццо/слезает? и как насчет коррозии?
baraka
22-2-2007 20:44    

За два месяца нет царапин нигде, ни на клинке, ни на клипсе. Коррозией и не пахнет.

Ножом резал еду и витую пару, строгал деревяшки и точил карандаши, ковырял пластиковые короба и гипсокартонные стены. В общем только консервы не вскрывал. Покрытие цело.

edit log

McS
22-2-2007 21:28    

quote:
Originally posted by пацифист:

Ой мля... Ножик та какой знакомый...

trikster
22-2-2007 21:48    

по вопросу качества ничё не могу скаазть, т.к. не пользовал данный девайс, но исключительно визуально не понравился, зырил на него в магазине и даже потрогать желания не возникло, на картинке в он красивее чем в жизни ИМХО.
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 "Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish. Холодное оружие
 "Стероидная Себенза"- или обзор Benchmade Skirmish. 
 Обзор Benchmade 520 Presidio 
 Benchmade 10502 MDP,обзор, тесты, много фото Холодное оружие
 Benchmade 912-71 Nitrous Stryker Gold обзор 
 Обзор китайских Benchmade Китайские ножики
 Обзор Benchmade 860 Bedlam - фото и сравнения 
 Обзор Benchmade 162 SIBERT BUSHCRAFT 
 Обзор Benchmade 62, 63 #balisong 
 обзор Benchmade 909 Stryker II 

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Обзор Benchmade Vex. ( 1 )
guns.ru home