Нож для чайника в походе

Коллеги, начитался и напробовался тут всякого за прошедшие годы, а до сих пор считаю, что лучшим ножом был тот, который подарили мне родители на 18 и с которым я прошёл первые походы по Карелии, будучи чайником.
Не знаю, какая там сталь, ибо сделан он был по заказу на танковом заводе, он хромирован и РК до сих пор окончательно не облезла...
Итак, сформулирую основные, с моей точки зрения требования для ножа для чайника в походе.
Почему, попробую объяснить ниже.
Нож:
1) он должен быть прочным
2) он должен быть красивым
3) он не должен быть слишком острым
4) он должен долго держать минимальную заточку
5) он должен иметь, a la Falkniven подводы
6) у него должна быть пила на обухе
7) он должен быть фултангом, или, хвостовик должен крепиться гайкой
8) он должен быть минимум 14 см
9) его можно метать в дерево
10) он должен быть нержавучим
11) у него должны быть удобные ножны
12) он должен выглядеть, как нож;
13) желательно, чтобы у него была "история"

Итак, чайник, идёт в поход, что мы имеем:

Чел совершенно не адаптирован к среде, знания минимальны и в основе лежат легенды покорения и выживания, т.е. систематизированного представления о проблемах и нуждах в походе - нет.
Зато, есть твёрдая уверенность, что существует уникальный по своим свойствам девайс, который поможет в любой ситуации.
Посему, наряду с НЗ, данный девайс крепится к телу чуть ли не скотчем и все помыслы о героическом выживании посвящены именно ему.
В результате, основной необходимый для "живания" инвентарь оказывается без должного присмотра и, как результат - полная потеря походного инвентаря и нахождения с недружелюбной природой один на один до выхода в цивилизацию.

Вот тут то и проявляются все те качества, которые заложены в НОЖ для чайника в походе .)))

Итак 2:

По пунктам:

1) он должен быть прочным
Чайник не знает сопромата, но, зато, начитался всякого фэнтези, в котором герои забираются на вершины, подтягиваясь на клинках.
Чайник, наверняка попробует, так что нож должен остаться целым, кроме того, кончик не должен сильно страдать о метания в дерево, ибо они будут.

2) он должен быть красивым
Да, НОЖ должен вызывать положительные чувства у обладателя, ибо, это основа плодотворного сотрудничества.

3) он не должен быть слишком острым
Если, начитавшись Ганзы, чайник заточит нож до реза листа А4, йода и зелёнки в походной аптечке не хватит. Проверено.

4) он должен долго держать минимальную заточку
Ну, собсно, тут про моры уже ниже сказали, так ВОТ, НОЖ для чайника должен держать минимальную заточку лучше Моры, ибо чайник принципиально не умеет точить, и ему должно хватить изначальной заточки, пока он не перейдёт в следующий разряд - кофейников.

5) он должен иметь, a la Falkniven подводы
Это моя ИМХА, основанная на том, что линзовидные подводы универсальны для всякой работы, а, поскольку чайник точить не умеет, то он долго их не испортит и буде получать наслаждение.

6) у него должна быть пила на обухе
Это обязательно, т.к. пролюбив весь инвентарь, чайник захочет отпилить сук в костёр, много огня сук не принесёт, зато чайник согреется во время пилки, возможно, появятся некоторые правильные мысли на тему "кто я" и "где я".

7) он должен быть фултангом, или, хвостовик должен крепиться гайкой
Тезис основан на двух постулатах - чайник будет испытывать нож на прочность и захочет узнать что у него внутри, так что фултанг сразу снимет вопросы, а разборный нож даст некритичное представление об анатомии ручки.

8) он должен быть минимум 14 см
13 мало.

9) его можно метать в дерево
И будут, неоднократно, начиная с 13 и заканчивая ~35 годами.

10) он должен быть нержавучим
Ну, у меня был хромированный, ржавел только хвостовик, слегка, после 2-х недельного похода. После того, как чайник проходит часть маршрута и падает замертво в сырую палатку, считаю очень важным моментом.

11) у него должны быть удобные ножны
Очень важный элемент, позволяет в критический момент быстро вытащить ножик, а главное, его найти.
Проверено при отрезании байдарки от топляка, в 4-х градусной воде.

12) он должен выглядеть, как нож;
Ну, это чтобы не было ненужных фантазий, а то всякое может привидится...

13) желательно, чтобы у него была "история"
Друзья, а что ВЫ будете рассказывать у КОСТРА? .))))

а еще у него внутрях д.б ртуть, дабы летел правильно и втыкался аки крепкоголовый дятел

и еще он д.б. весь камуфляжного цвета, чтобы можно было это чудо поскорее пролюбить и купить нормальную мору аллраунда (клиппера)

Если нож подаренный родителями просто охрененен мягко говоря то зачем другой?

14) У него должны быть мозги,если таковых нехватает у "чайника"

цитата:

NT2009

Согласен по всем пунктам.
У меня был такой, сделанный по моему (школьника) "проекту" на заводе+ личныый взгляд художника(инструментальщика) на некоторые ТТХ и детали.
На заводе, хромированный с кровостоком и пилой все чин-по-чину
Жаль не сохранился-был подарен высокому начальству.

О, хорошая тема . Шабат все таки, спасибо ТСу

Только ИМХО чайнику 14 см мало, ему ведь нужен НОЖ...

цитата:

Согласен по всем пунктам.

Вы, случайно, не с весла.ру? .))

Нож для чайника в походе должен иметь крюк на обухе, которым горячий чайник удобно снимать с костра.

Мой первый нож "чайника". Подарили лет в 6-7 .

Ну что вы ехидничаете, есть такой нож. Вот ebay

Подходит под все пункты, а главное, под пункт "не должен быть слишком острым", т.к. хрен наточишь, вернее режет, но хреново. Пусть человек порадуется, побросает, помучается таскать. Всё доходит через руки.

цитата:

Подходит под все пункты

Судя по всему, у всех камрадов есть "изначальные" ножи .)))

NT2009 Мужик,возьи викс и топор,хватит тебе

цитата:

NT2009 Мужик,возьи викс и топор,хватит тебе

см. пункты ))
не подходют.

С пунктом #3 точно согласен!
Разряд "кофейников"-посмеялся Интересно тока-а кто это?

цитата:

Разряд "кофейников"-посмеялся Интересно тока-а кто это?

Те, кто после чайников

цитата:

NT2009

увы,только здесь и коикомбат

PS: предложения принимаются ))))
ессно, от тех, кто БЫВАЛЫЙ чайник .))))

цитата:

Если нож подаренный родителями просто охрененен мягко говоря то зачем другой?

Уже передан по эстафете

цитата:

Originally posted by NT2009:

2) он должен быть красивым

Разумеется. Некрасивый нож простых форм - это не нож, даже если он прекрасно лежит в руке и отлично режет. Эстетика в походе - это всё, функциональность - ничто.

цитата:

Originally posted by NT2009:

3) он не должен быть слишком острым

Однозначно. У меня так друг порезался.

цитата:

Originally posted by NT2009:

6) у него должна быть пила на обухе

Непременно. Все опытные походники однозначно утверждают незаменимость пилы на обухе. А те, кто пошел в поход с ножом без пилы на обухе, уже ничего не расскажут - не выжили. Без пилы-то.

цитата:

Originally posted by NT2009:

9) его можно метать в дерево

Здесь даже комментировать нечего. Если нож нельзя метать в дерево - это не нож, а гуано какое-то.

цитата:

Originally posted by NT2009:

12) он должен выглядеть, как нож;

В самом деле. Если нож выглядит как пистолет или как топор, то это либо пистолет, либо топор, но не нож. Перед выходом в поход главное - не опростоволоситься, взяв с собой нож, не похожий на нож. А то походники постоянно шастают с какими-то ножами, не выглядящими как ножи.

цитата:

Originally posted by NT2009:

13) желательно, чтобы у него была "история"

История, как и пила на обухе - непременный атрибут походного ножа. Она не просто желательна, она обязательна. Чтобы диванные походники не смеялись над хозяином ножа. История должна рассказывать, например, о том, что аффтару в походе обе ноги деревом придавило, а он пилой на обухе себе ноги отпилил и с превозмоганием, местами на бровях, добрался до цивилизации. И выжил. А что бы было, не окажись у ножа пилы на обухе? Тогда у ножа не было бы и истории выживания с ним.

Меньше слов, больше фоток!

И компас в рукояти, без него нельзя, заблудишься.

Планета шелезяка:

Считаю правильным размещением компаса в ручке, заставляет изучать такскть.

Сиквел первого ножа... создан под влияним ножей покойного Скрылёва и разнообразных охотничьих журналов. Учтены ошбки первого ножа ( в плане самодеятельного творчества мастера), но мастер все равно сделал насечку на обухе и "крюк -стропорез" сделал нерабочим-без заточки. Видимо решил что это "кишкодёр"....

цитата:

NT2009:

Судя по всему, у всех камрадов есть "изначальные" ножи .)))

Это само собой, но запросы были скромнее. По памяти.
1. Шоб был большой
2. Страшный/хищный/с зоны/ и т.д.
3. Шоб можно кидать и ему ничего не делалось
И никогда никто не запаривался, а как он режет, как держит жало (РК)такому ножу это вовсе было чуждо, такой нож был не для реза, такой нож был, для БОЛЬШИХ ПОНТОВ.

цитата:

Originally posted by Ridge:

но запросы были скромнее. По памяти.

У меня все было проще - я изначально хотел меч!

Если человек серьёзно увлечён походами,то он или уже не чайник или вот-вот не чайник а если серьёзного увлечения нет и не известно появится ли ,то я видел наборы для авто пикников типа "Форестера" ,рыбацкие наборы из ножа и мультитула (одноразовые наверное)
Думаю начинающим-не определившимся нужно из чего-то такого выбирать,так как менять всё одно придётся как только собственным опытом обрастут

цитата:

StealthOwl:

У меня все было проще - я изначально хотел меч!

"Меч" у меня с детства был, да пару сабель, штыки немецкие, но всё это хрень, их кидать было несподручно и понтов ни каких.

А хотелось для души и не самопал, находили, доставали, менялись.
Егор Самсонов. с новой гардой и рукоятью, родную раздолбали.
Какой то англицкий кинжал.

botanik, опередили - уже сам хотел постебаться.

цитата:

1) он должен быть прочным
2) он должен быть красивым
3) он не должен быть слишком острым

Мне почему-то вспомнилось про ломик из Half-Life :-)

Еще есть важное дополнение - сейчас ТАКИХ!!! ножей делать уже не должны. Если где-то попытаются возобновить производство - пресекать на корню!

Иначе, не будет повода после десятой сорокоградусной с грустью в глазах, слизывая скупую мужскую слезу со щеки, всплакнуть - "Эх, бл... сейчас ТАКИХ уже не делают!"

Нас водила молодость в сабельный поход

picture uploading1878

А вы говорите, хвостовик .))))

цитата:

Originally posted by NT2009:

А вы говорите, хвостовик .))))

Вееещь!!

Да, 14)
Все предыдущие пункты должны гарантировать спокойный сон владельца, когда все окрестные ежи изображают из себя тигров, пытаясь храпеть, как тигры и завалить палатку.

цитата:

Originally posted by NT2009:

Все предыдущие пункты должны гарантировать спокойный сон владельца, когда все окрестные ежи изображают из себя тигров, пытаясь храпеть, как тигры и завалить палатку.

Как-то на берегу р.Дон отдыхал с другом и семьёй. Подплыли байдарочники расспросить про рыбалку и про ... . волков Тамбовских ,а я с дуру ляпнул что бояться волков не надо так как их всех пожрали медведи....... . так туристы ,как я не уверял что пошутил,встали лагерем бок о бок ,да ещё костром всю ночь на палатку дымили Если бы ёж к лагерю приблизился то они бы наверное вообще к нам в спальники бы залезли

Какие, нахрен ножи, болото!

У мну Ка-Бар был первым "настоящим" ножом. Помню, когда покупал (1996 год), меня в магазине настоящие Охотники осудили и зачморили, дескать, тонкий и короткий и дорогой (рядом испанцы валялись с 1см обухом). Но кровостоки на кабароиде загладили мою вину.. .