23-4-2008 16:07
jack_daniels
Испытал ремень на открытии охоты.
Впечатления - только положительные, но, требует "настройки" под себя. Особенно понравилась возможность всегда выпустить ружье из рук, не надо искать куда поставить/положить - само висит на ремне и не мешает. ![]() |
23-4-2008 16:44
REI
Я себе зделал такой ремешок, классная вещь скажу я вам.
|
23-4-2008 20:42
Bavor
Можно и не тратится, можно использовать как трех точечный штатный ремень (если длина позволяет) прихватить в районе шейки приклада при помощи пары zip tight (простите не знаю как по русски) такие как используют для стяжки проводов на компе, только использовать надо покрупнее, чуть меньше тех что используют для пластиковых наручников. Если проушина для ремня в конце приклада как у СВД то все тип топ, если нет то можно использовать все теже зипы, с пластиковым прикладом надо ставить проушину от РПК сбоку, и пользоваться внешней петлей, пряжка будет останавливаться в районе крепления приклада к каробке. Для тактической носки надо прикрепить пластиковую пряжку (как использовали в этом топике) папу прикрепить на плече (бронежилет, или жилет то что вы используете) а маму на конце приклада длину отрегулировать по желанию. Вот и все, при таком способе вы получаете свободные руки и оружие всегда на тебе. |
24-4-2008 09:46
REI
Да я знаю, просто печатал быстро, можно списать на опечатку. |
24-4-2008 21:55
Егор
Мда... Кто расшифрует?
|
25-4-2008 02:13
Bavor
Чтоб на пальцах не объяснять прилагаю фотки. На РПК у меня стоит приклад от румына и проушина находится в центре задней части приклада, так мне ничего и делать не надо было, на стандартном прикладе можно пользоваться тем что есть, а можно и модернизировать дело вкуса. На складном прикладе видны зипы через которые идет ремень, прикрепление на жилет при помощи пряжки видно на фото в форме, у меня петля из стропы привязана, а на жилете карабин в котроый петля продевается. Трех точечный ремень дело вкуса, мне больше наравится штатный, меньше возни и денег тратить не надо а использовать можно также. |
25-4-2008 13:48
aa3
яб приобрел у вас один если будет лишний |
25-4-2008 16:47
Bavor
Я не навязываю свое мнение, мне приходилось пользоваться разными ремнями в боевых условиях, практика показала что для меня (как и для большинства ребят из моей бригады) более практичен метод использования ремня на фотках. |
26-4-2008 00:07
Егор
Нечто похожее я уже где - то видел.
Возможно для боевых действий ЭТО и хорошо. Однако очевидны и недостатки. Может быть я не все понял, но данный ремень: не фиксируется на груди стволом вверх, не может быть применен для Сайги 12 С, не представляется возможность быстрого прицеливания из свободного положения, ремень из пластика, а ремень из кожи для этого множества пряжек возможно и не очень подойдет, не очевидно преимущество перед ранее описанными ремнями. |
26-4-2008 00:36
Bavor
А зачем стволом вверх? |
26-4-2008 12:04
SMILE
Если кого интересует, то все комплектующие можно купить в тур-маге "Простор 2000" на Авиамоторной. Огромный выбор и низкие цены.
Я там тоже закупился фурнитурой и сделал лямки на чехол, чтобы носить за спиной, как рюкзак, - доволен, как слон, потому что оказалось очень удобно. Кстати, в моей конструкции есть возможность стягивать лямки, и при обычной носке в руках ничего не мешается. Теперь попробую такой ремень смастерить. |
26-4-2008 19:44
Егор
Когда ходишь по заснеженной мягкой пашне свол, направленный вниз, может оказаться забитым снегом, а то и землей.
Дак вот я и говорю, что придется ПЕРЕБРАСЫВАТЬ ремень со всей сбруей. А при других конструкциях ремня оружие может располагаться В ЛЮБОМ положении БЕЗ перевешивания всей подвески, а просто бросаешь ружье в нужном положении и оно в этом положении остается висеть.
Вообще - то самое главное предназначение быстрого ремня в том, что ИЗ ЛЮБОГО положения, в котором ружье СВОБОДНО ВИСИТ ( без участия рук ), можно очень быстро поднять его в боевое положение, к плечу и произвести прицельный выстрел. Причем, при движении ружье не меняет своего положения, БЕЗ УЧАСТИЯ стрелка.
В этом пока никто не сомневается. Речь идет о различных его применениях.
Навязать в ИНЕТЕ - это видимо слишком круто. ТУТ речь идет о дружественном ОБСУЖДЕНИИ преимуществ и недостатков различных конструкций. Тема далеко не новая, посему эти самые качества различныйх конструкций быстрых ремней ДЛЯ САЙГИ ( т.к. ремни для других ружей, для Сайги не годятся совершенно ) желательно обсуждать, изучив опыт предыдущих авторов из предыдущих тем. Обсуждение будет плодотворнее. |
26-4-2008 22:11
Bavor
Благодарю за ответ. Сайга такое же оружие как и любое другое и тем, что вы приделываете ремень придуманный для М16 и М4 на АК, лишний раз потверждаете это. Трехточечные ремни были предложены для использования на М16 и М4,после начала иракской компании они были выданы американским солдатам в качестве эксперемента, потому как штатный ремень не удобен в использовании (у М16 ружейные антабки находятся снизу цевья и приклада и при положении оружия на груди, винтовка наровит перевенуться вверх ногами). У меня был опыт общения с осуждаемым изделием именно на М16 и М4 и я попытаюсь объяснить почему я невзлюбил трехточечный ремень в коммерческом исполнении: |
27-4-2008 00:03
Егор
Это ежели вы используете в качестве тетивы ( ремень от передней до задней антабки ) растягивающийся материал, а при использовании КОЖИ - растянуть ее сложно. По крайней мере до такой величины, которая будет существенно влиять на ношение ружья. Впрочем тетива и не должна быть сильно натянута, иначе будет мешать при хвате за ручку.
Вот в том и преимущество простого кожанного ремня, что по тетиве он перемещается простой петлей без каких либо иных деталей. Да и сама длина ремня не чрезмерна, посему запутаться в нем сложно.
Разумеется можно. Более того, я знаю ребят, которые принципиально снимают ремень вообще, а носят ружье в руках. Только это тяжеловато с Сайгой 12С. Почти 8 кг веса, да еще на морозе - быстро оттягивают руки. Ружье кладут на плечо, а это снижает последующую скорость приведения оружия в боевое положение. На ходовой охоте все эти детали весьма значительны. |
27-4-2008 03:20
Mihoshi
Мужик, а вы гений ЗЫ. А это точно не наручники а стяжки? Просто разные требования к предметам наручники намного крепче и менее эластичны в области крепления (зажима). |
28-4-2008 18:21
Bavor
Я год в Афганистане с ними провел, ни разу проблем не было. А размер этих стяжек чуть меньше чем у наручников но все равно слоновий, у нас связисты кабели ими стягивали. А позже я другую систему сделал, на прикладе ремень постоянно крепился, а стяжками ремень в районе задней части цевья крепил, так что петля получалась как раз как на трехточечном, по при всем этом ничего лишнего не болтается. |
29-4-2008 14:02
Mihoshi
Замечательно придуманно, особенно учитывая стесненность боевых условии сообразить такой ремень проще чем заказывать дорогой и неудобный 3х точечник. Я их уже штук 15 протестил у всех есть те или иные недостатки.
|
29-4-2008 16:12
Bavor
Очень рад что комуто мои советы пригодились! |
|