28-2-2017 07:23
никола93
Всем здоровья! В общем собирался преобрести сайгу 12 для охоты по всем видам дичи, с возможностью использования насадок, но такую найти не смог. Предложили охот вариант с нессменным чоком и длинной ствола 580мм( судя по всему ее и возьму). Много перечитал, и мнения разнятся. По этому прошу помощи и советов. На данный момент интересует:
1. "Короткий ствол" в сравнении с обычным классическим ружьем, какие минусы? В чем буду терять на охоте? 2. Патроны 12х76 - насколько дороже в отличии 12х70? Возможно ли использование патронов магнум?? Есть ли возможность использовать штатные магазины с 70м патроном? 3. по мимо зеркала ствола, что ещё проверять, и как, при покупке? Список по ходу наверное дополнится. за ранее спасибо за внимание |
28-2-2017 12:51
Дядя Сережа
Среднестатистическая кучность, среднестатистическим патроном похуже.
Для охотничих задач незначительно. Стрелять можно любыми дробовыми патронами которые влазят в магазин и подаются в патронник - это практически любыми! По пулевым ограничение по допустимости пули к сужению ствола. Всегда указывается на пачке с патронами и изготовителем пули. |
28-2-2017 17:59
Lexa72rus
Все здесь Здесь все ссылки на основные ваши вопросы ЗЫ Я бы все же поискал сайгу в другом исполнении. |
28-2-2017 18:27
никола93
Стоит ли ставить колиматорный прицел если изначально собираюсь охотится на гуся утку зайца? Любой ли из открытых колиматоров будет держать отдачу, если заказывать с Али экспресс в пределах тыщи?
|
28-2-2017 23:08
Tushisvet
Никакой не будет. |
1-3-2017 07:57
Саныч59
в пределах тыщи прицелов нет, есть игрушки |
1-3-2017 10:22
никола93
Понял, если брать то хороший. Ну а вообще то целесообразно его использовать на такой охоте как я написал?
|
1-3-2017 14:19
Саныч59
на такой охоте целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу |
1-3-2017 16:45
sena1976
Вот китаец держит отдачу 12 к Щ1х23Л убийца Bushnell TRS-25 (?) если заинтересует дам ссылку,где прикупить без посредника,в личку отпишитесь
|
1-3-2017 18:34
valdod
Не надо ![]() |
1-3-2017 21:51
никола93
Почему?((( |
1-3-2017 22:05
Lexa72rus
Originally posted by valdod:
Не надо Originally posted by никола93: Почему?((( Originally posted by никола93: для охоты по всем видам дичи Originally posted by Саныч59: |
2-3-2017 00:35
Rasvet
Спорно. Сужение какое, чок как написано (1,0 мм). Если так, то скорее всего кучность дроби будет по сравнению с обычным стволом немного кучнее получока но до чока много не дотянет. Так, что охотится можно. Пуля в контейнере подкалиберная. Самокрут на быстрых порохах будет нормально идти. Но нужен отстрел оружия, что бы точно знать. Мало ли чего. Целесообразно использовать сайгу С со складным прикладом. Оно более универсально из-за компактности. Но это на любителя, каждому свое. |
2-3-2017 07:11
Дядя Сережа
Ну не обязательно именно так. Есть много калиберных бесконтейнерных свинцовых пуль прилично летящих из чока сужением 1,0. Пуля "позис" к примеру, допускается для стрельбы из стволов с чоковым сужением до 1мм
Вот с этим согласен и подтверждаю личным опытом |
2-3-2017 07:13
Дядя Сережа
Возражаю! "Сайга и охота Том 2" |
2-3-2017 16:45
Lexa72rus
Дядь Сережа, я как сайговод, также выгуливаю ее иногда на охоте. Охотить с ней конечно можно все, но надо очень очень сильно любить делать это именно с ней, чтобы не замечать большее удобство классики ![]() |
2-3-2017 17:53
никола93
забыл указать, я девственник.. . Ну в смысле, это будет первое ружьё. Другие ружья даже в руках не держал, по этому без разницы удобство, даже когда преобрету, до охоты как до Пекина раком. Сперва на бумажках буду осваивать, дабы не губить животину не меткими выстрелами |
2-3-2017 18:18
valdod
Поэтому и покупайте не специализировнную модель, которую потом хрен продашь - а сразу Сайгу 030... |
2-3-2017 20:57
Rasvet
Не замечаю большего удобства. И наоборот за неудобства, с моей точки здрения, продал и раздарил классику. Оставил только одно похожее на классику и то с практическим умыслом (МР-153 12/89) если на уток захочется поохотится с супермагнумом. ![]() ![]() Выбранная сайга немного классична. Поэтому ТС со временем сам выберет направление в оружии. |
3-3-2017 07:12
никола93
Ненайти мне поблизости сайгу исп 030(((( в пределах 150км сьездил бы, ближайшая от меня в 360км и в бюджет не укладывается
|
3-3-2017 07:15
Дядя Сережа
Алексей ![]() P.S. Привет Анжерке! В этом году небыл я на своей малой родине ![]() |
3-3-2017 07:29
Дядя Сережа
Нормальный ствол идёт тебе в пользование, без заморочек с дульными насадками. Опыта у тебя нету, потому без насадок хватит чем мозги кипятить подбирая свой рецепт патрона. Если будешь стрелять покупными патронами то думаю будешь иметь средний бой среднего охотнечего ружья. А до сренднего охотника много времени предстоит поохотиться, а там видно будет. Кстати когда я решил перейти с класики на сайгу то я упорно искал складную сайгу 20 с длинным стволом и постоянным чоком. Не нашёл, взял в охотисполнении со стволом 480 под насадки. |
9-3-2017 14:02
Igorich 75
Если твердо решено именно Сайгу- нах все насадки, бери охот вариант с чоком постоянным. Это: дешевле и ствол прямее. Складной приклад на охоте ни к чему. Как единственное охот. ружье выбор не очень. Но для некоторых узких задач - штука трудно заменимая.
|
10-3-2017 14:04
никола93
Подскажите как смещается планка прицельная для регулировки по горизонтали
|
11-3-2017 04:17
Lexa72rus
Физкульт-привет! ![]()
Здесь forumtopics/241.html |
11-3-2017 16:28
Михаил HORNET
1.Ствол у Сайги-12 длиной 575-580 мм с постоянным чоком вполне достаточен для успешной охоты. НИЧЕГО терять не будете, совсем). Геморрой со сменными насадками не нужен, полный чок самое универсальное сужение на охоте Нужно брать вариант с РПП, с ним и коллиматор не нужен, а ружье и так не относится к легким, зачем еще утяжелять Универсальная дробь для леса, а также на утку - номер 5, работает в Сайге-12 до 40 м абсолютно на все |
11-3-2017 21:10
Lexa72rus
|
11-3-2017 23:03
Камрад Камрадыч
Если это будет первое ружье - не мороч себе голову. Бери мурку 153/155 и будет счастье. Навскидку стрелять куда удобнее, газоотвод не мешается. А на охоте почти всегда навскидку стреляют. Ствол со сменными чоками и длиньше. Предохранитель удобнее. А еще один неприятный момент у моей саежки в такой же комплектации был - глушила не по-децки. Пять выстрелов сделаешь, неделю уши заложены. С классикой таких проблем не было. Ну а если зомбей пострелять приспичит, тоже сподручно. ИМХО самый оптимальный, усредненный вариант.
|
12-3-2017 01:11
Tushisvet
Наушники не пробовали? Или хотя бы беруши? |
![]() вы просто завидуете.
|
12-3-2017 08:25
Камрад Камрадыч
Кто же ходит на охоту в наушниках? 15 лет назад активных в широкой продаже не было. |
12-3-2017 10:25
Михаил HORNET
В чем удобство двустволки лично для Вас заключается? |
12-3-2017 12:14
Rasvet
В принципе ДА. Но каждому свое. Многим не доступно это искусство, особо тем у кого возникает зуд обвешать сайгу всяким тактическим дерьмом и накрутить дтк как на гаубице. Это доступно только с обычной рукояткой от автомата Калашникова. Безо всяких выступов под пальцы, ладонь и расширений к низу. Все новомодные ручки ведения огня не позволяют совершать резких движений и хороши только для спорта, пострелушек и прочих пустопорожних занятий. |
12-3-2017 12:26
Rasvet
Гладкая Сайга, на сегодняшний день это достойное ружье в любом калибре и исполнении. Но не советую эту любовь переносить на нарезную Сайгу любую, которая на сегодня самое не достойное изделие.. . Поэтому кто не ел еще этих устриц от КК может спокойно жить дальше и не есть, здоровше будет. ![]() |
12-3-2017 14:12
Саныч59
это вас сайговоды напели?
ко второй гладкой сайге докупил 5.45 и впо133 до кучи, ни каких проблем не вижу |
12-3-2017 17:49
Rasvet
ВПО не будем трогать. Там другие проблемы. Сайгу 5,45 никогда не имел, даром давали бы, не взял бы, но знаю хорошо тех кто имел и с радостью и без сожаления избавился от них в пользу как раз ВПО в основном 223 калибра. |
12-3-2017 20:52
Саныч59
какие другие? 133 это огражденный акм. собранный на том же заводе что и сайга |
12-3-2017 20:56
Neforo
подарили напольные весы - решил волынки померить -
Сайга-12, с телескопическим прикладом, квадрейлом, ручкой, закрытым коллиматором, но без магазина с патронами - 4.3 Сайга-12 с рамочным прикладом и нихренаськой - 3.8 Сайга-12 с рамочным прикладом и магазином с патронами - 4.3 Иж-43 - 3.4, два патрона в расчет не берем ![]() Так что если охотиться с магазином на 2 патрона - разница между Сайгой-12 и двустволкой по массе невелика. |
12-3-2017 20:58
Михаил HORNET
Это ерунда) во-первых пистолетная ручка может быть любой конфигурации, с выступами или без них, во вторых вместо ружейной пластиковой ложи можно поставить пистолетка+приклад А по поводу кучности и равномерности - да личный опыт, сайга бьет кучнее ИЖей и МР, можете считать это непринципиальным) Сайга весьма сбалансированное по своим свойствам ружье, только стереотипы "правильных охотников" мешают его адекватно воспринимать |
12-3-2017 22:13
Rasvet
Меня в свое время изматывало МР-27 очень сильно. Сайга так не изматывает. Так, что все нормально и с балансом и весом. Ну а "правильные" как хотят, я уже не правильный. Быстрее хват получается с обычной "классической" пластиковой ручкой ак. Ну у других может и не так но у меня все новомодное не прижилось избавился и забыл. Дерево тоже не люблю. Сайга нарезная по качеству ствола да и других деталей, рядом с акм даже не валялась. Поэтому повторяю, гладкоствольная Сайга в любом калибре и исполнении это хорошее и достойное оружие, нарезные полный отстой. Ну может кто пока думает иначе, но это пока.. . ![]() |
|