собираюсь купить сайгу 12 охот вариант 580 чок

Originally posted by никола93:

1. "Короткий ствол" в сравнении с обычным классическим ружьем, какие минусы? В чем буду терять на охоте?

Originally posted by никола93:

2. Патроны 12х76 - насколько дороже в отличии 12х70? Возможно ли использование патронов магнум?? Есть ли возможность использовать штатные магазины с 70м патроном?

Originally posted by никола93:

3. по мимо зеркала ствола, что ещё проверять, и как, при покупке?

ЗЫ Я бы все же поискал сайгу в другом исполнении.

Originally posted by никола93:

Любой ли из открытых колиматоров будет держать отдачу, если заказывать с Али экспресс в пределах тыщи?

Originally posted by никола93:

Любой ли из открытых колиматоров будет держать отдачу, если заказывать с Али экспресс в пределах тыщи?

Originally posted by никола93:

Ну а вообще то целесообразно его использовать на такой охоте как я написал?

Originally posted by никола93:

собираюсь купить сайгу 12 охот вариант 580 чок

Originally posted by valdod:

Не надо

Originally posted by Саныч59:

целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу

целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу

Целесообразно использовать сайгу С со складным прикладом. Оно более универсально из-за компактности. Но это на любителя, каждому свое.

Originally posted by Rasvet:

Пуля в контейнере подкалиберная.

Originally posted by Rasvet:

Самокрут на быстрых порохах будет нормально идти.

Lexa72rus:
Originally posted by valdod:
[b]
Не надо

Originally posted by никола93:

Почему?(((

Originally posted by никола93:

для охоты по всем видам дичи

Originally posted by Саныч59:

целесообразно использовать классическое охотничье ружье с планкой, а не сайгу
[/B]

Originally posted by Дядя Сережа:

Возражаю!

Originally posted by Lexa72rus:

делать это именно с ней, чтобы не замечать большее удобство классики

Originally posted by никола93:

Ну в смысле, это будет первое ружьё.
Сперва на бумажках

Поэтому и покупайте не специализировнную модель, которую потом хрен продашь - а сразу Сайгу 030...

не замечать большее удобство классики

Originally posted by Lexa72rus:

Дядь Сережа, я как сайговод, также выгуливаю ее иногда на охоте. Охотить с ней конечно можно все, но надо очень очень сильно любить делать это именно с ней, чтобы не замечать большее удобство классики

никола93:
Ненайти мне поблизости сайгу исп 030(((( в пределах 150км сьездил бы, ближайшая от меня в 360км и в бюджет не укладывается

Originally posted by Дядя Сережа:

Привет Анжерке!

Originally posted by Gesha2017:

где можно разместить объявление о продаже сайги

никола93:
собирался преобрести сайгу 12 для охоты по всем видам дичи, Предложили охот вариант с нессменным чоком и длинной ствола 580мм( судя по всему ее и возьму). Много перечитал, и мнения разнятся. По этому прошу помощи и советов. На данный момент интересует:
1. "Короткий ствол" в сравнении с обычным классическим ружьем, какие минусы? В чем буду терять на охоте?
2. Патроны 12х76 - насколько дороже в отличии 12х70? Возможно ли использование патронов магнум?? Есть ли возможность использовать штатные магазины с 70м патроном?
3. по мимо зеркала ствола, что ещё проверять, и как, при покупке?
Список по ходу наверное дополнится. за ранее спасибо за внимание

1.Ствол у Сайги-12 длиной 575-580 мм с постоянным чоком вполне достаточен для успешной охоты. НИЧЕГО терять не будете, совсем). Геморрой со сменными насадками не нужен, полный чок самое универсальное сужение на охоте
2. Патроны 12х76 не нужны на охоте)) достаточно 12х70. Штатные магазины прекрасно подают 12х70
3. Да вряд ли будет большой настрел, посмотреть на отсутствие коррозии на основных частях и зеркале затвора в первую очередь

Нужно брать вариант с РПП, с ним и коллиматор не нужен, а ружье и так не относится к легким, зачем еще утяжелять
Прекрасное добычливое охотничье ружье, очень удобно носить на "быстром ремне", или в руках стволом вниз влево (что не отменяет ремня). Предохранитель оказывается очень удобно расположен, позволяет выстрелить очень быстро и не конфликтует с ремнем
Бред двустволочников о большем удобстве двустволки можно вообще не читать)
Сайга -12 в крайние годы полностью вытеснило у меня двустволку с охот, ее возможности и удобство двустволку превосходят. У меня точно такой же охотвариант, я только заменил штатную ложу на складной приклад "скелетного типа" с пистолетной рукояткой - так наклон руки естественный, удобнее стрелять

Универсальная дробь для леса, а также на утку - номер 5, работает в Сайге-12 до 40 м абсолютно на все
Два последних патрона в 5-ти зарядном магазине - могут быть тройкой или единицей (тройки достаточно)
Сайга обладает очень кучным боем, что надо учитывать при выстрелах накоротке (отпустить дичь хотя бы на 10-14 м), иначе или промах или разобьете, хотя высший пилотаж - сбить крайними дробинками)

Originally posted by Михаил HORNET:

Бред двустволочников о большем удобстве двустволки можно вообще не читать

Ну да. С двустволкой несподручно штурмовать заводы, мосты, пароходы. Грабить кОрованы и работать на подОвление))) А еще с Сайгой можно делать так, после этого всякие мысли в голову приходят, альтернативные

9.3 Mb">

Originally posted by Камрад Камрадыч:

Пять выстрелов сделаешь, неделю уши заложены

Lexa72rus:
[B]Ну да. С двустволкой несподручно штурмовать заводы, мосты, пароходы. Грабить кОрованы и работать на подОвление))) А еще с Сайгой можно делать так, после этого всякие мысли в голову приходят, альтернативные

Наушники не пробовали? Или хотя бы беруши?

Lexa72rus:

Ну да. С двустволкой несподручно штурмовать заводы, мосты, пароходы. Грабить кОрованы и работать на подОвление))) А еще с Сайгой можно делать так, после этого всякие мысли в голову приходят, альтернативные

9.3 Mb";

В чем удобство двустволки лично для Вас заключается?
Она только немного легче Сайги, на этом ее удобство заканчивается
Ну также она незаменима тогда когда вы охотитесь на совершенно разные виды дичи и нуждаетесь в нижнем 7 а верхнем 1
Но реально этот же вопрос РЕШАЕТСЯ номер 5 в Сайге))))
Сайга по кучности боя превосходит ружья от Ижмеха!
Честно говоря у нее для ее длины ствола бой вообще феноменальный
Но самое главное ее достоинство - удобство ношения на быстром ремне. И тут оказывается что ее боковой предохранитель удобнее всего, а ношение что на ремне что в руках нисколько не напрягает и утомляет МЕНЬШЕ более легкой двустволки
Вы просто не разобрались толком, вообще есть ли у Вас Сайга то? А то похоже на рассуждение о "вкусе устриц которых не ел"
Я достаточное время отходил на охоте с двустволкой, и совершенно сознательно перешел на Сайгу, ибо удобнее) и как ни странно для "поклонников классики" лично мне из Сайги удается стрелять гораздо добычливее - в осыпи нет окон, очень мало периферийных дробин, развесовка ружья оптимальна для максимально быстрой вскидки, вместо неудобной ружейной ложи есть возможность поставить пистолетную рукоять, что делает положение кисти более эргономичным, третий патрон иногда позволяет исправить торопливость первых двух))

из Сайги удается стрелять гораздо добычливее

для максимально быстрой вскидки, вместо неудобной ружейной ложи есть возможность поставить пистолетную рукоять, что делает положение кисти более эргономичным

похоже на рассуждение о "вкусе устриц которых не ел"

Originally posted by Михаил HORNET:

Сайга по кучности боя превосходит ружья от Ижмеха!

Originally posted by Rasvet:

Но не советую эту любовь переносить на нарезную Сайгу любую, которая на сегодня самое не достойное изделие.. . Поэтому кто не ел еще этих устриц от КК может спокойно жить дальше и не есть, здоровше будет.

ко второй гладкой сайге докупил 5.45 и впо133 до кучи, ни каких проблем не вижу

Originally posted by Rasvet:

ВПО не будем трогать. Там другие проблемы.

Rasvet:
Это доступно только с обычной рукояткой от автомата Калашникова. Безо всяких выступов под пальцы, ладонь и расширений к низу. Все новомодные ручки ведения огня не позволяют совершать резких движений и хороши только для спорта, пострелушек и прочих пустопорожних занятий.

Это ерунда) во-первых пистолетная ручка может быть любой конфигурации, с выступами или без них, во вторых вместо ружейной пластиковой ложи можно поставить пистолетка+приклад

А по поводу кучности и равномерности - да личный опыт, сайга бьет кучнее ИЖей и МР, можете считать это непринципиальным)

Сайга весьма сбалансированное по своим свойствам ружье, только стереотипы "правильных охотников" мешают его адекватно воспринимать
В руках нормального стрелка оно имеет ничуть не меньшую добычливость чем самые-самые лучшие ружья, и выделяется удобством обращения и ношения,

Сайга весьма сбалансированное по своим свойствам ружье,

пистолетная ручка может быть любой конфигурации

133 это огражденный акм. собранный на том же заводе что и сайга