22-3-2015 21:59
docent13
ru.wikipedia.org
здесь внизу есть фото |
22-3-2015 22:38
abc55
красивая
|
23-3-2015 16:19
ЯРЛ
Красивая то красивая, но дядьки пишут, что затвор был вертикальный клиновой, а на фото что то не то. Не клиновой. Пошневой?
|
23-3-2015 17:37
Fireman2
И дульный тормоз (перечница) у Д-48 с 7-ю рядами дырок, а на этом девайсе только 4.
|
23-3-2015 17:55
ЯРЛ
И задние ножки что то длиннее ствола.
|
24-3-2015 02:15
Скептик-2
Если расположить рядом фотографии с данного сообщения и фото с Д-48, то сразу же видны отличия и достаточно принципиальные.
Возьмите хотя бы вид на казенную часть. Достаточно сравнить устройство цилиндров наката-отката - общая схема схожая, а детали - разные: и гайки, и крепления и перемычки между цилиндрами и т.д. При массовом производстве таких экспериментов быть не должно! Это что-то другое... И самое интересное, что остатки затвора действительно очень уж похожи на детали поршневого... В эти времена такое уже не использовали. Клиновые затворы для такого калибра были доведены практически до совершенства, были более скорострельными и возврат к поршневой системе выглядит каким-то визитом в прошлое... Разве что с экспериментальной целью?.. . |
24-3-2015 20:59
MiG
Что вы зациклились на Д-48? Всё, кроме ствола - Д-44!. Штатный клиновой затвор просто снят. Ствол?.. А ствол всунули от зенитки С-60.
prv3.lori-images.net Так чта.. . "Объект" имхо не настоящий! Зачем то был собран из наличных деталек. А.. . Посмотрел в И-нете. Изделие было специально создано для городского сквера Победы. Всё понятно. |
25-3-2015 20:50
MiG
Ну так что, уважаемый Nikass68?
Вы получили ответ на свой вопрос? |