Добрый день! Для ноны применяют выстрел картузного типа т.е. без гильзы Автопушки
Там порох в пакетах размещается на оси, которая прикреплена к снаряду. Такой вопрос. После того как произошел выстрел, эта ось к которой был перекреплен пороховой заряд улетает вместе со снарядом, или остается в стволе?
Информация к размышлению и посказка. А вы не думали почему направляющий биметаллический поясок с готовыми нарезами, изготовлен свободно вращающимся на снаряде.. . и выполняет ли хвостовик двойную роль?
пушка нарезная кумулятивный снаряд вращаться не должен вращение плохо сказывается на кум струе поясок прокручивается снаряд стабилизируется за счет оперения
пушка нарезная кумулятивный снаряд вращаться не должен вращение плохо сказывается на кум струе поясок прокручивается снаряд стабилизируется за счет оперения
Особенно как же хреново вращение снаряда сказывается на кумулятивную струю Да вроде рассматриваем 3ОФ49. Подождем перлов еще.. .
Особенно так, что струя как бы разбрызгивается и теряет свою эффективность. Так что кумулятивные снаряды особо не вращаются
3й перл за день.... "не трусите, а то разбрызгивается".. . "Это значит - пока Кум прилетел всю струю разбрызгал".... Третий раз за день под столом Вы уж как "баллистик" определитесь особо вращаются или не особо вращаются или же с какой угловой скоростью все же вращаются
цитата:
А из какой книги рисунок?
Из моей Давайте так, если есть такое экспертное мнение, то пожалуйста ссылку на такое сногсшибательное умозаключение, или Вы это так просто издеваетесь или это диагноз.. . Трите бегом свой перл - люди же читают, которые понизят манну и оставят на 10й уровне в танчиках.. . Вы хоть знаете какое расстояние пролетает снаряд, делая полный оборот. Вы хоть имеете понятие что такое кумулятивная струя - гуглите плиз прежде чем "сернуть"
Потерпим еще.... , выманим ка побольше папуасов Шутка Это кому-то подумать - прежде чем хню писать
drbor: Из моей Давайте так, если есть такое экспертное мнение, то пожалуйста ссылку на такое сногсшибательное умозаключение, или Вы это так просто издеваетесь или это диагноз.. . Трите бегом свой перл - люди же читают, которые понизят манну и оставят на 10й уровне в танчиках.. . Вы хоть знаете какое расстояние пролетает снаряд, делая полный оборот. Вы хоть имеете понятие что такое кумулятивная струя - гуглите плиз прежде чем "сернуть"
Это хорошо, что из Вашей - а какое название сей книги? Про кумулятивную струю не моя выдумка, так что и тереть мне нечего Я читал об этом в истории создания СГ-82. Там была проблема в том, что граната слишком быстро вращалась. Что такое кумулятивная струя я понятие имею И в танчики я не играю
биметаллический поясок с готовыми нарезами, изготовлен свободно вращающимся на снаряде
покажите как он там вращается я только пока обнаружил, что поясок вращается у кумы
цитата:
Приходит к цели с хвостовиком!
17-20 минута - хвоста нет
5-29 поясок вращается только у кумы, к чему бы это почему бы и не пустить куму вращаясь 4-46 поясок не вращается, хвостовик перекошен, функция хвостовика - нести заряд и не более и никакой стабилизации странно, зачем снаряду хвостовик с перекосом, если он стабализируется вращением???
19-13 так как мина не врезается пояском в нарезы 80 процентов энергии газов прорываются вперед не участвуя в ускорении мины
1 мы должны представить видео экстракции хвоста 2 надо найти материал по вращающимся кум снарядам или - воздействие центробежной силы на формирование песта и струи
Вращение кумулятивного снаряда приводит к рассеиванию и преждевременному разрушению кумулятивной струи под действием центробежной силы и снижение её бронепробиваемости. Поэтому в некоторых кумулятивных снарядах нарезных пушек для исключения вращения предполагается прокрутка кумулятивного узла или ведущего пояска относительно корпуса снаряда.
Если об бронебойно-подкалиберном снаряде то Во время прохождения канала ствола ведущий поясок скрепляющий калиберную направляющую фрагментируется и половинки направляющей по вылету из канала ствола разделяются от подкалиберного снаряда который продолжает движение и стабилизируется в полете оперением которое имеет наклон от 3 до 6градусов в зависимости от орудийной системы. Если вопрос о кумулятивном снаряде и фиксирующих зубьев, то посмотрев снаряд в разрезе все поймете сами, кроме того фиксирующая зубчатая кромка выполняет противорикошетную роль. Удаление головного взрывателя от кумулятивной воронки связано с его скоростью срабатывания, с высокой начальной скоростью снаряда, и правильной фокусировкой кумулятивной струи на определенном расстоянии при встречи с объектом.
Это бронебойно подкалиберный. Здесь роль направляющей тарелки по каналу ствола, пазы для облегчения попадания в нарезы или в снарядный вход. Снаряд летит без тарелки. Там же виден медный поясок и что тарелка из несколько частей. С зубьями или без - это просто конструктивные особенности, забейте Что там на счет поддона поясните что Вы хотели?
Это бронебойно подкалиберный. Здесь роль направляющей тарелки по каналу ствола, пазы для облегчения попадания в нарезы или облегчения обтюрации при входе снаряда в канал ствола. Снаряд летит без тарелки. Там же виден медный поясок и что тарелка из несколько частей. armyman.info С зубьями или без - это просто конструктивные особенности, забейте Что там на счет поддона поясните что Вы хотели?
Нарезы в нарезной пушке Рассматривали типовое конструктивное решение БПС. Т.к. 2а46 гладкоствольная то зубчатая фаска тарелки - облегчение снарядного входа и обтюрации.
Просто фаска-для облегчения входа.Хотя на приведенных мной фото-на некоторых ее нет или почти нет-значит не так это и важно ! Но зачем зубья ? Еще фото-зачем зубья ЗДЕСЬ ? Думаю дело все-таки в аэродинамике. Кстати кто объяснит принцип отделения ведущих устройств (поддонов)-раньше были разжимного типа,сейчас прижимного типа. Гугл говорит-Разный принцип распределения вектора действия газового давления на секторы-а попроще как ?
А вот какие зубы?! Все то же решение проблемы обтюрации и центрирования по оси канала ствола. После вылета корпус держатель бронебойного элемента фрагментируется. Тут внутренняя баллистика и механика прохождения по каналу ствола. По Аэродинамике не скажу это не мое - хотя есть мысль что форма несущего разделяемого корпуса не случайно такой конструкции, возможно для наименьшего влияния на бронебойный элемент при разделении.
к 125мм пушке поддон имеет косые отверстия при движении в стволе газы вращают снаряд после выхода, поддон из трех секторов под действием центробежной силы рвет медный обтюр пояс и отделяется
Ведущее кольцо состоит из трех отдельных секторов, связанных с корпусом снаряда упорной гребенкой и скрепленных между собой обтюрирующим пояском. Наклонные зубья на передних гранях секторов исключают утыкание снаряда при заряжании пушки.
ну наканееееец-тоо знаете, сколько лет я искал ответ?!!! с 90! года!!!! 25 лет я каждый день задавал этот вопрос себе, прохожим, врачам))))
а шипами их сделали выходит, для выкидывания лишнего веса пустоты меж шипов - выкинутый лишний вес
теперь такой вопрос - почему раньше кум снаряд был обтекаемый а теперь бутылочный??
оно понятно, что в голове лидирующая кума супротив ДЗ, но ее можно и в обтекаемый снаряд засунуть
можно сказать, что конус Маха не касается плеч (там где шипы торчат) но я видел снимок, где плечи создают таки трение - задевают конус торчат из аэродинамической тени
авс я же 3раза об облегчении снарядного входа писал (где снимается проблема утыкания и перекоса), ну Вы блин даете - не читаете, или может мои посты пропали
цитата:
а теперь бутылочный??
кто Вам сказал, кумулятивные снаряды и сейчас выпускаются в G7, далась Вам эта форма Это уже вопрос к разработчикам где традиционно уже оперенный кумулятивный снаряд бутылочной формы. Кроме того в такой форме и идут оперенные тандемные кумулятивные снаряды имеющие 2заряда, для первоначального подрыва ДЗ малый и последующего поражения брони основной.
Если вопрос о кумулятивном снаряде и фиксирующих зубьев, то посмотрев снаряд в разрезе все поймете сами, кроме того фиксирующая зубчатая кромка выполняет противорикошетную роль.
где тут о досыле и утыкании только намек на посмотреть разрез эдак можно подогнать под что угодно хошь под рикошет хошь под аэродинамику
цитата:
традиционно уже оперенный кумулятивный снаряд бутылочной
вот в этом то и вопрос почему бутылочная форма стала традиционной более чем уверен, что бутылку скопировали у Запада (омерики) ЧТО подвигло из обтекаемой формы прийти к необтекаемой логики нет но она, где-то рядом
Тут в цитате разговор о кумулятивном снаряде а я вам отвечал в последующем о бронебойном вот там и читайте пост 34,37,39 Чего то мы говорим на разных языках или палец мой указательный кривой.
цитата:
ЧТО подвигло из обтекаемой формы прийти к необтекаемой
Можно повторюсь? Применение бутылочной формы связано с появлением ДЗ!
Вы уж как "баллистик" определитесь особо вращаются или не особо вращаются или же с какой угловой скоростью все же вращаются 
