Повторение пройденного.Снова электронасос.
|
25-8-2015 20:53
Мыкола
Что то давно не было тем про электрификацию ручных насосов.
Спас недавно от переплавки моторредуктор.Мощность 1,1квт,трёхфазный.На выходе 31 оборот в минуту. Потратил полчаса на резку заготовок.Кстати,материал тоже готовился в путь к следующей жизни. Частотник был подготовлен на другое изделие.Но тут он оказался по всем характеристикам на своём месте. Насос "лишний" был.Недавно подарили сварочный аппарат.Вот и решил научиться варить.Собиралось в несколько заходов.Даже в день съёмки были некоторые доработки.Поэтому покрашен не полностью. Испытания показали,что работа была затрачена не напрасно.Объём закачки,на который тратил два подхода по сто качков был закачан за один раз.Насос почти не нагрелся.Наверное из за небольших оборотов и равномерного хода. В сентябре в отпуск.Испытания продолжу.  
|
|
26-8-2015 03:32
Hans
Монументально
 Какой по мощности мотор на такую приспособу нужен минимально? |
|
26-8-2015 08:00
ADF
Да, но - были бы интересны более компактные решения. Давно голову ломаю - а если привод линейный замутить (без КШМ), чтобы в целом агрегат оставался одномерным? Моторчик от моделей и литиевая батарейка - и можно вместо баллона таскать
Считается, что тренированый человек продолжительно развивает мощу около 300 Вт. Менее тренированый - в районе 100-150. Взяв поправку на то, что в МТ, особенно в нижней, усилие выше - думаю, моторчик нужен 200-300 Вт и редуктор такой, чтобы мотор без перегруза мог стартануть вращение из точки с наибольшей нагрузкой.
|
|
26-8-2015 08:28
Hans
и сколько таких батареек надо будет?
|
|
26-8-2015 08:43
Youri
Вот этот твой был интереснее 
|
|
26-8-2015 08:54
ADF
В батарейке плотность энергии - от 6 до 10 раз выше, чем в баллоне ВД Учитывая вес насоса и силовой установки, вес комплекта на сравнимое с 7л баллоном число выстрелов будет приблизительно похож, а вот если, вдруг, выстрелов надо больше - то с ростом числа добавочных батареек такой насос начнет стремительно опереджать баллон по числу выстрелов к весу. Ну а если, вдруг, более глубинные конструкторские изыски делать с уменьшением веса насоса (или даже создания своего по образу и подобию) - то там поле непаханое и перспективы есть. |
|
26-8-2015 11:15
Pechto
Дык китайские компрессоры заняли нишу таких устройств, к тому же сами китайцы делают и продают похожие устройства для электрификации насосов, по цене и весу(!!!) сравнимые с маленькими компрессорами. |
|
26-8-2015 11:35
ADF
Нельзя ли ссылку на такие комплекты? Посмотреть интересно.
|
|
26-8-2015 11:51
USERnameUNDEFINED
Тема насосов до сих пор не дает покоя вижу не только мне :-)
Скоро свой закончу тоже выложу. Вес около 5-7кг. Размер пока получается около 35х20х25см. Привод-бензо. Возможно получится меньше даже сделать. Рюкзачный вариант на подходе (вернее уже почти на пороге 
|
|
26-8-2015 12:18
Pechto
|
|
26-8-2015 20:14
Youri
USD115.85 и это без доставки |
|
27-8-2015 09:48
Мыкола
Привет Юрий. Это компактнее,но качает дольше и прокладки быстро выходят из строя. |
|
27-8-2015 09:50
ADF
(про китайский)
Монстроузный он, да и необычного ничего там нет. Такой-же кривошип. Попробовать накидать эскизик из алюминиевого профиля, без размашистого КШМ, и под мелкий ДВС. Интересная бы штука получилась наверное. |
|
27-8-2015 09:55
Мыкола
Я не задавался целью сделать что то компактное.Да и не получается.Высота насоса и половина подъёма первой ступени-это минимум. Можно ,конечно,опустить редуктор вниз с боку.Тогда будет по высоте только насос и основание. Этот вариант я не рассматривал. Хотя,можно подумать и переделать. |
|
27-8-2015 11:28
Youri
Коль,усовершенствовал бы ты тот свой компрессор-это же то,чего многие ждут,компрессор размером с книгу.А так этот проект лет 7-8 как ты забросил. |
|
27-8-2015 11:55
Hans
Так и не всегда это надо. Монументально не значит плохо.
Это как я понимаю что то вроде Shoebox ? |
|
29-8-2015 19:58
Мыкола
Муза где то в отпуске. Иногда всё таки приходит мысль переделать поршни на другие прокладки и поставить мотор по мощнее.Чтобы крутил быстрее. |
|
29-8-2015 19:59
Мыкола
Принцип такой же.Только скомпонован немного по другому. |
|
29-8-2015 20:47
ADF
У коробкисподобуви - длина лишняя, КШМ могли бы параллельно цилиндрам и плунжерам смонтировать. И сделать не 2, а 3-4 ступени и чтобы жал полностью с нуля очков, а не подсасываясь к 8-и очковому компрессору.
|
|
29-8-2015 21:31
Мыкола
А там четыре ступени и есть.Две в верхнем и две в нижнем цилиндрах. |
|
29-8-2015 22:53
ADF
В коробке миреканской - вроде только две.
|