PCP
Повторение пройденного.Снова электронасос.
Что то давно не было тем про электрификацию ручных насосов.
Спас недавно от переплавки моторредуктор.Мощность 1,1квт,трёхфазный.На выходе 31 оборот в минуту.
Потратил полчаса на резку заготовок.Кстати,материал тоже готовился в путь к следующей жизни.
Частотник был подготовлен на другое изделие.Но тут он оказался по всем характеристикам на своём месте.
Насос "лишний" был.Недавно подарили сварочный аппарат.Вот и решил научиться варить.Собиралось в несколько
заходов.Даже в день съёмки были некоторые доработки.Поэтому покрашен не полностью.
Испытания показали,что работа была затрачена не напрасно.Объём закачки,на который тратил два подхода по
сто качков был закачан за один раз.Насос почти не нагрелся.Наверное из за небольших оборотов и равномерного
хода.
В сентябре в отпуск.Испытания продолжу.
Монументально
Какой по мощности мотор на такую приспособу нужен минимально?
Передаточное примерно 1:50?
quote:Изначально написано Hans:
Монументально
Да, но - были бы интересны более компактные решения. Давно голову ломаю - а если привод линейный замутить (без КШМ), чтобы в целом агрегат оставался одномерным? Моторчик от моделей и литиевая батарейка - и можно вместо баллона таскать
quote:Изначально написано Hans:
Какой по мощности мотор на такую приспособу нужен минимально?
Считается, что тренированый человек продолжительно развивает мощу около 300 Вт. Менее тренированый - в районе 100-150. Взяв поправку на то, что в МТ, особенно в нижней, усилие выше - думаю, моторчик нужен 200-300 Вт и редуктор такой, чтобы мотор без перегруза мог стартануть вращение из точки с наибольшей нагрузкой.
quote:Originally posted by ADF:
моторчик нужен 200-300 Вт
quote:Originally posted by ADF:
Моторчик от моделей и литиевая батарейка - и можно вместо баллона таскать
и сколько таких батареек надо будет?
я прикупил себе по случаю редуктор http://www.airgunlib.ru/index....ttach=823;image
если на шкивах еще 1:2 сделать то возможно потянет. Закончу с мастерской, начну делать. Воздух нужен, воздух
quote:Originally posted by Мыкола:
Что то давно не было тем про электрификацию ручных насосов.
Вот этот твой был интереснее
quote:Изначально написано Hans:
и сколько таких батареек надо будет?
В батарейке плотность энергии - от 6 до 10 раз выше, чем в баллоне ВД 
КПД насоса, на круг, пусть 35%, тогда плотность запасения энергии будет примерно в 2,25-3,75 раза выше, чем у баллона ВД.
Учитывая вес насоса и силовой установки, вес комплекта на сравнимое с 7л баллоном число выстрелов будет приблизительно похож, а вот если, вдруг, выстрелов надо больше - то с ростом числа добавочных батареек такой насос начнет стремительно опереджать баллон по числу выстрелов к весу.
Ну а если, вдруг, более глубинные конструкторские изыски делать с уменьшением веса насоса (или даже создания своего по образу и подобию) - то там поле непаханое и перспективы есть.
quote:Originally posted by Мыкола:
Что то давно не было тем про электрификацию ручных насосов.
Дык китайские компрессоры заняли нишу таких устройств, к тому же сами китайцы делают и продают похожие устройства для электрификации насосов, по цене и весу(!!!) сравнимые с маленькими компрессорами.
quote:Изначально написано Pechto:
устройства для электрификации насосов, по цене и ве...
Нельзя ли ссылку на такие комплекты? Посмотреть интересно.
Тема насосов до сих пор не дает покоя вижу не только мне :-)
Скоро свой закончу тоже выложу. Вес около 5-7кг. Размер пока получается около 35х20х25см. Привод-бензо. Возможно получится меньше даже сделать. Рюкзачный вариант на подходе (вернее уже почти на пороге
quote:Изначально написано ADF:Нельзя ли ссылку на такие комплекты? Посмотреть интересно.
http://world.taobao.com/item/4...ucket=17#detail
quote:
USD115.85 и это без доставки
quote:Originally posted by Youri:Вот этот твой был интереснее
Привет Юрий.
Это компактнее,но качает дольше и прокладки быстро выходят из строя.
(про китайский)
Монстроузный он, да и необычного ничего там нет. Такой-же кривошип.
Попробовать накидать эскизик из алюминиевого профиля, без размашистого КШМ, и под мелкий ДВС. Интересная бы штука получилась наверное.
quote:Originally posted by Hans:
Монументально
Я не задавался целью сделать что то компактное.Да и не получается.Высота насоса и половина подъёма первой ступени-это минимум.
Можно ,конечно,опустить редуктор вниз с боку.Тогда будет по высоте только насос и основание.
Этот вариант я не рассматривал.
Хотя,можно подумать и переделать.
quote:Изначально написано Мыкола:
Привет Юрий.
Это компактнее,но качает дольше и прокладки быстро выходят из строя.
Коль,усовершенствовал бы ты тот свой компрессор-это же то,чего многие ждут,компрессор размером с книгу.А так этот проект лет 7-8 как ты забросил.
quote:Originally posted by Мыкола:
Я не задавался целью сделать что то компактное
Так и не всегда это надо. Монументально не значит плохо.
quote:Originally posted by Youri:
Вот этот твой был интереснее
Это как я понимаю что то вроде Shoebox ?
quote:Originally posted by Youri:
Коль,усовершенствовал бы ты тот свой компрессор
Муза где то в отпуске.
Иногда всё таки приходит мысль переделать поршни на другие прокладки и поставить мотор по мощнее.Чтобы крутил быстрее.
quote:Originally posted by Hans:
Это как я понимаю что то вроде Shoebox ?
Принцип такой же.Только скомпонован немного по другому.
У коробкисподобуви - длина лишняя, КШМ могли бы параллельно цилиндрам и плунжерам смонтировать. И сделать не 2, а 3-4 ступени и чтобы жал полностью с нуля очков, а не подсасываясь к 8-и очковому компрессору.
quote:Originally posted by ADF:
И сделать не 2, а 3-4 ступени
А там четыре ступени и есть.Две в верхнем и две в нижнем цилиндрах.
В коробке миреканской - вроде только две.